Cuprins Argument3 Partea I. Cadrul teoretic 1. Atractivitatea fizic....5 1.1. Definire..5 1.2. Factori determinani ai atractivitii fizice6 1.3.

Efecte sociale ale atractivitii.10 1.4. Sintez..16 2. Cuplul marital...17 2.1. Cuplul conjugal de la tradiional la modern..17 2.2. Formarea i dezvoltarea cuplului..20 2.3. Sintez...26 3. Diferene de gen..27 3.1. Sex versus gen...27 3.2. Biologia diferenial a sexelor...27 3.3. Psihologia diferenial a sexelor....28 3.4. Sintez....37 Partea a II-a. Cercetare proprie Criteriile de alegere a partenerului marital i importana atractivitii 4. Organizarea i desfurarea cercetrii.39 4.1. Organizarea cercetrii....39 4.1.1. Obiectivele studiului....39 4.1.2. Ipotezele ...39 4.1.3. Variabilele cercetrii....40 4.1.4. Lotul de subieci investigai.40 4.1.5. Instrumente metodologice....42

5. Prezentarea rezultatelor i interpretarea lor verificarea ipotezelor.43 1. Ipoteza 1...43 2. Ipoteza 2...44 3. Ipoteza 3...46 4. Ipoteza 4...49 5. Ipoteza 5...51 6. Concluzii generale...58 6.1. 6.2. Anexe Anexa 1. Prelucrri statistice n SPSS62 Anexa 2 Alte tabele80 Anexa 3 Chestionarul F.A.P. .83 Bibliografie88 Concluziile cercetrii..58 Consideraii evaluative asupra cercetrii ...60

Argument Szondi susinea c viaa omului este influenat de dou alegeri cruciale: alegerea carierei i cea a partenerului de via. Dat fiind c alegerea carierei nu este legat de studiul nostru, ne vom centra pe alegerea partenerului. De ce avem nevoie de un partener de via? Unii dintre noi fug de singurtate, alii aleg s se cstoreasc din dorina de a avea o anumit siguran financiar, alii din conformism social i alii care aleg s-i petreac restul vieii alturi de persoana pe care o iubesc. Dar pe ce criterii ne alegem partenerul de cuplu? Ct de mult influeneaz atractivitatea decizia noastr de a ne cstori sau nu cu cineva? ntruct frumuseea st n ochii privitorului, scopul nostru nu este acela de a vedea ce anume determin atractivitatea sau cum este aceasta influenat de contextul social, ci ct de important este aceasta n alegerea partenerului de cuplu marital. Astfel, atractivitatea a fost definit ca fiind concepia unei persoane referitoare la aspectul fizic ideal, acela care ofer cel mai mare grad de plcere simurilor (apud Hatfield, 2000). Dat fiind c membrii unui cuplu triesc ntr-un anumit context socio-cultural care-i influeneaz n alegerile lor, am dorit s vedem care sunt efectele sociale ale atractivitii. Persoanele atractive sunt favorizate, acest lucru datorndu-se plcerii pentru frumos, stereotipului ce e frumos, e bun, dorinei de asimilare a atractivitii celorlali. Dac n societatea tradiional, alegerea partenerului marital revenea prinilor tinerilor ce aveau o vrst potrivit cstoriei, i se fcea pe baza criteriilor socioeconomice, n zilele noastre, alegerea partenerului revine tnrului. Pn la decizia de a se cstori, un cuplu trece printr-o serie de stadii a cror depire influeneaz decizia final, aceea de a forma un cuplu conjugal. Ct de important este atractivitatea fizic ntre celelalte criterii care influeneaz trecerea de la un stadiu la altul, este ceea ce dorim s cercetm n acest studiu. ntre femei i brbai nu exist doar diferene morfologice, ci i psihologice. Aceste diferene i pun amprenta asupra nevoilor noastre i, prin urmare, asupre comportamentelor pe care le iniiem n scopul satisfacerii acestor nevoi. Dac brbaii au nevoie de sinceritate, de nelegere, de fidelitate i iubire, femeile, n schimb, au nevoie de grij, de nelegere, devotament i siguran.

n alegerea partenerului de cuplu marital folosim mai multe criterii. Care sunt acestea i ce importan are fiecare, ct de mult ne influeneaz un aspect fizic plcut n decizia de a rmne toat viaa alturi de o anumit persoan, sunt ntrebrile de la care a pornit cercetarea noastr. Ct de mult ne afecteaz frumuseea cnd e vorba de decizii att de importante cum e cea a unei cstorii, ntr-un secol n care frumuseea vinde aproape orice i a devenit o adevrat obsesie pentru unii? Este ea mai important pentru brbai dect pentru femei? tim cu adevrat care sunt ateptrile potenialilor parteneri de la noi? Exist studii (Buss, 1989) care arat existena unor criterii universale de alegere a partenerului, criterii de la care societatea spaniol se abate ntr-o oarecare msur. Am dorit s vedem n ce msur criteriile de alegere a partenerului marital difer de la populaia romneasc la cea spaniol. Ne-am propus ca n vederea atingerii obiectivelor acestei cercetri, s testm un numr de apte ipoteze. Astfel, am dorit s vedem dac n societatea noastr brbaii i doresc femei mai tinere i invers, dac atractivitatea este mai important pentru brbai dect pentru femei, dac tim cu adevrat ce preuiete sexul opus la noi i care care sunt diferenele culturale (ntre romni i spanioli) n privina preferinelor pentru anumite trsturi. n continuare, v invitm s ne nsoii n ncercarea de a gsi rspunsurile la aceste ntrebri care cu siguran vi le-ai pus i dumneavoastr la un anumit moment dat n via.

Capitolul 1
Atractivitatea 1.1. Definire 1.2. Factori determinani ai atractivitii fizice 1.3. Efecte sociale ale atractivitii 1.4. Sintez

1.1. Definirea conceptului Atractivitatea fizic a fost definit ca reprezentnd concepia unei persoane referitoare la aspectul fizic ideal, acela care ofer cel mai mare grad de plcere simurilor (Hatfield i Sprecher, 1986, apud Hatfield, 2000). n general, primul lucru pe care l observm cnd ntlnim o persoan strin este aspectul fizic. Acesta se refer la cum e persoana respectiv mbrcat, dac e curat sau nu, i adesea implic o evaluare a atractivitii ei fizice. Oamenii au tendina de a cdea de acord n privina atractivitii unei persoane. Femeile ale cror chipuri sunt asemntoare celor de copii, sunt percepute ca fiind atractive. De exemplu, fotografiile femeilor cu ochi mari i deprtai, cu nasul mic i cu brbii fine, sunt percepute ca fiind atractive. ncepnd cu Darwin (1871), antropologii au ncercat s descopere standardele universale ce definesc atractivitatea. Pentru a prezice traiectoria seleciei sexuale i, n cele din urm, a evoluiei umane, trebuie s cunoatem ce anume consider oamenii atractiv din punct de vedere sexual. Observaiile lui Darwin i-au convins pe cercettori de faptul c standardele frumuseii sunt determinate de cultur i c era inutil s se caute factorii determinani ai universalitii acestora. Recent, sociobiologii au reaprins sperana punctrii anumitor dimensiuni estetice universale prin intermediul unor teorii sociobiologice i a unor tehnici de cercetare sofisticate. ntr-un studiu promitor, Langlois i Roggman (1990) au gsit dovezi conform crora raportul de aur de 1:1, 618 (phi) ar putea servi ca standard al atraciei. Cu ajutorul unui software specializat, autorii au mbinat fotografiile feelor unor brbai i 5

femei, genernd astfel o serie de compoziii (fee medii de brbai i de femei). Cei doi cercettori au descoperit c fotografiile rezultate n urma combinrii feelor, erau evaluate ca fiind mai atractive dect persoanele din pozele originale. Sociobiologii au testat ipoteza conform creia brbaii i femeile prefer feele ce combin inocena copilriei cu sexualitatea coapt a maturitii. Ali autori (Symons, 1979, apud Hatfield 2000) au sugerat c femeile i brbaii ar trebui s fie atrai de chipurile ce posed trsturi asociate cu maturitatea, cu sexualitatea adult (de exemplu, pr des, piele clar i buze pline) sau cu puterea matur (pomei nali i un maxilar ferm). Studii mai recente, arat c oamenii prefer feele ce au att ochi mari, nasul mic i buze pline, ct i un maxilar puternic (Cunningham, 1990, apud Hatfield 2000). Dac aceste preferine vor deveni sau nu universal valabile, nu este inc cunoscut. Istoricii (Banner, 1983, apud Hatfield, 2000) ne reamintesc c n orice societate, standardele de frumusee se schimb ntr-un ritm ameitor. 1.2. Factori determinani ai atractivitii fizice Orict de mult am vrea s credem c ne alegem prietenii n funcie de frumuseea lor interioar i nu de aspectul lor fizic, exist studii care ne demonstreaza contrariul. Prima impresie pe care ne-o formm despre cineva se bazeaz pe informaiile oferite de aspectul fizic, lucru care influeneaza atracia. Mult timp s-a sugerat c importana aspectului fizic n alegerea unei partenere este mai mare n cazul brbailor dect n cel al femeilor, aceasta asigurnd valorizarea personal i social a brbatului ales, n timp ce pentru femei mai mult importan are statutul social i economic al partenerului, chiar dac n ultima vreme exist din ce n ce mai multe femei independente economic i cu o mai mare putere. Astfel, dup cum afirm i psihologii evoluioniti, femeile prefer parteneri mai n vrsta, iar brbaii femei mai tinere. Hatfield i Sprecher (1986) susin c oamenii i aleg partenerii n funcie de propria lor atractivitate. Nu cutm parteneri cu mult mai atractivi ntruct ne este fric de posibilitatea de a fi respini, dar i pentru a realiza un echilibru ntre parteneri. Acest lucru vine n sprijinul ipotezei potrivirii sau a perechilor asortate (assortative mating). n relaiile stabile, cum e cstoria, exist motive s credem c impactul atractivitii

fiecruia dintre soi depinde n mai mare msur de cum se compar acetia ntre ei, dect cum se compar cu anumite standarde absolute de frumusee. Mai exact, legtura dintre aprobarea social i accesul la parteneri alternativi. Discrepanele dintre nivelurile de atractivitate ale partenerilor pot fi buni predictori ai satisfaciei i a comportamentului marital (Berscheid i Walster, 1973, apud Karney, 2008). Astfel, se pare c soiile atractive se comport ntr-un stil mai constructiv cu soii lor pe durata interaciunilor de suport social, n timp ce soii mai atractivi dect partenerele lor s-au purtat mai puin pozitiv i aveau un nivel mai sczut de satisfacie cu privire la mariajul lor. Att barbaii, ct i femeile acioneaz intr-o maniera mai constructiv n cadrul cuplului marital, atunci cnd soia este mai atrgtoare i mai negativ, cnd soul este mai atractiv dect soia (Karney, 2008). Dup prima ntlnire, personalitatea i reprimete rolul cuvenit n formarea cuplului, dar atractivitatea fizic continu s aib un efect nediminuat i constant asupra atracei romantice, cel puin n decursul primelor ntlniri (Platzer, 1985, apud Turliuc, 2004). Studiile antropologice indic o serie de factori ce afecteaz atractivitatea unei persoane i atracia pe care o resimim fa de ea. Astfel, persoanele cu o simetrie facial i corporal mai mare sunt percepute ca fiind mai atractive ntruct presupunem inconient c ele sunt i sntoase (lipsa simetriei presupune existena unor malformaii) i cu un potenial de reproducere ridicat. Determinani ai atractivitii fizice masculine : 1. nlimea i inuta. Atracia sexual a brbailor este influenat, printre multe alte lucruri, de nlimea acestora. Brbaii mai nali cu civa centimetri dect media i cu o inut dreapt sunt vzui c dezirabili. Femeile sunt mai receptive la o postur dreapta dect brbaii, dei ambii o vd c fiind un element al frumuseii; aceasta corelnd cu preferina pentru brbaii care manifest ncredere n sine, putere fizic. 2. Fizicul. Muchii sunt n general considerai o trstur atractiv a brbailor, dei o dezvoltare peste msur a acestora nu e dezirabil. Ca o regul general, muscularitatea, un indicator al sntii, este atrgtoare i pentru c e un difereniator major ntre morfologia tipic a corpului masculin i cel feminin.

3. Prul. Popularitatea stilurilor de tunsoare se schimb constant, iar brbaii pot fi vzui ca fiind atractivi indiferent de forma prului. Uneori, culoarea prului poate fi un factor al atractivitii fizice. n unele culturi, prul de culoare blond sau rocat este preferat, dei aceste preferine depind de persoan. n alte societi, ca de exemplu Japonia, numai negrul este vzut c fiind potrivit, i exist exemple de elevi cu prul deschis la culoare sau aten care au fost obligai de conducerea colii s-i vopseasc prul negru. 4. Structura facial. n societile vestice, femeile i brbaii sunt de acord c o fa cu pomei pronunai i cu maxilare puternice e atractiv. Acetia sunt vzui c indicatori ai personalitii masculine. Aceste trsturi alturi de o faa uor alungit pot spori masculinitatea i astfel, brbatul va prea mult mai atrgtor (Cunningham, 1990). Determinani ai atractivitii fizice feminine : Determinanii atractivitii fizice feminine includ acele aspecte care etaleaz sntatea i capacitatea de reproducere i de nutriie. Acestea se refer la indici ai fertilitii cum ar fi raportul talie-solduri, indicele de mas corporal (IMC) i simetria facial 1. Raportul talie-olduri. Cercettorii au descoperit c raportul talie-solduri (RTS) e un factor semnificativ n evaluarea atractivitii feminine. Femeile cu un RTS de 0,7 (circumferina taliei este 70% din circumferina oldurilor) sunt evaluate de brbai ca fiind cele mai atractive, indiferent de cultur. Imagini ale frmusetii care au avut un RTS n jurul a 0,7: Marilyn Monroe, Twiggy, Sophia Loren, Kate Moss i Venus din Milo (Singh, 1993). 2. Proporia indicelui de mas corporal i structura corpului. Indicele de mas corporal (IMC) este un alt factor determinant al frumuseii. Acest indice se refer la raportul dintre masa corporal i structura corpului. Proporia optim a corpului este intrepretat diferit, n funcie de cultur. Idealul vestic consider optim o mas corporal zvelt, subire, supl, n timp ce alte culturi consider atrgtoare o mas corporal dolofan, corpolent. n ambele cazuri, regula aplicat n determinarea frumuseii este indicele de mas corporal, i aici vedem cum diferenele culturale ale frumuseii

opereaz pe principiile universale ale evoluiei umane (Tove, Maisey, Emery i Cornelissen, 1999). 2. Simetria facial influeneaz mai mult atractivitatea facial dect caracteristica chipului de a fi unul mediu (fr trsturi extreme) (Grammer i Thornhill, 1994). Brbaii apreciaz n primul rnd fizionomia, apoi greutatea i raportul dintre prile ntregului corp. Mrimea snilor femeii pare mai puin important, brbaii fiind mai atrai de dimensiunile lor medii, dect de cele mai mari. Femeile n schimb consider c cel mai important este ca partenerul lor s nu fie supraponderal i abia apoi este luat n calcul fizionomia. Cea mai puin atractiv la brbai este burta proeminent (Turliuc, 2004). Indici universali ai frumusetii: Prototipul ca frumusee. Pe lng factorii bio-culturali, mai exist i ali factori care determin atractivitatea fizic. Cu ct o fa pare mai familiar, cu att e mai nalt evaluat, acesta fiind un exemplu al efectului de expunere. Acest lucru poate fi verificat prin combinarea mai multor fee i obinerea unei imagini compuse, amestecate (prin folosirea unui software de morphing). n urma studiilor s-a constatat c oamenii gsesc imaginea rezultat ca fiind familiar i atractiv, i chiar mai frumoas dect feele care au compus-o. O interpretare a acestui fapt const n preferina oamenilor pentru un model prototip. Prototipul fetei i trsturile ei sunt percepute ca simetrice i familiare. Aceasta arat preferina oamenilor pentru ceea ce este familiar i sigur, i nu pentru lucrurile nefamiliare i cu un potenial de pericol. Criticii acestei interpretri puncteaz faptul c imaginile realizate cu ajutorul calculatorului au de obicei efectul de a terge eventualele pete de pe piele, cicatricile, i n general atenueaz trsturile feei (Grammer i Thornhill, 1994). Culoarea pielii. Un alt factor al atractivitii este culoarea pielii cu spectrul ei de la nuane nchise la nuane foarte deschise. i aici exist diferene culturale: unele culturi prefer tonuri mai deschise, n timp ce altele prefera pielea bronzat sau nchis la culoare. n secolele 20-21 pentru populaia vestic, pielea bronzat a fost i este considerat foarte atractiv. O teorie explicativ a acestui lucru este aceea c pe parcursul secolului al XX-lea, a devenit posibil pentru cei cu venituri foarte mari s

cltoreasc pe perioada iernii n rile cu climat cald. Bronzul servea astfel ca dovad a vacanei i, prin urmare, a devenit un simbol al statutului. nainte ns de aceast mod, pielea deschis la culoare era preferat, fiind un semn distinctiv al celor rafinai sau a doamnelor care nu erau nevoite s munceasc n aer liber. 1.3 Efecte sociale ale atractivitii Tendina de favorizare a frumuseii: posibile cauze Unul dintre motive este pur i simplu, plcerea pentru frumos. E mult mai plcut s fii cu cineva al crui aspect fizic este atrgtor. Dar, efectele atractivitii fizice sunt mult mai complexe. n funcie de ceea ce vd n exterior, oamenii tind s sar la a face concluzii referitoare la calitile interioare ale persoanei vizate (Warner i Sugarman, 1986, apud Brehm, 1990). Un puternic contribuabil la aceast tendin este cinematografia: n filme, frumuseea este inseparabil de valoarea moral. Este o form de idealism; tim c este un lucru iraional i contrar dovezilor din viaa real, dar aderm neajutorai la acest fenomen. Credem c actriele i actorii frumoi ating cele mai mari nlimi ale pasiunii i compasiunii. Avem impresia c faa distins a Gretei Garbo a fost urma fineei ei. ( Brehm, 1990 ). i nu doar n filme. ntr-o msur remarcabil, oamenii atractivi sunt percepui ca fiind persoane deosebit de bune care au naintea lor un viitor strlucit. Aceasta suprageneralizare care pornete de la aspectul fizic, este cunoscut ca fiind stereotipul ceea ce e frumos e bun (Dion, 1972, apud Brehm 1990). Acest stereotip ofer o a doua explicaie a modului n care frumuseea este favorizat. Dintre caracteristicile pozitive ce sunt asociate persoanelor atractive menionm: receptivitate i cldur sexual, amabilitate, putere, sensibilitate, interesant, sociabilitate, echilibru, caracter bun, are parte de ntlniri interesante. Viitorul oamenilor atractivi difer de cel al celor neatractivi, n urmtoarele direcii: mai mult prestigiu, cstorii mai fericite, mai mult succes social i profesional, abiliti mai bune n cstorie, viei mai realizate (Brehm, 1990). Stereotipul conform cruia ceea ce e frumos e bun poate influena atracia n dou feluri. n primul rnd, credina c cineva este la fel de bun pe ct e de frumos, dubleaz plcerea de a fi cu persoana respectiv. n al doilea rnd, Langlois (1986, apud Brehm,

10

1990) sugereaz c stereotipul n discuie poate produce un efect de expectan interpersonal. Astfel, cineva care crede c frumuseea este asociat cu alte trsturi dezirabile se poate purta pozitiv fa de o persoan atractiv fizic, care poate rspunde acestui comportament prin dezvoltarea caracteristicilor ateptate. Sunt oamenii frumoi mai buni n realitate? n general, nu. Persoanele frumoase nu pot pretinde c au mai mult talent sau mai multe caliti dect oamenii cu un aspect fizic obinuit (Hatfield i Sprecher, 1986). Ce putem spune ns despre avantajele sociale acordate acestora? Este posibil ca experienele sociale pozitive trite de cei atrgtori s faciliteze dezvoltarea aptitudinilor sociale la acetia (Chaiken, 1979, apud Brehm, 1990). Un avantaj n aria aptitudinilor sociale poate constitui o alt explicaie a faptului c indivizii atractivi reuesc s obin rspunsuri mai pozitive din partea celorlali. E mult mai plcut interaciunea cu o persoan competent social, dect cu un individ neadaptat. Relatia dintre atractivitatea fizic i competenele sociale poate depinde i de genul biologic. S-a cercetat aceast relaie i s-au constatat diferene semnificative ntre brbai i femei. Astfel, ipoteza conform creia brbaii atractivi au competene sociale mai bune, s-a confirmat. Se pare c acetia sunt mai ncreztori social i mai asertivi dect cei mai puin atractivi. n schimb, n cazul femeilor, s-a observat o corelaie negativ ntre atractivitatea fizic i aptitudinile sociale. Femeile frumoase au mai puin ncredere i asertivitate comparativ cu femeile cu un grad de atractivitate mai sczut. Aceste rezultate sugereaz c a fi frumos/frumoas poate intensifica presiunea social spre conformarea la stereotipurile rolurilor de gen, care presupun brbatul activ i femeia pasiv (Dion i Stein, 1972, apud Brehm, 1990). O alt explicaie a tendinei de favorizare a persoanelor atractive const n profitul social ce poate rezulta din asocierea cu persoane frumoase. Este posibil ca oamenii s se simt atrai de indivizii frumoi ntruct ei consider c prin asocierea cu acetia, strlucirea acestora se va reflecta i asupra lor. Cercetrile asupra acestei posibiliti evideniaz dou tipuri de situaii ce pot determina profitul sau pierderea n urma asociaiei. S ne gndim, de exemplu, la o situaie n care dou persoane sunt observate mpreun. n acest caz putem vorbi despre asimilare. Oamenii cu o atractivitate medie sunt percepui a fi i mai atractivi cnd se afl n prezena unei persoane foarte frumoase i mai puin atractivi (dect sunt n realitate) cnd se afl n prezena unei persoane relativ

11

neatractive. Asimilarea are loc n cazul perechilor de indivizi ce aparin aceluiai sex (Geiselmen, 1984, apud Brehm, 1990). n ceea ce privete perechile compuse din indivizi de ambele sexe, regula rmne valabil doar n cazul brbailor, acetia fiind avantajai dac sunt nsoii de o femeie foarte atrgtoare. Evaluarea atractivitii femeilor nu este afectat de aspectul fizic al brbailor ce le nsoesc (Brehm, 1990). Acum, s ne gndim la o situaie n care observm indivizii n mod separat, dar consecutiv. Concentrndu-se asupra comparaiilor indivizilor de acelai sex, cercetrile referitoare la apariiile secveniale au gsit un efect de contrast (Wedell i col., 1987, apud Brehm, 1990). Atractivitatea perceput a unei persoane cu o frumusee medie, este n scdere atunci cnd persoana respectiv este vzut exact dup un individ ce arat foarte bine. Dac, n schimb, persoana cu o atractivitate medie este vzut imediat dup o persoan relativ neatractiv, atunci nivelul prceput de atractivitate al primei persoane va fi mai nalt. Prin urmare, a fi n prezena oamenilor frumoi ce aparin aceluiai sex, poate fi vzut ca un truc: ctiguri simultane, dar pierderi secveniale. Pentru a captura din strlucirea celorlali, este obligatorie apariia mpreun (Brehm, 1990). Nici una dintre cauzele menionate nu explic independent tendina de favorizare, dei toate i aduc contribuia la nelegerea fenomenului. La fel ca multe alte aspecte ale atraciei puterea acestei tendine este variabil. S ne gndim la cteva diferene individuale n cadrul acestei tendine. Este frumuseea mai important pentru unii privitori? Ce caracteristici ar trebui s aib cel/cea cu care i-ar plcea s te ntlneti? Ce caui la un potenial partener romantic? Rspunsurile pot varia n funcie de gen. Cnd cercettorii le-au pus subiecilor astfel de ntrebri, rspunsurile brbailor au subliniat importana aspectului fizic al partenerei (Buss i Barnes, 1986). ntrebarea e: sunt brbaii mai nclinai s favorizeze persoanele atractive? Nu chiar. Dup ce au ntlnit pe cineva, att brbaii, ct i femeile prefer ca partenerii lor s fie atrgtori (Walster i col., 1966, apud Brehm, 1990). Femeile sunt la fel de receptive ca i brbaii la aspectul fizic (Byrne i col., 1970, apud Brehm, 1990). Din moment ce afirmaiile femeilor contrazic ceea ce-i doresc ele n realitate, este posibil ca aceast diferen (ntre ceea ce se spune i ceea ce se dorete n realitate) s se datoreze acceptabilitii sociale a faptului de a admite c

12

atractivitatea fizic conteaz. Brbaii se simt mai liberi s admit acest lucru, i acioneaz n consecin (Brehm, 1990). Adevratele avantaje i dezavantaje ale frumuseii Dei puterea frumuseii poate varia de la un individ la altul, tendina de favorizare a posesorilor ei este real. Oamenii frumoi au un avantaj social semnificativ. Femeile frumoase au mai multe ntlniri romantice dect semenele lor mai puin atractive (Reis i col., 1980, apud Brehm, 1990). Brbaii atrgtori au mai muli prieteni de sex opus dect cei mai puin artoi (G.L. White, 1980, apud Brehm, 1990). Att brbaii, ct i femeile cu un grad de atractivitate ridicat au raportat o via sexual mai activ (Curran i Lippold, 1975, apud Brehm, 1990). De asemenea, persoanele atractive fizic se bucur de avantajele oferite de stereotipul ce e frumos, e bun. Unii cercettori chiar au sugerat c datorit acceptrii sociale pe care o experimenteaz indivizii frumoi, acetia sunt mai puin expui riscului de a suferi de boli mentale, comparabil cu indivizii neatractivi fizic (Archer i Cash, 1985, apud Brehm, 1990). Date fiind toate aceste avantaje, este surprinztor faptul c atractivitatea fizic are un impact sczut asupra optimismului i a ncrederii n sine a unei persoane atrgtoare (Abbot i Sebastian, 1981, apud Brehm, 1990). Viaa actriei Marilyn Monroe ofer un exemplu clasic al acestui puzzle psihologic. Dei era considerat una dintre cele mai frumoase femei, aceasta suferea de anxietate generalizat i de nesiguran (Summers, 1986, apud Brehm, 1990). Una dintre posibilele explicaii ale acestor efecte poate consta n felul n care indivizii atractivi fizic interpreteaz recompensele sociale pe care le primesc. Fiind sensibili la efectul pe care aspectul lor fizic l are asupra celorlali, e posibil ca ei s nu cread complimentele ce le sunt adresate (DePaulo i col., 1987, apud Brehm, 1990). n urma unei cercetri realizate de Brenda Major (1984) mpreun cu ali specialiti, s-a observat c stima de sine a brbailor i femeilor foarte atractive poate fi similar cu cea a indivzilor neatractivi (Brehm, 1990). Stereotipurile negative pot fi un alt motiv datorit cruia indivizii atractivi fizic nu sunt avantajai de tendina social de favorizare a frumuseii aa cum ne-am atepta noi. De exemplu, femeile frumoase sunt vzute ca fiind egoiste i ncrezute (Dermer i Thiel, 13

1975, apud Brehm, 1990), iar brbaii atractivi ca avnd un nivel sczut de inteligen (Byrne i col., 1968, apud Brehm, 1990). Astfel, avantajele sociale ce revin indivizilor atractivi pot fi compensate de invidie i chiar de ostilitate (Brehm, 1990). De asemenea, indivizii atractivi ar putea simi o presiune mare de a-i menine aspectul fizic plcut. n prezent, astfel de presiuni sunt ndreptate, n special, n direcia msurilor corporale. Dei att aspectul feei, ct i cel al corpului contribuie la perceperea atractivitii, un corp neatractiv pare a fi o tar mai semnificativ comparativ cu o fa neatrgtoare (Brehm, 1990). O astfel de importan acordat corpului a condus la un accent mrit pus pe nutriie i pe activitatea fizic. Din pcate exist i consecine negative ale acestui fenomen. Vedem tineri brbai care n loc sa trag de fiare prefer sa se ndoape cu steroizi (substane ce ajut la creterea masei musculare) i fete (dar i femei) ce sufer de mania supleii, devenind anorexice sau bulimice (Brehm, 1990). Punnd n balan avantajele i dezavatajele atractivitii, apare problema efectelor pe termen lung. Sunt oamenii frumoi mai fericii? Pentru a rspunde la aceast ntrebare, Ellen Berscheid (1972) a comparat atractivitatea fizic a unui lot de studeni (pe baza fotografiilor din anuar) cu realizrile atinse cnd aveau 50 de ani. S-a constatat o relaie foarte slab ntre aspectul din tineree i fericirea de mai trziu. Dei cei care pe parcursul facultii erau foarte frumoi, au avut mai multe anse de a se cstori, aspectul lor fizic nu a influenat satisfacia lor marital i nici cea viznd viaa n general (Brehm, 1990). Potrivirea dintre noi David Buss (1988, apud Brehm 1990) susinea c selecia natural favorizeaz atractivitatea fizic la femei i calitile necesare succesului economic n cazul brbailor. Femeile au nevoie de un brbat puternic care s le poat oferi resursele necesare pentru a avea grija de copii. Astfel, potrivirea optim ar fi ntre o femeie tnr i frumoas i un brbat mai n vrst i puternic. Conform unui studiu realizat de acelai autor (Buss, 1988, apud Brehm, 1990) n privina celor mai eficace comportamente de atragere a unui partener, dintr-o list de 101 astfel de aciuni, zece astfel de aciuni selectate au avut un grad mare de unanimitate pentru ambele sexe: simul umorului, empatie, ngrijirea aspectului fizic, comportamentul manierat, petrecerea timpului mpreun, duul zilnic,

14

meninerea formei fizice pentru a avea un aspect sntos, oferirea ajutorului, mbrcarea hainelor la mod. Similaritatea n atractivitatea fizic Ati observat vreodat felul n care reacioneaz oamenii fa de cuplurile formate dintr-un partener atrgtor i unul urt? Unii sunt pur i simplu nedumerii, n timp ce alii fac comentarii rutacioase. Astfel de reacii sugereaz faptul c se ateapt ca indivizii s prefere ca parteneri, persoane al cror nivel de atractivitate s le fie similar. Conform ipotezei potrivirii (matching hypothesis), oamenii sunt atrai i formeaz relaii cu cei ce le sunt similari n anumite caracteristici, ca de exemplu, atractivitatea fizic. Exist dovezi ce susin potrivirea n ceea ce privete atractivitatea n cazul cuplurilor, a celor logoditi, a celor ce triesc n concubinaj i a celor cstorii (Critelli i Waid, 1980, apud Brehm, 1990). Nivelele similare de atractivitate au fost asociate cu progresul realizat de cei doi parteneri n etapele iniiale ale formrii cuplului. Cuplurile ale cror nivele de atractivitate erau asemntoare, comparativ cu cele ale cror nivele erau disimilare, aveau mai multe anse de a forma o relaie mai profund, iar dragostea lor s sporeasc n timp (White, 1980, apud Brehm, 1990). n schimb, pentru cuplurile conjugale, calitatea relaiei nu a fost pus n legtur cu similaritatea atractivitii celor doi parteneri (idem). Iniial, similaritatea faciliteaz atracia, astfel c primele ntlniri dintre persoane similare conduc la continuarea contactului. Mai trziu, similaritatea ntrete ataamentul, iar legturile ocazionale se transform n angajamente serioase. Partenerii implicai sunt deja potrivii, deci atractivitatea similar nu mai influeneaz calitatea relaiei lor (Brehm, 1990). Ce se ntmpl ns dac asemanarea lor se afl n declin? Ce se ntmpl dac unul dintre parteneri devine mai atractiv sau mai neatractiv pe msur ce ambii parteneri mbtrnesc? Ar putea schimbrile aspectului fizic s remprospteze puterea nepotrivirii fizice i astfel s deterioreze chiar i o relaie puternic, de lung durat? n cadrul unui studiu a fost analizat impactul similaritii atractivitii fizice asupra problemelor sexuale la cuplurile conjugale (Margolin i White, 1987, apud Brehm, 1990). S-a constatat c cea mai mare inciden a dificultilor sexuale (lipsa interesului, nefericirea, infidelitatea) se afla n rndul soilor ce-i percepeau soiile ce pierznd din

15

frumuseea aspectului fizic, n timp ce atractivitatea lor era nc bine conservat. Pe msur ce similaritatea n atractivitate era perceputa ca scznd, numrul raporturilor soilor, privind problemele sexuale, au crescut. Similaritatea perceput a atractivitii fizice nu a fost ns pus n legtur cu raporturile soiilor legate de dificultile sexuale. 1.4. Sintez: atractivitatea fizic: concepia unei persoane referitoare la aspectul fizic ideal, acela care ofer cel mai mare grad de plcere simurilor discrepanele dintre nivelurile de atractivitate ale partenerilor pot fi buni predictori ai satisfaciei i ai comportamentului marital simetria facial i corporal sporete atractivitatea determinani ai atractivitii fizice masculine: nlimea i inuta fizicul prul structura facial raportul talie-olduri proporia indicelui de mas corporal i structura corpului simetria facial ceea ce e frumos, e bun profitul social avantaje sociale interpretarea recompenselor sociale stereotipurile negative presiune mare n sensul meninerii aspectului fizic plcut.

determinani ai atractivitii fizice feminine:

favorizarea persoanei atractive:

dezavantajele frumuseii:

16

Capitolul 2
Cuplul marital

2.1. Cuplul conjugal de la tradiional la modern 2.2. Formarea i dezvoltarea cuplului 2.3. Sintez 2.1. Cuplul conjugal de la tradiional la modern

De la societile tradiionale pn la cele moderne, alegerea partenerului conjugal ca act decizional personal a parcurs drumul unor lungi metamorfoze. Criteriile optime ale opiunii maritale s-au schimbat n consecin, de la cele de tip raional, aproape exclusiv socio-economic i normativ, la cele de tip socio-afectiv i n special sexual-afectiv. Evoluia mentalitilor i ansamblul normelor morale transfer decizia n ceea ce privete viaa personal pe umerii tnrului. n societatea modern, nu numai c nimeni nu consimte s-i lase prinii s fac alegerea viitorului so, dar orice calcul n aceast problem este considerat a fi ruinos, blamabil (I. Mitrofan, 1994). Expectaiile cuplurilor, n strns legtur cu motivaiile alegerii parteneilor s-au schimbat i ele. Astfel, satisfacia sexual poate fi obinut i n afara cstoriei, copiii nereprezentnd scopul fundamental n viaa multor oameni, iar numrul mare al femeilor angajate profesional desfiineaz argumentul economic. Odat cu egalizarea statutului social, femeile i-au schimbat radical expectaiile i raiunile pentru cstorie. Ele ateapt astzi prietenie, respect, iubire, susinere emoional, companie, satisfacie sexual, libertatea de a tinde i de a se bucura de o carier profesional. Prin urmare, cstoria n contemporaneitate se bazeaz pe trei mari piloni: Intimitate sincer cu beneficiarul unei mutuale gratificaii Companie

17

Autorealizarea prin egalitate (Mitrofan, 1994).

Femeia aflat la vrsta mariajului are o contiin de sine mai ampl dect brbatul. Brbatul nu se poate baza dect pe o cunoatere complet a lui i a celorlai, ceea ce nseamn c el nu se poate lmuri suficient asupra propriilor lui motivaii. Hotrrea brbatului de a se cstori este mnat n special de motivaii incontiente, ceea ce nseamn c alegerea nu este liber (alegerea liber fiind cea luat contient). Factorii incontienti ce favorizeaz sau complic alegerea partenerului pot fi de natura personal sau general. Factorul ce influeneaz n mod incontient este gradul n care este legat de prini, tnrul raportndu-se la relaia lui cu mama i tnra la relaia ei cu tata. Fiecare brbat poart cu sine imaginea eternului feminin (anima) i fiecare femeie poart n interior imaginea nnscut a brbatului (animus). Animusul caut s raioneze, n timp ce anima are un caracter erotico-emoional. Iubirea devine acea alchimie psihologic prin care cei doi reuesc s devin unul (Jung, 1994). Care sunt motivaiile contiente i incontiente care explic alegerea partenerului? Cercetrile sociologice i psihologice s-au concretizat n multiple teorii ale alegerii maritale, dintre care cele mai cunoscute rmn teoria psihanalitic a lui Freud, teoria asemnrii a lui Mowrer, teoria nevoilor complementare a lui Winch, teoria instrumental a lui Center, teoria filtrului a lui Kerckoff i Davies, teoria stimul-valoare a lui Murstein. Criteriile alegerii soului sunt dintre cele mai diverse, primele sesizate fiind cele psihomorfologice. Astfel, nca din 1902-1903, Pearson a fcut constatarea c persoanele de talie ridicat sau de talie redus, au tendina de a se cstori ntre ele mai adesea dect la ntmplare (Mitrofan, 1989). Alegerea soului pare s fie n majoritatea cazurilor dup principiul similaritii fizice sau intelectuale. n acest sens, s-a remarcat frecvena asemnrilor ntre soi n ceea ce privete forma minilor, lungimea antebraelor, a degetelor, culoarea ochilor, prului sau pigmentaia prului. S-a observat, de asemenea, c este frecvent mariajul ntre persoane cu deficiene asemntoare: surdo-muii se cstoresc, de obicei, ntre ei, la fel i indivizii atini de tulburri nevrotice. Cstoriile asortative sunt motivate cel mai frecvent de reproiectarea i retrirea conflictelor oedipene nerezolvate, pe baza trasferului i prelungirii acestora din triunghiul oedipian de origine n propriul mariaj. n ceea ce privete aptitudinile intelectuale, se remarc adesea c persoanele care au dispoziii similare (de exemplu, pentru muzic) ajung s se

18

cstoresc (Mitrofan, 1989). A Girard (1971, apud, Mitrofan, 1989) insist asupra importanei similitudinii factorilor geografici, sociali i culturali care determin alegerea partenerului de via. Exist o tendin de unire a partenerilor maritali pe criteriul concordanei nivelului de instrucie, profesiunii i apartenenei la acelai mediu. La ntrebarea de ce se cstoresc oamenii, J.C Coleman indica mai multe raiuni pentru cstorie: compatibilitatea sexual fuga de singurtate nevoia de prieten, tovar de via sigurana financiar fuga de constrngerile parentale dorina de a fi important pentru cineva. Muli oameni se cstoresc datorit existenei atraciei fizice sau doar pentru a se conforma obiceiului. Alii se cstoresc de dragul aventurii sau pentru c vd cstoria ca pe o garanie sigur de moralitate. n funcie de motivaia marital, putem distinge mariaje precoce, tardive, disproporionale, n extremis (cu persoane aflate n pericol de moarte), temporare, din interes sau de convenien. ntr-o cercetare pe populaia romneasc, Oana Jugulescu (apud Mitrofan, 1994), plecnd de la ipoteza c motivaia marital se convertete n motivaie de meninere a cuplului, a ajuns la o serie de constatri interesante. Cinci tipuri de motivaii maritale au fost menionate de persoanele intervievate: 1. dorina comun de a-i continua viaa i evoluia ntr-un mod satisfctor (51,5%) 2. conformism social (36,3%) 3. depirea situaiei prezente (6%) 4. satisfacia actual (3%) 5. credina c-i vor asigura un viitor sigur (3,2%) n acest context, sunt semnificative diferenele dintre sexe. Femeile, spre deosebire de brbai, i raporteaz decizia marital la satisfacia actual i asigurarea pentru viitor. Este posibil ca femeile s fie mai insecurizate, cutnd s cedeze partenerului o parte din responsabilitile i grijile personale. Este posibil ca i n cazul brbailor s existe astfel 19

de motive, dar acetia le reprim mai mult dect femeile sau nu le recunosc. Dei majoritatea brbailor susin c se cstoresc pentru a se conforma normelor sociale, exist un procent destul de mare care se refer la dorina de a-i continua viaa i evoluia personal n cuplu, ntr-un mod satisfactor att pentru ei ct i pentru partenerele lor (Mitrofan, 1994). 2.2. Formarea i dezvoltarea cuplului Selectarea perechii Nu exist un loc unde oamenii s-i doreasc pe toi membrii sexului opus n aceeai msur. Peste tot, unii poteniali parteneri sunt preferai, n timp ce alii sunt respini. Oamenii nu-i doresc ntotdeauna implicarea presupus de o relaie de lung durat. Femeile i brbaii caut uneori n mod deliberat o legtur temporar sau o scurt aventur. Iar cnd acest lucru se ntmpl, preferinele lor se schimb, uneori n mod dramatic. Una dintre deciziile cruciale ale oamenilor, cu privire la selectarea partenerului, const n clarificarea a ceea ce caut: un partener temporar sau unul de lunga durat. Strategiile sexuale folosite depind de aceast decizie (Buss, 2003) Atragerea perechii Oamenii care au caracteristici dezirabile sunt la mare cutare. Dar simpla apreciere a calitilor lor nu e suficient. Urmtorul pas const n a concura cu succes pentru un partener dezirabil. Brbaii care eueaz n a atrage femeile risc s fie marginalizai sau chiar scoi din lupta uman pentru mperechere. Competiia dintre femei, dei nu la fel de violent ca cea dintre brbai, face parte din sistemul uman de mperechere. Tacticile folosite att de femei, ct i de brbai n cadrul competiiei pentru atragerea unui partener dezirabil, sunt adesea dictate de preferinele sexului opus. Cei care nu posed caracteristicile dorite de cellalt sex, risc s rmn n afara dansului mperecherii (idem). Pstrarea partenerului Pstrarea partenerului este o alt problem adaptativ. Partenerii notri pot continua s fie atrgtori pentru rivali,iar acetia pot distruge toate eforturile noastre depuse pentru atragerea, curtarea i implicarea ntr-o relaie. Mai mult, partenerul poate fi dezamgit de

20

eecul celuilalt de a-i realiza neavoile i prefer pe cineva nou aprut, mai proaspt, mai fascinant sau mai frumos. Partenerii odat ctigai, trebuie pstrai. n trecutul nostru, brbaii care erau indifereni la infidelitatea sexual apartenerelor lor riscau s-i compromit paternitatea. Riscau s investeasc timp, energie i efort n copii ce nu erau ai lor. Femeile n schimb, nu au riscat niciodat punerea la ndoial a maternitii lor, ele fiind ntotdeauna sigure 100% c pruncul pe care-l purtau n pntece era al lor. Dar o femeie cu un so afemeiat risca pierderea resurselor lui, a implicrii i investiiei lui n copiii ei (idem). Pentru a stabili o relaie intim cu o alt persoan este necesar atingerea unei intimiti fericite i adecvate cu propria noastr persoan. Aceast intimitate cu noi nine presupune cunoaterea propriului nostru corp i o cunoatere psihologic. Ea implic capacitatea de a ne simi bine n propriul nostru corp, de a-l cunoate, de a-l respecta i iubi; de asemenea, este important s acceptm felul nostru de a gndi, de a fi i de a reaciona, tarele i calitile noastre, i astfel s ne atingem intele i s ne dezvoltm. Definiii i teorii ale atraciei interpersonale Diada amoroas are la baz influene de ordin psihologic (simpatie) i de ordin moral (principiile morale pe care dorim s le gsim la cellalt). Aceste fore psihomorale (Enchescu, 2002, apud Turliuc, 2004), sunt cele de atracie (simpatie, dorin, interes, iubire), care intervin mai ales n constituirea cuplului, i de meninere (susinere reciproc, ncredere, acceptare, toleran) implicate de dezvoltarea intimitii cuplului. Psihologii sociali au definit atracia ca fiind un ansamblu de stri afective, prin emoiile i sentimentele puternice care motiveaz i angajeaz individul n continuarea relaiei (Turliuc, 2004). Atracia interpersonal are trei componente: componenta cognitiv, afectiv i comportamental. Componenta cognitiv presupune percepia competenei persoanei fa de care suntem atrai, aprecierea faptului c avem credine similare sau evaluarea capacitii sale de a ne recompensa. Componenta afectiv se refer la valoarea acordat calitilor partenerului, la plcerea provocat de recompensele primite i la dragostea la prima vedere. Componenta comportamental include setul nostru de reacii (voluntare i involuntare) fa de respectiva persoan, dorina de a o

21

sprijini i cuvintele pe care le folosim cnd suntem pui n situaia de a o descrie cuiva (Turliuc, 2004). A. Lott i B. Lott (1974) sugerau c suntem atrai de persoanele a cror prezen ne furnizeaz recompense (apud Brehm, 1990). O persoan ne poate recompensa prin faptul c ne susine, ne acord atenie, prin trsturile sale plcute (frumusee, inteligen, umor), printr-o serie de recompense externe persoanei (bani, statut, informaii). Aceiai cercettori apreciau c atracia poate fi explicat i prin asociaiile de asemnare, de contiguitate sau contrast. Prin urmare, putem fi atrai de o persoan pe care o asociem cu experiene plcute chiar i in lipsa recompenselor directe. Byrne (1971) susinea c ambele mecanisme menionate (recompensa direct i atracia prin asociere) pot fi explicate printr-un singur factor: ntrirea afectului. Modelul ntririi afectului susine c sentimentele pozitive trite n prezena unei persoane, sporesc atracia resimit fa de aceasta, n timp ce afectele negative scad atracia. n urma cercetrilor realizate, Byrne a ajuns la concluzia c suntem atrai n special de cei cu atitudini similare cu ale noastre (Turliuc, 2004). Heider (1958) a propus teoria echilibrului. Conform acesteia, oamenii caut consistena sau echilibrul dintre gndurile, sentimentele i relaiile lor sociale. Dac ntre doi parteneri exist un schimb de recompense echilibrat, atunci acest schimb este perceput ca fiind atractiv i plcut (idem). Formarea cuplului este un proces desfurat n timp, ce include att evaluri afective, ct i decizii raionale. Motivaiile iniiale ale opiunii maritale (att cele socioculturale, ct i cele afectiv-senzitive) numai n msura n care se transform ulterior n motive ale coexistenei de tip familial, n adevrate surse de regenerare a capacitilor de aciune i de devenire marital, ele pot fundamenta dragostea ca mod de cunoatere i dezvoltare a fiinei umane, deci pot condiiona implicit satisfacia marital (Mitrofan, 1994). Variabilele atraciei interpersonale Cu ct este mai ndelungat perioada de curtare, cu att mai mult timp au celelalte voci de a se exprima. Ceea ce un brbat consider atractiv la o femeie, reprezint caracteristici care denot sntatea. Pentru ochiul brbtesc, curbele moi, rotunjite sunt sinonime cu sntatea, dar accentuarea acestora nu duce la o atractivitate mai mare a

22

femeii. Femeile sunt atrase de semnele de sntate la fel ca brbaii, ele reacionnd la muchi, dar nu la musculatura exagerat tipic culturitilor. De asemenea, personalitatea este important. A avea simul umorului i a fi grijuliu, iubitor, demn de ncredere i spiritual, reprezint trsturi mai importante dect aspectul fizic i statutul (Prior i OConnor, 2006). Atracia i ndrgostirea sunt rezultatul dinamicii complexe incontiente, dar cunoaterea raional a particularitilor partenerului intervine i modeleaz atracia, iubirea i decizia de a forma o pereche pe termen lung. 1. Proximitatea fizic asigur oportunitatea interaciunilor, iar aceasta conduce la familiaritatea cu obiceiurile i preferinele celorlali. Motive pentru care proximitatea produce simpatia reciproc: a. cnd dou persoane se ntlnesc, iar schimburile lor sunt plcute, dorina de a se revedea este ntrit; b. existena elementelor comune conduce la tendina de a crede n simpatia reciproc; c. ateptarea de a ne ntlni i vorbi cu cineva mrete posibilitatea de a simpatiza respectiva persoan (Turliuc, 2004). 2. Calitile fizice ale persoanei stimul. Hatfield i Sprecher (1986) apreciau c att femeile, ct i brbaii i aleg partenerii n funcie de atractivitatea lor fizic. Conform cercetrilor realizate, persoanele cu o simetrie facial i corporal mare apar ca fiind atractive. Conform unui studiu realizat de Buss (2008), femeile care sunt considerate atractive din punct de veder fizic, i menin standardele ridicate, ateptnd ca pe lng aceste caliti fizice, brbatul s dispun i de anumite caliti psihice i materiale. Doar posesorii unor nsuiri foarte variate le-ar putea atrage atenia femeilor frumoase. 3. Similaritatea. Acest criteriu a fost studiat de teoria homogamic care susine c formarea cuplului i a cstoriei are loc ntre doi parteneri cu trsturi asemntoare (caracteristici socio-culturale: originea social, nivelul de educaie, apartenena etnic i religioas, principii morale). Sociologii consider c relaiile cuplurilor asortate sunt mai durabile comparativ cu cele heterogamice. Psihologii consider c este mai potrivit s vorbim despre homofilie sau despre o tendin de a ne plcea aceleai lucruri (Turliuc, 2004). Cercetri diverse arat c exist o tendin mai mare spre devitalizare i aplatizare n cazul cstoriilor

23

bazate pe similaritate psihologic, n cadrul acestora, n perioada de nceput a iubirii totale, ntre cei doi parteneri producndu-se o puternic identificare. Mowrer leag evoluia pozitiv a mariajului de similitudinea stilurilor de via ale celor doi soi. Alturi de teoria asemnrii, alegerea partenerului mai este explicat i prin teoria complementaritii, al crui promotor este R.Winch, care consider c la nivelul cuplului apar nevoi complementare, fiecare partener apreciind n cellalt ceea ce nu gseste n sine. Umilii, respectuoii vor fi atrai de ambiioi, naturile supuse de cele care aspir s domine (Mitrofan, 1989). Similaritatea socio-economic i socio-cultural explic n mare msur ansa alegerii maritale, dar nu justific suficient actul decizional. Factorul psihologic i fizic par a avea o pondere tot mai important n ncheierea unei cstorii. (Mitrofan, 1994). n concluzie, variabilele interpersonale ce determin i sporesc atracia sunt: - aprobarea reciproc a ndrgostiilor; - experienele anterioare reuite; - existena atitudinilor similare cu privire la probleme; - presupunerea asemnrii atitudinilor i a trsturilor de personalitate a celor doi parteneri. 4. Complementaritatea. Aceast variabil este studiat de teoria heterogamiei care explic formarea cuplurilor premaritale i maritale compuse din persoane cu caracteristici socio-culturale diferite. Una dintre variantele acestei teorii este cea a complementaritii trebuinelor, propus de Winch (1958). Autorul acestei teorii a demonstrat c fiecare partener este atras de cellalt n msura n care acesta are o nevoie complementar cu a sa (Turliuc, 2004). Cuplurile maritale formate prin complementaritate, dei sunt mai dinamice n evoluie, nefiind lipsite de crize mai mici sau mai mari de interadaptare, au o longevitate mai mare, oferind partenerilor mai multe ocazii de a se bucura unul de cellalt, de a-i fi necesari mereu. Principul alegerii i mai ales al coevoluiei maritale (deci implicit al ansei partenerilor de a rmne mpreun ct mai mult timp) pare s fie mai curnd cel al complementaritii celor dou personaliti care se iubesc, evident n cadrul mai

24

larg al unei similariti socio-culturale (mediu, nivel de pregtire, statut socioprofesional) (Mitrofan, 1994). 5. Compatibilitatea. Criteriul compatibilitii a fost definit de Blood (1962) ca fiind acordul caracteristicilor individuale dintr-un cuplu n care beneficiile sunt mutuale. Compatibilitatea rezult din similaritatea caracterial, a nevoilor sexuale, a valorilor, din complementaritatea celorlalte nevoi, a rolurilor sexuale, maritale, temperamentale. Reuita conjugal este direct proporional cu gradul de compatibilitate. 6. Filtrele se refer la trecerea partenerului printr-o serie de site tot mai fine pentru a-i evalua calitile i compatibilitatea. Exista o serie de stadii ce necesit a fi parcurse naintea lurii deciziei de permanentizare a relaiei. Kerckhoff i Davis (1962) au identificat trei astfel de etape: 1. alegerea n funcie de similaritatea social i de clas; 2. valori comune; 3. complementaritatea trebuinelor. Tennov (1979) a explicat ndrgostirea prin intermediul a dou stadii: 1. admiraia fa de o anumit persoan i 2. atracia sexual (Turliuc, 2004). Teorii referitoare la iubire 1. Teoria ritualului. Este o teorie de sorginte sociologic, autorii ei, Goffman (1967) i Collins (1975), considernd iubirea ca un ritual de mare intensitate, ce include o serie de elemente: - i aduce fa-n-fa pe cei doi parteneri - faciliteaz focusarea ateniei asupra unor obiecte sau activiti comune i ignorarea celorlali promoveaz mprtirea unei stri emoionale ce se dezvolt ca un proces ritual produce un simbol ncrcat emoional, ce reprezint apartenena la cuplu (simbolurile iubirii: inima, inelul de logodn i verighetele, cadourile pe care i le fac cei doi ndrgostii) (Turliuc, 2004). 2. Teoria feminist. Cercettoarele feministe susin c iubirea implic pierderea oricrei oportuniti de a avea o carier i plasarea femeii ntr-o poziie subordonat brbatului. Conform acestei perspective, brbaii asociaz relaia diadic cu sexul, iar femeile subevalueaz tocmai acest element al relaiei, asociind partenerul cu ataamentul emoional i cu intimitatea. Reprezentantele acestei teorii recunosc ns c iubirea

25

presupune pasiune sexual, idealizare romantic, afeciune, prietenie i altruism. Ele susin c iubirea matur se poate dezvolta doar ntre dou persoane mature din punct de vedere psihologic (de vrste diferite), ambele fiind dispuse s-i ofere sprijinul, afeciunea i acordndu-i partenerului o anumit autonomie (idem). 3. Teoria schimburilor sociale echitabile. Relaiile apropiate funcioneaz optim atunci cnd ambii parteneri consider c au realizat un schimb echitabil, c ceea ce au obinut este satisfctor comparabil cu ceea ce au oferit (Berschied, 1985, apud Turliuc, 2004). Dei cei doi parteneri nu ofer aceleai lucruri, schimburile trebuie s fie aproximativ egale. Un brbat care simte c poate gsi mai uor noi partenere comparativ cu iubita sau prietena lui, va avea tendina de a prsi relaia. De asemenea, o femeie care are mai multe oportuniti dect partenerul ei pentru c este mai atrgtoare, va fi motivat s ias din aceast relaie. Pentru satisfacia sau insatisfacia cuplului este foarte important nivelul de compatibilitate dintre cei doi parteneri (Turliuc, 2004). 2.3. Sintez: raiuni pentru cstorie: compatibilitate sexual fuga de singurtate nevoia de un prieten, tovar de via sigurana financiar fuga de constrngerile parentale dorina de a fi important pentru cineva

- tacticile folosite att de femei ct i de brbai n cadrul competiiei pentru atragerea unui partener dezirabil sunt dictate de preferinele sexului opus teorii ale atraciei interpersonale: teoria recompenselor (Lott, 1974) modelul ntririi afectului (Byrne, 1971) teoria echilibrului (Heider, 1958)

variabilele atraciei interpersonale: proximitatea fizic, calitile fizice ale persoanei stimul, similaritatea, complementaritatea, compatibilitatea, filtrele teorii ale iubirii:

26

teoria ritualului (Goffman, 1967, Collins, 1975) teoria feminist teoria schimburilor sociale (Berschied, 1985)

Capitolul 3
Diferene de gen 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. Sex versus gen Biologia diferenial a sexelor Psihologia diferenial a sexelor Sintez

3.1. Sex versus gen Cele dou noiuni de sex, respectiv de gen sunt foarte des utilizate, muli dintre noi nefcnd o difereniere corect ntre cele dou. E important s definim termenii pentru c astfel stabilim graniele fenomenului discutat i indicm perspectiva din care lam privit. Pentru a evita orice confuzie, am preferat s menionm semnificaia acestora. Conform Journal of Social and Personal Relationships termenul de sex face referire la o distincie biologic ntre femei i brbai i la comportamentele erotice ale acestora, n timp ce conceptul de gen se refer la diferenele sociale, psihologice i culturale corepunztoare sexului bologic (Canary, 1998). Primul concept implic registrul biologic: cromozomii, organele sexuale externe si cele interne, starea hormonal, caracterele secundare, creierul. Al doilea termen se refer la o dispoziie psihologic al crei posesor este motivat s considere c este masculin sau feminin i dispus s-i asume rolul specific de gen. Cu toate specificaiile, aceast terminologie nu este standardizat, muli cercettori substituind cele dou noiuni una alteia (Turliuc, 2004). 3.2. Biologia diferenial a sexelor

27

Polimorfismul genetic (diferenele dintre sexe i cele dintre indivizi) presupune n acelai timp asemnare i difereniere. Dei numrul nou-nascuilor de sex masculin este mai mare dect al celor de sex feminin, mortalitatea masculin este mai frecvent. Astfel, dac n jurul vrstei de 50 de ani, raportul dintre cele dou sexe este aproximativ egal, treizeci de ani mai trziu, balana supravieuirii nclin n favoarea femeilor. Daltonismul, anemia hemolitic, miopatiile (afeciunile nervoase care conduc la atrofierea muscular), deficiena imunoglobinelor, hemofilia sunt boli ce apar cu predilecie n rndul brbailor. Sexualitatea diferit a barbailor i femeilor este explicabil din punct de vedere fiziologic i social. Din prima perspectiv, drumul de parcurs spre excitaie i orgasm este mai scurt n cazul brbailor i mai complex la femei. Din prisma socialului, sexualitatea fiecruia este influenat de normele interiorizate prin procesul socializrii. Normele tradiionale au facilitat instalarea dublului standard, conform cruia, brbaii pot dispune de o mai mare libertate sexual dect femeile, acestea trebuind s-i reprime dorinele erotice. S-a favorizat ideea brbatului activ i a femeii pasive, lucru care i mpiedic pe unii brbai s se relaxeze i s mpart plcerea cu partenera. n urma studiilor, s-a constatat c femeia este tiparul speciei, n cazul brbailor diferenele inter-rasiale fiind mai mari. Femeile suport durerea mai bine dect brbaii, graie estrogenului. Potrivit oamenilor de tiin, nivelul hormonilor de estrogen din organism este legat n mod direct de sensibilitatea fiecrui individ la durere. Pragul crescut al durerii la femei este pus pe seama unei clase de hormoni specifici feminini, estrogenii, care influeneaz sensibilitatea la suferina fizic. Unul din receptorii estrogenului are un rol important n dezvoltarea unei categorii de fibre nervoase de la nivelul mduvei spinrii. O parte dintre aceste fibre nervoase sunt responsabile cu perceperea durerii. Iar femeile, avnd un nivel mai mare de estrogen dect brbaii, suport mai bine durerea fizic. S-a observat, c femeile sunt termofile, ele avnd nevoie de temperaturi mai mari n mediul n care se afl pentru a se simi confortabil (Stoica-Constantin, Ana, 2008) 3.3. Psihologia diferenial a sexelor

28

E.E. Maccoby i C.N. Jacklin au realizat o revizuire a literaturii de specialitate publicate dup 1966 cu scopul de a nelege legturile dintre diferenele de sex i vrst. Autoarele au investigat peste 2000 de studii privind diferenele de gen referitoare la trsturile de personalitate sau abiliti intelectuale, comparnd studiile care au raportat diferene semnificative din punct de vedere statistic cu studiile care nu au identificat statistic diferene semnificative. Astfel Maccoby i Jacklin disting urmatoarele consideraii privind diferenele dintre sexe (Maccoby i Jacklin, 1974) : Diferene relativ bine stabilite: Fetele au aptitudini verbale superioare celor ale bieilor. Dei maturizarea limbajului la fete este mai rapid pe parcursul primilor ani de via, diferenele apar dup vrsta de 11 ani. J. Gray (1998) arat c femeile i brbaii acord semnificaii diferite acelorai cuvinte, iar scopul folosirii limbajului difer: femeile transmit sentimente, n timp ce brbaii transmit informaii. Dac o femeie spune: Am impresia c nu m asculi niciodat, nu se ateapt ca niciodat s fie luat ca atare. Pentru ea folosirea lui niciodat n acest context este doar un mod de a-i exprima frustrarea pe care o simte n momentul respectiv, i nu o informaie real. Pentru a-i exprima pe deplin tririle, femeile se folosesc de tot felul de superlative, metafore i generalizri. Brbaii iau ns aceste expresii la propriu si reacioneaz ntr-o manier necooperant. Pentru c brbaii nu neleg c femeile i exprim n mod diferit sentimentele, ei ajung s condamne sau s nege sentimentele respective, acestea conducnd la conflicte. n asemenea momente este important ca cei doi s reconsidere, s reformuleze ceea ce au de transmis (Gray, 1998). Pentru brbai este dificil s interpreteze i s acorde sprijin unei femei atunci cnd aceasta vorbete despre sentimentele ei. n schimb, pentru femei cea mai mare greutate const n interpretarea corect i ajutarea unui brbat cnd acesta nu vorbete. Cel mai adesea femeile interpreteaz greit tcerea brbailor. Brbaii i femeile gndesc i prelucreaz informaiile foarte diferit. Femeia gndete cu voce tare, mprtind descoperirile ei unui asculttor interesat. O femeie descoper ceea ce vrea s spun chiar prin procesul vorbirii. nainte de a vorbi, brbaii

29

rumineaz n tcere i reflecteaz la ceea ce au auzit sau au simit. n sinea lor i formuleaz cel mai corect sau util rspuns, pe care apoi l rostesc. Acest proces poate dura cteva minute sau ore. Dac un brbat consider c nu are suficiente informaii pentru a da un rspuns, exist posibilitatea ca el s nu dea nici un rspuns. Cnd sunt suprai sau ncordai, brbaii vor nceta s vorbeasc i se vor retrage pentru a-i pune ordine n gnduri. Faptul c femeile vin i pun o mulime de ntrebri i indispune i mai mult pe acetia (Gray, 1998). Bieii depesc fetele n aptitudinile vizual-spaiale. Aceste diferene sunt observabile doar n adolescen i la vrsta adult. Aceste aptitudini faciliteaz integrarea bieilor n cmpul muncii n domenii care le implic, profesii considerate masculine (arhitect, constructor, instalator etc.). Bieii depesc fetele n aptitudinile matematice. Diferenele de aptitudini matematice, care reprezint principalul motiv al faptului c femeile nu fac carier n informatic sau inginerie, au fost explicate frecvent prin experiena socio-cultural. Influena expectanelor ce in de rolul de gen este evident, pentru c dup vrsta pubertii fetele tind s abandoneze disciplinele percepute ca masculine, cum sunt matematica i tiinele exacte (B. Lloyd, 1998, apud Turliuc, 2004). Bieii sunt mai agresivi. Ei sunt mai agresivi fizic dect verbal. Dei agresivitatea ambelor sexe scade cu vrsta, cea masculin rmne mai puternic pn n cursul primilor ani de universitate. O opinie similar, ce confirm existena acestei diferene de sex, este formulat de R. Mucchielli (1974, apud Turliuc, 2004) care arat c agresivitatea masculin este mai individual, ofensiv, deschis i motrice, ea declanndu-se foarte uor, n timp ce agresivitatea feminin este mai rar, mai sensibil la influenele nvrii, defensiv i verbal. Agresivitatea masculin are un impact deosebit de grav asupra vieii de familie sau de cuplu, femeile, copiii i persoanele n vrst fiind adesea victime ale abuzului fizic. Datorit ei (agresivitii) este dificil meninerea sentimentelor de iubire i de respect, facilitndu-se astfel apariia resentimentelor, a rupturii afective i a dizolvrii relaiei. Mituri n diferenele psihologice

30

 Fetele sunt mai sociabile sau mai dependente dect bieii. Maccoby i Jacklin arat cum stau lucrurile n realitate: ambele sexe sunt interesate n mod egal mai degrab de stimulii sociali dect de cei non-sociali i au o capacitate egal de a nva prin imitaie; fetele nu sunt mai dependente de adulii ce se ocup de ele comparativ cu bieii, recompensele sociale nu sunt un stimulent mai bun al reuitei n cazul fetelor fa de biei; bieii prefer grupurile mari, n timp ce fetele aleg diadele sau grupurile mici i se orienteaz mai devreme spre relaiile cu adulii; att fetele, ct i bieii sunt la fel de empatici. Conform studiilor fcute de Ch.T. Hill, Z. Rubin i L.A. Peplau (1976, apud Turliuc, 2004) bieii se ndrgostesc mai repede dect fetele i suport mai greu despririle. Femeile propun mai des desfacerea unei relaii, i ca rezultat al acestei iniiative, brbaii sunt mai deprimai i suport mai greu sentimentele de singurtate i insatisfacie. Fetele sunt mai influenabile dect bieii. Dovezile tiinifice susin faptul c ambele sexe au o tendina egal spre a imita o alt persoan. Brehm i Kassin (1990, apud Turliuc 2004) arat c brbaii sunt mai predispui spre a accepta influena n contexte private, n schimb femeile sunt mai influenabile n situaiile publice. Fetele au un respect de sine mai sczut dect bieii. n general, ncrederea n sine i auto-satisfacia au valori similare la ambele sexe. Diferenele cu privire la acest aspect se refer domeniile n care cele dou sexe manifest cele mai mari valori. Astfel, fetele consider c au competene sociale mai bune, n timp ce bieii cred ca sunt mai puternici, mai dominatori i mai capabili ( Turliuc, 2004). n nvare, afectivitatea este un motivator mai puternic pentru fete, iar acestea performeaz n sarcinile mecanice. n schimb, bieii reuesc n sarcinile ce implic procesele cognitive de nivel nalt i inhibarea rspunsurilor anterior nvate. Nu exist diferene ntre sexe n condiionarea simpl, n sarcinile de asociere a unor stimuli n perechi sau n orice alt form de nvare mecanic. Att bieii, ct i fetele sunt capabili pentru nvarea discriminativ ( Turliuc, 2004). Bieii sunt mai analitici. Tendina de a reaciona la aspectele non-pertinente ale unei sarcini sau de a selecta elementele necesare rezolvrii cu succes a unei probleme sunt egale la ambele sexe.

31

 Reuita personal i social nu are un efect motivator puternic asupra fetelor. Fetele situeaz reuita la un nivel mai nalt de exigen dect bieii. Bieii sunt mai stimulai de contextele competitive, iar dac se dorete egalarea performanelor fetelor, acetia pot fi determinai prin intermediul provocrii personale sau grupale ( Turliuc, 2004). Diferene insuficient cercetate sau ale cror rezultate sunt inconcluzive Abilitile fizice. Puterea muscular a brbailor ofer acestora un avantaj nu doar n sport, ci n toate domeniile ocupaionale sau recreaionale n care nlimea, greutatea sau puterea muscular sunt factorii favorizani ai succesului. Cu toate acestea, sperana de via a brbailor este mai sczut dect cea a femeilor. Una dintre consecinele nedorite ale egalizrii rolurilor de gen poate fi chiar declinul strii de sntate a femeii i apropierea speranei sale de via cu cea a brbatului (Travis i Offir, 1977, apud Turliuc 2004). n timp ce brbaii sunt considerai mai puternici, se pare c femeile au o dexteritate manual mai mare. Aceast difereniere apare n special n sarcinile n care se ine seama de viteza de lucru (idem). Teama, anxietatea i timiditatea. Studiile referitoare la comportamentul de team nu au pus n eviden diferene ntre brbai i femei. Totui, se consider c fetele sunt mai temtoare i mai anxioase, comparativ cu bieii. Nivelul dinamismului. Dei se pare c n perioada precolaritii, nivelul de activism al bieilor este mai ridicat, multe studii infirm acest rezultat. Exist posibilitatea ca prezena altor biei s determine apariia unor izbucniri /manifestri brute de activitate intens ( Turliuc, 2004). Competitivitatea. Rezultatele unor studii sugereaz c bieii sunt mai competitivi, n timp ce alte studii arat existena unor asemnri n aceast privin. Se pare c n contextele n care cooperarea este n dezavantajul unuia dintre parteneri, bieii se dovedesc a fi mai cooperani dect fetele. Rezultatele sunt influenate de vrsta i de identitatea adversarului (idem). Cnd fetiele se joac ntre ele, o fac n grupuri mici, punnd accentul pe o minim ostilitate i pe o maxim cooperare, n vreme ce jocurile bieilor se fac n grupuri mari, punndu-se accentul pe concuren (Goleman, 2007).

32

 Dominana. Bieii caut mai mult dect femeile s se domine unii pe alii. Cu ct o relaie este mai durabil, cu att mai mult se poate constata egalizarea exerciiului autoritii ntre cele dou sexe i diviziunea autoritii dup competenele individuale ale diviziunii muncii. Pe msur ce barierele sociale vor slbi, ne putem atepta ca raportul de sex al persoanelor aflate n poziii de putere s se modifice (Turliuc, 2004). Supunerea. Pe perioada copilriei, fetele sunt mai docile fa de cererile adulilor, dar nu i fa de cele ale prietenelor de aceeai vrst. n schimb, datorit dorinei de meninere a statutului n grup, bieii sunt mai sensibili la presiunile si provocrile grupului de care aparin. Grija fa de ceilali i comportamentul maternal. Dac n jocul bieilor cineva este accidentat i este foarte necjit, ceilali ateapt de la el s se dea la o parte i s nu mai plng, pentru ca joaca s poat continua. Dac acelai lucru se ntmpl n cazul unor fetie, jocul se oprete i toate se adun n jur pentru a o ajuta pe fetia care plnge (Goleman, 2007). Datele referitoare la influena hormonilor feminini n acest tip de comportament i a adulilor asupra copiilor nu sunt foarte clare. Astfel, deocamdat, nu putem afirma c fetele sunt mai educabile, c ele adopt mai uor un comportament maternal comparativ cu capacitatea bieilor de a-i nsui comportamentul paternal (Turliuc, 2004). Necesitile afective fundamentale ale femeilor i brbailor Cele mai multe dintre complexele noastre necesiti afective pot fi rezumate ca o nevoie de dragoste. Brbaii i femeile au, fiecare, ase necesiti afective diferite, toate la fel de importante. Brbaii au nevoie n primul rnd de ncredere, acceptare, apreciere, admiraie, aprobare i ncurajare. Femeile au nevoie de grij, nelegere, respect, devotament, recunoatere i asigurare (Gray, 1998). Afectivitatea prevaleaz la femei, aceasta fiind susinut de o serie de argumente. Femeile prezint expresii emoionale mai puternice: plng i rd mai uor i mai mult, roesc sau plesc la fa, le crete pulsul la emoie. Profunzimea sentimentelor este mai mare n iubirea matern, n cea erotic (sentimentele au o durat mai scurt i sunt mai exigente), n dragostea filial (femeia fiind mai grijulie cu prinii ei i suferind mai mult

33

la pierderea acestora), prezint tendine de meninere a unitii familiale i are sentimente estetice mai puternice (motiv pentru care Kant a numit femeia sexul frumos).

Trsturi de personalitate Femeia este mai conformist, mai normativ, mai supus expectanelor sociale, dar n cazul situaiilor cu substrat afectiv puternic (pentru o pasiune erotic, pentru un copil) ele sunt capabile s nfrunte opinia public mai uor, comparativ cu brbaii. Stima de sine a femeilor se alimenteaz din opinia celorlali despre ea i din sentimentul c este util i iubit, n timp ce respectul de sine al brbailor se hrnete din succese concrete. Dei femeia nu este adepta confruntrii directe, ea exceleaz n opoziia pasiv (curajul rezistenei). Hrnicia are valori mai mari n cazul femeilor, acestea intervenind mai ferm n rezolvarea necesitilor ivite n ambient. Ele sunt mai ndemnatice, mai rapide i au o finee mai mare a micrilor, chiar dac aceste calitai sunt dobndite prin exerciiu. Productivitatea n munc este influenat, la femei, de confortul psihologic al acestora: relaiile proaste cu colegii au efecte negative. Pentru brbai cel mai mult conteaz rezultatele muncii lor i relaia cu eful. Din orice punct de vedere au fost examinai brbaii pe care i-am studiat, ei au artat un deosebit interes pentru aventur, explorare i cutare de noi lucruri, fa de activitile ncordate, desfurate afar, n aer liber, precum i fa de maini, tiin, fenomene fizice i invenii, apoi, dei mai puin, fa de comer i afaceri. n schimb, femeile au manifestat mult interes fa de treburile casnice, obiectele i chestiunile de art; ele au preferat mult mai mult viaa sedentar i preocuprile casnice, n special cele legate de copii, bolnavi, persoane neputincioase. n spiritul acestor diferene i ca pe un supliment al lor, trebuie considerate o seam de deosebiri subiective, legate de dispoziia sufleteasc general i de emoii. Brbaii manifest, n mod direct sau indirect, mai mult afirmare de sine i agresivitate; ei arat mai mult duritate i lips de fric, precum i mai mult vigoare i asprime n maniere, vorbe i sentimente. Femeile se arat a fi mai

34

comptimitoare i simpatetice, mai timide, mai dispreuitoare, cu sensibilitate estetic mai fin, n general mai emotive, mai moraliste, dei predispuse s admit n ele nsele mai mult slbiciune n stpnirea i controlul de sine, n constituia fizic mai ales. ( L.
Terman i C. Miles, 1936, apud Stoica-Constantin, Ana, 2008).

Iubim diferit: Brbatul ndrgostit. Cnd un brbat este ndrgostit, el afl n aceast trire raiunea de a fi ct se poate de bun i de folos altora. Cnd iubete din toat inima, se simte att de ncreztor in sine, nct este capabil s se schimbe profund. Dac i se d ocazia s-i dezvaluie potenialul, brbatul d la iveal cele mai frumoase trsturi, dar dac nu reuete, revine la tendinele sale egocentrice. El simte mplinirile partenerei ca i cum ar fi ale sale. Poate ndura uor orice greuti pentru a o face fericit, pentru c fericirea ei este i fericirea lui. Are o motivaie nalt pentru a lupta. Femeia ndrgostit. Puini brbai sunt contieni de importana pe care o are pentru o femeie faptul de a se simi susinut de cineva care ine la ea. Femeile sunt fericite cnd cred c nevoile lor vor fi bine ntmpinate, satisfcute. Cnd o femeie este suprat, copleit, dezorientat, epuizat sau disperat, ceea ce-i trebuie este anturajul. n acele momente are nevoie s simt c nu este singur, ci c este iubit i preuit. Brbaii nu neleg c o femeie este mai receptiv si apreciaz sprijinul atunci cnd are parte de apropiere, nelegere, aprobare i compasiune. Cnd ea este suprat, el o va lsa singur fie din respect, fie pentru a nu-i face mai mult ru n ncercarea lui de a-i rezolva problemele. Cel mai mult femeile au nevoie de cineva care s le asculte. Mrturisindu-i sentimentele, ele i aduc aminte c merit dragostea i c dorinele le vor fi ndeplinite, se pot relaxa, pot da mai puin i primi mai mult ( Gray, 1998). Rolurile de gen Rolul de gen este un ansamblu de ateptri consensuale care, funcionnd ca o norm, delimiteaz un set de comportamente i atitudini adecvate (permise sau dezirabile) i inadecvate (interzise sau indezirabile) pentru biei sau brbai, fete sau femei. Stereotipurile asociate masculinitii i feminitii sunt credinele, clieele prezente

35

la nivelul simului comun cu privire la modul de existen masculin sau feminin (Turliuc, 2004). Anumii factori, ca de exemplu, condiiile socio-economice, gradul de colaritate i deschiderea intelectual a persoanelor, influeneaz manifestarea n anumite grade de intensitate a stereotipurilor. n urma efecturii unui studiu, Bem a evideniat urmtoarele: rolul de gen masculin se caracterizeaz prin putere, activism, independen, putere i orientare spre exteriorul cminului, n timp ce rolul de gen feminin este prezentat ca fiind plin de pasivitate, dependen, lips de aprare i orientarea spre interiorul cminului (Turliuc, 2004). n cartea sa, Sex differences in social behaviour (1987), Eagly afirm c cele dou roluri sunt determinate prin diviziunea muncii, i nu prin apartenena biologic la unul dintre ele. Femeile dedic mai mult timp familiei, creterii i educrii copiilor i activitilor gospodreti, n timp ce brbaii au ca puncte de interes responsabilitatea economic, domeniul public i activitile competitive. Conform teoriei lui Eagly, att femeile, ct i brbaii interiorizeaz expectanele societii credine diferite ce se manifest n comportament. Rolurile de gen maritale sunt definite ca expectane normative privind distribuia responsabilitilor familiale i ale muncii ntre brbai i femei, responsabiliti ce vizeaz, n principal, trei aspecte: asigurarea bunstrii economice, gospodria i ngrijirea copiilor (Pleck, 1983, apud Turliuc, 2004). n zilele noastre, asistm la o schimbare lent a rolurilor de gen, expectanele normative fiind tot mai vagi. Astzi femeile sunt integrate pe piaa muncii i sunt capabile s ndeplineasc cu succes responsabilitile economice, cele legate de gospodrie i de familie (exemplu, familiile monoparentale). Din ce n ce mai des vedem femei ce ocup poziii de conducere i i asum responsabiliti considerate nainte tipic masculine. Vedem ns i brbai care i iau concedii paternale pentru ngrijirea nounscuilor sau care ocup posturi de munc considerate cu specific feminin (medic ginecolog, asistent medical). Se pare c exist anse ca prin asumarea rolurilor de gen noi i echilibrate, femeia s-i dezvolte creativitatea i autoritatea fr a mai renuna la cldur, tandree i privitoare la rolurile i profesiile pe care ar trebui s le practice, rezultatul fiind naterea unor capaciti i

36

senzualitate, iar brbatul s-i elibereze afectivitatea, sensibilitatea i capacitatea de a drui tandru, fr a mai avea impresia c devine mai slab, mai vulnerabil i mai lipsit de putere (Turliuc, 2004).

3.4. Sintez: brbaii sunt mai predispui la anumite boli (daltonism, hemofilie), iar femeile suport durerea mai bine dect brbaii datorit estrogenului; diferene psihologice ntre femei i brbai: fetele au aptitudini verbale superioare celor ale bieilor, bieii depesc fetele n aptitudinile vizual-spaiale, bieii depesc fetele n aptitudinile matematice, bieii sunt mai agresivi dect fetele; necesiti afective diferite (femeile: grij, nelegere, respect, devotament, recunoatere, ncurajare); rolul de gen. asigurare; brbaii; ncredere, acceptare, apreciere, admiraie,

37

Partea a II-a CERCETARE PROPRIE Ierarhia criteriilor de alegere a partenerului marital i importana atractivitii

38

Capitolul 4
Organizarea i desfurarea cercetrii 4.1.1. Obiectivele studiului Cunoaterea factorilor de interes n alegerea partenerului i ponderea fiecruia. 1. Identificarea locului (ca ierarhie i pondere) atractivitii fizice ntre ceilalti factori. 2. Cercetarea diferenelor de sex n considerarea atractivitii fizice n alegerea partenerului de cuplu. 3. Cercetarea perceptiei reciproce a celor doua sexe referitoare la criteriile de alegere ale partenerului de cuplu marital. 4. Cercetarea diferenelor interculturale n privina importanei atractivitii fizice i a resurselor financiare n alegerea partenerului de cuplu marital: Romania i Spania.. 4.1.2. Ipotezele testate Ipoteza 1: Opiunea pentru o anumit vrst este influenat de genul persoanei care face opiunea, n sensul c barbaii i doresc femei mai tinere, iar femeile i doresc brbai mai n vrst. Ipoteza 2: Femeile i brbaii au aceleai preferine n privina a trei criterii: dispoziie plcut, dragostea pentru familie i copii, aspect fizic plcut. Ipoteza 3: Importana acordat atractivitii fizice n alegerea partenerului difer de la un gen la altul, n sensul c brbaii preuiesc atractivitatea fizic mai mult dect femeile. Pentru acestea din urm atractivitatea fizic ocup un loc modest in ierarhia criteriilor de alegere a unui partener de cuplu marital. Ipoteza 4: Percepia reciproc a oamenilor cu privire la criteriile sexului opus n contextul alegerii partenerului nu corespund realitii. Astfel, pornim de la premisa c brbatii se asteapt ca femeile sa valorizeze la ei, in primul rnd, condiia financiar, in timp ce femeile se asteapt ca brbaii s le prefere n funcie de atractivitatea fizic. Ipoteza 5 : Exist diferene culturale (n cazul de fa ntre romni i spanioli) n privina preferinelor pentru anumite trsturi la alegerea partenerului.

39

n acest sens, femeile spaniole valorizeaz n aceeai msur ca i brbaii atractivitatea fizic i fidelitatea, oferind statut socio-economic. n schimb, femeile romnce pun accent pe statutul i resursele partenerilor oferind n schimb atractivitate fizic. Brbaii romni caut femei atractive fizic i ofer statut i resurse, n timp ce brbaii spanioli prefer femeile dedicate familiei, oferind aceleai trsturi cutate. 4.1.3. Variabilele cercetrii Variabila dependent VD : atractivitatea fizic n alegerea partenerului de cuplu Variabilele independente (invocate) VI1 genul biologic, cu dou condiii: o masculin o feminin VI2 mediul cultural, cu dou condiii: o romnesc o spaniol 4.1.4. Lotul de subieci n vederea realizrii ierarhiei criteriilor de alegere a partenerului de cuplu marital i a verificrii importanei atractivitii fizice n cadrul acestor criterii, au fost investigai 80 de respondeni. Pentru a verifica diferenele interculurale (Romnia Spania) n privina criteriilor de alegere a partenerului, am realizat o analiz de coninut a 181 de anunuri matrimoniale din cele dou ri. Au fost testai 80 de tineri cu vrsta cuprins ntre 18 i 34 de ani (media de vrst fiind 21,78 ani); 40 de sex masculin i 40 de sex feminin. Dintre acetia 38 (47.5%) erau singuri, 29 (36, 2%) erau ntr-o relaie, 6 (7,5%) erau logodii, iar 7 (8,8%) cstorii. n privina vrstei dorite pentru ntemeierea unei familii, s-au nregistrat vrste de la 21 la 40, cu o medie de vrsta dorit de 26,8 ani. Diferena de vrst dintre parteneri are o medie de 3,11 ani. Dintre subiecii chestionai, 48 (60%) sunt ortodoci, 28 (35%) sunt catolici, iar 4 (5%) sunt de o alt religie (adventiti, protestani).

Vrsta

Genul

Vrsta

Diferena de

40

dorit vrst dintre pentru parteneri cstorie Min. 18 F 40 Min. 21 Min. 0 (50%) Max. 34 M 40 Max. 40 Max. 9 (50%) Med. 21,78 total 80 Med. 26, Med. 3,112 7 (100% 8 ) Tabel 1a Rezultatele descriptive ale lotului de subieci Statut marital Religia subiectului Singur() 38 (47,5%) Ortodox 48 (60%) ntr-o relaie 29 (36,2%) Catolic 28 (35%) Logodit() 6 (7,5%) Altele (cretini) 4 (5%) Cstorit() 7 (8,8%)

subiectului

subiectului

Tabel 1b Rezultatele descriptive ale lotului de subieci n privina anunurilor matrimoniale, acestea au fost extrase din ziarul Evenimentul zilei (n cazul anunurilor romneti) i din ziarul Segunda mano (n cazul anunurilor spaniole), ambele n varianta online. Anunurile, 181 la numr, au fost selectate n perioada 18 februarie-25 martie 2009. n selecia anunurilor matrimoniale s-a inut cont de o serie de criterii. Astfel, au fost eliminate anunurile care: cutau contacte personale sau relaii de amiciie se repetau nu menionau vrsta celui care publica anunul aveau un caracter homosexual cutau relaii de scurt durat.

Romnia Spania Femei Brbai Femei Brbai 37 51 45 48 Evenimentul zilei Segunda mano Tabel 2 Date anunuri matrimoniale 41

4.1.5. Instrumente Pretestarea Pretestarea chestionarului s-a realizat pe 40 de subiecti (20 de sex feminin i 20 de sex masculin). S-au calculat coeficienii de consisten intern Alpha Cronbach a ambelor seciuni: seciunea privitoare la criteriile de alegere a partenerului i cea referitoare la percepia reciproc. Prima parte a chestionarului are un coeficient de consisten intern egal cu 0,826, n timp ce coeficientul celei de-a doua pri este egal cu 0,831. Procedeu Chestionarul ncepe cu o serie de ntrebri descriptive. Seciunea referitoare la criteriile de alegere conine 23 de itemi evaluai pe o scal de tip Likert cu valori de la 1 la 9, unde 1 nseamn deloc important, iar 9 nseamn extrem de important. Partea a doua a chestionarului (percepia reciproc) cuprinde 14 itemi evaluai pe acelai tip de scal ca i itemii din prima seciune.

42

Capitolul 5 Prezentarea rezultatelor i interpretarea lor verificarea ipotezelor

Interpretarea cantitativ i calitativ a rezultatelor

Pentru criteriile de alegere a partenerului i pentru percepia reciproc au fost formulate ase ipoteze. Ipoteza a aptea i dorete s constate care sunt diferenele dintre criteriile de alegere a partenerului folosite de romni i de spanioli. Ipoteza 1: Opiunea pentru o anumit vrst este influenat de genul persoanei care face opiunea, n sensul c brbaii i doresc femei mai tinere, iar femeile i doresc brbai mai n vrst.
Care dintre parteneri sa fie mai mare Cumulative Frequency Valid sotul sotia Total 78 2 80 Percent 97.5 2.5 100.0 Valid Percent 97.5 2.5 100.0 Percent 97.5 100.0

Pentru a testa aceste dou ipoteze s-au calculat frecvenele alegerilor fcute de subieci (Descriptive Statistics Frequencies). Dintre subiecii chestionai, 97,5% prefer ca dintre cei doi membri ai cuplului, brbatul s fie mai mare, iar femeia mai tnr. Doar 2,5% dintre respondeni i-au manifestat dorina ca femeia s fie mai mare. Rezultatele ne arat c lotul nostru de subieci se conformeaz cerinelor teoriei evoluioniste care stipuleaz c ntr-o relaie de cuplu, brbatul trebuie s fie mai matur pentru a putea asigura resursele, iar femeia trebuie s fie mai tnr pentru a avea un potenial reproductiv crescut. Interpretarea calitativ Doar dup o anumit vrst brbaii au suficiente resurse pentru a putea ntreine o familie. Ei i doresc femei mai tinere ntruct acestea vor fi capabile s le ofere urmaii

43

mult dorii pentru rspndirea genei. ntruct fertilitatea brbailor se ntinde pe toat perioada vieii, comparativ cu femeile, este de ateptat ca brbaii s pun un pre mai mare pe fertilitate dect femeile. Avnd n vedere c femeile au cel mai bun potenial reproductiv ncepnd de la pubertate pn la 25-30 de ani, brbaii prefer femeile cuprinse ntre aceste vrste. n plus, tinereea este asociat cu trsturi fizice atrgtoare (piele fr riduri, absena prului alb), trsturi dorite de brbai. Pe msur ce se maturizeaz, femeile i dau seama c ceasul lor biologic lucreaz i c sunt capabile de reproducere pn la o anumit vrst. ntruct creterea i educarea copiilor presupune investirea unor resurse (financiare, psihice, materiale), brbaii mai n vrst sunt preferai presupunndu-se c acetia au avut mai mult timp s adune o serie de resurse i c sunt capabili s satisfac anumite nevoi, att financiare, ct i socioafective.. De asemenea, maturizarea brbailor ncepe la o vrst mai trzie dect cea a fetelor, fiind mai rapid, n jurul vrstei de 25-26 de ani ajungndu-se la un echilibru. Dac soia este mai n vrst dect soul, este posibil ca aceasta s obin venituri mai mari dect el, statutul socio-economic al acestuia devenind inferior (stima de sine a brbatului fiind i ea afectat). Acest factor poate reprezenta un risc pentru stabilitatea familiei prin afectarea satisfaciei maritale (dei poate fi compensat prin dezvoltarea interaciunii n cadrul cuplului i a abilitii relaionale). Ipoteza 2: Femeile i brbaii au aceleai preferine n privina a trei criterii: dispoziie plcut, dragostea pentru familie i copii, aspect fizic plcut. Aceast ipotez a fost verificat cu ajutorul testului T pentru eantioane independente. Astfel: pentru criteriul dispoziie plcut: t(78) = 0,612 i p = 0,543 > 0,05 pentru criteriul dragoste pentru familie i copii: t(78) = 0,509 i p = 0,612 > 0,05 pentru criteriul aspect fizic plcut: t(78) = -1,625 i p = 0,108 > 0,05. Femeile i brbaii sunt similari n privina preferinei pentru un partener atractiv, care s aib o dispoziie plcut i s iubeasc familia i copiii. Conform acestor date, att femeile, ct i brbaii i doresc n aceeai msur ca partenerii lor s aib o dispoziie plcut, s iubeasc familia i copiii i s fie atractivi fizic.

44

Test Levene F dispoziie plcut dragoste pentru familie i pentru copii aspect fizic plcut .213 .646 1.262 .265 3.461 Sig. .067 t .612 .509

Test T df 78 78
Sig. (2tailed)

Media n funcie de gen 7.925 feminin 7.700 8.575 8.425 7.050 7.625 masculin feminin masculin feminin masculin

.543 .543 .612 .612 .108 .108

.612 63.333 .509 75.625 - 1.625 78

- 1.625 77.513

Interpretarea calitativ Dispoziia plcut a potenialului partener se resimte ca o atracie psihic care genereaz o serie de conduite, atitudini i aciuni pozitive. E mult mai uor ca cineva s-i petreac viaa alturi de o persoan cu o dispoziie plcut, dect n compania uneia cu o personalitate dificil. Similaritatea, dar i complementaritatea pot conduce la sporirea percepiei unei dispoziii plcute. Astfel, dac cei doi membri ai unui cuplu au atitudini similare cu privire la unele probleme, dac au trsturi de personalitate asemntoare, se aprob i se susin reciproc, dac au avut parte de experiene anterioare comune reuite, se percep unul pe altul ca avnd o dispoziie plcut. Complementaritatea i poate face pe cei doi membri ai cuplului s se perceap ca avnd o dispoziie plcut prin faptul c mereu cellalt vine n ntmpinarea nevoilor specifice fiecrui gen, aduce n discuiile cuplului noi perspective, cei doi crescnd mpreun, nvnd s se descopere i s se accepte. Dragostea pentru familie i copii. Cstoria are de cele mai multe ori scopul formrii unei familii alturi de o persoan iubit care mprtete acelai set de valori eseniale. n acest scop, sunt preferai partenerii care arat dragoste pentru familie i copii, acest lucru contribuind la stabilitatea familiei, la creterea gradului de coeziune

45

dintre cei doi. Femeia este astfel asigurat c va fi sprijinit pe perioada sarcinii, creterii i educrii copilului. Brbatul tie astfel c genele sale vor fi transmise mai departe i c va investi n proprii lui copii. Aspect fizic plcut. Dei teoriile evoluioniste susin ca brbaii mai mult dect femeile pun accent pe atractivitatea fizic, rezultatele noastre nu susin prediciile acestora referitor la atractivitate. Aceste rezultate pot fi explicate prin prisma faptului c att femeile, ct i brbaii percep atractivitatea fizic ca un semn al sntii. S nu uitm nici de stereotipul ce e frumos, e bun care influeneaz att femeile, ct i brbaii. De asemenea, brbaii nsoii de femei sunt cu att mai valorizai cu ct femeia este mai atractiv (apud Brehm, 1990) Este preferabil ca cei doi parteneri s fie similari din punct de vedere atractiv, ntruct exist studii care arat c brbaii atrgtori cstorii cu femei mai puin atractive, au parte de insatisfacie marital, n timp ce brbaii cstorii cu femei mai atractive dect ei afirm c sunt mai fericii. Ipoteza 3: Importana acordat atractivitii fizice n alegerea partenerului difer de la un gen la altul, n sensul c brbaii preuiesc atractivitatea fizic mai mult dect femeile. Pentru acestea din urm atractivitatea fizic ocup un loc modest in ierarhia criteriilor de alegere a unui partener de cuplu marital. Folosind Analyze Descriptive Statistics Descriptives, am realizat o ierarhie (de la cel mai important la cel mai puin important) a celor mai importante cinci criterii folosite n alegerea partenerului de ctre femei i brbai:

Descriptive Statistics N fidelitate atractie reciproca - iubire caracter demn de incredere intelegere dragoste pentru familie si pentru copii 40 40 40 40 40 Mean 8.7000 8.7000 8.6250 8.5750 8.5750

Descriptive Statistics pentru brbai

N sinceritate si respect rafinament, ingrijire intelegere atractie reciproca - iubire fidelitate 40 40 40 40 40

Mean 8.8000 8.6500 8.6250 8.6250 8.5750

urma operaiilor fcute, atractivitatea fizic este clasat astfel: - la femei locul 17, cu o medie egal cu 7, 050, p = 0,108 46

- la brbai locul 15, cu o medie de 7, 625, p = 0,108. Dac n cazul femeilor ne ateptam ca atractivitatea fizic s nu ocupe un loc important ntre criteriile de alegere a partenerului, n cazul brbailor ateptarea noastr era c pentru acetia aspectul fizic plcut s fie printre prioriti. Oricum, putem observa o diferen (nesemnificativ) ntre cele dou medii, n sensul c pentru brbai aspectul fizic este mai important dect pentru femei. Referitor la criteriile clasate pe primele cinci locuri, observm c fidelitatea este prima n ierarhia femeilor (8,700) i ultima n ierarhia brbailor (8,575), atracia reciproc, dei clasat pe locul al doilea n cazul femeilor (8,700) este penultimul criteriu n cazul brbailor (8,625), nelegerea este mai important pentru brbai (8,625) dect pentru femei (8,575). Dac aceste criterii sunt comune, observm i cteva diferene. Pentru femei, este important ca partenerul s aib un caracter de ncredere (8,625) i s iubeasc familia i copiii (8,575). n schimb pentru brbai, este foarte important ca partenera de cuplu marital s fie sincer i s-i respecte (8,800), acest criteriu fiind urmat imediat de atenia acordat rafinamentului i ngrijirii de ctre partener (8,650). Interpretarea calitativ Dei ne ateptam, ca n cazul brbailor, atractivitatea fizic s fie printre cele mai importante criterii de alegere a viitoarei soii, rezultatele noastre arat contrariul. Considerm c acest lucru se datorez influenei foarte mari a acestui criteriu n stadiile de nceput ale relaiei, cnd se ia decizia de a forma sau nu un cuplu. Datorit complexitii interaciunilor din cadrul cuplului, alte criterii devin mai importante dect atspectul fizic plcut. Pentru femei este important ca partenerul s le fie fidel, asigurndu-le astfel de tot sprijinul lui. Partenerul fidel d femeii sigurana c va fi sprijinit att moral, ct i material n cazul unei sarcini sau n rezolvarea altor situaii problematice prilejuite de viaa cotidian. Fidelitatea presupune exclusivitate, iubire i devotament. Fidelitatea const ntr-o disponibilitate durabil, brbatul acceptnd s-i fie sprijin partenerei sale. Femeile ale cror parteneri sunt fideli au parte de o siguran emoional mai mare, fiind lipsite de grijile provocate de ndoiala fa de partener. Astfel ajungem la un alt criteriu, acela care vizeaz importana unui caracter demn de ncredere. Dei percepia de sine a unei femei influeneaz sentimentele i calitatea relaiilor ei (Gray, 1998), imaginea de

47

don Juan a unui brbat va influena calitatea relaiei prin subminarea ei de ctre ndoiala femeii fa de partenerul ei. Faptul c un brbat tie c partenera sa are ncredere n el, aceast ncredere conferindu-i o oarecare libertate n comportament, l poate face s-i doreasc s arate c el chiar merit acea ncredere, i astfel s evite situaiile care ar putea s-i afecteze relaia (fie c este vorba de unele expectaii cotidiene din partea femeii, fie c este vorba de ateptrile partenerei ca acesta s-i fie fidel). Fidelitatea rezid n alegerile i angajamentele pe care o persoan tie s le menin. Fidelitatea este mai puin important pentru brbai, o cauz putnd fi constituit de faptul c fidelitatea le este asociat femeilor, iar infidelitatea brbailor. Totui acesta este un criteriu important i pentru brbai, asigurndu-i, de exemplu, n cazul unei sarcini, de faptul c acel copil este al lor i c i pot investi cu ncredere resursele n acesta (Buss, 1989). De asemenea, infidelitatea femeii afecteaz statutul social al brbatului acesta simindu-se lipsit de respect, dezonorat, njosit n faa semenilor si. Vorbind de fidelitate, facem n continuare legtura cu sinceritatea i respectul. Respectul presuspune apreciere, admiraie, ncurajare, lucruri de care un brbat are nevoie. Acesta este trit prin faptul c femeia nu se transform ntr-un comitet de perfecionare, ci i accept partenerul aa cum este, l apreciaz pentru gesturile frumoase pe care le face, l admir i spune acest lucru mai ales de fa cu alii, l ncurajeaz atunci cnd are ndoieli. Sinceritatea presupune curajul de a vorbi, fr a adapta sau slbi adevrul n mod servil, dar i fr a rni. Pentru brbai lipsa adevrului echivaleaz cu lipsa respectului, cu scderea importanei sale n ochii partenerei i a celor din jur. n ceea ce privete atracia reciproc i iubirea, acestea sunt trite de femeie prin susinerea oferit de partener, prin faptul c acesta o ascult, fr ns a se grbi s-i ofere soluii. Acest criteriu este important i pentru brbai, iubirea facndu-i pe acetia capabili s se schimbe profund, s ofere tot ce au mai bun. ntruct fericirea partenerei echivaleaz cu fericrea lui, brbatul poate ndura orice greuti. Iubirea este expresia maxim a prieteniei n care exclusivitatea devine conjugalitate, stabilitatea devine definitivitate, iar unirea este o comuniune integral. nelegerea este prezent att n cadrul criteriilor femeilor, ct i n cele ale brbailor, pentru acetia din urm fiind mai important (dei nu n mod semnificativ).

48

nelegerea presupune acceptarea celuilalt, depirea aparenelor pentru a ptrunde n interiorul su. Dac pentru brbai nelegerea este apropiat de acceptare, pentru femei nelegerea este legat de susinere. Rafinamentul i ngrijirea dorite de brbai la partenerele lor se explic prin faptul c acestea sunt asociate cu frumuseea, cu tinereea, cu feminitatea. De altfel, pentru oricine un aspect nengrijit produce repugnan. n privina importanei pentru femei a devotamentului partenerului fa de familie, este cunoscut faptul c femeile sunt cele care, de obicei, in familiile unite. Prin cutarea unui partener cu astfel de trsturi, femeile doresc s asigure viitorul familiei de pericolul unei posibile disoluii. Apoi, dragostea pentru familie i copii presupune de multe ori i realizarea unor sacrificii n sfera financiar n scopul asigurrii tuturor resurselor financiare. Cum cei care asigur n mod tradiional resursele unei familii sunt brbaii, se consider c devotamentul fa de familie i va motiva n procurarea resurselor n cazul unor probleme de procurare a acestora. Aceste rezultate pot fi explicate i din punctul de vedere al filtrelor aplicate pe parcursul relaiei pentru evaluarea calitilor i a compatibilitii. Ipoteza 4: Percepia reciproc a oamenilor cu privire la criteriile sexului opus n contextul alegerii partenerului nu corespund realitii. Astfel, pornim de la premisa c brbatii se asteapt ca femeile sa valorizeze la ei, in primul rnd, condiia financiar, n timp ce femeile se asteapt ca brbaii s le prefere n funcie de atractivitatea fizic. n scopul testrii acestei ipoteze, ne-am folosit de testele T pentru eantioane independente i de opiunea Split File Organize output by groups n funcie de variabila gen, apoi am folosit Analyze Descriptive Statistics Descriptives. Dup cum vedem n tabele, femeile nu se ateapt s fie preferate n funcie de aspectul fizic plcut, acesta situndu-se pe locul 7 (cu o medie egal cu 7,775) n privina percepiilor reciproce.

49

Descriptive Statisticsa N intelegerea sinceritate iubire fidelitate siguranta si protectia seriozitatea aspect fizic placut personalitatea harnicie feminitatea /masculinitatea inteligenta simtul umorului statutul social starea financiara Valid N (listwise) a. genul subiectului = masculin 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 Mean 8.3000 8.2250 8.1500 8.1000 8.0500 8.0500 7.7750 7.6500 7.5750 7.4500 7.3750 7.3500 7.0250 6.5250 iubire fidelitate intelegerea sinceritate

Descriptive Statisticsa N 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 Mean 8.5750 8.4750 8.2250 8.2000 7.8000 7.7000 7.6250 7.6000 7.5250 7.1750 7.0500 6.3750 6.2500 6.0000

Nici

seriozitatea aspect fizic placut inteligenta harnicie personalitatea simtul umorului feminitatea /masculinitatea siguranta si protectia statutul social starea financiara Valid N (listwise) a. genul subiectului = feminin

brbaii nu au expectana conform creia starea lor financiar este cea mai important pentru femei, aceasta clasndu-se pe ultimul loc (cu o medie de 6,000). Credina referitoare la aspectul financiar se afl pe ultimul loc al percepiei reciproce att n cazul femeilor, ct i n cazul brbailor, cu observaia c n cazul brbailor aceasta are o valoare puin mai mare, artnd astfel o uoar ateptare a brbailor de a fi preferai n funcie de condiia financiar. Observm o diferen semnificativ (p = 0,002) n ceea ce privete sigurana i protecia, n sensul c brbaii se ateapt s fie preferai n funcie de protecia pe care o pot asigura partenerei. Interpretarea calitativ Brbaii i femeile au o percepie reciproc eronat cu privire la ateptrile sexului opus. Astfel, femeile nu se ateapt s fie preferate de ctre brbai prin prisma aspectului lor plcut, ci pe baza iubirii, fidelitii, nelegerii, siceritii i seriozitii manifestate n cadrul unei relaii. Acestea pot fi explicate, aa cum menionam i mai sus, prin faptul c ambii parteneri trec printr-o serie de stadii naintea lurii deciziei de formare a unui cuplu

50

marital: alegerea n funcie de similaritatea social i de clas, alegerea n funcie de valorile comune i apoi innd cont de complementaritatea trebuinelor, atractivitatea fizic influennd stadiile iniiale (Turliuc, 2004). De asemenea, brbaii nu se ateapt s fie preferai n funcie de starea lor financiar, rezultatele noastre arat c ateptrile acestora vizeaz nelegerea, sinceritatea, iubirea, fidelitatea, sigurana i protecia pe care demonstreaz partenerelor. Explicm aceste rezultate prin prisma nevoilor afective ale femeilor, ntre care iubirea este fundamental. Femeia este vzut ca o fiin care trebuie ocrotit, trebuie ferit de orice situaii care i-ar putea periclita viaa. Evitnd expunerea femeii la situaii primejdioase, brbatul tie c aceasta i va putea crete n continuare copiii, i va putea furniza n continuare iubirea de care are nevoie. De asemenea, tim c n cazul femeilor afectivitatea prevaleaz. S nu uitm nici de faptul c n ultimii ani, femeia a avut parte de o adevrate ascensiune n ierarhia profesional, lucru care i-a permis s nu mai depind ntr-o msur mare de resursele furnizate de brbat. Ipoteza 5 : Exist diferene culturale (n cazul de fa ntre romni i spanioli) n privina preferinelor pentru anumite trsturi la alegerea partenerului. n acest sens, femeile spaniole valorizeaz n aceeai msur ca i brbaii atractivitatea fizic i fidelitatea, oferind statut socio-economic. n schimb, femeile romnce pun accent pe statutul i resursele partenerilor oferind n schimb atractivitate fizic. Brbaii romni caut femei atractive fizic i ofer statut i resurse, n timp ce brbaii spanioli prefer femeile dedicate familiei, oferind aceleai trsturi cutate. Pentru verificarea acestei ipoteze s-a realizat o analiz de coninut a anunurilor matrimoniale aprute n dou publicaii online: Evenimentul zilei i Segunda mano. Dintr-un total de 181 de anunuri, 82 au fost publicate de femei (37 romnce, 45 spaniole), iar 99 de brbai (51 romni, 48 spanioli). Dorim s facem o observaie, i anume aceea c femeile din Romnia nu apeleaz ntr-o msur prea mare la anunurile matrimoniale n scopul gsirii unui partener marital, dar c exist un segment destul de mare al femeilor care apeleaz la astfel de servicii n vederea oferirii de servicii sexuale contra cost sau n schimbul susinerii financiare pentru o perioad mai lung de timp. De asemenea, exist un numr relativ mare de brbai care fie i ofer serviciile sexuale femeilor cu resurse financiare, fie care i caut amante datorit insatisfaciei sexuale din

51

cadrul cstoriei. Aceste tipuri de anunuri nu au fost luate n considerare n analiza noastr. a) Femeile spaniole valorizeaz atractivitatea fizic i fidelitatea, oferind statut socio-economic. n schimb, femeile romnce pun accent pe statutul i resursele partenerilor oferind n schimb atractivitate fizic. Tabel 3 .Analiz de coninut a anunurilor matrimoniale publicate de femei n Romnia i Spania Conform rezultatelor din tabelul de mai sus, putem face urmtoarele observaii: Dimensiuni Atractivitate fizic Trsturi oferite Atractiv, simpatic, zmbitoare, ochi (albatri/verzi), blond, feminin, supl, grsu1, frumoas, stilat, elegant, curat, tnr, brunet Educat, studii superioare, cu obligaii, realizat profesional, interese intelectuale, divorat, studii medii Simul umorului, tandr, iubire, comunicativ, sensibil, romantic, pozitiv, sociabil, serioas, linitit, harnic, fr vicii, familist, modest, bun sim S 62 F R 143 Trsturi cerute Atractiv, slab, nalt, grsu, sportiv, stilat, aspect fizic plcut S 38 F R 25

Statut socioeconomic

37

40

Cult, educat, independent economic, fr obligaii, strin, Tandru, romantic, respect, iubire, seriozitate, familist, bun, comunicativ, nelegere reciproc, bun prieten, echilibrat, sensibil, protectiv, linitit, fr vicii, s ofere stabilitate, harnic, frumusee interioar, umor, gospodar, sentimental Sinceritate, fidelitate, decent

25

56

Dedicat familiei

67

50

91

72

Fidelitate sexual -

Sinceritate, fidel, corect

13

10

33

27

femeile spaniole ofer atractivitate fizic, dar ntr-o msur mult mai mic comparabil cu romncele (622-143)

Primul numr aparine anunurilor spaniole, n timp ce al doilea revine anunurilor din Romnia.

52

romncele i spaniolele ofer n aceeai msur statut socio-economic (37-40). n schimb, romncele i doresc mai mult dect semenele lor din Spania, ca partenerul lor s le ofere un statut socio-economic (25-56)

n privina devotamentului fa de familie, romncele ofer i cer mai puine trsturi dect spaniolele (ofer 67-50, cer 91-72). Acelai lucru este valabil i pentru dimensiunea de fidelitate sexual (ofer 13-10, cer 33-27)

n cazul femeilor spaniole, valorile dimensiunilor atractivitate fizic i fidelitate sexual (38-33) sunt apropiate. femeile spaniole ofer atractivitate fizic, dar o cer ntr-o msur mai mic (62-38) continund cu femeile spaniole i privind la categoria cu cel mai mare numr de trsturi oferite i la categoria cu cel mai mare numr de trsturi cerute, observm c este vorba de aceeai categorie: devotamentul fa de familie (67-91). Totui numrul trsturilor oferite este mai mic dect numrul trsturilor cerute. Mai putem observa c valorile de la dimensiunea atractivitate fizic oferit sunt apropiate valorilor de la dimensiunea dedicat familiei (trsturi oferite) (62-67). Astfel, putem spune c femeile spaniole ofer atractivitate fizic i se dedic familiei, cernd de la partenerii lor devotament fa de familie.

femeile din Spania ofer mai multe trsturi specifice statutului social-economic, dect cer de la potenialii parteneri maritali. n cazul femeilor romnce, cea mai mare valoare pentru trsturile oferite corespunde dimensiunii atractivitate fizic (143), iar valorile cele mai ridicate pentru trsturile cutate s-au nregistrat pentru dimensiunea dedicat familiei (72), urmat ndeaproape de dimensiunea statut socio-economic (56).

n concluzie: att romncele, ct i spaniolele ofer atractivitate fizic, cernd de la partenerii lor devotament fa de famile. Diferena dintre cele dou categorii de femei const n faptul c spaniolele se dedic familiei mai mult dect romncele i ofer mai multe resurse dect cer, cele din urm dorind ca viitorii lor soi lor s le ofere n plus un anumit statut socio-economic. Interpretarea calitativ Exist diferene ntre femeile spaniole i cele din Romnia, n sensul c romncele

confirm ntr-o mai mare msur prediciile teoriei evoluioniste. Acest lucru se poate

53

datora faptului c n Romnia unele resurse pot fi mai uor procurate de ctre brbai dect de femei, acestea gsind n cadrul cuplului marital o posibil siguran financiar. n ceea ce privete diferena dintre femeile spaniole i cele romne, diferen referitoare la faptul c cele din urm cer pe lng devotament fa de familie i un statut socio-economic favorabil, aceasta poate fi explicat prin nivelul diferit de trai corespunztor celor dou ri, bine tiut fiind faptul c nivelul de trai al Spaniei este superior celui din ara noastr. Un nivel de trai mai ridicat presupune i mai multe locuri de munc, mai multe oportuniti financiare i profesionale att pentru femei, ct i pentru brbai. n Romnia, o ar n curs de dezvoltare, oportunitile oferite femeilor n scopul dezvoltrii unei cariere sau acelea care s le ofere un loc de munc care c le permit independena financiar, chiar i n cazul ntreinerii unei familii (familia monoparental), sunt mult mai puine, comparativ cu cele oferite de mediul socialeconomic din vestul Europei. Conform ipotezei neajutorrii structurale (structural powerlessness hypothesis) (Buss i Barnes, 1986), importana pe care femeile o acord resurselor economice ale unui brbat ar trebui s scad pe msur ce femeile ctig un acces mai mare la astfel de resurse. Cu alte cuvinte, femeile valorizeaz resursele economice la un potenial partener pentru c societatea noastr este structurat n aa fel nct achiziia resurselor este mai dificil pentru femei dect pentru brbai. Conform unui studiu de mare amploare, desfurat n cadrul a 37 de culturi, se pare c pentru femeile spaniole sunt la fel de importante ca i pentru brbai urmtoarlele lucruri: o bun perspectiv financiar, ambiia i capacitatea de a cstiga bani. Prin urmare, femeile spaniole avnd un mai mare acces la acest tip de resurse i avnd astfel o oarecare siguran i independen financiar, nu doresc n mod necesar ca partenerii lor s le susin financiar. ntruct nu exist studii care s verifice modalitatea n care calitatea vieii din anumite ri afecteaz criteriile de alegere a partenerilor de cuplu marital, aceste concluzii sunt influenate de subiectivitatea i experiena autorului.

54

Att brbaii romni, ct i cei spanioli prefer atractivitatea fizic, oferind n schimb statut i resurse materiale. n scopul verificrii acestei ipoteze am realizat o analiz de coninut a 99 de anunuri matrimoniale a brbailor din Romnia (51) i din Spania (48). n urma rezultatelor obinute putem face urmtoarele observaii: Tabel 4 Analiz de coninut a anunurilor matrimoniale publicate de brbai n Romnia i Spania Dimensiuni Trsturi oferite F S 25 31 R 29 93 Trsturi cerute Atractiv, simpatic, feminin, supl, stilat, frumoas, tnr Strin, cult, inteligent, independent financiar, fr obligaii F S 30 33 R 56 6

Atractivitate Atractiv, simpatic, atletic, fizic sportiv, prezentabil, zmbitor, ngrijit, nalt Statut Educat, cult, situaie sociofinanciar bun, main, economic locuin, realizat profesional, fr obligaii, studii superioare, strin, select, generos Dedicat familiei Romantic, tandru, iubire, serios, simul umorului, nelegtor, gtete, sociabil, harnic, comunicativ, sensibil, familist, linitit, respect, calm, fr vicii, credincios, muncitor, serios

63

36

Fidelitate sexual -

Siceritate, fidelitate

11

Iubire, simul umorului, bun prieten, frumusee interioar, matur n gndire, serioas, respect reciproc, stabil emoional, tandr, comunicativ, romantic, familist, bun gospodin, linitit, naturalee, fr vicii, sensibil Sinceritate, fidelitate

52

41

brbaii romni, mai mult dect cei spanioli, cer ca partenerele lor s fie atractive (3056) exist o diferen semnificativ ntre spanioli i romni n ceea ce privete numrul de trsturi oferite specifice dimensiunii statut socio-economic, n sensul ca brbaii romni mizeaz mai mult pe statutul lor i pe resursele pe care le au, dect barbaii spanioli (31-93)

55

brbaii spanioli prefer n mai mare msur dect cei romni, ca partenerele lor s aib un statut socio-economic (33-6) brbaii spanioli sunt mult mai dedicai familiei dect cei romni (63-36), cernd acelai lucru de la partenerele lor (52). n schimb, brbaii romni cer ca partenerele lor s fie mai devotate familiei dect ei (36-41)

brbaii spanioli ofer mai mult fidelitate dect cer (11-9), n timp ce n cazul brbailor din Romnia situaia este invers (9-6). Concluzie: brbaii romni prefer atractivitatea fizic n schimbul oferirii de resurse i de statut, n timp ce brbaii spanioli doresc ca partenerele lor s fie devotate familiei, ei iubind foarte mult familia. Interpretarea calitativ Rezultatele populaiei de brbai romni pot fi explicate prin prisma teoriei

evoluioniste. Conform acesteia brbaii ofer resurse i statut n schimbul atractivitii femeilor. ntruct brbatul este mai puternic i mai adaptat situaiilor de obinere a resurselor, acesta trebuie s asigure partenerei sale cele necesare pentru susinerea unei sarcini, a creterii i educrii urmailor. Brbatul i dorete atractivitate din partea femeii ntruct aceasta este asociat cu tineree, adic cu un potenial reproductiv crescut. De asemenea, brbaii sunt percepui mai atractivi i cu un statut mai favorabil, dac se afl n compania unei femei atractive. Chiar dac influxul femeilor pe piaa muncii din Romnia a crescut n ultimii ani, consecina acestui lucru fiind faptul c femeile au un acces mai crescut dect nainte la resursele economice, se pare c brbaii continu s fie cei care i susin partenerele sau familiile din puncte de vedere socio-economic. Aceste rezultate sunt susinute i de ceea ce s-a obinut la ipoteza anterioar (femeile romnce pun accent pe statutul i resursele partenerilor oferind n schimb atractivitate fizic). n ceea ce privete lotul de subieci spanioli, rezultatele sunt contradictorii, nefiind susinute nici de teoria evoluionist, nici de alte studii (Burmann, Pelez, Snchez , 2002 sau Buss, 1989). Considerm c aceste rezultate se datoreaz numrului mic de anunuri analizate, 48, comparativ cu 5745 de anunuri analizate de cercettorii de la universitatea din Madrid. Este posibil ca aceste rezultate s reflecte importana familiei n societatea spaniol. ntruct nivelul de trai este unul favorabil, care permite populaiei accesul la resursele

56

necesare ntreinerii unei familii, aceasta nemaifiind ngrijorat de posibilitile de obinere a mijloacelor de trai, se poate concentra mai mult asupra familiei.

Capitolul 6

57

Concluzii generale 6.1. Concluziile cercetrii 6.2. Consideraii evaluative asupra cercetrii

6.1. Concluziile cercetrii n ansamblu, ipotezele principale ale cercetrii prezente au fost confirmate, ceea ce duce la concluzia c scopul studiului a fost atins. Am realizat o ierarhie a criteriilor de alegerea att pentru femei, ct i pentru brbai, i am observat o serie de asemnri, acestea fiind datorate similaritii care a influenat i atracia interpersonal. Am putut vedea faptul c percepia reciproc cu privire la preferinele sexului opus este eronat. Faptul c brbaii i doresc femei mai tinere, iar femeile vor brbai mai n vrst, este concordant cu prediciile teoriei evoluioniste. Femeile au nevoie de brbai puternici care s le poat oferi resursele necesare pentru a avea grij de copii. Asfel, potrivirea optim ar fi ntre o femeie tnr i frumoas i un brbat mai n vrst i puternic. Att femeile, ct i brbaii i doresc ca partenerii lor s aib o dispoziie plcut, s fie devotai familiei i s aib un aspect fizic plcut. Aceste rezultate sunt susinute i de alte studii, artnd astfel c ntre femei nu apar doar diferene, ci i similitudini. Pentru femei atractivitatea fizic a partenerului nu are un loc privilegiat n rndul criteriilor de selecie. Dei ne-am fi ateptat s existe diferene semnificative ntre femei i brbai n ceea ce privete preferina pentru un partener atractiv, acestea nu au aprut, chiar dac media arat o preferin mai mare din partea brbailor pentru atractivitate comparativ cu femeile. Considerm c aceast absen a unei diferene semnificative se datoreaz faptului c atractivitatea are un loc privilegiat doar la nceputul relaiei, influennd astfel decizia de a forma sau nu un cuplu premarital. Dup ce au ntlnit pe cineva, att brbaii, ct i femeile prefer ca partenerii lor s fie atrgtori (Walster i col., 1966, apud Brehm, 1990). Femeile sunt la fel de receptive ca i brbaii la aspectul fizic. Bineneles c atractivitatea poate influena mersul relaiei maritale ntr-o direcie bun sau nu, n sensul c apariia unor discrepane ntre nivelele de atractivitate ale celor doi poate conduce la insatisfacie marital. 58

Considerm c am fcut cunoscui factorii de interes n alegerea partenerului, acetia putnd fi buni predictori pentru valorile integrate de cuplul marital n cadrul unei societi. Faptul c atractivitatea nu ocup un loc important n ierarhia criteriilor de alegere a unui partener de cuplu marital ne ajut s vedem importana altor factori n construirea i meninerea unei relaii de calitate. Nu dorim s negm importana atractivitii n alegerea partenerului marital, ci doar s artm c decizia de a deveni din cuplu premarital, cuplu marital este una bazat pe factori mai compleci ce in de personalitate, de maniera de comportare, de sprijinul i respectul oferit de partener. Conform rezultatelor noastre, putem afirma c adeseori ne nelm cnd afirmm c femeile vor doar bani, iar brbaii doar frumusee. Acei doi factori (starea financiar i aspectul fizic plcut) nu sunt suficieni unei convieuiri armonioase. Astfel, n formarea unui cuplu marital, ce presupune o complexitate mare, brbaii se ateapt s fie alei m funcie de nelegerea, sinceritatea, iubirea, fidelitatea, sigurana i protecia artate fa de partener. Femeile, n schimb, se ateapt s fie alese n funcie de iubirea, fidelitatea, nelegerea, sinceritatea i seriozitatea manifestate n cadrul relaiei. Diferenele interculturale n privina importanei atractivitii fizice i a resurselor financiare n alegerea partenerului de cuplu marital subliniaz importana resurselor n societatea romneasc. Astfel, dac att pentru femeile din Romnia, ct i pentru cele din Spania, devotamentul partenerilor fa de familie este pe primul loc, romncele cer n plus resurse socio-economice. Ambele categorii de femei, ofer atractivitatea fizic n schimbul a ceea ce-i doresc. Nivelul de trai din cele dou ri difer semnificativ, acest lucru putnd influena importana acordat anumitor criterii, cum sunt cele socioeconomice. Brbaii din Romnia corespund prediciilor teoriei evoluioniste: ei ofer resurse n schimbul atractivitii. Acest lucru poate fi pus n legtur i cu rezultatele de la prima ipotez conform creia brbaii vor femei mai tinere. Atractivitatea este asociat cu tinereea, iar resursele sunt asociate cu o vrst mai matur. Prin urmare, brbaii aduli prefer soii mai tinere, acestea oferindu-le atractivitatea i potentialul lor crescut de reproducere, iar ei susinndu-i familia cu resursele financiare, evemtual i cu statutul social deinut.

59

Privitor la rezultatele obinute de brbaii spanioli, acetia prefer femeile dedicate familiei i mai puin atractivitatea, oferind la rndul lor trsturi care-i recomand pentru formarea unui cuplu marital. ntruct aceste rezultate nu corespund niciunei teorii i nefiind susinute de alte studii, considerm c aceasta este una dintre limitele cercetrii de fa. 6.2. Consideraii evaluative asupra cercetrii Un punct forte al studiului l reprezint coeficienii de consisten intern Alpha Cronbach ce au avut valori ridicate, coeficieni calculai pentru cele dou dimensiuni ale chestionarului F.A.P. (Factori n Alegerea Partenerului) construit de ctre autor. Avnd n vedere c ultima ipotez a cercetrii prezente nu este susinut de un corp teoretic solid, studiile referitoare la diferenele dintre populaia spaniol i alte populaii (Buss, 1989 vs. Burmann, 2002) fiind neconcluzive, considerm c aceste diferene ar trebui clarificate prin intermediul unui studiu intercultural viznd criteriile de alegere ale partenerului de cuplu marital i influena nivelului de trai asupra acestor criterii. n lipsa manipulrii unei variabile independente, nu putem afirma cu certitudine c atractivitatea fizic este sau nu ntrit de alte caracteristici cum ar fi statutul marital, profesia sau alte trsturi socio-morale. De asemenea, ntruct frumuseea st n ochii privitorului, atractivitatea fizic este dificil de operaionalizat (dei n scopul unei operaionalizri ct mai adecvate s-ar putea realiza msurri repetate). Datorit nefolosirii unor niveluri /categorii ale atractivitii nu putem afirma pentru ce procent din lotul de subieci, atractivitatea este important ntr-o msur foarte mic, medie sau dac este foarte important. Numrul mic de subieci, ca i cel al anunurilor matrimoniale impun precauie n generalizarea la ntreaga populaie. Un numr mai mare de subieci ar putea arta mai clar i importana resurselor financiare pentru femeile din Romnia n alegerea partenerului, ntruct n studiul nostru criteriul referitor la un bun potenial financiar a depit cu puin valoarea lui p n urma aplicrii testului T pentru eantioane independente (p = 0,06). Ca perspective pentru cercetare, menionm urmtoarele direcii: cercetarea diferenelor dintre criteriile de alegere ale unui partener n funcie de numrul de ani trecut de la cstorie, diferenele dintre aceste criterii n funcie de mediul de provenien

60

(urban /rural sau n funcie de regiunile rii), importana atractivitii n obinerea unui loc de munc n urma interviului, diferenele de gen n acordarea ngrijirilor prinilor n vrst, diferenele de gen n privina ateptrilor referitoare la fidelitatea partenerului, verificarea corelaiei dintre criteriile de alegere a partenerului n cadrul diadelor deja formate, cercetarea influenei corelaiei mai sus menionate asupra calitii relaiei de cuplu.

61

Anexe Anexa 1 Prelucrri statistice n SPSS Alpha-Cronbach pentru dimensiunea criterii de alegere a chestionarului F.A.P.
Case Processing Summary N Cases Valid Excluded Total
a

Reliability Statistics % Cronbach's Alpha 100.0 .0 100.0 .826 N of Items 23

80 0 80

Alpha-Cronbach pentru percepia reciproc

dimensiunea

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Case Processing Summary Reliability Statistics N Cronbach's Alpha N of Items Cases Valid 80 .831 14 Excludeda 0 Total 80 % 100.0 .0 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

62

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted harnica si buna gospodina dispozitie placuta sociabilitate nivel educational similar rafinament, ingrijire potential financiar bun virginitate caracter demn de incredere stabilitate emotionala si maturitate dragoste pentru familie si pentru copii popularitate, faima sau statut social favorabil aspect fizic placut religie asemanatoare /aceeasi religie ambitie si harnicie idei politice similare atractie reciproca - iubire sanatate educatie si inteligenta sinceritate si respect intelegere fidelitate credinta in Dumnezeu simtul umorului 162.9875 162.4125 162.5000 162.8500 161.8625 163.9000 165.9500 161.6625 162.0625 Scale Variance if Item Deleted 302.139 328.068 325.873 315.775 324.728 316.116 312.403 333.619 333.629 Corrected ItemTotal Correlation .614 .314 .332 .461 .540 .393 .271 .464 .324 Cronbach's Alpha if Item Deleted .807 .822 .821 .815 .815 .818 .830 .819 .821

161.7250

321.873

.547

.814

164.9375 162.8875 163.9875 162.4000 166.6375 161.5625 162.5125 162.1125 161.5750 161.6250 161.5875 162.6750 162.5375

300.186 323.595 299.076 321.332 305.981 336.477 313.114 339.772 338.273 337.199 336.473 316.146 328.328

.456 .404 .437 .551 .407 .249 .528 .218 .285 .313 .335 .344 .354

.816 .818 .818 .814 .819 .824 .812 .824 .823 .822 .822 .821 .820

63

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted aspect fizic placut iubire inteligenta sinceritate harnicie fidelitate starea financiara intelegerea simtul umorului feminitatea /masculinitatea personalitatea seriozitatea statutul social siguranta si protectia 98.3500 97.7250 98.5875 97.8750 98.5000 97.8000 99.8250 97.8250 98.8250 98.8375 98.5000 98.1625 99.4500 98.8750 Scale Variance if Item Deleted 167.876 164.050 159.537 159.073 164.861 155.757 153.007 166.425 163.159 163.530 162.785 158.467 153.137 142.668 Corrected ItemTotal Correlation .315 .494 .520 .599 .381 .622 .533 .502 .374 .270 .403 .543 .527 .565 Cronbach's Alpha if Item Deleted .829 .819 .817 .813 .825 .810 .815 .820 .826 .837 .824 .815 .815 .814

64

T-Test pentru dimensiunea criterii de alegere

65

Group Statistics genul subiectului harnica si buna gospodina feminin masculin dispozitie placuta feminin masculin sociabilitate feminin masculin nivel educational similar feminin masculin rafinament, ingrijire feminin masculin potential financiar bun feminin masculin virginitate feminin masculin caracter demn de incredere feminin masculin stabilitate emotionala si maturitate feminin masculin N 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 Mean 6.4750 8.0000 7.9250 7.7000 8.1750 7.2750 7.4000 7.3500 8.0750 8.6500 6.9500 5.7000 3.7500 4.8000 8.6250 8.5000 8.4750 7.8500 8.5750 8.4250 5.2250 5.3500 7.0500 7.6250 6.4000 6.0750 7.6750 7.9750 3.1500 4.0250 Std. Deviation 2.20707 1.48497 1.18511 2.00256 1.15220 2.05048 1.78023 1.92886 1.43915 .80224 1.73870 2.20954 2.68662 3.13949 .80662 .96077 .87669 1.40603 1.19588 1.43021 2.56692 2.78779 1.51826 1.64375 2.60965 3.01609 1.32795 1.32988 2.31550 2.77800 Std. Error Mean .34897 .23479 .18738 .31663 .18218 .32421 .28148 .30498 .22755 .12685 .27491 .34936 .42479 .49640 .12754 .15191 .13862 .22231 .18909 .22614 .40587 .44079 .24006 .25990 .41262 .47689 .20997 .21027 .36611 .43924

dragoste pentru familie si pentru feminin copii popularitate, faima sau statut social favorabil aspect fizic placut masculin feminin masculin feminin masculin religie asemanatoare /aceeasi religie ambitie si harnicie feminin masculin feminin masculin idei politice similare feminin masculin

66

67

68

Independent Samples Test pentru dimensiunea criterii de alegere Levene's Test for Equality of Variances

t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper -.68764 -.68577 .95748 .96016 1.64037 1.64354 .87625 .87633 -.05635 -.05408 2.13504 2.13581 .25071 .25120 .51989 .52007

F harnica si buna Equal variances assumed gospodina dispozitie placuta sociabilitate Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed nivel educational similar rafinament, ingrijire potential financiar bun virginitate Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed caracter demn de incredere Equal variances assumed Equal variances not assumed .463 1.165 1.822 3.812 Equal variances assumed Equal variances not assumed .097 7.585 3.461 10.566

Sig. .002

t -3.626 -3.626

df 78 68.305 78 63.333 78 61.396 78 77.504 78 61.103 78 73.913 78 76.181 78 75.730

Sig. (2Mean Std. Error tailed) Difference Difference .001 .001 .543 .543 .018 .018 .904 .904 .030 .031 .006 .006 .112 .112 .530 .530 -1.52500 -1.52500 .22500 .22500 .90000 .90000 .05000 .05000 -.57500 -.57500 1.25000 1.25000 -1.05000 -1.05000 .12500 .12500

.42060 -2.36236 .42060 -2.36423 .36792 .36792 .37189 .37189 .41502 .41502 -.50748 -.51016 .15963 .15646 -.77625 -.77633

.067

.612 .612

.007

2.420 2.420

.756

.120 .120

.054

-2.207 -2.207

.26052 -1.09365 .26052 -1.09592 .44455 .44455 .36496 .36419

.181

2.812 2.812

.284

-1.607 -1.607

.65334 -2.35071 .65334 -2.35120 .19835 .19835 -.26989 -.27007

.498

.630 .630

69

70

T-Test pentru dimensiunea percepia reciproc

Group Statistics Std. genul subiectului aspect fizic placut Feminin Masculin iubire Feminin Masculin inteligenta Feminin Masculin sinceritate Feminin Masculin harnicie Feminin Masculin fidelitate Feminin Masculin starea financiara Feminin Masculin intelegerea Feminin Masculin simtul umorului Feminin Masculin feminitatea /masculinitatea personalitatea Feminin Masculin Feminin Masculin seriozitatea Feminin Masculin statutul social Feminin Masculin siguranta si protectia Feminin Masculin N 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 Mean 7.7000 7.7750 8.5750 8.1500 7.6250 7.3750 8.2000 8.2250 7.6000 7.5750 8.4750 8.1000 6.0000 6.5250 8.2250 8.3000 7.1750 7.3500 7.0500 7.4500 7.5250 7.6500 7.8000 8.0500 6.2500 7.0250 6.3750 8.0500 Deviation 1.65173 1.42302 .90263 1.64161 1.47956 1.67466 1.47109 1.40489 1.48151 1.67772 1.30064 1.80881 1.73944 2.14820 1.07387 1.24447 1.55064 1.91552 2.38532 1.83904 1.43201 1.88856 1.48842 1.69388 1.87767 2.00624 2.92371 1.64784 Std. Error Mean .26116 .22500 .14272 .25956 .23394 .26479 .23260 .22213 .23425 .26527 .20565 .28600 .27503 .33966 .16979 .19677 .24518 .30287 .37715 .29078 .22642 .29861 .23534 .26783 .29689 .31721 .46228 .26055

70

Independent Samples Test pentru dimensiunea percepia reciproc Levene's Test for Equality of Variances

t-test for Equality of Means Sig. (2Mean Std. Error tailed) Difference Difference 78 76.329 78 60.607 78 76.833 78 77.835 78 76.824 78 70.822 78 74.766 78 76.364 78 .828 .828 .155 .156 .481 .481 .938 .938 .944 .944 .290 .291 .233 .233 .774 .774 .655 -.07500 -.07500 .42500 .42500 .25000 .25000 -.02500 -.02500 .02500 .02500 .37500 .37500 -.52500 -.52500 -.07500 -.07500 -.17500 .34472 .34472 .29621 .29621 .35333 .35333 .32163 .32163 .35389 .35389 .35226 .35226 .43705 .43705 .25990 .25990 .38967 95% Confidence Interval of the Difference Lower -.76128 -.76152 -.16471 -.16739 -.45342 -.45359 -.66532 -.66534 -.67955 -.67972 -.32629 -.32742 -1.39509 -1.39569 -.59242 -.59260 -.95077 Upper .61128 .61152 1.01471 1.01739 .95342 .95359 .61532 .61534 .72955 .72972 1.07629 1.07742 .34509 .34569 .44242 .44260 .60077

F aspect fizic placut iubire Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed inteligenta Equal variances assumed Equal variances not assumed sinceritate Equal variances assumed Equal variances not assumed harnicie Equal variances assumed Equal variances not assumed fidelitate Equal variances assumed Equal variances not assumed starea financiara Equal variances assumed Equal variances not assumed intelegerea Equal variances assumed Equal variances not assumed simtul umorului Equal variances assumed 3.316 .590 1.151 .484 .258 .206 2.370 3.734 .112

Sig. .738

t -.218 -.218

df

.057

1.435 1.435

.128

.708 .708

.651

-.078 -.078

.613

.071 .071

.489

1.065 1.065

.287

-1.201 -1.201

.445

-.289 -.289

.072

-.449

71

72

genul subiectului = feminin

genul subiectului = masculin

Descriptive Statisticsa N iubire fidelitate intelegerea sinceritate seriozitatea aspect fizic placut inteligenta harnicie personalitatea simtul umorului feminitatea /masculinitatea siguranta si protectia statutul social starea financiara Valid N (listwise) 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 Mean 8.5750 8.4750 8.2250 8.2000 7.8000 7.7000 7.6250 7.6000 7.5250 7.1750 7.0500 6.3750 6.2500 6.0000

Descriptive Statisticsa N intelegerea sinceritate iubire fidelitate siguranta si protectia seriozitatea aspect fizic placut personalitatea harnicie feminitatea /masculinitatea inteligenta simtul umorului statutul social starea financiara Valid N (listwise) 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 Mean 8.3000 8.2250 8.1500 8.1000 8.0500 8.0500 7.7750 7.6500 7.5750 7.4500 7.3750 7.3500 7.0250 6.5250

a. genul subiectului = feminin

a. genul subiectului = masculin

Descriptives pentru femei

Descriptives pentru barbati

73

Descriptive Statistics pentru femei N fidelitate atractie reciproca iubire caracter demn de incredere intelegere dragoste pentru familie si pentru copii sinceritate si respect stabilitate emotionala si maturitate educatie si inteligenta sociabilitate rafinament, ingrijire dispozitie placuta credinta in Dumnezeu simtul umorului ambitie si harnicie sanatate nivel educational similar aspect fizic placut potential financiar bun harnica si buna gospodina religie asemanatoare /aceeasi religie popularitate, faima sau statut social favorabil virginitate idei politice similare Valid N (listwise) 40 40 Mean 8.7000 8.7000 sinceritate si respect rafinament, ingrijire 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 8.6250 8.5750 8.5750 8.5000 8.4750 8.2000 8.1750 8.0750 7.9250 7.8000 7.6750 7.6750 7.4750 7.4000 7.0500 6.9500 6.4750 intelegere atractie reciproca iubire fidelitate caracter demn de incredere dragoste pentru familie si pentru copii educatie si inteligenta harnica si buna gospodina ambitie si harnicie sanatate stabilitate emotionala si maturitate simtul umorului dispozitie placuta aspect fizic placut nivel educational similar credinta in Dumnezeu sociabilitate religie asemanatoare /aceeasi religie potential financiar bun popularitate, faima sau 40 40 40 3.7500 3.1500 statut social favorabil virginitate idei politice similare Valid N (listwise) Descriptive Statistics pentru brbai N 40 40 40 40 40 40 Mean 8.8000 8.6500 8.6250 8.6250 8.5750 8.5000

40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40

8.4250 8.0250 8.0000 7.9750 7.9500 7.8500 7.7000 7.7000 7.6250 7.3500 7.3000 7.2750 6.0750 5.7000 5.3500 4.8000 4.0250

40

6.4000

40

5.2250

74

Frequencies
statutul religia subiectului N Valid Missing Mean Median Mode Minimum Maximum 80 0 1.4500 1.0000 1.00 1.00 3.00 varsta subiectului 80 0 21.7875 21.0000 22.00 18.00 34.00 marital al subiectului 80 0 1.7750 2.0000 1.00 1.00 4.00 varsta dorita diferenta de varsta pentru casatorie 80 0 26.8000 26.0000 25.00 21.00 40.00 dintre subiect si partener 80 0 3.112 3.000 2.0 .0 9.0 care dintre parteneri sa fie mai mare 80 0 1.0250 1.0000 1.00 1.00 2.00

a. Multiple modes exist. The smallest value is shown

75

varsta subiectului Cumulative Frequency Valid 18 19 20 21 22 24 25 26 27 30 31 34 Total 12 10 11 13 17 2 3 5 2 1 1 3 80 Percent 15.0 12.5 13.8 16.2 21.2 2.5 3.8 6.2 2.5 1.2 1.2 3.8 100.0 Valid Percent 15.0 12.5 13.8 16.2 21.2 2.5 3.8 6.2 2.5 1.2 1.2 3.8 100.0 Percent 15.0 27.5 41.2 57.5 78.8 81.2 85.0 91.2 93.8 95.0 96.2 100.0 Valid 21 23 24 25 26 27 28 29 30 32 33 34 35 36 40 Total

varsta dorita pentru casatorie Cumulative Frequency 3 1 9 23 8 10 7 7 6 1 1 1 1 1 1 80 Percent 3.8 1.2 11.2 28.8 10.0 12.5 8.8 8.8 7.5 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 100.0 Valid Percent 3.8 1.2 11.2 28.8 10.0 12.5 8.8 8.8 7.5 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 100.0 Percent 3.8 5.0 16.2 45.0 55.0 67.5 76.2 85.0 92.5 93.8 95.0 96.2 97.5 98.8 100.0

76

care dintre parteneri sa fie mai mare Valid Frequency Valid sotul sotia Total 78 2 80 Percent 97.5 2.5 100.0 Percent 97.5 2.5 100.0 Cumulative Percent 97.5 100.0 Valid feminin masculin Total

genul subiectului Valid Frequency 40 40 80 Percent 50.0 50.0 100.0 Percent 50.0 50.0 100.0 Cumulative Percent 50.0 100.0

77

diferenta de varsta dintre subiect si partener Valid Frequency Valid 0 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 7 8 9 Total 6 7 2 15 8 10 3 10 3 9 2 1 1 1 2 80 Percent 7.5 8.8 2.5 18.8 10.0 12.5 3.8 12.5 3.8 11.2 2.5 1.2 1.2 1.2 2.5 100.0 Percent 7.5 8.8 2.5 18.8 10.0 12.5 3.8 12.5 3.8 11.2 2.5 1.2 1.2 1.2 2.5 100.0 Cumulative Percent 7.5 16.2 18.8 37.5 47.5 60.0 63.8 76.2 80.0 91.2 93.8 95.0 96.2 97.5 100.0

78

Anexa 2. Alte tabele Tabel 1a Rezultatele descriptive ale lotului de subieci Vrsta subiectului Min. Max. Med. 18 F 34 M 21,78 total 7 Genul subiectului Vrsta Diferena de dorit vrst dintre pentru parteneri cstorie 40 Min. 21 Min. 0 (50%) 40 Max. 40 Max. 9 (50%) 80 Med. 26, Med. 3,112 (100% 8 ) Tabel 1b Rezultatele descriptive ale lotului de subieci Statut marital Religia subiectului Singur() 38 (47,5%) Ortodox 48 (60%) ntr-o relaie 29 (36,2%) Catolic 28 (35%) Logodit() 6 (7,5%) Altele (cretini) 4 (5%) Cstorit() 7 (8,8%)

Tabel 2 Date anunuri matrimoniale Romnia Femei Brbai 37 51 Evenimentul zilei Spania Femei Brbai 45 48 Segunda mano

79

Tabel 3 .Analiz de coninut a anunurilor matrimoniale publicate de femei n Romnia i Spania Dimensiuni Atractivitate fizic Trsturi oferite Atractiv, simpatic, zmbitoare, ochi (albatri/verzi), blond, feminin, supl, grsu1, frumoas, stilat, elegant, curat, tnr, brunet Educat, studii superioare, cu obligaii, realizat profesional, interese intelectuale, divorat, studii medii Simul umorului, tandr, iubire, comunicativ, sensibil, romantic, pozitiv, sociabil, serioas, linitit, harnic, fr vicii, familist, modest, bun sim S 62 F R 143 Trsturi cerute Atractiv, slab, nalt, grsu, sportiv, stilat, aspect fizic plcut S 38 F R 25

Statut socioeconomic

37

40

Cult, educat, independent economic, fr obligaii, strin, Tandru, romantic, respect, iubire, seriozitate, familist, bun, comunicativ, nelegere reciproc, bun prieten, echilibrat, sensibil, protectiv, linitit, fr vicii, s ofere stabilitate, harnic, frumusee interioar, umor, gospodar, sentimental Sinceritate, fidelitate, decent

25

56

Dedicat familiei

67

50

91

72

Fidelitate sexual

Sinceritate, fidel, corect

13

10

33

27

80

Tabel 4 Analiz de coninut a anunurilor matrimoniale publicate de brbai n Romnia i Spania Dimensiuni Trsturi oferite F S 25 31 R 29 93 Trsturi cerute Atractiv, simpatic, feminin, supl, stilat, frumoas, tnr Strin, cult, inteligent, independent financiar, fr obligaii F S 30 33 R 56 6

Atractivitate Atractiv, simpatic, atletic, fizic sportiv, prezentabil, zmbitor, ngrijit, nalt Statut Educat, cult, situaie sociofinanciar bun, main, economic locuin, realizat profesional, fr obligaii, studii superioare, strin, select, generos Dedicat familiei Romantic, tandru, iubire, serios, simul umorului, nelegtor, gtete, sociabil, harnic, comunicativ, sensibil, familist, linitit, respect, calm, fr vicii, credincios, muncitor, serios

63

36

Fidelitate sexual

Siceritate, fidelitate

11

Iubire, simul umorului, bun prieten, frumusee interioar, matur n gndire, serioas, respect reciproc, stabil emoional, tandr, comunicativ, romantic, familist, bun gospodin, linitit, naturalee, fr vicii, sensibil Sinceritate, fidelitate

52

41

81

Anexa 3 Chestionar F.A.P. Partea I. Date biografice 1. 2. 3. 4. Vrsta: ______ Sex: ______ (M masculin, F feminin) Religia: ______ Statut marital: (te rugm, ncercuiete) singur() csatorit() divorat()

ntr-o relaie

logodit()

Partea a II-a. Seciunea evaluativ 1. La ce vrst ai vrea s te cstoreti? ___________________ 2. Ce diferen de vrst ai prefera s fie ntre tine i soul/soia tu/ta? ______________________ Cine ai prefera s fie mai mare? (te rugm, ncercuiete) eu soul/soia 3. Te rugm evalueaz urmtorii factori n alegerea unui partener, folosind o scal de la 1 la 9, unde 1 nseamn deloc important, iar 9 nseamn extrem de important. (1) Harnic() i bun gospodin 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (2) Dispoziie plcut 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (3) Sociabilitate 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (4) Nivel educaional similar 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (5) Rafinament, ngrijire 1 2 3 4 5 6 7 8 9

82

(6) Potenial financiar bun 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (7) Virginitate 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (8) Caracter demn de ncredere 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (9) Stabilitate emoional i maturitate 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (!0) Dragoste pentru familie i pentru copii 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (11) Popularitate/faim sau statut social favorabil 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (12) Aspect fizic plcut 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (13) Religie asemntoare / aceeai religie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (14) Ambiie i hrnicie 1 2 3 4 5 6 7 8 9

83

(15) Idei politice similare 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (16) Atracie reciproca iubire 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (17) Sntate 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (18) Educaie i inteligen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (19) Sinceritate i respect 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (20) nelegere 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (21) Fidelitate 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (22) Credin n Dumnezeu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (23) Simul umorului 1 2 3 4 5 6 7 8 9

84

n continuare, te rugm s apreciezi ct de importani sunt urmtorii factori pentru sexul opus, n alegerea partenerului de lung durat. Pentru aceasta, folosete valori de 1 la 9, unde 1 nseamn deloc important, iar 9 extrem de important. (1) Aspectul fizic plcut 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (2) Iubirea 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (3) Inteligena 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (4) Sinceritatea 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (5) Hrnicia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (6) Fidelitatea 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (7) Starea financiar 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (8) nelegerea 1 2 3 4 5 6 7 8 9

85

(9) Simul umorului 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (10) Feminitatea /Masculinitatea 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (11) Personalitatea 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (12) Seriozitatea 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (13) Statutul social 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (14) Sigurana i protecia 1 2 3 4 5 6 7 8 9

i mulumim pentru timpul acordat!

86

Bibliografie Brehm, S. S., Kassin, S. M. (1990) Social Psychology, Boston, Houghton Mifflin Company Burmann, C. G., Pelez, F., Snchez, S. (2002) Eleccion de pareja estable a travs de anuncios de periodico, Psicothema, 14(2), 268-273 Buss, D. M. (1989) ) Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses testing in 37 culture, Behavioral and Brain Sciences, 12, 1-49 Buss, D. M. (2003) The Evolution of Desire. Strategies of Human mating, Basic Books Buss, D. M. (2007) The Evolution of Human Mating, Acta Psychologica Sinica, 39, 502-512 Buss, D. M., Barnes, M. (1986) Preferences in Human mate Selection, Journal of Personality and Social Psychology, 50(3), 559-570 Buss, D. M., Shackelford, T. D. (2008) Attractive Women Want it All: Good Genes, Economic Investment, parenting Proclivities, and Emotional Commitment, Evolutionary Psychology, 6(1), 134-146 Canary, D. J., Emmers-Sommer, T. M., Faulkner, S. (1998) Sex and gender differences in personal relationships, The Guilford Press, New York Cunningham, M. R. (1990) What do women want, Journal of Personality and Social Psychology, 22(1), 61-72 Eagly, A.H. (1987) Sex Differences in Social Behaviour: A Social-Role Interpretation, Hillsdale, Lawrence Erlbaum Associates Fitzpatrick, J., Sollie, D. L. (1999) Unrealistic gendered and relationship-specific beliefs: contributions to investments and commitment in dating relationships, Journal Of Social and Personal Relationships, 10, 852-867 Goleman, D. (2007) Inteligena emoional, Curtea Veche, Bucureti Gray, J. (1998) Brbaii sunt de pe Marte. Femeile sunt de pe Venus, Ed. Vremea, Bucureti Grammer, K., Thornhill, R. (1994) Human (Homo sapiens) Facial Attractiveness and Sexual Selection: The Role of Symmetry and Averageness, Journal of Comparative Psychology, 108(1), 233-242

87

Hatfield, E., Sprecher, S. (1986) Mirror, mirror: The importance of looks in everyday life, Albany, State University of New York Press Hatfield, E., Sprecher, S., Sullivan, Q. (1994) Mate Selection Preferences: Gender Differences Examined in a National Sample, Journal of Personality and Social Psychology, 66(6), 1074-1080 Hatfield, E., Rapson, R.L. (2000) Physical attractiveness, The Corsini encyclopedia of psychology and behavioral science, 3, New York: John Willey & Sons, 12031205 Jung, C. G. (1994) Puterea sufletului. Antologie, Editura Anima, Bucureti Karney, B. R., McNulty, J. K., Neff, L. A. (2008) Beyond Initial Attraction: Physical Attractiveness in Newlywed Marriage, Journal of Family Psychology, 22(1), 135-143 Maccoby, E. E., Jacklin, C. N. (1974) The Psychology of Sex Differences, Stanford, Calif., Stanford University Press Mitrofan, I. (1989) Cuplul conjugal. Armonie i dizarmonie, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti Mitrofan, I., Mitrofan, N. (1994) Elemente de psihologie a cuplului, Casa de Editur i Pres ansa S.R.L., Bucureti Montoya, M. R. (2007) Gender Similarities and Differences in Preferences for Specific Body Parts, Current Research in Social Psychology, http://www.uiowa.edu/~grpproc/crisp/crisp.html Singh, D. (1993) Adaptive Significance of Female Physical Attractiveness: Role of Waist-to-Hip Ratio, Journal of Personality and Social Psychology, 65(2), 293-307 Stoica-Constantin, Ana (2008) Educaia adulilor (Note de curs, L. Terman & C. Miles
(1936) Sex and Personality, McGraw Hill Book Company, N.Y.), Universitatea A. I.

Cuza, Iai Tove, M. J., Maisey, D.S., Emery, J.L., Cornelissen, P.L. (1999) Visual cues to female physical attractiveness, The Royal Society, 266, 211-218, London Turliuc, M. N. (2004) Psihologia cuplului i a familiei, Editura Performantica, Iai.

88