Lichidarea societilor comerciale

Cuprins Introducere Capitolul I. Consideraii introductive........4

1.1. Crearea societilor comerciale...4 1.2.Noiunea societilor comerciale...6 1.3.Societatea civil i societatea comercial......6 1.4.Natura juridic a societii comerciale..8

Capitolul II. Dizolvarea societilor comerciale.....9

2.1. Noiunea de dizolvare a societii comerciale...9 2.2. Cile dizolvrii societilor comerciale........15 2.3. Dizolvarea de drept a societii.... 15 2.4. Dizolvarea societii prin voina asociailor.....16 2.5. Dizolvarea societii pe cale judectoreasc.....17 2.6. Efectele dizolvrii societilor comerciale....17

Capitolul III. Lichidarea societilor comerciale....19

3.1. Noiunea de lichidare a societilor comerciale..19 3.2. Principiile generale ale lichidrii societilor comerciale...19 3.3. Personalitatea juridc a societii subzid pentru nevoile lichidrii...20 3.4. Lichidarea societii se face n interesul asociailor...20 3.5. Lichidarea societii este obligatorie, iar nu facultativ.21

Capitolul IV. Procedura lichidrii....22

4.1. Modificrile produse de trecerea la faza de lichidare.....................................22 4.2. Modicarea obiectului i scopului societii.22 4.3. nlocuirea administratorilor cu lichidatorii societii..22 4.4. Predarea gestiunii societii.23 4.5. Statutul lichidatorilor...24 4.6. Lichidarea patrimoniului societii..27 4.7. Drepturile asociailor cuvenite din lichidarea societii comerciale31 4.8. nchiderea lichidrii societii comerciale..33

Capitolul V. Studiu de caz.........................................................................37 Concluzii.........................................................................................................44 Bibliografie....................................................................................................48

Introducere

n lucrarea de fa subiectul pe care vreau s-l abordez este legat de lichidarea societilor comerciale. Punctul de plecare ce m-a determinat s aleg aceast tem a fost acela c prezint un subiect de actualitate n dezbaterile legate de situaia actual i de viitor a societilor comerciale. Societatea comercial poate fi definit ca o grupare de persoane constituit pe baza unui act constitutiv, beneficiind de personalitate juridic, n care societarii se neleg s pun n comun anumite bunuri, pentru exercitarea unor fapte de comer, n scopul realizrii i mpririi beneficiilor rezultate. Societile comerciale parcurg de la nfiinarea lor un proces normal de existen, perioad n care i desfoar obiectul su de activitate. Uneori durata societii se prelungete chiar i dup decesul asociailor care au constituit societatea. Dar orice societate comercial va sfri prin a disprea, deoarece ea urmeaz acelai destin implacabil, ca i o persoan fizic: se nate, triete i moare. ncetarea existenei societii comerciale reclam realizarea unor operaii care s aib drept rezultat nu numai ncetarea personalitii juridice, ci i lichidarea patrimoniului societii, prin exercitarea drepturilor i ndeplinirea obligaiilor sociale. Datorit faptului c o societate comercial dispare ca entitate economic, social i juridic odat cu dizolvarea i lichidarea ei este foarte important studierea acestei teme, datorit consecinelor pe care le atrag, att din punct de vedere juridic ct si din punct de vedere economic. Lichidarea este o consecin a dizolvrii societilor comerciale. Operaiunile de lichidare a societilor comerciale sunt reglementate de art.252-270 din Legea nr.31/1990, republicat n M.O. nr.1066/17.11.2004 i de Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei, publicat n acelai M.O nr.359/21.04.2006. n ceea ce privete structura acestei lucrri am decis s o mpart n patru capitole, n care am ncercat prin tematica lor o abordare ct mai complet a problematicii supuse cercetrii. n prezent societile comerciale reprezint cea mai nsemnat categorie de persoane juridice din economia mondial. Pentru a-i ndeplini rolul economic, societatea comercial a fost conceput ca un organism autonom, cruia legea i-a conferit personalitate juridic. Lichidarea societi comerciale const dintr-un ansamblu de operaiuni care, dup dizolvarea societii au ca obiect realizarea obiectelor de activ i plata creditorilor n vederea partajului activului net rmas ntre asociai. Dizolvarea si lichidarea societilor comerciale sunt dou noiuni diferite, dar ambele se refer la acelai proces economic de ncetare a activitii societilor comerciale.
3

Cap. I Consideraii introductive

1.1. Crearea societilor comerciale Viaa i existena ntregii societi umane este n prim i ultim analiz comercial. Cci istoria ntregii societi omeneti nu este, n esena sa, dect nsi istoria evoluiei sale comerciale. Nu exist tiin sau vreun domeniu de activitate care s nu implice, pn la urm, interes comercial. Tocmai de aceea, primele granie desfiinate ntre state i naiuni au fost cele comerciale1. Interesul schimburilor comerciale a tins totdeauna spre unificare i globalizare, chiar i ntre ri conflictual adverse. Orice restricii i embargouri comerciale s-au dovedit efemere i caduce. Pentru c dintre toate activitile sociale, cele comerciale au stimulat n cel mai nalt grad toate celelalte domenii de activitate, acestea determin att gradul de civilizaie i confort, ct i de prosperitate al unui popor sau altul2. Astfel, nc din societatea primitiv, de la schimbul de mrfuri n natur, continund cu societile: sclavagist, feudal, capitalist, socialist i cea actual, de tranziie spre societatea hipercibernetizat a liberului schimb de valori materiale i umane ntr-un sistem pragmatic tot mai global i independent deci, pe ntreg parcursul evoluiei lor istorice, oamenii i societile create de ei, ca s existe i s se dezvolte, au fcut i va trebui s fac o activitate de comer. ns, acest comer nu trebuie desfurat oricum i cu orice pre, ci conform unor reguli i obiceiuri devenite norme, scrise sau mpmntenite, statornicite de-a lungul timpului n codice sau pravile, codex-uri sau coduri, mai mult sau mai puin generale sau specializate, conforme cu nevoile i nivelul de civilizaie al celor care le-au creat, adoptat sau impus. Au rmas astfel celebre: Codul lui Hammurabi, descoperit la Susa n 1901; vestitele codex-uri i codice romane; Codul civil francez din 1804, promulgat sub domnia lui Napoleon Bonaparte, n vigoare n bun parte i azi, care a servit drept model pentru elaborarea codurilor din numeroase ri, inclusiv pentru Codul civil romn din 1864. Poart ntre Occident i Orient, ara noastr a suscitat dintotdeauna un interes activ i multiplu nu numai din punct de vedere geo-strategic, ci i economic al schimburilor comerciale3. n raport cu dinamica dezvoltrii vieii economice i a cerinelor comerciale proprii, n Romnia apar i sunt cunoscute o serie ntreag de coduri i regulamente organice, cum S.D. Crpenaru, Drept comercial romn, (citat n continuare Drept comercial), Ed. All, Bucureti, 1998, pag. 133. 2 R. Petrescu, Drept comercial romn, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1996, pag. 189. 3 C. Tomulescu,Drept privat roman, Tipografia Universitii Bucureti, 1972, pag. 292.
1

sunt: Codul Calimach al Moldovei din 1817; Codul Caragea al Munteniei din 1819; Regulamentul Organic pentru Muntenia i, respectiv, pentru Moldova, care pun bazele unui regim de drept organizat dup model francez, crendu-se i judectorii de comer n Bucureti i Craiova, precum i un Tribunal de comer la Galai. Cu privire la judecarea pricinilor comerciale, aceste reglementri prevedeau c se vor judeca dup condica de Comerciu a Franei, care se va traduce n limba romneasc4. Regulamentele Organice pun i bazele codificrii comerciale. Astfel, primul cod comercial romn apare n Muntenia n 1840. Dezvoltarea rapid a vieii economice romneti i progresul mereu crescnd al activitii noastre comerciale au cerut modificarea primului cod de comer i adaptarea lui la noile raporturi de drept bazate pe schimburile comerciale. n acest scop a fost ntocmit un nou cod comercial care avea la baz Codul italian din 18825. El este i azi n vigoare, cu unele modificri. Pe msur ce societatea omeneasc s-a dezvoltat, iar nevoile economice i sociale au crescut, oamenii i-au dat tot mai mult seama c energiile individuale, orict de mari ar fi fost ele, nu mai erau ndestultoare pentru satisfacerea acestor nevoi6. O aciune individual, indiferent de mrimea resurselor de munc i financiare ale ntreprinztorului, nu mai putea face fa realizrii unor activiti economice de amploare. n aceste condiii sa nscut ideea cooperrii ntre mai muli ntreprinztori, care s realizeze mpreun astfel de activiti. Aceast idee i-a gsit expresia, pe planul dreptului, n conceptul de societate comercial, care implic asocierea a dou sau a mai multor persoane, cu punerea n comun a unor resurse, n vederea desfurrii unei activiti economice i mpririi beneficiilor rezultate7. Pentru a-i ndeplini rolul su economic, societatea comercial a fost conceput ca un organism autonom, cruia legea i-a conferit personalitate juridic8. Societile comerciale s-au nfiinat pentru a opera un ctig dorit ct mai mare de care s beneficieze toi membrii, n anumite proporii, deci n vederea unui scop lucrativ i nu social caritativ, cum este cazul la cele mai multe societi de ordin public. Dezvoltndu-se, societile comerciale s-au manifestat ca factorul cel mai puternic al ntregii economii naionale. Ceva mai mult, ele au imprimat economiilor naionale direcii noi de dezvoltare: cu ajutorul lor formele primitive ale economiei au fost nlocuite cu formele rafinate ale economiei bneti i de credit9. Acest fapt l-a determinat pe I.L. Georgescu s afirme c Regulamentele Organice ne-au cluzit paii spre legislaia francez. A se vedea S.D. Crpenaru, Grigore Maniu i C.N. Toneanu, primii comentatori ai Codului comercial romn, n R.D.C. nr. 1/1994, pag. 117. 5 Codul comercial a fost promulgat la 10 mai 1887 i pus n aplicare la 1 septembrie 1887 (Monitorul Oficial din 10 mai 1887). 6 A se vedea O. Cpn, Societile comerciale, (citat n continuare Societile), Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1996, pag. 45. 7 V. Popa, Drept roman privat, (citat n continuare Drept roman), Ed. Signata, Timioara, 1991, pag. 108. 8 R.P. Vonica, Dreptul societilor comerciale, (citat n continuare Dreptul), Ed. Holding Reporter i Albastr, Bucureti, 1998, pag. 5. 9 V. Popa, R.I. Motica, D.A. Crciunescu, Societile comerciale instituii ale noului drept comercial, Ed. Helicon, Timioara, 1994, pag. 45.
4

Societile comerciale sunt o creaie a comerului. Ele nu s-au putut dezvolta dect dup ce comerul nsui a ieit din primele nceputuri ale dezvoltrii sale. Societile comerciale au fost i sunt i n prezent cel mai adecvat instrument juridic de drenare a energiilor umane i financiare pentu realizarea unor scopuri sociale, ca i pentru satisfacerea unor interese personale ale ntreprinztorilor10. 1.2. Noiunea societilor comerciale 1.3. Societatea civil i societatea comercial. Abreviativ, se afirm adesea c societatea comercial este o form de organizare a ntreprinderii. Aceast prezentare sumar, cu accent pe latura economic, fr s fie eronat, trebuie ntregit. Nici Legea 31/1990 privind societile comerciale, nici Codul comercial nu cuprind o definiie a societii comerciale. ntr-o asemenea situaie trebuie s apelm la dispoziiile Codului civil, care reglementeaz societatea civil11. Accepiunea clasic a societii izvorte din art. 1491 C. civ., care prevede c societatea este un contract prin care dou sau mai multe persoane se nvoiesc s pun ceva n comun, cu scop de a mpri foloasele ce ar putea deriva12. Definiia citat enun trei componente principale, care trebuie s fie reunite cumulativ pentru existena valabil a unei asemenea entiti. n primul rnd este necesar ncheierea unui contract, denumit adesea i pact societar. Se cere apoi s se constituie un fond comun, alctuit din aporturi ale membrilor. n fine, noiunea implic scopul asociailor de a realiza ctiguri i de a le mpri ntre ei. Textul art. 1491 C. civ. omite totui s aminteasc explicit un alt element caracteristic, n concepia pe care o promoveaz, i anume voina comun a asociailor de a conlucra n vederea obinerii de ctiguri. Affectio societatis ntregete, cu alte cuvinte, notele specifice enumerate expres de legiuitor13. Trsturile evocate sunt folosite, printr-o interpretare extensiv, n lipsa unei alte definiii legale, i pentru caracterizarea societilor comerciale. Transpunerea nu poate fi totui operat tale quale, deoarece definiia din art. 1491 C. civ. convine numai societilor comerciale fr personalitate juridic. Spre deosebire de acestea, categoria celor care dobndesc calitatea de subiect autonom de drepturi include n mod necesar o not distinctiv adiional personalitatea juridic pe care textul menionat nu o enun. Definiia legiuitorului civil nu epuizeaz, cu alte cuvinte, sfera societilor comerciale. n completarea definiiei din art. 1491 C. civ., societatea comercial cu personalitate juridic se identific, n mod uzual, att prin natura ei instituional, ct i prin trsturile care o deosebesc de societatea civil. C. Brsan, V. Dobrinoiu, A. iclea, M. Toma, C. Tufan, Societile comerciale, Casa de editur i pres ansa S.R.L., Bucureti, 1995, pag. 4-16. 11 n acest sens, a se vedea: I.N. Finescu, Curs de drept comercial, (citat n continuare Curs), Ed. Naional, Bucureti, 1929, pag. 178; C.A. Stoeanovici, Curs de drept comercial, Curierul judiciar, Bucureti, 1926, pag. 8. 12 Noiunea de societate provine de la cuvntul latinesc societas, care nseamn ntovrire, asociaie, comunitate, tovrie, unire. 13 I. Rosetti Blnescu, Al. Bicoianu, Drept civil romn, (citat n continuare Drept), Ed. Naional, Bucureti, 1943, pag. 1100.
10

13

Legiuitorul comercial nelege s asigure instituionalizarea anumitor tipuri de societi comerciale, atribuindu-le explicit, n condiii determinate, personalitate juridic. Aceast calitate le fusese recunoscut expres de art. 77 al. final C. com., reconfirmat de art. 1 al. 2 din Legea nr. 31/1990. Literatura de specialitate, la rndul ei, subliniaz aceast trstur fundamental: Societatea comercial, considerat ca organism propriu, este o fiin juridic abstract, rezultat dintr-un contract de societate, nzestrat cu personalitate juridic de la lege14. Iniiat, aadar, printr-un act juridic pactul societar societatea comercial devine, n cadrul Legii nr. 31/1990, un subiect de drepturi i obligaii, acionnd n circuitul civil independent de membrii componeni15. Ea prezint, cu alte cuvinte, o dubl natur juridic, mbinnd n mod indisolubil att o latur voliional (a asociailor), ct i o alta instituional (ca efect al legii)16. n lumea contemporan, natura instituional poate fi socotit precumpnitoare. Doctrina subliniaz c societatea comercial continu s piard caracterul contractual, n profitul aspectului instituional17. Sub cel de-al doilea aspect semnalat, societatea comercial se individualizeaz prin specificitatea activitii pe care, potrivit actelor constitutive, o desfoar. Prototipul original l constituie societatea civil, fr personalitate juridic, provenit din dreptul roman18. Dei la fel cu societatea civil, urmrete realizarea de foloase ce se vor mpri ntre membri, ctigul se obine prin efectuarea unor operaiuni distincte, substanial diferite de cele civile. Particularismul const n funcia societii comerciale de a ndeplini fapte i acte de comer, desigur rentabile19. Instrumentul optim pentru organizarea structurii funcionale a societii comerciale este, aa cum o demonstrez practica, ntreprinderea. Autorii subliniaz c, n lumea contemporan, societatea comercial se prezint, n esen, ca un mod de organizare juridic a ntreprinderii20. Altfel spus, societatea comercial constituie haina juridic pe care o mbrac ntreprinderea. Din perspectiva menionat, societatea comercial poate fi definit ca o ntreprindere, pe care una sau mai multe persoane o organizeaz prin actul constitutiv, n vederea realizrii de beneficii, ca subiect de drept autonom sau i fr aceast nsuire, afectndu-i bunurile necesare pentru a ndeplini actele i faptele de comer specifice obiectului statutar de activitate21. D.D. Gerota, Curs de societi comerciale, (citat n continuare Curs), Ed. Fundaia Cultural Regele Mihai, Bucureti, 1928, pag. 12. 15 A se vedea E. Safta-Romano, Unele aspecte mai importante ale contractului de societate civil, n R.D. nr. 2/1992, pag. 27-29. 16 V. Popa, Drept roman, op. cit., pag. 118. 17 Ibidem, pag. 122. 18 V. Hanga, Drept privat roman, E.D.P., Bucureti, 1978, pag. 301-302.
14

18
1919

I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Drept, op. cit., pag. 110. O. Cpn, Societile, op. cit., pag. 59. 2021 Ibidem, pag. 62 2122 Stanciu D. Crpenaru, Drept comercial, op. cit., pag. 143
20

Ali autori definesc societatea comercial ca o grupare de persoane constituit pe baza unui contract de societate i beneficiind de personalitate juridic, n care asociaii se neleg s pun n comun anumite bunuri, pentru exercitarea unor fapte de comer, n scopul realizrii i mpririi beneficiilor rezultate22. 1.4. Natura juridic a societii comerciale. Persoana fizic devine comerciant, n nelesul C. com. (art. 7), atunci cnd aceasta exercit fapte de comer i are comerul ca profesiune obinuit. Cnd aceleai fapte se exercit tot ca profesie, dar de o colectivitate de persoane n care elementul individ dispare i este nlocuit cu un subiect de drept diferit de membrii si componeni, ne aflm n faa unei societi comerciale. Acest organism se nfieaz sub forma unei persoane juridice, care are aceleai drepturi i obligaii ca ale comerciantului persoan fizic, constituind totodat un important instrument de progres economic, dac scopul su este de stimulare a forelor productive. Datorit acestei vocaii, societatea comercial este superioar comerciantului persoan fizic. Dup o expresie plastic a profesorului Cesare Vivante, aceasta este o fiin nou care zboar cu propriile ei aripi, nentrerupt, spre acelai el23. Toi autorii sunt de acord c la originea oricrei societi se afl consimmntul individual al asociailor. Voina acestora joac un rol important la constituirea societii. Participarea la societate este prin excelen voluntar; asociaii convin cu privire la bunurile pe care le pun n comun, asupra activitii ce urmeaz s o realizeze mpreun i n legtur cu mprirea beneficiilor. Avnd posibilitatea s aleag forma juridic a societii comerciale, asociaii vor decide, n condiiile legii, asupra organizrii i funcionrii acesteia. Din moment ce, ndeplinindu-se formalitile cerute de lege, societatea a dobndit personalitate juridic, rolul voinei asociailor se estompeaz. Societatea comercial apare ca un grup organizat de persoane, care, graie personalitii juridice, acioneaz ca un subiect de drept distinct. Asociaii pstrez ns dreptul de decide, n condiiile actului constitutiv i cu respectarea prevederilor legii, asupra societii, putnd modifica actul constitutiv ori chiar dizolva societatea. De aici rezult natura contractual a societii. Chiar dac nu se reduce la a fi numai un contract, deoarece este i o persoan juridic, societatea comercial are o origine contractual, care i pune amprenta nu numai asupra constituirii, ci i asupra organizrii i funcionrii ei. Regimul juridic al societilor comerciale a fost reglementat n Codul comercial, Cartea I, Titlul VIII (art. 77-269), intitulat Despre societi i despre asociaiuni comerciale. ntruct reglementarea societilor comerciale cuprins n Codul comercial era, n mare msur, depit, ea a fost nlocuit cu o nou reglementare, care face obiectul Legii nr. 31/1990 privind societile comeciale. Legea 31/1990 reglementeaz urmtoarele forme juridice de societate comercial: societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl, societatea pe aciuni, societatea n comandit pe aciuni, societatea cu rspundere limitat.24 Cap. II Dizolvarea societilor comerciale
22
23 24

D.D. Gerota, Curs, op. cit., pag. 28.

Marian Brati Constituirea societilor comerciale pe aciuni, Ed. Hamangiu, Bucureti 2008

2.1. Noiunea de dizolvare a societilor comerciale. Societatea comecial se constituie pentru a desfura o activitate comercial pe durata de timp stabilit n actul constitutiv. Durata societii se poate prelungi chiar i dup decesul asociailor care au constituit societatea. Dar, orice societate comercial va sfri prin a disprea, deoarece ea urmeaz acelai destin implacabil, ca i o persoan fizic: se nate, triete i moare. ncetarea existenei unei societi comerciale crmuite de prevederile Legii nr. 31/1990, privind societile comeciale25, se realizeaz prin intermediul unei proceduri care strbate, n mod normal, dou faze distincte, cea a dizolvrii, urmat de lichidare, aa cum a precizat Curtea Suprem de Justiie26. ntr-adevr, n cuprinsul Legii nr. 31/1990 republicat, dizolvarea societii comerciale este reglementat n Titlul VI (art. 222-232), iar lichidarea n Titlul VII (art. 246-264), deci distinct i subsecvent dizolvrii. S-a pus problema dac nu s-ar putea realiza ncetarea existenei societii comerciale printr-o procedur simplificat, n sensul contopirii celor dou faze. O astfel de cerin s-ar impune n acele cazuri cnd societatea nu a avut activitate ori aceasta a fost redus, iar asociaii ar cdea de acord cu privire la lichidarea activului i pasivului societii. Soluia a fost consacrat n actuala form a Legii 31/1990. Art. 230 din lege prevede c, n societile n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat, asociaii pot hotr, odat cu dizolvarea, i modul de lichidare a societii. O atare hotrre poate fi luat numai dac asociaii sunt de acord cu privire la repartizarea i lichidarea patrimoniului societii i cnd asigur stingerea pasivului sau regularizarea lui n acord cu creditorii. Hotrrea privind dizolvarea i lichidarea societii trebuie luat n condiiile de cvorum i de majoritate prevzute de lege pentru modificarea actului constitutiv. Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale sunt reglementate prin dispoziiile Legii nr. 31/1990 republicat. Legea permite ns asociailor ca n actul constitutiv s prevad modul de dizolvarea i lichidarea a societii (art. 7 i art. 8 din lege).

Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 126-127 din 17 noiembrie 1990. Legea nr. 31/1990 a fost substanial modificat i completat prin prin O.G. nr. 32/1997 (Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 133 din 27 iunie 1997), aprobat prin Legea nr. 195/1997 (Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 335 din 28 noiembrie 1997). n temeiul art. X din O.G. nr. 32/1997, Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale a fost republicat, cu o nou numerotare a textelor, n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 33 din 29 ianuarie 1998. Legea nr. 31/1990 republicat a mai fost modificat prin Titlul III din Legea nr. 99/1999 privind unele msuri pentru accelerarea reformei (Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 236 din 27 mai 1999). 26 C.S.J., sec. com., dec. nr.359 din 21 octombrie 1993, n Buletinul de jurispruden pe anul 1993, pag. 232.
25

Prin dizolvarea27 societii comerciale se nelege desfiinarea ei, ca persoan juridic, ncetarea existenei ei i nu numai a contractului de societate sau a statutului societii 28. Dizolvarea nu trebuie, ns, neleas ca o desfiinare imediat a persoanei juridice. Persoana juridic va continua s existe, deoarece ea trebuie s ndeplineasc operaiile de lichidare a patrimoniului dobndit n timpul existenei sale. Dizolvarea are, ca efect imediat, numai ncetarea raporturilor dintre asociai, nscute din contractul de societate. Dizolvarea societii privete, astfel, acele operaiuni care declaneaz procesul de ncetare a existenei societii comerciale i asigur premisele lichidrii patrimoniului social. Aceste operaiuni se refer la hotrrea adunrii generale sau a instanei judectoreti de dizolvare a societii i aducerea ei la cunotina celor interesai. Excepional, dizolvarea se poate produce i n temeiul legii. Cauzele generale de dizolvare a societilor comerciale. Dizolvarea societilor comerciale este pricinuit de cauze care survin, de regul, n cursul funcionrii comerciale sau la expirarea datei convenite, n mod voluntar sau pe cale judiciar. Aceste cauze de dizolvare sunt prevzute de art. 222-224 i art. 232 din Legea nr. 31/1990 republicat. Prin dispoziiile citate sunt reglementate unele cauze de dizolvare generale, aplicabile tuturor societilor comerciale, precum i anumite cauze de dizolvare specifice unora dintre formele de societate29. Cauzele de dizolvare a societilor comerciale sunt cele reglementate de lege sau stabilite n actul constitutiv (art. 222 lit. g din Legea nr. 31/1990 republicat)30. Potrivit art. 222 al. 1 din Legea nr. 31/1990 republicat, cauzele generale de dizolvare a societii comerciale sunt: - trecerea timpului stabilit pentru durata societii; - imposibilitatea realizrii obiectului de activitate al societii sau realizarea acestuia; - declararea nulitii societii; - hotrrea adunrii generale; - hotrrea tribunalului, la cererea oricrui asociat, pentru motive temeinice, precum nenelegerile grave dintre asociai, care mpiedic funcionarea societii; - falimentul societii; - alte cauze prevzute de lege sau de actul costitutiv al societii.

Cuvntul dizolvare vine de la verbul latin: dissolvo dissolutum dissolvare, cu semnificaia de a despri, a desface. 28 A se vedea R.P. Vonica, Dreptul, op. cit., pag. 99. 29 O analiz ampl a cauzelor de dizolvare a societilor comerciale este realizat de I.L. Georgescu, Drept comercial romn, (citat n continuare Drept comercial), vol. II, Ed. Socec, Bucureti, 1946, pag. 702-720. 30 Ibidem, pag. 708-709. n sensul c asociaii ar putea conveni i alte cauze de dizolvare prin contractul de societate i statutul societii, a se vedea V. Ro, Dizolvarea societii comerciale. Particulariti ale dizolvrii pe cale judiciar. Lichidarea societilor comerciale. Momentul n care intervine. Rolul instanei de judecat n cursul lichidrii, (citat n continuare Dizolvarea societilor comerciale), n R.D.C. nr. 1/1996, pag. 56.
27

10

n cele ce urmeaz voi examina numai cauzele generale de dizolvare, urmnd ca cele speciale s fie analizate odat cu prezentarea regimului juridic al fiecrei forme de societate comercial31. mplinirea termenului stabilit pentru durata societii. Societatea comercial se dizolv la expirarea timpului stabilit pentru durata societii (art. 222 lit.a din Legea nr. 31/1990 republicat). Potrivit legii, n contractul de societate trebuie s se prevad durata societii. De vreme ce nsui actul constitutiv stabilete durata existenei societii, nseamn c la expirarea termenului contractual, societatea se dizolv. Acest efect este deci expresia voinei asociailor privind soarta societii32. Trebuie observat c, n acest caz, dizolvarea societii opereaz n temeiul legii, fr a fi necesar vreo formalitate. Efectul dizolvrii societii, ca urmare a expirrii termenului stabilit pentru durata societii, poate fi nlturat prin prelungirea duratei societii, n condiiile art. 199 din Legea nr. 31/1990 republicat. Astfel, cererea de nscriere de meniuni cu privire la prelungirea duratei de funcionare a societii nu poate fi admis dac, la data la care adunarea general a hotrt prelungirea, expirase durata de funcionare, societatea fiind de drept dizolvat. n spe, s-a reinut c apelul formulat mpotriva ncheierii pronunat de Oficiul Registrului Comerului, n data de 20 mai 1996, este nefondat33. Prin ncheierea atacat s-a reinut corect c, potrivit actului constitutiv al societii, durata acesteia este de 5 ani, ncepnd de la data nregistrrii societii la Ministerul Finanelor. Tot astfel, corect s-a reinut c durata putea fi prelungit n temeiul unei hotrri a adunrii generale, adoptat cu cel puin 6 luni naintea expirrii termenului stabilit; ns, la data la care adunarea general a hotrt prelungirea duratei de funcionare, societatea era de drept dizolvat. Deci, tribunalul va respinge, ca nefondat, apelul. Ca o msur preventiv, art. 222 al. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat dispune c asociaii trebuie consultai, cu cel puin un an nainte de expirarea duratei societii, cu privire la eventuala prelungire a acesteia. Dac administratorii societii nu organizeaz consultarea, la cererea oricrui asociat, tribunalul va putea dispune, prin ncheiere, efectuarea consultrii. Neefectuarea consultrii nu mpiedic dizolvarea societii la expirarea duratei prevzute n actul constitutiv. Imposibilitatea realizrii obiectului societii sau realizarea acestuia. Societatea comercial se dizolv n cazul unei imposibiliti de realizare a obiectului societii, ca i n cazul cnd obiectul societii s-a realizat (art. 222 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicat). A se vedea A. Gheorghe, L.N. Prvu, D.M. Tbltoc, Contribuii la clarificarea unor probleme ivite n aplicarea de ctre instanele judectoreti a Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale, n R.D.C. nr. 6/1993, pag. 109-116. 32 Dac n contractul de societate nu s-a prevzut durata societii, oricare asociat poate cere dizolvarea societii, care se consider neregulat constituit. (I.N. Finescu, Curs, op. cit., vol. I, pag. 289). Concluzia este prea categoric; societatea se poate constitui i pe o durat nedeterminat. 33 Trib. mun. Buc., sec. com., dec. nr. 5 din 13 ianuarie 1997, n Culegere de practic judiciar comercial pe anii 1990-1998, Ed. All Beck, Bucureti, 1999, pag. 707.
31

11

Orice societate comercial are un obiect de activitate, care trebuie artat n actul constitutiv. Acest obiect se realizeaz n cursul duratei societii. Dac se constat o imposibilitate a realizrii obiectului de activitate propus, evident, societatea i pierde raiunea de a exista i deci se dizolv. Acest efect se produce, att n cazul cnd imposibilitatea s-a ivit n cursul duratei societii, ct i n cazul cnd obiectul nu s-a realizat deloc34. n spe s-a constatat c, prin nscrisurile existente la dosar, se face dovada c obiectul pentru care s-a constituit societatea comercial a devenit imposibil de realizat, datorit atitudinii prtului, c, datorit acestui lucru, s-a ajuns i la rezilierea contractului de locaiune pentru magazinul care a constituit sediul social, instana apreciind c sunt ntrunite condiiile prevzute de art. 222 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicat. Prtul nu a depus la dosar acte din care s rezulte contrariul, i anume c s-ar fi executat obiectul de activitate prevzut de actul constitutiv35. Fa de cele de mai sus, tribunalul va respinge apelul, ca nefondat. Imposibilitatea realizrii obiectului societii i realizarea obiectului sunt chestiuni de fapt, care trebuie dovedite pentru a justifica dizolvarea societii. Declararea nulitii societii. Societatea comercial se dizolv n cazul declarrii nulitii ei (art. 222 lit.c din Legea nr. 31/1990 republicat). Nerespectarea condiiilor legale privind constituirea societii, prevzute de art. 56 din Legea nr. 31/1990 republicat, atrage nulitatea societii36. Cazurile de nulitate sunt limitativ prevzute de Legea nr. 31/1990 republicat. Potrivit art. 56 din lege, nulitatea unei societi nmatriculate n Registrul comerului poate fi declarat de tribunal numai atunci cnd: lipsete actul constitutiv sau cnd acesta nu a fost ncheiat n form autentic; toi fondatorii au fost, potrivit legii, incapabili la data constituirii societii; obiectul de activitate al societii este ilicit sau contrar ordinii publice; lipsete ncheierea judectorului delegat de nmatriculare a societii; lipsete autorizarea legal administrativ de constituire a societii; actul constitutiv nu prevede denumirea societii, obiectul su de activitate, aporturile asociailor i capitalul social subscris; s-au nclcat dispoziiile legale privind capitalul social minim, subscris i vrsat; nu s-a respectat numrul minim de asociai prevzut de lege. Aceste prevederi sunt n conformitate cu directivele Comunitii Economice Europene, care limiteaz organizarea regimului nulitilor societilor din statele membre. Pe data la care hotrrea judectoreasc de declarare a nulitii a devenit irevocabil, societatea nceteaz fr efect retroactiv i intr n lichidare. O atare ncetare a existenei societii echivaleaz cu dizolvarea acesteia. Hotrrea adunrii asociailor. Pentru a ilustra aceste situaii, art.191 pct. 2 C. com. (n prezent abrogat), se referea la lipsa sau desfiinarea obiectului societii. 35 Trib. mun. Buc., sec. com., dec. nr. 558 din 30 octombrie 1994, n Culegere de practic judiciar comercial pe anii 1990-1998, Ed. All Beck, Bucureti, 1999, pag. 709. 36 Nulitatea nu poate fi declarat n cazul n care cauza ei, invocat n cererea de anulare, a fost nlturat nainte de a se pune concluzii n fond la tribunal.
34

12

ntruct constituirea societii comerciale se bazeaz pe voina asociailor, manifestat prin actul constitutiv, asociaii pot decide i dizolvarea societii. Voina asociailor privind dizolvarea societii se manifest n cadrul adunrii asociailor care exprim voina social37. Adunarea asociailor poate hotr dizolvarea societii n toate cazurile impuse de interesele asociailor. ntr-adevr, ntruct legea nu limiteaz cazurile n care societatea poate fi dizolvat prin hotrrea adunrii asociailor, nseamn c asociaii sunt liberi s aprecieze motivele de dizolvare a societii. Un caz de dizolvare a societii de ctre adunarea asociailor, care este reglementat de lege, privete dizolvarea societii nainte de expirarea termenului fixat pentru durata societii. O asemenea msur de excepie, care intervine nainte de expirarea termenului fixat pentru durata statutar a societii comerciale, este posibil n condiiile prevzute de art. 229, coroborat cu art. 32 din Legea nr. 31/1990 republicat. Efectele unei astfel de decizii fa de teri se produc numai dup trecerea unui termen de 30 de zile de la publicarea n Monitorul Oficial38. Printre terii care pot fi prejudiciai figureaz i fondatorii societii comerciale. n ceea ce-i privete, art. 32 dispune c ei au dreptul, n caz de dizolvare anticipat, s cear daune de la societatea n cauz, dac dizolvarea s-a fcut n frauda drepturilor lor. Aciunea n justiie poate fi introdus n cursul unui termen de 6 luni, fixat de art. 33. Termenul ncepe s curg de la data adunrii generale a acionarilor, care a hotrt dizolvarea anticipat. O asemenea desfiinare a societii comerciale, nainte de expirarea duratei statutare convenite, ridic problema dac dizolvarea poate sau nu s fie contopit cu faza lichidrii, prin derogare de la dreptul comun, care disociaz cele dou momente39. Convocarea adunrii generale numai n prezena reprezentanilor legali are loc numai dac toi asociaii au fost legal convocai, aflndu-se n ar la acea dat, iar adunarea general se desfoar datorit refuzului nejustificat al acestora de a se prezenta40. Decizia privind dizolvarea societii nu poate fi luat de consiliul de administraie al societii. A se vedea Trib. Ilfov, dec. civ. nr. 324 din 29 noiembrie 1928, n R.D.C., 1929, pag. 18. 38 Decalarea efectelor pe timpul artat are ca finalitate proteguirea intereselor terilor, acetia avnd dreptul s fac opoziie mpotriva dizolvrii societii, caz n care executarea hotrrii adunrii generale de dizolvare este suspendat pn la soluionarea opoziiei printr-o sentin definitiv a instanei (C.S.J., sec. com., dec. nr. 359 din 21 octombrie 1993, n Buletinul de jurispruden pe anul 1993, pag. 232). 39 n sensul admisibilitii unei asemenea contopiri a opinat Comisia de drept comercial de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei, prin Avizul nr.1 din 23 martie 1993, publicat n R.D.C. nr. 3/1993, pag. 130. Soluia contopirii celor dou faze prezint, potrivit acestui aviz, avantajul de a suprima dublele formaliti de publicare i de nregistrare la Registrul Comerului (att pentru dizolvare, ct i pentru lichidare), reprezentnd o simplificare util. 40 Trib. mun. Buc., sec. com., dec. nr. 524 din 21 octombrie 1994, n Culegere de practic judiciar comercial pe anii 1990-1998, Ed. All Beck, Bucureti, 1999, pag. 567. n spe, tribunalul constatnd c adunarea general a avut loc n lipsa reclamanilor n condiiile n care ei nu se aflau n ar i prii aveau cunotin de acest lucru - i c procedura de citare a reclamanilor nu s-a fcut conform prevederilor statutare i nici chiar printr-un alt mod, a admis aciunea.
37

13

Hotrrea tribunalului. Societatea comercial se dizolv prin hotrrea tribunalului, n condiiile legii (art. 222 lit.e din Legea nr. 31/1990 republicat). Dizolvarea societii prin hotrrea tribunalului are loc atunci cnd dizolvarea nu se poate realiza prin hotrrea adunrii generale. Potrivit legii, tribunalul poate hotr dizolvarea societii pentru motive temeinice. Un asemenea motiv l constituie nenelegerile grave dintre asociai, care mpiedic funcionarea societii. Gravele nenelegeri ntre asociai pun n imposibilitate continuarea activitii unei societi n nume colectiv i fac o piedic serioas realizrii scopului ei, avnd drept consecin de nenlturat dizolvarea i lichidarea societii41. Falimentul societii. O alt cauz general, care atrage dizolvarea societii comerciale, o constituie falimentul, instituie juridic reglementat de Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizrii i lichidrii judiciare42, cu scopul de a asigura administrarea i lichidarea n interesul creditorilor comuni a patrimoniului unei societi comerciale care se afl n imposibilitatea de a-i plti datoriile asumate n legtur cu actele de comer ncheiate n nume propriu. Prin lege se prevede mai nti o procedur de salvare preventiv. Este ceea ce se cheam redresare economic i financiar a ntreprinderii, redresare ce se face pe baza unui plan care va cuprinde msuri organizatorice, economice, financiare, juridice menite s duc la nsntoirea activitii debitorului i, implicit, la asigurarea resurselor necesare pentru plata datoriilor fa de creditori. n cazul societilor comerciale, Legea nr. 64/1995 recunoate dreptul de a propune un astfel de plan asociailor societii, n condiii diferite: asociaii cu rspundere limitat, fr condiii; acionarii, dac sunt titularii a cel puin unei treimi din capitalul social al societii pe aciuni; nu au dreptul s propun un plan asociaii din societatea cu rspundere limitat. Doar n situaia n care planul de redresare se dovedete a fi irealizabil sau nu este executat, se va constata starea de dificultate n care se afl ntreprinderea, aplicndu-se procedura falimentului, care va avea ca efect dizolvarea societii n cauz. Alte cauze prevzute de lege sau actul constitutiv al societii. Societatea comercial se dizolv i n alte cazuri reglementate de lege sau stabilite prin actul constitutiv (art. 222 lit. g din Legea nr. 31/1990 republicat). Art. 232 din Legea nr. 31/1990 republicat prevede c societatea comercial se dizolv n urmtoarele cazuri: V. Ptulea, C. Turianu, Drept economic i comercial. Instituii i practic jurisdicional, Ed. Continent XXI, Bucureti, 1996, pag. 403. 42 Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizrii i lichidrii judiciare, a fost publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 130 din 29 iunie 1995. Ulterior legea a fost modificat prin O.G. nr. 38 din 28 august 1996 (publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 203 din 30 august 1996), prin O.G. nr. 58 din 27 septembrie 1997 (publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 265 din 3 octombrie 1997) astfel c n prezent legea se numete Legea privind procedura reorganizrii judiciare i a falimentului i prin Legea nr. 99/1999, privind unele msuri pentru accelerarea reformei (Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 236 din 27 mai 1999).
41

14

- societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot ntruni; - societatea nu a depus, timp de 3 ani consecutivi, bilanul contabil sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerului; - societatea i-a ncetat activitatea sau nu are sediu cunoscut ori asociaii au disprut sau nu au domiciliu ori reedin cunoscut. Inactivitatea temporar nu duce la dizolvarea societii. Ea trebuie ns anunat organului fiscal i nscris n registrul comerului. Durata inactivitii nu poate depi 3 ani (art. 232 al. 2 din legea nr. 31/1990 republicat); - nerespectarea termenului de 1 an, prevzut de art. 6 din O.G. nr. 32/1997 (astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195/1997), de ctre societile pe aciuni, n comandit pe aciuni i cu rspundere limitat pentru majorarea capitalului social la cuantumul prevzut de art.10 al.1 (25.000.000 lei pentru societile pe aciuni i n comandit pe aciuni) i de art.11 (2.000.000 lei pentru societile cu rspundere limitat). La cererea camerei de comer i industrie teritoriale sau a oricrei persoane interesate, tribunalul, prin hotrre, va dispune dizolvarea societii comerciale aflate ntr-una din cauzele prevzute de art. 232 din Legea nr. 31/1990 republicat. Hotrrea tribunalului, prin care s-a pronunat dizolvarea, se public n Monitorul Oficial al Romniei, partea a IV-a, i ntr-un ziar de larg rspndire, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putndu-se ndrepta mpotriva societii. mpotriva hotrrii, orice persoan interesat, poate face apel n termen de 30 de zile de la data publicrii ei n Monitorul Oficial al Romniei. Societatea va fi radiat din registrul comeului, din oficiu, dup rmnerea definitiv a hotrrii de dizolvare, n afar de cazul n care prin hotrrea tribunalului s-a dispus altfel. 2.2. Cile dizolvrii societilor comerciale Dizolvarea societii comerciale se realizeaz pe trei ci: de drept, prin voina asociailor i pe cale judectoreasc. Fiecare dintre aceste ci de dizolvare impune respectarea unor condiii prevzute de lege. 2.3. Dizolvarea de drept a societii. Legea consacr un singur caz de dizolvare de drept a societii: expirarea termenului stabilit pentru durata societii. Din moment ce asociaii au stabilit, prin actul constitutiv, durata societii, iar termenul fixat a expirat, societatea se dizolv, de plin drept, la data expirrii termenului. ntruct dizolvarea se produce de drept, nu este necesar nici o manifestare de voin a asociailor i nici ndeplinirea vreunei formaliti de publicitate. Voina asociailor a fost exprimat prin actul constitutiv i, dac nu s-a hotrt prelungirea duratei societii, ea i produce efectul. O publicitate prin meniune n registrul comeului i publicare n Monitorul Oficial al Romniei este inutil, de vreme ce prin publicitatea actului constitutiv, fcut cu ocazia constituirii societii, terii au luat la cunotin de durata societii43. n caz de litigiu, orice persoan interesat poate cere tribunalului constatarea dizolvrii societii. Instana nu pronun dizolvarea, ci constat c, fiind ndeplinit cerina legii, dizolvarea a operat n puterea legii. 2.4. Dizolvarea societii prin voina asociailor.
43

S.D. Crpenaru, Drept comercial , op. cit., pag. 248.

15

Societatea comercial se poate dizova prin voina asociailor, manifestat n cadrul adunrii generale. Pentru dizolvarea societii pe aceast cale trebuie respectate condiiile stabilite de lege pentru modificarea actului constitutiv (art.199 din Legea nr. 31/1990 republicat). Hotrrea privind dizolvarea se ia cu respectarea condiiilor de cvorum i majoritate prevzute de lege pentru adunarea general extraordinar44. Actul care constat hotrrea privind dizolvarea societii comerciale, n form autentic, se depune la Oficiul registrului comerului pentru a se face meniunea n registru, dup care se transmite, din oficiu, Monitorului Oficial, spre publicare. n cazul dizolvrii societii nainte de expirarea termenului fixat pentru durata sa, dizolvarea produce efecte fa de teri numai dup trecerea unui termen de 30 de zile de la publicarea n Monitorul Oficial. Pentru a proteja pe asociai, legea permite revenirea asupra hotrrii privind dizolvarea societii. Aceast revenire trebuie hotrt n condiiile de cvorum i majoritate cerute de lege pentru adunarea extraordinar. Revenirea este permis numai dac nu s-a fcut nici o repartiie de activ ntre asociai. Noua hotrre se va meniona n registrul comerului, de unde va fi trimis Monitorului Oficial spre publicare. mpotriva acestei hotrri orice persoan interesat poate face opoziie, n condiiile art. 62 din Legea nr. 31/1990 republicat45. n cazul societilor n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat, asociaii pot hotr, n condiiile cerute pentru modificarea actului constitutiv, odat cu dizolvarea i modul de lichidare a societii. Legea cere ca asociaii s fie de acord cu privire la repartizarea i lichidarea patrimoniului societii i s asigure stingerea pasivului sau regularizarea lui cu consimmntul creditorilor (art. 230 din Legea nr. 31/1990 republicat). 2.5. Dizolvarea societii pe cale judectoreasc. Societatea comercial poate fi dizolvat prin hotrrea tribunalului. n cazul falimentului, dizolvarea societii se pronun de tribunalul nvestit cu procedura falimentului (art. 227 al. 3 din Lega nr. 31/1990 republicat). Potrivit legii, oricare asociat poate cere, tribunalului, pentru motive temeinice, dizolvarea societii. Legea prezum drept motive temeinice nenelegerile grave dintre asociai, care mpiedic funcionarea societii. Se nelege c, dac datorit nenelegerilor Legea nr. 31/1990 prevede n art.115 c pentru validitatea deliberrilor adunrilor generale extraordinare sunt necesare: la prima convocare, prezena acionarilor reprezentnd trei ptrimi din capitalul social, iar hotrrile s fie luate cu votul unui numr de acionari care s reprezinte cel puin jumtate din capitalul social; iar la convocrile urmtoare, prezena acionarilor reprezentnd jumtate din capitalul social, iar hotrrile s fie luate cu votul unui numr de acionari care s reprezinte cel puin o treime din capitalul social. 45 Opoziia se face n termen de 30 de zile de la data publicrii hotrrii n Monitorul Oficial al Romniei, dac legea nu prevede un alt termen. Ea se depune la oficiul registrului comerului care, n termen de 3 zile de la data depunerii, o va meniona n registru i o va nainta tribunalului sediului societii.
44

16

dintre asociai, se creaz un blocaj care face imposibil desfurarea activitii, singura soluie este dizolvarea i lichidarea societii. Dreptul de a cere dizolvarea societii comerciale prin hotrre judectoreasc n cazul nerealizrii unui consens ntre asociai aparine numai asociailor, oricare din ei avnd posibilitatea sesizrii instanei. n spe, instana a reinut, ntemeiat, n raport cu actul constitutiv al societii, c reclamantul nu a avut calitatea de asociat, astfel nct cererea sa pentru dizolvarea unei societi de care este strin este inadmisibil. Hotrrea judectoreasc privind dizolvarea societii trebuie nscris n registrul comerului i publicat n Monitorul Oficial. Aceste formaliti trebuie ndeplinite n termen de 15 zile de la data la care hotrrea judectoresc a devenit irevocabil. 2.6. Efectele dizolvrii societilor comerciale Msura dizolvrii societii comerciale, indiferent de modul n care se realizeaz, produce anumite efecte. Aceste efecte privesc deschiderea procedurii lichidrii i interdicia unor operaiuni comerciale noi. Trebuie artat c dizolvarea nu are nici o consecin asupra personalitii juridice a societii. Ca persoan juridic, societatea continu s existe, avnd ns cu totul alte atribuii. Aceste atribuii sunt exercitate de lichidatorii desemnai n acest scop. Toat activitatea pe care o vor desfura lichidatorii este destinat transformrii patrimoniului societii n numerar pentru plata datoriilor i mprirea activului ntre asociai. Perioada care ncepe odat cu dizolvarea societii comerciale i se ntinde pn la mprirea activului ntre asociai este denumit perioada lichidrii, astfel c singurele operaiuni permise sunt cele specifice scopului urmrit, societatea nemaiputnd exercita n mod legal nici un act de activitate comercial. Potrivit art. 228 din Legea nr. 31/1990 republicat, dizolvarea societii are ca efect deschiderea procedurii lichidrii. Ca urmare a deschiderii acestei proceduri, administratorii au obligaia de a convoca adunarea general a asociailor pentru desemnarea lichidatorilor. n anumite cazuri, dizolvarea are loc fr lichidare. Art. 228 din lege menioneaz cazul fuziunii i al divizrii societii comerciale. Deci, n aceste cazuri, dizolvarea societii nu are ca efect deschiderea procedurii lichidrii. Potrivit art. 228 al. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat, din momentul dizolvrii, administratorii nu mai pot ntreprinde noi operaiuni. Aceast interdicie impus administratorilor, de a angaja operaiuni comerciale noi, se explic prin starea n care se afl societatea. Prin dizolvare s-a consumat prima faz a procedurii care are drept rezultat final ncetarea existenei societii comerciale. Din moment ce a fost dizolvat, societatea nu poate dect s continue realizarea operaiunilor comerciale aflate n curs, fr s mai poat ncepe alte operaii noi. Activitatea societii nu mai este o activitate normal, care s urmreasc realizarea de beneficii, ci este o activitate orientat spre lichidare. nclcarea interdiciei legale are drept consecin rspunderea personal i solidar a administratorilor pentru operaiunile ntreprinse. Legea stabilete c interdicia unor operaiuni comerciale noi se aplic, dup caz, din ziua expirrii termenului fixat pentru durata societii ori de la data cnd dizolvarea a fost hotrt de adunarea asociailor sau declarat prin hotrre judectoreasc (art. 228 al. 3 din Legea nr. 31/1990 republicat).

17

Cap. III Lichidarea societilor comerciale

3.1. Noiunea de lichidare a societilor comerciale ncetarea existenei societii comerciale reclam ndeplinirea unor operaiuni care s pun capt activitii societii, i, totodat, s duc n final la ncetarea statutului de persoan juridic a societii. Operaiunile care fac obiectul fazei lichidrii societii sunt realizate de persoane anume nvestite - lichidatorii. n faza lichidrii societii, instana judectoreasc are un rol

18

redus; intervenia sa are un caracter excepional i se produce n cazurile prevzute de lege46. Ca urmare a dizolvrii, societatea nu mai poate angaja noi operaiuni comerciale. Dar operaiunile aflate n curs la data dizolvrii trebuie finalizate. Aceasta nseamn c societatea trebuie s-i execute obligaiile i s i valorifice drepturile care au ca izvor raporturile juridice ncheiate anterior dizolvrii. Pentru a dispune de mijloacele de plat necesare satisfacerii creanelor creditorilor, bunurile societii sunt prefcute n bani, pe calea licitaiei publice. Eventualul activ net va fi mprit ntre asociai potrivit drepturilor lor. Aadar, lichidarea societii comerciale const ntr-un ansamblu de operaiuni care au ca scop terminarea operaiunilor comerciale aflate n curs la data dizolvrii societii, ncasarea creanelor societii, transformarea bunurilor societii n bani, plata datoriilor societii i mprirea activului net ntre asociai. Lichidarea societilor comerciale constituie un ansamblu de operaiuni, avnd ca scop ncheierea afacerilor aflate n curs de desfurare la data dizolvrii societii, transformarea activului n numerar i mprirea ntre asociai a sumelor de bani rmase dup efectuarea plilor47. Operaiunile de lichidare a societii comerciale sunt reglementate de dispoziiile Legii nr. 31/1990 republicat. Totodat, vor fi aplicabile i regulile stabilite prin actul constitutiv, n msura n care nu sunt incompatibile cu lichidarea (art. 246 al. 4 din Legea nr. 31/1990 republicat)48. 3.2. Principiile generale ale lichidrii societilor comerciale Lichidarea societii, ca o faz subsecvent a dizolvrii societii comerciale, este guvernat de anumite principii. n aceast faz, societatea comercial continu s i pstreze personalitatea juridic, dar ea este subordonat cerinelor lichidrii. 49 Aceste principii definesc statutul juridic al societii aflate n lichidare. Principiile generale ale lichidrii societii comerciale sunt urmtoarele: personalitatea juridic a societii subzist pentru nevoile lichidrii; lichidarea societii se face n interesul asociailor; lichidarea societii este obligatorie, iar nu facultativ50. 3.3. Personalitatea juridic a societii subzist pentru nevoile lichidrii. n mod logic, din moment ce societatea comercial a fost dizolvat, indiferent de cauz, ea nceteaz s mai existe ca persoan juridic. Cu toate acestea, nevoile lichidrii

V. Ro, Dizolvarea societilor comerciale, op. cit., n R.D.C. nr.1/1996, pag. 70-71. E. Crcei, Constituirea societilor comerciale pe aciuni, (citat n continuare Constituirea), Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1999, pag. 391. 48 A se vedea I.N. Finescu, Curs, op. cit., vol. I, pag. 301. 49 C. M. Letea, Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 258. 50 R.P. Vonica, n Dreptul, op. cit., pag. 103, menionez i un alt principiu, conform cruia societatea dizolvat poate continua afacerile n curs i chiar iniia noi afaceri, n msura n care acestea servesc scopului lichidrii.
46 47

19

patrimoniului societii i ale ocrotirii drepturilor asociailor i creditorilor impun necesitatea meninerii personalitii juridice51. Deci, n faza lichidrii, societatea comercial continu s beneficieze de personalitate juridic, dar numai pentru nevoile lichidrii. n actuala sa form, Legea nr. 31/1990 consacr expres acest principiu, astfel: societatea i pstreaz personalitatea juridic pentru operaiunile lichidrii, pn la terminarea acesteia"(art. 228 al. 4 din lege). Meninerea personalitii juridice a societii are anumite consecine. Astfel, societatea comercial i conserv atributele de identificare; ea i pstrez firma, sediul social i naionalitatea. Apoi, patrimoniul societii continu s aparin acesteia, ca subiect de drept distinct. Patrimoniul social constituie, i dup dizolvarea societii, gajul general al creditorilor sociali. Aadar, lichidarea societii nu aduce modificri raporturilor juridice dintre societate i creditorii si. Acetia i pot valorifica drepturile lor mpotriva societii, care va rspunde cu patrimoniul su. n sfrit, n faza lichidrii, organele societii nu i nceteaz activitatea. Adunarea asociailor numete lichidatorii i stabilete puterile lor pentru realizarea operaiunilor de lichidare (art. 256 i art. 258 din Legea nr. 31/1990 republicat)52. Administratorii societii continu mandatul lor pn la intrarea n funcie a lichidatorilor (art. 246 lit. a din Legea nr. 31/1990 republicat). Sunt interzise ns, din momentul dizolvrii societii, operaiunile comerciale noi. Cenzorii societii i continu activitatea lor de control asupra gestiunii societii. Potrivit legii, cenzorii exercit controlul asupra activitii lichidatorilor, care organizeaz i conduc operaiunile de lichidare a societii (art. 247 al. 5 din Legea nr. 31/1990 republicat). 3.4. Lichidarea societii se face n interesul asociailor. Lichidarea societii, ca urmare a dizolvrii ei, se face, n principal, n interesul asociailor. Firete, prin reglementarea lichidrii sunt avute n vedere i interesele creditorilor societii, dar numai n mod secundar; asociaii neputnd primi nici o sum de bani n contul prilor ce li s-ar cuveni din lichidare, naintea achitrii creanelor creditorilor societii, conform art. 250 din Legea nr. 31/1990 republicat. Interesul asociailor imprim specificitatea acestei lichidri i o deosebete de procedura falimentului, care este menit s ocroteasc doar interesele creditorilor53. Lichidarea unei societi comerciale constituie o procedur care poate fi pus n micare numai la cererea asociailor. Implicit, se exclude dreptul creditorilor societii de a provoca o asemenea msur. Asociaii constituii n adunarea asociailor sunt n drept s numeasc pe lichidatori i s stabileasc puterile acestora. O. Cpn, Societile, op. cit., pag. 378. Pe ntreaga durat a lichidrii, personalitatea juridic a societii comerciale n cauz subzist intact. Ca atare, entitatea colectiv folosete n continuare firma nregistrat. Singura restricie pe care o impune art. 246 al. 5 din Legea nr. 31/1990, const n obligaia ca toate actele emannd de la societate s arate c aceasta este n lichidare. 52 ntruct activitatea societii este subordonat lichidrii, excluderea unui asociat nu mai este posibil (C.S.J., sec. com., dec. nr. 1054 din 18 septembrie 1997, n R.D. nr. 4/1998, pag. 109). 53 S.D. Crpenaru, Drept comercial, op. cit., pag. 252.
51

20

Procedura fiind instituit n favoarea asociailor, legea permite acestora s stabileasc prin actul constitutiv condiiile lichidrii societii. Regulile stabilite prin actul constitutiv se aplic n msura n care nu sunt incompatibile cu lichidarea (art. 246 al. 4 din Legea nr. 31/1990 republicat). 3.5. Lichidarea societii este obligatorie, iar nu facultativ. n doctrina dreptului comercial s-a discutat dac lichidarea societii are un caracter obligatoriu ori facultativ. ntr-o opinie s-a susinut c, ntruct dizolvarea societii nu este un scop n sine, ea trebuie s fie urmat, n mod obligatoriu, de lichidarea societii54. n alt opinie, lichidarea societii este considerat facultativ, iar nu obligatorie 55. Aceast opinie se bazeaz pe faptul c, potrivit legii, fiecare asociat are dreptul s cear lichidarea societii, dac aceasta s-a dizolvat datorit cauzelor stabilite de lege. n plus, lichidarea ar putea fi nlturat, dac asociaii hotrsc fuziunea societii cu o alt societate sau divizarea societii. Avnd n vedere c, potrivit art. 228 din Legea nr. 31/1990 republicat, dizolvarea societii are ca efect deschiderea procedurii lichidrii, deduc, n mod logic, c lichidarea este obligatorie. De la aceast regul exist unele excepii, prevzute tot de art. 228 din Legea nr. 31/1990 republicat, care statornicesc faptul c n cazul fuziunii i divizrii societii, precum i n alte cazuri prevzute de lege, dizolvarea are loc fr lichidare.

Cap. IV Procedura lichidrii

4.1. Modificrile produse de trecerea la faza de lichidare Trecerea societii comerciale n faza lichidrii produce anumite consecine asupra acesteia. Astfel, obiectul i scopul societii se modific n concordan cu finalitatea lichidrii. Apoi, administratorii societii vor fi nlocuii cu lichidatorii, care devin organul de administrare a societii. E. Crcei, Constituirea, op. cit., pag. 406. I.N. Finescu, Curs, op. cit., vol. I, pag. 299. Asociaii sunt liberi s renune la lichidare, adic asociaii, de comun acord, pot statornici un alt mod de a ajunge la mprirea patrimoniului social. Asociaii, de exemplu, pot statornici ca ntreg patrimoniul s fie vndut n bloc unei alte societi sau unui particular i preul obinut din vnzare s fie mprit de ei.
54 55

21

n sfrit, gestiunea societii este predat lichidatorilor, care vor administra societatea aflat n lichidare. 4.2. Modificarea obiectului i scopului societii. Din momentul n care societatea dizolvat a intrat n lichidare, activitatea ei nu se mai poate desfura n condiiile iniiale stabilite prin actul constitutiv. Activitatea pe care o va desfura societatea n continuare va fi subordonat exigenelor lichidrii56. Obiectul activitii societii se restrnge, activitatea societii se limiteaz la realizarea operaiunilor comerciale aflate n derulare n momentul dizolvrii societii57. Legea interzice administratorilor s ntreprind operaiuni noi, iar dac angajeaz asemenea operaiuni, ei rspund personal i solidar (art. 228 din Legea nr. 31/1990 republicat). Pentru a preveni pe teri asupra situaiei n care se afl societatea, legea prevede c toate actele emannd de la societate trebuie s arate c aceasta este n lichidare. De vreme ce obiectul societii se restrnge, nseamn c i scopul societii sufer anumite modificri; prin desfurarea activitii societii nu se mai urmrete realizarea de beneficii i mprirea lor ntre asociai, ci realizarea finalitii lichidrii societii, adic asigurarea plii creditorilor societii i satisfacerea drepturilor asociailor. 4.3. nlocuirea administratorilor cu lichidatorii societii. Odat dizolvat, societatea intr n lichidare. Potrivit legii, operaiunile de lichidare a societii i, n general, administrarea societii n lichidare, nu se realizeaz de administratori, ci de ctre lichidatori. Dup numirea lor, n condiiile legii, lichidatorii i nlocuiesc pe administratori. Deci, lichidatorii vor organiza i conduce operaiunile de lichidare i repartizare a patrimoniului social ntre asociai; ei intrnd n funcie numai dup ndeplinirea formalitilor de publicitate prevzute de lege (art. 246 al. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat), pe care le voi preciza n seciunea referitoare la numirea lichidatorilor. 4.4. Predarea gestiunii societii. nlocuirea administratorilor de ctre lichidatori reclam predarea gestiunii societii ctre acetia din urm. n acest scop, administratorii i lichidatorii trebuie s ntocmeasc anumite documente de predare-primire. Potrivit regimului general, instituit de art. 247 al. 3 din Legea nr. 31/1990 republicat, predarea gestiunii se realizeaz n temeiul inventarului i bilanului. Aceste documente trebuie s constate situaia exact att a activului, ct i a pasivului societii, pe aceast baz realizndu-se operaiunile de lichidare a patrimoniului societii. Documentele menionate trebuie semnate de ctre lichidatori i administratori. Dispoziiile legale au omis s reglementeze cazul unor nenelegeri care s-ar ivi ntre administratori i lichidatori. Prin analogie cu art. 259 al. 2 din Legea nr. 31/1990

56

56
57

S.D. Crpenaru, Drept comercial, op. cit., pag. 253. Ibidem, pag. 256.

22

republicat, ar fi normal s se recunoasc lichidatorilor dreptul s susin eventualele contestaii cu privire la aceste documente58. n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, legea prevede o obligaie special a administratorilor. Acetia trebuie s prezinte lichidatorilor o dare de seam asupra gestiunii pentru perioada cuprins ntre data ultimului bilan aprobat i data nceperii lichidrii (art. 259 din Legea nr. 31/1990 republicat). n msura n care sunt de acord cu coninutul drii de seam, lichidatorii au dreptul s o aprobe. n caz contrar, pot s fac ori s susin contestaii la instana judectoreasc. n cazul n care unul sau mai muli administratori sunt numii lichidatori, art. 260 din Legea nr. 31/1990 republicat instituie un regim special de control al drii de seam menionate. Spre a se asigura o verificare imparial, darea de seam urmeaz s fie examinat n acest caz de acionari59. n acest scop, darea de seam se va depune la Oficiul registrului comerului i se va publica n Monitorul Oficial, ca anex la bilanul ntocmit de lichidatori fie primul bilan, dac gestiunea durez mai mult de un exerciiu financiar, fie bilanul final, dac lichidarea se ncheie n cursul aceluiai exerciiu i prezentat adunrii generale. Orice acionar poate, n termen de 15 zile de la publicarea n Monitorul Oficial, s fac opoziie la instana judectoreasc. n cazul societilor comerciale a cror activitate s-a desfurat n baza unei autorizaii de mediu, lichidatorii sunt obligai s ia msuri pentru efectuarea bilanului de mediu, prevzut de Legea nr. 137/1995, privind protecia mediului i s comunice rezultatele ageniei teritoriale pentru protecia mediului (art. 248 din Legea nr. 31/1990 republicat)60. n temeiul inventarului i bilanului, lichidatorii sunt obligai s primeasc i s pstreze patrimoniul societii, registrele ce li s-au ncredinat de administratori i actele societii. Pentru asigurarea unei evidene a operaiunilor de lichidare, legea impune lichidatorilor obligaia de a ine un registru n care trebuie s fie consemnate cronologic toate operaiile lichidrii (art. 247 al. 4 din Legea nr. 31/1990 republicat). 4.5. Statutul lichidatorilor Lichidatorii sunt, n principiu, persoanele nsrcinate s organizeze i s conduc operaiunile de lichidare a societii comerciale. Gestiunea lichidatorilor se poate, eventual, prelungi peste durata anului n care a avut loc numirea lor. n acest caz, potrivit art. 261 din Legea nr. 31/1990 republicat, ei sunt obligai s ntocmeasc bilanul contabil anual, conformndu-se dispoziiilor legii i actului constitutiv61. O. Cpn, Societile, op. cit., pag. 380. Aprobarea provenit de la lichidatori a fost considerat ca insuficient, din moment ce unii dintre ei se identific, cu fotii administratori. 60 Bilanul de mediu reprezint procedura de a obine informaii importante asupra cauzelor i consecinelor efectelor negative cumulate anterioare i anticipate care fac parte din aciunea de evaluare a impactului activitii societii comerciale respective asupra mediului. 61 Dei, formal, reglementarea citat privete numai societatea pe aciuni, n comandit pe aciuni i cu rspundere limitat, aceast soluie poate fi extins n orice categorie de societi comerciale, n msura n care lichidarea nu se termin n primul exerciiu financiar.
58 59

23

Avnd n vedere rolul pe care l au n administrarea societii aflate n lichidare, legea reglementeaz condiiile de numire a lichidatorilor, puterile i rspunderea lor. ncetarea existenei societii comerciale presupune efectuarea unor operaii care s aib drept rezultat nu numai ncetarea personalitii juridice, ci i lichidarea patrimoniului acesteia, prin exercitarea drepturilor i ndeplinirea obligaiilor sociale.62 Societatea comercial continu s i pstreze personalitatea juridic, dar ea este subordonat cerinelor lichidrii.63 Lichidator poate fi o persoan fizic sau o persoan juridic. Potrivit art. 247 al.1 din Legea nr. 31/1990 republicat, lichidatorul persoan fizic, precum i persoana fizic desemnat ca reprezentant permanent de ctre lichidatorul persoan juridic, trebuie s fie lichidatori autorizai, n condiiile legii. Numirea lichidatorilor. Lichidatorii sunt numii prin hotrrea adunrii asociailor; n cazul societii n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat, hotrrea trebuie luat n unanimitate, dac n actul constitutiv nu se prevede altfel; n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, hotrrea trebuie s se adopte cu majoritatea prevzut de lege pentru modificarea actului constitutiv (condiiile prevzute de art.115 din Legea nr. 31/1990 republicat pentru adunarea general extraordinar). n toate cazurile n care nu sunt ndeplinite condiiile menionate, lichidatorii sunt numii de ctre instana judectoreasc, la cererea oricruia dintre administratori sau asociai. Pentru a decide, instana trebuie s asculte pe toi asociaii i administratorii societii n nume colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat64. n societatea pe aciuni i n comandit pe aciuni este suficient citarea persoanelor care au solicitat numirea lichidatorilor, ct i a societii comerciale dizolvate. n cauz, se constat, pe de o parte, c nu s-a realizat unanimitatea voturilor celor trei asociate cu privire la persoana lichidatorului, iar, pe de alt parte, c una dintre asociate s-a opus, constant, la numirea lichidatorului. n situaia dat, numirea lichidatorului este contrar spiritului legii, instana neputnd impune uneia dintre pri preferinele celorlalte65. mpotriva hotrrii instanei se poate declara recurs de ctre asociai sau administratori n termen de 15 zile de la pronunare. Actul de numire a lichidatorilor sau sentina care i ine locul, precum i orice act ulterior care ar aduce schimbri n persoana acestora, trebuie s fie depuse, prin grija lichidatorilor, la registrul comerului, pentru a fi nscrise de ndat i publicate n Monitorul Oficial, conform art. 246 al.1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicat. Dup ndeplinirea formalitilor menionate, lichidatorii vor depune semntura lor n registrul comerului i vor intra n funcie. Din momentul intrrii n funcie a lichidatorilor, St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, ed. a 6-a, Ed. All Beck, 2007, p. 273 C. M. Letea, Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 258 64 Instana este obligat s numeasc lichidatori persoanele asupra crora cad de acord asociaii (C.S.J., sec. com., dec. nr.1277 din 26 martie 1998, n t. Criu, Jurispruden comercial, (citat n continuare Jurispruden), Ed. Argessis, Arge, 1999, pag. 82. 65 C.S.J., sec. com., dec. nr.1570 din 26 martie 1996, n V. Ptulea, Practic judiciar adnotat, (citat n continuare Practic), Ed. All Beck, Bucureti, 1999, pag. 523
62 63

24

nici o aciune nu se poate exercita pentru societate sau contra acesteia dect n numele lichidatorilor sau mpotriva lor. Orice act ulterior, care va aduce schimbri n persoana lichidatorilor, trebuie s respecte cerinele prevzute de lege pentru numirea lichidatorilor. Pn la intrarea n funcie a lichidatorilor, administratorii sunt obligai, potrivit art. 246 al.1 lit. a din Legea nr. 31/1990 republicat, s-i continue mandatul, ns fr dreptul de a ntreprinde noi operaii n numele societii comerciale. Art. 247 al. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat prevede c lichidatorii au aceeai rspundere ca i administratorii; potrivit art. 72 din Legea nr. 31/1990 republicat, obligaiile i rspunderea administratorilor sunt reglementate de dispoziiile referitoare la mandat i de cele prevzute de legea societilor comerciale. Deci, n concepia legii, lichidatorii sunt considerai mandatari ai societii, cu toate consecinele care decurg din aceast calitate . Anumite puteri ale lichidatorilor sunt conferite de asociai, cu aceeai majoritate cerut pentru numirea lor (art. 249 din Legea nr. 31/1990 republicat). Lichidatorii i ndeplinesc mandatul lor sub controlul cenzorilor societii (art. 247 al. 5 din Legea nr. 31/1990 republicat). Se nelege c, n societile n care nu exist cenzori, dreptul de control aparine asociailor. Puterile lichidatorilor. Pe lng puterile conferite de ctre asociai, art. 249 din Legea nr. 31/1990 republicat prevede i alte puteri ale lichidatorilor. Lichidatorii trebuie s execute i s termine operaiunile de comer referitoare la lichidare. n desfurarea operaiunii de lichidare, lichidatorii au att drepturi ct i obligaii.66 Ei nu pot ntreprinde noi operaiuni comerciale, care nu sunt necesare scopului lichidrii. Dac se angajeaz asemenea operaiuni, lichidatorii rspund personal i solidar de executarea lor. n acest fel, legiuitorul restrnge, prin norme imperative, obiectul gestiunii pe care o exercit lichidatorii. Lichidatorii trebuie s lichideze i s ncaseze creanele societii. Dac este necesar, lichidatorii trebuie s-i urmreasc pe debitorii sociali, pentru satisfacerea creanelor societii. n cazul n care debitorul social este supus procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului, lichidatorii trebuie s declare creanele societii i vor participa la aceast procedur. Pentru creanele ncasate, lichidatorii sunt n drept s dea chitan. Lichidatorii sunt ndreptii s vnd, prin licitaie public, bunurile mobile i imobile aparinnd societii67. Sumele obinute din valorificarea bunurilor societii, ca i cele provenite din valorificarea creanelor societii, sunt destinate satisfacerii creditorilor societii, iar restul satisfacerii drepturilor cuvenite asociailor. Potrivit legii, lichidatorii nu pot plti asociailor nici o sum de bani n contul prilor ce li s-ar cuveni din lichidare, naintea achitrii creditorilor societii (art. 250 din Legea nr. 31/1990 republicat). Lichidatorii pot s contracteze obligaii cambiale, s fac mprumuturi neipotecare i s ndeplineasc orice alte acte necesare lichidrii. Legea are n vedere numai asumarea de S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 214 67 Legea cere ca vnzarea s aib ca obiect bunurile ut singuli, cu interzicerea vnzrii n bloc a bunurilor societii.
66

25

obligaii care servesc scopului lichidrii i care nu sunt pgubitoare pentru patrimoniul societii aflate n lichidare. Bunurile societii vor putea fi ipotecate dac exist dispoziii n acest sens n actul constitutiv, sau n actul de numire a lichidatorilor. n absena unor asemenea dispoziii, ipotecarea bunurilor societii se poate face cu avizul cenzorilor i autorizaia instanei judectoreti. Lichidatorii sunt n drept s stea n judecat i s fie acionai n interesul lichidrii. Acest lucru se explic prin aceea c, potrivit legii, de la data intrrii n funcie a lichidatorilor, nici o aciune nu se poate exercita pentru societate sau contra acesteia dect n numele lichidatorilor sau mpotriva lor (art. 246 al. 3 din Legea nr. 31/1990 republicat). Participnd la soluionarea litigiilor privind societatea n lichidare, lichidatorii sunt ndreptii s fac tranzacii, n condiiile legii. Rspunderea lichidatorilor. Art. 247 al. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat prevede c lichidatorii au aceeai rspundere ca i administratorii societii. Avnd n vedere dispoziiile art. 72 din Legea nr. 31/1990 republicat, care se aplic n mod corespunztor, lichidatorii rspund personal i solidar pentru nerespectarea obligaiilor izvorte din mputernicirea asociailor (rspundere civil contractual), precum i pentru nerespectarea obligaiilor stabilite de Legea nr. 31/1990 republicat (rspundere civil delictual sau rspundere penal)68. Rspunderea lichidatorilor pentru nerespectarea obligaiilor rezultate din puterile conferite lor de ctre asociai sau a obligaiilor stabilite de legea societilor comerciale, se angajeaz, ca i rspunderea administratorilor, n condiiile dreptului comun al rspunderii civile. Indiferent de forma ei, rspunderea are ca temei culpa lichidatorului. Conduita lichidatorului n ndeplinirea obligaiilor trebuie apreciat pe baza dispoziiilor Codului civil. Potrivit art.1080 C. civ., care se aplic n mod corespunzator lichidatorilor, diligena ce trebuie s depun lichidatorul n ndeplinirea obligaiilor ce-i revin, este aceea a unui bun lichidator. Altfel spus, lichidatorul trebuie s asigure o bun desfurare a lichidarii, care s duc la realizarea scopului acesteia. Aciunea n rspundere mpotriva lichidatorilor este o aciune social; ea aparine adunrii generale i se ia cu respectarea condiiilor de cvorum si majoritate prevzute de lege pentru luarea hotrrilor de ctre acest organ al societii. Ca efect al deciziei privind pornirea aciunii n rspundere contra unui lichidator, mandatul acestuia nceteaz de drept, iar adunarea general va proceda la nlocuirea lui. Aciunea n justiie mpotriva lichidatorilor poate avea un temei contractual sau delictual, dup caz. Potrivit Legii nr. 31/1990 republicat, unele fapte svrite de lichidatori sunt ncriminate i pedepsite ca infraciuni69. Aciunea penal nu poate aparine adunrii generale, ci ea se exercit de ctre procuror (art. 264 C.proc. pen.). 4.6. Lichidarea patrimoniului societii S.D. Crpenaru, Drept comercial, op. cit., pag. 257. n Titlul VIII al Legii nr. 31/1990 (art. 265-276) sunt prevzute infraciunile, precum i sanciunile corespunztoare.
68 69

26

Lichidarea societii comerciale impune efectuarea unor operaiuni care au drept rezultat lichidarea patrimoniului societii. Aceste operaiuni constau n lichidarea activului i pasivului societii. Scopul operaiunilor de lichidare a activului i pasivului societii este prefacerea bunurilor societii n bani i achitarea datoriilor societii. Eventualul activ net se repartizeaz asociailor. Lichidarea activului societii. Operaiunile de lichidare a activului societii cuprind transformarea bunurilor societii n bani i ncasarea creanelor pe care societatea le are fa de teri. Transformarea bunurilor societii n bani. Aceast operaiune se realizeaz pe calea licitaiei publice. Potrivit legii, lichidatorii vor putea s vnd, prin licitaie public, imobilele si orice avere mobiliar a societii (art. 249 al.1 lit. c din Legea nr. 31/1990 republicat)70. Ca msur de protecie, legea interzice vnzarea n bloc a bunurilor societii, adic vnzarea acestor bunuri pe un pre global. Deci, fiecare bun care se vinde prin licitaie trebuie evaluat n mod individual. Problema care se pune este aceea de a ti dac este sau nu obligatorie vnzarea la licitaie a tuturor bunurilor societii. S-a decis c, dac o construcie a fost adus ca aport, cu pstrarea dreptului de proprietate pentru asociat, ea nu figurez n activul societii i, ca atare, nu va fi cuprins n bilanul lichidrii71. Din dispoziiile legii pare s rezulte c toate bunurile societii trebuie prefcute n bani, n vederea satisfacerii creanelor creditorilor sociali i mpririi restului ntre asociai. Aceast concluzie se poate ntemeia i pe faptul c legea nu reglementeaz partajul bunurilor societii ntre asociai. Anumite bunuri ale societii ar putea fi sustrase vnzrii la licitaie, dac prin actul constitutiv s-a stabilit c bunurile n cauz vor reveni, n contul prilor ce li s-ar cuveni din lichidare, asociailor care le-au adus ca aport n societate72. O asemenea soluie se ntemeiaz pe dispoziiile art. 246 al 4 din Legea nr. 31/1990 republicat, care prevd dreptul asociailor de a hotar, prin actul constitutiv, regulile de lichidare a societii. ncasarea creanelor. Lichidatorii trebuie s ncaseze creanele de la debitorii societii. Aceast operaiune se face la scaden, potrivit obligaiilor asumate. Soluia are la baz faptul c starea de lichidare a societii nu are nici o consecina asupra raporturilor juridice ale societii cu debitorii si. Aciunile lichidatorilor. A se vedea P. Perju, Sintez din practica seciei civile a Tribunalului judeean Suceava, n R.D. nr. 10/1992, pag. 66. 71 C.S.J., sec. com., dec. nr. 476/1995, n R.D. nr. 3/1996, pag.107. 72 Legea nr. 31/1990 republicat nu a mai reprodus dispoziiile art. 217 C. com., care prevedeau c: n nici un caz societarul sau acionarul, pentru poriunea ce i s-ar cuveni, nu va putea lua n proprietate o parte sau totalitatea imobilului ce ar aparine societii, ci mprirea imobilelor se va face prin licitaie public.
70

27

Legea reglementeaz calea de urmat n cazul cnd fondurile societii, realizate din vinderea la licitaie a bunurilor societii i din ncasarea creanelor acesteia, nu sunt ndestulatoare pentru plata creditorilor societii. Art. 251 din Legea nr. 31/1990 republicat prevede c lichidatorii care probeaz, prin prezentarea bilanului, c fondurile de care dispune societatea nu sunt suficiente s acopere pasivul exigibil, trebuie s cear sumele necesare asociailor care rspund nelimitat sau celor care nu au efectuat integral vrsmintele, dac acetia sunt obligai s le procure, dup forma societii, sau, dac sunt debitori fa de societate, pentru vrsmintele neefectuate, la care erau obligai n calitate de asociai. Din dispoziiile legale rezult c, pentru realizarea fondurilor necesare pot fi urmarii asociaii care rspund nelimitat pentru obligaiile sociale sau asociaii care datoreaz societii anumite sume de bani cu titlu de aport. Cu toate c legea reglementeaz o soluie alternativ, mai potrivit ar fi stabilirea unei ordini de urmrire, n sensul de a fi urmrii mai nti asociaii restanieri (care sunt debitori ai societii pentru vrsmintele neefectuate) i abia dup aceea asociaii care au o rspundere nelimitat pentru obligaiile sociale73. Urmrirea asociailor care nu i-au completat valoarea aportului este conditionat, n societatea n nume colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat, de punerea lor n ntrziere (art. 217 al.1 lit. a din Legea nr. 31/1990 republicat), iar n societatea pe aciuni i n comandit pe aciuni de o invitaie adresat prin somaie colectiv, publicat de doua ori la un interval de 15 zile, n Monitorul Oficial i ntr-un ziar rspndit, cu aplicarea sanciunilor prevzute de art. 66 din Legea nr. 31/1990 republicat, n caz de neexecutare. Asociaii urmrii nu vor putea s invoce compensaia sumelor datorate societii cu sumele ce li s-ar cuveni din lichidare, deoarece s-ar nclca dispoziiile art. 250 din Legea nr. 31/1990 republicat, care prevd c asociaii nu pot primi nici o sum de bani n contul prilor ce li s-ar cuveni din lichidare, naintea achitrii creditorilor societii. Fondurile necesare plii creanelor societii pot fi asigurate i prin contractarea de mprumuturi neipotecare i de obligaii cambiale, n condiiile prevzute de art. 249 din Legea nr. 31/1990 republicat. Lichidarea pasivului societii. Prin lichidarea pasivului societii se nelege plata datoriilor societii ctre creditorii si. Operaiunea de lichidare a pasivului societii se realizeaz de ctre lichidatori, n condiiile stabilite de lege. Plata datoriilor fa de creditorii sociali se face cu sumele de bani rezultate din lichidarea activului societii. Pentru stingerea datoriilor societii, lichidatorii pot contracta obligaii cambiale, pot face mprumuturi neipotecare i pot ndeplini orice alte acte necesare, inclusiv ncheierea de tranzacii. Totui, lichidatorii nu pot, n lips de dispoziie special n actul constitutiv al societii sau n actul de numire a lor, s constituie ipoteci asupra bunurilor societii, dac O. Cpn, Societile, op. cit., pag. 382. Nu ar fi logic s se pretind contribuia asociailor care au efectuat integral vrsmntul aportului subscris (numai fiindc rspund nemrginit pentru datoriile sociale), nainte ca fondul comun s fie ntregit prin exercitarea constrngerii mpotriva restanierilor, spre a-i executa obligaiile asumate i neonorate.
73

28

nu vor fi autorizai de instan, cu avizul cenzorilor (desigur, n societile a cror structur include acest organ de control). Legiuitorul nu precizeaz natura actului jurisdicional prin care instana are cderea s autorizeze un mprumut ipotecar74. n scopul stingerii datoriilor sociale, art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicat ngduie lichidatorilor s le achite i cu proprii lor bani. ns, lichidatorii nu pot s exercite mpotriva societii drepturi mai mari dect acelea ce aparineau creditorilor pltii. Rezult, aa cum a reinut n mod justificat Curtea Suprem de Justiie, c n reglementarea Legii nr. 31/1990, activitatea de lichidare i de repartizare a patrimoniului social cu atribuiile prevzute de art. 249 este de competena lichidatorilor, iar nu a instanei judectoreti. Implicarea direct a instanei judectoreti n operaiunea de lichidare este greit75. n completare, Curtea Suprem de Justiie a mai precizat urmtoarele: Competena instanei de judecat n faza lichidrii societii comerciale (n spe S.R.L.) este strict reglementat de Legea nr. 31/1990 n dou cazuri: formularea unei cereri pentru numirea lichidatorilor, n situaia n care nu se poate ntruni unanimitatea voturilor asociailor asupra persoanei acestora i n cazul formulrii unei opoziii de ctre asociai la bilanul de lichidare ntocmit de lichidatori. Instana nu are competena de a se subroga n atribuiile lichidatorilor, ci, sesizat fiind, va soluiona opoziiile formulate de asociai sau creditori la bilanul de lichidare i propunerile de repartizare a activului ntre asociai. Drepturile creditorilor sociali. Cumulativ cu obligaia lichidatorilor de a asigura n mod prioritar stingerea datoriilor sociale, creditorii societii comerciale sunt ei nii n msur s-i valorifice drepturile corespunztoare. n definitiv, lichidarea se face n interesul asociailor, dar fr a vtma pe creditor76. n acest sens, art. 254 al. 4 din Legea nr. 31/1990 republicat prevede c lichidarea nu libereaz pe asociai i nu mpiedic deschiderea procedurii de faliment a societii. Pentru a proteja interesele creditorilor societii, legea consacr anumite aciuni prin care acetia i pot valorifica drepturile lor. n primul rnd, creditorii societii au dreptul, potrivit art. 253 din Legea nr. 31/1990 republicat, de a exercita contra lichidatorilor aciunile care decurg din creanele ajunse la termen. Dar, posibilitatea urmririi este mrginit numai pn la concurena bunurilor existente n patrimoniul societii. Deci, potrivit regulilor generale, creditorii societii care nu au fost satisfcui n drepturile lor, pot aciona societatea, prin lichidatori, pentru a urmri bunurile existente n patrimoniul social. Apoi, n subsidiar, creditorii societii pot s se ndrepte mpotriva asociailor, pentru plata sumelor datorate din valoarea aciunilor subscrise sau din aceea a aporturilor la capitalul societii. Aceast aciune are ca obiect plata sumelor de bani datorate ca aport de ctre asociai. innd seama de urgena msurii, ncuviinarea judectoreasc urmeaz s fie dat prin ordonan preedinial, aa cum arat art. 581-582 C. proc. civ. 75 C.S.J., sec. com., dec. nr. 359 din 21 octombrie 1993, n Buletinul de jurispruden pe anul 1993, pag. 232. 76 I.N. Finescu, Curs, op. cit., vol. I, pag. 308.
74

29

Recunoaterea unei asemenea aciuni directe a creditorilor sociali mpotriva asociailor constituie o msur excepional de favoare pentru creditorii sociali. Suntem n prezena unei derogri de la regimul juridic general care se aplic n materie regimul juridic al aciunii oblice reglementate de art. 974 C. civ. ntr-adevr, pe toat durata existenei societii, dreptul de a cere asociailor restanieri (al cror aport nu a fost predat integral) s-i ndeplineasc obligaia asumat aparine administratorilor i lichidatorilor. Totui, n faza final, care se deschide prin actul de dizolvare a societii, imperativul de ntregire a capitalului social devenind stringent, explic aceast msur de favoare pentru creditorii sociali. Dispoziiile Legii nr. 31/1990 republicat nu menioneaz i dreptul creditorilor sociali de a aciona pe asociaii care rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale. Tcerea este cu att mai greu de explicat, cu ct art. 208 C. com. 77 adaug, n mod firesc, aciunea personal contra asociailor care, dup felul societii, i-au luat o rspundere solidar i nemrginit. Ce semnificaie poate avea nereproducerea prii finale din art. 208 C.com., n art. 253 din Legea nr. 31/1990 republicat? La prima vedere, din compararea celor dou texte, s-ar deduce c Legea nr. 31/1990 republicat a neles s restrng drepturile creditorilor sociali, din moment ce nu a vrut s le specifice. O asemenea interpretare nu ar fi plauzibil, deoarece ar contrazice art. 3 din Legea nr. 31/1990 republicat, text fundamental, care instituie rspunderea nemrginit, pentru datoriile sociale, a asociailor din societatea n nume colectiv, precum i a comanditailor din societatea n comandit simpl i pe aciuni78. Deci, regimul rspunderii, instituit de art. 3 din Legea nr. 31/1990 republicat, ar trebui s prevaleze, fiind subneles i n cadrul art. 253 din Legea nr. 31/1990 republicat, chiar dac litera acestui din urm articol ar conduce la un punct de vedere diferit; sistemul general al Legii nr. 31/1990 republicat impunnd o soluie concordant. 4.7. Drepturile asociailor cuvenite din lichidarea societii comerciale La ncetarea existenei societii, ca urmare a dizolvrii i lichidrii, asociaii sunt ndreptii s li se restituie valoarea aporturilor efectuate la constituirea societii sau cu ocazia majorrii capitalului social, precum i s primeasc partea ce li se cuvine din eventualele beneficii rmase nedistribuite. Dar, asemenea drepturi pot fi valorificate numai dup ce au fost achitate toate datoriile fa de creditorii societii i numai dac a mai rmas un sold activ. Uneori, activul societii este suficient de mare fa de pasivul societii, nct lichidatorii pot plti asociailor anumite sume de bani n contul drepturilor care li se cuvin, chiar nainte de a ncheia operaiunile de lichidare. ns, cel mai adesea, numai la terminarea operaiunilor de lichidare, lichidatorii pot constata dac exist un activ net care urmeaz s fie mprit ntre asociai. n acest scop, lichidatorii sunt obligai s ncheie bilanul final i, dac este cazul, s fac propuneri pentru mprirea ntre asociai a activului net. Plile anticipate n contul prilor cuvenite asociailor din lichidare. Text reprodus, dar numai parial de art. 253 din Legea nr. 31/1990 i care n prezent este abrogat. 78 O. Cpn, Societile, op. cit., pag. 385.
77

30

Art. 250 din Legea nr. 31/1990 republicat dispune: Lichidatorii nu pot plti asociailor nici o sum n contul prilor ce li s-ar cuveni din lichidare, naintea achitrii creditorilor societii. Prin derogare de la aceast interdicie, legea prevede c asociaii vor putea cere lichidatorilor ca sumele realizate prin operaiunile de lichidare s fie depuse la Casa de Economii i Consemnaiuni ori la administraia financiar i s se fac repartizarea asupra aciunilor sau prilor sociale, chiar n timpul lichidrii. O asemenea cerere a asociailor poate fi satisfcut numai dac, afar de ceea ce este necesar pentru ndeplinirea tuturor obligaiilor societii scadente sau care vor ajunge la scaden mai rmne un disponibil de cel puin 10% din cuantumul sumelor depuse. mpotriva deciziei prin care lichidatorii repartizeaz astfel asociailor numerarul, creditorii societii pot introduce opoziie la instana competent (tribunalul sediului societii), n termen de 30 de zile de la data deciziei. Lichidatorii care fac pli asociailor cu nesocotirea acestor dispoziii legale sunt sancionai penal, n condiiile art. 272 din Legea nr. 31/1990 republicat79. ntocmirea bilanului final i repartizarea activului net ntre asociai. Faza de lichidare a societii comerciale se ncheie, potrivit art. 257 i art. 262 din Legea nr. 31/1990 republicat, prin ntocmirea bilanului final. Acesta consemneaz, pe de o parte, sumele de bani rezultate din vnzarea la licitaie public a bunurilor societii i din ncasarea creanelor societii i, pe de alt parte, sumele de bani achitate pentru plata datoriilor societii. Totodat, bilanul constat eventualul activ net, ca diferen ntre activul i pasivul societii. S-a stabilit c bilanul final trebuie s aib la baz rezultatele financiar-contabile de la data dizolvrii societii comerciale i nu pe cele dintr-un an anterior dizolvrii80. Activul net constituie sursa din care sunt satisfcute drepturile asociailor rezultate din lichidare. n mod normal, activul net ar trebui s serveasc pentru rambursarea valorii aporturilor asociailor, iar restul care reprezint beneficiul net, s fie repartizat ntre asociai proporional cu participarea la capitalul social. Pentru simplificare, cele dou operaiuni sunt contopite i ntreg activul net este repartizat asociailor. n acest scop, legea prevede c lichidatorii trebuie s propun repartizarea activului ntre asociai, n cazul societilor n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat, respectiv partea ce se cuvine fiecrei aciuni din repartizarea activului societii, n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni (art. 257 i art. 262 din Legea nr. 31/1990 republicat). Bilanul final de lichidare i proiectul de repartizare ntocmite i semnate de lichidatori trebuie aduse la cunotina asociailor, prin formalitile prevzute de lege. n cazul societilor n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat, bilanul final i proiectul de repartizare se notific asociailor prin intermediul executorilor judectoreti (art. 257 al. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat). Pedeapsa prevzut de art. 272 din Legea nr. 31/1990 este nchisoare de la o lun la un an sau amend de la 250.000 lei la 15.000.000 lei.
79

C.S.J., sec. com., dec. nr. 333 din 29 ianuarie 1998, n t. Criu, Jurispruden, op. cit., pag. 91.
80

31

n cazul societilor pe aciuni sau n comandit pe aciuni, bilanul final, nsoit de raportul cenzorilor, se va depune, pentru a fi menionat, la registrul comerului i se va publica n Monitorul Oficial (art. 262 al. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat)81. Indiferent de forma societii, asociaii nemulumii pot face opoziie mpotriva bilanului final de lichidare i proiectului de repartizare. Opoziia se face la tribunal n termen de 15 zile de la data notificrii, respectiv n termen de 30 de zile de la data publicrii n Monitorul Oficial, a bilanului final i a proiectului de repartizare. Dac mai muli asociai fac opoziie, toate opoziiile vor fi conexate pentru a fi soluionate printr-o singur hotrre judectoreasc. Potrivit legii, pentru soluionarea opoziiei, problemele referitoare la bilanul final al lichidrii vor fi separate de cele care privesc proiectul de repartizare, fa de care lichidatorii pot rmne strini (art. 257 al. 3 dinLegea nr. 31/1990 republicat). Dup expirarea termenului prevzut de lege pentru exercitarea dreptului de opoziie sau dup ce hotrrea asupra opoziiei a rmas irevocabil, bilanul final de lichidare i propunerile de repartizare a activului net ntre asociai se consider aprobate. Pe baza propunerilor de repartizare aprobate, asociaii vor ncasa sumele de bani care li se cuvin, n schimbul unei chitane de primire82. Dac sumele cuvenite acionarilor nu au fost ncasate n termen de dou luni de la publicarea bilanului final de lichidare, ele trebuie depuse la Casa de Economii i Consemnaiuni, cu artarea numelui i prenumelui acionarului, n cazul aciunilor nominative, sau a numerelor aciunilor, n cazul aciunilor la purttor. Plata se face persoanei artate sau posesorului aciunilor, reinndu-se titlul n cauz. n cazul n care au fost efectuate pli naintea expirrii termenului prevzut de lege pentru exercitarea dreptului de opoziie, chitana de primire a celei din urm repartiii ine loc de aprobare a bilanului i a repartizrii fcute fiecrui asociat (art. 263 al. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat). Prin aprobarea bilanului final al lichidrii i repartizarea activului net ntre asociai, lichidatorii sunt liberai. Legea nr. 31/1990, aa cum a fost modificat prin O.G. nr. 32/1997, a instituit un termen limit de 3 ani pentru efectuarea lichidrii societii, care curge de la data dizolvrii. Pentru motive temeinice, tribunalul poate prelungi acest termen cu cel mult 2 ani (art. 254 din lege). Partajul bunurilor societii ntre asociai. n principiu, problema partajului bunurilor societii ntre asociai nu se pune n practic. Acest lucru se explic prin aceea c, n concepia legii, toate bunurile societii sunt prefcute n bani, prin vnzarea la licitaie public; sumele de bani obinute vor servi pentru plata creditorilor sociali, iar restul va fi repartizat ntre asociai. De aceea, Legea nr. 31/1990 republicat nu reglementeaz partajul bunurilor societii. n mod excepional, se pot ivi cazuri cnd bunuri ale societii trebuie mprite ntre asociai. Este vorba de acele cazuri n care asociaii, stabilind regulile lichidrii (prin actul Proiectul de repartizare, prin care se propune partea ce se cuvine fiecrei aciuni din repartizarea activului net al societii, trebuie supus acelorai formaliti, dei legea nu o arat n mod expres. 82 Chitana de primire se aplic n orice categorie de societi comerciale.
81

32

constitutiv), au convenit ca anumite bunuri s nu fac obiectul vnzrii pe calea licitaiei publice. n absena unei reglementri a partajului bunurilor societii n Legea nr. 31/1990, trebuie s apelm la dispoziiile Codului civil privitoare la contractul de societate83. Potrivit art.1531 din C. civ., dispoziiile referitoare la contractul de societate se aplic i societilor comerciale, n msura n care nu sunt contrare legilor i uzurilor comerciale. Cu privire la ncetarea societii, art.1530 C. civ. prevede: La mprirea averii societii ntre asociai se aplic regulile relative la mprirea ereditii, la forma acestei mpriri i la obligaiile ce rezult ntre erezi. n aplicarea acestei reglementri trebuie s se in seama i de regulile stabilite de legea societilor comerciale privitoare la repartizarea activului net ntre asociai. 4.8. nchidarea lichidrii societii comerciale Dup terminarea operaiunilor de repartizare a activului net ntre asociai, procedura lichidrii societii comerciale este ncheiat. Rmn de ndeplinit ultimele formaliti pentru finalizarea consecinelor care decurg din terminarea lichidrii: radierea societii din registrul comerului i luarea msurilor de conservare a registrelor i celorlalte documente ale societii. nchiderea lichidrii i ncetarea existenei societii, ca persoan juridic, pune i problema rspunderii pentru eventualele creane ale creditorilor sociali, care nu au fost satisfcute n cursul lichidrii. Radierea societii din registrul comerului. Conform art. 254 al. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat, dup terminarea lichidrii, lichidatorii trebuie s cear radierea societii din registrul comerului. ndeplinirea acestei formaliti este obligatorie. n acest sens, art.1 din Legea nr. 26/1990, privind registrul comerului84, prevede obligaia comerciantului ca la ncetarea comerului s cear oficiului registrului comerului radierea nmatriculrii societii comerciale din registrul comerului. Radierea societii trebuie cerut n termen de 15 zile de la data ultimului act de lichidare, care este repartizarea activului net ntre asociai. Radierea se poate face i din oficiu. Radierea din registrul comerului produce un efect simetric, invers nmatriculrii societii comerciale. ntr-adevr, de la data ndeplinirii acestei formaliti, personalitatea juridic a societii nceteaz, att n raporturile dintre asociai, ct i fa de terele persoane. n spe, reclamanta a introdus aciune la o dat anterioar radierii societii comerciale prte. n aceast situaie, prta trebuie s fie reprezentat n proces prin continuatorii si, care sunt lichidatorii; personalitatea juridic a societii ncetnd doar din momentul D.D. Gerota, Curs, op. cit., pag. 191. Legea nr. 26/1990, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 121 din 7 noiembrie 1990, a fost modificat i completat prin Legea nr. 12/1998 (publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 15 din 19 ianuarie 1998) i republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 49 din 4 februarie 1998. Prin Legea nr. 99/1999 privind unele msuri pentru accelerarea reformei (Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 236 din 27 mai 1999) au fost aduse noi modificri Legii nr. 26/1990.
83 84

33

radierii. Ca urmare, instana de apel a meninut, greit, sentina instanei de fond de anulare a aciunii, pe motiv c prta ar fi fost radiat din registrul comerului i c nu ar mai avea personalitate juridic. n sensul artat, Curtea Suprem de Justiie a precizat c radierea din registrul comerului a unei societi comerciale echivaleaz cu ncetarea existenei sale ca persoan juridic. Ca atare, s-a reinut, cu deplin temeinicie, c radierea nu se justific spre a sanciona refuzul unui asociat de a preda altuia, pe baz de bilan, partea ce i se cuvenea n calitate de succesor al cooperativei reorganizate prin divizare, msura radierii fiind un fapt de natur s afecteze grav interesele unui mare numr de acionari85. Depunerea registrelor societii pentru pstrare. Dup aprobarea socotelilor i terminarea repartizrii activului net ntre asociai, registrele i actele societii comerciale trebuie depuse pentru pstrare, n condiiile stabilite de lege (art. 255 din Legea nr. 31/1990 republicat). n cazul societilor n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat, registrele i actele societii se depun pentru pstrare la unul dintre asociai, desemnat prin votul majoritii asociailor. Dac registrele i actele societii sunt necesare unuia dintre asociai, ele se vor preda acestui asociat. n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, registrele i actele societii vor fi depuse pentru pstrare la oficiul registrului comerului. Potrivit legii, registrele i actele societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni depuse la registrul comerului vor putea fi consultate de orice persoan interesat, cu autorizaia instanei judectoreti86. Registrele i actele tuturor societilor comerciale trebuie pstrate timp de 5 ani de la data depunerii lor (art. 255 al. 3 din Legea nr. 31/1990 republicat). Rspunderea pentru plata creanelor creditorilor sociali dup lichidarea societii. Este posibil ca, dup ce societatea a fost lichidat i s-a operat radierea ei n registrul comerului, s se iveasc un creditor social a crui crean nu a fost valorificat n cursul lichidrii societii. Problema care apare aici este aceea de a ti dac, dup ncetarea existenei societii, mai exist sau nu vreo rspundere pentru datoriile societii. Potrvit art. 254 al. 4 din Legea nr. 31/1990 republicat, lichidarea nu libereaz pe asociai i nu mpiedic deschiderea procedurii falimentului fa de societate. Din textul legii nu rezult cu claritate dac el se refer la o societate care a fost lichidat i radiat din registrul comerului sau la o societate aflat n curs de lichidare. Se pare c legea are n vedere o societate lichidat, care i-a ncetat existena ca persoan juridic. Aceast concluzie se bazeaz pe faptul c dispoziiile citate urmeaz dispoziiilor art. 254 al. 2 din Legea nr. 31/1990 republicat, care prevd c, dup terminarea lichidrii, lichidatorii trebuie s cear radierea societii din registrul comerului. Ct privete rspunderea asociailor pentru obligaiile sociale, chiar dup ncetarea existenei societii, aceasta este pe deplin explicabil, dar ea opereaz numai n condiiile legii. O asemenea rspundere incumb numai asociailor care, potrivit legii, rspund
85

C.S.J., sec. com., dec. nr. 176 din 21 ianuarie 1993, n R.D. nr. 8/1994, pag. 89.

Cerina autorizaiei judectoreti este exagerat, fiind suficient autorizaia judectorului delegat pe lng oficiul registrului comerului
86

34

nelimitat pentru obligaiile sociale. Este cazul asociailor din societatea n nume colectiv i al asociailor comanditai din societatea n comandit. Problema rspunderii societii, dup ce personalitatea ei juridic a disprut, a constituit obiectul unor discuii n doctrina dreptului comercial. ntr-o opinie s-a susinut c lichidarea nu poate fi definitiv ncheiat dac nu au fost satisfcui toi creditorii societii. n consecin, dac apare un nou creditor, va rspunde societatea ca subiect de drept, iar nu asociaii87. n alt opinie s-a considerat c, prin terminarea lichidrii, personalitatea juridic a disprut i, drept urmare, societatea nu mai poate fi urmrit, ci numai asociaii88. n temeiul dispoziiilor Legii nr. 31/1990 republicat, dup lichidarea societii i radierea ei din registrul comerului, creditorii sociali pot urmri numai pe asociaii care au o rspundere nelimitat pentru obligaiile sociale. Deci, referirea art. 254 din Legea nr. 31/1990 republicat la posibilitatea aplicrii procedurii falimentului privete societatea aflat n faza lichidrii, iar nu o societate lichidat, care i-a ncetat existena ca persoan juridic.

87 88

Cas. III, dec. din 7 iulie 1938, n R.D.C., 1938, pag. 610. Cas. III, dec. din 24 martie 1942, n R.D.C., 1942, pag. 545.
35

Cap. V Studiu de caz Parmalat

5.1. Scurt istoric al firmei Parmalat nceputurile Parmalat-ului dateaz din anul 1961, mai exact din data de 15.04.1961, fondatorul fiind Calisto Tanzi, un tnr ntreprinztor. Avea numai 22 de ani cnd dup moartea tatlui su a motenit compania Tanzi Calisto e Figli-Salumi e Conserve. Dar vocaia pe care o simea tnrul nu putea fi complet satisfcut numai de producia mic i sezonier de prosciutti, acesta hotrndu-se s produc o nou gam de produse cu care s se impun pe pia i s se constituie o ramur distinctiv. El construiete n micuul ora Collechio o fabric de lactate cu scopul de a asigura lapte proaspt oraului Parma i mprejurimilor, care n scurt timp va deveni o marc. Cunoscnd o dezvoltare continu, Parmalat a ajuns s dein peste 30 de mrci de produse alimentare, cele mai cunoscute fiind: laptele Parmalat, ceaiurile i iaurturile Parmalat, untul i brnza Parmalat, snacks-urile i biscuiii Parmalat, biscuiii Grisbi, produsele de panificaie i pastele Parmalat, sucurile naturale de fructe Santal, deserturile Santal, cremele i sosurile de gtit Panna Chef, supele vegetale Pais, sucul de roii Pomi, apa mineral Aqua Santal, iaurturile Kyr, laptele Omega 3. Sucurile naturale de fructe SANTAL sunt comercializate n Romnia ncepnd cu anul 1991 - importate - pentru ca, ncepnd cu anul 1996, Parmalat S.p.A. Italia s pun bazele unei linii de producie a acestor sucuri n Romnia. La nivel mondial, marca SANTAL este prezent n cel puin acelai numr de ri cu cel al companiei Parmalat - fr a ine cont de importuri - fiind unul dintre produsele cu notorietatea cea mai ridicat din portofoliu. Din punctul de vedere al consumatorului romn, sucurile SANTAL sunt considerate a fi de cea mai bun calitate, moderne, de ncredere, sntoase, nutritive i care se preteaz ocaziilor speciale. Este sucul cel mai folosit pentru prepararea cocktail-urilor, fiind recomandat de calitatea sa. Domeniul de activitate const n producia laptelui, a sucurilor naturale i a produselor alimentare de nalt calitate cu rdcini ntr-o tradiie ndelungat. Calitatea alturi de
36

inovaie trebuie s satisfac necesitile unei societi n continu evoluie. Cunoscnd importana imaginii, Parmalatul nu separ calitatea de comunicare. Calitatea trebuie comunicat i n ea trebuie s te regaseti. Filozofia Parmalat are in vedere creterea bazat pe competen deoarece numai prin cretere, dezvoltare se poate depi i suprima competiia. Investiiile n cercetare i dezvoltare sunt prioriti pentru a putea fi competitivi. 5.2. Misiunea Darul vieii este cel mai preios. De aceea la Parmalat am decis sa o hrnim. A o hrni nseamn a o susine, a o proteja i a o face s nfloreasc. Datorit experienei, cercetrii i inovaiei constante, toate produsele Parmalat ntrunesc cerinele nutriionale cele mai simple si naturale, astfel garantm mereu o calitate superioar. Facem acest lucru pentru binele consumatorilor notri, pentru ca ei sa obina tot ce e mai bun de la viat,n fiecare zi. Sistemul de valori al organizaiei Valorile reprezint maniere de interpretare a ceea ce este bine, adevrat sau de dorit pentru organizaie. Sistemul de valori al grupului Parmalat este dat de comunicare i inovaie. Comunicarea Firma Parmalat are n vedere comunicarea notorietii i distinciei Parmalat, a mrcilor grupului. Societatea se bazeaz pe orientarea spre comunicare, ncredere i respect. ncrederea reciproc ntre colaboratori dar i ntre subordonai i efi ierarhici, precum i respectul fa de opiniile celorlali indiferent de funcia lor i poziia n ierarhie, reprezint dou puncte forte ale companiei. Se urmrete comunicarea ctre public a valorii adugate din fiecare produs, a calitii superioare. Aceste obiective reprezint direcia principal a politicii de comunicare a grupului Parmalat, att la nivel local ct i global. Sportul este un bun mesager al mrcii. Relaiile publice contribuie la nelegerea imaginii corporaiei. Publicitatea comunic i ea calitatea. De restul se ocup produsele. Inovaia Grupul Parmalat a fost mereu un inovator al pieei alimentare i a celei de produse lactate. Pricipalul obiectiv al Parmalat este acela de a produce lactate i alimente de calitate superioar. Obiectivul calitii este atins prin intermediul cercetrii i prin inovaie, urmrind astfel satisfacerea cerinelor unor consumatori diveri i oferind pieei noi produse ntr-o societate n care schimbarea rapid este o constant. Contient de rolul imaginii, Parmalat se axeaz i pe calitatea comunicrii. Calitatea exist att timp ct ea este perceput. Astfel apare rolul mrcii n misiunea Parmalat. Calitatea trebuie s fie comunicat iar identitatea sa trebuie s se regseasc n marc. Filosofia este aceea a "creterii prin calitate". Calitatea Calitatea reprezint pentru Parmalat valoarea total, este cutat i atins att n fiecare faz a produciei ct i n afara liniei de fabricaie. Pentru Parmalat, calitatea reprezint un rspuns la cerinele clienilor; selecia celor mai bune materii prime;

37

respectarea celor mai nalte standarde de igien; respectarea valorilor nutriionale i a caracteristicilor autentice ale materiilor prime; reprezint o organizare eficient a tuturor activitilor companiei. La Parmalat calitatea se regsete n propriile mrci, preferate n fiecare zi de milioane de consumatori. Laptele UHT, ce permite o perioad lung de depozitare, a fost creat acum 40 de ani de departamentul de cercetare al Parmalat. De atunci inovaia a caracterizat mereu realizarea tuturor produselor Parmalat, definind fiecare faz a dezvoltrii companiei i implicnd fiecare nivel al procesului de producie. Astzi, datorit investiiilor n Cercetare i Dezvoltare, grupul Parmalat ofer produse care rspund cerinelor consumatorilor moderni n ceea ce privete gustul i valorile nutriionale produse care i aduc contribuia la fiecare etap a vieii. Acest obiectiv este realizat datorit analizei sistematice a pieei precum i constantei actualizri i mbuntiri a metodelor i tehnologiei, folosind experiena Parmalat. Parmalatul se bazeaz i pe respectarea normelor, innd cont c regulile de conduit descriu ce ar trebui fcut n diferite situaii organizaionale. Pentru buna desfurare a activitii trebuie respectate att ordinea, disciplina ct i procedurile n raport cu valorile stabilite de societate. La nivelul fiecrui salariat i al organizaiei n ansamblu trebuie s existe comportament etic i integritate. Salariaii trebuie s fie preocupai pentru profitabilitatea ntreprinderii, s-i orienteze munca spre o inovare continu i spre mbuntirea continu a procedurilor. Prezentarea elementelor vizibile ale culturii Elementele vizibile ale culturii organizaionale sunt reprezentate de : oameni, marc, eroi, slogan i simbol. Oamenii Angajaii Parmalat sunt, n ultima instan, certitudinea c misiunea i valorile companiei se transform n realitate. Misiunea, valorile, planurile nu sunt suficiente crearea unui viitor pentru Parmalat nseamn investiii adecvate n resursele umane i dezvoltarea abilitilor angajailor prin politici corecte. Organizarea, pregtirea i comunicarea, att n interiorul companiei ct i n afara ei, sunt instrumente care apropie grupul de elul su declarat. De-a lungul anilor, angajaii Parmalat i-au dezvoltat abiliti specifice i distincte. Prezena mondial a ntrit atitudinea pozitiv iar expunerea la diferite culturi a permis Parmalat - att n trecut ct i n viitor - s-i mbunteasc produsele calitativ, meninndu-se mereu cu un pas naintea cerinelor consumatorilor. Marca Exist deja multe ri n lume n care marca Parmalat este echivalent n mintea cosumatorilor cu produse alimentare de calitate superioar. Lactatele au reprezentat mereu produsul principal al grupului: aa cum laptele aduce viaa, el aduce i Parmalat clienilor. Globalizarea pieelor mondiale a condus grupul ctre diversitate i achiziionarea de noi centre de producie. Totui acest lucru nu a afectat filosofia conform creia marca reprezint prima i cea mai vizibil garanie a calitii. Eroi

38

Firma Parmalat i alege personaliti importante ale cror trsturi de caracter corespund celor mai puternice atribute ale culturii organizaionale ca eroi. Eroii sunt modele pentru salariai i, de obicei, fac parte dintre persoanele reale, precum fondatorii firmei sau alte personaliti importante. Eroul firmei Parmalat este ntreprinzatorul acestei companii, Calisto Tanzi. Slogan Parmalat Nourishes Life reprezint sloganul firmei i defineste esena culturii organizaionale. Produsele Parmalat mbuntesc viaa de zi cu zi prin coninutul bogat n vitamine i prin calitatea produsului. Simbol

Simbolul Parmalat cuprinde culori vii ca portocaliu, verde, albastru, rou, galben. Aceste culori sunt folosite pentru a capta atenia. Prezentarea relaiilor existente ntre elementele vizibile i sistemul de valori Sistemul de valori este pus n eviden prin elementele vizibile ale culturii organizaionale. Misiunea i valorile companiei sunt realizate prin intermediul angajailor Parmalat. Societatea a investit mult n resursele umane i dezvoltarea abilitilor angajailor prin politici corecte. Organizarea, pregtirea i comunicarea, att la nivel local ct i la nivel global sunt instrumente care apropie grupul de obiectivele urmrite. Experiena angajailor le-a permis mbuntirea produselor calitativ meninndu-se n topul preferinelor consumatorilor. Emblema Parmalat evideniaz calitatea muncii. Grupul Parmalat reprezint un inovator al pieei alimentare i al celor de produse lactate bazat pe calitate superioar. Contient de rolul imaginii, societatea se axeaz i pe calitatea comunicrii, calitatea trebuie s fie comunicat iar identitatea sa trebuie s se regseac n marc. Firma Parmalat se bazeaz pe orientarea spre comunicare, ncredere, inovaie i nu n ultimul rnd pe respect, de aceea ne strduim s facem tot posibilul pentru a exista o legtur strns ntre noi i clienii notri prin diferite elemente cum ar fi mbuntirea permanent a calitii produselor Parmalat, meninndu-ne mereu cu un pas naintea cerinelor consumatorilor. Grupul Parmalat a fost mereu un inovator al pieei alimentare, obiectivul principal fiind acela de a produce lactate i alimente de calitate superioar, obiectiv atins prin cercetare i inovaie.
39

Noi considerm c pentru o mai bun calitate a produselor noastre avem nevoie n primul rnd de angajaii notri care reprezint certitudinea c misiunea i valorile companiei se transform n realitate. Comunicarea cu oamenii notri este unul din instrumentele care face ca obiectivul grupului s fie atins. Pentru o mai bun comunicare noi organizm adesea ceremonii sau evenimente la care particip de regul toi salariaii firmei noastre mpreun cu familiile lor, iar o dat pe an acordm premii pentru salariaii care au avut o activitate productiv. Un alt instrument ar fi modelul ales de noi pentru angajaii firmei, un erou demn de urmat, n cazul nostru Calisto Tanzi, cel care a nfiinat grupul Parmalat. Prin comunicarea cu oamenii notri cosiderm c putem ajunge la performanele dorite, i anume produse de o calitate superioar care s satisfac nevoile consumatorului. Falimentul Prbuirea companiei italiene Parmalat reprezint cel mai recent faliment rsuntor din Europa. La sfritul lui februarie 2003, o emisiune de obligaiuni Parmalat, n valoare de 300 milioane euro, a euat pe piaa bursier, din cauza lipsei de transparen a grupului emitent. Nu a fost dect un semnal, aparnd pentru prima oara suspiciuni legate de stabilitatea firmei. Dupa anunul emisiunii de bonduri, observatorii financiari au ciulit urechile: de ce o societate multinational in al carei bilan snt trecute enorme lichiditai emite bonduri pe burs? Era primul semnal al crizei care urma sa loveasc imperiul familiei Tanzi. Cu toate acestea, n lunile urmtoare au fost emise alte doua serii de bonduri, de mai multe sute de milioane de euro, cumprate de Banca Intesa i Deutsche Bank si plasate imediat la investitori. Se apropia ins scadena pentru rscumprarea unei emisiuni de bonduri de 150 milioane euro. Nimic nu indica faptul c o societate de asemenea dimensiuni ca Parmalat ar fi avut probleme cu rambursarea a 150 milioane euro. In noiembrie 2003, Consob a cerut grupului clarificri cu privire la felul n care va rambursa bondurile. Rspunsul Parmalat a fost urmtorul: Vom lichida cota din fondul Epicurum, fond de investiii cu sediul n insulele Cayman. Valoarea cotei: 590 milioane dolari. Dar au trecut zilele, si banii din Cayman ntrziau. Lucrurile au nceput s se precipite: firma de audit Deloitte & Touche i-a exprimat dubiile cu privire la investiia n Epicurum, iar agenia de rating Standard & Poors (S&P) a dat un creditwatch negativ tuturor ratingurilor atribuite aciunilor Parmalat, pentru ca ulterior S&P s declaneze bondurile Parmalat la nivelul de junk bond . Intemeietorul ingineriei Parmalat,Calisto Tanzi este principalul rspunztor pentru situaia de criz n care se afla firma. Pentru mbunatairea situaiei financiare, Calisto Tanzi i-a cedat efia lui Enrico Bondi, un specialist n finane care a reuit s redreseze alte mari grupuri industriale italiene cu probleme. Lovitura de graie a venit pe 19 decembrie, cnd Bank of America a negat c deine n conturi suma de 4 miliarde euro, care ar fi fost depus de Bonlat, o societate din Insulele Cayman controlat de Parmalat. Suma figura n ultimul bilan al grupului Parmalat i era certificat printr-un document datat 6 martie 2003. Documentul a fost catalogat ca un fals grosolan, fiind, de fapt, o fotocopie pe care era adugat antetul BoA (Bank of America). Concernul a recunoscut ns c era de fapt un truc, menit s garanteze marile sale mprumuturi. Incredibil este faptul c o astfel de hrtie a fost de ajuns pentru a nela auditori precum cei de la Grant Thornton sau Deloitte. Aa s-a aflat de prima gaura de 4

40

miliarde de euro, care a inspimntat piaa financiar italian si cea mondial, avnd n vedere c aciunile i bondurile Parmalat erau tranzacionate pe toate marile piee bursiere ale lumii. Alte falsuri au nceput s ias la iveala, cu toate c, nainte de percheziiile poliiei italiene, contabilii grupului primiser ordin s elimine toate datele din computere. Pentru siguran, cteva computere au fost distruse cu ciocanul. Seful contabil al Parmalat, Fausto Tonna, a fost invitat la sediul Parchetului din Milano. Se contura deja infraciunea de fals n bilan i escrocherie. Au urmat percheziii la locuintele membrilor familiei Tanzi, la sediile societilor din grupul Parmalat i la sediile firmelor de audit Grant Thornton si Deloitte & Touche. Pe 26 decembrie, Parmalat a fost declarat oficial n faliment. Rezultatul: peste 100.000 de investitori au fost escrocati, n timp ce mprumuturi de peste 16 miliarde de dolari au ramas neacoperite. A ieit deodat la iveal c aparena soliditate financiar a firmei era construit pe nisipul unor pierderi uriae, disimulate n mod sistematic ntr-o reea ampl de conturi n bnci din Caraibe i America de Sud. Datoriile sale nsumau aproape 14 miliarde de euro. Singurul mod n care s-a meninut pe linia de plutire a fost prin ademenirea ct mai multor investitori care s cumpere aciunile sale. Numai c un mare numr dintre ei erau italieni care au pompat n acest mod n firma agoniseala lor de-o viat, ramnnd practic cu nimic. Pretinznd c dispune de fonduri pe care de fapt nu le avea, Parmalat reuea s pcleasc pieele financiare, obinnd noi si noi mprumuturi. Profesorul Marco Arnado, de la o universitate din Milano, explic cum s-a putut ajunge la o asemenea stare de lucruri: "Problemele au aprut din cauza faptului c singurul care controla managementul companiei era tocmai Calisto Tanzi. El dispunea de un control total, iar managerii de sub el precum i directorii i erau devotati n intregime lui, i nu investitorilor care bgaser bani n firm", spune el. Unul din mrii artizani ai acestor nvrteli este Fausto Tonna, fostul director n probleme financiare, condamnat la sfritul lui iunie 2006, alturi de alte 10 persoane, la pedepse de pan la doi ani i jumtate nchisoare. Grupul italian de produse lactate Parmalat a fost declarat insolvabil la sfritul lunii decembrie 2004, ns iele afacerii rmn ncurcate. Autoritile italiene care ancheteaz prbuirea companiei sperficari. Anchetatorii au fost uimiti de metodele rudimentare folosite pentru a ascunde fraudele din ultimii ani ca documentele confiscate de la sediul unei divizii a acesteia vor aduce mai multe clarificari. "i un novice i-ar fi dat seama ce se petrece", a declarat un procuror care ancheteaz cazul. Dei au existat transferuri complexe de fonduri, acestea au fost susinute prin tehnici foarte simple. Timp de mai multi ani, documentele erau falsificate prin scanare, iar apoi erau trimise prin fax de mai multe ori, pentru a prea autentice. Procurorii care investigheaz cazul Parmalat au cerut trimiterea n judecat a patru bnci importante pentru rolul jucat de acestea n falimentul grupului productor de produse

41

lactate. Cele patru bnci sunt Citigroup si Morgan Stanley din Statele Unite, banca germa Deutsche Bank i cea elveian UBS. Magistraii au solicitat de asemenea ca 13 bancheri i o firm italian de administrare a activelor s fie adui n fa justiiei pentru c au ajutat grupul s nele investitorii. Firma ncriminat este fondul de administrare a activelor Nextra, pe care Banca Intesa l vinde bncii franceze Credit Agricole. Cererea pentru trimitere n judecat este cea mai recent aciune legal n cadrul unui scandal care a generat mai multe procese. Solicitarea era asteptat i este considerat o evoluie de natur tehnic, dupa ce procuratura a nominalizat acuzaiile, n luna martie. Audierile n legatur cu cererea procuraturii vor avea loc n luna septembrie. Bncile au negat anterior c ar fi avut un comportament necorespunztor n privina falimentului grupului Parmalat, iar reprezentanii acestora au refuzat s comenteze situaia. Cei 13 bancheri nominalizai care fac parte din cele cinci instituii ncriminate, cu excepia unui angajat de la Credit Suisse First Boston au fost acuzai de procuratur c au nclcat legislaia italian referitoare la pieele de capital. Emiterea de informaii false care afecteaz preul obligaiunilor sau al aciunilor poate atrage o pedeaps de pn la cinci ani de nchisoare, care, n unele cazuri, poate fi chiar mai mare. Potrivit legislaiei italiene, companiile pot suferi penaliti legale, de la amenzi i pn la nchiderea temporar. Separat, Parmalat a intentat o plngere penal mpotriva firmei Standard & Poor's care a acordat un rating ce nu a reflectat starea finanelor companiei. S&P a refuzat s comenteze plngerea. Compania Parmalat a intrat n faliment n anul 2003, n urma unor datorii de14 milliarde de euro. Acestea au dus firma la prbuire, investitorii rmnnd n posesia unor creane fr valoare. Grupul productor de lactate urmeaz s fie relistat la bursa spre sfritul anului, dup un schimb, datorii contra aciuni, n valoare de 12 miliarde de euro. Procesul Primul proces n dosarul Parmalat, unul dintre cele mai mari scandaluri financiare europene, a nceput n data de 28 septembrie 2005 la Milano. El are ca acuzaie c a nelat pieele financiare. Peste cteva luni va avea loc un altul, la Parma, sub acuza de fraud. La aproape doi ani dup cel mai important crash financiar italian, care a provocat o pierdere de 14,3 milioane de euro grupului Parmalat, fondatorul grupului Calisto Tanzi va fi judecat mpreun cu alte cincisprezece persoane fizice i trei juridice. Calisto Tanzi i cei 15 complici ai si - directori, avocai, contabili - sunt acuzai de ntocmire de contabilitate fals, comunicare de informaii financiare false i neltorie la adresa autoritilor. Audierea, care va fi consacrat unor probleme de procedur, s-a deschis cu ntrziere, ntr-o sal plin cu jurnaliti, avocai ai unor pgubii. Calisto Tanzi a decis s nu fie prezent la audiere. Potrivit declaraiilor unuia dintre avocaii si, Tanzi nu intenioneaz s atace, ci s-i asume responsabilitatea i s lmureasc contextul n care s-au produs faptele contestate. Dar totui d vina pe consilierii si, susinnd c personal nu cunotea adevrata stare de lucruri din interiorul concernului.

42

Dup trei ore consacrate chestiunilor de procedur, magistraii au decis urmtorul termen, pentru 2 decembrie. Se ateapt ca procesul de la Milano s dureze mai multe luni. Pe banca acuzrii se afl ns i trei companii - filiala pe care o are n Italia Bank of America precum i firmele de contabilitate Deloitte & Touche i Grant Thornton. Toate sunt acuzate c au ajutat la disimularea situaiei financiare reale a concernului. Bank of America si Deloitte au negat acuzaiile. Deloitte Touche Tohmatsu a czut de acord s plteasc companiei Parmalat 149 mil. dolari (114,87 mil. euro) pentru a nchide procesul prin care firma de audit a fost acuzat c a ajutat fostul manager al Parmalat, s-i ascund adevratele bilanuri contabile nainte de falimentul din 2003. "Att Parmalat, ct i Deloitte s-au declarat satisfcute de modul n care se va rezolva aceast problem", a declarat compania italian. Parmalat a demarat operaiunile de intrare n faliment n Italia pe 24 decembrie 2003. n timpul procesului, directorul executiv, Enrico Bondi, a declarat c firmele de audit au permis Parmalat s ascund datorii de 10 mld. Alturi de el sunt judecai o serie de ali foti directori, contabili, avocai i consilieri. Procesul a fost suspendat temporar, deoarece tribunalul va analiza n perioada urmtoare dac va include n acelai dosar i procesele civile ale investitorilor care i-au pierdut banii prin falimentul Parmalat. Concluzii Peste 100.000 de investitori escrocai. Ultimele estimri ale debitului colosului alimentar Parmalat - credite luate din bnci i bonduri emise pe pia - ajung la 13 miliarde euro, dar exist ipoteze potrivit crora el ar atinge 16 miliarde euro. Sub acuzaie sunt acum i mari grupuri bancare americane, cum ar fi Citigroup, JP Morgan sau Bank of America, dar i bnci europene, precum Deutsche Bank sau elveian UBS, plus cteva zeci de bnci italiene, fr de care pirateria Parmalat nu ar fi fost posibil. ns principalii vinovai par a fi societile de audit care au aprobat i certificat bilanurile false. Peste 100.000 de investitori - persoane fizice i investitori instituionali - au fost escrocai. Guvernul italian a emis un decret pentru salvarea locurilor de munc i a cerut UE recunoaterea strii de criz a sectorului italian de producie de lapte. Potrivit Financial Times, cazul Parmalat ridic mari ntrebri cu privire la sistemul de control financiar din aceast ar. Nu exist controale eficiente, iar guvernul Berlusconi - care de curnd a depenalizat infraciunea de fals n bilan - este acuzat c ncurajeaz escrocheriile. n prezent, exist mai multe anchete, la Milano i Brescia, mpotriva falsificatorilor de la Parmalat, la care se adaug o anchet a Parchetului din New York cu privire la plasarea pe piaa american a unor bonduri Parmalat n valoare de 1,5 miliarde dolari . Societi-fantom, cu nume de planete sau uragane. Modul de operare al contabililor Parmalat este de-a dreptul incredibil pentru anchetatori. Bonlat era alimentat cu toate pierderile grupului Parmalat, care, apoi, erau anulate prin operaiuni fictive de sens opus. Cum ar fi invesia n fondul Epicurum din Cayman sau n alte zeci de societi-fantom, majoritatea cu nume de planete sau de
43

uragane tropicale. Pentru ajustarea conturilor Bonlat (care constituia baza bilanului Parmalat), contabilul Tonna deschidea Internetul, lua pixul i copia contiincios nume de aciuni de pe marile burse ale lumii, cu cotaiile aferente, pe care le trecea din burt n propriul bilan. Total 1,5 miliarde euro, dup calculul Pricewaterhouse Coopers. Alt gselni a fost inventarea unui contract de vnzare a 300.000 de tone de lapte praf ctre guvernul lui Fidel Castro, pe care Bonlat a ncasat aproape 300 milioane euro. Ar mai fi de menionat vnzarea fictiv a mrcii Santal unui misterios cumprtor din SUA, vnzarea de tehnologii de pasteurizare a laptelui, lanuri de distribuie comercial inventate, totul culminnd cu falsa atestare a 4 miliarde de dolari de la Bank Of America. O parte din bani, susine Tanzi, au ajuns la grupul turistic Parmatour, care a reuit s ard peste 2 miliarde de euro, sau spre echipa de fotbal A.C. Parma Calcio, astzi n pragul falimentului. Toi responsabilii Parmalat au declarat c au fcut falsurile la indicaiile patronului Tanzi, fr ca acest lucru s-i salveze ns de la arestare. Datoriile reale 14,3 miliarde de euro Noua conducere Parmalat a anunat c datoria net a companiei s-a ridicat la peste 14 miliarde de euro (17,6 miliarde de dolari), valoare de aproape opt ori mai mare dect cea indicat de fotii manageri ai grupului agro-alimentar italian, care pentru trimestrul al treilea, prezentaser valoarea de 1,8 miliarde de euro. Firma de audit PriceWaterhouse Coopers (PWC), angajat s verifice conturile multinaionalei dup scandalul declanat a mai stabilit c vnzrile i alte rezultate financiare au fost exagerate. 35.000 de locuri de munc risc sa fie desfiinate. Problemele Parmalat pun n pericol locurile de munc a aproape 35.000 de angajai din ntreaga lume, precum i o serie de ferme de lapte din Europa i America Latin. Autoritile din Brazilia, unde se afl una dintre cele mai mari subsidiare Parmalat, au anunat nfiinarea unei comisii care va cerceta operaiunile companiei n America de Sud. Hotrt s ia msuri, premierul Silvio Berlusconi declar: ntreaga populaie este ngrijorat i oamenii au dreptate. Avem de-a face cu o oper de art n rndul fraudelor. Prim-ministrul italian a avertizat, ns, c se poate declana o vntoare de vrjitoare i exist riscul impunerii unor msuri excesive de control. Criza Parmalat - al optulea mare grup industrial din Italia - a marcat semnificativ economia naional, determinnd scderea la minime record a ncrederii consumatorilor n economie. Comisia Europeana ia msuri La rndul su, Comisia European a elaborat o propunere potrivit creia s-ar putea interzice n UE mprirea responsabilitii n privina auditului financiar, permis n cazul Parmalat. De asemenea, potrivit forumului european, firmele de audit ar trebui s rspund n faa unor organisme independente. Scandalul declanat n decembrie la grupul agroalimentar italian Parmalat a scos la lumin o lacun legislativ care permite auditorului principal al unei companii s delege responsabilitatea dac apar probleme la o filial pe care nu a examinat-o. Comisia Europeana vizeaz s pun capt acestei situaii prin atribuirea responsabilitii pentru evidentele contabile consolidate ale unei companii unei singure firme de audit, chiar i atunci cnd o parte din activitatea de audit a fost externalizat. Directiva referitoare la audit este elaborat n paralel cu un proiect de reform a administrrii corporatiste, care va aduce ca noutate responsabilitatea colectiv a

44

consiliilor directoare din UE pentru evidentele contabile ale companiei. Toate aceste propuneri sunt promovate n regim de urgen.

Soluia propus sau realizat de firm. Compania Parmalat va fi relistat la burs. Bursa italian i-a dat acordul pentru relistarea aciunilor companiei Parmalat, msura considerat esenial pentru redresarea grupului alimentar care a intrat n faliment n 2003, n urma unui scandal legat de raportri contabile incorecte. Acordul survine la mai puin de dou sptmni dup ce Parmalat i-a revizuit prospectul de relistare, n care a fost inclus i aprobarea dat de auditori pentru datele contabile pe 2004, i creeaz condiiile ca grupul s revin pe piaa bursier. O dat ce va fi obinut acceptul asupra prospectului, Parmalat poate solicita creditorilor s aprobe listarea, precum i un schimb datorii contra aciuni. Schimbul este considerat un element-cheie pentru continuarea activitii grupului alimentar, tergerea unor datorii n valoare de 12 miliarde de dolari i rambursarea a cel puin o parte din banii datorai fotilor creditori. Parmalat a primit un credit de aproape 106 milioane euro. Parmalat a ajuns la un acord cu 20 de bnci strine i italiene privind contractarea unui credit de 105,8 milioane de euro, sum ce va permite fabricilor grupului agro-alimentar si continue activitatea. Acordul de finanare, ncheiat pentru un an, a fost semnat dup dou luni de negocieri i prevede eliberarea fondurilor n dou trane. Grupul financiar italian UniCredito va administra operaiunea de finanare la care particip importante bnci italiene i Deutsche Bank. Bncile italiene UniCredito, Intesa, San Paolo i Monte Paschi di Siena au fost de acord s participe cu cte zece milioane de euro fiecare. Valoarea creditului este inferioar finanrii solicitate de administratorul grupului, Enrico Bondi. Bondi a anunat c Parmalat, care s-a plasat sub protecia legii falimentului n luna decembrie 2003, risca s se confrunte cu mari dificulti financiare la mai multe dintre subsidiarele sale internaionale. La data solicitrii proteciei fa de creditori, Parmalat deinea activiti n 30 de state, din Brazilia pn n Australia. Pe de alt parte, Parmalat a ncheiat un acord cu patru instituii financiare, n baza cruia va primi un mprumut de opt milioane de euro pentru divizia de produse lactate Lactis. Parmalat intenioneaz s i restrng portofoliul prin vnzarea de active. Grupul Parmalat va incerca s i redreseze activitatea prin vnzarea unor active de interes sczut i conversia datoriilor n aciuni. Noua conducere a grupului Parmalat a anunat c intenioneaz s restrng portofoliul de la 120 la aproape 30 de mrci, compania urmnd s i concentreze atenia asupra sectorului produselor lactate. Parmalat este una dintre cele mai importate grupuri industriale din Italia, cu operaiuni n 30 de state. Msurile propuse vor reduce prezenta companiei la nivel internaional, principalele subsidiare fiind localizate n Italia, Spania, Canada, Australia, Africa de Sud i Venezuela.

45

Conducerea este optimist c aceast nou orientare ar putea favoriza triplarea marjei operaionale la 10 la sut, pn n 2007. Anul trecut, profitul operaional inainte de cheltuielile de amortizare (EBITDA) a totalizat 200 de milioane de euro. Cu venituri totale de 5,8 miliarde de euro, marja operaional a ajuns la 3,4 la sut. Parmalat a anunat c negociaz cu cteva pri interesate vnzarea activelor din Statele Unite, unde este al treilea mare productor de prjituri. Lista vnzrilor include i clubul italian de fotbal Parma. Pe de alt parte, conducerea grupului italian a precizat c analizeaz o serie de msuri destinate s aduc beneficii creditorilor. Astfel, Parmalat ia n calcul conversia datoriilor n aciuni, considernd-o cea mai bun soluie pentru atingerea obiectivului propus.O alt modalitate de a obine banii care trebuie rambursai creditorilor ar fi prin intermediul unor aciuni legale. Soluia propus de grup Pentru redresarea Companiei Parmalat cea mai bun soluie este contractarea unui credit bancar,precum i listarea aciunilor firmei la burs. Ar fi indicat vnzarea firmei unui investitor pentru mbuntirea situaiei financiare i pentru a fi salvat de la faliment. n acest mod angajaii firmei i-ar pstra posturile i acest lucru nu ar avea efecte sociale negative majore.(omaj,disponibilizri). Parmalat a reuit totui s evite prbuirea total, graie sprijinului primit din partea guvernului italian. Dup ce a fcut cerere de protejare mpotriva intrrii n faliment, a intrat ntr-un amplu proces de retructurare, fiind condus de un administrator numit de stat, Enrico Bondi, care a deschis totodat o serie de procese n instan. Lichidatorul firmei de sucuri i produse lactate Parmalat Finanziaria SPA, Enrico Bondi, a deschis un proces judiciar mpotriva altor dou bnci, respectiv Deutsche Bank AG i UBS, n ncercarea de a reface situaia companiei dup scandalul de fraud din anul 2003, care au dus-o n pragul falimentului. n declaraii separate, ambele bnci au respins acuzaiile ce le sunt aduse, respectiv, comiterea de nereguli n operaiuni financiare ale Parmalat pentru care cere despgubiri. Associated Press realat c Banca londonez UBS i cea german sunt date in judecat pentru nereguli ce au privat Parmalat de 2,2 miliarde de euro. UBS a precizat, ns, c toate tranzaciile pe care le-a operat cu Parmalat "au fost valide i nu au creat nici un fel de daune companiei respective sau creditorilor ei". Din acest motiv, ambele bnci au anunat c i pregtesc aprarea att a instituiilor, ca atare, ct i a angajailor lor. Associated Press reamintete c lichidatorul Parmalat a mai dat n judecat, n ultimele luni, cteva bnci italiene i strine, acuzndu-le c au ajutat compania s-i ascund adevrata situaie financiar dezastruoas. Ancheta asupra situaiei financiare a companiei a fost efectuat att la Milano, "capitala finanelor italiene", ct i la Parma, unde se afl sediul central al firmei. Toate instituiile financiare implicate n scandal au susinut, pe tot parcursul investigaiei c au fost victimele unor evidente contabile frauduloase inute de Parmalat.

46

Bibliografie

1. Crina Mihaela Letea - Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale, Ed. Hamangiu,

Bucureti, 2008
2. Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia Stoica - Drept comercial, Ed. C. H.

Beck, Bucureti, 2008 3. Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia stoica Dizolvarea i lichidarea societilor comerciale, Ed. Hamnagiu, Bucureti, 2008 4. Marian Brati Constituirea societii comerciale pe aciuni, Ed.Hamangiu, Bucureti 2008 5. Stanciu D. Crpenaru Drept comercial romn, Ed. All Beck, ed. a 6-a, 2007 6. Stanciu D. Crpenaru, S. David, C. Pedroiu, Gh. Piperea Legea societilor comerciale, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006 7. E. Crcei, Constituirea societilor comerciale pe aciuni, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1999 8. R. Mihiescu, Necesitatea completrii capitalului social, n T.E. nr. 23/1999 9. S.D. Crpenaru, Drept comercial romn, Ed. All, Bucureti, 1998 10. R.P. Vonica, Dreptul societilor comerciale, Ed. Holding Reporter i Albastr, Bucureti, 1998 11. O. Cpn, Societile comerciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997 12. R. Petrescu, Drept comercial romn, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1996 13. E. Crcei, Dizolvarea i lichidarea societii pe aciuni, n R.D.C. nr.12/1996 14 V. Ro, Dizolvarea societii comerciale. Particulariti ale dizolvrii pe cale judiciar. Lichidarea societilor comerciale. Momentul n care intervine. Rolul instanei de judecat n cursul lichidrii., n R.D.C. nr.1/1996

47

15. V. Ptulea, C. Turianu, Drept economic i comercial. Instituii i practic jurisdicional, Ed. Continent XXI, Bucureti, 1996 16. C. Brsan, V. Dobrinoiu, A. iclea, C. Tufan, Societile comerciale, Casa de editur i pres ansa S.R.L., Bucureti, 1995 17. V. Popa, R.I. Motica, D.A. Crciunescu, Societile comerciale instituii ale noului drept comercial, Ed. Helicon, Timioara, 1994 18. S.D. Crpenaru, Grigore Maniu i C.N. Toneanu, primii comentatori ai Codului comercial romn, n R.D.C. nr.1/1994 19. A. Gheorghe, L.N. Prvu, D.M. Tbltoc, Contribuii la clarificarea unor problemeivite n aplicarea de ctre instanele judectoreti a Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale, n R.D.C. nr. 6/1993 20. E. Safta-Romano, Unele aspecte mai importante ale contractului de societate civil, n R.D. nr. 2/1992 21. P. Perju, Sintez din practica seciei civile a Tribunalului judeean Suceava, n R.D. nr.10/1992 22. V. Popa, Drept roman privat, Ed. Signata, Timioara, 1991 23. S. Beligrdeanu, Derogri de la dreptul comun al muncii, cuprinse n Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, n R.D. nr. 9-12/1990 24. V. Hanga, Drept privat roman, E.D.P., Bucureti, 1978 25. C. Tomulescu, Drept privat roman, Tipografia Universitii Bucureti, 1972 26. I.L. Georgescu, Drept comercial romn, vol. II, Ed. Socec, Bucureti, 1946 27. I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Drept civil romn, Ed. Naional, Bucureti, 1943 28. I.N. Finescu, Curs de drept comercial, vol. I, Ed. Naional, Bucureti, 1929 29. D.D. Gerota, Curs de societi comerciale, Ed. Fundaia Cultural Regele Mihai, Bucureti, 1928 30.C.A. Stoeanovici, Curs de drept comercial, Curierul judiciar, Bucureti, 1926 31.*** 32.*** 33.*** 34.*** - www.rubinian.com - www.contzilla.ro - www.scritube.com - www.contabilul.ro

48

35.***

- www.juridice.ro

49