Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
5Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Sentencia 05545 del TSJ del 26-07-2005 a favor de los jubilados de CANTV

Sentencia 05545 del TSJ del 26-07-2005 a favor de los jubilados de CANTV

Ratings: (0)|Views: 594 |Likes:

More info:

Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/27/2013

pdf

text

original

 
 
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
Ponencia del Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZMediante decisión Nº 732, de fecha 16 de octubre del año 2003, esta Sala deCasación Social, admitió la solicitud de avocamiento formulada por la abogada MarisolNogales Zamora, actuando en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos
LUISRODRÍGUEZ DORDELLY, NELLY COLMENARES DE MENDOZA, AURAMÉNDEZ, CARMEN DE PISANI, GLADYS FUENTES, MARÍA MORALES,MARÍA GUTIÉRREZ, RAMÓN LORETO, JESÚS MILÍAM ESPINOZA, JUANJOSÉ BATTAGLINI, GUILLERMO ROJAS CHIRINOS
y
JOSÉ CHACÓN
, titularesde las cédulas de identidad números 2.107.302, 2.082.782, 2.117.564, 1.859.550, 144.439,3.728.047, 1.660.802, 1.888.140, 1.495.840, 1.812.677, 1.415.194, 4.630.885, 3.232.501,1.906.617 y 2.962.354, respectivamente, en el juicio que cursa ante esta Sala de CasaciónSocial, en el expediente signado bajo el Nº 05-545, constante de las actuaciones realizadasante Tribunales que tienen atribuida competencia en materia laboral, con ocasión a laacción que interpusiera el ciudadano
JAIME ALBELLA
 
O.
,
 
en su carácter de Presidentede la
FEDERACIÓN NACIONAL DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DETELÉFONOS DE VENEZUELA (F.E.T.R.A.J.U.P.T.E.L.)
, representada judicialmentepor los abogados William Benshimol R., Vicenta López Mendoza, José Antonio RamosMartínez, Ángel Armas Oropeza, Marinela Guanipa Acosta, Álvaro Daniel Garrido yLeopoldo Encinozo Lavieri, contra la sociedad mercantil
COMPAÑÍA ANÓNIMANACIONAL TELÉFONOS DE
 
VENEZUELA (C.A.N.T.V.)
, representada
 
 judicialmente por los abogados Emilio Pittier Sucre, Luis Alfredo Araque, Manuel ReynaPares, Alfredo De Jesús S., Pedro Sosa Mendoza, María del Pilar Aneas de Viso, EmilioPittier Octavio, Maritza Siino Palacios, Ingrid García Pacheco, Giuseppe Mauriello, CésarAugusto Carballo, Gustavo Nieto M., Álvaro Leal Trejo, Carmen Elisa Briceño Bruzual,Claudia Fuentes Gruber, Vicente Amado Ramallo, Juan Pablo Livinalli, Blas RiveroBetancourt, Jorge Kiriakidis Longhi, Roshermari Vargas Trejo, Mariana Ramos Oropeza,María Mercedes Arrese-Igor, Ana Carolina Jiménez Chacín, José Augusto Rondón y MaríaAna Montiel S.Posteriormente, en fecha 7 de septiembre de 2004, esta misma Sala de CasaciónSocial, en sentencia Nº 1.035, y en la oportunidad para decidir sobre el mérito delavocamiento acordado, declaró sin lugar la demanda propuesta por la Federación Nacionalde Jubilados y Pensionados de Teléfonos de Venezuela (F.E.T.R.A.J.U.P.T.E.L.), y sinlugar igualmente, las demandas que por vía de terceros interesados, intentaron los referidosciudadanos LUIS RODRÍGUEZ DORDELLY, NELLY COLMENARES DE MENDOZA,AURA MÉNDEZ, CARMEN DE PISANI, GLADYS FUENTES, MARÍA MORALES,MARÍA GUTIÉRREZ, RAMÓN LORETO, JESÚS MILÍAM ESPINOZA, JUAN JOSÉBATTAGLINI, GUILLERMO ROJAS CHIRINOS y JOSÉ CHACÓN.Luego, en sujeción a la petición que en fecha 21 de octubre de 2004, explanarael profesional del derecho Lombardo Bracca López, en representación de los ciudadanos
supra
identificados, ante la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia, a losfines que se revisara el fallo
sub iudice
citado, dicha Sala, en decisión de fecha 25 de enerode 2005, dictaminó ha lugar la solicitud de revisión, declarando la nulidad de la sentenciaproferida por esta Sala de Casación Social y remitiendo el expediente a la misma, a efectoque dicte un nuevo pronunciamiento acatando la doctrina por ella desarrollada.Con ocasión a la inhibición de los Magistrados Omar Alfredo Mora Díaz, JuanRafael Perdomo y Alfonso Valbuena Cordero, y dado que en el expediente AA60-S-2005-000544, se ordenó convocar al Tercer Magistrado Suplente de esta Sala de Casación Social,Dr. Jesús Alberto Luzardo y a la Primera Conjuez, Marjorie Acevedo Galindo, en fecha 17
 
de junio de 2005, se convocó a la Primera Magistrada Suplente, Dra. Betty Josefina TorresDíaz, al Quinto Magistrado Suplente, Dr. Medardo Antonio Páez y a la Segunda Conjuez,Dra. Ingrid Gutiérrez Domínguez.No se ordenó la convocatoria de la Segunda Magistrada Suplente, Dra. NoraVásquez de Escobar, por haberse convocado en el expediente AA60-S-2005-000480.La convocatoria del Quinto Magistrado Suplente, Dr. Medardo Antonio Páez,responde a la imposibilidad en convocar a quien fuera designado como Cuarto MagistradoSuplente de esta Sala de Casación Social, Dr. Antonio Espinoza Prieto, al no haber prestadola juramentación de rigor.Vista la excusa presentada por el Quinto Magistrado Suplente, Dr. MedardoAntonio Páez, y en razón de la convocatoria para conocer de la presente causa formulada ala Primera Magistrada Suplente, Dra. Betty Josefina Torres Díaz y de la Segunda Conjuez,Dra. Ingrid Gutiérrez Domínguez, se ordenó convocar a la Tercera Conjuez, Dra. HilenDaher Ramos de Lucena, en fecha 20 de junio de 2005.Habiendo manifestado su aceptación los convocados, en fecha 29 de junio de2005, se constituyó la Sala Accidental de esta Sala de Casación Social, quedandoconformada de la manera que sigue: Presidente de la Sala y Ponente, Magistrado LuisEduardo Franceschi Gutiérrez; Vicepresidenta, Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa;Magistrada Suplente, Betty Josefina Torres Díaz; Conjuez, Ingrid Gutiérrez Domínguez yConjuez, Hilen Daher Ramos de Lucena.Por ende, encontrándose esta Sala en la oportunidad de emitir elpronunciamiento de fondo, con relación al avocamiento acordado y en el ámbito de ladoctrina especificada por la Sala Constitucional, en su fallo Nº 03, de fecha 25 de enero de2005, pasa a hacerlo bajo la ponencia del Magistrado, que con tal carácter la suscribe y enlos términos siguientes:

Activity (5)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Williams Perez liked this
Ariadna Coa liked this
Jhonny Jesus liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->