Professional Documents
Culture Documents
Sondajul de opinie
Student: Munteanu Carmen-Alexandra Grupa: 7 Anul II
Bucureti, 2009
Definiii
1. Sondajul de opinie este o metod de cunoatere a opiniei publice pe baza chestionarului i a eantionrii. Termenul de sondaj de opinie este echivalent celui de Public Opinion Polls (engl.) i a celui de Demoskopie (german). (Zamfir, C., Vlsceanu, L.,coord, 1993:596) 2. Termenul de sondaj reprezint o cercetare parial al crei scop este ca pe baza rezultatelor obinute de la un eantion riguros prelevat, s se estimeze parametrii populaiei totale, pe baza principiilor teoriei probabilitilor, statisticii matematice i a legii numerelor mari. (Porojan,2006:12) Sondajul de opinie public are ca scop cunoaterea complexului preferinelor exprimate de un numr semnificativ de persoane , referitoare la o problem de importan general. Acest tip de cercetare sociologic are ca not diferenial restrangerea ariei de cunoatere la opinia public i se fondeaz pe modalitile interogative de culegere a informaiilor i pe tehnici de eantionare. Termenul de opinie public a fost preluat din limba englez (public opinion) i semnific prerea poporului. Opinia public este un complex de preferine exprimate de un numr semnificativ de persoane cu privire la o problem de importan general. Ea reprezint ideile i judecile unei colectiviti, care au o anumit stabilitate, nu sunt simple reacii momentane, dar nici nu sunt neaprat ntemeiate pe un fundament tiinific. (Novak,2004:163).
(necesitatea chestionrii directe a publicului i posibilitatea studierii pe grupuri reprezentative) este pus n practic cu ocazia alegerilor generale din 1934. Un an mai trziu, n 1935, este nfiinat Institutul care va fi cunoscut n ntreaga lume sub numele de Gallup Poll (Institutul American de Opinie Public). (Zamfir, C., Vlsceanu, L.,coord, 1993:596) n ara noastr, dei a existat un interes permanent al cercettorilor pentru studierea opiniei publice, nu a funcionat dect n perioada 1967-1980 o instituie specializat n efectuarea sondajelor de opinie (Oficiul de studii i sondaje al Radioteleviziunii). Dup evenimentele din decembrie '89 a luat fiin Institutul Romn pentru Sondarea Opiniei Publice - IRSOP (1990), care mpreun cu Institutul de tiine Sociale Aplicate (INFAS) din Bonn, a realizat pentru prima dat n Romnia prognozarea i analiza computerizat a alegerilor parlamentare i prezideniale (P. Datculescu, K. Liepelt, Renaterea unei democraii: Alegerile din Romnia de la 20 mai 1990, IRSOP, 1991). Cu aceeai ocazie a efectuat sondaje preelectorale i Grupul pentru Dialog Social - GDS (P. Cmpeanu, Adriana Cambes i M. Berindei, Romnia nainte i dup 20 mai, 1991). n prezent desfoar activitate de sondare a opiniei publice mai multe institute de cercetare private (IRSOP; CIS; SOCIOBIT; IMAS; SCOP; ISOGEP .a.), precum i institutele Academiei Romne (de Sociologie, Cercetare a Calitii Vieii, Psihologie) i catedrele de sociologie din Universitile de stat i particulare. (Zamfir, C., Vlsceanu, L.,coord, 1993:598). Apariia sondajelor tiinifice de opinie a fost determinate de trei circumstane reciproc independente i manifestate aproape simultan la sfritul perioadei care separ cele dou rzboaie mondiale. a) Metoda reprezentativ, adic generalizarea unor exemple mai mult sau mai puin numeroase a rezultatelor astfel obinute. nc de la nceputul secolului XX s-a constatat c observarea unui numr redus de subieci, alei n anumite condiii, poate nlocui n mod legitim i avantajos numrtori foarte laborioase i costisitoare, uneori chiar imposibil de realizat. b) Apariia marketingului- aceasta avnd ca obiectiv orientarea activitii firmelor n funcie de cerinele pieei. Marile intrepinderi industriale i comerciale au neles c n loc de a impune clientelei produsele pe care hotrser s i le ofere , este de preferat un studio prealabil referitor la ce dorete i ce poate cumpra aceast clientel. Realizarea practic a conceptului de marketing se face prin cercetarea de marketing. Activitatea de studiere a pieei se bazeaz pe sondajul de opinie asupra obinuinelor ,preferinelor, prerilor n materie de consum. Singura deosebire important dintre studiile de pia urmresc n principal un efect comercial i nu informarea publicului, pstrnd secrete rezultatele, n timp ce sondajele de opinie au ca principal obiectiv cunoaterea pulsului populaiei, a orientrii i motivaiilor, aducnd la cunotin publicului larg informaiile astfel obinute.
c) Msurarea atitudinilor. Tehnicile de evaluare a atitudinilor pornesc de la idea c acestea sunt variabile latente, cercetarea bazndu-se pe ntrebri privitoare la opinie, adresate unor ansambluri de indivizi. Aceste tehnici, perfecionate, stau la originea sondajelor de opinie care au ajuns s constituie un instrument de cercetare tiinific, utilizabil n cele mai variate domenii. (Novak,2004:165)
Caracteristicile sondajului:
Sondajul de opinie este o specie a anchetei sociologice cu urmatoarele caracteristici: - se centreaz pe aspectul opinional, subiectiv, al realitii sociale; - se centreaz pe probleme ce suscit un larg interes public; - se realizeaz ntr-un timp foarte scurt, cu chestionare simple i clar structurate i pe eantioane care s asigure o reprezentativitate rezonabil pentru evalurile cu caracter general urmrite; - rezultatele sunt prezentate ntr-o form simpl, far a se recurge la mijloace sofisticate de prelucrare i interpretare a informaiei; - are un pronunat caracter descriptiv. (Rotariu, Ilu, 2006:69).
Avantajele sondajului:
Cercetarea prin sondaj i extinde continuu aria de investigare, datorit multiplelor avantaje pe care le prezint fa de observarea tuturor elementelor populaiei: costul total mai redus fa de o cercetare total, un volum redus de resurse materiale, umane i financiare utilizate; sondajul este mai operativ, furnizeaz rezultatele ntr-un interval de timp mai mic; calitatea i fiabilitatea este net superioar ntr-un sondaj; Erorile de nregistrare sunt mult mai uor de identificat i cercetat n faza validrii datelor primare; Sondajul este accesibil atunci cnd observarea implic distrugerea tuturor elementelor sondajului; Se creeaz o facilitate pentru culegerea, controlul i prelucrarea datelor; Cu ajutorul sondajului se estimeaz rezultatele preliminare ale unei cercetri totale.
Principalul dezavantaj este greutatea sau imposibilitatea surprinderii schimbrilor ce se petrec n evoluia fenomenului studiat, chiar i n perioade foarte scurte de timp. Deci sondaje reflect numai o situaie concret de moment. (Porojan,2006:12-13)
Scopul oricrui sondaj l constituie estimarea parametrilor populaiei pe baza rezultatelor obinute din eantion. Sunt dou etape: a) descrierea static, faz ce const n culegerea i prelucrarea informaiei referitoare la eantion, adic obinerea statisticilor bazate pe eantion; b) inferena static, faz ce const n exinderea rezultatelor obinute pe baza eantionului, estimndu-se astfel parametrii ntregii populaii. Obiectul unui sondaj de opinie l constituie o problem de interes general. O problem de interes general presupune ndeplinirea a dou condiii: - s prezinte o importan social, adic s fie relevant pentru populaia care constitue universul cercetrii; - s fie o chestiune controversat. Un contraexemplu ar fi acela c se efectueaz un studiu n rndul studenilor, iar problema pus n discuie este sistemul de pensii. Aceast problem este foarte important n general, dar mult mai puin pentru populaia studeneasc. Dintre toate fenomenele realitii, care strnesc interesul social i admit interpretri cu mai multe semnificaii, pot fi obiecte ale sondajului de opinie public numai acelea care sunt accesibile cunoaterii i nelegerii de ctre populaia investigat. n acest sens se impun dou observaii: a) Procesul de nonrspunsuri date ntr-un sondaj de opinie public este legat de gradul de proximitate a subiecilor n raport cu obiectul cercetrii. b) Unul dintre cele mai pgubitoare efecte ale sondajului const n a pune subiecii n situaia de a rspunde unor ntrebri pe care nu i le-au pus sau pe care nu le neleg. Ca tehnic statistic, sondajul se ntemeiaz pe acest principiu: opiniile sunt cantitativ egale i , ca atare, msurabile n tratamentul static. Opiniile, aa cum rezult din sondaje, sunt raportate la categoriile socio-demografice i profesionale; sunt comparate rspunsurile obinute de la diferitele segmente de vrst sau categorii socio-profesionale. Astfel, se pot evidenia relaiile dintre factorii demografici, psihologici, economici, culturali i emergena opiniei publice, ca urmare a combinrii acestor factori. (Novak,2004:166-167).
Principalul atribut al opiniei publice const n caracterul su neinstituionalizat, n faptul c ea oglindete raportul dintre cei care particip direct i cei care particip indirect la structura puterii, raport pentru care desprirea dihotomoa opiniilor determinate. Formarea, propagarea i stabilizarea opiniilor neinstituionalizate, dar n mod obiectiv existente, constituie obiectul cercetrilor opiniei publice.
Credibilitatea sondajelor
La prima vedere, idea de sondaj poate contraria bunul sim al individului care, n mod firesc i poate pune cel puin dou ntrebri: - cum se poate vorbi n numele lui att timp ct nimeni nu l-a ntrebat niciodat nimic? - Cum se poate afirma c rezultatele sondajelor reflect opinia unei colectiviti ce msoar adesea milioane de persoane, atta timp ct n realitate nu au fost cuprini n eantion dect cteva sute de persoane? Persoanele care pun aceste ntrebri nu sunt neaprat ruvoitoare i nici excesiv de suspicioase. n realitate, este vorba de necunoaterea mecanismelor care conduc la formarea unui eantion reprezentativ i a celor care permit extinderea rezultatelor obinute prin consultarea unui numr redus de persoane, cuprinse n eantion, asupra ntregii populaii pe care se presupune c o reprezint aceasta. n ceea ce privete posibila manipulare partizan, acesta s-ar putea realiza prin deformarea rezultatelor, alegerea datelor efecturii unui sondaj, alegerea momentului publicrii rezultatelor, selectarea n mass-media a informaiilor, precum i alte tehnici. n acest sens, se recomand ca la publicarea rezultatelor unui sondaj s se specifice: - identitatea instituiei care a solicitat sondajul; - formlarea ntrebrilor i succesiunea lor; - procedeul de investigaie; - categoriile de rspunsuri i frecvenele nregistrate,; - structura i volumul eantionului ; - erorile de eantionare. (Novak,2004:169-172) Pentru a asigura un grad ct mai mare de credibilitate a sondajului trebuie s avem n vedere 4 factori: mrimea eantionului utilizat, modul de selectare, marja de eroare i
nivelul de credibilitate. Mrimea eantionului. n urma statisticilor s-a descoperit c 384 este un numr magic. Indiferent de numrul celor supui sondrii, dac fiecruia i s-a dat o ans egal de a fi ales, este suficient s chestionezi doar 384 dintre ei pentru a obine un grad de precizie de 95%, adic marja de eroare va fi de doar 5%. Modul de selectie a eantionului: Esenial, n calculele probabilistice, este acordarea de anse egale tuturor indivizilor pentru a fi intervievai. Pentru orice sondaj, se va apela la mprirea numrului total al posibililor intervievai la 384. Exemplu: Dac se intenioneaz realizarea unui sondaj printre liceenii dintr-un ora cu privire la consumul de droguri, se va ntocmi o list cu numele tuturor liceenilor din acel ora, de la toate liceele. Numrul obinut se va mpri la 384. Pentru 65000 de liceeni vom avea 65000:384=169,2. Se va intervieva fiecare a 169-a persoana, ceea ce va nltura posibilitatea imputrii anumitor interese. Marja de eroare: Pentru un sondaj cu grad de precizie total de 100% trebuie s intervievezi toi indivizii, ceea ce nu se poate, aa c statisticienii au ajuns la concluzia c se pot stabili anumite marje de eroare. Statistica: Pentru mrimea populaiei - la un eantion de 384 persoane avem marja 5%, pentru mrimea eantionului 600 avem 4% marja, pentru mrimea eantionului - 1 067, avem marja 3%, pentru un eantion de 2 401 avem 2% marja, iar pentru unul de 9 605, avem marja de eroare 1%. Gradul de precizie este direct proporional cu numrul intervievailor. Gradul de crdibilitate este invers proporional cu marja de eroare (Rotariu, Ilu, 2006: 126-128).
b) Determinarea universului anchetei Se refer la populaia din care se va extrage eantionul i asupra creia se vor extinde rezultatele sondajului. c) Alegerea tehnicilor Transmiterea informaiei de la subiect la operator se poate realize fie oral, fie n scris. d) Elaborarea ipotezelor O ipotez este enunul unei relaii cauzale, ntr-o form care permite verificarea empiric. Pentru a avea calitatea de ipotez, enunul trebuie s fie testabil, adic prin confruntarea cu realitatea, s fie confirmat sau infirmat. e) Eleborarea chestionarului Chestionarul este forma sub care se concretizeaz programul sondajului i de aceea de calitatea lui (claritate, lungime, dificultate) depinde n foarte mare msur calitatea sondajului. f) Elaborarea machetelor/ tabelelor de prezentare a datelor Stabilirea machetelor este necesar deoarece n funcie de gradul lor de detaliere se poate apoi dimensiona eantionul. g) Elaborarea eantionului Toat structura eantionului este determinate de baza de sondaj i de aceea este necesar cunoaterea naturii i exactitii acestei baze. h) Definitivarea instrumentelor de cercetare i) Aplicarea n teren a instrumentelor Elementele ce pot afecta calitatea sondajului sunt: chestionarul, operatorul, cadrul fizic, momentul, ora i ziua. j) Prelucrarea calitii informaiilor Prelucrarea informaiilor cuprinde urmtoarele operaiuni: - controlul calitii documentelor - codificarea rspunsurilor - prelucrarea primar - prelucrarea secundar k) Redactarea raportului de cercetare Redactarea raportului de cercetare este etapa final a investigaiei i cuprinde, n general, o introducere n problema studiat, prezentarea procedeelor utilizate pentru culegerea i prelucrarea informaiilor, prezentarea rezultatelor i un rezumat cuprinznd interpretarea acestora. (Novak,2004:175-179).
n afara indicatorilor statici utilizai n mod obinuit n prelucrarea statistic a datelor, exist i indicatori specifici sondajelor de opinie : a) Indicatorul de actualitate reflect ponderea publicului efetiv n totalul populaiei, adic ponderea rspunsurilor. Cu ct nivelul indicatorului este mai aproape de 100, cu att ntrebarea este mai actual, iar populia este mai interesat de subiect; b) Balana reprezint difena dintre cele dou ponderi opuse, reflectnd sintetic, fie faptul c populaia este mai curnd favorabil (balana pozitiv), fie c este mai curnd defavorabil (balana negativ) fa de obiectul anchetei. De exemplu, pentru o scal cu cinci trepte: B= (foarte) mare msur- deloc( mic msur). c) Indicatorul de polarizare semnific ponderea rspunsurilor tranante i opuse, n totalul rspunsurilor. d) Opinia majoritar exprim valoarea modal, artnd care dintre stri concentreaz cele mai multe rspunsuri. e) Indicatorul ponderat de apreciere i interes exprim valoarea ponderat a gradului de apreciere/ satisfacie/ mulumire. f) Sistemul ierarhizat de categorii de apreciere este constituit n funcie de plasarea categoriei mediane la stnga, la dreapta sau la nivelul valorii centrale a scalei. n acest mod se obin urrmtoarele categorii valorice: nalt-mediu/ nalt-mediu- valori relative egal distribuite- mediu/ sczut- sczut. (Porojan, 1993:187).
- Persoana sondat se plictisete s rspund la ntrebri; - Locul ales pentru realizarea sondajului nu este adecvat; - Modalitatea de sondaj aleas nu se potrivete cu caracteristicile sondajului; - Operatorul nu completeaz corect fiele de sondaj. Analiza datelor (majoritatea erorilor aprute n aceast etap sunt datorate erorilor efectuate la proiectarea chestionarului i culegerea datelor); - Datele pot fi analizate greit datorit completarii greite a chestionarelor; - Personalul care face analiza datelor nu are informaii despre cum s-a desfaurat colectarea de date i ce erori au intervenit. - Nu exist o metodologie de analiz a datelor referitore la tipologia sondajului abordat. (Porojan,2006:293-296).
BIBLIOGRAFIE:
10
Novak A. , Statistica i sondajul de opinie, Editura Universitar, Bucureti, 2004 Novak A. , Sondarea opiniei publice, Editura Studeneasc, Bucureti, 1996 Porojan D., Statistica i teoria sondajului, Casa de editur i pres ANSA S.R.L, Bucureti, 1993 Porojan D., Ciocnel B, Bazele sondajului, colecia Cariere, Institutul IRECSON, Bucureti, 2006 Rotariu, T., Ilu, P., Ancheta sociologic i sondajul de opinie, editia a II-a ,Ed.Polirom, Iai, 2006 Zamfir, C., Vlsceanu, L., coord. Dicionar de sociologie, Ed. Babel, Bucureti, 1993
11