JUZGADO SEXTO CIVIL MUNICIPAL ADJUNTO DE TUNJA Tunja, veintitrs (23) de septiembre de dos mil once (2011)

Proceso:

EJECUTIVO SINGULAR

Demandante: JOSE JENARO SANABRIA Demandado: Radicacin: JULIO ROBERTO HERNANDEZ MENDIVELSO 2010 -0549-00

ASUNTO A RESOLVER: Procede el Despacho a proferir, en primera instancia, el fallo que en derecho corresponda en el asunto de la referencia.

ANTECEDENTES: El seor JOSE JENARO SANABRIApor medio de apoderado judicial, presenta demanda ejecutiva en contra de JULIO ROBERTO HERNANDEZ MENDIVELSO, cuyas pretensiones se sintetizan as:

1. PRETENSIONES:

1.1. Librar mandamiento ejecutivo de pago a favor del demandante y en contra del seor JULIO ROBERTO HERNANDEZ MENDIVELSO, por las siguientes sumas de dinero:

a. Por la suma de seis millones quinientos mil pesos m/c ($6500.000), como capital adeudado.

b. Por los intereses comerciales moratorios de la suma adeudada desde el 15 de febrero de 2010 hasta que se produzca el pago total de la obligacin.

1.2. Solicita se condene al demandado al pago de las costas causadas incluyendo agencias en derecho.

2.- HECHOS: 2.1. El seor JULIO ROBERTO HERNANDEZ MENDIVELSO, gir y acept pagar una letra de cambio por la suma de $6.500.000, a la orden del seor JOSE JENARO SANABRIA.

2.2. La letra se encuentra vencida para su pago desde el 15 de febrero de 2010.

2.3. El demandado debe los intereses por la mora en que ha incurrido a partir del vencimiento del ttulo esto es el 15 de febrero de 2010.

2.4. El seor JOSE JENARO SANABRIA, endoso en procuracin el ttulo valor.

2.5. El ttulo valor tiene una obligacin clara, expresa y actualmente exigible en contra del demandado.

3. TRAMITE PROCESAL: 3.1. Admisin, notificacin y contestacin de la demandada: Mediante providencia del 20 de octubre de 2010, se libr mandamiento ejecutivo de pago a favor de JOSE JENARO SANABRIA, y en contra de JULIO ROBERTO HERNANDEZ, para que en un trmino de cinco das siguientes a la notificacin,

se pague la suma de dinero adeudada en la letra de cambio, junto con los intereses moratorios causados desde el 16 de febrero de 2010 y hasta que se verifique el pago total de la obligacin, a la tasa anual equivalente a una y media veces el inters bancario corriente que certifique la Superfinanciera.

Estando dentro de trmino, el 21 de enero de 2011 mediante apoderado judicial el demandado contest la demanda oponindose a las pretensiones y formulando como excepciones las siguientes:

PAGO PARCIAL DE LA OBLIGACIN. Argumenta la misma diciendo que si bien es cierto se suscribi un ttulo valor por la suma de $6.500.000, tambin es cierto que se realiz un abono por el valor de $4.000.000, como consta en el recibo firmado por el seor JOSE JENARO SANABRIA, el cual fue aportado a las diligencias, y en consecuencia el valor real de la obligacin no es el que aduce el demandante, por tal motivo la deuda se encuentra parcialmente cancelada.

COBRO DE LO NO DEBIDO. Argumenta que al no deber su defendido la totalidad de la obligacin contenida en el titulo valor, al haber realizado abonos a la deuda contenida en la letra, se configura y se pretende cobrar lo que no se est debiendo. 3.2. Decreto de pruebas Mediante auto de fecha 2 de marzo de 2011, se decretaron como pruebas las siguientes: De la parte demandante:

Documentales: Los documentos allegados con la demanda. De la parte demandada:

Documentales: Los documentos allegados con el escrito de las excepciones. Interrogatorio de parte: Se practic al demandante JOSE JENARO SANABRIA, el 5 de julio de 2011 (fls. 4 al 6. cd.2). Testimoniales: Se recibi el testimonio de ROSI ARIAS ADARME y MAURICIO GOMEZ AVELLANEDA (fls.1 al 3 cd. 2)

3.3. ALEGATOS DE CONCLUSIN Por auto de fecha 3 de agosto de 2011, se orden correr traslado a las partes para alegar de conclusin.

De la parte demandada:

Comienza su alegato diciendo que el seor JULIO ROBERTO HERNANDEZ MENDIVELSO, solicit un prstamo al seor JOSE JENARO SANABRIA por la suma de seis millones quinientos mil pesos y para garantizar la obligacin suscribieron un ttulo valor (representado en una letra). As mismo refiere que se abon $4.000.000a la deuda antes mencionada tal y como costa en el recibo existente en las diligencias, quedando un saldo de $2.500.000, igualmente expone que el aqu demandante instauro demanda ejecutiva por el total de la obligacin.

Finalmente aduce que el seor JOSE JENARO SANABRIA est realizando un cobro de lo no debido, al no deber su defendido el total de la deuda tal y como costa en el recibo que fue aportado al presente proceso.

CONSIDERACIONES DEL DESPACHO

Teniendo en cuenta lo solicitado en el lbelo demandatorio, corresponde a ste Despacho determinar si la accin cambiaria derivada de los ttulos valores base de ejecucin es procedente, por contener ste una obligacin clara, expresa y actualmente exigible.

En consideracin a que los presupuestos procesales, es decir, competencia del juez, capacidad para ser parte, capacidad procesal y demanda en forma se encuentran presentes para el caso bajo estudio, y no observndose irregularidad que constituya causa de nulidad insanable, se procede a resolver.

El Cdigo de Procedimiento Civil en su artculo 488, ttulo XXVII, trae regulado el proceso ejecutivo, cuyo fundamento est en la efectividad del derecho que posee el demandante para entrar a reclamar a travs de accin ejecutiva el cumplimiento de una obligacin contenida en documento que provenga del deudor o de su causante y que constituyan plena prueba contra ste, pero adems impera que dicha obligacin sea clara, expresa y exigible, y en ste sentido alcance la idoneidad necesaria para adelantar su ejecucin.

De tal manera que en aras de lograr la prosperidad de la ejecucin, se hace necesario acompaar la demanda de ttulo que preste mrito ejecutivo, en donde conste una obligacin clara, expresa y exigible a cargo del deudor.

Visto el contenido de los documentos trados al proceso como ttulos ejecutivos, de stos se puede extraer que se cumple con los requisitos del artculo 488 del C. de P.C., y por tanto prestan mrito ejecutivo.

Al tenor literal del artculo 619 del Cdigo de Comercio, Los ttulos valores son documentos necesarios para legitimar el ejercicio del derecho literal y autnomo que en ellos se incorpora. Pueden ser de contenido crediticio, corporativos o de participacin, y de tradicin o representativos de mercancas.

Para el caso se aporta como ttulo ejecutivo, ttulo valor letra de cambio girada el 13 de enero de 2010 y aceptada por JULIO ROBERTO HERNANDEZ, quien firma el documento como smbolo de aceptacin de la obligacin, por valor de seis millones quinientos mil pesos ($6500.000).

De acuerdo a la legislacin comercial, el ttulo valor tiene plenos efectos jurdicos, cuando dentro del documento se encuentran previstos las menciones y se llena los requisitos que la ley seala; la omisin de tales menciones y requisitos dar lugar a la ineficacia del ttulo valor. Por tanto se dice que un ttulo valor existe cuando consta en documento escrito y rena los elementos esenciales generales establecidos en el artculo 621 del C. de Co., y los esenciales particulares establecidos para cada ttulo valor, para nuestro caso los previstos por el artculo 671 del mismo estatuto.

As pues, en observancia del contenido del documento ejecutivo, se puede concluir que en efecto rene todos requisitos exigidos por la ley comercial, en razn a que dentro del ttulo se encuentra determinando la firma del creador y la mencin de derecho que se incorpora.

Descendiendo al caso en concreto, el demandado propone como excepcin, pago parcial de la obligacin, aduciendo que si bien se cre el ttulo por valor de seis millones quinientos mil pesos ($6500.000), se realiz un abono a la deuda de cuatro millones de pesos ($4000.000), quedando parcialmente cancelada la obligacin.

Frente a sta excepcin, es cierto que el artculo 784 del C.de Co. contempla como excepciones contra la accin cambiaria, entre otras, la enunciada en el numeral 7. y que es del siguiente tenor: Las que se funden en quintas o en pago total o parcial, siempre que consten en el ttulo; con la exigencia de que el pago parcial debe reposar dentro del documento.

Sin embargo, la citada disposicin necesariamente tiene que observarse en concordancia con el artculo 624 de la misma codificacin, que a la letra dice: El ejercicio del derecho consignado en un ttulo valor requiere la exhibicin del mismo. Si el ttulo es pagado, deber ser entregado a quien lo pague, salvo que el pago sea parcial o slo de los derechos accesorios. En stos supuestos, el tenedor anotar el pago parcial en el ttulo y extender por separado el recibo correspondiente. En caso de pago parcial el ttulo conservar su eficacia por la parte no pagada.

Para el caso, en sustento probatorio a los hechos que sirven de respaldo al medio exceptivo, se allega a folio 12 del cuaderno principal, recibo de pago fechado el 30 de abril de 2010, por valor de cuatro millones de pesos ($4000.000), pagados a JOSE SANABRIA, por concepto de abono al prstamo, y cuya firma de recibido figura la del seor Sanabria con su nmero de identificacin, pues as lo reconoce el mismo demandante al absolver interrogatorio de parte (fl.4 cd.2).

No obstante, en esa misma diligencia, el ejecutante niega que el valor que figura en dicho comprobante de pago, corresponda a la obligacin derivada del ttulo valor base de ejecucin, pues asegura que se trata del pago de otra deuda distinta a la cobrada, ms exactamente por concepto de servicio prestado como trabajador.

Pero de otro lado escuchadas las versiones de los testigos MAURICIO GOMEZ AVELLANEDA y ROSI AMANDA ARIAS ADAME, estos son coincidentes en afirmar que el deudor, si efectu un abono a la obligacin contrada del ttulo, por valor de cuatro millones de pesos ($4000.000) en el mes de abril del ao 2010, pues GOMEZ VELANDIA, como socio de construccin del demandado, refiri que en algn momento supe de la letra que suscribi JULIO ROBERTO HERNANDEZ a favor del seor JOSE SANABRIA creo que de esa letra se cancelaron algunos abonos eso pues lo llegue a saber en algn momento que hicimos cuentas con JULIO ROBERTO sobre contratos que se haban hecho mientras yo no estuve en la oficina, no s si fue un solo abono o dos abonos pero segn las cuentas est alrededor de cuatro millones o cuatro millones algo no recuerdo pero es superior a cuatro millones de pesos, porque en otra oportunidad quedo relacionado en cuentas que se le deba a l a don Jose la suma de dos millones quinientos como saldo de la deuda,, agreg que no tiene conocimiento de que exista otro negocio entre Julio Roberto Hernndez y Jose Jenaro Sanabria, pues indic no creo que haya algn otro tipo de negocio.

Por su parte la testigo ROSI AMANDA ARIAS como secretaria de la empresa GESPRODING LTDA, para terminar se concordante con el testimonio de GOMEZ VELANDIA, indico que Jose Jenaro con Julio Roberto Hernndez tenan negocios de obras, entonces hicieron un negocio donde al parecer al seor Jose Jenaro se le deba seis o siete millones de pesos y al seor Jose Jenaro se le hizo un abono por la suma de cuatro millones de pesos que eso fue en la oficina de GESPRODING LTDA de Julio Roberto Hernandez, el seor Jose Jenaro se acerc a la oficina y el seor Julio Roberto Hernndez le hizo entrega y firm un recibo por cuatro millones de pesos, los cuales fueron entregados al seor Jenaro y ste recibo, por manejar yo la contabilidad paso por mis manos y verifique que exactamente eran cuatro millones de pesos que se le entregaban al seor., los cuatro millones que se entregaron al seor Jose Jenaro era el abono a una letra que tena pendiente a nombre de Julio Roberto Hernandez, la letra ms o menos

entre seis o siete millones de pesos, y agreg que la fecha de entrega del dinero fue en el mes de abril del 2010, cuando dijo la fecha ms o menos que me acuerde fue el ao pasado en abril, resalto adems que el recibo lo expidi directamente Julio Roberto Hernndez, lo firmo Jose Jenaro.

Testimonios stos, de los cuales sobresale que en efecto, los declarantes tuvieron conocimiento de la existencia de la emisin del ttulo, el valor de su importe, y de que efectivamente se realiz un abono a sta obligacin, coincidiendo sus versiones al referir que se trato de un pago por cuatro millones de pesos ($4000.000), frente a los cuales reconocieron que el comprobante de pago es el que reposa a folio 12 del expediente. As mismo cabe resaltar que los deponentes aseguraron no conocer ente las partes ningn otro negocio diferente a la suscripcin del ttulo valor recaudador, es ms fueron testigos de las particularidades de la relacin jurdica y del negocio causal.

Al encontrarse en stas versiones coincidencia en sus dichos, y responder al asunto en concreto que se busca esclarecer, merecen toda credibilidad, adems de fueron stos quienes presenciaron los hechos que son respaldo del medio exceptivo propuesto.

Y como quiera que la norma es precisa al indicar que los pagos parciales que se hagan a la deuda, deben ser anotados por el tenedor en el ttulo, tambin es de tener presente que se expidi un recibo que da cuenta la realidad del abono que se efectu, ante lo cual no es posible desconocerse, dado que en apoyo a otros elementos de prueba se puede llegar a establecer que efectivamente el comprobante de pago al que hace alusin el excepcionante, soporta probatoriamente un pago parcial realizado por el deudor y que en efecto corresponde a la obligacin derivada del ttulo aceptado por el demandado JULIO ROBERTO HERNANDEZ.

As las cosas el derecho cartular exigido, no resulta ser en su totalidad el sealado por el ejecutante, en tanto que encontrndose probado un pago parcial, la ejecucin solo seguir adelante por el saldo que pueda quedar de la liquidacin del crdito e intereses moratorios, que se haga en su momento; evento para el cual el valor de los cuatro millones de pesos ($4000.000) cancelados por el deudor al seor JOSE JENARO SANABRIA, se imputaran primero a intereses y luego a capital, en los trminos que indica el artculo 1653 del C.C..

En consecuencia, la excepcin de pago parcial al hallarse fundada y demostrada, prospera. Sin embargo ha de precisarse que la misma no aniquila totalmente el mandamiento de pago, por lo que se seguir adelante con la ejecucin por el saldo que resulte de la correspondiente liquidacin e intereses moratorios desde el 30 de abril de 2010 hasta cuando se verifique el pago total de dicha obligacin.

Finalmente, en cuanto a la excepcin de cobro de lo no debido, sta no esta llamada prosperar de manera absoluta, en razn a que, si bien se logra acreditar un pago parcial de la obligacin, no se derriba el mandamiento ejecutivo librado, mxime cuando su sustento est en que se pretende es cobrar lo que no est debido, y en realidad el demandado s contrajo una obligacin, solo que para el momento de la ejecucin no resulta ser la totalidad de la suma cobrada; pero an con todo, persiste parte de la deuda cambiaria. De sta manera se atiende a lo dispuesto en la parte final del artculo 624 del C.de Co., que seala: En todo caso de pago parcial el ttulo conservar su eficacia por la parte no pagada.

Por ltimo, de conformidad con lo dispuesto en el art. 392 del C.P.C., deber condenarse en costas del proceso a la parte demandada y a favor de la parte demandante en un 30%, las que se liquidarn por secretara en su oportunidad.

Por lo expuesto y motivado, el Juzgado Sexto Civil Municipal Adjunto de Tunja,

administrando justicia en nombre de la Repblica de Colombia y por autoridad de la Ley,

R E S U E L V E: PRIMERO: Declarar probada la excepcin de mrito propuestas por la parte demandada, denominada pago parcial de la obligacin por las razones expuestas en la parte motiva de ste provedo.

SEGUNDO: Seguir adelante la ejecucin en contra de ANGELICA ALEXANDRA GOMEZ MURILLO por las sumas de dinero adeudadas de conformidad al mandamiento ejecutivo librado, teniendo en cuenta la suma abonada a la deuda, en los trminos que se exponen en sta providencia.

TERCERO: Practquese la liquidacin del crdito de conformidad a lo previsto en el artculo 521 del C.de P. C. reformado por la ley 1395 de 2010, y realizndose la correspondienteimputacin del valor pagado a la deuda, en los trminos del artculo 1653 del Cdigo Civil.

CUARTO:Condenar en costas del proceso a la parte demandada en un 30%. Tsense por secretara.

QUINTO: Fjese como agencias en derecho la suma de cien mil pesos m/c. ($100.000).

NOTIFQUESE Y CMPLASE

YANITHZA LILIANA MIGUEZ GARCIA JUEZ