1

1
CAPTULO 1
SISTEMAS DE ECUACIONES Y MATRICES

1.1 SISTEMAS DE ECUACIONES

Comencemos por analizar los siguientes problemas.

1) Hallar todas las parejas de naturales cuya suma es 7.
2) Cuntas parejas de reales suman 7? Qu forma tienen todas ellas?
3) dem. 2) para que su diferencia valga 1.
4) Cuntas parejas de reales verifican ambas condiciones?


1) Seguramente el lector para resolver la primera parte plante 7 + = x y y luego tante todos los
posibles resultados. Si llamamos ( ) { }
, : 7 H x y x y = e + = tenemos que
{ } (0, 7), (1, 6), (2, 5), (3, 4), (4, 3), (5, 2), (6,1), (7, 0) H = .

2) Si llamamos { }
1
( , ) / 7 S x y x y = e + = como 7 x y + = 7 y x = tenemos que
{ }
1
( , 7 ) : S x x x = e . Basta elegir arbitrariamente un valor real para x y encontrar un par de
reales de
1
S . Por lo tanto hay infinitas parejas de reales cuya suma vale 7.

3) Si denominamos { }
2
( , ) : 1 S x y x y = e = como 1 x y = 1 x y = + entonces
{ }
2
( 1, ) : S y y y = + e Basta tomar aleatoriamente un valor para y para encontrar un par de
reales ( ) , x y que verifique 1 = x y .

Al conjunto H podemos denominarlo conjunto solucin de la ecuacin 7 + = x y en . Con el
mismo criterio llamamos solucin de la misma ecuacin en al conjunto
1
S y
2
S al conjunto
solucin de la ecuacin 1 = x y .

A la ecuacin 7 + = x y la podemos describir formalmente ( , ) ( , ) F x y G x y = en donde F es
una funcin de ; ( , ) F x y x y = + ( la funcin que al par de reales ( ) , x y le hace
corresponder el real + x y ) y : G tal que ( , ) 7 G x y = (la funcin constante que a todo
par de reales le hace corresponder el real 7). Como 7 x y + = 7 0 x y + = , a esta ltima
"ecuacin" la podemos describir formalmente ( , ) 0 T x y = con : T tal que
( , ) 7 T x y x y = + .

4) Para la resolucin de la cuarta parte una opcin es resolver el sistema de ecuaciones:

7
1
+ =

x y
x y
. Para lo cual el planteo suele ser:
7
1
x y
x y
+ =

7
2 8
x y
x
+ =

3
4
y
x
=

.


2
2
Contestando entonces que solamente existe una pareja de reales que cumple ambas condiciones
y esta es la pareja ( ) 4, 3 .

Observemos que para hallar los pares de reales que verifican ambas condiciones resolvimos el
sistema de ecuaciones y recprocamente al resolver el sistema de ecuaciones encontramos los
pares de reales que verifican ambas condiciones. En consecuencia resolver el sistema consisti en
determinar el conjunto
1 2
S S .

Para resolver el mencionado sistema de ecuaciones sustituimos la segunda ecuacin por una suma
de ambas. El lector con certeza recuerda que cada vez que resuelve un sistema de ecuaciones por
reduccin el proceso consiste en sustituir una de las ecuaciones por una
combinacin lineal de las ecuaciones que forman el sistema.

Intentemos justificar el mencionado procedimiento por intermedio del siguiente

Teorema
{ }
{ }
{ }
1 2
1 2 1
1 1
2 2
1
1
, ,....., funciones de en
, ,....., 0
; ( ) 0
H) ; ( ) 0
.....................................................
; ( ) 0
; ( ) 0
n
m
m
n
n
n
m m
m
n
i i
i
F F F m
S x F x
S x F x
S x F x
S x F x

e =

= e =

= e =

= e =

'
= e =
`
)

1
1 2
T)
m m
i i
i i
S S S
= =
| |
'
=
|
\ .

Nota
Al escribir
n
nos referimos al conjunto de las n - plas de reales y al anotar x

a una
de ellas.

Dem:
Si llamamos
1
m
i
i
A S
=
=

y
1
2
m
i
i
B S S
=
| |
' =
|
\ .

debemos probar:
1)
2)
e e
e e


x A x B
x B x A

1)
1
m
i
i
x A S
=
e =

i
x S e

i de 1 a m ( ) 0
i
F x =

i de 1 a m ( ) 0
i i
F x =

i de 1 a m

1
( ) 0
m
i i
i
F x
=
=

1
x S
'
e

.
como adems
i
x S e

i de 2 a m
1
2
m
i
i
x S S B
=
| |
'
e =
|
\ .

.


3
3



2)

1
2
m
i
i
x B S S
=
'
e =

1
1
( ) 0
de 2 a ( ) 0 de 2 a
m
i i
i
i i
x S F x
x S i m F x i m

'
e =

e =

1 1
2 1 1
1
2
( ) ( ) 0
( ) 0
como 0
( ) 0 de 2 a ( ) 0
m
i i
i
m
i i i i
i
F x F x
F x
F x i m F x

=
=

+ =

=

` `
=
)

= =

)

1 1
( ) 0 F x x S = e

. Como adems
i
x S e

i de 2 a m, entonces
1
m
i
i
x S A
=
e =

.

Nota
Este teorema nos permite sustituir la primera ecuacin por una combinacin lineal de todas
las ecuaciones que forman el sistema con la nica exigencia de que
1
0 = .
Como el orden en que se encuentran las ecuaciones de un sistema no altera la solucin del
mismo, ya que la interseccin de conjuntos es conmutativa y asociativa . El teorema demostrado
nos permite sustituir cualquier ecuacin por una combinacin lineal de las ecuaciones que forman
el sistema con la nica exigencia que el coeficiente por el cual multiplicamos la ecuacin a
sustituir sea diferente de 0.

Observacin
El lector habr notado que en el desarrollo formal se evito mencionar la palabra
ecuacin, trmino que como seguramente sabe el lector es difcil de definir de forma
tcnicamente correcta. Veamos a continuacin algunos ejemplos:

Ejemplo 1
Resolver:
2 3 5 11
4 7 12
3 2 8 31
+ =

+ =

+ + =

x y z
x y z
x y z


Primero alteramos el orden de las ecuaciones; permutando la primera ecuacin por la segunda lo
cual como vimos anteriormente no cambia el conjunto solucin.

4 7 12
2 3 5 11
3 2 8 31
+ =

+ =

+ + =

x y z
x y z
x y z




4
4
En segundo lugar sustituimos la segunda ecuacin
2
(E ) por
1 2
E (-2)+E (en realidad por
1 2 3
(-2).E +(1).E +(0).E ). Observemos que la ecuacin sustituida (
2
E ) no fue multiplicada por 0.

4 7 12
11 19 35
3 2 8 31
+ =

+ =

+ + =

x y z
y z
x y z


Ahora sustituimos la tercera ecuacin por
1 3
(-3).E +E . Obsrvese que nuevamente la ecuacin a
sustituir esta multiplicada por un factor no nulo.

4 7 12
11 19 35
10 29 67
+ =

+ =

+ =

x y z
y z
y z


Por ltimo sustituimos la tercera ecuacin por
2 3
(-10).E +(11).E
' '
, siendo
2
E
'
y
3
E
'
las ecuaciones
que ahora ocupan el segundo y el tercer lugar respectivamente.

4 7 12
11 19 35
129 387
+ =

+ =

x y z
y z
z


Despejando y sustituyendo nos queda 3 z = , 2 y = y 1 x = . Tenemos entonces que el conjunto
solucin es { } (1, 2, 3) S = .
El proceso realizado anteriormente puede resumirse:

4 7 12
2 3 5 11
3 2 8 31
+ =

+ =

+ + =

x y z
x y z
x y z

1 2 2
1 3 3
(-2).E +E E
(-3).E +E E

4 7 12
11 19 35
10 29 67
+ =

+ =

+ =

x y z
y z
y z

2 3 3
(-10).E +11.E E
' ' '


4 7 12
11 19 35
129 387
x y z
y z
z
+ =

+ =

1
2
3
x
y
z
=

.

El lector habr visualizado que la tcnica consiste en escalerizar el sistema.

Como vimos en este caso el conjunto solucin { } (1,2,3) = S es un conjunto finito no vaco.
Cuando esto ocurre decimos que el sistema es compatible determinado y lo abreviamos con
S.C.D.



5
5
Ejemplo 2
Resolver:
3 1
2 2 1
3
2 3 1
+ =

+ =

+ + =

+ =

x y z
x y z
x y z
x y z

3 1
2 2 1
3
2 3 1
x y z
x y z
x y z
x y z
+ =

+ =

+ + =

+ =

1 2 2
1 3 3
1 4 4
(-2).E +E E
(-1).E +E E
(-1).E +E E

3 1
4 3
4 4
2
+ =

+ =

x y z
y z
z
y

3 1
4 3
1
2
+ =

+ =

x y z
y z
z
y
.

Ahora 2 = y y 1 = z no verifican la tercera ecuacin 4 3 + = y z . Por lo tanto no existe ninguna
terna de reales que verifique simultneamente las cuatro ecuaciones que forman el sistema.
Entonces el conjunto solucin S = C. Cuando el conjunto solucin de un sistema es vaco
decimos que el sistema es incompatible y lo abreviamos con S.I.

Ejemplo 3
Resolver:
2 1
2 1
2 5 5
+ + =

+ =

+ + =

x y z w
x y z w
x y z w


2 1
2 1
2 5 5
+ + =

+ =

+ + =

x y z w
x y z w
x y z w

1 2 2
1 3 3
(-1).E +E E
(-1).E +E E

2 1
2 2
4 4
+ + =

x y z w
w
w

2 1
1
1
+ + =

x y z w
w
w
.

Entonces:
{ } { }
4 4
( , , , ) : 1, 2 1 1 ( , , , ) : 1, 2 0 S x y z w w x y z x y z w w x y z = e = + + = = e = + =
{ }
4
(2 , , ,1) : , S y z y z y z = e e e .

El conjunto solucin es infinito; basta elegir arbitrariamente dos nmeros reales z e y para obtener
una cuaterna que verifique el sistema. En este caso decimos que el sistema es compatible
indeterminado con dos grados de libertad y lo abreviamos S.C.I. con 2 gr. de l.
Compatible pues la solucin no es vaca, indeterminado pues el conjunto solucin es infinito y
con dos grados de libertad pues podemos elegir libremente dos componentes de una cuaterna
solucin.

Ejemplo 4
Resolver y discutir segn a real:
2
1 ax y z
x ay z a
x y az a
+ + =

+ + =

+ + =

6
6

2
1 ax y z
x ay z a
x y az a
+ + =

+ + =

+ + =

1 2 2
1 3 3
(-1).E +E E
(- ).E +E E

a

2 2
1
(1 ). ( 1) 1
(1 ) (1 )
ax y z
a x a y a
a x a y a a
+ + =

+ =

+ =

2 3 3
E +E E
' ' '


2 2
1
(1 ) ( 1) 1
( 2) 1
ax y z
a x a y a
a a x a
+ + =

+ =

+ =

.


Hasta aqu escalerizamos el sistema. Observemos que dicha escalerizacin es vlida a e
pues en todas las combinaciones lineales realizadas la ecuacin sustituida est multiplicada por
un factor del cual tenemos la certeza que es diferente de cero.
Si al escalerizar el sistema nos visemos en la necesidad de realizar una C.L. en donde la
ecuacin sustituida esta multiplicada por ( ) f a , (por ej. 2 a ), la escalerizacin es vlida
nicamente para aquellos valores de a para los cuales ( ) 0 f a = (en el ej. 2 a = ).
Para terminar de resolver el sistema planteado necesitamos despejar x lo cual nos obliga a que
2
2 0 a a + = . Ahora
2
2 0 a a + = sii 1 a = o 2 a = . Por lo tanto:

Si 1 a = y 2 a = , despejando de
3
E tenemos:
2
2
1 ( 1)( 1) 1
1.( 1).( 2) 2 2
a a a a
x
a a a a a
+ +
= = =
+ + +
.
Sustituyendo en
2
E
'
nos queda:
1
(1 ). ( 1) 1
2
a
a a y a
a
+ | |
+ =
|
+
\ .
. Operando:
1
2
y
a
=
+
.
Por ltimo sustituyendo en
1
E tenemos:
1 1
. 1
2 2
a
a z
a a
+ | |
+ + =
|
+ +
\ .
y despejando:
2
( 1)
2
a
z
a
+
=
+
.
En consecuencia si 1 a = y 2 a = tenemos S.C.D. y
2
1 1 ( 1)
, ,
2 2 2
a a
S
a a a
| | + +
=
` |
+ + +
\ . )
.

Si 1 a = , sustituyendo en el sistema escalerizado nos queda:
1
0. 0. 0
0. 0
x y z
x y
x
+ + =

+ =

.
Es inmediato que las ltimas dos ecuaciones se verifican cualesquiera sean los valores de x e y
elegidos. Por lo tanto:

{ } { }
3
( , , ) : 1 ( , ,1 ) : , S x y z x y z x y x y x y = e + + = = e .

Entonces si 1 a = tenemos un S.C.I. con 2 gr. de libertad { } ( , ,1 ): , S x y x y x y = e .



7
7
Si 2 a = , sustituyendo en el sistema escalerizado tenemos:
2 1
3 3 3
0. 3
x y z
x y
x
+ + =

Como la ltima de las ecuaciones tiene solucin vaca; el sistema tambin.

En consecuencia para 2 a = el sistema es incompatible.
En resumen: * Si 1 a = y 2 a = se tiene un S.C.D. y
2
1 1 ( 1)
, ,
2 2 2
a a
S
a a a
| | + +
=
` |
+ + +
\ . )
.
* Si 1 a = se tiene un S.C.I. con 2 gr de l. y { } ( , .1 ) ; , S x y y z x y = e .

* Si 2 a = se tiene un S.I.

Nota
En el ejercicio inmediato anterior en los casos 1 a = y 2 a = pudimos sustituir en el
sistema escalerizado ya que como indicamos tuvimos cuidado de que las combinaciones lineales
realizadas fuesen vlidas para todo a real. En caso de que esto no fuera as sustituir en el sistema
original es siempre seguro.