Professional Documents
Culture Documents
de
Thologie
Historique
DIDYME
L'AA
PAR
EUGLE
Gustave
docteur
EN"
BARDY
THEOLOGIP
PARIS
Gabriel
BEAUCHESNE
& C &
i
diteurs
BRIGUET
ij
DPT A
Nihit obstnt
.f.
Lebreton.
Imprimatur
Parisiis, die 10
Docembris
190!*.
Alfred Baudrillart,
V. 0.
RECr.
TYPOGRAPHIH
l'IRMIN-T)I
OOT KT
C*'
A MES PARENTS
AVANT-PROPOS
Ce
un
Didyme,> l'aveugle d'Alexandrie, aprs l'excellente monogra que J. Leipoldt a publie en 1905^. Rendant compte de cet ouvrage dans le Theologischer Jahresbericht de cette annel, G. Krger remarquait que Didyme tait en vogue ^ , et il remerciait J. Leipoldt d'avoir donn sur ce personnage une uphie'
De
fait,
ou quelques pages d'anecdotes banales dans les ouvrages d'hisque n'tait pas mme parvenue supprimer la publication en 1769 de son grand ouvrage sur la Trinit, Didyme a t rcemment sorti de son obscurit par une srie d'tudes dont les plus importantes sont dues J. Drseke, F. X, Funk, K. Holl; et le livre de J. Leipoldt, qui constitue la premire recherche d'ensemble sur l'activit et l'enseig-nement de Didyme. est apparu comme le couronnement naturel des travaux de dtail qui l'avaient prcd. Il est difficile de dire combien on doit ici ce travail aussi remarquable par la prcision de la mthode que par les analyses minutieusement exactes qu'il fournit du vocabulaire et de la doctrine de Didyme. L'tude de J. Leipoldt cependant, par les conditions mmes de sa publication, se trouvait tre un peu une uvre de circonstance; et ses premiers recenseurs n'ont pas manqu d'y relever un certain nombre d'insuffisances, dues sans doute une admiration
toire ecclsiastique, et
1.
L.
t.
II,
Paris,
1907, p. 619,
n.
1.
2. J.
1905.
3.
XXV
(1905), p. 378.
IV
AVANT-PUOl'OS.
venu d'essayer nouveau de fixer le rle de Didyme dans la dernire phase do la controverse arienne et dans la thologie du iv sicle c'est ce qu'on a voulu faire dans les pages qui suivent, en renvoyant au livre de J. l.eipoldt aussi souvent qu'on Ta
:
jug ncessaire; en ne craignant pas de contredire ses conclusions chaque fois qu'elles paraissaient ne pas tre suflisamment
d'accord
Didyme
sortira quelque
faits.
:
De
notre travail,
si
l'Adversus Arium et
diocrit
mme
incapable de
s'le-
il
possde
le
don de
la pro-
mules simples
prit
deviennent
commune
premier inventeur. Chef de l'cole catchtique d'Alexandrie, form aux mthodes d'Origne, d'Athanase et des Cappadociens, il est comme le centre auquel viennent se runir et se coordonner les doctrines les plus diffrentes par leur origine et par leur esprit c'est dans la mesure o Didyme reprsente l'allure gnrale de l'orthodoxie la fin du iv*" sicle, beaucoup plutt que par ses qualits de penseur et d'crivain, qu'il mrite d'tre tudi. S'il en est ainsi, on ne s'tonnera pas de ne rencontrer au cours de ce travail, aucune allusion ce que les historiens allemands du dogme appellent le no-nicisme. Ce n'est joas qu'on ignore la question pose et les difficults considrables que prsente sa solution; c'est surtout parce qu'il a sembl qu'on n'avait pas soulever ici ces difficults. A l'poque o Didyme crit ses grands
:
AVANT-PROPOS.
traits thologiques, l'orientation de la
pense catholique est dene peut tre que par un abus de langage qu'on prend le droit de parler de tendances palo-nicennes , ou d' innovations no-nicennes pour dsigner des
puis longtemps fixe
;
et ce
stricte orthodoxie,
Didyme
n'est pas
un novateur;
et
s'il
se rattache
aux Cappado-
ciens plus qu' Athanase, c"est seulement parce que les formules
et
n'y a
l,
semble-t-il,
simplicit de
Didyme par
premires initiations aux tudes de thologie positive et m'ont appris aimer les Pres de l'Eglise comme de vritables amis; particulirement M. Lon Labauche, professeur de dogme
l'Ecole suprieure de thologie catholique de Paris, et
M. Jules
encouragements
offrir.
ont donn
le
peut
Paris, 2
mai
1909.
BTBLIO&RPHIE
O. Hardenhewer,
Didymus,
2'"
;
ap.
Kirchenlexicon
HerIII'*
Band
(1884), p^ 1713-1715.
et leurs
uvres; d.
t.
II
F.
by
J.
1);
Gam-
bridge, 1901.
J.
temoing, 1906.
Gf.
ton).
ilPA,
t.
III
(1906-1907), p. 242
(J.
Lebre-
II.
The greek
Studies...,
edited by
J.
Gambridge,
1904.
F. Gavallera, Saint Athanase
Paris, 1908.
1.
On
ne
sip;nale ici
travail. D'autres
que les livres qui seront d'un usage courant dans ce ouvrages seront loccasion indiqus leur place.
BIBLIOGRAPHIE,
t.
V,
p.
605-633.
Munster, 1899.
J.
Drseke,
Zur
Athanasios
Frage;
t.
Zeitschrift
fur
wissenschaftliche Thologie,
p.
XXXVIII
(1895),
238-269.
Cf.
ThJB, 1895,
t.
p.
79
s.
(G. Kruger).
(J.
ZKG,
XV
(1895), p.
604
Drseke).
Des Apollinarios von Laodicea Schrift wider Eunomios Zeitschrift ftir Kirchengeschichte, t. XI (1890j,
;
p. 22-61.
gen,
VU,
Zeitschrift
fiir
wissenschaftliche Thologie,
XLV (1902),
t. II,
p. 410-419.
t.
I,
1906;
1907.
Bibliotheca
Fabricius-Harles,
p.
graeca;
c.
t.
IX (1804),
Zeitschrift
131-140.
G. Ficker,
fur Kirchengeschichte,
XXVI
(1905), p. 446-463.
F. X.
quatrime
scientifique
des
:
catholiques, tenu
Fribourg. Premire
section
suchungen,
P. Godet,
t.
II;
Didyme TAveugle.
Vacant-Mangenot, Die-
VIII
IlIBI.IO(;i!AI'HIi:
tioliiiaire
do
thologie
catholique,
t.
IV,
Paris,
1909,
c.
748-755.
G. Grutzinacher, llicronymus, eine biographische Studio zu alteu Kirchengeschichte, 3 vol.; Berlin, 1901,
190G. 1908.
H. K. F. Guerike, De
catechetica
p.
commentatio.
II, p.
Saxon, 1824,
t.
I,
92-97;
t.
une certaine
Holl,
in
seinem Verhlt-
nis zu
zig, 1904.
Cf. L. Saltet,
La thologie d'Amphiloque,
Bulles.
tin
liber die
Kir-
XXV
(1904), p. 380-398.
CL ThQu,
Dritte Auflage
lau, 1897.
llefel, Histoire
t. III.
der
ThJB,
t.
XXII
(1902),
p.
XXIII
(1903), p.
742
(G. Kruger).
F. Klostermann,
und Untersu-
2),
Leipzig, 1905.
BIBLIOGRAPHIE.
A. Julicher, Didymos der Blinde, ap. Pauly's Realencyklopaedie der klassischen Altertumswissenschaft;
WisHer-
V,
1''
partie, p.
und Kirche,
p.
S'"*
Auflage... von
A. Hauck;
t.
IV,
Paris, 1908.
J.
Leipoldt,
Didymus der Blinde von Alexandrien (Texte und Untersuchungen, Neue Folge, XIV, 3),
Cf.
Leipzig, 1905.
ThJB,
t.
XXV
(1905), p.
376
(G. Kriiger).
ThLZ, 1905, p. 651-654 (G. Krger). DLZ, 1905, p. 14 ss. (K. Holl).
HJG, 1906,
p.
163
ss. (G.
Weymann).
de thologie catholique,
t.
1,
zum Studium
der Dogmengeschichte
und Kirss.
che;
3'
Auflage...,
in epistolas cano-
nicas
graeco exemplari
magnam partem
L.
Mingarelli
De opre
antiqui
theologi
inedito
BIBLIOGRAPHIE.
Epistola... ad
collectionis calogeranae,
L.
Mingarelli,
De Didymo eommentaris
Migne, PG, 39, 139-216.
ad nobi-
la
Sainte
III et
dogmengeschichtliche
Studie
s.);
(Strassburger
Freiburg, 1901.
III
hist.
Seminar Mnchen,
Minchen, 1902.
Cf. Th.lB,
XXII
p.
(1902), p.
432
(G. Krger).
ThQu, 1903,
talschrift,
291
(F.
X. Funk).
Cf. Th.IB,
XXII
t.
(1902), p. 428,
430
(G. Kriiger).
LXXXVII
p.
(1905), p. 424-439.
ThJB,
XXV (1905),
378
(G. Rrger).
Leipzig, 1899.
X,
p.
387-397.
t. I,
I
la
thologie ant-
BIBLIOGRAPHIE,
t.
II,
De
saint
Athanase
Turner, Greek patristic commentmes on the paubne Epistles, ap. Hastings A Dictionary of the Bible, Extra-volume (Edinburgh, 1904), p, 484-531
:
ABRVIATIONS
CSEL, Corpus
DThC, Vacant-Mangenot,
tholique.
Hahn%
3'"
Auflage, 1897.
HE, Historia
et amplis-
et Leipzig,
1897
ss.
PG,
PL,
J.
P. Migne, Patrologiac
graeca.
J.
latina.
RE%
Herzog-Hauck, Realencyklopadie
3'"
fiir
protestanti-
Auflage; Leipzig,
1896
ss.
RHE, Revue
1900
ss.).
ThQu, Theologische
TS,
.1.
Quartalschrift (Tbingen).
TU, Von Gebhardt-llarnack, Texte und Untersuchungen zur Geschichte der altchristlichen Literatur; NF, Neue Folge(=vol. 16-30 de la collection). ZKG, Zeitschrift flir Rirchengeschichte.
ZNTW,
CHAPITRE PREMIER
LA VIE DE DIDYME L'AVEUGLE.
Au
le
i\'^
drie, la vie
communaut orthodoxe d'Alexanmal connue dans ses dtails de Didyme TAveugle nous apparat comme un admirable
d'ailleurs assez
modle de srnit
dtails
et
de calme. L'insignifiance
mme
des
nous parlent de
nous est un
suffisant
tmoignage de
la
du peu
11
pour
forme
gnrale de l'Eglise.
par l'influence
qu'il
deux
nom, Ditrini-
dyme
par
l, et
dans
la
mesure o
sa
la vie
si
d'un
homme
que l'existence
terne de Di-
toute
un
Didyme,
capables de nous renseigner sur la vie de l'aveugle d'Alexandrie sont les uvres des
hommes
faut
sans
doute
les
tmoignages de Libanius
1
et
Didyme sont
une valeur
il
restera, avec
Encore y
a-t-il lieu
Didyme-;
lui
et ce
temps
se
pour
permettre de
mo-
ment o
Bethlhem rendra Didyme solidaire des erreurs d'Origne sa haine pour l'hrsie, la vigueur de ses attaques, sont de
nature
le
il
faudra
donc que
les
documents de
fois six
cette
il
a pass
une premire
il
ans en Egypte;
et aprs
^
;
quelque temps,
deux ans
et n'ait
pendant
les
y a
demander
s'il
la rvlation de la
mort de Julien,
Didyme
au moine Thodore^;
communication^.
le
Didyme que
les
page 9, note 9. Apolog. in Ilieronym., II, 12; PL, 21. 594. 3. Rufin, Apolog. in Hieronym., IL, 12; PL, 21, 594-595. ex 4. Rufin, HE, II, 7; PL, 21, 517. Nos tamen, qui et vivae vocis eju.s parte aliqua fuimus auditores, et ea quae a nonnuUis dicente eo descripta
Cf. infra,
2. Rufrn,
cgiraus...
5.
6. 7.
cf.
187,
note
13.
Thodoret, HE,
III, 2^1.
CHRONOLOGIE.
continuateurs d'Eusbe, Socrate, Sozomne et Thodoret,
composent leurs
Dj Rufin, HE,
rme
la narration
Didyme
'.
Socrate
Sozomne
^;
complte Socrate
de Pailadius
Thodoret
rsumant beaucoup, un ou
Les
traits
propres chacun
ouvrages de Didyme 5;
ils
demandent
n'tre reus
et
par
tre
Didyme peut
prend en
fois
HL,
vu quatre
ajoute que
s'il
Didyme, pendant
de dix ans.
Il
faut
Dom
Butler**, Pailadius
Egypte sous
en 388
le
Grand,
c'est--dire
et
Le tmoignage de
Jrme, Epist. 68 ad Castrutium, 2; PL, 22, 652-653. Socrate, HE, IV, 25; PG, 67, 525-528. 3. Sozomne, HE, Kl, 15; PG, 67, 1084; VI, 2; 1292-1295. 4. Thodoret, HE, IV, 26; PG, 82, 1189 C-1192 A. 5. Leipoldt, Didymus der Blinde, p. 3. 6. Cf. Butler, The Historia Lausiaca of Pailadius 1; TS, VI, 1, p. 180-182. D'aprs E. Preuschen, Pailadius uad Rufmus, p. 233 sq., Pailadius aurait sjourn en Egypte entre 384 et 394. Les arguments prsents contre lui par
1.
2.
Dom
7.
Butler,
1.
cit. et p.
Jrme, De
PL,
23,
705;
d. Richardson,
TU,
14, 1;
PREMIERES ANNEES.
serait difficile accorder avec celui de Palladius
s'il
tait
dit
il
crivait son
De viris,
c'est--dire
Mais ce
chiffre n'est
87;
que
le chiffre
les
donnes
de saint
De
viris
et
rapidement
sans grand
398
comme
celles de la naissance et de la
mort de Di-
dyme.
313.
l'ge de quatre
sa vie une profonde influence. Bien qu'il parle rarement de sa ccit dans ses ouvrages-^,
il
on se rappelle
:
que
lui fit
un jour
l'ermite Antoine
comme
il
lui
demandait
s'il
tait attrist
Didyme
le silence.
Ce ne
fut
qu'il consentit
Palladius,
376,
Ilist.
Lausiac,
il, 695,
4.
Chronicon, ad an-
num Dom.
Didyme aurait eu moignage de Palladius parat mieux appuy. 2. Palladius, Ilist. Lausiac, 4; Jrme, De
PL,
II, 7.
vir.
illustr.,
Ilist.
Eccles.,
III, 15,
D'aprs Socrate,
Ilist.
Eccles., IV, 25
etSozomne,
Hist. Eccles.,
:
Didyme avait, au contraire, commenc frquenter les coles cela est bien improbable, et semble un lment lgendaire. 3. Leipoldt. Didymus der Blinde, p. a, renvoie in Prov. PG, 39, 1624 A : -xow ToO OEootiuvoi: p[iyivtav. On peut encore citer De Trinit., II, 27; PG, vatEvwv (jv Tcjj) ffwiAati tj; iavoix; Ta o\L\j.a.Tct. Cf. Mingarelli, note 39, 764 A
;
:
52, 763 D.
ETUDES.
rponse
Je m'tonne,
dit-il,
qu'un
homme
comme
il
mouches, au
lieu
de se rjouir,
le faudrait,
de
^
n'empcha pourse livrer avec ardeur au travail, et de
les joies
tant pas
Didyme de
Ce
demander
sait lire; et
la science
que
la
nature ne pouvait
lire,
il
qu'il tait
incapable de
se le faile
du sommeil
tait
venue pour
ses condisciples et pour ses matres, l'enfant aimait repasser dans son esprit ce qu'il avait appris, se l'assimiler par
et refaire
pour
lui
seul
le
fcond
mme
s'il
parvint-il, force de
il
aurait,
fallait croire
une
tradi-
diffrentes
syllabes, et
aurait ainsi
telle activit,
le
moyen du
toucher^.
Une
Au
Didyme
celles
mme
comme
les
secours de la vue
Alexandrie mme,
le
il
passait pour
un
il
en
fut le dernier
peu de temps
Eccles".,
1.
II,
2.
PG, 67, 1084. Cette lgende est loin d'tre certaine; elle n'a pas d'autre tmoin que Sozomne; et lui-mme, en la rapportant, la fait prcder de la sage formule Xi^z^ai. 4. Jrme, De vir. illustr., 109; d. Richardson, p. 50. 5. Rufin, Hist. Eccles., II, 7; PL, 21, 516 s. Ita brevi, Deo docente, in tantam divinarum humaaarumque rerum eruditionem ac scientiam venit, ut scholae ecclesiasticae doctor existeret, Athanasio episcopo, ceterisque sapienti3.
Sozomne,
ENSEIGNEMENT DE DIDVME.
Sitle
quelle poque
Didyme
fut-il
charg de
la direction
de
connaissancos
gar-
dent
le
des ariens;
elle lui
d'me qui se
bative.
conciliait
mal avec
les exigences
D'ailleurs
cart
Didyme de
ville,
grande
lutte
pour l'orthodoxie
c'est
menait dans
la solitude,
comme
la plu-
in Ecclesia viris
Deiadinoduni probatus. Le
fait
dyme au
39, 2-29).
Le clbre fragment de Philippe de Side, conserv par un compilateur inconnu (cod. Bodl. Barocc. 112, fol. 216) et dit<'' en 1689 par H. Dodwell, Dissertationes in S. Irenaeum, app., p. 488 (cf. P<i, 39, 220) cite Macaire d'Alexandrie comme le prdcesseur immdiat de Didyme la tte de l'cole
catchtique.
Mais Ilarnack (Alexandrinischf Katechetenschule; RE^, t. I, mettre en doute la valeur de cette donne. Plus rcemment, L. B. Radford, Three teachers of Alexandria, Theognostus, Pierius, and Peter, Cambridge, 1908, p. 1, note 1, a montr le peu de consistance de la chronologie de Philippe de Side propos des premiers matres du iv sicle.
p. 358) parat
On
(cf.
Alexandrien,
d'aprs la
RE
^, t.
mourut en 393
or, c'est
en 300 que,
aurait d succder Pierre, alors nomm voque d'Alexandrie. 11 n'y a donc pas lieu de s'arrter l'hypothse d'aprs laquelle Didyme aurait pris la direction du Didascalo en 3.'3O-340 (cf. Th. de
de Philippe,
il
Rgnon, tudes de thologie positive sur la sainte Trinit, t. III, p. 19). L'hypothse propo.se par Leipoldt, Didymus dor Blinde, p. G, note 2, et qui indique la date de 302 cause de l'analogie de la doctrine de Didyme avec la
terminologie adopte au concile d'Alexandrie, ne parat pas plus .solidement
tablie.
EXSEKJN'KME.NT DE DIDVME.
Sans doute, on pensait autrefois, et Mingarelli consacre i, que Didyme encore de longs dveloppements le prouver
avait t mari, et avait assez vcu pour voir grandir autour
de
lui les
La manire dont
il
parle
quelque part de
TouTffTt
descendance du juste
siBxa/.aXiav
TCj;
-/.a-
-(z-;vfT,i).vK-j~
montre
assez
qu'il
lettre les
quelques passages
lui, et
il
avec
tir
De
par la
et tait
le soli-
Antoine
du monde invisible; une fois mme il avait voulu faire sa prire dans la cellule de l'aveugle, qui conservait de cet acte d'humilit un souvenir mu et reconnaissant^; la servante Alexandra, qui, aprs avoir quitt la ville, avait vcu
avec les hommes, ne
C'tait aussi
pendant dix ans dans un tombeau, sans aucun commerce lui tait probablement pas trangre^.
parmi
les solitaires
Ammonius
aimait
et
ticus l'estimait
comme
le
Si
cf.
inProverb., 1624 C.
;
3. Cf. De Trinit., II, 7,8; PG, 39, 592B, 593 A; il, 7^ A, 708 B III, 1, 781 A. Le passage in Psalm. 118, caten. Corder., p. 502) cit par Mingarelli ;PG, ;9, 15GD), n'est pas non plus dcisif pour prouver que Didyme rapporte une exprience personnelle lorsqu'il met en garde contre les femmes querelleuses.
4.
o.
p. G, note 5, re-
22,652-653, ce serait
Didyme qui
8. 9.
PG,
67, 520.
Jrme
et Ruiin reclierchrent si
c'est
qu'ils espraient
parfaite.
Jrme
et Rufin,
effet, les
plus
illustres disciples
le.
frquenta que
lui suffit
:
pour recevoir du matre une impression profonde sieurs reprises, il se vante, dans ses crits, d'avoir
leons du clbre Alexandrin
-; il
plu-
suivi les
les
aime
lui
donner
noms
de
voyant
',
de
prophte
, d'
homme
apostolique '%
dire de lui
qu'il a l'il
tiques
^. Il
est vrai
tives disparurent.
La
avait
lui
aussi enseign
les
doctrines
il
de rappeler
que
ne craignit
~.
mme
et
pas
d'envelopper dans un
qu'il avait
Didyme
plus longtemps
que ne
l'avait fait
"^i
Jrme
et,
il
plusieurs annes
sans jamais
1.
Rufin, apol.
iii
Ilicronyiu..
II,
12.
Jrme, Epist. 50 ad Domnionem. 1; PL, 22,513; Epist. 84 ad Pamma chiumet Oceanuni, 3; PL, 22, 745; Apolog. adv. libr. Riifini, III, 28 PL, 23, 478 0; com. in Ose proph., prol.; PL, 25, 819 B-820 A; Comm. in epist. ad Epli prolog.; PL, 26, 440 A B. 3. Translat. homiliar. Origenis in Jerem. et Ezecliiol; PL, 25. 583 B; Comm. in ep. ad Galat. prolog. PL, 26, 301 A. 4. Rufin, apol. in Ilieron., 11,25; PL, 21, 604. 5. .Jrme, Interpr. libri DidAnii de Spir. S. praef. PL, 23, 104; Rufin, ap. in
2.
; ;
;
Hier.,
6.
7.
II,
25.
Ilieron., ep. 81
ad Pammachiuni
II,
et
Oceanum,
PL, 21, 591.
8.
12:
9
il
sut toujours
du moins rester fidle son souvenir. Bien que Didynie et crit sa demande un livre sur la mort des enfants 2, il ne
parat cependant pas avoir beaucoup lu les ouvrages tho-
'''.
Les problmes de
la vie asctique
et s'il avait
reus auprs
Pambo,
les
deux Macaire
11
s'attacha seulement
r.E.pl
plus tard, au
moment de
".
la traduction
du
p"/wv,
l'tude
Des autres
lui
disciples de
est encore
que
les
Jrme*^.
Il
un volui^en mul-
torum versuum,
mais,
comme
le fait
des Gappa-
Didyme demeure
plus vraisemblable-*.
Rufm. in Hieronym. apolog., II, 25; PL, 21. 604. Jrme, adv. Rulin., III, 28; PL, 23,478D. 3. Rufin. Hist. Ecclesiast., II, 7; PL, 21, 516. 4. Rufin. in Hieron. apolog., II, 12; PL, 21, 394-595. 5. Jrme, apolog. adv. libres Rufini, II, Il PL, 23, 434. Cf. J. Brochet, Saint Jrme et ses ennemis. tude sur la querelle de saint Jrme avec Rufin d'Aquile et sur l'ensemble de son uvre polmique
2.
;
Paris, 1906.
().
r.
Jrme, De viris illustribus, 126; d. Richardson, p. 54, 1-5. W. Mller-von Schubert, Lehi'buch der Kirchengeschichte,
I'-.
p.
501
s.
p. 511, n. 1.
8. K. Holl, Amphilochius von Ikonium, in seinem Verhaltnis zu den grossen Kappadoziern, Tbingen, 1904; p. 119, n. 2. 9. On cite parfois, au nombre des disciples de Didyme, le rhteur paen Libanius et saint Isidore do Pluse (cf. Mingarelli, De Didvmo commenta-
10
LE CARACTRE DE DIDYME.
ments que
s'coulait l'existence de
:
tre et tranquille
difficile, l'aide
faire
Ce
au service d'une
en prire
les
ardente.
plusieurs reprises,
le
Didyme
terminer
:
il
il
invoque pour
demandant de
au temps
de sa vieillesse
ns de
lui
^
;
2;
et qui sont
il
sans en exclure
elle
aime au con-
se
:
croyants
sentir en communion avec celle des autres Didyme demande d'une manire toute spciale
La lettre 321 de Libanius, ad Sebastianuni, parle en effet d'un certain Rhtorius, fils de Didyme, lequel a t le SixaxaXos de Libanius. G. Krijger, RE '', IV, p. 638, admet encore qu'il s'agit ici de notre Didj-me, mais l'identit des personnages est nie bon droit, semble-t-il' par Leipoldt, Didymus der Blinde, p. 3, et par ,0. Seeck, Die Briefe des Libanius, TUNF, XV, 1, Leipzig, 1906, p. 251. Didymus, dit ce dernier, der grammatischer Lehrer \var wahrscheinlich zuorst in Antiochia, da Libanius sein Schiller war, dann in Constantinopel. Quant Isidore de Pcluse, la question est moins facile rsoudre, et l'influence de Didyme l'aveugle sur lui serait plus vraisemblable (cf. 0. Bardenhewcr, KL-, 3, 171-1). Les lettres 199 (PG, 78, 309 C), 201 (312 B), 201 (312 D-313A), 205 (313 AB), 281 (348 AB), 330 (372 D-373A), 331 (373 AB) du premier livre sont adresses Didyme; les lettres 152 du 4' livre (1237 A), 206 et 207 du h' livre (1456 CD) Didyme le Scholastique. Le litre de scholastique peut sembler trange, et parat mai s'appliquer Didyme; d'autre part, ce que nous savons de la vie de Didyme ne peut gure correspondre avec ce qui nous est dit lib. 5, ep. 206 (1456 B). 1. De Trinitate, II, 7, 8; 588 B, .593 A; II, 27; 764 B, 769 A.
rius; PG, 39, 156 D-158 C).
2.
DeTrinit., 11,27;
7WC.
8,592B;
593 A. 784 A.
II,
3. 4.
5.
De De De
Trinit.,
Trinit.,
II,
7,
27,
768 B;
III, 1,
784 A.
II, 7, 8,
I,
Trinit., III,
LE CARACTRE DE DIDYME.
11
' ;
il
rappelle volonjuvojsia,-;
^
;
runions liturgiques,
ai
r.oio
Y;[jt,pav
les
les ple-
pour ce
solitaire
une
demeure
de l'Ecriture elle-mme
'.
Cet
homme
il
si
volontiers,
se qualifie d'indigne
il
s'excuse de la pauvret
de son esprit,
demande ses
"
:
pour
a
lui,
il
fait
"*;
ce qu'il peut
la faute n'est
Il
t crit
pas
croit
ne
gure d'ailleurs
si
soit possible
de bien parler de
:
Dieu
qui veut
discuter
les
et
problmes
elles,
^
:
faut des
bonnes
uvres,
avant
beaucoup de
foi,
de pit, et une
mditation prolonge
intellectuel, et
de les rfuter,
*o.
les
arguments
celle
Ce
n'est pas
de
du dvelop-
DeTrinit.,
Il, II,
27,
TOSA.
8; 589 B.
2. 3.
De Trinit., De Trinit.,
27, 761 B.
II, 7,
On
notera
le
nom
d'opavo
donn
ces cha-
pelles. C'est l
1.
un terme
caractristique.
De Trinit., II, 6, 19; 49C. De Spir. Sancto, 1; 1033 C. 6. De Trinitat., I, 35; 437 B. 7. De Spiritu Sancto, 38; 1067 B. 8. De Spiritu Sancto, 63; I086B; cl', de 9. De Trinitate, I, 36; 437 C. 10. De Trinitate, 1, 34, 437A; 27, 400 B;
5.
II, 3,
177 C; III, 3,
23,
925 C.
12
LE CARACTnE DE DIDYME.
n'est pas
pement doctrinal
siste surtout
comparer avec
et
celle
d'Athanase
dans
la
maniro dont
a su grouper des
l-
qu'il fallait
d'abord louer en
lui,
c'tait sa
et son grand ouvrage sur la Trinit confirme le mmoire c'est une vaste compilation, un jugement de saint Jrme textes scripturaires ou de fragments proabondant recueil de
;
:
fanes
l'unit
que
l'on
Didyme cependant
un Grec
:
s'il
il
a beau
grs
'; il
hommes
et
il
le
met en pratique en
arguments
aux
qu'il apporte, et
Iirtiques,
Mme
le
cit
mme
Le
que Didyme ne
s'est
aux
luttes, parfois
san-
1.
2. 3.
1;776A. 316 A; III, 21. 9IGC; cf. de Trinit., I, 11, 293 8; I, 15, 301 B: II, 8, 1, 605 D; II, 10, 633 B; cf. K. Holl, Ueber die Gregor von Nyssa zugeschriebene Schrift, Adversus Arium et Sabelliuni, ZKG, XXV
4.
5.
De De
Trinitate,
Trinitate,
15,
(1904), p. 394-395.
6. Cf.
K.
p. 37 et
note
877 A; in Job.,
ZKG, XXV, p. 397; Leipoldt. Didymus der Blinde, De Trin., I, 9, 289 A; II, 7, 8, 588 A; III, 7, 849 A; 17, lllOB: in P.salm., 1165D; 1172 B: 1193C: 1209 CD, etc.
Cf.
LE CARACTRE DE DIDYiME.
glintes, toujours
13
dant
le iv
sicle,
Ceux
sur
le
mot
comme
des
comme
nous
et
il
^; le
plus sou-
vent,
il
fait
^.
Comme
il
est con-
parait en douter
'*,
il
est
aussi un
aux jours
les paens
les
1.
p. 178
2.
3.
1.
Athanase, Hist. Arian. ad monach., 80; PG, 25,792. DeTrinit., I, 9, 280 A. DeTrinit., II, 10, 645 C.
In Psalra. 63, 5; PG, 39, 1433 A.
5.
6.
Didyme ne
III, 24,
du paganisme dans
ses
uvres De
:
Trinit.,
936 C; Adv. manich., 16, 1108 A; in Prov., 1528 C, etc.. Peutest xsipoTtorjxo; est-elle aussi dirige
tre la
14
LE CAKACTRE DE DIDYME.
Il
peu peu.
revenir l'orthodoxie
comme son
matre Origne,
Didyme
Les seuls ennemis contre lesquels Didyme no dsarme pas sont les manichens toute son uvre tmoigne de la proc:
et
de
fait, ils
dangereux
des adversaires de
Ds
dbut du
iv sicle, le philo-
nase dans
le
Contra Gentes^
l'auteur des
naire-,
taient
la plupart des
des
et
que
la
le
patriarche dut
le
clercs de
manger de
viande
diman:
car,
^. Il
un
pril rel.
On comprend
mis
chir
Il
si
^.
Didyme
ait
pu
fl-
un dernier
trait
:
du caractre de Didyme,
ne se con-
au pays d'Egypte.
F. Cavallera, Saint
Athanase, p. 218-
3. Cf.
4.
Ps.-Athanase, Adv. ApoUinarium, I, 3, 12, 14, 15, 21 II, 3, S, 19. Mani, Manichaer, RE^, XII, 224. K. Kessler Sur le manichisme en Egypte, Cf. Jrme, Ep. 82 adTheophiluni; PL,
;
:
112.
DERNIRES ANNES
distances, parfois passer la
15
leurs pieux
il
quer Dieu
comme
reuse navigation-;
soit fcondante,
du
lui
Nil
bonne
^;
il
de-
mande que
le
pays
fonde en toute
De
telles
elles
achvent la physiono-
et trs
un peu scrupuleuse,
et aussi
de
foi
ardente
l'glise.
et
de la mort de Didyme,
il
est
avait appris
A quelexpli-
ques disciples
aimait, Palladius,
Ammonius,
11
il
mourut dans
comme
il
il
ne disparaissait
Il
la composition de laquelle
Nouveau Testaments,
traits
thologiques
dont
le
position et la dfense
1.
du dogme
trinitaire.
2. 3.
4.
De De
Trinit.,
III,
1.
781 C.
Trinit.,
II,
27,
DeTrinit.,
II.
768 B. 27,768 B.
CHAPITRE
LES
II
UVRES DE DIDYME
Didyme
sit, dit
de
Jrme en 392;
:
et
il
cit plusieurs
de ses traits
et infinita alia,
quae digerere
proprii
indicis est''.
Mais un
trs
;
ouvrages ont compltement disparu d'autres ne se sont conservs que par fragments, ou ont t sauvs seulement sous
le
contre
Didyme ds
le
et plus
vivement
suspects
comme ceux
liste
tombs dans
en rtablir la
l'oubli. Il est
qui en est parvenu jusqu' nous. Bien que ce travail ait dj t fait minutieusement par J. Leipoldt'-^, il gagnera encore
tre repris ici pour tre complt et corrig sur
un certain
nombre do points importants. Les uvres de Didyme sont rassembles, pour la plupart, au tome XXXIX de la Patrologie grecque de Migne ^; mais ce
recueil est fort insuffisant,
tion plus exacte
di-
du
texte, surtout
de la
Jrme, De
Richardson, p. 50.
2. J. Leipoldt, 3.
Didymus der
Blinde, p. 9-31.
Chaque
fois
indiqu, c'est ce
que le volume de la Patrologie ne sera pas explicitement tome 39 qu'il sera fait allusion.
LES
UVRES DE DIDYME.
17
garde
les
Chanes dj publies
et
les
La
liste qui
va tre donne, suivra d'ordinaire Tordre de Leipoldt, et comprendra naturellement deux parties les crits tholo:
CRITS THOLOGIQUES.
A^oq -Ax-x
crit
'Apsioj
/.al
1281-1302).
Cet
nom
de saint Grgoire
de Nysse. K. Holl
Son argumentation a
J.
Lei-
elle n'a
pas
^,
F. X. Funk^,
parat, en effet,
que
si l'on
peut considrer
comme
celle qui
de l'opuscule Grgoire de
:
nombre d'expressions ou d'ides n'offrent aucun paon avec les uvres authentiques de notre docteur
:
dyme
1.
qu'il
nomme Dieu
x-j.t-;iQ-qq ',
Arium
2.
Leipoldt,
3. F.
4.
Loofs, Leitl'aden
*,
p. ibl,
note
cf.
ThJB,
XXV
p. 378.
5.
6. 7.
X. Funk, ThQu, 1905, p. 466. Didymus, Ambrosius, Hieronymus, ThQu, 19C^, p. 395, n. 1. Adv. Ar. et Sabel., 11, 1296 CD; 3, 1284 C-1285 A. cf. Du Trin., I, 16,
E. Stolz,
332 C etc..
DIDYME.
18
cf.
in 1 Cor. 15,
28 Adv. Ar.
:
PG,
45, 1292
G et De
Adv. Ar.
I,
et Sabol., 11,
PG,
45, 1296
CD
et
De
Trin.,
ici
I,
17,
340 A;
le
36, 441 A;
III,
18,
883 A.
Sans vouloir
rsoudre
dtail lorsque
nous examinerons
nerons retenir
appuys
Le Contra Arium
il
et
358^, car
cite
parmi
les
1,
1281
9,
1293 B, qu'Alexanle
nom
et
comme
l'un
Or
cet Achillius
Au
reste, l'hrsie
comme
attire elle
une marque de
natre les
l'antiquit
de l'ouvrage
livre-,
On comprend
faire
ds
conDi-
pour nous
dyme,
si
de sa
et Sabellium est
beaucoup plus
1.
2.
2,
18,
548 A;
9,
OI
A; Ep. Encycl.,
573 A.
3.
4. 5.
Cf. J. Leipoldt,
Gvvatkin, Studies of arianism-, p. 69, note 2: p. 70, note Didymus der Blinde, p. 9.
2.
LE DE SPIRITU SANCTO.
tive
2)
19
'.
Dogmatum volumen,
PG,
cit
39, 1062
et
cratrice
-.
D'aprs
Fabricius3;
cf. infra,
3)
deux
fois
:
allusion
dans
De
Spiritu Sancto
5,
PG,
39, 1037
quod autem
ab
aliis
et in
21,
jam
indi-
1052 B
...
abundanter
cations qui
paraissent attester
contenu essentiellement
avec
dogmatique de l'ouvrage, on
Vallarsi
^
que
le
Sectarum volumen
comme
le
nom
srieuse de l'assimiler au
dire si c'est ce livre
lorsqu'il rappelle
dogmatum volumen. On ne
/.xt
saurait
twv vTiTcXwv
-y;;
872 B; mais
il
III, 31,
Jrme (PL,
23, 103-154
PG, 39, 1033-1086). Des Jrme dans sa prface PauPL, 23, 101-104), il ressort que
la traduction
Epist.
1.
commence la demande du pape Damase (cf. 36 ad Damas., 1; PL, 22, 453), c'est--dire vers 384,
69
ss.,
Cf. infra, p.
2.
3. 4.
Didyme, De Spir.
Vallarsi, ap.
S., 32,
1062 B.
PG,
39, 137 B.
PG,
39, 103S D,
note
13.
5.
20
LE DE SPIRITU SANCO.
mme
les
plusieurs reprises, J:
le livre
de
109
(d.
Richardson,
135
II,
16 (PL, 23,
titre
l'in-
On
dirait qu'il
aime se
Il
faire
de cette uvre un
particulier de gloire.
l'avait
tention de rabaisser
un
rival
quam, ut quidam
nous
le
faciunt,
informis
cornicula, alienis
rival,
me
connais-
avait
commenc en 381
pour lequel
il
la
composition d'un
s'tait
beaucoup ins-
Didyme
d'Alexandrie
-.
La
cette
quem
:
la
c'est
ainsi
pour dsigner
du Saint-Esprit,
et qu'on vite
Il
mme
est
1.
C'est le
mme
Rufin
II, 25; PL, 21, G04. qui nous renseigne sur la pense de saint Jrme,
in Hieronymurn ap., II, 25; PL, 21, 604; et on en croit ici volontiers le tmoignage de Rufin, lorsqu'on se rappelle le peu de sympathie qu'avait le solitaire de Bethlhem pour l'vque de Milan, cf. p. ex. De vir. illustr., 1241a brve notice consacre par Jrme Ambroise; et encore la faon malveillante dont est jug le commentaire d'Ambroise sur saint Luc, Transi, hom. Origenis in Luc. Prolog.; PL, 26, 220 (CL Schenkl, Ambr. in Luc; CSEL, XXXII, 4, p. xvi; G. Kriiger, ThJB, XXII (1902), p. 432; P. de Labriolle, Saint Ambroise, p. 26, note 2 ; E. Stolz, Didymus, Ambrosius, Hieronymus, ThQu,
1905, p. 373
2.
ss.).
Cf.
bres
hl.
Ambrosius
in
li-
LE DE SPIRITU SANCTO.
cis.
21
la
thologie du
peu prs
On
serait seulement
nales de
l
Didyme
et
le livre
de celui-
de Csare.
La
De
compense par
la traduction latine
comme
exacte, minutieuse
mme
le
remarque avec raison-, jusqu' des erreurs de citations commises par Didyme. Mais ce qu'elle ne rend pas, c'est la
prcision des termes et des formules trinitaires de l'auteur 3.
On
hypostases'^; et
comment
le
synode d'Alexandrie
(362). C'est
lui,
non d'aprs
:
celui
de Didyme,
De
Spiritu Sancto
J.
ce sont
mmes
substantia, essentia,
1.
Cf. J.
Turmel. Histoire de
la
PG, 39, 273 D, note 17. PG, 39, 294 D, note 8, Mingarelli en fait dj la constatation. Cf. E. Stolz, Didymus, Ambrosius, Hieronyraus, ThQu, 1905, pp. 379-386. E. Stolz montre l'exactitude de la version de saint Jrme, mais omet l'examen de sa valeur au point de vue de la terminologie trinitaire. 4. Cf. surtout Epp. 15 et 16 ad Damasum; PL, 22, 355-359.
2.
3.
5. J. 6.
Leipoldt,
la
Sur
cf. inf.,
73
.s.
22
qu'il
LE DE SI'IIUTU SANCTO.
y a
l,
de
la
parfaitement conscient.
Ce
fut surtout
par la traduction du
De
Spiritu Sancto
que
419,
la thologie
En
De
ecclesiasticis
dogmatibus
la citera
mme que
dyme aura
condamn par
les conciles.
En
Ha-
bemus apud Latinos translatum per Beatum Hieronymum librum magni Didymi de Spiritu Sancto. Hic Didyraus fuit praeceptor Hieronymi; et ipsemet Hieronymus de se dicit in epistola, quod jam canis ejus spargebatur caput, et magistrum magis decebat esse quamdiscipulum; tamen perrexit
Alexandriam, ut
licet
Didymum
sic dicit...
Theodoretus
et Socrates,
^.
immensam laudem de
scientia
Didyme composa en
non eos
duo
386, la
demande
Didyme y
disait
(infantes)
multa peccasse,
Contra Arianos
viris illustr.,
De
139
(d.
Richardson, p. 50),
composs
mots de
par consquent avant 392. Si l'on devait, suivant une supposition de J. Leipoldt*, joindre en
saint
cet
un
Jrme
De dogmatibus
et contra
le n" 2.
et le
1.
2.
3.
Gennadius
Leipoldt,
(?),
De
Ecclesiasticis
II, coll.
25; PL, 34, 604. dogmatibus, 20; PL, 22; Mansi, t. XXXI A.
II,
42, 1210.
4. J.
Didymus der
Blinde, p. 11.
l'adversus eunomium.
7)
23
viris
Le mme
saint
illustr.,
Didyme
suflit
ici
pas
mme
pour
De
fort
est cependant
un
crit
exclusivement
Eunomius,
et la
On a prcisment
les livres
IV
et
de l'Adversus
Eunomium
de Basile^. De-
les attribuer
au
mme
comme
pense
la
deux auteurs
paternit
du Pseudo-Basile.
la
article
d'ail-
1. I*G, 29, G71-774. Le texte a t rimprim par J. DrSseke, Apollinarios von Laodicea, TU, VII, 3-4; Leipzig, 1892, p. 205-251; cf. p. 103-428. 2. Cf. Dom Garnier, Prface aux uvres de Saint Basile, ce. 65 ss.; PG,
29,
CCXXXI
t.
ss.
3. J.
Draseke,
ZKG,
XI
(1890), p. 22-61.
J.
24
l'adversus eunomium.
le
peu de
choses que l'on connat avec certitude des ouvrages d'Apollinaire, les rapprochements matriels taient bien fragiles;
et la seule raison
tait ce fait
que
Jrme mentionne de
deux
que Pseudo-Basile n'en comprenait qu'un seul^ De fait, la thorie de EXrseke ne rencontra aucun succs.
L'hypothse en faveur de l'origine didymienne du PseudoBasile tait destine retenir davantage l'attention. Elle fut
Apollinaire de Laodice.
La ma-
ou du moins
lui
accordrent leur
sympathie,
J.
faudrait
y ajouter
Les arguments prsents par F. X. Funk mritent, en effet, d'tre tudis avec soin; en une srie de rapprocheJ. Driiseke,
1.
p.
127.
2. Cf.
N. Bonwetsch, ap. Byzantinische Zcitschrift, VI, 1897, p. 177. L'ouvrage de A. Spasskij ne m'est connu que par ce compte rendu.
3.
catholiques tenu Fribourg (Suisse) du 16 au 20 aot 1897. Premire secsciences religieuses, p. 216-248. Cette tude a t rimprime dans tion
F. X.
Funk
p. 291-329
Kirchengeschichtlichen AbLandlungen und Untersuchungen, II, Cf. F. X. Funk, ap. Tubinger Theologische (Paderborn, 1899).
:
ss.
N. Bonwetsch. loc.
G. Krijger,
cit.
5.
(1898), p. 639.
Cf.
6.
7.
ThJB,
1895, p. 180.
A. Jiilicher, ap. Gttingischen golehrten Anzeigen, CLXIII, 1901, p. 194 s. II. von Schubert, ap. IMUer, Lehrbucli der Kirchengeschichte, I^, 1902,
p. 502.
8. Th. Schermann, Die Gottheit des Ileiligen Geistes nach der griechischen Vatern des vierten Jahrhunderts, Freiburg, 1!X)1, p. 190, n. 7. 9. J. Turmel, Histoire de la thologie positive depuis l'origine jusqu'au concile de Trente, Paris, 1904; p. 37, n. 3. 10. E. Stolz, Didymus, Ambrosius, Ilieronymus, ThQu, 1905, p. 394 ss.
l'adveksus eunomium,
25
ils
tablissent l'troite
parent qui
du Pseudo-Basile
:
Trinit de
Didyme
qu'
du style 2, les deux ouvrages nous apparaissent comme ayant du moins des rapports indiscutables. K. HolP et J. Leipoldt^ n'admettent cependant pas sans rserve les conclusions du travail de F. X.
Fuuk;
et
parmi
-.pizo
x^
le
grand mrite de
et
ce per-
la
Grgoire de Nysse,
sens vague de
mode
d'ori-
Didyme sur
les
-,pbr.ci ty;
TrpSsoj; serait
:
sensiblement
effet,
diff-
Didyme, en
distingue
l'y.TCpsuin
de l'Esprit,
Cf.
h.
Ambrosius de
X. Funk, Die zwei letzten Bclier..., ap. Comptes rendus du 4 conJ. Leipoldt, Didymus der Blinde, p. 29. Funk cite comme termes caractristiques des deux ouvrages les expressions Oeo Ttat, appliqu Jsus De Trinit., II, 5: PG, 39. 504 A; II, 7, 6; PG, 39, 580 A
2. Cf. F.
C PG, 39, 360 A, etc. et Ps.ad Cor., PG, 39, 1681 B, et Ps.-Bas. PG, 29, 732 C, 752 A, etc. Il rapproche aussi les syllogismes qui ouvrent le Ps.-Bas. PG, 29, 672 s., des x),ata dans le De Trin., III, 2; PG, 39, 785-805. Leipoldt insiste sur l'emploi des adjectifs en tx; et du mot <TWTnp chez
et Ps.-Bas.
;
PG,
29, 717
esTx;
Bas.
PG,
;
29, 729
De Trin.,
:
I,
IS
efft
(= adoption)
in Ep.
II
Ps. -Basile.
K. Holl, Amphilochius
Leipodt,
245, n.
1.
el
y.at
ty {iTipEew;
aTwv
irw; v Tpo);
sliTetv uvTJTeTat
xal ox
685 A.
6. Cf.
26
claire
dit-il,
l.ADVF.nSL'S EUNOMIL'.M.
la
suo-/-ao)jjifv.
oj
t:j
O:j zEpiEpYwjOx-.
'.
Par contre,
met entre
yvv/;(7(x et '{vrrr,'yh,
Didyme
du
la caractristi({ue
formule
rps-o'.
-y;;
j-p^so);,
il
pressions qui
parle
s'en rapprochent
'{e^r^TtCzu):
/.ai
beaucoup
/,'::opu7w
du
-^
-pz^zc:
';
'.
de
l'a'.Tia
~f,
-jrpsw
et surtout
de
/;
T.x-piv.q
auv'^apr'.;
il
D'ailleurs, ce
n'est
neur d'avoir
question.
M.
une terminologie
et
le
symbole
auteur du
Les homlies
et les
philoque ne
Dans ces
conditions,
le
terme
le
u-p;(.).
Le
garde sur
1.
2. 3.
4.
De De De
Trin., Trin.,
II,
I,
1,
448 C;
289 A.
cf.
9,
281
P..
9,
Trin.,
II,
12,
673
C
littrature ecclsias-
5. L. Saltet,
De Sp.
S.;
PG,
32, 152
B; Adv. Eunom.,
III;
PG,
29,(568 B.
l'adversus eunomium.
27
beaucoup plus
dans l'uvre de
de Didyme,
Pseudo-Basile un produit de
l'activit littraire
deux
livres
ralit destins
nom
ne se
et
que
Aussi,
de cet ouvrage,
faut-il
trait
contre
Eunomius dont
vir- illustr. F.
parle
X. Funk
tionns par
les
le
Ariens
et
au dogmatum volumen
lui
dsigneraient d'aprs
lement
le
Didyme
fa,it
si
souvent allu-
sion dans le
8)
De
Trinitate.
:
De Trinitate 11, 4, 489 A II, B 6, 22, 553 C 23, 745 A III, 2, 13, 792G; 3, 805 G; 15, 864 B; 16, 865 C; 18, 888 A; 20, 896 B; 31, 956 A; 36, 965 C, Didyme rappelle ce qu'il a dit auparavant dans un zcw-: Aiv^, Ce r.Sizo asvc, Mingarelli
En
quatorze passages du
6, 7,
529
6, 8,
532
6, 21,
553
en
fait
dj la remarque
',
le
chacun des
trois livres
'^ ;
du De
la lan-
un
Xi-'c,
mais un
^(oXisv
et
dans
gue de Didyme,
le
se
rapporte une
Ps.-Bas.;
PG,
29,
708 B; 689 C
^9 D;
708 D; 717 C.
3.
4. F.
X. Funk,
loc. cit., p.
229
ss.;
ci'.
Didyme, De
Mingarelli,
De Didymo commentarius; PG, 39, 144. du ms. unique du De Trin.; et Socrate, HE,
IV, 25.
2.S
LE DK rniMTATn.
partie d'ouvrage.
La
De
de
o Ton oppose
le
chapitre dixime du
(^lXtov III
chapitre quatorzime de ce
mier ou
3,
le
second livre
fois le
pre-
Trin., III,
825 A)
et la plupart
fies.
si
Au
l'on
identifications douteuses, ne
La chose
les indications
La mme
du
le
:
ouvrage
c'est qu'il
est question
que
la thologie
du De
Trinitate taient-ils plus explicites sur les relations qui unissaient les
rat avoir
est-il
que
le T.pG)-o
il
Xyoc pa-
comprenait au
F.
ments, est en
probable
Tpdoc
gtSXta zpiy..
les
trois livres de
Didyme De
y.a'i
Socrate
\}7:!xyzpz^7Xi o
poldt prtend
mme
importante de Didyme*^
sume seulement sa
po
1.
Tct
o ijAyicxoq
ao^riyo-
TYj
oly.tix:
zitteo);
k^xv^zo
A(Su[;,2.
r.pzc ts 'Apetavoi;
2. J.
Didymus der
Blinde, p.
12.
LE DE TRIMTATE.
zvTwv^
/.al
29
7,icor,/w'j^ v.al
cc{j;j-aTa
ccXle
De Trinitate reprsente un
doxe, et reste pour nous
le
effort considrable
de
la foi ortho-
monument
capital de l'activit de
xi* sicle
appar-
tait
rapidement analys ds
Tanne 1763, par L. Mingarelli, dans une lettre l'vque de Bologne, J. Archintus* l'dition du texte, accompagne
;
en 1769
et
elle avait t
'-.
prpare par
le
mme
L. Mingarelli
Le texte de
^lingarelli a t rimt.
prim dans
c.
la Patrologie
grecque de Migne,
XXXIX,
269-992
II
3.
du De Trini-
1.
relli...,
t.
De opre antiqui theojogi inedito Epistola D. Joannis Ludovic! Mingaad Rev. D. Joannem Archintum (novae collectionis Calogeranae,
9;j3-1030.
mum
Cf.
Joan. Aloys. Mingarelli, Didymi Alexandrini De Trinitate libri trs, prie passioneio codice graece editi, latine conversi,acnotis illustrati (fol.;
1769).
:
Bononiae,
Veterum testimonia de Didymo Alexandrino caeco ex quibus libri De Trinitate, nuper detecti eidem asseruntur. Ferdinandus Mingarellus... collegit, atque animadversiones adjecit. Romae, 1764; 4; PG, 39, 215-268.
3. L'unique manuscrit que nous possdons de cet ouvrage offre malheureusement un certain nombre de lacunes I, 1-6; 11, fin-l5 dbut (3 ou 4 fol.); 25 fin-26 dbut; II, 8 fm-lO dbut (4 fol.); 18 fin- 19 dbut (1 fol.); 21 fin-22 (1 fol.); III, 42-fin. Chaque livre tait prcd d'une capitulation qui donnait la division par chapitres, ainsi que le contenu des divers chapitres c'est par l que nous pouvons nous rendre compte que bien peu de choses doivent manquer la fin du livre pour le complter; le chapitre 42 est, en effet, le dernier de l'index, o il porte comme titre Ttepl Trapaiveaso);. nspl to Tipoeipf,oat TTiv alpTUT)v oegetav. Cette capitulation est ancienne; elle ne remonte cependant pas Didyme lui-mme ", car plu.sieurs reprises le texte semble supposer une autre division 1, 26, 389 B (o le nombre 7 est peutrtre inexact) w r,ri v xcji Ttepi [Aooy(Ttou epyjxai xe^aXatto (s'agit-il d'un des six pre27, 401 B miers chapitres qui sont perdus); II, 3,475 A; 6, 4, 516 AC; 517 B; 521 B; 6, 11, 537 C; III, 36, 965 C; 38, 976 A w xat iv t xeaXato) t* 'O iraTTjp vToXrjv SSuxev T ziT.ui xat Tt).aXi<7w. C'est ainsi que dans la division primitive 111, 1-2 paraissent avoir t en dehors de la numrotation (III, 36, 965 C). Un certain
:
:
|j.o'.
nombre de
a.
titres d'ailleurs
30
LE DE TRIMTATE.
des allusions
la
composition fu-
De
haec in-
si-
Joan., 1808
A. Le plus ancien tmoignage que nous en ayons est celui de Socrate, HE, IV, 25, cit tout l'heure. Jrme, dans son
De
en 392,.ne
le
d'ail-
leurs ne
suflrait
soit postrieur
cette date.
Un
comme
d'un mort
-t;
twv
-^v
Ytot 7:aTpo)v
ao(fiaq yi^iM-^i
(y\iWcyi<7-A>)q o(oa';v
(BaafAio;
ovo;xa
le
De
Trinitate aprs le
De
Spiritu
effet garde une attitude assez pneumatomaques, qu'il ne dsigne rserve vis--vis des jamais du nom de leur chef, Macdonius. Le De Trinitate au
Ce dernier ouvrage en
comme une
rfutation
de
Macdonius et des Macdoniens ^ Ce sont les Macdoniens, ou les Eunomiens 3, qui sont bien plus que les Ariens
-
prsents
saire de
comme
lutter.
les adversaires
le
avec lesquels
il
est nces-
Or,
nom
Didymo
rjzua;
(L 18;
1^41 B, oti
Si xb Tayiv
r?i;
zt:'
ix^o-epat; xa;
xi; y.TTOpsy-
toxo yp oiov xciTY); TcoirTireo); lixJ;)- ^^^ contre la division en trois livres est originale; et chacun d'eux rpond un sujet bien le premier livre traitant du Fils; le second, du Saint-Espi-it, et dtermins'
xo
cviixaro;'
:
le
troisime contenant les objections empruntes par les hrtiques la Sainte criture, ainsi que les rponses qui leur sont faites par les ortho-
Do Trinit., III, 3, 825 A). De Trin., I. 17, 341 A; 34, 436 C; II, 3, 476 A; 6, 18, 515 B; 6, 19, 548 BC; 7, 3, 576 A; 8, 1, 6(J4 D; 605 ABD 620 C; 10, 033 AB; 611 B; 645 A;
doxes
1.
(cf.
Cf.
648 B; 640 A;
thonius.
2.
II,
11, 601
B:
3,
12,
673 B; 688 B;
8,
1.
ll,
36,
Mara-
10,
633 A.
II, 7,
De
Trinit.,
576 B:
613 C; 620 C;
11,
661 B; 12, 673 B; 688 B; III, 21, 904 A; 30, 919 B. 3. De Trin., II, 3, 477 C; 11, 661 B; 12, 673 B; 688 B;
720 A.
LE DK TRIXITATE.
31
' :
remarquer que
les
le concile
de 381, dans
le
canon
condamne
nom de Macdoniens-;
et
que Gr-
miques contre
le
le J.
les
pneumatomaques, ne
les citent
jamais par
chef.
'K
est postrieur
Leipoldt inclinerait
mme
^.
au De viris de Jrme
Une
ce serait,
elle
tait
prouve, la dpendance du
De
:
Spiritu Sancto
d'Ambroise, vis--vis du
De
Trinitate
difficile
d'Am-
De
Trinitate
est peut-
De
On
Didyme, pos-
M arathocontra
compagnon de Macdonius et nomm voque de Nicomdie vers 360". (De Trin., II, 10, 633 A.)
10)
libris cite
en 393,
Didyme
qui de impari
numro disputarint
1.
F. Loofs, Macedoaius.
RE 3,
XII, 41-4-2.
2.
3.
4.
5.
Mansi, t. III, u57 s. K. HoU, art. cit., ZKG, XXV, p. 388-383. J. Leipoldt, Didymus der Blinde, p. 12. Th. Schermann, Die Griechischen Quelleii des
hl. Ambrosius De Sp. S., Didymu.s, Ambrosius, Hieronymus, ThQu. 87, 424-439;
Kruger, dans Th.JB, 1905, p. 378. 6. 0. Bardenhewer, Les Pres do l'glise, trad. fr., t. II, p. 329. 7. Socrate, HE, II, 38; II, l.">: Sozomne, HE, IV, 27. Cf. L. Duchesne, Histoire ancienne de l'glise, t. II, p. 370. H. Gwatkin, Studies of arianism '^,
ot sur cet article, G.
p.
m.
32
LES COMMENTAinES
le
SUli
ORKJHNE.
Comme
tre
remarque Mingarelli
',
il
ny
Didyme. Peut-
Jrme
fait-il
Trinitate, II,
14,
gne
in
-y.
r.zpl xcyCo-/
'}pr;vs'j;
(Socrate,
HE,
IV, 25;
PG,
gnement. Jrme
ou
cite
nom de commen^,
mme
Didyme
de brves commentarioli
ce qui laisse
le texte
penser
qu'il s'agissait
d'Origne.
s'attachait expliquer
dans un sens
;
ca-
mais
il
restait
:
mundo
omnium
longum
in
aequalem statum,
et
esset retexere^,
s'accordait avec
Eusbe de
Il
Il
reurs, sans pouvoir les nier tout fait^. Rufin s'tait servi
1.
>.
Mingarelli, PG.
:5!-i,
3.
4. 5. 0.
7.
op. cit.,
II,
10;
PL,
2-3,
438.
op; op.
cit., I, 6.
cit., II,
10.
Pammachium
et
Oceanum,
PL,
22, 751.
L ADVERSUS
MAMCHAEOS.
IIcp'
p^wv
il
pense du matre;
avait
introduit
un
scliolion
quait
comment
le Fils
Pre*.
Ce qui
naturel-
lement
offrait saint
condamner
12)
Ka-y.
la version
j\Iavr/ar'o)v.
d'arguments philosophiques
manuscrit Medic.
plut.
de citations scripturaires. Le
le
le
livre
dans
A).
les Sacra Parallela de Jean Damascne (PG, 95, 1532 Ce fragment des Sacra Parallela est en outre le seul tmoignage externe en faveur de l'uvre de Didyme. De graves
littraire se
le
problmes de critique
On
remarqu
Kyo;;
le
rapprochement
le
conserv sous
2;
PG,
39,
1088 C-1089
de
Didyme
le
production
littrale, parfois
d'ailleurs
De
plus, les
manichisme.
J.
ouvrages
kopolis
',
les plus
de Titus de Bostra
de Srapion de Thmuis
^,
de
1. Jrme, Apologia adv. libr. Rufini, II, 11; PL, 23, 435. II est sans doute fait allusion ici Origae, De principes, I, 1, 8; PG, 11, 129 AB. 2. Cf. J. Leipoldt, Didymus der Blinde, p. 14, citant Schrckh, Christliche Kirchengeschichte, XI -, p. 258. 3. Cf. A. Brinkmann, Alexandri Lykopolitani contra Manichaei opiniones
:
P. A. de Lagarde,
dite in codice
5.
Titi Bostreni quae ex opre contra Manichaeo Hamburgensi servata suntgraece; Berlin, 1859.
Cf.
G.
Wobbermin,
Altchristliclie
DIDYME.
34
l'adversus manichaeos.
le travail
de comparaison prcise
n'a sans doute pas encore t fait avec tout le soin ncessaire;
et
il
y aurait
lieu de
le
reprendre,
pour pouvoir
apprcier exactement
l'originalit
miner
les
sources
communes dont
ont d se servir.
Quoi
exacte,
qu'il
il
reste de
la
remplis
et
il
le
manichisme
leurs objections.
vait dj F. Ghr. Lcke propos de l'Enarratio in epistolas catholicas, hoc sibi proprium, ut interpretando manichaeos in
in locis, ubi
Ac vide quomodo hic quoque Didymianus Enarrationis nostrae mos atque ingedisputandi fere nulla inesse videtur.
ita
haereses pugnacitate, ad
rat^.
548 BG;
III, 18,
21, 904
A;
42, 989
B;
in II Cor.,
1724 D; in
Petr., 1756
A;
1759 B; 1760 A; 1764 A), leur pense est constamment prsente l'esprit de Didyme. C'est eux qu'il dsigne par les
iEgyptens, nebst einem dogmatischen Brief des Bischofs Serapion von Thmuis; Leipzig, 1899. A. Brinkmann, dans Sitzungsberichten der kgl. Akademie der Wissenschaften Berlin, 1894, p. 479 ss. 1. Cf. J. Leipoldt, Schenute von Atripe, und die Entstehung des national
;
aegyptischen Christentums; Leipzig, 1903, p. 87. 2. F. Ch. Liicke, Quaestiones et vindiciae Didymianae; PG, 39, 1745 D1746 A.
FltACMEXTS DIVERS.
35
^jzv.z co7;^.a-:{;^ov-,
priphrases
=.
-.lez
jj'.; thx';zw-z:, y.
-y.c,
t]^uoooo^oyvT
ir.l
eux
qu'il
dfend la Providence,
de Dieu, la libert
humaine,
le
On
se
rend
compte, en
le lisant,
qu'autour de
lui les
un
pril constant, et
breux proslytes-.
l.{)
Ad
philosophum.
Un
;
les
Il
PG,
(cf.
PG, 39,1109
vie.
B)
ne faut pas, y
est-il dit,
mais
Un
rallela Vatic.
PG,
les
96, 524
(cf.
PG,
39, 1109 G)
pas seulement
On doit
;
le
cod.
cf.
G. Karo
H. Lietzmann
Catenarum
histor,
graecarum
schaft
der Wissenschaften
zu Gttingen;
Philol.
De
fide.
Un
fragment
conserv
dans
l'Expositum
.lohannis
Romanae
Spicilegium Solesmense,
Geri.
1,
284)
c'est
une explication de
livre second.
tance, car le
17)
cit
passage
cit est
emprunt au
Un fragment
le titre est
perdu a t
cf. PG, 39, 1109 B, o Ton donne l'ouvrage de Didyme le titre de aytxcyAy; ^6iy.v^?). Ce fragment recommande la frquente pense de la Provi-
PG,
67, 520-521;
J.
2. Cf.
De
Trin.,
III,
42, 989 B.
Didyme a appris
la
doctrine manichenne
(iv ireipcx,
ta
xcrj...
36
FRAGMENTS DIVEUS.
et
dence
du jugement de Dieu
c'est
en parlant de la Provi-
et
du vice
la
vertu et
la Providence.
18)
Un
dans
assez
Didyme,
les
Maxime le Confesseur,
et la
Melissa d'An-
La
il
encore t
puisse
faite, et
fragments que
par Migne.
pu
recueillir
dans
les textes
rimprims
On
la
pr-
mascne a
sources
communes
on a
ici affaire.
xime
le
Confesseur
Jean Dainascne
Parallel. Vatican.
Jean
Antoine
le
Damascne
Capita theologtca
Parallel.
Moine
Melissa
PG, 136.
Rupefuc.
PG, 91
PG, 93-90
PG, 96
725 D 813 C
95.1548
BC 864 A
822 944 948
968 C
96,359 96,236
96,61
D D
^
933
95,1093 B
AB
D
4
B B
96,537
CD
952 D-953A
1.
t. I,
1,
Tv ifVMaTixv.
les
cite la suite 3 fragments vTyY/iveiv Sc...; t elSvai..,, fragment seul t e'csvai se retrouve 958 C, et est cit dans Sacra Parallela 96, 359 D. Antoine le Moine, 993 D, cite les deux derniers
:
f'agments
-
t etSvai et xv
est cit
Yva)(7Tty,v.
3.
tie
par les Sacra Parallela, 1093 B, comme faisant pardu commentaire de Didj^me sur Isae. Maxime n'indiquait pas cette r-
Le fragment
frence.
4.
ici
Maxime, 948 D; Parallel. Vaticana, 96, 61 B; Antoine, 952 D-953 A, n'ont qu'un fragment trs court sur le mdecin. Les Parallela Rupefucaldinai.
FRAGMENTS DIVERS.
Maxime
le
37
Jean
Confesseur
Jean Damascne
Parallel. Vatican.
Antoine
le
Damascne
Capita theologica
Parallel.
Moine
Melissa
Rupefuc.
PG, 91 PG, 95-96
PG, 9C PG, 136.
965
A'
95,1560
95,1473
B
824
CD
C3
96,101
C-
892
D D
95,1097
1084B
Ce
plus grand
Maxime
par
les
le
Moine.
On
aura
Jean Damascne
et
que
la
faisait
gure
cits antrieurement.
les
passages suivants
PG,
1169
95, 1079
BC
(in
III
Isaam)
in Is.)
C (Ex
lib.
VI
4;
in Is.);
1169
1256 A; 1277
1353 B; 1381
G B
(Ex libro
(cf.
Parai. Rupefucal.
A; 1416 A; 1531
(contra Manichaeos)^
mdecin
%,
1.
le
gnral,
le pilote
et le philosophe.
Maxime, 965 A, a
notera que chez
ici
un
seul
fragment ta
el
|xv
v-oiaia.
upTov
yvoia..., et
On
deux auteurs, le morceau Ta [tv xooia est inachev, et s'arrte brusquement aprs le mot xovkiwv. 2. Le texte le plus complet du morceau est celui de 95, 1473 CD Maxptov ffTtv ),r,9?... ffwTa; TTw/EcravTai;. Sacra Parai., 96, 101 C et Antoine, 892 D n'ont que les dernires lignes [lova xal c^roua'.Tspov... ffwxa; ^twles
:
ri
ti
/EffCCVTa.
3.
nom
d'auteur, et suivant
C]. ; PG, 39, 201 Sacra Parallela par Lequien, ce passage est attribu saint Grgoire de Nysse. Mingarelli, PG, 39, 717 CD, note 37, remarque que le cod. Nanianus, p. 509, l'attribue Didyme; et il ajoute qu'il n'a trouv nulle part dans Grgoire de Nysse notre fragment, tandis que Didyme prsente avec lui de nombreuses ressemblances; cf. De Trin., Il, 14 PG, 39, 717 A; De Sp. S., 5, 1036-1037. o. Le fragment peut appartenir au dbut du livre qui est perdu. Cf. supra
De Didymo comment.
Dans
l'dition des
s.
n. 12, p. 33.
38
FRAGMENTS
DIVEIIS.
96, 73
541 B)
1
;
A; 89 G; 141
220
CD
D
(cf.
B 248 D
;
(cf. le
mme passage
Parallela
Va-
ticaiia 95,
(ad Philosoplmm);
273 B; 320
A 2;
PG,
96, 484
;
A
cf.
(x
tou e io xax
'Lovvv); 524
(y.
toj ^spi
awi^iToo
PG,
39, 1100
G);
525
'Haatav).
On trouvera
TUNF,
D'autre part,
vom
bis VIII
TUNF,
XIII,
donne
que
la chane
comme
Il
d'Antioche, etc..
Montfaucon, Bibliotheca
Bibliothecarum, p.
1.
la file
:,ti
t6
(xy)
vacrrivat
Twv
twv iAaptriiiaTwv
ffvieia;;
Ty)v
'Apyr;
ffWTripa;
le
Les deux promiers fragments se retrouvent dans les Parallela Rupefucaldina, premier avec l'indication x to-j ).yo'j el; tov 'It; le second avec lo titre suivant el; tov Awt xal tov AatS. 2. Ce fragment assez long raconte l'origine des courses de chars, et cit e Enyliostes fils de Potous les hros qui les ont amenes leur perfection sidon, Dipolis, nomaos, Romulus. Il explique aussi la signification symbolique du stade. Ce sont l des ides bien trangres aux proccupations
:
:
de Didyme,
ceau.
3.
et qui
mor-
'S27>
'J,
donne
ce
fragment
329
.sans
(cf.
nom
(cf.
PG,
p. 125, n.
PG, 95, 1584 B avec le lemma Clment.); p. 125, n. 330; p. 125-126, n. 333 (cf. PG, 96, 89 C); p. 126, n. 331; p. 155, n. 393 (cf. PG, 96, 273 B avec le lemma Denys d'Alexandrie; le ms. P, 290', rapporte ce passage au commentaire de Didyme sur l'Ecclsiaste); p. 233, n. 501 (cf. PG, 96, 236 H).
39
se rap-
les
fragments mentionns
ci-
mme
n'offrir
valeur, et qu'un
qu'une authen-
douteuse.
On
ouvrages de Didyme
rares o
le
florilge
ils
D'ordinaire,
moils
ont t introduits.
Ils
la production littraire
de Didyme.
qu'il lui
En
terminant la notice
consacre dans
cit
le
De
vir.
illustr., 109,
une
liste,
pourtant
infinita alia
:
quae digeelles
nous
avertissent du moins que la liste prcdente n'a pas la prtention d'tre pleinement exhaustive, mais seulement d'indi-
qu'il
On
peut placer
J.
ici,
de l'hypothse de
livres attribus
Athanase
De
incarna-
79
ss., et
rimprim
la
mme
chungen,
avec
le titre
nouveau
Apollinarios,
Didyme;
le
par
le disciple
de Didyme, Ambroise.
En
1895,
il
reprit en-
mme
''0
la
La
comprend
Apol-
De
et leur attribution
Didyme
et
cette thse,
:
la
tablie
en
1895,
dans
la
hl.
que
point
sa
dmonstration
accepte par
O. Zckler,
W.
G. Kriiger^, H. Gelzer^.
ces noms,
il
faudrait ajouter
et sur-
La dmonstraconsidre
les
de
A.
comme
l'un
dcisive;
deux
saint Athanase.
J.
Driiseke met
ici
d'
Am-
de
sa dmonstration
la
J.
est
puye que
que
le
note
livres
deux auteurs
diffrents.
Encore
qu'ils
forment
deux ouvrages
que la doctrine
1.
Cf.
p.
179
s.
2. 3.
ZKG,
XV
(1895), p. 604.
4. F.
5.
0. Bardenhewer, Les Pres de l'glise, trad. franc., t II, p. 40. Loofs, art. Athanasius, RE 3, II, 201 Leitfaden *, p. 238, note.
;
A. StiJlcken, Athanasiana, Leipzig, 1899, p. 70 sqq. 6. K. Hoss, Studien ber das Schrifttum und die Thologie des Athanasius, Freiburg, 1899. 7. J. Leipoldt, Didymus der Blinde, p. 24.
41
Didyme? Evidemment, nous ne nous laisserons pas arrter par le manque absolu de tmoignages externes, car d'autres uvres de Didyme sont dans le mme cas. D'autre part, l'auteur du Contra Apollinarium a un certain nomt-il
Didyme
manichisme
3,
PG,
A;
14,
1136 G;
oeaTzb-r,;;
8,
1144 BC;
appliqu au
Christ
1093 B;
3,
l'explication de V t'^.ooc'.oq
svtTov
xb c,y.oo{nov %o
y.a'
';::a6
/.xl vTct-
Tjtj'aaiv
o/.
ziSstXei-
yz'fi.e^'i
XX
y.xzx saiv,
(I,
y.aO'
-tajiv 5
cf.
jxa
rr,v '.ciav
Tr.Ta
/.oty.vj;j.v=v
12,
1113 B;
I,
9,
ojja, Tpe
mme
milieu doctrinal
et
de la ma-
dyme
nom
de
marque
tion de
les particularits de
son vocabulaire,
la
construc-
dyme, dont
le sien.
Il
le
resterait possible,
il
Drseke
prove-
Didyme
ils
se prsentent bien
et inspirs
comme
1.
42
qu'Ambroiso
qui
la
ailleurs
ne
s'impose pas
ici;
et l'on doit se
l'indication de
n'est
Jrme touchant
Ce
fin, c.
La
30
contre les
mmes
adver-
nombreux points
elle
de contact avec
le
Contra Apollinarium. Si
pouvait tre
du premier
IV adv. Arianos
Il
(?).
Le point
rai-
tance que
lui
n'y a de
fait
aucune
mme
raire.
de penser
qu'il ait
litt-
20) E.
Stolz,
De
Triles
PG,
28,
S., 14;
ait t
PG,
la
39, 1046 D. Je ne
dveloppe depuis, et
rendre probable.
l'examen des
J.
de
Apollinaire de Laodice
1.
cf.
Jrme, De
2.
A. Stilcken, Atlianasiana,
note
2.
COMMEXTAinES EXGTIQL'ES.
43
La
RHE,
t.
II
(1901), p. 40 ss.
2"
COMMENTA.IRES EXGTIQUES.
Didyme
ques
:
avait
y.x'.
bibli-
TtaXatav
^ ;
5ia0r,y.T]v ^p|j/(^vsua'
7.cd v.y.vn,q
Palladius
cw
-:
cjtw
y.pt-
iY^'^'^"'--''
w^"
7.5ouva',
|j''5Xta,
crit Socrate-; et
intgrit.
De bonne
des
sous
le
nom
de
chanes
les chanes
ils
de
Didyme
pas
comme
Ici
comm-entateur.
:
et d'abord,
il
n'est
certain que tous les fragments cits dans les chanes appar-
tiennent
il
Gense par exemple, d'un texte de Didyme nous autorise conclure que Didyme a compos un commentaire complet de la Gense. Mais plus une chane sur
un
et
livre
Didyme a comment
ce livre,
''.
que
les
fragments
lieu,
il
cits
En second
cits
que
non seulement
frquemment
cits
la
formule A^
;
2.
:{.
Jrme, De
4. Cf. J. Leipoldt,
Didymus dcr
Blinde, p. 17.
44
COMMENTAIRES EXGTIQL'ES.
les copistes ont
mais
les
et
le travail
tel
de critique auquel
tel
ou
fragment dterle
min
est
mme
chaque
fois qu'il
de
la
'-.
A. Ancien Testament.
1.
Gense nous est atteste par Jrme. Ep. 73 ad Evangelum presbyterum, 2 (PL, 22, 677). Jrme l'avait consult Didyme y enseignait, comme son propos de Melchisedech
la
:
Il
en reste des
"^
et
de Nicphore
les
fragments
le
cf.
Karo-Lietzmann,
cf.
p.
3 sqq. Sur
chane de
Nicphore,
3. El
dans
sub
4.
les
PG, iJQ, 1113-1116. Cf. Karo-Lietzmann, p. 3 sqq. Tov AwT Tov Aa6'2. Un fragment cit sous ce titre Sacra Parallela, PG, 96, 141 CD 541 B. On ne
-/.a
cf. inf.
PG, phore un
garelli,
certain
II
Sam.
22.
Un
sait
mme
BC. On
que
II
mme
chose que
:
<
le
Psaume 17
(Sept.).
1. .1. Leipoldt, Didymus der Blinde, p. 17 Die Catenenbruchstiicke sind durchweg sehr wenig crgiebig. So musste ich es fiir Zeitvergeudung halten, zu ihrer Erganzung auch nur eine Stunde zu verschwenden. 2. Cf. G. Karo-II. Lietzmann, Catenarum graocarum catalogus, Nachrich-
ten von der Kgl. Gesellscliaft der Wissenschaften zu Gottingen, phil. hist.
Klasse, 1902, p. 1-GC; 299-350; 559-620; ec tirage part de 180 pp.
3.
La chane de Aloys. Lippomanus (Lugduni, 1657) s'accorde seulement en l't renferme de nouveaux fragments.
ANCIEN TESTAMENT.
45
le
De
fait,
commennombre
*.
d'extraits de
Didyme que
p.
le
commentaire de
sur
II
II
Sam.
Bien
que
(cf.
la
chane de Nicphore
18),
Sam.
soit
incomplte
Karo-Lietzmann,
sur
II
les chanes
Didyme en dehors de
I
Un
fragment sur
M. Faulhaber
5.
p. 251.
Didyme,
in
un commentaire
vir.
et l'a-t-il
jamais
compos 3?
6.
D'aprs Jrme,
De
ill.,
109,
Didyme
il
avait crit
Comment,
du
livre.
Sacra Paralet
lela;
PG,
95, 1093
du sixime
Michaelis
livres,
7.
1169 G; du douzime
96, 525 A.
:
Ghislerii
Romani ex
p.
clericis regularibus, in
.
Jeremiam prot. I,
phetam Gommentarii.
Lugduni, 1623, 2
vol. fol.;
A;
t.
II,
p.
39
111
cf.
Karo-Lietzmann,
p.
(343).
Handschriften (Freiburg
indit, et note
que
le
second
et le
mique contre
8.
1.
trois livres,
et
Cf.
PG,
39. 1243.
18.
2. J. Leipoldt,
3. Cf.
Didymus der
Blinde, p.
Chr. F. Liicke, ap. PG, 30, 1799 D, note 63. 4. Le fragment sur Jer. 31, 31, publi dj dans Ghislerius, appartient en ralit Astrius d'Amase, hom. 15 in Psalm. 5: PG, 40, 393 A.
46
avait t
COMMENTAIRES EXIcTJQLES.
la
demande de Jrme
cf.
J-
rme, De
28;
PL, 23, 478 D; corn, in Ose proph., prolog. PL, 25, 819 B820 A; com. in Zachar. proph., prolog. PL, 25,1418 A. Jrme s'en tait servi pour son propre commentaire. Un frag;
96,
520 A.
Le commentaire sur Zacharie avait aussi t rdig la prire de Jrme en 386; il se composait de cinq livres, et avait un caractre purement allgorique. Cf. Jrme, De vir. illust., 109; com. in Ose proph., prolog.; PL, 25, 819 B820 A; com. in Zachar. proph., prolog.; PL, 25, 1418 A. De celui-ci encore, Jrme se servit pour son interprtation. 11
est
compltement perdu;
'
mais
certains passages du
De
Trin.
Didyme,
10.
des emprunts
faits
par Jrme.
Le commentaire sur tous les Psaumes est attest par Jrme, De vir. illustr., 109, et Ep. 112 ad Augustinum, 20; PL, 22, 929. Ce devait tre, en juger d'aprs les nombreux fragments qui nous en restent, une uvre considrable. On
en a quatre ditions incompltes.
a)
PG,
39, 1617-1622;
cf.
aussi 145
BG
636 CD.
c)
d) Daniel
Barbarus, Aurea
in
rum graecorum
Cf.
Karo-Lietzmann,
20 sqq.;
J.
Leipoldt,
Didymus der
a),
b) et
nombreux points de
contact-.
1.
Cf.
De
Trinit.,
II,
14;
PG,
sont ailleurs attribus d'autres auteurs, par exemple Thodoret. Cf. in Psalm. 5, 9, 1172C, et Thodoret, PG, 80, H97D; in Psalm. 39, 8, 1353 B, et Thodoret, PG, 80, 1157 A; in Psalm. 67, 30, 1448C, et Thodoret, PG, 80, 1393 C; in Psalm. 26, 1, 1304 B, et Thodoret, PG,
2.
ANCIEN TESTAMENT.
11.
47
fut traduit
Le commentaire sur
utilis
lit.,
les
Proverbes
en latin
par Epiphane, et
divin
5;
parCassiodorelCassiodore, Deinstit.
1116).
PL,
70,
A. Mai,
NPB, VU,
cf.
2, 57,
PG,
Sacra Parallela,
chenviiter,
TUNF,V,
Graecorum Patrum
Cf.
in Proverbia Salomonis, R. P.
Karo-Lietzmann,
p.
67 (299); H. Achelis,
Hippolytstuinf.
dien,
TUNF,
I,
4, Leipzig,
1897, p. 138-1571; et
sub
n. 18. Cf.
PG,
87, 2,
de Procope de
Un commentaire du livre
De
Les fragments publis par Migne, PG, 1119-1154, d'aprs Gatena Graecorum Patrum in beatum
vir. illustr., 109.
Jobum
duobus mss.
in
nunc primum
lucem dita
et latine versa,
le
opra
Lon-
Il
crit
80,
par stiques
'^.
On a
la difficult qu'il
y a
s'assurer de l'autheniicit des fragments conservs dans les chanes. 1. H. Achelis, Hippolytstudien, p. 155-157, remarque qu'Anastase le Sinate,
Quaestiones et responsiones, qu. 42, cite sous le nom d'Hippolyte 1) un fragment sur Prov. 24, 50 s. (30, 15 s.) ; 2) un commentaire trs court sur Prov. 24, 50-66 (30, 15-31). Or ce commentaire est en rralit fait de pices et
:
de morceaux. En particulier les fragments -r 6vyi yav (N. Bonwetsch11. Achelis, Hippolytus Werl^e, Leipzig, 1897, 1, 2, p. 177, 1. 18-20): x vt) Ywvttt (ib., p. 177, 1. 21 p. 178, 1. 1) sont attribus Didyme par Vatican. 1802. C'est un excellent exemple du peu de confiance qu'on doit avoir dans
les chanes.
2.
48
13.
COMMENTAIRES EXGTIQUES.
= 541 B, citent un
Peut-tre le
morceau
que
le
tov 'Ito6.
mme
3.
14.
Un
fragment sur
le
Cantique des
Cantiques dans
e tenebris
eruit, publicavit,
un autre dans
15.
VeT.i-c[j:ri
Karo-Lietzmann,
Karo-Lietzmann,
de
rT:iTO[j,r,
de Procope de Gaza
PG,
PG,
V,
39,
K. Holl,
2,
Fragmente
p.
vornicnischer
Kirchenvter,
TUNF,
155.
16.
2, 34,
Karo-Lietzmann,
B. Nouveau Testament.
17.
cit
Un
par Jrme, De
;
109;
Comment,
in
Evang.
Matth., prolog.
l'avait utilis
dans son
ouvrage sur
ap.
le
PG,
39, 136 C,
dans
les
Sacra Parallela.
H. Achelis, Hippolytstudien,
p. 165-166,
Catenae
Job
absolutissima CXXIV Graeciae doctorum explanationibus contexta (Lugduni, 1586), sont sensiblement les mmes que ceux de la chane de
Younsr.
NOUVEAU TESTAMENT.
trouv dans
49
la
parabole de
l'conome infidle, et
ignore
s'il
Graecorum Patrum in S. Lucam, Antverpiae, 1628, cite, p. 217 s., un long fragment de Didyme dans la traduction
latine.
D'aprs
lui
(p.
d'introd.
**
viendrait du
Fabricius-
Harles,
PG,
:
LukasLeipzig,
TUNF,
III, 4;
Didymus que Corderius joint ne se trouve pas dans Monac, 473 un scholion sur Luc, 8, 5 et non plus dans Marc, 494; il est anonyme dans les deux
L'indication
semble probable
le
d'admettre que
vangile.
19.
Didyme
n'avait pas
comment
troisime
Jrme, De
vir. illustr.,
On
Catena Patrum
graecorum
in
primum
c)
sanctum Johannem ex antiquissimo graeco codice ms. nunc in lucem dita..., Antverpiae, 1630^.
A. Mai,
NPB,
IV,
2,
147
= PG, 39,
cf.
1645-1654.
;
Les fragments de
la
b) et de c) sont
gnralement diffrents
143
rimpression de Migne;
dans
ss.
Karo-Lietzmann,
p.
(583 ss.)2.
20.
les
On
1.
les trouvera
les
Tous
Patrum
2.
in
Novum
fragments de Didyme cits dans Cramer, Catenae Graecorum Testaraentum, t. II, Oxonii, 1844, se retrouvent dans
Corderius.
In Joan., PG, 39, 1652 B-1653 A, est certainement inauthentique sous sa
actuelle.
forme
DIDYME.
50
a)
COMMEXTAIKES EXGTIQUES.
C. Wolf, Anecdota graeca,
t.
IV, p.
1 rrr
PG,
39. 1653-
1678.
b)
in
Novum
;
Testa-
mentum,
c)
Theophylacte,
in
Act.
Apost.
PG,
125,
de b)
et c).
Tous
les
fragments
diff-
se trouvent dans
rente, p. 25-175;
Cramer,
taine de textes de
Didyme dont on ne trouve pas trace dans Wolf. Le passage PG, 1672 B, qui cite Jean Chrysostome est naturellement inauthentique. Dans les chanes de Cramer sur les Actes des Aptres, remarque le continuateur de Dom Geillier, on trouve souvent cit ct de Didyme un
auteur anonyme, qui
le
plus souvent ne
fait
que
le
transcrire
ou l'abrger...
t
fait
II
Didyme
et c'est
un
faut tenir
^.
cit
de ces passages
21.
Cramer, Catena...,
158
IV, p. 196
s.,
publie un fragment
cf.
Karo-
Lietzmann,
22.
p.
Jrme mentionne Ep. 49 ad Pammachium, 3; PL, 22, 511, le commentaire de Didyme sur la premire Eptre aux Corinthiens; et Ep. 119 ad Minervium et Alexandrum monachos, 5; PL, 22, 968-970, en cite un long fragment dans la
traduction latine.
23.
lettre
De nombreux
114
ss.
;
et
IV,
3,
{= PG,
161 (601
ss.)
C. H. Turner,
Greek
b.
patristic
commentaries on
488
a,
D.
Remy
Coillier, Histoire
t.
V,
p. 620.
NOUVEAU TESTAMENT.
24.
51
utilis
Un
commentaire de
;587
la lettre
par Jrme en
cf.
Ep. 112 ad
Augustinum, 4; PL, 22, 918. 25. Sur la lettre aux Ephsiens, Didyme avait
crit
un bref
trois
:
Rufmi,
23,
I,
cf.
Apolog. adv.
lib.
;
Ruf.,
1,
16;
PL,
442.
409; Gom.
ad Ephes. prolog.
PL,
26, 440,
26.
Il
que Didyme
ait
comment
cite
la pre-
Cependant,
la lettre
I
mentionne propos de
ce
division
trichotomiste
de
l'homme
c'tait le cas
de Didyme.
De ce qui prcde rsulte en tout cas que Didyme n'a pas comment le corpus des ptres paulines, mais seulement un certain nombre d'entre elles, et qu'il n'a pas donn la mme
importance ces diffrents commentaires.
27.
Un fragment
s.
162
(602
s.).
D'aprs
les Ep-
instit. di-
PL,
70, 1120
magna nos
Didymi graeco stilo conscriptus in expositionem septem canonicarum epistolarum. Domino largiente, concessus est, qui
ab Epiphanio, viro disertissimo, divinitate juvante, translatus est. C'est cette
est rimprime
1.
J.
Leipoldt,
Didymus der
i-l.
52
COMMENTAIUES EXGTIQUES.
4.
Mais
elle
soulve
de graves discussions.
Il
que
Jrme ne
les let-
Cosmas
Indicopleustes,
crit
que de tous
personne n'a
Le
et
l'examen de l'enarratio
nom
de Didyme,
crit le
Dom
Ceillier,
a tout
l'air d'tre
l'uvre d'un
comme
source.
les
l'est
il
coule de
Mais ce qui
lui
Grecs comme
comme
a plus, c'est
que l'auteur de ce
le grec,
commentaire
mais suivant
cite
la
Vulgate, d'o
la prire de
Cassiodore,
mmes
il
versions
traduit les
Dom
Ceillier ajoute
des Eutychiens^.
Ce
donne
1.
In
Petr., 1758
D-1759 A; in
Joan., 1789 C.
;
2.
t.
Dom
Cf.
Ceillier, Histoir3
s.
V, p. 614
3.
in
NOUVEAU TESTAMENT.
53
TUNF,
XIII,
2,
Leipzig, 1905,
attri-
a montr en
effet,
bus Didyme
et la chane
Cramer dans sa chane manquaient dans l'enarratio; et il s'est demand si le traducteur n'a pas simplement plac en titre de son ouvrage le nom de Didyme parce qu'il se trouvait
en tte du premier fragment qu'il
citait (cf.
fecit,
moris
fuit,
sumrnariam composuisse,
quae
ad
libita omitte-
qui
Gassiodoro
dudum a
graecis in cate-
le
premier se
En
effet,
avant de parler de
crit
:
la
dcouverte de l'enarcanonicis,
Cassiodore
In
Epistolis
et
Clemens
i.
Stromateus vocatur,
e.
in
prima
et
secunda
et Ja-
quaedam
attico
sermone
declaravit...
quae
nos... ep.
quoque Augustinus
8;
PL,
70, 1120).
Or
54
le
COMMENTAIUES EXGTIQUES.
codex Laudunensis 96
(viii'-ix* s.)
porte en titre
Haec Et
et Sci Augustini.
Gaute lege,
galement
et intellege
Roma;
s.)
le
codex Berolinensis, 45
les
fol. Pliill.,
con-
tient
Didyme, puis de l'Explanatio de Bde sur les Actes. Enfin le codex Laurentinus lat., XVlI-17 (xi'' s.), a un Quatuor fuerunt expositores prologue qui commence ainsi
l'enarratio de
:
super
epistolas
catholicas, scilicet
Beda
et
Clemens,
I
et
Didymus super
sont
l
unam
Jacobi et
III
II
(duas) Ptri et
(unam)
Judae. Augustinus
les
autem
(trs)
Joannis exponit*. Ce
Cassiodore.
le
autorits
nom
un
de Didyme
de Clment d'Alexandrie, et
affaire
celui d'Augustin; et
On
le voit,
Il
ne
suffit
pas de
dire avec
Dom
comme
telle; et
malgr
les
d'un
:
commentaire grec,
principale
et
latine originale
la
parat dif-
de continuer la regarder
comme
l'uvre de
Didyme
c'est
1.
les
Griechische christliche
III
Schriftsteller...,
I,
NT Kanons;
Supplemcn-
crits
sur la l' Ptri est signal dans deux manusde l'Escurial par M. Faulhaber, Biblischo Zeitschrift, t. I, 1903, p. 378.
LE STYLE DE DIDYME.
55
se
rencontrer d'importants
amalgame des morceaux provenant d'auteurs diffrents. En toute hypothse, il demeure actuellement impossible de
cable
se servir de l'Enarratio
la thologie
de
Didyme.
Avec l'Enarratio
liste
longue
expos l'ensemble de la
chrtienne, et
comment
vaille
la plupart
Il
Testaments.
par
la force
Ce
n'est
pas que
aux
ment frquent les grandes coles de la Grce, un Basile, un Grgoire de Nazianze, un Apollinaire gardrent de leur ducation un grand souci de la perfection de la formel
cas de Didyme. Saint Jrme, qui tait bon connaisseur, formule sur son style cette apprciation
le
svre
Imperitus sermone
est,
aposto-
quam
simplicitate
verborum-;
et
Didyme lui-mme
sensum
quantum de eo
1. <Jf.
F. Boulenger,
1908, p. ix-xui.
goire de Nysse
2.
Paris, 1906.
;
PG,
A.
56
LE STYLE DE DIDYME.
jiixta
diamque,
Ce
rique
n'tait
:
Didymc ignort
il
la rhto-
au dire de Socrate
et
de Thodoret'^
en avait ap-
qu'il savait
du De
Trinitate,
la doctrine
orthole
doxe sur
ou bien
occupent
un
homme
qui
le
maniement de l'argumenlui,
qui
*'.
Mais de
tels
Le plus souvent,
le style
sans
emploi;
il
du psalmiste sans
^K
lui
attribuer les
de
ispox-^pu^^,
'.sp-i/TY]?'^,
y.ocl
l-pczi^-TiZ^^, etc.;
i:r,';r,-r,:
r,
Paul est
pour
axsw
1.
Xr,6Y;
grande joie
DeSp.
63; 1086
AB.
2.
.3.
Thodoret, HE, IV, 26: PG, 82, 1189 C. De Trinit., III, 2; 785-805; cf. F. X. Funk, Die zwei lelzteii Bcher dor Schrift Basilius* des Grossen gegea Euaomius, ap. Comptes rendus..., 1, p. 222 sqq., 236 s.; Funk rapproclie ces x?Xaia de la srie d'arguments qui ouvre Ps.-Bas., Adv. Eunom.,4, et d'Aetius. ap. pipliane, Haer. 70; PG,
4.
42, 533-545.
Adv. Manich., 2; 1088 B-1O8O B. In Ep. Jac, 1753 AB. 7. Cf. V. gr. De Trin., I, 16, 332 A; 340 A; 32, 429 A; 36,441 A etc..
5.
6.
26, 392
CD
27,
8.
9.
De De
Trin.,
Trin.,
II, 6,
I,
22,
553 B;
10,
10,
633 A;
etc....
III,
18,
881 A.
II, 6, 4,
18,
520 C;
6, 18,
545 C;
549 A;
6, 22,
556 A;
630 B,
7, 7,
De Trin., I, 19, 364 A; II, De Trin., 1,27, 401 A. De Trin., II. 7, 1, 500 B.
LE STYLE DE DIDYME.
57
de Mingarelli
c 7:poy,ctTc;
'
Iltpc,
b
^,
twv TritTToXwv
-ccrXot -/.opuao;
^.
Et
les
o{oi[ji.o ',
;:oXuxipo", etc...
gers la langue classique, les ternies particulirement caractristiques du grec parl en Egypte, sont frquents chez
lui^, et s'il se croit parfois
qu'il
en
fait-', le
plus souvent
les
emploie sans
si l'on
le
remarcha-
De mme,
met part
la
son argu-
elle se laisse
:
souvent embar-
c'est ainsi
que De Sp.
S.,
43
ss.,
se
met
il
lui
n. 45,
Mani-
chens
Ailleurs,
il
marche de
il
la pense.
banales
comme
citer
celles-ci
aime se
lui-mme, et rappeler ce
i^,
qu'il
chapitres prcdents
1.
Mingarelli, Ep. ad
Archintum; PG,
C-997 B.
2. 3.
4. 5.
6. 7.
De De De De De De
Trin., Trin.,
Trin.,
II, 10,
640 D.
725 D-728 A. 408 A.
Il, 18,
I,
I,
27,
Trin., Trin.,
940 C.
J, 15,
296 B;
II,
8,2, 621 B.
Trin.,
III, 2b,
940 C.
Mingarelli, Ep. ad Archintum; PG, 39. 1013 B-10I6 D. 9. Cf. De Trin., I, 27, 401 A.
8. Cf.
De Trin., 1,26,384 BC. De Sp. S., 43 ss., 1071 A-1073 B; cf. De Trin. II, 5, 489 ss. 12. Cf. De Trin., III, 4, 829 A; II, 24, 745 A. 13. Cf. De Trin., I, 9, 284 B; Adv. Man., 9, 1096 D. 14. Cf. De Trin., III, 3, 825 A; 16, 868 B; III, 39, 980 B. Ce sont des exemples pris au hasard entre beaucoup d'autres.
10. Cf. 11.
85
LE STYLE UE DIDYME.
Du
reste,
Didyme
se ressent de ce
une parles
la
fin
du De Trinitate dont
^.
deux
n'y a pas lieu d'insister sur ces dtails, ni sur certailes adjectifs
-c-r,:
~.
en
-r/.
par
Ce qui prcde
Didyme
n'tait
Sa composition
le
pense
J.
que
le
des formes
d'ail-
est
leurs pas
comme
crivain que
comme
thologien.
Didyme nous intresse, mais Ce que nous avons dit jusqu' prsent
et
De
Trin.,
III,
2. Cf.
K.
Iloil,
CHAPITRE
III
LA THOLOGIE TRINITAIRE.
Didyme
est avant tout le thologien de la Trinit
lui attribue, le
le
plus
et
Contra Arium
attaquent ce dogme;
titre
mme
De
Trinitate, le
prsidrent sa composition.
Ce
mmes
et les ncessits
de la po-
cause de la place
tienne
:
qu'il fait ce
dogme dans
la vie chr-
Celui-l,
dit-il,
celui-l
dogmes
autres
dogmes K Le chrtien
foi
pour
lui,
celui qui
a la vraie
en
la Trinit
le
Dieu unique en
il
trois
personnes
In Psalm., 1252 B
xai ox ffeSst
u.(i.7iTw;
[i.vo;
u to
Trepi
rjTO-j
pti; Ttepi
twv
t5; >.r,9ca:
0Y|xT)v
StetXjw,
OtoO ivvoiv
y.al
yto);
repl
Xpicxo-j
ta/.a(j.6vtov
xat
itpi
twv
X),wv
5oy|xT(ov v
60
OUSIE ET HYPOSTASE.
suprme duquel l'univers entier doit tre considr. Il est donc naturel de commencer l'tude de la thologie
de Didyme par l'expos de sa doctrine trinitaire.
On
con-
le
monde
chrtien.
Au
moment, o commence
l'activit
littraire
:
de Didyme, ces
deux questions
Triade divine.
fixer plus
la signification prcise
la place faire
au Saint-Esprit dans
Ce
Didyme de
:
aussi
y a-t-il
lieu
le rsultat
auquel
o parat se pla-
cer la composition
dire vers 357.
du Contra Arium
et
Sabellium, c'est--
au dbut de la controverse
ARIENNE.
cjtj(a
la
Grce
le
le
Platon;
ils
De
trs
bonne heure,
taient
comme synonymes,
Nice
vait
v.(x\
:
employer
l'un
du Concile de
"Kompo
;j.TO)(oi
clatv
zoo
mais aussi
[).ixq
vsTCtjxtxxo'
tyj
voo^o-spa 8^ai xt
Cf. J. F.
Bethune-Baker, Tho meaning of Honioousios in the Constanti1, Cambridge, 1901, p. 74 sqq. Arius, ap. Athanase, Orat. adv. Ar., I, G: PG, 26, 24 B.
OLSIE ET HYPOSTASE.
'Tcsipcv'.
61
De
la
mme
4),
il
drie
dans sa
lettre
I,
Hist. eccles.,
du Xvo
ast ^,
~,
nommait
le
Pre et
le Fils -r
ty]
de
la lettre encyclique
Socrate, Hist.
coles.,
faisait
mention de
les
personnes divines,
T,^'x-{^.y.xj.
disait
taient
3Jo^,
en insistant
deux mots
ojjia
et
fut officiellement
L'anathmatisme qui
suit le
symbole proclame en
effet l'ana-q
thme quiconque
sjcia
dit
que
que
le Pre''.
jusqu' la
^,
fin
de sa vie, dans le
la lettre
De
ct;
Decretis
^'^,
synodi Nicenae
il
et
mme dans
aux
Africains
il
conserva la synonymie de
l'ouata et
de l'u^oaTa-
faut considrer
comme un
Tome aux
Antiochiens,
les
la
formule de 325
synode de Sardique en
Arius, ap, Athanase, De Synod., 15; PG, 26, 708 A. Cf. HahnS, p. 256. Alexandre, Ep. ad Alexandr. 4; PG, 18, 553 AB; 5, 556A; 7, 557C; 12, 565 AB. 3. Alexandre, Ep. ad Alexandr., 9; PG, 18, 561 B. 4. Alexandre, Ep. ad Alexandr., 11; PG, 18, 565 A. Sur la synonymie entre
2.
fffi et ocra, cf. inf.,
p. 76.
18,
5.
576 A;
18,
cf.
Ep
.Encycl. 3, 573 A
ojxoto;
xat' oOfftav.
6.
7.
553 A,
Kirclie,
3" Auflage, Breslau, 1897, p. 161, 8. Sur la christologie d'Athanase, cf. surtout F. Loofs, RE s, II, 202 sqq. 9. Athanase, De Decretis Syn. Nie, 27; PG, 25, 465 B. 10. Athanase, Ep. ad Afros, 4; PG, 26, 1036 B. 11. Atlianase, Tom. ad Antiochenos, 5-6; PG, 26, 801 A-804 A.
62
OUSIE ET HYPOSTASE.
'.
343
termes
la
formule
*,
de Philippopolis (343)
la
Vy.btii
[j.7.7.pb!:-iyoc
^.
(Antioche 345)
On comprend
cision
(jTafft
dans
le
et tz-
taient
faire la Trinit
personnes?
et
une zijxaTu?
Ou
la
servir pour
n'aurait-il
Triade
,
r.oazGtiq
ind-
pendantes?
En
face
n'tait
pas
qu'apportaient la qua(359),
Marc d'Arthuse
en
cjj(a
symbole de Nik
et
(359),
en renouvelant cette
[jJ.y.
condamnation,
(TTaori ^.
La
inconsciemment.
au moment o, dans
d'Ancyre
et ses
mmes
1.
2.
3.
4.
Hahns, 157, p. 188 ss. Hahn3, 156, p. 187-188. Hahn, 158, p. 191.
5.
6.
7.
205
s.
LA TEUMINOLOGIE D OniGKNE.
63
elet,
tez'mes ojjta et
-og-xg'.:;.
Origene
avait employ le
mot
:
Tria-aai
les
personnes
II,
I,
de la Triade divine
in Joan.,
34
(39),
243
(d.
Preuschen, 43, 18
ss.)
le
Verbe
II,
est
une
j'rrstj-aat
10, 75 (d.
~v.hb[j.v/oi
Preuschen, 65, 15
y;;j. ;j.v7:t
7.7.':
tv
u'.bv, y.a-
xal vv-
In Joan., X, 37,
246
(d.
Preuschen, 212, 13
[j.r,
ss.),
p',0;j,>
qui prtend
iv
oia^psiv -rw
urov
toj
raxpb, XX
OJ
(avov
osix, X/.
-'.v:(a;
xai
!Jt:o'/.'.;xV(j)
TJY'/vcvTa .a^OTspou,
XY3-0a'.
y.aT
-iva
oix^ipou^
sj
-/.z-r
J-iTTa-'-v
iratipa
ss.),
il
du Pre
ehixi
[-/.o.
{zlb\).vKi T:po'^zpy.'/
u-.bv
Ki[j.vr,v
Tbv
ne
lui
donnent
aucune hypostase
ne
-Aocxi
son essence
(oJo
ojtyiav
cits
dans un
et
mme
d'oltdy. et d'-ba-x-ji:;
qu'Origne tablissait
entre eux.
23 (d. Koetschau,
(t. II,
t. I,
73, 14-15);
VI, 71
(t. I,
283, 9-11); et la
si
imprdsi-
vagues pour
gner
les
personnes divines
II,
cf.
:
Koetschau,
i:X7^0''a y.at
229, 31-230, 2)
u'.bv
cuv tv 7:3CTp%
b-oiy-x'jv.
-f,:;
Tbv
rr,v
X-^stav ovTa
sjs
tt;
T:p^-Y-
[xata, v o
-Y]
1.
'2.
Cf. F. Prat,
Cf. F. Prat,
C4
I^.atc;
LA TERMINOLOCIi: ALEXANDRINE.
in Joan., II, 9,
69
(d.
Preuschen, 64, 3
s.)
-rrpYixaxa
le
sens prcis
dans
la
Tandis que
de
les uns,
comme Bethune-Baker ~,
J. Leipoldt'',
sem-
synonymique de ces expressions. Quoi qu'il en soit, tous sont si Origne dit parfois du
du Saint-Esprit
513),
qu'ils ont
(in
Joan.,
I,
s.
in Joan.,
fragm.
XXXVII,
qu'ils
vite
soigneusement de dire
ojciai,
ou
qu'il
comme
y a
trois
7::c7-X7'..
mot
d'Alexandrie. C'est
ainsi
dans
la Trinit :*E'.
tw
\i.\Lzpi(j[>.^ci:
tlci,
'^ht
Xwcrtv,
-i^
Ty;v stav
TpiSa Tcav-
Denys de Rome
1.
2. F.
3.
4.
5.
6. 7.
mme imprcision chez Alexandre d'Alexandrie. Bethune-Baker, The meaning of Honioousios, p. 77 s. F. Prat, Origne, le thologien et l'exgte, p. 171 ss. R. Seeberg, Lehrbuch der Dogmengeschichte, I- (1908), p. 416, note 1. J. Leipoldi, Didymus der Blinde, p. 102. F. Loofs, Leitfaden zum Studium der Dogmengeschichte*, p. 194, note 8. Denys d'Alexandrie, ap. Basil., De Sp. S., 29; d. Feltoe, Cambridge,
1 .ss.
1904, p. 196,
8.
Denys de Rome,
De Dcret.
Nie. Syn.,
L'accusation de Denys de
Rome
lexandrie ne portait pas exclusivement sur la formule Tpr; OTroaTo-ct ; mais oUe atteignait cette formule dans la mesure o elle semblait reprsentative du trithisme, cf. l'iiistoire de la controverse ap. C. L. Feltoe, The Letters and others remains of Dionysius of Alexandria, p. 165 ss.
LA TERMINOLOGIE ALEXANDRIXE.
65
pendant qu'Origne, Denys d'Alexandrie ne donne u-iIJ-X71 le sens exclusif de personne individuelle, et il l'emploie
encore avec sa signification gnrique'. Nous connaissons
trop peu malheureusement la doctrine des autres alexandrins
du
que
m''
sicle,
:
vocabulaire
le
on
Fils est
/,
-f^ c\jaix^
r.x-pb:,
qu'il parlait
de
l'ojaia
du
du Pre -,
et
de
-rbv
s Jatoior;
parlait de
deux
"^
o-j^ixi
et
dans
la Trinit, ce
que Photius
ces mots
le
comme
quivalents d'jzcTTcri
'.
d'Ephrem d'Antioche, rapport par Photius sa doctrine prouvait que la croyance l'union des deux natures dans le
Christ, en une seule personne
tait
Il
(;xiav
u-sa-asiv
y.x:
::pi70)-ov Iv)
orthodoxe
et apostolique''.
les
Alexan-
drins du terme
nes,
pour dsigner
les
personnes divi-
la solution
du problme que
si
grande
se soit
comprend que,
le
moment venu, on
sonnes de
la
et les trois
tement dvelopp
le
1.
Denjs d'Alexandrie,
L. B. Radford,
L. B.
"Elty/o^
7.7.1
to^oYia, ap.
3. 4. 5.
Radford, op.
p. 22, note 2.
s.
6. L. B.
Radford, op.
cit., p. 65.
DIDYME.
66
LE SYNODE u'aLEXANORIE.
il
importe de remarquer
que
les
et
persona prsentaient de
7:pffW7:ov,
mot com-
iv* sicle
avant Tlxeci
[j.axpoaTixo
cidentaux 2.
On comprend
on se rappelle que
zpiuwTuov
chacun des
de plus
membres de
les
on
tait
nous pas
^.
on avait besoin;
alexan-
marquait
la direction
dans
dit, n'tait
comme une
:
ac-
monde
chrtien
elle consiste
simplement accentuer
et
employer
Cf. A. d'Als,
le
mot
jT.G-aai
pour dsigner
les
personnes de
1.
La thologie de TertuUien,
Paris, 1905.
ss.
J.
F. Bethune-Baker,
wTta
The meaning
oute
|xr)v
To TiaTp; xal to
uo
xal to
ylou
Ttvij[iaTo;...
tpEK t toto
Gso;
7toio(jiev.
3.
Il
faut
cependant
remarquer que
c'est peut-tre
l'influence occi-
dentale qu' partir de 340 Athanase cherche une terminologie trinitaire plus
Stiilcken,
se rappelle que, selon Loofs, dont l'hypothse a t admise par von Schubert, Gummerus (cf. Leitfaden p. 238 n.), les Orationes contra Arianos seraient de 338-339. Cf. F. Loofs, RE ", II, p. 203 s. Leitfaden*,
prcise.
On
'',
p. 239
s.
4. Cf. F.
LE SYNODE d'aLEXANDIUE.
la Trinit,
67
le y.ivv
en rservant
le
le
terme
c-jiix
pour marquer
de la Divinit. Dans
Tome aux
:
Quelques-uns,
~p-X
taient
\j~ocs-:<jz<.q,
suspecte
fallait
demander que
la
profession de
foi
de Nice. Toutefois,
mand
si
l'on entendait
par
l,
comme
le
sont
mes;... ou
si,
de trois hypostases.
Ils
Nous
les
ainsi, et
:
ont rpondu
pas de
nom
le
Pre vritable-
ment existant
et
nous
au Pre, comme
mais propre
(Co'.cv
et indivisible
tc Tzoc-p)
L'explication depuis
longtemps cherche
se trouvait
dans
la
formule
[ja
qui permettait de
caractriser par des termes appropris les proprits particulires des personnes divines, dans l'unit de la substance
:
1.
26, 801
AB;
trad.
F. Cavallera,
68
c'est cette
FIXATION DU VOCAHULAIRE.
le
crait de
son autorit.
lettre
le
',
expliquait dj de la
mme
:
manire que
Mtj TapaaffT(i)
le
-rb
JziJTajswv
lvz\}.7.
-rtva.
Ai
tsjto
^p
7:(i)v
J^TTtoGa;
v.xl
i)-xpyc7x- Yvwpcojcriv.
Le document
se pour-
suit
une seule
divinit,
un
un
bi
ajOv-:''a;
le
Fils,
/,
y.aOapw
TCa-rpo
iv.
'7:x-plq
Y^^'^^^l^--"
vo
y.ocl
97To);
le
Paraclet,
ci'
ulsj
c-tj*.
On
formule
propose
ainsi besoin de
commentaires.
Il
ses amis.
x\n-
ment important du parti homeousien, reste encore attach la vieille synonymie des deux termes c\jGix et Tria-raai ^. Pourtant, ds cette anne 358, la distinction est dans l'air.
C'est alors, en
effet,
contre Arius.
Or il nous apprend que quelques Grecs distinguent ce moment l'cj^i'a de Vr.zz-ocui. Quod si ita est, dit-il, ut unum sit vivere et intellegere, et cum unum sit esse quod
1.
.J.
Gummerus, Die
zum Tode
des Konstantius,
p. 121-122.
2.
Circulaire de Basile d'Ancyre, ap. pipliane, Ilaeres. 73, 16; PG, 42, 432
D-433 B.
3.
73, 2-11;
PG,
42, 403-425;
Partei, p. 175.
09
est
unum
~.y.q
idque
/.
Hoc,
cum
fundamentum
est reliquis
vivere enim et
Ce tmoignage de
Marius Victorinus est particulirement important, parce qu'il est pour nous la plus ancienne attestation certaine de la
formule
]jJ.x
ca-a,
Tps;
uzisTausi, qui
si
la thologie postrieure
Nous atteignons
taire reoit
le
ainsi le
moment o
et
::7Ta7'..
la
une
prcision capitale,
cjcr(a
o se
Jusqu'alors, l'usage
thologique tait
demeur incertain
et flottant,
crant les
on aura, malgr des retours en arrire, une formule commode et claire, que consacrera dfinitivement le concile de
Constantinople (381).
Or prcisment,
le
mme
qu'il
11
premier ouvrage
et
Didyme,
le
Contra Arium
Sabellium.
qu'il
faut
occupe
Ce
trait contre
Arius et Sabellius, c'est l'emploi qui y est fait de la formule nouvelle. Le mot -uTacri y est nettement usit
pour dsigner
dit
les
To-.a
Tr/;
1.
III,
4; PL, 8,
IIOID
s.
cf.
Adv. Ar.,
II, 4-(i;
PL,
2. J.
Partei, p. 180.
70
(1
;
LA TEUMINOLOOIK DU COXTBA
AltIt.M.
PG,
45, 1281
A) que
;
le Fils
h
;xy;
tsAu-r^xc,; aw7t
le
v.x-' loav
:
texte
Moi
tsj
^^
-ri
et le
uio"
Pre, nous
sv
sommes un
'v
Jris-aj'.v
y''^!''-"')^
vp
xz
;{();xa,
.'.o-t
'Jjv
oj)^
'iv
ok
t-J;v
u-SffTa^iv (8,
iv
ojy.
va'.psTiy.bv
ty;?
STpa?
-OTTaao)? Tzxpyo-i
tyiv
(8,
7,
1292
(a-oO
O-icrTaTiv);
11,
1296
;37-:vai).
dans
la Trinit; ailleurs
:
sjpot- v toj;
s?;;
y.a'.
tov iv
TraTpa xa
;
JTtco-Taaci
;j.svy;
1300 A)
y.ai sv
svTs;...
-oaTaT'-
r:pz7r,yop(7:
v XAY)Xo',;
o TUY'/^tvsjjiv
ovts; (12,
1297 D).
On
dans
ne saurait
la Trinit
pour affirmer
l'unit d'ojja
des
TucuTcrst.
C'est la
mme
proccupation de sauvegarder
l'ioiov
des
le
personnes divines
qu'il faut
Le
sou-
que
-:3j
-su r.x-pl:
otu;
y-Tto-ixa
::a-:p;
v.
ce qu'Athanase expliquait
-^(iTrriiJ.T.
en disant
ii.r,
XX'
-f,:
ojTta^
tvrx\
tva'.
-:bv
Aiv^''
-
xoXt
TraTps p7-r;v
/.ai pii^av
xai
tc'/jy'/V
xoy Uici
est
Mais
les
toj zarp,
suffi-
samment
l'r/.OEsr.;
;j.a/.p:7T'.-
Hahn
-,
142, p.
160.
2. 3.
Athanase, De Syaod., 45; PG, 26, 772 D. Cf. Athanase, Orat. contr. Ar., I, 0, 15.
29:
II,
2,
32;
III. 3,
RE 3,
II,
p. 203.
Hahn Hahn 3,
==,
71
et le
symbole
dit
de Gonstantinople
v/,
consacrent dfinitive-
ment Tomission du
-c^
Dans
le
Contra
Arium
Tov
u'.by
et
:
la sorte
1297
AB;
9,
1293 G;
6,
1289
xpoeXriXusvat
/,
TOJ -ira-p.
il
Cependant,
laire
compte que
le
vocabu-
du Pseudo-Grgoire
que
les
tabli
croire.
laisser
il
Sans doute
Fils diffre
seulement du Pre
l'TriaTaai n'est
Tcjxfft
/.ac
pour
lui
telle interprtation se
crit des-
On
t-t^v
de
la
formule
-h
ivo?
Tcj-a^tv
r.plq tcv
r.x-ipx c;'>AvuTt
le
rapprochement des
par exemojsjta
termes
il
6,y.ooaio
du Pre
ple,
'o'-aaiv
sTC'.ypxwv
;
tw Kyo)
kv.
zaTpix.j
Oe-
XArptsv
yeyovsvat tov
soleil et
le
(6,
des
est
Fils
et elle
lement
l'ide
de la
za-rpixvj
o-jcix.
aA'^ec
v.otvv
car
si rcj!7''a
est le
des
bizoa-i^eiq,
comment peut-on
l'attribuer
nelle ^? Elle
une des
trois
comme
poque o
1.
la
Hahn,
2. 3.
4.
Hahn
=,
160, p. 196.
du
Le Contra Arium et Sabellium insiste plusieurs reprises sur l'ternit Marcel d'Ancyre, cf. 4, 1285 B; 10, 129GA; 1, 1284 A.
K. Holl, ap.
5. Cf.
ZKG,
t.
XXV,
p. 384.
72
et
lement s'exprimer des ides obscures, imprcises, qui n'attendent que l'occasion pour paratre la pleine lumire.
du
Arius
et
faire
ouvrage un
crit
antrieur
comme
certaines^, on admettra
contre la formule
loin, et attribuer
[j,(a
cji7ta,
-rps
avec
J.
Leipoldt au Pseudo-Grgoire de
?
On
n'oserait le conclure
avec certitude.
Aux
besoin d'une
les
documents
du
la
premire
propose
la
(j.ia
qui
rpondait
nom-
qu'il
est
le
,
plus autoris de
la
thologie
alexandrine
synonymie entre cjju et t.g-xgi, et la concession du Tome aux Antiochiens (362) ne marque pas chez lui un changement
d'attitude,
Sabollium un Alexandrin, et
2. Cf.
L ENSEIGNEMENT DU DE TRIXITATE.
tuel;
et
7o
problmes
de la thologie trinitaire, o
chacun
vritable
du
trait contre
Arius
et Sabellius,
dans lequel,
annoncent
3**
la terminologie cappadocienne.
l'enseignement du de trinitate.
o l'on renonce voir dans
le
Du moment
et
Contra Arium
il
n'y a plus
d'autre
fixer sur sa
pense relativement
au dogme
et
commentaires bibliques dont nous avons conserv des fragments. Mais ces frag'ments eux-mmes ne sont gure de
aature nous renseigner sur la thologie de leur auteur,
leur intrt Amenant surtout de la contribution qu'ils peuvent
et
de l'exgse
le
De
Spi-
la perte du texte
nous occupe
tristiques
essentia,
ici,
fait
soigneusement
dis-
du vocabulaire
trinitaire.
natura,
et
Sabollium,
ZKG,
XXV
AB;
X. Funk, ThQu,
1905, p. 466.
Una
17,
1049 D, 1050
25, 1055
A;
18,
1050
A;
19, 1051
A;
37,
21, 1051
CD;
22, 1052
C; 24, 1054
AC;
B;
32, 1062
C;
36, 1065
A;
74
l'enseignement du de tuinitate.
au grec
avec
soin'-.
La
disparition de tout
connaissance de la
pour
la thologie
ct des
tomaques
doxie.
sollicitent
dfenseurs de l'ortho-
La thologie du
Athanase dans
les lettres
lui
terminologie trinile
grand
Basile et Grgoire de
On
aurait aim
suivre
la
marche de
l'esprit
de Didvme.
On
en est rduit ne
qu' son
le
elle
est
devenue
commun
11
de toute
la thologie orientale.
A.
dans
le
De
Trinitate de la formule
la
z-jgix,
dsormais
depuis
formule classique du
les
dogme
trinitaire
en Orient,
ont
la
que
Gappadociens, saint
des termes
o'jgIx et
Basile
surtout,
'*.
b-G-aciq
Aussi
C; 53, 1078 A; 58, 1081 A; una essentia, 36, 1065 A; una 19, 1050 D-1051 A; 20, 1051 AB; 25, 1056 B; 20, 1059 C; 30, 1060 B; 36, 1064 C 10(j5 B;54, 1079 B; 58, 1081 D. 1. Substantia, 1, 1033 C; 5, 1036 C; 10, 1042 AC; 11, 1043 AD; 12, 1044 C; 13, 1046 B; 23, 1053 B; essentia, 4, 1035 B; 8, 1039 B; natura, 23, 1053 A. 2. PseudoBasile, Adv. Eunoin., IV-V. parat bien avoir t compos avant
1(J6'J
natura,
1050 B;
le
lxer sa date
du De
pour
qu'il
3. Sur les Gappadociens, cf. K. lloll, Aniphilochius von Ilvonium, in seinem Verhaltnis zu den grossen Kappadoziern; Tibingen, 1904. J. Tixeront, Histoire des dogmes, t. II, 1909; p. 76-89. 4. Cf. en particulier, Basile, Ep. 38; PG. 32, 328 ss.; Ep. 236, 6; PG,32, 884
AB;
cf. J.
t.
H, p. 85
s.
1,E
VOCABULAIRE.
75
Didyme
suffira d'indiquer
quelques exemples
De
Trin.
9,
284 B;
19,
A; 385 B; 388 B; 27, 397 D; 34, 436 A; 36, 440 etc. et particulirement de l'hypostase du Pre De Trin. I, 11, 293 B; 15, 308 G; 320 A; 16, 337 A; 32, 425 A; 36, 441 A etc., de celle du Fils De Trin. I, 18, 352 B; de celle du Saint-Esprit De Trin. II, 1,452 G; III, 38, 973 G etc. Par contre, Didyme note avec soin l'unit d'cjj'^a De Trin. I, 11, 296 A; 27, 405 B; II, 1, 452 A; 3, 476 G 7, 3, 565 B (w ;a.(a crtv o-jda -f^ Tpiioi); 7, 7, 581 A etc. Il insiste sur
BG
-f^q
ojsiac
De
Trin.
II, 6, 10,
537
(cf.
ou
yj
aT)
cata
De
Trin.
II, 8, 4,
969 B; in Psalm.
1265 B.
le
De
rservent
le
mot
pour dsigner
le
-/.civv
de la divinit,
et
Didyme
usage d'Athanase,
c-jgix
De
zc'O
492
o'-t
cWo-pio^f ks-l -o
I,
t,v-X>[j.o(,
r^
cjai'a?
t.zIgol'.
TCa-p; et surtout
7:y.-p'.y.rjq
De
Trin.
27, 396
B
de
-z-qq
qxp-AZ'.
-:>;;
|jLovaoo; -j-ipyt'.-/
aj-bv cjaa;;
l'cjsa
du
Fils
De
Trin.
I,
16,
336 A;
III, 6,
841
zzpl
eia;
y.xl
cc-Ax-xK-r-
Gf.
":y;v
De
877
\^.r^
2j7''av
de Vo'jdx de l'Esprit
-ou
1.
De
Trin.
II,
10,
x-n.zj
r,'n-j[j.x-:oq
-f Oiva-/ ojsiav
D; in
II
K Les
C.
terminologies les
Cr. in
Prov.,
I6?>i
Cor., 1081
Vo-joia.
du Logos.
Cf.
De
Tom. ad Antioch.,
76
i/eXSEI<:NE.ME\T du de TilINITATE.
sans
tel
de donner
Trin.
I,
de l'emploi de
:
ou
tel
mot. Ainsi
De
10,
:f,q
292
zl
-co
ow;
cjffa
u'.bv,
a-j-z
vsvva cia^-rTO)?' cc
;
'i'/.r,
Tov
(7(.')[^.3:-::.
vocabulaire de
Didyme
tablit,
'
ils
des philosoil
et z(7Tac7i. In
Psalm. 1349 B,
que
cau \i-
et l'quivalence
cr/.
vX'.y.cv
/.al
o6ctpcv ajTwv
-yjv
t-^ '^'Jy/^
s'agisse
ici
s'tonner de voir la
mme
thologique.
la
procession du Fils, et
dans
les
On
enseign
gnration du Fils
s-/,
-r-^
cjca
tc-j
^aTp, tout
comme une
explication
~zXi
r.a-pzq.
Le
du
la fin
iv" sicle, le
De nimc Basile, cf. Adv. Eunom., II, 17; De Spir. S., VU, IG: cf. K. Holl, Amphilochius von Ikonium, p. 133. 1. La mme imprcision se retiouAe dans l'enjploi du mot ffi, qui est pour Didyme comme pour tous ses contemporains pi-esque synonyme d'oaa. C'est ainsi qu'il parle de la vat du Pre De Trin. I, 20, 389 A; 27, -104 A; de la Cai du Fils I, 27, 397 C de la ct; de l'Esprit De Tiin. II, 2. 4C1 B: 7, CGO AB: III, 31, 949 C. D'ailleurs, si Didyme prsente des confusions plus nombreuses, Atlianase et Basile par exemple sont loin d'en tre tout fait exempts. Cf. J. Leipoldt, Didymus der Blinde, p. 107-108.
;
LE VOCABULAIRK.
77
de manire
tSii-TYjT;
diffrente;
ij-zaiiGiMw
'
on mettait
:
surtout
en
relief
les
Twv
tent-ils de dire
que
le Fils
procde
kv,
toj r.oc-pq
:
-.
Didyme
I,
De
Trin.
35,
437 G;
38, 976
II,
1,
;
452 A;
il
2,
460
AB;
1,
26, 752
A;
III, 3,
808 A;
mais
De Trin.
o-jsixq,
'.
10,
577
porte
mme
-f,:
zx-piv.f,:
pv^
La comparaison
classique de la
De
Trin.
I,
10,
et
que
d'ail-
est
dans
la
mme
un
direction de
pense.
Ce qui
intrt parti-
Pre
et l'esprit
II, 5,
humain
496 B;
De
Trin.
I,
15,
301 A;
PG,
29, 753
B; mais Didyme
que Grgoire
pousse
loin
de cette comparai-
x-zo\o-^[ix,
d. Feltoe, p. 197.
1.
Cf. K. IIoll,
135
ss.
ZKG. XXV, p. 392 s. 3. La doctrine qui fait du Pre le principe de toute la vie divine est classique dans la thologie, et .se trouve exprime chez tous les Pres du iv si2. Cf.
K.
IIoll,
cle.
Ce qui
de la
Prax., 8, d.
lexandrie, ileyxoi xal noloyioi, d. Feltoe, p. 189, 12 sqq. De Trin. I, 30, 417 A a galement la comparaison de la racine, et donne au Fils le nom de xX3o;.
4. Cf. Basile,
Ep. 38,
7;
PG,
32, 337
get., 84;
Adv. Prax.,
106.
8, d.
Kroymann,
TtoXoya, d. p. 14
ss.,
5. Cf.
78
l'enseignement du de TniNnATK.
:
/.
-r-^;
ou
h.
leur substi-
en
relief la
(-b
oicv)
du Pre
et
se
:
rattache
il
-xpiiq
:
r.oorzcGziq
dit
en
y.
Trj
De
Trin.
I,
15,
308 G;
320 A: 32, 425 A; 36, 440 D-441 A; II, 1, 448 G, 457 B; 2, 4, 481 G; 5, 492 A; 6, 6, 524 G; 7, 2, 588 G;
817 B;
5,
J.
Leipoldt remarque
elle
semble
mme
si
l'-sj-aTi; est
:
prcisment
le
Pre ne peut
communiquer au
n'est-il
par quoi
l'y. t-^
il
il
jT.cz-7.7tu) tcI;
prouve seulement
peu
Didyme pour
les
problmes spculatifs,
il
procdait lors-
vocabulaire traditionnel.
Ge
trs
vocabulaire de
trinitaires.
le
Notre impres-
sens du concept
ne
fait
pas
synonyme exact de
il
1.
J.
2.
ne suppose pas autre chose qu'une dfinition plus prcise du terme oaia. rserv exclusivement l'unique substance divine. On se rappellera que l'xTTji; -oTtoaTffeu; est dj employ dans la quatrime formule d'Antioche (llahn^, 156, p. 187 s.), dans rx6;<ri; |j.axp6(TTixo (Hahn3, 150, p. 192), dans la premire formule de Sirmium (Ilahn 3, 160, offa?. ^ rpa; uTtoaTtTsw; p. 196). Le concile de Nice avait dit 3. Didyme emploie trs rarement le mot Tipso^rov dans son sens thologique. Cf. De Trin.I, 9, 24 B; 18, 344B; 36, 440 A; II, 6, 21, .553 A; III, 2, 8, 789 D; 23, 924 C; 30, 949 AB; 41, 1, 984 B; Cramer, Catenae, Vil, 132, 5-7.
:
?)
LE VOCABULAIRE.
crit
:
79
-ax-x
^r,v
ot.r,pr,[j.v/<x
J-oaia^iv
\ eu
Personne.
Ici, il
l'ide essentielle
soit celle
le
Contra Arium
et
Sabellium 12,
r.poTfi-^opix.
PG,
45, 1297
D, 1300 A, opposait
j~z<j-x<siq
fait
ordinairement de
V-bz-x^siq.
dit
iztvota,
W
crciv.
o\iy^
i>~z<j-XGtt.'
\'xp
aTo; ct
'lav.ojc,
ot
'lzpxr,X
'j9c
De mme
vaoi et
les
tyj
xapoia
n est pas
JiwiffTaiv,
Xhx
7.y-
Iztvscxv, in
la
De
fa-
l'ide
de
ralit,
aussi
Didyme
donne-t-il parfois ce
=\z,
dernier
-sa-raT'.v
sens
7:2!7Ta!7t
XGeTv,
et
mme
purement
idale, in
II Cor.,
il
1728
v Gsia vs-(-7t
-:y;v
'jrJzz-xzv) r/ov-ra.-^.
Ailleurs,
I'uXt;,
in
Cramer, Catenae in Ep. ad Hebr., VII, p. 132, 5-7. Didj-rae emploie souvent ce mot IvyTtffTaTo; que l'on trouve dj dans formant une TrddTaffi; spciale. Cf. De rixOeot; ixaxpoTixo, dans le sens de Trin. I, 16, 337 B; 26, 384 C; II, I, 452 AB; 2. 461 D ; 8, 1, 616 A;"10, 648 A; III, 19, 892 A 37, 972 B. De Trin. III, 2, 4, 789 A, on lit yTro-xaTo au lieu de IvyTtdffTaTo. Peut-tre est-ce une faute de copiste. ywriTov voctov voo[i.v t 3. Cf. Ps.-Bas., Adv. Eunom., 5; PG, 29, 749 B
1.
2.
|iTl8a(xf) (XTiSa(A();
v
t-]v
eTit Tt;
(xr)
voOdtov,
7r(TTa(T'.v
t vosiov
vu7rpxoy(rav
0'j7(av 5)),w(j. Il
Ps.-Bas.,
PG,
29, 757
uapKJxvat 8oxt
Ojtorxafftv
xa wyjv
29, 736
xf| >irieta;, le
*PX^i
Yp
xrj;
Didymus der
la
Blinde,
p. 29, traduit
par
8ri(xto-jpYta-
H me semble que
signification
80
L'EXSlilC.NEMENT DU DK TIUNITATE.
excuse; et
mme
dfinie in
Psalm. 1497 A,
la capacit
y.aO" y-v
d'ides,
rOzis-raort;
au concept de
voj;,
et
se rapprocher ainsi
personnalit
au sens
'Vj-/y;
1132
Cette dernire
si-
peu dveloppe;
et l'on sent
elle
que
s'est arrt
Didyme.
c'est sa ralit,
Ce qui
ce terme,
Trinit,
il
l'intresse surtout
dans
V\iT.b7-x7'.,
comme
subsistantes,
plutt que
mettre en
plus dvelopp
les
mots
JzaTaat et
'.oistyj
seront in-
terchangeables.
La pense de Didyme
:
il
chez
Trin.
lui
I,
des expressions
18,
comme
-o
tjv
uTrocTaaswv
De
356 A;
a-
lli-Ti-tq
twv 6-cffTxasoiv
De
Trin. II,
2, 50,
804 D;
(cf. III,
-b Ioio^g-u-zv
twv zjtsewv
De
925 B
38, 977
A;
41, 1,
caractre numrique que prsente la distinction des hypostases, sur le fait particulier de leur divinit, bien plus
les Tp-oi jzp;cw; et les caractristiques
*
que sur
propres de chacune
d'elles.
la
mme
que
les
le
mme
temps, des formules nouvelles, qui expriment avec une imperfection moins grande la thologie orthodoxe de la Trinit,
1. Cf.
K.
IIoll,
p. 17U s.
l'unit divine.
81
aux traditions athanasiennes, qui avaient toujours nglig de dfinir dans leur sens prcis
fidle
l'o-jcria
Didyme demeure
et l'jzicrTas',;. Si
par sa formule
;j.(a
(ju, il
marque un grand progrs sur Athanase, on ne saurait une comprhension plus grande des
sans
intellectuelle, satisfait d'avoir
beaucoup de curiosit
mule,
enferm
Le
reste de sa thologie
que
le
B.
les
La dfense de
le
premier ou
compte de
la difficult
que
crait ce point de
trinitaire.
unanime de
ticulier
la
philosophie grecque,
-j-zG-ocyt'.: ^.
On
se rappelle en par-
savTOJVTa;
o-i Tp
Qes
Xi-^o\).t-f~.
Saint Grgoire de
la
jS
tante
2.
ici, ap. piphan., Haeres., 73, 16; PG, 42, 433 A. Sur cet crit dont Tauthenticit avait t nie par les mauristes, cf. K. Holl, Amphilochius von Ikonium, p. 143, note 1. On le trouvera PG, 31, 1488 C ss.; cf. encore Basile, Ep. 8;PG, 32,248 C; Ep. 131; PG, 32,568 B; Ep. 189; PG,32, 685 C. 3. Cf. K. Holl, Amphilochius von Ikonium, p. 173 ss.
DIDYME.
fi
82
l'enseignement nu de trinitate.
ment l'impression dfavorable que pouvait produire sur certains esprits un enseignement trop explicite des hypostases,
il
le
gereux
loihxri)
comme
Didyme
pu
le
mofoi,
qu'il
Leipoldt d'crire ce
ainsi dire
sujet
un cata-
fait
le
avec un soin
reprendre
ici.
n'y a pas
Tous
en
les attributs
commun
comme
les expressions
de
clamer
qu'il n'y
^h
^aaiXsia
(De Trin.
I,
31, 425
A;
II, 14,
25, 377
C;
II, 6, 10,
537 B, etc.);
Siivai..-.;
II,
[xfaxupiTYi
:
[j.ix
Arjai;
18,
344
1,
G; 36, 440 A,
449 A;
6,
etc.)
^^;
sv
HX^a
(De Trin.
36, 440
G;
II,
13,
540 G;
8, 1,
617 A, etc.);
^.ix ^o\ri<siq
(De
1.
Cf.
Grgoire de Nazianze, Or. 20; PG, 35, i072 CD; Or. 39; PG, 36,343
Leipoldt,
3. J.
4.
Leipoldt,
p. 109. p. 109-117.
rencontre la doctrine analogue d'unit de pvriTi et de yvwiiTI dans le Contra Arium et Sabellium. Cf. Contra Ar. et Sabell., 8; PG, 45, 1293 A; 12, v y.aT' ooav v.olI u.opo(7tjvriv. Mais ces expressions ne font pas partie 1300 A du vocabulaire authentique de Didyme. Didyme aura pu puiser sa terminologie dans les uvres d'Origne. Cf. p. ex. Contra Cols., VIII, 12 (d. Koetschau, II, 229, 21 ss.) Le Pre et le Fils sont sv Trj |iovoa xai t^ (Tufiwvt'a 7ia TV] TavitdTTiTi To poy).-^[i.aTo. Il n'est pas ncessaire d'insister sur les inconsquences que prsente parfois Didyme, en accordant une volont spciale au Pre; cf. De Spir. S., 36, 1064 C; in Psalm., 1265 D. 5. L'expression TauTOTT); xal lad-cY); Oettito; xal XrjffEw;, De Trin., II, 7, 3, 576
: :
On
A, montre bien le sens trs fort qu'a acquis le mol latra dans le vocabulaire de Didyme; dans les cas trs rares o il apparat, il a la mme valeur que
TauTtri
pour marquer
l'unit absolue.
l'umt divine.
Trin.
II, 8, 1,
83
601
cf.
v'j[/.aTi.
pouXr^jcoj...
il
-Xcu
De
Trin.
et
II, G, 5,
524 A,
est dit
au Fils
De
l'unit
de volont et d'intelligence
Didyme
trait.
De
de leur action
In omnibus approbatur
eamdem Quorum
autem una est operatio, una est substantia, quia quae ejusdem substantiae s\>.occt.oi. sunt, easdem habent operationes, et quae
alterius substantiae et vc,accj(7ta, dissona atque diversa sunt.
Cf.
De
A;
32, 1062
BC.
Il
faut cependant
il
l'envisage surtout au
De
Trin.
II,
7, 3,
572 AB);
il
reconnat
mme
que chacune des personnes divines pourrait agir sparment, mais qu'elles ne
le font
:
pas prcisment
afin
de mar:
De
Trin.
II, 1,
452
Suva-
kv-ia-zr^q
fitiy.q
UTrcciTaew
cru.a'xpay.Tiy.bv
v.al
7:poc70w
y.al
Tcvra
rcoi'^aa'.
zeXtiiq'
offia
t'va
c oi/y] ~l
'::ap3cXXaxTOV
t^
~t
aTwv r^ t Trpoaxuvr^w
r.a.p
r,iJ.orf
ab^r,q
xal *(apt(JTia t^
::c(,pa
coeO<z!jr,q
'^viecOx'.,
c'.
touto
7.0'.t7i
ifj
yta
'zp'Azoq
-.r^q
y-iszMq
T.X-qp(j)Qtiar,q.
Ailleurs,
il
va jusqu' parler,
la diversit
De
Quem
Verum
On
nouveau par l qu'il ne faut pas exiger de Didyme une bien grande prcision, et que les ncessits de l'argumentation lui font, selon les cas, varier
et
mme
contredire
ses formules
trine de la
\)(x
84
cien, aussi
l'enseignement du de tuixitate.
spculatif de
l'unit divine
Il
est
sions prfres de
Didyme
~,
formule
sortir le
l'unit.
-q
double caractre de la
orthodoxe,
la trinit
dans
Trin.
D'autres formes de la
mme
Xac
De
788 B
;
t'^ \).vf
zcjTffci
I,
-/.a'.
XXo,
tyj
o stjti xa
aujjLwv'la sT
De
Trin.
30, 417
AB
'itttjTsuasv
jtoj
ttj "jzph
De Trin.
I,
18,
352
xrj
AB
tb
siv
STTiYvwt
[XT]
'XXcv
ty;
66':Y;Trt
tou rarpo, aa
TCOffTaar [xia
vip
p.9o-:pa Gsotyj. Il
va sans dire
divinit appartient
terme
l. La doctrine de la y.ia vpYei se trouve souvent dveloppe chez les Pores du iv* sicle. Dans le Pseudo-Basile, Adv. Eunom., 4-.5, Didyme lui-
mme
r,
xwpi(TTOv
aTif]
revient trs souvent sur cette ide. Cf. Pseud.-Bas., PG, 29, 761 AB pw TfjV vpyetav xo iraxpb xal to yio-j Tvejj.axo; 729 A (xta xa
:
vEpyeia 6eo'j 6i
Tri;
'
jloO v
uvejAaTt atvsTai
721
A
B
Ta-jTonr); vepyEta
720 B
T (7tve[xa)
xautxr,;
aO-rri;
ttw;
xepxri; oaia v
;
:
ij
xax' vspyeiav 6(io'.ov 676 A 'Evpyeia C Le plus souvent l'unit d'vpyeta est invoque pour prouver l'unit d'ocjia, ot la pense se prsente avec une consistance plus grande que dans le De Trinitate. Parmi les Cappadociens, c'est surtout Grgoire de Nazianze qui a insist sur l'unit d'vpyeia; cf. K. Iloll, Amphilochius von Ikonium, p. 174. On retrouve la mme doctrine chez d'autres thologiens, ])ar exemple chez Athanase, Ep. ad Serap., I, 28, 31 cf. F. Cavallera, Saint Athanase, p. 201-201. La pense de Srapion de Thmuis dans son ptre dogmatique (d. Wobbermin, TL'NF, II, 3 b, Leipzig, 1899, xb ytov TtveOixa v m Ttoat psxai xal -jv{te'.; xal vpyetai xo p. 22, 2) iraxp; est aussi peu thologique que possible, et ne saurait tre rapproche de celle de Didyme. 2. Pseudo-Basile, adv. Eunom., aime insister galement sur la pense |jia sxvi;; cL par e.xemple PG, 29, 732 A, 760 A, 761 AB: cf. 760 B. Il dit encore 761 B (ii'a xupixri; xal yicSxrii; [xia. Le Dc Trinitate a aussi le (ita x-jpixr;;, cf. sup. mais non le |x(a yixr,;. 3. Le terme Ivxn; tait un des mots prfi's d'Athanase. De Synod., 50, il emploie l'expression vxri; xf); 6oxy)xoi; xal x^: cpO^ew;. Didyme a beaucoup plus rarement que lui ce mot d'vxr);. Cf. J. Leipoldt, Didymus der Blinde,
vepyeta; yvwpisSxat; 692
(i;a.
Tza-cihi
xal uloO
p. 112, note
1.
LUNIT DIVINE.
85
mme
Pre,
de
ety;;
:
sparment chacune
d'entre elles
c'est
I,
;
du
De
Trin.
313 B; 16, 336 C; 27, 401 B; 408 de la Osty;? du Fils, De Trin. I, 9, 289
15,
A A
405
(oia Osty;;);
28,
408 C,
etc..
de
B.
et
la Ossir;;
J.
de l'Esprit,
De
Trin.
II, 8, 1,
y de Didyme
En
ralit,
il
tait
le fait
que
:
comme
le
concret
employ
le
trithisme
l'un et l'autre
aux Eules
le
principe
d'oja(a S
galement
du nom divin 5;
et
dans Pseudo-Basile
mmes noms,
A
I.
J.
Leipoldt,
i.
TTiv
Cf.
1;
PG,
18,
549
Xpi(noO
tt;v 8c6T|Ta; 7,
557
xf,; TcaTptxj;
ETrjToi;.
3.
Basile,
4.
Athanase, Ep. ad Serap., I, 12, 25; De Synod., 45, Adv. Eunom., 5; PG, 29, 744 C.
Ps.-
De Trin. De Trin.
taxptxi
I,
11,
293 B.;
cf.
Eunomius,
lib.
apologet.,
18;
PG,
30,
852
D-853B.
5.
6.
III, 2,
55, 805 B.
5,
Ps.-Bas. Adv.
Eunom.,
vojAaT'.
PG,
29, 744
ul;
TtaxYip
ov($ixaTt, x.
tov
vito, x-jpio;
tw
Tvi
dxvo;
xa),oO[x.vo;
w;
y' o xai
ait'
(lexaiSoxai, xai
exvo; itveyjia,
rsi
xai 6; nveOiia
Ttviiaxa
axoC Trp'xrayope'jexai.
Ou
x);
o9|
oi xoxo ixotTixov,
iW
xwv ovofxxwv IntYvwaxov. L'ai'gunientation est ainsi rsume un peu plus loin, Adv. Eunom.. 5, PG, 29, 747 xpiaSa av y? r\ xv xp'.wv vojxxtov Txapi/.iT^i; i^aptiJi xai Tzxolarnai, x^; xptio; r/et x^Pjv
v
x?)
xpioSo
xotvwviqt
vwoiv
T)
xa' v voaa
&r,).()(7'.;.
86
I)arce
LKNSEIGNEMENT DU DE TIUMTATE.
qu'on pouvait parler de la divinit de chacune d'elles,
La
raison dernire de la
\j.ix
Oirf^,
de
la ~Tj-Tr,q
-f,:
OTYjTo,
de
l'v;; OsirrjTo;,
en un relief
d'c j(7ia
jilus
accentu
est
les
ou de
jj-.;
que possdent
Didyme
ils
marque
ils
Dans
le
vocabulaire profane,
signifient l'un
I,
et
l'autre
il
l'essence
gnrique;
fils
ainsi
des
16,
336 C,
est
les
images de
l'ousie
les
y.ac
hommes possdent
Tv; a-Y;v x^r
G-y.pv.'b
xal tv]v
ocj-yjv
'jyr^q
jiv,
y.al
[ji.y;v
cj-av.
PG,
ouTT^q
95, 1097 A,
outo)
c-juia
v.xl
il
s'agit des
r^potsT^-
;opiy.
ce^q ::av-w
^^yXi-^
.
twv
. .
or/.
TcoTSTaYl^-vov
Iv
elo,
ri
{xi'a
\j.cpaTt
pas de la
mme
pren-
II, 4,
484 A,
xa't
il
est
que
le
cepoutn'oj
'rrpco'JO'oL)
xas/ay.f^
il
y.al
[j,p90u... zaTpiy.Yj?
iiT:o<jxiae.tq\
III, 2, 47,
oja'(a<;;cf.
804 C,
y.x\
o'jjs'.
Ozepsuatcu
;
1,9, 284 A,
a^pauTC;;
-/.o
J-p
^ouX-Jjv
v.y.1
y.a'i
vijv
II, 8, 1,
600
rj
O-spouato;
[j,iv/;
ii III, 17,
877 B.
On
expressive l'incerl'ojsta
demeure touchant
ou la
(fciq
1. J,
II.
p. 77,
note
1.
l'homoousios.
87
En
y a de commun aux
mules, dont
J.
trois
personnes;
et
de nombreuses fori,
lui
Tojji'a
ou
de la
jci divine. Il
que de
l'unit d'ojuta,
parce que
l'tre
comme
Ce
qu'il faut
retenir de
caractristiques en faveur de
est certain
que
la notion d'offta
milieu o vivait
J.
Leipoldt,
Didyme ^ comme De
des
'[ji.oia',
aussi
Trin.
504 B, o
le
ati^,
ou De Trin.
II, 7, 7,
580 G, o
l'on parle
uaei
TToaTffci,
Un
d'oaia
:
c'est le
mot
'fj.ooaioz.
On
il
gnostiques
;53,
(cf.
7;
Irne,
1.
Clment d'iVlexandrie, Excerp. ad Theod,, 42, 50, 53; Adv. Haer. I, 5, 1, 6; 11, 3; Hippolyte, Rf. VII, 22;
Didymus der
;
J.
Leipoldt,
II, 1,
Blinde, p. 109-112;
cf. p. ex.
De Trin.,
I,
27,
405 B;
19,
452
A;
453A;5, 496A;
6, 2,
512 A;
6, 3,
513 B, 540 B.
les
Adv. Eunom., I, 13, 14. Tixeront, Des concepts de nature et de personne dans
v et vi
Pres
sicles,
RHLR,
t.
VIII (1903),
cit
!
582
ss.
4. Cf. J. Leipoldt,
ce passage la remarque
Did3^mus der Blinde, p. 112, qui ajoute aprs avoir als ob er nicht selbst zu dieser si; gehrte
:
88
cf.
l'enseignement du de tuinitate.
Terlullien, Adv.
Hermog.,
44).
l'avoir adopt
Zahn, Forschungen...
sieurs fois, dans
par exemple
que
les
j5i
y.al
149; d. Preuschen,
hommes mauvais
ne sont pas
[xojc.s
s.
;
Tw
cf.
ciaXo) (in
peut-tre
28, 18;
mme dans
PG,
Didyme
en 325,
le
dans sa formule de
l'orthodoxie
'*
foi ^;
il
tait
devenu depuis
la
la tessre
de
et tandis qu'en
:
357
deuxime formule de
aut multos
id est,
Sirmium
le
condamnait
quam
sit,
enarrare
^,
Atha-
dfenseur dans
le
le
De
Decretis Sy-
De Synodis.
Peut-tre cependant
proclame
sens
le
Didyme
tient
employer ce mot
aussi
De
1.
Trin.
Cf.
note
1;
p. 415,
2. Cf. P. Prat,
Origne,
142, p.
le
1K)T, p.
35 sqq.
3. Cf.
4.
Hahn
s,
169.
On
un certain temps
l'iJLooijffio
pour s'im-
Athanase. En 339, les Oraliones contra Arianos l'emploient trs rarement. Cf. F. Loofs, Athanasius; IlE^, II, 202 sqq.
poser,
mme aux
comme
5.
Hahn
3,
161, p. 19).
LHOMOOUSIOS.
89
cxi
des Macdoniens,
<j-:{v '.
qu'il interprte
aK\r,
b\i.oL7.,
osia
il
le fait
plus, diverses
tantt
il
De
Trin.
I,
27, 397
el;
y.Tijtc'j
y.al
.aosuaiou
I,
ubi
7:a-r,p);
tantt de la Trinit
Q^r.-:f,,
entire
Tpti$o;;
(cf.
De
Trin.
18,
356
t-^?
/.ai
c^acougiou
cf. I,
34, 437
A;
II, 4,
485 A;
6, 9,
536 A;
7, 8,
il
588
D;
14,
cons-
truit c[xccut5;;
(p.
-/.ai
ex.
"J
De
j-w;
Trin.
I,
I,
19,
368 C,
l'Esprit est
c;jLC0J!7t5; t(o
est
6i;.ooj7ic;
-m
-rzx-pi; cf.
34, 436
2, 2,
B;
II, 6, 6,
524 G;
7, 3,
564 C-565 A;
III, 1,
781 A;
6,
788 B;
2, 8,
789 D;
2, 35,
800 C;
r.pbt;
2, 46,
804 B;
la prposition
s^^eiv r,po
(p. ex.
-cv Trarspa;
Si
-zh
c;j.2Jffo)
27,
761 A;
III, 7,
849 A;
18,
iaooit'.cv ttj;
chez
De
Trin.
I,
20, 369
B;
II, 1,
448 C;
il
cf.
III, 15,
864
mais
est remarxp'.wv
quer
qu'il
ne parle qu'une
fois
de twv Osiwv
Il
/.al c[jiooua((i)v
iJ::oa-:au)v
De
849
connat aussi
II,
le
substan-
tif 5[xooucri5Tri
De
Trin.
I,
16,
340 B;
13,
III, 7,
(710
divine
Dans toutes ces formules, le sens de Vc[i.soDidyme veut insister avant tout sur l'unit mettre en relief l'existence d'une seule ocioc commune
~.
;
aux
pas
trois TCOdTaat
hommes ne
sont
il
au
mme
jADoaio et tauTouaio
y.al
(cf.
De
Trin.
I,
;
16,
337 B
To
a'jjj.;jicp5sv
xauToutcv
/.a
ffuvvap)(cv...
26, 392
1.
Ps.-Basile,
au contraire
ses adversaires
vo|xoiowfftaaTa.
2.
Le
mme
II,
substantif noouaidTTi;
se retrouve
Apollin.,
3.
12;
PG,
26, 1152
A.
;
PG,
36, 149
s.
K. IIoU, Amphilochius
von Ikonium,
90
l'enseignement du de TllINITATE.
729 A;
qu'il
t'o
t^ Tpio; Ta'jxsurelief
et aussi
:[j.co(7io;
par l'opposition
et -rspcc-io, cf.
aime mettre en
Trin.
I,
entre
De
De
Spir. S.,
1039
Il
alterius substantiae.
faut cependant
(le Vc[).zoaio:;
mot
lui-
mme. La composition avec cij.c le grec marque pas, de manire ncessaire, l'identit iftimrique c'est ainsi qu'Alexandre d'Alexandrie emploie les mots c[xc?pwv (Ep. ad Alex. Byz., 2; PG, 18, 549 G) etcpi.oi];'jyc{Ep. ad Alex. Byz., 7; PG, 18, 557). Nous avons vu
patristique et ne
:
fi-ooiiuioi
au
la similitude
d'oaa.
C'est
mme
:
Didyme
proclame que
oaia
:
l'on
ne compare
I,
mme
De
Trin.
16,
332
y.a'
oXcu x
(TJY7,piTi/,
7:1 C[;i.oou7(a)v,
xK'k
ox, kr.\
xepoouatwv
:
Asvciai
~.
Tous
les
:
hommes
:
sont galement
v,y.l
txocaiot
[;.oi
cf.
in
Psalm., 1405
Trin.
'ASx,a
;
B
337
-ro
biJ.ooudouq
or/,
i^v
q^osOvei
cpwv...;
Sy]6
De
to)
I,
16,
A
I,
k-zpoo-'.o^
va^y-aiw?
Trv-w
De Trin.
akbv
6
30, 417
cjy.
f,'>
k-=pooGtoq
tw
tr/.ovxt
U-pz;;
:
De
Trin.
II, 2,
461 D, la signification
[J-v
parat largie
c
ulc;; p-ou,
'i^.s;
'.o)Oa;x=v asy^'-v,
i:'i
xwv
fjLcouatwv
-/ji^iv
xb TreutAx p-ou
Trc/v/.
. Gf.
y.a:
De
cii
xb zvxa
s)^tv
qjioouaia
c[j,c;io^;
1.
Tauxoffio;.
On
sait
que
le
mme temps
que
l'fiooij-
pense exprime dans Ps.-Basile, Adv. Eunom.; PG, 29, cyjYxpiTix im twv jioo'Jfftwv xal ox inl t<Sv xepooufftov ).YTai. Le fragment in Joan. 11, 28; PG, 39, 1653 A, qui indique galement cette ide Ta o-jv <yYy.p'.v6[iva u.oo'ji7ta, n'est vraisemblablement pas de Di2. Cf.
mme
690
xaXou r
dyme;
3. Cf.
cf. J. T^eipoldt,
Dldymus der
l'iioovffto;
:
Blinde, p. 23.
I,
dans
le
tion intressante de
[xoo-jitiov
tauTTrja
xfi;
pireto;
aTw utSsxvyTat.
l'homotimos.
Il
91
c;j,co J7io
Didyme remplace
de
l'avons vu
et jj^. Cf.
524 B, etc.
de
place
Tp;:ujt:-:.
De Trin. I, 15, 312 B; tandis que -zpzs'^r^z De Trin. I, 26, 388 A; 34, 436 B i.
'c\j.oo'jc\oz,
rem-
ou
o;xs5u-^,
taient
De
l,
l'emploi
si
frquent chez
lui
de mots tels
que
;a.6Tt;a.o,
b[j.zzozoz,
juvSo;a^[j.V5,
etc.. qui
marquent
la
comme par
ses contempo-
le
:
comme
des
figures de rhtorique
l'y.scus'.s;
de
V'^.b-A\3.zt\
mais rciproquement
la foi
orthodoxe
et
par
-'.\}:^^^
de oi;a, de
:
zp5cr7.uvY3(jt~.
y a
comme un
et
mer
l'ide^.
trace.
Dans le De Le De
mme aucune
ouvrage con-
^.
Il
1.
et
[xo?ui;,
Orat.
Arian.,
I,
De Svnod., 48;
eiepour,;,
De Synod.,
sqct-
45,
48, 50.
2. Cf. F. 3.
L Cf. De Trin.,
348 A, 349
'-b TOT'.fiov
tv
JitoffTdswv),
(x;
Tp;
92
l'enseignement du de trimtate.
l'IcrcTijjLia,
et
Didyme lui a donn une place si importante dans sa thologie. Le terme (7uv3cca^c;j.cV2v, appliqu au Saint-Esprit, se
trouve pour la premire fois dans
le
symbole baptismal de
crit vers
374 ^
aux
ces,
trois
personnes divines
nous
fait
J.
Leipoldt
mme remarquer
que Didyme
va plus
loin
que ses
:
tan-
Dieu
oi 'Ir^saj XpisTCu,
p-s-r 'Iyjs^
Xpia-roj, cjv
Didyme
rejette
un argument en faveur de l'hrsie arienne oc^a et il demande que les noms ds v ^w ::vu;j,aT'.
;
trois zoaTx-
(jct
xai,
afin
que
l'identit
d'honneur qui
identit de
nature
^.
TtooTffEti;),
360 B; 19, 369 A; 26, 385 BC (vw ii a (i:a, ox W-Tj xai Oerri;), 388C; 392 C (e (at) (ri(iaivei t TauToaiov xal |x6Tt{iov); 27, 408 A; 30, 416 B; 32, 425 A, 429 A; 34, 436 B; 36, 440 B; II, 4, 481 B (iiooaiov xai t6ti(aov); 5, 493 A, ffojiitpoffxuvEv xai ffuvSodtetv) 8,1 604 B ([i.oxi.ou xai \LOova'.o\j), 605 A; 8. 4; 629 C; 11, 652 A; 12, 672 A (t>v laoTipav -rf,; Tpioo;), 688 B; 17, 724 A, 725 AB; 19, 732 B, 733 A; 23, tout le chapitre; 25, 748 B; 20, 752 C; III, 1, 780 781 A; 2, 2; 788 B; 2, 28; 797 A; 2, 29; 797 C (iv oti r)); 2, 43; 804 A; 2, 55; 805 B; 14, 861 B; 20, 897 B; 23, 925 AB, 928 D, 92i) C, 032 AB (to loonyLOv xai ixoovffiov) 25, 941 B; 26, 941 C; 38, 977 C; 40, 981 C (t) eeoxiti xai tyj tiiir, (TT<Ttv) de 41, 2; 985, etc.... Pseudo-Basile, Adv. Eunom.. XXii).(i>v connat galement la doctrine rboTtuia; cf. PG, 2t, 728 C; 729 C; 733 B. cf. Halin^, 125, p. 135. 1. Epiphane, Anchoratus 2. K. Iloll, Ampliilochius von Ilvonium, p. 126. 3. Cf. K. lloll, Amphiiochius von Ikoniuni, p. 160. 4. Cf. De Trin., I, 15, 304 C; 32, 428 B; 34, 436 B; III, 23, 928 D-929 A: cf. J. Leipoldt, Didymus der Blinde, p. 118.
; ; ;
|jLTj
n'est
d'exprimer l'unit de
nature divine;
comme
Y'^oodio^ qu'il
accompagne
tudies,
il
comme
les
c-jaCy.,
[j.(x
yJ.oc
^jO'J\r,<jiq,
etc.,
foi
monothiste.
Il
Didyme,
et recueillir ses
enseignements sur
les trois
hypostases.
C.
On
csa di-
la thologie
du
iv" sicle
c'tait la
manire dont
les
au premier
la
et ce
les
Ds
l'origine,
on
fut
amen considrer
seconde hyvoie
leur
postase de la Trinit
de gnration.
comme venant de la premire par Les noms mmes de Pre et de Fils, qui
le concile
Tza-.p,
de
et
on la prcisant de la sorte
XYOivbv
il
ecv
kv.
6S2J
^ Par contre,
:
tait
beaucoup plus
difficile
de parler du Saint-Esprit
le
mme symbole
ment de
TTxtpb;
-b ayiov, o
yj
oi'
u'.oii
1.
Halms,
142, p. IGl.
73, 16;
2.
PG.
4-2,
433 B.
94
LENSEICNEMEXT DU
1)K
THINITATE.
une complt'te
iVazianze, o le thologien
du Saint-Esprit
finit le
tait
'.
On
par rserver
hypostase
de la Trinit
terme vague de
Gonstantinople.
les
mots de
7vvY;ai et iVy-.bzvj':'.^; et
la -/vvr.^t; est le
il
Fils,
y a encore
un flottement pour dsigner le mode de procession de l'Esprit Didyme parle d'ordinaire de l'xTrpsuai, mais il emploie aussi des expressions plus vagues et plus gnrales c'est ainsi que De Trin. II, 2, 460 A; 12, 673 B, il est parl
: :
de la
Tcpococ;
de l'Esprit; De Trin.
II, 2,
460 A,
celui-ci est
et
De
Trin.
Il,
12,
673 B, zposXOov^;
2.
3.
Adv. Eunom., III; PG, 29, 608 B. Grgoire de Nazianze, Orat. 31, 26-27; PG, "S, 161-164. Cf. De Trin,, 1, 9, 277 C (titre du chapitre : jtept uv
to
7tvey[jia ^znopz-jbri,
Xyo-jg'.v
alpsTtxo'
xal ta Xot-)
280
(ol; itoxpi-
Tov*
),),'
o YEvv^^Tw; w;
yl;,
15,
300
aXV
yevvTiY) exwJ
A
1,
nap
Tw
137
;
BC
(tj
tov uov
'{t'JYrtZiv.Ci,
6e to itve[iaTo;
jTo
xTtopeyT'.xw;)
11,
448 C
TtvExa,
(8(7Trtav
'.TOtiiia);
T^iv
iaTpa, y.al tv I|
xal
xb
[xvTitJiove'jOv
ytov
;
t (lvov
r?j;
vTtOCTTadE
aToC
vpj^w;
v)
2,
AB
{[i.a>.icna 6
SiaspvTto
n
;
to
xal
v;
auTo etTiT;
Eta; cpffcto;
(xovoyevrj,
7Ti
yvvjct;
xal
xTtpEUffi;)
461 D-464
oEtxvuct
ffuX^aviv
:rvev[i,a,
(v
Tpnov yp tv
elpyjaOai ulv
ivyTtodtaTQV Xyov, o to
jtXo;
jo).),u|j.va);
xal
xal
Xoyov
)>>
xo Oeo,
xal
Xpiutv,
tt.v
yEyvj(j9a'.
Ix
775;
ynocTffEO);
toy
Eoy,
t6 exe'v
ffyviixjivrjv
TO
).).
[xoy
xai
TtvsOjia,
o t itl>z
jiou
,
?)
eipvjffa'.
10 <rJvr|6ai
"
tw
ci;
in loy OsoO
6, 4, 7, 3,
T(5
w ub
tf,;
x^ xxtffEw; x6
aoy
>,
;
r,
xal
yio ,
5,
...
aOx x
Ttaxpix^; OirofTxi^Ew;)
464 C; 3, 477 C;
524 C;
621
6, 16,
544 B;
6, 20,
552 A;
6, 22,
A; 553 BC:
492
520 A; 576 A;
6, 5, 8, I,
524 A;
608 D;
27,
6, 6,
8, 2,
A;
111,
A,
705 B; 26, 752 A; 25, 748 C; 19, 888 BC; 38, 976 AB.
12,
673 B;
14,
20, 737
D-740 A;
761
le
4.
En
cet endroit,
nomme
xbv yEwi^ffavTa;
Didyme, parlant du Pre par rajiport au Saint-Esprit, cf. la note de Mingarelli; PG, 39, 674 D, note 41.
95
Hisv/;.
De
Trin.
II, 4,
et prsente peut-tre
;
un
il
comme
schme
yvvy;5i-
le Fils et le
Comment s'opre
que
ojdia
manire
l'uni-
mme temps
une
quer.
Une
fois
en passant,
il
problme ne pouvait tre rsoluble que par l'intervention de l'ide d'manation. Il cite en l'approuvant ce passage de
Porphyre
-^ypi yxp
-rptcov
y-cjTotTwv
^r,
aj-bv
'jTpov
'^pt
xbv
r,p,to'jpYOV,
'r^^
xpi-r^v
y.at
xou
xo3-i;.cij
'Vj^CTjV*
yp ^^yr,:
il
eirr^Ta
TcposXGTv
(De Trin.
II,
27,
:
760 B);
et
en
fait l'application
la Trinit chrtienne
w
Twv
ai xpeT; j^axapiai
v p,i
OEOTr^tt, xa
7.Xo-:
y.al
xat
oA^OTe ^etpavr^irav,
i^
xkV
Y)
o-t
fi
'zpwir,, -.bit 7V
(i)?
ajT^ ay-a
ay-^; xal
a/vXr<
y.a-.
Tipa ff'jvxotw,
il
'b
7.r.7.j'ioi.G'^<x
t)
sagesse profane.
Il
cite ici
Por-
le
dogme
comme une de
ne revient
les trois
la
manire dont
1.
K.
IIoll,
p. 169.
96
l'enseignement du de trixitate.
De
9,
280 A;
15,
y.oivwviav oi'k/.zj
o <7U[jlu
tj
Tw Ysvv^aavTt oS TcAsiov jO
OSTYjTc?
To
'ix-aXiv.
d'tre
le
fait
sur
De
15,
308 B;
la
III, 2,
789 A,
792
et surtout
To>
le fait
que
le
terme de
procession est
(7j[j-)u;
Ycvvricyavct,
c'est--dire,
plus haut,
III, 5,
cij.csatcv; cf.
De
il
Trin.
T,
841
A'~.
Au
reste,
qu'une
application
particulire
du principe
nonce plusieurs
Twv
fois; c'est
que zaja
iWv
y.ai
6;j.o(wv
-iTeXeat,
De
Trin.
II, 2,
460 B;
De
zTa
r.pboooq 5i
ir.i-:z\tlzoii-\
Chez
pas dj
plusieurs
modes bien
diffrents de procession? et
cependant
?
la consubstantialit
et
Adam
ne sont-ils pas de
mme
De
Trin.
I,
16,
332 B;
cf.
De
Trin.
II, 5,
504
CK
Il
Mais
1.
l s'arrte
peu prs
la science
de Didyme.
a,
Cf.
.1.
Leipoldt,
IIoll,
que par K.
2.
p. 121, et
l'Esprit et lo Fils
Pre;
surtout De Trin.,
477 C
6 vl auvaTtOYewTiet
de nature
29, 680
de cette
coternit.
3.
4.
Cf. Ps.-Basil.,
Adv. Eunoni.
PG,
A.
:
une comparaison courante. On la retrouve par exemple Grgoire de Nysse, Cont. Eunom., I; PG, 45, 404 B; Ps.-Basil., Adv. Eunom., PG, 29, 6816.
C'est l
97
la v^vv^-i
du
Fils
et ry,z6p2Uffi? et l'autre
au Pre,
le
De mode
TcD
Trin.
460 B;
selon lequel
yj
ils
oiacpvxw
xzpsuc.
|ACOua(w^ vIvTS
zvj[ji.a-:cc
xb tcu scu
'^i
u'.cj
*/.al
ajTcO,
De Trin.
III, 38,
et
il
presser
sives,
Didyme
et
De
^svci
Trin. H, 2, 464
vrTix'
/.ai xoivuv ul
rvu;j,a
u'./.w
O'JTW Ts
a'j''^^
zvy[/.aT'."/.w
y.zpu-r/.cv,
y.al
or,piiajpY'"^"?'
L ^^*
on remarque
(cf.
que
le
ir,\>.'.o-jp*{i7Mq
De
Trin.
2,
621 A;
6, 22,
553 B
6, 5,
524 A;
5,
492
AB
etc.),
elle
est
d'ailleurs
de
la question.
1.
De
Trin., H,
438 C
ri jiv
|i.oou(y;a) tt;;
Tpio;
fir)
KiaroCvce;, TpoTrov
eTieiSr)
Yvwfixov, a^paoTov,
xat
vi
oocpv
vufXTQffEf
...
[
r]
vpyo);
vi Tpt;
Cf.
]
De
w;
Trin.,
I.
281
...
t>adpa t^;
y)
ytw'irt<is.(tii
xal
tj;
X7topey(j<ea);>
xpito;
iaypa elyz
81^,
^v
).a),v
t yp
twv
viitp
Triiav
ahCav xal
rspi
vi<tiv
noSiovai
t o 6a-j|xeiv t
tt;";
vojitEtv,
a^aX;. Ps.-Bas.,
le
Les Cappadociens ne sont pas beaucoup plus renseigns que Didyme sur mode de procession du Fils et du Saint-Esprit. Saint Basile sait que le
Saint-Esprit n'est pas une crature (hom. 2 in hexam.; PG, 29, 44 A; Cont. Eun., III; PG, 29, 660 ss.; Cont. Ar. et Sabel.; PG, 31, 609 A), mais il avoue que la manire dont il procde du Pre est ineffable (toO 5 xpTrou tri; itpew; pp^Toy;
De Spir. S., PG, 32, 152 B; Cont. Ar. et Sabel.; PG, 31, 613 AB). Saint Grgoire de Nazianze se contente de faire de rxTps-jfft; la caractristique du Saint-Esprit (Orat. 31 PG, 36, 111 AB) sans la dfinir autrement.
;
L'expression
CiTip^Eto;, dont on retrouve les analogues chez Didyme, De Trin., II, 9, 286 B; II, 1.448 C; 12, 673 C, n'a pas encore acquis la valeur teclinique qu'elle ne prendra qu'au \' sicle; cf. sur ce point. L. Saltet, La Thologie d'Amphiloque. Bulletin de littrature ecclsiastique
mme
de
xpTro
tf,;
1905, p. 124-125.
DIDYME.
98
Il
i/bnsek;nemext du
dil
trimtate.
le
Saint-Esprit,
la
p-l'a
comme
S., 34,
le Fils,
procde
1063C-1064A
est,
non sine me
a
meo
mea
non ex se
sed ex
Ptre et
me
est
-q
r/./.Av;(7{acia(-
y>o',7TCv vzz'jzy.
ivrj.'.
-:y;v
Tpsa
tgv
r.y.~fzz
y.yX
Tb
xvr.ov
7:vsj;j.a
r.y.-^\z
7.7.1
ubj
TJY'/v'.v
Didyme enseignait dj
la
1065 G-1066 A; mais ces passages sont isols, et appartiennent soit des fragments exgtiques d'authenticit douteuse, soit la version hironymienne
du De
Spir.
S.
On
le
remarquera
de
d'ailleurs
li7. ~z\j
l'xxpsuj'.
et
du
que
IV' sicle, le
Epiphane
expressment
le Fils, cf.
Pre
et
par
Anchorat.,
Adv. Haer., 62, 4; 74, 7; tandis qu'il attribue dans cette production un mme rle au Pre et au Fils,
Gappa-
du
Fils.
Didyme
Cap-
comme
(Cf.
eux,
il
fait
du Pre seul
le Fils
du Pre.
553
6, 22,
to Ytov
t^ a-
o\jGi'l)Z'j
~y~pv/,f,q
'~-'fr{fi
Didyme connat
K.
IIoll,
1.
;
Cf.
J.
Tixeront, Histoire
99
personnes divines; et
le
Didyme a
et
toute
dont les
comme
On
aura observ, en
le Fils
:
du terme
[j.owo^(vn,q.
pour dsigner
Ce terme est caractristique dans le vocabulaire de Didyme, il est synonyme d'i[Aoou7t:, De Trin. III, 9, 853 A; et il est employ o -b ixsvo zhxi on le trouve frquemment dans le De (b u'.b;) (; 6 r.xzCfP Oi; Spiritu Sancto, et dans les uvres exgtiques, avec la mme
par un
qui lui soit propre.
;
nom
signification prcise.
Il
parait
mme
I,
forme
jj.5voyV; Osi,
cf.
De
Trin.
III,
un certain
rle
dans
cappadocienne
Basile
PG,
32,
329 B, bien
d'Eunomius;
et si
Grgoire de Nazianze
lui
l'vite
com-
1.
Cf.
De
Trin.,
I,
11,
293 B-296
xa),<78a'.
7t).yiv
tovIto,
xai to [xovoyev)
t
irov
ifuaixw;
toO 7tve|ia
bto\)
7tpO(TaYOpe<76a'.
y.pit;
toxo
I,
Y.v/.lr\xai
Ty/avov
Tiarp;, Ta TcivTa
ovjJ.aTa xaiTXTy.ev
r.xoii,
Ta ai;
15,
320 A;
tv);
II, 2,
464 C;
5,
492
Blovoysv); ysypa[li]
Kx T T
(jLvov YSvvriTJvai
OTtoaTirew; xo
'v
itarp, xai
xiopeyjvai
i;
aT x
ttj; Ojiorcdtffw
yvvri6^vat,
w 6
(ivov
uld;;
492 CD;
6, 20,
552
TcXrjv
vib,
to
j7to(TT(i<7'.
yvvr;(7ai'
xai yl;
yEvvJCTat Se,
;
w;
rjvtxa
I,
xipiov,
uvTwv
ffnov...
8,
1,G08 D;
36, 440D-44I
tv
(av
v TiaTpa
yEvvr.oavTa, tv
7tViJ[Aa
ixuopEuotiEvov;
in
Psalm., 1285 A.
.loan. 1, 18; cf.
se lisent dans Didyme comme emprunts 26,393 A; c'tait aussi la leon d'Origne; cf. in Joan. 6, 3, 21, d. Preuschen, 108,27-28; 32,20, 264; d. Preuschen, 461, 2930, etc.. Mais ailleurs et chez les Cappadociens, ils ont une valeur thologique indpendante de toute citation scripturaire.
2.
Les mots
iaovoyevv); 8e6;
De
Trin.,
I,
100
l'enseignement du de TRINITATK.
:
pondrante
ristique,
le !xcvcYvri
nom
propre, caract-
du
uvres
nienne K
la valeur d'un
Ici
argument contre
l'hrsie
macdo-
Didyme
mais on
ou
mme
Fils.
;aovoyv^ ri(aov
du
Sur
du Saint-Esprit,
il
qui a t
dit.
Didyme va
comme Grgoire
de Nazianze
mais
il
ne prcise pas
se distingue
la qualit
de
Pre,
De
Trin.
15,
317 A;
II, 8, 1,
608 D, etc..
le
C'est peut-tre
caractrise par
l'ioitr,;
moins nettement
Didyme,
cela se
comprend facilement,
de toute la divinit,
le
puisque
et
le le
Pre est
la source et la racine
que
nom mme
dsigner.
Parfois,
Trin.
I,
36, 440
il
Didyme donne en propre au Pre le Y^vvjaat, De D-441 A; cf. II, 6, 20, 552 A; mais le plus
se contente de chercher son
cf.
loicTrj
souvent,
qu'il est
-rouTcTTiv
dans ce
fait
Pre;
T'v
fffjV
in
Psalm., 1285
.
ai
zxsp, zo abv
cvoi^-a,
'.oioTYjTa.
nom
de za-pTV,
cf.
De
Trin.
15,
296 B;
II, 8, 1,
608
ce dernier
mot
fait
de Basile, tandis
qu'il est
il
Nazianze
-.
Mais
le
est
du Pre
ce n'est
les
pas
qu'il
ignore
terme ni
l'ide
il
sait
au contraire que
mot
9,
arguments;
cf.
Trin.
1.
2.
I,
281
zl
Xo; ks-l
De De
Cf. K.
K.
Holl,
sq.
/pp aRV
101
Trin.
I,
16,
332
y,al
-z jjYy.pixcv 3 xal
\j.tlt^o^
tw
ra-rpt 5i t
'.
vvvtjTcv TCOvfXOuai,
tw
L
et
dfie
de cette expression
il
n'tait
pas
son poque
5;
PG,
w
29, 516
y.xv
D-517
Tr^v
':o\i
v^wriTsu
r^tOTty^otioL'i,
{/.Xiora Soxj
Ta vvsiac r;[xwv
;a.VY3V,
!7U[/.6a(viv, X/v'
ouv
cj5a;xsu ttj
yP*?^?
^s^"
ctxato);
elvai
or,(Taij^.t,
t^ 7:a-pb wv^
vvotav
o-ov
ouva[JiVY;
tw
aYvvY^TW, zpr,
tw
o'uvY;[X[ji.va)
auxfj 5ta
T^?
(7-/(7S(i);
(T'jvsKjv^r.v.
Ici
et
Didyme
Il
n'est pas
parvenu
la
mme
tape de dveloppement.
sert trs souvent
reste seule:
du mot
-^iiTiioq
mais
vaut
mme
:
porte thologique.
Il
aussi
Didyme
Trin.
l'emploie-t-il
1,
De
II, 6,
508 G;
2, 18,
ment,
comme De
7,
II, 6, 19,
AB;
825 AB;
5,
841 A. G'est
un de
controverse arienne
il
est mettre ct de
l'ternit
du
Fils,
cf.
ffuvaio'.c?,
ajvuejTw,
De
15,
et qui relient
Didyme
celui d'Athanase.
Didyme
la caract-
In Psalm., 1428 A, il faut lire certainement YvTiTo;; in Joan., 1652-1653 Pre est ^swiiiTOi;, le Fils ysvvyi-c) est inauthentique. On sait que Ps.Basil., Adv. Eunorn.; PG, 29, 681 A, fait de l'Yvvri-ro; et du yvvyit(5; destpTCot trj; ujipew;; cf. K. IIoll, Amphilochius von Ikonium, p. 245, note 1; et ldessus F. X. Funk, ap. ThQu, 1905, p. 466. Pour surprenant que puisse tre l'emploi de ces expressions, il ne constitue pas un argument dcisif contre l'origine didymienne de cet ouvrage; cf. supra, p. 25 s.
1.
(le
102
ristique
7c6pcui7ic
l'enseignement du de tinitate.
du Pre, comme
la -/wr^ji;
(resp.
[j.o^zytvr,;)
il
et Vh.-
y a encore un
ici
:
trait
propre au Fils
importe de relever
le
c'est la
ctazo-ztioL.
De
Trinitate',
lui
Didyme,
afin
mes
il
lui
De
801
BG
12,
676 B
III, 2, 38,
801 B
2, 41,
2, 44,
804 A).
On ne
si le
De
Spi-
ritu
Sancto - connat dj
emploie cette
pitlite
du Verbe:
l'ancien
et c'est
usage
la rservait
cappadocienne,
nouveaut due
le
X. Funk^ que dj
fois
le
Fils
qualifi plusieurs
de
chez
empress de
la
recueillir.
paralller
au
de
csutity;?, et
mme
ide de l'uni-
Didyme insiste
la liste des passages, ap. Leipoldt, Didymus dor Blinde, p. 119-120. L'usage du De Spir. S. est impossible discerner dans la traduction latine, qui a pu rendre par le mme mot Dominus les deux termes xpto; et
1. Cf.
2.
tcfndTr,;.
(Avov
tov pourtant que dj l'pitrc do Jude portait r,awv 'Iriuov Xoicttov. On trouve aussi dans les fragments exgtiques de Denj's d'Alexandrie in Luc. xh 6c(7itoTiy.v (7iJ.a,
3.
On
se rappellera
SeffTiOTYiv
xa xypiov
d. Feltoe, p. 212, 5; et le
p. 248,8, p. 249, 2. Cf.
oeffTTxTi
mot
oc(t:tti;
lui-mme
:
dit
du
Christ, d. Feltoe,
Eusobe,
IlE,
1,
7, 11
sTiauvot xaAoufiEvot.
donn au
Christ
n'exclut
d'ailleui's
De
Trin.,
II,
Adv. Eunom.; PG, 29, 717 B. 4. Cf. K. HoU, Amphilochius von Ikoniuiu,
d'Hi.st. Eccls., 1902, p. 9(31.
127;
F. X.
Funk, Rev.
103
cf. De Trin. I, 7, 269 A, 276 B Thaumaturge 15, 308 A 429 C, etc.. 20, 389 A; 32, Mais ici, nous revenons dj, non plus ce qui spare,
les
commun;
difficile
et c'est ce
qui montre
est
Didyme suppose que le Verbe s'adresse aux hrtiques Le Pre est Dieu, disent-ils; je le suis aussi car je suis son Fils monogne et vritable, et bien-aim. Le Pre est Sei:
gneur
je le suis aussi;
moi, la fois
comme
:
crateur, et
j'ai t
comme
Le Pre
il
est d-
miurge
et
il
et roi
je le suis.
Car je vous
son
lls.
ft
le roi
de moi
Tu demeures
le
mme,
et tes
:
passions
apathie.
je le suis et je fais
Le Pre
est sans
commencement
je le suis; car
il
rayonnement personnel de sa
gloire, le caractre de
:
son
et c'est moi.
Le Pre
je le suis,
comme
je suis encore
mal pour
hommes
je les aime,
la
moi
me
suis dpouill
moi-mme, prenant
26, 384
forme
d'esclave et supportant de votre part les soufflets, les crachats, les moqueries, et la croix (De Trio.
1,
B-385 A)
On
1.
(jue le Fils
Cf.
K.
Iloll,
p. 118.
104
n'est pas
CONCLUSION.
moindre que
le
Pre
in-
dit-il ailleurs
16,
332 Gr,
le
Pre, ni
y.a-:i [x-^eboq
xiva
ni
-/.at ty;v
cjjuv xal to
cxctsv,
xoiO'YjTO TCOffTajtv, ui
TYjv S^av-] Tt ;{a)[ji,a,
7.ixik
m xaTa m xaTi
G;
bref
y.a-:'
De
Trin.
I,
26, 389
27,
396 D;
III, 2, 13,
792 G^.
On
peut
mme
vOj[XY;(jtv ev -rcvi
zapaAaTTS'.
De Trin. III, 2, 5, 789 B. A vrai dire, J. Leipoldt se demande ~ si Didyme a toujours autant insist sur cette galit parfaite du Pre et du Fils et il cite un passage du Contra Arium et Sabellium, 11, PG, 45, 1296 CD, o la supriorit du Pre semble en certaine manire insinue. Aprs avoir
;
expliqu
le
le
XAa
xa- :h xbv
a'.'ttsv
XXixpiov XrfizU.
Une
:
telle
l'-
poque de Didyme
en
ce qu'il
les
le
en est l'px, ou
soit celle
Il
:
ne semble ce-
de Didyme
Leipoldt
une
Arium
et
Sabellium.
faut-il
maintenant porter
La premire impresPs.-Basil.,
1. Cf. une pense tout fait semblable dveloppe par Eunom., PG, 29, G93 C-696 A.
Adv.
2. J.
3. Cf.
Leipoldt,
Basile,
p.
120-121.
45, 180 C.
CONCLUSION.
105
La
venus de-
mander au catchte d'Alexandrie les thmes ordinaires de leur thologie. A la fin du iv* sicle, le centre de la controverse arienne est chercher bien plutt en Asie
tantinople qu'en
et
Cons-
Egypte Eunomius,
;
et
Macedonius
ou plus
nom
de l'vque de
]onstantinople
tre;
et les plus
vques de Cappadoce
les
Grgoire de Nazianze,
et
de Nazianze, ce
la foi;
il
le
Egypte
son esprit;
est
au contraire tout
fait
naturel
que
Didyme
sions cappadociennes
la SeazoTsia
Yl<70-:\jJ.x
du Verbe,
et
son caractre de
tj,ovcYv^;
du Saint-Esprit
reil
garde
comme
la caractristique
de
la troisime
personne,
y a
l'influence des
Gappadociens,
celle surtout
dans
le
De
faut tout au
moins reconnatre
le
que
mme
ment que
K De
Trinit..
III,
22, 920 B.
lOG
CONCLUSION.
mmes
qu'elle
Didyme
se soit content de
en aucune manire
formule
la
marque de son
II
sa thologie trinitaire?
[xia
les
suggestions de
J.
Lei-
Didyme', readmise,
mme
(jue
l'on
admettrait,
comme lui-mme
l'a
possible
quelle
dans
l'histoire
de la pense thologique,
dangereux de
nombre des documents conservs et l'ignorance presque complte o nous sommes de la complexit des controverses
rendent bien souvent illusoires. Ce qui appartient en propre
cela,
un
La
dans
le
Contra Arium
et
Sabellium,
milieu
le
comme
le
juste
le
entre
et
le
sabelliale
nisme-; dans
milieu entre
le
De
Trinitate,
apparat
comme
:
juste
judasme et
Amphilochius d'ikonium; on
nase. Mais
la retrouve
relief
mme
il
chez Atha-
Didyme
lui
donne un
avec laquelle
doctrine monothiste
1.
Cf. J. Leipoklt,
Didymus der
1
;
2. 3.
Contra Ar. et
Sabel".,
PG,
45, 1281 A.
De
Trin.,
I,
34, 437
AB.
COXCLUSIOX.
107
passionne,
le
elle
que
du monarchianisme
modaliste
<[ui
les montanistes,
la distinction relle
telle
des personnes.
La
doctrine trinitaire,
que
la
de polythisme,
pour dfendre
Il
l'unit
est particulire-
du
i\^ sicle',
le
obligs
de proscrire explicitement
tri-
thisme, ou
mme
de rpondre ce reproche
pologie sur la question
(7yv2osa?;j-svai,
lGi-:i[j.oi
:
d'a-
les trois
;
etc..
Didyme de
tions, parce
foi
il
De
il
n'est pas
Aussi n'y
cet
a-t-il
Didyme sur
le
dogme de
et
la
et
In Didymo... et
memoriam praedicamus,
super
1. Cf. p. ex. la formule de Philippopolis; I'xOet'.; (jaxpdTiy.o; d'Antioche; la premire formul^ de Sirmium, la circulaire homusienne de 359.
2.
3.
lib.
Rufini,
II,
IG;
108
Trinitate fidei puritatem
credidit,
CONCLUSION.
;
re-
d'Origne sur
Nysse
d'Origne, spcialement
du
subordinatianisme.
C'est qu' la
fm du
iv sicle,
des thories
comme
celle-l
:
fait
comme
et
les fidles,
la
grande dans
le
langage
dans
pense
en se rclamant
si
attachs qu'ils
trois
personnes divines.
Du
reste,
mme
:
sur ce
point,
et
il
l'indpendance de
Didyme
des
Gappadociens vis--vis
l'a-
d'Origne
c'est
vons
dit,
l'importance de la formule
[xia
cjuta, Tpst
Tza-zceic
dans
la
qu'ils ont
reu d'Origne
1.
2. J. Leipoldt,
3.
Jrme, Apolog:. adv. lib. Rufini, III, i7; PL, 23, 477 Didynius der Blinde, !>. 95. Cf. K. Holl, Amphilochius von Ikonium, p. 110 s.
F,.
CONCLUSION.
Si
109
Didymc n'apporte pas grande oripfinalit dans Texposition du dogme trinitaire, et si son influence ne peut tre
compare
celle
il
Le De
Spiritu Sancto
De
Spiritu Sancto de
ment de ces
Didyme
s'exera
nous avons vu
foi
la multiplicit
l'unit
servent affirmer sa
dans
de
comme
du dogme
trini-
1.
t.
Cf.
la Sainte Trinit,
IV, pp.
295.
CHAPITRE
IV
L'INCARNATION ET LA RDEMPTION
J
dans
l'uvre de Didyme,
iv' sicle, les
comme dans
celle
personne du
nous
il
temps o
le comprenons d'autant plus facilement que le compose ses commentaires et ses traits tholo-
fois, se
l'In-
A. L'Incarnation.
La
pit
s'tait
pas
proccupe de rsoudre
seulement affirm que
et
qu'il
elle avait
Sauveur
tait
vritablement Dieu,
tait
vritablement homme.
le
Aux
sayaient d'expliquer
main n'avait
rieusement rpondu, ds
sicle,
la
terrain de la mtaphysique
'.
Or,
il
se
l.
Cf. L.
t.
II,
p. 591-
;;96.
LA CnRISTOI.O(;iE ARIENNE.
111
coi[j.x
Arius prtendit en
a6u)rov
'
effet
que
le
et
que
le
Logos avait
la
-jy-Cf
:
l'ani-
mer, la place de
encore
le
c'est
T:iaT3'jo[Xv...
(jxpxoiOvra.
cjy. vavOpt.)-
x-fjTavTa* o'JTc
Y^?
'^^7.V'
vOpu)z{v/;v vsiX'^sv,
to
[j/J;
ffip^ y^^^^^j
'/jixv
ivx
-apxb; T3^
oj
vOpwzst,
yasii;,
;x'^a
ci
rapazsTjiJt.a-rc? Bso:;
'^v
-/pr, ;x3:t{(7y;'
oo
sttc'i
TiAeto:;
/.a-r
'^u^^ ^ttq, h)
olxovoiAtaV
c7xp'/.("
to oXsv
^i
avscrtv
ctostv
SjvaTo
^.
dogme
point
le
mesure o
la divinit
du Verbe
pas
directement en
jeu-^.
gner que
le
ils
cents liistoriens du
dogme
on
sait
qu'Athanase a
t par-
de prouver que
689 D.
le
grand voque
1.
2.
18,
3. On comprend en effet que, dans la christologic arienne, c'tait le Verbe qui avait grandi, qui avait souffert la passion, qui avait eu faim et soif, etc.. D'o Eudoxius concluait qu'il ne pouvait tre 6[jLooato; au Pre, 1. cit. Ces objections sont rfutes par Athanaso, Orat. III adv. Arian., 37-58. 4. Cf. F. Loofs, Leitfaden zum Studium der Dogmengeschichte ^, p. 262 sq.; F. Cavallera, Saint Athanase, p. 212; F. Cavallera, S. Eustathii, episcopi Antiocheni in Lazarum, Mariam et Martham homiha christologica, Paris,
1905, p. 11-13.
5.
Cf. F. Loofs,
4.
1.
6. Cf. J.
Leipoldt,
Didymus der
112
l'apollinarisme.
la
christologic
:
arienne ^
Le
paradoxe
il
On
indiff-
d'Arius
corps, l'me,
et l'intelligence
remplace, chez
il
lui,
En
dehors
l'unit
:
de cet assemblage,
ne voyait pas
moyen de sauver
du
Christ. L'apollinarisme se
le concile
ds 362
le
Tome aux
condamna
tait,
la fois
le
Verbe du Seigneur
comme
temps sur un
Sauveur
homme
avait
d'intelligence-^.
nom
Apollinaire;
en 381,
le concile
partisans au
Aprs 362,
fut
Cf. G. Voisin,
Atha.nase,
RHE,
t.
1,
Hm,
pp. 226-248. 3. Atlianase, Tom. ad Antiocli., 7; trad. F. Cavallera, Saint Athanase, p. 276. 4. Sur la thologie d'Apollinaire, cf. F. Loofs, Leitfaden*. p. 266 ss. ; G. VoiII.
J.
On
sait
que
A. Stulcken, Athanasiana, p. 70
113
la lettre Epictte,
dans laquelle
rfute
renttis
fut
En
pas dnonc ds
dbut
',
il
moment o
Didyme
public
;
crivait son
De
Trinitate,
il
tait
devenu un danger
nom de
l'hrsiarque ne paraisse
jamais
le
grand
cat-
Didyme
:
Apollinaire
Certe ApoUi-
Didymi inter se dogma contrarium est, crit-il Pammachius et Oceanus-; et ailleurs ^ Inter Apollina:
rium
et
Didymum,
explanationis,
stili,
et
dogmatum magna
que l'enseignement
mme
faut-il dire
dans
le
Contra Arium
et
Dans
cet
PG,
45, 1292
11,
cicAYjTxi;
1296
A C
ir.v.
:
0/,-:i7,-J;v
t^jtwv
cipv.ix r.tpi-/.a
ltuiy
vpwTTivx'. ;j.-:pcj;xsv:v
5
7:0LTr,p.)
'7y.py,\
11,
1296
C
i'va
xjtbv ::piYp'ia,
v6pw7:(vai z'bezv/
jj.savcY;
j'iv.
On remarque
nomme, sans aucune mention de l'lment spide l'humanit. Le texte le plus important se trouve
1284 D-i285
ajTcu
v.xl
vj-=jJTCv
'^'.,
y.a TjspiXvTCTOV
"/.ai
jj.YsQc
c-j;j.y.ETp -rai
vOpwzojv
6b; mv
'v-
1.
2.
3.
Cf. K. Holl, Amphilochius von Ikonium, p. 155. Jrme, ep. 84 ad Pammachium et Oceanum, 3; PL, Jrme, Apolog. adv. lib. Rufini, III, 13; PL, 23, 467.
22, 745.
DIDYME.
114
OpMT.zq
y^?
^^cutiv,
[j-opi^-i
oojXcj Xaceov.
i'va
ouv/;Ow-
avOpo)Z5; -r^Vc
To
;^.v
'vOpTuo,
a'j-3y
xat jjtv o
Ob>;
'^v
v.oc.1
ts
Si'
v.ai uTt,
-spt'r^TTv [j.sYOo
ot'
awjjLaxt
';ptYp'!a,
auTSj,
o)3T:p
cTTipou.
Tb oAov
r,;;iv
pu paratre un liomme, tout en restant Dieu par nafaut bien reconnatre que ces expressions n'offrent
la
ture.
Il
pas toute
prcision dsirable
l'insistance
mise sur
le
avOpw::;; rAoTi^t^
si
oppos
l'auteur a attribu au
ble et complte
^ Cependant
mot
vavpwzsv,
que
1296
zv.
ajTv
;
vavOpwzcuv-a
\iyzfioq
et l'on explique
mme
7,
que
le
Verbe
fut
1292
vpo)::Tr,-i
cf.
11,
1296
vftpoiTrivco.
Cette diversit de vocabulaire doit nous empcher de conclure trop vite que la christologie
du Contra Arium
Il
et Sabel-
la christologie arienne.
y a au moins
rflchi d'un
un systme
langage improvis
et
incomplet.
Ce
serait, semble-t-il,
une
permis
que
la terminologie christologique
du Contra
Arium
Sabellium,
comme
celle
Didyme
prsenteront une christologie plus acheve, mrie par la controverse; et nous apporteront ainsi un
nouvel
argument
Arium
et
Sabellium.
b)
tate,
Dans les commentaires bibliques et dans le De TriniDidyme emploie les termes les plus varis pour dsiDidymus dcr
1.
Cf. J. Leipoldt,
Blinde, p. 134.
115
fait
gner
J,
l'
par
le
encore que
groupement
artificiel^.
ct/,ovo[ji.ia,
De
De
Trin.
I,
9,
289 A;
15,
340 A; 26, 384 B; 27, 396 A, 397 AB; 29, 413 G; 31, 424 B;
32, 428 A, etc., l'un et l'autre souvent
accompagns des
I,
cf.
De
:
Trin.
7,
273
oiXvOpio-ov
oiy.cvo[/.(av; I,
;
16,
340
oi tyjv
iXvpw-ov
v.olI
y.a
apprjtcv vavOpw-Yjaiv
i:i-r,
III, 1,
780
r^- ppY^TCTar^;
c-pzzxo-
De
ces mots,
le
premier
sens
comme Didyme, au
vavOptox-/](j'.,
:
le
second,
a de plus une
il
s'oppose en
le
de Dieu a pris,
mme
Y^.ov, cf.
1233
De
Trin. III, 3,
CD
(7uixiJ,op?sv
:
-^
De
BC
dominicus
etc..
'^.
homo;
Il
in Psalm., 1485
'Ir^troj -/.xix
to vOwTrivov,
va sans dire
le
d'ailleurs
mise sur
ct passible de l'humanit
ait lieu
1. J. Leipoldt, Didymus der Blinde, p. 132 ss. Les termes christologiques sont classs dans cet ouvrage sous les titres suivants Allgemeine Wendungen; Arianische Neigungen? Gegen Arius.
:
2.
Cf. F.
p. LIX-LXI.
3. A. Stiilcken, Athanasiana, p. 90 ss., a essay de prouver que chez Athanase des expressions comme aipy.a, Xaowv avoMTto; yyovz n'impliquent nulle-
ment la croyance l'me humaine du Christ. Mais la dmonstration en donne pourrait utilement tre reprise et modifie.
qu'il
116
i;
De
rin.
I,
18,
II, 7, 3,
576 A;
III, 3,
III, 3,
816
4,
D,'etc...
De
Trin.
I,
32, 429
A;
821 B;
829 C, 840
A^
arienne.
Logos
avait
simplement voulu
:
il
par l
souvenir, et dont l'emploi ne prtait, chez ceux qui s'en servaient, aucune quivoque.
catifs
ziBY;J.Ev,
De
Trin.
II,
A;
41, 2,
988 B,
et
commentaires bi-
bliques^;
T.pivq r.ocpcu^jia,
adventus,
De
S., 3,
^;
ixopYiV
ooJAou XaSsv et
De
Trin.
26,
384 C, 389 A;
II, 7, 3,
569 C, etc..
v8at,
De
Trin.
I,
7,
;
II,
17,725 A;
AB
3, 988 C, etc..
C; r.-iyiei^.
TiivEta;
evffapxo;, emploj' uQe fois in Psalm., 1376 A, avec une autre fois, in Prov., 1644 B, avec napouata, a pour but de prciser deux mots vagues par eux-mmes. canonis pour ainsi dire le verbe 2. Le symbole de Nice avait dj cf. Ilahn ". rapxoj'ja', en Temploj'ant comme .sjnonyme d'IvavpwTtoOffai
1.
;
On remarquera que
14-2, p.
161.
3.
Didyme
donc que
le
111, 4,
829 C, l'expression
pour reprsenter la vraie doctrine. 4. Les termes ^Ttiruxta, Tnirijxev sont particulirement chers Origne: peut-tre cela explique-t-il que Didyme les emploie si frquemment dans ses commentaires qui ont d s'inspirer de ceux du matre. 'EutSYin-a se dit du second avnement, in Psalm., 1164 B; 1245 A; et De Trin., III, 38, 977 A, de la prsence du Saint-Esprit. 5. La oeyTpa Ttxpouaa est mentionne souvent, p. ex. De Trin., Il, 7, 9, 597 A; III, 22,917 C: 41, 2, 985 A; in Psalm., 1269 C; 1389 AB; 1517 B. 6. 11 est question de la Ssyxipa itivEia De Trin., 1, 28, 409 B.
117
De Trin.
1353 B;
III, 17,
A
;
i
;
901-
y;
Ge.\jpz otTYjci;,
in Psalm.,
v.aOsos, in
Psalm.,
x-
1197 C; 1400 A;
Xa[ji.tl/i;,
=lq
in Psalm.,
1588 D;
que de
telles
;
expreselles
valeur thologique
ne
du vocabulaire christologique
iv*^
et
de sa richesse ds la
du
sicle.
c)
Si
mmes
il
fallait
en
effet
et
aux Ariens
la per-
me humaine dans
sonne du Seigneur;
futes ensemble;
cf.
et les
De
AB
Gomment
les
Mani-
chens pensent
qu'il n'a
mon me
n'avait
s'il
Il
le
Sau-
Pseudo-Athanase, Adv. ApoUin., emploie galement ce terme. nw; Se v e'jxpiv; x.ctxaxrt, w; dp? \L'\i\)yO!; iyivfzo XyjOwc, xai o avtacta, oYivTCv aTv, Mavtyawv [Jiv aiia SoxYJuet (T-/ixsva'., 'Apetvwv Se i<\i\)-/oy ys1.
2.
Yv^ffSat, e
(xr)
e:7t- itspi'XuTc;
cttiv
t)
'\i\)X'^
i^oy,
x'at
Ppa)[jLTtv
ta. yi
-roiaTa o
KtpX
[xv
apnx,
iivyi\v
[xriv
),0Yi<i[/-wv
Ttv
xpiT^'V^-'
rijiv
iTC'.ytvojJisva'
Trepl
Sa
xi^|V
118
veur a d prendre une chair et une me [ji,oo(tioi celles des autres hommes c'est que rmc ne peut subsister quand
:
elle
est
spare de la chair
'.
Dans un
tel
raisonnement,
ApoUinaristes-. Si
enfers pendant
tre
n'est
c;j.cojcic
Tme de
les
hommes
aXovc,
',
c'est
donc qu'elle
serait
-I/u/y;
comme
par
Un
monstration, et se tire du
de la rdemption, une
'*.
\iyr,
Le prinakc^o ne pouvant pas racheter des u/ai Aoyi^ai cipe invoqu n'tait pas nouveau dj Athanase avait crit
:
dans
la lettre
Epictte contre
le
doctisme
Si le
Verbe
n'tait qu'une
apparence dans
il
le
1.
In Psalni., 1233
Tov
Tr]
ABC
IvTlvepwTf/ixvai
y.ijpiov
aTo yiyo-jtv
),ae TYiv
(j/uyyi
irn yp ffapxo iroT8i(Avy,; v tw iJivYifAeiw, ) (j/yxi xapSa xJi; y^ Tp; 'lJ-pa; xal Toe; vxta" [xe' v vffxa;
ffdcpxa, r;/
tIw; otaJeEa;
r|V
n
v
TO\j nvefiaTo...
afir,
-fi
El Ss
ri
Trpoxetjivr,
(apxb
/^u)\lo\).bi7]
ucTrixev, xac
xw
Yivexat, sva
al XoYtxai
twv
ovpTtwv
xatpwv
xv);
<\>^ya.i,
r)),ov
yp Xo^o;
[jl:?;v
4'""/^ X^P'!*^'^
to-j
'Iiri<ToO
aapxb; ox
-Jtrraxat,
o5
el;
aSr,v
iropeysTat.
v
'AX>.
'^<^''
:^
f'^X^f
Ttetpav
xm
X'^P'-V
oapxb xxo
(jioo-j(jio;,
pa xal
twv v6pw-
TTWV
oJcTtep
Ta?
Mopia;
2.
TipoeXoffa.
peut supposer (lue dans sa lutte contre l'ApoUinarisme, Didyme aura subi l'influence des ides de Diodore de Tarse qui insiste lui aussi sur la distinction des natures parfaites en Jsus-Christ. Cf. F. Loofs, Leitfaden zum Studium der Dogmengeschichte p. 279 ss. 3. Pseudo-Bas., adv. Eunom.: PG, 29, 681 B, dit galement que l'homme
On
'*,
In P.salm., 1456
'EX-jxpoxo aOxo
v]
'\i-jyii
\i.i)
xal xov; xs
),uxpou(J.vT).
ouari; vuirodTa-
U
xr)V
aTO xal
T:(7av
uvaxv. AsY'? ^ ^^X^^ olxstwOffav axw' w v6pwTro; 0Oy yio; ),Yta'- Oxw
xal Xuxpoaat /oYtxrj; cxt
^''
Yp xal
iitp
?!
^^^^f^*
l^''^'^'
to-j
Y^^'Of^''^^
^"'' ''*
Xuxpoxat
SiSo; OiTp
vEXiriev
w; xal T
<jw(xx Ttp
cwixaxoi;
v'
oXw; av6pw7to
vpwTTou
oiri.
119
parence de salut
et
mment au
n'est pas
une apparence
non seulement
le corps,
me et corps, a t rellement sauv par le Verbe K Mais Didyme en fait une application particulire, destine montrer que l'me du Verbe incarn n'est pas, comme le prtendait Apollinaire, prive de voj. Le Commentaire sur les
l^saumes revient plusieurs
incarn
fois
le
Logos
possde une me
:
Aoviy.Y;
ou vcsp
;
cf.
in Psalm.,
:
1297
Gxp-Ax
'J>u7(i)[;.vy;v
ij.'i/u)rsv
uyf, vospa
v.y\
in Psalm., 1444
\
A
G
-rb
ts
LZ'^iy.z^i
in Psalm.,
1465
Tsy.aivcspa.
On
mar-
et
il
';
il
en est de
mme
chez
si
Didyme; ce
fait
Didyme
tomiste d'Apollinaire
il
faut
:
la
:
du Ghrist
'b'jyr,
la controverse,
Didyme
'*.
Athanase, Ep. ad. Epict., 7; traduct. F. Cavallera, Saint Athanase, p. 282. K. lloll, Ainphilochius von Ikonium, p. 184-186. 3. Cf. inf., p. 1.57, note 4. Rien n'est plus difficile dterminer que la psycliologie de Didyme. Au tmoignage de l'auteur du De Ecclesiasticis dogma2. Cf.
12, 1216), et plusieurs passages confirment mais d'autres textes, plus nombreux peut-tre et plus clairs, sont en faveur de la dichotomie du compos humain.
il
tibus,
cette assertion
4. Cf.
De
Trin.,
III, 21,
900
AB
aTv v
-zr^
oxovofi orjOe;; in
Psalm.,
120
En deux passages
De
Trin.
III, 8,
849 B
/.xi
o'i
'Ey.
ol
vip
or,
-Tiq
-eu;
cl
es 7:2ffTcXi/.?;
5pi(j(.).
ixSAAovTa',
oeo-Tciiou
,
a'.pz-iY.ol
v.x'.
/.pivsvT;
;
t^'
cf.
o-xpy.a TO'j
cjpavoj, XX'
:
cjy.
v6po)-tav T'jyx^ve'.v
in
Joan., 1796
AB
mesure
la ralit
de l'Incarnation.
Mingarelli
remarque
dans sa
avons
lettre
affaire ici
De
fait
erreur un
groupe d'Apollinaristes,
ainsi
du Verbe correspond
nature humaine;
v.x\
une
ralit,
nellement uni
zoLvr,
in Psalm.,
[t'iypi
1284
TY)
'^jyri
'/wpiTxa);
BtaJTatw
tsou oii'tfj-
XTs;
oiaiJ-Vi;
1465
(ru;j.':apa[j.vs o
tw
i^Xw) t^ oaaiOTvr^,
AO^iy.?)
x.
au-w aip'AX
;xdiu7_();xv/;v 'loyf,
vc vospa
r/jv
ivo)7iv
oiyJ.pz-ow
iyoJTr,.
On
reconnat
ici
l'opposition
la fin
du
CD
AtoO
'(yo^Jt
'A.W oO
<\i-j'ioz YJv
axo
v/.
Ssliwv
t.
k'x^'-''
Cramer, Catenae...,
VU,
Ep. 261; PG, 32, 969 B, ss. Jrme, Chronicon, cit par Jlingarelli, 1. 1. 4. Grgoire de Nazianze, Ep. 202 ad Nectarium; PG, 37, 332 B. 5. piphane, Haeres., 77, 7; PG, 42, 649 C ss. Cf. .1. Tixeront, Histoire des dogmes, t. II, p. 101.
2. Basile, 3.
121
le
Il
(jui
de
de l'union
du
dans
la
sphre
jusqu'
son
les
il
Didvme ne
que
le
Christ
il
homme
et Dieu.
Naturellement,
lui les
Gomme
elle
d'Athanase,
comme
celle
un caractre religieux
elle l'adore
af-
firme que
le
comme
tel, cf. in
Psalm., 1589
qu'ainsi
il
AB;
elle
homme,
elle
et
mort,
cf.
De
mais
ne se
en une
Homme
parfait,
Dieu parfait
voil les
les
deux
termes de
la foi orthodoxe, et
nombreuses sont
formes
y
:
a, dit-il
Dieu
hors du temps et ne
dans
le
temps
1.
et
De
Trin.
I,
15,
321 A.
In Psalm., 1269 B.
2. Il
Ciirist
Trin.,
il
27, 401
;
di"?
soit vrai
de dire
IlTav
TTji;
vavpwii^-
(7w; xoXouOlav
3. Cf.
ouXtTwv,
De Trin.
III,
21, 901 C.
:
sur
la christologie
cappadocienne
F. Loofs,
Leitfaden
^, p.
272
ss.
122
En
le
que Dieu,
III, 2, 1,
le
nomme
2, 23,
785 B;
796
in
Didyme ne
Marie,
il
le Fils
du Pre,
et autre celui
qui s'est
chair et a t crucifi.
On reconnat l la doctrine
uvres du Christ
sa mort,
en particulier, n'a
peut tre dite
la
d'elicacit
mme
notre conduite
lui
que nous
rendons
:
nous adorons
1.
la chair
27, 31)7
De
Ti'in.,
I,
AB
),>.ov -yp
ox
e'i5o[Ji.v
Oev
v;
tov
v.
7:ap9vou Mapa;,
xaf
{iTT
TS/Oivia' oo /^xo'jaixEv,
:
l (ay)
tv [xapTupr,6s'vTa
To 6coy TiaTpo;;
III. 6,
814 AI!
irjV
a;ppa(7Tov
aOxoO
o-/.ovo(i.iav rrrijxaivovTe;
xai
atoO cuvTEtvouffav
'j'.v,
().a(5aiav
/.y.),tvovT;, O'Jx
X>,ov o Ttt-
(TTeuovTe; slvai tv
iraTpo;
:
Do Spir.
S., 52,
1077 C
Ilaec autoin
absque
ulla caluinnia
mine
unus
altei-
tatis aocipere,
non quod
Verbum
tum;
J7u6
unigenitus Filius
Psalm., 1232
et alter sit, sed quod de uno atque eodem, naturam Dei et hominis disputetur, et quia Deus, Dei neque imniutationem recipit neque augmen:
in
;
elpTJaat
raTa
yp
w
I
'vo;
TtpoffwTtou
f Tivxa
I
Izli^zzai,
"zi
vpwTttva;
in
Petr., 1768 A,
29, 704
1770 C
in
Eunom., 4; PG,
-^v),
),XxaT'
itvoiav ToO /.<7Tou cp-jfftv /oyi'CfiEvo'.. On ne peut avoir qu'une confiance limite dans le vocabulaire cliristologique du De Spir. S. et de l'Enarratio in Ep. catholicas, cf. inf., note a. Il semble bien que ce vocabulaire ait subi assez fortement des induences occidentales; cf. par ex. in I Petr., 1768 A. 2. Grgoire de Nazianz(>, Ep. 101 PG, 37, 180 AB oOx X)o; o xal X),o;' (ir;
;
yvoiTO* x yp jAcpTEpa
'v
zri
vavOpwTtrjcavxo;, vOptiTtou o
r,
6w9VTo,
o;
-/t.
V)
onw; v
ti;
civo[j.(X(T1"
iyoj Se
a/.'/.o
Ttl T/j;
Tpi-
Cf. K. IIoU,
\>.
188
s.
3. Cf. infra, p.
(a) Les mots qui totus Cliristus unus est Jsus Filius Dei ne se trouvent pas dans tous les manuscrits. Vallarsi, PG, 39, 1078 D, note 23, se demande s'ils n'ont pas t ajoutes par saint Jcrme pour cinpclier une interprtation apoUiaariste du passage-
123
le
Christ est en
Verbe
divin, a pris
Christ
le
des natures
avait rpon-
tel esprit
cf.
et vav6pw7:'/;cii;,
De
9,
289
de montrer que
humaine de son
tre, et n'ont
^.
mme
que
le
atteint sa divinit
Il
faut se rendre
compte
d'ailleurs
divinit, et
:
ce
qui est divin en lui ne nous sera rvl qu'au jour o nous
1.
In
Psalm., 1589
TieiSr)
AB
7:po(7--(yvo0[iv
y.al
Tr,v
i]
(7py.a
to cootTipo;, oj
i Tr,v
ouciv, AX'
8i X&kttv, 6
vxay
<P"/i[ii
tw ^w tov avpwTtov (xovr, ffp o ire'yxv SiyEaOat 6v, oiott e; yi[xv ao-fia. axi. On notera la dfinition donne de Xokjt? dans ce passage. Chez Grgoire de Xazianze, Xpurr; prend un sens dogmatique beaucoup plus riche, et signifie e.xplicitement la divinit. Cf. Orat. 30; PG, 36, 132 B; Orat. 45; PG, 36, 640-641. 2. Cf. De Trin., IIl, 1, 780 B; 2, 27, 797 A; 8, 849 A; 9-j.Tt; toO [xovoysvob;
l-i^t
T soO
i7rco-/)[j.riaa(7av
OeoO et vav9pa)7tr,(t;
De Trin.,
/)
III, 3,
816 C;
ri
i\
Ttp;
aixv
cyy'P'T? yct, et
xai
tj^y-Zweri
;
ex Tiapvo-j xal
III,
cf.
De
Trin.,
;
De
Trin.,
ffii;
III, 3,
817 B
appYixo; Osa
De
eoupsTiJi et
4,
840 A;
cpOdi; et cdtpxwff-.;
III, 2, 23,
De
Trin.,
III, 3,
821 B;
6ea
et
ooXoy
(Aopiq,
Trin.,
796 A;
eoxri; et ol<iovo(j.ia,
De
Trin.,
III, 6,
844
AB; x
III,
3. Cf.
wY), xal
De
Trin.,
/pa xai
id., ib.,
elpr,vYi,
xal uvxwv
vTtofAovfj,
6 aiSp;
Yi(i.pa;
XXo
XI,
;
ndtetav
909 B
xr)v exrixa,
;
XX xax
xri;
vavpwuiQtTto;
(x/j
id., ib.,
:
912
o-ji i'{/ eI
xjv
912
BC
[xr)
XX ou-
124
'.
Dans ces
conditions,
son humanit
Un
l'Incarnation
n'a apport
sorte la divinit.
dans
les controverses
du
v^ sicle
deviendront en quelque
),(7(7wv
x^j
eotyiti
v.o
v toT; nctbrui.'X'ji
oiajivwv; cf.
De
Trin.,
III,
tels
raisonnements se renIII
p. ex. Orat.
in
Arian., 34;
le
miqiies
cf. J.
xfi
X^iOsia on
t.
yvow De Trin.,
III, ~Z,
920 B
II,
p. 119 s.
2. In
ABC
orToxjav (les
Samosate)
SYiv,
w; Eivai xv
'k'^rixai
Xpiirxv, vpwTrov
aa xai Ov
xJi;
W7iz=.p ouv
txv
XpidT;
eoO oOvajii:
stiTo;,
o Ttepl to
y.ai
TsOvvai
TSTiOat
ffw[iaTO;
aToO,
o'jyi
persona Dominici hominis. PG, 39, 1076 D ss., note 21, cette expression a t dnonce comme apollinariste par Grgoire de Nazianze, Ep. I ad Cledonium. Mais on la trouve chez Grgoire de Nysse, Orat. 2 de S. Stephano, et chez piphane, Ancorat., 95, entendue dans un sens orthodoxe. Cf. Ps.-Bas., Adv. Eunom., 5; PG, 29, 753 C t yca^ov xriv xupiaxriv -jpxa. Cf. J. Loipoldt, Didymus der Blinde, p. 137. arpETit; te i[A=tvEv xatTro t/j; Trap^fvou xyopTJY); 3. Cf. De Trin., I, 20, 372 B 6 y*? e; Xyo;... ot to-j; v ;j.apTtcf vftpwrcoy; vOpwTroi; xpEII, 7, 8,589 A
De
Spir.
S.,
Comme
le
remarque
Vallarsi,
TtTo;
w;
Ttapivou xat xax tyv iripxa aOr/j; xai tccxvtwv yi(Awv ye'veto,
xat Eart
III, 3,
821
BC
vpw-
6,
84
B t6
:
vav6pa)7:r;(ia);
13,
861
rpsTtTw; ffipxa yeY''^''6' 10, 857 B St ttj TpTrxov oOx TtoaEvo; -^v yveto TUYy.yx); xai ox ^v;
:
18,
884
xv);
napOvou xpUTw;
TVporjXEV
20, 896
auyxTo); TtEp
auTv xpTtxw;
(T[Av
xt; jjiapTta;,
;
[j.Etva; Et;
:
(AExaTtXiffa
ei;
x xoiv6v
21,
913 B
E);Exai i x6 xa6'
:
ffUYy.wfO);
xat
{iTtb
x* vTraidixaTo; yEYOvvai: in Psalm., Ii32 C yyovEv xpEixa); vQpwKo;; To 6eo ),you (japx(o6vTo; Tps'Trxw; xa teXew; xai 'irfii.
125
contemporains
de
Apollin., parle
de l'ayYXUTo;
:
Amphilochius
d'Ikonium
cicix'.pi'.uiq^.
sTva'.
;ji.v^;
crit
(fr,[>.i,
ju^'/j-w, xp-Tw,
ojs
El
ev 7:p5!7wz5v (7'jVi5pa;.ov
rp^rr-rw;
/,:
xl
ojje^,
7.GT:ep
"/,":
y.ai
cirjai
de
est
remarquable
le
qu'ils
ap-
paraissent d'aussi
sol
alexandrin, o
le
moment,
s'attache
ils
dans
Comme
ses contemporains,
Didyme
seulement montrer
que
le
Verbe n'a
t modifi en
a conce
DeTrin.
II, 7, 8,
589
A est de
passage
il
le
plus explicite.
On
ne saurait dire
ici
^
:
y a lieu de reconnatre
dveloppement de
la
l'influence
les ncessi-
pense chrisen
dyme au problme de
l'Incarnation
On remarquera
z'jyy.px^ji:
j'jvassia,
mots frquents
1.
Cf. Epist.
ad Alexandr.; PG,
I,
18,
565 B.
2(3.
2. 3.
10;
PG,
1109 B;
12,
1113 B.
Amphilochius, fr. 15'', PG, 39, 113 B; K. IIoU, Amphilochius von Ikonium, p. 55. L. Saltet, La thologie d'Amphiloque, Bulletin de littrature ecclsiastique, 1905, p. 121 ss., l'ait de ce fragment une production du v sicle. 4. Amphilochius, fr. IQ*", PG, 39, 117 B. Cf. F. Cavallera, Les fragments de saint Amphiloque dans l'Hodgos et le tome dogmatique d'Anastase le Sinate, Revue d'histoire ecclsiastique, t. VIll (1907), n" 3. 5. Grgoire de Nysse, Adv. Eunom., V; PG, 15, 705 B. 6. Cf. R. Schmid, REs, XIll, 708.
7. Cf. F.
111,
ss.;.J.
2508
ss.
8. Cf.
.1.
Leipoldt,
Didymus der
Blinde, p. 114.
126
employs aussi par Pseudo-Athanase, Adv. Apollin.-, n'apparaissent pas chez Didyme.
difl'rents
o-uvae-a
Au
cours du v"
sicle,
ces
:
la
de l'cole d'Antioche,
d'Apollinaire
-/.pacri
la ajYyujt; et la
paraissaient favoriser
le
monophysisme, par
le concile
de Chalcdoine (451) ^. Ce n'tait pas encore, la fin du iv'' sicle, par souci de prcision dogmatique que Didyme pouvait
s'en abstenir
:
avec la
mme
Cappadociens.
Il
se
le
Sauveur
est
vraiment
sans que
Dieu
et
vraiment homme,
il
une
lui.
Peut-tre
en
effet
de parler des
lui
'',
ojo oaeiq,
expression qu'Ori-
afin
Leipoldt"
le
Didyme
on peut
mme
dire que sa
dveloppement postrieur de
la
pense
K.
IIoll,
p.
Z.
16;
PG,
26, 1160
3. Cf. F.
4. Cyrille
5. Cf. F. Loofs,
6. Cf.
Leitfaden S p. 300.
I, 2,
1
;
Origne, De Princip.,
I,
PG,
11,
130
A: Cent.
Koetschau,
7.
p. 226,
1.
9.
J.
Leipoldt,
Didymus der
Blinde, p. 143
s.
.MAIilOLOCIK.
g)
127
On
qu'Alexandrie est
le terrain
de prdilection de la tholo-
relief.
il
les suit
en insistant sur
le
vine.
Le terme de
ec-riy.s
d'Alexandrie
courant
',
revient
421 B;
sait
II, 4,
481 C,
On
fois
seulement in
Ghr.
PG,
31, 1468
B; de
PG,
mme
Au
contraire,
il
Athanase;
et chez
ici
Grgoire
la pre-
pour
mire
fois la
Didyme ne
il
Marie
est
6ot-/,o;
Il
que
;
le
De
.309
Trin.
I,
27, 397
II,
4,481 G;
A;
I,
1.5,
304 A,
BC;
II, 6,
23,557 A;
111,2,
1096
AB; De
par l'emploi
du terme
t\
zapGvc;
De
Trin.
I,
27,
70.
II
dve-
Cf. E.
Neubert, Mai'ie
B.
dans
l'glise
Cf.
s.
L.
p.
56
3.
4. Cf.
Alexandre d'Alexandrie, Ep. Encycl. 12; PG, 18,568 C. K. lloll, Amphilochius von Ikoniuin, p. 23(1.
128
MArUOLOOIE.
le
quent
sance du Sauveui-
D'aprs
la table
chaque
livre,
De
Trin.
Didyme, on
sait
du moins
qu'elle
mmes
de l'ouvrage
rsume.
On
la virginit perptuelle
si
de Marie
comme un
fait si
assur et
d'un
comme
De
Trin.
III, 2, 20,
793 C.
Il
en rsulte videm-
ment que
la
mystre unique,
Ce
que
le
d'une Vierge, et
AB
un
t^; cap-A:
:
sj.ap-ia, il
que ceci
mais de
que
la chair
de l'homme
la
et
de la femme,
comme
celle
de toute souillure,
nit.
capable d'accomplir
fallait
le
salut de l'huma-
D'autre part,
que
le
la terre
comme
le
1.
De
Trin.,
I.
~7, 397
BC
:
aT auro
p'/ri
t-jyx'^wv v
tw
6vo\J,
xai aTr); ppr,Ta) TapxwOivTa TE/bjvai, auvoyata; v8pb; p/^v o TtapaIII, 2, 20.
ayoxvTi.
3,
793 C
820
ot...
iya.\xrfiy\
r^
lxrjTr,p
yvsT tiot"
[J.w[Ao; Ttapvo;.
2. P.G, 39,
3.
445 B.
I,
De
Trin.,
15, 3(X)
/.a... a-ro
-q Tf];;
vavpwTnQuew; xTw
Yvvy)'7i;
xpa
Yvvr|(Tei
o ruYxstveTai (xTiapQvou
-1]
ox
Xi)
oytw xai
vti)
;
yvvY)<7i;
xaxXvnTo; Ttp rb
I,
Yvv/-,Tiv Tipy.Et
cf.
De
Trin.,
AB.
LA RDEMPTION.
129
premier homme,
afin
car
s'il
avait t faonn de la
comme
le
Aussi la naissance
ments
Didyme
recueille les
On
ne saurait
la thologie
il
tait
foi
orthodoxes.
B.
L\ RDEMPTION.
salut de l'humanit
le
' ;
reviennent
dsigner l'Incarnation; et le
mot qui
nommer De Trinitate,
il
c7o)-:i^p
est
em-
ploy- et
yeux de Didyme
la
Rdemption.
Il
ds l'poque
awi^pe^; et c'est
le titre
wv/jp;
il
faut
J.
Leipoldt,
Didymus der
3. Cf.
mars
Wendland,
Die hellenistisch-romische Kultur in ihren Beziehungen zu Judontum und fftotfp, ZNTW, V, Christentum, Tubingen, 1907, p. 76-77. Cf. P. Wendland
:
p. 335-354.
DIDYME.
130
LA RDEMPTION.
:
Irne reproche
le
mot Sauveur
le
et
fragments
qua-
et
dans
le
fragment d'Evangile
et publi sous le
tome
V des
Oxyrhynchus
Papj^ri^.
Mais
si
les tholo-
sus-
bien en re-
Origne, Alexandre
,
d'Alexandrie
Athanase
Srapion de Thmuis
s'en servent
ment gyptienne
de
si
Grgoire
le
rserve au langage
de
la thologie^.
Didyme ne
ces expres-
fait
telle
du Christ
384
et
de son uvre
c'est ainsi
que De Trin.
fait
I,
26,
C, lorsqu'il parle
du Sauveur, qui
mal pour
mal,
il
trice
du Seigneur.
donne aux termes de
GiTr,p, awtYjpa,
dans
les
chez
1.
lui
Irne,
1,
3; PG,, 7. 449.
s.
li.
2. Cf. 3.
v.
Clment d'Alexandrie, Exe. ex Theod., 66. 4. Cf. J. M. Lagrange, Nouveau fragment non canonique gile, RB, 1908, p. 544. 5. Cf. K. Holl, Amphilochius von Ikonium, pp. 128, 165.
relatif
l'van-
LA nDEMPTION.
131
le
par
le
contraire
qui arrive
le
nulle part
Didyme ne
;
problme sotriologique
considre
comme
vit
du Christ historique,
et n'en parle
nire rapide.
On
peut
mme
se
demander
ne prsente pas
est
permis de s'tonner
insist,
ds ses pre-
miers ouvrages,
et plus tard
Contra Gentes
et
De
Incarnatione Verbi,
arienne, sur la r-
dans toute
le
la controverse
il
est
devenu
homme
afin
s'est
ma-
nifest en
invisible...
un corps, afin que nous puissions connatre le Pre Double tait la manifestation de la bont du Sauil
nous renouvelait;
et faisait
et invisible,
le
Verbe du Pre,
chef et
le
roi
de l'univers
aj-b; vrjVpwr-^cev,
Ivvotav
TYj
)va6|j.sv '...
'A[).ob-epa
y.a:
yp iiXavpwTissTO
Gbivr^p
oix
vavOpwnV^tjsw, o-t
'Aal
v.y.\
y.aivtcv
y.a
'/i[;.a,
OTi
avJj
o)v
Il
sem-
demeurer.
En
fait,
Didyme
;
se
montre plutt
en continuant
infidle la tradition
athanasienne
et tout
1.
2.
Athanase, De Incarn. Verb., 54; PG, 25, 192 B. Athanase, De Incarn. Verb., 16; PG, 25, 124 s.
Cf. J. Rivire,
p.
Le dogme
143
ss.
132
LE PCH.
le fait
du
salut,
il
avait jadis
il
se proccupe
mme
y a
l,
on
il
le
du salut pour la vie morale de riiumanit. comprend sans peine, une question rsouavant d'en aborder l'examen,
dre; mais
est ncessaire,
mmes de Didyme,
c'est
les l-
clairer.
Si le
Verbe incarn
est
un Sauveur,
d'abord parce
apporte
que les
hommes
sont pcheurs.
Le
i,
salut qu'il
la
le
il
que
OstpsfJa
Yvw[x-/;.
[xap-(av,
k'Kpy^zxxi
6avaTo~.
ainsi la
Ti'ar^
'::po;
6va-:v ;j.ap-
[j.apT-(^[j.axa'%
et ils s'opposent
aux
7:atvTa(.
:
en
soit, le
pch n'existe
c'est
hommes sont bons ou mauvais De Trin. I, 9, 288 A, Didyme distingue les choses qui dpendent de notre volont'',
et celles qui sont
c'est
en
sommes composs d'une me et d'un corps et que nous sommes raisonnables (Aoyaot) mais c'est par un choix libre {r.pzoLipav. I5ia) que nous sommes bons ou mauvais. L'homme agit librement, dit-il ailleurs*^,.
;
108.
De Trin.,
III,
16,
872 B.
5.
On remarquera en
xto
6. In Act.
LE PCH ET LA LIBERT.
133
o jaiav)
car
il
et
par nature
/.a-'
personne
n'est
tient
bon ou mchant i. Cette ide de la libert humaine une grande place dans l'uvre de Didyme; peut-tre
est-elle parfois
mme
exagre
comme
hommes
que
sont
On
sait d'ailleurs
c'tait
l'cole
d'Alexandrie; Origne,
pas un
lui, et qu'il
:
li-
bres
le
dveloppement
de ces penses qui se retrouvent souvent dans tous les commentaires exgtiques.
Si
grand que
soit le
pouvoir de la libert,
:
il
est cependant
soit possible
de les viter
c'est qu'elles
consquence du
en-
PG,
95, 1560
AB (=
Maxim. Confes., Loc. Com., 55; PG, du pch que nous avons
1.
Origne, Ttspi pxv, III, I, 2-5; PG, XI, 249-256; De Orat., VI: PG, II, 433436; F. Prat, Origne, p. 79 ss. Il y a peut-tre aussi dans les thses de Didyme sur le libre arbitre quelques traces de Tinfluence de Diodore de Tarse, dont l'action avait t prpoEdrante Antioche pendant le schisme mlccien. Cf. F. Cavallera, Le schisme d'Antioche, Paris, 1905, pas., et surtout
2. Cf.
p. 301-303. Dj, le P.
nombreux
de Rgnon avait remarqu que Didyme prsentait de points de contact avec l'cole d'Antioche; cf. Th. de Rgnon, tudes de thologie positive sur la sainte Trinit, t. III, pp. 81, 116.
134
LE PKCH ORIGINEL.
:
cf.
De
Trin.
;
684
III, 17,
cf.
876
A A
tsv ts
:
^\).-:tpo-f
r.xKct'.x-)
[i.ap-(av
Bi ~t xr^v
pyyla'f
Ta;
r^po'7'si-o'jq [).xp~'.xq\
De
AB;
12,
py.aia
r,;j,)v,
Tzapcxy.zt]
Didyme dveloppe sa pense, en la rattachant au pch d'Adam in II Cor., 1692 D nv-rs; -focp
In Psalm., 1544 B; et
:
avOpwirc, ;:apax.o'j(7avTO
toj
Aoiy. -b
[j.ap-:(av
=7iv
^
;
Gont.
Man.,
8,
1096
si
Jsus tait n
v-siv/;
t*^
iv. c7uvBua(Tf;.oO,
"/.xl
vo[xij8y) av y.ai
i/,
[xapTu, "^"p
o
il
rou
'Ao[;-
-jr^p/ov; in
:
Job, 1145
les
BG,
explique qu'il
les autres
y a deux
sortes de pchs
uns volontaires;
la transgression
d'Adam-
ce dernier pas-
significatif
par la manire
dont
il
un chtiment,
laquelle
Adam,
une purification;
il
se poursuit en faisant de
De
r,
Trin.,
I,
27, 401 B,
:
commentant
too-'
laxiv
Jn. 1,
tv^
tyjv
vT
)rpiTc,
prcise encore
t-Jv
vaYsvvrjijcW
ItzI
vxl
7:e6Ao;j.v
yipi-o,
7:apay.po'J7i;j.Voi
tw
V',
uto)
rpwxTjV jtj.oocs'av.
:
Une
la
telle
prcision
ne
la doctrine
du pch originel
nettet qu'en
mme
Adam
il
la perte
le
genre hu-
main;
et
sufft
de
lire les
dveloppements d'Athanase au
In .Job, 1145
BC
w;
iv. t);
toO
'AS|j.
7iapa<7E(i>;, v.at
el ii[>.&
SiaaivoyoTj:
iv.
Staoo)^?;;
t-Jizo-J.
Trj;
oeiXrj, TiXtv
y.>
oS* outo);
Twv
aapTrijxaTWV, Ta [lv
o x 7TpOY(5''wv o;
tZzZoi:, z.
LE PCHK OlUGINEL.
135
Sans doute,
la fin
du
progrs de la rflexion
n'en
un problme dont
la solution
ne saurait tre
le
remarque que
la
connaissance du bien
(/.ax'
du mal
qu'ils
prennent rellement
il
IvpYiav) l'une
ou
l'autre
de ces habitudes; et
BG, que
empchs de
faire le
mal.
Il
ya
un impntrable mystre,
il
ceux auxquels
l'a
rvl, in
On
se rappelle que
Didyme
avait crit la
demande de Rufn un
la solution suivante
:
non eos
(infantes)
multa peccasse,
-^
et
solu-
le
mystre de
vr)zto)v
la
Twv
r.pb
PG,
mal
46,
est vident
faire le
est le
1.
L
3.
Athanase, Cont Gent., 3 ss. Cf. F. Loofs, Leitfaden S p. 336. Jrme, Apol. adv. lib. Ruf., III,
'28;
136
LE PCH.
petits enfants,
a-t-il
des
hommes
le
aYtci
yt^b^^oLai
y.al viv iv
y.aapci za-Yj
\).'xp~ix^,
de
mme
yzi
y.a/.i'a
or/, sativ ~.
Quelin-
la
mme
in Psalm.,
1204 A,
il
dmon, grce
in
si
justes qu'ils
et
comla
Adam
Eve avant
Mais
Il
il
ne
De
plus,
dans
les
commenet l'on
si
Didyme
dinaire,
relief surtout
Job
(cf.
in Job, 1132
elle
1144 D),
comme
avec
le livre
Mais on
II,
la
De
30, 417
C;
7,
6,
577 B;
609 A;
III,
1321 A, Didyme explique que les saints, s'ils sont prservs des actions injustes, ne sont pourtant pas soustraits aux mauAthanase, Orat. c. Arian., III, 33; PG, 26, 393 A. Athanase, Cont. Gent., 2; PG, 25, 5 C. Cf. F. I.oofs, Leitfaden A. Stiilcken, Athanasiana, p. 87.
1.
2.
*, p.
336;
LE PCH.
137
vaises penses
la pnitence, in
c'est
Psalm., 1417
relle, et n'en a
Il
:
ne
in
du reste
avec
la faute
(tciQu-
honteux, ou quelque autre mouvement irrationnel comse faire sentir, on doit se porter
mence
duise.
immdiatement
le
pose Didyme,
si
l'vangile
nomme
hommes mauvais
(Matth.
7, 11) c'est
qu'il
compare leur bont la perfection divine, in Psalm., 1584 G; lorsque Dieu rcompense ceux qui ont vaillamment
combattu,
il
mais
dans
c'est
espr en
le
lui, in
:
mal
il
lui-mme, ni
le soleil
i.
ne sont
Une
bitre,
telle insistance
sur
le
mme supprime
il
aime tant
il
ailleurs.
De
AB,
dclare que
baptme
nous
fait
t cr,
vaiJ.apTrjTOi y.o
De
G va
:
mesure
r,
le libre arbitre
1.
De
Trin.,
II, 7, 6,
577 B
yi
xx;ff(AaTt o
yvatv
va[j.pT;Tov elvat, ^ v
totwv
-xa6'
oxoEv
TTOiTiffai.
OS
Y)
oOSv
tv
uvaujAittov... vaLtfitriTOV
oo
lyjx,
uirpo/.if)v "kyoM,
(iT o'jffa
Xoyix'o.
rXio;
Ttpo; tiv
Ti
To EOy xaapTYjia ok
(ie(i7iTot.
tioxe
Toioytdv
tw
ia
vixaTi
138
t
LI-
RACHAT DU PCHK.
qui frquenter Dei adepti sunt bnficia, scientes gratia magis, et misericordia ejus,
quam
loquuntur
tort
d'appuyer sur de
et qui,
rarement expri-
mes*,
rection
somme
de
gnrale
le
fait
qu'elles ont
l'atti-
Didyme
vis--vis
croire
du pch
les
le
avait beau
Manichens que
le
mal
est
un
il
la tyrannie
la libration.
ait
culpabilit
humaine.
ces conditions, on
b)
Dans
du pch. Telle
gie do
sur
le
:
dmon
in Job,
-b
tielle
1129
cj
vip
tcj
rip\j.olz Y'jij-v^
t?)
G-yjti y,x-ocp-
v-^Oyjvat^
y.pxxo^
yz^n'x
av-ou oooXgv
XX Su
toj
-zXi
oiaosXou; et c'est
comme
le
Christ
Peut-tre
Jrme
I,
a-l-il
Didyme.
2. Cf. .553
Cf. J. Leipoldt,
Didymus der
les
expressions de
481 C
6, 22,
De
Trin.,
34, 433
C; 29, 413B-416 B;
II,
1,
453 A;
4,
577 B; 12, G88 B; 25, 748 C; 27, 764C-765 A; 868 BC; 39, 980 C; in Psalm., 1304 D; 1588 BC.
C;
7, 6,
III, 2,
41, 801 C; 16
3.
La lecture
le
xaTapyriiva:
ici est
prsente
comme une
conjecture;
4.
rdemption.
Peut-tre faut-il voir ici une influence de la doctrine d'Origne sur la Cf. J. Tixeront, La thologie antnicenne, p. 296; F. Loofs,
LE nACHAT DU pch.
139
:
de valeur que
comme un
acte de soumission
la dsobis-
commise par
l'Ozav-sr,
du second
le
Adam
De
passag-e johannique
faire
il
Je ne
du
ciel
pour
ma
t-J;v
volont, mais la
:
conclut
-raJ-ry;
y^jv
-rf^
'Jza/.OY; -f^
vO
r,;AO)v
sXut
cf.
De
AB.
du Christ que
aussi cette
mort
1,
est-elle le
fait capital
de la rdemption,
cf.
De
Trin.
15,
324 B; 329 B;
III, 21,
elle a
de plus
nom de
sacrifice offert
sacrifice
type du
du
Fils
Dieu^
cf.
cette
sacerdoce du Christ,
in
CD
7.a\
'pa
tcv
'^jy.zCKt'^zxi.vmz
I
-v.z,
wv TpojaYt Ta
6!jc7(3!;
1272 D; in
mme
comme un
rachat du pch
faut rapporter
:
l'usage frquent du
terme paulinien
tyjv '.siav
cf.
in Psalm.,
1364
1588
CD
:
XTpov
aa-jTbv
uzp
TrvTwv
twv
;
jj-apTwAwv
III,
De Trm.
le
21, 904
CD
r-^xfxq x,
avaTcy AJTpojtj.svs.
Le premier
effet
don de
ss.
J.
Rivire, Le
dogme de
la
rdemption, Paris,
19<J5,
TOiauTTj
-jfft'a...
T^v
jJ-av
TUTToyo-a
jj.ovoyvo uIo-j
ToO OeoO. El Se
-JTtp
^rvxtov upodaYjJLvo;
tv
Si* r|[jL;
(TTaypv u7:o(XjIII,
vavta owTTipa
7)
87i),o, <iuv7ti(Ty.t!/at
-^
xal
[ir,
9au(Ac77);; cf.
De
;
Trin.,
27, 914
jiffiTea-
iv
'tepo'Jpyica;
II. G. 4,
De
Trin..
516 B.
140
la
LA VIE TERNELLE.
vie ternelle,
la
cf.
in
Psalm., 1464
BC;
in Joan.,
1649
A
;
'.
Mais
et
Didyme
doption
mme
-.
attention qu'Athanaso
comme
enfants de Dieu
''
On
sait
et
pour parler de
trs rare chez
la
thopoise
si
Basile; et
elle se
rencontre frquem.ment
des restrictions, ou
affaiblie
Didyme
tt
a suivi,
ici
il
fidle,
en
reconnat cepens'.y.iva
v.oc:
la
rdemption
ty;v
yt^{px\).\j.hTi'f
-oy
Geou
7:3Aa[;.cavo[/ev,
De
le
Trin.
II,
12,
680 A,
et
explique dans ce
Gscu,
l's'.y.wv
et VbiJ.o\M^i tcj
pch, consistent en ce
a-^ojaisi
il
comme auparavant
Trin. III, 12, 860
v.x\
vale
ailleurs,
De
BC,
ajoute que
c7U[j(,,aipssj;
iautou, c'est--
et
-aOeiav
:
[/.sTecrTY^asv ^.
Mais de
telles
expressions sont
plutt rares
le salut
que
le
relief.
Contra GenBlinde,
1.
Cf. la liste
Leipoldt,
Didvmus der
p. 77.
Athanase, De Incarn. Verbi, 13 sqq. K. Holl, Amphilochius von Ikonium, p. 124, note 1. 4. Cf. K. Holl, Amphilochius von Ikonium, p. 166. 5. Cf. d'autres exemples de l'expression e'cxwv (xai iiooxiii;) in Prov., 1636 B in Psalm., 1245 C, 1505 C, 1508 D; in II Cor., 1692 B. Ce dernier passage semble dire que l'exwv -/ai oixotoxii eo n'a jamais t perdue par l'humanit. Il ne faut sans doute pas trop presser sur les termes, auxquels Did3me n"a pas voulu donner une signification bien exacte.
2.
3. Cf.
:
LA GNOSE.
tes et
141
De Incarnatione Verbi,
ct de la doctrine du re-
nouvellement et de
la divinisation*;
mais on
le
trouve ga-
lement dans
Arian.
II,
comme
de
Srapion
cette conla
ffa)-Y]p{a,
de Thmuis
Didyme,
lui
ception, et la mentionne
comme un
des
effets
La gnose dont
le
Sau-
celle
De
AB
'wv
I,
'.oto(j)v
zsTrjcrcv xal tj
fizQ^^^/oazix
cf.
De
Trin.
32, 428
y.xI
-rroto?
5 yv^ueI? ^i,
v.al
-ivvwasl
zap
alpsTiy.wv
;
'louoatwv
EAX-(^va)v,
s'.
\>.r,
[^.!pavl aapxi
Ob XYc?
et J.
en
effet
l'enseignement de Didyme
on
la
rencontre chez
lui,
bien
que rarement,
et ct
donne par
le
du mystre de
de
la
pour devenir
c)
fondement de l'glise,
in Prverb.,
1632 C.
Le
salut
est naturellement
de l'unit
toutes trois
coopr la
(70)TY;pia^.
GenU,
1;
De Incarn. Vrbi,
10,
13,47.
G. Wobbermin, Altchristliche liturgische Stcke aus der Kirche yEgyptens, nebst einem dogmatischen Brief des Bischofs Srapion von
Cf.
Thmuis, TUNF,
3.
II, S"";
p. 22, 23.
:
In Psalm., 1304
atairit t)[1wv
e;
crriv,
pudjxevo; vi[x;
tr,;
(AapTiwv
),ua)v tyjv
^Xv
t);
xaxa xat
6, 8,
748 C;
4.
5.
T wti T^ Yvwffew; cf. De Trin., Il, III, 4, 829 D; 27, 944 AB; .39, 980 C. Cf. Athanase, Cont. Gentes, 1. J. Leipoldt, Didymus der Blinde, p. 78.
533
A;
536 B; 25,
6. Cf.
De Trin.
III, 39,
980
BC
itEiSr)..., xoivvi
nap
t/j;
r|[iv
i42
KTENDUE DE LA ItKDEMPTION.
du
salut;
cf.
II,
6,4,516 A; 517 B;
:
7, G,
577 BC;
6, 9,
536 B, etc..
Il
le
qua-
Saint-Esprit serait
'
la terre
l'uvre du Christ
lui
et les
attribuer la
fin
du
la tho-
pris de voir
Didyme conclure
l'ternit et l'immutabilit
:
du
Fils et
De
v.
pOw Ysypaiixai,
(jlv
u-b
(jon*r;p,
7:vj[j.a o-wr/jpiav
u'.b
k-iyopr,^(evr y.-pzr.~b
7:yy[J.a.
y.al
cJTiv
xai
'y.TtTO
axpsTTTO cit
-zt
Tb vip
-pir^xo-i
aoj^siv
oy
ovaTai
TCOdaAvTa w
-/.TLaTCv
ojx
va[/.pTY]Tcv\ Il
n'en
aoi-r^p
appartient en propre au
fait
la
Une
c'est celle
du
Didyme emploie
27, 404
sions
mme
doctrine
cf.
De
Trin.,
I,
r^
(TcoTYipi'a
/.al
ti-
YV)Tio; ui;
).()o itpocr/iYpevaev,
Tv OeoV t yiov
6e
xal
vYvvTiiTv
xai
fi).\jOpa)(7v, ito
Joan.
14,
2. Cf.
entre tous
comment
3. Cf.
la rvlation pleine
De
Spir. S., 4.
4. C. F.
TENDUE DE LA REDEMPTION.
il
143
-/.aOcXi-/,-?)
/.ai Ysvtxr,
;
G(>)r/;p{a;
409 C-412
y.a vyj
xal 6aA(7<jY;
De
salvator mundi.
Peut-tre
mme
et
Sauveur^,
quod Verbum
effecta est'.
ut essent, habuerunt,
per
salus
vrai dire,
telles
dernier passage
qui est le
plus
explicite,
gnement de
la
II, 7, 8,
l'apocatastase. D'ailleurs, en
endroit,
De
Trin.
589
c 6b asv^'S)
^'J
ocy^BhO,
ci lobq
v p.a.p'icc vOpw'izo'J
avOpwzs. J. Lei-
pas
le salut
seulement que
le
Verbe
et surtout qu'elles
chercher d'abord
dans
les
exactes en soi
il
crit
encore
v. r.zp\
Tcy
Y.(j[t.ou
tctcu
'.'pY;-at,
-xppytzon. ce cu-o
t,r,xTfGa Ti v
sOp-i^aet, il
tw [aXaovti alwvi
l
y a
isol,
mme
dans son
Somme
meure sans que nous puissions savoir dans quel sens Didyme
1.
2.
3. J.
Didymus der
Blinde, p. 69-70.
144
la rsolvait, et
s'il
CONCLUSION.
fidle l'ensei-
La chose
du
salut,
est possible
elle
est
peut-tre
d'autanf plus
beaucoup plus prs des conceptions orignistes que des thories athanasiennes. Le don de l'incorruptibilit et de la gnose n'occupe presque pas de place
Didyme
se tenir
le
rachat par
le
sacrifice du Christ prtre apparaissent au premier plan'. Ce sont l des traits intressants relever, parce qu'ils mar-
la
Didyme
pement.
crit
On
saisit
moment de
:
transition entre
si
deux doctrines
et entre
deux mondes
qui sait
les rela-
comme
cette
Rufin et J-
communaut
1.
la sotriologie
L'influence d'Origne n'est sans doute pas la seule qu'il faille noter sur de Didyme. Il parat difficile de ne tenir aucun compte de
celle d'Irne, dont l'action a toujours t considrable sur la pense thologique d'Alexandrie, et dont Did\'me semble parfois avoir connu les uvres ; insiste avant tout sur l'obissance cf. infr., p. 235 s. On se rappelle qu'Irne de Jsus-Christ comme sur l'acte rparateur du pch, qui est avant tout une dsobissance et sur la valeur sacrificielle de la passion et de la mort du Christ. Cf. J. Tixeront, La thologie antnicenne, p. 256 ss. Ce sont ces ides, celles de S. Paul et de S. Ignace d'Antioche, que nous avons re<
CHAPITRE V
L'GLISE ET LA VIE CHRTIENNE.
L'glise.
l'Eglise que se conserve au mi:
A. C'est par
lieu
ie
moyen de
des
hommes
Pre
le bienfait
de la Rdemption
les hrtiques
awTYjp-'a;
avec
le
et le
et
Monogne
' ;
ils
-iCa-raasisT; ~
Didyme
n'a pas
comme
il
sa vie s'est
il
luttes ariennes,
ne
cite
jamais
du
lui arrive
de
citer,
et
il
mme
Csare
-^j
un peu quand on le compare ses contemporains, un Athanase, un Basile de Csare, ou mme un Srapion de Thmuis^, mais qui se comprend davantage, si l'on se rappelle la vie asctique et retire laquelle
il
s'tait
consacr
2.
De De 3 De
1.
Trin., Trin.,
I,
15,
301 B.
19,
II, 6,
549 C.
cf.
Spir. S.,
1,
1033 C;
521 A.
24, 1051
II, 6, 4,
De
Trin.,
111,
22, 920 B.
21,
1.
6. Cf.
0, lu.
DIDYME.
IQ
146
LGLISE.
n'est pas d'ailleurs
:
Ce
que
({u'il
mconnaisse thoriquement
l'importance de l'Eglise
lui.
liijue,
pour en devenir
le
le
demeure
et
l'aptre"';
Dieu d'aprs
vrit
des
dogmes
et l'ordre
lois ecclsias-
de Didyme, bien
({u'il
n'ait
jamais expliqu ce
qu'il
entend
par
comme
I^sTat
',
une matresse de
Tris-Tsov:',,
rJ.G-<.z
tl: oi/,3;',c(J'jv/;v
Aov-
le
langage de saint
comme
la dpositaire
s'ensuit
:
instruits de sa doctrine
Cum
ergo
quidam
cumbi,
sicut
cum neque
apprehendi ab
mais
1.
De
Trin.,
II, 8.
1,
G13 C.
2. 3.
1.
In Psalm., 1296 A.
5. I
Tim.
3, 15.
G.
7.
A; De
8.
0.
l'glise.
147
z-::ho^-tpz'.
',
des
x/.zpaib-z-
argumenle
ils
ne connaissent pas
causes profondes
des dogmes de
les
tandis que
le
saint,
exactement instruit
la vrit, reconnatra la
ils
malheurs de Job,
des
lois
fatale
de la guerre
la
gnose, la philosophie
:
forment
Didyme regarde
la
cette
gnose comme
^
possdaient pas
c'est
non pas
Origne
la force de Dieu.
On
l'cole d'Alexandrie,
Clment ^
et
la division
et la
supriorit
dire
du gnostique sur
simple croyant.
Il
va sans
d'ailleurs
a perdu l'importance
qu'elle possdait
grande que
soit
Didyme
morale
'*.
En
1.
De
Trin.,
II, 3,
180
B; in Job,
llii
2.
In Psalm., 1160 C.
AB.
De Trin.,
II, 3,
480 B.
In Psalm., 1281 C.
In Job, 1125 B.
7.
8.
In Psalm., 1584 B. In
II
9. Cf. J.
Tixeront,
La thologie antnicenne,
p.
272 sqq.
s.
10. Cf. J.
11.
148
toutes
L GLISE.
fondes sur
Pierre',
le
-,
se
Aux
hrtiques,
Didyme reproche
du raisonnement syllogistique
';
et
de la
philosophie aristotlicienne
tin, qu'il
il
l'glise^; mais
la ncessit
mme pas nommer cet homme jet hors de en mme temps, il s'efforce de leur dmontrer
ils
comme
il
il
croit la valeur
qu'il apporte''',
bonne
foi
et
de
la
s.
On
rencontre
:
telle bienveillance
on
leur abon-
du
iv" sicle,
Didyme
les
il
'Iii'jomvu\).o;
qui s'accorde
'^,
et qui se
moque des
1.
doctrines orthodoxes
^~
;
il
A; II, 10, 610 D; iu Psalm., 1236 A; in Act. Ap., on ne saurait tirer de ces expressions un tmoignage dcisif de la primaut de Pierre et de ses successeurs. Cf. cependant ,1. Tixeront, Histoire des dogmes, II, p. 159.
2.
De De
27, 408
1677 B. Naturellement,
3. 4.
In Psalm., 1433 A.
5. 6.
7.
8.
De De De De
Trin.,
Trin., Trin.,
I,
30, 417 A.
II, 3,
477 C.
19,
II, 6,
548 BC.
;
cf.
K. HoU, ap.
ZKG.XXV
(1904), p. 394-
395.
9.
10.
De
Trin.,
III,
In Psalm., 1448 D.
11.
12.
De Trin.,
III,
1,
781 A.
In Psalm., 1477 A.
LE BAPTME.
149
compltement
celui
tel
ou
tel
du Saint-Esprit^. Cependant,
se garde de prononcer
:
demande mme
lui
^,
en
pire
prend
k';w,
tmoignages de ceux
du dehors,
et
pour confirmer
croyance traditionnelle,
x^pOT^'' uo^iav
^.
On
baptme
ce n'est toute-
fois
de sa valeur
comme tmoignage
et
thologique en faveur de
Didyme
il
De
Trinitate nous
le
baptme.
'',
Le baptme porte
TcXsiwffi^,
obi-i^\j.'x^
noms
ceux de
[;,u7-:aYa)Yta
et
de nous rendre
l'-.y.jv
c\).oiuiGiz
-:sy
bzzj
^,
c'est--dire
:
de nous recrer,
/.al
comme
Aussi
vafxapTYi-roi
ajTs^sjtci^.
ddire
qu'il est
comme une
(3;vavvvr,(7i; ^^,
marque du
qu'il
sceau de Dieu
I.
'2.
Les bienfaits
nous
De
3.
DeTrin.,
111,
21, 901 C.
4.
De Trin.,
II, 6, 19,
548 C;
6, 4,
520 A.
5. Cf. in Act.
6.
Apost., 1060 C.
est
De
7.
cf.
le baptme De Trin., II, 6, 22, 553 B. 8. De Trin., II, 12, 680; 15, 717 A; in Psalm., 1220 9. De Trin., Il, 12, 680 AB. 10. De Trin., II, 12, 680; 681 AB. II. De Trin., Il, 12, 680; 15, 717 A; 12, 081 AB.
oppos
la (lexavoa;
C.
150
Ul nAI'TME.
le
recevoir
pnitence
Cependant,
le
le
baptme d'eau
2.
Mais
c'est l'eau
mme
celle
a t sanctifie par
et
sonnes divines
^.
A
'^;
prtres assistants
d'huile, les
confirmation, c'est--dire
s.
l'onction
personnes divines
Eunomiens, qui ne
lement
Tov
Montanistes qui ne
peuvent baptiser au
fessent l'identit
tre, la
nom des
du Pre, du
pouvoir de l'adminis-
Malgr
der
1.
si
Didyme
demandu
In Proverb., 1640 B.
2.
3.
4. 5. 6. 7.
A. 556 C; 15, 720 A-721 A. La chrismatioa est nettement distingue du bapt-me; peut-tre est-elle exxlusivement r.serve l'vque,
II,
8.
De De De De De De De
Trin.,
II,
12,
G81 AB.
Trin.,
Trin., Trin., Trin.,
Il,
11^
12,
12,
11,
12,
12,
720 A.
Trin.,
II, 6,
De Trin., II, 15, 721 A TttffxoTro ixvo; t^ vwev x^P^^' teXe t xP'*'!** * moins qu'il ne s'agisse ici de la bndiction mme du chrme. 9. Cf. A. Rescli, Dcr Paulinismus und die Logia Jesu, in ihrem gegen* seitigen Verhaltnis; TUNF, XII; Leipzig, 1904; p. 431 sqq. Sur le baptme t; Tv Odtvaiov xoO xupiou (cf. Rom. 6, 3) administr par les Eunomiens, cf. Philostorge, X, 1, 4; Socrate, HE, V, 24; Sozomne, IIE, VI, 24. 10. De Trin., II, 15, 720 A.
:
l'eucharistie.
151
:
ol
diAw
soO xal
b'fb\j.y-i xzij
::v"j[;.a':o
oly q iv
cvt^-aTi
Osoj,
9'j(7t
Xcus-
sTrioa
'
il
II,
42-432.
les Actes,
Dans
Christ
le
le
commentaire sur
Didyme
se pose encore
la validit
du baptme au nom du
il
nom
de Jsus
sont par l au
nom de
la Trinit entire
Didyme parle plusieurs fois de l'Eucharistie; mais ses tandis que quelexpressions manquent souvent de clart
G.
:
doit pas
Athanase, Macaire
mme
Il
sujet
cile
^.
com-
dyme
manger
:
9, 5)
iv.
apiov
H
1.
\).oi
cvov Tr,v
;j.sATY)
De
12,
677 D-680 A. Cf. Mingarelli, ap. PG, 39, 078 D-679 BC,
ss.
note 62.
2. Cf. P. 3.
4. Cf. J.
1906-1907 (Autographie), p. 68, 100; P. BatifTol, tudes d'histoire et de thologie positive, 2" srie, p. 204 ss.
num,
152
To)v Ssiojv
/.a
T([;,tcv
^l'eucharistie.
Ypacov -r;vwc:iv axcu" (b(ja-o)
aT[j.a
y.ai
to Osfov
a(0(j,a
atcu.
la
pense
t't
l'Eucharistie,
corps
le sang-
la nourriture pr-
912 A,
est question
de Jsus,
/.Eav
Tcpcsl YaOsTr^Ta,
av.ojv"
kp'/[j.t'fc
xpc
[i.e
[xr,
-vyr^cr^.
Par contre
:
in Psalm.,
si
opa
i^
azap Ig'I
ityq^f
laais
tciotyj
aoia, xai
Xr^6tVY)
olvo
y,
t^
[;.'7usXou
T^
XvjOtvYji;'
y.af.
aAr^Giv};
Troai
t^ coia t
Trivai
y.al
ai[;.a...
y.al
lice:
TZJT'^
i;y
[j.ou
T-^
ewysta
[j,-:aa[J.6avo)v
ct
-:b
t'^
op^ew
i?j
xo\J
xpsu-ov
*, y.aixep
[j.TArj(76(Y;
irjaiv,
o/,
vsxA'/^(78r3
y.al
4"^X"^<
r^^r,
xou
7:[j.aT0,
j.aTY;v
apa Ttv
o(jbr,-7..
ATZioudiv
Tr,v
vo"aa-'.v
(3pw(j.aTa t y.at
x-
lAaxa
On
du Logos
et le
sang de
la
Sagesse sont
la vritable nourriture et la
boisson
offert
humaine
la
Sagesse a
tituent
(a(79r,-iv)
y,od
cf.
in Psalm.,
1337
yovTa;
opo
D
TYjv
Tov
De
xy.Xvjffav
csa-oxty.bv (j(oxY)piov
On
et tout en
qu'ils
ne
la
nous restent
dans
le
sens raliste.
le
De
Trin.
II, 13,
Verbe rap-
xoiXGiGiM
s/.ov
i;;.a'JTbv
v.y).
(jpi'hx:
v,y.\
l'eucharistie.
:) 2'!iix-i,
153
et
et le
rapprochement de l'Eucharistie
du baptme
cf.
De
Trin.
716
-:y;v
Oiva-sv
a'.';j.a70^ dta-z'iv.oX)',
r.ri-^r,<;
717
(7(6;j.a-r3
Xpij-oj ;ASTaAa;j.6v2VT
Sav^oj
y=J3;j.3vi'..
De
nom de
xa't
Pque
vG' o-rsu
-ri
-pir.(ir,-s'/
zpz'iJ.-qBa-x-z'/
y.a'.
ty.iG-z-j
stcu, Y)[j.pa
';:i':Aou!Xv
;
[xv
syv,
[j.aXXov
os
wpa
/,icTr,
-/.al
-ij-et
v^.ooiz'.
^.t'iyo'^'t
toO xa
ffo'vj.x-c^
Tov
xl'iJ.aTs;
aj-:y
"I(7a5'.v
c
o ol
Tsi
y.po-aTOL
y.xi
i?)
S'.aiojvbu }jLU(r:r/piou
xa-a^iwOsvT,
a^yw' xb yp asa
;j.-a[^.Ar,To);
sj^a-
y.a
oiv Tt
yaObv
l'Eucharistie
exemple chez saint Jean Chrysostome. Or, de mme la mention de la discipline du secont. Jud., 4 cret, ou du moins de l'ignorance dans laquelle se trouvent
se retrouve par
les non-baptiss
par rapport
la vritable signification
r,'^.ipix
des
n'-
y-trcY;;
il
est
elle
comme
Antioche- ou Csare^,
fois
que quelques
la plus
par semaine
^.
Cf.
De
:
Trin.
721 A.
La croyance au
(^^.v/
son expression
Tii)v
(0!pcA'';j.a)v
oii
xav"KZ-zq
7.x\ /.al
sayriv -rixpiyM'f
-pooto'^.v^
y.a\
Tpcy;
y.ai
z-jpiG'/.fzoLi.
"O-rav
cyv
xjtsv
v.x'.
-:uY"/avovTa 'p-ov
w^,
[^.scp"rjOto[;,cv
twv
uapy-cov 3ct:j
TriEw;
AT,6'.v?;, y.aTa-pjsrjfrav-s
auToO... II est
de pr-
PG, 48, 867. piphane, Expositio fidei, iZ; PG, 12, 82b B. Ce qu'il dit de Cliypre vaut aussi sans doute pour Antioche. 6. Cf. Basile, Ep. 93 (al. 289), PG, 32, 484 B. 4. Sur l'usage alexandrin, cf. Socrate, HE, V, 22; P(i. fiT, 636 A-637 A; Sozomne, HE, VII, 19; PG, 67. 1476 B-1477 A; Didynie, De Trin., II, 27; PG,
1.
2. Cf.
154
affirmative
:
AUTHF.S SACREMENTS.
le
Seigneur est
le
pain de vie
et les fidles se
II, 6,
557 C.
cf.
380
xrj...
v aiy.iy.To) Xatpia
II, 7, 8,
589
vat'iJLay.TCv
:
Outav;
II,
11,
664
-Ous-lzv;
in
Psalm., 1529
-/-([^-Tv
Tac Tq:
eOs, 7:apa<Txr,7a
uovxa
-'x
o xaTa, ^ix^{^{X\ev^
e'.;
zapx'^^
y.AJS'ra'.
Travra
v6po)7:ou
ajTOj;
Y-Y''''"')f'^''^
6eoy
YCU
y.a-:opO(j');j-a-:a.
dispense de tout
commen-
dyme,
cf.
met part une ou deux allusions l'ordination, 10, 133 A; les autres usages liturgiques ne sont pas davantage l'objet de nombreux dveloppements. Le
si
l'on
De
Trin.
II,
comme
des anges.
De
Trin.,
II, 7, 8,
589
l;
l'usage d'adorer en se
tournant vers
l'orient.
De
^cr^Ge'.,
De
que de
la chrtient
d'Alexandrie
elle doit se
contenter des
1.
:,&.
la vertu morale.
155
2"
La
vie morale.
Nous Sommes heureusement mieux renseigns sur la manire dont Didyme entend la vie morale des fidles. Ici,
comme
partout,
il
est d'ailleurs
trangement dpendant de
La
vertu, laquelle
il
dfinie
comme un
comme une
juste
mesure
(to (7j.u.sjLTpov)^,
une abstention du
de l la distinction
est
un agissant
si
7.a6"
entre
l'v.a/.ia
et I'cjutt;?;
r-Aaxta n'est
-i^v
que
r.h-y.
r,
xwv y.axwv
7:pa^'a, l'cjQjr/;;
est Ts;'.?
zaGw
hep^oXiixvf'-^.
cette division
pour Didyme,
et revient
ses commentaires^.
l'opposition sont
marqus par
r.pxy-iY.b,
les
sixvor,-:i-/.i;
d'une part, et
r.po!.-([j.oc-
{^o-j\-fi)
1.
2. 3.
in Ex., 1113 C; in Prov., 181 A, 1G28 A, 1620 B; in Psalm., 1168 C, 1184 D, 1337 C, 1437 A, 1448 B, 1460 G. 1533 A, 1561 B. 1572 AB, 1609 A; in 11 Cor., 1693 AB, 1700 A; in 111 Joan., 1811 A; in II Joan., 1809 A; Parai.
4. Cf.
Riipefuc, PG, 96, 525 A. 5. In Prov., 1628 A. On peut remarquer ici que rien n'est plus difficile dterminer que la psychologie de Didj-me dans plusieurs passages, il semble admettre la composition dualiste de l'homme corps et me; cf. in II Cor.,
:
:
1725 C; 1721 A; in
Trin.,
I,
.lob,
1145
(w; TwjiaTo;
r,
<\>-jyr,,
De
ail-
9,
288 A; De Spir.
S., 54,
il
1029 C
in
mais
lments spirituels
la 4-^x11 et le vo:,
15fi
LA VEHTU MORALE.
Il
va sans
thorie qui
l'emporte de beaucoup
la
grande
et la plus
Tb
Yvwvai aycu?
appele
sur
que
c'est
en
elle
didas-
notre sur,
il
Dieu,
comme
la
est
elle
J'ai
appel la sagesse
ma
bonne
mauvaise fortune,
et
:
iXcacu?
la
-.0
TCapaoiY(Ji.a,
constance
3;
et
nous devons
nous unir
des
a'.a6Y;-:
elle
[j.aOr,[j.aTa,
spvYjatv,
une chose
facile
elle
suppose
le
dtache;
soi et
que dans
pauvret et
le
renoncement
mais ne vaut-elle
n'est-il
et celui qui la
t ujxixov
possde
-zrfi
pas en
[j-ipo;
1400
1324
A
A:
t 7rv=[Aa to vpwTioy xo v
-zr^ o-jv <{/'Jxri;
atw teoov
v t^ to v-
6pw7tou
'^i^X.Tt;
ta 7rve(xa toO v-
125G
AB
xb
oEXTtxv owTo; T^; 4'^X^^ [lptov viToi -jvajii; tout' sitiv vo o y.al XoyicfTixov xivs; y.a).oi7tv, Xyvo; aO-rii; evai XysTat... r6 Se cxto; aTT;; t 0u(jLOt5 y.al ttiuarjTixdv fftiv; et
inent de ajia
<Lux^;
Tri;
quelques lignes plus loin, ce 8u|xoiSi; est qualifi nergiqueoxov 6 yfBi tj; ),0Ytx^; '\''-i'/.nz; in Prov., 1624 D; 1628 A
:
Cf.
sur
Didymusder
Blinde, p. 66-67.
2.
:!.
4.
-
5.
Sacra Paralloia, PG. 00. 311 AB. Parallela Kupefucaldina, PG, 06,
184 A.
LA VERTU MORAL1-.
dlinitive le vritable riche
',
157
ici le
On
elle
reconnat
disciple de
Clment
a de
et d'Origne,
la seule philosophie et
la valeur,
rapproche de Dieu,
le
Ton
chrtien parfait
du
Il
Didyme
ne se laisse pas leurrer par les apparences d'une fausse sagesse, et qu'il prfre la grande pit de certains justes qui ne possdent que la gnose lmentaire, la riche et pro-
'^
La
faut
sagesse
qu'il
il
ajouter une
le
droit de
la
qu'il
recommandait
c'est selon
:
gnose est
le
ses
aussi
le
mensonge
et le
meurqui
c'./.svofx'.y.w^;
de la
mme
manire,
le
bon mdecin
bon gnral
celui
gurit tous ses malades, mais celui qui n'pargne rien pour
le
mais
lui
qui
moyens propres
analogues sont
faites
propos du
pilote,
du philosophe^',
et
la place
On
sait
galement
il
y a un
1.
II
2.
In Psalm., 1552 B.
3. 4. 5. 6.
In Psalm., 1337 C.
In Psalm., 1169 D.
Parallola Rupefucaldina, PG, 96, 537 CD.
Sacra
Paral'.ola,
PG,
)5,
1396 A.
158
LA VKIITU MOHALK.
Il
d'un matre'.
y a
l
:
mme
dans
de l'existence quotidienne.
Pour acqurir
l'esprit,
il
corps est en
On
ne saurait
conclure de l
comme mauy.al
comme
celle-ci
ivc; xs
iiy.vo;
Tspa
Aty.a ^,
ou
la
remarque
qu'il
le
baptme d'eau, parce qu'il est (70);j.aTf/.(o'pov ^, ne doivent pas un homme qui suffire pour nous amener cette hypothse
:
mme
en
Dieu avait cr
suite
mes,
({u'il
condamnait
la tradi-
chez les
pour
et
la prfigurer
dans l'Ancien
:
Testament par
le chrtien
commandement
de la circoncision
comme
chaste dpasse le
monde
matriel cr en six
jours;
il
s'lve
mme
pour atteindre au bonheur parfait du huitime jour^. Ce n'est cependant pas que le mariage soit mauvais en soi. Il est
1.
In Psalm., 12-23 B.
2.
96,
359 D.
3.
1.
Pctr., 1765 A.
I,
5.
fj.
De
Trin.,
8,
276 C.
7. X.
l'union au cuuist,
qualifi de
-/.o-iTY)
159
[xiav-o;
'
Sauveur,
le
mariage,
;
comme
c'est de l'union
d'Adam
et
d'Eve qu'est
et bien
venue
que
le
la axp'l
[j.'up-iy.;.
elles sont
un
TiV-'-o; ^(ay.z:^\
fidles
faire courir
l'on pourrait
le
presque
taxer de svrit.
Il
mariage est
la condition ordinaire
des croyants
l'ascse,
Vi-(vi.p<xT:eioi ^
faits
^\
La
vie morale
du chrtien, qui
une gnose,
le
ti'ouve
sa perfection dans
Christ.
Cette union est d'ordinaire prsente sous la figure des rapports entre
un
du
ds lors con-
est
appele l'pouse du
Christ
et qu'elle lui
en-
fante les
mes de ses
qu'il
fidles;
ceux
forme dans
la
connaissance de la vrit
Mais
rend
mes
saintes
^^
il
les
2.
3.
Cont. Manich.,
Cont. Manich.,
7, 8,
109G AB.
1096 C.
4. 5.
6.
In In
II II
simplement
Didyme rappelle que l'vaapxriTo; n'est pas appel mais vrip cause de sa perfection; in Act. Apost., 1073 C, il s'tonne que les femmes re<;oivent aussi le titre de disciples. .1. Leipoldt, Didymus der Blinde, p. 41, voit dans ces deux passages un indice du mpris de Didj-me pour les femmes. 7. Cf. J. Leipoldt, Sclienute von Atripe und die Entstehung des nationalIn Psalm., 1320 A,
av9pt7to
p. 87.
10.
160
l'union au CHIIIST.
dans
rj^^glise'.
En
mes des justes participent au Logos, dans la mesure o du pch comme il est seul sans pch, le Christ seul est ternellement uni au Verbe
:
divin
'.
si
intime,
nom de
Christ
'^.
Il
ne
suffit
le
l'esprit droit et le
temple et
trne vri-
l'esprit,
parvienc'est
nent
le
la
au sommet de la vertu,
Il
nom mme
:
y a
un
les expressions
et
mme
certaines
On
peut
mme
se
demander
si
Didyme ne
et si
son mys-
On
lit
en
effet in Ja-
quidem justitiae,
immarcessabilis et rectae
fidei,
Par
est
autem praeter
ipse.
Dominus
est
et altra fruentibus
Doet
:
minum
Joan., 1777
AB
1.
2.
3. 4.
5. 6.
90,
89 C.
2-.28.
7. Cf. F.
Loofs, Leitfaden S p.
LA VIE FITTUKE.
161
non enim
licet
l'Enarratio in Epi-
Didyme
pas assez
il
clair
s'accorde-
3"
La
vie future.
le
Le
genre humain,
possde ce
dignement
au matre
et
mais seule-
Il
ceux o
il
se soit le
Ta
Trspi
pyji^
'Qprj'cvou^, ait
disparu; quoique
dans
pense
soit
souvent enveloppe
la
Comme
saint Grgoire
de
lib.
Rufini,
1,
3. Cf.
DIDYME.
Il
162
LA VIE FUTURE,
la foi la restauration unile
mal
des mes.
De
Trin.
II, 14,
697 D, o
le ciel est
appel
I
ty;v
p/atav
r.a-zpiox.
Petr., 1755
AB
Advenae siquidem
latae,
dum
nuncupantur
et velatione,
in ter-
surtout de l'ou-
la
On
se rap-
que Didyme y
et
beaucoup pch,
que pour
il
leur suffisait
La
vie future
tout ce qui
fait l'application
rituelles
(yj
^wj^aTc;
(sj.ivi[Aov
y.-i^iq),
nature stable
ousiv),
ment,
et
qui tombent
qu'elles
axw
to'jto) O'.pc;
aux cra(y;
cioiJ-aTix-i;
dont
le
oj(av,
tandis
xa'
enfin
(y;
\}.r,
Xovixy;
Il
vMgi)
en r-
Cf.
p. 118 ss.
2. Cf. 3. 4.
De De
Trin.,
Trin.,
II,
6, 3, 3,
II, 6,
LA RSUBRECTION DU COUPS.
suite
163
la cration spirituelle
demeure ternellement
et
est-il
le
aussi, en bien
des passages
sensible,
est-il
du
x6(7[j,o
-/.bcixoq,
En
parti-
la rsurrection
l'affir-
mation d'une
ralit matrielle
:
dans
le
monde
giquement
rejet
le
quaedam
Di-
des osse-
l'enseignement de
sans
:
moment
^,
et
qu'elle permettra
vue de Dieu,
Il
dans
la
mesure o
y a un
c'est
que
le
un corps
spirituel, incorruptibile et
spirituale corpus
^^.
In
II
I
2. 3. 4. 5. 6.
7.
In In
In Psalm., 1432 A.
I
De
Trin.,
561 A.
Jrme, Ep.
119, 5;
In Psalm., 1552 D.
8.
9.
De
In
Trin.,
II
II,
12,
685 B.
Cor., 1704 B.
10.
11.
164
La
hommes
en un seul
pltement athes,
ol
-ivrr, Oci
ne ressusciteront pas^.
Une
:
difficile
peut-tre faut-il
le
rapproclier du passage du
De
Trinitate,
qu'ils sont
;
il
hommes
Gapvtixcl
-/.al
yoy.oi,
La
bons, et
du seul bien vritable 2. future sera naturellement une rcompense pour un chtiment pour les mchants et il ne saurait
;
les justes,
parvenus Tge de
la plni
En un
certain
ternel
II
1244 D; 1316 A; Jrme, Ep. 119, 5, ad Minervium et Alexandrum; PL, 22,970; De Trin. 11,12, 669 A. De Trin. II, 3, 480
A,
il
est dit
les
que
668
;
AB, que
cf.
pcheurs subiront
in Psalm., 1585
la
tw
r.-jp\ -rw
on affirme que
monde;
in Psalm.,
promesses clestes
le
in Jud.
monde
ni
dans
tels
l'autre, et
que
l'ternit
dont
il
est question
soit
In Psalm., 1209 C.
2.
'3.
De
Cf.
Trin.,
II,
20,
II,
740 BC.
11,
De Trin.,
685 B.
165
En
le
effet,
De
Trin.
II, 6, 4,
mot
auvto
mme
sens,
comme
et
une
possibilit de
caractre
mme
si
par le mot Tcepawvts; On pourrait donc supposer que Didyme emploie, pour marquer la dure du supplice des
'.
comme
utilise
la
terminologie
On
sait
la
mme
manire
on
du mot
ternel-;
il
mmes discussions sur les divers emcomme Didyme, il dit aussi qu'au del
de la mort,
^.
n'y a pas grand'chose esprer des textes dans lesparat enseigner l'universalit
quels
Didyme
Christ.
du salut apport
qu'il tait
par
le
Nous avons vu dj
le
peu de cas
le
peu de ren'.
seignements
y)
Par contre, des explications intressantes nous sont fournies in Psalm., 1340 C; 1441 G. Didyme explique dans le
premier de ces passages que dans
le
monde
futur,
il
n'y
(oaia) soit
2. 3. 4.
De Trin., II, 6, 3, 513 B; 6, 4, 510 A. Ori^ne, In Exod., hom. VI, 3; De Princ. II, 3,5. Origne, In Rom., YI, 6; VIII, 9; In Levit., hom. IX, 4-5. Cf. J. Ti.xeront, La tliologie antnicenne, p. 304 sqq. F. Loofs, Leitfa*,
den
p. 201 s.;
F. Prat,
Origne, p. 99
ss.
166
dtruite,
tels; et
mais
taient
dans
le
second,
il
claire sa pense
par
la
comparaipas d:
son de la
truite
plonge dans
le l'eu, n'est
dans son
r.ci-.-qq
ainsi
les pcheurs,
dont V c'jaix
le
Contra Manichaeos,
mal n'est
mais un
xotov
il
n'est pas
mrite des chtiments. Toutes ces donnes n'incluent peuttre pas ncessairement la doctrine de la restauration finale
;
mais
avec
il
faut
:
du moins reconnatre
elle
si
tre trans-
notre amlioration
c'tait
Didyme
la
12,
fortifi et
le
zjp
vor,T6v
1088 D, les
:
mchants
ils
et le
supplice
mais
sont
-rpsTCToi,
la capacit de s'amliorer;
cf.
Psalm., 1176 B,
le
non selon
Parallela;
la
PG, 96, 320 D-321 A; 397 A. Sans doute, aucun de ces textes ne prsente une doctrine dfinitive, et l'on aimerait avoir affaire des certitudes, au
lieu d'en tre rduit recueillir
Contra Manich., 2, 1088 BD. Origne, De princ. II, 10, 6; Cont. Ccls., V, 15. 3. Mingarelli. PG, 39, 1073 D, note 35, entend ce passage de la confirmation. Cette explication, qui n'est pas impossible, ne parat cependant pas impose par le contexte. On croit plutt qu'il s'agit ici du feu des chtiments
1.
2.
LE FEU DE l'enfer.
167
Encore
trine de
est-il vrai
que
en
troitement uni
c'est
une
rai-
faire valoir
a,
comme
pas tromp, en
e)
lui
La nature du
dfinie
Didyme, l'exem-
pour lequel
il
a emprunt
Didyme de nombreux
d-
tails, crit,
nom
Sunt plerique
qui dicunt, non futura pro peccatis esse supplicia, nec ex-
Didyme lui-mme. En
effet in
Psalm., 1480 D,
il
dit
que
le
feu
de la colre de Dieu;
In
II
cf.
il
in Psalm.,
Cor., 1688 A,
explique que
ouva-
TOV
iTZO
Too
A*r,6ivoij
cpwrb?
^^l'/iJ.z^ow
b/
-xXq
il
(^u^^at
-ou Yjjpiou.
D'autres passages,
:
est vrai,
De
l'va
Trin.
II,
668 B
ty)v
r^ -^U^nr^q
^Tf'^.oi.'i
'a6(j-:ov
XptcjT
(7Tiv
eu T6J
oavspwO^va'. ':ravTa s,
c'it
Y.o[MTq-7.i
~pb x ezpaev
aY^bv
cI't y.x/,cv;
:
in
[;.ap-
-lXzl
Tb
-Xw
XX'
-f,q
Y'O?
<^?
7:xpytvf x\j-o\jq v
tyj
X).' v
Tspw
alwvt'o)
xw
ici
1.
3, 5.
168
LE MONDE INVISIBLE.
;
pos de l'apocatastase
et l'on n'a
pas s'tonner de
la
pr-
sence, ct d'une doctrine rflchie et raisonne, d'expressions plus images et plus conformes la terminologie et
la
croyance populaires.
f) 11
trines eschatologiques de
il
se trouve
du dernier jour
il
consommation
finale.
Une
fois
pourtant,
prochainement,
De
w
t^Sy).
Trin.
II,
27, 765
... y.al
Ty.[;.-/^pia
r.py.^(^.y.-:a,
ticulier Didj'^me
au
iv^ sicle,
comme
par saint
On
prouvent la vivacit de
la foi
4"
Le MO^DE invisible
anges et dmons.
la vie
le
Didyme
aurait
manqu
ne
ctisme gyptien^,
et
s'il
s'tait
occup
lui aussi
des anges
:
mo-
1.
2. Basile, 3.
1.
l.j, 18; PG, 33, 896 A. Ep. 139 ad Alexandrinos, 2; PG, 32, 584.
Jean Chrysostome, in Joan., t. VIII, p. 200. Cf. par exemple la vie de saint Antoine, ])ar saint Alhanase.
LES ANGES.
169
un instant branle ou compromise', il prenait plaisir considrer les anges comme de puissants intercesseurs auprs de Dieu, les dmons comme des ennenothiste put tre
il
il
qui habi'^.
(vopa-. ojatat)
On
donne
la
le
nom
d'esprits^,
quoiqu'ils ne
le
mritent
pas de
-/.ax'
mme
:
diffre d'eux
z'jziT)'^
ils
car
ils
la
'\
granC'est
deur
et
ou
(jxpxct cuva;j.si;
^.
la lettre
sommes habitus
les
considrer
9.
Origne
::v{j(,aTa
Trvfxa-r s'.civ
(7w|AaT0i o -/.XyiOev-s
"/.al
'^YcAci AsiTS'jpYo
j()[j,a-a
cjpavia
"^.
Ce
'',
1. J.
Leipoldt,
Didymus
lytheistische
anges
et les
d-
mons.
2.
3.
4. 5. 6. 7.
8.
De
In Psalm.,
D.
De De
Trin.,
III, 16,
II, 7, 8,
Trin.,
In Psalm., 1197 A.
9. Cf. J.
Tixeront,
II,
La Thologie antnicenne,
481 B.
10. 11.
De Trin.,
In
II
4,
Petr., 1773 A.
170
LES AXCICS.
Comme
toutes les
cause du bon usage qu'ils font de leur libert qu'ils demeurent dans leur tat bienheureux
~
:
aussi, de
mme
que
les
hommes, ont-ils t sanctifis 3; ont-ils t jugs, bien loin d'tre eux-mmes pour nous des juges, des sanctificateurs, des rdempteurs, des crateurs Tous les anges ont la mme
'*.
ji,
comme
ils
ont la
et
mme
y-opt^r,
T.poa-q'(cp{x;
^,
par contre,
ils
sont
diffrents d'slosr
de
et
c'est
de ces diffrences
sieurs
qu'ils
churs
Didyme nomme
dominations
^,
Mais
effet
les
qu'ils
s'intressent
aux
affaires
du monde
visible.
',
Les anges en
^
:
hommes
ceux-ci sont gards par des anges lumineux, tandis que les
mchants
l'excuser,
le
il
les supplie
de
du Saint-Esprit
clox
b\j.tXq
[X[j.TCTCt y.al
7:t
izocp' i[/oi
rr;v
1.
In
Psalm.. 155o D;
cf.
De
Trin., 111,24,937 B,
Moyse
et
Aaron sont
2.
3. 4. 5.
6.
le,s
De De De
De
Trin., Trin.,
II, 6, 6,
II, 4,
528 A.
C.
481
AB
8,
De
Trin.,
111, 24,
937 C
sraphins.
7.
De
8. In II Petr., 9.
1772 C-1773 A.
95, 1097 C.
10.
De
Trin.,
II,
7, 8,
588 B.
LES ANGES.
171
il
Comme
leur
il
demande de
invoque tour
tour Michel,
la toute
le
servi-
anges;
et
il
fatigants plerinages o
les prier
2.
ct des glises,
dit-il,
prire, consacres
mais dans
allant
les
proprits, dans
les
s'}'
champs;
rendent,
sont par-
hommes
ils
tis... ils
faut,
de traverser la mer, et
difficile qu'il
les
anges
on voit combien
grande
Trinit; et leur
Didyme, en achevant sa
effet
demander en
qu'ensemble,
fassent
un jour
retentir le ciel
si
De
Trin.,
II, 7, 8,
589 A.
Oe
xr,;
spEato; yvwpt?
p-/aYY).t)v,
oOy.
iv
(xvat
-ca;
TtXffiv,
y.al (TTEvtoTto
y,>\>(7o-> v.a.
xo(T(x.yi6VTe*
TE ol
avOpwitoi xai
el;
Ta
x sOxxipia
ox xvo-jvxe; xai
(t9'
iaXaEv,
9;v
s'ot,
[laxpv xai
uo^Xwv
?>i;
oov
te
xat pYaXav
^avdai,
i>K
7tipa9r,a6(ji^voi
(AEXO'jffta; i xr;;
xwv
ts,ou\LO\j\t.h<tyf TJp
xov
-J
3. 4.
De De
Trin., Trin.,
II, 7,
8,589 B.
592 B-593 A.
II, 7. 8,
172
LES DMONS.
:
logien
mais
ici
Didyme ne
se
dans
vieux textes.
les
anges
diable
bienheureux, autant
dmon
il
et les
est
crature,
li-
Tcpo-ov 7,T(ff[xa^;
a t
fait
bon
et
c'est
il
en vertu de sa
le
mal";
n'tait
pas essentieltout
ce
le
faillible
muable,
comme
Tandis que
les
manque de
saintet
et l'orien-
mauvaise de sa volont
d'tre rejet
du
ciel
devenu
\urrt^^.
7:vuj^.a
le
pre du mal,
les
Oso-
Gomme
anges,
est
les
lui-mme asapxo;
"^
c'est
un
Asz-iv^'; et
comme
anges aussi,
dont
il
exerce contilui
sont
le
^-,
il
n'est
que
chef;
De
Triii.,
I,
17, :!11
AB;
II,
6,
1,
508
B;
III,
2,
51,
4.
5.
l>,
1,
1100 C. 1092 B.
1088 D.
2,
De Trin., III, 32, 957 C. 6. De Trin., I, 17, 341 B. 7. De Trin., II, 27, 768 A. 8. De Trin., I, 20, 372 C; Contra Manich., 9. De Trin., III, 20, 897 B. 10. De Trin., II, 6, 13, 510 B.
11.
12,
IIOO C.
In .lob, II21 B.
12. In P.salm.,
1I72C.
13. In
Psalm., 1557 A.
DIEU.
173
la
moyens de
la
sduction dialjolique
dmon prsente
il
volupt
comme
^
;
naturelle;
le plaisir, la
comme un don
de Dieu
ruse, la flatterie,
il
fins
est
comme
'.
la
sang de
ses victimes
et
il
Dans sa malice,
Sauveur
pas en-
si elles
portes
Dieu
les
Au
reste, dj
'^.
par sa mort,
le
Sauveur a dtruit
la puis-
sance du dmon
le
dmon
:
lui-mme se convertira
la rdemption'
ce
ils
les
gloire, aspirent
finale,
au jour de
la
consommation
dans
monde
du dmon ^,
comme
Anges
et
dmons, voil
les habitants de ce
monde
in-
^^sible,
et si
hommes
le
se trouvent en
si
constantes
leurs
diable
tant, par
un hasard
In Proverb., 1637 C.
2.
In Proverb.,
1(>4I
A.
3.
1. >.
6. 7. 8.
Petr., 1759 B.
In Psalm., 1340 C.
1770 BC.
9. In II Petr.,
174
tains
DIEU.
la plus
an-
(irXoj, oja-'a
^X^)^; im-
muable
qu'il
(arpexTO)
{Tx6vr,)
qui ap-
partiennent la crature
sans corps
{x(!)\iazoq)^,
de manire
(x-tpiypa'^zq,
sl
(jT.ipyv/",
s sans rien de sensible; car ojov aIarr,xbv suprieur mme toute crature intelligible
''ii
[Ar^v
-/.y).
vcr,-'^
/.xtasoj)'^;
sans gran-
deur,
et
\j.tyiO-q'^ ^
d'Alexandrie^;
le dfinir
atpo(.fiy.olq
oOaX[ji,oT
-p{X'/;7jTo, "Xb^o)
oi[)..^{^-t]q^
xat -zbzi
^w-
pjTo,
ouv;j.t,
[;.ep-J;,
va"r],
6aO'J),
zXarJjc, v(-
br-p xo 7:oA
s'aT'.v
'.tsTv
briKOxipa,
y.oi.\
voy;-
Tixo^Tpa''.
pour
sens
littral
i*^.
l'il,
mais
ce
il
7vcuj;,x
du vent".
En
particulier,
ra-
1.
On
sait
que
les
Ariens faisaient du Fils de Dieu la premire crature un merveilleux argument que de donner au diable
2. Cf.
3.
4.
5. 6.
S., 35, ICKU B in Psalm., 1560 C Sacra Parallela, PG, 95, 1353 BDe Trin., I, 16, 333 B; in Psalm., 1220 B, 1328 BC; in Joan., 1615 B. Cramer, Catenae, III, p. 291.
De Spir.
In
Joan., 1777 C.
II, 1,
449 A. 332 C; 27, 397 C; II, 1, 449 A; 452 C; 6, 16, 5440; 111, 40, ^1 B; in Psalm., 1328 BC. Cf. Pseudo-Basile, Adv. Eunom., 4; PG, 29, 693. C. On se rappelle que l'auteur de l'Adv. Ar. et Sabeli. donne au contraire une [Ltyebo ; Dieu, Adv. Ar. et Sabeli., II; PG, 45. 1296 GD; cf. supra, p. 17 8. Cf. Mingarelli, PG, 39, 332 D, note 05.
Trin.,
7.
De De
Trin.,
I,
16,
9.
De
Trin.,
11,
1,
419 A.
05, 1085 D.
10.
11. In
DIEU.
175
:
la colre
de Dieu n'est
(-aOv^;)-;
de
mme,
il
qu'il se
souvint de No,
pu
sagement en observant
la rgle
s:-
-ps-i xouffTscv^.
et le
la face
de Dieu
:
la face
monde et sa GstiTv;;; son dos, la cration et la Providence La droite et la gauche de Dieu ne sont aussi que des expressions
du langage figur
du
Fils".
que
le Fils est
droite
dessus de la crature,
lations
les
suprieur
mme aux
lui tre
appel-
plus
termes,
comme
celui d'oO^ia,
:
ne sauraient
appliqus
sans restriction
en
ralit,
Dieu est
uzpojic; et ^psoac;^;
et lorsqu'il arrive
de parler de son
ojt'a
ou de sa
sjc7ia^,
osi,
il
ne
-jT.zpczio:
une j-spojncessaire,
en rsulte,
il
chappe
et rien
que
Y.x-xypr^z-v/Mq
'3,
par m-
1.
In Psalm., 1176 C.
2. 3. 4. 5.
6. 7.
De
Trin.,
II,
I,
8, 1,
608 B
De Trin.,
8,
In Gnes., I1I3 B.
In Exod., I1I6 A.
I,
26, .392
C; in Psalm.,
12:32
ABC;
in Act.
9.
De Trin., II, 4, 484 A. De Trin., III, 2, 47, 804 C 17, 877 B. 10. De Trin., II, 8, 1, 600 C; cf. I, 9, 284 A. 11. De Trin., II, 4, 481 A. Cf. Alexandre d'Ale.xandrie, Ep. Encycl., ap.
;
Thodoret, HE,
12.
13.
I,
4, 19.
30,
440 A.
38, 1066 A.
176
DIEU.
La
r.xaoi'f (xliixv
-octoivai TOA[r/;psv.
Tb Ocsv...
sance que nous puissions avoir de Dieu est celle qui repose
sur l'Ecriture
:
sxsva
|j,6vcv
aaX
oTzep
r.pzq
-zoc
[j.xpoi.
irj[^,)v
otSaav ai Ypaat-*,
Un
Dieu plac
le
monde.
et toutes ses
s'.a'-v^;
ou ae:
TTotV^'
il
vsiiv
fi^ovxa^;
est
constamment en mouvement,
si
siy.ivrjTc; '\
Une
action
l'uni-
proc-
et
du salut
comme
qu'il dirige
demander
bien que
la crue
du
la
Nil,
le
don de
ambitions intresses,
incon-
de nous qu'aucune autre ralit et prendre dans notre existence quotidienne la place privilgie.
la
Alexandrin devait
lui
les
unes
et
les
aussi, exprim en
termes
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
I,
1,
15, 9,
308 A.
281 B.
II, 5,
I,
50o A.
8,
277 B.
II, 7, 3,
II, 8,
565 C.
009 A.
1,
II,
27, 768
BC.
DIEU.
177
est seulement
insiste
'
davantage
par
la
voulait-il
combattre
d-
raisonnements de
leurs
adversaires. Peut-tre
aussi
qu'il
Dieu
est
le
reconnue.
De
Cf.
1.
principiis,
I,
1,
6;
PG,
il, 124
A; Contr.
Athanase, Contra Gentes, 2, 35-38; Basile, Adv. Eunom., 1, 12-12, emploie au contraire des expressions qui rappellent celles de Didyme. N'tait-ce pas parce que l'un et l'autre avaient combattre la doctrine, assez terre
2.
terre, d'Aetius et
3.
d'Eunomius?
7.
12
CHAPITRE VI
DIDYME ET LA BIBLE
Aprs avoir tudi
les divers points
de l'enseignement de
du cat-
chte alexandrin.
La
sources est,
c'est la Bible
que Didyme
demande
le
l'Ancien et du
crits
ses
dogmatiques, o
en don-
s'il
un
sujet d'admiration
Jrme
le
cite
comme
le
modle de
la science biblique, ct
de Cicron, d'Aristote,
de
la
sagesse, de l'rudition, de
il
voyage d'Alexandrie eut pour principal motif son dsir de demander la solution des doutes
sur toutes les parties de la Bible
'.
De
fait,
toute
l'argumentation thologique de
L
2.
3.
Didyme
est
emprunte aux
Cf. de Trin., II, 14, 7 15 A ss. Jrme, Ep. 50 ad Domnionem, 1; PL, 2-2, 513. .Jrme, Comment, iu Epi.st. ad Ephesios, Prologus; PL, 26, 440.
l'inspiration de l'criture,
livres de
179
:
rAncien
et
du Nouveau Testaments
le
raisonne-
ment philosophique, ou
siastique
'
au texte scrip-
un crivain chrtien du
la lettre
sicle qui
fasse
Et cependant Didyme
:
n'est
il
pour
qu'il n'aurait
le
pas renqui a t
aime
livre
;
il
le
con-
un aveugle
et les
comme
lui,
il
pense
et
il
crit
avec la pense
On
si l'on
n'apportait
un soin
parti-
manire dont
il
fonde son
interprtation.
a)
La
Bible est
le
livre saint
par excellence,
le livre ins-
pir de Dieu.
Didyme ne
que ne l'avaient
fait
d'ordinaire
;
que
le
permettent
yP"?"^!
'^'
les
yj
Ypaai,
ypaai, Ta Aoyia
'\
^,
/]
cOAsyt'a
",
^,
zVcU.aa-iiy.T^
OsTuvsuaTO
GsoTrapaooTO;
Bebyip-qnxoq ^
et
les
1. Cf. supra, p. 145. Onai'emarqu que Didyme n'invoque jamais l'autorit des conciles du iv* sicle. 2. Cf. K. HoU, Amphilochius von Ikonium, p. 136-137.
3.
4.
5.
6. 7.
8.
De De De De De De
Trin.,
II, 6,
I,
1,
21, 553 B.
Trin.,
Trin.,
26,
16, 18,
15, 18,
389 B.
337 D.
Trin.,
Trin.,
I,
348 B. 300 B.
I, I,
Trin.,
344 B.
180
l'inspiration de L'curruRii:.
crivains sacrs
[xaii^.
sont cicpa
TrposciJ.'.Ar^ffavTs
tw
Osy.
tcvsi
De
:
accompagnent
uvres
A.-fipu^'^^
oioiixo
~,
'^
^za^iziaio
;
et[ji.vr,(jTOi;
xat Tzo\Y.tipoq
'*,
iepo-
Upcf vr^
zoA; ojts
y.ai
X'/;0-J5
syjyyjti^ ',
etc..
force
faut cependant
noter qu'ils
:
le fait
de
Ecritures. Origne
si
Didyme
les
reste,
comme
lui,
attach fer-
mement au
ment
[jLsvov
:
comme au Nouveau
Testa-
mais seulement
comme
la figure
et la vrit
'o.
L'Ancien Testament n'est qu'une tente, une demeure provisoire, destine protger la vie religieuse de l'humanit,
J'
;
il
1.
2.
3. 4. 5. G.
7.
De Trin., I, 18, 353 A. De Trin., I, 25, 377 C. De Trin., I, 15, 296 B. De Trin., 111, 25, 940 C. De Trin., Il, 6, 22, 553 B. De Trin., I, 19, 364 A. De Trin., 1, 27, 401 A.
8. Cf. A. ZUig-, Die Inspirationslelire des Origenes. Ein Beitrag zur Dogmengeschichte, Freiburg, 1902; p. 7 ss., 58 ss. 9. In II Cor., 1708 A. Si Didyme insiste sur l'inspiration de l'Ancien Testament et montre qu'il est aussi divin que le Nouveau par son origine, c'est sans doute en opposition avec la doctrine manichenne qui attribuait au principe du mal la loi de Moyse et les prophties de l'Ancienne Alliance; cf. in Act. Apost., 1664; in 11 Cor., 1708 A; De Spir. S., 45, 1072; cf. E. Mangenot, L'inspiration de la Sainte criture (Extrait de la Revue des sciences ecclsiastiques et la Science catholique, mai 1907), p. 14 du tirage part.
10.
11.
De
Trin.,
Il, 10,
637 C;
cf.
in Job, 1121 A.
In Psalm., 1305
AB.
l'inspiration de l'criture.
giles ont t enseigns, car sa doctrine est
celle
181
moins
claire
que
Suwv
du Nouveau Testament
b-'t
[J.v
y;
(xJ-r^
o(o7.t/.7'iJ.7.
twv
:
ctaOY)x,wv,
/."/.aAu;j.;j.Vo)i;,
6- o
-'y[;.vG)
^[yo^z^^^
aussi
le
Testament
spirituel
-/.a',
(y;
que
l'autre;-:; sl vssv,
cj/, e\q
y^pa
aTroy.Xtvov
cw-'^ptcv y,r,puY[y.a
au
de ce mystre
Bti y.pjowv
''
elle
[;,ucr-i7.w ^,
^,
seul le
psaume 109
t,
a'.vtvj^.xTSw;
Cepen-
dant,
la
si
grande que
il
soit la supriorit
Loi ancienne,
les
ce ne sont
pas tous
qui ont
un grand nombre
^.
le
par exemple
Et
dans
du Nouveau
Testament ont t
phtes
^,
la vrit
0'.
dont
elle tait le
symbole
-:-/)v
el
yp
y.a't
v.ol-c
g'/Xoc^j
Sisuv
\
7:po5-?;-:ai,
XX'oy, y;yv6ouv
X*/^6iav,
^ aTY)
G\iSo'kov ^^
^',
ils
et l'on
le
Psalmiste
tc TroppvjTcv -ouxo
y]
T^
oty.ovs[;.ia...
yj
v.y.1
^'~.
y.aXj-KTWv
[^.aXAcv
yvotiv,
xa't
yvowv
ii.xXko'i
xaXj-Twv
relief
ce ne sont
1.
II
2.
II
3. 4.
5.
6. 7. 8.
9.
De De De
In
Trin.,
Trin.,
II,
14,
697
II, 6,
II,
22,
0, 22,
553 C:
7, 3,
565 AC.
Trin.,
I
11,
652 A.
3&1 AB. 652 A. 844 B.
Joan., 1782 B.
I,
De
Trin.,
19,
10.
In Psalm., 1333 D.
11.
12.
De Trin., De Trin.,
II,
11,
m,
6,
182
LE CANON SCRlPTUnAinE.
Isae
et
C est
que
ojy. jxr^TO
'I(o6
zf,q
aojt/jpo
7:iB-/;|j,'!a '.
Il
est vrai
que
le
mme
:
la rsur-
telle est
du moins
l'opinion
akrfiza-py.,
tant
seulement
TriOavr,
'.
il
les a
em-
vritable matre de
son esprit
b)
5.
Le canon
scripturaire de
;
grandes particularits
ner, puisque la fin
tait
et
du
peu prs
fixe d'une
manire
qui ne
dfinitive et uniforme.
et ils
Les
oior,ij.o<7it'j'^.hy.'.^\
s'opposent
aux apocryphes,
Peut-tre y
a-t-il
licet
non tamen
prciser.
Dans
le
De
Trinitate,
comme
l'uvre de Pierre
ma-
1.
2.
De Trin.,
Il,
10,
644 A.
3.
4.
In Job, 1121 A.
In Job, 1140 B.
5. Cf. J. 6.
Neue
Testa-
ment, Leipzig,
7.
In
II
Petr., 1774 A.
8. Cf.
De
Trin.,
12,
1,
1,
C;
10,
644 C;
688 A.
LE CANON SCRIPTCKAIllE.
Tiire
il
183
absolue
:
in Epistolas canonicas,
(sse
crit
Une
telle
et Cli.
Lcke^, jusqu
J.
Lei-
grand compte de
ce
compeu
celle
Il
est
Leipoldt que
le
Didyme
a parl
et
de critique dans
lacs,
commentaire qui
dogmati-
que dans
les crits
De
Aucune
jamais
les
Macchabes, Judith,
et Esther*^, ce n'est
qu'il n'a
pas
qu'il
les rejette
du canon;
c'est
seulement
pas l'occasion
;
par contre,
;
apporte
des textes
des
autres
deutrocanoniques
de
Baruch,
qu'il dit
le
comme
1. Cf.
l'uvre de ce
le
DeTriu., 111,23,936
II
C.
2. 3.
In
Petr., 1774 B.
4.
5.
Mingarelli, De Didymo commentarius, PG, 39, 212; Cf. 304-306, note II. Ch. Lcke, Vindiciae Didymianae, PG, 39, 1741 D-I744 C. J. Leipoldt, Didymus der Blinde, p. 56-57; cf. E. Jacquier, Histoire des
livres
6.
du Nouveau Testament,
'
lil,
A. L. Mingarelli, De
De Trin., I, 27, 397 CD. 8. De Trin., I, 32, 429 C. 9. De Trin., II, 11, 652 CD; 653 A. IQ. De Trin., I, 15, 316 A; II, 6, 9, 536 A; de
7.
184
trs sage
fils
AGRAPHA.
de Siracli'.
5,
Du Nouveau Testament,
il
men-
tionne
le
verset Joan.,
il
turellement,
Didyme
la prire
de
Male
rejette, tout
en les
et
mentionnant,
la Leptognse*',
l'Assomption de Moyse",
un apocryphe d'Henoch^. L'autorit du Pasteur d'Hermas est une fois invoque^, et l'on n'a pas s'en tonner quand
on se rappelle
joui dans la
l'autorit trs
grande dont ce
livre a toujours
communaut
d'Alexandrie^'^.
il
On
Didyme
%al ::poo"/,u-
xpic,
r,
Ifjyq [j-ou^^
il
phane
vaxai
^~.
Ailleurs,
aYiov
mentionne
y\
comme
criture
^'^
c'jov.c
36-
7:vU[j.x
XaSsv
xap xup(cu
la
il
que l'Anchoratus
De Trin.
:
III,
22, 917 C,
paroles
c'OLi v
TXsuxaia
^,[j.pa^
et
o/.
v'jy.x
va
r^
r^ijApoc.
cy.GTia
i>\).xc
xxTaAaY)
qui sont
5, 2 et 4, et
rapprocher de
i.
la
2.
3.
4.
De De De De
In
Trin.,
Trin.,
III, 3,
II, 14,
A. L. Mingarelli, de
Trin.,
Trin.,
le
I
39, 172.
III,
II,
21, 908
965 A.
5.
23,744 C;
cf.
P.seudo-Bas., Adv.
qui cite
6.
7.
mme
Joan., 1793 A.
8.
9.
10. Cf. F.
-,
11.
12.
13.
De
De
Trin.,
33, 432 C.
50.
piphane, Anchoratus,
Trin.,
II, 4,
500 B.
;
14. Cf.
pipliane, Anchoratus, 69
PG,
43, 144 A.
3-4),
15. Cf. A.
XV,
AGRAPHA.
185
mme
attribution chez
Epiphane^
A
:
une
G-q
rattache la doxologie
lanv
"r;
I^Tiv
'.J-/J,
oo^a,
(Tov
fftt
'b v.pi-oz,
ai^
ouvat^t,
a'/j
o-Tiv
y;
que
l'on
l'oraison dominicale
STi coj
'A[j(.i^v'~.
jtiv
-i]
jj^iAta, xa
Sjva;j.t. y.al
r,
s^a
sic
tsj alwva.
la
C'est encore
comme
iwtvi
Il
formule
' xiipic
analogue
Xpiat
au passage de
!;
jy.vs
c-
o6;av
Osoj
7:oc-pb''.
aux
De
l'o-ovra'.
iv
u[av alpiysiq
y,oc\
uyaij.a'ra ^
et la lettre
aux Philippiens,
3, 20, l'explication
II
propose
Mcr.tp
Une
xTco
Y^ 't? Kpi-aTwv v sjpavw ~o 'i:zK(~z'.j\i.oc y^^^^ va-ar,, etc...^. dernire formule attribue au Sauveur, in Psalm.,
1488
YY'J I^-su
o 3 [;.ax,pv
w'
[ji.ou
p.ay,pv
Trj;
pacTiXs; est
difficile
com-
prendre. Lightfoot' et F. X.
d'Antioche, Smyrn., 4, 2
:
Funk ^
la
rapprochent d'Ignace
^yy^ 6eoy; et de
;
yy'J? [J-ax^^'p^?
PG,
37, 54,
syY'^?
x;j,voj7a
'jyjr,
ecj;
et la cite
une seconde
fois,
Orat. 17, 5;
PG,
35,
il
La
Bened.,
III,
280)
1.
Cf.
Epiphane, Anchoratus, 21
Trin.,
III, 21,
II. 7, 8,
2.
3.
De De
913 A:
cf.
Matth.
13. Cf.
Epiphane. Anchoratus.
37.
Trin.,
589 A.
4.
5. Cf.
6.
Lignes 26-28; ap. II. B. Swete, TlieOId Testament in Greeiv III, p. 833. A. Resch, Agragha^; agraph. 75, p. 100-101. Origne. in Psalm. Cf. Ep. ad Diogn. V, 9; d. Funk, PA^, I, p. 398, 13;
PG,
7.
8. 9.
A; 1604 C; in Ep. ad Roman., PG, 14, 875 D. Lightfoot. The Apostolic Fathers II, 1 2 (1889), p. 299. F. X. Funk. Patres Apostolici2, p. 279. Cf. Elias Cretensis, Commentar. PG, 36, 895.
12, 1212
;
186
et
LE TEXTE
JJIII.IQUE.
memoriam
verum
sit
est.
Ait
qui juxta
me
ignem
est; qui
Ropes' ne donne
:
pas encore, a t
propose par
A, Resch'
il
est
r.upc est
une mauet
vaise lecture de
Tza-pbq,
emle
mme
r.poq xbv
cjosl;
'pyexxi
r.o
ci'
i^-cu
et la
seconde partie,
\).y.y,ph(.'^
T^ ^aaiXeta, trouverait
12, 34.
Il
un
Marc,
est possible
psaume
qu'il
9'^.
On
:
le
rapport troit
et
y a dans ces citations extra-bibliques, entre Didyme sans tirer encore aucune conclusion de ce Epiphane
le
Le
texte biblique de
Didyme
naturellement celui
Deux ou
trois fois
:
seulement,
il
en appelle
De
s'agit
pour lequel
plus
il
propose
traduction
-/.picc
:
hbcGeua
comme
[xz;
:
y.jpic sy.-rv^aaT
de Spir.
et
1047 B;
il
corrige
le
verset d'Amos,
4,
13
annun-
tians in
1. J.
2.
3. Cf. 4.
ZKG,
XXV (1904), p.
Didyme
est
remarquable que la mme traduction, et le mme rappel du texte d'Aquila se trouvent en termes analogues dans Epij)hane, Adv. Haeres.,G9, 25; PG, 42, 241 B; cf. Anchoratus 44; PG, 43, 90 BC.
LE TEXTE BIBLIQUE.
187
l'hbreu porte
suam^.
la
Une
le
psaume 10
Ces quelques
faits
il
est vrai,
qu'il
rencontre
c'tait l
un usage courant,
et depuis long-
tymologies dont
ils
Didyme a du
s'inspirer d'un
ouvrage de ce
^.
genre, et peut-tre
mme
Mais
si
Didyme
ignorait l'hbreu,
ne s'en proccupait
:
un soin
qu'il devait
sans
il
de
Sym-
maque
1.
de Thodotion.
Dj Vallarsi, PG, 39, 1047 D, note 33, voyait dans cette explication l'u11 est permis de penser que Jrme a pu en effet modi-
comme
Trin.,
ailleurs, le texte
I,
de Didj-me.
De
31, 424 B.
poldt,
minutieuse de ces interprtations onomastiques dans J. LeiBlinde, p. 47, note 7. possible par Didyme d'un onomasticon, cf. A. Ehrhard, 4. Sur l'emploi Die altchristliche Litteratur und ihre Erforschung, Freiburg, 1900, p. 334; cit par Th. Schermann, Die griechischen Quellen des hl. Ambrosius, Miin3. Cf. la liste
Didymus der
chen, 1902, p. 79, uote 1. Unde et his, qui hoc bene5. Cf. par exemple propos du Psaume 93, 19 ficium fuerat consecutus, eum praedicans loquebatur Domine secundum multitudinem dolorum meorum in corde meo, consolationes tuae laetifica:
:
verunt cor meum sive dilexerunt animam scriptum esse in diversis exemplaribus invenitur
>-,
.
meam
"
;
Utrumque enim
142, 10
:
ou du Psaume
a.
De
<\i\)-/riv
{aov.
r;Ya7;r,(yav
supvav
B''
'^uy/O''
xapSiav
X*.
188
LE TEXTE bIBLIQUE.
textuelle
La critique
non plus
l'attention de
un
certain
Didyme dclare
part
Dominum Spiritus tuus bonus dcducet me interram rectam. Scimus autem in quibusdam oxemplaribus scriptum esse Spiritus Sanctus tuus''. Les Hexaples sont plusieurs fois cites, ainsi sur le Psaume 26, 1
Dicitur in Psalmis ad
:
k'v
Ttffiv
TztpiyiytCLizxar ^al\i.oz
xP'<^9*)''*i-
TaTjv v
le
tw
a7r>> 3,
1
:
Tr)V TtiYpqjriv
ox idTiv eOpsTv,
sypov"
tj
sur
Psaume2
|v
vtot vTiYpot
''.
twv aaoaTwv
:
v Si
ye ti i^ault toto o
Les trois, c'est--dire Aquila, Synimaque et Thodotion, sont une invoqus contre les Septante ils lisent au Psaume 49,1 iayyti Oeb ),aX-/iiTa; i%i\z(jvi tjv yyjv . iMais Symmaque est trs souvent cit seul et Didyme parait avoir eu son autorit en particulire estime. 1149 A In Job, 13, 11 l-jjiijiay^o; xp^a TtpuwTtov axo uawTrrjOrj INlri
TTpoffxexat
fois
i7c8
^.Y]
oyj.
ri
xtvridt;
aTO
:
TZ-:6y\(jti {)[i;
''.
'AvtI 8 loZ xaTSuvov, l'j|A(j.axo; In Psalm. 5, 9; 1172 C cf. Jrme, Ep. 106 ad Sunniam et Fretelam 4; PL, 22, 839;
|j.i).i<TTov eiprjxev;
Tliodoret,
.
in
Psalm.; PG, 80, 897 D; Field, lexaplorum quae supersunt, II, 92. In Psalm. 10, 10; 1240 B 8i I'j[jL[j.ayo;" tw ArraTt aTiv nz^)6iyy\Ga.'i Field,
:
Hexaplorum,
II,
108.
:
(jle
a-j^rtaei [le.
112
t Tiavcoeiv aoi.
vtl
D B
:
to
el;
[xa/pTirra
r|[i.pjv,
e; II,
y.riv.oi
xpdvou,
121.
aertv.
to
s.l\r\\ii
Thodo-
Psalm., PG, 80, 1157 A; Field, lexaplorum, II, 151, note ici des variantes v lii\i.'xx\ serait la leon d'Aquiia; Symmaque entre les divers auteurs
:
aurait lu
tw
xsdyei to
picijjLo aoxi.
:
C 'O 8 Sij(A|jLay_oc y) At tov vaov aou tv rrveo t; 'lpou(7a>,y-(A. Field, Hexaplorum, II, 204; Tliodoret, in Psalm., PG, 80, 1393 C. In Psalm. 68, 0; 1452 C 'O 8 ljxjAa/o;' tyiv tsiptav [aou ^wxsv. Field, Hexaplorum, II, 205. In Psalm. 107, 11; 1530 B Otco yp ripjirjveucrEv 6 DpLixa'/o; stKwv ei au, 6 E; KoaXfievo; :^iA;. Field, Hexaplorum, II, 265.
: :
\i-f\
ayiov
ayaOov
c. In Psalm., 1304 B; U ^a.l\Lo. tw daSio; N ARTB to AausiS; om. |aX(io. La mme remarque est aussi attribue Tliodoret, in Psalm.; PG, 80, 1048 CD. Cf. Field, Hexaplorum quae supersunt, II, 124. d. In Psalm., 1293 D; BARU: tyi; (ita waggaTtov; om. N; cf. Field, Hexapl.,
II,
121.
e.
In Psalm., 1388 D; (BXART) eo; ewv xjpto sXaXYidev xat exaXeCf. Tliodoret, in Psalm. PG, 80, 1229 B Field, Hexaplorum, II.
: ; ;
LXX
172.
f.
LXX
(B)
ayTOu ffTpo-
Field,
Hexaplorum,
11,
25.
LE TEXTE BIBLIQUE.
189
20,
il lit
1,
(avec la pluGsti-rj,
-z ihoq ajTcu
ouvaixi;
:
y.a't
et
crit
Ozbi-q
c'est la
mme
ils
tmoignages qui
le
nomment Esprit
'.
sov, et
par l
S-j(i(i,a-/o
ci'
\iz\
ffTyjvai itp;
Ta;
(xXXo-j-
Tiavi'cTTaffai
:?itxv
Xtij/ei;.
Absent dans
Field,
ad
loc.
(J-ou
In Psalm. 117,5;
Field,
1556D
II,
l;epu/MPiav.
Hexaplorum,
r,\LX^.
270.
sial
aT TtapSo^ov
Field,
Hexaplorum,
270.
A
:
6 lOfifia/o'
cTtyp xal
yj
izo(jt\)'/ri
xaxv aT'V
iSiQv.
x7t>,r,<T0VTai v
x^'P' ^tpai;
o xptTai
aTv. 'Axoffovtat
f,|j.ti5v
x ax Ttap tv
Field,
II,
297
ei;
s.
Qap
maque portant
<|/vxiv (lou.
ax6\Lx aSoy.
xax tov
II,
Hexaplorum,
6;
298.
ti nlruLo.
In Proverb.,
1624
^\i[nia,yQi;,
wxev. Field,
II,
311.
Aquila est
nomm
dj vu que
Didyme
rejetait la traduction
mentionnes parfois ct de
In Psalm. 17, 36; 1260
112.
celles
de Prov. 8, 22 . Cependant ses leons sont de Symmaque. 'AxiJXa- xat upaTTi ffou inlrfiwh (xe. Field, II,
I.v[i[La.yiOi'
'AxOXa xat
eXri[i.
a^iv. Field,
II,
'0
yo\)y
II,
'Axy).a;,
xpiSuxaTa
Tip(ATiveuffv, e'iTttov
xat
eO^apiuTia;. Field,
263.
|u)[i (aou, (xv 'AxXa" eyiat; |xou...
279.
298.
Le
nom
de Thodotion n'apparat gure que deux ou trois fois. 5 eoSotwv triz u-/^; aTO o\>y dL<\>r\. Field, 11,7. A xoOw to eoSoTttovo; IpjA/jvsav, yjv ^Swxe xai
:
IO|X(xa-/o?i :t 7ipXr,|Aa
xSeSwxadiv. Field,
II,
311.
son interprtation qui est vise in Job, 8, 21; I14i D; in Job, 10, 14; 1145 B; in Proverb., I, 2; 1624 A; in Proverb., 8, 22; 1632 B, bien que les variantes en question soient attribues en gnral aux autres (ol XXot,
c'est aussi
ol XoiTio). Cf.
I.
Mais
Field,
II,
II, 17,
De
Trin.,
11; 664
C-665 A.
t.
Cf.
III,
p. 134.
De
Trin.,
III, 3,
825 0.
190
8, 11,
y[ATv
/.oUv
EE TEXTE BIBLIQUE.
il
adopte
la leon
oi tou vsty.oivTo;
j.'j-z\>
7:vj[i.a-5; v
:
Bt -o
vci-
sv
ixCv
(accepte par";
3,
BDEFGKLP)';
le
Pseudo-Athanase, dialog.
accuse
lui aussi les
De
-.
Macdoniens
la lecture
Dans
:
aux Philippiens,
Osou Xa-peovT
Didyme adopte
le texte et lu
r,^vj^7.-j.
cl T.^t\}.y.-:i
comme
met aussi
sur
le
la modification
de ce passage dans
que
la leon
::vcJ[;.aTi Osoi ^.
Augustin
fait la
mme
spi-
apporte
mme une
troisime forme
Qui
ritu
Deo servimus ^. C'est encore pour viter de fournir un argument aux Ariens que dans Joan., 1, 3, Didyme accepte la
:
ponctuation
^v'\
ajxw
o)-/;
Nous savons, en
et ^Egyptii
Alexandrin!
quidem
legunt
quod factum
dis-
quod factum
venena
Par contre,
1.
il lit
Joan., 3, 6 conformment au
;
TR
~o vs-ewr^-
De
1.
Trin.,
2. Cf.
II, 7, 1, 560 B II, 2, 437 C. Cf. De Spir. S., 39, 1067 D. II, 11, (3(>4 C Th. Scliermann, Die griechischen Quellou dos hl. Ambrosius, p. 86,
;
note
3.
De Trin., II, 11, 664 B; cf. De Trin., II, 21, 741. 4. Ambroise, De Spir. S., II, 5, 45; PL, 16, 752. 5. Augustin, De Trin., I, 6, 13; PL, 42, 828; Contra duas Epistolas Pelagianorum ad Bonifacium, III, 7, 22; PL. 44, 604. 6. De Trin., I, 15, 297 A. 7. Ambroise, in Psalm. 36, 35. Cf. De fide, 3, 6.
LE TEXTE BIBLIQUE.
;j,vov 7. -f,^
191
y. Toi
-/.ai
to yvevv^jj.vov
:
rv'j;/3CTCr
zv'J;j.
7Tiv',
qu'Ambroise
cite
Quod natum
est ex carne
caro est, quia de carne natuin est, et quod natum est de Spi-
Deus Spiritus est, en affirmant (jue ce sont les hrtiques eux-mmes qui ont supprim la dernire partie du verset pour viter un tmoignage compromettant
ritu Spiritus est, quia
impression.
On
Didyme
II
attache
la ponctuation
propos de Prov.,
1, 7 il
aJvstjt o yar^^; il
sait
que
Cor., 3,
r.vt^ix-o:
ce qui prcde
-b 7:av-b;
:
\).oX'07\iz^
y,xl
7:vcu;ji.aTc
7utTXcuv- aYiw^'JVYjv
L'article a pareillement
une
trs
grande importance,
:
et
Didyme en
5;
l'emploi
dans
~.
Psaume 9,
36,
pour dsigner
dans la formule
Dans ces
nombre
trs con-
est facile de
du Nouveau Tesfin
du
c'tait,
nous
le
la recen-
1.
De
Tria.,
II,
1-2,
669 B.
S.,
2.
Ambroise, De Spir.
In
II
IH. 10
s.;
PL,
16,
701.
3.
4. 5.
De
Trin.,
9,
289
A
A;
15,
6. 7.
In Psalm., 1105 B.
De
Spir. S.,
3,
1035
1048 A;
cf.
Athanase, ad Serai>.,
l'article.
I,
PG,
26, 537 A, la
mme remarque
sur l'importance de
192
LE TEXTE BIBLIQUE.
'
sion d'Hsychius
et
de caractre
difficile
sa puret
le texte
d'Hsychius
2.
On
On
nombre de chances
d'erreur
Di-
dyme
des textes
d'autre part,
il
comme
la
ecclsiastiques,
se proccupait souvent
davantage de rap-
porter
le
elle-mme;
et
citant de
mmoire,
il
pouvait
lui
arriver d'attribuer un
'^,
auteur ce
qu'il prenait
dans un autre
ou de mlanger en
diff-
Enfin et surtout,
le
De
xi'^
pu introduire un
les
fragments bibliques
par Didyme,
manire dfinitive
Psaumes
et les
1.
-28,
1324
s.;
21,
527 B.
2.
H. B. Swete,
An
introduction to
the Old
Testament
in Greek-^,
De
I,
Trin.,
7,
1,
15,
Il
317 B, Act.,
Cor.,
11,
De
Trin.,
11,
273 A,
Trin.,
comme provenant de l'vangilo; comme appartenant Rom.; De cit comme venant de Jean, etc..
1,
8 cit
4 cit
19,
14,
26 sont amal-
te.xte;
De
1060 A, etc..
du
texte, cette
les
principales variantes
LE TEXTE BIBLIQUE.
193
l'indi-
le
Nouveau Testament,
Dans
20 passages; et
retenu
variantes
sur celles-ci,
soit plus
du
et
xABQr K On
Amos
(3)
4,
13
d. AB''-"'fQ. loj
d.
eyw
(2);
om.
om.
yj/r).
B.
6 itoiwv
oni. o
AQ.
d. d.
A
Q
xai eitiatvwv
:
xat
*
:
u'{/Ti).a
Amos
(4)
9,
d. 23
d.
d.
et;
:
owpavov
i;
Tov oupovov
TYiv
ABQ.
Q""
Trjv
x;v
avaacnv
ETtaYYXiav
om. om.
ABQ.
d.
BQ BQ
B
: :
ETrayYEXstav
rr,;
AQ *.
106, 2^38.
TYj 6a),a<i(TY);
A.
d.
d.
ETci tpofftoirov
TtpoffWTtou
AQ,
d.
d.
AQ
AQ
:
x'jpio; o 8eo;
ICG
:
o iravTo/.paTwp
Traor,;
codd.
o 6o; B.
B.
Sophonie
(5)
2,
d.
d.
BQr
:
ETriyavriOETat.
ETriavi;
saxaiN*
{(jxi)
A,
lOtJ.
?o).o6puffi y.ypio;
xupio; codd.
d.
npoffxuviCTouffiv
:
+ auTw
ABQF;
auxoy
N*.
d.
NBQr
:
awTwv A.
TrtTi(iYi(ai
Zacharie
(6)
3,
d.
siriTtixTiffei
XABQr.
AQ.
Zacharie
9,
17
Did. Did.
NBr
:
t Ti
m
Malachie
(8)
Tt
xaXov
auxou om.
(jxai
NABQr.
1,
Did. Did.
Did.
Ar NBr
aTTo avaxoXtov
:
ait'
om.
T
XBQT
upodayETai
npoaa.yayz-zt
sm A;
avaye-
Q**.
1.
in
sont cits lorsqu'il y a lieu d'aprs R. Holmes et mentum graecum, Oxonii, 1798 ss.
2.
J.
De
Trin.,
3. 11 est
mots
4.
lou
II, 11, 665 A; III, 31, 949 B-953 B; De Spir. S., 14, 1046;59, 1082. noter que Didyme accuse les Ariens d'avoir supprim ces deux Yw, afin que ces paroles du prophte ne paraissent pas avoir t
dites par
le
Saint-Esprit.
15,
De
mme
Ambroise, De Spir.
S., II,
5.
6.
7.
8.
15,
18, 361 B.
28,
15,
194
Malachio
3,
1
:
LE TEXTE BIBLIQUE.
Did. AQ"'''T
:
ei;
^.auTO'j
TOU
(1)
Did.
xupto;
:
-{y\
itavTOxpaTwp
Tt;...
XABQF.
Did.
KBQr
:
ti; u7to(TTr]<i.
xai
A.
Malachie
3,
Did.
yw
(j.ai.
i|J.i
xat oux
r))-)>otw-
m
Isae 1,
14
:
Did.
om
xat Ta craaTa
K ABQF ^
Ta "ffaaTa
(4)
15:
Did.
xav uXYipwayiTe
:
*'
xat ev
7t).yipTi
7t)iYi6uvTr)Te
K'ABQr.
Did. s*ABQ
TzrieiQ
r.
Isae 6,
(7)
16: 1:
2
:
Did.
Did.
Ytv<j8 r.
t5ov
BQr.
Did. r
Did.
iTEpai(A
Eiv
147.
NA;
cpni
BQ,
106,
Ar
:
i(jTr)xjt<rav
aTyixt(Tav
t\BQ.
Did.
xaTxa),vuTov xa irpoacona
^^
Ttpo-jwnov
KABQF.
NAQF. XABQF.
Did. Did.
Did.
B
:
ABQr
:
irTavTo
Did. 144
xat xpa^ov
xat
sxexpaYov
XAQF;
xpa-
yev B.
om.
o oupavo xat
NABQF.
o
Y^l
oupavo
xat
(8)
Did.
Did.
B'T
:
ffpat[ji
(Tpaeiv
eti/.
AQ.
tw
).aw.
texte abrg
axouffiTe
,
9.
Did.
Did.
10
Did.
AF.
etSiriTE
N.
au-
TWV.
1.
2. 3.
De Trin., De Trin.,
;
1, I,
15, 9,
328 C.
(B)
284 B.
Le texte des
LXX
xat A.
porte
iyt
xpto; Oe |j.v
(r,ii.v
lXXo{w(xai 4.
5.
om.
B.
ffaTa par
Didyme au
:
v. 14
verset
6.
Toute
la
oTav xtevyite
cite
xoO
,
oeatiou
364 B-365
A.
Didyme
en
trois
morceaux
6
ce
la V partie
ici.
du verset
l7tbv
5; puis la fin
du
v.
et les versets
LXX
(B)
tw
),ao) toOtcd.
LE TEXTE BIBLIQUE.
Isae 9,
195
plutt
Did.
oute
tt,;
sipvivri
opiov,
allusion,
tioii-.
que
cita-
xata
^^)
Hffai.
Isae 34,
(3)
15:
Did.
Did.
Br
:
(juvrivTriaav ).aoi.
eXaoi
iooffav
(jwvY)VTyi<7av
NAQ.
tSov
eocrav
:
Q;
eiov
BK;
AT.
Did
16
:
KABQ
NF
:
:
Ta
irpoffwTt*
TO
TTpofftoTrov r.
Did. Did.
Did.
TraprjXoirav
:
uapr.Xov
ABQ.
AF,
106.
NBQ
eri'nffav
E^eyiTYiaav
toTi xupio;
:
oTi
KABQr.
NB.
Did.
Did,
AQ
evTtXaTO
(auToi;
AQ).
xat
ABQr
auTou
:
to
7zv-M\>.a.
om.
xat TO N.
Did. H'^A
Isae 45,
'2S:
ovvrjYaYev auTa;
N''')
auTa Br.
Did.
Did.
S*
(improb.
xat
om.
xai
KABQ.
NB;
01 >,OYOt
(5)
o|xtt-
ojAviTat
<jTat
N*
;
e^ojioXoyvi-
X^i-AQ.
Did.
Isae 48,
NB
Tov 9eov
:
TOV xuptov
K*
TO)
eew N''''AQ.
16
Did. BQ"'
xat
vuv
xypto;
om.
xupio 2
XAQ *.
x'jpio
(6)
Did.
Isae 53,
(7)
NAQr
:
a7t(TTa),xv
aTreoTEtXev B.
Did. Did.
Tvjv Se
Yveav
om.
to ayiov
KABQ.
;
Isae 63,
(8)
10:
14: Did.
13
:
(9)
Did.
A TO NBQ NAQ
: :
:
:
TtvU[xa
+ auTou NBQ
pr. xat A.
ot
y'
o|JLOtu<; q""'
xaT6ri 7tv-j[xa
riyave
pr. xat A.
Did.
YiyaYE
yap
Jrmie
17,
Did.
ia auffffo-j
auffffou
6ta t. a6.
KAQ.
Did.
(10)
TCtxaTapaTo; ta;
+
T/iv
avpwTto;
NABQ
XABQ.
(om. o
XQ).
Did.
:
eXTTtSa Xt
1.
2.
3.
De Trin., I, 15, 316 A. (LXX) NABQr xa t^ etpr.vr. aToO De Trin., 1, 18, 356G-357 A.
: ; :
4. a-jxai; est la leon de ^""^AQ* mais Q* ajoute information en corrigeant ot o' auTa. 5. De Trin., I, 15, 296 A.
6.
oi y'; et
De Trin., 1, 18, 344 B. De Trin., I, 15, 312 A. 8. De Trin., 1, 18, 3.57 B. 9. De Trin., 1, 19, 368 A. 10. De Trin., I, 34, 436 A.
7.
196
Ezcliicl 2,
(1)
l
:
I.E
TEXTE BIBLIQUE.
io^riz
Did.
A
:
onoiwiia
(A"
oixoia)|j.aTo;
BQ.
ty)
T-o;
Sot)
0L'jxr\
Ezcliiol 5,
(i)
y 32
Did.
Did. Did.
auTriv lepoyaaV/ja
t; (jiEdov
y.ai
lep.
twv vwv
auToy
riv
v (xeeiw
ABQ.
Daniel
(3)
2,
w;
[xet'
ABQ.
Il
Didyme
il
n'ont gnparfois,
Is., 9, 7
ralement pas
Malach,,
3, 6;
s'agit
9,
d'abrviations, ou
mme
employ par
Didyme. D'autres
fois,
Am.,
o-t
9, 6;
comme
34, 16
Is.,
6,1
Ta o Satv
pour
xa zalq
ojs'.v
Is.,
63, 13;
oio-i
pour
Il
est
les corrections
raisonnes
Ainsi
le
se couvraient
qu'il
visage, -o -pojw::ov
n'est-ce pas
parce
-cy.
jrpsffWTra
y a plusieurs sraphins que Didyme a lu au pluriel (Cf. un cas analogue Is., 34, 15, o Didyme, avec
a -X zpoffco^a contre
34, 16,
il
nABQ,
rrov)?
-o r.pixsbi-
Is.,
a-t-il
toujours lu le
offrent sur le
aussi Didyme pronom au fminin, tandis que les mss. genre de ce pronom des flottements nombreux
est question des biches
:
xABQF, mais
d'ailleurs
et Q""" ajoute
ijjvr,Y^Y-''
^-''^^
i<BT^ et
aTa
n''
AQ*
Q* note
que
le
que
LXX
portent
neutre. Ezch., 5, 5,
[Kt^M
Trin.,
Trin., Trin.,
des mss. en
I,
I,
e!;
;j,Tcv''.
2. 3. 4.
De De De
32, 428 A.
15,
15,
324 C-325 A.
I,
308 B.
cise la variante de
Didyme. Ds
H.
le
temps du N.
of
changeables.
(1908), p.
Cf.
s.,
J.
Moulton,
A Grammar
New Testament
Greek,
62
234
s.,
245.
LE TEXTE BIBLIQUE.
197
vient de voir.
s'accorde
le
le
groupe-
dans
les prophtes,
xAQ
s'accordent fr-
quemment
ce qui est
contre
et se
Pour
sait
du Codex Marchalianus en
en
on
le texte
de ce manus-
Egypte au
cite Cyrille
en relations trs
prsuppos par
d'Alexandrieet
La parent de
Didyme avec
le
Marchalianus
mme
tradition textuelle
nA nous
La mme conclusion se trouve confirme, lorsque de l'examen du texte des prophtes, on passe celui des Psaumes,
bien que les lments de comparaison que
ici
j'ai
retenus soient
moins nombreux
On
obtient le tableau
suivant
Psaume
(3)
32,
6 9
Did. N*AR
Did.
tw
loyta x-jptou
^
pr. tou
nacra
t)
BT
auTOu U.
U
:
Tiawat at Suvaixei
noirtacti
uvaixi
NABR.
9e),ri(xa
(to"j
Psaume
(5)
39,
Did.
to-j
o eo; to
tou notricai to
6so; |ioj
r,goy),-neTiv
eE),7[ia
cou
6ou),r)er,v
NABRT.
AB'''.
Did.
NB'T
1.
H. B. Swete,
2. 3. 4.
(cf.
H. B. Swete,
introduction to tlie Old Testament in Greek^. p. 490. introduction to the Old Testament in Greek 2, p. 108. 32, 425 C.
ai 5v)vau.i, atteste
An An
par
le
An
19.
Didyme.
On
5.
Orat. catech.
l;
Tertullien.
adv. Prax., 7 et
De
23, 376 B.
198
Did.
LE TEXTE BIBLIQUE.
Psaume
(1)
44,
Did.
NAT NART
:
ty)?
:
xoO.ta; ffou
TYjr
xapoia; dOu
BR.
tov
atwva tou
aiwva atwvo; B.
attovo;
8
71, 17
Did.
Did. Did.
[iiffri(Ta
aoixtav
avoiiiav
ETO)
Psaume
(2)
T eff-rai NBRT xo
:
:
NBRT. NBR.
N*^".
ovot.
auxou
"
Toy xyptou
Did.
auToy
"2"
^^a"' "i^P"
^'1?
'
ffeXYivTi;
yevea Ysvewv
eveuXoYvjQiTTOvTai
lerpariX
:
euXo^ririffovTai
XB.
Did.
xou
om.
Tou
NBT.
N"'.
19
Did.
Did. Did.
NBRT N"RBT
:
e-jXoyitov
:
yXoYTi[Ji.Evov
^yi
:a<7a
y)
*.
YEvoiTo
:
+
iTpaYiX
YEVOITO
NBRT.
IspairiX
Psaume
(4)
80,
Did.
)va>.Yi(Ta> <7oi
R.
Did.
Did.
AT
B
:
:
Sia(j.apxypou(ji.ai
NBR.
eav axojnYi;
:
pr. lapavi),
N'"ART.
Psaume
(5)
94,
Did.
N"RT
NAT
R
*
: : :
sTre.pacrav |xe
cm.
|j.
AB.
Did.
Did.
10
01 Ttarspe ujjiwv
ESoxijiaffav
tJ-s
N^'AT.
tSov
tooffav
i5o<rav B"''.
Did.
Sio 7tpo(7w-/6t(ia
oni. io
Did.
Did.
11
Did.
Did.
Etua
NABT. NBR.
BR.
xai auTOt
ri
avanaudiv R.
(7U
Psaume
(6)
101, 26
Did. BU'"
ART; om.
ffU
XE
K*.
27
Did.
etXtlei
e>i^i;
?i
B
*
;
>.i|ei?
aXXa-
aiXi^Et; N'-',
28
Did.
Did.
NBRT NABR
:
eu Se
:
aoi A.
ExXEUJ/WfflV
exXei<|'0U(7iv
T.
Psaume
(7)
116,
Did.
xai sitatvEffaTwaav.
atvEffaTwcjav
B;
snatvEaaTai
(""B)) EJCEvai-
xai ETcaivEtraTE R.
Psaume
(8)
120,
Did. ^-^'AR
(J-r,
Swin
Sw; XT.
{jilE
Did. Did.
xat ov
\iri
vucxaillEi
:
vuffraEi
cpu),a?ov
XART. NAR;
R*.
vuaTa?Yi T.
Did.
NAT
uXaaawv
1.
2.
3.
De De
De De De De De
Trin.,
Trin.,
I,
I,
emprunte au verset 5 du
mme psaume.
4. 5.
6.
7. 8.
34, 436 A.
19, 15,
365 B.
328 A. 372 B.
I,
1, 1,
Trin.,
Trin.,
32, 428 A.
20,
LE TEXTE BIBLIQUE.
Ici
199
rares
mme
tre
psaume;
ixs;
et
kloyS\i.(x^x^)
retenues pour
moment;
et
dans un
on
n'ait
livre
cise.
et
mme
famille
'; il
tmoignage de x
la
'
pour
les
psaumes
mme
tradition.
peut tre
difficile
on a cependant de
tait
spcialement rpan-
Le caractre alexandrin du texte no-testamentaire de Didyme avait dj t reconnu par ]\Iingarelli ^ mais on ne
;
ncessaire.
De l'examen d'une
J.
centaine de
passages
cits
par Didyme,
Didyme
xABGD,
puisqu'il rejette
celles qui portent
non seulement
mmes
moi-
1.
H. B. Suete, H. B. Swete,
An
-,
p. 490. Cf.
Dictionary of
tlie Bible,
IV, 448 a.
3. L. Mingarelii,
rike,
1824,
Introduction to the Old Testament in Greek 2, p. 490. De Didymo commentarius, PG, 39, 151-153. Cf. H. E. F. GueDe schola quae Alexandriae floruit catechetica commentatio, Hal.
II,
An
t.
p.
332
ss.
4. J.
P Martin, Introduction
t.
la critique textuelle
du Nouveau Testament;
partie pratique,
I:
200
nissent de
LE TEXTE BIBLIQUE,
cas, le texte de
nombreux arguments. Dans un grand nombre de Didyme s'carte notablement du texte reu^,
de mmoire, soit
qu'il se
rapproche d'une
il
s'accorde avec
mme
et s'loigne
des ma-
nuscrits
assez habituel de
sAB. Cependant, le fait caractristique est l'accord Didyme avec les manuscrits nB, qui, selon
une certaine
du
III
sicle
-,
encore que
B lui-mme
la
t copi Csare,
phile^.
dans
Les
affinits
confirmes
par
l'troite
Cy-
On
si
plusieurs
des va-
riantes de
le
Didyme s'accordent avec nB contre le texte reu, phnomne inverse, que je signalais tout l'heure, et qui
avec une certaine frquence, serait peut-tre
la condition
se prsente
de nature
le fait
que l'harmonisation ne
ft
pas
des copistes
Didyme
utilisait
dj
un texte qui
n'tait
alexandrine.
En
tout cas,
De Didymo cornnientarius, PG, 39, 152. On trouvera un exemple du texte no-testamentaire de Didyme ce sont les citations des ptres dans le premier livre du De Trinitate. 2. Cf. H. von Soden, Die Schriften des Neuen Testaments, in ihrer ltesten erreichbaren Textgestalt hergestellt auf Grund ihrer Textgescliichte, Berlin,
1.
Cf.
L.
Mingarelli,
ss.)
1902
ss., t. I, 2, p.
894
ss.
3. F. C.
Burkitt, ap. P.
5,
calText, TS, V,
5. J.
Bibli-
The Oxyrhynchus Pap\Ti, t. I, p. 4-7. O. F. Murray, Textual criticism of N. T.. ap. Hastings, of the Bible, Extra-Volume, p. 212 b.
4. Cf. Grenfell-Hunt,
Dictionary
LEXKGSE DE DIDYMK.
dyine pouvait
offrir
201
pour
'
la
en usage Alexandrie
d)
Comme
celle
dyme
est naturellement
domine par
le
principe de l'allgo-
un sens spirituel et un sens littral; c'est ce que prouve le fameux texte de saint Paul La lettre tue, mais l'esprit vivifie 2, que Didyme interrisme. Toute criture a deux sens,
:
prte ainsi
et
:
mysticum
autem
et veritate
umbras
et
substantiam
et,
ut
et
corporea verborum
Des trois interprtations jadis proposes par Origne^, deux subsistent seulement pour Didyme, le sens psychique ou moral se trouvant ramen au sens pneumatique.
sait d'ailleurs
On
1.
Neuen Testaments, I, 2 (Berlin, 1906), a examin les citations vangliques de Didyme. Il conclut de son tude que le texte des vangiles prsent par Didyme est bien dans son ensemble le texte hsychien Didyme garde cependant un certain nombre de leons propres des recensions diffrentes, et aussi de leons particulires au texte d'Origne. Les leons communes Didyme et K (xotvii) peuvent trs souvent s'expliquer sans que l'on soit oblig d'admettre une influence relle de K sur Didyme, et ne prouvent nullement contre la thse que H tait le texte ordinaire de Didyme. Par contre, Didyme prsente un grand nombre de leons qui lui sont propres, et qui dfigurent son texte. On voit en somme que la question de l'utilisation subsidiaire de 1 ou de K par Didyme demeure encore ouverte pour von Soden, bien que le rsultat de son enqute sur l'emploi principal de H paraisse solidement tabli, et conforme ce que j'ai cru constater pour le texte des ptres.
H. von Soden, Die Schrilten des
p.
1477,
2. II.
Cor., 3, 6.
Spir. S., 57; 1081
3. 4.
De
AB.
11, 364-365.
202
la
l'exgse de didyme.
tait
souvent de distinguer,
Il
comme
le fait
Didyme, entre
la
lettre et l'esprit.
la ralit.
Didyme
:
pour
la dsigner, plusieurs
',
termes sa
il
disposition
il
l'appelle vaYo)Y(i
la
",
aK'K-ri-{opiy.ri '\
j^-uatix-^
Tcveui^xTix-^^,
xpoiiix-*^ ^^.
Par opposition,
uXixwv
le
sens
matriel et littral, x
n'est qu'une
xb p'^tv
}]
^'''j
r^ipl
xwv
xoci^-ixcov xal
|;.aOi^(xaTa*',
''3,
(J;iXy)
X^t'',
ou bien encore
al
''^,
irpxetpoi Xs^ei
le
Il
sens TcXoaxepov
'^, awjjLaxiy.v
xax xb
YP^H-f-i^^'i
bxopta
^^.
sens
littral
pour s'lever
les Juifs, s'en
pneumatique
ceux qui,
comme
Mais aussi
faut-il reconnatre
le
peu y par-
ils
1.
A;
1673 C.
2.
3.
A;
in Proverb., 1611
1).
4.
5.
6.
7.
8. 9.
In Proverb., 1024 B.
In P.salm., 1160
10.
In Psalm., 1249
In
11
A; A;
D; in Proverb., 1G37 D.
11. 12.
In Psalm., 1160 D.
In Proverb., 1641 D.
17. In
18.
Proverb., 1641 D.
19.
l'exgse
i)e
didyme.
le
203
cur de
l'im-
Testament que
avec soin.
le
la
le
faite
On
la
type et
Didyme dans
le
sens messia-
et surtout
y a de donner en dehors
d'elle
un sens
que Didyme
crit
tomber dans
le
Jourdain
tov ce
-;;
-oX>
^x-
twv 'S'.wv^
pY;{;.TOJv,
5'.r(Y-^;j,XTo)v.
-y.\)~y. tiO'.'/.sv^,
est
cas
un principe qui peut tre appliqu beaucoup d'autres un si grand nombre de rcits de l'Ecriture sont inintelli: :
qu'il s'agisse
de narrations,
comme
comme
celles qui
phiques qui ne peuvent se concilier avec son absolue spiritualit^, la conclusion est la
mme,
il
exposifieri
rerum
sensi-
bilium species
quasdam
quo mentis
4.
Cf.
supra, p. 173
ss.
5.
cf.
in Proverb., 1624 A.
204
l'exgse de didyme.
Malheureusement, nous ne
dcouvrir
trouvons
quer, sans nous instruire assez de la valeur qu'il leur attribue. Le symbolisme des nombres'^, ou des tymologies'^ tient
chez
lui
la
manire dont
les
mots sont
:
twv
pr^i^-^wv 'iyei
trv-ra^i,
v.x\
ouxw
y.al
;r};
Ta -npy/;
!j.xTa'
XX
l(7Tiv
Tcpb; Ta
AcviJ-eva
Xia^.
Il
de nouveau, et c'est
Didyme
se rfre.
il
Didyme
la valeur
de l'allgorisme,
marque de ce point de vue une raction doctrines d'Origne. Les ncessits de la controverse
littral, lorsqu'il s'agit
portance du sens
les hrsies
de prouver contre
la divinit
du Sauveur ou
la perfection
de son
compris
valeur historique,
signification littrale
pour
le
en insistant sur
;
en s'attachant
Cf.
F.
1907, p.
und
E. Miiller, V,
1),
Freiburg.
o.
De
l, le
soin tout
Didyme indique
187.
l'tymologie
des
4.
noms propres
De Trin.,
III,
d'aprs l'hbreu;
29, 948 A.
supra,
p.
5. Cf.
A. Stiilcken, Athanasiana,
TUNF,
IV, 4, p. 13.
l'exgse de didyme.
205
rectement,
la
mthode historique.
fait
n'en avaient
littrale^.
pas moins
faire
aussi
rigoureux.
Il
le
fait
dit-il,
porte ce
nom
pas toujours
le
sens
par une personne ou par une chose, un objet autre que cette
passage de Job,
il
crit cette
phrase significative
oj/. vvy.Y;
ment que Didyme se montre attach la sens littral. Les dangers de l'allgorie taient plus grands
sur ce terrain;
et la vrit
Nouveau Testaconservation du
de
Vt-j-Avrr,-o y.xl
ot-u-
po kb^(oq, c'est--dire
jooa;
-aolI
yvoWw^, ou de d-
velopper
le
symbolisme de
et
tme du Christ,
1. Cf.
dont
Le principal dfen13), qui en vint ngliger compltement le sens spirituel de l'criture. Didyme a pu subir quelque chose de son influence; mais il reste encore bien en de de ses thories et continue s'intresser l'allgorie; cf. A. Ilarnack, Diodorus. RE 3, IV, 674 s; Kihn, ThQu, 1880, p. 351 ss.
(cf.
2. 3.
4.
De Trin.,
III, 3,
813 C.
p. 21.
In Job, 1133 C.
Cramer, Catenae...,
II,
200
l'exgkse de didyme.
le
Saint-Esprit est
choses',
Si quid
il
principe et la fin,
l'a
et
l'o)
de toutes
littral.
du sens
la
commentaire sur
:
prima P-
Ayant expliquer le passage je suis le commencement il commence par dfinir, d'aprs Aristote, le sens exact du motipyq^; de mme l'interprtation de Matth., 17, 5 est un commentaire attentif de chacun des termes compris
et la fin
',
dans
je
la dclaration
Celui-ci est
mon
me
suis
un soin
particulier'';
au
mme
manuscrits^, et
mme
On
le
soin ap-
port par
zle
Didyme donner
"^,
qu'il
manuscrits
met proposer deux lectures diffrentes des ou deux interprtations indiques par les ex*'.
11
il
de la timidit
^;
y a aussi
le
Souvent
qui
diffrents les
1.
DeTrin.,
In
I
III, 14,
696 A.
2.
.
Petr., 1755 A.
6.
3.
Apocal., 21,
4. 5. 6.
De De
Trin., Trin.,
III, 5,
I,
840 B.
3,
9,
288 A-289 B.
1089 B;
Contr. Manicli.,
sup., p. 191.
II
De
7. Cf. 8. 9.
In
In
.Job,
1133 C.
10. Cf.
11.
supra, p. 187 ss. In .Job, 1124 C; 1133 C; 1140 B: 1144 B; in Psalm. 1165 B; 1213 C; 1236
II
supra, p.
12.
l'exgse de didyme.
207
giques.
Aux Ariens
il
citation,
mthode tout
qu'elle a
fait
il
cherche prouver
son explication
^
:
mme dans
l'tat ternel
du Logos
consubstantiel
17, 5
et
:
xa
[AYjv
un peu plus
loin
-/.Sv
r.tp: t-^
Osoroxo os kvXSr, xt
:
~;
de
mme
[j/ri
si
xai ffUYx<'\3iTsov xb
7.
XX' ouv
-cpivo-/^-ou
vavGpw-v^aew, o^
-a^
tpY]x.vai3;
ou propos de
usage ds
:
Cor.,
1,
24^. C'est l
une m-
les
contre l'arianisme^
lui
le
dveloppement
il
prend chez
le vri-
veut proposer
critique littraire.
Il
tendre que
Didyme admettait
:
du premier
et
du
second Isaes^
encore
est-il
du prophte", sans que nous puissions savoir la raison de son choix ^. Par contre, on remarquera que Didyme nous
1.
2.
Cf.
K. Holl, ZKG,
III, 3,
XXV
(1904), p. 397.
DeTriii.,1, 9, 289 A.
3.
De Trin.,
4.
De
Trin.,
III, 7,
816 C. 849 A.
II,
5. Cf. 6. Cf. 7.
45
ss.
Jrme, in
proph., prolog.
PL,
24, 21.
5(i.
8. Cf. J.
Leipoldt,
Didymus der
Blinde, p.
208
avertit que
l'exgse de didyme.
phte
les
T.xpzi[).ixcvr,^
et
qu'il
distingue
le
prophte opsTravooopc; de
Il
sait
galement que
son
rap-
Matthieu a t
avant Marc,
plus
et attribue peut-tre
il
antriorit Texactitude
jour du jugement
que
la
moraux des
^
;
mais d'enseigner
n'tait
la
communaut
tout entire
que
la
prima Joannis
pas adresse
aux
Juifs,
et
qu'elle avait
d'origine paenne \
tamen
in
canone sunt'\
On
ne donnera pas
et l'on se
gardera bien de
faire
de Didyme un crivain
:
il
fal-
cependant
les relever
comme appartenant
suffisent
un ordre de
iv" sicle.
nous
faire con-
Didyme sur
la Bible. Cette
pense ne
Jrme
moins
loin
en avait dj
fait la re-
*",
s'inspire le plus
et si l'allgorisme
,
du
la
1. Cr.
De Tria.,
Trin.,
Trin.,
II
I
III,
3,
813 C;
cf.
:i9,
794 C.
1039 C.
2.
3.
De De
In
II, 10,
649 A;
917 A.
cf.
De
Trin.,
I,
21, 373
B; De Spir.
S., 8,
III, 22,
4. In
o.
Cor., 1716 A.
Joan., 1781
BC
ad Evangeluni; PL,
22, 677: Ep. 119, 5
6.
7.
In
II
Petr., 1774 A.
73, 2
Jrme, Ep.
;
ad Minervium
et
Alexandrum PL,
22, 968-970.
l'exgse de didyme.
209
Mais ce
qu'il
a t impossible de montrer,
la Bible
mentation de Didyme
le
De
Trinitate
n'est
n'est
dyme en
pense
a cit, et dont la
autres
a plu'.
ct
plus que
1.
De
Trin.,
III, 4,
829 A, etc..
14
NOTE
LE TEXTE DES PITRES D'APRS LE PREMIER LIVRE DU DE TRINITATE<.
Romains,
Xpiaxou,
(I,
i,
(De Tr.
I,
25,
380 B)
IlaTiXo, SouXo
'Iy;(to>
y^T^xo,
onzbaxoXoq,
'^[^^'^
"'-^'^
wpiaj^-vo el
'.pr,VYj .-K.o
eaYY^Xiov
y.al
Oeou... 7
'l'^tjcii
18,
356 B) x^P'
9
(I,
0Ou Tratpb
y.upiou
XpiaTOU
xpeo) v
o)
a-
Tw eaYYsXtto xou
utoj ajxou...
16
(I,
25,
380 BC)
el
o Y^p
T^aiiy^io^ai xb
th(X'^^(KiCi^i .
Auva[Ai
xs
^^^^
ffxiv
orwxYjpiav
''EXayvi.
Ix,
17. Atxaiso-jv^
iciaxeio ^i^asxat...
20
(II, 11,
664 G)
ri
x fio axou
:
/;
va[j.',
xal OeixYi.
V, 5 (I,
18,357 A)
VI,
xYj
11
(I,
22,
376 A)
jjieT
[^.apxia,
VII,
(I,
vuvl xaxy5pY'i^0Yj[Av
,
^o xou
v6[acu, 7:0-
6avovx V
y.axi7i;;.eG3:
w^xs SsuXjeiv
f([A(
v xaivx-/jxi tcv!j-
1.
Romains,
codd. codd.
IG.
Iric. yji^a.
NA.
"/P"^"^- I^<^-
B-
7. Ttarpoi;
Did.,
De
Spir. S., 16
+
:
ri(xa)v
(/.ou
9. jiapTup
D*
+ ^^ tw
Tcveufiaxi
To s-jaYYe).iov
^'^
}<ABCD*
ei
KACD cm.
B. 17. artoeoTj
xa),u7tTeTai -|~
irtorTew
ntoxiv,
EtOTYji;
P;
cf.
sup. p. 189.
V, 5. Yifxwv
A;
ev irvsu(jiaT'. aytca
x" y(Awv X'- Sta TTVEuixaTo; aytoy Did., De Sp. S., 11, 1043 C et 1044 De Trin. 2, 6, 8, 533 B; De Spir. S., 17, 1049 B.
(jiev
VI, 11.
iy1(70j
vexpou
N*BC; om.
sivai
AD.
XP"''^'^
tw
om. tw
xio rjjxwv
ABE).
VII, 6. aTtoavovxe
oia[j.v
KABC
xou Oa.vaxou D.
-oia;
NACD; om.
AD.
211
oi'ca[j.sv
14
(id.)
vp
bxi
VIII,
(I,
23,
376 C)
ykp
[as
vb\^oq
XptjTw
'Ir^ffcu
vjXsuGspwaev
(II, il,
zo tou
5
t'^
[ji.ap-(a
ex,
xai
-rou
fJav-rou...
11
-/.ai
664 C)
y='?^ XptTOv
'Ir^aoiiv
Vcxpwv
-rrye-
Lws'Tron^ci
- vTjT
[jiwv crw[ji.aTa, Si
IX,
1 (I,
18,
357 B)
iJ.ci
Xv^Oeiav syco v
XpiaTw, oj
4'23o[j,ai,
c-u[x,aap-upojo-;
tw
(3i^[xaT'.
|ji,cl
tou
y^YP^"''^*^'-*
x(A-
ew.
XV, 30
f,[;.o)v
18,
349 B)
^apaxaXw
'Ivjcoj
;ji.ot
XpKjTou, xal t t^
aY'irrji;
aajai
I Corinthiens,
'.
ii,
2(1,
7,273 B) :cjx
r/.pr.va
-oj
(Atj
'lYjaoyv
!TTaup()iJi.Vov...
(II, 2,
457 A)
c9aX[ji.b
ox eiSev, xal ou ox
r^/.ouTv, xal t:
xaptav vpw-ou
10.
-/"([jlv
ox vYj" a
5e aTT-
Tb
7:Vy[;.a
Ta
p.Y)
J30r,
ToO soU.
11. Tt;; vp
cXoe"*
vpw-wv Ta
vSpw'^ou,
et
Outw
xai
O'J
xa.
tou
6oI;
oi-
0 oSeV
X6o[ji.v,
^jl/.Et
TTVEJAa TOJ
Y.07\).C'j
XX tb
t'va 8(i)[j-V
Ta
to
tou 60u
VIII, 2. iXeuOepwcrev
(jl
ACD;
(je
NB.
><*AD* tov
/ptffxov , N*^
XptffTov
BD.
o eysipa; sx vsxpwv
N*AC.
wonoiTiaet xat
BCD;
ora. xai
NA.
NAC;
Sia
to svoixouv :
BD;
cf.
sup.,
p. 190.
IX, 1. ev ypiCTTw
NABCD"
ivi<yo-j
D*.
N*ABG*D.
ys.'^a.nxa.i
Yap
codd. nawa
yy.toaaa. eo(jLo),.
NACD"
NACD om. B
ii,
7tpo<ju-/o;
+ ufjiwv
D.
/ Corinthiens,
2.
ouxexpiva
om.
tou
BC. 9. eiSev NABD iSev C. a cTottiacev ND ooa ABC''''. 10. apeuva ; B^D epauva i<AB*C. 11. avpwTiwv om. A. oiev 2 eyvwxev NABCD. 12. TOU x^afiou NABC toutou D. iSwjiev ; D eiwfxev NABC. 10. (De Trin., 1, 18, 357 A) r.ixiv Se XACD yap B. aTrexaXu'^sv o eo; N'ABCD o eo; anexa-
NABCD*<-".
etSevai ti
NAB''
ti etSevai
212
yrapiffOvTa
y;[ji.v...
14
(1,
18,
357 B)
xai Ta Tcu
scu. (I,
24,377 B)
[xwpa
yp t
(jtiv.
7:vTa, aTC ce
tc'
yp
sy''"*^
'^'^^'*'
y-up^'cu,
auiJ.6'.6ai
aTv
Yi[Ji.c
Se
vcuv XpiaTOi
5(0|JI.V.
III,
11
(I,
15,
324 B)
^e|/.Xicv
yp oSel
cva-rat svat,
xap 18
'lr,<7C\)q
o-/,
i'
636 A;
y,al
cf. 1,
oca-
on
vao Gscj ai
to
;ivlj|j.a tclI
17.
toIj
yp vab
IV, 1
(I,
25, 381 A)
outw
t,\>.x A0Yi!^ff6a)
avpwTCO,
-Yjp-
TaXpiffxo, xal
oly.ovb[).c\iq |;.U!jxr,pia)v
VI, il
(I,
18,
357 AB)
XX 7:Aoaaa0, XX'
-^[Jiwv
r,-(iiabT,':e,
y.al
XX'
Sty.aKx)6r)X v
xw
6ecu
'Iyjcou
Xpiaxou
v -(o
::vup.axi xou
19
(I,
A;
II,
11,
637
|ji,v
A;
20.
23, 744 A)
KVEiij/.ax
cv.
ci'oax
oxi
ujxwv vab
y.at
olix,
xcj v
yioD
xiv, cj
"/cX
'b xou
c-J;
ftsou,
cxs auxo)v.
xo
aoj;j,a!Jiv
YJY^P'^'^^'')'^'
T^?
"^IJ"-^?'
cc^xo-ax
xbv Gecv
[X(OV.
VIII,
(I,
9,
281 B)
v!
~<iiq
coy.
clcOvai
xi,
cutcw 'Yvwxv
^u^l'Sv
C-
auTOu
N*ABC.
14.
(rafxiy.o
J/uyixo;
codd. et Didyme, De Trin., I, 24, 377 B. a-jxw om. A*. 7tveu(j.aTixo;-Tixw codd. 15. avaxpivei (iev ; N'BD'' ''= om. [lev ACD*. itavTa uavxa N"BD'' " Ta 7:avTa
ACD*. 16. <7y(A6iga(Tt NAB' oruvi D. xpiarou XACD' E xupiou BD*. m, II. licou; xpiffTo; N'AB trjcr. o xp. c; XP^^'^o? niaou; C^D. 11. epei NABC eeipei D. TouTOv NBC auTov AD. 16. oixei ev ujjnv NACD ev upiiv oixt B.
IV, 2.
XABCD*.
a).X
i^TixeiTai
xt YireiT plur.
1-
VI, 11.
aXXa
NABD'.
CD*, a,
olIIol
525 A. tou xupio r.iAwv BC'" om. YKiwv NAD. tY)(jou /ks'zqm ABC"'*' D* om. y_piGX0M AB". 19. xa ywfiaTa A^ Didyme, De Tr., 11, 11, 637 A; 23, 744 A. to cwixa NA*BCD.'aYioy uveutiaTo KACD 7tve-j(xaTo ayiou B. 20. y) NABC D om. N*. ev toi; trwnafftv u(iwv ev tw aw\i<xxi
525 A.
aX>, 2
C aXXa
XABD Didyme, De
Trin.
II, 6, 6,
u|j.iov
NABCD*
-(-
xai ev to)
7tve'j(Aatt u[xu)v
VIII, 2. ei
NAB +
0 ; D. etSevai ; eyvwxevat
NABD.
outcw
NAB
oueTrw ; D.
eyvwxev ; D^ eyvw
NABD*.
213
t^ ^ouai'a
t3cjty].
12
(I,
25,
380 G)
,
XX'
[xy)
cjy,
)^pr)(7[ji.sOx
XX
T.iv-.x
crTYOjji.V
l'va
syxotctjV
Ttva
c5[;.v
tw ca^Y^'w
(I)
Tou XpwTOu...
(xo,
}AYj
20
(I,
23, 376 B)
kyz-^\t.T,^
avo-
o)v
avo[;,o
XpwTOj,
xspi^ffw
to
v|xcu.
X, 1 (II, 14,
;raTp
XfftjYj
ifiixiv
713 A):
cj
OXw
y^^? [jLa
oi
t^J
6atyj
MwiJd^v
aTCTi'ffOjaav
'aYoV
7^VU-
4. xal
}ji.a-:ix9;<;
y^P
^''-
Se
xsTpa
-^v
Xpiaxi...
32
(I,
25,
380 A)
(Tioc
TOU eou.
380 A)
i,\i.t:
xsia'j-jv auvriciav
ox
)ro;j.v,
oj
XII, 1
(1,24,377 AB)
-rzepl
Ss
xwv
TrvU[j.a-i*/,)v
iXw
[xa
"^xs,
izpo x toXa x
awva
xupio
'lYjffoy, t
{AY]
TVii[ji.axt
aYiw-
"^^
(I?
1^7
361 B)
Aiatpai
)(api(T[ji.axo)v
Etcrv,
xb axb
y.al
7:vli[;,a.
5. xai tatpscrEt
Staxoviwv
'.alv,
5 o
ajxb xpio* 6.
rA'^x'y.
6cb, b
vspYwv x
11
(I,
19,
y.al
xb axb
TrvlijjLa,
Tiva
XD eyy.oTtiiiv ABC.
21. 6eoy...
to-j;
XpiffTO
(Aoy;
NABCD*
;
cw
xP'^^'^w ;
xEpSYi^w
<r;
avo-
N'*ABCD om.
l.yap
13,
xoy; N'.
3e ;
X,
X*ABCD
689 B.
N=. 2. iiwucrr.v
BC
(luxiriv
NAD.
EgauTisffav
XACD
to auTO K'^BC'-D
om.
to auTO N'A,
Trojia STtivov.
Didyme, De
Tiofxa irvfi-
Tr.,
11,
4. to
:
XABC
-^
Ttxov
Y)
ETtiov
; D. eutov
Didyme, De
Trin.,
II,
13,
689 B
Se Ttetpa
ACD''
Tcexpa e
KBD*.
:
N+ABC
XII, 1. a8e)i90t
post ayvoeiv
:
D*
"'';
post
irvsufjLaTtxov
NACB.
2.
on
ore
KABCD
;
om.
oTe, . 3. ouSei
codd. xupio;
auxo xypio
:
tw Tiveutiaxi eou XaXwv ),eYef ava8e(i.a triffou?, xai oySei xv ir,v D; <r. 4. xo e auxo NACD to 8' auxo B o Se firiffoy? N'ABC quelques minusc. 17, 41, 73 etc.; xai o ouxo; NABG D; Didyme,
;
De
Tr-,
I,
19,
368
C. 6. o Se
ayxo;
XA
xai o ayxo
BC.
Oeo;
NACD
II, 5.
<?" .
11.
NABC; Didyme, De
Tr.,
496 C, 505 A.
om.
to D. iSia
om. D.
214
XIII,
(III,
Et Trpo^r/xeai xaxapvYjiQaovTat,
Y^p
[xpcu xporjTuo[Jiv.
"Oxav
i'/p.''5v.
X6) -b tXeiov,
vt^tcio,
T T
-rb
XXouv ?
t tou
vi^TTio,
VYj7:(ou.
v/iTCto"
OTE
^{^(c^0L
vY;p, xaT-^pYT^xa
a'ivtYlJi"aTi,
ot'
ffTCTpou v
t6t TCpa-
lA6a,
xaw xal
7:YV(i)(70-^[j,v.
13
(I.
16,
333 B)
xoxwv
vuvl 5e
}]
(j.Vi
[j.Ilwv o
y-r,.
:
r.iv-tq [xv
Il Corinthiens,
i,
l(inll Cor.,
I,
681 AB)
xy)
IlaXc ocr.hcxoXo
x^
ouc;
xxX'/jaia xou GC
'A^^aa.
12
(I,
EX^v
281 A)
Se xr)v
Tpo^ca
l xb
'jaYY^^t<^"'
"^^y
9,
Tw
6 X^P^^i
xj
'^'^?
'^v^e-
xw Xpicxo)
'0 o
xal xr^v
oaiJ.-r;v
y"'^'^<^-<*^
Cl' Y)[;-tov.
17
(I,
15,
313 B)
xp-.s? xb 7:vUix
iaxiV oy o xb
XUplOU, Xt Xl>6pia.
(I,
V,
14
25,
380 A)
XIII,
S. TtpoqprjTEta
iraTr,pYl9riaTai
yvwert;
D''
BD
y^^toeic
KAD**. 9. y*?
11.
ABDE
vrjTtto;
6e
KL.
;
vT)7t.
'*%;
om.
tote
XBD*.
D;
.
eXa).ouv
w;
EXoyt^.
vrjTtto
KAB
w;
oxe
K*ABD*
D*
apTt
9,
OTE E
N'D";
. ytvwoxopiev etc.
yivwaxw
A.
codd.
12.
yap
ABD''; om.
Tr.,
I,
codd., Didyme,
EV aivty.
De
Tr.,
III, 41,
1,
984 C-985
13.
om. Didyme De
281
A;
xot
Didyme
(jiev
9, 281,
codd.
a.ya.iii\,
comme Didyme.
NAC'-D"; ;
:
xoi(i.ri6.
TravTEi;
ojx
BC*D*.
om. codd. Didyme, loc. cit., fait remarquer qu'un certain nombre de manuscrits omettent le nom de Silvain. Mai note ad h. 1. que Basile, De Spir. S., 25, lit galement le nom de Silvain dans ce titre; mais Tischendorf, Octava critica major, II, .569 ne croit pas cette remarque fonde.
// Corinthiens,
i,
1.
xat StXouavo;
II,
12. Ei;
:
TO euaYYeXtov
ta tou
D. 14.
ty);
YvwffEw;
autoy
codd.. avs-
pwffavTi
III,
(pavepouvTt
codd.
om.
:
NABCD *
v, 15. xpivavTo
ot TtavTE
TOUToy
xpivavTa; touto
ott
Ei
apa
-/piuto)
Didyme, De
Tr.,
1,
22, 376
A,
215
wvxe
[):r,v.i~i
XX tq ~p
axtov
uovovTt xai
x6a[ji.ov
yepQvTi
19
(I,
7,
[JLYj
273 AB) w
oti 6b ^v v Xpi(rTw
xaxaXXaawv
y.at
auTw'
v
Tf)p.v
6[XVo
(j.v,
/.xxaXAaYYjTs ^(0 w.
381 A)
(i)
6oy oii-
^p vab 6eoy
(T[Av
^wvto, xa9w
(TO[i.at
clzv
ajTwv
Xabq.
oo^cv- tov Osbv izi x^ 67:c':aY^
xr,
IX,
13
(I,
25, 381 A)
6[xcA0Yia
XI,
[;.)v ti;
(I, 7,
Et
rj
[^.v
Y^ip kpyh^Kt^oq
aXXcv
'Irjffouv
XYjptjffaci,
cv eux x-/jpuEa[j!.v,
oxt
TrvejfJi.a
ixspov Xa[j.63cvX, c
oj
wpav xb xcu
c^yy^Xiov
e'.iv,
^Tv....
(I,
XaXouvxo
348 C; 361 A;
'lYjffSl;
II,
^j[;.)v
Xptaxcu xai
xavxtov
r,
xoj
(ZYio'J xvE'j[J,ax3
tj.sx
ji.wv.
Ephsiens,
c-opaYt!j6"/][;,v
i,
13 (De Trin.
ixvcjixaxi
I,
19,
368 C)
xi!7Xu<7avx
xw
paojv x^c
xX-/)povo[JM'a!; TjfAwv.
N*CD*.
16.
riixct;...
(7(Jiev
X*B*D*
D*-
yjxei...
T. vao;
K*BCD;
siitev
XABC;
XsYEt yap
eixitepiII,
TtaTiaw
KB3D=;
ev-spiTt.
B*CD*.
NBC
(lOt
D; ; Didyme, De Trin.,
11,
636 A.
XI, 4. e^aexe
XIII, 3. EJtei
II,
:
sSelaCTe
;
NABD
oxt
FG. 23. Xeyw D Xa),w NB. FG. 13. tou xuptou yiii; Didyme, De Trin.,
:
1,
18,
361A;
6, 19,
yi[j.wv
xat TtaTpo
Didyme, 361 A.
;
549 A.
Ephsiens, i, 13. ev w Titax. D, Didyme, De Trin., II, 15, 717 C ev w xai ttictt. N'ABC Didyme, De Trin., II, 3, 469 A; 6, 7, 525 A. sdpaYioeiriiiev Didyme, 717 C; ff?paYtcr9r,T codd. Didyme, 469 A, 525 A. 14. 6 AB. o; N*D, Didyme, 469 A.
216
II,
0'.
11
(I,
7,272 A)
iJ.v/;[xov'J-
r.oxz. '^zXq
xi
'vYj
v (japy.1,
XeY[ji,Vi
xpouaxia zb x^
-^-e
::oi"r^xou*
12. oxt
xwv
otaO'/jy.wv
x^ 7:aYY*X''a?,
kXiziox
III,
[K-Q
xw
xo-fjLW.
8
il
(I,
15,
316 A)
'E[xgI
kobOr,
xoii
x^pi aYYXi(j6af v xo
Xpiffxou.
14(1, 18,
349 A)
ow
xcjxcu "/piv
x Y^vax
\>.od
7:pO(;
STrc
Y^
o6^r; axoi
xyj
'::i'o'Xa)
v xa xap5iat.
(I,
18,
349 A)
eT xpto,
,y.ia
TiaxL, sv 3a~~tff|J'3j 6. l
(I,
;
15,
305 A)
xb o vv], XI jxiv,
[xv;
oxi xal
xax5'/)
xpc
xcv
j-
pavwv,
V,
Gtav
xX'/pwaY)
x xvxa.
:
27
[XY]
(I,
25,
380 B)
l'va
xapaax-^aY;
r^
x'.
auxw
a[ji.[j,';xov
x-};v
xxXy;fi
;(0U(7av aTrtXov,
yj
puxta,
cy'.x
xal
a[A(i)[ji.o.
Phillppiens,
ii,
Touxs
60i
Xpiaxw
'I;aoj'
6. o v
|J.op(pYj
II,
K*ABD*;
u|Xi<;
noxe K'D'';
12.
tw
xaipo)
exsivci)
NABD*;
?)
pr. ev
III,
NADE.
:
8.
uavTwv
NABCD;
ayitv
codd.
-/ap'.;
ayTT)
codd.. v Tot;
DE;
<r;
om.
NABC.
:
tov
ave?,
tt/.outov
K'D'"-;
TO avE|. TiXovjTo;
N^ABCD*.
14. xov
De
Trin., 11,7, 7,580 C; TOV Ttatcpa N*ABC; TOV iraxcpa Tou xoy Y)(xa)v tou XP^ ND; . 16. 6u) NABC Swi D ; ; Didyme, De Trin., I, 20, 372 A (al. De Trin., II, 7, 7, 580
;
NABCD*.
"7=
xap3ia'.;
uiJ.wv
codd. Didyme,
372 A.
IV, 6. v Jtaffiv
XABCD''
xaT6Yi
:
:
itpwTov
V,
N*AC*D.
+ +
:
^fti''
"Oi^^iv
D.
0. -/aT6ri
ti\:,
TtpwTOv N'^BC"
cm.
ei;
Ta xaTwtEpa
[xep-/)
yr);
codd.
27
TtapaffTiT!
+
5.
ayro;
8yi
:
NABD*
''^'"D;
:
+
;
auxviv .
Phillppiens
q)poviT
ii,
yap
N*ABCD.
aX),a
6. tvat
U.
to ivat codd.,
(ppovi(T9w
I,
";
27, 401 B. 7.
aU
ACD;
NB.
ovojia
D; ; to
ovo[ia
NABC.
10. xai
xaTaxoviwv cm.
217
ky.-/.al
o^ praYl^sv
r,Y"<J3tT0
slvai
i'tia
v(i)!jV, [i.op<pY;v
a/r,iJi.aTi
cpest
w avGpwTco,
r.rj-
xco
[>-yp'.
-/.a'-
jt!/a)(7
aj-w
yvj
cvofjia
v.ajjuJ^Yj
-b
v6|JLa-t
'Iyjoj
zav
y.a''
-oupavi'wv
7:tY(a)v
y.a
xa-
Ta)jOcvi(.)v,
11.
zora Y^iffa
^o\).oko^-i\<s'zoi.i,
377 C)
ol
TrvTS
Yap x au-wv
o Ta
'Ir,ffoi
Xptcr-oj.
:
III,
^
(II, 11,
664 B)
/);j.;
Yap
lajxsv
zspttofAYj, o TtVtAaxi
V XptaTto
'Irjacli.
(, 7,
Siwxwv
tyjv
xxXvjav,
"^v
xaTa
;a.ci
Stxa'.C{j'jvr;v
y-''^;j.Vs
-rbv
a|X[X7:T0(;*
i^r([j.iav.
7. XX' a'-iva
xp),
taTa r^YCJixat St
Z;r,\)J.:c*
Xpkjtov
8.
XX
[xv
cuv y^
slvai 5t
to -pi)rov x%q
y;[ji:iw6y;v
^c^MiJHiiq 'Ir^^o
TfjYOut/'ai
TJ[A(i)V 3'.'
sv Ta ::vTa
xal
ctxj-
aXa
Eivai, l'va
XpwTov
xpor,(7{j).
I,
29,
368 AB)
[jlt;
^ra^
y^p
xiipio; 'lYjdoj
Xabv
TCiaTEticravTa
aTw TCwXav....
18
(II, 26,
749 B)
?:'
/.aTa Ta^
o
iauTwv
-iOyi^.ia
slaiv
rcStop'ZovTsg,
)rovT.
Didyme, De
xupio
"21.
:
Tr.,
I.
15.
317 A.
11. E?,o\ioloyri<7e-cai.
ACD
co[j.o>oyo rotai
XB;
oti
st; -/.upio;
Didj'me, 317
-\-
iriffou;
FG
iridou; x9i<j-^o
ou Ta.
NABCr
7. a).X'
8.
NACD
xpicxov
p.
B.
N'D''; ; v.o;
m,
3. 0O
N*ABCD:
ftev
N*AB
TlYYifjiai
D*.
V, cf.
a),),a
supra,
190. 6.
(AOt
r.Xov
;
N*AG.
r,\
NAD
[xoi iv
B.
r,You!xat
codd.
jxev
ouv
BD. xai
rjyoyiiiai
N";
om.
xai N*.
ii\ao'j
Xpi<rrou
A; tou
y.ypioy riiiwv
A;
(i.ou
ceter.
o y.upio; ; o Oso;
Jud.,
YY);
5. x-jpto; tY)(ou;
xypio;
:
NC
C-
aiYUTTToy
codd..
s-jTSpov
dans N se rattache au 2" membre de phrase; al. premier EtoTa; cnza^ Travta oxt y.ypto... 18. tn suxaxoy NABC:ev zcr/jxxta t. Toy ypovoy^A; -/povw . tlvjuovzcii X'AC-; strovrat N^'BC*. [i.7ratxtai B; sixTiExta; XAC^. 19. aTTOoioptovTc; NAB + ayToy; C; .
CHAPITRE
VII
L'RUDITION DE DIDYME
Les historiens anciens qui nous ont parl de Didyme ont aim nous le reprsenter comme un prodige de savoir; et
il
que
le
mit de
l'illustre
En
ralit, la science
:
de Di-
dyme
que profonde
s'il
a touch presque
humaine,
il
n'en a
approfondi aucune;
il
Ton ne
plus divers.
ce point de vue,
il
est de
beaucoup infrieur
On
ne sau-
en faire un reproche
table obstacle au
fragmentaires.
1.
On
a attribu
Didyme
la
connaissance de la musi-
MATHMATIQUES.
que', de l'arithmtique
2,
219
de la gomtrie^, de T astronomie^.
Nous ne pouvons naturellement pas nous faire une ide complte de la manire dont Didyme possdait ces diverses sciences et ce ne sont pas ses uvres dogmatiques ou ex;
La manire dont
il
fait
ciens
pour indiquer
la diffrence
et la
musicales.
lui
En
fait
symbolique de certains
nombres
c'est ainsi
le
qu'il
mire a t cre
fils
la fli-
marque par
le
il
le
pro-
est
un nombre pargal la
somme
en faisant la
est le
somme
Cinquante
nombre de la pnitence et de la rmission des pchs ''. Huit cent un dsigne la colombe symbolique qui parut au baptme du Sauveur et marque l'a et Fw, le principe et la fin
I.
2. 3.
Rufin, HE, H, 7; Socrate, HE, IV, 25; Thodoret, HE, IV, 29. Rufin, HE, II, 7 Thodoret, HE, IV, 29; Jrme, De Vir. illustr., 109.
;
4. Rufin,
5.
HE,
II,
7; Thodoret,
HE, IV,
29.
In Psalm., 1324 A.
6.
7.
8.
9.
10. In
II.
Psalm., 1341 A.
220
MATHMATIQUES.
des
lments ^
On
et
l'in-
fluence de Philon
il
n'y a
de particulirement original,
suppose une
:
L'axiome gomtrique
est cit par
fait
xa Wr,Xoi kazb
''.zx
III, 2, 45,
804 B; mais
J.
Leipoldt
remarquer avec
rai-
son
qu'il
ce qui est
il
n'tait
tomb dans
le
domaine commun de
exgtiques.
pense
2.
Et aucun
Contra
De
Trinitate ou les
commentaires
L'auteur anonyme du
Arium
et
Sabellium
faisait cet
spculatif plus
mme
qu'aucun autre
pre du
ou pour
le
dmon ^.
demandait comment il pouvait monde de la place pour le Fils de Dieu^' Ce que nous savons de l'intelligence de
lui attribuer
Didyme
et
un
tel
raisonnement
comme
combat ceux qui attribuent au cours des astres les vnements dirigs par la Providence^; il attaque galement ceux
qui limitent l'action de la Providence la sphre lunaire et
la terre ^; peut-tre
Origne que
les astres
De
Trin.,
II,
14,
II, 14,
2. J.
3.
Leipoldt,
Didymus der
Blinde, p. 45.
Contr. Ar. et Sabeil., 12; PG, 45, 1297 B. Contr. Ar. et Sabeil., 13; PG, 45, 1300 AC. K.
Iloll,
4.
5. Cf. 6.
ZKG,
XXV
(1904), p. 385.
In Psalm., 1468 C.
In Psalm., 1377 A.
7.
8.
De
Trin.,
II,
I,
452 AB.
LANGUES TIIANGRES.
221
;
et l'on
pen-
l'intrt
est trs
ait
connu des
qu'il
ne savait sans
est
si
lui taient
il
le seul
du texte
la version
d'Aquila
de
la
controverse
et la
manire dont
il
qu'il
ne se rangeait
su
le la:
3.
Il
douteux
qu'il ait
il
'rrepsfji.aTC^
po\u.a(7T'
c,
dit-il,
/;
7:cpii).<fy.-oq
kv,
cub
ri
Xswv
GUY'/.sTcxf
plus
fois,
quam
il
perfectus.
pij(.-/;vTa',
' TcXov
xekeio ^
une autre
zap
'P(i)[;,a(st,
s'appelaient
langue
il
latine.
En
Didyme
core, et dire que son langage est celui d'un Alexandrin assez
peu soucieux de
vocabulaire
:
la
beaut de la forme
lui
et
de la puret du
on trouve chez
tiennes^;
le
la
beaut
le
Scolastique, avait
1.
Cf. supra, p.
2.
3.
4.
De De
Trin.,
III, 3,
825 C.
In Psalm., 1297 D.
Trin.,
I,
15,
300 A.
5.
In Proverb., 1621 B.
Mingarelli, Ep. ad Archintum, PG, 39, 1013-1016.
6. Cf.
222
tudi la
tait
CnAMMAlllE ET rhtoriquk.
grammaire
* ;
et ses
qu'il n':
le latin, la signification
dfinit les
homonymes
synonymes-;
ailleurs encore,
mes
4.
et
des solcismes ^
ment connu
lui
pour carter de
ne
:
la vrit
et
De
Trin. III, 2
qu'il
^.
On
connat les
d';ia)[jLa
noms techniques de
syllogisme'-^.
certains procds
celui
une forme de
5.
La
science de
sances abstraites.
se plat apporter le t-
moignage,
de
l'Ecriture.
"^,
Or-
2.
3. 4. 5. 6. 7.
De
1>.
29.
De
Trin.,
I,
30, 417
A;
cl'.
De
X. Funk, Die zwei letzten Bcher der Schrift Basilias' des Grossen gegen Eunomius, ap. Comptes rendus, p. 222-223; Ps.-Bas., Adv. Eunom., 4;PG, 29, 672 ss.
8. Cf. F.
De Spir. S.. 41; 1069 C. De Trin., I, 26, 381 B; II, 7, 11, 597 C; 8, 2, 624 A; III, 2, 40, 801 C; in Psalm., 1165 C; De Trin., H, 12, 676 C; 18, 728 A. Les pomes homriques
9.
10.
nom
d'auteur.
POTES.
223
',
phe
',
Platon
Comique", Aratos',
Trs souvent
^'^j
Herms Trismgiste
il
^,
les
livres Sibyllins-'.
cite
aux
oS s'^u),
ou bien
r,
;a)6v aocpa.
Ce
Didyme
de l'apprcier;
et le
de ses lectures
la
il
Il
pour
cela de compiler
un
recueil de
morceaux
choisis,
un
florilge,
^^^
Dans
son entourage, Didyme avait aussi recueilli un certain nombre d'anciennes lgendes
:
1.
2.
3.
4. 5. 6. 7.
De Trin., II, 27, 756 A. De Trin., III, 2, 788 B; cf. II, 8, I, 601 C; III, I, 784 A. De Trin., III, 1, 784 B. De Trin., III, 6, 848 B. De Trin., III, 1,781 B. De Trin., II, 27, 756 A. De Trin., III, 18, 681 A, qui complte la citation d'Aratus
faite
dans Act.,
17, 28.
8. De Trin., 11, 3, 477 A; 27, 756 B. Les trois fragments apports par Didyme dans ce second passage sont galement cits par Cyrille d'Alexandrie, Contra Julianum, I; PG, 76, 556. Cf. R. Keitzenstein, Poimandres, Leipzig, 1904,
1.
De Trin., II, 10, 649 A. 10. De Trin., II, 5, 493 D; 6, 3, 512 B; 6, 8, 529 C; 6, 10, 537 A; 6, 13, 540 B; 7, 5, 577 A; 8, 1, 612 A; 12, 676 C; 685 C; 688 C 18, 728 A; 19, 733 B; 27, 753 A; 76o C; III, I, 780 B; 784 B; 2, 1, 788 A; 2, 2, 788 C; 2, 4, 789 B; 2, 6, 789 C; 2, 9, 792 A; 2, 23, 796 B; 2, 25, 796 C (= 18, 881 C); 2, 27, 801 A; 4, 833 B; 836 B; 6, 845 C; 18, 888 A; 21, 901 D-904 AB; 913 B; 916 CD; 28, 945 CD; 31,
;
De Trin., 6, 3, 512 B; 21, 901 C. Ces sortes de manuels ou de compilations abondaient Alexandrie. Dj Clment s'en tait servi pour la composition de ses Stromates; cf. E. de Faye, Clment d'Alexandrie, tude sur les rapports du christianisme et de philosophie grecque au sicle, 2' d. (Paris, 1906), p. 333-336. Il yen avait aussi Rome ds le temps de saint Hippolyte; cf. A. d'Als, La thologie de saint Hippolyte (Paris, 1906), p. 79, 135-140.
11. Cf.
12.
224
PHILOSOPHIE.
milliaires
:
-,
celui-ci
chappe;
et
il
suit
au besoin en
tirer
argument pour
la
dmonstration
de ses thses.
6.
La
Didyme en
face de la philosophie
Comme
Origne, et
place la
lui*,
Didyme
la
grammaire
et la rh-
comme une
discipline prparatoire
l'acquisition
la thologie,
de
par rapport
dans
la
mme
situation
qu'Agar
place trop grande qu'ils lui ont donne, que les hrtiques
sont tombs dans l'erreur^; et
s'il
sera bon de ne
l'cri-
ture inspire
Il
que
Origne
et
mmes
n'est
la
pas
premire
fois
marque d'une
intelligence
Tout en se dfiant de
l'enseignement
la
philosophie paenne,
fois
Didyme en
il
ecclsiastique;
plus
souvent encore,
expose
comme
1. Sacra Parall.; PG, 96, 372 C-373 A. A vrai dire, ce fragment est tellement tonnant que son authenticit demeure suspecte; cf. sup., p. 38, note 2.
2.
3.
In Proverb., 1621 B.
De
Trin.,
II, 6, 4,
521 B.
11,
4. Cf. 5.
Origne, Ep. ad Gregor., 1; PG, Sacra Parallela; PG, 96, 344 AB.
88 AB.
6. Cf.
7.
De
Trin.,
III, I,
781 A.
PHILOSOPHIE.
telle
225
ait lu les
ou
uvres des philosophes auxquelles il se rfre de la sorte. A la fin du iv sicle, un grand nombre d'ides ou d'expressions philosophiques taient entres dans
le
domaine public
de
la
commun
des
c'est
Didyme
valeur propre et leur signification originelle. Si Platon parat avoir exerc sur lui
uvres de ses
Les allusions
la
Didyme,
et
il
vcu, que
a)
Il
comme
un Athanase
le fait
et
un Grgoire de
la
mme
prdilecautorit.
comme
Didyme 3, son
Didyme
ait lu le
il
l'opposition entre
et
les alzBr^-i
une de
celles
qui tiennent
le
La vertu
Athanase, De Incarn. Verbi, 2; Contra Gent. 10. Grgoire de Nysse, PG, 46, 164 D. 3. De Trin., II, 27, 760 B; cf. Thodoret, Hist. Eccles., IV, 29. On sait que de trs bonne heure Platon avait t le matre prfr des docteurs chrtiens non seulement Alexandrie; cf. Ch. Bigg, The Christian Platonists of Alexandria; mais ailleurs, Ptome par exemple o saint Hippolyte se rfre explicitement deux fois ses ouvrages; cf. A. d'Als, La thologie de saint
1.
2.
Hippolyte, p. 136-137.
4. 5.
De De
Trin.,
Trin.,
II, 4,
I,
836 A;
cf.
I,
26, 388
22, 553
28, 409
A;
II, 6,
C-389A. B; 6, 2, 509 B;
6, 11,
537 B;
III, 27,
DIDYME.
15
226
est
rniLosopjiiK.
une
suite naturelle
de
la
la
0(.)pia2;
cw(ppova, (fpbn\i.o^^.
le
On
Les contemporains
de Didyme, Basile
et
dyme reprend
XoYot
'^-vyTti
cette accusation
piaTOTsAix^ oeiv6Tr,Ti
10 r.px-^y.oi^.
v.o ifi
^s
les
E'J'^^y.'.c, T.zpiG-p(ftvf
Cependant,
Cappadociens,
il
pour combattre
tation;
lui,
bon gr malgr,
comme
thodoxie'^.
Le cinquime
livre de la
faite
Mtaphysique
livre
est cit'', et
au premier
la dialectique
:
fournissent de
gumentation
la division
des h-y. en
les
et
a\i[i.^e&r,y.bq^^
',
en
elor,^'~;
'3.
De
Les
:
ment
944
celles d'Aristote
une
jxettyj
J-p-
AB;
in Psalm. 11G8
II
1625 D; in
1.
Cor. 1701 C; in
D: 1193 B; 1220 D; 1413 C; 1169 AB; in Provcrb. II Petr. 1756 BC; in Act. Ap. 1661 C.
2.
3.
4. Basile, 5.
6. Cf. 7.
s.; 134.
De
Trin.,
II, 3,
477 C.
.\lix s.
8. Cf. F. 9.
In Psalm.. 1381 C.
In Psalm.. 1381
C;Adv. Manich..
cf.
10. 1097 C.
13. Cf.
supra, p. 56;
25.
Rufin, HE.
II,
7;
Jrme, De
Socrate
HE, IV,
PHILOSOPHIE.
6oy;;
-/.ai
227
-h
c7Jij,[j.Tp2v
' ;
kltiti et consiste
garder
elle se
et
des
Didyme* a la mme origine. Quant psychologie, Didyme hsite entre la trichotomie de Platon
:
nous
et les
avons vu
utilise
qu'il
l'^s
deux thories
De
la doctrine
du upcv
rapproche beaucoup in
Joan., 1781
ccv.
la
men-
(cf.
Sacra Pa-
PG,
Didyme condamne
la
sphre lu-
Les matres stociens ne sont jamais nomms par Didyme; il est cependant certain que la pense stocienne a
c)
exerc sur
lui
qu'ici surtout
il
s'a-
de Job,
To
5 ci^i\).oq.
t^
y.ssaAaiv, ty;
5tAoa-oo''a;
-0
[^.ya
bonne
phie,
et la
mauvaise fortunes,
stocien".
est
purement
Au
stocisme appartiennent
1.
>.
In Proverb., 1625 B.
3.
De
C; 1184 D;
in
A;
1561 B; 1572
AB; 1609 A;
Proverb., 1640 A, in
4.
II
Cor., 1700 A.
II
Cor., 1693
5. Cf. J.
AB,
1712 B.
et
6.
7.
PG,
69, 917 B.
228
aussi des expressions
PHILOSOPHIE.
comme
6
celles-ci
-vrj.
/.
^sj es'
r^\v:)
i:-/.pi6siav
xoAiTJScrOa',^;
pb ay;;"'; et peut-tre
galement
cette ide
et n'a
d)
que
le
temps a commenc
d'elles*'.
proccupations de Didyme
d'aprs Jrme,
il
il
aurait connu la
il
que Porphyre, et
se rap-
une
seulement.
il
Il
est
svrit
traite ce philosophe,
il
Porphyre ne trouve
qu'il rpte
une
fois
une parole
de Platon
-/.al
c(-v,
'zr^^
'o[;.w
IlXaTWvs
r^
y.Tty.al
Xr/J^ia;
zi.ya
Tov IlAaTWva
-auTu..
(i)
Tb Ivoov tOoAw[j.'*...
vo?
y.ai
j35a3:;j.;j.vo
cicpaTiy.bv
7:apaT5
Hcpsiipis
On
no-
tera
cependant que
mme
c jsia ^^
1.
De Trin.,
I,
9,
288 A.
cf.
2.
3.
In Psalm., 118i D.
In Psalm., 1168 C;
De Trin.,
Trin.,
II,
III,
17.
877 D.
4.
5. 6.
In Job., 1132 C;
cf.
De
5,
403 A.
In Psalm., II65 A.
De Trin., I, 15, 308 C. On trouve cette ide dans Philon d'Alexandrie. Be opif. mundi, 26, d. Cohn, I, p. 8; De leg. alleg., I, 2, d. Cohn I, p. 61, etc..
Cf. Chalcid. in Plat.
7. H. 9.
.
I,
p. 8.
Minevium
et
Alexandrum, PL;
22, 969.
In Job., II24C; 1152 A. De Trin., II, 27, 760 B-76I A. 10. De Trin., I, 16, 332 G; cf. Porphyre, Sententiae ad
intel.
ducentes, 4;
d.
Mommert,
De
p. I, 12 ss.
II.
SOUaCES CHRTIENNES.
229
On comprend mieux
exerce sur
et
maintenant
la
nature de l'influence
Didymepar
la philosophie profane.
Des concepts
incapable d'adhrer
un systme
dfini,
et
n'ayant
sans
doute des
diverses
mme
prend au hasard
les
lments dont
il
dyme
comme
;
ment ou d'un Origne, et d'attribuer la sagesse humaine une importance quelconque il est mme loin d'atteindre les
Cappadociens, dont
dirig l'esprit vers
le
qu'un
un thologien assidu
dans
la poursuite
de l'hrsie; la philosophie,
comme
toutes
la
mesure o
7.
Ce ne sont pas
mme
pas
la philosophie paenne,
qui fournissent
a, lui sert
mais ce sont
du christianisme,
Nous avons vu dj
n'est gure
difficile
la place
La
elle
est
beaucoup plus
dterminer.
sont ses
De tous ceux qui l'ont prcd ou qui contemporains, Didyme ne cite qu'un seul, saint
il
Basile, dont
apporte solennellement
le
tmoignage
w;
ii:
^v '6vcy.x
ajTcu)
III,
^ en faisant allusion
22,
la lettre
236 adresse
1.
De
Trin.,
920 B.
230
OUIGKNl.
Amphiloque en
nitate,
l'est
.'576'; et
De
Trila
plus encore
parce qu'elle
connaissance qu'avait
et sur l'estime qu'il
Didyme de
faisait.
la thologie
elle est
cappadocienne
en
Mais
et
uvre
c'est
aux comparaisons
aux rapprochements de
les influences prin-
pour dterminer
Didyme.
gne
il
Le vritable matre de la pense de Didyme, c'est Orile tmoignage de Jrme est formel sur ce point et
:
faudrait
y joindre
celui de
toute l'antiquit
'%
Rufin
',
So-
crate'',
Barsanuphius de Gaza
etc..
prexistence des mes, sur le renouvellement de toutes choses, sur la division trichotomiste de l'homme; l'importance qu'il
il
tradition origniste
les plus
"
;
et
il
est
remarquer que
les
uvres
et
importantes
qu'il avait
justifier la doctrine
taires
du
%ep\ ipyy,
dire, c'est
coup plus grande sur Didyme que sur aucun de ses contempo:
ne se sont pourtant
la
forme de sa pense,
Basile, Ep. 23(J; PG, 32, 880 BC. Jrme, Translatio liomil. Origenis in Jerem. etEzecli., Prolog.; PL, 25,
583.
3. Cf. 4. 5.
libr.
Rufmi,
I,
80, I; 892.
6. Cf.
De
Tria.,
II, 14,
704 B.
Blinde, p. 52 -74.
7. Cf. J.
Leipoldt,
Didymus der
ORIGXE.
et
231
comparaison intressante
l'crit
de Grgoire de Nysse
izphz
'h'ptcv
^
:7ac;j.v(i)v
et
des
opinions
mme
-,
et
Synesius
du platonisme que de
que Didyme
l'orignisme'^.
Si attach
si
ait t
l'enseignement d'Origne,
esprit,
il
grande qu'ait
t l'influence
est
^,
Didyme
affirme
mme
trs nettement, en
Triade divine, mais que toutes les personnes y possdent l'galit parfaite'^; que le Fils et le Saint-Esprit voient et
connaissent
le Pre''';
que
la procession
du
Fils et celle de
cf.
De
Trin. III, 3,
813
BG
u'.hq
Tou
Oecj
YcVvrj-r;
3-JV'j;aa-T)?
:
t Tr/.ov-i...
W
enim
n'y a
c-r/.-i
Ysvvatat;
De
:
G Bene quod in
ista sensi
tcntia
non
ait
qui creavi.
crt.
Il
pas
la
fin
du
iv* sicle, la
doc-
1.
PG,
46, 173 A.
2. Cf. E.
3.
l.
Cf. G. Kriiger,
Cf.
De Trin.,
15,
317;
I,
5. J.
De
Trin.,
1,
15,
317 B.
232
trine trinitaire
CAPPADOCIENS.
et
mal-
l'aria-
nisme
par contre,
la thologie
plus, grce
aux
efforts
des Cappadociens, et
faut ajouter
galement, de Didyme, sa forme dfinitive. Attach pardessus tout l'enseignement catholique, Didyme ne pouvait pas demeurer
fidle,
en une question de
si
grande importance,
fait
catholicus
cette
Didyme certe in Trinitate courte phrase marque en mme temps la poet la raison intime
Didyme,
de cette position.
La
si elle
ne trouve pas
le seul
des
nommment
cit
par Didyme,
suffirait
cette
comme
czz-b-Bioc
celles de
Vl(;oiti).ix
la
du Christ etc..
est caractristique
la patrie
de ces
Il
ouvrages de
lire
Didyme
aurait
pu
de pr-
On
troisime dis-
et
avec
le
Contra
plus haut
A et Grgoire de Nazianze, Or. 29; PG, 36, 73; De Grgoire de Nazianze, Or. 29; PG, 3G, 77 A. 2. De Trin., I, 33, 432 BC; III, 6, 841 G et Grgoire de Nysse, in Eunom.. VI; in Eunom., IV. Cf. les notes de L. Mingarelli ad 1. 3. Cf. supra, p. 105.
1.
De
Trin.,
9,
1,
27, 404
Trin.,
I,
280
A et
CYRILLE DE JERUSALEM.
c)
233
et saint
Athanase sont
d'Alexandre
^;
et sa
Mais on a vu en
dtail
combien sa doctrine
ne se
en progrs sur
en est de
mme
de sa doc-
dveloppements
que Didyme
ait
connu
-
les ca-
tchses de Cyrille de Jrusalem. Th. Schermann signale un certain nombre de rapprochements intressants entre
dyme
de Di-
venue progo-
l'attente
de l'antchrist
et la situation
longtemps^;
et les
rapprochements sur
la doctrine
du Saint-
Le
fait le
plus
que
le
passage de Didyme
Cyrille. Celui-l doit
du passage de
1.
"Z.
De
Trin., l, 9, 284 B et Alexandre, Ep. Encyclica. Th. Schermann, Die griechischen Quellen des hl. Ambrosius,
p. 73, 76,
81,91.
3.
4. 5.
De Trin., I, 15, 324 B et Cyrille, cat. 13, 28; PG, 33, 805 B. De Trin., II, 27, 764 C-765 A, et Cyrille, cat. 15, 18; PG, 33, 896 A. Dans la lettre d'Ariste, Jrusalem est dj donne comme [xotjv.,.
ati;
Les rabbins, puis les plerins chrtiens en font catgoriquement le centre du monde; II. Vincent, Jrusalem d'aprs la lettre d'Ariste, Revue Biblique, 1908, p. 529 ss.
[xwpai;]G.
De
234
TERTULLIEN.
il
tait aveugle)
comme
le
montrent
et la
de
zzyyo-zv^^G<x\}.hio'J
pour
TsxvozoYju:,
relie les
mots ^
Malgr
l'autorit
tiers
que Didyme
:
commune
supposition d'autant
le
vraisemblable que
Didyme, nous
de ses adversaires.
e)
On
chapitre
le
De baptismo de Ter-
transcription.
relli- et
Th. Schermann
Tertullien,
De baptismo,
(1890), p.
cf.
3-4,
d.
Reifferscheid-Wissowa,
CSEL,
XX
202-204
=
= =
Didyme, De Trin.
II, 14,
692 C-693;
Tertullien,
De praescriptionibus
II, 14,
II, 14,
haeretico-
5;
708 A. 712 A.
II,
Trin.
14,
712
De baptismo,
8-9;
CSEL, 207-208
^ De
Trin.
II, 14,
693
sq.
De De De De
CSEL, 208 = De Trin. II, 14, 697 A. baptismo, 11; CSEL, 210= De Trin. II, 14, 708 B. baptismo, 18; CSEL, 216 = De Trin. II, 14, 708 B. De Trin. II, 14, 708 B. baptismo, 19; CSEL, 217
baptismo, 9;
1. Lightfoot, The apostolics Fathers II, 1 2, p. 386, note 1. Cf. Churton, ap. Pearson, Vindiciae Ignatianae, Oxford, 1852 II, p. 403, note. L. Mingarelli, PG, 39, 692 D-693 D, note 21. 3. Th. Schermann, Lateinischen Parallelen zu Didymus, RQu., XII, p. 232"
;
-,'.
ThJB, XXII
SAINT IRXE.
Il
235
du hasard.
On
les
et
du
trait
Tertullien avait
:
l'une
que se
serait rfr
Didyme.
les analogies sont les plus
C'est avec le
De baptismo que
nombreuses
faire
On
peut cependant
De Trin. 11,6, 3, 512 BC Adv. Kroymann, Tbingen, 1907, p. 45; De Trin. II, 14, 712 A De Gorona, 3; PL, 2, 79 A; et l'on ne saurait pas douter que Didyme ait eu de Tertullien une
Tertullien, par exemple
d.
Praxeam, 27;
encore
de se demander si Didyme n'a pas connu uvres d'Irne. Sacra Parallela, PG, 95, 1169 G, dans un fragment extrait du sixime livre sur Isae,
f) 11
y a
lieu enfin
et utilis les
un jour rencontr
reconnaissait,
demand
s'il le
rpondu aussitt
qu'il
reconnaissait en
lui le
premier-n de Satan.
On
un
trait
hros sont
Polycarpe
1.
D'aprs
le P. d'Als,
de Tertullien
Wis-
senschaften zu Berlin (1895), p. 561 ss., Eusbe serait le seul crivain grec dont on puisse affirmer qu'il connut Tertullien. Il faudrait au moins y ajouter DidjTne. La chronique d'Eusbe nous apprend d'ailleurs que Tertullia:
nus...
2.
3.
Ecclesiarum sermone celebratur (ad an. 2-223; PL, 27, 038). De baptismo, 15; d. Reifferscheid-Wissowa, CSEL, 20, 214. Irne, Adv. Ilacres.. III, 3, 1 := Eusbe, IIE, IV, 14, 7; d. Grapin. t.
omnium
I,
p. 412.
236
pendante de
II,
14,
14, 6;
PC,
7,
608 A;
15, 1;
616 A;
et toute l'interprtation
de l'histoire d'Elise,
PG^ De
Trin.
II, 14,
697
par Irne dans des fragment sur les livres des Rois
Trin.
II,
14,
II,
697 CD,
14,
De
Trin.
Ces
traits
pendance certaine;
On
anonymes ou
Il
Didyme.
suffira
ayto;
y.ai
v yist? va::au[;-evo, c
ayio,
z'.,
'/.pioq
'lr,(joi)i;
XpiuTs;,
el
'
;
l'at-
testation de l'emploi du
psaume 22 pour
la
crmonies du
baptme
les
2,
etc..
Il
au
orthodoxes qu'inlui, et
retrouver avec certitude l'enseignement traditionnel de l'Eglise; ce sont aussi les hrtiques qu'il se
ter; et l'on pourrait
propose de rfu-
presque dire
qu'il
core
s'enqurir des
termes mmes
1.
2.
3. 4.
De De
rin.,
Trin.,
II,
13,
801 A.
II,
14,
708 C.
In Psalm., 1596 A.
237
les
les
Eunomiens
a)
et les
Macdoniens.
la
ma:
nire dont
il
a eu connaissance de
s^.v
la doctrine
manichenne
i-/.;^
nous
dit
il
seulement que tx
zE-'pa,
-x
S'
sXr/AJOsi^;
comme
chens en Egypte,
manichennes au gnosticisme,
cette filiation
suit depuis
Car-
du systme de Valentin.
est
11
revue du gnosticisme
emprunte littralement
par Cyrille de
une source
Didyme
b)
~.
Les Montanistes ou Phrygiens sont trs souvent nomqui leur reproche surtout leur enseignement
ms par Didyme
la fin
:
du
on se croyait oblig de
les
mentionner dans
tre
tion
1.
du De
De Trin.,
42, 989 B.
s.
2. Cf.
3.
supra, p. 233
Trin.,
II,
De
15,
720 A;
III, 18.
tout
4.
le cliapitre; in
AB;
in
II
Cor., 1704 B; in
Joan.,795C.
XVI,
5. Cf. la
ZKG, XXVI,
p. 449 ss.
6. N. Bonwetscli,
7.
Montanismus,
t.
p. 46 ss.
p. 16, note.
238
Trinitate
ils
*
mais
la principale
source de
Didyme
monta-
niste
et
d'un orthodoxe,
retrouv dans un
~.
manuscrit de
l'Escurial
X,
II, 11, et
La dpendance
:
de Didymo
Didyme
:
un
crit dialogu
cf.
;
De
r.phi-o^f...
MovTavb; vip,
j;-T T'/;v
'^civ, sI'ttsv
988
asycuciv oti
b\>.lq
c Tzic'zs.'zt
il
suit
dans
les
termes
mmes
la
le
loppements sur
vres crits sous
Trinit, par
exemple ce
qu'il dit
des
li-
nom
On
5
:
tcj
5
'AtSmvo
(ZKG, XXVI,
Il
a5(Y;7.vat
455, 13;
cf.
455, 20
-eps tou
:
zi^il^lo-j).
Didyme, 984 C
r.o!.py.v.Kr,':oj,
:
tbv
Movtavv...
to tou
Y''c'J
xb
toj
tcjt
ea-iv
7cvjj.aTc,
et
Dialogue, p. 449
Didyme, 984 B
yw
McvTavb
\'xp... zlizeW
yw
s'.ixi
et Dialogue, p.
xal 70)
452
As^sr yw
t\\i.i
b u'.b,
c Tapay.X'/jxo.
que, d'aprs
Ficker,
le
dialogue en question ne
\o6vr^q (p.
n'ait
1.
De Trin.,
G. Ficker,
III,
2.
239
il
ni les
Manichens
ni les
Montanistes,
paux de Didyme
c'est surtout
amen
Il
c'est ce
que prou-
verait dj
un ouvrage
cf.
contre
Eunomius
292
De
Trin.
10,
10,
Eunomius, Lib. Apolog., 9; PG, 30, 844 B; 292 C-293 A et Eunomius, Lib. Apolog., 19; PG, 30,
et
le
tainement identifiables
26,
cf.
De
Trin.
I,
9,
281 B-284 A;
I,
385 D-388 A;
:
II, 2,
55
y.eaAaia
du De Trin.
Aetius
76,
III,
nomms par
les a
7:i7tpr(;j.a-a v
(ap.
Epiphane, Haer.,
PG,
conservs, donne
y.soXaia (545 B).
nom de
I,
-/.sAaia
zuAAz-fi^-iY.x
Deux de
Trin.
mme
textuellec
ment
cits
De
292
6
tl
aYiVvrjTo; Oeb,
t;?
cjy.
gjjiwow
Yvvr,0Ei sYsvvrjO-/;,
'/cj^r^
v.
;j.T3c-
c)^;[ji,aTi(707a
sjtJia tcIj
OcOj
'(vrrr,iJ.y.
\i-^'t-xi cjy.
;a.TcA'/;TC
r,
O'jaia
II
fee
aTOu,
r^ ;j.-a6cXY;
ip^^0i7x\>.hT,q
'.oiOTrcir^aiv.
est
difficile
rfre
Didyme,
ouvrages macdoniens
fait
c'est
sans
le
de Valentin,
[j.x'nyxl^oc,
Un
fragment de
dia-
Jrme, De Vir.
illustr., 120.
2.
De
Trin.,
II, 6,
19,
548 BC.
240
De
Trin.
II, 8, 1,
G05
AB
et reproduit
l'vspYsia
du Saint-Esprit. Diattri-
dyme juge
trs
il
lui
reproche de tronquer
d'apporter
raisonnements confus et
autre
captieux. Les
mmes
De
Trin. II, 2,
l'-
et
ternit
du Saint-Esprit, De Trin.
645
516
sqq., et confidles,
tre l'habitation
du Saint-Esprit dans
les
mes des
De
Trin.
11, 10,
que
les
ma-
en tirer profit
c'tait
d'Aetius et
d'Eunomius
affirmation
la
le
tradition arienne
avait toujours
aim
simple
s'appuyer sur
du sens scripturaire o
se plaisait l'enseignement
orthodoxe.
d)
la puret
de la
fidles
foi,
et contre lesquels
fallait
De
l l'in-
Didyme
les htro-
influence
ne
pas davantage
il
damnables.
11
cite
seulement une
et
^
;
fois
Novat
(qu'il
confond
condamne l'inhumanit
1.
une
fois
Marathonius pour en
De De
Trin.,
II, 8,
I,
2. Cf.
L. Ducliesne, Histoire
II, p.
581.
3.
Trin.,
I,
30, 420 A.
CONCLUSION.
241
passant
comme un personnage de
Manichens ^
Sabellius*^, ils
comme
les
et christo-
Didyme
l'ru-
On
dition de
Didyme
que nous a dj
mmoire abondante
et sre,
Didyme
sait
beaucoup
il
possde merveille
l'Ecriture Sainte,
Ancien
tous propos;
il
la
Psaumes;
fanes dont
il
du
Di-
philosophiques en vogue; et
dment aucune,
il
pas au ct spculatif de
s'attache de prfrence
:
la science les
ou de
la philosophie qu'il
lui; et ce n'est
mme
pas
lui
qui
1.
2.
Trin.,
II, 10,
633 A.
I,
2G.
3.
989 B sqq.
4. 5.
6.
De
in
A; Cramer, Catenae, VII, 131 s. 924 C; De Spir. S., 36, 1065 A; in Act. Apost., 1660 C; Jean., 1807 C; Cramer, Catenae, III, 191.
In Act. Apost., 1657
Trin.,
111, 23,
DiDYME.
16
242
CONCLUSION.
dans
la thologie trinitaire.
les
rsultats
du
de
lui
pour
les
aux argu-
la tche laquelle
se complat
Didyme
il
contempo-
dont
il
a reu l'enseignement.
de
Didyme
si
fidlement atta-
et
de la pense
vi sicle atteignirent la
mmoire du grand docteur d'Alexandrie, n'pargnrent pas la rputation le disciple. L'influence de Didyme en souffrit
:
qu'on
lui fit et
CHAPITRE
VIII
Didyme
mort
qu'il se
trouva enve-
et les
premiers coups
lui
furent
mme
le
connaissait
il
lui
nicon^;
il
entreprenait
le
Saint-Esprit, qu'il se
il
fut
de visiter Didyme et
qu'il
il
se hta
De
fit
Spiritu Sancto,
dans
la prface
:
de l'auteur un
loge enthousiaste
Didymus... meus,
crivait-il,
et illa
oculumha-
lumina quae in
i.
3. 4.
Chronicon, ad an. Dni 376; PL, 27, 695. Transi, homiliarum Origenis in Jerem. et Ezech., Prologus; PL, 25,583 Ep. 36, 1, ad Damasum PL, 22, 453.
;
8.
Rufin,
ApoL
in
Hieronymum,
II,
12;
PL,
21, 594.
244
DIDYME ET JEROME.
morem
reddidit,
est
et
iit
videns vo-
non scientia;
ses
lumine
quam
et
simplicitate
verborum';
les ptres
il
se servit de
et
aux Galatesil
aux
dans son De
viris illustribus,
il
lui
consacra
l'appelait
un miqu'il
Didyme, de son
:
ce fut sa
demande
^.
et
sur Zacharie
et
Rufm
du De
principiis d'Ori-
gne,
la
mmoire de Didyme
la querelle.
De
l'influence
d'Origne et n'avait
trop souvent
que renouet
Dans
la lettre
84 Pammachius
De Prin-
Audet quidam proferre litteras meas ad Didymum quasi ad magistrum. Grande crimen discipuli, si hominem eruditum et senem magistrum dixerit!
pore in calumniam reservata
salutationem continet'.
Et tamen volo inspicere ipsam epistolam, quae tanto temest. Nihil praeter honorem et
Un
peu plus
loin,
il
explique d'ailsurtout
Didyme,
et l'accuse
1.
De
ad Galatas, Prologus; PL, 26, 309. 3.,Comm. in Ep. ad Ephesos, Prologus; PL, 26,440,442; cf. Didyme, De Trin., 1, 32, 429 A; et Jrme, in Ep. ad Eph., 1, 17. 4. De vir. illustr., 109; PL, 23, 705; d. Richardson, p. 50. Cf. Ep. 49, 3 ad Pammachium; PL, 22, 511; Ep. 50, 1 ad Domnionem; PL, 22, 513; Ep. 68, 2 ad Castrutium; PL, 22, 652-653; Ep. 71, 5 ad Lucinium; PL, 22, 671. 5. De Vir illustr., 109; PL, 23, 705; d. Richardson, p. 50.
2.
Comm.
in Ep.
6. Cf. J.
7.
Brochet, Saint .Jrme et ses ennemis, Paris, 1906. Pammachium et Oceanum PL, 22, 745.
;
DIDYME ET JRME.
gne, sans cependant mutiler
le
2^1
texte
du matre ^
et peut-
les plus
compromettants en
l.
fa-
On
ne pouvait en rester
L'Apologie de
les leons
du
avait t le disciple
pendant
livre
sa
demande un
il
s'tait
commentaires sur
le
De
Principiis,
pour
in-
terprter
la doctrine
d'Origne, et
tger
le texte
5.
mentateur
Il
Numquid
solum non respondentes, sed nec praesentes; et non solum et non solum mortuos, sed et mortuos
;
et
laudaverat, sed et
magistros
mmoire de Didyme, en
pas,
lui
fltrissant la conduite de
Jrme
il
celui-ci n'a-t-il
aussi, imit
et
Origne, dont
con-
damne maintenant
les doctrines;
<(
Si
et
videntem,
et
apoper-
eum
versum doctorem
tua censoria, ut
1.
virgula segregat,
quam virgulam,
2. 3. 4. 5. 6.
Ep. 84, 10;PL, 22, 751. Ep. 84, 11; PL, 22, 752. Rufin, Apolog. in Hieronymum
II,
Jrme, Apolog. adv. libres Rufini, Jrme, Apolog. adv. libros Rufini,
Rufin, Apolog. in
Hieronymum,
II,
246
DIDYME ET JKIJOME.
si
inquam
istos
me
conquerar,
si
me nunc
lacres,
quem
'.
et in
Epi-
Bonoso pro
Il
loin
il
re-
le droit
vrai
du faux;
et
d'un auteur, sans tre oblig d'en accepter toutes les ides
Audi ergo,
vitii
vir sapientissime, et
romanae
dialecticae caput,
non esse
sare;
hominem unum laudare in aliis et in aliis accu sed eamdem rem probare et improbare. Ponam exem:
plum
ligat
:
ut,
...
quod non
In
intelligis,
et
prudens
mecum
lector intelet
Didymo
momoriam praedicamus,
super
imitanda
traduire
le
De
s'est
sur la chute des anges, sur les intermondes, sur la restitution de toutes choses en leur tat primitif"', et surtout d'in-
troduire
et
ses
pense authentique du
Aprs
vis--vis des
1.
uvres de Didyme
Hieronymum,
23; PL, 21, 002;
tenue
Rufia, Apolog. in
II,
II, 2.j;
21,
cf.
II,
Uufin, Apolog..
:!5;
II,
II,
5.
6.
III,
1,
PL, 23, 409; I, 21; PL, 23, 41 1 PL, 23, 438. adv. libros Rufini, 1. 6; PL, 23. 401-402. adv. libros Ruiini, II. 16: PL, 23, 43S: cf. III, 12, PL.
16;
II,
16;
23, 465-466.
DIDYME ET JEROME.
247
avant
le
commencement de
la querelle. Il
commentaires sur
la lettre
aux Galates
3,
',
peut-
aux Thessaloniciens
' ;
et
il
exprime
quelque part
le
ne mit pas
du Nouveau Testaments,
d'Ose
et
les explications de
Didyme
il
de Zacharie";
et
de
fait,
Jrme sur Zacharie rappellent de Didyme; on comparera en particulier Didyme, De Trin. II, 14,704 B, et Jrme, in Zachar. I; PL, 25, 1445 (sur Zachar. 4, 2); Didyme, De Trin. II, 14, 705 A et
gnifications proposes par
:
Jrme, in Zachar.
PL,
14,
Didyme, De Trin.
II,
708 A,
et
Jrme, in Zachar.
III;
PL,
25,
1528
G
:
En
410,
il
utilise
encore
Didyme, De Trin.
Didyme, De
24, 521
II, 6,
Trin.
ss.
II, 10,
644 A,
et
Jrme,
in Isa.
XV; PL,
La
dvme
ne touchait pas directement aux erreurs orignistes. Ainsi se termina ce premier engagement livr autour du
nom
et
de la pense de Didyme.
Il
V sicle, l'aveugle
matre vnr.
:
d'A-
lexandrie ne
que
comme un
Deux
Augustin
et Cyrille
1.
Jrme, Ep.
112,
ad Augustinum, 4; PL.
22, 918.
2. 3.
Ep. 112, ad Augustinum, 20; PL, 22, 929. Ep. 119, ad Minervium et Alexandrum, 5: PL. 22, 968-970. Ep. 120, ad Hedibiam, 12; PL, 22, 1005. Ep. 121, ad Algasiam, 6; PL, 22, 1021. Comm. in Ose, prologus; PL, 25, 819
s.
4.
5.
6.
7. 8.
Comm.
248
DIDYME ET AUGUSTIN.
d'Alexandrie ^
En
uvres de Didyme
il
en
fait l'aveu
Jrme; mais
te
il
ajoute
lego in re-
Origenem
Mais en 419, il du De Spiritu Sancto, qu'avait traduit Jrme Digitus autem Dei, sicut Evangelium manifestissime loquitur, Spiritus Sanetus intelligitur... Quis enim dementissimus
a pris connaissance de ses uvres,
:
tout au moins
magorum
certa
Omnino ergo
est,
illa
quodverum
litteris
Comsummi
et
quantum
in
eorum
indagatur,
quamvis de Ptre
in libro suo
il
non tacuerint
me-
minit,
quem
Et
semble bien
1. Nous ne parlerons pas ici de l'influence exerce par Didyme surAmbroise de Milan. Cette tude a t faite en partie par Th. Schermann, Die griechischen Quellen des hl. Ambrosius in libros trs De Spiritu Sancto, Miinchen, 1902; et reprise par E. Stolz, Didymus, Ambrosius, Ilieronymus, ThQu, 1905, 3; p. 371-401 (cf. P. de Labriolle, Saint Ambroise, Paris, 1908, p. 26, 307). E. Stolz parat avoir montr dfinitivement contre Th. Scher-
mann qu'Ambroise n'a connu que le De Spiritu Sancto de Didyme pour composer son ouvrage sur le mme sujet. Il faut ajouter que l'influence de Didyme sur Ambroise parat s'tre tendue plus loin qu'aux livres sur le Saint-Esprit. On a relev en particulier des analogies nombreuses et intressantes entre le De Trinitate et le De mysteriis; cf. De my.steriis 3, 9 = De De Trin., Il, 14, 696 A; De myst., Trin., II, 14, 693 A; De myst., 10, 11 12, 13 = De Trin., II, 14, 696 B; De myst., 14 = De Trin., II, 14, 697 A; De myst., 16 = De Trin., II, 14, 700 C; De myst., 22 == De Trin., II, 14, 708 A; De myst., 24, 25 = De Trin., II, 14, 696 A; De myst., 26 = De Trin., II, 14, De Trin., II, 14, 712 A; De myst., 34 = De Trin., II, 700 C; De myst., 29 De Trin., II, 14, 708 C;De myst., 49 =- De Trin., 14, 713 B; De myst., 43 II, 14, 713 A. Les analogies entre le De fide et le De Trinitate ne peuvent pas tre invoques en faveur d'une dpendance, puisque l'ouvrage de Didyme est postrieur ce livre d'Amboise; cf. De fide, 5, 2 = De Trin., II, 6, 21, 553; De fide, I, 7 =- De Trin., III, 4, 831; De fide, III, 5 = De Trin., III, 6, 845; De fide, III, 3, 19 = De Trin., 111, 16, 871; De fide, I = De Trin., I,
27, 400.
2. 3.
Augustin, Ep. 82, 23, ad Hieronymum; PL, 33, 286. Augustin, Quaest. in Heptat., II, 25; PL, 34, 604.
249
que
la thologie trinitaire
de Didj^me
;
ait fait
grande impres-
il
se Test assimile
par
lui,
dyme,
il
appliquait
~.
Dieu l'pithte,
si
d'[ji.Y6Y;;
Un
;
certain
nombre de rapprochements de
sont aussi
significatifs; je
tels la
me
^r
contenterai
d'en indiquer
quelques-uns
deux auteurs
Didyme, De Trin.
I,
36,
440 A,
et Cyrille, in
sans
nom
d'auteur; Didyme,
lian.
,
De Trin. II, 27, 756 B, et Cyrille, in JuPG, 76, 556, trois passages d'Herms Trismgiste; Didyme, De Trin. II, 27, 760 B, et Cyrille, in Julian., I, PG,
I;
76, 553
la
la
sphre lunaire
l'action de la Providence,
rille,
Didyme,
in Psalm., 1377 A, et
cf.
I,
Cy-
Expl. in Psalm.;
I,
PG,
69, 917 B;
encore Didyme,
De
Trin.
9,
281 A,
et Cyrille, in Julian.,
d. Lipsiensis 1696,
p. 31;
1, 4.
Didyme,
in Proverb.,
mri-
comme
des lments
Leipoldt^
comme marquant
l'histoire
si
importante contribu-
tion de
Didyme
formules, parfois
1.
Cf.
3. Il est
commun.
4. J.
Leipoldt,
Didymus der
Blinde, p. 147.
250
l'origkn'isme au
vi*"
sikclk.
encore,
je
dois
me borner
tait
demeure pendant un
fut
sicle et plus la
mmoire" de Didyme
de nouveau battue
vi" sicle, les
On
sait
que
la querelle se rouvrit
dans les monastres palestiniens, et trouva bientt son centre la Nouvelle Laure. D'aprs la vie de saint Sabas, crite
en 555 par Cyrille de Scythopolis, ouvrage qui est notre principale autorit pour les
vnements compliqus de
cette po-
que^,
teurs.
le
Palestinien
Nonnos
Sous l'apparence de
envoyt Gonstantinople
on dcidt
meuse lettre Menas, qu'il fit suivre de vingt-quatre extraits du T.ep\ p"/wv et de dix propositions frapper d'anathme. L'empereur prescrivait Menas de faire souscrire la condamnation d'Origne par tous
les
3.
ce qui avait t
convenu
cjvooo;
Cf. F.
ratifia
ilert, 2.
Diekamp, Die origenistische Streitigkeiten im sechsten Jahrhunund das funfte allgemeine Concil, Mmster, 1899. Cyrille de Scythopolis, Vita S. Sabae (Monum. Eccles. graecae, d. Cot.
telerius, 1686,
3. F.
HI, p. 374
cit ap.
251
le
:
der-
rsume
les
Ana-
anathme quiconque
ou ose
le
rcit
vque de Rome, Zole, vque d'Alexandrie, Euphraemius, vque d'Antioche et Pierre, vque de Jrusalem,
qui les reurent et les souscrivirent, de sorte qu'Origne fut
autrefois
fut loin
condamn de
la
de remettre
l'orignisme continua,
bien qu' la
articles
orignistes.
Le
d'Alexandrie,
Il
Domnus
d'Antioche,
Eustochius
de
Jrusalem \
est
remarquable qu'aucune
mention ne
soit faite
ment
orientale.
On
le voit,
t porte contre
Didyme;
et,
depuis
le
nom
du concile cula
mnique de 553
tion de
1.
et c'est ici
que
le
problme de
condamna-
Didyme
Mansi, Concil. ampl. col., IX, 533 E. Liberatus, Breviarium, 23; PL, 08, 1046 C; cf. Cassiodore, De institutione divin. litterarum, 1; PL, 70, 1111 D. 3. Thodore de Scythopolis, Libellas de erroribus Origenianis; PG, 86, 1,
2.
232 B-236 C.
252
LE CONCILE DE 553.
On sait
si le
en
effet
que
de savoir
des orig-
nistes,
les
condamnations antet
rieures.
Ds 1648,
le
condamns par
le
concile
actes apocryphes
tort les
du cinquime
concile,
o
et
d'Evagrius ^ La
mme
par
le
le
cardinal
Noris
^.
Des lments
satisfaisants de
conclusions princi-
t exclusivement
trois chapitres, et
l'affaire
des
t
De
fois,
fait, les
une traduction
sant, le
latine,
en pasde la
nom d'Origne
la
premire
fois,
dans
le rcit
Athanasius,
est-il
dit,
diversas
tanquam eadem
in fide sa-
pientem
et
tamen postea
scripsit
morin
tem Apollinarii
scripto
illius
blasphemiis, et nihil
Apollinario proferunt
quae
Origenis Adamantii presbyteri, documenta. Leodii, 1648. 2. Noris, Dissertatio de synodo quinta generali, t. I. 3. J. Garnier, Dissertatio de quinto Synodo, publie en appendice au Breviarium de Liberatus, Paris, 1675 (PL, 08,1051-1096). Garnier a lui-mme revu et corrige cet ouvrage, dont il a adouci les conclusions. Cette dition revue ne parut qu'aprs sa mort, dans le tome V des Theodoret. Ep. Cj-ri Auctarium sive operum, Paris, 1684, publi par .J. Ilardouin. 4. F. Diekamp, Dio origenistische Streitigkeiten im (J'<".Jahrhundort, Miins1.
P.
Halloix,
amatoris Jesu,
vita, virtutes,
ter, 1809.
LE CONCILE DE 553.
253
eadem in fide sapientem, scripta sunt. Sed etiam Lo sanctae memoriae papa antiquioris Romae et suscepit Eutychem, et rescripsit comprobans eum, et tamen postea condemnavit et anathematizavit eum tanquam liaereticum. Et multos quidem etiam alios invenimus post mortem anathematizatos. Nec non etiam Origenem, etsi ad tempora
ante ad illum,tanquam
mortem
inveniet anathematizatum
in
ipso fecit et
religiosissimus
promulgu dans
la session
de cl'Aizo-
ture
cl'
zi^
[J.r,
-fxfii\i.x-{'zi
~ol)^
Ta
/.al
:va6[/.axr,<jO=vTa
-b
zfj
iy.y.Xr^s'ta
-ex
vcv
Tstjo'ptriv
auvowv,
v]
y.al
to
c\).oix
alps-i/.wv
povTjjavTa,
"
povouv-ra
v6s[j.a
r?j
c'.xta
jsoia jxixeivavTa
6 to'.oO-o?
du nom d'Origne dans ces deux textes n'est pas indiscutable. Il est certain que les actes du cinquime concile ont t de bonne heure l'objet d'interpolaL'authenticit
tions et de corruptions
nombreuses
si
le
et l'on n'a
nom
:
d'Origne;
il
noms
se suivent chronologiquement
et
que
le
nom d'Origne
par
1.
2.
Conc. oecum. V; 5' session; Mansi, IX, 272 D. Conc. oecum. V; 8" session, canon II; Mansi, IX, 384.
3. Cf. F.
Stroitigkeiten, p. 67-73.
254
fraude, au
11''
LE COXCILE DE 553.
confirme par F,
Diekamp
~,
qui explique
lieu
comment
le
nom
54.J.
d'Origne a pu
tre
donn en dernier
la guvcoc voY;[xso(ja
de
faut
mme
comme
le texte, cit
:
plus
quod
fecit et
dit.
Ce
nunc pourrait
des conciles
la
mais
il
que
concile de 553,
de l'orignisme, avant de passer l'examen des trois chapitres; et qu'il est fait allusion cette nouvelle
condamnation
au
rcit
de la cinquime session.
De
trs forts
litent
On
citera d'abord le
de saint
vnements;
il
tait
mme
Jrusalem
des
de la Nouvelle Laure
oculaires
;
il
et
il
de 553 avec
yta xal
le
synode de 543. Or
-f,q -oivuv
oy.ou[AVi7.Y;
'niJ.T.VQq o-uvsou v
KwvaxavTtvouTriXst a-jva:V3:6s;j.a-:t
ftpoi(j6c {(:/) ,
7.01VW
y.al
7.a9o)vi7.w
7.aOu7:c6Ar,rj(7av
7.a\
'Clpi-
7svr,
Te
7.ai
cwpc
Mciboutazia,
v.x:
Ta
r.zpl
r.po'TZxp^ziiiq
A'A r.z'AOLxaaxaeiii
Eavpuo
Ato;j|->.w
clpr^fj-va ^.
Pour
la preet
mire
fois,
il
In 1. Cf. J. Garnier, Dissertatio de Synodo quinta, cap. 5; PL. 68, 1084 ss. ea quae nunc dicitur quinta synodus, vere damnatus est nominatim Origenes, neque per fraudem intrusuni incanonem 11 ipsius nomen dici potest.
2. F.
3. J.
Streitigkeiten, p. 74-76.
:
nunc
4.
Garnier, Dissertatio de Synodo quinta, cap. 5; PL, 68, 1084 In ea quae quinta synodus dicitur, neque Origenis, neque Didymi, neque Evagrii
est.
t. III, p. 476 sq. Sabae; ap. PG, 39, 239.
causa cognita
5. Cyrille
de Scythopolis, Yita
S.
LE CONCILE
1)E
553.
255
Cyrille,
;
personnellement condamn
de Di-
dyme
et
enseignements sur
Un
t-
moignage important est encore celui du chroniqueur latin, Victor de Tunnuna, qui rdigea sa chronique Constantinople vers 567, et peut tre considr comme un des reprsentants de la pense constantinopolitaine. Celui-ci nous
ap-
prend que
tulorum
Anno 39
confessoris
illustrium
de
d accompagner
celle
de
Didyme
d'Evagrius
F. Die-
kamp en
tion,
Didyme
et
d'Evagrius que
~.
On
personnes elles-mmes
le concile, et
la vritable
pense
des Pres
Il
3.
thopolis et de Victor de
Tunnuna que
;
le
cinquime concile a
lui les
et
avec
erreurs de
Didyme
P.
et
en 1769,
Lambeck
v
un manuscrit de Vienne,
:
suivant
twv viwv
pEs' TraTspwv
oz7.xr.zVXz.
mots
'Qpivivcuc ajouts
1.
2. F.
Victor de Tunnuna, Chronicon; d. Moiumsen, p. 205. Diekamp, Die origenistische Streitigkeiten, p. 81.
Histoire des Conciles, trad. Deiarc,
t.
3. Cf. Ilefel,
III, p.
476.
256
l'histoire d'vacmuus.
le
dans
manuscrit)
i.
Or
il
est intressant de
comparer ces
nous a t
le
lettre adresse
cette lettre
Moine ^
les
l'a
transmise
ou
celle
le
dont
le
nom ne
manire dont
concile.
On
noms de Didyme
dans tous
concile de 553.
le
Le tmoignage d'Evagrius
scolastique est
Ag
de dix-sept
ans en 553,
et
fm du
dans
le
VI' sicle,
Evagrius reprsente
l'tat
de la tradition
en montrant
qu'il
concile de 553
^;
mais
Ap. Mansi, IX, 395-400. Georges le iMoine, Chronic, IV, 218; PG, 110, 780 C-784 B. Cf. Georges Cedrenus, Historiae compendium; PG, 121, 720 D-724 B. :>. Thodore de Scythopolis, Libellus Retractationis, PG, 86, 1, 232 B-236 C. PG, 86, 2, 2773 sqq. Hefel, His4. Cf. Evagrius Scholasticus, HE, IV, 38
1.
2.
t.
III, p.
476;
cf. J.
Garnier, Disserta-
ss.
AUTRES TMOIGNAGES.
fisantes
257
de Didyme et d'Evagrius
'.
Vers
la
mme
:
Le bienheureux cinquime concile fut tenu sous l'empereur Justinien, contre Origne, Didyme et Evagrius, les insenss, qui prtendent que les mes ont exist au ciel avant les corps, et que les chtiments ternels ont une fin. Tout cela fut rejet
et
anathmatis par
le
et ces
paroles sont importantes retenir, parce qu'elles nous mettent au courant de la tradition gyptienne, dont la voix n'avait pas encore t entendue dans le dbat.
Un
peu plus
mme
Ytav...
/.a-
7:[;,7:ty3v
c-/o\i<xi
cJvocov...
'AvaipsT es
y.al
v/.piTz-ei r.poq
ceajv
[J.r,v
6pov,
zc(OTCT':i(i)?
;j.v
Ea^piou
ce
t l
oy[t.txi(x '/.al
TspaTWOTj, oj
XX
y.a
[;.u6wcY;X'(^p-^[j.axa 3.
Cyrille de Scythopolis,
immdiatement aprs
le
rcit d'une
le Sinate est
:
un peu moins
p'
prcis;
se contente de
,
dire
Me-cx,
^rpvou
t^
/;
XaXy.ric^vi
oly.ou-
cuvccu
[).vny.r,
YYOVcV
i'jzl
'IcuaTivtavcu tou
'Qp^^evc-j,
y.al
[iacdiq
iz\ir,':ri
cuvooc
y.a-zx
Aio[;.ou,
y.al
Ea^ptsa twv
oai[j(,va)v
{j.aTaicppsva)v,
XsycvTWV Ta;
v.c,
tv
^
75
cjpavcj
y.iXaat,
y.aTazcCcv
/.al
Ta
xal
c
cti
tXo
-/i
-jroy.aGicjTaTai
ot'
aT^ 7:aXiv
SiScXo t
le
Tr,v
p-
Tr;v YYXty.r^v ^.
Par contre,
Dehaeresibus
Diekamp, Die origenistische Streitigkeiten, p. 100-106. Bardenhewer, Ungedriickte Excerpte ans einer Schrift des Patriarchen Eulogius von Alexandrien, iber Trinitat und Incarnation, ThQu, LXXVIII (1896), p. 353 sqq.; cit par F. Diekamp, Die origenistische Streitigkeiten, p. 107. Cf. Eulogius, ap. Mai, Scriptorum veterum nova collectio. VII, Romae, 1833; p. 177 s. j. Sophronius de Jrusalem, Ep. synodica ad Sergium, Mansi, XI, 496 BC. 4. Anastase le Sinate, Hodegos, Adv. Acephalos, 5; PG 89 101.
1.
F.
2.
0.
DIDYME.
17
258
et
CONDAMNATIONS NOUVELLES.
*
synodis
considre
comme
la
rassembler
dans
les crits
nombre de
y.^Xaia qui
d'E-
le
Sinate
nous atteignons
la
du
vii'^
sicle, et
Didyme comme un
bloc,
damnation au cinquime
clius crit-il
vi/,at TTsvTc
concile.
-Ac
ffuvoooi) v a7;ajiv
xoXouSojvTs... va9|ji,aT(o[Av...
~.
'QpiYVY;v,
Eypicv t
y.ai
A(ou[xov
Ainsi
le concile
:
de Lati;
cj/.
tran tenu
si'
-rroASTai y.ai
^^aoXXisv,
'Apicv,...
'QpiYvr;v,
Atou,uov, E'jaYpisv,
5
xa TiX to XXou?
^.
aTuavxa
apTixoy...
ToiouTc;;
r(
y.a-/.piTo
De
la
mme
v.yX
y.a6'
r,[J.a
yia
c'.y.2u;j.viy.-/)
cvooc?... xat
twv
Tp'.ay.cjuov
toli
ssy.
y.al
bv-M
v)
Nty.jc'a
!7'JVX92VTa)v
t'^
[^.aviwou
toj-wv
7:t;.'::TY;
aYa
c'jvoo) tt]
V-au6a
ffi)va6po'.(70((TY;
xaTa
y,a\
EaYptsu*;
^,
et
1.
II,
Ro-
mae,
2.
3.
4.
5.
6.
Concile de Latran (1649), secret. V, can. 18; Mansi, X, 1157. Conc. Constantin. III, act. 18; Mansi, XI, 632. Conc. Quinisext., can. 1; Mansi, XI, 937 C.
B.
CONCLUSION.
(784)',
(787)
:
259
le
y.al
EaYpioy te xai
Ai3'j[j,ou
[Au6s'J[j.aTa
va6jjLaT(o[XV,
7JV000-.
Il
y a
mesure o
citer
Didyme par
le concile
de 553.
et
Il
cessaire
d'admettre
qu'Origne
ses
membres de
ce concile
et
anathmatismes publis
Comme
il
par ailleurs
Diekamp que
les
et
condamnation des
un blme indirect
u-
qui voit l
un ingnieux moyen de
pape.
2.
3.
TarasiusdeConstantinople, ap.conc. Nicaen. II, act. III;Mansi,XII, II23. Concil. Nicaen. II, act. YII in Defin. Jlansi, XIII, 729 D. Evagrius Scholasticus, HE, IV, 38; PG, 86, 2, 2773.
;
260
la lettre recueillie
CONCLUSION,
par Georges
le
Moine
et
quinze proposi-
tions
Le 2 mai suivant, le concile s'ouvrait sans la participation du pape, qui rclamait en vain un nouveau dlai . Un seul
point reste obscur dans cette affaire
:
c'est de savoir si le
Diekamp
le
celui-ci
son Constitutum du 23 fvrier 554, se rsolut sanctiondes trois chapitres, la seule que les Pres eussent
traiter.
P"",
Pelage
II, et
Gr-
goire
le
regardent
comme non
querait que
l'affaire aurait-elle
:
t considre
comme exclusivement
orientale
ainsi s'expli-
le
concile.
Cette condamnation
gne avait
par
rcemment
:
la auvcoc hor,\j.o)aa
les Pres,
deux reprises,
cinquime
et la
prcdents. Mais
Didyme
et
l'objet
enseignement
tait,
F. Prat,
Cf. F. Prat,
s.
CONCLUSION'.
261
'
c'est
de
la
eux
par
Evagrius
le
noms
et
celui d'Ori-
gne mais
rait
dmarches
faites
auprs de Justinien
Pancratius^;
les
si
demeuet
pourquoi on se borna
la prexistence
des mes
damnation
cune preuve;
et si le
c'est qu'il
pense que la
la seule
Il
est
comme
le
disent Cj'rille
de Scythopolis, Eva-
le concile
bord
cause.
les
doctrines de
Didyme
Didyme
et Evagrius-^.
condamnations
l'occasion
l'as-
d'ajouter
complte
les
le
citer
ensemble
ainsi
livres d'Origne, de
fait
Didyme
et
d'Evagrius,
:
que
l'auteur de
STil
l'ouvrage
AypsXiavou
xsp
Tv 'Op'.Yv:y;,
ouvrage
Cyrille de Scythopolis, Vita S. Sabae, ap. PG, 39, 239. Evagrius Scholasticus, HE, IV, 38; PG, 86, 2, 2777. 3. J. Garnier, Dissertatio de Synodo Quiata; PL., 68, 1085. 4. Cf. F. Diekamp, Die origenistische Streitigkeiten, p. 131. La conclusion de F. Diekamp est accepte par F. Loofs, Leitfaden *, p. 307, note 5. 5. Victor Tunnunensis, Chronicon, d. Mommsen, p. 205.
1.
2.
262
CONCLUSION.
vieilet
tomb sur
les livres
d'Origne
lui faire
part
la cration
des mes
on
prit
galement
mme
et
Evagrius.
Aux
Spirituel, pouvait
Di-
dyme avec
et
les
Nestorius,
Origne
^.
L'Ecthse d'Hraclius,
le
Didyme
grande
de dcider
si le
jugement de Didyme
et
d'Evagrius
fut l'uvre
est-il
que
la
con-
damnation dont
mmoire
et
au silence
con-
(j.y;
Xr^Oeiav
vcci'ai vvciwv
xpr,[j.vof
7:zpi--
comme un
circulation.
2.
CONCLUSION.
263
de ses innombrables travaux sur l'Ecriture Sainte survcurent seuls quelques fragments dissmins dans les chanes; ses trois livres sur la Trinit se conservrent
comme
livre
le
du
le
qu'il semblait aux thologiens ocarguments en faveur du Filioque cidentaux prsenter des
le
rencontre-t-on fr-
quemment
cit
Didyme
conclut ainsi
:
Suftalia
Didymi breviter
collecta
qui
dum
et scriberet,
nec a Graecis, nec a Graecorum imperatoribus est vel reprehensus, vel communione suspensus^; par Gratien'-; par
saint
Thomas
1439,
d' Aquin
^,
En
le
concile de
Habemus un magnifique loge apud Latinos translatum per beatum Hieronymum librum mal'union des glises, en fait
fuit
praeceptor
et ipsemet Hieronymus de se dicit in epistola, quod jam canis ejus spargebatur caput, et magistrum magis decebat esse quam discipulum; tamen perrexit Alexandriam,
Hieronymi
ut
Didymum
audiret.
Et vestri
histcrici, videlicet
Theodo-
retus et Socrates,
immensam laudem
hommage
1.
11,5.
de Consecrat. dist. 5, cap. 10. 3. S. Thomas, Sum. Theolog., pars lil, qu. 6G, art. G; cf. Catena aurea in Evangelistas, in Matth. 28, in Jean. 14, in Jean. 15, in .Joan. 16. 1. Conc. Florentin, pars II, coll. 22.
2.
TABLE ALPHABTIQUE
Aaron, 170
n.
18.
31;
109;
In-
Adam,
159.
96;
le
pch d'Adam,
13^4,
136,
fluence de
248
251.
n., 249.
'AtiEYOTi;,
pithte de Dieu
ristique
de
Didyme
et
de saint
dyme
connat
les
uvres d'Aetius,
239, 240.
Ammonius,
Amos
par Didyme, 184
ss.
(explication
42, 186
s.
par Di-
Agrapha,
cits
7.
dyme,
texte d'Amos, 4,
Alexandra,
85, 90,
13 et 9, 6, 193.
18, 61,
Amphilochius d'iconium
26, 106, 125, 230.
(saint),
25,
175 n.;
in-
Anastase
258.
le
dyme,
233.
5;
Ancyre (concile d'), 68, 90 n. Andr de Samosate, 38. cole d'Alexandrie, Anges, pit de Didyme pour
1
les
anles
anges dchus,
151,
142
s.
doctrine de
ss.
Didyme sur
anges, 168
Alexandrie (concile
66
s.,
d'),
112.
203.
d'), 62, 66, 70, 71,
Antioclie (conciles
Allgorie
pour
l'ex-
78 n., 107 n.
Antioche (cole d'), 133 n., 153. Antoine (saint), 3, 4 s., 7, 168 n. veau Testament, 205 s. Antoine le Moine (fragmerats de DiAmbroise, disciple de Didyme, 9; Amdyme dans la 3Ielissa d'), 36 s. broise, auteur du Pseudo-Athanase 'AvuTtffxaTo;, emploi de ce mot par Dicontra Apollinarium (f), 39 ss. dyme, 80. Ambroise de Milan (saint) Ambroise, Apocatastase, enseigne par Didyme, vis par saint .Jrme dans la pr143, 164 ss. Apocatastase condamface Paulinien, 20; Ambroise s'insne en 5.53, 254. pire du De Trinitate de Didyme (?), Apocryphes, cits par Didvme, IS'l.
gse
Allgorie pour l'exgse
du Nou-
266
TAIJLK ALPHAIJETIQUE.
Athanase
naire,
(Psoudo-),
14;
conti-e
Apolli-
Ps.-Athanase
;
est-il
une
ouvrage de Di(?),
dyme
Doctrine
39 ss.;
d'Apolli-
Athanase
(Pseudo-), Dial. de
;
Trin..
par Didyme,
linaire
Apol-
attribus Didyme, 42
texte
de
190.
condamn en
Rom.
8, 11,
dans Ps.-Athanase,
ApoUinaristes, 118, 119, 131. Aquila, 180 n., 187; la version d'Aquila, cite par
Didyme,
Augustin
221.
influence de
Didyme sur
saint
Au-
Aratos, 223.
Ariens,
193
107,
108,
114,
190,
Baptme (doctrine de Didyme sur le), 149 ss. Baptme des hrtiques. 150; Baptme au nom de Jsus.
;
151.
contre
les
Barsanuphius de Gaza, 230, 261, 262. Baruch, forme un livre avec Jrmic.
183.
Aristarque, 178.
Ariste (lettre
dinaii-e
d'),
233 n.
226;
in-
iv,
20, 23, 2
1.
des
hrtiques,
74,
99,
100,
l'arithm-
mentionn une seule fois par Didyme, 241 Arius condamn en 553, 253,
111; Arius
;
262.
Artmas, 124 n., 241. Asctisme de Did3me, 6 s. Doctrines de Didyme sur l'asctisme, 158 s. Assomption do Mose, rejote par
;
saint Basile de Csare cit une fois par Didyme, 229, 230; influence de saint Basile sur Didyme, 232. Basile (Pseudo-), Adv. Eunom., iv-v. est-il une uvi'e de Didyme, 23 ss., 74 n. doctrine de Ps. -Basile sur la \Li(x. vpYiia, 84 n.; enseignement de Ps. -Basile sur l'fvvTiTO, 101 n.
;
Didyme,
184.
Bde
et
le
Vnrable
(.saint), 54.
Astrius d'Amase, 45 n.
Bible;
l'astrono-
Didyme
et la Bible,
178 ss.;
s.;
le
Astronomie,
mie, 219.
'AauYxTw;,
Didyme
inspiration
de la Bible 179
,
canon de
la Bible
182 ss.
le
texte
124 s.
grec
201
de
la
Bible
ss.
;
Athanase
Didyme,
ss.
180
e.xgse
66
n., 67.
Canon
182
.ss.
scripturaire
de
Didyme,
115
n.,
118,
121,
124 n.,
127, 129 n., 130, 131, 132, 134, 140, 141, 145, 151, 168 n., 177,
Cantique des Cantiques, Commentaire de Didyme sur le Cantique, 48; interprtation morale du Cantique,
159.
TABLE ALPHABETIQUE.
Cappadocicns,
99
iv, 9, 12, 21, 23, 25, 2(5,
267
;
rsurrection
des corps,
163.
100,
104,
105,
107,
108, 115,
Cosmas Indicopleustes,
52.
Carpocrate, 237.
Cassiodore, 47, l. .j2, 53, 54. Csare, la clbration de l'Eucharistie
fluence de
249, 250.
Didyme sur
Cyrille, 248,
Csare, 153; le cod. B copi Cyrille de Jrusalem (saint), 168; Di Csare (?), 200. dyme a-t-il connu Cyrille? 233, 234, Chanes bibliques (fragments de Di237. dyme dans les), 43 ss. Cyrille de Scytliopolis, 250, 254, 255, Chair du Christ, dans le Contra 257, 259, 261. Arium et Sabellium, 113 ss. ;la chair du Christ n'est pas venue du ciel, Damase (saint), 19, 38, 112, 243. 120; Chair du Christ prsente dans Daniel, commentaire de Didyme sur
l'Eucharistie, 153
s.
Daniel, 48
136;
s.;
Chris-
112; Christo-
fragments deutrocanoniques de Daniel, cits par Didyme, 183; te.xte de Daniel, 2, 32, 196. David, fragment e tv Awt -/.al ton
Aa6(5, 44.
de
ss.
;
Didyme
humanit
;
vocabulaire,
113
Dmtrius d'Alexandrie,
260.
les),
Dmons
(doctrine de
Didyme sur
la
de natures, 121
Cicron, 178.
plus ancienne
Clment d'Alexandrie,
Confirmation, 150.
des cratures, 173 s. Denys d'Alexandrie (saint), terminologie trinitaire de Denys, 64 s., 77 emploi du mot SeaTro-nri; par Denys,
;
102 n.
(saint), 04.
concile
252
ss.
Synode cinquime
au Christ par Pseudo-Athanase, 41; par Didyme et les Cappadocicns, 102 s. Diagoras de Mlos, cit par Didyme,
appliqu
223.
Didyme sources de
;
1 s,
chronologie, 3
s.;
annes, 4
dyme au
6
s.
;
didascale d'Alexandrie,
disciples de
Didyme, 8
s.
;
ss.
ca-
Agrapha rattachs
;
ractre de Didyme, 10
dernires
aux ptres aux Corinthiens, 184, 185 2' ptre aux Corinthiens, 208 texte des ptres aux Corinthiens, 210 ss. commentaire de Didyme sur les ptres aux Corin thiens, utilis par saint Jrme, 247 Corps, source de plaisir et de passions
but de la
; ;
158;
le
annes de Didyme, ^a mort, 15; uvres de Didjme, 16 ss.; oeuvres thologiques, 17 ss. uvres exgtiques, 43 ss. style de Didyme, 55 ss. Didyme, de doctrine trinitaire 59 ss. l'Incarnation chez Didyme, 112 ss. la Rdemption dans les uvres de Didyme, 129 ss. l'glise et
; ; ; ; ; ;
268
les
TABLE ALPHABETIQUE.
sacrements,
;
r> ss.
la
vie
mo;
siens, 51
ce commentaire, utilis
Anges
173 ss.
;
et
dmons, 168
Dieu,
;
phrem
d'Antioche, 65.
1')
Didyme
picurcisme (influence de
sur Di-
l'rudition de
Didyme, 218
Di-
piphane,
traduit
le
disciple
de
Cassiodore,
174 ss. providence de Dieu, 176. Diodore de Tarse, 43, 118 n., 133 n.,
;
commentaire de Didyme sur les Proverbes, 47; piphane traduit le commentaire sur les ptres catholiques, 51 ss.
205 n.
Dioscore, 262.
par Di-
184.
Domnus
d'Antioche, 251.
Esprit-Saint (ouvrage de
19
s.
;
Didyme sur
Dorcas, 136.
ss.
sa terminologie trinitaire,
73
Ecclsiaste
la
;
procession de l'Esprit-Saint,
(commentaire de Didyme
sur
1'),
48.
Ecclsiastique, 183.
glise, chez
Didyme, 145
ss.
l'glise
de Didyme pour l'Egypte, emploi par Didyme du grec parl en Egypte, 57; la ffwxTipta, doctrine caractristique en Egypte, 129; le cod. Marchalianus copi en
Amour
14 s.;
du Pre seul, 98; rle de l'Esprit-Saint dans la Rdemption, 141 s.; le livre de Didyme sur l'Esprit-Saint, traduit par saint Jrme, 246. Essentia, dans la traduction latine du De Sp. S., 21, 73 n. Esther, non cit par Didyme, 183. tymologies des noms propres h94
ss.
elle est
symbolisme des
151 151
ss.;
s.;
tymologies, 204.
Eucharistie, chez
Didyme,
ralisme?
symbolisme ou
Euclide, 220.
Egypte, 197;
sent
les
les
codd.
KB
reprodui199,
un
texte d'Egypte,
200;
Cappadociens ne doivent pas leur doctrine l'Egypte, 232; voyage de Jrme en Egypte, 243. 'ExTrpeyiii;, employ seulement propos du Saint-Esprit, 25 s., 94 ss.
Elise, 203, 236.
'EvavOpwTirifft;,
Eudoxius de Constantinople,
Eulogius (moine), 261. Eulogius d'Alexandrie, 257.
111, 115.
Eunomiens,
30,
85;
les
Eunomiens
sens polmique de ce
115.
Eunomius,
85
n., 98,
105,
Eunomius, 23 ss. uvres d'Eunomius, 239, 240; Eunomius condamn en 553, 253. yeta, chez les Cappadociens, 84 n. Enfer (ternit de 1'), 164 ss. nature Euphraemius d'Antioche, 251. Euripide, cit par Didyme, 223. du feu de l'enfer, 167 s. Eusbe de Csare, 3, 32, 102 n., 218, 'EvuirodTatoi;, chez Didyme, 79 n. 235 n. phsiens (pitre au.x), commentaire de Didyme sur l'ptre aux ph- Eustathe d'Antioche (saint), 38, 111.
Tunit
d've'pYEta
dans
;
la
ss.
vsp-
TABLE ALPHABETIQUE.
Eustochiusde Jrusalem, 251.
Eutychs, 253, 262. Eutychiens, 52. Eutychius, 14. Eutychius de Constantinople, 251, 255,
261.
269
Ma-
et
la
gram-
Evagrius Ponticus,
Evagrius
le
Grgoire le Grand (saint), 260. Grgoire de Xazianze (saint), 9, 23, 26, 31, 55, 74. 77, 80, 81, 84 n., 89
92,
94,
99,
100,
101.
ss.
mthode
de
le
102,
105, 108,
n.,
119, 120,
127,
201
ss.
progrs
124
126,
130,
140,
142 n..
littrale
surtout
pour
102, 104,
E.xtase, 160.
zchiel (enseignement
et 5, 5, 195
sur la r2,
2.32.
s.
Fils
ss;
o;
Grgoire de Nysse (Pseudo-), le lyo^ xax 'ApJoy xal -ac).X;ou, du PseudoGrgoire, 17 ss. sa doctrine trinitaire, 69 ss., 79, 82 n. ; sa doctrine christologique, 113 ss. son intrt pour les questions abstraites, 220.
; ;
x to TCaxp, 77
Grgoire
le
Thaumaturge
(saint), 103.
T?i
de
Dieu,
99;
Fils
de
Hbreu,
186
s.,
Dieu,
effTcTrj,
Didyme
221.
savait-il
l'hbreu?
au Pre, 103 ss. Florence (concile de), 22, 263. Fragments d'uvres inconnues
Didyme, 35
Hbreux (pitre aux), commentaire de Didyme sur l'pitre aux Hbreux, 51. de Hnoch, rejet par Didyme, 184.
Hraclon, 130.
Hraclius, 2o8, 262.
ss.
Didyme
baptme des
les
hrti-
Didyme,
syllogisme, 222;
fait
hrtiques
ont
.-Vi'istote,
Gomtrie, Didyme
219
s.
et la
gomtrie,
ques,
226;
Didyme,
184.
236.
Georges Cedrenus, 256 n. Georges le Moine, 256, 260. Gnose, vertu morale, 146 s., 156 s. Gnosticos, titre d'un ouvrage d'Evagrius, 35, 262.
Hermas (Pasteur
par Didyme,
Herms Trismgiste, 95, 223; cit par Didyme et Cyrille d'Alexandrie, 249.
Hsychius, 192. Hippolyte, 38, 47 n., 87, 223 n., 225 n.
dans Didyme
et
dans saint
Homre,
cit
270
TABLE ALPHABETIQUE.
14 n., 16, 19; Jrme traducteur du De Spiritu Sancto, 19 .ss., 22, 23,24,
27, 30, 31, 32, 33, 39, 42, 43, 44, 45,
.55,
113,
120,
122
n.,
HeoT/.o;,
219
n.,
226
n.,
228, 230,
232;
at-
titude de
'ISiTY);,
chez
les
Cappadociens
et
chez
l'gard de Dila
controverse
24.5,
Didyme,
185.
origniste,
(saint), 110, 141 n.,
244,
246,
80.
Ignace d'Antioche
Joaenns Diaconus,
Job,
35.
chez Apollinaire, 112; vocabulaire de Didyme relatif l'Incarnation, complte du 112 ss.; riiumanit
Christ,
117
.ss.
les
deu.\
natures,
Job prophtise l'Incarnation, 182; sens littral dans Job, 205; symbo Irne (saint), 87, 130, 144 n.; inlisme des nombres dans Job, 219 fluence d'irne sur Didyme, 233, loge de Job, 227. 236. Jude (ptre de saint), 102 n.; texte Isac, commentaire de Didyme sur de Jud. 5, 217. Isae, 45; Isae prophtise l'IncarJudith, non cite par Didyme, 183. nation, 182; texte de quelques paspar Didyme, in Juifs, attaqus
sages d'isae,
taire de
121 ss.; la conception et la naissance virginales, 127 ss. Inspiration de l'criture, 179 s.
commentaire d'Ambroise sur Job, 9; commentaire de Didyme sur la doctrine du pch Job, 47 s. dans le commentaire de Didyme, 136 s. le sacrifice de Job type du sacrifice du Christ, 139, 147, 156;
;
;
194-195;
le
commen-
Didyme sur
Isae,
utilis
Jerem., 45
les Juifs
interprtent
lit
9; Isidore
Didyme (?),
chez
10 n.
les
Nonnos,
250.
2.
2.
'IffoTiita, IffTifio,
Cappado-
Julianus Sabas,
Julien l'Apostat,
commen3 et 3, 6,
taire de
Didyme sur
s.
cet vangile,
1,
Didyme
Latran (concile de), 258, 262. Lgendes, cites par Didyme, 223
236.
s.,
n., -50,
Jean Damascne
fragments de Didyme conservs chez Jean Damascne, 33, 36, 37. Jean Moschus, 262. Jrmie, commentaire de Didyme sur Jrniie, 45; texte de Jrmie, 195.
(saint),
s.
par Didyme
Liturgie, 154.
Lot,
la
n., J8,
fragment de Didyme eU
tv
Awt
12,
TAIJLK ALPHABETIQUE.
271
saint),
commen- Menas,
(i),
250.
9.
48
s.
Menites,
Macaire d'Alexandrie, 6 n., 9. Macaire d'Egypte, 151. .Macchabes (livres des), non cits par
Mtaphysique d'Aristote, cite par Didyme, 226. IMterapsychose, rejetc par Didyme,
163.
Didyme,
183.
Macdoniens,
De
Trin.
de
Michel
(saint), 171.
Didyme
doniens
Ma;
Movovivi;,
est
cdoniens, 30
cits
Mac-
synonyme
dyme
lit les
niens, 239.
Macedonius, 15, 30, 31, 105, 253. Malachie. quelques textes de Malachie, 194.
sources
montanistes utilises
par
Manass, prire de Manass, 18 1. Maniche, 119. Manichens, en Egypte au temps de Didyme, 14, 237 ; crit de Didj^me contre les Manichens, 33 s., 57,
117,
Didyme, 2.37 s. Mort des enfants, ouvrage de Didyme sur la mort des enfants, 9, 22 crit pour Rufin, 245; le problme thologique de la mort des enfants, 135.
;
119,
n., 180 n.
chens, cits par Didyme, 237; les Manichens ont pour anctres les
gnostiques, 241
;
la
connaissance
Marathonius, 30
Natura, dans
crit
S.,
la
traduction du
DeSp.
le
Marc
(vangile
selon
saint),
21,73 n.
Natures, les
Marc d'Arthuse,
62.
Marcel d'Ancyre, 18, 71 n., 120. Xemesius d'Emse. 125. Marchalianus (codex), 197. Noplatoniciens, leur influence sur Marcion, 235. Didyme, 228. Mariage, Didyme n'tait pas mari, Nestorius, 253, 262. 7; enseignement de Didyme sur le Xice (!" concile et symbole de), 60, 61, mariage, 158. 67, 70, 76, 78 n., 88, 93, 116 n., 145.
Marie, dans la thologie alexandri ne,
126
ss.
;
Nice
(2'=
chez Didyme
maternit
Nicetas, 262.
divine, virginit perptuelle, 127 ss. Nicomdie, 31. Martin I, 258. Nicon (saint), 39. Matthieu (vangile selon saint), com- Nik (concile de), 62. mentaire de Didyme sui- l'vangile No, 175. selon saint Matthieu, 48; crit avant Nombres, crit de Didyme sur les saint Marc, 208. nombres impairs, 31 s.: symboMaxime le Confesseur, fragments de lisme des nombres, 201; valeur Didyme dans les capita theologica symbolique des nombres, 219 s. de Jlaxime, 36 ss. Nonnos, 250, 260. Melchisedech, considr comme un Nouvelle Laure, 250, 251, 254. ange par Didyme, 4-1. Novat (cf. Novatien), 240.
Jlnandre,
le
gnostique, 237.
Novatien, 240.
272
Olxovofia,
TABLE ALPHABETIQUE.
chez Didyme, 115. par Didyinc, 88
11
'O(i.otoijoio;, rejetf'i
s.
'O[s.oovaio(;, (lofinition
du Ps.-Athanasc,
nu conpreuve de 1"0-
nase, 61
GOota dans
61
s.;
ss.
;
les
conciles
Cont. Apoll.,
jiooOaio;,
T'Oiiocuaio,
;
du
IV'
sicle,
Oaca, chez
cile d'Alexandrie, 67
Origne,
concile
Offa,
63
Oorta,
s.;
chez
De-
par
nys d'Alexandrie, 64
Ocia, au
;
88
ss.
Offa,
'OiioouffiTYi;.
'0(x6ti[xo (cf.
;
68
s.
OCTJa,
;
bel..
69
Offca,
74 s.;
l'unit
d'a-
prs Didyme, 86
Oxyrliynchos, 130.
20;
Ordination, 154.
Origne,
le
comDe Prin-
55; terminologie trinitaire d'Origne, 63 s., 76, 82 n., 87, 88, 90, 99 n.; la doctrine trinitaire de
Palladius,
2, 3, 4,
6 n.,
7,
Pambo,
9.
Didyme
n'est pas
celle
d'Origne,
d'Origne sur les doctrines de la vie future chez Didjme, 161 ss.,
165, 166, 167, 169, 177," 178, 180. 182, 185,
Pque, dsigne l'Eucharistie, 153. Paul (saint), pithtes attribues Paul, 56; Paul tait sans pch,
136, 144
n., 146, 160,
186,
187,
201
n.
influence
press.
sur Didyme, 230, 231, 232, 242, 243; controverses entre Rufm et saint Jrme propos d'Origne
d'Origne, 244 ss., 245, 246; les mythes d'Origne, enseigns par
Pch, importance donne par Didyme la doctrine du pch, 132 ss. ; le pch originel, 134 s. le pch des
;
du pch,
s.
Nonnos, 250; condamnation d'Oricondamnation gne en 543, 251 d'Origne en 553, 252 ss., 254, 255,
;
Pelage
I,
260.
260.
11, 154, 171.
Pelage
II,
Plerinages,
Orignisnie,
10;
ss.
;
Didyme
et l'Orig.
nisme, 243
saint
l'Orignisme
avec
l'Ori-
du Pre dans
;
iina'zaaK; et
dans
la demande de
De
prit-Saint procdent
ritoTTi
du Pre, 93 ss.
s.
;
Ose, 45
crit
faite
galit par-
Fils,
103
s.
Philippe de Side, 6 n.
TABLE ALPHABETIQUE.
rattach Phil. 3, 20, 185; texte de Phil. 3, 2 s., 190.
riiilippopolis (concile do), G2,70, 81 n.,
IIpdawTtov,
taire,
273
la
dans
terminologie trini-
107 n.
employ par Didyme, 78 n. ITpwTo Afoz, ouvrage de Didyme, 27 s. Proverbes (commentaire de Didyme
66; Ttpoffwnov,
Didyme
vis-
sur
les), 47,
verbes,
8,
22,
207; caractre
Philostorge, 150 n.
Photius, 65.
Phrygiens
Pierius,
(cf.
Montanistes), 237.
attribues
7, 65, 127.
Providence, 176; quelques-uns bornent l'action de la Providence la sphre lunaire. 220, 249. Psaumes (commentaire de Didyme sur les), 46; le texte des Psaumes
148;
Agraphon plac
dans
la
dans Didj'me, 197 ss.; Psaumes e-xpUqus par Didyme au sens messianique, 203; le commentaire de
Didyme
247.
utilis
de saint;, canonicit de la 2- pitre de Pierre, 182 ss., 208. Pierre dWlexandrie (saint), 6 n., 65.
J'ierre (pitrcs
130.
Platon, 60, 178, 225; influence de Platon sur Didyme, 225 s., 227, 228.
Platon
le
Comique,
95, 223.
Ratramne de Corbie, 263. Rdemption (doctrine de la), chez Di dymo, 129 ss. Rdemption, racliat du pch, 132 s. Rdemption, don
; ;
Plotin, 225.
Pneumatomaques
27, 30, 31, 74.
(cf.
Macdoniens),
s.
Didyme, 222
de la vie et de la gnose, 140 ss. Rdemption, uvre des trois Personnes divines, 141 s.; tendue de la
;
Polycarpe Porphyre,
Rdemption, 142
s.
(saint), 235.
cit
Praxeas, 66.
mes, admise par Rhlorius (fils de Didyme), le matre Didyme, 134, 135, 162: Prexistence de Libanius, 10 n. des mes, condamne en 553, 255. Rhodon, 6. i'rincipiis (De), ouvrage d'Origne; Romains (ptre aux), commentaire commentaire de Did}me sur le De de Didyme sur l'ptre aux RoPrincipiis, 32 s.; la traduction du mains, 50; le texte de Rom. 1, 20 et De Principiis par Rufm et par saint 8, 11, 189 s. .Jrme, 244 s. condamnation du Rosette (inscription de), 129 n. De Principiis par Justinien, 250. Rufin d'Aquile, 2, 3, 4n.,5 n.; Rufin Procession du Saint-Esprit, incond'Aquile, disciple de Didyme, 8 s., nue Ps.-Bas., 25 s.; Procession 20, 22, 32, 33, 135, 114, 162, 219 n., du Saint-Esprit, dsigne dans le 226 n., 230, 243 n., 244; luttes de De Trin. sous le nom d'xTtdeyfft;,
Prexistence des
;
93
ss.
246.
Sabas
Sabbatius, 240.
47, 48.
Procope de Gaza,
niDVME.
274
Sabcllius, 107, 241.
TABLE ALPHABETIQUE.
Symmaque,
139.
187;
Symmaque,
n.
cit
par
Sacerdoce du Christ,
Sacrifice
Didyme, 188-189
SwTip, caractre
crwTYipta,
du
charistique,
gyptien de
l'ide
129 s.; le
'
mot
Iwriqp,
de chez
Didyme, 129
ss.
Salut; la conception
du
dyme,
129
ss.
le
salut,
salut,
rachat du
dpendance de Didyme
Tertullien, 234
s.
vis--vis de
le
don de
la
gnose, 140
ss.
Samuel
44
s.
(livres
de),
les
commentaire de
Samuel,
Didyme sur
Sara, 156,224.
livres de
ss.
al-
Test.,
Sardique (concile do), 61. p (du Christ), dans l'Adv. Ar. et Sabel., 113 s.; dans le De Trin., 116.
Satornil, 237.
textuelle, 199
trale
ss.
interprtation
lit-
du Nouv. Test., 205 ss. Schenute d'Atripe, 14, 34, 159 n. Thodore (moine), 2. Sectarum volumen, uvre de Di- Thodore de Jrusalem, 258. dyme, 19. Thodore de Mopsueste, 262. Septante (texte des), utilis par Di- Thodore de Scythopolis, 251, 256. dyme, 186 ss. Thodoret, 2, 3, 19, 22, 46 n., 56, 150 n., Srapion de Thmuis, 9, 14, 21, 33, 175 n., 188 n., 219 n., 222, 225 n., 263.
84
n., 130, 141, 145, 151.
Didvme,
Side, 6.
Silvain,
le titre
Cor., 214 n.
Thodose, 3. Thodote, 130. Thodotion, 187; la version de Thodotion, cite par Didyme, 189 n. Thognoste. 65. Thophylacte, 50. Thorie et pratique, 155 s.; origine aristotlicienne de cette division,
227.
de), 02,
Thessaloniciens
(ptres
au.\),
com-
Socrate, 3, 4 n., 7 n., 22, 27 n., 28, 30, 31 n., 32, 35, 43, 56, 150 n., 153 n.,
177, 205 n.,
219
226 n.,
230, 263.
Sophonie (texte de), 193. Sophronius de Jrusalem, 257. Sozomne, 3, 4 n., 5, 31 n., 153 n. Stocisme (influence du) sur Didyme.
227
s.
mentaire de Didyme sur les ptres aux Thessalonicens ("?), 51 Agrapha rattachs 1 Thessal. 5, 2 s., 184; le commentaire de Didyme, utilis par saint Jrme (?), 247. Thomas d'Aquin (saint), 263. Time, peut avoir t lu par Didyme,
;
225.
Timotho (patriarche
14.
d'Alexandrie),
Trinit (Sur
TABLE ALPHABETIQUE.
28
275
ss.; la
capitulatio
;
du De Trini-
<>Offt;,
76 n., 86 n.
tate,
29 n.
date
de composition,
29
ss.
Trinit (doctrine de
Didymc sur
ss.
;
59
ss.
la
formule fondamentale
vnoaxiaei^, 74
Vertus,
155;
227.
pratiques
origine de
et
dianotiqucs,
cette distinction,
offCa, Tpe;
l'unit
;
de substance dans
la Ti-init
la Trinit, 81 ss.
ss.;
des personnes, 93
ss.
ca-
Didyme, lOt
Didyme n'admet
d'Origne sur la
pas la doctrine
Victor de Tunnuna, 255, 261. Victorinus Afer (C. M.), doctrine de l'offia chez Victorinus Afer, 68 s. Vie ternelle, communique par la
Rdemption,
140.
;
Vie future, 161 ss. vie future, libration de la matire, 162 s. ; rsurrection des corps, 163 s. rcompenses et chtiments, 164 ss. Vie morale (enseignements de Did}-me sur la), 155 ss.
;
Union au
sommet de
s.
la per-
de ce mot), quivalent de o-Jcrta chez Arius, 60; to(Ttoeatc.chez Alexandre d'Alexandrie, 61; 7t($<TTO(7i; Nice, 61; Oirdffxaffi;
s.
dans
62
s.
les conciles
du iv
sicle, 61
s.
CiTcffTaffi;
;
distingu par
Zacliarie
sur),
(commentaire de
Didyme
194;
drie,
64
s.;
-jitfftaffi;
au
concile
d'Alexandrie, 66
Basile
s.; OTtffraii;
chez
le
commentaire de
Didyme
crit
la
demande de
saint
dis-
Avant-propos
Bibliographie
lu
vi
Abrviations
xn
CHAPITRE PREMIER
La
Les sources
:
vie de
Didyme
l'Aveugle.
C'iiro-
La
vie de
Didyme
CHAPITRE SECOND
crits tholo^iqnes
dterminer
divers
2
la date.
crits de date
inconnue, et
fragments
l
B. sur le
Commentaires exgtiques A. sur l'Ancien Testament Nouveau Testament Le style et la mthode d(> Didyme
:
43
55
CHAPITRE TROISIME
La thologie
Importance de
I"
Trinitaire.
les
la
uvres de Didyme.
59 60
O-jia et
{iTtdaffi;
au dbut de
la
faits et tat
de
la
La terminologie du Contra Arium et Sabellium 3 L'enseignement du De Trinitate A. La formule [j.a oaioa, Tpe; uoB. La ffti(Tci, et son importance dans le vocabulaire de Didyme; les formules qui la mettent en relief; dfense de l'unit divine
2
:
69
V[i.oo\)(j:oq
et Y^iu^oi
C.
Les
aioTire
des hypostases
la yiyyntj'.:
de l'Esprit-Saint; caractre mystrieux de ces D. Jugement sur la thologie processions; la ETTtTE-.a du Verbe; trinitaire de Didyme ses origines nettement cappadociennes; son caractre traditionnel et orthodoxe; son amour pour les formules
du
Fils et rxTipsu^t;
73
278
CHAPITRE QUATK1MI-:
L'Incarnation et la Rdemption.
A. L'Incarnation. Le problme de l'me du Christ, et ls erreurs arienLa christologie du Contra Ariuni et Sabelnes et apoUinaristes. La christologie des coiamentaires bibliques et du De Trinilium. les termes employs pour dsigner l'Incarnation du Verbe. tate Dieu et La prsence dans le Chrisf d'une liuraanit complte;
homme
unit de personne
et
dualit de
:
Didyme
La Rdemption Importance du mot -rwTip dans le vocabulaire de Didyme a) le salut considr comme un rachat du pcli pch b) la j)ersonnel et pch originel; la libert humaine et la faute; valeur rdemptrice de la mort du Sauveur, et les effets de la rmisc) l'uvre de l'Espritsion du pch la vie immortelle la gnose l'apocad) tendue de la rdemption Saint dans la Rdemption
:
lastase
1~-J
CHAPITRE CINQUIME
L'glise et la vie chrtienne.
A. Le dpt de l'orthodoxie traditionnelle. Les hri'tiques C. L'Eucharistie Idalisme ou raB. Le baptme. D. Les autres sacrements... lisme? L'Eucharistie comme sacrifice. 2 La vie morale La notion de la vertu vertus thoriques et vertus
l"
L'glise
et les paens.
145
pratiques. La gnose. Le
L'extase
3
renoncement
et l'ascse.
L'union au Christ.
155 future,
La
vie future
libration de la
d) Les
161
rtributions de l'au-del; la question de l'ternit des peines, et la e) La nature du feu de solution origniste propose par Didyme;
l'enfer;
4
f)
leur nature Les anges b) Les et leur rle dans les affaires humaines; la prire aux anges; c) Dieu suprieur toute dmons; les tentations diaboliques; son ineffabilit, et son action crature et toute dnomination
Le monde
a)
continuelle sur le
monde
168
CHAPITRE SIXIME
Didyme
La
Bible, source
:
et la Bible.
piration
presque exclusive de la pensi'e de Didyme a) L'Insle Nouveau Testaments; supriorit de la loi la secunda Ptri. b) Le canon scripturaire de Didyme nouvelle; c) Le texte biblique de Didyme Les apocryphes. Les agraplia;
:
l'Ancien et
279
178
CHAPITRE SEPTIME
L'rudition de Didyme.
tendue de
latin?
la culture
de Didyme
etc.
;
a)
Arts libraux
musique,
:
aritli-
mtique, gomtrie,
fanes;
c)
f)
langues trangres l'hbreu et le d) la rhtorique; la grammaire; e) les potes prola philosophie paenne Platon, Aristote; les Stociens,
b) les
Origne et
la
les
Cappado-
ciens; les Alexandrins; TertuUien; Irne (?): les traditions liturgiques ou populaires; le manichisme; h) les doctrines hrtiques le montanisme; Eunomius, Aetius, Macedonius. L'rudition de
Didyme
218
CHAPITRE HUITIxME
Didyme
Didyme et Jrme. La querelle de Rufm et de Jrme propos de Didyme et de son orignisrae. Influence de Didyme sur Jrme. Le sort des uvres de Didyme de la fin du iv sicle au milieu du vr'
:
Ambroise, Augustin, Cyrille d'Alexandrie 243 La controverse origniste du vi" sicle, et le problme de la condamnation de Didyme par le cinquime concile gnral. Examen des tmoignages et conclusion ... 250 Influence du De Spiritu Sancto sur la thologie occidentale. Jugement 262 du concile de Florence
Table alphabtique
265