Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
97Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Ensayo sobre Cronica de una muerte anunciada

Ensayo sobre Cronica de una muerte anunciada

Ratings:

4.67

(3)
|Views: 30,269 |Likes:
Published by Maria Tenorio
Ensayo académico sobre la novela Crónica de una muerte anunciada.
Ensayo académico sobre la novela Crónica de una muerte anunciada.

More info:

Published by: Maria Tenorio on Dec 30, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF or read online from Scribd
See more
See less

06/07/2014

pdf

 
 Tenorio
María TenorioProfesor Ignacio CoronaEspañol 75813 de marzo del 2000Esto no es un ensayo sobre la Crónica de una muerte anunciada“C'est nes pas une pipe.”1. Justificación.La realidad -y utilizo esta expresión en el sentido coloquial en que laemplea el mismísimo Gabriel García Márquez, para enfatizar su propio puntode vista o interpretación de la muerte de Santiago Nasar- es que no puedocompetir con los críticos -algunos siempre más críticos que otros- que hanescrito sobre la Crónica de una muerte anunciada. Me declaro... (la palabraexacta no viene a mi mente) incompetente. Ya sé que no puedo rendirme así nomás, de primas a primeras, de entrada, como quien dice. Quiero explicar elsentido de mi incompetencia, quiero justificar por qué esto no es un ensayosobre la Crónica de una muerte anunciada.Paso a otro párrafo. Ya sé que los requisitos del curso de Español 758exigen, demandan que escriba un ensayo -el término en inglés "paper" meresulta de repente más indeterminado que el de ensayo, pero en fin, todo seapor evitar el espanglish- "enfocado en alguno de los textos primarios del cursoo en algún otro texto a discutir con el profesor" (Corona 2). Ya lo sé y yo meeché la soga al cuello cuando decidí hacerlo con el menudo libro de GarcíaMárquez. Como decía más arriba, quiero justificar por qué no puedo escribir1
 
 Tenorio
un ensayo "analítico" (Corona 2) sobre la Crónica de una muerte anunciada.Mi excusa puede resultar absurda o tonta, yo misma lo he pensado ya, pero escierta: soy incapaz de exprimir mi cerebro un ápice más allá de lo que lo hanhecho los críticos y no tan críticos que, en algún espacio de sus vidas, se handedicado a leer y releer el ya cuatro veces mencionado libro para proponer suinterpretación, análisis, estudio o como sea que se llame a lo que han escrito.Para intentar ser fiel al academicismo norteamericano que de mí se espera,cito a Stephen Hart quien en su guía crítica para la lectura de CMA -como éldecide llamar abreviadamente al texto en cuestión- recoge una bibliografía-que yo calificaría como modesta- sobre el tal libro de un total de ciento ochoo 108 -como hubiese escrito García Márquez- entre estudios, libros, capítulos,reseñas; y en un paréntesis dice: "(about one article or book chapter permonth since its publication in 1981)" (57) y el estudio de Hart aparecepublicado en Londres en 1994, trece o 13 años después. La variedad temáticaes abrumadora -al menos a mí me ha dejado muda- a saber: estudios sobre elmachismo o sobre la conquista de América; paralelos con la literatura griega;estudios a partir del epígrafe o de las resonancias bíblico-religiosas de losnombres de los personajes; el rol del narrador, la novela detectivesca, el usodel suspenso, el papel que juegan las cartas y, por supuesto, no podía faltar eltema de la confluencia, de la fusión, de la relación de periodismo y ficción. Yeso no es todo, pero es suficiente por ahora.Se filtra la voz -del profesor- que me pide mi lectura, mi análisis, mi lo-2
 
 Tenorio
que-sea sobre la Crónica de una muerte anunciada. Haré lo que pueda,aunque creo que no ensayaré un ensayo, sino más bien un lo-que-sea.2. Pretextos quieren los textos.Quiero continuar con un
mea culpa
. Me acuso de creer -acríticamentequizá- que los novelistas son superiores a los "hombres de letras" y estos sonsuperiores a los periodistas, clasificación contra la que arguye Tom Wolfe ensu libro The New Journalism (25) y que Robert Lewis Sims tilda de "falsadistinción clasificadora", en su reivindicador estudio sobre el periodismo deGabriel García Márquez (11). Solo el hecho de que los novelistas no tenganque estar citando a cada rato con el formato del MLA (Modern LanguageAssociation) me parece una maravilla liberadora.Se supone que las circunstancias me insertan en la segunda categoría,la intemedia, la de los más o menos, la de los "hombres [y mujeres] de letras".Mi opinión es que su inferioridad -respecto de los novelistas- viene de que nopueden encontrar sus propios temas y necesitan pre-textos o pretextos paraescribir sobre ellos y este sobre ellos significa literalmente sobre, encima deellos. Así se ponen a hablar acerca de y sobre -como yo lo hago ahora- un libropara expresar sus propias obsesiones. Se asemejan a los pintores que realizanversiones de fotos, cuadros ya pintados o láminas, es decir, de modelos dedos dimensiones y no se atreven a pintar ni de su cabeza ni de lo que ven susojos en tres dimensiones. No si me explico, porque creo que estoyhablando de mí.Sea pues tomada la Crónica de una muerte anunciada, conocida3

Activity (97)

You've already reviewed this. Edit your review.
SajorCruz liked this
1 thousand reads
1 hundred reads
hime_anyy liked this
Juan Fls Ramirez liked this
Gabino L. Duran liked this
galvanoplastica liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->