Professional Documents
Culture Documents
Complementarios.
VAB Valor actual bruto. VTN Valor Terminal neto, hago la evaluacin al momento n, o sea al final del
proyecto.
VTB Valor Terminal Bruto. IR ndice de rentabilidad. TRT Tasa de rendimiento total. TRU Tasa real de utilidad, es informacin pero no un mtodo de evaluacin. b. Proyectos que no tienen en cuenta el valor tiempo del dinero: (devengado)
Mtodo contable o tasa de retorno: se promedian tasas. Perodo de recupero o tasa de retorno, en cuanto tiempo se recupera la inversin y no tiene en cuenta el costo de oportunidad de capital.
Finanzas I Parte 3.
(1 + r)t
= $X
VAN =
t.
t=0
Ft
= SX
(1+k)t
VAN =- F0 + Ft
flujos constantes a partir del F1 anualidad porque todos los aos tengo el mismo flujo
t=1
VAN =- F0 + Ft
t. .
Finanzas I Parte 3.
VAN = -F0 + t .
t=1
Ft
= SX
(1+k)t
Finanzas I Parte 3.
Criterios de aceptacin.
Aceptar proyectos con VAN positivo beneficia a los accionistas. En principio deben aceptarse todas las inversiones que tengan un VAN > 0 y rechazar las que tienen VAN negativo. Cuando el VA del desembolso es mayor que los ingresos futuros significa que el proyecto no alcanza a rendir la tasa de inters (tasa de descuento). Luego deben seleccionarse los proyectos que generen un VAN mayor en orden decreciente de importancia. Aceptamos el proyecto cuando el VAN es mayor o igual a cero:
1. Un VAN > 0 indica la obtencin de una plusvala por la realizacin del proyecto lo
que permite cumplir con el objetivo de maximizar el valor de la riqueza de los accionistas. El inversor recupera II: tiene un plus; obtiene el rendimiento
2. Un VAN = 0 indica que se cumplen las exigencias y que lo cumplido es lo mximo que
puede brindar el proyecto. A ese rendimiento o tasa mxima la denominaremos TIR. No es que no pierdo ni gano. Significa que la inversin rinde exactamente lo que le exijo tengo el beneficio de mantener el costo de oportunidad de mi capital. El inversor recupera la II y obtiene el rendimiento exigido.
3. Un VAN < 0 indica una prdida monetaria y una cada patrimonial, por ser el costo de
la inversin superior a su valor. Se debe rechazar el proyecto, pero en algunos casos especiales se puede aceptar un VAN negativo, ejemplo Carrefour para destruir a la competencia.
Finanzas I Parte 3.
Ventajas.
Se trabaja con flujos de fondos, es decir con el criterio de lo percibido. Los criterios que no tienen en cuenta el valor tiempo del dinero trabajan generalmente con el criterio de lo devengado.
Tiene en cuenta el valor tiempo del dinero y las distintas formas en las que se generan los
ingresos (crecientes, decreciente, etc.). Elimina el problema de la clasificacin de los desembolsos en capitalizables o no, que se presentan en el criterio contable (utiliza los flujos de fondos).
Permite considerar distintas tasas de inters para la empresa en el transcurso del tiempo.
(con la TIR no se puede utilizar distintas tasas)
La tasa K no slo tiene en cuenta el valor tiempo del dinero sino tambin el riesgo. El riesgo
se tiene en cuenta en la tasa y en los flujos de fondos. Hay proyectos que son ms riesgosos ejemplo, es ms riesgoso el proyecto de lanzar un nuevo producto al mercado que el proyecto de comprar maquinaria. Considera el riesgo inherente a la inversin. Permite descontar cada flujo a una tasa (k) diferente. Aditividad: permite analizar dos proyectos por separado, calcularles el VAN y sumar el VAN de cada proyecto. Fcil clculo. El VAN permite calcular hoy un valor que diferencia al proyecto de su costo. El VAN se calcula atendiendo a una tasa exigida por los evaluadores segn las indicaciones del mercado. Comparativamente con otros criterios, la utilizacin del VAN se observa como mas factible.
A mi proyecto le voy a exigir que rinda como mnimo 25% ya que se que B rinde ese porcentaje
Finanzas I Parte 3.
Desventajas.
Constituye un valor y no una tasa, por lo cual es ms difcil de interpretar y comparar. Incertidumbre en la determinacin de los flujos de fondos, ya que son estimados. Determinacin de la tasa de costo de oportunidad (k); es una determinacin subjetiva. La determina el evaluador y es una tasa ajena al proyecto. En ocasiones es difcil calcular la TRR. No determina una tasa de rendimiento de cada proyecto. Es esttico: porque cada uno de los flujos se van a dar como se previeron.
Atributos del VAN. 1. El VAN usa los flujos de caja Se pueden usar los flujos de caja de un proyecto con otros
fines corporativos (por ejemplo, los pagos de dividendos, otros proyectos de presupuesto de capital o los pagos de inters corporativo). Por el contrario, los beneficios se construyen artificialmente. Mientras que los beneficios son tiles para los contadores, no se deben usar en el presupuesto de capital porque no representan efectivo.
2. El VAN usa todos los flujos de caja del proyecto Otros planteamientos no tienen en
cuenta los flujos de fondos ms all de una fecha determinada. (PER perodo de recupero, no analiza los flujos que se obtienen con fecha posterior al perodo de recupero)
4. Permite considerar distintas tasas de inters para la empresa durante el transcurso del
tiempo.
Finanzas I Parte 3.
VAN
TIR
Finanzas I Parte 3.
CALCULO.
A travs de un proceso iterativo: prueba y error. Por interpolacin: a medida que + VAN, -TIR.
VAN =
(F0) +
F1 + F2 + (1+K) (1+K)2
Ft (1+K)t
TIR =
(F0) +
Ft (1+TIR)t
F0 =
TIR =
K1 +
Pasos:
1. Establecer la tasa de rendimiento mnima para la empresa en base a los objetivos fijados por la direccin. 2. Estimar los ingresos futuros durante toda la vida de la inversin. 3. Determinar la TIR mediante la comparacin de valores actuales de ingresos futuros. 4. Comparar la tasa de rendimiento del proyecto con las tasas de otros proyectos alternativos. 5. Seleccionar el proyecto con mayor TIR en orden descendente.
Finanzas I Parte 3.
Ventajas de la TIR:
Tiene en cuenta el valor tiempo del dinero Tiene en cuenta el riesgo Se obtiene una tasa de rendimiento. Es de fcil interpretacin porque es una tasa. Trabaja con Flujos de Fondos.
Desventajas de la TIR:
Incertidumbre en la determinacin del monto de los flujos de fondos. Las corrientes de ingresos y egresos en que se basan son conjeturas sujetas a incertidumbre ya que el conocimiento futuro es deficiente. Este criterio reduce la incertidumbre en aquellos ingresos netos esperados de plazos largos. No puedo calcular la TIR en proyectos no convencionales:
TIR K Es difcil cumplir con el supuesto implcito para proyectos no convencionales. Hay ms de una TIR. Se debe calcular una tasa equivalente. No cumple con el criterio de aditividad (no se puede sumar las TIR).
No se puede elegir una tasa distinta para cada uno de los perodos.( ya que la tasa es nica) Limitaciones de clculo hay veces que es imposible su determinacin y tambin puede
suceder dos TIR para el mismo proyecto.(proyectos no convencionales) Dificultad de clculo. Supone que los fondos se reinvierten tasa TIR
Criterio de aceptacin.
Se elegir el proyecto que tenga la mayor TIR y luego en forma decreciente.
Finanzas I Parte 3.
Regla general (bsica). Acepto el proyecto, si la TIR (0.10) es mayor que la tasa de descuento (0.08). Rechazo el proyecto, si la TIR (0.10)es menor que la tasa de descuento(0.12).
VAN
TIR
La figura representa el VAN como una funcin de la tasa de descuento. La curva interfecta el eje horizontal en la TIR, porque es en ese punto en donde el VAN se hace cero. El VAN es positivo para las tasas de descuento menores que la TIR y negativo para las tasas de descuento mayores que la TIR. De esta manera la regla de la TIR coincidir con la regla del VAN. Lo que significa que con solo calcular la TIR del proyecto podramos decir que lugar ocupa entre todos los proyectos que estn considerndose. Sin embargo, el mundo financiero no es tan sencillo y en situaciones ms complejas aparecen varios problemas con la tasa interna de retorno.
10
Finanzas I Parte 3.
Problemas generales que afectan tanto a los proyectos independientes como a los mutuamente excluyentes. Inversin o financiacin? Prestar o endeudarse?
El problema de la TIR es que no diferencia, cuando me prestan dinero de cuando yo presto dinero. En el caso de la financiacin, pido dinero prestado (los ingresos preceden a las salidas de dinero) la regla de la TIR es: Acepto el proyecto, si la TIR es menor que la tasa de descuento.
F0 ($100.000) $100.000
F1 $130.000 ($130.000)
En caso de que el proyecto tenga el F0 positivo (o sea la empresa recibe primero los fondos y luego los paga), sera un proyecto de financiacin por lo tanto la regla de decisin de la TIR es opuesta a la del proyecto de inversin. Para verificar esta regla podemos decir lo siguiente: Supongamos que la empresa quiere obtener $100 de inmediato. Tiene dos opciones: Invertir en el proyecto B. Solicitar un prstamo de $100 al banco.
11
Finanzas I Parte 3.
Por lo tanto en realidad el proyecto sustituye la solicitud del prstamo. Ahora dado que la TIR es del 30%, aceptar el proyecto B es equivalente a solicitar un prstamo al 30%, por lo tanto si la empresa puede solicitar un prstamo a una tasa menor al 30% debera rechazar el proyecto B. As se aceptara el proyecto B si y solo si la tasa de descuento es mayor que la TIR.
VAN Financiacin
TIR
25%
30%
35%
Tasa de descuento k
12
Finanzas I Parte 3.
VT +
0 Tiempo
VA -
VAN
TIR TRR
Tomo una tasa equivalente: VAFF(-) = (1 + Teq)n = VTFF (+) Teq = n VTFF (+) VTFF (-) Ejemplo: F0 (10.000); F1 (9.000); F2 15.000; F3 16.000; F4 (10.500); F5 (10.000) VAFF (-)= (10.000) + (9.000) + (10.500) + (10.000) (1 + i )0 (1 + i )2 (1 + i )4 (1 + i )5 PASIVA para descontar los FF (-) se utiliza una tasa pasiva, ya que se considera a estos falta VA = de financiamiento y por lo tanto una tasa por ejemplo la que me cobrara un banco por otorgarme un crdito. VAFF (+)= VT = 15.000 (1 + i )2 + 16.000 (1 + i )3 i tasa activa rendimiento de los activos -1
13
Finanzas I Parte 3.
Tasas mltiples.
EJEMPLO Se dan en aquellos proyectos en los cuales algunos flujos de caja despus del primero son positivos y otros negativos. En este caso puede que existan ms de una TIR para el mismo proyecto (pueden existir tantas TIR como cambios de signo tengan los flujos del proyecto). Dado que no existe una buena razn para usar una TIR en lugar de otra, simplemente no se puede utilizar el mtodo de la TIR en estos casos. Ejemplo, considere el siguiente flujo de fondos: (100), 230, (132) Este proyecto tiene dos TIR, 10 y 20, por lo cual en este caso la TIR no tiene sentido. El VAN es cero tanto con el 10% como con el 20% y el VAN es positivo para las tasas de descuento que se encuentran entre 10% y 20% y negativo fuera de este rango.
VAN
TIR 2
Tasa de descuento
En teora una sucesin de flujos de caja con n cambios de signo puede tener hasta n TIR. Para poder solucionar este problema se puede:
El flujo de caja positivo capitalizarlo al final de la vida econmica del proyecto utilizando una tasa alternativa de mercado (k): es una tasa activa (de rendimiento de los activos) 230 (1+0,15) = 264,50
Los flujos de caja negativos actualizarlos al momento 0, utilizando como tasa de descuento la tasa k: (tasa pasiva) -100-132/(1+0,15)2 = -100-99,81 = -199,81
Calcular una tasa de rendimiento equivalente que permita capitalizar el valor actual de los flujos de fondos negativos a esa tasa se obtenga el valor final de los flujos de fondos positivos: 199,81 (1+TRE)2 = 264,5
2
264,5/199,8 1 = TRE
TRE = 0,1505
14
Finanzas I Parte 3.
Conclusin: FLUJOS. Si el primer flujo de caja es negativo y todos los dems positivos (inversin) Si el primer flujo de caja es positivo y todos los dems negativos (financiacin) Algunos flujos de caja despus del primero son negativos y otros positivos Puede ser mas de 1 La TIR no es valida Acepte si VAN > 0 1 Acepte si TIR < r Acepte si VAN > 0 1 Acepte si TIR > r Acepte si VAN > 0 NUMERO DE TIR. CRITERIO DE TIR. CRITERIO DE VAN.
15
Finanzas I Parte 3.
PROBLEMAS ESPECIFICOS PARA PROYECTOS MUTUAMENTE EXCLUYENTES. El problema de la escala tamao, = vida econmica.
El problema de la TIR se encuentra en que no tiene en cuenta los aspectos de escala, por lo cual, en este caso debemos calcular los flujos de caja incrementales, el VAN de los flujos de caja incrementales y la TIR incremental (punto de Fisher). Por ejemplo: Proyecto A B Proyecto incremental F0 ($1) ($10) ($9) F1 $2 $14 $12 TIR 100% 40% 33% VAN (10%) $0,74 $2,48 $1,74
Este ejemplo ilustra el defecto de la TIR la cual no tiene en cuenta los aspectos de escala. En este ejemplo se debera elegir el proyecto B ya que es el que tiene el VAN ms alto. Por lo tanto podemos decir que el alto porcentaje de rentabilidad del proyecto A est ms que compensado por una capacidad de ganar rentabilidad mucho mayor que el proyecto B. Para poder justificar la eleccin del proyecto B usando el planteamiento de la TIR se debera calcular la TIR incremental. Para calcular la TIR incremental se debe calcular primero los flujos incrementales. Como vemos en el ejemplo la TIR incremental es de 33% y el VAN es positivo. Por lo tanto podemos justificar la eleccin de uno de los proyectos por medio de uno de los tres mtodos distintos:
1. Comparacin del VAN de los dos proyectos: en este caso elegiramos el B 2. Comparacin de la TIR incremental con la tasa de descuento: el esquema indica que la
TIR incremental es 33%, en otras palabras el VAN del proyecto incremental es cero cuando la tasa de descuento es del 33%. Por lo tanto si la tasa de descuento es menor que la TIR incremental las condiciones del proyecto B sern mejores que las del proyecto A.
Si el VAN incremental > 0 acepto la inversin incremental. Si la TIR incremental > tasa de descuento acepto la inversin incremental.
No debemos comparar la TIR de ambos proyectos. Para el clculo, siempre restamos los flujos de caja del proyecto ms reducido de los flujos de caja del proyecto ms amplio. Salida de efectivo = flujo de caja proyecto amplio flujo de caja proyecto reducido
16
Finanzas I Parte 3.
En este caso si utilizamos el planteamiento de la TIR, seleccionaramos el proyecto A. La razn por la cual la TIR conduce a error es que las entradas totales del proyecto B son mayores, pero tienden a ocurrir ms tarde, por lo tanto cuando la tasa de descuento es baja el proyecto B tiene mayor VAN, pero cuando la tasa de descuento sube el proyecto A tiene mayor VAN.
Conflicto VAN B
13%
16%
Como en los problemas de escala, podemos elegir el mejor proyecto con uno de los 3 mtodos:
1. Comparacin del VAN de los dos proyectos: en este caso si la tasa de descuento es menor
a 11% se debera utilizar el proyecto B ya que su VAN es mayor. En cambio si la tasa de descuento es mayor a 11% se debera elegir el proyecto A, porque su VAN es mayor.
17
Finanzas I Parte 3.
3. Calcular el VAN de los flujos de caja incrementales: el VAN de los flujos incrementales es
positivo cuando la tasa de descuento es del 0% y 10% y es negativo cuando la tasa es del 15%. Por lo tanto si el VAN incremental es positivo, se debe elegir el proyecto B y si es negativo el proyecto A. Otro problema de temporizacin puede existir cuando los tipos de inters a corto plazo difieren de los tipos de inters a largo plazo: el criterio de la TIR requiere que se compare la TIR del proyecto con el costo de oportunidad de capital (tasa de descuento k), pero hay veces que el costo de oportunidad del capital para los flujos a un ao difiere del costo de oportunidad para flujos a dos aos y as sucesivamente. En estos casos no hay una forma sencilla para calcular la TIR de estos proyectos.
18
Finanzas I Parte 3.
Si estamos seleccionando entre 2 proyectos mutuamente excluyentes que tienen distinta vida, debemos evaluar los proyectos sobre base de las vidas tiles iguales. En otras palabras, tenemos que idear un mtodo que tome en cuenta todas las decisiones de reposicin futura.
VAN = (F0) + Ft
t=1
n 1 (1+i)t
an:i =
VAN = (F0) + Ft
Materialmente es la sumatoria de los flujos de fondos descontados a la TRR por el accionista a rgimen de inters compuesto hasta el final de la vida econmica neto de la inversin inicial. = II n = k Llevo a un mismo periodo hacia el 4 los flujos se vuelven constantes VAPa = F cte. k VAPb= F cte. k
Elijo el que tenga mayor VAP Elijo el flujo constante mayor porque k = Para calcular el flujo constante: VAN = F cte. (1+i)n - 1 (1+i)n k
19
Finanzas I Parte 3.
OTROS METODOS DE VALUACION. METODOS DE EVALUACION ECONOMICA COMPLEMENTARIOS Tienen en cuenta el valor tiempo del dinero. VALOR ACTUAL BRUTO VAB.
Es el valor actual de los flujos futuros de una empresa (descontados a una tasa apropiada). Es el valor en si de una inversin. Se calcula como el VAN pero sin detraer la inversin inicial. VAB = VAN +inversin inicial.
Criterio de aceptacin.
Se acepta cuando el monto determinado supera la inversin inicial. Criterio de aceptacin VAB II
Supuestos implcitos.
(dem VAN)
Ventajas y desventajas.
(dem VAN)
Calculo.
VAN = -F0 + Ft /(1+k)n VAN = -F0 + VAB Cuanto ms rico me hace un proyecto Ejemplo: VAN = -F0 + F1 (1 + r)
n
F2 (1 + r)
++ Fn
2
(1 + i)n
VAN =
t.
t=0
Ft
(1+k)t
20
Finanzas I Parte 3.
Ft (1 + k)t
VAN = (-F0) +
2 i = 0,10
(100)
150
170
VAN = -100 + 150 (1 +0,10) VAN = (100) + 276,85 Pr < VAN = 176,85 Valor
+ 170 (1 + 0,10)2
El valor lo determina el analista financiero. Representa la suma de dinero del proyecto. Se calcula con el procedimiento de actualizacin y tiene en cuenta el valor tiempo del dinero, es decir, asignar importancia al dinero en el momento que se genera. El valor determina el precio de compra, es decir, si deseamos comprar un proyecto el valor determina cuanto como mximo estoy dispuesto a pagar por el proyecto. Si deseo comprar una casa para alquilar y el valor atribuido es de $276,85 no pagar ms de ese valor por comprar la casa. Como en el ejemplo el precio que me ofrece el mercado es de $100 comprare la casa. Si el precio que me ofrece el mercado fuera $300 no comprare la casa, ya que el valor es $276,85. El valor determina el precio mximo de venta. Supongamos que ya compre la casa y ahora deseo venderla, la vender como mnimo $276,85. VAB es la sumatoria de los flujos de fondos descontados a la TRR por el inversor en rgimen de inters compuesto hasta el final de la vida econmica.
21
Finanzas I Parte 3.
Criterio de aceptacin:
Un proyecto ser viable cuando su VTB sea mayor a la inversin inicial capitalizada a la tasa k. Aceptacin VTB II (1+i)n
Supuestos implcitos.
(dem VAN)
Calculo.
VTB = [(F0 (1+k)n ] + Fj (1+k)j VAB VTB = VAB (1+k)n VTB = VTN + (-F0)(1+k)n
VTB = nt=1 Ft (1+i)n-t VTB = nt=1 Ft (1+i)n VTB = VAB (1+i)n (1+i)n
22
Finanzas I Parte 3.
VTN
FFNn
F0
F1
F2
F3
Criterio de aceptacin:
Cuando VTN 0. Se elige el que tenga mayor VTN. Esta decisin coincide con la del VAN.
Calculo:
VTN = -F0 (1+k)n + Ft (1+k)t VTN = VAN (1+k)n VTN = nt=0 Ft (1+i)n-t VTB = nt=1 Ft VTB = nt=1 Ft (1+i)t VTN = VAN (1+i)n (1+i)n (1+i)t (1+i)n
VTN es el valor terminal de los flujos de efectivo capitalizados a rgimen de inters compuesto a la TRR por el accionista hasta el final de la vida econmica neta de II.
23
Finanzas I Parte 3.
Ejemplo: n=3
F0 F1 F2 F3
24
Finanzas I Parte 3.
Criterio de aceptacin:
Cuando TRT 0. Se elige el que tenga mayor TRT. Esta decisin coincide con el VAN.
Supuestos implcitos:
(dem VAN)
Ventajas:
El resultado es una tasa y por lo tanto puede ser ms fcil de interpretar que el VAN.
Calculo:
VTB = (1+TRT)n Rendimiento promedio durante la vida econmica. TRT es la tasa de rendimiento que se le exige a la inversin inicial de manera tal que
capitalizada hasta el final de la vida econmica se obtiene un valor terminal. Ejemplo: hoy tengo $10.000 y quiero obtener en un ao $15.000
II 10.000
VT 15.000
25
Finanzas I Parte 3.
Criterio de aceptacin:
Cuando IR > 1.
Supuestos implcitos:
(dem VAN)
Desventajas:
No es aditivo. Es que al igual que la TIR puede ser errneo cuando estamos obligados a elegir entre dos inversiones mutuamente excluyentes
Calculo:
IR = . VAB Inversin inicial IR = . VAN + F0 FO IR = VAN FO IR = VAN + 1 FO IR = 1,30 indica cuanto vale ms el proyecto de lo que cost. Vale un 30% ms de la inversin inicial. + FO FO . . .
26
Finanzas I Parte 3.
Calculo:
I = [F1- (TRU*I)] *(1+k)n-1 ] + TRU = (VTB F0)/ F0(1+K)n 1/(1+k)j TRU = [VAN /F0 (1/(1+k)j] + k TRU es una tasa de consumo no de rendiiento. Es la proporcin de la inversin inicial que se puede consumir de cada flujo de fondos, de manera tal de que si se reinvierte el residual hasta el final de la vida econmica se obtiene un monto equivalente a la inversin inicial. II = F1 TRU * II (1+i)n-1 + F2 TRU * II (1+i)n-2 ++ Fn TRU * II (1+i)n-n
Monto a consumir Residual VAN n 1 + K (1+i)t n (1+i) - 1 an:i = (1+i)n i Permite no descapitalizarse en trminos nominales (porque no se tiene en cuenta la inflacin) y TRU = II
t=1
no reales y sirve por ejemplo para determinar una poltica de dividendos. Otra forma de calcular la TRU es: TRU = II VAB (1+i)n - II (1+i)n - 1 (1+i)n (1+i)n i
METODOS DE EVALUACION ECONOMICA COMPLEMENTARIOS no tienen en cuenta el valor tiempo del dinero.
C. P. Farias, Gonzalo. C.P. DAgostino, Maria de Lujn. 27
Finanzas I Parte 3.
Formas de clculo:
Se debe considerar: Inversin total original o inversin promedio. Con o sin inclusin de capital de trabajo: generalmente no se tiene en cuenta, salvo que sea muy importante el monto o que exista inflacin o expectativa de problemas polticos. Con o sin inclusin de gastos de iniciacin: organizacin, desarrollo, investigacin. Con o sin inclusiones de futuras inversiones.
Con o sin inclusin de activos existentes: El criterio ms acertado es pensar en el valor que
tendra el bien en el mejor uso alternativo que se le podra haber dado, o sea a su costo de oportunidad. Costos hundidos: un costo hundido es un costo que ya ha ocurrido.
La tasa de corte (tasa activa de rendimiento) es la que se toma para comparar con la tasa contable, hay que tener tantas tasas de corte como tasas contables.
28
Finanzas I Parte 3.
Criterio de aceptacin:
Se elige aquella inversin con mayor TC. El TC no es conveniente para evaluar proyectos de inversin. Problema > deberemos tener distintas tasas de corte en funcin al criterio que adoptemos.
Ventajas:
Es fcil de entender y comunicar. Nos proporciona una tasa de rendimiento. Los datos contables estn siempre disponibles. En proyectos muy largos da una cifra similar a la TIR. (I) + (I) + F1 (1+TIR)1
1
VAN = 0= I= TIR =
F1 (1+i)1 F1 (1+TIR)1 F1 I
-1
Desventajas:
No toma en cuenta el valor tiempo del dinero. No tiene en cuenta el riesgo. No tiene en cuenta la forma en la que se ir invirtiendo o desinvirtiendo el capital en el tiempo. No utiliza flujos de fondos.
29
Finanzas I Parte 3.
PLAZO DE RECUPERACIN.
Concepto: Una de las alternativas ms populares para el VAN es la regla del periodo de recuperacin. Es el tiempo que lleva recuperar la inversin inicial. Es el tiempo requerido para que el flujo de ingresos netos de fondos (los efectivamente percibidos), despus del pago de impuestos, pero antes de considerar los cargos que no son desembolsos, producidos por una inversin, iguale al desembolso original de fondos requerido por esa inversin. Por ejemplo: Un proyecto tiene una inversin inicial de -$50.000. Los flujos de caja ascienden a $30.000; $20.000 y $10.000 en los tres primeros aos respectivamente.
30.000 20.000 10.000
-50.000
La empresa recibe flujos de caja $30.000 y $20.000 los dos primeros aos, los cuales suman el importe de $50.000 de la inversin original. Esto significa que la empresa ha recuperado su inversin en dos aos. En este caso, el perodo de recuperacin es dos aos. La regla del perodo de recuperacin para tomar decisiones de inversin es sencilla. Se selecciona una fecha de corte, por ejemplo: dos aos. Se aceptan todos los proyectos de inversin que tengan perodos de recuperacin de 2 aos o menos, y se rechazan todos aquellos que se recuperen en ms de dos aos. Se utiliza para decisiones de inversin pequeas.
2. Si los flujos de fondos no son constantes Se utilizan flujos acumulados hasta cubrir
la inversin inicial.
30
Finanzas I Parte 3.
Criterio de seleccin:
Se elegir la inversin con menor perodo de repago, siempre que ese tiempo no supere el mximo fijado por la empresa.
Ventajas:
Sencillez en el clculo. Otorga fundamental importancia a la rpida recuperacin de la inversin. Es importante en perodos de liquidez. Cuando se quiere trabajar con liquidez. Toma en cuenta parcialmente el tiempo, considera la primer parte del proyecto hasta que se recupera la inversin. Sirve para el control gerencial ya que no hay que esperar demasiado para evaluar si la decisin fue correcta o no.
Puede trabajar con flujos de fondos, pero no los actualiza no tiene en cuenta el valor tiempo del dinero.
Desventajas:
No considera la temporizacin de los flujos de caja dentro del perodo de recupero (en cambio el VAN descuenta los flujos de caja adecuadamente). Ignora el orden en que suceden los flujos de caja dentro del perodo de recupero. No tiene en cuenta ninguno de los flujos de caja que ocurren despus del perodo de recuperacin (el VAN no tiene este defecto ya que usa TODOS los flujos de caja). Ignora totalmente los flujos de caja posteriores al perodo de recupero Estndar arbitrario del perodo de recuperacin. Cuando una empresa utiliza el criterio del VAN, puede recurrir al mercado para obtener la tasa de descuento. No existe ninguna gua comparable para seleccionar el perodo de recupero, por lo cual la seleccin es hasta cierto punto arbitraria. Para usar el PR una empresa tiene que decidir una fecha tope adecuada. No proporciona una tasa de rentabilidad
31
Finanzas I Parte 3.
32
Finanzas I Parte 3.
Los costos hundidos: estos costos no deben ser tenidos en cuenta, ya que son costos
ocurridos en el pasado. Son aquellos que se producen en forma independiente al proyecto de inversin a evaluar o que estn antes de iniciar el proyecto. Por lo tanto, no forman parte del proyecto. Ejemplo: a. Estudio de mercado b. Honorarios que se le paga al contador para analizar la viabilidad del proyecto.
El costo de oportunidad: Estos costos deben incluirse. Tal vez su empresa tenga un
activo que est considerando vender, arrendar o usar en alguna otra rea del negocio. Se pierden rentas potenciales de los usos alternativos so se usa el activo en un proyecto nuevo. Se puede considerar significativamente estas rentas perdidas como costos. Se conocen como costos de oportunidad porque aceptando el proyecto, la empresa renuncia a otras oportunidades de usar los activos. Uso de activos que la empresa ya tiene. Se deben tener en cuenta, pero se discute a que valor.
Efectos colaterales: Otra dificultad proviene de los efectos colaterales del proyecto
propuesto en otras reas de la empresa. El efecto colateral ms importante es el desgaste. El desgaste es el flujo de caja que se transfiere de los clientes y ventas de otros productos de la empresa en un proyecto nuevo. Por Ejemplo: Suponga que IMC est determinando el VAN de un nuevo auto convertible deportivo. Alguno de los clientes que compraran el auto son propietarios del Sedn compacto de IMC. convertible? La respuesta es negativa, porque parte del flujo de caja representa transferencia de otros elementos de la lnea de productos de IMC. ste es un desgaste que debera incluirse en el Son incrementales las ventas y los beneficios del nuevo auto
33
Finanzas I Parte 3.
clculo del VAN. Sin tener en cuenta el desgaste, la IMC podra calcular equivocadamente el VAN del auto deportivo, digamos en 100 millones de dlares. Si los gerentes de IMC reconocieran que la mitad de los clientes son transferencias del Sedn y que las prdidas de las ventas del Sedn tendran un VAN de -150 millones de dlares, se percataran de que el verdadero VAN es -50 millones de dlares (100 millones de dlares 150 millones de dlares).
La inversin en capital de trabajo neto se compensa a medida que se hacen compras a crdito, es decir cuando se crean cuentas por pagar o proveedores. Esta inversin en capital de trabajo neto representa una salida de efectivo porque en el proyecto se compromete efectivo generado en alguna otra parte de la empresa. Capital de trabajo neto = cuentas por cobrar - cuentas por pagar + existencias + efectivo.
34
Finanzas I Parte 3.
Ahora
Prueba y desarrollo -$100
1 ao
Inversin inicial $1.500
2 aos
Produccin
VAN =$1.517
No Invertir No Invertir
VAN = 0
No Probar
Las flechas representan los puntos de decisin; los crculos cerrados representan la recepcin de informacin.
Esta figura representa el problema de la turbina de propulsin a chorro como un rbol de decisin. Si la empresa decide efectuar la prueba de marketing, tiene un 75% de probabilidad de que la prueba tenga xito. Si las pruebas tienen xito, la empresa enfrenta una segunda decisin: invertir $1.500 millones en un proyecto que tiene un rendimiento en trminos de VAN de $1.517 millones o bien detenerse. Si las pruebas no tienen xito, la empresa enfrenta una decisin diferente: invertir $1.500 millones en un proyecto que tiene un VAN de $-3.611 millones o bien detenerse. Como se puede apreciar en la figura, la empresa debe decidir entre las dos alternativas siguientes: Invertir y desarrollar la turbina de propulsin a chorro. Invertir en la produccin a mxima escala de acuerdo con los resultados de la prueba.
35
Finanzas I Parte 3.
Con los rboles de decisin se toman decisiones en sentido opuesto. As primero analizamos la inversin de $1.500 millones en la segunda etapa. Si las pruebas tienen xito, es obvio que la empresa debera invertir porque la cantidad de $1.517 millones es mayor que cero. Del mismo modo, es evidente que la empresa no debera invertir si las pruebas no tienen xito.
Bibliografa:
Brealey-Myers, Capitulos 2 3 4 - 5 - 6.
Ross, Capitulos 4 6 - 7 8.
36