Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
22Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Ilusiones Opticas

Ilusiones Opticas

Ratings:

4.8

(5)
|Views: 12,136|Likes:
Breve ensayo introductorio al fascinante mundo de las ilusiones ópticas. Material preparado para su exposición. Te invito a visitarme en www.primi-genio.blogspot.com
Breve ensayo introductorio al fascinante mundo de las ilusiones ópticas. Material preparado para su exposición. Te invito a visitarme en www.primi-genio.blogspot.com

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: Miguel Berardi Alfonso on Dec 30, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC or read online from Scribd
See more
See less

03/09/2014

 
Ilusiones ópticas
…El ilusionista charla por los codoscuando viene el momento de apuro:es increíble lo que atrae la voz humana...“Las muerte del Padre Metri” Leonardo Castellani
Las ilusiones ópticas —figuras, objetos o sucesos que no son loque aparentan al ser percibidoshan tenido y tienen todaaimportante papel en las bellas artes, en matemáticas, en psicología eincluso en filosofía. Los antiguos griegos deformaron las columnasdel Partenón con el fin de que parecieran perfectamente rectas al ser vistas desde el suelo por la gente. En sus grandes obras murales, los pintores renacentistas solían distorsionar las figuras con objeto deque, miradas desde abajo, parecieran ser de proporciones normales.El interés de los matemáticos por las ilusiones ópticas se debe a quemuchas de ellas guardan relación con la perspectiva (una rama de lageometría proyectiva) y con otras cuestiones geométricas. Los psicólogos estudian las ilusiones para saber cómo interpreta elcerebro los datos que le llegan a través de los sentidos. Y losfilósofos de diversas escuelas de realismo directo, que mantienenque nosotros percibimos objetos reales externos a nuestras mentes,tienen el problema de explicar cómo pueden entonces presentarseerrores de percepción.Consideradas en su aspecto menos serio, las ilusiones visualesson, sencillamente, divertidas. Disfrutamos sabiéndonos engañados por ellas, por motivos que no se diferencian mucho del placer de ser confundidos por un ilusionista. Las ilusiones nos recuerdan que elancho mundo exterior no siempre es lo que parece. Analizaremos acontinuación unas cuantas ilusiones ópticas no demasiadoconocidas, que exhalan todas ellas fuerte aroma matemático.Los procesos de que el cerebro se vale para interpretar los datosvisuales son tan complejos y poco conocidos, que no es milagro queen sus explicaciones los psicólogos mantengan opinionesdivergentes, cuando no contradictorias, incluso para las ilusionesmás sencillas. Entre las más clásicas están el aumento aparente del
1
 
sol, la luna y las constelaciones cuando están cerca del horizonte.Edwin G. Boring, de la Universidad Harvard, escribió numerososartículos explicando que la «ilusión de la luna» se debefundamentalmente a la acción de alzar la mirada. Una opinndiferente, que se remonta hasta Ptolomeo, es defendida por LloydKaufman e Irvin Rock en su artículo «The Moon Illusion», en
Scientific American
de julio de 1962. Su teoría, basada en el efectode «distancia aparente», es a su vez refutada por Frank Restle en untrabajo publicado es
Science
del 20 de febrero de 1970.La opinión actual es que casi todas las ilusiones ópticas seoriginan en el cerebro, cuando éste va explorando su memoria en busca de lo que Richard L. Gregory denomina «la apuesta óptima»,es decir, la interpretación que mejor explique los datos visuales a partir de las experiencias acumuladas por el cerebro. Tal punto devista está sustentado por el reciente descubrimiento de que muchosanimales, entre ellos aves y peces, sufren ilusiones que podrían ser explicadas de esta forma, y también, por trabajos de antropología enculturas marcadamente diferentes de la nuestra. Los zulúes, por ejemplo, viven inmersos en un mundo de formas redondeadas. Lascabañas son redondas, y también lo son sus puertas.Al arar, sus surcos trazan neas curvas. Raramente tienenocasión de ver líneas o ángulos rectos, y su idioma no contieneningún vocablo que signifique «cuadrado». Así nos lo dice JohnUpdike en la segunda estrofa de su poema «Zulus Live in LandWithout a Square»:
Cuando los zulúes sonreir no pueden,ceñudos fingen enojos, para siempre tener curvas frente a los ojos.Y las distancias entre lugares y cosasse calculan «a vuelo de mariposa» ...
Diversos estudios recientes han mostrado que ciertas ilusionesrelativas a rectas paralelas y esquinas en ángulo, figuras que contanta frecuencia observamos en el mundo rectangular de lassociedades tecnológicamente adelantadas, dicilmente son percibidas por los zues. Los fisofos John Locke y George
2
 
Berkeley se preguntaron ambos si un ciego de nacimiento quesúbitamente recuperase la vista sabría distinguir, sin tocarlos, cuálde dos objetos era un cubo y cuál una esfera. Locke y Berkeleyrespondieron que no. Una obra de Gregory,
 Eye and Brain
, resumeestudios recientes en esta misma dirección, y aunque no se llega aconclusiones tajantes, sí parece dar la razón a aquellos filósofos,aportando de nuevo pruebas que justifican el enfoque moderno, asaber, que casi todas las ilusiones ópticas se deben a que el cerebrointerpreta erróneamente los datos que recibe.El descubrimiento de figuras «indecibles» ha suscitado nuevosy entretenidos desarrollos en la teoría de las ilusiones visuales. Lasfiguras indecibles representan objetos que no pueden existir. Lamente, incapaz de encontrarles pies ni cabeza, queda sumida en unestado de curiosa perplejidad. (Son figuras que recuerdan proposiciones indecibles, como «Esta proposición es falsa», o «Note lo pierdas si puedes».) Entre las figuras indecibles, la sconocida es el notable «blivet» (que un americano pronunciaría casiigual que «believe it», «créalo») de tres columnas (¿o sólo dos?)que vemos en la Figura 1. Las primeras versiones empezaron acircular entre ingenieros y proyectistas hacia 1964, y la portada delnúmero de marzo de 1965 de la revista
Mad 
mostraba a un AlfredE. Neuman sonriente y haciendo equilibrios con el blivet sobre sudedo índice. Roger Hayward ha publicado un arculo sobre«Blivets: Research and Development» [Investigación y desarrollode los blivets] en
The Worm Runner's Digest 
(diciembre de 1968),donde presentaba algunas variantes (
véase la Figura 1
).Otra conocida figura indecible es una escalinata cuadrada por laque se puede ascender o descender indefinidamente sin por ellosubir ni bajar. Puede verse en una litografía de Maurits C. Escher titulada «Ascendiendo y descendiendo», que data de 1960, así comoen otra litografía del mismo artista, de 1961, que representa un saltode agua haciendo funcionar una máquina de movimiento perpetuo.Esta desconcertante ilusión, creada por el genetista inglés L. S.Penrose y por su hijo, el sicomatemático Roger Penrose, fueinicialmente publicada en un arculo de ambos, «ImposibleObjects: A Special Type of Visual Illusion» [Un tipo especial deilusiones visuales: los objetos imposibles], en
The British .Journal of Psychology
(febrero de 1958, pp. 31-33).
3

Activity (22)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads
tebor liked this
jorgeclaudiam liked this
May Gimenez liked this
MarisolOlmos liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->