* ¿Cómo afrontan las instituciones los cambios que traen consigo las redes

sociales? (los maestros, por ejemplo)(César Córcoles):

Howard Rheingold (en adelante HR): El modelo actual de enseñanza (El modelo de
Paulo Freire) no es adecuado para las redes sociales online.

La responsabilidad de la reputación del texto (la base de los sistemas de

enseñanza actuales) ha cambiado desde el editor, o el maestro, hacia el consumidor
o alumno: Es responsabilidad de este último determinar la calidad, la relevancia
de lo que lee (filtrar la información, de entre la amplia disponible).

Los medios participativos (comunicación bidireccional) son absolutamente

compatibles con la idea de un estudiante más activo a la hora de enseñar, como
algunas teorías pedagógicas han constatado durante los últimos años.

* Oriol Miralbell: ¿Cómo se maneja el liderazgo en grandes redes sociales?

¿Pueden ser de forma ala vez distribuida y centralizada?

HR: No se trata de una cosa o de otra. El poder y la autoridad son cosas muy
distintas. Las comunidades, los individuos, somos poco proclives a tomar las
riendas, la autoridad, cuando una persona con cierta reputación está participando
en la comunidad: la autoridad viene de forma natural y la proveen el resto de los
participantes.

* ¿Es mejor ser experto en la materia de interés o experto en enseñanza?

HR: Las habilidades didácticas son la clave. Si tuviera que decidir,

decidiría ser un buen maestro, capaz de conducir el grupo hacia el debate y las
mejores prácticas de conocimiento compartido.

* Francisco Lupiáñez: ¿Cómo manejar la burocracia cuando la necesidad es

precisamente la flexibilidad?

HR: Es irónico…el entorno online permite comunicaciones más directas con el

estudiante, lo cual consume mucho tiempo. Planearlo y ver cómo construir escalas
es fundamental. Ser capaz de ampliar, convirtiendo a los estudiantes en agentes
que puedan descubrir por sí mismos cuestiones de interés, implica un cambio de
mentalidad imprescindible cuando construimos una comunidad social de éxito.

* ¿Es un tipo de aprendizaje que estresa en mayor medida a los alumnos (cambio
de actitudes pasivas a activas)?

HR: Es un problema de gestión del estrés, o de manejo de la atención…Hay que

centrarles en las cuestiones que son realmente importantes.

* Joe Hopkins: ¿Cómo funciona el trabajo con wikis?

HR: No espero que se eliminen. El contexto es una necesidad para cualquier

cosa que esté en un wiki. Cuando se da a los alumnos la oportunidad de hacerlo,
terminan descubriendo cosas que no sabe ni el mismo profesor. Hay que dar a los
estudiantes o participantes la propiedad de sus aportaciones.

* Ismael Peña-López: ¿Cuáles son las habilidades mínimas que se requieren para
implicar a alguien en una red social online?

HR: El trabajo colaborativo es nuevo para los estudiantes y constituye una

nueva forma de pensar. El trabajo colaborativo es algo nuevo para los estudiantes.
Supone una nueva forma de pensar. Y aunque los estudiantes ya viven en Facebook,
ya manejan sus identidades online, pueden no ser del todo conscientes del impacto
de las mismas en sus vidas. Debemos enseñarles todo eso, en especial a distinguir
entre “Know how” saber cómo y “Know how nots” saber cómo no.

* ¿Existe un umbral mínimo de conciencia digital para ser capaces de

contribuir positivamente en las redes sociales online?

HR: Por supuesto… Existe un conjunto de retóricas que deben ser aprendidas
para poder aprovechar todo el potencial de la comunidad. Los blogs son una vía
perfecta para entender cómo funcionan las cosas en el mundo digital. La habilidad
de enlazar es fundamental.

* Algunos dicen que los nativos digitales ya lo saben todo… (Oriol Miralbell)

HR: Los nativos digitales conocen algunas herramientas pero no saben nada del
resto (el 99% han consultado la Wikipedia alguna vez pero sólo un 1% saben que
pueden editarla. Si no integramos todo eso en el currículum educativo, todo
seguirá igual.

* Rosa Borge: ¿Necesitamos comunidades virtuales? ¿O las multitudes

inteligentes serían mejor opción?

HR: No lo sabemos aún a ciencia cierta. Las multitudes inteligentes son un

fenómeno efímero, tras un evento concreto. No parece que perduren No es que no
logren resultados, pero son a corto plazo. Y cuándo el impacto es mayor significa
que tenían ya un movimiento importante (¿una comunidad….?) detrás.

* Calidad, Control, Escabilidad. ¿Cómo mitigar o abandonar el control

manteniendo satisfecha a la institución? ¿Cómo crecer adecuadamente? (Max Senges)

HR: Abandonar el control no es adoptar la anarquía, sinó dejar libertad en

unos límites definidos. La evaluación entre iguales es una vía, no de abandono del
control sinó de su distribución. La meritocracia puede ser una buena opción para
mantener algunos tipos de reglas y ser capaz de escalar el modelo poco a poco. La
responsabilidad y la autoridad serán cedidas en parte a los mejores estudiantes,
con mejores e-Porfolios y auto-reflexión. La autoevaluación es una herramienta muy
potente, que eleva la motivación, la auto-regulación, la propiedad de las propias
contribuciones, la asistencia propia y por parte de terceros.

* Oriol Miralbell: ¿Cómo se aprende de un mentor online? ¿Debemos aprender

sobre determinadas dinámicas antes de enseñar online? ¿Cómo se mantiene la
autoridad?

HR: Lo fundamental es la confianza: Di a los estudiantes: vas a ser capaz de

ser formador en este curso. Esto desencadena e implica a los líderes, haciendo
emerger el liderazgo conforme la posibilidad de ser profesores se va convirtiendo
en real.