Description

المعروف عن القصص الشفهية أنها تفقد أصالتها بمجرد مرور حيل واحد على قصها لأول مرة, وذلك لما يطرأ عليها من التعديلات كلما انتقلت من راو إلى آخر. إذ المعهود في القصاصين أن يزيفوا و يحرفوا كل ما يسمعونه, إما سهواً أو عمداً, وكلما طال الزمن على انتشار القصة, زاد انحرافها عن أصلها, حتى تصبح في غضون بضعة أجيال قصة أخرى و كأنها لم يكن لها يوماً علاقة بتلك القصة القديمة.
فإذا كانت هذه حالة القصة التي مر عليها بضعة أجيال, فما بالنا بحالة القصص التي مر عليها مئات الأجيال, قبل أن تصل إلى كتاب الأسفار؟ و الجواب على ذلك هو أن هذه القصص كانت قد خرجت منذ أمد بعيد عن محاورها الأصلية و لم تعد على ما كانت عليه في مستهل قصها, فكيف يمكننا في هذه الحالة أن ننظر إليها نظرة الجد طالما عرفنا منشأها و عهد كتابتها, و على الأخص و نحن نرى اليوم التناقص البين بين ما كتبه حكماء الميشنا (Dr. de la Michna ) عن الحروب اليهودية التي وقعت في منتصف القرن الثاني الميلادي وبين ما كتبه عنها المؤرخون من غير اليهود.