lautopen est une machine qui permet de signer automatiquement des documents la place dune personne en imitant parfaitement

t leur criture. lappareil permet dautomatiser des taches courantes comme le paraphe de documents de routine, ou de correspondances. le procd nest pas nouveau, a t utilis pour la premire fois par le prsident harry truman entre 1945 et 1953, explique associated press. mais la polmique ene outre-atlantique. une vingtaine dlus rpublicains de la chambre des reprsentants ont adress un courrier au prsident obama pour protester contre lutilisation abusive de ce dispositif. ils lui reprochent de stre servi de lautopen pour la signature dune nouvelle version du patriot act. ce texte a t mis en place par george w. bush en 2001, en rponse aux attentats du 11 septembre et a permis de renforcer drastiquement les mesures de scurit. une machine juge non-constitutionnelle un texte trs important pour la socit amricaine, mais que le prsident na pas pu signer de sa main. en effet, barack obama tait en voyage en europe au mme moment. la ratication du texte ayant t longue, il na pu rester pour la signature. son administration a donc utilis lautopen pour promulguer ces nouvelles dispositions. une signature juge nulle par les lus en vertu de larticle 1, section 7 de la constitution amricaine: tout projet de loi adopt par la chambre des reprsentants et par le snat devra, avant dacqurir force de loi, tre soumis au prsident des tats-unis. si celui-ci lapprouve, il le signera, sinon il le renverra. lautopen a largement t utilis par les prsidents amricains. il est dit que ronald reagan possdait 22 machines utilisant toutes une graphie diffrente pour simuler lauthenticit de sa signature. mais jamais la machine na t, jusqu lre bush, utilise pour des documents aussi importants quun texte de loi. un secret de polichinelle pour les amricains une machine autopen peut signer jusqu 500 documents par heure. la machine, arme de deux bras mcaniques, permet dautomatiser de nombreuses tches quotidiennes souvent fastidieuses. une polmique propos de lappareil avait dj clat en 2004, lorsque le secrtaire la dfense, donald rumsfeld, secrtaire amricain la dfense, faisait signer ses courriers de condolances aux victimes de la guerre en irak par cette machine. somm de ragir, il avait alors dclar utiliser la machine pour assurer un contact rapide avec les membres de la famille en deuil.

la perquisition visait notamment rechercher des mots crits sur des bouts de papier que les proches de liliane bettencourt auraient pris lhabitude de faire apprendre par coeur lhritire de loral avant ses rendez-vous importants, a indiqu lafp une source proche du dossier. lexistence de ces petits papiers avait t voque en juillet par plusieurs ex-employs de liliane bettencourt, dont son ancienne femme de chambre, dominique gaspard, auditionne le 23 juillet par mme prvost-desprez. selon le monde, lex-femme de chambre a rvl, mardi, aux policiers lendroit o se trouvaient les bouts de papier. selon le quotidien, la juge cherche aussi vrier si certaines oeuvres dart nauraient pas quitt le domicile de liliane bettencourt pour celui de franois-marie banier.

the papers (une cologie documentale) la premire histoire est celle dun instrument, dune technique, qui fait vaciller une stabilit juridique. voil plus dun sicle quon avait intgr le passage du document manuscrit au document dactylographi (mettre rfrence histoire machine crire). cela navait que peu affect la force de lacte scripturaire puisque ce dernier stait alors concentr dans la signature : daccord pour que la lettre ne soit plus manuscrite si elle reste signe par son auteur. mais avec lautopen, une tape supplmentaire tait franchie : la signature elle-mme devenait mcanique. linstrument venait rsoudre un problme de gestion de temps, defcacit, et de rentabilit par rapport une masse de documents parapher. il tait concevable et acceptable que lauteur, en loccurence ici le prsident des tats-unis, utilist lui-mme la machine : lautopen serait alors comme une extension de son corps, une prothse de sa main. lauteur tait un corps augment de prothses, mais le sujet juridique demeurait intact. laugmentation nentranait pas de modication. car, la situation ntait, somme toute, pas trs diffrente de celle qui surgit lorsquon scanne sa propre signature pour la copier-coller dans des documents envoyer par voie lectronique. mais le problme soulev ici tenait au caractre dtachable de la prothse, et partageable. doue dune capacit circuler entre plusieurs mains, la prothse pouvait tre utilise par dautres personnes - les collaborateurs du prsident, par exemple. hybride, elle rpondait alors, tout la fois, bizarrement et de manire inattendue, au double rgime cens tre contradictoire : autographique et allographique. lorsque le prsident tait en dplacement, son quipe pouvait, en effet, signer sa place, au sens propre du terme et sans passer par le subterfuge, consistant signer de son nom propre en ajoutant pour le prsident des tats-unis, cest--dire, en faisant signer un reprsentant, un lieu-tenant du sujet dot des pouvoirs juridiques dacter tel document. visualiser les consquences de cette nuance revient alors dnir lauteur non plus comme un corps augment de prothses, mais comme un collectif distribu, dot dinstruments et labellis dun nom propre li une fonction (celle de prsident). la dnition classique de lauteur nous semble soudaine-

ment trs loin. ce caractre collectif et distribu se retrouve dans ce quil faut bien appeler une dcision politique : cette dernire consiste non pas en un je disant je veux , mais plutt en une srie de documents inlassablement retravaills, rcrits, traversant diffrents cabinets et quipes, remontant et redescendant les cercles hirarchiques en dinnis allers-retours, jusqu obtenir le paraphe du prsident, ou mme, une simple annotation : vu . une dcision politique nest donc pas non plus une parole ou un acte unique nonc par un sujet singulier mais un ensemble distribu de documents et de personnes, dont la dynamique se fonde sur des circulations et des rcritures, auxquelles met n un acte juridique, la signature de celui qui a le droit dacter par sa signature. la deuxime anecdote attaque la question depuis une autre perspective. celle de la reconstitution documentale dun tat mental, celle des rgimes de preuves. mme bettencourt est souponne dtre atteinte de la maladie dalzheimer. malgr des expertises mdicales, les conclusions ne sont pas claires. si la maladie nest pas un stade avanc, la mise sous tutelle fait dbat. la recherche de petits bouts de papier correspond donc la recherche de preuves matrielles dune situation. leur valeur ne rside pas tant dans les noncs qui y seraient inscrits (sy liraient des rvlations), que dans leur fonction, ou que ou dans la situation quils signaleraient : un petit bout de papier signie une rcitation, une leon apprise par cur, impliquent lexistence de rptiteurs (qui sont-ils ?), impliquent donc un groupe de gens ventriloquant mme bettencourt pendant ses rendez-vous : une tentative de contrle politique ou conomique sur des ux qui traversent mme bettencourt ou dont mme bettencourt est le nom. ici encore, le document, ou plus exactement la reconstitution documentale permet de pointer un collectif, des situations, des pratiques. un cosystme. cela dit, on peut apporter une nuance cet lan conspirationniste qui nous saisit : sachant quune rencontre avec un ministre ou un prsident de la rpublique peut ne durer que quinze minutes, il est normal de prparer une telle entrevue limprovisation a rarement cours dans ce genre dinteractions. prparer un argumentaire nest donc pas extra-ordinaire (surtout quand plusieurs millions sont en jeu), et ces techniques de ches se retrouvent tout aussi bien pour prparer un entretien dembauche, ou lors du passage dun concours de la fonction publique. l encore, des ches de prparation aux concours sont, non seulement,

des supports qui transportent de linformation, mais aussi des techniques de travail, des technologies dcriture, indissociables de leur format, de leur classement, de la manipulabilit quelles permettent. au XVIIe sicle, paris, lorsquon voulait nuire un ennemi, on faisait circuler ce quon appelait lpoque un poulet. un petit billet sur lequel tait inscrit un pamphlet, une diatribe, un mot desprit assassin (aujourdhui, on enverrait plutt une vido dinsulte sur youtube ou on posterait un mot sur le mur facebook de la victime). la nature du poulet tait ainsi de circuler publiquement, de se constituer une audience diffuse, qui saccroissait sur un mode pidmiologique : non seulement le poulet passait de main en main, mais, relativement bref, il tait facilement appris par coeur, et pouvait alors produire des effets en tant perform uniquement en rgime oral : on se le rptait de bouche oreille. pour la personne vise, il tait trs difcile de combattre les effets dvastateurs dun poulet car la population contamine tait vague, indtermine, toujours en extension, et le poulet lui-mme sautait dun rgime crit et mobile un rgime oral. telle la rumeur, vouloir combattre un poulet, ctait dabord lalimenter. le poulet posait directement la question de la fabrication dun public travers la circulation du document. cest la circulation de main en main du poulet qui produisait le public de la controverse. cet usage transitif du petit bout de papier est donc linverse de celui qui est fait jrusalem, au mur des lamentations, lorsque les personnes qui viennent y prier glissent entre les pierres ces mmes petits bouts de papier avec des prires inscrites dessus. les prires sont destines dieu et il nest pas question de les faire circuler entre les hommes. elles nont pas constituer un public, la relation avec dieu est dordre priv. du point de vue de la maintenance du mur, la rsistance de ldice aux insertions documentales nanmoins ses limites : les papiers ont beau tre de taille trs rduite, les milliers dinsertions quotidiennes pourraient branler lantique construction si aucune action humaine nintervenait. rulirement, un homme vient donc soulager le mur en le vidant de ces petits morceaux. mais, an de prserver le caractre priv de ces documents, ces derniers sont immdiatement enterrs avec un soin particulier et une srie de bndictions qui permettront que la greffe ou le transfort ne leur soit pas fatale. soit, ils

ne sont plus chs dans le mur de lenceinte extrieure du 2nd temple, mais une parole sacre remdiera cette perte, en leur confrant le pouvoir de conserver cette protection originelle. le fait de glisser des petits papiers pour demander des faveurs dieu est chose courante dans de nombreux rites religieux. en italie, ces petits papiers pour demander des grces ont reu le nom de pizzini. les pizzini ont connu une actualit toute particulire lorsquil furent utiliss il y a quelques annes pour dmanteler un pan important de la cosa nostra, en italie. (cette histoire a t reconstitue par dborah puccio). le premier vnement scripturaire eut lieu en 1969, lors de larrestation de xxx : on trouva, au fond dune poubelle, la moiti dun organigramme. lpoque, on considrait la maa comme une sorte dmanation culturelle populaire, un type de comportement, (les italiens scrtent, disait-on, une pellicule maeuse - cest un peu en chaque citoyen), pas du tout comme une organisation structure lextrme. une manation ne se dessine donc pas. ne disposant pas dun schme logique adquat, de cet organigramme, la justice ne put alors rien en faire. (de mme, en 1978, giuseppe di cristina invitait les carabiniers dans une maison de campagne pour leur montrer lorganigramme de la famille de corleone). dans les annes 1980, le juge giovanni falcone se saisit de plusieurs affaires lies la maa. son intuition fut dappliquer la maa les mthodes de lanti-terrorisme qui venaient elles-mmes de lanthropologie. il se dit : si la justice na jusqualors pu produire aucune preuve lencontre des dirigeants de la maa, cest que le rgime de preuves quelle vise ne peut daucune manire sactualiser : la justice ne trouve rien sur le terrain , parce quelle na tout simplement pas de terrain, au sens anthropologique. il fallait maintenant tudier la maa comme un groupe ethnologique, avec ses rgles, ses structures, ses fonctionnements et cesser de la considrer comme une manation culturelle diffuse dans la socit italienne. sans cette hypothse de travail, sans ce schme logique minimal, il tait normal quen 1969, la justice se ft trouve sans voix et sans ide, face au demi-organigramme : lide de goupe structur ne faisait pas mme parti de lhorizon de pense. falcone fut ainsi le premier juge appliquer la maa les mthode de lanthropologie : il dispensa des cours techniques pour aider ses aides fabriquer des repentis, et incita les magistrats crire des ouvrages techniques sur leurs recherches. ensemble, avec tomasso buscetta, le premier des repentis , ils tentrent de

reconstituer lorganigramme de 1969 dans son entier. le 16 avril 2002, 37 pizzini sont retrouvs dans les poches de xxx. on supposa alors une chane pistolaire. les demandes de grce sadressaient non des saints, mais des maires de ville ou de village, ou des hommes politiques. devant les 37 pizzini saisis, on se posa alors les questions suivantes : quels en sont leurs usages ? comment sopre leur circulation ? quelle est la raison de cette pratique ? il apparut trs vite que les pizzini taient de petits papiers utiliss pour transmettre les ordres. sur chaque pizzino, gurait le nom de lexpditeur et du destinataire. le codage en tait trs simple : en appliquant le caesar cipher (le code de csar), a=4, b=5, c=6, etc. au nom de lexpditeur et du destinataire, il fut ais de recontruire la chane de communication. les pizzini furent donc utiliss pour dmontrer, dune part, le caractre unitaire de lorganisation, dautre part, sa structure pyramidale, rendue immdiatement visible par la correspondance change. en dcoula aussi lexistence dun chef par qui transitait toute cette chane de communication, impliquant par l sa responsabilit pnale. les pizzini permirent ainsi la reconstitution documentale, travers leur recollection, dune entit dont lexistence ntait que jusqualors suppose. ils permirent la reprsentation dun tre lontologie incertaine, travers une redescription documentale. cette hypothse faisait de la maa avant tout un tre de papier . cela ne signiait pas quelle ntait que langage, comme auraient pu le penser quelques derridiens gars palerme, mais que sa dsinvisibilisation passait par le recollement et la mise bout-bout de documents quelle avait elle-mme produits. le rgime de preuve consistait ici en un rassemblement de pizzini, articul aux aveux de repentis et dinformations obtenues partir dcoutes tlphoniques. lorsquon arrta bernardo provenzano comme chef suprme de cosa nostra, on trouva chez lui deux machines crire, servant toutes deux la rdaction des petits papiers : un modle automatique brasa ax410 et une traditionnelle olivetti. bien que mcaniques, ces deux machines signaient le style de cosa nostra. cela avait t une dcision de bernardo provenzano dadministrer cosa nostra au moyen des pizzini. la raison en tait trs simple : ils taient bien plus difciles intercepter que nimporte quel systme tlmatique ou tlphonique. plis le plus petit possible, entours de scotch, ils taient glisss dans les ourlets des pantalons et pouvaient ainsi circuler le plus facilement du

monde, jusquau cur mme des prisons. il ny avait ensuite qu enlever le scotch, lire, puis dchirer le petit papier. on trouva chez lui des caisses entires de pizzini, enrouls dans des lastiques, (manifestement des doubles conservs), autant dire toute la mmoire documentale de cosa nostra. les pizzini taient mis en page et dactylographis dans un style singulier : 2/3 du recto et 1/3 du verso de la page taient crits, an de plier au mieux et de cacher, chaque fois, lintgralit du texte. orthographe, syntaxe, ponctuation, toutes les transgressions de rgles de la grammaire italienne faisaient sens : elles fonctionnaient comme un style dcriture, une langue commune pour la maa. on y trouvait aussi tout un nombre de formules rcurrentes, la fois au dbut et la n du message, tels que : trs chers, jespre que cette lettre vous trouvera en excellente sant, comme cest le cas pour moi en ce _____ . (...) que D. vous bnisse et vos proches . cette liste de formules fut retrouve recopie par le second, appel devenir futur chef. on considra que la rptition de l ave maria , plusieurs fois dans la lettre, tait aussi signiante. parmi de nombreuses citations de la bible, le livre des nombres tait la section la plus souligne. (voir sur internet : pizzino alessio rovolo ; pizzino gariffo (n123) ; pizzino guttadoro) les pizzini dsignaient donc implicitement lexistence dun systme centralis, partir duquel soprait une redistribution des messages. ils mettaient en lumire aussi un idal de justice : souviens-toi quune seule preuve ne suft pas, que trois sont requises au minimum rappelait la mise en garde de provenzano. dune certaine faon, les rgimes daction de la maa et de la justice peuvent tre dcrits comme deux institutions dont lcriture est performative. en presque vingt ans, les choses avaient bien changes : surnomm au dpart le tracteur en raison de sa brutalit, provenzano tait devenu le comptable (de binnu u tratturi the accountant) : lempreinte de provenzano sur cosa nostra avait eu pour effet de faire ressembler les runions de cosa nostra des rapport dexpertise sur des situations comptables dentreprises. la commission runie, on lisait les pizzini rassembls, on les commentait ensemble, et provenzano jouait le rle de mdiateur tranchant les controverses au sein de lorganisation, avec les souschefs. puis, les pizzini acquraient une nouvelle fonction en faisant alors ofce de sentences avec statut de jurisprudence, dans un univers o les rgles ne sont jamais crites. l encore, le chef tait, la fois, expert et juge : conciliateur, mdiateur, et source dautorit - deux pouvoirs spars dans la justice.

falcone et sa femme furent ensuite assassins dans leur voiture, bloque dans un embouteillage. quatre voiture, une gauche, une droite, une devant, une derrire, limmobilisrent, et des tireurs lachevrent ainsi. mais son invention rvolutionna linstruction : ainsi, en utilisant des indices inmes tels que documents bancaires, billets davion, photographies, empreintes digitales. lenqute bancaire, qui consiste suivre le trajet de largent en traquant les traces laisses dans les banques du monde entier par les chques et les virements de comptes, est lune des inventions les plus efcaces du juge dinstruction. on voit travers ces exemples que sont mobilises des disciplines aussi diffrentes que lanthropologie de lcriture, les literacy studies (jack goody), ou encore la forensic linguistic qui fonctionne sur le mme modle que lenqute bancaire prcdemment dcrite. voici une liste de documents susceptibles dtre constitus en lments de preuve pour une approche de linguistique forensique. la liste est tir de lintroduction dun manuel de forensic linguistic : un ticket de parking, une lettre, un livre, un contrat, un document des services de sant, une thse, un faux testament, une dclaration de viol, une lettre dun terroriste, une plainte avoir reu des insultes, une jeune mre se plaignant de stre fait voler sa voiture, et kidnapper ses enfants, la mme mre appelant, lors dune confrence de presse au retour de ses enfants sains et saufs, la mme encore admettant, nalement, avoir tu ses enfants. un texte du stalker john hinckley lhomme qui avait tent de tuer le prsident ronald reagan adress une star du cinma ; le fameux procs-verbal de police, faussement attribu derek bentley, de mme que dautres dclarations de tmoins et daccuss ; un nombre dappels tlphoniques durgence aux pompiers plusieurs dentre eux tant des canulars, la demande de ranon de carlos le chacal pour que lui soit ouvert un passage pour quitter lautriche, lui et les dlgus de lopep quil avait, avec ses collaborateurs, kidnapps. dautres demandes de ranon, comme celle pour la machine enigma, drobe bletchley park en angleterre. les lettres de confession et de suicide de gilfoyle, aussi bien que des exemples de courriers de calomnie, de haine, de terreur, de provocation, descroquerie. toutes sortes de confessions; deux textes de plagiat ; un extrait du texte de unabomber ; les confessions visiblement forces de trois oc-

cidentaux dans une affaire de terrorisme en arabie saoudite. la demande de ranon de laffaire du meurtre de jonbnet ramsey, et celle du kidnapping et de lassassinat de lindbergh ; plusieurs dclarations depuis le couloir de la mort; un nombre de confessions du 17e s. salem plusieurs lettres de suicide, incluant celle de lauteur virginia woolf ou de plusieurs personnes ges hospitalises qui cherchaient viter leurs proches le fardeau de leur maladies. dautres textes encore. jai aussi inclus des exemples de scams dinternet, de canulars, demails de menaces, de messages viruss, etc. on retrouve dans cette liste de type de documents bon nombre de matriaux utiliss aujourdhui par les potes qui considrent que la ralit se dcrit partir des matriaux et des mdiations qui la constitue, qui linstitue, et pour qui la tche revient alors monter des dispositifs de traitement qui rendent compte correctement ou plutt, utilement, de situations opaques, fussent-elles transparentes (dnaturaliser lvidence). le travail de posie ne porte ainsi plus sur des noncs, mais sur les technologies dcriture, sur les modes dinscription, de circulation, les cologies que ces inscriptions produisent, ou auxquelles elles ragissent. les modalits de performer ces documents et ces cosystmes. comme nonc dans des documents potique, un document nest pas simplement un support pour de linformation, cest une technologie intellectuelle inscrite dans un rgime daction (que permet-elle de faire, quinterdit-elle de faire ?). si on pense le document et le dispositif en rgime daction, il faut alors penser aussi ce quest un acte, car si un document pour agir nest jamais ottant, mais sinscrit toujours dans des chanes et des collectifs, il faut alors, de mme, penser non plus lacte singulier mais bien la transformation silencieuse (pour reprendre lexpression de franois jullien) qui sopre au niveau cologique. ce nest quen rendant visible lcosystme dun fonctionnement documental que lon peut voir comment sopre les modications hors-cadres de lcosystme, et cesser de voir les transformations, les effets sur le mode de lapparition magique (cf. magie de hm : faire apparatre une grenouille en dessinant simplement un ruisseau...). laction est, la fois, directe, pour reprendre le titre de christophe hanna, et non plus restreinte, selon le modle mallarmen, mais alors cosystmique. peut-tre mme que si laction peut tre directe, cest parce quelle est dabord cosystmique. voir.

une des tches de la posie documentale est ainsi de rendre visible ces cosystmes, en gardant bien lesprit que voir nest pas lquivalent dune perception passive, voir est une action. et rendre visible est aussi une action. pour voir, il est donc ncessaire de mettre en place des dispositifs de vision. une situation est mise en place des ns de traitement de donnes. mais un dispositif nest pas, pour autant, assimilable un modle rduit et formel, algorithme transformant, automatiquement, un input en output, de manire ottante et dcontextualise. car un dispositif prend en compte, tout dabord, comme en amont , aussi bien lorigine des matriaux utiliss, leurs proprits, leur nature de fonctionnement, que les processus de production mis en oeuvre, cest--dire, lensemble des pratiques inventes ou rassembles pour activer ce dispositif. en cela, ladjectif conceptuel appliqu lcriture, devient plus gnant que secourable lorsquil recouvre le fait que collecter, diter, synthtiser sont, non seulement, des oprations mais aussi des technologies et des pratiques dcriture (que cette srie de pratiques ou de gestes soit partie prenante de lacte de lecture signie simplement que lcriture ne se rduit pas la production et la mise bout--bout dnoncs). ainsi, il serait inadquat de lire testimony de reznikoff comme une simple suite de micro-ctions. il importe, au contraire, dintgrer la dimension juridique et judiciaire des matriaux, les gestes de prlvement dnoncs, de rassemblement de ces derniers en des cahiers, de redisposition, de lissage des nonciations, de reformatage de lensemble (en allant la ligne avant la n de la phrase, etc.). simultanment cet amont , une vision synoptique, en aval , des consquences joue tout autant : quelle situation, quel type de collectif, quelle forme de savoir, le dispositif produit-il ? dans une thse rcemment soutenue, marion naccache montre comment bernard heidsieck, en modiant la technologie dcriture traditionnelle du pome (stylographe, page de livre miroir dans laquelle se rete le lecteur) transforme du mme coup la dnition du public : crire avec un magntophone et une table de mixage permet de passer dune adresse horizontale et spculaire (la page) une adresse verticale (les hauts-parleurs) mettre le pome debout , dit heidsieck impliquant de nouveaux modes de circulation, de diffusion, de types dcoute et de lecture. bien que ad hoc, le dispositif nest donc pas uniquement un hic et nunc (comme pourrait ltre une petite mcanique oulipienne). il se branche sur un contexte, mais produit une situation. faire

fonctionner un dispositif implique ainsi de faire saillir cet amont et cet aval, cest--dire, de faire saillir une chane de transformations, dote dun ensemble dacteurs et de mdiations : un cosystme. un dispositif produit donc un ou des cosystmes, et cest en cela quil possde une dimension politique ou thique. un document est un artefact. or, le paradigme dominant dans lapprhension des artefacts a, depuis des sicles, t celui de limage, et plus prcisment de limage xe, construite partir de la perspective dite italienne, au dpend dautres rgimes, comme le tactile et le sonore. mme le modle utilis pour rendre compte de la vision a longtemps t celui de limage xe. nos yeux et notre corps ne cessent de bouger lorsquils xent quelque chose du regard. pourtant, si lon voulait matrialiser le dispositif correspondant au modle de vision mobilis, il faudrait construire un carcan de bois qui nous immobilise la tte et le cou, et nous fasse demeurer sur un point xe, perpendiculaire lobjet observ, mi-distance de ses bords, en gardant un peil ferm, an de nous mettre en permanence dans les conditions de regard requises par la perspective italienne (lexemple est de gibson). conscient de ce monopole de limage xe dans nos faons de considrer un artefact ou une situation, il nest pas draisonnable de se demander ce qui se passerait si lon dcidait de redcrire les objets partir de leur soundscape, ou de leur tactilit. quels modes dexistence feraient-ils surgir ? tout artefact possde des dimensions visuelles, sonores, tactiles, olfactives mais toutes ne sont pas ncessairement au premier plan de notre apprhension. quel type de compte-rendu obtiendrait-on en mobilisant les dimensions habituellement laisses de ct ? un compte-rendu implique un caractre daccountability. on doit pouvoir rapporter quelque chose dune exprience si lon veut esprer produire un savoir. selon la dimension mise en avant (sonore, tactile, discursive), le systme de notation apte dcrire lexprience sera diffrent : musical, chorgraphique, linguistique, mathmatique, etc. le travail de posie consiste peut-tre slectionner les dimensions pertinentes, les traits saillants adquats pour redcrire des objet ou des situation. une cologie. mais le travail est reprendre zro chaque fois, car chaque artefact ou situation ncessitera une reconstruction de ses dimensions : on ne peut savoir lavance quels seront les traits pertinents prlever. une mthode typologique, permettant de plaquer systmatiquement sur divers matriaux, une grille prtablie, est donc impossible. une cologie : une forme de totalit, mais ouverte,

non close, reconstruire chaque fois, pour prserver la singularit de la situation (ou de loeuvre). on dira, au choix, cosystme, ou forme de vie (il nest pas ici le lieu de montrer leurs oppositions et limportance darticuler leurs diffrences). les distinctions objectif / subjectif, dedans / dehors, texte / contexte (les partitions traditionnelles hrites de lhermneutique) tombent, car lcosystme se construira en mme temps que le collectif mobilis (les acteurs et les mdiations quon aura russi rassembler, les acteurs qui participeront la redescription une vision ou une oue externalise). le dispositif se prsente ainsi comme un outil de perception aspectuelle, un instrument pour voir, non pas des gens tout nus (les fameuses lunettes qui dshabillent), mais lcosystme ou la forme de vie dune oeuvre ou dune situation. construire en pointant des aspects (au sens de wittgenstein) de lartefact - on pourrait appeler cela une forme de vie ptanque.