Halaman - 1

BUKTI

BELUM

DIKOREKSI

POPULASI, DARAT DI DALAM BAK DARI PER U STEPHEN U2 JASON BRAZIL,

PENGGUNAAN AMAZON BOLIVIA, DAN

DAN PANCI:

PENEBANGAN HUTAN SATU PERBANDINGAN KOLUMBIA, ECUADOR, VENEZUELA ARAMBUR dan BREMNER3

G.

PERZ1,

CARLOS

1 Departemen dari Sosiologi, 3219 Turlington Hall, Universitas dari Florida, P.O. Kotak 117330, Gainesville, FL 32611 - 7330, AS; 2 Consorcio tidak Investigaci pada Econ omica y. Sosial, Per u; 3 Universitas dari Michigan, AS (pengarang atas penyesuaian, e-mail: sperz@soc. ufl. edu; fax: 11 352 - 392 - 6568; tel.: 11 - 352 - 392 - 0251, ext. 234) (Didapat 20 Maret 2003; diterima 14 Bulan November 2003) Pemisahan. Kertas ini mendiskusikan pertalian di antara populasi berganti, penggunaan darat, dan penebangan hutan di dalam daerah Amazon dari Brazil, Bolivia, Kolumbia, Ecuador, Per u, dan Venezuela. Kami berawal dengan satu bahasan ringkas dari teori dari pertalian populationenvironment, kemudian fokus pada kasus penebangan hutan di dalam Amazon Panci. Inti dari ulasan kertas siap data pada penebangan hutan, pertumbuhan populasi, penggunaan migrasi dan darat agar melihat seberapa baik darat perubahan sampul mencerminkan perubahan demografis dan pertanian. Data menandai bahwa dinamika populasi dan bukti migrasi jaring ke penebangan hutan di dalam beberapa status dari bak tetapi bukan orang lain. Kami kemudian mendiskusikan faktor bersifat menjelaskan yang lain atas penebangan hutan, dan temukan satu penyesuaian tutup di antara darat penggunaan dan penebangan hutan, sarankan yang bahwa adalah penggunaan darat dengan bebas terikat ke dinamika demografis dan pengaruh menengahi dari populasi pada penebangan hutan. Kami juga mempertimbangkan kenegaraan nasional hubungan kalimat ekonomi dari perubahan Amazon di dalam enam negara, dan temukan hubungan kalimat pembanding, yang juga pertolongan untuk menjelaskan penyesuaian penebangan hutan demografis terbatasnya. Kertas damping dengan mencatat kesimpulan umum berlandaskan data, topik di dalam kebutuhan dari penelitian selanjutnya dan usulan kebijakan terbaru. Kata kunci: Amazon, penebangan hutan, penggunaan darat, migrasi, populasi. 1. Pengantar Berlalu masa lalu dasa warsa, peneliti di dalam banyak komunitas ilmiah telah mengarahkan perhatian mereka ke emisi mengepung ketahanan jabatan manusia dan penebangan hutan di dalam daerah hutan tropis seperti Amazon. Orang kaya rugi hutan banyak konsekwensi biophysical negatif termasuk erosi tanah lokal dan aliran permukaan ke dalam sungai, rugi jenis endemic, rugi dengan jasa lingkungan dan pemancaran karbon (misalnya., Jordan, 1986; Fearnside, 1990; Lukai et al., 1996). Tidak ada kurang penting adalah konsekwensi kemasyarakatan negatif seperti darat konflik, kemiskinan gigih dan hasil kesehatan lemah (misalnya., Balai, 1992; Kosinski, 1992). Sebagai hasil, di sana telah memuncul satu daftar pustaka memfokuskan pada dimensi manusia s' dari penebangan hutan (misalnya., et al. tukang bubut, 1990; 1995).

Halaman - 2

2 S.G. PERZ ET AL. Unggul di dalam yang ini adalah daftar pustaka peran populasi sebagai satu darat mendasari faktor perubahan sampul. Bagaimanapun, penemuan empiris dicampur (misalnya., Kaimowitz dan Angelsen, 1998; Geist dan Lambin 2002). Di dalam kasus dari Amazon, perkembangan vertiginous dari populasi sungguh pasti melahirkan beberapa implikasi atas langkah cepat dengan darat terbaru meliputi perubahan. Bahwa disebutkan, inspeksi semakin dekat dengan argumen teoritis mengungkapkan banyak faktor campurtangan yang itu Mei mengubah populationdeforestation bertautan (Kayu, 1992; Perz, 2001a). Identifikasi dari peran populasi di dalam membisikkan darat meliputi adalah perubahan selanjutnya silang selimpat oleh fakta yang itu adalah Amazon berbagi beberapa negara, masing-masing dengan riwayat berbeda mereka sendiri dan ekonomi negara. Menjadi namun, ada hampir tidak ada komparatip analyses dari populasi dan penebangan hutan atas negara berbagi bak Amazon. Kekhilafan ini menjadi lebih ragukan sebagai negara berbagi bak Amazon menjadi lebih terintegrasi oleh jalan nyata atau terencana bertautan, udara dan air melahirkan perdagangan, dan gas dan minyak pipa, semua di dalam hubungan kalimat lebih luas dengan integrasi pasar global. Di dalam satu hubungan kalimat global dari keprihatinan sekitar hutan kehilangan di dalam daerah tropis seperti Amazon, perhatian saksama harus dibayar ke data tersedia, atas mereka mungkin membedakan dari harapan teoritis umum. Apapun penilaian dari ketahanan jasa ekosistem dan mata pencarian manusia di dalam Amazon harus mengenali kepentingan seperti halnya pembatasan dari peran muaian demografis atas rugi hutan. Kertas ini mempertimbangkan pertalian populasi dan penebangan hutan di dalam Amazon Panci, dengan mana kami memaksudkan status tertentu dari Brazil dan lima negara Andean Bolivia, Kolumbia, Ecuador, Per u dan Venezuela.1 Pertama, kertas menelaah perspektif teoritis pada populationland meliputi pertalian. Penelitian terbaru dan teori menyoroti sebagian besar pengaruh tidak langsung dari populasi, ditengahi oleh mekanisme campurtangan seperti darat praktek penggunaan, seperti halnya perbedaan berdasarkan konteks seperti struktur politicaleconomic nasional. Kedua, kami menyajikan yang paling data tersedia yang terbaru pada penebangan hutan, pertumbuhan populasi dan gubahan, penggunaan migrasi dan darat di dalam Amazon Panci. Data mengijinkan satu analisa komparatip dari penyesuaian ukuran populasi, migrasi perkembangan dan jaring, seperti halnya sesuatu mengunci faktor campurtangan, penggunaan darat, dengan penebangan hutan. Pertunjukan analisa ini penyesuaian terbatas di antara faktor demografis dan penebangan hutan, dan motivasi satu ulasan dengan faktor lain yang itu Mei mengubah populationdeforestation bertautan, menyoroti kontras di dalam hubungan kalimat ekonomi political dari enam negara dipertimbangkan. Kertas berkesimpulan mencatat beberapa kunci menemukan dari data disajikan, mendiskusikan topik berhubungan ke penebangan hutan yang itu memerlukan penelitian selanjutnya, dan menelaah usulan kebijakan terbaru untuk mengurangi penebangan hutan. 2. Teori pada populasi dan lingkungan: kasus penebangan hutan di dalam Amazon Dipikirkan pada interaksi orang kaya populationenvironment banyak pendahuluan historis, tapi neo Malthusian dan dugaan Boserupian adalah unggul. Malthus s' (1989 [1798]

POPULASI, DARAT PENGGUNAAN DAN PENEBANGAN HUTAN 3 adalah pernyataan antara paling awal, darimana dia membantah bahwa pimpinan pertumbuhan populasi ke muaian pertanian dan akhirnya untuk mendarat keaiban dan bahaya kelaparan. Pendekatan alternatif mempunyai memuncul sejak Boserup (1965), siapa dibantah bahwa pimpinan pertumbuhan populasi ke darat berkelanjutan mempergunakan melalui intensifikasi sehubungan dengan perubahan teknologi. Pernyataan berdua adalah penyederhanaan berlebih karena akibat kepercayaan mereka pada data historis dari masyarakat tertentu dan alam lingkungan spesifik, dan karena akibat kekurangan mereka

dari perhatian ke faktor budaya dan politis. Lebih baru-baru ini, Bilsborrow (1987, 2002) diartikulasikan kemungkinan ketiga dari satu demographiceconomic tanggapi, melalui migrasi dari alam lingkungan berkerumun atau terdegradasi ke zona perbatasan. Sejak 1980s, buku berjumlah banyak telah diterbitkan dengan bahasan dari faktor yang itu menengahi populationenvironment bertautan (misalnya., Davis dan Bernstam, 1991; CCRP, 1993; Martine, 1993; et al. tanah mencuat ke laut, 1993; Arizpe et al., 1994; Mazur, 1994; TIDAK, 1994; AQ: Pls memperbaharui Preston, Panayotou, 1996; Preston, 1996; MacKellar et al., 1998; Pebley, 1998; Torres 1996 ' dan Costa, 2000). Pekerjaan lagi teoritis juga bantah bahwa akibat populasi pada alam lingkungan bergantung kepada banyak hal-hal, meliputi satu gamut dengan faktor budaya dan politis seperti halnya skala observasi (Gibson et al., 2000; Kayu, 2002). Populasi bertautan keterangan ke orang kaya penebangan hutan hadapi kesulitan yang sama sebagai lebih luas populationenvironmental teliti, yaitu yang itu hubungan tidak langsung dan karar tapi adalah sebagai ganti ditengahi oleh beberapa faktor lain (misalnya., Coklat dan Pearce, 1994; et al. tukang bubut, 1995; Sponsel et al., 1996; Kaimowitz dan Angelsen, 1998). Ini adalah juga kasus atas Amazon Panci (misalnya., re_ dan AQ: Pls mencek perubahan Guzm satu, 1991; Kayu, 1992; 2002; Moran, 1993; Rudel dan Horowitz, 1993; Kayu, 1992; 2002 ' Pich pada, 1997; Drigo dan Marcoux, 1999; Pfaff, 1999; Kayu dan Skole, 1998; Perz, 2001a). May yang lampau dasa warsa sedikit, orang kaya Amazon Panci mengalami pertumbuhan populasi yang dipandu oleh kesuburan ketinggian, merosot angka kematian dan di dalam migrasi. Dalam banyak kesempatan, terakhir dari proses demografis ini terutama keras, pertumbuhan populasi cepat himbau di dalam area hari perhitungan darat baru exhibiting, muaian pertanian dan penebangan hutan. Bahwa disebutkan, skenario prototypical dari di dalam migrasi yang diikuti oleh kegiatan pertanian dan penebangan hutan satu-satunya kemungkinan sepanjang peristiwa (Kayu, 1992; Perz, 2002). Satu alternatif, melibatkan sebagian besar hari perhitungan perkotaan, tidak akan secara langsung pimpin ke penebangan hutan (meskipun demikian ini Mei oleh berarti tidak langsung, menjadi oleh permintaan pembangkit atas produk pertanian lokal). Adalah kemungkinan lain yang itu di dalam migrasi menggencat kecuali pertanian muaian dan penebangan hutan berlanjut, menjadi mungkin terjadi selama periode dari kemajuan ekonomi di dalam area diperkuat yang itu hutan orang kaya statis pada hak milik yang digenggam oleh orang pindahan dari tahun yang lampau. Ada bukti yang itu ini dan alternatif lain ' skenario sedang memproses di sisi pedesaan di dalam penebangan hutan migrasi ' skenario di dalam Amazon Panci. Bagian yang itu mengikuti hadiah yang paling data tersedia yang terbaru pada penebangan hutan, perubahan populasi, penggunaan migrasi dan darat di dalam Amazon Panci. Data ini mempertimbangkan satu analisa komparatip dari kepentingan populasi dan menengahi faktor atas penebangan hutan di dalam bak. Halaman - 4

4 S.G. 3. PERZ hutan ET Bak AL. Panci

Penebangan

di

dalam

Amazon

Tabel yang saya sajikan taksiran penebangan hutan atas status dari Amazon Sah Brazil S' dari 1978 ke 1998. Adalah ini satu daerah perencanaan pemerintah yang itu meliputi sembilan status dan 5 juta km2. ' Amazon Klasik meliputi status di ujung utara dengan hari perhitungan terakhir; ' Amazon Lain meliputi status pada selatan dan susur sebelah timur dari bak dengan hari perhitungan lebih tua. Penebangan hutan nilaian di dalam yang ini tabel adalah berlandaskan analysis dari Landsat MSS dan perumpamaan TM (INPE, 2001). Membasmi hutan area sebagai satu persentase mawar daerah mendaratkan penjumlahan dari 3% di dalam 1978 ke 11% di dalam 1998. Di antara Amazon Sah Brazil S', membasmi hutan daerah mendaratkan membedakan pada hakekatnya, pra perbatasan menyatakan seperti Amazonas darimana itu hanyalah 2% ke status perbatasan seperti Rond^onia, darimana ini adalah 22% dan naik dengan cepat, ke perbatasan tua seperti Maranh~ao, darimana ini selesai 30% dan naik perlahan. Rata-ratakan

penebangan hutan tahunan telah beralih waktu, dengan satu kemerosotan lalai dari 1980s pada 21 560 km2 per tahun, atau 0.42%, ke 17 400 km2 per tahun selama 1990s, atau 0.34%. Tabel II. mempertimbangkan analisa komparatip dengan menyajikan siap penebangan hutan nilaian atas menyatakan di dalam Amazon negara Andean. Di dalam Bolivia, kami meliputi lahan bawahan sebelah timur sebagai terdefinisi oleh Pacheco (1998: 59) untuk meliputi Santa Cruz, Beni, Pando, dan bagian dari Chiquisaca, La Paz, Cochabamba dan Tarija, satu area dari 595 000 km2 (Pacheco, 1998: 57). Taksiran disajikan dari menganalisa AQ: Pembaharuan Pls dari Landsat TM menggambar atas lahan bawahan atas 1985 dan 1990 (CUMAT, 1992, dikutip di dalam Pacheco, 1998: 57). Selama saat ini, kesana-sini 700 km2 dibasmi hutan per tahun, atau 0.13% daerah. Kesana-sini 20 000 km2 (atau 3.4% daerah) dibasmi hutan terhitung sejak 1985, menyingsing ke 24 000 (atau 4.0%) di dalam 1990. Penebangan hutan memberi peringkat Penebangan Hutan I. TABEL di dalam Amazon Brazilian, 19781998. POPULASI, DARAT PENGGUNAAN DAN PENEBANGAN HUTAN

d. propinsi Bolivian Lain meliputi sini adalah tersebut dibuat garis demarkasi sebagai lahan bawahan di dalam Pacheco (1998: 59) dan liputi Hernando Siles dan Luis Calvo (Chiquisaca), Iturralde, F. Tamayo, Sud Yungas dan Atau Pun Yungas (La Paz), Chapar dan Carrasco (Cochabamba) dan Gran Chaco (Tarija). e Orang Kolumbia Orinoco meliputi status dari Arauca, Casanare, Meta dan Vichada. f Amazon Orang Kolumbia meliputi status dari Amazonas, Caquet satu, Guain ia, Guaviare, Putumayo dan Vaup es. dan persentase adalah paling tinggi di dalam Santa Cruz dan pegawai rendahan di dalam area remote dari lahan bawahan. Kami mendefinisikan Amazon Orang Kolumbia sebagai 10 status di dalam Amazon dan daerah Orinoco dari negara, satu area meliputi 631 000 km2 (DENMARK, 1997: 14). Siap Orang Kolumbia data tidak mempertimbangkan estimasi dari kecepatan-angka penebangan hutan berlalu waktu. Bahwa disebutkan, data dari barang inventaris ilmu kehutanan ada tersedia atas 1996 pada