DREPT CIVIL

Lector univ. drd. CRISTIANA TURIANU Obiective Disciplina Drept civil, ca totalitate a normelor care reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale ntre persoane fizice i persoane juridice, i propune s asigure nsuirea de ctre studeni a cunotinelor juridice fundamentale, de care nu se poate lipsi nici unul dintre studenii Facultii de Drept. Studiul acestei discipline are menirea totodat de a familiariza viitorul jurist cu instituiile disciplinei respective. SEMESTRUL I INTRODUCERE N DREPTUL CIVIL
I. RAPORTUL JURIDIC CIVIL

1. Noiune, caractere i structur A. Noiunea raportului juridic civil Raportul juridic civil este o specie de raport juridic. Deci, n definirea raportului juridic civil trebuie pornit de la ceea ce nseamn raport juridic, n general. Se admite, n doctrin, c raport juridic nseamn o relaie social reglementat de norma de drept. n consecin, raportul juridic civil este o relaie social patrimonial ori nepatrimonial reglementat de norma de drept civil. Prin urmare, dac orice raport juridic civil este o relaie social, mai nti, nu orice relaie social, prin ea nsi, este raport juridic civil; pentru a avea aceast calitate, este absolut necesar ca ea s mbrace haina juridic, ceea ce se realizeaz prin reglementarea sa de ctre norma de drept civil.
109

B. Caracterele raportului juridic civil a) Raportul juridic civil are caracter social. Acest caracter decurge din aceea c, pe de o parte, prin reglementarea sa de ctre norma de drept civil, relaia dintre oameni nu-i pierde trstura de a fi relaie social i, pe de alt parte, norma de drept civil (ca orice norm juridic, de altfel) nu se poate adresa dect conduitei oamenilor, n calitatea lor de fiine sociale, dotate cu raiune. ntr-adevr, legea nu poate stabili reguli de conduit pentru lucruri. Chiar atunci cnd se vorbete despre regimul juridic al bunurilor, n realitate, se are n vedere conduita oamenilor ei ntre ei cu privire la lucruri ori bunuri. b) Raportul juridic civil are caracter voliional. O relaie social devine raport de drept civil pentru c acest lucru s-a voit, de ctre legiuitor, atunci cnd a fost adoptat norma juridic civil. Acest prim aspect al caracterului voliional al raportului juridic civil este comun tuturor raporturilor juridice. Exist, ns, i un al doilea aspect, specific, pentru raporturile juridice civile care izvorsc din actele juridice civile, i anume: actul juridic civil nseamn manifestare de voin n scopul de a produce efecte juridice. Prin urmare, la raporturile juridice civile, pe lng voina exprimat n norma de drept civil, care reglementeaz actul juridic civil, exist i voina autorilor (ori autorului) actului juridic civil (deci dublu caracter voliional). c) Raportul juridic civil se caracterizeaz prin poziia de egalitate juridic a prilor. Egalitatea juridic a prilor reprezint nu numai metoda de reglementare a dreptului civil, ci i exprim un caracter propriu raportului juridic civil. Coninutul acestui caracter se exprim n nesubordonarea unei pri fa de cealalt. Este vorba,

deci, de poziia unei pri fa de cealalt - care este de nesubordonare i nu de principiul egalitii n faa legii civile, unde e vorba de poziia subiectelor de drept civil fa de legea civil. C. Structura raportului juridic civil Elementele constitutive ale raportului juridic civil sunt: prile, coninutul i obiectul. Prile sau subiectele raportului juridic sunt persoanele fizice i persoanele juridice care sunt titularele drepturilor i obligaiilor civile. Coninutul raportului juridic civil este dat de totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile pe care le au
110

prile. Obiectul raportului juridic civil const n aciunile ori inaciunile la care sunt ndrituite prile ori de care acestea sunt inute s le respecte. Cu alte cuvinte, obiectul raportului juridic civil const n conduita pe care o pot avea ori trebuie s o aib prile. Fiind constitutive, adic eseniale, aceste trei elemente trebuie s fie ntrunite cumulativ, pentru a fi n prezena unui raport juridic civil. 2. Prile raportului juridic civil A. Noiuni elementare Persoana fizic este subiectul individual de drept, adic omul, privit ca titular de drepturi i obligaii civile. Persoana juridic este subiectul colectiv de drept, adic un colectiv de oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi subiective i obligaii civile .Expresia echivalent este aceea de persoan moral. Pentru a avea calitatea de persoan juridic, legea civil cere ca un colectiv s ntruneasc, cumulativ, trei condiii: s aib o organizare proprie; s aib un patrimoniu distinct; s aib un scop determinat, n acord cu interesele obteti (art. 26 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i persoanele juridice). B. Categoriile subiectelor de drept civil Din cele artate rezult c exist dou mari categorii de subiecte de drept civil: persoanele fizice, care sunt subiecte individuale de drept civil; persoanele juridice, care sunt subiecte colective de drept civil. Fiecare din aceste categorii comport unele subcategorii. Astfel, n categoria persoanelor fizice: minorii sub 14 ani, care sunt persoane fizice lipsite de capacitate de exerciiu; minorii ntre 14 i 18 ani, care sunt persoane fizice cu capacitate de exerciiu restrns; majorii, care sunt persoanele fizice de peste 18 ani, cu deplin capacitate de exerciiu. Dup criteriul ceteniei, deosebim: persoane fizice de cetenie romn i persoane fizice de cetenie strin; aici se includ i persoanele fizice fr cetenie, numite apatrizi, i cele cu dubl cetenie (din care nici una nu este romn). n categoria persoanelor juridice, deosebim: persoane juridice particulare ori private; cooperatiste i obteti; de stat; mixte. Dup criteriul naionalitii, se pot deosebi: persoanele juridice de
111

naionalitate romn (n principiu, cele cu sediul n Romnia); persoanele juridice de alt naionalitate, strin. C. Capacitatea civil Expresia capacitate civil desemneaz capacitatea subiectelor de drept civil. Ea are ca gen proxim noiunea de capacitate juridic, care nseamn aptitudinea, general i abstract, de a fi titular de drepturi i obligaii. n structura capacitii civile intr dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu.

a) Capacitatea civil a persoanelor fizice Capacitatea de folosin a persoanei fizice este aptitudinea, general i abstract, a omului, de a avea drepturi i obligaii (art. 5 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954). Potrivit art. 7 din Decretul nr. 31/1954, capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia. Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu. Coninutul acestei capaciti este dat de aptitudinea de a avea toate drepturile i obligaiile civile, cu excepia celor oprite de lege. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea omului de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art. 5 alin. 3 din decretul nr. 31/1954). Potrivit art. 11, nu au capacitate de exerciiu: minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani; persoana pus sub interdicie. Pentru cei care nu au capacitatea de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor legali. n art. 9 se prevede: Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani are capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice ale minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre acesta cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui. n fine, potrivit art. 8 din acelai Decret nr. 31/1954, capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la data cnd persoana devine major. Persoana devine major la mplinirea vrstei de 18 ani. Minorul care se cstorete dobndete prin aceasta, capacitatea deplin de exerciiu. b) Capacitatea civil a persoanei juridice Capacitatea de folosin a persoanei juridice este aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile. Potrivit art. 33 din Decretul nr. 31/1954, aceast capacitate se dobndete de la data nregistrrii sau de la o alt dat (dup distinciile prevzute n acest articol).
112

Art. 34 alin. 1 dispune: Persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut; acest text consacr principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este aptitudinea sa de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice, de ctre organele sale de conducere. Potrivit art. 35 alin. 1 i 2, Persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale. Actele juridice fcute de organele persoanei juridice, n limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi. 3. Coninutul raportului juridic civil Prin coninutul acestui raport se nelege totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile pe care le au prile. Cunoaterea acestor elemente implic o analiz distinct. A. Drepturile subiective civile Dreptul subiectiv civil este posibilitatea recunoscut de legea civil subiectului activ persoan fizic ori persoan juridic n virtutea creia acesta poate, n limitele dreptului i moralei, s aib o anumit conduit, s pretind o conduit corespunztoare s dea, s fac ori s nu fac ceva de la subiectul pasiv i, n caz de nevoie, s cear concursul forei coercitive a statului. Clasificarea drepturilor subiective civile a) n funcie de opozabilitatea lor, drepturile subiective civile sunt absolute i relative. Dreptul subiectiv civil absolut este acel drept

n virtutea cruia titularul su poate avea o anumit conduit, fr a face apel la altcineva pentru a i-l realiza. Sunt absolute drepturile personale nepatrimoniale i drepturile reale. Dreptul subiectiv civil relativ este acel drept n virtutea cruia titularul poate pretinde subiectului pasiv o conduit determinat, fr de care dreptul nu se poate realiza. Sunt, tipic, relative, drepturile de crean. b) n funcie de natura coninutului lor, drepturile subiective civile se mpart n patrimoniale i nepatrimoniale. Este patrimonial dreptul subiectiv al crui coninut poate fi exprimat bnete, pecuniar. Sunt patrimoniale dreptul real i dreptul de crean. Este
113

nepatrimonial (sau personal nepatrimonial) acel drept subiectiv al crui coninut nu poate fi exprimat n bani. Sunt nepatrimoniale: drepturile care privesc existena i integritatea (fizic i moral) ale persoanei: drepturile care privesc identificarea persoanei (cum sunt: dreptul la nume, dreptul la pseudonim, dreptul la domiciliu i reedin, dreptul la o stare civil, iar pentru persoana juridic, dreptul la denumire, la sediu etc.). c) Dup corelaia dintre ele, drepturile subiective civile se mpart n principale i accesorii. Este principal acel drept subiectiv care are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de vreun alt drept; de pild, drepturile reale principale, respectiv dreptul de proprietate, n toate formele sale, i drepturile reale principale corespunztoare dreptului de proprietate privat: dreptul de uz, dreptul de uzufruct, dreptul de abitaie, dreptul de superficie i dreptul de servitute. Este accesoriu acel drept subiectiv civil a crui soart juridic depinde de existena altui drept subiectiv civil, cu rol de drept principal (de pild, ca drept real accesoriu, dreptul de ipotec, dreptul de gaj, privilegiile, dreptul de retenie). Aceast mprire a drepturilor subiective civile este important pentru c dreptul civil accesoriu depinde de dreptul civil principal (accesorium sequitur principale). B. Obligaia civil Obligaia civil este ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de a avea o anumit conduit corespunztoare dreptului subiectiv corelativ , conduit care poate consta n a da, a face ori a nu face ceva i care, la nevoie, poate fi impus prin fora coercitiv a statului. Clasificarea obligaiilor civile a) n funcie de obiectul lor, deosebim: obligaia de a da, obligaia de a face i obligaia de a nu face ceva; obligaia pozitiv i obligaia negativ; obligaia de rezultat (determinat) i obligaia de diligen (de mijloace). Obligaia de a da este ndatorirea de a constitui sau de a transmite un drept real (exemplu: obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut n patrimoniul cumprtorului). Obligaia de a face este ndatorirea de a executa o lucrare, a presta un serviciu ori de a preda un lucru (exemplu: cea a
114

vnztorului de a preda lucrul vndut cumprtorului; cea de a presta ntreinerea creditorului, n virtutea contractului de vnzare cu clauz de ntreinere). Obligaia de a nu face ceva, ca obligaie corelativ unui drept absolut, nseamn ndatorirea de a nu face nimic de natur a aduce atingere acelui drept. Ca obligaie corelativ unui drept relativ, ea

nseamn a nu face ceva ce ar fi putut face dac debitorul nu s-ar fi obligat la abinere (de exemplu, obligaia pe care i-o asum nepoata fa de unchi, printr-un contract de donaie, de a nu se cstori pn la absolvirea facultii). Sunt pozitive obligaiile de a da i a face; este negativ obligaia de a nu face ceva. Este de rezultat (numit i determinat) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat (exemplu: cea a vnztorului de a preda cumprtorului lucrul vndut); este de diligen (numit i de mijloace) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a depune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la rezultatul nsui (cea a medicului de a-l vindeca pe pacient de o anumit maladie). b) In funcie de sanciunea ce asigur respectarea obligaiilor civile, distingem obligaia civil perfect i obligaia civil imperfect (numit i natural). Este perfect acea obligaie civil a crei executare este asigurat, n caz de neexecutare de ctre debitor, printr-o aciune n justiie i obinerea unui titlu executoriu ce poate fi pus n executare silit (prin executorul judectoresc, de regul). Este imperfect (numit i natural) acea obligaie a crei executare nu se poate obine pe cale silit, dar odat executat de bun voie de ctre debitor, nu este permis restituirea ei (exemplu: art. 1092 C.civ., care dispune c Orice plat presupune o datorie; ceea ce s-a pltit fr s fie debit este supus repetiiunii. Repetiiunea nu este admis n privina obligaiilor naturale, care au fost achitate de bun voie). Tot astfel, debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei (art. 20 din Decretul nr. 167/1958). 4. Obiectul raportului juridic civil Prin obiect al raportului juridic civil nelegem aciunea la care este ndrituit subiectul activ i cea de care este inut subiectul pasiv.
115

Deci, ntotdeauna, obiectul raportului juridic civil este format din conduita prilor. n raporturile patrimoniale, conduita prilor se refer adesea, la lucrurile din lumea exterioar, numite i bunuri. Acestea nu pot fi incluse n structura raportului juridic civil, dat fiind natura social a acestui raport. Totui, pentru uurina exprimrii, se spune c obiectul raportului juridic civil l formeaz un bun ori nite bunuri. Bunul, deci, este luat n considerare ca obiect derivat al raportului juridic civil. A. Definiia bunului n dreptul civil Prin bun se nelege o valoare economic util pentru satisfacerea nevoii materiale ori spirituale a omului i susceptibil de apropriere sub forma dreptului patrimonial. n practic, n doctrin i chiar n legislaie, termenul bunuri este folosit fie n sensul definit mai sus sens n care poate fi folosit i termenul lucru , fie prin bun se desemneaz att lucrul, ct i dreptul patrimonial care are ca obiect acel lucru. B. Clasificarea bunurilor Clasificrile mai importante ale bunurilor sunt urmtoarele: a) n funcie de natura lor i de calificarea dat de lege, bunurile se mpart n mobile i imobile (numite i mictoare i nemictoare). Categoriile de bunuri mobile sunt urmtoarele:

- mobile prin natura lor (Sunt mobile prin natura lor, corpurile care se pot transporta de la un loc la altul, att cele care se mic de sine precum sunt animalele, precum i cele care nu se pot strmuta din loc dect printr-o putere strin 473 C.civ.); - mobile prin determinarea legii (Sunt mobile prin determinarea legii obligaiile i aciunile care au ca obiect sume exigibile sau efecte mobiliare, aciunile sau interesele n companii de finane, de comer sau de industrie, chiar i cnd capitalul acestor companii const n imobile art. 474 C.civ.); - mobile prin anticipaie sunt acele bunuri care, prin natura lor, sunt imobile, dar pe care prile unui act juridic le consider ca mobile n considerarea a ceea ce vor deveni, ca exemplu, fructele i recoltele neculese nc, dar nstrinate prin act juridic, cu anticipaie.
116

Categoriile de bunuri imobile sunt urmtoarele: - imobile prin natura lor (Fondurile de pmnt i cldirile sunt imobile prin natura lor art. 463 C.civ.; Morile de vnt, sau de ap, aezate pe stlpi, sunt imobile prin natura lor art. 464 C.civ.; Recoltele care nc se in de rdcini, i fructele de pe arbori, neculese nc, sunt asemenea imobile art. 465 C.civ.); - imobile prin obiectul la care se aplic (Sunt imobile prin obiectul la care se aplic: uzufructul lucrurilor imobile, servitutea, aciunile care tind a revendica un imobil art. 471 C.civ.); - imobile prin destinaie (Obiectele ce proprietarul unui fond a pus pe el pentru serviciul i exploatarea acestui fond a pus pe el pentru serviciul i exploatarea acestui fond sunt imobile prin destinaie art. 468 C.civ.). Astfel, sunt imobile prin destinaie, animalele afectate la cultur; instrumentele artoare; stupii cu roi, petele din iaz, teascurile, cldirile etc. Importana juridic a clasificrii bunurilor n mobile i imobile se concretizeaz n regimul juridic diferit, sub diferite aspecte, dintre care amintim: 1) n ce privete efectele posesiei: dac pentru imobile posesia poate conduce la uzucapiune (prescripie achizitiv), pentru mobile, posesia de bun-credin valoreaz proprietate (art. 1909 C. civ.); 2) n ce privete drepturile reale accesorii: ipoteca are ca obiect un imobil, pe cnd gajul (amanetul) privete un mobil. b) Dup regimul circulaiei lor juridice, distingem bunuri care se afl n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil. - Sunt bunuri n circuitul civil acele bunuri care pot face obiectul actelor juridice (deci, care pot fi nstrinate ori dobndite prin act juridic). Fac parte din aceast categorie: bunurile care pot circula liber, nengrdit i bunurile care pot fi dobndite, deinute ori nstrinate condiional, adic n condiii restrictive, cum sunt: armele i muniiile; produsele i substanele toxice etc. - Sunt scoase din circuitul civil acele bunuri care nu pot forma obiectul actului juridic civil; se spune c asemenea bunuri sunt inalienabile. Un asemenea bun este teritoriul Romniei (art. 3 din Constituie). Apoi, potrivit art. 5 din legea nr. 18/1991 a fondului funciar, Terenurile care fac parte din domeniul public sunt scoase din circuitul civil, dac prin lege nu se prevede altfel, iar potrivit art. 45: Terenurile proprietate privat, indiferent de titularul lor, sunt i
117

rmn n circuitul civil. Ele pot fi dobndite i nstrinate prin oricare dintre modurile stabilite de legislaia civil, cu respectarea dispoziiilor din prezenta lege.

Importana juridic a acestei clasificri se manifest pe planul valabilitii actelor juridice civile sub aspectul obiectului lor. c) Dup modul n care sunt determinate, distingem bunuri individual determinate (res certa) i bunuri determinate generic (res genera). Sunt individual determinate acele bunuri care, potrivit naturii lor sau voinei exprimate n act juridic, se individualizeaz prin nsuiri proprii, specifice. Sunt determinate generic acele bunuri care se individualizeaz prin nsuirile speciei ori categoriei din care fac parte. Individualizarea se face prin cntrire, msurare, numrare etc. Aceast clasificare a bunurilor prezint importan juridic n ceea ce privete: momentul transmiterii dreptului real, care are ca obiect: (res certa) dreptul real se transmite n momentul realizrii acordului de voin, chiar dac nu s-a predat bunul; (res genera) dreptul real se transmite n momentul individualizrii sau predrii; suportarea riscului contractului: (res certa) dac bunul piere fortuit nainte de predarea lui, debitorul este liberat de obligaia predrii; (res genera) debitorul nu este liberat de obligaia de predare, el trebuie s procure alte bunuri de gen). d) Dup cum pot fi sau nu nlocuite n executarea unei obligaii civile, deosebim bunuri fungibile i bunuri nefungibile. Este fungibil acel bun care, n executarea unei obligaii, poate fi nlocuit cu altul, fr s afecteze valabilitatea plii. Este nefungibil acel bun care nu poate fi nlocuit cu altul, n executarea unei obligaii, astfel c debitorul nu este liberat dect prin predarea bunului datorat. Ca regul, bunurile individual determinate sunt nefungibile, iar cele determinate generic sunt fungibile. e) Dup cum folosirea lor implic ori nu consumarea ori nstrinarea lor, distingem bunuri consumptibile i bunuri neconsumptibile. Este consumptibil acel bun care nu poate fi folosit fr ca prima lui ntrebuinare s nu implice consumarea substanei ori nstrinarea lui. Este neconsumptibil bunul care poate fi folosit repetat, fr ca, prin aceasta, s fie necesare consumarea substanei ori nstrinarea lui. Aceast clasificare este util n materie de uzufruct i de mprumut: cnd obiectul uzufructului e un bun neconsumptibil,
118

uzufructuarul trebuie s restituie nudului proprietar chiar acel bun; obiectul mprumutului de folosin, numit comodat, l constituie un bun neconsumptibil, pe cnd obiectul mprumutului de consumaie, numit mutuum, l formeaz bunuri consumptibile. f) Dup cum sunt sau nu productoare de fructe, bunurile se mpart n frugifere i nefrugifere. Este frugifer acel bun care poate produce periodic, fr consumarea substanei sale, alte bunuri ori produse, numite fructe. Este nefrugifer bunul care nu are nsuirea de a da natere, periodic, la produse fr consumarea substanei sale. Distingem trei categorii de fructe. Potrivit art. 522 C. civ., Fructele naturale sunt acelea ce pmntul produce de la sine; producia i prsila (sporul animalelor) sunt asemenea fructe naturale. Fructele industriale ale unui fond sunt acelea ce se dobndesc prin cultur, iar potrivit art. 523, Fructele civile sunt chiriile caselor, dobnzile sumelor exigibile, venitul rentier; arendele intr n clasa fructelor civile. Fructele trebuie deosebite de producte. Productele sunt foloase trase dintr-un bun cu consumarea substanei sale; este product, spre exemplu, piatra dintr-o carier ori nisipul dintr-o albie. Distincia ntre fructe i producte este important, n materie de uzufruct i posesie

imobiliar: uzufructuarul are dreptul doar la fructe, nu i la producte, care se cuvin nudului proprietar; posesia de bun-credin conduce numai la dobndirea proprietii fructelor (art. 485 C. civ.), nu i a productelor. g) Dup cum pot fi ori nu mprite fr s-i schimbe, destinaia lor, bunurile se mpart n divizibile i indivizibile. Este divizibil acel bun care poate fi mprit fr s-i schimbe, prin aceasta, destinaia sa economic. Este indivizibil acel bun care nu poate fi mprit fr s nu-i schimbe, prin aceasta, destinaia sa economic. Spre exemplu, o bucat de stof poate fi mprit, fiind bun divizibil, pe cnd un autoturism este bun indivizibil. Aceast mprire a bunurilor prezint utilitate juridic n materie de partaj i de obligaii. h) Dup corelaia dintre ele, mprim bunurile n principale i accesorii. Este principal acel bun care poate fi folosit independent, fr a servi la ntrebuinarea altui bun. Este accesoriu bunul destinat s serveasc la ntrebuinarea unui alt bun, principal (cureaua pentru ceas, antena pentru televizor, husa pentru un autoturism etc.). Aceast
119

mprire a bunurilor prezint utilitate juridic, n executarea obligaiei civile: cnd se datoreaz un bun, debitorul trebuie s predea att bunul principal, ct i pe cel accesoriu (n lips de stipulaie contrar expres). i) Dup modul lor de percepere, bunurile se mpart n corporale i incorporale. Este corporal acel bun care are o existen material, fiind uor perceptibil simurilor omului. Este incorporal valoarea economic, ce are o existen ideal, abstract, putnd fi perceput cu ochii minii (drepturile patrimoniale sunt asemenea bunuri). Aceast clasificare este important juridic, n ce privete, de pild, dobndirea proprietii imobiliare ca efect al posesiei de bun-credin, care opereaz doar pentru mobilele corporale (art. 1909 C. civ.). j) Dup cum sunt sau nu supuse urmririi i executrii silite pentru plata datoriilor, deosebim bunuri sesizabile i bunuri insesizabile. Este sesizabil bunul ce poate forma obiectul executrii silite a debitorului (cum ar fi cele ce nu intr n enumerarea fcut de art. 409 C. civ.). Este insesizabil bunul ce nu poate fi urmrit silit pentru plata unei datorii (cum este mijlocul fix al unei cooperative meteugreti, potrivit art. 21 din Decretul-Lege nr. 66/1990).
II. ACTUL JURIDIC CIVIL

1. Definiia actului juridic civil Prin act juridic civil se nelege o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv, de a nate, a modifica ori a stinge un raport juridic civil concret. Rezult c elementele definitorii ale actului juridic sunt: a) prezena unei manifestri de voin, care s provin de la un subiect de drept civil (persoan fizic ori juridic); b) manifestarea de voin trebuie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice civile; aceast trstur difereniaz actul juridic civil de faptul juridic civil (svrit fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc, ns, n puterea legii); c) efectele juridice urmrite, la manifestarea voinei, pot consta n a da natere, a modifica sau a stinge un raport juridic civil concret; prin aceast trstur, actul juridic civil se difereniaz de actele
120

juridice din alte ramuri de drept (precum: actul administrativ, actul de comer etc.).

Expresia act juridic civil, ori act juridic sau, pur i simplu, termenul act se ntrebuineaz cu dou sensuri: fie ca manifestare de voin cu intenia de a produce efecte juridice civile (cu semnificaia, deci, de operaiune juridic negotium juris), fie desemneaz nscrisul constatator al manifestrii de voin (adic suportul material care consemneaz manifestarea de voin instrumentum probationis). 2. Clasificarea actelor juridice civile a) Acte unilaterale, bilaterale i multilaterale Este unilateral acel act juridic care constituie rezultatul voinei unei singure pri (de exemplu: testamentul, acceptarea succesiunii, renunarea la o motenire, denunarea unui contract, oferta, promisiunea public de recompens etc.). Este bilateral actul juridic civil care reprezint voina concordant a dou pri (precum: vnzarea-cumprarea, donaia, mandatul, mprumutul, depozitul etc.). Este multilateral actul juridic civil care constituie rodul acordului de voin ce provine de la trei sau mai multe pri (este un asemenea act contractul civil de societate). Aceast clasificare prezint importan juridic n ce privete: aprecierea valabilitii actului (la cel unilateral se verific o singur voin juridic, pe cnd la cel bilateral trebuie cercetat fiecare dintre cele dou voine juridice); regimul juridic, difereniat, al viciilor de consimmnt (eroarea, dolul, violena i leziunea). b) Acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit Este cu titlu oneros acel act juridic civil n care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte, se urmrete obinerea altui folos patrimonial (exemplu: contractul de vnzarecumprare n care vnztorul urmrete preul n schimbul bunului vndut, iar cumprtorul urmrete obinerea bunului cumprat n schimbul preului). Este cu titlu gratuit acel act juridic civil prin care se procur un folos patrimonial fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial
121

n schimb (exemplu: donaia, comodatul, mprumutul fr dobnd, depozitul neremunerat, legatul). Importana juridic a acestei clasificri se manifest n diferenele de regim juridic ntre actele juridice cu titlu oneros i cele cu titlu gratuit, n ce privete: capacitatea de a le ncheia (legea e mai pretenioas atunci cnd e vorba de actele cu titlu gratuit); aplicarea viciilor de consimmnt (bunoar, leziunea nu privete actele cu titlu gratuit). c) Acte constitutive, translative i declarative Este constitutiv acel act juridic care d natere la un drept subiectiv civil care n-a existat anterior. Exemple: ipoteca convenional (care creeaz dreptul real accesoriu numit ipotec), amanetul (gajul) sau instituirea unui uzufruct. Este translativ actul juridic civil care are ca efect strmutarea unui drept subiectiv civil dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu. Sunt translative, contractele de vnzare-cumprare, de donaie etc. Este declarativ acel act juridic civil care are ca efect consolidarea ori definitivarea unui drept subiectiv preexistent (exemplu: partajul). Aceast clasificare prezint importan juridic sub diferite aspecte: actul constitutiv i cel translativ i produc efectele numai

pentru viitor (ex nunc), pe cnd cel declarativ produce efecte i pentru trecut (ex tunc); numai actele constitutive i cele declarative sunt supuse, n principiu, publicitii imobiliare; just-titlu, pentru uzucapiunea de 10-20 ani, poate fi doar un act translativ, iar nu i unul declarativ. d) Acte juridice de conservare, de administrare i de dispoziie Este act de conservare acel act juridic care are ca efect prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil. Actul de conservare este ntotdeauna avantajos deoarece, cu o cheltuial mic, se salveaz un drept de o valoare mai mare (exemplu: ntreruperea unei prescripii prin aciunea n justiie, nscrierea unei ipoteci sau a unui privilegiu, somaia etc.). Actul de administrare este acel act juridic prin care se realizeaz o normal punere n valoare a unui bun ori a unui patrimoniu (exemplu: nchirierea unui bun, n anumite condiii, culegerea fructelor, reparaiile de ntreinere, asigurarea unui bun etc.).
122

Este de dispoziie actul juridic civil care are ca rezultat ieirea din patrimoniu a unui bun sau drept ori grevarea unui bun cu o sarcin real. Exemple: vnzarea-cumprarea i donaia. Aceast clasificare prezint importan juridic n materia capacitii de a ncheia actele juridice civile, n materie de reprezentare, precum i n ce privete acceptarea motenirii. e) Acte juridice civile patrimoniale i nepatrimoniale Este patrimonial actul juridic civil care are un coninut evaluabil n bani. De regul, sunt asemenea acte cele ce privesc drepturile reale i de crean (exemplu: contractele de vnzare-cumprare, de donaie, de mprumut etc.). Este nepatrimonial actul juridic civil care are un coninut neevaluabil n bani (exemplu: convenia prinilor unui copil din afara cstoriei ca acesta s ia numele de familie al unuia dintre ei). Aceast mprire a actelor juridice civile i vdete utilitatea n materia efectelor nulitii (nu se pune problema restituirilor n cazul anulrii actului nepatrimonial) i n cea a ocrotirii incapabilului. f) Acte juridice civile consensuale, solemne i reale Este consensual actul juridic civil care se ncheie prin simpla manifestare de voin (actul consensual reprezint regula, din punctul de vedere al formei n care se ncheie actele juridice civile). Solemn este acel act juridic la a crui ncheiere manifestarea de voin trebuie s mbrace o anumit form cerut de lege. Forma solemn pentru un asemenea act este o condiie de valabilitate (e forma cerut ad validitatem ori ad solemnitatem). Ca acte solemne menionm donaia, ipoteca convenional i testamentul. Este real actul juridic civil care nu se poate ncheia dect dac manifestarea de voin este nsoit de remiterea (predarea) bunului (exemplu: mprumutul, depozitul, darul manual). Acelai act juridic poate fi, uneori, consensual (ca regul) i alteori solemn (cum este vnzarea-cumprarea unui teren); de asemenea, acelai act poate fi, ca regul, act solemn (de exemplu, donaia), iar alt dat s fie act real (de exemplu, darul manual). Importana juridic a acestei clasificri se manifest n ce privete aprecierea valabilitii actelor civile din punctul de vedere al formei de ncheiere.
123

g) Acte juridice ntre vii i pentru cauz de moarte

Actul ntre vii inter vivos este actul juridic civil care-i produce efectele necondiionat de moartea autorului. Majoritatea actelor civile este format din actele ntre vii. Actul pentru cauz de moarte mortis causa este actul juridic civil care nu-i produce efectele dect la moartea autorului (exemplu: testamentul). Aceast clasificare prezint importan juridic n ce privete capacitatea de a fi ncheiate, ca i n ce privete forma n care se pot ncheia actele respective. h) Acte pure i simple i acte afectate de modaliti Este pur i simplu actul juridic civil care nu cuprinde o modalitate: termen, condiie ori sarcin. Unele acte civile sunt incompatibile cu modalitile, ca, de pild, actul de opiune succesoral (acceptarea ori renunarea la motenire) ori actul de recunoatere a filiaiei. Este afectat de modaliti actul juridic civil care cuprinde o modalitate (de exemplu, contractul de mprumut, contractul de vnzare cu clauz de ntreinere, n care este prezent termenul, contractul de asigurare, contractul de donaie cu sarcin). i) Acte juridice civile principale i accesorii Este principal actul juridic civil care are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de soarta altui act juridic (majoritatea actelor juridice civile sunt acte principale). Este accesoriu acel act juridic civil a crui soart juridic depinde de soarta altui act juridic, principal (clauza penal, fidejusiunea, gajul, ipoteca convenional, arvuna etc.). Aceast clasificare prezint utilitate n ce privete aprecierea valabilitii i eficacitii actelor juridice civile; raportului dintre actul accesoriu i cel principal i se aplic adagiul accesorium sequitur principale. j) Acte juridice numite (tipice) i acte nenumite (atipice) Este numit (sau tipic) actul juridic civil care are o denumire stabilit de legea civil, precum i o reglementare proprie. Majoritatea actelor civile este format din acte numite, tipice (contractele civile i actele unilaterale).
124

Este nenumit (sau atipic) actul juridic civil care nu se bucur de denumire i reglementare proprie (exemplu: contractul de vnzare cu clauz de ntreinere). Importana juridic a acestei clasificri rezid n determinarea regulilor aplicabile actului nenumit; un asemenea act nu este crmuit de normele care reglementeaz actul numit cel mai apropiat, ci se aplic normele generale privind actul juridic civil (exceptio est strictissimae interpretationis). 3. Condiiile (elementele) actului juridic civil Prin condiiile actului juridic civil nelegem elementele din care este alctuit un asemenea act. Distingem urmtoarele categorii de condiii: condiii de fond (care privesc coninutul actului juridic civil) i de form (cele care se refer la exteriorizarea voinei); condiii eseniale (cele cerute pentru chiar valabilitatea actului) i neeseniale (cele ntmpltoare, adic cele care pot fi prezente ori pot lipsi, fr s pun n discuie valabilitatea actului); condiii de validitate (a cror nerespectare atrage nulitatea actului juridic civil) i de eficacitate (a cror nerespectare atrage inopozabilitatea actului juridic civil); condiii generale (cerute

pentru orice act juridic) i speciale (cerute sau impuse doar pentru anumite categorii de acte juridice civile). Condiiile de fond, eseniale ale actului juridic civil sunt: capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza. A. Capacitatea de a ncheia actul juridic Capacitatea reprezint o condiie (cerin) de fond, esenial i de validitate, impus, cu caracter general, pentru orice act. Expresia capacitatea civil desemneaz capacitatea subiectelor de drept civil. Ea are ca gen proxim noiunea de capacitate juridic, care nseamn aptitudinea, general, de a fi titular de drepturi i obligaii. Capacitatea de a ncheia acte civile const n aptitudinea (vocaia) subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea de acte de drept civil. Principalele reglementri ale capacitii de a ncheia actul juridic civil se gsesc n Codul civil (art. 949 C. civ.: Poate contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege; art. 950 C. civ.: Necapabili de a contracta sunt: minorii, interziii, toi cei crora legea le-a prohibit
125

oarecare contracte; art. 856 C. civ.: Orice persoan este capabil de a face testament, dac nu este oprit de lege etc.). Dispoziii privind capacitatea de a ncheia acte juridice se mai gsesc n Codul familiei, Decretul nr. 31/1954 i n alte izvoare de drept civil. Principiul ori regula este capacitatea de a face actul juridic civil (excepia fiind incapacitatea). Aadar, excepia de a ncheia acte juridice trebuie s fie expres prevzut de lege, iar textele de excepie, dup cum se tie, sunt de strict interpretare i aplicare (exceptio est strictissimae interpretationis). Cu caracter general, acest principiu se desprinde din prevederea art. 6 alin. 1 din decretul nr. 31/1954: Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit n tot sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege. n structura capacitii civile intr dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de folosin a persoanei fizice este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea, general i abstract, a omului de a avea drepturi i obligaii (art. 5 din Decretul nr. 31/1954); aceste drepturi i obligaii sunt civile, iar nu drepturi i obligaii n general, ceea ce rezult din art. 1 i 2 din acelai act normativ, care recunoate persoanei fizice i persoanei juridice drepturile subiective civile, iar nu orice drepturi. Iar potrivit art. 7 din Decretul nr. 31/1954, Capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia. Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea omului de a dobndi i exercita drepturi subiective civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art. 5 din Decretul nr. 31/1954). Potrivit prevederilor art. 5 alin. 3 i art. 8 din acelai act normativ, capacitatea deplin a persoanei fizice de a-i asuma obligaii svrind acte juridice (capacitatea de exerciiu) ncepe de la data cnd persoana devine major (adic la mplinirea vrstei de 18 ani) sau cnd minorul se cstorete, dobndind astfel capacitatea deplin de exerciiu. Potrivit art. 11, nu au capacitate de exerciiu: minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani; persoana pus sub interdicie. Pentru cei care nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de

126

reprezentanii lor legali. n art. 9 se prevede: Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani are capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice ale minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre acesta cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui. Capacitatea de folosin a persoanei juridice este aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile. Potrivit art. 33 din Decretul nr. 31/1954, aceast capacitate se dobndete de la data nregistrrii sau de la o alt dat (dup distinciile prevzute n acest articol). Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este aptitudinea de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice, de ctre organele sale de conducere. Mai trebuie reinut c, pentru persoana juridic, regula capacitii de a face acte juridice civile este subordonat principiului specialitii capacitii. n aceast materie a capacitii , fiind vorba de o condiie de fond, esenial i de validitate a oricrui act juridic civil, sanciunea nerespectrii incapacitii nu poate fi dect nulitatea actului ncheiat cu neobservarea regulilor privind capacitatea civil a persoanelor. Pentru persoanele fizice, este de reinut, n ce privete felul nulitii care intervine, c nulitatea absolut se aplic n caz de nerespectare a unei incapaciti speciale (de folosin), impus pentru ocrotirea unui interes public. Per a contrario, n celelalte cazuri de incapaciti de folosin (de pild, nesocotirea dispoziiilor art. 806, 807 i 1308 C. civ.), precum i n ipoteza nerespectrii regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanei fizice, fiind vorba de ocrotirea unui interes preponderent individual, sanciunea aplicabil este nulitatea relativ. Pentru persoanele juridice, lipsa capacitii de folosin i nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin a acestora (art. 34 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954) atrag nulitatea absolut a actului civil respectiv. B. Consimmntul Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial, de fond i general a actului juridic civil care const n hotrrea de a ncheia un act juridic civil manifestat n exterior. Pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s
127

provin de la o persoan cu discernmnt; s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; s fie exteriorizat; s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt. a) Consimmntul s provin de la o persoan cu discernmnt. Aceast condiie decurge din caracterul contient al actului juridic civil; pentru a i se recunoate efecte juridice de a nate, modifica ori stinge raporturi juridice civile concrete , subiectul de drept civil trebuie s aib puterea de a aprecia, de a discerne consecinele juridice care se produc n baza manifestrii sale de voin. Persoana fizic cu deplin capacitate de exerciiu este prezumat c are discernmntul necesar pentru a ncheia acte juridice civile. Persoana lipsit de capacitate de exerciiu (minorul sub 14 ani i cel pus sub interdicie judectoreasc) este prezumat a nu avea discernmnt, fie datorit vrstei fragede, fie strii de sntate mintal. Minorul ntre 14 i 18 ani are discernmntul juridic n curs de formare. Pentru persoana juridic nu se pun probleme, deoarece reprezentantul

ei legal este, ntotdeauna, o persoan fizic cu deplin capacitate de exerciiu. n afar de incapacitile legale de exerciiu (adic de cazuri n care legea prezum o persoan ca lipsit de discernmnt) exist i cazuri de incapaciti naturale n care se gsesc persoane capabile dup lege; n aceste cazuri, n drept, persoana este capabil (are discernmnt), dar, n fapt, ea este lipsit temporar de discernmnt. n acest sens se citeaz cazurile de beie, hipnoz, somnambulism, mnie puternic (ab irato). Sanciunea lipsei discernmntului este nulitatea relativ a actului juridic civil. b) Consimmntul trebuie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice. Aceast condiie decurge din esena actului juridic civil, care este o manifestare de voin fcut n scopul de a produce efecte juridice, adic de a crea, a modifica ori a stinge un raport juridic civil concret, dup caz. Lipsete intenia de a produce efecte juridice: cnd declaraia de voin a fost fcut n glum (jocandi causa), din prietenie sau pur complezen; cnd s-a fcut sub condiie pur potestativ din partea celui care se oblig (art. 1010 C. civ.), adic m oblig dac vreau; cnd manifestarea de voin este prea vag, imprecis.
128

c) Consimmntul trebuie s fie exteriorizat. Aceast condiie este impus chiar de definiia consimmntului: hotrrea de a ncheia actul manifestat n exterior, adic exteriorizat. Exteriorizrii consimmntului i este aplicabil principiul consensualismului, care nseamn c prile sunt libere s aleag forma de exteriorizare a voinei lor; altfel spus, simpla manifestare de voin este nu numai necesar, ci i suficient pentru ca actul civil s se nasc valabil din punctul de vedere al formei sale. Manifestarea de voin poate fi exteriorizat ntr-o form expres sau tacit (implicit). Pentru anumite acte este necesar manifestarea expres a voinei (cum e cazul actelor solemne), pe cnd alte acte pot fi fcute printr-o manifestare expres ori tacit de voin (cum e cazul acceptrii motenirii). Modalitile de exteriorizare a consimmntului sunt: n scris, verbal i prin gesturi ori fapte concludente (neechivoce). Ct privete valoarea juridic a tcerii, a adagiului qui tacit consentire videtur (cine tace pare s consimt) n dreptul civil, trebuie reinut c, n principiu, simpla tcere nu valoreaz consimmnt. Prin excepie, tcerea valoreaz consimmnt: cnd legea prevede expres aceasta (cazul tacitei relocaiuni, la care se refer art. 1437 C. civ.); cnd, prin voin expres a prilor, se atribuie tcerii valoare de consimmnt (de pild, n cazul stabilirii modalitii de rennoire a conveniei iniiale ori de denunare, n anumite condiii, a acesteia); cnd, potrivit obiceiului, tcerii i se atribuie valoare de consimmnt. d) Consimmntul s nu fie alterat printr-un viciu de consimmnt. Aceast condiie, negativ, este impus de caracterul contient, liber al consimmntului. Sunt vicii de consimmnt: eroarea, dolul (viclenia), violena i leziunea. Eroarea este falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic civil. n afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia consimmntul nu este valabil cnd este dat prin eroare, art. 954 dispune: Eroarea nu produce nulitate dect cnd cade asupra

substanei obiectului conveniei. Eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este cauza principal, pentru care s-a fcut convenia (s.n.).
129

n primul alineat se reglementeaz eroarea asupra calitilor substaniale ale obiectului actului (error in substantiam), iar n al doilea alineat este reglementat eroarea asupra identitii ori calitii persoanei contractante (error in personam). Viciul de consimmnt al erorii att ca error in substantiam, ct i ca error in personam atrage sanciunea nulitii relative a actului. Dup natura realitii fals reprezentate, distingem eroarea de fapt i eroarea de drept: eroarea de fapt este falsa reprezentare a unei situaii faptice la ncheierea actului juridic (care privete obiectul actului, valoarea, cocontractantul); eroarea de drept este falsa reprezentare a existenei ori coninutului unei norme de drept civil. Dolul (sau viclenia) const n inducerea n eroare a unei persoane, cu ajutorul unor mijloace viclene sau dolosive, pentru a o determina s ncheie un anumit act juridic. n afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia consimmntul nu este valabil cnd este surprins prin dol, art. 960 prevede: Dolul este o cauz de nulitate a conveniei cnd mijloacele viclene, ntrebuinate de una din pri, sunt astfel, nct este evident c, fr aceste mainaii, cealalt parte n-ar fi contractat. Ca structur, dolul este alctuit din dou elemente: un element obiectiv (material), constnd n utilizarea de mijloace viclene (mainaiuni, iretenii, manopere frauduloase etc.) pentru a induce n eroare; un element subiectiv (intenional), constnd n intenia de a induce n eroare o persoan n scop de a o face s ncheie un anumit act civil. Pentru a fi viciu de consimmnt, dolul trebuie s ndeplineasc, cumulativ, condiiile: - s fie determinant pentru ncheierea actului juridic (condiia este expres prevzut de art. 960 C. civ., care impune ca mijloacele dolosive s fi fost de aa natur nct, n lipsa acestora, cealalt parte n-ar fi contractat. Caracterul determinant al dolului urmeaz a se aprecia tot dup un criteriu subiectiv, adic in concreto, inndu-se seama de experiena de via, gradul de pregtire, natura profesiei sau ocupaiei etc. celui care se pretinde victim a unui dol); - s provin de la cealalt parte (aceast condiie este coninut, la fel, n formula art. 960: mijloacele viclene ntrebuinate de una din pri. Textul las s se neleag c ar fi aplicabil doar actelor
130

bilaterale, cci numai la acestea se poate vorbi de cocontractant ori de cealalt parte. Or, dolul (sub forma sugestiei) poate fi ntlnit i n cazul testamentului, care este un act unilateral. n fine, o ultim observaie: ca i la eroare, nu se cere ca dolul s fie comun, adic s existe pentru fiecare parte a actului bilateral; dac, totui, ar exista reciprocitate de dol, fiecare parte este n drept s cear anularea actului pentru dolul a crui victim este. Fiind un fapt juridic, ca i eroarea, dolul poate fi probat prin orice mijloace de prob, inclusiv cu martori sau prezumii simple. Violena este acel viciu de consimmnt care const n ameninarea unei persoane cu un ru de natur s-i insufle o temere, care o determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi

ncheiat. n afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia consimmntul nu este valabil cnd estesmuls prin violen, art. 956 dispune c este violen totdeauna cnd, spre a face o persoan a contracta, i-a insuflat temerea, raionabil dup dnsa, c va fi expus persoana sau averea sa unui ru considerabil i prezent. Se ine cont n aceast materie de etate, de sex i de condiia persoanelor. Violena viciu de consimmnt poate fi clasificat dup dou criterii: natura rului cu care se amenin i caracterul acestei ameninri. Dup natura rului cu care se amenin, distingem violena fizic (atunci cnd ameninarea cu rul se refer la integritatea fizic ori bunurile persoanei) i violena moral (atunci cnd ameninarea se refer la onoarea, cinstea ori sentimentele persoanei). Dup caracterul ameninrii, distingem ameninarea legitim (spre exemplu, creditorul l amenin pe debitor cu darea n judecat n cazul n care nu-i ndeplinete obligaia) i ameninarea nelegitim, injust, cu un ru (numai aceasta are semnificaia juridic a viciului de consimmnt, atrgnd anulabilitatea actului sub imperiul unei temeri insuflate de o asemenea ameninare). Pentru a fi viciu de consimmnt, violena trebuie s ntruneasc, cumulativ, dou condiii: - s fie determinant, hotrtoare pentru ncheierea actului juridic civil (nsui art. 956 C. civ. pretinde, n aprecierea acestui caracter, ca temerea insuflat s fie raionabil dup dnsa, adic dup persoana ameninat, indiferent dac rul cu care se amenin ar
131

privi fie direct pe aceasta, fie pe alte persoane apropiate de care este legat printr-o temeinic afeciune, fie, n sfrit, bunurile acesteia); - s fie injust (nelegitim, ilicit), n sensul c nu orice ameninare, prin ea nsi, constituie violen viciu de consimmnt; aceast condiie rezult i din art. 958 C. civ., care precizeaz: Simpla temere revereniar, fr violen, nu poate anula convenia). Ameninarea cu un ru poate proveni, spre deosebire de dol, nu numai de la cocontractant, ci i de la un ter (art. 955 C. civ.). n fine, n doctrin s-a mai precizat, ntemeiat, c starea de necesitate n care se gsete o persoan, care o determin s ncheie un act juridic pe care altfel nu l-ar fi ncheiat, trebuie asimilat violenei viciu de consimmnt. Leziunea este acel viciu de consimmnt care const n disproporia vdit de valoare ntre dou prestaii. Aciunea n anulare pentru leziune (adic ceea ce Codul civil numete aciune n resciziune) se restrnge la minorii care, avnd vrsta de 14 ani mplinii, ncheie singuri, fr ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, acte juridice care le pricinuiesc vreo vtmare. Actele juridice ncheiate de minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani sunt anulabile pentru incapacitate, chiar dac nu este vorba de leziune. Dreptul nostru civil consacr prin dispoziiile sale concepia obiectiv despre leziune; n consecin, cel ce invoc leziunea nu are de dovedit dect vdita disproporie de valoare ntre contraprestaii. Cnd o parte a profitat de starea de nevoie n care se gsea cealalt parte, n momentul ncheierii actului juridic, acesta poate fi anulat pentru cauz imoral. Pentru anularea actului juridic civil pe motiv de leziune este necesar s fie ntrunite urmtoarele condiii: a) leziunea s fie o

consecin direct a actului respectiv (deoarece art. 1158 prevede c nu poate fi exercitat aciunea n resciziune atunci cnd leziunea rezult dintr-un eveniment cauzal i neateptat); b) leziunea s existe n raport cu momentul ncheierii actului; c) disproporia de valoare ntre contraprestaii s fie vdit (considerabil). Leziunea ca viciu de consimmnt de sine stttor are un domeniu restrns de aplicare: ea poate fi invocat drept cauz de anulare numai de minorii ntre 14 i 18 ani, adic de minorii cu
132

capacitate de exerciiu restrns; pe de alt parte, sunt anulabile pentru leziune numai actele juridice care, n acelai timp, a) sunt acte de administrare; b) au fost ncheiate de minorul ntre 14 i 18 ani singur, fr ncuviinarea ocrotitorului legal; c) sunt lezionare pentru minor; d) sunt comutative (iar nu aleatorii). 4. Obiectul actului juridic civil Prin obiect al actului juridic civil nelegem nsi conduita prilor acelui act, respectiv, aciunile ori inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de care sunt inute. Obiectul actului juridic const n obiectul obligaiei sau obligaiile generate de acel act. n acest sens, art. 962 C. civ. prevede c obiectul conveniilor este acela la care prile sau numai una din pri se oblig (s.n.); or, la ceea ce se oblig prile unui act este tocmai obiectul obligaiei (-iilor), adic o anumit prestaie. Aadar, obiectul obligaiilor const n prestaia (-iile) datorat(e) de debitor, respectiv, n a a da, a face sau a nu face, dup caz. Cnd aciunea se refer la un bun sau lucru, acesta este socotit a fi obiectul prestaiei. De reinut c atunci cnd conduita prilor privete lucrurile ori bunurile, acestea sunt privite ca obiect derivat al actului juridic civil. Astfel, cu acest neles, art. 963 C. civ. dispune: Numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract. Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) Obiectul actului juridic civil trebuie s existe. Este condiia primordial, cci dac obiectul lipsete, nu este prevzut de autorul (ii) actului juridic civil, nu se pune problema celorlalte condiii de valabilitate ale acelui act. Aceast condiie presupune cunoaterea urmtoarelor reguli: cnd bunul a existat (fizic), dar nu mai exist la data ncheierii actului juridic (a pierit sau a fost distrus), condiia nu este ndeplinit i, ca atare, actul este nul absolut, cu o singur meniune: s fi fost vorba de un res certa; n principiu, un bun viitor (produs sau fabricat ulterior) poate forma obiect valabil al actului juridic civil, cu o excepie: succesiunea viitoare (nedeschis nc) nu poate forma obiect nici pentru convenie, nici pentru actul unilateral care este renunarea la succesiune.
133

b) Obiectul trebuie s fie n circuitul civil. Dei art. 963 C. civ. vorbete de lucruri ce sunt n comer, se apreciaz, unanim, c e vorba de lucruri care se afl n circuitul civil. De altfel, aceast interpretare este confirmat de acte normative noi, adoptate dup 1989, care se refer expres la bunuri care sunt i rmn n circuitul civil (art. 1 din Legea nr. 54/1998, privind circulaia juridic a terenurilor) i bunuri scoase din circuitul civil (art. 5 alin. 2 din Legea 18/1991). Prin bunuri aflate n circuitul civil nelegem acele bunuri

susceptibile s fac obiectul unor acte translative sau constitutive, adic bunuri care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice. Aceste bunuri (numite i alienabile) formeaz regula, iar cele inalienabile constituie excepia. Prin urmare, n lipsa unei interdicii exprese, trebuie considerate a fi n comer toate bunurile care pot face obiect de apropiere privat. Bunurile aflate n circuitul civil se mpart, la rndul lor, dup modul de circulaie, n dou subcategorii: a) bunuri care pot circula liber, nengrdit (intr aici toate bunurile alienabile care nu se dobndesc n condiii restrictive) i b) bunuri care pot circula n condiii restrictive (armele i muniiile, materiile explozive, produsele i substanele stupefiante, deeurile toxice, metalele i pietrele preioase i semipreioase etc.). Nu pot forma, cum am spus, obiect al actului juridic civil bunurile scoase din circuitul civil (inalienabile), cum sunt bunurile din domeniul public i terenurile vizate de art. 32 din Legea nr. 18/1991, i nici statutul civil al persoanei fizice i juridice, precum i celelalte drepturi subiective nepatrimoniale. c) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie determinat ori determinabil. Cnd obiectul (derivat) const ntr-un res certa, condiia este ndeplinit prin ipotez. Dac obiectul (derivat) const n res genera, condiia este ndeplinit prin stabilirea precis a cantitii, calitii, valorii sau, cel puin, prin stabilirea, indicarea unor criterii de determinare pe baza crora s se fac ulterior individualizarea. d) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie posibil. Aceast condiie este impus de regula de drept potrivit creia nimeni nu poate fi obligat la imposibil: ad imposibilium, nulla obligatio. Obiectul nu este posibil doar n cazul n care imposibilitatea este absolut (adic pentru oricine). Dac imposibilitatea este relativ
134

adic numai pentru un anumit debitor, nu i pentru alte persoane , atunci obiectul actului este valabil, iar neexecutarea culpabil din partea debitorului i angajeaz rspunderea civil. e) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie licit; adic aciunea sau inaciunea prilor actului juridic civil s fie n concordan cu legea. f) Obiectul actului juridic civil s fie moral. Obiectul actului este moral atunci cnd este n concordan cu regulile de convieuire social, cu morala (sau bunele moravuri, cum spune art. 968 C. civ.). g) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie autorizat. n anumite acte juridice care au ca obiect anumite bunuri, actul juridic civil nu este valabil dac nu se obine autorizaia administrativ (de exemplu; dispoziiile art. 58 din Legea nr.17/1996 privind regimul armelor de foc i al muniiilor, dup care mprumutul sau nstrinarea armelor i muniiilor se poate face numai persoanelor autorizate s le dein, cu respectarea destinaiei acestora i a scopului pentru care s-a dat autorizarea) prevzut de lege. 5. Cauza (scopul) actului juridic civil Cauza sau scopul este acel element al actului juridic civil care const n obiectivul urmrit la ncheierea unui asemenea act. Ca element esenial al actului juridic civil, cauza nu se confund nici cu consimmntul i nici cu obiectul unui asemenea act, fiind deci un element independent, de sine stttor. Cauza ori scopul este elementul care rspunde la ntrebarea: pentru ce sau n ce scop s-a ncheiat actul juridic civil ? Pe lng art. 948 pct. 4 care se refer la o cauz licit n

Codul civil mai sunt consacrate cauzei nc trei articole, cu caracter de principiu: art. 966: Obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicit nu poate avea nici un efect; art. 967: Convenia este valabil, cu toate c, cauza nu este expres. Cauza este prezumat pn la dovada contrarie; art. 968: Cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice. n literatura de specialitate se admite, n general, c exist dou elemente ce intr n structura cauzei actului juridic: scopul imediat i scopul mediat.
135

a) Scopul imediat (causa proxima) numit i scopul obligaiei, este acela care se stabilete pe principalele categorii de acte juridice civile, dup cum urmeaz: n contractele sinalagmatice, cauza consimmntului fiecrei pri const n reprezentarea, adic prefigurarea mental a contraprestaiei (o parte se oblig tiind c i cealalt parte se oblig, la rndul ei); n actele cu titlu gratuit, scopul imediat l reprezint intenia de a gratifica (animus donandi); n actele reale, scopul imediat l reprezint prefigurarea remiterii lucrului. b) Scopul mediat causa remota, numit i scopul actului juridic, const n motivul determinant al ncheierii unui act juridic civil (acest motiv se refer fie la nsuirile unei prestaii, fie la calitile unei persoane). Pentru a fi valabil, cauza actului juridic trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: s existe, s fie real, s fie licit i moral. Aceste condiii de valabilitate a cauzei sunt consacrate, expres, de art. 966 C. civ., n formularea: Obligaia fr cauz, fondat pe o cauz fals, nelicit nu poate avea nici un efect (s.n.). Importana practic a cauzei rezid, mai nti, n faptul c ea este un mijloc de exprimare juridic a unui interes al autorilor unui act juridic civil, iar apoi, n faptul c ea reprezint un instrument juridic eficace de asigurare a concordanei actelor juridice civile cu ordinea public. 6. Forma actului juridic civil Prin forma actului juridic civil se nelege acea condiie care const n modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin fcute cu intenia de a crea, modifica sau stinge un raport juridic civil concret. Privit n nelesul su restrns, obinuit, forma actului juridic civil este crmuit de principiul consensualismului, care nseamn c simpla manifestare de voin este nu numai necesar, ci i suficient pentru ca actul juridic civil s ia natere n mod valabil; n ali termeni, potrivit acestui principiu, pentru a produce efecte juridice civile, manifestarea de voin nu trebuie s mbrace o form special. Dup consecinele juridice ale nerespectrii lor, condiiile de form se mpart n: forma cerut pentru valabilitatea actului juridic civil (numit i forma cerut ad validitatem ori ad solemnitatem; nerespectarea ei atrage nulitatea absolut a actului juridic); forma
136

cerut pentru probarea actului juridic civil (numit i forma cerut ad probationem); nerespectarea ei nu atrage nevalabilitatea actului, ci, n principiu, imposibilitatea dovedirii lui cu alt mijloc de prob; forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic civil; nerespectarea ei nu atrage nevalabilitatea actului, ci numai inopozabilitatea, tera persoan fiind n drept s ignore, s fac abstracie de actul respectiv ca i cnd n-ar exista din punct de vedere juridic.

a) Forma cerut ad validitatem. Forma cerut pentru valabilitatea actului juridic civil, adic ad validitatem, desemneaz acea condiie de validitate care const n cerina ndeplinirii formalitilor prestabilite de lege, n lipsa crora actul n-ar putea lua natere n mod valabil. Forma cerut ad validitatem se caracterizeaz prin aceea c: este un element constitutiv, esenial al actului juridic; n consecin, nerespectarea sa atrage nulitatea absolut a actului juridic civil n cauz; este incompatibil cu manifestarea tacit de voin; altfel spus, aceast form presupune manifestarea expres de voin; este exclusiv, ceea ce nseamn c pentru un anumit act juridic civil solemn trebuie ndeplinit o anumit form, de regul, cea autentic (excepie face testamentul). Principalele acte juridice civile pentru care legea cere forma solemn (mai ales autentic) sunt urmtoarele: donaia; legatul; revocarea expres a unui legat; acceptarea succesiunii sub beneficiu de inventar; renunarea expres la succesiune; subrogaia n drepturile creditorului consimit de debitor; ipoteca convenional; actele juridice ntre vii de nstrinare a terenurilor situate n intravilan i extravilan; contractele de arendare scrise; actele constitutive ale asociaiilor i fundaiilor fr scop patrimonial; contractul de societate comercial. b)Forma cerut ad probationem. Prin forma cerut pentru probarea actului juridic civil, adic forma ad probationem, se nelege acea cerin impus de lege sau pri care const n ntocmirea unui nscris cu scopul de a proba actul juridic civil valabil ncheiat. Principalele caracteristici ale formei cerute ad probationem sunt urmtoarele: este obligatorie (iar nu facultativ); nerespectarea ei atrage sanciunea inadmisibilitii dovedirii actului cu alt mijloc de
137

prob; reprezint o excepie de la principiul consensualismului, deoarece manifestarea de voin (actul juridic) trebuie mbrcat n forma scris. Nerespectarea formei cerute ad probationem nu atrage nevalabilitatea actului juridic (cum se ntmpl n cazul nesocotirii formei cerute ad validitatem), ci imposibilitatea dovedirii actului cu orice alt mijloc de prob (ceea ce nseamn decderea celui interesat din dreptul de a proba). c) Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri. Prin forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic se neleg acele formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru ca actul juridic s fie opozabil i persoanelor care n-au participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor sau intereselor lor. Aceast cerin de form se justific prin ideea de protecie a terilor fa de efectele prejudiciabile ale unor acte juridice civile, expres prevzute de lege. Forma cerut pentru opozabilitate prezint urmtoarele trsturi juridice: este obligatorie (iar nu facultativ); nerespectarea ei atrage inopozabilitatea actului; constituie o excepie de la principiul consensualismului, deoarece actul civil trebuie fcut cunoscut terilor prin ndeplinirea unor msuri specifice numite de publicitate. n cazul nerespectrii acestei cerine de form, sanciunea const n inopozabilitatea actului juridic, adic n posibilitatea terului interesat de a ignora actul invocat de pri contra sa. n consecin, actul civil produce efecte ntre pri, dar este ineficace fa de cel de-al

treilea, ceea ce practic nseamn c prile nu se pot prevala de drepturile izvorte din acel act fa de teri. 7. Modalitile actului juridic civil Modalitile actului juridic civil sunt: termenul, condiia i sarcina. A. Termenul Termenul dies este un eveniment, viitor i sigur ca realizare, pn la care este amnat nceperea ori stingerea exerciiului drepturilor subiective civile i al obligaiilor corelative. Obinuit, termenul se indic printr-o dat calendaristic.
138

Clasificarea termenului a) Dup natura efectelor juridice, termenul este de dou feluri: termenul suspensiv este acela care amn nceputul exerciiului dreptului subiectiv civil i executrii obligaiei corelative, pn la mplinirea lui (de exemplu, data la care trebuie restituit lucrul mprumutat comodatarului); termenul extinctiv este acela care amn stingerea exerciiului dreptului subiectiv civil i executrii obligaiei corelative, pn la mplinirea lui (de exemplu, data la care trebuie retrocedat lucrul nchiriat). b) Dup titularul beneficiului su, distingem trei feluri de termene: termen stabilit n favoarea debitorului (care reprezint regula, dup cum rezult din art. 1024 C. civ.); termen stabilit n favoarea creditorului (cum e cazul depozitului, n care termenul e n favoarea deponentului, ca regul); termen stabilit n favoarea att a debitorului, ct i a creditorului (cum e cazul, de pild, al termenului dintr-un contract de prestri de servicii). c) Dup izvorul su, termenul este tot de trei feluri: termen voluntar sau convenional, adic acela stabilit prin act civil unilateral ori bilateral; termen legal, adic stabilit prin lege, care face parte, de drept, din actul juridic civil (exemplu, termenul de 5 ani de prorogare a anumitor contracte de nchiriere, Legea 17/1994 i 112/1995); termen judiciar (jurisdicional), acordat de instan. d) Dup criteriul cunoaterii ori nu a datei mplinirii sale, la momentul ncheierii actului juridic civil, distingem: termenul cert termenul a crui mplinire este cunoscut (de exemplu, a mprumuta pe B, cu 200.000 lei, pn la 20 aug. 1999); termenul incert termenul a crui mplinire nu este cunoscut, ca dat calendaristic (de exemplu, al datei morii creditorului ntr-un contract de rent viager ori ntreinere). Efecte Principiul dominant din art. 1022 C. civ. este urmtorul: termenul afecteaz doar executarea actului, iar nu i existena sa. Sub aspectul efectelor termenului, urmeaz a distinge ntre termenul suspensiv i termenul extinctiv. Termenul suspensiv ntrzie, amn nceputul exercitrii dreptului subiectiv civil i ndeplinirii, executrii obligaiei corelative.
139

De aici, urmtoarele consecine: dac debitorul execut obligaia sa nainte de termen (scaden), el face o plat valabil, echivalent cu renunarea la beneficiul termenului (art. 1023 C. civ.); n actele translative de drepturi reale asupra bunurilor individual determinate (res certa), termenul suspensiv nu amn transferul acestor drepturi, afar de cazul n care s-ar fi prevzut, expres, contrariul; pn la mplinirea termenului suspensiv, creditorul nu poate cere plata de la

debitor (art. 1023 C. civ.); prescripia extinctiv nu curge (art. 7 din Decretul 167/58). Termenul extinctiv marcheaz stingerea dreptului subiectiv civil i obligaiei corelative (de exemplu, moartea credirentierului marcheaz sfritul dreptului de a pretinde renta viager i a obligaiei de a o plti). B. Condiia Condiia, ca modalitate a actului juridic civil, este un eveniment, viitor i nesigur ca realizare, de care depinde existena dreptului subiectiv civil i a obligaiei corelative. Deci, ca i termenul, condiia este un eveniment viitor. Dar, spre deosebire de termen, evenimentul este nesigur ca realizare. Clasificare a) Dup natura efectelor produse, condiia este de dou feluri: - condiia suspensiv este aceea de a crei realizare depinde naterea drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative (sau, cum arat art. 1017 C. civ., de care depinde perfectarea actului). De exemplu, cazul unui contract de nchiriere care s-ar perfecta numai dac nchirietorul se va muta cu serviciul i domiciliul temporar n alt localitate, pn la nceputul lunii viitoare; - condiia rezolutorie este aceea de a crei realizare depinde desfiinarea actului juridic civil (art. 1119 C. civ.). De exemplu, avem o astfel de condiie n cazul n care s-ar stipula c Prezentul contract de vnzare-cumprare se desfiineaz dac vnztorului i se nate un copil n doi ani de la ncheierea contractului. b) Dup criteriul legturii cu voina prilor a realizrii ori nerealizrii evenimentului, condiia este de trei feluri: - condiia cauzal este aceea a crei realizare depinde de hazard, de ntmplare, fiind, deci, independent de voina prilor
140

(art. 1005 C. civ.). De exemplu, Prezentul contract de mprumut se va perfecta dac voi ctiga la LOTO cel puin 150.000 lei; - condiia mixt este aceea a crei realizare depinde de voina uneia din pri i de cea a unei alte persoane determinate (art. 1007 C. civ.). De exemplu: i donez apartamentul dac te vei cstori cu X; - condiia potestativ este acea condiie a crei realizare depinde exclusiv de voina unei pri (pur potestativ, dar poate fi i potestativ simpl, aceea care depinde de voina unei pri i de un fapt exterior sau de voina unei persoane nedeterminate). Efecte Dou principii guverneaz efectele condiiei, i anume: - condiia afecteaz nsi existena drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative (de pild, pn la mplinirea condiiei suspensive, actul nu-i produce efectele, acestea fiind sub semnul ntrebrii; creditorul nu poate cere executarea obligaiei, debitorul nu datoreaz nimic; prescripia extinctiv nu curge etc.; dac se ndeplinete condiia suspensiv, se consider, retroactiv, c actul a fost pur i simplu: plata fcut de debitor devine valabil, transmisiunile de drepturi se consolideaz etc.); - condiia i produce efectele retroactiv ex tunc (dac condiia suspensiv nu se ndeplinete, se consider c actul nu s-a nscut i c prile se gsesc n situaia n care ar fi fost dac n-ar fi ncheiat niciodat un asemenea act; de aici, consecinele: prestaiile executate trebuie restituite, transmisiunile de drepturi se desfiineaz etc.). C. Sarcina

Sarcina ca modalitate a actului juridic civil este o obligaie de a da, a face sau a nu face ceva, impus de dispuntor gratificatului n actele cu titlu gratuit (liberaliti). Astfel, art. 829 C. civ. dispune: Donaiunea ntre vii se revoc, pentru nendeplinirea condiiilor cu care s-a fcut, pentru ingratitudine i pentru naterea de copii n urma donaiunii. n lipsa unor criterii legale, n doctrin se face, totui, clasificarea acestei modaliti n funcie de persoana beneficiarului (sarcin n favoarea dispuntorului, a gratificatului sau n favoarea unei tere persoane) i n funcie de valabilitatea ei (sarcini posibile, licite, morale fa de cele imposibile, ilicite, imorale).
141

Efecte Sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic civil n caz de neexecutarea ei, ci numai eficacitatea actului (mai exact ineficacitatea lui, respectiv revocarea actului ca sanciune tipic n aceast materie). 8. Efectele actului juridic civil Prin efectele actului juridic civil se neleg drepturile subiective i obligaiile civile la care d natere, pe care le modific sau stinge un asemenea act. n esen, efectele actului juridic reprezint tocmai coninutul lui. Viaa juridic demonstreaz c sunt i situaii n care, dei existena actului este nendoielnic, efectele sale nu apar cu claritate, existnd ndoieli cu privire la coninutul juridic al actului. ntr-o asemenea ipotez apare necesar determinarea (stabilirea) efectelor actului juridic civil, ceea ce nseamn, practic, a-i cunoate coninutul, adic a-i ti clauzele care precizeaz drepturile i obligaiile civile nscute, modificate ori stinse, dup caz, ceea ce se face prin interpretarea clauzelor actului. a) Interpretarea actului poate avea unul, altul sau ambele urmtoare obiective: calificarea juridic a actului; stabilirea nelesului unei clauze, de care depinde stabilirea de drepturi i obligaii civile. Ca urmare a calificrii, se poate ajunge la una din urmtoarele concluzii: n esen, este vorba despre un act numit (tipic), caz n care i se aplic regulile dictate special pentru un asemenea tip de act; este vorba de un act nenumit (atipic), lui urmnd a i se aplica regulile generale privitoare la contracte ori convenii, iar nu regulile de la actul numit cel mai apropiat. b) Privit prin prisma efectelor sale, actul juridic se caracterizeaz prin: obligativitate, irevocabilitate i relativitate. Aceste principii principiul forei obligatorii; principiul irevocabilitii; principiul relativitii sunt consacrate n dou articole: potrivit art. 969, conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante, iar potrivit art. 973, conveniile n-au efect dect ntre prile contractante. Principiul forei obligatorii pacta sunt servanda. Pornind de la prevedrea art. 969: Conveniile legal fcute au putere de lege
142

ntre prile contractante, putem defini principiul forei obligatorii ca fiind acea regul potrivit creia actul juridic civil legal ncheiat se impune autorilor sau autorului actului ntocmai ca legea. Altfel spus, actul juridic civil este obligatoriu, iar nu facultativ. Principiul irevocabilitii actului juridic civil. Irevocabilitatea conveniilor este prevzut de art. 969 C. civ.: Conveniile nu pot fi revocate prin voina uneia din pri, ci numai prin acordul

prilor. Aadar, irevocabilitatea este o consecin i, n acelai timp, o garanie a principiului forei obligatorii a actului juridic civil. Principiul relativitii efectelor actului juridic. Este consacrat legal n art. 973 C. civ.: Conveniile n-au efect dect ntre prile contractante. Altfel spus, actul produce efecte numai fa de autorul sau autorii actului, el neputnd s profite sau s duneze altor persoane. 9. Nulitatea actului juridic civil Nulitatea poate fi definit ca fiind acea sanciune, de drept civil, care lipsete actul juridic de efectele contrare normelor juridice dictate pentru ncheierea sa valabil. n esen, deci, nulitatea este sanciunea care intervine n cazul cnd nu se respect, la ncheierea actului juridic civil, condiiile de validitate. Categoriile de nuliti a) n funcie de natura interesului ocrotit, nulitatea este de dou feluri: absolut i relativ. Este absolut acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic, a unei norme care ocrotete un interes general, obtesc (sub aspect terminologic, este desemnat prin formulele: actul este nul de drept sau nul ori nul de plin drept sau actul va fi nul. Atrag nulitatea absolut a actului juridic urmtoarele cauze: nclcarea regulilor privind capacitatea civil a persoanelor; lipsa total a consimmntului, cnd lipsete cauza ori ea este ilicit sau imoral; nclcarea ordinii publice; frauda legii; lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative). Acest regim juridic se exprim n urmtoarele trei reguli: 1) Nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes (prile actului juridic, procurorul, instana din oficiu); 2) aciunea n nulitate absolut este imprescriptibil (adic, ea poate fi invocat oricnd, indiferent de timpul
143

scurs de la data ncheierii actului); 3) nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare, expres ori tacit. Este relativ acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic, a unei norme care ocrotete un interes particular, individual ori personal (este indicat prin formulele: actul este anulabil, actul poate fi anulat). Atrag nulitatea relativ a actului juridic urmtoarele cauze: viciile de consimmnt (eroarea, dolul, violena i leziunea); lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului juridic; nerespectarea regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanei (act ncheiat cu persoana lipsit de capacitate de exerciiu; act ncheiat fr ncuviinarea ocrotitorului legal); nerespectarea unei incapaciti instituite pentru protecia unui interes individual, personal interdicia vnzrii-cumprrii ntre soi). Acest regim juridic se exprim n urmtoarele trei reguli: 1) nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana al crei interes a fost nesocotit la ncheierea actului; 2) aciunea n anulabilitate este prescriptibil (ceea ce nseamn c nulitatea relativ trebuie invocat n termenul de prescripie extinctiv); 3) nulitatea relativ poate fi confirmat expres sau tacit. b) n funcie de ntinderea efectelor sale, nulitatea este de dou feluri: parial i total. Este parial acea nulitate care desfiineaz numai o parte dintre efectele actului juridic civil (celelalte efecte ale actului continund s produc, ntruct nu contravin legii). Este total acea nulitate care desfiineaz actul juridic civil n

ntregime (de exemplu, pentru nerespectarea formei cerute ad validitatem). c) Dup modul de consacrare legislativ, distingem nulitatea expres i nulitatea virtual. Este expres (explicit ori textual) acea nulitate care este prevzut ca atare, ntr-o dispoziie legal (cazurile de nulitate expres sunt prevzute fie n Codul civil, fie n alte izvoare ale dreptului civil). Este virtual (implicit sau tacit) acea nulitate care nu este prevzut expres de lege, dar rezult din modul n care este reglementat o anumit condiie de validitate a actului juridic civil
144

(de exemplu, art. 813 C. civ. dispune: Toate donaiunile se fac prin act autentic. Textul nu prevede, ns, consecina juridic a nerespectrii formei nscrisului autentic care este tocmai nulitatea. Suntem n prezena unei nuliti implicite, virtuale). Principiile efectelor nulitii A. Principiul retroactivitii efectelor nulitii actului. Acest principiu exprim regula potrivit creia nulitatea nu produce efecte numai pentru viitor ex nunc , ci i pentru trecut ex tunc adic aceste efecte se suie pn n momentul ncheierii actului juridic civil. Retroactivitatea nseamn, deci, nlturarea efectelor actului care s-au produs ntre momentul ncheierii actului juridic civil i acela al anulrii efective a actului. Principiul retroactivitii efectului nulitii decurge din principiul legalitii: restabilirea legalitii, nclcat la ncheierea actului juridic, impune nlturarea efectelor produse n temeiul unui act astfel ncheiat. B. Principiul repunerii n situaia anterioar restitutio in integrum. Acest principiu este o consecin a primului principiu, al efectelor nulitii retroactivitatea. Principiul restitutio in integrum este regula de drept potrivit creia tot ce s-a executat n baza unui act anulat trebuie restituit, astfel nct prile s ajung n situaia n care acel act nu s-ar fi ncheiat. Restitutio in integrum, ca i retroactivitatea, privete efectele nulitii actului juridic inter partes (ntre prile raportului juridic), iar nu fa de teri. C. Principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a anulrii actului iniial. Acest principiu privete efectele nulitii fa de teri. El este att o consecin a celorlalte dou principii ale efectelor nulitii retroactivitatea i repunerea n situaia anterioar , ct i a unui alt mare principiu de drept, potrivit cruia dac se dovedete c transmitorul nu putea transmite un drept, deoarece s-a desfiinat titlul su, prin anularea actului, nici subdobnditorul nu putea dobndi mai mult. Prin urmare, acest principiu poate fi definit ca acea regul de drept n virtutea creia anularea actului iniial, primar atrage i anularea actului subsecvent, urmtor, datorit legturii sale cu primul.
145 III. PROBA RAPORTULUI JURIDIC CIVIL CONCRET

1. Noiuni generale A. Definiia probei Prin prob se nelege mijlocul juridic de stabilire a existenei unui act sau fapt juridic i ,prin aceasta, a dreptului subiectiv civil i a obligaiei civile corelative. Cuvntul prob are ca sinonim pe acela de dovad. Sub aspect terminologic, termenul prob este folosit n trei

sensuri: a) mijloc juridic de stabilire a existenei drepturilor subiective i obligaiilor civile; b) operaiunea de prezentare n justiie a mijloacelor de prob: nscrisuri, mrturii, mrturisiri, probe materiale, expertize; c) rezultatul obinut prin folosirea diferitelor mijloace de dovad (reclamantul a probat dreptul su prin). B. Sediul materiei Se gsete n Codul civil, n Codul de procedur civil i n Codul comercial. Codul civil reglementeaz admisibilitatea i fora probant pentru patru mijloace de dovad: nscrisurile, mrturia, mrturisirea i prezumiile, precum i sarcina probei. Codul de procedur civil reglementeaz trei mijloace de dovad: expertiza, probele materiale i cercetarea la faa locului. C. Obiectul probei sau sarcina probei Obiectul probei l constituie elementul de dovedit pentru a demonstra existena unui drept subiectiv civil i a obligaiei corelative. Formeaz obiect al probei toate mprejurrile acte ori fapte juridice care sunt izvoare ale raporturilor juridice concrete. Precizri: a) norma de drept civil nu constituie obiect al probei, deoarece judectorul e prezumat a cunoate legea; b) faptele negative nedefinite nu pot forma obiect al probei, nefiind posibil dovedirea lor, ca atare; c) faptele notorii se dovedesc prin probarea doar a notorietii (dar nu a tuturor faptelor care au condus la formarea notorietii). Sarcina probei este reglementat de art. 1169 C. civ., astfel: Cel ce face o propunere naintea judecii trebuie s o dovedeasc. Cum primul care se adreseaz justiiei este reclamantul, nseamn c lui i revine, mai nti, sarcina de a dovedi cele pretinse (onus
146

probandi incumbit actori). Dup ce reclamantul s-a conformat acestei exigene juridice, este rndul prtului ca, n aprare, s dovedeasc faptele pe care-i sprijin cererile sale. Deci, sarcina probei trece la el; n acest neles se spune c, n aprare, prtul devine reclamant (in excipiendo reus fit actor). La aceste dou reguli privind sarcina probei se adaug cea de a treia: judectorul trebuie s aib rol activ n stabilirea complet a adevrului, putnd s ordone, din oficiu, administrarea dovezilor, pe care le va gsi de cuviin, chiar dac prile se mpotrivesc (art. 129 C. pr. civ.). D. Condiiile de admisibilitate a probei Pentru a fi ncuviinat de instan, proba trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: a) s nu fie oprit de lege (exemplu: art. 612 C. proc. civ. prevede c: Interogatoriul i jurmntul nu pot fi cerute pentru dovedirea motivelor de desprenie); b) s fie verosimil (s tind la dovedirea unor fapte credibile); c) s fie util (proba e inutil cnd tinde la dovedirea unor fapte incontestabile); d) s fie pertinent (adic s aib legtur cu pricina); e) s fie concludent (adic de natur s conduc la rezolvarea cauzei). 2. Mijloace de prob A. nscrisurile Prin nscris se nelege consemnarea de date despre acte i fapte juridice pe un anumit suport material (hrtie, sticl, carton, scndur, pelicul ori band magnetic).

a) nscrisul autentic. Potrivit art. 1171 C. civ.: Actul autentic este acela care s-a fcut cu solemnitile cerute de lege, de un funcionar public, care are drept de a funciona n locul unde actul s-a fcut. Principalele categorii de acte autentice sunt: nscrisurile autentice notariale; hotrrile organelor jurisdicionale (i, n primul rnd, hotrrile judectoreti); actele de stare civil. n ce privete puterea doveditoare a nscrisului autentic, urmeaz a distinge: meniunile ce reprezint constatri personale ale
147

agentului instrumentator, fcute cu propriile simuri, fac dovad deplin, ele neputnd fi combtute dect prin procedura nscrierii n fals (procedur dificil i riscant); meniunile ce privesc declaraiile prilor, fcute n faa agentului instrumentator, dar a cror veridicitate nu poate fi verificat de acesta, fac dovada pn la proba contrar; meniunile strine de obiectul nscrisului pot avea valoarea nceputului de prob scris. b) nscrisul sub semntur privat. Se numete nscris sub semntur privat acel nscris semnat de cel ori de cei de la care provine. Exist deci o singur condiie cerut pentru valabilitatea unui astfel de nscris: semntura autorului ori autorilor actului, nscrisului (semntur, n sensul de aici, este numai cea executat de mna autorului nscrisului, i nu cea dactilografiat, executat prin paraf ori prin punere de deget). Condiii speciale de valabilitate pentru anumite nscrisuri sub semntur privat: Condiia pluralitii de exemplare (art. 1179 C. civ.: Actele sub semntur privat, care cuprind convenii sinalagmatice, nu sunt valabile dac nu sunt fcute n attea exemplare originale cte pri sunt cu interes contrar); Condiia scrierii n ntregime ori punerii formulei bun i aprobat nainte de semnare (art. 1180 C. civ.: Actul sub semntur privat, prin care o parte se oblig ctre alta a-i plti o sum de bani sau o ctime oarecare, trebuie s fie scris n ntregul lui de acela care la subscris, sau cel puin acesta, nainte de a subsemna, s adauge la finele actului cuvintele bun i aprobat, artnd totodat n litere suma sau ctimea lucrurilor i apoi s iscleasc; Condiia cerut pentru testamentul olograf: Testamentul olograf nu este valabil dect dac este scris n tot, datat i semnat de mna testatorului (art. 859 C. civ.). B. Mrturia (proba cu martori ori testimonial) Mrturia este relatarea, oral, fcut de o persoan, n faa instanei de judecat, cu privire la acte sau fapte litigioase, svrite n trecut, despre care are cunotin personal. Regula general este c faptele juridice pot fi dovedite, nengrdit, cu martori; n ce privete, ns, actele juridice exist dou excepii, dou
148

reguli stabilite de art. 1191 C. civ.: Dovada actelor juridice al cror obiect are o valoare ce depete suma de 250 lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se poate face dect sau prin act autentic, sau prin act sub semntur privat. Nu se va primi niciodat o dovad prin martori n contra sau peste ceea ce cuprinde actul, nici despre ceea ce se pretinde c s-ar fi zis naintea, la timpul sau n urma confecionrii actului. Potrivit art. 1197 C. civ., regulile mai sus prescrise nu se aplic n

cazul cnd exist un nceput de dovad scris. Codul civil nu precizeaz fora probant a mrturiei, ceea ce nseamn c ea este lsat la libera apreciere a judectorului, bazat pe intima sa convingere. C. Mrturisirea (recunoaterea) Mrturisirea este recunoaterea de ctre o persoan a unui act sau fapt pe care o alt persoan i ntemeiaz o pretenie i care este de natur s produc efecte contra autorului ei. Mrturisirea este un act juridic, din punctul de vedere al dreptului civil, i un mijloc de prob, din punct de vedere al dreptului procesual civil. Ca act juridic, mrturisirea este irevocabil. Ea nu poate fi revocat de autorul ei afar numai de va proba c a fcut-o din eroare de fapt (art. 1206 C. civ.). Codul civil distinge ntre mrturisirea judiciar i cea extrajudiciar. Mrturisirea judiciar se poate face naintea judectorului de nsi partea prigonitoare, sau de un mputernicit special al ei spre a face mrturisire (art. 1206 alin. 1). Potrivit art. 1206 alin. 2: Ea (mrturisirea) nu poate fi luat dect n ntregime mpotriva celui care a mrturisit. Altfel spus, ea este indivizibil. Dac n trecut era socotit regina probaiunii, n prezent ea se afl n rndul celorlalte probe, adic lsndu-se fora probant la aprecierea judectorului. Mijlocul procesual de administrare a probei mrturisirii se numete interogator i este reglementat de art. 218-225 C. proc. civ. D. Prezumiile Prezumiile sunt consecinele ce legea sau magistratul le trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut (art. 1199 C. civ.). n esen, prezumia este o presupunere fcut de legiuitor sau judector. Este considerarea unui fapt ca existent, dedus din existena altui fapt, vecin i conex, datorit tocmai legturii ce exist ntre cele dou fapte.
149

Clasificarea prezumiilor Dup autorul lor: a) Prezumiile legale. Potrivit art. 1200 C. civ., sunt prezumii legale acelea care sunt determinate special prin lege (actele pe care legea le declar nule pentru c au fost fcute n frauda dispoziiilor sale; puterea pe care legea o acord autoritii lucrului judecat). Nici o dovad nu este primit mpotriva prezumiei legale, afar numai de cazurile cnd nsi legea a permis dovada contrar. b) Prezumiile simple sunt acelea stabilite de magistrat (judector). Potrivit art. 1203 C. civ.: Prezumiile care nu sunt stabilite de lege sunt lsate la luminile i nelepciunea magistratului. Dup fora lor probant: a) Prezumiile absolute juris et de jure , adic acelea care nu pot fi rsturnate prin proba contrar (se mai numesc i irefragabile). Sunt asemenea prezumii: cea a puterii lucrului judecat (res judicata pro veritate habetur); cea privind limita maxim, de 300 zile, i cea minim, de 180 zile, dinaintea naterii copilului, care marcheaz timpul legal al concepiunii art. 61 din Codul familiei. b) Prezumiile relative juris tantum adic acelea care pot fi rsturnate prin proba contrar, fie mai uor, fie mai greu (cum e cazul prezumiei de paternitate art. 53 din Codul familiei); majoritatea prezumiilor legale e format din prezumii relative.
IV. PRESCRIPIA EXTINCTIV

1. Definiie i reglementare Prescripia extinctiv poate fi definit ca fiind stingerea

dreptului la aciune neexercitat n termenul de prescripie (art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege). Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv este legea general ori dreptul comun n aceast materie. El reglementeaz att prescripia dreptului la aciune (instituia de drept civil, substanial), ct i prescripia dreptului de a cere executarea silit (instituia de drept procesual civil). Norme ale prescripiei extinctive gsim i n: Codul
150

familiei (art. 21, 52, 55, 60), Codul comercial (art. 945 i urm.), Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale (art. 31, 37), precum i alte acte normative, izvoare de drept civil, care stabilesc, mai ales, termene speciale de prescripie. Aadar, prescripia extinctiv este cunoscut de toate ramurile de drept. 2. Delimitarea prescripiei extinctive Prescripia extinctiv se aseamn, dar nu se confund, cu alte instituii de drept civil, precum: prescripia achizitiv (uzucapiunea), decderea i termenul extinctiv. a) Delimitarea prescripiei extinctive fa de prescripia achizitiv - Asemnrile dintre prescripia extinctiv i cea achizitiv (numit i uzucapiune): pentru titularii drepturilor subiective civile inactivi, ambele se nfieaz ca sanciuni de drept civil; ambele presupun termene. - Deosebirile dintre ele pot fi rezumate astfel: termenele de prescripie extinctiv sunt mai scurte i mai multe (3 ani, 2 ani, 1 an, 6 luni), pe cnd cele de prescripie achizitiv sunt mai lungi i mai puine (30 ani, 10-20 ani); ca efect principal: dac prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune (n sens material), prescripia achizitiv conduce la dobndirea unui drept real principal. b) Delimitarea prescripiei extinctive fa de decdere Ca sanciune de drept civil, decderea este stingerea dreptului subiectiv civil neexercitat n termenul de decdere. - Asemnrile dintre prescripie extinctiv i decdere: ambele presupun termene; ambele au efect extinctiv. - Deosebirile, mai importante, sunt: pe cnd prescripia extinctiv stinge numai dreptul la aciune (n sens material), decderea stinge nsui dreptul subiectiv; prescripia extinctiv are reguli proprii privind ntreruperea, suspendarea i repunerea n termen. c) Delimitarea prescripiei extinctive fa de termenul extinctiv - Asemnrile dintre prescripia extinctiv i termenul extinctiv: ambele presupun efectul extinctiv; ambele sunt concepte de drept civil. - Deosebirile dintre ele sunt, n esen, urmtoarele: pe cnd termenele de prescripie sunt numai legale, termenul extinctiv este,
151

dup caz: convenional, legal ori jurisdicional; dac prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune, termenul extinctiv stinge dreptul subiectiv i obligaia civil corelativ. 3. Domeniile de aplicare a prescripiei extinctive a) Domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor patrimoniale l formeaz: - Drepturile de crean, indiferent de izvorul lor (art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege).

- Drepturile reale principale, urmnd ns a distinge aciuni reale prescriptibile i aciuni reale imprescriptibile. Sunt considerate imprescriptibile extinctiv: aciunea n revendicare imobiliar; dei imprescriptibil extinctiv, aceast aciune poate fi paralizat prin invocarea, cu succes, a uzucapiunii (art. 21 din Decretul nr. 157/1958 i art. 1890 C. civ.: Toate aciunile, att reale ct i personale, pe care legea nu le-a declarat imprescriptibile, se vor prescrie prin treizeci de ani, fr ca cel ce invoc aceast prescripie s fie obligat a produce vreun titlu); aciunea n revendicare imobiliar n cazurile prevzute de art. 498 C. civ. (Dac un fluviu sau un ru, rupe deodat o mare parte de pmnt i o lipete la pmntul unui alt proprietar, acea parte rmne a cui a fost pmntul de la care s-a rupt, ns dac se va reclama n termen de un an avulsiune); aciunea n revendicare imobiliar i mobiliar (ntemeiat pe dreptul de proprietar de stat); aciunea n partaj (aciunea prin care se cere mprirea bunurilor aflate n proprietate comun); soluia e prevzut de art. 728 C. civ.: Nimeni nu poate fi obligat a rmne n indiviziune. b) Domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor personale nepatrimoniale n acest domeniu, principiul imprescriptibilitii constituie regula, potrivit creia protecia acestor drepturi, prin aciunea n justiie, nu este limitat n timp, putndu-se obine oricnd. Legea stabilete, expres, excepiile de la acest principiu: aciunea n anulabilitate (adic, n nulitate relativ; termenul de
152

prescripie este, n principiu, termenul general de 3 ani) i e vorba de anulabilitatea unui act juridic civil; aciunea n nulitate relativ a cstoriei (Cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare cu privire la identitatea fizic a celuilalt so, prin viclenie sau prin violen); aciunea n tgada paternitii (Aciunea n tgduirea paternitii se prescrie n termen de ase luni de la data cnd tatl a cunoscut naterea copilului); aciunea n stabilirea paternitii (. din afara cstoriei poate fi pornit n termen de un an de la naterea copilului). 4. Termenele de prescripie extinctiv Prin termen de prescripie extinctiv se nelege intervalul de timp, stabilit de lege, nuntrul cruia trebuia exercitat dreptul la aciune n sens material, sub sanciunea pierderii acestui drept. a) Categorii de termene n raport de criteriul vocaiei ori sferei de aplicare, distingem: termenele generale i termenele speciale, dup cum sunt instituite de norma general (legea) ori de norma special. n funcie de acest criteriu distingem: termene instituite de Decretul nr. 167/1958 i termene instituite de alte izvoare de drept civil (precum: Codul civil, Codul familiei, Legile nr. 31/1990 i nr. 11/1991). n funcie de mrimea sau ntinderea lor, termenele speciale se mpart n: termene mai mari dect termenul general; termene egale cu termenul general; termene mai mici dect termenul general de prescripie extinctiv. b) Prescripia termenelor Este general acel termen de prescripie care-i gsete aplicaie practic ori de cte ori nu-i gsete aplicaie un termen special de prescripie. Termenul general de prescripie, de 3 ani, este aplicabil

raporturilor civile obligaionale (cele care au n coninutul lor drepturi de crean i ndatoririle corelative). Acest termen este instituit de art. 3 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Termenul prescripiei este de 3 ani (s.n.). n principiu, acest termen de prescripie este aplicabil i preteniilor patrimoniale care nsoesc o aciune ce este sau nu prescriptibil extinctiv (de exemplu, aciunea n nulitate, aciunea n reduciune etc.).
153

Termenul general de prescripie, de 30 ani, este aplicabil aciunilor reale (care, evident, sunt prescriptibile i crora nu li se aplic un termen special de prescripie extinctiv), avnd n vedere prevederea art. 21 din Decretul nr. 157/1958 care, per a contrario, dispune: Dispoziiile decretului de fa nu se aplic dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaiune, servitute i superficie. Practic, termenul de 30 de ani se aplic: aciunii n revendicare mobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate privat; aciunii confesorii (care ar trebui s cuprind i ceea ce se cheam vindicatio posesionis sau revendicarea lato sensu). Termenele speciale aplicabile aciunilor personale nepatrimoniale. Aceste termene sunt prevzute n Codul familiei (de 6 luni, aplicabil aciunii n anulabilitatea cstoriei pentru viciu de consimmnt; de 6 luni, aplicabil aciunii n tgduirea paternitii copilului din cstorie, i de 1 an, aplicabil aciunii n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei). Termene speciale prevzute de Decretul nr. 167/1958 sunt: termenul de 2 ani, aplicabil aciunii n rspunderea pentru viciile ascunse fr viclenie; termenul de 3 ani, aplicabil unor sume aflate n depozit; termenul de 60 de zile, prevzut de art. 24 (dreptul la aciune privitoare la sumele de bani ncasate din vnzarea biletelor pentru spectacole care nu au mai avut loc se prescrie n termen de 60 de zile de la data cnd trebuia s aib loc spectacolul). Termene speciale prevzute de Codul civil: termenul de 6 luni, aplicabil dreptului de opiune succesoral; termenul de 1 an, pentru aciunea vnztorului de complinire a preului i a cumprtorului pentru scderea preului etc. 5. Data de la care ncepe s curg prescripia Prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune, sau dreptul de a cere executarea silit. Dac dreptul este sub condiie suspensiv, sau cu termen suspensiv, prescripia ncepe s curg de la data cnd s-a mplinit condiia, sau a expirat termenul (art. 7). Prescripia dreptului la aciune, n repararea pagubei pricinuite prin fapte ilicite, ncepe s curg de la data cnd pgubitul a cunoscut, sau trebuia s cunoasc, att paguba, ct i pe cel care rspunde de ea (art. 8).
154

Prescripia dreptului la aciune n anularea unui act juridic pentru violen ncepe s curg de la data cnd acestea a ncetat. n caz de viclenie, ori de eroare, sau n celelalte cazuri de anulare, prescripia ncepe s curg de la data cnd cel ndreptit, reprezentantul su legal, sau persoana chemat de lege s-I ncuviineze actele, a cunoscut cauza anulrii, ns cel mai trziu de la mplinirea a 18 luni de la data ncheierii actului (art. 9). Prescripia dreptului la aciune privind viciile ascunse ale unui lucru transmis, sau ale unei lucrri executate, ncepe s curg de la

data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea unui an de la predarea lucrului sau lucrrii. Prescripia aciunii privind viciile unei construcii ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea a trei ani de la predare. Aceste prevederi nu aduc nici o atingere termenelor de garanie sau convenionale. 6. Suspendarea prescripiei Conform art. 13, prescripia se suspend: a) pe perioada ct acela mpotriva cruia curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere. n doctrin i jurispruden se admite c fora major este un eveniment imprevizibil i insurmontabil, precum cutremurul, inundaia etc. Altfel spus, este acea situaie pe care partea nu o putea prevedea i nltura chiar dac ar fi luat toate msurile de prevenire; b) n perioada cnd creditorul sau debitorul face parte din Forele Armate ale Romniei, iar acestea sunt puse pe picior de rzboi. ntre prini, tutore i cei care se afl sub ocrotirea lor, ntre curator i cel pe care-l reprezint i ntre orice alte persoane care, n temeiul legii sau al hotrrii judectoreti, administreaz bunurile altora, prescripia nu curge ct timp socotelile nu au fost date i aprobate. Prescripia nu curge ntre soi, n timpul cstoriei. Efectul special al suspendrii prescripiei const, n esen, n prorogarea momentului mplinirii termenului de prescripie extinctiv.
155

7. ntreruperea prescripiei Prescripia se ntrerupe: a) prin recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie, fcut n folosul celui cruia curge prescripia; b) prin introducerea unei cereri de chemare n judecat ori de arbitrare; c) printr-un act nceptor de executare. ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se ivi mprejurarea care a ntrerupt-o. Dup ntrerupere, ncepe s curg o nou prescripie. Debitorul care a executat obligaia, dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit. Dispoziiile Decretului nr. 167/1958 nu se aplic: a) dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaie, servitute i superficie (art. 22); b) impozitelor i taxelor datorate statului i primelor asigurrilor prin efectul legii, care sunt supuse dispoziiilor privitoare la prescripia din legile speciale (art. 23).
BIBLIOGRAFIE SELECTIV 1. Cristiana Turianu, Drept civil. Partea general, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2002, p. 11-106. 2. Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Editura Juridica, All Beck, Bucureti, 2001, p.1-306. 3. Corneliu Turianu, Curs de drept civil. Partea general, Editura Universitar, Bucureti, 2001, p.1-309.

SEMESTRUL II SUBIECTELE DREPTULUI CIVIL

I. PERSOANA FIZIC

A. Definiia persoanei fizice Se admite n mod unanim principiul potrivit cruia orice fiin uman este persoan fizic subiect de drept; numai oamenii au calitatea de persoane fizice, adic de subiecte de drept.
156

ntr-adevr, dreptul se adreseaz oamenilor, fiind chemat a reglementa raporturile dintre ei. Orice om are calitatea de subiect de drept de persoan fizic. Acest principiu, indiscutabil astzi, este rodul unei lupte istorice ce a strbtut veacurile. Pe baza acestor precizri se poate formula definiia persoanei fizice. n consecin, pentru dreptul civil, persoana fizic este subiectul individual de drept, adic omul, privit ca titular de drepturi i obligaii civile. Termenul de persoan fizic nu este, poate, cel mai potrivit. tiina dreptului nu studiaz omul n integritatea lui. Ea nu studiaz omul din punct de vedere fizic i nici n ntregime, omul sub aspect filosofic. tiina dreptului privete oamenii ca participani la relaiile sociale, i anume ca participani la acele raporturi sociale care formeaz obiect de reglementare pentru norma juridic. nsui cuvntul persoan, provenit din cuvntul latinesc persona, denumea masca pe care o purta, pe scen, actorul antic. Prelundu-se n drept acest cuvnt, s-a voit s se exprime tocmai ideea participrii omului ca actor la viaa social-juridic. Dei, aa cum artam, desemnarea omului, ca subiect de drept, prin cuvintele persoan fizic nu este poate cea mai fericit, cu toate acestea, dat fiind faptul c expresia este adnc ncetenit n tiina dreptului i n legislaia noastr, socotim i noi c nu sunt motive s se renune la ea. B. Capacitatea de folosin a persoanei fizice 1. Noiune i caractere juridice a) Definiia capacitii de folosin a persoanei fizice Aa cum rezult din cele menionate, fiecare persoan fizic are capacitate civil, n mod egal i fr ca sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea s aib vreo nrurire (art. 4 din Decretul nr. 31/1954). O parte component a capacitii civile este capacitatea de folosin. n definirea capacitii de folosin a persoanei fizice, urmeaz a ine seama i de prevederile art. 5 alin. (d) din Decretul nr. 31/1954: Capacitatea de folosin este aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i obligaii (s.n.). Pornind de la aceste premise, definim capacitatea de folosin a persoanei fizice ca fiind acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea omului de a avea drepturi i obligaii civile (Gh. Beleiu, Drept civil romn, Casa de Editur i Pres ansa, Bucureti, 1992, p. 249).
157

n aceast formulare sintetic se exprim, n ultim analiz, calitatea de subiect de drept a individului, a oricrui individ fr nici un fel de deosebire. n cele din urm, capacitatea de folosin prefigureaz, potenial, toate drepturile subiective pe care le poate dobndi o persoan fizic. Capacitatea de folosin nu se confund cu dreptul subiectiv sau cu o sum de astfel de drepturi. Ea exprim numai potenial aceste drepturi, ca aptitudine general, abstract, ce aparine fiecrei persoane fizice de a dobndi drepturi i de a-i asuma obligaii. Calitatea de subiect de drept, privit n general, ngduie persoanelor s participe la viaa juridic, intrnd n diferite raporturi juridice care in de multiplele ramuri ce alctuiesc sistemul dreptului. Atunci cnd n cadrul cursului de drept civil ne ocupm de capacitatea de folosin, ca expresie a calitii de subiect de drept civil, avem n vedere nu calitatea de subiect de drept n general, ci calitatea de subiect de drept civil. b) Caracterele juridice ale capacitii de folosin a persoanei fizice Capacitatea de folosin a persoanei fizice nfieaz urmtoarele

caractere juridice: Legalitatea capacitii de folosin a persoanei fizice. Acest caracter const n nsuirea acestei capaciti de a nu putea fi reglementat dect prin lege, sub toate aspectele sale: instituire, nceput, coninut, ncetare. Recunoaterea sau instituirea capacitii de folosin a persoanei fizice este realizat, n principal, de ctre: art. 4 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954: Capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor; art. 5 alin. (1) din acelai decret: Persoana fizic are capacitatea de folosin i, n afar de cazurile prevzute de lege, capacitatea de exerciiu. De asemenea, n art.15 din Constituie se prevede: Cetenii beneficiaz de drepturile i libertile consacrate prin Constituie i prin alte legi i au obligaiile prevzute de acestea. Generalitatea capacitii de folosin a persoanei fizice. Acest caracter const n faptul c, prin capacitatea de folosin a persoanei fizice, se exprim aptitudinea general i abstract a omului de a avea toate drepturile i obligaiile civile. Dup cum s-a precizat n literatura de specialitate, capacitatea de folosin prefigureaz, potenial, toate drepturile subiective pe care le poate dobndi o persoan fizic. Ea nu se confund cu aceste drepturi i exprim numai aptitudinea general,
158

abstract, de a le dobndi (C. Sttescu, Drept civil, 1970, p.14). Acest caracter rezult din definiia legal a capacitii de folosin dat de alin. (2) al art. 5 din Decretul nr. 31/1954: Capacitatea de folosin este capacitatea de a avea drepturi i obligaii. Inalienabilitatea capacitii de folosin a persoanei fizice. Prin acest caracter se nelege nsuirea capacitii de folosin a persoanei fizice de a nu putea forma obiect de renunare, n tot sau n parte, i nici obiect de nstrinare. Legislativ, acest caracter este consacrat de art. 6 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, astfel: Nimeni nu poate renuna, nici n tot, nici n parte, la capacitatea de folosin (). Vor fi, aadar, lovite de nulitate absolut, acele acte juridice prin care un subiect de drept renun, parial sau total, temporar sau definitiv, la capacitatea sa de folosin. Intangibilitatea capacitii de folosin a persoanei fizice. Prin acest caracter se nelege caracteristica acesteia de a nu i se putea aduce limitri, ngrdiri dect prin texte exprese de lege. Consacrnd acest caracter, art. 6 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 dispune: Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin () dect n cazurile i condiiile prevzute de lege. Respectarea acestei nsuiri a capacitii de folosin a persoanei fizice este asigurat att prin mijloace de drept civil, ct i de drept penal. Potrivit art. 247 Cod penal, ngrdirea de ctre un funcionar a folosinei sau a exerciiului drepturilor vreunui cetean, ori crearea pentru acesta a unor situaii de inferioritate pe temei de naionalitate, ras, sex sau religie, se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 5 ani. Universalitatea capacitii de folosin a persoanei fizice. Acest caracter const n nsuirea capacitii de folosin de a fi recunoscut, atribuit tuturor oamenilor. Astfel, Decretul nr. 31/1954 dispune, n art. 5 alin. (1): Capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor, iar n art. 6 alin. (1), c Nimeni nu poate fi lipsit de capacitatea de folosin. Deci, dac persoanei fizice i se pot atribui anumite limite sau ngrdiri ale capacitii de folosin, prin dispoziii legale exprese, ea nu poate fi lipsit total de aceast capacitate, care exprim, n esen, calitatea de subiect de drept civil.

159

2. nceputul capacitii de folosin a persoanei fizice a) Regula dobndirii de la data naterii nceputul capacitii de folosin a persoanei fizice ca regul este stabilit de art. 7 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 astfel: Capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei () (s.n.). Prin urmare, ca regul, data naterii este data nceputului capacitii de folosin a persoanei fizice. Aceast dat se dovedete, n cele mai multe cazuri, cu actul de stare civil, care este certificatul de natere, care are o rubric special consacrat acestui aspect: data naterii (an, lun, zi), indiferent c nregistrarea naterii este n termen ori tardiv. Naterea copilului trebuie declarat n 15 zile, de ctre cei obligai de lege la aceasta. Peste acest termen, dar pn la un an de la natere, nregistrarea naterii se aprob de primar. Peste un an de la natere, nregistrarea naterii se poate face numai n temeiul unei hotrri judectoreti rmas definitiv. b) Excepia dobndirii capacitii de folosin de la data concepiunii Potrivit art. 7 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu (s.n.). Cu privire la capacitatea succesoral a persoanei fizice, art. 654 C. civ. prevede: Pentru a succede trebuie neaprat ca persoana ce succede s existe la momentul deschiderii succesiunii. Copilul conceput se consider c exist. Copilul nscut mort este considerat c nu exist. Dispoziiile de mai sus, privind recunoaterea capacitii de folosin n favoarea copilului conceput, trebuie coroborate cu prevederile art. 61 C. fam., care reglementeaz timpul legal al concepiunii astfel: Timpul cuprins ntre a trei suta i a o sut opt zecea zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiunii (s.n.). Dup cum rezult din cele de mai sus, excepia dobndirii cu anticipaie a capacitii de folosin indic drept dat a acestei dobndiri data concepiunii. Cum aceast dat nu poate fi stabilit post factum cu exactitate, legiuitorul a instituit prezumia timpului legal al concepiunii. Potrivit acestuia, ca dat a concepiunii poate fi considerat oricare zi din intervalul, de 121 de zile, cuprins ntre a 300-a i a 180-a zi dinaintea naterii copilului.
160

c) Condiiile aplicrii excepiei Excepia dobndirii capacitii de folosin de la concepiune era cunoscut i n dreptul roman, fiind exprimat n adagiul infans conceptus pro nato habetur quoties de commodis ejus agitur (copilul conceput se socotete nscut atunci cnd este vorba de drepturile sale). Pentru ca excepia s-i gseasc aplicare, este nevoie s fie ntrunite, cumulativ, dou condiii, i anume: s fie vorba de drepturile copilului (iar nu de obligaii pentru acesta); copilul s se nasc viu; legea noastr nu pretinde ca respectivul copil s fie i viabil. Din prima condiie a aplicrii excepiei rezult c, dac regula privete aptitudinea de a avea att drepturi, ct i obligaii civile, capacitatea de folosin anticipat are un coninut mai restrns, el referindu-se doar la drepturi civile. n legtur cu a doua condiie copilul s se nasc viu este de reinut c legea romn nu cere, ca alte legislaii, i condiiile viabilitii. Pentru a fi considerat nscut viu este necesar i suficient ca acel copil s fi respirat mcar o dat. Chiar atunci cnd a murit imediat dup natere, copilului i se ntocmesc dou acte de stare civil: actul de natere i actul de deces. 3. Coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice

a) Noiunea de coninut al capacitii de folosin a persoanei fizice Coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice const tocmai n aptitudinea omului de a avea toate drepturile i obligaiile civile. Dup cum se poate observa, acest coninut se obine din reunirea a dou laturi: latura activ aptitudinea omului de a avea drepturi subiective civile i latura pasiv aptitudinea persoanei fizice de a avea obligaii civile. Acest coninut al capacitii de folosin a persoanei fizice l ntlnim n toate cazurile, cu excepia capacitii de folosin anticipat, caz n care este cuprins doar aptitudinea de a dobndi drepturi subiective civile, iar nu i obligaii. b) ngrdirile capacitii de folosin a persoanei fizice Din caracterul intangibil al capacitii de folosin rezult consecina juridic urmtoare: nu pot exista ngrdiri ale acestei capaciti dect n cazurile i n condiiile prevzute expres de lege. ngrdirile capacitii de folosin a persoanei fizice pot fi calificate ca incapaciti de drept civil. Aceste ngrdiri se pot ncadra n dou categorii: ngrdiri cu caracter de sanciune; ngrdiri prevzute de lege n
161

scopul ocrotirii unor interese, fie ale nsi persoanei a crei capacitate de folosin este ngrdit, fie ale unei alte persoane. ngrdiri sanciune Aceast prim categorie de incapaciti civile este format din dou subdiviziuni: 1) ngrdiri cu caracter de pedeaps penal i 2) ngrdiri cu caracter de pedeaps civil. Ca note caracteristice generale ale ngrdirilor cu caracter de sanciune, reinem faptul c instituirea lor se face, n principiu, pe timp mrginit, i se pronun numai prin hotrre judectoreasc. 1. ngrdiri cu caracter de pedeaps penal Din aceast subcategorie fac parte: pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi i pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi. Potrivit art. 64 C. pen., Pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi const n interzicerea unuia sau a unora din urmtoarele drepturi: dreptul de a alege i de a fi ales n organele puterii de stat i n funcii elective de stat sau obteti; dreptul de a ocupa o funcie sau de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru svrirea infraciunii; drepturile printeti; dreptul de a fi tutore sau curator (s.n.). Dintre pedepsele prevzute de art. 64, pentru dreptul civil prezint relevan doar ultimele dou ngrdiri. Potrivit art. 71 C. pen., Pedeapsa accesorie const n interzicerea tuturor drepturilor prevzute n art. 64. Condamnarea la pedeapsa nchisorii atrage, de drept, interzicerea drepturilor artate n alineatul precedent din momentul n care hotrrea de condamnare a rmas definitiv i pn la terminarea executrii pedepsei, pn la graierea total sau a restului de pedeaps, ori, pn la mplinirea termenului de prescripie a executrii pedepsei. 2. ngrdiri cu caracter de pedeaps civil n aceast subcategorie intr: decderea din drepturile printeti, n condiiile art. 109 din Codul familiei; pedepsele civile stabilite n materie succesoral de Codul civil. Potrivit art. 109 C. fam., Dac sntatea sau dezvoltarea fizic a copilului este primejduit prin felul de exercitare a drepturilor printeti, prin purtarea abuziv sau prin neglijena grav n ndeplinirea ndatoririlor de printe, ori dac educarea, nvarea sau pregtirea profesional a

162

copilului nu se face n spirit de devotament fa de Romnia, instana judectoreasc, la cererea autoritii tutelare, va pronuna decderea printelui din drepturile printeti. Potrivit art. 655 C. civ., Sunt nedemni de a succede i prin urmare exclui de la succesiune: condamnatul pentru c a omort sau a ncercat s omoare pe defunct; acela care a fcut contra defunctului o acuzaie capital declarat de judecat calomnioas; motenitorul major care, avnd cunotin de omorul defunctului, nu a denunat aceasta justiiei. Art. 703 C. civ. dispune: Erezii care au dat la o parte, sau au ascuns lucruri ale unei succesiuni, nu mai au facultatea de a se lepda de dnsa; cu toat renunarea lor, ei rmn erezi i nu pot lua nici o parte din lucrurile date la o parte sau ascunse. ngrdiri cu caracter de protecie n aceast a doua categorie de ngrdiri ale capacitii de folosin a persoanei fizice intr acele incapaciti pe care legiuitorul le-a instituit, din considerente de ocrotire sau de protecie a intereselor anumitor categorii de persoane, dat fiind situaia lor special n care se afl. Aceste ngrdiri se nfieaz sub forma unor incapaciti speciale de a ncheia anumite acte juridice sau de a dobndi anumite drepturi. 1. Incapaciti prevzute n Codul civil Acestea sunt urmtoarele: cea prevzut de art. 806: Minorul mai mic de 16 ani nu poate dispune nici ntr-un fel () prin donaie sau testament, de bunurile sale; cea prevzut de art. 807: Minorul de 16 ani poate dispune prin testament i numai pentru jumtate din bunurile de care, dup lege, poate dispune majorele; cea prevzut de art. 809: Minorul de aisprezece ani nu poate, prin testament, dispune n favoarea tutorelui su. Minorul, ajuns la majoritate, nu poate dispune nici prin donaiune ntre vii, nici prin testament, n favoarea fostului su tutore, dac socotelile definitive ale tutelei n-au fost prealabil date i primite; cea din art. 810: Doctorii n medicin sau n chirurgie, ofieri de sntate i spierii (adic medicii i farmacitii n.n.) care au tratat pe o persoan n boala din care moare, nu pot profita de dispoziiile ntre vii sau testamentare, ce dnsa au fcut-o n favoare-le n cursul acestei boli (). Aceleai reguli sunt aplicabile n privina preoilor.
163

2. Incapaciti prevzute de Codul familiei Acestea sunt urmtoarele: Potrivit art. 128 C. fam., Este oprit s se ncheie acte juridice ntre tutore, soul, o rud n linie dreapt ori fraii sau surorile tutorelui, de o parte, i minor, de alta. Iar potrivit art. 133 alin. (3) C. fam., Minorul nu poate s fac, nici chiar cu ncuviinare, donaii i nici s garanteze obligaia altuia. E vorba de minorul care a mplinit 14 ani. Stricta determinare prin lege a cazurilor de ngrdire i a condiiilor n care poate fi ngrdit capacitatea de folosin a persoanei demonstreaz, n ultim analiz, existena principiului intangibilitii capacitii de folosin i caracterul cu totul excepional al ngrdirii acestei capaciti. 4. ncetarea capacitii de folosin a persoanei fizice a) Moartea persoanei sfrit al capacitii de folosin Capacitatea de folosin a persoanei fizice nceteaz o dat cu ncetarea nsi a existenei acestei persoane. ntr-adevr, calitatea de subiect de drept, calitate inerent fiinei umane, nu poate supravieui suportului su uman. De aceea, n art. 7 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 se

precizeaz, n timp, durata capacitii de folosin, care ncepe de la naterea persoanei i nceteaz o dat cu moartea acesteia (s.n.). De obicei, moartea poate fi constatat fizic, direct (prin examinarea cadavrului), constatare care se materializeaz n ntocmirea certificatului de deces. Cu acest prilej, n certificat se consemneaz data la care a avut loc decesul i, drept urmare, se determin cu certitudine momentul n care a avut loc ncetarea calitii de subiect de drept a persoanei fizice. Sunt, ns, situaii n care nu este cu putin s se stabileasc prin constatri directe decesul unei anumite persoane. Este cazul persoanelor disprute de la domiciliul lor, despre care nu exist nici un fel de tire i cu privire la care exist o total incertitudine. nlturarea acestei incertitudini se realizeaz prin declararea judectoreasc a morii persoanei disprute, care are drept consecin ncetarea capacitii de folosin a persoanei, ntemeiat pe o prezumie foarte puternic de moarte a acesteia. Ipoteza morii, fizic constatat, nu ridic probleme deosebite; completarea datei morii se face fie pe baza datei trecute n actul medical constatator al morii (cnd un asemenea act a fost ntocmit de medic), fie pe baza declaraiei fcute de persoana care anun, la starea civil, decesul persoanei (cnd, deci, nu s-a ntocmit un certificat constatator al morii de ctre medic).
164

Ipoteza declarrii judectoreti a morii, prin condiiile de fond care se cer a fi ntrunite, prin procedura ce trebuie urmat i prin efectele hotrrii judectoreti ce se pronun, ridic ns unele probleme de drept al cror studiu impune o cercetare separat. n ipoteza morii declarate judectorete, completarea datei morii, n actul de stare civil actul de deces, se face pe baza hotrrii judectoreti declarative de moarte, rmas definitiv, n sensul c data morii, din aceast hotrre, este trecut n rubrica corespunztoare din actul de stare civil. 5. Declararea judectoreasc a morii persoanei fizice Exist anumite situaii n care moartea unei anumite persoane nu se poate stabili n mod direct i, deci, nu se poate ntocmi actul de stare civil care este actul de deces, pe baza i n conformitate cu care se elibereaz certificatul de deces. i aceasta, dei din mprejurri rezult aproape cu certitudine c persoana disprut nu mai este n via. Astfel, dispariia unei anumite persoane n condiii de rzboi, ntr-o catastrof natural, ntr-un accident, absena ndelungat a unei persoane fr nici o tire etc. sunt tot attea mprejurri care creeaz o puternic prezumie c persoana disprut nu mai este n via. Cu toate acestea, ntruct moartea persoanei nu a putut fi constatat n mod direct, calitatea de subiect de drept, orict de incert ar fi sub aspectul circumstanelor de fapt, din punct de vedere juridic continu a exista. a) Justificarea instituiei declarrii judectoreti a morii Sunt suficiente motivele care au determinat adoptarea, sub aspect legislativ, a unei soluii care s pun capt acestei stri de incertitudine. Sub aspectul raporturilor de ordin personal-nepatrimonial, menionm, n primul rnd, situaia soului celui disprut. Atta timp ct cel disprut este considerat a fi n via orict timp ar fi trecut de la dispariie, soul rmas nu are dreptul s se recstoreasc, deoarece, dac ar face-o, ar fi considerat bigam. Sub aspectul raporturilor dintre printele disprut i copiii si minori este, de asemenea, important s se determine modul n care se vor exercita drepturile printeti i, eventual, s se deschid tutela. Sub aspectul raporturilor patrimoniale ale soului disprut exist importante interese care pretind o clarificare a situaiei sale. Creditorii

disprutului au interesul s tie pe cine pot s urmreasc pentru satisfacerea creanelor sale. Motenitorii prezumtivi ai disprutului sunt i ei interesai n clarificarea situaiei lor juridice fa de bunurile acestuia.
165

n sfrit, nsui statul este interesat s existe o situaie limpede a subiectelor de drept, fie i numai din punct de vedere al cunoaterii dinamicii populaiei, dei interesele statului nu se mrginesc numai la acest aspect. Declararea judectoreasc a morii produce, din punct de vedere al existenei subiectului de drept, aceleai efecte pe care le produce moartea constatat n mod direct. b) Sediul materiei Declararea judectoreasc a morii precedat sau nu de declararea dispariiei este reglementat att prin norme de drept substanial ori material art. 16-21 din Decretul nr. 31/1954 , ct i prin norme de drept procesual art. 36-43 din Decretul nr. 32/1954. c) Feluri n stabilirea felurilor declarrii judectoreti a morii trebuie pornit de la prevederile art. 16 din Decretul nr.31/1954: Cel care lipsete de la domiciliul su poate fi declarat disprut prin hotrre judectoreasc, putndu-se institui curatela, dac a trecut un an de la data ultimelor tiri din care rezult c era n via. Cel astfel declarat disprut, poate fi declarat mort, de asemenea, prin hotrre judectoreasc, dac de la data ultimelor tiri din care rezult c era n via au trecut patru ani. Declararea morii nu poate fi ns hotrt mai nainte de mplinirea unui termen de ase luni de la data afirii extrasului de pe hotrrea prin care s-a declarat dispariia. Cel disprut n cursul unor fapte de rzboi, ntr-un accident de cale ferat, ntr-un naufragiu sau ntr-o alt mprejurare asemntoare care ndreptete a se presupune decesul, poate fi declarat mort, fr a se mai declara n prealabil dispariia sa, dac a trecut cel puin un an de la data mprejurrii n care a avut loc dispariia (s.n.). Din coninutul acestui articol deducem existena a dou feluri de situaii n care intervine declararea judectoreasc a morii: declararea judectoreasc a morii precedat de declararea judectoreasc a dispariiei; aceasta este situaia-regul; declararea judectoreasc a morii neprecedat de declararea dispariiei; aceasta este situaia-excepie. nainte de a analiza problemele comune celor dou feluri de declarare judectoreasc a morii este necesar s examinm declararea judectoreasc a dispariiei.
166

6. Declararea judectoreasc a dispariiei Una dintre condiiile necesare pentru a se ajunge la declararea judectoreasc a morii este aceea ca, mai nainte, persoana s fi fost declarat judectorete disprut. Msura declarrii dispariiei reprezint o msur de pruden, pentru a nu se ajunge dintr-o dat la actul declarrii morii, act grav din punct de vedere al nsi calitii de subiect de drept. Faza declarrii dispariiei, prin condiiile pe care le implic i prin msurile procedurale i de publicitate care i sunt proprii, permite s se efectueze ample cercetri cu privire la existena persoanei n cauz, pentru ca, atunci cnd se va trece la faza declarrii morii, s existe suficiente elemente care s justifice hotrrea judectoreasc ce se va pronuna. a) Condiia de fond, necesar pentru declararea dispariiei de la data ultimelor tiri din care rezult c persoana era n via s fi trecut un an. n nelegerea acestei condiii este necesar de

subliniat c nu orice lips de la domiciliu a persoanei, prin ea nsi, justific, automat, trecerea la declararea judectoreasc a dispariiei, ci este necesar s fie vorba de o lips calificat de la domiciliu, sub un dublu aspect: pe de o parte, ea trebuie s aib o durat minim de un an i, pe de alt parte, aceast lips s fac s existe incertitudinea asupra existenei n via a persoanei. Data ultimelor tiri din care rezult c persoana era n via i lipsa de la domiciliu reprezint chestiuni de fapt ce pot fi dovedite prin orice mijloc de prob. Aa cum se prevede n art. 17 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954, Dac ziua ultimelor tiri despre cel care lipsete de la domiciliu nu se poate stabili, termenele prevzute n art. 16 alin. (1) i (2) se vor socoti de la sfritul lunii ultimelor tiri, iar n cazul n care nu se poate stabili nici luna, de la sfritul anului calendaristic (s.n.). b) Procedura declarrii dispariiei. Aceast procedur presupune: formularea cererii de declarare a dispariiei; faza prealabil judecii; faza judecii propriu-zise; faza ulterioar judecii. Coninutul acestor etape este stabilit n art. 36-39 din Decretul nr. 31/1954, astfel: Potrivit art. 36, Cererea de declarare a dispariiei unei persoane se introduce la instana judectoreasc n circumscripia creia aceast persoan i-a avut ultimul domiciliu. Potrivit art. 37, Primind cererea, preedintele instanei dispune ca, prin organele primriei i prin organele poliiei, s se culeag ct mai multe informaii cu privire la persoana a crei dispariie se cere a fi declarat. Totodat, va dispune s se
167

fac, la ultimul domiciliu al acesteia i la primrie, afiarea cererii, cu invitaia ca orice persoan care ar putea da informaii pentru soluionarea cererii s le comunice instanei. Preedintele instanei va putea sesiza autoritatea tutelar de la domiciliul celui a crui dispariie se cere a fi declarat, spre a se face, dac e cazul, aplicaia art. 152 din Codul familiei referitoare la numirea curatorului. Art. 38 prevede c: Dup trecerea a 45 zile de la afiarea prevzut de art. 37 alin. (2) din prezentul decret, preedintele va fixa termen de judecat, cu citarea prilor. Persoana a crei dispariie se cere a fi declarat se citeaz la ultimul domiciliu, n cazul cnd a avut un mandatar general, va fi citat i la acesta. n fine, art. 39 dispune: Prin ngrijirea instanei, hotrrea de declarare a dispariiei, rmas definitiv, se va afia, timp de 30 de zile, la ua instanei de fond i a primriei ultimului domiciliu al celui disprut. c) Efectul hotrrii de declarare a dispariiei Hotrrea judectoreasc de declarare a dispariiei, rmas definitiv, are un singur efect: constat ndeplinirea unei condiii de fond, necesar declarrii judectoreti a morii, n ipoteza prevzut de art. 16 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954. Rezult c hotrrea declarativ de dispariie nu are nici un efect asupra capacitii de folosin a persoanei fizice, deoarece, potrivit art. 19 din Decretul nr. 31/1954, Cel disprut este socotit a fi n via dac nu a intervenit o hotrre declarativ de moarte, rmas definitiv (s.n.). n orice caz, trebuie reinut c, pentru a se putea trece la procedura declarrii judectoreti a morii n cazurile obinuite (deci, nu n cazurile excepionale, la care se refer alin. (1) al art. 16 din Decretul nr. 31/1954), este necesar s fie ndeplinit cerina prealabil a declarrii dispariiei persoanei fizice. 7. Declararea morii precedat de declararea dispariiei Din chiar cuprinsul art. 16 alin. (2) citat, rezult c trebuie ndeplinite, cumulativ, trei condiii pentru a se putea declara moartea, i anume: a) s existe o hotrre declarativ a dispariiei, rmas definitiv, care s fi fost afiat timp de 30 zile (art. 39 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954);

b) de la data ultimelor tiri, din care rezult c persoana era n via, s fi trecut cel puin 4 ani; c) de la data afirii extrasului de pe hotrrea declarativ a dispariiei s fi trecut cel puin 6 luni. Dac aceste trei condiii sunt ndeplinite, se poate declana procedura declarrii judectoreti a morii.
168

8. Declararea morii neprecedat de declararea dispariiei La aceast varietate a declarrii morii se refer alin. (3) al art. 16 din Decretul nr. 31/1954: Cel disprut n cursul unor fapte de rzboi, ntr-un accident de cale ferat, ntr-un naufragiu sau ntr-o alt mprejurare asemntoare care ndreptete a se presupune decesul, poate fi declarat mort, fr a se mai declara n prealabil dispariia sa, dac a trecut cel puin un an de la data mprejurrii n care a avut loc dispariia. Din coninutul textului rezult c trebuie ndeplinite, cumulativ, dou condiii pentru a se putea declara moartea persoanei disprute, i anume: a) persoana s fi disprut ntr-o mprejurare excepional care ndreptete a se presupune decesul, precum: fapte de rzboi, accident de cale ferat, naufragiu i altele asemntoare (accident aviatic, cutremur, inundaie, revoluie etc.); b) de la data mprejurrii dispariiei persoanei s fi trecut cel puin un an. mprejurarea excepional i data ei, fiind chestiuni de fapt, pot fi probate cu orice mijloc de prob. 9. Procedura declarrii judectoreti a morii La aceast procedur se refer art. 40-41 din Decretul nr. 31/1954. Potrivit art. 40, Pentru declararea morii prin hotrre judectoreasc se va urma potrivit dispoziiilor art. 36-38 inclusiv din prezentul decret, care se aplic n mod corespunztor. Deci, procedura de declarare a dispariiei este aplicabil i declarrii morii. Art. 41 dispune: Hotrrea de declarare a morii, rmas definitiv, va fi comunicat registrului de stare civil pentru a fi nscris n registrul actelor de stare civil (s.n.). a) Stabilirea datei morii n hotrrea declarativ de moarte Regulile de stabilire a datei morii, n hotrre, sunt stabilite n alin. (2)-(3) ale art. 18 din Decretul nr. 31/1954 astfel: Data morii disprutului se stabilete potrivit cu mprejurrile. n lips de indicii ndestultoare, se va stabili ca dat a morii ultima zi a termenului dup care se poate cere declararea judectoreasc a morii (s.n.). Deci, instana judectoreasc va stabili data morii n felul urmtor: cnd, pe baza probelor administrate, rezult, ca probabil, o anumit zi, data morii va fi acea zi; cnd, din probele administrate, nu se poate stabili o asemenea zi ca dat a morii, obligatoriu va fi stabilit ca dat a morii, dup caz: 1) ultima zi a termenului de 4 ani, n ipoteza declarrii morii precedat de declararea dispariiei; 2) ultima zi a termenului de un an, n ipoteza declarrii morii neprecedat de declaraia dispariiei.
169

b) Efectele hotrrii declarative de moarte Hotrrea declarativ de moarte produce aceleai efecte juridice, n principiu, ca i moartea fizic constatat: ncetarea capacitii de folosin a persoanei fizice. Cu referire la acest aspect, art. 18 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 prevede: De ndat ce hotrrea declarativ de moarte a rmas definitiv, cel disprut este socotit c a murit la data stabilit prin hotrre, ca fiind aceea a morii (s.n.). Este de observat c, dei constitutiv, hotrrea declarativ de moarte produce efect retrospectiv (ex tunc), iar nu numai pentru viitor (ex nunc), n sensul c persoana disprut este socotit c a murit pe data stabilit n

hotrre ca fiind data morii. c) Anularea hotrrii declarative de moarte Reglementnd acest aspect, art. 20 din Decretul nr. 31/1954 dispune: Dac cel declarat mort este n via, se poate cere, oricnd, anularea hotrrii prin care s-a declarat moartea. Procedura anulrii presupune intentarea unei aciuni n anulare, care poate fi formulat de orice persoan interesat i, cum e firesc, n primul rnd, de cel declarat mort; prezena sa n via este mai puternic dect prezumia stabilit prin hotrrea declarativ de moarte. Efectul hotrrii de anulare se produce att n dreptul civil, ct i n alte ramuri de drept. (Bunoar, art. 22 din Codul familiei prevede: n cazul n care soul unei persoane declarat moart s-a recstorit i, dup aceasta, hotrrea declarativ de moarte este anulat, cstoria cea nou rmne valabil. Prima cstorie este desfcut pe data ncheierii noii cstorii). Aici ne intereseaz efectul hotrrii n dreptul civil. Aspectul esenial nepatrimonial este acela c ncetarea capacitii de folosin este nlturat. Aspectul patrimonial, cel mai important, este cel prevzut de alin. (2) al art. 20: Cel care a fost declarat mort poate cere, dup anularea hotrrii declarative de moarte, napoierea bunurilor sale. Cu toate acestea, dobnditorul cu titlu oneros nu este obligat s le napoieze, dect dac se face dovada c la data dobndirii tia c persoana declarat moart este n via (s.n.). 10. Comorienii Potrivit art. 21, n cazul n care mai multe persoane au murit n aceeai mprejurare, fr s se poat stabili dac una a supravieuit alteia, ele sunt socotite c au murit deodat (s.n.).
170

Ceea ce reglementeaz art. 21 este denumit n doctrin comorieni (comuritori sau persoane care au murit n aceeai mprejurare, fr a se putea stabili c una a supravieuit alteia). Situaia juridic numit comorieni prezint utilitate practic, ndeosebi n materie succesoral, deoarece, potrivit art. 654 C. civ., Pentru a succede, trebuie neaprat ca perioada ce succede s existe (adic s fie n via n.a.) n momentul deschiderii succesiunii. Dovada clipei morii se poate face cu orice mijloc de prob admis de lege. Exist i cazuri n care o asemenea prob nu poate fi fcut, cum e cazul comorienilor. Pentru aceast ipotez, legiuitorul instituie prezumia simultaneitii ori a concomitenei momentului morii. n doctrin, s-a mai precizat c situaia comorienilor presupune persoane ntre care exist vocaie succesoral reciproc. C. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice 1. Noiune i caractere juridice a) Definiia capacitii de exerciiu a persoanei fizice Aa cum a rezultat din expunerea anterioar, n structura capacitii civile a omului intr dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. O parte component a capacitii civile este capacitatea de exerciiu. n definirea capacitii de exerciiu a persoanei fizice, urmeaz a se ine seama i de prevederile art. 5 alin. (3) din Decretul nr. 31/1954: Capacitatea de exerciiu este capacitatea persoanei de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaiile, svrind acte juridice (s.n.). Pornind de la aceste premise, definim capacitatea de exerciiu a persoanei fizice ca acea parte a capacitii civile a omului care const n aptitudinea acestuia de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i

asuma i executa obligaii civile prin ncheierea de acte juridice civile (Gh. Beleiu, op.cit., p. 277). b) Caracterele juridice ale capacitii de exerciiu a persoanei fizice Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice nfieaz urmtoarele caractere juridice: Legalitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice nseamn c instituirea, stabilirea coninutului, precum i ncetarea sunt de domeniul exclusiv al legii, aceste aspecte nefiind de domeniul voinei individuale.
171

Generalitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice se refer la coninutul acesteia i const n aptitudinea omului de a dobndi i exercita drepturile civile i de a-i asuma i executa obligaiile civile prin ncheierea oricror acte juridice civile, cu excepia celor oprite prin lege. Gradul de generalitate difer, dup cum e vorba de capacitatea de exerciiu deplin ori capacitatea de exerciiu restrns. Inalienabilitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice este consacrat expres, n art. 6 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954 astfel: Nimeni nu poate renuna, nici n tot i nici n parte () la capacitatea de exerciiu. Intangibilitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice este stabilit n acelai art. 6 alin. 1 (ca i intangibilitatea capacitii de folosin) n termenii urmtori: Nimeni nu poate fi () lipsit, n tot sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege (s.n.). Egalitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice este stabilit, n comun, cu egalitatea capacitii de folosin indiferent de ras, sex, naionalitate, religie, opinie politic sau alt mprejurare de art. 4 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954. 2. Premisele i felurile capacitii de exerciiu a persoanei fizice a) Premise Dou sunt aceste premise, i anume: existena capacitii de folosin a persoanei fizice; existena discernmntului, adic a puterii omului de a-i reprezenta corect consecinele juridice ale manifestrii sale de voin. Prima premis nu ridic probleme, deoarece, dup cum am precizat, un caracter juridic al capacitii de folosin a persoanei fizice este universalitatea sa: aparine tuturor oamenilor. A doua premis se nfieaz diferit, n principal, de vrsta omului: ntr-o prim perioad, de frgezime a vrstei, nu exist discernmntul vieii juridice civile; apoi, discernmntul ncepe s se formeze, s se dezvolte, s se consolideze; n fine, de la o anumit vrst, omul trebuie prezumat c a dobndit experiena necesar vieii juridice civile proprii. n afar de vrst, discernmntul este n funcie i de sntatea minii. b) Feluri innd seama de existena i de calitatea discernmntului omului, avnd n vedere naintarea lui n vrst, capacitatea de
172

exerciiu are trei ipostaze: lipsa capacitii de exerciiu; capacitatea de exerciiu restrns; capacitatea de exerciiu deplin. Aceste ipostaze ori feluri ale capacitii de exerciiu necesit anumite caracterizri, pe care le vom face n continuare. 3. Lipsa capacitii de exerciiu a persoanei fizice a) Categoriile de persoane fizice lipsite de capacitate de exerciiu Potrivit art. 11 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954, Nu au capacitatea

de exerciiu: minorul care nu a mplinit vrsta de paisprezece ani; persoana pus sub interdicie (s.n.). De reinut c aceast enumerare este limitativ. Prin urmare, nu exist, potrivit dreptului civil romn, i alte persoane fizice lipsite de capacitatea de exerciiu. b) Reprezentarea legal a persoanelor fizice lipsite de capacitatea de exerciiu Potrivit art. 11 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, Pentru cei ce nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor legali (s.n.). Textul citat trebuie coroborat cu: art. 105 alin. (1) C. fam.: Prinii au dreptul i ndatorirea de a administra bunurile copilului lor minor i de a-l reprezenta n actele civile pn la data la care el mplinete vrsta de paisprezece ani (s.n.); art. 124 alin. (1) C. fam.: Tutorele are obligaia de a administra bunurile minorului i de a-l reprezenta n actele civile ns numai pn la data cnd acesta mplinete vrsta de paisprezece ani (s.n.); art. 147 C. fam.: Regulile privitoare la tutela minorului care nu a mplinit vrsta de paisprezece ani se aplic i n cazul tutelei celui pus sub interdicie, n msura n care legea nu dispune altfel (s.n.). Deci, interzisul judectoresc este reprezentat de tutore. n anumite cazuri, reprezentarea legal este realizat de curatorul celui lipsit de capacitate de exerciiu. c) Actele juridice civile permise celui lipsit de capacitatea de exerciiu Fiind o msur de ocrotire a persoanei fizice, lipsa capacitii de exerciiu datorat lipsei de discernmnt nu trebuie s funcioneze mpotriva acestei finaliti, ci numai att ct e necesar.
173

De aceea, cu toate c legea civil nu prevede expres asemenea acte, totui, doctrina i jurisprudena admit, constant, soluia valabilitii actelor ncheiate de o asemenea persoan, dac e vorba despre: acte de conservare, care, prin definiie, nu pot fi vtmtoare, indiferent cine le face (majorul, minorul ori interzisul); asemenea acte sunt: somaia, ntreruperea unei prescripii prin cererea de chemare n judecat etc.; acte mrunte, care se ncheie zilnic, pentru nevoile obinuite ale traiului (cumprare de rechizite colare, dulciuri etc.). d) ncetarea strii juridice a lipsei capacitii de exerciiu Pentru minor, lipsa capacitii de exerciiu nceteaz fie prin mplinirea vrstei de 14 ani (cnd dobndete capacitatea de exerciiu restrns), fie prin moarte. Pentru interzisul judectoresc, lipsa capacitii sale de exerciiu nceteaz fie prin ridicarea interdiciei, fie prin moarte. 4. Capacitatea de exerciiu restrns a) Definiia capacitii de exerciiu restrnse Capacitatea de exerciiu restrns este aptitudinea minorului de 14-18 ani de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i asuma i executa obligaii civile prin ncheierea, personal, a anumitor acte juridice civile. Textul, de principiu, care reglementeaz capacitatea de exerciiu restrns este cel al art. 9 din Decretul nr. 31/1954: Minorul care a mplinit vrsta de paisprezece ani are capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice ale minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre acesta cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui (s.n.). Textul citat trebuie coroborat cu: art. 105 alin. (2) C. fam.: Dup mplinirea vrstei de paisprezece ani, minorul i exercit singur drepturile

i i execut tot astfel obligaiile, ns numai cu ncuviinarea prealabil a prinilor spre a-l apra mpotriva abuzurilor din partea celor de-al treilea; art. 133 alin. (2) C. fam.: Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani ncheie actele juridice cu ncuviinarea prealabil a tutorelui, iar n cazurile prevzute n art. 132 i art. 152 lin. c), cu ncuviinarea prealabil a curatorului. b) nceputul capacitii de exerciiu restrnse Din coninutul dispoziiilor legale sus-menionate, care se refer, in terminis, la minorul care a mplinit paisprezece ani, rezult c nceputul capacitii de exerciiu restrns este marcat de data mplinirii vrstei de 14 ani. Trebuie precizat c, pentru a funciona regula dobndirii
174

capacitii de exerciiu restrnse la mplinirea vrstei de 14 ani, este necesar ca, pn la aceast vrst, minorul s nu fi fost pus sub interdicie judectoreasc. c) Coninutul capacitii de exerciiu restrnse Pentru determinarea coninutului capacitii de exerciiu restrnse apare ca util clasificarea actelor juridice civile, prin raportarea lor la minorul de 14-18 ani, dup cum urmeaz: Acte juridice civile pe care minorul de 14-18 ani le poate ncheia valabil, personal i singur, fr vreo ncuviinare prealabil. Din aceast categorie fac parte: actele pe care le putea ncheia pn la mplinirea vrstei de 14 ani (actele de conservare i actele mrunte); actele de administrare, dac nu sunt lezionare (art. 15 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954); dac a mplinit 16 ani, poate dispune, prin testament, de jumtate din ceea ce ar fi putut dispune dac ar fi fost major (art. 807 C. civ.). Acte juridice civile pe care minorul de 14-18 ani le poate ncheia valabil, personal, dar numai cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal. Din aceast categorie fac parte actele de administrare, att cele privitoare la un bun (ut singuli), ct i cele care privesc patrimoniul minorului. Sunt asemenea acte: nchirierea unui bun, contractul de antrepriz pentru repararea unui bun etc. Acte juridice civile pe care minorul de 14-18 ani le poate ncheia, personal, dar cu dubl ncuviinare (a ocrotitorului legal i a autoritii tutelare). Din aceast categorie fac parte actele de dispoziie, precum nstrinarea, grevarea cu o sarcin real (gaj, ipotec), renunarea la un drept sau tranzacia. Acte juridice civile interzise minorului de 14-18 ani (dar permise majorului). Aceste acte sunt cele prevzute de art. 133 alin. (3) i art. 12 din Codul familiei. Potrivit art. 133 alin. (3), Minorul nu poate s fac, nici chiar cu ncuviinare, donaii i nici s garanteze obligaia altuia (s.n.). Iar potrivit art. 128: Este oprit s se ncheie acte juridice ntre tutore, soul, o rud n linie dreapt ori fraii sau surorile tutorelui, de o parte i minor, de alta. d) ncetarea capacitii de exerciiu restrnse Capacitatea de exerciiu restrns nceteaz n urmtoarele cazuri: la mplinirea vrstei de 18 ani, cnd se dobndete deplina capacitate de exerciiu;
175

dac femeia se cstorete nainte de 18 ani (de la 16 ani, iar n anumite condiii, chiar de la 15 ani), cnd, de asemenea, ea dobndete deplina capacitate de exerciiu; dac minorul este pus sub interdicie judectoreasc (ceea ce l face s devin lipsit de capacitate de exerciiu, total); prin moarte (cnd nceteaz i capacitatea de folosin). 5. Capacitatea de exerciiu deplin

a) Definiia capacitii de exerciiu depline Deplina capacitate de exerciiu a persoanei fizice poate fi definit ca aptitudinea omului de a dobndi i exercita drepturile civile i de a-i asuma i executa obligaiile civile prin ncheierea personal i singur a tuturor actelor juridice civile. Din definiie rezult c nsuirea capacitii de exerciiu de a fi deplin rezid n trei caracteristici: 1) actele juridice civile se ncheie personal (iar nu prin reprezentant legal, ca n cazul lipsei capacitii de exerciiu); desigur, chiar n cazul n care omul cu deplin capacitate de exerciiu ncheie actul juridic civil prin reprezentare, aceasta este o reprezentare convenional, izvort din contractul de mandat, pe care-l ncheie personal; 2) actele juridice civile le ncheie singur (fr vreo ncuviinare prealabil, ca n cazul capacitii de exerciiu restrns; 3) persoana cu capacitate deplin de exerciiu poate ncheia toate actele juridice civile; desigur, atributul toate nu exclude unele acte interzise, oprite chiar i pentru cel cu capacitate de exerciiu deplin; spunnd aceasta avem n vedere faptul c ngrdirile capacitii de folosin reprezint, n acelai timp, i ngrdiri ale capacitii de exerciiu. b) nceputul capacitii de exerciiu depline Data la care se dobndete deplina capacitate de exerciiu este stabilit de art. 8 din Decretul nr. 31/1954 n termenii urmtori: Capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la data cnd persoana devine major. Persoana devine major la mplinirea vrstei de optsprezece ani. Minorul care se cstorete dobndete, prin aceasta, capacitatea deplin de exerciiu (s.n.). Din aceste prevederi rezult c exist dou moduri de dobndire a deplinei capaciti de exerciiu: dobndirea prin mplinirea majoratului civil, adic la mplinirea vrstei de 18 ani;
176

dobndirea prin ncheierea cstoriei, de ctre femeie nainte de a mplini vrsta de 18 ani; aceasta rezult din coroborarea art.8 alin. (3) (susmenionat) cu art.4 din Codul familiei, potrivit cruia Brbatul se poate cstori numai dac a mplinit vrsta de optsprezece ani, iar femeia numai dac a mplinit aisprezece ani. Cu toate acestea, pentru motive temeinice, se poate ncuviina cstoria femeii care a mplinit cincisprezece ani. ncuviinarea se poate da de Primria Capitalei Romniei sau de prefectura judeului n raza cruia i are domiciliul femeia i numai n temeiul unui aviz dat de un medic oficial (s.n.). c) Coninutul capacitii de exerciiu depline Definiia capacitii de exerciiu depline a persoanei fizice exprim, sintetic, tocmai coninutul ei: aptitudinea omului de a ncheia, personal i singur, orice act juridic civil, prin care dobndete ori exercit un drept subiectiv civil sau i asum ori execut o obligaie civil. Cum nu se poate face o prezentare exhaustiv a drepturilor i a obligaiilor civile, este evident c nu poate fi prezentat coninutul capacitii de exerciiu depline dect generic, iar nu i printr-o enumerare a actelor juridice civile care sunt la ndemna persoanei fizice cu capacitate de exerciiu deplin. Este, ns, necesar a sublinia c nu intr n acest coninut acele acte care sunt oprite de lege, printr-o limit a capacitii de folosin a persoanei fizice. d) ncetarea capacitii de exerciiu depline Aceste cazuri sunt urmtoarele: o dat cu ncetarea capacitii de folosin (adic prin moarte); prin punerea sub interdicie judectoreasc;

 prin anularea (desfiinarea) cstoriei, nainte ca femeia s fi mplinit 18 ani. 6. Sanciunea nerespectrii regulilor capacitii de exerciiu nclcarea regulilor privitoare la capacitatea de exerciiu a persoanei fizice se poate solda cu: consecine penale, dac nu s-a respectat intangibilitatea ori egalitatea capacitii de exerciiu (potrivit art.247 C. pen.); nulitatea relativ a actului juridic; aceasta este sanciunea specific n materia capacitii de exerciiu.
177 II. PERSOANA JURIDIC

1. Noiunea, clasificarea i elementele constitutive ale persoanei juridice A. Noiunea persoanei juridice a) Definiia persoanei juridice Dup cum am artat, pentru dreptul civil, persoana juridic este subiectul colectiv de drept, adic un colectiv de oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi subiective i obligaii civile. Expresia echivalent este aceea de persoan moral (pentru a o deosebi de persoana fizic, adic omul, privit individual). b) Fundamentul persoanei juridice Ideea potrivit creia numai oamenii au calitatea de subiecte de drept urmeaz a fi dus mai departe n examinarea persoanelor juridice. n drept, oamenii pot s apar, ca subiecte, nu numai privii individual, ca persoane fizice. Necesiti sociale, tiinific explicate, au determinat organizarea unor formaiuni colective de oameni, care s participe la viaa juridic, n calitate de subiecte de sine stttoare, independente de calitatea individual de subiect de drept a fiecrui membru al colectivului alctuitor. Au aprut astfel persoanele juridice. Legislaia noastr, pornind de la ideea c persoana juridic reprezint o realitate social, n spatele creia ntotdeauna exist un colectiv organizat de oameni, stabilete, n mod limpede, acele elemente eseniale ce trebuie s fie reunite pentru ca acest colectiv s capete personalitate juridic. B. Clasificarea persoanelor juridice a) Enumerarea persoanelor juridice n anumite cazuri, cu totul excepionale, la raporturile juridice civile poate participa n mod direct nsui statul. n art. 25 din Decretul nr. 31/1954 se arat c Statul este persoana juridic n raporturile n care particip nemijlocit, n nume propriu, ca subiect de drepturi i obligaii. El particip n astfel de raporturi prin Ministerul Finanelor, afar de cazurile n care legea stabilete anumite alte organe n acest scop (s.n.). Calitatea statului de subiect de drept civil (adic persoan juridic, cum l calific art. 25) nu se confund cu calitatea de persoane juridice, care aparine organelor statului din cele trei puteri: legislativ, executiv i judectoreasc.
178

Organele puterii legislative, cu calitate de persoan juridic, sunt cele dou Camere ale Parlamentului Romniei: Camera Deputailor i Senatul. Dintre organele puterii executive, avnd calitatea de persoan juridic, fac parte: Preedinia Republicii, Guvernul Romniei, ministerele i alte organe centrale ale administraiei de stat, consiliile locale i prefecturile. Organele puterii judectoreti cuprind, n prezent, att instanele judectoreti, ct i organele parchetului. Alte categorii de persoane juridice: unitile administrativ-teritoriale

(judeul, municipiul, sectorul municipiului Bucureti, oraul i comuna); agenii economici de stat (regiile autonome i societile comerciale cu capital integral de stat); cooperative i uniunile acestora; partidele politice i organizaiile obteti (sindicate, ligi .a.); societile comerciale i societile agricole; asociaii i fundaii; cultele religioase. b) Criterii de clasificare i categoriile corespunztoare de persoane juridice Dup forma dreptului de proprietate, care este sursa formrii patrimoniului, distingem urmtoarele categorii de persoane juridice: persoane juridice de stat; din aceast categorie fac parte: statul, organele de stat, ale celor trei puteri (legislativ, executiv i judectoreasc), instituiile de stat, unitile administrativ-teritoriale, regiile autonome i societile comerciale cu capital integral de stat; persoane juridice private sau particulare; din aceast categorie fac parte toate persoanele juridice, cu excepia celor de stat, cooperatiste i mixte (precum: societile comerciale, cele agricole, cultele religioase, asociaiile de locatari); persoane juridice cooperatiste ori obteti; din aceast categorie fac parte: cooperativele, organizaiile obteti (partidele politice, uniuni, asociaiile, ligi, sindicate); persoane juridice mixte; aici se ncadreaz societile mixte, adic cele nfiinate prin participarea de asociai romni i strini. Dup naionalitatea lor, persoanele juridice se mpart n dou categorii: persoane juridice romne; persoane juridice strine. Dup sediul lor, distingem dou categorii de persoane juridice: cele cu sediul n Romnia; cele cu sediul n strintate. Dup natura scopului lor, persoanele juridice se mpart n: persoane juridice cu scop patrimonial; persoane juridice cu scop nepatrimonial.
179

C. Elementele constitutive ale persoanei juridice a) Prevederile art. 26 lit. e) din Decretul nr. 31/1954 Reamintim c, potrivit textului, este persoan juridic orice organizaie care are o organizare de sine stttoare i un patrimoniu propriu, afectat realizrii unui anume scop, n acord cu interesul obtesc (s.n.). Din aceast dispoziie, de principiu, rezult c trei sunt elementele constitutive ale calitii de persoan juridic: o organizare de sine stttoare, adic proprie; un patrimoniu propriu, adic distinct; un scop propriu, determinat i n acord cu interesul general, obtesc. b) Coninutul elementelor constitutive ale persoanei juridice Organizarea de sine stttoare (organizarea proprie) Prin organizarea de sine stttoare ori organizarea proprie se nelege acel element constitutiv al persoanei juridice care const n alctuirea ca un tot unitar. Organizarea proprie presupune precizarea a dou aspecte eseniale: compartimentarea colectivului pe activiti de desfurat i precizarea persoanei ori a persoanelor care vor reprezenta persoana juridic n raporturile cu terii. Astfel, potrivit art. 4 din Legea nr. 15/1990, Regiile autonome pot nfiina n cadrul structurii lor: uzine, fabrici, servicii, sucursale i alte asemenea subuniti necesare realizrii obiectului de activitate; n art. 15 din aceeai lege se prevede: Activitatea curent a regiei autonome este condus de un director federal sau un director, numit de consiliul de administraie, cu avizul ministrului de resort. Patrimoniul propriu Patrimoniul propriu, distinct, este acel element constitutiv care const n totalitatea drepturilor i a obligaiilor patrimoniale care au ca titular pe

nsi persoana juridic. Patrimoniul propriu al persoanei juridice este distinct att fa de patrimoniile altor persoane juridice, ct i fa de patrimoniul fiecrei persoane (fizice ori juridice) care intr n colectivul su. Ca i la persoana fizic, patrimoniul propriu al persoanei juridice este format din dou laturi; cea activ, cuprinznd drepturile patrimoniale (reale ori de crean), i cea pasiv, cuprinznd obligaiile patrimoniale (contractuale ori extracontractuale). Scopul propriu (obiectul de activitate propriu) Ca element constitutiv al persoanei juridice, scopul propriu este obiectul de activitate al subiectului colectiv de drept civil, el indicnd nsi raiunea de a fi a persoanei juridice.
180

Pentru a fi valabil, scopul persoanei juridice trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie determinat; s fie n concordan cu interesul obtesc, general. Scopul propriu determin limitele capacitii de folosin a persoanei juridice, n conformitate cu principiul specialitii acestei capaciti (art. 34 din Decretul nr. 31/1954). 2. nfiinarea persoanei juridice A. Aspecte generale a) Noiunea nfiinrii persoanei juridice Prin nfiinarea persoanei juridice nelegem crearea unui subiect colectiv de drept civil, n condiiile legii. b) Reglementarea nfiinrii persoanelor juridice Normele generale privind nfiinarea persoanelor juridice se gsesc cuprinse n art. 28 din Decretul nr. 31/1954. Modurile de nfiinare prevzute de acest articol pot fi denumite astfel: nfiinarea prin actul de dispoziie al organului de stat competent; nfiinarea prin actul de nfiinare recunoscut; nfiinarea prin actul de nfiinare autorizat; nfiinarea prin alt mod reglementat de lege. Normele speciale privind nfiinarea diferitelor categorii de persoane juridice se gsesc n actele normative aplicabile acestora. Desigur, enumerarea acestor categorii trebuie s nceap cu Constituia Romniei, unde se gsete reglementarea fundamental privind nfiinarea organelor statului, din cele trei categorii: ale puterii legislative, ale puterii executive i ale puterii judectoreti. B. Coninutul modurilor de nfiinare a) Coninutul nfiinrii prin actul de dispoziie al organului de stat competent n concepia legii generale a persoanelor juridice Decretul nr. 31/1954 modul de nfiinare enunat de art. 28 lit. a) a fost rezervat crerii persoanelor juridice de stat. Prin act de dispoziie al organului de stat competent, care are ca efect crearea persoanei juridice, trebuie s se neleag: lege adoptat de Parlamentul Romniei; hotrre a Guvernului Romniei; hotrre a consiliului judeean ori a consiliului local.
181

b) Coninutul nfiinrii prin actul de nfiinare recunoscut Acest mod de nfiinare, enunat de art. 28 lit. b), a fost rezervat pentru organizaiile cooperatiste i unitile lor anexe. nfiinarea unei persoane juridice cooperatiste, prin modul enunat, presupune adoptarea urmtoarelor acte: actul de constituire, adoptat de adunarea general, conferin ori congres, dup caz; statutul organizaiei; aceste dou acte alctuiesc ceea ce se numete, generic, actul de nfiinare; actul recunoaterii actului de nfiinare, prin care se verific

doar legalitatea (iar nu i oportunitatea) actului de nfiinare. Este de reinut c nfiinarea complet a persoanei juridice mai presupune o operaiune juridic, i anume nregistrarea la organul de stat prevzut de lege (de regul, la organul fiscal). c) Coninutul nfiinrii prin actul de nfiinare autorizat Acest mod de nfiinare, enunat de art. 28 lit. c), este rezervat persoanelor juridice menionate n art. 31: Organizaiile obteti, ca sindicatele, uniunile de scriitori, artiti sau compozitori, asociaiile cu scop nepatrimonial, precum i instituiile i ntreprinderile anexe, create de acestea, sunt persoane juridice, dac au autorizarea prealabil a nfiinrii lor, dat de ctre organele i condiiile prevzute de lege (s.n.). Autorizarea nfiinrii persoanelor juridice este reglementat de ctre mai multe acte normative, de pild: pentru partidele politice i organizaiile obteti, autorizarea nfiinrii se d de ctre Tribunalul municipiului Bucureti, potrivit Legii partidelor politice; pentru societile comerciale cu participare strin este necesar autorizarea instanei judectoreti dup obinerea, prealabil, a autorizrii Ageniei Naionale de Dezvoltare, potrivit Legii nr. 35/1991. nfiinarea persoanei juridice prin actul de nfiinare autorizat cuprinde urmtoarele acte juridice: actul de constituire, care, de regul, este contract de societate ori contract de asociere, ncheiat n form autentic notarial; statutul societii, al asociaiei etc. (de regul, tot n form autentic); mpreun, aceste dou acte alctuiesc actul de nfiinare; autorizarea, care este actul ce provine fie de la justiie, fie de la un organ al puterii executive, dup caz. Pentru completa nfiin__________are a persoanei juridice se mai cere, uneori, nc o operaiune juridic: nmatriculare, nregistrare ori nscriere, dup
182

caz (aceast formalitate condiioneaz, de regul, dobndirea capacitii de folosin deplin de ctre persoana juridic). d) Coninutul nfiinrii printr-un alt mod reglementat de lege Sunt supuse nfiinrii printr-un alt mod reglementat de lege urmtoarele categorii de persoane juridice: statul romn; acesta este declarat, direct, de ctre lege ca avnd calitatea de persoan juridic (art. 25 din Decretul nr. 31/1954); misiunile diplomatice i oficiile consulare; potrivit articolului unic al Legii nr. 37/1991, nfiinarea i desfiinarea acestora se fac prin decret al Preedintelui Romniei, la propunerea Guvernului; asociaiile de locatari, care iau fiin, de drept, prin ntrunirea condiiilor prevzute de lege, adic de art. 65 din Legea nr. 5/1973 i de Statutul asociaiilor de locatari aprobat prin Decretul nr. 387/1977. 3. Capacitatea civil a persoanei juridice A. Aspecte generale a) Capacitatea civil a persoanei juridice Capacitatea civil este expresia care desemneaz capacitatea n dreptul civil. Ea are ca gen proxim noiunea de capacitate juridic sau capacitate de drept, care nseamn aptitudinea general de a fi titular de drepturi i de obligaii. Prin capacitatea civil a persoanei juridice nelegem aptitudinea subiectului colectiv de drept de a avea drepturi i obligaii civile capacitatea de folosin i aptitudinea de a dobndi i exercita drepturi subiective civile i de a-i asuma i ndeplini obligaii civile prin ncheierea de acte juridice civile, de ctre organele sale de conducere capacitatea de exerciiu.

b) Structura capacitii civile a persoanei juridice i n cazul subiectului colectiv de drept civil persoana juridic , capacitatea civil este alctuit, ca i n cazul capacitii civile a persoanei fizice, din dou elemente: capacitatea de folosin, adic aptitudinea sa de a avea drepturi i obligaii civile; capacitatea de exerciiu, adic aptitudinea sa de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i asuma i executa obligaii civile prin ncheierea de acte juridice civile, de ctre organul de conducere.
183

B. Capacitatea de folosin a persoanei juridice a) Definiie i caractere juridice Definiia capacitii de folosin a persoanei juridice Capacitatea de folosin a persoanei juridice este acea parte a capacitii civile a subiectului colectiv de drept civil care const n aptitudinea sa de a avea drepturi i obligaii civile. Caracterele juridice ale capacitii de folosin a persoanei juridice Capacitatea de folosin a persoanei juridice se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi: Legalitatea capacitii de folosin a persoanei juridice nseamn nsuirea acesteia de a fi instituit numai de ctre lege, de a i se stabili nceputul, coninutul i ncetarea doar prin norme legale. Inalienabilitatea este trstura capacitii de folosin a persoanei juridice de a nu putea fi nstrinat ori cedat i de a nu se putea renuna la ea, nici n tot i nici n parte. Intangibilitatea este caracterul capacitii de folosin a persoanei juridice care const n nsuirea acesteia de a nu i se putea aduce ngrdiri dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege. Caracterul juridic distinct al capacitii de folosin a persoanei juridice l constituie specialitatea ei i const n nsuirea acesteia de a cuprinde doar posibilitatea subiectului colectiv de drept civil de a nu avea acele drepturi i obligaii civile care se circumscriu principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice, adic acelea care sunt n acord cu scopul pentru care persoana juridic a fost nfiinat. b) nceputul capacitii de folosin a persoanei juridice Potrivit art. 32 din Decretul nr. 31/1954, persoanele juridice sunt supuse nregistrrii sau nscrierii, dac legile care le sunt aplicabile reglementeaz aceast nregistrare sau nscriere. Potrivit art. 33 din acelai act normativ, Persoanele juridice care sunt supuse nregistrrii au capacitatea de a avea drepturi i obligaii de la data nregistrrii lor. Celelalte persoane juridice au capacitatea de a avea drepturi i obligaii, dup caz, de la data actului de dispoziie care le nfiineaz, de la data recunoaterii ori a autorizrii nfiinrii lor sau de la data ndeplinirii oricrei alte cerine, prevzut de lege. Cu toate acestea, chiar nainte de data nregistrrii sau de data actului de recunoatere ori de data ndeplinirii celorlalte cerine ce ar fi prevzute, persoana juridic are capacitatea chiar de la data actului de nfiinare, ct privete drepturile
184

constituite n favoarea ei, ndeplinirea obligaiilor i a oricror msuri preliminare ce ar fi necesare, dar numai ntruct acestea sunt cerute pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod valabil (s.n.). Din art. 33 este de reinut distincia ntre: nceputul capacitii de folosin deplin a persoanei juridice (pe care alin. (1) i (2) ale art. 33 o numesc capacitatea de a avea drepturi i obligaii); i nceputul capacitii de folosin restrns ori limitat a persoanei juridice (pe care alin. (3) al art.

33 o denumete, pur i simplu, capacitate). Din coninutul art. 33 alin. (1)-(2) rezult c nceputul capacitii de folosin (deplin) a persoanei juridice este marcat de unul din urmtoarele momente: data nregistrrii, pentru persoanele juridice supuse acesteia; data actului de dispoziie care nfiineaz persoana juridic (nesu-pus nregistrrii); data recunoaterii actului de nfiinare (la fel, dac persoana juridic nu este supus nregistrrii); data ndeplinirii altei cerine prevzute de lege (tot astfel, dac persoana juridic nu este supus nregistrrii). c) Coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice Coninutul capacitii de folosin deplin a persoanei juridice este exprimat chiar n definiia acestuia: aptitudinea de a avea drepturi i obligaii civile, n general. Analitic, coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice poate fi exprimat dac apelm la dou criterii: cel al naturii drepturilor i al obligaiilor civile i cel al izvorului acestora. Dup primul criteriu, coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice se exprim n aptitudinea de a avea: totalitatea drepturilor patrimoniale i personale-nepatrimoniale civile care formeaz latura activ a coninutului i totalitatea obligaiilor patrimoniale i nepatrimoniale civile care formeaz latura pasiv a coninutului. Dup al doilea criteriu, se pot distinge drepturile i obligaiile civile care au ca izvor, dup caz: legea, actul juridic ori faptul juridic. n alt exprimare, n coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice intr drepturile i obligaiile civile contractuale i cele extracontractuale. d) ncetarea capacitii de folosin a persoanei juridice n aceast privin, de lege lata, lipsete un text care s prevad momentul sfritului acestei capaciti. n aceast situaie, trebuie s admitem n lumina principiilor n materie c, o dat cu ncetarea fiinei persoanei, se sfrete i capacitatea sa de folosin.
185

C. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice a) Definiie i specific Definiia capacitii de exerciiu a persoanei juridice Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a dovedi i exercita drepturi subiective civile i de a-i asuma i ndeplini obligaii civile, prin ncheierea de acte juridice civile, de ctre organele sale de conducere. Specific Spre deosebire de persoana fizic omul privit individual, care este dotat de la natur, cu discernmnt , persoana juridic, adic un colectiv de oameni, nu poate avea o voin proprie, a sa, distinct de voina celor care compun colectivul. Totui, i persoana juridic trebuie s participe la circuitul civil (i) prin ncheierea de acte juridice civile, acte de a cror esen este voina, bazat pe discernmnt. Fa de aceste mprejurri, legiuitorul a adoptat soluia considerrii voinei unei sau a unor persoane din colectivul persoanei juridice ca fiind nsi voina subiectului colectiv de drept civil. Acest procedeu juridic conine, organic, reprezentarea legal a persoanei juridice, de ctre organele sale de conducere. b) Reglementarea legal a capacitii de exerciiu a persoanei juridice Potrivit art. 35, Persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale. Actele juridice fcute de organele persoanei juridice, n limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt

actele persoanei juridice nsi. Faptele licite sau ilicite, svrite de organele sale, oblig nsi persoana juridic, dac au fost ndeplinite cu prilejul exercitrii funciei lor. Faptele ilicite atrag i rspunderea personal a celui ce le-a svrit, att fa de persoana juridic, ct i fa de cel de-al treilea (s.n.). Potrivit art. 36, Raporturile dintre persoana juridic i cei care alctuiesc organele sale sunt supuse, prin asemnare, regulilor mandatului, dac nu s-a prevzut astfel prin lege, prin actul de fiinare ori de statut. c) nceputul capacitii de exerciiu a persoanei juridice Persoana juridic dobndete capacitatea de exerciiu de la data nfiinrii sale; aceast capacitate de exerciiu, astfel dobndit, poate fi pus n valoare numai de la data desemnrii organelor de conducere ale persoanei juridice.
186

ntr-adevr, capacitatea de exerciiu a persoanei juridice care nseamn aptitudinea sa de a dobndi i exercita drepturile sale civile i de a-i asuma i executa obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile nu trebuie confundat cu organele de conducere ale persoanei juridice; dac recunoaterea capacitii de exerciiu a persoanei juridice este opera legii, desemnarea organelor de conducere este efectul unor acte juridice individuale. Prin urmare, dac nceputul capacitii de exerciiu a persoanei juridice este marcat de data nfiinrii ei, realizarea ei efectiv n practic este condiionat de desemnarea persoanelor nvestite cu atribuii de organe de conducere. d) Coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice Generic, coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice este exprimat n chiar definiia sa: aptitudinea de a dobndi i exercita drepturile i de a-i asuma i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea actelor juridice civile de ctre organele sale de conducere. Ca i coninutul capacitii sale de folosin, i coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice este alctuit din dou laturi: cea activ, constnd n dobndirea i exercitarea drepturilor subiective civile prin ncheierea de acte juridice, i cea pasiv, constnd n asumarea i ndeplinirea obligaiilor civile prin ncheierea de acte juridice civile. e) ncetarea capacitii de exerciiu a persoane juridice Sfritul capacitii de exerciiu a persoanei juridice este marcat de momentul ncetrii capacitii de folosin, care, dup cum se tie, este acela al ncetrii fiinei persoanei juridice nsi. Se impune a preciza c nu trebuie confundat ncetarea capacitii de exerciiu a persoanei juridice cu ncetarea calitii unei persoane fizice de a fi organ de conducere al persoanei juridice; unei vacane a postului de organ de conducere al persoanei juridice nu-i va corespunde, juridic, o vacan a capacitii de exerciiu, care va aparine, n continuare, persoanei juridice nsi. 4. ncetarea persoanei juridice Prin ncetarea persoanei juridice nelegem sfritul calitii de subiect colectiv de drept civil. Potrivit art. 40 din Decretul nr. 31/1954, Persoana juridic nceteaz de a avea fiin prin comasare, divizare sau dizolvare (s.n.).
187

A. Comasarea Noiunea de comasare este o denumire generic, menit s desemneze cele dou forme ale sale: absorbia i fuziunea. a) Absorbia

Dac art. 41 alin. (1) desemneaz aceast form a comasrii prin formularea absorbirea unei persoane juridice de ctre o alt persoan juridic, art. 46 alin. (2) prevede efectul absorbiei astfel: n cazul absorbiei, persoana juridic dobndete drepturile i este inut de obligaiile persoanei juridice pe care o absoarbe. Pe baza acestor dispoziii, putem defini absorbia ca fiind acea form a comasrii care const n absorbirea unei persoane juridice, care-i nceteaz existena, de o alt persoan juridic, care-i sporete, astfel, fiina, activitatea. b) Fuziunea Art. 41 alin. (1) desemneaz aceast form a comasrii prin formularea fuziunea mai multor persoane juridice pentru a alctui o persoan juridic nou, iar art. 46 alin. (1) prevede efectul fuziunii astfel: n cazul fuziunii, drepturile i obligaiile persoanelor juridice fuzionate trec asupra noii persoane juridice astfel nfiinate. Pe baza acestor dispoziii, putem defini fuziunea ca fiind acea form a comasrii care const n unirea, n contopirea a dou sau mai multe persoane juridice, care i nceteaz astfel existena, i nfiinarea, astfel, a altei persoane juridice. B. Divizarea Noiunea de divizare este o denumire generic, menit s desemneze cele dou forme ale sale: divizarea total i divizarea parial. a) Divizarea total este acea form a divizrii ce const n mprirea ntregului patrimoniu al unei persoane juridice, care i nceteaz existena, ctre dou sau mai multe persoane juridice existente ori care iau, astfel, natere. Precizm aici c fiina persoanei juridice nceteaz numai prin divizare total, nu i prin divizare parial. b) Divizarea parial este acea form a divizrii care const n desprinderea unei pri din patrimoniul unei persoane juridice, care-i menine fiina, i transmiterea acestei pri ctre una sau mai multe persoane juridice care exist sau care se nfiineaz n acest fel. Aa
188

cum am artat, divizarea parial nu produce, niciodat, ncetarea persoanei juridice. C. Dizolvarea persoanei juridice Prin dizolvarea persoanei juridice nelegem acel mod de ncetare a persoanei juridice, aplicabil n cazurile prevzute de lege i presupunnd lichidarea. a) Cauzele de dizolvare Cauzele (cazurile) de dizolvare prevzute de Decretul nr. 31/1954 (legea general a persoanelor juridice). Potrivit art. 45, Organizaiile cooperatiste i orice organizaii obteti se dizolv dac: termenul pentru care au fost constituite s-a mplinit; scopul pe care l urmresc sau mijloacele ntrebuinate pentru realizarea acestuia au devenit contrare legii ori regulilor de convieuire social sau urmresc alt scop dect cel declarat; numrul membrilor a sczut sub limita stabilit de lege, actul de nfiinare sau statut. n cazurile prevzute la lit. a), b) i d), dizolvarea se produce de plin drept; n cazul prevzut la lit. c), ea se face prin actul organului competent. Organizaiile cooperatiste i orice organizaii obteti se pot dizolva, de asemenea, n condiiile prevzute n art. 44, care se vor aplica prin asemnare (s.n.). Cazurile de dizolvare a societilor comerciale prevzute de Legea nr. 31/1990 Potrivit art. 169, Au ca efect dizolvarea societii i dau dreptul

fiecrui asociat s cear lichidarea acesteia: trecerea timpului stabilit pentru durata societii; imposibilitatea realizrii obiectivului societii sau realizarea acestuia; hotrrea adunrii generale; falimentul;
Art.

44 se refer la dizolvarea prin hotrrea adunrii generale.

189

reducerea capitalului social, n cazul artat la art. 110x), sau micorarea capitalului social sub minimul legal, dac asociaii nu decid completarea lui; societile pe aciuni se dizolv i cnd numrul acionarilor s-a redus sub cinci, dac a trecut mai mult de ase luni de la reducerea lui i n-a fost completat (s.n.). Potrivit art. 170, Societile n nume colectiv i cu rspundere limitat se dizolv prin falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea sau moartea unuia dintre asociai, cnd, datorit acestor cauze, numrul asociailor s-a redus la unul singur i nu exist clauz de continuare cu motenitorii, cu excepia art. 210 i 211xx) (s.n.). b) Efectele dizolvrii. Lichidarea Efectul esenial al dizolvrii intrarea persoanei juridice n lichidare este prevzut de art. 51 astfel: Prin efectul dizolvrii, persoana juridic intr n lichidare, n vederea realizrii activului i a plii pasivului (s.n.). Soarta bunurilor rmase dup lichidare este stabilit n art. 52 i 53 din Decretul nr. 31/1954. Potrivit art. 52, Bunurile organizaiei cooperatiste sau ale organizaiei obteti dizolvate, rmase dup lichidare, vor primi destinaia artat prin actul de nfiinare, prin statut sau prin hotrrea luat cel mai trziu la data dizolvrii, de organele chemate a o decide. n lipsa unei atare prevederi n actul de nfiinare sau n statut, ori n lipsa unei hotrri luate n condiiile alineatului precedent, precum i n cazul n care prevederea sau hotrrea este contrar legii ori regulilor de convieuire social, bunurile rmase dup lichidare vor fi atribuite de organul competent
x) Art.

110 prevede, Dac administratorii constat pierderea unei jumti din capitalul social, sunt obligai s convoace adunarea general pentru a hotr reconstituirea capitalului, limitarea lui la suma rmas sau dizolvarea societii. Prin contractul de societate i prin statut se poate stabili ca adunarea extraordinar s fie convocat i la o pierdere mai mic. n cazul cnd nici la a doua convocare nu s-a ntrunit cvorumul, administratorii vor cere instanei numirea unui expert, care va verifica pierderea din capitalul social. Instana, pe baza expertizei, constatnd pierderea prevzut la alin. (1) sau (2), va da o ncheiere, autoriznd administratorii s convoace adunarea general, care va putea s hotrasc limitarea capitalului la suma rmas sau dizolvarea societii, cu orice numr de acionari prezeni. xx) Art. 210 i 211 au n vedere societatea cu rspundere limitat cu unic fondator (sau, n expresia improprie a legii, cu asociat unic). 190

unei persoane juridice cu scop identic sau asemntor (s.n.). Potrivit art. 53, n cazul n care persoana juridic este dizolvat pentru c scopul ei sau mijloacele ntrebuinate pentru realizarea acestuia au devenit contrare legii ori potrivnice regulilor de convieuire social, bunurile rmase dup lichidare trec la stat. c) Capacitatea civil a persoanei juridice pe durata lichidrii Intrarea persoanei juridice n dizolvare nu nseamn ncetarea, automat, a capacitii sale civile. Dimpotriv, persoana juridic i pstreaz fiina juridic, adic i capacitatea civil, pe toat durata lichidrii. n ce privete capacitatea de folosin, este de reinut c principiul

specialitii capacitii de folosin, aplicabil i pe durata lichidrii, sufer o reducere a limitelor sale, la ceea ce nseamn realizarea activului i plata pasivului; n ali termeni, pe durata lichidrii, persoana juridic este titulara aptitudinii de a avea drepturile i obligaiile civile necesare realizrii activului i plii pasivului. Ct privete capacitatea de exerciiu a persoanei juridice, pe durata lichidrii, este de menionat c ea se realizeaz prin lichidatori, indiferent de cine sunt numii acetia: adunarea general, justiie, alt organ prevzut de lege. Se nelege c i coninutul capacitii de exerciiu, pe aceast perioad, nu poate depi coninutul capacitii de folosin la care ne-am referit mai sus. 5. Identificarea persoanei juridice A. Generaliti a) Noiune i importan Din punctul de vedere al dreptului civil, prin identificarea persoanei juridice nelegem individualizarea subiectului colectiv de drept civil, n raporturile civile la care particip ca subiect distinct. Importana juridic a identificrii persoanei juridice rezult din necesitatea individualizrii subiectului colectiv de drept civil. Aceast necesitate este att de ordin general pentru societate i ceilali participani la circuitul civil , ct i de ordin individual, n sensul c fiecare persoan juridic are nevoie de autoidentificare n raporturile civile la care particip.
191

b) Natura juridic i ocrotirea atributelor de identificare Din punctul de vedere al dreptului civil, atributele de identificare a persoanei juridice sunt drepturi subiective personale nepatrimoniale. Atributele de identificare a persoanei juridice, ca drepturi subiective, se bucur de protecia nu numai a dreptului civil, ci i a altor ramuri, precum administrativ, penal, comercial etc. Pe cale civil, atributele de identificare a persoanei juridice sunt ocrotite n condiiile prevzute de art. 54-55 din Decretul nr. 31/1954. Reamintim c, potrivit art. 54, Persoana care a suferit o atingere n dreptul su () la denumire () sau n orice alt drept personal nepatrimonial va putea cere instanei judectoreti ncetarea svririi faptei care aduce atingere drepturilor mai sus artate. Totodat, cel care a suferit o atingere a unor asemenea drepturi va putea cere instanei s oblige pe autorul faptei svrite fr drept s ndeplineasc orice msuri socotite necesare de ctre instan, spre a ajunge la restabilirea dreptului atins. c) Enumerarea mijloacelor de identificare a persoanei juridice Aadar, pot fi enumerate, ca atribute de identificare a persoanei juridice, urmtoarele: 1) denumirea; 2) sediul; 3) naionalitatea; 4) firma; 5) contul bancar; 6) capitalul social; 7) telefon, telex, fax; 8) marca. B. Denumirea i sediul persoanei juridice a) Denumirea persoanei juridice Prin denumirea persoanei juridice nelegem acel mijloc de identificare a subiectului colectiv de drept civil care const n cuvntul ori grupul de cuvinte stabilit, cu aceast semnificaie, n condiiile legii. Coninutul dreptului la denumire. Ca drept subiectiv nepatrimonial, denumirea conine urmtoarele prerogative pentru persoana juridic titular: 1) s foloseasc acea denumire, prin care se individualizeaz n raporturile juridice civile concrete la care particip; 2) s cear altora s o individualizeze prin denumirea sa; 3) s cear, n justiie, restabilirea dreptului la denumire atunci cnd i s-a adus vreo atingere.

 Stabilire i schimbare. Potrivit art. 38 din Decretul nr. 31/1954, Persoana juridic va purta denumirea stabilit prin actul care a nfiinat-o sau prin statut. O dat cu nregistrarea sau nscrierea persoanei juridice, se va trece n registru i denumirea ei (s.n.).
192

b) Sediul persoanei juridice Prin sediul persoanei juridice nelegem acel mijloc de identificare prin indicarea unui anumit loc stabilit, n condiiile legii, cu aceast semnificaie. Coninutul dreptului la sediu. Dreptul subiectiv la sediu confer titularului su aceleai trei prerogative pe care le confer persoanei juridice titulare i dreptul la denumire. Stabilire i schimbare. Textul, de principiu, care privete stabilirea ori determinarea sediului este art. 39 din Decretul nr. 31/1954, Sediul persoanei juridice se stabilete potrivit actului care a nfiinat-o sau statutului (s.n.) Clasificare. Adoptnd anumite criterii, putem face cteva clasificri ale sediului. Astfel, dup ponderea sa n volumul activitii persoanei juridice, distingem: 1) sediul principal (care privete ntreaga activitate ori activitatea de ansamblu) i 2) sediul secundar (care privete o parte a activitii). Dup teritoriul rii, pe care se gsete, deosebim: 1) sediul n ar (n Romnia) i 2) sediul n strintate. Dup caracterul su, deosebim: 1) sediul de drept comun, care este obligatoriu; i 2) sediul convenional (ori ales), care este facultativ. C. Celelalte atribute de identificare a) Naionalitatea i contul bancar Naionalitatea persoanei juridice. Ceea ce este cetenia pentru persoana fizic este naionalitatea pentru persoana juridic, adic apartenena la un anumit stat i, prin aceasta, la un sistem de drept naional. Pentru unele persoane juridice cum sunt societile comerciale precizarea naionalitii este de mare importan. Aa se explic de ce, n chiar art. 1, Legea societilor comerciale nr. 31/1990 prevede: Societile comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne (s.n.), subnelegndu-se c este vorba doar de societile comerciale supuse regimului juridic prescrise prin aceast lege). Contul bancar al persoanei juridice. Este un mijloc de identificare a persoanei juridice, de maxim importan practic. Pe baza contractului de cont bancar, persoana juridic se individualizeaz prin indicarea unui simbol cifric i, sucursalei bncii unde este deschis contul.
193

b) Firma i marca Firma. Unele persoane juridice, ndeosebi cele care sunt comerciani, se identific prin firma lor. La unele persoane juridice, firma se integreaz n denumire. Marca de calitate este o instituie juridic complex. Aici reinem doar funcia mrcii de a servi la individualizarea, mai ales n anumite raporturi juridice, a productorilor de bunuri, a executanilor de lucrri ori a prestatorilor de servicii c) Telefon, telex, fax n condiiile tehnicii actuale, telefonul, telexul i faxul sunt mijloace curente i rapide de identificare, ndeosebi a persoanelor juridice. n esen, acestea constau n simboluri cifrice. Din punct de vedere juridic, ns, suntem n prezena unor drepturi subiective, cu regim propriu.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV 1. Cristiana Turianu, Drept civil. Partea general, Editura Fundaiei

Romnia de Mine, Bucureti, 2002, p. 109-188. 2. Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Editura Juridica, All Beck, Bucureti, 2001, p. 309-408. 3. Corneliu Turianu, Curs de drept civil. Partea general, Editura Universitar, Bucureti, 2001, p. 201-330. 194

A. CURS DE DREPT
CIVIL
Anul I
Lector drd. Cristiana TURIANU

Obiective Disciplina Drept civil n totalitatea normelor care reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale ntre persoane fizice i persoane juridice i propune s asigure nsuirea de ctre studeni a cunotinelor juridice fundamentale, de care nu se poate lipsi nici unul dintre studenii Faculti de Drept. Studiul acestei discipline are menirea totodat de a familiariza viitorul jurist cu instituiile acestei discipline.
195

Semestrul I

INTRODUCERE N DREPTUL CIVIL B. I. RAPORTUL JURIDIC CIVIL

1. Noiune, caractere i structur A. Noiunea raportului juridic civil
Raportul juridic civil este o specie de raport juridic. Deci, n definirea raportului juridic civil trebuie pornit de la ceea ce nseamn raport juridic, n general. Se admite, n doctrin, c raport juridic nseamn o relaie social reglementat de norma de drept. n consecin, raportul juridic civil este o relaie social patrimonial ori nepatrimonial reglementat de norma de drept civil. Prin urmare, dac orice raport juridic civil este o relaie social, mai nti, nu orice relaie social, prin ea nsi, este raport juridic civil; pentru a avea aceast calitate, este absolut necesar ca ea s mbrace haina juridic, ceea ce se realizeaz prin reglementarea sa de ctre norma de drept civil. B. Caracterele raportului juridic civil
196

a) Raportul juridic civil are caracter social. Acest caracter decurge din aceea c, pe de o parte, prin reglementarea sa de ctre norma de drept civil, relaie dintre oameni nu-i pierde trstura de a fi relaia social i, pe de alt parte, norma de drept civil (ca orice norm juridic, de altfel) nu se poate adresa dect conduitei oamenilor, n calitatea lor de fiine

sociale, dotate cu raiune. ntr-adevr, legea nu poate stabili reguli de conduit pentru lucruri. Chiar atunci cnd se vorbete despre regimul juridic al bunurilor, n realitate, se are n vedere conduita oamenilor ei ntre ei cu privire la lucruri ori bunuri. b) Raportul juridic civil are caracter voliional. O relaie social devine raport de drept civil pentru c acest lucru s-a voit, de ctre legiuitor, atunci cnd a fost adoptat norma juridic civil. Acest prim aspect al caracterului voliional al raportului juridic civil este comun tuturor raporturilor juridice. Exist, ns, i un al doilea aspect, specific, pentru raporturile juridice civile care izvorsc din actele juridice civile, i anume: actul juridic civil nseamn manifestare de voin n scopul de a produce efecte juridice. Prin urmare, la raporturile juridice civile, pe lng voina exprimat n norma de drept civil, care reglementeaz actul juridic civil, exist i voina autorilor (ori autorului) actului juridic civil (deci dublu caracter voliional). c) Raportul juridic civil se caracterizeaz prin poziia de egalitate juridic a prilor. Egalitatea juridic a prilor reprezint nu numai metoda de reglementare a dreptului civil, ci i un caracter propriu raportului juridic civil. Coninutul acestui caracter se exprim n nesubordonarea unei
197

pri fa de cealalt. Este vorba, deci, de poziia unei pri fa de cealalt - care este de nesubordonare - i nu de principiul egalitii n faa legii civile, unde e vorba de poziia subiectelor de drept civil fa de legea civil. C. Structura raportului juridic civil Elementele constitutive ale raportului juridic civil sunt: prile, coninutul i obiectul. Prile sau subiectele raportului juridic sunt persoanele fizice i persoanele juridice care sunt titularele drepturilor i obligaiilor civile. Coninutul raportului juridic civil este dat de totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile pe care le au prile. Obiectul raportului juridic civil const n aciunile ori inaciunile la care sunt ndrituite prile ori de care acestea sunt inute s le respecte. Cu alte cuvinte, obiectul raportului juridic civil const n conduita pe care o pot avea ori trebuie s o aib prile. Fiind constitutive, adic eseniale, aceste trei elemente trebuie s fie ntrunite cumulativ, pentru a fi n prezena unui raport juridic civil. 2. Prile raportului juridic civil A. Noiuni elementare Persoana fizic este subiectul individual de drept, adic omul, privit ca titular de drepturi i obligaii civile. Persoana juridic este subiectul colectiv de drept, adic un colectiv de oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi subiective i obligaii civile .Expresia echivalent este aceea de persoan moral. Pentru a avea calitatea de persoan juridic, legea civil cere ca
198

un colectiv s ntruneasc, cumulativ, trei condiii: s aib o organizare proprie; s aib un patrimoniu distinct; s aib un scop determinat, n acord cu interesele obteti (art. 26 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i persoanele juridice). B. Categoriile subiectelor de drept civil Din cele artate rezult c exist dou mari categorii de subiecte de drept civil: persoanele fizice, care sunt subiecte individuale de drept civil; persoanele juridice, care sunt subiecte colective de drept civil. Fiecare din aceste categorii comport unele subcategorii. Astfel, n categoria persoanelor fizice: minorii sub 14 ani, care sunt persoane fizice lipsite de capacitate de exerciiu; minorii ntre 14 i 18 ani, care sunt persoane fizice cu capacitate de exerciiu restrns; majorii, care sunt persoanele fizice de peste 18 ani, cu deplin capacitate de exerciiu. Dup criteriul ceteniei, deosebim: persoane fizice de cetenie romn i persoane fizice de cetenie strin; aici se includ i persoanele fizice fr cetenie, numite apatrizi, i cele cu dubl cetenie (din care nici una nu este romn). n categoria persoanelor juridice, deosebim: persoane juridice particulare ori private; cooperatiste i obteti; de stat; mixte. Dup criteriul naionalitii, se pot deosebi: persoanele juridice de naionalitate romn (n principiu, cele cu sediul n Romnia); persoanele juridice de alt naionalitate, strin.
C. Capacitatea civil 199

Expresia capacitate civil desemneaz capacitatea subiectelor de drept civil. Ea are ca gen proxim noiunea de capacitate juridic, care nseamn aptitudinea, general i abstract, de a fi titular de drepturi i obligaii. n structura capacitii civile intr dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. a) Capacitatea civil a persoanelor fizice Capacitatea de folosin a persoanei fizice este aptitudinea, general i abstract, a omului, de a avea drepturi i obligaii (art. 5 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954). Potrivit art. 7 din Decretul nr. 31/1954, capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia. Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu. Coninutul acestei capaciti este dat de aptitudinea de a avea toate drepturile i obligaiile civile, cu excepia

celor oprite de lege. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea omului de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art. 5 alin. 3 din decretul nr. 31/1954). Potrivit art. 11, nu au capacitate
200

de exerciiu: minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani; persoana pus sub interdicie. Pentru cei care nu au capacitatea de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor legali. n art. 9 se prevede: Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani are capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice ale minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre acesta cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui. n fine, potrivit art. 8 din acelai Decret nr. 31/1954: capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la data cnd persoana devine major. Persoana devine major la mplinirea vrstei de 18 ani. Minorul care se cstorete dobndete prin aceasta, capacitatea deplin de exerciiu. b) Capacitatea civil a persoanei juridice
Capacitatea de folosin a persoanei juridice este aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile. Potrivit art. 33 din Decretul nr. 31/1954, aceast capacitate se dobndete de la data nregistrrii sau de la o alt dat (dup distinciile prevzute n acest articol).

Art. 34 alin. 1 dispune: Persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut; acest text consacr principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este aptitudinea sa de a-i exercita drepturile civile i
201

de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice, de ctre organele sale de conducere. Potrivit art. 35 alin. 1 i 2, Persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale. Actele juridice fcute de organele persoanei juridice, n limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi. 3. Coninutul raportului juridic civil
Prin coninutul acestui raport se nelege totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile pe care le au prile. Cunoaterea acestor elemente

implic o analiz distinct.

A. Drepturile subiective civile Dreptul subiectiv civil este posibilitatea recunoscut de legea civil subiectului activ persoana fizic ori persoana juridic n virtutea creia acesta poate, n limitele dreptului i moralei, s aib o anumit conduit, s pretind o conduit corespunztoare s dea, s fac ori s nu fac ceva de la subiectul pasiv i, n caz de nevoie, s cear concursul forei coercitive a statului. Clasificarea drepturilor subiective civile a) n funcie de opozabilitatea lor, drepturile subiective civile sunt absolute i relative. Dreptul
202

subiectiv civil absolut este acel drept n virtutea cruia titularul su poate avea o anumit conduit, fr a face apel la altcineva pentru a i-l realiza. Sunt absolute drepturile personale nepatrimoniale i drepturile reale. Dreptul subiectiv civil relativ este acel drept n virtutea cruia titularul poate pretinde subiectului pasiv o conduit determinat, fr de care dreptul nu se poate realiza. Sunt, tipic, relative, drepturile de crean. b) n funcie de natura coninutului lor, drepturile subiective civile se mpart n patrimoniale i nepatrimoniale. Este patrimonial dreptul subiectiv al crui coninut poate fi exprimat bnete, pecuniar. Sunt patrimoniale dreptul real i dreptul de crean. Este nepatrimonial (sau personal nepatrimonial) acel drept subiectiv al crui coninut nu poate fi exprimat n bani. Sunt nepatrimoniale: drepturile care privesc existena i integritatea (fizic i moral) ale persoanei: drepturile care privesc identificarea persoanei (cum sunt: dreptul la nume, dreptul la pseudonim, dreptul la domiciliu i reedin, dreptul la o stare civil, iar, pentru persoana juridic: dreptul la denumire, la sediu etc.). c) Dup corelaia dintre ele, drepturile subiective civile se mpart n principale i accesorii. Este principal acel drept subiectiv care are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de vreun alt
203

drept; de pild, drepturile reale principale, respectiv dreptul de proprietate, n toate formele sale, i drepturile reale principale corespunztoare dreptului

de proprietate privat: dreptul de uz, dreptul de uzufruct, dreptul de abitaie, dreptul de superficie i dreptul de servitute. Este accesoriu acel drept subiectiv civil a crui soart juridic depinde de existena altui drept subiectiv civil, cu rol de drept principal (de pild, ca drept real accesoriu, dreptul de ipotec, dreptul de gaj, privilegiile, dreptul de retenie). Aceast mprire a drepturilor subiective civile este important pentru c dreptul civil accesoriu depinde de dreptul civil principal (accesorium sequitur principale).
B. Obligaia civil

Obligaia civil este ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de a avea o anumit conduit corespunztoare dreptului subiectiv corelativ , conduit care poate consta n a da, a face ori a nu face ceva i care, la nevoie, poate fi impus prin fora coercitiv a statului. Clasificarea obligaiilor civile a) n funcie de obiectul lor, deosebim: obligaia de a da, obligaia de a face i obligaia de a nu face ceva; obligaia pozitiv i obligaia negativ; obligaia
204

de rezultat (determinat) i obligaia de diligen (de mijloace). Obligaia de a da este ndatorirea de a constitui sau de a transmite un drept real (exemplu: obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut n patrimoniul cumprtorului). Obligaia de a face este ndatorirea de a executa o lucrare, a presta un serviciu ori de a preda un lucru (exemplu: cea a vnztorului de a preda lucrul vndut cumprtorului; cea de a presta ntreinerea creditorului, n virtutea contractului de vnzare cu clauz de ntreinere). Obligaia de a nu face ceva, ca obligaie corelativ unui drept absolut, nseamn ndatorirea de a nu face nimic de natur a aduce atingere acelui drept. Ca obligaie corelativ unui drept relativ, ea nseamn a nu face ceva ce ar fi putut face dac debitorul nu s-ar fi obligat la abinere (de exemplu, obligaia pe care i-o asum nepoata fa de unchi, printr-un contract de donaie, de a nu se cstori pn la absolvirea

facultii). Sunt pozitive obligaiile de a da i a face; este negativ obligaia de a nu face ceva. Este de rezultat (numit i determinat) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat (exemplu: cea a vnztorului de a preda cumprtorului lucrul vndut);
205

este de diligen (numit i de mijloace) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a depune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la rezultatul nsui (cea a medicului de a-l vindeca pe pacient de o anumit maladie). b) In funcie de sanciunea ce asigur respectarea obligaiilor civile, distingem obligaia civil perfect i obligaia civil imperfect (numit i natural). Este perfect acea obligaie civil a crei executare este asigurat, n caz de neexecutare de ctre debitor, printr-o aciune n justiie i obinerea unui titlu executoriu ce poate fi pus n executare silit (prin executorul judectoresc, de regul). Este imperfect (numit i natural) acea obligaie a crei executare nu se poate obine pe cale silit, dar odat executat de bun voie de ctre debitor, nu este permis restituirea ei (exemplu: art. 1092 C.civ., care dispune c Orice plat presupune o datorie; ceea ce s-a pltit fr s fie debit este supus repetiiunii. Repetiiunea nu este admisa n privina obligaiilor naturale, care au fost achitate de bun voie). Tot astfel, debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei (art. 20 din Decretul nr. 167/1958).
206

4. Obiectul raportului juridic civil Prin obiect al raportului juridic civil nelegem aciunea la care este ndrituit subiectul activ i cea de care este inut subiectul pasiv. Deci, ntotdeauna, obiectul raportului juridic civil este format din conduita prilor.

n raporturile patrimoniale, conduita prilor se refer adesea, la lucrurile din lumea exterioar,

numite i bunuri. Acestea nu pot fi incluse n structura raportului juridic civil dat fiind natura social a acestui raport. Totui, pentru uurina exprimrii, se spune c obiectul raportului juridic civil l formeaz un bun ori nite bunuri. Bunul, deci, este luat n considerare ca obiect derivat al raportului juridic civil.
A. Definiia bunului n dreptul civil Prin bun se nelege o valoare economic util pentru satisfacerea nevoii materiale ori spirituale a omului i susceptibil de apropriere sub forma dreptului patrimonial. n practic, n doctrina i chiar n legislaie, termenul bunuri este folosit fie n sensul definit mai sus sens n care poate fi folosit i termenul lucru , fie prin bun se desemneaz att
207

lucrul, ct i dreptul patrimonial care are ca obiect acel lucru. B. Clasificarea bunurilor
Clasificrile mai importante ale bunurilor sunt urmtoarele: a) n funcie de natura lor i de calificarea dat de lege, bunurile se mpart n mobile i imobile (numite i mictoare i nemictoare). Categoriile de bunuri mobile sunt urmtoarele: - mobile prin natura lor (Sunt mobile prin natura lor, corpurile care se pot transporta de la un loc la altul, att cele care se mic de sine precum sunt animalele, precum i cele care nu se pot strmuta din loc dect printr-o putere strin 473 C.civ.); - mobile prin determinarea legii (Sunt mobile prin determinarea legii obligaiile i aciunile care au ca obiect sume exigibile sau efecte mobiliare, aciunile sau interesele n companii de finane, de comer sau de industrie, chiar i cnd capitalul acestor companii const n imobile art. 474 C.civ.); - mobile prin anticipaie sunt acele bunuri care, prin natura lor, sunt imobile, dar pe care prile unui act juridic le consider ca mobile n considerarea a ceea ce vor deveni, ca exemplu, fructele i recoltele neculese nc, dar nstrinate prin act juridic, cu anticipaie. Categoriile de bunuri imobile sunt urmtoarele:
208

- imobile prin natura lor (Fondurile de pmnt i cldirile sunt imobile prin natura lor art. 463 C.civ.; Morile de vnt, sau de ap, aezate pe stlpi, sunt imobile prin natura lor art. 464 C.civ.; Recoltele care nc se in de rdcini, i fructele de pe arbori, neculese nc, sunt asemenea imobile

art. 465 C.civ.); - imobile prin obiectul la care se aplic (Sunt imobile prin obiectul la care se aplic: uzufructul lucrurilor imobile, servitutea, aciunile care tind a revendica un imobil art. 471 C.civ.); - imobile prin destinaie (Obiectele ce proprietarul unui fond a pus pe el pentru serviciul i exploatarea acestui fond a pus pe el pentru serviciul i exploatarea acestui fond sunt imobile prin destinaie art. 468 C.civ.). Astfel, sunt imobile prin destinaie, animalele afectate la cultur; instrumentele artoare; stupii cu roi, petele din iaz, teascurile, cldirile etc. Importana juridic a clasificrii bunurilor n mobile i imobile se concretizeaz n regimul juridic diferit, sub diferite aspecte, dintre care amintim: 1) n ce privete efectele posesiei: dac pentru imobile posesia poate conduce la uzucapiune (prescripie achizitiv), pentru mobile, posesia de bun-credin valoreaz proprietate (art. 1909 C. civ.); 2) n ce privete drepturile reale accesorii: ipoteca are ca obiect un imobil, pe cnd gajul (amanetul) privete un mobil. b) Dup regimul circulaiei lor juridice, distingem bunuri care se afl n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil. - Sunt bunuri n circuitul civil acele bunuri care pot face obiectul actelor juridice (deci, care pot fi nstrinate ori dobndite prin act juridic). Fac parte din aceast categorie: bunurile care pot circula liber, nengrdit i bunurile care pot fi
209

dobndite, deinute ori nstrinate condiional, adic n condiii restrictive, cum sunt: armele i muniiile; produsele i substanele toxice etc. - Sunt scoase din circuitul civil acele bunuri care nu pot forma obiectul actului juridic civil; se spune c asemenea bunuri sunt inalienabile. Un asemenea bun este teritoriul Romniei (art. 3 din Constituie). Apoi, potrivit art. 5 din legea nr. 18/1991 a fondului funciar, Terenurile care fac parte din domeniul public sunt scoase din circuitul civil, dac prin lege nu se prevede altfel, iar potrivit art. 45: Terenurile proprietate privat, indiferent de titularul lor, sunt i rmn n circuitul civil. Ele pot fi dobndite i nstrinate prin oricare dintre modurile stabilite de legislaia civil, cu respectarea dispoziiilor din prezenta lege.

Importana juridic a acestei clasificri se manifest pe planul valabilitii actelor juridice civile sub aspectul obiectului lor. c) Dup modul n care sunt determinate, distingem bunuri individual determinate (res certa) i bunuri determinate generic (res genera). Sunt individual determinate acele bunuri care, potrivit naturii lor sau voinei exprimate n act juridic, se

individualizeaz prin nsuiri proprii, specifice. Sunt determinate generic acele bunuri care se individualizeaz prin nsuirile speciei ori categoriei din care fac parte. Individualizarea se face prin cntrire, msurare, numrare etc. Aceast clasificare a bunurilor prezint importan juridic n ceea ce privete: momentul transmiterii dreptului real, care
210

are ca obiect: (res certa) dreptul real se transmite n momentul realizrii acordului de voin, chiar dac nu s-a predat bunul; (res genera) dreptul real se transmite n momentul individualizrii sau predrii; suportarea riscului contractului: (res certa) dac bunul piere fortuit nainte de predarea lui, debitorul este liberat de obligaia predrii; (res genera) debitorul nu este liberat de obligaia de predare, el trebuie s procure alte bunuri de gen). d) Dup cum pot fi sau nu nlocuite n executarea unei obligaii civile, deosebim bunuri fungibile i bunuri nefungibile. Este fungibil acel bun care, n executarea unei obligaii, poate fi nlocuit cu altul, fr s afecteze valabilitatea plii. Este nefungibil acel bun care nu poate fi nlocuit cu altul, n executarea unei obligaii, astfel c debitorul nu este liberat dect prin predarea bunului datorat. Ca regul, bunurile individual determinate sunt nefungibile, iar cele determinate generic sunt fungibile. e) Dup cum folosirea lor implic ori nu consumarea ori nstrinarea lor, distingem bunuri n consumptibile i bunuri neconsumptibile. Este consumptibil acel bun care nu poate fi folosit fr ca prima lui ntrebuinare s nu implice consumarea substanei ori nstrinarea lui. Este neconsumptibil bunul care poate fi folosit repetat, fr ca, prin aceasta,
211

s fie necesar consumarea substanei ori nstrinarea lui. Aceast clasificare este util n materie de uzufruct i de mprumut: cnd obiectul uzufructului e un bun neconsumptibil, uzufructuarul trebuie s restituie nudului proprietar chiar acel bun; obiectul mprumutului de folosin numit comodat, l constituie un bun neconsumptibil, pe cnd obiectul mprumutului de consumaie, numit mutuum, l formeaz bunuri consumptibile.

f) Dup cum sunt sau nu productoare de fructe, bunurile se mpart n frugifere i nefrugifere. Este frugifer acel bun care poate produce periodic, fr consumarea substanei sale, alte bunuri ori produse, numite fructe. Este nefrugifer bunul care nu are nsuirea de a da natere, periodic, la produse fr consumarea substanei sale. Distingem trei categorii de fructe. Potrivit art. 522 C. civ., Fructele naturale sunt acelea ce pmntul produce de la sine; producia i prsila (sporul animalelor) sunt asemenea fructe naturale. Fructele industriale ale unui fond sunt acelea ce se dobndesc prin cultur, iar potrivit art. 523, Fructele civile sunt chiriile caselor, dobnzile sumelor exigibile, venitul rentier; arendele intr n clasa fructelor civile. Fructele trebuie deosebite de producte. Productele sunt foloase trase dintr-un bun cu consumarea substanei sale; este product, spre
212

exemplu, piatra dintr-o carier ori nisipul dintr-o albie. Distincia ntre fructe i producte este important, n materie de uzufruct i posesie imobiliar: uzufructuarul are dreptul doar la fructe, nu i la producte, care se cuvin nudului proprietar; posesia de bun-credin conduce numai la dobndirea proprietii fructelor (art. 485 C. civ.), nu i a productelor. g) Dup cum pot fi ori nu mprite fr s-i schimbe, destinaia lor, bunurile se mpart n divizibile i indivizibile. Este divizibil acel bun care poate fi mprit fr s-i schimbe, prin aceasta, destinaia sa economic. Este indivizibil acel bun care nu poate fi mprit fr s nu-i schimbe, prin aceasta, destinaia sa economic. Spre exemplu, o bucat de stof poate fi mprit, fiind bun divizibil, pe cnd un autoturism este bun indivizibil. Aceast mprire a bunurilor prezint utilitate juridic n materie de partaj i de obligaii. h) Dup corelaia dintre ele, mprim bunurile n principale i accesorii. Este principal acel bun care poate fi folosit independent, fr a servi la ntrebuinarea altui bun. Este accesoriu bunul destinat s serveasc la ntrebuinarea unui alt bun, principal (cureaua pentru ceas, antena pentru televizor, husa

pentru un autoturism etc.).

213

Aceast mprire a bunurilor prezint utilitate juridic, n executarea obligaiei civile: cnd se datoreaz un bun, debitorul trebuie s predea att bunul principal, ct i pe cel accesoriu (n lips de stipulaie contrar expres). i) Dup modul lor de percepere, bunurile se mpart n corporale i incorporale. Este corporal acel bun care are o existen material, fiind uor perceptibil simurilor omului. Este incorporal valoarea economic ce are o existen ideal, abstract, putnd fi perceput cu ochii minii (drepturile patrimoniale sunt asemenea bunuri). Aceast clasificare este important juridic, n ce privete, de pild, dobndirea proprietii imobiliare ca efect al posesiei de buncredin, care opereaz doar pentru mobilele corporale (art. 1909 C. civ.). j) Dup cum sunt sau nu supuse urmririi i executrii silite pentru plata datoriilor, deosebim bunuri sesizabile i bunuri insesizabile. Este sesizabil bunul ce poate forma obiectul executrii silite a debitorului (cum ar fi cele ce nu intr n enumerarea fcut de art. 409 C. civ.). Este insesizabil bunul ce nu poate fi urmrit silit pentru plata unei datorii (cum este mijlocul fix al unei cooperative meteugreti, potrivit art. 21 din Decretul-Lege nr. 66/1990).
214 II. ACTUL JURIDIC CIVIL

1. Definiia actului juridic civil Prin act juridic civil se nelege o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv, de a nate, a modifica ori a stinge un raport juridic civil concret. Rezult c elementele definitorii ale actului juridic sunt: a) prezena unei manifestri de voin, care s provin de la un subiect de drept civil (persoan fizic ori juridic); b) manifestarea de voin trebuie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice civile; aceast trstur difereniaz actul juridic civil de faptul juridic civil (svrit fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc, ns, n puterea legii); c) efectele juridice urmrite, la manifestarea

voinei, pot consta n a da natere, a modifica sau a stinge un raport juridic civil concret; prin aceast trstur, actul juridic civil se difereniaz de actele juridice din alte ramuri de drept (precum: actul administrativ, actul de comer etc.).
215

Expresia act juridic civil, ori act juridic sau, pur i simplu, termenul act se ntrebuineaz cu dou sensuri: fie ca manifestare de voin cu intenia de a produce efecte juridice civile (cu semnificaia, deci, de operaiune juridic negotium juris), fie desemneaz nscrisul constatator al manifestrii de voin (adic suportul material care consemneaz manifestarea de voin instrumentum probationis). 2. Clasificarea actelor juridice civile a) Acte unilaterale, bilaterale i multilaterale Este unilateral acel act juridic care constituie rezultatul voinei unei singure pri (de exemplu: testamentul, acceptarea succesiunii, renunarea la o motenire, denunarea unui contract, oferta, promisiunea public de recompens etc.). Este bilateral actul juridic civil care reprezint voina concordant a dou pri (precum: vnzareacumprarea, donaia, mandatul, mprumutul, depozitul etc.). Este multilateral actul juridic civil care constituie rodul acordului de voin ce provine de la trei sau mai multe pri (este un asemenea act contractul civil de societate).
216

Aceast clasificare prezint importan juridic n ce privete: aprecierea valabilitii actului (la cel unilateral se verific o singur voin juridic, pe cnd la cel bilateral trebuie cercetat fiecare dintre cele dou voine juridice); regimul juridic, difereniat, al viciilor de consimmnt (eroarea, dolul, violena i leziunea). a) Acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit Este cu titlu oneros acel act juridic civil n care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte, se urmrete obinerea altui folos patrimonial (exemplu: contractul de vnzarecumprare n care vnztorul urmrete preul n

schimbul bunului vndut, iar cumprtorul urmrete obinerea bunului cumprat n schimbul preului). Este cu titlu gratuit acel act juridic civil prin care se procur un folos patrimonial fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb (exemplu: donaia, comodatul, mprumutul fr dobnd, depozitul neremunerat, legatul). Importana juridic a acestei clasificri se manifest n diferenele de regim juridic ntre actele juridice cu titlu oneros i cele cu titlu gratuit, n ce privete: capacitatea de a le ncheia (legea e mai pretenioas atunci cnd e vorba de actele cu titlu
217

gratuit); aplicarea viciilor de consimmnt (bunoar, leziunea nu privete actele cu titlu gratuit). b) Acte constitutive, translative i declarative Este constitutiv acel act juridic care d natere la un drept subiectiv civil care n-a existat anterior. Exemple: ipoteca convenional (care creeaz dreptul real accesoriu numit ipotec), amanetul (gajul) sau instituirea unui uzufruct. Este translativ actul juridic civil care are ca efect strmutarea unui drept subiectiv civil dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu. Sunt translative, contractele de vnzare-cumprare, de donaie etc. Este declarativ acel act juridic civil care are ca efect consolidarea ori definitivarea unui drept subiectiv preexistent (exemplu: partajul). Aceast clasificare prezint importan juridic sub diferite aspecte: actul constitutiv i cel translativ i produc efectele numai pentru viitor (ex nunc), pe cnd cel declarativ produce efecte i pentru trecut (ex tunc); numai actele constitutive i cele declarative sunt supuse, n principiu, publicitii imobiliare; just-titlu, pentru uzucapiunea de 10-20 ani, poate fi doar un act translativ, iar nu i unul declarativ. d) Acte juridice de conservare, de administrare i de dispoziie
218

Este act de conservare acel act juridic care are ca efect prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil. Actul de conservare este ntotdeauna avantajos deoarece, cu o cheltuial mic, se salveaz un drept de o valoare mai mare (exemplu: ntreruperea

unei prescripii prin aciunea n justiie, nscrierea unei ipoteci sau a unui privilegiu, somaia etc.). Actul de administrare este acel act juridic prin care se realizeaz o normal punere n valoare a unui bun ori a unui patrimoniu (exemplu: nchirierea unui bun, n anumite condiii, culegerea fructelor, reparaiile de ntreinere, asigurarea unui bun etc.). Este de dispoziie actul juridic civil care are ca rezultat ieirea din patrimoniu a unui bun sau drept ori grevarea unui bun cu o sarcin real. Exemple: vnzarea-cumprarea i donaia. Aceast clasificare prezint importan juridic n materia capacitii de a ncheia actele juridice civile, n materie de reprezentare, precum i n ce privete acceptarea motenirii. e) Acte juridice civile patrimoniale i nepatrimoniale Este patrimonial actul juridic civil care are un coninut evaluabil n bani. De regul, sunt asemenea acte cele ce privesc drepturile reale i de crean
219

(exemplu: contractele de vnzare-cumprare, de donaie, de mprumut etc.). Este nepatrimonial actul juridic civil care are un coninut neevaluabil n bani (exemplu: convenia prinilor unui copil din afara cstoriei ca acesta s ia numele de familie al unuia dintre ei). Aceast mprire a actelor juridice civile i vdete utilitatea n materia efectelor nulitii (nu se pune problema restituirilor n cazul anulrii actului nepatrimonial) i n cea a ocrotirii incapabilului. f) Acte juridice civile consensuale, solemne i reale Este consensual actul juridic civil care se ncheie prin simpla manifestare de voin (actul consensual reprezint regula, din punctul de vedere al formei n care se ncheie actele juridice civile). Solemn este acel act juridic la a crui ncheiere manifestarea de voin trebuie s mbrace o anumit form cerut de lege. Forma solemn pentru un asemenea act este o condiie de valabilitate (e forma cerut ad validitatem ori ad solemnitatem). Ca acte solemne menionm donaia, ipoteca convenional i

testamentul. Este real actul juridic civil care nu se poate ncheia dect dac manifestarea de voin este nsoit
220

de remiterea (predarea) bunului (exemplu: mprumutul, depozitul, darul manual). Acelai act juridic poate fi, uneori, consensual (ca regul) i alteori solemn (cum este vnzareacumprarea unui teren); de asemenea, acelai act poate fi, ca regul, act solemn (de exemplu, donaia), iar alt dat s fie act real (de exemplu, darul manual). Importana juridic a acestei clasificri se manifest n ce privete aprecierea valabilitii actelor civile din punctul de vedere al formei de ncheiere. g) Acte juridice ntre vii i pentru cauz de moarte Actul ntre vii inter vivos este actul juridic civil care-i produce efectele necondiionat de moartea autorului. Majoritatea actelor civile este format din actele ntre vii. Actul pentru cauz de moarte mortis causa este actul juridic civil care nu-i produce efectele dect la moartea autorului (exemplu: testamentul). Aceast clasificare prezint importan juridic n ce privete capacitatea de a fi ncheiate, ca i n ce privete forma n care se pot ncheia actele respective. h) Acte pure i simple i acte afectate de modaliti
221

Este pur i simplu actul juridic civil care nu cuprinde o modalitate: termen, condiie ori sarcin. Unele acte civile sunt incompatibile cu modalitile, ca, de pild, actul de opiune succesoral (acceptarea ori renunarea la motenire) ori actul de recunoatere a filiaiei. Este afectat de modaliti actul juridic civil care cuprinde o modalitate (de exemplu, contractul de mprumut, contractul de vnzare cu clauz de ntreinere, n care este prezent termenul, contractul de asigurare, contractul de donaie cu sarcin). i) Acte juridice civile principale i accesorii Este principal actul juridic civil care are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de soarta altui act juridic (majoritatea actelor juridice

civile sunt acte principale). Este accesoriu acel act juridic civil a crui soart juridic depinde de soarta altui act juridic, principal (clauza penal, fidejusiunea, gajul, ipoteca convenional, arvuna etc.). Aceast clasificare prezint utilitate n ce privete aprecierea valabilitii i eficacitii actelor juridice civile; raportului dintre actul accesoriu i cel principal i se aplic adagiul accesorium sequitur principale.
222

j) Acte juridice numite (tipice) i acte nenumite (atipice) Este numit (sau tipic) actul juridic civil care are o denumire stabilit de legea civil, precum i o reglementare proprie. Majoritatea actelor civile este format din acte numite, tipice (contractele civile i actele unilaterale). Este nenumit (sau atipic) actul juridic civil care nu se bucur de denumire i reglementare proprie (exemplu: contractul de vnzare cu clauz de ntreinere). Importana juridic a acestei clasificri rezid n determinarea regulilor aplicabile actului nenumit; un asemenea act nu este crmuit de normele care reglementeaz actul numit cel mai apropiat, ci se aplic normele generale privind actul juridic civil (exceptio est strictissimae interpretationis). 3. Condiiile (elementele) actului juridic civil Prin condiiile actului juridic civil nelegem elementele din care este alctuit un asemenea act. Distingem urmtoarele categorii de condiii: condiii de fond (care privesc coninutul actului juridic civil) i de form (cele care se refer la exteriorizarea
223

voinei); condiii eseniale (cele cerute pentru chiar valabilitatea actului) i neeseniale (cele ntmpltoare, adic cele care pot fi prezente ori pot lipsi, fr s pun n discuie valabilitatea actului); condiii de validitate (a cror nerespectare atrage nulitatea actului juridic civil) i de eficacitate (a cror nerespectare atrage inopozabilitatea actului juridic civil); condiii generale (cerute pentru orice act juridic) i speciale (cerute sau impuse doar pentru anumite categorii de acte juridice

civile). Condiiile de fond, eseniale ale actului juridic civil sunt: capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza. A. Capacitatea de a ncheia actul juridic Capacitatea reprezint o condiie (cerin) de fond, esenial i de validitate, impus, cu caracter general, pentru orice act. Expresia capacitatea civil desemneaz capacitatea subiectelor de drept civil. Ea are ca gen proxim noiunea de capacitate juridic, care nseamn aptitudinea, general, de a fi titular de drepturi i obligaii. Capacitatea de a ncheia acte civile const n aptitudinea (vocaia) subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea de acte de drept civil. Principalele reglementri ale capacitii de a ncheia actul juridic
224

civil se gsesc n Codul civil (art. 949 C. civ.: Poate contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege; art. 950 C. civ.: Necapabili de a contracta sunt: minorii, interziii, toi cei crora legea le-a prohibit oarecare contracte; art. 856 C. civ.: Orice persoan este capabil de a face testament, dac nu este oprit de lege etc.). Dispoziii privind capacitatea de a ncheia acte juridice se mai gsesc n Codul familiei, Decretul nr. 31/1954 i n alte izvoare de drept civil. Principiul ori regula este capacitatea de a face actul juridic civil (excepia fiind incapacitatea). Aadar, excepia de a ncheia acte juridice trebuie s fie expres prevzut de lege, iar textele de excepie, dup cum se tie, sunt de strict interpretare i aplicare (exceptio est strictissimae interpretationis). Cu caracter general, acest principiu se desprinde din prevederea art. 6 alin. 1 din decretul nr. 31/1954: Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit n tot sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege. n structura capacitii civile intr dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu.

Capacitatea de folosin a persoanei fizice este acea parte a capacitii civile care const n
225

aptitudinea, general i abstract, a omului de a avea drepturi i obligaii (art. 5 din Decretul nr. 31/1954); aceste drepturi i obligaii sunt civile, iar nu drepturi i obligaii n general, ceea ce rezult din art. 1 i 2 din acelai act normativ, care recunoate persoanei fizice i persoanei juridice drepturile subiective civile, iar nu orice drepturi. Iar potrivit art. 7 din Decretul nr. 31/1954, Capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia. Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea omului de a dobndi i exercita drepturi subiective civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art. 5 din Decretul nr. 31/1954). Potrivit prevederilor art. 5 alin. 3 i art. 8 din acelai act normativ, capacitatea deplin a persoanei fizice de a-i asuma obligaii svrind acte juridice (capacitatea de exerciiu) ncepe de la data cnd persoana devine major (adic la mplinirea vrstei de 18 ani) sau cnd minorul se cstorete, dobndind astfel capacitatea deplin de exerciiu. Potrivit art. 11, nu au capacitate de exerciiu: minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani; persoana pus sub interdicie. Pentru cei care nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor legali. n art. 9 se
226

prevede: Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani are capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice ale minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre acesta cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui.
Capacitatea de folosin a persoanei juridice este aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile. Potrivit art. 33 din Decretul nr. 31/1954, aceast capacitate se dobndete de la data nregistrrii sau de la o alt dat (dup distinciile prevzute n acest articol). Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este aptitudinea de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice, de ctre organele sale de conducere. Mai trebuie reinut c, pentru

persoana juridic, regula capacitii de a face acte juridice civile este subordonat principiului specialitii capacitii. n aceast materie a capacitii , fiind vorba de o condiie de fond, esenial i de validitate a oricrui act juridic civil, sanciunea nerespectrii incapacitii nu poate fi dect nulitatea actului ncheiat cu neobservarea regulilor privind capacitatea civil a persoanelor. Pentru persoanele fizice, este de reinut, n ce privete felul nulitii care intervine, c nulitatea absolut se aplic n caz de nerespectare a unei incapaciti speciale (de folosin), impus pentru ocrotirea unui interes public (art. 41 alin. teza a II-a din Constituie). Per a contrario, n celelalte cazuri de incapaciti de folosin (de pild, nesocotirea dispoziiilor art. 806, 807 i 1308 C. civ.), precum i n ipoteza nerespectrii regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanei fizice, fiind
227

vorba de ocrotirea unui interes preponderent individual, sanciunea aplicabil este nulitatea relativ. Pentru persoanele juridice, lipsa capacitii de folosin i nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin a acestora (art. 34 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954) atrag nulitatea absolut a actului civil respectiv. B. Consimmntul Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial, de fond i general a actului juridic civil care const n hotrrea de a ncheia un act juridic civil manifestat n exterior. Pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s provin de la o persoan cu discernmnt; s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; s fie exteriorizat; s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt. a) Consimmntul s provin de la o persoan cu discernmnt. Aceast condiie decurge din caracterul contient al actului juridic civil; pentru a i se recunoate efecte juridice de a nate, modifica ori stinge raporturi juridice civile concrete , subiectul de drept civil trebuie s aib puterea de a aprecia, de a discerne consecinele juridice care se produc n baza manifestrii sale de voin. Persoana fizic cu deplin capacitate de exerciiu este prezumat c are discernmntul necesar pentru a ncheia acte juridice civile. Persoana lipsit de capacitate de exerciiu (minorul sub 14 ani i cel pus sub interdicie judectoreasc) este prezumat a nu avea discernmnt, fie datorit vrstei fragede, fie strii de sntate mintal. Minorul ntre 14 i 18 ani are discernmntul juridic n curs de formare.
228

Pentru persoana juridic nu se pun probleme, deoarece reprezentantul ei legal este, ntotdeauna, o persoan fizic cu deplin capacitate de exerciiu. n afar de incapacitile legale de exerciiu (adic de cazuri n care legea prezum o persoan ca

lipsit de discernmnt) exist i cazuri de incapaciti naturale n care se gsesc persoane capabile dup lege; n aceste cazuri, n drept, persoana este capabil (are discernmnt), dar, n fapt, ea este lipsit temporar de discernmnt. n acest sens se citeaz cazurile de beie, hipnoz, somnambulism, mnie puternic (ab irato). Sanciunea lipsei discernmntului este nulitatea relativ a actului juridic civil. b) Consimmntul trebuie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice. Aceast condiie decurge din esena actului juridic civil, care este o manifestare de voin fcut n scopul de a produce efecte juridice, adic de a crea, a modifica ori a stinge un raport juridic civil concret, dup caz. Lipsete intenia de a produce efecte juridice: cnd declaraia de voin a fost fcut n glum (jocandi causa), din prietenie sau pur complezen; cnd s-a fcut sub condiie pur potestativ din partea celui care se oblig (art. 1010 C. civ.), adic m oblig dac vreau; cnd manifestarea de voin este prea vag, imprecis.
229

c) Consimmntul trebuie s fie exteriorizat. Aceast condiie este impus chiar de definiia consimmntului: hotrrea de a ncheia actul manifestat n exterior, adic exteriorizat. Exteriorizrii consimmntului i este aplicabil principiul consensualismului, care nseamn c prile sunt libere s aleag forma de exteriorizare a voinei lor; altfel spus, simpla manifestare de voin este nu numai necesar, ci i suficient pentru ca actul civil s se nasc valabil din punctul de vedere al formei sale. Manifestarea de voin poate fi exteriorizat ntr-o form expres sau tacit (implicit). Pentru anumite acte este necesar manifestarea expres a voinei (cum e cazul actelor solemne), pe cnd alte acte pot fi fcute printr-o manifestare expres ori tacit de voin (cum e cazul acceptrii motenirii). Modalitile de exteriorizare a consimmntului sunt: n scris, verbal i prin gesturi ori fapte concludente (neechivoce). Ct privete valoarea juridic a tcerii, a

adagiului qui tacit consentire videtur (cine tace pare s consimt) n dreptul civil, trebuie reinut c, n principiu, simpla tcere nu valoreaz consimmnt. Prin excepie, tcerea valoreaz consimmnt: cnd legea prevede expres aceasta (cazul tacitei relocaiuni, la care se refer art. 1437 C.
230

civ.); cnd, prin voin expres a prilor, se atribuie tcerii valoare de consimmnt (de pild, n cazul stabilirii modalitii de rennoire a conveniei iniiale ori de denunare, n anumite condiii, a acesteia); cnd potrivit obiceiului, tcerii i se atribuie valoare de consimmnt. d) Consimmntul s nu fie alterat printr-un viciu de consimmnt. Aceast condiie, negativ, este impus de caracterul contient, liber al consimmntului. Sunt vicii de consimmnt: eroarea, dolul (viclenia), violena i leziunea. Eroarea este falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic civil. n afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia consimmntul nu este valabil cnd este dat prin eroare, art. 954 dispune: Eroarea nu produce nulitate dect cnd cade asupra substanei obiectului conveniei. Eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este cauza principal, pentru care s-a fcut convenia (s.n.). n primul alineat se reglementeaz eroarea asupra calitilor substaniale ale obiectului actului (error in substantiam), iar n al doilea alineat este reglementat eroarea asupra identitii ori calitii persoanei contractante (error in personam). Viciul de consimmnt al erorii att ca error in substantiam,
231

ct i ca error in personam atrage sanciunea nulitii relative a actului. Dup natura realitii fals reprezentate, distingem eroarea de fapt i eroarea de drept: eroarea de fapt este falsa reprezentare a unei situaii faptice la ncheierea actului juridic (care privete obiectul actului, valoarea, cocontractantul); eroarea de drept este falsa reprezentare a existenei ori coninutului unei norme de drept civil.

Dolul (sau viclenia) const n inducerea n eroare a unei persoane, cu ajutorul unor mijloace viclene sau dolosive, pentru a o determina s ncheie un anumit act juridic. n afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia consimmntul nu este valabil cnd este surprins prin dol, art. 960 prevede: Dolul este o cauz de nulitate a conveniei cnd mijloacele viclene, ntrebuinate de una din pri, sunt astfel, nct este evident c, fr aceste mainaii, cealalt parte n-ar fi contractat. Ca structur, dolul este alctuit din dou elemente: un element obiectiv (material), constnd n utilizarea de mijloace viclene (mainaiuni, iretenii, manopere frauduloase etc.) pentru a induce n eroare; un element subiectiv (intenional), constnd n intenia de a induce n eroare o persoan n scop de a o face s ncheie un anumit act civil.
232

Pentru a fi viciu de consimmnt, dolul trebuie s ndeplineasc, cumulativ, condiiile: - s fie determinant pentru ncheierea actului juridic (condiia este expres prevzut de art. 960 C. civ., care impune ca mijloacele dolosive s fi fost de aa natur nct, n lipsa acestora, cealalt parte n-ar fi contractat. Caracterul determinant al dolului urmeaz a se aprecia tot dup un criteriu subiectiv, adic in concreto, inndu-se seama de experiena de via, gradul de pregtire, natura profesiei sau ocupaiei etc. celui care se pretinde victim a unui dol); - s provin de la cealalt parte (aceast condiie este coninut, la fel, n formula art. 960: mijloacele viclene ntrebuinate de una din pri. Textul las s se neleag c ar fi aplicabil doar actelor bilaterale, cci numai la acestea se poate vorbi de cocontractant ori de cealalt parte. Or, dolul (sub forma sugestiei) poate fi ntlnit i n cazul testamentului, care este un act unilateral. n fine, o ultim observaie: ca i la eroare, nu se cere ca dolul s fie comun, adic s existe pentru fiecare parte a actului bilateral; dac, totui, ar exista reciprocitate de dol, fiecare parte este n drept s cear anularea actului pentru dolul a crui victim este. Fiind un fapt juridic, ca i eroarea, dolul poate fi

probat prin orice mijloace de prob, inclusiv cu martori sau prezumii simple.
233

Violena este acel viciu de consimmnt care const n ameninarea unei persoane cu un ru de natur s-i insufle o temere, care o determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. n afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia consimmntul nu este valabil cnd estesmuls prin violen, art. 956 dispune c este violen totdeauna cnd, spre a face o persoan a contracta, i-a insuflat temerea, raionabil dup dnsa, c va fi expus persoana sau averea sa unui ru considerabil i prezent. Se ine cont n aceast materie de etate, de sex i de condiia persoanelor. Violena viciu de consimmnt poate fi clasificat dup dou criterii: natura rului cu care se amenin i caracterul acestei ameninri. Dup natura rului cu care se amenin, distingem violena fizic (atunci cnd ameninarea cu rul se refer la integritatea fizic ori bunurile persoanei) i violena moral (atunci cnd ameninarea se refer la onoarea, cinstea ori sentimentele persoanei). Dup caracterul ameninrii, distingem ameninarea legitim (spre exemplu, creditorul l amenin pe debitor cu darea n judecat n cazul n care nu-i ndeplinete obligaia) i ameninarea
234

nelegitim, injust, cu un ru (numai aceasta are semnificaia juridic a viciului de consimmnt, atrgnd anulabilitatea actului sub imperiul unei temeri insuflate de o asemenea ameninare). Pentru a fi viciu de consimmnt, violena trebuie s ntruneasc, cumulativ, dou condiii: - s fie determinant, hotrtoare pentru ncheierea actului juridic civil (nsui art. 956 C. civ. pretinde, n aprecierea acestui caracter, ca temerea insuflat s fie raionabil dup dnsa, adic dup persoana ameninat, indiferent dac rul cu care se amenin ar privi fie direct pe aceasta, fie pe alte persoane apropiate de care este legat printr-o temeinic afeciune, fie, n sfrit, bunurile acesteia); - s fie injust (nelegitim, ilicit), n sensul c

nu orice ameninare, prin ea nsi, constituie violen viciu de consimmnt; aceast condiie rezult i din art. 958 C. civ., care precizeaz: Simpla temere revereniar, fr violen, nu poate anula convenia). Ameninarea cu un ru poate proveni, spre deosebire de dol, nu numai de la cocontractant, ci i de la un ter (art. 955 C. civ.). n fine, n doctrin s-a mai precizat, ntemeiat, c starea de necesitate n care se gsete o persoan, care o determin s ncheie un act juridic pe care altfel nu l235 ar fi ncheiat, trebuie asimilat violenei viciu de consimmnt. Leziunea este acel viciu de consimmnt care const n disproporia vdit de valoare ntre dou prestaii. Aciunea n anulare pentru leziune (adic ceea ce Codul civil numete aciune n resciziune) se restrnge la minorii care, avnd vrsta de 14 ani mplinii, ncheie singuri, fr ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, acte juridice care le pricinuiesc vreo vtmare. Actele juridice ncheiate de minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani sunt anulabile pentru incapacitate, chiar dac nu este vorba de leziune. Dreptul nostru civil consacr prin dispoziiile sale concepia obiectiv despre leziune; n consecin, cel ce invoc leziunea nu are de dovedit dect vdita disproporie de valoare ntre contraprestaii. Cnd o parte a profitat de starea de nevoie n care se gsea cealalt parte, n momentul ncheierii actului juridic, acesta poate fi anulat pentru cauz imoral. Pentru anularea actului juridic civil pe motiv de leziune este necesar s fie ntrunite urmtoarele condiii: a) leziunea s fie o consecin direct a actului respectiv (deoarece art. 1158 prevede c nu poate fi exercitat aciunea n resciziune atunci cnd leziunea rezult dintr-un eveniment cauzal i neateptat); b) leziunea s existe n raport cu momentul ncheierii
236

actului; c) disproporia de valoare ntre contraprestaii s fie vdit (considerabil). Leziunea ca viciu de consimmnt de sine stttor are un domeniu restrns de aplicare: ea poate fi invocat drept cauz de anulare numai de minorii

ntre 14 i 18 ani, adic de minorii cu capacitate de exerciiu restrns; pe de alt parte, sunt anulabile pentru leziune numai actele juridice care, n acelai timp, a) sunt acte de administrare; b) au fost ncheiate de minorul ntre 14 i 18 ani singur, fr ncuviinarea ocrotitorului legal; c) sunt lezionare pentru minor; d) sunt comutative (iar nu aleatorii). 4. Obiectul actului juridic civil Prin obiect al actului juridic civil nelegem nsi conduita prilor acelui act, respectiv, aciunile ori inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de care sunt inute. Obiectul actului juridic const n obiectul obligaiei sau obligaiile generate de acel act. n acest sens, art. 962 C. civ. prevede c obiectul conveniilor este acela la care prile sau numai una din pri se oblig (s.n.); or, la ceea ce se oblig prile unui act este tocmai obiectul obligaiei (-iilor), adic o anumit prestaie. Aadar, obiectul obligaiilor const n prestaia (-iile) datorat(e) de debitor, respectiv, n a a
237

da, a face sau a nu face, dup caz. Cnd aciunea se refer la un bun sau lucru, acesta este socotit a fi obiectul prestaiei. De reinut c atunci cnd conduita prilor privete lucrurile ori bunurile, acestea sunt privite ca obiect derivat al actului juridic civil. Astfel, cu acest neles, art. 963 C. civ. dispune: Numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract. Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) Obiectul actului juridic civil trebuie s existe. Este condiia primordial, cci dac obiectul lipsete, nu este prevzut de autorul (ii) actului juridic civil, nu se pune problema celorlalte condiii de valabilitate ale acelui act. Aceast condiie presupune cunoaterea urmtoarelor reguli: cnd bunul a existat (fizic), dar nu mai exist la data ncheierii actului juridic (a pierit sau a fost distrus), condiia nu este ndeplinit i, ca atare, actul este nul absolut, cu o singur meniune: s fi fost vorba de un res certa; n principiu, un bun viitor (produs sau fabricat ulterior) poate forma obiect valabil

al actului juridic civil, cu o excepie: succesiunea viitoare (nedeschis nc) nu poate forma obiect nici pentru convenie, nici pentru actul unilateral care este renunarea la succesiune.
238

b) Obiectul trebuie s fie n circuitul civil. Dei art. 963 C. civ. vorbete de lucruri ce sunt n comer, se apreciaz, unanim, c e vorba de lucruri care se afl n circuitul civil. De altfel, aceast interpretare este confirmat de acte normative noi, adoptate dup 1989, care se refer expres la bunuri care sunt i rmn n circuitul civil (art. 1 din Legea nr. 54/1998, privind circulaia juridic a terenurilor) i bunuri scoase din circuitul civil (art. 5 alin. 2 din Legea 18/1991). Prin bunuri aflate n circuitul civil nelegem acele bunuri susceptibile s fac obiectul unor acte translative sau constitutive, adic bunuri care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice. Aceste bunuri (numite i alienabile) formeaz regula, iar cele inalienabile constituie excepia. Prin urmare, n lipsa unei interdicii exprese trebuie considerate a fi n comer toate bunurile care pot face obiect de apropiere privat. Bunurile aflate n circuitul civil se mpart la rndul lor, dup modul de circulaie, n dou subcategorii: a) bunuri care pot circula liber, nengrdit (intr aici toate bunurile alienabile care nu se dobndesc n condiii restrictive) i b) bunuri care pot circula n condiii restrictive (armele i muniiile, materiile explozive, produsele i substanele stupefiante, deeurile toxice, metalele i pietrele preioase i semipreioase etc.). Nu pot forma, cum am spus, obiect al actului juridic civil bunurile scoase din
239

circuitul civil (inalienabile), cum sunt bunurile din domeniul public i terenurile vizate de art. 32 din Legea nr. 18/1991, i nici statutul civil al persoanei fizice i juridice, precum i celelalte drepturi subiective nepatrimoniale. c) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie determinat ori determinabil. Cnd obiectul (derivat) const ntr-un res certa, condiia este ndeplinit prin ipotez. Dac obiectul (derivat) const n res genera, condiia este ndeplinit prin stabilirea precis a

cantitii, calitii, valorii sau, cel puin, prin stabilirea, indicarea unor criterii de determinare pe baza crora s se fac ulterior individualizarea. d) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie posibil. Aceast condiie este impus de regula de drept potrivit creia nimeni nu poate fi obligat la imposibil: ad imposibilium, nulla obligatio. Obiectul nu este posibil doar n cazul n care imposibilitatea este absolut (adic pentru oricine). Dac imposibilitatea este relativ adic numai pentru un anumit debitor, nu i pentru alte persoane , atunci obiectul actului este valabil, iar neexecutarea culpabil din partea debitorului i angajeaz rspunderea civil.
240

e) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie licit; adic aciunea sau inaciunea prilor actului juridic civil s fie n concordan cu legea. f) Obiectul actului juridic civil s fie moral. Obiectul actului este moral atunci cnd este n concordan cu regulile de convieuire social, cu morala (sau bunele moravuri, cum spune art. 968 C. civ.). g) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie autorizat. n anumite acte juridice care au ca obiect anumite bunuri, actul juridic civil nu este valabil dac nu se obine autorizaia administrativ (de exemplu; dispoziiile art. 58 din Legea nr.17/1996 privind regimul armelor de foc i al muniiilor dup care mprumutul sau nstrinarea armelor i muniiilor se poate face numai persoanelor autorizate s le dein, cu respectarea destinaiei acestora i a scopului pentru care s-a dat autorizarea) prevzut de lege. 5. Cauza (scopul) actului juridic civil Cauza sau scopul este acel element al actului juridic civil care const n obiectivul urmrit la ncheierea unui asemenea act.
241

Ca element esenial al actului juridic civil, cauza nu se confund nici cu consimmntul i nici cu obiectul unui asemenea act, fiind deci un element independent, de sine stttor. Cauza ori scopul este elementul care rspunde la ntrebarea: pentru ce sau n ce scop s-a ncheiat actul juridic civil ?

Pe lng art. 948 pct. 4 care se refer la o cauz licit n Codul civil mai sunt consacrate cauzei nc trei articole, cu caracter de principiu: art. 966: Obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicit nu poate avea nici un efect; art. 967: Convenia este valabil, cu toate c, cauza nu este expres. Cauza este prezumat pn la dovada contrarie; art. 968: Cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice. n literatura de specialitate se admite, n general, c exist dou elemente ce intr n structura cauzei actului juridic: scopul imediat i scopul mediat. a) Scopul imediat (causa proxima) numit i scopul obligaiei, este acela care se stabilete pe principalele categorii de acte juridice civile, dup cum urmeaz: n contractele sinalagmatice, cauza consimmntului fiecrei pri const n
242

reprezentarea, adic prefigurarea mental a contraprestaiei (o parte se oblig tiind c i cealalt parte se oblig, la rndul ei); n actele cu titlu gratuit, scopul imediat l reprezint intenia de a gratifica (animus donandi); n actele reale, scopul imediat l reprezint prefigurarea remiterii lucrului. b) Scopul mediat causa remota, numit i scopul actului juridic, const n motivul determinant al ncheierii unui act juridic civil (acest motiv se refer fie la nsuirile unei prestaii, fie la calitile unei persoane). Pentru a fi valabil, cauza actului juridic trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: s existe, s fie real, s fie licit i moral. Aceste condiii de valabilitate a cauzei sunt consacrate, expres, de art. 966 C. civ., n formularea: Obligaia fr cauz, fondat pe o cauz fals, nelicit nu poate avea nici un efect (s.n.). Importana practic a cauzei rezid, mai nti, n faptul c ea este un mijloc de exprimare juridic a unui interes al autorilor unui act juridic civil, iar apoi, n faptul c ea reprezint un instrument juridic eficace de asigurare a concordanei actelor juridice civile cu ordinea public.

6. Forma actului juridic civil

243

Prin forma actului juridic civil se nelege acea condiie care const n modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin fcute cu intenia de a crea, modifica sau stinge un raport juridic civil concret. Privit n nelesul su restrns, obinuit, forma actului juridic civil este crmuit de principiul consensualismului, care nseamn c simpla manifestare de voin este nu numai necesar, ci i suficient pentru ca actul juridic civil s ia natere n mod valabil; n ali termeni, potrivit acestui principiu, pentru a produce efecte juridice civile, manifestarea de voin nu trebuie s mbrace o form special. Dup consecinele juridice ale nerespectrii lor, condiiile de form se mpart n: forma cerut pentru valabilitatea actului juridic civil (numit i forma cerut ad validitatem ori ad solemnitatem; nerespectarea ei atrage nulitatea absolut a actului juridic; forma cerut pentru probarea actului juridic civil (numit i forma cerut ad probationem); nerespectarea ei nu atrage nevalabilitatea actului, ci, n principiu, imposibilitatea dovedirii lui cu alt mijloc de prob; forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic civil; nerespectarea ei nu atrage nevalabilitatea actului, ci numai inopozabilitatea, tera persoan fiind n drept s ignore, s fac abstracie de actul respectiv ca i cnd n-ar exista din punct de vedere juridic. a) Forma cerut ad validitatem. Forma cerut pentru valabilitatea actului juridic civil, adic ad validitatem, desemneaz acea condiie de validitate care const n cerina ndeplinirii formalitilor prestabilite de lege, n lipsa crora actul n-ar putea lua natere n mod valabil.
244

Forma cerut ad validitatem se caracterizeaz prin aceea c: este un element constitutiv, esenial al actului juridic; n consecin, nerespectarea sa atrage nulitatea absolut a actului juridic civil n cauz; este incompatibil cu manifestarea tacit de voin; altfel spus, aceast form presupune manifestarea expres de voin; este exclusiv, ceea ce nseamn c pentru un anumit act juridic civil solemn trebuie ndeplinit o anumit form, de regul, cea autentic (excepie face testamentul). Principalele acte juridice civile pentru care legea cere forma solemn (mai ales autentic) sunt urmtoarele: donaia; legatul; revocarea expres a unui legat; acceptarea succesiunii sub beneficiu de inventar; renunarea expres la succesiune; subrogaia n drepturile creditorului consimit de debitor; ipoteca convenional; actele juridice ntre vii de nstrinare a terenurilor situate n intravilan i extravilan; contractele de arendare scrise; actele constitutive ale asociaiilor i fundaiilor fr scop patrimonial; contractul de societate comercial. b) Forma cerut ad probationem. Prin forma cerut pentru probarea actului juridic civil, adic forma ad

probationem, se nelege acea cerin impus de lege sau pri care const n ntocmirea unui nscris cu scopul de a proba actul juridic civil valabil ncheiat. Principalele caracteristici ale formei cerute ad probationem sun urmtoarele: este obligatorie (iar nu facultativ); nerespectarea ei atrage sanciunea inadmisibilitii dovedirii actului cu alt mijloc de prob; reprezint o excepie de la principiul consensualismului, deoarece manifestarea de voin (actul juridic) trebuie mbrcat n forma scris.
245

Nerespectarea formei cerute ad probationem nu atrage nevalabilitatea actului juridic (cum se ntmpl n cazul nesocotirii formei cerute ad validitatem), ci imposibilitatea dovedirii actului cu orice alt mijloc de prob (ceea ce nseamn decderea celui interesat din dreptul de a proba). c) Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri. Prin forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic se neleg acele formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru ca actul juridic s fie opozabil i persoanelor care n-au participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor sau intereselor lor. Aceast cerin de form se justific prin ideea de protecie a terilor fa de efectele prejudiciabile ale unor acte juridice civile, expres prevzute de lege. Forma cerut pentru opozabilitate prezint urmtoarele trsturi juridice: este obligatorie (iar nu facultativ); nerespectarea ei atrage inopozabilitatea actului; constituie o excepie de la principiul consensualismului, deoarece actul civil trebuie fcut cunoscut terilor prin ndeplinirea unor msuri specifice numite de publicitate. n cazul nerespectrii acestei cerine de form, sanciunea const n inopozabilitatea actului juridic, adic n posibilitatea terului interesat de a ignora actul invocat de pri contra sa. n consecin, actul civil produce efecte ntre pri, dar este ineficace fa de cel de-al treilea, ceea ce practic nseamn c prile nu se pot prevala de drepturile izvorte din acel act fa de teri. 7. Modalitile actului juridic civil
246

Modalitile actului juridic civil sunt: termenul, condiia i sarcina. A. Termenul Termenul dies este un eveniment, viitor i sigur ca realizare, pn la care este amnat nceperea ori stingerea exerciiului drepturilor subiective civile i al obligaiilor corelative. Obinuit, termenul se indic printr-o dat calendaristic. Clasificarea termenului a) Dup natura efectelor juridice, termenul este de dou feluri: termenul suspensiv este acela care amn nceputul exerciiului dreptului subiectiv civil i executrii obligaiei corelative, pn la mplinirea lui (de exemplu, data la care

trebuie restituit lucrul mprumutat comodatarului); termenul extinctiv este acela care amn stingerea exerciiului dreptului subiectiv civil i executrii obligaiei corelative, pn la mplinirea lui (de exemplu, data la care trebuie retrocedat lucrul nchiriat). b) Dup titularul beneficiului su, distingem trei feluri de termene: termen stabilit n favoarea debitorului (care reprezint regula, dup cum rezult din art. 1024 C. civ.); termen stabilit n favoarea creditorului (cum e cazul depozitului, n care termenul e n favoarea deponentului, ca regul); termen stabilit n favoarea att a debitorului, ct i a creditorului (cum e cazul, de pild, al termenului dintr-un contract de prestri de servicii).
247

c) Dup izvorul su, termenul este tot de trei feluri: termen voluntar sau convenional, adic acela stabilit prin act civil unilateral ori bilateral; termen legal, adic stabilit prin lege, care face parte, de drept, din actul juridic civil (exemplu, termenul de 5 ani de prorogare a anumitor contracte de nchiriere, Legea 17/1994 i 112/1995); termen judiciar (jurisdicional), acordat de instan. d) Dup criteriul cunoaterii ori nu a datei mplinirii sale, la momentul ncheierii actului juridic civil, distingem: termenul cert; este cert termenul a crui mplinire este cunoscut (de exemplu, a mprumuta pe B, cu 200.000 lei, pn la 20 aug. 1999); termenul incert; este termenul a crui mplinire nu este cunoscut, ca dat calendaristic (de exemplu, al datei morii creditorului ntr-un contract de rent viager ori ntreinere). Efecte Principiul dominant din art. 1022 C. civ. este urmtorul: termenul afecteaz doar executarea actului, iar nu i existena sa. Sub aspectul efectelor termenului, urmeaz a distinge ntre termenul suspensiv i termenul extinctiv. Termenul suspensiv ntrzie, amn nceputul exercitrii dreptului subiectiv civil i ndeplinirii, executrii obligaiei corelative. De aici, urmtoarele consecine: dac debitorul execut obligaia sa nainte de termen (scaden), el face o plat valabil, echivalent cu renunarea la beneficiul termenului (art. 1023 C. civ.); n actele translative de drepturi reale asupra bunurilor individual determinate (res certa), termenul suspensiv nu amn transferul acestor drepturi, afar de cazul n care s-ar fi prevzut, expres, contrariul; pn la
248

mplinirea termenului suspensiv, creditorului nu poate cere plata de la debitor (art. 1023 C. civ.); prescripia extinctiv nu curge (art. 7 din Decretul 167/58). Termenul extinctiv marcheaz stingerea dreptului subiectiv civil i obligaiei corelative (de exemplu, moartea credirentierului marcheaz sfritul dreptului de a pretinde renta viager i a obligaiei de a o plti).

B. Condiia Condiia, ca modalitate a actului juridic civil, este un eveniment, viitor i nesigur ca realizare, de care depinde existena dreptului subiectiv civil i a obligaiei corelative. Deci, ca i termenul, condiia este un eveniment viitor. Dar, spre deosebire de termen, evenimentul este nesigur ca realizare. Clasificare a) Dup natura efectelor produse, condiia este de dou feluri: - condiia suspensiv este aceea de a crei realizare depinde naterea drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative (sau, cum arat art. 1017 C. civ., de care depinde perfectarea actului). De exemplu, cazul unui contract de nchiriere care s-ar perfecta numai dac nchirietorul se va muta cu serviciul i domiciliul temporar n alt localitate, pn la nceputul lunii viitoare; - condiia rezolutorie este aceea de a crei realizare depinde desfiinarea actului juridic civil (art. 1119 C. civ.). De exemplu, avem o astfel de condiie n cazul n care s-ar stipula c Prezentul contract de vnzare-cumprare se desfiineaz
249

dac vnztorului i se nate un copil n doi ani de la ncheierea contractului. b) Dup criteriul legturii cu voina prilor a realizrii ori nerealizrii evenimentului, condiia este de trei feluri: - condiia cauzal este aceea a crei realizare depinde de ha-zard, de ntmplare, fiind, deci, independent de voina prilor (art. 1005 C. civ.). De exemplu, Prezentul contract de mprumut se va perfecta dac voi ctiga la LOTO cel puin 150.000 lei; - condiia mixt este aceea a crei realizare depinde de voina uneia din pri i de cea a unei alte persoane determinate (art. 1007 C. civ.). De exemplu: i donez apartamentul dac te vei cstori cu X; - condiia potestativ este acea condiie a crei realizare depinde exclusiv de voina unei pri (pur potestativ, dar poate fi i potestativ simpl, aceea care depinde de voina unei pri i de un fapt exterior sau de voina unei persoane nedeterminate). Efecte Dou principii guverneaz efectele condiiei, i anume: - condiia afecteaz nsi existena drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative (de pild, pn la mplinirea condiiei suspensive, actul nu-i produce efectele, acestea fiind sub semnul ntrebrii; creditorul nu poate cere executarea obligaiei, debitorul nu datoreaz nimic; prescripia extinctiv nu curge etc.: dac se ndeplinete, condiia suspensiv se consider, retroactiv, c actul a fost pur i simplu:
250

plata fcut de debitor devine valabil, transmisiunile de drepturi se consolideaz etc.);

- condiia i produce efectele retroactiv ex tunc (dac condiia suspensiv nu se ndeplinete, se consider c actul nu s-a nscut i c prile se gsesc n situaia n care ar fi fost dac n-ar fi ncheiat niciodat un asemenea act; de aici, consecinele: prestaiile executate trebuie restituite, transmisiunile de drepturi se desfiineaz etc.). C. Sarcina Sarcina ca modalitate a actului juridic civil este o obligaie de a da, a face sau a nu face ceva, impus de dispuntor gratificatului n actele cu titlu gratuit (liberaliti). Astfel, art. 829 C. civ. dispune: Donaiunea ntre vii se revoc, pentru nendeplinirea condiiilor cu care s-a fcut, pentru ingratitudine i pentru naterea de copii n urma donaiunii. n lipsa unor criterii legale, n doctrin se face, totui, clasificarea acestei modaliti n funcie de persoana beneficiarului (sarcin n favoarea dispuntorului, a gratificatului sau n favoarea unei tere persoane) i n funcie de valabilitatea ei (sarcini posibile, licite, morale fa de cele imposibile, ilicite, imorale). Efecte Sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic civil n caz de neexecutarea ei, ci numai eficacitatea actului (mai exact ineficacitatea lui, respectiv revocarea actului ca sanciune tipic n aceast materie). 8. Efectele actului juridic civil
251

Prin efectele actului juridic civil se neleg drepturile subiective i obligaiile civile la care d natere, pe care le modific sau stinge un asemenea act. n esen, efectele actului juridic reprezint tocmai coninutul lui. Viaa juridic demonstreaz c sunt i situaii n care, dei existena actului este nendoielnic, efectele sale nu apar cu claritate, existnd ndoieli cu privire la coninutul juridic al actului. ntr-o asemenea ipotez apare necesar determinarea (stabilirea) efectelor actului juridic civil, ceea ce nseamn, practic, a-i cunoate coninutul, adic a-i ti clauzele care precizeaz drepturile i obligaiile civile nscute, modificate ori stinse, dup caz, ceea ce se face prin interpretarea clauzelor actului. a) Interpretarea actului, poate avea unul, altul sau ambele urmtoare obiective: calificarea juridic a actului; stabilirea nelesului unei clauze, de care depinde stabilirea de drepturi i obligaii civile. Ca urmare a calificrii, se poate ajunge la una din urmtoarele concluzii: n esen, este vorba despre un act numit (tipic), caz n care i se aplic regulile dictate special pentru un asemenea tip de act; este vorba de un act nenumit (atipic), lui urmnd a i se aplica regulile generale privitoare la contracte ori convenii, iar nu regulile de la actul numit cel mai apropiat. b) Privit prin prisma efectelor sale, actul juridic se caracterizeaz prin: obligativitate, irevocabilitate i relativitate.

Aceste principii principiul forei obligatorii; principiul irevocabilitii; principiul relativitii sunt consacrate n dou articole: potrivit art. 969, conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante, iar potrivit art. 973, conveniile n-au efect dect ntre prile contractante.
252

Principiul forei obligatorii pacta sunt servanda. Pornind de la prevedrea art. 969: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante, putem defini principiul forei obligatorii ca fiind acea regul potrivit creia actul juridic civil legal ncheiat se impune autorilor sau autorului actului ntocmai ca legea. Altfel spus, actul juridic civil este obligatoriu, iar nu facultativ. Principiul irevocabilitii actului juridic civil. Irevocabilitatea conveniilor este prevzut de art. 969 C. civ.: Conveniile nu pot fi revocate prin voina uneia din pri, ci numai prin acordul prilor. Aadar, irevocabilitatea este o consecin i, n acelai timp, o garanie a principiului forei obligatorii a actului juridic civil. Principiul relativitii efectelor actului juridic. Este consacrat legal n art. 973 C. civ.: Conveniile n-au efect dect ntre prile contractante. Altfel spus, actul produce efecte numai fa de autorul sau autorii actului, el neputnd s profite sau s duneze altor persoane. 9. Nulitatea actului juridic civil Nulitatea poate fi definit ca fiind acea sanciune, de drept civil, care lipsete actul juridic de efectele contrare normelor juridice dictate pentru ncheierea sa valabil. n esen, deci, nulitatea este sanciunea care intervine n cazul n care nu se respect, la ncheierea actului juridic civil, condiiile de validitate. Categoriile de nuliti
253

a) n funcie de natura interesului ocrotit, nulitatea este de dou feluri: absolut i relativ. Este absolut acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic, a unei norme care ocrotete un interes general, obtesc (sub aspect terminologic, este desemnat prin formulele: actul este nul de drept sau nul ori nul de plin drept sau actul va fi nul. Atrag nulitatea absolut a actului juridic urmtoarele cauze: nclcarea regulilor privind capacitatea civil a persoanelor; lipsa total a consimmntului, cnd lipsete cauza ori ea este ilicit sau imoral; nclcarea ordinii publice; frauda legii; lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative). Acest regim juridic se exprim n urmtoarele trei reguli: 1) Nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes (prile actului juridic, procurorul, instana din oficiu); 2) aciunea n nulitate absolut este imprescriptibil (adic, ea

poate fi invocat oricnd, indiferent de timpul scurs de la data ncheierii actului); 3) nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare, expres ori tacit. Este relativ acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic, a unei norme care ocrotete un interes particular, individual ori personal (este indicat prin formulele: actul este anulabil, actul poate fi anulat). Atrag nulitatea relativ a actului juridic urmtoarele cauze: viciile de consimmnt (eroarea, dolul, violena i leziunea); lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului juridic; nerespectarea regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanei (act ncheiat cu persoana lipsit de capacitate de exerciiu; act ncheiat fr ncuviinarea ocrotitorului legal); nerespectarea unei incapaciti instituite pentru protecia unui interes individual, personal interdicia vnzrii-cumprrii ntre soi). Acest regim juridic se exprim n urmtoarele trei
254

reguli: 1) nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana al crei interes a fost nesocotit la ncheierea actului; 2) aciunea n anulabilitate este prescriptibil (ceea ce nseamn c nulitatea relativ trebuie invocat n termenul de prescripie extinctiv); 3) nulitatea relativ poate fi confirmat expres sau tacit. b) n funcie de ntinderea efectelor sale, nulitatea este de dou feluri: parial i total. Este parial acea nulitate care desfiineaz numai o parte dintre efectele actului juridic civil (celelalte efecte ale actului continund s produc, ntruct nu contravin legii). Este total acea nulitate care desfiineaz actul juridic civil n ntregime (de exemplu, pentru nerespectarea formei cerut ad validitatem). c) Dup modul de consacrare legislativ, distingem nulitatea expres i nulitatea virtual. Este expres (explicit ori textual) acea nulitate care este prevzut ca atare, ntr-o dispoziie legal (cazurile de nulitate expres sunt prevzute fie n Codul civil, fie n alte izvoare ale dreptului civil). Este virtual (implicit sau tacit) acea nulitate care nu este prevzut expres de lege, dar rezult din modul n care este reglementat o anumit condiie de validitate a actului juridic civil (de exemplu, art. 813 C. civ. dispune: Toate donaiunile se fac prin act autentic. Textul nu prevede, ns, consecina juridic a nerespectrii formei nscrisului autentic care este tocmai nulitatea. Suntem n prezena unei nuliti implicite, virtuale).
255

Principiile efectelor nulitii A. Principiul retroactivitii efectelor nulitii actului. Acest principiu exprim regula potrivit creia nulitatea nu produce efecte numai pentru viitor ex nunc ci i pentru trecut ex tunc adic aceste efecte se suie pn n

momentul ncheierii actului juridic civil. Retroactivitatea nseamn, deci, nlturarea efectelor actului care s-au produs ntre momentul ncheierii actului juridic civil i acela al anulrii efective a actului. Principiul retroactivitii efectului nulitii decurge din principiul legalitii: restabilirea legalitii, nclcat la ncheierea actului juridic, impune nlturarea efectelor produse n temeiul unui act astfel ncheiat. B. Principiul repunerii n situaia anterioar restitutio in integrum. Acest principiu este o consecin a primului principiu, al efectelor nulitii retroactivitatea. Principiul restitutio in integrum este regula de drept potrivit creia tot ce s-a executat n baza unui act anulat trebuie restituit astfel nct prile s ajung n situaia n care acel act nu s-ar fi ncheiat. Restitutio in integrum, ca i retroactivitatea, privete efectele nulitii actului juridic inter partes (ntre prile raportului juridic), iar nu fa de teri. C. Principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a anulrii actului iniial. Acest principiu privete efectele nulitii fa de teri. El este att o consecin a celorlalte dou principii ale efectelor nulitii retroactivitatea i repunerea n situaia anterioar , ct i a unui alt mare principiu de drept, potrivit cruia dac se dovedete c transmitorul nu putea transmite un drept, deoarece s-a desfiinat titlul su, prin anularea actului, nici subdobnditorul nu putea dobndi mai
256

mult. Prin urmare, acest principiu poate fi definit ca acea regul de drept n virtutea creia anularea actului iniial, primar atrage i anularea actului subsecvent, urmtor, datorit legturii sale cu primul. III. PROBA RAPORTULUI JURIDIC CIVIL CONCRET 1. Noiuni generale A. Definiia probei Prin prob se nelege mijlocul juridic de stabilire a existenei unui act sau fapt juridic i ,prin aceasta, a dreptului subiectiv civil i a obligaiei civile corelative. Cuvntul prob are ca sinonim pe acela de dovad. Sub aspect terminologic, termenul prob este folosit n trei sensuri: a) mijloc juridic de stabilire a existenei drepturilor subiective i obligaiilor civile; b) operaiunea de prezentare n justiie a mijloacelor de prob: nscrisuri, mrturii, mrturisiri, probe materiale, expertize; c) rezultatul obinut prin folosirea diferitelor mijloace de dovad (reclamantul a probat dreptul su prin). B. Sediul materiei Se gsete n Codul civil, n Codul de procedur civil i n Codul comercial. Codul civil reglementeaz admisibilitatea i fora probant pentru patru mijloace de dovad: nscrisurile, mrturia, mrturisirea i prezumiile, precum i sarcina probei. Codul de procedur civil reglementeaz trei mijloace de dovad: expertiza, probele materiale i cercetarea la faa locului.
257

C. Obiectul probei sau sarcina probei Obiectul probei l constituie elementul de dovedit pentru a demonstra existena unui drept subiectiv civil i a obligaiei corelative. Formeaz obiect al probei toate mprejurrile acte ori fapte juridice care sunt izvoare ale raporturilor juridice concrete. Precizri: a) norma de drept civil nu constituie obiect al probei, deoarece judectorul e prezumat a cunoate legea; b) faptele negative nedefinite nu pot forma obiect al probei, nefiind posibil dovedirea lor, ca atare; c) faptele notorii se dovedesc prin probarea doar a notorietii (dar nu a tuturor faptelor care au condus la formarea notorietii). Sarcina probei este reglementat de art. 1169 C. civ., astfel: Cel ce face o propunere naintea judecii trebuie s o dovedeasc. Cum primul care se adreseaz justiiei este reclamantul, nseamn c lui i revine, mai nti, sarcina de a dovedi cele pretinse (onus probandi incumbit actori). Dup ce reclamantul s-a conformat acestei exigene juridice, este rndul prtului ca, n aprare, s dovedeasc faptele pe care-i sprijin cererile sale. Deci, sarcina probei trece la el; n acest neles se spune c, n aprare, prtul devine reclamant (in excipiendo reus fit actor). La aceste dou reguli privind sarcina probei se adaug cea de a treia: judectorul trebuie s aib rol activ n stabilirea complet a adevrului, putnd s ordone, din oficiu, administrarea dovezilor, pe care le va gsi de cuviin, chiar dac prile se mpotrivesc (art. 129 C. pr. civ.). D. Condiiile de admisibilitate a probei
258

Pentru a fi ncuviinat de instan, proba trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: a) s nu fie oprit de lege (exemplu: art. 612 C. proc. civ. prevede c: Interogatoriul i jurmntul nu pot fi cerute pentru dovedirea motivelor de desprenie); b) s fie verosimil (s tind la dovedirea unor fapte credibile); c) s fie util (proba e inutil cnd tinde la dovedirea unor fapte incontestabile); d) s fie pertinent (adic s aib legtur cu pricina); e) s fie concludent (adic de natur s conduc la rezolvarea cauzei). 2. Mijloace de prob A. nscrisurile Prin nscris se nelege consemnarea de date despre acte i fapte juridice pe un anumit suport material (hrtie, sticl, carton, scndur, pelicul ori band magnetic). a) nscrisul autentic. Potrivit art. 1171 C. civ.: Actul autentic este acela care s-a fcut cu solemnitile cerute de lege, de un funcionar public, care are drept de a funciona n locul unde actul s-a fcut. Principalele categorii de acte autentice

sunt: nscrisurile autentice notariale; hotrrile organelor jurisdicionale (i, n primul rnd, hotrrile judectoreti); actele de stare civil. n ce privete puterea doveditoare a nscrisului autentic, urmeaz a distinge: meniunile ce reprezint constatri personale ale agentului instrumentator, fcute cu propriile
259

simuri, fac dovad deplin, ele neputnd fi combtute dect prin procedura nscrierii n fals (procedur dificil i riscant); meniunile ce privesc declaraiile prilor, fcute n faa agentului instrumentator, dar a cror veridicitate nu poate fi verificat de acesta, fac dovada pn la proba contrarie; meniunile strine de obiectul nscrisului pot avea valoarea nceputului de prob scris. b) nscrisul sub semntur privat. Se numete nscris sub semntur privat acel nscris care este semnat de cel ori de cei de la care provine. Exist deci o singur condiie cerut pentru valabilitatea unui astfel de nscris: semntura autorului ori autorilor actului, nscrisului (semntur, n sensul de aici, este numai cea executat de mna autorului nscrisului, i nu cea dactilografiat, executat prin paraf ori prin punere de deget). Condiii speciale de valabilitate pentru anumite nscrisuri sub semntur privat: Condiia pluralitii de exemplare (art. 1179 C. civ.: Actele sub semntur privat, care cuprind convenii sinalagmatice, nu sunt valabile dac nu sunt fcute n attea exemplare originale cte pri sunt cu interes contrar); Condiia scrierii n ntregime ori punerii formulei bun i aprobat nainte de semnare (art. 1180 C. civ.: Actul sub semntur privat, prin care o parte se oblig ctre alta a-i plti o sum de bani sau o ctime oarecare, trebuie s fie scris n ntregul lui de acela care l-a subscris, sau cel puin acesta, nainte de a subsemna, s adauge la finele actului cuvintele bun i aprobat, artnd totodat n litere suma sau ctimea lucrurilor i apoi s iscleasc;
260

Condiia cerut pentru testamentul olograf: Testamentul olograf nu este valabil dect dac este scris n tot, datat i semnat de mna testatorului (art. 859 C. civ.). B. Mrturia (proba cu martori ori testimonial) Mrturia este relatarea, oral, fcut de o persoan, n faa instanei de judecat, cu privire la acte sau fapte litigioase, svrite n trecut, despre care are cunotin personal. Regula general este c faptele juridice pot fi dovedite, nengrdit, cu martori; n ce privete, ns, actele juridice exist dou excepii, dou reguli stabilite de art. 1191 C. civ.: Dovada actelor juridice al cror obiect are o valoare ce depete suma de 250 lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se poate face

dect sau prin act autentic, sau prin act sub semntur privat. Nu se va primi niciodat o dovad prin martori n contra sau peste ceea ce cuprinde actul, nici despre ceea ce se pretinde c sar fi zis naintea, la timpul sau n urma confecionrii actului. Potrivit art. 1197 C. civ., regulile mai sus prescrise nu se aplic n cazul cnd exist un nceput de dovad scris. Codul civil nu precizeaz fora probant a mrturiei, ceea ce nseamn c ea este lsat la libera apreciere a judectorului, bazat pe intima sa convingere. C. Mrturisirea (recunoaterea) Mrturisirea este recunoaterea de ctre o persoan a unui act sau fapt pe care o alt persoan i ntemeiaz o pretenie i care este de natur s produc efecte contra autorului ei. Mrturisirea este un act juridic, din punctul de vedere al dreptului civil, i un mijloc de prob, din punct de vedere al dreptului procesual civil. Ca act juridic, mrturisirea este
261

irevocabil. Ea nu poate fi revocat de autorul ei afar numai de va proba c a fcut-o din eroare de fapt (art. 1206 C. civ.). Codul civil distinge ntre mrturisirea judiciar i cea extrajudiciar. Mrturisirea judiciar se poate face naintea judectorului de nsi partea prigonitoare, sau de un mputernicit special al ei spre a face mrturisire (art. 1206 alin. 1). Potrivit art. 1206 alin. 2: Ea (mrturisirea) nu poate fi luat dect n ntregime mpotriva celui care a mrturisit. Altfel spus, ea este indivizibil. Dac n trecut era socotit regina probaiunii, n prezent ea se afl n rndul celorlalte probe, adic lsndu-se fora probant la aprecierea judectorului. Mijlocul procesual de administrare a probei mrturisirii se numete interogator i este reglementat de art. 218-225 C. proc. civ. D. Prezumiile Prezumiile sunt consecinele ce legea sau magistratul le trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut (art. 1199 C. civ.). n esen, prezumia este o presupunere fcut de legiuitor sau judector. Este considerarea unui fapt ca existent, dedus din existena altui fapt, vecin i conex, datorit tocmai legturii ce exist ntre cele dou fapte. Clasificarea prezumiilor Dup autorul lor: a) Prezumiile legale. Potrivit art. 1200 C. civ., sunt prezumii legale acelea care sunt determinate special prin lege (actele pe care legea le declar nule pentru c au fost fcute n frauda dispoziiilor sale; puterea pe care legea o acord autoritii lucrului judecat). Nici o dovad nu este primit
262

mpotriva prezumiei legale, afar numai de cazurile cnd nsi legea a permis dovada contrar. b) Prezumiile simple sunt acelea stabilite de magistrat (judector). Potrivit art. 1203 C. civ.: Prezumiile care nu sunt

stabilite de lege sunt lsate la luminile i nelepciunea magistratului. Dup fora lor probant: a) Prezumiile absolute juris et de jure , adic acelea care nu pot fi rsturnate prin proba contrar (se mai numesc i irefragabile). Sunt asemenea prezumii: cea a puterii lucrului judecat (res judicata pro veritate habetur); cea privind limita maxim, de 300 zile, i cea minim, de 180 zile, dinaintea naterii copilului, care marcheaz timpul legal al concepiunii art. 61 din Codul familiei. b) Prezumiile relative juris tantum adic acele care pot fi rsturnate prin proba contrar, fie mai uor, fie mai greu (cum e cazul prezumiei de paternitate art. 53 din Codul familiei); majoritatea prezumiilor legale e format din prezumii relative. IV. PRESCRIPIA EXTINCTIV 1. Definiie i reglementare Prescripia extinctiv poate fi definit ca fiind stingerea dreptului la aciune neexercitat n termenul de prescripie (art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciune, avnd un
263

obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege). Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv este legea general ori dreptul comun n aceast materie. El reglementeaz att prescripia dreptului la aciune (instituia de drept civil, substanial), ct i prescripia dreptului de a cere executarea silit (instituia de drept procesual civil). Norme ale prescripiei extinctive gsim i n: Codul familiei (art. 21, 52, 55, 60), Codul comercial (art. 945 i urm.), Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale (art. 31, 37), precum i alte acte normative, izvoare de drept civil, care stabilesc, mai ales, termene speciale de prescripie. Aadar, prescripia extinctiv este cunoscut de toate ramurile de drept. 2. Delimitarea prescripiei extinctive Prescripia extinctiv se aseamn, dar nu se confund, cu alte instituii de drept civil, precum: prescripia achizitiv (uzucapiunea), decderea i termenul extinctiv. a) Delimitarea prescripiei extinctive fa de prescripia achizitiv - Asemnrile dintre prescripia extinctiv i cea achizitiv (numit i uzucapiune): pentru titularii drepturilor subiective civile inactivi, ambele se nfieaz ca sanciuni de drept civil; ambele presupun termene. - Deosebirile dintre ele pot fi rezumate astfel: termenele de prescripie extinctiv sunt mai scurte i mai multe (3 ani, 2 ani, 1 an, 6 luni), pe cnd cele de prescripie achizitiv sunt mai lungi i mai puine (30 ani, 10-20 ani); ca efect principal: dac prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune (n sens material),
264

prescripia achizitiv conduce la dobndirea unui drept real

principal. b) Delimitarea prescripiei extinctive fa de decdere Ca sanciune de drept civil, decderea este stingerea dreptului subiectiv civil neexercitat n termenul de decdere. - Asemnrile dintre prescripie extinctiv i decdere: ambele presupun termene; ambele au efect extinctiv. - Deosebirile, mai importante, sunt: pe cnd prescripia extinctiv stinge numai dreptul la aciune (n sens material), decderea stinge nsui dreptul subiectiv; prescripia extinctiv are reguli proprii privind ntreruperea, suspendarea i repunerea n termen. c) Delimitarea prescripiei extinctive fa de termenul extinctiv - Asemnrile dintre prescripia extinctiv i termenul extinctiv: ambele presupun efectul extinctiv; ambele sunt concepte de drept civil. - Deosebirile dintre ele sunt, n esen, urmtoarele: pe cnd termenele de prescripie sunt numai legale, termenul extinctiv este, dup caz: convenional, legal ori jurisdicional; dac prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune, termenul extinctiv stinge dreptul subiectiv i obligaia civil corelativ. 3. Domeniile de aplicare a prescripiei extinctive
265

a) Domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor patrimoniale l formeaz: - Drepturile de crean, indiferent de izvorul lor (art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege). - Drepturile reale principale, pentru care se disting aciuni reale prescriptibile i aciuni reale imprescriptibile. Sunt considerate imprescriptibile extinctiv: aciunea n revendicare imobiliar; dei imprescriptibil extinctiv, aceast aciune poate fi paralizat prin invocarea, cu succes, a uzucapiunii (art. 21 din Decretul nr. 157/1958 i art. 1890 C. civ.: Toate aciunile, att reale ct i personale, pe care legea nu le-a declarat imprescriptibile, se vor prescrie prin treizeci de ani, fr ca cel ce invoc aceast prescripie s fie obligat a produce vreun titlu); aciunea n revendicare imobiliar n cazurile prevzute de art. 498 C. civ. (Dac un fluviu sau un ru, rupe deodat o mare parte de pmnt i o lipete la pmntul unui alt proprietar, acea parte rmne a cui a fost pmntul de la care s-a rupt, ns dac se va reclama n termen de un an avulsiune); aciunea n revendicare imobiliar i mobiliar (ntemeiat pe dreptul de proprietar de stat); aciunea n partaj (aciunea prin care se cere mprirea bunurilor aflate n proprietate comun); soluia e prevzut de art. 728 C. civ.: Nimeni nu poate fi obligat a rmne n indiviziune.

b) Domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor personale nepatrimoniale

266

n acest domeniu, principiul imprescriptibilitii constituie regula, potrivit creia protecia acestor drepturi, prin aciunea n justiie, nu este limitat n timp, putndu-se obine oricnd. Legea stabilete, expres, excepiile de la acest principiu: aciunea n anulabilitate (adic, n nulitate relativ; termenul de prescripie este, n principiu, termenul general de 3 ani) i e vorba de anulabilitatea unui act juridic civil; aciunea n nulitate relativ a cstoriei (Cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare cu privire la identitatea fizic a celuilalt so, prin viclenie sau prin violen); aciunea n tgada paternitii (Aciunea n tgduirea paternitii se prescrie n termen de ase luni de la data cnd tatl a cunoscut naterea copilului); aciunea n stabilirea paternitii (. din afara cstoriei poate fi pornit n termen de un an de la naterea copilului). 4. Termenele de prescripie extinctiv Prin termen de prescripie extinctiv se nelege intervalul de timp, stabilit de lege, nuntrul cruia trebuia exercitat dreptul la aciune n sens material, sub sanciunea pierderii acestui drept. a) Categorii de termene n raport de criteriul vocaiei ori sferei de aplicare, distingem: termenele generale i termenele speciale, (dup cum sunt instituite de norma general (legea) ori de norma special. n funcie de acest criteriu distingem: termene instituite de Decretul nr. 167/1958 i termene instituite de alte izvoare de
267

drept civil (precum: Codul civil, Codul familiei, Legile nr. 31/1990 i nr. 11/1991). n funcie de mrimea sau ntinderea lor, termenele speciale se mpart n: termene mai mari dect termenul general; termene egale cu termenul general; termene mai mici dect termenul general de prescripie extinctiv. b) Prescripia termenelor Este general acel termen de prescripie care-i gsete aplicaie practic ori de cte ori nu-i gsete aplicaie un termen special de prescripie. Termenul general de prescripie, de 3 ani, este aplicabil raporturilor civile obligaionale (cele care au n coninutul lor drepturi de crean i ndatoririle corelative). Acest termen este instituit de art. 3 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Termenul prescripiei este de 3 ani (s.n.). n principiu, acest termen de prescripie este aplicabil i preteniilor patrimoniale care nsoesc o aciune ce este sau nu prescriptibil extinctiv (de exemplu, aciunea n nulitate, aciunea n reduciune etc.). Termenul general de prescripie, de 30 ani, este

aplicabil aciunilor reale (care, evident, sunt prescriptibile i crora nu li se aplic un termen special de prescripie extinctiv), avnd n vedere prevederea art. 21 din Decretul nr. 157/1958 care, per a contrario, dispune: Dispoziiile decretului de fa nu se aplic dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaiune, servitute i superficie. Practic, termenul de 30 de ani se aplic: aciunii n revendicare mobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate privat; aciunii confesorii (care ar trebui s cuprind i ceea ce se cheam vindicatio posesionis sau revendicarea lato sensu).
268

Termenele speciale aplicabile aciunilor personale nepatrimoniale. Aceste termene sunt prevzute n Codul familiei (de 6 luni, aplicabil aciunii n anulabilitatea cstoriei pentru viciu de consimmnt; de 6 luni, aplicabil aciunii n tgduirea paternitii copilului din cstorie i de 1 an, aplicabil aciunii n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei). Termene speciale prevzute de Decretul nr. 167/1958 sunt: termenul de 2 ani, aplicabil aciunii n rspunderea pentru viciile ascunse fr viclenie; termenul de 3 ani, aplicabil unor sume aflate n depozit; termenul de 60 de zile, prevzut de art. 24 (dreptul la aciune privitoare la sumele de bani ncasate din vnzarea biletelor pentru spectacole care nu au mai avut loc se prescrie n termen de 60 de zile de la data cnd trebuie s aib loc spectacolul). Termene speciale prevzute de Codul civil: termenul de 6 luni, aplicabil dreptului de opiune succesoral; termenul de 1 an pentru aciunea vnztorului de complinire a preului i a cumprtorului pentru scderea preului etc. 5. Data de la care ncepe s curg prescripia Prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune, sau dreptul de a cere executarea silit. Dac dreptul este sub condiie suspensiv, sau cu termen suspensiv, prescripia ncepe s curg de la data cnd s-a mplinit condiia, sau a expirat termenul (art. 7). Prescripia dreptului la aciune, n repararea pagubei pricinuite prin fapte ilicite, ncepe s curg de la data cnd pgubitul a cunoscut, sau trebuia s cunoasc, att paguba, ct i pe cel care rspunde de ea (art. 8). Prescripia dreptului la aciune n anularea unui act juridic pentru violen ncepe s curg de la data cnd acestea a ncetat.
269

n caz de viclenie, ori de eroare, sau n celelalte cazuri de anulare, prescripia ncepe s curg de la data cnd cel ndreptit, reprezentantul su legal, sau persoana chemat de lege s-I ncuviineze actele, a cunoscut cauza anulrii, ns cel mai trziu de la mplinirea a 18 luni de la data ncheierii actului (art. 9). Prescripia dreptului la aciune privind viciile ascunse ale unui lucru transmis, sau ale unei lucrri executate, ncepe s

curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea unui an de la predarea lucrului sau lucrrii. Prescripia aciunii privind viciile unei construcii ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea a trei ani de la predare. Aceste prevederi nu aduc nici o atingere termenelor de garanie sau convenionale. 6. Suspendarea prescripiei Conform art. 13, prescripia se suspend: a) pe perioada ct acela mpotriva cruia curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere. n doctrina i jurispruden se admite c fora major este un eveniment imprevizibil i insurmontabil, precum cutremurul, inundaia etc. Altfel spus, este acea situaie pe care partea nu o putea prevedea i nltura chiar dac ar fi luat toate msurile de prevenire; b) n perioada cnd creditorul sau debitorul face parte din Forele Armate ale Romniei, iar acestea sunt puse pe picior de rzboi.
270

ntre prini, tutore i cei care se afl sub ocrotirea lor, ntre curator i cel pe care-l reprezint i ntre orice alte persoane care, n temeiul legii sau al hotrrii judectoreti, administreaz bunurile altora, prescripia nu curge ct timp socotelile nu au fost date i aprobate. Prescripia nu curge ntre soi, n timpul cstoriei. Efectul special al suspendrii prescripiei const, n esen, n prorogarea momentului mplinirii termenului de prescripie extinctiv. 7. ntreruperea prescripiei Prescripia se ntrerupe: a) prin recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie, fcut n folosul celui cruia curge prescripia; b) prin introducerea unei cereri de chemare n judecat ori de arbitrare; c) printr-un act nceptor de executare. ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se ivi mprejurarea care a ntrerupt-o. Dup ntrerupere, ncepe s curg o nou prescripie. Debitorul care a executat obligaia, dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit. Dispoziiile Decretului nr. 167/1958 nu se aplic: a) dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaie, servitute i superficie (art. 22); b) impozitelor i taxelor datorate statului i primelor asigurrilor prin efectul legii, care sunt supuse dispoziiilor privitoare la prescripia din legile speciale (art. 23).
271

Bibliografie selectiv 1. Cristian Turianu, Drept civil. Partea general, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2002, p. 11-106.
272

UNIVERSITATEA SPIRU HARET Facultatea de drept C. CURS DE DREPT CIVIL

Anul I
Lect. Drd. Cristiana TURIANU

PARTEA I

INTRODUCERE N DREPTUL CIVIL D. I. RAPORTUL JURIDIC CIVIL

1. Noiune, caractere i structur
273

D. Noiunea raportului juridic civil

Raportul juridic civil este o specie de raport juridic. Deci, n definirea raportului juridic civil trebuie pornit de la ceea ce nseamn raport juridic, n general. Se admite, n doctrin, c raport juridic nseamn o relaie social reglementat de norma de drept. n consecin, raportul juridic civil este o relaie social patrimonial ori nepatrimonial reglementat de norma de drept civil. Prin urmare, dac orice raport juridic civil este o relaie social, mai nti, nu orice relaie social, prin ea nsi, este raport juridic civil; pentru a avea aceast calitate, este absolut necesar ca ea s mbrace haina juridic, ceea ce se realizeaz prin reglementarea sa de ctre norma de drept civil. E. Caracterele raportului juridic civil b) Raportul juridic civil are caracter social Acest caracter decurge din aceea c: pe de o parte, prin reglementarea sa de ctre norma de drept civil, relaia dintre oameni nu-i pierde trstura de a fi relaia social i, pe de alt parte, norma de drept civil (ca orice norm juridic, de altfel) nu se poate adresa dect conduitei oamenilor, n calitatea lor de fiine sociale, dotate cu raiune. ntr-adevr, legea nu poate stabili reguli de conduit pentru lucruri. Chiar atunci cnd se vorbete despre
274

regimul juridic al bunurilor, n realitate, se are n vedere conduita oamenilor ei ntre ei cu privire la lucruri ori bunuri. c) Raportul juridic civil are caracter voliional O relaie social devine raport de drept civil pentru c acest lucru s-a voit, de ctre legiuitor, atunci cnd a fost adoptat norma juridic civil. Acest prim aspect al caracterului voliional al raportului juridic civil este comun tuturor raporturilor juridice. Exist, ns, i un al doilea aspect specific pentru raporturile juridice civile care izvorsc din actele juridice civile, i anume: actul juridic civil nseamn

manifestare de voin n scopul de a produce efecte juridice. Prin urmare, la raporturile juridice civile, pe lng voina exprimat n norma de drept civil, care reglementeaz actul juridic civil, exist i voina autorilor (ori autorului) actului juridic civil (deci dublu caracter voliional). c) Raportul juridic civil se caracterizeaz prin poziia de egalitate juridic a prilor Egalitatea juridic a prilor reprezint nu numai metoda de reglementare a dreptului civil, ci i un caracter propriu raportului juridic civil. Coninutul acestui caracter se exprim n nesubordonarea unei pri fa de cealalt. Este vorba deci de poziia unei pri fa de cealalt - care este de nesubordonare i nu de principiul egalitii n faa legii civile, unde e vorba de poziia subiectelor de drept civil fa de legea civil.
275

F. Structura raportului juridic civil Trei sunt elementele constitutive ale raportului juridic civil: prile, coninutul i obiectul. Prile sau subiectele raportului juridic sunt persoanele fizice i persoanele juridice care sunt titularele drepturilor i obligaiilor civile. Coninutul raportului juridic civil este dat de totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile pe care le au prile. Obiectul raportului juridic civil const n aciunile ori inaciunile la care sunt ndrituite prile ori de care acestea sunt inute s le respecte. Cu alte cuvinte, obiectul raportului juridic civil const n conduita pe care o pot avea ori trebuie s o aib prile. Fiind constitutive, adic eseniale, aceste trei elemente trebuie s fie ntrunite cumulativ, pentru a fi n prezena unui raport juridic civil. 2. Prile raportului juridic civil D. Noiuni elementare Persoana fizic este subiectul individual de drept, adic omul, privit ca titular de drepturi i obligaii civile. Persoana juridic este subiectul colectiv de drept, adic un colectiv de oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi subiective i obligaii civile .Expresia echivalent este aceea de persoan moral. Pentru a avea calitatea de persoan juridic, legea civil cere ca un colectiv s ntruneasc, cumulativ, trei condiii:
276

s aib o organizare proprie; s aib un patrimoniu distinct; s aib un scop determinat, n acord cu interesele obteti (art. 26 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i persoanele juridice). E. Categoriile subiectelor de drept civil Din cele artate mai sus rezult c exist dou mari categorii de subiecte de drept civil: persoanele fizice, care

sunt subiecte individuale de drept civil; persoanele juridice, care sunt subiecte colective de drept civil. Fiecare din aceste categorii comport unele subcategorii. Astfel, n categoria persoanelor fizice: minorii sub 14 ani, care sunt persoane fizice lipsite de capacitate de exerciiu; minorii ntre 14 i 18 ani, care sunt persoane fizice cu capacitate de exerciiu restrns; majorii, care sunt persoanele fizice de peste 18 ani, cu deplin capacitate de exerciiu. Dup criteriul ceteniei, deosebim: persoane fizice care sunt de cetenie romn i persoane fizice de cetenie strin; aici se includ i persoanele fizice fr cetenie, numite apatrizi, i cele cu dubl cetenie (din care nici una nu este romn). n categoria persoanelor juridice, de asemenea, deosebim ntre: persoanele juridice particulare ori private; cooperatiste i obteti; de stat; mixte. Dup criteriul naionalitii, se pot deosebi: persoanele juridice de naionalitate romn (n principiu, cele cu sediul n Romnia); persoanele juridice de alt naionalitate, strin.
277 F. Capacitatea civil

Expresia capacitate civil desemneaz capacitatea subiectelor de drept civil. Ea are ca gen proxim noiunea de capacitate juridic, care nseamn aptitudinea general i abstract de a fi titular de drepturi i obligaii. n structura capacitii civile intr dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. c) Capacitatea civil a persoanelor fizice Capacitatea de folosin a persoanei fizice este aptitudinea, general i abstract, a omului, de a avea drepturi i obligaii (art. 5 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954). Iar, potrivit art. 7 din Decretul nr. 31/1954, capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia. Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu. Coninutul acestei capaciti este dat de aptitudinea de a avea toate drepturile i obligaiile civile, cu excepia celor oprite de lege. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea omului de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin

278

ncheierea de acte juridice civile (art. 5 alin. 3 din decretul nr. 31/1954). Potrivit art. 11: Nu au capacitate de exerciiu: minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani; persoana pus sub interdicie. Pentru cei care nu au capacitatea de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor legali. n art. 9 se prevede: Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani are capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice ale minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre acesta cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui.
n fine, potrivit art. 8 din acelai Decret nr. 31/1954: Capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la data cnd persoana devine major. Persoana devine major la mplinirea vrstei de 18 ani. Minorul care se cstorete dobndete prin aceasta, capacitatea deplin de exerciiu.

d) Capacitatea civil a persoanei juridice

Capacitatea de folosin a persoanei juridice este aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile.

Potrivit art. 33 din Decretul nr. 31/1954, aceast capacitate se dobndete de la data nregistrrii sau de la o alt dat (dup distinciile prevzute n acest articol). Art. 34 alin. 1 dispune: Persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund
279

scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut; acest text consacr principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este aptitudinea sa de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice, de ctre organele sale de conducere. Potrivit art. 35 alin. 1 i 2, Persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale. Actele juridice fcute de organele persoanei juridice, n limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi. 3. Coninutul raportului juridic civil
Prin coninutul acestui raport se nelege totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile pe care le au prile. Cunoaterea acestor elemente implic o analiz distinct

C. Drepturile subiective civile Dreptul subiectiv civil este posibilitatea recunoscut de legea civil subiectului activ persoana fizic ori persoana juridic n virtutea creia acesta poate, n limitele dreptului i moralei, s aib o anumit conduit, s pretind o conduit
280

corespunztoare s dea, s fac ori s nu fac ceva de la subiectul pasiv i, n caz de nevoie, s cear concursul forei coercitive a statului. Clasificarea drepturilor subiective civile: a) n funcie de opozabilitatea lor, drepturile subiective civile sunt absolute i relative.
Dreptul subiectiv civil absolut este acel drept n virtutea cruia titularul su poate avea o anumit conduit, fr a face apel la altcineva pentru a i-l realiza. Sunt absolute drepturile personale nepatrimoniale i drepturile reale. Dreptul subiectiv civil relativ este acel drept n virtutea cruia titularul poate pretinde subiectului pasiv o conduit determinat, fr de care dreptul nu se poate realiza. Sunt, tipic, relative, drepturile de crean.

b) n funcie de natura coninutului lor, drepturile subiective civile se mpart n patrimoniale i nepatrimoniale. Este patrimonial dreptul subiectiv al crui coninut poate fi exprimat bnete, pecuniar. Sunt patrimoniale dreptul real i dreptul de crean. Este nepatrimonial (sau personal nepatrimonial) acel drept subiectiv al crui coninut nu poate fi exprimat n bani. Sunt nepatrimoniale: drepturile care privesc existena i integritatea (fizic i moral) ale persoanei: drepturile care privesc identificarea persoanei (cum sunt: dreptul la nume,
281

dreptul la pseudonim, dreptul la domiciliu i reedin, dreptul la o stare civil, iar, pentru persoana juridic: dreptul la denumire, la sediu etc.). c) Dup corelaia dintre ele, drepturile subiective civile se mpart n principale i accesorii. Este principal acel drept subiectiv care are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de vreun alt drept; de pild, drepturile reale principale, respectiv dreptul de proprietate, n toate formele sale, i drepturile reale principale corespunztoare

dreptului de proprietate privat: dreptul de uz, dreptul de uzufruct, dreptul de abitaie, dreptul de superficie i dreptul de servitute. Este accesoriu acel drept subiectiv civil a crui soart juridic depinde de existena altui drept subiectiv civil, cu rol de drept principal (de pild, ca drept real accesoriu, dreptul de ipotec, dreptul de gaj, privilegiile, dreptul de retenie). Aceast mprire a drepturilor subiective civile este important pentru c dreptul civil accesoriu depinde de dreptul civil principal (accesorium sequitur principale).
D. Obligaia civil
282

Obligaia civil este ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de a avea o anumit conduit corespunztoare dreptului subiectiv corelativ conduit care poate consta n a da, a face ori a nu face ceva i care, la nevoie, poate fi impus prin fora coercitiv a statului. Clasificarea obligaiilor civile: a) n funcie de obiectul lor, deosebim: obligaia de a da, obligaia de a face i obligaia de a nu face ceva; obligaia pozitiv i obligaia negativ; obligaia de rezultat (determinat) i obligaia de diligen (de mijloace). Obligaia de a da este ndatorirea de a constitui sau de a transmite un drept real (ex. obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut n patrimoniul cumprtorului). Obligaia de a face este ndatorirea de a executa o lucrare, a presta un serviciu ori de a preda un lucru (ex. cea a vnztorului de a preda lucrul vndut cumprtorului; cea de a presta ntreinerea creditorului, n virtutea contractului de vnzare cu clauz de ntreinere). Obligaia de a nu face ceva, ca obligaie corelativ unui drept absolut, nseamn ndatorirea de a nu face nimic de natur a aduce atingere acelui drept.
283

Ca obligaie corelativ unui drept relativ, ea nseamn a nu face ceva ce ar fi putut face dac debitorul nu s-ar fi obligat la abinere (de exemplu, obligaia pe care

i-o asum nepoata fa de unchi, printr-un contract de donaie, de a nu se cstori pn la absolvirea facultii). Sunt pozitive obligaiile de a da i a face; este negativ obligaia de a nu face ceva. Este de rezultat (numit i determinat) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat (ex. cea a vnztorului de a preda cumprtorului lucrul vndut); este de diligen (numit i de mijloace) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a depune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la nsui rezultat (cea a medicului de a-l vindeca pe pacient de o anumit maladie). b) In funcie de sanciunea ce asigur respectarea obligaiilor civile, distingem obligaia civil perfect i obligaia civil imperfect (numit i natural). Este perfect acea obligaie civil a crei executare este asigurat, n caz de neexecutare de ctre debitor, printr-o aciune n justiie i obinerea unui titlu executoriu ce poate fi pus n executare silit (prin executorul judectoresc, de regul).
284

Este imperfect (numit i natural) acea obligaie a crei executare nu se poate obine pe cale silit, dar odat executat de bun voie de ctre debitor, nu este permis restituirea ei (ex. art. 1092 C.civ. care dispune c Orice plat presupune o datorie; ceea ce s-a pltit fr s fie debit este supus repetiiunii. Repetiiunea nu este admisa n privina obligaiilor naturale, care au fost achitate de bun voie). Tot astfel, Debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei (art. 20 din Decretul nr. 167/1958). 4. Obiectul raportului juridic civil Prin obiect al raportului juridic civil nelegem aciunea la care este ndrituit subiectul activ i cea de care este inut subiectul pasiv. Deci, ntotdeauna, obiectul raportului juridic civil este format din conduita prilor.

n raporturile patrimoniale, conduita prilor se refer adesea, la lucrurile din lumea exterioar, numite i bunuri. Acestea nu pot fi incluse n structura raportului juridic civil dat fiind natura social a acestui raport. Totui, pentru uurina exprimrii, se spune c obiectul raportului juridic
285

civil l formeaz un bun ori nite bunuri. Bunul, deci, este luat n considerare ca obiect derivat al raportului juridic civil.
C. Definiia bunului n dreptul civil Prin bun se nelege o valoare economic ce este util pentru satisfacerea nevoii materiale ori spirituale a omului i este susceptibil de apropriere sub forma dreptului patrimonial.
n practic, doctrina i chiar legislaie, termenul bunuri este folosit fie n sensul definit mai sus sens n care poate fi folosit i termenul lucru , fie prin bun se desemneaz att lucrul, ct i dreptul patrimonial care are ca obiect acel lucru.

D. Clasificarea bunurilor
Clasificrile mai importante ale bunurilor sunt urmtoarele: a) n funcie de natura lor i de calificarea dat de lege, bunurile se mpart n mobile i imobile (numite i mictoare i nemictoare). Categoriile de bunuri mobile sunt urmtoarele: - mobile prin natura lor (Sunt mobile prin natura lor, corpurile care se pot transporta de la un loc la altul, att cele care se mic de sine precum sunt animalele, precum i cele care
286

nu se pot strmuta din loc dect printr-o putere strin 473 C.civ.); - mobile prin determinarea legii (Sunt mobile prin determinarea legii obligaiile i aciunile care au ca obiect sume exigibile sau efecte mobiliare, aciunile sau interesele n companii de finane, de comer sau de industrie, chiar i cnd capitalul acestor companii const n imobile art. 474 C.civ.); - mobile prin anticipaie sunt acele bunuri care, prin natura lor, sunt imobile, dar pe care prile unui act juridic le consider ca mobile n considerarea a ceea ce vor deveni ca exemplu fructele i recoltele neculese nc, dar nstrinate prin act juridic, cu anticipaie. Categoriile de bunuri imobile sunt urmtoarele: - imobile prin natura lor (Fondurile de pmnt i cldirile sunt imobile prin natura lor art. 463 C.civ.; Morile de vnt, sau de ap, aezate pe stlpi, sunt imobile prin natura lor art. 464 C.civ.; Recoltele care nc se in de rdcini, i

fructele de pe arbori, neculese nc, sunt asemenea imobile art. 465 C.civ.); - imobile prin obiectul la care se aplic (Sunt imobile prin obiectul la care se aplic: uzufructul lucrurilor imobile, servitutea, aciunile care tind a revendica un imobil art. 471 C.civ.); - imobile prin destinaie (Obiectele ce proprietarul unui fond a pus pe el pentru serviciul i exploatarea acestui fond a pus pe el pentru serviciul i exploatarea acestui fond sunt imobile prin destinaie art. 468 C.civ.). Astfel, sunt imobile prin destinaie, cnd ele s-au pus de proprietar pentru serviciul i exploatarea fondului: animalele afectate la cultur; instrumentele artoare; stupii cu roi, petele din iaz, teascurile, cldirile etc.
287

Importana juridic a clasificrii bunurilor n mobile i imobile se concretizeaz n regimul juridic diferit, sub diferite aspecte, dintre care amintim: 1) n ce privete efectele posesiei: dac pentru imobile posesia poate conduce la uzucapiune (prescripie achizitiv), pentru mobile, posesia de bun-credin valoreaz proprietate (art. 1909 C. civ.); 2) n ce privete drepturile reale accesorii: ipoteca are ca obiect un imobil, pe cnd gajul (amanetul) privete un mobil. b) Dup regimul circulaiei lor juridice, distingem ntre bunuri care se afl n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil. - Sunt bunuri n circuitul civil acele bunuri care pot face obiectul actelor juridice (deci, care pot fi nstrinate ori dobndite prin act juridic). Fac parte din aceast categorie: bunurile care pot circula liber, nengrdit i bunurile care pot fi dobndite, deinute ori nstrinate condiional, adic n condiii restrictive, cum sunt: armele i muniiile; produsele i substanele toxice etc. - Sunt scoase din circuitul civil acele bunuri care nu pot forma obiectul actului juridic civil; se spune c asemenea bunuri sunt inalienabile. Un asemenea bun este teritoriul Romniei (art. 3 din Constituie). Apoi, potrivit art. 5 din legea nr. 18/1991 a fondului funciar, Terenurile care fac parte din domeniul public sunt scoase din circuitul civil, dac prin lege nu se prevede altfel, iar potrivit art. 45: Terenurile proprietate privat, indiferent de titularul lor, sunt i rmn n circuitul civil. Ele pot fi dobndite i nstrinate prin oricare dintre modurile stabilite de legislaia civil, cu respectarea dispoziiilor din prezenta lege.
288

Importana juridic a acestei clasificri se manifest pe planul valabilitii actelor juridice civile sub aspectul obiectului lor. c) Dup modul n care sunt determinate,

distingem bunuri individual determinate (res certa) i bunuri determinate generic (res genera). Sunt individual determinate acele bunuri care, potrivit naturii lor sau voinei exprimate n act juridic, se individualizeaz prin nsuiri proprii, specifice. Sunt determinate generic acele bunuri care se individualizeaz prin nsuirile speciei ori categoriei din care fac parte. Individualizarea se face prin cntrire, msurare, numrare etc. Aceast clasificare a bunurilor prezint importan juridic n ceea ce privete: momentul transmiterii dreptului real, care are ca obiect: (res certa) dreptul real se transmite n momentul realizrii acordului de voin, chiar dac nu s-a predat bunul; (res genera) dreptul real se transmite n momentul individualizrii sau predrii; suportarea riscului contractului: (res certa) dac bunul piere fortuit nainte de predarea lui, debitorul este liberat de obligaia predrii; (res genera) debitorul nu este liberat de obligaia de predare, el trebuie s procure alte bunuri de gen).
289

d) Dup cum pot fi sau nu nlocuite n executarea unei obligaii civile, deosebim bunuri fungibile i bunuri nefungibile. Este fungibil acel bun care, n executarea unei obligaii, poate fi nlocuit cu altul, fr s afecteze valabilitatea plii. Este nefungibil acel bun care nu poate fi nlocuit cu altul, n executarea unei obligaii, astfel c, debitorul nu este liberat dect prin predarea bunului datorat. Ca regul, bunurile individual determinate sunt nefungibile, iar cele determinate generic sunt fungibile. e) Dup cum folosirea lor implic ori nu consumarea ori nstrinarea lor, distingem bunurile n consumptibile i neconsumptibile. Este consumptibil acel bun care nu poate fi folosit fr ca prima lui ntrebuinare s nu implice consumarea substanei ori nstrinarea lui. Este neconsumptibil bunul care poate fi folosit repetat, fr ca, prin aceasta, s fie necesar consumarea substanei ori nstrinarea lui.

Aceast clasificare este util n materie de uzufruct i de mprumut: cnd obiectul uzufructului e un bun neconsumptibil, uzufructuarul trebuie s restituie nudului proprietar chiar acel bun; obiectul
290

mprumutului de folosin numit comodat l constituie un bun neconsumptibil, pe cnd obiectul mprumutului de consumaie numit mutuum l formeaz bunuri consumptibile. f) Dup cum sunt sau nu productoare de fructe, bunurile se mpart n frugifere i nefrugifere. Este frugifer acel bun care poate produce periodic, fr consumarea substanei sale, alte bunuri ori produse, numite fructe. Este nefrugifer bunul care nu are nsuirea de a da natere, periodic, la produse fr consumarea substanei sale. Distingem n dreptul civil trei categorii de fructe: Potrivit art. 522 C. civ.: Fructele naturale sunt acelea ce pmntul produce de la sine; producia i prsila (sporul animalelor) sunt asemenea fructe naturale. Fructele industriale ale unui fond sunt acelea ce se dobndesc prin cultur, iar potrivit art. 523: Fructele civile sunt chiriile caselor, dobnzile sumelor exigibile, venitul rentier; arendele intr n clasa fructelor civile. Fructele trebuie deosebite de producte. Productele sunt foloase trase dintr-un bun cu consumarea substanei sale; este product, spre exemplu, piatra dintr-o carier ori nisipul dintr-o albie.
291

Distincia ntre fructe i producte este important, n materie de uzufruct i posesie imobiliar: uzufructuarul are dreptul doar la fructe, nu i la producte, care se cuvin nudului proprietar; posesia de bun-credin conduce numai la dobndirea proprietii fructelor (art. 485 C. civ.), nu i a productelor. g) Dup cum pot fi ori nu mprite fr s-i schimbe, destinaia lor, bunurile se mpart n divizibile i indivizibile. Este divizibil acel bun care poate fi mprit fr s-i schimbe, prin aceasta, destinaia sa economic.

Este indivizibil acel bun care nu poate fi mprit fr s nu-i schimbe, prin aceasta, destinaia sa economic. Spre exemplu, o bucat de stof poate fi mprit, fiind bun divizibil, pe cnd un autoturism este bun indivizibil. Aceast mprire a bunurilor prezint utilitate juridic n materie de partaj i de obligaii. h) Dup corelaia dintre ele, mprim bunurile n principale i accesorii. Este principal acel bun care poate fi folosit independent, fr a servi la ntrebuinarea altui bun.
292

Este accesoriu bunul care este destinat s serveasc la ntrebuinarea unui alt bun, principal (cureaua pentru ceas, antena pentru televizor, husa pentru un autoturism, etc.). Aceast mprire a bunurilor prezint utilitate juridic, n executarea obligaiei civile: cnd se datoreaz un bun, debitorul trebuie s predea att bunul principal, ct i pe cel accesoriu (n lips de stipulaie contrar expres). i) Dup modul lor de percepere, bunurile se mpart n corporale i incorporale. Este corporal acel bun care are o existen material, fiind uor perceptibil simurilor omului. Este incorporal valoarea economic ce are o existen ideal, abstract, putnd fi perceput cu ochii minii (drepturile patrimoniale sunt asemenea bunuri). Aceast clasificare este important juridic, n ce privete: de pild, dobndirea proprietii imobiliare ca efect al posesiei de bun-credin, care opereaz doar pentru mobilele corporale (art. 1909 C. civ.). j) Dup cum sunt sau nu supuse urmririi i executrii silite pentru plata datoriilor, deosebim ntre bunuri sesizabile i bunuri insesizabile.
293

Este sesizabil bunul ce poate forma obiectul executrii silite a debitorului (cum ar fi cele ce nu intr n enumerarea fcut de art. 409 C. civ.). Este insesizabil bunul ce nu poate fi urmrit silit pentru plata unei datorii (cum este mijlocul fix al unei cooperative meteugreti, potrivit art. 21 din

Decretul-Lege nr. 66/1990).

II. ACTUL JURIDIC CIVIL

10. Definiia actului juridic civil Prin act juridic civil se nelege o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv, de a nate, a modifica ori a stinge un raport juridic civil concret. Rezult c elementele definitorii ale actului juridic sunt: a) prezena unei manifestri de voin, care s provin de la un subiect de drept civil (persoan fizic ori juridic); b) manifestarea de voin trebuie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice civile; aceast
294

trstur difereniaz actul juridic civil de faptul juridic civil (svrit fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc, ns, n puterea legii); c) efectele juridice urmrite, la manifestarea voinei, pot consta, n a da natere, a modifica sau a stinge un raport juridic civil concret; prin aceast trstur, actul juridic civil se difereniaz de actele juridice din alte ramuri de drept (precum: actul administrativ, actul de comer etc.). Expresia act juridic civil, ori act juridic sau, pur i simplu, termenul act se ntrebuineaz cu dou sensuri: ca manifestare de voin cu intenia de a produce efecte juridice civile (cu semnificaia, deci, de operaiune juridic negotium juris), fie desemneaz nscrisul constatator al manifestrii de voin (adic suportul material care consemneaz manifestarea de voin instrumentum probationis). 11. Clasificarea actelor juridice civile b) Acte unilaterale, bilaterale i multilaterale
295

Este unilateral acel act juridic care constituie rezultatul voinei unei singure pri (de exemplu: testamentul, acceptarea succesiunii, renunarea la o motenire, denunarea unui contract, oferta, promisiunea public de recompens etc.). Este bilateral actul juridic civil care reprezint voina concordant a dou pri (precum: vnzareacumprarea, donaia, mandatul, mprumutul, depozitul

etc.). Este multilateral actul juridic civil care constituie rodul acordului de voin ce provine de la trei sau mai multe pri (este un asemenea act contractul civil de societate). De reinut c nu trebuie confundat clasificarea actelor juridice civile n unilaterale i bilaterale (fcut dup criteriul numrului prilor), cu clasificarea contractelor civile n unilaterale (cele care dau natere la obligaii numai pentru una din pri, cum este donaia, mprumutul) i bilaterale sau sinalagmatice (cele care dau natere la obligaii pentru ambele pri, precum vnzarea-cumprarea, antrepriza). Aceast clasificare n uni, bi i multilaterale prezint importan juridic n ce privete: aprecierea valabilitii actului (la cel unilateral se verific o singur voin juridic, pe cnd la cel bilateral trebuie cercetat fiecare dintre cele dou voine juridice); regimul juridic difereniat al viciilor de consimmnt (eroarea, dolul, violena i leziunea).
296

c) Acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit Este cu titlu oneros acel act juridic civil n care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte, se urmrete obinerea altui folos patrimonial (ex. contractul de vnzare-cumprare n care, vnztorul urmrete preul n schimbul bunului vndut, iar cumprtorul urmrete obinerea bunului cumprat n schimbul preului). Este cu titlu gratuit acel act juridic civil prin care se procur un folos patrimonial fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb (ex. donaia, comodatul, mprumutul fr dobnd, depozitul neremunerat, legatul). Importana juridic a acestei clasificri se manifest n diferenele de regim juridic, ntre actele juridice cu titlu oneros i cele cu titlu gratuit, n ce privete: capacitatea de a le ncheia (legea e mai pretenioas atunci cnd e vorba de actele cu titlu gratuit); aplicarea viciilor de consimmnt (bunoar, leziunea nu privete actele cu titlu gratuit). d) Acte constitutive, translative i declarative Este constitutiv acel act juridic care d natere

la un drept subiectiv civil care n-a existat anterior. Ca

297

exemple pot fi citate ipoteca convenional (care creeaz dreptul real accesoriu numit ipotec), amanetul (gajul) sau instituirea unui uzufruct. Este translativ actul juridic civil care are ca efect strmutarea unui drept subiectiv civil dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu. Sunt translative, spre exemplu, contractele de vnzare-cumprare, de donaie etc. Este declarativ acel act juridic civil care are ca efect consolidarea ori definitivarea unui drept subiectiv preexistent (ex. partajul). Aceast clasificare prezint importan juridic sub diferite aspecte: actul constitutiv i cel translativ i produce efectele numai pentru viitor (ex nunc), pe cnd cel declarativ produce efecte i pentru trecut (ex tunc); numai actele constitutive i cele declarative sunt supuse, n principiu, publicitii imobiliare; just-titlu, pentru uzucapiunea de 10-20 ani poate fi doar un act translativ, iar nu i unul declarativ. d) Acte juridice de conservare, de administrare i de dispoziie Este act de conservare acel act juridic care are ca efect prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil. Actul de conservare este ntotdeauna avantajos deoarece, cu o cheltuial mic se salveaz un drept de o valoare mai mare (ex. ntreruperea unei
298

prescripii prin aciunea n justiie, nscrierea unei ipoteci sau a unui privilegiu, somaia etc.). Actul de administrare este acel act juridic prin care se realizeaz o normal punere n valoare a unui bun ori a unui patrimoniu (ex. nchirierea unui bun, n anumite condiii, culegerea fructelor, reparaiile de ntreinere, asigurarea unui bun etc.). Este de dispoziie actul juridic civil care are ca rezultat ieirea din patrimoniu a unui bun sau drept ori grevarea unui bun cu o sarcin real. Ca exemple pot fi citate vnzarea-cumprarea i donaia. Aceast clasificare prezint importan juridic n materia capacitii de a ncheia actele juridice civile, n materie de reprezentare, precum i n ce privete acceptarea motenirii.

e) Acte juridice civile patrimoniale i nepatrimoniale Este patrimonial actul juridic civil care are un coninut evaluabil n bani. De regul, sunt asemenea acte cele ce privesc drepturile reale i de crean (ex. contractele de vnzare-cumprare, de donaie, de mprumut etc.). Este nepatrimonial actul juridic civil care are un coninut neevaluabil n bani (ex. convenia prinilor unui copil din afara cstoriei ca acesta s ia numele de familie al unuia dintre ei).
299

Aceast mprire a actelor juridice civile i vdete utilitatea n materia efectelor nulitii (nu se pune problema restituirilor n cazul anulrii actului nepatrimonial) i n cea a ocrotirii incapabilului. f) Acte juridice civile consensuale, solemne i reale Este consensual actul juridic civil care se ncheie prin simpla manifestare de voin (actul consensual reprezint regula, din punctul de vedere al formei n care se ncheie actele juridice civile). Solemn este acel act juridic la a crui ncheiere manifestarea de voin trebuie s mbrace o anumit form cerut de lege. Forma solemn pentru un asemenea act este o condiie de valabilitate (e forma cerut ad validitatem ori ad solemnitatem). Ca acte solemne menionm donaia, ipoteca convenional i testamentul. Este real actul juridic civil care nu se poate ncheia dect dac manifestarea de voin este nsoit de remiterea (predarea) bunului (ex. mprumutul, depozitul, darul manual). Acelai act juridic poate fi, uneori, consensual (ca regul) i alteori solemn (cum este vnzareacumprarea unui teren); de asemenea, acelai act poate fi, ca regul, act solemn (de exemplu, donaia) iar alt dat s fie act real (de exemplu, darul manual).
300

Importana juridic a acestei clasificri se manifest n ce privete aprecierea valabilitii actelor civile din punctul de vedere al formei de ncheiere. g) Acte juridice ntre vii i pentru cauz de moarte

Actul ntre vii inter vivos este actul juridic civil care-i produce efectele necondiionat de moartea autorului. Majoritatea actelor civile este format din actele ntre vii. Actul pentru cauz de moarte mortis causa este actul juridic civil care nu-i produce efectele dect la moartea autorului (ex. testamentul). Aceast clasificare prezint importan juridic n ce privete capacitatea de a fi ncheiate, ca i n ce privete forma n care se pot ncheia. h) Acte pure i simple i acte afectate de modaliti Este pur i simplu actul juridic civil care nu cuprinde o modalitate: termen, condiie ori sarcin. Unele acte civile sunt incompatibile cu modalitile, ca de pild: actul de opiune succesoral (acceptarea ori renunarea la motenire) ori actul de recunoatere a filiaiei.
301

Este afectat de modaliti actul juridic civil care cuprinde o modalitate (de exemplu, contractul de mprumut, contractul de vnzare cu clauz de ntreinere, n care este prezent termenul, contractul de asigurare, contractul de donaie cu sarcin). i) Acte juridice civile principale i accesorii Este principal actul juridic civil care are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de soarta altui act juridic (majoritatea actelor juridice civile sunt acte principale). Este accesoriu acel act juridic civil a crui soart juridic depinde de soarta altui act juridic, principal (clauza penal, fidejusiunea, gajul, ipoteca convenional, arvuna etc.). Aceast clasificare prezint utilitate n ce privete aprecierea valabilitii i eficacitii actelor juridice civile; raportului dintre actul accesoriu i cel principal i se aplic adagiul: accesorium sequitur principale. j) Acte juridice numite (tipice) i acte nenumite (atipice) Este numit (sau tipic) actul juridic civil care are o denumire stabilit de legea civil, precum i o
302

reglementare proprie. Majoritatea actelor civile este

format din acte numite, tipice (contractele civile i actele unilaterale). Este nenumit (sau atipic) actul juridic civil care nu se bucur de denumire i reglementare proprie (ex. contractul de vnzare cu clauz de ntreinere). Importana juridic a acestei clasificri se ntlnete n ce privete determinarea regulilor aplicabile actului nenumit; un asemenea act nu este crmuit de normele care reglementeaz actul numit cel mai apropiat, ci se aplic normele generale privind actul juridic civil (exceptio est strictissimae interpretationis). 12. Condiiile (elementele) actului juridic civil Prin condiiile actului juridic civil nelegem elementele din care este alctuit un asemenea act. Distingem urmtoarele categorii de condiii: - condiii de fond (care privesc coninutul actului juridic civil) i de form (cele care se refer la exteriorizarea voinei); - condiii eseniale (cele cerute pentru chiar valabilitatea actului) i neeseniale (cele ntmpltoare, adic cele care pot fi prezente ori lipsi, fr s pun n discuie valabilitatea actului);
303

- condiii de validitate (a cror nerespectare atrage nulitatea actului juridic civil) i de eficacitate (a cror nerespectare atrage inopozabilitatea actului juridic civil); - condiii generale (cerute pentru orice act juridic) i speciale (cerute sau impuse doar pentru anumite categorii de acte juridice civile). Condiiile de fond, eseniale ale actului juridic civil sunt: capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza. C. Capacitatea de a ncheia actul juridic Capacitatea reprezint o condiie (cerin) de fond, esenial i de validitate, impus, cu caracter general, pentru orice act. Expresia capacitatea civil desemneaz capacitatea subiectelor de drept civil. Ea are ca gen proxim noiunea de capacitate juridic, care nseamn aptitudinea general de a fi titular de drepturi i obligaii.

Capacitatea de a ncheia acte civile const n aptitudinea (vocaia) subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea de acte de drept civil. Principalele reglementri a capacitii de a ncheia actul juridic civil se gsesc n Codul civil (art.
304

949 C. civ. Poate contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege; art. 950 C. civ.: Necapabili de a contracta sunt: minorii, interziii, toi cei crora legea le-a prohibit oarecare contracte; art. 856 C. civ.: Orice persoan este capabil de a face testament, dac nu este oprit de lege etc.). Dispoziii privind capacitatea de a ncheia acte juridice se mai gsesc n Codul familiei, Decretul nr. 31/1954 i n alte izvoare de drept civil. Principiul ori regula este capacitatea de a face actul juridic civil (excepia fiind incapacitatea). Aadar, excepia de a ncheia acte juridice trebuie s fie expres prevzut de lege, iar textele de excepie, dup cum se tie, sunt de strict interpretare i aplicare (exceptio est strictissimae interpretationis). Cu caracter general, acest principiu se desprinde din prevederea art. 6 alin. 1 din decretul nr. 31/1954: Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit n tot sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege. n structura capacitii civile intr dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de folosin a persoanei fizice este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea, general i abstract, a omului, de a avea
305

drepturi i obligaii (art. 5 din Decretul nr. 31/1954); aceste drepturi i obligaii sunt civile, iar nu drepturi i obligaii n general, ceea ce rezult din art. 1 i 2 din acelai act normativ, care recunoate persoanei fizice i persoanei juridice drepturile subiective civile, iar nu orice drepturi. Iar, potrivit art. 7 din Decretul nr. 31/1954, Capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia. Drepturile copilului sunt recunoscute de la

concepiune, ns numai dac el se nate viu. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea omului de a dobndi i exercita drepturi subiective civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art. 5 din Decretul nr. 31/1954). Potrivit prevederilor art. 5 alin. 3 i art. 8 din acelai act normativ, capacitatea deplin a persoanei fizice de a-i asuma obligaii svrind acte juridice (capacitatea de exerciiu) ncepe de la data cnd persoana devine major (adic la mplinirea vrstei de 18 ani) sau cnd minorul se cstorete, dobndind astfel capacitatea deplin de exerciiu. Potrivit art. 11, nu au capacitate de exerciiu: minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani; persoana pus sub interdicie. Pentru cei care nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor legali.
306

n art. 9 se prevede: Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani are capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice ale minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre acesta cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui. Capacitatea de folosin a persoanei juridice este aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile. Potrivit art. 33 din Decretul nr. 31/1954, aceast capacitate se dobndete de la data nregistrrii sau de la o alt dat (dup distinciile prevzute n acest articol). Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este aptitudinea de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice, de ctre organele sale de conducere. Mai trebuie reinut c, pentru persoana juridic, regula capacitii de a face acte juridice civile este subordonat principiului specialitii capacitii. n aceast materie a capacitii , fiind vorba de o condiie de fond, esenial i de validitate a oricrui act juridic civil, sanciunea nerespectrii incapacitii nu poate fi dect nulitatea actului ncheiat cu neobservarea regulilor privind capacitatea civil a persoanelor. Pentru persoanele fizice, este de reinut, n ce privete felul nulitii care intervine, c nulitatea absolut se aplic n caz de nerespectare a unei incapaciti speciale (de folosin), impuse pentru ocrotirea unui interes public (art. 41 alin. teza a II-a din Constituie). Per a contrario, n celelalte cazuri de incapaciti de folosin (de pild, nesocotirea dispoziiilor art. 806, 807 i 1308 C. civ.), precum i n ipoteza nerespectrii

regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanei fizice, fiind

307

vorba de ocrotirea unui interes preponderent individual, sanciunea aplicabil este nulitatea relativ. Pentru persoanele juridice, lipsa capacitii de folosin i nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin a acestora (art. 34 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954) atrag nulitatea absolut a actului civil respectiv. D. Consimmntul Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial, de fond i general a actului juridic civil care const n hotrrea de a ncheia un act juridic civil manifestat n exterior. Pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s provin de la o persoan cu discernmnt; s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; s fie exteriorizat; s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt. a) Consimmntul s provin de la o persoan cu discernmnt Aceast condiie decurge din caracterul contient al actului juridic civil; pentru a i se recunoate efecte juridice de a nate, modifica ori stinge raporturi juridice civile concrete subiectul de drept civil trebuie s aib puterea de a aprecia, de a discerne consecinele juridice care se produc n baza manifestrii sale de voin. Persoana fizic cu deplin capacitate de exerciiu este prezumat c are discernmntul necesar pentru a ncheia acte juridice civile.
308

Persoana lipsit de capacitate de exerciiu (minorul sub 14 ani i cel pus sub interdicie judectoreasc) este prezumat a nu avea discernmnt, fie datorit vrstei fragede, fie strii de sntate mintal. Minorul ntre 14 i 18 ani are discernmntul juridic n curs de formare.

Pentru persoana juridic nu se pun probleme, deoarece reprezentantul ei legal este, ntotdeauna, o persoan fizic cu deplin capacitate de exerciiu. n afar de incapacitile legale de exerciiu (adic de cazuri n care legea prezum o persoan ca lipsit de discernmnt) exist i cazuri de incapaciti naturale n care se gsesc persoane capabile dup lege; n aceste cazuri, n drept, persoana este capabil (are discernmnt) dar, n fapt, ea este lipsit temporar de discernmnt. n acest sens se citeaz cazurile de beie, hipnoz, somnambulism, mnie puternic (ab irato). Sanciunea lipsei discernmntului este nulitatea relativ a actului juridic civil. b) Consimmntul trebuie exprimat cu

intenia de a produce efecte juridice Aceast condiie decurge din esena actului juridic civil, care este o manifestare de voin fcut n scopul de a produce efecte juridice, adic de a crea, a modifica ori a stinge un raport juridic civil concret, dup caz. Lipsete intenia de a produce efecte juridice: cnd declaraia de voin a fost fcut n
309

glum (jocandi causa), din prietenie sau pur complezen; cnd s-a fcut sub condiie pur potestativ din partea celui care se oblig (art. 1010 C. civ.), adic m oblig dac vreau; cnd manifestarea de voin este prea vag, imprecis. c) Consimmntul trebuie s fie exteriorizat Aceast condiie este impus de chiar definiia consimmntului: hotrrea de a ncheia actul manifestat n exterior, adic exteriorizat. Exteriorizrii consimmntului i este aplicabil principiul consensualismului, care nseamn c prile sunt libere s aleag forma de exteriorizare a voinei lor; altfel spus, simpla manifestare de voin este nu numai necesar, ci i suficient pentru ca actul civil s se nasc valabil din punctul de vedere al formei sale. Manifestarea de voin poate fi exteriorizat ntr-o form expres sau tacit (implicit). Pentru anumite acte este necesar manifestarea expres a voinei (cum e cazul actelor solemne), pe cnd alte acte pot fi fcute printr-o manifestare expres ori tacit de voin (cum e cazul acceptrii motenirii). Modalitile de exteriorizare a consimmntului sunt: n scris, verbal i prin gesturi ori fapte concludente (neechivoce).
310

Ct privete valoarea juridic a tcerii, a adagiului qui tacit consentire videtur (cine tace pare s consimt) n dreptul civil, trebuie reinut c, n principiu, simpla tcere nu valoreaz consimmnt. Prin excepie, tcerea valoreaz consimmnt: cnd legea prevede expres aceasta (cazul tacitei relocaiuni, la care se refer art. 1437 C. civ.); cnd, prin voin expres a prilor se atribuie tcerii valoare de consimmnt (de pild, n cazul

stabilirii modalitii de rennoire a conveniei iniiale ori de denunare, n anumite condiii, a acesteia); cnd potrivit obiceiului, tcerii i se atribuie valoare de consimmnt. d) Consimmntul s nu fie alterat printr-un viciu de consimmnt Aceast condiie negativ este impus de caracterul contient, liber al consimmntului. Sunt vicii de consimmnt: eroarea, dolul (viclenia), violena i leziunea. Eroarea este falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic civil. n afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia: consimmntul nu este valabil cnd este dat prin eroare, art. 954 dispune c: Eroarea nu produce nulitate dect cnd cade asupra substanei obiectului conveniei.
311

Eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este cauza principal, pentru care s-a fcut convenia (s.n.). n primul alineat se reglementeaz eroarea asupra calitilor substaniale ale obiectului actului (error in substantiam), iar n al doilea alineat este reglementat eroarea asupra identitii ori calitii persoanei contractante (error in personam). Viciul de consimmnt al erorii att ca error in substantiam, ct i ca error in personam atrage sanciunea nulitii relative a actului. Dup natura realitii fals reprezentate, distingem eroarea de fapt i eroarea de drept: - eroarea de fapt este falsa reprezentare a unei situaii faptice la ncheierea actului juridic (care privete obiectul actului, valoarea, cocontractantul); - eroarea de drept este falsa reprezentare a existenei ori coninutului unei norme de drept civil. Teza inadmisibilitii erorii de drept ca viciu de consimmnt tez pe care o mprtim invoc n favoarea sa argumentul bazat pe obligaia cunoaterii legii, pe prezumia cunoaterii legii, astfel c nu este ngduit aprarea bazat pe invocarea necunoaterii legii civile: nemo censetur ignorare legem.

Dolul (sau viclenia) const n inducerea n eroare a unei persoane, cu ajutorul unor mijloace
312

viclene sau dolosive, pentru a o determina s ncheie un anumit act juridic. n afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia consimmntul nu este valabil cnd este surprins prin dol, art. 960 prevede: Dolul este o cauz de nulitate a conveniei cnd mijloacele viclene, ntrebuinate de una din pri, sunt astfel, nct este evident c, fr aceste mainaii, cealalt parte n-ar fi contractat. Ca structur, dolul este alctuit din dou elemente: - un element obiectiv (material) constnd n utilizarea de mijloace viclene (mainaiuni, iretenii, manopere frauduloase etc.) pentru a induce n eroare; - un element subiectiv (intenional), constnd n intenia de a induce n eroare o persoan n scop de a o face s ncheie un anumit act civil. Pentru a fi viciu de consimmnt, dolul trebuie s ndeplineasc, cumulativ, condiiile: - s fie determinant pentru ncheierea actului juridic (condiia este expres prevzut de art. 960 C. civ. care impune ca mijloacele dolosive s fi fost de aa natur nct, n lipsa acestora cealalt parte n-ar fi contractat. Caracterul determinant al dolului urmeaz
313

a se aprecia tot dup un criteriu subiectiv, adic in concreto, inndu-se seama de experiena de via, gradul de pregtire, natura profesiei sau ocupaiei etc. celui care se pretinde victim a unui dol); - s provin de la cealalt parte (aceast condiie este coninut, la fel, n formula art. 960: mijloacele viclene ntrebuinate de una din pri. Textul las s se neleag c ar fi aplicabil doar actelor bilaterale, cci numai la acestea se poate vorbi de cocontractant ori de cealalt parte. Or, dolul (sub forma sugestiei) poate fi ntlnit i n cazul testamentului, care este un act unilateral. n fine, o ultim observaie: ca i la eroare, nu se cere ca dolul s fie comun, adic s existe pentru fiecare parte a actului bilateral; dac, totui, ar exista reciprocitate de dol, fiecare parte este n drept s cear

anularea actului pentru dolul a crui victim este. Fiind un fapt juridic, ca i eroarea, dolul poate fi probat prin orice mijloace de prob, inclusiv cu martori sau prezumii simple. Violena este acel viciu de consimmnt care const n ameninarea unei persoane cu un ru de natur s-i insufle o temere, care o determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. n afar de art. 953 C. civ., potrivit cruia consimmntul nu este valabil cnd estesmuls prin violen; art. 956 dispune c este violen totdeauna
314

cnd, spre a face o persoan a contracta, i-a insuflat temerea, raionabil dup dnsa, c va fi expus persoana sau averea sa unui ru considerabil i prezent. Se ine cont n aceast materie de etate, de sex i de condiia persoanelor. Violena viciu de consimmnt poate fi clasificat dup dou criterii: natura rului cu care se amenin i caracterul acestei ameninri. Dup natura rului cu care se amenin, se distinge ntre: violena fizic (atunci cnd ameninarea cu rul se refer la integritatea fizic ori bunurile persoanei) i violena moral (atunci cnd ameninarea se refer la onoarea, cinstea ori sentimentele persoanei). Dup caracterul ameninrii, distingem: ameninarea legitim (spre exemplu, creditorul l amenin pe debitor cu darea n judecat n cazul n care nu-i ndeplinete obligaia) i ameninarea nelegitim, injust, cu un ru (numai aceasta are semnificaia juridic a viciului de consimmnt, atrgnd anulabilitatea actului sub imperiul unei temeri insuflate de o asemenea ameninare). Pentru a fi viciu de consimmnt, violena trebuie s ntruneasc, cumulativ, dou condiii:
315

- s fie determinant, hotrtoare pentru ncheierea actului juridic civil (nsui art. 956 C. civ. pretinde n aprecierea acestui caracter ca temerea insuflat s fie raionabil dup dnsa, adic dup persoana ameninat, indiferent dac rul cu care se amenin ar privi fie direct pe aceasta, fie pe alte persoane apropiate de care este legat printr-o temeinic

afeciune, fie, n sfrit, bunurile acesteia); - s fie injust (nelegitim, ilicit), n sensul c nu orice ameninare, prin ea nsi, constituie violen viciu de consimmnt; aceast condiie rezult i din art. 958 C. civ. care precizeaz: Simpla temere revereniar, fr violen, nu poate anula convenia). Ameninarea cu un ru poate proveni, spre deosebire de dol, nu numai de la cocontractant, ci i de la un ter (art. 955 C. civ.). n fine, n doctrin s-a mai precizat, ntemeiat, c starea de necesitate n care se gsete o persoan, care o determin s ncheie un act juridic pe care altfel nu lar fi ncheiat, trebuie asimilat violenei viciu de consimmnt. Leziunea este acel viciu de consimmnt care const n disproporia vdit de valoarea ntre dou prestaii. Aciunea n anulare pentru leziune (adic ceea ce Codul civil numete aciune n resciziune) se
316

restrnge la minorii care, avnd vrsta de 14 ani mplinii, ncheie singuri, fr ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, acte juridice care le pricinuiesc vreo vtmare. Actele juridice ce se ncheie de minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani sunt anulabile pentru incapacitate, chiar dac nu este leziune. Dreptul nostru civil consacr prin dispoziiile sale concepia obiectiv despre leziune; n consecin, cel ce invoc leziunea nu are de dovedit dect vdita disproporie de valoare ntre contraprestaii. Cnd o parte a profitat de starea de nevoie n care se gsea cealalt parte, n momentul ncheierii actului juridic, acesta poate fi anulat pentru cauz imoral. Pentru anularea actului juridic civil pe motiv de leziune este necesar s fie ntrunite urmtoarele condiii: a) leziunea s fie o consecin direct a actului respectiv (deoarece art. 1158 prevede c nu poate fi exercitat aciunea n resciziune atunci cnd leziunea rezult dintr-un eveniment cauzal i neateptat); b) leziunea s existe n raport cu momentul ncheierii actului;

c) disproporia de valoare ntre contraprestaii s fie vdit (considerabil). Leziunea ca viciu de consimmnt de sine stttor are un domeniu restrns de aplicare: ea poate
317

fi invocat drept cauz de anulare numai de minorii ntre 14 i 18 ani, adic de minorii cu capacitate de exerciiu restrns; pe de alt parte, sunt anulabile pentru leziune numai actele juridice care, n acelai timp: a) sunt acte de administrare; b) au fost ncheiate de minorul ntre 14 i 18 ani singur, fr ncuviinarea ocrotitorului legal; c) sunt lezionare pentru minor; d) sunt comutative (iar nu aleatorii). 13. Obiectul actului juridic civil Prin obiect al actului juridic civil nelegem nsi conduita prilor acelui act, respectiv, aciunile ori inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de care sunt inute. Obiectul actului juridic const n obiectul obligaiei sau obligaiile generate de acel act. n acest sens, art. 962 C. civ. prevede c obiectul conveniilor este acela la care prile sau numai una din pri se oblig (s.n.); or, la ceea ce se oblig prile unui act este tocmai obiectul obligaiei (-iilor), adic o anumit prestaie. Aadar, obiectul obligaiilor const n prestaia (-iile) datorat(e) de debitor, respectiv, n a a da, a face sau a nu face, dup caz. Cnd aciunea se refer la un bun sau lucru, acesta este socotit a fi obiectul prestaiei. De reinut c atunci cnd conduita prilor privete lucrurile ori bunurile, acestea sunt privite
318

ca obiect derivat al actului juridic civil. Astfel, cu acest neles, art. 963 C. civ. dispune: Numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract. Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) Obiectul actului juridic civil trebuie s existe. Este condiia primordial, cci dac obiectul lipsete, nu este prevzut de autorul (ii) actului juridic civil, nu se pune problema celorlalte condiii de valabilitate ale acelui act. Aceast condiie implic cunoaterea

urmtoarelor reguli: cnd bunul a existat (fizic), dar nu mai exist la data ncheierii actului juridic (a pierit sau a fost distrus), condiia nu este ndeplinit i, ca atare, actul este nul absolut, cu o singur meniune: s fi fost vorba de un res certa; n principiu, un bun viitor (produs sau fabricat ulterior) poate forma obiect valabil al actului juridic civil, cu o excepie: succesiunea viitoare (nedeschis nc) nu poate forma obiect nici pentru convenie, nici pentru actul unilateral care este renunarea la succesiune. b) Obiectul trebuie s fie n circuitul civil. Dei art. 963 C. civ. vorbete de lucruri ce sunt n comer, se apreciaz, unanim, c e vorba de lucruri care se afl n circuitul civil. De altfel, aceast interpretare este
319

confirmat de acte normative noi, adoptate dup 1989, care se refer expres la bunuri care sunt i rmn n circuitul civil (art. 1 din Legea nr. 54/1998, privind circulaia juridic a terenurilor) i bunuri scoase din circuitul civil (art. 5 alin. 2 din Legea 18/1991). Prin bunuri aflate n circuitul civil nelegem acele bunuri susceptibile s fac obiectul unor acte translative sau constitutive, adic bunuri care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice. Aceste bunuri (numite i alienabile) formeaz regula, iar cele inalienabile constituie excepia. Prin urmare, n lipsa unei interdicii exprese trebuie considerate a fi n comer toate bunurile care pot face obiect de apropiere privat. Bunurile aflate n circuitul civil se mpart la rndul lor, dup modul de circulaie, n dou subcategorii: a) bunuri care pot circula liber, nengrdit (intr aici toate bunurile alienabile care nu se dobndesc n condiii restrictive) i b) bunuri care pot circula n condiii restrictive (armele i muniiile, materiile explozive, produsele i substanele stupefiante, deeurile toxice, metalele i pietrele preioase i semipreioase etc.). Nu pot forma, cum am spus, obiect al actului juridic civil bunurile scoase din circuitul civil (inalienabile), cum sunt bunurile din domeniul public i terenurile vizate de art. 32 din Legea nr. 18/1991, i
320

nici statutul civil al persoanei fizice i juridice, precum

i celelalte drepturi subiective nepatrimoniale. c) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie determinat ori determinabil. Cnd obiectul (derivat) const ntr-un res certa, condiia este ndeplinit prin ipotez. Dac obiectul (derivat) const n res genera, condiia este ndeplinit prin stabilirea precis a cantitii, calitii, valorii sau, cel puin, prin stabilirea, indicarea unor criterii de determinare pe baza crora s se fac ulterior individualizarea. d) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie posibil. Aceast condiie este impus de regul de drept potrivit creia nimeni nu poate fi obligat la imposibil: ad imposibilium, nulla obligatio. Obiectul nu este posibil doar n cazul n care imposibilitatea este absolut (adic pentru oricine). Dac imposibilitatea este relativ adic numai pentru un anumit debitor, nu i pentru alte persoane , atunci obiectul actului este valabil, iar neexecutarea culpabil din partea debitorului i angajeaz rspunderea civil. e) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie licit. Adic aciunea sau inaciunea prilor actului juridic civil s fie n concordan cu legea.
321

f) Obiectul actului juridic civil s fie moral. Obiectul actului este moral atunci cnd este n concordan cu regulile de convieuire social, cu morala (sau bunele moravuri cum spune art. 968 C. civ.). g) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie autorizat. n anumite acte juridice care au ca obiect anumite bunuri, actul juridic civil nu este valabil dac nu se obine autorizaia administrativ. (de exemplu, dispoziiile art. 58 din Legea nr.17/1996 privind regimul armelor de foc i al muniiilor dup care mprumutul sau nstrinarea armelor i muniiilor se poate face numai persoanelor autorizate s le dein, cu respectarea destinaiei acestora i a scopului pentru care s-a dat autorizarea) prevzut de lege. 14. Cauza (scopul) actului juridic civil Cauza sau scopul este acel element al actului juridic civil care const n obiectivul urmrit la ncheierea unui asemenea act. Ca element esenial al actului juridic civil, cauza

nu se confund nici cu consimmntul i nici cu obiectul unui asemenea act, fiind deci un element independent, de sine stttor.
322

Cauza ori scopul este elementul care rspunde la ntrebarea pentru ce sau n ce scop s-a ncheiat actul juridic civil ? Pe lng art. 948 pct. 4 care se refer la o cauz licit n Codul civil mai sunt consacrate cauzei nc trei articole, cu caracter de principiu: - art. 966: Obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicit nu poate avea nici un efect"; - art. 967: Convenia este valabil, cu toate c, cauza nu este expres. Cauza este prezumat pn la dovada contrarie; - art. 968: Cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice. n literatura de specialitate se admite, n general, c exist dou elemente ce intr n structura cauzei actului juridic: scopul imediat i scopul mediat. a) Scopul imediat (causa proxima) numit i scopul obligaiei, este acela care se stabilete pe principalele categorii de acte juridice civile, dup cum urmeaz: - n contractele sinalagmatice, cauza consimmntului fiecrei pri const n
323

reprezentarea, adic prefigurarea mental a contraprestaiei (o parte se oblig tiind c i cealalt parte se oblig, la rndul ei); - n actele cu titlu gratuit, scopul imediat l reprezint intenia de a gratifica (animus donandi); - n actele reale, scopul imediat l reprezint prefigurarea remiterii lucrului. b) Scopul mediat causa remota numit i scopul actului juridic, const n motivul determinant al ncheierii unui act juridic civil (acest motiv se refer fie la nsuirile unei prestaii, fie la calitile unei persoane). Pentru a fi valabil, cauza actului juridic trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: s existe, s fie real, s fie licit i moral. Aceste condiii de valabilitate a cauzei s existe, s fie real,

s fie licit i moral sunt consacrate, expres de art. 966 C. civ., n formularea: Obligaia fr cauz, fondat pe o cauz fals, nelicit nu poate avea nici un efect (s.n.). Importana practic a cauzei rezid, mai nti n faptul c ea este un mijloc de exprimare juridic a unui interes al autorilor unui act juridic civil, iar apoi, n faptul c ea reprezint un instrument juridic eficace de asigurare a concordanei actelor
juridice civile cu ordinea public.
324

15. Forma actului juridic civil Prin forma actului juridic civil se nelege acea condiie care const n modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin fcute cu intenia de a crea, modifica sau stinge un raport juridic civil concret. Privit n nelesul su restrns, obinuit, forma actului juridic civil este crmuit de principiul consensualismului care nseamn c simpla manifestare de voin este nu numai necesar ci i suficient pentru ca actul juridic civil s ia natere n mod valabil; n ali termeni, potrivit acestui principiu, pentru a produce efecte juridice civile, manifestarea de voin nu trebuie s mbrace o form special. Dup consecinele juridice ale nerespectrii lor, condiiile de form se mpart n: - forma cerut pentru valabilitatea actului juridic civil (numit i forma cerut ad validitatem ori ad solemnitatem; nerespectarea ei atrage nulitatea absolut a actului juridic; - forma cerut pentru probarea actului juridic civil (numit i forma cerut ad probationem); nerespectarea ei nu atrage nevalabilitatea actului, ci, n principiu, imposibilitatea dovedirii lui cu alt mijloc de prob; - forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic civil; nerespectarea ei nu atrage nevalabilitatea actului ci numai inopozabilitatea, tera persoan fiind n drept s ignore, s fac abstracie de actul respectiv ca i cnd n-ar exista din punct de vedere juridic. a) Forma cerut ad validitatem. Forma cerut pentru valabilitatea actului juridic civil, adic ad validitatem, desemneaz acea condiie de validitate care const n cerina
325

ndeplinirii formalitilor prestabilite de lege, n lipsa crora actul n-ar putea lua natere n mod valabil. Forma cerut ad validitatem se caracterizeaz prin aceea c: - este un element constitutiv, esenial al actului juridic; n consecin, nerespectarea sa atrage nulitatea absolut a actului juridic civil n cauz; - este incompatibil cu manifestarea tacit de voin; altfel

spus, aceast form presupune manifestarea expres de voin; - este exclusiv, ceea ce nseamn c pentru un anumit act juridic civil solemn trebuie ndeplinit o anumit form, de regul, cea autentic (excepie face testamentul). Principalele acte juridice civile pentru care legea cere forma solemn (mai ales autentic) sunt urmtoarele: donaia; legatul; revocarea expres a unui legat; acceptarea succesiunii sub beneficiu de inventar; renunarea expres la succesiune; subrogaia n drepturile creditorului consimit de debitor; ipoteca convenional; actele juridice ntre vii de nstrinare a terenurilor situate n intravilan i extravilan; contractele de arendare scrise; actele constitutive ale asociaiilor i fundaiilor fr scop patrimonial; contractul de societate comercial. b) Forma cerut ad probationem. Prin forma cerut pentru probarea actului juridic civil, adic forma cerut ad probationem, se nelege acea cerin impus de lege sau pri care const n ntocmirea unui nscris cu scopul de a proba actul juridic civil valabil ncheiat.
326

Principalele caracteristici ale formei cerute ad probationem sun urmtoarele: - este obligatorie (iar nu facultativ); nerespectarea ei atrage sanciunea inadmisibilitii dovedirii actului cu alt mijloc de prob; - reprezint o excepie de la principiul consensualismului, deoarece manifestarea de voin (actul juridic) trebuie mbrcat n forma scris. Nerespectarea formei cerute ad probationem nu atrage nevalabilitatea actului juridic (cum se ntmpl n cazul nesocotirii formei cerute ad validitatem), ci imposibilitatea dovedirii actului cu orice alt mijloc de prob (ceea ce nseamn decderea celui interesat din dreptul de a proba). c) Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri. Prin forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic se nelege acele formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru ca actul juridic s fie opozabil i persoanelor care n-au participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor sau intereselor lor. Aceast cerin de form se justific prin ideea de protecie a terilor fa de efectele prejudiciabile ale unor acte juridice civile, expres prevzute de lege. Forma cerut pentru opozabilitate prezint urmtoarele trsturi juridice: - este obligatorie (iar nu facultativ); nerespectarea ei atrage inopozabilitatea actului;
327

- constituie o excepie de la principiul consensualismului, deoarece actul civil trebuie fcut cunoscut terilor prin ndeplinirea unor msuri specifice numite de publicitate.

n cazul nerespectrii acestei cerine de form sanciunea const n inopozabilitatea actului juridic, adic n posibilitatea terului interesat de a ignora actul invocat de pri contra sa. n consecin, actul civil produce efecte ntre pri, dar este ineficace fa de cel de al treilea, ceea ce practic nseamn c prile nu se pot prevala de drepturile izvorte din acel act fa de teri. 16. Modalitile actului juridic civil Modalitile actului juridic civil sunt: termenul, condiia i sarcina. D. Termenul Termenul dies este un eveniment, viitor i sigur ca realizare, pn la care este amnat nceperea ori stingerea exerciiului drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative. Obinuit, termenul se indic printr-o dat calendaristic. Clasificarea termenului a) Dup natura efectelor juridice, termenul este de dou feluri: - termenul suspensiv este acela care amn nceputul exerciiului dreptului subiectiv civil i executrii obligaiei
328

corelative, pn la mplinirea lui (de exemplu, data la care trebuie restituit lucrul mprumutat comodatarului). - termenul extinctiv este acela care amn stingerea exerciiului dreptului subiectiv civil i executrii obligaiei corelative, pn la mplinirea lui (de exemplu, data la care trebuie retrocedat lucrul nchiriat). b) Dup titularul beneficiului su, distingem trei feluri de termene: - termen stabilit n favoarea debitorului (care reprezint regula, dup cum rezult din art. 1024 C. civ.); - termen stabilit n favoarea creditorului (cum e cazul depozitului, n care termenul e n favoarea deponentului, ca regul); - termen stabilit n favoarea att a debitorului ct i a creditorului (cum e cazul, de pild, al termenului dintr-un contract de prestri de servicii). c) Dup izvorul su, termenul este tot de trei feluri: - termen voluntar sau convenional, adic acela stabilit prin act civil unilateral ori bilateral; - termen legal, adic stabilit prin lege, care face parte, de drept, din actul juridic civil (ex., termenul de 5 ani de prorogare a anumitor contracte de nchiriere, Legea 17/1994 i 112/1995); - termen judiciar (jurisdicional), acordat de instan. d) Dup criteriul cunoaterii ori nu a datei mplinirii sale, la momentul ncheierii actului juridic civil, distingem:
329

- termenul cert; este cert termenul a crui mplinire este cunoscut (de exemplu, a mprumuta pe B, cu 200.000 lei, pn la 20 aug. 1999);

- termenul incert; este termenul a crui mplinire nu este cunoscut, ca dat calendaristic (de exemplu, al datei morii creditorului ntr-un contract de rent viager ori ntreinere). Efecte Principiul dominant din art. 1022 C. civ. este urmtorul: termenul afecteaz doar executarea actului, iar nu i existena sa. Sub aspectul efectelor termenului urmeaz a distinge ntre termenul suspensiv i termenul extinctiv. Termenul suspensiv ntrzie, amn nceputul exercitrii dreptului subiectiv civil i ndeplinirii, executrii obligaiei corelative. De aici, urmtoarele consecine: dac debitorul execut obligaia sa nainte de termen (scaden), el face o plat valabil, echivalent cu renunarea la beneficiul termenului (art. 1023 C. civ.); n actele translative de drepturi reale asupra bunurilor individual determinate (res certa), termenul suspensiv nu amn transferul acestor drepturi, afar de cazul n care s-ar fi prevzut, expres, contrariul; pn la mplinirea termenului suspensiv, creditorului nu poate cere plata de la debitor (art. 1023 C. civ.); prescripia extinctiv nu curge (art. 7 din Decretul 167/58). Termenul extinctiv marcheaz stingerea dreptului subiectiv civil i obligaiei corelative (de exemplu, moartea credirentierului marcheaz sfritul dreptului de a pretinde renta viager i a obligaiei de a o plti).
330

E. Condiia Condiia ca modalitate a actului juridic civil este un eveniment, viitor i nesigur ca realizare, de care depinde existena dreptului subiectiv civil i a obligaiei corelative. Deci, ca i termenul, condiia este un eveniment viitor. Dar, spre deosebire de termen, evenimentul este nesigur ca realizare. Clasificare a) Dup natura efectelor produse, condiia este de dou feluri: - condiia suspensiv este aceea de a crei realizare depinde naterea drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative (sau, cum zice art. 1017 C. civ., de care depinde perfectarea actului). De exemplu, cazul unui contract de nchiriere care s-ar perfecta numai dac nchirietorul se va muta cu serviciul i domiciliul temporar n alt localitate, pn la nceputul lunii viitoare. - condiia rezolutorie este aceea de a crei realizare depinde desfiinarea actului juridic civil (art. 1119 C. civ.). De exemplu, avem o astfel de condiie n cazul n care s-ar stipula c Prezentul contract de vnzare-cumprare se desfiineaz dac vnztorului i se nate un copil n doi ani de la ncheierea contractului. b) Dup criteriul legturii cu voina prilor a realizrii ori nerealizrii evenimentului, condiia este de trei feluri: - Condiia cauzal este aceea a crei realizare depinde

de ha-zard, de ntmplare, fiind, deci, independent de voina prilor (art. 1005 C. civ.). De exemplu, Prezentul contract de
331

mprumut se va perfecta dac voi ctiga la LOTO cel puin 150.000 lei. - Condiia mixt este aceea a crei realizare depinde de voina uneia din pri i de cea a unei alte persoane determinate (art. 1007 C. civ.). De exemplu: i donez apartamentul dac te vei cstori cu X. - condiia potestativ este acea condiie a crei realizare depinde exclusiv de voina unei pri (pur potestativ, dar poate fi i potestativ simpl, acea care depinde de voina unei pri i de un fapt exterior sau de voina unei persoane nedeterminate). Efecte Dou principii guverneaz efectele condiiei, i anume: - condiia afecteaz nsi existena drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative (condiia suspensiv, de pild, pn la mplinirea ei, actul nu-i produce efectele, acestea fiind sub semnul ntrebrii: creditorul nu poate cere executarea obligaiei, debitorul nu datoreaz nimic, prescripia extinctiv nu curge, etc.: dac condiia suspensiv se ndeplinete, se consider, retroactiv, c actul a fost pur i simplu: plata fcut de debitor devine valabil, transmisiunile de drepturi se consolideaz etc. - condiia i produce efectele retroactiv ex tunc (dac condiia suspensiv nu se ndeplinete, se consider c actul nu s-a nscut i c prile se gsesc n situaia n care ar fi fost dac n-ar fi ncheiat niciodat un asemenea act; de aici, consecinele: prestaiile executate trebuie restituite, transmisiunile de drepturi se desfiineaz etc.). F. Sarcina
332

Sarcina ca modalitate a actului juridic civil este o obligaie de a da, a face sau a nu face ceva, impus de dispuntor gratificatului n actele cu itlu gratuit (liberaliti). Astfel, art. 829 C. civ. dispune: Donaiunea ntre vii se revoc, pentru nendeplinirea condiiilor cu care s-a fcut, pentru ingratitudine i pentru naterea de copii n urma donaiunii. n lipsa unor criterii legale, n doctrin se face, totui, clasificarea acestei modaliti n funcie de persoana beneficiarului (sarcin n favoarea dispuntorului, a gratificatului sau n favoarea unei tere persoane) i n funcie de valabilitatea ei (sarcini posibile, licite, morale fa de cele imposibile, ilicite, imorale). Efecte Sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic civil n caz de neexecutarea ei, ci numai eficacitatea actului (mai exact ineficacitatea lui, respectiv revocarea actului ca sanciune tipic n aceast materie). 17. Efectele actului juridic civil Prin efectele actului juridic civil se neleg drepturile

subiective i obligaiile civile la care d natere, pe care le modific sau stinge un asemenea act. n esen, efectele actului juridic reprezint tocmai coninutul lui. Viaa juridic demonstreaz c sunt i situaii n care, dei existena actului este nendoielnic, efectele sale nu apar cu claritate, existnd ndoieli cu privire la coninutul juridic al actului. ntr-o asemenea ipotez apare necesar determinarea (stabilirea) efectelor actului juridic civil ceea ce nseamn, practic, a-i cunoate coninutul, adic a-i ti clauzele care
333

precizeaz drepturile i obligaiile civile nscute, modificate ori stinse, dup caz ceea ce se face prin interpretarea clauzelor actului. a) Interpretarea actului, poate avea unul, altul sau ambele urmtoare obiective: calificarea juridic a actului; stabilirea nelesului unei clauze, de care depinde stabilirea de drepturi i obligaii civile. Ca urmare a calificrii, se poate ajunge la una din urmtoarele concluzii: n esen este vorba despre un act numit (tipic), caz n care i se aplic regulile edictate special pentru un asemenea tip de act; este vorba de un act nenumit (atipic), lui urmnd a i se aplica regulile generale privitoare la contracte ori convenii, iar nu regulile de la actul numit cel mai apropiat. Principalele reguli de interpretare a actului juridic civil: Art. 977 C. civ.: Interpretarea contractelor se face dup intenia comun a prilor contractante, iar nu dup sensul literal al termenilor; art. 978 C. civ.: Cnd o clauz este primitoare de dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect, iar nu n acela ce n-ar putea produce nici unul; art. 979 C. civ.: Termenii susceptibili de dou nelesuri se interpreteaz n nelesul ce se potrivete mai mult cu natura contractului; art. 980 C. civ.: Dispoziiile ndoioase se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul. b) Privit prin prisma efectelor sale, actul juridic se caracterizeaz prin: obligativitate, irevocabilitate i relativitate. Aceste principii principiul forei obligatorii; principiul irevocabilitii; principiul relativitii sunt consacrate n dou articole: potrivit art. 969, conveniile legal
334

fcute au putere de lege ntre prile contractante, iar potrivit art. 973, conveniile n-au efect dect ntre prile contractante. Principiul forei obligatorii pacta sunt servanda. Pornind de la prevedrea art. 969: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante, putem defini principiul forei obligatorii ca fiind acea regul potrivit creia actul juridic civil legal ncheiat se impune autorilor sau autorului actului ntocmai ca legea. Altfel spus, actul juridic civil este obligatoriu, iar nu facultativ.

 Principiul irevocabilitii actului juridic civil. Irevocabilitatea conveniilor este prevzut de art. 969 C. civ.: Conveniile nu pot fi revocate prin voina uneia din pri, ci numai prin acordul prilor. Aadar, irevocabilitatea este o consecin i, n acelai timp, o garanie a principiului forei obligatorii a actului juridic civil. Principiul relativitii efectelor actului juridic. Este consacrat legal n art. 973 C. civ.: Conveniile n-au efect dect ntre prile contractante. Altfel spus, actul produce efecte numai fa de autorul sau autorii actului, el neputnd s profite sau s duneze altor persoane. 18. Nulitatea actului juridic civil Nulitatea poate fi definit ca fiind acea sanciune, de drept civil, care lipsete actul juridic de efectele contrarii normelor juridice edictate pentru ncheierea sa valabil. n esen, deci, nulitatea este sanciunea care intervine n cazul n care nu se respect, la ncheierea actului juridic civil, condiiile de validitate.
335

Categoriile de nuliti a) n funcie de natura interesului ocrotit, nulitatea este de dou feluri: absolut i relativ. Este absolut acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic, a unei norme care ocrotete un interes general, obtesc (sub aspectul terminologic, este desemnat prin formulele: actul este nul de drept sau nul ori nul de plin drept sau actul va fi nul. Atrag nulitatea absolut a actului juridic urmtoarele cauze: nclcarea regulilor privind capacitatea civil a persoanelor; lipsa total a consimmntului, cnd lipsete cauza ori ea este ilicit sau imoral, nclcarea ordinii publice, frauda legii, lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative). Acest regim juridic se exprim n urmtoarele trei reguli: 1) Nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes (prile actului juridic, procurorul, instana din oficiu); 2) aciunea n nulitate absolut este imprescriptibil (adic, ea poate fi invocat oricnd, indiferent de timpul scurs de la data ncheierii actului); 3) nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare, expres ori tacit. Este relativ acea nulitate care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic, a unei norme care ocrotete un interes particular, individual ori personal (este indicat prin formulele: actul este anulabil, actul poate fi anulat). Atrag nulitatea relativ a actului juridic urmtoarele cauze: viciile de consimmnt (eroarea, dolul, violena i leziunea); lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului juridic; nerespectarea regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanei (act ncheiat cu persoana lipsit de capacitate de

exerciiu; act ncheiat fr ncuviinarea ocrotitorului legal);

336

nerespectarea unei incapaciti instituite pentru protecia unui interes individual, personal interdicia vnzrii-cumprrii ntre soi). Acest regim juridic se exprim n urmtoarele trei reguli: 1) nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana al crei interes a fost nesocotit la ncheierea actului; 2) aciunea n anulabilitate este prescriptibil (ceea ce nseamn c nulitatea relativ trebuie invocat n termenul de prescripie extinctiv); 3) nulitatea relativ poate fi confirmat expres sau tacit. b) n funcie de ntinderea efectelor sale, nulitatea este de dou feluri: parial i total. - Este parial acea nulitate care desfiineaz numai o parte dintre efectele actului juridic civil (celelalte efecte ale actului continund s produc, ntruct nu contravin legii). - Este total acea nulitate care desfiineaz actul juridic civil n ntregime (de exemplu, pentru nerespectarea formei cerut ad validitatem). c) Dup modul de consacrare legislativ, distingem nulitatea expres i nulitatea virtual. - Este expres (explicit ori textual) acea nulitate care este prevzut ca atare, ntr-o dispoziie legal (cazurile de nulitate expres sunt prevzute fie n Codul civil, fie n alte izvoare ale dreptului civil). - Este virtual (implicit sau tacit) acea nulitate care nu este prevzut expres de lege, dar rezult din modul n care este reglementat o anumit condiie de validitate a actului juridic civil (de exemplu, art. 813 C. civ. dispune: Toate donaiunile se
337

fac prin act autentic. Textul nu prevede, ns, consecina juridic a nerespectrii formei nscrisului autentic care este tocmai nulitatea. Suntem n prezena unei nuliti implicite, virtuale). Principiile efectelor nulitii C. Principiul retroactivitii efectelor nulitii actului Acest principiu exprim regula potrivit creia nulitatea nu produce efecte numai pentru viitor ex nunc ci i pentru trecut ex tunc adic aceste efecte se suie pn n momentul ncheierii actului juridic civil. Retroactivitatea nseamn, deci, nlturarea efectelor actului care s-au produs ntre momentul ncheierii actului juridic civil i acela al anulrii efective a actului. Principiul retroactivitii efectului nulitii decurge din principiul legalitii: restabilirea legalitii, nclcat la ncheierea actului juridic, impune nlturarea efectelor produse n temeiul unui act astfel ncheiat. D. Principiul repunerii n situaia anterioar restitutio in integrum

Acest principiu este o consecin a primului principiu al efectelor nulitii retroactivitatea. Principiul restitutio in integrum este regula de drept potrivit creia tot ce s-a executat n baza unui act anulat trebuie restituit astfel nct prile s ajung n situaia n care acel act nu s-ar fi ncheiat.
338

Restitutio in integrum, ca i retroactivitatea, privete efectele nulitii actului juridic inter partes (ntre prile raportului juridic), iar nu fa de teri. C. Principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a anulrii actului iniial Acest principiu privete efectele nulitii fa de teri. El este att o consecin a celorlalte dou principii ale efectelor nulitii retroactivitatea i repunerea n situaia anterioar ct i a unui alt mare principiu de drept, potrivit cruia dac se dovedete c transmitorul nu putea transmite un drept, deoarece s-a desfiinat titlul su, prin anularea actului, nici subdobnditorul nu putea dobndi mai mult. Prin urmare, acest principiu poate fi definit ca acea regul de drept n virtutea creia anularea actului iniial, primar atrage i anularea actului subsecvent, urmtor, datorit legturii sale cu primul. III. PROBA RAPORTULUI JURIDIC CIVIL CONCRET 3. Noiuni generale E. Definiia probei
339

Prin prob se nelege mijlocul juridic de stabilire a existenei unui act sau fapt juridic i ,prin aceasta, a dreptului subiectiv civil i a obligaiei civile corelative. Cuvntul prob are ca sinonim pe acela de dovad. Sub aspect terminologic, termenul prob este folosit n trei sensuri: a) mijloc juridic de stabilire a existenei drepturilor subiective i obligaiilor civile; b) operaiunea de prezentare n justiie a mijloacelor de prob: nscrisuri, mrturii, mrturisiri, probe materiale, expertize; c) rezultatul obinut prin folosirea diferitelor mijloace de dovad (reclamantul a probat dreptul su prin). F. Sediul materiei Se gsete n Codul civil, n Codul de procedur civil i n Codul comercial. Codul civil reglementeaz admisibilitatea i fora probant pentru patru mijloace de dovad: nscrisurile, mrturia, mrturisirea i prezumiile, precum i sarcina probei. Codul de procedur civil reglementeaz trei mijloace de dovad: expertiza, probele materiale i cercetarea la faa locului. G. Obiectul probei sau sarcina probei Obiectul probei l constituie elementul de dovedit pentru a demonstra existena unui drept subiectiv civil i a obligaiei corelative.

Formeaz obiect al probei toate mprejurrile acte ori fapte juridice care sunt izvoare ale raporturilor juridice concrete.
340

Precizri: a) norma de drept civil nu constituie obiect al probei deoarece judectorul e prezumat a cunoate legea; b) faptele negative nedefinite nu pot forma obiect al probei, nefiind posibil dovedirea lor, ca atare; c) faptele notorii se dovedesc prin probarea doar a notorietii (dar nu a tuturor faptelor care au condus la formarea notorietii). Sarcina probei este reglementat de art. 1169 C. civ., astfel: Cel ce face o propunere naintea judecii trebuie s o dovedeasc. Cum primul care se adreseaz justiiei este reclamantul, nseamn c lui i revine, mai nti, sarcina de a dovedi cele pretinse (onus probandi incumbit actori). Dup ce reclamantul s-a conformat acestei exigene juridice, este rndul prtului ca, n aprare, s dovedeasc faptele pe care-i sprijin cererile sale. Deci, sarcina probei trece la el; n acest neles se spune c, n aprare, prtul devine reclamant (in excipiendo reus fit actor). La aceste dou reguli privind sarcina probei se adaug cea de a treia: judectorul trebuie s aib rol activ n stabilirea complet a adevrului, putnd s ordone, din oficiu, administrarea dovezilor, pe care le va gsi de cuviin, chiar dac prile se mpotrivesc (art. 129 C. pr. Civ.). H. Condiiile de admisibilitate a probei Pentru a fi ncuviinat de instan, proba trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: a) s nu fie oprit de lege (ex. art. 612 C. proc. civ. prevede c: Interogatoriul i jurmntul nu pot fi cerute pentru dovedirea motivelor de desprenie); b) s fie verosimil (s tind la dovedirea unor fapte credibile);
341

c) s fie util (proba e inutil cnd tinde la dovedirea unor fapte incontestabile); d) s fie pertinent (adic s aib legtur cu pricina); e) s fie concludent (adic de natur s conduc la rezolvarea cauzei). 4. Mijloace de prob E. nscrisurile Prin nscris se nelege consemnarea, de date despre acte i fapte juridice, pe un anumit suport material (pe hrtie, sticl, carton, scndur, pelicul ori band magnetic). a) nscrisul autentic. Potrivit art. 1171 C. civ.: Actul autentic este acela care s-a fcut cu solemnitile cerute de lege, de un funcionar public, care are drept de a funciona n locul unde actul s-a fcut. Principalele categorii de acte autentice sunt: nscrisurile autentice notariale; hotrrile organelor jurisdicionale (i, n primul rnd, hotrrile judectoreti); actele de stare civil.

n ce privete puterea doveditoare a nscrisului autentic, urmeaz a distinge: meniunile ce reprezint constatri personale ale agentului instrumentator, fcute cu propriile simuri, fac dovad deplin, ele neputnd fi combtute dect prin procedura nscrierii n fals (procedur dificil i riscant); meniunile ce privesc declaraiile prilor, fcute n faa agentului instrumentator, dar a cror veridicitate nu poate fi verificat de acesta, fac dovada pn la proba contrarie; meniunile strine de obiectul nscrisului pot avea valoarea nceputului de prob scris.
342

b) nscrisul sub semntur privat. Se numete nscris sub semntur privat acel nscris care este semnat de cel ori de cei de la care provine. Exist deci o singur condiie cerut pentru valabilitatea unui astfel de nscris: semntura autorului ori autorilor actului, nscrisului (semntur, n sensul de aici, este numai cea executat de mna autorului nscrisului, i nu cea dactilografiat, executat prin paraf ori prin punere de deget). Condiii speciale de valabilitate pentru anumite nscrisuri sub semntur privat: Condiia pluralitii de exemplare (art. 1179 C. civ.: Actele sub semntur privat, care cuprind convenii sinalagmatice, nu sunt valabile dac nu sunt fcute n attea exemplare originale cte pri sunt cu interes contrar); Condiia scrierii n ntregime ori punerii formulei bun i aprobat nainte de semnare (art. 1180 C. civ.: Actul sub semntur privat, prin care o parte se oblig ctre alta a-i plti o sum de bani sau o ctime oarecare, trebuie s fie scris n ntregul lui de acela care l-a subscris, sau cel puin acesta, nainte de a subsemna, s adauge la finele actului cuvintele bun i aprobat artnd totodat n litere suma sau ctimea lucrurilor i apoi s iscleasc; Condiia cerut pentru testamentul olograf: Testamentul olograf nu este valabil dect dac este scris n tot, datat i semnat de mna testatorului (art. 859 C. civ.). F. Mrturia (proba cu martori ori testimonial) Mrturia este relatarea, oral, fcut de o persoan, n faa instanei de judecat, cu privire la acte sau fapte litigioase, svrite n trecut, despre care are cunotin personal.
343

Regula general este c: faptele juridice pot fi dovedite, nengrdit, cu martori; n ce privete, ns, actele juridice exist dou excepii, dou reguli stabilite de art. 1191 C. civ.: Dovada actelor juridice al cror obiect are o valoare ce depete suma de 250 lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se poate face dect sau prin act autentic, sau prin act sub semntur privat. Nu se va primi niciodat o dovad prin martori n contra sau peste ceea ce cuprinde actul, nici despre ceea ce se pretinde

c s-ar fi zis naintea, la timpul sau n urma confecionrii actului. Potrivit art. 1197 C. civ., regulile mai sus prescrise nu se aplic n cazul cnd exist un nceput de dovad scris. Codul civil nu precizeaz fora probant a mrturiei, ceea ce nseamn c ea este lsat la libera apreciere a judectorului, bazat pe intima sa convingere. G. Mrturisirea (recunoaterea) Mrturisirea este recunoaterea de ctre o persoan a unui act sau fapt pe care o alt persoan i ntemeiaz o pretenie i care este de natur s produc efecte contra autorului ei. Mrturisirea este un act juridic, din punctul de vedere al dreptului civil, i un mijloc de prob, din punct de vedere al dreptului procesual civil. Ca act juridic, mrturisirea este irevocabil. Ea nu poate fi revocat de autorul ei afar numai de va proba c a fcut-o din eroare de fapt (art. 1206 C. civ.). Codul civil distinge ntre mrturisirea judiciar i cea extrajudiciar. Mrturisirea judiciar se poate face naintea judectorului de nsi partea prigonitoare, sau de un
344

mputernicit special al ei spre a face mrturisire (art. 1206 alin. 1). Potrivit art. 1206 alin. 2: Ea (mrturisirea) nu poate fi luat dect n ntregime mpotriva celui care a mrturisit. Altfel spus, ea este indivizibil. Dac n trecut era socotit regina probaiunii, n prezent ea se afl n rndul celorlalte probe, adic lsndu-se fora probant la aprecierea judectorului. Mijlocul procesual de administrare a probei mrturisirii se numete interogator i este reglementat de art. 218-225 C. proc. civ. H. Prezumiile Prezumiile sunt consecinele ce legea sau magistratul le trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut (art. 1199 C. civ.). n esen, prezumia este o presupunere fcut de legiuitor sau judector. Este considerarea unui fapt ca existent, dedus din existena altui fapt, vecin i conex, datorit tocmai legturii ce exist ntre cele dou fapte. Clasificarea prezumiilor Dup autorul lor: a) Prezumiile legale. Potrivit art. 1200 C. civ., sunt prezumii legale acelea care sunt determinate special prin lege (actele ce legea le declar nule pentru c au fost fcute n frauda dispoziiilor sale; puterea ce legea acord autoritii lucrului judecat). Nici o dovad nu este primit mpotriva prezumiei legale, afar numai de cazurile cnd nsi legea a permis dovada contrarie.
345

b) Prezumiile simple sunt acelea stabilite de magistrat (judector). Potrivit art. 1203 C. civ.: Prezumiile care nu sunt stabilite de lege sunt lsate la luminile i nelepciunea magistratului. Dup fora lor probant: a) Prezumiile absolute juris et de jure , adic cele ce nu pot fi rsturnate prin proba contrarie (se mai numesc i irefragabile). Sunt asemenea prezumii: cea a puterii lucrului judecat (res judicata pro veritate habetur); cea privind limita maxim, de 300 zile, i cea minim, de 180 zile, dinaintea naterii copilului, care marcheaz timpul legal al concepiunii art. 61 din Codul familiei. b) Prezumiile relative juris tantum adic cele ce pot fi rsturnate prin proba contrar, fie mai uor, fie mai greu (cum e cazul prezumiei de paternitate art. 53 din Codul familiei); majoritatea prezumiilor legale e format din prezumiile relative. IV. PRESCRIPIA EXTINCTIV
346

8. Definiie i reglementare Prescripia extinctiv poate fi definit ca fiind stingerea dreptului la aciune neexercitat n termenul de prescripie (art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege). Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv este legea general ori dreptul comun n aceast materie. El reglementeaz att prescripia dreptului la aciune (instituia de drept civil, substanial), ct i prescripia dreptului de a cere executarea silit (instituia de drept procesual civil). Norme ale prescripiei extinctive gsim i n: Codul familiei (art. 21, 52, 55, 60), Codul comercial (art. 945 i urm.), Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale (art. 31, 37), precum i alte acte normative, izvoare de drept civil, care stabilesc, mai ales, termene speciale de prescripie. Aadar, prescripia extinctiv este cunoscut de toate ramurile de drept. 9. Delimitarea prescripiei extinctive Prescripia extinctiv se aseamn, dar nu se confund, cu alte instituii de drept civil, precum: prescripia achizitiv (uzucapiunea), decderea i termenul extinctiv. a) Delimitarea prescripiei extinctive fa de prescripia achizitiv
347

- Asemnrile dintre prescripia extinctiv i cea achizitiv (numit i uzucapiune): pentru titularii drepturilor subiective civile inactivi, ambele se nfieaz ca sanciuni de drept civil; ambele presupun termene. - Deosebirile dintre ele pot fi rezumate astfel: termenele de prescripie extinctiv sunt mai scurte i mai multe (3 ani, 2 ani, 1 an, 6 luni), pe cnd cele de prescripie achizitiv sunt mai

lungi i mai puine (30 ani, 10-20 ani); ca efect principal: dac prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune (n sens material), prescripia achizitiv conduce la dobndirea unui drept real principal. b) Delimitarea prescripiei extinctive fa de decdere Ca sanciune de drept civil, decderea este stingerea dreptului subiectiv civil neexercitat n termenul de decdere. - Asemnrile dintre prescripie extinctiv i decdere: ambele presupun termene; ambele au efect extinctiv. - Deosebirile, mai importante, sunt: pe cnd prescripia extinctiv stinge numai dreptul la aciune (n sens material), decderea stinge nsui dreptul subiectiv; prescripia extinctiv are reguli proprii privind ntreruperea, suspendarea i repunerea n termen. c) Delimitarea prescripiei extinctive fa de termenul extinctiv - Asemnrile dintre prescripia extinctiv i termenul extinctiv: ambele presupun efectul extinctiv; ambele sunt concepte de drept civil.
348

- Deosebirile dintre ele sunt, n esen, urmtoarele: pe cnd termenele de prescripie sunt numai legale, termenul extinctiv este, dup caz: convenional, legal ori jurisdicional; dac prescripia extinctiv stinge dreptul la aciune, termenul extinctiv stinge dreptul subiectiv i obligaia civil corelativ. 10. Domeniile de aplicare a prescripiei extinctive a) Domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor patrimoniale l formeaz: - Drepturile de crean, indiferent de izvorul lor (art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege). - Drepturile reale principale, urmnd ns a distinge: Sunt considerate imprescriptibile extinctiv: aciunea n revendicare imobiliar; dei imprescriptibil extinctiv, aceast aciune poate fi paralizat prin invocarea, cu succes, a uzucapiunii (art. 21 din Decretul nr. 157/1958 i art. 1890 C. civ.: Toate aciunile, att reale ct i personale, pe care legea nu le-a declarat imprescriptibile, se vor prescrie prin treizeci de ani, fr ca cel ce invoc aceast prescripie s fie obligat a produce vreun titlu); aciunea n revendicare imobiliar n cazurile prevzute de art. 498 C. civ. (Dac un fluviu sau un ru, rupe deodat o mare parte de pmnt i o lipete la pmntul unui alt proprietar, acea parte rmne a cui a fost pmntul de la care s-a rupt, ns dac se va reclama n termen de un an avulsiune); aciunea n revendicare imobiliar i mobiliar (ntemeiat pe dreptul de proprietar de stat); aciunea n partaj (aciunea prin care se cere mprirea
349

bunurilor aflate n proprietate comun); soluia e prevzut de art. 728 C. civ.: Nimeni nu poate fi obligat a rmne n

indiviziune. b) Domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor personale nepatrimoniale n acest domeniu, principiul imprescriptibilitii constituie regula potrivit creia protecia acestor drepturi, prin aciunea n justiie, nu este rmuit n timp, putndu-se obine oricnd. Legea stabilete, expres, excepiile de la acest principiu: aciunea n anulabilitate (adic, n nulitate relativ; termenul de prescripie este, n principiu, termenul general de 3 ani) i e vorba de anulabilitatea unui act juridic civil; aciunea n nulitate relativ a cstoriei (Cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare cu privire la identitatea fizic a celuilalt so, prin viclenie sau prin violen); aciunea n tgada paternitii (Aciunea n tgduirea paternitii se prescrie n termen de ase luni de la data cnd tatl a cunoscut naterea copilului); aciunea n stabilirea paternitii (. din afara cstoriei poate fi pornit n termen de un an de la naterea copilului). 11. Termenele de prescripie extinctiv Prin termen de prescripie extinctiv se nelege intervalul de timp, stabilit de lege, nluntrul cruia trebuia exercitat dreptul la aciune n sens material, sub sanciunea pierderii acestui drept.
350

c) Categorii de termene: n raport de criteriul vocaiei ori sferei de aplicare, distingem: termenele generale i termenele speciale (dup cum sunt instituite de norma general (legea) ori norma special. n funcie de acest criteriu distingem: termene instituite de Decretul nr. 167/1958 i termene instituite de alte izvoare de drept civil (precum: Codul civil, Codul familiei, Legile nr. 31/1990 i nr. 11/1991). n funcie de mrimea sau ntinderea lor, termenele speciale se mpart n: termene mai mari dect termenul general; termene egale cu termenul general; termene mai mici dect termenul general de prescripie extinctiv. d) Prescripia termenelor Este general acel termen de prescripie care-i gsete aplicaie practic ori de cte ori nu-i gsete aplicaie un termen special de prescripie. Termenul general de prescripie, de 3 ani, este aplicabil raporturilor civile obligaionale (cele care au n coninutul lor drepturi de crean i ndatoririle corelative). Acest termen este instituit de art. 3 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Termenul prescripiei este de 3 ani (s.n.). n principiu, tot acest termen de prescripie este aplicabil i preteniilor patrimoniale care nsoesc o aciune ce este sau nu prescriptibil extinctiv (de exemplu, aciunea n nulitate, aciunea n reduciune etc.).

Termenul general de prescripie, de 30 ani, este aplicabil aciunilor reale (care, evident, sunt prescriptibile i crora nu li se aplic un termen special de prescripie extinctiv), avnd n vedere prevederea art. 21 din Decretul nr. 157/1958 care, per a contrario, dispune: Dispoziiile decretului
351

de fa nu se aplic dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaiune, servitute i superficie. Practic, termenul de 30 de ani se aplic: aciunii n revendicare mobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate privat; aciunii confesorii (care ar trebui s cuprind i ceea ce se cheam vindicatio posesionis sau revendicarea lato sensu). Termenele speciale aplicabile aciunilor personale nepatrimoniale. Aceste termene sunt prevzute n Codul familiei (de 6 luni, aplicabil aciunii n anulabilitatea cstoriei pentru viciu de consimmnt; de 6 luni aplicabil aciunii n tgduirea paternitii copilului din cstorie i de 1 an aplicabil aciunii n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei). Termene speciale prevzute de Decretul nr. 167/1958 sunt: termenul de 2 ani, aplicabil aciunii n rspunderea pentru viciile ascunse fr viclenie; termenul de 3 ani, aplicabil unor sume aflate n depozit; termenul de 60 de zile prevzut de art. 24 (dreptul la aciune privitoare la sumele de bani ncasate din vnzarea biletelor pentru spectacole care nu au mai avut loc se prescrie n termen de 60 de zile de la data cnd trebuie s aib loc spectacolul. Termene speciale prevzute de Codul civil: termenul de 6 luni, aplicabil dreptului de opiune succesoral; termenul de 1 an pentru aciunea vnztorului de complinire a preului i a cumprtorului pentru scderea preului etc. 12. Data de la care ncepe s curg prescripia Prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune, sau dreptul de a cere executarea silit. Dac dreptul este sub condiie suspensiv, sau cu termen suspensiv, prescripia ncepe s curg de la data cnd s-a mplinit condiia, sau a expirat termenul (art. 7).
352

Prescripia dreptului la aciune, n repararea pagubei pricinuite prin fapte ilicite, ncepe s curg de la data cnd pgubitul a cunoscut, sau trebuia s cunoasc, att paguba, ct i pe cel care rspunde de ea (art. 8). Prescripia dreptului la aciune n anularea unui act juridic pentru violen ncepe s curg de la data cnd acestea a ncetat. n caz de viclenie, ori de eroare, sau n celelalte cazuri de anulare, prescripia ncepe s curg de la data cnd cel ndreptit, reprezentantul su legal, sau persoana chemat de lege s-I ncuviineze actele, a cunoscut cauza anulrii, ns cel mai trziu de la mplinirea a 18 luni de la data ncheierii actului (art. 9). Prescripia dreptului la aciune privind viciile ascunse ale

unui lucru transmis, sau ale unei lucrri executate, ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea unui an de la predarea lucrului sau lucrrii. Prescripia aciunii privind viciile unei construcii ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea a trei ani de la predare. Aceste prevederi nu aduc nici o atingere termenelor de garanie sau convenionale. 13. Suspendarea prescripiei Conform art. 13, prescripia se suspend: a) pe perioada ct acela mpotriva cruia curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere; n doctrina i jurispruden se admite c fora major este un eveniment imprevizibil i insurmontabil, precum
353

cutremurul, inundaia etc. Altfel spus, este acea situaie pe care partea nu o putea prevedea i nltura chiar dac ar fi luat toate msurile de prevenire. b) n perioada cnd creditorul sau debitorul face parte din Forele Armate ale Romniei, iar acestea sunt puse pe picior de rzboi. ntre prini, tutore i cei care se afl sub ocrotirea lor, ntre curator i cel pe care-l reprezint i ntre orice alte persoane care, n temeiul legii sau al hotrrii judectoreti, administreaz bunurile altora, prescripia nu curge ct timp socotelile nu au fost date i aprobate. Prescripia nu curge ntre soi, n timpul cstoriei. Efectul special al suspendrii prescripiei const, n esen, n prorogarea momentului mplinirii termenului de prescripie extinctiv. 14. ntreruperea prescripiei Prescripia se ntrerupe: a) prin recunoaterea dreptului a crei aciune se prescrie, fcut n folosul celui cruia curge prescripia; b) prin introducerea unei cereri de chemare n judecat ori de arbitrare; c) printr-un act nceptor de executare. ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se ivi mprejurarea care a ntrerupt-o.
354

Dup ntrerupere, ncepe s curg o nou prescripie. Debitorul care a executat obligaia, dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit. Dispoziiile Decretului nr. 167/1958 nu se aplic: a) dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaie, servitute i superficie (art. 22); b) impozitelor i taxelor datorate statului i primelor asigurrilor prin efectul legii, care sunt supuse dispoziiilor privitoare la prescripia din legile speciale (art. 23).