Professional Documents
Culture Documents
Jornadas
de
I
5
Cl
L I
DE
I
Ia
I
EDUC
CION
I
en
I
E.U. de MAGISTERIO
I
I
I
I
I
Cartagena
I
I
I bri I ~ Mayo
82
I
I
I
I 'I f) I c [
l
.. . 2
fl'l 3
Pil:=1r [I fl 20
'.fic:rri
1
\1 n i . pc1 fiO
r"' 1 n n s
f:-1
n 'T: r n s n 8 9
r; r l I n n X [ I I rr; 1 r.., i s t '? r i 0 d 8 n 8 1 '! a 1 L 2
JJ?
ESCUELA DE fORMACION DEL
PAOFESORADO DE E. G. B.
!AULA DE CARTAGENA!
SAN DIEGO, 17
CARTAGENA
apartamento de Ciencias de Ia Educaci6n
Estas Primeras Jornadas de Sociolog!a de la Educaci6n
en E.U. de Magisterio nacieron desrle otras jornadas de So-
ciolng1.:'1 drJ la Ec!uc;1r::ir'in 'lll8 en el aflo 81 se orgnnizaron -
e n 1 a U n i v o r s i d a d A 1 ' te-l n o rn tl d e ,- ::uj r i d , d e s d e don rl e s e a b r i o
ll n r,l 3 I" C 0 d 8 d j_ S C l I S j_ r n t I' 8 m 8 n d a '118 n t 8 I' j_ C 0 Y ITI 0 \: i V 1 rJ 0 I" ' Y 8 n
rlrli"O dn trAbaio en '11 C]UG sa ftndarnental.m:ente la
nP.c:sid!rl rle las ''I'Fl :Jornadas.
I J n a fl o d e s ., u 8 s , c u 'l n d o n o s 9 n c r n t r m o s s i n d u d a a n t e u n
n u R " o "1 r1m e n t o A d 1 1 c , i ro n .:=J 1 n. n n 1 1 !'J s t r o n 8 i s , G n t 8 n d 8 m o s q u 8 8 1
nroreso de erlucati\/a sa hacienda cada vez
nRc fl s r1 rio, 1 ui xi ttl e 8 n l n t r1 c -, n t e .1 1 f n r rn' c i 6 n del futuro -
maentro.
/4. fort 11 n ad 1111 FJr11: o 8 s t a rn o" i 11i. en to de r r' f e sores cia E U
de -qu:3 ria le diferlntr=Js r'i;ciplinas participan
en r:stas r;s 110 ncicat,e rar:1 nrofLmdizar en la re-
f 1 8 x i 6 n d R c u 'l 1 8 S> n n r1 l1J 11 n ;1 s ] e 18 s c o o r d an a d a s CJ u e des d e
la Socicloq{A :Jo l:1 E,Juc
. "'
CJ_On 31 futuro maestro debe conocar,.
V e y Fl n ll e s t r o em fHo o n n r 1 =J as t a d i s c i p 1 i n a c o b r e 1 a r a ...
lDV ncia qu1:1 crr;emos ereco,y 38 bonsnlide tanto desd9 la
como desrle 1a in\/estigacj6n educative.
S)uerertos agradecer el enttJsiasmo \/ertido nor muchos com ...
'1 a n n r o s q u n rl a ' rl e r! i f 8 r e n t e s 8 3 c 1 1 a 1 a s cl 8 1 r a .ls , no s a n i m "lr o n
Bn nur=Jstra labor,al iqual fl''B A los colectivDs de alumnos
que de forma desinterasada colqborarnn en nuestre trabajo
nrg.'1nizativo.
Gracias il]ualmente a las instituciones y pri-
vad;cts que fu8rnn Rn t'iltirna ins t.ancia las C]UB hicisrcn posi-
ble estos nncuBntros.
Por el nrganizador:
Antonio Ruirsrsz
Pedro Sanchez: V
C A R L 0 B L }.:; H B 1: A A L E S u
es la suci .. L,)''13 de 1:'1 educaci6n, y p,,ra que sirve?.
E3ta es ln cuesti6n, es el temn sabre la que me propongo, sabre
el q1te les r<l Lc.cionar. rema, cue,sti6n, que viene pl:J.nteada
Je fuera del conocimiento, no desde de1ttro. Desde dentro no lo diriamos
asi, nose nos ocurririn plantear que es la sociologia, porque sabemos
que la del verba ser conduce directamente al substancialismo
y de ahi a la metafisica. Uesde dentro del conocimiento dir!amos, nos
pr no que e.s la sociologin, sino en todo caso, que esta sie!!:
do y fllBG ,:ropiam :nte que 8f3 lo que hace ya que solo puede defi..:1irse CO-
me 'n al;';un cl:sico
11
aquello que no tiene historia" y la sociolo-
gi 'l ti ene unr< hi .. tori a. i'Jos podr{amos rerni tir, nos deber{amos remi tir,
si trat'1r de reflexianar en profundidad a cerca de la cues-
ti)n plante,;da, a que ha hecho y que ha sido la sociolog:ia, al c:esarro-
llo de l<>S cl::.stintos paradigm,,,, sabre los que trabajamos la sociologia
y , la situaci6n actual de esos paradigmas.
'-3i en, csto c.:;jJ relaci<Sn a que es, Cc)n relacion al para que si.rve, es
et-ste un !'lanteamiento o un enunciado todavia mas rudo. Parece que se
11'..:3 l.i.mi tn a ln con.si.deraci6n de un burdo pragmatismo con esta formula-
ciS!! del para que sirve soc Loloc;ia. La explicaci6n podria consistir
en lecir que ln sociolovia afortunadamente no sirve para nada, la socio-
lo ia no es una rc:una de la di.ferencia social, la no es un
in ;trumento de m1nipul,c:iJJn de los hombres, cabria decir, ernp1iando
lo ; r:,ismos terminos, que la :>o,.::ioloe;ia si que sirve, sirve para lo que
es rara el para comrrender, para desvelar, para qui-
ta el velo que recuhre a las sociales. En todo caso, con el
es la sociologia y con el para que sirve la sociologia estamos en
pr i. nc i. pio ante d\);> cuest iuuo:-:>, flO!' una arte excesi vamente ingenuas y
por .<tra triU.'f complicadas, rnuy complejas, se poclria decir de otra
forna, .:,por que socio in fi r;ura a hi'?, ,:,por que no?, .:,que son o que
hacen o qu6 estan siendo la sociologia?, por que no preguntamos, par
e .i en t&rmi no3 de Yunc iones, (.que funciones er::1tan curnpliendo es-
t as a las otras formas hasta cierto punta distintas y trabajar en aocio-
Ln todo c.oso yo no qu.i.c.:;iera complejici tar en exceso la cuesti6n
y !1e voy a q7ledar con prec;untas as! crudamente formuladas del que y del
para que sirve. Voy a tr1tar de atene:rme a la sociolbr;ia en singular
y voy a de tomar como rolorencia ciertas constantes hist6ricas
7
ciertos comunes, ciertas que comparten muy
diversas forlnas de 't.3.cer en campo, y voy a trr-1tar en la mcdida en
que no sea polimico, que hasta cierto punta lo es, del paradigma com-
5
ptrtido iiOr uw1:> :r ol:rao3 CJrriente::;, ese p.1r3dii;rna a mi modo de ver de-
so:rihoca en uno:.> [Jl1nl:eamie,1tos esenc:Lale.s, baBicos que tienen que ver
con la sintesis y no con el sincretismo y que se refieren fundamental-
rnc:lte a Lo que de un modo no muy polern:Lco poclriamos consiclerar como tres
e;randes clasicos e11 este campo, Marx, Durkheim, Cuando digo socio-
voy a decir y me voy a referir al ejer cntorno al que giran todos
lo:; anilllo!3 de lns distintac; sociologi:L.3 posibles.
Los un poco con el enfasis que nos caracteriza
1
sobre todo
el. C!Ue a
1
emas de socj c)lo,ro;os somos profesores, el enfasis y la galanterJ:'a
es este caso tan sohretodo garantizartos solemnes empezar por la cues-
ti6n de los obstaculos o de los que es ordinaria y que es
tener frente o contra o ante la Creemos que de la socio-
loEia se tiene una imagen distorsionada que no responde a la realidad
y ttus ocupamos de las razunes, de la supervivencia de esos malos enten-
didos, de esos y de es-,_s imae;enes que irn;1iden un acercamien-
tu cincero y compre11sivo y yo voy a hacer en esta primera parte de mi
ir.tervenci6n un somero analisis y menos pretenciosamente siembra de ideas
a prop6si to de obst9.culos importantes que impiden el acercarse
como deciamos atender a lq cuesti6n inicialmente planteada es la
so y para que si rvc. \lay una rimera im::1p;en que di.storsiona y
es la de que al parecer el de sociologia es el estudio de la
sociedad,. el estudio de los fen6menos colectivos, de la mano de esta
imagen hay un facil y generalizado se contempla a la socie-
dad opuesta al indi vi duo y EJe de uce c1 1e qui en se ocupa de la sociedad
concibe, o par lo rnenos resbala y tiene la perpetua tentaci6n de conce-
bi.r al individuo, es decir a lR personJ, cotnL) un simple jug:p.ete de la,s
circllnstancias, cuando los sociologos dicen sociedad y se dedican a su
et3tudio, al P<trf.'cer uti lizan l.a palabra sociedad como un monstruo exte-
rios que cosifica, que aliena y al cual es convertirlo en chivo
Ct'liS::J.rio. Yo creo que J.a r.:alid,-td es ol:ra, que estos reproches no son
r cdmente ;justos.
,,
Los sociolo,::cn te11.:mos, no se si la primern o segunda responsabili-
dad de est a imagen circule y de que e[st:s re proches nos sean dirigi-
do:;, por ejem;,lo, estii eJ. C1so de Comte, que pasa por ser fundador de
ln sociolor;in y que ioll enLe momenta t,,dos seriamos sociolor;os que intex-
pr<tar{an a estc pretendicLJ fund:1dor de la disciplina. Mas bien se pue-
dr: pensar qt.1e Comte, la sociologia positivista, etc., es un poco la ove-
j:t neRra, que tGrtas Las familias las tienen, de la sociologia y que vi-
vir:Jos un ]Joco de planteamie,i.tos de tipo prejuicioso, sembrado:3 t . or esta
CilTiente conr.r ta del positivismo sociologico. Loa socio-
l,H;os creemos ql.i' lo socird. noes el otro polo de lo individual, x"o
l11 contrario a lo individuul y desde llEJ;;';O hay una socioloc;J.a qJ.e no
V(;, ; }_ i'._t, : ll, r L e1t ab:-;oluto corw o:-,jeto de estudio esa cele-
hr sociedarl 0 csa celehre estructura o superestructu-
ra se podrig Jecir incluso lo social no lo hemas inven-
tado los se decir que esa letania, que ese
de lo social, de los factorcs sociales y del influjo del ambiente, del
pe:>o de Las circunstnncias, n; tiene nada que ver con la sociolog:l.a,
si.no un poco' con su contrario, con el eGpiritualismo, con el idealismo
tr,dicional que en determ:inado momenta ha utilizado y utiliza como tapa-
rrlhos de su:J e::.;etlCialismo fundamental estos adjetivos y esta.s categorias
dt: pens"'miento, que son com) de Utl modo social. Por otra parte, la so-
ci.tllogia tiene quG rernontar otro de lo .. > equivocos que de ordinaria obs-
t:l::ulizan e1 entnndi:nie:tto, l'l C:mprensi6n y el lenguaje comunicativo
y r;incero, quizas hay que decirlo con &nfasis: la sociolorria no estudia
1
n ' t i::n por ob je to el eE;tud io o la consideracion de lo que llarnarnos
s.;.ciales. Los suciologos no .)On rna.s especialistas que estos
o Los otros represer:tantes le no importa que disciplina en un problema
s6lo que en hay una diferencia fundamen-
ttl entre lo que es un y lo que es un problema sociolo-
:o. Los
en Espafta y concretarnente
ln nociologia de ln educaci6n pues tiene que veneer est& venciendo y
ciertd camino yen este camino uto de los problemas es la confu!
si6n entre teorins y hechos, entre a nivel empirico o subirse
por las y de la discusi6n en ; e categoria globalizan-
tes, etc. Aqui probahlemente se haya concatenado con lo que ha ocurrido
a criticoc3 J:ielev,nte:q ee:> deci.r, que h:t habido dos !)olos, unEJ. ' i vi:J:i.on
del trab.4o.entre te6ricos :r E:LnJ> cu13, Ob,' til
ido unppco m bandazos porque el que sea la sociologia una disciplina,
le ha sucedido otro tipo de orientqci6n no con un punta de vista objeti-
vo, etc , sino con carga de a con la tentaci6n de cier
to !iscurso que un poco ha cqmbiado e plato tie let bal!"Jnza.
:_: .. HUHLSL3'rA
he rnrece dificil e:sc<=qJar a la ima:;inaci6n de tados somos porta-
dures de unn cultura acqdemicn y educativa, f,or eso el d.ebate que es
com1lementamente improrrogable es el de situar el rompecabezas, de co-
mo enca iamos deade el punta de vista de la educaci6n, una pr&cLica pro-
il:-;ional completa lo que ::uede ser un objetivo de estas Jornadas, ade-
::!5s un '1bjctivo importante.
Yo queria pr.: .:un t:::trte Carlos si hay algun parR .. L.i",ma teorico o algun
oiJjeto te6rico nuevo aparecido desde el cual con cierta distancia pueda
trttar recomponerse este si el futuro gremialismo que
se rletecta veces sin ninguna rn:tla voluntad, es decir, la socio-
loq;ia del cooocimiento o la E;ociolou;if.t de la cultura estan poniendo al-
vunos presupuestos desde la.:; cualcs se pueda recompaner esta unidad dis-
i erL-5!1, que por ctr,q parte es una unid:cd que como de cia Gonzalo Anaya he-
re darla :le una divisi6n t&cnica y social del trabaja, al cual correspon-
rl e t a :n' . :i en una d i vi 6 n c: ri u c '1 t i v ;;!_
Yo diria que un o una cuet;Li6:n de fondo importante seria el
re;;anocirniento .:;ea l;;t saciolo:;ia a secas, o sea la maderna 1:30ciolo-
p:ia del conocimi.e:!to a sociologia de cultura, estan trabajanda o
e:;t,.1n compartiendo una:3 muy a nivel de valores ultrajados, es
decir encn.hez.adus por el tr.,:a.i) quE: esta moviendo en este campo y
que lv'lbria que poner sabre el tapete como unR de las :cartas a discutir,
me refiero a qne l::::t saciolor,ia tiane un pRrticular concepto de la edu-
caci6n. A otro nivel o que hay un: s instancin.s entre los presu-
: 11 c' stos de de lQIII p.::esu uestn::..; ,1 e que parte cierta peda-
tradipion1l, entonces por btlenqG maneras que todos podamos tencr
I
e.'; c:vidente' que se dan de cruces con los supuestos de cierta sociologia
o menos asumida redomada o superada.
C
: .. ,. 'R''S 1 '.'rTA,
D 0
----- '
Yo retornar el tema del abstractc y queria en plan
palernico arguroentar que me ;;E,rece que desde su fund.,ci6n convencional
como unn disciplinB positivn, la sociologia ha sido cancebida como una
disciplina ,eminentemenLe priictica y prar':matica, que Cornte no se propania
otra cosa que reorgani :ar el arden social, que con:li'erir al huu1bre J.:;s--
\,
tndo un instrumento para .oder :wc;ni t'ul:r lwbilme:nte La nueva socicdad
cue se de edific3r e incluso para instrumentar la propia edu-
c ,cion, ,'{ esa trad:ici6n .:,uc:s la ha tc:ni.d,J la soci)logia desde entonces,
fnnclatn:entalmunte la sociologia am,:ricana, (precisamente los amcricanos
han desarrolLHlo tanto lR so iolo ia y le han chdo tanta importancia
rwrque han comprendido qne pnra la fundRm:ntRci6n de las tecnocracias,
el control de lR opinion para conocer muy bien cual es la
on ni6n del para utilizar elementos de persuasion convenientes
se podria valer ;ieri'ectar.wnte de l-'1 psicolor;i:1, adem,3.s de la sociologia
'
siesta ha sido la explicaci6n de lou poderes estblecidos, tambi&n se
puede ver ot'ro punto de vista, rJUe la sociologia los conocimientos so-
ciol6gicos pues tnmbien t.i_enen un senti. o prar;rnA.tico).
No me parece que La sociolosia pueda ser puramc:nte abstracta, aprag-
mA.tica y neutral, nun a lo es, y es me:i Jr que no lo se1, la predicci6n
de la del conocimiento ha reconocido que en las ciencias so-
ciales el cientifico estA. comprometido dentro de su campo propio, es-
tan c:,mprometidos dentro de su c.::;rnpo e trab:jo, y tienen que tornar
partido, no pueden ser neutr3les y esa toma de partido es practica, es
solidAridRd con ciertas partes, ciertos grupos de la socied:d
y no con otros.
Has dicho casas interesaz1tes empezando par Cornte1 Cornte efectivamente
no ha muerto y Comte efectiva .ente era un moral. Y de es-
ta el tambien normati'lii:-;ta Durkheim que t1aba,ja en lA. JHesa y en el equi-
de Kul Staten en la III Rep6blica, que escolariza a Francia, etc.,
y en cuanto a lo que dice, se plantea un Bran problAma.
zo
PILAit P A L U P
\.
.tdud'l.blernente intcntar pre::;enbr a Pilr1r lalop desde una perspec-
,/ l. d . . t '
'l. as1 so emne y aca emlClS a ser1R despu&s vereis porque.
Deciros que Pilar de origen y trabaja en Asturias, ser
mn c:.:;tr:=J., peru tlO lo fue, aunque e::;e C'i r'isma y esa vocaci6n por docen-
cic; rJ.e h1se no l.'l. ha perdicto, yo creo que Pilar se concibe y se expre-
sq d8sde la educqci6n, desde el mundo ctel se hacer, desde la pers-
puctiva de loa oaestros de la II Rep6bLica nue hacfan un carisma y una
vo aci6n, un proyecta de vida.
licenciadn en por la U:1iversidad de Valencia y doctora
er Fi.losofiB actualmente tr-il)aj::t como profcsora de Pedae;ogia en la
Fc-cu Ltad de Filosofia. y r-,;iencias de la .Cducaci6n en Oviedo y anterior-
te trl ba j6 como rTofc;sora de Filosa t'ia
. aln;nnos de c:>us traha,jo; .r de sus publicaciones, en edicio-
nt :; .\.rieL, publico '
1
Epistenu Logia genetica y filosofia
11
, colabor6 tam-
en Ln Revista de FiloGofia DasiliGco de la Universidad de Oviedo,
otra puhlicaci6n "Las A:1tinomias Ped;"g6gicqs
11
tambien ha trabajndo en
el c1 i cci,-;w,rio de Filosoi'ia cie Quint.,nilla y un lnrgo etc., o sea de
'ecer ante t:J 10 "- l)il:lr :Otl :ire:3encia entre n<jsotros y que ella nos
e1 .' "'rgue con su y :on su ezpre:.:>ion r;eneral, que ella no
s(do uti Liz.a l:'l ... :111'1ra como exprer3i6n r>ino en toda su dimension humana.
,-,c; hn ,., heche ,1 n'l pre:c;en tac ion tnn bonita que espero hacerme digna pe-
ro n; se si sai;r{ e._;tar a l'l. '1ltur:1. :le tanto eloe;io.
El tftulo de b. confere 1ci::1 la llarn:>ria liLa educacion como forma de
poder y ljl ruder ::te la educacion
1
'.
El pu:1to de ; rtida de lns re11exio:FJS que voy a hacer son las ex-
P 1_ i C'lciones que ln rccientc Socic:lor;L-1 de la Educncion ha llegado a
)
tenor pnra la autocon<3trucGi6n de los educadores y de los profesores
1C:cesi tan tener e:;te oficio y loc3 1ue pueden tenor tambien las espe-
r,l:,:<,as 1,, en :su hn.bia depositado en la educacion,
p1 tque rca lrnE:nte 1:::. en de .L sistem.c; de ent3enanza de ale;uno,s de los
que se; ]'r.,,:1:ce' c:r:ll'.J fruto ':le recientes :L'l.vestigncicnes de
')uci .:Jlo,r:;in de ln JC:clucaci6n h:1 'J. los e
1
uca:lores a mi parecer
\
tn:u:ho desconcierto, L'1uch s desi lusione . .:; , de esos y des:L lusiones
vo a en la primera de mi exposici6n, y en mi segunda re-
t,-;ru'l.re tl.a de '.,,, cuestio:1E:s dedicnda :1 la Sociologia que es cues-
ti.on de 'w.sta que nunto en e''an:',a e:3 una forma de poder, y trataremos
cl" :.oitunr'nos en el :.ivel conl'Lictivo de la educo.ci6:n.
"'mpezamos com en tando, pue.,;to que el e j ercicio de educar, nos lleva
a tareas tan indeseables cornu son de castigar, refiir, sancionar, y
que a educar significa atenerse a ejercer un
nrlder ciertamente coactive aobre el nifio, organizando sus actividades
y sus vidas, ,nidiendo sus sentimientor;, enjuiciando sus capacidades y
su trabajo, imponiendoles normas de conducta y de acciones,
do y castigando su educaci6n a las y en general va-
lorando 0 no el exito o el fracaao, que conlleva a todos esos
asoecto indeseables la tarea de aquel que se dedica a la
enseftanza tiene que sentirse de un mota u otro justificable de modo que
los profesofes tecesitamos tener un concepto de nuestra profesi6n que
rcsnl te los aspto:ctos import.3.nte, neceE;arios, necesi tFJ.mos pensar que eje
cemos una profesi6n noble y bella, esto ya lo decia Lujan, decia, su-
hrayaba como dice el texto que os voy a leer ''el profesor necesita te-
ner un alto conceoto de su oficio y saber transmitirlo tambien a los
que bajo su criteria , lo que importa sabre todo es que el
maestro sienta realmente en si mismo aquella autoridad de la que tiene
que dar sentido, esta constituye una fuerza que no puede manifestarse
si el no lo posee realmente, pues bien, teniendo en cuenta que venirle,
no puede venirle m&s que de una fe interior, el maestro tiene que
creer no ya en si mismo, no en las superiores de su
gencia o de su coraz6n, sino en su tarea y en la grandeza de esa tarea.
Lo que constituye la autoridad con la que reviste tan f&cilmente la
palabra de sacerdotes, es la elevadn idea que tiene de su proplia misi6n
porque sabe que hnbla en nombre de un Dios en elque se cree y del que
el es el mand.qtario de una ;;ran persona moral que lo supera, la socie-
dad, y lo mismo que el sacerdote es el interprete de su Dios, el maes-
tro es el interprete de las irleRs morales de su y de
su pais, por consiguiente si se siente aferrado a esas ideas, si pal
pa toda la grandiosidad de lal mismas entonces no podri menos de ver
como esa misma autoridad se comunica a su persona y a to do de lo que de
ella se deriva
11
(
'
Es asi com:; necesita, en efecto, concebir el Valor de su trabajo,
como un trabajo no solamente 6til y aecesario, sino revestido de la par-
ticular dignidad, la que le confiere en forma de misi6n preparar a los
niiios y j6venes para ser util:Qs a la sociedad, algunos profest:>res, los
mhs modestos, se conciben entonces como sustitutos de los padres, como
delegados suyos, como depositaries de su cunfianza, de modo que su aten-
ci6n paternal ante los ninos, su solicitud hacia ellos constituye para
muchos educadores 11na justificaci6n suficiente y esto ocasiona lo que
muchos autores denominRdo una gralificaci6n sin compatibilidad fa-
miliqr; otros educadores quieren concebirse m&s bien como ministros de
la ciencia y transmisores del conocimiento, -entonces no es tanto el amor
a los discipulos como el amor a la verdqd los que les alienta y recon-
forta en su tral1ajo- y hay otros que prefieren bien auto-
cnncebirse como reformadores sociales, miembros de la Instituci6n Li-
hre de en plan o incluso como revoluciona-
rios con aquella paui6n que anim6 a Ferreri Guardia, entonces en esos
casus piensan que su misi6n es la de transformar, reformar la sociedad,
la de cunstruir una comuni;iad de h0mbres nuevas, m&s perfecta y m&s
justa que la actual, y es asi como el educador sitiendose un poco re-
de lou pqdres, como ministro de la ciencia, como el reforma-
social encuentra una justificaci6n de su trabajo, y no a-
lie:ato e ilusi6n para inspirarse en il; se trata adem&s de un trabajo
qus nunca ha estad0 bien retribuido, y que tampoco, salvo casas excep-
cionales, proporciona un status, una onsideraci6n Bocial demasiado
elevada. Es un trabr1jo no s6lo ingrnto, sino d{ficil, un trabajo que
para ser desempefiado con correcci6n y dignidad, reauiere la construe-
cion de una serie de hnbilidades de conocimientos cientificos
y tnMhi6n de aptitudes morales, sociales y estiticas. Al profesor se
le oxige que conozca bien su materia, que sepa exponera de manara orde-
nada, clara y amana que consjga capta1 y retener la atenci6n de sus es-
tudiantes poniendo vivacidad, pasi6n, gracia en la explicaci6n; trans-
mitiendo optimismo y del humor, se le exige que
conecte con los de actualidad, que mis preocupan a los nifios y
j6venes en momenta, se le exige que sea laborioso y trabajador,
aue sea amistoso y entre1hierto cun sus discipulos, de modo que debe
conjugar los conocimientos del hombre de con la dicci6n del buen
orador, la y habilidad del histrion con la severa honestidad del
s:!Ccrdote, la fecundidad que para lo cotidiano tiene el periodista con
la del snbio, la amistosa familiaridad del amigo la in-
sob0rnabilidad de un juez justa y quitativo, decia incluso que
una cierta belleza era necesaria en un educador o ouando menos una cier-
ta idea de presencia asi como un control de la voz, y del gesto, no se
le exige que sepa volar lpero casi . l
;tuchns se ha comparado la educaci6n con un arte y esa compara-
ci6n no es del todo falsa, tiene una cierta fecundidad, Spangler, el
educador nato ha insistido en que el buen educadort el buen poeta debe
eEtar poseido de una inspiraci6n, de una cierta geniabilidad. El pro-
pia Plat6n subrayaba oue el amor a las armas bellas que engendra a la
pedagogia es indisociable de un cierto grade a perpeturarse la
helleza.
24
Sea o no cierta la comvtr<Jci6n co:, e.;l siernpre resulta muy
:1 L:q:,;i.iena flrtroJ. Lo:; rofesorc.s, pucs necet>ita, autoconcebirse de 1n modo
aP<hle, ,;ero :_a c:.)fl1t'r<cirJn de ln. con el 1.rte no pued-.; ser
llevada tampoco las 61Limas Ls cierto que sim-
leccion nJ;cJ;;;:i.Htral tiene nlUChn SB :i[l j<Jnza COl1 el nlOUOlOgO de un ac-
tor de tc:-1.tro, o con l, int-rpret1ci6 .. Je u:1 solista, el propio audita-
rio tiene uw1 9.lltitud :ser.ie:jante atc.n 'ieudo al virtualismo de la inter-
nero tRmbi6n a los :)osihles errores, de moJo que si el actor
sc equivoca o el m6.sico der:;afina, el publico puede ser t:;n despiadado
cou1o lor; estur'ir1.nte3 a.nte las actitude.s del profesor.
Juhg decia lRs de la con el arte en nin:6ri memen-
to rle'en ,;er ll.v"Hh:::; l.'ls tlltima::> con.s cuenci:1s entre otras co-
el edqc'"dor no le b.>te Ccln relizar .su trabajo cnn precision
CO?l el vi_rtl,nsismo y (":l c:sJJWr,J Je un actifice perfecto, necesita t'lmbien
':'t:w:;gr en su trnhtJ,jZ-, er:; necesqrio .'' l'1til c
1
. .. 'PTO emplendo en la es-
c 11 e l a ; e s s u u n c. : r of e r: ion , y e s to no o cur r e con e l art e Como dec i a
LGfAnt, arte es o ser una fin'llidad sin fin, no se orienta a
L'l educacion, ni 11 l1 tr.'1nsrornw.ci6n del mundo, ni a la justificaci6n
del irre"ll, ni a la uniuad, ni al provecho, belleza en si mismo no
e.;t.n ubicrJ.da en orincipio en :;rovecho alguno, su utilidad, si clguna
tiene, es la de proporcionnr el deleite de la herm0sura pero como algo
PUr'lmente supurfluo, como del infinite, como la pura invariedad de
f:.>rmas que su lujo despliegue va prod.uci.endo de la vida por esc el arte
Freud es im:Jrudente, no trata de educar, ni de humanizar, su 6ni-
C3 funci6n es proporcion r a .Los hombres un2. equeria chispa de alivio,
pero en la nersividnd de la sensacion de fuodo que ln beLleza del arte
no exige esfuerzo sino que solo proporciona placer, y par esto el arte
es vi:;to como la realizacion mi;:;;ma ;Le lC< libertad espiri tual, porque
no esta a normas, sino al CC<prjcho de las fantasias inconscientes
decia Freud; es un cubismo de los deseos. A diferencia del arte, la
educ!'lci6n s{ que est-i vincul,ch .. OJ si misma, esta internamente orientada
a la edificnci6n de las conciencias y al provecho La sociedad y nor
eso esta sujet11 a n0rmas muy cstrictas a reglas con 11n componen-
te de obligatoriedad. Pero estas normes se concretan por tanto en fi-
nes. La educqci6n tiene que estar sujetA a fines, y esos fines como de-
cia Ruben no puede encontrurlos el educador en el interior de si mis-
mo, tienen que ser fines nue le vengan dictados par la sociedad, de mo-
do que son las expectativ s y las esperanzas que La sociedad pone en
la eJucaci6n, las ;ue orientan, las que anima, las que ilusionan al edu-
cador; ahara bien, cu4tes son en realidad las esperanzas, las expecta-
tivas que la sociedad ha r;uee:;to en la edt<cacL1n, que pide de ella,
'
Ll. e
25
i lusiones, oues 88' rranza hil.C en aue ln S familias en treguen a SUS hi j OS
a lr:;s eseuela, (.C
1
Ue es lo que lleva a le1s sociedil.des, a las comunida-
des a mostrnrse difmuest.'l.G a pagar tanta canti 'ld de dine o, tantos
para subvencionar la educaci6n y eximir a los nifios y a los
j6venes durante 26 arias ,1or lo menos de la vida?. La sociedad espera,
ha puesto sus mayores esperanzas de cpmbio, de progreso y sabre todo de
promoci6n social en la educqci6n, es decir, la comunidad civil, las fa
milias de los individuos conviven todos los dias en las escuelas por la
promoci6n y e l progreso soc in 1, por eso los ni :'cos que tienen males co-
mienzos escolares suelen ser duramente castigados y reprimidos por sus
p."l.dres, los padres punen siem pre demasiadas ilusiones en la educaci6n
en vista al .futuro destine de sus hijos para no considerarse descol-
de la ,escuela, estas son las esperanzas que la sociedad ha pues-
to en la educaci6n.
Estas exigencias de la sociedad con respecto a la educaci6n han veni-
do estimuladns muchos por una escolaridad obligatoria,
Jhonan Berkins, se b'lsaba en unas creencias, que siguen vigentes toda-
via en nuestra socieda , R peaar de que las promesas que llevan acompa-
ftadaa no pRrecen son esas promesas? una libertad, una
e
0
icaci6n y una igualdad de oportunirtades, concibiendol'ls como aut6nti-
cos mitos de nuestro tiempo. De totlos estos mitos el que nos
interese es el mito de la igualdnd de oportunidades en la educaci6n par-
que es quizi el que tiene menos fu0rza en el conjunto social, pero es
el que alienta a los profesores, el que les la misi6n a
los educadores de elaborar con su trnbajo unos fines y unas tareas
justas de producci6n y de justicia social y es tambiin el que les hace
pensar que cuando examinan, califican a los 0scolares a quienes aprue-
ban o suspenden, e.-;ttm en estricta justicia, el primic de al-
gurta nota, a los que por su trabajo, su esfuerzo, por su capacidad,
la nerecen, y par el contrario est&n sancionando negativamente aquellos
otros oue por su indolencia y mediocridad no merecen ser promocionados,
tamhien la de la Educaci6n ha qrrojado una luz muy distinta
sot.re el funcionamiento efectivo del principia de igualdad de oportuni-
da les y de la esperanza que nu0strn sociedad ha depbsitado en la educa-
ci6n. La de la educaci6n reciente, demostrado que el
principia de la de oportunidades muy lejos de cuoplirse
en la enserianza; se podria exigir en el punta de partida que las condi-
ciones de todos los ninos fueran identicas, lo cual por definicion es
im;1osible que ocurra a menos que los nifios en el mismo punta de partida
tengan las contl:ciones culturales. La sociologia de la educaci6n
ha mostrado que los profesores cuando enjuician estuJiantes, advier.
no ya s6lo los rendimientos e.;colares, sino las deficiencias que nos
26
reflejarian los tests, la competencia lingUistica de cada escolar ,
er1 general, los que cunLribuyen a un &xito en la escuela,
dapende rle La del nivel del ambiente, del
mero de hermano::; en l:1 familia, del er;:..ado social de los padres de to-
dos estos factores de modo que el principia de igualdad de oportunida-
rles no parece y asi el .. roi'E.sor IJronto esta calificando a sus
de un modo no consciente. Lo que parece estar hacienda es
reducir a los a su destine, no esti el ni su
trabajo, ni el esfuerzo, sino que enjuiciando a los nifios en unas
condiciones de las ellos no son responsables, puesto que eso viene
su ni vel social y el profesor, se convierte asi en un c6mplice de
sociedad clasista, en un l.a piramide social. La so-
ciologia de la educaci6n europea ha iao mucho mas lejos todavia que la
R:nericana.
Jordenon Sterlen h,bla de dos redes de ensel\an la red SS y lR
red PP, en la red PP, red f!rim..Rria profesionalf van a que dar rbtenidos
\
lR mayor parte de las clRaes mas desfavorecidas que sun procedentes de
trabajadores manualeu y a la red SS, secundaria sup8rior, van a llegar
solnmente los procedentes de lAS clases mas favorecidas. Se comprende
muy bien como el sistema de producci6n ha transmitido estes elementos
a l siE3tema de en -;e.,nnza, la reproducci6n socLd de las desiguald'Sldes,
de injusticias, de las clases sociales, esto mismo.
Si a un se le preRunta te gustaria ser cuando seas mayor?
la respuesta que en casa se no seri independiente del hecho de la
dimension de su fRmilia, de su sexo y de su edad, las preferencias
sociales, si lqs tiene y muy de su clase social y su
de modo que es la llamada vocaci6n? pensamos ahi que cada
uno es llamado a un trabajo determinado, tiene sus aficciones y gustos
personales porque no hay dos hombres iguales.
que decir del sistema universit<-Jrio? 0A donde esta destinada la
universitaria ocupada en los entenderes de la ciencia? par
supuesto a la universidad no iban a ir los hijos de obreros, e incluso
sabiamos que estes chicos, chicas se orient3n por carreras deva-
luadas y acaso no conocemos las dificultades que eutos j6venes tienen
para adptarse a las formas de trabajo, a las pautas de conducta de la
universidad, a ese saber hacer, a esa familiaridad con las obras lite-
'
rarias y Son universitarios eh la medida en que canalizan
la ideologia, la gracia y esas formns de conducta, de trabajo que son
propias de una elite, la misma de esos profesores uhiversitarios que en
definitiva permanecen ciegos a las desigualdades sociales, pertenencia
a la que tambien a ellos la reproducci6n de la de
las diferencias sociales. Pero estas funciones selectivas no son
las menos, los profesores esperamos que cierta justicia lleguel hay
otras opcionus m1s m'ls dificil de descubrir y de desvelar y que
l1 sociclogia de l1 :duc.-:::ci6n ha .;ue:3t:J de t:J;ntL La selecci6n
s;c:i-:.:>16---ica re r.Jducira un't en.sefianza como nueva forma de poder, un po-
dr;r esriritu1l, un coder cue no dudamos en co;np<rar con el del hipno-
que ue vale de la sujesti6n y no de ln forma, pero las obras
de ,._.:q:--lo::'> Lerean han en que escar:;; formas de poder ewe estan
ct el profesor, es forma verdaderanente de huir. Pas:eron define el
c:1rnc ter pedar:;61 :ico com-., la ilfl posicion de un poder arbi trario y de una
arr,itrariedad cultural, utiliza unas rn.labras de violencia simbtSlica,
tr:tt-3. de ver mat; cl i'raca . .>o escolnr y no lel igncJrancia, pcro en t:efini-
tiva se ve ert la de utilizar estns palahras; porque aunque
que tienen muchas cortnotaciones distintas es neces1rio usarlas
. .
pornue solo asi se puede m;str,1r lo qu2 e11 realidad el sistemr:. de en-
se tiene de pedag6gico. El tloder que impone la eduaaci6n a3i como
esos princinios :e rendimiento que son arbitrarios no es que sean gratui-
tou, sino representan com. un volver a unas condiciones sociales
extraordinarias; la educaci6n reprcsentada coma una violencia simb6lica
Sf)J:un Passeron es en s lG efectos a la violencia fisica, es
t:.n mas eticaz que la violencia a')ierta porque se oculta como tal.
Lr1 violencia fisica engendra siempre una resistencia contra el poder;
de hecho Passeron subraya que violencia fisica y la simb6lica son re-
insustituibles; Passeres no hace demasiadas disquisiciones por-
OiiC: consi.dera que en definitiva lo que importa son las analogia.s entre
el manopolio de la fuerza fisica y el monopolio de la violencia simb6-
lica de la eclucacHm. Bl m-.;nopolio tiene la funci6n de hacer visible la
reproducci6n cultural, v la reproducci6n para ser eficaz necesita
y la institucionalizaci6n progresiva de la ensefian-
1
za y de sus estilizados. Nosotros los educadores debiamos uni-
ficar y reforrnar el sLstema de en,->e:;anza a nivel n'lcion:1l
9
introducir
lo de los examenes, el un m0nopolio rtel control de la eclucaci6n
y de los agentes de esa violeacia simb6lica en la que se haya cada uno,
y cslos 1gentes especializ.arlo::.;, estos J)rofesores, estarian data-
do;:; 1or m siste1na sGci:1.l que les exculpa de tener que utilizar su auto-
rid.,,l person'1l a d.iferenci8 del poeta, del creador, del artista, pues
cl profe;.>or es nutoridnd que le viene asi. La sdciologia ha rnostra-
do q1te ln escuel'1 forma de la perc tambi&n es cierto que
la escuela no prod.uce E:: ;as des.i.gug,ld'J.des, de esas deGigualdades no ;}ue-
de .-!(:;nOD r;ue fi .i 1rse .'{ t n-.-;ta y :.:onsta tar las dssigualdades no pue-
de f::fl\"'.j3 que fi,l'IJ'SB
./
to mar nota y :.)n:sta t,-.r las de.sit;ualdades de expl_
escuela un papel determinnnte en la producci6n de desigualdades,
.2&
un papel incluso deci13ivo, seriA rec;ger en iriealismo dice .Fidel, seria
ideal JOr 'lna parte pF--nsr:Jr que L=L'i clao:;es soci. Les se definen por un
car;ital cultural .Y eso noes cierto, ls cl:=:!:H::s .socictles se definen por
la nosesi6n de uno Le los :nedios de cruducciou. Seria importante llegar
a pensqr que , la escue lD. dando un c.qpi t ., l c 11 l tnr:ll flroduce estas desigua_!
dades, pero lo serin ta:nbien, porque se podri.:J pensar que la escuela
por lq solq de sus ideas oponerse a todas las corrientes
ideol6gicas contrqriRs, pero resulta qne la escuela no tiene el poder,
entonces: no suprime la escuela? Ah no, la escuela a pesar de
todo parece ;!'lra que 1.'1 juventud se vaya hacienda consciente
de las .f se vaya
1
Jreparandu para luchar con ellas. He pa-
rece no ob :tante, que L1 et>cuela a :Jes;'r de todo juega un papel progre-
sista. La escuela tiene Ptl;';una claGe de :'oder, el problema es en averi-
guar cual es el ef(::Ctivo cle Ln e:-;cuela, y cuan<io h.qblo de la es-
cuela ;ne refiero e general al sistema de en:.:e Etnza en tocios sus t;ra-
na cosa que me parece muy importante es conjugar el poder alterno,
el prol,lem< r
1
.el e1: la educacion.
La doctrina de Comte va estar a la de crear
I
un nuevo porler esr1iritual or ue a su juicio el arden social que hubo
en las sociedactes cuando predominaba el Gistema teol6gico
(porque el metafL:;ic) e:1b1'a en L1 transici6n) y se debia ala coheren-
cia de su doctrina. La pos:c;i6n teol6gica en el mundo era enunciada sis-
y cerrada C8mo para procurar los mismos saberes que se habian
enun,:iado desde el HenBcintiento sabre tcdo y para incorporar un tanto
a los h.g bi tos que h:1 r; tenido que ser C:Hla vez mas seculares y para ha-
cer frente a la de un feudal a un sistema indus-
trial y por e1lo se ido busc!lnc o a poco lo que hay en la cultu-
ra, lo que hay en el saber, en la
La Revoluci6n Francesa habia sido el elemento fundamental de esa rup-
tura, de ese desorden y se ahre la via de reconstruir un nuevo poder y
una nueva casta de sacerdotes, pero ya no de una mitol6gica,
sino de una religi6n cient{fica y para com,,letar el sistema le bacia
,
falta la sociologia, pero la sociolosia no servia s6lo para eso, servia
tamhi&n para conocer cuales son las leyc.s afect:i.va,':3 de la sociedad. De-
finin la sociologia como una ciencia que estudia los hechos con el es-
piri tu del observ dar que no se escand1liza ni se asombra, sino que ve
los hechos &c6mo funciona la sociedad? son los mecanismos por
los que se rige?. El hombre de estado, el politico, es el que da los
intrumentos para costruir para modelar, para controlar la sociedad. Ha
llegado el momenta de anticipar los sistema en J.a socio-
logia va a ser posible la utilizaci6n de la educaci6n como portrr espi-
r. tual que es necesaria una educ.s.ci6n uni ersal positiva en el
h11mano? sociedaJes tecnocr&ticas generan la divisi6n
er1 clase, perc la division de clases engendra desuni6n, porque engendra
entre los individuos casas di3t_ntas e intereses diferentes, enfrenta-
dos, oorque a genera engendra jerarquias y desajus-
tes entre los deseos y las capacidades, entre los deseos y l8s aspira-
ct nes de los una sociedad clasista se cumple esa norma
do que carla hombre ocupa su justa lugar, el que no s6lo por sus capaci-
sino par las circunst especiales le ha tocado vivir. Como
Uil nuevo Plat6n, con;idera que cada hombre est& destinado no ya par na-
turaleza, sino fJOr l1 s c ircunsta nc ias que ha toea do vi vir, a de.sempeiiar
unq funci6n pero aue no todos van a estar contentos, c6mo conseguir
que torlos los espiritus eaten de acuerdo y accpten el que lea
ha tocado vivir y el c6mo?. Utilizando los conocimientos de la
soctologia y utilizando la educaci6n. Y la educaci6n se convierte asi
en la me.ior garantia del nw:vo poder e.:;piri tual de l,"l cLase de los in-
dustriales. l'brx pen:3aba que la cLse ;scendente era el proleta:.iado,
la c lase m;,J.s oprimida de 1 .. s de mas nor que plensaba que la nueva clase
progresista, la que llevaba la antorcha del futuro era la de los inte-
:L.:,ctuales y lo;3 sar):ios. llarx nens6 que el progreso sociA.l solo se podria
conseRuir en la lucha, solamente en.re la lucha y el conflicto entre las
pnrtes surge una situnci6n a diferencia de Fontes que amaba la
paz, la 8rmonia y no podia soport:1r e l desorden, necesi taba entonces
crecr que par lo m6tojos de lq translormaci6n se podria borrar todo e-
lla. Sin si a Carlos se le puede considerar un profeta de
las revolu8iones socialistas, a Augusto Fontes se le debe considerar en
el mismo sentido un profeta de las tecr1ocr&ticas y de la orientaci6n de
los sistemas capitalistas y de la orgRllizaci6n tecnocratica en el seno
de muchoo pa{ses socialistas de haber hecho la revoluci6n, pero
significa esto entonces? que no se puede tamar a broma
la idea de la obra de antes, que es posible tuviera raz6n
en mostrar que ciencias sociales al servicio tiel estudio sabre los
mecanismos par los se pueden llcvat a los hombre y a los pueblos.
'i el estudio y lq aplicaci6n de esos conocimientos al razonamiento de
la cersuasi6n uno de los importantes de la educaci6n, puede tener
una importarlcia decisi va. l1arx acosa en su ;Jonencia contra el idealis-
mo o contra los unirormistas nue arregiar el capitalismo
e incluso contra los movirnientos politicos rivales, el mutualismo de
Triron, el bacunismo, ,tendi6 a pensar con gran dosis de raz6n que las
cotJstrucciones ideales eran las ciencias mismas, incluso
turA.s, (est.:>t era La tesis que man tenia lR. industri;; alemana), ;1tJro a
CR.SO esto sirvi6 Para quitarle importancia a la fuerza conductora, de
3o
las v a propendio lR importancia que tienen a las cien-
cias que dificilmente se pueden conservar como suorestructurales
las ciencias estan objetivadas en las tecno-
y .or tanto en los modos de producci6n, en
la re;;tlidad rnisma de lJ funci6n, es muy diri'ci: disociar la ciencia de
los modes de producci6n y de la organizaci6n mi::>m;c, de la p:roducci6n,
pcro las ciencias son tambin muy dificiles de separar de las iieolo-
p.:ias, no solnmente las ciencis sociales, las ciencias sociales no pue-
den ser imparciales, necesariamente vinculadas a la ideologia,
pero las ciencias naturales lo estan cada vez y tambi&n
gt::ueran y son generadas p ;r i eolog:l.a:...:, de hecho si se realizan unas in
vestigaciones enormes, si se investiga sabre la bomba at6mica, si se
subvencionan ese tipo de inve ;tir;c:,.cio:.es y no otras son por razones so-
ciales poli ticas e Si en los centres de enset'tanza se pue-
den ir gestando teorias que desvelan los mecanismos, los nuevas meca-
nismos del poder, las nuevas ideologias no liberadas y detestan movi-
mientos de resistencia y de cambia en un momenta en que como 1<'ontes ha-
bia prevenido la de y propaganda politica, son mucho
inquictantes que nunca, precisamcnte poraue se basan en los conoci-
mientos que les proporcionan las siencias precisamente
hay un momenta en que gracias a los medics cle difusi6n esa fuerza
gandistica de los poderes establecidos es tan fuerte en la escuela en
la ense anza y en los profesores y educadores, en tanto que estudiemos,
pronunciemos y reflexionemos sabre estes conocimientos que nos proporci
na la socioiogia de la educaci6n y luchemos contra esa marginRci6n de
los niftos y j6venes, contra esa selectividad que ejerce el sistema es-
colar teniendo como su funci6n la de ir minando
1
Joco a poco ese tipo de
sociedad que deseamos cambiar, y tenemos un cierto poder, no todo el
poder, el poder espiritual existe perc no hay que usarlo a la manera de
Fontes, al servicio del poder temporal, sino al servicio
CONGRESIS'rA
Cuando habla de las concepciones que ustedes y no refiero
a las universitarins, sino a los estudios de nrimaria realizados en
E.G.B. yo creo gne una de lqs interpretaciones que podria darse es la
del pensamiento del nifto, es decir los psicdlogos interpretar esto
de una forma distinta a como la interpretan los ..
PILAR PALOP
Es cierto que pueden haber bases especiales donde el sect a-
mabie, asequible y mantenga este tipo de relaciones con los estudiantes,
34
pero sigue exi:;iendoles otra cosa, y buena parece que los chicos les
gusta tener una profesora que sea rnaja, y con respecto a la educaci6n
clara que los niaos tienen una percepci6n distinta, pensamos que los
profesores, que la ense,;anza es una tJrofesi6n para curar a los enfer-
mos y hacer de misioneros que van p6r el mundo y luego resulta que las
demuestra con criterios estadisticos, que
ento es err6neo.
CUN GRESI 3'I'A
Yo creo que a6n no ha respondido a mi pregunta sabre las cualidades
del profesor, creo que los Jesuitas son un estudio de nuestro pais de
Garcia Hoz, otra serie de investigaciones donde se habla de otras cua-
lidades del no son esas que tu nombras, hablas de funciones,
es decir que los estudios de cualidades del profesor han pasado de mo-
da, lo unico que se estudia hoy son las reacciones del profesor, la co-
municaci6n del profesor y no las cualidades, porque esas mismas cuali-
darles que expones en un individuo pueden ser buenas. Hoy creo que los
e15tudios de cualidades del profesor no van por esa linea, van per otra
linea sohre 'to.:_o des pues de d1rse cuen ta con Hamblet, se marc a un nuevo
rumba en las cualidades del profesor.
1-'ILAd PALOP
Es que me lo adviertas, porque el problema es pro-
funda que todo esto, pero en todo case el tipo de relaciones de comuni-
caci6n exit,e el ser comunicativo, amRble, democratico, tipo de cua-
lidades se las podemos
CUdGHESI.'.:l'fA
Esta manana me parece que en un momenta de la intervenci6n de Lerena
la utopia nos conducia al infierno, o ella misma deberia ser llevada al
infierno, pero en el final de su exposici6n me daba la impresi6n de que
eGtaba perfecto, o bien la utopia markuxiana, intensa en la Revolu-
ci6n del 68. A mi se me plantea en que modelo escolar debe llevarse a
cabo este tipo de renovaci6n si es que mi intcrpretaci6n al final es co-
rrecta, porque me da la impreoi6n que Jodriamos llegar a una paradoja
par lo menos en el case concreto de Marcuse, lo digo porque el otro dia
tuve la intenci6n de hacer incapie como maestro republicano y resulta
que los comunistas autogestionarios tienen que presentarse en modelos
de escuela privaia, en concreto en Escuelas Catalanas, donde los padres
estin pagan lO.OUO pts., mensuales, por ejemplo en los 6ltimos tos d
Hamelting donde cuesta sabre 100.000 pts., trimestraLes la de
los nifios, lo digo poraue podrin drse uno pnradoja un poco extrafta
mientras que los pnrtidos de reivindican ln escuela
1 .
__ lea
come de en rel3ci6n con cl ses sociales, resulta que
ciArtas formns de utopia puLden en la escuela pri-
vada, lo cual po rian ser 1le alguna manera m&s reac ionorias que pro-
,c;resistas.
Bueno, clara esti que ciertas modelidades de autoaprendizaje, de au-
en 1'3. en::e."anza es dii'icil porque los futures dirigentes ne-
cesitan ser educados no como siervos sino como esclavos, y no como fu-
tures jefes, y no en un movimiento en el que interviene la escuela ac-
tiva, la implantaci6n de la democracia en ln escuela era necesaria pa-
ra la preparaci6n futura de dichos dirigentes pero eso es una raz6n
mis para pensar que esas f0rmas de autogesti6n y de responsabilidades
compartidas, la distracci6n 110r tanto en la escuela debe ir a remediar
la f3.lta del ocio del nifio. Cuando se rompe ese au tori tarismo hay que
evitar el conflicto y buscar soluciones de conciliaci6n y de negocia-
ci6n para que se reconozcan los intereses distintos de las diferentes
partes en litigio para que ls directrices del Ministerio de Educaci6n
y el Gobierno no impidan que las escuelRs p6blica. esten en desventa-
jas con las escuelas privRdas. Marx por ejemplo nos decia hay que redu-
cir jornada de hay que :Jotenciar los ingresos, el derecho a la
huelga, hay rei vindicaciones que no por no existir movimient(os pBra l
gar a ellas son ut6picas, son perfectamente posibles, hay que luchar
pur ella.
CUNGHESIS'rA
Cuando tu hablabas del poder de la escuela hablabas un poco del po-
der de los intelectuales y en cierta manera del poder de transformaci6n
del social y me gustaria que precisaras un poco en matices
y en que campo existe realmente ese ,oder de transformaci6n de la es-
cuela y de los intelectuales sabre todo refirie'ndolo tambien a las mo-
dalidades cada vez con-rrvadoras que van formando los modos de pro-
ducci6n y los sistemas cala vez mis en el que
vi.vimos. Seria un poco precisr:tr esto, seria el hueco de la acci6n
transformadora en esta distancia?.
PILAR PALOP
Algunos intelectuales suelen separarse de la tecnc,c:cacia, f. , .. __. .La
tecnocracia esti incorporada a los intelectuales, a los sabiosl a lo&
33
a los etc., yen cambia otros no tienen nin-
g{k .>oder, son un;:J.S victim!ls de ese1s acti vidades que han adquirido
un :oder, lo tienen. Las previsiones de dotes de gran poder que
se dan er: las tecnocracias, eso no es rebeli6n. Rebeli6n son las tecno-
cracias en las que saben que Los intelectuales, que los que
lou idean un para usarlos esencialmente en ellos; to
do eso signi:i'ica taml1ien en contra pnrtida que los que no somas o no
e. :tamos en e 1 poder tenemos una cierta capacidad de poder espiri tual,
que no lo vamos a tener?.
Yo quisiera que valoraras toda esa capacidad de transformaci6n con
rnspecto a la dinhmica del juego social.
PALOP
Yo me referia antes precisamente a la potencia psiquica que tienen
tamhien el desarrollo de ciertos valores, pero no solamente eso: la es-
6uelq inculta, la diferencin de clase, tiene esa funci6n de adoctrina-
de reproducci6n la escuela se escapa tambien al control
<;J.e:l noder en cierta medida. Ue modo que el sistema social y el
peeler como una estructlJrn m nolitica unici.n e.: tener la funci6n absolu-
metafisica del porler, es convertirlo en Dies, como el pensamien-
to :.tovidencialista de lo3 sislos de perc creer, en fin, en una
unidqd del. desif"lJio que tiene un cuntrol ab.3oluto sabre todo no es cier-
to pues resulta aue se le esca:;an mucba;3 casas, entre otras, con toda
ln funci6n selectiva que tertg, el sistema de enseftanza, no la tiene
como hasta &l grado que en el extrema las clRses en el poder desearian,
y rle heche va a resultar muy conflictive en sociedades capitalistas;
ro empieza a serlo tambi&n en sociedades socialistas en los profesores
tit11lados, es importante pensnr en esto, y de heche el gobierno no nos
puede obligar a suspender o n seleccionarlos porque no quepan en una
inst i tuci6n, porque en un l::stado de derecho los en:1ef1antes han de rei-
vindicar que sc el edificio, que se creen mis escuelas para
q11e quepan, en ese sentido no pueden comernos el y para eso tene-
mos tambien nuestras ideas de resistencia y ahi yo veo una serie de
e s1:Je ranzas
CUNGRESI::i'rA
Puedo hacerte una sugerencia, hay una funci6n que podemos cumplir
los profesores de la funci6n de educadores, es la nbtitu
ci6n escolar. La funci6n universitaria es una de las que permite con
34
in-
ser criticos.
Como tu muy bien hns expue::.;to, la i;;uald::;d de oportunidades es un
mito, yo cue esta lo reconoce cualquier soci6logo que sea mediana-
mente y esto es un heche, entunces ante esta situaci6n
es la alternativa que tu verias? si seria la escuela p6blica y
lc6mo seria esta?, otra cuesti6n es la de las universidades, es de-
cir, el desmadre que hay actualmente: ahara se crean universid:des de
la noche ala ma1ana, es lo que formando aqui? porque ami
no ITI'' en.Je' 6 nnda le3_ uni versid3.d y yo no estoy capaci tado para ensefLar
nada a los alumna , y eso es real, y eso no solamente ocurre en las fa-
cultades en que yo he e.3tudiado sino en atras.
No hay de oportunidades, lqu& alternativa hay para ella? y
e,;t:-' lo conec tas con el h:cha de que los prafesores de enseiianza no
an, no capacitan.
Bien, q mi me pnrece ouc: lo5 ex;{menes sirven pctra seleccionar, no
sirven para enseiiar y que seleccionan con todos eatos factores de so-
bra conocidos. lQue habia que hacer para ensenar? el profesor una vez
consciente de esa realidad que ha reflejado la ;sociologia de la educa-
ci6n creo que tiene la ol>ligaciSn y deLe empvir,rse en que los e,studian-
tes que salr;an de sua 1nanos Due dan su ,,erar sus lirni taciones de base, y
esto significa atenJerles individualmente, si tienen problemas con el
usa del lenguaje llamarlos, hnblar con ellos y enseharles partiaularmen-
te para que superar lo que les falta con relaci6n a otros nifios,
es decir que no hay remedio que ser conscientes de- estas desigual-
da des y tra t11r de su :>c;rarl'1S, los e::>t 11dian tes que las afrezcr1n, si que
problemas y a ellos hay que atenderlos para lR superen. Ayu-
darles a consultar
11 confeccionar su pensamiento sabre la base
del pensamiento de los este tipo de trab j s que tienen que ser
bajo la direcci6n del profesor a parte de ser muy estimulantes, son el
requisite itidispensnble enjuiciar 11nas RctiviLades que el
alumna va a para la vida cientifica, atblica, y pol:l.tica, y
I
el saber estudiar y criticnr el pensamiento de los Los examenes,
&tenemos prdebas suficientes llegarlos a examirtar? que hacer
esas funciones selecLivas? es dificil desde luego decidir esto, porque
los no sirven para evaluar a un escudiante, los fracasns en
los salvo :earas- excepeiones no.sirvan pa>.ra':e irnu1ar, :Ett'a
berlo mejor
1
porque p11ra hacer una cosa bien hay que saber c6mo hacerla
35
mc4or y los profesores nunca cogen y les explican como se debe hacer,
se les ocurre dicerles es un animal, los suspensos sirven para selec-
cianar pero para seleccion2r no las inteligentes, sino otras
cnsas; nero los efectos exiguos de la selecci6n que se efect6a durante
lns se nuede con ctro tipo de tareas y desde luego
con una atenci6n del profesor. Creo sinceramente que esta es
la que veo o por lo menor que yo ofreceria.
Esta martana se ha dicho aoui que ur,o de Los caminos de la
era el de al individuo, buena yo creo que estamos constante-
1
mente ahi. La segunda cosa que se ha dicho aqui es que de expli-
car una Parte de l.c; sociolo!;ia se ha hablado de la ideologia domiante,
del poder, de la m0taiisica, por encima de cualquiera de las manifesta-
ciones; lo que veo es un determinismo exagerado que hace que
la gentc sean profesores oue atiendan a los alumnos, que no les digan
que no es uri tonto, no les examina11 con un conjunto de accio-
nes tipicamente y yo quisiera decir dos casas, primero en el
surmesto de la sociologia yo admi to qne la funci6n de la E.G.B., de
la escuela es la de transmitir conocimientos igual 4ue la universidad,
cnando lt;s hr:tcemos m,qs inteligentes y mas lictos estan haciendc un
c onjunto de fuerza a otro t i po de en porque la ensenanza que
nos da1 hoy de unas excelentes metodologias pqra que el chico aprenda
bien, al final el saber es llOder; entonces yo no creo que haya rlaci6n
en los tema desde el punta de vista de la sociologia, porque es que par-
te de un modelo escolar scgun el cual se ha ido creciendo, y cuando es-
tes citan la autogesti6n y tu citas a Piaget, es invocar a
otro tipo de ensenanza que no quiere transmitir que no
'
q11iere que los alumnae sepan bien, y claro cntonces la ciencia no es
nunca una finalidad de ninguna escuela de la pero el alumna de
tiene que sAber ciencias, o la ciencia tiene que ser-
vir uara dos casas distintas: para que el saber reconvierta el poder.en
el poder de dominaci6n, porque no se trata ya de hablar con ideologia,
realmente se podria ctecir que la escuela no ideologiza pero que tiene
unos sutilisimos procedimientos, y eso es lo que no podemos aceptar,
no3otros tenemos que enteneder que la ciencia sirve para aprender a
pensar y a lo mejor piensese cuando aprendemos fisica, aprendemos
a oensar fisicamente, porque yo no creo que el contacto con la ciencia
les haga cientificos. En realidad somas cientificos si somas capaces
de pensar bien; para mi la ciencia no es aue hay que cam
que hay que aprender; sino also que hay que instrumentar para que L
escolar mio aprenda a prensar donde el error es tarl importante como la
36
verdad y pr;ra eso estamos los ense:,antes que juzgamos productos cienti-
ficos, pero cuando juzgamos procesos pensantes y miramos a los escola-
res el error es un mor:wnto v.c;liosisimo de la verd:1d, la mente e13 la
que se obstaculiar, asi es que nosotros tenemos una megatonia par
la ciencia y asi que no nos hemos liberado ni lo VQmos a superar porque
la cadena del consumismo nos exige cada dia cientificos mejores y
perfectoo, entonces naturalmente la ciencia instumental a nosotros no
nos puede servir, profesores de E.G.D., de ninEuna manera, la ciencia
noc.:i tiene que servir para que nuestros alumnos crezcan intelectual y
mentalmente, que aprendan a tener mantales de
superior, que sepan pensar y otra vez; para eso nos debe servir la
ciencia prim:ero y despues par''l. entender el tundo que nos rodea.
Cuando yo estoy con esos escolares los determinismos sociol6gicos
no actuan sobre mi, a no scr que yo no los conozca y entonces si que
los examenes sirven para seleccionar, pero si yo conozco estos ietermi-
niomos del poder no actuan sol,re mi, posiblemente sea el postulado
o menos freudiano
11
que cuando sepa los mecanismos que actuan sabre no-
sotros nos de ellos
11
en ese sentido insisto como habia que
ver las de otra manera.
Con respecto a la primera cuesti6n, la sociologia para estimular la
lihertad nos hace caer e:1 el absoluto determinismo. Q.aro esta nos
encontramos un poco la tipica ideologizante. L)or una parte existe un
cierto determinL>mo y par otrR parte una idea tan clara desde
el punta de visb1 deterttiHistQ de que E:G otrn diferenc.ia en la
libertad, es nn i)roblema di1'icil de Goluciun.r, pero ciertamente la li-
hertad, es un problem de ciertamente la li-
\.ertad no es completa, es una lihertad en una situaci6n concre
ta por unas posi1lilidades o cor otrat> .Y dantro de ella pues pnrece que
se puede elegir, pero con todo el determinismo verdadero o la liber-
tad es verdadera tambi&n y que la sociologia no puede demostrar que es-
ta teoria no es cierta.
Otra de las cuestiones que has planteado era una critica contra lo
que se ha entendido de mi exposici6n, una opci6n absolutamente individual
de cada profesor, no creo en la opci6n individual, creo que tiene que
llegar el momer1to en que los profesores tomen conciencia de lo que real-
mente es y significa el sistema de ensefianza tomanJo conciencia colec-
tiva de ella, junto con los enseiantes y familiares opongamos oppiones
practicas de resistencia, de lucha, de reivindicaci6n.
Has planteado el problema de que el saber es poder, las
ciales como forma de poder y te parece recusable qUe a losninos se les
de ensefiar cie,tcias en escuala porque seria tanto como tra-
t r de d1rles :o:cr, pero rlarles poder no es que exista, sino defender-
lo:J iP-;U'J Liente, cuan.Jo todos los hombres tienen poder se contrarrestan
unc.Js con otro::;, si el ::oder es reciproco entunces nunca podra haber
otro poder, hay una delimitaci6n de un poder a otro, el profesor tiene
u11 noder sabre los estudiantes, cuando los estudiantes tienen un poder
sohre el profesor, el profesor no puede hacer cualquier casar tienen un
porler sabre &1, (claro que puede ejercer ese poder sin reconocer el
noder de los tr,tarlos desuoticamente), pero silos estu-
diantes tner ooder, los poderes se contrarrcstan, pues lo mis-
mo sucederia con el entorno social, porque te11emos que atender ante to-
do a los niftos: primero un conoctmiento especifico suficiente que les
de un de resistencia, que contrarrestar ese otro poder,
ql' :o, ::>e uede verter ofensi vo e imrunemente sabre ellos. Otra de las cue._
tiones que has planteadu es que la sociedad necesita cientificos cada
vez mas rc:rfccto:; y cllr.J estA. .La auto1sesti6n ocasionaria que la escue-
la no se oritara a impartir conocimientos. Una acci6n individual aunque
este rea.Lizada oar un hombre muy muy activo nunca puede al-
car.z;J.r mas que a un limite muy restrirF:ido de actividades, pero si una
colectividad bie:t o, .. gnnizada, es un poquito facil el principia de
organizaci6n. Una colectiviJd escolar puede ser n1ucho m&s eficaz, si
los profesores en los centres de enJefianza en lugar de ser unos mandados,
en Lugar de no tener arte ni parte en la del centro, en la
adnuisici6n del m2terial, en la organizaci6n de las bibliotecas, de los
libros, de las actividades tuvieran responsabilidad en la organizaci6n,
pero si no tisnen ninguna capacid8d de gesti6n en la escuela, pues se
ven imnotentes y se a convivir en un centro de no les
puede proporcionar una y se ven incapacitqdos porque no
s les da posibilidad de no se les confiere ning6n poder en
la escuela.
Y finalmente, la escuela tiene que servir para que los escolnres se-
pan entender el r'mndo que les roiea y sepan pensar pero no para apren-
der. entiendo c6mo se nuede pensar rti el mundo sin
bien es el mun1o Claro que la escuela tiene que qw
los estudiantus que de lqs escuelas sepan realmente. El
se tiene que respons"bilizar de su procuctividad pedag6gica comb se res-
ponsabiliza cualquier obrero que los tornillos que fabrica no salgan de-
fectuosos, pcro no a costa de suspenderse mas y m&s, sino de conseguir
que no le suspendan, porque sepan efectivamente, que es una cosa muy
distinta y que esto exige un esfuerzo individual, pero
vo y una toma de conciencia de esos problemas.
l'Al:IHIClO C A , V A li 0
Me disculpo una vez mAs par la perc de que esa
generalid::d V'l.Yi'l en l'eneficio de que ln. reflexi6n que se pueda hacer en
los de trabajo y en el conjunto de lns Jornadas sea pr,ctica y
concreta.
Una primera consideraci6n que solemos olvidar es que la escuela no
ha existirto siempre, que la i11stituci6n escolar es una criatura muy re-
ciente, tiene ma.s de un P'''r de y quiero significar que
lo solemos absolutizando tanto sus funciones sociol6gicas como
su existencia y nor supuesto su futuro: no necesariamente la socializa-
ci6n del siglo tiene purque ser exactamente igual que la deJ. siglo
XX, y de ella se encargaran las p rtes dominantes que tratArin de
ejustarlas a las relormas tecnol6gicas y a la divisi6n social y t&cni
ca en trabajo, ya se prev0e en los informes del Club de Roma, en
del Consejo de Europa, etc., etc., y que par supuesto, mu-
chas veces no en-cc1.n dentro cle nuestr<'u; reflexiones.
Quiero decjr nuc la de la evoluci6n de los sistemas edu-
cativos o de a lo largo los veinte siglos de cultura
qpe llevamos, es la historia lenta del secuestro de la cultura de al-
guna manera, es la historia de la division social y del trabajo
de manera que los ni6os de lqs sociedqdes primitivas se socializaban en
contacto con los adultos, en la vida cotidiana a trav&s del aprendiza-
je, de los valores, de los mitos entre las ideologias y las culturas
por 1m proceso de conocimiento a la practica, esc que es asi to-
dnvia en algunas sociedades actuales, poco a poco (y hay par libros
que explican esto con mucha detalle y su tiempo hist6rico concreto), va
institucionalizandose en saber en el aprendizaje formalizado. Hay es-
tudios de toda serie de autores anglosajones que demuestran como el
niao hoy es un producto historico que viene determinado par un conjunto
de relaciones de vida de libertad critica,
de ideologia, etc., en esa evolucion ue la escuela, yo queria destacar
que se trata justamente de expropiar el sqber de la y llevarlo,
en f11ncion de las premisas sociRles, a unR institucion espcializada en
su transMisi6n, que es la escuela. La escuela solo aparece como tal ins-
tituci6n, a partir de la Constitucion Norteamericana, a partir ie la Re-
voluci6n Industrial, a partir del crecimiento de las sociedades capita-
l.istas, :r La a:arici6n de las clases ,,ociales tal. Yo quiero que eso qte-
de clare porque voy a tratar de funr1amantar que estas charlas, el as-
pecto de expropiacion del saber, de manera una que
se transmite el saber. socied.<;d cree que el saber se " ,,, 1
e:1 una instituci6n que se llama escuela y que tiene que inculcar y tram-
mitir toda Gsa rica herencia cultural, moral, de corlo-
cimientos y nociones a sus generaciones a b:1se de que esten sentados en
unn sala y un les hnble mayoritariamente a de la alabra,
les transmita ese incuestionable (con esto entre en el
de la escuela tradiconal, modele escolar transmisivo como al-
gunos autores como Tonucci, y otros antares mayoritariamente
italianos y franceses, quieren llamar), ese moaelo transmisivo de la es-
cuela, la escuela 0ue mayoritariamente hay en eate pais y que nace di-
se1ada en formas territoriales distintas, no es lo mismo la escuela
tradiconal fr,ncesq, que es muy simil.r a la espaftola, muy centralizada,
nanole6nica, burocratizada, etc., nue el sistema de distribuci6n fisi-
co y territorial del S8her en Inglaterra, o en rancia o en Yugoslavia,
donde las formas rie de organizaci6n de la comunidad esco-
lar son muy distintas y son muchas veces contrapuestas en cuanto a su
usa, su gesti6n, etc., pero de todas formas el modele escolar tradicio-
nal, se basa sabre la eixtencia de una cultura, un a transmi-
tir.
Vivimos en sociedad aue salva y secuestra su cultura, y sin em-
bargo la cultura esta produciendo la aniquilaci6n de su misma sociedad.
Ese concepto fetichista de la cultura es el concepto que est& absolu-
tamente presente en la escuela tradici.Jnal, es decir los saberes se
di:;tribuyen en asignaturas, en disciplinas, en preparar los profesiona-
les para conozcan a fonda y Darcialmente esas disciplinas, que no
scpan con lRs y las imparten de alguna manera
e11 pequeaas dosis, y el problema de la nedagogia y de la vida activa
es hacer apasionante, soaortable y menos aburrida esa transmisi6n ver-
bal del ese es el tirmino de informatica que varia en el conte-
nido de nuestra cultura, hay un receptor con un emisor primero y trans-
miser que es el maestro, el ense' ante, que a su vez es formado fuera de
cualquier contacto con la prictica, es 1n ser que precede de un inver-
nadero que se llama escuela, ese circulo n0 s6lo :,e plantea a trav's de
una vida cotidiana, de la vida del de la vida de la educaci6n,
sino que se forma en ese invernadero, ese conjunto de invernaderos
apartarlos de la sociedad. Con respecto aL maestro yo no creo que se pue-
da hacer un discurso de mala conciencia sabre sus fUndiones
zadoras o de guardian de los valores y de la ideologia par-
que ese discurso si bien es cierto puede conducir al desinimo y a la
falta de de soluciones ese es el maestro, el
transmisor, y quedan por 6ltimo unos !;efiores de los CU8les casi nadie
se ha fijado hasta el pasa.:o, que son los que hay
nir de .:tla;una forma, que dRrles 1tn coLjunto de instituciones, que con-
trolarlos, dome:jticarlos, transmitirles par supuesto toda
nue ideolo c;{as ( porque son las buenas, las que nosotros ten:.!rmos,
decir la reli 6n, la cultura, el sentido est&tico). Esa sirrplifi-
caci6n se po::lria cotltcr;mL-,r ,,n cu'l.louiera de l'l.S practicas CJ1.B
hoy en dia son L1s ::io.siV<3.:;, l:01.s :omine1ntes e11 la escuela tradiconal, to-
cL el sq ber e:>tq parcic1lizado, troceado en ese e.':3qv_ema, las
ev1luaciones, el espacio :e la escuela esta pensado, distrihuioo, inge-
l iado arqui tectoni am,_nte p1ra esas d:Lc;tribuciones; el saber e6ta orga-
nicc;ado en unRs s.:;cue:1ci1s que ,nuch:'?.s veces no res:onden a ninp;unn 16
c,, rie estudia prim<.;ro la ca -_,i tal de .C::spaf1a .Y luego se e:.;;tudi.<tn los rios,
los afluentes, la rnism" l6p;ica en LJ en la itistoria, en las
ma tema ticas que :nuc lr s '.feces como h:=tn demostrado a c ortunad11mente las
poicopedagogias modarna8 desde Dewy hasta Freinet, Piaget
1
liruner, mu-
chas veces no se corresp m.le en c1bsoluto con el prcoso de aprendizaje.
qui ro que esa es la verdadera ut6pica, la
utop{a no es una proyecci6n de romper l'J.s voluntf"l.des de una escuela nue.,..
va, la verddera escuela ut6pica cs L=t escuela tradicional, porque eti-
mologicamente, utopia es cl lugar sin
realidad y mas fuera de realid
e s [)a c l o , e s u n e s -p n c i o f u era de
la hay hoy en dia y en la de
muchos naises europeistas no la hay, en una escuela tuopica que vive
cerrada para si misma, que vive de su propia interna y muy co-
cas veces se allre al exterior y tr,ta de incorporar de una manera viva
el saber, el conociniento, la cultura, la vida cotidiana y asi
no or casualidad sino porque se trata justamonte de expropiar la expe-
ricnia de la e i:1culcarles unoc; oue hay que y
nue hay que det TminRr, y esta incu:j_caci6n tanto en unos co-
mo en la vida cotirliana en esas 5, 6, 7, 8 horas que las generaciones
pasan durante Boo horas el afto en la aprendiendo no solo unos
contenidos, sino vivienrto de una determinada m:lnera su con los
adultos, su relaci6n con lo3 espacios, su relaci6n con el saber y con
la cultura interioriza11do todas esas normas que van desde el fracaso es-
colar, la competitividad, la relaci6n con los adultos distanciada, etc.
Que alternativas: la lucha ped!g6gica que se situa en el conjunto de
tensiones sociales. Los ensei.antes que tratan de contrarrestar ese
funcionamiento de la instituci6n escolar, ofreciendo alternativas
cas pur un lade, perc tamhien practica en esa reunion fecunda de lo que
es una reflexi6n te6rica con una preciosa oractica' La verdad es que
desde hace 5U ahos se habla escuela activa que una declaraci6n de
principios que son absolutamente vigentes todavia, como objetivos de
y la escuela alternativa, aparece p0r razonos
' cas. Ayer se hablaba del siglo del nino, del siglo XIX en el que se des-
cubre que hay un sujeto que es el nifio, que se custodia en unas insti-
t11ciones seg6n cual sea BU origen, o menos privilegiados desde el
or etinnto el profesor privado se trata de educarlo de esa manera.
La escuela activa descubre que ese nirio, es.1eciaLmente con el pensamien-
to estimulante de Rousseau y el pensamiento de otros muchos psicologos
Y que ese bajito no loco, sino que tiene un funcionamien
to concreto, tiene un desarrollo psico-genetico determinado, una inte-
racci6n y una comprensi6n aue ser distinta al adulto, pero no por
eso tiene que ser inferior al adulto y el siglo XIX es una larga, len-
ta v muchas veces costosa lucha de recuperaci6n de la dignifidad de la
infancia, como el siglo XX lo va a ser, tambien de la recuperaci6n de
minorias marginadas como son las mujeres, los locos, todos aque-
llos que el sistema productive, el sistema social escupe, expulsa hacia
situaciones de menor relevancia en la sociedad. El modele de escuela ac-
tiva es muy sencillo, se h1sa sabre este aspecto de la infancia,
de viene el gran predominio de escritura y de trabajos sabre lo in-
fantil, aparece la psicologia infantil, el servicio de un proyecto al-
ternative, pero tambien aparece una psicolo ;ia al servicio de esa escue-
la tradicional. Toda la psicologia trata de clarificar como se clasifi-
ca el ganado en su proceso hacia eL sacrificio en un determinado tipo
de valores, son escasa:>:nte cientificos, y puramente biologicos como mis
tiricaci6n de la ciencia, y par eso se consigue esa funci6n que tanto
hemos hahlado en estas Jornadas de disminuir a la genta en los lugares
que le corresponde en de su origen social y de otros factores.
La escuela alternative se opune a eso, dice que el nifio tiene esa dig-
nidad, y en el siglo XX lo demuestra a traves de investigaciones muy
concrctas que se sabre todo en un nuevo concepto del apren-
dizaje: la relaci6n del nifio con el media, es la que produce el apren-
dizaje efectivo, real, encarnado en la realidad, el nifio no aprende par-
que se le habla, se le diga lo que ha de aprender, an todo case, se le
instruye en una doctrina, pero no asimila los contenidos desde el punta
de vista de estructuras y psicol6gicas propias y par
lo tanto con la escuela activa, el niho vive Dar lo menos en cuanto al
media en la escuela, y se formula una escuela nueva y ahi esti el prin-
cipia que algunos formularon de que educar es preparar para
la vida. Sin embargo la escuela activa, salvo rarisimas excepciones, no
ha sido capaz tampoco de preparar para la vida a traves de la vida. La
escuela nueva tiene numerosas experiencias sabre al escolar en
su contexte; desde el punta de vista cuantitativo fracasa. en la
medida en por razones hist6ricas algunas privadas son las
clases medias, los empresnrios urbanos, que ante la degra(laci6n del ser-
vicio p6blico que se llama escuela p6blica, prefieren optar par :a 05-
cuela privada y se organizan sus propias escuelas en funci6n de unos '
terios f;aidoc<2ntricos, y a traves de unos medias y un11s tecnicas que
son ''JUcho me,4ores de l,,r3 one dispune
1
a escuela tradicional. Ji'rente al
mG:stro que en L:J. escucla tradiciorwl se limita a ensefiar, ese saber
que a el lc hnn en:.:;(;rhd.o, en la escuela activa el maestro tiene que en-
senar a aprender a traves de ln 'iCClon, de la operacion con los medias,
con las personas hosta conseBuir esa diierencia entre el hombre y el
an i.mal que es lR c:1 pncidc::d de razonar y de tener un comportarniento logi-
co formal y de hacer una prevision Je lns casas.
en el tercer punta: en Espafia en estos FJ.fios el movi-
miento hncia la Deno,raci6n viene a efectuar en ln pr9.ctica esa ;;romesa
incumplica y siempre tratada de la de oportunidad
La escuela tradicionr-tl llu solo incurnple, sino que invierte esa pro-
hlnmaticA., e.L ciwhdar:;o es igual, libre y fraterno ante una instituci6n,
y La democraci8. va a di:_;tribuir a los ciudacianos ya no sn Ritu'
de <)rigen, sino a traves de sus cap3cid:::tries y de un conjunto d
ne:s asimatricas, sinu a tr,,ves de uno::; que van a constituir igual-
rlad de oportunidatl, este es el discurso ideol6gico y que cada d cons-
a de sociologia. Yo cren que los iliaestros, que tienen
0nos conocimientos pricticos, veces efectivoG que muchos so-
.
1
1 t.
c1.o ogos t:Ue leneE un conocimiento te6rico del individuo y permisivo
de lo que esta pnsart .o en lR :ocied;d '/ en la escuela, a. la con-
clusi6n de que hay que documentarse para adaptarse la realidad que
estamos viviendo de ahi en nuestro pais, el movimiento de renovaci6n pe-
dar-;6p;ica.
Ahi esta'n las escuelns de verano, el intercarnbio de experier.cias en-
tre maestros dnnde no se trata de discutir si son o no buenos es
transmisores de La educaci6n, sino de darse tambien instrumentos o m
todos, y alternativas frente a esa funci6n
este pais se ha intentado hacer 11na educaci6n muy
masificada. Se huye de la escuela masiva donde se im en conoci-
mientos aislados y en cierta manera venimos a el modele de es-
cuela progresiva y se va hacia la com:'Jrcalizaci6n de las escue1ns de
verano en el caso de Catalufia, Lerida, Gerena, Barcelona y Tarragons,
(incluso en el centro de Garcelona hay escuelas de verano par barrios,
par sectores muy homogeneos desde el punta de vista de su mapa escolar,
de sus condiciones sociol6gicas, etc.), esc permite que los maestros
empiecen a bablar de la pedag6gica
1
no en t inos gen6-
ricos sino en muy concretos. Como aumentar la calidad de la
enr;e:ianza que se tiene en una escuela publica declarada con 40 nifios,
y qu& hGy de trnb jo, de
'" e
Hav realmente exoeriancias poco ambiciosa3 pero son como li-
de para esa de la escuela y es que
mente es el ascecto del acercamiento de la organizaci6n de los maestros
al mediLl en aue trab.'1.ja, ahi se trabajo no solo con los
maestros, existe una nermeabilidaJ, en algunos casas una muy buena dis-
posici6n en la Administraci6n, en ICES. otros casas es todo lo con-
trario, no permiten nadn, sino bien tratan de obstaculiar dichas ac-
ciones.
Y otro as .. ecto que me parece importante ser1al1r junto con el de la
aproximaci6n caJa vez m5s real del territorio a la escuelas de verano
b las Jornadas de Renovaci6n seria el de su puesta en pr&c-
tica. decir, los curses que exito son aquellos donde se
ofrecen vivencias concretas, conseguir la psicomotricidad en la escuela,
tratar de reconstruir la permeabilida(i del nifio, en un momenta en que
no sea fraccionado. El nifio en relaci6n con un media determinado, eso
es lo que nos en ;eha en definitiva toda la psicologia moderna de Piaget:
el nifio madura, crece, se integra, se desarrolla, en la medida en aue
se relaciona con un media estimulnnte; si ese media no existe, el nifio
ni nadura, ni crece y por lo tanto, :ned io es el que hay que anali-
zar. definitiva, conocimiento, aproximaci6n al nifio, las condiciones
de vida.
Cambia en Espafia: en pais, en primer lugar ha habi-
do cambios polticos, ,., lo :ne.jor no to,o lo so.ti:>factorio que uno se es-
peraba, pero tenemos que empezar a ser conscientes de que los deseos no
siempre se configuran en la realidad, muchas veces se configuran de ma-
nera distinta. Ha cambios de organizaci6n estructural; un esta-
do constitucional, tiene una constituci6n que deiine el territorio espa-
Bol par autonomias, hay un lento pero seguro trasvase de competencias
a las Comunidades Aut6nomas, a los Municipios, hay un crecimiento nota-
ble y rico de le influencias o de las y no s6lo
escolares. Realmente hay que preguntarse fracasa, y en este caso
son los nirios y hay que individualmente las razones paicope-
del fr caso o bien hay que muy seriamente las ra-
zones del fracaso de la instituci6n escolar, de alguna manera no quie-
re decir el fracaso llamado conciencia del maestro.
Yo creo que hay uos terrenos de rerlexi6n que yo querria
para que luego rlesde la perspectiva de la sociologia traten de darme su
concrepci6n oper tiva; una es la pequeriez de la escuela, como institu-
ci6n educativa. No es la frnica instituci6n educativa, la escuela es un
agente educative m1s, y cada vez es un agente educativo con nw:J. i:r
portancia, y de eso tenemus que ser muy conscientes ( tn, tc. t"O:-' _o fJ':U' . .t
,c;e'lR_lar esto, el ai:!o media e:spn.nol .'3e pasn 200 horas delante de un con-
ju:1to de rnnestros en ln .u.G.c. y Ge pasa ente 1.000 y 1.2UU horas delan-
te de la television, don:Je el cc,njunto .I la calid1d de contenidos es
cso implica aue de :naaera esta institucionali-
zandose, se esta E>ocialL:ando :1or dec.irlo como decia el profesor Lerena,
e::;ta inmerso en U11 mundo donde el c:.o:.:
1
io scciolop;ico ha ,-,roducido una
m Jd i t':i.c:,ci6n r1 e Lil f-c;JTJi lin_, 3 producido un cqmbio en las relaciones
sor:iqles, \-<:t ro lucid el tr'l.i3V'1 e en pocus de la pequeria cornu
- -
rurR.l .q l.,s
69581 161 73
6
5
.. 32449 19
1
9 77 (
- --
NCIA 456385 16' 70' j
ESl'ANOL .. 7
1
7
44
1
8
<(
co
0
0.
0::
.. 0
u
GRAFICO
NQ 1 ..
m
. ; ... : .. , - ~ - ... r .... :
-'-' -..J.,....._j-..,1-: ' .
.. t-1'- ... 1 .... , :. " ..
. ; I . : I
.. l-: -j-. : --, .4:. ,--:-
. . . - - ~ i - ~ ~
' _ _j_ __ ....__ I -
.. 1 , ~ - - ~ - I I ! . ; - .
-.---- -- -i- -----
..!-... - I.
7
l,ui.J,. l<ll
.AJu,u.;m:rrsMo.
Gl""trpo de 25 ...... 44 e.iiLH:i Force
totali.la
4 '5 '}. y meno3z
4 G - 10'5 I DID
10'6- 15'5 I
1: 6 j' mi!.B '/l [ill]
<(
en
0
0
ex::
u
R S 0
9-70
'0-71
'1-"/2
'2-73
'3-7.<1
'4-75
'5-76
'6-77
'7-78
i:J-79
9-00
9-70
0-71
1-72
2-"{3
Fl4
4-75
5-76
&-77
7-71:3
C.-79
9-&l
-98-
MAPA N9 2
FRACASO ESCOJ..AR.
32'5 (X. Prov.) y mAs
Menos de 32 '5
----
EVOLUCION, DE u:; DE !:: G B.
E'J'l JAF..:N Y
( PORCENTAJE QUE REPHi:SF.tl'l'/J1 WS
J.LUl\!NOS JJ C.h.IJ!\ CllllSO EJ: HJ,;LAC10N CON EL J'lliMl::Il CURSO DE SU PROMOCION)
I
T
I
I
1
5
1' I
I 'f
r
711
I
'}{.
I
:
1"
: )<
21>
! ,. r
80
J&
I
I
26517 100
25572 100
18339 68
20669 100 20551 52 11:1347 6U
1690.<1 100 16274 79 18Boe 71, 1675/.J 62 J A EN
17332 100
15179 90 16296 79 17922 70 15091 56
15917 100
14945 86
14995 59 15911 77 16599 65 13147 49
14899 100
14412 91 14745 85 1LJ737 87 1526tl 74 15013 59 10072 38
14E16 100 13521 91 141104 90 1t.T71 14Gtl6 87 15142 7J 11200 4t1 BoLl1 30
1404.<1 100 1362LJ 92 13573 91 14484 91 14753 e5 14757 87 11736 5? 873') 34
13953 100
13111 93 "13413 91 1 }.401 ')O
14517 91 1iJ321 83 11270 67 9010 44
12Ul9 100
12974 93 13032 93 1 .l4C2 91 1 333tl 90 111400 90 11220 65 915U ')4
1001304 100
1005150 100 75BU41 76
819b;.'() 100
792413 79 427333 73 E S P A J. A
75119/.l 100
707950 86 76C9<'2 '{6 711616 71
7[13715 100
704596 94 720')27 UJ 763012 76 69')666 69
7ll3521l 100
721187 92 712294 95 7;''{707 b9 747')2;. 74 6G')5li2 6C
7GG.qU 100 7:'05<16 92 722704 92 71531l5 95 b9 7523;:(\
75 588361 59
75L469 100 71130C 93 7'15..lb4 91 ')2 71t314 96 757340 92 6477U5 64
753976 100 707189 93 '/OG4'{') ')" 11 ;11 719397 92 7)"/')92 101 6579116 Be. 5&2176 56
759334 100
713519 95 705b;21 '}J 92 195 92 7571:\14 97 658575
f,i.J )6V'/U1 69
( nin dnton)
,_;
<(
OJ
0
0
0::
u
<(
Ol
0
0
0::
.. 0
u
EVOLUGION DE LA POHL.ACION.
lndioe demogrdfico 7)/60
Mile de 120a
80- 95a
!lilenoa de 8o1
ANALI5IS DE LA POBLACIO!J.
20-39 ai1oe.
Media Eatata1:
.,
12'5 y !1\ll.e,
Menoa dti 12'5t
,,, J&
V- - -'-.. 1 X Df
CU.!.38 nQ 5
;:;;,:_:::,cs DE: ;:,;. ;.;:.tOVJ::,CU. u2 JA.Z;i CON LAS DISTEiTAS
TASA DE 0 r.:;c:::'l'A ?:::VO '! :: :-.!0
1
Et::::rc:;:s C:S?A.CL:..S.
. .... EN JAEN Y SJI 8:0PA:-A, JJF.:.Si:E 1.950 a 1.975,
Inmierantes
Sdos.
;te;ioces
% .?ersonas
?ersonas %
Personas %
TA:A iJE DTCR2Y:'l77G G
Ga2..:..c:a
1CC5
0'21
522
1' 16 - 4Ci3
0 I 11
Periodo Vege ta;t i'lo ( 1) ( 2)
C::.r..t:::.bri2.
5685
1! 20
660 1 '47 - 5025
1 I 17
V c:.s
19205 4'19
895
2'00 - Hl910
4'42
I
Espana JaE!n
I
!:spaT. a
Castilla
1953
0'41
354
0'79 - 1599
('37
2863
c6G 1153 2'57
- 1710
0'4(
.-.r:-.. C:1.
582l? 1' 23
5C7
1 I 13 - 5322
1 I 0"
...
... :..:.t...:c:
175550
37'12
1329
4' cs - 173721
40 '53
Ce .: t r:,l
113C46
23
1
(0 3933
3'77
-109113
25'49
::x t .r-= t:".::..li
14(2 C'30
1160
2 a -242
0 I( 5
.. '
1.950-54 + 7 "' + 5 'J - .0'3 - 1
1
.3
1.955-60 + 0'7 + 6'3 - 10'2 - 1 '3
1.961-65 + 36 ... o'5 - 15
1
2 - 1',;
1.966-70 + 6
1
L + 6 - 10
1
3 - 0'1
1.971-75 + 4'6 + 5'5 - E
1
9 + 0
1
6
La .. ::
6331 1'44
5265
11
1
7il - 1566
C
1
36
I.e vc_'""'.: a
7Y?32
15. 64 2113 4'71 - 71869
C I-
.;.r.d. Cr:::::t8.1
22293
4'71
1J 172 29
1
39
- 9121
2
1
13
.',::J.. Ccc:!..dent.
31762
.... ,,...,?
12790 2'?'53
- 1 ,;g78 4
1
43
b ,_
::.nle.:.res
9557
2
1
02
267 0
1
59
- 9290
2 I 17
(1), Uacidos menos fallecidos
1
en cada unidad.
(2), Smig.rantcs rr.enos al exterior de c:1da unid.:d.
1326
('23
204 0'45
- 1122
C'24
472295 100
44524
1CO - 423C71
1(0
<(
ro
0
0
u
6
ACTIVA.
Cual ifica.-:; i6n prof'es ional a Por-
centaje de NO CUALIFICADOS.
Manoa de 30s
60'5 y mi!.es
1M.!.' de 114000 11tas. (X Estntal)
Entre 89500 (X Provine.) y 11.400
Menon de 1;9500.
LA BSCUELA DE MAGISTERIO OOMO FABRICA DE
AGENTES NORMATIVIZADORES
Grupo ~ u i s de la Esouela de Kagietrio de M41aga
~
oomunioae16n presentada a las Jornadas de Soeiolog!a de la Eduoaei6n eelebra-
dae en Cartagena. Abril-Mayo 82
BdueaeH1i:a.
(11tlllllBi"
1&
'tante",que
lBfi
filll
la
esta11
:ae llfiJBfiB
-
que
ea nue11tra de
te)
eiertGII
jo e:a
te en
die
'bre
BG
2 ..
1 ..
Ull.e de
de
( ,eTiden-
..
re-
4)
:B) J
2 .. La11 limcuelae
a loll futuros
elaTe.Prioridad,
bre11 habilidadee a
re 3 .. !bora bien,
A 4mto ee a
del plUl de
que
Elll un plan de
los hllllr&rioa
ce a digerir
future maestro
11111r
probabilidad de que
ideel6giea,auche
como se
eaci65 de un mae
Oen ello, a
J:a cuute a
que ea
mayer
- Laa
De eate
camiente y a
eializaci&a ao ea
de
aelecci4.).
la
..
S:1
deatrui:r
El
tura
una
una.
ficic
ti tuifl,
buen obrero,eino
templar
la Perecnalidad e
dad .. En
la protesta u Y ~ M ~
b.diTidual de
individualee,
dictadura
para la
misaa raz6n de eer ..
Perc antes de que
padre,la madre,
Si partimos de
que la
veh:!culo de
de
portante
estudios ..
a la
un poco:"
rudimentos de
di
bruta
de
rotulado a
eervicio
brain
interiorizae16n de
c.Slogo,son
Para ver
textos
111
psieol6gieas,
p6tesis:
)
ee trata de
ee de
revoluei&n
de la
que eon au
ne es
maestre
nuestra
r a d a ~
das de
si
caa
&1
5
no a
ai.gue
1--..,-
no
b
de
que
ueo
que
aente
ni.endo '"'"'""-'"" l>:l"J.caaa'n
A.hora bien,
1
que
pua
Deade
de
ne
De
todo de ejercerlo
que ha;r que
claeificar an
ci6n pedag6gica no sea eae aire
rio,eat' inscrita en el
consecuencia,ea
una pedagog:la n
tema que neceaita re:novarae
colaboraci6n de sus
B)
Todol!l
textoe,
cuela ..
l.La Pedageg:la no ea una.
lol!l pedagogoa ..
oaci&.h dentro de
que
aeate un lenguaje tomado de
logia;a los que
paci&a
11
1nter4a,
vestigar,apoyindoee en
lillldtacio:nea de
tifioar,se
nos en "adelantados
medir el rendimiento de una
tua
que
oambisntes;
viene de
la tiva
It
2 .. La Pedagogia como
jeto hay queb tener eonoc:tmiento
sicionee,sus avances:
to los
minada
autoridad
11
de
nor.aas que
usado para
niftos utilioen la
Y,oomo la vara
dig.ruula de
La :familia 7
impon14ndole unoa
bor .. idem41i11
ci&n eacolar,
ae se angu11tie ute
continuo
dadell del
tratan de & ~ a l v a r
eu parte,la
maea lee
i:rm.ava-
contra-
En
entre t'IJ1 y etro,e:atra
trata de till Billll-
por
1!118 trata de
la-
tue
medi
3.. La
4., La
jetiYO
ce
que
oionen
to
ria
3
teniendo
de la
to do
como
como
auto-
ne-
1
fun-
vienu a a la GocLcd;...cl burgue:m en tanto que legi tima la divisi6n
entre trabc:.jo intelectual y trabajo manual.y el dominic de este sobre aquel al
prescntar a la ciancia como aut6noma y duena de su propio destine.
li'rente a estns concepciones, nosotros, siguiendo a Shon Rethel, oonsideramos
q_ue es posible dar una explicacion materialista de los oonceptos abstractos en
los que se basa el conocimiento cientifico:
a) La abstracci6n no es privilegio del penoamiento. Se da tambien en el inter-
cambia de mercancias.
b) Identidad entre la c..b tracci6n en el intercambio y la abstracci6n conceptual.
c) La conversi6n de una en otra se hace posible con la apariei6n del sistema
monetario, cosa que ocurre por lEimera vez en GreciaQ
Otra carecteristica del conocimiento cientifico es su caracter social y ob-
jeti vi dad. A diferencia de lo que ocurre con el trabajo manual, cuy<::t producoi6n
es controlada por el traba.jador directo, los re.:mltado del trabajo intelectual
sort propiedad social, estan socialmente autoeontrolados y son socialmente vali-
dos. Pero donde le viene este caracter socialmente necesario ? la
ta6i6n la resumimos en la siguiente cita de ShonRethel "Las estructuras de
pensamiento socialmente necesarias de una epoca estan
chamente vinculadas a las formas de sintesis social de esa
Por otro lado el conocimiento cientifico no es una
..
muy estre-
del conoci-
miento sensible, del sentido comtm sino que se constituye suoesivas
rputuras-rectificaciones que desmienten el :pl!"imer contacto con el objeto .. La
ciencia se construye en base a la superaci6n de obstaculos epistemo16gioos,es
decir,de aquello que impide la rpptura entre conocimiento y conocimiento
cientifioo. Esta concepci6n iniciada por Bachelard supone, a su vez, una ruP-
tura con las categorias positivi;Jtas: sujeto/objejm, teoria/e:x:perimentaoi6n,
real/ formal.
B., Ciencia y modo de CaJi?i r\ta."
El modo de produccion talista se rige por let lC>gica de la obtencHm del
m1ximo de beneficios.Ello exige la continua innovaoi6n teonol6gioa de los me-
dibs de produccion a fin de aumentar 1:, productividad,a la vez que el produc-
tor direoto es convertido,cada vez un material sin posibilidades de &&
cohtrolar el proceso de trabajo.Esto lleva al aum.:mto en la composicion, or-
ga nica del capital y,por tanto,a la de la tasa de con-
tra:l:'restable por una sobre-explotaoion del trabajo y por una ampliaoi6n: del
papel juega la ch;ncia en este proceso? .. La proporcio-
na un conooimiento sobre la naturc.,leza,que es utilizado por el oapi tal para
la ooupaoi6n y explotaoi6n del medio,para aumentar sus beneficios ..
Pero no
0
las nuevas
en
Heme a
1.,
tre c
se
aiate:mae
de
exiote:a
ideo-
ideol6gico que condiciona al ).,
rece como si algo Ea como
un memento detr.ainado.con el
dad m4e amplia.Si 1\iato 1118 ,la
ir!a progresando bacia una oada vez
aa:!?.6li10 sera. "eta evidencia
3.El problema de loa fundamentos9-La
que hab:!a prevaleeido hasta el
geometr:!as no-euol!deae y con lea
oardinales y en la
plina,"Fundamentos de
oienciae no se planteen eatoa
t!ficos eigue ado
Bn el
de
si los
marco
de
oComo oonae
pesar de etas ,pa-
en
en W'18 total!-
"
..
real
de las
de
nueva disci-
que otras
dominioll oien-
anali:ado loa valorea ideoldgicos que la de
) hemoe
vehicula
.... De 1. La relaoiones= con
formA e-xplici ta e-1 problema no
a loillP fil6eofoa .. .Ahora
el como
inteleotual.
tica de laa Mateuticaa: y-
2 .. 4el aaber
i
te el adslamiento de
hiet6rioaa y
llatedticas
' Bl reepeto del
Biento matelllll1tico que se noa;
sect,, 1p1de la
lo&
cia de la dialectic&
reapecto del experto.
ell la p.r,otiea
blemas , b) mayor e
mae de Matem4tioae
.. Obat4culoa /.-
La utilidad.
5 .. - Coneagraoi6n de
tic&ll! como :ruera
de las Matem4ticas en
con la e&fera
ted& conex16n con la
6.- Cualif1caci6D de
.. La
las
no una ad.ecuada .. Perc seam.oo
' forma mae ll'tJ!llO&
ha sido
todi!
7 .. Laa
ro son
es
di-
mate-
que au pone
de de ? ..
Para re
He moe
la COD
duo en al
de
la autodi ..
TRABAJO EN LA ACTUALIDAD:LA LENGUA.
Actualmente trabajamos en
cuela sino,sobre todo,como de
como importante en la es-
de la ideologiay de cons-
tituci6n del sujeto.Este es nuestro e
!/EL LENGUAJEo
de o:
A.l. Nociones
A.2. Papel coneti
.A.,2.l
.A,.2 2
.A .. 2 .. 3 .. El
A.3.La lingU!stica.
e como
en usoe del
je ..
e no es un
cons
A.3.l. De la hiatoria al sistema
El retorno de
A .. 4 .. 1 .. G'!r"l!l111!R
A .. 4-,2.,
al
materia a la
e
renunoia a la 1 de
B/LA LENGUA EN LA
:B.l. liTo s&lo en
B.,2.Separaci&:n j
clase de
.Pragmatiamo y
B.3.0bst4oulos en el
de u.aos y
..
oiega,recetaa
La lengua ea
EN CLASES ..
inatru.m.ento
5 .. Y DESPUES ....
Seguireaos analizando
dores,estudiando el resto de
trabajo usualea,la
nes profesor/aluano,eto.-Un
NOTA FINAL.Somos oonsoientes
a vuestra disposici6n loa
un apresurado resumen.
la
de los
su
"
e
OB del
de
.,
de
'
..
eto
:la
smo,no:rm.ativa
,etc.
DIVISION
p:t.ooedencia
de la medioali-
escolares" ..
:formar normativiza-
los mtftodos de
,las reletcio-
ooaunicaci6m. ..
que 4sta ee tan e6lo
)11-
11. (
CRISIS DE LA SOCIOLOGIA Y PROGRAMAS DE SOCIOLOGIA (Resumen).
Las nota.s sabre
simplemente quieren plantea.r el marco de un debate sabre la grave cri-
sis de la sociologia europea y la practica docenteo
Es efectivamente un t6pico hablar de crisis de la sociologia, de au-
senoia de pa.ra.digmas a.ceptables y de subordinaci6n ideologica, pero no
parece que las conclusiones de eata est
Los limites de la de la educRci6n empiezan con la defini-
cion de su campo,
11
lo educative", que le afiaden limites suplementa.rios
a los propios de la sociologia en general. Las amb en 1a defi-
nici6n del campo convertido el terreno privilegiado de lucha
politica, no permiten abordarlo univocamente: es o no es campo
cindible de la socializaci6n9 es no es aparato de un estado mecanico,
es 0 no es util al sistema productive, es 0 no es el campo don de se ej!f
cita la ideolog:i.a, En cualquier C'lSO el ejercicio soc co est a
pre so, en gran parte, del estudio del funcionamiento de la instituci6n
educativa o de sus efectos en ambos casas, de la vieja alternativa
formalista/empirista que ha demustrado ampliamente su en la so
r-' 1 t, \ A , U .!:'
ciologia general. -- --- - --- --
Pero la crisis no es crisis de crecimiento, de reformulaci6n, tan ...
teo creativo, sino la crisi.; que corresponde, en la sociologia tradicio.,.
nal, a la incapacidad de comprender su estrecha
de su paradigma fundamental; los mecanismos del stema
Pero aunque la sociologia tradicional esti enferma no
a
"
moribund, ..
Posee los recursos de la mal llamada sociologia cal o de la socio-
logia que se pretende
11
conciencia critica
11
como test o de una
dez finalmente eclectica. Tampoco en esta sociologia de la educaci6n
encontramos teorias explicativas o, al menos, elementos capaces de com-
prender la s6ciedad como inestable y como sujeto a dont
(sociales en sentido convencional o no).
Tambien eh el campo de la mal llamada sociologia
movimientos
subsiste
la crisis. La geometria althusseriana o la rigidez de la educaci6n de
Baudelot-Establet, no consiguen explicar de forma sati toria los
conflictos, los problemas que la educaci6n genera como campn de luchat
Si la crisis de la sociologia occidental es "la crisis de la muerte
\
paciente'' (Gouldner) la crisis de cierta socio marxi es es
clerosis de los medicos.
La teoria de la se revela tan mecanici
ria del capital humano se ideol6gica, Nuevas t
como la teo-
de inter
subetivida.d o sobre el sistema productivo/educaci6n colaboran
a demoler un edificio que s6lo dispone de tejado.
,
Sin embargo es en este contexte, abusivamente esquematizado, donde
se plantea anualrnente el terrible drama de
11
pensar" un programa de
sociologia de la educacion, al menos para justificar unos mediocres in-
r;resos. Y es en este momenta cuando no aparece una
11
racionalidad
11
socio-
logica que permita justificar un curse de sociologfa de la educaci6n.
Mi interis est& precisamente en como hacer sociologfa de la educacion
ante la miseria evidente de la sociologfa de la educacion. 0 en como
disolver la sociologia de la educacion en una practica academica acep-
tahle para el orden eitablecido.
Las alternativas son multiples; se puede pensar en un programa eclec_::
,,
tico y que colabora a desarmar a los alumnos ante la ideo
logia del que en nada es se pueden tamar posturas
y plantear la socioloeia como conciencia critica de los propios
maestros con lo cual nos convertimos en misioneros de una lucidez ambi-
gua que no facilita activas para la lucha ideologica; etcetera.
Pero tambien podemos pensar en una
11
sociologia de guerra
11
(porque
guerra hay .or la hegernonia ideologica y politica sabre el sistema edu-
cative) y plantear una actitud rn&s combativa provocando armas en los que
ser&n elementos CJ) .. e,s .,del Los interrogantes sabre que en-
sefiar (si es que se puede ensefiar) abarcan a que, ante la certe-
za de que el campo ideol6gico nunca esta vacio y en consecuencia o lo
ocupas o lo ocupan, puede tomarse una actitud y asimilar unos conteni-
dos m&s partidistas, claramente partidistas. No se trata solo de faci-
litar la lucidez sino de fijar un sentido a la critica y a la luchaG
Y en consecuencia tal vez puede pensarse en facilitar armas analfticas
y movilizadoras con el an&lisis del codigo del poder y de la dominaci6n
no solo en la escuela.
Pero en cualquier caso, y tambien aqui, seguimos presos de respetar
la "forma educacion
11
con sus carac:teristicaE> y del respeto -injustifi-
cado ante sus resultados- a los codigos del poder.
,
Josep Dalmau.