Resumen ejecutivo

Pgina 1 de 15

Buscar

Escritos y discursos de Lyndon LaRouche

Cmo sobrevivir el crac financiero mundial

El economista y precandidato presidencial estadounidense Lyndon LaRouche dirigi el siguiente discurso a unas 250 personas reunidas simultneamente en Washington y en las Naciones Unidas, en Nueva York, el 24 de julio pasado. El discurso se difundi simultneamente por la internet. El aspecto medular de la vigorosa exposicin de LaRouche fue el conjunto de ideas y medidas que necesitan las naciones para sobrevivir al desmoronmainto del sistema financiero mundial. Ese fue tambin el asunto principal de las preguntas que le plantearon, por varias horas, diplomticos de 25 pases, funcionarios estadounidenses electos (retirados y en funciones), as como sindicalistas, mdicos y activistas del Partido Demcrata. A continuacin, la exposicin de LaRouche, ms algunas de las preguntas planteadas y sus respuestas. Los subttulos son nuestros. Lyndon LaRouche: Nos encontramos en las profundidades de una crisis financiera sistmica tal que, si no estalla la guerra de aqu a fin de ao, o si no hay asesinatos de elementos decisivos entre los lderes internacionales en este lapso, para fin de ao, simple y sencillamente, el actual sistema financiero se habr derrumbado. Y tambin el actual sistema monetario. No se puede evitar. Estamos al final del sistema. Lo que podemos hacer salvar la economa, a costa de sacrificar el sistema existente. Lo que debemos hacer es parecido, en algunos aspectos, a lo que hizo Franklin Roosevelt entre 1932 y 1933, cuando compiti por la Presidencia, result electo e inici una recuperacin general de las medidas de Calvin Coolidge y los de su tipo. Esto es, debemos retornar al principio del bienestar general, reconocer que el sistema se ha podrido, ha fracasado, produjo miseria; de continuar, no habra esperanza para la nacin ni para el mundo. Por lo tanto, tenemos que retornar a principios que han funcionado anteriormente, como lo hizo Roosevelt. Y Roosevelt nos sac adelante a lo largo de los treinta, y nos sac adelante en los aos de la guerra. Roosevelt tena tambin un plan para la posguerra. Por desgracia, muri antes de que terminara la guerra, y, por lo tanto, lo que l hubiese hecho, en muchas partes, no se hizo. Por ejemplo: Roosevelt estaba absolutamente resuelto, oficialmente, a eliminar, cuando terminaran las hostilidades, todo vestigio en este planeta de los colonialismos holands, portugus, britnico y francs. Pero muri, y eso no se hizo. Truman, junto con los amigos de Churchill, restaur el colonialismo. Los holandeses hicieron una guerra en lo que ahora llamamos Indonesia, para restaurar el colonialismo. Los britnicos mandaron tropas japonesas a reocupar Indochina, para que se la guardaran a los franceses, para restaurar ah el colonialismo. La intencin de libertar a la India se pospuso por un ao, con muy serias consecuencias. Y as por el estilo. No obstante, lo que hizo Roosevelt continu en la medida en que, en las relaciones entre los Estados Unidos, Europa occidental, Japn, y hasta cierto punto Amrica Central y del Sur, etc, hubo un sistema de posguerra que funcion. Se lo llam sistema de Bretton Woods. Se basaba en tipos de cambio fijos; se basaba en el control de capitales; se basaba en el control del crdito; se basaba en el control de cambios; se basaba en el control financiero; se basaba en tasas de inters bajas, bsicamente entre 1 y 2 por ciento de inters preferencial para los prstamos internacionales de largo plazo.

http://www.larouchepub.com/spanish/lhl_articles/2001/lhl_july_webcast.html

26/12/2009

Resumen ejecutivo

Pgina 2 de 15

Con ese sistema, hasta mediados de los sesenta, Europa prosper y, como resultado de ayudar a Europa, los Estados Unidos prosperaron. Algunas naciones de Amrica Central y del Sur se beneficiaron significativamente de ese sistema, a pesar de los abusos que ocurrieron bajo su tutela.

El sistema posterior a 1967 no funciona

Sin embargo, despus de la muerte de Kennedy, del asesinato de Kennedy, y luego de que comenz la guerra de Vietnam y de que apareci el gobierno de Wilson en Inglaterra, se hicieron cambios en el sistema mundial que llevaron al desastre. Se puede decir que, cuando menos en las relaciones entre Amrica y Europa, Amrica y Japn, durante ese perodo, funcion, con todos sus defectos. Lo que tambin podemos decir es que, a partir de 1967, no ha funcionado. Por lo tanto, lo que tenemos es un sistema equivocado. Tuvimos un sistema que, de 1945, el final de la guerra, a mediados de los sesenta, funcion para los que ramos parte del sistema. Hemos tenido desde 1967, cuando Harold Wilson abati la libra, en noviembre de 1967, y desde que el dlar le sigui con la cada de marzo del ao siguiente, desde entonces, hemos tenido un sistema que no funciona y que nunca ha funcionado. En 1971, Nixon destruy el sistema, optando por un sistema de tipos de cambio flotantes, en vez del sistema de tipos de cambio fijos. Con Carter, destrumos, en su mayor parte, todo lo que Nixon no haba destrudo. Y desde entonces, la economa estadounidense se ha venido abajo. Por ejemplo, como ya lo mencionamos, si consideran ustedes las condiciones de vida del 80 por ciento de las familias estadounidenses de menores ingresos, las condiciones de vida hoy en da son mucho peores que en 1977. Desde que Carter lleg a presidente, hemos tenido, de manera sistemtica, una tragedia, desde el punto de vista de las condiciones de vida de nuestro pueblo, en particular ese 80 por ciento de las familiias de menores ingresos. Hemos perdido nuestros ferrocarriles. Hemos perdido nuestras redes de transporte. Hemos perdido nuestras industrias. Hemos perdido nuestras redes elctricas. Hemos perdido nuestros servicios mdicos. Hemos perdido nuestro sistema de salud, como resultado de la medida que introdujo Nixon, con la ayuda de Moynihan, a principios de los setenta, el sistema de las "orgnizaciones de mantenimiento de lsa salud", que destruy al sistema Hill-Burton que tan bien nos funcion. As que nos han destruido, con medidas y con una filosofa de planificacin que nos ha gobernado por 35 aos. Con la desintegracin de la Unin Sovitica, la gente de Washington y Nueva York y Londres concluy que tena una oportunidad, va libre para gobernar y saquear al mundo. Y el ritmo de destruccin de la economa mundial se ha acelerado desde 1989. Lo que debi haber sido un triunfo de la cooperacin entre dos sistemas que haban estado enfrentados y que tenan ahora la oportunidad de cooperar, se convirti en un disparate.

Con este sistema no habr recuperacin

As que no hay una crisis cclica. No se trata de que el sistema tenga problemas, pero que cuando caiga, rebotar. No habr recuperacin de este sistema, con este sistema. En tanto que el FMI y sus directrices actuales sigan siendo los que manden, en tanto que sigan reinando las directrices actuales del gobierno estadounidense, en tanto que Wall Street y el sistema de la Reserva Federal sigan reinando, no habr "subida" para nadie en los Estados Unidos, ni siquiera para George Bush, quien quiz no dure mucho de presidente. Quiz un da se haste de su incapacidad para funcionar y renuncie. Ahora bien, parte del problema es que el sistema no es bueno. Hace mucho tiempo que no es bueno. Pero los sistemas econmicos son cosas curiosas. Por ejemplo, no se vienen abajo de golpe, en el momento en que se adoptan malas medidas. Por ejemplo, en lo que hace a las inversiones de largo plazo en infraestructura, desde el punto de vista de la poltica educativa. Toma toda una generacin educar a un nio, hacer de un nio un adulto capaz. Toma toda una generacin, unos 25 aos ms o menos, realizar a plenitud los beneficios de los programas de infraestructura. De 10 a 15 aos, ver que un programa de inversin en la industria surta efecto y se pague. As que no se ven inmediatamente los efectos de las medidas errneas. Los efectos se ven ms adelante, cuando pagamos las consecuencias de no haber

http://www.larouchepub.com/spanish/lhl_articles/2001/lhl_july_webcast.html

26/12/2009

Resumen ejecutivo

Pgina 3 de 15

hecho ciertas inversiones; cuando pagamos las consecuencias de haber permitido que ciertas industrias se hundieran. Cuando se permite que se hunda la agricultura, se pagan las consecuencias. Cuando la red ferroviaria se arruina porque no se le dio mantenimiento, cuando se arruinan las redes elctricas porque no se les dio mantenimiento, todo en nombre de la desregulacin. Luego, ms adelante, se pagan las consecuencias de las medidas errneas que se adoptaron, hace 10, 15, 25 aos. Y entonces, de repente, estamos frente a una crisis terrible. Y los insensatos dicen: "No se preocupen, se va a recuperar. Siempre hay un alza despus de una cada. Siempre es as. No hablen de una depresin, porque nos van a meter en una depresin! Aun si saben que el sistema se desmorona, mientan! Digan que creen que se va a levantar. Porque quiz si dicen que lo creen con suficiente fuerza, quiz el sistema se levante". Tal es el tipo de locura que se oye estos das. Mentiras. Pues bien, el sistema se acab. Con el sistema actual, con las directrices actuales de los Estados Unidos, las directrices econmicas; con nuestra poltica de infraestructura, con todas las medidas que ha propuesto el gobierno de Bush, esta nacin se va ir al infierno, y la mayor parte del mundo tambin. As que todo eso se tiene que cambiar sbitamente, y tenemos que retornar a los criterios que funcionaron. Porque no se pueden cambiar todas las cosas a la vez. Se tiene que tomar de la experiencia pasada lo que s funcion, y utilizarlo como modelo de las medidas que deseamos que se adopten rpidamente. Por eso digo que vamos a tener que retornar a un modelo de Bretton Woods del tipo que tuvimos de 1945 a mediados de los sesenta. Slo que esta vez, en lugar de que slo se involucren los Estados Unidos, Amrica y Europa occidental, tenemos que involucrar a todo el mundo en un sistema de cooperacin de ese tipo. Ahora bien, tenemos una buena oportunidad. Como saben algunos de ustedes, acabo de estar en Rusia, invitado para ser el primer testigo en las audiencias de la Comisin Econmica del parlamento ruso, la Duma, comisin que preside uno de los principales economistas de Rusia, Serguei Glaziev. Y ah discutimos estas cuestiones, que hemos discutido en otras ocasiones. Quiz han observado que el presidente de Rusia, [Vladimir] Putin, ha estado ocupado ltimamente. Estuvo en China, donde negoci un nuevo acuerdo entre un grupo de naciones que se llama la Organizacin de Cooperacin de Shanghai. Rusia, la India y China, con otros pases, trabajan juntos para formar un nuevo sistema de cooperacin en Eurasia. Rusia se esfuerza por entablar realciones con Europa oriental, Alemania, Italia, Francia, con socios de Europa, para crear una red por toda Eurasia, que incluya cosas como redes ferroviarios de levitacin magntica, tarde o temprano, que enlacen Rotterdam, en los Pases Bajos, con Shanghai. Ya el gobierno chino se comprometi a construir una lnea ferroviaria de levitacin magntica de Shanghai al aeropuerto. Hay un plan similar entre Pequn, la capital de China, y su aeropuerto. Hay tambin la intencin de extender esas lneas para conectar Shanghai con Pequn. Hay planes de construir grandes redes de transporte por toda Eurasia. Hay la intencin de crear corredores de desarrollo, con el desarrollo de infraestructura en gran escala, por toda Eurasia. Japn negocia con Rusia para constuir un puente que vaya desde el interior de Rusia hasta las islas norteas de Japn, las islas Sajalin, y al interior de Japn. Tenemos la posibilidad, ahora, de conectar Pusan, la parte surea de Corea, con el interior del Japn, sus islas principales. Si logramos la paz en el norte, como lo procura el presidente de Corea del Sur con Corea del Norte, no slo se enlazarn entre s las redes ferroviarias de Corea, sino que se conectarn con China y con la red ferroviaria transiberiana. As que comenzarn a surgir redes de transporte y desarrollo a lo largo de esos corredores, desde el Ocano Pacfico hasta el Ocano Atlntico, a travs de toda Eurasia. En esta parte del mundo vive gran parte de la poblacin mundial. China tiene ya quin sabe cuntos millones de habitantes, unos 1.200 1.300 millones, cuando menos. India pasa ya de mil millones de personas. Paquistn es un pas grande. Bangladesh es un pas grande. Las naciones del Sudeste de Asia, ese grupo de diez pases del Sudeste de Asia, planean cooperar. Japn est interesado en cooperar con las naciones del Sudeste de Asia. Corea quiere formar parte de esa cooperacin. Y as, lo que est en preparacin, [en] naciones como las que rodean el tringulo de la India, China y Rusia, es que hay sistemas de cooperacin por toda Eurasia en proceso de construirse o ya establecidos, y por desarrollarse, lo cual transformar este planeta.

Un Nuevo Bretton Woods

Ahora bien, qu quiere decir eso?

http://www.larouchepub.com/spanish/lhl_articles/2001/lhl_july_webcast.html

26/12/2009

Resumen ejecutivo

Pgina 4 de 15

Si creamos un nuevo sistema de Bretton Woods, haciendo ese tipo de reforma, poemos salvar las economas. Pero necesitamos mucho crecimiento. Cmo vamos a conseguir ese crecimiento? Tenemos que fundar un sistema de crdito de bajo costo, de largo plazo, de tal modo que podamos producir, vender y distribuir a los pases que necesitan tecnologa avanzada para el desarrollo de sus pueblos, en el plazo de 25 aos. Cosas as. Vamos a transformar a los pases que ya van a la quiebra, como los Estados Unidos, como las naciones de Europa occidental, Alemania, Francia, Italia, naciones que van a la quiebra en Occidente... Los Estados Unidos son una nacin en quiebra; no se engaen, no se crean lo que les dice O'Neill. O miente o no sabe lo que dice. La nacin est en quiebra. Amrica del Sur. Observen lo que pas ah. No ms recuerden cmo eran las cosas hace 10 20 aos. Piensen en las naciones de Amrica Central y del Sur que ustedes tenan por naciones independientes y poderosas por s mismas. Mxico, por ejemplo, ya no es el mismo. Panam ya no existe. Ecuador no existe realmente; lo clausuraron; dicen que lo dolarizaron. Colombia est destruida. Venezuela est en camino de ser destruida. Al Per lo marcaron para destruirlo, y lo empezaron a destruir desde antes de que Clinton dejara el cargo. Argentina se desintegra. Brasil est en la lista para desintegrarlo. Chile est a punto de un derrumbe financiero. Bolivia est en problemas. Paraguay y Uruguay, en grandes problemas. Observen Africa. Africa es un caso de genocidio, tolerado por los Estados Unidos y conducido por los britnicos y gente de los Estados Unidos. Es puro genocidio. No se trata de una equivocacin. No se trata de guerras locales; es genocidio intencional! Por ejemplo: un ex presidente de los Estados Unidos, George Bush el padre del Bush actual, en esa coleccin de rboles familiares, en sociedad con el ex primer ministro de Canad, estuvo involucrado con una firma llamada Barrick Gold. Ocupan una parte del Congo donde hay diamantes y un montn de oro. Saquean la zona, por lucro, y mantienen su saqueo con ejrcitos privados. Por toda Africa, ejrcitos privados, propiedad de grandes compaas multinacionales que incluyen figuras de la Mancomunidad Britnica, como Mulroney, o figuras estadounidenses como Bush, estn empeados en un genocidio deliberado en contra de los pueblos de Africa, con el propsito de sacar ganancia con el robo de sus materias primas y reducir la poblacin. Esa es la situacin. As que tenemos un mundo podrido. Pero hay en China toda esa gente que desea crecer, que necesita crecer. Necesita desarrollo de la infraestructura, necesita tecnologa. [China] tiene algo de tecnologa, tiene alguna buena tecnologa. Pero necesita ms, porque tiene mucha gente, y mucha gente pobre, y muchas regiones del interior que necesitan desarrollo. India es un caso un tanto diferente, pero tiene necesidades semejantes. Africa... Podramos hacer algo al respecto, si tuvisemos algo en marcha en Eurasia. Yo he tenido planes al respecto por aos. Son planes que funcionarn, y pueden funcionar, si se le da una oportunidad a Africa. Lo que nosotros tenemos que hacer adems de crear un sistema que funcione, como el antiguo sistema de Bretton Woods de 1945 a mediados de los sesenta es tener un programa, un programa de desarrollo, un programa de desarrollo econmico, del tipo que Franklin Roosevelt represent en su poca. Tenemos que asumir una misin digamos, un perodo de 25 aos y tenemos que decir: qu vamos a hacer por la humanidad durante la generacin venidera de 25 aos? Lo que debemos decir es: vamos a reconstruir nuestras industrias para producir el tipo de productos que se necesitan en partes del mundo que necesitan el tipo de cosas que debemos producir. Y vamos a crear un sistema de crdito, no para prestar dinero, sino crdito, con el que puedan venir a nuestra tienda, y mediante crdito, comprar lo que necesiten hoy para construir un futuro maana. Esa relacin puede ser el seguro de la prxima generacin de nuestro pueblo. Pasa lo mismo con Europa, Europa occidental. Rusia est en medio. Rusia es una nacin peculiar. Es la nica nacin en el mundo que es de veras eurasitica. Es decir, desde que los rusos se libertaron, en el siglo 15, de los ltimos vestigios de la ocupacin monglica, Rusia se volvi, por un lado, una nacin europea, pero tambin asitica. Es la tpica nacin eurasitica. Esta nacin tiene varios vnculos con el Sudeste de Asia, Asia del Sur. Primero, ocupa una regin media de Asia, muy poco desarrollada, pero que cuenta con enormes recursos. Tiene recursos hidrulicos, subexplotados. Si hacemos una conexin desde Europa, mediante vas frreas y otros

http://www.larouchepub.com/spanish/lhl_articles/2001/lhl_july_webcast.html

26/12/2009

Resumen ejecutivo

Pgina 5 de 15

vnculos, a travs de Eurasia hasta China, la India, Japn, etctera, quiere decir que habremos abierto al desarrollo el ltimo verdadero gran territorio inconquistado. Es una regin rica en recursos naturales, pero stos no son ricos a menos que se pueda explotarlos. Para explotar los recursos naturales hace falta infraestructura. Hace falta la tecnologa. Con la cooperacin entre Europa occidental, Rusia, China, la India y otros pases de Asia, podemos hacer eso. Y los Estados Unidos deberan ser un socio importante en ese tipo de esfuerzos. Y con ese tipo de esfuerzo por parte de los Estados Unidos, en cooperacin con las naciones de Eurasia, tendremos el poder, el poder econmico en este planeta, para llevar la justicia a regiones como Africa y reconstruir Amrica Central y del Sur. Ese debe ser nuestro programa.

Por qu no un presidente calificado?

Ahora bien, el problema actual es doble. Primero que nada, tenemos un gobierno que no funciona. Parece que no somos capaces de elegir presidentes que valgan la pena, recientemente. Tuvimos la disyuntiva de Gore o Bush, y ambas opciones eran un desastre, de diferente modo, pero desastre al fin, puro desastre. Por qu no podemos escoger para presidente una persona calificada para la tarea? Por qu no podemos seleccionar para presidente a alguien que no trate de agradar a las "clases medias", que ahora van a la bancarrota porque sus inversiones en la internet se derrumban? Por qu no tenemos un presidente que satisfaga las necesidades de todo el pueblo y su posteridad? Por qu no escogemos a uno con ese criterio, uno que est comprometido con toda la gente y su posteridad, con la nacin, uno que sea competente para la tarea? Por qu seguimos escogierno gente dedicada a propsitos errneos, dedicada a un inters particular, no a la nacin en su conjunto, y gente que ni siquiera es competente para hacer una labor incompetente? Lo que ha pasado es lo siguiente: Los gobiernos de Europa occidental no son muy buenos estos das. No son como De Gaulle; no son gente firme, como Adenauer, el de Alemania, o la gente que tenamos en Italia y dems. Son gobiernos bien pobres. Quiz no tan malos como el que tenemos en la actualidad en Washington, el presidente que tenemos en Washington en la actualidad, pero son bastante malos. Una de las cosas que le molesta al mundo, y que amenaza al mundo, es que no slo tenemos una crisis, sino que tenemos ahora una situacin peor que si esta crisis hubiese azotado cuando Clinton todava era presidente. Sean francos en esto. Se pueden tener crticas de Bill Clinton. Pero cuando Bill Clinton y Bob Rubin, su secretario de Hacienda, estaban en el cargo, si una crisis azotaba al mundo y a la nacin, como la crisis que azota a los Estados Unidos ahora mismo... Y nos encontramos en la fase del hundimiento, no se engaen. No va a haber recuperacin. No hay recuperacin a la vista con las directrices presentes; nunca ocurrir. Podemos tener una recuperacin, pero van a tener que cambiar las directrices. Pero con Clinton y Bob Rubin... Quiz no hubieran tenido la capacidad o la voluntad de tomar las medidas necesarias para bregar con el problema, pero al menos hubisemos tenido alguien al frente que hubiese respondido al hecho de que tenemos una crisis. Quiz hubieran hecho un desbarajuste, pero al menos le hubieran hecho la lucha. Y la gente hubiese sentido que hay alguien en la Casa Blanca con los sesos para reconocer el problema y que al menos iba a tratar de hacer algo al respecto. Estamos ahora en esta situacin: la peor crisis financiera de la historia estadounidense moderna, peor que cualquier cosa por la que hayamos pasado en el siglo 20, y ah est O'Neill, el hombre de Bush, diciendo que "no vamos a hacer nada al respecto". Bush, el hombre ms subdesestimado en la Casa Blanca, dice: "No vamos a hacer nada al respecto. Simplemente vamos a seguir con nuestro programa. Nos vamos a aferrar a nuestro programa". Y Europa responde del mismo modo. En cierto sentido, tienen ustedes la nacin ms poderosa del planeta, los Estados Unidos, y el presidente no vale un cacahuate. Ahora bien, esto no es una mera acusacin a la Presidencia [de los Estados Unidos]; es un problema para el mundo. El mundo tiene problemas para trabajar en armona. Los Estados Unidos han sido una potencia dominante en el mundo por algn tiempo, en especial desde la Segunda Guerra Mundial. El mundo busca a los Estados Unidos como a un socio dispuesto a hablar de los problemas comunes de las naciones, y espera que los Estados Unidos respondan, con cierto

http://www.larouchepub.com/spanish/lhl_articles/2001/lhl_july_webcast.html

26/12/2009

Resumen ejecutivo

Pgina 6 de 15

grado de entendimiento y competencia, al hecho de est en marcha una crisis. Y que hagan algo al respecto. Y tenemos ahora una Presidencia que no le importa. Simple y llanamente no le importa. Y si le importara, probablemente sera peor, porque no sabe qu hacer y probablemente hara algo errneo. Lo cual desmoraliza al mundo. Nos vemos en una situacin muy peligrosa. Como dije antes, si estalla una guerra, o si matan a uno de varios lderes claves de las naciones del mundo, si lo asesinan, en las semanas y meses venideros, podran sobrevenir una situacin incalculable en el mundo, en la que no se podra decir exactamente qu ira a pasar.

El G-8 no hizo nada importante

Por ejemplo, ahora mismo, Ariel Sharon, el actual dictador de Israel, est determinado a hacer estallar una guerra en el Oriente Medio. No es que haya un motivo. Es que l tiene el plan de hacer la guerra, un plan de matar gente. Y detrs de Sharon hay otros que, si l fuese asesinado, resultaran mucho peores. Son peores. Temo incluso que Sharon podra ser asesinado, en cuyo caso se desatara en el Oriente Medio algo peor que Sharon. Qu les parece? Ah tienen a todas esas naciones de Europa. Tienen al gobierno de los Estados Unidos. No pueden hacer algo para influir a los israeles para que no vayan a hacer esa guerra? No George Bush. No George Bush. No lo hara. Pudiera hacer un poco de ruidos, pero no va a hacer nada. Tuvieron una discusin en la reunin del mentado G-8 en Gnova, donde estuvieron estos personajes flotando en un barco mientras haba disturbios en la ciudad. No hicieron nada. Dijeron que iban a hacer algo. Pero no hicieron nada. Simplemente vieron los disturbios y dijeron que quiz ya no harn ms reuniones de sas. Esa es la situacin. Tenemos la sensacin de que el mundo se va al infierno, y que nadie est al mando. As que la cuestin es en qu parte de los Estados Unidos vamos a encontrar a alguien que represente el papel que los Estados Unidos deben desempear. Ocurren cosas muy buenas en el mundo. He estado metido en eso. He hablado con personas de otros pases, en muchas partes del mundo, personas influyentes, personas que formulan y definen la poltica. Tenemos planes que pueden ser aceptados y que funcionarn. Tiene que haber alguien en los Estados Unidos que represente esos planes olvdense de quin sea presidente ahora mismo, alguien que represente esos planes en torno a los cuales se pueda unificar al pueblo de los Estados Unidos y hacer que diga: "Los Estados Unidos necesitan esta poltica". Y que se lo diga a la gente de Europa, que se lo diga a la gente de Rusia, que se lo diga a la gente de China, etctera. En esas condiciones, podemos llegar a acuerdos. Por ejemplo, el nuevo sistema de Bretton Woods. Importantes polticos de Italia, miembros del gobierno, senadores y diputados, me han respaldado, pblica e internacionalmente, con relacin a una resolucin para que tengamos un nuevo sistema de Bretton Woods, es decir, la vuelta al viejo sistema de Bretton Woods o algo parecido. Eso existe. Pero necesitamos algo en los Estados Unidos. Hay muchos demcratas, como dirigentes, a quienes yo respeto como personas. Pero no cumplen su tarea ahora mismo. El Partido Demcrata no tiene un liderato claro. Cuando el senador Lieberman, que fue el candidato a vicepresidente con Gore, en medio de la mayor crisis econmica que hayan enfrentado los Estados Unidos, dice que "no es la economa, es la cultura; nos tenemos que unir a la Mayora Moral", lo que dice, de hecho... Cuando los demcratas se alinean tras esa clase de liderato, uno dice, nadie le presta atencin a la realidad. No hay liderato. Tuvimos un pleito por esto, y todava sigue, con relacin al Hospital General de Washington. Se destruye sistemticamente el sistema de salubridad de los Estados Unidos. Eso quiere decir que se mata gente! Si matan el sistema de salubridad, si cierran los hospitales, si hacen lo que se ha hecho con las "organizaciones de mantenimiento de lsa salud", matan gente! Matan estadounidenses! Sistemtica y calculadamente. No digan que es una buena estrategia. No digan que es necesario para el libre comercio, o esto o aquello. Es asesinato! Y lo vienen cometiendo. A los estadounidenses no les gusta eso. Obtuvimos mucho respaldo para el Hospital de Washington. No ganamos a miembros del Senado, a otros miembros del congreso, que apoyaron, demcratas y otros. Y luego, de repente, se echaron para atrs! Y dejaron al Hospital de Washington en el aire, diciendo: "Bueno, eso ya es caso cerrado. No podemos hacer nada". Y como resultado de eso, muere gente!

http://www.larouchepub.com/spanish/lhl_articles/2001/lhl_july_webcast.html

26/12/2009

Resumen ejecutivo

Pgina 7 de 15

Ahora bien, tengo en gran consideracin personal a muchos de estos demcratas que se echaron para atrs. Pero no ejercen liderazgo! Liderazgo no significa esperar a salir electo presidente para dirigir al pueblo. Liderazgo significa tomar el asunto y movilizar al pueblo, movilizar a los polticos, a otros, como fuerza poltica para hacer que nuestro gobierno asuma las acciones que debe asumir. El gobierno es el liderato del pueblo. Viene del liderato del pueblo, y esa es nuestra posicin.

Una guerra para detener al Puente Terrestre Eurasitico?

Ahora bien, cul es el peligro, el mayor peligro en este momento? Primero que nada, si lo que he propuesto no se hace, les puedo garantizar que o vamos a estar en guerra para fin de ao o van a ver una depresin mucho peor de lo que la mayora de ustedes creen posible, una depresin econmica, y caos. Pero hay algo peor que eso. Repasemos nuevamente la situacin de Israel. No traten de entender el problema en Israel y el Oriente Medio desde el punto de vista de los israeles o de los rabes. Ah no est el problema. Los israeles son los israeles y los rabes son los rabes. Pero ellos no son la causa del gran peligro de que pueda surgir una guerra en el Oriente Medio. El problema es ste. Llammoslo "los caones de agosto". Si recuerdan, en el siglo 20, en agosto de 1914, comenz una gran guerra, una guerra que se poda ver que vena, que fue planeada por la mayora de las grandes potencias. El primer planificador de la guerra fue la Gran Bretaa; la monarqua britnica plane la Primera Guerra Mundial. No los alemanes, la monarqua britnica. La monarqua britnica lleg a un acuerdo con los franceses, lleg a un acuerdo con los rusos, y desat algunas guerras en los Balcanes para calentar la situacin, e inici la Primera Guerra Mundial, para detener la cooperacin econmica en Eurasia. Fue una guerra horrible, y Europa nunca se ha recuperado plenamente de los efectos de esa guerra, hasta la fecha. Luego, en agosto de 1939, cuando se acercaba el primero de septiembre, la Wehrmacht, bajo Hitler, procedi a iniciar la Segunda Guerra Mundial, que fue otra guerra geopoltica, para destruir la posiblidad de cooperacin en Eurasia. Ahora tenemos la posibilidad de cooperacin en Eurasia. Observen los acuerdos que yo he visto, que algunos de ustedes deben haber visto, los acuerdos entre China, discusiones con Japn, India y dems, Rusia, otras naciones, y vern que hay ahora un impulso de cooperacin en obras de gran escala y proyectos de comercio, que van a levantar a Eurasia, lo cual iniciar de veras una recuperacion econmica mundial. Alguien quiere detenerla. Ahora se acerca agosto. Por varios motivos, agosto es un buen mes para iniciar una guerra, en Eurasia. Y estamos al borde de una guerra. La guerra no viene de los israeles. La guerra ciertamente no viene de los rabes, que no quieren ninguna guerra. La guerra es orquestada por gente principalmente del Reino Unido, Australia y los Estados Unidos. Aqu hay gente que dice, si nosotros no.... El nico modo... Recuerden, Zbigniew Brzezinski es una de esas personas. Brzezinski ha dicho, la nica manera de impedir que China, Rusia, la India y dems cooperen en el desarrollo econmico eurasitico, es haciendo qu? Es iniciando una guerra entre el islam y Occidente. Y cmo desatar esa guerra? Iniciando una guerra religiosa en el Oriente Medio. Es decir, si estalla la guerra en el Oriente Medio, como est a punto de estallar pudiere estallar el domingo, si estalla esa guerra, y supongamos que Sharon sea asesinado por algn loco israel en el proceso y que culpen a algunos rabes, entonces el loco que tomare el mando al calor de la batalla en Israel, no titubear en usar armas de destruccin en gran escala en contra de determinadas ciudades, como Damasco, Bagdad y Tehern, que ya estn escogidas. Si eso ocurriere, y si ocurriere en circunstancias de una toma israel del sitio de la mezquita de Jerusaln, habra una guerra religiosa general, cuyas repercusiones sacudiran a toda Eurasia, y que podra destruir a Eurasia y llevar a resultados incalculables. Hay gente en posiciones de mucho poder en el Reino Unido, y en posiciones de mucho poder en los Estados Unidos, que quiere que eso ocurra. Entre esas personas figura Zbigniew Brzezinski, quien repetidamente ha declarado su posicin al respecto.

http://www.larouchepub.com/spanish/lhl_articles/2001/lhl_july_webcast.html

26/12/2009

Resumen ejecutivo

Pgina 8 de 15

Por lo tanto, lo que se necesita en este momento es que necesitamos un movimiento por liderazgo dentro de los Estados Unidos, que diga: "No vamos a tolerar eso en los Estados Unidos". Gente que no vaya a esquirolear como en la pelea por el Hospital General de Washington. Gente que no vaya a esquirolear como en la cuestin de ponerle topes a los precios de la energa. Que no vaya a esquirolear en la pelea para restaurar el sistema regulado de distribucin de energa en inters del bienestar general. Les aseguro que si en los Estados Unidos surge un movimiento en torno a esa idea, tendr apoyo de otras partes del mundo, y si los Estados Unidos le ponen algo de fuerza poltica en serio a la determinacin de evitar esa guerra, se puede parar. Los caones de agosto se pueden detener. Observen la historia de la civilizacin europea durante mi vida, lo cual es significativo. Hemos tenido dos guerras mundiales que casi destruyeron a la civiliacin en ambos casos. Ahora estamos en una situacin en la que la economa mundial ha sido destruida. La economa de los Estados Unidos ha sido destruida en general, por el mtodo que opera ahora. Las economas de Europa, destruidas; la de Amrica del Sur, Amrica Central, destruidas o en destruccin. La civilizacin est en peligro. Y hora venimos de nuevo a la situacin en que se acerca agosto, y la amenaza de una nueva guerra, esta vez una guerra religiosa quiz, est a apunto de estallar. Ya es tiempo de que en los Estados Unidos algunos den un paso al frente conmigo y digan: "No vamos a dejar que eso ocurra". Y yo creo que si el pueblo estadounidense ve el tipo de liderazgo que no capitula como capitularon muchos buenos demcratas con el Hospital General de Washington, como muchos buenos demcratas capitularon ante la anulacin de la Ley de Derechos Electorales de 1965, como lo hicieron en 2000, el mundo pondr atencin. Y yo conozco al mundo: va a poner atencin. Y siento mucha presin de varias partes del mundo, sobre m personalmente: "Por favor, haga algo con su pas"; y apelo a ustedes ahora mismo, para que me ayuden a hacerlo. Gracias. <<Pgina Anterior

http://www.larouchepub.com/spanish/lhl_articles/2001/lhl_july_webcast.html

26/12/2009

Resumen ejecutivo

Pgina 9 de 15

http://www.larouchepub.com/spanish/lhl_articles/2001/lhl_july_webcast.html

26/12/2009

Resumen ejecutivo

Pgina 10 de 15

http://www.larouchepub.com/spanish/lhl_articles/2001/lhl_july_webcast.html

26/12/2009

Resumen ejecutivo

Pgina 11 de 15

http://www.larouchepub.com/spanish/lhl_articles/2001/lhl_july_webcast.html

26/12/2009

Resumen ejecutivo

Pgina 12 de 15

http://www.larouchepub.com/spanish/lhl_articles/2001/lhl_july_webcast.html

26/12/2009

Resumen ejecutivo

Pgina 13 de 15

http://www.larouchepub.com/spanish/lhl_articles/2001/lhl_july_webcast.html

26/12/2009

Resumen ejecutivo

Pgina 14 de 15

http://www.larouchepub.com/spanish/lhl_articles/2001/lhl_july_webcast.html

26/12/2009

Resumen ejecutivo

Pgina 15 de 15

http://www.larouchepub.com/spanish/lhl_articles/2001/lhl_july_webcast.html

26/12/2009