You are on page 1of 7

L 343/10

FR

Journal officiel de lUnion europenne RGLEMENT (UE) No 1259/2010 DU CONSEIL du 20 dcembre 2010

29.12.2010

mettant en uvre une coopration renforce dans le domaine de la loi applicable au divorce et la sparation de corps
LE CONSEIL DE LUNION EUROPENNE, (4)

vu le trait sur le fonctionnement de lUnion europenne, et notamment son article 81, paragraphe 3,
(5)

La Commission a propos, le 17 juillet 2006, un rgle ment modifiant le rglement (CE) no 2201/2003 du Conseil (2) en ce qui concerne la comptence et instituant des rgles relatives la loi applicable en matire matri moniale. Le Conseil, runi Luxembourg les 5 et 6 juin 2008, a conclu labsence dunanimit sur la proposition et lexistence de difficults insurmontables rendant impos sible, ce moment et dans un avenir proche, toute unanimit. Il a constat que les objectifs de la proposition ne pourraient tre raliss dans un dlai raisonnable en appliquant les dispositions appropries des traits. La Belgique, la Bulgarie, lAllemagne, la Grce, lEspagne, la France, lItalie, la Lettonie, le Luxembourg, la Hongrie, Malte, lAutriche, le Portugal, la Roumanie et la Slovnie ont ultrieurement prsent la Commission une demande indiquant quils avaient lintention dinstaurer entre eux une coopration renforce dans le domaine de la loi applicable en matire matrimoniale. Le 3 mars 2010, la Grce a retir sa demande. Le Conseil a adopt, le 12 juillet 2010, la dcision 2010/405/UE autorisant une coopration renforce dans le domaine de la loi applicable au divorce et la sparation de corps. En vertu de larticle 328, paragraphe 1, du trait sur le fonctionnement de lUnion europenne, lors de leur instauration, les cooprations renforces sont ouvertes tous les tats membres, sous rserve de respecter les conditions ventuelles de participation fixes par la dci sion dautorisation. Elles le sont galement tout autre moment, sous rserve de respecter, outre lesdites condi tions, les actes dj adopts dans ce cadre. La Commis sion et les tats membres participant une coopration renforce veillent promouvoir la participation du plus grand nombre possible dtats membres. Le prsent rgle ment ne devrait tre obligatoire dans tous ses lments et directement applicable que dans les tats membres parti cipants, conformment aux traits. Le prsent rglement devrait crer un cadre juridique clair et complet dans le domaine de la loi applicable au divorce et la sparation de corps dans les tats membres participants, garantir aux citoyens des solutions appropries en termes de scurit juridique, de prvisibi lit et de souplesse, et empcher une situation dans laquelle lun des poux demande le divorce avant lautre pour faire en sorte que la procdure soit soumise une loi donne quil estime plus favorable ses propres int rts.

vu la dcision 2010/405/UE du Conseil du 12 juillet 2010 autorisant une coopration renforce dans le domaine de la loi applicable au divorce et la sparation de corps (1),

vu la proposition de la Commission europenne,


(6)

aprs transmission du projet dacte lgislatif aux parlements nationaux,

vu lavis du Parlement europen, vu lavis du Comit conomique et social europen,

(7)

statuant conformment une procdure lgislative spciale, considrant ce qui suit: LUnion sest donn pour objectif de maintenir et de dvelopper un espace de libert, de scurit et de justice au sein duquel est assure la libre circulation des personnes. Pour la mise en place progressive de cet espace, lUnion doit adopter des mesures relevant du domaine de la coopration judiciaire dans les matires civiles ayant une incidence transfrontire, en particulier lorsque cela est ncessaire au bon fonctionnement du march intrieur. Conformment larticle 81 du trait sur le fonctionne ment de lUnion europenne, parmi ces mesures figurent celles favorisant la compatibilit des rgles applicables dans les tats membres en matire de conflit de lois.
(9) (8)

(1)

(2)

(3)

La Commission a adopt, le 14 mars 2005, un livre vert sur le droit applicable et la comptence en matire de divorce. Ce livre vert a t le point de dpart dune large consultation publique sur les possibles solutions pouvant tre apportes aux problmes susceptibles de se poser dans la situation actuelle.

(1) JO L 189 du 22.7.2010, p. 12.

(2) Rglement (CE) no 2201/2003 du Conseil du 27 novembre 2003 relatif la comptence, la reconnaissance et lexcution des dcisions en matire matrimoniale et en matire de responsabilit parentale (JO L 338 du 23.12.2003, p. 1).

29.12.2010

FR

Journal officiel de lUnion europenne

L 343/11

(10)

Le champ dapplication matriel et les dispositions du prsent rglement devraient tre cohrents par rapport au rglement (CE) no 2201/2003. Toutefois, il ne devrait pas sappliquer lannulation du mariage. Le prsent rglement ne devrait sappliquer qu la disso lution ou au relchement du lien matrimonial. La loi dsigne par les rgles de conflit de lois nonces dans le prsent rglement devrait sappliquer aux causes de divorce et de sparation de corps. Des questions pralables, telles que la capacit juridique et la validit du mariage, ainsi que les questions telles que les effets patrimoniaux du divorce ou de la sparation de corps, le nom, la responsabilit parentale, les obligations alimentaires ou autres mesures accessoires ventuelles devraient tre rgles selon les rgles de conflit de lois applicables dans ltat membre participant concern.
(17)

corps. La loi choisie par les poux doit tre conforme aux droits fondamentaux reconnus par les traits et la Charte des droits fondamentaux de lUnion europenne.

Avant de dsigner la loi applicable, il est important que les poux aient accs des informations mises jour concernant les aspects essentiels de la loi nationale et du droit de lUnion ainsi que des procdures en matire de divorce et de sparation de corps. Afin de garantir cet accs des informations appropries et de qualit, la Commission met ces dernires rgulirement jour dans le systme public dinformation fond sur linternet cr par la dcision 2001/470/CE.

(18)

(11)

Afin de bien dlimiter le champ dapplication territorial du prsent rglement, il convient de prciser quels sont les tats membres qui participent la coopration renforce. Le prsent rglement devrait prsenter un caractre universel, cest--dire quil devrait tre possible, en ce qui concerne ses rgles uniformes de conflit de lois, de dsigner la loi dun tat membre participant, la loi dun tat membre non participant, ou la loi dun tat non membre de lUnion europenne. Le prsent rglement devrait sappliquer quelle que soit la nature de la juridiction saisie. Sil y a lieu, une juridiction devrait tre rpute saisie conformment au rglement (CE) no 2201/2003. Pour offrir aux poux la libert de dsigner une loi appli cable avec laquelle ils ont des liens troits ou, dfaut de choix, pour que cette loi sapplique leur divorce ou sparation de corps, celle-ci devrait sappliquer mme si elle nest pas celle dun tat membre participant. En cas de dsignation de la loi dun autre tat membre, le rseau cr par la dcision 2001/470/CE du Conseil du 28 mai 2001 relative la cration dun rseau judiciaire euro pen en matire civile et commerciale (1) pourrait jouer un rle de soutien des juridictions sur le contenu de la loi trangre. Accrotre la mobilit des citoyens requiert davantage de souplesse et une plus grande scurit juridique. Pour rpondre cet objectif, le prsent rglement devrait renforcer lautonomie des parties en matire de divorce et de sparation de corps en leur laissant une possibilit limite de choisir la loi applicable leur divorce ou leur sparation de corps. Les poux devraient pouvoir choisir la loi dun pays avec lequel ils ont des liens particuliers ou la loi du for comme loi applicable au divorce et la sparation de
(20)

(12)

Le choix clair des deux conjoints est un principe essen tiel du prsent rglement. Chaque poux devrait savoir exactement quelles sont les consquences juridiques et sociales du choix de la loi applicable. La possibilit de choisir dun commun accord la loi applicable devrait tre sans prjudice des droits et de lgalit des chances des deux poux. cet gard, les juges des tats membres participants devraient tre conscients de limportance dun choix clair des deux poux concernant les cons quences juridiques de la convention conclue sur le choix de la loi.

(19)

(13)

(14)

(15)

Il convient de dfinir les rgles relatives la validit matrielle et formelle de manire faciliter le choix clair des poux et assurer le respect de leur consente ment, en vue de garantir la scurit juridique ainsi quun meilleur accs la justice. Pour ce qui est de la validit formelle, certaines garanties devraient tre introduites afin de sassurer que les poux sont conscients des cons quences de leur choix. La convention sur le choix de la loi applicable devrait au moins tre formule par crit, date et signe par les deux parties. Toutefois, si la loi de ltat membre participant dans lequel les deux poux ont leur rsidence habituelle au moment de la conclusion de la convention prvoit des rgles formelles supplmen taires, celles-ci devraient tre respectes. Par exemple, ces rgles formelles supplmentaires peuvent exister dans un tat membre participant o la convention est insre dans un contrat de mariage. Si, au moment de la conclusion de la convention, les poux ont leur rsidence habituelle dans des tats membres participants diffrents qui prvoient des rgles formelles supplmentaires, il suffirait que les rgles formelles de lun de ces tats soient respectes. Si, au moment de la conclusion de la convention, seul lun des poux a sa rsidence habituelle dans un tat membre participant qui prvoit des rgles formelles supplmentaires, celles-ci devraient tre respec tes.

(16)

(1) JO L 174 du 27.6.2001, p. 25.

Une convention dsignant la loi applicable devrait pouvoir tre conclue et modifie au plus tard au moment de la saisine de la juridiction, et mme au cours de la procdure si la loi du for le prvoit. Dans ce cas, il devrait suffire que la juridiction donne acte de la dsignation conformment la loi du for.

L 343/12

FR

Journal officiel de lUnion europenne

29.12.2010

(21)

dfaut de choix de la loi applicable, le prsent rgle ment devrait instaurer des rgles de conflit de lois harmo nises sur la base dune chelle de critres de rattache ment successifs fonds sur lexistence dun lien troit entre les poux et la loi concerne, en vue de garantir la scurit juridique et la prvisibilit et dempcher une situation dans laquelle lun des poux demande le divorce avant lautre pour faire en sorte que la procdure soit soumise une loi donne quil estime plus favorable ses propres intrts. Ces critres de rattachement devraient tre choisis de faon que la procdure de divorce ou de sparation de corps soit rgie par une loi avec laquelle les poux ont des liens troits. Lorsque, aux fins de lapplication de la loi dun tat, le prsent rglement fait de la nationalit un critre de rattachement, la gestion des cas de pluralit de nationa lits devrait relever du droit national, dans le plein respect des principes gnraux de lUnion europenne. Si une juridiction est saisie afin de convertir une spara tion de corps en divorce et en labsence de choix de la loi applicable par les parties, la loi qui a t applique la sparation de corps devrait galement sappliquer au divorce. Une telle continuit favoriserait la prvisibilit pour les parties et renforcerait la scurit juridique. Si la loi qui a t applique la sparation de corps ne prvoit pas de conversion de la sparation de corps en divorce, le divorce devrait tre rgi par les rgles de conflit de lois dfaut de choix. Cela ne devrait pas empcher les poux de demander le divorce sur la base dautres rgles prvues dans le prsent rglement. Dans certaines situations, la loi de la juridiction saisie devrait toutefois sappliquer, comme lorsque la loi appli cable ne prvoit pas le divorce ou lorsquelle naccorde pas lun des poux, en raison de son appartenance lun ou lautre sexe, une galit daccs au divorce ou la sparation de corps. Cela ne devrait cependant pas porter atteinte lordre public. Dans des circonstances exceptionnelles, des considra tions dintrt public devraient donner aux juridictions des tats membres la possibilit dcarter une disposition de la loi trangre lorsque son application dans un cas prcis serait manifestement contraire lordre public du for. Nanmoins, les juridictions ne devraient pas pouvoir appliquer lexception dordre public pour carter une disposition de la loi dun autre tat lorsque cest contraire la Charte des droits fondamentaux de lUnion euro penne, en particulier son article 21, qui interdit toute forme de discrimination. Lorsque le prsent rglement se rfre au fait que la loi de ltat membre participant dont une juridiction est saisie ne prvoit pas le divorce, il conviendrait de linter prter comme le fait que la loi de cet tat membre ne connat pas linstitution du divorce. En pareil cas, la juri diction comptente ne devrait pas tre tenue de prononcer un divorce en vertu du prsent rglement.

Lorsque le prsent rglement se rfre au fait que la loi de ltat membre participant dont une juridiction est saisie ne reconnat pas la validit du mariage concern aux fins de la procdure de divorce, il conviendrait de linterprter, notamment, comme le fait quun tel mariage nexiste pas dans la loi de cet tat membre. En pareil cas, la juridiction comptente ne devrait pas tre tenue de prononcer un divorce ou une sparation de corps en vertu du prsent rglement.

(27)

(22)

Comme il existe des tats et des tats membres partici pants dans lesquels coexistent deux ou plusieurs systmes de droit ou ensembles de rgles ayant trait aux questions rgies par le prsent rglement, il conviendrait de prvoir une disposition qui stipule dans quelle mesure le prsent rglement sapplique dans les diffrentes units territo riales de ces tats et tats membres participants ou aux diffrentes catgories de personnes de ces tats et tats membres participants.

(23)

(28)

En labsence de rgles dsignant la loi applicable, les parties qui choisissent la loi de ltat de la nationalit de lun dentre eux devraient prciser dans le mme temps quelle est lunit territoriale dont ils ont choisi la loi dans le cas o ltat dont la loi a t choisie comprend plusieurs units territoriales ayant leur propre systme de droit ou leur propre ensemble de rgles en matire de divorce.

(24)

(29)

(25)

tant donn que les objectifs du prsent rglement, savoir le renforcement de la scurit juridique, la prvi sibilit et la souplesse dans les procdures matrimoniales internationales et ds lors la facilitation de la libre circu lation des personnes lintrieur de lUnion, ne peuvent pas tre raliss de manire suffisante par les tats membres et peuvent donc, en raison des dimensions et des effets du prsent rglement, tre mieux raliss au niveau de lUnion, celle-ci peut prendre des mesures, au moyen dune coopration renforce le cas chant, conformment au principe de subsidiarit consacr larticle 5 du trait sur lUnion europenne. Conform ment au principe de proportionnalit tel qunonc audit article, le prsent rglement nexcde pas ce qui est nces saire pour atteindre ces objectifs.

(30)

(26)

Le prsent rglement respecte les droits fondamentaux et observe les principes reconnus par la Charte des droits fondamentaux de lUnion europenne, en particulier par son article 21, qui interdit toute discrimination fonde notamment sur le sexe, la race, la couleur, les origines ethniques ou sociales, les caractristiques gntiques, la langue, la religion ou les convictions, les opinions poli tiques ou toute autre opinion, lappartenance une mino rit nationale, la fortune, la naissance, un handicap, lge ou lorientation sexuelle. Ce rglement devrait tre appliqu par les juridictions des tats membres partici pants dans le respect de ces droits et principes,

29.12.2010

FR

Journal officiel de lUnion europenne

L 343/13

A ADOPT LE PRSENT RGLEMENT:

2.

juridiction: toutes les autorits des tats membres partici pants comptentes dans les matires relevant du champ dapplication du prsent rglement.

CHAPITRE I CHAMP DAPPLICATION, RELATION AVEC LE RGLEMENT (CE) No 2201/2003, DFINITIONS ET APPLICATION UNIVERSELLE

Article 4 Application universelle La loi dsigne par le prsent rglement sapplique mme si cette loi nest pas celle dun tat membre participant.

Article premier Champ dapplication 1. Le prsent rglement sapplique, dans les situations impli quant un conflit de lois, au divorce et la sparation de corps.

CHAPITRE II

2. Le prsent rglement ne sapplique pas aux questions suivantes, mme si elles ne sont souleves quen tant que ques tions pralables dans le cadre dune procdure de divorce ou de sparation de corps: a) la capacit juridique des personnes physiques; b) lexistence, la validit ou la reconnaissance dun mariage; c) lannulation dun mariage; d) le nom des poux; e) les effets patrimoniaux du mariage; f) la responsabilit parentale; g) les obligations alimentaires; h) les trusts et successions. Article 2 Relation avec le rglement (CE) no 2201/2003 Le prsent rglement na pas dincidence sur lapplication du rglement (CE) no 2201/2003. Article 3 Dfinitions Aux fins du prsent rglement, on entend par:

RGLES UNIFORMES SUR LA LOI APPLICABLE AU DIVORCE ET LA SPARATION DE CORPS

Article 5 Choix de la loi applicable par les parties 1. Les poux peuvent convenir de dsigner la loi applicable au divorce et la sparation de corps, pour autant quil sagisse de lune des lois suivantes:

a) la loi de ltat de la rsidence habituelle des poux au moment de la conclusion de la convention; ou

b) la loi de ltat de la dernire rsidence habituelle des poux, pour autant que lun deux y rside encore au moment de la conclusion de la convention; ou

c) la loi de ltat de la nationalit de lun des poux au moment de la conclusion de la convention; ou

d) la loi du for.

2. Sans prjudice du paragraphe 3, une convention dsignant la loi applicable peut tre conclue et modifie tout moment, mais au plus tard au moment de la saisine de la juridiction.

3. Si la loi du for le prvoit, les poux peuvent galement dsigner la loi applicable devant la juridiction au cours de la procdure. Dans ce cas, la juridiction prend acte de la dsigna tion conformment la loi du for.

Article 6 1. tat membre participant: un tat membre qui participe la coopration renforce sur la loi applicable au divorce et la sparation de corps en vertu de la dcision 2010/405/UE, ou en vertu dune dcision adopte conformment larticle 331, paragraphe 1, deuxime ou troisime alina, du trait sur le fonctionnement de lUnion europenne; Consentement et validit matrielle 1. Lexistence et la validit dune convention sur le choix de la loi ou de toute clause de celle-ci sont soumises la loi qui serait applicable en vertu du prsent rglement si la convention ou la clause tait valable.

L 343/14

FR

Journal officiel de lUnion europenne

29.12.2010

2. Toutefois, pour tablir son absence de consentement, un poux peut se fonder sur la loi du pays dans lequel il a sa rsidence habituelle au moment o la juridiction est saisie si les circonstances indiquent quil ne serait pas raisonnable de dterminer leffet du comportement de cet poux conformment la loi vise au paragraphe 1.

Article 9 Conversion de la sparation de corps en divorce 1. En cas de conversion dune sparation de corps en divorce, la loi applicable au divorce est la loi qui a t applique la sparation de corps, sauf si les parties en sont convenues autrement conformment larticle 5.

Article 7 Validit formelle 1. La convention vise larticle 5, paragraphes 1 et 2, est formule par crit, date et signe par les deux poux. Toute transmission par voie lectronique qui permet de consigner durablement la convention est considre comme revtant une forme crite. 2. Toutefois, si la loi qui a t applique la sparation de corps ne prvoit pas de conversion de la sparation de corps en divorce, larticle 8 sapplique, sauf si les parties en sont conve nues autrement conformment larticle 5.

Article 10 2. Toutefois, si la loi de ltat membre participant dans lequel les deux poux ont leur rsidence habituelle au moment de la conclusion de la convention prvoit des rgles formelles suppl mentaires pour ce type de convention, ces rgles sappliquent. Application de la loi du for Lorsque la loi applicable en vertu des articles 5 ou 8 ne prvoit pas le divorce ou naccorde pas lun des poux, en raison de son appartenance lun ou lautre sexe, une galit daccs au divorce ou la sparation de corps, la loi du for sapplique.

3. Si, au moment de la conclusion de la convention, les poux ont leur rsidence habituelle dans des tats membres participants diffrents et si les lois de ces tats prvoient des rgles formelles diffrentes, la convention est valable quant la forme si elle satisfait aux conditions fixes par la loi de lun de ces pays.

Article 11 Exclusion du renvoi Lorsque le prsent rglement prescrit lapplication de la loi dun tat, il entend les rgles de droit en vigueur dans cet tat lexclusion de ses rgles de droit international priv.

4. Si, au moment de la conclusion de la convention, seul lun des poux a sa rsidence habituelle dans un tat membre parti cipant et si cet tat prvoit des rgles formelles supplmentaires pour ce type de convention, ces rgles sappliquent.

Article 12 Ordre public Lapplication dune disposition de la loi dsigne en vertu du prsent rglement ne peut tre carte que si cette application est manifestement incompatible avec lordre public du for.

Article 8 Loi applicable dfaut de choix par les parties dfaut de choix conformment larticle 5, le divorce et la sparation de corps sont soumis la loi de ltat:

Article 13 a) de la rsidence habituelle des poux au moment de la saisine de la juridiction; ou, dfaut, Diffrences dans le droit national Aucune disposition du prsent rglement noblige les juridic tions dun tat membre participant dont la loi ne prvoit pas le divorce ou ne considre pas le mariage en question comme valable aux fins de la procdure de divorce prononcer un divorce en application du prsent rglement.

b) de la dernire rsidence habituelle des poux, pour autant que cette rsidence nait pas pris fin plus dun an avant la saisine de la juridiction et que lun des poux rside encore dans cet tat au moment de la saisine de la juridiction; ou, dfaut,

Article 14 tats ayant deux ou plusieurs systmes de droit conflits de lois territoriaux Lorsquun tat comprend plusieurs units territoriales dont chacune a son propre systme de droit ou son propre ensemble de rgles ayant trait aux questions rgies par le prsent rgle ment:

c) de la nationalit des deux poux au moment de la saisine de la juridiction; ou, dfaut,

d) dont la juridiction est saisie.

29.12.2010

FR

Journal officiel de lUnion europenne

L 343/15

a) toute rfrence la loi de cet tat est interprte, aux fins de la dtermination de la loi applicable selon le prsent rgle ment, comme visant la loi en vigueur dans lunit territoriale concerne;

Les tats membres participants informent la Commission de toute modification ultrieure de ces dispositions.

b) toute rfrence la rsidence habituelle dans cet tat est interprte comme visant la rsidence habituelle dans une unit territoriale;

2. La Commission met la disposition du public par des moyens appropris, notamment le site internet du rseau judi ciaire europen en matire civile et commerciale, toutes les informations communiques conformment au paragraphe 1.

c) toute rfrence la nationalit vise lunit territoriale dsi gne par la loi de cet tat ou, en labsence de rgles applica bles, lunit territoriale choisie par les parties, ou en labsence de choix, lunit territoriale avec laquelle lpoux ou les poux prsente(nt) les liens les plus troits.

Article 18 Dispositions transitoires 1. Le prsent rglement sapplique aux actions judiciaires engages ainsi quaux conventions vises larticle 5 conclues compter du 21 juin 2012.

Article 15 tats ayant deux ou plusieurs systmes de droit conflits de lois interpersonnels Pour un tat qui a deux ou plusieurs systmes de droit ou ensembles de rgles applicables diffrentes catgories de personnes et ayant trait aux questions rgies par le prsent rglement, toute rfrence la loi dun tel tat est interprte comme visant le systme de droit dtermin par les rgles en vigueur dans cet tat. En labsence de telles rgles, le systme de droit ou lensemble de rgles avec lequel lpoux ou les poux prsente(nt) les liens les plus troits sapplique.

Toutefois, une convention sur le choix de la loi applicable conclue avant le 21 juin 2012 prend galement effet, pour autant quelle soit conforme aux articles 6 et 7.

2. Le prsent rglement sapplique sans prjudice des conven tions sur le choix de la loi applicable conclues conformment la loi de ltat membre participant dont la juridiction est saisie avant le 21 juin 2012.

Article 19 Article 16 Non-application du prsent rglement aux conflits de lois internes Un tat membre participant dans lequel diffrents systmes de droit ou ensembles de rgles sappliquent aux questions rgies par le prsent rglement nest pas tenu dappliquer le prsent rglement aux conflits de lois concernant uniquement ces systmes de droit ou ensembles de rgles. Liens avec les conventions internationales en vigueur 1. Sans prjudice des obligations incombant aux tats membres participants conformment larticle 351 du trait sur le fonctionnement de lUnion europenne, le prsent rgle ment na pas dincidence sur lapplication des conventions inter nationales auxquelles un ou plusieurs tats membres partici pants sont parties au moment de ladoption du prsent rgle ment ou lors de ladoption de la dcision conformment larticle 331, paragraphe 1, deuxime ou troisime alina, du trait sur le fonctionnement de lUnion europenne et qui rglent les conflits de lois en matire de divorce ou de spara tion de corps.

CHAPITRE III AUTRES DISPOSITIONS

Article 17 Informations fournies par les tats membres participants 1. Au plus tard le 21 septembre 2011, les tats membres participants communiquent la Commission, le cas chant, leurs dispositions nationales relatives:

2. Toutefois, le prsent rglement prvaut, entre les tats membres participants, sur les conventions conclues exclusive ment entre deux ou plusieurs dentre eux dans la mesure o elles concernent des questions rgies par le prsent rglement.

Article 20 a) aux exigences formelles applicables aux conventions sur le choix de la loi applicable conformment larticle 7, para graphes 2 4; et Clause de rvision 1. Au plus tard le 31 dcembre 2015, et ensuite tous les cinq ans, la Commission prsente au Parlement europen, au Conseil et au Comit conomique et social europen un rapport relatif lapplication du prsent rglement. Ce rapport est accompagn, le cas chant, de propositions visant adapter le prsent rglement.

b) la possibilit de dsigner la loi applicable conformment larticle 5, paragraphe 3.

L 343/16

FR

Journal officiel de lUnion europenne

29.12.2010

2. cette fin, les tats membres participants informent la Commission des lments pertinents concernant lapplication du prsent rglement par leurs juridictions.
CHAPITRE IV DISPOSITIONS FINALES

Il est applicable partir du 21 juin 2012, lexception de larticle 17, qui est applicable partir du 21 juin 2011.

Article 21 Entre en vigueur et date dapplication Le prsent rglement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de lUnion europenne.

Pour les tats membres participant une coopration renforce en vertu dune dcision adopte conformment larticle 331, paragraphe 1, deuxime ou troisime alina, du trait sur le fonctionnement de lUnion europenne, le prsent rglement est applicable partir de la date indique dans la dcision concerne.

Le prsent rglement est obligatoire dans tous ses lments et directement applicable dans les tats membres participants, conformment aux traits.

Fait Bruxelles, le 20 dcembre 2010. Par le Conseil La prsidente


J. SCHAUVLIEGE

You might also like