Feyerabend y el pluralismo metodolgico

Filosofa de la Ciencia en el siglo XX

1920 Empirismo lgico

1930 Racionalismo Crtico

1960 Lakatos PIC 1980 CTS

1960 Kuhn Paradigmas

1960 Feyerabend Pluralismo

Feyerabend

En 1987 el filsofo de la ciencia Paul Karl

Feyerabend fue declarado por la revista

Nature como el peor enemigo de la ciencia

Feyerabend
La filosofa de la ciencia es una metera
con un gran pasado

Universidad de Sussex Otoo, 1974

No haba un asiento en el teatro ms grande del campus. Paul Feyerabend atraves la puerta del auditorio, algo plido, y apoyndose en una muleta corta del metal, camin hacia a la pizarra. Quitndose su suter tom la tiza y anot tres preguntas una debajo de la otra: Qu es lo maravilloso del conocimiento? Qu se supone que es lo maravilloso de la ciencia?

Qu tiene de grandiosa la verdad?

No bamos a estar decepcionados despus de todo!

Opinin de los positivistas

Estudiaba muchas cosas, pero nada en profundidad, atacando las creencias mejor fundadas y las reputaciones mejor ganadas. Por este motivo era un expositor taquillero. Sus alumnos decan que asistan al Circo Feyerabend. Admitan que iban para divertirse, no para aprender. En su oficina tena un enorme pster mostrando a King Kong, fantasa biolgicamente imposible y no dej sino un discpulo

Mario Bunge

Nueva Ilustracin
Perdimos una oportunidad de concretar una
verdadera ilustracin, no hay que perderla nuevamente, la perdimos porque sustituimos una clase de inmadurez (fe firme e ignorante en la iglesia) por otra (fe firme e ignorante en la ciencia)

COLOQUIO INTERNO

Feyerabend

Tengo la impresin de que a menudo no se capta lo que realmente le interesa a Paul. Muchos parecen pensar que l es un epistemlogo y yo creo que Paul no merece este insulto

Feyerabend

Fue alumno y oveja negra del Racionalismo Crtico de Popper.

Feyerabend

Lakatos deja constancia del giro

epistemolgico: "Feyerabend quien probablemente contribuy ms que nadie a la difusin de las ideas de Popper, parece que ahora se ha pasado al bando enemigo"

Feyerabend

Cultiv una fructfera

camaradera no exenta de crtica y debate con Imre Lakatos

Feyerabend

Fue amigo de Kuhn con l que discuti asiduamente, sus

propuestas tienen ms lneas en comn que diferencias

Vida

Naci en Viena Austria, en una familia de clase media hijo de un funcionario menor y una costurera En 1938 se enlist en el ejercito alemn para participar en la Segunda Guerra Mundial
En 1942 entr a la escuela de oficiales y ese mismo ao su madre se suicida

Vida

En 1943 fue condecorado con la cruz de hierro y logr grado de teniente. Con el final de la guerra, los oficiales eran cada vez ms jvenes y en 1945 fue nombrado capitn y luego comandante.

Despus de que el ejrcito alemn comenzara su retirada frente al avance del ejercito rojo. Feyerabend fue herido por tres balas, una de las balas lo haba golpeado en la columna vertebral

Vida

En 1947 regres a Viena ha estudiar historia y sociologa que abandona pronto para estudiar fsica. Feyerabend cambi el tema de su estudio a la filosofa y someti su tesis final sobre las enunciados de observacin. Public su primer artculo, que versaba sobre la ilustracin en la fsica moderna, en el que se mostraba profundamente positivista, en la lnea del Crculo de Viena. Se doctor en 1951.

Vida
En 1951 recibi una beca del consejo britnico para estudiar con Ludwig Wittgenstein.

En 1952 decide a estudiar filosofa de la ciencia en la London School of

Economics con Karl Popper. En 1955 obtuvo su primera ctedra de filosofa en la Universidad de Bristol, gracias a las referencias de Popper y de Erwin Schrdinger. En 1959 se muda a los Estados Unidos de Norteamrica, donde da clases

de filosofa de la ciencia en la Universidad de California en Berkeley

COLOQUIO INTERNO

Vida
En 1974 muere en un accidente su amigo Lakatos y al ao
siguiente publica su obra Tratado Contra el Mtodo.

Feyerabend sucumbi a la depresin: estaba solo y enfermo;

su vida privada estaba hecha un lo y no tena trabajo. El deca que deseaba a menudo que nunca haber escrito ese libro de mierda.
COLOQUIO INTERNO

Vida
En 1978 aparece su libro La Ciencia en una Sociedad
Libre ah ampliar sus tesis con un enfoque social.

En 1990 se va a vivir a Italia, donde enfermo sigue escribiendo, desarrolla un tumor en el cerebro y el 11 de

febrero de 1994 muere en Zurich, Suiza.

COLOQUIO INTERNO

Obras
Explicacin reduccin y empirismo 1962 Como ser un buen empirista 1963 Cmo defender a la sociedad contra la ciencia 1975 Tratado contra el mtodo 1975 La ciencia en una sociedad libre 1978 Adis a la razn 1987 Por qu no Platn? 1993 Matando el tiempo. Biografa 1995 Ambigedad y armona 1999 La conquista de la abundancia 1999

Obras

Contra el Mtodo

La razn cientfica no puede separarse de la prctica de la ciencia Por lo tanto slo puede entenderse por medio de la historia

Contra el Mtodo

Extrae de la historia de la ciencia los principales argumentos contra la existencia de un mtodo que contenga los ...principios inalterables y absolutamente obligatorios que rijan los asuntos cientficos.... Todas las metodologas tienen sus lmites.

Contra el Mtodo

Es una crtica de la lgica del mtodo cientfico

racionalista, apoyada en un estudio detallado de episodios

clave de la historia de la ciencia. Concluye que la investigacin histrica contradice que haya un mtodo con principios inalterables, que no existe una regla que no se haya roto, lo que indica que la infraccin no es solo

accidental sino necesaria para el avance de la ciencia.

Contra el Mtodo

Parte del hecho de que no existe norma en la metodologa cientfica que no haya sido atacada en algn momento en el transcurso histrico de la ciencia. Descubrimos entonces, que no hay una sola regla, por plausible que sea, y por firmemente basada que est en la epistemologa, que no sea infringida en una ocasin u otra.

Contra el Mtodo

Feyerabend mantiene que la mayor parte de las

investigaciones cientficas nunca se han desarrollado siguiendo un mtodo racional.

Es decir, siguiendo la receta de cocina del mtodo

cientfico de los epistemlogos positivistas

Contra el Mtodo

"Un cientfico no es un sumiso trabajador que obedece piadosamente a leyes bsicas vigiladas

por sumos sacerdotes estelares (lgicos y/o

filsofos de la ciencia), sino que es un oportunista que plegando los resultados del pasado y los ms sacros principios del presente a uno u otro objetivo.

Contra el Mtodo
Feyerabend no est en contra del mtodo en
las ciencias, sino que ms bien est en contra del mtodo en general, incluyendo

su propio consejo de ignorar todo mtodo

Contra el Mtodo
La imaginacin es ms importante que el

conocimiento

Einstein

Feyerabend

Como no existe un mtodo efectivo que de cuenta de la construccin del conocimiento cientfico, Feyerabend introduce el anarquismo metodolgico
Este anarquismo se basa en la premisa: todo vale

Todo vale

Slo hay un principio que puede defenderse

en todas las circunstancias

y en todas las etapas del desarrollo humano.

Este principio es: Todo vale

Todo vale
La idea de un mtodo fijo descansa en una imagen demasiado simple del hombre y sus circunstancias sociales. Para aquellos que contemplan el rico material proporcionado por la historia y que no intentan empobrecerlo para satisfacer sus ms bajos instintos o sus deseos de seguridad intelectual en forma de claridad, precisin, "objetividad" o "verdad", estar claro que slo hay un principio que puede defenderse en todas las circunstancias y en todas las etapas del desarrollo humano. Este principio es: todo vale.

Todo vale

Paul no est diciendo que todo vale sino ms bien

que todo es posible, todo puede ser considerado, nada debe ser rechazado a priori.

No se trata de una expresin de juicios de valor (carta blanca a cualquier desatino) sino de puntos de partida.

Todo vale

Principio de Todo vale: Seguir la regla Ignorar la regla Adoptar la regla opuesta

Pluralismo

Lleva tiempo y necesita de la ayuda de un buen nmero de teoras colaterales auxiliares. Las nuevas teoras ganan adeptos ms por la propaganda de sus partidarios que por la razn de que estn bien contrastadas o mejor apoyadas que sus rivales

Pluralismo

Si las teoras son inconmensurables resulta

imposible compararlas de acuerdo a los mtodos

utilizados por la filosofa de la ciencia tradicional que se basa las comparaciones sobre el examen de consecuencias empricas comunes

Pluralismo

El pluralismo ontolgico abre la posibilidad de tener concepciones del mundo con ontologas distintas -incluso

incompatibles- que resulten igualmente adecuadas en ciertos

contextos, en funcin de determinados intereses y objetivos

De aqu que la pregunta sobre qu es lo que hay en el

mundo, requiera de la especificacin del esquema conceptual, lenguaje o teora, donde se plantea e intenta

responder.

Pluralismo

El primer paso en nuestra crtica de conceptos habituales

y reacciones habituales es salirse del crculo e inventar un nuevo sistema conceptual, una nueva teora por ejemplo, que entre en conflicto con los resultados observacionales ms cuidadosamente establecidos y lleve a la confusin a

los sistemas tericos ms plausibles.

Contrainduccin

Pluralismo
Contrainduccin
1)Toma hiptesis inconsistentes con teoras establecidas 2) Principio de proliferacin: inventar ms teoras T T T T T T

inconsistentes y contrastarlas

Pluralismo
Reduccin de Nagel dice que las nuevas teoras que
se vayan descubriendo deben ser consistentes con o contener aquellas de sus predecesoras con las que se solapan en contenido emprico.

Feyerabend Usando los cnones racionalistas el cambio a una nueva teora no es racional porque la nueva teora tiene menor evidencia emprica

Feyerabend
Si solo es racional la aceptacin de hiptesis en

teoras ya confirmadas, que tengan mayor

contenido emprico, si desechamos toda

observacin que este conflicto con los

enunciados aceptados, entonces:

!Toda la ciencia es irracional

Pluralismo
Feyerabend sugiere proceder inductivamente, pero tambin contrainductivamente, es decir, introduciendo hiptesis inconsistentes con teoras, o con hechos, que estn bien establecidos. Justifica la contrainduccin diciendo que hay teoras en las que la informacin necesaria para contrastarlas slo sera patente a la luz de otras teoras contradictorias con la primera. La historia de la ciencia proporciona ejemplos de la contrainduccin en accin.

Pluralismo

Sigui el mtodo cientfico:

Observ en varias ocasiones antes de hacer una hiptesis Fue de los hechos a la teora Nunca fue contra otra teora bien establecida Decidi por medio de la evidencia emprica

Pluralismo
El argumento de la torre

Pluralismo
El argumento de la torre contra intuitiva
Galileo est fascinado con la idea e Coprnico del movimiento de la Tierra y sus sistema planetario Coprnico era un pitagrico

Galileo tambin lo era, vase sus siempre citadas ideas de las matemticas como el lenguaje de la naturaleza

Pluralismo
El argumento de la torre contra intuitiva
Galileo afirma que el pensamiento cotidiano de su poca supone el carcter operativo del movimiento, es decir, un realismo ingenuo. Lo que hace es proponer un experimento mental donde explica

que el movimiento es relativo y por tanto si la tierra se mueve,

todo lo que esta en ella se mueve en el mismo sistema y por tanto no puede ser percibido

Pluralismo
El argumento de la torre contra intuitiva
Galileo sustituye una interpretacin natural y evidente, por una interpretacin, totalmente imaginara. En lugar de aumentar el contenido emprico en un dominio dado lo redujo, si se aceptaba la mecnica de Galileo, muchos fenmenos que se explicaban con la fsica de Aristteles ahora no se podan explicar

Pluralismo
El argumento de la torre contra intuitiva
Si las teoras pueden eliminarse porque estn en

conflicto con las observaciones; las observaciones

tambin pueden eliminarse por razones tericas.

Eso es lo que hizo Galileo con el argumento de la Torre

Pluralismo

Sigui el mtodo cientfico:

Observ en varias ocasiones antes de hacer una hiptesis Fue de los hechos a la teora Nunca fue contra otra teora bien establecida Decidi por medio de la evidencia emprica

Pluralismo
Issac Newton 1650 1690

Hurfano de padre se cri con su abuela Trinity Collage, Cambridge Principios Matemticos de Filosofa Natural 1687 ptica 1704 Presidente de la Royal Society 1793 Vera Causa Hypotheses no Fingo.

Pluralismo
Issac Newton 1650 1690

No debe admitirse ms causa de las cosas naturales que aquellas que sean verdaderas y suficientes para explicar los fenmenos y no se debe explicar el fenmeno con las misma evidencia que se utiliza para

formularlo
Inductivo deductivo. Basado en la confirmacin experimental.

Pluralismo
Issac Newton 1650 1690

Las hiptesis no tienen cabida en la filosofa natural, no hay

lugar para las invenciones en la filosofa experimental

El ideal de la ciencia deba ser establecer teoras con forma matemtica basados en leyes universales La prediccin es la nica prueba de la validez de una teora

Pluralismo
El Origen de las Especies 1857. Darwin escribe una vez la palabra evolucin y 106 veces ley. Darwin dice en sus memorias que el es Inductivista Herschel y Whewell, ni siquiera Lyell creen que la seleccin natural es una vera cusa, si no que slo es una hiptesis, es decir una mentira. Tenia todos los ingredientes de las hiptesis ad hoc como el ter.

Pluralismo
Lyell.- Ir ms all de la correlacin entre fauna, flora y clima. Son preguntas que deben ser respondidas por un telogo no por un cientfico. La tesis de la evolucin de las especies es incompatibles con una vera causa en la medida que es incongruente con la

evidencia emprica disponible, el registro fsil indica

creaciones independientes de diferentes especies

Pluralismo
Seleccin natural tena problemas para ser una vera cusa:

Es una hiptesis
Es un fenmeno no observable No es experimentable No es matematizable No es predictiva

No hay evidencia directa de los mecanismos

Introduce el azar

Pluralismo

Lejos de esa concepcin tradicional, tan ampliamente extendida en nuestro medio, la

metodologa se va construyendo en el desarrollo

mismo de la ciencia, el mtodo es tan histrico como la propia ciencia.

Pluralismo
Mi intencin no es reemplazar un juego de reglas
generales por otro; ms bien mi intencin es

convencer de que todas las metodologas, incluyendo a

las ms obvias, tienen sus lmites

Pluralismo
No propugna la anulacin de toda metodologa sino ms bien

al contrario, sugiere que todos los mtodos sirven segn el

propsito y las circunstancias, niega empero que exista un mtodo valido para todo propsito y toda circunstancia, porque los resultados de la ciencia no se obtienen con un solo mtodo

Pluralismo
Popper lo que se compara es la evidencia

observacional con una sola teora

Feyerabend lo que compara es un conjunto de teoras al menos dos entre s y con la experiencia

Feyerabend y el pluralismo metodolgico