Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Impregnacion de Semilla Para Control de Elasmopalpus348

Impregnacion de Semilla Para Control de Elasmopalpus348

Ratings: (0)|Views: 25 |Likes:
Published by Gabriel Liu-ba

More info:

Published by: Gabriel Liu-ba on Jul 06, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/22/2013

pdf

text

original

 
348
INSECTICIDAS IMPREGNADOS A LA SEMILLA DEL MAÍZ PARA EL CONTROL DE
 ELASMOPALPUS LIGNOSELLUS
ZELLER (LEPIDOPTERA: PYRALIDAE)
1
 José Campos P.
2
SUMARIO En busca de un control químico de
Elasmopalpus ligno-sellus
Zell. mediante la impregnación de insecticida a la semilla de maíz Poey
-66,
se llevaron a cabo dos experi mentos en la Hda. Casablanca, Valle de Sayán, en los me ses de Diciembre
1970
y Enero
1971.
 En ambos experimentos el análisis estadístico se efec tuó sobre los datos obtenidos de plantas germinadas, plantas dañadas y plantas sobrevivientes, por diferencia de plantas germinadas y plantas sobrevivientes se obtuvieron las plan tas salvadas, datos que se llevaron a porcentajes. En algu nos casos del análisis estadístico, los datos fueron transfor mados a \/ 
A 1
 Los mejores tratamientos fueron Furadan
6.00
grs., Bi-lobran
0.8
ce, Tomaron
3.00
ce, Bidrin
3.40
cc. yAzodrin
2.40
ce. de M.A./kg. de semilla con riegos normales dados generalmente
3
días después de la emergencia y bajo las condiciones de fuertes infestaciones como el presente es tudio. En cambio, los productos Lannate
5.40
y
2.88
grs.,Turnaron
4.20, 3.60
y
7.20
ce, Cidial 
4.20 ce,
Optunal 
7.20
 ce. y Sevin
3.40
grs. de M.A./kg. de semilla, tuvieron mar cado detrimento sobre la germinación de la semilla, a pesar de comportarse eficazmente en el control de este insecto, aexcepción de Cidial, Optunal y Sevín.SUMMARY Two experiments were carried out with the purpose to find adequate chemical control for
Elasmopalpus lignosellus
 Zell. by mean of insecticide impregnation in Poey
66
seed  corn; at Hda. Casablanca in Sayan Valley during December
1970
and January
1971.
Statistical analysis were made with the data obtained 
with germinated, damaged and survived plants. The dif
 ference between germinated and survived plants gave healthy plants. Data were converted to percentage. In some cases data were converted to \/ 
A 1
 Best treatment control were Furadan
6.00
grs., Bilo- bran
0.8
cc, Tamaron
3.00 cc,
Bidrin
3.40 cc.
and Azodrin
2.40 cc.
I.A./kgs. of seeds, under usual conditions of irri gation given after
3
days after emergence and heavy infesta tion of 
E. lignosellus
Zell. Lannate
5.40
and 
2.88
grs., Ta maron
4.20, 3.60
and 
7.20
cc, Cidial 
4.20 cc,
Optunal 
7.20cc.
and Sevin
3.40
grs. I.A./kgs. of seed, had serious da mage on seed germination, in spite of having a good insect, control; exceptions were Cidial, Optunal and Sevin.
INTRODUCCIÓNEl maíz en el Perú, utilizado como básico en la alimentación desde la Época de los Incas, actualmente es considerado como uno de los cultivos más importantes tanto enla Costa como en la Sierra, para consumo humano o comoalimento en forma de chala para el ganado lechero y también para la Industria Avícola. En 1967 el área fue de397,470 Has. y la producción de 1'128,831 T.M.Uno de los problemas entomológicos que causan mayordaño es el "perforador de las plantas tiernas",
Elasmopal pus lignosellus
Zeller, que ataca a las plantas recién emergidas del suelo, perforándolas a la altura del cuello de laraíz, perforando luego el tallo y causando la muerte.Wille (1934) para el control de
Elasmopalpus ligno sellus
en arroz, recomendó riegos fuertes y abundantes conel fin de ahogar las larvas. Esta misma recomendación lahizo (1952) para el cultivo de caña de azúcar, pero con una
Presentado al 1er. Congreso Latinoamericano de EntomologíaCusco - Perú 12-18 Abril 1971.Ing. Agro. Sección Toxicología. Dpto. Entomología E.E.A.La Molina- Lima.
duración de 24 horas y además recoger los brotes dañadospara quemarlos. El mismo autor (Wille 1947) orientó elcontrol químico con espolvoreo de Hexacloruro de Bencenoal 2% de Isómero gamma. Lamas (1948) observó que lasemilla de maíz tratada con Hexacloruro de Benceno, controlaba el "gusano de tierra", y además, era eficaz en elcontrol de
Elasmopalpus lignosellus.
Simón (1957) destacó el hecho de que las larvas de
E. lignosellus,
atacaban aplantas de maíz de más de 30 cm. de altura, cuando normalmente sólo atacan a plantas de 2 a 3 semanas de edad,y recomendó aplicar Aldrín al 0.5% al suelo, previo riego.Vega (1967) recomendó hacer aplicaciones inmediatamente después de la emergencia de las plantas. Hernández(1967) efectuó aplicaciones al momento de la siembra. Gia-nella (1969) y Garrido (1970) hicieron aplicaciones deimpregnación de semilla. El primero reportó que con altasinfestaciones, no es posible el control a base de impregnación. Garrido indicó que la impregnación puede dar mayorelasticidad de tiempo para hacer las aplicaciones post-emergentes.Este estudio tiene como finalidad estudiar el efecto dela impregnación de semilla de maíz híbrido POEY T-66como único tratamiento en la época de mayor incidenciade esta plaga o sea en los meses de verano y bajo condiciones de riego normal.
 
 Junio, 1972
CAMPOS: IMPREGNACIÓN DE SEMILLA PARA CONTROLAR
ELASMOPALPUS
349
MATERIALES Y MÉTODOSLos dos ensayos se llevaron a cabo en el Valle de Sa-yán, Hacienda Casa Blanca. Las siembras se hicieron enlos meses de Diciembre 1970 para el experimento A de1,350 m
2
; y Enero de 1971 para el B de 900 m
2
. Se eligieron estos meses porque son los de mayor incidencia de
 Elasmopalpus lignosellus.
El diseño experimental fue debloque completo randomizado con 5 repeticiones y 10 tratamientos. Cada parcela de los experimentos A y B medían 10 mts. de largo, 2.70 y 1.80 mts. de ancho, con 3 y 2surcos de 0.90 mts., respectivamente. En cada parcela sesembraron 180 semillas de maíz híbrido POEY T-66, dis
tribuido en 20 golpes de 3 semillas, distanciado 0.50 mts.
y en el experimento B 120 semillas por parcela.
 Aplicación de los tratamientos de impregnación de semilla
La aplicación de los insecticidas, que se presentan enel Cuadro I, así como el de los adherentes impregnados ala semilla, se hicieron 3 horas antes de la siembra. En elExperimento A, primero se preparó una solución con eladherente Vistik al 0.4%, de esta solución se tomaron 5 ce.y se mezclaron con los 500 grs. de semilla de maíz paracada uno de los tratamientos, durante tres minutos. En seguida, se preparó otra solución para cada uno de los tratamientos, o sea en 20 ce. de agua, se disolvió la cantidad
CUADRO I — Insecticidas empleados en el experimento "A" de control químico de Elasmopalpus lignosellus Zeller en maíz Poey T-66,en impregnación. Hacienda Casa Blanca. Valle Sayán. Diciembre 1970.Dosis M.A./Kgs.Dosis P.C./Kgs.Tratamientosde semillade semillaA Lannate 90% P.S.5.40 grs.6.00 grs.B Tamaron 50% CE.4.20 ce.8.40 ce.C Tamaron 50% CE. 7.20 ce.14.40 ce.D Furadan 75% P.M.6.00 grs.8.00 grs.E Bidrin 85% CE.4.26 ce.5.00 ce.F Cidial 50% CE.4.20 ce.8.40 ce.G -— Bilobran 9.5% CE.0.8 ce. 8.40 ce.H Optunal 36% CE. 7.20 ce.20.00 ce.I Talcord 50% P.M. 4.20 grs.8.40 grs.J — Testigo
En el experimento B no se usaron los adherentes, solamente se hizo la solución con los insecticidas (ver CuadroII) para mezclar con la semilla.
CUADRO II — Insecticidas empleados en el experimento "B" para elcontrol químico de Elasmopalpus lignosellus Zeller, en maíz Poey T-66,en impregnación de semilla. Hacienda Casa Blanca. Valle Sayán. Enero 1971.
de Hisil que previamente había sido pesado y en esta solu
ción se mezcló con la cantidad de insecticida, para luegomezclar con la semilla de maíz que previamente había recibido el adherente, después se dejó secar. Tres horas mástarde se procedió a la siembra.
 Evaluación de los Tratamientos
El sistema de evaluación utilizado en los dos experimentos, fue el utilizado por Garrido (1970), el cual consistía en hacer las siguientes observaciones:a)
Número de Plantas Germinadas.
— Se hizo a los
9 días en el experimento A y 10 días en el B después de
la siembra, es decir 2 y 3 días de la emergencia. Se tomóel surco central de cada parcela, con el objeto de apreciarel efecto de los insecticidas sobre la germinación.b)
Número de Plantas Dañadas.
— Se trató de apreciar la incidencia de
Elasmopalpus lignosellus.
De cadauna de las parcelas se extrajeron 10 plantas al azar delsurco central, anotándose el número total de plantas dañadas. Se consideraban como tales aún aquellas que presentaban las más pequeñas comeduras o perforaciones. Al encontrar larvas se anotaban vivas o muertas.c)
Número de Plantas Sobrevivientes.
— Se determinóa los 26 y 24 días de la siembra, cuando las plantas teníanuna altura de más o menos 20 cm. Se consideró plantassalvadas, aquellas que presentaban un desarrollo normal ylibre de daño y que por el endurecimiento de los tejidosaumentaban la resistencia al ataque del insecto.RESULTADOS Y DISCUSIÓNExpondremos por separados los experimentos A y B,teniendo en cuenta los criterios que hemos seguido para laevaluación:
 Porcentaje de Emergencia de plantas.
— (Cuadros IIIy IV) En el experimento A, los mejores tratamientos fueron: Talcord 89.67%, Testigo 88.33%, Bilobran 86.67%,Furadan 84.67% y Bidrín 79.33%, los cuales no se diferenciaron estadísticamente, es decir, no tuvieron efectoanormal, ya que los porcentajes de emergencia son similares al Testigo. En cambio, Tamaron 71.33%!, Cidial 69.33%,Optunal 67.80%, tuvieron cierta incidencia por los menoresporcentajes de germinación. Tamaron (7.20 ce. M.A./Kg.Semilla) a mayor dosis con 45.67% demostró ser fitotóxico.
CUADRO ¡II — Número de plantas y porcentaje de germinación por tratamiento* del experimento "A" de control químico de Elasmopalpuslignosellus Zeller 9 días después de la siembra. Hacienda Casa Blanca.Valle Sayán. Diciembre 1970;Dosis M.A./Kgs.Dosis P.C./Kgs.Dosis M.A./Kgs. % de Plantas Signf.Tratamientosde semillade semillaTratamientosde semilla germinadas (Duncan)A Furadan 75% P.M.6.00 grs.8.00 grs.1 Talcord 50% P.M.4.20 grs. 89.67 aB Bilobran 9.5% CE.0.8 ce. 8.40 ce.J — Testigo88.33 aC Talcord 50% P.M.4.20 grs.8.40 grs.G Bilobran 9.5% CE. 0.8 ce.86.67 aD Tamaron 50% CE.3.60 ce.7.20 ce.D Furadan 75% P.M.6.00 grs.84.67aE Bidrin 85% CE.3.40 ce.4.00 ce. E Bidrin 85% CE.4.26 eo. 79.33aF Lannate 90% P.S.2.88 grs.3.20 grs.A Lannate 90% P.S.5.40 grs. 71.67bG Azodrin 60% CS.2.40 ce.4.00 ce.B Tamaron 50% CE.4.20 ce.71.33 bH Sevin 85% P.S.3.40 grs.4.00 grs.F Cidial 50% CE.4.20 ce. 69.33 b1 Tamaron 50% CE.3.00 ce.6.00 ce. H Optunal 36% CE.7.20 ce. 67.80bJ — TestigoC Tamaran 50% CE.7.20 ce.45.67
с
 
350 ANALES 1er. CONGRESO LATINOAMERICANO DE ENTOMOLOGÍA
Rev. Per. Entom. Vol. 15, N° 2
'Para la evaluación solamente se tomó el surco central de cada parcela.CUADRO IV Número de plantas y porcentaje de germinación por tratamiento* del experimento "B" de control químico de Elasmopalpuslignosellus Zeller 10 días después de la siembra. Hacienda Casa Blanca. Valle Sayán. Enero 1971.Dosis M.A./Kgs.% de PlantasSignf.Tratamientosde semillagerminadas(Duncan)
В Bilobran 9.5% CE.0.8 ce.
88.00a
G Azodrln 60% CS.
2.40 ce.
84.67a
С Talcord 50% P.M.
4.20 grs.
78.00ab
J — Testigo
0.0078.00ab
D Tamaron 50% CE.3.6 ce.
77.00ab
E Bidrin 85% CE. 3.4 ce.
71.33abc
 A Furadan 75% P.M. 6.00 grs.
64.33
ЬсF Lannate 90% P.S.2.88 grs.
62.33be
H Sevin 85% P.S.
3.40 grs.
57.00с
I Tamaron 50% CE.
3.00 ce. 56.00с
"Para la
evaluación solamente se tomó el surco central de cada parcela.
 El porcentaje de infestación
— (Cuadros V y VI) Enel experimento A, los tratamientos que no se diferenciaron
estadísticamente y los que tuvieron las menores infestacio
nes, fueron: Tamaron (7.20 ce. M.A./Kg. semilla) 0%,Tamaron 2%, Bidrin 6%, Bilobran 10%, Furadan 10%,Lannate 10%. Estos tratamientos superaron ligeramente aTalcord 14%, pero en mayor proporción a Optunal 30%,Testigo 72% y Cidial 74%. Esto demuestra la fuerte inci-dencia de la plaga en esos meses; Gianella (1969) regis-tró hasta 100%.
CUADRO V — Porcentaje de plantas atacadas por Elasmopalpus lignosellus Zeller en experimento "A" 9 días después de la siembra.Hacienda Casa Blanca. Valle Sayán. Diciembre 1970.Dosis M.A./Kgs. % de PlantasSignf.Tratamientos de semilla atacadas(Duncan)
С Tamaron 50% CE.
7.20 ce.0% a
В Tamaron 50% CE.
4.20 ce.2 ab
E Bidrin 85% CE.
4.26 ce.
6ab
G Bilobran 9.5% CE. 0.8 ce.
10ab
D Furadan 75% P.M.
6.00 grs.
10ab
 A Lannate 90% P.S.
5.40 grs.
10ab
I Talcord 50% P.M.4.20 grs.
14be
H Optunal 46% CE.
7.20 grs.
30с
J — Testigo
0.0072 d
F Cidial 50% CE.
4.20 ce.74d
CUADRO VI — Porcentaje de plantas atacadas por Elasmopalpus lig-nosellus Zeller en experimento "B" 10
días después de la siembra.Hacienda Casa Blanca. Valle Sayán. Enero 1971.Dosis M.A./Kgs.% de PlantasSignf.Tratamientosde semilla atacadas(Duncan)A Furadan 75% P.M.6.00 grs. 2aD Tamaron 50% CE. 3.60 ec.8abG Azodrln 60% CS. 2.40 ce.8abI Tamaron 50% CE. 3.00 ce.10abc
С Talcord 50% P.M.
4.20 grs.
12abc
F Lannate 90% P.S.2.88 grs.
14 be
E Bidrin 80% CE.
3.40 ce.
22 с
В Bilobran 9.5% CE.0.8 ce.
40d
J — Testigo
0.00 72 e
H Sevin 85% P.S.3.40 grs.
76e
En el experimento B los mejores tratamientos fueron:Bilobran 88.00%,
Azodrín 84.67%, Talcord 78.00%, Tes-tigo 78.00%, Tamaron (3.00 ce. M.A./Kg. semilla) 71.33%,Bidrin 71.33%. Estos porcentajes ratifican los resultadosobtenidos en el experimento A. En cambio Furadan con64.33% de germinación estuvo por debajo del anterior.(*)En el experimento B, los tratamientos que registraronlos porcentajes menores fueron: Furadan 2%, Tamaron(3.60 ce. M.A./Kg. semilla) 8%, Azodrín 8%, Tamaron
(3.00 ce. M.A./Kg. semilla) 10% y Talcord 12%. Seguido
escasamente por Lannate 14%, Bidrin 22% y Bilobran 40%
superando al Testigo y Sevin que sobrepasaron el 50%. Estos datos, confirman lo obtenido en el experimento A.
 Número de plantas sobrevivientes
— (Cuadros VII y
VIH) En el Cuadro
№ VII los tratamientos con mayorporcentaje de plantas salvadas: Tamaron (4.20 ce. M.A./
Kg. semilla) 87.28%, Lannate 84.17%, Tamaron 83.94%,
Talcord 81.41%, Bilobran 79.23%, todos sin diferencia es-
tadística; Furadan 75.25% y Bidrin 71.01% le siguen enimportancia; Optunal, Cidial y el Testigo tuvieron muybajo porcentaje de plantas salvadas.
(*) La gente que efectuó la siembra, según costumbre propia,
pisaba el lugar donde colocaba la semilla, a pesar de las in-
dicaciones recibidas.
CUADRO Vil — Plantas sobrevivientes al ataque de Elasmopalpus lignosellus Zeller en el experimento "A" expresadas en porcentaje deplantas salvadas por tratamiento, 26 días después de la siembra. Hacienda Casa Blanca. Valle Sayán. Diciembre 1970.Dosis M.A./Kgs. % de PlantasSignf.Tratamientosde semillasalvadas (Duncan)B Tamaron 50% CE.4.20 ce.87.28 aA Lannate 90% P.S.5.40 grs.84.17 abC Tamaron 50% CE. 7.20 ce. 83.94 abI Talcord 50% P.M.4.20 grs. 81.41abG Bilobran 9.5% CE.0.8 ce. 79.23abD Furadan 75% P.M.6.00 grs.75.20 beE Bidrin 85% CE.4.26 ce.71.01 cdH Optunal 36% CE.7.20 ce.68.66deF Cidial 50% CE. 4.20 ce. 46.60eJ — Testigo37.36eCUADRO VIII — Plantassobrevivientes deElasmopalpus lignosellusZeller en el experimento *B" expresadas enporcentaje de plantas sal-vadas por tratamiento 24días después de 1
siembra. Hacienda CasaBlanca.Valle Sayán. Febrero 1971.Dosis M.A./Kgs.% de PlantasSignf.Tratamientos de semilla salvadas(Duncan)I Tamaron 50% CE.3.00 ce.114.88*aA Furadan 75% P.M.6.00 grs.109.33**aE Bidrin 85% CE.3.40 ce.109.33*aD Tamaron 50% C.S. 3.60 ce. 106.06*aF Lannate 90% P.S.2.88 grs. 99.46*aC Talcord 50% P.M.4.20 grs. 98.29aB Bilobran 9.5% CE.0.8 ce.91.67 aG Azodrln 60% C.S.2.40 ce. 90.55 aH —Sevin 85% P.S.3.40 grs. 74.85 bJ — Testigo67.86b*Los datos por encima del 100% se debena que hubo un retraso enla germinación, probablemente causados por el producto.**EI retraso en la germinación sin duda se debió a lo anotado al piede la página.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->