M
ANUAL
DE
R
EDACCIÓN
C
IENTÍFICA
Los artículos descriptivos se apartan a menudo de este formato. Ejemplos: descripciones de especies, listas deespecies, revisiones taxonómicas, trabajos de morfología o de anatomía comparada, descripciones de formacionesgeológicas.Preguntas para análisis:
1.Distingue entre literatura primaria, secundaria y gris (literatura gris se menciona en la sección anterior del Manual).2.¿En cuál de las categorías mencionadas en la pregunta anterior colocarías las tesis de grado, las tesis de maestría y las disertacionesdoctorales?3.Distingue entre artículo científico y publicación científica.
Redacción Literaria y Redacción Científica
For what good science tries to eliminate, good art seeks to provoke--mystery, which is lethal to the one, and vital to the other.
--John Fowles
La redacción literaria tiene muchos y diversos propósitos; por ejemplo, los poetas expresan sus sentimientos, loscuentistas nos entretienen con sus historias y los ensayistas analizan temas para expresar sus puntos de vista. Paraalcanzar sus metas, estos autores usan metáforas, eufemismos, suspenso, vocabulario florido y otros recursos literarios.La redacción científica, sin embargo, tiene un solo propósito:
informar el resultado de una investigación
. Tu meta noes alegrar, entristecer, enfurecer, divertir, ni impresionar al lector. Tu
única
meta es comunicar el resultado de unainvestigación.Para escribir un buen artículo científico no tienes que nacer con un don o con una habilidad creativa especial. Laredacción científica es una
destreza
que puedes aprender y dominar si reunes estos cuatro requisitos:1.
Dominar el idioma
- tienes que saber escribir oraciones lógicas y párrafos bien organizados. También tienes que usar con destreza los signos de puntuación para producir oraciones precisas, claras y concisas. Si no te expresas claramentetendrás muchos contratiempos con los árbitros, los editores y los lectores de tus artículos.2.
Enfocarse en el trabajo
- debes establecer un plan de trabajo con fechas para comenzar y terminar el artículo.Separa bloques de tiempo para escribir
y escribe
durante los mismos; no rehuyas la tarea porque no sientes deseos deescribir ni busques excusas para posponer el trabajo. Oblígate a cumplir con tus metas y termina el trabajo segúnpautado.3.
Dedicarle tiempo a la revisión del manuscrito
- dedícale a la redacción y corrección del artículo científico el mismoesfuerzo que le dedicaste a la planificación y ejecución de los experimentos. Los artículos efectivos no se escriben enuno o dos días; por el contrario, son producto de una ejecución y revisión cuidadosa y constante.4.
Etender y aplicar los principios fundamentales de la redacción científica-
precisión, claridad y brevedad sediscuten en la próxima sección del Manual.Espero que ningún usuario de esta obra reciba comentarios como estos hechos por árbitros molestos:
o
It is not the job of the reviewer or editor to write the paper for these authors.
o
I am returning this manuscript unreviewed due to its serious problems with the English. I am asked toreview many grants and proposals and must focus my limited time on papers that are well written to begin with.
o
I simply do not have the time to rewrite this paper for the authors.
o
The author's writing is atrocious. Someone must sit with him and explain what is and what is notacceptable writing.
o
The above comments may seem picky, but the authors should consider that the several points (plusmore in the rest of the short manuscript) make a lot of work for the Editor, they make the reader think that the workis just as sloppy as the text, and if published, they make the journal seem second rate.3