LE KEYNESIANISME, UNE IDEOLOGIE MORTIFERE

Par Natasa Jevtovic

Jai trente-cinq ans et je ne pense jamais la retraite car jai commenc travailler lge de vingt-sept ans. Quatre ans se sont couls entre lobtention de mon diplme universitaire et la signature de mon premier contrat de travail dure indtermine, pour un emploi non qualifi et temps partiel. Pendant ces quatre ans, jai travaill au noir dans le secteur des services la personne, quelques heures par semaine, chez les particuliers qui ont refus de me dclarer. Trouver un CDI de standardiste ma paru comme une aubaine car jai pu me projeter dans lavenir. Jai voulu mettre un peu dargent de ct pour trouver un logement, mais le gouvernement de lpoque a dcid quil tait dsormais illgal de dpasser la dure de travail de trente cinq heures. Ceux qui taient employs par les socits de sous-traitance, les agents de scurit et les standardistes embauches temps partiel, ne pouvaient plus compter sur les heures supplmentaires pour amliorer leur niveau de vie ou rembourser leur crdit immobilier. Jaimerais que le gouvernement cesse de dcider ma place et quil me laisse travailler de longues heures si jen ai envie. Jaimerais avoir le droit de faire les projets et peut-tre mme oser concevoir un enfant, bien que les ides fministes sur la libration de la femme semblent l encore vouloir dcider ma place. On mincite mme ne pas pargner pour aider la croissance conomique en consommant, une idologie de court terme qui ne permet pas de prparer lavenir. Aujordhui, aprs dix ans dactivit, jai enfin des emplois qualifis mais ils sont toujours de courte dure car la rigidit du code de travail et limpossibilit de licencier empchent les recruteurs de sengager long terme. Lorsque jentends les quinquagnaires parler de la retraite, je me rends compte quel point il ny a plus de tabous car ils avouent que ma gnration ne laura jamais. Ils estiment que leur poque tait meilleure car il y avait du travail et la croissance conomique tait vigoureuse. Ctait naturel, puisque la deuxime guerre mondiale a emport cinquante millions de vies et que la croissance partait de zro. De surcrot, lEtat prlevait alors 10% de revenus de ses citoyens, alors que la charge fiscale actuelle si on additionne salaire brut, impt sur le revenu, TVA est de 60%. Mais alors pourquoi diable la France sest-elle endette, si les gens vivaient dans lopulence ? Pourquoi lEtat a-t-il dpens autant dargent aux frais des gnrations futures ? Pourquoi avons-nous toujours la mme dette publique, si les banques ont

rembours, aprs seulement un an, laide publique qui leur a t verse pendant la crise des subprimes ? 1 Parce que cest une dette structurelle, ancienne, accumule depuis des dcennies. Aujourdhui, sur le chemin de retour du Ple emploi jai dsormais uniquement des contrats de travail temporaire jai vu un boueur parisien de mon ge qui faisait des mouvements doctognaire en balayant le trottoir. Son emploi tait garanti vie et il navait aucune exigence de performance respecter. Voil pourquoi la ville de Paris est si sale : elle est entretenue par les fonctionnaires. Si leurs emplois taient supprims et si la Mairie passait par les sous-traitants, peut-tre bien que notre cadre de vie serait plus agrable et notre dette publique moins leve. Lorsque les fonctionnaires ou assimils rentrent la maison le soir pour profiter de leur vie familiale, dautres boueurs nettoient les couloirs du mtro parisien, cette fois-ci embauchs par les socits de sous-traitance. Je me souviens dun Africain qui avait presque soixante-dix ans et qui ne pouvait pas prendre sa retraite car il navait pas encore soixante ans sur sa carte de sjour. Quand il a demand lasile politique, il a dclar tre mineur pour ne pas risquer lexpulsion. Pendant toute sa vie active, il a fait vivre toute une famille largie en Afrique sans jamais se plaindre. Un salari comme lui nira jamais manifester pour les retraites, car il naura pas de temps : il sera au travail. Les rgimes spciaux de retraite favorisent les fonctionnaires et non ceux qui travaillent dans le secteur priv. Personne ne fait de matraquage mdiatique pour ces salaris dans lombre que seule une retraite privatise et pargne dfiscalise pourraient sauver. La justice sociale nexiste pas et les vritables privilgis ne sont pas toujours ceux qui on pense en premier. Les retraits actuels ont un niveau de vie quivalent celui des actifs 2 et largement suprieur celui des jeunes.3 Selon une autre tude, le niveau de vie moyen des seniors est lgrement suprieur la moyenne de l'ensemble de la population; leur risque de pauvret est moins lev . 4 Et pourtant, les seniors sont pargns lors des ngociations sur la rforme des retraites car cest une population qui vote. Si on devait prendre sa retraite aprs quarante ans dactivit, cela signifie soixantesept ans pour moi et soixante-dix ans pour mon poux, qui vient tout juste de signer son premier contrat de travail lge de trente ans, aprs avoir obtenu deux diplmes de Master. Ceux qui voquent largument de pnibilit de travail pour justifier le dpart la retraite soixante ans parlent toujours des ouvriers qui dbutent jeunes. Mais quen est-il de nous, des jeunes ayant tudi longtemps pour devenir interprtes,
Marion Lippmann, Les banques commencent rembourser, 20 minutes, 1 octobre 2009. http://www.20minutes.fr/article/560693/Economie-Les-banques-commencent-agraverembourser.php 2 INSEE, Distribution des niveaux de vie des mnages de retraits et des mnages d'actifs en 2009, http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATnon04254. Frdric Giquel, Les retraits ont un niveau de vie gal celui des salaris, http://votreargent.lexpress.fr/protection-sociale/les-retraites-ont-un-niveau-de-vie-egal-acelui-des-salaries_114872.html 3 Les ingalits de niveau de vie selon lge et les gnrations. Les 55-59 ans ont un revenu 30 % suprieur aux 25-29 ans, http://www.inegalites.fr/spip.php?article1094&id_mot=107 4 Les seniors : des revenus plus faibles pour les plus gs, compenss par un patrimoine plus lev, http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ref/revpmen06c.pdf
1

informaticiens, mdecins, chimistes ? Navons-nous pas droit une rcompense pour toute notre jeunesse passe dans les bibliothques ou laboratoires, pendant que la classe ouvrire gagnait de largent et fondait leurs familles ? Navons-nous pas droit une fiscalit moins lourde pour dmarrer une activit notre compte ? Nous sommes nombreux vouloir devenir entrepreneurs, mais on ne peut lenvisager qu ltrager ; en France, la fiscalit confiscatoire tuerait dans luf une telle initiative. Cest pourtant les jeunes diplms ayant galr pour trouver un premier emploi et qui resteront actifs aprs soixante-dix ans qui devraient bnficier des exonrations fiscales pour pargner pour leur retraite. Eh oui, ce ntait pas une erreur de frappe dici la fin de ma carrire, qui sera truffe de priodes dinactivit, nous parlerons bien dun ge lgal de soixante-dix ans. Nous aurons besoin que le Pacte de stabilit et la BCE dfendent fermement leuro pour radiquer linflation, car nous naurons pas dautre choix que dpargner nous-mmes pour notre retraite. Ce sera forcment une pargne place sur les comptes titres, car nous naurons jamais assez dargent pour investir dans la pierre et gnrer des revenus fonciers. La politique de baisse des impts nest pas conue pour favoriser les riches, elle est bnfique pour tous. De toute manire, les riches ne paient pas beaucoup dimpts car ils ont des moyens de dlocaliser leur activit ou de sinstaller ailleurs. Quelquun a dit quaux temps de crise, les riches maigrissent et les maigres meurent. La fiscalit confiscatoire et linflation pnalisent dabord et surtout les pauvres. Cette semaine, jai crois un ami de luniversit qui travaillait comme enquteur dans un centre dappels. Appellons-le Olivier. Il vivait dans une chambre de service jusquau dcs de sa grand-mre, mais na pas russi payer limpt sur la succession et les charges de coproprit, vu son maigre salaire. Il tait devenu squatteur de son propre logement. Sa chambre avait t vendue aux enchres et le tribunal la condamn payer les arrirs de loyer son nouveau propritaire. Dici quelques semaines, Olivier dormira sous les ponts de la capitale car il aura t expuls de chez lui et rduit la pauvret par le fisc, dtermin le faire payer la dette publique. Eh oui, la dette ne disparat pas et ne peut tre ponge ; elle est simplement transfre la prochaine gnration.5 La vraie vie nest pas un jeu de Monopoly ; la cration montaire apporte toujours lhyperinflation et la misre. Effray devant la certitude de son expulsion et par crainte de mourir, Olivier sest mis accumuler des vieux journaux. Il est dsormais suivi par un psychiatre et dclar adulte handicap . Il sest persuad que le manque dambition professionnelle tait son choix. Comment diable est-on arriv l ? Au Cambodge, sous les Khmers rouges, il tait interdit dtre intellectuel. En Union sovitique, comme en tmoigne le docteur Zhivago de Boris Pasternak, il tait mal vu dtre mdecin. En France, on mprise ceux qui ont fait leurs tudes lENA ou qui ont opt pour les grandes coles dingnieurs. Il est mal vu de vivre au seizime arrondissement, daller au lyce catholique et mme de faire figurer sur son CV le fait davoir t un jeune scout, selon les dires dun formateur du Ple emploi. Se faire traiter de bourge est une insulte et les parisiens aiss prfrent le terme bourgeois-bohme ou mme coco , nettement plus sexy. La russite, leffort,
5

Jacques Attali, Tous ruins dans dix ans, Editions Fayard, 2010.

lpargne, linvestissement tous ces termes sont devenus des gros mots. Toute cette dmagogie sert maintenir les privilges des hdonistes cyniques et athes qui vivent court terme et hassent tout investissement dans lavenir, toute cration ou innovation et toue transmission de la richesse qui favorise la solidarit familiale. Et pourtant, les riches nemporteront pas leur argent dans leur tombe. Soit ils investiront dans lentreprise, ne serait ce que pour crer des emplois dautres tres humains ailleurs dans le monde ; soit ils pargeront et financeront les entreprises et les Etats par le biais de la Bourse ; soit ils feront vivre lindustrie de luxe, les compagnies touristiques ou les institutions caritatives. La richesse finit toujours par crer encore de richesse, quel que soit le secteur dans lequel elle est investie. Les politiques conomiques thoretises par John Maynard Keynes, qui reposent sur lendettement public suppos relancer la croissance, nous ont conduit la crise de la dette. Une idologie dangereuse et autodestructrice qui ne pense quau court terme, refusant le ct mtaphysique de lhomme et ne parvenant pas se projetter dans lavenir. Elle est le mieux symbolise par les paroles de Keynes, terme, nous serons tous morts . Elle est surtout inutile car ce nest pas le rle de lEtat de grer les entreprises, puisquil le fait si mal. Il est temps de prendre un autre chemin, celui de lpargne avant tout investissement, le seul modle de socit qui apporte la croissance, garantit la prosprit et prserve la souverainet. LAllemagne et la Chine nous prouvent que cest le bon modle suivre. Maintenant, je madresse vous, dfenseurs du keynsianisme au sein de la classe politique, parmi les intellectuels et du monde des mdias, gnration de soixantehuitards qui faites du bruit pour prserver tout prix vos propres privilges. Les privilges qui, vous le savez pertinemment, ne peuvent plus durer. Je vous tiens pour responsables de la situation actuelle de nos finances publiques. Jaimerais vous faire payer ce dficit vertigineux, car cest bien vous qui lavez cr en mettant en pratique votre idologie mortifre qui na jamais t efficace en pratique. Vous tiez ns juste aprs la deuxime guerre mondiale, dans un monde qui se relevait peine de ses cendres. Tmoins de cette destruction, vous avez imagin quaprs vous ce serait le dluge et vous avez choisi de vivre sans penser lavenir. Ainsi, vous avez lgu ma gnration un pays en faillite, hystrique, morose et gangren. Un pays sans liberts, car votre tatisme dirigiste nous a conduit la collectivisation et impos une pense unique, o seule votre vrit est politiquement correcte. Au lieu de nous proposer de taxer le travail, les entreprises, lpargne, les successions et lair que respirent les citoyens, vous devriez rembourser la dette vous-mmes, avec ce que vous avez pu confisquer et accumuler pendant vos annes divresse goste. Dans le cas contraire, lorsque vous serez terme tous morts, ma gnration sacrifie vous maudira tout jamais. Paris, 10 mai 2010.