• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
 
Primeras Jornadas de Educación Tecnológica - UADER 2011PONENCIAUna lectura integrada de los ejes de los NAP de Educación TecnológicaAutores: Miguel Ángel Ferreras, Darío SandroneEje 1: La Educación tecnológica como campo de conocimientos escolarNivel al que se orienta el trabajo: SuperiorABSTRACTSe propone una lectura de los ejes de los Núcleos de Aprendizajes Prioritarios (NAP)de Educación Tecnológica y de las relaciones entre ellos con el objetivo de señalar algunastensiones en relación a: I) la concepción de los procesos tecnológicos, II) la concepción de losmedios técnicos, y III) las prácticas educativas. Para ello adoptamos una perspectiva quedialoga entre otras, con nociones elaboradas por Bruno Latour sobre la mediación técnica ysobre los colectivos de humanos y no humanos. Esta perspectiva permite una diversidad deprácticas educativas orientadas a poner en cuestión conceptos comúnmente aceptados por elsentido común pero cuestionados en nuestro trabajo, como la idea de progreso y de controlsobre los resultados de las prácticas tecnológicas.El trabajo sostiene la importancia de una formación docente que incluya una adecuadaselección de contenidos de historia, sociología y filosofía de la tecnología, que permitaabordar la educación tecnológica en el aula como desafíos social e históricamente abiertos ysituados, y no sólo desde prácticas estándares ya consolidadas. Creemos fundamental plantearuna alternativa, al menos en términos conceptuales, sobre la distinción y demarcación previstapor los NAP entre Procesos Tecnológicos, Medios Técnicos y Procesos Socioculturales.Expositores:Miguel Ángel Ferreras, D.N.I.: 8620878;correo electrónico:ferreras@arnet.com.ar T.E.: 0351 4892022 Ingeniero electricista-electrónico, ex profesor ordinario de la Universidad Nacional deCórdoba, Facultad de Ciencias Exactas. Físicas y NaturalesDarío Sandrone: dariosandrone@gmail.com T.E.: 0351 153119848 Lic. En Filosofía de la Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Filosofía yHumanidades.
 
1IntroducciónLos actuales NAP de Educación Tecnológica presentan tres ejes para su organización asaber: los procesos tecnológicos; los medios técnicos y la reflexión sobre la tecnología, comoproceso sociocultural. Esta formulación supone un avance significativo frente a otros ejes quese han propuesto para organizar la educación tecnológica en distintas jurisdicciones, en cuantonos propone una estructura que permite sistematizar aspectos que caracterizan a todas lasprácticas técnicas sin dejarse arrastrar por la descripción de los resultados contemporáneos deestas prácticas.Aunque se reconozca explícitamente la necesidad de integrarlos en el desarrollo de lasprácticas educativas, la propia secuencia que genera su disposición en el espacio gráfico, yalguna tradición en la lectura de contenidos, puede tender a considerarlos con independenciauno de otros y hasta con distinto grado de importancia. Esto conlleva el riesgo de considerar altercer eje como el último a abordar y con un carácter casi secundario o informativo, y no comouno de los que más contribuye a dar sentido a los restantes.En este trabajo se sostiene la importancia de relacionar e integrar los tres ejes de modotal que constituyan una unidad indisoluble. Esta integración puede ser muy diversa según elenfoque que se sostenga en relación a la disciplina escolar y a las diversas perspectivasacadémicas de la tecnología.Los subejes presentados en los NAP orientan acerca del sentido que se les da a los ejes.En este trabajo se propone ampliar y revisar ese sentido para orientar la integración entre lostres ejes y guiar su lectura de modo tal que queden en sintonía con los debates sobre lasdimensiones tecnológicas de los nuevos caminos para el desarrollo social y económico enLatinoamérica.Los procesos tecnológicos y su continuidad en el tiempoAcotar en el tiempo analíticamente un proceso tecnológico desde el momento en queingresa al mismo algún insumo, hasta el momento en que se obtiene algún producto queinteresa, resulta de utilidad para poner de relieve las diferentes operaciones de transformaciónque se realizan sobre los insumos ingresados, para obtener un determinado resultado. Estaparece ser la intención de los NAP puestos hoy en discusión para el nivel secundario y yaaprobados para el nivel primario.A nuestro criterio es igualmente útil advertir que los procesos tecnológicos reconocenuna continuidad temporal que excede ambos límites temporales. Los insumos suelen ser elresultante de otros procesos tecnológicos, al menos de una selección y separación de recursosdisponibles, y el producto en general seguirá una ruta de distribución a usuarios, con todos lospasos intermedios hasta el depósito final de sus partes no reutilizables al fin de su vida útil.Estos pasos forman parte de procesos tan tecnológicos como cualquier otro, en la medida enque se pueden redefinir insumos y resultantes de un proceso que da continuidad al anterior.En el límite podríamos decir que un proceso tecnológico toma como insumo unaporción de realidad anteriormente procesada, para transformar alguno de sus componentes,tomado como insumo, dando lugar a un cambio de situación en la realidad recortada. No setrata sólo de producción de bienes y servicios, se trata de una dimensión de la realidad que seestá procesando de modo continuo con características a las que reconocemos comotecnológicas. Una situación que se puede comprender mejor recordando una expresión depara describir el cambio en las perspectivas filosóficas de la tecnología: pasamos de "
 pensar la
 
2
tecnología como algo que nosotros hacemos..."
a
"pensar la meta-tecnología como algo de lo
que formamos parte”
1
. Una situación que refiere más a un proceso recursivo que transformacon un alto grado de complejidad, la realidad en que se desarrolla que a un proceso lineal cuyafunción de transferencia se pretendiera controlar.Resulta conveniente sostener la noción de procesos tecnológicos frente a la de procesosproductivos, que tienden a hacer foco en el producto o resultante del proceso y podríaneclipsar procesos de escaso impacto en el producto, o de baja "productividad", pero quepueden ser centrales para orientar las prácticas tecnológicas a la construcción de un mundomas equitativo y ambientalmente sustentable, un mundo que reformula nuestra relación con elambiente y entre los seres humanos. No hay una capacidad tecnológica "objetiva", "óptima" y"universal" disponible para diversos proyectos políticos, por antagónicos que fueran, sinoprácticas tecnológicas específicas y situadas que se co -procesan con un proyecto detransformación o de conservación del statu quo de una sociedad.Los procesos tecnológicos y las redes que los sustentanDel modo en que lo hemos planteado, al ampliar la concepción de los procesostecnológicos, se los reconoce a cada uno de ellos como altamente entramados con otrosprocesos de carácter político, económico y cultural, que lo condicionan, lo enmarcan yasignan nuevas significaciones. Así, por ejemplo, la producción de cualquier medio detransporte puede constituirse en un fin en sí mismo, al margen de la efectiva utilidad delvehículo producido, en tanto asegura trabajo, un ingreso económico, un cierto nivel educativo,un valor de cambio y un modo de acumular riqueza y de disputar poder en una dadasociedad. Esta comprensión amplia de los procesos tecnológicos al modo de un
"tejido sincosturas"
2
y sin límites temporales es la que habilita el entramado entre el eje 1 y 3 de losNAP tanto para la formación docente como para la planificación de actividades en el aula.Si en vez de concebir la historia de la tecnología como una secuencia lineal de inventosy descubrimientos la pensamos al estilo de David Edgerton como la diversidad de modos enque en cada momento histórico, pobres y ricos , hombres y mujeres, poderosos y dominadosresuelven sus problemas cotidianos y de desarrollo, se nos abre una panorama más rico quepuede orientar mejor la búsqueda de soluciones a nivel local, sin desconocer los procesos dealcance global.Las mediaciones técnicasUn medio técnico y en particular un artefacto material que se utiliza en una accióntécnica se lo puede entender como un instrumento que es factible de ser analizado conesquemas provenientes de la teoría de sistemas, reconociendo en él una estructura o modo deorganización de las partes que lo constituyen, una cierta función del conjunto y de cadacomponente y flujos de energía, información y en el caso que corresponda materia, del mismomodo que se lo puede realizar en un procesos tecnológico. Esto tiene la ventaja de hacerevidente analogías funcionales entre partes de artefactos diversos y entre conjuntos, quepermiten comprender que una determinada función se puede obtener con diversos principiosde funcionamiento, y que un mismo principio de funcionamiento puede cumplir diversas
1
Mitcham, 2004, pág. 71.
2
Expresión tomada de M. Callon y T.P.Hughes (Domenech-Tirado, 1998, pág. 144)
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...