Traducido por Inés Sánchez Ortega, con permiso del autor. Instituto Permacultura Montsant. Noviembre 2008.
1
Noviembre 2008
Libro blanco sobreOpciones para gestionar la crisis sistémica de la Banca
Bernard Lietaer (blietaer@earthlink.net)con Dr. Robert Ulanowicz (ulan@cbl.umces.edu)& Dr. Sally Goerner (sgoerner@mindspring.com)
Resumen ejecutivo
La crisis financiera que sufrimos no es el resultado de un fallo cíclico o de gestión, sino que esestructural. Parte de la evidencia para esta afirmación es que ya ha habido más de 96importantes crisis bancarias en los últimos 20 años, y que ese tipo de incidentes hanocurrido incluso bajo muy diferentes sistemas de regulación y en diferentes estadios dedesarrollo económico.Necesitamos urgentemente encontrar mejores soluciones porque la última vez que nosenfrentamos a un fallo de esta magnitud, la gran Depresión de los años 30 acabó con una olade fascismo y con la 2ª guerra mundial. Porque aplicando las soluciones convencionales,(nacionalización de activos problemáticos, como en el original rescate de Paulson, o lanacionalización de los bancos (como en Europa), sólo estamos tratando los síntomas, no lacausa estructural de la crisis bancaria actual. Análogamente, la regulación financiera queestá en la agenda política de todos, como mucho reducirá la frecuencia de este tipo de crisis,pero no evitará su recurrencia.La buena noticia es que ahora disponemos de una comprensión sistémica y de solucionestécnicas para lograr que estas crisis se conviertan en un fenómeno del pasado.Un descubrimiento conceptual reciente que proviene de la observación de los ecosistemas,equilibrados, con una estructura razonable, y altamente funcionales, prueba que cualquiersistema complejo, incluidos nuestros sistemas monetarios y financieros, se vuelvenestructuralmente inestables cuando se sobre-enfatiza la eficiencia a expensas de ladiversidad, la inter-conectividad y la crucial resiliencia que estas proveen. La sorprendentecomprensión sistémica es que una vitalidad sostenible implica diversificar nuestros tipos demoneda e instituciones, introduciendo otros que estén específicamente diseñados paraincrementar la disponibilidad de dinero en su función primaria como medio de intercambio,más que para ahorro o especulación.Además, esas monedas se diseñan expresamente para conectar lo que de otra maneraquedarían como recursos sin usar y necesidades no cubiertas dentro de una comunidad,región o país. Este tipo de monedas se conocen como “complementarias” porque noreemplazan a la moneda nacional convencional, sino que más bien operan en paralelo conella.La manera más efectiva para los gobiernos de apoyar esta estrategia de una ecologíamonetaria más diversa y sostenible, sería aceptar una robusta y bien elegida moneda localpara el pago parcial de impuestos, durante el período en que los bancos no estén en situaciónde financiar totalmente la economía real. La elección de qué moneda complementariaaceptar, refleja tanto un aspecto técnico (robustez y resiliencia contra el fraude) como unasunto político (qué tipo de actividades se quieren apoyar).Recomendamos como un primer candidato para este papel, una moneda complementariapara intercambio entre profesiones, negocio por negocio (B2B), según el modelo del sistemaWIR que ha funcionado bien durante 75 años en Suiza, implicando a la cuarta parte de losnegocios del país. Este sistema ha sido acreditado por un análisis econométrico americano,como un significante factor estabilizador contra cíclico, que explica la proverbial estabilidad dela economía suiza.
Leave a Comment