• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Señor D. Marcos Vaquer Caballería
Presidente de SEPESEntidad Pública Estatal del SueloPaseo de la Castellana, 91
28046 MadridASUNTO: RECUPERACION Y REHABILITACION DEL CAMINO RURAL DEBOLMIR A REINOSAEjercicio del Derecho de Petición Ley Orgánica 4/2001 de 12 deNoviembre
Los abajo firmantes
vecinos de Bolmir, hacemos uso del Derecho de Petición según los art.29.1 y 53.2 de la Constitución Española y regulado por la Ley Orgánica 4/2001 de 12 deNoviembre. Requerimos la confidencialidad de nuestros datos según recoge la ley orgánicareguladora [1].El objeto del escrito es
HACER EXPLICITA NUESTRA PETICION
a esa Presidencia deSEPES relativa a la urbanización del Polígono Industrial La Vega en Reinosa, actuación queafectó al camino rural de Bolmir [Campoo de Enmedio] a Reinosa, en parte de su trazado.Una vez recibido el escrito de respuesta de esa Entidad a nuestro escrito de 1 de Marzo de2009 sobre el asunto de referencia, fechado el 15 de Julio de 2009 y firmado por el Director deSección de Mantenimiento y Conservación, Sr. Valor Luna, los abajo firmantes
SOLICITAMOS
:
La HABILITACION DE UN PASILLO de 4 metros de anchura, para el camino rural deBolmir a Reinosa por la fachada norte de la parcela 14 del polígono REINOSA
[PuertasNueva Castilla] en terrenos de la parcela de equipamiento comercial social, tal y como yasolicitamos en su día al Alcalde de Campoo de Enmedio, a la Alcaldesa de Reinosa y alConsejero de Industria y Desarrollo Tecnológico del Gobierno de Cantabria, y desde la traserade las parcelas colindante al canal del río Izarilla hasta el vial en la entrada a la parcela 14. Enningún caso por la zona verde colindante a la parcela comercial social.Las razones que aducimos para formular esta petición son:
•
El polígono Reinosa se urbanizó a espaldas de los ciudadanos, vecinos y viandantes,de Bolmir y Reinosa, usuarios del referido camino.
•
No hemos recibido respuesta a la primera de las preguntas de nuestro anterior escrito:Cuando esa Entidad planea, proyecta y urbaniza el polígono La Vega de Reinosa
¿conoció SEPES de la existencia de un camino rural que trascurría entre Reinosay Bolmir?
 
•
Ante la falta de respuesta entendemos no tuvieron en cuenta el camino en elplaneamiento.
•
El camino de Bolmir a Reinosa no cruzaba el polígono, por tanto no era precisodesviarlo por los nuevos viales. Trascurría colindante a la valla de SIDENOR, y bastabacon haber hecho el planeamiento y la urbanización del polígono respetando una bandade 3 o 4 metros - el camino –y urbanizar desde el camino hacia el Norte. SEPES no loconsideró y ninguna administración local advirtió a esa Entidad.
•
SEPES no ha dado soluciones hasta ahora, ya que NINGÚN VIAL nos conduce hastael antiguo puente sobre el río Izarilla.
Página de 31
 
•
En los archivos de SEPES no constan alegaciones referentes a ningún camino deforma explícita, según nos informan ustedes. O sea,
los cargos electos locales no sehan ocupado en años de este asunto
.
•
Los Ayuntamientos de Campoo de Enmedio y de Reinosa estarían trabajando parallegar a una solución después de ponerse en contacto la empresa EMUPROSA conellos a iniciativa de SEPES, según su información. Nosotros, vecinos de Bolmir quetambién hemos contactado con estas administraciones no tenemos conocimiento deningún avance en tales trabajos. Después de ejercer el Derecho de Petición ante elAlcalde de Campoo de Enmedio este nos remitía a la Alcaldesa de Reinosa aduciendoque el polígono era territorio y competencia de Reinosa; la Alcaldesa de Reinosa,incumpliendo la ley, no ha contestado, ni tampoco el Presidente del Gobierno deCantabria ni el Consejero de Industria del mismo Gobierno. Por todo ello el Defensor del Pueblo ha solicitado los preceptivos informes a las referidas administraciones.
•
Si hasta ahora los políticos electos se han desentendido durante años del asunto,ustedes podrán entender nuestra desconfianza respecto a que estos mismos políticosvayan a buscar una solución razonable.
•
El terreno en la trasera de las parcelas y colindante con el canal del río Izarilla no midemás allá de dos metros y medio de anchura, el resto es un talud hasta la superficie delrío. Y este terreno es Dominio Público Hidráulico [una zona de servidumbre de cincometros de anchura para uso público que se regula en el Reglamento correspondienteen el artículo 6a.; supongo que la Confederación Hidrográfica del Ebro podría decir algo al respecto]. En consecuencia ustedes no han hecho otra cosa que respetar elcitado dominio público, nada que ver con adecuar un camino en sustitución deldesaparecido: sin la obligación legal del dominio público nos habríamos quedado sinesta senda.
•
Solicitamos un pasillo desde esa trasera de las parcelas 12, 13 y 14 colindante alrío Izarilla, por la parcela de equipamiento comercial social y por la zonacolindante a la fachada norte de la parcela 14
. Coincidimos en esta petición con elPresidente de la Junta Vecinal de Bolmir, por varias razones: para no dar más vuelta niandar más –ya son demasiados los obstáculos a sortear en el camino-, porque notenemos transporte público en el Ayuntamiento de Campoo de Enmedio que nosacerque a Reinosa, por la climatología en invierno [viento del Norte, lluvia y nieve], ypor la media de edad de los vecinos usuarios del camino.Sin otro particular, quedamos a la espera de su respuesta dando solución a nuestra petición.Saludos cordiales,
En Bolmir, a 3 de Agosto de 2009
Fdo.
Página de 32
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...