• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • 1
    CommentGo Back
Download
 
Edición
 
#11
Revista de Divulgación Escéptica
 
EJEMPLAR GRATUITO
JULIO-AGOSTO 2011
en esta edición
 q
 EXCESO DE AGUA NO ADELGAZA Y ES RIESGOSO12
 q
 EL CEREBRO HUMANO SE HA ENCOGIDO17
 q
 ¿POR QUÉ COMBATIR CHARLATANES? 33
 q
 UNA TELEVISIÓN MÁS PARANORMAL67
www.razonando.com
Las trampas dela seudociencia
Por Mario Méndez Acosta
 
2
REVISTA
RAZONANDO
JULIO-AGOSTO
2011
vocesescépticas
07
Las trampas de la seudociencia
12
De cómo me descubrí escéptica
15
Tecnología y magia
22
La evolución de un escéptico
33
¿Por qué combatir charlatanes?
36
Pseudociencias bajo la lupa
42
Un anécdota
56
El fin del mundo no ocurrió
secciones
Editorial
03
Noticias
05
Frases Escépticas
17
Voces Escépticas
23
Charlando con un Escéptico
07
Razonando el Cine
07
La Caja Tonta
07
¡Visítalo!
07
Lecturas Escépticas
07
Humor Escéptico
07
7
2332
62
contenido
 
3
REVISTA
RAZONANDO
JULIO-AGOSTO
2011
DIRECORIODIRECOR GENERALJorge Armando RomoDISEÑOLalo MárquezRaael CórdobaWEBMASERLalo Márquez CONSEJO EDIORIALLalo MárquezRaael CórdobaSergio Ricardo MonjárazNorman CorderoDESIGNCreative Director:Name SurnameGraphic Designer:Name SurnameCOLABORADORESAryadna GonzálezArlette HerreraMario Méndez AcostaAltheaSergio de RégulesMartín bonl OliveraLuis González de AlbaRazonando es unarevista de divulgaciónescéptica que se publicabimestralmente por elgrupo de ESCEPICOS.NE. odos los artículosen este número sonresponsabilidad exclusivade sus autores. Algunosde los textos publicadosen esta revista no reejannecesariamente el puntode vista de los editores,pero han sido incluidosgarantizando la libertadde expresión.El copyright continúa enpoder de los autores.Esta revista es dedescarga y distribucióngratuitas.Envía tus comentariosy colaboraciones alsiguiente link:http://razonando.com/contacto/México, Julio 2011.
R
Algunos escépticos se han metidoen problemas al combatir lasseudociencias; un caso conocidísimoes el de James Randi. Su guerracontra éstas incluyó muchas vecesdescalificaciones y provocaciones hacia losmismos charlatanes, actividad que le trajodemandas y todo tipo de enemigos. En Méxicotenemos algunos ejemplos recientes.
 
Edgar Luis Gómez, autor de “Opinando sobreel mundo”, colega y frecuente colaboradorde esta publicación, sufrió un ataqueinformático en su página web en donde seperdieron un gran número de artículos desu autoría. Las sospechas se dirigen a VíctorCamacho, frecuente invitado al programa deespectáculos TV DE NOCHE. Y es que Edgarestuvo debatiendo durante un buen rato en elgrupo de Facebook de ese señor tratando dedar argumentos en contra de las supuestasenergías positivas y negativas que rondan pordoquier.
 
El de Daniel Zepeda, alias el Papá Escéptico,es otro caso. Aunque aún no hemos sabidode alguna demanda por parte de algúncharlatán (sólo de advertencias sobre posiblesdemandas), creemos que se está arriesgandodemasiado al enfrentar a empresas comoINOVA que difunden fraudes como el de laspulseras Power Balance.¿Edgar se merece el hackeo de su web pormeterse con los charlatanes? ¿Daniel Zepedase merece que la compañía que vendeaquellas pulseras lo demande? Por supuestoque no, pero qué necesidad hay de andarsepeleando con los charlatanes cuando elproblema central son las seudociencias, lafalta de cultura científica y pensamientocrítico.
 
Víctor Camacho nunca le dará la razón aEdgar; INOVA nunca le dará la razón a Daniel.Entonces, ¿por qué darse el agarrón con ellos?La pandilla de Razonando opina que la críticaa las seudociencias y la divulgación científicason dos actividades mucho más segurasy disfrutables. La situación, creemos, noconsiste en pelearse cara a cara con Camachoo con INOVA, sino en dar información a loslectores potenciales sobre la inexistencia delas energías positivas y negativas así comode la supuesta fuente energética de aquellaspulseritas que se venden en el mercado.
 
Por eso nos parece sensacional un artículoque critica los productos milagro y queapareció hace unos meses en la revista dedivulgación científica ¿CÓMO VES? (CárdenasGuzmán, G. (2011), “Productos milagro: losriesgos para la salud”, ¿Cómo ves? México,N° 149, pp. 10-14). Con un lenguaje claro ysencillo, en ningún momento se mencionannombres de productos o empresas. Lo quehace el autor es caracterizar el perfil de estetipo de productos que se presentan comomilagrosos y brindar claves para que loslectores sepan identificarlos. He aquí unejemplo para llevar a cabo una divulgaciónescéptica mucho más útil y sin riesgos.
el riesgo de atacara charlatanes
del editor
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
cesarvr03

Esperando por la Revista N°12

reply01 / 14 / 2012
Lalo Márquez

Disculpen la espera, ya se está trabajando en el diseño final.

01 / 15 / 2012
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...