• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
 COLECTIVO IOÉ(W. Actis, C. Pereda y M.A. de Prada)
SALUD Y ESTILOS DE VIDA EN ESPAÑA
 Un análisis de los cambios ocurridos durante la última década
Madrid, junio de 2004
Colectivo Ioé
C/ Luna, 11-1º dcha28004 MadridTf: 34-91.531.01.23Fax: 34-91.532.96.62e-mail:ioe@nodo50.org 
 
URL:www.nodo50.org/ioe 
 
 2Páginas
CONTENIDO
I.
 
Características del informe1. Las fuentes utilizadas2. Estructura social de la población: diferencias más significativas3. Contenido del informe
PRIMERA PARTE:
II. Estado de salud percibidoIII. Enfermedades crónicasIV. Enfermedades o dolencias no crónicasV. AccidentesVI. Limitaciones y discapacidades
SEGUNDA PARTE:
VII. Hábitos alimentariosVIII. Descanso, actividad física y masa corporalIX. Consumo de tabacoX. Consumo de alcoholXI. Consumo de medicamentosXII.
 
Apoyo personal y afectivo
TERCERA PARTE:
XIII. Asistencia médica1.
 
Cobertura sanitaria: universalización del sistema público ydoble cobertura para los grupos sociales y privilegiados2. Consultas médicas: mayor equidad en el acceso y diferenciasen la utilizaciónXIV. Atención en servicios de urgencia y hospitalizaciones1.
 
Servicios de urgencia: crece continuamente su utilización2.
 
Ingresos hospitalarios: internaciones más frecuentes conmenos tiempo de estanciaXV.
 
Salud dental y atención odontológicaXVI.
 
Asistencia preventiva1.
 
Se extiende la atención ginecológica2.
 
Vacunación contra la gripeXVII.
 
Recapitulación3357910151822273233394451576568697072797981859090929596105108109
 
 
 3
I. CARACTERÍSTICAS DEL INFORME
Esta publicación tiene la pretensión de sistematizar y poner al alcance de laopinión pública una serie de informaciones referidas a la salud y los hábitos de vida dela población española. Nuestra fuente principal son las Encuestas Nacionales de Saludaplicadas en la última década, cuyo análisis detallado permite hacer un diagnóstico delas principales tendencias existentes en nuestra sociedad.Las definiciones de salud más comúnmente aceptadas señalan que se trata deuna variable dependiente de diversos factores, entre los que destacan los de tipo biológico o endógenos, los relacionados con el entorno, con los hábitos de vida y con elsistema sanitario. Se estima que en los países occidentales alrededor de un 40% de lasmuertes son consecuencia de estilos de vida poco saludables. Entre estos se incluyen pautas de nutrición inadecuadas, escasa actividad física, descanso insuficiente, consumode tabaco, de alcohol o de otras drogas, y la conducción temeraria de vehículos. Estoshábitos de vida no deben entenderse como una pura opción personal de los sujetos, puesto que están fuertemente condicionados por las condiciones de vida, que dependende factores estructurales o supra individuales
1
. Otro 20% de los fallecimientos seatribuye a problemas ambientales (calidad del agua y del aire, problemas de higienealimentaria, etc.) y a riesgos laborales. Por otra parte, las características del sistemasanitario (su accesibilidad, eficacia y eficiencia) son un condicionante importante delestado de salud de la población.
1. Las fuentes utilizadas
La intención de este trabajo es conocer la situación actual y los cambios que sehan registrado a lo largo de la última década en torno al estado de salud de la poblaciónespañola. Para ello utilizaremos la información suministrada por las Encuestas Nacionales de Salud (ENS), promovidas por el Ministerio de Sanidad. La primera deellas se realizó en 1987 pero hasta cinco años más tarde no se puso en marcha lasegunda. A partir de 1993 se ha venido realizando con periodicidad bianual. Desdeentonces contamos con cinco encuestas realizadas (1993, 1995, 1997, 1999 y 2001) yuna en marcha, de la que sólo se conocen algunos datos de avance (2003).Aunque la entidad promotora sigue siendo la misma (el Ministerio de Sanidad) alo largo de los años se han registrado algunas variaciones que no siempre permitencomparar los resultados existentes. Las ENS de 1993, 1995, 1997 y 2001 han sidorealizadas por el Centro de Investigaciones Sociológicas, utilizando cuestionariossimilares, que permiten establecer series históricas en la mayoría de los asuntosestudiados. Por su parte, las ENS de 1999 y 2003 (aún en curso) han sido ejecutadas por el Instituto Nacional de Estadística. La primera de ellas, es la más amplia que se harealizado en España sobre el asunto; se llevó a cabo conjuntamente con la Encuesta deDiscapacidades y Deficiencias, aplicando un cuestionario más detallado pero, en variascuestiones, no comparable con el utilizado en las demás ENS. Por tanto, aunque dichoestudio contiene información importante referida al año 1999, resulta menos útil a losefectos de un análisis longitudinal, como el que aquí se quiere abordar. Por último, de laENS de 2003 –que sí se basa en un cuestionario homólogo a los de otros años- sólo sehan realizado dos oleadas de las cuatro previstas, por lo que los resultados conocidos – 
1
Evans, R. y Barer, M. (1996):
¿Por qué alguna gente está sana y otra no?
, Diaz de Santos, Madrid.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...