17 de marzo de 2009 · ¡Podemos vivir sin capitalismo!
.
3
René Debordieu, Redacció
* Zapatero aseguró que hablar decrisis era
“puro catastroismo”
y que
“en 2008 creceremosclaramente menos que en 2007,pero en 2009 ya existirán losundamentos para volver a crecer por encima del 2008”.
(ElEconomista, 14/01/2008).Pero estamos en medio de unaprounda recesión económicaque está haciendo historia. Elproducto interior bruto (PIB)creció en el 2007 un 3,7%, perolas estimaciones de crecimientodel PIB, en vez de crecer porencima del 2008, han idobajando sucesivamente hasta unacontracción del 1,6%. Desde 2008,el Ibex-35 se ha dejado casi 7.000puntos en el parqué de la bolsa (casi lamitad de su valor). Varios organismosa nivel mundial ya están reconociendoque esta crisis es muy superior a la de1929; eso signiica que estamos viviendouna crisis sin parangón en la historia delcapitalismo.* El Gobierno dice que
ha bajado elprecio de la vivienda,
llegando a
“unequilibrio deseado y esperado tras unlargo periodo en el que los precios noestaban ajustados a los precios reales”.
(A. Romero, Directora General de Arquitectura y Política de Vivienda, en ElPaís 15/01/09).Pero aunque el precio de la compra-venta de viviendas haya bajado un poco, deninguna manera es el “equilibrio deseadoy esperado” por la mayoría de la gente, y todavía valen un ojo de la cara. Además,hay que decir que mucha gente vive hoy dealquiler, y las rentas no bajan, sino todo locontrario: crecen más y más (este año hansubido el 4,3 al Estado español), ijandounos precios injustos e insoportables quevulneran el derecho constitucional a unavivienda digna.* El Gobierno ha puesto en marcha su PlanE, “Plan de Estímulo de la Economía y delEmpleo”,
invirtiendo 11.000 millonesde euros públicos para inanciar obraspúblicas y para relotar la industria dela automoción.
(Fuente: Plan E).Pero estos 11.000 millones de todosy todas van a parar, en última instancia, amanos de grandes empresas multinacionalesque, mirando sólo por su propio beneicio,no dudan en despedir gente o presentarExpedientes de Regulación de Empleo(EROs). Lo que tampoco nos dicen esque continúan apostando por un modelode desarrollo y transporte que ya no esviable a causa de los límites naturales delplaneta.* El Gobierno ha concedido avales alos bancos por valor de 100.000 millonesde euros para “rescatar nuestro sistemainanciero” y así
“respaldar la actividadeconómica”.
(El Mundo, 13/10/2008).Pero no es de sentido común quererrescatar un sistema inanciero que haquebrado, y se ha demostrado injustoy hecho a medida para los excesosespeculativos de los más ricos y de losbancos. Es este sistema inanciero el quenos ha conducido a la Crisis Total y urgencambios y alternativas económicas reales,aquí y ahora.* El Secretario de Estado de Economía,David Vegara, dijo que
“la inlaciónpodría continuar bajando hasta tasasnegativas, pero el Gobierno no espera una delación”
, tras conocerse en eneroel IPC más bajo en casi 40 años. (ElEconomista, 13/02/2009).Cabe preguntarse qué entiende nuestrosecretario de economía por el término“delación”, que generalmente se deinecomo “una disminución generalizada y continuada del nivel general de precios dela economía” (Raael Pampillón) y que es lapesadilla de cualquier sistema económico,pues genera más y más desempleo a causade la ralentización del consumo.* A juicio de Zapatero,
“la solvencia de las amilias españolas y de lasempresas […] garantiza la situacióninanciera de nuestra economía”.
(ABC,07/09/2007).Magníica solvencia la nuestra, queha disparado la tasa de morosidad enlos bancos hasta cotas insospechadas.Caixa Catalunya ya econoce un 5,28% demorosidad, la más alta en España hasta elmomento. La consultora Oliver Wymanprevé hasta un 8% de morosidad en bancosy cajas españolas para inales de 2009(Europa Press, 11/02/2009). El BancoCentral de España, por su parte, elevala previsión al 9%. Hagan sus apuestas,señores.
mentiras@sincapitalismo.net
La actual situación de crisis deja bien a la vista la crisis de los mediosinormativos hegemónicos y hacenecesarias otras ormas críticas deinormar y comunicarnos.
René Debordieu, Kike Kayuco
Los grandes medios inormativos se hancentrado en comunicar masivamente losanuncios ofciales de les medidas del Go-bierno de Zapatero rente a la crisis. Sinembargo, estas medidas se han demostradoinsufcientes y el malestar social aumentacada día que pasa, haciendo urgentes otrasiniciativas y alternativas para salir de lacrisis. Aún así,
los grandes medios insis-ten en inormarnos totalitariamente del“Diario Oicial del Gobierno rente a la Crisis”.
El resultado de este orden inormativo es laconstrucción de un consenso periodísticodependiente de una actualidad fjada porlas acciones protagonizadas por los políti-cos (con el dueto PSOE-PP como actoresprincipales), show mediático que satura y,a su vez, limita y manipula la opinión pú-blica.
Las consecuencias de estas prácti-cas periodísticas son gravísimas y haceclaramente visible la crisis de los grandesmedios inormativos y del sistema comu-nicativo dominante.
En vez de cuestionarla gestión del Gobierno y de ayudar a lacomprensión de cómo y por qué se ha pro-ducido la crisis, señalando responsables y posibles cambios y alternativas al sistema,los medios representan una normalidadanodina, como si no pasara nada excepcio-nalmente grave, en lo que es la última granmanipulación inormativa de una indus-tria periodística que tiende a reproducir y conservar este sistema en crisis.La crisis inormativa de los grandes mediosse puede demostrar de dierentes maneras;por ejemplo, preguntando a los responsa-bles de estos medios por qué marginaron alos que, con indicios fables, hace tiempoque pronosticaban la llegada de la crisis.¿Cómo seguir tolerando una industria in-ormativa que no nos alerta ni nos inormade cómo, en realidad, están yendo las cosas?¿Por qué no hay ni un atisbo de autocríti-ca colectiva por “no haber inormado” deque, ciertamente, estaba todo atal?
¿Porqué sí silenciaron las denuncias persis-tentes que alertaban de las corrupcionespolíticas y de los excesos especulativosque estaban hinchando la burbuja in-mobiliaria hasta límites insoportables?
Y, claro, fnalmente, estalló la burbuja; y con ella, buena parte de lo que les queda-ba de credibilidad a los grandes medios.Se debe tener en cuenta que los derechos acomunicar y recibir “inormación veraz” y de “acceso a los medios públicos” son pre-supuestos undamentales para un supues-to estado de la democracia, que en estascondiciones no nos podemos creer. Quedamuy claro que estos derechos son, sistemá-ticamente, violados y adulterados para eldominio del mercado por los grandes gru-pos empresariales y por las decisiones delos gobernantes.Otro síntoma de la crisis de los medios he-gemónicos es la simplifcación que se hahecho de la crisis; normalmente, reducidasólo a “crisis fnanciera”. No obstante, te-niendo en cuenta todos los problemas y lasinjusticias que genera el sistema capitalistaen los dierentes ámbitos de la vida, podríaser más adecuado hablar, directamente, dela crisis total del sistema. Pero el Gobierno,en vez de impulsar cambios y alternativasreales a esta situación de crisis, se está sir-viendo del dinero público de todos y todaspara ayudar a los bancos y tomar las “me-didas paliativas” necesarias para que todocontinúe igual (de mal) que siempre... Y esque urge inormar de que todo el sistemaestá endeudado, en manos de banqueros,y el Gobierno y los grandes inversores ca-pitalistas necesitan de los juegos especu-lativos bancarios para “reactivar la econo-mía”.
Por supuesto, los grandes mediosde comunicación, tanto públicos comoprivados, también dependen de los ban-cos y están ligados a los engranajes delsistema
, situación que hace que se repro-duzca diariamente esta crisis inormativainsoportable.
crisisinormativa@sincapitalismo.ne
t
Crisis informativa de los grandes medios decomunicación
A
13
14
A
15
16
17
-
18
S
0
ta-elo’.delasonisi.
Mentiras!
Las que han reproducido los medios y no nos hemos tragado
Leave a Comment