• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
laberintonº 24 3
er
 cuatrimestre 2007
92
La «Estabilidad» contraria al trabajo:una imposición de la mundializacióncapitalista*Luciano Vasapollo
1
La «estabilidad» político-económica impuesta porla mundialización capitalista requiere de nuevas áreas deintervención, puesto que el capital internacional en sus diversasconguraciones necesita regenerar sus inversiones productivaspara que sean uncionales y puedan desarrollarse en unaeconomía apoyada en el gasto público con uertes en inversionesen el gasto militar.El análisis de la situación es complejo: no están en juego sólo las uturas políticas económicas, sino también elcomportamiento uturo de los cambios monetarios, en particularentre dólar y euro, que infuyen en la competitividad relativa yque son diíciles de prever. La recuperación cíclica internacional,empezada en Estado Unidos a partir de la primavera de 2003,debida a la «economía de guerra» apoyada por el crecimientode las economías de Asia, se ha extendido en el 2004 a todas lasáreas internacionales, aunque con dierente intensidad.En un contexto de crisis internacional continúan losprocesos de nanciación de la economía aunque con resultadoscontrovertidos y eectos dañinos para la economía real. Dehecho, las repetidas crisis nancieras que han caracterizado estosúltimos 20 años (crisis asiática, crisis de los países suramericanosetc.) han demostrado la vulnerabilidad de los capitales que aúnse ha acentuado más por la unicación internacional.En los años 2002-2003 se interrumpió un ciclo derecuperación, aunque el crecimiento haya aumentado para lospaíses más industrializados. Actualmente, la impresión es quelas grandes áreas están saliendo de una ase de crecimientonegativo (y en algún caso de recesión) a velocidad diversa.Puede ser interesante interrogarse sobre las razones de la diversa«dinámica» económica de las grandes áreas, en la perspectiva desu evolución a corto plazo.En los últimos meses de 2005 y los primeros de 2006,la economía mundial ha continuado creciendo a un ritmorelativamente alto. A pesar de que las políticas de estimulacióneconómica están en retroceso, el crecimiento mundial hacontinuado sobre la base de unas condiciones típicas de economía
* El presente artículo es un primer borrador del ensayo más detallado y articulado titulado «Las áreas metropolitanas en el contradictorio desarrollo económico-productivoitaliano (cuarta parte). El contexto de la producción metropolitana entre internacionalización y regionalización», que será publicado en el numero 3/06 de
PROTEO
.1 Universidad «La Sapienza», Director Cientíco CESTES y revista PROTEO.
 
La «Estabilidad» contraria al trabajo
«El periodo de dicultades que ha surido el sistema económico estadounidense a partirde los años ’70, ha provocado una disminución de las capacidades productivas en el país »
93
de guerra impulsada por EE.UU. No obstante, en Estados Unidosla actividad económica ha disminuido a nales del 2006. Estoprovoca un eecto sobre todo en la contribución uertementenegativa del comercio exterior, que en parte ha compensadola marcha aún sostenida de los consumos privados nanciadospor un uerte endeudamiento interno y de las inversiones de lasempresas en tecnologías, equipos y sotware sobre todo relativosdirectamente o indirectamente al sector bélico y a su indocto.El periodo de dicultades que ha surido el sistemaeconómico estadounidense a partir de los años setenta, haprovocado una disminución de las capacidades productivas enel país, sea de los bienes de consumo (automóviles, electrónica),sea en los equiposy materias primas (textil, acero). Todo esto haido acompañado por un uerte décit de la balanza comercial.Las consecuencias han sido la rescisión de contratos de trabajo:se ha producido una disminución de la calidad de vida de aquellosque no son capaces de mantener unas condiciones mínimas desubsistencia sobre todo por lo bajo de los salarios, la precariedaddel trabajo y la inexistencia de asistencia sanitaria gratuita. Enel último trimestre de 2004 ha sido evidente la disminución dela actividad económica de EE.UU. a pesar de que en el 2004, elcrecimiento del PIB en términos reales ha superado el 4,4% yesto seguramente gracias al apoyo de la demanda de la industriamilitar y a la transerencia de tecnología desde la industria «civil»a la industria bélica.En EE.UU. el crecimiento del PIB alcanzó el 4,2% en el2004, pero no superó en los primeros seis meses de 2005 el3,6%.Hay que tener presente que las amilias norteamericanas,al auspicio de unas avorables condiciones de crédito, hancontraído una deuda creciente; si esta situación persiste deorma continuada en el tiempo, llevará seguramente a unquebrantamiento de la solidez nanciera de los EE.UU.La deuda total de Estados Unidos (es decir, la deudade las administraciones públicas, de los particulares y de lasempresas) ha superado el umbral de los 35 mil millones dedólares. También la actividad productiva, que aumentó en 2005un 3,5%, ha podido mantenerse gracias a un crecimiento delconsumo por encima de las posibilidades de endeudamiento.La economía estadounidense se encuentra en una ase demoderado retroceso aunque no se pueden excluir los riesgos deun renazo motivado no solo por los desastres socio-económicosocurridos recientemente sino también por los desequilibriosestructurales que caracterizan la economía de EE.UU. (porejemplo, la mínima capacidad de ahorro de los trabajadores y elcreciente endeudamiento de las clases trabajadoras).Como en los años pasados, también en 2004-2006 lasprincipales economías de la «zona euro» han tenido ritmosdierentes: el empleo ha crecido en España; ha disminuidoen Francia; se ha estabilizado en Alemania, después haberdisminuido en el 2002 y en el 2003; en Italia ha aumentado. Encualquier caso, la mayoría de los nuevos empleos son precarios.La tasa de desempleo, después de haber crecido del 8%del 2001 al 8,9% en el 2003, se ha estancado en este nivel alo largo del periodo que va de 2004 a 2006, en una coyunturade cierta recuperación económica internacional, promovidapor Estados Unidos y por los países emergentes de Asia (Chinasobre todo). En lo que se reere a la «zona euro» (considerandolos cuatro países mencionados anteriormente), el panoramaes complejo: hay muchas dudas sobre el estado de salud de laeconomía alemana e italiana, mientras las economías rancesay española se presentan con parámetros macroeconómicosmejores. El cambio monetario uerte contribuye a contener ladinámica alzista de los precios en Europa a la vez que comprimeel crecimiento de las exportaciones.El desarrollo de la economía mundial ha propiciado unamínima recuperación en «la zona euro» que ha llevado el PIB(a precios constantes) del 0,9% del 2002 al 1,8% del 2004. Sinembargo el crecimiento del PIB en el 2005 ha disminuido y hasido sólo del 1,3%.La introducción de la moneda única causó uertesincertidumbres entre los operadores, las amilias y las empresasy el aumento de la infación que provocó su introducción aún noha terminado. El ortalecimiento del euro permite su utilizacióncomo instrumento de guerra comercial, por lo que los EE.UU.tratan de hacer lo posible para evitarlo e impedir el ascensode la UE como rival económico: los EE.UU. temen un euro queavorezca las exportaciones europeas y que amenace el papel del
 
laberintonº 24 3
er
 cuatrimestre 2007
94
«El periodo de dicultades que ha surido el sistema económico estadounidense a partirde los años ’70, ha provocado una disminución de las capacidades productivas en el país »
dólar como divisa de reserva mundial. En Alemania el desarrollose ha undamentado en las exportaciones: los consumos se hanestancado, las inversiones se han contraído. En Francia y enEspaña la demanda interna ha seguido creciendo, compensandoel balance negativo con el comercio exterior. En la zona euro elcrecimiento ha mostrado señales de debilidad en la segundamitad del 2004 por una ralentización del crecimiento del comercioexterior; en el 2004 el PIB ha aumentado en 1,8%. No obstanteAlemania e Italia se han caracterizado por un crecimiento máslento respecto a los demás países de la zona, mientras ha crecidoa un ritmo constante en España y en parte en FranciaEn el tercer trimestre del 2004 se ha maniestado unadisminución de la economía rancesa y de la economía deAlemania; España ha maniestado una marcha económica másactiva. También en el 2005 ha continuado una ase de disminuciónde la actividad económica; en Alemania se ha pasado del 1,6%del 2004 al 0,9% del 2005; en Francia ha habido un crecimientodel PIB del 1,4% y en España del 3,4%.El inorme del Banco Central Europeo revela que lainfación total queda alrededor del 2,1% por el crecimiento de losprecios del petróleo que en el 2005 y parte del 2006 han seguidocreciendo.El incremento de los salarios en el periodo que va del2004-2005 ha sido reducido en parte debido al bajo crecimientodel empleo. Se ha producido una disminución de los ocupadosen la industria y un aumento de los ocupados en el sector de losservicios, la mayoría con empleos temporales.El crecimiento de la economía mundial en el año 2006es debido sobre todo al crecimiento de la economía de la zonaasiática. Las economías emergentes de Asia han registrado uncrecimiento de la actividad productiva con valores cercanos al8% destacando por encima de todos, China. En el año 2004 elPIB de China alcanzó el 9,5% y este porcentaje se mantuvo en elsegundo semestre del 2005 de orma similar en el 2006.Sin embargo y a pesar de los altos niveles de crecimientoen estos últimos diez años, el porcentaje de población china quevive en la extrema pobreza (alrededor de 150 millones) debidoen parte a que la distribución del rédito y la posibilidad detener acceso a servicios esenciales como la educación, la salud,transportes etc. son muy dierentes si nos reerimos a las grandesmetrópolis o a las áreas rurales. En un intento por intentar resolveresta situación se estableció el plan quinquenal (años 2006-2010)donde se prevé una atención particular al aumento del gastopúblico para resolver estas contradicciones.También la India ha maniestado un importante desarrolloeconómico, en el periodo 2003-2005. El crecimiento del 8,5%se ha undamentado en un crecimiento del sector agrícola y delsector de los servicios que han alcanzado un peso del 50% delPIB. Las consecuencias han sido una mejora respecto a los años90 en los cuales alrededor de 320 millones de personas (36% dela población total) vivían bajo el umbral de la pobreza. Todavíahoy existen grandes niveles de pobreza (el 25% de la población,alrededor de 270 millones de personas está aún bajo el umbralde la pobreza); a eso se añade que la tasa de analabetismo esmuy alta sobre todo entre las mujeres y los habitantes de laszonas agrícolas.En Japón la recuperación económica ha sido muy lentaen el periodo del 2004-2005 en un contexto de moderadaspresiones defacionistas con una redimensión de las reservas en elsector manuacturero, y en particular en el sector inormático. Laeconomía continúa atravesando un periodo de debilidad con unPIB que en el último trimestre del 2004 señala una disminucióndel 0,1% debida a la contribución negativa del consumo privadoy de las exportaciones netas y en los primeros meses del 2005la actividad económica experimentó un retroceso. De toda ormaexiste aún una uerte ragilidad del sistema económico que resultaestar muy vinculado a la demanda externa y por lo tanto sujetoa la fexibilidad de los cambios. En el año 2005 el crecimientoue de un 2,6% gracias también a una nueva promoción de lasexportaciones de bienes de alta tecnología y de la depreciacióndel yen.En América Latina en el 2005 la economía ha mejoradodebido a un fujo positivo de las exportaciones y de la demandainterna sobre todo en Brasil y en México. Se ha tratado decontener la infación para mejorar los balances públicos. Elconsumo de las amilias creció en un 1,3%, maniestando unadisminución respecto al 2004 y la balanza de pagos surió unempeoramiento.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...