• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
 
Cuaderno de 
FILOSOFÍA Y CIENCIAS HUMANAS
Nº 18.— Septiembre 2002 - Enero 2003
 
Ciencia y tecnología
Elogio de la serenidad (Una meditación sobre la actual configuración científico-técnica del mundo a partir del §29 de Ser y Tiempo) 
Pablo Galvín Redondo
Tecnica y Virtualidad. Pensar las Nuevas Tecnologías 
Luis Fernando Marín Ardila
Mentalismo mágico y sociedad telemática 
Francisco José Robles y Vicente Caballero
Popper y la Mecánica Cuántica (Comentarios críticos al III Post Scriptum a la lógica de la investigación científica).
Juan Cano de Pablo
El rigorista ilustrado.
Juan Jesús Rodríguez Fraile
Violencia y sacrificio. Un análisis de 
Los pájaros
de Alfred Hitchcock 
Víctor Cadenas de Gea
Organización genital infantil 
Ruy Henríquez
www.filosofia.net/materiales
 
 
Cuaderno de 
MATERIALES,
nº 18
 
Sumario
Pablo Galvín Redondo
Luis Fernando Marín Ardila
Francisco José Robles y Vicente Caballero
Juan Cano de Pablo
Juan Jesús Rodríguez Fraile
Víctor Cadenas de Gea
Dirección y edición: 
 
IsidroJiménez Gómez, Francis-co Rosa Novalbos,Asunción Álvarez Rodrí-guez, Jorge Felipe GarcíaFernández.
Consejo de redacción: 
José Callejo Hernanz,Juan Bautista Fuentes,Virginia López Domínguez,Antonio M. López Molina,Antonio Benítez López,Víctor Cadenas de Gea.
Publicación de la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid.
 Versión electrónica:
www.filosofia.net/materialesmateriales@ctv.es
Cuaderno de 
MATERIALESMadrid, junio de 2007.ISSN: 1139-4382Dep. Legal: M-15313-98
 
Ruy Henríquez
 
Cuaderno de 
MATERIALES,
nº 18
 
3
 
En esta nueva entrega de
Cuaderno de MATERIALES 
, a pesar deintentar confeccionar un número variado en lo que a temas se refiere, nohemos podido dejar de llevarnos por los últimos acontecimientos, de ma-nera que entre las múltiples colaboraciones que hemos tenido en losúltimos meses —y que se pueden encontrar en nuestra página web(www.filosofia.net/materiales)—, hemos seleccionado para la edición enpapel aquellas que, de un modo u otro, tenían que ver con la crítica de latecnología.Dicha crítica puede resultar parcial, pero todas lo son. Desde unaperspectiva materialista dicha parcialidad vendría a ser aminorada por elestablecimiento de un sistema de teorías (filosóficas) acerca de la tecnolo-gía, sistema en el que debería constar nuestra propia posición; pero nadanos garantiza que los principios del sistema sean completamente objeti-vos, así como tampoco nada garantiza la total bondad y veracidad de losprincipios ontopraxeológicos de nuestra propia posición. Precisamente poresto es posible la discusión filosófica, aunque lamentablemente tambiénes posible la incomunicación o la falta de entendimiento. A falta de estesistema y de teorías reconciliadas con la realidad tecnológica, nos arries-gamos a presentar una perspectiva fatalista y neoludita: ante catástrofescomo la del Prestige y la (inminente) guerra contra Irak nuestras visionesde la tecnología se oscurecen, no es para menos; son situaciones que"claman al cielo"... O al pueblo. Pero el pueblo está conectado, vive unarealidad virtual entre el ordenador, el (auto)móvil y el supermercado, viveen la caverna telemática, televisiva, telecompradora... En fin, vive una tec-nología cuyos efectos no serían tales sin la conjugación con el mercado,cosa que muchas veces no se pone de manifiesto y se critica a la tecnolo-gía en abstracto. En cualquier caso, sin ciencia y tecnología no podríamosestar escribiendo ni leyendo esto.
EDITORIAL
Desde aquí exigiríamos un control político de la ciencia y la tecno-logía, un control formal cuasi-matemático, con rigor ilustrado, pues lalibertad ya estamos viendo a dónde nos lleva: a no distinguir al enemigo, apensar que ni siquiera existe, pues basta con zambullirnos en el procelosomar de las emociones y los deseos pseudosatisfechos que nos proporcio-na la cultura de la imagen y la conexión......Una cultura que, todo hay que decirlo, ha producido obras maes-tras cinematográficas como
Los pájaros,
de Alfred Hitchcock, película de lacual ofrecemos un análisis asimismo magistral hecho por un colaboradorhabitual de esta revista. Dicho análisis se opone a otro que dado el carizde este número vendría más al caso: la represalia (metamérica o abstrac-ta) de la Naturaleza contra el Hombre por todo los males a ella infringidos,particularmente el enjaulamiento y la muerte de los pájaros (ya sea conplomo, ya con petróleo). Pero no, se trata de una métafora de las relacio-nes humanas, a saber, la violencia sacrificial.Y por último ofrecemos un artículo sobre la genitalidad infantil, eta-pa en la cual el ser humano, a pesar de ser un perverso polimorfo, estodavía inocente respecto de todos estos males que venimos relatando,etapa de la cual, quizás, debiéramos aprender los adultos. Deberíamosaprender a dar y a recibir afecto, y sobre todo a reconocer nuestras nece-sidades afectivas para poder recibirlo, aprender a expresarlo, etc. De locontrario estamos abocados al mundo retratado por Houellebecq en
Las partículas elementale
, novela que poco tiene que ver con las auténticaspartículas de las que habla la mecánica cuántica cuya interpretación orto-doxa parece que no entendió Popper.Esperemos que todos estos artículos sean de vuestro agrado y...No, mejor, no: es preferible el disgusto, antes que la complacencia quearroba nuestros sentidos y anula la reflexión, aquél quizá pueda mover aésta. Gracias.
 
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...