• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
CONTIENDAS Y CUESTIONES DE COMPETENCIA, PROFESORA ADAROS, Dº PROCESAL II 
CONTIENDAS Y CUESTIONES DE COMPETENCIA
SUPUESTOS: Con la aplicación de las reglas de competencia absoluta o relativa ydistribución causas se determina el tribunal con competencia específica. Puede sucederque el tribunal o las partes consideren que el tribunal carece de competencia. Surge unproblema relativo a la competencia del tribunalTIPOS DE CONFLICTOS DE COMPETENCIA1) CONTIENDA DE COMPETENCIA: promovido entre 2 o más tribunales2) CUESTIÓN DE COMPETENCIA: promovido a iniciativa de las partes
CONTIENDAS DE COMPETENCIA
CONCEPTO: Cuando se suscita un conflicto entre dos o más tribunales, en el cual uno deellos sostiene poseer competencia privativa para conocer de un determinado asunto conexclusión de los otros que están conociendo de él (contienda positiva); o en el cualninguno de tribunales que se encuentran en conocimiento de los antecedentes estimaposeer competencia para conocer de un asunto (contienda negativa) (Maturana)TIPOS DE CONTIENDA DE COMPETENCIAA) SEGÚN EL CONTENIDO DE LA CONTIENDA:
POSITIVA: cuando se suscita un conflicto entre dos o más tribunales, en el cualuno de ellos sostiene poseer competencia privativa para conocer de un determinadoasunto con exclusión de los otros que están conociendo de él.
NEGATIVA: cuando se suscita un conflicto entre dos o más tribunales, en el cualninguno de tribunales que se encuentran en conocimiento de los antecedentes estimaposeer competencia para conocer de un asunto.B) SEGÚN LOS TRIBUNALES EN CONTIENDA
Entre tribunales ordinarios
Entre tribunales especiales o entre éstos y ordinarios
Entre autoridades políticas o administrativas y tribunales de justiciaC) TRIBUNAL COMPETENTE PARA RESOLVER LA CONTIENDA1) CONTIENDA DE COMPETENCIA ENTRE TRIBUNALES ORDINARIOSArt. 190 COTa) TRIBUNALES CON SUPERIOR JERÁRQUICO COMÚN:
190 inciso 1º COT
Resuelve el superior jerárquicob) TRIBUNALES DE DISTINTA JERARQUÍA
190 inciso 2º COT
Resuelve el superior jerárquico de aquel que tenga jerarquía más altaEj.: JLC con Ministro C.A.c) TRIBUNALES CON SUPERIOR JERQUICO DISTINTO DE, A SU VEZ, IGUALJERARQUÍA:
190 inciso 3º COT
Resuelve el superior jerárquico del tribunal prevenidoEJ.: JLC Valparaíso y JLC Santiago ¿Quién resuelve?
Rossana Buzzo  monajuridica@gmail.com Página 1 de 5 
 
CONTIENDAS Y CUESTIONES DE COMPETENCIA, PROFESORA ADAROS, Dº PROCESAL II 
2) CONTIENDA DE COMPETENCIA ENTRE TRIBUNALES ESPECIALES O ESPECIALES YORDINARIOS
Art. 191 COT
REGLAS GENERALES:
Art. 191 COT
REGLAS ESPECIALES: disposiciones expresas en contrario
TRIBUNALES EN CONFLICTO DEPENDEN DE UNA MISMA CORTE DE APELACIONES:
191 inciso 1º COT
Resuelve esa Corte de Apelaciones
TRIBUNALES EN CONFLICTO DEPENDEN DE DISTINTAS CORTES DEAPELACIONES:
191 inciso 2º
Resuelve la Corte de Apelaciones del tribunal prevenido
INAPLICABILIDAD DE REGLAS ANTERIORES:
Inciso 3º art. 191 COT
Resuelve la Corte Suprema3) CONTIENDA DE COMPETENCIA ENTRE AUTORIDADES POLÍTICAS OADMINISTRATIVAS Y TRIBUNALES DE JUSTICIA
AUTORIDADES POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS Y TRIBUNALES SUPERIORES:Resuelve el SENADO
Art. 53 Nº 3 CPR 
AUTORIDADES POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS Y TRIBUNALES INFERIORES:Resuelve C. SUPREMA
Art. 191 inciso final COT
CASOS ESPECIALES
Contiendas de competencia entre autoridades poticas y administrativas ytribunales de justicia pero especiales:Resuelva la C. Suprema o Senado según corresponda (Casarino, t. I, p. 160) Porque ni el
53 Nº 3 CPR 
ni el
191 inciso final COT
distinguen la naturaleza del tribunal 
Los jueces árbitros de única, o instancia tendrán por superior jerárquico,para los efectos de las contiendas de competencia, a la respectiva Corte de Apelaciones
Art. 190 inciso final COT
*Contiendas de competencia son falladas en única instancia* (
Art. 192 COT
)
LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA
CONCEPTO: Son aquellos incidentes que formulan las partes ante los tribunales acercade la competencia o incompetencia que poseen para conocer de un determinado negocio jurídico
.
Surge cuando una de las partes promueve un incidente de incompetencia deltribunal que está conociendo del negocioFUENTE LEGAL:
Art. 193 COT
Arts. 101-112 CPC
CLASIFICACIÓN
ART. 101 CPC
POR VÍA DE INHIBITORIA
POR VÍA DE DECLINATORIA
Rossana Buzzo monajuridica@gmail.com Página 2 de 5 
 
CONTIENDAS Y CUESTIONES DE COMPETENCIA, PROFESORA ADAROS, Dº PROCESAL II 
CONCEPTOS DE LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA1. CUESTIÓN DE INCOMPETENCIA POR INHIBITORIA: aquella que se intenta ante eltribunal al que se cree competente pidiéndole que se dirija ante el que está conociendodel negocio para que se inhiba de seguir conociendo de él, por ser incompetente, y paraque le remita los autos.
Art. 102 inc. 1 CPC
ParteT. CompetenteT. Incompetente2. CUESTIÓN DE COMPETENCIA POR DECLINATORIA: se intenta ante el tribunal al quese cree incompetente y que está conociendo del negocio, para que se abstenga de dichoconocimiento, señalándole cuál es el tribunal competente.
Art. 111 parte 1ª CPC
ParteT. IncompetenteT. CompetenteCARACTERÍSTICAS GENERALES1) SON VÍAS EXCLUYENTES
Art. 101inciso 2º CPC
:
Si se opta por uno de estos medios no se puede luego abandonarlo para recurrir alotro
No pueden emplearse simultánea ni sucesivamente2) SIRVEN PARA RECLAMAR DE LA INCOMPETENCIA ABSOLUTA O RELATIVA
INCOMPETENCIA ABSOLUTA:
o
Puede plantearse en cualquier estado del juicio por vía de incidente denulidad
Arts. 83-85 CPC
INCOMPETENCIA RELATIVA:
o
Debe plantearse antes de hacer cualquier gestión
187 inciso 2º COT
prórroga tácita
o
Por vía de excepción dilatoria
Art. 303 Nº 1 CPC
3) SE CONOCEN EN PRIMERA INSTANCIA:Lo cual se desprende de los arts.
107, 111 y 209 inc. 2º CPC
4) PUEDEN DERIVAR EN UNA CONTIENDA COMPETENCIA (art. 106 CPC)5) TRAMITACIÓN:
INHIBITORIA: tramitación incidental especial CPC
DECLINATORIA: reglas generales de incidentesTRAMITACIÓN DE LA INHIBITORIATRIBUNALES QUE INTERVIENEN
Rossana Buzzo monajuridica@gmail.com Página 3 de 5 
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...