New statesman. Beginning of the end for Putinism
1
Beginning of the end for Putinism
Roger Boyes Published 28 August 2008Many Russians persist in viewing Putin as asuperman. If truth be told he is a failureMany people are afraid of Russia, and withgood reason. Bloodthirsty Cossacks left scarsacross eastern Europe. So, too, did the RedArmy. But British Russophobia has differentroots, stretching back to the age of imperialcompetition. Now that we have wavedgoodbye to the colonies and Russia hasgrudgingly shed most of the Soviet imperium,there is no reason why we should fall back onsome atavistic fear of the Kremlin whenshaping policy. Caricaturing Russia as anangry, hungry bear does not help; nor doesdemonising Putin.Instead, Russia's intervention in Georgia mustmake us focus on two questions. First, howstrong is Russia and what are its intentions?Second, what are western aims in the Caucasusand eastern Europe? Once these matters areclarified, it will be possible to judge whetherwe are on a collision course with Moscow.Georgia was plainly a Russian trap. A tank army was in position, and the Black Sea fleetmobilised, long before the fickle MikhailSaakash vili started to bombard South Ossetia.Dig a hole in front of the Georgian leader andhe can be relied upon to walk into it. So whydid Russia crave military action? Because itbelieves that the mountainous borderlands of the Caucasus define Russian identity.Westernise or Nato-ise these countries and youtrigger the Russian fear of encirclement.
Начало
конца
путинизма
("NewStatesman",
Великобритания
)
Неладно
что
-
то
в
Путинляндии
Роджер
Бойз
(Roger Boyes), 31
августа
2008
Многие
россияне
убеждены
в
том
,
что
Путин
-
супермен
.
На
самом
деле
он
неудачник
Многие
боятся
России
,
и
на
то
есть
веские
основания
.
Казаки
оставили
кровавые
следы
по
всей
Восточной
Европе
.
Равно
как
и
Красная
Армия
.
Но
британская
русофобия
имеет
другие
корни
,
уходящие
в
эпоху
соперничества
империй
.
Теперь
,
когда
мы
распрощались
с
колониями
,
а
Россия
нехотя
рассталась
с
большей
частью
своей
советской
империи
,
у
нас
нет
причин
строить
свою
политику
,
руководствуясь
каким
-
то
атавистическим
страхом
перед
Кремлем
.
Нет
смысла
в
карикатурном
изображении
России
злым
голодным
медведем
,
как
нет
смысла
в
демонизации
Путина
.
Вместо
этого
российская
интервенция
в
Грузии
должна
заставить
нас
задуматься
о
двух
вопросах
.
Во
-
первых
,
насколько
сильна
Россия
и
каковы
ее
намерения
?
Во
-
вторых
,
каковы
цели
Запада
на
Кавказе
и
в
Восточной
Европе
?
Когда
эти
вопросы
будут
прояснены
,
мы
сможем
судить
о
том
,
вступили
ли
мы
на
путь
противостояния
с
Москвой
.
Совершенно
очевидно
,
что
война
в
Грузии
была
российской
ловушкой
.
Танковая
армия
и
Черноморский
флот
были
готовы
к
бою
задолго
до
того
,
как
вспыльчивый
Михаил
Саакашвили
начал
бомбить
Южную
Осетию
.
Выройте
яму
перед
грузинским
лидером
,
и
можно
с
уверенностью
сказать
,
что
он
в
нее
провалится
.
Так
почему
же
Россия
жаждала
военных
действий
?
Потому
что
она
считает
,
что
горное
кавказское
пограничье
определяет
российскую
идентичность
.
Вестернизируйте
эти
страны
или
примите
их
в
НАТО
-
и
россияне
немедленно
почувствуют
себя
взятыми
в
кольцо
.
Leave a Comment