• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • 1
    CommentGo Back
Download
 
ED 151009
Editorial EL UNIVERSAL
La Corte y su legitimidad
15 de octubre de 2009
Comenta lanotaComentarios(15)Lecturas(5131)
Escucha al autor 
El ex presidente Vicente Fox no tiene responsabilidad en las violaciones a los derechoshumanos de los oaxaqueños derivadas del conflicto que vivió su estado en 2006, concluyóla Suprema Corte. Sí, en cambio, el gobernador Ulises Ruiz. Una decisión que dejarádescontentos a muchos, aunque por razones encontradas.Los priístas considerarán que “la data” que lleva a condenar a Ulises Ruiz también habríaconducido a reprobar parcialmente al gobierno federal y, por consecuencia, a Fox. Muchosasumirán que, pese a la división de poderes, la Suprema Corte todavía no está dispuesta aconfrontar la figura de los ex presidentes ni siquiera con el pétalo de una rosa.Para muchos de la izquierda el fallo en contra de Ulises parecerá más simbólico que real,considerando las escasas posibilidades de que ello derive en cargos penales que seconcreten en alguna sentencia: las tres vías jurisdiccionales que podrían “procesar” el casotienen evidentes objeciones políticas para hacerlo.De un lado están el Congreso oaxaqueño, de mayoría priísta, y la Procuraduría estatal,obviamente vinculadas al gobernador. Ciertamente, el Senado podría realizar juicio políticoal mandatario, si acaso el PRI no fuera la piedra angular en el Congreso federal. La terceravía, intervención de la PGR, tampoco es probable dada la responsabilidad que estainstitución tuvo en los propios hechos. Si ya se salvó de un señalamiento de los ministros,será la más interesada en dejar pasar el asunto.La decisión de la Corte, entonces, tiene pocas consecuencias, excepto para la propia Corte.Sin “excederse” con una posible condena a un ex presidente, ha querido enviar el mensajea los ciudadanos de que los gobernadores no escapan a su arbitraje. Una manera derecuperarse del fallo sobre Puebla, hace dos años, sin correr ningún riesgo.
Periodistas de EL UNIVERSAL
Bajo Reserva
15 de octubre de 2009
 
Comenta lanotaComentarios(95)Lecturas(29147)
En la marcha de hoy se enfrentan dos visiones contrarias de paísEscucha al autor 
Quizá desde el verano de 2006 no se había presentado una oportunidad similar para ciertaizquierda dura. La marcha de hoy será medida, quieran o no las partes, como ese ejerciciode machos de cantina que conocemos como “vencidas”. “Vencidas” entre la izquierda másradical y la derecha en el poder federal. Detrás del Sindicato Mexicano de Electricistas noestán PRD o PT; ésos, en todo caso, le han servido de “fachada”, nos explican. El SME es ofue un sindicato rico que ha beneficiado a candidatos y personalidades de ambos partidos.Lo que hay detrás de esta organización, nos dicen, son grupos muchísimo más radicales.Nadie dijo ilegales, ojo. Radicales. Y, claro, en el gobierno hay sospechas en el sentido deque los electricistas han apoyado a organizaciones clandestinas aunque, si tuvieran datosen firme, ya los habrían utilizado. No es Andrés Manuel López Obrador contra FelipeCalderón Hinojosa, o la izquierda contra la derecha. Es más que eso. En el contexto delapagón de Luz y Fuerza del Centro se enfrentan dos proyectos completamenteantagónicos, irreconciliables, con dos ideas muy distintas de país. Los tibios se han hecho aun lado: Jesús Ortega, sólo por poner un ejemplo, tomó un avión para andar lejos: hoyestará en Tabasco.La Comisión de Energía del Senado, que encabeza el priísta Francisco Labastida Ochoa, seofreció ayer a mediar entre el SME y el gobierno federal. Hizo lo mismo unas horas antes elperredista Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del DF. Pues ni uno ni otro pueden. Labastidaya expresó, incluso a contracorriente del discurso de Francisco Rojas, líder de los diputadosdel PRI, que está de acuerdo con la liquidación de Luz y Fuerza. Y Marcelo Ebrard estáplenamente identificado con la izquierda, y tiene más coincidencias que diferencias con unactor de este conflicto: Andrés Manuel López Obrador.La desaparición de Luz y Fuerza, y su sindicato, se ha convertido en la piedra angular delreposicionamiento político de Calderón de cara a su segundo trienio. Ayer recibió ovacióncerrada en un evento empresarial de la CIRT. Quizá por ello esta semana el gabinete no hahecho otra cosa que desfilar en apoyo a la medida. No sólo han puesto su granito de arenalos secretarios implicados en la medida (Energía, Trabajo, Hacienda, Economía,Gobernación y Defensa); también los que, en teoría, no tendrían vela en el entierro. Ayer eltitular de la Sedesol, Ernesto Cordero Arroyo, anunció que los 42 mil millones de pesos quecada año se destinaban a LyFC se dedicarán a combatir la pobreza. Buena noticia, sinduda, aunque altamente sospechosa de constituir un argumento en la batalla por la opiniónpública. La apuesta de Calderón es enorme.Apunte final: Francisco Rojas y Manlio Fabio Beltrones trabajan en una alternativa depaquete económico alterno al de Los Pinos. Llevan tremenda encerrona con gobernadoresy legisladores, líderes y especialistas. En una semana está listo. A ver…
 
 Alberto Aguilar
Nombres, nombres y... nombres
15 de octubre de 2009
Comenta lanotaLecturas(1107)
Reactiva GDF tercer Metrobús vía PPS, las bases en noviembre y evalúa subir tarifadel Metro con subsidios dirigidos
*En 15 días SCT fija precio a combos de radio y refrendos dividen a CIRT; inicia Dishmanufactura aquí de decodificadores; Mexicana boletos por Blackberry; Viz galardón y aNicaragua; México 3,400 mdd de aeropartes
SIN DUDA LA Ciudad de México fue por años la principal víctima de la ineficiencia de LyFC.Un 40 por ciento de las ventas de esa extinta entidad eran para la capital, concretamenteMetro, sistema de agua y alumbrado.Ahora mismo no es descartable que la consecuencia de actos vandálicos por las huestesdel SME que comanda Martín Esparza, recaigan también en esta megalópolis.Ya de por sí, dé por sentado que cantidad de proyectos susceptibles de atraerse,terminaron por localizarse en otras ciudades por la falta de respuesta de LyFC.Y no es un asunto de capacidad de generación, sino de carencia de infraestructura dedistribución, o sea falta de subestaciones. El nuevo edificio para el Senado en Reformavaya que ha sufrido por esa situación.La esperanza es que con la CFE que lleva Alfredo Elías Ayub al mando, decisión tomadapor el presidente Felipe Calderón como le adelanté, se subsanarán esas deficiencias quizáen un año, para lo cual habrá que realizar fuertes inversiones.Por lo pronto, como sabe, el gobierno del DF que comanda Marcelo Ebrard, ha tenido quebatallar fuerte por el impacto recibido por la crisis del país, al igual que otras entidades.Ni de fábula está entre sus objetivos cancelar la tenencia, siguiendo los pasos del gobiernode Querétaro que lleva José Calzada, puesto que ese impuesto representa 5 mil millones depesos.Tanto tenencia, como cobro de agua, predial y nóminas, son de los gravámenes que se hancomportado favorablemente, mientras que el de autos nuevos y el de adjudicación deinmuebles han caído. En general hay una baja de unos 2 mil 500 millones de pesos enimpuestos locales.También las participaciones federales que son el 50 por ciento del ingreso de la capital hanbajado 6 mil millones de pesos, aunque con la reserva de fondos para los estados seespera recuperar poco más de la mitad.Obviamente el secretario de Finanzas del Gobierno del DF, Mario Delgado, ha tenido queajustar el gasto en unos 3 mil 500 millones de pesos. Más el de infraestructura que elcorriente, dados sus limitados márgenes en este último. Cantidad de obras se han tenidoque posponer como por ejemplo 4 nuevos puentes del Circuito Interior. Aún se mantienenvigentes unos 300 trabajos que generan 60 mil empleos, entre ellos la línea 12 del Metro,pese a que su inversión no es de poca monta.Se ha evaluado incrementar el precio del Metro que comanda Francisco Bojórquez que esel más bajo del mundo, incluso frente al de Bombay . El subsidio es ya de 8 pesos por 
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...

finanzas públicas villegas

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...