• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
LINEA 3 IMPIANTO DI INCENERIMENTO RIFIUTI CON RECUPERO ENERGETICO
 
CHIARIMENTI A QUESTITI POSTINELL'INCONTRO PUBBLICOIN DATA 21 GIUGNO 2007
SOMMARIO:PREMESSA pag
1)PROCEDURA DI VALUTAZIONE DI IMPATTO AMBIENTALE 32)CENTRALINE MONITORAGGIO ARIA AMBIENTE 43)CAMPIONAMENTO DIOSSINA NELL'ARIA AMBIENTE 104)MONITORAGGIO INQUINANTI AL CAMINO LINEE ESISTENTI E LINEA 3 135)INCENTIVI PER PRODUZIONE ENERGETICA 156)RACCOLTA DIFFERENZIATA, RICICLO, COMPOSTAGGIO, SMALTIMENTO 167)PUBBLICAZIONE DATI E INFORMAZIONI; DATI SU WEB 188)CHIARIMENTI VARI SU SERVIZI 199)FERMATA IMPIANTO 16 APRILE 2007 20
 
R incontro 21-06-07 R02.doc
- 1
 
Premessa
In data 21 giugno 2007 ha avuto luogo un incontro pubblico sul progetto della linea 3dell'impianto di incenerimento rifiuti di Padova, presenti l'Assessore all'Ambiente del Co-mune di Padova Francesco Bicciato, il Presidente del Consiglio di Quartiere 3 est An-drea Micalizzi, il consulente per l'Impatto Ambientale architetto Pierluigi Matteraglia, ilcapo settore ambiente del Comune di Padova dr. Patrizio Mazzetto. Per l'Azienda erapresente il Responsabile del procedimento ing. Trapanotto.Nel corso dell'incontro sono stati raccolti dei quesiti a cui Acegas-APS risponde per iscritto con le successive schede informative.Come programmato, il presente documento viene messo a disposizione del Comune,Assessorato all'Ambiente, e del Consiglio di Quartiere 3 Est.
R incontro 21-06-07 R02.doc
- 2
 
1. Procedura di Valutazione dell'Impatto Ambientale
A chiarimento dei diversi quesiti fatti sulla procedura che ha portato alla approvazionedel progetto e all'avviamento della procedura di verifica, si specifica quanto segue:
•
nel dicembre 1998 AMNIUP e Ente di Bacino hanno presentato il progetto di amplia-mento dell'impianto mediante la terza linea; al progetto è stato allegato uno Studio diImpatto Ambientale;
•
la Regione Veneto con DGR 18/01/2000 n. 119 (parere CTRA 16/12/99 n. 2918) haapprovato la variante al Piano Regionale includendovi la suddetta terza linea dellacapacità di 300 t/g e ha autorizzato l'Azienda a esperire apposito appalto-concorso;
•
il progetto è stato inserito nel progetto di piano regionale di gestione dei rifiuti dell’an-no 2000, prima adottato dalla Giunta Regionale e successivamente approvato conDeliberazione di Consiglio Regionale 22/11/2004 n. 59;
•
il progetto definitivo (corredato di relazione di compatibilità ambientale) è stato appro-vato dalla Regione Veneto con DGR 18/01/2003 n. 3361 (parere CTRA 16/10/03 n.3170 allegato alla DGR) che a pag. 3 del citato parere, a proposito della proceduraVIA, ha concluso testualmente che “ritiene che l’impianto sia già stato formalmenteapprovato dalla Regione Veneto con la DGR 119 del 18/01/2000 e che quindi non siaassoggettato a quanto previsto dalle poc’anzi citate leggi regionali” (NdR: norme VIAdi cui a Legge Regionale 26/03/1999 n. 10);
•
a seguito dei ricorsi avvenuti dopo l'aggiudicazione provvisoria, si è dovuto attenderegli esiti dei contenzioni davanti al TAR prima e al Consiglio di Stato poi, prima di poter procedere nella definizione del contratto firmato in data 10 aprile 2006;
•
il progetto esecutivo, con è stato presentato dalla ditta nell'agosto 2006 ed è stato va-lidato dall'Azienda nel dicembre 2006, con alcune prescrizioni migliorative;
•
la consegna dei lavori è avvenuta in data 21/12/2006;
•
successivamente, su specifica indicazione del Comune di Padova, sul cui territorio in-siste l'opera in questione, questa Azienda si è attivata per quanto necessario all'av-viamento del procedimento di Valutazione dell'Impatto Ambientale, con il coordina-mento di un soggetto indipendente specializzato in materia di VIA e designato dalComune (studio ATES, architetto Pierluigi Matteraglia).
R incontro 21-06-07 R02.doc
 
- 3
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...