• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERU
PROPUESTAS DE LINEAMIENTOS DE POLITICA YPROYECTOS AMBIENTALES PARA EL PERUCOMISION MEDIO AMBIENTE
El Perú es un país con un gran acervo de capital natural, pero sometido a unaardua presión por lograr una alta tasa de crecimiento económico de corto plazo;sin embargo, las instituciones y las políticas públicas destinadas a regular elcomportamiento ambiental de los actores han vivido, y siguen viviendo, unproceso de aprendizaje en el transcurso del cual se han adoptado diferentesposturas y estrategias.Nuestro análisis de la cuestión ambiental no debe reducirse entonces a ser unmero expositor de los problemas ambientales, o de asumir una posición de a“favor” o en “contra”. Nuestra actitud como debe ser la de un investigador incasable que se esfuerza constantemente por replantearse las preguntasformuladas, a fin de alcanzar respuestas que sean “condiciones” de las demás.En ese sentido debemos proponer soluciones serias y responsables a losproblemas ambientales del país, como: definir, jerarquizar y articular losaspectos económico, político, social y ambiental con la planificación deldesarrollo sostenible.Así también se debe tener un enfoque claro de la problemática ambiental, por ello se debe
realizar un proceso de investigación científica
, que permitiráanalizar los problemas medioambientales sin apasionamientos estériles.Tenemos que aplicar un enfoque interdisciplinar, porque la interdisciplinaridadsupera a la visión fragmentada; al enfrentarse directamente a la realidad y a losproblemas que ésta plantea de una forma
global y totalizadora
. El cambio derelación con el medio que aspira conseguir el modelo de desarrollo sostenible
no puede basarse exclusivamente en una aproximación científica alconocimiento del medio
, sino también en la reflexión consciente y compartidadesde la
ética, la política, la economía, el arte, el derecho
, etc. Es así comoel enfoque de la interdisciplinaridad se convierte en un
proceso y una filosofíade trabajo
, en una
forma de pensar y de proceder 
para conocer lacomplejidad de la realidad objetiva y resolver cualquiera de los complejosproblemas que esta plantea.
 
I. FUNDAMENTOS BASE PARA LA POLITICA AMBIENTAL
Las discusiones sobre el medio ambiente, tanto frente a los problemas como alas oportunidades son cada vez más acuciantes en el País. El debate crececada día debido al cambio de la forma en que la población está relacionada conel medio ambiente. Hoy en día, los escenarios son mucho más complejos yglobalizados que antes; hay mucho más información disponible sobre el medioambiente. Es por ello, también analizar el problema ambiental, no puede ser sesgado solo de lo ambiental, sino también tienes que estar relacionado desdeel derecho, la ingeniería, el arte, la política, etc. desde la complejidad,incertidumbre, las turbulencias y los cambios.Existe el potencial de utilizar su extenso patrimonio natural de una manerapositiva. Pero la explotación de los recursos ambientales es a menudoacompañada de resultados no deseados principalmente por la políticaneoliberal que se viene aplicando en el país. Esto ha ocasionado impactosfísicos adversos, el deterioro de la calidad de vida de la población actual y losdaños potenciales para las generaciones futuras.
1.1 Fundamentos Filosóficos
Sin pretender hacer un discurso de la filosofía en general, vamos a ubicar eldiscurso ambiental partiendo desde el campo filosófico. Partimos de la filosofía,ya que esta refleja “el más alto grado esa pasión por la verdad, ese amor por laverdad que aspira a conocerla cada vez con mayor perfección, y que no cejaen el empeño de llegar a penetrar en los últimos presupuestos de aquello quese sabe”.
1
La Etica es una rama de la filosofía que fundamentalmente busca definir lo quees correcto y lo que es equivocado, sin tomar en cuenta las diferentes culturas.Sin embargo la moral difiere un poco de la ética, porque la moral refleja lossentimientos predominantes de una cultura sobre problemas éticos. Así losproblemas ambientales requieren una consideración de la ética y de la moral.Sin embargo, la disposición predominante de quienes forman el mundodesarrollado es de indiferencia. No distinguen límites morales para compartir loque tienen con otros. Por lo tanto, esta posición moral no es consistente conuna ética pura. La ética ambiental es un tema de ética aplicada que examina la base moral dela responsabilidad ambiental. Hay tres teorías fundamentales deresponsabilidad moral con respecto al ambiente, aunque cada una apoya laresponsabilidad ambiental, sus enfoques son diferentes.
a. Primera Teoría: La Antropocéntrica o centrada en lo humano
El antropocentrismo ambiental es la visión de que la responsabilidad de todo loambiental se deriva sólo de los intereses humanos. Aquí la suposición es que
sólo los seres humanos son organismos moralmente significativos ytienen un lugar moral directo
, puesto que el ambiente es crucial para el
1
Reale Miguel. 1979. Filosofía del Derecho. Pp. 21
 
bienestar y la supervivencia humana, tenemos un deber lacia el ambiente; esdecir, una responsabilidad que se deriva de los intereses humanos.Considera que la belleza y recursos de la Tierra sean conservados para que lavida humana continué siendo agradable. Algunos argumentan que nuestrosdeberes ambientales se derivan del beneficio inmediato que las personasreciben del ambiente y de aquel que las generaciones futuras recibirán. Sinembargo los críticos afirman, que puesto que las generaciones futuras noexisten todavía, entonces, no pueden tener más derechos de los que tiene unapersona muerta. Así ambas partes de esta disputa reconocen que esa
preocupación ambiental deriva sólo de los intereses humanos.b. Segunda Teoría: La Biocéntrica
De acuerdo con la visión más amplia de la teoría centrada en la vida, todas lasformas de vida tienen un derecho inherente a existir. Algunos pensadoresbiocéntricos dan una jerarquía de valores a las especies. Por ejemplo, algunoscreen que tenemos mayor responsabilidad de proteger las especies animalesque las especies vegetales. Otros determinan que los derechos de variasespecies dependen del daño que producen a los humanos. De esta manera, noven mal matar especies de plagas como ratas o mosquitos. Algunos van másallá y creen que cada organismo individual, no sólo cada especie, tiene underecho básico a sobrevivir. Los individuos que apoyan el movimiento de losderechos de los animales tienden a darle más valor a las especies animalesque a las de plantas. Por lo tanto, decidir qué tipos de especies o individuosdeben protegerse de la extinción o muerte prematura resulta un dilema éticopara las actividades humanas.
c. Tercera Teoría: El Ecocentrismo
Sostiene que el ambiente merece la consideración moral directa y no una quese derive nada más de los intereses humanos (y animales). En el ecocentrismose sugiere que el ambiente tiene derechos directos que califican como cubiertamoral digna de un deber directo y que tiene valor inherente. Se considera queel ambiente, por sí mismo, está en una equivalencia moral con los humanos.La posición del ecocentrismo es el enfoque defendido por el ecólogo y escritor Aldo Lepold en su libro “A San Country Almanac (1949), quién consagró uncapítulo entero en su libro a “La etica terrestre”.
1.2 Fundamentos Ecológicos y Ambientales
La etimología del término ecología proviene de dos palabras griegas: oikos:casa y logos: tratado, estudio, discurso.El concepto de ecología tuvo su origen en el campo de las ciencias naturales,como disciplina que estudia las relaciones de los organismos vivos entre sí ycon el medio físico - químico que los contiene y les permite vivir. Actualmentese evidencia tanto una tendencia como una necesidad de involucrar al hombreen la relación con la naturaleza, incorporando la ecología al campo de lasciencias sociales. Se incorpora así la mirada de la actuación e influencia de lasociedad sobre los ecosistemas y el ambiente.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...