• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
1
COMUNE DI SEVESOPUNTO N. 1 O.d.G. C.C. DEL 14 SETTEMBRE 2009RISPOSTE AD INTERROGAZIONI ED INTERPELLANZESEGRETARIO GENERALE
 
...procede all’appello nominale...PRESIDENTE
Iniziamo i nostri lavori col primo punto all’ordine delgiorno: Risposte ad interrogazioni ed interpellanze. La primainterrogazione è del Consigliere Tagliabue ed è relativa alverbale del Collegio di Vigilanza dell’accordo di programma27.11.08, progetto Pedemontana B2 veloce.Prego, la può illustrare.
CONSIGLIERE TAGLIABUE DANIELE
Grazie Presidente. Visto che è un’interrogazione che ha unacerta data, presentata il 26 gennaio, la contestualizziamo in mododa recuperare, dopo questa lunga pausa estiva, questi temi chesono molto importanti per la città. Doveva essere discussa aiprimi di maggio, poi è stata posticipata anche con il mioconsenso, visto che ci sono state alcune delibere moltoimportanti, come la revoca del sottopasso sud.Il 27 novembre l’Assessore Cattaneo, durante un Collegio diVigilanza di Pedemontana, aveva promesso un’analisi obiettivadella proposta di Seveso Viva, un’analisi obiettiva della propostadi spostare il tracciato di Pedemontana su Seregno e Meda.Quaranta giorni dopo, il 15 gennaio, l’Assessore Cattaneorigettava tale proposta adducendo motivazioni politiche più chetecniche. Il 19 gennaio in Commissione dei Capigruppo il signorSindaco, rispondendo ad una mia precisa domanda, diceva che iverbali degli incontri con Pedemontana avrebbero documentatoquanto invece ottenuto dall’Amministrazione.Ecco per quale motivo, il 26 gennaio, chiedevoall’Amministrazione il verbale del primo di questi due incontri,perché le cose scritte in quei verbali erano importanti per lanostra città. Quindi leggo l’interrogazione fatta.
 
2
Visto che le decisioni riguardanti l’approfondimentoprogettuale dell’ipotesi B2 veloce sono state prese durantela riunione del Collegio di Vigilanza dell’accordo diprogramma del 27.11.08.
Visto che il verbale di tale incontro contiene anche tutte ledichiarazioni delle Amministrazioni coinvolte nel progettodi PedemontanaSi chiede all’Amministrazione1. Di fornire copia del suddetto verbale nei tempi previsti dalregolamento per l’accesso agli atti amministrativi da partedei Consiglieri.2. Nel caso non venga fornito, si chiede l’iscrizione dellapresente interrogazione all’ordine del giorno del prossimoConsiglio Comunale.In sostanza questa interrogazione è conseguenza di unarisposta negativa dell’Amministrazione che, con letteradell’Assessore Belotti, dichiara di non possedere copia deiverbali del Collegio di Vigilanza. Con l’interrogazione quindichiedo di capire perché l’Amministrazione non tenga tracciadocumentale di decisioni e motivazioni così importanti per ilfuturo della nostra città. Grazie.
PRESIDENTE
Grazie Consigliere. Risponde l’Assessore Belotti.
ASSESSORE BELOTTI FLORIANA 
Buonasera. Dalla data in cui è stata protocollata questa suarichiesta, Consigliere, quasi nell’immediato Le ho dato unarisposta scritta. Riguardo invece alla precisazione che ha appenafatto, che segnala di non avere un archivio di questi verbalipresso l’Amministrazione, è in parte contenuta nella risposta cheLe do e in parte gliela fornisco verbalmente.Come ben sa, poi se vuole Le rileggo il testo, il Collegio diVigilanza è indetto dall’Assessorato regionale e l’ente preposto arilasciare copia di questi verbali è proprio l’ente regionale.Pertanto la sua richiesta da parte nostra, mi sembra di averlescritto, è che nulla osta a richiederlo, però noi non siamo coloroche possono consegnare copia ai Consiglieri. Tant’è che anche iprivati cittadini, che, qualora ne facessero richiesta,l’Assessorato alle Infrastrutture e mobilità di Regione Lombardiaconsegna i verbali.
 
3
Da noi non esiste questo tipo di archivio in quanto i verbaliin nostro possesso sono le bozze che poi vengono corrette e, divolta in volta, ci venivano presentate, in quanto l’archivioprimario unico è in Regione. Pertanto chiunque, noi compreso,come Amministrazione, siamo autorizzati a richiederliall’Assessorato alla partita che li dà senza problemi, ancheperché, durante queste sedute di Collegio di Vigilanza, sonopresenti altri enti, oltre al Comune di Seveso, perché fanno dellegrandi riunioni in megasale, convocando tutti i paesi coinvoltinella tratta della Pedemontana, che, non per questo, corrispondesolo alla tratta B2. Ci siamo trovati più volte a parlare dellatangenzialina Como – Varese, piuttosto che le parti dellabergamasca con Osio.Di qualsiasi richiesta venisse fatta dal cittadino piuttostoche dal Consigliere di qualsiasi Comune, deve essere poi, da partedi Regione, inviata una copia a tutti i partecipanti al tavoloaffinché dichiarino se sono o meno d’accordo a consegnare idocumenti. La mia risposta in quello diceva che se reputa dinecessità e di quant’altro, qualora la Regione mi segnala la suarichiesta, noi daremo sicuramente parere favorevole, così comeabbiamo fatto per altri. Pertanto l’archivio comunque storico ditutti i Collegi di Vigilanza è presso Regione Lombardia,Assessorato Mobilità e infrastrutture. La richiesta deve essere perforza fatta a loro, in rispetto anche degli altri partecipanti.Potrebbe essere che qualche altro Comune possa non dare ilnullaosta, anche se la vedo difficile, ad una richiesta di qualsiasitipo.
CONSIGLIERE TAGLIABUE DANIELE
Io capisco questa formalità, l’ho vista com’è scritta nellasua lettera. È evidente che mi sembra una formalità con la qualesi possa poi di fatto intralciare la conoscenza dei fatti, così comesono descritti nei verbali. Probabilmente in Regione Lombardia laconoscenza è un avvenimento, come dice il titolo del meeting diRimini di quest’anno, nel senso che si favorisce di più la nonconoscenza e quando si riesce a conoscere qualcosa, è realmenteun fatto straordinario. Questo a me sembra quello che si puòdesumere dallo svolgimento di questa vicenda.Dall’altro lato mi sembra strano o comunque pocotrasparente il fatto che l’Amministrazione Comunale non abbiacopia dei verbali e delle motivazioni con le quali si è deciso difar passare sul territorio comunale un’infrastruttura così pesantedal punto di vista dell’impatto. La mia sensazione è che di fatto i
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...