ACTUACIONES JUDICIALES, NOTIFICACIONES RESOLUCIONES JUDICIALES Y EL JUICIO ORDINARIO.

PROYECTO NUEVO CODIGO PROCESAL CIVIL

CRISTIAN MATURANA MIQUEL

AGOSTO 2009

2

CAPITULO I: LAS ACTUACIONES JUDICIALES.
I. REGLAMENTACION.
Las actuaciones judiciales se encuentran reglamentadas en el Título VII del Libro I del Código de Procedimiento Civil, que comprende los artículos 59 a 77 de éste.1

II.

CONCEPTO

Debemos recordar que el proceso es la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión. En un sentido genérico, la actuación judicial vendría a ser todo acto jurídico procesal realizado por las partes, el tribunal o terceros que conforman el proceso que ha de existir para la resolución de un conflicto. Sin embargo, en la reglamentación de las actuaciones judiciales el legislador sólo se refirió con esa denominación “a la resoluciones y demás actos de proceso en que interviene el tribunal que conozca de la causa2 y para cuya validez se exige la correspondiente autorización del funcionario llamado a dar fe o certificado de su existencia3. De acuerdo con ello, las actuaciones judiciales son los actos jurídicos procesales, más o menos solemnes, realizados por o a través de tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administración de justicia, de las cuales se deja testimonio en el expediente y que deben ser autorizadas por un ministro de fe.

III.- REQUISITOS GENERALES ACTUACIONES JUDICIALES.

DE

VALIDEZ

DE

LAS

El Código de Procedimiento Civil contempla normas especiales para la realización de determinadas actuaciones judiciales (P. Ej. Las Notificaciones se regulan en el Titulo VI del Libro I y Las Resoluciones Judiciales en el título XVII del Libro I). A falta de normas especiales para la realización de actuaciones judiciales se deben aplicar las reglas generales que se contemplan en el Título VII del Libro I del Código de Procedimiento Civil. Los requisitos que deben concurrir copulativamente para la validez de una actuación judicial son los siguientes:

1

En adelante, cada vez que se indique un artículo sin indicar el Código al cual pertenece se debe entender que corresponde al Código de Procedimiento Civil. 2 Ver art 70 3 Véase art. 61 inc. 3°

3 1.-Deben realizarse ante o por orden del tribunal que conoce de la causa; 2.- Deben realizarse en días y horas hábiles; 3.- Debe dejarse constancia escrita de ella en el expediente; 4.- Debe practicarse por el funcionario que indica la ley; 5.- Debe ser autorizada por el Ministro de Fe o funcionario competente. En consecuencia, pasaremos a analizar a continuación específicamente cada uno de estos requisitos generales que deben concurrir para la realización válida de una actuación judicial. 1.-Las actuaciones judiciales deben realizarse ante o por orden del tribunal que conoce de la causa; En el procedimiento le corresponde al juez dirigir el debate, por lo que todas las actuaciones que se realizan deben ser efectuadas previa orden o ante el tribunal.4 Una actuación judicial que se realiza por orden del tribunal será por ejemplo el comparendo de discusión en el juicio sumario. Por otra parte, será una actuación judicial que se realiza ante el tribunal la rendición de una prueba de testigos (art.365 del C.P.C.), la confesión judicial provocada o absolución de posiciones (Art. 388 del C.P.C.), etc. Excepcionalmente, las actuaciones no se realizan ante el juez o por orden del juez que conoce de la causa en los casos en que se encomienden expresamente por la ley a los secretarios u otros ministros de fe, o en que se permita al tribunal delegar sus funciones, o en que las actuaciones hayan de practicarse fuera del lugar en que se siga el juicio. La forma en la cual el tribunal delega su competencia en otros tribunales es a través de los exhortos5, la que tiene un carácter específico dado que el tribunal exhortado no puede más que ordenar su cumplimiento en la forma que indique el exhorto, y no podrá decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente. 2.-Las actuaciones judiciales deben realizarse en días y horas hábiles; De acuerdo a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, “las actuaciones judiciales deben practicarse en días y horas hábiles" "Son días hábiles los no feriados". Es decir, son días hábiles a los cuales la ley no le haya conferido el carácter de feriados (Véase la Ley 2.977 que figura en el Apéndice del Código Civil) o se encuentren comprendidos dentro del feriado judicial,
4 5

Véase arts 70, 71, 72 y 73. Véase art. 71

4 que comienza el 1º de febrero de cada año y se extiende hasta el primer día hábil de Marzo inclusive.(Art.313 del C.O.T.) "Son horas hábiles “las que median entre las ocho y las veinte horas. No obstante, dicha regla general respecto de los días y horas en que deben practicarse las actuaciones judiciales puede experimentar modificaciones a través de la habilitación de día u horas de acuerdo a lo establecido en el artículo 60 del C.P.C. Según ese precepto legal, "los tribunales pueden, a solicitud de parte, habilitar para la práctica de actuaciones judiciales días u horas inhábiles, cuando haya causa urgente que lo exija. Se estimarán urgentes para este caso: - Las actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a los interesados - Las actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a la buena administración de justicia - Las actuaciones cuya dilación pueda hacer ilusoria una actuación judicial El tribunal apreciará la urgencia de la causa y resolverá sin ulterior recurso. En materia penal, no hay días ni horas inhábiles para las actuaciones del proceso de acuerdo a lo previsto en el artículo 44 del Código de Procedimiento Penal 6 y 14 del Código Procesal Penal.78 Excepcionalmente, el allanamiento debe ser efectuado entre las siete y las veintiuna horas. Como contraexcepción, el allanamiento puede efectuarse en cualquier hora por decreto fundado en los lugares y circunstancias señaladas en el inciso segundo del artículo 156 del C.P.P.En el nuevo proceso penal, el artículo 14 del Código Procesal Penal prevé que todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspenderán los plazos por la interposición de días feriados. En cuanto al horario para la realización del registro, se prevé en el artículo 207 del mencionado Código que deberá hacerse en el tiempo que media entre las seis y las veintidós horas; pero podrá verificarse fuera de estas horas en lugares de libre acceso público y que se encontraren abiertos durante la noche. Asimismo, procederá en casos urgentes, cuando su ejecución no admitiere demora. En este último evento, la resolución que autorizare la entrada y el registro deberá señalar expresamente el motivo de la urgencia.
En adelante CPP En adelante NCPP 8 En adelante, cada vez que refiriéndonos a una materia penal se indique un artículo sin indicar el Código al cual pertenece se debe entender que corresponde al Código Procesal Penal.
7 6

5

3.De las actuaciones judiciales debe dejarse constancia escrita en el expediente; De acuerdo a lo previsto en el artículo 29 del C.P.C., el proceso se forma con los escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio. El juez debe pronunciar la sentencia de acuerdo con el mérito del proceso según lo previsto en el artículo 160 del C.P.C., por lo que necesariamente debe dejarse constancia de las actuaciones que se practiquen en el expediente. El artículo 61 del C.P.C. se encarga de establecer la forma en que debe dejarse constancia en el proceso de las actuaciones que se realicen. Al efecto, prescribe ese precepto que “de toda actuación deberá dejarse testimonio escrito en el proceso, con expresión del lugar, día, mes y año en que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las demás indicaciones que la ley o el tribunal dispongan. “A continuación y previa lectura, firmarán todas las partes que hayan intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresará esta circunstancia". En el nuevo proceso penal, el artículo 39, titulado Reglas generales, dispone que de las actuaciones realizadas por o ante el juez de garantía, el tribunal de juicio oral en lo penal las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema se levantará un registro en la forma señalada en el Párrafo 6 del Título II del Libro I del NCPP.. En todo caso, dispone que las sentencias y demás resoluciones que pronunciare el tribunal serán registradas en su integridad. Dado que estamos ante un procedimiento oral, se dispone que el registro se efectuará por cualquier medio apto para producir fe, que permita garantizar la conservación y la reproducción de su contenido. En el artículo 41, titulado Registro de actuaciones ante los tribunales con competencia en materia penal se dispone que las audiencias ante los jueces con competencia en materia penal sr registrarán en forma íntegra, por cualquier medio que asegure fidelidad, como audio digital, video u otro soporte tecnológico equivalente. En el artículo 42, titulado Valor del registro del juicio oral, se prescribe que el registro del juicio oral demostrará el modo en que se hubiere desarrollado la audiencia, la observancia de las formalidades previstas para ella, las personas que hubieren intervenido y los actos que se hubieren llevado a cabo. Lo anterior es sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 359, en lo que corresponda. La omisión de formalidades del registro sólo lo privará de valor cuando ellas no pudieren ser suplidas con certeza sobre la base de otros elementos contenidos en el mismo o de otros antecedentes confiables que dieren testimonio de lo ocurrido en la audiencia.

6

El artículo 43, titulado, Conservación de los registros, prescribe que mientras dure la investigación o el respectivo proceso, la conservación de los registros estará a cargo del juzgado de garantía y del tribunal de juicio oral en lo penal respectivo, de conformidad a lo previsto en el Código Orgánico de Tribunales. Cuando, por cualquier causa, se viere dañado el soporte material del registro afectando su contenido, el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por una copia fiel, que obtendrá de quien la tuviere, si no dispusiere de ella directamente. Si no existiere copia fiel, las resoluciones se dictarán nuevamente, para lo cual el tribunal reunirá los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y contenido, y las actuaciones se repetirán con las formalidades previstas para cada caso. En todo caso, no será necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o ejecución. Finalmente, el artículo 44,.- Examen del registro y certificaciones, dispone que salvas las excepciones expresamente previstas en la ley, los intervinientes siempre tendrán acceso al contenido de los registros. Los registros podrán también ser consultados por terceros cuando dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas de acuerdo con la ley, a menos que, durante la investigación o la tramitación de la causa, el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciación o el principio de inocencia. En todo caso, los registros serán públicos transcurridos cinco años desde la realización de las actuaciones consignadas en ellos. A petición de un interviniente o de cualquier persona, el funcionario competente del tribunal expedirá copias fieles de los registros o de la parte de ellos que fuere pertinente, con sujeción a lo dispuesto en los incisos anteriores. Además dicho funcionario certificará si se hubieren deducido recursos en contra de la sentencia definitiva. 4.-Las actuaciones judiciales deben practicarse por el funcionario que indica la ley; La regla general, de acuerdo a lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, "todas las actuaciones necesarias para la formación del proceso se practicarán por el tribunal que conozca de la causa. " Excepcionalmente, las actuaciones judiciales no se realizarán ante el tribunal que conoce de la causa en los siguientes casos: - Cuando se encomienden expresamente por la ley a los secretarios u otros ministros de fe.

7 Así por ejemplo, corresponde a los secretarios autorizar los poderes judiciales, autorizar la firma del juez estampada en la resolución (Art 380 Nº 2 del C.O.T.); corresponde a los Receptores practicar las notificaciones personal o por cedula en los lugares hábiles que no sean las oficinas de los secretarios, actuar en los procesos civiles como ministros de fe en la recepción de la prueba testimonial y absolución de posiciones (Art.390 del C.O.T.); etc.- Cuando se permita al tribunal delegar sus funciones. Así por ejemplo, la avaluación de las costas procesales puede ser delegada por el tribunal unipersonal en el secretario y por el tribunal colegiado en uno de sus miembros de acuerdo a lo previsto en el inciso segundo del articulo 140 del C.P.C.; la dictación de los decretos en los tribunales colegiados que pueden ser dictados por uno solo de sus miembros de acuerdo al art.168 del C.P.C.; la interrogación de testigos y absolución de posiciones en los tribunales colegiados puede ser delegada en uno de los ministros de acuerdo a lo previsto en los artículos 365 y 388 y 389 del C.P.C. respectivamente; etc.El tribunal sólo puede delegar las funciones para la realización de la diligencia sólo en los casos en que cuente con autorización expresa de la ley. En el nuevo proceso penal, se dispone en su artículo 35, titulado Nulidad de las actuaciones delegadas, que la delegación de funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requirieren la intervención del juez producirá la nulidad de las mismas. - Cuando la actuación haya de prestarse fuera del lugar en que se sigue el juicio, caso en el cual se encomienda la práctica de la actuación a otro tribunal por medio de un exhorto de acuerdo a lo previsto en los artículos 71 y siguientes del C.P.C..-En el nuevo sistema procesal penal, se regulan las comunicaciones nacionales e internacionales en los artículos 20,21 y 22 del NCPP. 5.-Las actuaciones judiciales deben ser autorizadas por el Ministro de Fe o funcionario competente. Este requisito es esencial para la validez de la actuación de acuerdo a lo previsto en el inciso final del artículo 61 del C.P.C., el cual señala expresamente al respecto que "la autorización del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuación." Así por ejemplo, el secretario o receptor debe certificar haber practicado una determinada notificación (Arts. 43, 48 y 50 del C.P.C.); el secretario debe autorizar la firma que el juez estampe en una resolución (Art. 380 Nº 2 del C.O.T.); el receptor debe autorizar el acta de una información sumaria de testigos, de una prueba testimonial o de una prueba confesional o de absolución de posiciones rendidas en un procedimiento civil. (Art.390 del C.O.T.). En el nuevo sistema procesal penal debemos tener presente que no se contempla la existencia de secretarios del Tribunal, correspondiendo al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la administración de causas del respectivbo juzgado o tribunal autorizar el mandato judicial y efectuar las certificaciones que la ley señale expresamente.9
9

Véase art. 389 G COT.

8

IV.- REQUISITOS ESPECIALES DE VALIDEZ RESPECTO DE ALGUNAS ACTUACIONES JUDICIALES.
Además de los requisitos generales señalados precedentemente, es necesario para la práctica de determinadas actuaciones judiciales que se dé cumplimiento a requisitos específicos para la validez de una actuación judicial, consistiendo ellos básicamente en el Juramento y la intervención de Intérprete.

IV. A.-

EL JURAMENTO.

El legislador respecto de diversas actuaciones judiciales ha establecido como trámite necesario para la validez de la actuación judicial que uno de los intervinientes preste juramento, sea acerca de decir verdad, como en el caso de los testigos (Art. 363 del C.P.C.) y de los absolventes en la confesión judicial provocada (Art. 390 del C.P.C.) o acerca de desempeñar un cargo con fidelidad, como los peritos (Art. 417 del C.P.C.). La forma y la fórmula en que se debe tomar el juramento, salvo norma especial diversa, es la contemplada en el artículo 62 del C.P.C., el cual establece al respecto: “Siempre que en una actuación haya de tomarse juramento a alguno de los concurrentes, se le interrogará por el funcionario autorizante al tener de la siguiente fórmula: "¿Juraís por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?, o bien, ¿Juraís por Dios desempeñar fielmente el cargo que se os confía ?, según la naturaleza de la actuación. El interrogado deberá responder: "Si juro".En el nuevo sistema procesal penal, se contempla el juramento respecto de los testigos y peritos.10

IV. B.- INTERVENCION DE INTERPRETE.
Excepcionalmente, en algunas actuaciones judiciales se requiere la intervención de un interprete, como ocurre por ejemplo con el interrogatorio de un testigo que no entiende o habla castellano de acuerdo a lo previsto en el artículo 382 del C.P.C., o en la traducción de instrumentos acompañados al proceso de acuerdo a lo previsto en el artículo 347 del C.P.C.Al efecto, el artículo 63 del C.P.C. establece que "cuando sea necesaria la intervención de intérprete en una actuación judicial, se recurrirá al intérprete oficial, si lo hay; y en caso contrario, al que designe el tribunal". El artículo 1º letra d) del Decreto 738 del Ministerio de Relaciones Exteriores, publicado en el Diario Oficial de 19 de enero de 1967, establece que "el Departamento de Traductores e Interpretes de la dirección de los Servicios Centrales del Ministerio de Relaciones Exteriores tendrá a su cargo las siguientes funciones:

10

Véase arts 309 y 319 NCPP.

9 d) Intervenir en todas aquellas diligencias judiciales en que sea requerida la mediación de un Intérprete Oficial, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 63 del Código de Procedimiento Civil". En todo caso, "los intérpretes deberán tener las condiciones requeridas para ser peritos y se les atribuirá el carácter de ministros de fe. Antes de practicarse la diligencia, deberá el intérprete prestar juramento para el fiel desempeño del cargo.

V.- FORMAS EN QUE SE PUEDE ORDENAR UNA ACTUACION JUDICIAL.
La práctica de las actuaciones judiciales puede ser decretada de cuatro formas distintas: Con Audiencia Con Citación Con Conocimiento De Plano

La distinción en cuanto a la forma en que puede decretarse la práctica de una actuación judicial tiene gran importancia para los efectos de determinar el procedimiento previo y el instante a partir del cual puede llevarse ella a cabo. En consecuencia, los dos aspectos que deben tenerse claro para diferenciar las diversas formas de decretar una actuación judicial consisten en determinar la tramitación que ha de darse a la solicitud y precisar el instante a partir del cual ella puede practicarse.

V. 1.- ACTUACION JUDICIAL DECRETADA CON AUDIENCIA.
Esta forma de decretar la práctica de una actuación judicial no se encuentra expresamente contemplada en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. No obstante, esta forma de decretar una actuación judicial se encuentra reconocida en nuestro ordenamiento jurídico, constituyendo el ejemplo clásico en esta materia el de la solicitud de aumento del término probatorio para rendir prueba fuera del territorio de la República, el cual debe ser decretado con audiencia de acuerdo a lo previsto en el inciso primero del artículo 336 del C.P.C..El que la práctica de una actuación judicial se ordene con audiencia significa que el tribunal antes de decretarla debe conferir traslado por un plazo fatal de tres días a la parte que no solicitó la actuación para que exponga respecto de ella lo que estime conveniente.

V. la actuación judicial podrá llevarse a cabo inmediatamente de transcurrido el plazo de tres días contados desde la notificación de la resolución que dió lugar a su práctica al proveer la solicitud “Como se pide. la cual tendrá el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo.. se entenderá que no puede llevarse a efecto sino pasados tres días después de la notificación de la parte contraria. ello significa que presentada una solicitud de parte para la práctica de una actuación judicial que debe decretarse con citación.10 En otras palabras. el que se ordene la realización de una actuación judicial con audiencia importa que la solicitud en la cual se solicita la práctica de la actuación judicial genera de inmediato un incidente y ella debe ser proveída "Traslado y autos". Dicha actuación judicial sólo podrá llevarse a cabo una vez que se hubiere fallado por el tribunal el incidente que generó la solicitud dando lugar a ella y sea notificada esa resolución a las partes. Dentro del plazo de esos tres días fatales la parte contraria puede asumir dos actitudes: a).No oponerse o deducir observaciones dentro de ese plazo. al establecer que "siempre que se ordene o autorice una diligencia con citación. . con citación ". con citación".ACTUACION JUDICIAL DECRETADA CON CITACION. En este caso. A esta forma de disponer la práctica de una actuación judicial se refiere el inciso primero del artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. 2. En otras palabras. Lo anteriormente expuesto puede esquematizarse de la siguiente manera: Solicitud de una de las partes de una actuación judicial Traslado Tres días Fallo Incidente Notificación La solicitud de una actuación judicial que debe decretarse con audiencia importa que a ella debe dársele la tramitación de un incidente proveyendo la solicitud “traslado”y que la actuación puede efectuarse a partir de la notificación de la resolución que falle favorablemente el incidente dando lugar a la solicitud. puesto que ese recurso debe ser concedido en el sólo efecto devolutivo de acuerdo a lo previsto en el artículo 194 Nª 2 del Código de Procedimiento Civil. La contraparte tiene un plazo de tres días fatales desde la notificación de esa resolución para oponerse o deducir observaciones respecto de la actuación solicitada. La apelación que se deduzca en contra de la resolución que dispone la actuación no suspende la realización de ella. el tribunal debe proveer el escrito en que solicita esta "Como se pide. suspendiéndose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente ".

o luego de notificado el fallo que resuelve el incidente a que dan lugar las observaciones u oposición que se hubiere formulado dentro de esos tres días. La actuación judicial podrá llevarse a cabo en este caso sólo una vez que se haya fallado y notificado a las partes la resolución que rechace el incidente que generó el escrito de oposición u observaciones a la solicitud de la realización de la diligencia. La apelación que se deduzca en contra de la resolución que rechace el incidente a que dio lugar la oposición u observaciones formuladas respecto de la actuación solicitada no suspende la realización de ella. Como ejemplo de esta forma de decretar una actuación judicial podemos citar el aumento del término probatorio para rendir prueba dentro del territorio de la República.336 C.- Oposición de la otra parte. a- No oposición de la otra parte Se lleva a cabo la diligencia. La solicitud de una actuación judicial que debe decretarse con citación importa que ella debe ser proveída de inmediato "Como se pide. al establecer que "cuando se .P. con citación".(Art. con citación".C. la oposición u observaciones darán origen a un incidente y del escrito en que ellas se formulen deberá darse traslado a la parte que solicitó la práctica de la actuación judicial. Providencia: como se pide con citación Notificación. puesto que ese recurso debe ser concedido en el sólo efecto devolutivo de acuerdo a lo previsto en el artículo 194 Nª 2 del Código de Procedimiento Civil.- V. b.Oponerse o deducir observaciones dentro del plazo de tres días respecto de la actuación solicitada. Providencia : Traslado Se evacua el traslado 3 días o rebeldía. transcurrido el plazo de tres días desde la notificación de la resolución “Como se pide. En este caso. instante en que empieza correr el plazo de tres días para oponerse.11 b). Lo anteriormente expuesto puede esquematizarse de la siguiente manera: Solicitud de una de las partes de la práctica de una actuación.).3.ACTUACION CONOCIMIENTO. Fallo del Incidente Notificación. JUDICIAL DECRETADA CON A esta forma de disponer la práctica de una actuación judicial se refiere el inciso segundo del artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. la que puede efectuarse luego de transcurridos los tres días de notificada esa resolución si no se deducen observaciones u oposición por la otra parte.

C. la actuación no recibe tramitación alguna y se puede llevar a cabo de inmediato una vez ordenada por el tribunal. puesto que las actuaciones siempre deben a los menos ser ordenadas por una resolución judicial.” En otras palabras. V. Lo anteriormente expuesto puede esquematizarse de la siguiente manera: Solicitud de una de las partes de la práctica de una actuación Providencia: Como se pide Debemos advertir que esta forma de decretar de plano las actuaciones judiciales no se encuentra contemplada en nuestro ordenamiento jurídico y que no sería posible darle aplicación a menos de existir disposición legal expresa. se podrá llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del contendor lo resuelto. como regla general y salvo norma expresa especial en contrario.- . Providencia: Como se pide. 4. cuando el tribunal la decreta de inmediato. con conocimiento Notificación. para la práctica de la actuación no se requiere dar tramitación alguna a la solicitud que requiere su realización proveyéndose ella "como se pide”o "como se pide con conocimiento”y se podrá llevar a cabo la actuación apenas sea notificada a las partes la resolución que la dispuso. En otras palabras. instante a partir del cual se puede llevar a cabo la actuación.P. Lo anteriormente expuesto puede esquematizarse de la siguiente manera: Solicitud de una de las partes de la práctica de una actuación. Esta forma de decretar la práctica de una actuación judicial no se encuentra expresamente contemplada en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena o autoriza de plano una actuación. ser siempre notificada a las partes de acuerdo a lo previsto en el artículo 38 del C. la que para producir efectos requiere. ACTUACION JUDICIAL DECRETADA DE PLANO.12 mande proceder con conocimiento o valiéndose de otras expresiones análogas. sin mayores formalidades ni espera de términos y notificaciones. sin requerirse siquiera la notificación a las partes de la resolución que dispuso su práctica.

GENERALIDADES A.Se rigen por las reglas del Título VI del Libro I del C. Excepcionalmente.13 CAPITULO III. que comprende los artículos 89 a 110.P. Dicha regla reconoce una clara excepción en el nuevo sistema procesal penal. es menester precisar que esos preceptos del Código de Procedimiento Civil regulan normas acerca del procedimiento relativas a las notificaciones. En semejante sentido art. 31 NCPP). 346 del NCPP).12 En consecuencia. como ocurre por ejemplo respecto de la sentencia definitiva.P. que las partes no pueden renunciar en un contrato ni prescindir o alterar las formalidades con las que la ley ha revestido a las notificaciones judiciales. (art. que el tribunal podrá aceptar si. Especial importancia reviste el artículo 32 del Código Procesal Penal. En el Código Procesal Penal se regulan las notificaciones y citaciones judiciales en el párrafo 4º del Titulo II del Libro I. LAS NOTIFICACIONES I. según el cual en lo no previsto en dichos artículos. respecto de la cual se contempla su lectura en presencia de las partes. en el cual se contempla que cualquier interviniente en el procedimiento podrá proponer por sí otras formas de notificación. debemos tener presente que a las personas que revisten carácter de imputados o testigos muchas veces se les solicita además de su correo electrónico. por lo que ellas son de orden público e irrenunciables.). que comprende los artículos 24 a 33. en los juicios arbítrales se faculta a las partes para que unánimemente acuerden otra forma de notificación distinta a la personal o por cédula. 108 PNCPC . Sin perjuicio de ello.38 y sgtes.C. las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el procedimiento penal se regularán por las normas contempladas en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil.( art.) y por las disposiciones comunes referentes a las actuaciones judiciales del Título VII del Libro I del C. resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensión. (art. la que el tribunal debe aceptar si es que es suficientemente eficaz y no causa indefensión. estimamos que claramente dicha norma reconoce como limitación la imposibilidad de alterar la forma de notificación en la cual se ha contemplado la presencia personal de las partes. en adelante PNCPC. en su opinión. por envió de correo por email).P. Es así.. ( art. el interviniente. Es por ello. se regula las notificaciones en el Título 5°del titulo X del libro I. como en la actualidad no es de rara ocurrencia que los abogados de los intervinientes soliciten ser notificados por correo electrónico de las resoluciones que se dictan dentro de dichos procesos. 11 12 En el Proyecto de Código Procesal Civil.629 C.ej. Finalmente.11 A este respecto.C.. con las anuencia del tribunal puede acordar otra forma de notificación (p.REGLAMENTACION.C.

P. que quiere decir hacer.38 del C. en definitiva. La Notificación es la actuación judicial.C.P. 89 PNCPC. que produce efectos sin audiencia ni notificación del demandado. En consecuencia. se señalan: a) Las medidas precautorias.441 del C. que tiene por finalidad principal dar eficacia a las resoluciones judiciales y comunicar éstas a las partes o terceros.. Dentro de la doctrina nacional podemos destacar las siguientes definiciones: La Notificación es la actuación judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes una resolución judicial. B. C. notificar significa hacer conocido.13 Entre las excepciones que confirman esa regla general.P.. puesto que al poner en conocimiento de las partes una resolución judicial les posibilita ejercer respecto de estas sus derechos. prescribe que "las resoluciones judicial sólo producen efectos en virtud de notificación hecha con arreglo a la ley.).) y las resoluciones que se dicten en segunda instancia respecto del apelado rebelde (art. b) La resolución que declara desierta la apelación (art. salvo los casos expresamente exceptuados por ella". el art. derivado de notus.IMPORTANCIA Las notificaciones judiciales son importantes desde un triple aspecto: 1.C.14 tambien su numero de telefono fijo o celular para practicarle notificaciones.C. 2.). las que producen sus efectos desde que se dictan y sin requerirse notificación de ellas. y de facere. 13 En idéntico sentido art. Al efecto.).Permiten materializar dentro del proceso el principio de la bilateralidad de la audiencia. (Fernando Alessandri). que pueden decretarse y llevarse a efecto sin previa notificación (art.C. que significa conocido. efectuada en la forma establecida por la ley.Permiten que las resoluciones judiciales produzcan efectos.P. ejercer su posibilidad a ser oído. aunque este se haya apersonado (comparecido) en el juicio (art.P.- Etimológicamente la expresión notificar proviene del latín notificare. (Mario Mosquera Ruiz).201 del C. y c) La resolución que ordena despachar o denegar el despacho del mandamiento de ejecución y embargo..202 del C.- CONCEPTO. lo que facilita enormemente la practica de la notificacion de las resoluciones que deban efectuarsele en el proceso. .302 del C. poner en conocimiento o hacer conocer.C.

De estas notificaciones se dejará constancia en el estado diario. 566 C. En el nuevo proceso penal. uno de los más importantes efectos que se producen respecto de las resoluciones judiciales.. (art.).P. salvo norma expresa en contrario. dispone ese precepto que las resoluciones pronunciadas durante las audiencias judiciales se entenderán notificadas a los intervinientes en el procedimiento que hubieren asistido o debido asistir a las mismas. el cual prescribe que "para la validez de la notificación no se requiere el consentimiento del notificado". son como en general la mayoría de los actos jurídicos procesales. pero su omisión no invalidará la notificación. Las notificaciones son una categoría especial de actuaciones judiciales y como tales.P.C.182 del C.C.15 14 15 En idéntico sentido art. o que por su naturaleza.57 de ese Código. Al efecto.39 del C. D. es el que impide al tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna una vez notificada a alguna de las partes. En idéntico sentido art. se desprende que para operar el desasimiento requiere: a) Que la resolución tenga la naturaleza jurídica de sentencia definitiva o interlocutoria. salvo que la resolución ordene. Las notificaciones.)14 De lo expuesto. no contendrán declaración alguna del notificado.182 C.. Ello se ratifica expresamente para las notificaciones por el art. agrega el art. y b) Que se hubiere notificado la resolución a sólo una cualquiera de las partes en el proceso. las que se expedirán sin demora.REQUISITOS. requiera esa declaración".C.).P.C. 194 PNCPC.P.P. 89 PNCPC. Al respecto. El desasimiento del tribunal. 3º La notificación de una sentencia definitiva o interlocutoria a una de las partes produce el desasimiento del tribunal (art.C. deben aplicarse las disposiciones del Título VI del Libro I del C.15 d) La resolución que ordena la suspensión de una obra nueva (art. son actos de carácter unilateral. que "las diligencias de notificación que se estampen en los procesos. . Los interesados podrán pedir copias de los registros en que constaren estas resoluciones. se contempla en el artículo 30 del Código Procesal Penal que las resoluciones dictadas en audiencias se entienden notificadas por el solo ministerio de la ley a los intervinientes que hubieren asistido o debido asistir desde que ellas se pronuncian.

P. 90 PNCPC.P.2º del C. en materia penal a diferencia de lo que ocurre en materia civil. puesto que la apelación debe interponerse por escrito. pero sin que se omisión invalide la notificación. En consecuencia. en el cual se deben contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y formular peticiones correctas. 19 En idéntico sentido art.C. 18 En idéntico sentido art. (P. pagaré o cheque). De dichas notificaciones se deja constancia en el estado diario. art. a saber: 1) Cuando la resolución ordene la declaración. la Ley 18. 189). y el que lo notifique pondrá en la diligencia testimonio de que así lo hizo. 20-12-89) sustituyó el texto del art. Ej. legalmente dos serían las excepciones a la regla general de no contener la diligencia de notificación declaración alguna del notificado. que el reo debe apelar en el acto de la notificación. 2º del art.P.18 En cuanto a la renuncia de los recursos debemos tener presente que ellos pueden renunciarse expresamente sólo una vez notificada la resolución contra la cual procedieren según lo establecido en el inciso 1° del art. las cuales deberán constar en los registros que se realizan respecto de dichas audiencias. Sin embargo. art. 354. (art. sino también a los que hubieren debido asistir a las mismas.C. 331 PNCPC. En cuanto a la notificación de la sentencia penal de primera instancia debemos tener presente que el actual inc. se contempla expresamente que el recurso de reposición en contra de las resoluciones pronunciadas durante las audiencias orales deberá promoverse tan pronto se dictaren y solo serán admisibles cuando no hubieren sido precedidas de debate conforme a lo previsto en el artículo 363 del NCPP. debemos destacar que las resoluciones que se dictan en las audiencias judiciales se entienden notificadas por el solo ministerio de la ley no sólo a los intervinentes que hubieren asistido.P.16 En consecuencia.. Además. El Ministro de fe que practique la notificación de la resolución interrogará al reo sobre si se conforma o apela y de su respuesta pondrán testimonio en la diligencia. las que se expedirán sin demora conforme a lo previsto en el artículo 30 del Código Procesal Penal. sin que éste pueda conformarse en ese acto con el fallo condenatorio. 57. por su naturaleza. 16 En el nuevo proceso penal. 320 PNCPC . 57 contemplaba la posibilidad de que el notificado apelase en el acto de la notificación de una resolución judicial. En virtud de ello. 17 En idéntico sentido art. en los cuales rige el principio de la oralidad para la realización de las audiencias ante el juez de garantía y del juicio oral ante el tribunal oral. designación perito.434 Nº4 inc.417 inc.P.366 inc. eliminándose la posibilidad de apelarse del fallo en el acto de la notificación.882 (D. notificación protesto de una letra de cambio.17 La carga de poseer materialmente un documento en el cual conste el contenido de la resolución es de los intervinientes. requiera tal declaración. debemos tener presente que el art. no es posible actualmente concebir en materia civil esta situación.1º del C. y de si el reo apela o se reserva para deducir mas tarde el recurso. cabe recordar que el art. establece que ella debe leersele al reo.P.19 16 En el antiguo sistema procesal penal. Al respecto. y 2) Cuando la resolución. establece expresamente a propósito de la notificación de la resolución que deniega la libertad provisional o fija el monto de la caución. 505 del C.O.3º del C. puesto que ellos pueden pedir copia de los registros en que constaren estas resoluciones. el reo puede apelar de la resolución al momento de la notificación de ella acuerdo con lo prescrito en los preceptos legales citados. "se le dirá que tiene derecho a apelar.

Notificación Emplazamiento 3. bajo apercibimiento de incurrir en las sanciones que la ley establece para este caso. Este plazo es fatal.17 E. LA NOTIFICACION PROPIAMENTE TAL es el hecho de poner en conocimiento de las partes o de un tercero.EN CUANTO INMEDIATA. pero por medio de él. de un emplazamiento o requerimiento.. reglamenta las siguientes especies o formas de notificación: 1. se cita a la parte a comparendo para designar perito. Por último. 2..P. se cita al testigo a declarar.- A SU OBJETIVO O FINALIDAD Las notificaciones en cuanto al objetivo o finalidad inmediata que se persigue con su práctica pueden clasificarse en: l. la notificación de la resolución que concede el recurso de apelación. Por excepción. se requiere de pago al deudor en el juicio ejecutivo. Las notificaciones pueden clasificarse fundamentalmente en cuanto a: 1..En cuanto a la forma en la que se practican 1.Notificación Requerimiento 4. etc. por lo que su sólo transcurso genera por el solo ministerio de la ley la preclusión o extinción de la facultad. Ejemplo. para que conteste la demanda o comparezca a proseguir un determinado recurso..... La regla general es que las notificaciones sean propiamente tales.. en especial.EN CUANTO A LA FORMA. se apercibe a una parte para que en el acto haga o no haga alguna cosa. nada más que con el objeto de que produzca efectos legales y sin el propósito de que comparezca o se cumpla una determinada prestación o abstención.Notificación personal .El Título VI del Libro I del C. EL REQUERIMIENTO también es una especie de notificación. Ejemplo: se cita a la parte a prestar confesión judicial provocada o absolución de posiciones. una determinada resolución judicial.C. 2. LA CITACION es el llamamiento que se hace por el órgano jurisdiccional a una parte o tercero a fin de que comparezca al tribunal para determinado objeto en un término determinado.La finalidad que se persigue con su practica y 2. la notificación reviste el carácter de citación. Ejemplo: La notificación de la demanda. o cumpla o no cumpla con alguna prestación..CLASIFICACION. De ahí que el emplazamiento conste de dos elementos: notificación legal y transcurso del plazo. EL EMPLAZAMIENTO es la notificación que se hace a las parte para que dentro de un determinado plazo haga valer sus derechos.Notificación Citación.Notificación propiamente tal.

B.Debe efectuarse en horas hábiles.5. cuando sea escrita..P. 3.8.II. lo que se realiza mediante una certificación o acta de haber efectuado la diligencia.NOTIFICACION PERSONAL PROPIAMENTE TAL O EN PERSONA. .4. siendo días hábiles los no feriados y horas hábiles las que median entre las ocho y las veinte horas.P.. consistente en que las actuaciones judiciales deben practicarse en días y horas hábiles.382.REQUISITOS COMUNES A TODA ACTUACIÓN JUDICIAL.. 44 del C. A.C.). La norma general contemplada en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. Notificación por avisos.CONCEPTO Es aquella que consiste en entregar a quien se debe notificar.1.1º del C.. II.La notificación personal debe dar cumplimiento a los requisitos comunes a toda actuación judicial siguientes: 1.40 del C.REQUISITOS DE VALIDEZ.C. copia integra de la resolución y de la solicitud en que haya recaído.61 inc. 3.). Notificación ficta Notificaciones especiales.).NOTIFICACION PERSONAL. ha experimentado modificaciones respecto de la practica de la notificación personal mediante la dictación de la ley 19.1.Notificación personal subsidiaria.- .Notificación por cédula. Notificación por el Estado Diario.P.59 C. Pasemos a continuación a un breve análisis de dichos requisitos. B.C.P.C. en forma personal o en persona. Notificación tácita.. 2. notificación personal no en persona o notificación personal art.Debe dejarse constancia escrita en el proceso (art.Debe efectuarse en días hábiles (art.18 2. (art.6.7...

59 C. 20 En idéntico sentido art. que “en primer lugar. debemos dejar constancia que de acuerdo con la historia de la ley 19..Debe efectuarse en días hábiles (art. sino que contemplar que la notificación en día inhábil no puede perjudicar al notificado en cuanto a la disminución del plazo para comparecer que tiene de acuerdo con las reglas generales que corresponden a cada procedimiento.. al mismo tiempo.382 que modificara en tal sentido su artículo 41.382.C. debemos tener presente que “si la notificación se realizare en un día inhábil. en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria.41 primera parte del inciso tercero del Código de Procedimiento Civil. si la notificación personal “se hubiere practicado fuera de la comuna donde funciona el tribunal.19 1. Al efecto. el propósito del legislador no fue establecer una ampliación general del termino emplazamiento para todos los procedimientos de acuerdo con lo previsto en los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil. se establece que cuando la notificación se haga en días inhábiles. Respecto de los días hábiles para la práctica de la notificación personal debemos tener presente que en la actualidad.) Sin embargo. puesto que para esos efectos todos los días son hábiles a partir de la vigencia de la Ley 19.P.(Artículo 41 incisos 1º y 2º del Código de Procedimiento Civil. publicada en el Diario Oficial de 24 de Mayo de 1995.41 segunda parte del inciso tercero del Código de Procedimiento Civil. para la practica de la notificación personal todos los días son hábiles para tal efecto. profesión o empleo. Al efecto se señaló expresamente.382. el plazo se comienza a computar sólo a partir del día hábil inmediatamente siguiente.60 del C. se señaló expresamente por el Diputado Guajardo en la Sesión 56 de 11 de Abril de 1995. los plazos se aumentarán en la forma establecida en los artículos 258 y 259 "." En consecuencia. los plazos comenzarán a correr desde las cero horas del día hábil inmediatamente siguiente.). existe una expresa constancia que el cómputo del termino de emplazamiento no puede comprender días inhábiles. los plazos comenzarán a correr a contar de las cero horas del día hábil inmediatamente siguiente. a partir de la reforma introducida por la Ley 19.).)20 Además.En esta materia.(Art. las ideas centrales del proyecto sin que se demuestre de ellas mas que el propósito de mantener la duración del término de los plazos. por lo que de efectuarse la notificación en día inhábil. en la actualidad no cabe la habilitación de día para la práctica de la notificación de acuerdo a lo previsto en el art.C. al referirse al informe de la Comisión Mixta.P.”(Art. no se perjudica al notificado en cuanto a que el cómputo pueda abarcar días que no son hábiles. si ella se practica en lugares y recintos de libre acceso público. de manera que no se altera la duración del término de los plazos y. o en cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Por otra parte. 92 PNCPC . siguiendo a éste otros días inhábiles.

de acuerdo con la cual son días hábiles lo no feriados. En relación a las horas hábiles para la práctica de la notificación personal. se señaló expresamente por el Diputado Guajardo en la Sesión 56 de 11 de Abril de 1995.Horas hábiles para la practica de la notificación en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria. profesión o empleo. en los juicios ejecutivos no podrá efectuarse el requerimiento de pago en público y.1° PNCPC . entre las seis y las veintidós horas".P.59 C. en los casos en que la notificación personal se verifique en alguno de estos lugares deberá aplicarse la regla general contemplada para las actuaciones judiciales contemplada en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.92 inc.1.382. 4 PNCPC En idéntico sentido art.. Horas hábiles para la práctica de la notificación en el oficio del secretario..C. la casa que sirva de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificación. 21 En consecuencia. En efecto. que modificó el artículo 41 del Código de Procedimiento Civil.). para determinar cuales son las horas hábiles para la práctica de la notificación personal es imprescindible referirnos en forma separada a cada uno de esos lugares.3.1. de haberse notificado la demanda en un lugar o recinto de libre acceso al público se estará a lo dispuesto en el Nº 1 del artículo 443. b.22 Excepcionalmente. b. procurando causar la menor molestia al notificado. Al efecto.C. 92 inc. o en cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. y b.C. no ha señalado los días hábiles para la práctica de la notificación personal cuando ella se verifique en el oficio del secretario. “en los lugares y recintos de libre acceso al público. 21 22 En idéntico sentido art. la casa que sirva de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificación.. es preciso distinguir el lugar en que ella se verifique. morada o lugar de trabajo del demandado. en el inciso final del artículo 41 del C.2.Horas hábiles para la práctica de la notificación en lugares y recintos de libre acceso público. la notificación personal se podrá efectuar a cualquier hora. para determinar cuales son las horas hábiles para la práctica de la notificación personal. 2. En este caso podrá efectuarse en cualquier día.20 El legislador. que a partir de la dictación de la Ley 19. b.Horas hábiles para la práctica de la notificación en lugares y recintos de libre acceso público. De acuerdo a lo previsto en inciso primero del artículo 41 del C.P.Debe efectuarse en horas hábiles (art. que “en segundo término mantiene las normas sobre notificación en el recinto del tribunal y contempla una situación distinta cuando se haga en la casa.P.

92 inc.C. es sin perjuicio de la habilitación de hora inhábil para la práctica de la notificación personal de acuerdo a lo previsto en el art.Debe dejarse constancia escrita en el proceso (art. De acuerdo a lo previsto en inciso segundo del artículo 41 del C.). profesión o empleo.21 b. Se expresará. y si el primero no puede o no quiere firmar. o en cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. no ha señalado ninguna hora hábil para la práctica de la notificación personal cuando ella se verifique en el oficio del secretario. se dejará testimonio de este hecho en la misma diligencia. a lo menos.61 inc. b. es menester "que ella se haga constar en el proceso por diligencia que suscribirán el notificado y el ministro de fe.3. En consecuencia. se considerará ampliado el término hasta las doce de la noche del día siguiente hábil.C. .P..P. No obstante. que difiere de las contempladas como regla general en el artículo 59 del C. venza en día feriado..C.44 C.P. ni se suspenden los términos por la interposición de días feriados.C. 43.P.1º del C. 94 PNCPC .25 23 24 En idéntico sentido art.2 PNCPC En idéntico sentido arts. profesión o empleo. “la notificación debe hacerse entre las seis y las veintidós horas en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria. en el inciso final del articulo 41 del C.P. de acuerdo con la cual son horas hábiles las que median entre las ocho y las veinte horas. o en cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe.60 del C. además. C. debemos recordar que "no hay días ni horas inhábiles para las actuaciones del proceso.P. en los casos en que la notificación personal se verifique en alguno de estos lugares deberá aplicarse la regla general contemplada para las actuaciones judiciales contemplada en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil..2. cuando un plazo de días concedido a las partes para recurrir o hacer uso de cualquier derecho. 3.-23 La determinación de estas horas hábiles para la practica de la actuación judicial notificación personal . (art. el lugar en que se verifique el acto y la fecha con indicación de la hora. 92 inc.C. Respecto de la notificación personal.y 14 NCPP). la casa que sirva de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificación. la casa que sirva de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificación.P. 4 y 111 PNCPC 25 En idéntico sentido art. lo que se realiza por el Ministro de fe mediante una certificación o acta de haber efectuado la diligencia. Horas hábiles para la practica de la notificación en el oficio del secretario.C. aunque sea término no fatal.24 En materia penal. aproximada”(art. El legislador.P..).Horas hábiles para la practica de la notificación en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria.

. en lugar de las que median entre la salida y la puesta del sol." En cuanto al alcance de esta modificación. cuando la notificación se hizo en forma personal. En el nuevo sistema procesal penal. señalar la fecha. desde su entrada en vigor. exigiendo que. específicamente en cuanto a la existencia de lugares. 2. la certificación que se realiza en el proceso del hecho de haberse practicado. este no fue otro que sustituir el “inciso segundo del artículo 43. se establece en el artículo 25 que la notificación deberá incluir una copia íntegra de la resolución de que se tratare.REQUISITOS PERSONAL.. . 1.-. de lo cual se dejó constancia en las actas de la Sesión 54 de 4 de Abril de 1995 de la Cámara de Diputados. o que el juez lo estimare necesario para la debida información del notificado o para el adecuado ejercicio de sus derechos.382 sustituyó el inciso segundo de este artículo 43.Debe efectuarse en lugar hábil (art.22 La Ley 19. disponiendo en su lugar que “la certificación deberá. como rezaba el primitivo artículo 59 (62) del Código de Procedimiento Civil. PROPIOS DE LA NOTIFICACIÓN Los requisitos propios que deben cumplirse respecto de la notificación personal son los siguientes: 1.41 del C.”algunos señores integrantes de la Comisión hicieron su inquietud respecto de la conveniencia de introducir enmiendas sustanciales a las normas sobre notificaciones.).Debe efectuarse en lugar hábil (art. precise la manera en que el ministro de fe comprobó la identidad del notificado".. con la identificación del proceso en el que recayere. B.). además.C.P. según lo informado por la Comisión Mixta.41 del C. hora y lugar donde se realizó la notificación y.. Analicemos a continuación brevemente esos requisitos. de haber sido hecha en forma personal. de lo cual se dejó constancia en las actas de la Sesión 54 de 4 de Abril de 1995 de la Cámara de Diputados. salvo la de considerar horas hábiles las que median entre las ocho y las veinte horas.Debe efectuarse la notificación en la forma que establece la ley.P. que tienen relación con la privacidad de las personas y no han experimentado modificaciones. según lo informado por la Comisión Mixta. 3. días y horas hábiles para realizar esa alteración judicial.C.Debe efectuarse la notificación personal por funcionario competente.2. precisar la manera o el medio con que el ministro de fe comprobó la identidad de notificado. a menos que la ley expresamente ordenare agregar otros antecedentes. Al efecto. En cuanto al lugar hábil para la práctica de la notificación personal resulta sumamente ilustrativo señalar cual fue el criterio que sobre la materia tuvieron presente los legisladores para los efectos de modificar el artículo 41 del Código de Procedimiento Civil.

“la notificación personal se podrá efectuar en cualquier día y a cualquier hora.” De acuerdo con ese criterio. los demás HH. procurando causar la menor molestia posible al notificado.26 26 En ese sentido art. funerales y reuniones similares. y salvo disposición legal en contrario. estableciendo que son lugares hábiles para la práctica de la notificación personal los siguientes: a) Los lugares y recintos de libre acceso público. es menester tener presente que en ellos. si se le notifica en ceremonias. la casa en la que una persona vive. por lo cual se establecieron legalmente los lugares donde debía efectuarse. “Quedó constancia asimismo que. esto es. el acto de notificar consiste solamente en la entrega que el receptor hace de las copias de la resolución y de la solicitud en ella recaída. profesión o empleo. el ministro de fe citará al emplazado para practicar el requerimiento. hoy en día. Tratándose del juicio ejecutivo. ya que la entrega de la copia de la demanda y de la redacción (sic resolución) en ella recaída no puede considerarse como causa de menoscabo para la persona notificada. e) En cualquier recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se permita acceso al ministro de fe. el acto de la notificación judicial de la demanda era estimado como desdoroso para quien era emplazado. señores miembros de la comisión observaron que. 92 PNCPC . b) La morada del notificado. no obstante.23 “Frente a este planteamiento. en caso de haberse notificado la demanda ejecutiva en alguno de estos lugares. c) El lugar donde pernocta el notificado. de lo cual se dejó constancia en las actas de la Sesión 54 de 4 de Abril de 1995 de la Cámara de Diputados. por vía de ejemplo. se prohibe el requerimiento de pago en público. los legisladores procedieron a modificar el artículo 41 del Código de Procedimiento Civil. Estimaron que. Sobre la materia y según lo informado por la Comisión Mixta. por lo que. puesto que. ello no afectará la validez de la misma. d) El lugar donde ordinariamente el notificado ejerce su industria. o si el receptor le da a conocer el contenido de los documentos que debe entregar a viva voz frente a terceros. matrimonios. sin que esté autorizado para revelar su contenido. la realidad es diferente. sino que dará lugar para que el afectado pueda impetrar al juez la aplicación de medidas disciplinarias por esa falta o abuso cometida por el receptor en su conducta ministerial. por su naturaleza. en los términos que contempla el artículo 532 del Código Orgánico de Tribunales. a comienzos de este siglo. si se practicara la notificación causándole molestias al notificado. “Se acordó dejar expresa constancia que puede causarse molestia al notificado.

P. el edificio destinado al funcionamiento del tribunal. dada la amplitud de los lugares hábiles que actualmente se contemplan para la verificación de una notifica Excepcionalmente. La circunstancia de no tener habitación conocida en el lugar.).( art.(art.(art.). 2º del C. Este artículo para la habilitación de lugar en el cual puede practicarse una notificación dejó de tener una real aplicación práctica. En el nuevo sistema procesal penal. el tribunal puede autorizar que la notificación se practique en otros lugares. No obstante. b) Al imputado privado de libertad: En el establecimiento o recinto en que permaneciere. para lo cual deberá indicar su domicilio dentro de los límites urbanos de la ciudad en que funcionare el tribunal e informar a éste de cualquier cambio del mismo. h) La oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificación.P. 27). los jueces no pueden ser notificados en el local en que desempeñan sus funciones. 104 PNCPC . en el cual dejara constancia de haber hecho las indagaciones posibles para tal averiguación (art. o cualquier otro en que se permita el ingreso al ministro de fe respectivo. por resolución fundada y de manera excepcional.C. podrá disponer. profesión o empleo. hace procedente la habilitación de lugar. g) La casa que sirve de despacho al tribunal. 28)27 c) A los intervinientes: en el domicilio que hubieren fijado en su primera intervención en el procedimiento entro de los límites urbanos del tribunal. 28). sino que también en el establecimiento penal donde se halle recluido. de lo cual se dejó constancia en las actas de la Sesión 54 de 4 de Abril de 1995 de la Cámara de Diputados." f) El oficio del secretario. se establece que las notificaciones deben ser efectuadas en los siguientes lugares: a) Al Ministerio Público: En sus oficinas. aunque éste se hallare fuera del territorio jurisdiccional del tribunal. lo que se debe acreditar con un certificado del ministro de fe.42 del C. esto es la oficina donde el desempeña sus funciones. 27 En idéntico sentido art. aunque se hallare fuera de su territorio jurisdiccional. 66 inc. Excepcionalmente. “en relación con los lugares privados. esto es. Además. que la notificación de determinadas resoluciones al imputado privado de libertad sea practicada en el recinto en que funcione. en el proceso penal el secretario del tribunal se encuentra facultado para notificar al reo preso no solo en su oficio.24 Sobre la materia y según lo informado por la Comisión Mixta. tales como la morada o el lugar donde pernocta el notificado o donde ordinariamente ejerce su industria. entre las seis y las veintidós horas. la notificación podrá practicarse en cualquier día. el tribunal.P.(art. cuando la persona a quien se trata de notificar no tenga habitación conocida en el lugar en que ha de ser notificada.

Ej. en los lugares donde no existía receptor judicial. d) En algunos procedimientos especiales.C.392 del C. se notifican por el jefe del establecimiento penal . se posibilita que la notificación se efectúe por personas que no revisten el carácter de ministros de fe (P. inhabilidad u otro motivo calificado. de lo cual se dejó constancia en las actas de la Sesión 54 de 4 de Abril de 1995 de la Cámara de Diputados.).25 2. (art.P.382). art.).58 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil.(Art.T. Los funcionarios competentes se determinan según el lugar en que se practique la notificación y de acuerdo con ello puede señalarse que ellos son: a) El secretario del tribunal.705 del C.).P.j. Ademas.). existe en todo caso la facultad del juez de designar como ministro de fe ad hoc en un empleado del tribunal para el sólo efecto de practicar dicha actuación. que “se agrega un inciso segundo al artículo 58.C.O. el tribunal puede designar receptor (ad-hoc) a un empleado de la secretaria del mismo tribunal para el sólo efecto que practique esa determinada actuación (art. b) En caso que por ausencia. respecto de las notificaciones personales que realice en los restantes lugares hábiles.T. sólo respecto de las notificaciones personales que efectúa dentro de su oficio. c) Existen organismos públicos que cuentan con funcionarios propios para la práctica de las notificaciones (P. debemos tener presente además: a) El Secretario puede delegar sus funciones en el oficial primero (art. se contempla una norma excepcional en cuanto al funcionario que realiza la notificación de la resolución en forma personal." Al respecto. pero nunca dentro de las oficinas del Secretario.). incorporado por la Ley 19.380 Nº2 del C. en aquellos lugares en que no exista receptor judicial.O. e inciso segundo del artículo 58 del C. los receptores judiciales no pueden practicar la notificación..C. c) El Notario Público u Oficial de Registro Civil que exista en la localidad. En el antiguo procedimiento penal. (art.390 del C.Debe efectuarse la notificación personal por funcionario competente. d) Un empleado del tribunal designado por el juez como ministro de fe ad hoc Sobre la materia y según lo informado por la Comisión Mixta. la notificación sea hecha por Notario Público o por Oficial de Registro Civil que exista en la localidad.58 inciso primero del C.T. Consejo de Defensa del Estado). ya que cuando el detenido o preso se encuentre en un establecimiento penal ubicado fuera del lugar o de la ciudad donde se halle el tribunal que conozca del proceso y que no se tenga servicio de traslado diario a éste.P. y b) El Receptor.O. para permitir que.

1997) En el nuevo proceso penal.C.43 del C.P.Copia integra de la solicitud en que haya recaído la resolución. a menos que la ley expresamente ordenare agregar otros antecedentes. 24)28. C. En dicho acto.. 3. agregado por la Ley 19.Debe efectuarse la notificación en la forma que establece la ley. se establece respecto del contenido de la notificación que ella debe incluir una copia íntegra de la resolución de que se tratare. el ministro de fe debe de entregar al notificado personalmente los siguientes antecedentes: 1.(Art.( art.C. o que el juez lo estimare necesario para la debida información del notificado o para el adecuado ejercicio de sus derechos. a propuesta del administrador del tribunal.RESOLUCIONES PERSONALMENTE QUE DEBEN NOTIFICARSE En primer lugar. que hubieren sido designados para cumplir esta función por el juez presidente del comité de jueces... sin perjuicio de tener presente que las notificaciones a las personas que se encuentren privadas de libertad se practiquen por un funcionario del establecimiento en que ella se encontrare y bajo la responsabilidad derl jefe del mismo.11.P.227 En idéntico sentido art. En el nuevo proceso penal. 66 inc.. la notificación personal por ser la más completa de aquellas que establece la ley puede ser utilizada en todo caso para notificar cualquiera resolución judicial. 25 NCPP).P. cuando la solicitud sea escrita (art. existe un enfrentamiento físico entre el ministro de fe y la persona a quien se debe notificar..40 del C. 3º del C. 91 PNCPC . con la identificación del proceso en el que recayere. ( art 29) . o conceda la apelación interpuesta en contra de la resolución que deniega la libertad provisional. En la notificación personal.382 la exigencia de precisar en el certificado la manera o el medio con que el ministro de fe comprobò la identidad del notificado.29 Además.P.26 las resoluciones que deniegan la libertad provisional.Copia integra de la resolución y 2. habiendose incorporado por la reforma introducida por la Ley 19.535 de 24.). debe dejarse constancia en el proceso por el ministro de fe de la notificación personal en la forma establecida en el art. concede la libertad provisional bajo fianza. puesto que ella es supletoria a todas las otras que contempla la 28 29 Modificado por la Ley 20. El tribunal podrá ordenar que una o más notificaciones determinadas se practicaren por otro ministro de fe ( art. se establece que las notificaciones de las resoluciones judiciales se realizarán por los funcionarios del tribunal que hubiere expedido la resolución.

31 30 . se dispone que podrá usarse la notificación personal en todo caso (art.215 de 17 de mayo de 1993).40 inc. Civil).C.253 del C.). d. en la notificación de la cesión de un crédito nominativo (art.Cuando los tribunales lo ordenen expresamente (art.11. la libertad provisional sin fianza o la resolución que ordene cumplir la de la Corte de Apelaciones que se pronuncie sobre una resolución concerniente a la libertad. el legislador establece que en determinados casos puede emplearse la notificación personal o por cédula: En idéntico sentido art.1. no hay inconveniente que en su lugar se practique en voluntariamente en forma personal En segundo lugar.) como ocurre por ejemplo... la que en tal caso no se encontrará en la situación de ser la primera notificación. 96 PNCPC En el antiguo proceso penal.47 del C. 505 inc.(Art. etc.P. si una resolución debe notificarse en una forma de menor entidad en cuanto a sus requisitos como lo seria la notificacion por cedula o por el estado diario.233 inc.40 del C. Civil). 1377 del C.(Art.Finalmente.C.30 En otras palabras.P..902 del Cód. a quien sólo se le notifica por el Estado Diario (art.En toda gestión judicial.P.Al efecto.).66 C.2º del C. notificación pago por consignación (1603 inc.La resolución que de lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero dentro del procedimiento incidental (art.).. 1º C. final del C. si el proceso se hubiere iniciado por una medida prejudicial. debe siempre utilizarse la notificación en los siguientes casos: a. Excepcionalmente.47 del C.P. el cúmplase de la sentencia de segunda instancia se puede notificar personalmente indistintamente al condenado o a su representante. la primera notificación es personal sólo respecto del sujeto pasivo y no respecto del actor.C. En consecuencia la demanda y la resolución que en ella recaiga se notificaran personalmente al demandado sólo cuando la demanda hubiere sido la primera presentación que dio inicio al procedimiento.1997).Civil). final .). Al respecto.P.C. debemos tener presente que la ley nos habla de "la primera notificación”y no de la notificación de la demanda.). 3º del C.47 inc. Por otra parte.2º del C. al detenido o preso en establecimientos penales ubicados fuera del lugar o de la ciudad donde se halle el tribunal que conozca del proceso y que no tengan servicio de traslado diario a éste. c..P. No obstante. se contempla que las notificaciones que se hagan a los representantes del Ministerio Público y al reo preso.P.).P. ella y la resolución que sobre esta recaiga deberá ser notificada personalmente por ser la primera notificación y no la demanda que se presentara con posterioridad. la primera notificación a las partes o personas a quienes haya de afectar sus resultados debe hacerse personalmente (art.P. agregado por la Ley 19.O..Cuando la ley dispone que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos (art.C. b. deben efectuarse en forma personal (art. notificación títulos ejecutivos a los herederos del deudor fallecido (art. 66 inc.. agregado por la Ley 19. 31 En tercer lugar. las resoluciones que les conceden la libertad incondicional.P. se les notifica por el estado diario y no en forma personal.27 ley.535 de 24. que será lo normal según lo previsto en el art.C.C.

deberán ser notificadas personalmente o por cédula y no se consideran como notificaciones válidas las que se hubieren hecho por el estado diario respecto de ellas. titulado Citaciones judiciales.). Tratándose de los testigos. dispone el artículo 33 del NCPP. peritos) o a quienes no afectan sus resultados (art.C. Al efecto. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal.52 del C.P. (art. 28 del NCPP. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. En el nuevo proceso penal.32 En estos casos en que puede notificarse una resolución en forma personal o por cedula. Sin perjuicio de ello. dentro del Plenario el traslado de la acusación de oficio al querellante particular y a los actores civiles deberá notificarse personalmente o por cédula.431 del C. 27 y 28. ya que este debería contar con abogado defensor y en tal caso las notificaciones deben efectuarse al defensor o mandatario conforme a lo previsto en el art.). con anterioridad a la fecha de la audiencia.En todos estos casos. sino que por cedula conforme a lo previsto en los artículos 26. como seria la que se realiza al imputado que se encuentra en libertad de la resolución que fija la audiencia para que se formalice la investigación en su contra. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. Por regla general. 32 . La primera notificación deberá efectuarse en forma personal.P.P. b) Las resoluciones que se dicten en el proceso. las que se refieren fundamentalmente a los terceros no interesados que deben comparecer ante el tribunal.28 a) Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio (testigos. su domicilio. De igual forma deberá notificarse al reo de los traslados respecto de la acusación de oficio. adhesión a la acusación o acusación particular del querellante y de la demanda civil (art. lo normal en la práctica es que dichas resoluciones se notifiquen por cédula y no personalmente por ser ésta una forma de notificación de mayor expedición y facilidad de practicar. si fuere posible. peritos u otras personas cuya En el antiguo sistema penal. no es necesario notificar resolución alguna al imputado preso. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones.). luego de haber estado éste paralizado y sin que se hubiere dictado resolución alguna durante un plazo superior a seis meses.C. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. en caso de impedimento. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. a menos que la ley establezca que debe ser notificado. lo nomal será que se emplee esta última por ser sus requisitos de menor entidad. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. la fecha y hora de la audiencia. que cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal.P. También se les deberá indicar que.56 del C. se regula además las citaciones judiciales. debemos tener presente que la notificación que se realiza al Ministerio Público y los intervinientes por regla general no es personal en persona.

Excepcionalmente.P..P.Finalmente.431 del C. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. procederá siempre previa autorización del juez de garantía y conforme lo establece el artículo 301.P. el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal de las personas o autoridades a que se refiere el artículo 300. las notificaciones que se hagan a los representantes del Ministerio Público y al reo preso. agregado por la Ley 19. el fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia. Respecto de las citaciones no judiciales.). se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. por cualquier medio razonable que resultare eficaz.PROCEDENCIA. PERSONAL NO EN PERSONA O DEL ART. Si la persona citada no compareciere. ésta no se verifique por no haberse encontrado a la persona que se trata de notificar en su En el antiguo proceso penal. se les notifica por el estado diario y no en forma personal.P.En todos estos casos.535 de 24. Será de cargo del ministerio público acreditar la circunstancia de haber efectuado la comunicación.). podrá citarla por cualquier medio idóneo. al detenido o preso en establecimientos penales ubicados fuera del lugar o de la ciudad donde se halle el tribunal que conozca del proceso y que no tengan servicio de traslado diario a éste.P.44 DEL C. lo normal en la práctica es que dichas resoluciones se notifiquen por cédula y no personalmente por ser ésta una forma de notificación de mayor expedición y facilidad de practicar. intentando el ministro de fe competente practicar la notificación del art. las resoluciones que les conceden la libertad incondicional. A. Conforme al artículo 23 del NCPP. agregado por la Ley 19. la libertad provisional sin fianza o la resolución que ordene cumplir la de la Corte de Apelaciones que se pronuncie sobre una resolución concerniente a la libertad.(Art. además.33 2. bajo su responsabilidad. Si la declaración de dichas personas o autoridades fuere necesaria. deberá hacerlo.29 presencia se requiriere. Si un interviniente probare que por la deficiencia de la comunicación se hubiere encontrado impedido de ejercer oportunamente un derecho o desarrollar alguna actividad dentro del plazo establecido por la ley. el cúmplase de la sentencia de segunda instancia se puede notificar personalmente indistintamente al condenado o a su representante. adhesión a la acusación o acusación particular del querellante y de la demanda civil (art.C. Con todo. deben efectuarse en forma personal (art. dispone el artículo 22 del NCPP. podrá solicitar un nuevo plazo. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. esto es aquellas que practica el ministerio publico durante una investigación. Dentro del Plenario el traslado de la acusación de oficio al querellante particular y a los actores civiles deberá notificarse personalmente o por cédula. que cuando el ministerio público estuviere obligado a comunicar formalmente alguna actuación a los demás intervinientes en el procedimiento. 66 inc.-LA NOTIFICACION PERSONAL SUBSIDIARIA.(Art. 33 .11.215 de 17 de mayo de 1993). 505 inc. De igual forma deberá notificarse al reo de los traslados respecto de la acusación de oficio.. Esta forma de notificación personal se aplica cada vez que. final .P. el que le será concedido bajo las condiciones y circunstancias previstas en el artículo 17.P..66 C.1997).40 (personal en persona). Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. 3º del C. cuando en el desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiriere la comparecencia de una persona.

. 7. Se entiende por lugar del juicio. Las búsquedas deben efectuarse en dos días distintos de la semana.30 habitación o en el lugar donde habitualmente ejerce su profesión.Certificación. a lo menos en dos días distintos sin ser habida. Pasemos a continuación a analizar brevemente esos trámites. puesto que puede suceder que quien se trata de notificar se encuentre fuera del lugar hábil precisamente los mismos días de la semana. v.Solicitud de notificación personal subsidiaria. Esto significa.. según queda de manifiesto en la historia de la ley.Certificación. por lo tanto. 6. el Notario Público u Oficial de Registro Civil que exista en la localidad. Esta notificación personal siempre se efectúa fuera del recinto del tribunal. Teniendo en consideración que en esta materia juega un papel importante la costumbre. el art..1.Búsqueda.. el único funcionario competente para practicarla es el receptor.El Ministro de fe debe buscar a la persona que se trata de notificar en su habitación o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria. y en aquellos lugares en que no exista éste. 3.. 2.Resolución del Tribunal que ordene la práctica de la notificación.).. todos los miércoles. 95 PNCPC ..34 B. profesión o empleo. 5.gr. la ciudad donde el tribunal tiene su asiento. según lo señalado precedentemente.Notificación.P..C.Búsqueda.PROCEDIMIENTO.1º del C.. en el que se consigna lo actuado por el ministro de fe. b) Cuál es la morada de la persona que se trata de notificar. en dos días distintos (art. 34 En idéntico sentido art.44 inc. El interesado debe requerir al receptor que estampe en el expediente un certificado de "búsquedas".2. industria o empleo. que deben efectuarse dos búsquedas. 4.Aviso..44 ha sido acomodado en la práctica para que ella se lleve a cabo de la siguiente manera: 1.Acta y devolución de expediente.. Además el Ministro de Fe deberá certificar los siguientes hechos: a) Que la persona que se trata de notificar se encuentra en el lugar del juicio.

Como en la rendición de la información sumaria . profesión u empleo. para acreditar que la persona se encuentra en el lugar del juicio y cual es su morada o lugar donde ejerce su industria. disponiendo que. 818 del CPC. los lugares en los cuales cabe efectuar la notificación personal subsidiaria o no en persona. un lugar donde cena. se dejó constancia que se “reemplaza el artículo 44. a todo lugar donde la persona que se trata de notificar pase una parte considerable del día.. sino que comprende también al lugar donde una persona ejerce su industria. “Se puntualiza también que la entrega de las cédulas puede hacerse tanto en la morada del que se va a notificar como en el lugar donde ejerce su industria. no hay conflicto y se trataba de la primera resolución que se trata de notificar. con lo cual se elimina la actual información sumaria de testigos. uno amplio y otro restringido. de lo cual se dejó constancia en las actas de la Sesión 54 de 4 de Abril de 1995 de la Cámara de Diputados. En su interpretación restringida. profesión o empleo (oficio). En efecto. en la actualidad no tiene aplicación la rendición de información sumaria. de acuerdo al art. el legislador contempla expresamente en el inciso segundo del artículo 44 del C. siendo ellos la morada o el lugar donde la persona que se va a notificar ejerce su industria. era menester que previamente el tribunal ordenara mediante una resolución judicial que se rindiera una información sumaria de testigos. En la actualidad. profesión u empleo. La información sumaria. duerme y convive.C. relativo a la notificación por cédula. Esta forma de acreditar hechos es propia de los actos judiciales no contenciosos y era aplicable en esta materia toda vez que aún no había comenzado el juicio. morada no sólo se refiere al lugar donde uno vive o convive. Sobre la materia y según lo informado por la Comisión Mixta. la que era ofrecida por el demandante para ese efecto.31 Dos eran los sentidos que se le daban a la expresión morada hasta antes de la dictación de la ley 19. bastará con el certificado del ministro de fe respectivo. el medio de prueba de más fácil y sencilla rendición como información sumaria es la de testigos. profesión o empleo. y en general. En su sentido amplio.382.. En la práctica.382 .” En consecuencia.P. morada era sólo el lugar donde una persona vive con su familia. es la prueba de cualquiera especie. rendida sin notificación ni intervención de contradictor y sin previo señalamiento de término probatorio. Nuestra jurisprudencia había sido categórica al entender reiteradamente que la voz "morada” debe interpretarse en un sentido amplio. para los efectos de llevar a cabo la notificación del artículo 44 del CPC antes de la dictación de la Ley 19.

32 no es procedente la notificación e intervención de contradictor ni necesita de previo decreto judicial que fije día y hora para ella. Una vez que el receptor ha devuelto el expediente al tribunal. incluyendo en él la certificación antes indicada.2º del C. con el mérito de la certificación efectuada por el ministro de fe. cuando no se encuentra a una persona.para que hagan las declaraciones pertinentes.2º del CPC. Además. El tribunal debe proveer “Como se pide.P.4. Ello significa que el juez debe ordenar la información y que es necesario pagar a determinadas personas . practíquese la notificación de acuerdo a lo previsto en el artículo 44 del C.C. Al efecto. En caso de falsedad en los deposiciones de los testigos acerca de esos hechos. las constancias serán hechas por el receptor. y contra ellas se ordenará la notificación especial por cédula". como ministro de fe. Todo ello se acaba con el presente proyecto.Resolución del Tribunal que ordene la práctica de la notificación. Los testigos que debían servir para acreditar el hecho de que el notificado se encuentra en el lugar del juicio debían ser "singulares".44.80. 3. hay que rendir una información sumaria de testigos para acreditar cual es su morada y si está en el área del tribunal.209 del Código Penal. . solicitando que se ordene por el tribunal la práctica de la notificación personal subsidiaria del art.inc. Es en esta parte donde la costumbre forense tiene mayor aplicación.. que “resulta útil destacar. el interesado debe presentar un escrito. la notificación adolecía de nulidad y el demandado estaba mal emplazado (arts. inc..84 y 768 Nº9 en relación con el art. también.. pero que difieren en sus circunstancias esenciales. En lo futuro. se podría perseguir la responsabilidad criminal de los testigos en un proceso criminal por el delito tipificado en el art. Esta categoría de testigos se opone a la denominada "testigos contestes". o. se señaló expresamente por el Senador Otero en la Sesión 55 de 19 de Abril de 1995. Ese escrito puede sumarse de la siguiente manera: "Se ordene la notificación del art.P. que la iniciativa elimina un trámite que todo el mundo conoce como el de los "jureros” profesionales. que son los que están de acuerdo tanto en el hecho como en sus circunstancias esenciales.Solicitud de notificación personal subsidiaria.". el interesado debía concurrir con sus testigos para que declararan lo que correspondía ante el receptor. La deposición de los testigos debía referirse a dos puntos: a) Que la persona que se trata de notificar se encuentra en el lugar del juicio y b) Cuál es la morada de la persona que se trata de notificar.C. O sea.795 Nº1 del CPC. Este carácter debían revestir los testigos que debían acreditar cuál era la morada de la persona que se trataba de notificar..por eso se llaman “jureros". siendo tales los que están de acuerdo en el hecho principal.44.).

se fijará en la puerta un aviso que dé noticia de la demanda.2º CPC. inc. 5. que una vez que se hayan acreditado los dos hechos mencionados precedentemente con el certificado del ministro de fe . o si por cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en esos lugares. En el inciso final del artículo 44 se establece para facilitar la practica de esta notificación personal subsidiaria. profesión o empleo..2º del C." Del tenor de dicho precepto legal se colige claramente que para practicarse por el Ministro de Fe la notificación personal subsidiaria es menester que el tribunal previamente la ordene dictando una resolución judicial para tal efecto." Sobre la materia y según lo informado por la Comisión Mixta. es evidente. que “en caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su industria. cuando éstos se encuentren en un edificio o recinto al que no está permitido el libre acceso. juez que conoce en ella y de las resoluciones que se notifican ".P. Señala el art. ordenará el tribunal que la notificación se haga. de lo cual se dejo constancia en las actas de la Sesión 54 de 4 de Abril de 1995 de la Cámara de Diputados.. si encuentra conforme la certificación del ministro de fe. Además.. El tribunal.2º del art.C. se establece que el aviso y las copias se entregarán al portero . se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite el libre acceso.40 a cualquiera persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a notificar ejerce su industria. para evitar que le sea vedado al ministro de fe el acceso a esa morada o lugar. con especificación exacta de las partes. el aviso y las copias se entregarán al portero o encargado del edificio o recinto.. profesión o empleo.. "ordenará el tribunal que la notificación se haga entregando (el receptor) las copias a que se refiere el art.44. La desvinculación entre el “notificado”y la persona a la que se trata de notificar.33 El inc.De acuerdo a lo previsto en ese precepto se da por notificada a una persona que ni siquiera se le ha encontrado no existiendo en este caso un enfrentamiento físico del Ministro de Fe con una persona para que se entienda perfeccionada la notificación. dejándose testimonio expreso de esta circunstancia. materia de la causa. ordena practicar la notificación sustitutiva del art. que “por último.inc. Si nadie hay allí.44 prescribe que establecido que el demandado se encuentra en el lugar del juicio y cual es su morada o lugar donde ejerce su industria. toda vez que no es necesario notificar a la persona misma que debe serlo sino que a cualquier persona adulta que recibe del ministro de Fe las copias que el precepto indica o debe fijarla en la puerta si nadie acude a sus llamados.44. dado los términos imperativos del precepto legal. acreditados los supuestos que hacen procedente la notificación es obligatorio y no facultativo para el tribunal dictar la resolución ordenando la práctica de la notificación personal subsidiaria.Notificación. profesión u empleo.

pero: a) Hace responsable al ministro de fe de los daños y perjuicios que se originen. los siguientes documentos: 1º Copia íntegra de la solicitud.532 del C.44.C.C. y b) El tribunal.). La omisión en el envió de la carta no invalidará la notificación. modificada por la Ley 18. Una vez practicada la diligencia. como la notificación personal subsidiaria requiere para ser practicada de la dictación de una resolución previa que la ordene y ésta debe ser también notificada.45: "La diligencia de notificación.).. 40 del C.46 del C. El legislador.P. conjuntamente con las copias de la solicitud que se notifica y de la resolución recaída en ella se hace entrega también de copia íntegra de la solicitud de autorización para practicar la notificación personal subsidiaria y de la resolución favorable recaída en ella. 3 y 4 del art. La carta podrá consistir en tarjeta abierta que llevará impreso el nombre y domicilio del receptor y deberá indicar el tribunal. estos documentos se tiran por debajo de la puerta. dirigiéndole para tal efecto carta certificada por correo.T. si la notificación se hubiere efectuado en domingo o festivo. (art." El receptor debe dejar en la morada de la persona que se trata de notificar o en el lugar donde ejerce su industria. en la práctica. se estableció que el ministro de fe deberá dar aviso de la notificación practicada al notificado conforme al art.34 o encargado del edificio o recinto.P. En el caso que nadie haya en la morada.44. en el plazo de dos días contados desde la fecha de la notificación o desde que se reabran las oficinas de correo. el notificado tuviera conocimiento de ella. si es posible. Al respecto. el número de ingreso de la causa y el nombre de las partes. y 2º Copia integra de la resolución que sobre ella haya recaído (Art. profesión u empleo o con el portero o encargado del edificio o recinto al que no está permitido el libre acceso. introdujo el envío de un aviso por carta certificada para asegurarse que en la notificación del art.Acta y devolución de expediente. previa audiencia del afectado. en el caso del artículo .705. el receptor debe levantar un acta con las menciones que indica el art.804. 7.Aviso.. deberá imponerle al Ministro de fe alguna de las medidas que se señalan en los números 2. y se dejará testimonio de esta circunstancia en el proceso. por la Ley 18. 6.En la práctica y de acuerdo a lo sostenido por algunos autores.O.

entregué las copias correspondientes a una persona adulta que no quiso firmar.CONCEPTO Es aquella que consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del notificado de copia integra de la resolución y los datos necesarios para su acertada inteligencia. edad.49 del C.48 del C. puesto que para ella no rigen las modificaciones que respecto de estas materias se contemplan sólo respecto de la notificación personal.).. debemos señalar que se aplican los requisitos comunes a toda actuación judicial y que señalamos a propósito de la notificación personal.O. en ese testimonio deberá expresarse el hecho del envío de la carta certificada.776. y ser el acta autorizada y firmada por el Ministro de Fe.P.. (art..). debe proceder a devolver el expediente que contendrá el acta mencionada a la secretaria del tribunal dentro de los dos días hábiles siguientes a la fecha en que se practicó la diligencia (art. profesión y domicilio".).43. Este comprobante deberá ser pegado al expediente a continuación del testimonio"." Una vez que el receptor ha puesto certificado de lo por él obrado y firmada que sea el acta respectiva. dejarse constancia en el proceso. debemos entenderlo derogado orgánicamente por la eliminación de los tribunales inferiores (jueces distrito y subdelegación) efectuado por la Ley 18.T.. la fecha.P. la oficina de correo donde se hizo y el número de comprobante emitido por tal oficina. se extenderá en la forma que determina el art.36 El inc.35 precedente. aunque de hecho cambie su morada".393 del C.C. 35 36 En idéntico sentido art.C.) Además. el que debe encontrarse dentro de los límites urbanos del lugar en que funciona el tribunal.. siendo obligada a subscribirla la persona que recibe las copias. y por razones de evidente comodidad. 98 PNCPC . Además.P..35 El lugar hábil para practicar la notificación es "el domicilio del notificado". Esta designación se considerará subsistente mientras no haga otra la parte interesada. El domicilio del notificado es aquel que debe designar todo litigante en la primera gestión judicial que realice.46 del C. dejándose testimonio de su nombre. 97 PNCPC Véase art.C. B.REQUISITOS. Al respecto. Son excepcionalísimas las actas en que aparece la firma de la persona que ha recibido las copias indicadas.2º del art. III NOTIFICACION POR CEDULA A. deben cumplir con los requisitos propios de la notificación por cédula. debiendo efectuarse en día y hora hábil. que son: a) Debe efectuarse en lugar hábil (art. En la práctica. si puede hacerlo. se suele agregar una cláusula que ha pasado a formar parte de toda diligencia de esta clase:".

Para tal efecto.P.C. se notificaran por el estado diario respecto de las partes que no hagan la designación de domicilio conocido y mientras ésta no se haga.). puesto que ella opera atendiendo únicamente a que no se ha fijado domicilio.49 del C.37 Debemos recordar que en caso de haber designado apoderado o mandatario judicial la parte en el proceso.C. puesto que la exigencia de fijar domicilio que establece el art. pero no en forma unánime. 2. este nunca podrá practicar esta notificación. situación en la cual no se encuentra el rebelde. La notificación por cédula debe ser efectuada por el receptor. 37 art. los intervinientes en el procedimiento deberán ser advertidos de esta circunstancia. las resoluciones que se dictaren se notificarán por el estado diario. lo que se hará constar en el acta que se levantare. la notificación por cédula deberá efectuarse al primero y no a esta última. se refiere sólo a aquellos que hubieren efectuado alguna gestión en el juicio. se establece en el artículo 26 que en caso de omisión del señalamiento del domicilio o de la comunicación de sus cambios.Debe efectuarse la notificación en la forma que establece la ley. La referida sanción no sería aplicable al litigante que no ha comparecido a juicio (rebelde). Esta sanción por expresa disposición de la ley. o de cualquier inexactitud del mismo o de la inexistencia del domicilio indicado. estos es.-Debe efectuarse la notificación por cédula por funcionario competente. que hubieren sido designados para cumplir esta función por el juez presidente del comité de jueces.53 del C. 98 PNCPC . El mismo apercibimiento se formulará al imputado que fuere puesto en libertad. a menos que ello fuere consecuencia de un sobreseimiento definitivo o de una sentencia absolutoria ejecutoriados. En el nuevo proceso penal. a propuesta del administrador del tribunal u otro ministro de fe si existiere previa orden del tribunal. son funcionarios habilitados los contemplados en el artículo 24 del Código Procesal Penal. En el nuevo proceso penal. los funcionarios del tribunal que hubiere expedido la resolución.P.. se hace efectiva "sin necesidad de petición de parte y sin previa orden del tribunal (art. 3. Dado que la notificación por cédula se debe efectuar en un lugar que no es el oficio del secretario. Esta tesis ha sido compartida por la Jurisprudencia.36 La sanción para incumplimiento de la obligación de designar domicilio consiste en que las resoluciones que deben practicarse por cédula. Otro sector de la Jurisprudencia ha sostenido que esta sanción es aplicable también al rebelde. puesto que la pasividad del rebelde no puede llegar a constituir un entorpecimiento para el regular desarrollo del procedimiento.

no es necesario que en la notificación por cédula se remita carta certificada dando aviso de haberse practicado ella y que en el testimonio se deje constancia de ese hecho.). inc.44. 97 PNCPC . 38 Véase art.P. inc.).C. En la práctica.48. Con posterioridad a la notificación.).P. el Ministro de Fe "debe poner en los autos testimonio de la notificación con expresión del día y lugar. 1º del C.1º del C. Los datos para la acertada inteligencia (el número del Rol del proceso. los receptores certifican que se ha entregado cédula en el domicilio del notificado a una persona adulta que no quiso firmar o que se fijo en la puerta de éste al no acudir nadie a sus llamados. En la estructura del Código las resoluciones que se notifican por cédula son: 1) La sentencia definitiva de primera o única instancia (art. La resolución que recibe un incidente a prueba se notifica por el Estado Diario.1º y 2º del C. 3) La resolución que ordena recibir la causa a prueba en el juicio (art. 4) Si transcurren seis meses sin que se dicte resolución alguna en el proceso.P. del nombre. inc.48.RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE POR CEDULA.C.804.1º del (C. 48. edad. (art.C.48.C. inc. 323 C. el tribunal ante el cual se sigue el proceso) generalmente en la práctica son estampados por el Receptor en el margen superior izquierdo de la copia de la resolución que notifica.P. la identificación del proceso según la clase de juicio y nombre de las partes. Las sentencias definitivas de segunda instancia se notifican por el estado Diario (art.P. no se considerarán como notificaciones válidas las anotaciones en el estado diario mientras no se haga una nueva notificación personal o por cédula (art.705. profesión y domicilio de la persona a quien se haga la entrega".).P.C.. 52 del (C.C. C. puesto que la modificación que en este sentido se introdujo por la Ley 18.2º del art. (art.). En la actualidad. 2) La resolución que ordena la comparecencia personal de las partes (art. fue dejada luego sin efecto por la Ley 18.P.38 La cédula se conforma por la copia íntegra de la resolución y de los datos necesarios para su acertada inteligencia.).).C.37 La notificación se práctica por el ministro de fe entregando en el domicilio del notificado copia integra de la resolución y los datos para su acertada inteligencia en la forma establecida en el inc. 221 del C.

). podemos señalar que la notificación por el estado es aquella consistente en la inclusión de la noticia de haberse dictado una resolución en un determinado proceso.). La notificación por el estado constituye una ficción legal.P.56 del (C. 53 del C. se hará personalmente o por cédula (art. inc. o a quienes no afecten sus resultados.). IV. 450. produciendo sus efectos desde que se incluyen en el estado. no lo son por no haberse designado domicilio conocido (art. ya que nunca se produce un conocimiento directo de la resolución que se notifica.P..C. 39 Véase art.C.P.NOTIFICACION POR EL ESTADO DIARIO A.P. Sin perjuicio de que ESTA MANERA DE NOTIFICAR CONSTITUYE LA REGLA GENERAL EN ESTA MATERIA.C. 2º. CONCEPTO.. 442.. 2) Las resoluciones que. 211. porque se entiende notificada una resolución por el mero hecho de incluirse la noticia de haberse dictado ésta en la lista de notificaciones. debiéndose notificar por cédula. dentro de un Estado que debe contener las menciones que establece la ley. existen además casos en que específicamente se establece la notificación de terminadas resoluciones por esta forma. en cambio en la notificación por el Estado Diario ella se entiende practicada por el sólo hecho de incluirse en una lista la noticia de haberse dictado una resolución en un determinado proceso. Así. el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretaria del tribunal. B. De acuerdo con lo expuesto."39 Este inciso establece dos conclusiones de importancia: a) Que la notificación por el estado diario es la regla general dentro de la legislación nacional. que "las resoluciones no comprendidas en los artículos precedentes se entenderán notificadas a las partes desde que se incluyan en un estado que deberá formarse y fijarse diariamente en la secretaría del tribunal. 40 C.P. y b) Que existe una ficción legal completa. Señala el art.1º del C. la parte toma conocimiento directo del contenido de la resolución.). 233.48. 6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos en que la ley lo establezca (art. 99 PNCPC . 595 y 629 del C. inc.gr. RESOLUCIONES QUE SE NOTIFICAN POR EL ESTADO. v.38 5) Las notificaciones que se practiquen a terceros que no son parte en el juicio.50.: 1) La resolución que recae en la primera presentación debe notificarse por el Estado al actor (art. porque ella íntegra la notificación.. inc. En los tres casos anteriores.C.C. final.

P. En tal caso el estado deberá contener la firma del oficial primero. a todo proceso que se inicie se asignará un .50 del C. Concordante con ello.O. De acuerdo con ello señala el art.P. ( art. a petición de parte o de oficio. puede practicar la notificación por el estado también el oficial primero de la secretaria. En el nuevo sistema procesal penal. Estos estados se mantendrán durante tres días en un lugar accesible al público cubiertos con vidrios o en otra forma que impida hacer alteraciones en ellos. 169 del C. De acuerdo a lo establecido en el Nº 2 del art. etc.T.P. 389 G del COT) D. agrega el art.C. son funciones de los secretarios practicar las notificaciones por el Estado Diario. TIEMPO DE FIJACION Y FORMA DE MANTENERSE. se pondrá testimonio en los autos. FORMA DEL ESTADO. y el número de resoluciones dictadas en cada una de ellas.58 del C. establece que al estado "se agregará sello y firma del secretario.C. inc. El Estado debe formarse diariamente en la secretaría de cada tribunal. C.1º del C. Finalmente. 4) La sentencia definitiva de segunda instancia (art.).380 del C. se archivarán mensualmente. todas las causas en que se haya dictado resolución en aquel día. inc. encuadernados por orden riguroso de fechas.. pero esa función la desempeñará bajo la responsabilidad del secretario. además por los apellidos del demandante y del demandado o de los primeros que figuren con dicho carácter si son varios. 51. El Estado significa lista. el inciso segundo del art... La resolución se entiende notificada el día en que ella es incluida en el Estado.2º y ss.P.C.).39 3) La resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes (art.C. y.P. y se mencionarán por el número de orden que les corresponda en el rol general. que "para los efectos del artículo precedente. E. Se agregará el sello y firma del secretario. expresado en cifras y en letras.323 del C. en concordancia con el art. Además.: "Se encabezará el estado con la fecha del día en que se forme. SUJETO QUE DEBE PRACTICAR LA NOTIFICACION POR EL ESTADO. de acuerdo al art. De las notificaciones hechas en conformidad a este artículo.C. 50. rol o relación. corresponde al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la administración de causas del respectivo juzgado o tribunal la formación del estado diario. Los errores u omisiones en dicho testimonio no invalidarán la notificación y sólo serán sancionados con multa de media unidad tributaria mensual.221.

.40 B.P. Señala el art..C. al haberse éste suprimido por la Ley 18.40 del C. no es necesario remitir aviso alguno por el secretario del tribunal dando cuenta de haberse practicado una notificación por el Estado. podrá hacerse la notificación por medio de avisos publicados en los diarios o periódicos del lugar donde se sigue la causa cabecera de la provincia. V. F.La notificación que legalmente corresponde efectuar es una personal o por cédula. CARTA CERTIFICADA. que "cuando haya de notificarse personalmente o por cédula a personas cuya individualidad o residencia sea difícil de determinar.-CONCEPTO.La concurrencia de las circunstancias que habilitan para solicitar esta forma de notificación. o b) se trata de notificar a personas que por su número dificultan considerablemente la práctica de la diligencia. si allí no los hay”(inc.REQUISITOS DE PROCEDENCIA. y se utiliza cuando se trata de notificar a personas cuya individualidad o residencia sea difícil de determinar o que por su número dificulten considerablemente la práctica de la diligencia. 2. Los requisitos que deben concurrir para la parctica de una notificación por avisos son: 1. En la actualidad. La notificación por avisos es sustitutiva de la notificación personal del art.1º). o de la capital de Región. o que por su número dificulten considerablemente la práctica de la diligencia. 101 PNCPC .705.. o de la notificación por cédula.NOTIFICACION POR AVISOS. hasta su terminación". Nuestra jurisprudencia ha resuelto que la notificación por avisos sólo es procedente cuando las personas a quienes haya de notificarse mediante este modo se 40 Véase art.. Estas circunstancias se reducen conforme a lo previsto por el legislador a la concurrencia de a los menos una de las dos siguientes: a) se trata de notificar a una persona cuya individualidad o residencia es difícil de determinar.A.40 número de orden en la primera resolución que se dicte y con él figurará en el rol del tribunal.54 del CPC.

41 encuentren residiendo en el territorio de la República atendido el lugar en que la ley ordene efectuar las publicaciones. 3.- El tribunal debe apreciar los antecedentes con conocimiento de causa. En ningún caso el tribunal puede fallar sin más y de plano la solicitud. En efecto, prescribe el art.54, inc.2º del C.P.C. que "para autorizar esta forma de notificación, y para determinar los diarios o periódicos en que haya de hacerse la publicación y el número de veces que deba repetirse, el cual no podrá bajar de tres, procederá el tribunal con conocimiento de causa y con audiencia del ministerio público". Este conocimiento de causa se puede adquirir a través de certificados de búsquedas; oficios a distintos servicios públicos, especialmente, a Correos, Policía Internacional, Registro Civil, etc. 4.- Con los antecedentes acompañados, el tribunal debe ordenar expresamente la práctica de la notificación. En la resolución que se dicta el tribunal debería autorizar la notificación por avisos, determinar los diarios en que haya de practicarse y establecer el número de veces que deben efectuarse las publicaciones, el cual no puede ser inferior a tres.

C.-FORMA DE REALIZARSE.La notificación por avisos se concreta en las publicaciones que exige la ley. Estas publicaciones deben realizarse por lo menos tres veces en el diario o periódico del lugar en que se sigue el juicio y, en caso de no haberlo, se publicaran en el de la cabecera de la provincia o de la capital de la Región si allí no los hay. La ley establece que los avisos publicados contienen los mismos requisitos y menciones que se exigen para la notificación personal y por cédula, pero si la publicación en esta forma es muy dispendiosa, atendida la cuantía del negocio, podrá disponer el tribunal que se haga en extracto redactado por el secretario.(Art.54 inc.1º del C.P.C.).Agrega el art.54, inciso final que “cuando la notificación hecha por este medio sea la primera de una gestión judicial, será necesario además, para su validez, que se inserte el aviso en los números del Diario Oficial correspondiente en los días primero o quince de cualquier mes, o al día siguiente, si no se ha publicado en las fechas indicadas." Debemos tener presente, no por requerimiento de la ley sino por razones de seguridad jurídica, que se debe solicitar al secretario del tribunal que deje constancia de las publicaciones realizadas a través de la certificación correspondiente, dando con ello aplicación a lo dispuesto en el artículo 61 del C.P.C.Lamentablemente, el legislador no señaló desde qué momento la notificación por aviso iba a producir sus efectos. A juicio del Sr. Mosquera, la notificación producirá sus efectos desde la publicación del último aviso, sea en el Diario oficial o en los otros diarios o periódicos.

42

Finalmente, se ha sostenido que en la notificación por avisos no es procedente el aumento del término de emplazamiento, puesto que la notificación debe entenderse practicada en el lugar en que se publicaron los avisos, que será el lugar en que se sigue el juicio.

VI.- NOTIFICACION TACITA
A.- CONCEPTO.La notificación tácita o presunta es aquella que suple u opera en el caso de existir una notificación defectuosa o ante la falta de toda notificación de una resolución judicial, por haberse realizado actuaciones por parte de la persona a notificar que importan un conocimiento de esa resolución, las que no tienen por objeto reclamar de la falta o el vicio que afecta a la notificación. Al tratar de esta materia, la ley aplica uno de los más importantes principios formativos del procedimiento: el de la economía procesal y el de la protección. El legislador parte de la base de que es absurdo exigir una notificación cuando quien va a ser notificado demuestra que ya ha tomado conocimiento de lo que se trata de notificarle. En esto consiste, precisamente la notificación tácita o presunta: la ley le da valor de una notificación a una actuación de parte que no es, propiamente, una notificación, pero que, por el acto realizado, la supone. No es procedente en este caso declarar la nulidad de la notificación, puesto que el notificado no ha experimentado un perjuicio con la falta de notificación o con la realización viciada de ella. Esta forma de notificación produce un sano efecto: evita la nulidad de una notificación y se aplica para suplir cualquier clase de notificación que no se hubiere efectuado o que habiéndose practicado lo haya sido en forma defectuosa. Señala el art. 55 del C.P.C. que "aunque no se haya verificado notificación alguna o se haya efectuado en otra forma que la legal, se tendrá por notificada una resolución desde que la parte a quien afecte haga en el juicio cualquiera gestión que suponga conocimiento de dicha resolución, sin haber antes reclamado la falta o nulidad de la notificación". Esta actuación es un ejemplo de manifestación tácita de voluntad.41

B.- REQUISITOS.
Estos son: 1) La existencia de una resolución que no se ha notificado o, habiéndolo sido se ha efectuado en una forma distinta a la señalada por la ley. Así, v.gr., no se ha notificado la demanda o se notifica una demanda por cédula, debiendo haberse notificado personalmente.

41

Véase art. 102 PNCPC

43 2) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad de la notificación, ha realizado en el juicio cualquiera gestión que suponga el conocimiento de la resolución. Así, v.gr., se apela de una sentencia definitiva de primera instancia que no ha sido notificada o ha sido notificada por el estado diario; se asiste a un comparendo sin haberse practicado la notificación. 3) La parte que realiza la gestión que supone la notificación, no reclama la nulidad o falta de notificación en forma previa.

VII.- NOTIFICACION FICTA.
Antes de la reforma al CPC., en la práctica si se anulaba la notificación de la demanda, se eliminaba un elemento del emplazamiento y debía notificarse nuevamente a la parte demandada. Ello no era lógico ni necesario, y aparecía como obra de un mero tecnicismo jurídico, difícil de comprender para quienes no poseen los conocimientos jurídicos para comprender la extensión de los efectos que genera la nulidad. En vista de ello, el legislador introdujo un inc.2º al art.55 del C.P.C. en el cual estableció con carácter general la oportunidad en que por el sólo ministerio de la ley debe entenderse notificada de una resolución a la parte que solicita la nulidad de su notificación cuando se da lugar a ella. Si la notificación es declarada nula por el tribunal de primera instancia, la resolución se entenderá notificada desde que se notifique la sentencia que declaró la nulidad de la notificación practicada. Si la notificación es declarada nula por el tribunal superior, la resolución se entenderá notificada desde que se notifique por el tribunal de primera instancia el "cúmplase”de la resolución pronunciada por el tribunal superior que dio lugar a la nulidad.42 Respecto de esta norma debemos tener presente: a) En primer lugar, que más que una notificación tácita se trata de una notificación ficta, puesto que la parte afectaba por la nulidad de la notificación realizó una gestión destinada a impugnar ésta, faltando por ello un elemento esencial para que nos encontramos ante una notificación tácita. b) Esta notificación ficta, opera por el sólo ministerio de la ley en las oportunidades señaladas. c) Esta notificación ficta opera respecto a toda clase de resoluciones y cualquiera haya sido la forma en que ella deba haberse notificado; d) El legislador debió haber señalado que en caso de acogerse la nulidad debía entenderse notificada no sólo "la resolución", sino que también la solicitud en que ella

42

Véase art. 103 PNCPC

44 recayó, puesto que la notificación personal requiere que ésta abarque ambos antecedentes.43 En el nuevo proceso penal no se regula la notificación ficta, por lo podría sostenerse que deberían aplicarse las normas previstas en el Código de Procedimiento Civil conforme a lo previsto en el artículo 32 del Código Procesal Penal.

VIII.- NOTIFICACIONES ESPECIALES
A.- MUERTE PRESUNTA.- Antes de declarar muerto presunto a una persona desaparecida, es necesario que los interesados en tal declaración hayan practicado tres publicaciones en el Diario Oficial, corriendo más de dos meses entre cada dos citaciones (art.81, Nº2 del C.C.). B.- CAMBIO DE NOMBRE.- Señala el art.2º de la Ley 17.344 que la solicitud en que se pida el cambio de nombre "deberá publicarse en extracto en el Diario Oficial de las días 1º ó 15 de cada mes, o al día siguiente hábil si dicho Diario no apareciere en las fechas indicadas". (inc.2º). Los interesados tienen el plazo de treinta días fatales para oponerse a la solicitud. Ese plazo se cuenta desde la publicación. (inc.4º). C.- D.L. Nº2695.- Esta norma legal regla la regularización de la posesión de la pequeña propiedad raíz y la constitución del dominio sobre ella. La tramitación de la solicitud no es contenciosa y se sigue por la vía administrativa. La resolución que acepta la petición debe publicarse por dos veces en un diario o periódico que la autoridad administrativa (Ministerio de Bienes Nacionales) señale, ordenando, además, fijar carteles durante 15 días en los lugares públicos que él determine. Esas publicaciones se hacen los días 1º ó 15 de cada mes, o en la edición inmediatamente siguiente si el diario o periódico no circula esos días. Los avisos y carteles deben contener en extracto la resolución y los demás requisitos del art.11, inc.2º. Los interesados pueden oponerse dentro del plazo de treinta días, contados desde la última publicación del aviso. Si no lo hacen, inmediatamente se ordena la inscripción en el Registro Conservador de Bienes Raíces. (arts.10 y ss.).

En el antiguo sistema procesal penal , la notificación ficta ha sido regulada en el artículo 73 del C.P.P.. De acuerdo con ese precepto legal, nos encontramos respecto de la notificación ficta en materia civil, con las siguientes diferencias: a.- En caso de acogerse en primera instancia la nulidad de la notificación de una resolución, ésta se entiende practicada sólo transcurridos tres días desde que se notifique por el estado la resolución que acoge la nulidad y no con la sola notificación de esa resolución como acontece en materia civil. b.- La notificación ficta no opera respecto del reo preso y el Ministerio Público, puesto que ellos deben ser notificados nuevamente en forma personal de la resolución cuya notificación se hubiere declarado nula. En el nuevo sistema procesal penal no se contempla esta forma de notificación.

43

45 D.- CEDULA DE ESPERA.- A ella se refiere el art.443 Nº1 del C.P.C., relativo a la notificación del requerimiento de pago: "Este requerimiento debe hacérsele personalmente (al deudor); pero si no es habido, se procederá en conformidad al art.44, expresándose en la copia a que dicho artículo se refiere, a más del mandamiento, la designación del día, hora y lugar que fije el ministerio de fe para practicar el requerimiento". E.- JUICIO ARBITRAL.- En el procedimiento arbitral existen dos modalidades especiales de notificación. Respecto del juicio arbitral, señala el art.629 del C.P.C. que las notificaciones en los juicios arbitrales pueden ser personales o por cédula, a no ser que las partes unánimemente acuerden otra forma de notificación. Así, por ejemplo, se notifican por carta certificada, por simple carta, por telegrama, por teléfono, etc. En el juicio de partición de bienes, señala el art.663 del C.P.C.: "Los resultados de la partición se consignan en un Laudo o sentencia final, que resuelva o establezca todos los puntos de hecho y de derecho que deben servir de base para la distribución de los bienes comunes, y en una ordenata o liquidación, en que se hagan los cálculos numéricos necesarios para dicha distribución". El artículo que nos interesa, para los efectos de la notificación, es el 664, que es del siguiente tenor: "Se entenderá practicada la notificación del Laudo y Ordenata desde que se notifique a las partes el hecho de su pronunciamiento, salvo el caso previsto en el art.666. Los interesados podrán imponerse de sus resoluciones en la oficina del actuario y deducir los recursos a que haya lugar dentro del plazo de quince días". Aquí, como vemos, existe una ficción legal, cuyo fundamento o razón de existir es muy sencillo: normalmente dichas sentencias son extraordinariamente extensas, haciendo gravosa la notificación del texto íntegro a cada uno de los interesados". F.- NUEVO PROCESO PENAL. LIBERTAD DE LOS INTERVINIENTES PARA DETERMINAR FORMA DE NOTIFICACIONES. En el nuevo proceso penal, cualquier interviniente en el procedimiento podrá proponer por sí otras formas de notificación, que el tribunal podrá aceptar si, en su opinión, resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensión. ( art. 31 NCPP). Es así, como en las Regiones en las cuales ha comenzado a regir el nuevo sistema procesal penal no es de rara ocurrencia que muchos abogados de los intervinientes han solicitado ser notificados por correo electrónico de las resoluciones que se dictan dentro de dichos procesos.

46

CAPITULO IV: LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
A) CONCEPTO.
La resolución judicial es el acto jurídico procesal que emana de los agentes de la jurisdicción y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de él o deciden la causa o asunto sometido a su decisión.

B) CLASIFICACION.
1).SEGÚN NACIONALIDAD DEL TRIBUNAL DEL CUAL EMANAN. Se clasifican en resoluciones judiciales nacionales o extranjeras. Tiene importancia para su ejecución o cumplimiento de acuerdo a las normas previstas en el Título XIX del Libro I del C.P.C. 2).SEGÚN LA NATURALEZA DEL NEGOCIO EN QUE SE PRONUNCIAN Se clasifican en contenciosas y no contenciosas. Tiene importancia en cuanto a los requisitos de forma, recursos y efectos. 3).SEGÚN LA NATURALEZA DEL ASUNTO SOMETIDO A LA DECISIÓN TRIBUNAL. Se clasifican en civiles y penales. Tiene importancia por el distinto régimen jurídico a que se hallan sometidas. 4).SEGÚN LA INSTANCIA EN QUE SON PRONUNCIADAS Se clasifican en sentencias de única, primera o segunda instancia. Las de segunda instancia se pueden clasificar en confirmatorias, revocatorias y modificatorias. Esta clasificación tiene importancia en materia de recursos y en cuanto a los requisitos de forma que deben cumplir las resoluciones. 5).SEGÚN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRAN RESPECTO A SU CUMPLIMIENTO. Se clasifican en Sentencias Firmes o Ejecutoriadas o que causan ejecutoria.

47 Sentencias firmes o ejecutoriadas. (Art.174 del C.P.C.)44 De acuerdo a ese precepto para establecer si una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada debemos distinguir. a) Si no proceden recursos: La resolución queda firme desde el momento en que se notifica a las partes. b) Si proceden recursos se debe subdistinguir: b.1) Si se han deducido los recursos: queda firme la resolución desde que se notifique a las partes del decreto que ordena cumplirla. (cúmplase) que pronuncia el tribunal de primera instancia. b.2) Si no se han deducido recursos: queda firme la resolución desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para su interposición. Si trata de sentencia definitiva, es necesario que el secretario del tribunal certifique el hecho de no haberse interpuesto los recursos y que el plazo para ello se encuentra vencido. La sentencia firme o ejecutoriada producirá acción para su cumplimiento y la excepción de cosa juzgada (art.175, 434 Nº1 y 231 del C.P.C.). Sentencias que causan ejecutoria son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra (art.231 del C.P.C.). Ejemplo típico de esta clase de resoluciones son aquellas respecto de la cuales se ha concedido el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo y aquellas respecto de los cuales se ha deducido recurso de casación en la forma o en el fondo y no se encuentra en los casos excepcionales en que procede la suspensión del cumplimiento del fallo (art.774 del C.P.C.). El cumplimiento que se lleve a efecto respecto de la resolución se encuentra condicionado a que se confirme ella al fallarse del recurso. En este punto, debemos dejar en claro que nuestro legislador utiliza también en algunas ocasiones la expresión sentencia de término (P. ej. art.98 del C.P.C.). En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que la interposición de un recurso no suspende la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario. ( art. 355 NCPP) Sentencia de término es aquella que pone fin a la última instancia del juicio. Así, son sentencias de término la sentencia definitiva de única instancia y la sentencia definitiva de segunda instancia.

44

Véase art. 197 PNCPC

48 Los conceptos sentencia ejecutoriada y de término pueden coincidir, pero ello no siempre es así, puesto que para efectuar la clasificación se toman puntos de referencia distintos. Así por ejemplo, la resolución dictada en segunda instancia tiene el carácter de sentencia de término, pero no se encontrará ejecutoriada si respecto de ella se deduce el recurso de casación. En el nuevo sistema procesal penal, la sentencia condenatoria del tribunal de juicio oral es una sentencia de termino porque pone fin a la única instancia, no obstante ella no se puede cumplir mientras no se encuentre ejecutoriada, lo que ocurrirá si se deduce recurso de nulidad en contra de esa resolución.( Véase artículos 355, 364, y 468 del Código Procesal Penal.) 6).SEGÚN LA FORMA EN QUE RESUELVEN EL ASUNTO. Se clasifican en sentencias definitivas parciales y totales. Sentencia definitiva total es aquella que resuelve la totalidad de las cuestiones planteadas en el proceso. Sentencia definitiva parcial son aquellas que se pronuncian sólo sobre algunas de las cuestiones planteadas en el proceso por haber llegado con antelación al estado de fallo, reservándose la resolución de las restantes hasta que ellas lleguen a ese estado (art.172 del C.P.C.).45 7).SEGÚN EL CONTENIDO DE LAS RESOLUCIONES. Se clasifican en: a) Sentencias de condena. Son aquellas que imponen el cumplimiento de una prestación, ya sea sentido positivo (dar, hacer) ya sea en sentido negativo (no hacer). En la sentencia de condena hay una labor declarativa ya que el juez va a declarar el derecho, pero además se produce otro efecto cual es el de imponer una prestación, siendo este el factor que la caracteriza y distingue de otros tipos de sentencia. En otras palabras, la sentencia de condena tiene dos funciones, la de declarar el derecho, pero además se produce otro efecto cual es el de imponer una prestación, siendo este el factor que la caracteriza y distingue a la sentencia declarativa. Si no se da cumplimiento a la prestación contenida en ella, servirá de título para la ejecución forzosa de la prestación contenida en ella. Ejemplo típico de esta clase de resoluciones son las de condena al pago de una indemnización de perjuicios. b) Sentencias constitutivas. Son aquellas a través de las cuales se produce la constitución, modificación o extinción de una situación jurídica.

45

Véase art. 191 PNCPC

49 Lo que caracteriza a esta clase de sentencias es la producción de un estado jurídico nuevo que con anterioridad a la sentencia no existía; modifica uno existente o sustituye un estado jurídico existente por otro. Ejemplo típico de esta clase de resoluciones son las que declaran el divorcio, la nulidad de matrimonio, la separación de bienes, etc. c) Sentencia declarativas. Son aquellas que deciden acerca de la existencia o inexistencia de una situación jurídica. Lo que caracteriza a esta clase de resoluciones es que la actividad del tribunal se agota en la declaración y no produce más que ese efecto, a diferencia de las otras que además de declarar el derecho, producen otro efecto, como el constitutivo o de condena según el caso, Ejemplo de esta clase de sentencias son las que declaran la inexistencia de una obligación, la falsedad de un documento, etc. d) Sentencia cautelares. Son aquellas que no suponen un pronunciamiento sobre el fondo del derecho, sino que se dedican a declarar en vía sumaria una medida de seguridad. Su necesidad emana del hecho de que desde que se solicita la actividad del juez hasta que éste dicta sentencia media un lapso de tiempo en el cual pueden variar las circunstancias haciendo imposible o dificultoso cumplir el fallo que se dictará en el proceso, y tienen por ello como objeto conservar el estado de las cosas existentes al momento de solicitarse su dictación. No tienen en nuestro derecho una calidad de figura autónoma en cuanto a ser el fin que se persigue en un proceso, sino que aparecen injertadas dentro de él. Revisten tal carácter en nuestro derecho, en cuanto a contenido de la resolución, las sentencias que disponen una medida precautoria. Esta clasificación reviste importancia por los diferentes efectos que producen unas y otras. Las sentencias de condena dan lugar a la vía ejecutiva posterior y se constituye en mora al deudor desde la notificación de la demanda. Las sentencias declarativas no dan origen a ejecución posterior, su finalidad está en lograr su dictación y el hecho declarado existirá desde el momento en que se produjo su fuente u origen. En materia penal, las sentencias se clasifican en condenatorias y absolutorias. Se entiende por sentencia condenatoria aquella que determina la existencia de un delito y la participación en el mismo de una o mas personas, imponiéndoles por ello una determinada pena.

). el abandono de la instancia o la prescripción del recurso apelación en contra de la sentencia definitiva no revisten el carácter de sentencia definitiva sino que son interlocutorias.).P. De acuerdo con esa definición. y ii) Debe resolver la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. las sentencias que declaran el desistimiento de la demanda.158 DEL C. primera y segunda instancia.2º del C.3º del C. no tiene el carácter de sentencia definitiva aquella que se pronuncia sobre el recurso de casación. 8). por no haberse acreditado en el juicio todas las condiciones necesarias para ello. etc.P. son las resoluciones que reciben la causa a prueba. en materia civil. la que ordena despachar mandamiento de ejecución y embargo. y en el nuevo proceso penal.SEGÚN SU NATURALEZA JURÍDICA ESTABLECIDO EN EL ART.C.C. Ejemplos de sentencias interlocutorias de primer grado son las resoluciones que declaran abandonado el procedimiento. Para que una resolución revista el carácter de sentencia definitiva es menester que concurran copulativamente los siguientes dos requisitos: i) Debe poner fin a la instancia. aceptan el desistimiento de la demanda. en favor de las partes (sentencia interlocutoria de primer grado o clase ) o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (sentencia interlocutoria de segundo grado o clase ) (art. La instancia es cada uno de los grados jurisdiccionales que la ley establece para que los tribunales puedan conocer y fallar los negocios sometidos a su decisión con facultad soberana para pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho y de derecho que en ellos se suscitan. Ejemplos de sentencias interlocutorias de segundo grado. B) SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS Sentencia interlocutoria es aquella que falla un incidente del juicio.C. Por otra parte. estableciendo derechos permanentes.P. resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio (art. etc. Las sentencias definitivas pueden ser de única. puesto que no deciden la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. inc. puesto que éste no constituye una instancia.158 inc. el auto de apertura de juicio oral. DE ACUERDO A LO . A) SENTENCIA DEFINITIVA Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia.158.50 Se entiende por sentencia absolutoria la que rechaza la pretensión punitiva estatal que se ha hecho valer en contra de una persona.

51 Las sentencias interlocutorias se subclasifican en sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y sentencias interlocutorias que no producen estos efectos. Ejemplo de esta clase de resolución es la que confiere traslado de la demanda al demandado. sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes". C) AUTOS46: Se encuentran definidos en el inc.4º del art.C. (Ej. . lo que no ocurre en esa otra clase de resoluciones que sólo se pronuncian sobre un trámite que ha de servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.5º del art.158 del C. Ejemplo de resoluciones que revisten el carácter de autos según parte de nuestra jurisprudencia serían la que pronuncian sobre una medida precautoria. puesto que el requisito sine qua non de los autos es el fallo de un incidente.P.766 del C. El concepto de autos no puede hacerse extensivo a las sentencias interlocutorias de segundo grado. 185 PNCPC.P.P. Resolución que declara el abandono del procedimiento.70 del C.158 del C. D) DECRETO. sin establecer derechos permanentes en favor de las partes". según el cual no se contemplan los autos como una categoría de resoluciones. por exclusión de los efectos que produce el fallo de un incidente respecto de las sentencias interlocutorias de primer grado.T. La característica de los decretos. declara el desistimiento de la demanda). PROVIDENCIA O PROVEÍDO Se encuentran definidos en el inc.C. Sin embargo. la que designa un curador interino. etc. la que confiere traslado del escrito de excepciones dilatorias al demandante.C. providencias o proveídos es que son resoluciones que sólo persiguen dar curso progresivo al desarrollo del procedimiento no fallando un incidente. podemos llegar a definir los autos como "la resolución que recae en un incidente.O. etc. para establecer la procedencia del recurso de casación. nos da una definición mas precisa respecto de ellos al señalar que "se entienden por providencia de mera sustanciación las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. el cual puede interponerse sólo en contra de aquellas interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. De la interpretación conjunta de los incisos 3º y 4º del art. 46 Véase art.3º del art. ni pronunciándose sobre trámite alguno que deba servir de base al pronunciamiento de una sentencia.P. el inc.158 del C. Esta subclasificación se formula por el art..C.

61 y 169 del C. Esta clasificación a pesar de su trascendencia adolece de defectos. Resolución que se pronuncia respecto del recurso de casación. con el que figurará en el rol del tribunal hasta su terminación (art.52 Esta clasificación de las resoluciones es la que reviste mayor importancia dentro de nuestra legislación sirviendo para determinar a vía de ejemplo las siguientes materias: a) La forma de notificación de las distintas resoluciones (art. autorizándolas. se establece en el artículo 37 que las resoluciones judiciales serán suscritas por el juez o por todos los miembros del tribunal que las dictare.P.) d) Si gozan o no de autoridad de cosa juzgada (art. ii) Llevar al pie la firma del juez o jueces que las dictaron o intervinieron en el acuerdo.ej.C. Si alguno de los jueces no pudiere firmar se dejará constancia del impedimento.P. No obstante lo anterior. En el nuevo sistema procesal penal. e) La procedencia de los distintos recursos en su contra.P.C.). P.48 y 50 del C.).169 a 171 del C. c) La forma en que deben redactarse (arts.P. b) El número de Ministros que deben pronunciarlas en los tribunales colegiados (art.. A) REQUISITOS COMUNES DE TODA RESOLUCIÓN De acuerdo a los arts.C. f) La determinación del plazo de prescripción del recurso de apelación (art. B) REQUISITO DE LA PRIMERA RESOLUCION JUDICIAL Fuera de los requisitos generales.). sobreseimiento definitivo.C.P.47 iii) Llevar al pie la firma del secretario.51 del C. C.).211 del C. etc.175 del CPC).48 47 Véase art. puesto que existen resoluciones dentro de nuestra legislación que resulta imposible de encasillar en alguno de los tipos de resoluciones que ella contempla.C.P.168 del C.FORMA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. bastará el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella. toda resolución debe cumplir con los siguientes requisitos: i) Expresar en letras el lugar y fecha en que se expide.C. la primera resolución debe asignar a la causa un número de orden. 188 PNCPC .

las sentencias interlocutorias y los autos. La simple relación de los documentos del procedimiento o la mención de los medios de prueba o solicitudes de los intervinientes no sustituirá en caso alguno la fundamentación. pueden en cuanto la naturaleza del negocio lo permita. Por otra parte. La fundamentación expresará sucintamente. los decretos deben indicar el trámite que el tribunal ordena para dar curso progresivo a los autos.171 del C. excluyéndose sólo aquellas que fueren de mero trámite. se establece con carácter obligatoria la fundamentación de todas las resoluciones. no pudiendo interponer en su contra el recurso de casación en la forma en caso de omisión. 189 PNCPC 50 Véase arts.P. los motivos de hecho y de derecho en que se basaren las decisiones tomadas. Al efecto.49 E) REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE UNICA O PRIMERA INSTANCIA.). 100 PNCPC Véase art. los autos y las interlocutorias de primer grado deben pronunciarse sobre la condena en costas (art. la resolución que recae sobre la demanda debe cumplir con los requisitos comunes a toda resolución y deberá ordenar "traslado”para contestar la demanda. de acuerdo al art.P.P. 144 del C. La inclusión de consideraciones de hecho y de derecho en esta clase de resoluciones es una cuestión de hecho que queda entregada a la apreciación del tribunal. En el nuevo proceso penal.C. 48 49 Véase art. se establece expresamente en el artículo 36 que será obligación del tribunal fundamentar las resoluciones que dictare. con excepción de aquellas que se pronunciaren sobre cuestiones de mero trámite.50 Estas sentencias definitivas constan de tres partes: expositiva. contener considerandos de hecho y de derecho que sirvan de fundamento al fallo (elemento voluntario) (art. además de la decisión del asunto controvertido (elemento obligatorio). pero con precisión.171 del C. D) REQUISITOS INTERLOCUTORIAS DE LOS AUTOS Y SENTENCIAS Además de los requisitos generales. 310 y 311 PNCPC . Así.53 C) REQUISITO DE LOS DECRETOS Fuera de los requisitos generales.C. 190.). considerativa y resolutiva.C.

8 y 9 del auto acordado).2 y 3 del C.. la decisión no comprende el fallo de todas las acciones y excepciones hechas valer en el juicio en los siguientes casos: i) La sentencia definitiva puede omitir la decisión de aquellas acciones o excepciones que sean incompatibles con las ya aceptadas (art.683 del CPC. y Nº11 auto acordado).).y Nº1 auto acordado).1.54 Además de los requisitos generales de toda resolución. Si no existiera este precepto el fallo adolecería de ultra petita (art.La nulidad absoluta de acuerdo al art.Si las partes fueron citadas a oír sentencia o no en lo casos previstos en la ley (Nº4 auto acordado).P.P.170 Nº6 del C.Ej. ii) Las declaraciones que de oficio puede hacer el tribunal respecto de asuntos en que la ley le mande o permita proceder así (art.P.C.C.C. . c) Parte resolutiva: 1...170 del C. 3. 4.170 Nº6 y Nº11 del auto acordado)..La decisión del asunto controvertido (art.P. 6 y 7 del auto acordado). su domicilio.P. profesión u oficio (art..). estas deben cumplir con los requisitos establecidos en el art. 2.La enumeración breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y sus fundamentos y de las excepciones o defensas alegadas por el demandado (art.170 Nº1 CPC..170 Nº5 del C.C. y Nº2 auto acordado). 2.Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo (art. y Nos.C.P.788 Nº4 del C.La designación precisa de las partes litigantes. y Nos.170 Nos.5. Las partes de la sentencia deben contener los siguientes aspectos: a) Parte expositiva: 1.Si ha sido recibida o no la causa a prueba (Nº3 auto acordado).170 Nº4 del C. El orden en el cual deben consignarse las consideraciones de hecho y derecho es el señalado en el Nº8 del auto acordado.Las consideraciones de derecho aplicables al caso (art. y en el Auto Acordado sobre la forma de las Sentencias de 30 de septiembre de 1920 contenido en el apéndice de ese Código.. b) Parte considerativa: 1. Excepcionalmente.C.P. 160 del CPC.

). si se omite la individualización precisa de las partes litigantes en la sentencia de primera.C. Deberá solamente expresar la fecha y lugar en que se expida.2º del C. la sentencia confirmatoria no requiere cumplir con ningún requisito especial.. la de segunda sólo deberá subsanar este vicio y no contener todos los requisitos contemplados en el art. la firma de los ministros que las dicten.C. sino que el de sentencia interlocutoria de primer grado.P.144 del C.).C.C. y el art. debemos distinguir. suplente o subrogante en virtud de la cual pronuncia el fallo. y éste expresará. Para este efecto. F) REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE SEGUNDA INSTANCIA CONFIRMATORIAS DE LAS DE PRIMERA.La sentencia de primera instancia a confirmar cumple con todos los requisitos legales. Así por ejemplo.). nuestro legislador exige que la sentencia de segunda instancia contenga los mismos requisitos que las sentencias de única o primera instancia (art. en ella se contendrá: i) La apreciación y resolución sobre comprobación y legalidad de las tachas deducidas en contra de los testigos que hubieran declarado en juicio (art.. 2. 413 regula el contenido de la sentencia definitiva en el procedimiento abreviado. 1. En el nuevo sistema procesal penal. Nuestros tribunales interpretando este precepto han entendido que la sentencia definitiva de segunda instancia da cumplimiento a este requisito subsanando sólo el vicio cometido en la sentencia recurrida.P.P. En este caso.55 Además dentro de la sentencia definitiva se debe contener la decisión de otras cuestiones suscitadas en el proceso. ii) Un pronunciamiento sobre la condena o absolución al pago de costas (art. el nombre y apellido del juez o jueces y la calidad de propietario.P. antes de la suya. el artículo 342 del Código Procesal Penal se encarga de regular el contenido de la sentencia definitiva en el juicio oral. "La sentencia terminará con la firma del juez o jueces que la hubieren dictado y del secretario. Así por ejemplo. la autorización del secretario y la declaración de que se confirma la sentencia apelada.170 inc. pero en esa parte resolución no tiene el carácter de sentencia definitiva.170 del C. .379 del C.La sentencia de primera instancia a confirmar no cumple con uno o más de los requisitos legales En este caso. interino. Complementa los requisitos generales que debe contener toda resolución tratándose de la sentencia definitiva el Nº16 del auto acordado.

56 Sin embargo. a dictar la sentencia que corresponde con arreglo a la ley. y termine haciendo declaración acerca de las acciones y excepciones que constituyen el asunto controvertido (art. esto es.P. En el nuevo proceso penal. la sentencia de segunda instancia modificatoria o revocatoria basta que haga referencia a la parte expositiva de la de primera.Si la sentencia de primera instancia reúne los requisitos legales. considerativa y resolutiva.. deberá constar de parte expositiva..). En estas situaciones el tribunal de segunda instancia puede asumir dos actitudes: 1) Casar de oficio la sentencia y proceder este tribunal acto continuo y sin nueva vista. pero separadamente.C. el tribunal de segunda instancia se encuentra facultado para pronunciarse directamente sobre ellas.776 del C.C. exponga los considerandos de hecho y de derecho que demuestran la necesidad de modificar o revocar la de primera. En este caso. 2) Ordenar al tribunal de primera instancia que complete la sentencia dictando resolución sobre el punto omitido y suspender entretanto el fallo del recurso (art. Excepcionalmente no recibe aplicación el art. la que debe ser concluida dentro de plazos perentorios bajo apercibimiento legal y que opera por el solo ministerio de la ley de la nulidad del juicio. En este caso. habiéndose hecho valer las acciones y excepciones en el procedimiento y existiendo solicitud de parte al tribunal de segunda para que la falle. En las sentencias de segunda instancia si son pronunciadas por un tribunal colegiado deberá expresarse la opinión del o de los miembros disconformes con la mayoría y el nombre del Ministro redactor del fallo (Nº14 y 15 auto acordado). 776 del C. G) REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE SEGUNDA INSTANCIA MODIFICATORIAS O REVOCATORIAS DE LAS PRIMERA Para establecer la forma que deben revestir estas sentencias de segunda instancia debemos distinguir: 1.170 inc. la sentencia de segunda instancia modificatoria o revocatoria deberá reunir todos los requisitos legales. 2. cuando las acciones y excepciones no fueron resueltas por el tribunal de primera instancia por ser incompatibles con las aceptadas o cuando el vicio fuere cometido en la sentencia definitiva dictada en un juicio sumario. el tribunal de segunda instancia no puede subsanar en tal forma el vicio contenido por la de primera si ésta ha dejado de fallar una excepción opuesta en tiempo y forma con arreglo a la ley. En tales casos.Si la sentencia de primera instancia no reúne uno más requisitos legales. .P.. la decisión del conflicto concluido el juicio oral puede revestir de dos etapas.final).

a) La comunicación fundada de la decisión. el tribunal podrá. citar a una audiencia con el fin de abrir debate sobre los factores relevantes para la determinación y cumplimiento de la pena que el tribunal señalará. tratándose de circunstancias ajenas al hecho punible. Una vez concluida la deliberación privada de los jueces luego de clausurado el debate del juicio oral. b) Redacción y lectura de la sentencia definitiva. fijándose de inmediato la oportunidad en que la decisión les será comunicada.57 siendo ellos: a) La comunicación fundada de la decisión. indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideración para llegar a dichas conclusiones. . el tribunal podrá postergar su resolución para el momento de la determinación de la pena en la sentencia. fijando la fecha de la audiencia en que tendrá lugar su lectura. y b) La Redacción posterior de la sentencia definitiva y su lectura a los intervinientes. el tribunal deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en el inciso primero. debiendo indicarlo así a las partes. se deberá citar a una nueva audiencia de lectura de la sentencia. en su caso. En todo caso. se hubiere absuelto a alguno de ellos. a menos que la decisión hubiere sido de absolución del acusado. si lo considerare necesario. la repetición del juicio sólo comprenderá a quienes hubieren sido condenados. El vencimiento del plazo adicional mencionado en el inciso precedente sin que se diere a conocer el fallo. el que deberá repetirse en el más breve plazo posible. El transcurso de este plazo sin que hubiere tenido lugar la audiencia de lectura del fallo constituirá falta grave. la determinación de la pena hasta por un plazo de cinco días. Transcurrido este plazo adicional sin que se diere lectura a la sentencia se producirá la nulidad del juicio. Al pronunciarse sobre la absolución o condena el tribunal podrá diferir la redacción del fallo y. Excepcionalmente. siendo varios los acusados. No obstante. comunicándose la decisión relativa a la absolución o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren. que deberá ser sancionada disciplinariamente. hecho que será dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. Sin perjuicio de ello. constituirá respecto de los jueces que integraren el tribunal una nueva infracción que deberá ser sancionada disciplinariamente. La omisión del pronunciamiento de la decisión de conformidad a lo previsto en los incisos precedentes producirá la nulidad del juicio. 344) Pronunciada la decisión de condena. sea que se produjere o no la nulidad del juicio. cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por más de dos días y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente. . la que en caso alguno podrá tener lugar después del séptimo día desde la comunicación de la decisión sobre absolución o condena. Si.( Art. En el caso de condena. la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deberá ser pronunciada en la audiencia respectiva. el tribunal podrá prolongar su deliberación hasta por veinticuatro horas.

346) Los requisitos que debe reunir la sentencia definitiva penal que se pronuncia en el juicio oral se encuentran previsto en el artículo 342 del NCPP y son los siguientes:La sentencia definitiva contendrá: a) La mención del tribunal y la fecha de su dictación. La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado.58 la realización de esta audiencia no alterará los plazos previstos en el artículo anterior. c) La exposición clara. b) La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación. la identificación del acusado y la de el o los acusadores. la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar. Esta fundamentación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia. (Art. e) La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les hubiere atribuido. en tanto la disidencia o prevención será redactada por su . f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa. incluso de aquélla que hubiere desestimado. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. pero no podrán contradecir los principios de la lógica. en su caso. oportunidad a contar de la cual se entenderá notificada a todas las partes. se procederá a darla a conocer en la audiencia fijada al efecto. indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo. designado por éste. d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo. y g) La firma de los jueces que la hubieren dictado. 345) Una vez redactada la sentencia. y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297. aun cuando no asistieren a la misma. y las defensas del acusado.( Art. las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. los daños cuya reparación reclamare en la demanda civil y su pretensión reparatoria. El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba producida. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado.Dicho artículo 297 dispone que los tribunales apreciarán la prueba con libertad.

51 51 Véase art.). D) SANCION A LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS DE FORMA. El art.P. En el nuevo proceso penal. Para establecer la sanción al incumplimiento de los requisitos de forma debemos distinguir la naturaleza jurídica que reviste la resolución en que se incurrió en el vicio. 194 PNCPC . y sólo cabe el recurso de apelación subsidiario a la reposición en los casos en que nos encontremos ante una de las situaciones en que se contempla este recurso ( arts 362 inc. 399 y 405 del NCPP).( Arts.170 del C. Los requisitos previstos en el artículo 342 son plenamente aplicables al procedimiento simplificado y al procedimiento por crimen o simple delito de acción penal privada conforme a lo establecido en los artículos 389 y 402 del Código Procesal Penal. deberá pedirse al tribunal que dictó la resolución que subsane el vicio mediante la interposición de un recurso de reposición (art. i) Si se trata de un decreto o auto. puesto que las sentencias interlocutorias no deben dar cumplimiento a los requisitos del art.1º del C. 374 letra e). procede el recurso de reposición conforme a lo previsto en los artículos 363 y 363 del NCPP. Excepcionalmente.C.768 Nº5 en relación con el art.59 autor.C.C.Si se trata del incumplimiento de los requisitos en la sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento abreviado. 3º y 370 NCPP) iii) Si se trata de una sentencia definitiva se podrá pedir la anulación de la sentencia mediante la interposición del recurso de casación en la forma (art.181 del C. en el procedimiento simplificado o en el procedimiento por crimen o simple delito de acción penal privada que no diere cumplimiento a los requisitos se contemplan respecto de la parte considerativa y resolutiva del fallo en las letras c) d) o e) del artíuclo 342. 372. 389. sera procedente el recurso de apelación y no el recurso de nulidad conforme a lo previsto en el artículo 414 del NCPP.P.P.P.182 inc. procederá el recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva dictada en el juicio oral. se regulan en forma diversa los requisitos respecto de la sentencia definitiva que se pronuncia en el procedimiento abreviado en el artículo 413. se encarga de establecer el principio del desasimiento del tribunal.C). E) EL DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL. En el nuevo proceso penal. La sentencia señalará el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevención.170 del C. ii) Si se trata de una sentencia interlocutoria se podrá pedir que se subsane el vicio mediante la interposición de un recurso de apelación.

la modificación total o parcial de ella. procede el recurso de reposición en contra de decretos. F) LA IMPUGNACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES El recurso es el acto jurídico procesal de parte. Por otra parte. elemento esencial para la definición del recurso de acuerdo con la doctrina. realizado con la intención de impugnar una determinada resolución judicial. En el nuevo proceso penal. autos y sentencias interlocutoras. Los recursos están íntimamente vinculados con la naturaleza de la resolución judicial que se impugna.. Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución para que lo falle el mismo. Procede en materia civil en forma directa en contra de las sentencias definitivas e interlocutorias dictadas en primera instancia. y la que declara inadmisible el recurso de casación. La enmienda de una resolución se persigue obtener por el recurrente a través de la interposición de los recursos siguientes: 1.( arts 362 y 363) 2. una vez que han sido notificadas a alguna de las partes... son inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal ( art. Procede en materia civil en contra de los autos y decretos. puesto que atendiendo a este elemento es que el legislador ha establecido la procedencia de los diversos recursos en contra de las resoluciones judiciales.. no pueden ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las pronunció.60 Es el efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias en virtud del cual. siendo estos fundamentalmente los siguientes: 1. para que sea resuelto por el tribunal superior jerárquico. Las resoluciones dictas por el juez de garantía sólo son apelables en los siguientes casos: a) Cuando pusieren término al .Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución. procede en contra de los autos y decretos que ordenen trámites no establecidos en la ley o alteren la substanciación regular del juicio. En el nuevo sistema procesal penal. puede perseguir diversos objetivos respecto de las resoluciones judiciales.El recurso de apelación. 364).El recurso de reposición. La impugnación. Se entiende por enmienda de una resolución judicial. el establecimiento de un recurso por el legislador en contra de una determinada resolución judicial nos va a permitir saber la naturaleza jurídica de ella. En forma subsidiaria del recurso de reposición y para el evento de ser éste rechazado.LA ENMIENDA DE UNA RESOLUCION. declara prescrito o desierto un recurso de apelación. siempre que se funde en un error de hecho. Excepcionalmente procede en contra de las sentencias interlocutorias que recibe la causa a prueba.

Se interpone directamente ante el tribunal que dictó la resolución.(art.61 procedimiento. Procede en contra de las sentencias definitivas e interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación.LA NULIDAD DE UNA RESOLUCION Los recursos que persiguen en nuestro derecho la declaración de nulidad o invalidación de una resolución son: l. Procede en contra de las sentencias definitivas y de las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación. Debemos tener presente que en el nuevo sistema procesal penal no se contempla la procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo. 370) 2. y b) Cuando la ley lo señalare expresamente. habiendo influido ésta substancialmente en lo dispositivo del fallo.OTROS OBJETIVOS SEGUN LA NATURALEZA DEL RECURSO ..-El recurso de casación en el fondo. persigue obtener que se invalide una sentencia definitiva o interlocutoria firme o ejecutoriada que ha sido ganada injustamente en los casos expresamente señalados por la ley. Se interpone directamente ante la Corte Suprema para que lo resuelva ella misma en forma exclusiva y excluyente.( arts 372 a 374 ). persigue obtener la invalidación de ciertas resoluciones judiciales dictadas con infracción de ley. hicieren imposible su prosecución o la suspendieren por más de treinta días.-El llamado recurso de revisión. persigue obtener dentro del nuevo sistema procesal penal la invalidación del procedimiento o sólo de la sentencia definitiva pronunciada por un tribunal de juicio oral o por el juez de garantía en un procedimiento simplificado o de acción penal privada. de parte del tribunal superior jerárquico establecido en la ley. en causas que tengan la cuantía determinada por la ley. dictadas por Cortes de Apelaciones o tribunales arbitrales de derecho de segunda instancia. cabe la acción de revisión. basado en las causales de haber sido pronunciada dicha resolución con infracción substancial de los derechos y las garantías asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales que se encuentren vigentes. inapelables.-El recurso de casación en la forma. por haberse efectuado una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo o por haberse incurrido en uno de los motivos absolutos de nulidad contemplados en la ley. en contra de las sentencias firmes en que se hubiere condenado a alguien por un crimen o simple delito. . sin que exista plazo para su interposición. Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución para que lo resuelva en forma exclusiva y excluyente la Excma Corte Suprema.El recurso de nulidad. 3. 4. por las causales previstas por el legislador. Nunca procede en contra de los autos y decretos. para que sea resuelto por el tribunal superior jerárquico. En el nuevo proceso penal. ( arts 473 y 474) 3. persigue obtener la invalidación de ciertas resoluciones judiciales cuando éstas han sido dictadas con omisión de las formalidades legales o inciden en un procedimiento viciado. 2.

.-El recurso de protección. para que lo falle en primera instancia ella misma. Se interpone directamente ante la Corte de Apelaciones respectiva. tenemos el recurso de queja. puesto que el superior jerárquico podrá adoptar esa o cualquier otra medida dependiendo de la falta o abuso cometida y de la medida que deba adoptarse para reparar ésta. persigue que se adopten las medidas necesarias para brindar la adecuada protección frente a una acción u omisión arbitraria o ilegal.T. perturbación o privación de alguno de los derechos que la Constitución establece y que son procedentes de resguardar mediante éste medio. ordinario o extraordinario. el que persigue que el tribunal superior jerárquico adopte todas las medidas necesarias para poner término a la flagrante falta o abuso cometida por el tribunal inferior jerárquico en la dictación de una resolución que tenga la naturaleza de sentencia definitiva o interlocutoria. solicitando el término o modificación de la forma en que se ha llevado a cabo o se pretende materializar un arraigo. de aquellas que pongan termino al juicio o hagan imposible su continuación. y que no sean susceptibles de recurso alguno. Se interpone directamente ante la Corte de Apelaciones respectiva.El recurso de amparo.62 En nuestra legislación se encuentran contemplados una serie de otros recursos que persiguen determinados objetivos de acuerdo a la naturaleza de cada uno de ellos. detención o prisión arbitraria e ilegal. para que lo resuelva ella en primera instancia.545 del C. Si bien es cierto que actualmente la procedencia del recurso se establece en atención a la naturaleza jurídica de la resolución y la improcedencia de otros recursos en su contra. a saber: 1. persigue con su interposición el respeto de la garantía individual de libertad personal. que constituya una amenaza. .O.(Art. la que de acogerse el recurso.) El recurso de queja no tiene un objetivo específico de enmienda o invalidación de una resolución. debe además dar lugar a la aplicación de una sanción disciplinaria en contra del juez o jueces que la pronunciaron.-El recurso de inaplicabilidad. persigue que el Tribunal Constitucional en Pleno declare inaplicable por inconstitucional un determinado precepto legal en la sentencia que se debe dictar para la resolución de un conflicto o asunto pendiente. 3. ya sea en forma total o parcial. Finalmente. la causal que lo hace procedente es haberse incurrido en una falta o abuso flagrante. 2.

REGLAMENTACIÓN. . de mayor cuantía.. CONCEPTO. I.(procedimiento de condena). El juicio ordinario civil de mayor cuantía se encuentra regulado en el Libro II del Código de Procedimiento Civil. regulado en los artículos 698 a 702. b) Es un procedimiento declarativo de mayor cuantía dado que se aplica para la solución de los conflictos de una cuantía superior a las 500 Unidades Tributarias mensuales. regulado en los artículos 702 a 726. Finalmente. y está destinado a resolver en primera instancia los conflictos que dentro del mismo se promuevan. V. el que comprende los artículos 253 a 433 de ese cuerpo legal. la constitución. supletorio respecto de los otros procedimientos. III. ya sea sentido positivo (dar. en el cual rige la inmediación y la apreciación de la prueba conforme al sistema de la prueba legal. que se comprenden en el párrafo 2° del Titulo XIV del Libro III del Código de Procedimiento Civil. GENERALIDADES. II. escrito.. de lato conocimiento. de general aplicación.63 CAPITULO V: JUICIO ORDINARIO CIVIL DE MAYOR CUANTIA.CARACTERÍSTICAS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE MAYOR CUANTÍA. y la imposición del cumplimiento de una prestación. hacer) ya sea en sentido negativo (no hacer). modificación o extinción de una situación jurídica (procedimiento constitutivo). que conforman el parrafo 1° del Titulo XIV del Libro III del Código de Procedimiento Civil. Los conflictos que deben ser resueltos en un procedimiento declarativo lato sensu de una cuantía inferior a 500 Unidades Tributarias mensuales y superiores a 10 Unidades Tributarias Mensuales se rigen por el procedimiento de menor cuantía. El juicio ordinario civil se aplica para resolver los conflictos mediante la declaración del derecho aplicable a un asunto determinado (procedimiento declarativo). a) Es un procedimiento declarativo o de cognición lato sensu por oposición a un procedimiento ejecutivo. los conflictos que deben ser resueltos en un procedimiento declarativo lato sensu de una cuantía que no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales se rigen por el procedimiento de miníma cuantía. El juicio ordinario es el procedimiento declarativo o de cognición. I.

dado que todos los conflictos que deban ser resueltos en un juicio declarativo deben someterse a la tramitación dentro del procedimiento ordinario (art.C.. cabe tener presente que el juicio sumario tiene una aplicación especial como procedimiento especial en los diversos numerales que contiene el artículo 680 del C. o como acontece en el Libro III del Código de Procedimiento por ejemplo con los interdictos posesorios. el que debe aplicarse para la solución de todos los conflictos en caso que no se haya establecido un procedimiento especial o sea aplicable el juicio sumario de acuerdo con la naturaleza de la pretensión hecha valer por el actor. .254 del C. trámites y actuaciones de los otros procedimientos que no estén sometidos a una norma especial. deberá aplicarse el juicio ordinario de mayor cuantía para la solución del conflicto. etc.P. respecto de los juzgados laborales se contemplan los procedimientos para la tramitación de los asuntos laborales en la Ley 20.O. El legislador regula en el Libro II del C.C. ha establecido diversos procedimientos especiales para la solución de un conflicto. ya sea en una ley especial como ocurre con el procedimiento especial para el cobro de deudas hipotecarias establecido la Ley de Bancos.64 c) Es el procedimiento ordinario o de aplicación general.231. estos deberán tramitar el asunto de acuerdo con el procedimiento general aplicable según las reglas que a continuación se indican. Tratándose de los tribunales ordinarios. La demanda en todo juicio debe.T. Así por ejemplo. dado que no se regula la forma de rendir dichas pruebas en esos procedimientos. se deberán aplicar las normas que sobre la materia se contemplan en el juicio ordinario.). Juicio Ordinario y Recursos Procesales.P. según las cuales para determinar el procedimiento aplicable debemos aplicar las siguientes reglas: a. o fuere aplicable el procedimiento sumario por la aplicación general contemplada en el inciso 1° del artículo 680 de ese cuerpo legal. Así por ejemplo. tramitación rápida para que sea eficaz.287 contenidas ambas en el apéndice del C. las cuales. Segunda Edición. publicada en el Diario Oficial de 3 de enero de 2006.. redactarse en la forma prescrita por el art. salvo que se requiera la aplicación de un procedimiento especial. las medidas precautorias y prejudiciales aparecen tratadas en el Libro II – Del Juicio Ordinario. contemplado dentro o fuera del C. en consecuencia.y no en cada juicio especial. 2° C.En la especie.” c. de arrendamiento o interdicto posesorio. ya sea en una ley especial o en el Libro III del Código de Procedimiento Civil.A falta de la existencia de un procedimiento especial. trámites y actuaciones que no estén sometidos a una regla especial diversa. respecto de los juzgados de policía local creados por la Ley 15. respecto de los Tribunales de Familia se contempla los procedimientos contemplados en la Ley En caso que el legislador no tenga establecido un procedimiento especial para el tribunal especial.P.1989.P. en cuanto el legislador no las haya modificado en algunos de estos últimos.b... por su naturaleza. Editorial Jurídica de Chile. al tenerse que aplicar sus disposiciones a todos las gestiones.De acuerdo con ese precepto legal. cualquiera sea su naturaleza de conformidad a lo establecido en el artículo 3° del C. De la misma manera. los requisitos con que debe cumplir toda demanda no aparecen mencionados por el legislador al tratar cada juicio especial en particular. El legislador.P.. a los casos en que la acción (pretensión) deducida requiera. que sustituyó el Capitulo II del Libro V del Código del Trabajo.C. Así por ejemplo. tanto en leyes especiales como en el Libro III del Código de Procedimiento Civil.087. y que comenzara a regir el 1 de marzo de 2007 . Derecho Procesal..P. pues. debemos determinar si cabe dar la aplicación general del procedimiento sumario de acuerdo con la naturaleza de la acción deducida. debemos apreciar si procede darle la aplicación general al juicio sumario contemplada en el inciso 1° del art. dispone ese precepto que se aplicará el procedimiento ordinario en todas las gestiones. 53 Darío Benavente. los juicios de arrendamiento. El Juicio Ordinario Civil de Mayor Cuantía se caracteriza por ser de aplicación general y por tener el carácter de supletorio respecto de los otros procedimientos.. 52 .P. En caso que no exista un procedimiento especial para la solución del conflicto. acompañar un documento o practicar la prueba pericial en un juicio sumario. Al efecto.Debemos determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solución del conflicto. 11 y 12. ubicado en el Libro II..C. Tercera edición revisada y actualizada por Juan Colombo Campbell. En primer lugar.C. el Juicio Ordinario Civil de Mayor Cuantía.52 d) Es el procedimiento supletorio respecto a todos los procedimientos especiales contemplados en nuestra legislación conforme a lo previsto en el artículo 3° del C.C.C. es menester tener presente que el legislador normalmente al establecer la creación de un tribunal especial contempla también un procedimiento especial para que ellos tramiten los asuntos que se someten a su resolución. se contempla un procedimiento especial ante los juzgados de policía local en la Ley 18.P. Págs.53 En esta materia debemos recordar las Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil contencioso.A falta de procedimiento especial y no cabiendo darle aplicación general al juicio sumario. “el procedimiento sumario se aplica en defecto de otra regla especial. se aplicarán modificadas por el procedimiento especial de que se trate.. cualquiera sea su naturaleza. 680 de C. Las normas de la prueba testimonial del juicio ordinario se aplican en los juicios especiales. el legislador también ha establecido que respecto de determinados asuntos deberán aplicar el procedimiento especial que éste establece para la solución de un conflicto.P. si se desea rendir una prueba testimonial.

Sin embargo. " regirán en las causas criminales las disposiciones contenidas en el Título V Del Termino Probatorio del Libro II del Código de Procedimiento Civil. Mayo 2005. en el cual. Publicado en D. que crea los tribunales de familia. en el juicio ejecutivo el Código de Procedimiento Civil reglamenta los títulos ejecutivos. las excepciones que pueden oponerse. serán aplicables las disposiciones comunes a todo procedimiento establecidas en el Código de Procedimiento Civil. que se rige por los principios de la oralidad. todo lo cual debe hacerse en la forma establecida para el procedimiento ordinario. ( art. concentración. y no será posible en algunas materias en los cuales la regulación de un procedimiento escrito es diversa a la que se da en un procedimiento oral. pero no reglamenta los medios de prueba.96855. Este carácter supletorio del juicio ordinario se extiende aún respecto al procedimiento penal por crimen o simple delito de acción penal pública. etc. los requisitos que debe contener la demanda ejecutiva. dispone que en todo lo no regulado por esta ley. de 30/8/2004 .54 Como hemos visto la aplicación supletoria se ha ido reduciendo. dado que ella sólo cabe de ser materializada cuando nos encontremos ante procedimiento de una misma naturaleza. verbigracia. Séptima Edición. continuatividad e inmediación.. atendida la diversidad que presenta el juicio oral. Revisada y actualizada por el profesor Cristian Maturana Miquel. Of. Así.(Art. Procedimiento Civil. a menos que ellas resulten incompatibles con la 54 55 Ignacio Rodríguez Papic. Así por ejemplo. dejando que se tramiten por las formas comunes las que no requieran alguna tramitación especial. la manera como debe rendirse la prueba testimonial. Al efecto.968. el procedimiento ordinario antes los juzgados de familia es el que tiene una aplicación de carácter supletoria respecto de los procedimientos especiales que se contempla en la ley 19. etc. Juicio Ordinario de Mayor Cuantía.968) La imposibilidad de aplicación supletoria de normas de procedimientos escritos a procedimientos orales tiene un reconocimiento expreso en diversas normas de nuestro ordenamiento jurídico. En el Código Procesal Penal no existe una remisión a las normas que rigen el término probatorio contenidas en el Título del Termino Probatorio del Libro II del Código de Procedimiento Civil.. Editorial Jurídica de Chile. de acuerdo a lo establecido en el artículo 489 del Código de Procedimiento Penal. 60 Código Procesal Penal). porque al reglamentarlo la ley sólo le ha dado la estructura adecuada a la cuestión que se ventila. 55 Ley 19. el plazo para oponer excepciones. 157 Código Procesal Penal). tratándose de la demanda civil que puede ser presentada dentro del nuevo proceso penal existe una remisión a los requisitos exigidos en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil (art. rigiéndose los procedimientos por ello por diversos principios.65 Las normas del juicio ordinario se aplican siempre que no se opongan a las disposiciones que rigen a los juicios especiales. y para determinar la procedencia y tramitación de las medidas cautelares reales en el nuevo proceso penal existe una remisión a las normas contenidas en los Títulos IV y V del Código de Procedimiento Civil. el artículo 27 de la Ley 19. los que no reciben aplicación en el juicio ordinario civil.

respecto de los procedimientos especiales establecidos en los Párrafos 6° y 7° de este Capítulo II. aun cuando sea de aplicación general. es un procedimiento que no reviste un carácter concentrado y que se tramite en audiencias. f) En cuanto a los principios formativos del procedimiento. según la naturaleza del trámite. se aplicarán supletoriamente. el tribunal dispondrá la forma en que se practicará la actuación respectiva. a menos que ellas sean contrarias a los principios que informan este procedimiento. y la forma de comunicarse con el tribunal es mediante la presentación de escritos. reciben aplicación el principio dispositivo y de aportación de parte.66 naturaleza de los procedimientos que esta ley establece. en primer lugar. resulta indesmentible que se ha visto mermada la aplicación supletoria del juicio ordinario civil. permitiéndose en la practica que rija el principio de la mediación y que las pruebas que se rinden durante su desarrollo se aprecien preferentemente conforme al sistema de la prueba legal o tasada. de lato conocimiento y no concentrado. particularmente en lo relativo a la exigencia de oralidad. dado que las normas de ese procedimiento escrito. Lo anterior hace necesario que se dicte un nuevo procedimiento ordinario civil regido por el principio de la oralidad y con ello sea posible retornar a la plena aplicación supletoria a los trámites de los procedimientos orales especiales que no se hayan regulado específicamente por el legislador. que contempla el nuevo procedimiento oral en materia laboral. En consecuencia. Por otra parte. Además. por poder reconocer y declarar que nuestros procedimientos han pasado a ser regidos por procedimientos ordinarios y extraordinarios regidos por los mismos principios. las normas del procedimiento de aplicación general contenidas en su Párrafo 3°. contemplándose una gran variedad de posibilidades para efectuar presentaciones durante su transcurso y extensos plazos para que se hagan valer. que conllevan a concentrar en las partes el impulso para el avance del proceso con la consiguiente pasividad del tribunal en la conducción del proceso. e) Es por esencia un procedimiento escrito. el artículo 432 del Código del Trabajo. En dicho caso. dispone que en todo lo no regulado en este Código o en leyes especiales. serán aplicables supletoriamente las normas contenidas en los Libros I y II del Código de Procedimiento Civil. que deben cumplir con las formalidades del caso. no pueden ser aplicadas en procedimientos orales en materias en los cuales muchos de sus actuaciones y trámites se rigen por diversos principios. En tal caso. sino que sus actuaciones y trámites se realizan separadamente y fuera de audiencias.087. Por regla general las actuaciones deben constar por escrito en el proceso. el juez dispondrá la forma en que se practicará la actuación. introducido por la Ley 20. actuación o diligencia de que se trate. g) Es un procedimiento de primera instancia. porque se contempla la procedencia del recurso de apelación respecto de la sentencia definitiva de primera instancia y de todas . No obstante.

57 56 .. que se componen de diversos trámites. 45. 58 En el juicio ordinario del Proyecto de Código Procesal Civil se contemplan los trámites de demanda (arts. incluyendo recursos.. c. Sencillamente lo que sucede es que este procedimiento contempla trámites y plazos.Período de Prueba d. En primera instancia: a) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales. que determinan una extensión en el tiempo del proceso. El transcurso del término de emplazamiento. Los procesos declarativos. 45 N° 2 letra a del C. Dichos procedimientos se rigen por el principio de contradictorio o bilateralidad de la audiencia.T.56 y 187 del C. se agrega al periodo de discusión un trámite más como es la Duplica de la Reconvención. Duplica.Periodo de discusión.Periodo de Conciliación obligatoria. concentración. probatoria o precautoria según el objetivo que persiga. dispositivo. incluso respetando los plazos regulares que contempla la legislación.57 Actualmente se encuentra en tramitación un Proyecto de Nuevo Código Procesal Civil ante el Congreso Nacional.247 y 251). 247 y 251) y contestación reconvención(art. Alex Caroca Pérez. primacia de la presentación de partes.67 las sentencias interlocutorias que se dictan durante la tramitación del procedimiento. 230. Pág 6. sino que en diversas fases o periodos. Tomo II. Si se deduce reconvención en la contestación de la demanda. salvo regla especial diversa. La Contestación de la demanda. reconvención (art. IV. inmediacion. 251). sistema de sana critíca y fundamentación de las sentencias Una vez que se logre la aprobación de semejantes procedimientos será verdadera y sistemicamente posible seguir considerando semejante procedimiento ordinario oral civil como supletorio de todos aquellos otros nuevos procedimiento orales que últimamente se han contemplado en materia penal.(art. El juicio ordinario como procedimiento escrito y de lato conocimiento.58 Art. En el juicio ordinario es posible distinguir las siguientes fases o periodos: a. sin perjuicio de poderse oponer y tenerse que tramitar en forma previa las excepciones dilatorias. b. continuidad. familia y laboral. no se tramita en audiencias que comprendan los diversos objetivos del proceso. sin que existan los trámites de la réplica y la dúplica. Replica. oralidad.O. 2003. La notificación de la demanda. resulta que los procesos son capaces de alcanzar una gran duración.Todos esos trámites se deben verificar por escrito(arts. El periodo de discusión comprende los trámites de presentación de la demanda.) Como corolario de los principales rasgos del procedimiento civil.C. que no se corresponde con la celeridad con que se toman actualmente las decisiones en los demás ámbitos de la actividad social económica. ESTRUCTURA DEL JUICIO ORDINARIO. en el cual se contemplan procedimientos orales para permitir la resolución de los conflictos civiles con la celeridad y eficacia que requieren los tiempos modernos. publicidad. impulso del tribunal. pudiendo iniciarse en forma previa por una medida prejudicial.P... Manual de derecho Procesal. Lexis Nexos. ya sea de carácter preparatoria.Periodo de Sentencia. Los jueces de letras conocerán: 2. 230 y 231) y contestación de la demanda (arts 245 y 247).

pertinencia y licitud de las pruebas ofrecidas. citará para oír sentencia. publicidad. llamar conciliación. el tribunal. si se hubiere deducido ese recurso. d. Además se contempla la existencia de términos probatorios especiales. El periodo de prueba. que debe regirse por los principios de bilateralidad de la audiencia. debiendo la sentencia fundarse en ellas. b. En ellas se deben resolver todas las excepciones dilatorias e incidencias de nulidad.PERIODO DE DISCUSION En el juicio ordinario.Audiencia preparatoria o preliminar. debe celebrarse la audiencia preliminar. en el cual se presenta la demanda. si no hubiere deducido recurso de reposición en su contra. Desde la última notificación a las partes de la resolución que recibe la causa a prueba. la que tiene como objetivos sanear los vicios procesales. pertienentes y controvertidos. Se inicia con la dictación y notificación de la resolución de Citación para oír sentencia. total o parcial respecto del conflicto. a petición de parte o de oficio.. sea ordinario. a los cuales debe dar lugar el tribunal en las casos especiales previstos por el legislador. y no existe un allanamiento a la demanda o aceptación de los hechos. y determinar las pruebas ofrecidas por las partes que deberán ser rendidas en la audiencia de juicio.60 V. pronunciarse sobre la admisibilidad. o notificada la resolución que falla la última reposición respecto de la resolución que recibe la causa a prueba. el tribunal debe llamar obligatoriamente a las partes para que asistan a una audiencia. Periodo de Sentencia. El juez.Sentencia. dentro del plazo previsto por la ley.. en el cual le propondrá las bases de arreglo para que alcancen una conciliación. ya sea para rendir prueba fuera del territorio de la República. Terminado el periodo de discusión. concentración y continuidad.(art. si es admisible la transacción. pertinentes y controvertidos sobre los cuales deberá rendirse la prueba. Con posterioridad. Vencido este término.(art. c. o especial.. terminado el periodo de discusión. o dentro de la República pero fuera del territorio del tribunal que conoce del juicio. determinar las pruebas que deben rendirse en audiencia de juicio. Transcurrido ese plazo. con la exclusion de prueba y recepción de la prueba anticipada que sea pertinente. dirección de oficio por el tribunal. este período se inicia con la dictación por parte del tribunal de la resolución en la que recibe la causa a prueba y fija los hechos sustanciales.68 El periodo de conciliación obligatoria. fuijando los hechos sustanciales. proponer bases de conciliación. celebrar las convenciones probatorias. puede decretar una o más de las medidas para mejor resolver que contempla la ley.. se hayan o no presentado escritos de observaciones a la prueba. decretar medidas cautelares que procesdan. en la cual se deben rendir las pruebas ofrecidas por las partes y determinada la procedencia de su rendición en la audiencia preliminar. se debe celebrar la audiencia de juicio. no nos encontramos ante un procedimiento ordinario que revista los caracteres de Juicio de Hacienda. 259) 60 En los procedimientos orales las fases que se distinguen son: a.Periodo de discusión.Audiencia de juicio. 254). comienza a correr el término ordinario de prueba.. inmediación. II. fijar los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos sobre los cuales deberá rendirse la prueba. oralidad. empieza a correr el plazo para que las partes formulen por escrito observaciones a la prueba rendida. Terminado el término probatorio. el juez debe dictar la sentencia en el plazo de 60 días y contra ella proceden los recursos legales. 59 Es posible que existan términos extraordinarios de prueba. extraordinario. determinar el objeto del litigio. 59 . No habiéndose alcanzado la conciliación total respecto del conflicto promovido. fallar los incidentes y fijar la audiencia de juicio.

pág. sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de este Libro. es el poder de provocar la actividad de los órganos jurisdiccionales del Estado. 2. 230 PNCPC Benavente. que le sirve como vehículo para introducirse en el proceso. como son la acción. la materia sobre la que recae y en torno a la cual gira el complejo de elementos que lo integran. la demanda. 13. se diferencia 61 62 Véase art. La pretensión procesal es la petición fundada que formula el actor solicitando del órgano jurisdiccional una actuación frente a una determinada persona y constituye el fundamento objetivo del proceso. pero que guardan relación entre sí. La acción es la facultad de recurrir a la jurisdicción." En esta materia es menester distinguir claramente cuatro conceptos procesales distintos.. Es la actividad procesal de iniciación que no sólo marca el comienzo cronólogico del proceso. Se trata de un supuesto de la actividad procesal cuya materialización práctica se verifica con la presentación de la demanda. La demanda es sólo el acto material que da nacimiento a un proceso. el libelo y la pretensión procesal. La demanda es el acto jurídico procesal del actor.61 2. en el cual hace valer la pretensión que solicita le sea satisfecha por el demandado y que configura de su parte el conflicto cuya resolución solicita al tribunal. Por otra parte. dispone el artículo 253 del C. La demanda se ha definido como la presentación formal que el actor hace ante el tribunal para que éste se pronuncie sobre la acción y las pretensiones que está ejercitando. en consecuencia. Al efecto. ya que es la forma de hacer valer la pretensión que configura de parte del actor el conflicto que debe ser resuelto por el tribunal. sino que encierra dentro de sí a la pretensión procesal. que todo juicio ordinario comenzará por demanda del actor.P. la pretensión es un acto y no un derecho.MANERA DE INICIAR EL JUICIO. más amplio que él y se sitúa fuera de su ámbito. con las formas requeridas por la ley. La manera en que se plantea es contenida dentro de la demanda.. la que nunca puede faltar.. CONCEPTO.1. 62 El notable procesalita uruguayo Couture define la demanda como "el acto procesal introductivo de instancia por virtud de la cual el actor somete su pretensión al juez. . es un concepto previo al proceso. El Juicio Ordinario. El juicio ordinario de mayor cuantía puede iniciarse por medio de una medida prejudicial o directamente por medio de demanda.LA DEMANDA. pidiendo una sentencia favorable en su interés. por lo tanto.69 1.C.

sin perjuicio de contener adicionalmente las menciones requeridas para dar cumplimiento a la totalidad de los requisitos contemplados en el artículo 254. dispuso que a partir del 1º de enero de 1989. En cambio. en este caso.70 claramente del derecho subjetivo material que puede servirle de fundamento y de la acción como derecho subjetivo autónomo distinto del anterior. Vocabulario Jurídico. Corte de Apelaciones de Santiago.Requisitos especiales de la demanda que debe ser presentada a distribución de causas. se debe anteponer al texto de la suma los siguientes datos: 1) Tipo de procedimiento que corresponda al juicio. no es necesario acompañar copia de ella. 4) Nombre completo del abogado patrocinante. Los requisitos comunes a todo escrito son los indicados en los artículos 30. Por auto acordado de 19 de diciembre de 1988. Finalmente. la demanda si es la primera presentación del actor deberá ser patrocinada por un abogado habilitado en el ejercicio de la profesión y.2. dado que este último no es más que el escrito en el cual consta la demanda. dado que la demanda y la resolución recaída en ella deberá ser usualmente la primera notificación al demandado. 31 y 32 del Código de Procedimiento Civil. además.. 2ª reimpresión. modificado por auto acordado de 29 de Octubre de 1993. publicado en el Diario Oficial de 21 de enero de 1989. La pretensión en el proceso civil chileno. Rodrigo . 63 64 65 Velasco S. la demanda se debe encabezar con una suma que indique su contenido o el trámite de que se trata. Couture. Pág. 3) Nombre completo del o de los demandantes con el número de RUT o Cédula de Identidad Nacional de cada uno. 2) Materia del pleito. publicado en el Diario Oficial de 3 de Noviembre de 1993. La demanda al tener que presentarse por escrito debe dar cumplimiento a los requisitos de todo escrito65. en un procedimiento escrito se confunde la demanda con el libelo.63 El libelo era la denominación dada antiguamente al escrito de demanda. La demanda debe cumplir con los requisitos y estar revestida de las formalidades que contempla la ley. Desalma. 383. . 303 N° 4 al señalarnos que sólo son admisibles como excepciones dilatorias: 4° La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda.64 En consecuencia. dado que no existe constancia escrita de la demanda. "demanda" (art. Buenos Aires. en que la demanda se formula de esa manera resulta impropio hablar de libelo. Por regla general. de la I. 1983. deberá designarse apoderado habilitado para que lo represente en el juicio. La demanda siendo escrita.. Corte para su distribución a los Juzgados Civiles y del Trabajo de la jurisdicción. se puede llamar libelo. con el número de RUT o Cedula de Identidad Nacional de cada uno. De acuerdo con ellos. REQUISITOS DE LA DEMANDA. 30). En este sentido se emplea la expresión en el art. en las demandas y gestiones judiciales que se presenten a esa Iltma. en un procedimiento oral. 5) Nombre del o de los apoderados. Los requisitos especiales que debe cumplir la demanda son los siguientes: a. 2. con su número de RUT.

67 La designación del domicilio del demandante tiene importancia y lo exige entonces el artículo 254. la individualización de éste. b) Requisitos especiales contemplados en el artículo 254. dado que la notificación personal puede ser efectuada en cualquier lugar o recinto de libre acceso público. Nº 2º. ls que se cumple con la indicación de tres elementos: nombre. para los efectos de las notificaciones.Corte. 66 67 68 Véase art. ya que es uno de los elementos debemos tener presente para determinar la concurrencia de la identidad legal de parte. si no se indica en procedimientos especiales otros requisitos. y el nombre propio.71 6) Nombre completo del o de los demandados con el número de RUT o Cédula de identidad si fuere conocido. y la naturaleza de la representación. es decir. y debe indicarse el título de la representación en virtud de la cual comparece. Corte" (Excelentísima Corte). domicilio y profesión u oficio del demandado. esta mención no resulta tan trascendente para tal efecto. L. 2º El nombre. o un incapaz. Si el actor es una persona jurídica. deberá ademas individualizarse con esas tres menciones a su representante. esto es. si ella es legal o convencional. El artículo 254 establece los requisitos que debe contener toda demanda que se presenta en juicio ordinario. "Iltma. pues. J. Conforme al tratamiento que debe darse a los tribunales y teniendo presente su jerarquía. deberemos dirigirnos a ellos como S." (Señor Juez Letrado). si lo hay. El legislador exige la individualización precisa del actor. el nombre completo del demandante y de su representante. 41 . 177 Ver art. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. La designación del nombre tiene importancia para que el demandado sepa quién le demanda y pueda oponer las excepciones y defensas que procedan. individual o de "pila. Las menciones que la demanda debe contener son las siguientes: 1º La designación del tribunal ante quien se entabla la demanda. de aplicación general y supletorio del juicio ordinario. Debe indicarse. etc. stricto sensu o nombre de familia o apellidos. 231 PNCPC Ver art. y también para los efectos de la cosa juzgada. 66 Atendido el carácter ordinario. Actualmente. Con la alusión al nombre que se efectúa en el Código de Procedimiento Civil se comprende el nombre propiamente dicho. domicilio y profesión u oficio. la demanda que se presente en ellos deberá dar cumplimiento a estas menciones." (Ilustrísima Corte).68 3º El nombre. o "Excma.

y por otro lado. para saber contra quién se dirige la demanda. solo se deberán contener en la causa a prueba los hechos sustanciales. el actor debe efectuar una exposición clara de los hechos que configuran la pretensión. El cumplimiento de este requisito es de vital trascendencia. facilita que el tribunal al recibir la causa a prueba pueda resolver acerca de la admisibilidad. para evitar dificultades es preferible individualizarlo nuevamente. establecer si los hechos tienen o no el carácter de controvertidos según el reconocimiento que haga el demandado durante el curso del periodo de discusión. aún cuando no se exija ello en este caso por el legislador. De acuerdo con ello. Sin embargo. Si el juicio ordinario se ha iniciado por una medida prejudicial no sería necesario volver a individualizarlo nuevamente al demandado en la demanda. puesto que permite: a) b) calificar la pretensión que se ha deducido y determinar la competencia del tribunal para conocer de ella. puesto que está destinado a determinar los elementos configurativos de la pretensión. Este requisito se refiere a la relación misma del pleito. El señalamiento del domicilio real del demandado resulta trascendente para los efectos de facilitar la notificación personal del demandado y especialmente para determinar la competencia relativa del tribunal69. En primer lugar. y finalmente. no siendo ellos objeto de prueba en este último caso. pertinentes y c) d) e) Los hechos que configuran mediante su afirmación al pretensión es siempre acto resolución que recibe la 69 Si es que no se debe aplicar la regla general por no existir prorroga o no existir una regla especial diversa. resulta indispensable señalar la individualización del representante y el título de la personería. 4º La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. la pretensión solo le corresponde introducirlos al proceso actor y jamás al juez. . por lo que la configuración de la de parte. si se está demandando a una persona incapaz que desea ser emplazada a través de su representante. o a una persona jurídica. facilita al tribunal la labor de establecimiento de los hechos que debe efectuar en la sentencia mediante la apreciación de la prueba que se hubiere rendido en el proceso. para determinar su capacidad. para establecer la competencia relativa del tribunal y para apreciar los efectos de la cosa juzgada. que resultaría acreditada por la confesión expresa del actor conforme a lo expresado en su demanda. pertinencia e idoneidad de la prueba ofrecida por las partes facilita al tribunal la determinación de los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos sobre los cuales ha de recaer la prueba en el periodo probatorio. como en el caso del actor. porque si él se encuentra fuera de su territorio jurisdiccional. se podrá oponer la excepción dilatoria de incompetencia.72 El nombre completo del demandado es indispensable.

debería el órgano jurisdiccional actuarlas todas frente al sujeto pasivo de la misma. porque con ello los abogados colaboramos con la más justa y pronta solución del conflicto. basta señalar los fundamentos de derecho. pues esta labor la efectuará el tribunal al momento de pronunciar sentencia. Si se cobra un crédito. su origen (saldo de precio de compraventa. Esta exigencia se cumple expresando únicamente el actor las razones de orden jurídico que.C. aunque para la regularidad y marcha del proceso es conveniente hacerlo. doctrina y jurisprudencia existente respecto del conflicto. 71 70 . Quinta edición 1997. 30. Este último sí que exige para la sentencia la indicación de los textos legales. en cuanto a la forma en la cual puede efectuarse la petición en la demanda. o sea que. de las peticiones que se someten al fallo del tribunal. Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. limitándose solo a darle la razón a quien considere que la tiene.73 controvertidos que se afirmen en los escritos del periodo de discusión. indicar textos. préstamo. Procedimiento Civil. se verá facilitada la tarea de los jueces quienes no tendrían que investigar mayormente acerca del derecho. Sin embargo. Séptima Edición. lo que tiene por objeto facilitar al juez la calificación jurídica de la acción. por lo que no podrá llegar a ser acreditado un hecho no afirmado por las partes. artículos. que yo te daré el derecho.). 29. Derecho Procesal civil tomo IV. sino que puede hacer valer una pluralidad de pretensiones al tribunal. 71 La razón de esta menor exigencia radica en la aplicación del viejo aforismo romano. en que se apoyan las pretensiones que se someten a la decisión del tribunal. etc. En consecuencia quien no afirma un hecho necesario para la eficaz configuración de una pretensión y que permita ser acogida de acuerdo con el derecho. Pag. debemos recordar que el actor se encuentra facultado para formular no una petición.70 El profesor don Hugo Pereira enseña que "no es indispensable citar artículos de textos legales. 254 con el Nº 5º del art. 170 del C. repetimos. incisos y números de leyes o códigos en que se fundamenta la sentencia". a su juicio. Esta pluralidad puede ser hecha valer de diversas maneras: La pluralidad simple es aquella en que las diversas pretensiones reunidas se reclaman todas de modo concurrente. Pág. En segundo lugar. las normas.P. Editorial Jurídica de Chile. 5º La enunciación precisa y clara. Mayo 2005. considero de real trascendencia una adecuada y máxima precisión de los fundamentos de derecho. renta insoluta de arrendamiento. justifican la declaración del derecho sustancial reclamado. Ignacio Rodríguez Papic. Revisada y actualizada por el profesor Cristian Maturana Miquel. indicar. comienza a perder el juicio con la demanda que presenta. pero no es indispensable. para satisfacer al titular de la pretensión. Al respecto cabe observar la diferencia de redacción entre el Nº 4º del art. Casarino Viterbo. Mario. que nos señala por los jueces: Dame los hechos. No necesita individualizar la acción por su nombre ni indicar los preceptos legales aplicables. En primer lugar. consignada en la conclusión. el actor debe indicar claramente los fundamentos de derecho y las leyes y artículos. Si con esa labor cumplimos adecuadamente. por ejemplo.

no pide que sean realizadas una y otra. para el caso que la primera petición sea denegada. Tomo I. al señalarnos que “en un mismo juicio podrán entablarse dos o más acciones con tal que no sean incompatibles. formula otra pretensión. sin incurrir en incongruencia (ultrapetita). sino que la verificación de cualquiera de ellas basta para satisfacerle. por el contrario. si bien reclama dos o más actuaciones distintas. Civitas. pero en segundo lugar. podrá proponerse en una misma demanda dos o más acciones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de la otra”. como un correctivo al principio de preclusión procesal. . subordinadamente.4ª edición. se comprenden las dudas abrigadas en torno a este caso de pluralidad. Página.1998. Así son incompatibles las pretensiones en que un vendedor pide la resolución del contrato y el pago del precio. sin posibilidades utilizables de rectificación posterior. Sin embargo.74 La pluralidad alternativa es. Por la aparente contradicción de este planteamiento. 231. donde puede existir perfectamente esta posibilidad de simultanear. Jaime Guasp Derecho Procesal Civil. por lo tanto. con la sola limitación que no sean incompatibles entre sí. en primer término. La pluralidad eventual o subsidiaria es. aquella en que el titular. Civitas. es menester tener presente que la pluralidad de pretensiones exige para que puedan hacerse valer simultáneamente en una misma demanda que el tribunal sea competente para conocer de todas ellas y que las pretensiones deban hacerse valer y 72 73 Jaime Guasp Derecho Procesal Civil. una sola actuación. Tomo I. 228. sin que se exija que exista además una conexión causal entre ellas. Se estima que son incompatibles entre sí todas las pretensiones que no son contradictorias entre sí. El Juez o Tribunal no podrá entonces. Dos o más pretensiones son materialmente incompatibles cuando los efectos jurídicos o los simples efectos económicos que tienden a producir no pueden subsistir simultáneamente. Página. ya que es el mismo pretendiente el que comienza imaginando su propio vencimiento. a la realización de todas las prestaciones debidas. que pueden ser cumplidas en forma simultánea.4ª edición. ni mucho menos a la eventual o subsidiaria. En nuestra legislación. esto es. 73Si las pretensiones son incompatibles materialmente entre sí. aquella en que el actor pide al órgano jurisdiccional. Pero es evidente que este supuesto de incompatibilidad se refiere tan sólo a la acumulación simple. Sin embargo.1998. finalmente. no a la alternativa. que obliga a formular dentro de un momento determinado las pretensiones sobre las que haya de decidir el órgano jurisdiccional. El hecho que justifica la acumulación inicial de pretensiones es la sola identidad de partes entre las dos o más pretensiones formuladas en la demanda. sino que se oponen entre sí.72 La pluralidad inicial de pretensiones se contempla expresamente en nuestro ordenamiento jurídico en el artículo 17 de nuestro Código de Procedimiento Civil. condenar al demandado. Pero realmente debe ser admitido sin vacilación. ella puede ser salvada si la petición se formula respecto de ellas en la demanda en forma subsidiaria. se permite la formulación de diversas pretensiones en una misma demanda.

al haberse derogado el inciso 1° del artículo 255 que establecía esta obligación respecto de los documentos fundantes. conforme con el cual las sentencias se pronunciarán conforme al mérito del proceso. . ya que sólo puede pronunciarse en la sentencia definitiva sobre ellas. Finalmente. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio. El artículo 170 nos señala en su N° 6 que en la parte resolutiva o dispositiva del fallo se debe contener la decisión del asunto controvertido. ellas no podrán hacerse valer en forma simultánea. En otras palabras. debemos tener presente que la parte petitoria de la demanda tiene una gran trascendencia porque en ella se comprenden las pretensiones del actor y limita los poderes del juez: el juez no puede conceder más o fuera de lo pedido en ella. salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio. a menos que una disposición especial le faculte para proceder de oficio. Además. En segundo lugar. el tribunal debe respetar la congruencia de lo debatido en el proceso y por ello no puede pronunciar una sentencia definitiva que se aparte del mérito del proceso. determinan la competencia específica del tribunal para la solución del asunto. Nº 4º). y permite por ello deducir en contra de la sentencia el recurso de casación en la forma basado en la causal contemplada en el N° 5 del artículo 768. 768. El tribunal tiene la obligación de pronunciarse en la sentencia definitiva acerca de las pretensiones que el actor hace valer en la parte petitoria de la demanda. debemos señalar que no es obligatorio que la demanda se presente con los documentos en que se funda. Este principio se encuentra claramente establecido en el artículo 160. debemos afirmar categóricamente que es la parte petitoria de la demanda en la que se contiene la pretensión que el actor hace valer ante el Tribunal y que solicita le sea satisfecha por el demandado. dado que en tal caso la sentencia sería nula por adolecer de falta de congruencia dando lugar al vicio de ultra petita (art. y no podrán extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes. Las peticiones concretas de la demanda. presentándose en este caso una incompatibilidad procesal de carácter insalvable. La omisión del tribunal de fallar en la sentencia definitiva alguna de las pretensiones hechas valer por el actor. junto con las excepciones perentorias que se opongan por el demandado en la contestación de la demanda. importa un incumplimiento a los requisitos previstos en el artículo 170. sin que se encuentre facultado para omitir su decisión como acontece con las que son incompatibles con las aceptadas. Si no concurre la competencia del tribunal y la identidad del procedimiento a aplicarse para la tramitación de todas las pretensiones.75 tramitarse de acuerdo a un mismo procedimiento y no una de acuerdo con un procedimiento y las otras de acuerdo con otro procedimiento. pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

no dar curso a la demanda. en cuyo caso la tendrá por no presentada o dispondrá que se constituya en forma el poder en el plazo que disponga bajo apercibimiento de tener la por no presentada. pericial y de otros medios de prueba. o si no han dado cumplimiento a los requisitos del patrocinio y poder por se la primera presentación.El tribunal se encuentra facultado para no dar curso a la demanda si no cumple con algunos de los requisitos de la demanda que señala el legislador. expresando el defecto de que adolece"..3. disponiendo que debe ocurrirse en tal caso ante el tribunal que corresponda. de oficio. Existen otros casos en los cuales el tribunal puede. cualquiera sea su naturaleza. Los tres primeros números del art. a. presentando un escrito complementario de la demanda en el cual corrija o complemente el error u omisión en que hubiere incurrido. Si el tribunal ejerce esta facultad. El juez frente a la demanda presentada puede no darle curso o acogerla a tramitación si cumple con los requisitos legales. el tribunal no se encuentra autorizado para. Si los errores u omisiones de la demanda se refieren a los números 4º y 5º del artículo 254. lo cual se aleja de las tendencias del derecho comparado que 74 En el juicio ordinario del PNCPC es necesario en la demanda acompañar la prueba documental y ofrecer la prueba testimonial. Al efecto. PROVIDENCIA QUE RECAE EN LA DEMANDA. omisiones o inexactitudes en la relación con los hechos o los fundamentos de derecho que sirven de base a la demanda.120. no dar curso a la demanda. establece el artículo 256 que puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros números del artículo 254. esto es. el control de admisibilidad de la demanda se refiere más bien a aspectos formales.74 2. establece actualmente el artículo 255 que los documentos acompañados a la demanda deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento. como son aquellos en los cuales declara su incompetencia absoluta para conocer de ella. deberá el actor deberá cumplir con lo ordenado por el tribunal.76 Sin embargo. . 254 se refieren solamente a la designación del tribunal y la individualización de las partes. (arts 232. el plazo que tendrá el demandado para impugnarlo será el término de emplazamiento. de oficio.75 Como puede apreciarse. si el actor acompaña en forma voluntaria cualquier documento a su demanda. la petición sólo puede hacerla el demandado oponiendo la excepción dilatoria de ineptitud del libelo.Casos en que el juez puede de oficio no dar curso a la demanda. Al efecto. o su parte petitoria. estamos ante errores. En estos casos.233 y 234) 75 Arts 1° y 2° de la Ley 18.

3º se proveerán como correspondan los demás otrosíes78. traslado. y 3 LJCA) se dan también en el proceso civil. El traslado no es otra cosa que la comunicación que se da a una de las partes litigantes de las peticiones o presentaciones de la otra para ser oída y exponer lo que estime conveniente a sus intereses dentro del plazo legal. Establece el artículo 257 que admitida la demanda. y 5º debe llevar la firma del juez y del secretario. etc. CASOS EN QUE LA PRESENTACIÓN DE UNA DEMANDA ES OBLIGATORIA PARA EL ACTOR. 2. se impide el acceso al proceso. por interpuesta la demanda. 4º "deben señalarse el número de ingreso que se le asigna a la causa y la cuantía del juicio. . Curso de Derecho Procesal Civil. En efecto.77 autorizan al juez para negar lugar a las demandas manifiestamente improponibles.. Estos casos son: 1.Lexis Nexis.Artículo 21 del Código de Procedimiento Civil. Ese decreto. en el Código modelo para Iberoamérica. de entrada razonable. regido por el principio dispositivo. se corta la posibilidad de que pueda ser reconocida la razón del actor en cuanto al fondo del asunto que plantea. 2º a la petición principal. en nuestra legislación se presentan algunos casos en que es necesario presentar una demanda (demandas obligatoria).76 En el derecho comparado.77 b. Tomo II Pág. Una posible manifestación de este examen de fondo de los jueces se puede encontrar en el recurso de casación en el cual la Corte Cuprema puede declarar inadmisible el recurso por manifiesta falta de fundamento (artículo 782 inc. se conferirá traslado de ella al demandado para que la conteste. 29.2°). la regla general está constituida porque nadie está obligado a demandar. Así por ejemplo.. dado que si el actor no lo hace se encuentra expuesto a experimentar las consecuencias jurídicas adversas que prevé el legislador. La demanda debe ser proveída por el tribunal mediante la dictación de una resolución de mero trámite. el otrosí en que se acompaña el instrumento público se proveerá Téngase por acompañado. Véase art. o simplemente traslado. En el procedimiento civil.51. siendo un acto discrecional para un actor determinar si presenta una demanda y la oportunidad en que ejercerá ese derecho de accionar. providencia o proveído debe contener las siguientes enunciaciones: 1º lugar y fecha exacta.Providencia que recae en la demanda para darle curso dentro del juicio ordinario. 236 NCPC El otrosí sobre patrocinio y poder será proveído con un "téngase presente".. la que solo tiene por objeto dar curso progresivo al procedimiento. esta clase de presupuesto de inadmisión . 2004. No obstante. nos señala Manuel Ortells que la inadmisión de la demanda por razones referidas a la previsible falta de éxito de la pretensión procesal que se interpone en la misma.2. Excepcionalmente.4.(Art. si de ese modo.que tiene gran importancia en el derecho administrativo.La 76 77 78 Claudio Díaz. con citación. no parece. 2.

puesto que puede hacer uso discrecionalmente de él. les afectará el resultado del proceso. Dicha petición debe ser tramitada como un incidente de previo y especial pronunciamiento. y si nada dicen dentro del término legal. ella debe ser puesta en conocimiento de las personas a quienes les corresponde la acción y no hubieren demandado. por lo que se tramitará en el cuaderno principal y se suspenderá el procedimiento mientras el tribunal no se pronuncie acerca de la solicitud. El referido precepto legal establece que “si la acción ejercida por alguna persona corresponde también a otra u otras personas determinadas." Este precepto legal se refiere a la circunstancia en que una determinada acción interpuesta en el proceso corresponda también a otras personas distintas a la persona que ha demandado. Medida prejudicial precautoria. Esta solicitud del demandado de ponerse la demanda en conocimiento de las otras personas que no hubieren demandado deberá formularse en el término para contestar la demanda y antes de evacuar ese trámite. El fundamento de este precepto es que el demandado no tenga que sufrir la interposición de diversas y sucesivas demandas sobre una misma materia y evitar que se dicten sentencias contradictorias. Simplemente es una facultad procesal que debe ejercitarse previamente a cualquier defensa sobre el fondo del asunto. suspendiéndose el procedimiento hasta que la demanda sea notificada a los demás titulares de la acción para que se adhieran a la demanda dentro del término de emplazamiento. pero respetando todo lo obrado con anterioridad. Accediéndose por el tribunal a la solicitud del demandado. Las actitudes que pueden asumir los notificados de la demanda dentro del término de emplazamiento pueden ser las siguientes: . Este es un derecho que el legislador contempla sólo en favor del demandado para que otras personas comparezcan al juicio como demandantes y reviste para él un carácter facultativo.5º Reserva de acciones en el juicio ejecutivo.Artículo 21 del Código de Procedimiento Civil." “Si dichas personas adhieren a la demanda se aplicará lo dispuesto en los artículos 12 y 13 . caducará su derecho. si declaran su resolución de no adherirse. Esta solicitud podría ser una forma de excepción dilatoria. sin nueva citación... En este último caso podrán comparecer en cualquier estado del juicio. (Artículos 269 y siguientes).78 jactancia.Citación de evicción. pero no es posible otorgarle esa naturaleza al ser válido el procedimiento que se sigue contra el demandado. A ellos nos referiremos brevemente a continuación. 3. podrán los demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no hayan concurrido a entablarla. quienes deberán expresar en el término de emplazamiento si se adhieren a ella. 4. 1.

79

1.-

Declarar que adhieren a la demanda.

En este caso pasan a adquirir el carácter de demandantes y estaremos en presencia de un litisconsorcio activo de partes, debiendo aplicarse las normas sobre designación de procurador común contempladas en los artículos 12 y 13 del C.P.C..2.Declarar que no se adhieren a la demanda.

En este caso caducarán los derechos del potencial demandante y se demanda con posterioridad se opondrá a esa demanda la excepción de cosa juzgada. Esta resolución de no adherirse a la demanda importa un verdadero desistimiento a la demanda. 3.Dejar transcurrir el término de emplazamiento sin manifestar voluntad alguna.

En este caso, los notificados no adquieren el carácter de parte, pero tampoco pierden el derecho de comparecer posteriormente en el juicio, pero respetando todo lo obrado con posterioridad. En todo caso, sea que comparezcan o no con posterioridad durante el curso del juicio, les afectará el resultado del proceso sin nueva notificación, por lo que la sentencia que se dicte producirá respecto de ellos cosa juzgada, la que se podrá oponer en el juicio posterior que ellos pretendieren iniciar mediante la interposición de una nueva demanda. El término de emplazamiento contemplado en el precepto legal es el del juicio ordinario civil de mayor cuantía, cualquiera sea el procedimiento en que el demandado pretendiera ejercer este derecho. 2.- La jactancia. (Artículos 269 y siguientes). La Jactancia puede ser definida como la acción y efecto de atribuirse, por persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro, o asegurar ser su acreedor. (Couture). Es la situación en que se encuentra una persona que dice tener derecho del que no esta gozando, es decir, cuando una persona se atribuye tener un determinado derecho puede ser obligado por aquel a quien la jactancia afecta a interponer la demanda correspondiente a los derechos de que se jacta. De acuerdo a lo previsto en el artículo 270 del C.P.C. se puede deducir demanda de jactancia en los siguientes casos: - Cuando la manifestación del jactancioso conste por escrito. - Cuando la manifestación del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos, delante de dos personas hábiles para dar testimonio en juicio civil - Cuando una persona haya gestionado como parte un proceso criminal del cual puedan emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de esas acciones.

80 Aquel a quien la jactancia puede afectar, puede deducir una demanda en contra del jactancioso para que se declare la obligación de éste de demandar el derecho que dice poseer y que no está gozando. Esta acción de jactancia prescribe en el plazo de 6 meses, contados desde que tuvieron lugar los hechos en que pueda fundarse de acuerdo a lo establecido en el artículo 272 del C.P.C..Dicha demanda que se deduce en contra del jactancioso se debe someter a los trámites establecidos para el juicio sumario.(Art. 271 inc.1º del C.P.C.).En dicho procedimiento sumario, la sentencia que se dicte puede resolver dar lugar a la demanda de jactancia, en cuyo caso el jactancioso tiene el plazo de 10 días para entablar la demanda, plazo que puede ampliarse por el tribunal hasta 30 días por motivo fundado. Si el jactancioso entabla la demanda dentro del plazo, se inicia el juicio correspondiente, que se tramitará de acuerdo al procedimiento que corresponda aplicar según la naturaleza del derecho que se haya atribuido el jactancioso. Si el jactancioso no deduce la demanda dentro de ese plazo, debe la parte interesada solicitar al tribunal declarar que el jactancioso no será oído después sobre el derecho que se jactaba. Esta solicitud del interesado se tramita como incidente de acuerdo a lo establecido en el inciso 2º del artículo 271. Una vez que el tribunal dicte la sentencia que declara que el jactancioso ha incurrido en el apercibimiento legal, no puede éste deducir demanda sobre el derecho que se jactaba con posterioridad. 3.- Citación de evicción. Uno de los elementos de la naturaleza del contrato de compraventa es la obligación de saneamiento del vendedor, la que comprende dos objetos: amparar al comprador en el dominio y posesión pacífica de la cosa vendida, y responder de los defectos ocultos de ésta, llamados vicios redhibitorios. En el contrato de compraventa, una de las obligaciones de la naturaleza es la de saneamiento de la evicción por parte del vendedor, que es la privación de la cosa vendida, por sentencia judicial, en virtud de causa anterior a la venta. Dado que el vendedor tiene la obligación de la naturaleza de amparar al comprador en el dominio y posesión pacífica de la cosa vendida, el comprador a quien se demanda la cosa vendida, por causa anterior a la venta, debe citar al vendedor para que comparezca a defenderla. Esta facultad del comprador de citar al vendedor para que comparezca en el juicio a defenderlo respecto de las acciones judiciales deducidas en su contra destinados a privarlo de la cosa vendida por causa anterior a la venta, es la denominada citación de evicción que se regula en los artículos 1843 y 1844 del código Civil y 584 del C.P.C. y que da lugar a la intervención forzada de parte.-

81 El comprador para hacer efectiva la obligación de saneamiento debe citar al vendedor para que comparezca en el juicio a defender la cosa, la que debe efectuarse antes de la contestación de la demanda. Si el comprador no cita al vendedor, este no responderá por la evicción que se produzca. Si el comprador cita al vendedor y concurre éste al juicio, el proceso se sigue con él como parte demandada, pero conservando el comprador el derecho a intervenir en el juicio para defender sus derechos sobre la cosa. Si el vendedor citado no comparece, es responsable de la evicción, salvo que el comprador haya dejado de oponer una defensa o excepción propia y en virtud de ello, la sentencia fuere desfavorable y la cosa evicta. 4. Medida prejudicial precautoria. El que ha obtenido una medida prejudicial precautoria se encuentra obligado a deducir se demanda en el término de 10 días, ampliable por el tribunal hasta 30 días por motivos fundados, contados desde que le es notificada la resolución que se la concede La sanción que se contempla para el caso de no presentarse la demanda oportunamente consiste en el alzamiento de la medida y adicionalmente queda responsable de los perjuicios causados, considerándose doloso su procedimiento (art. 280); 5º Reserva de acciones en el juicio ejecutivo. En caso que el deudor en la oportunidad que tiene para oponer excepciones hubiere efectuado una reserva de derecho en el juicio ejecutivo se encuentra obligado a deducir demanda ordinaria en el término de 15 días, contados desde la fecha en que se le notifique la sentencia definitiva. La sanción consiste en que puede procederse a ejecutar dicha sentencia sin previa caución, o quedará ésta ipso facto cancelada si se ha otorgado (arts. 473 y 474). 2.5. EL RETIRO, LA MODIFICACIÓN Y EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA. En cuanto a la oportunidad y la forma de ejercer la facultad del actor de retirar, modificar o desistirse de la demanda presentada debemos distinguir tres estados: 1º Presentada la demanda y hasta antes que ella sea notificada al demandado; 2º Notificada la demanda y hasta antes de su contestación y 3º Luego de contestada la demanda. El ejercicio de la facultad para retirar o efectuar modificaciones a la demanda y los trámites y consecuencias que ello genera depende de los estadios o etapas en que ella se ejerza como veremos a continuación. a) 1º Presentada la demanda y hasta antes que ella sea notificada al demandado.

82 El actor puede retirar la demanda sin necesidad de presentar escrito alguno y se considerará, en este caso, como no presentada (art. 148, 1ª parte). 79 El retiro de la demanda es un mero acto material en el cual el actor procede a comunicar al Secretario del Tribunal procederá a llevarse el libelo, dejándose constancia de ello en el libro de ingreso del tribunal por la parte o su mandatario judicial En consecuencia, hasta antes que la demanda sea notificada al demandado, puede el actor modificar, ampliar o restringir su demanda sin limitación alguna, mediante un nuevo escrito. Si hubiese retirado materialmente la demanda, no existe ningún inconveniente en que presente con posterioridad una nueva demanda para hacer valer su pretensión. b). Notificada la demanda y hasta antes de su contestación "Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la contestación, podrá el demandante hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes. Estas modificaciones se considerarán como una demanda nueva para los efectos de su notificación, y sólo desde la fecha en que esta diligencia se practique correrá el término para contestar la primitiva demanda" (art. 261).80 De acuerdo con esa norma, notificada la demanda y hasta antes de su contestación, debemos concluir: 1°.- Que el actor puede modificar, ampliar o restringir su demanda sin limitación alguna. 2°.- Que este escrito de modificación se considera como una nueva demanda para los efectos de su notificación, lo que importa que si la demanda original se notificó personalmente, la nueva presentación en que se modifica la demanda y la resolución recaida en ella deberá ser también notificada personalmente. 3°.- Que el termino de emplazamiento comienza a correr para contestar la demanda originas y la modificación, desde que todas esas presentaciones y las resoluciones recaídas en ellas sean notificadas al demandado. A partir de la notificación de la demanda, el actor puede presentar un escrito desistiéndose de ella. Sin embargo, la sola presentación del escrito de desistimiento no pone termino al juicio, dado que debe ser tramitado como incidente, debiendo el tribunal luego de concluida su tramitación pronunciar una resolución acogiendo la solicitud de desistimiento presentada. Dicha resolución es una sentencia interlocutoria que pone término al juicio y produce efecto de cosa juzgada. De acuerdo con ello, se debe distinguir claramente el retiro del desistimiento de la demanda.
79

80

No se contempla el retiro de la demanda. Véase art.237 NCPC. Véase art.235 inc. 1° NCPC

83

El retiro de la demanda es un acto meramente material, que no produce ningún efecto jurídico, entendiéndose como si la demanda no se hubiera presentado jamás, permaneciendo plenamente vigente la pretensión que se hubiere hecho valer. No se requieren facultades especiales del mandatario judicial, al no considerarse un acto de disposición. El desistimiento de la demanda es un acto jurídico de disposición del actor respecto de la pretensión, que requiere ser tramitada como incidente y ser acogida mediante una resolución del tribunal, que produce el término del juicio, produce efecto de cosa juzgada y extingue la pretensión. Requiere facultades especiales el mandatario judicial para desistirse, al considerarse un acto de disposición. c) Luego de contestada la demanda. La regla general, es que después de contestada la demanda, el actor no puede modificarla en forma alguna, y sólo podrá desistirse de ella en las condiciones y forma que establece el Título XV del Libro I del Código de Procedimiento Civil. Excepcionalmente, el actor se encuentra facultado, en el escrito de replica, para ampliar, adicionar o modificar la demanda, pero con las limitaciones establecidas en el artículo 312, esto es, sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito.81 2.6. EFECTOS DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA Por el solo hecho de su interposición la demanda produce los siguientes efectos: 1º Queda abierta la instancia y el juez está obligado a conocer las peticiones del actor e instruir el proceso, incurriendo, en caso de no hacerlo, en responsabilidad de carácter disciplinario, civil y criminal, y específicamente incurre en el delito de denegación de justicia.82 2º Coloca al juez en la necesidad de conocer de la demanda pudiendo de oficio no dar curso a ella cuando no contenga las indicaciones ordenadas por la ley (art. 256); puede el juez pronunciarse sobre su competencia (art. 10, inc. 2º, del C.O.T.), y a juzgar oportunamente en la sentencia la acción (pretensión) deducida (art. 170, Nº 6º). 3º Se entiende que el actor prorroga tácitamente la competencia, en los casos que esta prórroga proceda (art. 187, Nº 1º, del C.O.T.) y queda fijada la competencia del juez con relación al actor. 4º Fija la extensión del juicio, determinando las defensas del demandado (que no pueden referirse sino a ella), salvo el caso de reconvención; y limita los poderes del juez, que en la sentencia sólo podrá referirse a lo expuesto en la demanda. 5º El actor no puede interponer nueva demanda en contra del demandado por la que persiga el mismo objeto pedido con la misma causa de pedir, pues con la presentación y
81
82

Véase art.235 inc. 2°. NCPC Vid arts. 224, Nº 3º, y 225, Nº 3º, del C.P. y art. 324 del C.O.T.

84 notificación de la primera demanda nace el estado de litispendencia, que autoriza la excepción dilatoria del igual nombre respecto de la demanda posterior. 6º Produce efectos respecto al derecho. Así por ejemplo en los juicios sobre alimentos se deben éstos desde la presentación de la demanda (art. 331 del C.C.); en el caso de las obligaciones alternativas la demanda individualiza la cosa debida cuando la elección es del acreedor (art. 1.502, inc. 2º, del C.C.); etc.83 Se ha sostenido por algunos que la pendencia del juicio se produce desde la presentación de la demanda.84 Si consideramos que el proceso es una relación jurídica procesal que se traba entre demandante, demandado y tribunal no podemos aceptar esta teoría, sin perjuicio que la presentación de la demanda produzca los efectos jurídicos antes señalados, pero todo ello sometido a la condición que el acto no retire su demanda, dado que en tal caso ellos no se producirán efecto alguno conforme al mandato legal contenido en el artículo 148 antes citado Como veremos luego, es el emplazamiento considerado como requisito de existencia, más que de validez, el que permite determinar el instante a partir del cual se perfecciona la existencia de la relación jurídica procesal.

3.- EL EMPLAZAMIENTO
3.1. CONCEPTO El emplazamiento se compone de dos elementos85: a.- La notificación efectuada en forma legal de una resolución judicial, recaída en un acto de postulación de parte, en la que se contiene un mandato para que se comparezca a hacer valer sus derechos ante el tribunal y b .- El transcurso de un termino para que se materialice esa comparecencia. No es lo mismo, ni en doctrina ni en nuestra legislación procesal, citación y emplazamiento, a pesar de que algunas legislaciones extranjeras les dan idéntico significado. "En el antiguo derecho romano, el emplazamiento era la in ius vocatio, o sea la intimidación que el actor hacía al demandado para que compareciera ante el magistrado; la citación era el llamado que el juez hacía a las partes o a los testigos durante el término de prueba" 86 3.2. ELEMENTOS DEL EMPLAZAMIENTO. El emplazamiento en la primera instancia consta de dos elementos:
Ignacio Rodríguez Papic. Procedimiento Civil. Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. Séptima Edición. Revisada y actualizada por el profesor Cristian Maturana Miquel. Pags. 24 y 25. Editorial Jurídica de Chile. Mayo 2005. 84 Alex Caroca Pérez. Manual de Derecho Procesal. Tomo II. Los procesos declarativos. Págs 88 y sgtes. Lexis Nexos. 2003. 85 Véase art.238 NCPC
86 83

Alsina, Hugo. Tratado teórico- práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial, Tomo II, pág. 67.

85

a.-La notificación válida de la demanda y de la resolución recaída en ella; y b.- El transcurso del término que la ley establece para que el demandado comparezca para efectuar su defensa ante el tribunal. En la segunda instancia, los elementos del emplazamiento son: a.-La notificación válida de la resolución del tribunal de primera instancia que concede el recurso de apelación para ante el tribunal de segunda instancia; y b.- El transcurso del plazo que tienen las partes para comparecer ante el tribunal de segunda instancia, y que se cuenta desde el certificado de ingreso del recurso de apelación ante el tribunal de alzada. 3.3. NOTIFICACIÓN VALIDA DE LA DEMANDA 3.3.1 Forma de efectuarse. Presentada que sea la demanda, ella debe ser proveída por el tribunal, acogiéndola a tramitación. La demanda, como la resolución recaída en ella, debe ser notificada a las partes. Al demandante, la resolución recaída en la demanda, se le debe notificar siempre por el Estado Diario, sin distinguir si nos encontramos o no ante la notificación de la primera gestión recaída en juicio. Al efecto, dispone el inciso 2° del art. 40 que esta notificación se hará al actor en la forma establecida en el artículo 50. Al demandado: Debemos distinguir si nos encontramos ante la primera notificación de una resolución recaída en una gestión realizada en el juicio o no. a) Al demandado, la demanda y la providencia recaída en ella debe ser notificada generalmente en forma personal, si nos encontrarnos ante la primera gestión recaída en juicio. Al efecto, dispone el inciso 1° del artículo 40 que en toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o personas a quienes hayan de afectar sus resultados, deberá hacérseles personalmente, entregándoseles copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que haya recaído, cuando sea escrita. b) Al demandado, la demanda y la providencia recaída en ella debe ser notificada por el Estado Diario, si no nos encontrarnos ante la notificación de la resolución recaída en la primera gestión recaída en juicio. En esta caso es aplicable la notificación por el Estado Diario que constituye la regla general conforme a lo previsto en el artículo 50, conforme con el cual las resoluciones no comprendidas en los artículos precedentes se entenderán notificadas a las partes desde que se incluyan en un estado que deberá formarse y fijarse diariamente en la secretaría de cada tribunal con las indicaciones que el inciso siguiente expresa. Sin perjuicio de ello, el tribunal puede disponer la notificación personal de la resolución recaída en la demanda, aun cuando no estemos ante una resolución recaída

86 en una primera gestión realizada en juicio. Al efecto, dispone el artículo 47, conforme con el cual la forma de notificación de que tratan los artículos precedentes se empleará siempre que la ley disponga que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos, o cuando los tribunales lo ordenen expresamente. Además, debemos recordar que aun cuando el tribunal no lo haya ordenado, siempre puede emplearse la notificación personal conforme a lo previsto en el inciso 2° del artículo 47, según el cual ella podrá, además, usarse en todo caso. La notificación de la resolución recaída en la demanda reviste especial trascendencia, y por ello debe ser notificada en forma legal, para que se constituya la relación jurídica procesal que explica la naturaleza del proceso. Al efecto, nos ha señalado nuestra Excma Corte Suprema que existe juicio, relación procesal entre las partes, desde que la demanda, presentada ante tribunal competente, ha sido válidamente notificada al demandado. Desde ese momento nacen relaciones jurídicas de carácter procesal que vinculan a las partes entre sí y a ellas con el tribunal, obligando a éste a tramitar y fallar la causa y a aquéllas a aceptar y acatar todos los pronunciamientos y resoluciones emanados del juez. "Esa relación procesal produce múltiples y complejos efectos, tanto en lo substantivo como en lo procesal; pero los efectos de este orden que se han señalado precedentemente, tienden a destacar la función trascendental que en la litis desempeña la notificación del demandado, pues hace nacer el vínculo que lo liga con el actor y el tribunal, el que, con respecto del demandante y el tribunal, ya se había producido con la interposición de la demanda".8788 3.3.2. EFECTOS QUE GENERAL LA NOTIFICACION VALIDA DE LA DEMANDA. A partir de la notificación válida de la demanda se configura el primer elemento del emplazamiento, y con ella se generan importantes efectos de carácter procesal y civil. 1.- De carácter procesal. a) El proceso pasa a tener existencia legal, creándose un vínculo de las partes entre sí y de estas con el tribunal. De acuerdo con ello, las partes permanecen ligadas ante ese tribunal para la resolución del conflicto y el tribunal se encuentra obligado a dictar sentencia para su resolución, a menos de producirse un término anormal del procedimiento durante su tramitación. b) A partir de la notificación de la demanda se produce la radicación de la competencia para el conocimiento del asunto ante el tribunal. c) A partir de la notificación de la demanda precluye la facultad del demandante de retirar materialmente la demanda deducida ante el tribunal.

87 88

Corte Suprema. R.D.J. Rev. Tomo XLII- II-1ª- Pág 113
Véase art.239 NCPC

87 El demandante, a partir de la notificación de la demanda, sólo puede desistirse de la demanda, y la resolución que acoge el desistimiento extingue la pretensión hecha valer, pudiendo oponerse la cosa juzgada respecto de cualquier otro proceso posterior en el cual se quiera hacer valer la pretensión desistida. d) Las partes tienen la obligación de realizar las actuaciones necesarias para que el procedimiento avance. Si las partes del proceso civil permanecen inactivas sin realizar actuaciones útiles para darle curso al procedimiento por más de seis meses contados desde la última resolución recaída en una gestión útil, el demandado podrá solicitarle al tribunal que declare el abandono del procedimiento. El abandono del procedimiento no extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer dentro de él, pero genera la pérdida de todo lo obrado en el procedimiento, incluida la notificación de la demanda con las trascendentales consecuencias que ello puede tener para la interrupción civil de la prescripción. e) La sentencia declarativa produce efectos desde que se notifica la demanda. La sentencia constitutiva produce efectos erga omnes desde que se notifica la sentencia misma. f) A partir de la notificación de la demanda se genera el estado de litis pendencia, pudiendo el demandado oponer la excepción dilatoria del mismo nombre en caso que el demandante pretenda con posterioridad iniciar un nuevo proceso respecto del cual concurra la triple identidad respecto de aquel que se encuentra pendiente. g) A partir de la notificación de la demanda se generan efectos dentro del proceso, como son: 1.-La carga del demandante de llevar adelante el procedimiento so pena de que su inactividad pueda dar lugar al abandono del procedimiento a petición del demandado; 2.-Comienza a correr el termino de emplazamiento, generándose para el demandado la carga de la defensa, la que debe ejercer dentro de los plazos fatales que establece la ley so pena de quedar en rebeldía y disminuir sus posibilidades de ganar el juicio. 3.-Se genera la carga de la prueba, la que en general debe ser soportada por quien sostiene posiciones positivas. 4.-El tribunal, debe dictar las providencias para dar curso al procedimiento y una vez terminada su tramitación proceder a dictar sentencia para la resolución del conflicto dentro de los plazos legales. El incumplimiento de estas obligaciones posibilita la interposición de una queja disciplinaria en contra del juez de acuerdo a lo previsto en el artículo 545 del C.O.T..2.- De carácter civil. A partir de la notificación de la demanda, se han contemplado en el Código Civil los siguientes efectos:

. e. debiendo ella efectuarse en el juicio que se hubiere iniciado o se encontrare pendiente al efecto de acuerdo a lo previsto en el artículo 1. residencia o morada. 259 y 260. Civ. por estar contemplado en el Código de Procedimiento Civil en favor de las partes y no del tribunal ( art.. Civil. porque son plazos de días establecidos en el Código de Procedimiento Civil.4. b. 67 y 68).legal. Civil.240 NCPC . puesto que la notificación de la demanda es la interpelación necesaria que se contempla al efecto en el artículo 1551 Nº 3 del C. Civil.66).fatal. Extensión del término de emplazamiento. El término de emplazamiento se debe determinar de acuerdo con el lugar en el cual el demandado es notificado de la demanda y no a aquel en el cual tenga su domicilio. 3.603 del C.improrrogable. d...4. entendiéndose suspendidos durante los feriados (art.89 El término de emplazamiento se caracteriza por ser un plazo: a. c.común.La prescripción extintiva de corto tiempo se transforma en prescripción de largo tiempo conforme a lo previsto en el artículo 2.1... e. porque corren para todos los demandados a la vez hasta que expire el último término parcial que corresponde a los notificados (art 260). TÉRMINO DE EMPLAZAMIENTO.Civ.88 a. 89 Véase art.Impide que el pago por consignación sea calificado de suficiente por el tribunal en la gestión voluntaria.64). al encontrarse establecido en la ley. c. 3.. 3.2.523 del C. Regulación y Naturaleza El término de emplazamiento en el juicio ordinario se encuentra regulado en los artículos 258. d..Se constituye en mora al deudor.518 del C..503 y 2.4.Se transforman en litigiosos los derechos para los efectos de su cesión de acuerdo a lo previsto en el artículo 1911 del C. b.discontinuos. por encontrarse establecido en la ley y contemplarse la prorroga solo respecto de los plazos judiciales ( arts..Se interrumpe civilmente la prescripción adquisitiva y extintiva de acuerdo a lo establecido en los artículos 2.

se determinó la actual Tabla de Término de Emplazamiento que debe regir hasta el último día del mes de febrero de 2009. Este aumento será determinado en conformidad a una tabla que cada cinco años formará la Corte Suprema con tal objeto. En consecuencia. Al efecto. pero fuera de los límites de la comuna que sirva de asiento al tribunal. pero dentro del territorio jurisdiccional del tribunal. c) Término de emplazamiento para el demandado que es notificado fuera del territorio jurisdiccional que sirve de asiento al tribunal que conoce de la causa. de acuerdo con el lugar en el cual el demandado es notificado de la demanda. establece el artículo 258 que se aumentará este término en tres días más si el demandado se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional.89 Para determinar la extensión del término de emplazamiento debemos distinguir tres situaciones. dos meses antes de su vigencia. b) Término de emplazamiento para el demandado que es notificado dentro del territorio jurisdiccional del tribunal. a saber: a) Término de emplazamiento para el demandado que es notificado dentro de la comuna en que funciona el tribunal Al efecto establece el artículo 258 que el término de emplazamiento para contestar la demanda será de quince días si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal. Si el tribunal que conoce de la demanda es el Primer Juzgado de Letras Civil de Santiago y el demandado es notificado en la calle Santa Maria N°01 de la Comuna de Providencia. tomando en consideración las distancias y las facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones. Por acuerdo del Pleno de la Excma Corte Suprema de 6 de Abril de 2004. Ej. . se publicará en el Diario Oficial. en los oficios de todos los secretarios de Corte y Juzgados de Letras". y a más el aumento que corresponda al lugar en que se encuentre. para que se ponga en vigor en toda la República desde el 1º de marzo siguiente. el término para contestar la demanda será de dieciocho días. y se fijará a lo menos. Si el tribunal que conoce de la demanda es el Primer Juzgado de Letras Civil de Santiago y el demandado es notificado en la calle Huérfanos 1160 Oficina 780 de la Comuna de Santiago. Esta tabla se formará en el mes de noviembre del año que preceda al de vencimiento de los cinco años indicados. publicado en el Diario Oficial de 20 de Mayo de este año. el término de emplazamiento para contestar la demanda será de dieciocho días si el demandado es notificado en fuera de la comuna. establece el artículo 259 que si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la República. pero fuera de la comuna en que funciona el tribunal Al efecto. Ej.

los tres demandados tendrán para contestar la demanda 18 días.Que se extiende hasta que expire el último término parcial que corresponde a los notificados.4... Ej. el término para contestar la demanda correrá para todos a la vez.90 En consecuencia. otra en la Comuna de Providencia. y se contará hasta que expire el último término parcial que corresponda a los notificados". sea que obren separada o conjuntamente. EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO.Que se trata de un término común. el término de emplazamiento para contestar la demanda será de dieciocho días mas X (número de días que indique la tabla de emplazamiento) si el demandado es notificado en un territorio jurisdiccional distinto al del tribunal que conoce el juicio dentro del país o fuera del territorio de la República. La notificación válida de la demanda genera la existencia de la relación procesal. Así por ejemplo. el plazo comienza a correr individualmente para cada uno desde que es notificado. 3. Dispone sobre la materia el artículo 260 que si los demandados son varios. En estos casos la notificación debe practicarse por medio de exhorto nacional o carta rogatoria internacional según el caso.3.4. se notifican en el mismo día una persona en la Comuna de Santiago.. El principal efecto del transcurso del término de emplazamiento es que permite que se tenga por cumplido un trámite que esencial para la validez del proceso. y otra es notificada en Isla de Pascua.CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE EMPLAZAMIENTO CUANDO EXISTEN VARIOS DEMANDADOS. pero para que ella sea válida requiere adicionalmente que se le otorgue al demandado el término necesario para que comparezca a defenderse. 90 Véase art. De acuerdo con ello. y en consecuencia. Si el tribunal que conoce de la demanda es el Primer Juzgado de Letras Civil de Santiago y el demandado es notificado en la calle Avda Del Mar N° 1402 en la Comuna de La Serena en la IV Región o en la calle la Gran Vía N° 1205 en la ciudad de Madrid en España.90 3. pero para todos los demandados se extiende el término de emplazamiento hasta que termina el computo del plazo mas largo. La regla legal para el caso que existan varios demandados nos indica: a.4. corre para todos a la vez b. más los 16 días contemplados en la tabla de emplazamiento.241 NCPC . a través del tribunal nacional o extranjero correspondiente. si respecto de una demanda que conoce el Juez de Letras de Santiago.

2. un incidente de nulidad ( art. que el emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley constituye el primer trámite esencial de la primera o única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales conforme a lo prescrito en el artículo 795 N° 1. . LA DEFENSA DEL DEMANDADO. De ella se puede reclamar por la vía de oponer una excepción dilatoria (Art. 800. sea que dentro de él se haya producido la contestación efectiva o ficta de la demanda por la rebeldía del demandado. se puede afirmar que notificada la demanda al demandado y transcurrido el término de emplazamiento. Tanto el actor. La notificación de la demanda crea para el demandado la carga de la defensa.91 Es por ello. 83) y se llega a dictar sentencia definitiva.. es la nulidad. 4. defendiéndose y deduciendo una reconvención. mediante la acción. El derecho de excepcionarse o defenderse genéricamente entendido corresponde a un derecho de acción genéricamente entendido. tiene un derecho al proceso. el sujeto pasivo o demandado puede inaccionar o reaccionar. En sentido lato. mediante la interposición de un recurso de casación en la forma. 4.CONCEPTO.LA DEFENSA DEL DEMANDADO. pudiendo dentro del término de emplazamiento asumir la actitud de no comparecer o de rebeldía o bien reaccionar frente a la demanda compareciendo dentro del plazo legal.. como el demandado mediante la excepción o defensa. 303 N° 6).1. 795 N° 1). A continuación nos referiremos a las diversas formas en las cuales puede el demandado asumir o no la carga de la defensa en el proceso. 91 El emplazamiento en la segunda instancia también constituye un trámite esencial conforme a lo previsto en el N° 1 del art. formulando una pretensión mediante la interposición de la demanda. que hayan causado un perjuicio al demandado. 4.91 La sanción a la infracción al incumplimiento de los elementos del emplazamiento. 769) De acuerdo con ello. ( art. queda constituida válidamente la relación procesal. lo que podrá hacer allanándose a la demanda. si es que se hubiere preparado el recurso. la defensa del demandado no es más el poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha formulado frente a él y ante el órgano jurisdicccional. ( art. Ante la acción ejercitada por el demandante. 768 N° 9 en relación con el art.

por el solo ministerio de la ley a su transcurso precluirá o se extinguirá su derecho. Excepciones anómalas.2. La preclusión de la facultad de contestar la demanda. LA REBELDÍA O CONTUMACIA. c. que el dar por evacuado el trámite de la contestación.1.2. La oposición a la pretensión puede efectuarse asumiendo una defensa negativa o bien oponiendo excepciones.Rebeldía o contumacia. El término para contestar la demanda es un plazo fatal. 2. sin necesidad de certificado previo. mixtas y anómalas. implica una contestación ficta de la demanda en la que se tienen por negados genéricamente los fundamentos de la pretensión.Rebeldía o contumacia. perentorias. según nuestra legislación procesal. .1 La defensa negativa. Las excepciones se clasifican en dilatorias. 2. La Reconvención. no produce otro efecto. El tribunal. d .Reacción: 2.. La rebeldía o contumacia es aquella situación que se produce cuando el demandado asume una actitud pasiva.2. manteniéndose inactivo sin comparecer en el proceso.2. por consiguiente. El Allanamiento a la demanda 2. Excepciones perentorias. 2. 4. La rebeldía no importa una aceptación por parte del demandado de la pretensión hecha valer por el actor en su demanda. Las excepciones.Reacción: La reacción puede verificarse mediante el allanamiento a la demanda. la oposición a la pretensión y la reconvención. denominado término de emplazamiento. puede adoptar las siguientes actitudes: 1. Excepciones dilatoria b. a.. sino que por el contrario. Excepciones mixtas.. Si el demandado no contesta la demanda dentro del plazo fatal que establece la ley.1. Lo anterior lo podemos graficar de la siguiente forma: 1. de oficio o a petición de parte. 2. 2.-Oposición a la pretensión. sin que se requiera la declaración de rebeldía respecto de ese trámite.3. expira este derecho por el simple transcurso del tiempo y por el solo ministerio de la ley.2. procederá a declarar precluido el derecho del demandado de contestar la demanda y conferirá traslado al actor para replicar.92 El sujeto pasivo frente a la demanda deducida en su contra haciéndose valer en ella una pretensión.

como ocurre en otras legislaciones. La extinción o preclusión del derecho a contestar la demanda por no haberse efectuado dentro del término de emplazamiento produce lo que los tratadistas llaman la contestación ficta de la demanda. 4. y debe acusársele las rebeldías respecto de cada trámite cuando ello sea procedente por contemplarse plazos no fatales para que realice sus actuaciones.2.93 Ello en ningún caso significa que el demandado se allana a la demanda.T. oponerse a la pretensión y reconvenir..O. el tribunal examinará por sí mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho substancial y pertinente en el juicio. el demandado no dice nada.A.P. notificándole las diversas resoluciones que se dicten.P. reconoce en su inciso primero está situación al señalarnos que “concluidos los trámites que deben preceder a la prueba.2. En cambio. De acuerdo con ello. sus pretensiones. en cuyo caso el proceso comenzaría a tramitarse nuevamente.. 202 del C. El demandado rebelde conserva el derecho de comparecer en cualquier momento a la instancia.2. el apelado rebelde puede comparecer en cualquier estado del recurso. no siendo necesario notificarle de las resoluciones que se dicten. EL ALLANAMIENTO. pues debe aceptar todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia. ya se proceda con la contestación expresa del demandado o en su rebeldía.C.92 En la primera instancia. El artículo 318 del C. tanto en el hecho como en el derecho. salvo que formule un incidente de nulidad de todo lo obrado por vicio de falta de emplazamiento en el procedimiento y éste se acoja. las cuales producen sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien. sencillamente. la inactividad del demandado importa que el actor deberá necesariamente probar los hechos en que funda su pretensión.242 NCPC . (Arts. si el demandado comparece al proceso puede asumir respecto de la pretensión hecha valer en su contra en la demanda alguna de las siguientes actitudes: allanarse a la demanda.) . pero con una grave limitación.2. sino que representado por un procurador del número o abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. 4. recibirá la causa a prueba y fijará en la misma resolución los hechos substanciales y controvertidos sobre los cuales debe recaer”. sino que. especialmente de raíces germánicas y canónicas. Sin perjuicio de ello. En cambio. El juicio debe continuar en todos sus demás trámites y sólo se dará lugar a la demanda si el actor justifica. el apelado rebelde adquiere esta situación por el sólo ministerio de la ley si no comparece ante el tribunal de alzada dentro del plazo contemplado para ese efecto. 92 Véase art. en segunda instancia. pero ya no en forma personal. el demandado rebelde debe ser considerado respecto de todos los trámites. y 398 inc.C. En este evento debe tenerse presente que operará la notificación de la demanda de acuerdo a lo previsto en el artículo 55 si es acogida la nulidad.2º del C.REACCIÓN.

el allanamiento no produce el efecto de generar la omisión de los trámites de la recepción de la causa a prueba. sin expresa mención. Manual de derecho Procesal. el demandado en la contestación de la demanda puede reconocer los hechos afirmados por el actor en su demanda. Lexis Nexos. El allanamiento a la demanda puede ser expreso o tácito.. Para que un mandatario judicial se allane a la demanda requiere de contar con un poder con facultad especial para ese efecto de conformidad con lo establecido en el inciso 2º del art.Excepcionalmente sin embargo. Tomo II. Santiago. del término probatorio y de las observaciones a la prueba. esto es.Anón. 638 94 93 . cuando es total. Ediar. compartimos el criterio en cuanto a que es válido el allanamiento en los efectos patrimoniales en esta clase de juicios.313 del C. lo segundo. aceptación o adhesión que presta expresamente el demandado a la pretensión que ha hecho valer el actor en su demanda . en los casos en que se encuentra comprometido en el proceso un interés público indisponible para las partes. El allanamiento a la demanda.P. de nulidad de matrimonio. tomo II. luego de concluido el periodo de discusión del juicio.Editores. En Estudios de Derecho Procesal en honor de Hugo Alsina. etc. sólo se genera la omisión de la prueba respecto de los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda que son aceptados. como sucede v.C. pero desconozca las consecuencias jurídicas y en beneficio jurídico que pretende basado en el derecho. Sin embargo. Esta situación Alex Caroca Pérez. Esta es una situación distinta al allanamiento. 141 y 166.94 El allanamiento importa un reconocimiento. El reconocimiento del hecho constitutivo de la demanda no significa que la norma jurídica que invoca como fundamento de su pretensión sea la que corresponda aplicar o que tenga ella el alcance que el actor pretende. El demandado reconoce entonces el hecho.El allanamiento.. importa la aceptación de todos los fundamentos de hecho y de derecho de la pretensión contenida en la demanda. lo primero ocurre cuando el demandado reconoce categóricamente los hechos y el derecho invocado en la demanda. pero atribuyéndole una significación jurídica distinta.cit.P. dado que en él se reconocen los hechos y el derecho aplicable a aquellos hechos. 2003.94 El allanamiento a la demanda no debe confundirse con la situación en la cual el demandado no contradice los hechos En efecto. sin contestar la demanda. Los procesos declarativos. Soc. debiendo recibirse la causa a prueba respecto del resto de los hechos sobre los cuales no hubiere recaído el allanamiento del demandado. pág. de conformidad a lo establecido en el art. cuando el demandado. en los juicios sobre estado civil de las personal. al señalarnos que “no se entenderán concedidas al procurador. divorcio perpetuo.93 Cuando el allanamiento es parcial. Pág 103. la facultad de aceptar la demanda contraria”. no importa la terminación del proceso en nuestro derecho. Alsina. Sentis Melendo. ob. sino que sólo libera al tribunal de la obligación de recibir la causa a prueba. págs.7º del C. deposita la cosa o ejecuta el acto de que se le reclama.P.. considera que el allanamiento debe ser siempre expreso.gr.

252. implican que la carga de la prueba recaerá en la parte demandante...8. 2. 95 96 Véase art. puesto que con aquellas el sujeto pasivo no introduce en el proceso un hecho nuevo que tenga por objeto destruir la pretensión hecha valer. La oposición a la pretensión consiste en la declaración de voluntad del demandado por la que se reclama del órgano jurisdiccional frente al actor la no actuación de la pretensión formulada por éste. la defensa consiste en la contestación de la pretensión que hace el demandado y en la que procede a negar el elemento de hecho o de derecho que sirve de fundamento a la pretensión.-OPOSICIÓN A LA PRETENSIÓN. y evacuado el trámite de la dúplica. En este caso. La alegación o defensa se ha definido como los motivos o razonamientos que el demandado invoca con el objeto de que se le desconozca al actor el derecho que pide sea declarado.1964. procede en contra de la resolución que cita a las partes para oír sentencia por estimar erradamente que existe allanamiento o aceptación de los hechos.J.si en sus escritos (refiriéndose a los del demandado) no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. 96 La contestación de la demanda en la que el demandado se limita a formular meras alegaciones o defensas y no a hacer valer excepciones en relación con la pretensión formulada en la demanda. B.2.244 NCPC Corte Suprema.LA DEFENSA NEGATIVA. el demandado solicita la desestimación por parte del tribunal de la actuación de la pretensión hecha valer por el actor. el tribunal debe citar inmediatamente a las partes para oír sentencia definitiva. el tribunal mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva.Sec. de la contestación de la demanda. el recurso de apelación conforme a lo previsto en el inciso 1° del artículo 326.95 Tanto en el allanamiento a la demanda como cuando existe sólo un reconocimiento de los hechos. se confiere traslado al demandante para que replique. y cuyos motivos o razonamientos puede hacerlos valer durante el progreso del juicio. una vez evacuado este trámite de la replica se confiere traslado al demandado para la dúplica.2. una vez evacuado el traslado de la réplica".R.18. Además. sino que ellas pueden ser analizadas por parte del tribunal en la parte considerativa de éste. En consecuencia se omiten en este caso.95 también está contemplada en el artículo 313: ". T.. En la oposición a la pretensión. En un sentido estricto. Consiste en una mera negativa que no lleva consigo ninguna afirmación respecto de un hecho nuevo. . los trámites de la prueba.D..1 pág. el tribunal no tiene que hacerse cargo de las alegaciones o defensas para su resolución en la parte dispositiva del fallo.61. La oposición a la pretensión puede revestir las siguientes formas: A.

1.. También se podría decir que son las defensas de forma del demandado. no entra al fondo de la cuestión. pero no enerva el derecho del actor" 24 97 b.2. dispone ese precepto sólo son admisibles como excepciones dilatorias: 6 En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida. LAS EXCEPCIONES. basadas en elementos de hecho y de derecho que tienen por objeto corregir vicios del procedimiento o provocar una eficacia extintiva. Las excepciones se clasifican en nuestro derecho en: B. la ineptitud del libelo y el beneficio de excusión. Las excepciones son aquellas peticiones que formula el demandado.. Sup. 303 del C. Así por ejemplo.P.. la litispendencia. Rev.C.Las excepciones dilatorias son aquellas que versan sobre vicios del procedimiento y no se refieren a la pretensión que se ha hecho valer por parte del actor. como los casos mas comunes que se encuadran dentro de la excepción dilatoria genérica se han señalado los de interponer una demanda de conformidad a un procedimiento distinto al que corresponde legalmente. puesto que ellas se encuentran enumeradas en el art. Las excepciones dilatorias son aquellas que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción (pretensión) deducida. los cuales no se especifican. b.. Mediante ellas el demandado se abstiene de contestar la demanda.Enumeración. 303.1.1. atendido a que se pueden comprender en el número 6 de ese precepto legal todos los vicios del procedimiento cuya corrección es posible solicitar del tribunal por esta vía. como su nombre lo indica. notificar la demanda a un mandatario que carezca de la facultad de poder contestarla. retrasan la entrada misma al pleito mientras no se subsane el defecto.EXCEPCIONES DILATORIAS. Concepto.96 B. la incapacidad. Nº 6º).P.C. falta de notificación en la 97 C. sino que solicita previamente que se corrijan los vicios de que a su juicio adolece el procedimiento. Al efecto. . de conformidad a lo prescrito en el Nº 3 del artículo 303 del C. siendo las excepciones dilatorias que específicamente indica la incompetencia. Las excepciones dilatorias tienen un carácter taxativo. falta de personería o representación legal del demandante. Es por ello que la Corte Suprema ha dicho que "las excepciones dilatorias. pero genérico.1. Las excepciones dilatorias entonces son las que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida (art. impeditiva o invalidativa del efecto jurídico afirmado como fundamento de la pretensión. XXXI-1ª-80.

LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL. de la incompetencia absoluta según lo previsto en el inciso 2° del artículo 83. por la vía de un incidente. B. al indicarnos que : "Sólo son admisibles como excepciones dilatorias: 1º La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda". Dichas normas en la primera instancia. materia y fuero. 29. para conferirle voluntariamente en forma expresa o tácita competencia al tribunal que naturalmente no 98 99 Claudio Díaz. etc 99 B. EXCEPCIONES DILATORIAS QUE REGULA ESPECÍFICAMENTE EL LEGISLADOR. Tomo II Pág. siendo por ello renunciables por medio de la prorroga expresa o tácita de la competencia. No obstante que mediante la excepción dilatoria se puede reclamar tanto de incompetencia absoluta como de la relativa. Conforme a lo previsto en el inciso 4º del artículo 84. el tribunal no puede de oficio declarar su incompetencia dado que el Código Orgánico de Tribunales facultan a las partes para prorrogar la competencia al tribunal relativamente incompetente.1. Se contempla en el Nº 1º del artículo 303. puede declararse incompetente para conocer de un proceso. esto es. existe una importante diferencia en cuanto a la regulación de ella respecto de la actuación de oficio por parte del tribunal.97 cesión de un crédito. defectos en la notificación de la demanda.1.3. La incompetencia absoluta se genera por la infracción a las normas que regulan la cuantía. de los asuntos civiles contenciosos y entre tribunales de igual jerarquía. La incompetencia del tribunal que puede hacerse valer por esta vía puede generarse por la infracción de las reglas de la competencia absoluta y relativa.3.245 PNCPC . incapacidad del demandado98. el tribunal. razón por la cual se permite alegar de este vicio antes de contestarse la demanda. que son las que determinan la jerarquía del tribunal que debe conocer del asunto. En el caso de la incompetencia absoluta. siendo necesario siempre que se pronuncie el tribunal a su respecto antes que las otras excepciones que se hubieren hecho valer. revistiendo la naturaleza de orden público. irrenunciables. En cambio. La competencia del tribunal es un presupuesto o requisito procesal de validez del proceso.1.Lexis Nexis. 2004 Véase art. que determina cual tribunal dentro de la jerarquía determinada por las reglas de la competencia absoluta debe conocer del asunto. sin perjuicio que las partes pueden alegar en cualquier tiempo. tienen la naturaleza de orden privado. no siendo procedente a su respecto la prorroga de la competencia. La incompetencia relativa se genera por la infracción a las normas que regulan el elemento territorio. Curso de Derecho Procesal Civil. de oficio. el tribunal tomar las medidas necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. así como las infracciones que se producen respecto de las reglas generales de la competencia. en el caso de incompetencia relativa.

101 C.O. Procedimiento Civil. Rev. Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. además. Revisada y actualizada por el profesor Cristian Maturana Miquel. IV-II-1ª-581. solo el demandado puede alegar la incompetencia relativa del tribunal como excepción dilatoria. a la naturaleza del derecho que se ejercita y tiene como finalidad el rechazo absoluto y definitivo de la demanda por falta de acción en el actor para presentarse ante los tribunales ordinarios de justicia. analizando la falta de jurisdicción. Nº 1º. puesto que conduce al rechazo absoluto y definitivo de la demanda por falta de acción en el demandante para ocurrir a los tribunales de justicia. Sup.). es una excepción perentoria. La Corte Suprema ha aclarado esta cuestión al establecer: "La excepción opuesta a una demanda fundada en la falta de jurisdicción de los tribunales chilenos para conocer de ella. por lo que su infracción puede ser fundada en el N° 6 del artículo 303 y no en el N° 1 de ese precepto. que no afectaría el fondo de la acción deducida? Indudablemente que no. ¿Y ello podría considerarse como un vicio de procedimiento. al señalar la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal no se ha referido. a la falta de jurisdicción. La falta de jurisdicción mira al fondo del asunto.98 tiene (arts. Se ha estimado que la excepción de incompetencia se puede fundar en el hecho de no haberse designado previamente el juzgado por la Corte de Apelaciones respectiva en los casos que proceda la distribución de causas. y están incluidas en el Título VII del Código Orgánico de Tribunales. 181 y sigs del C. que trata de "La Competencia". Para ello se ha tenido presente que las reglas de distribución de causas son reglas de competencia relativa. o simple declinatoria de jurisdicción. Si se acepta en un caso determinado la falta de jurisdicción de los tribunales chilenos. saneándose con ello el vicio del cual adolecía el proceso. Séptima Edición. que los tribunales ordinarios no pueden volver a conocer de ese asunto. 101 No obstante lo señalado por el autor. porque esta excepción -la falta de jurisdicción. Es indudable que el artículo 303. a la materia misma. .. sobre esta materia es menester tener especialmente presente un fallo pronunciado por la Excma Corte Suprema en el cual. dado que si no lo hace se produce la prorroga tácita de la competencia. puesto que determinan el tribunal que deba conocer de un asunto en los lugares que existan dos o más jueces de la misma jurisdicción y que sean asiento de Corte. ello significa que no puede fallarse ese caso en Chile. Es ella una excepción de carácter perentorio que debe basarse en el artículo 1º. Editorial Jurídica de Chile. sólo tiene por objeto desconocer la facultad de un determinado tribunal para intervenir en el asunto de que se trata pretendiendo llevar por este medio al conocimiento de la causa ante otro tribunal que se estima competente". Nosotros consideramos que las normas de distribución de causas tienen una naturaleza económica administrativa y no revisten el carácter de normas de competencia. Mayo 2005. 100 En cuanto a si la falta de jurisdicción del tribunal para conocer del proceso puede entenderse comprendida en el Nº 1º del artículo 303. se ha señalado que ello no es posible dado que la incompetencia absoluta o relativa del tribunal es una cosa muy diversa a la falta de jurisdicción de éste.no puede tener por objeto corregir vicios de procedimiento. 44. sostiene: " Entre los derechos fundamentales de los Estados 100 Sobre la materia Ignacio Rodríguez Papic.T. La oportunidad procesal para oponer la excepción de falta de jurisdicción es al contestar la demanda. Pag.Adicionalmente. La excepción dilatoria de incompetencia. sino que va al fondo mismo del asunto.

536). tomo LXXII. De acuerdo.D. 102 Sobre la materia Ignacio Rodríguez Papic. Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. C. Pags. 45 a 47. elevada a la categoría de principio de derecho internacional. . se ha sostenido por la doctrina que la falta de jurisdicción acarrea la inexistencia del acto. a su vez. y de esta igualdad deriva. llamado Código de Bustamante.(Francisco Hoyos H. y por ello puede ser reclamado dentro del N° 6 del artículo 303.T. Ob. respectivamente. y tan sólo pasa en autoridad de cosa juzgada aparente. Editorial Jurídica de Chile.O. la necesidad de considerar a cada Estado exento de la jurisdicción de cualquier otro. permite concluir que el juez del mencionado Quinto Juzgado ha carecido de jurisdicción para conocer de la aludida demanda y para pronunciar la sentencia de 16 de enero último. promulgada como ley de la República por Decreto Supremo N° 666. la inviolabilidad de los locales de una misión y la inmunidad de jurisdicción de los agentes diplomáticos. quien la representaba en calidad de Embajador ante nuestro país. Mayo 2005. el que determina que un Estado soberano no debe ser sometido a la potestad jurisdiccional de los tribunales de otro. se resuelve: A) Procediendo esta Corte de oficio se deja sin efecto la sentencia definitiva de 16 de enero del año en curso. por el artículo 333 del Código de Derecho Internacional Privado. por la vía de la simple queja ( C.cit. 540 y 541 del Código Orgánico de Tribunales. reclamable en cualquier tiempo. informan también el contenido de los artículos 22 y 31 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas suscrita el 18 de abril de 1961. sec. dado que atenta en contra de la pronta y debida solución de un conflicto pretender que deba ser resuelto en la sentencia definitiva.. al margen de todo otro tipo de consideraciones. Es en razón de la anotada característica. De acuerdo con ello.)102 En consecuencia.1975. 55 y 56).J.99 destaca el de su igualdad.E. 1ª. que dispone que los jueces y tribunales de cada Estado contratante serán incompetentes para conocer de los asuntos civiles o mercantiles en que sean parte demandada los demás Estados contratantes. que al regularse la actividad jurisdiccional de los distintos Estados se ha establecido como límite impuesto a ella. por haber carecido ese tribunal de jurisdicción para tramitar y fallar dicho pleito" ( Queja. págs. en donde no existirá un pronunciamiento sobre el conflicto planteado de acogerse esta excepción procesal de falta de jurisdicción. Que la demanda instaurada por el señor Abraham Senerman en los autos tramitados ante el Quinto Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Santiago aparece. y esta sola circunstancia. y todo lo actuado en el juicio rol N? 3397-74 del Quinto Juzgado Civil de Mayor Cuantía de Santiago seguido por don Abraham Senerman Rapaport contra don Mario García Incháustegui. de 9 de noviembre de 1967 y publicada en el Diario Oficial de 4 de marzo de 1968 que establecen.pág 65. R. art. No se sanea por la ejecutoriedad del fallo que no existe.2a parte. según ya se ha visto. en relación con los sujetos. Que estos mismos principios restrictivos a que se ha hecho referencia. art. escrita a fojas 29. Procedimiento Civil.6. salvo el caso de ciertas excepciones ninguna de las cuales guarda relación con el asunto en estudio. Séptima Edición. Revisada y actualizada por el profesor Cristian Maturana Miquel. 7º. con lo dispuesto por los artículos 86 de la Constitución Política del Estado y 537. además.P. Esta exención de los Estados extranjeros de la jurisdicción nacional se encuentra expresamente establecida en el ámbito del derecho vigente en nuestro país. consideramos que la falta de jurisdicción constituye un vicio que afecta al procedimiento en cuanto a su existencia. 2.. incuestionablemente dirigida contra el Estado de la República de Cuba y con el preciso objeto de obtener la nulidad de la compraventa de un inmueble que para dicha República adquirió. incluso directamente ante la Corte Suprema.

le niega la calidad de obrar. al contestarse la demanda 103 103 C. pero no su capacidad para estar en juicio. 2º La insuficiencia o falta de representación convencional o personería del actor. por lo que no puede el tribunal acoger la misma excepción opuesta posteriormente como defensa Si se opone como dilatoria la excepción de falta de personería basada no en la capacidad procesal del actor. basado en su calidad de hijo ilegítimo. o de personería o representación legal del que comparece en su nombre". sino en la calidad con que obra (es decir. ésta debe rechazarse porque no es dilatoria sino de fondo. La sentencia que niega lugar a la excepción dilatoria de falta de personería es interlocutoria y produce los efectos de cosa juzgada. pero en este caso deberá observar lo dispuesto en los artículos 83. nada obsta que rechazada como excepción dilatoria. el curador del demente sobre este último. se ataca uno de los elementos de la propia acción del demandante). etc. son requisitos fundamentales para que pueda producirse una relación procesal válida. al igual que una suficiente representación legal o convencional. 84. Si el actor es incapaz o carece de personería o representación legal suficiente. Sin embargo.1.3. Pondremos un ejemplo para aclarar estos conceptos: A demanda a B cobrándole alimentos. . También puede solicitar la nulidad de todo lo obrado por existir un vicio en la constitución misma del proceso. si un socio demanda por la sociedad sin que posea el uso de la razón social y administración según los estatutos sociales. Nº 2º. en los casos que sea necesario. XXXI-II-1ª-370. al indicarnos que: "Sólo son admisibles como excepciones dilatorias: 2º La falta de capacidad del demandante.100 B. 3º La falta de representación legal del actor. pueda oponerse posteriormente como perentoria. PERSONERÍA O Se contempla en el Nº 2º del artículo 303. La capacidad del actor. relativa o especial según la regulación de ella en las normas del derecho común. 85 y 86. Rev. que puede ser absoluta. la relación procesal que se produzca con el demandado será nula. por no ser tal. y la sentencia que se dicte carecerá de eficacia. En dicha normas se contemplan tres situaciones: 1º La Falta de capacidad. o sea. basándose en que A no es hijo suyo.LA INCAPACIDAD Y FALTA DE REPRESENTACIÓN LEGAL DEL DEMANDANTE. Por esta razón la ley autoriza al demandado para que oponga la correspondiente excepción dilatoria consignada en el artículo 303. B opone como dilatoria la de falta de personería. que reglamentan estos incidentes de nulidad procesal. Sup.2. los que acontece por ejemplo cuando alguien comparece en la demanda en presentación de otro sin poder o con un poder insuficiente. como la que tiene el padre sobre el hijo no emancipado.

como veremos al estudiar el procedimiento. 303 Nº 1 del C. naturalmente. Enrique Vescovi. que sigue el de la mayoría.carece de la necesaria legitimación.105 Actualmente en la moderna doctrina procesal española. Francia) funciona como una cuestión previa. la sentencia no afectará a la relación material. que la falta de legitimación activa. dado que no tendría sentido tramitar enteramente un proceso sin que se resuelva en definitiva el conflicto promovido. En este sentido. considerará previamente esta cuestión. la que no concurre en el caso de la falta de legitimación. pero antes de entrar al fondo. en la sentencia definitiva.Editorial Temis.Juan Agustín Figueroa Y.P. En nuestro derecho. Unos autores mantienen su naturaleza procesal. Revista de Derecho Procesal Facultad de Derecho.P.. en atención a que si ella es acogida en la sentencia definitiva no puede existir un pronunciamiento sobre el fondo y por razones de economía procesal. 104 En el derecho comparado se ha señalado que “la falta de legitimación no funciona en la mayoría de los regímenes procesales como una cuestión previa (como una excepción dilatoria) que hay que resolver liminarmente. puesto que es defectuoso un procedimiento en el cual no concurre un presupuesto procesal de la acción o de la pretensión según la posición doctrinaria que se adopte. En cambio. no será de fondo sino meramente procesal. Teoría general del proceso. Universidad de Chile.) .C. Año 1997. Aunque el juez. la falta de legitimación es una defensa de fondo y se tramita y se resuelve con las demás excepciones y defensas (no dilatorias). se nos ha señalado por uno de sus más destacados autores Manuel Ortells Ramos. 104 105 ¿ En qué momento procesal puede alegarse la falta de legitimación activa? . se ha sostenido por el profesor Juan Agustín Figueroa Y.). “Es indispensable para que pueda dictarse una sentencia eficaz. “En nuestro sistema. .1984. la falta de capacidad o de representación da lugar a una excepción dilatoria. 303 Nº 2 del C. sino en el momento de la sentencia final (de mérito). 197. la incapacidad del actor (art.101 Nuestra jurisprudencia ha resuelto reiteradamente que la falta de legitimación es una excepción de carácter perentoria y debe por ello hacerse valer en la contestación de la demanda. Por excepción en algunos países (Venezuela. no efectuará pronunciamiento sobre el mérito. Brasil. la legitimación es un presupuesto procesal (de la sentencia) de los cuales. y si las partes – o alguna de ellas. de previo y especial pronunciamiento. principalmente por la razón de que si el proceso se sigue entre partes no legitimadas y el juez lo entiende así. Nº 19.C. la cual. La falta de legitimación activa configuraría según su parecer las excepciones dilatorias de incompetencia del tribunal (art. antes de continuar el proceso. Pág. podrá ser favorable o desfavorable. el propio magistrado puede relevar de oficio. sería procedente que ella se hiciera valer como una excepción dilatoria. que “ se mantienen tesis diferentes acerca de la naturaleza jurídica de la legitimación. y la dilatoria genérica del Nª6 del art. porque si se excusa el tribunal de resolver el conflicto de fondo en caso de concurrir la falta de legitimación para obrar.P.C. entendida la capacidad como la aptitud y suficiencia para hacer valer una pretensión. 303 del C. aunque la parte no lo haya señalado. está reconociendo su falta de competencia para ello.”. desde el punto de vista lógico. Departamento de Derecho Procesal. según la mayoría de la doctrina y la jurisprudencia.

Editorial Aranzadi. 2º identidad legal de personas. que corresponde al 303 actual. por abandono del procedimiento o por transacción. Septiembre 2005. tampoco lo hay cuando ésta ha concluido por conciliación. aunque esté pendiente la liquidación de las costas. Derecho Procesal Civil. Aun de otro modo dicho: una demanda podría ser rechazada “ a limine” por falta de legitimación si no fuera concluyente en la afirmación de la posición legitimante. por consiguiente. 1°. La notificación de la demanda es en todo caso un requisito fundamental. como aparece actualmente.si el juicio ha concluido por sentencia firme.exigen que el juicio pendiente debe tramitarse ante otro tribunal. es uno de los presupuestos de la estimación de la pretensión. XXVI-II-1ª-214. basta con la notificación de la demanda. no procede la litispendencia fundada en el mismo.. porque desde ese momento se produce la relación procesal. Cuatro son los requisitos o presupuestos de la litispendencia: 1º que exista un juicio pendiente.. de otro modo dicho. 3º La litispendencia en otro tribunal competente". o.”107 B. seguido entre las mismas partes y persiguiendo la misma causa y objeto. y 4º identidad de causa de pedir. Para que proceda la litispendencia es necesario que haya otro juicio. De otro modo: objeto de tratamiento “a limine” solo puede serlo la legitimación en cuanto afirmada. 3º identidad de objeto. Navarra. Manuel Ortells Ramos. 6ª Edición. sino que se requiere una demanda formal. Septiembre 2005. España. no procede fundar la excepción de litispendencia en la existencia de un incidente sobre medidas prejudiciales. ello no es necesario en nuestra legislación ahora vigente. Editorial Aranzadi. Algunas legislaciones extranjeras -y antiguamente la nuestra. España. Derecho Procesal Civil.106 En cuanto a su tratamiento procesal se nos indica que “es posible y útil un tratamiento previo si de las propias afirmaciones y peticiones de la demanda y atendidas las normas legitimantes.3. Para que exista un juicio pendiente no es necesario que se haya trabado la litis. Navarra. No es suficiente una simple petición incidental en otro juicio. LA LITISPENDENCIA Se contempla en el Nº 3º del artículo 303. tratándose del juicio ejecutivo el artículo 464 106 107 108 Manuel Ortells Ramos.Que exista un juicio pendiente. La Comisión Revisora suprimió la frase "en otro tribunal competente". cabe concluir que aquella no podrá prosperar por falta de legitimación.108 No hay juicio pendiente por ende. Pág 155. C. que integra uno de los presupuestos de la acción como derecho concreto (a una sentencia favorable). pero no en cuanto existente. Si embargo. Pág 153.1. en esta forma: "Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:. Sup. Rev.3. por las siguientes razones: en el Proyecto de Código de Procedimiento Civil del año 1893 aparecía redactado el Nº 3º del articulo 293. y se dejó constancia en las Actas que esta excepción procede tanto en el caso que el demandado o demandante deduzcan sus demandas ante otro tribunal o ante el mismo.102 Otros autores – cuya opinión comparto – estiman que es un requisito de fondo. dejando solamente "la litispendencia".. por desistimiento de la demanda. sea ante el mismo tribunal o ante otro. al indicarnos que: "Sólo son admisibles como excepciones dilatorias: 3º La litispendencia". Sin embargo. . 6ª Edición.

desde el punto de vista legal. falta de precisión en lo que se pide. Para que proceda la excepción en estudio. 49 a 51.103 Nº3º. Revisada y actualizada por el profesor Cristian Maturana Miquel. C. No es suficiente la identidad física. 3º Identidad de la cosa pedida. y.3. dos o más personas legales diversas. . Es el hecho jurídico o material que sirve de fundamento al derecho que se reclama. LA INEPTITUD DEL LIBELO Se contempla en el Nº 4º del artículo 303. El artículo 254 nos señala los requisitos comunes que debe cumplir toda demanda. Séptima Edición. 202. Cuando se habla de la cosa pedida no se trata del objeto material. 254.109 En caso que no se de una relación de identidad. Si el juez no adopta esa actitud o bien la demanda no cumple con los demás requisitos que contempla el art. Mayo 2005. podrá caber pedir la acumulación de autos conforme a lo previsto en el art. Editorial Jurídica de Chile. sino que de conexión entre los elementos de dos procesos pendientes. es menester que la identificación de éste falte de una manera absoluta o de tal modo que haga imposible su determinación con precisión. Para que esta excepción proceda. G. Procedimiento Civil. sino que debe tratarse de una identidad legal o jurídica. 1º..Identidad de causa de pedir. Pags. sea por vía de demanda o reconvención". 4º La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda". a la inversa. cabe oponer la excepción dilatoria de ineptitud del libelo.1. Esta identidad está constituida por las razones o motivos. 2º Identidad legal de personas. Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. dos personas físicas pueden constituir una sola persona legal. 1921. pág. hechos o fundamentos que inducen a reclamar un derecho.4. por falta de designación de la persona del demandado. 110 109 110 Ignacio Rodríguez Papic. contempla esta excepción estableciendo la procedencia de " la litispendencia ante tribunal competente. 4°.T.92. susceptible de aplicarse a varias personas. de Concepción.. Si la demanda no cumple con las menciones de designación del tribunal y la individualización de las partes. No basta que se trate de la identidad de las personas. el juez puede no acogerla a tramitación. B. 875. ininteligible. la demanda debe ser vaga. en fin debe faltarle algunas de las menciones del artículo 254 o estar éstas mal expuestas. ya que una persona física puede constituir. al indicarnos que: "Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:……. etc. sino del beneficio jurídico perseguido en el juicio. s. siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor.

C. No obstante. 304 Del C. Sup.).6. se faculta al juez para reservar el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva y mandar contestar sobre el fondo. Es preferible permitir que se oponga antes de entrar al fondo del asunto in limite litis. para que el juez concrete el examen del proceso a esas excepciones y evite el desgaste de la actividad jurisdiccional que importaria su resolución al termino del proceso. y se reservarán para fallarlas en la sentencia definitiva". o b) Estimarlas que son de lato conocimiento.1.111 B. y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda (art. .3.C. XXVI-II-1ª-155.P. el legislador posibilita al demandado hacerlas valer como excepciones dilatorias antes de la contestación de la demanda. el juez no puede pronunciarse sobre las excepciones de fondo opuestas.1. pues el demandado ha opuesto las excepciones de cosa juzgada o transacción. al indicarnos que: "Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:……. 2.3. No tiene sentido seguir adelante con todo un proceso cuando se sabe que la demanda debe ser rechazada. Fallarlas luego de concluida la tramitación del incidente que ellas generan. 111 C. que tienen el carácter de incompatibles con la aceptación de la primera. Las excepciones de carácter perentorio que el legislador posibilita hacerlas valer como excepciones dilatorias son las de cosa juzgada y transacción. en cuyo caso mandará contestar la demanda y se reservará el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva. si son de lato conocimiento. Formuladas las excepciones de cosa juzgada y transacción como dilatorias el tribunal puede: a). se mandará contestar la demanda. La razón de esta disposición radica en una aplicación del principio de la economía procesal. (Art.357 del C.5.104 Aceptada la excepción de ineptitud del libelo. BENEFICIO DE EXCUSIÓN Se contempla en el Nº 5 del artículo 303. asl disponer el artículo 304 en su parte final dispone: "pero. EXCEPCIONES MIXTAS O EXCEPCIONES PERENTORIAS QUE PUEDEN OPONERSE COMO DILATORIAS Son aquellas excepciones que no obstante tener el carácter de perentorias. Rev.). El beneficio de excusión es el derecho del fiador en virtud del cual puede exigir que antes de proceder contra él se persiga la deuda en los bienes del deudor principal. 5º El beneficio de excusión ". B.

90 y 91. Revisada y actualizada por el profesor Cristian Maturana Miquel. EXCEPCIONES DILATORIAS QUE PUEDEN OPONERSE EN SEGUNDA INSTANCIA Pueden oponerse en segunda instancia las excepciones dilatorias de incompetencia del tribunal y de litispendencia. antes de la contestación de la demanda y dentro del término de emplazamiento.1.FORMA Y OPORTUNIDAD PARA HACERLAS VALER. B. 115 En consecuencia.254 N°4 NCPC . dado que atendido su carácter de fatal a su solo transcurso genera la extinción de la facultad por el sólo ministerio de la ley. todas ellas se deben hacer valer conjuntamente. Séptima Edición. a su juicio. se haya o no evacuado el trámite.3. Sup. Vencido ese plazo. inciso final). en este escrito donde deben oponerse tales excepciones. puede oponerlas en el escrito de contestación.3. precisamente.6. Dentro del termino de emplazamiento. XIII-II-1ª-403. Antes de la contestación de la demanda.3. no hay necesidad de prueba. TRAMITACIÓN. si. 113 C.245 NCPC 115 Véase art. 114 Todas en un mismo escrito.105 No es obligatorio que el demandado oponga estas excepciones in limite litis. y es. Si ella es necesaria. antes de la sentencia definitiva.1. Rev. que debe ser considerado y fallado por medio de un simple auto. pues estas excepciones son por naturaleza de fondo.113 B.) 112 Ignacio Rodríguez Papic. significa que si se desean formular tres excepciones dilatorias de las contempladas en el art. 114 Véase art. sino que dentro del termino de emplazamiento. se debe conferir traslado de ellas por tres días al demandante para que responda. dado que si así no se hiciere con la formulación de una planteada en el primer escrito precluirá el derecho de hacer valer las restantes. hecha valer las excepciones dilatorias por el demandado.8. tramitándose por ello en el cuaderno principal y no en cuaderno separado. Juicio Ordinario de Mayor Cuantía.1. (arts. Pags.7.112 B. 89. en forma de incidente (art. Procedimiento Civil. Las excepciones dilatorias se tramitan como incidente. debe abrirse un término de ocho días para que dentro de él se rinda la prueba y transcurrido éste se dicta resolución. significa que la excepción dilatoria debe formularse no solo antes de contestar la demanda. Editorial Jurídica de Chile. de los que revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento. La jurisprudencia ha estimado que estas excepciones pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidente. resolverá el tribunal la cuestión. Mayo 2005. 53 y 54. significa que la facultad de hacer valer las excepciones dilatorias precluira si se presenta la demanda. 305. Las excepciones dilatorias deben hacerse valer todas en un mismo escrito. encontrándonos en este caso con la extinción de la facultad por la realización de un acto incompatible con el ejercicio del derecho. suspendiendo la tramitación del juicio hasta su resolución.303.

y la regla general es que estas resoluciones son apelables (art. y desde el momento que se pronuncia la resolución del tribunal en que se tienen ellos por subsanados el demandado tiene el mismo plazo de 10 días para contestarla. No se puede subsanar el vicio. lo cual se entiende sin perjuicio de que el tribunal de alzada. puesto que carece de objeto mantener la competencia del tribunal de primera instancia en virtud del efecto devolutivo para seguir conociendo de un proceso. la que debe concederse en el solo efecto devolutivo conforme al N° 2 del art. 306 en concordancia con el 208). 159. conociendo de la apelación de la resolución que dio lugar a la excepción de incompetencia. Se puede subsanar el vicio. En contra de la resolución que falla las excepciones dilatorias procede el recurso de apelación. porque se trata de una sentencia interlocutoria (art. al concederse siempre en el solo efecto devolutivo la apelación en contra de la resolución que falla una excepción dilatoria. Esta nueva forma de conceder la apelación respecto de una resolución que acoja una excepción dilatoria no resulta muy comprensible respecto de aquellas dilatorias que importan el término del procedimiento. el juicio se debe seguir tramitando en primera instancia. 194. En este caso. para contestar la demanda. el demandante debe subsanar los defectos de la demanda o el vicio que se declaro para acoger la excepción dilatoria. En consecuencia. como es la incompetencia del tribunal. En este caso debemos distinguir: 2.2. pero si entre ellas figura la de incompetencia del tribunal y se acoge. en cuyo caso la resolución pone término al procedimiento.246 NCPC . 187). Se acoja una excepción dilatoria de aquellas que no pueden ser subsanadas por el demandante. que se encuentra terminado en virtud de la excepción acogida por la resolución impugnada.106 Las excepciones dilatorias opuestas conjuntamente deben fallarse todas a la vez. se abstendrá de pronunciarse sobre las demás.1. En este caso. el que no puede ampliarse.116 La resolución que se pronuncia acerca de las excepciones dilatorias puede: 1º Desechar las excepciones dilatorias por ser improcedentes. el demandado tiene el término de 10 días desde la notificación de la resolución. desde la notificación por el Estado Diario de la resolución conforme a las reglas generales. 3º). 2. 2º Acoger las excepciones dilatorias. 116 Véase art. inc. pueda fallar las otras sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior para el caso de que no dé lugar a la incompetencia (art.

si el tribunal ante el cual se presenta la demanda es incompetente (excepción dilatoria comprendida en el Nº 1º). Al efecto. dentro del término de emplazamiento para contestar la demanda conforme a lo previsto en el inciso 1° del artículo 305. por lo que una vez rechazadas. produzca los efectos de la cosa juzgada. como tales excepciones. los elementos que intervienen en la formación de la relación procesal válida son tres: el juez. no puede haber relación procesal válida. Sin embargo. no cabe renovarla como defensa . si no lo es no puede haber relación procesal válida. por impedírselo la excepción de cosa juzgada. Rev. Aceptando este principio la Corte Suprema ha establecido que desechada la incompetencia como excepción dilatoria. Para que la sentencia que dicte el juez obligue a las partes. Sup. ésta no es la única oportunidad en que ellas se pueden hacer valer.1. o si a la demanda 117 C. Y. que las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del término de emplazamiento fijado por los artículos 258 a 260. Examinemos esta situación. es preciso que haya sido dictada por un juez que tenga jurisdicción y competencia para ello y que las partes que intervienen en el proceso se hayan sometido a su potestad. y se estará a lo dispuesto en los artículos 85 y 86.y los actos procesales constitutivos de ella.107 La resolución que falla las excepciones opuestas con el carácter de dilatorias. . LA EXCEPCIÓN DILATORIA Y EL INCIDENTE DE NULIDAD Las excepciones dilatorias pueden hacerse valer. o sea. al remitirse a los artículos 85 y 86. ya que el inciso 2º del artículo 305. que si así no se hace. Si comparamos las excepciones dilatorias comprendidas en los cuatro primeros números del artículo 303.9. las partes -que son los sujetos de la relación procesal. el tercer elemento que interviene en la formación de la relación procesal son los actos procesales constitutivos de ella y que son tres. está constituido por la notificación válida de la resolución que recae sobre la demanda y el término de emplazamiento. finalmente.117 B. y el emplazamiento. Si falta cualquiera de los elementos que hemos indicado. que según lo hemos visto. produce una vez ejecutoriada el efecto de cosa juzgada. 305. se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa. dispone ese precepto. El juez no sólo debe tener jurisdicción. veremos que ellas corresponden exactamente a los elementos o presupuestos de la relación procesal. sino que también debe ser competente. En consecuencia. y se entiende esto último.3. o si el demandante es incapaz o la persona que comparece a su nombre no tiene personería o representación legal suficiente (excepción comprendida en el Nº 2º). Las partes deben ser capaces para comparecer en juicio y si no lo son deben llenar los requisitos exigidos por las leyes para la comparecencia de incapaces: la intervención de incapaces en la relación procesal la vicia de nulidad. la resolución del juez que ordena tenerla por presentada y que confiere traslado al demandado. no pueden renovarse por vía de defensa o servir de base a una nulidad procesal. desde que queda formada la relación procesal. Así. dispone el inciso 2° del art. Al efecto. y por ende todo lo actuado ante él será nulo. XXXII-II-1ª-167. está aceptando expresamente que las excepciones enumeradas en el artículo 303 puedan servir de base para plantear incidentes de la nulidad de todo lo obrado en el proceso. a saber: la demanda.

La contestación de la demanda se puede presentar dentro del termino de emplazamiento derechamente. FORMA Y CONTENIDO DE LA CONTESTACIÓN. La contestación de la demanda es el escrito en el cual el demandado hacer valer su defensa respecto de la pretensión hecha valer por el demandante en su contra.4.4. B. por consiguiente. la posibilidad de alegar con posterioridad una excepción dilatoria como incidente de nulidad es bastante limitada. Editorial Jurídica de Chile. La contestación de la demanda tiene mucha importancia. de 24 de mayo de 1988. Pags. porque el conflicto se configura con las pretensiones hechas valer por el actor y las excepciones hechas valer por el demandado. El tribunal debe recibir la causa a prueba y fijar como hechos sustanciales y pertinentes aquellos que configuran la excepción si ellos hubieren sido controvertidos o pudieren serlo por el actor. Procedimiento Civil. 118 . esas excepciones dilatorias -la de incompetencia. a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. estableciendo actualmente que la nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio. Mayo 2005. B. La contestación. debe reunir los requisitos generales de todo escrito y los especiales contemplados expresamente en el artículo 309. dado Ignacio Rodríguez Papic.1. 58 y 59. la contestación de la demanda deberá ser presentada una vez desechadas las excepciones dilatorias o subsanados por el demandante los defectos que adolecía la demanda en caso de haberse acogido las excepciones dilatorias.CONCEPTO. Finalmente.1. puesto que el artículo 83 del Código de Procedimiento Civil fue modificado por la Ley 18. relación procesal válida y. si el demandado no ha hecho valer excepciones dilatorias. LA CONTESTACION DE LA DEMANDA. no puede haber.4. al igual que la demanda.1. sin haber el demandado hecho valer con anterioridad excepciones dilatorias. 118 En la actualidad.108 le falta algún requisito legal (excepción comprendida en el Nº 4º).2. falta de capacidad y personería y la de ineptitud del libeloservirán de base del incidente que se plantee para anular todo lo obrado. en ninguno de estos casos. Finalmente. B. Sin embargo.1. todo lo que se haya actuado en el proceso podrá ser anulado. en este evento.705. Revisada y actualizada por el profesor Cristian Maturana Miquel. Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. al configurarse el conflicto con las excepciones que hace valer el demandado el tribunal se encuentra obligado a pronunciarse respecto de ellas en la sentencia definitiva. el plazo para contestar la demanda será de diez días desde la notificación de la resolución que rechaza las excepciones dilatorias o se tienen por subsanados los defectos de ella. En este caso. y. Séptima Edición.

se refería a la obligación que tenía el actor de acompañar los documentos que sirven de base a sus pretensiones. conceptos que en substancia son diferentes. Con la contestación de la demanda no es obligatorio que se presenten los documentos que le sirven de fundamento.109 que generalmente será la contestación de la demanda la primera presentación que se haga en el juicio por el demandado. 119 Véase arts.C La contestación de la demanda debe presentarse por escrito. como a las defensas. Esta disposición. tenía idéntica obligación. 2º El nombre. todas las resoluciones que deben notificarse por cédula se harán por el estado diario. respecto de los instrumentos que le sirven de apoyo a su defensa. El demandado. al igual que la del artículo 312. en su primera gestión judicial. según resultaba de la disposición transcrita. se refiere tanto a ellas. debe individualizarse. domicilio y profesión u oficio del demandado. o sea. Este requisito debe ser cumplido por el mandatario judicial. al usar la palabra "excepciones". Tiene importancia esta individualización del demandado. y que son119: 1º La designación del tribunal ante quien se presenta.248 y 249 NCPC . de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal Este artículo 309 es sólo ordenatorio de la litis por lo cual no procede fundar en su infracción un recurso de casación en el fondo. los documentos justificativos de la contestación de la demanda. ya que carece de influencia en lo dispositivo del fallo. Respecto a las notificaciones debe tenerse en cuenta que el artículo 49 dispone que todo litigante deberá. 3º Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. para los efectos de las notificaciones y de la cosa juzgada. a las excepciones strictu sensu. consignada en la conclusión. y si no lo hace incurre en la sanción del artículo 53. deberá dar cumplimiento a la constitución del patrocinio y poder según lo previsto en los artículos 1 y 2 de la Ley Nº 18. El inciso final del artículo 309 decía que : "Son también aplicables a la contestación de la demanda y al demandado las disposiciones del artículo 255". en cual debe darse cumplimiento a los requisitos especiales señalados en el artículo 309. es decir. 4º La enunciación precisa y clara.P.120 sobre Comparecencia en Juicio y 7 del C. a menos que haya opuesto previamente excepciones dilatorias. designar un domicilio conocido dentro de los límites urbanos del lugar en que funcione el tribunal respectivo. según lo vimos. dado que las notificaciones por cedula deben serle efectuada a él. al igual que como vimos en la demanda la del actor. Este artículo. esto es.

DE DEFENSA. Editorial Jurídica de Chile. Igual cosa sucede con el auto acordado sobre la forma de las sentencias. 121 En el juicio ordinario del PNCPC es necesario en la contestación de la demanda acompañar la prueba documental y ofrecer la prueba testimonial. de especie a género.. Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. Mayo 2005. pericial y de otros medios de prueba. Entre las disposiciones que dan a cada término un empleo específico se cuenta el artículo 309 del Código de Procedimiento Civil. de conceptos idénticos.3º La misma enunciación de la defensa alegada por el demandado".. que dice: La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes". Algunos han creído acertadamente según nuestro parecer que se trata de términos distintos y otros. Otro ejemplo en igual sentido es el artículo 464 del mismo cuerpo de leyes. DEFENSAS Y El contenido de la contestación se refiere a las alegaciones o defensas y a las excepciones que puede oponer el demandado a la acción del actor. Pertenece también a la segunda categoría de disposiciones a que nos hemos referido la del artículo 640 del Código antes citado: "La sentencia del árbitro arbitrador contendrá:.. Procedimiento Civil. por lo que en la actualidad el demandado no tiene ninguna obligación de acompañar en la contestación de la demanda los documentos en los cuales ella se funda.3.. que dice: La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante e igual enunciación de la excepciones o defensas alegadas por el demandado. contendrán: .. que prescribe: "La contestación a la demanda debe contener:.. ALEGACIONES. CONCEPTO EXCEPCIONES. que dice: Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales.4. Adicionalmente.".3º Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado. Ignacio Rodríguez Papic. también el demandado se puede defender atacando a su vez al demandante.705 se suprimió el inciso final del artículo 309. Entre las excepciones y las defensas existen estrechas relaciones.1. Séptima Edición.. Pag. 73. por el contrario.110 En virtud de la Ley Nº 18. La similitud que entre ellas existe ha provocado cierta confusión tanto entre legisladores como tratadistas. En nuestra legislación hay disposiciones que emplean indistintamente uno u otro término y otras que dan a cada uno un significado especial. Revisada y actualizada por el profesor Cristian Maturana Miquel. pero que en ningún caso llegan a identificarlas. (arts 250) 120 .120 121 B. mediante la reconvención.. Entre las primeras podemos citar la del artículo 170. Nº 3º del Código de Procedimiento Civil.3º las excepciones que se oponen a la demanda. dictado por la Corte Suprema el 30 de septiembre de 1920.

Procedimiento Civil. y por ello no debe ser satisfecha en la forma solicitada por el actor. ya que si toda excepción es defensa. 252. por tener respecto de ellas un efecto invalidativo. 123 Sin embargo. Revisada y actualizada por el profesor Cristian Maturana Miquel. en lugar de negar simplemente su calidad de deudor. y cuyos motivos o razonamientos puede hacerlos valer durante el progreso del juicio. T. dice que pagó la suma que se le cobra.1 pág.111 Por último. citaremos la disposición del artículo 725 del mismo Código. publicado en la Rev.Sec. De acuerdo con lo anterior. 124 La contestación de la demanda en la que el demandado se limita a formular meras alegaciones o defensas y no a hacer valer excepciones en relación con la pretensión formulada en la demanda.2º La enunciación brevísima de las peticiones del demandante y de las defensas del demandado y de sus fundamentos respectivos". Ignacio Rodríguez Papic. si el demandado. XLIII-I-100.R.8.J. el tribunal no tiene que hacerse cargo de las alegaciones o defensas para su resolución en la parte dispositiva del fallo.61. pero le agregan un hecho invalidativo. De la Alegación de la Prescripción. las excepciones dan por supuesta la existencia de la pretensión que se hecho valer en la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago dijo en una oportunidad que no deben confundirse los conceptos jurídicos excepción y defensa. Consiste en una mera negativa que no lleva consigo ninguna afirmación respecto de un hecho nuevo. la excepción es aquel medio de defensa en la cual el demandado introduce al proceso un hecho nuevo destinado a excluir la pretensión. La excepción supone que ha existido o existe la pretensión hecha valer por el actor. que dice: La sentencia definitiva deberá expresar:.18. 124 Corte Suprema.D.125 Además. implican que la carga de la prueba recaerá en la parte demandante. 65 y 66 . modificativo o extintivo. Mayo 2005.122 Como puede verse. Tal es lo que acontecería por ejemplo. la defensa consiste en la contestación de la pretensión que hace el demandado y en la que procede a negar el elemento de hecho ( alegación) o de derecho que sirve de fundamento a la pretensión ( defensa).. se ha extinguido o se ha modificado. impeditivo o extintivo. La alegación o defensa se ha definido como los motivos o razonamientos que el demandado invoca con el objeto de que se le desconozca al actor el derecho que pide sea declarado. Editorial Jurídica de Chile. pero sostiene que ella es nula. nuestro legislador empleó indistintamente los términos excepción y defensa. 125 Véase art 249 PNCPC . en todo o en parte. En este caso reconoce la existencia de la obligación y la de un hecho posterior que la hace ineficaz. Juicio Ordinario de Mayor Cuantía.1964. puesto que con aquellas el sujeto pasivo no introduce en el proceso un hecho nuevo que tenga por objeto destruir la pretensión hecha valer. Séptima Edición. sino que ellas pueden ser analizadas por parte del tribunal en la parte considerativa de éste. como vimos en un sentido estricto. Pag. Héctor. reconocimiento que lo obliga a probar la veracidad de su aserto. En cambio.. no toda defensa es excepción. 122 123 Méndez Eyssautier.

XXXI-II1ª-426. s. impeditivo o extintivo. pero se niega a satisfacerla total o parcialmente atendida la existencia de un hecho invalidativo. c) La defensa se funda en la negación de los requisitos de hecho o de derecho alegados por el actor para fundamentar su pretensión. ya que administrar justicia es aplicar la ley solamente.excepciones perentorias.6. ni lo limitan tampoco en el examen jurídico. jurisprudencia de la C. ignorada del juez. 2a parte. pág. 42. 1920. 27. 181. 1925.sec. forma y fondo. que según su opinión. . Rev. b) La alegación o defensa no introduce un hecho nuevo al proceso. la excepción reconoce la existencia de la pretensión. con la entrega de la carta a la portería. se apoya en el derecho que el juez debe conocer y tener presente para el fallo. en que se coloca el demandado para enervar la acción. de Santiago. En cambio. G. 126 La excepción es la formulación de cualquier hecho jurídico que afecte al ejercicio de la acción .XLIII-II-18.excepciones dilatorias . pero no toda defensa constituye una excepción. Adolfo Schönke dice: " El demandado también puede.T. todas citadas por Méndez. s. XXXVI-II-1ª-330. Y coincidiendo con este planteamiento. Sup. pág.112 "La excepción se funda particularmente en una situación de hecho. R.pág 99) Entre la defensa y la excepción se pueden anotar las siguientes diferencias principales: a) La alegación o defensa es la total negación de los hechos o de los fundamentos de derecho de la pretensión. de producir la extinción del mismo o de impedir el curso de la acción. que permitiendo la discusión. y declarar por ejemplo.1a. citada por Méndez. los que el juez conoce por haber sido ya 126 C. Suprema: Rev. pero tanto las excepciones como las alegaciones constituyen las defensas del demandado. en cambio toda excepción constituye una defensa.1974. ha de ser invocada en cierto estado del juicio. 25. Semejantes manifestaciones jurídicas no obligan al Tribunal. no había llegado a su conocimiento todavía la declaración de voluntad en ella contenida. acudiendo por ejemplo a razonamientos jurídicos.o a la vida misma de ella . hacer manifestaciones jurídicas. bien puede decirse que la excepción es la formulación por el demandado de un hecho jurídico que tiene la virtud de impedir el nacimiento del derecho objeto de la acción. "De consiguiente. y es por eso que para evitar sorpresas y desigualdades en la prueba judicial.D. 2º. en tanto que la defensa que mira a los requisitos de la acción. según el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil. para su defensa. la excepción introduce un hecho nuevo al proceso respecto de los alegados por el actor para fundamentar su pretensión . En el mismo sentido. pudiendo limitarse a ellas. dé al mismo tiempo oportunas bases para la prueba que. son meras sugerencias para que se examine la situación de hecho desde el punto de vista puesto de relieve por el demandado ( Cas. Rev. las alegaciones o defensas consisten en la negación del derecho del actor.C.J. 180. XXVIII-II-2ª-29. ha de recaer sobre los hechos convertidos.. XXXVII-II-1ª-64.tomo LXXI.

252.) B. extintivos o impeditivos de la pretensión. sin perjuicio de tener presente que nuestra jurisprudencia ha otorgado también ese carácter a excepciones de carácter procesal como sucede con la falta de jurisdicción. la excepción se funda en una situación de hecho nueva que el juez desconoce.D. enervar y.(Art. que importa un reconocimiento de la existencia de la pretensión. 170 Nº 6 del C. d) La defensa niega los fundamentos de hecho o de derecho de la pretensión. 127 Las excepciones perentorias normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones que se nos señalan en el Código Civil. 170 Nº 6 del C. e) Si el demandado formula una alegación o defensa nada tiene que probar.J. T.309 del C. pero respecto de la cual se ha experimentado una modificación posterior. En cambio.C.61.4. le corresponde al demandado la carga de la prueba.P. ya sea acogiendo o rechazándolas.18. Si el demandado formula una excepción. la excepción afirma la existencia de hechos nuevos invalidativos.Sec. etc.R.. más propiamente dicho. para hacer ineficaz la acción del actor. implican que la carga de la prueba 127 Corte Suprema. el tribunal tiene que pronunciarse acerca de las excepciones hechas valer por el demandado en la parte dispositiva de la sentencia definitiva. a éste le corresponde probar los hechos. el pago de la deuda. como por ejemplo. Las excepciones perentorias no suspenden la tramitación del proceso y ellas deben hacerse valer por parte del demandado en su escrito de contestación de la demanda.P. Son aquellas que tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensión e importan la introducción al proceso de un hecho nuevo de carácter invalidativo impeditivo.(Art. total o parcialmente.P.113 alegados por el actor.8.4. la prescripción.C. . o extintivo de la pretensión del actor. f) Finalmente.) La contestación de la demanda en la que el demandado formula excepciones en relación con la pretensión formulada en la demanda. atendido a que afirma la existencia de hechos nuevos invalidativos. la cosa juzgada. extintivos o impeditivos de la pretensión.).(Art. el tribunal no tiene la obligación de pronunciarse acerca de las alegaciones o defensas hechas valer por el demandado en la parte dispositiva o resolutiva de la sentencia definitiva.1.1 pág. dado que no se introduce un hecho nuevo al proceso y dado que existencia de los vínculos jurídicos es excepcional y es afirmada por el actor.1964.EXCEPCIONES PERENTORIAS. debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa para emitir ese pronunciamiento. etc. Nuestra Jurisprudencia ha definido la excepción perentoria como todo título o motivo jurídico que el demandado invoca para destruir. la falta de legitimación para obrar.C. La carga de la prueba le corresponde al demandante.

Sin embargo. sería a través de una demanda propiamente tal o de una demanda reconvencional. 2003.4. para adquirir por ese medio un título de dominio. y 4. 128 No se contemplan en el PNCPC Alex Caroca Pérez.Pago efectivo de la deuda.) B.. VIII-II-1ª-80. Rev. pág. 309. debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa para emitir ese pronunciamiento. 2.1.C. la jurisprudencia parece haberse inclinado definitivamente por considerar que sólo se incluye a la prescripción extintiva.T.EXCEPCIONES ANÓMALAS. 129 . 3. la cosa juzgada y la transacción como excepciones.Prescripción (extintiva). a objeto de enervar o extinguir el derecho que se ejercita en la demanda. modificativo o extintivo que tiene por objeto destruir la pretensión hecha valer. Lexis Nexos. Sup. 1920.5.sólo puede representarlas en su demanda o ampliación. XVI-II-1ª-216.P. en esta última situación -cuando se hacen valer como acción.114 recaerá en el demandado y no el demandante (reus in exceptione actor fit). al ser una acción propia del demandado.).129 Debe tenerse en cuenta que la ley sólo autoriza para alegar en cualquier estado de la causa la prescripción. 130 C. 170 Nº 6 del C. pero no como acción. Si el demandado no dispone de ese antecedente escrito. En relación a la prescripción. XXVII-I-1ª-819.. (Art. Manual de derecho Procesal.(Art. siempre que se funde en un antecedente escrito. deberá deducir la excepción en la contestación de la demanda. Son aquellas excepciones perentorias que el legislador posibilita al demandado para deducirlas por escrito con posterioridad a la contestación de la demanda durante todo el curso del juicio.Cosa juzgada (excepción de)..128 Revisten el carácter de excepciones perentorias que anómalamente se pueden hacer valer durante el curso del juicio con posterioridad a la contestación de la demanda las siguientes excepciones: 1. Los procesos declarativos.. habría que comprender a ambos tipos de prescripción. En consecuencia. puesto que con ellas el sujeto pasivo introduce en el proceso un hecho nuevo de carácter impeditivo. al no distinguir el legislador. oportunidad en la cual no se contempla este requisito de admisibilidad para hacerla valer. XXXII-II-1ª-138.. Esto significa que la única forma como el demandado podría hacer valer su prescripción adquisitiva. ella puede hacerse valer como excepción anómala siempre que se funde en un antecedente escrito. hasta la citación para oír sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. 1º.130 En cuanto a la excepción de pago. Finalmente. para que pueda ser admitida a tramitación debe acompañarse un recibo o un escrito que de cuenta o permita acreditar el pago. Tomo II.Transacción. debemos señalar que a primera vista. Pág 126 y 127. G. el tribunal tiene que pronunciarse acerca de las excepciones hechas valer por el demandado en la parte dispositiva de la sentencia definitiva. 207.

deducida en el mismo proceso.6.4. B. se dice que la reconvención es la demanda del demandado en contra del demandante. La reconvención es una contrademanda del demandado frente al demandante.Oportunidad. sino que además puede adoptar una actitud agresiva haciendo valer el demandado una pretensión en contra del demandante. se tramitarán como incidentes. si se oponen antes de recibirse la causa a prueba. se seguirá igual procedimiento. concederá un termino especial de prueba que se regirá por las normas del artículo 90 limitándose a 15 días el plazo total que establece en su inciso 3º y sin perjuicio de lo establecido en el artículo 431 ( art. Si se deducen en segunda instancia. En términos más simples. La razón por la cual se permite al demandado deducir la reconvención obedece a un principio de economía procesal. En el Primer otrosí: Deduce demanda reconvencional. . después de recibida la causa a prueba. El demandado puede en el proceso no solo adoptar una actitud defensiva para los efectos de obtener el rechazo de la satisfacción de la pretensión hecha valer frente a él.4. en el escrito de contestación de la demanda.b. que pueden recibirse a prueba. quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. que se deduce utilizando el procedimiento judicial originado por iniciativa de este último. dicho escrito se sumará: En lo principal : Contesta la demanda. aun cuando no hayan sido opuestas en la contestación.1. 314 del C. la omisión de ese trámite no puede dar lugar a un recurso de casación en la forma fundado en los artículos 795. puesto que introduce una nueva pretensión en el mismo. se tramitan en igual forma que todas las excepciones. Nº 5. si el tribunal lo estima necesario. A contrario sensu.LA RECONVENCION. inc.1. 2º) B.6. dados los términos claros de ese artículo.(art. 79..1.. y se reservará su resolución para definitiva.Concepto.C.a. Si el demandado deduce una reconvención amplia el ámbito objetivo del proceso. 327. pero en tal caso el tribunal de alzada se pronunciará sobre ellas en única instancia. La oportunidad en la cual el demandado debe deducir su reconvención es en el escrito de contestación de la demanda.6.P. El tribunal tiene amplia facultad para recibir o no a prueba los incidentes que den lugar a presentación de tales excepciones.. puesto que se permite que mediante un mismo procedimiento se resuelva tanto la pretensión del demandante hecha valer en su demanda como la pretensión del demandado hecha valer en su reconvención. En caso de estimar el tribunal necesaria la prueba.) De acuerdo con ello. por consiguiente. Nº2 y 800.4.B.115 Estas excepciones anómalas si se formulan en primera instancia.

no se puede reconvenir por el demandado a un codemandado o a un tercero.Que la contrapretensión se encuentre sometida en su tramitación al mismo procedimiento de la demanda y que se admita la formulación de ella de acuerdo con el procedimiento según el cual se tramita la demanda.C. Requisitos de forma de la reconvención Ellos están contemplados en el artículo 314. Los procesos declarativos.) b. y se considerará.Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda. 315 del C.6. no se encuentra obligado a acompañar los documentos fundantes de ella. en cuanto a que la reconvención sólo puede ser deducida por el demandado en contra del demandante y no de un tercero.c. 1°). Los requisitos que se contemplan para que el demandado pueda deducir su reconvención en contra del demandante en nuestro Código de Procedimiento Civil son: a.1. Manual de derecho Procesal. 254. debemos señalar que la reconvención debe presentarse en el mismo escrito de la contestación. 134 Véase art. Cabe hacer notar que esta segunda condición no está establecida en forma expresa por la ley. B. 131 132 133 C. Lexis Nexos. Rev. y 111 y 124 del C. Del acuerdo con ello. Véase art. por lo que el demandado al reconvenir.P. 2° PNCPC. deberá hacerlo en el escrito de contestación. En consecuencia.. al señalarnos que si el demandado reconviene al actor. Pág 130.Requisitos de admisibilidad. 251 inc.. al igual que el actor al deducir su demanda. 1° PNCPC . Alex Caroca Pérez. Tomo II.882 se elimina del artículo 314 la remisión al artículo 255. y ha sido aceptada plenamente por la jurisprudencia. como demandada la parte contra quien se deduzca la reconvención". 2003. pudiendo ser ampliada o rectificada en los términos del artículo 261.. y debe cumplir con los requisitos especiales de toda demanda contemplados en el artículo art. pero ella es obvia. para este efecto.132 Para los efectos de deducir la reconvención no se ha contemplado por parte de nuestro legislador en el Código de Procedimiento Civil un vinculo de conexión entre la demanda y contestación de la demanda diferente a la conexión subjetiva.d. 93 134 Mediante la dictación de la Ley Nº 18. de Santiago.O.6.1. sujetándose a las disposiciones de los artículos 254 y 261. 131 y además de la orden de que se sustancien y fallen conjuntamente ( art. Sujetos de la reconvención. 251 inc.e.(Art.133 B.4.4.T.1. 316 inc.116 B. La facultad de reconvenir le corresponde a todo demandado en contra de su demandante.4. I-II-2ª-282.

P.705.. 316 del C.117 B. por el solo ministerio de la ley" Con esta norma se está sancionando al demandado que ha introducido al proceso una demanda reconvencional defectuosa y que no sea diligente en subsanar los vicios que la afectan. la que nos señala que acogida una excepción dilatoria (opuesta por el demandante respecto de la reconvención).e.Tramitación. quien podrá asumir respecto de la reconvención las mismas actitudes que el demandado respecto de la demanda. a la contestación. el proceso sólo experimenta la ampliación de un trámite dentro del periodo de discusión. Se pueden oponer contra ella las excepciones dilatorias indicadas en el artículo 303. Si así no lo hiciere. En general. pueden hacerse valer posteriormente sólo por vía de alegaciones o defensas y se estará a lo dispuesto en los artículos 85 y 86. La reconvención se substanciará y fallará conjuntamente con la demanda principal (art.4. Al efecto. Sin embargo rige una norma especial prevista en el inciso 2º del artículo 317 agregado por la Ley Nº 18. el artículo 316 dispone que la reconvención se substanciará y fallará conjuntamente con la demanda principal.6.Oportunidad. las que deben proponerse dentro del término de seis días y todas ellas en un mismo escrito ( art. el demandante reconvencional (demandado) deberá subsanar los defectos de que adolezca la reconvención dentro de los diez días siguientes a la fecha de notificación de la resolución que haya acogido la excepción. se tiene ésta por no presentada para todos los efectos legales. Si de deduce reconvención.C. Esta resolución debe notificarse por el estado diario. impidiéndose que con semejante omisión se pueda obtener la paralización del procedimiento. De la réplica de la reconvención se dará traslado al demandante por seis días. se provee "traslado". La sanción es sumamente drástica..1. sin perjuicio de lo establecido en el artículo 172. De acuerdo con el artículo 311.). se tendrá por no presentada la reconvención. No se concederá. en la reconvención aumento extraordinario de término para rendir prueba fuera de la República cuando no deba concederse en la cuestión principal. LA REPLICA 1. dado que evacuada la dúplica respecto de la demanda y la replica de la reconvención. sin embargo. por lo que ella deberá ser notificada al demandante. 5. se le aplican las reglas que hemos visto anteriormente al referirnos a las excepciones dilatorias. debe conferirse traslado para la dúplica de la reconvención. Si no se oponen en ese plazo. puesto que si el demandado no subsana los vicios que afecten a su reconvención dentro de ese plazo legal y fatal de 10 días. sea pura o simple o vaya acompañada de reconvención. . para todos los efectos legales. 317).

2º. 1939. 135 136 137 C. Sup. 1930.LA DÚPLICA 1. G. XXIX-II-1ª-167 . 72. 149. 311). promoviéndose una como subsidiaria de la otra. sin necesidad de certificado previo. s..T... 137 4°"La circunstancia de que en la réplica se diga que se incurrió en un error en la demanda al calificar como sociedad mercantil el contrato a virtud del cual se cobra una participación. G. Suprema Rev. habiéndose calificado un hecho jurídico en la demanda en un sentido determinado. Transcurrido ese plazo sin que replique. declarará extinguido ese derecho y conferirá traslado al demandado para duplicar. las acciones se caracterizan. Sup. por lo cual adiciona la demanda en ese sentido. cualquiera que sea su calificación.118 2. 312).. por consiguiente. 2º que la acción se altera cuando se cambia por otra y para operar tal cambio es menester que se abandone la anterior y se substituya por una nueva.135. XXXVIII-II-1ª-223.T. 3. se entenderá precluido por el solo ministerio de la ley el derecho de replicar. Rev. tendiendo ambas al mismo fin perseguido en la demanda. si la ha habido (art.. 100 C. C. 6. porque. 311) y esta resolución se notifica por el estado diario. de oficio o a petición de parte.Oportunidad..Providencia y notificación El escrito de réplica se provee "traslado para duplicar" (art. V-II-1ª-144 C. 138 C. pág.. adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la demanda. s. Sup.Contenido del escrito de réplica En el escrito de réplica el actor puede ampliar. XXXIX-II-1ª-41.. 1º. permaneciendo unas mismas la cosa pedida y las personas que intervinieron en la litis. si no modifica la acción deducida ni los fundamentos de esa acción. Rev. de Santiago. 625.138 4. no importa una modificación que implique cambio alguno en la acción deducida. individualizan o identifican por los hechos que le sirven de fundamento o causa de pedir.. se cambie esta calificación jurídica en el escrito de réplica. pero si mantiene ambas. La jurisprudencia ha resuelto al respecto: 1º que la rectificación que se hace en el escrito de réplica respecto a la forma en que ocurrió un accidente que ocasiona el derecho para solicitar indemnización.Plazo para replicar El actor tiene el plazo fatal de seis días para replicar y hacer observaciones a la reconvención. que no pueda ser materia de la réplica. está ajustada a la ley. 1363º que no hay inconveniente en que. y el tribunal. siendo que se trataba de una sociedad civil o por lo menos de otro contrato. no puede decirse que haya variación y.. pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito (art. y tales hechos no resultan alterados o modificados por la sola circunstancia de que el actor los califique jurídicamente en la réplica en forma distinta de como los apreció en la demanda". Rev.

réplica y dúplica . Sup. V. 1. . pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito (art. inc. 139 140 C. 2º).Oportunidad. el trámite obligatorio o necesario del llamado a las partes a conciliación. transacción y pago efectivo de la deuda. pág. formulando sus observaciones a la contestación de la reconvención que el demandante haya hecho. 788 y 795 del Código de Procedimiento Civil.119 El demandado tiene el plazo fatal de seis días para duplicar y para hacer valer en el mismo escrito la réplica de la reconvención.Al efecto. salvo las de prescripción. 267.140 3. cosa juzgada. G. s. podrá ampliar.. la jurisprudencia ha estimado que en el escrito de dúplica se pueden adicionar y ampliar las excepciones y defensas hechas valer en el escrito de contestación. 698. contestación. que pueden oponerse en cualquier momento. porque éstas deben formularse antes de la contestación de la demanda o en la contestación misma. XXXI-II-1ª-29.T.. G. Con estos cuatro escritos fundamentales que hemos estudiado . publicada en el Diario Oficial de 7 de Octubre de 1994. Mediante la Ley 19. debe darse traslado al demandante para que evacue el trámite de la dúplica de la reconvención (art. En la actualidad el trámite del llamado a las partes a conciliación es obligatorio o necesario en casi todos nuestros procedimientos civiles.se pone término al primer período del juicio ordinario. 2º. dispone ese precepto que de la réplica de la reconvención se dará traslado al demandante por seis días. el período de discusión.. es decir. aunque el Código de Procedimiento Civil no lo dice. 1932. 1933. 316. 2º. en la dúplica. III.demanda. s. 59. 2. pero en el caso que haya habido demanda reconvencional.Providencia y notificación.Contenido del escrito de dúplica..TRAMITE O PERIODO DE LLAMADO OBLIGATORIO O NECESARIO A CONCILIACIÓN. 23... 85. El demandado. C. Sup. 264. 312). se introdujo a continuación del período de discusión y antes de la recepción de la causa a prueba. 252. habiéndose para tal efecto modificado por la mencionada ley los artículos 262. si la ha habido.334. pág.139 pero no se pueden oponer excepciones que tiendan a enervar o a destruir la acción deducida. Esto es para el caso que el escrito de contestación haya sido puro y simple. Ante la disposición indicada.T. adicionar o modificar las excepciones que haya formulado en la contestación. Rev.

en cualquier estado de la causa. con excepción de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Títulos I. etc) y b) aquellos derechos que independientemente de su naturaleza son puestos al servicio de un determinado sujeto por una norma legal . 2) Que en el juicio civil sea legalmente admisible la transacción. II ( Juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer y no hacer). una vez evacuado el trámite de la contestación de la demanda". Para que proceda este trámite obligatorio o necesario del llamado a conciliación en un juicio civil es menester que concurran los siguientes requisitos: 1) Que se trate de un juicio civil. procede el trámite obligatorio del llamado a conciliación en todo juicio civil. En general. efectuar la misma convocatoria. una vez agotados los trámites de discusión y siempre que no se trate de los casos mencionados en el artículo 313. De lo anterior. de familia. el juez llamará a las partes a conciliación y les propondrá personalmente bases de arreglo. aquellos derechos ligados a la persona del sujeto y sustraídos a su poder dispositivo. las citará a una audiencia para un día no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificación de la resolución. 442 del Código del Trabajo) y en el procedimiento por crimen o simple delito de acción penal privada por injuria o calumnia ( art. III. V ( Citación de evicción) y XVI ( Juicios de Hacienda) del Libro III del Código de Procedimiento Civil." “Para tal efecto. II. evacuado que sea dicho trámite. no procede el llamado a conciliación en los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Títulos I ( Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar). Sin perjuicio de ello." “El precedente llamado a conciliación no obsta a que el juez pueda. V y XVI del Libro III. Excepcionalmente. en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestación de la demanda. Con todo. es menester tener presente que se contempla el trámite obligatorio o necesario del llamado a conciliación en el procedimiento laboral ( art.120 Al efecto establece el artículo 262 que " en todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transacción. En general. tales son: a) los derechos que por su naturaleza no pueden concebirse sino en relación a un sólo determinado sujeto ( derechos de la personalidad. 2. se efectuará también en ella la diligencia de conciliación..574 del Código de Procedimiento Penal). se ha señalado que son susceptibles de transacción todos los derechos o relaciones jurídicas sobre las cuales las partes tienen plena libertad de disposición. III ( Derecho Legal de retención). o sea. y por el contrario fluye que no se puede transigir sobre los derechos indisponibles.Requisitos para que sea procedente el tramite obligatorio de llamado a conciliación.

sin perjuicio de la asistencia de sus abogados. la audiencia se llevará a efecto aunque no asistan todas. citar a las partes a una audiencia de conciliación para un día no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificación de la resolución. las partes que lo deseen y el secretario. ( art. salvo que las partes acuerden un plazo mayor.Conosur Ltda. y c) si las partes piden que se falle el pleito sin más trámite. Si las partes lo piden la audiencia se suspenderá hasta por media hora para deliberar. b) si el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. que consignará sólo las especificaciones del arreglo. La conciliación operará entre aquellas que la acuerden y continuará el juicio con las que no hubieren concuurrido o no hubieren aceptado la conciliación ( art. 141 Los artículos 2449 a 2455 del Código Civil se encargan de establecer algunos de los casos en los cuales no es admisible la transacción.Procedimiento del trámite obligatorio de llamado a conciliación.. el juez podrá exigir la comparecencia personal.1?) y las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa (art.263). El juez debe en un juicio ordinario civil en que concurran los requisitos anteriores. En la audiencia. de manera que sea prohibido al sujeto mismo disponer de ellos. Contrato de Transacción. Editorial Ediar . Página 81. Los casos mencionados en el artículo 313 en que no es procedente el trámite obligatorio del llamado a conciliación para el juez son: a) si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante. . el juez obrará como amigable componedor y tratará de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio ( art 263). Dicha resolución que cita a las partes a la audiencia de conciliación debe ser notificada por cédula.265). En los procesos en que hubiere pluralidad de partes. 3. 48 ). No obstante. puesto que ordena la comparecencia personal de las partes.1985. evacuados los trámites del período de discusión. Tampoco pueden ser objeto de transacción bienes o derechos que por diversas razones la ley taxativamente los considera ineptos para tal efecto. el juez debe proponerles a las partes las bases de arreglo ( art. y se dejará de ello constancia. y se estimará como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. Si el tribunal lo estima necesario postergará la audiencia para dentro de tercero día. A la nueva audiencia éstas concurrirán sin nueva notificación (art. 3) Que no se trate de los casos en que no deba recibirse la causa a prueba en el procedimiento. A la audiencia de conciliación deberán concurrir las partes por sí o por apoderados. Para tal efecto. De la conciliación total o parcial se levantará acta.264).121 inderogable. 141 Antonio Vodanovic H.262 inc. la cual subscribirán el juez.

El llamado a conciliación es en este caso facultativo para el tribunal. ( art.Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante. 313 inc.262 inc. PERIODO DE LA PRUEBA 1. El tribunal dictará la resolución citando a las partes para oír sentencia. y efectuado el llamado obligatorio a conciliación en los casos en que este trámite es procedente.IV. el tribunal procede a examinar personalmente el proceso y conforme con ello puede determinar: a. final). sin que proceda la recepción de la causa a prueba y luego de terminado el periodo de discusión al no proceder el trámite del llamado obligatorio a conciliación..d) Terminado el período de la discusión y el trámite del llamado a conciliación obligatorio en los casos en que es procedente de acuerdo a la ley. terminado el periodo de discusión. deberá recibirse la .Si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. examinándolos por sí mismo. el que puede efectuarlo en cualquier estado de la causa. 1°). V.268). no procede la recepción de la causa a prueba porque en ellos no existen hechos sustanciales pertinentes y controvertidos.. puesto que si fuera solamente parcial.Citar a las partes para oír sentencia.. constituye un trámite o diligencia esencial en la primera o en la única instancia de los juicios de mayor o menor cuantía y en los juicios especiales. En estos dos casos.. y entregará los autos al juez para que éste. en los casos que sea obligatorio de acuerdo a la ley. De acuerdo a lo previsto en el artículo 318. b. en los siguientes casos: a. proceda en seguida a dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 318 ( art. 1°).122 Si se rechaza la conciliación o no se efectúa el comparendo. el secretario certificará este hecho de inmediato.RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA. la que es notificada a las partes por el Estado Diario. Para que se presente esta situación debemos encontrarnos ante un allanamiento o aceptación total de los hechos. 313 inc. El llamado a conciliación. sigue el periodo de prueba. El fracaso del llamado del juez a la conciliación necesaria no obsta a que éste pueda. luego de evacuado el trámite de contestación de la demanda. en cualquier estado de la causa. cuya omisión genera la nulidad conforme a lo prescrito en los artículos 768 N° 9 y 795 N°2. efectuar la misma convocatoria (art. ( art.

144 Véase art. puesto que el tribunal puede estimar erradamente que no hay hechos substanciales. ( art. 3º).143 b.Naturaleza jurídica. En cuanto a la naturaleza jurídica de la resolución que recibe la causa a prueba. La apelación deberá ser concedida en el solo efecto devolutivo conforme a la regla general contemplada en el N° 2 del artículo 194.Recibir la causa a prueba. inc. pertinentes y controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba (art. porque resuelve sobre un trámite que va a servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva (art. 1º). 313 inc.2.. Manual Derecho Procesal N° 24. dispone la primera parte del inciso 1° del artículo 326 que es apelable la resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de recepción de la causa a prueba. Procedencia.. salvo el caso del inciso segundo del artículo 313".142 En este caso. pág 81. Luego de agotado el periodo de discusión y de haberse verificado el trámite del llamado obligatorio a conciliación. pertinentes y controvertidos. 251 inc. el tribunal cita a las partes con el mérito de la petición de las partes. 158. en las otras dos situaciones es posible que se deduzca el recurso de apelación.. si el juez estima que hay o pueden haber hechos substanciales. Al efecto. pertinentes y controvertidos y. b. como consecuencia de ello. debemos tener presente que en la práctica se la mal denominado “auto de prueba”. Editorial Jurídica de Chile. 2°). inc. puesto que jurídicamente se trata de una sentencia interlocutoria de la segunda clase.123 causa a prueba respecto de la parte no cubierta por el allanamiento o aceptación y respecto de la cual pueden presentarse hechos sustanciales.144 b. debe dictar una resolución en la cual ordena recibir la causa a prueba y fija los hechos substanciales. 142 143 Véase art. independientemente que existan hechos sustanciales pertinentes y controvertidos. pertinentes y controvertidos. omita el trámite de la recepción de la causa a prueba. sin perjuicio de poder solicitarse la orden de no innovar por el apelante al tribunal de alzada según lo previsto en el inciso segundo del artículo 192 del Código de Procedimiento Civil. La resolución que dicte el tribunal citando a las partes para oír sentencia en este caso no es apelable por el mandato expreso de la ley contenido en la primera parte del inciso 1° del el artículo 326. Se ha señalado que en este caso no procede el recurso de reposición porque se trata de una sentencia interlocutoria. c. 254 PNCPC . final PNCPC Casarino Viterbo Mario.Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más trámite.1. lo que resulta plenamente justificable atendido a que no puede existir un agravio o perjuicio para las partes en este caso. En cambio. 318.

pertinentes y controvertidos. Sólo podrán fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolución que ordena recibirla" En consecuencia. dentro del Código de Procedimiento Civil está claramente establecido en el artículo 318 de ese cuerpo legal: "Concluidos los trámites que deben preceder a la prueba. la prueba que se rinda en el proceso deberá recaer sobre los hechos substanciales. 254 N°6 PNCPC . alegaciones o defensas. las partes deben presentar durante el período de discusión El hecho de que el objeto de la prueba se genere de los escritos presentados se comprueba del análisis del artículo 318 del CPC.. además de los relativos a la reconvención si se hubiere ella deducido. Contenido de la resolución que recibe la causa a prueba. Los hechos sustanciales. 145 Véase art. y b. momento en que el examen del tribunal sólo recae en los escritos del periodo de discusión. de la naturaleza y accidentales. el tribunal examinará por sí mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho substancial y pertinente en el juicio. de la demanda.( art. recibirá la causa a prueba y fijará en la misma resolución los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer. de la contestación de la demanda y de los otros dos escritos (réplica y duplica). pertinentes y controvertidos. ya se proceda con la contestación expresa del demandado o en su rebeldía. expresión esta que debe tomarse como sinónima de "expediente". En cuanto a su contenido.. 768 N° 9 en relación con el artículo 795 N° 3. cuya omisión general la nulidad del procedimiento. esto es. la resolución que recibe la causa a prueba tiene menciones esenciales. El objeto de la prueba. según el cual el tribunal debe examinar los autos. La primera mención de la resolución en que se ordena la recepción de la causa a prueba es muy importante con ello se da cumplimiento al disponer la existencia del trámite esencial.124 b. pertinentes y controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba debe fijarlos o mencionarlos el tribunal en la resolución.La recepción de la causa a prueba. los que el tribunal debe extraer de los escritos que las partes han presentado durante el periodo de discusión y en los cuales han señalado los hechos que configuran las pretensiones. excepciones y contrapretensiones.La fijación de los hechos sustanciales. Las menciones esenciales de la resolución que recibe la causa a prueba son dos: a. no siendo posible que se cumpla con esta mención mediante la referencia a los escritos que las partes hubieren presentado durante el periodo de discusión. El objeto de la prueba se genera a través de los escritos que. pertinentes y controvertidos sobre los cuales se debe rendir la prueba145.3. La segunda mención esencial consisten en fijar los hechos sustanciales.

sin embargo. es prueba 146 Véase art 242 PNCPC .125 Excepcionalmente el legislador acepta que la prueba se rinda sobre hechos acaecidos con posterioridad al período de discusión. Será también admisible la ampliación a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa. es admisible la ampliación de la prueba cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila. La legislación nacional no los ha definido. pertinentes y controvertidos. se ha estimado que la rebeldía para los efectos de los artículos 318 y 320 importa una contestación ficta de la demanda entendiéndose que el rebelde no acepta los hechos afirmados por el actor. Lo normal es que la substancialidad y la pertinencia vayan unidas teniendo sólo importancia efectuar esta distinción cuando el hecho pertinente no revista el carácter de hecho substancial. con tal que jure el que los aduce que sólo entonces han llegado a su conocimiento" Luego. prueba pertinente es aquella que versa sobre las proposiciones y hechos que son verdaderamente objeto de prueba. o en la contestación y en la dúplica por el demandado. sin integrar esencialmente el conflicto. se vincula a él y es necesario para la resolución del órgano jurisdiccional. cosa que. pero su prueba coadyuva a la dictación del fallo. como regla general los hechos que generan el objeto de la prueba son introducidos al proceso por las partes en los escritos que configuran el período de discusión. Una prueba sobre un hecho no articulado en la demanda o en la réplica por el actor. aquella que no versa sobre las proposiciones y hechos que son objeto de determinación. por el contrario. debiendo por ello el juez recibir la causa a prueba y fijar los hechos sobre los cuales deberá rendirse la prueba. ha hecho la jurisprudencia: a) Hecho substancial: es aquel que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolución alguna. pues el actor debe acreditar sus pretensiones. debemos resaltar que si el juicio se ha seguido en rebeldía del demandado el juez debe recibir la causa a prueba. b) Hecho pertinente: es aquel que.146 Como consigna Couture. en cuyo caso también es trascendental la intervención de las partes. y aún más. Dice el artículo 321 del CPC: "No obstante lo dispuesto en el artículo anterior. Finalmente. La prueba de este hecho no es esencial para fallar el asunto. c) Hecho controvertido: es aquel respecto del cual existe discrepancia entre las partes acerca de la existencia o de la forma en que él ha acaecido. Según el artículo 318 del CPC es claro que el objeto de la prueba está constituido por los hechos sustanciales. cuya carga recae en este caso en el actor. Prueba impertinente es.

porque en definitiva no se encuentra autorizada por la resolución que recibe la causa a prueba. La mención de la naturaleza está representada por la expresión contenida en la resolución en la que se señala que se recibe la causa a prueba por el termino establecido en la ley. Recursos que proceden contra la resolución que recibe la causa a prueba El juez.126 impertinente. La resolución que falla la o las reposiciones deducidas en contra de la resolución que recibe la causa a prueba se notifica según las reglas generales. dado que la duración del término probatorio ordinario se encuentra contemplado expresamente por el legislador. También lo es la que versa sobre hechos que han sido aceptados por el adversario. debe tenerse por aceptado y consentido por ellas con los errores y omisiones que pueda contener. ello no constituirá un vicio de ella. en la sentencia interlocutoria que ordena recibir la causa a prueba. b. Notificación de la resolución que recibe la causa a prueba La resolución que recibe la causa a prueba se debe notificar por cédula a las partes.5. puede incurrir en diversos errores u omisiones según el parecer de una o más partes del proceso. dado que si no se contiene. y su recepción se hará en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. omitir otros hechos que por revestir esos caracteres debía señalar. conforme a la norma especial contenida en el inciso 2° del artículo 323. . pero deben las partes efectuar al tribunal la petición de que se señale día y hora para tal efecto. pertinentes y controvertidos los que en realidad no lo son. Dicha mención puede ser omitida. la resolución que lo ordene determinará los puntos sobre que debe recaer. siendo lo usual que ella se notifique por el Estado Diario. Si las partes no impugnan el auto de prueba mediante los recursos que la ley establece. b.4. Al efecto. como seria fijar como hechos substanciales. dispone ese artículo 323 que cuando haya de rendirse prueba en un incidente. el tribunal no debe permitir que se rinda la prueba. Esta mención es accidental. Sin embargo. o fijar un hecho en forma incompleta. conforme a lo previsto en el artículo 48. La referida resolución se notificará por el estado. En este caso. La mención accidental está representada por la indicación que realiza en la resolución que recibe la causa a prueba respecto de los días en que se va a recibir la prueba testimonial. equivoca o ininteligible. puesto que adolecerá de nulidad la prueba testimonial que se rindiere sin que exista fijación de día y hora para tal efecto. la resolución que recibe el incidente a prueba se notifica por el Estado Diario a las partes.

319. parte). por cuanto:1º Procede en contra de una sentencia interlocutoria. luego del periodo de discusión o del llamado a conciliación. en circunstancias que el recurso de reposición procede en materia civil como regla general solo contra los autos y decretos. Esta apelación como se deduce en subsidio de un recurso de reposición. pertinentes y controvertidos que no han sido contemplados por el tribunal en su resolución (art. no procederá el recurso de apelación si no se hubiere recibido la causa a prueba por haberlo solicitado las partes. 1º. 181). siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas exigencias (Art. por no revestir el carácter de sustanciales. pertinentes y controvertidos contemplados por el tribunal en su resolución. 189.Eliminen uno o mas de los hechos incluidos en la resolución. El recurso de apelación sólo se concede en el efecto devolutivo (art. Conforme a ese precepto el tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como incidente. pero jamás en forma directa. 1°).3º). a. Este recurso de reposición presenta características especiales. procede como hemos visto el recurso de apelación.En contra de la resolución que cita a las partes para oir sentencia. inc.. El objetivo que se persigue con el recurso de reposición puede ser que se: 1º Agreguen hechos sustanciales. pertinentes y controvertidos.( art. 326) Excepcionalmente. no es necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas.( art. norma que actualmente resulta superflua y se presta a equívocos.. 319 inc.127 Los artículos 319 y 326 se encargan de regular especialmente los recursos que autorizan a las partes para deducir en contra de la resolución que recibe la causa a prueba y del fallo de la reposición que puedan deducir. 319. En contra de la resolución que recibe la causa a prueba procede también el recurso de apelación. si no se hacen valer nuevos antecedentes (art. y 2º Debe ser deducido dentro de tercero día. 3º). por encontramos ante un caso en que implícitamente se esta negando el trámite de reopción de la causa a prueba. sino que sólo en subsidio de la reposición y para el caso que se haya rechazado lo solicitado en ella. y 3°. inc. 2a. que lo diferencian de las reglas generales que se contemplan respecto del recurso de reposición en el artículo 181. dado que hoy esa es la regla general de concesión conforme a lo previsto en N° 2 del artículo 194. en circunstancias que la regla general es que el plazo para pedir reposición es dentro del quinto día de notificada la resolución contra la cual se recurre..-Modifiquen sustanciales. 2°. inc. b. . procede el recurso de reposición con apelación subsidiaria. El recurso de reposición debe tramitarse en la forma prevista en el inciso segundo del artículo 319.En contra de la resolución que recibe la causa a prueba.

puesto que en primera instancia el término probatorio puede haber vencido y no podría rendirse prueba sobre esos hechos.Procedencia. Además. .128 El tribunal concederá el recurso de apelación subsidiario solo en el evento en que no se haya acogido el recurso de reposición. 4º). al fallarse el recurso de apelación por el tribunal de alzada nos podemos encontrar con las siguientes situaciones: 1°. debemos tener presente que cabe deducir recurso de apelación directo en contra de la resolución que acoge el recurso de reposición. a. Esta última materia es independiente de la variación que en el término probatorio pueda experimentar como consecuencia de concederse el recurso de apelación modificando o agregando hechos substanciales. Lo que procederá será la fijar un término especial de prueba.El tribunal de alzada. 2º El tribunal superior modifica o agrega hechos substanciales. sin que por ello se modifique en manera alguna la resolución que recibe la causa a prueba. Al efecto. 2. pertinentes y controvertidos.. dado que ello es procedente según la regla general introducida por la Ley Nº 18. 339.. eliminado el agravio invocado al impugnar la resolución que recibe la causa a prueba. pertinentes y controvertidos nuevos. y todo lo actuado en primera instancia será plenamente válido y no será necesario rendir ninguna nueva prueba por este hecho. que el tribunal debe abrir por un tiempo prudencial. El objeto de la prueba establecido en la resolución que recibe la causa a prueba puede ampliarse: 147 Actualmente resulta innecesario establecer la concesión de la apelación en el efecto devolutivo. En este caso nos encontraremos en dificultades. inc. AMPLIACIÓN DE LA PRUEBA. 321 y 322. No hay que confundir este término especial de prueba con la ampliación que las partes pueden pedir del término probatorio. rechaza el recurso de apelación y confirma la resolución apelada. como la causa continua tramitándose en primera instancia. en la segunda parte del inciso 1° del artículo 326 se dispone que es apelable sólo en el efecto devolutivo la que acoge la reposición a que se refiere el artículo 319. 147 Si el tribunal concede el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo en los casos antes señalados.705 en el Nº 2º del artículo 194 respecto de todas las sentencias interlocutorias. materia reglamentada en los arts. el que de ningún modo podrá exceder de ocho días (art. No existirá agravio cuando al fallarse el recurso de reposición se satisface íntegramente el objetivo perseguido por el recurrente en su reposición. En este caso no se presenta problema alguno.

Tramitación. 322. deberá ver su solicitud rechazada de oficio por el tribunal. inc.. la que se tramita conforme a las reglas de los incidentes.1975. inc.. el que no reviste el carácter de previo y especial pronunciamiento. 3º. siempre que quien los aduce proceda a jurar que sólo entonces han llegado a su conocimiento. se refiere sólo a aquellos que ocurran en primera instancia. limitándose a 15 días el plazo total que establece en su inciso 3º y sin perjuicio de lo establecido en el artículo 431 (art. la otra parte puede también alegar hechos nuevos. prevista en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil.4. 1a. La ampliación de la prueba por la ocurrencia de hechos nuevos. c. dentro del término probatorio..En otras palabras. 322. por lo que se tramita en cuaderno separado. 2º). 2a. Al efecto. dispone el inciso 1° del artículo 321 que es admisible la ampliación de la prueba cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila.2º). Al responder al traslado de la solicitud de ampliación. 39 . la parte debe pedir la ampliación de la prueba inmediatamente que tenga conocimiento de los hechos nuevos y sobre todos ellos simultáneamente. dispone el inciso 2° del artículo 321 que será también admisible la ampliación a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa.. 148 Cas.J. inc.Efectos del acogimiento de solicitud de ampliación. debe conceder un término especial de prueba que se regirá por las normas del artículo 90. inc. y el 86). Todos estos incidentes en lo que se persiga la ampliación de la prueba y cuyas causas existan simultáneamente. inc. sin que por ello la solicitud suspenda el término probatorio (art. con tal que jure el que los aduce que sólo entonces han llegado a su conocimiento.D. R. A hechos nuevos substanciales ocurridos durante el probatorio y que tengan relación con el asunto controvertido.A hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa. o que tengan relación con los que en la solicitud de ampliación se mencionan (art. salvo que se trate de hechos esenciales para el fallo del juicio (art. Si así no fuere. 2º. 1º). en relación con el 84.129 1°. parte. de estimar procedente la ampliación de prueba. 327). Sec. la parte que los promueve después. La ampliación de la prueba debe ser promovida por una parte efectuando la solicitud respectiva. 326. y a hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba 148 b. La resolución que da lugar a la ampliación de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el término probatorio es inapelable (art. el tribunal.. forma 17.tomo LXXII. deberán promoverse a la vez. pág. En los casos de los artículos 321 y 322. 2°. Al efecto. 322. pero siempre que reúnan las condiciones antes señaladas..

dado que en ella se encuentra. pero las partes sólo podrán solicitarlo dentro del término probatorio". B. Es así.CONCEPTO El término probatorio es el periodo o espacio de tiempo que la ley señala a las partes para rendir prueba en el juicio y. 2004 . particularmente. una importante manifestación del principio de contradicción o bilateralidad. 326. Tomo II Pág. para rendir la prueba testimonial. 324). el artículo 412 dispone que el reconocimiento pericial "podrá decretarse de oficio en cualquier estado del juicio. 87.. los instrumentos podrán presentarse en cualquier estado del juicio en primera instancia hasta el vencimiento del termino probatorio (art. 2º). dispone el inciso 1° del artículo 328 que para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio tendrán las partes el término de veinte días.. 149 Claudio Díaz. La resolución que dispone la práctica de una diligencia probatoria es inapelable (art. y hasta antes de la vista de la causa en segunda". como se nos ha acertadamente señalado. En cambio.REQUISITOS PARA LA PRÁCTICA DE UNA DILIGENCIA PROBATORIA. como el legislador establece la duración de 20 días del termino probatorio ordinario.TÉRMINO PROBATORIO A. Coincidente con ello.130 3. el artículo 385 establece respecto de la absolución de posiciones o confesión provocada que "esta diligencia se podrá solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ello el procedimiento. Concerniente a las demás pruebas.. dado su duración se encuentra establecida en la ley. notificado a las partes (art.Lexis Nexis. Curso de Derecho Procesal Civil.149 4. la cual sólo puede practicarse dentro de él ( Art. 348). ellas sólo deberán solicitarse en primera instancia dentro del término probatorio si no hubieren sido pedidas con anterioridad a su iniciación (art 327. hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia.Es un término legal.. como para ofrecer las pruebas si no hubieren sido pedidas con anterioridad a su iniciación. Al efecto. Por otra parte. Debemos resaltar la importancia de esta norma. Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa. ya que cada medio de prueba que produzca una parte puede ser fiscalizada por la otra parte. La principal característica del término probatorio es su fatalidad para los efectos de ofrecer y rendir la prueba testimonial. 340). inc 1º). inc..CARACTERÍSTICAS DEL TÉRMINO PROBATORIO 1.

sin embargo. Este término probatorio puede subclasificarse en: b. 2º). puede ser convencional. C. Término probatorio especial o término especial de prueba. pues el juez está facultado en ciertos casos para señalar un término especial de prueba. puesto que corre para todas las partes a la vez. a saber: a) Término probatorio ordinario.1. c. dispone el inciso 1° del artículo 327 que todo término probatorio es común para las partes y dentro de él deberán solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren pedido con anterioridad a su iniciación. .CLASIFICACIÓN De acuerdo a la regulación contemplada en nuestro Código de Procedimiento civil podemos distinguir tres categorías o especies de término probatorio: El Código de Procedimiento Civil establece tres especies de término probatorio. Al efecto. El término probatorio ordinario es fatal para ofrecer y rendir la prueba testimonial. Termino probatorio extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la República.131 Sin embargo. salvo que las partes de común acuerdo convengan en reducirlo (inc. b) Término probatorio extraordinario. Termino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República. Al efecto.. también puede ser judicial.Es un término común. b. para acompañar los documentos y para solicitar la realización de las otras diligencias probatorias. pero fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio. inciso 1º.2. Finalmente. En cuanto al momento que empieza a correr. pues se faculta a las partes para que de común acuerdo restrinjan el término probatorio ordinario. Tiene una duración de 20 días. Al efecto. el término probatorio es un término común.. Constituye la regla general y está establecido por el artículo 328. 2. reducirse este término por acuerdo unánime de las partes. dispone el inciso 2° del artículo 328 que podrá. en las situaciones excepcionales que especialmente se señalan. dispone el inciso 1° del artículo 327 que todo término probatorio es común para las partes 3º Es un término fatal.

para rendir prueba ante otro tribunal es necesario un exhorto( arts 328. b. de común acuerdo. En este caso. está establecido por el artículo 328.132 En las situaciones excepcionales que especialmente se prevén por el legislador.TÉRMINO PROBATORIO ORDINARIO Constituye la regla general. 2º). inciso 1º. teniendo una duración de 20 días. El instante a partir del cual comienza a correr el término probatorio ordinario depende si las partes han deducido o no recurso de reposición en contra de la resolución que recibe la causa a prueba: a. Tomo II Pág.. 2°) c) Diferir su inicio o suspenderlo ( art. 2004 . contenidas en diversos artículos del CPC. 313 inc. 328 inc. 150 151 Claudio Díaz. 334 y 70 y sgtes). Al efecto. para: a) Reducir el plazo ( art. Si las partes deducen recurso de reposición en contra de la resolución que recibe la causa a prueba.En todo caso. Curso de Derecho Procesal Civil. el término probatorio comienza a correr desde la notificación de la resolución que se pronuncia acerca de la última reposición si ella se hubiere deducido por las partes. D. Tomo II Pág. Esta notificación normalmente es efectuada por el Estado diario.Lexis Nexis. En este caso.151 Como en la mayoría de los casos es insuficiente el término probatorio ordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio se ha contemplado la existencia del término probatorio extraordinario. 2004 Claudio Díaz.Si las partes no deducen recurso de reposición en contra de la resolución que recibe la causa a prueba. rendir prueba en cualquier parte de la República y fuera de ella" . se contempla la posibilidad de establecer términos adicionales para rendir prueba. 339 )150 Durante el término probatorio ordinario puede rendirse toda clase de pruebas. durante el término ordinario. el término probatorio comienza a correr desde la última notificación de la resolución que recibe la causa a prueba. Esta notificación normalmente debe ser efectuada por cedula. 1°) b) Renunciar a él ( art.. 93. 93. dispone el artículo 334 que "se puede. salvo que las partes de común acuerdo convengan en reducirlo (inc.Lexis Nexis. ya sea en el territorio jurisdiccional donde se sigue el juicio como fuera de él y en cualquier parte fuera del territorio de la República. Las partes en relación con el término probatorio ordinario tienen la facultad. Curso de Derecho Procesal Civil.

inciso 2º. dentro de los cinco días siguientes a la resolución que recibe la causa a prueba.133 La parte que quiera rendir prueba testimonial en el proceso. deberá presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos. Si se ha interpuesto recurso de reposición.. no es necesario indicar con precisión su morada y es bastante expresar la subdelegación en que habitan. Sobre la indicación del domicilio. los testigos deben ser individualizados debidamente. No hay inconveniente alguno que las partes presenten la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba antes que el auto de prueba les haya sido notificado por cédula. La lista o nómina de testigos debe expresar el nombre y apellido. la jurisprudencia ha establecido que "no es aceptable la oposición al examen de un testigo fundada en que no se indicó en la lista respectiva el número de la calle en que vivía.que tratándose de testigos que residen en lugares rurales. y una nómina de los testigos de que piensa valerse. La prueba. pertinentes y controvertidos fijados por el tribunal en la respectiva resolución y las minutas que deben presentar las partes únicamente tienen por objeto detallar y concretar tales hechos fijados por el tribunal. Sobre la indicación de la profesión hay jurisprudencia en el sentido de que si no hay duda sobre la identidad del testigo. debidamente individualizados. si no consta que con esa omisión fuera difícil o imposible su identificación".TÉRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO . debe rendirse al tenor de los hechos substanciales. no hay sanción alguna. la parte pierde el derecho de rendir prueba testimonial. puede examinarse no obstante haberse omitido su profesión en la lista respectiva. E. porque en este caso los testigos serán interrogados al tenor de los hechos controvertidos fijados por el tribunal en la resolución que recibe la causa a prueba. pues si ésta no se presenta en ese plazo. o sea. este plazo de cinco días comienza a correr desde que se notifica por el estado diario a las partes la resolución recaída sobre el último recurso conforme a lo previsto en el artículo 320. enumerados y especificados con claridad y precisión. sin embargo. dado lo dispuesto en el artículo 55. domicilio y profesión u oficio. La jurisprudencia ha estimado reiteradamente que si no se presenta la minuta de puntos de prueba. y que la designación del domicilio de los testigos debe hacerse con las indicaciones suficientes para identificarlos a fin de que la parte contra quien se presentan pueda tener conocimiento de si les afecta o no alguna tacha legal. pues en este caso se estarían notificando tácitamente de esa resolución. pero no tienen valor alguno la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba que han sido presentadas antes de recibirse la causa a prueba. La minuta de puntos de prueba consiste en la enumeración de las preguntas concretas y precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta. Este plazo de cinco días es fatal en lo que se refiere a la lista de testigos. conforme lo dispone el artículo 372.

para el cómputo del termino probatorio extraordinario se cuentan los 20 días del término probatorio ordinario. CLASIFICACIÓN Y DURACIÓN DEL TÉRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO.JUICIOS EN QUE EXTRAORDINARIO. y a continuación. dado que ellas son diversas respecto de ellas.1. sólo podrá rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se haya otorgado aumento extraordinario del término. que todo aumento del término ordinario continuará corriendo después de éste sin interrupción y sólo durará para cada localidad el número de días fijado en la tabla respectiva. se le agregan con termino probatorio extraordinario los días que corresponden según la tabla de emplazamiento de acuerdo al lugar en que se haya de rendir la diligencia de prueba respectiva. y corre inmediatamente a continuación del término probatorio ordinario. Esta distinción debe ser efectuada para determinar la manera de tramitar la solicitud para su otorgamiento como la caución que debe rendirse. Al efecto. pero fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio.134 E. dispone el artículo 335 que vencido el término ordinario. sin solución de continuidad. solamente podrá rendirse prueba en aquellas localidades para las cuales ha sido concedido. PROCEDE EL TÉRMINO PROBATORIO Se contempla la procedencia del término probatorio extraordinario respecto del juicio ordinario de mayor cuantía en los artículos 329 y siguientes. Teniendo presente que el término ordinario es legal. dispone el artículo 333. . Este aumento es distinto según la distancia existente entre el lugar en donde va a rendirse la prueba en relación con el lugar en que se encuentra ubicado el tribunal ante el cual se sigue el juicio. En consecuencia. solo podrá preverse la existencia del termino extraordinario para los procedimientos en los cuales el legislador haya previsto expresamente su procedencia. Al efecto. y 2) Termino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República. Acogida la solicitud de término probatorio extraordinario.. El término probatorio extraordinario corresponde al aumento de la tabla de emplazamiento. B. y por ello improrrogable. El término probatorio extraordinario se regula en los artículos 329 y siguientes. Este término probatorio se clasifica en dos especies: 1) Termino probatorio extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la República.

135 De acuerdo con ello, el término probatorio extraordinario es improcedente en todo procedimiento especial o extraordinario respecto del cual no se haya previsto expresamente su existencia por parte del legislador. Los procedimientos especiales en los cuales entendemos que se ha previsto la existencia del término probatorio extraordinario son los siguientes: 1º En el juicio ordinario de menor cuantía. En este procedimiento se prevé que el término probatorio extraordinario no podrá ser superior en total a 20 días (art. 698, Nº 4 en relación con el N° 2º); 2°.- En los incidentes. En los incidentes, se prevé que cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, podrá el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el término por el número de días que estime necesarios, no excediendo en ningún caso del plazo total de treinta días, contados desde que se recibió el incidente a prueba. Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artículo son inapelables. 3º En el juicio sumario. En este procedimiento, por aplicarse las normas de prueba de los incidentes, se prevé que el término probatorio extraordinario no puede exceder de 30 días (arts. 686 y 90).; 4º En los juicios de hacienda. Procede el término probatorio extraordinario, siempre que el juicio de hacienda se tramiten conforme a un procedimiento en que proceda este término. (art. 748); 5º En los juicios sobre cuentas (art. 693); 6º En los juicios sobre pago de ciertos honorarios (art. 697); 7º En los juicios seguidos ante árbitros de derecho, cuando estén conociendo de cuestiones que puedan o deban ser objeto de arbitraje y que se tramiten conforme a las reglas de los juicios en que proceda el aumento extraordinario (arts. 223, inc. 2º, del C.O.T. y 628) y 8º En el juicio ejecutivo, pero el aumento no podrá exceder en total de 20 días y siempre que lo pida el ejecutante (art. 468). C.- TRAMITACIÓN EXTRAORDINARIO. DE SOLICITUD DE TÉRMINO PROBATORIO

c.1. Oportunidad para presentar solicitud.

136 "El aumento extraordinario para rendir prueba deberá solicitarse antes de vencido el término ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse"(Art. 332). c.2. Forma de tramitar la solicitud y caución. La diferenciación entre el termino probatorio extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la República, pero fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio; y la del termino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República se justifica atendida a que los requisitos de admisibilidad, tramitación y caución a rendirse son distintas en uno y otro caso. 1.- Requisitos de solicitud. La solicitud de termino extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la República, pero fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio, lo concede el juez por el solo hecho de que se pida, "salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propósito de demorar el curso del juicio" (art. 330); En cambio, el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República no se concede por el solo hecho de pedirlo, sino que hay que acompañar al tribunal antecedentes que hagan verosímil la existencia de medios probatorios en el extranjero o la existencia de testigos que puedan deponer sobre el asunto controvertido. Al respecto establece el artículo 331: "No se decretará el aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la República sino cuando concurran las circunstancias siguientes: "1ª Que del tenor de la demanda, de la contestación o de otra pieza del expediente aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el país en que deban practicarse dichas diligencias, o que allí existen los medios probatorios que se pretende obtener; "2ª Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran; y "3ª Que, tratándose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia o se justifique algún antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones". 2.- Providencia y tramitación que recae en la solicitud de termino extraordinario. El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la República, pero fuera del territorio jurisdicional del tribunal en que se sigue el juicio, se concede con citación. En otras palabras, la parte contraria puede oponerse dentro del término de la citación, en cuyo caso se genera un incidente; y si no se opone, se rinde la prueba en el término extraordinario concedido por el tribunal (art. 336, inc. 1º, 1a. parte). En este caso, es necesario que el tribunal dicte una resolución fallando el incidente para que se origine el término probatorio extraordinario, sólo cuando haya existido oposición de la parte contraria. Si la otra parte se opone al aumento, dentro de la citación, se

137 produce el incidente correspondiente, el que debe tramitarse en pieza separada, sin que se suspenda por ello el término probatorio (art. 336, inc. 2º); pero no se contarán en el aumento extraordinario los días transcurridos mientras dure el incidente sobre concesión del mismo (art.336, inc. 3º). El aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la República se concede con audiencia (art. 336, inc. 1º, 2ª parte); es decir, se genera un incidente con la sola presentación de la solicitud, debiendo por ello el tribunal dar traslado de la solicitud en que se pida el nuevo término a la parte contraria. En este caso, es necesario que el tribunal dicte una resolución fallando el incidente para que se origine el término probatorio extraordinario, haya existido o no oposición de la parte contraria. ) Cuando se solicita aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la República, siempre se producirá un incidente; y por consiguiente, no se suspenda por ello el término probatorio; pero no se contarán en el aumento extraordinario los días transcurridos mientras dure el incidente sobre concesión del mismo (art. 336, incs. 2º y 3º). 3.- Otorgamiento de caución. Si se solicita el término extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la República, pero fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio, no se le exige al solicitante acompañar caución de ninguna especie para indemnizar posibles perjuicios a la contraparte. En cambio, para conceder el término extraordinario para rendir prueba fuera de la República, "exigirá el tribunal, para dar curso a la solicitud, que se deposite en arcas fiscales una cantidad, que no baje de medio sueldo vital ni sea superior a dos sueldos vitales, para que sirva de caución" (art. 338, inc. 1º). 4.- Sanción en que incurre el litigante temerario El inciso 2º del artículo 338 dispone que la parte que ha obtenido aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la República perderá la cantidad consignada, que se mandará aplicar al Fisco, si resulta establecida en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: 1º que no ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida; 2º que los testigos señalados, en el caso del artículo 331, no tenían conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situación de conocerlos, y 3º que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido que se practiquen la diligencias probatorias. Además de esta sanción, existe otra contemplada en el artículo 337, aplicable a ambos términos extraordinarios: si la parte no rinde la prueba o rinde una impertinente, será obligada a pagar a la otra los gastos en que ésta haya incurrido para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios. Esta condenación se impondrá en la sentencia definitiva y podrá el tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados.

3º TÉRMINO PROBATORIO ESPECIAL O ESPECIAL DE PRUEBA.

138

1.- Generalidades. La regla general es que el término probatorio corra ininterrumpidamente y no se suspenda en caso alguno; salvo que todas las partes de común acuerdo lo soliciten al tribunal (art. 339, inc. 1º, 1a. parte). Sin embargo, pueden presentarse diversas situaciones en que no sea posible rendir la prueba sin culpa de las partes, contemplándose diversas situaciones en las cuales el tribunal puede dar lugar a términos especiales de prueba. 2.- Termino especial de prueba del artículo 339 inciso 2°. Si durante el término probatorio ocurre un entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algún lugar determinado, podrá otorgarse por el tribunal un nuevo término especial por el número de días que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba sólo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera (art. 339, inc. 2º). No puede usarse de este derecho si no se reclama del obstáculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres días siguientes (art. 339, inc. 3º). La importancia de esta norma es que constituye la regla general, y puede ser aplicado en cualquier caso en que ocurra un entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algún lugar determinado, y se solicite oportunamente. El término especial de prueba es un término supletorio, pues dura el número de días que dure el entorpecimiento. Si el entorpecimiento que ha impedido rendir la prueba no puede atribuirse a culpa del que solicita término especial y tal entorpecimiento fue reclamado oportunamente, debe concederse dicho término especial. Un caso que imposibilitaría absolutamente la recepción de la prueba sería la recusación del juez de la causa; y habría entorpecimiento en cuanto a un lugar determinado por una incomunicación debida a una revolución armada, un temporal u otro impedimento de igual gravedad. La jurisprudencia ha estimado que no se considera impedimento la dificultad para obtener copias de unos documentos. El incidente que da lugar al término especial se tramita en cuaderno separado (art. 339, inc. 1º, 2a. parte). 3.- Termino especial de prueba del artículo 339 inciso final. (Acogimiento de apelación subsidiaria que recibe la causa a prueba y que agrega o modifica uno o mas hechos fijados por ella). Las partes pueden impugnar la resolución que recibe la causa a prueba deduciendo una reposición con apelación subsidiaria, porque el tribunal había omitido incluir en la

139 resolución que recibe la causa a prueba ciertos hechos substanciales, pertinentes y controvertidos. Si el tribunal de primera instancia rechaza la reposición, pero que el superior acoge la apelación subsidiaria y ordena agregar otros hechos substanciales, pertinentes y controvertidos, puede suceder que a ese momento haya transcurrido el término probatorio ordinario. El legislador dispone que en este caso el juez deberá conceder un término especial de prueba por el número de días que fije prudencialmente, pero que no podrá exceder de ocho. Este término especial tiene la particularidad de que no es necesario que la parte reclame el entorpecimiento. Con respecto a la prueba ya producida y que no está afectada por la resolución del tribunal de alzada, tiene pleno valor (art. 339, inc. final).42 4.- Termino especial de prueba del artículo 340 inciso segundo.(Termino especial para rendición prueba de testigos iniciada oportunamente). Este termino especial se presenta en la prueba testimonial, la que como debe rendirse dentro del término probatorio, para cuyos efectos es un plazo fatal, puede suceder que el examen de los testigos se haya iniciado en tiempo hábil, pero que él no haya podido concluirse por causas ajenas a la voluntad de la parte afectada. En este caso procede solicitar un término especial a objeto de examinar a los testigos que no alcanzaron a serlo en el término ordinario. El plazo especial debe ser breve y su duración queda entregada al criterio del tribunal que lo debe fijar por una sola vez. La petición para estos efectos debe hacerse durante el probatorio o dentro de los tres días siguientes a su vencimiento. 5.- Termino especial de prueba del artículo 340 inciso final.(Termino especial por inasistencia del juez de la causa) Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prueba sea la inasistencia del juez de la causa, deberá el secretario, a petición verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mérito de este certificado fijará el tribunal nuevo día para la recepción de la prueba". En este caso el juez debe proceder de oficio para fijar nuevo día y hora para rendir la prueba. 6.- Termino especial de prueba del artículo 376.(Prueba de tachas). La prueba de tacha de testigos, por regla general, se rinde dentro del término concedido para la cuestión principal. Sin embargo, según lo dispone el artículo 376, si éste está vencido o lo que resta de él es insuficiente, el tribunal debe conceder un término especial para el solo efecto de rendir la prueba de tachas, término que no puede exceder de 10 días, pero al cual puede

140 agregársele el aumento extraordinario que concede el artículo 329 (tabla de emplazamiento) en los casos a que él se refiere. 7.- Termino especial de prueba contemplado en los incisos 2º y 3º del artículo 402. (Prueba de error para fundamentar retractación de confesión) La parte que ha prestado confesión en el juicio sobre hechos personales de ella, puede revocarla, si ha padecido error de hecho y ofrece justificar esa circunstancia. También puede revocarla, aun cuando no haya padecido error de hecho, si los hechos confesados no son personales del confesante. En ambos casos, para acreditar esas circunstancias, el tribunal puede abrir un término especial de prueba, si lo estima conveniente y ha expirado el probatorio de la causa. 8.- Termino especial de prueba del artículo 159, inciso 3º. ( Medidas mejor resolver) El artículo 159 autoriza al tribunal para que, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, disponga de oficio, como medidas para mejor resolver, determinadas pruebas o ciertas diligencias. Las medidas decretadas deben cumplirse dentro del plazo de 20 días contados desde la notificación por el estado diario de la resolución que las decreta. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrán por no decretadas y el tribunal procederá a dictar sentencia sin más trámite. Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podrá el tribunal abrir un término especial de prueba no superior a ocho días, que será improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento se aplicará lo establecido en el inciso 2º del artículo 90. Vencido el término de prueba, el tribunal dictará sentencia sin más trámite. La resolución que abre el término especial de prueba será apelable en el solo efecto devolutivo.

V.V. LOS MEDIOS DE PRUEBA
SECCION I. LOS MEDIOS DE PRUEBA
1º. GENERALIDADES.
A. CONCEPTO
Desde un punto de vista amplio, medio de prueba es todo elemento que se aporta al proceso, por las partes o el tribunal actuando de oficio, y que sirve para convencer al juez de la existencia de un dato procesal. También puede concebirse el medio de prueba como los instrumentos, cosas o circunstancias existentes en el proceso en las cuales el juez encuentra los motivos de su convicción frente a las proposiciones de las partes.

141

En esta materia debemos tener presente, "que se ha hablado con toda razón de un "caos terminológico" con referencia a la prueba, y para comprobarlo basta advertir que se viene hablando de elementos, fuentes, medios, materia, tema, resultado, argumentos, razones, fundamentos, etc., y que cada autor da a cada una de esas palabras un sentido diverso, de modo que al final es imposible entenderse, pues pareciera como si se estuviera hablando de idiomas diferentes”. Uno de los temas que requiere de mayor clarificación es la distinción entre el concepto de medio de prueba y de fuente de prueba. "Todas las pruebas tienen algo de extraprocesal y procesal, dado que en todas ellas existe algo previo al proceso (la fuente) y algo que se realiza en el proceso (el medio), de modo que no puede existir medio de prueba si antes no hay fuente de prueba. “Las partes en sus actos de alegación realizan afirmaciones de hechos y la prueba de esas afirmaciones no podrá lograrse sino contando con algo que, preexistiendo al proceso, se introduce en éste. Conceptualmente hay que distinguir, pues, entre lo que ya existe en la realidad (fuente) y el cómo se aporta al proceso (medio) con el fin de obtener la certeza del juzgador. Desde esta perspectiva y como decía SENTÍS: 1) Fuente es un concepto extrajurídico, metajurídico o ajurídico, que se corresponde forzosamente con una realidad anterior al proceso y extraña al mismo; mientras que medio es un concepto jurídico y, más específicamente, procesal. 2) La fuente existe con independencia de que llegue a realizarse o no un proceso, si bien si éste no se produce no tendrá repercusiones procesales, aunque pueda tenerlas materiales; el medio se forma en el proceso, en un proceso concreto, y siempre producirá efectos de esta naturaleza. 3) Las partes, antes de iniciar el proceso, buscarán las fuentes de prueba mediante una actividad de investigación y, contando con ellas, incoarán el proceso proponiendo en él los medios para incorporar las fuentes, de modo que en éste se realiza sólo una labor de verificación. 4) Las fuentes preexisten todas al proceso, mientras que en éste sólo se practican los medios; sin proceso no hay medios de prueba, pero las fuentes son independientes en su existencia y no dependen de que se realice o no proceso. 5) La fuente es lo sustantivo y material; el medio es actividad. La distinción conceptual entre fuentes y medios arranca de la constatación de que en el proceso se realiza una actividad de verificación, y de que para que ésta sea posible tiene que existir algo con lo que verificar; ese algo no puede crearse desde la nada en el proceso, sino que tiene que preexistir al mismo. El medio de prueba es así esencialmente actividad, actuación procesal por la que una fuente se introduce en el proceso. La distinción conceptual entre fuentes y medios tiene su reflejo en cada una de las pruebas, de modo que en todas ellas algo preexiste al proceso (fuente) y algo se realiza en el proceso (medio).

142 En concreto: 1) En el interrogatorio de parte o en la confesión judicial: La fuente es la persona y su conocimiento de los hechos, mientras que el medio es su declaración en el proceso contestando las preguntas o absolviendo las posiciones que formula la parte contraria, pero precisamente en la forma regulada en el procedimiento y no de otra manera. 2) En la prueba documental: El documento es la fuente, y el mismo deberá aportarse al proceso mediante la actividad establecida legalmente, es decir, por el medio. Esta actividad puede ser más o menos compleja, pues cabe que consista simplemente en presentar el documento con la demanda o con la contestación, pero también es posible que, si la parte contraria impugna la autenticidad del documento, se tenga que proceder a establecer la autenticidad del mismo por toda una serie de actos que son los que integran el medio. 3) En la prueba testifical: El testigo y su conocimiento de los hechos es la fuente y el testimonio, es decir, su declaración en el proceso según una actividad determinada por la ley es el medio. Con el testigo y el testimonio se aprecia, con mayor claridad si cabe, lo que decimos de que carece de sentido la distinción entre prueba preconstituida y prueba simple. Una persona puede tener conocimiento de un hecho, bien porque lo presenció casualmente, bien porque un determinado acto se realizó en su presencia a propósito, con el fin de que pudiera testificar en un futuro proceso si éste llegaba a realizarse, pero para los efectos del proceso lo importante es que no es el proceso mismo el que crea al testigo y su conocimiento, sino que uno y otro preexisten, de modo que incluso en esta prueba hay algo anterior al proceso. 4) En la prueba pericial: La fuente no es el perito, sino la cosa, materia o persona que se somete a la pericia, mientras que el medio es la actividad pericial y el informe. Como decía CARNELUTTI el testigo es examinado, mientras que el perito examina; o parafraseando a HÉLIE, el testigo es creado por la realidad de los hechos, mientras que el perito es designado en el proceso. Con todo, el de la prueba pericial es el caso menos claro de la distinción entre fuentes y medios de prueba, y lo es porque la actividad pericial no consiste realmente en introducir una fuente en el proceso, sino en conocer y apreciar una fuente que ha sido introducida en el proceso por otro medio. En la pericia existe, sí, y de modo previo al proceso, la cosa, materia, lugar o persona que ha de ser examinada por el perito en el curso del proceso, pero la misma, en cuanto fuente de prueba, ha debido ser introducida en él por otro medio de prueba. Si el perito tiene que dictaminar sobre si la letra de un documento corresponde a una persona, es porque ese documento se introdujo por la prueba documental; si el perito debe dictaminar sobre la superficie de un piso, la fuente de prueba que es el piso, no es que haya sido introducida en el proceso, es que sobre él, en cuanto materialidad, recae el examen pericial. 5) En la prueba de reconocimiento judicial: La fuente es el lugar, cosa o persona reconocida, mientras que el medio es la actividad del reconocimiento.

143 Resulta así que en toda prueba hay un elemento que es la fuente y otro que es el medio, de modo que si bien pueden existir fuentes que no llegarán a aportarse a un proceso, no puede haber medios que no supongan la aportación de una fuente al proceso o, al menos, su apreciación.152

B. CLASIFICACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
1. EN CUANTO AL CONTACTO DEL JUEZ CON LA PRUEBA A SU GENERACIÓN: a. PRUEBAS DIRECTAS son aquellas que permiten al tribunal formarse su convicción por la observación propia y directa del hecho. En ellos prima el principio formativo de la Inmediación, al existir un contacto directo entre el Tribunal y el hecho. El único caso en Chile de prueba directa se produce en la práctica de la inspección del Tribunal. b. PRUEBAS INDIRECTAS O MEDIATAS son aquellas en que el tribunal no se forma su convicción por la observación propia y directa del hecho, sino que a través de otros hechos o terceros. Ej. prueba instrumenta, testimonial l y el informe de peritos. 2. EN CUANTO AL MOMENTO EN QUE SE ORIGINAN. a. PRUEBAS PRECONSTITUIDAS son aquellas que existen antes del juicio y que tienen en consecuencia una eficacia jurídica potencial. Ej. La prueba instrumental. b. PRUEBA CIRCUNSTANCIAL es aquella que nace o se produce durante el juicio. Ej. Prueba Testimonial. 3. DE ACUERDO A SU EFICACIA. a. PRUEBA PLENA es aquella que por si sola reuniendo los requisitos legales, sirve para acreditar los hechos. Ej. Confesión prestada acerca de hechos personales del confesante. b. PRUEBA SEMI PLENA es aquella que por si sola no basta acreditar los hechos; requiriendo para ello de otras pruebas. Ej. Todas aquellas que sirven de base para una presunción judicial. 4. EN CUANTO A SU RELACIÓN CON EL CONFLICTO.

152 Juan Montero Aroca. La prueba en el proceso civil. Páginas 84 a 86. Editorial Civitas. 1996.. La prueba en el proceso civil. Páginas 109 a 110. Editorial Civitas. 2002.

testigos. sino que determinar también su valor probatorio. analógica y discrecional. inspección personal del tribunal. el legislador procede a través de las leyes reguladoras de la prueba a establecer en forma taxativa los medios de prueba que pueden las partes utilizar en el proceso para acreditar las afirmaciones fácticas que fundamentan la pretensión. informe de peritos y presunciones. .144 a. pero que responden a los avances que día a día nos ofrece la ciencia creando nuevos medios destinados a facilitar la demostración e investigación de los hechos que configuran el conflicto en el proceso. DOCTRINA LEGALISTA O DE LA PRUEBA LEGAL. Estas doctrinas tienen por objeto resolver el problema consistente en saber si los medios de prueba que enumera el legislador pueden ser ampliados con otros que no se han contemplado por éste. Las corrientes que existen acerca de los medios de prueba son las doctrinas legalistas. En ella. En consecuencia. PRUEBAS IDONEAS son aquellas que producen en el Tribunal la condición de certeza respecto de los hechos que configuran el conflicto que debe resolver el tribunal. PRUEBAS INEFICACES son aquellas que no producen en el Tribunal la condición de certeza respecto de los hechos que configuran el conflicto que debe resolver el tribunal. DOCTRINA ACERCA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA Los textos legales enumeran habitualmente los medios de prueba: instrumentos. PRUEBAS IMPERTINENTES son aquellas que no dicen relación con los hechos que configuran el conflicto que debe resolverse en el proceso. y sobre los cuales no debe rendirse prueba en el proceso. b. b. 1. PRUEBAS PERTINENTES son aquellas que guardan relación con los hechos que configuran el conflicto que debe resolverse en el proceso y sobre los cuales debe recaer prueba en caso de haber sido ellos controvertidos por las partes. C. 5. Otro sistema que puede ser utilizado es no enumerar los medios de prueba . existen respecto de los medios de prueba diferentes posturas o corrientes que se pueden clasificar en dos: Número cerrado medios de prueba y número abierto de los medios de prueba. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS EFECTOS QUE PRODUCEN EN EL TRIBUNAL a. confesión. correspondiendo a éste determinar no solo la procedencia de ella. sino que dejar entregada su utilización al tribunal.

260 PNCPC Véase art. versiones taquigráficas y. pero aquellos no podrían ser reconocidos por los jueces sin que exista una reforma legal previa. Por este motivo es posible que en un sistema coincida el sistema de libre apreciación. aún respecto de estos medios se ha establecido el sistema de la tarifa legal. Teoría General de la Prueba Judicial. 110. agregado por la Ley 18. 155En consecuencia. también llamado de sana crítica o apreciación razonada. que fija taxativamente los medios admisibles en el proceso. en el proceso penal es posible admitir los modernos medios de prueba por parte del tribunal.C. 266 PNCPC .P. con lo cual se excluye la utilización de cualquier otro medio que no esté establecido en la ley. fotografías y otros sistemas de reproducción de la imagen y del sonido. puesto que el legislador ha establecido en el artículo 113 bis del Código de Procedimiento Penal . es frecuente confundirlos y darle al primero la segunda denominación. los artículos 1698 del Código Civil. SISTEMA ANALÓGICO. 153 154 155 Hernando Devis Echandía. 111. 1988 Véase art. pues de otra manera no se podría fijar de antemano el mérito de cada uno. con el de pruebas legales que limita los medios admisibles. en este caso. en general. puesto que el referido precepto legal establece que "estos medios podrán servir de base a presunciones o indicios. como en efecto ocurre en la mayoría de los países que han consagrado aquél para el proceso civil. el juez sólo puede servirse de percepciones obtenidas de determinado modo y luego debe utilizarlas según reglas determinadas. 341 del C. el legislador limita los medios de prueba utilizables en el proceso.”154 No obstante..P. nadie puede introducir dentro del sistema otros medios de demostración de los hechos.857 de 6 de Diciembre de 1989. Zavalia Editor. En Chile. Tomo I. La aparición de nuevos medios por los avances tecnológicos importa la existencia de una realidad que requiere ser reconocida por el legislador a través de la modificación de los textos legales que contemplan los medios de prueba. pero fácilmente se comprende que contemplan aspectos diversos: la regulación del mérito de la convicción de los medios de prueba y las clases de medios que pueden emplearse. pero ellos nunca podrán servir por sí solos para dar por acreditado un hecho al establecerse que sólo podrán constituir una base sobre la cual se debe construir una presunción o indicio.”.145 "En los sistemas de tarifa legal. De este modo se produce la acumulación de dos sistemas vinculados entre sí. 2. “153 Quienes sustentan esta posición sostienen que la institución de los medios de prueba es un atributo exclusivo del legislador. Esta situación ha experimentado una evolución en materia penal. e inclusive en el penal.P. que "podrán admitirse como pruebas películas cinematográficas. al incurrirse en ese evento en una infracción de ley. pero de diferente contenido: el de tarifa legal para la apreciación de las pruebas y el de las pruebas legales. cualquier medio apto para producir fe. Página 553. 456 y 457 del C. señalan taxativamente los medios de prueba que pueden ser utilizados dentro del proceso. y que fuera de él.

la radiografía en materia de accidentes en general y del trabajo en particular. el registro de la voz en los actos de transmisión radiotelefónica. una radiografía y eventualmente una grabación fonográfica. con imaginación siempre renovada ante él. siempre que los sometan a las garantías generales que son características del sistema probatorio. El progreso del derecho debe mantener su natural paralelismo con el progreso de la ciencia. Ninguna regla positiva ni ningún principio de lógica jurídica. es asimismo. negarlo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Así. es porque razones más fuertes instan a su aceptación. significa negar el fin de la ciencia y el fin del derecho. asimilables a los señalados por el legislador. pero no en cuanto a la especie. la autopsia en los casos de envenenamiento o muerte violenta. Los que sustentan esta doctrina. la fotografía. Páginas 262 y 263. la autopsia. la impresión dactiloscópica. pues. "Cuando se trata de fijar el régimen procesal de los diversos medios de prueba no especialmente previstos.146 De acuerdo con este sistema. "Ante esta aparente contradicción entre la doctrina y la vida del derecho. brindan apoyo a la afirmación de que el juez no puede contar con más elementos de convicción que los que pudo conocer el legislador en el tiempo y en el lugar en que redactó sus textos. señalan que no es necesario que se modifique la legislación para la incorporación como medio de prueba de aquellos elementos creados por el avance tecnológico. que los medios de prueba creados por el avance tecnológico serán admisibles si ellos guardan analogía o son. lo lógico y hasta lo humano es lo contrario: que el juez no cierre los ojos a las nuevas ciencias de observación que la ciencia pone. sino enunciativa. caen dentro del campo de la prueba pericial. etc. y que nada prohíbe al juez ni a las partes acudir a medios de prueba no especialmente previstos. la radiografía. Y todos ellos han sido acogidos por la jurisprudencia porque su valor de convicción es excepcional. el análisis de la sangre en la investigación de la paternidad. se rigen por los principios de la prueba documental. son otros tantos medios de prueba no previstos y algunos ni siquiera previsibles en el período de nuestra codificación procesal. la prueba hematológica. Cuando los jueces dan ingreso a medios de prueba no previstos. un ruido o un sonido musical. Es por ello. Por el contrario. Así se señala que será documento una fotografía. se hace necesario asimilarlos a los especialmente previstos. a pesar del supuesto principio de indisponibilidad de ellos. en conclusión. sino que ello puede realizarse a través de una interpretación progresiva y analógica. lo jurídico. etc. la autopsia y la misma radiografía (en cuanto representaciones a interpretar). la fotografía."156 156 Eduardo Couture. Al respecto. un documento en sentido amplio. "Puede admitirse. Buenos Aires . no parece necesaria una larga reflexión. que la enumeración de los medios de prueba no es taxativa. justamente en los casos en que los otros medios de prueba ofrecen muy exiguos resultados. Ediciones Depalma. se sostiene que la enumeración que se efectúa por el legislador respecto de los medios de prueba es taxativa en cuanto al genero. el disco sensible en que se ha grabado una voz. el destacado procesalista uruguayo Eduardo Couture ha señalado que "la impresión dactiloscópica para suscribir documentos de alfabetos.

debemos tener presente que sobre esta materia se ha señalado que "toda esta discusión doctrinal y jurisprudencial. que existe independientemente del proceso. Los medios de prueba son. La pretensión del legislador de realizar una enumeración taxativa de las fuentes de prueba sería absurda. se mantiene eso si la prohibición de utilizar algunos medios por razones de legalidad. “Si los medios de prueba son fundamentalmente actividad. moral y de libertad personal. si en ellos se regula la actividad que es preciso realizar para incorporar una fuente al proceso. No cabe ni aún imaginar cómo podría el juez realizar una actividad no prevista en la ley y. Zavalia Editor. la consecuencia ineludible es que las leyes no pueden abarcarlas todas. Cada día se inventan o se descubren nuevas fuentes y no cabe realizar de ellas una enumeración 157 Hernando Devis Echandía. 1988 Véase art. se aplican analógicamente aquellas formas de producción establecidas por la ley o se entrega al Tribunal la regulación de la forma en que ella deberá materializarse. La inutilidad proviene de que no se ha comprendido que las enumeraciones legales lo son de medios de prueba. En este sistema se deja al juez en libertad para admitir u ordenar los que considere aptos para la formación de su convencimiento.157 158 En consecuencia. “Si las fuentes de prueba son algo extrajurídico. dicho está que los medios tienen que ser siempre y necesariamente numerus clausus. Página 553. dado que la actividad jurisdiccional está sujeta al principio de legalidad. la apreciación en cuanto al valor de estos medios de prueba queda entregada al tribunal de acuerdo a las reglas de la sana crítica. se debe aceptar la utilización de todo nuevo medio de prueba. 260 PNCPC 159 Véase art. pues. y no hay otros. por cuanto equivaldría a pretender detener el paso del tiempo. Tomo I. sino porque se adopta una apertura dentro del sistema que permite su incorporación en forma libre y discrecional para acreditar los hechos. En cuanto a su forma de rendición. se basa en el error de no distinguir entre fuentes y medios de prueba. pero no de fuentes de prueba. Finalmente. como se desprende inequívocamente del artículo 1 de la LEC. los regulados por la ley. En este sistema. lo que ha obligado a hacer esfuerzos inútiles para hacer que la ley diga lo que no puede decir y para evitar que diga lo que nunca pretendió decir. por la consideración elemental de que las únicas actividades posibles en el proceso son las reguladas en la ley.159 Al respecto. esto es. Teoría General de la Prueba Judicial. atribuirle facultades discrecionales para conformar el proceso según le pareciera conveniente. mucho menos.147 3. no por tenerse que asimilar por una interpretación analógica a los ya existentes. 266 PNCPC 158 . la enumeración de los medios de prueba se efectúa sólo con un carácter referencial. SISTEMA DE LA PRUEBA LIBRE O DISCRECIONAL De acuerdo con este sistema.

Es así como: 1. y si algunas de ellas han permanecido durante siglos otras han tenido una vida efímera. La prueba en el proceso civil.161 2.P.P. LEGISLACION POSITIVA CHILENA EN RELACION CON LOS MEDIOS DE PRUEBA Nuestra legislación se ha encargado de regular los diversos aspectos que dicen relación con los medios de prueba. “Los documentos. 2 y 3 PNCPC 161 . y 108. entendidos como escrito incorporado a un papel. Si la regulación de un medio se hace legalmente pensando en una única fuente.P. por lo que sería conveniente en ocasiones regular algunos medios de modo más general. 474.C. 260 PNCPC 162 Véase art. el de saber si los medios y las fuentes son numerus clausus o apertus.P. y en otros se excluyen algunos medios de prueba respecto de ciertos hechos o actos.1701 del C.C.P.P.C. las fuentes por su propia naturaleza son indeterminadas. Se señala el valor probatorio de cada medio de prueba (Arts 1700 y 1706 C. 484. 478.(Art.P. y 456 del CPP. Editorial Civitas. Páginas 87 y 88.. 383 y 384 C.C. 1996 Véase art. 479..) 4. . se señalan los valores probatorios de cada medio de prueba en los artículos 459. surgió hace unos pocos años y hoy prácticamente ha desaparecido. 5. respecto de los medios probatorios no contemplados por el legislador en su enumeración se incorporan dentro de los medios de prueba por aquel establecidos.. tiene una larga historia y parece que va a tener todavía algún futuro.P. Establece la forma de apreciar comparativamente la prueba por parte del tribunal en los casos contemplados en los arts. Así por ejemplo una fotografía puede formar parte de un informe de peritos si se incorpora dentro de éste.P.).(Arts 1698 del C.P. 477.Civ. Arts 1703 C..y art. art 425 C.P. con la excepción contemplada en los artículos 113 y 113 bis del C. En algunos casos se establece la concurrencia obligatoria de algún medio de prueba (Art. lo problemático es cómo se introduce una nueva fuente en el proceso por alguno de los medios regulados en la ley.1708 C. 472. 475. 470."160 D.428 del CPC..C.148 cerrada que deba ser válida para todos los tiempos. sustituido por el fax o por el correo electrónico. Art 408 C.)162 3.426 C. 341 del C. 464.P.. por ejemplo. 473. pero el télex. En materia penal.Civ). 266 inc.Civ y 399 del C.Ello no procede si es que se contempla un sistema de la sana crítica. 357 N* 1.P. y no sabemos qué nos depararan los años venideros.C. por tanto.P. 111 y 457 del C. 480.Civ y 110 del C. “El verdadero problema no es. puede que surjan dificultades procedimentales para incorporar al proceso una nueva fuente. 487..C. 481. 110. o tener carácter testimonial si se reconoce por un testigo en el proceso. y 488 del C. Se designa taxativamente los medios de prueba. 476. de confesión si se reconoce en una absolución de posiciones. 160 Juan Montero Aroca. En materia civil.

en lo posible. documentos e instrumentos que hubieren servido o hubieren estado destinados a la 163 En el nuevo sistema procesal penal. PRUEBA INSTRUMENTAL A. De acuerdo con esos preceptos. que “todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley. c. se ha establecido el sistema de la prueba libre o discrecional.163 Ello no procede si es que se contempla un sistema de libertad de medios de prueba y de sana crítica como ocurre en el nuevo sistema procesal civil contemplado en el PNCPC. conforme a lo previsto en el artículo 297 del NCPP. d. el art.Código Procesal Penal: El art.. los arts 39 a 44 se refieren al registro de las actuaciones judiciales. se encargan de reglamentar los diversos aspectos procedimentales de este medio de prueba en el procedimiento civil. Código Civil: Se refieren a esta materia los artículos 17 que establece los requisitos que debe reunir el instrumento público otorgado en el extranjero para tener valor en Chile. . Finalmente. la apreciación en cuanto al valor de todos los medios de prueba queda entregada al tribunal según el sistema de la sana crítica. 19 se refiere a la información y documentos que deben ser proporcionados al Ministerio Público durante la investigación. b. que “ el sistema de prueba contemplado es el de completa libertad probatoria. REGLAMENTACIÓN Este medio de prueba se encuentra reglamentado en los siguientes cuerpos legales: a. versiones taquigráficas y. en lo posible. se ha señalado respecto del nuevo sistema procesal penal. en el nuevo proceso penal se deja al juez en libertad para admitir la utilización de los medios de prueba por las partes que considere aptos para la formación de su convencimiento. LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR 1º. y el artículo 323 denominado medios de prueba no regulados expresamente establece que “podrán admitirse como pruebas películas cinematográficas. 342 a 355. debiendo determinar la forma de su incorporación al procedimiento de los nos regulados por el legislador. 187 se refiere a los objetos. y 1702 a 1709 que se refieren a los instrumentos privados. cualquier medio apto para producir fe. SECCION II.184 a 188 se encargan de regular la forma en que se deben acompañar los documentos al procedimiento penal y los arts.795 N* 4 y 800 N* 2. en general. 1700 y 1706 que se refieren al valor probatorio del instrumento público. fotografías. 1699 que define al instrumento público y la escritura pública. en el artículo 276 del NCPP se contempla expresamente la prohibición de utilizar algunos medios por razones de legalidad. al medio de prueba más análogo. En el nuevo sistema procesal penal. al medio de prueba más análogo. videograbaciones y otros sistemas de reproducción de la imagen o del sonido. la enumeración de los medios de prueba que se efectúa implícitamente en el NCPPP al regular algunos de ellos en cuanto a la forma de rendirlos. Código de Procedimiento Civil: Los arts. Código de Procedimiento Penal: Los arts.149 etc. GENERALIDADES 1. tiene sólo con un carácter referencial. De acuerdo con este sistema.477 a 480 se refieren al valor probatorio de los instrumentos públicos y al cotejo. se establece expresamente al efecto el artículo 295 del NCPP. lo que significa como regla general que todo hecho puede ser probado por cualquier medio de prueba. El tribunal determinará la forma de su incorporación al procedimiento. moral y de libertad personal. 768 N*9 en relación con los arts. 1701 que establece la forma de probar el contrato solemne. titulado libertad de prueba. En este sentido. adecuándola.”163 Al efecto. adecuándola. fonografías.

P. los arts.331 regula la lectura de declaraciones anteriores en el juicio oral. mientras que el proceso penal lo es del testigo. y monumento. art. los documentos más importantes son las escrituras (Chiovenda). por su índole. el art.el art.403 a 414 se refieren a las escrituras pública. La prueba en el proceso civil. e. copias y testimonios notariales. cinematografía.421 a 425 se refieren a las copias. o cosa que pudiendo tener utilidad probatoria no puede ser trasladada ante el juez ( Guasp). 218 regula la retención e incautación de correspondencia. el art.150 comisión del delito: el art.. 426 a 428 se refieren a la falta de fuerza legal de las escrituras. 332 regula la lectura de apoyo de memoria en el juicio oral. hay que reconocer a continuación que lo paradójico es que no se sabe con exactitud lo que sea el documento o. entre documento. en cuyo texto se consigna o representa alguna cosa apta para esclarecer un hecho o se deja constancia de una manifestación de voluntad que produce efectos jurídicos. el art.. 334 regula la prohibición de lecturas de registros y documentos en el juicio oral. objetos y otros medios en el juicio oral.La concepción intermedia considera como documento todo objeto material representativo de un hecho de interés para el proceso. 279 regula la devolución de documentos de la investigación. por tanto. 415 a 420 se refieren a la protocolización.307 PNCPC En esta materia se ha señalado.440 a 445 a las infracciones y sanciones a los Notarios. igual a cosa mueble. 333regula la lectura o exhibición de documentos. el art 215 se refiere a los documentos u objetos encontrados en un allanamiento sobre un hecho punible distinto del investigado. Se distingue. por lo menos. Páginas 167 y 168. Como el medio común de representación material es la escritura. disquetes. y autorización firma en instrumentos privados. planos.164 2. Documento es todo objeto normalmente escrito. 203 se refiere a las pruebas caligráficas. . y f. Código Orgánico de Tribunales: Los arts. 1996. 220 se refiere a los objetos y documentos no sometidos a incautación. bien usuales bien convencionales.Ej. independientemente de la materia o soporte en que estén extendidos los signos escritos ( Gómez Orbaneja) 3º. y . etc) siendo lo importante no la grafía sino la representación (Carnelutti y en España Serra). matrimonio y defunción. el art. 429 a 439 a los libros que deben llevar los notarios y los arts.296 regula la oportunidad para rendir la prueba en el juicio oral. 217 regula la incautación de documentos y objetos. los arts 227 y 228 regulan los registros de actuaciones del ministerio público y la policía. es toda representación material destinada e idónea para reproducir una cierta manifestación del pensamiento: como una voz grabada eternamente. que si ha podido decirse con razón que el proceso civil es el reino del documento. fonografía. 473 letra c) contempla como causal de revisión de la sentencia ejecutoriada la fundamentación de ella en documentos que hubieren sido declarados falsos en una causa criminal. 164 165 Véase arts 232. representación que puede obtenerse bien mediante escritura. el art. el art. CONCEPTO165 En un sentido amplio. el art. 315 regula el escrito de informa pericial. arts. que desde nuestro derecho positivo no es fácil precisar las fuentes de prueba que deben incorporarse al proceso por el medio de prueba que se denomina documental.267 a 275. y el art.(Couture) Documento.La más estricta es la que se atiende al tenor literal de la ley y exige para que pueda hablarse de documento la escritura. 2º.234. Puede hacerse mención de tres concepciones en torno a lo que sea documento: 1º. el art. y así documento es todo objeto que puede. los arts 259 y 263 señalan la oportunidad para señalar la prueba que se utilizará en el juicio oral. Juan Montero Aroca. Leyes especiales: Que regulan específicamente la forma en que deben ser otorgados determinados documentos y el funcionario competente para ello. La Ley de Registro Civil regula la forma de otorgamiento de los certificados de nacimiento. en sentido amplio. Editorial Civitas.250. de modo que por documento se entiende la incorporación de un pensamiento por signos escritos.La concepción más amplia es la que hace coincidir documento con cosa mueble. ser llevado físicamente a la presencia del juez. bien por todos los demás medios representativos (fotografía .

el chileno. La prueba instrumental es de gran importancia porque no merece los reparos de la prueba testimonial. este sería toda representación material destinada a reproducir una manifestación del pensamiento. Teoría General de la Prueba Judicial. de regular sólo los documentos como representaciones escritas. y en el párrafo 5 "De la prueba instrumental" del Titulo IV del Libro II Segunda Parte del Código de Procedimiento Penal regula el valor probatorio de los instrumentos públicos y privados . puesto que sólo se encarga nuestro legislador. nuestro legislador utiliza como sinónimos las expresiones de documentos e instrumentos.C. discos. para los que otorgan un sentido amplio al concepto de documento. Este criterio se refleja en el dicho formulado por Montesquieu: "La escritura es un testigo que difícilmente se corrompe ". películas. por los antecedentes históricos mencionados. sino que como medios de prueba no contemplados en la ley y que siempre llegan a tener un valor probatorio inferior a los instrumentos al servir sólo de base de una presunción judicial. Documento o Instrumento es todo escrito en que se consigna algo. como en el artículo 113 bis del Código de Procedimiento Penal los documentos consistentes en representaciones no escritas no se regulan dentro de la prueba instrumental. Por otra parte. considerado desde un punto de vista restrictivo el documento. sólo se encarga de reglamentar los instrumentos públicos y privados en cuanto a su forma de acompañarse al proceso para que tengan eficacia. éste pasa a ser sinónimo del concepto de instrumento. etc. sin perjuicio de regir respecto de su apreciación el sistema de la sana crítica. dibujos etc. 323 del NCPP que se refiere a los medios de prueba no regulados expresamente. 166 Hernando Devis Echandía. en nuestro ordenamiento jurídico el concepto de documento es sinónimo al de instrumento. planos. de Napoleón y los que se basaron en éste. Desde este punto de vista restrictivo. En consecuencia. Es así. el español. radiografías. Tomo II. sino que también los otros documentos de carácter no instrumental como son las fotografías. electrocardiogramas. los anteriores italiano y venezolano. Lo mismo acontece en el art. cuadros. como por ejemplo dentro del párrafo 4 "De los documentos" del Título III del Libro II Primera Parte del Código de Procedimiento Penal.151 En consecuencia. 542 . e inclusive en algunos Códigos de Procedimiento Civil y de Procedimiento Penal.. Es así. y no se le otorga este carácter documental a las otras formas de representaciones del pensamiento. como el colombiano. cintas magnetofónicas. dentro de la cual no sólo caben las representaciones escritas denominadas instrumentos que no son más que una especie de los documentos . Es por ello que se ha señalado que constituye "un error identificar los documentos como los instrumentos como lo hacen ciertos autores como consecuencia de que los Códigos de sus países contemplan solamente los segundos (así ocurre en el C.)"166 Sin perjuicio de lo anterior. Pág.

lo cual puede verificarse a través de los otros medios que establece la ley. Motivos otorgamiento a. Si consideramos que en la actualidad rige el sistema de la prueba legal atenuada respecto del sistema procesal civil y antiguo proceso penal. puesto que la falta del documento otorgado por vía de prueba no genera la nulidad del acto.2. a.1. que en el derecho moderno ha disminuido en cuanto a lo primero y se ha acentuado para lo segundo. Otorgado por Vía Prueba (ad-probationem) es aquel que es otorgado con el sólo objeto de dar cuenta de la existencia de un acto. salvo en el juicio ejecutivo. para comprender ambos sistemas podríamos definir a los documentos como el medio de prueba preconstituído. la inexistencia o nulidad del documento otorgado por vía de solemnidad no sólo afecta al medio de prueba. Civil). o ha sido reconocido en el caso del instrumento privado. por lo cual es enorme su importancia como instrumento de certeza jurídica. de realización espontánea y pacífica de los derechos. CARACTERÍSTICAS La prueba documental se caracteriza por ser un medio de prueba preconstituído.152 "Los documentos suministran una representación permanente y relativamente segura de los hechos que pueden interesar más tarde a un proceso o que suelen hacerse valer en las relaciones de sociedad extraprocesalmente. si se han otorgado con las solemnidades legales en el caso del instrumento público. este medio de prueba es normalmente escaso porque generalmente los conflictos no quedan en un documento. sino que tan sólo genera la inexistencia de este medio de prueba para acreditarlo. Tomo II. CLASIFICACIÓN Se clasifican desde diversos puntos de vista: a. indirecto. en el que se requiere como presupuesto la existencia de un título. Esta clasificación tiene gran trascendencia. y que produce generalmente plena prueba si se reúnen los requisitos que el legislador establece al efecto. Otorgado por Vía solemnidad (ad-solemnitatem) es aquel otorgado por las partes para generar validamente un acto o contrato. 3. y de la sana crítica respecto del nuevo sistema procesal penal. Los documentos otorgados por vía de solemnidad son elementos de la esencia de los actos jurídicos.1701 C. sino que genera la nulidad del acto o contrato. el que no podrá ser acreditado por ninguna de los otros establecidos por la ley (art. En cambio. . 167 Hernando Devis Echandía. Teoría General de la Prueba Judicial." 167 Por otra parte. Págs. Las importancia del documento es consecuencia lógica de sus múltiples funciones. indirecto. y que produce generalmente certeza respecto de las declaraciones escritas que en él se consignan. 4. 511 y 512. De ahí la tendencia inmemorial a exigir el escrito como prueba de ciertos actos jurídicos e inclusive como requisito para su nacimiento y validez.

En cuanto a su naturaleza jurídica Se clasifican en instrumentos públicos y privados. los instrumentos privados no conllevan en si una presunción de autenticidad. ii) En cuanto a la forma en que se acompañan al proceso .P. sino que solo pretenden justificar su existencia. esta clasificación carece actualmente de trascendencia. (art. c.153 De allí. Los instrumentos privados son todos los demás documentos escritos. Esta clasificación reviste gran importancia desde diversos puntos de vista. Documentos fundantes son aquellos de los cuales emana la pretensión. en los cuales no concurre solemnidad alguna. c.2. ya sea en forma expresa o tácita. que se ha señalado por nuestra Jurisprudencia. En cambio.1699 Cód. Documentos probatorios son aquellos que no acreditan las razones o motivos inmediatos de la pretensión o excepción hecha valer. por lo que para tener valor probatorio se requiere que ellos sean reconocidos por la parte que lo otorgó.. Los instrumentos públicos o auténticos son los autorizados con las solemnidades legales por el competente funcionario. que éste se verifique judicialmente. Son aquellos que dejan constancia de las razones o motivos jurídicos que sirven de fundamento inmediato a las acciones y excepciones ejercitadas.1. que el acto y el instrumento se confunden cuando este es exigido por vía de solemnidad.1. (M. por lo que corresponde la carga de la prueba para destruir su valor probatorio a la parte contra la cual se hace este valer. puesto que todos los documentos pueden ser acompañados por las partes dentro de una misma oportunidad legal. En cuanto a su relación con el acto o contrato b. siendo los de mayor trascendencia los siguientes: i) En cuanto a su valor probatorio El instrumento público conlleva en si una presunción de autenticidad. no existe en la actualidad la obligación para el demandante y demandado de acompañar los documentos fundantes de sus acciones (pretensiones) y excepciones con la demanda y contestación de la demanda respectivamente y la contraparte carece del derecho de forzarlo a ello en razón de la vinculación que el documento posee con respecto a aquellas.C. En consecuencia.2. c. b. o en su defecto. b. Civil). A partir de la modificación de los artículos 255 y 309 del C. Mosquera).

44 Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 2. c. EL INSTRUMENTO PÚBLICO 1. Sea aquel determinado por la ley para autorizar o dar fe de instrumento público. Así por ejemplo. CONCEPTO Instrumento público o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario (art. no vicia de nulidad los instrumentos públicos que él haya otorgado 168 b. 1.1. como no concurrirá este requisito si un Notario otorga una partida de nacimiento. se ha señalado que no es competente el oficial de Registro Civil de la comuna de Providencia para autorizar matrimonios en la oficina de Quinta Normal. Debe encontrarse autorizado por funcionario público Respecto a este requisito debemos tener presente que no reviste el carácter de funcionario público aquel que se encuentra inhabilitado o suspendido en el ejercicio de sus funciones.1ºC. 342 y 346 del C. Sin embargo.154 El legislador establece una distinta forma de acompañar los instrumentos públicos y privados al proceso de acuerdo a lo establecido en los arts. adoleciendo los instrumentos públicos que ellos otorguen de nulidad. REQUISITOS Para que nos encontremos ante un instrumento público es menester que concurra. 1ª pág. nuestra doctrina y jurisprudencia en virtud de la aplicación del principio que el error común constituye derecho (error comunis facit ius).2. El funcionario público que lo otorga debe ser competente El funcionario público es competente para otorgar un instrumento público siempre que concurran los siguientes requisitos: b. 547 . B.C. b. puesto que esta misión se encuentra entregada por la ley al Oficial de Registro Civil. ha sostenido que la actuación de un funcionario público inhábil designado por la autoridad y que de hecho ejerce su cargo teniendo un título que así lo atestigua.C). 41 Secc.P. los siguientes requisitos: a. El funcionario debe actuar dentro del territorio que la ley le hubiere fijado para desempeñar sus funciones.1699 inc. Es así. Debe ser otorgado con las solemnidades legales 168 Corte Suprema 3. de acuerdo a la definición legal de éste.

ALGUNAS ESPECIES DE INSTRUMENTOS PUBLICOS. la que por su significación y especial regulación la trataremos en forma separada. Es así. etc. b. de hipoteca y gravámenes y de prohibiciones e interdicciones que otorga el Conservador de Bienes Raíces. c.403 del C. Igual concepto se da por el art. d. por el competente Notario.155 El legislador no ha establecido una regulación uniforme respecto a las solemnidades legales para todos los instrumentos públicos. Las copias autorizadas por el Secretario Municipal de documentos del archivo municipal.1699 inc. e incorporado a su protocolo o registro público (art. como difieren las solemnidades legales que deben cumplirse respecto a un decreto.2º del Código Civil. 2. una escritura pública. como es la escritura pública. Que sea otorgada por Notario competente Los Notarios son funcionarios auxiliares de la administración de justicia. Dentro de la categoría de instrumentos públicos se encuentra una especie de él. matrimonio y defunción que otorga el Oficial de Registro Civil. Los certificados de dominio vigente. C. Las partidas o certificados de nacimiento. La escritura pública otorgada por Notario u Oficial de Registro Civil competente con las solemnidades legales. 3. De acuerdo con nuestra Jurisprudencia.O. La copia de la demanda que el Receptor entrega al notificarla. . e. se ha señalado que son instrumentos que tienen el carácter de público los siguientes: a. una resolución judicial. CONCEPTO La escritura pública es el instrumento público o autentico otorgado con las solemnidades que fija la ley. LA ESCRITURA PÚBLICA 1. una partida de nacimiento.T. REQUISITOS Para que nos encontremos en presencia de una escritura pública es menester que concurran copulativamente tres requisitos: a.). debiendo existir a lo menos uno en cada comuna o agrupación de comunas que constituya el territorio jurisdiccional de un juzgado de letras. sino que ellas varían de acuerdo a la diversa naturaleza de éstos.

O. suspendido o inhabilitado en forma legal (art. La escritura pública que hubiere sido autorizada con este vicio adolecerá de nulidad. (art. c.426 del C.O. es menester tener presente que el Notario no puede intervenir autorizando las escrituras públicas que contengan disposiciones o estipulaciones en favor suyo. los Notarios pueden ejercer sus funciones dentro de todo el territorio del juzgado de letras en lo civil que corresponda. se debe distinguir la matriz y las copias. En este último caso.T.412 y 426 Nos.(Art. fotocopias.). dactilografiadas. Ningún Notario podrá ejercer funciones fuera de su respectivo territorio. descendientes o hermanos. Ello es sin perjuicio de la responsabilidad penal que afecta al notario que ejerciere funciones de tal fuera del territorio para el que hubiere sido nombrado.442 del C. b. La falta de cumplimiento de esos requisitos afecta la validez de la escritura pública de acuerdo a lo establecido en los arts.156 El decreto que los nombra establece la comuna o agrupación de comunas para las cuales es designado.T.O. La escritura pública debe ser incorporada al protocolo o registro público del Notario que la extiende.O.).T. (art.T. a continuación de las escrituras.3 a 6 del C. Constituye la primera función de los Notarios la de extender los instrumentos públicos con arreglo a las instrucciones que. litografías o fotograbadas. se agregan los documentos protocolizados.404 a 414 del C. el Notario puede otorgar a las partes tantas copias cuantas se soliciten de la escritura que se haya otorgado. Además.O.T. Respecto de la escritura pública. pudiendo ellas ser manuscritos. el cual sufrirá la pena de reclusión menor en cualquiera de sus grados. El art. La matriz es el documento original en el cual han estampado su firma las partes y el Notario autorizante. impresas. el que se formará insertando las escrituras en el orden numérico que les hubiere correspondido en el repertorio. El protocolo es el libro o registro público que debe llevar todo Notario. les dieren las partes otorgantes. Finalmente.T.401 Nº1 del C. (art. también conforme al orden numérico que les hubiere sido asignado en el repertorio. de su cónyuge. establece que no se considerará pública o autentica la escritura pública que no fuere autorizada por persona que no fuere notario o por notario incompetente. . ascendientes.400 del C. Que sea otorgada con las solemnidades legales Los arts.). siendo agregado al protocolo.O.T.412 Nº1 del COT). de palabra o por escrito.O. Además de ello.426 Nº1 del C. se encargan de establecer las diversas solemnidades que deben ser cumplidas por el Notario para extender válidamente una escritura pública.).

420 del C. debemos recordar que el título ejecutivo lo constituye cualquier copia autorizada de escritura pública y no la primera copia de ella como se establecía con anterioridad (art. Sec.T. La protocolización de un instrumento privado no lo transforma en instrumento público. la protocolización se realiza levantando un acta que firma el solicitante y el notario en la que se indica el contenido del documento y sus indicaciones esenciales. no existiendo además la distinción entre primeras y segundas copias como antes se efectuaba.P.).T. (art. los instrumentos relacionados en el art. y 1703 del Cód.T. 169 En la práctica.415 del C. Civil). pasan a valer como instrumentos públicos una vez protocolizados. . firma y sello del funcionario autorizante. El art.O. A continuación. puesto que no se dan en ellos cumplimiento a todos los requisitos señalados precedentemente para que nos encontremos en presencia de una escritura pública.).O. pero el instrumento privado sigue siendo privado.O. 11. 2 Pág. nos referiremos brevemente a estas dos clases de instrumentos con el fin de dejar claramente establecido que la sola intervención del Notario que ocurre respecto de ellos no permite otorgarle a éstos el carácter de escrituras públicas.422 del C.157 En ellas deberá expresarse que son testimonio fiel de su original y llevaran la fecha.(art.T. puesto que una vez protocolizado sólo podrá ser desglosado del protocolo en virtud de decreto judicial.426 Nº2 del C.419 del C. D. Mediante la protocolización del instrumento privado se adquiere la ventaja que éste adquiere fecha cierta (art. 1. 13 Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 45. (art. define la protocolización como el hecho de agregar un documento al final del registro de un notario.T.O. Al respecto. 30. En la actualidad. nuestra Jurisprudencia ha señalado expresamente que "el instrumento privado agregado o protocolizado en una Notaría con posterioridad a su otorgamiento no adquiere por esta circunstancia el valor de instrumento público. DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS E INSTRUMENTOS PRIVADOS AUTORIZADOS ANTE NOTARIO.434 Nº2 C. a pedido de quién lo solicite. 08.C.O.). Finalmente sirve para conservar los documentos. Esta acta es un instrumento público porque ha sido otorgado por un funcionario público.418 del COT) 169 Corte de Apelaciones de Santiago. No se considerara pública o auténtica la escritura pública que no esté incorporada en el protocolo o que éste no pertenezca al Notario autorizante o al de quien está subrogando legalmente. DOCUMENTOS O INSTRUMENTOS PROTOCOLIZADOS. Además.

O.Ej. Voluntaria: Las partes en forma libre y discrecional deciden acompañar sus documentos en la oportunidad que señala la ley. puesto que esa circunstancia no lo transforma en instrumento público. ASPECTOS PROCEDIMENTALES 1. a. sin necesidad de reconocimiento previo (P. pagaré o cheque en que la firma del obligado al pago estuviere autorizada ante Notario.2º del C. es menester destacar que en ciertos documentos la autorización de la firma del otorgante en un instrumento privado autorizado por notario produce el efecto importante que la ley le otorga mérito ejecutivo. sino que éste sigue siendo privado. ni ha sido reconocido en juicio por el otorgante. 63.687). Sec.P.C.T. Corte de Apelaciones de Concepción 16.158 2. Art. Pág 63. 51 Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 12. no tiene valor probatorio desde que se trata de un instrumento privado que no emana de la parte contra quien se hace valer. Se clasifica en: a.27 Ley 5.).2.342 (335) se señaló que dicha intervención notarial no convertía al instrumento en público y que el notario en tal caso no es más que un testigo calificado respecto a su otorgamiento.401 Nº10 y 425 del C. 66 T. 2 Pág 171. sin que obste a ello que la firma aparezca autorizada por un notario.702 y contrato prenda industrial art. de parte (voluntaria o a. INSTRUMENTO PRIVADO AUTORIZADO POR EL NOTARIO El hecho de estar facultados los notarios para autorizar la firma que en un documento privado se estampa no lo transforma en público. INICIATIVA EN LA PRUEBA INSTRUMENTAL La iniciativa para rendir la prueba instrumental puede ser forzada) y del Tribunal. Iniciativa de parte. Nuestra Jurisprudencia ha declarado al respecto que "el hecho de que un instrumento privado esté autorizado por un notario no le quita el carácter de simple instrumento privado” 170 y que "el certificado médico agregado por el incidentista para acreditar la enfermedad que le impidió concurrir a la audiencia.2 Ley 4. (art. Solo nos encontramos con que el notario abona con un certificado público el hecho de haber autorizado la firma de la persona que indica.1. 48 Sec. No obstante.434 Nº4 inc. contrato prenda compraventa cosas muebles a plazo art. 18. . al tratarse el art. 2. 08.Iniciativa Forzada: 170 171 Corte de Apelaciones de Santiago. 171 En las Actas de la Comisión Mixta que revisó el Proyecto del Código de Procedimiento Civil. Letra de cambio. E.

172 Véase art 160 PNCPC . La iniciativa es del futuro demandante. siempre que el Tribunal la estime indispensable para que el demandante pueda iniciar su acción. 4 y 5 del C. Se justifica o aparece manifiesto que no pudieron exhibirse antes.159 Ella se traduce en ciertos casos en que las partes soportan la carga de aportar su prueba instrumental bajo pena de producirse los efectos que la ley señala. sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. La contraparte las haga valer en su defensa. salvo que: 1. **Además. Nº5.273 Nos. Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante. La medida del Art.C.2. 2. se dirige contra el futuro demandado y se decreta cuando a criterio del tribunal es indispensable para que el demandante pueda entrar a demandar. establece sanciones que son: *Respecto del medio de prueba no exhibido la parte pierde el derecho de hacerlo valer con posterioridad. a. testamentos.).P. se dirige contra el futuro demandado y no contra terceros.42 y 43 Código de Comercio. Si los documentos se refieren sobre hechos distintos a aquellos que motivaron la solicitud de exhibición. Iniciativa Forzada de Parte como Medida Prejudicial Al respecto establece el Art. La exhibición de sentencias. exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda: Nº3. por haber sido requeridos para ello por el tribunal. puesta en instrumento privado.P. a petición de la contraria.C. El reconocimiento jurado de firma.172 La medida prejudicial contemplada en el Nº3 persigue preparar la demanda mediante la exhibición de ciertos documentos públicos o privados del futuro demandado que los tiene en su poder. 2. Si no concurre o se niega a exhibir los documentos el C. Hay documentos que se han de exhibir dentro de la gestión de una medida prejudicial propiamente tal (art.) con lo cual esta en situación de demandar. o 3.283 del C.276 del C. Los casos de iniciativa forzada de parte son: 1. si concurre y hay exhibición el demandante puede pedir que se le den copias (art.P.273 Nº4 corresponde sólo al futuro demandante. Esta medida se desarrolla así: se cita a Audiencia por el Tribunal para que se realice esta exhibición. se respecto al sujeto rebelde en efectuar la exhibición se pueden solicitar los apremios que establece el art. inventarios.273: El juicio ordinario podrá prepararse.P.C. títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza pueden interesar a diversas personas.C. Existe la posibilidad de una parte de exigir dentro del juicio de la contraparte o un tercero la exhibición de documentos que se encuentran en su poder siempre y cuando tengan relación directa con la cuestión debatida y no sean secretos y confidenciales. Nº4.1.3. tasaciones.

Iniciativa Forzada de Parte o Tercero dentro del juicio El art.173 Los gastos de exhibición son de parte del que la pide.El comerciante renuente en la exhibición será juzgado por lo que digan o establezcan los libros de su colitigante siempre que. sin intervención del Tribunal para calificar la procedencia de la solicitud. son: 1. estos estén bien llevados. si no los presenta a la solicitud. Multas. arrestos.. es no poderlo hacerlo valer. ii) Se decreta a petición de partes siempre. sin perjuicio de lo que se resuelva sobre el pago de las costas.33 Cód.2.349 del C. Cuando la exhibición haya de hacerse por un tercero. por la no exhibición de las partidas en que tenga negocio el solicitante. pero no en cuanto a los efectos que ella genera. Tratándose del reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado (Art.273 Nº5).160 Se refiere a los libros de contabilidad y a los negocios en que tenga parte el solicitante. allanamientos 2. de Comercio sólo permite la exhibición parcial de los libros de contabilidad relativa a las partidas señaladas y sólo en el lugar donde se lleva la contabilidad. En este caso el Tribunal cita a la persona que debe reconocer o negar su firma a una audiencia en la que primero prestará juramento y después procederá al reconocimiento o denegación de la firma. Las sanciones. de Comercio).C. sin admitirles prueba en contrario. Siendo los libros de contabilidad instrumentos tenemos también que se le niega la posibilidad exhibirlos con posterioridad. contempla esta situación y ella se refiere a la facultad de una parte para solicitar la exhibición de documentos que se encuentren en poder de la contraparte o de un tercero. a. 273-288). Si el que se rehúsa a exhibirlo es un tercero se le aplican multas o arrestos. arrestos o allanamientos. Puede ocurrir que se niegue la firma terminando allí la medida prejudicial sin producir ningún efecto.2. la sanción para la parte.P. 173 Véase arts 269 y 270 PNCPC . iii) Se refiere exclusivamente a la firma puesta en instrumento privado. El citado puede no comparecer o dar respuestas evasivas. salvo los 3 casos del art. y el Cód. podrá este exigir que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de fé. El Código de Procedimiento Civil hace aplicable la gestión preparatoria de reconocimiento de firma del procedimiento ejecutivo para llevar a cabo esta medida prejudicial.277.. el documento privado hace las veces de instrumento público en cuanto a su valor probatorio. (art.3. Si se reconoce. Los libros de contabilidad constituyen plena prueba entre comerciantes. sin perjuicio de multas. teniéndosele en tal caso por reconocida la firma a petición de parte. siempre que digan relación directa con la cuestión debatida y no revistan el carácter de secretos o confidenciales. Si se rehúsa la exhibición sin justa causa. como medida prejudicial tiene las siguientes características: i)Es común para los futuros demandados y demandantes (Arts.

54 Secc. 2ª Pág. . 4. Las medidas para mejor resolver constituyen uno de los casos más claros de aplicación del principio de la oficialidad en materia civil. Respecto de la prueba instrumental. que las contempla sirve de base para estimar que el juez es un sujeto de la relación jurídica procesal por cuanto asume el papel de una de las partes remisas.C.P. porque hay que dar oportunidad a que se manifieste y pruebe una justa causa para rehusar la exhibición. puede aceptarse de plano la solicitud. para aclarar pruebas rendidas que no hubieren sido suficientemente categóricas para establecer los hechos. sin necesidad de petición de parte.175 Características Generales 1.C. sólo dentro del plazo para dictar las sentencias. dentro del plazo que se tiene para dictar sentencia definitiva. Ellas no pueden decretarse con anterioridad a esa oportunidad. 3. podrán dictar de oficio medidas para mejor resolver. 1 No se contemplan medidas para mejor resolver en el PNCPC. según cual fuese su respuesta. 2. recibir o no el incidente a prueba. ni tampoco luego de transcurrido el plazo para dictar sentencia.161 Sobre esta oportunidad. puesto que las que se dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas. Las medidas para mejor resolver sólo pueden decretarse una vez que el juicio se encuentre en Estado de sentencia y dentro del plazo que posee para dictar ésta.P.P.159 Nº1 del C. El art. El Tribunal las decreta de oficio. luego de citadas las partes para oír sentencia. aunque no requieran de su intervención. las medidas para mejor resolver se encuentran en el art. y a pesar de decretarlas de oficio no pueden cumplirse éstas sin previo conocimiento de las partes. En la práctica el Tribunal decreta una o varias medidas para mejor resolver de oficio. 15. Los que se dicten 174 175 Corte de Apelaciones de Santiago.C. 174 b. 57 Rev.159 del C. Son actuaciones judiciales que se decretan con conocimiento y normalmente se notifica por el Estado Diario. Las medidas para mejor resolver al constituir una excepción. Iniciativa de carácter judicial Se manifiestan a través de las medidas para mejor resolver que son actuaciones judiciales que pueden realizar o disponer que se realicen el Tribunal de una causa cuando estima que son necesarias para la mejor resolución de un asunto. el legislador las ha enumerado taxativamente en el art.159 Nº1 y 6. se ha señalado por la Jurisprudencia que previamente a decretar la exhibición de instrumentos en juicio. T. Ni aún reconociendo que el instrumento obra en poder de la parte.159 del C. Los Tribunales. para lo cual ha debido conferir traslado a la parte y. 3. “Art. es fundamental establecer el hecho material de la existencia del documento en poder de quien se trata de obligar a exhibirlo.

pues estos son inoponibles a las partes en el proceso. En este caso.P. en el antiguo proceso penal. Los expedientes son instrumentos.349. "la presentación de cualquiera otros autos que tengan relación con el pleito. Ello sucedería en el caso de los documentos no acompañados en su oportunidad a pesar del apercibimiento que ha operado a requerimiento de una de las partes de acuerdo al art. se podrá remitir el expediente original por tratarse de casos urgentes.3º del art. Pero respecto de los privados comprende sólo los que emanan de las partes y no de terceros. Los términos son bastantes amplios y se refiere a la agregación de cualquier documento. "En este último caso.P. el juez puede disponer la agregación de los instrumentos al proceso no sólo en la etapa de Plenario como medida para mejor resolver de acuerdo a lo previsto en el artículo 499 del C.176 176 En materia penal.159 Nº6 del C. Los expedientes que se encuentran afinados tienen un plazo prudencial que lo determina el tribunal requirente.1º del art. no pudiendo exceder de ocho días si se trata de autos pendientes”. pero el legislador ha dado respecto de ellos una norma específica por tener ellos vida propia y por lo tanto su estadía ante los tribunales que no llevan la causa debe ser transitoria y lo mas breve posible para cumplir con la medida para mejor resolver.162 fuera de este plazo se tendrán por no decretadas..37 “. cuanto el tribunal lo estime necesario por resolución fundada o cuando el expediente tenga más de doscientos cincuenta fojas”. sean públicos o privados. Esta medida se cumplirá en conformidad a lo establecido en el inc.3º del art. el juez debe realizar las diligencias pertinentes para obtener que se incorporen al . La expresión "autos "se refiere a expedientes. puesto que estaría desconociendo el apercibimiento que operó durante el proceso en virtud de esa disposición legal. No obstante. Es así como expedientes originales en tramitación no pueden permanecer más de 8 días en poder del Tribunal requirente.37 esta diligencia deberá cumplirse remitiendo fotocopia autorizada. Debemos recordar que de acuerdo al inc. que se ejercerá sin vulnerar los derechos adquiridos por las partes en el curso del proceso. Esta facultad de decretar la agregación de cualquier documento debe entenderse.C.431. podrán dictar: Nº1 La agregación de cualquier documentos que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes”. no podrá el Tribunal traerlos a la vista como medida para mejor resolver. Sin perjuicio de lo establecido en el inc. no quedarán los autos presentados en poder del Tribunal que decrete esta medida sino el tiempo estrictamente necesario para su examen. "Art. Mediante las medidas para mejor resolver no se puede perjudicar el efecto de preclusión que han producido algunas resoluciones y pretender sanearse actuaciones cuyo plazo de ejercicio se encuentra vencido. sino que dada la primacía del principio inquisitivo en el sumario criminal. Aquí se habla de presentación a diferencia de la expresión agregación utilizada en el Nº1.P.

320 del NCPP demuestra el derecho de intervenir durante la investigación los intervinientes en relación con la prueba documental.336 del NCPP. ellas pueden en el Sumario Criminal. hasta el vencimiento del término proceso todos los instrumentos que tengan por objeto acreditar los objetivos del sumario criminal conforme a las normas establecidas en el párrafo 3ª del Título III De la Comprobación del Hecho Punible y la Averiguación del Delincuente de la Primera Parte del Libro II del Código de Procedimiento Penal. y en tal caso se tendrá para objetarlos el término de emplazamiento.O.P. que no constituye más que una aplicación del principio general contenido en el art. al establecer que el juez de garantía puede durante la investigación dar acceso a los peritos de los intervinientes a los documentos sobre los cuales ellos deberán evacuar su informe. En el Plenario Criminal. ( arts 276 y 277 letra e) del NCPP). 187 y 217 del NCPP.P. El art. 19 del NCPP. el actor civil que hubiere deducido demanda civil y el acusado con su defensor. consagrado en los arts 77 del NCPP y 3º de la Ley Orgánica del Ministerio Público y cabría reclamar de la negativa o negligencia del Fiscal adjunto en realizar esas diligencias ante el Fiscal Regional conforme a lo previsto en los arts 183 del NCPP y 32 letra b) y 33 de la L. El actor puede acompañar los documentos a la demanda. b. En el nuevo proceso penal. Al juez de garantía no le corresponde decretar diligencias de investigación. en forma oral (art.P.. 183 del NCPP. 9 del NCPP. quien formula la acusación.En la audiencia de preparación del juicio oral. ordenar que se le acompañen documentos por parte de un interviniente o de un tercero. considerare necesario postergarla para proteger el éxito de ésta.. a menos que. por escrito.2º del N. y en particular. Excepcionalmente. en relación con los arts. La diligencia de incautación de documentos se verificará por el Fiscal a través de la Policía.P. 93 letra c) y del querellante en el art. En algunas ocasiones las partes pueden verse obligadas o constreñidas a presentar los instrumentos con anterioridad a la iniciación del proceso. conforme a lo previsto en el art. 79 del NCPP. debemos distinguir tres etapas o fases: la investigación.P y de todos los intervinientes en el art.C. la audiencia de preparación del juicio oral y el juicio oral.163 2. contemplándose expresa y especificamente esta facultad respecto del imputado en el art. 183 y 217 del NCPP176.) c. a. En el juicio oral. 187 o proceder a su incautación de conformidad a lo previsto en el art. El ofrecimiento de rendición de prueba documental para el juicio oral debe efectuarse oportunamente y en forma previa a la audiencia del juicio oral por el Fiscal en su acusación ( art259 letra f)). Los otros intervinientes (art. Estos son los casos analizados de documentos acompañados o solicitados como medidas prejudiciales art.. LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA RENDIR LA PRUEBA INSTRUMENTAL. En materia civil. . por el actor civil en su demanda civil ( art 60). El juez de garantía accederá a la solicitud. 12NCPP)176 pueden solicitar al Fiscal que incaute determinados documentos que puedan ser de interés para el cumplimiento de los objetivos del proceso penal. para lo cual se requiere de orden judicial expresa y previa del juez de garantía por mandato específico de este ultimo precepto. c. presentada durante la etapa de investigación. no se contempla que el tribunal de juicio oral pueda decretar medidas para mejor resolver en relación con ningún medio de prueba. La regla general. que se realiza ante el juez de garantía y en la cual deben participar el Fiscal. Respecto de los documentos que se encuentren en poder del imputado o de terceros podrá el Fiscal recogerlos en la forma prevista en el art. 263 letra c). 70. 4 y 5. el tribunal de juicio oral puede autorizar la rendición de una prueba documental no ofrecida oportunamente en conformidad a lo previsto en el art. o al inicio de la audiencia . se contemplan como oportunidad para rendir prueba instrumental las siguientes: a. le corresponde al fiscal la dirección de la investigación y para tal efecto podrá requerir de las autoridades toda la información o documentos de conformidad a lo previsto en el art.El acusado debe ofrecer su prueba documental hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral.113 letra e) del N. es que los documentos de cualquier especie pueden acompañarse durante el curso del juicio en cualquier estado de él.3. En todo caso. b.P. 217.El juicio oral es la oportunidad para que se debe rendir la prueba documental mediante la lectura o exhibición de documentos en la forma prevista en el art. las partes pueden acompañar dentro del término probatorio todos los documentos conforme a lo previsto en el artículo 490 del Código de Procedimiento Penal.C. Respecto de las partes. por el querellante en su adhesión a la acusación o adhesión a la acusación ( art. 333 del NCPP.M.273 Nos. los documentos que se recojan por parte del Fiscal durante la investigación no tendrán valor probatorio dentro del juicio oral conforme a lo previsto en los arts 296 y 340 inc. 9.261 letra c)).. acompañar dentro de él todos los documentos para acreditar los hechos en que basen su pretensión punitiva o defensa. se determinan cuales son los documentos que pueden acompañarse como prueba durante el juicio oral. En caso que el Ministerio Público no diere cumplimiento a esas diligencias solicitadas por esos intervinientes se estaría infringiendo expresamente el principio de objetividad con el cual deben esos funcionarios dirigir la investigación.C.En la etapa de investigación. sino tan solo autorizar las solicitudes de incautación que le formule el Fiscal de conformidad a lo previsto en los arts. una vez que se cuente con la autorización del juez de garantía. (art. el querellante que se hubiere adherido o formulado acusación particular. 255 C.

05. esta no se suspende. En caso alguno la circunstancia de que no pudiere rendirse la prueba dará lugar a la suspensión de la audiencia. Art. Al respecto. Esta prueba se recibirá en la audiencia conforme con las reglas que rigen su recepción en el juicio oral. el inc.348 del C. De producirse ésta se tramitará en cuaderno separado y se fallará en la sentencia definitiva.(Arts. (art. continuaran corriendo sin interrupción y la parte podrá. cuando haya lugar a ella”. 63 Revista de Derecho y Jurisprudencia 60.” Respecto del recurso de nulidad. Al efecto. En cuanto al orden en que deben rendirse las pruebas en el juicio oral. por el querellante en su escrito de adhesión a la acusación o acusación particular. En el juicio oral. previa autorización del juez de garantía si para ello debiere procederse a la incautación. Si los documentos se acompañan en segunda instancia en el momento preciso de ser vista la causa. se contempla que “ en el recurso de nulidad podrá producirse prueba sobre las circunstancias que constituyeren la causal invocada.178 3. 1 PAG. Hay casos en que pueden acompañarse documentos con posterioridad a la citación para oír sentencia en primera instancia y a la vista de la causa en segunda instancia. sino después de vencido el término de la citación. como son aquellos en que el Tribunal lo decreta como medida para mejor resolver. DOCUMENTOS EN LENGUA EXTRANJERA Puede ocurrir que una de las partes disponga de documentos extendidos en lengua extranjera y para acompañarlos al proceso puede optar por una de estas dos alternativas: Corte de Apelaciones de Sup. las partes pueden acompañar o solicitar que se mande agregar al proceso la prueba instrumental dentro del período probatorio del Plenario Criminal. o a requerimiento de los intervinientes durante todo el curso de la investigación.431”. se determinará los documentos que deben ser presentados al juicio oral. en el antiguo proceso penal.348 inc. 333 del NCPP. que los documentos entregados en la secretaría de la corte el mismo día en que se iniciaba la vista de la causa.336 del NCPP.433 del C.P.177 d. el Fiscal puede recopilar antecedentes de oficio. el tribunal de juicio oral puede autorizar la rendición de una prueba documental no ofrecida oportunamente en conformidad a lo previsto en el art.342 Nº3.2º del art.1º). se prevé por el artículo 328 del NCPP que “cada parte determinará el orden en que rendirá su prueba. correspondiendo recibir primero la ofrecida para acreditar los hechos y peticiones de la acusación y de la demanda civil y luego la prueba ofrecida por el acusado respecto de todas las acciones que hubieren sido deducidas en su contra. 17. debe tenerse presente también lo establecido en el inc.P. se acompañaron en tiempo hábil. según el ofrecimiento que debe haberse efectuado por el Ministerio Público en el escrito de acusación.348 establece que la agregación de los que se presenten en segunda instancia. no se contempla que el tribunal de juicio oral pueda decretar medidas para mejor resolver en relación con ningún medio de prueba.P. Se ha señalado sobre la materia. ejercer su derecho de impugnación. el tribunal no puede fallarla mientras no se ha vencido plazo que tiene la contraparte para formular observaciones a esos documentos. Excepcionalmente. 479 y 490 del C. SEC. siempre que se hubiere ofrecido en el escrito de interposición del recurso. sin perjuicio de lo dispuesto en el art. dentro de ellos. El juicio oral es la oportunidad para que se debe rendir la prueba documental mediante la lectura o exhibición de documentos en la forma prevista en el art.P. 346 Nº3 y 347 que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citación para oír sentencia.: "Los plazos establecidos en los arts. Sin embargo.C.164 probatorio en primera instancia. no suspenderán en ningún caso la vista de la causa. por el actor civil en su demanda y por el acusado en forma ecrita hasta antes de la audiencia o oralmente durante ella. la prueba instrumental puede ser acompañada durante toda la etapa del Sumario Criminal. durante la etapa de investigación.) En el nuevo proceso penal. 87 En materia penal.C. 178 177 .1º del art. y hasta la vista de la causa en segunda instancia. pero el tribunal no podrá fallarla. Durante la audiencia de preparación del juicio oral. Asimismo.

P.342 Nº1 Serán considerados como instrumentos públicos en juicio. dentro de seis días. siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter: 1º Los documentos originales Son aquellos que corresponden al otorgamiento y que son suscritos por las partes y/o el funcionario público. Para este caso el legislador contempló el llamado Cotejo. Si al tiempo de acompañarse se agrega su traducción. a costa del que lo presente. sin perjuicio de lo que se resuelva a propósito de costas en la sentencia. En este caso.P.. no se regula específicamente esta materia. b. creemos que no es aplicable la norma del art. a costa del que los presente sin perjuicio de los que se resuelva sobre costas en la sentencia. Acompañarlos con su traducción. que sea revisada por un perito. Acompañarlos sin la correspondiente traducción. porque ellas pugnan con el sistema de peritos que regula en nuevo sistema procesal penal.347 del C.P. .342 del C. a lo menos.C. salvo que la contraparte exija que sea revisada la traducción dentro del plazo legal que se establece al efecto. caso en el cual esta valdrá.no obstante la remisión genérica del artículo 52 del NCPP a a las disposiciones comunes a todo procedimiento del Libro I del C. 2º Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan fe respecto de toda persona. Sin embargo. Art. y llegar a establecer una convención probatoria durante la audiencia de preparación del juicio oral en caso que no hubiere reparos respecto de la traducción efectuada por el perito durante la investigación.C. respecto de aquella contra quien se hace valer.P. 63 del C.179 4.C. en cuyo caso el tribunal deberá disponer que el instrumento se traduzca por el perito que él designe. el artículo 186 del C. Dispone al respecto el art. o. El art.342 del C. INSTRUMENTOS QUE DEBEN SER CONSIDERADOS PUBLICOS EN JUICIO La ley no sólo les da valor a los originales de los instrumentos sino que también a las copias de ellos de acuerdo a lo establecido en el art.P.165 a. En el nuevo proceso penal.” Si se acompaña una copia y el registro o matriz ha desaparecido se puede presentar una duda acerca de la autenticidad del instrumento.C. "Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarán traducir por el perito que el tribunal designe. se encarga de regular la forma en que deben acompañarse los instrumentos extendidos en idioma extranjero. 179 En materia penal.P. salvo que la parte contraria exija. valdrá esta.P. creemos que puede utilizarse para la traducción del documento extendido en idioma extranjero las normas de los peritos. en sus cinco números se encarga de señalar los diversos casos en que los documentos deben ser considerados instrumentos públicos en juicio. procediéndose en tal caso como lo dispone el inciso anterior.C.

Cuando el instrumento público consta en una copia sin mayores formalidades debe notificársele a la contraparte el hecho de su presentación para que formule sus observaciones dentro del plazo fatal de 3 días. y de otra supone una prueba caligráfica cuando se ha impugnado un instrumento privado por falta de autenticidad o un instrumento público que carezca de matriz o registro no pueda ser reconocido por el funcionario que lo expidió. El art.217.343. En el primer caso hablamos de COTEJO INSTRUMENTAL art.180 La expresión testimonio esta usada en el sentido de copia. 5º Los testimonios que el Tribunal mande agregar durante el juicio. 181 En materia penal. sin perjuicio de lo que se resuelva sobre el pago de costas”. 3º Las copias que. no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas”. 351. Sin perjuicio de ello.333 del NCPP.C.. En el nuevo proceso penal no se regula esta materia.166 La expresión “cotejo" tiene un doble significado.343 señala la forma de completar los instrumentos públicos acompañados en juicio en forma parcial. por una parte significa la confrontación de un instrumento público con sus matrices o registros.P.350.C. 352. se encarga de establecer los trámites que deben cumplirse para que sea eficaz un instrumento público en el juicio.P.344 del C.Debe consultarse documentos electronicos que se trata al final del juicio ordinario. El art. 4º Las copias que objetadas en el caso del número anterior.342 se complementa con los arts. "Cuando las copias agregadas sólo tengan una parte del instrumento original cualquiera de los interesados podrá exigir que se agregue el todo o parte de lo omitido. y en el segundo de COTEJO DE LETRAS (art.343 y 344 del C.). el secretario del tribunal o cualquier otro ministro de fe que el tribunal designe.P.181 180 Este número fue agregado por el artículo 1 N°1 de la Ley 20. Si no lo objeta dentro de este plazo. a los peritos o testigos durante sus declaraciones para que los reconocieren o se refirieren a su contenido conforme a lo previsto en el art. La copia objetada adquiere valor de instrumento público si una vez realizado el Cotejo Instrumental se encuentra ella conforme con el original.P. obtenidas sin estos requisitos.Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada. . El Cotejo lo realiza el funcionario que haya autorizado la copia presentada en el juicio. Art. 6. estimamos que si cuestiona la autenticidad del documento por medio de las pruebas que se ofrecerán en la audiencia de preparación del juicio oral. la copia adquiere valor de instrumento público en juicio. el artículo 184 del C.C. ”.P.P. sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras que hagan fe respecto de la parte contraria. 353 y 354 del C. de 12 de noviembre de 2007.344 C. autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones indicadas en el número anterior”. a sus expensas. deberían ser exhibidos al acusado.).(Art.C.

La forma se refiere a las solemnidades externas y la autenticidad al hecho de haber sido realmente otorgado y de la manera que en tales instrumentos se expresa. Traducción 3.167 5. autorizado por las personas y de la manera que en él se expresa.T).P.17 del Código Civil establece que "la forma de los instrumentos públicos se determina por la ley del lugar en que hayan sido otorgados.P.C). el hecho de haber sido otorgado. esto es. Que se acredite la autenticidad del instrumento. Legalización (art. a. De acuerdo con esa regla legal para que los documentos otorgados en el extranjero tengan valor en Chile es menester que concurran dos requisitos: a. Que conste la verdad de las firmas de las personas que los hayan autorizado.420 del C. La legalización se obtiene mediante el atestado de alguno de los funcionarios que señala el art. Recae la legalización en los siguientes puntos: 1. La legalización Es el trámite mediante el cual se establece la autenticidad del documento otorgado en el extranjero. El legislador ha establecido tres trámites sucesivos que deben cumplirse para que los instrumentos públicos otorgados en el extranjero tengan efecto en Chile. INSTRUMENTOS PUBLICOS OTORGADOS EN EL EXTRANJERO Y SUS EFECTOS EN CHILE El art.345 del C. La expresión “atestado" es sinónimo de testimonio prestado por altas autoridades. y b. Que la forma de ellos se ajuste a la legislación del país donde se otorgó.O. Que en los documentos conste el carácter de públicos 2. En ese precepto legal se consagra el principio "lex locus regit actum "(la ley del lugar rige el acto). La Legalización puede realizarse: . Su autenticidad se probará además según las reglas establecidas por el Código de Enjuiciamiento. 2. Estos son: 1.C.”.345 del C. Protocolización (art.

"El atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga acreditado en el mismo país. No desvirtúa este principio el hecho de que hayan sido compulsados del archivo del Gobierno de Chile y de que su autenticidad no se desconociera por la parte contraria. y además por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República en ambos casos. a. A posteriori. Directamente en el momento de otorgarse el instrumento en el Extranjero “.2. 1 Pág 953 . a. Traducción.1.C. 182 Corte Suprema3. "Una vez protocolizados valdrán como instrumentos públicos: Nº5 "Los instrumentos otorgados en el extranjero. c.168 a. se ha señalado que “los instrumentos públicos otorgados en el extranjero y que no han sido debidamente legalizados no pueden considerarse como prueba en juicio. certificándose en este caso la firma por conducto el Ministerio de Relaciones Exteriores del país a que pertenezca el agente o del Ministro Diplomático de dicho país en Chile..” Al respecto. 24.3. 22 Sec. porque el tribunal debe aplicar estrictamente los arts.que son preceptos de orden público en lo pertinente a la comprobación de autenticidad de los instrumentos públicos.P. a falta de funcionario chileno.420 Nº5 del COT. Se vierte al castellano el instrumento otorgado en lengua extranjera. El Nº2 contempla un caso en que no existe representación diplomática entre ambos países. Art. y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores”. Protocolización Art. 182 b. Art. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. La protocolización. certificándose su firma por el Ministro de Relaciones Exteriores de la República”. normalmente a través del intérprete oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores. se desprende de este artículo que es el trámite necesario para que los instrumentos. 05. una vez que el documento se encuentra en Chile”. las trascripciones y traducciones efectuadas por el interprete oficial o peritos nombrados al efecto por el juez competente y debidamente legalizadas que hayan servido para otorgar escrituras en Chile”.345 Nº1 La legislación se verifica mediante “el atestado de un agente diplomático o consular chileno.345 Nº3 "El atestado del agente diplomático acreditado en Chile por el Gobierno del país en donde se otorgó el instrumento.342 y 345 del C. sin distinguir. acreditado en el país de donde el instrumento procede. otorgados en el extranjero produzcan efecto en Chile.

que no sean objetadas por la parte contraria como inexactas dentro de los tres días siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas. el cual prescribe que la agregación de documentos en segunda instancia no suspenderá en ningún caso la vista de la causa. SEC.342 Nº 3. estableció: 1. una vez legalizados. el cual prescribe que deben considerarse instrumento público en juicio las copias simples. En ciertas circunstancias se puede otorgar instrumentos públicos en el extranjero ante el cónsul chileno que hace las veces de Ministro de Fe al actuar como Notario. pero el tribunal no podrá fallarla sino después de vencido el termino de citación.C. Art.348 inc.P.”.2º.69 del C. y es discutible si se requiere o no de protocolización. Art.169 Sin embargo. b. 6. respecto de los documentos señala que el trámite esencial consiste en "La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes. no exigen ninguna otra condición formal para que hagan fe en juicio.795 Nº5 Que señala los trámites esenciales de primera o única instancia. 67. Art. En consecuencia. Que para que un instrumento público otorgado en el extranjero produjera efectos en Chile no se requiere de protocolización. Otorgó el recurso de casación en el fondo por infracción de las leyes reguladoras de la prueba. 2. Aceptó la fotocopia autorizada como medio de prueba. cuando haya lugar a ella. pero se deduce de las siguientes disposiciones: a. . d.800 Nº2 Que señala trámites esenciales de segunda instancia. 3. No existe norma expresa que así lo señale.768 Nº9 que señala la causal de procedencia del recurso de casación en la forma por la omisión de trámites esenciales. Ambos artículos deben relacionarse con el art. respecto de los documentos señala que el trámite consiste en "La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes con citación. En estos casos no se requiere traducción y legalización. c. Los instrumentos públicos otorgados fuera de Chile. para los efectos que se tenga por acompañado un instrumento público al proceso es menester que la parte presente un escrito que se sumara: Acompaña 183 Corte Suprema Revista de Derecho y Jurisprudencia T. en fallo del 20 de agosto de 1970 de la Corte Suprema183 respecto a un recurso de casación en el fondo por infracción a leyes reguladoras de la prueba. Art. FORMA DE ACOMPAÑAR LOS INSTRUMENTOS PUBLICOS AL JUICIO Los instrumentos públicos se acompañan por las partes y se deben tener por acompañados en juicio por el tribunal con citación de la parte contra quien se presente. Art. con citación. 1 PAG 326.1.

no existe mayor formalidad para acompañar los documentos durante la etapa de investigación que dirige el Ministerio Público.P. 348 bis inc. la otra parte podrá solicitar al tribunal que haga efectivo el apercibimiento legal. 184 En materia penal. debe ser “Vengan las partes a una audiencia de percepción documental respecto del documento acompañado a fojas … dentro de 6° día. lo normal será que ella se realice en el tribunal.). bajo el apercibimiento legal contemplado en el inciso 2° del art. con citación. En el nuevo proceso penal. Sin embargo. de 12 de noviembre de 2007. el Fiscal y los intervinientes pueden realizar todas las diligencias que estimen pertinentes respecto de ellos durante la etapa de investigación.P.)185 El legislador no distingue. debiendo la parte que presentó el documento concurrir a dicha audiencia con los medios para proceder en esa audiencia a la adecuada percepción del documento.C. Si el tribunal omite tener por agregados al proceso los instrumentos acompañados por la parte o si los tiene por agregados sin la citación que contempla la ley para que la contraria los pueda objetar. con citación.170 documento. la sentencia que se dicte adolecerá de un vicio de nulidad y podrá ser atacada por medio del recurso de casación en la forma por la omisión de un trámite esencial.) En consecuencia. 348 bis inc. Sin perjuicio de ello. 348 bis inc. Para la realización de estas diligencias. (art.C. 3° del C. 185 Este artículo fue agregado por el artículo 1° N° 2 de la Ley 20. es posible que tratándose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal. Si la parte que presentó el documento electrónico no concurre a la audiencia o no asiste con los los medios para proceder en esa audiencia a la adecuada percepción del documento.. 1° del C.2 FORMA DE ACOMPAÑAR LOS INSTRUMENTOS ELECTRONICOS AL JUICIO Presentado un documento electronico. los documentos deben ser acompañados con conocimiento de acuerdo a lo previsto en el Nº1 del artículo 184 del C. Si el imputado se negare a hacerlo.C. (Art.P. a objeto de practicar las pericias caligráficas que considerare necesarias para la investigación. 2° del C. a costa de la parte que los presente. El tribunal deberá dictar una resolución disponiendo que se tenga por acompañado el documento.C.217.P. 348 bis del C. . En caso de no contar con los medios técnicos electrónicos necesarios para su adecuada percepción. el fiscal podrá solicitar al juez de garantía la autorización correspondiente. La parte que no ha presentado el documento pueden ser objetados por falta de autenticidad e integridad. apercibirá a la parte que presentó el documento con tenerlo por no presentado de no concurrir a la audiencia con dichos medios.P. la audiencia tenga lugar donde estos se encuentren. En cuanto al lugar en que debe celebrarse la audiencia de percepción. la resolución en el escrito en el cual se acompañe un documento electronico.184 6. se prevé expresamente por el artículo 203 del NCPP que “ el fiscal podrá solicitar al imputado que escriba en su presencia algunas palabras o frases.P. por lo que la audiencia será procedente nos encontremos ante un documento electrónico público o privado. el Tribunal citará para el 6° días a todas las partes a una audiencia de percepción documental. teniendo por no presentado el documento. (art.

En consecuencia. como si lo es respecto del documento electronico privado.De la historia de la ley queda claro que la oportunidad para objetar el documento nace el día en que verifica la audiencia de de percepcion del documento. los cuales prescriben al efecto: “Art.1700. la parte contraria debe ser apercibida de tener por reconocido el documento electronico en la audiencia de percepcion del documento en caso que no lo impugne por falta de autencidad o integridad dentro de 6° día a contar de esa fecha. VALOR PROBATORIO DE LOS INSTRUMENTOS PUBLICOS. 1700 y 1706 del Código Civil. Respecto del procedimiento civil. 186 Aunque el legislador no lo diga podría ser de integridad del documento electrónico . 7. Tratándose del documento electronico privado. el Tribunal podrá ordenar una prueba complementaria de autenticidad. Para los efectos de proceder a la realización de la prueba complementaria de autenticidad. El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha. generandose la oportunidad de objetarlo según la naturaleza del documento. por analogía debería entenderse que la oportunidad para objetarlo es dentro de tercero día desde la audencia. se entenderá que han sido puestos en conocimiento de la parte contraria en la audiencia de percepción.P. El resultado de la prueba complementaria de autenticidad será suficiente para tener por reconocido o por objetado el instrumento. En caso que el documento sea objetado. conforme a lo previsto en el artículo 346 N°3 en relación con el inciso final del artículo 348 bis del C.171 La ley no es clara en cuanto a la oportunidad de objetar un documento electronico público. esta materia se encuentra reglamentada por los arts. Tratándose del instrumento electronico público.C. pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en el hayan hecho los interesados. y que es donde debe tenerse por acompañado al proceso en forma legal. porque la fecha real de percepción se verificaria en esa oportunidad y es en ella en que cabria tenerlo por acompañado con citación. sin perjuicio de lo que se resuelva sobre el pago de las costas. en conformidad con las reglas generales. los peritos proceerán con sujeción a lo dispuesto por los artículos 417 a 423. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes.186 a costa de la parte que formula la impugnación. para los efectos del artículo 346 N°3. según corresponda.. conforme con las reglas generales de conformidad a lo previsto en el inciso tercero del artículo 348 bis.

El instrumento hace plena prueba respecto de esta materia. sino que también en lo civil. tanto respecto de las partes como de terceros. Para los efectos de determinar el valor probatorio del instrumento público debemos distinguir si éste se hace valer respecto de uno de los otorgantes o respecto de un tercero y las materias que mediante el instrumento pretenden ser acreditadas.P. Ello se confirma además por lo establecido en el art.172 Las obligaciones y descargos contenidos en él hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieren dichas obligaciones y descargos por título universal o singular “.P.1. a.1700 C.1706. respecto de la fecha de su otorgamiento. La fecha del instrumento público. El hecho de haberse otorgado el instrumento.Civ. . al establecer que "el instrumento público constituye prueba completa de que las partes han hecho las declaraciones en él consignadas”.3.1700 del C.2. mérito que debe tener no sólo en materia penal. con tal que tenga relación directa con lo dispositivo del acto o contrato “. 477 del C. (Art. Valor probatorio del instrumento publico respecto de los otorgantes.4. Veracidad de las declaraciones del funcionario público. El hecho de haberse efectuado las declaraciones que en el instrumento público aparecen por el funcionario público y las partes. El instrumento público hace plena fe. El instrumento público o privado hace plena fe entre las partes aún en lo meramente enunciativo. El instrumento público hace plena fe entre las partes respecto del hecho de haberse otorgado de acuerdo a lo previsto expresamente por el mencionado art.Civ) a. a.4. a. a. Para los efectos de determinar este valor probatorio es menester que nos refiramos en forma separada a los diversos elementos que respecto de él se pueden apreciar. porque ello esta atestiguado en éste por un funcionario público. “Art. el hecho de haberse otorgado el instrumento se confunde con el hecho de haber efectuado sus otorgantes las declaraciones que en él se contienen y haberlas efectuado en la forma que en él mismo se expresa. Veracidad de las Declaraciones Contenidas en el Instrumento Para los efectos de determinar el valor de las declaraciones contenidas en el documento es menester distinguir si ellas se efectúan por el funcionario público o por las partes y las materias a las que ellas se refieren.1. a. Por otra parte.

4. Dicha identidad la atestigua el oficial de Registro Civil no por ser un hecho suyo y que haya podido apreciar por sus sentidos. Ejemplo: Declaración del Notario de haber firmado las partes en presencia suya o que el precio fué pagado en el acto de otorgarse la escritura.. Declaraciones del funcionario público acerca de hechos propios. y don Manuel Somarriva U. redactadas y ampliadas por don Antonio Vodanovic. El Oficial de Registro Civil debe certificar la identidad del padre que recaba la inscripción de nacimiento de un menor para reconocerlo como hijo natural de acuerdo a lo establecido en los arts 271 N*1 del C. sea porque los hechos a que se refieren no puede percibirlos por sus propios sentidos.Civ y 32 de la Ley de Registro Civil.4.5.4. sea porque no puede legalmente comprobarlos. Todas estas aseveraciones formuladas respecto de las declaraciones del funcionario en el Libro sobre Curso de Derecho Civil basado en las Clases de don Arturo Alessandri R. el testimonio del oficial de registro civil de haber pactado separación total de bienes los contrayentes en el acto del matrimonio. En este aspecto esas declaraciones producen plena fe por cuanto se refieren a hechos provenientes del funcionario público. Declaraciones que el funcionario hace confiando en el dicho de otras personas.1. Declaraciones del funcionario público. . han sido compartidas por nuestra Jurisprudencia. a.1.1. Declaraciones del funcionario público referente a hechos que percibe por sus propios sentidos. a. Ejemplo: Declaración del Notario de haber dado lectura al testamento abierto.3.1.2. al estado civil o la nacionalidad de las partes. Declaraciones que el funcionario hace y que importan meras apreciaciones. Tales serán por ejemplo las relativas a la edad.4.4.1. a. También producen plena fe las declaraciones del funcionario autorizante en que asevera hechos que percibe por sus propios sentidos.173 Las declaraciones de funcionario público pueden versar sobre los siguientes aspectos: a. que corresponden a hechos que no son suyos ni los ha percibido él mismo. a.1.4. Ejemplo: la declaración del notario en que dice que el testador compareció ante él estando en su sano juicio. sino porque lo debe comprobar requiriendo la cedula de identidad al requirente. Tampoco hacen fe plena las declaraciones del funcionario que importan meras apreciaciones. Las declaraciones que el funcionario hace confiando en el dicho de otras personas no producen plena prueba. pero los ha comprobado por los medios que la ley le suministra.

a su vez.174 Así se ha declarado que "la fe pública documentaria sólo puede abarcar las declaraciones del funcionario otorgante. Se señala en la escritura de compraventa 187 188 Corte de Apelaciones de Concepción. lo que el funcionario pudo percibir por sus propios sentidos y en cuanto a su fecha y sobre el hecho de haberse otorgado por las personas y de la manera que en ellos se expresa. 12. 54. haciendo referencia a acontecimientos anteriores. Así por ejemplo serán declaraciones dispositivas en un contrato de compraventa aquellas en las cuales se manifiesta la voluntad de celebrar ese contrato. basta. RDJ T. la de que el testador se encuentra en su sano juicio. hay que probar su falsedad. al faltar aquellas a la verdad en sus declaraciones en instrumentos públicos. sea a las declaraciones sobre hechos propios del funcionario o a los que haya podido apreciar por sus propios sentidos o que ha podido comprobar por los medios que la ley le suministra. 21 . Es la parte del instrumento en que se deja constancia de los elementos esenciales del hecho jurídico de que se ha querido proporcionarse prueba escrita. pero puede ponerse en duda la verdad de lo segundo con solo demostrar que al notario le dijeron o hicieron creer cosas no efectivas. 258 Corte de Apelaciones de Santiago. en cambio. 1. Pero la fe pública documentaria no puede comprender las apreciaciones del funcionario otorgante. y por consiguiente. 2 Pág. de suerte que no se podría suprimir algo sin destruirlo o a lo menos desnaturalizarlo. sea en cuanto al hecho de haberse otorgado el instrumento y las modalidades en él observadas. hay que distinguir entre las comprobaciones hechas por el funcionario público que lo autoriza y la verdad intrínseca de las declaraciones vertidas en él por las partes. a menos de demostrarse que el notario es un falsario. 11. estado civil o domicilio de las partes. constituyen elementos accidentales del hecho jurídico que el instrumento tiene por objeto acreditar y que por lo mismo pueden ser suprimidas sin que se modifique la sustancia del hecho jurídico. para impugnar la verdad de lo referido al notario bajo la fe ajena o de credulitatis. en el dicho de terceras personas. Para impugnar el atestado del notario sobre hechos propios o sabidos de ciencia cierta. por mas que tales dichos se refieran a la nacionalidad. RDJ T 58. como sería por ejemplo. se fija el precio y su forma de pago. Las declaraciones simplemente enunciativas son las que. 54 Sec. Sec. ni tampoco puede comprender las declaraciones funcionarias por las que el otorgante hace fe. por los medios ordinarios. De lo primero no puede dudarse. es lo que las partes han tenido en mira y lo que ha constituido el objeto del acto. En todo instrumento público se distinguen las declaraciones dispositivas y las simples enunciaciones. dice Pothier. 09. no pueden violar la fé pública.2. como es la identidad personal establecida mediante la cedula de identidad. 4 P.188 a. Lo dispositivo. El instrumento público hace plena fe en cuanto a haberse efectuado las declaraciones de las partes.4. pero la fe funcionaria no puede abarcar la validez de las declaraciones de las partes que necesariamente quedan fuera de ella. 58. Veracidad de las declaraciones de las partes. se determina la cosa. la sola prueba contraria.187 Ello se refuerza al señalarse que "la fuerza probatoria del instrumento auténtico no es la misma con respecto a todo su contenido.

parte de la doctrina no concuerda con dicho criterio. Respecto de las declaraciones dispositivas. pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en el hayan hecho los interesados. 7. Ejemplo de declaración enunciativa relacionada directamente con lo dispositivo del acto es aquella que se formula en la compraventa de que el precio fue pagado anticipadamente. 252 . que esta presunción de verdad dura mientras no se pruebe lo contrario. el cual prescribe que “el instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado. Se señala que las enunciativas tienen relación directa con las declaraciones dispositivas. 54 SEC 1 PAG 19.Civ.1700 del C. es decir. 03. Finalmente. PAG. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes. pero no hace fe respecto de la verdad o sinceridad de las mismas. con tal que tenga relación con lo dispositivo del acto o contrato. declaración que no interesará en cuanto a la procedencia de los dineros al vendedor. Corte Suprema17.” La razón por la cual se le otorga plena prueba a la sinceridad de las declaraciones dispositivas obedece a que son a ellas a las cuales prestan las partes su máxima atención al otorgar un instrumento. Para ello se basan en el art.175 que el precio fue pagado por el comprador con dineros entregados por un tercero. es menester señalar que dentro de las declaraciones enunciativas es menester distinguir aquellas directamente relacionadas con lo dispositivo y aquellas enunciaciones que no guardan dicha vinculación. sea que se invoque la declaración por una parte contra la otra. Este principio la doctrina lo ha precisado señalando que el instrumento público hace plena fe en lo material del acto (hechos percibidos por el funcionario). El instrumento público hace fe del hecho de haberse formulado las declaraciones que en él se contienen. pero no en lo moral (sinceridad de las declaraciones de las partes). Revista de Derecho y Jurisprudencia T. sino que ellas constituyen plena prueba respecto de los declarantes en cuanto a su contenido. SEC 1. o que la haga valer un tercero contra el declarante. 57 Revista de Derecho y Jurisprudencia. cuando refieren hechos que contribuyen a determinar o precisar el objeto o causa de la declaración dispositiva o que extinguen en todo o parte o modifican los derechos nacidos de ésta. 189 Corte Suprema20. Civil. al señalarnos que el instrumento público hace fe respecto de las partes aún en lo meramente enunciativo. T. dado que constituyen el medio para configurar el acto jurídico que pretendieron celebrar y respecto del cual se están proveyendo de una prueba literal para su posterior prueba. 32. la Jurisprudencia ha señalado siguiendo ese criterio que el instrumento público en la parte dispositiva de su contenido sólo hace fe en cuanto al hecho de haberse formulado las declaraciones de los interesados que lo suscriben. 1706 Cód. puesto que las declaraciones dispositivas contenidas en el instrumento público no se presumen verdaderas. pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones formuladas salvo norma expresa en contrario. no obstante presumirse su veracidad de acuerdo con las reglas del onus probandi.189 No obstante. Esta diferenciación se reconoce en el art. 35.

en este caso. Lo mismo acontece con las declaraciones que formula el funcionario público respecto de hechos propios. El art. Finalmente. . lo excepcional es lo que requiere ser acreditado. sino que sólo respecto de los declarantes confundió el efecto obligatorio del acto o contrato con el efecto probatorio del instrumento.190 b.C. la simulación en el otorgamiento del instrumento que sería lo que deberían invocar los tercero para restarle valor al instrumento en caso de falta de veracidad. ellas hacen plena fe entre las partes de acuerdo al art.398 del C. establece que todo instrumento público constituye prueba completa de haber sido otorgado. En lo que dice relación con las declaraciones dispositivas. El instrumento público tiene una fuerza probatoria absoluta en cuanto a la materialidad. puesto que ello llevaría al absurdo de no 190 En materia penal. no así en cuanto a la verdad de las declaraciones que aparecen los interesados haciendo en el instrumento.Civ. Es por ello que el art. el artículo 477 del C.1706 del C. no se contempla un valor probatorio de los instrumentos públicos. ellas se presumen verdaderas respecto de terceros. que reviste el carácter de presunción grave por haber sido prestada en presencia de la parte que la invoca. No obstante.. haberse formulado las declaraciones y la fecha del instrumento público el mérito de hacer fe respecto de todo el mundo.P. de su fecha y de que las partes han hecho las declaraciones en él consignadas.P. 340 y 342 letra c).176 Respecto de las declaraciones enunciativas que tengan relación directa con el acto o contrato. puesto que sería absurdo que un solo y mismo instrumento fuese autentico para las partes y no autentico para los terceros. debiendo este ser determinado por el tribunal conforme al sistema de la sana critica que rige en el nuevo sistema procesal penal conforme a lo previsto en los artículos 297. contra la parte que la emite ella constituye una confesión extrajudicial de conformidad al art. los hechos ajenos que él haya constatado con sus propios sentidos y los acreditados con los medios que establece la ley que consten en la escritura. ellas no hace plena prueba entre las partes.P. porque en definitiva ellos forman parte de su otorgamiento. las declaraciones meramente enunciativas que no guarden relación directa con el acto o contrato. No podría interpretarse ese precepto legal en el sentido de privar al instrumento publico de todo valor probatorio respecto de terceros. Ello se establece en virtud de los principios que regulan la carga de la prueba.1700 establece respecto al hecho de haberse otorgado. erga omnes.1700 al referirse a que el instrumento público no hace plena prueba respecto de los interesados. En el nuevo proceso penal. Dado que lo normal se presume y ello es que las declaraciones que se formulen en un instrumento sean sinceras. puesto que nadie puede transformar sus propios dichos en un medio de prueba en su favor. Valor probatorio del instrumento publico respecto de terceros. La declaración enunciativa no puede constituir prueba en favor de quien la emite.

si dichas declaraciones se incorporan a la declaración dispositiva que se presume verdadera. El instrumento público por su propia definición. Que las declaraciones que hubieren prestado las partes a su otorgamiento sean las que el instrumento consigna. la que en tal caso como confesión extrajudicial serviría de base a una presunción judicial para acreditar los hechos confesados de acuerdo al artículo 398 del C. podemos decir.Civ. dada la intervención de un funcionario competente en su otorgamiento. En virtud de la presunción de autenticidad si se acompaña al juicio instrumento público. un tercero si podría invocar en contra del otorgante de la escritura la declaración enunciativa. la contraparte para destruirlo debe tener un papel activo. desde el momento que nadie puede con su dichos fabricar su propia prueba. PRESUNCION DE AUTENTICIDAD DEL INSTRUMENTO PÚBLICO. La declaración simplemente enunciativa nunca puede tener valor probatorio en contra de un tercero. Elementos de la Autenticidad Un instrumento público será autentico cuando a su respecto concurran los siguientes elementos: 1. En efecto. la presunción de verdad que favorece a ésta debe favorecer a aquella dada la unión que existe entre ambas. En cuanto a las declaraciones enunciativas directamente ligadas con lo dispositivo también deben presumirse verdaderas respecto de terceros. y 3. Sin embargo.P.1701 del C.C. Que se haya otorgado realmente el instrumento por las personas que allí aparecen. . 2. 8. La parte que la formuló no puede invocarla respecto del tercero. LA IMPUGNACION DEL INSTRUMENTO PÚBLICO La impugnación de los instrumentos públicos es la actividad destinada a lograr la destrucción o refutación de la fe probatoria de éstos. Un tercero u otro otorgante de la escritura distinta a la parte que formuló la declaración tampoco podría invocarla en contra del tercero. puesto que se trataría de una declaración testimonial prestada fuera del proceso que carece de todo valor probatorio. Que se haya sido autorizado por el funcionario que se señala en el instrumento. que lleva envuelta una verdadera presunción de autenticidad. 9.177 poder las partes probar respecto de éstos los actos y contratos solemnes de acuerdo a lo establecido en el art.

Respecto de la especie de instrumento público como es la escritura pública. Respecto de la prueba de testigos no rigen las limitaciones de los arts 1708 a 1711 del C. El acto jurídico es algo abstracto que resulta de la voluntad de los otorgantes y el instrumento es lo concreto. Para los efectos de probar los hechos materiales que conducen a declarar la nulidad del instrumento las partes pueden valerse de todos los medios de prueba establecidos por la ley. debemos recordar que de acuerdo a lo previsto en los artículos 1. con las solemnidades legales e incorporado a su protocolo o registro. b.Civ y 403 del COT.Civ. La omisión de cualquiera de esos requisitos genera la nulidad de la escritura de acuerdo a lo establecido en los arts.1. un instrumento público puede ser nulo por deficiencias en cuanto a la intervención del funcionario competente o por omisión de alguna de las formalidades previstas por la ley en su otorgamiento. En todo caso es menester distinguir entre el instrumento mismo y el acto que contiene. la que una vez declarada importará privar de todo valor probatorio al instrumento. y c.178 Los instrumentos públicos pueden impugnarse por tres causas: a. La omisión de cualquiera de los requisitos establecidos por la ley para el otorgamiento del instrumento público y de la escritura pública se encuentra sancionada con la nulidad absoluta de éste.Civ. inclusive la prueba de testigos. Es la sanción en que se incurre por la infracción a alguno de los requisitos previstos para su otorgamiento por el artículo 1699 del C. a. los requisitos para su válido otorgamiento consisten en ser otorgado por Notario competente. La falta de autenticidad o falsedad material de éste.429 del C.P.412 y 426 del COT. tampoco es aplicable la limitación del art. y por otra parte.682 del C. En consecuencia. La nulidad del instrumento. (Art. . La falsedad ideológica o falta a la verdad en las declaraciones que él contiene. por tratarse de acreditar en la especie hechos materiales y no actos y contratos. a menos que este se encuentre firmado por las partes y no constituya la solemnidad del acto o contrato.699 del C.Civ). Nulidad del Instrumento. por estar establecida ella para acreditar la falta de autenticidad de la escritura pública y no la nulidad del instrumento público. la forma en que se materializa esa voluntad de las partes y las cosas o declaraciones sobre que versa.C.

SEC. tratándose de la impugnación por falta de autenticidad de una escritura pública.P. se ha señalado por nuestra Jurisprudencia que "por la sinonimia señalada no puede sostenerse que la falta de autenticidad de un documento equivalga la falsedad del mismo.179 Sin embargo. y a la inversa. El art. De acuerdo con ese precepto legal. el acto y el instrumento se confunden cuando éste es exigido por vía de solemnidad.1701 del C. en caso de que haya sido materia de alguna de las falsedades que designan los artículos 193 y 194 del Código Penal. o las declaraciones que consigna no corresponden a las efectuadas por las partes al otorgarse el instrumento. en el caso de los contratos consensuales o reales el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma. No obstante. no ha sido autorizado por el funcionario u otorgado por las personas que en él se expresa. un instrumento privado puede ser verdadero.17 del C. si no se ha cometido en él ninguna falsedad. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 8.704 N* 1 y 3 y 1876 del C. para que pueda invalidarse por falta de autenticidad una escritura pública en virtud de una prueba testimonial es menester que concurran los siguientes requisitos: 191 192 Corte Suprema29. respecto a los requisitos que deben concurrir para que nos encontremos en presencia de la autenticidad de un instrumento.Civ.C. Esta definición de documento no auténtico o falso se formula a contrario sensu a lo prescrito por el inc.Civ. 55. Esta diferencia entre el documento público nulo y no autentico esta contemplada en los arts. la nulidad de aquel traerá consigo también la nulidad de éste.429 del Código de Procedimiento Civil. Por Falsedad o Falta de Autenticidad.191 De allí. sin dejar por ello de ser documento público o auténtico.2 del art. el legislador ha establecido una especial reglamentación respecto de la prueba testimonial en el art. 1945. a pesar de no haber sido reconocido o autentificado. 43. Un instrumento público o auténtico puede ser falso. y 464 N* 6 y 14 del C. dispone que el acto o contrato solemne sólo puede probarse por su solemnidad. No obstante. Al respecto. Instrumento público no autentico o falso es el que no ha sido realmente otorgado. 12. 337 .Civ. 1 PAG 320 Corte Suprema 27. 1 Pág. que si el instrumento público es solemnidad del acto y contrato. aunque falsificado. Es por ello que es posible encontrarse en presencia de un instrumento público autentico pero nulo como ocurriría por ejemplo con la escritura pública otorgada por un Notario incompetente.192 Las partes para acreditar en el proceso la falta de autenticidad de un instrumento público pueden valerse de todos los medios de prueba establecido en la ley. Sec. valdrá como instrumento privado si estuviere firmado por las partes. 58 Revista de Derecho y Jurisprudencia T. incluida la prueba testimonial respecto de la cual no rigen las limitaciones de los arts.1708 y siguientes del Código Civil por no recaer en la especie ese medio de prueba sobre actos y contratos. b. La situación del instrumento falso o no autentico es distinta a la del instrumento nulo.

Cuando se impugna la verdad de las declaraciones de las partes. 3. La falta de veracidad de las declaraciones de las partes. salvo norma especial en contrario. sin tacha. La declaración de cinco testigos. como ocurre por ejemplo respecto al otorgamiento de un testamento abierto ante Notario. Debemos recordar que la fé publica que emana del instrumento se refiere a lo material de éste y no a la verdad de las declaraciones prestadas por las partes. Respecto de las declaraciones meramente enunciativas formuladas por las partes pensamos que los terceros no tienen ningún interés en su objeción por falsedad al no tener ellas valor probatorio a su respecto. Las partes que hubieren participado en el otorgamiento del instrumento público pueden formular impugnación por falsedad las declaraciones dispositivas y enunciativas que guardan relación con lo dispositivo contenidas en el instrumento. Este artículo sólo se aplica a la escritura pública y no al instrumento público. Los terceros que no han celebrado el acto o contrato contenido en el instrumento público pueden atacarlo por falsedad en las declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivo que contiene y que se presumen verdaderas a su respecto. se refiere a la falta de autenticidad y no a la nulidad o a la impugnación de la sinceridad de las declaraciones contenidas en la escritura. que den razón de sus dichos y que sus declaraciones no hayan sido desvirtuadas por otra prueba en contrario. legalmente examinados. Esta prueba será apreciada por el tribunal de acuerdo con las reglas de la sana crítica. 2. dolo o simulación. Para ello las partes deberán rendir en el proceso otras pruebas que produzcan plena prueba y que destruyan las declaraciones contenidas en el instrumento. puesto que éste ha sido otorgado dando cumplimiento a todos los requisitos de validez y se reúne todas las condiciones para considerarlo auténtico. y así será el juez quien apreciando comparativamente las pruebas rendidas podrá llegar a restar valor a las declaraciones contenidas en el . En este caso no nos encontramos ante una impugnación del instrumento público. no se pretende sostener que ellas no se formularon. Que todos los testigos estén contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales. a pesar de producir ellas plena prueba en su contra. y para acreditarla se pueden valer de todos los medios de prueba establecidos en la ley.180 1. Que los testigos acrediten que la parte que dice haber asistido personalmente al otorgamiento o el escribano o alguno de los testigos instrumentales ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el día del otorgamiento y en los 70 días subsiguientes. y por regla general no existen en la actualidad testigos instrumentales para el otorgamiento de la escritura pública. sino que aquellas contenidas en el instrumento no corresponden a la voluntad real de los otorgantes sea por error. c.

a menos que la escritura sea nula o falsificada. Es así como la Jurisprudencia ha señalado que "el acta de matrimonio. y no puede ser de otra manera toda vez que la presunción de 193 194 195 Corte de Apelaciones de Concepción 27. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 58. pero entre las partes nada lo impide. es que la inadmisibilidad tiene un alcance bien preciso: no puede probarse contra la declaración de haberse pagado el precio. con el objeto de accionar posteriormente a la resolución contra terceros poseedores. si bien constituye un instrumento público.2 del art. 64. Sec 1. por lo cual perfectamente puede desvirtuarse lo aseverado en dicho documento mediante prueba en contrario. sec. Sec.181 instrumento. Concep. por lo tanto. 196 "Sin duda que la doctrina del presente fallo fija el verdadero alcance de esta inadmisibilidad probatoria. Revista de Derecho y Jurisprudencia t.. 54. Der. 21 . no es admisible prueba alguna para destruir esa declaración. 79. Un caso muy trascendente es el que se refiere al art. no garantiza la veracidad de lo declarado en ella por los contrayentes y los testigos de información. salvo que se pruebe la nulidad o falsificación de la escritura. U. el cual prescribe al efecto: "La resolución por no haberse pagado el precio no da derecho al vendedor contra terceros poseedores. no se admitirá prueba alguna en contrario sino la de nulidad y falsificación de la escritura. 62.1700 sobre el valor probatorio del instrumento público en cuanto a la sinceridad de las declaraciones en él contenidas y. todos los fallos que dan lugar a la nulidad de matrimonio por incompetencia el oficial de Registro civil). Rev. 1490 y 1491 .” El art. eso sí. Lo que acontece. y sólo en virtud de esta prueba habrá acción contra terceros poseedores. como podría suceder en el supuesto de celebrarse un contrato simulado o de no ser efectivo el pago. 58. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 7. habrá derecho a acción contra terceros poseedores. Pág. pero esto no significa que las partes contratantes no puedan.193 194 195 (en general. Si en la escritura de venta se expresa haberse pagado el precio. pág. 11. 127 196 Corte de Apelaciones de Santiago. Nº120 Pág.1876 no es una excepción al art. probar su falta de veracidad. Corte de Apelaciones de Valpo 13.1876 del C. 59 Corte Suprema17. 2. para resolver el contrato si quien lo pide es una de las partes. ya que el inc. 5.1876 está destinado a proteger a los terceros adquirentes de la cosa vendida y no al comprador de ella. 3. 9. 2.Civ. sino en conformidad a los arts.1876 citado se refiere a la acción resolutoria por falta de pago frente a terceros y sólo en los casos de enajenación de una cosa mueble bajo condición suspensiva o resolutoria y de un inmueble en que consta la condición en el título respectivo. entre ellas. Pero si se da en la escritura pública por pagado el precio de venta de un inmueble. 67. El art. entre las partes como por terceros puede probarse la simulación o falta de pago del precio y accionarse. Una plena prueba puede destruirse con otra plena prueba. inscrito u otorgado por escritura pública. entonces. 51. Los terceros adquirentes quedan a salvo de toda acción real en el caso de que se trata. Pág. Los terceros están a cubierto de la simulación.

porque habitualmente se sostiene que dentro del plazo de 3 días fatales que dispone la contraparte para formular sus observaciones podría hacerlo por cualquiera de estas tres causas.P. . Con esto posibilita el legislador la impugnación por cualquiera de los tres motivos.182 buena fe que establece el art. Págs.1491 en su favor es de derecho y su corolario lógico es el inc. si no lo hace no podrá hacerlo después. La nulidad y simulación se pueden impugnar a través de un juicio ordinario de lato conocimiento y no en un procedimiento incidental.398 C.) Es importante desde el punto de vista procesal esta triple distinción. 116 a 118. P. Si lo impugna se promueve un incidente. Respecto de la impugnación por simulación o nulidad instrumento se deberá hacerlo en un juicio de lato conocimiento. sólo podrá impugnar por la vía incidental la falta de autenticidad del instrumento público.C. falsedad o simulación del instrumento. 266 en el PNCPC. siendo la regla general la sana critica. pero claramente puede ser cuestionada y rendida una prueba para cuestionara la autenticidad del instrumento público o las declaraciones contenidas en él. no se regula específicamente esta materia. Por Vía Incidental Se produce cuando en el curso de un juicio se acompaña un instrumento público cualquiera en la forma señalada por la ley. 10. En el nuevo proceso penal. LOS INSTRUMENTO PRIVADOS 197 198 199 Emilio Rioseco Enríquez. b. PROCEDIMIENTO DE IMPUGNACION DE UN INSTRUMENTO PÚBLICO Existen 2 vías: a. escritura pública con citación. A nuestro juicio dentro del termino de citación sólo se puede impugnar el instrumento por falta de autenticidad. Instrumentos Públicos y Privados.2 del art. (Art.Ej. A nuestro juicio no. Por Vía Principal En este caso se inicia un juicio completo que recae sobre la nulidad. y se apreciará el mérito de ella conforme a las reglas de la sana crítica. Jur.1876 del Código Civil.Las normas que rigen los instrumentos públicos deberán ser tartadas en las leyes adecuatorias al Código Civil y Código Orgánico de Tribunales. 1986. Ed. La Prueba ante la Jurisprudencia. pero en tal caso para desvirtuarlas no será necesario rendir plena prueba al tener aquellas solo el carácter de una confesión extrajudicial. Dentro del plazo de 3 días la contraparte deberá impugnarla. Respecto del valor probatorio del los documentos solo se establece regla del inciso 2 del art.197 Con respecto a la declaración meramente enunciativa que hayan hecho las partes en el instrumento público ellas también pueden impugnarlas por falsas.198199 F.

aún cuando no estén firmados por las partes. el inciso 2 del art. es decir.Tratado de las pruebas Tomo1 Nº 95 pag.Ej. 346 Nos 1 y 2 del Código de Procedimiento Civil en relación con el art. En todo caso. 12.340 del Proyecto de C. 11. que debía entenderse que eran instrumentos privados incluso los comprendidos en la enumeración del art. 225 Ricci . 42. pagaré y cheque. Revista de Derecho y Jurisprudencia T.).1701 inc. evidente es la conclusión que tales firmas constituyen una formalidad esencial de la escritura privada. 35. siendo necesario para que este tenga algún valor probatorio que sea reconocido por la parte que 200 201 202 Corte de Apelaciones de Santiago." 201 Según Ricci202. 1937. que trata de varios casos de documentos privados que no necesitan de firma. para ser tal.2. puesto que la parte que pretende valerse de un instrumento privado para acreditar un hecho debe probar que es auténtico. Conforme a éste. No obstante. no puede tener valor como escritura privada por no estar firmado por las partes.346 actual (que trata del reconocimiento de instrumentos privados en juicio) se dejó constancia en las actas de la sesión 18 de la Comisión Mixta. ahora bien. Al contrario. debe estar firmado por el o los otorgantes." 200 y que "colocar una firma en un documento significa que el suscriptor acepta su contenido. Sec. del año 1893 que corresponde al art. la situación aquí es inversa. aún en el caso de aceptarse la tesis de no ser de la esencia la firma del documento privado para que tenga éste tal carácter. 33 Corte Suprema 29. Por regla general se requiere que esté suscrito. 1 Pág. si el documento público. otorgado por los particulares sin la intervención de funcionario público en el carácter de tal “. refuerza la doctrina de que el instrumento privado. 2.1701.183 1. Los arts. existen claramente instrumentos privados en que su suscripción es de la esencia para que tengan ellos existencia y validez. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. siendo ellos los enumerados en los arts. 2 Pág.Letra de cambio. CONCEPTO "Es todo escrito que deja constancia de un hecho. a pesar de la intervención del funcionario público y de los testigos.249 .C.352 N*3 dan a entender que la firma no sería una exigencia esencial.Civ. Es así como se ha declarado por la Jurisprudencia que "un instrumento privado para que sea tal debe. para que revista el carácter de documento y tenga valor en juicio. el instrumento que es nulo como público vale como privado si estuviere firmado por las partes.1704 y 1705 del C. existen excepcionalmente ciertos documentos que pueden valer como instrumentos privados.1704 del C.P. AUTENTICIDAD Los instrumentos privados a diferencia de los instrumentos públicos no llevan envuelta la presunción de autenticidad.(P. 1702 y 1703 del Código Civil regulan el instrumento privado teniendo como presupuesto para ello el hecho de encontrarse éste firmado. bastando texto escrito. Para tal efecto es menester tener presente. ser firmado por el otorgante. Finalmente. El instrumento privado no hace fe por sí mismo. 40 Sec. los arts.C. por lo menos. 8. sea firmado por el otorgante. que al discutirse el art.

Art. Mientras no sea reconocido o se pruebe que es autentico. Al efecto. o se haya mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos prevenidos por la ley. se ha declarado por nuestra Jurisprudencia que "ningún instrumento privado. Se produce cuando el otorgante del instrumento privado declara en un mismo juicio.203 3. El art.1 y 2 del art. RECONOCIMIENTO El instrumento privado adquiere valor probatorio una vez reconocido o mandado a tener por reconocido por la parte contra quien se hace valer.346 del C. "Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos: Nº1 "Cuando así lo ha declarado en juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer.C. 30. esta deja transcurrir el plazo que la ley señala. ni tiene valor mientras no sea reconocido por la parte contra quien se presenta. Reconocimiento Expreso. a. Es una forma de tener por reconocido un instrumento privado en un juicio desde un punto de vista práctico. El reconocimiento expreso se encuentra contemplado en los Nos.184 lo otorgó o que este reconocimiento se produzca judicialmente. c.C. 08. distingue tres clases de reconocimiento: a. no se alega su falsedad o falta de integridad dentro 203 Corte de Apelaciones de Santiago.P. b.346 del C.P. Pág. Reconocimiento Tácito. hace fe. Reconocimiento Expreso. y consiste en el efecto que se produce respecto de ese instrumento cuando habiendo sido puesto en conocimiento de la parte contra quién se opone. ni aun agregado por un notario al final de su protocolo con posterioridad a su otorgamiento. en otro juicio o en un instrumento público que el instrumento privado ha emanado de él. el instrumento privado carece de todo valor probatorio. puestos en conocimiento de la parte contraria. Reconocimiento Tácito. b.346 Nº3: Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos cuando. 1913. Nº2 Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio diverso”. 65 . Reconocimiento Judicial. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. sin formular observaciones al instrumento. 11 sec. 2.

debiendo el tribunal. puesto que si no indica éste no podrá tenerse tácitamente por reconocido el documento. 333 del NCPP que los instrumentos privados deberían ser reconocidos durante el juicio oral por el acusado. No basta que el fiscal se pare y diga “ aquí le voy a mostrar el arma recogida en el sitio del suceso” o que la defensa diga “ aquí tengo un diagrama del lugar”. Si el documento se acompaña bajo el apercibimiento legal conjuntamente con la demanda. perito o alguna de las partes. El tribunal y la contraparte no tienen por qué aceptar que esa es el arma hallada en el sitio del suceso ni que ese diagrama refleja fielmente el sitio del suceso.” Respecto del reconocimiento judicial. Si se hubiere citado a las partes a oír sentencia en primera instancia o se hubiere visto la causa. Los motivos para objetar el documento privado son la falta de autenticidad o falsedad. documentos y los demás medios. para este efecto apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo”. Si la contraparte objeta el documento se generará el incidente correspondiente y será el juez quien deberá resolver en definitiva si es auténtico o no.P.255 del C.2 y 348 inc 2º respectivamente. Empero. ello no impide que se puedan presentar escritos impugnando los instrumentos privados si estuviere pendiente el plazo para ello de acuerdo a lo previsto en los arts.P. Al respecto se ha señalado que “ todos estos medios probatorios – objetos. y la falta de integridad. Así también la defensa: deberá pedir a algún testigo idóneo para hablar sobre el sitio diagramado que le diga al tribunal si el dibujo representa adecuada y fielmente el lugar en cuestión. sino que sólo respecto del instrumento privado emanado de parte. Este reconocimiento se efectuará en la forma de una confesión o de una declaración de testigos. respecto del reconocimiento expreso. Para que juegue este apercibimiento es menester que en el escrito que se presente se solicite en forma clara y expresa que se tenga por acompañado el documento y se tenga por reconocido si no fuere objetado de falso o falta de integridad dentro de sexto día. se tendrá en ese caso para objetarlo todo el término de emplazamiento de acuerdo a lo establecido en el art.la reconozca en el juicio y explique cómo exactamente la reconoce ( por ejemplo porque la puso en una bolsa sellada de evidencia tras lo cual la rotuló con las señales que la bolsa exhibe hoy en la audiencia).deben ser “ exhibidos” en el juicio a alguien – algún testigo. según emanare de alguna de las partes o de otra persona.P. reconociendo allí la integridad y autenticidad del instrumento documento privado. El reconocimiento tácito no se aplica nunca respecto del instrumento privado emanado de tercero. sólo se contempla el reconocimiento expreso y el judicial respecto de los instrumentos privados. El reconocimiento expreso del instrumento privado emanado de terceros se produce mediante la concurrencia al juicio de su otorgante en calidad de testigo. la que existirá respecto a aquellos documentos a los cuales le falte alguna de sus partes.185 de los seis días siguientes a su presentación.” En el nuevo proceso penal. La fiscalía necesita que alguien idóneo –por ejemplo el policía que recogió el arma e el sitio del crimen. la que existirá si se crea un documento privado que no existe o se altera uno ya existente. el artículo 188 del C.para que diga que efectivamente “ lo exhibido es aquello que se pretende que es” y para que dé cuenta de cómo sabe aquello. El tribunal deberá proveer el escrito teniendo por acompañado el documento bajo el apercibimiento legal. si pareciere que la exhibición de estos instrumentos a tales personas hubiere de fustrar las diligencias del sumario. que "los instrumentos privados deben ser reconocidos por las personas que los han escrito o firmado.P.C. establece el artículo 187 del C. establece que "si se negare o pusiere en duda la autenticidad de un instrumento privado.433 inc.204 204 En materia penal. Al efecto. los terceros como testigos o por un perito si se hubiere acudido a él para verificar su autenticidad. Sólo una vez que ello ocurra las . se desprende de lo previsto en la ultima parte del art. se podrá entretanto establecer la procedencia u origen de dichos instrumentos por declaraciones de testigos o por cualquier otro medio probatorio.P. el juez nombrará dos peritos calígrafos para que cotejen la letra o firma del documento con la de otro que sea realmente de la persona a quien se atribuya. pero no opera respecto de ellos el reconocimiento tácito.

por ejemplo una página de un diario conocido o un mapa de la guía de telefónos. respaldando tal presentación. 333 y reconocidos por el acusado. entonces.186 4.346 Nº3 del C. quedando reconocido el documento por el sólo ministerio de la ley sin necesidad que se dicte resolución alguna para tal efecto.P. además idéntica a la del Código italiano que. lugares o cosas sean capturados por los medios idóneos adecuados para reproducir imágenes y sean expuestos.346 Nº3 pero pareciera que la ley hubiere incurrido en error pues la expresión "puesto en conocimiento"es sinónimo de notificación. personas o cosas mediante la fotografía. podrá constituirse en el lugar en que los hechos ocurrieron o las cosas se encuentran”205 . si fuere del caso. puesto que quien los presente deberá requerir que se realicen las diligencias necesarias para transformarlos en prueba testimonial o confesional de acuerdo con la calidad de la persona de quien emane el documento. Si dentro del plazo de seis días no formula observaciones opera el reconocimiento tácito. “Respecto de las evidencias cuyas características impidan su presentación material en una audiencia del juicio oral. en el lugar en que están los restos de la casa destruida por un acto criminal). podrá disponer se la fotografíe o se capture su imagen mediante cualquier otro medio de reproducción de la realidad. debiendo ser la expresión correcta con citación y puesto en conocimiento. la fonografía o cualquier otro medio. Desde luego. lo que se desprende de los arts. el fiscal a cargo de la investigación. solución. en el evento de ser necesario. como condición para que sobre ella pueda fundarse la sentencia. Dicha incorporación puede ser realizada prácticamente en cualquier momento. 800 Nº3 y 348 inc.” Todavía más. En los documentos privados hay que distinguir: a. Conclusivamente. La jurisprudencia ha aceptado que los instrumentos privados se acompañen con conocimiento y bajo el apercibimiento legal contemplado en el art. que señalan los trámites esenciales respecto de la procedencia recurso de casación en la forma en primera y segunda instancia y la forma de acompañar los documentos. al terminar la parte de presentar todo su caso o bien terminada la prueba testimonial y pericial y antes de los alegatos finales. ACOMPAÑAMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS AL JUICIO La ley no señala disposiciones expresas que indiquen como se acompañan los instrumentos al juicio. es también posible que objetos. Una vez que el origen del objeto o documento ha sido acreditado. como se recordó autoriza la presentación de documentos “ que representen hechos. inmediatamente de establecido el origen. hay documentos cuyo origen es suficientemente público o institucionalizado como para que no sea necesaria mayor acreditación. para formular observaciones al documento acompañado. no se contempla una determinada ritualidad procesal para acompañar los instrumentos privados. El instrumento privado emanado de tercero se acompaña con citación. órgano al que además. para presentarla al juicio como prueba. que es fatal. salvo que ellos deberán ser exhibidos o leidos en la audiencia del juicio oral en la forma prevista en el art. las partes no solo podrán manipularlos durante el interrogatorio a los testigos y peritos. podrá el fiscal solicitar al tribunal que se constituya en el lugar en que la evidencia se encuentra (por ejemplo. Más dudoso aún es si recordamos la clasificación de las notificaciones en las que existía la notificación con citación. El instrumento privado emanado de las partes se acompaña con conocimiento y bajo apercibimiento señalado por el art. En el nuevo proceso penal no se contempla ninguna ritualidad. sino que podrán además incorporarlos formalmente como prueba. los testigos o peritos. EL APERCIBIMIENTO La parte dispone de un plazo de seis días. b. con declaraciones periciales o testimoniales. la cinematografía.2º.C.204 205 En materia penal.795 Nº4. hemos de resumir afirmando que si bien el ordenamiento procedimental exige que toda la evidencia se acompañe materialmente al juicio oral.. constituido en el lugar en que tal evidencia se encontrare..205 partes podrán utilizar dichos elementos como lo que alegan que son e incorporarlos al debate como prueba.. de esa forma ante el tribunal.

fallando el incidente que se ha generado como consecuencia de su objeción por falta de autenticidad o integridad.17 del Cód. y además no estaríamos frente a un reconocimiento tácito. nada obsta para que se dicte la declaración judicial que tenga por reconocido el documento. ni su contexto contempla. Son las dos únicos causales de impugnación desde el punto de vista procesal. sino que se impugna su valor o alcance. CAUSALES DE IMPUGNACION DEL DOCUMENTO PRIVADO206 Son dos las causales de impugnación: 1. Para estas personas el apercibimiento no produciría efecto por sí mismo. 10. Corte de Apelaciones de Concepción. 79 Revista de Derecho y Jurisprudencia T. la que sólo tendrá un carácter meramente declarativo. Civil. a petición de parte. Art.C. Si así no fuera se estaría agregando un nuevo requisito para el reconocimiento tácito que la ley. 207 La referida objeción dice relación no con la autenticidad del documento. Por falta de integridad. Al efecto.187 5. que una vez transcurrido el plazo de 6 días a petición de parte. cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial 206 207 Véase art. por cuanto el plazo es fatal y legal. es decir. 288 . sino que con el efecto obligatorio de un acto y contrato y su efecto probatorio. 76 Sec. 249 NCPC. 6. 2.P. 2 Pág. es decir por no ser otorgados en la forma y por quien aparece otorgándolos. Art. Art. Se entiende por algunos sectores de la doctrina. Por falta de autenticidad.364 Nº4 Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos. 15. lo que deberá ser resuelto por el tribunal al momento de apreciar la prueba en la sentencia definitiva para dar por establecidos los hechos. RECONOCIMIENTO JUDICIAL Es aquel en que se manda por tener reconocido un instrumento privado en virtud de una resolución judicial. significa que no se tacha de falso dicho documento. Sin embargo. A nuestro juicio esto no es así. este es considerado autentico e integro por el sólo ministerio de la ley. Si la parte no objeta dentro de ese plazo el instrumento. se ha señalado que "impugnar un documento afirmando que las firmas que contiene no corresponden a las personas autorizadas legalmente para representar y comprometer a una sociedad. el Tribunal debería dictar una resolución dando por reconocido el instrumento privado. requiriendo de una resolución judicial posterior. sino judicial. por no ser completos.346 del C.

el art.Civ prescribe que “el instrumento privado. a. se 208 Corte Suprema3.1702 del C. 19. El instrumento privado reconocido o mandado tener por reconocido emanado de parte tiene el mismo valor probatorio que el instrumento público respecto de las partes que lo hubieren reconocido o se ha mandado tener por reconocido.1698 del C. contemplando en el art. Si al contrario se establece que el instrumento es autentico nos encontramos frente al caso del reconocimiento judicial. De allí que nuestra Jurisprudencia ha declarado que "se infringe el art. VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PRIVADO Para los efectos de establecer el valor probatorio de los instrumentos privados debemos distinguir entre aquellos que emanan de parte y aquellos que emanan de tercero. al establecer la doctrina de que corresponde probar la falsedad de un documento privado a la parte contra quien se presenta.Civ del valor del documento privado reconocido o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos prevenidos por la ley.1702 del C.” Al hablar el art.Civ. Al efecto. Si el instrumento se objeta por falta de integridad. o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos prevenidos por la ley.364 Nº4 se refiere solo al caso de ser objetado el instrumento por falta de autenticidad y no a la integridad. tiene el valor de escritura pública respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito. 7. Valor probatorio de los instrumentos que emanan de parte. no es posible que desaparezca. Al efecto. 1 Pág 500 . no tiene valor probatorio el instrumento. tramitándose esta objeción como incidente. Sec. 1920 Revista de Derecho y Jurisprudencia T. no tiene valor alguno. Se produce cuando acompañando instrumento privado. aunque ella no lo haya escrito o firmado.208 El art. es objetado como falso por la contraparte.364 Nº4. debemos recordar que en la especie lo que debe acreditarse es la autenticidad del instrumento privado y que tiene la carga de la prueba la parte que presenta el instrumento privado y no aquella que lo objeta por falsedad. reconocido por la parte a quien se opone. Si el instrumento privado emanado de parte no es reconocido o mandado tener por reconocido por alguna de las vías del art. 11. y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de éstos.346. Si la resolución establece que el instrumento no es autentico se termina la prueba instrumental. pero se requerirá para tenerlo reconocido si se hubiere objetado por falta de integridad que se falle el incidente que ella genere de acuerdo con las reglas generales de ellos.188 Se produce el reconocimiento judicial cuando habiendo sido objetado por falso un documento privado acompañado. el Tribunal por una resolución posterior establece que el instrumento es auténtico.

5. No obstante. y en consecuencia respecto de los terceros carecería de valor. 61. hay una presunción de sinceridad de las declaraciones dispositivas.P. 10. 209 Sobre la materia se ha señalado que "el documento privado judicialmente reconocido tiene igual mérito probatorio que el instrumento público. es decir. algunos sostienen que el instrumento privado carece de todo mérito probatorio.189 refiere manifiestamente con estas últimas palabras a la ley de procedimiento civil. en los demás casos”. Don Luis Claro Solar y A. Corte Suprema 20. 2 Sec. o que extinguen en todo o parte o modifican los derechos nacidos de ésta. 4. debiendo este ser determinado por el tribunal conforme al sistema de la sana critica que rige en el nuevo sistema procesal penal conforme a lo previsto en los artículos 297. Al respecto. b. sin perjuicio que éstos pueden rendir prueba en contrario. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. y en cuanto a las declaraciones enunciativas hace plena prueba de su formulación. 2. 63. o que la declaración de testigos. 77. 1980.P. Para establecer la fecha del instrumento privado hay que distinguir en cuanto a si ella se quiere precisar respecto de las partes o de terceros. como resulta el art.1706 del Código Civil. En el nuevo proceso penal. la misma fuerza probatoria que la confesión. Pág 1 Corte de Apelaciones de Santiago. tienen. Sec.429 del C. 05. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. es indispensable que quienes los han emitido declaren como testigos en el juicio mismo. 154 212 En materia penal. puesto que el art. Establece al efecto dicho precepto legal. Valor probatorio del instrumento emanado de tercero. puesto que establecida la autenticidad del instrumento privado su valor es el mismo respecto de las partes que terceros. y se asimilan a las dispositivas en el caso que señala el art. Pero si no son ratificados por el otorgante en la forma señalada. no se contempla un valor probatorio de los instrumentos privados. porque se refieren a hechos que contribuyen a precisar el objeto y la causa de las disposiciones. su fecha y de que las partes han hecho las declaraciones en él consignadas). plena prueba entre las partes tocante al hecho de haberse otorgado por las personas y de la manera que en él se expresa. 340 y 342 letra c). respecto de los puntos contenidos en el artículo (el hecho de haber sido otorgado. ya que es esta ley la que determina. pero no garantiza la sinceridad.210 Con respecto a terceros. como en cuanto a la verdad de las declaraciones. 210 211 209 . Sec. Pág.211 212 8. 401 Corte de Apelaciones de Concepción. se ha establecido por nuestra Jurisprudencia que "para que los documentos privados emanados de terceros tengan valor probatorio en juicio. 5. por ser materia propia de su ramo. FECHA DEL INSTRUMENTO PRIVADO. carecen de todo valor probatorio. De esta manera el documento pasa a formar parte de la declaración testimonial y tiene el valor que la ley atribuye a dicha prueba.Vodanovic piensan los contrario. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 1 Pág. que "los escritos privados reconocidos por el que los hizo o firmó. si el reconocimiento es efectuado por el reo. los casos en que se debe mandar tener por reconocido el instrumento o los requisitos o circunstancias que deben concurrir al efecto. 12. 2..1702 se refiere sólo a su valor respecto de las partes. el instrumento privado reconocido por la parte que lo otorgó tiene el carácter de prueba testimonial o confesional según el caso de acuerdo a lo establecido en el artículo 478 del C.C. reconociéndolos en cuanto a su procedencia y dando fe de la verdad de su contenido.P..

Reglamentación. en el cual deberá indicar el o los instrumentos indubitados con que debe éste hacerse. Debemos recordar al respecto. establece al efecto que “sin perjuicio de lo dispuesto en el art. la parte que formula la objeción y no aquella que presenta el instrumento público deberá solicitar el cotejo. Para tal efecto podrá pedir que se lleve a cabo un cotejo de letras mediante la presentación del escrito respectivo. Concepto.190 Respecto de las partes. porque a ella le corresponderá probar la falsedad del instrumento.(Art.C.1703 del C. Si se objeta un documento privado emanado de parte por falta de autenticidad. o desde el día en que ha sido copiado en un registro público.213 a. establece: “La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de alguno de los que han firmado. EL COTEJO DE LETRAS. en el carácter de tal”. El cotejo de letras procede siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se ponga en duda la autenticidad de un instrumento privado o la de cualquier instrumento público que carezca de matriz. o en que conste haberse presentado en juicio. si se objeta un instrumento público que carece de matriz de falta de autenticidad. Respecto de terceros. 351 del C. o sea. b. que el art. es menester que la parte que lo presenta proceda a probar su autenticidad. c. d. la fecha de un instrumento se contará respecto de terceros desde su anotación en el Repertorio con arreglo al presente Código” 9. o en que haya tomado razón de él.419 del COT. ubicado dentro del párrafo de las protocolizaciones. En cambio. pero sólo cuando se ha reconocido o mandado tener por reconocido. 274 PNCPC.1703 del Código Civil.C.Civ. Procedimiento. El cotejo de letras consiste en comprobar si la letra del documento que se pone en duda es la misma que la de un documento indubitado. o le haya inventariado un funcionario competente. .P. Procedencia. El cotejo de letras se reglamenta en los artículos 350 a 355 del Código de Procedimiento Civil. de un instrumento del cual no hay la menor duda de que es auténtico.) 213 Véase art. el instrumento privado tiene la fecha que en él se indica.P.344 del C. Si el instrumento público posee matriz lo que procederá será el cotejo instrumental de acuerdo a lo previsto en el art. el instrumento privado tendrá fecha cierta desde que se produzcan algunas de las circunstancias que el art.

el juez nombrará dos peritos calígrafos para que cotejen la letra o firma del documento con la de otro que sea realmente de la persona a quien se atribuya”. 214 En el incidente sobre autenticidad de un instrumento o sobre suplantaciones hechas en él. 2. Los instrumentos públicos no tachados de apócrifos o suplantados. N* 987 Pág.(Art. 203 y 320 del NCPP. de común acuerdo.191 De acuerdo a lo previsto en el art. etc.353. . registros y papeles domésticos. ni ser instrumentos privados en el verdadero sentido jurídico.355 inc. De acuerdo con la Jurisprudencia el cotejo de letras practicado por los peritos carece de fuerza probatoria si el tribunal no practica. Para los efectos de llevar a cabo el cotejo de letras se debe proceder a designar los peritos de acuerdo con las reglas generales.(350 inc.P. que sin ser constitutivos de obligaciones. 183. 17. 2 sem. además por sí mismo. el tribunal apreciará el cotejo de letras y los demás medios de prueba que se hubieren rendido aplicando las reglas sobre apreciación comparativa de los medios de prueba.354) En consecuencia.346.2.. porque no 214 215 Corte de Apelaciones de Talca. ESPECIES DE INSTRUMENTOS PRIVADOS EN EL CODIGO CIVIL. se admitirán como medios probatorios tanto el cotejo de letras como todos los demás medios probatorios que las leyes autoricen para acreditar el fraude.2). En el nuevo proceso penal. el tribunal debe proceder por sí mismo a la comprobación después de oír a los peritos revisores y no tendrá que sujetarse al dictamen de éstos. 10. Dentro del Código Civil se contempla la regulación de los siguientes instrumentos privados: a.P. Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida conforme a los números 1 y 2 del art.352 del C.P. Gaceta 1910 . pero podrá servir de base para una presunción judicial. de acuerdo con este último número para el cotejo de letras sólo pueden designarse los documentos privados emanados de parte reconocidos expresamente y no aquellos respecto de los cuales se hubiere verificado el reconocimiento tácito de parte o judicial de acuerdo a los Nos. Los instrumentos que las partes acepten como tales.1) El cotejo de letras no constituye por sí prueba suficiente.3 y 4 del art.346.(Art. los que generalmente deberán tener la especialidad de calígrafos.(Art. y 3.P. Los asientos. sin perjuicio de poder realizarse éste durante la investigación o generarse durante la audiencia de juicio oral conforme a lo previsto en los arts. no se regula específicamente el cotejo.C. Son todos aquellos papeles.215 10.). el que nos señala que "si se negare o pusiere en duda la autenticidad de un instrumento privado. se refiere al cotejo de letras el artículo 188 del C. “ En consecuencia. "se consideraran documentos indubitados para el cotejo: 1. la comprobación ordenada por el art.. 571 En materia penal.353 del C.(Art.).355 inc. apuntes. 1910. Además del peritaje. cuentas.C.

Civ se encarga de reglamentar este tipo de instrumento privado. 24 . a continuación.Civil. 2. al margen o al dorso del duplicado de una escritura. En una nota escrita o firmada por el acreedor a continuación. Estos documentos hacen prueba sólo respecto de los hechos que aparezcan con toda claridad en ellos . y 4. En una nota escrita o firmada por el acreedor. que tampoco requiere estar firmado para que tenga valor probatorio.P.C. la que los firma o escribe. Al igual que respecto al documento anterior es menester que para que dicha nota tenga valor en juicio sea reconocida por el acreedor y deberá ser acompañada al proceso en la forma prevista en el art. 216 Corte Suprema 16.216 Dichos documentos se caracterizan porque interviene en ellos una sola persona. puesto que el deudor que quisiere aprovecharse de lo que en la nota le favorezca deberá aceptar también lo que en ella le fuere desfavorable. El mérito probatorio es indivisible. se caracterizan por dirigirse a la propia información y uso privado de su dueño para llevar el curso de los negocios. al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en su poder. El valor probatorio de esas notas tiene un carácter indivisible. ellos se caracterizan en cuanto a su valor probatorio en que: 1. el cual puede consistir: a.1705 del C. Estos documentos se acompañan al juicio y para que tengan valor probatorio es menester que sean reconocidos en algunas de las formas que prevé el art. El art. Ellos están destinados a hacer prueba en contra de las personas que los lleva y no a favor de ésta. favoreciendo a la persona que los lleva.192 están destinados a actuar en la órbita de los negocios jurídicos. Sec.1704 del C. Notas escritas o firmadas por el acreedor en una escritura.346 del C. 1. Dichas notas están destinadas a hacer prueba en contra del acreedor. 3.346 del C. puesto que ellos harán fe tanto en lo que favorece a la persona que los hace valer en su favor como en lo que sea desfavorable a ella. 53. G.P. 1 Pág. De acuerdo a la regulación que efectúa de ellos el art. Para que se produzca esta prueba es menester que ella se haga valer por una persona distinta a aquella que lleva esos documentos. o b. LAS CONTRAESCRITURAS.C. una vez que se haya reconocido ella por éste. encontrándose dicho duplicado en poder del deudor. b. 56 Revista de Derecho y JurisprudenciaT.

En consecuencia. restableciendo su verdadero carácter y sus verdaderas cláusulas. una que conceptualiza ésta en un sentido restringido y otra que lo hace en un sentido amplio. habría . a. De acuerdo con esta tesis. otorgan de una manera lo más a menudo clandestina un segundo acto o convención. Por consiguiente. Sentido Restringido. una . Respecto al alcance de la contraescritura se han planteado en nuestro Derecho dos teorías. o bien la contraescritura tiene por objeto probar que la compraventa efectuada entre dos personas no es seria. Las contraescrituras serían el medio que tendrían las partes de demostrar su real intención respecto a otro acto que se ha otorgado en forma simulada. CONCEPTO. contraescritura en un acto adicional en que las partes cambiaran o modificaran un acto sincero y verdadero que hubieran celebrado antes. dos operaciones perfectamente distintas. la contraescritura tiene por objeto reestablecer el verdadero precio de una compraventa. y del traslado en cuya virtud a obrado el tercero”. 2. sería contraescritura todo escrito destinado a permanecer secreto entre las partes y que contradice a estipulaciones anteriores realizadas entre ellas de una manera ostensible.Civ. Que la nueva escritura tenga por objeto manifestar la simulación total o parcial de un acto o convención ostensible. y para constatar esta falta de sinceridad y proporcionarse una prueba de la realidad de las cosas. Tampoco lo producirán las contraescrituras públicas. La contraescritura no expresa una convención nueva.en realidad. que se llama contraescritura precisamente. No habría. ha vendido a Juan por ejemplo. La contraescritura para ser tal debe formar un solo todo con el acto aparente o simulado cuya falsedad establece. sería en tal caso una nueva convención que sucedería a la primera. Esta materia se encuentra reglamentada en el art. Ello sucede cuando las partes por redactar un escrito destinado a ser mostrado al público y que les da una falsa situación que oculta sus verdaderas intenciones. el cual prescribe al efecto: "Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pública. por lo mismo. o que se ha dado la forma de compraventa a una donación por ejemplo. porque es contraria a la escritura anterior. cuando no se ha tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura. Pedro.193 1. no producirán efecto contra terceros.1707 del C. solo podrán ser consideradas contraescrituras los instrumentos respecto de los cuales concurran dos requisitos: 1.

1707 y no restringida a los casos de simulación. Segunda Parte. Basado en las Clases de don Arturo Alessandri Rodríguez y Manuel Somarriva U. Ordinariamente en la práctica..194 pareja de caballos de tiro. sea para dejarlos totalmente sin efecto.. La tendencia jurisprudencial se inclina preferentemente hacia una interpretación amplia del art. 217 218 Luis Claro Solar. Pero en el caso de controversia sobre el punto de saber si un escrito constituye o no una contraescritura . sino la escritura de un convenio diverso. puesto que para resolver la dificultad es preciso apreciar la intención de las partes y por consiguiente se trata de una simple cuestión de hecho que escapa al control de la Corte de casación. Explicaciones de Derecho Civil Chileno y Comparado. Respecto de las partes. Instrumentos Públicos y Privados. las contraescrituras se rigen por las normas generales que rigen a los instrumentos. se ve. pues el artículo 1707 no ha restringido su alcance y habla de toda escritura privada y contraescritura pública destinada a alterar lo pactado en otra. Págs 72 a 75. por la manera como las partes han calificado la convención que en él se contiene si han hecho una contraescritura o una convención adicional. cuando un instrumento es modificado por otro.Civ. en sus elementos esenciales o accidentales. H. si ella consta en una escritura pública tendrá el carácter de tal y si se extiende en un instrumento privado. Esta opinión se sustenta también en antecedentes históricos. debemos distinguir entre las partes y los terceros. pudiendo al efecto consultarse La Prueba ante la Jurisprudencia.1545 y 1560 del C. 687 a 689 Emilio Rioseco Enríquez. Como instrumentos que son. a menos que ellas adolezcan de ilicitud por concurrir alguna causal de nulidad. quedan incluidas en el concepto de contraescritura toda escritura o instrumento en el que las partes modifiquen o alteren en todo o parte.redactadas y ampliadas por Antonio Vodanovic. Don Arturo Alessandri Rodríguez piensa que. En cuanto a sus efectos. Parte General y los Sujetos de Derecho. al revés de la legislación francesa. Págs. Derecho Civil y Procesal Civil. las contraescrituras producen pleno valor probatorio y las partes deberán regirse por lo que en ellas se establece por tener que primar la real intención contractual de acuerdo a los arts. sea simplemente para introducir modificaciones substanciales o de detalle. los contratos celebrados. VALOR PROBATORIO DE LAS CONTRAESCRITURAS. y resultando los caballos poco diestros. ella tendrá valor sólo si es reconocida en algunas de las formas previstas por la ley. convienen por un segundo instrumento en reducir el precio a la mitad. Luego. corresponde a los jueces del pleito resolver soberanamente esta cuestión . la chilena considera la palabra "contraescritura "en su acepción amplia.217 b. No habría aquí una contraescritura. Sentido Amplio. En consecuencia. 139 y sgtes . Tomo VI Págs. 218 2. los que son analizados en el Libro sobre Curso de Derecho Civil.

Pág 88 Librotecnia. Las contraescrituras que constan en un instrumento privado destinadas a alterar lo establecido en un instrumento público. Por otra parte. 2º. Al efecto. debemos distinguir: a. más de las que podemos inmaginar. puede conducir si existe en esas declaracuiones un reconocimiento de hechos que le perjudican a encontrarnos en tal caso en presencia de una confesión. dado que es prestada en audiencias donde prima la oralidad.La declaración de parte es una oportunidad para colaborar con el tribunal para esclarecer los hechos. las contraescrituras no producen efectos como regla general. REGLAMENTACION.195 Respecto de terceros. producirán efecto respecto de terceros siempre que concurran dos requisitos: 1. la declaracion de parte más que ser considerada como un medio para conducir a la verdad es apreciada como un un antecedente más del proceso que debe ser valorado en conjunto con las demás pruebas. a la postre. Debe tomarse nota de la contraescritura en la copia de la escritura pública que se altera y en cuya virtud ha actuado el tercero. proclama que lo confesado puede no coincidir con la realidad. (La prueba judicial. GENERALIDADES 1.confesaban haber cometido los delitos imputados al capo mafiosi.El problema no se detiene allí: la historia reciente muestra que en la época dorada de la mafia conocida como cosa nostra.. no producirán efecto contra terceros. las contraescritura producirán efectos respecto de terceros si concurren los presupuestos que contempla el art. No obstante. no obstante que el resultado de la deposición efectuada por una parte a través de preguntas formuladas en audiencia y no a traves de pliegos de posiciones o preguntas. Las contraescrituras que constan en un instrumento público destinadas a alterar lo establecido en otro instrumento público. ello no importa que éstos no puedan aprovecharse de ella haciéndola valer en el caso que pueda producir efectos en su favor. había personas que – por dinero. si bien es cierto que los terceros no pueden ser afectados por la contraescritura.1707. Debe tomarse nota de la contraescritura al margen de la matriz de la escritura pública que se altera con el otorgamiento de aquella. la vida muestra ejemplos en los cuales la confesión no coincide con la verdad.un padre confiesa haber cometido el delito imputado a un hijo. inmediación. En los procedimientos orales se habla mas bien de declaración de parte. Excepcionalmente. sin que tenga una primacía respecto de los otros medios de prueba. Si bien se mira.) En consecuencia. pudiendo por ello ser prestada por quien esté en mejor posición de proporcionar esos antecedentes por la parte y no ser entendida como una preuba de resistencia que solo puede beneficiar siempre a la contraparte. ¡se trata de noble actitud fundada en el amor filial! Pero que.Finalmente. Y esto no se presenta como hecho noble y amoroso sino como vil negocio. LA PRUEBA DE CONFESION219 A. no cabe mas que un interrogatorio oral sobre los hechos del juicio. Adolfo Alvarado Velloso. 219 . sin que sea posible concebir existencias de pliegos de preguntas escritas que estan en pugna con esos principios y la falta de formalidad que debe regir en las audiencias orales. b. 295 y 305 PNCPC. publicidad.Muchas veces .en rigor. julio 2009. Véase arts 294. y 2. concentración y sana critica.

b. 196 Prolongación excesiva de la declaración. 473 letra d)Revisión de sentencia firme. en el cual se pretende obtenerla por cualquier medio.196 Este medio de prueba se encuentra reglamentado en los siguientes cuerpos legales: a. art.220221 2. art. 194 Declaración voluntaria del imputado. 195 Métodos prohibidos. art. Juez de garantía de Vicuña. 135 información al detenido. 340 Prohibición de condenar a una persona con el sólo mérito de su propia declaración. para los efectos de obtener la “ verdad o certeza histórico judicial ” acerca de la responsabilidad del imputado en los hechos. art. y los arts 481 a 484 bis A. ubicados dentro del Sumario. art. Año 2001. art. 373 letra a) Causal de recurso de nulidad. art. la divisibilidad y retractación. Derechos del imputado de prestar declaración ante juez de garantía sobre los hechos materia de la investigación ( art. Pág 19. 237 Suspensión condicional del procedimiento. La confesión como medio de prueba es el reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes en su perjuicio respecto de hechos controvertidos. 220 El NCPP no utiliza la expresión confesión en ninguna parte del mismo. que se refiere a su valor probatorio. inhumanos o degradantes ( art 93 letra h). art. 454 Extradición pasiva simplificada. Junio Nº 252. y la exclusión de la confesión ficta en materia penal. art. art. 160 Presunción de derecho del perjuicio. los arts 318 a 341. art. a no hacerlo bajo juramento ( art. art. 236 Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. guardar silencio o. sustanciales y pertinentes. se refieren a los requisitos que ella debe reunir para tener valor probatorio.Código Procesal Penal. 225 Prohibición de utilización. art. se encargan de reglamentar las oportunidades. 91 Declaraciones del imputado ante la policía. Código de Procedimiento Penal: El art.93 Letra d .305 Principio de no autoincriminación. art. es que difiere en gran forma la regulación de la confesión en un procedimiento acusatorio en relación con un procedimiento inquisitivo. sin que ello signifique excluir la confesión como un medio apto para producir fe. 98 Declaración del imputado como medio de defensa. compartimos la afirmación que “ el nuevo sistema procesal penal ha introducido un cuadro normativo tendiente a reforzar la idea de entender la declaración del imputado como un medio de defensa. si bien ha perdido su trono. ubicados dentro del Plenario. 406 Procedimiento Abreviado. y no ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles. 93 letra g). 326 Defensa y declaración del acusado. . seguramente con el fin de poner énfasis que la declaración del imputado es considerada como un medio que depende exclusivamente de la voluntad de éste y puede ser considerada como el ejercicio de una facultad de su parte para colaborar con el pronto termino de la investigación que con un criterio objetivo debe ser desarrollada por el Ministerio Público La confesión no constituye un fin del proceso penal como ocurre en aquellos que se desarrollan conforme a un procedimiento inquisitivo. deberes y procedimiento con el cual se debe llevar ella a cabo. art. art. 222 Interceptación de comunicaciones telefónicas. 392 Procedimiento monitorio. en caso de consentir en prestar declaración .110.: art. art 395 Resolución inmediata de procedimiento simplificado. art. sigue gozando de buena salud. 275 Convenciones probatorias. d. 241 Procedencia de acuerdos reparatorios. art. art. esta reina. c. CONCEPTO.Gaceta Jurídica. 338 Alegato final y clausura de la audiencia del juicio oral.” La Confesión en el nuevo sistema procesal penal ¿ Una reina que perdió su trono? María Francisca Zapata Garcia. Código de Procedimiento Civil: Los artículos 7 inc. art. art.. 220 Objetos y documentos no sometidos a incautación. 221 Respecto de la confesión en el nuevo proceso penal. se refiere a su valor para acreditar el delito y la participación. 179 Autodenuncia.2. y 385 a 402 se encargan de reglamentar los diversos aspectos de este medio de prueba en materia civil. art. art. Código Civil: Artículo 1713. arts 197 y 198 Exámenes corporales. 193 Comparecencia del imputado ante el Ministerio Público. Es decir. art. Teniéndose presente esta diversidad de concepción. 330 Métodos de interrogación. art.

adolecerá de nulidad la confesión que se hubiere prestado con error. que sean trascendentes para la resolución del conflicto. REQUISITOS. El reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados. b. PRIMER REQUISITO: La confesión es un acto jurídico procesal unilateral.197 Acto jurídico consistente en admitir como cierto. por quien es parte en el proceso en que ocurre o es aducida. dentro o fuera de juicio. sobre hechos personales o sobre el conocimiento de otros hechos perjudiciales a quien la hace o a su representado. d. según el caso. El reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que formula la declaración. Declaración unilateral de voluntad exenta de vicios. Los elementos o requisitos que deben concurrir para que nos encontremos en presencia de la confesión como medio de prueba son los siguientes: a. expresa. un hecho cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para aquel que formula la declaración. por las normas generales del Derecho Civil. y como tal. (Chiovenda) Es un medio de prueba judicial. 4. Página 667 . (Couture) Es la declaración que hace una parte de la verdad de los hechos afirmados por el adversario y favorables a éste. ANALISIS DE LOS REQUISITOS. c. 222 Hernando Devis Echandía. o simplemente favorables a su contraparte en ese proceso. y que emana de una parte del proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de él. exento de vicios. sin coacciones que destruyan la voluntariedad del acto. En consecuencia. Tomo I . El reconocimiento debe efectuarse con la intención consciente y dirigida del confesante de reconocer un hecho que le perjudica. que rigen a todo acto jurídico salvo norma expresa en contrario. La confesión es un acto jurídico unilateral. que emana de una de las partes del proceso. expresa o tácitamente. terminante y seria. Teoría General de la Prueba . fuerza o dolo. hecha conscientemente. dicha manifestación de voluntad debe estar exenta de todo vicio para que produzca efectos en contra de la parte que la formula. que consiste en una declaración de ciencia o conocimiento.222 3.

3. no existe inconveniente en que la confesión sea anulada en caso de acreditarse la concurrencia del dolo o de la fuerza. 10.C. Al respecto. sino también toda pregunta capciosa o sugestiva. Es improcedente que se llame al testigo a prestar confesión sobre los hechos en que se pretende fundar una tacha. como sería la que tienda a suponer reconocido un hecho que el inculpado no hubiera verdaderamente reconocido. se ha declarado por nuestra Jurisprudencia que “la confesión judicial sólo puede exigirse al litigante o a su procurador.P. no puede obligársela a prestar confesión. sólo se ha tratado específicamente el error de hecho como un vicio que afecta a la confesión y que permite su revocación en el art. Finalmente. 224 De allí.323 C. Revista de Derecho y JurisprudenciaT. final. la que contempla su procedencia con una causal de carácter genérico dentro de la cual es posible subsumir estos dos vicios que pudieren afectar a la declaración unilateral de voluntad. b.402 del C.483 al permitir la retractación de la confesión por comprobarse que ella se prestó por apremio o por no haberse encontrado en el libre ejercicio de la razón en el momento de practicarse la diligencia.484 inc. y c.P.P. La prohibición del empleo de la fuerza como medio para obtener la confesión en el art. 223 y que “la absolución de posiciones. El error como vicio de la confesión se contempla al permitirse la retractación de la confesión si se comprueba inequívocamente que ella se prestó por error en el art. declaran como testigos. debemos hacer presente que en el antiguo Código de Procedimiento Penal.) Además de la declaración unilateral exenta de vicios. o con el uso oculto o disimulado de micrófonos. excluyente (art. que el Código de Procedimiento Civil también denominada confesión de parte. se establece que no se dará valor a la confesión extrajudicial obtenida mediante la intercepción de comunicaciones telefónicas privadas. en los casos y en la forma determinados por la ley. No obstante ello. 82 Sec.(Art. si una persona no es parte en un juicio. para que nos encontremos en presencia de la confesión es requisito sine qua non que ella emane de una de las partes en el proceso o de sus apoderados. 1985. Pero es eficaz y procede la confesión espontánea o provocada del tercero coadyuvante (art. se ha señalado por la doctrina que “los terceros.C. 5.P. Pág. no confiesan. coacción o amenazas para obtener que el inculpado declare la verdad.P. 350 Corte Suprema. Gaceta. Queja.483 citado. 26.(Art. grabadoras de la voz u otros instrumentos semejantes.). se excluye el dolo y la fuerza moral como medio de obtener la confesión al prohibirse absolutamente el empleo de promesas. C. N*200.P. En cuanto al dolo. que no son parte en el juicio. 9. T. 1908. Por tanto. y para ello no habrá más que darse aplicación a las normas sobre la nulidad procesal.481 Nº3 al requerir para que ella constituya prueba que sea prestada libre y concientemente y en el art.198 En el Código de Procedimiento Civil. 57 . 1908.23 C.). 2. En todo caso.22 del mismo 223 224 Corte de Apelaciones de Concepción. se contempla expresamente: a. Pág. sólo es susceptible de utilizarse o admitirse exclusivamente entre litigantes.

35. Gaceta 1910.. Al efecto. 22.. Estas disposiciones posiciones demuestran inequívocamente que el Código da el nombre de testigos a esas personas que no son ajenas a los resultados de la litis y que pueden ser partes de ellas (el ofendido si interpone querella. 2 sem. Revista de Derecho y JurisprudenciaT. Volumen II.P. Nº1936. Es así como a título meramente ejemplar podemos señalar haberse declarado que “la citación al deudor a confesar deuda o a reconocer la firma en su caso. Editorial Jurídica de Chile 228 Corte Suprema 8.)227 Finalmente. sino que esta es una actuación que deberá realizarla personalmente la parte.225 226 En antiguo proceso penal. a menos de prestar la declaración a solicitud del reo y en interés de su defensa"(n°11). Al respecto. o a su representante en caso contrario.7 del C. si es capaz de comparecer en juicio. 1910. "los cómplices del delito "(n°7). y el inculpado que es declarado reo."Y el artículo 460 coloca entre los testigos inhábiles a los "procesados por crimen o simple delito.dispone que se comenzará el examen por aquellos a quienes se presuma sabedores del hecho. Sin embargo. 102.. puesto que no se encuentra comprendida dentro de las facultades ordinarias del mandato judicial señaladas en el inciso primero del art. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. Confesión de Parte. 5 229 Corte de Apelaciones de Santiago. 10. "los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener interés directo o indirecto"(n°8) y "los denunciantes a quienes afecte directamente el hecho sobre que declaren. Sent. debe hacerse conforme a las reglas generales al personalmente obligado. luego la capacidad de la persona que presta la declaración deberá determinarse a través de la aplicación de las normas que regulan la capacidad de goce y de ejercicio.que está dentro del párrafo que trata de las declaraciones de los testigos . ya que la ley no limita el derecho de pedir esta comparecencia a las personas capaces de comparecer en juicio únicamente 228 y "que “un menor de edad no está obligado a prestar confesión en litigio de alimentos contra su padre. Pág. 12. la confesión debe ser prestada por una persona capaz. dada su mejor información acerca de lo ocurrido. entre los que deben contarse el ofendido. 25. sec. debemos recordar que revisten especial importancia “las declaraciones del ofendido y de los copartícipes en la acción punible. 52” . 1928. debemos recordar que el mandatario judicial no puede por regla general comparecer al proceso a absolver posiciones. 1286 Emilio Rioseco Enríquez La Prueba ante la Jurisprudencia.23 inc 3).199 Código) o independiente (Art. Por eso el artículo 206 . Enrique Paillas Derecho Procesal Penal. 7. 2 Pág. debemos recordar que a los actos jurídicos procesales se les aplican las disposiciones que regulan los actos jurídicos del derecho común. 1937.. los cuales también pueden exigir absolución de posiciones a las partes.C. (n° 2 ). . Derecho Civil y Procesal Civil.. las que exigen la constitución del patrocinio y poder para poder actuar en juicio salvo norma excepcional en contrario. Pág. Sec. debemos tener presente las normas del ius postulandi. 25. las personas de su familia y aquellas que dieron parte del delito. 9. Pág. el mandatario judicial podrá comparecer a absolver posiciones si se le ha conferido ésta facultad especial de acuerdo a lo establecido en el inciso segundo del 225 226 227 Corte de Apelaciones de Valdivia. sino por medio de su guardador 229 Además. 1. Pág.

la declaración del imputado es un acto voluntario de parte de éste y para asegurarse de que ella revista semejante carácter se adoptan una serie de resguardos en forma previa y coetánea a su declaración. la interrogación de la policía solo puede limitar a constatar la identidad del sujeto. tales como la existencia de un indicio de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen o simple delito. utilización de psicofármacos. la víctima. 136) El inculpado ante la policía solo puede prestar declaraciones con la anuencia de éste y en presencia de su defensor.C. también es necesario que ella se obtenga por medios que se hayan autorizado previamente por el juez de garantía (art. en su rebeldía. De allí. por lo que ella siempre debe ser efectuada directamente por el imputado.231 En el nuevo proceso penal. 91Además. en que se Corte Suprema8. por lo que si ella se prestara sobre éste último carecería de todo valor probatorio para limitar al tribunal respecto a de determinación de las normas y al alcance que a ellas deberá dar para la adecuada resolución del conflicto. inhumanos o degradantes ( art 93 letra h). sea que el mandatario judicial tenga o no conferida la facultad especial referida. El principio básico es que el imputado tiene derecho a guardar silencio. En primer lugar. En cuanto a la obtención de una confesión extrajudicial. 98) y en el juicio oral ( arts 330 y 338). Al efecto. De acuerdo con ello. o si habiendo recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo. el cual debe ser difundido en diversos establecimientos ( art. a no hacerlo bajo juramento(art. 249 En el antiguo proceso penal. éste se encuentra obligado a absolver posiciones acerca de hechos personales de él mismo. se ofrecerá a la persona ponerla en libertad de inmediato si autorizare por escrito que se le tomen huellas digitales. Si esto último no resultare posible.230 En todo caso. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. se le darán en ese lugar facilidades para procurar una identificación satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados. El funcionario policial deberá otorgar a la persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos.”231 SEGUNDO REQUISITO: La confesión debe recaer sobre hechos precisos y determinados que sean trascendentes para la resolución del conflicto. Por otra parte. se ha declarado por nuestra Jurisprudencia que “aunque el litigante tenga constituido procurador con la facultad para absolver posiciones. el imputado puede prestar declaraciones ante el Ministerio Público durante la investigación ( art. y sólo deben ser considerada como prueba testimonial a las declaraciones que se presten por otros coimputados ( art 331 letra d). La identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare. prohibiéndose incluso que se pueda llegar a la incautación de ciertos documentos (art. art. de que se dispusiere a cometerlo. cansancio u otros ardides. debemos señalar que la confesión versa sobre hechos y no sobre el derecho. Pág. En caso alguno el conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes podrá extenderse por un plazo mayor de cuatro horas. debemos recordar que jamás puede darse por confeso al reo. sin orden previa de los fiscales. y no a través de otra persona. 1. Sec.193 y 194). a menos que este autorice bajo su responsabilidad que el interrogatorio se efectúe por la policía. Dado que la declaración del imputado debe ser un acto libre y consciente. ( art. Ante la ausencia del defensor. que "podrá exigírsele confesión al procurador de la parte sobre hechos personales de él mismo en el juicio aún cuando no tenga poder para absolver posiciones. es menester tener presente que la confesión es un acto de parte. por medio de documentos de identificación expedidos por la autoridad pública. la policía la conducirá a la unidad policial más cercana para fines de identificación. sin que puedan ser utilizados esos medios que se hayan obtenido ilícitamente. El imputado puede ser requerido por la policía. que es la persona contra quien se dirige la pretensión punitiva del Estado. Prescribe sobre la materia el art. se ha declarado por nuestra Jurisprudencia que "el hecho que se dieren por absueltas en forma afirmativa las posiciones puestas a la parte demandada. el querellante.160) y si la sentencia del juicio oral se hubiere pronunciado basándose en ese medio de prueba podrá ser impugnada por medio del recurso de nulidad ( art 373 letra a). la contraparte puede exigir que comparezca el mandante con ese objeto.220). que solo revisten el carácter de confesión la declaración del imputado que le perjudiquen.396 del C. En caso de ausencia del defensor y anuencia a prestar declaración por el imputado. 231 230 . La declaración del imputado que se preste mediante la utilización de esos medios adolece de nulidad (art.200 citado precepto legal y no se hubiere solicitado que sea la parte quien sea la que personalmente comparezca a absolverlas. Si no le hubiere sido posible acreditar su identidad. 1937.P. 225 y 276) La declaración del imputado es un acto personalísimo. etc. para acreditar su identidad en casos fundados. Al efecto. En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad.222 y 236). y en caso de consentir en prestar declaración. licencia de conducir o pasaporte. revisten el carácter de prueba testimonial las declaraciones que efectúen los funcionarios policiales. 135) . 34. La facultad policial de requerir la identificación de una persona deberá ejercerse de la forma más expedita posible. ante el juez de garantía ( art. transcurridas las cuales será puesta en libertad. ella no puede ser obtenida mediante tortura ni a otros tratos crueles. 5. 85) Para resguardar que el imputado preste su declaración en forma voluntaria y consiente de su derecho de permanecer callado debe el funcionario que practica de la detención informarle de específicamente de ese derecho ( art. como cédula de identidad. ellas debe efectuarse ante el fiscal.( arts 195 y 196). las que sólo podrán ser utilizadas para fines de identificación. ni mediante la degradación de sus capacidades psíquicas por medio de engaño. y debe ser considerado como tal solo al imputado o acusado. amenaza.(art. 93 letra g)). o de que pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen o simple delito. ni es dable que pueda confesar por él su apoderado o representante legal.

Revista de Derecho y Jurisprudencia T. debemos resaltar que la suspensión condicional del procedimiento. puesto que en ese caso no existe una determinación del hecho por parte del declarante. 65 236 En el nuevo proceso penal.399 "que si los hechos no son personales del confesante o de la persona a quien representa. Pág. 6. porque el cuestionario se refería a puntos de derecho que sólo pueden darse por asentados a virtud del análisis de las disposiciones legales pertinentes. 233 En segundo lugar. sin perjuicio de mantener la que adoptó desde el principio.394 del Código de Procedimiento Civil y. De acuerdo con . el fallo al no dar valor en dichos puntos a la confesión prestada en el juicio. no importa una confesión o reconocimiento de la obligación de pagar intereses desde la fecha del último estado de pago. 12. Fallos del Mes. la confesión debe recaer en hechos precisos y determinados que sean trascendentes para la resolución del conflicto. toda vez que en la demanda se afirma una serie de hechos sobre los cuales el confesante no estaría en condiciones de aceptarlos o negarlos en forma explícita y absoluta. 1 Pág. en que el demandado se colocaba. debemos establecer que la confesión recae sobre hechos personales o no personales de la parte que la presta. 25. 1924. 15. 125 Corte Suprema Queja. tampoco la confesión puede existir en caso que exista una declaración que plantea hechos eventuales o hipotéticos. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. fundando su negativa en el contrato mismo cuyo cumplimiento pide el demandante. sino que nada mas que la manifestación de voluntad del imputado de aceptar la aplicación de esta salida alternativa.” Finalmente. sea que la preste por sí misma. Pág. El Código de Procedimiento Civil amplió la naturaleza de los hechos sobre los cuales puede prestarse la confesión. de negar la existencia de la obligación. 1968. Revista de Derecho y JurisprudenciaT. el hecho de que el absolvente no haya dado respuestas categóricas no lo hace incurrir en la sanción del art. Sec. al establecer en el inc. al declarar que “el hecho de que en el escrito de contestación haya dicho el demandado que en todo caso no procedería el pago de intereses. Pág 405 235 Corte Suprema. 1964. pues se trata de una obra a precio alzado. en caso de acogerse la demanda.”234 Finalmente. no importa una admisión de responsabilidad o culpabilidad en los hechos. 5. por lo tanto. no infringe los preceptos de los artículos 399. Nº 269. 65. Así lo ha también establecido nuestra Jurisprudencia.400 y 402 del Código de Procedimiento Civil y 1713 del Código Civil 232 y que "si las posiciones no se refieren a hechos controvertidos en el pleito.2 del art. no puede prevalecer sobre lo establecido en las leyes que sirven de fundamento a la sentencia. por medio de un apoderado especial o de su representante legal. 61. En consecuencia. autorizado por el juez de garantía. Sec. 81. El artículo 1713 del Código Civil establece que la confesión recae sobre hechos personales de la parte. Sec.201 sostenía que ésta había percibido rentas excesivas. 1. Así lo ha reconocido expresamente nuestra Jurisprudencia al declarar "que al litigante que no compareció al segundo llamado no procede darlo por confeso de que "son efectivos todos los hechos afirmados por el actor en la demanda”. resulta improcedente tenerlo por confeso por lo ahí afirmado. pues tal articulación contenida en el pliego de posiciones tiene caracteres de una generalidad e indeterminación que se contraponen a la idea de una proposición que permita al confesante afirmar o negar clara y sencillamente el hecho sobre cuya efectividad o falsedad pudiera pronunciarse. sino desde la fecha en que se canceló el último estado de pago. que requiere de un acuerdo entre el fiscal y el imputado. sino a situaciones jurídicas. 4. 12. producirá también prueba la confesión. 235236 232 233 234 Corte Suprema26. 1. sino una situación hipotética. 85 Corte Suprema 30.

1931. Pág. LIMITACIONES A LA ADMISIBILIDAD DE LA CONFESION COMO MEDIO DE PRUEBA La regla general. 25. no puede ser utilizado este acuerdo en el juicio posterior que ha de seguirse para perseguir su responsabilidad. 565 238 Casación. 15. Revista de Derecho y Jurisprudencia 44. puesto que ello importaría reconocer la posibilidad de crearse por éste su propia prueba. 564 240 Corte de Apelaciones de Temuco. 1947.202 TERCER REQUISITO: La confesión debe recaer respecto de hechos que sean desfavorables para la parte que formula la declaración. 30 y 31 . 1978.C. Este requisito es de la esencia para que nos encontremos en presencia de la confesión.P. 1. Sec. 28. pero no en su favor.P. Págs. sino que además beneficiar a la otra parte. 5. de acuerdo a lo establecido en los arts.C. es que confesión se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que ello. Confesión de Parte. Gaceta. Estas medidas se han adoptado para incentivar su utilización dentro del nuevo sistema procesal penal. . puesto que sólo así existirá una utilidad de ella al liberarlo en ese caso de sobrellevar la carga de la prueba para establecer el hecho reconocido. 1713 del Código Civil y 399 del C. 4. siendo reconocido por todos los autores y puede ser apreciado en las diversas definiciones que de ellas se han dado. formular cierta declaración al confeccionarse un inventario de los bienes que componen la herencia 240.237 CUARTO REQUISITO: La declaración debe ser formulada con la intención consciente y dirigida del confesante en reconocer un determinado hecho que le perjudica y favorece al contendor. “Este requisito de la confesión es el que se ha denominado "animus confitenti" y consiste en la intención consciente y dirigida del confesante en orden a reconocer un determinado hecho que le perjudica y favorece al contendor. 12. t.1713 del C. sec. Rev. pág 65 239 Casación. 75. Rev. 481 241 Emilio Rioseco. La confesión nunca existirá si en ella sólo se reconocen hechos en favor del que presta la declaración. 4. en caso de revocación de este beneficio.Civ y 385 del C. 1931. N*112 Pág. Adquiere especial importancia este elemento tratándose de la confesión judicial espontánea y de la extrajudicial. t.241 5.236 237 Corte Suprema14. La Prueba ante la Jurisprudencia. hace fe en contra de quien la presta. Esta circunstancia ha sido establecida por nuestra Jurisprudencia al señalar que “la confesión de acuerdo con los arts. 7. sec. ya que no toda declaración de la parte puede considerarse una confesión si no concurre el factor intencional señalado. Pág. 1 sem. Por eso se ha resuelto que falta este requisito y que en consecuencia no comporta una confesión: expresar en el escrito de contestación que eventualmente se pagarían intereses 238. 20. prestar una declaración sumarial la mujer casada antes de ser demandada civilmente 239. el hecho confesado no sólo debe perjudicar al confesante. 1. Además. Derecho Civil y Procesal Civil. 1924.

la confesión no es un medio de prueba que permita acreditar el hecho punible. no hará prueba por sí sola contra los acreedores.C. 17. 59. siendo esta escritura pública solemnidad del acto. se estimarán suficiente prueba. Es una excepción al art. f.). d.111 del C. ni ambas juntas. La participación puede ser determinado por todos los medios de prueba incluida la confesión.110 del C.(Art. ni la confesión del otro. es 243 244 242 . toda vez que la ley niega eficacia legal a la confesión para acreditar actos solemnes. 72 En el proceso penal. es manifiesto que la confesión del albacea no puede servir para dar por establecida la existencia de aquella asignación. en cuanto con ella trata de acreditarse un hecho fundamental de la acción. y no puede ser suplida por otra prueba. 10. que “la confesión de parte en los juicios sobre nulidad de matrimonio no produce plena fe en contra del litigante que la presta.244 Corte Suprema8.(Art. Pág.Civ). 1937.242 y que "el marido. consentimiento o voluntad de la mujer. La declaración de uno de los cónyuges que afirme ser suya o debérsele una cosa perteneciente a la sociedad conyugal. se ha declarado.P. necesita la autorización.1701 C. 1961. En otras palabras. La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba (incluida la confesión) en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad. Los casos en que se excluye la confesión como medio de prueba son los siguientes: a.(Art. 7. 5 Corte de Apelaciones de Santiago.1 C. 1.(Art.(Art 398 inc. se ha declarado por nuestra Jurisprudencia. Pág.Civ. siempre que ella este acorde con los datos que comprueben el hecho punible(Art.243 b. 1. Al efecto. ni aún por la confesión. No se admite el testimonio de la madre que en el juicio sobre legitimidad del hijo declare haberlo concebido en adulterio. e. 35 Sec. La confesión extrajudicial verbal sólo se debe tomar en cuenta en los casos en que es admisible la prueba de testigos.P.P. En los juicios de separación de bienes por el mal estado de los negocios del marido. el cual debe probarse por los otros medios de prueba.P. la que debe otorgarla por escritura pública y no en otra forma. a menos que exista una disposición legal o un principio jurídico que la excluya como medio de prueba.1739 inc. Revista de Derecho y Jurisprudencia T.C.) Dando aplicación a este principio de que el acto o contrato solemne se prueba sólo con su solemnidad y que la falta de ella no puede ser suplida ni siquiera por la confesión para acreditar el acto o contrato solemne. aunque se hagan bajo juramento.2 C.188 inc.3 del C. la confesión de éste no hace prueba. puesto que ello importaría admitir el divorcio o la nulidad de matrimonio por mutuo consentimiento no establecido en la ley.P. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. para vender voluntariamente un bien raíz de la sociedad conyugal. Art. Sec.203 configuran un conflicto. padre o madre de familia.(Art. No se admite la confesión para probar una causal de divorcio perpetuo o de nulidad de matrimonio.Civ). que "todo legado debe constar en un acto testamentario y siendo este último siempre solemne. c.157 C. o del tutor o curador fallidos.Civ).2485 C.). 9.Civ).1713 del C. En la prelación de crédito la confesión del marido.

(Art.P. constituirá confesión”. Reviste este carácter toda confesión que se preste fuera del proceso en el cual se invoca. Espontanea es aquella que se produce sin requerimiento de parte.P. no sólo cuando ella se verifica ante aquel cuya competencia no se hubiere puesto en duda.). Según como se genera la confesión puede ser. 246 b. Tiene importancia. dado que el valor probatorio de ella debe ser determinada por el tribunal conforme a las reglas de la sana crítica. lo que es evidente si tenemos presente el derecho del imputado de guardar silencio. CLASIFICACION DE LA CONFESION a. En el nuevo proceso penal.247 b. 481 Nº1 del C. Provocada es aquella que se produce a requerimiento de parte a través del procedimiento de la absolución de posiciones o del tribunal en el caso de medida para mejor resolver.204 6. y 1713 del C. el artículo 488 bis del C. puesto que ambas tienen diverso valor probatorio de acuerdo a los arts.P. sino que se produce en virtud de haberse dado las condiciones que la ley establece para que el tribunal la de por establecida en el procedimiento de la absolución de posiciones. 248 En el proceso penal. y respecto de la pretensión civil en el artículo 488 bis del C.P.P. 247 En el proceso penal.P. Igual situación acontece en el proceso penal.C. 481 Nº 4 del C. En el nuevo proceso penal. final NCPP) En el antiguo proceso penal. Confesión extrajudicial es aquella que se presta en un juicio diverso o bien fuera de un proceso. 246 En el nuevo proceso penal. Confesión Judicial es aquella que se presta ante el tribunal que conoce de la causa o ante el tribunal exhortado en quien se hubieren delegado las facultades a través de un exhorto.1.P..Expresa es aquella que se verifica a través de términos categóricos y explícitos. c.399 y 400 del CPC. se refiere expresamente a la confesión espontanea respecto de la pretensión civil hecha valer en el proceso penal.1. sino que también ante aquel que instruya el sumario en el caso de las primeras diligencias. b.).245 a.P.P. se considera que la confesión se ha prestado ante el juez de la causa.2.(Art.P. lo que no sucede con la espontánea que se puede prestar por la parte en cualquier escrito o actuación.P. Tácita o Ficta es aquella que no se verifica en términos formales y explícitos.2. 245 . respecto de los hechos que las perjudiquen indicados en el inciso anterior..248 c. Según como se verifica c. necesario que "el cuerpo del delito (hecho punible) esté legalmente comprobado por otros medios. Tiene importancia. puesto que la confesión provocada debe ser obtenida ajustándose a las normas procedimentales que la ley establece. se regula la confesión provocada respecto de la pretensión penal en los artículos 484 bis y 484 bis A.2. conforme a lo prescrito en los artículos 481 y 484 del C. esta clasificación carece de trascendencia.1. se contempla el mismo principio al establecerse que “ no se podrá condenar a una persona con el sólo mérito de su propia declaración. Según ante quién se preste a. no se contempla la existencia de la confesión judicial provocada.” ( art 340 inc. aún cuando se hubiere prestado en otro proceso ante un tribunal. y la confesión concuerde con las circunstancias y accidentes de aquél.398. al señalarnos que "el reconocimiento que las partes hicieren en sus escritos.

1. no cabe concebir la existencia de una confesión ficta.2.499 del C.2.484 inc. al haberse contemplado expresamente el derecho del imputado de guardar silencio.205 Sólo tiene importancia para los efectos de examinar los requisitos que deben reunirse para su generación.4. puesto que si es necesaria la rendición de prueba de testigos y ella es verbal sólo podrá acreditarse cuando sea admisible ese medio de prueba. 250 f. e. con el fin de acreditar dentro del proceso hechos personales o no personales del confesante. 250 En el nuevo proceso penal no se contempla la existencia de medidas para mejor resolver.400 del CPC. constitutivo o de condena.P.destinada a obtener una confesión judicial provocada respecto de una persona que se teme se ausente del país y con el fin de hacerse valer con posterioridad en un proceso declarativo. Iniciativa del tribunal. para acreditar hechos que sean de influencia en la cuestión y que no resulten probados durante el curso del proceso.P. Tiene importancia por la forma en que ella debe ser acreditada. Como medio de prueba durante el curso de un juicio. Según como se expresa. se contempla la posibilidad que el tribunal requiera la declaración como medida para mejor resolver en términos amplios y sin limitaciones en el art.2.) y que "el silencio del imputado no implicará un indicio de participación.. final del C.P. Verbal. Como medida para mejor resolver (Art 159 N* 2). e. En el nuevo proceso penal. . Según los hechos sobre los cuales recae Confesión acerca de hechos personales del confesante y confesión acerca de hechos no personales del confesante. d.1. con el fin de procurarse a través de la confesión judicial a prestarse en la gestión preparatoria de un título ejecutivo que le permita con posterioridad deducir una demanda ejecutiva. pero ambas tienen igual valor probatorio de acuerdo a lo establecido en el art.P.273 N* 1 C.P. Como gestión preparatoria de la vía ejecutiva (Art. Como medida prejudicial propiamente tal (art.). se contempla expresamente por el legislador que "no hay confesión ficta" (Art.).P.1. Escrita. y constituiría una forma de violar este derecho el considerar el silencio del imputado como un indicio de participación o culpabilidad. d. e. es aquella que se presta oralmente ante testigos. En el antiguo proceso penal. e.284). culpabilidad o inocencia"(Art.1.434 N*5). e. Como medida prejudicial probatoria (Art.1. 249 En el proceso penal.1.P. para los efectos de preparar la entrada al juicio. es aquella de la cual se deja constancia en un instrumento. Iniciativa de parte. e.3. De acuerdo a la iniciativa y finalidad e. 484 bis A inc.249 d.2º del C.1.C..

206 Tiene importancia esta clasificación. Corte Suprema 23. pero le agrega otros hechos enteramente desligados del primero (Compleja primer grado) o bien ligados o modificatorios del mismo. dado que el valor probatorio de ella debe ser determinada por el tribunal conforme a las reglas de la sana crítica. esta clasificación carece de trascendencia. Divisible. Un ejemplo de la confesión compleja de primer grado. h. 345. es la confesión en la cual pueden separarse de ella los hechos que perjudican al confesante de aquellos que le son desfavorables. En el nuevo proceso penal. Indivisible. P. g.. Sec. P.(Compleja segundo grado). Un ejemplo de la confesión compleja de segundo grado sería aquella en la que reconoce haber recibido una suma de dinero a título de mutuo. es aquella en que el confesante afirma o niega categóricamente el hecho controvertido sin agregaciones o modificaciones de ninguna especie. h. el que se efectuara el testamento en un solo acto. 28. es aquella en que el confesante reconoce categóricamente el hecho controvertido.2. Ej. pero agrega haberlos recibido a título de donación y no de mutuo. pero le agrega algún hecho o circunstancia que viene a alterar su naturaleza jurídica.P. nuestra Jurisprudencia ha declarado que “sólo cuando la confesión se refiere a un hecho personal del confesante no procede recibir prueba para acreditar lo contrario. pero agrega haberlos pagado. Declara ser efectivo haber recibido una suma de dinero. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. En el proceso penal. respecto del albacea.P. Según su contenido g.2.1. Esta clasificación tiene importancia para los efectos de la divisibilidad de la confesión. como es. sería aquel en la cual el confesante declara haber recibido a título de mutuo. 1930.252 h. pero agrega haberse compensado esa deuda con otra suma de dinero adeudada por la contraria. 1 Pág. Ej.Civ y 402 del C. Confesión calificada . Pero la prueba en contrario es admisible cuando la confesión se refiere a un hecho no personal. puesto que de acuerdo a lo previsto en los arts 1713 del C. g. 251 g. 10. La regla general en nuestro derecho es la indivisibilidad de la confesión.Confesión pura y simple.3.C.. esta clasificación no tiene importancia para establecer la divisibilidad de la confesión por aplicarse en esta materia la norma especial contenida en el artículo 482 del C. es la confesión en la cual no pueden separarse de ella los hechos que perjudican al confesante de aquellos que le favorecen.1.P. 252 251 . Según su divisibilidad. es aquella en que el confesante reconoce el hecho material acerca del cual se le interroga. Declara ser efectivo adeudar una suma de dinero recibida a título de mutuo. Confesión compleja.

Puede ser espontánea. esta clasificación carece de trascendencia. 11.P. El art.P. sin perjuicio de lo que decrete el tribunal como medida para mejor resolver. procederemos a continuación a estudiar el mecanismo de la confesión judicial provocada o absolución de posiciones que contempla nuestro legislador. Confesión Eficaz es aquella que se genera en los casos que la ley la permite. Es aquella que se presta en el juicio en el cual ella es invocada como medio de prueba. dado que el valor probatorio de ella debe ser determinada por el tribunal conforme a las reglas de la sana crítica.207 Sin embargo. sin necesidad de que sean requeridas para ello por medio del procedimiento de absolución de posiciones. debiéndose para este efecto aplicar la regla especial que al efecto contempla el artículo 482 del C. i. aquella que se genera en cualquier escrito o actuación que realiza una parte reconociendo la existencia de hechos que la perjudican y favorecen a su contraria. esto es.385 del C. no cabe atender a esta clasificación de la confesión. Confesión Ineficaz es aquella que no produce efectos probatorios por no ser permitida por la ley.2. produciendo efectos probatorios.P. La existencia de esta clase de confesión ha sido reconocida por la Jurisprudencia. CONCEPTO.. En consecuencia.1. reconoce a cada parte en el proceso el derecho a solicitar de su contraria que comparezca a absolver posiciones sobre hechos pertenecientes al mismo juicio.385 a 397 del C. 1. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 39.253 i. correspondiendo la primera a la que se presta voluntariamente por las partes en alguna de las actuaciones del juicio.C. para determinar la posibilidad de dividir una confesión en materia civil es básico atender a la clasificación de ella efectuada precedentemente. 323 . En el nuevo proceso penal. LA CONFESION JUDICIAL. 1941. que es aquella que se puede generar mediante el mecanismo de la absolución de posiciones. 1 Pág. La confesión pura y simple y la calificada son por naturaleza indivisibles. B.C. la confesión que tiene mayor trascendencia en el proceso por la reglamentación que se efectúa respecto de ella es la confesión judicial provocada. entre las cuales figuran la confesión voluntaria y la provocada. Sec. La compleja de primer grado es siempre divisible y la de segundo grado es divisible cuando se acredite la falsedad de las circunstancias agregadas por el confesante que modifican o alteran el hecho confesado.P. 254 Corte Suprema 3. 253 En el proceso penal. al señalar que "la confesión prestada en juicio está sujeta a diversas clasificaciones. 254 Sin embargo. contemplado en los arts. De acuerdo a sus efectos o valor probatorio i.

. La prueba confesional como medida para mejor resolver. Para los efectos de determinar las oportunidades en que puede solicitarse la confesión judicial provocada.P. y c. La prueba confesional como medida prejudicial propiamente tal o medida prejudicial probatoria.(Art. la absolución de posiciones la pide una de las partes como medida prejudicial propiamente tal o probatoria. es menester tener presente que esta puede manifestarse de las siguientes maneras: a. o dentro del proceso y una vez contestada la demanda como medio de prueba. y 2. OPORTUNIDAD PROCESAL. En ambos casos. INICIATIVA. la confesión es solicitada con anterioridad a la interposición de la demanda en el proceso y nos remitimos a lo que señaláramos en clase al estudiar las medidas prejudiciales en cuanto a la forma en que ellas se llevan a cabo.C.273 N* 1 del C.P. según lo establece el art. 3.208 2. Medida prejudicial propiamente tal según lo establece el art. El fundamento de la medida es la existencia de un motivo fundado que permita temer la ausencia en breve tiempo del país de la futura contraparte.385) b. Del Tribunal Se contempla esta iniciativa del tribunal en el caso de la medida para mejor resolver de Confesión.. b. que es común al futuro demandante y futuro demandado. a. b. LA CONFESION PROVOCADA EN EL CURSO DEL PROCESO.C. De parte En la iniciativa de parte. La prueba confesional puede ser pedida para generarse un medio de prueba en el curso de juicio.159 N*2 ). LA PRUEBA CONFESIONAL COMO MEDIDA PREJUDICIAL Hay que distinguir dos situaciones: 1. que es propia sólo del futuro demandante y tiene por objeto preparar la entrada al juicio. La iniciativa para que se preste la absolución de posiciones puede ser: a. 284 del C. .(Art. Medida prejudicial probatoria de confesión..

En primera instancia. pero si se alegan hechos nuevos durante el curso del juicio podrá exigirse una vez más.C. 255 c. Que los hechos mencionados no se encuentren probados en el proceso. 427 . 5. Se puede solicitar en la segunda instancia que se comparezca absolver posiciones en cualquier estado de ésta. Para que sea procedente que el tribunal decrete la confesión judicial de cualquiera de las partes como una medida para mejor resolver es menester que de acuerdo al N* 2 del art. concurran los siguientes requisitos: a.P.P. puede dictarse sentencia en la causa aun estando pendiente la referida diligencia. 255 Corte de Apelaciones de Santiago 9. 2. cualquiera de las partes en el proceso puede solicitar a la contraria que comparezca a absolver posiciones durante el curso del proceso. desde que se encuentre contestada la demanda y hasta el vencimiento del termino probatorio. Que la confesión judicial recaiga sobre hechos que el tribunal considere de influencia en la cuestión. que los considere trascendentes para la adecuada resolución del conflicto. Este derecho sólo lo podrán ejercer las partes una vez en la segunda instancia. 2 Pág. Al efecto. 10. Este derecho sólo lo podrán ejercer las partes hasta dos veces en la primera instancia. nuestra Jurisprudencia ha señalado que "como la absolución de posiciones. se desprende que el tribunal debe decretar la medida para mejor resolver en forma limitada y con el sólo propósito de cumplir con los objetivos que le ha fijado la ley. Sec. siendo las oportunidades para ello las siguientes: 1. Se puede solicitar en la primera instancia que se comparezca a absolver posiciones en cualquier estado del juicio. En segunda instancia. 1912. es menester hacer presente que cualquiera sea la instancia en que se ejerza este derecho..385 del C. es decir.209 De acuerdo a lo establecido en el art.C. LA PRUEBA CONFESIONAL COMO MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER. la formulación de la solicitud que se formule para ese efecto no suspende el curso del procedimiento. que puede solicitarse en cualquier estado del juicio. De lo expuesto. hasta antes de la vista de la causa. Revista de Derecho y JurisprudenciaT. no suspende el curso de la causa. y b. pero si se alegan hechos nuevos durante su curso podrá exigirse una vez mas. En todo caso.159 del C. La oportunidad en que ella puede ser decretada es común a la que señaláramos a propósito de la prueba documental y testimonial.

PERSONAS QUE PUEDEN SOLICITAR QUE SE ABSUELVAN POSICIONES.7 del C.. no cabe duda que tanto el demandante como el demandado pueden exigir a la parte contraria que comparezca a la presencia judicial a absolver las posiciones que se le formulen. 5. 66. sin que al hacerlo sea procedente mejorar la condición de la parte que no hizo oportuno uso de su derecho. Las posiciones deberán ser absueltas por las partes en forma personal o a través de sus representantes legales si fueren personas jurídicas o incapaces. y los terceros coadyuvantes.. pudiendo el primero solicitar posiciones a la parte contraria a la cual coadyuva y los segundos. Revista de Derecho y Jurisprudencia T.385 del C.C.C. decretando con la apariencia de esa medida una diligencia probatoria solicitada extemporáneamente. En todo caso. los mandatarios judiciales pueden ser citados a absolver posiciones acerca de hechos personales suyos en el proceso. a cualquiera de las partes al ser ambos oponentes a su pretensión dentro del proceso. Escrito. a. De acuerdo a lo establecido en el art. de acuerdo a lo establecido en el art. el demandado. 256 4. 5.396 del C. y el solicitante de la diligencia no hubiere solicitado que ella se efectúe con la intervención personal de la parte.385 del C.C. 1969.210 De acuerdo con ello. 6. Para los efectos de que se de comienzo a la diligencia de la absolución de posiciones es menester que la parte que desee que ella se realice presente al tribunal que conoce de la causa un escrito acompañando en un sobre las posiciones que deberá absolver la parte contraria. se ha señalado que "la absolución de posiciones decretada para mejor resolver debe indicar los puntos sobre los cuales se prestará la confesión. pueden intervenir en el proceso los terceros coadyuvantes o excluyentes. Pág. Los mandatarios judiciales sólo podrán absolver posiciones si se le han conferido la facultad especial para ese efecto de acuerdo a lo establecido en el inciso segundo del art.P. SOLICITUD PARA ABSOLVER POSICIONES. 30.P. Además. 256 Corte Suprema Queja. En consecuencia. independientes o excluyentes.C. 79 . Sec. PERSONAS QUE DEBEN ABSOLVER POSICIONES EN EL PROCESO. y revestirán tal carácter el demandante.P. Deben absolver posiciones en el proceso las partes de él de acuerdo a lo previsto en el art.P. 3. aún cuando no tengan conferida la facultad especial para absolver posiciones. todo litigante esta obligado a absolver posiciones cuando lo exija su contendor.

Si no se formula esta solicitud se entenderá que las posiciones podrán ser absueltas por la propia contraparte personalmente o a través de su mandatario judicial si posee o se le confieren facultades especiales con posterioridad para ello .48 del C. ya que el art. Si no se formula esta solicitud. Así resulta también de la historia fidedigna del precepto. El pliego de las posiciones es la lista de preguntas que la parte que solicita la absolución desea que sean absueltas o contestadas por la parte contraria. 34. 1937. se ha declarado que "la obligación que afecta al procurador de hacer comparecer a su mandante a absolver posiciones no pueden restringirse al solo caso del procurador que no tiene facultades para absolverlas.P. 249 . puede el tribunal cometer al secretario o a otro ministro de fe la diligencia de acuerdo a lo previsto en el inc. 1. es menester solicitarle al tribunal que decrete que la absolución se haga a través de un exhorto ante el tribunal o los funcionarios en que dicha parte resida de acuerdo a lo previsto en el inciso segundo del art. b. El tribunal proveerá ese escrito disponiendo que se cite a absolver posiciones personalmente a la parte contraria para el día y hora que determine. manteniéndose en custodia en la Secretaria del Tribunal el sobre que contiene el pliego de las posiciones y ordenará que su notificación se practique por cedula de acuerdo a lo previsto en el art.C. Pág.. Sobre en el que se contiene el pliego de posiciones.211 En el escrito.388 inc.397 del Cód. La razón de ello radica en que el legislador estableció para el procurador la obligación de hacer comparecer a su parte a absolver posiciones en el artículo 397 del C. Sec. la parte solicitará al tribunal : l.P.397 del C. 3. 8. 257 Corte Suprema Queja.C.2). 2." 257 En caso que la contraria no resida dentro del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. Que se mande citar para día y hora determinados al litigante para que comparezca a absolver posiciones de acuerdo al pliego que acompaña en sobre cerrado y que solicita que se mantenga en reserva y custodia en la Secretaria del tribunal hasta el día de la diligencia. Si se formula esta solicitud. Civil no hace tal distinción. deberá el tribunal recibir por sí mismo la declaración..(Art. tenga o no el apoderado conferidas facultades para ese efecto. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. Que el tribunal reciba por sí mismo la declaración del litigante.P.1 del art 388 del C.P.C. Que la parte contraria comparezca personalmente a absolver posiciones.C. Al respecto.. de P. 5. Dicho escrito deberá ser notificado por cedula al mandatario judicial de la parte llamada a absolver posiciones.

. pero dentro del territorio de la República. serán preguntas interrogativas aquellas en las cuales se indaga acerca del acaecimiento de un determinado hecho. señalándose el proceso en el cual deberán ellas ser contestadas y la persona que deberá comparecer a absolver las posiciones las que se enumeraran una a una y de acuerdo al orden en que se desea que ellas sean formuladas. Ese sobre cerrado se acompaña al escrito en el cual se pide la absolución de posiciones. En el evento que lo negare. pudiendo referirse a hechos personales del confesante o al conocimiento que él tenga de otros hechos que no revistan ese carácter.386 del C. El absolvente reside fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. Las preguntas asertivas son aquellas en las cuales se afirma el acaecimiento de un hecho determinado. también es posible para la indagación de un mismo hecho formular una pregunta asertiva e interrogativa. debiendo en todo caso ellas ser redactadas en términos claros y precisos de manera que puedan ser entendidos sin dificultad de acuerdo a lo establecido en el art. Con ello se da cumplimiento a lo establecido en el art. P. se distinguen de acuerdo a lo prescrito en el art.Ej. Diga el absolvente como es efectivo y le consta que el día Viernes 18 de Septiembre de 1990 se encontraba en la ciudad de Copiapó.212 Las posiciones o preguntas pueden ser redactadas en forma asertiva o interrogativa. el cual se solicita que permanezca en custodia hasta el día que se fije para la absolución de posiciones.Ej. Conocerá de la absolución de posiciones el tribunal que sustancia el proceso.. Finalmente.Ej. P. a través de exhorto.C. P. El absolvente tiene su residencia en el lugar del juicio. Diga el absolvente como es efectivo que el 18 de Septiembre de 1990 se encontraba en la ciudad de Copiapó.397 diversas situaciones: 1. 3. .” 7. Para determinar el tribunal ante el cual se rendirá la absolución de posiciones por el absolvente. 2. Ese escrito que contiene las posiciones se introduce en un sobre que será debidamente sellado y en cuya carátula se individualizará el proceso y la persona que comparecerá a absolver las posiciones. Dichas interrogaciones se hacen en un escrito firmado por el solicitante. diga el absolvente en que lugar se encontraba ese día. se mantendrán en reserva las interrogaciones sobre que debe recaer. No hay inconvenientes para que se contemplen en el pliego tanto preguntas asertivas como interrogativas. Conocerá de la absolución de posiciones. En cambio.C. el que sólo entonces será abierto para los efectos de formular las preguntas al absolvente que hubiere comparecido. El absolvente reside fuera del territorio de la República.P. Diga el absolvente donde se encontraba el 18 de Septiembre de 1990. el cual prescribe que "mientras la confesión no sea prestada. TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE RINDE LA ABSOLUCION DE POSICIONES. de acuerdo a la residencia que posea éste.387 del C.P. el tribunal del territorio jurisdiccional competente donde resida el absolvente.

de acuerdo a lo establecido en el art. El art. La regla general. 8. En los tribunales colegiados se comisionará para esta diligencia a alguno de los ministros del mismo o al secretario. El procedimiento a través del cual estas personas deberán absolver posiciones es uniforme para todas ellas y éste consiste en que el juez se trasladará a la casa de ellas con el objeto de recibir la declaración o comisionará para este fin al secretario. los Intendentes dentro de la región en que ejercen sus funciones. 2. .389. El Presidente de la República. los Obispos.213 La absolución de posiciones deberá prestarse ante el respectivo agente diplomático o consular chileno del lugar donde reside el absolvente. los Ministros de Estado. los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones. De la enumeración se puede constatar que el número de personas exentas de la obligación de comparecer a absolver posiciones es menor a aquellas exentas de la obligación para comparecer como testigos. Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de prestar la declaración. y 3. los Fiscales de estos tribunales. Excepcionalmente se encuentran exentas de la obligación de comparecer. los Senadores y Diputados. absolver las posiciones que en ella se le formulan y decir la verdad absolviendo las posiciones que se le formulen. los Vicarios Generales. las siguientes personas: 1.89 del Reglamento Consular establece al respecto. El absolvente tiene tres obligaciones: Comparecer a la audiencia. Obligación de comparecer. Las mujeres. en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia. según lo previsto en el inciso segundo artículo 397 del Código de Procedimiento Civil”. OBLIGACIONES DEL ABSOLVENTE. a. el Arzobispo. "que los funcionarios consulares tomarán las confesiones en juicio que les encarguen los tribunales de la República. los Vicarios y Vicarios Capitulares. es que toda persona se encuentra obligada a comparecer a la audiencia fijada por el tribunal para absolver posiciones. los Provisores. y los funcionarios del Poder Judicial mencionados lógicamente no requieren en este caso de autorización previa para absolver las posiciones como sucede en el caso de la declaración de éstos como testigos. al igual que sucede con la prueba testimonial.

El art. En todo caso. encargará éste la diligencia al juez competente de la residencia actual del litigante. la parte que quisiere generar este medio de prueba. deberá presentar un escrito pidiéndole al tribunal que fije día y hora para la celebración de la audiencia a la cual deberá comparecer el absolvente a dar respuesta a las posiciones que se le formulan. b. El juez exhortado practicará por sí mismo la diligencia o la cometerá a su secretario. como sucede con algunas de las personas eximidas de la obligación para comparecer como testigos.C.385 establece perentoriamente que todo litigante se encuentra obligado a absolver posiciones como el procurador respecto de hechos personales suyos de acuerdo al art. se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa. En cuanto a la obligación de decir la verdad. No se podrá comisionar al secretario para tomar la confesión cuando la parte haya solicitado que se preste ante el tribunal..214 Si la persona que haya de prestar declaración en la forma prevenida en este artículo. A la sanción por la falta de comparecencia no referiremos al tratar el desarrollo de la audiencia de la absolución de posiciones. Como hemos señalado. En consecuencia. la infracción a este deber no tiene una sanción penal. . c. Obligación de decir la verdad. deberá ser un antecedente que el tribunal deberá considerar a lo menos para los efectos de regular las costas el que se hubiere incurrido en falsedades durante el curso del proceso y podrá constituir uno de los antecedentes también para los efectos de apreciar comparativamente las pruebas con el fin de determinar cual se encuentra más conforme con la verdad de acuerdo a lo previsto en el art. CITACION DEL ABSOLVENTE.428 del C.C.P.P. 9. nunca podrá un absolvente eximido de la obligación de comparecer dar respuesta a las posiciones mediante informe u oficio.390 del C.396. En consecuencia. Sin embargo. A la sanción que se establece respecto de la infracción a esta obligación nos referiremos al tratar el desarrollo de la audiencia de absolución de posiciones. puesto que el perjurio esta configurado respecto de los testigos y no comete este delito el que miente en causa propia. Obligación de absolver las posiciones. esta existe también respecto del absolvente desde el momento en que éste presta juramento de acuerdo a lo previsto en el art. no existe en este caso alguna exención para absolver las posiciones como acontece respecto de la declaración testimonial.

Para comprender la forma en que se materializa la absolución de posiciones es menester que nos refiramos en consecuencia a la forma en que se desarrolla la audiencia.(Art 397). Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 11. A esta primera audiencia puede suceder que no comparezca el absolvente.. Ministro de fe encargado de autorizar la diligencia. que es el ministro de fe competente establecido por la ley para actuar en la diligencia de la absolución de posiciones. en cuyo caso se certificará ese hecho por el Receptor. 258 Corte Suprema Queja. 1944. Comparecer y absolver las posiciones. 42.C. quien tiene la obligación de hacerlo comparecer. La inasistencia del absolvente a esta primera audiencia convocada para absolver posiciones no tiene contemplada sanción alguna en nuestra legislación.215 La resolución del tribunal en la cual se da lugar a la solicitud de absolución absoluciones fijando el día y hora de la audiencia que se llevará a cabo para ese efecto se deberá notificar por cédula (Art. 10. a.393 del C. Sec.C. dando derechamente respuesta a las preguntas que se le formulan. Pág. puesto que si nada se dice al respecto no será posible aplicarle al absolvente que no comparece las sanciones y apercibimientos que se contemplan en ese precepto legal.48) al procurador del absolvente. Comparecer y negarse a declarar o da respuestas evasivas respecto a las preguntas que se le formulan . será necesario que la parte interesada en que se realice la diligencia presente un nuevo escrito. No comparecer a la audiencia fijada por el tribunal para absolver posiciones. En este caso." 258 Esta resolución deberá ser notificado en la misma forma y a la misma persona señalada respecto de la primera citación. se establezca expresamente que ella se efectúa bajo el apercibimiento contemplado en el artículo 394 del C. 9.P. la resolución que las declara absueltas en rebeldía contraviene el art. 2. en el cual solicitará que se cite por segunda vez al absolvente a absolver posiciones bajo el apercibimiento contemplado en el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA EN LA CUAL SE ABSUELVEN LAS POSICIONES.P. 304 . y 3. 1. se ha declarado que "establecido que la parte demandada no fue citada expresamente a absolver posiciones bajo el apercibimiento de darlas por absueltas en su rebeldía. frente a la citación a absolver posiciones. El absolvente. Es esencial que en el escrito en que se solicite a absolver posiciones por segunda vez ante la inasistencia del absolvente como en la resolución en que se decreta esa segunda citación. puede adoptar tres actitudes: 1. Al efecto.

con posterioridad se ha declarado que "tanto el abogado del absolvente como del contendor que solicita la absolución pueden comparecer asesorando a la parte en defensa de sus derechos.392 C. 2 Sem. Sujetos que pueden asistir a la audiencia.392 que sólo se refiere a la parte que solicitó la absolución. Prestado que sea el juramento por el absolvente. Gaceta 1933. 11. 390 Corte Suprema Queja. 197 . Sin embargo. 10. no habría ocasión para que se practicará la diligencia en el caso que el tribunal considerara pertinente la pregunta. 1933. durante la práctica de la diligencia" 259 c.. Al respecto. Además del ministro de fe. 14.390 del COT. El absolvente 3. N* 111 Pág.). Juramento. En consecuencia.C. se le prestará juramento de decir verdad bajo la misma forma establecida para los testigos. el absolvente o su abogado podrá objetar que se le formulen preguntas que no aparezcan claramente formuladas o que no guarden relación con los hechos de la causa. El juez o el secretario del tribunal si se hubiere podido comisionar a éste para que tome la diligencia de acuerdo a lo establecido en los arts . Pág. y su procurador y abogado. 2.(Art. N*225. y 4. b. se procederá a abrir el sobre en el cual se contienen las posiciones a las cuales este deberá dar respuesta. se ha resuelto que "no puede diferirse para definitiva el pronunciamiento sobre una objeción a determinadas posiciones por ser improcedentes o impertinentes. y en consecuencia nos remitimos a lo que señaláramos en esa oportunidad. Al efecto. se estimó que no tenían derecho a presenciar la absolución de posiciones el abogado y procurador del absolvente.216 Al igual como acontece con la prueba testimonial. el funcionario encargado de actuar como Ministro de Fe en la audiencia de absolución de posiciones es el Receptor de acuerdo a lo previsto en el art.P. (Art. debemos señalar que un comienzo por los términos restrictivos del art. En ese caso de generará un incidente el que deberá ser resuelto por el tribunal para poder llevar a cabo la diligencia. 8.388 y 389 del C. se deben encontrar presentes en la diligencia: 1. 260 259 260 Corte de Apelaciones de Concepción. debemos recordar que las preguntas deben ser formuladas en términos claros y precisos de manera que puedan ser entendidas sin dificultad (Art. Declaración. Si se hiciere así.390 ).P. Fallos del Mes. 4.386) y que ellas deben guardar relación con los hechos de la causa. 1977. Antes de ser interrogado el absolvente.C. El procurador y abogado del absolvente. Al efecto. La parte que solicitó la diligencia.

la que deberá ser suscrita por el Juez. Podrá. De las declaraciones que formule el absolvente deberá dejarse constancia escrita. Comparece el absolvente a la audiencia fijada por el tribunal y responde derechamente las posiciones que se le formulan. nos vamos a encontrar frente a una confesión provocada . Si el confesante es sordo o sordomudo. final) La parte que ha solicitado que se preste la absolución de posiciones además de presenciar las declaraciones. En todo caso podrá el confesante añadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado.392). LA CONFESION TACITA. sin embargo. Si se trata de hechos personales. el absolvente procederá inmediatamente a prestar la declaración de palabra y en términos claros y precisos. En este caso no existirá una confesión tácita.(Art 391) El interrogado puede solicitar un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder. y el tribunal se lo otorgará siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y lo estime indispensable o consienta en ello el contendor.(art 394 inc. Puede también. La confesión se puede generar a través del mecanismo de la absolución de posiciones cuando se presenten alguna de las siguientes situaciones: a. puesto que es la propia parte la que reconoce los hechos que le perjudican y no es el tribunal mediante la dictación de una .395 C.) 11. conservándose en cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido reducidas al menor número de palabras. Sea que el absolvente comparezca a la primera o segunda citación que se le efectúa para absolver posiciones.(Art.C. De ellas se deberá dar lectura y levantar un acta en la misma forma establecida para la prueba testimonial. explicar o ampliar las preguntas que han de dirigírsele. La resolución del tribunal que conceda el plazo será inapelable. en casos calificados. pero expresa respecto de esos hechos. podrá escribir su confesión delante del tribunal o ministro de fe encargado de recibirla o en su caso se aplicará lo dispuesto en el artículo 382. pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algún punto obscuro o dudoso que aclarar. esto es. el Ministro de fe.217 Formulada la pregunta. se procederá a tomarle la declaración a través de un interprete. el tribunal admitir la excusa de olvido de los hechos. si el reconoce en sus declaraciones frente a las preguntas que se le formulan hechos que le perjudican. deberá prestarse afirmándolos o negándolos. antes que termine la diligencia y después de prestada la declaración. podrá hacer al tribunal las observaciones que estime conducente para aclarar.(Art. cuando ella se funde en circunstancias verosímiles y notoriamente aceptables.P. el absolvente y las demás personas que hubieren concurrido.

1. por lo que es procedente aplicar la sanción del art. 1977 Fallos del Mes. Pero si las respuestas evasivas se dan respecto de preguntas formuladas en forma interrogativa.C. Pág. 11.C.394 del C. Comparece el absolvente a la audiencia fijada por el tribunal y se niega a declarar o da respuestas evasivas. esto es .P. 9.2 del art. quien establece dicho reconocimiento. podrán los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital o arrestos hasta por treinta días sin perjuicio de exigirle la declaración. podrá también suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesión se preste. constituye una negativa a responder las preguntas del pliego. 51. la negativa a declarar se producirá cuando el absolvente en forma expresa o tácita adopta una actitud que importa no formular declaración alguna para dar respuesta a las posiciones. Sec. Pág. al señalarnos que "si no están categóricamente afirmados los hechos.C. 1954.” 261 262 Corte Suprema Queja.394 del C. se ha declarado que sólo a petición de parte y en ningún caso de oficio. La respuesta es evasiva cuando tiende a evadir o huir de la pregunta que se formula. 428 .394.218 resolución por haber concurrido los supuestos contemplados en el art. después de haber sido juramentado y abierto el pliego de posiciones. Para los efectos que le produzca la confesión tácita es menester que la parte solicite al tribunal que declare evasivas las respuestas formuladas y que el tribunal dicte una resolución teniendo a la parte por confesa respecto de las preguntas asertivas respecto de las cuales se han dado respuestas evasivas. Si el absolvente concurre a declarar en la primera o segunda citación y se niega a declarar o da respuestas evasivas frente a las preguntas que se le formulan.P. pero de éste no se generará confesión alguna como medio de prueba. puede darse por confeso al absolvente por estimarse evasivas sus respuestas. se habrá llevado a cabo el mecanismo de la absolución de posiciones. 261 La segunda situación. Si la otra parte lo solicita. 337 Corte Suprema 6.P. Si de las respuestas del absolvente a las preguntas que se le formulan no se desprende ningún reconocimiento expreso respecto de hechos que le perjudican. se ha declarado que "el retiro del absolvente de la sala de audiencia. En tal caso. 1.262 Lógicamente en este caso se dará por confeso al absolvente por la resolución que dicte el tribunal sólo respecto de las preguntas formuladas en forma asertiva y a las cuales se hubiere contestado en forma evasiva. Al efecto. es procedente aplicarle las sanciones que establece el art. esto es. Revista de Derecho y Jurisprudencia T.394 del C. Al efecto. dar respuestas evasivas a las preguntas que se le formulan se producirá cuando el absolvente con sus respuestas no contesta derechamente las preguntas que se le formulan. recibe plena aplicación lo establecido en el inc. en este caso no procederá que se tenga por confeso tácitamente respecto de ellas al no contener éstas ninguna afirmación respecto de los hechos. b. La primera situación. N*218.

C..P. y Este requisito es indispensable. "si el litigante citado para prestar declaración no comparece.C. el referido apercibimiento es esencial de acuerdo a lo establecido en el art. 2 del art. No comparece el absolvente a la segunda citación que se le hubiere formulado para absolver posiciones bajo el apercibimiento legal contemplado en el art.394 del C. Si la inasistencia del absolvente se produce en la primera citación.” 2. se acostumbra que el Receptor certifique en el proceso el hecho de haber sido llamado el absolvente por segunda vez a absolver posiciones y que este no compareció. Que se hubiere certificado en el proceso la no comparecencia del absolvente a esta segunda citación a absolver posiciones. Que el absolvente no hubiere comparecido a la segunda citación a absolver posiciones. Que al absolvente se le efectúe una segunda citación para absolver posiciones.P. 3.219 c. En este caso. 4. se ha señalado que "no puede declararse incurso en el apercibimiento al litigante que no comparece después de la segunda citación. Que la parte presente un escrito al tribunal solicitando que se tenga por confeso al absolvente respecto a las preguntas formuladas en forma asertiva. esto es.C. multas o arrestos y suspensión pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesión se preste.393 del C. . a solicitud de parte. Que el tribunal dicte una resolución teniendo al absolvente por confeso respecto de las preguntas formuladas en forma asertiva. se le volverá a citar bajo los apercibimientos que expresan los artículos siguientes. sino que sólo en forma interrogativa procederá dar aplicación a las sanciones previstas en el inc. Que la segunda citación a absolver posiciones se le hubiere efectuado bajo el apercibimiento legal contemplado en el art. 5. 394 del C. esto es. transcrito precedentemente y según el criterio acertado que al respecto ha manifestado nuestra jurisprudencia. 6. puesto que el artículo 394 inc. esta no tiene sanción alguna. Al efecto.C. si goza de fuero por su carácter de Diputado y. En la practica. Para que se configure la confesión tácita en este caso es menester que concurran los siguientes requisitos: 1.2 requiere que se le dé por confeso. no está obligado a comparecer ante el tribunal. Si las preguntas no estuvieren formuladas en forma asertiva.P.394. Además.393 del C.P. a petición de parte. sólo se produce el efecto contemplado en el art. en consecuencia.

2).(Art.4. Se estimará siempre como presunción grave para acreditar los hechos confesados. VALOR PROBATORIO DE LA CONFESION.398 inc. presunción grave para acreditar los hechos En los casos 2. o por no comparecer a la segunda citación a absolver posiciones efectuada bajo el apercibimiento legal. Si las preguntas se formulan en forma interrogativa. Confesión extrajudicial prestada en otro juicio diverso. debiendo por ello distinguir las siguientes especies de confesión: a.3. 263 En materia penal. se desprende que la confesión tácita solo se producirá respecto de las preguntas formuladas en forma asertiva en virtud de una resolución del tribunal que tenga al absolvente por confeso respecto de los hechos afirmados en ellas ante la negativa de prestar declaraciones.2 del C. a. a.2 del art.426 inc.5.1.2) a.P.(Art. Esta confesión tiene el valor de la prueba instrumental.220 De lo expuesto.(Art. a. Confesión extrajudicial prestada ante el juez incompetente. sino que en los casos precedentemente señalados sólo se podrán aplicar las medidas que establece el inc.3 y 4 en que la confesión se estima como presunción grave. Confesión extrajudicial verbal Sólo será admisible en los casos en que sea admisible la prueba de testigos y en tal caso puede ser base de una presunción judicial. Confesión extrajudicial escrita.398 inc.1) a.C.263 12.(Art. Confesión Extrajudicial.2) Se estimará siempre como confesados. Se estimará siempre como confesados. nunca se podrá generará una confesión tácita. establece expresamente en el inciso final del artículo 484 bis A que "no hay confesión ficta en el proceso penal” y lo mismo acontece en el nuevo proceso penal. por dar respuestas evasivas. seguido entre las mismas partes que litigan.398 inc. Confesión extrajudicial prestada en otro juicio diverso. debemos tener presente que ella puede constituir plena prueba cuando a juicio de tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.6.394 inc.(Art.2. pero que ejerza jurisdicción. Confesión extrajudicial prestada en presencia de la parte que la invoca.398 inc. . Para los efectos de determinar el valor probatorio de la confesión es imprescindible atender a las diversas clasificaciones que de ellas se han efectuado por el legislador para ese efecto.2) presunción grave para acreditar los hechos a.

” En segundo lugar. En tercer lugar. espontánea o provocada. b. establece que "los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de la confesión judicial en conformidad a lo que establece el artículo 1713 del Código Civil y demás disposiciones legales. por lo que ante pruebas contradictorias para acreditar un hecho siempre habrá de optarse por ella . o por medio de apoderado especial. tenemos que señalar que la confesión judicial acerca de hechos personales prima de acuerdo con lo señalado por un sector de la doctrina y jurisprudencia sobre cualquier medio de prueba. produce en el proceso los mismos efectos probatorios de acuerdo a lo prescrito en los artículos 399 y 400 del C.398 inc.2).C. producirá plena fe contra ella. Para los efectos de determinar el valor probatorio de la confesión judicial. debemos señalar que la confesión judicial acerca de hechos personales tiene el valor de plena prueba. 4.1. Revista de . T. Sec. habiendo motivos poderosos para estimarlo así. 399 inc. Confesión judicial expresa o tácita. inciso 1 y los demás que las leyes exceptúen.1. Nºs 33-34 Pág.36.(Art.P. podrá dársele el mérito de prueba completa. b.Civil prescribe que "la confesión que alguno hiciere en juicio por sí. 30.1713 del Código Civil. b. Confesión Judicial. debemos señalar que el inciso primero del art. se preocupa de establecer los hechos acerca de los cuales ella se presta.402 establece perentoriamente que "no se recibirá prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio.P. el inciso 1º del artículo 1713 del C. de Concepción. El art. si bien el instrumento público hace fe contra los declarantes. 1 del C.Pág 361 Corte de Apelaciones de Concepción.C.17. 2797 .2. o de su representante legal. se ha señalado que "la confesión del demandado no puede ser desvirtuada por las declaraciones de los testigos del mismo demandado o por otras pruebas264.2. sin que ni siquiera sea permitido recibir prueba alguna que desvirtúe el hecho confesado 265. aunque no haya un principio de prueba por escrito. En primer lugar.” Por su parte.Derecho y Jurisprudencia. la confesión del ejecutante de no haber entregado el dinero al ejecutado surte pleno efecto en su contra con arreglo al art.1938. "De allí surge el aforismo "A confesión de parte relevo de prueba”. como la falta de entrega del dinero 264 265 Corte Suprema. Al efecto. Confesión judicial acerca de hechos personales. salvo los casos comprendidos en el artículo 1701.221 En este caso. La confesión judicial. y relativa a un hecho personal de la misma parte. cualquiera sea la forma en que ella se exprese. U. Rev. el legislador más que atender a la forma en que ella se expresa o se produce. 1940. no es menos cierto que la confesión que alguno hiciere en juicio relativa a un hecho personal suyo.

267 266 270 En un sistema oral. respecto de esta confesión no recibe aplicación el inciso primero del art.C.). no han vulnerado norma alguna que obligue a preferir la confesión sobre otras pruebas que hayan servido de base para el fallo. la confesión judicial del reo comprueba su participación en el delito cuando reúne todos los requisitos que al efecto contempla el artículo 481 del C. 11. REVOCABILIDAD DE LA CONFESION.C. En el nuevo proceso penal. 114.”(Artículo 484 del C. En cambio.P. Revista de Derecho y Jurisprudencia Sec.P.222 que ella cobra.. más o menos grave según las circunstancias en que se hubiere prestado y el mérito que pueda atribuírsele a la declaración de aquellos que aseguren haberla presenciado.1713 del C.269270 13.P.402 del C.P. De acuerdo a ese precepto del C.Civil que no se refirió a esta materia. dado que el valor probatorio de ella debe ser determinada por el tribunal conforme a las reglas de la sana crítica."La apreciación del mérito probatorio de la confesión es de la incumbencia de los jueces del fondo. Véase art. si los jueces al ejercitar sus facultades valorativas. 1. esta clasificación carece de trascendencia. 304 268 Corte Suprema 4. "si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa. 1. Al efecto. 36 Sec..428 del C. 1980.C. 1938. 1944.” En consecuencia. Sec. Sin embargo.P.P. y el aceptarse un hecho contrario al confesado. 11. sino un indicio o presunción .P. el tribunal debe preferir la que crea más conforme con la verdad267”. 269 En el antiguo proceso penal. 77. El valor probatorio de la confesión judicial acerca de hechos no personales del confesante se encuentra reglamentado únicamente en el inciso segundo del art 399 del C. Confesión judicial acerca de hechos no personales.. sin que ni siquiera sea permitido recibir prueba alguna que desvirtúe tal hecho.295 PNCPC. Pág. por lo que no cabe duda que respecto de los hechos no personales sobre los cuales ella recayó siempre será posible rendir prueba en contrario.P.. no constituirá prueba completa. existe otro sector de la doctrina y jurisprudencia que estima que frente a una prueba de confesión judicial acerca de hechos personales cabe no dar por acreditado el hecho que en ella se reconoce si existen otros medios probatorios de igual valor que se encuentren más conformes con la verdad para dar por establecido otro hecho de acuerdo a lo establecido en el artículo 428 del C.C. 361 Corte Suprema Queja. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. el que vino a llenar un vacío del art. no constituye violación de los arts. La confesión que no se preste ante el juez de la causa contemplado en el número 1 del artículo 481 y en presencia del secretario. . se ha declarado que "si la confesión judicial tácita se contrapone la prueba instrumental y la testifical. Pág.3.268 b. producirá también prueba la confesión. 1 Pág. en que rige la inmediación y la sana critica corresponde al juez determinar el valor probatorio de la declaración formulada por la parte en unión con las otras pruebas.1713 del Código Civil ni 399 del C. 11..C. y si son de igual valor probatorio el tribunal podrá optar por establecer los hechos de acuerdo con el medio que estime más conforme con la verdad al efectuar la apreciación comparativa de acuerdo a lo establecido en el art. produce plena fe en su contra.C. la confesión judicial acerca de hechos no personales produce plena prueba. Corte Suprema 17.C. desconociéndose el valor de esa confesión.266”.. 11.P. Revista de Derecho y Jurisprudencia T.

El principio de la indivisibilidad de la confesión rige tanto respecto de la confesión expresa como de la tácita. salvo las excepciones que autoriza la ley. Dicha prueba deberá ser rendida dentro del termino probatorio ordinario. que si el reo retracta lo expuesto en su confesión. de la judicial como extrajudicial. El Código de Procedimiento Civil establece como principio de carácter general el de la indivisibilidad de la confesión.271 14.P. DIVISIBILIDAD DE LA CONFESION. De acuerdo con ese precepto legal. calificada. será el tribunal conforme a las reglas de la sana critica quien determinará el valor probatorio de la confesión prestada. lo cual es conforme a la equidad y la buena fe. el confesante una vez prestada la confesión no podrá con posterioridad retractarse de ella o dejarla sin efecto. sin que sea admisible admitir una parte de ella y rechazar en su perjuicio otra parte. Al efecto. el mérito de la confesión no puede dividirse en perjuicio del confesante. pero no como principio absoluto. se establece en el artículo 483 del C. la que tendrá un carácter extrajudicial y de las pruebas rendidas para desvirtuar su mérito. . sino aceptándola como éste la ha producido. podemos sentar la siguiente regla general. se substanciará en pieza separada. y si este hubiere expirado y el tribunal lo estima necesario. podrá abrir un termino especial de prueba. establece el inciso 1º del artículo 401 del C. De acuerdo con el sistema de apreciación de la prueba.223 Esta materia se encuentra reglamentada en el artículo 402 incisos segundo y tercero del Código de Procedimiento Civil.”. Si la prueba se rinde durante el sumario.P. Excepcionalmente. tanto respecto de la confesión judicial acerca de hechos personales como no personales: La confesión judicial una vez prestada en juicio es irrevocable. y compleja. 271 En el antiguo proceso penal. En el nuevo proceso penal. no cabe duda que el imputado puede retractarse de la confesión y rendir en el juicio oral todas las pruebas que estime pertinentes para destruir su mérito probatorio y acreditar los motivos que la indujeron a retractarse. distinguiéndose dentro de ésta en compleja de primer grado y compleja de segundo grado. no será oído. es decir. La indivisibilidad de la confesión emana del principio que nadie puede obtener una prueba de su contrario. Para los efectos de establecer el carácter de indivisibilidad o divisibilidad de la confesión en materia civil. Sin embargo. no se regula específicamente esta situación. el legislador permite revocar la confesión si alega haber padecido de un error de hecho y ofrece probar esa circunstancia.C. apremio. a menos que compruebe inequívocamente que la prestó por error. y sin suspender los procedimientos de la causa principal”. El principio de la indivisibilidad de la confesión consiste en que la confesión debe aceptarse íntegramente y tal como la hace el confesante. se ha procedido a clasificarla en confesión pura y simple. que "en general. o por no haberse encontrado en el libre ejercicio de su razón en el momento de practicarse la diligencia.P.

Confesión calificada es aquella en que en confesante reconoce el hecho controvertido.000. pero le agrega otro u otros hechos ligados o desligados del primero. pero con modificación que altera su naturaleza jurídica. Por ejemplo: Diga como es efectivo que recibió la suma de $ 1.000.000. Al efecto. Por ejemplo: Diga como es efectivo que recibió la suma de $ 1. es decir. cuando se le demanda una suma de dinero facilitada a título de mutuo. es efectivo. Esta confesión se clasifica en atención al carácter de ligados o no de los hechos agregados por el confesante al hecho respecto del cual se le interroga y que reconoce. pero le atribuye una distinta significación jurídica que restringe o modifica sus efectos. sin efectuar agregaciones o modificaciones de ninguna especie. destinados a alterar sus consecuencias jurídicas. La confesión compleja es aquella en que el confesante reconoce el hecho controvertido. pero le asigna a ese hecho una diferente calificación o naturaleza jurídica. pero nada le debo por él recibió de mi parte igual suma a título de mutuo.000 a título de mutuo. y éste reconoce haber recibido el dinero pero a título de donación. Contestación.272 En consecuencia. en confesión compleja de primer grado o inconexa y confesión compleja de segundo grado o conexa. de ahí su nombre de pura y simple. La confesión compleja de primer grado o inconexa es aquella en la cual el confesante reconoce el hecho controvertido. Por ejemplo: Diga como es efectivo que recibió la suma de $ 1. como por ejemplo. Contestación.224 La confesión pura y simple es aquella en que el confesante afirma o niega categóricamente el hecho controvertido. Esta confesión se caracteriza por estar constituida por el reconocimiento de un hecho exento de agregados y modificaciones. nuestra Jurisprudencia nos ha señalado que la confesión es calificada cuando el confesante reconoce el hecho. siendo por ello siempre de carácter indivisible. 1936. pág. pero le agrega otro u otros hechos desligados e independientes del primero destinados a destruir o modificar sus efectos. 2º sem. 552 . por medio de ella el confesante reconoce o acredita el hecho que le perjudica.000 a título de mutuo. de manera que ambas obligaciones se han extinguido por compensación.motivo por el cual se le designa particularmente con el nombre de "calificada”. pero los recibí a título de donación. La confesión calificada es siempre indivisible por cuanto sólo existe en ella una calificación del hecho confesado .000 a título de mutuo. Si. pero le asigna una diverso alcance jurídico. en la confesión calificada nos encontramos con que el confesante reconoce el hecho afirmado por el confesante sin que agregue la existencia de otro hecho. es efectivo. Si.. 272 Gaceta. Si. es efectivo. Contestación. En la confesión pura y simple se reconoce la afirmación de la parte contraria sin ninguna limitación y agregado.

pero le agrega otro u otros hechos ligados e dependientes del primero destinados a destruir o modificar sus efectos. De allí. En este caso nos encontramos con el reconocimiento por el confesante de dos hechos en su declaración. En consecuencia. Por ejemplo: Diga como es efectivo que recibió la suma de $ 1. En efecto. De allí. Si. sobretodo cuando el nuevo hecho destruye o modifica el efecto del anteriormente confesado. basta que la confesión conste de diversos hechos sin relación alguna entre ellos. pero que se encuentran ligados entre sí. modifiquen o alteren el hecho confesado. según confesante. puesto que el pago sólo puede existir de haberse originado la primera obligación. recayendo la carga de la prueba para probar el hecho desligado agregado en el confesante y no en quien desea valerse de la confesión. es efectivo. sin que sea necesario para ello que a su vez exista o no la segunda obligación. para que se produzca la divisibilidad no requiere de prueba alguna. La confesión compleja de segundo grado o conexa es aquella en la cual el confesante reconoce el hecho controvertido. dividirse: N°2 Cuando comprendiendo varios hechos ligados entre sí o que se modifiquen los unos a los otros. puesto que esta puede nacer y subsistir. el contendor justifique con algún medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que. la existencia del pago es un hecho ligado a la primera obligación. pero que se encuentran desligados entre sí. los nuevos hechos desligados agregados deberán ser probados por su parte. que el legislador procesal civil establezca en el inciso segundo del artículo 401 respecto de la confesión que "podrá sin embargo. la existencia de la segunda obligación por igual título y suma es un hecho desligado de la primera obligación. En la confesión compleja de segundo grado o conexa la existencia de hechos íntimamente relacionados con el hecho confesado nos llevan a verificar con principio general el de la indivisibilidad de la confesión. sin necesidad de que se rinda prueba alguna por aquel que quiere valerse de la confesión. Contestación. la confesión compleja de primer grado es divisible per se. Cuando el confesante en su confesión agrega hechos diversos enteramente desligados entre sí.000. que el legislador procesal civil establezca en el inciso segundo del artículo 401 respecto de la confesión que "podrá sin embargo. dividirse: N°1 Siempre que comprenda hechos enteramente desligados entre sí.225 En este caso nos encontramos con el reconocimiento por el confesante de dos hechos en su declaración. pero nada le debo por haberle pagado esa suma en tal fecha. .000 a título de mutuo. Dado que la confesión compleja de primer grado o inconexa comprende hechos enteramente desligados entre sí. En efecto.

De acuerdo con ello. será el tribunal conforme a las reglas de la sana critica quien determinará el valor probatorio de la confesión prestada. y tales circunstancias no estuvieren comprobadas en el proceso. REGLAMENTACION. en el caso previsto en el precepto. como regla general la confesión compleja de segundo grado es indivisible. no se regula específicamente esta situación. el carácter y la veracidad del reo y la exactitud de su exposición. por cuanto se ha regulado esta materia expresamente en el artículo 482 del C. establece el mencionado precepto que "si el reo confiesa su participación en el hecho punible. debiendo ser ella considerada íntegramente tanto en lo que favorece como perjudica al confesante. según corresponda. . a menos de que se rinda prueba por aquel que quiere valerse de la confesión para probar la falsedad del hecho ligado agregado. En nuestro derecho. desechándose aquellos que le favorecen. 273 En materia penal.P. revisten siempre el carácter de confesión indivisible la confesión pura y simple y la confesión calificada.226 Los jueces de la instancia son soberanos para establecer si los hechos comprendidos en la confesión son conexos o inconexos con el principal reconocido. a menos que aquel que quiera valerse de la confesión pruebe la falsedad del hecho ligado agregado por el confesante. Excepcionalmente."273 En el nuevo proceso penal. pudiendo considerarse los que perjudican al confesante.P. requiere para que se produzca la divisibilidad de la confesión la prueba de la falsedad de los hechos ligados que se hubieren agregado por el confesante. atendiendo al modo en que verosímilmente acaecerían los hechos y a los datos que arroje el proceso para apreciar los antecedentes. podemos señalar que confesión indivisible es aquella en la cual no pueden separarse los hechos confesados. acuerdo con el sistema de apreciación de la prueba. LA PRUEBA TESTIMONIAL. el tribunal les dará valor o no. Sin embargo. De acuerdo con lo expuesto. pero le atribuye circunstancias que puedan eximirlo de responsabilidad o atenuar la que se le impute. sino que en quien desea valerse de la confesión. es también divisible la confesión compleja de segundo grado o conexa cuando aquel que quiera valerse de la confesión pruebe la falsedad del hecho ligado agregado por el confesante. reviste siempre el carácter de confesión divisible la confesión compleja de primer grado o inconexa. recayendo la carga de la prueba para probar la falsedad del hecho ligado agregado no en el confesante. Al efecto. a. La confesión divisible es aquella en la que se contienen diversos hechos. En nuestro derecho. En consecuencia. en el proceso penal corresponde al juez la facultad de dividir o no la confesión conforme a lastribuciones otorgadas por el legislador.273 3º. no rigen las normas antes señaladas en materia civil. La confesión compleja de segundo grado es indivisible como regla general. La confesión compleja de segundo grado o conexa al comprender hechos ligados entre sí. La doctrina ha señalado sobre la materia que "el juez domina todo el proceso y decide si debe o no dividirse la confesión.

Código de Procedimiento Civil: Los arts. la ratificación de los que hubieren declarado en el sumario y su valor probatorio. es llamado luego para prestar declaración en juicio acerca del mismo. Art. ubicados dentro del Plenario. art 261 Ofrecimiento prueba de testigos por el querellante en la acusación particular o adhesión a la acusación..458 a 497. 332 Lectura para apoyo de memoria en la audiencia de juicio oral. El Testigo es la persona que.190 Testigos ante el ministerio público. 280 Prueba anticipada durante la audiencia de preparación del juicio oral. d. 23 Citación del ministerio público.(Couture) El Testigo es la persona distinta de los sujetos procesales llamada a exponer al juez las propias observaciones de hechos acaecidos que tienen importancia en el pleito. art.274 b. (Mario Mosquera) De las definiciones dadas por la doctrina y jurisprudencia. tres son los requisitos que deben concurrir para que una persona tenga dentro del proceso el carácter de testigo: a.492 a 497 se refieren a las tachas de los testigos. y c. habiendo tenido presumiblemente conocimiento de un hecho que ha caído bajo la acción de sus sentidos. art. y finalmente los arts. Debe tratarse de un tercero indiferente dentro del proceso.Código Procesal Penal: Art. (Chiovenda) Los testigos son los terceros extraños al juicio que declaran bajo juramento acerca de la verificación de ciertos hechos que se controvierten en el proceso. los arts. Código Civil: Los arts. art. se encargan de regular las obligaciones de los testigos y la forma de prestar declaraciones. art. Art 263Ofrecimiento de prueba de testigos por el acusado. regulan las inhabilidades de los testigos. 274 Véase arts 276 a 288. Art.227 Este medio de prueba se encuentra reglamentado en los siguientes cuerpos legales: a. 329 Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. 33 Citaciones judiciales.el art.356 a 384 se encargan de reglamentar los diversos aspectos de este medio de prueba en el procedimiento civil.306 PNCPC . 191 Anticipación de prueba. Código de Procedimiento Penal: Los arts. art. ART. Art. 336 Prueba no solicitada oportunamente y . art 259 Ofrecimiento prueba de testigos en la acusación. b. art. arts 298 a 313 Regulación de diversos aspectos de la prueba testimonial. ubicados dentro del Sumario Criminal. CONCEPTO. 331 Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia de juicio oral. 473 letra c) contempla como causal de revisión de la sentencia ejecutoriada la fundamentación de ella en testimonios que hubieren sido declarados falsos en una causa criminal.189 a 201. art 60 Ofrecimiento prueba de testigos por el actor civil en la demanda civil. 305. 192 anticipación de prueba testimonial en el extranjero . 330 Métodos de interrogación .1708 a 1711 se refieren a la admisibilidad de la prueba testimonial.

1 Pág 286 278 Corte de Apelaciones de Santiago. precisos y determinados. sólo puede considerarse como simple dato ilustrativo. El propio origen etimológico de la palabra nos demuestra este elemento esencial para que nos encontremos en presencia de un testigo.228 b.“tres"y sto. prueba esta que la ley procesal no acepta C. 31.-is procede etimológicamente de un arcaico tristis. 9. DEBE DECLARAR SOBRE HECHOS PRECISOS. Valpo. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. no es hábil para declarar como testigo. c. 462 Corte Suprema 17. 18. Sec.276. 1. Es así como la Jurisprudencia. 144 . sino que se limita a hacer apreciaciones y deducciones entregadas al solo criterio o situación personal del que las emite y que varían de un individuo a otro. “no cabe convertir en informes periciales las declaraciones prestadas por facultativos en el carácter de testigos.275 2. En segundo lugar. como son los terceros independientes. 10. ya que ellos deben declarar sobre hechos producidos y no están llamados a hacer la apreciación del daño278. DEBE TRATARSE DE UN TERCERO INDIFERENTE DENTRO DEL PROCESO. Tampoco podrán intervenir los tercero interesados como testigos. no podrán ser testigos dentro de un proceso todos aquellos que tuvieren el carácter de partes. Debe declarar sobre hechos precisos. 7. 36. no pudiendo éste proceder a emitir en sus declaraciones opiniones o apreciaciones. 1938. la Jurisprudencia ha declarado que “es insuficiente la prueba de testigos que no versa sobre hechos ciertos. 1 Pág.” 275 276 277 Corte de Apelaciones de Santiago. no pudiendo rendirse prueba testimonial sobre cuestiones de derecho. 1931. 1252. En primer lugar. coadyuvantes o excluyentes. ha declarado que "el que figura como demandado en el pleito. estar de pie”. precisos y bien determinados que hayan podido caer bajo la acción de los sentidos de quien declara. puesto que ellas corresponderán efectuarlas al tribunal o a los peritos mediante el informe que se les recabe específicamente en atención a sus conocimientos técnicos o científicos. aunque haya enajenado los derechos a que éste se refiere. Debe conocer los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos o el dicho de otro. ya sea en forma originaria o derivada. 1932. 16. N. es menester que el testigo declare sobre hechos ciertos. SEC. 400 Pág. (Couture) En consecuencia. ni los dictámenes que ellos emitieron sin forma de peritajes 277 "y "que la apreciación que hacen los testigos del valor de la indemnización por daño causado con la muerte de un pariente. stare “estar. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 4. 6. Revista de Derecho y Jurisprudencia31. compuesto de tri. Gaceta 1913. Sec. Ratificando este criterio. Pág. 1913. 1 sem. 1. debemos dejar constancia que los testigos siempre deberán declarar acerca de situaciones de carácter fáctico. el testigo era una persona que intervenía en el juicio además de las dos partes. que significa literalmente "el que está como tercero”. En su origen pues. “El clásico testis.

Al efecto. 35 del NCPP establece expresamente la nulidad de las actuaciones delegadas y el art 284 contempla la presencia ininterrumpida de los jueces del tribunal oral durante la audiencia. La forma de poder demostrar al tribunal el testigo de esta percepción sensorial es dando razón de sus dichos. El Juez actúa generalmente durante la rendición de la prueba sólo para resolver los incidentes que se generen en torno a la prueba. puesto que la prueba se rinde ante el Receptor. 19. supuesta la naturaleza de la probanza de que se trata. Es un medio de prueba indirecto. C. 2. Sec. 3. El testigo declara sobre hechos ya acaecidos. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. los cuales sólo podrán consistir en haber tomado personalmente conocimiento de ellos por haberlos presenciado o por el dicho de terceros o de las partes. no preconstituída.280 3. Dar razón de un dicho representa señalar con precisión la causa. Desde el punto de vista legal. 309 del NCPP dispone que “todo testigo dará razón circunstanciada de los hechos sobre los cuales declarare. el art. sino que también acerca de lo que el dedujere de acuerdo con sus conocimientos. 60.Véase arts 8. 1963. es posible sostener que los testigos puede declarar no sólo sobre lo que hubiere presenciado a través de sus sentidos. Desde el punto de vista de la práctica prima la Mediación. Respecto del problema de la Mediación e Inmediación. en el sentido que el Juez no tiene acceso al hecho que se trata de probar.305 PNCPC. en la prueba testimonial prima la inmediación. expresando si los hubiere presenciado. Corte de Apelaciones de Pta Arenas.279 En consecuencia. 57 En el nuevo proceso penal.259. Es una prueba circunstancial. puesto que debiera rendirse ante y a través del Juez. dado que la prueba testimonial siempre debe ser rendida en presencia del tribunal de garantía ( prueba anticipada) o ante el tribunal de juicio oral para que tenga valor probatorio. 6.229 En el nuevo proceso penal. La característica básica de la prueba testimonial es la percepción sensorial del hecho sobre el cual se depone. lo cual dificulta la apreciación que deberá hacer de ella ante la falta de contacto directo con el testigo al momento de prestar declaración. si los dedujere de antecedentes que le fueren conocidos o si los hubiere oído referir a otras personas. CARACTERISTICAS DE LA PRUEBA TESTIMONIAL 1. 2 Pág. 280 279 . antecedente o motivo que sustenta la declaración sobre los hechos aseverados y esta razón es de carácter sustancial. Se produce en el curso del pleito. el inciso 2º del art. Al efecto. al deponer el testigo deberá señalar al tribunal la forma como pudo llegar a tomar conocimiento de los hechos acerca de los cuales declara. DEBE CONOCER LOS HECHOS POR HABERLOS PERCIBIDO POR SUS PROPIOS SENTIDOS O EL DICHO DE OTROS. prima el principio de la inmediación.

etc. La Singularidad puede ser: Diversificativa: Los testigos declaran sobre hechos diversos.P. pero difieren sobre las circunstancias esenciales que lo rodearon. Testigos Singulares son aquellos que están de acuerdo sobre el hecho. b. Puede tener el carácter de Plena prueba o de Prueba Semi Plena según concurran o no los requisitos legales establecidos al efecto y que debe apreciar el tribunal para su determinación.266 PNCPC . Adhesitiva u Obstativa: Lo declarado por un testigo está en contraposición a lo señalado por otro. 2.. D. que no son excluyentes ni diversificativos entre si. la forma en que debe tomarse las declaraciones. 340 y 342 letra c) 282 Véase art. el C.230 4. Testigos Presenciales son aquellos que han estado física y mentalmente presentes en el momento en que acaecieron los hechos. Testigos Contestes son aquellos que están de acuerdo en el hecho y sus circunstancias esenciales. a. 281 En el nuevo proceso penal. b. Por su parte. c. El Código Civil no admite este medio de prueba respecto de ciertos actos o contratos 1708-1709. CLASIFICACION DE LOS TESTIGOS Se puede hacer desde tres puntos de vista: 1. establece las causales de inhabilidad. el valor de la prueba testimonial se determina de acuerdo con el sistema de la sana crítica conforme a lo previsto en los arts 297. SEGÚN LA FORMA EN QUE LOS TESTIGOS CONOCIERON LOS HECHOS. puesto que se encuentra reglamentada al máximo por el legislador. establece oportunidades rígidas para presentar lista de testigos. Testigos Instrumentales son aquellos que intervienen en la suscripción de un documento acreditando la veracidad de la firma de los otorgantes de acuerdo a lo prescrito por la ley. Acumulativa: Los testigos declaran sobre hechos sucesivos que se complementan. Es una prueba eminentemente formalista. SEGÚN LAS CALIDADES O CIRCUNSTANCIAS SOBRE LOS HECHOS QUE DECLAREN LOS TESTIGOS.281 282 5.C. Testigos de Oídas son aquellos que conocieron los hechos a través del dicho de una de las partes o de terceros. a. sus distintos valores probatorios. incluso debe señalarse sobre que han de declarar los testigos.

presenciales y hábiles. Testigos Inhábiles son aquellos que no reúnen los requisitos para que su declaración tenga valor en juicio por encontrarse afectos por una inhabilidad legal y haberse ésta declarado por el tribunal. la memoria para conservar una adecuada representación de ellos. La forma de hacer valer las inhabilidades son las tachas y ellas son resueltas por regla general por el tribunal en la sentencia definitiva. Constituyen la regla general. El máximo valor es el establecido respecto de dos testigos contestes. etc.283 E. puesto que toda persona es capaz para declarar en juicio mientras la ley no establezca su inhabilidad. la prueba testimonial es aquella que con mayor facilidad puede ser conseguida mediante dádivas por las partes. o algún otro defecto de idoneidad ( art. pero se ha recelado poner trabas a la facilidad de las transacciones. a. expresándonos al respecto: "No hay para que deciros la facilidad con que por medio de declaraciones juradas pueden impugnarse y echarse por tierra los más legítimos derechos. los cuales pueden llegar a constituir plena prueba. se establece expresamente que no existirán testigos inhábiles. la sinceridad del deponente. preguntas tendientes a demostrar su credibilidad o falta de ella. La prueba testimonial siempre ha sido mirada con desconfianza por parte de nuestro legislador. la existencia de vínculos con alguno de los intervinientes que afectaren o pudieren afectar su imparcialidad. Por otra parte. . Testigos Hábiles son aquellos que reúnen todos los requisitos legales para que su declaración produzca efecto por no encontrarse afectos por una inhabilidad establecida por la ley.309) debiendo determinarse el valor probatorio conforme a la sana crítica. b. Ello obedece a que las declaraciones de un testigo están condicionadas por la concurrencia de diversos factores psíquicos personales del deponente que pueden contribuir a que éste en su deposición no represente ante el tribunal los hechos que le correspondió percibir en la forma en que realmente acaecieron en la realidad. y se ha creído más prudente aguardar otra época en que 283 En el nuevo proceso penal. LIMITACIONES A LA PRUEBA TESTIMONIAL. como son las condiciones de observación. La clasificación de los testigos tiene importancia para determinar su valor probatorio. Conocida es en las poblaciones inferiores la existencia de una clase infame de hombres que se labran un medio de subsistencia en la prostitución del juramento.(art 356).231 3. Los motivos por los cuales pueden presentarse esta anomalía entre la realidad como acaecieron los hechos y la forma en que es narrada por el testigo puede deberse a múltiples motivos. Basado en estos motivos es que don Andrés Bello. sin perjuicio que los intervinientes podrán dirigir al testigo. Algo tímidas parecerán bajo este punto de vista las disposiciones del proyecto. nos explica la conveniencia de restringir en la mayor medida posible este medio de prueba. en el Mensaje del Código Civil. SEGÚN SU CAPACIDAD PARA DECLARAR EN JUICIO.

. No es admisible la prueba de testigos para acreditar la adición o alteración de lo expresado en un acto o contrato.(Art. se pueda sin inconveniente reducir a más estrechos límites la admisibilidad de la prueba verbal “. siempre que : .1709 establece que “no será admisible la prueba de testigos en cuanto adicione o altere de modo alguno lo que se exprese en el acto o contrato.Civ.Aún cuando se limite la demanda a la suma de dos unidades tributarias si la cosa es de superior valor(Art 1710 inc 1). No es procedente la prueba de testigos para probar un acto o contrato que haya debido consignarse por escrito. como ocurre con los delitos y cuasidelitos. Al efecto.1708 del C. en los contratos consensuales y reales se podrá rendir prueba testimonial respecto del acto o contrato que haya debido consignarse por escrito. Cuando se demande parte o resto de un crédito de una suma inferior a dos unidades tributarias. ni sobre lo que se alegue haberse dicho antes. por lo que se comprenden todos los actos o contratos que den lugar a una obligación de dar.2 del art. si ella proviene de un crédito que debió haberse consignado por escrito. Las limitaciones que respecto de la prueba testimonial se establecieron en el Código Civil fueron las siguientes: 1.(Art. Al respecto.232 generalizado por todas partes el uso de la escritura. hacer o no hacer una cosa. el inc. 2. en forma amplia. el art. establece que "No se admitirá prueba de testigos respecto de una obligación que haya debido consignarse por escrito”. Excepcionalmente. o al tiempo o después de su otorgamiento.” Estas restricciones a la prueba testimonial se aplican: 1. Las obligaciones que emanan de actos y contratos solemnes cuya solemnidad consiste en el otorgamiento de un instrumento público o privado. se ha dejado claramente establecido en forma reiterada por nuestra jurisprudencia que dicha limitación no es aplicable para los efectos de acreditar por medio de la prueba testimonial los hechos naturales y los simples hechos humanos.1710 inc 2). Respecto de esta última norma debemos tener presente que ella debe ser interpretada según don Arturo Alessandri R.1701 y 1682). aún cuando en algunas de estas adiciones o modificaciones se trate de una cosa cuyo valor no alcance a la referida suma. y b.Los actos o contratos que contienen la entrega a promesa de una cosa que valga más de dos unidades tributarias. Deben constar por escrito: a.(Art.y 2.1709 inc 1). No obstante ello.

haya fundado temor de que no puedan percibirse oportunamente.2. Para practicar esta diligencia. sólo cuando se halle en el lugar donde se expidió la orden o donde . Medida Prejudicial Probatoria de Testigos. De acuerdo a lo prescrito en el art.1711 inc. Se trate de probar el depósito de efectos del que aloja en una posada (Art.237) o del que entra a alguna fonda. solo tienen aplicación respecto de los actos y contratos de carácter civil . El solicitante al pedir esta medida debe indicar los puntos sobre los cuales declara el testigo. Exista imposibilidad de obtener una prueba por escrito. establece el artículo 286 del C. como ocurre con el comodato según el art.C.128 del Código de Comercio la prueba de testigos es admisible en negocios mercantiles. LA INICIATIVA EN LA PRUEBA TESTIMONIAL La iniciativa puede ser de Parte o de Tribunal.1 y 2). salvo en los casos en que la ley exija escritura pública.175 del Código Civil.233 a. La iniciativa de parte puede manifestarse a través de las medidas prejudiciales probatorias de testigos o en el curso del juicio. c. Exista un principio de prueba por escrito. se dará previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar.(Art. siendo el Tribunal el que califica la procedencia de las preguntas.(Art 1711 inc. solicitar antes de la demanda el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones por razón de impedimentos graves. cualquiera sea la cantidad que importe la obligación que se trate de probar. Las declaraciones versarán sobre los puntos que indique el actor. calificados de conducentes por el Tribunal.248). 1.159 del C. que pueden pedir tanto el futuro demandante como el futuro demandado. Se decreta cuando existen impedimentos graves en virtud de los cuales pudiere hacerse imposible la posterior rendición de prueba. mas no respecto de los actos y contratos de carácter mercantil. y d.2. F.P. café. puesto que sin ella no puede haber prueba testimonial.3). Debemos hacer presente que todas estas normas sobre limitación de la prueba.C.. Se trate de casos en que la ley expresamente la admite.2. casa de billar o de baños o establecimientos semejantes.2. que "se podrá asimismo. La iniciativa judicial al contrario la encontramos en la medida para mejor resolver del Nº5 del art. b.P. En el caso de la prueba testimonial esta es una medida común. Al respecto. La iniciativa de parte es la fundamental.241 en relación al art.(Art.

tratándose de delitos flagrantes y de personas que se encuentren en el sitio del suceso. respectivamente. Tratándose de testigos que fueren empleados públicos o de una empresa del Estado. podrán dictar de oficio medidas para mejor resolver.P. las medidas de apremio previstas en el inciso primero y las sanciones contempladas en el inciso segundo del artículo 299.234 deba tomarse la declaración. 23 NCPP). puesto que el tribunal sólo puede citar a los testigos que ya han comparecido y declarado en el proceso. compareciendo.431. el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal de las personas o autoridades a que se refiere el artículo 300. contemplándose expresa y específicamente esta facultad respecto . Si el testigo citado no compareciere sin justa causa o.. la audiencia de preparación del juicio oral y el juicio oral. 2.En la etapa de investigación. se negare injustificadamente a declarar. En el nuevo proceso penal. ( Artículo 190 NCPP). 2. salvo aquellos exceptuados únicamente de comparecer a que se refiere el artículo 300. para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios”. Durante la etapa de investigación.P. procederá siempre previa autorización del juez de garantía y conforme lo establece el artículo 301.C. en la etapa de Plenario Criminal puede citar a declarar a cualquier testigo. Además.P. debemos distinguir tres etapas o fases: la investigación..P. con el sólo fin de aclarar o explicar sus dichos oscuros o contradictorios. las que serán de su cargo si irrogaren gastos. y en los demás casos se procederá con la intervención del defensor de ausentes “. El juez sólo puede decretar la medida para mejor resolver luego de citadas las partes para oír sentencia y dentro del plazo para pronunciar ésta.(Art. Por eso si no hay iniciativa de parte es imposible que haya prueba testimonial. para facilitar la comparecencia del testigo. La policía puede. La iniciativa judicial comprende sólo el art. "Los tribunales sólo dentro del plazo para dictar sentencia. Además. Los otros intervinientes (art.P. sea que se encontrare en el país o en el extranjero. el organismo público o la empresa respectiva adoptará las medidas correspondientes. dentro del antiguo proceso penal el juez puede durante todo el curso del sumario citar a declarar a las personas que estime pertinentes para acreditar los objetivos de éste conforme a lo previsto en el artículo 189 del C. se le impondrán. Con todo. a.P.159 Nº5 y tiene tres limitaciones muy importantes: 1. 12NCPP) pueden solicitar al Fiscal que cite a declarar a determinados testigos que puedan ser de interés para el cumplimiento de los objetivos del proceso penal.288 del C. no podemos olvidar que cualquier juez que tenga competencia en materia penal podría interrogar a los testigos como primeras diligencias del sumario de conformidad a lo previsto en el artículo 7º del C.. El fiscal no podrá exigir del testigo el juramento o promesa previstos en el artículo 306. La prueba testimonial como Medida Para Mejor Resolver Art. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas. Art.C. Si la persona citada no compareciere. Si la declaración de dichas personas o autoridades fuere necesaria. podrán dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: La comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio. sin limitación alguna.159 Nº5 del C.P. le corresponde al fiscal la dirección de la investigación y es por ello que “ cuando en el desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiriere la comparecencia de una persona.P. sin recibir instrucciones previas de los fiscales identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren voluntariamente.284 284 En materia penal. los testigos citados por el fiscal estarán obligados a comparecer a su presencia y prestar declaración ante el mismo. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del art. el fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia. El juez al decretar la medida para mejor resolver de la prueba testimonial sólo puede exigir la presencia de testigos que ya hayan declarado en juicio. El juez cita a los testigos con el sólo y único objeto que aclaren sus dichos contradictorios y obscuros. El art. como medida para mejor resolver de acuerdo a lo previsto en el artículo 499 del C. 83 letra d) NCPP. 3. podrá citarla por cualquier medio idóneo. hace extensible esta medida al futuro demandado.

el fiscal podrá solicitar al juez de garantía que también se reciba su declaración anticipadamente. siempre que durante el desarrollo de éste se hubiere dado lectura a los registros en que constan los testimonios. el juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral. 191 NCPP) 2º. (Art.235 del imputado en el art. o aun antes de ello si se hubieren cumplido las diligencias. el ministerio público deberá pagar a los demás intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia los gastos en que hubieren incurrido. al hacérsele la prevención prevista en el inciso anterior. por regla general.Durante el curso de la investigación respecto de testigos que se encuentran en el extranjero.113 letra e) del N.. las declaraciones de testigos prestadas ante el fiscal tienen valor probatorio en el juicio oral.( art 23 inc. Si el testigo se encontrare en el extranjero y no pudiere aplicarse lo previsto en el inciso final del artículo 190. o algún otro obstáculo semejante. autorizar a que se tome declaraciones a las personas que se encuentran exceptuadas de comparecer. el fiscal podrá solicitar del juez de garantía que se reciba su declaración anticipadamente. Asimismo.P. o cuya residencia se ignorare o que por cualquier motivo difícil de superar no pudieren declarar en el juicio. su incapacidad física o mental.2º del N. cuando fuere previsible que la persona de cuya declaración se tratare se encontrará en la imposibilidad de concurrir al juicio oral. Podrá el fiscal. por conducto de la Corte de Apelaciones correspondiente. consagrado en los arts 77 del NCPP y 3º de la Ley Orgánica del Ministerio Público y cabría reclamar de la negativa o negligencia del Fiscal adjunto en realizar esas diligencias ante el Fiscal Regional conforme a lo previsto en los arts 183 del NCPP y 32 letra b) y 33 de la L. ante un cónsul chileno o ante el tribunal del lugar en que se hallare.M.P. se recibirá la declaración del testigo. que “hasta la realización de la audiencia a que se refiere el artículo 249 y durante la misma. formular preguntas al testigo en la audiencia de prueba anticipada y que ya hubiere declarado conforme al interrogatorio efectuado por las partes. formulada antes o durante la audiencia en la cual se comunicará luego de cerrada la investigación la decisión de sobreser o no perseverar en la investigación. los testigos que hubieren prestado declaración ante el juez de garantía no se encuentran exonerados de la obligación de comparecer a declarar en el juicio oral y los testimonios anteriores que hubieren prestado no tendrán valor probatorio dentro del juicio oral conforme a lo previsto en los arts 296. el fiscal cerrará nuevamente la investigación y procederá en la forma señalada en el artículo 248 Al juez de garantía no le corresponde decretar de oficio que comparezcan a declarar ante él determinados testigos. en los siguientes casos: a) Cuando constaren en registros o dictámenes que todas las partes acordaren en incorporar. 93 letra c) y del querellante en el art. debiendo requerirse su declaración a través de un oficio que se remitirá por el ministerio respectivo. para que aclare sus dichos ( arts 329 inciso penultimo en relación con el art.P y de todos los intervinientes en el art.. 23 inc. Para ese efecto.C. En todo caso. en la cual podrán ejercer todas las facultades que les corresponderían si se tratase de una declaración prestada durante la audiencia del juicio oral. por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artículo 191. 334 inc.( art. por regla general. y en ella se individualizarán los intervinientes a quienes deberá citarse para que concurran a la audiencia en que se recibirá la declaración. en el plazo que le fijará. en general. b) Cuando constaren en registros o dictámenes que todas las partes acordaren en incorporar. en forma voluntaria. al Ministerio de Relaciones Exteriores para su diligenciamiento.. los testigos que hubieren prestado declaración ante el Fiscal no se encuentran exonerados de la obligación de comparecer a declarar en el juicio oral y los testimonios que hubieren prestado ante el Fiscal no tendrán valor probatorio dentro del juicio oral conforme a lo previsto en los arts 296 y 340 inc. En los casos previstos en el inciso precedente. con excepción de los chilenos o extranjeros que gozaren en el país de inmunidad diplomática. en conformidad a los tratados vigentes en la materia. según resultare más conveniente y expedito.P. así como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad. en conformidad con lo dispuesto en los artículos 191 y 280.( art. 1º y 340 inc. las que serán interrogadas en el lugar en que ejercen sus funciones o en su domicilio. siempre que ellas hubieren sido recibidas por el juez de garantía en una audiencia de prueba formal. Vencido el plazo o su ampliación. ni tampoco las que fueren manifiestamente impertinentes. las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios ni. en los siguientes casos: 1º. con aquiescencia del tribunal. Excepcionalmente. En caso que el Ministerio Público no diere cumplimiento a esas diligencias solicitadas por esos intervinientes se estaría infringiendo expresamente el principio de objetividad con el cual deben esos funcionarios dirigir la investigación. Además cabe tener presente que conforme a lo previsto en el art. con aquiescencia del tribunal. .En todo caso. en dicho evento y por una sola vez.C. Art.P. que lo harán por oficio. en los siguientes casos: a) Cuando se tratare de declaraciones de testigos o peritos que hubieren fallecido o caído en incapacidad física o mental. ordenará al fiscal reabrir la investigación y proceder al cumplimiento de las diligencias.P.71 del NCPP) y ordenar al fiscal a petición de alguno de los intervinentes.280. 331 letras b) y c). Si el juez de garantía acogiere la solicitud. 1º). es posible que se preste declaración ante el juez de garantía antes del juicio oral. todas aquellas que hubieren sido solicitadas con fines puramente dilatorios. las declaraciones de testigos prestadas ante el fiscal tienen valor probatorio en el juicio oral. Excepcionalmente. el fiscal le hará saber la obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral. Si.Durante el curso de la investigación respecto de testigos que se encuentran en Chile. sino tan sólo autorizar la medida de apremio para comparecencia del testigo ante el Fiscal a declarar en caso de incomparecencia ( art. sin perjuicio de lo que se resolviere en cuanto a costas. Por otra parte. 192 NCPP) 3º. solicitar ampliación del mismo plazo El juez no decretará ni renovará aquellas diligencias que en su oportunidad se hubieren ordenado a petición de los intervinientes y no se hubieren cumplido por negligencia o hecho imputable a los mismos. por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte. siempre que durante el desarrollo de éste se hubiere dado lectura a los registros en que constan los testimonios. o estuvieren ausentes del país. Al concluir la declaración del testigo.P.2º del N. y b) Cuando la no comparecencia de los testigos. los intervinientes podrán reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigación que oportunamente hubieren formulado durante la investigación y que el ministerio público hubiere rechazado. Durante la audiencia de preparación del juicio oral también se podrá solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artículo 191. quienes tendrán todas las facultades previstas para su participación en la audiencia del juicio oral. 257del NCPP.2º) .. se podrá solicitar la declaración de peritos en conformidad con las normas del Párrafo 3° del Título VIII del Libro Primero. la realización de diligencias solicitadas anteriormente al fiscal por algunos de los intervinentes y que no se hubieren llevado a cabo por los motivos y en la forma en la forma prevista en el artículo 257 del NCPP.Con motivo de una solicitud formulada durante la audiencia de preparación de juicio oral.C.O. como una verdadera medida prejudicial probatoria. La petición respectiva se hará llegar. Si se autorizare la práctica de esta diligencia en el extranjero y ella no tuviere lugar. el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral. peritos o coimputados fuere imputable al acusado. 183 del NCPP.

que se realiza ante el juez de garantía y en la cual deben participar el Fiscal. b. y c.En la audiencia de preparación del juicio oral.C. b. el querellante que se hubiere adherido o formulado acusación particular. Hay que tener presente eso si los casos de ampliación de la prueba art. En el juicio oral. para que aclaren sus dichos.286 del C. conforme a lo previsto en el art.. por el actor civil en su demanda civil ( art 60). Además. siempre que se cumplan las formalidades exigidas por la ley.159 del C. Esta es una medida para mejor resolver distinta a aquella establecida en el art. para demostrar o superar contradicciones o para solicitar las aclaraciones pertinentes. por el querellante en su adhesión a la acusación o adhesión a la acusación ( art. Que no haya sido posible rendir prueba testimonial en primera instancia. a menos que alguna de las partes tome la iniciativa. en forma oral (art. 332 del NCPP.C.. Que tales hechos sean a juicio del tribunal estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. Al efecto. c) Cuando la no comparecencia de los testigos. En todo caso. 263 letra c)). el actor civil que hubiere deducido demanda civil y el acusado con su defensor. puesto que sólo en ese caso se podrá conocer la existencia de esos testigos. Antes del juicio. El ofrecimiento de rendición de prueba testimonial para el juicio oral debe efectuarse oportunamente y en forma previa a la audiencia del juicio oral por el Fiscal en su acusación ( art259 letra f)). mediante el interrogatorio que deben efectuar las partes arts 329 y 330. no se contempla que el tribunal de juicio oral pueda decretar medidas para mejor resolver en relación con ningún medio de prueba. El artículo 207 citado requiere para que proceda la prueba testimonial en segunda instancia la concurrencia copulativa de los siguientes requisitos: a. conforme al interrogatorio efectuado anteriormente por las partes de las partes. Que la prueba testimonial recaiga sobre hechos que no figuren en la prueba rendida. cuando fuere necesario para ayudar la memoria del respectivo acusado o testigo. sólo una vez que el acusado o el testigo hubieren prestado declaración.El acusado debe ofrecer su prueba testimonial hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral.236 G.P. OPORTUNIDAD PROCESAL PARA HACER VALER LA PRUEBA DE TESTIGOS Existen tres oportunidades muy claras en el procedimiento civil: 1.P. se determinan cuales son los documentos que pueden acompañarse como prueba durante el juicio oral. por escrito. como medida prejudicial probatoria de testigos. contemplándose su participación solo en cuanto a poder dirigir preguntas a los testigos que hubieren declarado. o al inicio de la audiencia . pero solo después que se hubieren prestados las declaraciones por el testigos.P.336 del NCPP. Durante el juicio. 2. ( arts 276 y 277 letra e) del NCPP). Excepcionalmente. quien formula la acusación. que hace casi prácticamente ilusoria la prueba testimonial en segunda instancia.321 y la existencia de términos especiales vinculados a la prueba testimonial 340 del CPC. En segunda instancia rige la disposición contemplada en el art. d.El juicio oral es la oportunidad para que se debe rendir la prueba testimonial. en la audiencia de preparación de juicio oral se puede solicitar la rendicion de prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el inciso 1º del artículo 280 c. peritos o coimputados fuere imputable al acusado. los registros en que consten las declaraciones prestadas ante el fiscal o juez de garantía como prueba anticipada pueden ser utilizadas durante el juicio oral. se podrá leer en el interrogatorio parte o partes de sus declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el juez de garantía. . Que sea decretada la prueba testimonial como medida para mejor resolver. prestadas ante el juez de garantía. y d) Cuando se tratare de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes. En primera instancia sólo puede rendirse prueba testimonial dentro del término probatorio.C y será muy difícil de decretarse sólo de oficio por el tribunal. el tribunal de juicio oral puede autorizar la rendición de una prueba testimonial no ofrecida oportunamente en conformidad a lo previsto en el art.261 letra c)).207 del C. Art.

336 del NCPP.285 Con formato: Resaltar H. durante todo el curso de la investigación.237 3.P. En tal caso se practicará su examen por el tribunal el territorio jurisdiccional de la residencia del testigo.). los testigos pueden ser citados por el tribunal. Respecto de la obligación de comparecer debemos tener presente: a. o a requerimiento de los intervinientes.371) 285 En materia penal. si el juez de garantía se lo ordenare conforme a lo previsto en el art. 458 del C. durante toda la fase del Sumario Criminal (art. el Fiscal puede solicitar al juez de garantía que dichos testigos presten prueba anticipada ante él si concurren los requisitos que contempla la ley para tal efecto. se determinarán los testigos que deben ser presentados a declarar al juicio oral. según el ofrecimiento que debe haberse efectuado por el Ministerio Público en el escrito de acusación.159 Nº5 del C. a través de un exhorto. en la forma y oportunidad prevista por la ley. 257. cualquiera que sea su estado o profesión. está obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el Tribunal señale con este objeto.(Art.C. el Fiscal debe reabrir la investigación y tomar declaración a los testigos que se hubiere requerido por algún interviniente y no lo hubiere practicado durante ella. Los testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio no tienen la obligación de comparecer. Finalmente. Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es inútil su declaración.P. "Toda persona. se contempla que “ en el recurso de nulidad podrá producirse prueba sobre las circunstancias que constituyeren la causal invocada. Esta prueba se recibirá en la audiencia conforme con las reglas que rigen su recepción en el juicio oral. no se contempla que el tribunal de juicio oral pueda decretar medidas para mejor resolver en relación con ningún medio de prueba.y en el Plenario Criminal. 193 del C.P. . correspondiendo recibir primero la ofrecida para acreditar los hechos y peticiones de la acusación y de la demanda civil y luego la prueba ofrecida por el acusado respecto de todas las acciones que hubieren sido deducidas en su contra. de oficio o a petición de parte. es posible que se rinda prueba testimonial de acuerdo a lo establecido en los artículos 517 a 522 del C.C. siempre que se hubiere ofrecido en el escrito de interposición del recurso. el Fiscal puede citar a declarar a testigos ante él. En el nuevo proceso penal.” Respecto del recurso de nulidad.).P.P. previa autorización del juez de garantía si lo hubiere de hacer compulsivamente por falta de comparecencia o se tratare de tomar declaración a las personas que se encuentran exentas de la obligación de comparecer Además. OBLIGACIONES DE LOS TESTIGOS Los testigos tienen tres obligaciones trascendentales que nacen de la necesidad de la colaboración con la justicia y que tienen todos los miembros de una comunidad organizada: Comparecer ante el tribunal. OBLIGACIÓN DE COMPARECER ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. las partes pueden presentar hasta seis testigos para probar cada uno de los hechos que le convengan (Art. En caso alguno la circunstancia de que no pudiere rendirse la prueba dará lugar a la suspensión de la audiencia. ya sea actuando de oficio. por el querellante en su escrito de adhesión a la acusación o acusación particular.P.P. 499 del C. La medida para mejor resolver del art. en el cual se indicará copia de los puntos de prueba fijados. En el juicio oral.P. y en segunda instancia. La obligación de comparecer se encuentra establecida en el art. podrá el tribunal imponer a la parte que la haya exigido una multa”.359 del C. 1.). prestar declaración y decir la verdad. por el actor civil en su demanda y por el acusado en forma escrita hasta antes de la audiencia de preparación de juicio oral o oralmente durante ella. El juicio oral es la oportunidad para que se rinda la prueba testimonial ofrecida con anterioridad. el tribunal de juicio oral puede autorizar la rendición de una prueba testimonial no ofrecida oportunamente en conformidad a lo previsto en el art.P. el juez puede citar como medida para mejor resolver a los testigos que estime pertinentes (Art.. En cuanto al orden en que deben rendirse las pruebas en el juicio oral. Durante la audiencia de preparación del juicio oral.P. Excepcionalmente. se prevé por el artículo 328 del NCPP que “cada parte determinará el orden en que rendirá su prueba.

poner en su conocimiento cualquier cambio de domicilio o de morada que efectúe dentro de los cuatro meses siguientes a su declaración en su caso. a menos que estuviere dispuesto a pagarles anticipadamente los gastos de traslado y habitación conforme a lo previsto en el art. las personas que no están obligadas a comparecer aparecen mencionadas en el artículo 199 del C. 312. los Intendentes Regionales. 286 En el nuevo proceso penal. 190. los Senadores y Diputados.C. los Fiscales Judiciales de estos tribunales. los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones.361 Nº1: El Presidente de la República. sea que se efectúe por el juez de garantía para que se preste una prueba anticipada o ante el tribunal de juicio oral.. respecto del juez o fiscal presentado como testigo.361 del C. siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia. el Fiscal se encuentra facultado para citar a su presencia declarar como testigos a todas las personas que no se encuentran exentos de la obligación de comparecer.(Art. éste deberá tomarles declaración en su residencia.P. ligado al proceso: el juez hace saber al testigo que tiene la obligación de comparecer cuantas veces se le necesite. la obligación de comparecer no solo rige respecto de los jueces de garantía en el caso de prueba anticipada y ante el tribunal oral. o de la respectiva Corte de Apelaciones en los demás casos. los Ministros de Estado. los Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes. Los miembros y fiscales de las Cortes y los jueces letrados que ejerzan sus funciones en el asiento de éstas no declararán sin previo permiso de la Corte Suprema. Art. . 218 C. 361 Nº4 Las mujeres.238 b. No están obligados a comparecer a la audiencia fijada por el tribunal para prestar declaración como testigo y podrán declarar en el domicilio que fijhen dentro del territoriuo jurisdiccional las siguientes personas: Art. Además. y en caso que no lo hagan. el Arzobispo y los Obispos. dentro del territorio de la parroquia a su cargo. Dicha obligación de comparecer no rige respecto de los testigos que se encuentran en el extranjero. los Oficiales Generales en servicio activo o en retiro. los Subsecretarios. De estas prevenciones se debe dejar constancia al final de la declaración y al margen de la misma se anotarán los cambios de domicilio o de morada del testigo. es menester tener presente que en materia penal "el testigo queda en cierto modo. los Vicarios y Provicarios Capitulares. los Gobernadores y los Alcaldes.1) Art. no se encuentran obligadas a comparecer ante el tribunal para prestar declaraciones como testigos las personas indicadas en el art. dentro del territorio de su jurisdicción. se hallen en imposibilidad de hacerlo. Excepcionalmente. Tratándose de los testigos que residen fuera del territorio en que el Fiscal realiza la investigación. el Fiscal Nacional y los fiscales regionales. los Jueces Letrados. sino que también para ante el Fiscal durante el curso de la investigación. puesto que a ellos debe tomarse su declaración por el fiscal en la forma prevista en el artículo 192. los jefes superiores de Servicios.P. salvo el caso previsto en el inciso final del art.P.P.( arts23 y 190 NCPP). los Vicarios Generales. se encuentra establecida en el inciso 1º del art. y los Párrocos.(Art. tratándose de algún miembro o fiscal judicial de este tribunal. La obligación de comparecer ante un tribunal que ejerza competencia en materia penal. la que cumplirán prestando su declaración y deberán expresar que lo hacen en virtud del juramento que la ley exige a los testigos. los Provisores. una causa de recusación.361 Nº3 Los religiosos.)”. Este permiso se concederá siempre que no parezca al tribunal que sólo se trata de establecer. Respecto de las personas comprendidas en este número es menester tener presente que si bien es cierto ellas no están obligadas a comparecer si tienen las otras dos obligaciones de los testigos. podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducir a dicha persona compulsivamente ante él. 298 del NCPP según el cual “toda persona que no se encontrare legalmente exceptuada tendrá la obligación de concurrir al llamamiento judicial practicado con el fin de prestar declaración testimonial. Durante el curso de la investigación. incluso los novicios.362 inc. calificado por el tribunal.286 286 En materia penal.P. y Art 361 Nº5 Los que por enfermedad u otro impedimento.

. respecto del juez o fiscal presentado como testigo. estimare necesaria su concurrencia ante el tribunal. Los testigos que residan dentro del país. Dicha citación que hace incurrir al testigo en una obligación ineludible. que deben dirigir al tribunal dando respuestas a las preguntas que se le hubieren formulado. De acuerdo con dichos preceptos.Se entenderá que dichas personas no tienen el derecho a no comparecer y deberán prestar declaración ante el tribunal oral conforme a las reglas generales. los integrantes del Tribunal Constitucional.. en el cual deberían contenerse las preguntas que todos los intervinientes del proceso estime pertinente formularles. por medio del ministerio respectivo. debemos tener presente las siguientes reglas especiales: a. dispone el art. el tribunal podrá : a. Respecto de las personas comprendidas en la letra c). puesto que a ellos se les debe tomar la prueba anticipada conforme a lo previsto en los arts 192 y 280 del NCPP . por enfermedad grave u otro impedimento calificado por el tribunal. el General Director de Carabineros de Chile y el Director General de la Policía de Investigaciones de Chile. en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia. d.. o de la respectiva Corte de Apelaciones en los demás casos y que este permiso se concederá siempre que no parezca al tribunal que sólo se trata de establecer. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. en caso de impedimento.Dichas personas serán interrogadas en el lugar en que ejercieren sus funciones o en su domicilio. y c.A la audiencia ante el tribunal tendrán siempre derecho a asistir los intervinientes. las personas mencionadas propondrán al tribunal el lugar y la fecha..En el nuevo proceso penal no se contempla que los miembros y fiscales de las Cortes y los jueces letrados que ejerzan sus funciones en el asiento de éstas no declararán sin previo permiso de la Corte Suprema. El tribunal podrá calificar las preguntas que se dirigieren al testigo. Para ese efecto. propondrán oportunamente la fecha y el lugar correspondientes. los Ministros de Estado. y d) Los que. . educativas o de otra naturaleza y no le ocasionará consecuencias jurídicas adversas bajo circunstancia alguna.Ellas pueden renunciar a su derecho a no comparecer. Al efecto. se aplicarán las normas generales. final y 299 del NCPP..806.. si fuere posible. en conformidad a los tratados vigentes.Para ellas es voluntario consentir en prestar la declaración. de 31 de mayo de 2002. con anterioridad a la fecha de la audiencia. Los testigos que se encuentren en el extranjero no tienen la obligación de comparecer. tratándose de algún miembro o fiscal de este tribunal. Excepcionalmente. Si el testigo legalmente citado no compareciere sin justa causa. no se encuentran obligadas a comparecer ante el tribunal para prestar declaraciones como testigos las personas indicadas en el art. en la cual se le debe hacer saber el tribunal ante el cual debieren comparecer. una causa de recusación. y en tal caso deberán concurrir y restar declaración conforme a las reglas generales.Respecto de estas personas.Ellas declaran por medio de informes escritos. Respecto de las personas enumeradas en las letras a).287 La citación judicial del testigo se debe verificar en la forma prevista en los arts 33. se hallaren en imposibilidad de hacerlo.. se les dirigirá un oficio respetuoso. la fecha y hora de la audiencia. comprendida dentro del termino probatorio.Para que presten declaración. los miembros de la Corte Suprema.239 Todas estas personas que estan exentas de comparecer. a menos que se le pague anticipadamente los gastos de traslado y habitación conforme a lo establecido en el inciso 1º del art. 312 del NCPP. la unanimidad de los miembros de la sala. b) y d) debemos tener presente lo siguiente: a. c) Los chilenos o extranjeros que gozaren en el país de inmunidad diplomática. han dejado de declarar por informe y deben declarar ante el tribunal. b. la que cumplirán prestando su declaración conforme a las reglas generales en el lugar hábil que indiquen y deberán expresar que lo hacen en virtud del juramento que la ley exige a los testigos. 313 del NCPP que “la comparecencia del testigo a la audiencia a la que debiere concurrir. constituirá siempre suficiente justificación cuando su presencia fuere requerida simultáneamente para dar cumplimiento a obligaciones laborales. Si así no lo hicieren. b. b. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia.. teniendo en cuenta su pertinencia con los hechos y la investidura o estado del deponente. El juez los fijará sin más trámite si el interesado así no lo hiciere ni comunicare su renuncia al derecho que le confiere este artículo. esto es. por razones fundadas. cuando habiendo efectuado el llamamiento un tribunal de juicio oral en lo penal. 331. la cual podrá tener valor en el juicio oral conforme a lo establecido en la letra a) del art. cuando fuere necesario citar a un testigo se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia.Imponerles el pago de las costas provocadas por su inasistencia. ellas si tienen las otras dos obligaciones de los testigos.... por un máximo de veinticuatro horas. le confiere también un derecho preferente frente a otras obligaciones. si bien es cierto que por regla general no están obligadas a comparecer.. los fijará el tribunal. c. pero fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio no tienen la obligación de comparecer.Imponerles el pago de una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. dentro de tercer día siguiente a su notificación. También se les deberá indicar que.300 del NCPP y que son : a) El Presidente de la República y los ex Presidentes. b. f. el Contralor General de la República y el Fiscal Nacional. c. e. 361 fue agregado por el artículo 2° de la Ley 19. los Senadores y Diputados. A tal efecto. los chilenos o extranjeros que gozaren en el país de inmunidad diplomática. b) Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas. esto es. c. 287 El inciso segundo del art.. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. En caso de inasistencia del testigo. su domicilio. deberá concurrir a declarar ante el tribunal.Disponer su arresto hasta la realización de la actuación. Respecto de la obligación de comparecer debemos tener presente: a. 281 inc. de realización de la audiencia respectiva.

362 inc. por medio del Ministerio respectivo. profesión u oficio. los cuales prescriben al efecto: "Artículo 10.247 del Código Penal establece que incurrirán en las penas de reclusión menor en su grado mínimo a medio y multa los que. en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia. puesto que la violación del secreto profesional importa la comisión de un delito. y es un derecho del abogado ante los jueces. Página 60 . Guardar el secreto profesional constituye un deber y un derecho del abogado. y con toda 288 Hernando Devis Echandia. si consintieren a ello voluntariamente. procuradores. no estan obligados a declarar ni concurrir a la audiencia judicial los chilenos o los extranjeros que gocen en el país de inmunidad diplomática." 288 Respecto de los abogados. Es hacia los clientes un deber que perdura en lo absoluto.P. sino que también un deber.: Toda persona. De acuerdo a ese precepto legal. Art. está obligada a declarar en la audiencia que el tribunal señale con ese objeto. "El secreto profesional ha sido reconocido como una excusa legal del deber de testimonial. con diferentes modalidades: como un derecho del profesional de abstenerse de relevarlo. desde los tiempos clásicos de Grecia y Roma..360 del C.C. Los eclesiásticos. ejerciendo alguna de las profesiones que requieran título. el secreto profesional se encuentra reglamentado en los artículos 10 a 12 del Código de Etica Profesional. o como un deber social que no puede ser excusado por el cliente ni por el juez. Teoría General de la Prueba Tomo II. escribanos. se les dirigirá un oficio respetuoso. 2° 2. Los motivos por los cuales se ha consagrado el secreto profesional como una excusa legal para declarar han sido diversos a lo largo del tiempo. exención que se establece por razones de secreto profesional.240 Sin embargo. como un derecho del cliente sin cuya autorización no es posible el testimonio.C. médicos y matronas. LA OBLIGACIÓN DE DECLARAR EN JUICIO Esta obligación se encuentra contemplada en el art. Llamado a declarar como testigo. no se encuentran obligadas a declarar las personas contempladas en el art. Debemos hacer presente que para estas personas el eximirse de prestar declaraciones no constituye sólo un derecho. sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasión de su estado. Excepcionalmente. el inciso 2 del art. 1° Estas personas declararan por informe. abogados. si supiese que podría ser obligado a revelarlas. Art. cualquiera sea su estado o profesión. Al efecto. aún después de que les haya dejado de prestar sus servicios.359 del C. Al efecto. revelen secretos que por razón de ella se les hubiere confiado. pues no podría aceptar que se le hagan confidencias. Secreto Profesional. debe el letrado concurrir a la citación. 362 inc. parentesco e incriminación en un delito.P. no serán obligados a declarar: Nº1 Secreto Profesional.

y después de la revolución Francesa se le otorgó allí la calidad de deber. en Inglaterra no ha sido reconocida esta excusa por la Jurisprudencia y en los Estados Unidos de Norteamérica se regula el punto de deferente manera en las legislaciones estatales. tal confidencia no queda amparada por el secreto profesional. Página 61 Hernando Devis Echandia.” Respecto de los médicos y profesiones análogas.289 Respecto de los eclesiásticos. Artículo 12 Extinción de la obligación de guardar el secreto profesional.241 independencia de criterio. descendientes y hermanos ilegítimos. cuya violación extraprocesal se sanciona penalmente. El antiguo derecho lo reconoció. como es la de periodista. Artículo 11. si mira directamente a su defensa. negarse a contestar las preguntas que lo lleven a violar el secreto profesional o lo expongan a ello. La obligación de guardar el secreto profesional abarca las confidencias hechas por terceros al abogado. con algunas excepciones. Cuando un cliente comunica a su abogado la intención de cometer un delito. Las personas expresadas en los Nos 1. los ascendientes. ni utilizarlo en su propio beneficio. y las que sean consecuencia de pláticas para realizar una transacción que fracasó. Sin embargo. como la de Inglaterra a partir de la reforma. cuando haya 289 290 Hernando Devis Echandia. En el derecho moderno está consagrado. Teoría General de la Prueba Tomo II. en razón de su ministerio. esto es. pensamos que la enumeración de las profesiones se realiza a modo meramente ejemplar. El abogado debe hacer las revelaciones necesarias para prevenir un acto delictuoso o proteger a personas en peligro. El abogado. Nº2 Parentesco. 290 Finalmente. Página 61 . 2 y 3 del art. el cónyuge y los parientes legítimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. no puede aceptar ningún asunto relativo a un secreto que se le confió por motivo de su profesión. puede revelar el secreto profesional que el acusador o terceros le hubieren confiado. el secreto profesional para estas personas fue reconocido en Francia y otros países europeos desde antes de la Revolución y se garantizó con sanciones eclesiásticas y civiles. Teoría General de la Prueba Tomo II. sin consentimiento previo del confidente. aún cuando en la práctica los jueces se abstienen generalmente de imponer sanciones a quienes se niegan a declarar por este motivo o las aplican caso simbólicamente. debiendo por ello mediante una interpretación progresiva incorporarse dentro de ella a todas las profesiones creadas con posterioridad a la dictación del Código y en cuyo ejercicio se reconoce el deber del secreto profesional. El abogado que es objeto de un acusación de parte de su cliente o de otro abogado.358. El secreto cubre también las confidencias de los colegas. salvo cuando la ley exige al médico informar a las autoridades los hechos considerados como delitos. Alcance de la obligación de guardar el secreto. En el derecho moderno se acepta generalmente como excusa del deber de testimoniar. el secreto médico se remonta también a la antigüedad clásica y se encuentra enunciado en el famoso juramento de Hipócrates.

en su caso.Parentesco ( art 302 NCPP) No estarán obligados a declarar el cónyuge o el conviviente del imputado. Si se tratare de personas que. ellas deberán comparecer a la audiencia de prueba testimonial y en la presencia del juez invocar su exención de declarar para los efectos de negarse a prestar declaración. su adoptante o adoptado. Procede dejar sin efecto por la vía de la queja.P. debe proceder a reconocer ella y eximirlo de prestar la deposición para la cual fue citado. hecha valer en la audiencia a que.P. se requerirá la decisión del representante legal o.P. sus parientes colaterales hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad. 1. Nº3 Los que son interrogados acerca de hechos que afecten al honor el testigo o de las personas mencionadas en el número anterior. En el nuevo proceso penal.P.( art. Ello es sin perjuicio de la responsabilidad penal que puede afectar al testigo rebelde.. Debemos hacer presente que para todas esas personas eximidas de la obligación de declarar no existe la exención de la obligación de comparecer. 5.Secreto profesional ( art. aunque en el desempeño de su comisión confidencial hubiere actuado personalmente.C. inciso primero. por lo que si son citadas por el tribunal a prestar declaración.C.380 del C. se encuentran exentas de la obligación de declarar. por su declaración. porque infringe el art. o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas. Si el representante interviniere en el procedimiento. se designará un curador..494 Nº12 del Código Penal. médico o confesor. 54.P. El testigo podrá retractar en cualquier momento el consentimiento que hubiere dado para prestar su declaración. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. Pág. La sola circunstancia de que el testigo fuere menor de edad no configurará necesariamente alguna de las situaciones previstas en la primera parte de este inciso. 54 Sec. la resolución que obliga a declarar a un abogado sobre esos hechos. pero únicamente en lo que se refiriere a dicho secreto.No autoincriminación ( art. Al efecto. 28 En materia penal. 303 NCPP) Tampoco estarán obligadas a declarar aquellas personas que. a menos que su declaración pudiere comprometer a aquéllos con quienes existiere dicha relación. de un curador designado al efecto. como el abogado.360 Nº1 del C. desestimando la oposición formulada por el mismo abogado. b. El tribunal. pudiere incriminar a alguno de los parientes mencionados en el artículo 302. la declaración se llevará siempre a cabo en presencia del representante legal o curador. profesión o función legal. o que compareciendo se niegue sin justa causa a declarar. por su estado. su pupilo o su guardador.. sin perjuicio de poseer la obligación de comparecer ante el tribunal para hacer valer esta excusa . El testigo tendrá el mismo derecho cuando. Las personas comprendidas en este artículo deberán ser informadas acerca de su facultad de abstenerse. Las personas comprendidas en el inciso anterior no podrán invocar la facultad allí reconocida cuando se las relevare del deber de guardar secreto por aquel que lo hubiere confiado. una vez hecha valer la exención de declarar por la persona amparada por el beneficio. 13. Tratándose de las personas mencionadas en el inciso segundo de este artículo.. no comprendieren el significado de la facultad de abstenerse. la que se encuentra tipificada como falta en el art. El tribunal podrá considerar como suficiente el juramento o promesa que los mencionados testigos prestaren acerca de la veracidad del hecho fundante de la facultad invocada. tuvieren el deber de guardar el secreto que se les hubiere confiado. Dichos testigos estarán obligados a declarar respecto de los demás imputados con quienes no estuvieren vinculados de alguna de las maneras allí descritas. las personas que no están obligadas a declarar se contemplan en el artículo 201 del C. antes de comenzar cada declaración. Todo testigo tendrá el derecho de negarse a responder aquellas preguntas cuya respuesta pudiere acarrearle peligro de persecución penal por un delito. por su inmadurez o por insuficiencia o alteración de sus facultades mentales. se contempla el mismo principio en el artículo 189 del C. En materia penal.. puede ser compelido mediante la fuerza a presentarse al tribunal y apercibido con arrestos si se niega a declarar hasta que deponga de acuerdo a lo previsto en el art. Los testigos comprendidos en las letra a y b precedentes deberán comparecer a la presencia judicial y explicar los motivos de los cuales surgiere la facultad de abstenerse que invocaren. nuestra Jurisprudencia ha declarado que "un abogado no puede ser obligado a revelar un acto confidencial cuya realización le habría encomendado su patrocinado. sus ascendientes o descendientes.291 292 Corte Suprema. 305 NCPP). El testigo que no comparezca siendo citado por el tribunal. como testigo se le citó.P. 292 291 . quien deberá resguardar los intereses del testigo.242 reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles. y los pupilos por sus guardadores y viceversa. 304 NCPP) c. las personas que se indican y por los motivos siguientes: a.

tipificado en el art. conforme a lo dispuesto en el artículo 62". La buena fe del testigo debe presumirse.209 del Código Penal. contraviniendo el juramento prestado.P. Esta no implica perjurio. En el nuevo proceso penal. se refiere al juramento el artículo 203 del C.P.C.P. se suela exigir el requisito del juramento previo. debe ser previamente apremiado por el tribunal en tal sentido. Creemos que en forma previa al arresto que procederá efectuar respecto de ese testigo en la misma audiencia al encontrarnos ante un delito flagrante. Página 61 . El interrogado responderá : Si juro. instruirá al testigo acerca del sentido del juramento o promesa y de su obligación de ser veraz.P. sin ocultar ni añadir nada de lo que pudiere conducir al esclarecimiento de los hechos. No obstante es menester distinguir la declaración falsa de la equivocada. esto es. "En el derecho contemporáneo se rechaza la inclusión de formulas religiosas en el juramento de los testigos. se le hará prestar juramento al tenor de la formula siguiente : ¿ Juraís por Dios decir la verdad acerca de lo que se os va a preguntar ?. es un requisito formal para el debido cumplimiento del aspecto sustancial o de fondo de declarar todo lo que se sabe y nada más que esto. si lo estimare necesario." 293 Si el testigo falta a la verdad en sus declaraciones. comete el delito de falso testimonio en causa civil.C. 2º NCPP)..243 3. Se hará constar en el registro la omisión del juramento o promesa y las causas de ello. se contempla como sanción respecto del testigo que compareciendo se niega a declarar la sanción con las penas que establece el inciso segundo del artículo 240 del C. establece el citado artículo. En el nuevo proceso penal. la correspondencia de lo narrado con la realidad. tal como se cree que es verdad. En materia penal. porque debe respetarse la libertad de conciencia y. antes de comenzar su declaración. Esta obligación es de la esencia de la prueba testimonial y a ello se compromete el testigo antes de prestar su declaración prestando el juramento que contempla el art. así como de las penas con las cuales la ley castiga el delito de falso testimonio en causa criminal. El tribunal. que "antes de examinar a cada testigo.363 del C. la finalidad correctiva no se modifica.. Teoría General de la Prueba Tomo II. 299 inc. Al delito de falso testimonio en el proceso penal se refieren los artículos 206 a 208 del Código Penal. prestará juramento o promesa de decir verdad sobre lo que se le preguntare. es decir. ni a aquellos de quienes el tribunal sospechare que pudieren haber tomado parte en los hechos investigados. Como una garantía de la veracidad del testimonio. pero no la verdad de su declaración. cualquiera sea su causa e inclusive cuando signifique una crasa ignorancia o descuido inexcusable. se señala que “todo testigo. OBLIGACIÓN DE DECIR LA VERDAD.. reclusión menor en su grado medio a máximo.( art. Excepcionalmente. además. Al efecto. 293 Hernando Devis Echandia. no se tomará juramento o promesa a los testigos menores de dieciocho años.

Página 55 Corte de Apelaciones de Concepción. Lo prescrito en este artículo se entenderá sin perjuicio de la resolución que recayere acerca de las costas de la causa. Tratándose de los testigos citados al juicio oral. tales intervinientes deberán expresar en sus escritos de acusación o contestación el nombre de los testigos a quien debiere efectuarse el pago y el monto aproximado a que el mismo alcanzará. 6. 295 296 294 . 295 296 2. En el nuevo proceso penal. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. la fecha y hora de la audiencia. se regula este derecho de los testigos en el artículo 312. Se entenderá renunciado este derecho si no se ejerciere en el plazo de veinte días. Si transcurre el plazo sin que soliciten el pago se entiende que se renuncia a él. su domicilio. Tratándose de testigos presentados por el ministerio público. N*1. son: 1. tendrá derecho a que la persona que lo presentare le indemnice la pérdida que le ocasionare su comparecencia para prestar declaración y le pague.. 113 En materia penal. QUE SE LE CITE PARA PRESTAR DECLARACIÓN PARA UN DÍA PRECISO Y DETERMINADO. los gastos de traslado y habitación. nuestra Jurisprudencia ha establecido que la citación para el testigo debe ser efectuada para un día y hora precisa y determinado. DERECHOS DE LOS TESTIGOS Los dos derechos generales que poseen los testigos. sin forma de juicio y sin ulterior recurso. En caso de desacuerdo. nuestra Jurisprudencia ha declarado que "para que los testigos puedan cumplir con la obligación de comparecer. contempla el derecho de los testigos para requerir de la parte que los presenta el gasto de su comparecencia.P. la indemnización será pagada anticipadamente por el Fisco y con este fin. se refiere a este derecho de los testigos el artículo 220 del C. los dos últimos días del probatorio. 1903. 297 En materia penal. QUE SE LE PAGUEN LOS GASTOS QUE LE IMPORTA SU COMPARECENCIA POR LA PERSONA QUE LO PRESENTA. o por intervinientes que gozaren de privilegio de pobreza. la determinación del día en el cual deben concurrir fluye de lo dispuesto en el art. de acuerdo con el cual “el testigo que careciere de medios suficientes o viviere solamente de su remuneración.244 porque lo último depende de las circunstancias objetivas y subjetivas. el juez debe determinar el día y la hora de las audiencias destinadas a su examen y no señalar. En el nuevo proceso penal. pues no es resorte de los testigos examinar el proceso y resolver cuando serán esos días. Mucho menos puede ser sancionable el error en los juicios. Pueden reclamar este pago en un plazo de 20 días desde que se les toma la declaración. Teoría General de la Prueba Tomo II.C. por ejemplo. el artículo 33 del NCPP señala que “se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. apreciaciones o deducciones del testigo. De acuerdo a lo señalado. 054. las penas con que la ley sanciona su inasistencia. 8. G.294 I..381 del C. 1903. estos gastos serán regulados por el tribunal sin forma de juicio y sin ulterior recurso. el testigo tiene la obligación de comparecer a declarar. En caso de desacuerdo. Pág. si procediere.P. contado desde la fecha en que se prestare la declaración. 1.P. anticipadamente. o les afecten.P. Al efecto. estos gastos serán regulados por el tribunal a simple requerimiento del interesado.297 Hernando Devis Echandia. en caso contrario. Como contrapartida a ello. 281 del NCPP.P. 1 sem. El art. se refieren a la citación de los testigos los artículos 193 a 200 del C. respecto de cualquier procedimiento.

si bien toda persona está obligada a comparecer y declarar el juicio. En el nuevo proceso penal.M.O. podrá disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare. Los motivos por los cuales se establecen estas inhabilidades obedecen a falta de capacidad mental para percibir los hechos sobre los cuales recae el testimonio o de comunicar estos al tribunal (Nos 1 a 5 del art. se establece como una de las funciones del Ministerio Público la de proteger a los testigos (Arts. en su caso.P. Respecto de la prueba anticipada que se rinda ante el juez de garantía ( arts 192 y 280) como ante el tribunal oral. antes o después de prestadas sus declaraciones. para cautelar en mejor forma al testigo. El legislador distingue dos clases de inhabilidades: Inhabilidad Absoluta y Relativa. en casos graves y calificados. quedará prohibida la divulgación. se contempla solo la facultad de omitir la indicación del domicilio. tratándose de quien proporcionare la información.077. Al efecto. Art.C. que se dispongan medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo.1º.P. no todas pueden ser testigos. dispone expresamente el art. podrá autorizar al testigo a no responder a dicha pregunta durante la audiencia. el presidente de la sala o el juez. en casos graves y calificados. el testigo puede requerir la reserva de su identidad respecto de terceros hasta el término del sumario criminal. dispone el art. 1. a la Policía de Investigaciones o al tribunal conforme a lo previsto actualmente en el artículo 189.Requerir del tribunal. Si el testigo hiciere uso de dicho derecho. podrá la parte que presenta al testigo.. Dicha prohibición es de carácter excepcional y no rige por ello de pleno derecho. la debida protección. Dichas medidas durarán el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrán ser renovadas cuantas veces fuere necesario.307 en sus incisos 2º y 3º que “Si existiere motivo para temer que la indicación pública de su domicilio pudiere implicar peligro para el testigo u otra persona. todo ello conforme a lo previsto actualmente en el artículo 189. de oficio o a petición del interesado. durante la investigación. por lo que el tribunal deberá decretarla expresamente.C.356 del C. adoptará las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo. En el nuevo proceso penal.245 J. las que pueden durar el tiempo razonable que el tribunal disponga y pueden ser renovadas cuantas veces fueren necesarias. honor o seguridad. b. a los demás intervinientes y a sus abogados que entreguen información o formulen declaraciones a los medios de comunicación social durante el desarrollo del juicio. y la concurrencia de antecedentes que hagan dudar de la buena fe u honestidad del testigo (Nºs 6 a 9 del art. el testigo posee además otros dos importantes derechos: a. conforme a lo previsto en el art. solicitar que se restrinja la publicidad de la audiencia en la que este declare. . mediante la adopción por parte del tribunal de alguna de las siguientes medidas: a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala donde se efectuare la audiencia. el cual prescribe al efecto: No son hábiles para declarar como testigos: Además. por razones de intimidad. Sobre la materia. quedando en tal caso prohibida la divulgación de su identidad. que “el tribunal. De igual forma. y c) Prohibir al fiscal. 308 del NCPP. el Fiscal puede decretar la reserva respecto de las declaraciones de un testigo hasta por el plazo de 40 días conforme a lo previsto en el artículo 182 del NCPP. b) Impedir el acceso del público en general u ordenar su salida para la práctica de pruebas específicas. En caso que la información fuere difundida por algún medio de comunicación social.357). en cualquier forma. CAPACIDAD PARA SER TESTIGO En el procedimiento civil.357) Las inhabilidades absolutas se contemplan en el Art. INHABILIDAD ABSOLUTA En el caso de la inhabilidad absoluta todas las personas comprendidas en alguno de esos casos no pueden declarar en ninguna clase de juicio. es menester tener presente que en el proceso penal. prohibición que debe ser declarada por el tribunal a solicitud de cualquier testigo que se consigne en un parte policial o que se presente voluntariamente a Carabineros de Chile. salvo aquellos que la ley declare inhábiles para ser testigos en juicio. el ministerio público. 289 del NCPP.P. La regla general es que todos son hábiles. 44 L. La infracción a esta norma será sancionada con la pena que establece el inciso segundo del artículo 240 del Código de Procedimiento Civil. 17 letra f. derecho que le fue reconocido a los testigos mediante la Ley 19. además se impondrá a su director una multa de diez a cincuenta ingresos mínimos mensuales. Por otra parte. de su identidad o de antecedentes que condujeren a ella.357 del C. derecho que le fue reconocido a los testigos mediante la Ley 19. En el antiguo proceso penal.077.

Los menores de 14 años. razón por la cual no le afecta la tacha del Nº7 del art. Pág. 12. 128 Corte de Apelaciones de Valdivia. 6.246 1. 56. El cónyuge y los parientes legítimos hasta el 4º grado de consaguinidad y 2º de afinidad de la parte que los presenta como testigos301. 1913. 1913. dependencia. o hayan cohechado o intentado cohechar a otros. 2.357 del C. el cual prescribe al efecto que: "Son también inhábiles para declarar: 1.585de 26 de octubre de 1998. interés en el pleito y amistad o enemistad. G. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 1682 Corte Suprema25. nuestra Jurisprudencia ha declarado que "la circunstancia de que el testigo se encontraba sin trabajo.. INHABILIDAD RELATIVA Las personas comprendidas en los casos de inhabilidad relativa puede declarar en todos los juicios. 1er Sem. 9. 4. Las causales de inhabilidad relativa se encuentran contempladas en el Art. no lo constituye en vago sin ocupación u oficio. que reemplazó el régimen de filiación por el de filiación matrimonial y extramatrimonial 299 300 298 . Al efecto. 10. Pág. Corte de Apelaciones de Santiago. 7. Los que en concepto de el tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delitos. 17. Sec. Pág.C" 298 8.P.P.358 del C. Los vagos sin ocupación u oficio conocido. 1911. 11. y La Jurisprudencia al respecto ha señalado que "no es tacha legal el estar procesado o acusado 299" y que “los que hayan sido condenados por robo son indignos de fe como testigos 300 ". Los que al tiempo de declarar. 59. 10. al tiempo de prestar declaración.C. Nº516. aún cuando no se les haya procesado criminalmente. 3. Los que hallen en interdicción por causa de demencia. cesante. Los que hagan profesión de testificar en juicio. Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados. Los que carecen del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse estos. es decir. 1. Los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente. salvo en aquellos que la ley los declare inhábiles para declarar. o al verificarse los hechos sobre que declaran se hallen privados de la razón por ebriedad o por otra causa. Sec. 111 301 Véase Ley 19. 2. 2. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. Podrán sin embargo aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presunción cuando tengan discernimiento suficiente. 6. 5. Los motivos por los cuales se establecen estas inhabilidades obedecen a razones de parentesco.

15. en el antiguo procedimiento penal .247 2. Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio. descendientes y hermanos ilegítimos. sin distinguirse entre inhabilidades absolutas y relativas. rige también respecto de los testigos que están ligados por tal vínculo con las personas naturales que tienen la representación de la persona jurídica que los presenta a declarar. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. Sin perjuicio de ello.” 302 . 12. 7. 1940. Sec. 5. todas las inhabilidades que pueden hacerse valer respecto de los testigos se contemplan en el artículo 460 del C. Respecto de estas causales de parentesco se ha declarado por la Jurisprudencia que “no puede invocarse la tacha por parentesco si es la parte contraria la que invoca sus dichos. Los pupilos por sus guardadores y viceversa. 1937. Los criados domésticos o dependientes para la parte que los presente. Se entenderá por dependiente para los efectos de este artículo el que preste habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo. La Jurisprudencia ha resuelto reiteradamente que el interés que debe servir de fundamento a la tacha debe ser pecuniario. cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaración302. la existencia de vínculos con alguno de los intervinientes que afectaren o pudieren afectar su imparcialidad. preguntas tendientes a demostrar su credibilidad o falta de ella. que reemplazó el régimen de filiación por el de filiación matrimonial y extramatrimonial 303 Corte de Apelaciones de Santiago 4. dispone el art. Los ascendientes. sin perjuicio que se pondere el valor de su testimonio conforme a las reglas de la sana critica para la formación de la convicción del tribunal. Pág.”305 Véase Ley 19. 36. y en cualquier evento la misma ley faculta al testigo para negarse a declarar en razón de su parentesco 303 y “la inhabilidad para declarar en juicio en razón de parentesco. Al efecto. Sent. G 1940. Los que a juicio del Tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en pleito interés directo o indirecto.585de 26 de octubre de 1998. 4. Las inhabilidades que menciona este artículo no podrán hacerse valer cuando la parte a cuyo favor se hallan establecidas.P. no se contempla la existencia de inhabilidades. Los que tengan íntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra quien declaren.304 3.P. 25 305 En materia penal. estimable en dinero. cierto y material. aunque no viva en su casa. La amistad o enemistad deberán ser manifestadas por hechos graves que el Tribunal calificará según las circunstancias. 2. 7. 2 sem. 6. presente como testigos a las mismas personas a quienes podrían aplicarse dichas tachas. por lo que toda persona puede prestar declaración válidamente. o algún otro defecto de idoneidad. 309 del NCPP en su inciso 1º que “en el procedimiento penal no existirán testigos inhábiles. En el nuevo proceso penal. 414 304 Corte de Apelaciones de Santiago. el que deberá ser fundamentado en la sentencia.. los intervinientes podrán dirigir al testigo. 90 Pág.

al testigo que adolezca de alguna notoria inhabilidad absoluta Art. no se contempla la existencia de inhabilidades. El Juez tiene la facultad de repeler de oficio. Las inhabilidades relativas son renunciables. No obstante. Las inhabilidades relativas pueden ser expresamente renunciadas de hacerse valer por las partes.P. . la contraparte lo tacha. 3.306 306 En el antiguo procesal penal no existe esta distinción respecto de las inhabilidades. Si el Tribunal aprecia que es una inhabilidad absoluta. La purga de las tachas.375 del C.C. la distinción entre las inhabilidades absolutas y relativas tiene importancia para los siguientes efectos: 1. cual es de privar de valor a las declaraciones de los testigos inhábiles en el caso de ser acogida la tacha a través de la cual se hizo valer. PARALELO ENTRE LA INHABILIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA. sin perjuicio de la facultad que tiene para apreciar el valor probatorio de la declaración al determinar los hechos en la sentencia definitiva. puede acogerla siempre que el testigo aparezca notoriamente comprendido dentro de ella e impedir que preste declaración. Para determinar la forma y el momento en que el tribunal puede pronunciarse acerca de la inhabilidad. Las inhabilidades absolutas no son renunciables por las partes y el tribunal puede siempre repeler de oficio la declaración de los testigos que se encuentren notoriamente afectos a una causal de inhabilidad absoluta. La distinción entre inhabilidad absoluta y relativa no reviste mayor importancia en lo que se refiere a la determinación del valor probatorio de las declaraciones por cuanto la ley otorga a ambas el mismo efecto.248 3. En la practica ello se traduce en que antes de que el testigo preste su declaración. aún sin que se haga valer tacha alguna por las partes. cualquiera sea la actitud que las partes hayan tenido dentro del proceso. se le deberá tomar declaración al testigo y se pronunciara el tribunal respecto a esa tacha en la sentencia definitiva. En el caso que se formule una tacha por una causal de inhabilidad relativa por la parte. 2. sin necesidad de tomarle declaración. y esto se produce cuando ambas partes presentan testigos afectos a las mismas inhabilidades de lo previsto en el inciso final del art. Las causales de inhabilidad absoluta no se purgan.358. Además. aunque sea esta notoria. En cambio. y en el nuevo proceso penal. la inhabilidad relativa puede purgarse. Además existirá una renuncia tácita en el caso de no hacerse ella valer por la parte en la oportunidad legal o en el evento de la purga de ellas. el tribunal no se encuentra facultado para acoger de oficio una inhabilidad relativa.

C.2º C.P.(Art.( art. este plazo de 5 días se cuenta desde la notificación por el Estado de la resolución que se pronuncia sobre la última reposición. el querellante debe incluir en la presentación de su querella la lista de testigos ( art. .P. Señalar los puntos sobre los que van a declarar las personas individualizadas.P. salvo acuerdo expreso de las partes. 2. y en consecuencia.249 K.) y el querellado debe presentar su lista de testigos por lo menos antes de las doce del día que preceda al designado para la audiencia ( art. no podría prestarse prueba testimonial. en la cual se contenga la individualización de las personas que van a declarar. FORMA DE MATERIALIZAR LA INICIATIVA DE PARTE PARA RENDIR LA PRUEBA TESTIMONIAL 1.P. PRESENTACION DE LA LISTA DE TESTIGOS Y LA MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA. 716 C. existe una doble carga para la parte que desea rendir prueba testimonial dentro del proceso: l.C.320 del C. si se ha presentado recurso de reposición respecto de la resolución que ha recibido la causa a prueba. 90 CPC)y en el juicio sumario (Art. 684 CPC) por remisión expresa a la norma que rige la rendición de prueba en los incidentes. La lista de testigos se presenta antes del inicio del plazo para su presentación. Según algunos fallos. 554 inc. La regla general es que deben presentarse dentro de los 5 días siguientes a la última notificación de la resolución que recibe la causa a prueba.) Debemos hacer presente que en los incidentes (art. la lista de testigos debe ser presentada en la audiencia de contestación o dentro de los tres días siguientes a la notificación de la resolución que reciba la causa a prueba. Presentación de una lista de testigos.1º C.C. Dentro del procedimiento civil. En las querellas posesorias. la lista de testigos presentada antes de que comience a correr el plazo para su presentación no tiene valor. La Jurisprudencia no tiene un criterio uniforme respecto a las consecuencias que se generarían respecto a la presentación de esa lista de testigos antes de la oportunidad establecida por la ley. 551 inc. En el juicio de mínima cuantía. Sin embargo.C. en el juicio ordinario antes de comenzar a correr los cinco primeros días del termino probatorio. esto es.) sin que se puedan examinar testigos que no estén mencionados en dichas listas. Respecto de la oportunidad para presentar la lista de testigos debemos tener presente las siguientes situaciones: 1. debe ser presentada por las partes dentro de los 2 primeros días del término probatorio.

El plazo para presentar la lista de testigos es fatal.P. 10. el fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia. Si la declaración de dichas personas o autoridades fuere necesaria.C. teniendo las partes un carácter de coadyuvantes de éste en la proposición de la prueba. T. es para el caso que tal ejercicio no ocurra antes del vencimiento del plazo309 y que la circunstancia de que el demandado presente su lista de testigos antes de empezar a correr el plazo que la ley señala al efecto. y Corte Suprema. sino que por el contrario. que "el uso de la expresión dentro de "los cinco días. 24. la oportunidad que tienen las partes para presentar la lista de los testigos es en los escritos principales que conforman el período de discusión (Arts 429 y 450 del C.(Art. 93 letra c) y del querellante en el art. 2. no perjudica al demandado. 36. Pág. pág 32 Corte de Apelaciones de Concepción. debemos distinguir tres etapas o fases: la investigación. Con todo.En la etapa de investigación. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 2. 10. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. Nº176. Al efecto se ha señalado. 1. 10. 1. G. 63. En el Plenario Criminal. 1966. Sec. que "aun cuando la lista de testigos se hubiera presentado antes de que comenzara a correr el probatorio. hace que la presentación anticipada sea tan extemporánea como la que se hace después de vencido el plazo 307 y que no valen las minutas de puntos de prueba y de testigos que fueren presentadas antes de recibirse la causa a prueba.). y ella u otra parte deduce recurso de reposición en contra de esa resolución. 7. le corresponde al fiscal la dirección de la investigación y es por ello que “ cuando en el desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiriere la comparecencia de una persona. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. procederá siempre previa autorización del juez de garantía y conforme lo establece el artículo 301.P. por lo que sanciona el artículo 64 del C. la audiencia de preparación del juicio oral y el juicio oral. 34 Sec. 12NCPP) pueden solicitar al Fiscal que cite a declarar a determinados testigos que puedan ser de interés para el cumplimiento de los objetivos del proceso penal. 61. ha sido que no se haga después de su vencimiento. 778.P. 308 307 . Pág. 11. Los otros intervinientes (art. Lo que el legislador ha querido. precisamente para que la parte contraria no sufra menoscabo en el ejercicio de su derecho de fiscalización. 23 NCPP). podrá citarla por cualquier medio idóneo. le permite disponer de mayor tiempo para preparar su defensa. Pág 32 309 Corte Suprema 4. 1928. por ser éste a quien corresponde dirigir la investigación. al limitar el término de la presentación de la lista de testigos y minuta de puntos de prueba. para evitar toda polémica al respecto debería reiterar la presentación de la lista dentro de los cinco días siguientes a la notificación por el estado de la resolución que se pronuncia acerca de la última reposición. dentro del antiguo proceso penal. 1.250 Al efecto se ha señalado. si una parte ha presentado su lista de testigos dentro de los cinco días siguientes a la última notificación de la resolución que recibe la causa a prueba.P.113 letra e) del N. otros fallos han sostenido que es válida la lista de testigos que se presenta antes de que hubiere comenzado a correr el plazo para su presentación. 1 sem. 63. 183 del NCPP. por lo que la lista presentada una vez transcurrido éste se debe tener por no presentada por haberse extinguido o precluído la facultad de acuerdo a lo establecido en el art. Si la persona citada no compareciere. En el nuevo proceso penal. el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal de las personas o autoridades a que se refiere el artículo 300. La lista de testigos se presenta transcurrido el plazo establecido en la ley. Revista de Derecho y Jurisprudencia 1963.308 En cambio. 5. Sec. corresponde al juez determinar los testigos que corresponde citar a declarar y la oportunidad para hacerlo. 1936. contemplándose expresa y específicamente esta facultad respecto del imputado en el art..311 Corte Suprema. 28. En esta materia no se presenta discrepancia alguna.64 del C. 24. 2 Pág 8 311 En materia penal.P. 310 En consecuencia.C.P y de todos los intervinientes en el art. 249 310 Corte de Apelaciones de Santiago.C. su presentación habría sido oportuna. con la extinción del derecho para cuyo ejercicio se concede plazo fatal. Sec. a. 34. durante la fase de Sumario Criminal.

Sec.251 2. 312 Corte de Apelaciones de Santiago.P. el fiscal podrá solicitar del juez de garantía que se reciba su declaración anticipadamente. 263 letra c)). el fiscal le hará saber la obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral.En la audiencia de preparación del juicio oral. los intervinientes podrán reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigación que oportunamente hubieren formulado durante la investigación y que el ministerio público hubiere rechazado. ( art. Podrá el fiscal.El acusado debe ofrecer su prueba testimonial hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. quien formula la acusación. consagrado en los arts 77 del NCPP y 3º de la Ley Orgánica del Ministerio Público y cabría reclamar de la negativa o negligencia del Fiscal adjunto en realizar esas diligencias ante el Fiscal Regional conforme a lo previsto en los arts 183 del NCPP y 32 letra b) y 33 de la L. los testigos que hubieren prestado declaración ante el juez de garantía no se encuentran exonerados de la obligación de comparecer a declarar en el juicio oral y los testimonios anteriores que hubieren prestado no tendrán valor probatorio dentro del juicio oral conforme a lo previsto en los arts 296. Si se ofreciere en dicha oportunidad la rendición de prueba testimonial. Además cabe tener presente que conforme a lo previsto en el art. 29. 191 NCPP) 2º. 2º) c. 1905. apellidos.( art.. 2. Vencido el plazo o su ampliación. como una verdadera medida prejudicial probatoria. en general. Revista de Derecho y Jurisprudencia T.2º del N. 116 .Durante el curso de la investigación respecto de testigos que se encuentran en Chile. en el plazo que le fijará. el fiscal podrá solicitar al juez de garantía que también se reciba su declaración anticipadamente. los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones. Si el testigo se encontrare en el extranjero y no pudiere aplicarse lo previsto en el inciso final del artículo 190. Por otra parte. Para ese efecto. en los siguientes casos: 1º. 334 inc.336 del NCPP. las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios ni. y señalando. Durante la audiencia de preparación del juicio oral también se podrá solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artículo 191. el fiscal cerrará nuevamente la investigación y procederá en la forma señalada en el artículo 248. 312 Si un testigo esta mal individualizado la contraparte puede oponerse a que ese testigo declare. Al efecto. 1º y 340 inc. pág. ni tampoco las que fueren manifiestamente impertinentes. el tribunal de juicio oral puede autorizar la rendición de una prueba testimonial no ofrecida oportunamente en conformidad a lo previsto en el art. Domicilio. o al inicio de la audiencia. por el actor civil en su demanda civil ( art 60).. En todo caso. La indicación del domicilio deberá contener los datos necesarios a juicio del juzgado. ordenará al fiscal reabrir la investigación y proceder al cumplimiento de las diligencias. se ha declarado que "no debe En caso que el Ministerio Público no diere cumplimiento a esas diligencias solicitadas por esos intervinientes se estaría infringiendo expresamente el principio de objetividad con el cual deben esos funcionarios dirigir la investigación. 2. por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte. se recibirá la declaración del testigo. o algún otro obstáculo semejante. b. así como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad. Si.(art. se determinan cuales son los documentos que pueden acompañarse como prueba durante el juicio oral. el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral.P. individualizándolos con nombre. 259 inc. que “hasta la realización de la audiencia a que se refiere el artículo 249 y durante la misma. La parte que desee valerse de la prueba testimonial debe presentar una lista de testigos.261 letra c)). también debe precisarse la nación. al hacérsele la prevención prevista en el inciso anterior.Durante el curso de la investigación respecto de testigos que se encuentran en el extranjero.C.P. en la que debe expresar el Nombre y Apellido. profesión y domicilio o residencia. quienes tendrán todas las facultades previstas para su participación en la audiencia del juicio oral. El juez no decretará ni renovará aquellas diligencias que en su oportunidad se hubieren ordenado a petición de los intervinientes y no se hubieren cumplido por negligencia o hecho imputable a los mismos. el juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral. el actor civil que hubiere deducido demanda civil y el acusado con su defensor. en forma oral (art. por regla general. REQUISITOS QUE DEBE CUMPLIR LA LISTA DE TESTIGOS. Profesión u Oficio de ellos. ciudad y domicilio. salvo en el caso previsto en el inciso segundo del artículo 307.. además. es posible que se preste declaración ante el juez de garantía antes del juicio oral. El ofrecimiento de rendición de prueba testimonial para el juicio oral debe efectuarse oportunamente y en forma previa a la audiencia del juicio oral por el Fiscal en su acusación ( art259 letra f)). su incapacidad física o mental.. Si el juez de garantía acogiere la solicitud. Al concluir la declaración del testigo. mediante el interrogatorio que deben efectuar las partes. según resultare más conveniente y expedito. Se conoce como inhabilidad general. 257del NCPP. todas aquellas que hubieren sido solicitadas con fines puramente dilatorios. la solicitud deberá contener una lista de testigos...M.O. ante un cónsul chileno o ante el tribunal del lugar en que se hallare. 3. 3º.Con motivo de una solicitud formulada durante la audiencia de preparación de juicio oral. en dicho evento y por una sola vez. final). que se realiza ante el juez de garantía y en la cual deben participar el Fiscal. para establecer la identificación del testigo. En los casos previstos en el inciso precedente.El juicio oral es la oportunidad para que se debe rendir la prueba testimonial.320 inc. por escrito. o aun antes de ello si se hubieren cumplido las diligencias. solicitar ampliación del mismo plazo.( arts 329 y 330. el querellante que se hubiere adherido o formulado acusación particular. Para los testigos que deben declarar en el extranjero.) Excepcionalmente. ( arts 276 y 277 letra e) del NCPP). por el querellante en su adhesión a la acusación o adhesión a la acusación ( art.

1919. 3. los hechos y los testigos que en definitiva declararan en el juicio oral se determinan por el juez de garantía en el auto de apertura del juicio oral. Sec.. 1. 318 En materia penal. que se ha declarado: "No es aceptable la oposición al examen de un testigo fundada en que no se indicó en la lista respectiva el número de la calle en que vivía. En consecuencia. Pág. Corte de Apelaciones de Valdivia 18. 5. N* 191. sólo pueden declarar las personas señaladas en la lista de testigos de acuerdo a lo establecido en el inciso segundo del art. 8. ( art 275). El tribunal puede admitir a otros testigos no contemplados en la lista en casos muy calificados y siempre que jure la parte que confeccionó la lista que no tuvo conocimiento de ellos al momento de su presentación."no es necesario indicar en las listas de testigos que los domicilios de éstos corresponden a calles de la ciudad donde se sigue el juicio 316 317 3. 1927 G. La oportunidad y la forma de presentar la lista de testigos varia según el tipo de procedimiento. 24. si no se presenta la lista de testigos no habrá prueba testimonial en el proceso. si al ir a declarar da un nombre y residencia diversos de los que aparecen en la lista respectiva .318 4.).372 del C. Pág.P.P. 317 En el proceso penal. Sec. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. Una omisión u error en las menciones de la lista que no impida individualizar al testigo no constituye un impedimento para que se le tome declaración según un criterio uniforme de la Jurisprudencia. 1928. "cuando se trata de testigos domiciliados en territorios rurales. 1927. 778 316 Corte de Apelaciones de La Serena 23. y haber podido ejercer las facultades de exclusión de prueba contempladas en el artículo 276 y considerar las convenciones probatorias que pudieren haber convenido las partes. luego de hacer escuchado a las partes. para que las partes puedan rendir prueba testimonial dentro del período probatorio del Plenario Criminal es menester que acompañen la lista de testigos en los escritos que conforman el período de discusión. 2 sem. Existe dos excepciones a esta regla general en el art.(Arts 429 y 450 del C. 11 Corte Suprema3. N* 161. 1. En todo caso.C. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 89 Corte de Apelaciones de Santiago.P. nos remitimos a lo señalado en el punto anterior. 2. si no consta que con esta omisión fuera difícil o imposible su identificación.314. 2 sem. . 1924. 703. EFECTOS DE LA PRESENTACION DE LA LISTA DE TESTIGOS Debemos hacer presente que no existe limitación en cuanto al número de los testigos que pueden incluirse en la lista. 26.252 examinarse al testigo cuya identidad se le desconoce expresamente.C. basta para la designación de domicilios la expresión del nombre del fundo o lugar y de la subdelegación o comuna a que pertenecen 315”.P.313 Esta mala individualización en la lista de los testigos impedirá que ellos presten declaración siempre que ella se base en motivos serios que hagan difícil o imposible su individualización.372 del C. También pueden deponer testigos no contemplados en la lista si las partes se ponen de acuerdo en ello. 2. 12. En el nuevo proceso penal. 1919. puesto que ella se establece sólo respecto a los testigos que efectivamente la parte presentará a declarar en el proceso. Pág. ANTE QUIEN SE PRESENTA LA LISTA DE TESTIGOS Y TRIBUNAL ANTE EL CUAL DECLARAN La lista de testigos debe presentarse ante el tribunal que conoce de la causa y normalmente ante ese mismo tribunal declaran los testigos. 314 315 313 . G. Pág. Así podemos señalar a título meramente ejemplar. 9.

se practicará su examen por el tribunal que corresponda.Creemos que dentro de esta excepción se encuentran también los chilenos y extranjeros que gozaren en el país de inmunidad diplomática.) Al respecto. dado que ellos declaran por medio de informe y en forma voluntaria conforme a lo previsto en los arts 300 letra c) y 301 inciso final. d. 1 Pág. c. b.P. de suerte que éstas deben apersonarse ante el tribunal exhortado de un modo expreso y de esa manera proceder a su respecto la notificación de las resoluciones que se dicten por éste. sino que "si el juez de la causa estima necesario oír por sí mismo al testigo para la comprobación del delito. cabe formular las siguientes observaciones: a. 198 inc. pero en un lugar distinto al del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del proceso penal. 80. por lo que los testigos deben ser interrogados por el juez de garantía y el tribunal oral competente.P.C. la ley sólo exige que se practiquen previo decreto del juez exhortante notificado a las partes. Excepcionalmente.) En el nuevo proceso penal. 1983.P. excepcionalmente en las querellas posesorias no procede el interrogatorio por exhorto de los testigos. con la excepción de los testigos residentes en el extranjero.371 del C. en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia. pero tratándose de testigos que residen en nuestro territorio. quienes pueden ser interrogados en el lugar en que se encuentren durante la investigación conforme a lo previsto en el art.C. sería conveniente que en el exhorto se estableciera expresamente la facultad para el tribunal exhortado de fijar la o las audiencias en las cuales se rendirá la prueba testimonial. a quien se remitirá copia de los puntos de prueba fijados. 7.71 del C.P. sin que sea admisible la rendición de prueba testimonial por exhorto. Aún cuando no es necesario de acuerdo a lo previsto en el inciso final del art.C. se refieren a la situación de los testigos que residen en un lugar distinto de aquel en que tiene su territorio el tribunal que instruye el proceso o que se encuentren en el extranjero los artículos 198 y 199 del Código de Procedimiento Penal. El examen se practicará según las reglas generales. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA Corte Suprema Queja. 6. porque ello le permitirá resolver al tribunal exhortado con los antecedentes suficientes cualquiera incidencia que se presente durante la rendición de la prueba testimonial. de la resolución que recibe la causa a prueba. el reconocimiento de la persona del delincuente o para otro objeto igualmente importante. Sec. sino que también fotocopia autorizada de los principales escritos del período de discusión.2º del C. inmediación y de la sana critica. pudiendo el registro de esa declaración ser leída en el juicio oral( art 331 letra a) . de la lista de testigos y de la minuta de puntos de prueba. No obstante.253 Si han de declarar testigos que residen fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa.(Arts 559 y 568 C." (Art.. puesto que no se podrá en ningún caso hacer el examen de los testigos por otro tribunal que el que conozca la querella.. publicidad. 319 No obstante.C.P. no existe inconveniente para que la parte que presente al testigo lo haga ante el tribunal que conoce de la causa y omita la tramitación del exhorto.(Art. Se ha resuelto que para la validez de las diligencias probatorias ante el juez exhortado.C.P.) 320 5. 320 319 .192 del N. La residencia del testigo es la que determina cual es el tribunal al que deberá remitirse el exhorto para su examen. puede ordenar por auto motivado que el testigo comparezca ante él. 38 En materia penal. pudiendo las partes hacerse representar por encargados en conformidad al artículo 73. En el exhorto debería contemplarse no sólo la solicitud y la resolución que da lugar a él. no se contempla su interrogatorio a través de exhorto. rige el principio de la oralidad.

sin desglosarlo en puntos. hoy su territorio jurisdiccional.). 7.322 L. atendido a que el juez de garantía debe efectuar un control no sólo sobre la oportunidad. en la misma resolución que recibe la causa a prueba o en una resolución posterior..P. ( arts 259. y 277 letras d) y . puede consultarse la letra precendente.P. 1911. nuestra Jurisprudencia ha señalado que "la designación de día y hora para el examen de los testigos es un trámite esencial y de ella debe darse conocimiento oportuno a las partes para que puedan ejercer las acciones inherentes a la defensa de sus derechos.. 1119 324 Corte de Apelaciones de Talca. Sin embargo. señalará una o mas audiencias para el examen de los que se encuentren dentro del departamento.321 6. El art. carecen de mérito probatorio aunque se hayan rendido dentro del término probatorio. 17. Si se procede a través del exhorto es el Tribunal exhortado el que fijara el día y hora para la rendición de la prueba testimonial. el querellante. teniendo las partes la posibilidad de desglosarlo en puntos de prueba sobre los que se rendirá la prueba testimonial. puesto que ellos son interrogados por el juez de acuerdo a lo previsto en el artículo 193 del C. 261. 2 Sem. el día y la hora. En el sumario Criminal no es menester acompañar minuta de interrogatorio para que depongan los testigos. En el nuevo proceso penal.254 La resolución que recibe la causa a prueba fija los hechos sustanciales. En todo caso. La audiencia para recibir la prueba testimonial se puede fijar señalando. 1910. 1911. estimamos que la presentación de la minuta sobre los puntos en que va a recaer la declaración de los testigos además de la lista de testigos que debe presentarse por el Fiscal. 276. 60. el que se manifiesta en el pronunciamiento del auto de apertura del juicio oral.323.P. final) la sanción debiera ser la no rendición de la prueba testimonial. 970 .324 321 En materia penal. y siendo iguales las normas que se refieren a la presentación de la lista de testigos y minuta de puntos de prueba (art. N* 672. utilidad y licitud de la prueba ofrecida por las partes. atendido el número de testigos y el de los puntos de prueba. la Jurisprudencia en este último tiempo ha declarado que la sanción por la no presentación de la Minuta de puntos de prueba es que los testigos declaran sobre los hechos que fija la resolución que recibe la causa a prueba. G. G.429 y 450 del C.369 del C.C.P. Nº987. SANCION POR LA NO PRESENTACION DE LA MINUTA Esta materia ha suscitado discusiones por cuanto si la no presentación de la lista de testigos acarrea la no rendición de la prueba testimonial.C. 322 En el nuevo proceso penal. sino que además sobre la pertinencia.e) y f). el actor civil y el acusado en la forma y oportunidad establecida en la ley es un requisito esencial. 323 Corte de Apelaciones de Talca.P. debiendo para ello el Tribunal fijar día y hora para la realización de las audiencias destinadas al efecto.969. inc. 263. 10. teniendo presente en todo caso que los hechos sobre los cuales deben deponer los testigos son los que se mencionan en el artículo 466 del Código de Procedimiento Penal. AUDIENCIA EN QUE SE RINDE LA PRUEBA TESTIMONIAL Es indispensable que las partes sepan cuando debe rendirse la prueba testimonial. 1910. 2 sem. establece que "el tribunal. Pág. 7. Pág. la minuta de interrogatorio se debe comprender en los escritos que configuran el período de discusión en el Plenario Criminal (Arts.P. pertinentes y controvertidos. y que "las declaraciones de los testigos presentados en días distintos de los señalados como audiencias especiales al efecto.320 del C. pese a no haberse actualizado su texto por la Ley 18.

255 Si las partes no tiene seguridad que los testigos concurran a declarar es conveniente asegurar la comparecencia del testigo. Sistema de la Declaración dirigida. en el cual los testigos declaran al tenor de las preguntas que les son formuladas por el tribunal o las partes. para que por sí o por medio de procurador puedan concurrir al acto.325 M. el juez debe en la resolución que recibe la causa a prueba fijar una o más audiencias dentro del probatorio para recibir las declaraciones de las partes.(art 380 C. reglamenta la citación judicial: 1. Las partes del juicio deben ser notificadas con un día de anticipación a lo menos. el artículo 33 del NCPP señala que “se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. Sistema de la Libre expresión. En el Plenario Criminal. la determinación del día en el cual deben concurrir fluye de lo dispuesto en el art.).P. .P.(Art. en el cual los testigos pueden declarar libremente todo lo que saben respecto de los hechos. a través de terceros autorizados o mediante exhorto ( Arts.P. El citado judicialmente que no comparezca puede ser arrestado. 24 y sgtes). correspondiéndole al los funcionarios auxiliares del tribunal oral ( Oficiales de Administración de causas) efectuar la citación directamente. Puede solicitarse la citación judicial del testigo al presentarse la lista de testigos o con posterioridad. Respecto del citado que no comparece puede llegar a tipificarse el delito de no colaboración con la justicia. lo que autoriza solicitar para su rendición un termino probatorio especial. Si el testigo no es citado judicialmente y no comparece.C. Sistema ecléctico o mixto. en el cual los testigos declaran libremente todo lo que saben sobre los hechos.) 4. puesto que los testigos no deponen libremente sobre lo que ellos conocen. puesto que si no comparece el testigo citado judicialmente estamos frente a un caso de impedimento de prueba testimonial. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. 2. lo que se logra a través de la citación judicial que para estos efectos tiene extraordinaria importancia. de testigos o peritos. En el procedimiento civil se aplica el sistema de la declaración dirigida. 281 del NCPP. Tratándose de los testigos citados al juicio oral.380 del C. y luego son interrogados por el tribunal y las partes. SISTEMAS DE DECLARACION Para los efectos de prestar declaración los testigos se conocen los siguientes sistemas: 1.C. la forma de citación de los testigos aparece regulada en los artículos 194 a 197 del Código de Procedimiento Penal. 3. sino que deben limitarse a 325 En materia penal. su domicilio. 2. El Tribunal debe decretar siempre la citación judicial. 3. se ha estimado que ello no constituye un impedimento para los efectos de solicitar un termino especial de prueba. 453 del C.P. la fecha y hora de la audiencia. e incluso mantenerse el arresto hasta que no preste declaración sin motivo justificado. pero hasta antes de la Audiencia de Prueba. Esta es una forma indirecta de vencer la fatalidad de termino probatorio ordinario para rendir la prueba testimonial. En el nuevo proceso penal. El art.

P.(Art. de las declaraciones que presten los testigos ante el Ministerio Público y la Policía debe dejarse un registro. no es óbice para que así lo decida la sentencia al ponderar los hechos probatorios. dado el carácter administrativo de ella y por no revestir dichos testimonios valor probatorio para el juicio oral.256 dar respuesta a las preguntas que les formulan el juez y las partes. Juramento. En el evento que no pueda contactarse a ningún Receptor para que actúe como ministro de fe en la recepción de la prueba testimonial. respecto de la declaración de los testigos y peritos tampoco le cabe intervención al Receptor y menos al Secretario dado que no se contempla su existencia en la estructura de los nuevos tribunales penales. según el cual “la declaración de los testigos se sujetará al interrogatorio de las partes” . y respecto de los testigos de referencia se aplica el sistema de declaración dirigida conforme a lo establecido en el artículo 209 del C.)326 N. el cual no debe ser integro sino que debe contener una breve relación de los resultados de la diligencia ( ( arts 227 y 228 del NCPP). 2.C. De acuerdo al art. se aplica el sistema de la declaración dirigida para el interrogatorio de los testigos conforme a lo previsto en los artículos 465 y 466 del Código de Procedimiento Penal.P. En virtud de ello. . respecto de las declaraciones que se prestan ante los Fiscales no se contempla ninguna regulación en cuanto a la forma en que debe efectuarse el interrogatorio de los testigos. durante la fase de Sumario Criminal se aplica el sistema ecléctico o mixto conforme a lo previsto en el artículo 208 del C. es necesario dejar establecido que el Secretario del tribunal no tiene intervención alguna respecto de la diligencia de la prueba testimonial y jamás puede suplir al Receptor respecto de las funciones que la ley le ha asignado al respecto. respecto del interrogatorio que se efectúa de los testigos.. puesto que en ella debe intervenir como Ministro de Fe el secretario del tribunal conforme a lo previsto en el inciso final del artículo 216 del Código de Procedimiento Penal.P. Sin embargo. 327 Corte de Apelaciones de Concepción. En el nuevo proceso penal. En el Plenario Criminal. 55 328 En el antiguo proceso penal. 31. La circunstancia de no haberse pedido que fuera declarada judicialmente nula la prueba.392 COT). 326 En el procedimiento penal antiguo . Sin perjuicio de ello. En cambio.T.327 328 2. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. es posible solicitarle al tribunal que designe a un empleado de la secretaría de éste para que actué como receptor ad-hoc.).365 a 367 del C. Pág. en materia de prueba testimonial no le cabe intervención al Receptor. En cambio. En el nuevo proceso penal.969.P. se ha declarado que "carecen de eficacia probatoria las declaraciones de los testigos si el acta lleva la firma del secretario del tribunal y no la de la receptora que actúo en la diligencia. debemos advertir que esta facultad no la poseen los juzgados de letras dependientes de la Corte de Apelaciones de Santiago a partir de la dictación de la ley 18. respecto de la declaración de testigos y peritos ante el tribunal o de una prueba anticipada rendida ante el juez de garantía debe dejarse un registro integro por cualquier medio que asegure fidelidad ( art. se aplica el sistema de la declaración ecléctico o mixto conforme a lo previsto en el artículo 329 inciso tercero del NCPP. 7. 41 NCPP) y ello es de responsabilidad del funcionario del tribunal a quien le corresponda la función de administración de causas ( art 25 Nº 4 C. se aplica el sistema de la declaración dirigida conforme a lo previsto en el artículo 329 inciso tercero del NCPP.O.P. respecto del interrogatorio que se efectúa de los peritos en el juicio oral o en la prueba anticipada ante el juez de garantía. según el cual “los peritos deberán exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su informe. Finalmente. 56. En el juicio oral o en la prueba anticipada ante el juez de garantía. Contratación del Receptor para que actué como Ministro de Fe. 1959.390 del COT corresponde a los Receptores actuar como ministro de fe en los juicios civiles en la recepción de la prueba testimonial y en la diligencia de absolución de posiciones.(Arts. y a continuación se autorizará que sean interrogados por las partes”!. Sec. MATERIALIZACION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL Para la materialización de la prueba testimonial se deben seguir los siguientes trámites: 1..

P. En materia penal. en cuanto sea posible.364 del C. salvo el caso del art.(Art 369 inc 2) En todo caso. dejándose constancia de esa circunstancia en el registro. El tribunal debe adoptar las medidas conducentes para evitar que los testigos que vayan declarando puedan comunicarse con los que no hayan prestado declaración. Los jueces durante el Plenario cuidarán de señalar horas diversas para recibir la prueba en cada causa.P. En cambio. se establece que en el Sumario Criminal los testigos serán interrogados en forma separada y secreta por el juez en presencia del secretario conforme a lo previsto en el artículo 205 . Nº 145. se debe rendir la prueba de la parte acusadora.P. así como de las penas con las cuales la ley castiga el delito de falso testimonio en causa criminal.. le corresponderá el derecho a la parte acusada en la misma forma respecto del orden de presentación de sus pruebas y oportunidad para presentar a los diversos testigos. excepto cuando la publicidad fuere peligrosa para las buenas costumbres. quede aquel privado del derecho de rendirla más tarde.P. 12.P.332 329 330 Corte de Apelaciones de Valpo. Es esencial el juramento para la declaración de testigos. y a la advertencia de ser veraz el artículo 204 del C.P. Pág. se ha declarado que no vale como prueba testimonial la declaración de un cura párroco.). las personas de su familia y aquellas que dieron parte del delito conforme a lo previsto en el artículo 206 de ese cuerpo legal. no . 306 del NCPP. prestada en informe. La Jurisprudencia ha declarado que "el orden establecido por esta disposición no significa en manera alguna. la oportunidad en que presentará a cada testigo. 331 Corte de Apelaciones de Concepción.P. 1 sem. dispone expresamente la parte final del inciso 1º del art. demanda civil si la hubiere y la defensa del acusado. el legislador nos señala que "las diferentes actuaciones de prueba se practicarán en audiencia pública.(Art.357 Nº1 que se refiere a la posibilidad de declaración de menores de 14 años que tengan discernimiento suficiente. que todos los testigos de la misma parte sean examinados en la misma audiencia. los testigos que declaran ante el juez de garantía en una prueba anticipada o ante el tribunal oral deben hacerlo bajo juramento o promesa de decir verdad. se le hará prestar juramento al tenor de acuerdo a la formula establecida en el artículo Art. 31. 1940. 16. el tribunal puede si lo estimare necesario.363 del C. los testigos son interrogados luego de efectuada la presentación de la acusación. 328 del NCPP). el tribunal procurará también. G. G. 332 En el procedimiento penal. Al efecto. Sent. 163. sin expresar que lo hace bajo fe de juramento.(Art. la declaración constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes. y en cuanto al orden nos señala el legislador que comenzará el examen por aquellos a quienes se presuma sabedores del hecho. 2 sem. En el nuevo proceso penal. dentro del juicio oral. Orden y medidas que deberá adoptar el tribunal para que declaren los testigos. 190 del NCPP que “el fiscal no podrá exigir del testigo el juramento o promesa previstos en el artículo 306. Además. 331 Además. En primer lugar.P. conforme a lo previsto en el art."(art 454 del C. instruir al testigo acerca del sentido del juramento o promesa y de su obligación de ser veraz.. Nº297. Pág.257 Antes de examinar a cada testigo. entre los que debe contarse el ofendido.(Art. los testigos declaran ante el Ministerio Público sin rendir juramento. determinando ella en el orden que rendirá las diversas pruebas y de acuerdo con dicho orden determinado por ella. 3. declarando primero los del demandante.C). 329 330 3.P.368 C.C). salvo que se trate de menores de 18 años o de personas de quienes el tribunal sospechare que pudieren haber tomado parte en los hechos investigados. sin que puedan presenciar unos las declaraciones de los otros. lo cual declarará en auto especial el juez de la causa. 731. En el Plenario Criminal. Al efecto. 1915. Los testigos de cada parte son interrogados separada y sucesivamente. Una vez terminada la rendición de esa prueba. dentro del término probatorio. se refiere al juramento el artículo 203 del C. que no habiendo podido presentar el demandante sus testigos a una sesión de prueba determinada en que sólo han declarado los del demandado.C. La omisión del juramento genera la nulidad de la testimonial rendida sin éste. 1940. En el nuevo proceso penal. 1915. Debemos tener presente que la audiencia del juicio oral conforme a sus principios generales debe ser continua ( art 282). Sem.

el juez generalmente no procede a interrogar al testigo. 290) Estimamos que la ausencia de un testigo legalmente citado puede dar origen a que se solicite que se tenga por evacuada la declaración del testigo si se dieren los requisitos conforme a la lectura de registro contemplada en el art. la declaración del testigo será recibida por intermedio de una o más personas que puedan entenderse con él por medio de la lengua de señas. Si no fuere posible proceder de esta manera.382).En la practica. dará por escrito sus contestaciones.P. Por conducto del intérprete se interrogará al testigo y se recibirán sus contestaciones. es necesario hacer presente que de acuerdo la ley los testigos serán interrogados por el juez. los peritos y los testigos no puedan comunicarse entre sí.289) y oral ( art. sino que las preguntas se las formula al testigo el Receptor de acuerdo a la minuta de puntos de prueba o de la resolución que recibe la causa a prueba si no existiere aquella. es menester dejar constancia que los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas que se les hagan. la declración del testigo será recibida por intermedio de una o más personas que puedan entenderse con él por medio de la lengua interrumpida en cuanto a la presencia de los jueces del tribunal oral para que rija la inmediación ( art. debiendo en tal caso aplicarse respecto del testigo las medidas de apremio contempladas en el art.( art. quien prometerá bajo juramento desempeñar bien y fielmente el cargo."(Art. el tribunal oral debe adoptar las medidas para que asegurarse que “antes de declarar. 329 inc. Finalmente.(Art 367).299 para asegurar su asistencia en la fecha para la cual se ha fijado su continuación. las preguntas le serán dirigidas por escrito. 333 Modificado por la Ley 19. En primer lugar. se autoriza a los testigos que han declarado a retirarse del tribunal como también ocurre en materia civil .( art.258 4.365 C. oír ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia. las cuales serán consignadas en el idioma del testigo. En segundo lugar. y si el tribunal es colegiado. las preguntas le serán dirigidas por escrito. se pondrá al pie de la declaración la traducción que de ella haga el intérprete. En la práctica. Si el testigo no supiere el idioma castellano. Estas personas prestarán previamente el juramento de que trata el inciso primero. ni ver. y si fuere mudo. si concurren al acto (Art. debiendo resolverse inmediatamente dentro de ella en ella todos los incidentes que se promuevan . Si el testigo fuere sordo. por signos. 329 del NCPP. lo que estimamos que puede efectuarse sólo si no hubiere oposición de las partes. si éste no entendiere absolutamente el castellano. No se les permitirá llevar escrita su declaración. pública ( art.333 Si el testigo fuere sordo.). dará por escrito sus contestaciones. será examinado por medio de un intérprete mayor de dieciocho años. 283). o que comprendan a los sordos o sordomudos. En tal caso. porque con esa medida se podría estar impidiendo que ellas puedan realizar un nuevo interrogatorio de los testigos que ya hubieren declarado en la audiencia conforme a lo previsto en el penúltimo inciso del art. por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus abogados. Forma de prestarse la declaración por los testigos. expresando la causa por qué afirman los hechos aseverados. 291). 331 o a la suspensión del juicio oral conforme a lo previsto en el artículo 283 del NCPP.C.904 . Si no fuere posible proceder de esta manera.. sin que las resoluciones que se pronuncien respecto de ellos sean susceptibles de recurso alguno. final). y si fuere mudo.

Terminadas las repreguntas. quien podrá hacer uso de todos los derechos que le concede la ley. rectifique.) o solicitar el rechazo de la tacha formulada.(Art. tiene derecho a dirigir.) Nuestra Jurisprudencia ha establecido que es un trámite esencial para la validez de la prueba testimonial reconocer a las partes el derecho para formular las repreguntas y contrainterrogaciones. nace el derecho para la parte que no presenta al testigo. (Art.C. no encuadrarse dentro de los hechos sustanciales. el Receptor). pudiendo exigir también a los testigos que rectifiquen. para los efectos de formular las contrainterrogaciones por conducto del juez.P.C. en la practica el Receptor.C. Las partes tienen el derecho de oponerse a las preguntas que formula el tribunal o la contraria por conducto de éste al testigo por no ser ellas procedentes. se haya formulado ésta o no. por conducto del juez (en la practica. Estas personas prestarán previamente juramento de desempeñar bien y fielmente el cargo. En tercer lugar. pertinentes y controvertidos de la causa . la que no impedirá el examen del testigo tachado y será resuelta en la sentencia definitiva. la parte que no presenta al testigo debe proceder a formular la tacha pertinente. concluidas las preguntas de tacha.366) Concluidas las preguntas de tacha. por signos. aquellas que versan sobre los datos necesarios para establecer si concurren causales que inhabiliten al testigo. En cuarto lugar. la parte que no presenta al testigo tienen el derecho de formularle a éste por conducto del juez. complemente.). Se repone el procedimiento al estado de llevarse a efecto nuevamente la prueba decretada con intervención de la contraparte. Sólo en caso de tratarse de una tacha fundada en una inhabilidad absoluta notoria. esto es. esto es.P. puesto que se ha declarado "nula la testifical rendida sin haberse aceptado las contrainterrogaciones propuestas por el demandado civil.259 de señas. es menester advertir que antes de comenzar a prestar el testigo su declaración acerca de los hechos.) Luego. las preguntas de tacha. ya que de otra manera se produciría su indefensión. las preguntas pertinentes para que el testigo aclare. podrá el tribunal repeler de oficio la declaración del testigo. el Receptor) sobre los puntos de prueba que se hubieren fijado. puesto que si no lo hace precluirá su derecho de hacer valer la inhabilidad con posterioridad. esclarezca o precise los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio.C.365 C.P. esto es. De la tacha formulada se conferirá traslado a la parte que presenta al testigo.374 C. o que comprendan a los sordos o sordomudos.(art. Esta puede adoptar dos actitudes: Pedir que se omita la declaración del testigo y que se reemplace por la de otro testigo hábil si lo hubiere que figure en la nómina respectiva (Art.366 C. Comienza el interrogatorio del testigo con las preguntas que le formula el juez (en la practica. esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas.(Arts 375 y 379 C.P. viene el derecho para la parte que presenta al testigo de repreguntarlo. se procede a interrogar al testigo acerca de los hechos de la causa.

por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus abogados.C. 3. Pág.337 Corte de Apelaciones de Concepción. el cual prescribe que la autorización del funcionario a quien corresponde dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuación.P. se ha declarado por la Jurisprudencia que "carece de todo mérito probatorio la declaración de los testigos que no sea autorizada por el receptor que debe actuar en la sesión de prueba. todo ello sin perjuicio de las excepciones contenidas en leyes especiales. lugar de nacimiento. 4. siendo efectuado en primer lugar por la que lo hubiere presentado y luego por las restantes. de todo lo obrado en la diligencia testifical se debe levantar un acta de acuerdo a lo establecido en el art.. ( art. La resolución que se pronuncia por el tribunal es apelable en el sólo efecto devolutivo.Preguntas engañosas. profesión. 1er sem. serán firmadas por el juez. industria o empleo y residencia o domicilio.C. 329 ). o por tratarse de preguntas inductivas. 2. resolverá el tribunal. 309) Sin perjuicio de ello. los intervinientes podrán dirigir al testigo. G. 276 como pruebas que deben ser excluidas del juicio oral. debemos tener presente. si sabe. y pueden efectuarse dentro de éste en la oportunidad que la parte estime pertinente. 333) Las partes no pueden formular al testigo las siguientes preguntas: a. 6. Con ello se da cabal aplicación al art. Además. el cual prescribe al efecto: "Las declaraciones se consignarán por escrito. Págs. Excepcionalmente. destinadas a coaccionarlo ilegítimamente o en términos poco claros para ellos.260 respecto de los cuales se ha presentado a declarar al testigo. 1 sem..Preguntas impertinentes o reiterativas. los miembros del tribunal oral pueden formular preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos. 1923. el presidente de la sala o el juez. porque ellas no serían útiles y podrían considerarse además dilatorias respecto al desarrollo de la audiencia.366 inc. 525 337 En el nuevo proceso penal. 76 y 662 Corte de Apelaciones de Santiago.(art.. 163 Corte de Apelaciones de Talca. porque en este caso en que el testigo se limita a afirmar o negar lo que se le señala en la pregunta no es el quien está declarando. y las partes. 1909 Sent. el declarante.( art. estimamos que no cabe formularle al testigo preguntas impertinentes. o algún otro defecto de idoneidad. El 307 dispone que la declaración del testigo comenzará por el señalamiento de los antecedentes relativos a su persona. 335 336 334 .C. preguntas tendientes a demostrar su credibilidad o falta de ella. Nº81 Pág. en primer lugar que los testigos no son interrogados primeramente por el juez. pudiendo durante el curso de su declaración exhibirle los documentos y objetos que constituyan evidencia para que los reconozcan o se refieran al conocimiento de ellos ( art.88 del C. la existencia de vínculos con alguno de los intervinientes que afectaren o pudieren afectar su imparcialidad. y si el tribunal es colegiado. 1923. Finalmente. por lo que si en la audiencia se perdieren dos o mas incidentes por una parte se podría aplicar lo previsto en el art. Las partes pueden formular al testigo o perito libremente las preguntas que estimen pertinentes. autorizándolas un receptor. 1907. y 19.” Al respecto. estado. 310) En segundo lugar.( art.2). dado que deben ser consideradas por el tribunal para asignarle valor a su declaración conforme al sistema de la sana crítica. conservándose en cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido el testigo. Estas preguntas que forman parte del interrogatorio del testigo. Después de leídas por el Receptor en alta voz y ratificadas por el testigo. y en caso de desacuerdo respecto a su formulación. Nº72.330 inc.370 del C. final del C. que servirá también como actuario en las incidencias que ocurran durante la diligencia de prueba. b. G. principios que se encuentran claramente consagrados en el art. Luego de efectuado el interrogatorio del testigo por las partes. 1909. 1909 G. 309). el testigo o perito debe sujetarse al interrogatorio de las partes. A esta oposición a la formulación de una pregunta se le da la tramitación de un incidente. si también saben y se hallan presentes. Luego de identificado el testigo y prestado el juramento. Las declaraciones que formula el testigo sobre esta materia son de gran relevancia.P.(Art. 3º). 5. siendo ineficaz la autorización del secretario u otro ministro de fe.61 inc.P. que no digan relación con los hechos del juicio. sino que la parte a través suyo. podrá autorizar al testigo a no responder a dicha pregunta durante la audiencia. 1907. De la oposición a la formulación de la pregunta se da traslado a la otra parte. si concurren al acto como ocurre en materia civil. por la sencilla razón de que este proceso no existen testigos inhábiles. en especial sus nombres y apellidos. Sent. esto es. es menester advertir que no se contempla en el nuevo proceso penal que en forma previa a la declaración del testigo se le formulen preguntas de tachas.( art. el testigo menor de edad sólo será interrogado por el presidente de la sala. 1. 15. en su caso. edad. Nos. o reiterativas. Si existiere motivo para temer que la indicación pública de su domicilio pudiere implicar peligro para el testigo u otra persona.. El juez presidente de sala del tribunal oral se debe limitar a identificar al perito o testigo y ordenar que preste juramento o promesa de decir verdad. 36 y 408.” 334 335 336 . debiendo los intervinientes dirigir las preguntas por su intermedio. reducidas al menor número posible de palabras.

entonces. peritos o acusado ninguna pregunta sobre estas materias. Siendo así. las personas que hubieren intervenido y los actos que se hubieren llevado a cabo. Al efecto prevé el art.(Art 309 inc. 291) El testigo no puede sin justa causa negarse a contestar las preguntas. aceptación.(Art 372 inc. que “en sus interrogatorios. dar lectura ni incorporar como medio de prueba al juicio oral ningún antecedente que dijere relación con la proposición. demostrando el registro de juicio oral el modo en que se hubiere desarrollado la audiencia. se podrá leer durante la declaración de un perito partes del informe que él hubiere elaborado. acuerdo reparatorio o procedimiento abreviado. dispone que sólo una vez que el acusado o el testigo hubieren prestado declaración.. conforme a lo previsto en el art. Las partes tienen el derecho de oponerse a las preguntas que formula la otra parte al testigo o perito por contemplarse ella dentro de alguno de los conceptos antes señalado. ( art..Las respuestas de los testigos deben ser efectuadas en forma oral. pero no respecto de la otra parte que lo contrainterroga. Con los mismos objetivos. puesto que si así lo hiciere incurre en la comisión de un delito tipificado en el artículo 299 del NCPP. para demostrar o superar contradicciones o para solicitar las aclaraciones pertinentes. cuando fuere necesario para ayudar la memoria del respectivo acusado o testigo. en cambio. resolverá el tribunal. la observancia de las formalidades previstas en ella. 330 en su inciso 1º. opera sobre una lógica completamente distinta: los peritos y testigos ya han declarado frente al tribunal su versión y esa versión apoya a la contraparte ( por eso la contraparte los ha convocado al juicio). 291 inc. 3º del NCPP. precisa. todo lo obrado en la diligencia testifical debe ser registrado en forma integra. pues en ese caso éstos no estarían sino dejándose guiar por el abogado que los presentó y a favor de cuya parte vienen a declarar. será examinado por medio de interprete. El artículo 335 del NCPP. que siempre estarán dispuestos a desmentir o relativizar la información que éste les sugiere.el que realiza la parte que presenta al testigo o perito – pero no en el contrainterrogatorio. El artículo 332 del NCPP. por cualquier medio que ofrezca fidelidad conforme a lo previsto en el artículo 41. o en cuya obtención se hubieren vulnerado garantías fundamentales. salvo quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en idioma castellano quienes intervendrán por escrito o por medio de intérpretes.” De acuerdo con ese precepto. Dicha norma no distinguía. . entendemos que no sería procedente formular a los testigos.(Art. debe tenerse presente que la prohibición de formular preguntas inductivas de acuerdo con el texto del precepto solo se ha contemplado respecto de la parte que presenta al testigo. Por otra parte. entonces. Debemos hacer presente que conforme al inciso segundo del artículo 334. de un acuerdo reparatorio o de la tramitación de un procedimiento abreviado. son el instrumento por excelencia del contraexaminador. sin que se contemple como solemnidad un levantamiento de acta y la firma de esta por parte del testigo como ocurre en el procedimiento civil y en el antiguo proceso penal. La resolución que se pronuncia por el tribunal no es susceptible de recurso alguno. expresando si los hubiere presenciado. El contrainterrogatorio. Al respecto se ha señalado que “ los testimonios y los peritajes nunca son neutrales y. si los dedujere de antecedentes que le fueren conocidos o si los hubiere oído referir a otras personas. 2º). Si el contraexaminador hace eso. lejos de estar prohibidas. Se puede presentar hasta seis testigos sobre cada uno de los hechos que deben acreditarse. La omisión de formalidades del registro sólo lo privará de valor cuando ellas no pudieren ser suplidas con certeza sobre la base de otros elementos contenidos en el mismo o de otros antecedentes confiables que dieren testimonio de lo ocurrido en la audiencia.290). son presentados por la parte precisamente porque ellos apoyan su versión de los hechos.1) c. se podrá leer en el interrogatorio parte o partes de sus declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el juez de garantía. Número de testigos que puede presentar a declarar cada parte. a menos de encontrarse en algunas de las situaciones de parentesco. Atendida la amplitud de esta prohibición. 42 NCPP). discusión.Las preguntas que se basen en la lectura de registros de diligencias sobre declaraciones anteriores para confrontarlas con los dichos del testigo en la audiencia de juicio oral solo pueden efectuarse luego de terminado el interrogatorio. versiones. dispone que no se podrá invocar. De la oposición a la formulación de la pregunta se da traslado a la otra parte.337 d. el artículo 330 prohíbe que la parte que presenta al testigo o perito les dirija preguntas sugestivas ( aquellas que contienen su propia respuesta). Si algún testigo no entiende o no habla castellano.. prohibiendo las preguntas sugestivas en ambos momentos. Finalmente. 298) y debe dar razón circunstanciada de los hechos sobre los cuales declarare. En tercer lugar.Preguntas que digan relación con una suspensión condicional del procedimiento. secreto profesional o autoincriminación ya analizadas( arts 302. detalles y matices que ellos no han aportado en el juicio – deliberadamente o por un mero sesgo o desidia. es menester dejar constancia que los testigos deben responder de una manera clara. El Código de Procedimiento Civil reglamenta el número de testigos que debe presentar a declarar cada parte respecto de cada hecho que debe acreditarse. Lo que el juicio requiere del contraexaminador. es que éste sea capaz de extraer de estos testigos toda aquella información. no se podrán utilizar dichos registros para efectuar la pregunta de confrontación si en éstos se dieren cuenta de actuaciones o diligencias declaradas nulas. procedencia. habrá puesto a los jueces en mejores condiciones para evaluar dicha información. sin ocultar hechos. circunstancias o elementos sobre lo que declaran ( art.y que podrían perjudicar el caso de la parte por quien han venido a declarar. e. De esa objeción se le debe conferir traslado a la otra parte. Esta es la razón por la cual en el contrainterrogatorio las preguntas sugestivas.Preguntas inductivas.(art. debiendo el tribunal resolver el incidente de inmediato. completa y fidedigna a las preguntas que se les hagan. de hecho. y en caso de desacuerdo respecto a su formulación. debemos entender por pregunta inductiva aquella que se formula de tal manera que sugiere la respuesta al testigo. 303 y 305). a menos que la parte que hubiere formulado ante la objeción se allanare a retirarla o reformularla. que de acuerdo con el inciso 1º del artículo 330 las preguntas sugestivas están prohibidas solo en el interrogatorio directo . Se trata en ese caso de testigos hostiles.261 E. Con este fin la redacción final fue deliberadamente modificada respecto del artículo 364 del proyecto aprobado por la Cámara de diputados. las partes que hubieren presentado a un testigo o perito no podrán formular sus preguntas de tal manera que ellas sugirieren la respuesta. Nótese. rechazo o revocación de una suspensión condicional del procedimiento.

o las sucesivas operaciones mentales que lo forman. la memoria y la deposición. finalmente. pues cada vez que la ley ha querido referirse a la minuta de puntos de prueba lo ha hecho en forma expresa. un producto psicológico. fragmentaria y desvaída. 2º) . Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 28. resulta indispensable conocer los principales elementos psicológicos del testimonio. 338 339 340 Corte de Apelaciones de Valdivia. 60 Sec. 12. 1962. Mucho dependen las cualidades de la percepción de las condiciones en las cuales se forma: condiciones subjetivas.592 lo hace aplicable a los procedimientos especiales de arrendamiento. que interesa analizar para comprobar si está formulado correctamente. muy distinta de la de un observador: su conocimiento se produce por casualidad. que tanto difiere según los individuos y las condiciones en las cuales se encuentra. El testimonio es un dato complejo. sin preparación y sin interés. interés. para juzgar con acierto de un acto. 1º). 2 Pág. sin mucha atención.262 La discusión se ha presentado si el número máximo de testigos se refiere a cada uno de los hechos señalados en la resolución que recibe la causa a prueba o los hechos señalados en la minuta de prueba. traducido en la deposición testifical Sin entregarse a la psicología pura. Se distinguen tres principales: la percepción. hasta seis testigos por cada uno de los hechos que le convengan. rememorado después y. en consecuencia. LAS SUCESIVAS OPERACIONES MENTALES QUE CONFORMAN EL TESTIMONIO Y LAS PRINCIPALES CAUSAS DE ERROR EN ESTE. durante el plenario. Los testigos se hallan generalmente en una condición negativa desfavorable. y ello origina una percepción más o menos incompleta. hay que colocarse mentalmente en la situación de su autor. por cada uno de los hechos que deben acreditarse y el art. así también se necesita. puesto que el juez de garantía en la audiencia de preparación del juicio oral puede si estimare que la aprobación en los mismos términos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental produciría efectos puramente dilatorios en el juicio oral. 12.P. Nosotros creemos que se refiere a los hechos que recibe la causa a prueba (372 inc. para apreciar debidamente un testimonio.(Art. estableciéndose que cada parte podrá presentar. nuestra Jurisprudencia ha establecido que "habiendo declarado más de seis testigos sobre cada punto de prueba. 1932. en sentido inverso. 1 Corte de Apelaciones de Santiago.). 163 En el proceso penal.555. involuntariamente. LA PERCEPCIÓN sensible de la cosa o del hecho. FLORIAN recomienda al juez que recorra. Por otra parte. 1 Pág. sólo procede considerar las declaraciones de los seis que primero prestaron su declaración. 31. Revista de Derecho y Jurisprudencia T.( art. no se contempla una limitación numérica sino que finalista respecto del número de testigos que pueden declarar en el juicio oral. 276 inc.P. De igual manera que. En el nuevo proceso penal. Sec. dispondrá también que el respectivo interviniente reduzca el número de testigos o de documentos. remontándose de sus manifestaciones externas a las fuentes psicológicas íntimas de donde mana. cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal. comenzar por imaginarse las condiciones en que se encontraba el testigo. el camino del testimonio. se contempla un límite en cuanto al número de testigos sólo en el Plenario Criminal. en que el individuo se encuentra en relación con el desarrollo del suceso (estado afectivo. 9.340 Ñ. 458 del C.” 338 339 Respecto de querellas posesorias se admite solo 4 testigos art. para reconstruir el complicado procedimiento mediante el cual es percibido el acontecimiento exterior.

“la narración debe alcanzar el fin práctico de expresar la percepción. donde nuevas dificultades se agregan a las de la percepción exacta y evocación fiel. Por otro lado. en las cuales el objeto. movilidad. Las primeras. después. La impulsividad y la falta de dominio se reflejan en el testimonio: tales causas hacen que las afirmaciones sean tan pronto oscuras y ambiguas como excesivamente tajantes y rígidas.). Ambas condiciones dependen de la naturaleza del hecho atestiguado: más o menos verosímil. la voluntad de recordar y de relatar los recuerdos no cabría obtenerla artificialmente. El defecto de uno u otro resulta suficiente para viciar de alguna manera el resultado. al objeto del testimonio.263 disposición mental. se refieren a la edad. más o menos fácil de percibir y retener. Según FLORIAN prácticamente constituye el momento más importante y. particularmente con la finalidad de asegurar la veracidad del testimonio. que difiere según el sentido crítico y el poder de juicio interno de cada uno. destinada a informar al juez. más delicado. unas. Esta es la fase útil que actualiza las precedentes. condiciones objetivas. actualmente se sabe que el testimonio más sincero puede encontrarse muy perturbado o falseado por las sugestiones u otras influencias extrañas que han de evitarse en cuanto quepa. El reconocimiento de los recuerdos requiere un trabajo de selección. simple o complejo. al estado mental. y la habilidad del juez posee poco poder contra los disimulos y los rodeos de la mala voluntad del testigo. Esas condiciones se refieren. a la raza. Como observa FLORIAN. El objeto y el modo de percepción influyen sobre el poder amnésico de conservación y de evocación. de otra. Ese examen analítico de las condiciones individuales se ve ayudado por la determinación de las condiciones genéricas en las cuales encuadre cada caso y que influyan sobre el valor del testimonio. al sexo. etc. su evocación y su localización en el tiempo. al mismo tiempo que lo más exacto posible. etc.). al mismo tiempo. En función de esos diversos elementos o procesos debe ser apreciado el testimonio. para que jueces y partes se adueñen y se sirvan de ella según los fines inmediatos del proceso" Se trata esencialmente de obtener del testigo el saber máximo. otras. LA MEMORIA. la capacidad de expresar con mayor o menor claridad las percepciones reales recibidas. . complejo proceso que comprende varias operaciones: en primer lugar. la reproducción de los recuerdos. la conservación de las impresiones sensibles. distancia. etcétera: elementos que permiten determinar la credibilidad personal del testigo según el género al cual pertenezca. a la condición social. se presenta (luz. lugar. o comunicación de los recuerdos a la autoridad encargada de recogerlos: operación final. también es aquella de la que se han ocupado los juristas y cuyo procedimiento ha sido reglamentado en todas partes ante las diversas jurisdicciones. según las circunstancias de tiempo. las amenazas penales resultan insuficientes. ya directa o indirectamente. iluminación y otras. al carácter moral. Esos factores varían según las personas y de acuerdo con las condiciones de la deposición. salvo que el testigo no pueda aportar un correctivo. que WIGMORE llama “rasgos humanos genéricos”. LA DEPOSICIÓN. Constituye todo un programa al que ha de pasársele revista. la voluntad de reproducirlas fiel y francamente. a la persona del testigo. y. pero eso no puede ser más que aproximado. rapidez. En la deposición intervienen dos factores principales: de una parte. de coordinación y de interpretación.

cuando no por pura imaginación. Así ha podido considerarse que esta clase de prueba no entraba dentro del verdadero testimonio. resulta tanto menos segura cuanto más complicada sea la serie testimonial y más larga la hilera hasta alcanzar la fuente del conocimiento. Solamente la primera clase de testimonio hace verdadera prueba. si prueba es. fiel al sistema de la libre apreciación de las pruebas. y concernientes a las relaciones del testigo con el hecho y con los demás testigos. o. Desde ese punto de vista se determina si el testigo es independiente e imparcial.264 Cabe considerar una tercera clase de condiciones. nuestro Derecho. ahora bien. El peligro de esta clase de testimonios se deja sentir menos con jueces ejercitados que ante el jurado. sin precisa indicación de procedencia (fama común). o si solamente existe alguna solidaridad con una parte. WIGMORE la considera como “la cumbre del sistema de prueba anglonorteamericano"y “el triunfo de la armonía entre los datos de la ciencia y las reglas empíricas del procedimiento”. etcétera) y a su actitud de buena o de mala voluntad para declarar la verdad (sinceridad o disimulo). fiel al sistema de la libre apreciación de las pruebas. no hay manera cierta de saber”. hostil: constituyen elementos importantes de credibilidad. de manera que nos vemos reducidos a fundar una inferencia sobre una última aserción por simple conjetura. pasión. por el contrario. lo esencial consiste en seguir un orden definido y claro. WIGMORE lo encuentra reducible a una serie doble o múltiple de aserciones intermedias. La fama general no puede aportar sino un complemento: tampoco está admitida sino a falta de otra prueba y en casos excepcionales o para simples informes de moralidad. ex auditu alieno). y las posibilidades de error aumentan de uno en otro. . que se remontan hasta una aserción basada sobre la percepción sensible. Con razón se ha desconfiado siempre del testimonio indirecto: los antiguos legistas y canonistas lo denominaban testimonio ex credulitate. segun que el testigo relate lo que él mismo ha percibido (testimonio directo. En semejante materia. que manifieste. La prueba. y no lo consideraban probatorio por sí mismo. intermedias entre las otras dos. aparte los “detalles absurdos y pedantes"que la entorpecen en la práctica. La frase de LOYSEL continúa siendo verdad: “El rumor va por la villa. Sin desconocerlo. Otra clase de condiciones intermedias se refiere a las relaciones del testimonio con el hecho que haya de ser probado. Constituye asimismo una antigua e importante regla del Derecho anglonorteamericano la de prohibir a los testigos repetir los rumores del vulgo (the rule against hearsay). simpatía. espíritu de solidaridad o de partido. por el contrario. Verdad es que. según la fórmula de la jurisprudencia. Se enlaza estrechamente con el principio fundamental de la oralidad del testimonio. ex proprus sensibus). ha virtud del interrogatorio de los testigos por las partes. la aserción de una persona ausente no resulta generalmente digna de fe. está interesado material o moralmente en el asunto. lo que otro le ha contado (testimonio indirecto o mediato. ha preferido remitirse a las luces y a la prudencia del juez. que exponga lo oído por rumor público. Analizando el testimonio de oídas (hear-say-testimony). o si. Aceptando esa regla (the hearsay wle) en el amplio principio así sentado. en oposición al verdadero testimonio llamado ex scientia. al revés. las otras no ofrecen sino aproximaciones más o menos comprobables. resulta difícil establecer distinciones tajantes. porque carecemos de datos sobre su credibilidad testimonial. única base seria: los testimonios intermedios escapan a todo examen. que se estima el medio mejor para descubrir los errores testificales. todavía más esencial en el Derecho. si es amigo de ella o. Pero eso se enlaza con las condiciones subjetivas o personales en lo relativo a las disposiciones afectivas del testigo (interés. y en un moyo de creer. simplemente.

Pero conviene no incurrir en omisiones. se reconoce como justa si se apoya en una base sólida y sigue un razonamiento correcto. negativa o incierta. Mientras la inferencia indiciaria. así como cabe que un enfermo parezca sano. la relación de verdad entre el espíritu y la cosa es indirecta. voluntario o no. las cualidades lógicas presentan para él bastante menos importancia que para los indicios. o al menos vuelve sospechoso. en tanto la cuestión que constituye su objeto no sea sometida a discusión. atención. no se ha recorrido sino parte del camino cuando se ha sometido la inferencia testimonial a un análisis lógico. interesa analizar cómo se alcanza y cómo cabe deformar esa verdad. Por desgracia. En efecto. capítulo IX). reconocimiento. Ahora bien. conservación de los recuerdos. y se encuentra que se deben a causas . desde el instante en que se sospecha su existencia. resulta singularmente temible. no poseemos criterio seguro de la verdad en esta materia. pero. por cuanto pasa por el testigo (primer sujeto) antes de llegar al juez (segundo sujeto): el problema esencial consiste precisamente en saber si el intermediario en cuestión (el testigo) reproduce fielmente la realidad. Más fácil es descubrir un error. al menos como modos intermedios o atenuados. Para reconocerlos y conseguir diagnosticarlos. bien. La mentira y el error involuntario revisten con frecuencia casi las mismas formas. como una enfermedad. En ello. cada uno de los procesos en que se descompone (percepción. Resulta posible un doble método: el intento de reconocer directamente la verdad por las cualidades del testigo y de su deposición. pero cabe que sean objeto de él cuando por su naturaleza puedan extraviar verdaderamente a la justicia y si no se reducen a una oposición a hablar o responder. porque vicia.tanto en la relación con el testigo como con la deposición.265 en la vida corriente y en la historia general. el testimonio debe satisfacer el principio de no contradicción. la última aparece atenuada y poco peligrosa. y porque. Resulta raro que las simples reticencias o denegaciones constituyan objeto de procesamiento por falso testimonio. el error se oculta tan bien bajo la apariencia de la verdad. evocación. o. no solamente está sujeto a un vicio de lógica. en consecuencia. proceder indirectamente por la investigación y eliminación de errores. pero la primera es la más fuerte y perniciosa. que no siempre resulta fácil distinguirlo: un testigo que parece seguro puede errar. constitutiva de un delito menor. también los errores pertenecen a múltiples clases: si la verdad no tiene sino un rostro. 1. y ninguna resulta suficiente para proporcionar un criterio de su veracidad. lib. Al excluir los diversos errores posibles en un testimonio. expresión. Y es que no se reduce a una operación de raciocinio y. relativamente sencilla en cada hecho. etcétera) es susceptible de error. La mentira es constitutiva del falso testimonio penado por la ley. todo el testimonio: ¿qué crédito cabe conceder a un testigo mentiroso o de mala fe? Tiene poca importancia la forma en que se haya mentido: positiva. como las enfermedades. además. “el reverso de la verdad posee cien mil figuras y un campo indefinido"según la expresión brillante de MONTAIGNE (Ensayos. Falta por efectuar una completa apreciación psicológica del hecho testifical. lo cual lo vicia en la base. interesa la clasificación de los errores testimoniales. Aunque. La primera distinción que ha de hacerse es la de mentiras y errores involuntarios. estamos obligados desde luego a escuchar los rumores. se llega a la conclusión de su veracidad. Es la que han tenido en cuenta principalmente los juristas. como toda prueba. sino que puede ser voluntariamente falso. pero es a falta de cosa mejor y con reservas. la negativa a deponer.

sin hablar de las de los niños o de las de los enajenados embusteros. porque quien resulta capaz de mentir en un punto. Esa misión es más compleja que la primera. Sabemos ya que la separación no es tan tajante. en ese aspecto. Para abordar este doble objeto. incumbe siempre a la acusación probar la mala intención. desde luego. cuya importancia ha sido muy ignorada: la de investigar si el testimonio es exacto. Si un testigo afirma que tales circunstancias. Pero los otros. entre esas dos categorías extremas de alteración de la verdad. o de un exceso de imaginación. del vínculo de parentesco o del espíritu de partido? Su naturaleza permite sospechar tanto de error como de mentira: el testigo interesado en la causa. ¿en qué categoría alinear la influencia del interés. debemos rechazarlo más o menos completamente. de la mentalidad del testigo o de las condiciones del testimonio. en averiguar si es sincero. no tachado o susceptible de error. en mayor o menor grado. y es normal que se presuma más bien el error que la mentira: “In dubio praesumitur testem falsum deposuisse potius per errorem et ignorantiam quam dolo”. el examen de los testigos y de los testimonios. la mentira y el error. pues. entre la mentira y el error. estaríamos expuestos a repeticiones: así’.como lo había proclamado FARINACIO en el Derecho romano. así. como el psicodiagnóstico asociativo y la psicometría (expuestos ya en la primera parte). cabe concebir un doble método de crítica. versan sobre la credibilidad del testigo y la averiguación de los errores en general. Algunas son proferidas con engallador acento de convicción: el propio sujeto no discierne ya con claridad el límite entre lo verdadero y lo falso. como podría creerse. de modo tal que resulta más sencillo un método de conjunto aplicable a las diversas clases de errores. voluntarios o no. Cuando se trata de una simple exageración. Procederemos. y que obedecen a una preocupación insuficiente por la verdad más que a la conciencia de engallar: se profieren por influjo de una cuestión sugestiva. le han pasado inadvertidas. Verdad es que el diagnóstico de la mentira tiene procedimientos propios. o solidario de una de las partes. los historiadores examinan sucesivamente los documentos en el aspecto de la sinceridad y en el de la exactitud. pues. no siempre los mayores errores resultan los más fáciles de descubrir. La primera tarea para conocer el valor de un testimonio consiste. ¿cómo probarlo? La dificultad de demostrar la mala fe o la intención de engañar es el escollo de los procesos por falso testimonio. y. Tan sólo con muchas reservas cabe aceptar algunas de sus partes. y así suele procederse en la práctica. de naturaleza afectiva o patológica. ha de ser rechazado o fiscalizado tanto por una de esas causas como por la otra. pariente cercano. dependientes de la naturaleza de hecho. como el interrogatorio.266 parecidas. deformación u omisión. de la misma manera. a la voluntad de engañar. cuando la mentira es suficientemente limitada. Por lo tanto. lo es generalmente en los demás. además. Existen. en razón de la multiplicidad de las fuentes de errores: mientras las causas de las mentiras se reducen todas. En otro caso. Pero a esa primera labor se añade otra. si se está convencido de aquello. si no lo es. En efecto. formas intermedias que la psicología moderna ha desentrañado con el nombre de “seudomentiras”. o. no resulta siempre fácil decir si es voluntaria o no. y que con frecuencia sus causas son las mismas. siguiendo así a otros . o de una pasión viva. el examen de la declaración testifical debe ser lo bastante completo como para eliminar las diferentes posibilidades de error que pueden presentarse incluso en los testigos concienzudos. estimadas por él de poco interés. aplicables lo mismo a los testigos sospechosos que a los acusados. ¿cómo saber si realmente las ha percibido y las ha retenido?. las de los errores cuentan con las procedencias más diversas.

y escapan al dominio del razonamiento. La más útil es la formable de acuerdo con la naturaleza y la fuente del error. Son debidas a una turbación mental. En otras ocasiones. pero por los cuales experimento una necesidad particular de colmar lo que falta. sobre todo luego de las . de las cuales el individuo tiene conciencia y que a veces interpreta como signos. alcohólica o de otra índole. las confusiones y las ilusiones. Suelen producirse como resultas de una amnesia localizada o parcial. Tales acciones pertenecen a diversos alienados: los histéricos. Alienados de diversas clases se encuentran sujetos a ellas: cuantos sufren crisis delirantes. No ofrece menos interés el conocimiento de las principales clases de error a las cuales están expuestos los testigos. a un examen de conjunto de los testigos y de los testimonios.267 autores. Las alucinaciones constituyen fenómenos psicopatológicos por los cuales las representaciones subjetivas se imponen al sujeto con el título de percepciones verdaderas. sobre todo en los alcohólicos. por regla general. especialmente en los casos de heridas en el cráneo. En caso necesario. FARALICQ cuenta otro caso de una mujer que se arrojó a un pozo y acusó a un chino . pero desencadenados por un trastorno amnésico: consisten en llenar inconscientemente. amenazas u ocultas advertencias. Experimentan sensaciones de torturas. mas los simples mitómanos no delirantes no son víctimas de sus mentiras. en la decadencia senil o en las neurosis alcohólicas o traumáticas. resulta suficiente. Caen dentro de la fabulosidad o de la mitomanía. para reconocer el estado mental del testigo sospechoso. De las verdaderas alucinaciones se distinguen las seudoalucinaciones. a diferencia de la mentira normal. vislumbran fantasmas que los acosan. Para reconocer la fantasía del relato. b. etcétera. Tan sólo en casos muy excepcionales se han podido observar alucinaciones en los sujetos normales: y es probable que se debieran a algún trastorno pasajero. debidas a un defecto de dominio racional del sujeto sobre su desenfrenada imaginación. Las confabulaciones integran procesos normales. Algunos formulan falsas denuncias. las confabulaciones. Las invenciones constituyen imaginarias creaciones. Cabe establecer diversas clasificaciones. reveladores de la irrealidad o de la inverosimilitud. las invenciones. por ejemplo. según el punto de vista en que uno se sitúe. cabe apelar a un psiquíatra. y los que padecen psicosis sistematizada o alucinadora crónica. la comprobación de ciertos aspectos. a. la mitomanía puede ir acompañada de autoacusación. las falsas interpretaciones. de acuerdo con un método único. el modo de la atadura o la simulación del robo. las lagunas del recuerdo. aunque sólo sea por la razón del estado mental con el cual están enlazadas. apoyadas con todo un aparato escénico: hemos conocido el caso de una joven cocinera que fué encontrada completamente atada por ella misma y que simulaba haber sido víctima de una agresión en un chalet de Royan. los vacíos de la memoria de los que no se da cuenta exacta el sujeto. Las alucinaciones resultan bastantes fáciles de reconocer en un testigo. los delirantes imaginativos y los desequilibrados mitómanos. de naturaleza tóxica. c. y que. por medio de representaciones subjetivas de apariencia plausible. a saber: las alucinaciones. no se exteriorizan con el fin de engañar. y también dirigir preguntas de detalle acerca de las señas personales y gestos del supuesto agresor. escuchan voces perseguidoras. Constituyen un fenómeno bien conocido actualmente.

la pasión y el espíritu de partido provocan también un efecto deformador. cree que eso ha pasado de una manera diferente a la realidad. no han dejado de arrastrar a errores judiciales. llamados intérpretes. un tal Chéron compareció ante el tribunal de Evreux. Los viejos ya débiles o los intoxicados resultan testigos peligrosos. un tal Filipi fué muerto de . El guarda de caza afirmaba haberlo reconocido a 10 metros. y toda idea preconcebida. Y así se produce que los testigos depongan en sentidos diametralmente opuestos acerca de los mismos hechos. Las falsas interpretaciones son errores de comprensión. es preciso realizar una selección de sus declaraciones o. por haber cazado en propiedad ajena. Cabría citar numerosos ejemplos de ancianos que han levantado falsas acusaciones de robo sobre lagunas de su memoria. En los heridos en el cráneo.268 observaciones de los médicos alemanes WERNICKE y PICK. si resulta posible. lo interpretan todo en el sentido de su delirio o de su idea fija. tras haber recibido de un joven un puñetazo en la cara. es también el de un viejo. Hay que desconfiar siempre de un testigo que padezca de amnesia. al no recordar las circunstancias del accidente o los golpes de que fué víctima. a las 9 de noche. y después de haber caído sin conocimiento al suelo. según se declaren a favor de una u otra parte. que reconoció el delito. los melancólicos. apenas sean algo defectuosas las condiciones de percepción y de memoria: eso es lo que echa a perder al testimonio en su base. observado por nosotros. como que se sucedían por aquella época en Córcega. mediante un reconocimiento mental si ello es preciso. o sea. atacado por un vagabundo y robado al volver de la feria. Veremos dos ejemplos sacados de la colección efectuada por dos abogados. En el curso de una campaña electoral muy violenta. los médicos han registrado también numerosos casos en que el sujeto. dentro del círculo que interesa a aquel delirio o a esa idea. Mas se averiguó que se trataba de un tal Moulin. Los dos no se parecían en absoluto. no se acordaba del golpe y pretendía haber sido atacado inopinadamente por detrás y haber sido derribado. En los juicios son tanto más peligrosas cuanto más apariencia verosímil tengan. por la acción de una idea fija. por ejemplo. Entre los mismos normales. lleva a creer que se ha visto o se ha oído aquello que se piensa. e inmediatamente se había persuadido de que el cazador era el propietario del animal. corregir esa tendencia deformadora. Pero el guarda había encontrado a la perra. el 13 de junio de 1861. que deforman las percepciones y los recuerdos. Cuantas veces se sospeche que un testigo delira o tiene una idea fija. sencillamente. pero mucho menos por las defecciones de su memoria que por las elaboraciones confabuladoras consecutivas. En 1860. el caso de un campesino que. d. Las falsas interpretaciones son muy corrientes en la vida. de que no rozan en manera alguna el círculo patológico de sus ideas. cuando un testigo muestre parcialidad. LAILLER y VONOVEN. de una pasión dominante o de una emoción intensa. de modo inconsciente y gradual. los perseguidos perseguidores y los delirantes sistemáticos. y no ha de dudarse en hacer que lo reconozca un psiquíatra o un competente médico forense. no se deben aceptar sus declaraciones sino después de haberse asegurado. que llevaba en su collar el nombre y la dirección de Chéron. que. Igualmente. sobre todo en la base afectiva. o acusan a un inocente: ése es. acusaba al tratante a quien había vendido sus bueyes. Varias categorías de enajenados. de resultas de una discusión. con demasiada frecuencia se les halla divididos en dos bandos: en pro y en contra.

Este género de error resulta tan frecuente. Ilusión auditiva de carácter colectivo referida por GROSS: tres jóvenes que jugaban a los bolos empezaron a pelearse con un extraño que pasaba por allí. había figurado en el sumario comunicado secretamente al consejo de guerra de París. Se presentan con modalidades muy distintas: se producen en condiciones normales. en 1892. no presenta gravedad sino cuando versa sobre circunstancias esenciales. sino un paso. Autores. el señor Blasi. las ilusiones sólo se reconocen luego de un completo examen crítico del testimonio. que cabría citar múltiples ejemplos. el de un guardián de una cárcel sobre el cual se arrojó de improviso un temible preso. pero se exacerban con los estados patológicos. por lo tanto. mas lo importante en la causa no siempre coincide con lo que así le ha parecido al testigo o con aquello que ha atraído su atención. Blasi reconoció que únicamente había visto a Renosi cuando tenía una pistola en la mano en la posición de un hombre que hace fuego o que va a disparar. en virtud de las cuales una persona o una cosa se toma por otra. la creencia del general Mercier que el documento n. en diciembre de I894. la segunda. en los imaginativos y afectivos. Por ejemplo. y el proceso fué revisado. Ante la Corte de Assises del departamento del Gard. Afortunadamente. sensoriales y de otra índole. afirmaba haber visto disparar a Renosi. no había que franquear. y clasificarlas. el 23 de marzo de 1883. cuando sólo tenía un arenque . debidas a causas diversas. cuando no tenía sino una pipa. que se había equivocado. y así lo declaró ante el tribunal . Resulta frecuente cuando una percepción carece de claridad o es turbada por la emoción o la sorpresa. sobre el cual se basó la acusación ante el consejo de guerra de Rennes. por creer que esgrimía un largo cuchillo. f. en su espíritu. el testigo tuvo que reconocer.269 un pistoletazo. pero reducibles a dos formas principales: tan pronto es el razonamiento como el mecanismo de las asociaciones el que completa y transforma o combina imágenes incompletas. psicólogos o prácticos han intentado pasar revista a las numerosas especies de ilusiones. por el juego espontáneo de la actividad imaginativa. Creyó. el 26 de marzo de 1904. En los testigos normales son difíciles de reconocer. y se trataba de una simple cacerola . se logró probar muy pronto que el culpable había sido su primo Simoni. Pueden citarse muchísimos casos al respecto. Fué ilusión o tal vez confusión mezclada con falsa interpretación. salvo efectuar un completo examen crítico del testimonio. o cualidades de un objeto son atribuidas a otro. oscuras o desdibujadas: la primera forma predomina en los espíritus discursivos. e. que Renosi había consumado su ademán y había tirado: de aquello a persuadirse de haberlo visto disparar efectivamente. Un testigo de la explosión producida en la calle de los Bons-Enfants en París. Citaremos tan sólo algunos casos judiciales. de buena fe al . 26 del sumario secreto contra Dreyfus. Uno de sus amigos. La ilusiones son errores parciales que. llamado Gudor: retrocedió asustado aquél y dejó escapar a éste. Constituyen ligeras y transitorias desviaciones funcionales del mecanismo del conocimiento. Las confusiones constituyen mezclas de representaciones. Todavía más que las confusiones que integran una variedad particularmente poderosa de ellas. describió la maquina explosiva como un cilindro de cobre bien provisto de tubos y tornillos. y ello puede dar lugar a graves equivocaciones. Por suerte. alteran una percepción o un recuerdo. pretendían. Y Renosi fué condenado.El subprefecto de Saumur acusó a un individuo de haberle amenazado con un revólver.

que vivía en Caramán (departamento del Alto Garona) de un subsidio. El jurado no se atrevió a decidir. hacia el 16 de mayo. y llegaba a la conclusión de que el cráneo había sido transportado allí bastante tiempo después de la muerte. Ahora bien. no quise ya toca el cadáver. por haber sido alquilada a un nuevo cliente. Se redactó un informe y se cambió la cerradura. Veamos un caso de sorprendente ilusión visual de carácter emotivo. que decidió llevar el asunto ante un jurado. de un trabajo irregular y de la prostitución. el efecto tan macabro de aquel espectáculo del cadáver descompuesto del todo y roído por las ratas. “Ultimamente –dijo . y el banco hizo que un cerrajero abriera la caja. después. comprobó. el niño ocultó la muerte a todos: continuó viviendo y yendo a su trabajo como si nada hubiese ocurrido. pero. Efectivamente. llamado un médico forense. al abrir la caja del banco. la coloqué como se encuentra ahora y la tapé”. que éste había empezado por dirigirles toda una serie de injurias. al ver tal cosa. Una mujer negra. Al encontrarse a solas con el cadáver. El certificado médico confirmaba en ese aspecto el atestado con un diseño aclaratorio. Los que habían abierto la caja. los gendarmes acudieron para iniciar las actuaciones: el niño les declaró que su madre “tenía la cabeza en el borde de la cama”. Después de transcurridos tres años. es el único que no la ha perdido. y ni regresó ni fué encontrada. se halló un sobre grande bien encajado en la bisagra y bajo la tapa: y dentro de aquél se encontraron. que la cabeza estaba perfectamente unida al tronco: el cadáver. recogí la cabeza. había alquilado una caja de caudales en un banco. reclamó 825 dólares en billetes y 26 diamantes brutos. Algunos meses más adelante. la cabeza se desprendió. el gendarme comprobó en unión de aquél. a requerimiento del fiscal. lo cual había podido nublar las facultades de observación. murió el 22 de febrero de 1931 en su choza solitaria. con las rodillas y la cabeza fuera del mismo eje. y realizaba las compras para la casa como si fueran de parte de la madre. Hasta el 30 de mayo. . quise trasladar el cadáver: al moverlo. pero que iba mejorando. Veamos otro caso de ilusión negativa contado por un abogado norteamericano. Algunos meses después la mujer volvió a su caja de caudales y. ante la indicación del niño. empleados muy honorables. acurrucado. la posición del cadáver. en que un guarda campestre penetró en la casa. la insuficiente claridad de la habitación. porque era peluquera de un personaje del mundo intérlope. desde luego. ante la estupefacción de todos. y dió un nombre supuesto y una falsa dirección. Ya allí e interrogada acerca de su nombre supuesto. pues las comprobaciones se habían realizado al anochecer. pues bien. al no poderla abrir. a pesar de la oposición del hijo. a unos 8o centímetros detrás de la extremidad del tronco y fuera por completo del eje troncal.270 parecer. Intentó explicar esa ilusión colectiva por diversas causas: en primer término. relatado por VOIVENEL: La mujer de Jansou. afirmaron que nada de valor había allí dentro. que deseaba conservar el incógnito. cuadragenaria. explicó la mujer que había temido no obtener la caja de seguridad de haber revelado su identidad. que la cabeza estaba colocada verticalmente en el centro de la almohada.. pero sólo encontraron dos trozos de un viejo periódico. el 3 de junio el doctor Sorel. no se descubrió el cadáver. declaró a los vecinos que su madre se encontraba enferma. médico forense de Toulouse. era sordomudo. y dejó un hijo de 10 años. agregaba. se la creyó muerta. finalmente. en presencia de dos altos empleadas. Al día siguiente. los billetes de banco y los diamantes. La negra montó en cólera y se encaminó en el acto al despacho de un abogado (attorney).

habrá que averiguar: l°. el de los restantes. cuando un testigo declare que. Ahora bien.271 Las mentiras dependen de la conciencia del testigo. caracteres y síntomas. las confabulaciones. esas diversas clases de error están enlazadas esencialmente con la personalidad del testigo. y con tanto más detalle cuando el caso sea más normal y menos aparente el error posible. las falsas interpretaciones se originan en su estado mental. ha de intensificarse el examen. todo el examen del testimonio debe hacerse desde el doble punto de vista patológico y psicológico. sino. de confabulaciones y de algunas falsas interpretaciones. también. de la naturaleza de la cosa o del hecho percibido. Resultaría excesivo adoptar una actitud escéptica. capacidad visual. por ejemplo. pero más bien en sus manifestaciones que en sus causas. pero es prudente mantener una reserva crítica. emprendido por BINET. La importancia respectiva de los diversos elementos varía en cada caso. resultará esencial conocer la aptitud particular del testigo con relación a ello y las condiciones en las cuales haya observado. Como se ve. que se prestan a ello en mayor o menor grado. pero con la diferencia de que resulta suficiente un trastorno pasajero. el acusado sacó un cuchillo y amenazó con él. en el curso de una disputa. lo que importa es conocer esos elementos con la precisión bastante para poder establecer un diagnóstico. o simplemente por una pasión. los otros errores posibles requieren examen más completo. pues bien. de algún objeto en movimiento. de invenciones. en el sentido de que sólo se producen en individuos propicios. El conocimiento de la falibilidad del testimonio contrapesa la tendencia natural a creer espontáneamente en la aserción ajena. puesto que todo testigo es falible y porque ciertos errores son normales. 3° si el testigo se hallaba bien situado para observar. Las experiencias y los análisis psicológicos han contribuido a un gran paso en tal . como el de las ilusiones corrientes. Por eso. si el testigo es por sí mismo digno de fe. Desde luego. Si se trata. una idea preconcebida. incluso. patológico o no. lo es mucho menos: con frecuencia hay que resignarse a una simple probabilidad y completar la prueba por otros medios. además. Así. 2° si el culpable era fácil de reconocer y si los gestos y ademanes del sospechoso eran bien discernibles en medio de los movimientos de los antagonistas. Por fortuna. De manera diferente sucede con las confusiones e ilusiones: no dependen tan sólo de las facultades y disposiciones del testigo. STERN y otros muchos psicólogos. Si el diagnóstico de los errores patológicos o de bulto resulta relativamente fácil y seguro. los prácticos no ignoran los errores del testimonio. y de las condiciones subjetivas y objetivas en las cuales se haya percibido y retenido: constituyen otros tantos factores que han de ser examinados para conocer el valor del testimonio. Esas son las tres clases de elementos que han de ser examinadas para conocer los riesgos de error y la fidelidad probable del testigo. las invenciones y las alucinaciones provienen de su estado mental. pero eso sería todo. El estudio experimental del testimonio. etcétera. esa infidelidad se localiza generalmente en ciertas partes. ha puesto de relieve los coeficientes de infidelidad de los testimonios. Resultaría insuficiente atenerse a un examen psiquiátrico aunque el testigo fuera normal: cabría reconocer que no es susceptible de alucinaciones. una emoción e. si no ha tenido tiempo de olvidar los detalles o si no ha dejado que le sugieran otros. incluso normales. Por lo tanto. pero los detalles pueden ser importantes: una confusión de personas basta a veces para que se acuse y hasta para condenar a un inocente. seguridad de la memoria. Se dice que conocer un peligro es la mitad de evitarlo. etcétera. difícil de reconocer o de precisar. desde los puntos de vista de la moralidad. Las posibilidades de error no deben perderse jamás de vista. si siguió la escena con atención.

1955. . Nos han mostrado los errores cometidos en diferentes condiciones y han dado los términos medios matemáticos de falibilidad o de fidelidad Mas los resultados generales obtenidos no cabe trasladarlos tal como están al proceso. SUJETO ACTIVO. en un laboratorio. Páginas 362 y siguientes. Testigos que no figuren en dicha lista. La renuncia es expresa cuando. sin perjuicio de poder atacarse el mérito probatorio de sus declaraciones por falta de imparcialidad o idoneidad. 338). La inhabilidad se hace valer respecto del testigo de la contraparte y no contra la contraparte. Debemos hacer presente que en el nuevo proceso penal las tachas no tienen ninguna aplicación. salvo examinar ese mismo testimonio en las particulares condiciones en que se presente. lo que deberán realizar normalmente en su alegato final del juicio oral ( art. dado que no se contemplan causales de inhabilidad de los testigos. 341 O. 3.272 estudio. Sin perjuicio de ello. es la parte en contra de la cual se presentado a declarar el testigo. el tribunal siempre es libre para determinar fundadamente el valor probatorio de la declaración de un testigo que hubiere declarado en un juicio oral conforme a las reglas de la sana crítica. sin que resulte aún decisivo. OPORTUNIDAD PARA HACER VALER LAS TACHAS Para establecer la oportunidad que se posee para formular la tacha hay que distinguir dos situaciones: 1. Constituyen el medio procesal de hacer valer la inhabilidad que afecta a los testigos. Ediciones Europa América. dé lugar a un porcentaje de error que exceda del promedio. 341 342 Francois Gorphe. no permite concluir si un testimonio de igual índole ante la justicia deberá ser creído o. Testigos comprendidos en la lista de Testigos. El sujeto activo de la tacha. 1er caso: Esta comprendida la oportunidad procesal para hacer valer la tacha por el período que media desde la presentación de la lista y hasta antes de comenzar el testigo a prestar su declaración. donde los testimonios no se presentan de la misma manera y donde se trata de diagnósticos individuales: el hecho de que tal clase de testimonio.342 2. CONCEPTO. 2. LAS TACHAS 1. De la apreciación de las pruebas. aquel en cuyo beneficio está establecida y que tiene la facultad de hacerla valer o no. pero son admitidos a declarar cumpliendo los requisitos legales. a pesar de saberse las causales de inhabilidad no se hacen valer. Se renuncia a la formulación de la tacha en forma tácita al dejar transcurrir oportunidad procesal sin hacerla valer.

8. En cuanto a la forma de formular la tacha en el proceso penal.P. 21.2º C. Respecto de los testigos cuya inhabilidad hubiere llegado a conocimiento de la parte a quien perjudica la declaración del testigo después de transcurrido los cinco días precedentemente mencionados. 4. 344 345 346 .P.C.).(Art. 1913. nuestra jurisprudencia ha declarado que "es inadmisible la tacha. 493 inc.P. la parte en contra de la cual se ha presentado el testigo pueden formularle las interrogantes que estime convenientes y según las respuestas de los testigos apreciará si respecto de ellos concurre alguna causal de inhabilidad. ésta puede decidir hacer valer una inhabilidad de las establecidas por la ley en contra del testigo. FORMULACION DE LAS TACHAS En la audiencia de la prueba testimonial.(Art. por falta de especificación. puesto que existen contempladas otras oportunidades para hacer valer esta facultad procesal.P. antes que los testigos comiencen a prestar declaración sobre los hechos de la causa. 11. Con dichas respuestas o con los antecedentes que posee la parte sobre la materia. no rige la norma relativa a que la tacha puede ser formulada en la audiencia antes de que el testigo comience a prestar su declaración.P. 2do caso: Respecto de los testigos admitidos a declarar sin estar contemplados en la Lista de Testigos. G. la tacha podrá ser alegada hasta dos días antes de vencerse el término probatorio.). este plazo es mayor por cuanto no se ha tenido oportunidad y posibilidad de conocer al individuo que declara. sin indicar si es porque el testigo tenga amistad íntima con la parte que lo presenta o enemistad respecto de la otra parte344. las tachas deben ser formuladas en los escritos de acusación y contestación a la acusación que conforman el período de discusión del Plenario Criminal. sin indicar que clase de servicios presta. 1931. para los efectos de determinar la oportunidad en que debe ser formulada la tacha debemos distinguir: Respecto de los testigos que han depuesto en el Sumario Criminal.373 inc. 2 Sem. es posible formular la tacha por medio de la presentación de un escrito antes de la audiencia fijada para recibir la prueba testimonial. 2. "no es aceptable la tacha que se formula diciendo que el testigo es sirviente de la parte que lo presenta.273 En el instante en que empieza la declaración del testigo precluye el derecho de hacer valer la tacha. 30. Art. si se funda por ejemplo en la causal 7 del artículo 358.C. Corte de Apelaciones de Santiago. Pág.P. Revista de Derecho y Jurisprudencia T.373 del C. No obstante. EFECTOS DE LAS TACHAS La formulación de la tacha puede producir los siguientes efectos: 343 En el antiguo proceso penal.2) Al efecto. las tachas deben formularse dentro de los cinco primeros días del término probatorio. En esta situación el plazo para formular la tacha se amplia comprendiendo los 3 días subsiguientes al examen del testigo. 612 Corte de Apelaciones de Temuco. Pág. N 898. 493 del C. 27 En el antiguo proceso penal. Sec.(Art. La forma de tachar el testigo es invocando algunas causales de inhabilidad contempladas en los arts. 345 346 5. se requiere que se indique circunstanciadamente la inhabilidad que afecta al testigo y los medios de prueba con que se pretende acreditarlas. En la práctica lo que se hace es tachar al testigo en la misma Audiencia de prueba. 2. 1913. Respecto de los testigos que las partes han incluido en la lista que deben acompañar en los escritos de acusación o contestación a la acusación en el Plenario Criminal. y señalando con claridad y precisión los hechos que la configuran.357 y 358 del C.343 4.

la parte que presenta al testigo puede solicitar que se omita la declaración del testigo tachado.274 a. TACHAS DE TESTIGOS DE TACHAS Puede ocurrir que se presenten testigos para probar las tachas formuladas respecto de los testigos. la prueba de la tacha se rinde dentro del termino probatorio.(Art.).P. 8. El incidente en este caso se traduce en escuchar a la contraparte.2º. TRAMITACION DE LAS TACHAS Se tramitan como incidente en el mismo acto y en forma verbal. .C. Art. Respecto de estos testigos pueden ser formuladas tachas. pero si este esta vencido o lo que resta del probatorio no es un lapso de tiempo suficiente se ampliara para este solo efecto hasta complementar 10 días. Art. 347 En el antiguo proceso penal. 6. se practicarán dentro del término de prueba. Sin embargo.P. en este caso no se admitirá la prueba de testigos para probar las tachas formuladas respecto de los testigos de tachas.376.379 inc.375.P. En este caso se establece una facultad para el Tribunal de otorgar la posibilidad de rendir prueba sobre tacha.Art. quedando la tacha para ser resuelta en la sentencia definitiva. en cuyo caso se admitirá que preste declaración el testigo. Art.2). 495 del C.365 y 366 inc. La resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas opuestas son inapelables. b.374 del C.379 inc. Puede suceder que los hechos en que se fundan las tachas no queden reconocidas según sean las declaraciones del testigo sobre las causales invocadas para hacerle valer. se establece que el decreto que recae sobre la tacha formulada debe ser notificado a la otra parte dentro de segundo día.378 del C. Formulada la tacha y antes de que el testigo comience a prestar declaración sobre los hechos del pleito.)347 7. Por regla general. reemplazando esa declaración por la de otro testigo de la lista. Es una facultad de la parte.375.C. El Tribunal puede repeler de oficio la declaración de un testigo que aparezca notoriamente comprendido en alguna de las causales de inhabilidad absoluta.P.1.(. La parte que presenta al testigo en caso de duda sobre la tacha formulada puede oponerse a ella y optar por insistir en que éste deponga. Art. Esta resolución es apelable y se concederá en el sólo efecto devolutivo.). Art. pudiendo además solicitarse aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. Art. 494 del C.P. DONDE Y COMO SE RESUELVE LA TACHA Normalmente el tribunal se pronuncia sobre las causales de tachas en la parte resolutiva de la sentencia definitiva.P. Las diligencias con que las partes intenten acreditar o contradecir las tachas.(Art. c.(Art.

estas declaraciones cuando se refieren a lo que el testigo oyó decir de las partes son válidas siempre que sirvan para esclarecer el hecho que se trata. debemos tener presente que si la sentencia definitiva acoge la tacha. la declaración de éste carecerá de valor.348 P. La declaración de los testigos de oídas basados en el dicho de otras personas sólo pueden servir de base para una presunción judicial.). es decir.P. Sin embargo.P. En todo caso. Si bien la resolución de las tachas está comprendida en la sentencia definitiva. TESTIGOS DE OÍDAS Son aquellos que conocieron los hechos a través del dicho de otra persona o de alguna de las partes. ello no importa como en materia civil que a la declaración del testigo debe restársele por el juez todo valor probatorio. Civil.P. art. VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL Hay que tener presente las limitaciones del art. sino que es una sentencia interlocutoria injertada en una sentencia definitiva .C. En este caso. se establece que el juez se pronunciará sobre las tachas en la sentencia definitiva (Art. 1. puesto que es una sentencia interlocutoria que no pone termino al juicio o hace imposible su continuación. DECLARACIONES DE TESTIGOS MENORES DE 14 AÑOS. .P. 348 En el antiguo proceso penal.P. puesto que "la declaración del testigo estimado inhábil por el juez podrá tener el valor que indica el artículo 464 de este Código"(art.P.384 del C. 497 del C. 2. 3. la declaración del testigo tendrá validez. Pueden aceptarse sus declaraciones cuando las presten con suficiente discernimiento.383 del C. este aspecto de la resolución no reúne el carácter de tal. si el tribunal rechaza la tacha deducida en contra del testigo.C. Esta norma esta contemplada en el art. Civil al 1711 del Cód. Es por ello que en esta parte esa resolución se regirá por las reglas de la sentencia interlocutoria.275 Si el tribunal acoge la tacha formulada en contra del testigo. En cambio. 496 del C.357 DEL C. DECLARACIONES DE TESTIGOS PRESENCIALES La Ley establece un valor probatorio declinante según los requisitos que reúnen las declaraciones de los testigos. y su valor probatorio deberá determinarlo el tribunal al dar por establecidos los hechos dentro de la sentencia definitiva que pronunciará para resolver el conflicto sometido a su decisión.). ART. la declaración de un testigo inhábil puede llegar a tener el valor probatorio de una presunción judicial.C.P. En contra de la resolución que resuelve la tacha no procede el recurso de casación en la forma. dichas declaraciones sirven de base para una presunción judicial.1708 Cód. Respecto del valor probatorio hay 3 situaciones generales y un caso especifico.

que el Tribunal apreciara de acuerdo a su gravedad y precisión. sino de . demuestra que los tribunales tienen amplia libertad para apreciar el mérito probatorio de las declaraciones. e. apreciándose el mérito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte. que "la historia fidedigna del art. c. parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos. y en tal caso los testigos de una parte que favorezcan a la contraparte se consideraran presentados por ésta. Contempla la hipótesis de la Adquisición procesal. manifestada en las Acta de la Comisión. Nº4. Nuestra Jurisprudencia ha señalado respecto a estas normas. Cuando los testigos de una y otra reúnan iguales condiciones de ciencia. o por hallarse más conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso. tendrán igualmente por no probado el hecho. sin tachas. Nº5. tendrán por cierto lo que declaren aquellos que aún siendo en menor número. teniendo en este caso el tribunal por no probados los hechos. legalmente examinados y que den razón de sus dichos podrán constituir plena prueba cuando no haya sido desvirtuado por otro medio de prueba. de imparcialidad y de veracidad. Contempla la hipótesis que los testigos de una parte sean contradictorios con los de la otra parte y en este caso se atenderá a la calidad de los testigos. de tal manera que pueden desestimar no sólo el dicho de uno. Las declaraciones de dos o más testigos contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales. más imparciales y verídicos. a las circunstancias y al modo más verosímil de como habrían acontecido los hechos más que al número de los testigos. Reúnen los testigos las mismas condiciones y número. Nº1. f.384 del Código de Procedimiento Civil. tendrán por cierto lo que declaren el mayor número. las que favorezcan a la parte contraria se considerarán presentadas por éstas. imparcialidad y veracidad se atiende al número de los testigos. Contempla la misma hipótesis del Nº4 en un grado de mayor avance. Nº2. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y número de tal modo que la sana razón no pueda inclinarse a dar más a los unos que a los otros. teniéndose por probados los hechos de acuerdo a lo que declaren los que son mayores en número. ciencia.276 a. Nº3. En este caso al ser iguales las calidades. o por ser de mejor fama. Los testigos de una misma parte son contradictorias entre sí. b. La declaración de un testigo imparcial y verídico constituye una presunción judicial. De aquí al aforismo “LOS TESTIGOS SE PESAN NO SE SUMAN” d. Nº6. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra.

P. INFORME DE PERITOS A.384. al señalar que "el apreciar y decidir cuales de los testigos están mejor informados de los hechos y mas conformes en sus declaraciones con la restante prueba existente en la causa. En la oportunidad referida se reemplazó la expresión “hará"por “podrá constituir”. no contradicha por otro u otros igualmente hábiles. REGLAMENTACION. Este criterio ha sido ratificado por la Jurisprudencia de la Excma. Art. lugar y tiempo en que acaeció .P.P. 4. mejor fama. contestes en el hecho. El tribunal califica estas declaraciones de acuerdo a las reglas de la sana crítica. los artículos 383 y 384 utilizan expresiones como imparcialidad. La declaración de un testigo estimado inhábil por el juez podrá tener el valor de una presunción judicial. gravedad.P.P. no se contempla la existencia de testigos inhábiles ( art. por lo que ella debe ser apreciada conforme con las reglas de la sana critica ( arts 297 . Pág. 342 letra c y 374 letra e). Las declaraciones de testigos de oídas.. se apreciarán en cuanto a su fuerza probatoria por los jueces. podrá ser estimada por los tribunales como demostración suficiente de que ha existido el hecho. 6º.1º y 2º del C. . testigos presenciales. cuando no fueren dignos de fe.P. RDJ T. 309) como ninguna norma particular respecto del valor probatorio de la prueba testimonial.277 cualquier número de testigos.. 247 Corte Suprema. es una cuestión de hecho que ha quedado entregada por entero a los jueces del fondo y no está subordinada a la censura del tribunal de casación. 1967. Corte Suprema como tribunal de casación.497 del C.351 4º. sino que al sistema de la sana crítica. podrán tener el valor de una presunción judicial. 1976. Art. elementos todos que requieren una apreciación por parte de los jueces de la instancia según las facultades que el legislador le ha otorgado para ello. Art. mas imparciales y verídicos.P. el que se haya otorgado al juez de la instancia la facultad de ponderar el valor de la prueba testimonial tampoco nos conduce al sistema de la libre convicción. cuya declaración se haya prestado bajo juramento. 425. 349 Por otra parte. 12. no existiendo para tal efecto una norma sustentada en el sistema de la prueba legal al no ser el legislador quien se ha encargado de establecer en forma anticipada y obligatoria el valor que se le ha de dar a la testimonial. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. No es necesario ratificar en el Plenario a los testigos del Sumario para la validez de sus declaraciones. 64. contestes y hábiles legalmente examinados que den razón de sus dichos. 349 350 351 Corte Suprema29. precisión.P. respecto de la prueba testimonial se contemplan respecto de su valor probatorio las siguientes reglas: 1º. La declaración de otros testigos que no reúnan los requisitos exigidos por el artículo 459. La declaración de los testigos del Sumario respecto de los cuales no hubiere podido practicarse la ratificación en el Plenario en la forma prevista en el inciso primero del artículo 470. 470 inc 2º del C.P. con excepción de los casos contemplados en el artículo 331 del NCPP. habiendo sido ella exigida por una de las partes. 464 inc. 1. ello deberá hacerlo en forma razonada y aplicando para ello las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia.459 del C. 30. Por otra parte. Sec. y sólo puede otorgarse valor probatorio por el tribunal de juicio oral a la prueba testimonial rendida dentro del juicio oral ( art 296 y 340 inc 2º). 5º. 469 del C. Pág. 464 inc.3º del C. pudiendo llegar a constituir presunciones judiciales. Art.351 En el nuevo proceso penal. en que el hecho haya podido caer directamente bajo la acción de los sentidos del testigo que declara y que dé razón suficiente.P.. Art. pueden llegar a constituir presunciones judiciales. 11. 73. etc.429 que se refiere a la impugnación de una escritura pública por falta de autenticidad por medio de 5 testigos que reúnan los requisitos Nº2 del art. 4º. 2º. 340 . sea que declaren haber oído al reo o a otra persona.P.) 3º.(Art. puesto que si bien es cierto que el juez posee la facultad de determinar en definitiva el valor de la prueba testimonial rendida.P. Sec. En el antiguo proceso penal.350 Respecto del valor de las declaraciones de los testigos tenemos el caso especial del art. expresando por qué y de que manera sabe lo que ha aseverado. es decir. La declaración de dos testigos hábiles.

FUNCIONES DEL PERITO. 325.los resultados de su ciencia. por una persona que posee conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. pertinente y controvertido o de alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolución de un asunto. es llamado a emitir parecer o dictamen sobre puntos relativos a su ciencia.33. 303. 139. mediante sus conocimientos profesionales. ej. El informe de peritos consiste en la opinión emitida en un proceso. ( p.409 a 425. sino las inducciones que deben derivarse objetivamente de los hechos observados o tenidos como existentes.. en el ejercicio de una función pública o de su actividad privada. 393. arte o práctica. que el estómago e intestino de un recién nacido se llenan de aire después de aproximadamente seis horas). 280.(p. el intestino del bebe asesinado x no contiene aire). Peritos son las personas llamadas a exponer al juez no sólo sus observaciones materiales y sus impresiones personales acerca de los hechos observados.Informa al tribunal los principios generales fundados en la experiencia .Código Procesal Penal : Arts. C. 2... 464 .465 y 481. El perito.Extrae conclusiones de hechos que únicamente pueden ser averiguados en virtud de conocimientos profesionales. ayuda al tribunal en la estimación de una cuestión probatoria. asesorando a los jueces en las materias ajenas a la competencia de éstos.278 Este medio de prueba se encuentra reglamentado en los siguientes cuerpos legales: a.(Couture) El perito es un tercero extraño al juicio posee conocimiento especiales de alguna ciencia. por consiguiente el bebé x ha sido asesinado dentro de las primeras seis horas después del . (Chiovenda) Perito es el auxiliar de la justicia que. B. Código de Procedimiento Penal c.ej. conforme a reglas científicas (combinación de 1 y 2. acerca de un hecho sustancial. p..198.. Código de Procedimiento Civil b.ej.Comprueba hechos que únicamente pueden ser observados o que sólo pueden ser comprendidos y juzgados exclusivamente en virtud de conocimientos profesionales especiales. CONCEPTO. 396. : Arts. y : Arts 221 a 245 y 471 a 473. 314 a 322. 199. Esto puede suceder de tres maneras diferentes: 1. 259. 182 . 3. 329 a 333. técnica o arte y que en virtud de ello le es requerida su opinión por el tribunal respecto de un hecho controvertido en el proceso o de algún punto de derecho extranjero.

Buenos Aires. El testigo nunca declara acerca del derecho. (art. activa.000. pero se diferencia de él en lo siguiente: 1. 353 . El perito como tercero ajeno al juicio se parece al testigo.352 D.238. 2. PARALELO ENTRE EL PERITO Y EL TESTIGO. (art. Ello se resume como señala Carnelutti en que "el juez llama al testigo porque ya conoce un hecho.357 y 358). El testigo jura decir la verdad de lo que se les va a preguntar. arte o técnica y no estar afectado por alguna causal de implicancia o recusación. El juramento que presta uno y otro es diferente. El testigo para serlo requiere no estar afectado por alguna inhabilidad. Por consiguiente son testigos. En cambio. Págs. Buenos Aires. creemos que es posible distinguir claramente el testigo.2º del CPC. sin estar excluido de esa posición por su papel procesal de otro tipo. debe dar a conocer sus percepciones sobre los hechos ante el juez por medio de una declaración.353 Testigo perito son las personas que declaran sobre lo que ellos han observado con motivo de su conocimiento profesional especial."(Carnelutti). para que lo conozca” 3. puesto que ellos conocen de los hechos con motivo del proceso. el perito los conoce con motivo del juicio. (arts. Finalmente. mientras que en cambio respecto del testigo se ve constreñido a servirse del que encuentra. Editores del Puerto. El testigo conoce los hechos con anterioridad al juicio. no 352 Claus Roxin.431 Nº1) requiere además poseer algún conocimiento de ciencia. Derecho Procesal Penal. 2. el perito puede efectuar informes acerca del derecho extranjero.000 Claus Roxin. El juez busca al perito. se señala que "la nota diferencial entre el testimonio y la pericia ha de buscarse no en la estructura sino en la función. En cambio. los peritos son fungibles. el testigo perito. el testigo está en el como objeto y el perito como sujeto. Traducción 25ª edición alemana. el testigo es examinado y el perito examina.279 nacimiento.). 2. Traducción 25ª edición alemana. en cambio el perito jura desempeñar fielmente el cargo que se le ha encomendado. En el nuevo proceso penal. Editores del Puerto. Págs. En este sentido se dice que los testigos no son fungibles. 4. al no poder ser reemplazados por cualquier otra persona en cuanto al conocimiento que posee de los hechos. mientras que el perito conoce por encargo de éste. El perito además de no estar afectado por alguna inhabilidad.219. y al perito. el testigo tiene en el proceso una función pasiva y el perito.113 inc. por lo que el informe que se les requiere puede ser emitido por cualquier otra persona que posea los conocimientos científicos o técnicos para apreciarlos. Derecho Procesal Penal. El testigo es quien. y el perito como tres especies distintas de medios de prueba. el testigo representa lo que ha conocido con independencia de todo encargo del juez. 5.

2. Traducción 25ª edición alemana. Esta clasificación en cuanto a la procedencia de la realización de la prueba pericial se ha reconocido por nuestra Jurisprudencia al señalarse "que es obligación para el tribunal 354 Claus Roxin. y mediata.Si los hubiere presenciado (testigo presencial). Derecho Procesal Penal. Ejemplo delimitativo: El ejemplo siguiente torna comprensible los papeles procesales de testigo. E. para apreciar algún hecho o circunstancia relevante de una causa criminal. el es un testigo perito. constaté que estaba embarazada de 4 meses. Buenos Aires.) El perito es aquella persona que ayuda al fiscal o al tribunal. Aquí el médico es testigo en cuanto informas sobre observaciones propias. testigo-perito y perito: un médico declara en el juicio oral : “ El 3/12/1982 por la noche. Así por ejemplo. Págs.perito – pues esa observación la hizo debido a su conocimiento especial-. a las 22 hrs. El examen demostró que la parte izquierda del cráneo estalló por un golpe.. puesto que no hay en ella un contacto directo entre el tribunal y los hechos. Circunstancial. fue traído bañado en sangre a mi casa por dos personas. N quien entretanto falleció.”354 ( Roxin.Si los dedujere de antecedentes que le fueren conocidos (testigo perito) y c.. Claus. el inciso segundo del artículo 309 del NCPP establece que son testigos los que dan razón circunstanciada de los hechos sobre los cuales declara.Si los hubiere oido referir a otras personas (testigos de oídas).. CARACTERISTICAS DE LA PRUEBA PERICIAL. el contó que había sido atacado por A y que había sido golpeado en la cabeza con un palo. expresando: a.220. Luego N perdió el conocimiento.280 perito. F. un medido declara “ yo examine a X el 15/1/1992 y. LA PROCEDENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL. Finalmente. puesto que se origina y se verifica a través del juicio. particularmente por su voz. esa herida fue necesariamente mortal”.) En el nuevo proceso penal tanto el testigo como el testigo perito se deben regir por las normas relativas al medio de prueba testimonial. podemos señalar que esta prueba tiene como característica el ser apreciado su valor probatorio conforme a las reglas de la sana crítica en el proceso civil. su aserción de que la lesión ha sido mortal es un dictamen pericial. así. Al efecto. Página 240. no siendo necesario que hayan emitido un informe previo a su deposición. Derecho Procesal Penal. en cuanto indica que la cubierta del cráneo estalló. Página 220. es testigo.000 . b. ( Roxin. Es una prueba circunstancial y mediata. Editores del Puerto. había reconocido a A con seguridad. La rendición de la prueba pericial puede tener un carácter obligatorio o facultativo. Claus. Derecho Procesal Penal. en virtud de poseer los conocimientos de los principios de la ciencia o de las reglas del arte u oficio.

Pág. 350. 53 Corte Suprema 24. 460. PROCEDENCIA FACULTATIVA DE LA PRUEBA PERICIAL. 144 356 . 44 Sec.C. ya sea que se valga de esas expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales. la que podrá hacerse efectiva por la vía de la casación en la forma.C. La omisión del informe pericial dentro de un procedimiento en que este establecido con carácter obligatorio generará la nulidad de éste.410 al señalarnos que "cuando la ley ordene que se resuelva un asunto en juicio práctico o previo informe de peritos. 48. la ley puede disponer obligatoriamente la realización del informe pericial en forma directa o a través de expresiones análogas como sería a modo ejemplar la de resolverse un asunto en juicio práctico.” Dicha procedencia obligatoria se complementa con lo prescrito en el art. Sobre algún punto de hecho para cuya apreciación se requieran los conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. 2. Existen muchos casos en que debe realizarse el informe de peritos con carácter obligatorio por mandato legal. La sentencia que se dicte será nula. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 602. Sec. y es facultativo en los demás casos. 571. 1 Pág. al procedimiento que corresponda usar.P. 1335. El artículo 409 se encarga de establecer el peritaje obligatorio al señalar que "se oirá informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley así lo disponga.P. 438 Nº2. Arts. Civil y arts. 2002 y 2397 del Cód. 355 Corte Suprema 29. debe tenerse presente que “la genuina misión del perito es la de apreciar los hechos que requieran conocimientos especiales de algún arte. 761 y 865 del C. ciencia u oficio.(Benavente).. PROCEDENCIA OBLIGATORIA DE LA PRUEBA PERICIAL. 356 2.281 decretar el nombramiento de perito cuando así lo ordena la ley o se ordene resolver en juicio práctico o previo informe de peritos.795 N*3. 855. La procedencia facultativa de la prueba pericial se encuentra establecida en el artículo 411 del C.314. al señalarse que "podrá también oírse el informe de peritos: 1. 1998. por consiguiente.768 N 9 en relación con art. fundándose el recurso en la omisión de una diligencia probatoria que acarrea la indefensión. 7. 657. según la naturaleza de la acción deducida “ En consecuencia. 1951. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. pudiendo señalar a modo ejemplar los siguientes: Arts. 4. 1946. Sobre algún punto de derecho referente a alguna legislación extranjera. 347. 848. 7. 355 1. El efecto. se entenderán cumplidas estas disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen pericial en conformidad a las reglas de este párrafo. es inaceptable la pretensión del querellante en orden a que los peritos hagan una investigación a fin de establecer un hecho.

indicando brevemente el estado del paciente y la exposición que hicieren la o las personas que lo hubieren conducido acerca del origen de dichas lesiones y del lugar y estado en que se le hubiere encontrado. 1954.186). en caso de ampliación del plazo de la detención (art 272 bis). Los casos en los cuales se contempla por el Nuevo Código Procesal Penal la realización de la prueba pericial son: 1º. pero no su alcance. 531 Casación. a practicar el reconocimiento e identificación del difunto y a ordenar la autopsia. fueren necesarios o convenientes conocimientos especiales de alguna ciencia. 12..186). 1968. revisión de traducción de instrumentos extendidos en idioma diverso del castellano (art. 28 y 29. y 2º. la rendición de la prueba pericial puede tener un carácter obligatorio o facultativo. cuando el inculpado se niega a contestar fingiéndose loco. el tribunal debe aplicar dicha ley de oficio. se estima por la jurisprudencia que la prueba de la ley extranjera es un hecho de la causa. el cotejo de instrumento tachado de falso en los delitos de falsedad (art 150) y el cotejo de letra. Su interpretación y aplicación al testamento materia del juicio incumbe privativamente a los tribunales chilenos. En general.. 360 362 357 358 359 Pero en todo caso. para lo cual la parte interesada recurre al informe de perito experto en el respectivo derecho (art.Informe de las heridas para la comprobación de delito de lesiones( art 200).P. la tasación de objetos en los delitos contra la propiedad (art 147). en caso de ponerse en duda un instrumento privado (art. Presunciones.. Además. el fiscal podrá solicitar autorización judicial para la práctica de dicha diligencia. 63. 2º. 1 Pág. firma o rúbrica (art 153). ( art 202). describir los signos externos de las lesiones e incluir las exposiciones que hicieren el afectado o las personas que lo hubieren conducido. comentando este precepto se ha expresado que "son cosas distintas la prueba del texto de la ley extranjera y la interpretación que del mismo hace el tribunal de la causa. y siempre que para apreciar algún hecho o circunstancia importante. 51. 1.411 Nº2 del C.. 358 359 Sin embargo. Inspección Personal. fuere público o privado. el juez puede ordenar el examen pericial en todos los casos en que sea necesario para la comprobación del delito y la persona del delincuente conforme a lo previsto en los artículos 109 y 110 del C. Sec. Sec. Sec.. 1 Pág. La Prueba ante la Jurisprudencia. Derecho Civil y Procesal Civil. Pág. el fiscal procederá. previa autorización del fiscal. 39.P. 26. El inciso 2º del artículo 314 del NCPP establece que procederá el informe de peritos: 1º. 1941. Cuando hubiere motivo para sospechar que la muerte de una persona fuere el resultado de un hecho punible. 16. 27. 67.En los casos determinados por la ley. 10. El tribunal resolverá según lo estimare pertinente. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 332 Casación. sino que corresponde privativamente al tribunal dentro del conocimiento y decisión de la litis. 11. Informe de Peritos. 31. La denuncia deberá consignar el estado del paciente.. Págs. arte u oficio".Siempre que para apreciar algún hecho o circunstancia relevante para la causa. . fueren necesarios o convenientes conocimientos especiales de alguna ciencia. se establece que el juez pedirá informe de peritos en los casos determinados por la ley. 388 360 Casación. Revista de Derecho y Jurisprudencia T.282 Al respecto. previa citación del cónyuge o de los parientes más cercanos del difunto. Pág. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. tan pronto la autopsia se hubiere practicado.La autopsia en caso de muerte ( art 201). 362 En el antiguo proceso penal. tratándose de la legislación vigente de los Estados que ratificaron el Código de Bustamante (arts.). sordo o mudo (art 327). En casos calificados y cuando considerare que la exhumación de un cadáver pudiere resultar de utilidad en la investigación de un hecho punible. El cadáver podrá entregarse a los parientes del difunto o a quienes invocaren título o motivo suficiente. ordenando su aplicación a relaciones jurídicas que surtirán efecto en Chile. En el nuevo proceso penal. 1. arte u oficio”.Procedencia obligatoria de la prueba pericial. 361 Corte de Apelaciones de Temuco. se ha señalado que "un peritaje sobre derecho extranjero prueba la existencia y texto de esas leyes. En todo caso. practicados el examen o la autopsia correspondientes se procederá a la inmediata sepultura del cadáver. antes de la inhumación del cadáver o inmediatamente después de su exhumación. ni de la competencia del perito. Toda persona a cuyo cargo se encontrare un hospital u otro establecimiento de salud semejante.La exhumación.C. la interpretación de la ley extranjera a los hechos controvertidos en el litigio actual no es materia probatoria. 1966. 3º. 180 361 Emilio Rioseco. Los casos en los cuales se contempla por el legislador la realización de la prueba pericial en materia penal son l autopsia en caso de muerte (art 125).”357 Además. 5. Revista de Derecho y Jurisprudencia T.408 y 410 de ese Código) y también en los casos en que la ley chilena se remite expresamente a la ley extranjera.P. dará en el acto cuenta al fiscal de la entrada de cualquier individuo que tuviere lesiones corporales de significación. el examen de las heridas para la comprobación de delito de lesiones(art 139).

el sobreseimiento temporal del procedimiento hasta que desapareciere la incapacidad del imputado o el sobreseimiento definitivo si se tratare de una enajenación mental incurable.207 del CPC. De acuerdo a lo previsto en el art. b. sin perjuicio de continuarse respecto de los demás coimputados. El fiscal podrá solicitar al imputado que escriba en su presencia algunas palabras o frases. 6º. dará cuenta el que lo subrogare en el momento del ingreso del lesionado. se aplicará lo dispuesto en el Párrafo 2º de este Título. debiendo conservar los antecedentes y muestras correspondientes.283 G. a petición del fiscal o de cualquiera de los intervinientes. para ser remitidos al ministerio público.. en primera instancia las partes pueden solicitar que se decrete el informe pericial sólo "dentro del término probatorio”.P.. Una copia será entregada a la persona que hubiere sido sometida al reconocimiento. o a quien la tuviere bajo su cuidado. el imputado cayere en enajenación mental. La regla anterior sólo se aplicará cuando no procediere la terminación del procedimiento por cualquier otra causa. de oficio o a petición de parte. Cuando en el curso del procedimiento aparecieren antecedentes que permitieren presumir la inimputabilidad por enajenación mental del imputado. la otra. no se suspenderá por ello el procedimiento. el fiscal juez puede ordenar el examen pericial en todos los casos en que sea necesario para la comprobación del delito y la persona del delincuente conforme a lo previsto en los artículos 180 y 181 del N. Las partes pueden solicitar la prueba pericial en las siguientes oportunidades: a. El tribunal procediendo de oficio puede decretar el informe pericial dentro del proceso en las siguientes oportunidades: En ausencia del jefe del establecimiento. Durante el curso del juicio. a objeto de practicar las pericias caligráficas que considerare necesarias para la investigación. INICIATIVA DEL TRIBUNAL. Si en el momento de caer en enajenación el imputado se hubiere formalizado la investigación o se hubiere deducido acusación en su contra. en duplicado. del reconocimiento y de los exámenes realizados. 5º. clínicas y establecimientos de salud semejantes. solicitará el informe psiquiátrico correspondiente. después de iniciado el procedimiento. si los hubiere. En segunda instancia. Si. 203)... La iniciativa para rendir la prueba pericial puede ser de parte o de oficio por el tribunal.Imputado enajenado mental.412 del C. 2. no es procedente que las partes soliciten el informe de peritos de acuerdo a lo previsto en el art. 1. 4º. Como medida prejudicial probatoria. INICIATIVA PARA RENDIR LA PRUEBA PERICIAL. por un período no inferior a un año.(Art.281) Esta medida es común tanto al futuro demandante y futuro demandado y el requisito específico de procedencia es que exista peligro inminente de un daño o perjuicio o se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer. así como las muestras obtenidas y los resultados de los análisis y exámenes practicados.10 y 465). se mantendrán en custodia y bajo estricta reserva en la dirección del hospital.) Tratándose de los delitos previstos en los artículos 361 a 367 bis y en el artículo 375 del Código Penal. Decretado el informe de peritos. el fiscal podrá solicitar al juez de garantía la autorización correspondiente. Además. exámenes médicos y pruebas biológicas conducentes a acreditar el hecho punible y a identificar a los partícipes en su comisión.Pruebas caligráficas: ( art. El juez ordenará la suspensión del procedimiento hasta tanto no se remitiere el informe requerido. Se levantará acta. (Artículo 198. la que será suscrita por el jefe del establecimiento o de la respectiva sección y por los profesionales que los hubieren practicado. previo informe psiquiátrico.(Art. El incumplimiento de la obligación prevista en este artículo se castigará con la pena que prevé el artículo 494 del Código Penal. INICIATIVA DE PARTE.Imputado que cae en enajenación mental.10 y 458). Exámenes médicos y pruebas relacionadas con los delitos previstos en los artículos 361 a 367 bis y en el artículo 375 del Código Penal. explicitando la conducta punible que se investiga en relación a éste.C. clínica o establecimiento de salud. Si el imputado se negare a hacerlo. .P. sean públicos o privados. 7º. deberán practicar los reconocimientos.C. y se estimare que corresponde adoptar una medida de seguridad. el juez de garantía decretará.P. los hospitales. el ministerio público o juez de garantía.( art.

P. lo inhabilitarán y desmejorará su condición. considerare necesario postergarla para proteger el éxito de ésta. el fiscal pedirá derechamente la autorización judicial. En el nuevo proceso penal. titulado exámenes corporales.P. El juez de garantía accederá a la solicitud. La parte que quiere probar un punto presenta un testigo a su costa. es interrogado sobre su credibilidad. El juez de garantía autorizará la práctica de la diligencia siempre que se cumplieren las condiciones señaladas en el inciso primero. b. ( Primer Informe Comisión Constitución. solicitará la correspondiente autorización al juez de garantía. Excepcionalmente. tales como pruebas de carácter biológico. Dicha modificación consiste en que “ en general. puesto que ello puede hacerlo en cualquier estado del juicio y no sólo dentro del término probatorio. a menos que. La razón por la cual los peritos deben comparecer a declarar en el juicio oral radica en que la prueba que hubiere de servir de base a la sentencia deberá rendirse durante la audiencia del juicio oral. pudiendo las partes designar a su costa peritos asociados. extracciones de sangre u otros análogos. más bien testigos peritos o testigos expertos. 259 ). De acuerdo a lo previsto en el art. Artículos 226 a 238”. Este principio general. El juez puede decretar como medida para mejor resolver informe pericial de acuerdo a lo previsto en el artículo 499 del C. por el querellante en su escrito de adhesión a la acusación del ministerio público o acusación particular ( art. los intervinientes podrán solicitar del juez de garantía que dicte las instrucciones necesarias para que sus peritos puedan acceder a examinar los objetos.”363. el fiscal le solicitará que preste su consentimiento. presentada durante la etapa de investigación.P. sobre su trayectoria profesional y se le otorga la credibilidad que se estime. salvas las excepciones expresamente previstas en la ley.159 N* 4 del C. al señalar que el ministerio público y los demás intervinientes podrán presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar que éstos fueren citados a declarar al juicio oral. Tratándose del imputado. como medida para mejor resolver pueden decretar el informe de peritos.363 En el antiguo proceso penal. Excepcionalmente sin embargo.P. dispone que si fuere necesario para constatar circunstancias relevantes para la investigación.). Durante la etapa de investigación. Durante el curso del juicio. sin un método de designación previa y que tiene que comparecer en juicio. corresponde al fiscal y a las partes designar peritos de su confianza para la realización de las pericias. las autopsias que el fiscal dispusiere realizar como parte de la investigación de un hecho punible serán practicadas en las dependencias del Servicio Médico Legal. (Artículo 296 Oportunidad para la recepción de la prueba)..) Por otra parte. Los peritos que deben comparecer al juicio oral se deben determinar por el fiscal en su acusación ( art.284 a. durante la fase de Sumario Criminal.. En éste.C. párrafo informe de peritos.P. el fiscal podrá ordenar que éstos sean llevados a efecto por el Servicio Médico Legal o por cualquier otro servicio médico. podrán efectuarse exámenes corporales del imputado o del ofendido por el hecho punible. (Artículo 320. En caso de que fuere menester examinar al ofendido. experto en un tema y que ha desarrollado su informe pericial del modo que estima conveniente. por el legista 363 . esta medida para mejor resolver es apelable en el sólo efecto devolutivo si es decretada por el tribunal de primera instancia. Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados. excepcionalmente faculta al tribunal para que el reconocimiento de peritos sea decretado de oficio en cualquier estado del juicio. En estos últimos casos. si se lleva un experto a declarar a petición de parte. la prueba deberá ser incorporada en la forma establecida en el Párrafo 9º de este Título. Para los efectos que practiquen la labor de reconocimiento los peritos. exponiéndole las razones en que se hubiere fundado la negativa.P. ) y por el acusado en su contestación a la acusación. durante la etapa de investigación o en la audiencia de preparación del juicio oral. los tribunales dentro del plazo para pronunciar sentencia.(263 letra c ). corresponde al juez designar los peritos conforme a lo previsto en el artículo 221 por ser éste a quien corresponde dirigir la investigación. Como medida para mejor resolver. la oportunidad que tienen las partes para presentar la lista de los peritos es en los escritos principales que conforman el período de discusión (Arts 429 .” “ La ventaja de la normativa que se propone es que da status de perito a las personas traídas por las partes. En el Plenario Criminal. Actualmente. El art. En consecuencia. el Artículo 197. se reitera específicamente respecto de los peritos en el artículo 314. conforme a lo previsto en el inciso 2º de ese precepto.261. De negarse. documentos o lugares a que se refiriere su pericia o para cualquier otro fin pertinente. 450 y 471 del C. 199 ratifica la libertad del fiscal para designar peritos de su confianza al establecer que en los delitos en que fuere necesaria la realización de exámenes médicos para la determinación del hecho punible. el tribunal para decretar el informe de peritos de oficio tiene una oportunidad más amplia que las partes para decretarlo. se ha introducido un cambio trascendental en materia pericial respecto de la regulación que se contemplaba respecto de ellos en el antiguo Código de Procedimiento Penal. se va hacia un sistema informal de peritos. salvo que el tribunal estimare que con ello se pudiere perjudicar el éxito de la investigación conforme a lo establecido en el artículo 224. siempre que no fuere de temer menoscabo para la salud o dignidad del interesado.C. El artículo 412 del C. acompañando los comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional del perito.

(Chiovenda). y Al respecto. la regla general es la improcedencia de la inhabilitación de los peritos. siendo improcedente por ello que se hagan valer en su contra causales de implicancia o recusación o tachas para impedirles desempeñar el cargo.P 365 En el antiguo proceso penal. Al efecto.P. “la disposición señala que no podrán desempeñar las funciones de peritos las personas a quienes la ley reconoce la facultad de abstenerse de prestar declaración testimonial.285 H. la ley rodea este medio de prueba de las mismas garantías que requiere para los testigos y para los jueces”. dicha lista se encuentra en la Presidencia de la Corte de Apelaciones.( art.365 I.(art.) 2. Las partes o el tribunal podrán requerir al perito información acerca de su remuneración y la adecuación de ésta a los montos usuales para el tipo de trabajo realizado. Por esto. el fiscal podrá utilizar los exámenes practicados con anterioridad a su intervención.C. si le parecieren confiables. 2º del C. .(art. 413 N*2 del C.. b. y 231 del C. c. al establecer un requisito de capacidad en cuanto a la inexistencia de vínculos de parentesco de este con el imputado. En materia penal. La razón de estos requisitos que debe reunir el perito se explican señalando que "los peritos pueden ser llamados juntamente a exponer sus observaciones y el juicio técnico que se formen sobre ellas. Los peritos no deben ser afectados por alguna de las causales de implicancia o de recusación establecida para los jueces y que pudieren serle aplicable. Ante la falta de acuerdo de las partes en la persona del perito. “La Comisión hizo suya la idea que inspira esta regla que apunta a garantizar la imparcialidad de los peritos.El tribunal admitirá los informes y citará a los peritos cuando..364 3. En Santiago. Debe ser hábil para declarar como testigo en el mismo juicio.P. Debe tener título suficiente emitido por autoridad competente. Las partes.Convenciones probatorias ( art 275). Prevé ese precepto legal que no podrán desempeñar las funciones de peritos las personas a quienes la ley reconociere la facultad de abstenerse de prestar declaración testimonial.C. PROCEDIMIENTO PARA DESIGNAR PERITO.Exclusión de pruebas por ser impertinentes o tuvieren por objeto acreditar hechos públicos o notorios.P.P.113 inc.. pueden designar perito a quien estimen pertinente.413 N* 1 del C. establecen el procedimiento que ha de seguirse para la designación del perito. regula la designación de peritos los artículos 221 a 222 del C. corresponde en el sumario criminal la designación de los peritos al juez en la forma prevista en el artículo 221 a 222 del C. La necesidad de la comparecencia de los peritos al juicio oral puede verse excluida por las siguientes razones: a. Los artículos 414 a 417 del C.P. por su cercanía con el imputado. las causas de recusación de los peritos se contemplan en el artículo 232 del C. 364 En el antiguo proceso penal. donde no lo hubiere. considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantías de seriedad y profesionalismo. durante la audiencia del juicio oral podrán dirigírseles preguntas orientadas a determinar su imparcialidad e idoneidad. Con todo.(Art.(Art.). así como el rigor técnico o científico de sus conclusiones..276). el perito que se designe por el tribunal debe cumplir con los siguientes requisitos: 1. No obstante. Para los efectos de su investigación. de común acuerdo. el tribunal podrá limitar el número de informes o de peritos.P..P. además de los requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes de prueba.P.”365 Fuera de esta causal del incapacidad. cabe recordar que las Cortes de Apelaciones tienen confeccionada una lista de peritos para evacuar informes en distintas materias. En el nuevo proceso penal. 276).).P.C. cuando unos u otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realización del juicio. Al efecto. presumiblemente no serán objetivos.P. estableciendo una incapacidad respecto de las personas que.P. REQUISITOS PARA SER PERITO.C. el fiscal designará el médico encargado y el lugar en que la autopsia debiere ser llevada a cabo. correspondiente. salvo que la ciencia o arte que se requiere no este reglamentada por la ley o no haya en el territorio jurisdiccional a lo menos 2 personas tituladas que pueden desempeñar el cargo. el artículo 317 contempla la única limitación respecto del perito.. el artículo 318 establece que los peritos no podrán ser inhabilitados.

415 C.C. Determinar el número de peritos. del C. 414 inc. se establece en la actualidad que el juez lo debe hacer el nombramiento .2.424 del C. La apelación que se deduzca en contra de la resolución que cita a las partes a la designación de perito.(art.P. aptitudes o títulos que deban reunir el o los peritos.). En ese caso. fijando día y hora al efecto. El legislador presume que no están de acuerdo las partes cuando no concurren todas a la audiencia fijada por el tribunal para la designación de perito(Art. Esta resolución se notificará por cédula normalmente por requerir la comparecencia personal de las partes cuando se decreta durante el curso del juicio.P.414 inc. como sucede normalmente en el caso de los peritos. 4.P. Designar el perito 2. 2°). por ser la primera resolución que se dicta en el juicio. puesto que éste nunca podrá designar a ninguno de los dos primeros nombres que hubieren propuesto las partes para su designación.414 inc.286 Es importante destacar que estas normas tienen un carácter relevante.).C. caso en el cual deberá ser el Tribunal quien designe el perito y pronunciarse a su vez sobre los otros puntos que serán objeto de la Audiencia. sino que también para la designación de los árbitros y partidores de bienes. puesto que ellas tienen aplicación no sólo para la designación de los peritos. Esta Audiencia tiene los siguientes objetivos: 1. El día de la audiencia puede suceder también que concurran todas las partes y no exista acuerdo entre ellas o que no concurran todas las partes a ésta. Determinar el punto o puntos sobre los cuales deberá recaer el informe. El art. no impide que se proceda a la designación y sólo después de efectuada ella se llevará adelante el recurso. (Art. El día de la Audiencia puede suceder que todas las partes asistan a ella y se pongan de acuerdo en todos esos puntos para proceder a la designación de peritos. Presentada la solicitud de parte para la designación de un perito o decretado el informe pericial de oficio por el tribunal.) Además. Determinar la calidad.C. no es así en el caso de los árbitros o partidores de bienes en que la designación será normalmente notificada personalmente.P. prima el acuerdo de las partes y el peritaje se llevará a efecto según lo convenido por ellas.1 C.C.(Art. si es el tribunal y no las partes quien debe proceder a efectuar el nombramiento. Existe si una limitación cuando es el Tribunal quien designa al perito. 3. dispone también que los incidentes a que de lugar la designación de los peritos y en general las actuaciones que estos realicen se tramitaran en ramo separado (Se tramita en cuaderno de incidente). este debe proceder a citar a las partes a una audiencia.

Arquitectura.C. la cual formará las listas definitivas. derecho internacional privado y público. El Auto Acordado sobre confección de lista de peritos fue redactado con fecha 10 de agosto de 2007.417 C. Ingeniería de Ejecución en sus distintas menciones. medio ambiente y contaminación en sus distintas especies. Formación de Lista de Peritos. Artículo 1. Carreño y Pierry y señora Pérez. se entenderá aceptado el nombramiento. calígrafo y documentación.P. filmaciones y audio. Dicha designación se debe poner en conocimiento de las partes para que dentro de tercero día deduzcan oposición. Enfermería.P. El postulante podrá adjuntar los demás antecedentes relevantes que estime pertinentes. Criterios para resolver. Este llamado se efectuará mediante publicación única y general para todas las Cortes del país en aviso en el Diario Oficial.416 C. auditoría. Marín. Para formar las listas que se propondrán a la Corte Suprema. Araya. cada Corte de Apelaciones convocará a concurso público. ecología. Vencido este plazo sin que se formule oposición. Carabineros. currículum vitae y fotografía tamaño pasaporte. Cada Corte de Apelaciones formará un conjunto de especialidades en las que se podrá postular por los interesados las que se procurará queden agrupadas por las siguientes áreas: Administración de Empresas. investigación de hechos del tránsito. computación. mecánica automotriz. tales como: acuicultura. Las Cortes de Apelaciones tendrán presente al confeccionar las listas: 366 . y aparece publicado en el Diario Oficial de 21 de agosto de 2007. identificación personal completa. Fonoaudiología. se podrá dirigir comunicación mediante correo electrónico a los peritos que figuren en los listados ya confeccionados. Agronomía. por lo que deberán quedar conformadas a más tardar el mes de diciembre del término del bienio.). (Art.) Para formar las listas. Asistente o Trabajador Social. Rodríguez. por Cortes de Apelaciones. en sus distintas especialidades. certificado de antecedentes para fines especiales.El procedimiento para los concursos. Las Cortes de Apelaciones solicitarán informes de desempeño de los peritos a los juzgados de la jurisdicción.(Art. Colegio de Abogados y el respectivo colegio profesional.) La lista de peritos serán propuestas cada dos años por la Corte de Apelaciones respectiva. se resolverá prescindiendo de los informes no evacuados. Biología. Psicología y Química y Farmacia.). Pedagogía y Educación. arqueología. Artículo 3. se acuerda dictar el siguiente Auto Acordado sobre lista de peritos en el Procedimiento Civil. joyería. las Cortes de Apelaciones del país convocarán a un concurso público a lo menos el último día hábil del mes de julio del fin del bienio. prevención de riesgos. se reunió el Tribunal Pleno bajo la Presidencia de su Titular don Enrique Tapia Witting y con la asistencia de los Ministros señores Libedinsky. fotografía. 3° C. traductor e intérprete. Especialidades. Dichas nóminas se elevarán a la Corte Suprema. Bioquímica.C. al que podrán postular quienes posean y acrditen conocimientos especiales de alguna ciencia. infectología e intoxicaciones. Ingeniería Civil. Artículo 2. en su caso. topografía y turismo.287 de entre los peritos de la especialidad requerida que figuren en las listas de peritos que contempla el artículo 417. montaña y alpinismo. Juica. y Construcción Civil. previa determinación del numero de peritos que en su concepto deban figurar en cada especialidad. arte. o el que él habilite para desempeñar la especialidad. para lo cual tendrán especialmente en cuenta la vinculación de los candidadtos con la docencia e investigación universitarias.192.C. la cual formará las definitivas. señora Herreros. 366 Auto Acordado de la Corte Suprema sobre confección de lista de peritos en el procedimiento civil (Publicado en el Diario Oficial el 21 de agosto de 2007). geología y minería. Las postulaciones se efectuarán mediante presentación escrita indicando la especialidad. en la página web del Poder Judicial y edictos en las Cortes de Apelaciones.P. Segura. pudiendo suprimir o agregar nombres sin expresar causa. Sin perjuicio de lo anterior. meteorología. las que regirán para el bienio siguiente. (Art.P. (Art. procurando mantener una oferta adecuada a la cantidad de tribunales. Oyarzún. Artículo 5. si tienen alguna incapacidad legal que reclamar contra el nombrado. En el Diario Oficial de 11 de enero de 2008 se publicó las nominas de las Cortes de Apelaciones del bienio 2008-2009. Medicina.416 C. antropología. Valdés. que se publicará en el Diario Oficial. en sus distintas menciones y especialidades. su publicidad y la formación de las nominas de peritos serán regulados mediante un Auto Acordado de la Corte Suprema. arte o especialidad. Además se contemplarán otras áreas.C. el que se cerrará el último día hábil del mes de agosto. balística. Chaigneau. Odontología. Teniendo presente lo dispuesto por el artículo 416 bis del Código de Procedimiento Civil. geomensura. nutrición. Además se acompañará copia autorizada del título profesional. Cada dos años las Cortes de Apelaciones del país formarán listas de peritos conforme a las especialidades que se determinen. Transcurrido el plazo de treinta días.En el mes de octubre del final del bienio correspondiente se elevarán estas nóminas a la Corte Suprema. Gálvez. Informes previos a resolver. Concurso Público. Artículo 4. incorporado por la ley Nº 20. En Santiago a diez de agosto de dos mil siete. se requerirá información a la Policía de Investigaciones. señores Dolmestch. Alvarez.417 inc. Las Cortes de Apelaciones fijarán cada bienio el número de peritos que estimen necesarios para cubrir los requerimientos jurisdiccionales. Ballesteros y Muñoz. Medicina Veterinaria.

y deben prestar juramento en la forma contemplada en el artículo 236 del C.P. 2 Pág. En el antiguo proceso penal. Artículo transitorio.. Artículo 7. Formación de la Lista de Peritos por la Corte Suprema. remitir las nóminas respectivas a más tardar el 30 de noviembre de 2007. arte o especialidad para la cual se tendrá especialmente en consideración la vinculación del candidato con la docencia y la investigación universitaria. debe declararlo así y prestar juramento de desempeñarlo con fidelidad. como en general. 1. probidad y ética. Artículo 8. Recibidos los antecedentes relativos a la proposición de listas de peritos de las Cortes de Apelaciones del país. 5.P. d) Cualquier otro antecedente que se relacione con su desempeño como perito. todos los que se elevarán conjuntamente a la Corte Suprema. manteniéndose en lo demás las normas permanentes de esta reglamentación. que diga relación con su idoneidad . Durante el mes de octubre del término del bienio. La decisión por la que se excluye o no se incorpora en la nómina de peritos a los postulantes será someramente fundada.).288 Vencido que sea el plazo de oposición de las causales de incapacidad. 369 Corte Suprema 9. 1929.P. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. c) Los informes de los jueces.. se regula la notificación del perito en el artículo 226 del C. las Cortes de Apelaciones del país. Dentro del procedimiento pericial se distinguen tres etapas: a) Acreditación de los conocimientos especiales de alguna ciencia. si la persona designada no acepta el cargo. Sec. o en el caso de haber sido nombrado perito por las partes. Revista de Derecho y JurisprudenciaT. la que se publicará en el sitio web del Poder Judicial y en el Diario Oficial. los peritos son designados directamente por el fiscal y demás intervinientes. profesional o en la ciencia. b) Los años de experiencia acreditados mediante título profesional u otra forma que sea digno de producirse. 27.368 Al respecto. debiendo. la Corte Suprema procederá a resolver los reclamos y estudiar antecedentes enviados. es obligatorio para el perito como regla general aceptar el cargo de acuerdo a lo previsto en el artículo 227 del C. arte o especialidad. Corte de Apelaciones de Concepción. se confeccionará la nómina de los peritos seleccionados por las Cortes de Apelaciones y se remitirán a la Corte Suprema. 371 En el antiguo proceso penal. 693 370 .P. debemos tener presente que se ha declarado que "carece de eficacia legal el informe evacuado por un perito sin haberse prestado el juramento a que se refiere esta disposición. a lo menos el último día hábil del citado mes.P.C. 1952. se notifica al perito designado para que declare si acepta o no el cargo. PROCEDIMIENTO PARA LLEVAR A CABO EL PERITAJE. puede el tribunal proceder a nombrar otra en su reemplazo sin necesidad de nuevos trámites370 371 J.(Art. Por otra parte.P. 49.1 y 2 del C. en su caso. La notificación se le hará por cédula por ser un tercero extraño al juicio.417 inc. Esta primera lista de peritos tendrá vigencia en los procedimientos civiles para el bienio 2008-2009. 368 367 .P.P. En el nuevo proceso penal. se regula la designación de peritos en los artículos 221 a 222 del C. "en los casos en que el juez debe nombrar el perito por haber desacuerdo entre las partes. 77. conformando las listas definitivas de peritos por Cortes de Apelaciones. La lista definitiva de peritos se remitirá a cada Corte de Apelaciones a más tardar en el mes de diciembre del término del bienio. 30. Esta declaración deberá hacerse verbalmente o por escrito en el acto de la notificación o dentro de los tres días inmediatos. sin expresión de causa. El presente Auto Acordado regirá a partir del 30 de agosto de 2007 y conforme a sus disposiciones se regirá el primer llamado a concurso y se extenderá por el plazo de un mes. En la lista definitiva se podrá suprimir a agregar nombres por la Corte Suprema. Los interesados podrán formular reclamo en contra de la decisión que no les incluye en la nómina de peritos dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación por el Estado Diario. y de ella se dejará testimonio en el proceso. Colegio de Abogados y reclamos o felicitaciones expresadas por instituciones o particulares y de los respectivos colegios profesionales. conforme a las especialidades definidas por cada tribunal de alzada. La inclusión en la nómina se notificará a los interesados por el Estado Diario o correo electrónico si se ha fijado dirección electrónica.P. policías. 367 Si el perito acepta el cargo. Artículo 6. En materia penal. 1 Pág. sin que le corresponda intervención alguna al juez de garantía o tribunal de juicio oral. Confección de las Lista de Peritos. Reclamos. Sec.369 ”.

El reconocimiento en caso de ser varios los peritos deben realizarlo juntos a menos que el Tribunal los autorice para proceder de otra manera. el artículo 237 señala expresamente el contenido que debe tener el informe pericial. éstos pueden emitir su informe en forma conjunta o separada. salvo que el tribunal estime que la presencia de ella es ofensiva a la moral o perjudicial a la investigación. De todo lo obrado se levantará acta. cosa o hecho respecto del cual se le ha recabado el informe. El informe o dictamen es el escrito mediante el cual el perito pone en conocimiento del tribunal la labor realizada y la conclusión técnica o científica a la que ha llegado respecto del punto o materia sobre la cual se le ha requerido su opinión. ni estarán en ellas presentes. pudiendo incluso el tribunal prescindir de su informe o decretar que se nombre un nuevo perito.418. . Sin embargo. el perito presenta un escrito al tribunal.) En la práctica. pero no tomarán parte en las deliberaciones de los peritos. que es el acercamiento del perito al objeto del informe. se faculta a los tribunales para en cada caso señalar el término dentro del cual los peritos deben evacuar su encargo.423) El legislador procesal civil no ha establecido un plazo para que los peritos evacuen su informe o dictamen. Las partes pueden intervenir en el acto de reconocimiento haciendo las observaciones que estimen oportunas. que comprende la aceptación al cargo. Reconocimiento.420).3). El perito citará a las partes para que concurran si quieren al reconocimiento. 2. la hora y lugar en que se va a llevar a cabo el reconocimiento. el juramento de perito y la citación de las partes al reconocimiento. se le puede apremiar por medio de multas. (Art.419. 373 En el antiguo proceso penal. el artículo 239 nos señala que las partes podrán asistir a los reconocimientos y someter a los peritos las observaciones que estimaren convenientes. y la resolución que de ese escrito se dicte se notifica a las partes por el Estado Diario.417 inc. señalándole el día. pudiendo ellas asistir si lo desean y no será obstáculo su inasistencia para que ella se lleve a efecto.289 1. que comprende las consideraciones y la conclusión en la cual resume el perito a través de su ciencia o arte la apreciación que tiene de los hechos. 1. en la cual se consignarán los acuerdos celebrados por los peritos.(Art. EL RECONOCIMIENTO. El dictamen o informe mismo. El reconocimiento lo constituyen las actuaciones que realiza el perito para conocer y recopilar antecedentes respecto de la persona. Una etapa previa.(Art.) La asistencia para las partes al reconocimiento es facultativa. 3. Podrán pedir que se hagan constar los hechos y circunstancias que juzguen pertinentes.(Art. (Art.373 Si se hubieren designado varios peritos.372 EL INFORME O DICTAMEN. Si dentro de ese plazo no cumple el perito. El 372 En el antiguo proceso penal.

presentada durante la etapa de investigación. a su arbitrio si lo estima necesario para la mejor ilustración de las cuestiones que debe resolver. 374 . con citación. 1. 62. no cabe duda que ella debe ser efectuada por parte de éste. 1965. Revista de Derecho y JurisprudenciaT. 2. las que sólo pueden hacerse dentro del plazo de citación. del estado y modo en que se hallare. tomando en cuenta los demás antecedentes del proceso.376 377 En el antiguo proceso penal. El informe o dictamen es el escrito mediante el cual el perito pone en conocimiento del fiscal o del imputado la labor realizada y la conclusión técnica o científica a la que ha llegado respecto del punto o materia sobre la cual se le ha requerido su opinión. la practica del reconocimiento es la única forma en la cual puede este dar cumplimiento al primer requisito que se contempla respecto de su informe. 227 376 Corte de Temuco. podrá el Tribunal. 375 Corte de Apelaciones de Temuco 22. No obstante. recaer el informe sobre puntos distintos a los establecidos por las partes de común acuerdo o en su defecto por el tribunal. en el cual debe contener la descripción de la persona o cosa que fuere objeto de él. Si se hubieren designado varios peritos y existiere discordia entre ellos. (Art. contemplándose la designación de uno o más peritos. como lo relativo al nombramiento y normas sobre la diligencia misma. Sec. la importancia del reconocimiento es reconocida por parte del legislador al establecerse que durante la etapa de investigación o en la audiencia de preparación del juicio oral. disponer que se proceda a la designación de un nuevo perito de acuerdo con las reglas generales. éste deberá entregarse por escrito y contener: a) La descripción de la persona o cosa que fuere objeto de él. etc.El Reconocimiento. 82... Si nombrado este nuevo perito no coincide en sus apreciaciones con las de los peritos anteriores. la deliberación entre todos los peritos si no fuere posible repetir la operación. Pág. el cual nos señala al efecto que. documentos o lugares a que se refiriere su pericia o para cualquier otro fin pertinente. 6. b) La relación circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado. deben desecharse porque es el juez quien valora el informe con arreglo al art. El reconocimiento lo constituyen las actuaciones que puede realizar el perito para conocer y recopilar antecedentes respecto de la persona. lo cual es distinto de las objeciones que la diligencia pericial les merezca desde el punto de vista procesal. del estado y modo en que se hallare. el artículo 241 regula el desacuerdo de los peritos. Pág. 1985. 374 El informe o dictamen que evacúa el perito es acompañado el proceso por el tribunal. 2. 377 En el nuevo proceso penal.290 legislador procesal penal regula el plazo para la presentación del informe pericial en el artículo 244. y la remisión de informes a alguna corporación científica del Estado o privada para que emita su parecer. Finalmente. El artículo 315 señala expresamente el contenido que debe tener el informe pericial. contemplando incluso la presentación de informe provisorio. considerare necesario postergarla para proteger el éxito de ésta.. (Artículo 320. que comprende las consideraciones y la conclusión en la cual resume el perito a través de su ciencia o arte la apreciación que tiene de los hechos. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 5. y c) Las conclusiones que.El informe o dictamen. Sec. sin perjuicio del deber de los peritos de concurrir a declarar ante el tribunal acerca de su informe. Las partes dentro del plazo de citación deberán formular el incidente que tenga por finalidad objetar el informe por defectos formales. en vista de tales datos.425 del C. 3. podemos distinguir respecto de la prueba pericial tres etapas: 1. siempre que lo estimen válido.. el Tribunal apreciará libremente las opiniones de todos ellos. como sería haberse evacuado sin haberse realizado el reconocimiento. En primer lugar. 5.Reconocimiento.. los intervinientes podrán solicitar del juez de garantía que dicte las instrucciones necesarias para que sus peritos puedan acceder a examinar los objetos. 5.El dictamen o informe mismo. El juez de garantía accederá a la solicitud.P. Aún cuando no se contempla expresamente la forma en que debe el perito efectuar esta labor. formularen los peritos conforme a los principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio.C 375 y que "las partes pueden hacer observaciones al peritaje en cualquier tiempo. cosa o hecho respecto del cual se le ha recabado el informe. las objeciones al informe pericial que se refieren a su mérito probatorio y no a aspectos formales. a menos que.). que es el acercamiento del perito a la cosa o persona que será objeto del informe.421).. 2.La declaración del perito en el juicio oral. 99.

Finalmente.Sin perjuicio de ello. se ha señalado respecto de la prueba de peritos. el tribunal podrá autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la audiencia. El informe no es la prueba. 331). y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas. antecedente que será de gran valor junto con la deposición para determinar su valor probatorio. estimamos que el perito tendrá ese carácter sólo cuando hubiere evacuado un informe y se hubiere acompañado al proceso. La declaración de los peritos en la audiencia del juicio oral se regirá por las normas previstas en el artículo 329 y. Es más. de manera que éste pueda explicar sus conclusiones en un lenguaje común que todos – y los jueces antes que nadie. En este sentido.”377 Podrá darse lectura a los registros en que constaren anteriores declaraciones de testigos. A solicitud de alguna de las partes. peritos o imputados. con aquiescencia del tribunal. supletoriamente. ni ver.Si el perito se negare a prestar declaración. En sus interrogatorios. o el mismo se realizare contra dos o más acusados. puesto que consideramos que la prueba pericial está constituida por un conjunto. GASTOS Y HONORARIOS DEL PERITO. o cuya residencia se ignorare o que por cualquier motivo difícil de superar no pudieren declarar en el juicio. porque si así no fuera nos encontraremos solamente frente a un testigo.291 K. oír ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia. y c) Cuando la no comparecencia de los testigos. cuando fuere necesario para ayudar la memoria del perito. La cuestión relevante aquí es que lo que interesa al juicio oral es la declaración actual del perito. el que será posible de ponderar en cuanto a su mérito probatorio como testigo en la medida que posea los conocimientos científicos necesarios y un conocimiento de los hechos al cual puedan ser ellos aplicados. las partes podrán confrontar al perito o testigo con su propios dichos u otras versiones de los hechos presentadas en el juicio.. aquéllas destinadas a coaccionar ilegítimamente al testigo o perito. La forma como deben actuar los peritos en la realización de su labor nos la señala el inciso final del art. sean de cargo de la parte que haya solicitado la medida. ( art. Durante el contrainterrogatorio. por las establecidas para los testigos. los miembros del tribunal podrán formular preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos. ateniéndose a los principios de la ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito.perito. sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 331 y 332.314. se podrá leer en el interrogatorio partes del informe que hubiere. en conformidad con lo dispuesto en los artículos 191 y 280. peritos o coimputados fuere imputable al acusado. de oficio o a petición de parte.El juez presidente de la sala identificará al perito o testigo y ordenará que preste juramento o promesa de decir la verdad.Los peritos deberán exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su informe. en los siguientes casos: a) Cuando se tratare de declaraciones de testigos o peritos que hubieren fallecido o caído en incapacidad física o mental. Durante la audiencia. ni las que fueren formuladas en términos poco claros para ellos. Si en el juicio intervinieren como acusadores el ministerio público y el querellante particular. que reconocido en el testimonio por el perito puede pasar a pasa a formar parte del proceso. 3. se podrá leer durante la declaración de un perito partes del informe que él hubiere elaborado En ningún caso se admitirán preguntas engañosas. En caso contrario. siempre que ellas hubieren sido recibidas por el juez de garantía en una audiencia de prueba formal. resultaría absurdo que el legislador se hubiera preocupado de regular el contenido del informe pericial. b) Cuando constaren en registros o dictámenes que todas las partes acordaren en incorporar. es necesario tener presente que una vez que el perito hubieren prestado declaración. 319). sino sólo el testimonio prestado en el juicio oral. salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestión. las partes que hubieren presentado a un testigo o perito no podrán formular sus preguntas de tal manera que ellas sugirieren la respuesta. que “ el informe deberá presentarse por escrito sin perjuicio del deber de los peritos de concurrir a declarar ante el tribunal acerca del mismo. los que nos demuestra que el informe pericial puede tener un valor probatorio. para demostrar o superar contradicciones o para solicitar las aclaraciones pertinentes. los peritos y los testigos no podrán comunicarse entre sí. que consiste primeramente en la declaración de perito.puedan comprender. Los interrogatorios serán realizados en primer lugar por la parte que hubiere ofrecido la respectiva prueba y luego por las restantes. al indicarnos que los informes deberán emitirse con imparcialidad. El Tribunal. 331 que se indica a continuación. según corresponda. Una declaración prestada con inmediación y sujeta a contrariedad del debate. independiente del testimonio del perito que lo hubiere efectuado . los peritos y testigos deberán ser interrogados personalmente.377 Discrepamos de dicha opinión. Antes de declarar. La regla general es que los gastos y honorarios que se originen por la diligencia misma o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde deba practicarse. Finalmente. . se le aplicará lo dispuesto para los testigos en el artículo 299 inciso segundo. podrá ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para responder de los gastos y honorarios referidos. Con los mismos objetivos.La declaración del perito. pero también con el informe pericial. y a continuación se autorizará que sean interrogados por las partes. Su declaración personal no podrá ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren anteriores declaraciones o de otros documentos que las contuvieren. el informe pericial puede pasar a constituir prueba en el juicio oral sin la deposición del perito en los casos que se contemplan en el art. o estuvieren ausentes del país. se concederá sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusados.( art.

se establece que “los honorarios y demás gastos derivados de la intervención de los peritos corresponderán a la parte que los presentare. que afirmen con seguridad la existencia del hecho y que dicho dictamen no estuviere contradicho por el de otro u otros peritos. el valor probatorio del informe de peritos se aprecia de acuerdo a las reglas de la sana crítica. la uniformidad o disconformidad de sus opiniones.1698 y 1714. tratándose del imputado. 3 y 4). En este último caso. Sin embargo para cautelar derechos del imputado este debe ser conducido permanentemente a la presencia del tribunal de garantía. . el juez de garantía nunca realiza inspecciones personales para acreditar hechos. A. la concordancia de su aplicación con las leyes de la sana lógica y las demás pruebas y elementos de convicción que ofrezca el proceso.La prueba pericial que no reúna uno o más de los requisitos anteriormente señalados será considerada por el juez como un presunción más o menos fundada. REGLAMENTACION. 411 incisos .(Couture) 378 En el antiguo proceso penal. VALOR PROBATORIO DEL INFORME DE PERITOS. teniendo presente los honorarios habituales en la plaza y el total o la parte de la remuneración que no fuere asumida por el solicitante será de cargo fiscal.292 La resolución por la cual se fije el monto de la consignación se notificará por cédula al que solicitó el informe de peritos. 380 En el nuevo proceso penal. será el tribunal conforme a las reglas de la sana critica quien determinará el valor probatorio del informe de peritos. 224 y 245 del C. En el nuevo proceso penal.(art. y Código de Procedimiento Penal: Arts 112 a 120 y 474 a 476. dado que la investigación le corresponde dirigirla al Ministerio Público y esas diligencias solo tendrán valor probatorio en la medida en que se incorporen a través del algún medio de prueba en el juicio oral. del pago de la remuneración del perito. total o parcialmente. los principios científicos en que se apoyen.P. 95. no se regula específicamente esta situación. Sin embargo. La prueba pericial puede ser considerada como prueba suficiente de la existencia del hecho observado o deducido con arreglo a los principios de la ciencia arte u oficio siempre que se trate del dictamen de dos peritos perfectamente acordes. 472).(Art.P. Si dicha parte deja transcurrir diez días.378 l. cosas o situaciones de hecho que constituyen objeto de prueba en un juicio.P. contados desde la fecha de la notificación. sin más trámite. 379 En el antiguo proceso penal.473). De conformidad al art 425 C. Medio de prueba por percepción. 10. consistente en que el magistrado examine por sí mismo o acompañado de peritos las personas. se establece respecto al valor probatorio de la prueba pericial dos reglas: a. LA INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL.2. se la tendrá por desistida de la diligencia pericial solicitada. CONCEPTO. cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes para solventarlo o cuando. Código Procesal Penal: art. pudiendo citarse a título meramente ejemplar los arts. (Art.379 5º. la no realización de la diligencia pudiere importar un notorio desequilibrio en sus posibilidades de defensa. acuerdo con el sistema de apreciación de la prueba. Excepcionalmente.102 y 127. Código de Procedimiento Civil: Arts 403 a 408. el tribunal regulará prudencialmente la remuneración del perito. 337380 B. sin efectuar la consignación.C.. el tribunal podrá relevar a la parte. b. La inspección personal del tribunal como medio de prueba se encuentra reglamentada en los siguientes cuerpos legales: a) b) c) d) Código Civil: Arts.. En el nuevo proceso penal. según la competencia de los peritos. el honorario de los peritos designados por el juez se regula en los artículos 221.

puesto que este siempre se genera dentro del proceso y nunca a través de conocimientos personales que el juez pueda tener con anterioridad a la iniciación del proceso.293 Examen que el tribunal realiza por sí mismo de hechos o circunstancias materiales controvertidas en el pleito para adquirir la convicción acerca de su verdad o exactitud. Es un medio de prueba directo. C.2.1. Esta diligencia que se hubiere llevado a cabo carece de todo valor probatorio. Este es el medio de prueba que reglamenta la ley y que concurriendo las circunstancia que aquella prevé es posible otorgarle el carácter de plena prueba. 1. Es un medio de prueba circunstancial. La inspección personal del tribunal admite diversas clasificaciones atendiendo a los siguientes puntos de vista: 1. Inspección judicial es aquella que se realiza por el tribunal previa resolución judicial dictada en un proceso.571 y 577 del C. Del análisis de esas definiciones se desprende que dos son los elementos configuradores de este medio de prueba: 1. puesto que en éste es de la esencia que los hechos a acreditarse sean apreciados directamente por el tribunal y nunca a través de un tercero. La inspección personal del tribunal sólo puede ser utilizada para apreciar circunstancias o hechos materiales.P. En él rige plenamente el principio de la inmediación. Art. la denuncia de obra ruinosa y los interdictos especiales. D. CLASIFICACION. notificada a las partes. Las características del medio de prueba inspección personal del tribunal son las siguientes: 1.Ej. DE ACUERDO A LA MANERA COMO SE PRACTICA. se constituye en ciertos casos en una diligencia obligatoria por disposición de la ley dentro de algunos procedimientos. 4.C. Constituye Plena Prueba. la inspección personal del tribunal se clasifica en extrajudicial y judicial. 1. Inspección extrajudicial es aquella que se realiza fuera del proceso sin que exista resolución judicial alguna que la ordene. CARACTERISTICAS. . Atendiendo a este criterio. P. 2. 3. reuniéndose los requisitos que la ley establece. Aparte de ser la Inspección Personal del tribunal un medio probatorio común a todos los procedimientos. Los hechos que se acreditan a través de este medio de prueba son sólo los apreciados directamente por el tribunal. 2.

INICIATIVA EN LA INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. el cual nos señala que "todo término probatorio es común para las partes y dentro de él deberán solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren pedido con anterioridad a su iniciación. INICIATIVA DE PARTE.P. INICIATIVA DEL TRIBUNAL. Es una medida común tanto para el futuro demandante como para el futuro demandado.) b..(Art. La iniciativa de la inspección personal del tribunal puede tener su fuente en la ley en el caso de los asuntos que se tramitan íntegramente a través de la inspección del Tribunal. INICIATIVA LEGAL. La iniciativa puede ser también del Tribunal en dos casos genéricos: . no se establece ninguna norma especial para los efectos de determinar la oportunidad que tienen en primera instancia las partes para solicitar que se decrete la inspección personal del tribunal. no es procedente que se solicite la inspección del tribunal de acuerdo a lo prescrito en el art.). De acuerdo con ello.Ej. Como medida Prejudicial Probatoria. la inspección personal del tribunal debe ser solicitada por las partes dentro del término probatorio. En su defecto se le notifica al defensor de ausentes. el juez de oficio o la ley. deberemos aplicar la norma general establecida en el inciso primero del artículo 327.281 C. Para la realización de esta medida se notifica a la futura contraparte. Las causales específicas de procedencia son el peligro inminente de un daño o perjuicio o se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer. 2. Dentro del párrafo 5 del titulo XI del Libro II del C.P.C. el cual establece que en la segunda instancia no se admitirá prueba alguna.C. Las partes pueden también solicitar la inspección personal del tribunal en dos oportunidades: a. 1.”. P.294 2.(Art. La iniciativa para que se lleve a cabo una inspección personal del tribunal puede reconocer su iniciativa en la parte. En la segunda instancia.P. 3.P. En consecuencia. Denuncia de obra ruinosa. DE ACUERDO AL SUJETO QUE LA ORIGINA. Durante el curso del juicio.281 inc. e.C.2 C.C. cuando ésta se encuentra en el lugar en que se decreta la medida o en el lugar en que deba cumplirse.207 del C. salvo las excepciones que indica dentro de las cuales no se encuentra este medio de prueba.

112. manteniendo todas las formalidades propias del juicio”. no existe reparo alguno. la Comisión resolvió incorporar una norma en el juicio oral que permita que el tribunal a petición de parte o de oficio pueda para formar su convicción. 326. con declaraciones testimoniales y periciales. a virtud de requerimiento de parte interviniente.. 114. b.381 F. el art. En ese supuesto. 347 bis. En el juicio oral. como la luminosidad. Durante el curso del Juicio.. 490) o como medida para mejor resolver. los olores. Sobre la materia. dispone ese precepto. en que actúe de este modo. en cambio.499). 337).337. debemos tener presente que “ la comisión de constitución. Al justificar esta eliminación.381 . la Comisión distinguió razones que explican la exclusión en el período de la investigación y en el juicio oral. 113.En el nuevo proceso penal no se contemplan la existencia de medidas para mejor resolver. 121 y sgtes. 170. el tribunal podrá constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias. respaldado si fuere del caso. como se preocupó de testimoniarlo expresamente la Comisión. 323. las que no tienen valor probatorio dentro del juicio oral. En todos aquellos casos en que el legislador establece su realización en forma perentoria. Legislación. pero en éste caso la procedencia de su 381 En el antiguo proceso penal. Al efecto. la inspección personal del tribunal sólo se decretará cuando éste la estime necesaria. Aun cuando la norma regula la alternativa de tomar la determinación oficiosamente. el tribunal tome conocimiento directo de ciertos aspectos difíciles o imposibles de recrear y que pudieran tener importancia para su adecuada ilustración. En el Plenario Criminal es procedente que se realice la inspección personal del tribunal a petición de alguna de las partes dentro del termino probatorio (Art. a menos que ellas se incorporen a ese juicio por algún medio de prueba. La procedencia de la inspección personal del tribunal se contempla en las situaciones siguientes: 1. 348. luego de concluida por las partes la discusión y prueba en el juicio.(Art.159 N* 3 establece que una de las medidas para mejor resolver que puede decretar los tribunales consiste en la inspección personal del objeto de la cuestión. etc). (Arts. se introdujo al texto definitivo del Código el art. aceptando la procedencia de eliminar la inspección personal como medio de prueba. entendidas como aquellas que se decretan de oficio. 7. 350. Al juez de garantía sólo le corresponde realizar las diligencias pertinentes para resguardar las garantías del imputado conforme a lo previsto en diversos preceptos que se contemplan a lo largo de ese cuerpo legal. Al efecto. En el nuevo proceso penal. que “cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciación de determinadas circunstancias relevantes del caso. es procedente que se realice la inspección personal del tribunal antes de la conclusión del juicio oral (Art. Como medida para mejor resolver. y 2. como medio probatorio. durante la etapa de investigación le corresponde al Fiscal dirigir la investigación. En todos aquellos casos en que sea necesario acreditar las circunstancias materiales mediante su examen directo por el tribunal.349. Señalando los motivos para no mantener la inspección personal en el período de instrucción. la temperatura o la humedad. la Comisión sostuvo “ que no le cabe dudar que el fiscal podrá constituirse en los lugares y examinar objetos las veces que considere útiles para la investigación con la sola exigencia de autorización judicial cuando corresponda. PROCEDENCIA. En acatamiento de este acuerdo. que se contenían en los artículos 231 a 236 y en el antiguo artículo 363 del Proyecto aprobado por la Cámara de diputados y que pasara a ser 328 en el texto definitivo. ya sea como primeras diligencias del Sumario o dentro de éste.403 establece que fuera de los casos expresamente señalados por la ley. constituirse en pleno. y como tal deberá velar porque se lleven a cabo las diversas actuaciones que se contemplan en el párrafo 3º del Título I del Libro II del NCPP (arts 180 a 226). En el juicio oral. pudiera ser de utilidad que. De esta forma se mantiene el principio de la inmediación y el tribunal puede aclarar dudas acerca de las pruebas que se le rinden y terminar de formar su convicción. 117. el art. 347. Justicia y Reglamento del senado eliminó la referencias a la inspección personal. Durante tales diligencias podrá incluso filmar o grabar o mediante cualquier otro medio de reproducción de la realidad. dentro del Sumario Criminal se contempla expresamente dado el carácter de investigador del juez la inspección personal del tribunal tanto respecto de los hechos como de la persona del delincuente.295 a. capturar imágenes o sonidos que estime de interés presentar como prueba al juicio oral. sin perjuicio de la prueba que se rinda sobre dichos lugares u objetos. Al efecto. en un lugar diferente de su asiento habitual.

403) G. Esta es una mera facultad para el tribunal. En consecuencia. pueden concurrir las partes.403). Si la inspección se decreta de oficio o ella es ordenada por la ley. deberá el solicitante depositar antes de proceder a ella . En la práctica. b. si ésta se decreta a petición de parte.C. El tribunal estime su realización necesaria. PROCEDIMIENTO PARA LLEVAR A CABO LA INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. Las partes deben costear los gastos de la inspección personal.(Art.403 inc.296 realización se encuentra entregada a la apreciación que efectúe de esa circunstancia el tribunal.2). podrá comisionar para que practique la inspección a uno o más de sus miembros. no .403 será procedente la inspección personal del tribunal cuando: a.(Art. en manos del secretario del tribunal. los abogados y los peritos. con la debida anticipación a fin de que puedan concurrir las partes con sus abogados. el depósito de los gastos se hará por mitad entre demandantes y demandados. dictará una resolución fijando día y hora para que ella se practique. puesto que "la inspección podrá verificarse aún fuera del territorio señalado a la jurisdicción del tribunal”.406) En la inspección personal existe una excepción a la base orgánica de la territorialidad. Además. En el caso que se estime necesario por la parte que se oigan peritos en el acto del reconocimiento.P.(Art. aunque podría sostenerse la notificación por cédula en vista del juego de los arts. por lo que si la inspección debe verificarse respecto de un hecho existente fuera de su territorio jurisdiccional es procedente que pueda decretarse que ella se lleve a cabo a través de exhorto.(art. tendrá que solicitarse que sea así decretado y se proceda a su designación conforme a las reglas generales. deberá el tribunal constituirse en el lugar de los hechos conjuntamente con el secretario del tribunal.403) En consecuencia. en el cual se deberá señalar cuales son los hechos materiales que pretenden que sean constatados por el tribunal a través de ella y la razón por la cual es necesaria su realización. El tribunal podrá decretar que la inspección personal se lleve a cabo conjuntamente con oír informe de peritos en el reconocimiento.408). las suma que éste considere necesaria para costear los gastos que se causen.(Art. según el art. Ella recaiga sobre hechos o circunstancias materiales controvertidos en el pleito. Si se origina en la iniciativa de las partes se deberá presentar un escrito solicitando que se lleve a cabo la diligencia.404) Si el Tribunal estima necesaria la inspección personal. El día y hora fijado para que se lleve a cabo la inspección. si considera esa medida necesaria para el éxito de la inspección y se hubiere solicitado ello con la debida anticipación.48 y 403 del C. a quien le corresponderá autorizar el acta que debe levantar de la actuación que se realizará.(Art. esta resolución se notifica por el estado Diario. Si el tribunal es colegiado.(Art.

183 . 1922. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 1 Pág. ya que para ello se requiere conocimiento científico de que están en posesión los especialistas de esta rama de la medicina. 384 y 382 En el nuevo proceso penal. (Art.408 del C.se hallaba en estado de demencia. no importa un hecho de la naturaleza de los que trata el art.. 1. la inspección personal del tribunal no tiene la fuerza de plena prueba. y como actuación judicial que es. 51. Respecto de esta materia nuestra Jurisprudencia ha declarado que "la inspección personal sólo constituye prueba en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el juez establezca como resultado de su propia observación.(Art 405) De la diligencia debe levantarse un Acta dejándose constancia de todas las circunstancias o hechos materiales que el Tribunal observe. 1 Pág.C.407 inc. 21. Es uno de los valores probatorios mas reglamentados por el CPC. debe quedar constancia de la inspección personal en el registro del juicio oral de la diligencia que se practique y deben asistir a ella todas las partes del juicio oral.P. porque no toca o pertenece a lo material o físico. El art. sin que puedan dichas observaciones reputarse como una opinión anticipada sobre los puntos que se debaten. Para que produzca plena prueba se requiere la concurrencia de 3 requisitos copulativos: 1. Las partes pueden pedir. Dentro de los preceptos de nuestra legislación positiva. 407 inc. 484 384 Corte Suprema15. Que se haya dejado constancia en el acta de dichos hechos o circunstancias materiales. Que esos hechos o circunstancias materiales sean asentados de acuerdo a las observaciones del tribunal. El Acta que se levante de la inspección personal deberá ser suscrita por el juez y las demás personas que hubieren asistido.408 señala su valor probatorio. pero no en cuanto a las deducciones o a los hechos de carácter científico que establezca 383. Sec. El hecho que en el acta se dejará constancia que la persona inspeccionada . 2. Revista de Derecho y Jurisprudencia T.2). puesto que esta se puede verificar solo por el tribunal en ausencia de ellas . (Art. que se consignen en el acta las circunstancias que ellos estimen pertinentes. Sec. VALOR PROBATORIO DE LA INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. durante la diligencia.1). es decir. cuando el tribunal oral decreta la inspección personal se prevé que ella debe verificarse manteniendo todas las formalidades del juicio. Que la inspección personal recaiga sobre hechos o circunstancias materiales.382 H. 383 Corte Suprema5. 1954.297 siendo su asistencia un requisito para que se pueda llevar a cabo la actuación. y 3. en casos con el de éste juicio . de modo que fuera de esta órbita la inspección no constituye probanza plena. no lo es menos que la eficacia de este medio probatorio queda circunscrita a la materialidad de tales hechos o circunstancias. que "si bien es efectivo que la inspección personal del tribunal constituye plena prueba en cuanto a las circunstancias materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observación. sino que significan conclusiones que no pueden ni deben valorarse como un medio de convicción eficaz para concluir que la demandada se encontraba demente . 6.en el juicio de interdicción . deberá ser además autorizada por el Secretario del tribunal.

474). En una primera acepción. si ella se refiere a consideraciones jurídicas y no a hechos materiales observados por el tribunal. Gaceta. A. la inspección personal del tribunal constituye plena prueba. 475). Corte de Apelaciones de Talca. 09. y c. Pág.385. Código de Procedimiento Civil: Artículos 426 y 427. respecto de: a. y c. 1909. una actividad deductiva.386 6º. instrumentos y efectos relacionados con él(art. proporciona certeza sobre el hecho desconocido por la vinculación o relación lógica existente entre uno y otro” 387 Respecto de las presunciones conviene resaltar la vinculación que existe con los indicios. huellas y señales que dejare un delito y acerca de las armas. Código de Procedimiento Penal: Artículos 485 a 488. 1965. 1 sem. En el nuevo proceso penal. Existencia de rastros. Las presunciones están desarrolladas por la propia ley en el caso de las presunciones legales o es el propio Tribunal el que deduce en el caso de las presunciones judiciales. 662 En antiguo proceso penal.298 que "no tiene ningún valor probatorio una inspección ocular del tribunal. Código Civil : Artículos 47 y 1712 . pertinentes y contradictorios del proceso”. 16. 4. 6. LAS PRESUNCIONES. Es un medio de prueba que supone una actividad lógica. 476). Sin embargo. "Consiste en el empleo por la ley o el tribunal de hechos o antecedentes conocidos para deducir o inferir de ellos hechos desconocidos sustanciales. se ha declarado que "la llamada prueba de presunciones consiste en un razonamiento que. 62. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. partiendo de un hecho conocido. 387 388 Carnelutti.P. 1909. será el tribunal conforme a las reglas de la sana crítica quien determinará el valor probatorio de la inspección realizada. CONCEPTO. REGLAMENTACION. Hechos que hubieren pasado ante el juez y ante el respectivo secretario (Art. Observaciones del juez asistido por el secretario en los lugares que hubiere visitado con motivo del suceso o los hechos que hubieren pasado ante uno y otro funcionario (Art. el indicio es igual a la presunción. siempre que ellos consten en un acta autorizada por el secretario. Sent. N* 408 Pág. 486 del C.Lecciones sobre el proceso penal. Este medio de prueba se encuentra reglamentado en los siguientes cuerpos legales: a. Al efecto. acuerdo con el sistema de apreciación de la prueba. b. o bien se reserva por otros el termino indicios para referirse con ello a las presunciones judiciales como acontece en el inciso 2º del art.P. no se regula específicamente esta situación. reservándose el termino presunción para el derecho civil y utilizando el termino indicio para denotar el mismo concepto en el derecho penal 388.Pág 318. B. b. para algunos. 387 Corte Suprema1. Sec. Buenos aires .1950 386 385 .

El indicio. 2002. La prueba de los hechos. Editorial Trotta. pero más débil. Colombia. Como es obvio. Técnica Probatoria. el indicio es el hecho base y la presunción es la inferencia que se realiza a partir del hecho base. 2002.241. Editorial Trotta. Taruffo Michele.Pág. 393 Taruffo Michele. 479. la misma diferencia que se da entre un razonamiento y la premisa de hecho que le sirve de punto de partida.392 El indicio hace referencia al hecho conocido o a la fuente que constituye la premisa de la inferencia presuntiva: así pues. se hace referencia aquí a una noción muy genérica y definida únicamente en términos negativos (es indicio lo que no llega a ser una verdadera presunción simple).393 C. de inde dico. otro suceso. otro hecho desconocido. 1997. Se trata pues de un elemento de la presunción. es un indicio cualquier cosa. Indicio es la cosa.. por ejemplo.3ªEdición. de varios. Estudio sobre las dificultades de la prueba en el proceso.Pág. El indicio no es ningún razonamiento discursivo. el hecho conocido del cual se infiere otra cosa. incapaz de dar lugar a una verdadera presunción en sentido estricto. se nos señala que en una primera acepción. Luis Muñoz Sabaté. Se trataría. Santa Fé de Bogotá. 392 Luis Muñoz Sabaté.242.A. La prueba de los hechos. Si la presunción es monobásica se compondrá de un solo indicio. 480. de algo parecido a las presunciones simples. En este sentido.390 En una tercera acepción. Editorial Trotta. si es polibásica. a pesar de no carecer de eficacia probatoria. afirmar que una cerilla es el fuego”.Editorial Temis S. ELEMENTOS DE LAS PRESUNCIONES. Decir que un indicio es una presunción resulta tan absurdo como.A. o hecho base. el suceso. se ha señalado que “es la única distinción que consideramos correcta y que una vez adoptada puede contribuir a disipar muchas confusiones y a clarificar otros muchos conceptos. Taruffo Michele. Colombia. se ha señalado que “en el lenguaje corriente indicio es sinónimo de signo. en cambio. también muy difundida.389 En una segunda acepción.Editorial Temis S. circunstancia o comportamiento que el juez considere significativo en la medida en que de él puedan derivarse conclusiones relativas al hecho a probar. al modo de la presunción. 479 y 480. El indicio se distingue de presunción en la medida en que haría referencia a aquellos elementos de prueba que. Estudio sobre las dificultades de la prueba en el proceso. Pág. la presunción. de la cual parte precisamente aquella. en la medida que indica el razonamiento o el argumento mediante el que se vinculan dos hechos. no presentan los requisitos exigidos por la ley para la utilización de las presunciones simples. “de allí digo”. Debemos pues prescindir en absoluto de considerar el indicio como una forma lógica de pensar. indicio es sinónimo de presunción (y de conjetura). que parece tener sentido solo en la medida en que tiende a recuperar los elementos de conocimiento que pueden ser de alguna utilidad aunque estén dotados de un valor probatorio minímo. Pág. Págs.3ªEdición. huella o señal. Entre presunción e indicio hay. Santa Fé de Bogotá. La prueba de los hechos. sino que equivale solamente a la afirmación base. por tanto. indicio es lo que no llega a ser una verdadera presunción simple. 390 391 389 .”391 De acuerdo con ello. extrayendo de uno de ellos las consecuencias para el otro. es lo que nosotros llamamos dato inferidor. 1997.299 En este mismo sentido.. típica de la doctrina menos reciente. no representa ninguna categoría especial de inferencia como lo es. Técnica Probatoria. pues. 2002.

D. b. De acuerdo al art 1712 del Código Civil. SEGÚN QUIEN LAS ESTABLECE. La presunción de derecho es aquella establecida en la ley en que acreditado el hecho conocido o premisa no es posible rendir prueba para los efectos de destruir el hecho presumido a partir de aquel. El art 47 del Código Civil contempla las presunciones legales al señalarnos que "si los antecedentes o circunstancias que dan motivo a la presunción son determinados por la ley. 3. . Esta clasificación de las presunciones legales se realiza a partir de si se puede o no rendir prueba para los efectos de destruir el hecho presumido que el legislador establece partiendo del hecho conocido o premisa. la presunción se llama legal" y las subclasifica en presunciones de derecho y presunciones legales propiamente tales o simplemente legales. El hecho o circunstancia conocida. El elemento lógico o actividad racional. Es el legislador el que establece la determinación del hecho presumido a partir del hecho base o premisa. las presunciones se clasifican en Legales y Judiciales.”(Couture) En la presunción de derecho nos encontramos con que: a. que se realiza a partir del hecho conocido para unirlo con el hecho desconocido. 1. que era desconocido y que como consecuencia del juego de los elementos anteriores pasa a ser determinado. y en las presunciones judiciales es el juez quien efectúa esta labor. Para que pueda operar la presunción siempre es necesario probar el hecho conocido o premisa a partir del cual se establece el hecho presumido. constituye la base o premisa de la 2. "Proposiciones normativas acerca de la verdad de un hecho contra la cual no se admite prueba en contrario. CLASIFICACION. El hecho presumido. DE ACUERDO A SI SE PUEDE O RENDIR PRUEBA EN CONTRA DEL HECHO PRESUMIDO LEGALMENTE.300 En toda presunción es posible distinguir los siguientes elementos: 1. En las presunciones legales es el legislador el cual establece el hecho presumido partiendo del hecho base o premisa. lo que presunción. 2.

supuestos los antecedentes o circunstancias “. las presunciones de derecho no pueden ser concebidas desde que no admiten prueba en contrario. en la presunción simplemente legal es posible rendir prueba con el fin de destruir el hecho presumido por el legislador.706 inc.76 C. Las presunciones simplemente legales son aquellas establecidas por la ley y constituyen por sí misma una prueba completa respecto del hecho presumido. debemos señalar que ella puede recaer tanto sobre el hecho base o premisa como respecto del hecho presumido.301 c.Civ). En materia penal. el inciso final del art. sin embargo. sin ser posible rendir prueba alguna en contrario. puesto que ello importaría condenar al reo sin permitirle ejercitar su prueba. lo que nunca será admisible en la presunción de derecho. para los efectos de determinar el objeto de la prueba debemos tener presente que siempre es necesario rendirla para acreditar el hecho base o premisa. En lo que dice relación con el objeto de la prueba en relación con el hecho presumido en forma simplemente legal. Este principio tiene rango constitucional en nuestro derecho. no existiendo una exclusión de prueba como acontece en la presunción de derecho respecto del hecho presumido.Civ) y la de mala fe a partir del error en materia de derecho. d. base o premisa. al establecer el artículo 19 Nº 3 inciso 6º que "la ley no podrá presumir de derecho la responsabilidad penal”. sin que sea posible rendir prueba en contrario. se presume de derecho. Al efecto. puesto que en ella la parte que desee valerse el hecho presumido no deberá rendir prueba para acreditar su existencia . según la expresión de la ley. pero que acreditado éste existirá una exclusión de prueba respecto del hecho presumido.47 del Código Civil establece que se permitirá probar la no existencia del hecho que legalmente se presume. en la presunción de derecho. el inc. pero se admite la rendición de prueba en contrario para los efectos de destruirla. aunque sean ciertos los antecedentes o circunstancias de que lo infiere la ley. "Proposiciones normativas de carácter legal acerca de la verdad de un hecho.(Art. puesto que éste siempre deberá ser establecido de acuerdo con el mandato legal. Al efecto. a menos que se trate de presunciones de derecho.2 del art. en la presunción simplemente legal nos encontramos con que ella es establecida por el legislador y para que opere siempre es necesario probar el hecho base o premisa a partir del cual se establece el hecho presumido. Constituyen ejemplos de presunciones de derecho en nuestro país la presunción de la concepción a partir del nacimiento (Art. En la presunción simplemente legal se ha señalado que nosotros nos encontramos en presencia de una alteración de la carga de la prueba.Civ. No obstante. contra la cual se admite.4 C. De acuerdo con lo anterior. Acreditado el hecho conocido. establece que "si una cosa. se entiende que es inadmisible la prueba contraria. se debe tener por acreditado el hecho presumido. prueba en contrario "(Couture) Al igual que en la presunción de derecho.47 del C.

180 C. el artículo 486 establece que las presunciones pueden ser legales o judiciales. (Art. sino que deberá ser la parte que desee destruir su existencia la que deberá rendir la prueba para desvanecer el hecho presumido. "Acción y efecto de conjeturar el juez. y una relación que es la que determina el juez mediante estos razonamientos. 1 P _g. 395 Corte Suprema 24. mediante razonamientos de analogía. final del art 1712 nos dice que para constituir plena prueba las presunciones judiciales deben ser graves.395 El artículo 485 del C. las máximas de la experiencia y en los conocimientos científicos dar por acreditados los hechos. 6. En el nuevo proceso penal. ya en cuanto a su imputabilidad a determinadas personas. creemos que no seria procedente que el legislador procesal penal contemplara presunciones simplemente legales en el nuevo proceso penal. etc.654 del C. pero susceptible de ser desvanecida mediante la comprobación de ciertos hechos determinados por la misma ley. la existencia de hechos desconocidos partiendo de los conocidos "(Couture) Al efecto. se estará a lo dispuesto por la ley en los respectivos casos conforme a lo establecido en el artículo 487 del C. En todo caso. un hecho desconocido cuya existencia se pretende averiguar. precisas y concordantes. se ha declarado que "las presunciones judiciales son los razonamientos por los cuales los jueces del fondo establecen la verdad de un hecho desconocido por la relación entre éste y otros hechos conocidos. Son aquellos hechos desconocidos que deduce el juez de ciertos antecedentes que constan en el proceso. 67.P. por emplear términos en plural. nos señala que la presunción en el juicio criminal es la consecuencia que. por cuanto permite que una sola presunción judicial pueda constituir plena prueba. Sec. Respecto a la fuerza probatoria de las presunciones legales y al modo de desvanecerlas. cuando a juicio del Tribunal tenga caracteres de gravedad y precisión para formar su convencimiento. y constituyen por sí mismas una prueba completa. es decir. 1970. En cambio. Las primeras (simplemente legales) son las establecidas por la ley. ya en cuanto a las circunstancias de él. en el art. de hechos conocidos o manifestados en el proceso. 219 394 . el Código de Procedimiento Civil en el art 426 inc 2º. Para establecer una presunción judicial se requiere la existencia de un hecho real y debidamente probado que sirve de base para deducirla. con ánimo de extinguir la deuda. modifica el art 1772 del CC.700 inc. A título meramente ejemplar podemos citar como presunciones simplemente legales la de pater ist est que juega respecto a la paternidad del marido con relación al hijo que nace después de los 180 días subsiguientes al matrimonio (Art. no se contempla una regulación de las presunciones simplemente legales. o lo destruye o cancela. deduce el tribunal ya en cuanto a la perpetración de un delito.1.P. El Código Civil en el inciso.P.P.Civ).Civ). se presume la remisión o condonación de deuda cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el título de la obligación. El Código de Procedimiento Penal.Civ). conforme con el cual le corresponde al tribunal en forma fundada y basado en las reglas de la lógica. En el antiguo proceso penal.302 como acontece según la regla general. porque con ello estaría contrariando el sistema general de apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. LAS PRESUNCIONES JUDICIALES. el poseedor es reputado dueño mientras otra persona no justifique serlo (Art. inducción o deducción. Revista de Derecho y Jurisprudencia T.2 C.394 E. deben ser dos o más.486 vuelve a exigir la pluralidad de presunciones por el bien jurídico envuelto.

con la sola limitación de que no podrá probarse por medio de presunciones judiciales los actos o contratos que no puedan acreditarse por los hechos o circunstancias que sirven de base a la presunción. Son creadas por el propio juez. gravedad y concordancia se reducen. AMBITO DE APLICACION DE LAS PRESUNCIONES JUDICIALES. . la distinción entre la situación en la que las presunciones integran la prueba del hecho y la situación en la que no alcanzan ese resultado viene determinado por el criterio de la probabilidad prevaleciente. En el antiguo proceso penal. a la indicación de que las presunciones sólo ofrecen la prueba del hecho si pueden atribuir a la hipótesis sobre el mismo un grado apreciable de confirmación lógica. y la confesión extrajudicial verbal según el art. solo en una primera aproximación resultan significativas las normas legales que establecen los requisitos para que las presunciones judiciales tengan valor probatorio. 2002. Además.396 F. no habría necesidad de introducir ulteriores criterios para el uso probatorio de las presunciones simples. En consecuencia. La amplitud de las presunciones judiciales esta limitada por los actos o contratos solemnes que deben probarse por la solemnidad. 478. P. H. ej En la prueba testimonial. dado que no parece que estén en condiciones de vincular realmente de forma analítica y para todos los casos la valoración del juez: criterios como los de la precisión. en efecto. aunque muchas veces es el propio legislador en la propia ley la que establece la base sobre la cual se ha de constituir la presunción judicial. Es muy amplio. precisas y concordantes. La prueba de los hechos. Editorial Trotta.1.357. de acuerdo al art. constituyen una base de presunción 398 CPC. La base de la presunción judicial la constituyen los hechos no probados en forma plena por las partes. VALOR PROBATORIO DE LAS PRESUNCIONES JUDICIALES. El Código Civil exige que sean graves.398 inc. P. BASES DE LAS PRESUNCIONES JUDICIALES.383 el testimonio de oídas y la declaración de un menor de 14 años según el art. ej No puede probarse la compraventa de Bienes Raíces por medio de presunciones judiciales fundadas en declaraciones de testigos. lo que se justifica dado que ellas son propias de un sistema de prueba legal. Pág. G. 396 Taruffo Michele. Es así como la doctrina nos ha señalado que si se tuviera certeza que en la práctica judicial se aplican racionalmente los criterios para una correcta formulación de las inferencias presuntivas.303 En el Código Procesal Penal no se contempla la regulación de las presunciones judiciales. las declaraciones de testigos tachados constituyen una base de presunción judicial o indicio.

sin contraposición alguna. debemos tener presente que “ el Senado suprimió el inciso final del artículo 201 aprobado por la Cámara que pasó a ser el actual 297. Además nuestra Jurisprudencia ha manifestado un criterio uniforme en el sentido de establecer que la construcción de la presunción judicial y la determinación de los caracteres de gravedad y precisión suficientes para que constituyan plena prueba con facultades privativas de los jueces el fondo y quedan por ello al margen del control el tribunal de casación. que resulte de una deducción lógica que dé la certeza sobre el hecho presunto. 1973. debe aparecer plenamente configurada de los hechos que le sirven de base. En el nuevo proceso penal. Que sean precisas. cuando a juicio del tribunal. significa que la presunción sea ostensible. Art 426 CPC.399 Corte Suprema 24. 6. En todo caso. para el juez. con la limitación de deber corresponder ellos a los criterios de la lógica. 219 Corte Suprema 10. Que sean múltiples y graves399 399. se establece en el artículo 488: "Para que las presunciones judiciales puedan constituir prueba completa e un hecho. 67 Sec. de tal manera que un misma no pueda conducir a conclusiones diversas. 1 Pág. las máximas de la experiencia y los conocimientos científicos afianzados. o sea. se ha señalado que "la presunción debe ser grave. 4º. a la misma conclusión de haber existido el que se trata. Sobre el particular. de modo que conduzcan lógica y naturalmente al hecho que de ellas se deduzca. y 5º. Al efecto. Sec. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. La declaración de Ministro de Fe y los hechos declarados por la parte en otro juicio se reputarán verdaderos salvo prueba en contrario.2º del C. y que en caso que la culpabilidad del reo se hubiere comprobado únicamente con presunciones. Que sean directas. tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento. porque todas las presunciones deben coincidir entre sí dirigiéndose al mismo objetivo "397 El Código de Procedimiento Civil modifica el Código Civil y establece que una sola presunción puede constituir plena prueba. significa que ellas deben ser armónicas. Que sean precisas significa que no debe ser vaga. 3º. Que se funden en hechos reales y probados y no en otras presunciones. no deben ser contradictorias entre sí.304 Que sean graves. Que las unas concuerden con las otras.P. 70. de manera que a partir de ellos exista un nexo causal que lleve como consecuencia lógica a la determinación del hecho presumido. De las probanzas producidas deduce el juez hechos en uso de facultades que la ley le otorga. de manera que los hechos guarden conexión entre sí. de manera que induzcan todas a la misma conclusión de haber existido el hecho presumido. no puede legalmente sostenerse que se han infringido las reglas reguladoras de la prueba de presunciones. Que sean concordantes. debe ser precisa. difusa y susceptible de conducir a conclusiones diversas. o sea. se requiere: 1º. que no se preste para deducir consecuencias diferentes a la deducida.P. 4 Pág 25 En el antiguo proceso penal. 1970. 2º. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. no se regulan las presunciones judiciales. sean legales o judiciales. En el art 427 CPC se encuentra dos presunciones simplemente legales que constituyen medios específicos de prueba que señala el legislador. dado que conforme al sistema de la sana critica le corresponde al juez establecer los razonamientos para arribar a los hechos. la sentencia debe exponerlas una a una conforme a lo previsto en el inciso 1º de ese precepto. Dicho inciso establecía: 398 399 397 . Si de los hechos pretendidos demostrar en el proceso no resulta posible deducir presunciones que le permitan llegar al convencimiento de la existencia de otro hecho. Es menester tener presente que la pena de muerte no puede ser aplicada con el sólo mérito de las presunciones de acuerdo a lo establecido en el art 502 inc. e induzcan todas. 01. es una labor enteramente personal y subjetiva. “ 398. y concordante. debemos tener presente al efecto el haber sostenido nuestra Jurisprudencia que "presumir.

aunque difícilmente podemos imaginar otros diferentes a los que establece el actual artículo 488 del Código de Procedimiento Penal. quien ha desarrollado la materia en forma orgánica con relación a las fotocopias y la grabación fonográfica. precisos y concordantes. es menester advertir que en algunos casos la utilización de estos modernos medios de prueba pueden atentar en contra de los derechos individuales de la persona humana y debe por ello privarse a éstos de todo valor probatorio. graves.305 SECCION III. siendo en nuestro país el Profesor Juan Agustín Figueroa Yávar en su conferencia sobre " Medios de Prueba no contemplados en nuestra Legislación Civil “. Además. ya que el órgano jurisdiccional será soberano en la determinación de esos requisitos. entrar a regular el razonamiento que debe efectuar el tribunal haría ilusoria la libertad de apreciación de la prueba. sino que más bien corresponde al de la prueba legal o tasada. puesto que las relaciones comerciales tienden a manifestarse a través de ellos. La existencia de un hecho o circunstancia podrá ser deducido por medio de indicios en tanto ellos se funden en hechos reales y sean múltiples. En esa medida. que aparece publicada en el Libro Nuevas Orientaciones de la Prueba del coordinador de esas charlas don Sergio Dunlop R. 1º.399 Sin perjuicio de ello. por lo que deben ser analizados en forma individual para poder apreciar la forma en que deben hacerse valer en el proceso y el valor probatorio que a ellos debería otorgarse. la técnica ha ido generando en forma creciente nuevos medios de prueba que no se encuentran contemplados en la enumeración que de ellos realiza nuestra legislación. Los referidos medios de prueba constituyen en la actualidad una realidad y que es imprescindible analizar por el uso de ellos cada vez en forma más masiva en el mundo y en nuestro país. estos modernos medios de prueba son de diversa naturaleza. en el art. La doctrina ha ido en forma paulatina demostrando un interés por el análisis sistemático del tema.. en la medida que le indica al tribunal la forma en que debe efectuar las deducciones. . cada vez es mas frecuente notar en los diversos procesos el interés de las partes para acreditar los hechos mediante el uso de los modernos medios de prueba. El solo hecho de consagrar la libre valoración de la prueba importa que será sólo el tribunal quien libremente deberá hacer un análisis de los hechos y las pruebas para llegar a las conclusiones sin considerar imputaciones valóricas previas establecidas por el legislador. Por consiguiente considero que. Con posterioridad a la dictación del Código de Procedimiento Civil. No obstante. que consiste en inferir de hechos y circunstancias conocidos por el juez.” La Comisión de Constitución de la Cámara Alta estimó pertinente suprimir dicha disposición porque a su juicio ella no se compadece con un sistema de libre apreciación de la prueba. GENERALIDADES. al establecer que “ la pena de muerte no podrá imponerse con el sólo mérito de presunciones”. LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA. hechos y circunstancias desconocidos. 350 del NCPP se establece una limitación a ese razonamiento que efectúa el tribunal para dar por establecidos ciertos hechos por medio de las presunciones judiciales. Además. Las presunciones judiciales o indicios no constituyen propiamente un medio de prueba sino que un razonamiento. el nuevo Código Procesal Penal lo que ha eliminado es el señalamiento por el legislador de los requisitos que deben reunir las presunciones judiciales o indicios para levar convicción al tribunal.

ella puede ser extendida en forma "manuscrita. 2º. Para determinar si una fotocopia podría ser considerada instrumento público en juicio es menester analizar los diversos números del art. para el desarrollo del tema tendremos como fuente ese antecedente respecto de esos modernos medios. salvo que la ley hubiere establecido la forma material en que debe exteriorizarse la manifestación de voluntad y no se contemple dentro de ella la fotocopia. Art.T. es menester tener presente que de acuerdo al art.342 del C. sin perjuicio de tener presente que con posterioridad a esas conferencias se han dictado normas legales que han esclarecido aún más lo desarrollado en ellas respecto de la grabación de la voz y medios de registro de datos. dactilografiado o fotocopiado. Respecto de la escritura pública.342 N* 1 Los documentos originales.Civ. A. es esencial que éste se encuentre autorizado por funcionario competente. La fotocopia produce un cierto grado de desconfianza por la posibilidad y facilidad de realizar un montaje fotográfico con el fin de obtener la reproducción de un documento que no corresponda al original que se pretende reproducir. “ .. Antes de desarrollar la aplicación que las fotocopias podrían tener respecto de los instrumentos públicos. y no la forma material en que éste se haya extendido.405 del C. En consecuencia. si el instrumento público se extiende a través de una fotocopia y éste es suscrito de puño y letra por el funcionario autorizante será un documento original.1699 del C. LAS FOTOCOPIAS.O. Fotocopia Instrumento Público. Para analizar la fotocopia como medio de prueba es menester distinguir si ella se refiere a un instrumento público o privado. es menester tener presente que de acuerdo con la definición legal de éste contenida en el art.P. lo que se materializa mediante la firma original que se estampa en el instrumento.C.306 En consecuencia. y apreciar si podría subsumirse ella con ese carácter dentro de alguno de éstos. Este sistema de reproducción fotográfica constituye en la actualidad un medio de uso habitual en la sociedad. pudiéndose reproducir un documento mediante el uso de cualquier papel e incluso en colores según la calidad de la máquina que se use para ese efecto. El elemento esencial para que nos encontremos ante un instrumento público es que este se encuentre autorizado por el funcionario público mediante la firma original estampada en el documento. pudiendo ser manuscrito. impreso. mecanografiada o en otra forma que las leyes especiales autoricen. en el cual se encuentra didácticamente desarrollado el tema.

es menester tener presente que las copias de ellas pueden ser otorgadas mediante su reproducción en fotocopias por existir expresa autorización legal para ese efecto.T. se solicita al Notario Sr. respecto de aquella contra quien se hacen valer. la matriz de la escritura pública no es posible que sea otorgada mediante una fotocopia. establece las fotocopias de un expediente certificadas en cada hoja por el Secretario como uno de los medios para cumplir con la diligencia de remitir un expediente a otro tribunal que lo ha solicitado . la firma y sello del funcionario autorizante. puesto que no se estaría dando cumplimiento a lo previsto en el art.405 citado. y que el art. contempla a las fotocopias como el medio para dar cumplimiento a la obligación de obtener las compulsas para la tramitación de una apelación concedida en el solo efecto devolutivo.C. dactilografiadas.” En cuanto al sujeto que debe otorgar esas copias.P. En otras palabras y a modo ejemplar. impresas. En la especie.T. En este caso. litografiadas o fotograbadas. el que lo subroga o suceda legalmente o el archivero a cuyo cargo está el protocolo respectivo. Art. fotocopiadas. dispone el art. El notario deberá otorgar tantas copias cuantas se soliciten. debemos para concluir el análisis de este aspecto preguntarnos si reviste el carácter de instrumento público la fotocopia autorizada por un Notario de una copia de escritura pública otorgada ante otro Notario.197 del C. Prescribe el art. situación que no acontece respecto de la fotocopia. no cabe mas que recordar que actualmente el art. a lo menos.O.342 N* 2. respecto de las escrituras públicas que "las copias podrán ser manuscritas.421 del C. Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona o. es posible concluir que si la fotocopia del instrumento publico se encuentra firmada de puño y letra por el funcionario competente tendrá ella el carácter de instrumento público en juicio.422 del C. En ellas deberá expresarse que son testimonio fiel de su original y llevarán la fecha. Al efecto. situaciones ambas que demuestran que el legislador a las fotocopias de un instrumento original debidamente certificadas en cuanto a su autenticidad les otorga el carácter de instrumento público en juicio.37 del C. que "sólo podrán dar copias autorizadas de escrituras públicas o documentos protocolizados el notario autorizante. José Musalem que autorice una fotocopia de escritura publica .” En consecuencia.307 Se entiende que un documento es mecanografiado cuando su extensión se hace mediante el uso de una maquina que reproduce directamente en el papel los caracteres que manifiestan la voluntad de los otorgantes. Respecto de las escrituras públicas. no existe inconveniente alguno para que las personas que señala la ley otorguen con las formalidades contempladas una copia de una escritura pública a través de la utilización de la fotocopia y ella tendrá en ese caso el carácter de instrumento público en juicio. En consecuencia.O.P.C.

342. En consecuencia. es posible que se efectúe el cotejo instrumental y de verificarse su conformidad con el original u otra copia autorizada se le deberá otorgar pleno valor probatorio. esa fotocopia autorizada por el Notario conforme a su original no la convierte en instrumento público por cuanto: a. El art. Si la fotocopia de un instrumento publico otorgada sin los requisitos legales es objetada dentro de tercero día . no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas. B. Art. si tenemos presente que el Código de Procedimiento Civil no exige para el reconocimiento del instrumento privado que este se encuentre firmado. sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de parte contraria. dentro de este número se comprende. creemos .342 N*3 Las copias.1704 y 1705 parte del supuesto para que nos encontremos en presencia de éste que se encuentre escrito o firmado por la persona a quien se atribuye. b. No obstante. La fotocopia de un instrumento público. acompañada con o sin autorización de un Ministro de fe. debemos tener presente que el Código Civil en los arts.308 como conforme con la copia autorizada otorgada por el Notario doña Ana María Sepúlveda ante quien se extendió la matriz. Art. sino que en forma espontánea por el Ministro de Fe no dándose cumplimiento con ello a lo previsto en el N* 5 del Art. objetadas en el caso del número anterior. deberíamos concluir que una fotocopia de un instrumento privado no reviste el carácter de tal. En cuanto a la fotocopia del instrumento privado. No obstante ello.401 N*6 del C. cae ello dentro del concepto de las copias obtenidas sin el cumplimiento de los requisitos legales. no faculta a un Notario dar copia autorizada de una escritura que no hubiere sido otorgada por él o por el Notario al que subroga o suceda legalmente. Porque la certificación se efectúa por el Notario sin que exista un requerimiento del tribunal.O.T.T.1703.342 N*4 Las copias que.. Al efecto. es menester tener presente que el Notario puede certificar que una fotocopia corresponde al original o copia autorizada que se le exhibe de acuerdo al art. porque ella en si misma no se encuentra escrita ni firmada por la persona a quien se le atribuye. Fotocopia Instrumento Privado.421 del C. Con un criterio estrictamente legalista. y ello se efectúa señalándose por el Ministro de Fe: "Certifico que esta fotocopia es idéntica al original que he tenido a la vista y que he devuelto al interesado”. como señala el profesor Figueroa.O. que obtenidas sin estos requisitos. en forma amplia e irrestricta la fotocopia.

. Si la fotocopia es de un documento emanado de un tercero. puesto que no se podrá verificar el reconocimiento judicial al no haber forma hasta hoy en día de hacer entre la fotocopia impugnada y un original indubitado el cotejo de letras correspondiente. que examinados técnicamente permiten la identificación. Conforme a esta doctrina estructural. si la fotocopia es objetada carecerá de valor probatorio. por no haberse objetado la fotocopia dentro de sexto día de acompañada con el apercibimiento legal. puesto que el cotejo de letras debe hacerse respecto de un documento original (Art 350 C. En consecuencia. la cinta cinematográfica y la grabación de la voz. En consecuencia.(Arts. la personalidad por ser una manifestación propia y peculiar de un sólo individuo y por su inimitabilidad. documentos son también la fotografía. caracterizada por su intencionalidad de manifestar una determinada voluntad.346 N*s 1 y 2). Para esta doctrina. cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o cuando esa declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio diverso. sino que atiende a la intención representativa. inimitable y permite la perfecta determinación del sujeto que la emite.C. Para que el documento en su sentido formal exista es menester que concurra el elemento de la esencia que es la firma. la radiografía. 3º LA GRABACION MECANICA DE LA VOZ. el documento ya no es la materialidad donde se graban o estampan los signos representativos del lenguaje. los peritos tomaron un acuerdo internacional hace algunos años de establecer que no es posible hacer un cotejo entre una fotocopia y un documento indubitado. o cuando el reconocimiento se ha efectuado en forma tácita de acuerdo al N* 3 del art. de manera que éste no es mas que la representación que puede ser efectivamente trasladada a la presencia del juez. ella carecerá de todo valor probatorio si no es reconocida por aquel que otorgó el instrumento original y del cual la fotocopia es una reproducción.346. ya sea expreso o tácito siempre que se trate de un documento emanado de ella. Frente a la concepción estructural del documento. y por otra parte. Esta conclusión se obtiene por la simple razón de que ni siquiera el documento original emanado del tercero tendrá valor probatorio si no es reconocido por éste como testigo en el proceso. si la fotocopia es de un instrumento privado emanado de parte es posible otorgarsele a ella valor probatorio si este es reconocido por la parte expresamente.) y no de una fotocopia.P. surge la concepción funcional del documento. esto es. El timbre de la voz es peculiarísimo y propio de cada persona. La voz se asimila a la firma puesto que el timbre de aquella es un atributo personalísimo de cada persona humana e inimitable. El problema se presenta en caso de impugnación. porque la fotocopia pierde una serie de rasgos característicos.309 que no existiría inconveniente para que respecto de la fotocopia opere el reconocimiento de parte. que lo consideraba como el objeto en que se exteriorizan algunas cosas o hechos mediante signos permanentes y materiales del lenguaje.

Mientras ello no ocurra.hasta el pronunciamiento de la sentencia definitiva. El uso de los magnetófonos en las tareas internas de la oficina del abogado esta fuera de toda censura y entregado a su libre iniciativa. su uso para grabar conversaciones o entrevistas con abogados. Igual sistema podrá adoptar el juez. 3. 4. siempre que éste haya sido reconocido por la parte a quien perjudica y si es negada la autenticidad debe procederse a su comprobación pericial. Es recomendable el uso de los magnetófonos en las audiencias judiciales.la cual está destinada sólo a los jueces y abogados de la causa.310 En las nuevas legislaciones se ha admitido la grabación de la voz humana como medio de prueba autónomo . si lo estima conveniente.” No obstante lo anteriormente señalado. "Que en consecuencia. creemos que éste podría ser admitido si es reconocido por la parte dentro de la prueba confesional y si fuere negado a través de la prueba pericial. En la actualidad. Este criterio respecto a que es necesario un reconocimiento de la grabación para que tenga valor probatorio se encuentra contemplado en el Código de Procedimiento Penal. “El Consejo General del Colegio de Abogados acuerda: 1. o parte adversaria. creemos que no habría inconveniente alguno para que ese medio de prueba autónomo se introdujera en nuestra legislación debidamente reglamentado. La grabación deberá guardarse en custodia por el secretario del tribunal si el juez lo estima necesario. En todo caso. pero debe procederse a su empleo con autorización del respectivo tribunal y evitarse toda publicidad del contenido de la grabación .” . El Consejo General del Colegio de Abogados. en Circular de 12 de Septiembre de 1960. por el peligro de abusos. No será lícito. sin embargo. el contenido de las cintas o grabaciones quedará protegido por el secreto de las confidencias profesionales. principalmente para recoger alegatos. pero podrá hacerla desaparecer si se ha transcrito la declaración y el inculpado ha aceptado la transcripción. es menester hacer presente la importancia que reviste en este medio de prueba el que sea obtenido en forma lícita y no subrepticia para que se le asigne valor probatorio. con respecto a las declaraciones de los testigos. con una preclaridad jurídica notable estableció: "Considerando que se ha generalizado el uso de magnetófonos en las prácticas de la profesión y que de ello pueden seguirse inconvenientes. cliente. a menos que se advierta a todos ellos y se cuente con su expreso consentimiento. 2. el cual establece en su artículo 330 que "el juez podrá ordenar que la declaración del inculpado se recoja mediante fonograbadores. es necesario señalar las pautas a que debe someterse el empleo de dichos aparatos.

845. CONCEPTO De acuerdo con esa ley se estableció que debe entenderse por microforma "cualquier alternativa de formatos de películas fotográficas. adicionalmente. electrónica. grabadoras de la voz u otros instrumentos semejantes. impresión laser u otro.P. MICROCOPIA Mediante la Ley 18.484 del C. A. (art.” 4º. las grabaciones ilícitas y subrepticias deben excluirse absolutamente del proceso. en una medida equiparable a la de los documentos originales.311 De acuerdo con lo señalado por un sector de la doctrina. que permita la reproducción de la imagen compactada o grabada en una microforma. microfilmes u otros elementos análogos que contengan imágenes de documentos originales como producto del proceso de microcopia o micrograbado y que sean susceptibles de ser reproducidos. que permita compactar imágenes en un medio magnético. Para los efectos de llevar a cabo el proceso destinado a obtener la microforma y establecer su valor probatorio se distinguen las microformas de documentos pertenecientes a la administración pública centralizada y descentralizada y de registros públicos de las microformas pertenecientes a archivos privados. De acuerdo a lo establecido en el artículo 8º del DFL 4. permita obtener una reproducción de dicha imagen a tamaño original mediante copias en papel o elementos análogos. El método que se emplee deberá garantizar. integridad. ya que se aprecia como un mal menor el que algún criminal haya de escapar a la Justicia. Este criterio se recoge en el inciso final del art. indelebilidad. que el que las autoridades representen un papel innoble en la búsqueda de las pruebas por medios ilícitos. mediante la proyección de la imagen en una pantalla ampliada a tamaño equiparable a la del documento original y. o cualquier otro proceso análogo . el Ministerio de Justicia dictó las normas sobre el Registro.1). se estableció el sistema de microcopia o micrograbación de documentos. publicada en el Diario Oficial de 3 de noviembre de 1989. al prescribir que "no se dará valor a la confesión extrajudicial obtenida mediante la intercepción de comunicaciones telefónicas privadas.P. la microcopia o micrograbación de documentos es un proceso que permite grabar y almacenar en forma compactada la imagen de un documento original y que contiene una copia idéntica de ese original almacenado mediante la utilización de tecnología fotoquímica.845. . publicado en el diario Oficial de 30 de Diciembre de ese año.. disco óptico digital. Por el DFL 4 de 31 de Octubre de 1991. la duración. o con el uso oculto o disimulado de micrófonos. los requisitos del método de microcopia y micrograbado y las otras materias referidas en el artículo 9 de la Ley Nº 18. legibilidad y fidelidad de las microformas que se usen y la obtención de copia fiel de los documentos microcopiados o micrograbados.

El método de microcopia o micrograbado deberá consultar en las respectivas actas de cierre.312 B. el funcionario que tenga a su cargo el archivo o registro deberá abrir una sección especial de los libros o protocolos que lo formen. sello o timbre indeleble y auténtico de dicho funcionario. que permitan establecer la existencia de las anotaciones marginales que se hayan practicado o que se puedan practicar en el futuro. En dicha sección se practicarán las anotaciones marginales que habría correspondido hacer en los registros originales que se destruyan. 1 y 7 del DFL 4). el proceso de microcopia o micrograbado deberá contemplar los medios técnicos adecuados para llevar el índice de las partidas o inscripciones y para remitirse a las inscripciones. El original de ambas actas se mantendrá en el archivo o registro respectivo. quien actuará como ministro de fe. en la cual se dejará constancia de la fecha de la diligencia. La persona que actúa como Ministro de Fe es aquella que se designe por escritura pública . La microforma respectiva deberá comenzar reproduciendo un acta de apertura. Al procederse a la microcopia o micrograbado de documentos pertenecientes a archivos o registros públicos en que la ley ordene o permita practicar anotaciones marginales. apostillas. las referencias necesarias a la sección especial de los libros o protocolos antes aludidos y al índice a que se refiere el inciso siguiente. raspaduras. Para mantener la unidad de éstos. entrerreglonaduras y otras alteraciones que puedan apreciarse a simple vista en el documento original y que no se encontraren salvadas en éste. En caso de pérdida o extravío de las actas de que trata . y la inscripción tiene un plazo de vigencia de 5 años. entidad bajo cuya dependencia debe funcionar el sistema. La microforma deberá reproducir como término de ella un acta de cierre emanada del ministro de fe. de la identidad del ministro de fe y de una declaración de éste relativa al estado de conservación del o de los documentos originales. cancelaciones y anotaciones marginales y demás actuaciones relacionadas con unas u otras. Los requisitos que deben reunir las personas naturales y jurídicas interesadas en prestar el servicio de microcopia o micrograbado para inscribirse en el Registro dependiente del Conservador del Archivo Nacional se establecen en los artículos 1 y 2 del DFL 4. adiciones. de la cual se debe tomar nota al margen de la inscripción en el registro de las personas naturales o jurídicas ante el Conservador del Archivo Nacional. en la cual se estampará la firma y un signo. MICROFORMAS DOCUMENTOS PERTENECIENTES ADMINISTRACION PUBLICA Y REGISTROS PUBLICOS A LA El proceso de microcopia o micrograbado de documentos pertenecientes a la administración pública centralizada y descentralizada y de registros públicos deberá hacerse en presencia del funcionario encargado del archivo o registro respectivo. Las microformas y los originales de las actas de apertura y cierre a que aluden los incisos segundo y tercero de este artículo se conservan en poder del funcionario que tengan a su cargo el archivo o registro público que corresponda y formarán parte integrante de dicho archivo o registro. existentes al tiempo de procederse a la microcopia o micrograbado o que se practique con posterioridad a ella.(Arts. como indicación de cualquier observación acerca de enmendaduras.

aunque haya sido microcopiado o micrograbado.(art. Servirán como medio de prueba de su autenticidad o integridad las actas de que trata este artículo. el mismo mérito del documento original. se procederá a su reconstitución conforme al procedimiento que deba seguirse para análoga situación respecto de los documentos originales que integren el archivo o registro que corresponda. certificados de depósitos y cualquier título de crédito o de inversión. se estará al documento original. (art.5). La impugnación de las microformas y la de sus reproducciones se sujetarán a las prescripciones del derecho común sobre impugnación de documentos. En tales eventos. Queda prohibida la destrucción de todo documento de valor histórico o cultural. del art. En los casos en que los documentos originales no se hayan destruido y si hubiere diferencias entre éstos y sus microformas.3). DESTRUCCION DOCUMENTACION Todo este proceso de microforma tiene por objeto permitir la destrucción de documentación. si la hubiere. Las letras de cambio. y b) Deberá darse cumplimiento a lo dispuesto en los incisos segundo y tercero del artículo 3º. para todos los efectos. esto es . contemplar un acta de apertura y cierre emanada de un ministro de fe. cheques. se establece respecto de las prohibiciones de destrucción que: a. En cuanto al valor probatorio de las microformas de estos documentos se establece que si ellas son hechas en conformidad a esta ley.313 este artículo. .(art. salvo norma expresa en contrario. hurto o pérdida del original. 9º de la presente ley. c. pagarés a la orden. tendrán. tendrán el mismo mérito que los documentos originales. sólo podrán hacerse valer invocando el documento original.4º). sin perjuicio de las disposiciones que autoricen la obtención de un segundo ejemplar en los casos de extravío. a condición de que se cumplan los siguientes requisitos: a) La microcopia o micrograbado deberá haber sido efectuada por alguna de las personas o entidades inscritas en el registro respectivo y que cumplan con los requisitos que se establezcan de acuerdo a lo dispuesto en el Nº1. Se entenderá que tienen tal carácter aquellos a que se refiere el inciso primero del art. servirá como segundo ejemplar una copia autorizada de su microforma. MICROFORMAS ARCHIVOS PRIVADOS Las microformas y sus copias pertenecientes a archivos privados.. Al efecto.3º de esta ley y respecto de los cuales el Conservador de Bienes Nacionales ejerza el derecho de oposición que establece este artículo. D.

para la destrucción de documentos pertenecientes a archivos o registros públicos. el Conservador del Archivo Nacional podrá disponer. aun cuando ellos estén microcopiados o micrograbados.(art. Corresponderá exclusivamente al Conservador del Archivo Nacional decidir sobre la conservación o destrucción de los documentos que estén en su poder. del Ministerio de Educación Pública. Deducida esta oposición. (art. Con todo. obtener certificaciones vinculadas con los documentos y copias del mismo antes que se proceda a su destrucción. será aplicable lo dispuesto en el Nº16 del art. en caso necesario. Estas exigencias y el plazo señalado no regirán para los documentos a que alude el decreto con fuerza de ley Nº5.200. el Conservador del Archivo Nacional podrá examinar los documentos y oponerse a su destrucción. así como una breve descripción genérica de los documentos y de su fecha o período en que se emitieron. previa autorización de dicha Corte.97 del mismo texto legal.314 La prohibición señalada en el inciso anterior se hace extensiva a los documentos pertenecientes a los archivos privados que hubieren sido declarados monumentos nacionales de conformidad a la ley. Con todo. una vez transcurridos diez años desde la fecha de la microcopia o micrograbado si se trata de instrumentos públicos o cinco años si fueren instrumentos privados.200 del Código Tributario. Las entidades sujetas a la superintendencia directiva. o a cuyo respecto el Conservador del Archivo Nacional señale fundadamente la necesidad de preservarlos por su valor histórico y cultural y manifieste su oposición a la destrucción. Al invocar respecto de los documentos mencionados la facultad de oposición que le concede la presente ley. para cada caso particular. Cualquier persona que tuviere interés en ello. . de 1929.10). que ellos se mantengan bajo la custodia de los correspondientes servicios y en sus propios locales. respecto de la pérdida o inutilización de los libros de contabilidad o de los documentos que se señalan en esta última norma. sin perjuicio de las que. c. estime conveniente fijar el Director Regional respectivo.6º). Salvo la documentación referida. como tampoco para la documentación de las municipalidades. Dentro de los plazos indicados en el inciso precedente. el Archivo Nacional estará obligado a recibir para su custodia los documentos comprendidos en ella. aun cuando no se halle contemplada en él. b. en el ámbito de su competencia territorial. a su costa. podrá. los Directores Regionales del Servicio de Impuestos Internos. En el aviso deberá indicarse dicha fecha. podrán autorizar la destrucción de dichos documentos antes del transcurso de los plazos mencionados. correccional y económica de la Corte Suprema podrán acogerse a las disposiciones de la presente ley. siempre y cuando se proceda previamente a su microcopia o micrograbado de acuerdo con esta ley y con las normas generales que establezca el Director Nacional. será necesaria la notificación mediante un aviso que se publicará en el Diario Oficial con una anticipación mínima de sesenta días respecto de la fecha fijada para la destrucción y de noventa días respecto de los documentos pertenecientes a un archivo privado. Mientras se encuentren pendientes los plazos establecidos en el art. podrá procederse a la destrucción de los demás documentos que sean microcopiados o micrograbados de conformidad a esta ley.

En el Diario Oficial de 12 de abril de 2002. El Ministerio de Justicia procedió a dictar el DFL 4 de 31 de Octubre de 1991. se castigarán de acuerdo a los párrafos 4 y 5 del título Cuarto del Libro Segundo del Código Penal.. Firma Electrónica y La Certificación de dicha Firma. sobre documentos electrónicos.-DOCUMENTO ELECTRONICO. . Dicte disposiciones sobre el registro a que se refiere la letra a) del art. firma electrónica y servicios de certificación de dicha firma. se publicó la ley 19. modificada por la Ley 20. en el cual se aprueba el Reglamento de la Ley 19. (art. F. requisito y periodicidad de la inscripción. la forma de proceder a la microcopia y micrograbado y de conservar y reproducir las microformas. a. 5º.Conceptos. E. Posteriormente. y las personas que podrán actuar como ministro de fe para los efectos de lo establecido en dicha norma. la forma.315 Las penas establecidas en el art. Determine los requisitos del método de microcopia y de micrograbado que deberá emplearse.8º). publicada en el Diario Oficial de 12 de noviembre de 2007. en el Diario Oficial de 17 de agosto de 2002. y mediante uno o más decretos expedidos por intermedio del Ministerio de Justicia. se facultó al Presidente de la República para que dentro del plazo de ciento veinte días contados. a los cuales se ha hecho referencia en los aspectos más resaltantes para la aplicación de la ley. así como el uso malicioso de ellas o duplicados.9º de la ley . sus aspectos técnicos.217.799 sobre Documentos Electrónicos. sobre la autoridad encargada de tal registro. se publicó el Decreto supremo 181 del Ministerio de Economía. desde la publicación de esta ley.5º . REGLAMENTACION De acuerdo con el art. y de destruir los documentos originales.242 del Código Penal no se aplicarán si los documentos destruidos han sido previamente microcopiados o micrograbados y se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. 1.799. para los efectos de regular los aspectos antes señalados. que no podrá ser inferior a dos años ni superior a cinco: las causas de suspensión y exclusión del registro. publicado en el Diario Oficial de 30 de diciembre de 1991. SANCION PENAL La falsificación de las microformas. Mediante dicha ley se reconoce por el legislador la realidad actual cada vez más predominante de la intermediación de la información y la celebración de diversos actos y contratos apartándose del soporte del papel por la utilización de los medios electrónicos. y 2.

Documentos electrónicos que contengan una firma electrónica simple . d) Documento electrónico: toda representación de un hecho. y h) Usuario o titular: persona que utiliza bajo su exclusivo control un certificado de firma electrónica. de manera que se vincule únicamente al mismo y a los datos a los que se refiere. i) Fecha electrónica: conjunto de datos en forma electrónica utilizados como medio para constatar el momento en que se ha efectuado una actuación sobre otros datos electrónicos a los que están asociados. Fomento y Reconstrucción. ópticas. digitales. magnéticas. c) Certificador o Prestador de Servicios de Certificación: entidad prestadora de servicios de certificación de firmas electrónicas. enviada. que ha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control. se entenderá por: a) Electrónico: característica de la tecnología que tiene capacidades eléctricas. neutralidad . que permite al receptor de un documento electrónico identificar al menos formalmente a su autor. conforme a lo previsto en su art. e) Entidad Acreditadora: la Subsecretaría de Economía.. comunicada o recibida por medios electrónicos y almacenada de un modo idóneo para permitir su uso posterior.".Documentos electrónicos que contengan firma electrónica avanzada. permitiendo la detección posterior de cualquier modificación. c.Documentos electrónicos que no contengan firma. f) Firma electrónica: cualquier sonido. todas las actividades que se realicen se someterán a los principios de libertad de prestación de servicios. 2º. b. verificando la identidad del titular e impidiendo que desconozca la integridad del documento y su autoría. g) Firma electrónica avanzada: aquella certificada por un prestador acreditado.. inalámbricas.316 Para los efectos de dicha ley. electromagnéticas u otras similares.. De acuerdo con la ley. podemos diferenciar claramente tres tipos de documentos electrónicos: a. libre competencia. b) Certificado de firma electrónica: certificación electrónica que da fe del vínculo entre el firmante o titular del certificado y los datos de creación de la firma electrónica. De acuerdo con esos conceptos. símbolo o proceso electrónico. imagen o idea que sea creada.

Fomento y Reconstrucción. 2º). y c) Aquellos relativos al derecho de familia. puesto que ellas se rigen por las normas previstas para la emisión de documentos y firmas electrónicas por particulares. cualquiera sea su naturaleza. la regla o principio general es que los actos y contratos otorgados o celebrados por personas naturales o jurídicas o por órganos del Estado. esta regla general no tendrá aplicación respecto de los actos y contratos y documentos expedidos por órganos del Estado: . que debe encontrarse acreditada ante la Subsecretaria de Economía. encontrándonos en tal caso ante un documento electrónico que posee una firma electrónica simple. Dichos actos y contratos se reputarán como escritos.. La firma electrónica.(art. sin perjuicio de lo establecido en los artículos siguientes. b. interviene en el documento electrónico un certificador o prestador de servicios de certificación que es una persona jurídica nacional o extranjera . cualquiera sea su naturaleza... serán válidos de la misma manera y producirán los mismos efectos que los celebrados por escrito y en soporte de papel. sin que concurra un certificador o prestador de servicios de certificación. En cambio.Alcance de la utilización de la firma electrónica en un documento electrónico. b) Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las partes. compatibilidad internacional y equivalencia del soporte electrónico al soporte de papel. De conformidad a lo previsto en los arts 3º y 7º de la ley. suscritos por medio de firma electrónica. la que emite un certificado de firma electrónica. 3º) Estas reglas son plenamente aplicable a las empresas públicas creadas por ley. y en todos aquellos casos en que la ley prevea consecuencias jurídicas cuando constan igualmente por escrito.317 tecnológica. se mirará como firma manuscrita para todos los efectos legales Esta regla general no tendrá aplicación respecto de los siguientes actos y contratos celebrados por personas naturales o jurídicas: a) Aquellos en que la ley exige una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante documento electrónico. En este caso. en los casos en que la ley exija que los mismos consten de ese modo. La firma electrónica. que ha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control. es posible que las partes de común acuerdo convengan en una determinada firma electrónica que permita al receptor de un documento identificar al menos formalmente a su autor. nos encontraremos ante un documento electrónico con firma avanzada cuando ésta es certificada por un prestador acreditado. verificando la identidad del titular e impidiendo que desconozca la integridad del documento y su autoría. 2º) Asimismo. permitiendo la detección posterior de cualquier modificación.( art. se mirará como firma manuscrita para todos los efectos legales. Conforme con esos preceptos. de manera que se vincule únicamente al mismo y a los datos a los que se refiere. 1º inc.( art.6º inc.

lo que se cumplió mediante dictación del Decreto 181.( art. esto es. contratos y documentos de los órganos del Estado para que tengan la calidad de instrumento público o surtan los efectos propios de éste.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante firma electrónica avanzada. b. 7º inc. Debemos hacer presente que de conformidad lo previsto en el 25 de la Ley. Respecto del valor probatorio de los documentos electrónicos que se presenten en juicio haciéndose valer como medio de prueba se establecen las siguientes reglas en el art. tendrán el mismo valor probatorio de un instrumento público y se les aplicaran las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos.318 a) Aquellos en que la Constitución Política o la ley exija una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante documento electrónico. son instrumentos privados. Sin embargo. los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada. a menos que ésta conste a través de un fechado electrónico otorgado por un prestador acreditado.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público y se encontraren suscritos mediante firma electrónica avanzada. se contempla que el Presidente de la República reglamentará esta ley en el plazo de noventa días contados desde su publicación. deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada. por no encontrarse amparados por la presunción de autenticidad. no harán fe respecto de su fecha.Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento privado y hayan sido suscritos mediante una firma electrónica simple o no contengan firma electrónica. . para dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 10. 5º: a. tendrán el carácter de instrumento público y se les aplicaran las reglas generales que regulan el valor probatorio de estos documentos.. mediante uno o más decretos supremos del Ministerio de Economía. b) Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de la autoridad o funcionario que deba intervenir en ellas. Sin perjuicio de lo anterior.( art. c. tendrán el valor probatorio que corresponda según las reglas generales. 2º) c.. que para poseer valor probatorio deberán ser reconocidos en las formas previstas por la ley para este tipo de documentos. publicado en el Diario Oficial de 17 de agosto de 2002.. los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público. De conformidad a lo previsto en el artículo 4º. Lo anterior es sin perjuicio de los demás reglamentos que corresponda aprobar. deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada. Fomento y Reconstrucción.. 4º) y los actos. suscritos también por los Ministros de Transportes y Telecomunicaciones y Secretario General de la Presidencia.Valor probatorio.

ella se agregará al expediente para que sea considerada en segunda instancia. CITACIÓN PARA OÍR SENTENCIA. La resolución que cita a las partes para oír sentencia. ESCRITO DE OBSERVACIONES A LA PRUEBA Vencido el término de prueba. puede dictarse en dos oportunidades: a. Art. a menos que el tribunal por resolución fundada la estime estrictamente necesaria para la acertada resolución de la causa. y dentro de los diez días siguientes. En este caso. los autos quedan en la secretaría del tribunal. V. debe tenerse en cuenta la fecha de la última notificación de la interlocutoria de prueba. recursos y omisión. V. en caso que el demandado se allane a la demanda.. 313). la prueba que a cada uno se refiere y las razones que se aducen para demostrar el derecho. la reiterará como medida para mejor resolver y se estará a lo establecido en el artículo 159. las partes podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera". si dicha prueba se recibiere por el tribunal una vez dictada la sentencia. 430 establece: Con respecto al vencimiento del término de prueba. no controvierta los hechos invocados por el demandante o cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más trámite (art. que es fatal. salvo una inferior defensa.Luego de evacuado el trámite de la duplica. La utilidad de estos escritos de observaciones se advierte con sólo considerar que en ellos el juez encuentra recapitulados en forma metódica los hechos en que las partes fundan sus pretensiones.VII.VIII.. En todo caso.319 V. En este plazo de 10 días de que trata el artículo 430. AGREGACIÓN DE LA PRUEBA El artículo 431 dispone que no será motivo para suspender el curso del juicio ni será obstáculo para la dictación del fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal o no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente. a.Oportunidad. porque se trata de un término común y deben excluirse los días feriados. si hubiere lugar a ésta. Pero ellos no constituyen una pieza fundamental del procedimiento y su no presentación no acarrea ningún perjuicio o sanción.VI. . y que este término no se suspende en caso alguno.

dentro de esta etapa procesal. el que deberá fundarse en un error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La sentencia definitiva en el juicio ordinario deberá pronunciarse dentro del término de 60 días. La posibilidad de formular el incidente de nulidad de todo lo obrado por una causa originada durante el transcurso del juicio luego de citadas las partes a oír sentencia se ha visto notoriamente limitada.. b. c) Peticiones que se admiten una vez cerrado el proceso. Agrega el inciso 4º de la disposición citada: "Si el juez no dicta sentencia dentro de este plazo. Nº 9º. Ella se notifica por el estado diario. debemos recordar que la resolución que cite a las partes para oír sentencia luego de evacuada la dúplica. la sentencia que se dicte será nula. 768. inc. puede corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso y tomar las medidas necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. Esta nulidad debe solicitarse por medio del recurso de casación en la forma. incurrirá en la pena de suspensión de su empleo por el término de treinta días. La resolución que dicte el tribunal citando a las partes a oír sentencia.(art. Después de la citación para oír sentencia. por cuanto se ha faltado a un trámite o diligencia declarado esencial por la ley (arts. 83 y 84). 1º). el tribunal citará para oír sentencia. Excepcionalmente. luego de vencido el plazo para hacer observaciones a la prueba. contados desde que la causa quede en estado de sentencia (art. Si se omite el trámite de la citación para oír sentencia. En cambio. Nº 7º). y si a pesar de esta amonestación no expide el fallo dentro del nuevo plazo que ella le designe. 326). al establecer el artículo 83 que "la nulidad sólo podrá . de acuerdo con el inciso final del artículo 84. 433. 162.. 432). 3º). salvo los casos de excepción que veremos en la letra d). Deben fundarse en vicios que anulan todo el proceso o en la falta de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio. inc. Con la resolución que cita para oír sentencia queda cerrado el debate y la causa en estado de fallo.Efectos. el inciso 2º del artículo 433 permite que una vez citadas las partes para oír sentencia se admitan las siguientes peticiones: 1º Incidentes sobre nulidad de lo obrado (arts.Luego de vencido el plazo para hacer observaciones a la prueba. es apelable por cuanto explícita o implícitamente niega el trámite de la recepción de la causa a prueba (art.320 b. que será decretado por la misma Corte". será amonestado por la Corte de Apelaciones respectiva. omitiendo la recepción de la causa a prueba. En contra de la resolución que cite a las partes para oír sentencia sólo podrá interponerse el recurso de reposición. y 795. El juez también. es inapelable. ya no se admiten escritos ni pruebas de ninguna especie (art. La resolución que resuelva la reposición será inapelable.

98). 1a. 3º Puede el actor solicitar alguna o algunas de las medidas precautorias que contempla el artículo 290. el actor. forma. si no estuviera contemplada la excepción que comentamos. Las medidas para mejor resolver que contempla el referido artículo 159 del Código de Procedimiento Civil constituyen una facultad potestativa del tribunal. De otro modo. de tal manera que si éste prescinde de decretarlas no se puede afirmar que ha omitido un trámite que la ley considere esencial. por ende. 2a. porque muchas veces la medida precautoria será la única forma de asegurar el resultado de la acción. 346 Nº 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citación para oír sentencia. desistimiento de la demanda y conciliación. se establece que la acumulación de autos se podrá pedir en cualquier estado del juicio antes de la sentencia de término (art.. a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal". podría verse burlado por un demandado de mala fe. . ya que dicho artículo 159 expresa que los tribunales. 262 inc. continuarán corriendo sin interrupción y la parte podrá. con posterioridad a la citación para oír sentencia es posible formular las peticiones y realizar las actuaciones siguientes: 1) Impugnar los documentos públicos. se tramitará en cuaderno separado y se fallará en la sentencia definitiva. 142). V. 2º Puede el tribunal decretar de oficio una o más de las medidas para mejor resolver contempladas en el artículo 159. parte.Concepto. privados y traducciones de estos si el plazo contemplado para ese efecto venciere luego de la citación para oír sentencia. R. También se establece esa misma oportunidad de cualquier estado del juicio para los efectos de solicitar el privilegio de pobreza (art.. ejercer su derecho de impugnación. dentro de ellos. LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER 1. tomo LXXIII. la sentencia no incurre en el aludido vicio de casación (Cas. Para los efectos de mantener la continencia o unidad de la causa y evitar la dictación de sentencias contradictorias entre sí. 19.D. privilegio de pobreza.IX. De producirse ésta. pág. el artículo 433 en su inciso 2º dispone que "los plazos establecidos en los artículos 342 Nº 3. y ello es natural y lógico. podrán dictar de oficio las medidas para mejor resolver que les faculta esa disposición.J. después de haber recorrido la mayor parte del camino para obtener el logro de sus pretensiones.1977. Es precisamente en esta etapa del proceso cuando el juez puede hacer uso de las medidas para mejor resolver. sólo dentro del plazo para dictar sentencia. Además de los casos señalados por el legislador y explicitados por el autor. y.final). Al efecto. desistirse de la demanda (art.321 impetrarse dentro de cinco días.10. sec. 130). sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 431". contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio. 148) y decretar el trámite del llamado a conciliación facultativa (art. 2) La acumulación de autos.

son injustas porque con ellas siempre se favorece sólo a una parte. Ello es de resorte exclusivo y excluyente de las partes. Editorial Fallos del Mes. Inconstitucionalidad de las medidas para mejor resolver. 86 y 87. ha precluido su derecho para formular cualquier petición que tienda a generar prueba en el proceso. Por otra parte. 2001. 2 Sujeto. la finalidad de estas medidas es permitir la mejor resolución del conflicto. para la adecuada y justa decisión de éste. pudiendo reconocer la existencia de tres tendencias: abolicionistas. se señala que nos es función del juez probar. siendo uno de los casos en que recibe más nítida aplicación. la posición respecto de las medidas para mejor resolver no es un tema pacífico en doctrina.401 400 401 Sobre la materia debe consultarse a Hugo Botto O. amplia y restringida. dentro del procedimiento civil. son instituciones procesales propias del sistema inquisitivo. Sin embargo. El sistema inquisitivo es la antítesis del debido proceso. 303 y 304. luego dek dictada la resolución citación para oír sentencia. Ello es así porque el período de prueba para las partes se encuentra establecido en una etapa anterior del procedimiento y por eso. siendo lógica consecuencia de ello que la iniciativa para decretarlas le corresponda sólo a éste. Editorial Fallos del Mes. por lo tanto. Págs. Las medidas para mejor resolver atentan contra el principio de igualdad de las partes y el principio de imparcialidad del juez. misión que se halla reservada en forma exclusiva al órgano jurisdiccional. el principio inquisitivo.322 Las medidas para mejor resolver son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley y que puede decretar de oficio el tribunal. Los que sustentan la tendencia abolicionista de las medidas para mejor resolver sostienen que ellas no deben ser contempladas dentro de la legislación procesal por ser inconstitucionales al infringir el racional y justo procedimiento. Cita corresponde a Págs. Al efecto. la que debió probar y no probó. como las medidas para mejor resolver. Las partes no tienen derecho alguno para compeler al tribunal a ordenar la realización de una o más de las medidas para mejor resolver consignadas en la ley. . deberían ser derogadas de toda legislación que pretenda respetar la garantía constitucional del debido proceso ya que lo vulneran. Inconstitucionalidad de las medidas para mejor resolver. en perjuicio de la otra y. por lo que las peticiones que al respecto ellas formulen no podrán ser consideradas más que meras sugerencias cuya aceptación depende exclusivamente del arbitrio del órgano jurisdiccional. luego de citadas ellas para oír sentencia. Además. Hugo Botto O. porque no respeta el principio de la imparcialidad absoluto del juez lo que hace desaparecer la igualdad de las partes. 2001. las cuales deben diseñar sus estrategias probatorias y rendirlas en la oportunidad procesal que tienen.400 Tanto la prueba de oficio. El sujeto a quien corresponde exclusivamente decretar las medidas para mejor resolver es el tribunal. con el fin de acreditar o esclarecer alguno de los hechos que configuran el conflicto.

los que militan en la tesis restringida sostienen como los hace el Tribunal supremo español en su fallo de 8 de Octubre de 1990 al señalar que los jueces y tribunales no deben abusar de su facultad inquisitiva. ni ordenar una diligencia de prueba que se dejó sin efecto por negligencia de una de las partes. con medidas para mejor proveer. las medidas no tendrían casi razón de ser. 159). 8 marzo 1933 y 15 junio 1957.Editorial Jurídica ConoSur Ltda. impone moderación en su uso.323 Los que sustentan la tesis amplia sostienen que debe otorgarse una mayor latitud a la intervención del juez a través de las medidas para mejor resolver. Claudio. La iniciativa probatoria del juez en el proceso civil. Editorial Jurídica de Chile. nos señala con idéntico sentido que las medidas para mejor resolver pueden decretarse con el fin de complementar o adicionar la prueba rendida por las partes. que cada vez que se dicta una medida para mejor resolver. Meneses Pacheco.Oportunidad para decretarlas. El referido plazo reviste el carácter de legal y se encuentra contemplado para la realización de actuaciones propias del tribunal. La iniciativa probatoria del juez en el proceso civil. en evitación de que por la diligencia se sustituya o suplante la negligencia de la parte en el cumplimiento de su deber de probar los hechos que alegue. por lo que de acuerdo con el artículo 64 no presenta el carácter de fatal. 404 Sobre la materia debe consultarse a Meneses Pacheco. esto es. Si éstas no fueron en absoluto negligentes. ni suplir con ella la inactividad de las partes. Se puede decir con certeza.402 Las medidas para mejor resolver se entienden no a favor o en contra de un litigante determinado. Abril 2001. 1960. sino que en interés de la justicia. Abril 2001. Además.Editorial Jurídica ConoSur Ltda. de ser así favoreciendo indebidamente la negligencia de la parte a quien correspondía el onus probandi. Págs 52 y 53. y éste no puede ser sacrificado por la presunta negligencia de una de las partes. 402 . Pág 209.. La oportunidad para que el tribunal decrete las medidas para mejor resolver es "sólo dentro del plazo para dictar sentencia" (art.403 Finalmente. la facultad de acordar diligencias para mejor proveer. los hechos estarían siempre probados absolutamente o no probados y el juez no tendría más que aplicar el derecho sobre estos. el concepto de negligencia es sumamente relativo y subjetivo. dentro del plazo de 60 días después de citadas las partes para oír sentencia. También encontramos doctrina en el sentido antes expuesto. o aquella en cuyo cumplimiento el litigante ha sido declarado rebelde. Guillermo. para que no conculquen el principio de rogación en que el proceso civil descansa. ello significa ayudar a la actividad deficiente de una de las partes. suplir la negligencia de las partes en la producción de la prueba que les interesa.404 3. y por su parte nuestra Corte de Apelaciones de Santiago en su fallo de marzo de 1979. (SSTS de 14 de febrero de 1930. Claudio. posibilitando que las medidas se decreten aun luego de transcurrido ese término. Las medidas para mejor resolver como institución común a todo procedimiento. Santiago. 403 Piedrabuena Richard. pero no para reemplazar las que éstas no han rendido oportunamente. Pág 209. casi imposible de precisar con seguridad en cada caso concreto. aceptando que se supla la prueba que no se produjo por negligencia de las partes. Couture sostuvo resueltamente que los jueces no pueden.

. a modificar el inciso 1º del art. Además. 5) La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio. 2) La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no resultan probados. procedió mediante la dictación de la Ley Nº 18. pero no hacerlos deponer acerca de hechos nuevos respecto a aquellos sobre los cuales hubiesen depuesto. Las medidas para mejor resolver que puede decretar el tribunal se encuentran expresa y taxativamente enumeradas en el artículo 159 y ellas son: 1) La agregación de cualquier documento que estime necesario para esclarecer el derecho de los litigantes. puesto que el tribunal no puede ordenar la comparecencia de testigos que no hubieran declarado con anterioridad en el proceso. La procedencia de la diligencia la determina el tribunal y al no distinguir la ley el documento al cual ella se refiere. d) Medidas. estableciendo que "las que se dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas". con referencia a los testigos que hubieran comparecido. puede recaer la medida sobre documentos públicos y/o privados y que se encuentren en poder de las partes o terceros. para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios. la diligencia sólo puede tener como objeto que aclaren sus dichos obscuros o contradictorios en lo que atañe a lo declarado por ellos con anterioridad en el proceso. con el fin de impedir que el tribunal determine medidas para mejor resolver más allá del referido plazo.159. 4) El informe de peritos. pero que deberá llevarse a cabo según el procedimiento establecido en el artículo 394. En este caso nos encontramos con la particularidad de existir una confesión judicial provocada a iniciativa del tribunal y no de la contraparte. 6) La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. La medida para mejor resolver es muy limitada respecto de la prueba testimonial.882. 3) La inspección personal del objeto de la cuestión.324 El legislador. Para que el tribunal decrete la confesión judicial como medida para mejor resolver se requiere la concurrencia de dos requisitos copulativos: a) que recaiga sobre hechos que sean de influencia en la cuestión. y b) que recaiga sobre hechos que no resulten probados en el procedimiento. lo que es apreciado prudencialmente por el tribunal.

g) Plazo para su cumplimiento. 1º). o la realización de una prueba pendiente. procede el recurso de apelación. las medidas no cumplidas se tendrán por no decretadas y el tribunal procederá a dictar sentencia sin más trámite". en contra de la resolución que dicte el tribunal de primera instancia disponiendo que se lleve a cabo el informe de peritos como medida para mejor resolver. ella se cumplirá remitiendo fotocopia del expediente. Además de estas medidas enumeradas en el artículo 159. éste quedará en poder del tribunal que decreta esta medida sólo por el tiempo estrictamente necesario para su examen. por lo que a ellos deberá notificárseles por cédula conforme a las reglas generales. Esta medida debe cumplirse de conformidad con lo establecido en el inciso 3º del artículo 37.882. o cuando el expediente tenga mas de 250 fojas o haya imposibilidad de sacar fotocopia en el asiento del tribunal. siempre que lo estime necesaria para la acertada resolución de la causa (art. La resolución que se dicte que el tribunal ordenando medidas para mejor resolver deberá ser notificada por el estado diario a las partes (art. como medida para mejor resolver. a menos que se trate de casos urgentes. Las resoluciones que decreten las medidas para mejor resolver son inapelables. De acuerdo con la reforma introducida en dicho artículo por la Ley Nº 18. Respecto de los terceros que deben comparecer para la realización de alguna de las medidas decretadas no se ha establecido norma especial alguna. Si la medida para mejor resolver no se lleva a cabo dentro de dicho plazo. la remisión de alguna prueba rendida fuera del tribunal y que no hubiere sido agregada al proceso. puesto que los expedientes entran en la categoría de instrumentos públicos. inc.325 En este caso nos encontramos en presencia de una prueba documental especial. . inc. pudiendo en tal caso remitirse el original. cuando el tribunal lo estime necesario por resolución fundada. 3º). si la medida recae sobre un expediente en tramitación. h) Hechos nuevos y términos especiales de prueba. Si se hubiere remitido el expediente original. la sanción se contempla en la parte final del inciso 2º del artículo 159 al prescribir para ese efecto: " Vencido este plazo. f) Recursos. 159. el que deberá conocerse en el solo efecto devolutivo. Las medidas para mejor resolver decretadas por el tribunal deben cumplirse dentro del plazo de 20 días contados desde la fecha de la notificación de la resolución que las decrete. el tribunal puede decretar. e) Notificación de la resolución que las decreta. 431. no pudiendo exceder de ocho días este término si se trata de autos pendientes. Excepcionalmente.

2º). la transacción y el contrato de compromiso o arbitraje. con ella se define la litis mediante la declaración del tribunal que admite o rechaza las pretensiones del actor o del demandado. inciso 2º. define la sentencia definitiva como la que pone fin a la instancia. En contra de la resolución que pronuncie el tribunal dando lugar a la apertura de un término especial de prueba es procedente el recurso de apelación. o. esto es. no son definitivas. 2º Forma normal de poner término al juicio ordinario 2. el tribunal dictará sentencia sin más trámite. existen otros medios anormales de poner término al juicio ordinario y que son: la conciliación. En este evento. El artículo 158. 158. V. inc. se aplicará lo establecido en el inciso 2º del artículo 90. . como la define la ley. y 2º que ella resuelva la cuestión o asunto controvertido. en general. como por ejemplo la resolución que acoge el desistimiento de la demanda o la que declara prescrito un recurso. el que deberá concederse en el solo efecto devolutivo. el avenimiento.326 Si en la práctica de alguna de las medidas para mejor resolver aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia. La sentencia definitiva. el acto por el cual el juez pone término a la litis admitiendo o rechazando las pretensiones del actor o del demandado. si ha formulado reconvención. tanto en primera como en segunda. el abandono del procedimiento. no superior a ocho días. es la sentencia definitiva. con expresión del nombre y apellido. ya que no resuelven el asunto controvertido. TERMINO DEL JUICIO ORDINARIO EN PRIMERA INSTANCIA El modo normal de terminar el juicio ordinario en primera instancia y. resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. dentro de los dos primeros días deberá cada parte acompañar una nómina de los testigos de que piensa valerse. podrá el tribunal abrir un término especial de prueba. la que pone fin a la instancia. sin embargo. resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio (art. Porque hay algunas sentencias que ponen fin a la instancia. y. Sin embargo. de toda relación procesal.X. sólo pudiendo examinarse los testigos que figuren en dicha nómina. El fin de todo proceso es la sentencia que dicta el juez. domicilio y profesión u oficio. si ha formulado éste reconvención. Dos son entonces las condiciones que debe reunir: 1º que la resolución que el tribunal dicte ponga fin a la instancia. que será improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. Vencido el término de prueba. o sea.1. el desistimiento de la demanda.

327 Se entiende que una sentencia resuelve un asunto cuando ella se pronuncia sobre todas las acciones y excepciones interpuestas por las partes en tiempo y forma (art. Nº 6º). contemplados en el artículo 170. La ley determina las formalidades que debe reunir la sentencia definitiva y ellas se refieren tanto a los requisitos generales de toda resolución judicial como a los especiales de ella. 170. la cual ya hemos visto en estos apuntes. .

Tengo el honor de someter a vuestra consideración un proyecto de ley que aprueba el nuevo Código Procesal Civil. Los continuos esfuerzos desplegados por el Gobierno de Chile en el sector justicia en los últimos veinte años. en la búsqueda constante de una justicia más rápida. más cercana a la gente. Este sistema debe permitir. junto con llegar a una solución justa. Antecedentes. que ésta llegue en tiempo y se materialice con efectividad. y que. logre tutelar en forma efectiva los intereses de los sujetos involucrados en cada uno de los conflictos. la etapa de renovación íntegra de nuestro sistema de justicia. MENSAJE DE S. LAPRESIDENTA DE LA REPUBLICA CON EL QUE INICIA UN PROYECTO DE LEY QUE APRUEBA EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CIVIL. por sobretodo. CAMARA DE DIPUTADOS. a fin de satisfacer en forma real el quiebre de la paz social que implica tal vulneración.328 PROYECTO DE LEY QUE APRUEBA EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CIVIL.E. EL PRESIDENTE DE LA H.E. más eficaz. deviene en un proceso histórico y transformador. un sistema de tutela eficaz que proteja tales derechos ante las eventuales vulneraciones que puedan sufrir. Sólo así se reconoce la verdadera existencia de los derechos. Y es que un sistema democrático como el nuestro no se satisface con un reconocimiento de los derechos de las personas sino sólo cuando aquel reconocimiento lleva aparejado. mayo 18 de 2009 M E N S A J E Nº 398-357/ Honorable Cámara de Diputados: A S. de mayor transparencia en su desarrollo. han estado encaminados a forjar un proceso histórico de recambio en nuestro sistema jurídico. _____________________________ SANTIAGO. que el Gobierno de Chile ha venido desarrollando en las últimas dos décadas. siempre y bajo cualquier circunstancia. Por ello. que nos prepara para .

Por su parte. un sistema de mediación que permite que sean los propios involucrados en el conflicto quienes alcancen una solución. a través de la creación de los tribunales de familia. creamos la Academia Judicial. establecimos. arriben libre y voluntariamente. . en el año 2004. reconociendo a la víctima y al imputado como sujetos de derechos. de los diversos conflictos derivados de las relaciones de familia. asistidos por un profesional. ampliamos el número de Ministros de nuestra Corte Suprema y especializamos el conocimiento de las salas que integran dicho tribunal. como un sistema único. para comenzar a hablar finalmente de la justicia de familia. iniciando dicho proceso con el establecimiento de un nuevo sistema procesal penal. en un solo sistema de solución. permitiendo con ello no sólo una preparación especializada y de alta calidad de las nuevas generaciones de jueces. Es así como en materia orgánica. Dejamos atrás la justicia de menores y las diversas materias entregadas a la competencia civil. la ley de arbitraje comercial internacional. y en pro de la necesaria integración jurídica de nuestro país a la economía global y a los desafíos que impone un mundo globalizado. Asimismo. cumpliendo con una antigua aspiración: instaurar en Chile un proceso oral. contemplando nuevos y mejores mecanismos de solución de tales controversias. sino además el perfeccionamiento constante de los ya existentes. a través de los acuerdos a que. en la década del noventa. comenzamos con lo que conoceríamos como las reformas procesales. Finalmente y dentro de una serie de otras modificaciones. y permitiendo así una sustancial mejora en las condiciones de protección jurídica de los derechos de los trabajadores y un más sano desarrollo de dicha relación contractual. que incorpora junto con la tutela judicial efectiva. ya comenzando la presente década. ya a finales de esa misma década. transparente y público. a la vez de crear un sistema que cumple efectivamente con las garantías de un debido proceso. creamos la justicia tributaria y modernizamos la justicia laboral. Posteriormente. logramos otro cambio trascendental y esperado.329 los nuevos desafíos que asumirá nuestro país de cara al bicentenario. la unificación. superando con ello un importante vacío que manifestaba nuestro ordenamiento en relación a los conflictos de tal naturaleza. que introdujera en el campo penal soluciones formales diversas a la sentencia judicial.

cuando la consolidación de los restantes nuevos procesos fuera ya un hecho. tenemos aún una deuda pendiente. el Ministerio de Justicia en el año 2005 decide asumir este nuevo desafío. por parte del Ministerio de Justicia a destacados académicos especialistas en Derecho Procesal. Y han sido los propios frutos de dicho impulso modernizador los que han develado en forma importante las actuales carencias del sistema civil. Comenzaron así las primeras actividades de lo que sería la Reforma Procesal Civil. Las labores de diseño legislativo de esta importante reforma comenzaron con una especial convocatoria. Por el contrario. así como por constituir en nuestro ordenamiento la base supletoria de todos los restantes sistemas. y en uno de los más importante campos de la ciencia jur