146

ENTIU;; l-A!l NACrONllS

ENTR~: L'\,~ NAC10NE~

147

dial entre quienes mas riencn y los desposeidos de todas partes. E.m Mexico, por snpueslo, no podernos desentendernos de estas acciones y de esta situacion mundial, en la que inevitablernente participamos,

3.

GLOBALI:&,\_(_a6N, 'n~RROR.fSN10 y r;lJlLRRA

Volvemos al tema, Muchos han interpretado los acontecimientos aeruales como un "cheque entre civilizaciones" que enfrentana al mundojudeo-cristiano y occidental al islamico, 0 como Una confrcntacidn entre el norte desarrollado y el sur pobre, No, el choque no es entTiC culturas Q civilizaciones sino entre las clases dorninantes del n01t€ y del sur y las clases explotadas del norte y del sur, aunque superficialmente ei "sur" parecerfa encarnar el punta de ccnflicto con el norte. No, hoy mismo se ve ya que la mayoria de 108 gohiernol; y grupos elominantes del sur se han aliado con sus pares del norte en esta ljamada lucha cQnlra el terrorisrno, que es en verdad una lucha contra los enel11i?"osde Estados Unidos, precisamente en el esfuerzo de la potencia para afirmarse como hegemonica, tinica Y iiitima, del sistema-memdo que vivimos (en laexpresidn de Immanuel vValletstein). Se ha dicho que despues del II de septiembre cambiaron """',",,"". aspectos del orden internacional. Y uno de enos es el hecho de Estados Unidos se haya afirrnado como el poder hegernontco , testable. La actual operaciou belica de Estados Uriidos es uua de mas agresivas que haya hecho potencia alguna en la historia para gurarse el dominio mundial. Claro que los actus de terrorisrno so Nueva York y Washington les cayeron redondamente a sus a fin de "ensamblar" su operacion de conquista. Numerosas son las consecuencias, pero mencionemos en Ingar la ruptura del dcrccho intemacional y la violacion a variedad derechos y garantfas individuales y sociales que son conquista de tiempos modern as. La exaltacion de la xenofobia y la discrimi racial, y tambien el endurecimicnto policiaeo que limita las libel' de pueblos ~'sociedades, anuncia que estas, en adelante, vivimil.ll baJ coritroles mas estrictos. Se restringiran gravel;l1cnte las Iibertades de los oposicieaistas sistema. Tiernpos mas duros viviran quienes luchan contra la balizacion neoliberal. La Ley Antiterrorista firmada por Gco:rrge Bush restringira severamente en su pais los derechos de

asociaci6n y circulacion de las personas, sin excluir mcdidas "extraordinarias" para escuchar llamadas tclcfonicas y la detenci6n y eventual deportacion s.t~ll1aria~e extranjeros .50spechosos. La .prensa n~und.ial reporta tambien restricciones a 13 libertad y detencinncs arbitrarias ell paises europe os. Las redes (lei ccspiuwye actualizado estan a la orden dia en dimension global. Pero tam bien e1 derecho a la informacion ha skin severamente coartado. Esta a Ia onden del dfa la manipulacion informativa y las res. tricciones a la difusion de ciertas noticias. En realidad, se trata de una guerra .no solamente COIllT<1 los terrori tas gue destruyeron las torres gemelas de Nueva York sino una. gtclerra de subordinacion incondicional de 1l'1comunidad de naciones a los intereses de Estados Unidos. Es, para decirlo ell una palabra, una gllerr~t que criminalizara las disensiones y las oposiciones, y q.ue procurara silenciar las criticas. La vocacion de los irnperios de imporier yconquistar, y de restringir libertades en su universe se dominio, resucita con fuerza en Estados Unidos y conducira a un muado menos libre, equitativo y democd.tico del que hcmos vivido jillirnamente. Por supuesto, seguini promoviendo un sistema econornico global con enorrnes desl)6ualdades e increible miseria, y exhibiendo 81) inrnensa arrogancia al despreciar el derecho y las organizaciones internacionales, Derecho Y organizaciones intcrnacionales que Ia superpotencia se propuso destruir 0 debilitar desde hace decenios, 1que ataco al primer signo de discrepaneia. Estados Unidos parece ahora ~eguiT una sola norma: el derecho del mas fuerte, el suyo, ' Una potencia que ya no se ve siquiera en 1a obligaci6n formal de recabar el acuerdo de los organismos internacionales encargados de la pacZ y seguridad para efectuar sus accionespunijivas, sino que se conforma con "notificarles" y. "haceJ.11eJsaber" sus decisiones, Asi file anunciado: para el caso de <q'L1..e Estados Unions ataque oiros paises ademas de Afgani~rt;aT.l cl Consejo de Sekuridad de la ONU sera apenas "no ificado" y de ninguna manera consultado, no obstante que es el unico organisrno facultado para decidir sobre la paz 0 la guerra }' sobre la seguridad in ternacionales, Tales son las intenciones expresadas por voceros de la Casa Blanca. Pero la globalizaci6n capitalista y su prolongaci6n rniliiar enCUI!:Htra tambien 8\,1 contraparre. Ante unaglobalizacion que aspira a la horrrogeneizacien del mundo, funciorial a los mtereses del mercado, contemplamos y<;t una rebelion que se g<meraliza, todavia de mantra incipiente pero qw~ crecc en. dimension: las culturas locales, regie-

ENTRE LAS Ni<CIONES

I

.I~I

nales y nacionales rechazan 1 imposicion y reivindican sus tradiclones, afirman sus derechos y D"egan Ia estandarizacion de los valores, gustos y formas de vida que i npone el capitalismo mundial, Ante la hornogeneizacion riel <capital ~lobalizado surgen teudenoias de oposicion politica, social y wlturft que pugmm por cambial' realmente a La sociedad y a la civilizacion ~ctuales, que luchan por descentralizar los poderes y diversificar_ lasj9ra1'4Ufas ~erticales, Que se obstinan en contrarrestar 10 homogeneo ~' convertirlo en heterogeneo, en buscar nuevas caminos y en de~~lIleI"'1" el actual modo de produccion,
3.

specto opre.Sivo

y dle.gradame coIe1

~ese. :- que ,1a. corporaci ... es transnacion~.lles co.ntrol<ln. Ia gloIi, balizacion capitalista y ncoli eral, no se ha cumplido la profecfa orwelliana de Ia "unidad" i1J pucata. Es decir, no ha tenido Ingar 1 el control social ultimo ni la] homogcneizacion irrevocable de las conciencias y sus conductas.' Subrayarnos que individuos, grupo/:, minorfas, comunidades etniCih y subcultures diversas levantan la voz

t

y ri.an .te.Slimon~o no SOJmne1e ~e sus fo_r~nasde vida, tradiciones f
experiencias, sino que sc m -ilizan politica e intelectualmente en contra de 1a dominacicn ver cal que se Ies imporie. Es verdad ([tie Ia p_r:senciit public~ ,de las rDflOl'ias no eq~jval~,3 su {:mancipacioll: polftica, pero tarnbicn es CleF~O que su refutacion acuva del orden existente amplia los espacins criticos y democraticos en el rnundo Estas contradicciones intern del sistema cornienzan a aflorar 1fl0derosarnente y otorgan nuev "bases a las libertades y a la democracia participativa en el mundo . ' Dicho 10 anterior debe sub yarse tarnbien el repudio que merece cl terrorismo pOl' su violencia ~ndiscrim]nada, y porque destruye una de las altas conquistas de la ci,ifizacion: las posibilidades de la acdon polftica. POI' ello es que praeticamente en todas );1.5 sociedades se levanta la voz en contra del te .rorismu, incluido el terrorismo de Estado que represents la gllcrrn de la gran potencia en contra de UNO/> d_e ~os paises mas pobres de _Ir. tierra, v que cobra ya inn.umerables vicumas inocentes em el pue910 afgano, y segurarnente en otros en que pueda extenderse la abrre.~6n, Una de las grandes interrogantes que se plantea hoy al mundo es 10. de c6mo restablecer, reconsrruir y afirrnar un orden jurfdico mundial capaz de ordenar las relac ones entre Estados, entre paises, enrre c?mu~idades l.ibres, y que sea f3paz de construir una paz y una seguridad internacional durables, en manos del conjunto de las naci(mes y no de una sola vciluntad. ~Es aun posiNe?

Lo seria si la comunidad internaclonal lo exigiera unanimcmenu'. No 10 es 51 la mayoria de paises se pliega incondicionalmemte a la potencia, La globali~aci(jn, (pIe ha abierto paso a un nuevo hrpo de dominic y explotacion, lmpone sus reglas de fucrza y somctimiento. Mora incluso por la via militar. Y esto es 10 que ha de supemrse demouaticamenLe pOI: los pueblos, por las sociedades, en up gran esfuerzo mundial de racionalizacion que supone tambicn dar £iill a la explotacion, y la vigencia de los principios eticos y juridicos del derecho intemacional. Ojala que parses importantes de Europa participen tambien en esta "contracfll£ada". La superpotencia esta obligada pOl' las norrnas del derecho inle~'_ uacional y pM los principios de conducta del mundo civilizado. Los pueblos (y los gobiernos) han de recordarle ala potencia (y a sus ctrculos de poder), que a. pesar de su capacidad militar y economoi-· ca, y precisarn en te par ell a, esran 0 bligados por responsabilidades ineludibles decaracter juridico y moral, Como dcciamos, f:J poder civilizado nunea ha side arbitrario sino siernpre sometido a Ia ley y a los principios eticojuridicos y etico-pblfticos que prevalecen en un tiempo dela his to ria. De otra manera habrfamos regn~sado 'lin mas a la ley de la selva. De alli (as voces energicas -tambien al interior de Estados Unidos-, qtlC ya se Ievantan en favor de la paz y en contra de la guerra. Lo que significa tambien una oposicion tajante a l} we hap repFesalias v venzanzas indiscriminadas. Voces que rechazan qlile la guerra actual . b sirva simplcrncnte a los intereses esmdunidenses, entre otros tines concretes alcanzando una posicion estrategica-tnilitar en Asia Central que les permita controlar los 'hidrocarburos en la zona, 0 que permiLa el ataque indiscrimil'lado a otnos paises que supuesta 0 realmente albergan ala especie terrorisuis, que serian los enlistados pm el Departamento de Estado eon ese adjetivo, La posibilidad de tales ataques es la tesis sostonida pm los "halcories" del gobierno de Bush. Tal es uno de 10$ aspectos decisivo del debate mundial. La lucha es hoy tambien por un mundo de respeto al derecho internacional. Peru tambierr, v sobre todo, en favor de un mundo dernocratico en que I05gobien~os pasen del poder de las 6lilts a1 pudcr de lospuebios y las sociedades, En el fondo, la Iucha es par un mundo de plena dernocracia alinterior de las nacicnes-v entre las naciones.

\

\

EN'I"R'E

I::'A~ ,NACION[.1>

Despues del ataque terrorista del :L1 deseptiernbre se produjeron a1gunos efectos fundarnentales tm ht esfera interna de Estados Unidos y de otros paises, y en el plano internacional, Scm muchos y de rnuj' diverse ordcn. Sefialemos algunos primordiales: Uno de los mas importerires se concentra en la real (no vi r1iU al) invasion de los espacios privados de In ciudadanfa en Estados Unidos, en vio1aci6n flagf;<lnte de los principios constitucionales que consagran las garantfas individualcs y los derechos huraano~ en ese pars. La "patria" de Ia vigencia y respeto a 103 dereoOQ.S humanos se encucntra hoy en un verdadero estado de "excepciou' Y,Lle, p0r, cierto, corre el riego de prolongarse largo tiempo, mientras dune Ia "guerra contra eI terrorisrno". Una "guerra' que por definicion no es ganable y que propiciara, no sabernos dl1rante cuanros aries, Ia suspension defacto de las garannas individuales consagradas en 13 constituciori del pars. El hecpo es que, como en el "americana feo", el fascismo se mete pOT la rendija del puritanismotvsomos los buenos destinados a elirninar el rnal del mundo") haciendo presa de insrimciones y tradiciones democraticas para abolirlas de un plurnazo, Un plumazo que eSCOBde sus conseruencias mas ominosas tras las mascaras sonrientes de George W. Bush, del vicepresidente Dick Chanes, del secretario de la qefensa Donald Rnmsfeld y del prccuradorj ohn Ashcroft. Para deslizarse a los terrenos mel totalirarismo el presidente, el vicepn::sldeiJ!li:e y su abogado general no han necesitado oi de los delirantes desfiles de, Nuremberg ni de los pardos uniformes de bs ss. Ya se ven, NO obstante, algunas de las aberracienes que Iran hecho presa del pails despues del 11 de septiembre, con <,;,1 pretexto de veneer en I_a"~l!leI'Ia urmrra el terrorismo" . Algunas de las mas escaradalosas medidas: Ia ereacion de tniburraIes rnilieares de exccpcion para el juici:o y condena de personas €n sospecha de terrorisrno (illclu~o potencial), siendo el presidente lfte La Rept1blica quien decidira en plene arbitrio quienes seran los (rleGS de estes rribunales sirn eostro y sin p'l'o<;:edil!nietltos conocidos. En cs1ia version stglo xxr dIS El j)'mus(j de Franz Kafka, que otra vez brill a pOl' su intuicion premont toria, se eLiln1ilan los j uI:ado~ qw~ seran s~l&titl!lidos por cornisionesespeciales de las fuerzas armadas. Se eSlMhku:m ademas limitaciones ala ulHllmkaciOT:l entre el [DrOcesado y 5'415 abogados (que son designados par el propio ej~rdt()). Por snpuesto, pi!n~~

redondear el caracter kafkiano de lasituacion ni aC'us::ixloni abogados defensores tf'.'fHiFan acceso a Ia documensacion Lase de la acusacion, La presuneion de entrada -CO'lltmriando principios juridicos tnilenarics=- es 13 dl.e la culpabslidad, salvo prueba de inocemcia en cdntrario, En e~talj parodias dejuicioque hubiera envidiado la Santa Inquisicidn se elimirta por supuesto cualquier r~GU1"SO deapelarion, Pero la cuestion no terrnirra MIL Miles de ciudadanos est:adHnideHses de origen i'irabe son hostigados diariamente en centres de traba]o, escuefas y ofieinas publices Y muchos de ellos han srdo ya detenidos y podran serlo sin las gararntias legales y de acuerdo con las nLIe:~'O.S. reglas caprichosas de la €:xcepCi6i1. En lao practice ha sido suspen dido el hahe(l;I eortJUs f equivalente a nuestro juicio de amparo) y los inmigr;'UHes son apresados 0 secuestrados con base en simples derumoias, en la imnensa mayoria sin sustento alguno (y que son suficientes para definir la cnlpabilidad de los acusados, qurenes de.11mes han de probar Btl inocencia). Y todavia: automaticamente cs conslderado traidor qui:en se atreva a expresar alguna crftica a 'la guerra en AfgaJ)istan o al apoyo de Estados Unidos a Is rael, 0 quien derrunci« las masacres de. palestinos par Israel. Esos "traidores" WH ya suspendidos de Sus puesros o despedidos, amen de quo toda comunicacion normal, a traves de cartas, correo ek.ctr6nico 0 llarnadas telefonicas puede ser ahara controlada sill ordenjudicial algu.na, A esta situation rotalitaria de heche debe anadirse rodavia la ccnsura y prohibicion que ferrcarnente se ejerce sabre j08 medias de comanjcacio'n. En un articulo James Petras (Una naci6n de sopwnes), se refiel'e escandalizado a las 700 mil denunctas que se llegistl"llron en Estados Unidos entre los meses de septiembre y noviembre rle 2001, que no condujerorr a ninguna Wista consistente sobre los aoentados dell ] de septiembre y que fueron realizadas en 1a inmensa mayoria de cases por simple venganza, hostiridad ,racial 0 personal, Miles de estudianres de ol'igen musulman que efecrm.aTI esrudios en universidades de ese pais prefiereu ahora volver a .~JlS hclg-aresde origen. Cienros de miles de persDna.s han sido molestadas e mvestigadas. Par supues[o, tal ambiente peJ1secufiol'io y de denuncias ha dado pqquisi:mos resultados -0 ninguao-v.en III "hIch'a contra cl ierrerismo". En un articulo en e1 'Ihe Nf:JW Yom Tim.esFtaHk Rich nos dice que la siniestra manfa perscoutoria del pmcnradorA,shcmfl, cuyos servicios han pasado 30 dias interrogando'a mas fk cinco mil inmigrantes, ya pesaT de su poderoso brazo de C0n1Tolcs policiacos, "no ha tenido visihk~ resulta-

I'NTRE J..AS NAClONJ(S

1~3

dos''. La ultima ocurrencia del procurador fue declarar que esc "arduo" rrabajo 10 habfa ayudarlo a "fijar un conjunto de parametres genericos". Todo indj ca, nos dice el propio Rich, quevatias jefes 1(leaks de policia se revelan ya en contra de-ese arbitrario programa, Desdeel principia se anuncio en todos los tOlJ.OS el peligro del endurecimiento military polidaco que seguiria a 10[, arentados dell! de septiernbre. Estamos ya ablel'tamcnte em esc proceso, en Estados Unidos desde luego y sin descartar el riesgo de que Ia coalicion internacional anurerrorista ,~iga por 1;31 derrotero en orros paise,'>, En Europa, no ohsL:ante los brotes an tislamicos de que dio cuerita Ia prensa, parece sin embargo haber mas conciencia de Ias moderaciones indispensables Perose trata de una arnenaza laterite de la que podran echar mano los gobiernos para aplastar a sus enemigos, en el momenta mas conveuiente, Q alas disidencias de cualquier tipo, La vigilaaeia y d trabajo de los defensores de los derechos humanos es ahara mas necesaria que nunca (y tambien mas peligrosa), sobre todo cuando Estados Unidos se prepara irrevocablemenre a continuar v extender su "guerra antiterror" mas alla de Afganistan, ' En el ~egimen de Bush coincidiernn losinfames ataques terroristas con uno de los equipos de gobierno m~Jl "duros", incultos € irracionales de que se teuga memoria, encabezado por Ia tripleta A..~hcraftRumsfeld-Rics, y seguido de cerca par algunas segund a lfneas can 'Is marcada influencia, como el subsecretario de defensa l")aul \Volfo;v.itz, q~lien 11a sido uno de los mas insistentss en Ia "reordenacion" de las relaciones internacionalns bajoIa egida milil<lIi de Estados Unidos como "Had6nesencial (y predominanrej en el nuevo orden", Este personaje maniobra ahora para log-raT;", robablemenrs p con exito, Ia extension de la "g!licrra contra el terror" a Irak v Somalia. Probablernente 1<1 "aventura" afgana apenas sea el primer episodic de una vasra "cruzada" estadunidense no para elimmar el lerrorismo del rnundo, sino para afirmar su control indiscutible polftico, militar y economico en Asia Central yen el Media Oriente, Debe aceptarse gmt para 108. "halcones" delgobierno de Bush resultaron "providenciales" los ataques del 11 de septiernbre, Sobre esa base -eB palabras del propio Rush- Estados Unidos esta dispuesto a encabezar la lucha para defender "la civilizacion", ya que estan em jl.lego "las Iibertades en Estados V nidos " )' la propia civilizacirin wli~ versal, Bush regresa frecuenten;lO!mesobl'eel tema: "Es un momefl~.CJ hist6ri~co tan ilIlportante para e,s~ gcneracion C0111.o [ueron leis pri.merosmomentos de la guerra fria 0 de la segunda. guerra IDllndi""V
c'

Por SU, parte, analistas corno Michael Klare (1Jr.-e Neio York Times) sostiencn qoe las hostilidades actuales, ademas de la derrota de los talibanes Vel oontrol sabre Osama bin ,T .aden y 1",,-1 Qaeda, "tiene como proposiro esencial asegurar cl dominic estadunidense en el goJfo P·i~rsico contra toda forma de amenaza, no solo de terroristas potendales, sino desaflos militaresrambien", £.1control del petroleo en la :region es, par supuesto, otro de los argurnentos deli nitivo s. De heche circulan versiones en el sentido de que los esrrategas del Penragono dise~an ya. sus "planes de conringencia" par;> continuar esta ofensiva militan en otros paises, J;Dl.jY probablcrnente Irak, EI propio Klare 11a dicho: "a nadie debe permitirsele establecer un poder equivalente, jall'Jas. Esto implica que aun Naciones Unidas y la OtganizRci6n del Tratado del Atlantic.a Norte e~l;in al final de cuentas subordinadas al poderfo estadunidense." , La denuneiade Estados Unidos del Tratado Antibalistico de 1972 se inscribe pumualmente en esa pn-:sptetiva: constituye una advertencia y una amcnaza a Rusiay China p<lra 0:0:1 caso de qlle esos 0)1030s se atrevan: a desafiar lasupremacia militar esradunidense. Tambien se envfan claras senates a paises como Corea del Norte uotros que pudieran caer en algunaJorma de tentacion provocadora. Tales SoP 31g~u'las de las realidades que se han afirmado en el mundo a los den dfas de la tragedia del 11 de sepriembre enlas torres gemelas y en Was him:gton: ~hay motive para sec optimistas? A pesar de todo si, pNrquc la hurnanidad ha salido siempre de encrucijadas como esta. Puede noser en el cortfsimo plazo perc el cambio llegad en una perspectiva de tiernpe mediano, uaturalrnente con la luella consecuenre po\" la paz, la justicia y los derechos hU;Q);l)10S de muy importances contingentes de hombres y mujeres de: todos IQSrincones del pl'anet~, Tal re.hcindicaci6n 61tim3 lleg~ra y sera obra de la humanidad en su CQn:jullto'. En est: nuevo estllo de periodismoal futuro, el gobierno de George V'{ Bush' filtr6 hace unos dias a Tlie New York ';n:l1uisd plan de la nueva guerr;> que prep<lTIJ contra Saddam Hussein. EI hijo se ptopone fioalizar Ia tarea inconclusa del padre y, de paso, referzar Ia hegernonia mundial de Estados Unidos, trahajar en favor de 1as €OI;rrparll as petroleras en las cuales su familia (carnal y pnlitica) eiene rntereses enormes}" toda;vl~de paso, ayudar a combatir Ias acruales debilid ..des i de Ia economla e,stadnnidense. ~Decena:s de miles de mari.nos y so]dad~()~ invadirin Irak desde Kuwait. CentenaTes de aviones de g"Uerra desde ocho pvSses ... , e111-

I'.WfTtl:: AS ~ACION£S L

E,\TRE

r..\s

NAr.TONl'.8

prenderan un fuertc ataque en contra de miles de objerivos, incluyendo aeropuertos, carreteras y centros de comunicacion. Fuerzas especiales y operaciones encubiertas de la C:L'" aracaran depositos 0 laboratories en qm: se almacenan 0 tabrican las supuestas armas de lrak de destruccion mas iva y los misiles que podrfan lanzarlas." 250 mil l1'Opas podrian intervenir en Ia accion --('.omenta 'lire Netu Y01:k Time$'- para derrocar al gobierno de Saddarn Hussein e imponer un regimen pro Estados Unidos. Las, gU(~rras de los ultimos veinte aries -par mas discutibles que hayan sid 0-, se hall hecho invariablemerrte como respuesta a una agresion manifiesta, Esta "nueva" gNerra de Bush hijo, a diferencia de "Tormenta del Desierto" (1991), que respondio a la irracional invasion de Saddarn Hussein a Kuwait, serfa meramente "preventiva" y sin causa visible. En realidad, tal es el origen de los obstaculos y las diferencias de opinion que provoca)':1 esta guerra al interior J' Iuera de Estados Unidos, no solo despertando la objeci6n dernocrata sino 1<\de un irnportante mimero de republicanos incluso afines al clan Bush. En un;artfculo publicado en 'The. WaH S/lreetjQ·uma.[, Brent Scowcroft, quien fuera cabeza del Camejo Naeional de Seguridad de Bush padre y factor en la coalicion internacional de-la Guerra del Golfo, advierte "que un ataque sobre Irak en estes mementos perjudicara seriamente, si no destruye, la carnpafia anuterrorista g1'0bal que se ha emprendido". EI ex funcionario e influyente republrcano cementa q1fc se corre el riesgo de perder aliados, crear una mayor inestabilidad en el Medio Oriente}' perjudicar los inrereses de E;tados Unidos en el largo plazo, Otra "novedad" de la proxima guerra de Bush hijo -aunque esto se discute menos--, c:s que no se hace la minima rnencion a 1:10 posible acuerdo del Consejo de Seguridad de la ONU, como antes se buscaba, ~Ni siquiera se guardanin las forrnasi' cHasta ese purrto de nulidad ha llegado el papel de la oxtr, 0 se da pOl' descontado que lac O.r:galliz<lci0n se doblegara docilmento ante la exigencia de Estades Unidos? o::Koffi Annan, el sumiso secretario general, recibira instrucclones en su oportunidad y sin mas las ejecutara? El heche. es que 10s principalcs pafses europeos -talvez con la excepcion del Reina Unido, mas exactamcute de Tony Blairno parecen ahara tan disciplinados a la potencia: Francia pOl' sus lazos historicos con el mundo arabc, Alernariia pOI' las proximas eleeciunes que pucdc perder Shroeder en favor de 1-.1 extrema derecha, y as! pOl' e1 estiJ.o. La debilidad mayor de ~anueva aventura gucrrerista deljefe

de la Ca.~,"Blanca es qU€ carece de causa suficieute dc.tmJstralli>le, A nadie ha irnpresionado laridfcula retorica de Condolezza Rice, la actual consejera nacional de seguridad, cuando dice que "eiertamente no podemos permitirnos el lujo de no hacer nada ... ," 0 que Saddam Hussein, es "un ho-mbre diabolico que provocara nuevos desastres ... " ql'le la presencia de Saddarn Hussein es "critic a para la segnridad nacional de Estados Unidos". Un conocido periodista britanico, Hugo Young, escribio que rnuchos europeos, que apoyaron en otros ticmpos la guerra de los Balcanes y la Guerra del Golfe, e incluso el absurdo de la gUCfTlL de l}j_s Malvinas, se opondran a una guerra preventiva contra Irak. E~los ven claramente su origen en intereses politicos y economicos inrnediatos (en primer lugar las elecciones legislativas del proximo noviernbre en Es'tados Unidos, de alil que la "nueva guerra" estarla "prevista" para octubre), y rechazan taj anternen te SII pre tendida 'justificacion moral". En el caso del pueblo britanico ciertamenre habria temor de que sean tragadoa pot esos hoyos negros de irracionalidad y deauscmcia de argumeutos rnorales y diplomatic os, por una tierra que de todos modos esta a cinco mil kilornetros de distancia, Todavia ariade: "Despues del 11 de septiembre los hombres del poder en Estados E nidos han.ernpuiado agresiva.nente ala ejecucion de su agenda a fin de configurar las relaciones interuacionales en , favor del dominic global estadunidense. Una nueva guerra contra Irak es dave para afirrnar esta vision. La 'doctrina Bush' no tiene nada que ver can 'proteger al rnundo' 0 'salvar las vidas del pueblo amcricanu' ... Se trara mas bien del desnudo poder imperialista, de un ga'l1gsterisma a escala global.'· Par 10 demas ..en el mencronado The fva.ll Street]eu1'I1Q,1 se comenta que la idea de la guerra contra Irak surgi6 iniucdiararnente despues del 11 <de septiembre, aun cuando no hubiera ninguna real evidencia de que Saddam Hussein tuviera nada que vel' con los ataques terroristas, Nurnenosos inspectores de la OI\'tU, especializados en armas, S05ricnen qNe Irak se ha desarrnado ampliamente y que su fuerza rnilitar actual es apenas alrcdedor de nn tercio de la que posefa en J990. Y para acabar de demoler la "cruzada Bush" y'm "ferrea moral" en contra del uso de armas qufrnicas y de destruccion masiva que csrarfan en manes de Saddarn Hussein, el The New Yorll Times revela (iJ.:S de agosto) que fue el propio Estados Unidos, bajo la administracrort Reagan, que presto asistencia de inteligencia militar a Irak ell su i',T'uerra col111a Iran, sahiendo perfectamente que los iraquies ellllpleariaR

o

F.NTRR lAS VI\CIONES

IlNTRE

us

NACIONE.S

armas quimicas. segun oficiales militares de entonccs que conocian la sirnacion. Este programa secrero se ejecut.6 cuando Ronald Reagan y sus altos colaboradores en materia internacional, incluyerido al secretario de Estado George P. Shultz, el secretario de Defensa Frank C. Carlucci y eI general Colin L. Powell, consejero de Seguridad Nacional, condenaban publicarnente a Irak pOl" el uso de gases letales en marzo de 1988, en su ataque a .los Kurdos en Halabja, Esrados Unidos, ba]o Ia presion de Arabia Saud-ira, decidi6 que Iran debra ser doblegada a fin de que dejara de ser "compctitiva" con otros pafses aliados de la region, en materia de produccion petrolera. Estados Unidos, con plena conocimiento de causa, habrfa prestado auxilio a Irak con fotografias de satelite para precisar los movimientos de los ejercitos iranies, . Vale la pen a recordar que "Tormenta del Desierto" costa entre 100 mil y 200 mil vidas iraquies, y que 1a nueva guerra en preparacion dejaria pequefios esos nurneros. ~Todo pOl' las cornbinaciones internas v 14,5 arnbiciones del clan :BUsh? E50 sin contar el coste en vidas hu;nanas y cn cnfermedades v 'desnutri(ion gue han causado las sanciones a Irak impuestas pOT Estados Unidos ~ traves del Consejo de Seguridad de la ONU. Mas de un millen de vidas y destines humanos, sc calcula conservadoramente. Terribles calamidades que ahora podrian crecer explosivarnente, puesto q\le adernas sabemos ~bien que las "maravillas" tecnicas de la guerra moderna de pn~nw carecen de precision y arrasan con infinidadde vidas inocentes, (No 10 hemos visto asi en Afganistan desde la "gu<~rm antiterror" iniciada hace diez meses? Por supuesto que 10 dicho no disminuye un apice las responsabilidades de Saddam Hussein, dicrador desde hace casi veinticinco afios y culpable de practicamente todo 10 que se le acusa, desde luego violador flagrante de los derechos humanos y genccida en contra de su pueblo, de nucleos ernioos ai interior, y hasta de naciones y pue" blos colindantes, Pero <tales refercncias abrumadoras autorizan a la Casa Blanca a emprender unilateralnrente otra guerra genocida, para dcpnnerlo? La comunidad de naciones se encuentra en vfsperas de otro hecho de Iuerza que c~ci:lpa a la Tegnlacion del derecho internaciorial, ah.ora en nornbre de los iutereses mas coyunturales de la
porerioia.

incondicional a la paten cia 0 rescatarernos los principles rmls universales del dArechn de gentes? Para mf b. re~puest.a e.~obvia, ~re:r(') nos llevaremos otra vez una sorpresa desagradable?

.5. TRES

A5!os

DES)'U1i.S

(Y Mexico? (Cuil sera su postura arne el conflicto que se avecinar Ante hechos asi, ~seguiJ;"el1los sosteuiendo sin mas la legis del apoyo

vernos en la arena mundial? 1] Que la llamada "guerra antiterror" ha transformado las relaciones internacionales, de una situacion "monopolar en Ql11;' se necoriocia la indiscutible supcrioridad cconornica )' nrilitar de Est:autos Unidos, a otra cualirativamente distinta en que esc pais despliega expresamente su poderio militar para imponer m"bi et or-hi su vision e intereses. Es sabido que George '1\1'. Bush, apenas designado presidente de EstadosUnidos encargo a su secretario de Defensa Donald Rumsfeld la organizacion de una "esrrategia de gllerra~ gue muy pronto a consecuencia de Ius ataques terroristas, aflora como polftica cernral de StlJ gobierno. Esa estrategia se tunda en tres principios basicos. A] EI "centrismo estadunidense", que exige la utilizacion del pederio de la nacion en funcion de sus intereses nacionales, BJ EI dt:spl~{:.. . 6'Ue de esas fuerzas a. escala planetaria, con capacidad para actuar instantaneamenre eli: cualquier parte y circunstancia. C] La sl'pFema(ia. militar "perpetua" de Estados Unidos, qut-: asegurarfa historicarnenee 511 predominio (¢debemos recordar aqui al Reich de los mil aJ.'i0S?~. Con tal fin deberan subordinarse los desarrollos cientificos y tecno16gicos de la potencia (iuciuid,l $U capacidad "rncdiatica"] y: desde luego sus recursos econdmicos, 2J EI "centrismo estadunidense", tal como 10 entiende el gobier ... no de Bush, supone desde ruego violentar y negar cualquier "~<I!li>a" jurfdica qUte limite la accion de esc pais en defensa de sus "iruercses nacionales", Tal principio no debe frenarse (I someterse al derecho internacional Y ni siquiera a la legislacion interna del pais. incluida su constitucion. Muchos sedan los ejemplos a mencionar otra vel: la no ratiflcacion del Tratado de Kyoto; la negativa a firrnar el Tratado sob)]€' 1:;1; Corte Internaoional Penal C]1IP. l'dleja b. oposicion a que puedan SCITi sornetidos a juicio militares estadunidenses por sus actividades criminales en el extranjero; su hostilidad a cualquier acuerdo en favor
j

<Que

del medic ambiente; la denuncia dd rratado AJ3M, en nombre de un incierto escudo antimisiles que estimulara 1a carrcra armamentista en varias :l0WiS del mundo. Yahora, el inminente ataque a Irak con Ia pretension de eliminar la autorizacion del Congreso y, a mayorrazon, del Conseje de Seguridad de Naciones Unidas, ::EI 6bjetivo?: someter 1:m3_. vez mas a la ONU ya la Organizacl6n del 'Iratado del Atlantico del Norte al poder estadunidense, Y despues Nue otros ataques emprendera la potencia imper ialista, en vista de su nutrida lista de paises que integran "el eje del mal"? '3] AJ in terior de Es tarlos U ni dos ya se ha escri to abundan temen te sobre lasfrecuentes violaciones a los procedimientos del derecho inrerno GIl las detensiones arbltrarias q1:1ese han llevado a cabo con motive de la "guerr;:J antiterror" yal establecimienjo de trlbunaies mi. litares especiales en violacion flagrante de Ia constitucion de ese pais, Y escandalo.mayiisculo: 1a carta blanca de Bush a la crA autorizandola a asesinar dirigentes de otros parses (abrogando la prohibicion expresa establecida par el ejecutivo de Estados Unidos en 197'1). 4}~EI "c:ilcul.o" del gobierH0 de Bash, al asumir expresa y. descarnadarrrerue esta lfnea, esra vinculado a 81.1 futuro electoral, v tambien , a los intereses de las corporaeiones del complejo "militar-industrial'', incluidas las petroleras de las que la cereaoa familia politica y de sangre del presidente obtiene enormes utilidades, Es claro el mensaje al electorado: no pueden ·lo~patrioras carnbiar aljefe de.la nacion y a su • gobierno cnando e1 pals esta comprometido en lIDO 0 varies frontes de guerra. EI caracter "abstracto' de las visiones del mundo se mate.rializa en beneficios ccntanres y sonantes, 5] PGr supuesto, esa "vision del mundo" que podFf,i materializarse en el atague a Irak desencadenara reaceiones irnprevisibles €fl €1 mundo anlbe (y en otras zonas del pia [1e-ta), GQmQ ya fue advertide recientemente por In Liga Ambc. E1 ihcondicional apGlyiD de Estados Unidos al Israel de lurid SbMOU. se surna a las ofensas irnperiales (ta' IlU€\l3; guerra c(mClfl Hussein ampliana para Sharon el "perrniso" de matar min mas palestinos), a.~iC(,.rn(, esa "danza con los dictadores" : que ha side una constante planetaria de la PQlitica(~stadUiflidensej y qure ahora se acenrria en el mundo apbe coli el apoyo al dictador g:olpistapaquistanf Pervez Musharraf, palfl no hablar de la eternaluna dlr_ miel entre la Casa Blanca y Ia \Ilinast:la :;alldita, antidemocratica poc
rlefin ici

nada contra poblacicnes mocentes, de uno Yotro lade. Y fl1-ueb<l101tr<li vez que, el canrino de agnc~iones asumido por el g6biern:o cie ilush se propane elinainar a 10&enetnigos reales y potcncialcs ~F'lC~~ op01"lem a su voluntad cIe dominic planetario.um dominic que es pdmo'fiiliaJ~ mente econrimico y rnilitar, A_unario de la destruccion d€ bs ~0n-es gemelas Ia "globalizad6n neoliberal" se dobla y cotnplem~lilla con una "globalizacion del terror belico", 7J En dfas pasados se publicaron en El Universal dos arth:u1os de Noam Ch01USky y Zbigniew Brzezinski (jilin aitj<ld{j~ Hut) me @1ro en sus enfoques politicos'), que sin embargo rnuestran una coincideaeia basica: Ia tin ica manera de luchar y ,veA cer realmen te al uerro;risl1lTho, y al "odio" que se ha generado contra Estados Unidos, e~ ataeanclG sus causasvque esencialmente son de Indole politica y eCHll6miea: negociacion y arreglo de los conflictos y no violencia inci<isl>rh,-I!IM'lucia, real democracia ~ no :;tpoyo oportunista a crueles dictadores ~~le atrcpellan Ip~ derechos hurnanos, y claro esta programa!i efect.ivns, con hi partici pacion in ternacio nal, de desarrollo. q ue beneficien Imlmcnle a la gener-alidad de los pueblos, Hemos consignado aqui los virulentos trazos del panor,alFna mundial despqes del II de septiernbre, en que impera una gr:Cl-ninsegQliI:i~ dad internanional sin aludir a los desastres econdmicos; a la p0breza extremay ala destruccion de Ia naturaleea qUie ha sido .~eriialada

tantas veces.

I

~Q!lehacer? Una infinidad de. acoiones, sin excluir la c:ontlamza eu que el pueblo estadunidense, en las proximaselecciones l{;}wsl:ativas (rioviembre proximo) y presidenciales ·de su pais (ElOVienlh~~e del 2004)., eDNiar;t claras sefiales a la actual 'l:d;mi~1ititrad6n y, eventualmente, llegado el memento, la.envien ~I desvan de los deseehos totalitarios, del cual no debie salir. Pero porln 1'1'01.11:0 so~'a,rJe0{-:sarrj;(]l lidiar en tedas partes con la nefasta realidad de un nuevo hnperialislllO qlH!. ~t; 111~"1r;l'(fiesl;;l em toda su fuerza yen su caracter ill\'l;plalI..able ya y perverse,

6.

EL IMPERIIJ

MA'j\fIPT..TtLAY A 1:Ae,,",

on.

6J Tod'o indioa enr()[J(:cs que 1:::1 "guerra contra el terrorisl11o" y cOlitra lrak germinanin min en ElIaS ilevrorismoy v;jolenria indiscrimii,.

En las sernanas previas a Ia invasion <it: Irak ,~c l11u!.tifllir.6 el bombardeo de las imagenes sobre elLl de septie.~NIDre y sus secuelas: las esccna.~ sobrecog<;,doras no habfan percli01Cl &'(1 oi!lr,amatismo, rt1'lte$ bien

100

han lncrementado de alguna rnancra su impacto humane y, con un poco de "distanciamlentn", su caracter marcanre de una epoca, Estados Unidos, antes de ese araque, declaraba su volunrad irrevocable de llevarlo a caboen ilagrant~ arropello del Derecho Internadonal y de la orctr. Hoy, en .una operacion peh'eFsa y.a 10 que parcC(~, de enorme eficacia rnedlatica, Bush y sUS" dictos se revisten can piel de a oveja y se anuncian dispuestos a "consenrir" .una auscultacion con sus legisladores y, en 8U discUfSb ante la oxu, a reunirse can el Consejo de Seguridad, a fin de que este acepte sin dlscusion ni tardanza una nueva resolucion sabre Irak que contendrfa, en esencia, los siguientes puntos: J J Elirninar "inmediatamente y sin condiciones" su armarnento de destruccirin masiva, todos sus misiles de larg0 alcance y rodos los rnateriales relacionados; 2J Terminal' inmediatamente carl el apoyo ;'1'1 terrorismo; 3J Dt:j~lr de perseguir a la poblacion iraquf, las rninorias citnicas y los grqpos religio~os; jJ Solucionar los PI1t.1t:OS 'contendosos que subsisten tras 13 invasion de Kuwait y la Guerra del CQlfo (1991 L en particular la~ C:3.508 de personas desapareeidas y Ia indernnizacion de los afecrados; 5 J Poner fin a todo comercio ilicito fuera del progta1113 "petroleo por alimentos" supervlsado poria ONU, y aceptar qne 1. ONU administre los fondos de ese pr0g-rama pirra asegurar que SON utilizados en beneficia del pueblo iraqui. . Si .tales exigencias perentorias no se acuerdan inrnediatamente PO'F e~ Conse]o de Seguridad yse atienden pur Irak, Estados Unidos "de rodos modos" ejecutarfa su decision belica, que ademasest,i en vias de realizacion ·C0l1 el envio masivo de unidad es militares para Ia "n ueva" guerra en el Colfo. Naturalmente, George W. Bush se ha apl'eS1!l' rado a advertir a las p::J:rt:es - ... jnCluido el Consejo de Segnridad=-, qne ; el asnnto no es de meseso afios, sino de dfas y a 10 mas de sernanas. POI' eso cs qve el gobiel"no de Estados Unidos considera "acadernica" e inaceprable una nueva discusion en el Conseio de Segurida:d SO@.fC la "vuelra" de los inspectores de armas a Irak, No, ahara se tram de ' aetuar t:1I el mellor tiempo posible. Hoy, las resoluciones en la ONE' han de tomarse con una pistola apuntada a la sien, "resoluciones' PUy cierto ya decididas por la potenciay en V1Zl.'i ejccucion. de Lodijirnos antes: el "fondo" de cst}!. nueva guerra unilateral apenas busca ponerse "la h~ja de parra" de Ia lcg:alidad interna yael muleilateralismo, para "moderar" nn tanto;a sus critiCo.s, y tiene COI,110 fil) efeclivo asegurar las pr6ximas e'lecciones Jegislativas de noviembre y, claro esta, el cont.rol econ6mico y militar del Asi" Central, que liellc

un fuerte 0101' a petroleo. (Quh~n se opondrta al gohip.rno de Bush actuando en una nueva g-uerra) 2Quien se atreverfa a votar electoralmente en su COIHr<:t est:u;do elljuego la "seguridad" de la naci6n? Para los dis ciplinados subalre III 0.> de Ia poren cia estas "concesiones" parecep 1'a brindarles Ia ocasion de tranquilizar la conciencia y auroconvencerse que "ahora sf'si,.1s acetones seran avaladas pm· d derecho. La estrategia publiclraria del gohicrno de Bush se ha de .... plegado irnpecablernente y con enorme eficacia: prirnero arnenazar y presen tar un Irremediable escenario belico y despues ofreoer "magnanimamente" la oportunidad de que el resto del rnundo se sume con entusiasrno a sus conclusiones: "quien no esta con nosotros esta contra nosotros''. En esta nueva avalancha rnediatica el nombre del desaparecido Bin Laden tambien se lui. csfu m ado de las pri TTl eras p aginas de p e·ri6drcos y noticieros de radio Y TV. Ahora el "enernigo publico numero 1" se llama Saddarn Hussein, no Bin Laden, rrtostrandose una vez mas el poder de los medias para ccnstruir coyunturas y modificarlas a volunrad, y de la volubilidad de un gobierno que se rnueve pOl' el rruis desenfrenado de los.pragrnatismos politicos. Si Irak y eI Consejo de Seg'tlfidad l;IO cooperan perentoriamente con sus exigencies, Estados Unidos actuara solo y "habra gllerra". Bush arradi6: la "aceion sera-inevitable y un regimen que ha perdido su legitirnidad perdera tambien el po·der.".Para reforzar 131 escenario de las gesticulaciomes teatrales, Bush annncio el regl'eso de Estados Unidas a la Unesco, despues de dieciocho aries de despectiva separa~ don, va "que ahara el organisrno Sf: ha reforrnado" }'como una mue .... tra del multilateralismo de su gobierno .y "serial de sucornprorniso coo. la digTlidad humana". En esta hora de exig":n(;iq,~ intirnidarorias, de tcdos modos vale la pena recorder las palabras del secretario ,general de la Ol'l o, tan proclive en general a satisfacer las exigencias de Estados 1) nidos: "Calia. pais que respe1e sus Icycs debe tam bien respetar la ley en el exterior. ~ Defendiendo ademas al multilareralisrno-corno unica via legttima de la accion iJ,1 ternacional y reprochando las pretensiones de cualquier Estado a actuar unilatcralrnente, :0;1.nargr,:rt de las institnciones internacionar les, concreramente del Consejo deSeguridad: "no hay sustituros para.la lin ica legitti.mid~1.dque confrere la ONU",dij0 KoIIl }\.tina:tl. en :;u di~Clmm de atmrturd.de h fl7 sesi6l'l @e laA.sainbLe::d;eneEaI de la·Q.NlJ'. Es chua 1a ~dable pisla~ de la c~tr:±tq~,Ii.;a Busih: em la "forma" se ~k CIIhr.ici alegando que cumpiio escrtipulosamente can las exrigencias

de

jurfdicas
actuara

internas y con las del derecho internacional, En el "fondo" sin variacion ,ll1.e;ll113de las decisiories ya tornadas, en atrope110 efectivo de ese derecho internov del derecho internacionaL La: potencia manipula y se cubre de terciopeIo para acruar en "buena conciencia" con las garras agresivas del imperio,

Por supuesto, Bush no .ha mostrarlo prueba alguna conclusiva de que Sacldam Hussein este vinculado a los terroristas del 11/9; tarnpoco ha presentado evidencia:s de que Irak hava reconstruido SUs arsenales 1Tl,.Itleares de arrnas biolrigieas 0 quf;nicas. Tal presupuest(~ sirve paUl presionar a sus aliados diciendo que naclje en el ~undo debe tolerar la arnenaza de un pats que se dispOile a utilizar "armas cit: liquidacion masiva", Tales argtlmentos sirvenp;wa el chamaje polftico y moral Y no forman evidenria, Hasra elIider mayoritario del ~enado de ES1;ados unidC)s,el dem6cl"ata Tom Daschie, desentono del coro dicit:udo "que estaba Iejos de haberse hecho indiscutible el caso para un ataque .preventivo ill Irak".

°

v artistas esJad"midenscs con!I':'" la guerra) ." £.1 scguncle, de I" Blanca: "La E~trategia de Seguridad Nacionai de Estades Unlet que pronto sera eiHliadi) al congreso como dedarao:pi0rl de 1'apoll (nacional e internacional) del gobierno de Bush. Documenros excepcionales ,que Sf! Sil:l13Jn en los extremes: el p mero, can '1111iLI'irm~,s,revela end mas ~lr.o grade 1a inteliligench~, I s"cmibilidadpoJitica y humana de muchos de los mejones :l~@mbr(l'" mujeres de Estados Unidos. E1 segundo, en cambio, eST::], l1echo de h\ retorica y prepotencia de un gobierno totalirario que reivindir.a palu dinamente BU derecho.a matar.. El prirnero contiene 11)1 llamado al pueblo estaduoide,:nse a resisLir la "guerra sin Ifrnites" y Ia "instauracirin de nuevas medidas represivas" por el gobierno de Estados Unidos, "que ponen eo gl"ave l¥l(;:li.gro a los pueblos del mundo". 1):1segundo, el del gobierno de Jlush, f~a latesis de lin dominie mundial y, e~~el fondo, anuncia S11 de0isio1\1! de violentar todas las normas del derecho interne e iruernacional paJ1a ~jecl)tar 31;1 ~guena preventiva" contra Irak, mcjor dicho, su gU~±1raJ dt) dorninacion planetaria, En el primero se sostienen las Hbertades de las personas }' las naciones ya que am bas "tienen el derecho a deterrninar su pn~tPiQdestino, libres de cualquier coercion militar de las grandes potencias". El seguildo, precisamente sostiene el derecho "de la gran p0:~e1\lcia~a inrervenh; prevemir, atacar, elin~in~r a cualquier nudeo de PeJi:SOlCl3S r actividades, en cualquier I\lgar de la tierra, en el fondo pOl' cii;;cl1ltia: de los "principios del mereado" que sostiene la ~:lite del p@de~" en Estados Unidcs, En uno, se defienden las Iibertades y se llama a I", resisreeicia en contra de las injussicias impuesras agresivamente pOl' el gobi,en:ro me Estados Unido», que 10 haec £alslilnente "en nombre" del pueblo estadunidense, Los artistas e intelectuales niegan enfaticamenee q1Jl€' ~e pueda hablar en su nombre a1 imponer mundialrr:tenre talesaerocidades, y Jlic;:ganque ellos apoyen tales politicas. SlQ HilHnifiesto es ya ~U1 primer paso €:xtfa0n;linario en la lucha al Interior de ese pais contra el belicismo y las represiones del gobierno de Bush, Se sostiene adernas que la pohrica de Bush "es inju8ta., inarrora] e ile ghima, .,", decidiend 0 (los in telectuales) "hacer causa CHmwn £OlJl 10s pueblos del mundo", ;;\Jlt.e los horroresdcl n de septiembre ~"ql~e nos ha trafdo a Ia memoria «scenas sirnilares en Bagdad, Panama 0, hare una generad6n, en Vietnam"), el gQbiemo 11abda "acufiado una consigna sirnplista: 'buenos contra tnaJos' , ~ue inmedia~ar[ilente

Aparecio en 'The New York Times una errtrevista con Vicente :FQX; de ma~1(iira pertiFieilte el president(-~ de Mexico se queja del p:nicticq abandtDno del gobierno de :Bush de Ia agenda bilateral y de las expectativas que habia levantado IGlpo5:ibilidad de un arreglo con nuestr« pais en materia migratona, Y se pregunta si d!=be elegil'se entre la seguridad y el c6mbate al terrorismo y las relacionss bilate.rales, concluyendo que es posible ,trabajaren las dos pistas, "EJ mundo debe continual' trabaiando'', dice Vicente Fox. ~obre Irak, re:pite 10 COIlUl1Inicado dfas antes telef6nicamebte a Geotge \v. :gush: "debe haber una nueva oportunidarl para Ia vis-ita de los inspecrores de arrnas <de Naciones Unidas a Irak", Palabras prudentes pero que pavecen fuera de frecl:lencia, Lo importanrs es que ahora r.,'lex,ico sostenga indeclinablemente en el Cons~o de Seguri dad tal postura y Ia de la pi ena \igencia del def(1]QhG i.nl:ernacio~1a1. Si no ~COII que objeto estanaos alll?

LA PRlMEfu\

L·fNEA DE RESISl'.ENGIA

U11 db tras 0lTO, elIf y cl 20 tie septiembre de 2Q02, aparecieron tIlt Estados Unidm. en The N~w York Times, dos documentosde mayuscula: importancia politica para ese pais y para el mundo entero. I£L' prime1'0 se tituia: "No, en nuestro nombro. (Llamamienro de int.electuales

164 ha sido adoptada par medias de comunicaci6n sornetidos y acobardados. Nos han dicho que el rnero heeho de plantear preguntas sobre estos terribles sucesos rozaba la traicion. No debia haberdebate alguno. 1'\0 habia.lugar para dtrdas eticas 0 politicas. Launica respuesta posible eta la guerra en cl exterior y la represi6n dentrode casa.' En su escrito los intelectuales y artistas se preguntan: "~Queclase de mnndosera este si se permite al gobiet:no de Estados Unidos Ianzar comandos, asesinos y bombas.donde quiera que se le antoje?" Y nbs dicen tambien: "Resistiremos frerrte a la maquina de la guerra y la represion y haremos todo 10 posible para detenerla." Y todavia: "... nos inspiran numerosos ejemplos de resistencia l' conciencia gue nos ofrece la liistoriadc Estados Unidos: desde los que cornbatieron la esclavitud hasta los que pusieron fin a Ia guerra de Vietnam ineumpliendo ordenes, negandose a iricorporarse a filas y apoyando a los que resisnan." El rnovimlentoopositor a la globalizaci6n en manes de las c;o:rp(j)raciones y a su expresion belicista se ha transformado en pocos afios cuantitati~<a Y cualitauvamente. Hoy es mas extenso que hace pocc:') tiempo, y ademas se difundc laevidencia de que en la nifz del guerrerisrno y del dorninio economico se encuentra Ia espeeulacion y el afan de lucre de las corporaciones transnacionales. No es ,~61() una cuestion moral -aungue tambien lei es-, sino eminentemente politica: 2de que manera frenal' y transforrnar un sistema del que ha resultado tal destruccion humana y natural, mas po breza p:.lra 11 n mayor mimero :y una socied ad' incapaz de destinar los recursos que ha eonstruidoen la hisioria para satisfacer los rIl"d~ urgentes problemas colecuvos. Sobre las causas de este escamoteo perverse hay creciente lucidez. En esa lucha 11 veees sesimplificademasiado y [10 se consideran las fuerzas de resistencia del propio pueblo estademidense. Va que Ja dorninaeion se ~erce tam bien a traves de los mass mediaattQpeIladamente se descuenta 1a capacidad de resistencia y Inch-a, Ia fortaleza moral, la inteligencia J.' la honradez de sectores muy impD·rtantesde Estados Unidos. Precisamente, 'como 10 recuerdan los intelec tuales y arnstas, fue aJintc"dor de ese pais. a traves de enormes y sosterridas movilizaciones r de una gran ccrnbato polfrico e lrllelect.ual que, ~l final de cuentas, se detuvo la masacrede Vietnam. Se nos olvida tambien que el movimiento igua1itario y antirracista de los afios sesenta, y 5U exito fundamental, fue sobre mdo un triunfo d{~la socieclad civil estacllinidense.

llNl'lH.

T.AS NACf(]NE~

y

Hoy, p,lra eomenzar; 4 mil firmas se articulan en torno a un documento ernocionante por su calidad, claridad yvalentfa, por sldue'r'la analitica v par su tono ~ateg6rico. De nuevacuenta varios miles de estad unidenses se promm cian en .contra del carac ter to talirario de su gobierno, se Gponen a los aetos derepresion interna y externa que comete ? anuncian que lucharan en contra de las decisiones guerreristas, intervencionistas y yiO:latorias del derecho que efecnla su gobierno, de rnanera abusiva y global. Cuando adernas se solidarizan con los pueblos que viven la agresi6ndel gobienlO de Bush, lOS claro que hacen tamoien un Ilamado a que se les apoye en la batalla que han .i nici ado en su prirnera linea de resistencia. No podernos hae:er ofdos sordes a este llarnado, I;'iensp qIJ.e los intelec'turues y artistes de Mexico debertan no s610 expresar su plena apoyoy solidaridad con 101\ (~stadunidense~ que han dado este primer paso, sino comprorneterse a Iuchar pOl' las 11.1iSm3Sideas y principios. Esperamosque aS1sea. En primer termino, porque tambien ha de ser clare para nosotros que los acros de barbaric que corncte y anuneia el gobiemo tie Bush nos §'olpean en 10 individual y como pais. Es verdad, las atrocidades de ese gobierno no pueden hacerse "en nornbre del pueblo estadnnidense", pero tampor:o "por la libertad Yla democracia de todos", Muchos miles y millones de ciudadanos de ese pais disienten profundamente deesas acetones y Sf' oponen con firmeza a elias, Pero afuera tambien hay legjone~ de opesitores a CS<l.S politicas. Ell nuestro siguieflte artfculo de esta pequefia serie examinarem.os las aberraciones que sehan atrevido a formular los duerios de la Casa Blanca, y que han preserttado como "Est:rdtr:gia de Scguridad Nacional d,e Estados U,n id as". SaJ~)_a la \'ls{a en p rimer terrnino, entre ambos escritos, el sbismo moral e intelectual entre los <1 mil.firmantes del primer Ilamado gene-roso, y La mentalidad provacadoradelos aurores del segundo,C!]u<: desafortunadarnente ocupan hoy los PElCStOS de mando en la casa presidencial de Estados Unidos,

8.

1:.AESTRATEGIA

J;)E ~

DOMI)J:ACI6N

El segundo de los dccurneniosmencionados.se gia de Seguridad Nacional de Estados Unidos", politica interna como ex£ema de es~ pais, y que de texto imperial ell que sc ehboran los PUIlLOS

refiere a "La Estrateque abarca tanto la resulta un pr:ototipo de vista del gobierno

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful