You are on page 1of 2

Hukenvennenes forunderlige debattform Tittel og ingress i innlegget til Oslo Veis rdgiver Rolf Utgrd 8.

august fokuserer p mitt navn, men er innlegget virkelig rettet til meg nr det er blottet for oppflging av mine tidligere innlegg? Utgrds utsagn om personangrep ser ut til vre knyttet til journalister og redaksjon i Aftenposten og Akers Avis Groruddalen (AAGD), men fokuset p mitt navn gjr at utsagnet lett kan misforsts. Ordutvekslingen mellom rdgiver Utgrd og meg i AAGD m etter hvert framst som trstesls. Diverse innlegg fra Hukenvennene i det siste virker mer forvirrende enn oppklarende, og preges av drlig begrunnede pstander om feil. Innleggene virker unnvikende i forhold til sakens politiske og sosiale virkelighet. I de siste ukene har Hukenvennene terpet p to saker: Forsk p omskrive bystyrevedtaket 17.11.2010 ved sitere kun ett av vedtakets fem punkter (Utgrd i Aftenposten 31. juli og Bjrn (Ivar) Holm i AAGD). Dette er en selektiv og manipulerende form for sitering, og egner seg til villede uinnvidde. Vedtakets viktigste punkt lyder: byrdet bes igangsette et prosjekt i samarbeid med lokale organisasjoner og bydel Grorud om etterbruk av Huken pukk- og asfaltverk. Det skal srlig vurderes hvordan omrdet kan bidra til gode natur-, kultur og idrettsopplevelser. Etterbruk innebrer ndvendigvis omregulering av omrdet iht. markaloven, ettersom Stortinget enstemmig vedtok Huken-omrdet som en del av marka. Diverse sitater (uten kildeangivelse og datering) om helse. Dette er et sprsml som verken aksjonsgruppa, eller jeg, har gjort til et stort poeng. Jeg finner det imidlertid svrt uklokt av rdgiver Utgrd leke psykolog og bagatellisere mange beboeres plager og bekymringer ved hevde at angsten og frykten er skapt av usaklige og spissformulerte aktivister. Dette er enda et forsk p manipulering. Aksjonsgruppa kan f.eks. umulig ha bidratt til alle rapportene om plager fra bekymrede beboere fr gruppa ble etablert hsten 2005.

Rdgiver Utgrd fortsetter skryte av basaltens unike kvalitet selvom f.eks Statens Vegvesen ikke ser ut til bry seg - kanskje fordi forskjellen til annen hykvalitetsstein er helt marginal? Statens Vegvesen har i r gitt store asfaltoppdrag utenfor Oslo til Oslo Vei (f.eks. Hadeland, Frogn og Ski), basert p rombeporfyr importert fra Akershus. Det er nok en gang p sin plass minne om at grunnen til at Oslo Vei velger importere stein er at Huken etter eksisterende reguleringsplan er uttmt (mer presist er det tatt ut ca. 3 mill. tonn ulovlig). I realiteten skulle alts Huken pukkverk ha opphrt. I brev av 14.3.2011 til aksjonsgruppa skrev Fylkesmannen i Oslo og Akershus: I tillatelsen gitt av SFT 26. mars 1992 str det: Tillatelsen gjelder for utslipp og styemisjon fra produksjon p inntil 250 000 tonn pukkverksprodukter og 150 000 tonn asfaltmasser pr r. Det vil si at tillatelsen er knyttet opp til produksjonen p Huken. Vi mener alts at konsesjonen er knyttet til uttak av steinmasser p Huken. Bjrn (Ivar) Holm forsker i sitt innlegg 8. august innbille leserne at jeg som leder av Lillomarkas Venner ble forespurt om mte i 2011. Jeg var ikke leder av Lillomarkas Venner i 2011. Hvis han sikter til en uformell samtale p Grorud senter i forbindelse med fjorrets valgkamp, kan jeg opplyse om at jeg ikke oppfattet dette som en invitasjon. Jeg har uansett ingen interesse av sette meg til bords med Oslo Vei for diskutere deres tanker og ml om viderefring av driften ved Huken. Leserinnlegg til sttte for nedleggelse av Huken pukk- og asfaltverk fra Anne-Karin Kjeldset, idrettslagets Bjrn Birger Holm og mange andre er gull verdt. Jeg fr ogs stadig muntlig sttte fra folk for vr innsats, men dette blir dessverre ikke synlig for andre. Jo flere som offentlig uttrykker sin sttte til nedleggelse, jo bedre.

Til slutt vil jeg oppfordre Hukenvennene om i det minste starte den mentale prosessen det er akseptere virkeligheten. Bystyret har gjort sitt vedtak, og byrdet jobber med en avviklingsplan for Huken pukk- og asfaltverk med nedlegging for ye. La oss alle hpe at byrd Bjerckes tillyste plan, og nedlegging av Huken, ikke vil drye. Frode O. Hansen