P. 1
Nuevo Procedimiento Penal

Nuevo Procedimiento Penal

|Views: 183|Likes:
Published by superman3k

More info:

Published by: superman3k on Sep 28, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/19/2013

pdf

text

original

Sections

  • SISTEMA ACUSATORIO
  • OFICIALIDAD
  • PRINCIPIO DE LEGALIDAD
  • PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL
  • PRINCIPIO DE INOCENCIA
  • DERECHO A SER JUZGADO EN UN JUICIO PREVIO, ORAL Y PÚBLICO17
  • PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA
  • PLAZOS
  • REQUERIMIENTOS Y SOLICITUDES
  • COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES JUDICIALES
  • RESOLUCIONES JUDICIALES
  • REGISTRO Y FORMACIÓN DE EXPEDIENTE
  • NULIDAD PROCESAL
  • COSTAS
  • ACCIÓN PENAL PÚBLICA
  • ACCIÓN PENAL PRIVADA
  • TRIBUNALES
  • POLICÍA
  • IMPUTADO
  • DEFENSOR
  • VÍCTIMA
  • QUERELLANTE
  • CITACIÓN
  • DETENCIÓN
  • PRISIÓN PREVENTIVA
  • OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES
  • 1. INICIO DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN
  • 2. FASE DE INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA
  • 3. FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
  • 4. FASE DE INVESTIGACIÓN FORMALIZADA
  • 5. CIERRE DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN
  • 1. FASE DE DISCUSIÓN
  • 2. AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL
  • 3. AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL
  • 1. FASE DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL
  • 2. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
  • 3. REDACCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
  • DESAFUERO
  • QUERELLA DE CAPÍTULOS
  • EXTRADICIÓN ACTIVA
  • EXTRADICIÓN PASIVA
  • PROCEDIMIENTO ABREVIADO
  • PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO
  • PROCEDIMIENTO MONITORIO
  • PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA

NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL

El Estado describe los comportamientos que considera más merecedores de reproche en leyes penales. Ellas describen actos que constituyen lesiones de los bienes jurídicos más fundamentales para la convivencia de los seres humanos en sociedad. Al producirse un hecho descrito en una ley penal, y sancionado por una pena, la comunidad en su conjunto, representada a través del Estado, buscará, para su supervivencia, imponer una pena al individuo que tuviere algún grado de participación en la comisión del hecho descrito en la ley penal. Este interés de la comunidad colisiona con el interés del propio individuo, sujeto en sí de derechos fundamentales, que es el no sufrir tal pena. Esta colisión genera un conflicto de rele1 vancia jurídica, o litigio , para cuya resolución se deberán considerar estos dos intereses. El derecho contempla, para la resolución de tales litigios, un mecanismo, el proceso. Al ser el derecho penal la exposición de los comportamientos que el Estado considera más graves, y al ser el ciudadano a quien se imputa la comisión del ilícito, titular de derechos fundamentales, se necesita un procedimiento que sea capaz de imponer las sanciones que correspondan, pero de una manera legítima. Este mecanismo se denomina proceso penal. Para asignar una pena a un ciudadano, por la comisión de un ilícito, se debe demostrar, más allá de toda duda razonable, que ha ocurrido lo siguiente2:  Este ciudadano ha participado en un hecho. Esto es, el hecho no podría haberse producido sin la intervención de este ciudadano. Este hecho es típico penalmente, esto es, debe corresponder a un comportamiento humano clasificado como ilícito en una ley, y al cual se asigna una pena en caso de cumplirse. Ello lo convierte en un hecho punible. Este hecho es antijurídico, esto es, el ordenamiento jurídico no debe permitir de alguna manera la perpetración de este hecho. La participación es culpable, esto es, el ciudadano que ha participado de este hecho debe conocer la ilicitud antes señalada, y, además, debe querer producir un resultado contrario a derecho.

De esta forma, cuando se logra acreditar la participación culpable de un ciudadano imputado, en un hecho típico y antijurídico, y sólo entonces, se puede aplicar la pena. Pero esta es sólo parte de la historia. Para que la imposición de dicha pena sea realmente legítima, el proceso penal no debe constituir en si mismo una violación de derechos fundamentales, sino que debe garantizarlos de principio a fin. Y no sólo debe garantizar los derechos fundamentales de la persona a quien se le impute la comisión del ilícito, sino que también los derechos del resto de los intervinientes en él. Por esto, hoy en día, se considera que un proceso penal debe satisfacer, al menos, lo siguiente. 1. Brindar protección a la víctima, velando por la reparación del daño que le ha sido causado, y confortándola en su situación de receptora de daño. Asegurar la persona del imputado durante el procedimiento. Esto, en la medida en que fuere estrictamente necesario para cautelar los fines del procedimiento, y en la forma contemplada por la Constitución y las leyes. Declarar la certeza de la notitia criminis. Esto es, declarar la certeza de la existencia del delito, más allá de cualquier duda razonable, declarar la certeza de la participación del sujeto, y por ende servir de legitimación para la imposición de una pena. Declarar la certeza de la peligrosidad social. Esto, con el fin de imponer medidas de seguridad a personas que, sin ser culpables, son peligrosas para el resto de la sociedad. El caso paradigmático de esto es el demente peligroso. Declarar, con certeza, la existencia de responsabilidades civiles. El sistema procesal penal debe ser capaz de asignar las consecuencias que se originan del ilícito en todas las esferas del derecho, no sólo en la criminal. Aquí, debe ser capaz de asignar la correspondiente indemnización. Dar ejecución a sus providencias.

2.

3.

4.

5.

6.

Por mucho tiempo, Chile tuvo un sistema procesal penal que no cumplía con muchas de estas exigencias. Cuando el Código de Procedimiento Penal fue aprobado en 1894, para derogar definitivamente las leyes de procedimiento de la Corona Española, sus motivaciones no fueron las antes expuestas, sino que fueron el ahorrar dinero. Muestra de ello es el siguiente fragmento de su mensaje.
“[…] Desde un principio se comprendió que era indispensable hacer una reforma completa de nuestro derecho procesal y se encomendó a diversas personas la confección de un Código de Enjuiciamiento Criminal. La obra no pudo, sin embargo, llegar a término por diversos motivos, siendo el principal y más doloroso el fallecimiento de los distinguidos jurisconsultos a quienes sucesivamente fue encomendada. Felizmente se arbitró otro medio

1

Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida. 2 En realidad, esto está simplificado al máximo. Véanse las teorías respectivas sobre imputación objetiva y la teoría general del delito.

que ha permitido dar remate al Proyecto que tengo el honor de acompañaros, y cuyo plan voy a trazaros brevemente. Tres sistemas diversos se presentaban desde luego para servir de base al nuevo procedimiento que se intentaba establecer. El primero era el del juicio por jurados, establecido en todos los países de Europa, con excepción de la Holanda, y que es considerado como el más perfecto de los que se conocen. El segundo, llamado juicio oral, fue aceptado por varios países como un medio de transición del antiguo sistema inquisitivo con jueces de derecho, al juzgamiento por jurados. Este sistema subsiste hasta ahora en Holanda y ha regido en España hasta 1889, en que se puso en planta la ley de 20 de abril de 1888 que sometió también al jurado el conocimiento de los delitos de mayor gravedad, reservando el de los demás a los tribunales establecidos. El tercer sistema, que es el de la prueba escrita, está en uso en aquellos países que por razón de sus costumbres, de la poca densidad de su población o de la escasez de sus recursos, no han podido adoptar algunos de los primeros. La institución del jurado ha parecido del todo inadecuada a nuestra situación social, a la cortedad de nuestros recursos y a nuestra falta, sobre todo en los pueblos de segundo orden, de ciudadanos competentes que pudieran ser llamados a desempeñar las delicadas funciones de hombres buenos. La planteación [sic] de este sistema exigiría además un personal demasiado numeroso en los tribunales de justicia, que significaría para nuestro erario una carga que no está todavía en estado de soportar. El juicio público oral ante jueces de derecho3 es un sistema que se aleja del procedimiento escrito y se acerca sensiblemente al del jurado. Casi todos los países en que el jurado existe, han comenzado por abandonar el método de la prueba escrita, instituyendo en su lugar el juicio público oral. Este juicio conserva del antiguo procedimiento el fallo por jueces de derecho, y la sentencia, motivada; pero, como en el juicio por jurados, se practican en presencia del tribunal todas las diligencias probatorias4 y se concede a los jueces cierta latitud para apreciarlas5, confiando en último término la resolución de las cuestiones de hecho a su conciencia ilustrada. En uno y otro sistema se encarga la instrucción del sumario a un juez especial6, cuya misión termina una vez que la investigación está agotada y no puede, por consiguiente, intervenir en el juicio propiamente dicho ni en la sentencia. Tampoco ha sido posible dotar al país, de este segundo sistema de enjuiciamiento criminal, porque se oponen a ello muchas de las causas que impiden el establecimiento del jurado. El personal de jueces debería ser muy numeroso para que los tribunales del crimen pudieran funcionar por períodos determinados en los diversos departamentos de la República. En cada uno de ellos habría de tener lugar la celebración de los juicios pendientes, y en los debates de cada juicio deberían presentarse a la vez todos los testigos, peritos y demás personas que hubieran de intervenir en él. La sola enunciación de estas condiciones basta para convencer de la imposibilidad de plantear este sistema en un país nuevo, de territorio tan dilatado y en que los medios de
3

transporte son generalmente costosos y difíciles. Esto, aparte del ingente gasto que demandarían el crecido número de jueces, el costo de sus viajes y las indemnizaciones a los peritos y testigos. Se comprende fácilmente que el sistema puede ser establecido en países ricos y poblados. En Chile parece que no ha llegado aún la ocasión de dar este paso tan avanzado, y ojalá no esté reservado todavía para un tiempo demasiado remoto. Ni siquiera ha sido posible separar en este Proyecto las funciones de juez instructor de las de juez sentenciador, reforma ya adoptada en el Código de Procedimientos Criminales de la República Argentina. Los criminalistas condenan la práctica de que el juez que instruye el sumario sea también el encargado de fallar la causa; y menester es confesar que las razones que aducen en apoyo de su tesis, son casi incontrovertibles. Pero para adoptar en Chile una regla diferente se requeriría duplicar a lo menos el número de jueces en los departamentos que no tienen sino uno solo; y todavía sería preciso, para aprovechar las ventajas del sistema, que ante el juez encargado del fallo se actuara toda la prueba del plenario, circunstancia que impediría constituir en sentenciador al juez de distinto departamento.”

Naturalmente, no se puede culpar a Manuel Egidio Ballesteros por haber diseñado el Código de Procedimiento Penal que diseñó, y tampoco al gobierno que lo aprobó. En aquel entonces, con los jueces de distrito y subdelegación funcionando, que no eran letrados, y el carácter rural que tenía Chile hacia 1907, cuando comenzó la vigencia de dicho Código, estas razones eran válidas. 90 años después, en 1997, no lo eran. Y habían dejado de serlo hacía mucho tiempo. Hacia 1995, la situación en el proceso penal era pasmosa. A la clara insuficiencia de recursos, producida por un sistema procesal penal diseñado para ahorrar dinero y por el haberse decuplicado la población de Chile entre 1900 y 1995 sin el consiguiente aumento en el número de jueces, se sumaban la corrupción rampante de los actuarios, funcionarios subalternos del Poder Judicial que adquirían la capacidad de sustanciar procedimientos de manera irregular, y el uso de la prisión preventiva como verdadero sustituto de la condena, dando como resultado la prisión injustificada de mucha gente inocente, por lapsos mayores a 5 años, en algunos casos. Pero el mayor problema del antiguo sistema procesal penal no era este. El mayor problema que tenía era la unificación de las funciones de investigador, acusador y sentenciador en una sola persona, el juez del crimen. Esto, ni más ni menos, significaba la unificación de la parte acusadora con el juez, lo cual es inconcebible en un estado de derecho. Todo esto originó el cambio del sistema de procedimiento penal vigente en Chile, por medio de un proyecto terminado en 1997, aprobado en 2000, y que comenzó su vigencia de manera progresiva en las regiones del país, terminando con la Región Metropolitana de Santiago, el año 2005.

Correspondiente al nuevo sistema procesal penal. Ya existían sistemas similares en 1907. 4 Juicio oral, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 5 Sistema de apreciación de la prueba de sana crítica, y libertad probatoria. Véanse más adelante.
6

Juez de garantía.

PRINCIPIOS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL SISTEMA ACUSATORIO
A diferencia del antiguo sistema, existe una clara separación entre la investigación, la acusación y el juzgamiento. 1. Investigación. Su dirección corresponde al Ministerio Público, un órgano administrativo, que, en caso de que deseare afectar los derechos fundamentales de los intervinientes, deberá pedir previamente autorización al juez de garantía. Acusación. Su realización corresponde exclusivamente al Ministerio Público, y al querellante particular, en caso de que deseare acusar particularmente o adherirse a la acusación que el Ministerio Público hará. Juzgamiento. Corresponde a un tribunal totalmente distinto, que es el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

2.

2.

3.

OFICIALIDAD
Existen 3 vertientes bajo las cuales la concurrencia de este principio puede ser examinada, que son: 1. Impulso del procedimiento, o posibilidad para el juez de iniciar el procedimiento de oficio. a. En ningún caso un juez puede dar impulso al procedimiento penal. Dicho impulso será dado, en los casos en que se tratare de un delito de acción penal pública, por un organismo investigador autónomo y administrativo, llamado Ministerio Público7. b. Si bien las más de las veces será el Ministerio Público quien impulse el procedimiento, esto también puede hacerlo la víctima, mediante la presentación de una querella criminal. c. Hay dos casos especiales. i. Delitos de acción penal pública previa instancia particular8. Previo a la intervención del Ministe-

3.

rio Público, se requiere, cuando menos, que la víctima denuncie el delito. 9 ii. Delitos de acción penal privada . Ellos únicamente pueden ser promovidos por la víctima a través de una querella criminal, y están sujetos a un procedimiento especial. Disponibilidad de la pretensión, o facultad para el sistema de proceder de oficio, aún cuando la víctima no deseare continuar con la persecución criminal. a. Es imposible retractarse de la pretensión penal iniciada, cuando ella correspondiere a un delito de acción penal pública, previa o no previa instancia particular. La única excepción a esto es la aplicación, como se verá luego, del principio de oportunidad. b. Retractarse de la pretensión penal sólo es posible en caso de que el delito sea de acción penal privada. c. El querellante, si el delito es de acción penal pública, puede retractarse o abandonar su querella, pero ello no produce efecto alguno en la persecución penal contra el imputado. Principio de aportación de parte, o posibilidad para el juez de dar por probados hechos de oficio. a. En ningún caso el juez puede aportar prueba al procedimiento.

de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494, número 5º, del Código Penal [Lesiones leves y menos graves]; b) c) d) e) La violación de domicilio; La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso segundo, del Código Penal;

Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal; Los previstos en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial; f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. A falta del ofendido por el delito, podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposición. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho, el ministerio público podrá proceder de oficio. Iniciado el procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. 9 ARTÍCULO 55, C.P.P. Delitos de acción privada. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima, las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria; La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal [Injurias leves y de palabra, sin publicidad]; La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado, y El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.

7

ARTÍCULO 3, CÓDIGO PROCESAL PENAL [C.P.P.]. Exclusividad de la investigación penal. El ministerio público dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participación punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitución y la ley. ARTÍCULO 1, LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL [L.O.C.] DEL MINISTERIO PÚBLICO. El Ministerio Público es un organismo autónomo y jerarquizado, cuya función es dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la acción penal pública en la forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. No podrá ejercer funciones jurisdiccionales. 8 ARTÍCULO 54, C.P.P. Delitos de acción pública previa instancia particular. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse

b.

El juez de garantía sólo puede recomendar la realización de diligencias probatorias al Ministerio Público, y puede ordenar diligencias, pero sólo si las hubiere pedido algún interviniente, la investigación se hubiere cerrado, y el Ministerio Público las hubiere rechazado con anterioridad.

2.

3.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
1. Legalidad persecutoria. Se contempla la vigencia de este principio en cuanto, cometido un hecho relevante penalmente, debe llevarse adelante la investigación en contra del imputado. Sus excepciones son: a. La aplicación, limitada, del principio de oportunidad, de la forma que se verá más adelante. b. La disponibilidad parcial de la pretensión penal, por medio de la suspensión condicional del procedimiento y de los acuerdos reparatorios, también a ser vistos posteriormente. Legalidad cautelar. Se establece el vigor de este principio en cuanto no es posible restringir la libertad de un imputado, sino en virtud de causas legales, y de la forma establecida en la Constitución y las leyes10. a. Se consagra un verdadero principio de tipicidad respecto de la prisión preventiva, la más intensa de las medidas cautelares personales. b. Se consagra la posibilidad, en cualquier minuto, de que el imputado pueda solicitar al juez de garantía la revisión o la revocación de las medidas cautelares personales que sobre él pesaren.

4.

Cuando el fiscal determinare que los hechos investigados no son constitutivos de delito, o viere que la responsabilidad penal del imputado está extinguida, puede decidir no iniciar la investigación. Cuando el fiscal determinare, a través de la investigación, que el imputado es visiblemente inocente, no es necesario que espere al veredicto del juicio oral, sino que puede cerrar la investigación antes, y solicitar el sobreseimiento definitivo del imputado. El imputado puede sustraerse a la aplicación del juicio oral, aceptando los hechos contenidos en la investigación, y recibiendo la aplicación de un procedimiento especial, más rápido, que es el procedimiento abreviado.

PRINCIPIO DE INOCENCIA
Esto tiene varias implicaciones, todas importantísimas en el nuevo sistema procesal penal. 1. Presunción de inocencia. Toda persona es inocente y así debe ser tratada mientras su culpabilidad no sea decla11 rada por una sentencia judicial . Esto significa que, en la colisión entre la potencial culpabilidad o inocencia de un imputado, siempre debe primar la inocencia. a. No se puede concebir la prisión preventiva como una forma de cumplimiento anticipado de la pena, a la usanza del “los vamos soltando a medida que van cumpliendo” del antiguo sistema. El imputado siempre debe ser tratado como inocente12.

2.

11

ARTÍCULO 4, C.P.P. Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.

PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL
El desgaste innecesario de la función investigativa y jurisdiccional, en el nuevo sistema procesal penal, es minimizado mediante varias herramientas. 1. Se autoriza al fiscal para que, si se denuncia un hecho y no se encuentran antecedentes que permitan sostener la formalización de una persona en particular, se archiven los antecedentes provisionalmente.

12

ARTÍCULO 94, C.P.P. Imputado privado de libertad. El imputado privado de libertad tendrá, además, las siguientes garantías y derechos: a) A que se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de libertad y, salvo el caso de delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere; A que el funcionario a cargo del procedimiento de detención o de aprehensión le informe de los derechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 135; A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detención; A solicitar del tribunal que le conceda la libertad; A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la detención o prisión y el lugar donde se encontrare; A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del establecimiento de detención, el que sólo contemplará las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto; A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en que se encontrare, y A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el artículo 151.

b)

c) d) e)

10

ARTÍCULO 5, C.P.P. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía.

f)

g) h)

C. Instruida de los antecedentes. sólo puede usarse de pruebas lícitas. Las pruebas ilícitas. 2. y en igual forma. El juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes. Mediante la construcción de un tribunal ad-hoc o comisión especial para asegurar la declaración de culpabilidad. sus parientes o cualquier persona en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aquél del lugar donde aquélla se encontrare. Si el imputado fuere detenido ilegalmente. 14 3. En el antiguo sistema existían varios preceptos que imponían al procesado.b. de derechos fundamentales carente de legitimación procesal. perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. a través de éstos. el imputado debe contar con un defensor. Imparcialidad. d.P. constituyéndose. C. en el lugar en que ella estuviere. Amparo ante el juez de garantía. aquellas obtenidas mediante una violación 2. Con todo. El abogado de la persona privada de libertad. no pueden ser usadas. es inadmisible. IMPARCIAL Y ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A LA COMISIÓN DEL HECHO 1. El imputado jamás debe probar su inocencia. podrá ocurrir por sí. b. c.P. Eso. Es el Ministerio Público quien debe probar la culpabilidad. sin más presión que los plazos establecidos en el sistema procesal penal para que lo haga. procediendo en todo breve y sumariamente. Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garantía. Ella se entiende como la libertad del juez para tomar su decisión. f. puede solicitar su inmediata puesta en libertad. sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. sanciones específicas por el solo hecho de dictarse auto de procesamiento en su contra. ARTÍCULO 95. iii. podrá ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación. Esto se conserva mediante las implicancias y las recusaciones. Para sostener su inocencia. No se puede construir tal culpabilidad por medio de: i. o por cualquiera a su nombre. Para construir la culpabilidad de un imputado. El juez no sólo no debe ser una parte del proceso (impartialidad) sino que no debe tener interés alguno en decidir sobre él en uno u otro sentido (imparcialidad). mediante el recurso de amparo constitucional13 y el amparo legal ante el juez de garantía14 del Código Procesal Penal. para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior. y a si esta fecha es anterior o no a la fecha de comisión del ilícito que se investiga. El mismo recurso. ahora. Cualquier diligencia así realizada es nula. Usando de la tortura. en todo caso. 15 ARTÍCULO 8. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. se le asignará un de15 fensor público . Basta que siembre una duda razonable que impida el convencimiento de los jueces. En el nuevo sistema esto es muy importante16. Esa magistratura podrá ordenar que el individuo sea traído a su presencia y su decreto será precisamente obedecido por todos los encargados de las cárceles o lugares de detención. para que examine las condiciones en que se encontrare. Independencia. antes de dictarse sentencia definitiva en la causa. Si no puede procurárselo. 13 ARTÍCULO 21. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales. La aplicación del antiguo sistema o del nuevo sistema procesal penal a la investigación y juicio de un hecho determinado depende de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema en la región en cuestión. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. en cada actuación del proceso. si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución judicial. La respectiva magistratura dictará en tal caso las medidas indicadas en los incisos anteriores que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Juez natural.P. 16 ARTÍCULO 2.P. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra.P.P. con el objeto de que examine la legalidad de su privación de libertad y. No se puede exhibir a los imputados engrillados a través de los medios de comunicación. ii. como culpables. ni declararlos. Tribunal establecido con anterioridad a la comisión del hecho. su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado. a. iv. a la magistratura que señale la ley. Esta es una garantía del debido proceso. decretará su libertad inmediata o hará que se reparen los defectos legales o pondrá al individuo a disposición del juez competente. CONSTITUCIÓN POLÍTICA. El uso exclusivo de la confesión del imputado. C. si fuere necesario. a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. es decir. Ámbito de la defensa. No es necesario que el imputado pruebe su inocencia en el ejercicio de su defensa. Todo individuo que se hallare arrestado. y corrigiendo por sí esos defectos o dando cuenta a quien corresponda para que los corrija. La construcción de la culpabilidad de un sujeto sólo puede realizarse en un juicio. . y la de someterse al derecho vigente. DERECHO A SER JUZGADO POR UN TRIBUNAL INDEPENDIENTE. en virtud de delegación de facultades. e. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. Derecho a la defensa. Tampoco se pueden aplicar sanciones efectivas por el solo hecho de imponerse una medida cautelar. Está prohibido que funcionarios subalternos realicen actuaciones que debe realizar el tribunal. sin perjuicio de lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes.

cuando el imputado lo solicitare expresamente. desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal.P. El procedimiento de aquel país no tiene por objeto juzgar al imputado seriamente. Asimismo. más allá de su condición de querellante. para todos los efectos. El procedimiento de aquel país no ha sido tramitado guardando las más mínimas garantías del debido proceso. oral y público. Esto. El ministerio público estará obligado a velar por la protección de la víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. Ellas no pueden ser dejadas sin efecto por medio de una acción de revisión. ORAL Y PÚBLICO 17 La aplicación de una pena sólo puede tener su fundamento en una sentencia condenatoria. Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. a. b. Por su parte. no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho.P. De hecho. incluyendo la promoción. el tribunal garantizará conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento. ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Código. 1. nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un país extranjero. En consecuencia. Este principio significa que una persona no podrá ser juzgada ni mucho menos condenada dos veces por el mismo ilícito. si se temiere una venganza por parte del imputado o de su familia. 3. La persona condenada.P. la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se le imputará a la que debiere cumplir en Chile. la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su condición de víctima. por parte del Ministerio Público y la policía18. Protección de la víctima. sino en virtud de una sentencia fundada. si también resultare condenado. . tienen valor en Chile sin necesidad de exequátur. la acción de revisión de sentencia penal condenatoria es llamativa por ser la única acción del sistema jurídico que jamás prescribe. dictada en un juicio previo. Toda persona tiene derecho a un juicio previo. oral y público. Chile puede juzgar y condenar. a menos que suceda lo siguiente19. La ejecución de las sentencias penales extranjeras se sujetará a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes. absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada. Si se trata de una sentencia absolutoria dictada por una dictadura. a menos que el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o.DERECHO A SER JUZGADO EN UN JUICIO PREVIO. C. Esto se extiende a varias otras actuaciones del procedimiento. 18 ARTÍCULO 6. además de poder el fiscal solicitar protección para la víctima al juez de garantía. Ninguna persona podrá ser condenada o penada. NON BIS IN EADEM Esto significa en castellano “no dos veces por lo mismo”. Se franquea la posibilidad a la víctima. Esto significa lo siguiente. y el sobreseimiento definitivo. C.P. para que deduzca una demanda civil de indemnización de perjuicios. medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima. como la audiencia de formalización y la audiencia de preparación del juicio oral. 1. dictada por un tribunal imparcial. él deberá invocar esta causal para bloquear la acusación penal. Siempre se puede dejar sin efecto una sentencia condenatoria por medio de esta acción. 2. y la pena cumplida en razón de ellas se abona a la pena que se debiere cumplir en Chile por el mismo delito. C. Tendrán valor en Chile las sentencias penales extranjeras. La oralidad y la publicidad se refieren al juicio oral. absolviendo al imputado de crímenes de lesa humanidad. nadie puede ser juzgado en Chile por un hecho que ha sido o es objeto de un procedimiento criminal en otro país.P. Si una dictadura ha condenado a un opositor político por un delito inventado. 17 ARTÍCULO 1. Este deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima. si fueren aplicables. En tales casos. de todas las medidas que tengan por objeto la reparación del daño que la víctima ha sufrido producto del delito. El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales. si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido proceso o lo hubiere sido en términos que revelaren falta de intención de juzgarle seriamente. sean condenatorias o absolutorias. PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA Esta finalidad procesal es cumplida por el nuevo sistema procesal penal mediante la adopción. Las sentencias criminales de absolución generan cosa juzgada formal y material. y el opositor llega a Chile. Las sentencias criminales extranjeras. por los daños producto del ilícito cometido por el imputado. Juicio previo y única persecución. 2. procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que debiere intervenir 19 ARTÍCULO 13. Por ello.P. de acuerdos reparatorios. Este es el caso inverso. es una sentencia de absolución. pudiendo ser interpuesta para rehabilitar la memoria de personas fallecidas.

Si la autoridad requerida retardare el envío de los antecedentes solicitados o se negare a enviarlos. ARTÍCULO 18. previo informe de la autoridad de que se tratare. si compartiere esa apreciación. 23 2. Si la razón invocada por la autoridad requerida para no enviar los antecedentes solicitados fuere que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional. C. salvo regulación especial. Si el plazo fuere común. 22 3. en el nuevo sistema procesal penal. La Corte adoptará esta decisión en cuenta. como en todo procedimiento. al no existir norma especial sobre la materia. El incumplimiento de los plazos establecidos para las actuaciones del tribunal genera graves efectos. podrá ordenar que se suministren al ministerio público o al tribunal los datos que le parecieren necesarios para la adopción de decisiones relativas a la investigación o para el pronunciamiento de resoluciones judiciales. el plazo que se otorgare para que se llevare a efecto y la determinación del fiscal o tribunal requirente. contenido y formalidades. Los plazos de horas establecidos en este Código comenzarán a correr inmediatamente después de ocurrido el hecho que fijare su iniciación. REQUERIMIENTOS Y SOLICITUDES 1. si las hubiere.P. plazo de 2 días. Determinación del fiscal o tribunal requirente. b. los plazos cuya duración es fijada por el juez. plazo de 48 horas. C. Cómputo de plazos de horas. siempre y cuando la prórroga fuere solicitada antes del vencimiento del plazo alegando justa causa. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. 23 ARTÍCULO 19. en caso contrario. total o parcialmente. a pretexto de su carácter secreto o reservado y el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. Las resoluciones que los ministros de Corte pronunciaren para resolver estas materias no los inhabilitarán para conocer. se considerará ampliado hasta las veinticuatro horas del día siguiente que no fuere feriado. 21 ARTÍCULO 14. El plazo vence a las 23:59 del día miércoles siguiente. incluso los plazos establecidos para actuaciones del tribunal. El Ministerio Público y los jueces con competencia criminal pueden requerir de las autoridades y organismos del Estado diligencias determinadas e información. b. y. d. adoptándose las precauciones que aseguraren que la información no será divulgada. No obstante. en ciertos casos. Renuncia de plazos. Todos los plazos establecidos en el Código Procesal Penal son fatales e improrrogables. los antecedentes necesarios para su cumplimiento. son prorrogables. que ellos deben suministrar. recabado por la vía que considerare más rápida. i. Si el hecho que origina el plazo de horas es una resolución judicial. C.P. Si bien los plazos son improrrogables. se extienden hasta la medianoche del día siguiente que no fuere domingo o feriado21. y corren sin interrupción. la abreviación o la renuncia requerirán el consentimiento de todos lo intervinientes y la aprobación del tribunal. la información que les requirieren el ministerio público y los tribunales con competencia penal. Todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspenderán los plazos por la interposición de días feriados. Que se acredite que el derecho no pudo ser ejercido dentro de plazo por fuerza mayor.INSTITUCIONES PROCESALES COMUNES El tratamiento de las instituciones procesales comunes. 20 ARTÍCULO 15. Los plazos judiciales. ii. remitirá los antecedentes al fiscal regional quien. el requerimiento se atenderá observando las prescripciones de la ley respectiva. c. solicitará a la Corte de Apelaciones respectiva que. formulará dicha solicitud directamente ante la Corte de Apelaciones. . Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. a. y la imposición de sanciones disciplinarias a los jueces que se demoraren más de la cuenta. Requerimientos a organismos públicos . en su caso. a los plazos establecidos a su favor. por compartir el juicio de la autoridad a la que se hubieren requerido los antecedentes. Aun cuando la Corte llamada a resolver la controversia rechazare el requerimiento del fiscal. tratándose de informaciones o documentos que en virtud de la ley tuvieren carácter secreto. sin interrupción. sin demora. Todos los días son hábiles para las actuaciones del proceso criminal. Los intervinientes pueden renunciar a los plazos es22 tablecidos en su favor . Plazos continuos. El nuevo plazo dura lo mismo que el original. c. PLAZOS 1. tienen su tratamiento usual. Requerimientos de información. Ellos comienzan a correr inmediatamente luego del hecho que los origina. a. por manifestación expresa. Esto es. la cuestión deberá ser resuelta por la Corte Suprema. Fecha y lugar de expedición. se puede pedir al tribunal.P. ii. tiene ciertas particularidades que se examinarán ahora. a. El plazo vence a las 13:59 del día miércoles siguiente. resuelva la controversia. Son distintos a los plazos de días. cuando un plazo de días concedido a los intervinientes venciere en día feriado.P.P. iii. C. algo totalmente novedoso.P. Con todo. Forma del requerimiento. Que el nuevo plazo sea solicitado en los 5 días siguientes al vencimiento del impedimento. Si fuere el tribunal el que requiriere la información.P. El requerimiento contendrá la fecha y lugar de expedición. un nuevo plazo para realizar una actuación. el plazo comienza a correr al momento de la notificación de la resolución. Los intervinientes en el procedimiento podrán renunciar. Plazos fatales. Ello requiere. Todas las autoridades y órganos del Estado deberán realizar las diligencias y proporcionar. Es un escrito que debe contener: i.P. Si los plazos terminan un día domingo o feriado. i. que pueden llegar hasta la nulidad del juicio. esto es. El Código Procesal Penal contempla en varias disposiciones la existencia de plazos de horas. los recursos que se dedujeren en la causa de que se tratare. Plazos de horas20. Días y horas hábiles. ii.

b. Si se trata de informaciones secretas. Las comunicaciones señaladas en los artículos precedentes podrán realizarse por cualquier medio idóneo. se entrega: i. Si se trata de un fiscal adjunto. 26 ARTÍCULO 22. Notificaciones judiciales. ii. Comunicación de las actuaciones del Ministerio Público. el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal de las personas o autoridades a que se refiere el artículo 300. c. Solicitudes entre tribunales. iii. requerirán de la Corte de Apelaciones la autorización para proceder. el servicio público debe cumplir de todas maneras con el requerimiento. en conjunto con otros antecedentes que la ley requiera. c. Si un interviniente probare que por la deficiencia de la comunicación se hubiere encontrado impedido de ejercer oportunamente un derecho o desarrollar alguna actividad dentro del plazo establecido por la ley. C. para que resuelva. Debe contener: i. debe acreditar que el acto ha sido. b. Requerimientos a tribunales nacionales25. 2. 3. teléfono. Las solicitudes de autoridades competentes de país extranjero para que se practiquen diligencias en Chile serán remitidas directamente al Ministerio Público. El plazo para la realización de la diligencia. si deseare solicitar al juez de garantía la comparecencia forzosa de quien hubiere sido citado. Cuando en el desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiriere la comparecencia de una persona. comunicado. Si el servicio se niega a enviar la información. c. ARTÍCULO 20 BIS.P. iv. deban practicarse. Una copia íntegra de la resolución notificada. Aquí rigen las normas generales del Código de Procedimiento Civil. con algunos cambios. Tramitación de solicitudes de asistencia internacional. a. La Corte correspondiente decidirá en cuenta. Si. por cualquier medio razonable que resultare eficaz. y el fiscal o el juez debe adoptar las medidas que fueren necesarias para salvaguardar el secreto. a. Estos requerimientos pueden realizarse también por cualquier medio idóneo. Contenido. b. agilice o gestione directamente la petición. a. a. en forma directa. iii.P. Si la razón invocada fuere el posible daño a la seguridad nacional. quien debe estimar indispensable la realización de la diligencia. por carta. en el lugar donde deba realizarse la diligencia. el tribunal requirente podrá dirigirse directamente al superior jerárquico del primero para que ordene.P. procederá siempre previa autorización del juez de garantía y conforme lo establece el artículo 301. El Ministerio Público. Forma de realizar las comunicaciones.2. para realizar la diligencia. el fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia. C. El Fiscal Regional. 28 ARTÍCULO 23. o si transcurriere el plazo fijado para su cumplimiento sin que éste se produjere. se pueden realizar por cualquier medio razonable que resultare eficaz. no ha podido ejercer un derecho para el cual se ha asignado un plazo. le dirigirá directamente la solicitud.P. en tanto. Si la declaración de dichas personas o autoridades fuere necesaria. Si el tribunal requerido se negare. deberá hacerlo. el tribunal le puede otorgar un nuevo plazo. Antecedentes necesarios para dar cumplimiento a la diligencia. No se llaman notificaciones en sentido estricto. Al momento de notificarse una resolución personalmente o por cédula. dicho requerimiento se hará ante la Corte Suprema. bajo su responsabilidad. Cuando el ministerio público estuviere obligado a comunicar formalmente alguna actuación a los demás intervinientes en el procedimiento. podrá citarla por cualquier medio idóneo. podrá solicitar un nuevo plazo. él eleva los antecedentes al Fiscal Regional. La indicación de los antecedentes necesarios para proceder. Si un interviniente prueba que. Será de cargo del ministerio público acreditar la circunstancia de haber efectuado la comunicación. Esto corresponde a lo llamado asistencia internacional26. Requerimientos de tribunales extranjeros. iii.P. 25 ARTÍCULO 20. C. el que solicitará la intervención del juez de garantía del lugar en que . La mención del tribunal solicitante. Cuando un tribunal debiere requerir de otro la realización de una diligencia dentro del territorio jurisdiccional de éste. b.P. por no haberle sido un acto comunicado de esta manera. Citación del ministerio público. i. sin más menciones que la indicación de los antecedentes necesarios para la cabal comprensión de la solicitud y las demás expresadas en el inciso primero del artículo anterior. se requiriere de acuerdo con la ley chilena autorización del juez de garantía. Esta solicitud debe ser realizada por un tribunal con competencia criminal a otro tribunal semejante. Si el tribunal requerido rechazare el cumplimiento del trámite o diligencia indicado en la solicitud. iv. El lugar y fecha de expedición. o el juez. COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES JUDICIALES 1. el tribunal requirente puede acudir ante el tribunal superior jerárquico. identificando el proceso en cuestión. o que la citación ha sido realizada. ii.P. Comunicaciones del ministerio público. pero después 24 debe darse cumplimiento a estos requisitos . C.P. Plazo en que ésta debe cumplirse v. Esto es. ésta será solicitada. Si la persona citada no compareciere. Esto último. Con todo.P. Por esto.P. Las solicitudes de cooperación internacional se remiten directamente al Ministerio Público. cuando la naturaleza de las diligencias lo hagan necesario de acuerdo con las disposiciones de la ley chilena. se genera una contienda administrativa. Lo mismo ocurre cuando el Ministerio 28 Público citare a una persona . sin perjuicio del posterior envío de la documentación que fuere pertinente. en efecto. el que le será concedido bajo las condiciones y circunstancias previstas en el artículo 17. al no ser el Ministerio Público un tribunal27. C. 27 24 ARTÍCULO 21. u otro medio que el Ministerio Público hallare idóneo.

Poder coercitivo. si lo estima necesario. Es imposible que el juez delegue. Esto significa expresar los motivos de hecho y derecho que fundamentaron la resolución. . Sin embargo. Citaciones judiciales. o de las peticiones de los intervinientes. 30 ARTÍCULO 159. ii. el gendarme le leerá la resolución notificada. el tribunal podrá ordenar directamente la intervención de la fuerza pública y disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la ejecución de las resoluciones que dictare. las notificaciones de las actuaciones sólo le serán hechas a él. sino a aquellos que. La no comparecencia injustificada origina: i. Si no lo hicieren. La identificación del proceso del que se trate. Los interesados pueden pedir copias de los registros donde estas notificaciones constaren.P. De acuerdo con las normas generales.M. ii. C.P. Si el imputado estuviere preso. El nuevo sistema procesal penal no contempla un cargo de receptor judicial. RESOLUCIONES JUDICIALES 1. Ministros de fe. luego de escucharlos defenderse. iii. v. El juez puede agregar aún otros antecedentes. ii. Si así lo hiciere. i. salvo aquellas que fueren DECRETOS O PROVIDENCIAS DE MERA SUSTANCIACIÓN. b. la intervención de la fuerza pública29. todas las actuaciones realizadas ante estos funcionarios son nulas. C. b. se le notifica. los jueces criminales tienen poder de imperio para hacer cumplir sus resoluciones judiciales. La simple relación de los documentos del procedimiento. i. ii. 2. si la necesitaren. por correo electrónico. No comparecencia del imputado. la facultad de realizar actuaciones que le corresponden. El domicilio del Ministerio Público son sus oficinas. como.P. Puede ser detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la audiencia. La fecha y hora de la audiencia. El domicilio de este tribunal. Las resoluciones judiciales deben todas ser fundadas. o la simple exposición de las normas. solicitando directamente.P. Si el imputado fuere analfabeto. Si un interviniente en el proceso contare con abogado. fuere suficientemente eficaz y no causare indefensión. El motivo por el cual la comparecencia es requerida. b. a menos que la ley o el juez disponga que también la parte representada sea notificada. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. se le notificará por cédula y se señalará en ella lo siguiente: i. que es preparación suficiente para un recurso de nulidad. no lo hicieren. iii. puede ser solicitada especialmente la intervención de un ministro de fe en la notificación. Esta nulidad debe ser reclamada mediante la instantánea presentación de un incidente de nulidad procesal30.T. si fuere rechazado. No comparecencia de los testigos o peritos. 3. en funcionarios subalternos o actuarios. c. bajo la responsabilidad del Alcaide. i. Audiencia. y se les puede imponer multas de hasta 15 U. a través de un gendarme. en forma sucinta. a. a. No comparecencia del fiscal o del defensor. El tribunal ante el cual se debiere comparecer. todas las notificaciones que correspondiere realizar por cédula se realizarán por el Estado Diario. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. Procedencia de las nulidades procesales. ii. d. En el ejercicio de sus funciones. Pueden ser arrestados por hasta 24 horas. iv. e. no es fundamentación suficiente. de acuerdo con las reglas generales. i. El tribunal aprobará dicha forma de notificación si. ello debe ser informado al tribunal correspondiente. b. Los intervinientes deben fijar domicilio en su primera actuación ante los tribunales. o puede pedirse que la resolución sea notificada por un policía. a. hasta la realización de la audiencia. debiendo asistir. Si ellas cambiaren de lugar. Pueden ser suspendidos del ejercicio de la profesión hasta por dos meses. por ejemplo. siempre de manera personal. ii. 29 ARTÍCULO 34. Harán las notificaciones los funcionarios de la correspondiente unidad administrativa. Domicilio. Cualquier interviniente puede proponer que se le notifique de otra manera. Si se tratare de una notificación citación a una persona cuya comparecencia se requiriere.3. Las resoluciones emitidas durante una audiencia se entienden notificadas no sólo a los intervinientes que asistieren a ella. Formas alternativas de notificación. ii. y los datos que la acompañaren. en su opinión.

5 años después de realizadas las diligencias que ellos contienen. la conservación de los registros estará a cargo del juzgado de garantía y del tribunal de juicio oral en lo penal respectivo.4. el registro debe además. lo que permite una transcripción escrita fiable de una audiencia. para lo cual el tribunal reunirá los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y contenido. 33 3. y a copias de ellos. Todos los registros. Cuando. a. como aquellas que se realizan ante un tribunal de juicio oral en lo penal. sino que basta el uso de cualquier medio apto para producir fe. Plazos generales para dictar las resoluciones. 2. si no dispusiere de ella directamente. de conformidad a lo previsto en el Código Orgánico de Tribunales. Todas las actuaciones judiciales.P. en todo lo que se dañare. Salvas las excepciones expresamente previstas en la ley. a. Audiencia de preparación del juicio oral y audiencia de juicio oral. b. No se exige que éste sea llevado en una carpeta de papel. y las actuaciones se repetirán con las formalidades previstas para cada caso. Demostrar cómo se desarrolló la audiencia. Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal antes de las veinticuatro horas siguientes a su recepción. a. 4.P. Únicamente se priva de valor al registro cuando las omisiones en él no pueden ser salvadas sobre la base de otros antecedentes. C.P. Examen del registro y certificaciones. las resoluciones se dictan nuevamente. en audio o video. Dicho acceso puede ser restringido aún por el tribunal. Los registros podrán también ser consultados por terceros cuando dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas de acuerdo con la ley. C. salvo los casos en los cuales ciertas actuaciones pueden declararse secretas. iii. ARTÍCULO 44. b. La forma del registro es libre. ARTÍCULO 43. que debe reflejar fielmente la parte esencial de lo actuado. Los terceros sólo pueden acceder a registros que dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas. y creada con la intención de reemplazar a la taquigrafía manual. para subtitular programas televisivos en vivo. Actualmente se usa. REGISTRO Y FORMACIÓN DE EXPEDIENTE 1. Ella será realizada por el juez de garantía o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que corresponda. i. patentada en 1910. Los intervinientes. b. b. que obtendrá de quien la tuviere. Debe emitirse una providencia respecto de un escrito presentado ante el tribunal en las 24 horas siguientes a la presentación del escrito. . Si se observaron o no las formalidades previstas para ella. La omisión de formalidades del registro no priva a éste de valor. a menos que. Si ella no existe. En todo caso. iv.P. los registros serán públicos transcurridos cinco años desde la realización de las actuaciones consignadas en ellos. 32 El estenógrafo es una máquina de escribir taquigráfica. 5. Reglas generales. con la gran excepción de las audiencias y de las resoluciones que. por cualquier causa. Examen del registro. el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por una copia fiel. Además dicho funcionario certificará si se hubieren deducido recursos en contra de la sentencia definitiva. Los actos que se hubieren llevado a cabo. a. o de los jueces. c.P. si afectare la presunción de inocencia que protege al imputado. en forma oral. Es capaz de alcanzar velocidades de hasta 200 palabras por minuto. Esto. basta con el registro de la audiencia. se viere dañado el soporte material del registro afectando su contenido. o mediante estenógrafos32. c. ii. C. Las sentencias y resoluciones judiciales deben ser registradas íntegramente. a. c. La descripción de las personas que hubieren intervenido. sobre la base de los antecedentes que permitan reconstruir su contenido33.P. Si se daña el registro. las resoluciones se dictarán nuevamente. no será necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o ejecución. si fueren necesarias. el funcionario competente del tribunal expedirá copias fieles de los registros o de la parte de ellos que fuere pertinente. durante la investigación o la tramitación de la causa. siempre tienen acceso a los registros. b. se hacen públicos34. con sus circunstancias esenciales. tanto aquellas que se realizan ante un juez de garantía. Esto se hace mediante grabación digital o análoga. A petición de un interviniente o de cualquier persona. además. 5. deben ser registradas. Si no existiere copia fiel. Debe registrarse la audiencia de manera íntegra. Las partes pueden incorporar observaciones a este resumen. 31 más allá de los plazos específicos . Existen ciertos plazos generales para dictar resoluciones. Las resoluciones judiciales deben llevar la firma del juez. No es necesario el registro íntegro. En este último caso. fueren dictadas en ella. Basta con un resumen. b. Conservación de los registros. 34 31 ARTÍCULO 38. Audiencias ante el juez de garantía. a. Todas las cuestiones debatidas en audiencia deben ser resueltas en ella misma. los intervinientes siempre tendrán acceso al contenido de los registros. Mientras dure la investigación o el respectivo proceso. En todo caso. Las cuestiones debatidas en una audiencia deberán ser resueltas en ella. Conservación de los registros. el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciación o el principio de inocencia. con sujeción a lo dispuesto en los incisos anteriores. En el caso del juicio oral. que las dictaren. será reemplazado por una copia fiel.

los artículos 284 y 286. cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado. ii. bajo sanción de nulidad. o en las demás leyes de la República. Esto no sólo es relativo al juicio oral. o no integrado por los jueces designados por la ley. Procedimiento. C. o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio. esto es. así como al respeto de las formalidades de las audiencias. Motivos absolutos de nulidad. Es el caso del juez inhabilitado o en proceso de inhabilitación por una causal de implicancia o recusación. con su conducta. este interviniente debe demostrar el perjuicio que ha sufrido. Incompetencia absoluta. o.P. La nulidad procesal puede declararse por solicitud de parte o de oficio. c) d) e) f) g) 36 ARTÍCULO 159. b) 3. Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio. una inobservancia de las formas que deben observarse en el procedimiento. Ellos son: i. se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342. 35 ARTÍCULO 374. iv. El incidente de nulidad procesal en el nuevo sistema procesal penal no tiene requisitos específicos de procedencia. . Infracción del derecho a defensa. existen varios vicios genéricos que traen como consecuencia la nulidad. Violación de las disposiciones sobre publicidad y continuidad del juicio. y al acceso a los antecedentes. Dicho vicio debe haber afectado la posibilidad de actuación de alguna de las partes. a causar el vicio. La existencia del vicio de procedimiento. una vez lograda sentencia definitiva en la causa en cuestión. Es el caso de una resolución judicial dictada por un tribunal incompetente. i. Esto sucede cuando la actuación judicial es realizada con impedimento u obstáculo al defensor. Aquí sólo se revisará el incidente de nulidad procesal. Para anular un juicio que adolece de un vicio grave de procedimiento mediante un recurso de nulidad. b. Solicitud de parte.P. Incompetencia relativa. por lo que se rige por los requisitos genéricos de la nulidad procesal. Debe existir un vicio procesal. Procedencia de las nulidades procesales. Éstos son35. C. Entre ambos mecanismos existe una relación importante. Un interviniente del procedimiento debe invocarla. o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente. Incompetencia personal. Se presumirá de derecho la existencia del perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la Constitución. en su oportunidad. La incompetencia puede ser aquí. De oficio. d) o e). letras c). y cuando hubiere sido acordada por un menor número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. ii. El perjuicio. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. 2. ARTÍCULO 160. esto puede hacerse valer mediante la interposición de un incidente de nulidad procesal. debe ser reclamada la nulidad procesal. sino que es extensivo al acceso al expediente. Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el artículo 341. en la sentencia. El juicio y la sentencia serán siempre anulados: a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente.P. Concurrencia de perjuicio para quien reclama la nu36 lidad . de un incidente de nulidad procesal. Lo anterior puede concurrir conjuntamente con el impedimento para el ejercicio de derechos fundamentales de alguna de las partes.P. Además de contemplarse en varios casos causales específicas de nulidad para actuaciones determinadas. mediante la interposición de un recurso de nulidad para anular el juicio completo. Dicho interviniente no debe haber contribuido. Para que esto exista: i. 1. iii. aquí. Cuando. 1. está relacionado con el menoscabo de las posibilidades de actuación de cualquiera de las partes en el procedimiento. 2. Siempre que se hubiere producido una actuación donde se violentare el derecho al debido proceso. a. iii. El juez declara la nulidad procesal de oficio cuando una actuación o diligencia judicial hubiera impedido el pleno ejercicio de alguno de los derechos fundamentales contemplados en la Constitución. en el nuevo sistema procesal penal. y Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. a. C. b. éste debe haber sido preparado a través de la presentación. Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga. escrita u oral. a través de una presentación. Incompetencia del tribunal.NULIDAD PROCESAL En el nuevo sistema procesal penal. Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen. La nulidad sin perjuicio no opera. Violación de derechos fundamentales.P.P. ante el juez correspondiente. En dicha presentación. ii. Requisitos. para que realice la tarea que la ley le encomienda. por parte de los intervinientes. iii. Presunción de derecho del perjuicio.

no estuvieren afectos a vicio alguno de nulidad. no pueden ser condenados personalmente a pagar las costas. Oportunidades. Esto debe ser determinado por el tribunal. 38 ARTÍCULO 45. c. ii. Actuaciones fuera de audiencia. Toda resolución que pusiere término a la causa o decidiere un incidente deberá pronunciarse sobre el pago de las costas del procedimiento. El tribunal. Efecto extensivo37. a pesar del vicio. Víctima. cada uno debe pagar las costas del juicio proporcionalmente. la declaración de nulidad no podrá retrotraer el procedimiento a etapas anteriores. puede ser saneada siempre que no involucrare violación de derechos fundamentales. Por ello. Fuere dictada por un juez de garantía. ordenará que se renueven. Las costas siempre son pagadas por el imputado. pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo. COSTAS 1. C. es la última oportunidad para reclamar sobre actuaciones o diligencias viciadas de aquella etapa. De este modo. 4. Saneamiento. el defensor público. Los abogados. La condena será como sigue. Notorio desconocimiento del derecho. Sólo procede el recurso de apelación.P. por escrito. aunque. b. a. que son el precio de los servicios prestados por los tribunales y los funcionarios judiciales. i. Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenido en el negocio. a. sus consecuencias. rectificación del error o cumplimiento del acto omitido.P. y de los defensores públicos en el caso del artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales.3. b. El interviniente perjudicado no solicitare su declaración oportunamente. La nulidad. el tribunal no podrá ordenar la reapertura de ésta. b. La solicitud de nulidad constituirá preparación suficiente del recurso de nulidad para el caso que el tribunal no resolviere la cuestión de conformidad a lo solicitado. Si varios imputados fueren condenados. que son los honorarios de los abogados39. salvo en los casos en que ello correspondiere de acuerdo con las normas del recurso de nulidad. pertenecerá a la parte a cuyo favor se decretó la condenación en costas. a. a menos que la ley expresamente lo estableciere. 37 ARTÍCULO 165. La declaración de nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de él emanaren o dependieren. o si el imputado fuere absuelto. Las costas se dividen en procesales y personales. condena que incluye las costas procesales. Su nulidad debe ser reclamada de forma oral. Negligencia grave en el ejercicio de sus funciones. Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo con el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de éste. al declarar la nulidad. Actuaciones dentro de audiencia.P. rectifiquen o ratifiquen. 4. El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior. y las costas personales. Recursos. si durante la audiencia de preparación del juicio oral se declarare la nulidad de actuaciones judiciales realizadas durante la etapa de investigación. Cuando el acto. Asimismo. cumpliere su finalidad respecto de todos los interesados.P. antes del término de la audiencia. cuando la sentencia que recayere en el incidente de nulidad procesal. Sentencia absolutoria. C. c. d. si ella hubiere sido abandonada. por: a. Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan a servicios estimados en los aranceles judiciales. Con todo. Pronunciamiento sobre costas. 39 ARTÍCULO 139. no ha producido perjuicios procesales efectivos. Las costas son pagadas por el Ministerio Público. si bien no ha respetado las formalidades exigidas. Se puede eximir del pago de costas a un interviniente. Se tratare de una sentencia que pusiere término al procedimiento o hiciere imposible su continuación. 6. determinará concretamente cuáles son los actos a los que ella se extendiere y. de manera fundada. definirá cuáles son los actos que deberán ser invalidados. Cuando el interviniente perjudicado por el acto nulo hubiere aceptado. Esto sucederá cuando. Sentencia condenatoria. C. b. 3. si ella hubiere sido abandonada. b. El tribunal. en cuyo caso compartirá su pago con el Ministerio Público. en forma expresa o tácita. Su nulidad debe ser perseguida 5 días después de que el interviniente afectado ha tomado conocimiento de la actuación cuya nulidad persiguiere. en su declaración de nulidad. individualmente considerados. a. Querellante. 38 2. Efectos de la declaración de nulidad. Son las siguientes. 5.C. a menos que el juez los condenare especialmente. sean el fiscal. o los representantes particulares de los intervinientes. en el solo efecto devolutivo. La audiencia de preparación del juicio oral sanea todos los actos de la etapa de investigación que están afectos a vicios de nulidad. a. en el nuevo sistema procesal penal. Sin embargo. Los actos consecutivos que dependieren del acto declarado nulo también serán invalidados. a pretexto de repetición del acto.P. c. se imputará al que se haya estipulado o al que deba corresponderle. El tribunal debe condenar siempre en costas . las nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia del juicio oral no retrotraerán el procedimiento a la etapa de investigación o a la audiencia de preparación del juicio oral. Pagará las costas de su acción civil. Este es el caso de cuando el acto. . ello no puede implicar que el proceso se retrotraiga a etapas anteriores. b. siendo posible. Pagará las costas de su querella. por el del Consejo General del Colegio de Abogados.

El querellante puede desistirse de su querella. sin perjuicio de las facultades que pudieren corresponderle en el caso de ser víctima del delito. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. b. para obtener el castigo que reviste los caracteres de ilícito.  El Ministerio Público. Ella no se extingue por la renuncia o el desistimiento de ella cuando alguien la ejerce y desea retractarse de su ejercicio. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. La acción penal pública es irretractable. c. La acción penal pública puede suspenderse.ACCIÓN PENAL La acción penal es el requerimiento de una decisión del juez sobre una notitia criminis que tiene como contenido un hecho determinado correspondiente a una hipótesis penal. La principal característica aquí es que el titular de la acción penal pública es la sociedad. La acción penal pública es necesaria. 5. si se tratare de una falta. el Código Procesal Penal distingue una acción penal pública previa instancia particular. no pueden desistirse de la acción intentada. clasificación que tiene importantes consecuencias procedimentales y respecto a la naturaleza de la acción misma. a. 40 Entiéndase menores de 18 años. El ejercicio irresponsable de dicha acción genera responsabilidad civil y criminal. debe tratarse como un delito respecto del cual se concede acción penal pública. de oficio por el Ministerio Público o por las demás personas establecidas en la ley.P. según las convenciones internacionales sobre la materia. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. se intenta iniciar un procedimiento por otro delito. 4.  La acción penal pública es la regla general. 41 ARTÍCULO 178. puesto que ella constituye la respuesta de la sociedad toda a un ilícito. C. Los fiscales del Ministerio Público tienen prohibido renunciar de antemano al ejercicio de la acción penal pública. pero en el proceso de extradición algunos cargos han sido eliminados. 2. más incluso que la víctima. sino que sólo la pérdida de los derechos procesales que el querellante tiene como tal. La acción penal pública es indivisible. La suspensión de la acción penal pública es una institución de Derecho Internacional Privado. se puede invocar la responsabilidad civil del Estado. El denunciante no contraerá otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasión de ella. esto. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. principalmente. Esto se sustenta además por lo siguiente. salvo la aplicación del principio de oportunidad. 3. CÓDIGO PENAL. Responsabilidad y derechos del denunciante. Cuando el inculpado es arrestado en un buque que arriba a Chile bajo bandera amiga o neutral. debido a que la sociedad tiene el interés de que se observen las normas básicas de convivencia que la sustentan. cuando la ejercen. b. El inculpado es entregado a los tribunales chilenos vía extradición. que. No se extingue por la renuncia a la pretensión de condena por parte del ofendido por el delito. Cuando. Si la víctima construyere dolosamente una acusación criminal. sin que quede ninguno de ellos sin castigo. . expresadas precisamente por medio de tipos penales. Esto es así. A su vez. b. se asume. 40 Todos los delitos cometidos contra niños . si el inicio del procedimiento penal fuere doloso. en algunos casos. b.P. entregado el inculpado a los tribunales chilenos vía extradición. Además. delitos de acción penal privada. a. Esto incluye delitos que requieren previa instancia particular e incluso. pero el desistimiento de la querella no produce como efecto la extinción de la acción penal pública iniciada. en representación de los intereses de la sociedad. o por niños. La acción penal pública genera responsabilidad. c. a. cuando versare sobre un crimen. más que una categoría en sí misma. si fuere sobre simple delito. civil y administrativamente. El Ministerio Público también es responsable. tiene el deber de ejercer la acción penal pública. sólo impide la persecución de oficio de ciertos delitos. en principio. ARTÍCULO 211. son de acción penal pública. debido a la fortaleza de los elementos subjetivos de los tipos penales en cuestión. Debe ser ejercida contra todos los responsables de un hecho ilícito. CARACTERÍSTICAS 1. y no se debe retractar de su ejercicio. y opera cuando: a. Cualquier delito que estuviere expresado en el Código Penal o en una ley especial y que no contemplare una forma de actuar ante él. dentro de un proceso penal y previa dictación de una sentencia condenatoria. si ella resultare ser calumniosa41. y. ACCIÓN PENAL PÚBLICA La acción penal pública es aquella que se ejercita a nombre de la sociedad toda. Tampoco adquirirá el derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento. ello deberá ser declarado por el juez. La acción penal se clasifica en acción penal pública y acción penal privada.

Esta regla no se aplica a las prescripciones de las faltas y especiales de corto tiempo. o se trate del delito de bigamia. por ello. 1. 45 ARTÍCULO 116. respecto de delitos que afectaren intereses sociales relevantes. Si el delincuente se fuga del país para evitar la persecución de los tribunales chilenos. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. o por el delito de bigamia. No puede ejercitar la acción pública penal: 1. Delitos cometidos por funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones. Las personas jurídicas no pueden ser responsables penalmente46. Las inhabilidades legales que impiden a alguna de estas personas ejercer la acción penal pública se clasifican en inhabilidades absolutas e inhabilidades relativas. se le condena a una pena inferior en un grado a la que correspondiere43. ellas no existen más en el nuevo sistema procesal penal. las personas designadas en los números 2° y 3°. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer acción penal pública contra sus parientes. b. LEGITIMACIÓN ACTIVA El órgano titular por excelencia para el ejercicio de la acción penal pública es el Ministerio Público. Esta prescripción se interrumpe. o hermanos legítimos o ilegítimos. Los cónyuges no pueden querellarse entre sí. Responsabilidad penal. Esto. Son las siguientes. a menos que se trate de delitos que uno ha cometido contra el otro. Deben ser personas naturales. CÓDIGO PENAL. ARTÍCULO 103.P. b. o contra su cónyuge o hijos. 67 y 68 sea en la imposición de la pena. La acción penal pública prescribe. o usaren la persona jurídica como concha para una 3. Además. Luego de transcurrido un lapso de tiempo. y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él. los colaterales y afines hasta el segundo grado. Inhabilidades absolutas. en su ejercicio. C. La prescripción penal se suspende con la formalización de la investigación. 1. Si el responsable se presentare o fuere habido antes de completar el tiempo de la prescripción de la acción penal o de la pena. CÓDIGO PENAL. continúa la prescripción como si no se hubiere interrumpido. Los consanguíneos en toda la línea recta. 2. la persecución penal ya no es posible. sin perjuicio de la responsabilidad civil que las afectare. descendientes. deberá el tribunal considerar el hecho como revestido de dos o más circunstancias atenuantes muy calificadas y de ninguna agravante y aplicar las reglas de los artículos 65. respecto de: a. La responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en las personas naturales. Este tiempo varía de acuerdo con varios factores. El que fuere criminal o civilmente responsable del delito materia del proceso. El procesado o condenado por delito de igual o mayor gravedad que aquel de que se trata. C. en sus respectivos casos. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer la acción penal pública. pero si se paraliza su prosecución por tres años o se termina sin condenarle. contra sus hijos. y Los consanguíneos en toda la línea recta.6. en la definición legal que da el Código Procesal Penal. se ordena no iniciar la investigación. Esto corresponde a que: a. pueden ejercerla las siguientes personas. 2. Si los representantes de la persona jurídica cometieren un delito empresarial. en representación de la comunidad. 42 ARTÍCULO 96. . 46 ARTÍCULO 58. Si el delincuente ha cumplido la mitad del tiempo de la prescripción. sin embargo. tiene el deber legal de ejercerla. Delitos terroristas.P. a. ejercitar la acción pública por delitos cometidos contra ellas o contra sus ascendientes. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos.P. los colaterales y los afines hasta el segundo grado tampoco pueden querellarse entre sí. fuere pública o privada. a menos que se trate de un delito cometido por unos contra los otros. sea para disminuir la ya impuesta. de la comunidad en su conjunto y que. o contra sus cónyuges o hijos. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la región. siempre que el delincuente comete nuevamente crimen o simple delito. La víctima. Si bien existían en el antiguo sistema . 3. Prohibición de querella. Si el plazo de prescripción se alcanza durante la investigación desformalizada. No podrán querellarse entre sí. a ser examinada más adelante. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. 66. dados por las características de la responsabilidad penal. no puede entablarse sino contra las personas responsables del delito. Esto se conoce con el obvio nombre de media prescripción. 44 ARTÍCULO 16.P. Cuando la persona comete un nuevo crimen o simple delito. LEGITIMACIÓN PASIVA Las personas contra las cuales pueden interponerse acciones penales públicas deben cumplir con ciertos requisitos. Por las personas jurídicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible. 1. Inhabilidades relativas45. quien tiene la representación. siempre que no estuvieren afectas a alguna inhabilidad legal. en todos aquellos casos en que no se tratare de las víctimas del de44 lito. se cuenta un día de prescripción por cada dos días fuera del país. 43 Pueden. La acción penal. b. d. pero habiendo ya transcurrido la mitad del que se exige. y El que ha perjurado o recibido paga por acusar. se pierde por completo . por el 42 delito anterior. c. para tales prescripciones. perdiéndose el tiempo transcurrido. 2. el tiempo ganado de prescripción. en el mismo juicio o en otro distinto. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la provincia. sea por delitos de acción pública o privada: a) b) Los cónyuges.

b. 2. A esto puede negarse el 49 juez. Ausencia mental. La violación de domicilio. Los previstos en la ley N° 19. sea de autor. CÓDIGO PENAL. Ausencia física. y el robo de patentes. Iniciado el procedimiento. se debe a que estos delitos tienen elementos subjetivos del tipo que 48 ARTÍCULO 54. cae en demencia. Cuando un hombre o mujer fuere violado o abusado sexualmente por su cónyuge: a. No se puede proceder por causa de los delitos previstos en los artículos 361 a 366 quater. Además. b) c) d) e) f) La violación de domicilio. la persona contra la que se quiere actuar debe tener un grado de participación en el hecho ilícito. y respecto de las pecuniarias sólo cuando a su fallecimiento no se hubiere dictado sentencia ejecutoriada. de la persona en el juicio. Los procedimientos penales requieren la presencia. Los dementes y los menores de 14 años son irresponsables penalmente. Deben ser personas imputables. de la Ley de Propiedad Industrial.2. y ARTÍCULO 93. 6. se contempla un tratamiento especialísimo para los delitos contra la autodeterminación sexual. . no ella misma. con motivos fundados . a lo menos. Esto es. Por la muerte del responsable. Deben ser personas presentes en el juicio. a. La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado. 6. se haya de- 5. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse de oficio sin que. Las amenazas. en empresas en las que el imputado hubiere trabajado. Por la prescripción de la pena. fundado en que a veces su denuncia puede hacer más daño que bien. Si ella no se da en la especie. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494. ACCIÓN PENAL PÚBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR Esta es una especie de acción penal pública que requiere de. 49 ARTÍCULO 369. asociación ilícita. Por la prescripción de la acción penal.039. 4. y su procedimiento es el mismo. La gracia del indulto sólo permite o conmuta la pena. el ministerio público podrá proceder de oficio. El calificar si una persona es bienvenida o no en una casa incumbe sólo a la víctima. 4. 2. serán vistos más adelante. del Código Penal. Ello también conduce a la dictación de un sobreseimiento temporal. Estos procedimientos previos. Deben haberse llevado a cabo todos los procedimientos previos que permiten el juzgamiento. los responsables penales son las personas que conforman la persona jurídica. 5. CÓDIGO PENAL. 3. mientras es objeto de la investigación. podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108. Por indulto. La muerte es causa de extinción de la responsabilidad penal. La espera a la que conmina el legislador a los actores defensores del interés público. de conformidad a lo previsto en esa disposición. a lo menos. al movimiento de la víctima. Deben ser personalmente responsables del delito o cuasidelito en cuestión. Por el cumplimiento de la condena. tanto física. del Código Penal. A falta del ofendido por el delito. La comunicación fraudulenta de secretos empresariales. inciso segundo. La violación de secretos. Este es el caso del imputado que.P. Es complejo saber a priori si se deben a una discusión. como mental. Las lesiones menos graves y las lesiones leves. número 5º. Por amnistía. pero no quita al favorecido el carácter de condenado para los efectos de la reincidencia o nuevo delinquimiento y demás que determinan las leyes. Únicamente la víctima sabe si la información revelada es secreta o no. al ministerio público o a la policía. se continúa con el procedimiento hasta que se determine la situación de rebeldía. se debe cerrar la investigación dictando sobreseimiento definitivo. o antejuicios. Ellas pueden haber sido producto de una riña que haya tenido la víctima. o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho. No es una acción estructuralmente distinta de la acción penal pública. 5. La responsabilidad penal se extingue: 1. al ser ella personalísi47 ma . 6. Cualquiera sea la circunstancia en que se cometa tal delito. No se dará curso al procedimiento a menos que el juez determinare otra cosa. en atención a la gravedad de la ofensa infligida. Si el imputado muere. Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal. Tales delitos son los siguientes48. 1. 47 g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. b. el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia. éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. Delitos de acción pública previa instancia particular.P. en cuyo caso se dicta sobreseimiento temporal en la causa. dependen de la apreciación que hace la víctima del ilícito. 1. sin que. si el cónyuge víctima lo deseare. C. La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247. la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos. con desastrosas consecuencias para ella. 3. 3. se pondrá término al procedimiento. a lo menos. siempre en cuanto a las penas personales. que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial. o si son constitutivas de delito. una denuncia de la persona ofendida con el ilícito para que se proceda. cómplice o encubridor. Los delitos marcarios. Deben ser personas vivas. 7. 4. Por el perdón del ofendido cuando la pena se haya impuesto por delitos respecto de los cuales la ley sólo concede acción privada. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia.

que deberán informar al tribunal de sus movimientos50. Los restantes delitos establecidos en esa disposición y en el artículo 43. y el perdón del ofendido por el delito son mecanismos que extinguen la responsabilidad penal por un delito de acción penal privada53. cualquier persona que tome conocimiento del hecho podrá denunciarlo. 51 ARTÍCULO 55. 2. 3. el Ministerio Público siempre debe perseguir esos delitos de oficio. sino sólo el interés de un particular de perseguir un hecho definido como ilícito. 53 ARTÍCULO 56. cuando se configurare por lo siguiente. la regla general es que no se puede proceder sin una denuncia previa. y producción. pudiendo sujetar al imputado a la vigilancia de una institución o a la de personas particulares. 50 ARTÍCULO 372 ter. estuviere imposibilitado o implicado en el delito. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima. Los delitos previstos y sancionados en el artículo 22 que deriven del giro del cheque efectuado por un librador que no cuente de antemano con fondos o créditos disponibles suficientes en su cuenta corriente. En caso de que un cónyuge o conviviente cometiere alguno de los delitos previstos en los artículos 361 y 366 Nº 1 en contra de aquél con quien hace vida en común.P. En estos casos. o de oficio por razones fundadas. CARACTERÍSTICAS Muchas de ellas son opuestas a las de la acción penal pública. o si. y el denuesto. Asimismo. se estará a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 53 del Código Procesal Penal. b. posesión y distribución de pornografía infantil. C. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. con o sin publicidad. que también estará facultado para deducir las acciones civiles a que se refiere el artículo 370. la prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. darán lugar a acción penal pública. La renuncia a la acción penal privada. En los casos de violación y abusos deshonestos a menores de edad. pero los fiscales del Ministerio Público sólo iniciarán la investigación cuando se les presente el cheque protestado y la constancia de haberse practicado la notificación judicial del protesto y de no haberse consignado los fondos en el plazo indicado en el mismo artículo 22. a. Si el girador girare un cheque contra una cuenta que el librador ha cerrado (protesto por cuenta cerrada). el juez tiene a su disposición medidas cautelares personales adicionales. nunciado el hecho a la justicia. . la prohibición de visitar el domicilio. tales como la sujeción del implicado a la vigilancia de una persona o institución determinada.P. La acción penal privada es retractable. Delitos de acción privada. o descrédito público por haberlo rechazado. Cualquiera sea la circunstancia bajo la cual se perpetre el delito. las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria. denunciar el delito. disponer las medidas de protección del ofendido y su familia que estime convenientes.P. a requerimiento del ofendido se pondrá término al procedimiento. Renuncia de la acción penal. y 2. o dentro de los tres días siguientes a la notificación judicial del mismo. c. CÓDIGO PENAL. por la parte víctima para los efectos de requerir que el Estado haga efectiva la pretensión punitiva por la comisión de un delito que no puede perseguirse de oficio. las que informarán periódicamente al tribunal. podrá procederse de oficio por el Ministerio Público. a menos que la imposición o ejecución de la pena fuere necesaria en atención a la gravedad de la ofensa infligida. se aplicarán las siguientes reglas: 1. a menos que el juez no lo acepte por motivos fundados. el juez podrá en cualquier momento. 1. El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo. Pero se extinguen por esa renuncia la acción penal privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos. tratándose de víctimas menores de edad. 51 4. y celebrado con el consentimiento del oficial de Registro Civil correspondiente. En los delitos establecidos en los dos párrafos anteriores. teniéndolo. el lugar de trabajo o el establecimiento educacional del ofendido. a la víctima o a sus representantes legales. LEY DE CUENTAS CORRIENTES BANCARIAS Y CHEQUES. 1. 52 ARTÍCULO 42. La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. Sin perjuicio de lo anterior. el Ministerio Público puede perseguirlo de oficio. exclusivamente. llevado a cabo sin el consentimiento de sus padres. abusos deshonestos y otros delitos contra la autodeterminación sexual. pero de baja peligrosidad para el tejido social. conferirán acción penal privada al tenedor del cheque protestado por dichas causales. Si la persona ofendida no pudiere libremente hacer por sí misma la denuncia. El matrimonio del menor adulto. cualquier persona que tomare conocimiento del hecho y supiere de su carácter de abuso puede denunciar el delito. Las excepciones son: a. La acción penal privada es radicalmente distinta de la acción penal pública.P. a petición de parte. La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal. Si sólo concurriere alguna de las circunstancias de los numerandos 2º ó 3º del artículo 361. Las injurias y las calumnias. al no residir en ella el interés de la sociedad toda. que hubiere retirado los fondos disponibles después de expedido el cheque o hubiere girado sobre cuenta corriente cerrada. sea que se haya opuesto o no tacha de falsedad en el momento del protesto. ACCIÓN PENAL PRIVADA La acción penal privada es aquella que se ejercita. El delito de giro doloso de cheques52. en su caso. al Ministerio Público o a la policía por la persona ofendida o por su representante legal. La provocación a duelo. ni tuviere representante legal. La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado. Los delitos de acción penal privada son los siguientes . Cuando les fuere imposible.2. b. y. el desistimiento de ella una vez iniciada. no se dará curso al procedimiento o se dictará sobreseimiento definitivo. Con todo. C. En caso de violación. Si el librador del cheque no tuviere fondos al momento de ser cobrado por el girador (protesto por falta de fondos).

 JUEZ DE GARANTÍA LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA  Sujeto activo. está el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. este abandono de la querella por acción penal privada si extingue la responsabilidad penal. Perdón del ofendido. Los jueces de garantía son tribunales ordinarios. Hicieren imposible su continuación. Puede dirigirse querella contra sólo uno de los responsables de un delito de acción penal privada. de derecho y permanentes. generalmente colegiados en cuanto a su composición pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento. Desistimiento de la acción penal privada. Se puede negociar sobre ella. a. vinculados o no al ejercicio de la pretensión punitiva. dentro del nuevo sistema procesal penal. Ello es estimulado. 4. contra varios. b. 3. La acción penal privada es transigible. de una acción por el perjuicio causado por el delito. Sujeto pasivo. una declaración de voluntad del querellante perdonando al querellado. el querellante pagará las costas del juicio. Es vital realizar la distinción entre sujeto procesal. o cuando: a. de acuerdo con el Código Procesal Penal. posible según las reglas generales. c. o contra todos. interviniente y parte. La única diferencia es que aquí sí se puede continuar con el juicio si el querellado no está presente físicamente.  Debe cumplir con las exigencias del ius postulandi.  Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular. Por sujetos procesales nos referimos al conjunto de instituciones intervinientes en el nuevo sistema procesal penal. Asegurar los derechos fundamentales del imputado y de los demás intervinientes. Está dado por el desistimiento de la querella. La acción penal privada es divisible. Esto sucederá si cualquiera de las partes se mantiene en inactividad durante 30 días corridos. Todos serán vistos con más detalle.2. aquí. Por otra.  Debe corresponder a una persona que no sea inhábil para querellarse. Esto incluye a los tribunales de justicia. La acción penal privada sólo puede ser ejercida por la víctima del delito de acción penal privada. A diferencia del abandono de la querella por acción penal pública. posteriormente. Las funciones que los jueces de garantía deben cumplir. salvo cuando ellas contemplaren expresamente la procedencia del recurso de apelación en su contra. . previa audiencia del querellado. dictando sentencia contra él. Si este es el caso. b. c. que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas. Renuncia a la acción penal privada. Esta víctima debe ser una persona capaz de comparecer en juicio. la renuncia de la víctima a denunciarlo extinguirá la acción penal. Si se verifica el perdón del ofendido. y debe actuar interponiendo una querella. y llegar a un acuerdo satisfactorio para el querellante y el querellado. Lo suspendieren por más de 30 días. debe cumplir los mismos requisitos necesarios para ser sujeto de responsabilidad penal por un delito de acción penal pública. son de dos clases bien definidas. La persona receptora de la querella.  Por una parte está el juez de garantía. Está dada por la presentación. el proceso debe ser cerrado mediante la dictación de un sobreseimiento definitivo. encargado de conocer de las incidencias que requirieren de intervención judicial en la etapa de investigación y de la preparación del juicio oral. salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad. al ser la querella el único medio posible de inicio de este procedimiento. Pusieren término al procedimiento. SUJETOS PROCESALES Los sujetos procesales son todos aquellos sujetos que intervienen con derecho a intervenir en la persecución penal. son: 1. a. al no tener que pagar el querellante las costas del juicio si este es el resultado final. a menos que se tratare de un acuerdo entre el querellante y el querellado. y conocen en única o primera instancia exclusivamente de aquellos asuntos penales que les son encomendados por el Código Procesal Penal. con competencia criminal. b. ante los juzgados civiles. encargado de la solución propiamente tal de la controversia a través de la realización del juicio oral. TRIBUNALES Los tribunales que actúan en el nuevo sistema. Es posible el abandono de la querella por acción penal privada. Las resoluciones que para ello fueren necesarias se dictan en única instancia. siguiendo el orden del Código Procesal Penal. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. Esta renuncia no la podrá realizar el ministerio público. de acuerdo con los preceptos anteriores.

l. Solicitud de prueba anticipada de testigos. La audiencia donde el imputado presta declaración. La audiencia de control de detención. 4. en única instancia. Es la vertiente administrativa del los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal y de los juzgados de garantía. incluye: a. Audiencia de preparación del juicio oral. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. con competencia especial.2. si tuvieren más de una sala. b.  Uno de ellos. Esto. 1. Infracciones a la Ley de Alcoholes. por restringir el goce o ejercicio de derechos fundamentales. el comité de jueces. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. j. Solicitud de suspensión condicional del procedimiento. en los siguientes casos. en caso de que el Ministerio Público ordenare diligencias que requirieren la autorización previa de un juez. 5. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. Solicitud. cumple las siguientes funciones básicas. b. La audiencia de formalización de la investigación. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. f. e. luego de un juicio seguido ante ellos. . que provee al tribunal de:  Estadísticas básicas de ingresos y egresos. relacionándolo con las causas en trámite. d. h. modificación o revocación de alguna medida cautelar personal. g. Dirigir las audiencias siguientes. c. en forma verbal y en única instancia. Es conocido y fallado por el juez de garantía. en las cuales correspondiere la aplicación del juicio oral. a. letrado. Delitos de acción penal privada. de derecho y permanente. en forma oral y en única instancia.  El proveer los servicios que el juzgado necesitare. Solicitud de cautela de garantías. Resolver todos los incidentes que en esas audiencias se promovieren. a. o el procedimiento abreviado. está compuesto por todos los jueces de dichos juzgados. si no se hallare en el lugar del juicio o si se encontrare en rebeldía. 6. entre las cuales se cuentan. La audiencia de cierre de la investigación por cumplimiento del plazo fijado para su cierre. colegiado en cuanto a su composición y funcionamiento. 3.  La distribución de causas entre las salas del tribunal en cuestión. Audiencia sobre la decisión del fiscal de no perseverar en la investigación. d. Solicitud de sobreseimiento definitivo y temporal. 2. Decretar la detención del imputado.  El acondicionar la sala de audiencias para que las audiencias tengan lugar de la mejor forma posible. Faltas. TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal es un tribunal ordinario. Son conocidos y fallados por el juez de garantía mediante el procedimiento especial de acción penal privada. El juicio oral no se aplica cuando procediere el procedimiento simplificado. Dictar sentencia definitiva. Terminación de la prisión preventiva. i. k. 3. Conoce y juzga las causas por crímenes o simples delitos.  Archivo judicial. Esta puesta a disposición se produce al momento de ser recibido el auto de apertura del juicio oral por la correspondiente sala del tribunal. dentro del nuevo sistema procesal penal. requiriendo el consentimiento del imputado y que la pena a aplicar no sea mayor de 5 años. ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS Los órganos administrativos que intervienen en el nuevo sistema procesal penal son dos órganos de naturaleza e importancia distintas. Emitir las autorizaciones correspondientes.  Coordinación de las audiencias. imponga o extinga otra medida cautelar sobre el acusado en el intervalo que media entre la recepción del auto de apertura del juicio oral y el juicio oral mismo. c. b.  El atender público dentro del juzgado.  Actualización diaria del Estado Diario. Regular la ejecución de las condenas criminales dictadas por ellos o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. tiene una importancia marginal en la especie. que ejerce su competencia sobre una comuna o agrupación de comunas y que conoce en única instancia exclusivamente del juicio oral regulado en el nuevo Código Procesal Penal. y dirige las unidades administrativas de ambos juzgados. Procedimiento abreviado. Cualquier resolución que modifique. y faltas de dicha ley. además. aprobación de acuerdos reparatorios. como medio de defensa. Resuelve todos los incidentes que se promuevan durante la audiencia de juicio oral. Resuelve sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición. Estas unidades administrativas tienen varias funciones. Esta unidad administrativa mantiene un sistema de seguimiento computacional de las causas.

y la dirección de las policías durante la investigación. Tanto en el nombramiento como en la remoción del Fiscal Nacional se reconoce la intervención concomitante de a lo menos 2 poderes del Estado. Dirigir. o para dividirse la carga de trabajo. ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley. El Ministerio Público es un órgano que. en todo lo que no contradiga la propia Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público. el ejercicio de la acción penal pública de la forma prevista por la ley. y debe ejercer en su nombre la acción penal pública. Ejercer la acción penal pública. correccional y económica sobre él. c. de la forma prevista por la ley. b. el Fiscal Nacional. se ubican los fiscales adjuntos. penal y disciplinariamente por su actuar. sin que sea necesaria. de capital importancia en la tramitación de los procesos criminales. Esto será realizado mediante las órdenes que el Ministerio Público impartirá a las policías. en su caso. como 54 aquellos que la desestimaren .  El apoyo a los testigos y peritos. a quien corresponde la dirección de la investigación de los hechos constitutivos de delito y los que determinen la participación punible o la inocencia del imputado respecto de ellos. a. que tiene 4 Fiscales Regionales. a. incluyendo dentro de ella tanto los hechos que cimentaren la participación culpable del imputado en un hecho típico y antijurídico. Proteger a las víctimas o a los testigos. en caso de que fuere necesario. en principio. Los fiscales representan en todas sus actuaciones al Ministerio Público y lo hacen responsable civilmente. las actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que esta Constitución asegura. dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. de los que determinen la participación punible y de los que acrediten la inocencia del imputado en las causas que sean de conocimiento de los tribunales militares. 3. 1. salvo requerir la exhibición de la autorización judicial previa. Además. Las funciones que el Ministerio Público debe cumplir. no deben pedir autorizaciones a ellos para llevar adelante sus casos. justicia o legalidad. El Ministerio Público es un órgano jerarquizado. b. El otro órgano administrativo. b. Como ya se vio. sólo le es aplicable el primer título de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado. la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite dichas órdenes y no podrá calificar su fundamento. debe hacerlo 2. requerirán esta autorización. dentro del nuevo sistema procesal penal. c. el juez de garantía. la investigación de todo hecho constitutivo de delito. ARTÍCULO 83. será necesaria previamente una autorización de un juez. en conformidad con las normas del Código de Justicia Militar y a las leyes respectivas. atendiéndolos. también puede hacerlo para cautelar la seguridad de la víctima o de los testigos de la causa. De igual manera. Por ser un órgano administrativo independiente y desconcentrado. jerarquizado. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. El Ministerio Público tiene las siguientes características. a. Sin embargo. que será tratado en detalle. como asimismo la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos de tales hechos corresponderán. 54 2. los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y. El ejercicio de la acción penal pública. autorización judicial previa para ello. Especialmente. Dirige el servicio ejerciendo la superintendencia directiva. No sólo el éxito de la investigación es motivo suficiente para que el Ministerio Público imparta órdenes a las policías. El Ministerio Público podrá impartir órdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad durante la investigación. en su caso. MINISTERIO PÚBLICO El Ministerio Público es el organismo autónomo y jerarquizado. en este caso. es el Ministerio Público. para realizar actos de instrucción que considerare necesarios para la investigación apropiada de todo hecho que constituyere delito. Las policías. Finalmente. El jefe del servicio. salvo el caso de la Región Metropolitana de Santiago. Cuando estos actos involucraren restricción en el goce o en el ejercicio de derechos fundamentales. le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. El ofendido por el delito y las demás personas que determine la ley podrán ejercer igualmente la acción penal. en forma exclusiva. conformado por una pirámide de mando. o lo restrinjan o perturben. Si bien ellos deben obedecer las instrucciones del Fiscal Nacional y de su Fiscal Regional. con el nombre de Ministerio Público. Existe un Fiscal Regional por cada región del país. y la dirección de las investigaciones de los hechos que configuren el delito. requerirán de aprobación judicial previa. 3. En la cima está el jefe del servicio. sin tener una independencia patrimonial y de personalidad jurídica con respecto al Estado Central. son: 1. En caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales. . oportunidad. cada uno de los fiscales es responsable civil. el Fiscal Nacional. Un organismo autónomo. a los órganos y a las personas que ese Código y esas leyes determinen. no debe obediencia a ningún poder estatal. Nos referiremos a él a continuación. Luego se ubican los Fiscales Regionales. el Ministerio Público es el titular de los intereses de la sociedad toda. es autónomo en cuanto sus directivos centrales no responden a ninguno de los poderes del Estado.

jerarquizadas y disciplinadas. Las fuerzas dependientes de los Ministerios encargados de la Defensa Nacional y de la Seguridad Pública son. Mientras tanto. en la forma que lo determinen sus respectivas leyes orgánicas. de conformidad a las instrucciones que le dirigieren los fiscales. personas y lugares en el sitio del suceso. mediante las policías. en conformidad a las normas generales de este Código. que serán seguidas por ellas de la manera que resultare compatible con su propio ordenamiento interno. en caso de delito flagrante. además. y sin perjuicio de las facultades que corresponden a los órganos encargados de la persecución penal. b. la descripción a que se refiere el artículo 181 y la orden de levantamiento del cadáver podrán ser realizadas por el jefe de la unidad policial correspondiente. Esto tiene que ser hecho levantando un registro. Las Fuerzas Armadas dependientes del Ministerio encargado de la Defensa Nacional están constituidas única y exclusivamente por el Ejército. garantizar el orden público y la seguridad pública interior. dentro de las 12 horas siguientes a ella. 181 y 187. identificando a los policías que hubieran intervenido en la diligencia. o para silenciar a los testigos con la muerte. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. Las Fuerzas Armadas y Carabineros. en forma personal o por intermedio de un funcionario de su dependencia. 3. No es necesaria orden previa del fiscal para el cumplimiento de estas funciones. No son relevantes para el nuevo sistema procesal penal. Constituyen la fuerza pública y existen para dar eficacia al derecho. ARTÍCULO 79. Tratándose de delitos que dependieren de instancia privada se estará a lo dispuesto en los artículos 54 y 400 de este Código. Existen para la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional. si es necesario. y luego.P. y el envío de este registro al fiscal. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos anteriores. le corresponderá ejecutar las medidas de coerción que se decretaren. debe realizar las operaciones científicas que fueren necesarias.  Carabineros de Chile es una policía de corte militar orientada a la prevención de hechos ilícitos. El fiscal puede dejarla sin efecto o sostenerla. Dependen del Ministerio encargado de la Seguridad Pública. cuidando además de resguardar su integridad física y psíquica. se debe distinguir entre. Carabineros de Chile. pero son relevantes en el proceso. La Policía de Investigaciones de Chile será auxiliar del ministerio público en las tareas de investigación y deberá llevar a cabo las diligencias necesarias para cumplir los fines previstos en este Código. las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública . 1. haciéndose bajo su responsabilidad. ACTUACIONES BAJO ÓRDENES DEL FISCAL 1. para sus fines. El Ministerio Público puede expedir instrucciones generales a las policías. Función de la policía en el procedimiento penal. el policía detiene al sospechoso para que sea conducido ante el juez correspondiente. Para examinar las funciones que cumplen las policías en el nuevo sistema procesal penal. Esta es una diligencia que tiene que ordenar el jefe de la unidad policial correspondiente. POLICÍA En Chile. de su familia o de su pandilla para vengarse de las víctimas por sus denuncias. La policía la asistirá y la confortará. e informándose al fiscal de lo obrado57. 57 Prestar auxilio a la víctima. Todos los medios de prueba encontrados en el sitio del suceso tienen que ser recogidos e identificados por personal experto de las policías. C. El Ministerio Público. Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública están integradas sólo por Carabineros e Investigaciones. La policía informa al fiscal de la detención. realizar el levantamiento del cadáver.P. corresponden al Cuerpo de Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones de Chile. y no serán tratadas. la Armada y la Fuerza Aérea. Asimismo. La policía debe constatar el estado de las cosas. El juez de garantía debe recibir en audiencia al detenido en las 24 horas siguientes a la detención. para luego ser guardados bajo sello. La policía debe. 56 1. Detener al sospechoso. Ellas tendrán como fin el éxito de la investigación. y está orientada a la investigación de hechos ilícitos después de que han ocurrido. en el caso de un atropello o choque con resultado de muerte.cuando se temiere de intentos del imputado. 2. ACTUACIONES SIN PREVIA ORDEN DEL FISCAL 55 ARTÍCULO 101. profesionales. 55 3. 56 puede expedir órdenes a ambas policías . Funciones que la policía cumple bajo las órdenes del fiscal. Si este fuere el caso. los fiscales deben estar en permanente comunicación con las policías acerca de información que aquéllos requirieren para la investigación. a. son esencialmente obedientes y no deliberantes. Levantamiento del cadáver. Funciones preventivas de delitos. el ministerio público también podrá impartir instrucciones a Gendarmería de Chile. en el lugar de comisión del ilícito. la Policía de Investigaciones de Chile es de corte civil. mediante el registro de todas las actuaciones que realizaren. en el mismo carácter de auxiliar del ministerio público. deberá desempeñar las funciones previstas en el inciso precedente cuando el fiscal a cargo del caso así lo dispusiere. que actuará de conformidad a lo dispuesto en este Código. Además. en especial en los artículos 180. ARTÍCULO 90. y de evitar mayores daños que se produjeren por el temor a volver a sufrir otro ilícito.P. . usando la fuerza. 2. consignar las declaraciones de los testigos que estuvieren presentes aún allí. quien dejará registro de lo obrado.  2. Funciones que la policía cumple en forma autónoma. para que sirvan como evidencia. C. como cuerpos armados. comunicación que debe ser respondida.P. llevando inmediatamente al detenido ante el juez de garantía. En los casos de muerte en la vía pública. tratándose de la investigación de hechos cometidos en el interior de establecimientos penales.

Controlar la identidad del sospechoso. c. audiencia de preparación del juicio oral. sin necesidad de recibir previamente instrucciones particulares de los fiscales: a) b) c) Prestar auxilio a la víctima. de la individualización completa del o los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia. de carácter cautelar o de otra especie. desde la detención hasta la misma audiencia del juicio oral. De hecho. No es necesario que se produzca la formalización de la investigación para que el imputado adquiera tal calidad. de manera específica y clara. ni siquiera es necesaria la comunicación en tal sentido del Ministerio Público. El imputado debe ser informado. este Código y otras leyes reconocen al imputado. Detención. 60 ARTÍCULO 97. C. Resguardar el sitio del suceso. Acusación. en el registro que se levantare. a. ii. juicio oral. Las facultades. el personal policial que hubiese llegado al sitio del suceso deberá recogerla y guardarla en los términos indicados en el párrafo precedente y hacer entrega de ella al Ministerio Público. que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal. desde el preciso momento en que el Ministerio Público realiza una actividad de investigación considerando al imputado como posible responsable del ilícito. 5. Resguardar el sitio del suceso. La orden de detención debe contener el motivo que la fundamenta y debe ser debidamente notificada. a la mayor brevedad posible. en su caso. Corresponderá a los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones de Chile realizar las siguientes actuaciones. y evitarán que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo.3. sea de investigación. Para este efecto. e) Recibir las denuncias del público. Buscar al imputado en lugares de libre acceso público. El juez de garantía y el fiscal tienen que cerciorarse que estos deberes de información hayan sido cumplidos. en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible. El policía. Para este efecto. En todas se realiza una exposición sucinta de los hechos fundantes de la acusación. C. una vez se llegue a la unidad policial. éste comienza a gozar de sus derechos como tal. el ministerio público o la policía. y hasta la completa ejecución de la sentencia59. la policía deberá practicar de inmediato las primeras diligencias de investigación pertinentes. El sitio del suceso debe ser sellado por la policía sin esperar la orden del fiscal. Formalización. derechos y garantías que la Constitución Política de la República. Aquí el fiscal comunica en forma formal al imputado cuáles son los cargos que pesan en su contra. si se tratare de local cerrado. revisando sus vestimentas o el automóvil que condujere.P. identificar y conservar bajo sello los objetos. Si no lo han sido. C. 4. Calidad de imputado. y el tribunal correspondiente expone los derechos que asisten al imputado. desde la primera actuación del procedimiento dirigida en su contra. IMPUTADO El imputado es la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible. queda citado ante el fiscal.P. 59 ARTÍCULO 7º. mientras no interviniere personal experto de la policía que el ministerio público designare. sus efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba. dejando constancia. iii. los fiscales y los funcionarios policiales dejarán constancia en los respectivos registros. Todas las actuaciones que lo requirieren. Como se ve. se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión. informarán a las autoridades correspondientes60. es detenido y. 1. Practicar la detención en los casos de flagrancia. Si el sospechoso fuere sorprendido cometiendo una falta que no tuviere contemplada sanción de prisión por la policía. c. conforme a la ley. El personal policial experto deberá recoger. podrán hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia. Por tanto.P. conforme al avance del procedimiento.P. . 58 ARTÍCULO 83.P. El tribunal.P. si se tratare de lugar abierto. o lugares cerrados. documentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisión del hecho investigado. de los hechos que se le imputan y de los derechos que se le otorgan. y f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales. al momento de detener al imputado. la calidad de imputado se adquiere desde la primera actuación del Ministerio Público que le atribuye la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. i. d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren voluntariamente. de haber cumplido las normas legales que establecen los derechos y garantías del imputado. tratándose de los casos a que se alude en las letras b) y c) precedentes. contendrán la exposición de los hechos imputados y de los derechos del imputado. En aquellos casos en que en la localidad donde ocurrieren los hechos no exista personal policial experto y la evidencia pueda desaparecer. Aquí deben también identificarse todos los testigos que estuvieren presentes en el sitio del suceso. o a su aislamiento. para ser remitidos a quien correspondiere. impedirán el acceso a toda persona ajena a la investigación y procederá a su clausura. Esto no puede tardar más de 6 horas58. Obligación de cumplimiento e información. El procedimiento para ello será visto más adelante. En el caso de delitos flagrantes cometidos en zonas rurales o de difícil acceso. de manera verbal o escrita. a la mayor brevedad. Estos derechos son los siguientes. b. una vez se comprueba su domicilio. le informará acerca del motivo de su detención y sobre sus derechos como imputado. Actuaciones de la policía sin orden previa. dando cuenta al fiscal que corresponda de lo hecho.

Prolongación excesiva de la declaración. El imputado tiene derecho a no sufrir torturas. 3. Si el imputado se encontrare privado de libertad. En consecuencia. 63 ARTÍCULO 195. con el objeto de que acepte la designación del defensor. Puede solicitar del juez de garantía la imposición de un plazo al Ministerio Público para que éste formalice la investigación desformalizada. si no pudiere procurárselo. a. El Ministerio Público representa el interés de la comunidad toda. quienes deberán ser citados al efecto. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. La promesa de alguna ventaja procesal que no estuviere expresamente contemplada en la ley. Se debe llevar un registro 64 del tiempo que la interrogación exija . el imputado puede pedir diligencias que tengan este último fin al fiscal. El imputado tiene derecho a prestar declaración. b. Del silencio se debe dejar constancia. El cansar al imputado con interrogaciones largas y extenuantes. 7. en consecuencia.P. sin perjuicio del derecho del imputado a formular planteamientos y alegaciones por sí mismo. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. o si se le hubiere dirigido un número de preguntas tan considerable que provocare su agotamiento. Conocerá de dicha petición el juez de garantía competente o aquél correspondiente al lugar en que el imputado se encontrare. El imputado puede guardar silencio respecto de una o más preguntas que el fiscal le hiciere. Esto sucederá a menos que alguna parte específica de ella hubiere sido declarada secreta por el fiscal. amenaza o promesa. En todo caso. El imputado tiene derecho a tener un defensor. 5. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. Queda absolutamente prohibido todo método de investigación o de interrogación que menoscabe o coarte la libertad del imputado para declarar.P. correspondientemente. Se prohíbe. en los términos que señale la ley respectiva. C. Tampoco se permite: i. violencia corporal o psíquica. o la administración de psicofármacos y la hipnosis. C. las realizará. y a conocer su contenido. El imputado tiene derecho a solicitar al Ministerio Público la ejecución de diligencias específicas que busquen desvirtuar la imputación que se le realiza. la coacción. ii. como aquello que la desestimare. Sólo se admitirá la promesa de una ventaja que estuviere expresamente prevista en la ley penal o procesal penal. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. Éste puede ser un defensor designado por él mismo.P. se concederá el descanso prudente y necesario para su recuperación. la designación del defensor deberá tener lugar antes de la realización de la primera audiencia a que fuere citado el imputado. según lo dispuesto en el artículo 8º. Derecho a designar libremente a un defensor. . Las únicas preguntas respecto de las cuales el imputado tiene la obligación de responder. incisos tercero y cuarto. sino que es un organismo que tiene el deber de investigar tanto lo que sirviere para fundamentar la responsabilidad en el ilícito del imputado. en su caso. Si no. o la amenaza.P. Por ello. cualquier persona podrá proponer para aquél un defensor determinado. ARTÍCULO 98. inhumanos o degradantes. en la audiencia donde prestare declaración. El juez o. el tribunal lo autorizará sólo cuando ello no perjudicare la eficacia de la defensa. Mucho menos se puede obtener el consentimiento del imputado para la aplicación de estas medidas. Declaración del imputado como medio de defensa. engaño. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. El imputado puede pedir al juez de garantía que cite a audiencia. El imputado tiene derecho a pedir el sobreseimiento definitivo de la causa. en especial cualquier forma de maltrato. un defensor público61. Si él estima que estas diligencias son relevantes. y por ello. b. 4. El imputado tiene derecho a guardar silencio. amenaza. El juez dispondrá la comparecencia del imputado a su presencia. Métodos prohibidos. 62 8. Puede pedir un plazo luego del cual la investigación deberá cerrarse. b. o bien solicitar se le nombre uno. c. El Imputado puede impugnar este secreto. C. o bien el juez procederá a hacerlo. le designará defensor letrado. C. a. el imputado tendrá derecho a designar libremente uno o más defensores de su confianza. 6. Lo hará sin juramento previo62.2. Regirá. 64 ARTÍCULO 196. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. son aquellas referidas a su propia identidad. Las prohibiciones previstas en este artículo rigen aun para el evento de que el imputado consintiere en la utilización de alguno de los métodos vedados. el ministerio público solicitará que se le nombre un defensor penal público.P.P. El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la investigación. acudiendo ante el juez de garantía. a. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. y con la verdad. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. en caso contrario. el presidente del tribunal. El imputado tiene derecho a que la investigación en su contra dure sólo cierto tiempo. en la cual él prestará declaración. b. o en otra donde ello fuere procedente. 61 ARTÍCULO 102. consentimiento que en los regímenes dictatoriales también es obtenido mediante tortura63. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra.P. y a recurrir en contra de la resolución que lo denegare. todo método que afecte la memoria o la capacidad de comprensión y de dirección de los actos del imputado. no podrá ser sometido a ninguna clase de coacción. Desde la primera actuación del procedimiento y hasta la completa ejecución de la sentencia que se dictare. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. ni otros tratos crueles. Si el examen del imputado se prolongare por mucho tiempo. Si el imputado prefiriere defenderse personalmente. el juez de garantía puede forzarlo a realizarlas. Se hará constar en el registro el tiempo invertido en el interrogatorio. Si no lo tuviere. no es sólo un querellante. a. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. o. Si con ocasión de su declaración judicial. tortura. lo dispuesto en el artículo 326.P. desde el mismo momento en que adquiere la calidad de imputado.

que indujeren al imputado a confusión. donde sólo se impondrá multa. C. El detenido tiene derecho a recibir visitas. Esto será así. además. La rebeldía se dará. El imputado puede escoger libremente a su defensor. no fuere habido. salvo que la ley reservare su ejercicio en forma particular al imputado mismo.P. Ninguna incomunicación podrá impedir que el abogado defensor se comunique con el detenido. a ser informado de él. El detenido tiene derecho a que un juez se pronuncie sobre su detención. b. El imputado detenido. El detenido tiene derecho a no ser tratado como culpable. Los procesalistas distinguen entre la defensa material. a. g.P. el defensor será quien realice la defensa técnica del imputado en el nuevo sistema procesal penal. 5. en principio. que el imputado sufragará con sus propios medios. El uso de hipnosis o de psicofármacos. El imputado será declarado rebelde: Cuando. decretada judicialmente su detención o prisión preventiva. y en qué lugar. b. y no pueden ser interferidas de ninguna forma. el imputado tiene derecho a tener un defensor. durante todo el proceso. Declaración de rebeldía. 66 ARTÍCULO 100. 65 a) b) ARTÍCULO 99. No puede ser mezclado. C. quien debe ser de confianza del imputado. ii. El detenido tiene derecho a guardar silencio. a. 67 o al defensor . 3. y en el intertanto se dictará sobreseimiento temporal en la causa. Si el Ministerio Público. o un defensor público. Derechos y facultades del defensor. ARTÍCULO 104. El defensor podrá ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce al imputado. con un defensor público que el juez designará. a menos que expresamente se reservare su ejercicio a este último en forma personal. el juez declara el abandono de la defensa. 1.P. La defensa técnica debe ser ofrecida al imputado desde el inicio del proceso penal. a. quien puede ser un defensor particular. 4. que es la que debe realizar el defensor. El imputado tiene derecho a no ser juzgado en ausencia. dichas comunicaciones se encuentran amparadas por el secreto profesional del abogado. El imputado tiene derecho a ser defendido por un defensor desde la primera actuación en su contra.iii. DEFENSOR Como veíamos recientemente. y de sus derechos. y la defensa jurídica o técnica. mientras esté en un centro penitenciario. 10. y éste no fuere habido. El imputado pagará las costas de su rebeldía al ser encontrado. El detenido tiene derecho a que su familia sepa que está detenido. b. Si el defensor se ausentare de una audiencia a la cual tiene la obligación de concurrir.P. cuando se dictare orden de detención o prisión preventiva en contra del imputado. habiéndose formalizado la investigación en contra del que estuviere en país extranjero. por qué. El detenido tiene derecho a tener defensa. Además. 2. no fuere posible obtener su extradición. c. que serán las alegaciones que haga el imputado en su defensa.P. . c. La defensa técnica es obligatoria en el nuevo proceso penal. Las comunicaciones entre el imputado y su defensor son secretas. e. C. determinare la interceptación de las comunicaciones del imputado. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere su presencia provoca la nulidad de la actuación. El detenido tiene derecho a saber el motivo de su detención. dentro de un recinto penitenciario. f. d. Esto significa que: i. con la única salvedad de que el defensor debe ser hábil para ejercer la defensa. con autorización judicial. imponiendo sanciones al abogado defensor y repitiendo la audiencia. 9.P. De esta forma. Esto. a. o 67 Cuando. que el Estado le otorgará si no pudiere procurarse defensor particular. sin perjuicio de las responsabilidades que 65 para él derivaren de su rebeldía . iv. en el juicio. con personas condenadas. y su defensa tiene las siguientes características en aquél. o a declarar. dentro de las 24 horas siguientes a ella. El uso de preguntas inductivas o engañosas. El ejercicio de la defensa técnica por parte del defensor es independiente. si lo estimare necesario. tiene los siguientes derechos. La declaración de rebeldía del imputado será pronunciada por el tribunal ante el que debiere comparecer. debe destruir inmediatamente todas las grabaciones de las comunicaciones entre el imputado y su defensor. Causales de rebeldía. Se declara 66 mediante resolución judicial . b. El defensor puede ejercer todos los derechos que la ley reconoce al imputado. a. salvo orden expresa en contrario del juez. El único procedimiento que admite sentencia condenatoria en rebeldía es el procedimiento monitorio. La defensa técnica debe ser ejercida por un profesional de confianza del imputado. Podrá procurarse todas las comodidades que desee dentro del centro de detención preventiva.

No hacer entrega de los informes semestrales o anuales a dicho jefe de servicio. Deberán emplear estos medios en el orden expresado y sólo podrán hacer uso del último en caso de ineficacia o insuficiencia de los primeros. que tiene como misión servir de contrapartida a la protección que tiene la víctima por parte del Ministerio Público y de la policía. ante su inasistencia injustificada a una audiencia. El contrato de licitación puede ser invalidado por: i. su dignidad o su conciencia. CÓDIGO PENAL. Amonestación verbal e inmediata. para la represión o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que les presentaren. 1. c. con una multa que no exceda de cinco unidades tributarias mensuales. es de confianza del Presidente de la República y depende del Ministerio de Justicia. 71 3. . puede ser sancionado. el juez puede. que está presidido por el Defensor Nacional. según lo estimaren necesario. 3. de acuerdo con los estándares fijados por el Defensor Nacional. Los jueces de letras están autorizados para reprimir o castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales. El abogado. Este es un órgano administrativo no independiente. continuar y renunciar al ejercicio de la defensa técnica. además. si fueren funcionarios administrativos. con suspensión del ejercicio de su profesión hasta por dos meses. perjudicare a su cliente o descubriere sus secretos. Si un abogado aceptare defender a alguien. cuando ésta no esté patrocinada por un abogado en conformidad a la ley. Además. o de dos o más de ellos simultáneamente. siéndoles aplicables las normas sancionatorias del Estatuto Administrativo. Las licitaciones son ganadas por concurso público. y dejar copia de ellos en un libro privado que al efecto habrá en el juzgado. designar a un defensor público para el imputado. será castigado según la gravedad del perjuicio que causare. en el periodo que media entre su renuncia y la entrega de la causa a otro defensor. Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado el escrito. la Defensoría Penal Pública contempla todo un mecanismo de licitación de carteras de defensa a estudios jurídicos. están sujetos. a menos que: i. o a ambos. El abogado o procurador que con abuso malicioso de su oficio. 4. el defensor debe realizar todos los actos urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. en su caso. Luego. ARTÍCULO 531. Exigir firma de abogado para ese escrito y los demás que en adelante presente la misma parte. atribuyéndolos a instrucciones de su cliente. El defensor es libre para asumir. c. y encabezado por un Defensor Nacional. a. 2. C. además. si no hay defensor designado. 1. de acuerdo a una escala de arancel diferenciado. La Defensoría tiene por finalidad proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por un crimen. iii. Los dineros que deban pagarse a los prestadores de defensa pública son pagados por el Estado y por el imputado. LEY ORGÁNICA DE LA DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA. La defensa técnica y su mal ejercicio por parte del defensor genera responsabilidades civiles.6. 7. Arresto que no exceda de cuatro días. disciplinarias y criminales. Esta también es una regla de dicho Código de Ética. con la pena de suspensión en su grado mínimo a inhabilitación especial perpetua para el cargo o profesión y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. Multa que no exceda de cuatro unidades tributarias mensuales. Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos. con una estructura administrativa análoga a la del Ministerio Público.T. simple delito o falta que sea de competencia de un juzgado de garantía o de un tribunal de juicio oral en lo penal y de las respectivas Cortes. Además. o le mintiere . en 72 Chile se crea la Defensoría Penal Pública . 70 ARTÍCULO 231. y 3. Sobreviniere una causa que afecte su honor. a. encabezado por un Consejo de Licitaciones de la Defensa Penal Pública. si descubriere los secretos del cliente maliciosamente. que. o a uno y otro a la vez.O. 72 ARTÍCULO 2. Realizar una defensa que no fuere satisfactoria. Podrán los jueces de letras hacer uso de cualquiera de estos medios. a diferencia del Fiscal Nacional. puede ser sancionado disciplinariamente con las penas del Código Orgánico de Tribunales71. ii. en forma perpetua. 2. sobre materias propias de la defensa69. a ningún medio de comunicación social. ii. b. no debería renunciar a dicha defensa. El defensor no puede realizar declaraciones durante el juicio. o a la parte. Si va a renunciar a la defensa. que conlleva hasta la pérdida de la posibilidad de ejercer como abogado. con alguno de los medios siguientes: 1. b. o con una suspensión del ejercicio de su profesión al abogado por un término que no exceda de un mes y extensiva a todo el territorio de la República. ARTÍCULO 530. Imponer efectivamente al abogado. Para proveer un defensor a los imputados carentes de él. 8. C. Podrán también los jueces de letras. b. Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras no se supriman las palabras o pasajes abusivos. El imputado ocultare información clave al de68 fensor. 5. El abogado defensor. Los defensores públicos. 68 69 Véase el Código de Ética del Colegio de Abogados. 2. a. definida por los ingresos del imputado. No constituye excusa suficiente el tener el abogado que realizar otras actividades profesionales en el mismo momento. Incumplir el contrato.T. las penas expresadas en el número anterior. puede ser responsable del delito de ejercicio malicioso de la profesión70. b. No puede realizar actos ilícitos. a responsabilidad administrativa dentro de la propia Defensoría Penal Pública. y que carezcan de abogado.O.

Envenenamiento masivo. Si la víctima hubiere designado abogado. las medidas destinadas a la protección de la víctima y su familia frente a probables hostigamientos. a. Si bien las personas jurídicas no son criminalmente responsables. en orden estricto de prelación. facilitar su intervención en el mismo y evitar o disminuir al mínimo cualquier perturbación que hubieren de soportar con ocasión de los trámites en que debieren intervenir. Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del procedimiento o su terminación por cualquier causa. donde la víctima es la sociedad toda. se considera víctima al ofendido por el delito. o hasta el Juzgado de Garantía o Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Para los efectos de este Código. Los delitos de tráfico de estupefacientes contemplados en la Ley 20. Los derechos de la víctima. En un sentido jurídico. Información y protección a las víctimas. 74 73 ARTÍCULO 108. 1. Estos delitos son. o solicitarlas.VÍCTIMA Es víctima la persona ofendida por el delito . Destrucción de vías férreas. c. La víctima tiene derecho a ser informada. inherentes a su condición de tal. La víctima tiene derecho a recibir un trato digno. Jamás podrán ejercerse los derechos de la víctima por quien fuere el imputado en estos ilícitos. al organismo del Estado que tuviere a su cargo la representación de la víctima en el ejercicio de las respectivas acciones civiles. Los fiscales deben evitar al mínimo las molestias ulteriores a la víctima producto de las diligencias a realizar. tomarán su lugar como víctima las siguientes personas. d. la víctima es aquella persona titular de bienes jurídicos que han sido violentados con la comisión del ilícito. Será deber de los fiscales durante todo el procedimiento adoptar medidas. de sus derechos y de las actividades que puede realizar para ejercerlos74. Los delitos contra la seguridad colectiva. a. En vez de eso. y remitir los antecedentes. b) a los ascendientes. se querelle o no. son los siguientes. d. no corresponde que ella ejerza sus derechos como víctima. y e) al adoptado o adoptante. las siguientes actividades a favor de la víctima: a) b) Entregarle información acerca del curso y resultado del procedimiento. iii. de sus derechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos. Ordenar por sí mismos o solicitar al tribunal. amenazas o atentados. se considerará víctima: a) al cónyuge y a los hijos. c) d) . el querellante lo hará. Para los efectos de su intervención en el procedimiento. C. El conviviente. b. El adoptante o adoptado. tiene la obligación de atender a la víctima. la enumeración precedente constituye un orden de prelación. con peligro para la población. Además. él 2. La víctima tiene el derecho de concurrir hasta el cuartel de policía. 1. El cónyuge y los hijos. la indemnización de los perjuicios causados por el ilícito al imputado. Los delitos de: i. en su caso. Si. Es el sujeto pasivo del delito. Difusión maliciosa de agentes patógenos iv.P. 4. de 73 demandar. en su caso. Tanto la policía. como los demás órganos auxiliares de la persecución penal deberán confortarla. a. para proteger a las víctimas de los delitos. la víctima muriere. En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer los derechos que en este Código se le otorgan.P.000. y estampar su denuncia. El fiscal a cargo debe informarle a la víctima de cómo va su proceso. 3. 4. que podrá ser en este caso cualquier persona capaz de comparecer en juicio. ii. c) al conviviente. en forma civil. El fiscal puede forzar a la víctima a realizárselos con orden judicial. que es el sufrimiento adicional que sufre la víctima producto del proceso penal. b. como resultado del ilícito. a. entre otras. como el Ministerio Público y los jueces. La víctima tiene derecho a denunciar el delito. 5. Los delitos económicos. Los fiscales estarán obligados a realizar. e. de manera que la intervención de una o más personas pertenecientes a una categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes. No necesitará abogado para ello. Ejercicio ilegal de la profesión. y tratarla como tal. Existen unidades de atención a las víctimas en el Ministerio Público. Esto es particularmente cierto en casos de parricidio. procurando minimizar la victimización secundaria. d) a los hermanos. Si el delito en cuestión fuere un delito difuso. 6. sin ser necesario que presente querella. si ella consintiere en ello. b. Concepto. Tanto los policías. La víctima tiene ciertos derechos en razón únicamente de su calidad de víctima. El fiscal puede solicitar exámenes corporales a la víctima. Los ascendientes. Los hermanos. 2. C. hasta la Fiscalía correspondiente. ARTÍCULO 78. tiene el derecho. domiciliada en la región donde hubiera ocurrido el ilícito. sí pueden ser víctimas de un delito. e independientes de la presentación o no de querella que realice. cuando correspondiere. La víctima tiene derecho a ser atendida.P. que se harán. b. Informarle sobre su eventual derecho a indemnización y la forma de impetrarlo.P. dentro del mismo procedimiento penal. 3. que atienden en horario de oficina. pero no es aconsejable que lo haga a menos que sea estrictamente necesario. También los juzgados de garantía y tribunales de juicio oral tienen áreas de atención a las víctimas. c.

en tanto la víctima sea testigo del ilícito. en un sentido amplio. se conde76 nará especialmente al imputado. que. como la prisión preventiva. iii. La víctima tiene derecho a ser escuchada. con autorización del Fiscal Regional. ubicándola en uno que la víctima designare. ante el juez de garantía. Resolución que acoge la aplicación del principio de oportunidad. se le pueden imponer sanciones disciplinarias por el tribunal correspondiente. que es un derecho de la víctima y será tratada aquí. Esto lo hará mediante un abogado. Por el juez de garantía. vi. usando de todas las categorías que. al ser conexa a la pretensión penal. dirigidas contra ella o contra su familia. Ello lo hará mediante la presentación de una demanda civil de indemnización de perjuicios conexa. y la posibilidad que tiene de hacerse oír ante el juez.5. ante el Ministerio Público. la mudanza será realizada por la policía. a. Además de la indemnización que corresponda conforme a las reglas generales. y de la eventual negociación víctima/imputado. La víctima tiene el derecho a interponer una querella criminal75. el ministerio público estará obligado a realizar también a su respecto las actividades señaladas en las letras a) y d) precedentes. como son las querellas posesorias. en la especie. puede ordenar a un carabinero quedarse de punto fijo. El Ministerio Público puede adoptar las siguientes medidas de protección de la víctima sin previa autorización judicial: i. Las amenazas a la víctima sirven de base al Ministerio Público para solicitar al juez de garantía la imposición de una medida cautelar personal intensa. v. ii. Aquí reclamar se debe entender en un sentido amplio. Si el abogado del imputado. y un recurso judicial. b. . y son:  Violación y otros delitos contra la autodeterminación sexual. Persigue la indemnización de los perjuicios sufridos por la víctima. a. se tramita dentro de ella. 6. CÓDIGO PENAL. Resolución que declara la procedencia de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. puesto que esto incluye una reclamación administrativa. afecta la dignidad. en sus alegatos en audiencia. Por el fiscal. b. Esto lo hará si una resolución judicial o una decisión del Ministerio Público pone término a su caso. Puede ordenar que la víctima sea trasladada a las audiencias por la policía. o en una casa de acogida. Si recibiere amenazas o presiones. Junto con escucharla. La víctima tiene el derecho a participar en el proceso. también deberá ser informado de igual manera por el fiscal. Puede comunicarse con el imputado e intimarle que deje inmediatamente de molestar a la víctima. Como parte de la condena. Además. si deseare dictar: i. se pueden decretar a favor de la víctima todas aquellas medidas que protegen a los testigos. Si fuere necesario. La víctima tiene derecho a solicitar protección. para que vaya. Esto se traduce en una auténtica pretensión civil de la víctima. ARTÍCULO 370. pero existentes en nuestro derecho. iv. la víctima puede solicitar la intervención del Ministerio Público para que concurra en su defensa. ii. el honor o la intimidad de la víctima. Resolución que acoge la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. Pretensiones civiles específicas. Todo ello se verá posteriormente. el condenado por los delitos previstos en los artículos 361 a 366 bis será obligado a dar alimentos cuando proceda de acuerdo a las normas del Código Civil. Persigue la restitución de las especies sustraídas como parte de la comisión del ilícito. c. Los organismos auxiliares le informarán de las audiencias en que pueda intervenir. 10. La víctima tiene derecho a obtener reparación. admite el derecho civil.   75 La querella criminal se distingue de otras querellas poco conocidas. Puede ordenar a Carabineros rondas periódicas en casa de la víctima. v. iii. Resolución que declara la procedencia de un acuerdo reparatorio. Son aquellas derivadas del texto expreso de tipos penales específicos. Puede cambiar a la víctima de domicilio. iv. en caso de que el fiscal solicitare terminar anticipadamente el procedimiento. el fiscal le comunicará sus derechos. 76 Si la víctima hubiere designado abogado. y le darán las facilidades para que intervenga en lo que pueda. La pretensión civil conexa de la víctima se clasifica en:  Acción civil indemnizatoria general. Excepcionalmente. y producirá el efecto de permitir la intervención ulterior de la víctima en las fases sucesivas del juicio. Sobreseimiento temporal o definitivo. Puede solicitar a la compañía respectiva de teléfonos el cambio de número de la víctima. Acción civil restitutoria. 9. a dar alimentos . La víctima tiene derecho a reclamar. 8. PRETENSIÓN CIVIL CONEXA DE LA VÍCTIMA Es un derecho de la víctima reclamar del imputado la indemnización de todos los perjuicios que éste le hubiere causado con la comisión del delito. donde residiere la víctima. d. 7.

se debe condenar al imputado. c. CÓDIGO PENAL. a. A suministrar alimentos a la familia del occiso. Fase de preparación. debiéndose rendir caución ante su solicitud. no se podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil. a. en sede penal. Corresponde a la fase de investigación. 79 ARTÍCULO 2. contra los terceros civilmente responsables por el ilícito. por el acusado. A pagar la curación del ofendido en los demás casos de lesiones y a dar alimentos a él y a su familia mientras dure la imposibilidad para el trabajo ocasionada por tales lesiones. Ella será presentada hasta antes del comienzo de la audiencia de preparación del juicio oral. En los casos de homicidio o lesiones a que se refieren los párrafos I. Homicidio. Si los daños fueren permanentes. del trigésimo quinto título del Libro Cuarto del Código Civil79. y la obligación de darlos cesa si éste tiene bienes suficientes con que atender a su cómoda subsistencia y para suministrarlos a su familia en los casos y en la forma que determina el Código Civil. 2. la que ahora. No es la interposición de la demanda lo que la interrumpe. se debe deducir demanda civil en el momento oportuno. CÓDIGO CIVIL. sino esta solicitud de medidas cautelares reales. 77 ARTÍCULO 410. o se dirigieren contra personas diferentes del imputado. ii. La prueba de la acción civil y de la contestación a ella se ofrecerá en el instante asignado para la prueba de la parte acusadora y de la defensa. Sentencia. En el caso de la acción indemnizatoria dirigida por la víctima en contra del imputado. Los alimentos serán siempre congruos tratándose del ofendido. ACCIÓN INDEMNIZATORIA GENERAL Ella se invoca de acuerdo con las reglas de la responsabilidad extracontractual. es obligado a la indemnización.  Pagar alimentos por todo el tiempo que el herido estuviere imposibilitado de trabajar. 78 ARTÍCULO 59. Tramitación. Contestación de la demanda civil. Ejecución de la sentencia. los alimentos también lo serán78. el ofensor. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro. Tiene lugar ante el correspondiente juzgado de letras en lo civil. C.P. III y IV del presente título. a lo siguiente77. y señalando las pruebas. b. 3. todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. Aquí el proceso penal se aparta de las normas civiles generales. y sólo él. con arreglo a las prescripciones de este Código. Se presenta la demanda 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. y se tramita de acuerdo con una extraña fusión del procedimiento penal con algunas normas del procedimiento civil. Principio general. Para que esta interrupción valga. dando cumplimiento a los requisitos de la demanda civil del procedimiento ordinario civil. quedará obligado: 1. las otras acciones encaminadas a obtener la reparación de las consecuencias civiles del hecho punible que interpusieren personas distintas de la víctima. deberán plantearse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales.314. Esta preparación interrumpe la prescripción civil. y sólo son civiles en tanto su ejecución debe ser invocada ante los tribunales civiles correspondientes. Además de la indemnización que proceda de acuerdo con las reglas generales. lo que es lógico. deberá interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal. en donde la víctima. en forma específica. en vez de esto.  Suministrar alimentos a la familia del difunto. se considerará que la prescripción civil nunca fue interrumpida. Es dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Asimismo. Demanda civil. Las pretensiones civiles específicas forman parte de las penas accesorias. dirige su acción indemnizatoria contra el imputado. por medio del juicio ejecutivo de obligaciones de dar. a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar.P. interponer demanda de indemnización de perjuicios en sede civil. y sólo ella. Juez competente. Si no. b. recibe tramitación bajo el procedimiento sumario. 1. d. La víctima podrá también ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente. es competente para recibir la demanda el juez de garantía. admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento penal. respectivamente. Con la sola excepción indicada en el inciso primero. de conformidad a lo previsto en el artículo 189. se puede. con los fundamentos de la investigación criminal. e. sin que le sea exigido apegarse a las normas civiles sobre apreciación de la prueba. a más de las penas que con ello se establecen. Audiencia de prueba. Con todo. solicitará las medidas cautelares reales aplicables. sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito. Por ello. No es más que el mismo juicio oral. 3. Ellas son todas las medidas prejudiciales precautorias del procedimiento civil general. Si esto desea ser realizado. i. . No se puede entablar demanda de indemnización de perjuicios. durante la tramitación del procedimiento penal la víctima podrá deducir respecto del imputado. f. como bono. no tienen otra tramitación que la condena que a ellas haga el tribunal correspondiente. La víctima. en forma especial. 2. que sirve de escenario para el debate y fallo de la cuestión civil. y son tratadas como tales.  Pagar todos los gastos de recuperación del herido. Sujetos activo y pasivo. que se usarán. lesiones y duelo. A pagar la curación del demente o imposibilitado para el trabajo y a dar alimentos a él y a su familia. Deberá contener también la enumeración de las pruebas a usar para probar sus aseveraciones.

en razón de su condición de querellante. heredero testamentario u otra persona excepcional y expresamente autorizada por la ley. Puede ser la víctima. si el querellante ha acusado o se ha adherido a la acusación fiscal. ni de la posesión siquiera. No se requiere la prueba del dominio de la cosa. continuará como única parte acusadora. o la querella posesoria. Puede unirse a la acusación fiscal que promoverá el Ministerio 5. para obtener su restitución. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para proceder por su cuenta. 2. b. por la cual le solicita que ordene al Ministerio Público la iniciación de una investigación o tenerlo como parte en una investigación existente. para ejercer los derechos que le confiere la ley dentro del proceso penal. esto. El querellante tiene derecho a acusar al imputado. y solicitando otra pena. ofreciendo prueba de cargo y procurando la máxima condena posible para el imputado. su representante legal. esta acción no instituye posesión. En este caso. en calidad siquiera de mero tenedor. ni tiene efectos declarativos sobre la propiedad de una cosa. sólo procede ante los tribunales civiles. Basta con su mera tenencia. de la misma forma que el fiscal. Público. . Esto sucederá en dos supuestos. o puede alzar una acusación particular por su cuenta. pero no siempre la víctima es querellante. El querellante tiene derecho a forzar la acusación. 4. El querellante que sostuviere su querella tiene el derecho a intervenir en el juicio oral. como tampoco no siempre el querellante puede ser la víctima. ésta se interpone por quien tuviere la cosa. es quien inicia una investigación por medio de la presentación de una querella criminal. Si la acusación presentada por el Ministerio Público adoleciere de vicios que hicieren que el tribunal la rechazare. Por lo mismo. desde la audiencia de preparación del juicio oral. El Ministerio Público puede decidir no dar inicio a una investigación si encuentra que no hay antecedentes suficientes. 3. La acción civil restitutoria de derechos reales. El querellante tiene derecho a forzar el inicio de una investigación con la presentación de su querella.ACCIÓN CIVIL RESTITUTORIA A diferencia de la anterior. que es el único juez competente para conocer de ella. Se le conceden las mismas prerrogativas para ello que al fiscal. 3. por falta de antecedentes. El querellante tiene derecho a solicitar todas las medidas cautelares personales disponibles en contra del imputado. Esto puede ser revertido con una querella criminal. El querellante. Esto lo hará elevando las solicitudes correspondientes al tribunal correspondiente. y el fiscal no los corrigiere a tiempo. para que le sea restituida la cosa robada o hurtada. La víctima que no es querellante no puede solicitar la prisión preventiva contra el imputado. como se verá más adelante. que ha realizado un acto jurídico procesal consistente en una declaración de voluntad dirigida al juez de garantía competente. 1. son los siguientes: 1. con una calificación jurídica de los hechos diversa a la del Ministerio Público. contra el imputado. 2. QUERELLANTE El querellante es la víctima. Los derechos del querellante. incluyendo la prisión preventiva. aunque suene obvio. a. Si el Ministerio Público decidiere no perseverar en el procedimiento. y será el único acusador en las fases subsiguientes. Esta acción se interpone ante el juez de garantía.

b. requerirá demostrar: i. Por ello. Este vicio. Los fines del procedimiento penal que se pretenden cautelar aquí. al menos. que requiere una condición general de toda cautela: el existir ya un importante grado de probabilidad respecto de la culpabilidad del sujeto.P. si bien se regula como medida cautelar. las medidas cautelares personales son instrumentales al proceso cuyo resultado garantizan. C. Debe existir. que se decretan por el tribunal mediante una resolución fundada y sólo cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento penal. 80 ARTÍCULO 5. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía. Instrumentalidad cautelar. si ha habido amenazas de parte del imputado. a. por la aplicación de los siguientes principios. con estas medidas. debe estar prevista con tal carácter. no lo es en tanto es una medida de 2. La actuación de la ley penal. se acabó. en concreto. son los siguientes. ii. cesando en caso de terminar el proceso. dado por el procedimiento. No existe un poder cautelar general de naturaleza personal. b. Jamás una medida cautelar puede ser impuesta sólo en sede administrativa. Finalidad y alcance. Cualquier imposición de medida cautelar personal involucra un conflicto con el individuo que la sufrirá. El estado familiar del imputado. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. sus requisitos en cuanto a certeza también lo serán. i. lo cual es la aplicación en la especie del requisito general de fumus boni iuris. para ponerse fuera del alcance de los organismos que harán cumplir la eventual pena. Necesariedad cautelar. Aquí varios factores influyen en este perjuicio. con anterioridad. sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. iv. a. La existencia de un hecho que tiene características de delito. Ella se pone en riesgo cuando el imputado se fuga. La medida cautelar personal. privativos o restrictivos de la libertad personal u otros derechos individuales de un imputado.P. La existencia o no de antecedentes penales. 81 ARTÍCULO 122. Este llega a ser conocido como el principio de tipicidad cautelar personal80. La existencia de motivos poderosos para creer en la posibilidad de que el imputado lo ha cometido de forma culpable. al involucrar restricción de derechos no patrimoniales. debe ser aplicada sólo cuando fuere estrictamente necesaria para asegurar la presencia del imputado o el cumplimiento de los fines del procedimiento. La existencia de peligro para la víctima. o cuando no comparece a los actos del procedimiento. 1. someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona. Jurisdiccionalidad cautelar. 3. La aplicación de cualquier medida cautelar personal dependerá de una resolución judicial que la autorizará81.P. La imposición de medidas cautelares personales es una situación de excepción. Es tremendamente discutible incorporar el requisito de la peligrosidad social en abstracto. Excepcionalidad cautelar. C. Las medidas cautelares personales contempladas en el nuevo procedimiento penal se caracterizan. descrito de manera genial en la frase “los vamos soltando a medida que van cumpliendo”. Jamás se puede concebir el uso de las medidas cautelares personales como un cumplimiento anticipado de la pena que se impondrá por la sentencia.  El correcto establecimiento de la verdad. . además de por la aplicación en ellas de los principios generales de todas las medidas cautelares. a. Legalidad cautelar. un imputado respecto del cual se hubiere formalizado la investigación.MEDIDAS CAUTELARES P ERSONALES Las medidas cautelares personales son aquellos medios contemplados en la ley. arrestar. b. Cada medida cautelar personal. Esta es la aplicación en la especie del requisito general de periculum in mora. Estas medidas serán siempre decretadas por medio de resolución judicial fundada. a lo menos. Este requisito general se vincula con el perjuicio producido por el retardo en la decisión. por el legislador. además. tan propio del antiguo sistema. apremio necesaria para poner al sujeto a disposición de las autoridades competentes. Esto es.P. No se podrá citar. 5. Como toda cautela. Ella. ii. conflicto que en un estado de derecho debe ser resuelto por un juez.  4. Al ser la prisión preventiva una medida cautelar más intensa. Este fin está en riesgo cuando se aprecia que el imputado intentará destruir la evidencia. El arraigo social del imputado. b. requieren estar supeditadas a un proceso y necesariamente seguirán su suerte. iii. a. detener. Las medidas cautelares personales sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento y sólo durarán mientras subsistiere la necesidad de su aplicación. La prisión preventiva sólo podrá usarse cuando todas las demás medidas cautelares personales resultaren insuficientes. La detención material.

podrá citar a todos los intervinientes a una audiencia. Substituibilidad cautelar. Las medidas cautelares no pueden atentar en sí mismas contra la dignidad de los imputados afectos a ellas. La prisión preventiva. en cualquier estado del procedimiento. Si la substitución obedeciere precisamente al quebrantamiento de la medida menos intensa.6. Así como todas las medidas cautelares. que es. además. Cuando la prisión preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta únicamente para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecución de la pena.P. el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare Injustificadamente errónea o arbitraria. 11. 9. por disposición constitucional. 7. además del fin del proceso. de acuerdo con los requisitos de la Ley 18. tampoco. Proporcionalidad y homogeneidad cautelar. En consecuencia: i) Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria. debido al carácter de automática que revestía la medida cautelar personal prisión preventiva ante la dictación del auto de procesamiento. Esto debe ser recalcado. o la fianza de una o más personas idóneas calificadas por el tribunal. bajo procedimiento sumario en un juzgado de letras civil86. a la cual sólo puede acumularse la medida cautelar auxiliar de incomunicación. Además de todo esto. se excluye la procedencia de la prisión preventiva cuando: a. 83 ARTÍCULO 152. 8. Nº7. la duración de las medidas cautelares personales tiene un límite de duración. 86 ARTÍCULO 19. b. En todo caso. la constitución de prendas o hipotecas. C. 85 82 En palabras mucho más simples y dramáticas. o viceversa. conforme fueren necesarias. ella podrá ser decretada con posterioridad en una audiencia. esto: a. La resolución que ordenare o rechazare la prisión preventiva será modificable de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. La Constitución asegura a todas las personas: 7. en el antiguo sistema procesal penal. la lógica del pitéate un flaite. El delito se sancionare sólo con penas de multa. La indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia. C. contempla un límite que no tiene que ver con la duración del juicio: su duración no puede superar la mitad de la pena que fuere a imponerse como producto de una sentencia condenatoria83.P. las medidas cautelares personales no son automáticas. justificaren discutir nuevamente su procedencia. a juicio del tribunal. El tribunal. extenderse más allá de lo que se pide en este proceso. y jamás podrá. a. c. b. Mediante una caución económica. C. b. 10. El daño producido por el mal uso arbitrario de una medida cautelar personal debe ser indemnizado. LETRA I. i. . Este principio permite que en cualquier momento el juez de garantía pueda substituir una medida cautelar más intensa. asimismo.P. Lo novedoso aquí es que la revisión de la duración de estas medidas cautelares es mucho más intensa. Así como todas las medidas cautelares. ii. Si fuere requerido y si se cumplieren con los presupuestos de la medida más intensa. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. 12. Modificación y revocación de la resolución sobre la prisión preventiva. indemnización que se tramitará. Las medidas cautelares se confunden en su regulación en el Código Procesal Penal con las medidas de apremio. el tribunal podrá autorizar su reemplazo por una caución económica suficiente. Fueren aplicables las medidas alternativas a la reclusión en la especie. 84 ARTÍCULO 146. cuando existieren otros antecedentes que. la sentencia definitiva. Responsabilidad cautelar. La caución podrá consistir en el depósito por el imputado u otra persona de dinero o valores. y tampoco pueden vulnerar el trato que se les debe dar.P. Algunos lo justifican. además. ARTÍCULO 144. Mediante la garantía de la palabra del imputado. El derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. cuando la duración de la prisión preventiva hubiere alcanzado la mitad de la pena privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de dictarse sentencia condenatoria. o de la que se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes. estableciéndose plazos específicos de duración. b.P. Caución para reemplazar la prisión preventiva. Mediante la revocación de la resolución aprobatoria de la medida84. o fianza85. Por esto. a. Acumulabilidad cautelar. decretará la terminación de la prisión preventiva cuando no subsistieren los motivos que la hubieren justificado. Existen 3 formas en las cuales las medidas cautelares pueden ser revocadas. Otros lo condenan. requeridas Si la prisión preventiva hubiere sido rechazada. como máximo. común a todas las medidas cautelares. las medidas cautelares personales durarán mientras se mantengan las condiciones que fundaron su dictación. Provisionalidad cautelar. Dignidad cautelar. como la prisión preventiva. tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido. de inocentes. La excepción es la prisión preventiva. Temporalidad cautelar. cuyo monto fijará. con el fin de considerar su cesación o prolongación. asimilándolo a un indeseable derecho penal de autor82. asociándolo con el peligro de fuga del imputado. permite que puedan dictarse una o más medidas cautelares personales a la vez. con el fin de abrir debate sobre la subsistencia de los requisitos que autorizan la medida.216. La medida cautelar personal jamás podrá exceder el fin que se pretende con el proceso penal. Este principio. el tribunal citará de oficio a una audiencia. y podrán ser revisadas una vez ellas cambien. por una menos intensa. c. La pena privativa de libertad máxima a aplicar no excediere de 540 días. Límites temporales de la prisión preventiva. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes.P. Cuando el imputado solicitare la revocación de la prisión preventiva el tribunal podrá rechazarla de plano.

2. por el juez de garantía o el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. con riesgo de los transeúntes. Arraigo nacional. d. provincial y local. el funcionario a cargo del recinto policial considerare que existen suficientes garantías de su oportuna comparecencia. Citación. de inmediato. en una actuación procesal. e. c. 88 ARTÍCULO 134. [494 Nº 21.P. también lo es. 494 bis. Las excepciones. 4. CITACIÓN La citación es el requerimiento que se hace respecto de un imputado o de un tercero.P. previa comprobación de su domicilio. Sin embargo. f. El fiscal comunicará su decisión al defensor en el momento que la adopte. [496 Nº 5. Es la más intensa de las medidas cautelares personales. Sólo procede usar la 87 citación para asegurar la comparecencia del imputado . o visitar ciertos lugares. Es una medida de apremio. el imputado podrá ser detenido si hubiere cometido alguna de las faltas contempladas en el Código Penal. de acuerdo con lo previsto en el artículo 33. Detención. Oportunidad de la citación judicial. el juez puede disponer la detención o la prisión preventiva. sancionado así por haberse desarrollado en los últimos años bandas de ladrones hormiga. C. Su procedencia es la siguiente. Prohibición de comunicarse con personas determinadas. tratándose de un simple delito y no siendo posible conducir al imputado inmediatamente ante el juez. de la detención. a. [494 Nº 5. La citación es. que ahora posibilita la detención. 494 bis. No obstante lo anterior. to. debido a que: 87    No sirve para los fines de una cautela. una medida de apremio. Nº 4 y 5.P. La detención se caracteriza por ser también una medida de apremio.para asegurar la presencia de una persona en audiencia. d. ARTÍCULO 123. CÓDIGO PENAL] La amenaza de ataque con arma blanca. y que no están sujetas a estos principios. éste dispondrá su citación. Indicada en casos de delitos de la Ley de Violencia en los Estadios. El procedimiento indicado en el inciso primero podrá ser utilizado asimismo cuando. Los testigos y los peritos. siempre y cuando ello no afectare el derecho a defensa. En casos de faltas y delitos que la ley no sancionare con penas privativas de libertad. Prisión preventiva. como también una medida cautelar personal. y son : a. CÓDIGO PENAL] El hurto de bienes de menos de una unidad tributaria mensual. y 496. [494 Nº 26. para que esté presente en una audiencia o realice un acto procesal. Por lo importante de esto en el nuevo sistema procesal penal. el equipaje o el vehículo de la persona que será citada. para los efectos de lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 131. b. dedicadas a la comisión de este ilícito. 3. La policía podrá registrar las vestimentas. Asimismo. y. y 19. [494 Nº 4. en los artículos 494. por ejemplo. Es posible invocarla contra terceros no imputados. Esto sirve para detener a manifestantes enardecidos en una protesta. e incluso el arres- . al conllevar la posibilidad de decretar para el imputado rebelde la detención o incluso la prisión preventiva en caso de no presentarse a esta actuación.P. Prohibición de acercarse a la víctima o a su familia. Citación. f. 1. se negare a manifestarlos. En todos los casos señalados en el inciso anterior. una norma para detener a manifestantes. Sujeción a la vigilancia de una persona o autoridad. en principio no procede usar medidas cautelares personales. b. según la doctrina procesal. en su caso. CÓDIGO PENAL] Las lesiones leves.P. obligación de abandonar el hogar que compartiere con la víctima. que admiten la detención. C. De nuevo. Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. Se agota en sí misma. arraigo regional. son citados mediante esta forma. registro y detención en casos de flagrancia. c. o de alguien más. fueron intro88 ducidas por razones de seguridad ciudadana. La citación se ordena y termina en el mismo instante en que la persona comparece. Este es el hurto falta. Quien fuere sorprendido por la policía in fraganti cometiendo un hecho de los señalados en el artículo 124. [494 Nº 19. Prohibición de asistir a ciertas reuniones. que es el nombre que recibe la prisión preventiva usada como apremio. puesto que su fin no es asegurar el resultado de la pretensión penal. la citación fue regulada entre las medidas cautelares. e. 2. para efectuar allí la citación. Otras medidas cautelares del artículo 155 del C. exceptuando en este último caso los hechos descritos en los artículos 189 y 233. Son las siguientes. o a las casas. Si procediere el arresto por falta de comparecencia. CÓDIGO PENAL] Quien ocultare su verdadero nombre y apellido a la autoridad. será citado a la presencia del fiscal. CÓDIGO PENAL] El daño a bienes públicos o particulares que no exceda de una unidad tributaria mensual. CÓDIGO PENAL] Lanzamiento de piedras u otros objetos arrojadizos en lugares públicos. Nº 5 y 26. Privación de libertad domiciliaria. 1.P. el agente policial deberá informar al fiscal. Puede ser una medida de apremio. esta falta debería en él ser elevada a delito. o diere un domicilio falso. sino que simplemente el asegurar la presencia del imputado. podrá conducir al imputado al recinto policial. 495 Nº 21. Todas son medidas cautelares personales menos intensas. recintos o espectáculos públicos.

la fecha y hora de la audiencia. proteger el éxito de la investigación y asegurar los fines del proceso penal. y e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio. en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito. El motivo de su comparecencia. Una intervención en esta etapa puede generar. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. b) El que acabare de cometerlo. d. realizando sus actos de ejecución. iii. si los citados tuvieren un impedimento.P. si fuere posible. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. además. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. y detención judicial. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. 1. por un máximo de 24 horas. y aún se encontrare en el lugar. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales. C. En este último caso. ii. pero. Citaciones judiciales. ii. con el fin de asegurar su comparecencia oportuna a los actos del procedimiento. en un tiempo inmediato a la comisión del ilícito. 89 El procedimiento de la citación es como sigue . Quien acabare de cometer el delito y estuviere huyendo. Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia: a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito. 2. A quienes sorprendiere in fraganti cometiendo un ilícito. C. b. fuere hallado con señales importantes de haber cometido el delito. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. o que se haya cometido hace sólo un instante. identificaren como autor o cómplice. iv.P. incluso. Entre varios pueden reducir al delincuente e inmovilizarlo. deben entregarlo a la policía. DETENCIÓN La detención es una medida cautelar personal por la cual se priva de su libertad personal al imputado por un breve lapso. 2.3. . o las armas que fueron usadas en su perpetración. d) El que. en sí mismo o en sus vestidos. Aparezcan signos ostensibles de que un sujeto es responsable. Esto sólo se explica por la confusión del legislador entre medidas de apremio y medidas cautelares personales. Por tanto. La citación también procede respecto de testigos y peritos. Se les debe indicar a los citados las consecuencias que trae la no comparecencia injustificada. La policía puede detener a las siguientes personas. La fecha y hora de comparecencia. c) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. 89 ARTÍCULO 33. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. deberán justificarlo ante el tribunal correspondiente. que permitieren sospechar su participación en él. o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo. Ella se caracteriza por poder ser realizada por cualquier persona. sin orden judicial previa. Dicha resolución debe contener: a.P. Detención policial. i. La detención se clasifica en detención civil en caso de delito flagrante. ni el fuero del que gozare el delincuente in fraganti. Estas son manchas en las vestimentas. Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entenderá por tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la captura del imputado. o testigos presenciales. Quien acabare de cometer el delito. detención policial. El delito se esté cometiendo actualmente. al Ministerio Público. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. con a. luego.P. su domicilio. Quien se encontrare cometiendo el delito. La identificación del proceso en cuestión. pueden ser detenidos hasta que se realice la audiencia. siendo designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. b. el aforado deberá ser inmediatamente puesto a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. siempre que no hubieren transcurrido más de doce horas. Se encuentra en dicha situación : i. 3. La persona a quien las víctimas de un delito. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. a. señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato. Se notifica al citado la resolución que ordena su comparecencia ante el tribunal correspondiente. en caso de impedimento. o al tribunal penal más cercano. 2. Por ejemplo. en las siguientes 12 horas a la comisión del ilícito. La flagrancia requiere que: i. Situación de flagrancia. con anterioridad a la fecha de la audiencia. Tratándose de los testigos. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. También se les deberá indicar que. Detención civil o en caso de delito flagrante. 90 ARTÍCULO 130. c. la frustración del delito. Para esto no obstará la previa instancia particular del delito. 1. Si ellos no van. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. La flagrancia es un concepto jurídico. Quien. la huida de este sujeto es uno de estos signos ostensibles. El tribunal ante el que se debe comparecer. que requirieren auxilio. v. 1. que no es solamente que el detenido esté con las manos en la 90 masa.

o si habiendo recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo. Esta es la detención por control de identidad. ii. Si no tuviere documentos. La policía debe informar de esta detención al fiscal dentro de las 12 horas siguientes a ella. c.P. Cuando existieren indicios de que la persona hubiere cometido. a. Cuando la presencia del imputado en una audiencia fuere condición de validez de ésta. se procederá a su detención como autora de la falta prevista y sancionada en el Nº 5 del artículo 496 del Código Penal. a propósito del registro. Solicitud previa del Ministerio Público. de que pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen. la policía la conducirá a la unidad policial más cercana para fines de identificación. la policía podrá proceder al registro de las vestimentas. El juez de garantía debe ordenar la detención del imputado sin citación previa cuando: i. en que. la policía puede registrar las vestimentas. el equipaje o el vehículo de la persona cuya identidad se constata. Cuando existieren indicios de que la persona puede suministrar información útil para la investigación de un ilícito. Detención judicial. para su desafuero inmediato. la policía deberá presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado. las que sólo podrán ser usadas para fines de identificación y. Si no resultare posible acreditar su identidad. se le tomarán huellas digitales. 1. desempeñando un acto del servicio. Los policías son responsables criminalmente91 si abusan de esta herramienta. de que se dispusiere a cometerlo. quien podrá dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de veinticuatro horas. 2. según las circunstancias. 2. cometiere cualquier vejación injusta contra las personas o usare de apremios ilegítimos o innecesarios para el desempeño del servicio respectivo. El juez de garantía puede ordenar la detención de un imputado. solicitar la identificación de cualquier persona en los casos fundados. Los funcionarios policiales señalados en el artículo 83 deberán. simple delito o falta. . La comparecencia. de la detención al fiscal. deberán realizarse en la forma más expedita posible. ii. La identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare. de otra manera. c. si el fiscal nada dice. como cédula de identidad. todos los antecedentes. La policía procederá a la detención. y el abuso en su ejercicio podrá ser constitutivo del delito previsto y sancionado en el artículo 255 del Código Penal. Para esto requiere. Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una persona en conformidad a los incisos precedentes. En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad. Esto será lo que deberá hacerse. Cuando se tratare de un encapuchado. 5. serán destruidas. el fiscal puede: i. Los casos en que esto procede son: 1. Si la identificación falla. dejándola en libertad en caso de obtenerse dicho resultado. pasaporte. se dispusiere a cometer. 4. El funcionario policial deberá otorgar a la persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos. El policía se acerca a la persona y le exige mostrar su cédula de identidad. se le toman huellas dactilares para identificarlo. El conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes no deberá extenderse por un plazo superior a ocho horas. y cotejar la existencia de las órdenes de detención que pudieren afectarle. así como de quienes al momento del cotejo registren orden de detención pendiente. Mientras tanto esto se realiza. Control de identidad. será castigado con las penas de suspensión del empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. Las policías pueden controlar. ii. contado desde que la detención se hubiere practicado. El control de identidad debe durar como 92 máximo 6 horas . Durante este procedimiento.P. C. ii. en alguna de las hipótesis del artículo 130. o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar. sin necesidad de nuevos indicios.b. El procedimiento para esto es el siguiente. Dejar sin efecto la detención. estimaren que existen indicios de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen. previo cotejo de la existencia de órdenes de detención que pudieren afectarle. transcurridas las cuales la persona que ha estado sujeta a ellos deberá ser puesta en libertad. Si el fiscal nada manifestare. 3. en casos fundados. equipaje o vehículo de la persona cuya identidad se controla. i. i. Todo tribunal. además. dificultar o disimular su identidad. se conduce a la persona a la unidad policial más cercana para su identificación. b. iii. ii. por medio de documentos de identificación expedidos por la autoridad pública. Ante esto. o hubiere intentado cometer un crimen. licencia de conducir o pasaporte. puede dictar directamente órdenes de detención cuando dentro de una audiencia en él realizada se cometiere un delito o cuasidelito. A quien se fugare estando detenido o en prisión preventiva. Ordenar que el detenido sea conducido hasta el juez de garantía en un plazo máximo de 24 horas desde la detención. 3. El empleado público que. que se hubieren fugado o que hubieren quebrantado de otra manera su condena. y el 92 ARTÍCULO 85. 91 ARTÍCULO 255. sin orden previa de los fiscales. Que no se trate de alguno de los casos que sólo hacen procedente la citación. simple delito o falta. la identidad de cualquier persona. pudiera verse demorada o afectada. sea cual sea su competencia. cumplido dicho propósito. licencia de conducir u otro documento expedido por una autoridad. CÓDIGO PENAL. En dicha unidad se le darán facilidades para procurar una identificación satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados. salvo que existan indicios de que ha ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado una falsa. iii. El agente policial deberá informar. de quienes se sorprenda. simple delito o falta. Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra en la situación indicada en el inciso anterior. de inmediato. caso en el cual se estará a lo dispuesto en el inciso siguiente. sin necesidad de orden judicial y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 129. 3. A quienes estuvieren condenados a penas privativas de libertad.

cuando el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale igual o mayor pena.P. Se decretará .P. Su inasistencia se considera como abandono de la defensa. y que la prisión preventiva sea confirmada en esta audiencia. o que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido. en contra del detenido. el número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos. 93 c) Podrá en todo caso decretarse la prisión preventiva en los eventos previstos en el inciso anterior. por no ser satisfactorias las medidas cautelares personales de menor intensidad para asegurar el cumplimiento de los fines del procedimiento. C. 6. Audiencia de control de detención. habiendo sido legalmente citado con anterioridad. imputado no comparezca. Requiere la asistencia de las siguientes personas. ii. podrá solicitarlas anticipadamente. b) c) Cuando se tratare de delitos de acción privada. La prisión preventiva requiere lo siguiente . sea que la hubiere cumplido efectivamente o no. la medida se aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena. La previa formalización de la investigación en contra del imputado. La celebración de una audiencia con presencia del fiscal. Que las otras medidas cautelares contempladas sean insuficientes. Toda norma que permitiere imponer prisión preventiva contra el imputado debe ser interpretada en forma restrictiva. y Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. b. No se podrá ordenar la prisión preventiva: a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas pecuniarias o privativas de derechos. b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito como autor. salvo el caso del control de identidad. Su inasistencia genera la liberación inmediata del detenido. formalizará la investigación. si el tribunal acogiere la solicitud. a. Una solicitud previa del Ministerio Público o del querellante al juez para que decrete prisión preventiva. C. modificación. y se nombra un defensor público. 93 ARTÍCULO 140. y sea homogénea con su sanción. testigos. Si los tiene. Fiscal. i.P. y Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. 3. podrá decretar la prisión preventiva del imputado siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los siguientes requisitos: a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare. Requisitos para ordenar la prisión preventiva. 2. iv. a.P. cómplice o encubridor. la existencia de procesos pendientes. No se puede imponer prisión preventiva cuando ello fuere desproporcionado a la gravedad del delito. a petición del Ministerio Público o del querellante. y solicitará las medidas cautelares personales que estime procedentes. cuando los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la ley que los consagra. o cuando pudiere inducir a coimputados. Si por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimiento efectivo de la pena y el fiscal o el querellante estimaren necesaria la prisión preventiva o alguna de las medidas previstas en el Párrafo 6º. Ella se verá más adelante. de conformidad a las disposiciones de este Párrafo. ii. Se entenderá que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad del imputado cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que éste realizará atentados en contra de aquél. el tribunal. conforme a las disposiciones de los incisos siguientes. ARTÍCULO 141. Si no tiene antecedentes suficientes para formalizar. La audiencia de control de detención es un preludio a la formalización de la investigación. 94 PRISIÓN PREVENTIVA La prisión preventiva es la medida cautelar decretada por el juez de garantía. o que existe peligro de que el imputado se dé a la fuga. y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla. el tribunal deberá considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias: la gravedad de la pena asignada al delito. Se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. sin solución de continuidad. en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley. Una vez formalizada la investigación. i. Defensor del imputado. a fin de que. Imputado. Juez de garantía. 5.4. cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal. 1. del imputado y de su defensor para resolver sobre la prisión preventiva. Que la prisión preventiva sea proporcional al delito. iii. Los casos en que esta medida no procede son94: Se entenderá especialmente que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de la investigación cuando existiere sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere obstaculizar la investigación mediante la destrucción. ocultación o falsificación de elementos de prueba. Aplica en todos los casos anteriores. que dispone en forma excepcional y en los casos en que lo permite la ley la privación de libertad del imputado por un tiempo indefinido durante la duración del proceso penal en un recinto penitenciario. Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la seguridad de la sociedad. Improcedencia de la prisión preventiva. inmediatamente que fuere requerido o citado de conformidad a los artículos 33 y 123. puede solicitar ampliar el plazo de detención hasta por 3 días. Esto transforma esta audiencia en la audiencia de formalización de la investigación. 4. peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente. con todo lo que ello implica. Que la ley no establezca la improcedencia de la prisión preventiva. o en contra de su familia o de sus bienes. cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el Párrafo 6° de este Título o cuando el tribunal considerare que el imputado pudiere incumplir con su obligación de permanecer en el lugar del juicio hasta su término y presentarse a los actos del procedimiento como a la ejecución de la sentencia.

Procederá de todas maneras la prisión preventiva cuando. Se hubiere quebrantado la medida cautelar personal de menor intensidad decretada. Cuando ambos se mezclan en un solo recinto. resolución que se dictará en la misma audiencia. para la sociedad. iv. La prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. iii. o con multa. i. ii. c. a. cumpliendo la pena a la que fuera condenado por otro delito. siguiendo los requisitos de la Ley 18. El tribunal considerare estrictamente necesaria su dictación. v. ii. de acuerdo con los antecedentes. siempre que no se afectare con ello el derecho a la defensa. Aquí procede con calidad de arresto. Sus requisitos son también análogos a los de la prisión preventiva. así como una tramitación común. Corresponden a las siguientes. corromper o falsificar la prueba de cargo. con la salvedad de que . silenciar a los testigos o preparar testigos falsos y llevarlos a juicio. La prisión preventiva será ejecutada en recintos especiales. La existencia de condenas anteriores. de menor intensidad que la prisión preventiva. en casos indicados especialmente. la aplicación de una medida alternativa a la reclusión. que informará periódicamente al juez. 8. los centros de cumplimiento penitenciario. iii. v. b. que son distintos a las cárceles normales. La existencia de antecedentes que permitieren sospechar fundadamente de la participación culpable del imputado en el delito. corresponden a alas absolutamente separadas del mismo. ser incomunicado. b. OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Estas tienen un procedimiento común y requisitos comunes. pero puede. Este es en la especie el periculum in mora. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará destruir. Peligro para la sociedad. El hecho de actuar en grupo o pandilla. La gravedad de los delitos imputados y la pena asignada a ellos. en alguno de los casos anteriores: i. recintos y espectáculos determinados. La prohibición de salir del país (arraigo). La prohibición de asistir a reuniones. Estas medidas deben ser impuestas en audiencia. iii. 9. El imputado siempre será tratado como inocente. a petición del fiscal o del querellante.216. El hecho de encontrarse el imputado en libertad condicional. debido a que los reos condenados no pueden mezclarse con los imputados sujetos a prisión preventiva. ya sea como autor. de forma análoga a la prisión preventiva. cómplice o encubridor. Cuando el delito sólo se sancionare con inhabilitación para el ejercicio de cargo. El imputado no asistiere a la audiencia de juicio oral.     también la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral. todas. Este es aquí el fumus boni iuris. Peligro para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. iv. La existencia de antecedentes que justificaren la existencia del delito investigado. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. Si esto procediere. Cuando el delito se sancionare con una pena de menos de 541 días de reclusión. ii.7. La existencia de antecedentes que permitieren presumir que la libertad del imputado es peligrosa para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. La cantidad de delitos imputados. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará amenazar a la víctima o a su familia. en el domicilio que el propio imputado señalare. Cuando procediere. llamados centros de detención preventiva. Esto se relaciona con: i. Cuando el imputado por un delito se encontrare en un recinto penitenciario. o ante el fiscal. La prohibición de comunicarse con personas determinadas. como venganza. y la orden de alejamiento del imputado respecto a su familia. de la localidad en la cual residiere. o sujeto a alguna medida alternativa a la reclusión. por estimar que sin prisión preventiva el imputado se fugará y no concurrirá a los actos del procedimiento. si dentro de ella estuviere la víctima. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez. jamás el imputado podrá ser llevado a cumplir su incomunicación a una celda de castigo. o para el ofendido. a firmar.     La privación de libertad. o del ámbito territorial que el tribunal fijare. y se le permitirá procurarse sus propias comodidades. en la jerga de Gendarmería. o ejecutar algún acto que provoque un daño adicional a ella. Peligro para la víctima. Cuando se tratare de un delito de acción penal privada. La prohibición de visitar determinados lugares.

podrá imponer al imputado una o más de las siguientes medidas: a) La privación de libertad. Para garantizar el éxito de las diligencias de investigación o la seguridad de la sociedad. recintos o espectáculos públicos. las que informarán periódicamente al juez. impugnación y ejecución de estas medidas cautelares se regirán por las disposiciones aplicables a la prisión preventiva. La prohibición de salir del país. duración. en cuanto no se opusieren a lo previsto en este Párrafo.P. . siempre que no se afectare el derecho a defensa. La prohibición de asistir a determinadas reuniones. Estas medidas son acumulables. La procedencia. o de visitar determinados lugares.P. y g) La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. El tribunal podrá imponer una o más de estas medidas según resultare adecuado al caso y ordenará las actuaciones y comunicaciones necesarias para garantizar su cumplimiento. C.la víctima que no es querellante también puede solicitar una de estas medidas. 95 ARTÍCULO 155. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designare. en su caso. si aquélla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal. después de formalizada la investigación el tribunal. que no es acumulable con ninguna otra medida cautelar95. de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial que fijare el tribunal. pudiendo ser impuesta una o más de ellas. Enumeración y aplicación de otras medidas cautelares personales. b) c) d) e) f) La prohibición de comunicarse con personas determinadas. En esto se diferencian de la prisión preventiva. a petición del fiscal. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecución de la sentencia. en su casa o en la que el propio imputado señalare. total o parcial. del querellante o la víctima.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO CRIMINAL
Este es el procedimiento que sirve de base a todos aquellos procedimientos que se hubieren de sustanciar bajo el nuevo sistema procesal penal, y se divide claramente en 3 fases. 1. Etapa de investigación. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se divide claramente en dos etapas, una de investigación no formal, y otra de investigación formal, o formalizada. b. La dirección de esta etapa no está a cargo de un tribunal, sino que es dirigida por un órgano administrativo, el Ministerio Público. c. El juez tiene aquí no la función de dirigir la investigación, sino la de cautelar los derechos fundamentales de los intervinientes. Por eso, se llama juez de cautela de garantías, o, en la versión corta del nuevo Código Procesal Penal, juez de garantía. d. Su duración máxima es de 2 años, una vez formalizada. Antes de la formalización, se puede extender por más tiempo. Etapa intermedia de preparación del juicio oral. Esta etapa tiene fases claramente definidas. a. Fase de discusión escrita. Esta fase fija las pretensiones penales y civiles que habrán de ser discutidas en el juicio oral. Aquí se presentan: i. La acusación fiscal, que es el libelo acusatorio del Ministerio Público ii. La acusación particular o la adhesión a la acusación, el libelo acusatorio del querellante. iii. La demanda civil, que sólo puede ser presentada por la víctima en contra del imputado. iv. La defensa del imputado, ahora acusado. Puede consistir en la presentación de excepciones de previo y especial pronunciamiento, o en su defensa mediante excepciones perentorias que habrán de ser parte del juicio oral. b. Audiencia preparatoria del juicio oral. Esta audiencia cumple las siguientes funciones. i. Determina si existen convenciones probatorias, hechos cuya prueba sea relevada por el acuerdo de las partes. ii. Visa todas las pruebas que habrán de ser presentadas en el juicio oral, revisando si son pertinentes y si no han sido obtenidas con infracción de derechos fundamentales. iii. Determina los hechos que serán objeto de prueba durante el juicio oral. c. Auto de apertura del juicio oral. Esto produce el fin de la intervención del juez de garantía hasta la dictación de la sentencia definitiva, y su importancia es la 3.

de ser el único documento que es remitido al tribunal de juicio oral en lo penal, para el desarrollo posterior del juicio oral. Juicio oral. Este es el juicio verdadero. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se desarrolla de manera continua, oral y pública, esto, durante una o más audiencias. b. Se aplica íntegramente el principio contradictorio. Se distinguen claramente las partes del fiscal acusador, del acusado y su defensa, y sobre ellos un juez imparcial que juzga. c. Es un juicio de única instancia. Contra la sentencia dictada en juicio oral no procede la apelación, sino que únicamente el recurso de nulidad, que es una versión un poco extendida del recurso de casación, tanto en la forma como en el fondo. d. Las partes tienen plena libertad para preparar sus casos, plena libertad para escoger el orden en que presentarán sus pruebas, y plena libertad para presentarlas, prescindiendo de las limitaciones a la prueba de anteriores sistemas procesales.

2.

Además, pueden concurrir luego los siguientes sucesos. 1. Recursos a ser interpuestos. Ante la sentencia condenatoria criminal procede el recurso de nulidad, que se interpone para ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema directamente, de acuerdo con la causal que lo motive. Ejecución de la sentencia condenatoria criminal. Ella corresponde a Gendarmería de Chile y será supervisada por el juez de garantía que conoció del asunto con anterioridad. Ejecución de la sentencia condenatoria civil. Ella será llevada adelante ante el juzgado civil competente, a través del juicio ejecutivo civil, por la víctima, en contra del acusado que resultare culpable.

2.

3.

El procedimiento ordinario criminal tiene las siguientes características. 1. 2. Procedimiento ordinario. Este procedimiento sirve para todos los delitos que no tuvieren señalado otro. Procedimiento supletorio. Las reglas del procedimiento ordinario criminal rigen en forma supletoria en el resto de los procedimientos criminales del Código Procesal Penal, y en varios otros procedimientos. Rigen parte de las Reglas Comunes a Todo Procedimiento del Código de Procedimiento Civil. Al ser los principios que informan el nuevo sistema procesal criminal, distintos de los principios del procedimiento civil, no todas estas normas rigen. Sin embargo, encuentran aplicación:

3.

a. b. c. d.

e.

f.

g.

Las normas referentes a las notificaciones y a los tipos de notificaciones96. En todo lo que no se opusieren al Código Procesal Penal, las normas comunes a todo procedimiento97. Los requisitos de la demanda civil, que son los mis98 mos de la demanda del juicio ordinario civil . Las medidas cautelares reales que se puedan solicitar para cautelar la pretensión civil, que no son otras que las precautorias del proceso civil99. La admisión de la ejecución incidental de la sentencia para hacer cumplir un acuerdo reparatorio ante 100 el juez de garantía . La admisión de la conciliación dentro del juicio oral para resolver sobre la demanda civil, y la remisión a las normas correspondientes del proceso civil101. Los plazos para interponer recursos contra la sentencia del tribunal oral pueden aumentar de acuerdo con la tabla de emplazamiento del proceso civil102.

h.

La parte civil de la sentencia criminal debe ser cumplida ante el tribunal civil competente, de acuerdo 103 con las reglas del procedimiento civil .

ETAPA DE INVESTIGACIÓN
La etapa de investigación es la fase administrativa, flexible e informal que, dirigida en forma objetiva por el ministerio público, busca recopilar los antecedentes que permitan comprobar la ocurrencia de un hecho ilícito y la participación culpable de eventuales imputados dentro de un juicio oral. Puede ocurrir lo siguiente dentro de esta etapa.  Puede usarse de los mecanismos de discrecionalidad reglada o de las salidas alternativas con el fin de no iniciar, poner término o suspender la persecución penal. Si es necesario, se protegerá a la víctima y a los testigos. También si es necesario, se adoptarán medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias del juicio, y se impondrán sobre él medidas cautelares personales, en la medida en que fuere necesario para asegurar el resultado de la pretensión criminal, y en los casos previstos por el legislador. Si es necesario, se impondrán además, sobre el patrimonio del imputado, medidas cautelares civiles, para asegurar el resultado de una eventual acción civil. Toda actuación que fuere parte de la investigación, y que restringiere, privare o perturbare el goce o el ejercicio de los derechos fundamentales de los sujetos investigados requerirá autorización previa del juez de garantía.

96

ARTÍCULO 32, C.P.P. Normas aplicables a las notificaciones. En lo no previsto en este párrafo, las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el procedimiento penal se regirán por las normas contempladas en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil.
97

 

ARTÍCULO 52, C.P.P. Aplicación de normas comunes a todo procedimiento. Serán aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Código o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil.
98

ARTÍCULO 60, C.P.P. Oportunidad para interponer la demanda civil. La demanda civil en el procedimiento penal deberá interponerse en la oportunidad prevista en el artículo 261, por escrito y cumpliendo con los requisitos exigidos por el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. La demanda civil del querellante deberá deducirse conjuntamente con su escrito de adhesión o acusación. La demanda civil deberá contener la indicación de los medios de prueba, en los mismos términos expresados en el artículo 259. 99 ARTÍCULO 157, C.P.P. Procedencia de las medidas cautelares reales. Durante la etapa de investigación, el ministerio público o la víctima podrán solicitar por escrito al juez de garantía que decrete respecto del imputado, una o más de las medidas precautorias autorizadas en el Título V del Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. En estos casos, las solicitudes respectivas se substanciarán y regirán de acuerdo a lo previsto en el Título IV del mismo Libro. Con todo, concedida la medida, el plazo para presentar la demanda se extenderá hasta la oportunidad prevista en el artículo 60. Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la víctima podrá solicitar que se decrete una o más de dichas medidas.
100

Se distinguen dentro de esta etapa dos grandes fases. 1. Investigación desformalizada. Es la investigación que ocurre en forma previa a la formalización de la investigación contra algún imputado. Por ello: a. No involucra, en principio, privación, perturbación o restricción de derechos fundamentales contra personas determinadas. b. Los poderes para desarrollar actividades investigativas están limitados. La autorización judicial previa que se debe dar para afectar dichos derechos requiere, en principio, una previa formalización de la investigación104. Con todo, ésta puede no ocurrir, si

ARTÍCULO 243, C.P.P. Efectos civiles del acuerdo reparatorio. Ejecutoriada la resolución judicial que aprobare el acuerdo reparatorio, podrá solicitarse su cumplimiento ante el juez de garantía con arreglo a lo establecido en los artículos 233 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. El acuerdo reparatorio no podrá ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. 101 ARTÍCULO 273, C.P.P. Conciliación sobre la responsabilidad civil en la audiencia de preparación del juicio oral. El juez deberá llamar al querellante y al imputado a conciliación sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de arreglo. Regirán a este respecto los artículos 263 y 267 del Código de Procedimiento Civil. Si no se produjere conciliación, el juez resolverá en la misma audiencia las solicitudes de medidas cautelares reales que la víctima hubiere formulado al deducir su demanda civil. 102 ARTÍCULO 353, C.P.P. Aumento de los plazos. Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se hubiese constituido y funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales establecidos para la interposición de los recursos se aumentarán conforme a la tabla de emplazamiento prevista en el artículo 259 del Código de Procedimiento Civil.

103

ARTÍCULO 472, C.P.P. Ejecución civil. En el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia, regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el Código de Procedimiento Civil.
104

ARTÍCULO 230, C.P.P. Oportunidad de la formalización de la investigación. El fiscal podrá formalizar la investigación cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervención judicial.

2.

fuera perniciosa para el éxito de la investigación, pero ello deberá ser calificado por el juez de garantía en forma previa a la concesión de la autorización. c. Esta fase desformalizada no tiene, en principio, plazo alguno de duración. Sólo puede terminar: i. Cuando el fiscal lo decidiere así, por no tener antecedentes suficientes. ii. Cuando el fiscal requiriere autorización del juez de garantía que involucraren privaciones o restricciones de derechos fundamentales. iii. Cuando el imputado, al ver que es investigado, forzare a través de solicitud judicial al fiscal a formalizar la investigación que realiza en su contra. Investigación formalizada. Aquí el fiscal ha concurrido donde el juez de garantía y ha formalizado la investigación contra una persona de quien se sospecha seriamente que ha tenido participación culpable en un hecho típico y antijurídico. a. Esta fase tiene una duración máxima de dos años, contados desde la audiencia de formalización. Este plazo puede ser reducido por el juez de garantía y al término de él debe cerrarse la investigación, desembocando ésta, ya sea en una acusación, ya sea en el sobreseimiento definitivo. b. El fiscal puede solicitar autorización al juez de garantía para realizar actuaciones que involucraren afectación de derechos fundamentales, fuere del imputado, o de terceros. c. Existe la posibilidad aquí de terminar anticipadamente el procedimiento, mediante: i. La solicitud de juicio abreviado. ii. La solicitud que puede hacer el fiscal, de juicio inmediato105. Esto es, la solicitud de juicio oral en la misma audiencia de formalización.

iii. Las salidas alternativas, que son la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios.

CARACTERÍSTICAS
1. Naturaleza administrativa. La fase de investigación, a diferencia de lo que pasaba en el antiguo sistema procesal penal, tiene una naturaleza administrativa, donde el Ministerio Público, un órgano administrativo que no ejerce jurisdicción, dirige la investigación106 y da órdenes a las Policías para lograr los fines de la investigación. Esto trae consigo ciertas consecuencias. a. Las actuaciones investigativas del Ministerio Público, al no ser realizadas por un órgano con jurisdicción, no pueden ser impugnadas por la vía de recursos jurisdiccionales. Deben ser impugnadas a través de recursos administrativos, regulados por la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público y, supletoriamente, por la Ley de Bases del Procedimiento Administrativo. b. La afectación de derechos fundamentales, que requiere siempre para legitimarse de una orden judicial, aquí no es posible, en principio. El Ministerio Público, para desarrollar legítimamente actividades de investigación que afecten derechos fundamentales, debe solicitar autorización al juez de garantía, que sí ejerce jurisdicción, para realizarlas. Informalidad. El Ministerio Público, dentro de los límites que le fija la ley y, más tarde, el juez, fija sus propios mecanismos de investigación, y su propia forma de actuar. a. No es necesario que el fiscal reproduzca íntegramente todas las diligencias que realice, o sean reproducidas todas las audiencias que se lleven a cabo ante el juez de garantía, en un expediente escrito. b. El fiscal es libre para separar investigaciones y unir investigaciones (afectando con ello la competencia del juez de garantía) para una mejor investigación.

2.

Cuando el fiscal debiere requerir la intervención judicial para la práctica de determinadas diligencias de investigación, la recepción anticipada de prueba o la resolución sobre medidas cautelares, estará obligado a formalizar la investigación, a menos que lo hubiere realizado previamente. Exceptúense los casos expresamente señalados en la ley. ARTÍCULO 236, C.P.P. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aún antes de la formalización de la investigación. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente, el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.
105

ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la

audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno. 106 Véase por ejemplo: ARTÍCULO 77, C.P.P. Facultades. Los fiscales ejercerán y sustentarán la acción penal pública en la forma prevista por la ley. Con ese propósito practicarán todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación y dirigirán la actuación de la policía, con estricta sujeción al principio de objetividad consagrado en la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público.

3.

4.

5.

6.

7.

No tiene valor probatorio. La fase investigativa, o sumario criminal, del antiguo sistema, era el juicio. No importaba qué se hiciera en el plenario criminal, que tenía un valor meramente anecdótico. Todo esto cambia ahora. a. El ministerio público debe preparar el caso y presentarlo a un tribunal distinto al que conoce de la etapa de investigación, que es el tribunal de juicio oral en lo penal. Por eso, la investigación no tiene valor probatorio alguno en sí mismo. b. Lo anterior se refuerza con el hecho de que el único antecedente que pasa al tribunal de juicio oral en lo penal es una resolución llamada auto de apertura del juicio oral, donde no se contienen bajo ninguna forma los elementos de la investigación. Por cada delito, hay una investigación. Esta es la regla general. La excepción es la posibilidad que tiene el fiscal de investigar dos o más delitos como parte de una sola investigación107. El fiscal puede: a. Agrupar investigaciones sobre dos o más delitos, como una sola investigación. b. Desagrupar estas investigaciones agrupadas, volviendo ellas a su cauce natural. Busca antecedentes para configurar una pretensión penal. El objetivo de la investigación es lograr la recolección de fundamentos que permitan acusar a un imputado que ha tenido una participación culpable en un hecho típico y antijurídico. Principio de objetividad. El Ministerio Público no se caracteriza por ser un querellante, sino que es el representante del interés del pueblo de Chile. No sólo debe considerar aquellos elementos que cimentan la potencial culpabilidad del imputado, sino también aquellos que la atenúan, o la eliminan. Esto encuentra su expresión en: a. La posibilidad para la defensa y para el querellante particular de solicitar diligencias específicas en abono de sus posiciones, que el Ministerio Público decretará si las estimare conducentes. b. La posibilidad de ellos de reclamar ante los superiores jerárquicos, si dichas diligencias fueren desestimadas por el fiscal. Principio de legalidad. La persecución penal es obligatoria, salvas las excepciones legales.

8.

Cautelas. Rigen respecto de ellas los principios generales de las cautelas, especialmente tratándose de la prisión preventiva. 9. Publicidad. Las investigaciones, por regla general, son públicas para todos los intervinientes del juicio. Esto debe ser precisado. a. Terceros ajenos al procedimiento. Ellos no pueden conocer detalles de la investigación. b. Intervinientes. Pueden examinar libremente los antecedentes de la investigación por regla general. Sin embargo, de forma excepcional, el Ministerio Público puede solicitar el secreto sobre ciertas actuaciones, registros o documentos. i. Estas actuaciones, registros o documentos tienen que ser identificados por el Ministerio Público en forma precisa. ii. El secreto durará como máximo 40 días. iii. Cualquier interviniente puede pedir al juez de garantía que limite el secreto, sea en su duración o en su alcance. iv. Ciertos antecedentes, esto es, cualquier actuación donde el imputado hubiere tenido participación, y, en particular, su propia declaración, no pueden ser declarados como secretos. 10. Aceleración del procedimiento. La fase de investigación puede terminar antes de lo previsto por la ley, y lo más común es que así suceda. a. El juez puede reducir el plazo máximo de 2 años que la ley otorga para el término de la investigación formalizada108. b. Se puede pedir ir inmediatamente a juicio109. c. Siempre que se cumplan los requisitos para ello, el juicio puede resolverse mediante procedimiento simplificado110 o abreviado.

108

107

ARTÍCULO 185, C.P.P. Agrupación y separación de investigaciones. El fiscal podrá investigar separadamente cada delito de que conociere. No obstante, podrá desarrollar la investigación conjunta de dos o más delitos, cuando ello resultare conveniente. Asimismo, en cualquier momento podrá separar las investigaciones que se llevaren en forma conjunta. Cuando dos o más fiscales se encontraren investigando los mismos hechos y con motivo de esta circunstancia se afectaren los derechos de la defensa del imputado, éste podrá pedir al superior jerárquico o al superior jerárquico común, en su caso, que resuelva cuál tendrá a su cargo el caso.

ARTÍCULO 234, C.P.P. Plazo judicial para el cierre de la investigación. Cuando el juez de garantía, de oficio o a petición de alguno de los intervinientes y oyendo al ministerio público, lo considerare necesario con el fin de cautelar las garantías de los intervinientes y siempre que las características de la investigación lo permitieren, podrá fijar en la misma audiencia un plazo para el cierre de la investigación, al vencimiento del cual se producirán los efectos previstos en el artículo 247. 109 ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno.

d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares y. los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio territorial. la doctrina conviene en que pueden ser sancionadas como encubridores de los delitos que no denunciaren. b. los delitos que se cometieren durante el viaje. a. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. 113 ARTÍCULO 177. y los conductores de los trenes. de forma verbal. No se necesita abogado para hacerlo. aeropuertos. por el contrario. Incumplimiento de la obligación de denunciar. 111 ARTÍCULO 179. INICIO DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso. más favorable al reo. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarán también obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones. La denuncia se clasifica en: 1. y. en el recinto de una estación. De esta forma. salvo en los casos previstos por la ley. sin que pueda suspender. el Ministerio Público debe promover la persecución penal. 114 a) ARTÍCULO 175. respectivamente. Si no lo hicieren. salvo para realizar los actos urgentes de investigación o los absolutamente necesarios para impedir o interrumpir la comisión del delito. INICIO MEDIANTE DENUNCIA La denuncia es un acto de mera participación de conocimiento de un hecho aparentemente delictivo. las personas que deben denunciar no tienen la obligación de hacerlo cuando si a través de la denuncia arriesgan la persecución penal propia. interrumpir o hacer cesar su curso. Autodenuncia. Denuncia obligatoria. estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomoción o de carga. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. En estos casos. Esto contradice el texto expreso. informalmente. farma- . Estas personas son las siguientes114. sin que dicho acto vaya acompañado de una concreta pretensión punitiva. en general.P. esto es. Los delitos de acción pública serán investigados con arreglo a las disposiciones de este Título. b. puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave. sin por ello convertirse en parte del juicio. C.P. de haber cometido un delito. Para ello. salvo en los casos previstos en la ley.P. en su caso. en lo que correspondiere. Tratándose de delitos de acción pública previa instancia particular. sin que pueda suspender o hacer cesar su curso. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. Incluso se admite la auto-denuncia112. con el auxilio de la policía. 2. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía.P. tendrá el derecho de concurrir ante el ministerio público y solicitar se investigue la imputación de que hubiere sido objeto.P. En cualquier caso. todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. ARTÍCULO 395. promoverá la persecución penal. Cualquier persona puede denunciar. a efecto de que revisen tal decisión. Cuando el ministerio público tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito. Si el fiscal respectivo se negare a proceder. no podrá procederse sin que.1. descendientes o hermanos.P. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. solicitare la realización de la audiencia. Aquí el Ministerio Público toma conocimiento por sí mismo o mediante la policía del hecho ilícito. siempre que tuviere capacidad de goce y de ejercicio. de su cónyuge. 112 110 ARTÍCULO 393 BIS. especialmente. ascendientes o descendientes113. para que investigue si ha o no él incurrido en un ilícito. este “imputado” concurrirá ante el Ministerio Público.P. Estarán obligados a denunciar: Los miembros de Carabineros de Chile. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. C.P. Resolución inmediata. se hubiere denunciado el hecho con arreglo al artículo 54. que contiene el Código Procesal Penal. o en la señalada en disposiciones especiales. El caso típico de esto es cuando a alguien se le acusa. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. de sus hermanos. a lo menos. los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones y. y sin siquiera solicitar diligencia alguna de investigación. el fiscal iniciará la investigación dentro de las 24 horas siguientes a 111 tomar conocimiento del hecho . la persona imputada podrá recurrir ante las autoridades superiores del ministerio público. según el cual estas personas deben ser sancionadas con pena de falta. de su conviviente o de ascendientes. los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos. ARTÍCULO 166. Denuncia privada o cívica.P. dentro de las 24 horas siguientes a su ocurrencia. para perseguir la correspondiente responsabilidad por calumnia contra quien ha levantado esa acusación. Sólo participará del juicio en la medida en que lo exigiere su propio conocimiento del hecho ilícito. química. delitos. c) Los jefes de puertos. Ejercicio de la acción penal. Hay personas que deben denunciar obligatoriamente. Cuando esto sucede.P. INICIO DE OFICIO POR EL MINISTERIO PÚBLICO Esto sólo es posible si el delito en cuestión es un delito de acción penal pública. con el objeto de que el ministerio público provea a su averiguación. odontología. La pena por el delito en cuestión no será aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la denuncia arriesgaba la persecución penal propia. Denuncia pública u obligatoria. los profesionales en medicina. C. Las personas indicadas en el artículo 175 que omitieren hacer la denuncia que en él se prescribe incurrirán en la pena prevista en el artículo 494 del Código Penal. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. b) Los fiscales y los demás empleados públicos. c. Cualquier persona puede denunciar un delito. Quien hubiere sido imputado por otra persona de haber participado en la comisión de un hecho ilícito. de la Policía de Investigaciones de Chile y de Gendarmería. C. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento.P. C. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. prestando declaración y yendo al juicio oral como testigo.P. a. buses u otros medios de transporte o carga. C. del cónyuge. si no lo ha hecho.

La firma del denunciante.     Cualquier tribunal con competencia criminal. Envío al Ministerio Público. La querella criminal. todo lo anterior se registrará en un acta. d. y quienes lo hubieren presenciado. Los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones. quien la represente legalmente. o la suceda. La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al resto. la Policía de Investigaciones de Chile. La narración circunstanciada del hecho. c. Oportunidad para presentar la querella. respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas. respecto de los delitos que fueren cometidos en su establecimiento o que afectaren a los alumnos. Los miembros de Carabineros de Chile. Si se tratare de delitos cometidos al interior de una cárcel. El Ministerio Público puede decidir el archivo provisional de la denuncia. Sí hay antecedentes. cuando conocieren delitos mientras estuvieren en ejercicio de sus funciones. sino que puede presentarse en cualquier momento mientras ésta se desarrolla.P.P. los funcionarios de Gendarmería de Chile. Su domicilio. Los directores de los colegios. que notaren en una persona o en un cadáver señales de envenenamiento o de otro delito. También se podrá querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia. iv. cuando trataren con personas dañadas por hechos ilícitos. los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento. dentro de las 24 horas siguientes a la denuncia. los miembros de las Fuerzas Armadas. Querellante. el juez la remitirá al ministerio público y el querellante podrá hacer uso de los derechos que le confiere el artículo 261. Si la denuncia fuere verbal. 2. La querella no sólo sirve para iniciar una investigación. Los fiscales y los empleados públicos. v. o delitos cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitución o contra la probidad pública. o cadáveres de personas asesinadas. y esa acta llevará la firma del denunciante. especialmente cuando se tratare de delitos funcionarios de sus subalternos. mientras el fiscal no declarare cerrada la investigación. 116 ARTÍCULO 111. hasta su cierre115. C. La identificación del denunciante. Por ello.i. . b. dentro del proceso penal. Admitida a tramitación. La denuncia puede ser verbal o escrita. 2. sólo puede querellarse la víctima. Ellas son: 1. e) Los directores. La querella podrá ser interpuesta por la víctima. en ambos casos con el propósito de ser considerado como un sujeto procesal dentro del proceso penal. a. y 115 ARTÍCULO 112. Por regla general. Los conductores y responsables de medios de transporte. es el único medio que existe para iniciar un procedimiento por acción penal privada. inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel. sus inspectores y profesores. además. No hay antecedentes. La excepción a esto es: PROCEDIMIENTO DE DENUNCIA 1. El Ministerio Público. comienza con la práctica de todas las diligencias pertinentes para acumular antecedentes en contra de eventuales imputados. Se pueden denunciar ilícitos ante las siguientes personas. y los que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas. Los órganos y servicios públicos sólo podrán interponer querella cuando sus respectivas leyes orgánicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes. nacionales o internacionales. por la cual se solicita la iniciación del procedimiento penal mediante una investigación a realizarse por el Ministerio Público o la adhesión a una investigación ya existente. El hecho denunciado no es un delito. INICIO MEDIANTE QUERELLA CRIMINAL La querella es un acto jurídico procesal que consiste en una declaración de voluntad dirigida al tribunal competente. Los profesionales del área de la salud. en cuanto le constare al denunciante: a. quienes harán llegar los antecedentes tan pronto como sea posible ante el Ministerio Público. o supieren de él.P. respecto de los delitos que se cometieren en ellos o en sus estaciones de parada. La designación de quienes lo hubieren cometido. y puede decidir lo siguiente. El Ministerio Público decide si en la denuncia hay suficientes antecedentes para iniciar una investigación. la ley sólo permite querellarse a ciertas y determinadas personas116. y Gendarmería de Chile. C. su representante legal o su heredero testamentario. La querella podrá presentarse en cualquier momento. y debe contener lo siguiente. aunque haya antecedentes. e.P. Además. iii. b. El Ministerio Público decide en este caso no iniciar la investigación. El Ministerio Público mismo. ii. La mayor diferencia que tiene la querella con respecto a la denuncia es la calidad de parte que confiere la querella. cia y de otras ramas relacionadas con la conservación o el restablecimiento de la salud. c. Denuncia propiamente tal.

apellido. ARTÍCULO 115. Los consanguíneos en toda la línea recta. si el delito fuere uno que afectare intereses sociales relevantes. Aquí se cita previamente al Ministerio Público119. en este caso. La resolución que declarare inadmisible la querella será apelable. día y hora en que se hubiere ejecutado. El nombre. La relación circunstanciada del hecho.P. a. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. ii. a. b. i. La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público. f. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la región donde ocurriere el ilícito de querellarse. sea por delitos de acción pública o privada: a) Los cónyuges. Se 3. si no supiere o no pudiere firmar. C. La relación circunstanciada del hecho. apellido. En este caso.P. i. a. los colaterales y afines hasta el segundo grado. La firma del querellante. Esto sucederá si pasa lo siguiente. que causan mal a una gran cantidad de personas a la vez. apelación que se concede 119 ARTÍCULO 114. .P. Apelación de la resolución. mediante un escrito que debe cumplir con los siguientes requisitos118. también la remite al Ministerio Público. si el delito fuere: i. La querella versa sobre hechos donde la responsabilidad penal del imputado se ha extinguido. iv. La querella tiene defectos de forma que no han sido subsanados dentro del plazo correspondiente. claramente. la declaración de inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público. ii. puede interponer una querella “contra quienes resulten responsables”. Toda querella criminal deberá presentarse por escrito ante el juez de garantía y deberá contener: a) b) c) La designación del tribunal ante el cual se entablare. Un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. La designación del tribunal. o contra sus hijos. y e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.P. La identificación. b. El juez de garantía remite la querella criminal al Ministerio Público. y La firma del querellante o la de otra persona a su ruego. los colaterales y los afines hasta el segundo grado. y toma las siguientes determinaciones. Un delito terrorista. el juzgado de garantía competente. d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. ii. El querellante puede ejercer todos los derechos que tiene como interviniente en el juicio. 120 d) e) f) La resolución que admitiere a tramitación la querella será inapelable. si se supieren. de acuerdo a lo establecido en el artículo 112. La querella es interpuesta por una persona que no es de aquellas que la ley establece. La constitución válida en ella de patrocinio y poder. otorgado por el juez de garantía. mes. el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo.3. habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en el artículo 113. su cónyuge o sus hijos. para dar cumplimiento con los requisitos de la Ley de Comparecencia en Juicio. profesión u oficio y residencia del querellado. b. La identificación del querellante. con expresión del lugar. profesión u oficio y domicilio del querellante. e. o por el delito de bigamia. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la provincia donde ocurriere el ilícito de querellarse. a. g. iii. La querella es interpuesta extemporáneamente. no es el caso de un homicidio que sale en la prensa. d. La querella se presenta ante el juez de garantía competente. Requisitos de la querella. La querella versa sobre hechos que no constituyen delito. El juez de garantía. La querella no será admitida a tramitación por el juez de garantía: a) Cuando fuere presentada extemporáneamente. 118 ARTÍCULO 113. 120 Recursos . El procedimiento que se sigue es el siguiente. pero sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. 117 ARTÍCULO 116. a menos que fuere por el delito de bigamia. o una designación clara de su persona. omitiendo esta identificación.P.P. quien procede a dar inicio a la investigación. Si se ignoraren dichas determinaciones. c. No podrán querellarse entre sí. pero será tomada en cuenta sólo como denuncia. Los cónyuges. o contra su cónyuge o hijos. siempre que la investigación no hubiere ya comenzado. Prohibición de querella. luego de no dar curso a la querella. c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito. Se puede apelar contra la resolución que declara inadmisible la querella. de la persona contra quien se interpone la querella. Este. b) Cuando. No los cumple. Los cumple. v. El nombre. b. 2. y b) Los consanguíneos en toda la línea recta. si el querellante ignorare aquellas circunstancias. C. Las diligencias que se buscare solicitar al Ministerio Público. No pueden querellarse entre sí117. en cuanto fuere conocida. o el delito que uno hubiere cometido contra el otro. C. El tribunal evalúa si da curso a la querella. siempre se podrá deducir querella para que se proceda a la investigación del delito y al castigo de el o de los culpables. 1. C. Escrito de querella.P. Aquí se busca proteger delitos que lesionan bienes jurídicos difusos o colectivos. a menos que fuere un delito cometido por unos contra los otros.P. o a considerar como parte al querellante en la investigación ya realizada. o de la comunidad en su conjunto. Inadmisibilidad de la querella. año.

de una previa formalización de la investigación en su contra. Este delito es de acción penal pública. En todo momento. y consignar todas las declaraciones que ellos prestaren voluntariamente. Esto desemboca en la formalización de la investigación. a. informando de ellas al Ministerio Público. Es posible también que esta no sea la situación. el Ministerio Público debe adoptar las medidas que correspondieren para:  Proteger a la víctima y a los testigos de eventuales represalias del imputado o de su familia. para no continuar adelante con la investigación de un hecho de escasa penalidad. Existe también el delito de injurias o calumnias graves causadas en juicio122. ACTUACIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES POLICÍA Una vez cometido el hecho ilícito y denunciado éste. al parecer. . el equipaje. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. y proceder a la recolección y puesta bajo sello de cualquier elemento que pudiere servir de prueba para una eventual investigación. Interrogar al imputado.  Con el fiscal solicitando al juez de garantía su pronunciamiento. Toda actuación que afectare sus derechos fundamentales requiere de autorización previa por parte del juez de garantía. FASE DE INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA Luego del inicio de la investigación.  6. para dictar sobreseimiento definitivo respecto del imputado. La calumnia o injuria causada en juicio se juzgará disciplinariamente por el tribunal que conoce de la causa. en el solo efecto devolutivo. b. aún cuando la investigación hubiera sido iniciada. Detener a los responsables del ilícito. si fuere sobre simple delito. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. quien tiene la primera responsabilidad a su respecto es la policía. una vez que el proceso haya concluido. y el tribunal que conoce de ella es el competente según reglas generales. Es inapelable la resolución que acoge a tramitación la querella. el Ministerio Público debe desarrollar las diligencias que tenderán al esclarecimiento de los hechos. cuando versare sobre un crimen.  Asegurar el resultado de la pretensión criminal. puede ser declarado culpable de acusación y denuncia 121 calumniosa . Prestar auxilio a la víctima. Realizar las siguientes diligencias. 121 ARTÍCULO 211. 4. inmediatamente. aplicando medidas cautelares reales sobre el patrimonio del imputado. ni siquiera.  Con el fiscal archivando los antecedentes que hubiere recolectado. y. durante el curso de la investigación puede ir sucediendo lo siguiente. sin perjuicio del derecho del ofendido para deducir. deslindando su participación culpable en un hecho que. 3. Recibir las denuncias. CÓDIGO PENAL. es típico y antijurídico.4. c. en presencia del defensor. 122 ARTÍCULO 426. En este caso. la fase de investigación terminará:  Con el fiscal solicitando al juez de garantía autorización para no perseverar en la investigación. CÓDIGO PENAL. 2. Identificar a los testigos. Para eso. 1. Responsabilidad. Si alguien se querella irresponsablemente. b. en la medida de lo posible. Examinar las vestimentas. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. sin esperar a la orden del Ministerio Público. de acción penal privada y que sólo puede ser perseguido criminalmente previa calificación del juez que sustancia la causa. 5. para determinar la existencia de un imputado en concreto. a. la acción penal correspondiente. De esta manera. por ende. Ella debe realizar lo siguiente. Aislar o clausurar el sitio del suceso. con el objeto de causar daño al querellado más que buscando el ejercicio válido de la acción penal pública. con miras a una posterior acusación criminal. o el vehículo que condujere o llevare el imputado. se requiere que el proceso donde se profirió la injuria haya terminado.  Es posible que no se puedan recuperar antecedentes suficientes.  Asegurar el resultado de la eventual pretensión civil a ser deducida por la víctima. especialmente en el mismo sitio del suceso. en caso de muerte por atropello. Levantamiento del cadáver. y que se avance en contra de un sujeto determinado.  Con el fiscal aplicando el principio de oportunidad reglado. si se tratare de una falta. si fueren hallados en situación de flagrancia.  2. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.  Cautelar los derechos y garantías del imputado. mediante la aplicación de medidas cautelares personales sobre el imputado mismo.

el fiscal además fotografiará y grabará en audio o video el sitio del suceso.P. acompañando los comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional del perito. así como la individualización de la persona sometida a examen y la descripción de la cosa. El fiscal puede pedir cualquier otra diligencia investigativa que no implique afectar derechos fundamentales de terceros. El fiscal también puede ordenar una autopsia. de preferencia. que se efectuarán en el Servicio Médico Legal. 6. cuando sospechare que la muerte de una persona ha sido el resultado de un hecho ilícito125. del estado de los objetos que en él se encontraren y de todo otro dato pertinente. el fiscal tomará nota de cualquier huella. identificando con precisión el momento en que se grabó y las personas que intervinieron en la diligencia. 124 ARTÍCULO 314. Antes del inicio formal de la investigación. Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá disponer la práctica de operaciones científicas. el nombre. el fiscal. para que preste declaración. El fiscal podrá solicitar al imputado que escriba en su presencia algunas palabras o frases. Exámenes médicos y autopsias. El ministerio público y los demás intervinientes podrán presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar en la audiencia de preparación del juicio oral que éstos fueren citados a declarar a dicho juicio. rastros o señales. pedir en esta fase exámenes corporales. la reproducción de imágenes.MINISTERIO PÚBLICO Antes de la formalización. identificará a los testigos y consignará sus declaraciones123. Auxiliares del ministerio público como peritos. 125 ARTÍCULO 199. C. requiriendo la intervención de los organismos especializados. Actividades de la investigación. En los delitos en que fuere necesaria la realización de exámenes médicos para la determinación del hecho punible.P. Luego.P. el fiscal podrá utilizar los exámenes practicados con anterioridad a su intervención. el Ministerio Público sólo puede realizar las actividades investigativas que no requieran autorización judicial. se tomará nota de ellos y se los especificará detalladamente. hora y lugar en que ella se hubiere realizado. quienes no se podrán negar si no es por alguna de las causales que la ley establece. la investigación se llevará a cabo de modo de consignar y asegurar todo cuanto condujere a la comprobación del hecho y a la identificación de los partícipes en el mismo. voces o sonidos por los medios técnicos que resultaren más adecuados. C. 126 ARTÍCULO 203. 12. Pruebas caligráficas. ya sea que pertenecieren a la policía. suceso o fenómeno que se reprodujere o explicare. por falta de antecedentes para continuar. Ellas pueden ser realizadas directamente o con el auxilio de la policía. los identificará y los conservará bajo sello. Él tiene la obligación de concurrir. al propio ministerio público o a otros organismos estatales especializados en tales funciones. C. una vez verificada la operación se certificará el día. 123 ARTÍCULO 181. Las autopsias que el fiscal dispusiere realizar como parte de la investigación de un hecho punible serán practicadas en las dependencias del Servicio Médico Legal.P. C. documentos e instrumentos que parecieren haber servido a la comisión del ilícito. Asimismo. 8. El fiscal puede solicitar informes periciales a terceros de su confianza.P. ARTÍCULO 321. el fiscal designará el médico encargado y el lugar en que la autopsia debiere ser llevada a cabo. siempre que la ley lo permitiere. el fiscal puede. En estos casos. Además. en teoría. 3. Si se contare con la anuencia del imputado o de la víctima. tomará declaración a todos los testigos que concurran voluntariamente a declarar. por no afectar derechos fundamentales de terceros. cosas o lugares. El fiscal también puede enviar solicitudes administrativas de información a todos los funcionarios y organismos públicos.P. 2. o porque le parece evidenProcederá el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para apreciar algún hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o convenientes conocimientos especiales de una ciencia. cosas del lugar o de los lugares que han servido de escenario para la comisión del ilícito. El fiscal puede citar al imputado.P. el fiscal constatará el estado de las personas. a objeto de practicar las pericias caligráficas que considerare necesarias para la investigación. se hará constar el estado de las personas. para servir de materia pri126 ma para la realización de pericias caligráficas . se identificará a los testigos del hecho investigado y se consignarán sus declaraciones. rastro o señal que hubiere dejado el ilícito en el lugar donde hubiere ocurrido. . ateniéndose a los principios de la ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito. el fiscal podrá ordenar que éstos sean llevados a efecto por el Servicio Médico Legal o por cualquier otro servicio médico. El fiscal también puede solicitar al imputado la escritura de algunas palabras o frases. Los informes deberán emitirse con imparcialidad. por haber concluido que el hecho denunciado no es un delito. puede decidir no iniciar la investigación. C. Para los efectos de su investigación. 5. si le parecieren confiables. El fiscal. Si fuere necesario. Así. si el hecho hubiere dejado huellas. 4. o a los servicios públicos que tengan idoneidad técnica en la correspondiente materia124.P. 7. la toma de fotografías.P. posteriormente. pero no es obligatorio que de hecho declare. Para los fines previstos en el artículo anterior. Si el imputado se negare a hacerlo. 9.P. 10. arte u oficio. filmación o grabación y. derechamente. donde no lo hubiere. El ministerio público podrá presentar como peritos a los miembros de los organismos técnicos que le prestaren auxilio en su función investigadora. tomando todas las medidas para evitar la alteración de los originales de la grabación. Estas actividades investigativas son: 1. en general. Asimismo. es posible archivar el procedimiento provisionalmente. Del mismo modo. se dejará constancia de la descripción del lugar en que aquél se hubiere cometido. por el legista correspondiente. Procedencia del informe de peritos. levantando acta de lo obrado. la dirección y la profesión u oficio de quienes hubieren intervenido en ella. el fiscal podrá solicitar al juez de garantía la autorización correspondiente. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA. 11. En todo caso se adoptarán las medidas necesarias para evitar la alteración de los originales objeto de la operación. sin solicitar autorización judicial. Una vez aislado o cerrado el sitio del suceso. el fiscal recogerá todos los objetos.

y la continúa. El archivo provisional tiene por fin la descongestión del sistema criminal.P. 2. Otorga transparencia al sistema. Si el delito investigado tuviere asignada pena aflictiva. 1. A diferencia del archivo provisional. CARACTERÍSTICAS. 128 ARTÍCULO 167. la autorización previa del Fiscal Regional. 129 ARTÍCULO 168. cuando los hechos constatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito. 3. Debe operar antes de la intervención del juez de garantía. y ello es imposible si no aparecen antecedentes que permitan demostrar la participación culpable de un sujeto en un hecho típico y antijurídico. 4. Archivo provisional. REQUISITOS ARCHIVO PROVISIONAL El archivo provisional128 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. Esta decisión será siempre fundada y se someterá a la aprobación del juez de garantía.P. C. el fiscal deberá seguir adelante la investigación conforme a las reglas generales. y hacerlo honesto para las víctimas. 2. Si el fiscal decidiere tomar una ruta semejante. Asimismo. cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. aún antes de la formalización de la investigación. con anterioridad a la formalización de la investigación. pues. aquí se busca dar cumplimiento con el principio de legalidad. podrá reclamar de la denegación de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio público. aún. Que el juez de garantía no haya intervenido aún. Por añadidura. o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. .P. hasta que nuevos sucesos que fueren conducentes llegaren a conocimiento del fiscal. o han participado en un hecho que no es típico. consistente en no dar inicio a la investigación de un hecho por no aparecer antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes a su esclarecimiento. la víctima podrá provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la querella respectiva. El Ministerio Público debe poder construir un caso que se pueda sostener en un juicio oral. de manera desformalizada. Suspende la investigación de un hecho delictivo hasta la aparición de nuevos antecedentes. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. Si el delito mereciere pena aflictiva. no involucra la extinción de la responsabilidad penal que pudiere caber al eventual imputado. Esta institución no es el cierre de la investigación.P. presentando una querella . en todos los casos. NO INICIACIÓN DE INVESTIGACIÓN La facultad de no iniciar la investigación129 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. C. no tienen una participación culpable en algún ilícito. evitando distraer recursos del Ministerio Público para investigar hechos sobre los cuales no hay suficientes antecedentes para construir un caso. La víctima podrá solicitar al ministerio público la reapertura del procedimiento y la realización de diligencias de investigación.te que la responsabilidad penal que pudiere tener el denunciado se halla extinguida. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. el ministerio público podrá archivar provisionalmente aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. Es reversible. 3.P. EFECTOS Los efectos del archivo provisional son la suspensión indefinida de la investigación. los antecedentes recolectados para poder investigar el hecho si más tarde surgieren nuevos antecedentes. puede forzar al fiscal a perseverar en la in127 vestigación. es posible la aplicación del principio de oportunidad. con anterioridad a la formalización de la investigación. Control judicial. el fiscal podrá abstenerse de toda investigación. al mismo tiempo. En los casos contemplados en los dos artículos anteriores. No se puede proseguir una investigación criminal contra personas que. Si el juez admitiere a tramitación la querella. según los datos en progresiva aparición. la víctima. La inexistencia de antecedentes que permitan asignar a un sujeto la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. C. conservando. 5. o hasta que la víctima decidiere presentar una querella solicitando diligencias concretas al fiscal. Opera antes de la formalización. Por lo mismo. Facultad para no iniciar investigación. aunque tiene las mismas causales de procedencia. se diferencia de él en tanto el cierre de la investigación requiere que la in- 1. el fiscal deberá someter la decisión sobre archivo provisional a la aprobación del Fiscal Regional. el Ministerio Público desarchiva la investigación. No se les puede decir que se va a investigar el hecho que han sufrido si ello no es posible. Si más adelante surgen nuevos hechos que complementan los ya investigados a tal punto que es posible seguir adelante con una investigación. o no es antijurídico. 127 ARTÍCULO 169.P.

El juez de garantía no debe haber intervenido aún en la investigación. es delimitado tanto por la letra de la ley como por la evaluación judicial. 7. Opera antes de la formalización. C. esto es. a su vez. Este criterio. Debe ser fundada. La ley asume que se compromete gravemente el interés público cuando: 1. las autoridades del ministerio público deberán verificar si la decisión del fiscal se ajusta a las políticas generales del servicio y a las normas que hubieren sido dictadas al respecto. Dentro de los diez días siguientes a la comunicación de la decisión del fiscal. Los antecedentes de la investigación muestran que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. La decisión que el juez emitiere en conformidad al inciso anterior obligará al fiscal a continuar con la persecución penal. o si se ha presentado una querella criminal. Opera antes de cualquier intervención del juez de garantía. 130 ARTÍCULO 170. Delimitación legal. Procede respecto de toda clase de delitos. El principio de oportunidad puede usarse no sólo aquí. no sólo mediante la interposición de querella. Se produce uno de los dos supuestos siguientes. a. Una vez vencido el plazo señalado en el inciso tercero o rechazada por el juez la reclamación respectiva. El Fiscal debe fundamentar por qué decide no iniciar la investigación. Esto significa que. la notificará a los intervinientes. La decisión es autorizada por el juez de garantía. Transcurrido el plazo previsto en el inciso precedente sin que se hubiere formulado reclamación o rechazada ésta por parte de las autoridades del ministerio público. REQUISITOS 1. La extinción de la acción penal de acuerdo a lo previsto en este artículo no perjudicará en modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. el fiscal no puede iniciar investigación alguna por los hechos que sirvieron de fundamento a dicha decisión. EFECTOS La decisión de no iniciar la investigación produce cosa juzgada formal provisional. el fiscal deberá emitir una decisión motivada. la que comunicará al juez de garantía. en Chile se limita el uso del principio de oportunidad a los delitos que no comprometieren gravemente el interés público. a menos que no se encontraren nuevos hechos que cambiaren el panorama. 3. o se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. la víctima manifestare de cualquier modo su interés en el inicio o en la continuación de la persecución penal. invocando alguna de las dos razones anteriores. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. Éste. los intervinientes contarán con un plazo de diez días para reclamar de la decisión del fiscal ante las autoridades del ministerio público. El hecho relatado en la denuncia no es constitutivo de delito. también puede cerrarse una investigación ya formalizada invocándolo. REQUISITOS Debe tratarse de un hecho que no comprometa gravemente el interés público. si ha sido formalizada. 4. Para estos efectos. Sin embargo. cuestión sujeta a evaluación tanto legal como judicial. si los hubiere. Principio de oportunidad. la víctima puede bloquear el uso del principio de oportunidad por parte del fiscal. 3. Conociendo de esta reclamación. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. podrá dejarla sin efecto cuando considerare que aquél ha excedido sus atribuciones en cuanto la pena mínima prevista para el hecho de que se tratare excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo. se entenderá extinguida la acción penal respecto del hecho de que se tratare. A menos que llegaren a conocimiento del fiscal nuevos hechos que contradijeren la conclusión que ha sostenido ante el juez de garantía. 2. de hecho. 5. Se fundamenta la decisión por parte del fiscal.C. El principio de oportunidad consiste en la facultad conferida al Ministerio Público para decidir en forma motivada no iniciar una persecución penal o abandonar una que ya hubiere inicia- . 4. No involucra per se la extinción de la responsabilidad penal. no puede volver a iniciarse una investigación por los mismos hechos.vestigación haya comenzado oficialmente.P. 1. A diferencia del sistema norteamericano. Su fundamento. do. que establece la posibilidad casi ilimitada para el fiscal de llevar adelante o no la persecución criminal. es la no existencia de dicha responsabilidad. aparentemente indefinido. a. Está sujeta al control jurisdiccional del juez de garantía. 6. dentro del mismo plazo. CARACTERÍSTICAS. 2. También la dejará sin efecto cuando. Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. sino mediante cualquier manifestación de voluntad en el sentido de desear la continuación del procedimiento130. el juez. Suspende la investigación de un hecho por no ser constitutivo de delito o por no existir imputados eventuales que fueren criminalmente responsables. sin un control administrativo previo. b.

Se trata de un delito funcionario. Apareciere que la aplicación del principio de oportunidad sí está comprendida en aquellos supuestos en los cuales la ley la prohíbe.P. . El principio de oportunidad puede ser usado antes de la formalización de la investigación. Aquí se pueden aplicar atenuantes por analogía para llevar la pena al rango permitido. Una vez vencido este nuevo plazo. 4. El juez de garantía puede dejar sin efecto esta decisión. c. 2. Buena parte de lo antes reseñado está contenido en instrucciones generales emitidas por el Fiscal Nacional. ii. CARACTERÍSTICAS. no lo será: i. La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. que debe ser comunicada al juez de garantía. La víctima manifestare de cualquier manera su intención de seguir adelante con la persecución penal. la aplicación del principio de oportunidad conlleva la extinción de la acción penal por el hecho en cuestión. quien la notificará a las partes. b. c. el Ministerio Público. FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. C. La decisión del fiscal debe no haberse dejado sin efecto por recurso judicial o administrativo alguno. La doctrina criminal chilena ha establecido ciertos parámetros que definen si un delito es o no de un alto compromiso del interés público. ii. 3. Debe ser realizada en audiencia. 1. esto es. iii. en presencia del juez de garantía. Sin embargo. hasta su cierre. ii. en presencia del juez de garantía. 3. b. Cuando el desvalor de acción o del resultado en el caso concreto se ven disminuidos. dicha extinción no afecta el derecho de la víctima de demandar indemnización de perjuicios en sede civil si lo estima necesario. a las que el fiscal debe ceñirse. Cuando se actúa con culpabilidad disminuida. se entiende firme la aplicación del principio de oportunidad. de un delito cometido por un funcionario público en ejercicio de sus funciones. y son: i. para que las partes reclamen ante el Ministerio Público. EFECTOS Tanto si se aplica en esta fase de investigación desformalizada. intervenir mediante la internación en un recinto penitenciario fuere excesivamente gravoso. De esta forma. La pena mínima asignada al delito en cuestión excede de presidio menor en su grado mínimo. Las razones que hacen que la aplicación del principio de oportunidad no esté prohibida por las causales legales antes reseñadas. en presencia del juez de garantía. Una vez vencidos estos primeros 10 días. Los fundamentos por los que aquí se reclama son distintos a la reclamación anterior. Concepto de la formalización de la investigación. En eso se diferencia de las anteriores formas de terminación anticipada de la investigación. cuando: i. Las razones que fundamentan la aplicación del principio de oportunidad. El hecho punible ante el cual se encuentra. por razones humanitarias. Cuando. No constituye en ningún caso una resolución judicial. en presencia del imputado y de su defensor. sólo debe manifestar su voluntad. a. Cuando en el caso concreto se estimare que la intervención vía internación en un recinto penitenciario produjere peores resultados que la puesta del sujeto en libertad. Cuando no es posible prevenir el hecho por medio de la conminación penal. Delimitación judicial. v. Es un acto jurídico procesal que emana de una de las partes. como si se aplica durante la fase de investigación formalizada. La adecuación del actuar del fiscal a las instrucciones dictadas por el Fiscal Nacional. que desarrolla actualmente una investigación en su contra 131 respecto de uno o más delitos determinados . lo cual es reforzado por ser el Ministerio Público y no el juez de garantía quien dirige la investigación y por ende formaliza. de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados. No es necesario que la víctima para esto exprese ningún fundamento. y durante todo el curso de la investigación formalizada. b. Es por ello la primera actuación solemne del proceso. dentro de los 10 días siguientes a su notificación.P. se abre un nuevo plazo de 10 días. Es un acto jurídico procesal solemne. que siempre deben ser usadas antes de la formalización. El fiscal cumplirá esto detallando claramente: a.2. ii. iv. El fiscal debe emitir una decisión motivada. La adecuación de dicho actuar a las políticas del Ministerio Público. Delimitación por el propio Ministerio Público. y el comienzo ofi- 131 ARTÍCULO 229. i.

grave o reiteradamente las condiciones impuestas. 3. ni la decisión de no iniciar la investigación. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado. Esto lo puede hacer mediante la orden judicial que solicitará del juez de ga135 rantía. se le comunica lo siguiente al imputado. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente. qué delito constituye y por qué se lo investiga. Fija dentro del juicio criminal el principio de la congruencia. Efectos de la formalización de la investigación. Hasta aquí la investigación no ha comenzado. quizás. lo cual es vital para entender la diferencia entre la facultad de no iniciar la investigación y el cierre de la investigación. Este es de un máximo de 2 años. Cuando el imputado incumpliere. La más importante de dichas excepciones es la siguiente.  EFECTOS132. La formalización de la investigación producirá los siguientes efectos: a) b) c) 133 Suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal en conformidad a lo dispuesto en el artículo 96 del Código Penal. tiene el imputado. El fiscal debe formalizar la investigación. se cree. ya que permite a la defensa prepararse contra las medidas que pedirá el Ministerio Público. La investigación ya ha sido iniciada con la formalización. El cierre de la investigación. La recepción anticipada de prueba. Permite al juez de garantía que lo llevare. b. reactivar otro procedimiento suspendido condicionalmente 133 . d. 5. PROCEDIMIENTO. La participación culpable que en ellos. Los hechos que son investigados. asegurando en audiencia las razones que fundan su situación de imputado. que fuere llevado adelante contra el mismo imputado.P. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. señalando los antecedentes fácticos y jurídicos que justifican la participación. Control judicial anterior a la formalización de la investigación. 4. El imputado puede forzar una formalización de la investigación en su contra.P. podrá pedir al juez de garantía que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella.P.  Por un lado. C. Todas las diligencias de investigación que involucraren la afectación de los derechos fundamentales del imputado. c. c. salvo en las excepciones expresamente contempladas por la ley134. la formalización es análoga a la notificación de la demanda del procedimiento civil. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. Ello. 6. el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia. Por otro.P. La recepción anticipada de prueba. a petición del fiscal o la víctima. a. Oportunidad para formalizar. En esto. Comienza a correr el plazo para el cierre de la investigación formalizada. no a la calificación jurídica. Revocación de la suspensión condicional. 1. Suspende de pleno derecho el transcurso de la prescripción penal. a. Esto se extiende a los hechos. Autorización judicial para la práctica de ciertas diligencias de investigación. sin justificación. existen una serie de casos en los cuales se debe formalizar previamente.P. a.P. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalización de la investigación. tiene una función garantista. y la sentencia del juicio oral. Sin embargo. La existencia de una investigación en su contra. b. 2. Comenzará a correr el plazo previsto en el artículo 247. Desde este momento no pueden usarse ni el archivo provisional. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. fuere para solicitar con posterioridad el sobreseimiento definitivo. y puede ser reducido por disposición judicial. el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. C. cial de la investigación. La función de la formalización es doble. Esto es. ARTÍCULO 236. que finalmente se dictará. constitutivos de delito. fuere para formular acusación contra el imputado. cuando deseare solicitar lo siguiente: i.P. Medidas cautelares personales. C. de acuerdo con un procedimiento especial . ii. Es requisito previo para que el Ministerio Público pueda solicitar lo siguiente al juez de garantía. en los casos en que procediere. dos instituciones similares. FUNCIÓN. Se debe describir cada hecho. También podrá el juez fijarle un plazo para que formalice la investigación. debe existir una relación directa entre la formalización que se realiza contra el imputado. Cualquier persona que se considerare afectada por una investigación que no se hubiere formalizado judicialmente. tiene una función de respeto del derecho a defensa. . iii. b.P. 1. 135 ARTÍCULO 186. y El ministerio público perderá la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento. ya que ayuda a la efectiva protección de los derechos del imputado. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. ARTÍCULO 239. o bien las partes pueden forzar al fiscal a formalizar. el juez. revocará la suspensión condicional del procedimiento. Medidas cautelares personales o reales.3. La regla general es que el momento en que el fiscal formalizará la investigación lo decide libremente él. C. la acusación que más tarde se realiza contra él. En la audiencia de formalización. 134 132 ARTÍCULO 233.

todas las acciones que sí requieren la autorización del juez de garantía. también por escrito.O. el fiscal tiene un plazo para concluir su investigación. El fiscal puede forzar la realización de exámenes corporales al imputado o a la víctima. Medidas cautelares reales. Formalización de persona detenida. ix. d. FASE DE INVESTIGACIÓN FORMALIZADA Luego de la formalización. practicados el examen o la autopsia correspondientes se procederá a la inmediata sepultura del cadáver. a. viii. Exhumación. se requiere autorización judicial previa para realizar la exhumación de un cadáver137. y se traduce en un reclamo ante el Fiscal Regional superior jerárquico del fiscal que ha formalizado. Medidas cautelares personales. Si no. A continuación. Una vez alguien es detenido. se suman ahora. quien deberá resolverlas. Pueden pedirse aquí: i. Acuerdos reparatorios. 3. el fiscal podrá solicitar autorización judicial para la práctica de dicha diligencia. dentro de cinco días hábiles. Suspensión condicional del procedimiento. el fiscal debe acusar. El tribunal resolverá según lo estimare pertinente. ii. La defensa puede pedir diligencias de investigación específicas al Ministerio Público. Ella se materializará mediante su citación a una audiencia de formalización. Ellas son las siguientes: 1. 2. quien debe resolver sobre él en un plazo de 5 días hábiles 136 desde la presentación de la solicitud . 2. a. y las solicitudes que efectúa al tribunal. Ir a procedimiento simplificado. se le asigna en el acto de la audiencia un defensor público. iv. Ir inmediatamente a juicio oral. b. Luego el fiscal expondrá verbalmente los cargos que presenta contra el imputado. Audiencia de formalización de la investigación. se abre debate sobre las demás peticiones de los intervinientes. solicitando previamente autorización judicial. Será realizada en una fecha que será pedida con antelación por el fiscal. En esa audiencia. cumpliendo todos los requisitos para ello.P.C. . Asimismo. previa citación del cónyuge o de los parientes más cercanos del difunto. a continuación. 136 ARTÍCULO 33. En ciertos casos determinados. en la misma audiencia. El requisito de autorización judicial depende de las características del lugar. Prueba anticipada. ii. Se realiza con las partes que asistan. Citación del imputado. Dicha decisión puede ser demorada. El imputado que se siente afectado por una investigación concurre ante el juez de garantía. L. i. según la naturaleza del delito. también se requiere autorización judicial para buscar y detener al imputado contra quien pesare orden de detención. Las reclamaciones que los intervinientes en un procedimiento formulen en contra de un fiscal adjunto de conformidad a la ley procesal penal deberán ser presentadas por escrito al Fiscal Regional. Se cita al imputado y a su defensor. En todo caso. no procederá recurso jurisdiccional alguno. v. El procedimiento es administrativo. el juez de garantía puede fijar un plazo para que el fiscal formalice su investigación. luego de obtenida dicha autorización por medio de una orden judicial. menor a los 2 años que fija la ley. El imputado. ACCIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES A las acciones de investigación que la policía y el Ministerio Público podían realizar en forma autónoma y sin control judicial alguno. b. quien cita al fiscal a audiencia. Formalización de persona no detenida. 4. 3. Si esto sucede. vii. donde en la audiencia de control de detención subsecuente el fiscal procederá con la formalización. MINISTERIO PÚBLICO.P. se dicta inmediatamente el auto de apertura de juicio oral. Varía de acuerdo a si la persona está o no detenida. El juez de garantía abre la audiencia. expone lo que crea conveniente. luego de la formalización. En casos calificados y cuando considerare que la exhumación de un cadáver pudiere resultar de utilidad en la investigación de un hecho punible. Si el imputado deseare reclamar en contra de la formalización. a. pueden ser realizadas. ii. y le ordena revelar si existe o no una investigación en su contra. Después de eso. si es que tuviere. 3. 137 ARTÍCULO 202. y que. para que el imputado pueda presentar sus pruebas.2. 1. y tiene un abanico de opciones que puede usar para demostrar la participación culpable del imputado en el hecho típico y antijurídico por el cual la formalización se ha producido. C. c. Que se fije un plazo para el cierre de la investigación. si procediere. i. debe ser puesto a disposición del juez de garantía de inmediato. iii. vi.

Antes de solicitar la autorización la policía acordonará el lugar. Es judicial. En este caso. Dicha comunicación deberá ser remitida con al menos 48 horas de anticipación y contendrá las señas de lo que hubiere de ser objeto del registro. 1. se podrá entrar al mismo y proceder al registro. remitirá los antecedentes al fiscal regional. El edificio a ser registrado. decisión que se adoptará en cuenta. Asimismo. el juez comunicará su negativa al Ministerio de Relaciones Exteriores. a través del conducto regular.P. Para proceder al examen y registro de lugares religiosos. el propietario o el encargado del edificio o lugar no permitiere la entrada y registro. solicitándole respuesta dentro de las 24 horas siguientes. se hace lo siguiente. con orden judicial. y procurarán 138 molestar lo menos posible . el fiscal deberá oficiar previamente a la autoridad o persona a cuyo cargo estuvieren. sin que sea necesaria una autorización judicial previa. ii. la individualización de los funcionarios que lo hubieren practicado y de aquél que lo hubiere ordenado. quien se encargará de hacer las gestiones diplomáticas con el país correspondiente. iii. Tratándose de entidades con autonomía constitucional. si compartiere esa apreciación. Si.P. militares o sede de alguna autoridad pública. Para entrar a ellos. El motivo por el cual se hará. la policía podrá ingresar a los predios cuando existan indicios o sospechas de que se está perpetrando dicho ilícito. Entrada y registro en lugares especiales. Lugares de libre acceso público. 4. 2. 2. Las policías pueden rastrearlos. 139 140 ARTÍCULO 209. o al jefe del servicio c. le pide directamente la autorización. el fiscal hará saber al juez las razones que el propietario o encargado hubiere invocado para negar la entrada y registro. iv. siempre que las circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autorización del propietario o del juez. 1. remitirá los antecedentes al Fiscal Regional. entregará al propietario o encargado un certificado que acredite el hecho del registro. La policía puede entrar sin autorización judicial previa a un recinto cerrado cuando se escucharen llamadas de auxilio desde la calle que indi139 caren la comisión de un ilícito . La autoridad que efectuará el registro. sin el consentimiento expreso de su propietario o encargado ni autorización judicial previa. Mientras estuviere pendiente esa determinación. para evitar la fuga del imputado que se busca detener. o. a menos que fuere de temer que por dicho aviso pudiere frustrarse la diligencia.b. Existen ciertos lugares que requieren un procedimiento especial para poder entrar a ellos. se genera un conflicto que lo deberá resolver 140 la Corte Suprema . si el dueño del lugar otorgare su consentimiento. Si la diligencia implicare el examen de documentos reservados o de lugares en que se encontrare información o elementos de dicho carácter y cuyo conocimiento pudiere afectar la seguridad nacional. Si se encontraren documentos reservados. si se quisiere registrar un consulado. Cuando se presumiere que el imputado. Se hace así. la policía adoptará las medidas tendientes a evitar la posible fuga del imputado y el fiscal solicitará al juez la autorización para proceder a la diligencia. El mismo oficio debe ser enviado al cónsul. dicha comunicación deberá remitirse a la autoridad superior correspondiente. El procedimiento para registrar un lugar. si el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. C. en casos urgentes. Las policías también pueden registrarlos sin autorización judicial. ARTÍCULO 206. C. en su caso. quien. es el siguiente: i. ii. Si el embajador o cónsul se negare a permitir la diligencia. i. En este caso. y debe contener: 1. aunque no haya autorización del dueño. y. el fiscal dispondrá el sello y debido resguardo del lugar que debiere ser objeto de la diligencia. i. 2. en ella se indicará a las personas que lo acompañarán e invitará a la autoridad o persona a cargo del lugar.P. edificio o recinto a presenciar la actuación o a nombrar a alguna persona que asista. si la diligencia se llevare a cabo. Los policías se identificarán previamente. para posibilitar la diligencia. Embajadas o consulados.P. se aplicará a la información o elementos que el fiscal resolviere incorporar a los antecedentes de la investigación lo dispuesto en el artículo 182. si lo estimare procedente. solicitará a la Corte Suprema que resuelva la controversia. por el contrario. informando de la práctica de la actuación. 3. tiene una vigencia máxima de 10 días. la autoridad o persona a cuyo cargo se encontrare el recinto informará de inmediato y fundadamente de este hecho al Ministro de Estado correspondiente. lo dispuesto en el artículo 19.P. edificios en que funcionare alguna autoridad pública o recintos militares. Si él estuviere de acuerdo con el fiscal a cargo. El juez envía un oficio al embajador. Regirá. cuando las llamadas de auxilio de personas que se encontraren en el interior u otros signos evidentes indicaren que en el recinto se está cometiendo un delito. o medios de comprobación del hecho que se investigare. en lo pertinente. Lugares religiosos. En todo caso. independiente. oficiará al fiscal manifestando su oposición a la práctica de la diligencia. 138 ARTÍCULO 205. y si el fiscal deseare continuar con la diligencia. Además. Se envía un oficio a la autoridad a cuyo cargo estuvieren estos lugares con 48 horas de anticipación. 3. quien. C. Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización judicial. siempre que su propietario o encargado consintiere expresamente en la práctica de la diligencia.P. Entrada y registro en lugares cerrados. Identificación del fiscal solicitante. Orden de registro. dicha autoridad oficiará al Ministro de Estado correspondiente. Tratándose del delito de abigeato. 3. facilitará la concreción del mismo o la impunidad de sus hechores. y será él quien se opondrá a que el fiscal continúe con su diligencia. La policía podrá entrar en un lugar cerrado y registrarlo. Sólo es necesario pedir autorización judicial cuando se deseare entrar a un recinto cerrado sin el consentimiento de su propietario. . Recintos cerrados. se encontrare en un determinado edificio o lugar cerrado. el funcionario que practicare el registro deberá individualizarse y cuidará que la diligencia se realizare causando el menor daño y las menores molestias posibles a los ocupantes. Si existiere dicha oposición.

tratándose de las personas mencionadas en el artículo 303. 8. 7. Asimis- 5. La resolución que autorizare la entrada y el registro de un lugar cerrado se notificará al dueño o encargado. Las limitaciones previstas en este artículo sólo regirán cuando las comunicaciones. En estos casos. . En los registros se procurará no perjudicar ni molestar al interesado más de lo estrictamente necesario. se puede usar la fuerza pública para forzar la entrada. se dará cuenta de ello al propietario. Objetos y documentos no sometidos a incautación. C.P. Constancia de la diligencia. Los objetos y documentos que se incautaren serán puestos en custodia y sellados. asimismo. Todo ello se hará constar por escrito. a. No pueden incautarse144. mo. revisándola y conservando aquella que tuviere relación con la investigación. estas limitaciones no regirán cuando las personas facultadas para no prestar testimonio fueren imputadas por el hecho investigado o cuando se tratare de objetos y documentos que pudieren caer en comiso. por provenir de un hecho punible o haber servido. o sobre cualquier circunstancia a la que se extendiere la facultad de abstenerse de prestar declaración. una vez informada la situación al juez de garantía. bajo las mismas condiciones. i. objetos o documentos se encontraren en poder de las personas a quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaración. la limitación se extenderá a las oficinas o establecimientos en los cuales ellas ejercieren su profesión o actividad. a cualquier persona mayor de edad que hubiere en el edificio. Si no hubiere nadie. o una persona distinta de él. a menos que el juez de garantía autorizare la omisión de estos trámites sobre la base de antecedentes que hicieren temer que ello pudiere frustrar el éxito de la diligencia. ii. Si el juez estimare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos mencionados en este artículo. Asimismo. Practicada la notificación a que se refiere el artículo 212. se hará la misma notificación. 5. hará entrega de los mismos al fiscal.4. ARTÍCULO 216. sin previo examen del fiscal o de la policía. Se notifica al dueño del lugar la resolución judicial que ordena el registro. también ellos serán retirados. notas. b. a los cuales se extendiere naturalmente la facultad de abstenerse de prestar declaración. invitándolo a presenciar el acto. C. 142 b) De las notas que hubieren tomado las personas mencionadas en la letra a) precedente. Los policías abandonan el lugar. ni la entrega bajo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 217: a) De las comunicaciones entre el imputado y las personas que pudieren abstenerse de declarar como testigos por razón de parentesco o en virtud de lo prescrito en el artículo 303. 143 ARTÍCULO 214. se hará constar ello en el acta que se debe levantar141. Tanto los documentos como la correspondencia serán incautados. sobre comunicaciones confiadas por el imputado. Si en el lugar o edificio no se descubriere nada sospechoso. se hará constar esta circunstancia en el acta de la diligencia. se procederá a la entrada y registro. Se realiza el registro. como por ejemplo. De todo lo obrado durante la diligencia de registro deberá dejarse constancia escrita y circunstanciada. Si no fuere habida alguna de las personas expresadas. se dará testimonio de ello al interesado. a. para los fines que éste estimare convenientes. Otros documentos protegidos por el secreto profesional. si lo solicitare. y c) De otros objetos o documentos. previa orden judicial. Si en cualquier momento del procedimiento se constatare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos comprendidos en este artículo. C. El registro se practicará en un solo acto. ordenará su inmediata devolución a la persona respectiva. 4. Si se opusiere resistencia al ingreso. Si no se hallare a nadie. El fiscal puede solicitar al juez una orden para incautar objetos y documentos determinados que tuviere en su poder el imputado. El procedimiento para hacerlo es el siguiente. puede solicitar la interceptación de las comunicaciones del imputado. C. En caso de duda acerca de la procedencia de la incautación. el juez podrá ordenarla por resolución fundada. al terminar el registro se cuidará que los lugares queden cerrados. en general. Si no se encontró nada sospechoso. Si se encuentran indicios que dan cuenta de un ilícito no relacionado.P.P. quien decidirá. Se procede a entrar al lugar. o nadie respondiere a los llamados. ii. Las comunicaciones entre el imputado y quienes no pudieren declarar como testigos.P. a la vista de ellos.P. 6. Procedimiento para el registro. en la oficina del Ministerio Público. y las notas escritas que ellos tomaren de comunicaciones con el imputado. o por vía Internet. puede solicitar del juez la interceptación de la correspondencia dirigida al imputado. se podrá emplear la fuerza pública. 141 ARTÍCULO 212. pero podrá suspenderse cuando no fuere posible continuarlo. Si no estuviere el dueño del lugar. entregando normalmente aquella que no la tuviere. a objeto de evitar el ingreso de otras personas en los mismos. ellos no podrán ser valorados como medios de prueba en la etapa procesal correspondiente. Los objetos y documentos así incautados serán puestos a disposición del juez. levantándose un inventario y guardándose ellos bajo sello.P. Debe ser hecho entre las 6 y las 22 horas.P. acerca de la legalidad de la medida. a la comisión de un hecho punible. El fiscal. De la diligencia se levanta un acta. No podrá disponerse la incautación. a menos que el juez de 144 ARTÍCULO 220. Realización de la entrada y registro. sea por vía telefónica. salvo caso urgente que deberá ser especialmente justificado.P. la ficha médica del imputado. 1. dejándolo cerrado143. 2. 3. se retiran las evidencias y se busca al sospechoso. entregándose un recibo detallado de los mismos al propietario o encargado del lugar. Si el dueño opone resistencia. y se le invita a presenciar la diligencia. incluso los resultados de exámenes o diagnósticos relativos a la salud del imputado. debiendo reanudarse apenas cesare el impedimento. En caso contrario. No se pueden interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. la notificación se hará a cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar o edificio. si lo solicitare142. El fiscal puede solicitar orden del juez de garantía para que las empresas de telecomunicaciones le entreguen copias de las comunicaciones que el imputado ha sostenido a través de sus líneas. presenciar la diligencia. 6. Registro mismo. quien podrá.

De la interceptación se levanta un registro en algún medio análogo o digital que sea idóneo.P. i. Las partes intervinientes también podrán proponer en esta fase diligencias al Ministerio Público. La orden que dispusiere la interceptación y grabación deberá indicar circunstanciadamente el nombre y dirección del afectado por la medida y señalar la forma de la interceptación y la duración de la misma. se notifica de ella al imputado o a quien la ha sufrido. Ella tiene una vigencia máxima de 60 días. la prueba así obtenida será ilícita. Debe señalar lo siguiente. d. 2. El Ministerio Público debe guardar bajo sello dicho registro. como ministro de fe acerca de la fidelidad de aquélla. La negativa o entorpecimiento a la práctica de la medida de interceptación y grabación será constitutiva del delito de desacato. además de los recursos administrativos que tiene ante el Fiscal Regional. que involucre afectación de derechos fundamentales. 1. basadas en hechos determinados. podrá ordenar la interceptación y grabación de sus comunicaciones telefónicas o de otras formas de telecomunicación. el juez de garantía. El fiscal realizará todas aquellas diligencias que lo fueren. en su oportunidad. Interceptación de comunicaciones telefónicas. 7. Toda diligencia. ARTÍCULO 223. Cuando existieren fundadas sospechas. con indicación del tribunal que la expidió. el ministerio público podrá disponer la transcripción escrita de la grabación.b. que son renovables. No obstante lo anterior. del delito que le sirve de fundamento y de la hora en que se emitió. ella deberá ser interrumpida inmediatamente. sobre la base de antecedentes de los que dejará constancia en la respectiva resolución. La orden a que se refiere el inciso precedente sólo podrá afectar al imputado o a personas respecto de las cuales existieren sospechas fundadas. garantía estimare que el abogado es también partícipe del ilícito. de los números IP de las conexiones que realicen sus abonados. en general. para lo cual deberá examinar cada vez la concurrencia de los requisitos previstos en los incisos precedentes. El procedimiento para todo esto se debe ajustar a las normas anteriores sobre interceptación de comunicaciones. 146 ARTÍCULO 9. Autorización judicial previa. Asimismo.P. La grabación será entregada directamente al ministerio público. Si el procedimiento aquí señalado no es seguido. el fiscal deberá solicitar previamente autorización al juez de garantía. y la investigación lo hiciere imprescindible. de aquellas que facilitaren sus medios de comunicación al imputado o sus intermediarios. a las personas afectadas con la medida. Después de que la interceptación ha terminado. cuando una diligencia de investigación pudiere producir alguno de tales efectos. que no podrá exceder de sesenta días. Procedimiento. El fiscal también puede solicitar al juez órdenes para realizar tareas de interferencia electrónica. C. Nombre y dirección de quien se desee interceptar sus comunicaciones. C. a petición del ministerio público. un listado actualizado de sus rangos autorizados de direcciones IP y un registro. tales como teléfono. Cuando lo estimare conveniente. En consecuencia.P. El juez podrá prorrogar este plazo por períodos de hasta igual duración. fax. Si las sospechas tenidas en consideración para ordenar la medida se disiparen o hubiere transcurrido el plazo de duración fijado para la misma. puede solicitar la intervención del juez de garantía para forzar al fiscal a realizar dicha diligencia. Sin perjuicio de ello. requiere autorización judicial147. y siempre que ello no fuere nocivo para el éxito de la investigación. La interceptación telefónica de que trata el artículo precedente será registrada mediante su grabación magnetofónica u otros medios técnicos análogos que aseguraren la . 147 145 ARTÍCULO 222. Tratándose de casos urgentes. por estimar fundadamente. 3. C. de las cuales se podrá hacer uso conforme a las normas precedentes. c.P. grabaciones con cámaras ocultas. o que ella preparare actualmente la comisión o participación en un hecho punible que mereciere pena de crimen. en la oportunidad procesal respectiva. podrá ser solicitada y otorgada por cualquier medio idóneo al efecto. de que ellas sirven de intermediarias de dichas comunicaciones y. proporcionando a los funcionarios encargados de la diligencia las facilidades necesarias para que se lleve a cabo con la oportunidad con que se requiera. a disposición del Ministerio Público. 8. que el abogado pudiere tener responsabilidad penal en los hechos investigados. ii. La duración de la interceptación. debe presentarse la orden judicial ante la correspondiente empresa de telecomunicaciones. Las empresas telefónicas y de comunicaciones deberán dar cumplimiento a esta medida. no inferior a seis meses. La incorporación al juicio oral de los resultados obtenidos de la medida de interceptación se realizará de la manera que determinare el tribunal. asimismo. en carácter reservado. Cuando la investigación está formalizada. o si la orden judicial no ha sido obtenida. los encargados de realizar la diligencia y los empleados de las empresas mencionadas en este inciso deberán guardar secreto acerca de la misma. Aquellas comunicaciones que fueren irrelevantes para el procedimiento serán entregadas. y grabaciones de audio de conversaciones presenciales. Lo prescrito en el inciso precedente no regirá respecto de aquellas grabaciones que contuvieren informaciones relevantes para otros procedimientos seguidos por hechos que pudieren constituir un delito que merezca pena de crimen. por un funcionario que actuará. de que una persona hubiere cometido o participado en la preparación o comisión. En todo caso. en el registro correspondiente. podrán ser citados como testigos los encargados de practicar la diligencia. y se destruirá toda transcripción o copia de ellas por el ministerio público. que para ese fin actuará como ministro de fe146. en que la inmediata autorización u orden judicial sea indispensable para el éxito de la diligencia. y no podrá ser usada en el juicio oral. o lo restringiere o perturbare. basadas en hechos determinados. El procedimiento es el siguiente. fidelidad del registro. Registro de la interceptación.P. quien la conservará bajo sello y cuidará que la misma no sea conocida por terceras personas. el ministerio público deberá conservar los originales de la grabación. en la forma prevista en el inciso precedente. siempre que ellas fueran conducentes para el esclarecimiento de los hechos. No se podrán interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. sin perjuicio de la constancia posterior. el imputado solicitare diligencias en su declaración. en caso de una detención se deberá entregar por el funcionario policial que la practique una constancia de aquélla. quien debe dar todas las facilidades al fiscal para realizarla145. a menos que el juez de garantía lo ordenare. La forma de interceptación. y el fiscal se negare a su práctica. requerirá de autorización judicial previa.P. Para realizar la interceptación. Con este objetivo los proveedores de tales servicios deberán mantener. Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura. y puede ser transcrito a papel por un funcionario. en tal caso. correo electrónico u otro. Orden de interceptación. salvo que se les citare como testigos al procedimiento.

cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. ante su cumplimiento satisfactorio. a) 148 ARTÍCULO 98. con un mínimo de un año y máximo de tres. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. En esta fase es posible terminar la investigación antes de llegar al juicio. en casos especiales. costas y multas impuestas por la sentencia. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. la sección de tratamiento en el medio libre pedirá que se revoque la suspensión de la pena. b) Si el reo no ha sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. un certificado de antecedentes prontuariales. Además.216. ARTÍCULO 5°. sólo en la audiencia de preparación del juicio oral. el presidente del tribunal. empleo. sometiendo al imputado al cumplimiento de una o más condiciones durante éste. 2.P. LEY 18. SALIDAS ALTERNATIVAS Las salidas alternativas son los medios de terminación anticipada del procedimiento que privilegian. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. Si el beneficiado quebrantare. al ser los requisitos para su otorgamiento bastante parecidos entre sí. en caso de impedimento justificado.216. el acuerdo de las partes para poner término al conflicto relevante jurídico penalmente. la dictación de un sobreseimiento definitivo por extinción de la responsabilidad penal. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO La suspensión condicional del procedimiento es aquella salida alternativa concedida por medio de una resolución judicial. Al conceder este beneficio. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. Esta recabará anualmente al efecto. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. y. Las salidas alternativas pueden pedirse no sólo durante la investigación formalizada. C. Luego del cierre de la investigación. Regirá. LEY 18. en el nuevo sistema. En la audiencia misma de formalización. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. arte. incisos tercero y cuarto. industria o comercio. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN: INVESTIGACIÓN FORMALIZADA. hasta la misma audiencia de cierre de la investigación. 149 ARTÍCULO 3°. El juez o. c) Si los antecedentes personales del reo. e impondrá las siguientes condiciones que el reo deberá cumplir: Residencia en un lugar determinado. que son:  La suspensión condicional del procedimiento. La remisión condicional de la pena podrá decretarse: a) Si la pena privativa o restrictiva de libertad que imponga la sentencia condenatoria no excede de tres años. La remisión condicional de la pena consiste en la suspensión de su cumplimiento y en la discreta observación y asistencia del condenado por la autoridad administrativa durante cierto tiempo. dentro del período de observación. en su caso. el tribunal establecerá un plazo de observación que no será inferior al de duración de la pena. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo.216. en todos aquellos casos en que lo autoriza la ley.216. sino que en los siguientes instantes.   Mediante la aplicación del principio de oportunidad. el sobreseimiento que se dicta no queda registrado en la hoja de antecedentes del imputado sobre quien recae la medida. Durante toda la investigación formalizada. entrega mayores condiciones para que el juez de garantía pueda imponer. Sujeción al control administrativo y asistencia a la sección correspondiente de Gendarmería de Chile. en caso de cumplimiento satisfactorio. disponiendo el cumplimiento de la pena inicialmente impuesta o su conversión en reclusión nocturna. la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios. podrá prescindir de esta exigencia. correspondientemente. Esto. Son. en la forma que precisará el reglamento. dentro del plazo y bajo las modalidades que determinará la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile. LEY 18. en el nuevo sistema procesal penal. aplicando las siguientes figuras. 1. 3. Esta podrá ser cambiada. ARTÍCULO 4°. La suspensión condicional del procedimiento busca sustituir. Mediante el uso de salidas alternativas. sin perjuicio de que persigan estas obligaciones en conformidad a las reglas generales. lo dispuesto en el artículo 326. y Satisfacción de la indemnización civil. a la medida alternativa a la reclusión 149 remisión condicional de la pena que fuera diseñada para el sistema procesal penal antiguo. si el reo carece de medios conocidos y honestos de subsistencia y no posee calidad de estudiante. según fuere aconsejable. modalidades y móviles determinantes del delito permiten presumir que no volverá a delinquir. LEY 18.  Los acuerdos reparatorios. lo que podrá decretar el tribunal. y d) Si las circunstancias indicadas en las letras b) y c) precedentes hacen innecesario un tratamiento o la ejecución efectiva de la pena. mediante la cual se suspende la tramitación del procedimiento penal durante un plazo judicial no superior a 3 años. oficio. Si con ocasión de su declaración judicial. que podrá ser propuesta por el reo. su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Véase su examen en la etapa de investigación desformalizada. según calificación efectuada por la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile. . el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. para cautelar la objetividad de la investigación y el derecho a defensa del imputado148. quienes deberán ser citados al efecto. b) c) d) ARTÍCULO 6°. No obstante el tribunal. una profesión. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. Declaración del imputado como medio de defensa.P. y provocando.Esto. alguna de las condiciones señaladas en el artículo precedente. Ejercer.

durante el término por el que se prolongare la suspensión condicional del procedimiento se suspenderá el plazo previsto en el artículo 247. Sólo debe ser oído. oficio. A continuación. 2. a favor de la víctima o garantizar debidamente su pago. por la víctima. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas. EFECTOS 150 ARTÍCULO 237. 4. según correspondiere. por el plazo que determine. como su nombre lo indica. f.P. . PROCEDIMIENTO 1. que durante el período de suspensión. puesto que su consentimiento no es necesario. La pena que se pudiere imponer al imputado no debe exceder de 3 años de privación de libertad. Si el querellante o la víctima asistieren a la audiencia en que se ventile la solicitud de suspensión condicional del procedimiento. c. Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo. 2. Condiciones por cumplir decretada la suspensión condicional del procedimiento. Se cita a todos los intervinientes a una audiencia donde se discutirá sobre la procedencia de la suspensión condicional del procedimiento. el que en ningún caso podrá exceder el período de suspensión del procedimiento. e.P. Pagar. Acudir periódicamente ante el ministerio público y. El primer efecto de la suspensión condicional del procedimiento. Someterse a tratamiento médico o psicológico.P. La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse: a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado. psicológico o de otra naturaleza. el juez de garantía requerirá del Ministerio Público todos los antecedentes que acrediten la procedencia de la suspensión y el cumplimiento de las condiciones que fija la ley. el juez de garantía dicta una resolución verificando el cumplimiento de los requisitos formales. debe ser oído el querellante si asistiere. Al decretar la suspensión condicional del procedimiento. Se podrá autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo. Tener o ejercer un trabajo. Fijar domicilio. 1. b. g. acreditar el cumplimiento de las demás condiciones impuestas. Someterse a un tratamiento médico. El juez de garantía dispondrá. es poner el procedimiento en suspenso. La resolución que concede la suspensión condicional del procedimiento es apelable en el solo efecto devolutivo por el imputado. profesión o empleo. en su caso. Esto implica que: 151 ARTÍCULO 238. por el ministerio público y por el querellante. con el acuerdo del imputado. El juez podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare necesarios para resolver.REQUISITOS 150 3. d. profesión o empleo. Esa suma será descontada de cualquier eventual indemnización de perjuicios a la que sea condenado el imputado en sede civil. Residencia o no en un lugar determinado.P. El juez de garantía. d. a. o abstención de frecuentar un lugar determinado. La presencia del defensor del imputado constituye un requisito de validez de la audiencia. el fiscal presentará una solicitud ante el juez de garantía para invocar la suspensión condicional del procedimiento. b. C. el juez podrá modificar una o más de las condiciones impuestas. por el Ministerio Público. o al menos garantizar apropiadamente el pago de una suma determinada. Durante dicho período no se reanudará el curso de la prescripción de la acción penal. a título de indemnización de perjuicios. y b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. La resolución que se pronunciare acerca de la suspensión condicional del procedimiento será apelable por el imputado. o a una rehabilitación para toxicómanos. Previo acuerdo con el imputado. e imponiendo alguna de las si151 guientes condiciones : a. pregunta al imputado si éste ha consentido plenamente informado de los efectos de su consentimiento. el juez de garantía establecerá las condiciones a las que deberá someterse el imputado. Asimismo. no así la presencia del querellante. C. Suspensión condicional del procedimiento. concediendo o denegando la suspensión condicional del procedimiento. el imputado esté sujeto al cumplimiento de una o más de las siguientes condiciones: a) b) c) d) e) Residir o no residir en un lugar determinado. El imputado no debe antes haber sido condenado por crimen o simple delito. informar al Ministerio Público de cualquier cambio. o asistir a algún programa educacional o de capacitación. deberán ser oídos por el tribunal. no excediere de tres años de privación de libertad. propuesta por el Ministerio Público. en el evento de dictarse sentencia condenatoria. y Otra condición que resulte adecuada en consideración con las circunstancias del caso concreto de que se tratare y fuere propuesta. y acudir a las oficinas del Ministerio Público periódicamente. por el ministerio público y por el querellante. a título de indemnización de perjuicios. a continuación. f) g) h) Durante el período de suspensión y oyendo en una audiencia a todos los intervinientes que concurrieren a ella. c. Cualquier otra condición que el juez estimare apropiada. La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de suspensión condicional del procedimiento constituirá un requisito de validez de la misma. podrá solicitar al juez de garantía la suspensión condicional del procedimiento. Luego. el que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres. Terminando la audiencia. oficio. Pagar una determinada suma. fundadamente. Tener un trabajo. La suspensión condicional del procedimiento no impedirá de modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. El fiscal. Abstención de frecuentar a personas determinadas.

Si se produce el cumplimiento satisfactorio de las condiciones impuestas. Validez del acto jurídico constitutivo del acuerdo reparatorio. PROCEDIMIENTO 1.P. 2. Los acuerdos reparatorios sólo son posibles cuando el delito: a. b. En consecuencia. el juez de garantía verifica si los intervinientes han prestado libremente su consentimiento. El imputado incumpliere en forma grave. A continuación. La pretensión civil eventual de indemnización de los perjuicios causados continúa intacta y puede ser hecha valer. La resolución que revoca la suspensión condicional del procedimiento es apelable153. 2. resolución que. También se suspende el plazo para cerrar la investigación formalizada. reiterada o injustificada las condiciones impuestas. el procedimiento se reanudará en el instante en que fuere suspendido. de oficio o a petición del ministerio público. Ausencia de un interés público persecutorio prevalente. letra e). c. ii. imputado ha causado. 152 ARTÍCULO 240. relacionado o no. se producen una serie de otros efectos152. evalúa la concesión del término del procedimiento por la vía del acuerdo reparatorio.P. Consentimiento libre de la víctima y del imputado. C. un hurto o un incendio sin heridos de consideración). Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. 2. inciso quinto. En los casos y con las formalidades previstas en la ley. Existencia de consentimiento libre e informado. El transcurso del plazo de prescripción de la acción penal continúa suspendido. como se verá. 3. c. sin justificación. de oficio o a petición del ministerio público. ellos se imputarán a la indemnización de perjuicios que le pudiere corresponder. b. si verificare que los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos. b. Sin embargo. el juez de garantía dictará sobreseimiento definitivo en la causa. 3. Además. a. en audiencia a la que citará a los intervinientes para escuchar sus planteamientos. los que el juez de garantía aprobará. revocará la suspensión condicional del procedimiento. consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. por medio de una resolución judicial. 153 ARTÍCULO 241. Efectos de la suspensión condicional del procedimiento. El imputado fuere formalizado por un nuevo ilícito.P. Transcurrido el plazo que el tribunal hubiere fijado de conformidad al artículo 237. el juez negará aprobación a los acuerdos reparatorios convenidos en procedimientos que versaren sobre hechos diversos de los previstos en el inciso que antecede. o si el consentimiento de los que lo hubieren celebrado no apareciere libremente prestado.P. sin que la suspensión fuere revocada. produce la extinción de la responsabilidad penal.P.P. equivale a una sentencia definitiva de absolución. o de menor entidad que eso. 1. de acuerdo con los criterios civiles de validez de los actos jurídicos. . ACUERDO REPARATORIO El acuerdo reparatorio es aquella salida alternativa concedida en una audiencia. y dicho acuerdo debe satisfacer a la víctima por entero. 4. Admisibilidad legal. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. el juez de garantía. debiendo el tribunal dictar de oficio o a petición de parte el sobreseimiento definitivo. Revocación de la suspensión condicional. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. C. La no existencia de un interés público persecutorio prevalente. Cuando el imputado incumpliere. sobre la base de: a. todos los pagos que hubieren sido hechos se imputan a la indemnización a la que sea condenada la persona sujeta a suspensión condicional. 3. Si la suspensión fallare. si la víctima recibiere pagos en virtud de lo previsto en el artículo 238. Consistiere en lesiones menos graves. d. La suspensión condicional del procedimiento no extingue las acciones civiles de la víctima o de terceros. Ello sucede si: i. más que a cualquier forma de reparación154. Se entenderá especialmente que concurre este interés si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. La que no concede dicha revocación. se extinguirá la acción penal. el juez. Cumplimiento de requisitos formales. o si existiere un interés público prevalente en la continuación de la persecución penal. a petición del fiscal o la víctima.1. La víctima debe haber convenido con el imputado un acuerdo para reparar el mal que el 154 Se cita a una audiencia a todos los intervinientes. Los acuerdos reparatorios sólo podrán referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial. El juez de garantía puede negar la procedencia del acuerdo reparatorio si estimare que las condiciones del imputado y del delito hacen necesaria la condena del sujeto a la cárcel. Sin embargo. 2. Terminado esto. Solicitud de la víctima. Consistiere en un delito culposo. Por ello. será la víctima quien deba pedir el término del procedimiento penal por medio de un acuerdo reparatorio. y que es resultado del acuerdo entre la víctima y el imputado sobre una reparación. El imputado y la víctima podrán convenir acuerdos reparatorios. Procedencia de los acuerdos reparatorios. El cumplimiento de este requisito será verificado en audiencia por el juez de garantía. Afectare sólo bienes jurídicos de carácter patrimonial (por ejemplo. ARTÍCULO 239. C. REQUISITOS 1. no lo es.

desde la audiencia de formalización se comenzó a contar un plazo de duración máxima de la investigación. Negarse a cerrar la investigación. luego de lo cual ella se termina. Ello lo harán de la siguiente manera. lo que extingue en forma definitiva la responsabilidad penal por el ilícito en cuestión. 3. El juez de garantía convoca a todos los intervinientes a una audiencia. cuando se terminare ese plazo. pero que podía ser acortado por resolución judicial. El sobreseimiento definitivo es aquella resolución que pone término al procedimiento penal. todas las causales que fundaren la responsabilidad penal del imputado. solicitando aperciba al fiscal para el cierre de la investigación. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. Sin embargo. en ese momento el juez termina la causa criminal dictando sobreseimiento definitivo. o no. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. el acuerdo reparatorio constituye título ejecutivo perfecto para ser invocado en un juicio ejecutivo. Formular acusación. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. C. aunque su naturaleza jurídica no haya sido develada en el Código Procesal Penal156. Allanarse a la solicitud de cierre de la investigación. EFECTOS 1. Si el fiscal. trascendentes para la investigación. En ella el fiscal puede: a. o no comparecer. será una carga del imputado o del querellante solicitar al juez que aperciba al fiscal para que cierre la investigación. cómplices o encubridores.P. Cierre de la investigación. ARTÍCULO 418. por haber fracasado el intento del Ministerio Público de construir un caso sólido que pueda llevarse al juicio oral.  Si esto sucede. Ello lo fundamentará en la existencia de ciertas diligencias que aún no se han realizado. . el fiscal tiene las siguientes opciones.  La acusación no sólo puede ser hecha por el Ministerio Público. ante el tribunal oral en lo penal. Aquí el juez de garantía dictará el sobreseimiento definitivo. o por no haber existido jamás aquélla en el caso en cuestión. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá. la decisión de cerrar. cómplices o encubridores155. sino que puede ser forzada por el querellante. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. Una vez cerrada la investigación. En sede civil. tanto el imputado como el querellante pueden  elevar un escrito ante el juez de garantía. el sobreseimiento definitivo equivale a una sentencia criminal de absolución. 1. Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. Formular acusación contra el imputado. en vez de formular una acusación contra el imputado. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. El sobreseimiento total y definitivo pone término al juicio y tiene la autoridad de cosa juzgada. si ello es necesario. que se verán a continuación. Si se cumplieren todos los requisitos anteriores el juez debe dar curso al acuerdo reparatorio. 2. Solicitar el sobreseimiento temporal de la causa. Junto con dar curso al acuerdo reparatorio.    Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa. el querellante sustituye completamente al Ministerio Público en las subsecuentes fases del juicio. 2. En la audiencia misma. 5. corresponde exclusivamente al fiscal. teniendo el fiscal 10 días para tomar alguna de las opciones que se verán. no tuviere antecedentes suficientes para cerrar la investigación. por medio de una resolución judicial que es apelable. por haberse extinguido. dentro de los diez días siguientes: a) b) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. si el Ministerio Público decidiere tomar alguna de las anteriores rutas. CIERRE DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN El cierre de la investigación es la declaración que determina la conclusión de la investigación por parte del fiscal. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO 155 ARTÍCULO 248. En principio. Solicitar la prórroga del plazo fijado para el cierre de la investigación. el fiscal declarará el cierre de la investigación. Para todos los efectos. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. la investigación. c. en razón de mecanismos legales. b. el cual por ley es de 2 años. y no puede ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. sin perjuicio de eventuales sanciones disciplinarias para el fiscal.4.P. Una vez cumplido el plazo fijado para el cierre de la investigación. una vez practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. 156 c) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación.

El sobreseimiento definitivo se clasifica en total o parcial. luego de 10 días de cerrada la investigación. e. Por lo tanto. 1. Lo mismo sucederá si. el nuevo sistema procesal penal establece la imprescriptibilidad de la responsabilidad penal en los crímenes de lesa humanidad. en un delito de acción penal privada. Agotamiento de la investigación. El juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo: a) b) c) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito. Mecanismos procesales de extinción de la responsabilidad penal. Efectos del sobreseimiento definitivo. solicitándose en la audiencia de cierre de la investigación. por el Ministerio Público. pusiere fin a dicha responsabilidad. más adelante. o decretado de oficio por el tribunal. Igual cosa sucede si el fiscal. haciendo imposible en estos casos el sobreseimiento definitivo y dejando en ellos. y siendo el único acusador. La extinción de la responsabilidad penal por el cumplimiento satisfactorio de una suspensión condicional del procedimiento. Se ve cómo algunas causales de sobreseimiento dependen del cierre de la investigación y otras dependen de sus propias oportunidades procesales. C. 3. se produce el abandono de la querella o el desistimiento de la querella. y es el siguiente. como únicas causales de extinción de la responsabilidad penal. y Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado. no acusa ni realiza alguna otra acción. Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley. a. 157 ARTÍCULO 250. procediendo el recurso de apelación contra él. El sobreseimiento definitivo pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. PROCEDIMIENTO El siguiente procedimiento es común al sobreseimiento definitivo y al temporal. ARTÍCULO 251. Preparativos. Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado. La investigación concluye que el imputado es inocente. Todo eso se verá junto con el procedimiento de acción penal privada. Ellas son: a. f) El juez no podrá dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que. c. . no sólo con insuficientes antecedentes para sustentar una acusación. Se ha investigado un hecho sobre el cual ya ha recaído sentencia respecto del imputado. Este sobreseimiento se debe invocar en la correspondiente oportunidad procesal.P. salvo en los casos de los números 1° y 2° del artículo 93 del Código Penal. de acuerdo con el tipo del que se tratare. b.P. Pasa lo mismo si el imputado responde a la acusación. Además. Aquí se aplica el sobreseimiento definitivo como sanción a la inactividad tanto del fiscal. acusando. y tiene autoridad de cosa juzgada formal y material. con una excepción perentoria de previo y especial pronunciamiento que apareciere bien fundada. b. La investigación arroja como resultado que el hecho investigado no constituye delito. d) e) La misma autoridad tiene el parcial definitivo respecto de aquellos a quienes afecta. a. d. Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposición legal. REQUISITOS Existen varias causales legales que posibilitan la dictación del sobreseimiento definitivo. Todas las siguientes causales de sobreseimiento definitivo provienen de la conclusión de la investigación. Ellas se clasifican en. 1. c. o sólo algunos. Ocurre un hecho que pone fin a la responsabilidad penal. con arreglo a la ley. Se dicta sobreseimiento definitivo si el fiscal no concurre a la audiencia de formalización de la investigación. El sobreseimiento definitivo por estas causales está supeditado a la procedencia de lo siguiente: a. conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. e. concurriendo una causal legal para ello. la muerte y el cumplimiento de la condena157. C. 2. sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados. Cuando sobreviniere un hecho que.P. Sanciones procesales a la parte que persigue la responsabilidad penal del imputado. El temporal suspende el procedimiento hasta que se presenten mejores datos de investigación o cese el inconveniente legal que haya detenido la prosecución del juicio. estas condiciones deben ser cumplidas. como del querellante de acción penal privada. La aprobación de un acuerdo reparatorio que el imputado haya sostenido con la víctima. sino con antecedentes que apuntan en un sentido contrario a la acusación.P. El imputado está eximido de responsabilidad penal por aplicación de las eximentes de responsabilidad del Código Penal. Sobreseimiento definitivo. la extinción de la responsabilidad penal. Lo mismo sucede si. no subsana los defectos de forma que tuviere su acusación dentro del plazo para ello. d. b.Produce el término del procedimiento. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él.

a. y las grabaciones y respaldos resultantes de la interferencia de telecomunicaciones del im159 putado deben ser destruidos . dictarse medidas de apremio ARTÍCULO 470. serán remitidas a la Dirección General del Crédito Prendario. total. Al igual que el sobreseimiento definitivo. 5. por una causa diferente. según el juez. el sobreseimiento temporal se clasifica en total o parcial. transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha en que se dictare alguna de las resoluciones o decisiones a que se refieren los artículos 167. Sustituir el tipo de sobreseimiento. Transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha de la resolución firme que hubiere puesto término al juicio. papeles y correspondencia requisados.2. la prisión preventiva debe ser revocada inmediatamente. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. deben ser devueltos todos los libros. sin que hubieren sido reclamadas por su legítimo titular las cosas corporales muebles retenidas y no decomisadas que se encontraren a disposición del tribunal. Lo dispuesto en los incisos anteriores no tendrá aplicación tratándose de especies de carácter ilícito. Tramitación en la segunda instancia. Se rige por las normas generales de la apelación en el nuevo sistema procesal penal. desde la dictación del sobreseimiento definitivo. para que proceda de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo anterior. b. como se pidió. Sobreseer definitivamente. y ejecutoriado. b.P. Se puede decretar en vez del sobreseimiento definitivo. 4. 158 ARTÍCULO 249. Acoger el sobreseimiento definitivo.C. una sentencia que resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. o decretado de oficio por el tribunal. El producto de los remates. previo acuerdo del comité de jueces. dado el carácter de medida cautelar que posee. De esta forma. Las especies que se encontraren bajo la custodia o a disposición del Ministerio Público. que busquen asegurar la presencia del imputado en las audiencias finales. El sobreseimiento definitivo. 170 y 248 letra c). a. por el Ministerio Público. exista una causa de sobreseimiento diferente a la que se invocó. El imputado puede apelar de la decisión que rechaza la solicitud de sobreseimiento. Esto pasa cuando. Al término de la audiencia. uno temporal. Corresponde a una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO. Si se hubiere decretado el sobreseimiento temporal o la suspensión condicional del procedimiento. pero sólo para la vista de la cuestión civil. Únicamente podrán. si lo tuviere. El fiscal no puede pedir el sobreseimiento definitivo hasta que no haya oído a la víctima y a su abogado querellante. esto es. pone término al juicio con efecto de cosa juzgada. C. la convocará . SOBRESEIMIENTO TEMPORAL El sobreseimiento temporal es aquella resolución que suspende el procedimiento penal hasta que cese la causa que haya detenido la prosecución del juicio. Procede aquí siempre el recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones. o sólo algunos. Citación a audiencia. se destinarán a la Corporación Administrativa del Poder Judicial. C. de este Código. Rechazar la solicitud de sobreseimiento. Ello. Serán escuchados todos los intervinientes. deberá procederse de acuerdo a lo dispuesto en los incisos siguientes. no puede dictarlo en una audiencia donde no estén todos los intervinientes. Recursos posibles. 2.P.P. Estas causales. La apelación se concede en el solo efecto devolutivo. 3. en la misma audiencia. sea quien sea quien pida el sobreseimiento. 3. y la EFECTOS 159 1. Una vez ejecutoriado el sobreseimiento definitivo. que podrá ser presentado por la parte agraviada. el juicio puede progresar a la etapa de juicio oral. las venderá en pública subasta. si no se encontrare en una audiencia con esas 158 características. Decisión del tribunal. d. c. Aún cuando el sobreseimiento definitivo no se encontrare ejecutoriado. con cosa juzgada formal provisional. En tales casos. Si se tratare de especies.P. concurriendo una causal legal para ello. Audiencia. el administrador del tribunal. b. quien citará a todos los intervinientes a una audiencia. el fiscal solicitará al juez que le autorice proceder a su destrucción. esto es. o comunicar la decisión a que se refiere la letra c) del artículo anterior.P. . Si existe una pretensión civil que se ha demandado. Especies retenidas y no decomisadas. 168. La víctima puede apelar de la decisión que sobresee definitivamente. así como los dineros o valores retenidos y no decomisados. el plazo señalado en el inciso primero será de un año. Los remates se podrán efectuar dos veces al año. Esta puede ser: a. el fiscal deberá formular su requerimiento al juez de garantía. Esto sucederá cuando se compruebe la existencia de la causal que se ha invocado por el interviniente. REQUISITOS El sobreseimiento temporal depende de la concurrencia de una causal legal que paralice el juicio. el tribunal decide. El juez de garantía. b. de aquellas que permanecen vigentes hasta que hubieren nuevos antecedentes que motivaren el cambio de la decisión. El sobreseimiento temporal no es fácil de encuadrar entre las resoluciones judiciales del artículo 158 del C. Cuando decidiere solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal. c.

C. de acuerdo con lo dispuesto en el Título VII del Libro Cuarto. dentro del plazo de tres días de recibidos los antecedentes. del sobreseimiento definitivo. adoptará. atendida su naturaleza administrativa. En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garantía estimare que el imputado no está en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías judiciales consagradas en la Constitución Política. En dicho evento. dentro de los tres días siguientes. decidiere que el ministerio público formulará acusación. Con el mérito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere. se puede reabrir el procedimiento162. EFECTOS 1. 3. en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. El juez de garantía decretará el sobreseimiento temporal en los siguientes casos: a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil. o bien procederá a decretar el sobreseimiento correspondiente. el juez dispondrá que los antecedentes sean remitidos al fiscal regional. y c) Cuando. DECISIÓN DE NO PERSEVERAR EN EL PROCEDIMIENTO La decisión de no perseverar en el procedimiento es una decisión exclusiva del Ministerio Público respecto del procedimiento que sólo debe ser comunicada al tribunal y demás intervinientes. Cautela de garantías.P. 3. antes reseñado. Sólo podrán imponerse medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias sucesivas. Cuestión civil previa. C. sin perjuicio de los ARTÍCULO 10. Esto depende de la no comparecencia del imputado a ciertas actuaciones del procedimiento. Si el fiscal regional. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para forzar la acusación163. procede el sobreseimiento temporal. Ante la resolución que sobresee temporalmente la causa. Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectación sustancial de los derechos del imputado. No hay cambios. puede suspender el procedimiento dictando un sobreseimiento temporal161. 1.P. i. C. La resolución que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante formulare de conformidad a este artículo será inapelable. El tribunal de juicio oral en lo penal dictará sobreseimiento temporal cuando el acusado no hubiere comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artículos 100 y 101 de este Código. al igual que el caso del sobreseimiento definitivo. el juez podrá decretar la reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que hubiere motivado el sobreseimiento temporal. devolverse toda la correspondencia y documentos que hubieren sido requisados. 162 ARTÍCULO 254.P. el juez ordenará la suspensión del procedimiento y citará a los intervinientes a una audiencia que se celebrará con los que asistan. si sobre el imputado pesa prisión preventiva. para comunicarla. Es el mismo procedimiento. ARTÍCULO 258. la acusación del ministerio público deberá ser formulada dentro de los diez días siguientes. ratificare la decisión del fiscal a cargo del caso. esto aquí se ve limitado por la facultad del Ministerio Público de solicitar al juez de garantía conservar en su poder dichas pruebas. 4. será el fiscal quien solicitará al juez citar a todos los intervinientes a una audiencia. sin que.P. después de cometido el delito. Rebeldía. Si el imputado perdiere su sanidad mental en medio del procedimiento. El sobreseimiento temporal procede cuando se deba esperar a que un tribunal civil resuelva sobre una condición jurídica que no compete a los jueces criminales. Por el contrario. 161 163 Al ser una decisión que el fiscal toma por su cuenta. Si el juez de garantía viere que es imposible evitar que los derechos fundamentales del imputado se vieren menoscabados en forma grave. C. a. proceden a lo largo de toda la investigación160. el querellante podrá solicitar al juez que lo faculte para ejercer los derechos a que se refiere el inciso anterior. 160 ARTÍCULO 252. En caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisión a que se refiere la letra c) del artículo 248. 2. de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 99 y siguientes. 2. Sin embargo. para no frustrar un eventual reinicio de la investigación. . Forzamiento de la acusación. dispondrá simultáneamente si el caso habrá de continuar a cargo del fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido. apenas cese la causa del sobreseimiento temporal. las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio. Puede suceder lo siguiente. El sobreseimiento temporal pone en suspenso el juicio. hasta que cesare la causal que lo motiva. Esto sucederá aunque la resolución que concede el sobreseimiento temporal no se encuentre ejecutoriada. Debe. puedan deducirse recursos jurisdiccionales en su contra. El querellante discrepa de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. de conformidad a las reglas generales. a objeto que éste revise la decisión del fiscal a cargo de la causa.P. b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde. si el fiscal regional. Sobreseimiento temporal. Reapertura del procedimiento al cesar la causal de sobreseimiento temporal. 2.P. o si designará uno distinto.invocación con ellas del sobreseimiento temporal. Imposibilidad de ejercicio de derechos.P. Si el querellante particular se opusiere a la solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal. A solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes intervinientes. de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 171. ésta debe terminar ahora. Son: 1. PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO. de oficio o a petición de parte.P. el imputado cayere en enajenación mental. resolverá la continuación del procedimiento o decretará el sobreseimiento temporal del mismo. el juez podrá disponer que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante. Esto también significa que. quien la habrá de sostener en lo sucesivo en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público. Demencia sobreviniente.

Cierre de la investigación. y el procedimiento pasará a la fase siguiente con el querellante acusando. y es el momento donde se presenta lo siguiente: a. b. será sometida a juicio oral. que con la acusación termina. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica.P. la fase de discusión. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá.P. delimita el alcance jurídico de la controversia a ventilar. c. C. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. Depurar el procedimiento. o la acusación particular. ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. De acuerdo con la doctrina procesal penal: a. y tiene por objeto lo siguiente. 4. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. el Ministerio Público dejará de ser parte en el juicio. pero todos los efectos de la formalización. ARTÍCULO 248. . caerán. que serán tratadas con anterioridad. La acusación fiscal. dentro de los diez días siguientes: d) e) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. se pierden164. La adhesión a la acusación. incluyendo la interrupción de la prescripción de la acción penal. La formalización de la investigación queda sin efecto. Ya los hechos han sido determinados. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. en definitiva. Formular acusación. Ello también significa que el querellante reemplaza al Ministerio Público en todas las actuaciones ante el tribunal de juicio oral. La acusación fiscal se verá a continuación. la fase intermedia de preparación del juicio oral. Se pueden dar por probados ciertos hechos mediante convenciones preparatorias. 1. También en dicha audiencia. Aquí se sigue adelante con la decisión de no continuar con la investigación. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. La primera fase de esta etapa. el fiscal puede decidir presentar una acusación fiscal. clasificación que no existe en el Código de Procedimiento Civil. Ella constituye el puente entre la fase de investigación. que serán resueltas en el juicio oral y que delimitarán la controversia. Esta fase constituye la última parte de la intervención del juez de garantía en el proceso. No se extinguirá la responsabilidad penal que pudiere caber al imputado. 164 2. como el primer acto de la siguiente etapa del juicio. el Ministerio Público no puede volver a formalizar al mismo imputado por el mismo hecho. 3. El querellante no discrepa respecto de la decisión del fiscal. cosa que no está clara en el Código Procesal Penal. Las excepciones que presentare el imputado. c. tanto dilatorias y mixtas. se determinará qué medios de prueba y qué pruebas pueden ser utilizadas. La resolución que determina la no continuación del procedimiento es una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO de aquellas que tienen cosa juzgada formal provisional. c. la etapa intermedia de preparación del juicio oral. Esta resolución requiere formalización previa. EFECTOS ETAPA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Una vez cerrada la investigación. Los hechos a probar se fijan por la delimitación de la controversia acusador/acusado. Con ello. Todos los vicios procesales que se pudieron haber acumulado en la fase de investigación deben ser resueltos aquí. Determinar los hechos a probar y las pruebas que serán presentadas en el juicio oral. 3. Determinar el objeto de la controversia que. d. Todas las medidas cautelares personales y reales que se hubieren pedido. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. y la dirección del procedimiento va inequívocamente hacia un juicio oral. aún cuando la víctima no sea querellante. que siempre puede presentar únicamente la víctima en contra del imputado. f) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. Se realiza un examen exhaustivo de la legali- 1. iii. La demanda civil. 2. como perentorias. a. cómplices o encubridores. por parte del querellante. determirecursos que procedieren en contra de aquella que pusiere término al procedimiento. a menos que aparecieren antecedentes nuevos que lo justificaren. ii. que ocurre en la fase de discusión. b. b. Ello ocurrirá en la audiencia de preparación del juicio oral.b. Esto significa que. y esta.

esto. y se inicia con la acusación fiscal. Contenido de la acusación. c. Ello. La participación que se atribuyere al acusado. La expresión de los preceptos legales aplicables. 4. No es necesario que exista tal congruencia en la calificación jurídica de los hechos. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación. terminando con el inicio mismo de la audiencia de preparación del juicio oral. teniendo como fin la producción de consensos y la determinación de la prueba que se podrá rendir en el juicio oral. La acusación debe contener lo siguiente . indicando sus títulos o calidades. sea en grado de autor. será la acusación del querellante la que deba contener estos requisitos. si lo reemplazare. El Ministerio Público. Estos son los fundamentos de derecho de la acusación. Ella es la última oportunidad para pedir las salidas alternativas. 2. por escrito. La acusación deberá contener en forma clara y precisa: a) b) c) d) e) f) La individualización de el o los acusados y de su defensor. 1. El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público pensare valerse en el juicio. Se deben individualizar ellos. Si la acusación es forzada por el querellante. Buscar posibles consensos.  Contiene todos los puntos antes mencionados. determi- g) h) Si. Disposiciones legales aplicables. los hechos sustanciales. aun subsidiariamente de la petición principal. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. Medios de prueba. FASE DE DISCUSIÓN ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía.4.P. La pena cuya aplicación se solicitare. Se exige señalar tanto las circunstancias agravantes como las atenuantes. y pone fin a la competencia del juez de garantía. . con el fin de que sea aplicable a su respecto el procedimiento abreviado. aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. de igual modo. individualizándolos con nombre. Acusados. esta etapa está dividida en 2 fases y una resolución judicial que la cierra. 165 ARTÍCULO 259. además del registro de si se ha producido algún acuerdo parcial. los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones. a. C. cómplice o encubridor. y En su caso. Es posible que aquí el imputado acepte los hechos objeto de la investigación. esto es. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. En el mismo escrito deberá individualizar. Tanto la suspensión condicional del procedimiento como los acuerdos reparatorios son procedentes durante dicha audiencia. 1. o el querellante. hasta que deba conocer de la ejecución de la sentencia que dictare el tribunal de juicio oral en lo penal. deberá presentar una lista. Esta audiencia termina con una resolución. dad. salvo en el caso previsto en el inciso segundo del artículo 307. 3. escrita. 165 Como se ve. fijándose las pruebas que pueden ser usadas en la resolución auto de apertura del juicio oral.  Es el único documento que se envía al tribunal de juicio oral en lo penal. La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica. que también pone fin a esta etapa preparatoria del juicio oral.  6. Se deben relatar los hechos atribuidos y la calificación jurídica que les correspondiere. que cierra esta etapa. b. Los hechos atribuidos deben ser congruentes con aquellos que fueron motivo de la formalización. de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artículo. profesión y domicilio o residencia. siendo ella la última oportunidad en que pueden pedirse. al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare. Hechos. a.P. b. el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos. las pruebas admitidas y los hechos probados mediante convenciones probatorias. La audiencia de preparación del juicio oral se lleva adelante luego. La acusación fiscal debe presentarse dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación. apellidos. el auto de apertura del juicio oral. La parte acusadora debe señalar la participación en el ilícito que se le atribuyere al imputado. debe ofrecer todas las pruebas que piensa usar en el juicio oral en su escrito de acusación. pertinencia y relevancia de la prueba que presentan las partes.  La fase de discusión es la primera fase. junto con sus defensores. La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. y señalando.  5. Es esencial que se mencione la norma que contiene el tipo penal que da origen a la ilicitud de la conducta. además. Procede la conciliación para lograr un acuerdo respecto de la pretensión civil. pertinentes y controvertidos. de acuerdo con la teoría general del delito. Grado de participación.

los antecedentes acumulados durante la investigación. b. Al acusado se le entregará la copia de la acusación. El Ministerio Público deberá expresar. en la que se dejará constancia. tratándose del delito contemplado en el artículo 16. Será circunstancia atenuante de responsabilidad penal la cooperación eficaz que conduzca al esclarecimiento de los hechos investigados o permita la identificación de sus responsables. El querellante puede no ser la víctima. c. para los efectos de efectuar la diligencia. y el informe pericial que ellos 166 hubieren emitido . ahora. Se puede pedir esto en el escrito de acusación fiscal. El acusador presenta aquí el nombre de los peritos cuya comparecencia se solicitare.P. debiendo este último previamente calificar su conveniencia. El juez de garantía admitirá los informes y citará a los peritos cuando. en la cual cita a todos los intervinientes a la audiencia de preparación del 168 juicio oral. C. se configura una circunstancia atenuante especialísima en su favor. o sirva para prevenir o impedir la perpetración o consumación de otros delitos de igual o mayor gravedad contemplados en esta ley.P. dicta una resolución.    166 ARTÍCULO 316. podrá plantear una distinta calificación de los hechos. otras formas de participación del acusado. Con todo. entre víctima y querellante. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. proveyéndola. Presentada la acusación. y ciertas acciones que puede promover sólo la víctima. El Ministerio Público debe ser notificado en sus oficinas de esta resolución. extendiéndola a hechos o a imputados distintos. El superior jerárquico común dirimirá cualquier dificultad que surja con ocasión de dicha petición y de su cumplimiento. bajo la cual. aunque muchas veces la víctima de hecho sea querellante. siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación. El acusador presentará aquí la lista de testigos y los puntos de prueba sobre los cuales serán interrogados. la reducción de la pena podrá comprender hasta tres grados. por parte del fiscal.000. la Ley de Drogas. ARTÍCULO 261. el juez de garantía regulará prudencialmente la remuneración del perito. del hecho de encontrarse a su disposición. Las pruebas deben ser mencionadas una por una. En este segundo caso. Si con ocasión de la investigación de otro hecho constitutivo de delito. Menciones opcionales. El acusado debe ser notificado por cédula o en el recinto penitenciario que se encontrare. La declaración. 169 . la que deberá tener lugar en un plazo no inferior a veinticinco ni superior a treinta y cinco días. 167 ACTITUD DEL QUERELLANTE Hay que distinguir. El fiscal requirente. podrá: a) Adherir a la acusación del ministerio público o acusar particularmente. total o parcialmente. Ella será solicitada de acuerdo con el ilícito que se imputare al. dentro de las 24 horas siguientes a su presentación. teniendo presente los honorarios habituales en la plaza y el total o la parte de la remuneración que no fuere asumida por el solicitante será de cargo fiscal. La solicitud para que se proceda de acuerdo con el procedimiento abreviado. Admisibilidad del informe y remuneración de los peritos. El querellante169. del pago de la remuneración del perito. a la audiencia de preparación del juicio oral. ARTÍCULO 260. señalando además la finalidad que se pretende con cada prueba. el tribunal podrá reducir la pena hasta en dos grados. cuando unos u otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realización del juicio. C. Citación a la audiencia. Prueba testimonial. acusado. el juez de garantía. el querellante. Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. b. considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantías de seriedad y profesionalismo. Demás medios de prueba. de que la cooperación ha sido eficaz167. el juez de garantía podrá relevar a la parte. en la formalización de la investigación o en su escrito de acusación. hay ciertas acciones en esta fase que puede llevar adelante sólo el querellante. y la víctima puede no ser querellante. o en la audiencia misma de preparación del juicio oral. tratándose del imputado.  Deben existir entre 25 y 35 días de plazo entre la notificación de la resolución que convoca a esta audiencia a todos los intervinientes. En estos casos.P. verídicas y comprobables. el juez de garantía podrá limitar el número de informes o de peritos. en un día y hora determinados . deberá solicitarlos fundadamente. Actuación del querellante. LEY 20. si el imputado otorga antecedentes claves para prevenir la comisión de ilícitos relacionados con tráfico de estupefacientes. C. Prueba pericial. el fiscal correspondiente necesita tomar conocimiento de los antecedentes proporcionados por el cooperador eficaz. sus títulos y calidades. En este último caso. CONTINUIDAD DEL PROCESO Ante la presentación que realiza el fiscal de la acusación. Esta calificación la hace el fiscal. De esta forma. Esto se refiere al caso de a. y estos papeles muchas veces se superpongan. Sin embargo. si la cooperación prestada por el imputado ha sido eficaz a los fines señalados en el inciso primero. 168 ARTÍCULO 22. que contribuyan necesariamente a los fines señalados en el inciso primero. Los honorarios y demás gastos derivados de la intervención de los peritos mencionados en este artículo corresponderán a la parte que los presentare. de acuerdo con las reglas generales. esto. además. tan pronto como la resolución sea dictada.P. cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes para solventarlo o cuando. Son inadmisibles las menciones genéricas a los medios de prueba. por escrito. en el tribunal. o de su compensación. la no realización de la diligencia pudiere importar un notorio desequilibrio en sus posibilidades de defensa. Excepcionalmente. tan pronto como sea dictada. además de los requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes de prueba. primeramente. Lo normal será que se pida allí. Son las siguientes: a. dentro de las veinticuatro horas siguientes.7. tiene en razón de su calidad de quereLa reducción de pena se determinará con posterioridad a la individualización de la sanción penal según las circunstancias atenuantes o agravantes comunes que concurran.P.P. el juez de garantía ordenará su notificación a todos los intervinientes y citará. y la realización misma de la audiencia. Pena. PROVIDENCIA. 8. Se entiende por cooperación eficaz el suministro de datos o informaciones precisas. solicitar otra pena o ampliar la acusación del fiscal. deberá realizarla en presencia del fiscal ante quien se prestó la cooperación. con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. El querellante debe ser notificado por cédula.

y la demanda civil de indemnización de perjuicios que presentare la víctima. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación.llante la posibilidad de acusar particularmente. el imputado puede defenderse. la acusación particular o la adhesión a la acusación del querellante. Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. contemplados en el Código de Pro170 cedimiento Civil . El querellante puede señalar los vicios de forma que. las siguientes opciones172: 1. Si ha experimentado perjuicios con la comisión del ilícito. por escrito. El nombre. debe ofrecerla en su escrito de acusación. No comparecer. en forma verbal. Si el querellante no toma alguna de estas opciones. a. 5. y hasta la víspera del día de la audiencia de preparación del juicio oral.P. Además. requiriendo su corrección. Aquí el querellante presenta un escrito señalando. son notificados al imputado con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. y la pena que éste solicita. deben ser mencionadas todas las pruebas que fueren a ser utilizadas. tuviere la acusación del Ministerio Público. o al inicio de dicha audiencia. 3. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. o adherirse a la acusación fiscal. en su calidad de víctima. Ella debe dar cumplimiento a los requisitos de toda demanda civil. haya presentado o no una querella criminal durante la etapa de investigación. 171 ARTÍCULO 262. c. C. c. tiene. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. para ello.P. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. b. Tendrá. y ACTITUD DE LA VÍCTIMA La víctima. Adhesión a la acusación. En un otrosí de la demanda. 170 1. 1. domicilio y profesión u oficio del demandado.P. b. 2. Esto sucederá cuando el querellante discrepare de la calificación jurídica de los hechos que ha hecho el fiscal. Esta acusación debe. 4. el acusado podrá: a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. En ese caso. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. de la misma manera que el Ministerio Público con su acusación fiscal. pierde los derechos que le corresponden como tal. 2. cualquier medida cautelar real que se haya impuesto a lo largo de la investigación caerá. lo que deberá hacerse en los mismos términos previstos en el artículo 259. o de no hacerlo. la posibilidad de interponer una demanda civil de indemnización de perjuicios en contra del imputado. consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Esto significa que el querellante. adhesiones y la demanda civil deberán ser notificadas al acusado. Las actuaciones del querellante. requiriendo su corrección. DEFENSA DEL IMPUTADO Luego de la notificación de las anteriores resoluciones. ante su no comparecencia. La enunciación precisa y clara. Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación.P. la víctima puede presentar una demanda civil de indemnización de perjuicios. 1. las acusaciones particulares. discrepare de la pena que éste ha solicitado.C.P. 172 ARTÍCULO 263. y c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare. conjuntamente con la acusación fiscal y la resolución del tribunal que cita a la audiencia de preparación del juicio oral171. Facultades del acusado. El nombre. No es necesario que la víctima sea querellante para que pueda demandar indemnización de perjuicios. Estos son vicios de forma menores que no afectan a la sustancia del libelo ARTÍCULO 254. únicamente en contra del imputado. y solicitar su corrección para que la acusación del Ministerio Público no sea rechazada. o a petición de cualquier interviniente. Acusación particular. b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. en los mismos términos en que se exige para la acusación fiscal. Todos estos escritos. Demanda civil. se debe solicitar la mantención de las medidas cautelares reales que se hubieren decretado durante la investigación. en general. Si la víctima no comparece demandando civilmente. y Deducir demanda civil. 2. declara el abandono de la querella. simplemente. 3. cuando procediere. a. Esto sucederá si el querellante comparte la apreciación jurídica de los hechos que ha realizado el Ministerio Público. o quisiere acusar a otros imputados. Plazo de notificación. su adhesión a la acusación fiscal. en los mismos términos previstos en el artículo 259. de oficio. b) c) d) . sobre la base de la investigación realizada por el fiscal. diez días antes de la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. La demanda debe contener: La designación del tribunal ante quien se entabla. esto es. requiriendo su corrección. C. y la prescripción de la acción civil se entenderá como jamás interrumpida para todos los efectos. a su juicio. y la naturaleza de la representación. Es importante señalar que esta opción está disponible para la víctima. También puede no comparecer. No comparece. El querellante particular puede ofrecer prueba. en cuyo caso abandona la querella y deja de ser parte en el proceso. el tribunal. a más tardar. cumplir los mismos requisitos de la acusación fiscal. C.

. Esto es la aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. 176 ARTÍCULO 264. b. se desarrollará oralmente y durante su realización no se admitirá la presentación de escritos. como defectos de redacción o la omisión de algún requisito legal. debe escuchar a ambas partes. Presentar las excepciones dilatorias de previo y especial pronunciamiento que procedieren. Incompetencia del juez de garantía (Dilatoria). Fiscal. No obstante lo dispuesto en el artículo 263. El acusado podrá oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes: a) Incompetencia del juez de garantía. y debe ser presenciada en su totalidad por él175. y la de los demás intervinientes a la audiencia. c. El tribunal. la oportunidad precluye y. Si no. quien además pondrá este hecho en conocimiento del fiscal regional. ellas podrán ser planteadas en el juicio oral. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. quien la presenciará en su integridad. Se deben señalar las pruebas a usar. ya no podrá reclamarse por ellos.P. Reclamar de vicios formales que existieren en la acusación fiscal. La presencia en esta audiencia de un representante del Ministerio Público176 es un requisito de validez de ella. Estas excepciones 174 son las siguientes . Esto. b. Cosa juzgada (Perentoria). sino que se transcribe íntegramente. de manera verbal. Excepciones en el juicio oral. Extinción de la responsabilidad penal (Perentoria). o si debe aplicarse alguna sanción. debe ofrecer aquí su prueba. a. Si no compareciere el defensor. si las excepciones previstas en las letras c) y e) del artículo anterior no fueren deducidas para ser discutidas en la audiencia de preparación del juicio oral.P. Si no se hiciere aquí. Por ello. Reclamar de vicios formales que existieren en la demanda civil presentada. C. c. Comparecencia del fiscal y del defensor. Litispendencia (Dilatoria).2. La ausencia o abandono injustificados de la audiencia por parte del defensor o del fiscal será sancionada conforme a lo previsto en el artículo 287. AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Esta audiencia se caracteriza por lo siguiente. Debe ser desarrollada en forma ininterrumpida. a.P. b. la defensa puede no hacerlo antes del juicio oral mismo. para verificar si la audiencia puede realizarse. Oralidad e inmediación. 3. 174 ARTÍCULO 266. designará un defensor de oficio al imputado y dispondrá la suspensión de la audiencia por un plazo que no excediere de cinco días. Está prohibida la presentación de escritos durante su transcurso. será nula. Esto implica lo siguiente: Asistencia de los intervinientes. a objeto de permitir que el defensor designado se interiorice del caso. C.P. o mediante su grabación. y e) Extinción de la responsabilidad penal. 4. La audiencia de preparación del juicio oral será dirigida por el juez de garantía. 5. a. el juez de garantía convocará a otro fiscal y enviará los antecedentes 2. En este escrito también se pueden señalar los vicios de forma que afectaren a la demanda civil. c) Cosa juzgada. las perentorias de previo y especial pronunciamiento también pueden ser 173 hechas valer durante el juicio oral . b.P. y debe durar hasta que se cumplan todas las finalidades que persigue esta audiencia. d. Es presidida por el juez de garantía. 3. d) Falta de autorización para proceder criminalmente. a. o de autorización para proceder criminalmente (Dilatoria).P. quien fija el orden en que se realizarán los trámites que deben ser realizados durante ella. b. La audiencia debe ser presidida por el juez de garantía competente. Antes de comenzar. C. aunque los vicios existieren. 2. Falta de legitimación activa.P. la adhesión a la acusación o la acusación particular. Cualquier persona puede asistir a ella. cuando la Constitución o la ley lo exigieren. acusatorio. Esta es la última oportunidad para realizar lo siguiente. Es oral. en los mismos términos antes señalados para la acusación fiscal. Sin embargo. antes de tomar cualquier decisión. C. La falta de comparecencia del fiscal deberá ser subsanada de inmediato por el tribunal. Si el demandado no se hubiere defendido con anterioridad durante la fase de discusión. con medios mecánicos como estenógrafos. al inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. La presencia del fiscal y del defensor del imputado durante la audiencia constituye un requisito de validez de la misma. d. Es pública. 1. c. Mientras las excepciones dilatorias aquí reseñadas sólo pueden ser deducidas aquí. Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento.P. 173 175 ARTÍCULO 265. a. la primera gestión del juez de garantía es la verificación de su propia asistencia. La contestación de la demanda civil y la defensa penal también pueden ser realizadas en forma oral. Juez de garantía. Si no hubiere fiscal. el tribunal declarará el abandono de la defensa. c. e. Exponer los argumentos de defensa que considerare necesarios. ofreciendo además las pruebas que fueren a ser rendidas en el juicio oral. b) Litispendencia. y contestarla derechamente. podrá hacerlo aquí. DESARROLLO 1. si hubiere sido presentada. No se toma acta de ella. ARTÍCULO 269. El único organismo que tiene la obligación de develar su estrategia antes del juicio oral es el Ministerio Público.

en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. si se desarrollare en varias. Nuevo plazo para presentar prueba. Si el acusado no se ha defendido hasta este momento. El juez de garantía hace una exposición de todas las presentaciones escritas de las partes en la fase de discusión. se explora la posibilidad de que la víctima. ARTÍCULO 127. Víctima. En idéntica pena incurrirá el defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando. Cuando. ya sea la suspensión condicional del procedimiento.P. C. puede comenzar la negociación para que el imputado acepte los hechos objeto de la acusación. 178 ARTÍCULO 268.P. Si no comparece el defensor. Salvo en los casos contemplados en el artículo 124. El fiscal inasistente puede ser suspendido del ejercicio de la profesión de abogado 177 hasta por dos meses . expresa e informada. Para ello. para muchas materias que durante ella se tratarán se requiere su consentimiento. f. para que no exceda de presidio menor en su grado máximo181. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. Si el acusado consiente. Querellante. A continuación. se termina en el acto la audiencia de preparación del juicio oral y comienza inmediatamente el procedimiento abreviado. para. al Fiscal Regional. el juez le otorgará la oportunidad de efectuarlo verbalmente. c. 181 3 años y un día a 5 años de cárcel. para que la ofrezca . hasta por dos meses. Defensa verbal. en forma oral179. Procedimiento abreviado. iii. se despacha orden de detención en su contra.P. Si bien su presencia no es un requisito de validez de esta audiencia. ii. C. . opcional. será necesario que el imputado. es importante que asistan. no compareciere sin causa justificada. se sancionará con suspensión del ejercicio de la profesión. al término de la audiencia. la asistencia de la víctima es completamente voluntaria. La negativa del acusado. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo.P. i. Suspende la audiencia por hasta 5 días. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo.P. Si no asistiere. El tribunal impondrá la sanción después de escuchar al afectado y recibir la prueba que ofreciere. en este punto. sin previa citación. suspensión del ejercicio de la profesión de abogado hasta por dos meses. La presencia del defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez de ella. como de lo que implica su aceptación. b.2. Sanciones al abogado que no asistiere o abandonare la audiencia injustificadamente. d. No constituirá excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia o abandono. El único efecto que produce su inasistencia es el abandono de su querella o demanda civil. ii. La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones. 4. 179 177 ARTÍCULO 287. 5. d.P. a solicitud del ministerio público. además. También solicita la misma sanción anterior contra el defensor inasistente. Recapitulación. es vinculante para el juez de garantía. b. Si el imputado no hubiere ejercido por escrito las facultades previstas en el artículo 263. El querellante puede oponerse a esto sólo cuando hubiere acusado particularmente. Detención judicial. tanto respecto de los hechos que acepta. a. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. esto es. actor civil. 6. si el imputado no pudiere ofrecer prueba por causas 180 que no le fueren imputables. 182 ARTÍCULO 406.P. dependiendo de la cuantía del ilícito. aunque se requiere su presencia si se desea celebrar un acuerdo que la requiera. podrá ordenar la detención del imputado para ser conducido a su presencia. para que proceda la aplicación del procedimiento abreviado. Defensor. También se decretará la detención del imputado cuya presencia en una audiencia judicial fuere condición de ésta y que.P. Defensa oral del imputado. c. Si no se ha querellado ni ha presentado demanda civil. el imputado y el Ministerio Público puedan usar de una salida alternativa. El juez. Acusado. C. Presupuestos del procedimiento abreviado. legalmente citado. iv. el límite superior establecido para aplicar el procedimiento abreviado182. el juez: i. para forzarlo a asistir178 (Esta interpretación es muy discutida) e. a. ya fueren ellas únicas. para que el nuevo defensor pueda estudiar el caso. C. 3. el juez de garantía comprobare que el acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables. lo hará ahora. Salidas alternativas. el tribunal. podrá suspender la audiencia hasta por un plazo de diez días. Declara el abandono de la defensa. Nombra de oficio un defensor público para que defienda al imputado. Esta aceptación debe ser libre. C.P. a cambio. 180 ARTÍCULO 278. El fiscal puede reducir la cuantía de la pena que solicita. puede suspender la audiencia de preparación del juicio oral hasta por 10 días. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. además de su despido del Ministerio Público. conjuntas o alternativas. cualquiera fuere su entidad o monto.P. Por tanto. si la estimare procedente. y en su acusación particular hubiere solicitado una pena mayor a la requerida para aplicar el procedimiento abreviado. ya sea un acuerdo reparatorio entre el imputado y la víctima. no llegar al juicio oral. El juez de garantía declara abierta la audiencia de preparación del juicio oral. El acusado debe aceptar los hechos investigados. Luego de lo anterior.

o pueden proponer sus propios consensos sobre la materia. el juez de garantía aprueba la mantención de las medidas cautelares reales cuya mantención hubiera sido solicitada en la demanda civil. lo cual acarrea graves consecuencias. ordenará la suspensión de la misma por el período necesario para la corrección del procedimiento. y resuelve. litispendencia). la audiencia continúa. si existieren. a. la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales. el juez abrirá debate sobre la cuestión. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. Antes de entrar a lo central de la discusión. siempre que el fundamento de la decisión se encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación. Todas se tienen por no presentadas. La resolución que recayere respecto de dichas excepciones será apelable. C. los vicios de forma no se hubieren corregido. Como excepciones mixtas. con los efectos antes mencionados. con la finalidad de que el juez de garantía pueda dar por establecidos determinados hechos en el auto de apertura del juicio oral. d. 10. litispendencia y falta de autorización para proceder criminalmente. si lo hace. El fiscal puede pedir 5 días más para corregir los vicios formales de su acusación. i. una grave infracción a los deberes del fiscal. el juez ordena suspender la audiencia hasta por 5 días. Convenciones probatorias. si ha acusado particularmente o se ha adherido a la acusación fiscal. Excepciones dilatorias (Incompetencia del tribunal. El fiscal. recibe una sanción administrativa183. El juez resolverá de inmediato las excepciones de incompetencia. Aquí se pueden presentar pruebas que demuestren la efectividad de la excepción de previo y especial pronunciamiento. el juez podrá acoger una o más de las que se hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo. al cabo de ese plazo. luego. b. para que ello ocurra.P. 8. Las convenciones probatorias son los acuerdos a los que llegan los intervinientes en la audiencia de preparación del juicio oral. i. de ser posible. los que no podrán ser discutidos y a los cuales deberá estarse durante el juicio oral. ii. La falta de oportuna corrección de los vicios de su acusación importará. Acusación fiscal. apelable. Si no lo hiciere: 1. el juez podrá permitir durante la audiencia la presentación de los antecedentes que estimare relevantes para la decisión de las excepciones planteadas. El juez de garantía puede proponer dar ciertos hechos por probados a las partes. se abrirá debate sobre estas excepciones. ordenará que los mismos sean subsanados. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. Asimismo. ii. Si no se llega a conciliación. . siendo la resolución que las acoge. El juez de garantía procede. Si el ministerio público no subsanare oportunamente los vicios. DISCUSIÓN. a proponer bases de arreglo para que el imputado y la víctima lleguen a un acuerdo respecto de la pretensión civil de esta última. Excepciones dilatorias procedentes contra la demanda civil. Cuando el juez considerare que la acusación del fiscal. Si son acogidas. a petición de éste. Si no lo hubiere sido la acusación del fiscal. Ellas se resuelven en el juicio oral. se tendrán por no presentadas. ii. el procedimiento continuará sólo con el querellante y el ministerio público no podrá volver a intervenir en el mismo. No se puede dar por probada la existencia del delito en razón únicamente de convenciones probatorias. Resolución de excepciones en la audiencia de preparación del juicio oral. ordenará que los vicios formales que tuvieren los escritos presentados durante la fase de discusión. si hubieren sido deducidas. Esta última decisión será inapelable. En este caso. Ordenar que el proceso siga adelante con el querellante como único acusador. 184 ARTÍCULO 271. a continuación. Tratándose de las restantes excepciones previstas en el artículo 264. Dejar su resolución para el juicio oral184. sin perjuicio de lo cual informará al fiscal regional. sean corregidos en el más breve plazo.P. El juez dicta sobreseimiento definitivo en la causa. porque la acusación fiscal se tiene por no presentada. Esto. 3. En caso contrario. por la simple razón de que no son hechos. Si ello no fuere posible. 9. Corrección de vicios formales en la audiencia de preparación del juicio oral. de estimarlo pertinente. Sin embargo. por incumplimiento grave de sus deberes. quienes pueden aceptar dicha propuesta. el juez puede: i. si ello fuere posible. b. sin interrumpir la audiencia. 2. el juez podrá conceder una prórroga hasta por otros cinco días. 183 ARTÍCULO 270. el que en ningún caso podrá exceder de cinco días. Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento. Si no son acogidas. Esto. Excepciones perentorias mixtas (Cosa juzgada. en todo caso. extinción de la responsabilidad penal). a. que hubiere deducido acusación o se hubiere adherido a la del fiscal. El juez. termina la audiencia. si el fiscal es el único acusador. a. para todos los efectos. En caso contrario. pero. Conciliación civil. se informa de esto al Fiscal Regional. en cuyo caso se sigue el procedimiento anterior. los escritos se tienen por no presentados.P. esto tiene limitaciones. a menos que existiere querellante particular. Si. falta de legitimación activa. c. Transcurrido este plazo. b. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. Acogerlas o desecharlas inmediatamente. demanda civil. Acusación particular del querellante. el juez procederá a decretar el sobreseimiento definitivo de la causa. si la acusación del querellante o la demanda civil no hubieren sido rectificadas. C.7. sin suspender la audiencia. c. dejará la resolución de la cuestión planteada para la audiencia del juicio oral. No se pueden probar calificaciones jurídicas.P. Corrección de vicios formales de los escritos.

i. se busca la : a. observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relación a las pruebas ofrecidas por las demás. deben ser excluidas del juicio oral. 3.P. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. C. ii. Exclusión de prueba superabundante o inútil. El juez de garantía. Esto se produce cuando se ha rendido prueba suficiente para poder dar por probado un hecho. Este conocimiento debe producirse al momento de tomarse la decisión. esto es. Exclusión de pruebas impertinentes. se podrá solicitar la declaración de peritos en conformidad con las normas del Párrafo 6º del Título III del Libro Segundo. ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios. en sentido estricto. discuten sobre la prueba ofrecida por las 185 respectivas contrapartes. Aquellas que no sirven para ponderar alguna prueba que sirva para lo anterior. en audiencia especial citada al efecto. i. C. Será la declaración de un testigo o el informe de un perito cuya ausencia en el juicio oral fuere casi segura187. para los fines previstos en los incisos segundo y tercero del artículo 276. iii.P. de cuando se busca probar la inestabilidad de una construcción mediante la inspección personal del tribunal. Aquellas que no buscan probar los hechos que están contenidos en la acusación. C. esto es. b.P. por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artículo 191. cuando fuere previsible que la persona de cuya declaración se tratare se encontrará en la imposibilidad de concurrir al juicio oral. Si con posterioridad a la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. Del mismo modo. Los hechos notorios se caracterizan por: i. un mecanismo dilatorio. 13. La ilicitud podría sanearse: 1. Sin embargo. 12. ARTÍCULO 276. Inutilidad del medio de prueba para lograr la convicción en el caso concreto. es discutida con ardor en la doctrina. Prueba anticipada. sancionando con una pena a quien ha violado garantías fundamentales para obtener una prueba útil en juicio. Puede rendirse aquí prueba anticipada. La prueba irregular es la prueba obtenida como producto de una diligencia que hubiere sido declarada nula por infracción de normas procedimentales. La prueba ilícita es la prueba obtenida mediante actuaciones o diligencias que involucraren inobservancia de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución. 185 ARTÍCULO 272. esa no es la postura de nuestro proceso penal. Si ha transcurrido una gran cantidad de tiempo entre la prueba ilícita y la lícita. luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia. cualquiera de los intervinientes podrá solicitar al juez de garantía. 186 Exclusión de la prueba irregular. la rendición de prueba anticipada. La prueba ilícita directa.P. 187 ARTÍCULO 280. dispondrá también que el respectivo interviniente reduzca el número de testigos o de documentos. Este es el caso. pero validando la prueba ilícita. la prueba que responde a la definición anterior. Las demás pruebas que se hubieren ofrecido serán admitidas por el juez de garantía al dictar el auto de apertura del juicio oral. sobreviniere. al final. debe siempre ser excluida. Asimismo.P. Durante la audiencia de preparación del juicio oral cada parte podrá formular las solicitudes. Ser hechos conocidos por una comunidad o por un círculo determinado dentro de ella. Esto apunta a dos razones. Si se encuentra de manera lícita otra fuente que legitime la prueba ilícita derivada. Superabundancia de prueba. Prueba ofrecida por las partes. La posibilidad de usar la prueba ilícita derivada. antes de ofrecer más prueba para acreditarlo. . la prueba lícita que se fundamenta en una prueba ilícita anterior. cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal. Durante la audiencia de preparación del juicio oral también se podrá solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artículo 191. e. d. sin llevar a un ingeniero que ilustre al juez sobre la estabilidad de la construcción. ii. por ejemplo. el juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. Exclusión de prueba de hechos públicos y notorios. DISCUSIÓN. Si estimare que la aprobación en los mismos términos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental produciría efectos puramente dilatorios en el juicio oral. a continuación. respecto de los testigos. Son: i. 2. c. Exclusión de la prueba ilícita. ii. Exclusión de pruebas para el juicio oral. Hay quienes asumen una postura radicalmente opuesta. ii. Si las pruebas lícitas obtenidas mediante la prueba ilícita fueren tantas que su descubrimiento se volviere inevitable. que resulta ser. Las pruebas impertinentes. Las pruebas que pasan todos estos filtros son consignadas como pruebas lícitas y son las pruebas que serán usadas en el juicio oral. alguna de las circunstancias señaladas en el inciso segundo del artículo 191 o se tratare de la situación señalada en el artículo 191 bis. presentadas por cualquier parte. sin involucrar ello una violación de derechos fundamentales más allá de la que fundamentara la propia nulidad procesal. Con esto. Parte de la doctrina no está de acuerdo con su exclusión a priori186.P. iii. Las partes. o si ha habido una gran cantidad de pruebas lícitas de por medio.11. Aquellas que no buscan probar los argumentos de la defensa.

b. de oficio. el que la decretará en audiencia convocada al efecto. así como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad. En los casos previstos en el inciso precedente. Al término de la audiencia. quienes tendrán todas las facultades previstas para su participación en la audiencia del juicio oral. de acuerdo con el examen antes visto. si ellas estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho. Tribunal competente. C. El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación. en conformidad con lo dispuesto en el artículo 275. una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDA CLASE que con189 tiene lo siguiente . 6.P. se dicta el auto de apertura del juicio oral. Esto sucederá si: i. a. o algún otro obstáculo semejante. dictado al cierre de la audiencia de preparación del juicio oral antes vista. Para los efectos de lo establecido en los incisos anteriores. del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral. Unión o separación de acusaciones188. 3. ARTÍCULO 274. con mención de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitación y los montos respectivos. y el monto de estos gastos. y la pena que solicitan. y siempre que ello no perjudicare el derecho a defensa. ii.P. el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral. 15. C. Cuando el ministerio público formulare diversas acusaciones que el juez considerare conveniente someter a un mismo juicio oral. Este recurso será concedido en ambos efectos. podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral. Esta es una resolución judicial. El conocimiento de los hechos que forman esta acusación en un solo juicio oral produce problemas de organización en el juicio.P. Las acusaciones se basan en las mismas pruebas. mencionando especialmente los testigos a quienes deberá pagárseles sus gastos de comparecencia. por medio de convenciones probatorias.P. AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL El auto de apertura del juicio oral. junto con las correspondientes correcciones formales. cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente. El acusado puede pedir que se levante o se revise la duración de la prisión preventiva que sobre él pesa.P. Las pruebas que han sido aceptadas. Si.14. y siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias. Esto sucederá si: i. Al concluir la declaración del testigo. Prisión preventiva. al hacérsele la prevención prevista en el inciso anterior. La demanda civil. Si hubiere imputado preso. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. el juez de garantía puede iniciar el debate sobre esta materia. Una sola acusación se puede traducir en varios autos de apertura de juicio oral. en su caso. Anticipación de prueba. Unión y separación de acusaciones. por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte. iii. 2. Los hechos que han de ser declarados como ya probados. Acusación. Varias acusaciones pueden traducirse en un solo auto de apertura del juicio oral. por resolución firme. Esta resolución deberá indicar: a) b) c) d) e) f) El tribunal competente para conocer el juicio oral. El conocimiento de esta acusación en un solo juicio oral menoscaba el derecho a defensa del o de los imputados. Al cierre de esta audiencia de preparación del juicio oral. 1. el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral. a un mismo imputado o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas. en su caso. 5. 188 189 ARTÍCULO 277. Si se excluyeren. y La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral. la presencia del imputado y su defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez. por referirse todas a un mismo hecho. 4. Lo dispuesto en este inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia. cuando. La individualización de las partes y de los terceros que han de ser citados al juicio oral. El fiscal y el querellante pueden solicitar la imposición o la mantención de la medida cautelar personal prisión preventiva sobre el imputado. conforme a las reglas generales. con los argumentos que cada una tuviere. Este es el tribunal de juicio oral en lo penal que sea competente en el territorio jurisdiccional del juez de garantía. el fiscal podrá solicitar del juez de garantía que se reciba su declaración anticipadamente. una vez tratadas todas las materias anteriores. Demanda civil. el juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral. C. 3. La acusación fiscal. pruebas de cargo que el Ministerio Público considere esenciales para sustentar su acusación en el juicio oral respectivo. . le hará saber la obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral. antes del juicio oral. ARTÍCULO 191. La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas. la acusación particular y la adhesión a la acusación se insertan aquí. c. de ser conocida en un solo juicio oral. Las acusaciones se refieren todas a un mismo imputado.P. Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral. Auto de apertura del juicio oral. Los hechos que se dieren por acreditados. El juez de garantía podrá dictar autos de apertura del juicio oral separados. Las acusaciones están vinculadas entre sí. Esto incluye los testigos y los peritos que son citados a él. el fiscal o el abogado asistente del fiscal. pudiere provocar graves dificultades en la organización o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa. para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma acusación. b. a. es la única información que tendrá el tribunal de juicio oral en lo penal acerca del caso. ii. su incapacidad física o mental. de acuerdo a lo previsto en el artículo anterior. Para ello. el juez de garantía citará a una audiencia especial para la recepción de la prueba anticipada. el fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente.

b. C. c. principios que tienen un origen legal. No obstante lo anterior. . permite la presentación oral de los argumentos y pruebas de cargo del acusador fiscal. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. en una aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. se conceden al Ministerio Público 5 días para apelar. si fuere posible. Este juicio se e caracteriza por estar regido por ciertos principios que lo cruzan en su totalidad. desarrollada en forma oral. Firma de las resoluciones.C. Los 3 jueces que lo componen deben estar presentes durante toda la audiencia. Si alguno de los jueces no pudiere firmar se dejará constancia del impedimento.P. Citaciones judiciales. Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio público en el juicio oral. que continuará conociendo de la causa. y en ambos efectos. el juez de garantía hace llegar este auto de apertura del juicio oral. Por ello. La apelación se fundare en la exclusión de pruebas presentadas por el Ministerio Público. cuando:   El Ministerio Público fuere quien apelare.P. El tribunal devolverá a los intervinientes los documentos que hubieren acompañado durante el procedimiento. faltare un integrante del tribunal de juicio oral en lo penal. Lo dispuesto en el inciso final del artículo 76 respecto de la inhabilidad se aplicará también a los casos en que. se debe mencionar además el cómputo del tiempo que ésta ha durado. b. o por su ilicitud. Acusado.P. en caso de impedimento. Sometimiento de las excepciones perentorias mixtas al pronunciamiento del tribunal de juicio oral en lo penal. b. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. Fecha y lugar en que se expide. con anterioridad a la fecha de la audiencia. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales.P. Tratándose de los testigos. si no es concedido el plazo. Esta SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDO GRADO se dicta en audiencia. Si así no sucede. ya fuera por su irregularidad. La audiencia del juicio oral se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal. Los jueces y las partes que sostienen cada una de las posiciones deben estar presentes para poder hacer valer sus derechos. de lo cual se deja constancia en el Estado Diario. y concentrada ante el tribunal oral en lo penal competente. el plazo simplemente no se concede. C.7. Si no. 191 ARTÍCULO 37. También se les deberá indicar que.P. bastará el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella. Cualquier infracción de lo dispuesto en este artículo implicará la nulidad del juicio oral y de la sentencia que se dictare en él. o después de la notificación en audiencia. de cualquiera clase que sea. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. Debe estar presente al inicio del juicio. pública. Fiscal. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 258. se entiende notificada a todos los intervinientes en el momento de su dictación por vía oral. Los requisitos de toda resolución judicial191. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. De igual forma a la anterior. iniciada la audiencia. Las resoluciones judiciales serán suscritas por el juez o por todos los miembros del tribunal que las dictare. que es el tribunal de juicio oral en lo penal. la fecha y hora de la audiencia. deberá expresar en letras la fecha y lugar en que se expida. Toda resolución. a. ARTÍCULO 169. 192 ARTÍCULO 284. a. Cuando después de acordada una resolución y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla. su domicilio. Devolución de los documentos de la investigación. la sentencia que con posterioridad se dictare será anulable. c. 190 ARTÍCULO 279. 192 a.P. Si se trata de prisión preventiva.P. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. Sólo procede apelación en su contra. su ausencia origina la anulabilidad de la sentencia que se dictare. El juicio oral tiene lugar ante un tribunal completamente diverso a las etapas anteriores del procedimiento criminal. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. Firma del juez que dicta este auto de apertura del juicio oral. y llevará al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. Presencia de intervinientes. Menciones varias. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal .P. 193 ARTÍCULO 33. Devolución a los intervinientes de los documentos 190 presentados . Ellos son: 1. pudiendo ser detenido si no asistiere193. Puesta a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal de los acusados sometidos a medidas cautelares personales. si procede. 8. para culminar en un veredicto acordado y redactado dentro del plazo legal. bastará que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo. del acusador particular y del demandante civil. ETAPA DE JUICIO ORAL El juicio oral es la etapa del procedimiento ordinario que. C. C. además. Si se hubiere producido tal exclusión. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. C. y la presentación oral de los argumentos y pruebas de defensa del imputado. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. para su posterior abono a la pena que se podrá imponer.  A más tardar 48 horas después del vencimiento del plazo anterior.P. continua. al tribunal de juicio oral en lo penal competente.

En tal caso.d. Igual cosa sucede con la defensa. 194 Defensor . La resolución que negare lugar al abandono será inapelable. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. La no comparecencia del defensor a la audiencia constituirá abandono de la defensa y obligará al tribunal a la designación de un defensor penal público. Presencia del defensor en el juicio oral.P. para que esté en una sala contigua. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede excluir las pruebas irregulares o ilícitas que el control de la audiencia de preparación del juicio oral hubiere pasado por alto. C. e incluso los documentos escritos presentados deben ser leídos. las preguntas que harán a sus testigos y peritos. pero esto. La ausencia de defensor constituye causal de anulabilidad de la sentencia que se dictare. ARTÍCULO 286. cuando la víctima no compareciere. e. con sus alegatos de inicio. a menos que el imputado se procurare antes un defensor de su confianza. a la hora de declarar en juicio.P. con sus alegatos de clausura. C. que es precedida por un veredicto. definiendo el orden en que la rinden. En este caso. Las pruebas también deben ser presentadas en forma oral y presencial.P. 3. ii. Todas las partes tienen derecho a abrir. cada uno de ellos.P. debiendo constar en el registro del juicio.P. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. El tribunal. La audiencia del juicio se desarrollará en forma oral. Si el defensor no comparece al juicio oral. C. Desistimiento y abandono. demandante civil. respectivamente. Presentación de partes.P. Este principio se manifiesta en lo siguiente. Todas las alegaciones y pruebas son presentadas por las partes. cesará en sus funciones el designado por el tribunal. La renuncia formal del defensor no lo liberará de su deber de realizar todos los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. La presencia del defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral será un requisito de validez del mismo. Efectos de la ausencia del defensor. ARTÍCULO 120. No se podrá suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por el acusado. Renuncia o abandono de la defensa. También pueden cerrar. No se pueden usar en el juicio oral antecedentes relativos a la negociación de un acuerdo reparatorio o a la concesión de la suspensión condicional del procedimiento. 2. Buena fe e imparcialidad.P. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede autorizarlo a salir de la sala de audiencias. Asimismo. Bilateralidad de la audiencia pura. Todos los planteamientos del juicio deben ser realizados en forma oral. realizar preguntas a los testigos o peritos presentados por las partes. Si no comparecieren el querellante o la víctima demandante civil se producirán. b) c) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente justificada. a la audiencia de preparación del juicio oral o a la audiencia del juicio oral.P. Oralidad. y las preguntas que realizarán a los testigos de la defensa. 194 ARTÍCULO 103. durante la etapa de investigación. Lo único escrito es la sentencia definitiva. ii. d. la audiencia. 197 198 ARTÍCULO 64. declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto: a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere. Ningún órgano jurisdiccional puede acusar. Con todo. Cuando regresare. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede. de acuerdo a lo previsto en el artículo 103. sin perjuicio de lo señalado en el artículo 286. c. tan pronto este defensor hubiere aceptado el cargo. la audiencia. ARTÍCULO 291. Querellante. Abandono de la querella. C. c. el tribunal informa al acusado de todo lo que ha sucedido en su ausencia.P. . b. Esto se traduce en lo siguiente. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal no tiene facultad para solicitar siquiera alguna diligencia que tenga que ver con la investigación de la causa. sólo lo hará cuando necesitare que ellos aclaren sus dichos. interrogar y contrainterrogar a los testigos y peritos presentados. La víctima podrá desistirse de su acción en cualquier estado del procedimiento. b. ARTÍCULO 106. Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento. Se considerará abandonada la acción civil interpuesta en el procedimiento penal. ello constituye abandono de la defensa195. el tribunal deberá designar de oficio un defensor penal público que la asuma. y el juez debe designar un nuevo defensor. C. Todas las partes pueden presentar pruebas que apoyen sus afirmaciones. se designará de inmediato un defensor penal público al que se concederá un período prudente para interiorizarse del caso. Esto incluye el caso de que quien no asista sea el defensor que ha elegido el imputado. 195 4. La resolución que declarare el abandono de la querella será apelable. En el caso de renuncia del defensor o en cualquier situación de abandono de hecho de la defensa. a. el juez deberá designar un defensor público para él. sin justificación. el tribunal oral debe tomar las medidas para la protección de los testigos y los peritos. el querellante y el actor civil pueden ofrecer la prueba de cargo. a la recepción de las pruebas y. el abandono de la querella196 y el abandono de la acción civil197. c. en general. Únicamente el fiscal y el querellante pueden hacerlo. de acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 106.P. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado. y 196 5. que también es oral198. a. b. por turnos. a. i. i. Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del tribunal. Oralidad.P. a toda intervención de quienes participaren en ella. sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento.P. Sin embargo. Únicamente el Ministerio Público. C. sin embargo. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere expresamente su participación acarreará la nulidad de la misma.

8. debe mostrarse. Que se impida la entrada de personas determinadas a la sala de audiencia. Al juicio oral tienen acceso no sólo los intervinientes. El tribunal no admitirá la presentación de argumentaciones o peticiones por escrito durante la audiencia del juicio oral. b. Alegatos. por razones de absoluta necesidad. Registro completo. para salvar contradicciones. i. ii. C. el juicio oral se prolonga a lo largo de sesiones sucesivas. puesto que opera la preclusión. Cuando el registro de las declaraciones fuere resultado de la diligencia de prueba anticipada. sino que el público en general. Si sólo una de ellas se opone. a. filmado o transcrito con estenógrafos. el tribunal resuelve. La salida del público en general. intervendrán por escrito o por medio de intérpretes. ii. la que será presentada por las partes en el orden en que éstas lo estimen conveniente. c. judicial y convencional. determinada por el tribunal. El juez presidente de sala evita que la discusión se desvíe a aspectos impertinentes o inadmisibles. El orden en que deben realizarse las actuaciones lo fija el juez presidente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Entregada la intervención a las partes. o para evitar la divulgación de un secreto protegido por la ley. Se puede suspender sólo por dos veces la audiencia. d. Documentos. iii. c. las partes. a. Cuando estas declaraciones constaren en registros que las partes acordaren incorporar al juicio. y para la redacción y lectura de la sentencia. Puede disponerse. peritos o imputados en la misma causa no tiene validez. a. siempre que la nueva fecha esté dentro de los 60 días siguientes a la notificación del auto de apertura del juicio oral. Órdenes consecutivos legal. Ordena la recepción de la prueba. 7. cada parte define el orden en que construye su caso. iii. de manera igualitaria. Sin embargo. Discusión. 10. son aquellas hechas en días siguientes o subsiguientes. porque la presencia de los jueces es requerida para que evalúen la prueba presentada. Luego de la declaración. Registro de actuaciones ante los tribunales con competencia en materia penal. El juez presidente de sala dirige la discusión. b. ii. Las audiencias ante los jueces con competencia en materia penal se registrarán en forma íntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad. como contra-pregunta. lo que se tendrá como citación suficiente. Se fijan plazos breves para la comunicación del veredicto. Continuidad y concentración. 199 ARTÍCULO 41. éste procede a ser leído. disciplinando a los intervinientes que la desviaren. e indicarse su origen. realizando las actuaciones del mismo de la forma más concentrada posible. rebeldes. ii. presenta sus pruebas e interroga a sus testigos. Sesiones sucesivas. i. Los medios de comunicación pueden filmar una parte del juicio. la fijación por la ley de ciertos trámites a ser realizados en el juicio oral. v. llega hasta la sala de audiencias. Prueba.6. Antes del inicio del juicio oral. quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano. pero la ley no fija el orden en que deben realizarse. 9. Cuando la no comparecencia de los testigos o peritos fuere imputable al acusado. se puede cambiar la fecha del juicio oral. Esto. iv. b. b. Publicidad. el honor o la seguridad de un interviniente. El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano será asistido de un intérprete que le comunicará el contenido de los actos del juicio. video u otro soporte tecnológico equivalente. i. si se solicitare con motivo calificado por alguno de los intervinientes. Ello. . Que se impida a los intervinientes formular declaraciones a los medios de comunicación. una vez concluida una etapa del juicio oral no puede volverse a una anterior. Sin embargo.P. Luego. el tribunal fijará la fecha de su continuación ante los presentes. Fija tiempos máximos para que las partes expongan sus posiciones. La lectura de registros de declaraciones anteriores de testigos. en forma íntegra199. a. debiendo repetirse. Esto se traduce en lo siguiente. con las siguientes salvedades. Si fuere necesario suspender el juicio oral. a menos que: i. esto es. Su interrupción por más de 10 días genera la nulidad del juicio oral. La delegación de las funciones que los jueces de garantía deben cumplir a funcionarios subalternos es causal inmediata de nulidad de la sentencia que en tal juicio oral se dictare. El juicio oral debe ser grabado. e. iii. Él ordena el debate y modera la discusión. Hay muchos trámites que deben ser realizados dentro de ella. Si es necesario. tal como audio digital. El juicio oral se debe realizar sin solución de continuidad. El orden consecutivo legal. esto. Inmediación. realizada bajo las solemnidades y por las causales legales. para efectos legales. Si se tratare de declaraciones de otros imputados en la misma causa. Dentro de la sala de audiencias. realizadas ante el juez de garantía. Al presentar un documento. f. pueden leer parte del registro de las declaraciones que el mismo testigo o perito hubiere prestado con anterioridad ante el juez de garantía. Si ambas partes se oponen. para proteger la intimidad. los medios no podrán grabar.P.

La apreciación de la prueba debe ser libre.P. Los fundamentos no deben contradecir los principios de la lógica. en la audiencia de preparación del juicio oral. cuando existieren circunstancias que permitieren presumir que con el número ordinario no se podrá dar cumplimiento a lo exigido en el artículo 284. b. versiones taquigráficas y. Con la aprobación del juez presidente del comité de jueces. adecuándola. que irán transcurriendo de acuerdo al orden que fijare el juez presidente de sala. al medio de prueba más análogo. Con este acto cesa la competencia del juez de garantía en la causa. las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. La prueba ilícita está expresamente excluida del juicio oral. Esto significa que esos trámites no podrán ser hechos después. a los miembros que se . La unidad de administración de causas del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal distribuye la causa entre alguna de las salas del Tribunal. Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros. Cada una de las fases del juicio oral. cuando procediere. b. El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba producida. en general. lugar. C. pero fundada. los imputados sujetos a medidas cautelares personales son puestos a disposición de dicho Tribunal. Fase de redacción y lectura de sentencia. videograbaciones y otros sistemas de reproducción de la imagen o del sonido. Con ello. por último. las máximas de la experiencia. Medios de prueba no regulados expresamente. Esto genera una serie de consecuencias. La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. a lo menos. hasta un momento antes del anuncio. Se le asigna un nuevo número de rol a la causa. 12. que se cite a la audiencia de todos quienes debieren concurrir a ella. i. integración y citaciones. genera la preclusión de todos los trámites que debieron ser realizados durante ella.   Fase de audiencia de juicio oral. Libertad de prueba. cualquier medio apto para producir fe. si tuviere más de una sala204. pero no podrán contradecir los principios de la lógica. El tribunal determinará la forma de su incorporación al procedimiento. con las pruebas admisibles presentadas. c. 200 ARTÍCULO 295. siete días de anticipación a la realización de la audiencia. asumiéndola el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal competente. que termina con el veredicto. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley. como grabaciones de audio o video o interferencias de comunicaciones telefónicas.P. Esto. La causa sale del sistema administrativo del juzgado de garantía. C. el juez presidente de la sala respectiva procederá de inmediato a decretar la fecha para la celebración de la audiencia del mismo. incluso de aquélla que hubiere desestimado. ARTÍCULO 17. convocará a un número de jueces mayor de tres para que la integren. Podrán admitirse como pruebas películas cinematográficas. 1. o vía Internet201. si se tratare de alguno de los casos previstos en el artículo 21 A del Código Orgánico de Tribunales. por el presidente de sala. Esto. Sin perjuicio de lo anterior.P. El acusado deberá ser citado con. El tribunal sólo condenará cuando haya sido convencido. con el solo propósito de subrogar. FASE DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL En orden cronológico. La consignación de estar o no sujeto a tales medidas debe realizarse en el auto de apertura del juicio oral.P. Valoración de la prueba. en los hechos. 202 ARTÍCULO 297. La contrapartida de esto es la imposibilidad de realizar menciones genéricas al “medio de prueba a usar”. Preclusión.T. Señalará. Recepción del auto de apertura del juicio oral203. Libertad probatoria. 201 Una vez distribuida la causa. más allá de toda duda razonable. inciso cuarto. la que deberá tener lugar no antes de quince ni después de sesenta días desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. Esta etapa tiene tres grandes fases. Fecha. debiendo especificarse la prueba. Esto significa. a. Luego del veredicto hay un plazo en el cual se debe redactar la sentencia. podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos. Ordenará. ii. luego del cual debe ser convocada una audiencia donde esta sentencia será leída. Los tribunales apreciarán la prueba con libertad. y pasa al del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. en lo posible.P. el juez presidente indicará también el nombre de los jueces que integrarán la sala. asimismo. 203 ARTÍCULO 281.O. incluyendo todas aquellas pruebas que no entran dentro de la enumeración tradicional de medios de prueba. y su finalidad dentro del juicio oral.P. d. fotografías. En su resolución. Este es el sistema de la sana crítica202. 204 ARTÍCULO 323. Los hechos se pueden probar me200 diante el medio de prueba más idóneo para tal efecto . indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo. anteriores al juicio oral.P. 1. fonografías.P. Es la fase que va desde la recepción del auto de apertura del juicio oral emitido por el juez de garantía por el tribunal de juicio oral en lo penal. la localidad en la cual se constituirá y funcionará el tribunal de juicio oral en lo penal.  Fase de preparación del juicio oral. esta fase se desarrolla con la realización de los siguientes trámites. dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al momento en que quedare firme. También pondrá a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal las personas sometidas a prisión preventiva o a otras medidas cautelares personales. C. a. del comienzo del juicio oral. C. ni los conocimientos afianzados científicamente. según se viera anteriormente. C. si fuere necesario. bajo los apercibimientos previstos en los artículos 33 y 141. Esta fundamentación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia. El juez de garantía hará llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente. La enumeración de los medios de prueba tiene sólo un carácter referencial.11. Este es el juicio oral mismo.

c. iv. Cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal. b. b. Señala el contenido de los escritos de cargo que hubieren sido presentados en la fase previa de discusión. así como la demanda civil si la hubiere interpuesto. La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los jueces presidentes de los comités de jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal correspondientes. Señala al acusado que debe estar atento a todo lo que ocurra en la audiencia de juicio oral. del Ministerio Público. Estos escritos son: i. Luego de lo anterior. Seguidamente concederá la palabra al fiscal. Si no fuere posible. La acusación particular. Las consecuencias de su inasistencia son análogas a las de su inasistencia a la audiencia de preparación del juicio oral. en forma verbal. Tribunal competente. pero para decidir deben hacerlo en forma unánime.T. el día y a la hora de la audiencia. Sin perjuicio de ello. La acusación fiscal. 2.P.P. inciso quinto. Nombre de los jueces integrantes. de su defensor y de los demás intervinientes. dicta una resolución. Se pueden nombrar jueces adicionales si se temiere la ausencia de uno. Inhabilitación de los jueces de la sala correspondiente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Testigos y peritos. C.O. A continuación. La primera actuación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Si ello no es posible el juicio oral se anula y se reitera. Su efecto es la integración y subrogación. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL La audiencia de juicio oral se lleva a cabo de la manera siguiente. y. el tribunal se constituirá con la asistencia del fiscal. ii. El presidente de la sala señalará las acusaciones que deberán ser objeto del juicio contenidas en el auto de apertura del juicio oral. se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año. de conformidad a criterios de distancia.2. inciso final. cuando la causal que la constituyere se configurare o llegare a conocimiento de la parte que la invocare después del plazo antes mencionado. en los términos que contemplan los artículos 76. será verificar la asistencia de quienes debieren concurrir. del Código Procesal Penal. al querellante para que sostenga la acusación. verificará la disponibilidad de los testigos. de la víctima. a. acceso físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso. Se verificará también su asistencia. La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal. del acusado. Se debe distinguir entre: i. Esto debe realizarse a más tardar 3 días después de la notificación de la resolución anterior. 205 ARTÍCULO 21-A. la Corte podrá disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento de un tribunal de juicio oral en lo penal en una localidad fuera de su asiento. cuando la mejor atención de uno o más casos así lo aconseje. Debe tener lugar entre 15 y 60 días después de su recepción del auto de apertura del juicio oral. La integración de las salas de estos tribunales. para el solo efecto de llevar adelante el juicio. Puede reclamarse la inhabilitación al inicio de la audiencia de juicio oral. Tanto si se trata de una causal de implicancia como de recusación. 2. el tribunal puede funcionar con dos miembros que hubieren presenciado toda la audiencia de juicio oral. La demanda civil de indemnización de perjuicios contra el imputado. Si se tratare de un tribunal itinerante . intérpretes y demás personas que hubieren sido citadas a la audiencia y declarará iniciado el juicio. Apertura del juicio oral. incluyendo a los jueces alternos de cada una. i. la ciudad donde se radicará el tribunal para la realización del juicio. C. 3. Inhabilitación durante el juicio oral. Fecha de celebración del juicio oral. del querellante. o la adhesión a la acusación fiscal. El día y hora fijados. Efectos. se da por iniciada la audiencia de Juicio Oral. El juez presidente de la sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que correspondiere. Inhabilitación antes del juicio oral. c. los tribunales de juicio oral en lo penal se constituirán y funcionarán en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. el presidente de sala206: a. con los intervinientes en su sitio. concediéndose orden de detención en su contra en caso de no comparecer. y 281. a la orden del juez presidente de sala. Caso extraordinario. peritos. quien tendrá las atribuciones a que alude el artículo 92 y las demás de orden que la ley procesal penal indique. advertirá al acusado que deberá estar atento a lo que oirá y dispondrá que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia. la integración y subrogación c. . que señala lo siguiente. Intervinientes. para que exponga su acusación. Asimismo. Su efecto es. vieren impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral. si fuere posible. 205 ii. según el resumen que apareciere en el auto de apertura del juicio oral. iii. resuelve el mismo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. ii. 206 ARTÍCULO 325. Deja constancia de los hechos que se asumen probados a través de las convenciones probatorias. a. 1. b. Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala. iii. Citación a la audiencia de juicio oral. Su asistencia será clave para comenzar el juicio oral. Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anualmente la periodicidad y forma con que los tribunales de juicio oral en lo penal darán cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. a todos quienes debieren concurrir a ella. Asistencia. a propuesta del juez presidente. inmediata.

con indicación de su origen. 7.P. Luego de declarar.P. el ministerio público. quien podrá exponer los argumentos en que fundare su defensa. indicando su origen. 208 ARTÍCULO 326. que acredita la efectividad de la acusación y de la demanda civil y. el o los jueces podrán formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos. Las grabaciones.P. c. A continuación. y a continuación se leen. Defensa y declaración del acusado. Luego. por el fiscal. 1. cuando ello pareciere conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido. el acusado puede declarar si estima conveniente hacerlo. Si en el juicio intervinieren como acusadores el ministerio público y el querellante particular. los peritos y testigos deberán ser interrogados personalmente. el tribunal toma todas 211 las medidas necesarias para protegerlos .P. Ámbito de la defensa. se concederá sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusados. El tribunal. Finalmente. Primero se rinde la prueba de cargo. En casos calificados. una vez verificada su presencia. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. 2. el tribunal podrá autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la audiencia. b. estos últimos. Testigos y peritos210. el presidente de sala señala que el acusado puede ahora defenderse. Al efecto. podrá disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare. debiendo aquéllos comparecer ante el tribunal con competencia en materia penal más cercano al lugar donde se encuentren. De igual forma. el acusado puede comunicarse libremente con su defensor. o el mismo se realizare contra dos o más acusados. A continuación. C. procede la rendición de la prueba. el querellante y el defensor. Los objetos que constituyeren evidencia deberán ser exhibidos y podrán ser examinados por las partes. El tribunal podrá autorizar. el acusado podrá solicitar ser oído. A continuación. podrán hacerlo a través de videoconferencia o a través de cualquier otro medio tecnológico apto para su interrogatorio y contrainterrogatorio. objetos y otros medios. Finalmente. En todo momento. Antes de declarar. La parte que los presente justificará su petición en una audiencia previa que será especialmente citada al efecto.P.4. y videos.P. El procedimiento para la ejecución de cada uno de los medios de prueba es el siguiente. salvo cuando prestare declaración. Los peritos deberán exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su informe. b. La prueba. Luego.P. Asimismo. Aplican las excepciones generales de la obligación de comparecer. Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. se le indicará al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa en conformidad a lo dispuesto en el artículo 8º. según corresponda. adoptará las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo.P. 1. grabaciones de audio. A solicitud de alguna de las partes. Los documentos electrónicos. 5. y los jueces.P. de acuerdo con lo establecido en el artículo 8º207 del Código Procesal Penal208. se exhiben de cualquier 209 manera apropiada para ello . comienza la audiencia con los alegatos de apertura. Los escritos se exhiben. el abogado defensor. 2. c. se reproducirán en la audiencia por cualquier medio idóneo para su percepción por los asistentes. los elementos de prueba audiovisuales. puede ser interrogado. para que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de ellos. para que exponga su acusación fiscal como él estimare conveniente. d. el acusado podrá prestar declaración. i. los peritos y los testigos no podrán comunicarse entre sí. y puede aclarar sus dichos. ni ver. a. En cualquier estado del juicio. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. se rinde la prueba de la defensa. Su declaración personal no podrá ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren anteriores declaraciones o de otros documentos que las contuvieren. establecidas aquí 209 ARTÍCULO 333. se clasifica según la parte que la presenta. la lectura o reproducción parcial o resumida de los medios de prueba mencionados. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. Protección a los testigos. b. La declaración de los testigos se sujetará al interrogatorio de las partes. luego. estructurando cada parte el cómo presentará la prueba que la favorece.P. . de la defensa. Los interrogatorios serán realizados en primer lugar por la parte que hubiere ofrecido la respectiva prueba y luego por las restantes. En tal caso. A continuación. Realizadas las exposiciones previstas en el artículo anterior. C. de oficio o a petición del interesado. antes o después de prestadas sus declaraciones. el querellante. 211 207 ARTÍCULO 8º. en este orden. y a continuación se autorizará que sean interrogados por las partes. ARTÍCULO 308. Se concede la palabra al fiscal. 3. Los testigos y peritos que. ii. Son interrogados bajo juramento. si hubiere realizado una acusación particular. Dichas medidas durarán el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrán ser renovadas cuantas veces fuere necesario. a los peritos o testigos durante sus declaraciones. el juez presidente de la sala le permitirá que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la o de las acusaciones formuladas. en ese mismo orden. Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate. para su rendición. C. continúa la audiencia con los alegatos de apertura. sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 331 y 332. Documentos. Todos estos medios podrán ser exhibidos al acusado. podrá ser interrogado directamente por el fiscal. oír ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia. la debida protección. en casos graves y calificados. De esta manera. se concede la palabra al querellante acusador particular. computacionales o cualquier otro de carácter electrónico apto para producir fe. debiendo ser oído. a. para que la sostenga. Comienza el abogado defensor. se ofrecerá la palabra al abogado defensor. 210 ARTÍCULO 329. Señala a los peritos y a los testigos que hagan abandono de la sala de audiencia. con el único fin de que aclare sus dichos. los miembros del tribunal podrán formular preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos. con el fin de aclarar o complementar sus dichos. con los argumentos jurídicos de la defensa. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. El juez presidente de la sala identificará al perito o testigo y ordenará que preste juramento o promesa de decir la verdad. Lectura o exhibición de documentos. de cargo criminal. C. con acuerdo de las partes. si lo estimare necesario. por algún motivo grave y difícil de superar no pudieren comparecer a declarar a la audiencia del juicio. a. Durante la audiencia. C. 6.

esa condena debe basarse en la demostración de la participación culpable del acusado en un hecho típico y antijurídico. 6. Cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciación de determinadas circunstancias relevantes del caso. b.P. Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere. La omisión del pronunciamiento de la decisión de conformidad a lo previsto en los incisos precedentes producirá la nulidad del juicio. cuando se acreditare haberse sabido de ella con posterioridad a la realización de aquella audiencia. la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deberá ser pronunciada en la audiencia respectiva. edad. a diferencia de quien lo presenta. f. . Sin embargo. en cuanto a los hechos que los fundamentan.P. el tribunal deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en 212 ARTÍCULO 337. en forma especial. ser autorizado a no contestar cuando hacerlo le significare un peligro. Constitución del tribunal en lugar distinto de la sala de audiencias. el que deberá repetirse en el más breve plazo posible. Después. No existen testigos o peritos inhábiles. son contrainterrogados por la contraparte. señalando su nombre completo. el juez presidente de sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal declara que el debate sobre la causa se ha cerrado. Finalmente. aunque ellas no hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su necesidad. iii. profesión. antes mencionados. El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral. C. 10. si necesitare ilustrarse más en los dichos del testigo o perito. 4. Aplican las excepciones generales de la obligación de prestar declaración.P. C. 10. primero. Si el tribunal se rehusare a recibir la prueba ofrecida oportunamente por un interviniente y visada en la audiencia de preparación del juicio oral. el tribunal regresa a la sala de audiencias para comunicar a las partes el veredicto215.P. con la acusación. 9. e. para que concluyan. 8. manteniendo todas las formalidades propias del juicio. proceden los alegatos de cierre de la audiencia de juicio oral. Si se condena al acusado.P. En el caso de condena. El testigo comienza su declaración identificándose. o su falta de rigor científico. son interrogados por alguno de los jueces. usar preguntas inductivas. más allá de toda duda razonable214. con el resto del Tribunal. Los testigos están aquí obligados a decir verdad sobre lo que declararen. autenticidad o integridad. 215 ARTÍCULO 343. Puede. también establecidas aquí especialmente. Los testigos o peritos. Decisión sobre absolución o condena. el tribunal podrá prolongar su deliberación hasta por veinticuatro horas. sólo puede ser considerada la prueba que hubiere sido rendida en la audiencia. Una vez concluida la deliberación privada de los jueces. se configura el delito de falso testimonio en causa criminal. Si no lo hicieren. Inspección personal del tribunal. pero pueden darles a estos hechos una calificación jurídica diversa. se permite comparecer a través de videoconferencia. el acusado tendrá la última palabra en la audiencia. y se retira. Excepcionalmente. el tribunal podrá autorizar la presentación de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos. pero ella no debe exceder el límite de la que el fiscal hubiere pedido. a. y residencia o domicilio. Finalmente. El veredicto y la sentencia deben ser congruentes. si fuere perito. a deliberar. lugar de nacimiento. más allá de toda duda razonable. Ella se traducirá en la constitución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal completo en el lugar en que se deba adquirir convicción212.P. Luego de la prueba. Se otorga. sucesivamente. En la conclusión que significa el veredicto que se dictará. de conformidad a lo previsto en el artículo 339. la palabra al fiscal. la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley. comunicándose la decisión relativa a la absolución o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren. sin embargo. La apreciación de esta prueba se hace conforme a los principios de la sana crítica. cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por más de dos días y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente. fijándose de inmediato la oportunidad en que la decisión les será comunicada. 7. al acusador particular y al defensor. Prueba no solicitada oportunamente. Se puede usar prueba no calificada previamente en una audiencia de preparación del juicio oral. Luego de deliberar.P. cuando justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese momento. son interrogados por quien los presenta. el tribunal podrá constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias. A petición de alguna de las partes. Posteriormente. indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideración para llegar a dichas conclusiones. pudiendo ésta. Si con ocasión de la rendición de una prueba surgiere una controversia relacionada exclusivamente con su veracidad. Luego de ello. 8. C. No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su propia declaración. Se puede usar prueba no calificada previamente si se tratare de probar un incidente relacionado con la veracidad o integridad de otras pruebas213. a una sala contigua.d. el tribunal podrá ordenar la recepción de pruebas que ella no hubiere ofrecido oportunamente. hecho que será dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. Esta es una deci214 ARTÍCULO 340. 9. se entrega la posibilidad al fiscal y al defensor de replicar. C. estado civil. 5. 213 ARTÍCULO 336. Se puede también condenar al acusado a una pena diversa a la que hubiere solicitado el fiscal.P. Convicción del tribunal. La contraparte puede dirigirles preguntas para demostrar su falta de credibilidad. ello constituye causal de nulidad del juicio.

. Las defensas del acusado. b. señalando sólo si en ellos el acusado es culpable o es inocente. Se determina aquí el quantum de la pena exacta a ser aplicada. los daños cuya reparación reclamare en la demanda civil y su pretensión reparatoria. El día desde el cual debe comenzar a contarse el cumplimiento de la condena. La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado. el tribunal resuelve. inmediatamente después de pronunciada la decisión a que se refiere el inciso primero y en la misma audiencia. designado por éste. La enunciación breve de: a. pero sólo si la audiencia se ha prolongado por más de dos días. La resolución de condena o absolución respecto de cada uno de los acusados. ii. La identificación del o de los acusadores. Si se condena a cárcel. el tribunal recibirá los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus peticiones. determinando además si es aplicable o no una medida alternativa a la reclusión.  La importancia de esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva es mucho mayor que la propia comunicación de la sentencia.P. Los días que deben ser abonados. La identificación del o de los acusados. dejando su resolución para la audiencia de lectura de sentencia. Esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva deberá ser a más tardar hecha 5 días después del juicio oral. c) el inciso primero. puesto que es ahí donde será comunicada la pena definitiva a que es condenado el imputado cuya condena se ha resuelto en el veredicto. c. tratándose de circunstancias ajenas al hecho punible. y se genera una nueva falta disciplinaria. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación. No obstante. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo. a. La exposición clara. y debe contener lo siguiente216. Los daños reclamados en la demanda civil de indemnización de perjuicios. La sentencia escrita es mucho más larga que una sentencia de procedimiento escrito. si se produce condena civil. en tanto la disidencia o prevención será redactada por su autor. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Se tiene que fijar una nueva audiencia de lectura de sentencia. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren la conclusión a la cual ha llegado el tribunal. La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les hubiere atribuido. 3. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal fija una fecha en la cual se dará lectura a la sentencia definitiva. Contenido de la sentencia. La sentencia señalará el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevención. producto de detenciones o prisiones preventivas que hubieren sido decretadas en la causa. f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa. ello constituirá una falta disciplinaria grave. Fecha de la dictación de la sentencia b. 4. y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297. d) e) ARTÍCULO 342. Para dichos efectos. y las defensas del acusado. si esto es así. La sentencia definitiva contendrá: a) b) La mención del tribunal y la fecha de su dictación. El veredicto puede pronunciarse en una audiencia separada. el tribunal abrirá debate sobre tales circunstancias y factores. el monto de la indemnización a pagar. 2. y g) La firma de los jueces que la hubieren dictado. e. 3.P. la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar.sión somera sobre cada uno de los cargos presentados por el Ministerio Público. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. b. debiendo ésta estar redactada para esa fecha. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. i. Identificación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que sentenciare. d. la sentencia debe contener. Si aún no es redactada la sentencia.  Si este plazo transcurre sin que la sentencia sea dictada. 5. el juicio se declara nulo respecto de todos los imputados que hubieren sido condenados. 1. la identificación del acusado y la de el o los acusadores. b. pero no anulará el juicio. a. Menciones formales. y la valoración que se le dio. en su caso. c. en su veredicto. La sentencia finaliza con la firma de los jueces integrantes del Tribunal correspondiente. 216 La exposición clara. El tribunal debe hacerse cargo de toda la prueba producida. Esto debe ser hecho en conjunto con la exposición de cada medio de prueba que sirvió para probar estos hechos. c. e indicando someramente los fundamentos que permitieron llegar a tal decisión. incluso de aquella que fue desestimada. Ello también incluye la condena o absolución en la pretensión civil. REDACCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Después de emitir su veredicto. los días 6 y 7 después de la emisión del veredicto. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. la existencia o no de circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal. Los hechos y circunstancias objeto de la acusación. y los demás factores relevantes para la determinación y cumplimiento de la pena. a. C. Si la decisión fuere condenar. y la complejidad del juicio oral amerita que la decisión no se tome inmediatamente. y.

si la sentencia es condenatoria. Puede producirse perfectamente una absolución criminal (por no estar comprendido el hecho en un tipo penal.P. todas las medidas cautelares dispuestas contra el acusado inocente deben caer en el mismo instante de la comunicación del veredicto. en la misma sentencia. A continuación. Una vez redactada la sentencia. por ejemplo) y una condena civil. y a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. 217 ARTÍCULO 346. la sentencia ordenará su reconstitución. La condena a indemnización de perjuicios debe ser ejecutada en sede civil. aun cuando no asistieren a la misma. e. d. Si la condena se produce por el delito de falsificación de instrumento público. La decisión sobre el pago de las costas de la causa. según correspondiere. El querellante desaparece del escenario. bajo la supervisión del juez de garantía que hubiere conocido de la causa en la etapa de investigación. 218 Véase sección de recursos. será redactada por su autor. Se comisiona la redacción de la sentencia a un juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.P. Audiencia de comunicación de la sentencia. La condena civil no depende de la condena criminal. Contra ella sólo procede el recurso extraordinario de nulidad218. Aquí es cuando la sentencia 217 se entiende notificada a todas las partes . EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA Si la sentencia es absolutoria. constituyendo intervinientes en el proceso de supervisión de la ejecución sólo la defensa y el Ministerio Público. C. que debe interponerse en los 10 días siguientes a su comunicación en la audiencia de lectura de la sentencia. de conformidad a lo previsto en el artículo 342. Si hubiere alguna disidencia o prevención que realizar. se procederá a darla a conocer en la audiencia fijada al efecto. En la fecha y hora señalada con anterioridad. oportunidad a contar de la cual se entenderá notificada a todas las partes. revocación o modificación.6. . el organismo encargado de su ejecución será Gendarmería de Chile. comienza la audiencia de lectura de la sentencia. ante el juzgado civil competente.

Antes de que el fiscal. Apelación. Detención por delito flagrante de la persona aforada.  cedentes en conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva. 219 ARTÍCULO 423. Remisión a normas del Párrafo 1º. Esto trae como consecuencia lo siguiente: a. ella se comunica. 2. 4. Esto produce: a. en lo que fuere pertinente. C. Los Intendentes Regionales. 220 El desafuero sólo procede ante la solicitud del querellante. b. antes de presentar la acusación. . senador. antes de que se admitiere a tramitación su querella por el juez de garantía. El procedimiento establecido en el Párrafo 1º de este Título es aplicable a los casos de desafuero de un intendente o de un gobernador. Delito de acción penal privada. ella lleva al aforado ante el fiscal.PROCEDIMIENTOS CRIMINALES ESPECIALES Los procedimientos criminales especiales contemplados en el nuevo sistema procesal penal se pueden clasificar en:  Procedimientos previos o antejuicios. en su caso. Una vez se elevan los antecedentes. Luego de ello. La no admisión a tramitación de la querella presentada contra el imputado aforado. Estos antecedentes son las copias de los registros de las diligencias practicadas. Igual declaración requerirá si.P. declare que ha lugar a formación de causa. si el fiscal estimare que procediere formular acusación por crimen o simple delito en contra de una persona que tenga el fuero a que se refieren los incisos segundo a cuarto del artículo 58 de la Constitución Política. No ha lugar a la formación de causa. Sea cual sea la decisión. con la causa si no hay otros imputados en ella. o formar causa en contra de una persona acogida a fuero constitucional. de la víctima. Aquí es el querellante quien debe poner los antecedentes a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. o del fiscal. y procederá en los casos siguientes: 1.  Procedimiento especial para delitos de acción penal privada. Sea cual sea la decisión final. a la rama del Congreso de que sea parte el aforado. 221 ARTÍCULO 418. en caso de que sí los hubiere. elevará los antecedentes ante la Corte de Apelaciones correspondiente.P. si el aforado es un parlamentario. Ha lugar a la formación de causa. además. El diputado. La resolución que se pronunciare sobre la petición de desafuero será apelable para ante la Corte Suprema. una vez ella esté a firme. a favor del imputado aforado. el querellante o la víctima. Procedimientos especiales propiamente tales. puedan solicitar esta medida. Si se tratare de un delito de acción privada.P. 1. el fiscal quisiere solicitar al juez de garantía la prisión preventiva del aforado u otra medida cautelar en su contra.P. a fin de cumplir previamente con un presupuesto que permite el juzgamiento válido de la persona en un juicio criminal posterior. Los mismos efectos del sobreseimiento definitivo. Una vez cerrada la investigación. C. Los Gobernadores Provinciales219. 3. Son los siguientes:  Procedimiento abreviado. remitirá los antecedentes a la Corte de Apelaciones correspondiente.P.  La querella de capítulos. quien pone inmediatamente todos los ante- ARTÍCULO 416. solicitar una medida cautelar personal. en su caso. Los Diputados y Senadores en ejercicio. Al ser el procedimiento de remoción y juicio contra el Presidente de la República especialísimo y consignado en la Constitución. Luego de ser detenido por la policía. las personas que gozan de fuero constitucional son:     Los ex Presidentes de la República. y se debe absolver al aforado. si hallare mérito. estableciendo una forma completa de solución del conflicto en tales casos.P. Solicitud de prisión preventiva u otra medida cautelar personal contra el aforado. Son aquellos que regulan situaciones procesales especiales. deben elevar los antecedentes. y decidirá si procede o no la formación de causa contra el aforado.  La extradición. 2. No se podrá continuar. Cierre de la investigación y formulación de acusación contra el aforado. sucederá lo siguiente. C. Son:  El desafuero. durante la investigación.  Procedimiento monitorio. dependiendo de si ha o no lugar a la formación de causa en contra del aforado. el pleno de la Corte de Apelaciones220 correspondiente verá la causa. Son aquellos que deben verificarse con anterioridad o durante la tramitación de un proceso penal. Aquí el fiscal. que puede ser activa o pasiva. ella es apelable para ante el pleno de la Corte Suprema221.  Procedimiento simplificado. si se tratare de un delito de acción penal privada. a fin de que. Solicitud de desafuero. intendente o gobernador en ejercicio es suspendido del ejercicio de su función PROCEDIMIENTOS PREVIOS O ANTEJUICIOS DESAFUERO El desafuero es la autorización que otorga el Pleno de la Corte de Apelaciones respectiva para formular una acusación. el querellante deberá ocurrir ante la Corte de Apelaciones solicitando igual declaración.

La querella de capítulos se caracteriza por lo siguiente. se presenta. 1. A su vez. el plazo de seis meses correrá desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme. ii. los antecedentes vuelven al juez de garantía. o desde la fecha de su dictación. b. 1. Requiere lo siguiente. El intendente y gobernador son removidos siempre. ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en que se supone inferido el agravio. que contendrá: i. mandará sacar compulsa de los antecedentes o datos que reciba al respecto. iii. La especificación precisa de los capítulos de la acusación. C. por sentencia ejecutoriada223.T. corresponderá a un acto previo a la acusación que se presentará. si se trata de un tercero224. Su tramitación es como sigue. En el caso del Ministerio Público. se aplicarán los plazos previstos en las reglas generales cuando el imputado lo solicitare para preparar su defensa. Luego de la decisión que da lugar a la formación de causa. C. El juicio oral deberá ser realizado a más tardar 15 días después de la dictación del auto de apertura del juicio oral. c. Una vez cumplidos los requisitos anteriores. que resuelve en sala. Efectos de la resolución que diere lugar a formación de causa. 3. ante la Corte de Apelaciones. investigativa por parte del juez o fiscal. al ser sus fundamentos análogos a los que cimentarán la responsabilidad ministerial. La acción penal por responsabilidad ministerial prescribe en 6 meses. en casos de delitos de acción penal pública. Que el juicio en el cual se desea hacer manifiesta la responsabilidad penal haya terminado. Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue. en forma inmediata. c. a. se ha de distinguir. un fiscal judicial o un fiscal del Ministerio Público. o simple delito. El parlamentario que ha sido condenado a una pena superior a 3 años se verá expulsado del Parlamento. si el funcionario es sorprendido in fraganti cometiendo un delito que tenga que ver con el ejercicio de sus funciones. 2. que se concederá para ante la Sala Penal de la Corte Suprema. Si es absolutoria. en el caso a que se refiere el inciso primero del artículo 416. y los hará pasar al ministerio público. i. y por un querellante particular. Que en dicho juicio se hayan hecho valer todos los medios de impugnación procedentes para derribar la sentencia injusta. . Si es condenatoria. quien cita a la audiencia de preparación del juicio oral a más tardar 15 días después de esta recepción de antecedentes. el parlamentario. llegaren a noticia de un tribunal antecedentes que hagan presumir que un juez o funcionario del ministerio público ha cometido en el ejercicio de sus funciones algún crimen. desde la fecha de notificación de la sentencia definitiva. Sin embargo. para hacer efectiva su responsabilidad penal por actos que hubieren ejecutado en el ejercicio de sus funciones e importaren una infracción penada por la ley.T. pero los plazos para continuar con él se acortarán222. No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio. intendente o gobernador recupera su función. Se deduce ante la Corte de Apelaciones. 223 ARTÍCULO 329. El imputado puede solicitar que se apliquen los plazos generales. la que deberá efectuarse dentro de los quince días siguientes a la recepción de los antecedentes por el juzgado de garantía. Con todo.P. Esto incluye el recurso de queja. Se admite apelación. para que entable en el término de seis días la respectiva acusación contra el funcionario responsable. i. La querella de capítulos es un procedimiento previo relacionado especialmente con el ejercicio de la función jurisdiccional o 222 4. se seguirá el procedimiento conforme a las reglas generales. C. a. un escrito de querella de capítulos. 224 ARTÍCULO 420. el juez de garantía fijará de inmediato la fecha de la audiencia de preparación del juicio oral. Se continúa con el procedimiento penal.P. No puede deducirse acusación o demanda civil contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado. 2. si se trata de una parte en el juicio. Si se diere lugar a formación de causa. Siempre que. al ser ambos cargos de confianza de la Presidencia de la República. por el examen de un proceso o de los datos o documentos estadísticos. ARTÍCULO 330. a la espera de la sentencia definitiva.b. ii. la audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro del plazo de quince días contado desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. cuando lo estimare necesario para preparar su defensa. El parlamentario que ha sido condenado a una pena menor o igual a 3 años verá suspendido el ejercicio de su cargo. los antecedentes deben ser puestos inmediatamente en conocimiento de la Corte de Apelaciones correspondiente. en casos de delitos de acción penal privada. 3. Con todo. La sentencia definitiva produce los siguientes efectos. luego del cierre de la investigación. esto. Puede ser deducida por el Ministerio Público en caso de jueces o fiscales.O.O. o por cualquier otro modo auténtico. QUERELLA DE CAPÍTULOS La querella de capítulos es un procedimiento previo o antejuicio que tiene por objeto obtener del tribunal competente la autorización para proceder en contra de un juez.

Tramitación ante el juez de garantía. ii. Se podrá formalizar la investigación respecto del imputado ausente. La extradición procederá. Esta resolución equivale al sobreseimiento definitivo del juez o fiscal. Procedencia de la extradición activa. b. para pedir su prisión preventiva en ese país. en sala. Se suspende inmediatamente al funcionario de sus funciones. si ya se hubiere formalizado o se hubiere condenado al sujeto. en ausencia226. para que comunique al país donde se encuentra el prófugo que él es requerido en Chile. si esto no hubiere sido realizado con anterioridad. 1. en el país extranjero. que actualmente se encontrare. Un defensor público representará al imputado. b. ii. Si la sentencia final del proceso es condenatoria. ii. y produce la no admisibilidad de la querella presentada contra él por delito de acción penal privada. iii. Se discutirá luego sobre la procedencia de la extradición. declarará la procedencia de pedir. Requisitos. al querellante y al defensor. c. el ministerio público deberá solicitar del juez de garantía que eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. Cuando en la tramitación de un procedimiento penal se hubiere formalizado la investigación por un delito que tuviere señalada en la ley una pena privativa de libertad cuya duración mínima excediere de un año. la prisión preventiva u otra medida cautelar personal respecto del imputado. a. 226 ARTÍCULO 432. 225 ARTÍCULO 431. La Corte de Apelaciones. Esta decisión es apelable para ante la Corte Suprema. ordene sea pedida. Debe saberse con precisión en qué país se halla el imputado o condenado.P. Para que el juez eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. i. Luego se concede la palabra al fiscal. en lugar de ella. Continúa el procedimiento penal. iii. se procederá a tramitar la extradición ante la Corte de Apelaciones. A continuación. C. 4. y toma su decisión acerca de si la acusación es o no admisible. a. C. o directamente. Inadmisibilidad de todos los capítulos de acusación. b. Tramitación. previo debate. solicitará al juez de garantía la extradición del imputado. La indicación de los hechos que constituyen la infracción de la ley penal cometida.P. i. si estimare procedente la extradición del imputado al país en el . Esta audiencia tiene lugar con las partes que asistan. En forma previa a la extradición. con el objeto de hacer cumplir en el país una sentencia definitiva condenatoria a una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo superior a un año. se puede pedir a la Corte de Apelaciones el envío de un oficio al Ministerio de Relaciones Exteriores. en caso de que se cumplan las condiciones que permitirían decretar en Chile la medida respectiva. si no contare con defensor particular. Elevados los antecedentes. Posteriormente. El mismo procedimiento se empleará en los casos enumerados en el artículo 6º del Código Orgánico de Tribunales. el fiscal verificará si se cumplen los presupuestos necesarios para solicitar prisión preventiva. Luego de la formalización. EXTRADICIÓN ACTIVA La extradición activa es el procedimiento mediante el cual Chile solicita a un estado extranjero la entrega de un imputado o condenado. pudiendo ser dejado sin efecto si fuere necesario para preparar la defensa del imputado. Esto requiere que se sepa en qué país está el imputado en ese momento. i. 2. el funcionario expira como juez o fiscal. Se acompaña copia de los registros de las diligencias realizadas que resultaren relevantes. De su búsqueda y captura. pero con el mismo acortamiento de los plazos visto en el caso del desafuero.P. en audiencia ante la Corte de Apelaciones. Igual solicitud podrá hacer el querellante. Esta formalización o condena debe ser por un delito 225 cuya pena mínima excediere de un año de cárcel . al querellante particular y al defensor del imputado. Al término de la audiencia. procede a continuación a la vista de la causa. el que será representado en la audiencia respectiva por un defensor penal público. 2. 3. se encargará INTERPOL. a fin de que este tribunal. 1. el juez de garantía accederá a la solicitud de extradición si estimare que en la especie concurren los requisitos del artículo 140. Parte con una relación de los antecedentes que motivan la extradición. ii. Admisibilidad de uno o más capítulos de acusación. Debe haberse formalizado la investigación o debe haberse dictado una sentencia condenatoria. Se cita al Ministerio Público. asimismo. con el objeto de juzgarlo o de que cumpla la condena que le ha sido impuesta en nuestro país. Los efectos de la resolución que se tome sobre la querella de capítulos son los siguientes: a. respecto de un individuo que se encontrare en país extranjero. si se hallare en fuga por varios países. se formaliza la investigación contra el imputado. será necesario que conste en el procedimiento el país y lugar en que el imputado se encontrare en la actualidad. Este mecanismo se caracteriza por lo siguiente.P. en ese orden. b. iii. Si el juez de garantía diere lugar a la solicitud de extradición a petición del fiscal o del querellante.5. si no la formulare el ministerio público.

c.P. 3. ARTÍCULO 442. lo hará conducir del país en que se encontrare. Se rechaza esta solicitud. a fin de que el procedimiento siga su curso o de que cumpla su condena. ARTÍCULO 440. hasta ponerlo a disposición de aquel tribunal. y su lugar y fecha de comisión. es recibida por el Ministerio de Relaciones Exte230 riores. Procedencia de la extradición pasiva. La primera de ellas se desarrolla ante un ministro de la Corte Suprema. La constancia de la existencia de sentencia condenatoria firme contra él. quien sobreseerá o procederá según sea conveniente229. El Ministerio de Relaciones Exteriores legalizará y traducirá los documentos acompañados. o para someterlo al cumplimiento de una condena dictada contra él en dicho país. C. La copia de la resolución fundada de la Corte de Apelaciones que acoge la extradición. el Ministerio de Relaciones Exteriores remitirá la petición y sus antecedentes a la Corte Suprema.P. por un máximo de dos meses a contar de la fecha en que el Estado requirente fuere notificado del hecho de haberse producido la detención previa del imputado. y hará las gestiones necesarias para dar cumplimiento a la resolución de la Corte de Apelaciones. Extradición activa improcedente o no concedida. Fallo de la solicitud de extradición activa. de la sentencia condenatoria. b. para idéntico fin. al menos. Ante la citación que se le hará. no procederá recurso alguno. o la copia. La identificación del imputado. C. El escrito que persiga esto contendrá: a. Finalizada la audiencia. Imputado. por un máximo de dos meses231. Ella contendrá: i. Desistimiento del Estado requirente. Toda la información disponible sobre identidad.P.P.P. la Corte de Apelaciones resolverá en un auto fundado si debiere o no solicitarse la extradición del imputado. si fuere del caso. b) La existencia de una sentencia condenatoria firme o de una orden restrictiva o privativa de la libertad personal del imputado. 227 ARTÍCULO 435. decisión contra la que no 227 se admiten recursos . filiación. La detención previa se decretará por el plazo que determinare el tratado aplicable o. Se envía la solicitud al país correspondiente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. C.P. La Corte de Apelaciones decide sobre esto en forma fundada. 2. C. Detención previa. iv. La copia de la resolución que formalizare la investigación contra el imputado.P.3. 5. 1. Una vez enviada por el país extranjero la solicitud de extradición a Chile. de una orden de prisión preventiva en su contra.P. En contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que se pronunciare sobre la solicitud de extradición. en su caso. La Corte Suprema determina quién de sus ministros conocerá del asunto en primera instancia. . Este procedimiento tiene dos instancias. a. c. para ser juzgado.P. Si el Estado extranjero lo solicitare mediante un escrito. quien la enviará a la Corte Suprema . iii. El procedimiento se tramita de la forma siguiente. b. Una vez el ministro recibe la solicitud de extradición formal realizada por el Estado extranjero. lo que significará su puesta inmediata a disposición del país requirente. el ministro puede ordenar la prisión preventiva del imputado antes de que la extradición se pida formalmente. y 231 d) La declaración de que se solicitará formalmente la extradición. d.P. La copia de todos los textos legales sustantivos penales aplicables en la especie. Se traduce en un sobreseimiento definitivo. En este último caso. El Estado extranjero puede designar su representante libremente. Antes de recibirse la solicitud formal de extradición. c) La calificación del delito que motivare la solicitud. d. a fin de que proceda según corresponda. para conceder o denegar la extradición. La declaración de que se pedirá la extradición por vía formal. Si la extradición no fuere concedida por las autoridades del país en que el imputado se encontrare. el lugar y la fecha de comisión de aquél. residencia y nacionalidad del imputado o condenado. en su defecto. 229 ARTÍCULO 438. fija un día y una hora para la realización de una audiencia de discusión y prueba. Debe contener las menciones antes requeridas para la prisión del imputado. lo representará el Ministerio Público. La calificación del delito que se hubiere cometido. ii. a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. Cuando un país extranjero solicitare a Chile la extradición de individuos que se encontraren en el territorio nacional y que en el país requirente estuvieren imputados de un delito o condenados a una pena privativa de libertad de duración superior a un año. si se hubiere pronunciado sentencia firme. o. el Ministro de la Corte Suprema podrá decretar la detención del imputado. Solicitud. Si no lo tuviere. se comunicará el hecho al tribunal de garantía. 228 230 ARTÍCULO 437. Si la Corte de Apelaciones declarare no ser procedente la extradición se devolverán los antecedentes al tribunal. Efectos de la resolución de la Corte de Apelaciones: 228 a. mientras que la segunda tiene lugar ante la Sala Penal de dicha corte. Si se obtuviere la extradición del imputado. EXTRADICIÓN PASIVA La extradición pasiva es el procedimiento mediante el cual un país extranjero solicita de nuestro país la entrega de un delincuente que se encuentra en él. la Corte de Apelaciones ordenará que el imputado sea puesto a disposición del tribunal competente. C. Se acoge la solicitud de extradición . Tramitación del fallo que acoge la solicitud de extradición activa. b. puede allanarse a la solicitud de extradición. si así se hubiere estipulado en el tratado respectivo o lo requiriere el Estado extranjero mediante una solicitud que contemple las siguientes menciones mínimas: a) La identificación del imputado. Representación. Se devuelven los antecedentes al juzgado de garantía.

Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. Presupuestos del procedimiento abreviado. Prueba. la deberán ofrecer con a lo menos tres días de anticipación a la audiencia. Corresponderá conocer de estos recursos a la Corte Suprema. pondrá ser contrainterrogado. son conocidos por la Sala Penal de la Corte Suprema. se le concederá la palabra al imputado para que. el que sólo podrá fundarse en una o más de las causales previstas en los artículos 373. 233 ARTÍCULO 448. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. 5. lo que implica que el Ministerio Público no tendrá que probar los hechos en dicho juicio. a. primero por el Estado requirente. personalmente o a través de su defensor. Son los siguientes . incluso. tanto por el Estado requirente como por el 232 imputado . . 234 2. y 374. Tribunal competente. Recursos en contra de la sentencia que falla la petición de extradición. Esta prueba se producirá en la audiencia a que se refiere el artículo 448. a. El imputado o condenado es puesto a disposición del país requirente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. La sentencia aquí dictada. de hacerlo. En contra de la sentencia que se pronunciare sobre la extradición procederán el recurso de apelación y el recurso de nulidad. en el orden antes señalado. El procedimiento abreviado consta de lo siguiente. e. solicitare la aplicación de una pena de privación de libertad no superior a 5 años. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. deberán deducirse en forma conjunta en un mismo escrito. se evitará ir a juicio oral. Prosigue con la rendición de la prueba ofrecida. A cambio.P.P. se comunica al Ministerio de Relaciones Exteriores. C.P. ya fueren ellas únicas. destinado a conocer y fallar la acusación cuando el fiscal.  Extradición concedida. La audiencia es pública. La audiencia será pública. la audiencia será cerrada con los alegatos de cierre. Para todos los efectos. Se ofrece con 3 días de antelación a la audiencia. hasta la solicitud del fiscal. es el juez de garantía que haya conocido de la fase de investigación. si el imputado lo deseare podrá prestar declaración y. y no será obligado a abandonar Chile. El acuerdo al que se llega aquí entre el Ministerio Público y el imputado es simplemente la renuncia al juicio oral que hace este último. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PROCEDIMIENTO ABREVIADO El procedimiento abreviado es aquel procedimiento. y que evita que la condena se dé sólo por la confesión del imputado. En caso de que se hubiere rendido prueba o hubiere declarado el imputado. manteniéndose la posibilidad. a ser hecho por el juez de garantía. Ofrecimiento y producción de pruebas. así como el recurso de nulidad. a más tardar en la audiencia de preparación del juicio oral. de ambas partes. Que el juicio se haya tramitado según las normas del procedimiento ordinario. y parte con la relación de los antecedentes.  232 ARTÍCULO 444. La segunda instancia. Extradición denegada. se le concederá la palabra al representante del Estado requirente. para que exponga sus conclusiones. C. si los hubiere. según las normas generales. efectuare las argumentaciones que estimare procedentes. C. 235 Requisitos. Contra esa resolución proceden el recurso de apelación y el recurso de nulidad. uno en subsidio del otro y dentro del plazo previsto para el recurso de apelación. Cesarán todas las medidas cautelares impuestas contra el imputado. examen que es el procedimiento abreviado propiamente tal. c. hará saber también los hechos y circunstancias que obraren en beneficio del imputado.P. conjuntas o alternativas. ARTÍCULO 406. de aplicar una medida alternativa a la reclusión. Audiencia en la extradición pasiva. para evitar el juicio oral. y luego por el imputado. b. a cambio de la aceptación de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación por parte del imputado. 1. pericial o documental que las partes hubieren ofrecido. En el evento de interponerse ambos recursos. Si el Estado requirente y el imputado quisieren rendir prueba testimonial. Que el fiscal requiriere una pena no superior a 5 años de presidio menor en su grado máximo.P. y a su inicio el representante del Estado requirente dará breve cuenta de los antecedentes en que se funda la petición de extradición. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo. será necesario que el imputado. 235 ARTÍCULO 450. Se realiza la audiencia233. Si fuere el ministerio público. pericial o documental.P. Para ello.P. Luego. hasta la presentación de la solicitud de procedimiento abreviado. letra a). cualquiera fuere su entidad o monto. Luego. b. A continuación se rendirá la prueba testimonial. Los efectos que ella tendrá son los siguientes. Una vez rendida la prueba. Este acuerdo debe ser acompañado por un examen de los antecedentes. conocido por el juez de garantía. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. La Corte Suprema conocerá del recurso en conformidad a las reglas generales previstas en este Código para la tramitación de los recursos. C. en forma subsidiaria y limitada234. El Ministro decide si extradita o no al imputado.P. individualizando a los testigos. En la condena que se origine de un procedimiento abreviado no se pueden aplicar más de 5 años de reclusión. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza.4. en la solicitud que presentaren. d. ni la víctima tendrá que ver al imputado y recordar nuevamente los hechos objeto del ilícito. sea cual sea la decisión ella tomada.

P. Resolución que autoriza su aplicación. y se continuará de acuerdo a las disposiciones del Libro Segundo de este Código. o cuando considerare fundada la oposición del querellante. iii. en su caso. el fiscal y el querellante. Si no se hubiere deducido aún acusación. El juez aceptará la solicitud del fiscal y del imputado cuando los antecedentes de la investigación fueren suficientes para proceder de conformidad a las normas de este Título. por escrito. Resolución que rechaza su aplicación. libre y voluntariamente. 4. en la audiencia de preparación del juicio oral. tendrá la palabra el querellante y cerrará el acusado. Si ha consentido con la aplicación de este procedimiento en forma libre y voluntaria. ii. a la que deberá citar a todos los intervinientes. la pena que el querellante solicitare superare la pena máxima que sirve de requisito para permitir este procedimiento. que no fuere de presidio. hasta la audiencia de preparación del juicio oral. Diferencia en el grado de participación que se atribuyere al imputado. a. Si el delito estuviere sancionado con otra pena. se tendrán por no formuladas la aceptación de los hechos por parte del acusado y la aceptación de los antecedentes a que se refiere el inciso segundo del artículo 406. Resolución sobre la solicitud de procedimiento abreviado. i. rechazará la solicitud de procedimiento abreviado y dictará el auto de apertura del juicio oral. del Código Penal. c. b. ii.P. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal o de la pena que el fiscal no hubiere considerado en su acusación. quien expone resumidamente su acusación y las actuaciones de la etapa de investigación que la sustentaren. el juez de garantía consultará al acusado: i. La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación. Mediante la inserción de la solicitud. i. luego. discusión y resolución de la solicitud de proceder de conformidad al procedimiento abreviado sean eliminadas del registro. las formularán verbalmente en la audiencia que el tribunal convocare para resolver la solicitud de procedimiento abreviado. i. en el escrito de acusación. el fiscal y el acusador particular podrán modificarla según las reglas generales. la aceptación de los hechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 406 podrá ser considerada por el fiscal como suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante del artículo 11. d. así como la pena requerida. b. se tendrán por no formuladas las acusaciones verbales realizadas por el fiscal y el querellante. El auto de apertura del juicio oral. iii. respecto de la acusación del fiscal. dicta sentencia definitiva. i. Es el siguiente236. si requiriere la aplicación de una mayor. . El querellante puede oponerse a esta solicitud. Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado. Especialmente.3. si ha sido objeto o no de coacciones por parte del fiscal o de terceros. la pena solicitada por el fiscal se conformare a lo previsto en el inciso primero del artículo 406 y verificare que el acuerdo hubiere sido prestado por el acusado con conocimiento de sus derechos. Se abre debate sobre el conflicto penal. lo mismo que las modificaciones que. ii. Asimismo. i. Si conoce su derecho a exigir un juicio oral. 2. c. para que la pena solicitada cuadre dentro de los márgenes. Convierte la audiencia en la audiencia de procedimiento abreviado. La mención del tribunal que la dicta. 237 Luego. e. ii. Otorga la palabra al fiscal. 236 ARTÍCULO 407. como resultado de los siguientes puntos puestos en su acusación particular. si. en su caso. En este caso. C. Audiencia de procedimiento abreviado. el juez dispondrá que todos los antecedentes relativos al planteamiento. que se desarrolla en un solo acto. Solicitud. La modificación de la acusación realizada en la audiencia de preparación del juicio oral. 1. La eliminación de todos los antecedentes relativos a: a. ii. Esto lo hará en la audiencia de preparación del juicio oral. ARTÍCULO 410. i. La mención de los intervinientes. éstos hubieren realizado a sus respectivos libelos. C. Si entiende los términos del acuerdo y lo que eso significa. a. Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garantía. iii. El fiscal puede negociar el solicitar una pena que cumpla con estos requisitos. Ella deberá contener. lo siguiente. Diferencia de calificación jurídica de los hechos respecto de la acusación fiscal. Si se hubiere deducido acusación. aunque fuere perpetua. como tampoco las modificaciones de la acusación o de la acusación particular efectuadas para posibilitar la tramitación abreviada del procedimiento. Procedimiento. ii. sin perjuicio de las demás reglas que fueren aplicables para la determinación de la pena. con el fin de permitir la tramitación del caso conforme a las reglas de este Título. la tramitación de la causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado podrá ser acordada en cualquier etapa del procedimiento. La aceptación de los hechos por parte del acusado. Puede ser hecha por el fiscal en dos momentos.P. Debe contener. iv. b. Que el imputado se encuentre en conocimiento de los hechos materia de la acusación y objeto de la investigación. y que los acepte libremente. Deducidas verbalmente las acusaciones. El juez de garantía decidirá sobre la aplicación o no del juicio abreviado. de manera verbal. se entiende cumplido este requisito. Una vez formalizada la investigación. Los alegatos para sostener o rechazar la aplicación de este procedimiento237. Cuando no lo estimare así. pero deseare negociar la culpabilidad del sujeto (plea bargaining) c. Para estos efectos.P. Mediante su planteamiento. Nº 9. El fiscal puede modificar la acusación. El juez de garantía. además del rechazo. se procederá en lo demás en conformidad a las reglas de este Título. A continuación. ii. dentro de los límites legales.

de forma verbal. valorados en la forma prevista en el artículo 297. iv. ii. El procedimiento simplificado se inicia por denuncia. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación y de la aceptación por el acusado.P. indicando todas sus características relevantes. d. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. ARTÍCULO 393 bis. La sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendrá: a) b) La mención del tribunal. i. Si los requirieren.P. . La exposición de los fundamentos que sustentaren la imputación. 1. acompañando copias del requerimiento y de la querella si se hubiere presentado. El requerimiento de procedimiento simplificado es el acto solemne del fiscal. en el caso de las faltas que permiten su uso239. También puede ser hecho en forma oral por el fiscal. El pronunciamiento sobre las costas. La mención de la aceptación de estos hechos por el acusado. destinado a conocer y fallar las faltas y los hechos constitutivos de simple delito para los cuales el Ministerio Público requiriere la imposición de una pena que no excediere de presidio menor en su grado mínimo. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. La resolución que condenare o absolviere al acusado. Ordena que todos los intervinientes comparezcan con todos sus medios de prueba. en los casos en que procede. lógica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados sobre la base de la aceptación que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la investigación. y su defensa. v. Se fija directamente el quantum de la pena. fecha y lugar. La condena o absolución del imputado. incluyendo sus testigos y peritos. vi. a. Ella no puede fundarse solamente en la aceptación que de los hechos ha hecho el acusado.5. y g) La firma del juez que la hubiere dictado. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren el fallo. para ante la Corte de Apelaciones respectiva. La exposición de todos los hechos que se dieren por probados. y si aplica o no una medida alternativa a la reclusión. v. en la audiencia de control de detención. 2. A diferencia del procedimiento abreviado. 238 ARTÍCULO 413. c. ii. salvo que tuviere aplicación el procedimiento abreviado. por querella o de oficio ante el Ministerio Público. Una relación breve del hecho atribuido. Recursos. viii. Esta sentencia es apelable en ambos efectos. fijando hora. así como de la defensa de éste. 1. debiendo contener: i. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. iii. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. La sentencia que condenare a una pena temporal deberá expresar con toda precisión el día desde el cual empezará ésta a contarse y fijará el tiempo de detención o prisión preventiva que deberá servir de abono para su cumplimiento. La sentencia condenatoria fijará las penas y se pronunciará sobre la aplicación de alguna de las medidas alternativas a la privación o restricción de libertad previstas en la ley. C. y la resolución recaída en ellas. El imputado es citado 10 días antes de la audiencia. El juicio debe ser hecho entre 20 y 40 días después de la notificación de la resolución. cuando fuere procedente. la fecha de su dictación y la identificación de los intervinientes. Este requerimiento se puede realizar por escrito por el fiscal o el querellante. Se cita a todos los intervinientes a la audiencia del procedimiento simplificado. de- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO El procedimiento simplificado es aquel procedimiento especial. La sentencia condenatoria dispondrá también el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitución. C.P. Ella puede revisar si han concurrido o no los presupuestos que hacen aplicable el procedimiento abreviado. Contenido de la sentencia en el procedimiento abreviado. La individualización del imputado.P. ya fuere por otro medio. La exposición clara. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. La formalización de la investigación y los pasos siguientes son reemplazados por un requerimiento de procedimiento simplificado. vii. ix. 2. iii. conocido por el juez de garantía. El juez de garantía debe proveer este requerimiento. La cita de la ley penal infringida. por el cual solicita al juez de garantía dar inicio a un procedimiento simplificado mediante la citación inmediata a juicio del imputado a quien se atribuyere la comisión de una falta o de un simple delito sancionado con una pena máxima de presidio menor en su grado mínimo. ya fuere por la aceptación del imputado. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo. La individualización y firma del requirente. b. iv. el procedimiento simplificado sustituye por completo al procedimiento ordinario. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. así como el mérito de éstos. 239 c) d) e) f) El pronunciamiento sobre las costas. Ordenará la notificación personal al imputado. La fecha en que se dicta la sentencia y la firma del juez de garantía238. que tiene como sustrato el procedimiento ordinario criminal.

C. iii. a la usanza norteamericana. al imputado si se declara culpable o inocente241. aumentándola en uno o dos grados. ARTÍCULO 395 bis. se relatan brevemente el contenido del requerimiento y de la querella. aplicarse las penas en la forma establecida en el artículo 74 del Código Penal si. o luego de una suspensión no superior a 5 días242.P. Además de los requisitos comunes a las sentencias definitivas. Si se declara inocente. Si hay una reiteración de faltas. mediante el cual se conoce de las faltas respecto de las cuales se solicita sólo la imposición de multa.P. se preguntará al imputado si tiene algo que agregar. 240 ARTÍCULO 394. Si la víctima se encontrare presente. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. A continuación. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. en un monto específico. el tribunal efectuará una breve relación del requerimiento y de la querella. b. en lo que correspondiere.P. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. el juicio continúa inmediatamente. considerada aisladamente. y se le da inicio. C. se le ilustrará sobre la procedencia de un acuerdo reparatorio. Si se declara culpable. de seguirse este procedimiento. las reglas contenidas en el artículo 351. En caso de reiteración de faltas de una misma especie se aplicará. es compatible con las medidas alternativas a la reclusión. La víctima podrá negociar o abstenerse240. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. a. berán ser ofrecidos no antes de 5 días de la fecha de la audiencia. la audiencia se suspende y se detiene al testigo o perito. g. que es la suspensión del cumplimiento de la pena. ya vistos. Si. La suspensión del cumplimiento de la pena cesará si el imputado vuelve a ser formalizado por otro crimen. la que sólo podrá consistir en la imposición de multa.P. éstas no pudieren estimarse como un solo delito.P.P. aumentándola en uno o dos grados. Para los efectos de este artículo. Al inicio de la audiencia. porque ellas envuelven la observación del condenado. dentro de los próximos 5 días. o a más tardar dentro de quinto día. si ello procediere atendida la naturaleza del hecho punible materia del requerimiento. el juez procederá.P. a recibirse la prueba que las partes hubieren ofrecido. conocido por el juez de garantía competente. Contra la sentencia dictada en procedimiento simplificado. con las circunstancias del caso. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. Luego. ii. el tribunal aplicará la pena señalada a aquella que. i. b. 4. a. luego. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. en la misma audiencia. con todo. Se cierra la audiencia fijando fecha y hora. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. Procede. Asimismo. si ello fuere posible. puede condenar al imputado a una pena mayor mediante la acumulación jurídica243 de estas faltas. por el contrario. A continuación. Excepcionalmente se puede aplicar prisión. f. según fuere el número de los delitos. el cual tendrá lugar inmediatamente. PROCEDIMIENTO MONITORIO El procedimiento monitorio es un procedimiento especial.P. Puede producirse una figura única. se espera el día de la audiencia del procedimiento simplificado. i. Reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie. e. Si el imputado no admitiere responsabilidad. simple delito o falta. Resolución inmediata. a continuación.P. Preparación del juicio simplificado. hubiere de corresponder al condenado una pena menor. A continuación. cerrando. en un giro notable. 2. C. . c. por la naturaleza de las diversas infracciones. ARTÍCULO 397. 241 ARTÍCULO 395. En los casos de reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie se impondrá la pena correspondiente a las diversas infracciones. Esto sucederá sólo cuando. Concurrieren antecedentes calificados en la especie que hicieren necesaria la imposición de prisión. a la preparación del juicio simplificado. el fiscal podrá proponer la suspensión condicional del procedimiento. el juez de garantía procede a preguntarle. C. se considerará delitos de una misma especie aquellos que afectaren al mismo bien jurídico. sólo procede el recurso de nulidad. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso. Podrá. el juez instruirá a ésta y al imputado sobre la posibilidad de poner término al procedimiento de conformidad a lo previsto en el artículo 241. El juez de garantía declara abierta la audiencia del procedimiento simplificado. 5. En estos casos. Recursos. ella puede contener las siguientes menciones. La audiencia se celebra con las partes que asistan a ella. Sentencia definitiva. a medio camino entre la suspensión condicional del procedimiento y una medida alternativa a la reclusión. El juez hubiere advertido de tal posibilidad al imputado al momento de preguntarle. Esto. solicitare la realización de la audiencia. tuviere asignada una pena mayor. 242 243 ARTÍCULO 351. el juez dictará sentencia condenatoria contra el imputado. 1. estimadas como un solo delito. observación que no se da en la suspensión. ii. Primeras actuaciones de la audiencia. Cuando se encontrare presente la víctima. si se cumplieren los requisitos del artículo 237. en su caso. La suspensión del cumplimiento de la pena. i. y el juez estimare necesaria su declaración. d. La suspensión puede ser hasta por 5 días. Reiteración de faltas. ii.3. C.P. Si un testigo o perito que fuere convocado a la audiencia no compareciere. para la lectura de la sentencia definitiva.

Este escrito deberá cumplir con los requisitos de los artículos 113 y 261. 1. 247 ARTÍCULO 400. junto con acogerlo. b. el tribunal citará a las partes a la audiencia a que se refiere el artículo 403. a. así como de los efectos de la aceptación. Si el juez rechaza el avalúo del fiscal.P. ésta será rebajada en un 25% al momento de su pago. sin diferencias246 . C. 1. en lo que no fuere contrario a lo dispuesto en este Título. La instrucción acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden a aceptar el requerimiento y la multa impuesta. c. para todos los efectos legales. Actitudes posibles del imputado. Inicio del procedimiento. dictará una resolución que. Si el imputado no reclama y paga la multa. es el procedimiento simplificado. Si el juez estimare suficientemente fundado el requerimiento y la proposición relativa a la multa. Por el contrario. se aplicará este procedimiento monitorio. se continúa con el procedimiento simplificado. b. Dicha resolución contendrá. el procedimiento por delito de acción privada se regirá por las normas del Título I del Libro Cuarto. Comunicará al imputado la opción de rechazar el monto de la multa impuesta. así como de los efectos de la interposición del reclamo. En lo que no proveyere este título. se basa en el procedimiento simplificado. por contraste a la acción penal pública. Debe cumplir con los requisitos de la querella por delito de acción penal pública. como sentencia ejecutoriada. C. de verse la multa rebajada en un 25%. Ejecutadas las diligencias. Pueden ser: a. PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA El procedimiento por delitos de acción penal privada es un procedimiento especial que sirve para el juzgamiento de todos estos delitos. Si el juez lo aprueba. Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el plazo de quince días desde la notificación de la resolución que la impusiere. La querella es la única forma de dar inicio a este procedimiento. ARTÍCULO 49. se continúa de acuerdo con las reglas del procedimiento simplificado. Requiere las siguientes menciones. Sin embargo. expresándose el monto a enterar en dicho caso. Normas supletorias. se proseguirá con el procedimiento en la forma prevista en los artículos siguientes. y la someterá a la evaluación del juez. así como del hecho que. Si el imputado reclamare mediante cualquier manifestación expresa de voluntad. Requerimiento. . En el requerimiento señalado en el artículo precedente el fiscal indicará el monto de la multa que solicitare imponer. En su requerimiento el fiscal fijará la cantidad exacta de dinero que deberá pagarse como multa. 244 ARTÍCULO 392. a. Este procedimiento. C. en cuanto a sus trámites. tiene importantes diferencias estructurales que provienen de la diferente naturaleza de la acción penal privada. Lo mismo sucederá si el juez no considerare suficientemente fundado el requerimiento o la multa propuesta por el fiscal. la pena de reclusión. Si el juez aprueba la aplicación de este procedimiento. dentro del mismo plazo de quince días. ante el juez de garantía competente. y pagarla. se entenderá que acepta su imposición. Hacer caso omiso de la comunicación. Pagar la multa. El monto completo de la multa será cobrado mediante el embargo y realiza245 ción de bienes.P. dentro de los quince días siguientes a su notificación. de cualquier modo fehaciente. Procedimiento monitorio.El procedimiento monitorio es un verdadero atajo respecto del procedimiento simplificado. su falta de conformidad con la imposición de la multa o su monto. 247 3. Por ello. el imputado manifestare. y depende de él. además. En dicho evento la resolución se tendrá. Querella criminal por acción penal privada . 2. si. Señalará el monto de la multa y la manera en que ésta tendrá que ser pagada. a. b.P. sin que el imputado reclamare sobre su procedencia o monto. sin que ella pueda nunca exceder de seis meses.P. Reclamar. y además con los requisitos de la acusación. con algunas variantes244. Comunicará al imputado la opción de aceptar la multa.P. deberá acogerlos inmediatamente. Procede en todos aquellos casos en que sólo se impone pena de multa.P. El procedimiento es como sigue. y. ella será rebajada en 25%. con el beneficio. y 245 b) c) El señalamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma debiere enterarse en arcas fiscales. reclamando contra la resolución dentro de los 15 días siguientes a su notificación. En la misma querella se podrá solicitar al juez la realización de determinadas diligencias destinadas a precisar los hechos que configuran el delito de acción privada. 246 ARTÍCULO 405. básicamente. no reclamando ni pagando la multa. con excepción del artículo 398. en tal caso. Resolución de procedimiento monitorio. Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer la multa. regulándose un día por cada un quinto de unidad tributaria mensual. Se aplicará el procedimiento monitorio a la tramitación de las faltas respecto de las cuales el fiscal pidiere sólo pena de multa. Queda exento de este apremio el condenado a reclusión menor en su grado máximo o a otra pena más grave. El querellante deberá acompañar una copia de la querella por cada querellado a quien la misma debiere ser notificada. El procedimiento comenzará sólo con la interposición de la querella por la persona habilitada para promover la acción penal. hace opcional la defensa del condenado ante la imposición de la multa y fomenta el pago rápido de ésta. CÓDIGO PENAL. dictando una resolución que así lo declare. sufrirá por vía de substitución y apremio. las siguientes indicaciones: a) La instrucción acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del requerimiento y de la imposición de la sanción. c. o mediante prisión sustitutiva . si la multa fuere pagada dentro de los quince días siguientes a la notificación al imputado de la resolución prevista en este inciso.

Promover un acuerdo monetario. pero el juez puede ordenar especialmente la comparecencia personal del querellado y del querellante. El querellante y querellado podrán comparecer a la audiencia en forma personal o representados por mandatario con facultades suficientes para transigir. otorgará al querellado la posibilidad de dar explicaciones satisfactorias de su conducta. Se debe acompañar una copia de la querella para ser entregada a cada querellado. Sin perjuicio de ello. c. Ambas partes pueden comparecer representadas por mandatarios. Si procede. El tribunal la proveerá ordenando su notificación al querellado y citándolo a la audiencia correspondiente. el juez instará a las partes a buscar un acuerdo que ponga término a la causa. . ii. C. Audiencia del procedimiento simplificado. la querella se tiene por abandonada y el tribunal debe decretar el sobreseimiento definitivo del querellado. b.249 b. Conciliación. deberán concurrir en forma personal.P. cuando el tribunal así lo ordenare. 249 ARTÍCULO 403. Al inicio de la audiencia. el juez buscará. C. 3. Si ambas partes asisten.2. bajo las mismas condiciones del procedimiento simplificado. i.P.P. promover el perdón del ofendido248. 248 ARTÍCULO 404.P. Tiene las siguientes variaciones. c. Comparecencia de las partes a la audiencia en los delitos de acción privada. Puede solicitarse en su texto al juez la realización de diligencias de investigación adicionales. Tratándose de los delitos de calumnia o de injuria. a. Resolución que provee la querella. Si el querellante no asiste a ella.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->