You are on page 1of 18

SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL C.E.E.F.A. E. M. A. R. H.

CURSO DE FORMACION DE DERECHOS HUMANOS. PROFESORES EN

TENIENTE DE INF.TOMAS MIGUEL AGUILAR PEREZ. No. LISTA. MATERIA: TEMA: 14 DERECHOS HUMANOS. DERECHOS HUMANOS DE L PACIENTE HOSPITALIZADO.

NOVIEMBRE 01.
DERECHOS HUMANOS DEL PACIENTE HOSPITALIZADO.

I. INTRODUCCION. EL PROPOSITO ORIGINAL DE UN HOSPITAL CONSISTIÓ NO TANTO EN PROPORCIONAR ATENCIÓN MEDICA SINO DE DAR TECHO Y COMIDA A QUIEN ESTUVIESE ENFERMO, SIENDO LA INTENCIÓN PRIMORDIALMENTE HUMANITARIA. LOS HOSPITALES ESTABAN A CARGO DE LAS ORGANIZACIONES RELIGIOSAS, QUE DE ESTA MANERA RESPONDÍAN A LOS PRECEPTOS CARITATIVOS QUE LES INSPIRABA SU DOCTRINA. LA PALABRA HOSPITAL SE RELACIONA ETIMOLÓGICAMENTE CON EL ADJETIVO HOSPITALARIO, QUE SIGNIFICA ACOGEDOR. CABE MENCIONAR, QUE CONFORME LA RESPONSABILIDAD ECLESIÁSTICA FUE CEDIENDO EL CONTROL, EL CARACTER CARITATIVO DE LOS HOSPITALES DECLINO, PARTICULARMENTE CUANDO LAS ENFERMERAS RELIGIOSAS FUERON REEMPLAZADAS POR AYUDANTE SECULARES. EN INGLATERRA EN EL SIGLO XVIII LA ENFERMERA SECULAR FUE DESCRITA COMO ANALFABETA, RUDA, COMUN Y AGOTADA, YA QUE DIVIDÍA SU TIEMPO ENTRE EL TRABAJO DE SU CASA, LA LAVANDERÍA, FREGAR PISOS Y UN SIMULACRO DE ATENDER ENFERMOS EN LA FORMA MAS RUDA Y RÁPIDA, RARAMENTE RECHAZABA UNA PROPINA Y FRECUENTEMENTE LA EXIGÍA. EN EL SIGLO MENCIONADO, EL HOSPITAL NO SOLO ERA INCAPAZ DE RESOLVER LOS PROBLEMAS DE SALUD DE LOS ENFERMOS, SINO QUE FRECUENTEMENTE LOS EXPONÍA A RIESGOS MAYORES, COMO ERAN INFECCIONES Y MALOS TRATOS. EL INGRESO AL HOSPITAL SE CONSIDERABA COMO UN PRESAGIO DE MUERTE, ES DECIR SE IBA A MORIR AL HOSPITAL, NO A SANAR. EL HOSPITAL COMO INSTITUCIÓN MEDICA SURGIÓ HASTA LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XIX, HABIENDO INFLUIDO PARA TAL EFECTO LOS SIGUIENTES ASPECTOS: A. B. C. D. LA REFORMA DE LA ENFERMERIA. LA MEJORIA ARQUITECTÓNICA DE LOS ESTABLECIMIENTOS. EL DESARROLLO DE LA MICROBIOLOGIA. LA INTRODUCCION DE LA ANTISEPSIA.

ES DE SEÑALAR, QUE CONFORME LOS MÉDICOS Y LOS PACIENTES FUERON PONDERANDO SUS VENTAJAS, EL NUMERO DE LOS HOSPITALES SE MULTIPLICO NOTABLEMENTE, AL GRADO DE QUE LA ATENCION MEDICA SE LLEGO A CENTRAR EN LOS HOSPITALES, LLEGANDO A CONSTITUIR EL ESCENARIO CASI EXCLUSIVO PARA LA ASISTENCIA DE ENFERMOS EN LOS PAISES DESARROLLADOS. EN LOS ULTIMOS TIEMPOS SE HA DADO UN NUEVO GIRO, DEBIDO A QUE EL COSTO EXCESIVO Y ALGUNOS OTROS INCONVENIENTES DE LA ATENCION HOSPITALARIA ESTAN DESVIANDO NUEVAMENTE EL PREDOMINIO HACIA LA MEDICINA AMBULATORIA (CONSULTORIO) Y DOMICILIARIA, SIN EMBARGO EL HOSPITAL SIGUE SIENDO UNA NECESIDAD, NO OBSTANTE ELLO, EL INGRESO A CUALQUIER NOSOCOMIO SIEMPRE HA SIDO UNA EXPERIENCIA PENOSA PARA EL

PACIENTE. DURANTE LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA HAN OCURRIDO CAMBIOS IMPORTANTES EN LA RELACIÓN DEL PACIENTE CON EL HOSPITAL, SIENDO ESTOS. A. CADA VEZ TIENE QUE INTERLOCUTORES. INTERACTUAR CON MAS Y MAS DIVERSOS

B. HA SIDO VICTIMA DE PROBLEMAS DE FINANCIAMIENTO Y ORGANIZACIÓN DE LA ATENCIÓN MEDICA HOSPITALARIA. C. SE TIENE QUE SOMETER A UNA REGLAMENTACIÓN QUE NO SIEMPRE TOMA EN CUENTA SU COMODIDAD. D. PARTICIPA MUCHAS VECES INVOLUNTARIAMENTE, EN LOS PROGRAMAS DE ENSEÑANZA E INVESTIGACION DEL HOSPITAL. E. ENFRENTA INCOMODIDADES Y RIESGOS DE LA COMPLEJA TECNOLOGÍA DIAGNOSTICA Y TERAPÉUTICA. EL CONFLICTO ENTRE LOS DERECHOS Y NECESIDADES DEL PACIENTE Y ALGUNOS OTROS VALORES SOCIALES NO SIEMPRE HAN SIDO PERCIBIDOS EN SU EXACTA DIMENSIÓN, YA QUE SE OBSERVA UNA CIERTA FALTA DE CONCIENCIA EN EL PERSONAL DE SALUD, SOBRE CUAL ES EL PUNTO DE VISTA DEL PACIENTE, LO QUE HA PROPICIADO, EN MUCHOS CASOS, UN ALEJAMIENTO DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA ATENCIÓN HOSPITALARIA. POR TAL VIRTUD, LA FINALIDAD DE LA PRESENTE EXPOSICION ES REALIZAR UN ANALISIS SOBRE LOS DERECHOS Y GARANTÍAS FUNDAMENTALES DEL PACIENTE HOSPITALIZADO, Y GENERAR CONCIENCIA ENTRE QUIENES PRACTICAN LA ATENCIÓN MEDICA HOSPITALARIA Y QUE PUEDAN CORREGIR ALGUNAS TENDENCIAS QUE PARECEN IGNORAR O BIEN QUE SOSLAYAN (PASAR POR ALTO) ESTOS PRINCIPIOS.

II. CONSIDERACIONES. EL PERSONAL DEL EJERCITO Y FUERZA AÉREA MEXICANOS CONFORME A DERECHO, PARTICIPA EN DIFERENTES ACTIVIDADES QUE CON FRECUENCIA DIVERSAS PERSONAS, GRUPOS Y ORGANISMOS NACIONALES E INTERNACIONALES LOS ENFOCAN TENDENCIOSAMENTE COMO VIOLATORIOS DE DERECHOS HUMANOS, TALES COMO DETENCIONES O APREHENSIONES ARBITRARIAS; ALLANAMIENTOS DE MORADA; DAÑOS EN PROPIEDAD AJENA, HOMICIDIOS, ABUSOS DE AUTORIDAD, PRIVACIONES ILEGALES DE LA LIBERTAD,

POR ELLO, CONSIDERANDO QUE EL ESTADO TIENE ENTRE OTRAS, LA FINALIDAD DE SALVAGUARDAR LA INTEGRIDAD Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS Y QUE EXIGE EL ESTRICTO APEGO A LAS NORMAS JURÍDICAS, ES NECESARIA LA PERMANENTE PROFESIONALIZACIÓN DEL PERSONAL MILITAR MEDIANTE PROGRAMAS Y MECANISMOS QUE ASEGUREN SU BUEN DESEMPEÑO, CON OBJETO DE EVITAR QUE SE VEA INVOLUCRADO EN ACTOS QUE PUDIERAN TRADUCIR EN VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS PERSONAS DEL PAÍS, NACIONALES Y EXTRANJEROS.
III.

CONCEPTO DE LOS DERECHOS HUMANOS. LOS DERECHOS HUMANOS SON VALORES FUNDAMENTALES DEL HOMBRE SOBRE LOS CUALES FRECUENTEMENTE SE APOYAN NORMAS JURÍDICAS. PROTEGEN TODAS AQUELLAS CONDICIONES MÍNIMAS QUE EL HOMBRE NECESITA PARA VIVIR DIGNAMENTE, Y TIENE LAS CARACTERÍSTICAS DE SER INMUTABLES, ETERNOS, SUPRATEMPORALES Y UNIVERSALES. AUNQUE ESTOS VALORES HAN EXISTIDO SIEMPRE, SU RECONOCIMIENTO SOCIAL Y SU PROTECCION JURÍDICA SON HECHOS RELATIVAMENTE RECIENTES EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD. TAMBIÉN SON CONOCIDOS COMO DERECHOS INDIVIDUALES, NATURALES O DERECHOS FUNDAMENTALES Y CONFORME SE HA IDO DANDO LA PROTECCION PROGRESIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS, SE HAN IDO EXPRESANDO EN LEYES, CÓDIGOS, DECLARACIONES, PACTOS Y OTROS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES, LOS HASTA AHORA RECONOCIDOS HAN SIDO CLASIFICADOS EN TRES GENERACIONES: PRIMERA GENERACIÓN.- SE EXPRESARON DURANTE LA REVOLUCIÓN FRANCESA, COMO REBELIÓN CONTRA EL ABSOLUTISMO DEL MONARCA Y SE REFIEREN A LOS DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS INDIVIDUALES, COMO SON LA IGUALDAD, LIBERTAD, PROPIEDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA, CONOCIDOS EN MEXICO COMO GARANTÍAS INDIVIDUALES. SEGUNDA GENERACIÓN.- SE INCLUYEN LOS DERECHOS SOCIALES, ECONÓMICOS Y CULTURALES, POR EJEMPLO EL DERECHO AL TRABAJO, EL DERECHO A LA VIVIENDA Y EL DERECHO A LA SALUD.

TERCERA GENERACIÓN.- SON LOS QUE ABARCAN LOS LLAMADOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS, Y SE RECONOCIERON EN LA EPOCA CONTEMPORANEA, COMO RESPUESTA A LA NECESIDAD DE COOPERACIÓN ENTRE LAS NACIONES Y LOS GRUPOS QUE LAS INTEGRAN, COMO EJEMPLO TENEMOS EL DERECHO AL DESARROLLO, A LA DEMOCRACIA, A LA SOLIDARIDAD Y A UN AMBIENTE SANO, LIBRE DETERMINACION. LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS NO ES SINO LA FORMALIZACIÓN DEL HUMANISMO EN SU SENTIDO MAS PURO, Y POR ELLO TIENE UNA VINCULACION MUY ESTRECHA CON EL EJERCICIO DE LA MEDICINA, LA ENFERMERIA Y OTRAS PROFESIONES RELACIONADAS CON LA SALUD, PARA DAR

UNA IDEA DE ESTE VINCULO, BASTA TAN SOLO CITAR EL DERECHO A LA VIDA, EL DERECHO A LA SALUD Y EL DERECHO A LA PROTECCION SOCIAL. EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS ES, PRIMERAMENTE UN IMPERATIVO ETICO PERO, PUESTO QUE VARIOS DE ELLOS ESTAN RECONOCIDOS JURIDICAMENTE, SU VIOLACION PUEDE ENTRAÑAR SANCIONES, EN NUESTRO PAIS, ESTOS DERECHOS ESTAN PROTEGIDOS POR NORMAS NACIONALES E INTERNACIONALES, CABE SEÑALAR, QUE SI BIEN ES CIERTO QUE EL PACIENTE HOSPITALIZADO PUEDE RECURRIR A UNA INSTANCIA LEGAL PARA EXIGIR EL RESPETO A SUS DERECHOS, ESTO DEPENDE MAS DE LA FORMACION ETICA DE LOS PRESTADORES DEL SERVICIO, YA QUE EL PERSONAL DE SALUD TIENE QUE PRIVILEGIAR LO ETICO SOBRE LO JURIDICO Y HACER HONOR A UNA TRADICION QUE UBICA A LA MEDICINA EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS PACIENTES. EL DERECHO A LA SALUD SE ENCUENTRA PREVISTO EN EL SISTEMA JURIDICO MEXICANO Y EN DIVERSOS TRATADOS, PACTOS Y CONVENCIONES INTERNACIONALES, SUSCRITO POR EL GOBIERNO DE MEXICO Y RATITICADOS POR EL SENADO DE LA REPUBLICA. A. CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. ART. 4/o. TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA PROTECCION DE LA SALUD. LA LEY DEFINIRA LAS BASES Y MODALIDADES PARA EL ACCESO A LOS SERVICIOS DE SALUD Y ESTABLECERA LA CONCURRENCIA DE LA FEDERACION Y LAS ENTIDADES FEDERATIVAS EN MATERIA DE SALUBRIDAD GENERAL, CONFORME A LO QUE DISPONE LA FRACCION XVI DEL ARTICULO 73 DE LA PROPIA CARTA MAGNA. B. LEY GENERAL DE SALUD. ART. 2/o. EL DERECHO A LA PROTECCION DE LA SALUD, TIENE ENTRE OTRAS, LAS SIGUIENTES FINALIDADES. a. EL BIENESTAR FÍSICO Y MENTAL DEL HOMBRE, PARA CONTRIBUIR AL EJERCICIO PLENO DE SUS CAPACIDADES. b. LA PROLONGACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LA VIDA HUMANA. c. LA PROTECCION Y EL ACRECENTAMIENTO DE LOS VALORES QUE COADYUVEN A LA CREACION, CONSERVACIÓN Y DISFRUTE DE CONDICIONES DE SALUD QUE CONTRIBUYAN AL DESARROLLO SOCIAL. d. EL DISFRUTE DE SERVICIOS DE SALUD Y DE ASISTENCIA SOCIAL QUE SATISFAGAN EFICAZ Y OPORTUNAMENTE LAS NECESIDADES DE LA POBLACIÓN. C. TRATADOS, PACTOS Y CONVENCIONES INTERNACIONALES DE DERECHOS

HUMANOS. a. DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS. ARTICULO 25.1 TODA PERSONA TIENE DERECHO A UN NIVEL DE VIDA ADECUADO QUE LE ASEGURE, ASI COMO A SU FAMILIA, LA SALUD, Y EL BIENESTAR, Y EN ESPECIAL LA ALIMENTACIÓN, EL VESTIDO, LA VIVIENDA. b. DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES HOMBRE. DEL

ARTICULO XI. TODA PERSONA TIENE DERECHO A QUE SU SALUD SEA PRESERVADA POR MEDIDAS SANITARIAS Y SOCIALES, RELATIVAS A LA ALIMENTACIÓN, VESTIDO, VIVIENDA Y ASISTENCIA MEDICA, CORRESPONDIENTES AL NIVEL QUE PERMITAN LOS RECURSOS PÚBLICOS Y LOS DE LA COMUNIDAD. c. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES. ARTICULO 12. LOS ESTADOS PARTE EN EL PRESENTE PACTO, RECONOCEN EL DERECHO DE TODA PERSONA AL DISFRUTE DEL MAS ALTO NIVEL POSIBLE DE SALUD FÍSICA Y MENTAL. d. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS. ARTICULO 7. NADIE SERA SOMETIDO A TORTURAS NI A PENAS O TRATOS CRUELES INHUMANOS O DEGRADANTES. EN PARTICULAR, NADIE SERA SOMETIDO SIN SU LIBRE CONSENTIMIENTO A EXPERIMENTOS MÉDICOS O CIENTÍFICOS.

e. CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN RACIAL. ARTICULO 5. EN CONFORMIDAD CON LAS OBLIGACIONES FUNDAMENTALES ESTIPULADAS EN EL ARTICULO 2 DE LA PRESENTE CONVENCIÓN, LOS ESTADOS PARTES SE COMPROMETEN A PROHIBIR Y ELIMINAR LA DISCRIMINACIÓN RACIAL EN TODAS SUS FORMAS Y A GARANTIZAR EL DERECHO DE TODA PERSONA A LA IGUALDAD ANTE LA LEY, SIN DISTINCIÓN DE RAZA, COLOR Y ORIGEN NACIONAL O ÉTNICO, PARTICULARMENTE EN EL GOCE DE LOS DERECHOS SIGUIENTES: 1. LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES, EN PARTICULAR. EL DERECHO A LA SALUD PUBLICA, LA ASISTENCIA MEDICA, LA SEGURIDAD SOCIAL Y LOS SERVICIOS SOCIALES.

LA VIOLACION AL DERECHO A LA PROTECCION DE LA SALUD, SE PUEDE DAR EN LOS SIGUIENTES CASOS. A. B. C. D. ACCION U OMISION POR MEDIO DE LA CUAL EL GOBIERNO NO PROTEJA LA SALUD, NO PROPORCIONE SEGURO DE ENFERMEDAD O DE INVALIDEZ. NO SE PROPORCIONE ASISTENCIA MEDICA, DE ASISTENCIA ESPECIAL EN CASO DE MATERNIDAD Y LA INFANCIA. SE IMPIDA EL ACCESO A LOS SERVICIOS DE SALUD. LA NO CREACION DE CONDICIONES QUE ASEGUREN A TODOS LA ASISTENCIA Y SERVICIOS MEDICOS.

IV. DERECHOS HUMANOS DEL PACIENTE HOSPITALIZADO. LA CONDICION DE PACIENTE RESULTA VULNERABLE CUANDO LOS VALORES QUE PREVALECEN EN SU ATENCION SON DISTINTOS QUE LOS ESTRICTAMENTE HUMANISTAS, Y AUNQUE LA LEY ES IMPORTANTE, LOS DERECHOS DEL PACIENTE SON FRECUENTEMENTE CUESTIONADOS MEDIANTE ACUERDOS INFORMALES, DE POLITICAS HOSPITALARIAS Y DE SENSIBILIDADES ETICAS DE LOS PRESTADORES DE SERVICIOS. NO TODOS LOS DERECHOS DEL PACIENTE ESTAN EXPLICITOS EN NORMAS LEGALES O EN DECLARACIONES ESCRITAS. LOS DERECHOS DEL PACIENTE HOSPITALIZADO SE PUEDEN AGRUPAR EN DIEZ CAPITULOS, QUE CONCENTRAN TANTO LAS ASPIRACIONES DEL PERSONAL DE SALUD, COMO LAS DE LOS ENFERMOS Y LAS DE LA SOCIEDAD EN GENERAL. ALGUNOS SE PUEDEN RECONOCER FACILMENTE EN LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES Y EN LA LEGISLACION NACIONAL, OTROS APARECEN MAS BIEN EN CODIGOS INTERNACIONALES DE ETICA, SIENDO ESTOS: A. EL DERECHO A LA VIDA. ESTE DERECHO ES LA ESENCIA MISMA DE LA MEDICINA Y DE LA HOSPITALIZACION, LA QUE FRECUENTEMENTE OBEDECE A LA NECESIDAD DE PROTEGER LA VIDA, SIN EMBARGO EL ASUNTO SE TORNA ESPINOSO, EN EL CASO DE LOS PACIENTES HOSPITALIZADOS, CUANDO SE TRATA DE PRESERVAR LA VIDA EN CONDICIONES QUE REPRESENTAN UN MAYOR SUFRIMIENTO SIN ESPERANZA DE MEJORIA Y, AUNQUE LOS PRECEPTOS LEGALES Y ETICOS PROHIBEN ESTRICTAMENTE ATENTAR CONTRA LA VIDA, SE HA GENERADO UN CUESTIONAMIENTO MUY DEBATIDO SOBRE LA POSIBILIDAD DE RETIRAR LAS MEDIDAS DE APOYO VITAL Y DE NO RESUCITAR A LOS ENFERMOS QUE NO TIENEN POSIBILIDAD DE RECUPERARSE O QUE REPERCUTIRAN PARA SUFRIR MAS SIN ESPERANZAS (SIDA, CANCER, CIRROSIS O INSUFICIENCIA CARDIACA) B. EL DERECHO A LA SALUD. ESTE DERECHO HA SIDO RECONOCIDO POR LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (ART. 4/o.), LA CONCEPCION DE ESTE DERECHO NO HA DEJADO DE GENERAR POLEMICAS, PERO EN TODO CASO, HA DE INTERPRETARSE COMO UN DERECHO A LA PROTECCION DE

LA SALUD Y EN SENTIDO ESTRICTO, TIENE UNA CONNOTACION MAS AMPLIA Y PODRIA ABARCAR PRACTICAMENTE TODOS LOS DERECHOS DEL PACIENTE HOSPITALIZADO. C. EL DERECHO A LA AUTONOMIA. DURANTE MUCHOS AÑOS LAS DECISIONES ERAN TOMADAS EXCLUSIVAMENTE POR EL MEDICO, QUIEN LAS TRASMITIA COMO UNA ORDEN AL PACIENTE Y A LOS FAMILIARES, ESPERANDO QUE SE LIMITARAN A OBEDECER, PUES, EL MEDICO NO PODIA TOMAR DECISIONES EQUIVOCADAS. EL PATERNALISMO QUE DOMINO LA RELACION MEDICO-PACIENTE HA SIDO SUBSTITUIDO POR EL RECONOCIMIENTO DE QUE EL PACIENTE TIENE EL DERECHO MORAL Y LEGAL DE TOMAR SUS PROPIAS DECISIONES, LAS CUALES TIENEN PRIORIDAD SOBRE LAS DEL MEDICO Y LAS DE LA FAMILIA, ESTO QUIERE DECIR QUE EL PACIENTE TIENE EL DERECHO A NEGARSE A SEGUIR LAS PRESCRIPCIONES DEL MEDICO, SI NO LAS CONSIDERA BUENAS PARA EL, LA AUTONOMIA, SIN EMBARGO, TIENE SUS RESTRICCIONES, QUE SE CLASIFICAN EN EXTERNAS E INTERNAS. ENTRE LAS PRIMERAS SE INCLUYE LA COERCION, EL ENGAÑO FÍSICO Y EMOCIONAL O LA PRIVACION DE LA INFORMACION INDISPENSABLE. EN ESTE SENTIDO, SOLO SE PUEDE EJERCER EL DERECHO A LA AUTONOMIA CUANDO SE HAN SATISFECHO EL DERECHO A LA INFORMACION Y EL RESPETO COMO PERSONA HUMANA, COMO VEREMOS MAS ADELANTE. LA RESTRICCION INTERNA PARA LA AUTONOMIA SE IDENTIFICA CON LO QUE SE DENOMINA FALTA DE COMPETENCIA. LA COMPETENCIA ES LA CAPACIDAD DEL PACIENTE PARA COMPRENDER Y ASIMILAR LA INFORMACION ACERCA DE LAS PRUEBAS, LOS TRATAMIENTOS, LOS RIESGOS, LOS BENEFICIOS, RESULTADOS PROBABLES Y ALTERNATIVAS, EJEMPLO, MENORES DE EDAD, INCAPACITADOS MENTALMENTE. D. EL DERECHO A LA INFORMACION. PARA PODER EJERCER LA AUTONOMÍA, EL PACIENTE TIENE QUE ESTAR BIEN INFORMADO, ES DECIR, TIENE DERECHO A RECIBIR LA INFORMACION NECESARIA EN RELACION CON SU ENFERMEDAD, EL PRONOSTICO Y LAS ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO, EN UN LENGUAJE QUE PUEDA COMPRENDER Y SIN CONFUSIONES POR PARTE DEL INFORMADOR. DENTRO DE ESTE DERECHO A LA INFORMACION HAY QUE CONSIDERAR LA NECESIDAD QUE TIENE EL PACIENTE DE CONOCER LAS NORMAS HOSPITALARIAS Y CUAL SERA EL PERSONAL DE SALUD ENCARGADO DE SU ATENCION, TAMBIEN REQUIERE QUE SE LE INFORMEN CON DETALLE LOS PROCEDIMIENTOS DIAGNOSTICOS O TERAPEUTICOS QUE SE PRETENDE REALIZAR EN EL, INCLUIDOS LOS RIESGOS E INCOMODIDADES QUE PUEDEN REPRESENTAR. E. EL DERECHO A LA VERDAD.

EL PACIENTE TIENE DERECHO A CONOCER LAS CARACTERISTICAS DE SU ENFERMEDAD, SU PRONOSTICO Y LAS PROBABILIDADES DE RECUPERARSE, PERO QUEDA A DISCRECION DEL MEDICO LA FORMA, EL RITMO, LA RUDEZA O LA SUAVIDAD, EL MOMENTO Y LA SECUENCIA CON QUE INFORMARA ESTA VERDAD. F.EL DERECHO A LA CONFIDENCIALIDAD. EL PACIENTE TIENE DERECHO A QUE LA INFORMACIÓN QUE PROPORCIONA AL MEDICO, ENFERMERAS Y AL RESTO DEL PERSONAL DE SALUD SE MANEJE CONFIDENCIALMENTE; ESTE DERECHO SE REFIERE AL SECRETO PROFESIONAL. SIN EMBARGO EL ASUNTO NO ES TAN SIMPLE COMO PARECE, PUES LA CONFIDENCIALIDAD TAMBIÉN TIENE SUS LIMITES EN RELACIÓN CON LOS DERECHOS DE LOS DEMÁS, Y HA HECHO CRISIS RECIENTEMENTE EN RELACIÓN CON LAS INFECCIONES POR EL VIRUS DE INMUNODEFICIENCIA HUMANA. EN ESTE TERRENO, EL CONFLICTO ENTRE LOS DERECHOS DEL PACIENTE Y LOS DERECHOS DE LA SOCIEDAD, INCLUYENDO EN ELLA AL PERSONAL DE MEDICOS, ENFERMERAS Y DEMAS PERSONAL DE SALUD SE PLANTEA MUY CLARO. PUES LA EXPERIENCIA DEMUESTRA QUE EXISTE UNA AMENAZA DE DICRIMINACION PARA LOS INDIVIDUOS INFECTADOS, LA CONFIDENCIALIDAD ADQUIERE UNA IMPORTANCIA CRITICA, ADEMAS, LA CONFIDENCIALIDAD EN ESTE CASO TIENE TAMBIÉN EL PROPOSITO DE EVITAR UN PÁNICO INNECESARIO.

EN EL CASO DEL PACIENTE HOSPITALIZADO, LA INFORMACIÓN CONFIDENCIAL QUE PROPORCIONA SE CONCENTRA EN EL EXPEDIENTE CLÍNICO. LA PROPIEDAD DE DICHA INFORMACIÓN ESTA A DEBATE, PUES HAY QUIENES PIENSAN QUE PERTENECE AL PACIENTE Y QUIENES CONSIDERAN QUE PERTENECE AL MEDICO O AL HOSPITAL. ALGUNOS CIENTÍFICOS CONSIDERAN QUE LO QUE PERTENECE AL HOSPITAL ES EL PAPEL EN QUE ESTA IMPRESO, PERO LA INFORMACIÓN LE PERTENECE AL PACIENTE. EN LA POLÉMICA PARTICIPAN EL PUNTO DE VISTA DE LOS MÉDICOS, EN EL SENTIDO DE QUE AL ENTERARSE DEL CONTENIDO DEL EXPEDIENTE, PUEDE SER DAÑINO PARA EL PROPIO PACIENTE, Y EL PUNTO DE VISTA DE LOS ABOGADOS DE LOS PACIENTES, QUE SOSTIENEN QUE, AL IMPEDIR EL ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL EXPEDIENTE, EL MEDICO ESTA REHUYENDO A EXPLICAR EL CONTENIDO AL PACIENTE Y ESTA OCULTADO CIERTAS IMPRESICION0ES ESCRITAS EN LOS EXPEDIENTES QUE, SI BIEN PUEDEN SER ÚTILES, TAMBIÉN PUEDEN RESULTAR INSULTANTES. G. EL DERECHO A LA LIBERTAD. NO OBSTANTE QUE LOS HOSPITALES TIENEN, NATURALMENTE, SUS PROPIAS NORMAS EN CUANTO AL INGRESO Y A LA SALIDA DE LAS PERSONAS Y EN CUANTO A LAS POSIBILIDADES DE COMUNICACIÓN DEL PACIENTE CON EL EXTERIOR, TIENEN QUE TOMAR EN CUENTA EL DERECHO DEL PACIENTE A LA LIBERTAD, COMO PARTE DEL EJERCICIO DE LA AUTONOMÍA CON LOS LIMITES QUE IMPONE LA INCOMPETENCIA, POR LO

QUE BAJO NINGUN CONCEPTO PUEDEN SER RETENIDOS LOS PACIENTES H. EL DERECHO A LA INTIMIDAD. SOBRE EL PARTICULAR, SIGUIENTES DERECHOS:
A.

EL

PACIENTE

HOSPITALIZADO TIENE

LOS

QUE SE LE PERMITA AISLARSE DE LOS DEMÁS SI ASI LO DESEA. B. NEGARSE A EXPONER SU CUERPO. C. QUE SE IDENTIFIQUE QUIEN PRETENDA ENTRAR A SU CUARTO Y A QUE SOLICITE PERMISO PARA HACERLO. D. QUE NADIE PRESENCIE, EXCEPTO EL PERSONAL DE SALUD MÍNIMO INDISPENSABLE, LAS ACCIONES DIAGNOSTICAS O TERAPÉUTICAS Y QUE SE REALICEN SOBRE SU CUERPO, ASI COMO LAS FUNCIONES DE DEFECAR Y ORINAR. I. EL DERECHO A UN TRATO DIGNO. EN ESTE DERECHO EN REALIDAD SE RESUMEN MUCHOS DE LOS DERECHOS RELATADOS ANTERIORMENTE; SIN EMBARGO, RESULTA NECESARIO PRECISAR ALGUNOS ASPECTOS SOBRE EL PARTICULAR. LA DIGNIDAD SE REFIERE AL VALOR INTRÍNSECO DEL SER HUMANO, AL MARGEN DE SU VALOR RELATIVO, Y RESPECTO QUE SE LE DEBE TRATAR COMO PERSONA, EN ESTE SENTIDO, EL HOSPITAL REPRESENTA UNA CIERTA AMENAZA CUANDO DESPERSONALIZA AL PACIENTE. ES DECIR, CUANDO LE QUITA EL CARACTER O ATRIBUTO DE PERSONA Y SE REFIERE A EL MAS BIEN POR EL NUMERO DE LA CAMA QUE OCUPA, EL SERVICIO QUE LO ATIENDE O LA ENFERMEDAD QUE LO AQUEJA, TAMBIÉN OCURRE ESTO CUANDO SUS MUESTRAS DEL LABORATORIO SE MANEJAN SEGÚN UN NUMERO DE FOLIO, Y SU EXPEDIENTE POR SU CLAVE DE AFILIACIÓN O CON UN NUMERO CUALQUIERA. EL PACIENTE TIENE DERECHO A UN TRATO DIGNO TAMBIÉN COMO OBJETO DE ESTUDIO Y DE INVESTIGACION. TIENE DERECHO A SABER QUE PARTICIPA EN EL APRENDIZAJE DE RESIDENTES O ESTUDIANTES, Y A NEGARSE A HACERLO. SI VA A SER OBJETO DE INVESTIGACION, TENDRÁ QUE OTORGAR SU CONSENTIMIENTO INFORMADO, Y EL PERSONAL DE SALUD AJUSTARSE A LAS NORMAS ÉTICAS Y LEGALES QUE RIGEN LA INVESTIGACION EN SERES HUMANOS, PARTICULARMENTE LOS CODIGOS INTERNACIONALES. J. EL DERECHO A LA MEJOR ATENCION MEDICA POSIBLE. ESTE DERECHO EXIGE DEL HOSPITAL LA NECESARIA DOTACIÓN TECNOLÓGICA, DE LOS MEDICOS, ENFERMERAS Y DEMAS PERSONAL DE SALUD UNA EXCELENTE CAPACIDAD TÉCNICA, EL COMPROMISO DE MANTENER AL DIA SUS CONOCIMIENTOS Y HABILIDADES Y LA SUFICIENTE AUTOCRÍTICA PARA SOLICITAR AYUDA O TRANSFERIR OPORTUNAMENTE EL CASO. V. DERECHOS HUMANOS DEL PACIENTE HOSPITALIZADO ENFOCADOS A LAS

CARACTERÍSTICAS DE NUESTRO PAIS. 1. 2. TODO PACIENTE TIENE DERECHO A RECIBIR ATENCIÓN HOSPITALARIA, DE ASI AMERITARLO SU PADECIMIENTO. TIENE DERECHO A QUE, A SU INGRESO AL HOSPITAL, SE LE INFORMEN LAS NORMAS QUE RIGEN DENTRO DEL MISMO Y SABER QUIENES SERÁN LOS MIEMBROS DEL PERSONAL DE SALUD ENCARGADOS DE SU ATENCIÓN. TIENE DERECHO A QUE SE LE BRINDEN TODOS LOS RECURSOS CON QUE CUENTE EL HOSPITAL PARA LOGRAR UN DIAGNOSTICO CORRECTO Y OPORTUNO Y UN TRATAMIENTO EFICAZ. EL PACIENTE HOSPITALIZADO EN UNA INSTITUCIÓN PRIVADA TIENE DERECHO A RECIBIR INFORMACIÓN SOBRE HONORARIOS MÉDICOS Y COSTOS DE LOS SERVICIOS Y, EN CASO DE NO CUBRIRLOS, NO PODRÁ SER RETENIDO CONTRA SU VOLUNTAD.

3.

4.

5.

TIENE DERECHO A RECIBIR ALTERNATIVAS TERAPÉUTICAS O DE PROCEDIMIENTOS DIAGNÓSTICOS, CON EL FIN DE DETERMINAR, CONJUNTAMENTE CON EL MEDICO, LO MAS CONVENIENTE PARA EL, TOMANDO EN CUENTA SU IDEOLOGÍA Y SUS CREENCIAS RELIGIOSAS. TIENE DERECHO A QUE SE SOLICITE SU AUTORIZACIÓN ANTES DE QUE SE LE APLIQUEN TRATAMIENTOS O PROCEDIMIENTOS QUE IMPLIQUEN RIESGOS PARA EL. TIENE DERECHO A QUE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN SU EXPEDIENTE LÍNICO SE MANEJE CONFIDENCIALMENTE. TIENE DERECHO, SI SUS CONDICIONES LO PERMITEN, A NOMBRAR UN REPRESENTANTE QUE RECIBA INFORMACIÓN O TOME DECISIONES POR EL EN LO CONCERNIENTE A SU SALUD, SI LAS CIRCUNSTANCIAS ASI LO EXIGEN. TIENE DERECHO A RECIBIR UN TRATO DIGNO Y HUMANO POR PARTE DEL PERSONAL QUE LABORA EN EL HOSPITAL, INDEPENDIENTEMENTE DE SU DIAGNOSTICO, SITUACION ECONÓMICA, SEXO, RAZA, IDEOLOGÍA O RELIGIÓN.

6.

7. 8.

9.

10. TIENE DERECHO A RECIBIR INFORMACIÓN VERAZ, CONCRETA, RESPETUOSA Y EN TÉRMINOS QUE PUEDA ENTENDER, EN RELACIÓN CON SU DIAGNOSTICO, TRATAMIENTO, PRONOSTICO Y SOBRE LOS PADECIMIENTOS A LOS QUE SE LE PRETENDA SOMETER. 11. TIENE DERECHO A SOLICITAR SU EGRESO VOLUNTARIO DEL HOSPITAL, SIN QUE ESTO AFECTE SU FUTURA ATENCION POR LA MISMA INSTITUCIÓN.

12. TIENE DERECHO A PARTICIPAR VOLUNTARIAMENTE COMO SUJETO DE INVESTIGACION, SIN QUE EN SU DECISION INFLUYAN PRESIONES DE NINGUN TIPO, SIEMPRE Y CUANDO CONOZCA LOS OBJETIVOS, RIESGOS Y BENEFICIOS DE LA INVESTIGACION, ASI COMO A DESLIGARSE DE ELLA EN EL MOMENTO EN QUE LO DECIDA, SIN QUE ELLO AFECTE LA CALIDAD DE SU ATENCION. 13. TIENE DERECHO A NEGARSE A PARTICIPAR COMO SUJETO DE INVESTIGACION, SIN QUE ELLO DEMERITE LA CALIDAD DE SU ATENCION HOSPITALARIA. 14. TIENE DERECHO A QUE SUS ORGANOS O ESPECIMENES QUIRURGICOS SEAN TRATADOS DIGNA Y HUMANITARIAMENTE. 15. TIENE DERECHO A UNA MUERTE DIGNA Y A UN TRATO HUMANITARIO DE SUS RESTOS MORTALES. 16. TIENE DERECHO A SER TRANSFERIDO DE UN HOSPITAL A OTRO, EN CASO DE AMERITARLO SU PADECIMIENTO, SIEMPRE QUE SE LE INDIQUE EL OBJETIVO DE DICHA TRANSFERENCIA. 17. TIENE DERECHO A PARTICIPAR EN FORMA ACTIVA EN SU TRATAMIENTO Y RESTABLECIMIENTO. 18. TIENE DERECHO A RECIBIR LA VISITA DE SUS FAMILIARES Y AMIGOS, SI ESTA NO VA EN PERJUICIO DE LA EVOLUCIÓN DE SU PADECIMIENTO. 19. TIENE DERECHO A ATENCIÓN ESPITIRUAL POR PARTE DE MINISTROS DE LA RELIGION QUE PROFESE. 20. TIENE DERECHO A GOZAR DE ACTIVIDADES RECREATIVAS, SIEMPRE QUE EL HOSPITAL CUENTE CON AREAS ESPECIFICAS PARA TAL FIN. 21. TIENE DERECHO A LA COMUNICACION TELEFONICA, SIEMPRE QUE EL HOSPITAL CUENTE CON ESTE SERVICIO Y NO EXISTA CONTRAINDICACION MEDICA PARA ELLO. VI. ORGAMISMOS NACIONALES E INTERNACIONALES ANTE LAS CUALES SE PUEDE ACUDIR EN DEFENSA Y PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS POR ACTOS U OMISIONES RELACIONADOS CON LA ATENCIÓN MEDICA HOSPITALARIA. 1. NACIONALES. VI. TRIBUNALES FEDERALES (JUZGADOS DE DISTRITO, TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO, TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, A TRAVES DEL JUICIO DE AMPARO. VII. COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS.

VIII.

COMISION NACIONAL DE ARBITRAJE MEDICO.

IX. MINISTERIO PUBLICO FEDERAL, COMUN O MILITAR. 2. INTERNACIONALES. A.
B. C. D.

CORTE INTERAMERICANA DE JUSTICIA. COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (O.E.A.). CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (O.E.A.). COMISION DE DERECHOS HUMANOS (O.N.U.).

VII. VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS VINCULADOS CON LA ATENCIÓN MEDICA HOSPITALARIA EN MEXICO. 1. ABANDONO DE PACIENTE. VI. DENOTACIÓN
a.

LA SUSPENSIÓN DE LA ATENCIÓN PROPORCIONADA A UN LESIONADO O ENFERMO, REALIZADA POR UN MEDICO, PROFESIONAL TÉCNICO O AUXILIAR DE LA ATENCIÓN MEDICA QUE PRESTE SUS SERVICIOS EN UNA INSTITUCIÓN PUBLICA. SIN CAUSA JUSTIFICADA. TENIENDO LA OBLIGACION DE HACERSE CARGO DE LA ATENCIÓN DE DICHO SUJETO.

b. c.

2. INVESTIGACION CIENTÍFICA ILEGAL EN SERES HUMANOS. VII. DENOTACIÓN a. b. LA ACCIÓN DE EFECTUAR ACTOS DE INVESTIGACION CLÍNICA EN SERES HUMANOS. REALIZADA POR UN PROFESIONAL, TÉCNICO O AUXILIAR DE LAS DISCIPLINAS PARA LA SALUD QUE PRESTE SUS SERVICIOS EN UNA INSTITUCIÓN PUBLICA. SIN SUJETARSE A LO ESTABLECIDO EN LA LEY.

c.

VIII. SISTEMA JURÍDICO MEXICANO. a. LEY GENERAL DE SALUD.

ART. 465. AL PROFESIONAL, TÉCNICO O AUXILIAR DE LAS DISCIPLINAS PARA LA SALUD Y, EN GENERAL A TODA PERSONA RELACIONADA CON LAPRACTICA MEDICA QUE REALICE ACTOS DE INVESTIGACION CLÍNICA EN SERES HUMANOS, SIN SUJETARSE A LO PREVISTO EN EL TITULO QUINTO DE ESTA LEY, SE LE IMPONDRÁ PRISIÓN DE UNO A OCHO AÑOS, SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL DE UNO A TRES AÑOS Y MULTA POR EL EQUIVALENTE DE CIEN A DOSCIENTOS DÍAS DE SALARIO MÍNIMO GENERAL VIGENTE EN LA ZONA ECONÓMICA DE QUE SE TRATE. SI LA CONDUCTA SE LLEVA A CABO CON MENORES, INCAPACES, ANCIANOS, SUJETOS PRIVADOS DE LA LIBERTAD O, EN GENERAL, CON PERSONAS QUE POR CUALQUIER CIRCUNSTANCIA NO PUDIERAN RESISTIRSE, LA PENA QUE SE FIJA EN EL PÁRRAFO ANTERIOR, SE AUMENTARA HASTA EN UN TANTO MAS. b. REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE SALUD EN MATERIA DE INVESTIGACION PARA LA SALUD. ARTICULO 13. EN TODA INVESTIGACION EN LA QUE EL SER HUMANO SEA SUJETO DE ESTUDIO, DEBERÁ PREVALECER EL CRITERIO DEL RESPETO A SU DIGNIDAD Y LA PROTECCION DE SUS DERECHOS Y BIENESTAR. 3. NEGATIVA DE ATENCIÓN MEDICA. A.DENOTACIÓN a. b. LA NEGATIVA DE PRESTAR ASISTENCIA MEDICA. REALIZADA POR PARTE DE UN PROFESIONAL, TÉCNICO O AUXILIAR DE LA ATENCIÓN MEDICA QUE PRESTE SUS SERVICIOS EN UNA INSTITUCIÓN PUBLICA. QUE TRAE COMO CONSECUENCIA QUE SE PONGA EN PELIGRO LA VIDA DEL PACIENTE, AUN CUANDO DE ELLO NO RESULTE NINGUN DAÑO.

c.

B.

SISTEMA JURÍDICO MEXICANO. a. CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. ART. 4/o. TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA PROTECCION DE LA SALUD. LA LEY DEFINIRÁ LAS BASES Y MODALIDADES APARA EL ACCESO A LOS SERVICIOS DE SALUD Y ESTABLECERÁ LA CONCURRENCIA DE LA FEDERACIÓN Y LAS ENTIDADES FEDERATIVAS EN MATERIA DE SALUBRIDAD GENERAL, CONFORME A LO QUE DISPONE LA FRACCIÓN XVI DEL ARTICULO 73 DE LA PROPIA CARTA MAGNA.

b. CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. ART.192. CUANDO UN LESIONADO NECESITE PRONTA ATENCIÓN MEDICA, CUALQUIER MEDICO QUE SE HALLE PRESENTE DONDE AQUEL SE ENCUENTRE, DEBE ATENDERLO Y AUN TRASLADARLO DEL LUGAR DE LOS HECHOS AL SITIO APROPIADO PARA SU ATENCIÓN, SIN ESPERAR INTERVENCIÓN DE LA AUTORIDAD, DEBIENDO COMUNICAR A ESTA, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE BRINDARLE LOS PRIMEROS AUXILIOS, LOS SIGUIENTES DATOS: NOMBRE DEL LESIONADO, LUGAR PRECISO EN QUE FUE ENCONTRADO Y CIRCUNSTANCIAS EN QUE SE HALLABA, NATURALEZA DE LAS LESIONES QUE PRESENTE Y CAUSAS PROBABLES QUE LAS ORIGINARON, CURACIONES QUE SE LE HUBIEREN HECHO, Y LUGAR PRECISO EN QUE QUEDA A DISPOSICIÓN DE LA AUTORIDAD. c. LEY GENERAL DE SALUD. ARTICULO 469. AL PROFESIONAL, TÉCNICO O AUXILIAR DE LA ATENCIÓN MEDICA QUE SIN CAUSA JUSTIFICADA SE NIEGUE A PRESTAR ASISTENCIA A UNA PERSONA, EN CASO DE NOTORIA URGENCIA, PONIENDO EN PELIGRO SU VIDA, SE LE IMPONDRÁ DE SEIS MESES A CINCO AÑOS DE PRISIÓN Y MULTA DE CINCO A CIENTO VEINTICINCO DÍAS DE SALARIO MÍNIMO GENERAL VIGENTE EN LA ZONA ECONÓMICA DE QUE SE TRATE Y SUSPENSIÓN PARA EJERCER LA PROFESIÓN HASTA POR DOS AÑOS. SI SE PRODUJERE DAÑO POR FALTA DE INTERVENCIÓN, PODRÁ IMPONERSE, ADEMAS, SUSPENSIÓN DEFINITIVA PARA EL EJERCICIO PROFESIONAL, A JUICIO DE LA AUTORIDAD JUDICIAL. 4. NEGATIVA O INADECUADA PRESTACIÓN DE SERVICIO PUBLICO OFRECIDO POR DEPENDENCIAS DEL SECTOR SALUD. A.DENOTACIÓN a. CUALQUIER ACTO U OMISIÓN QUE CAUSE LA NEGATIVA, SUSPENSIÓN, RETRASO O DEFICIENCIA DE UN SERVICIO PUBLICO DE SALUD. POR PARTE DEL PERSONAL ENCARGADO DE BRINDARLO. QUE AFECTE LOS DERECHOS DE CUALQUIER PERSONA.

b. c. B.

SISTEMA JURÍDICO MEXICANO. a. CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

ART. 4/o. TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA PROTECCION DE LA SALUD. LA LEY DEFINIRÁ LAS BASES Y MODALIDADES APARA EL ACCESO A LOS SERVICIOS DE SALUD Y ESTABLECERÁ LA CONCURRENCIA DE LA FEDERACIÓN Y LAS ENTIDADES FEDERATIVAS EN MATERIA DE SALUBRIDAD GENERAL, CONFORME A LO QUE DISPONE LA FRACCIÓN XVI DEL ARTICULO 73 DE LA PROPIA CARTA MAGNA.

b. REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE SALUD EN MATERIA DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MEDICA (ARTS. 6 AL 17). 5. NEGLIGENCIA MEDICA. A. DENOTACIÓN a.
b.

CUALQUIER ACCIÓN U SERVICIOS DE SALUD.

OMISIÓN

EN

LA

PRESTACIÓN

DE

REALIZADA POR UN PROFESIONAL DE LA CIENCIA MEDICA QUE PRESTE SUS SERVICIOS EN UNA INSTITUCIÓN PUBLICA. SIN LA DEBIDA DILIGENCIA O SIN LA PERICIA INDISPENSABLE EN LA ACTIVIDAD REALIZADA. QUE TRAIGA COMO CONSECUENCIA UNA ALTERACIÓN EN LA SALUD DEL PACIENTE, SU INTEGRIDAD PERSONA, SU ASPECTO FÍSICO, ASI COMO UN DAÑO MORAL O ECONOMICO.

c. d.

B.

SISTEMA JURÍDICO MEXICANO. a. CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. ART. 4/o. TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA PROTECCION DE LA SALUD. LA LEY DEFINIRÁ LAS BASES Y MODALIDADES APARA EL ACCESO A LOS SERVICIOS DE SALUD Y ESTABLECERÁ LA CONCURRENCIA DE LA FEDERACIÓN Y LAS ENTIDADES FEDERATIVAS EN MATERIA DE SALUBRIDAD GENERAL, CONFORME A LO QUE DISPONE LA FRACCIÓN XVI DEL ARTICULO 73 DE LA PROPIA CARTA MAGNA. b. LEY GENERAL DE SALUD. c. REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE SALUD EN MATERIA DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE ATENCIÓN MEDICA (ARTS. 236 AL 259). d. CODIGO PENAL FEDERAL. ART. 228. LOS PROFESIONISTAS, ARTISTAS O TÉCNICOS Y SUS

AUXILIARES, SERÁN RESPONSABLES DE LOS DELITOS QUE COMETAN EN EL EJERCICIO DE SU PROFESIÓN, EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES Y SIN PERJUICIO DE LAS PREVENCIONES CONTENIDAS EN LA LEY GENERAL DE SALUD O EN OTRAS NORMAS SOBRE EL EJERCICIO PROFESIONAL, EN SU CASO: 1. ADEMAS DE LAS SANCIONES FIJADAS PARA LOS DELITOS QUE RESULTEN CONSUMADOS, SEGÚN SEAN DOLOSOS O CULPOSOS, SE LES APLICARA LA SUSPENSIÓN DE UN MES A DOS AÑOS EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN O DEFINITIVA EN CASO DE REINCIDENCIA, Y ESTARÁN OBLIGADOS A LA REPARACIÓN DEL DAÑO POR SUS ACTOS PROPIOS Y POR LOS DE SUS AUXILIARES, CUANDO ESTOS OBREN DE ACUERDO CON LAS INSTRUCCIONES DE AQUELLOS. DE RESPONSABILIDADES DE SERVIDORES

2.

e. LEY FEDERAL PÚBLICOS.

ARTICULO 47. TODO SERVIDOR PUBLICO TENDRÁ LAS SIGUIENTES OBLIGACIONES, PARA SALVAGUARDAR LA LEGALIDAD, HONRADEZ, LEALTAD, IMPARCIALIDAD Y EFICIENCIA QUE DEBEN SER OBSERVADAS EN EL DESEMPEÑO DE SU EMPLEO, CARGO O COMISION, Y CUYO INCUMPLIMIENTO DARA LUGAR AL PROCEDIMIENTO A LAS SANCIONES QUE CORRESPONDAN, SIN PERJUICIO DE SUS DERECHOS LABORALES, ASI COMO DE LAS NORMAS EXPECIFICAS QUE AL RESPECTO RIJAN EN EL SERVICIO DE LAS FUERZAS ARMADAS. VIII. OBJETIVO. QUE EL PERSONAL DE JEFES Y OFICIALES PERTENECIENTES AL CURSO DE FORMACIÓN DE PROFESORES EN DERECHOS HUMANOS, IDENTIFIQUE CUAL SON LOS DERECHOS HUMANOS A LOS QUE TIENEN DERECHO LOS PACIENTES HOSPITALIZADOS, CON LA FINALIDAD DE QUE CITADO PERSONAL CUENTE CON ARGUMENTOS SÓLIDOS, PARA PODER EXPLICARLOS COMO PROFESORES O ASESORES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS, EN LAS DIFERENTES UU. DD. E II., A LAS QUE PÈRTENECEN. IX. OPINION. ES DE TRASCENDENTAL IMPORTANCIA EL PAPEL DE LA ENSEÑANZA EN EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS, LOS PROGRAMAS QUE SE REALICEN EN LA LUCHA CONTRA LA IGNORANCIA SON LOGROS PARA HACER EFECTIVOS TODOS LOS DERECHOS Y LIBERTADES, COMPRENDIENDO CUAL ES LA VERDADERA DIGNIDAD DEL HOMBRE, PARA VIVIR DE ACUERDO CON ELLA. SE DEBE COMPRENDER LA NECESIDAD DE ADOPTAR CONDUCTAS APEGADAS AL RESPETO DE LOS DERECHOS HUMANOS, EN LA REALIZACIÓN DE LAS TAREAS ENCOMENDADAS POR EL MANDO, ES POR ESO QUE LA LABOR DEL ASESOR Y

DEL INSTRUCTOR ES IMPRESCINDIBLE EN NUESTRO MEDIO MILITAR, YA QUE DEBERÁ GENERAR ACTITUDES Y HÁBITOS EN LA ENSEÑANZA-APRENDIZAJE, PARA DESARROLLAR CONOCIMIENTOS QUE ESTÉN DIRECTAMENTE RELACIONADOS CON LOS PRINCIPIOS, LA APLICACIÓN Y EL RESPETO A ESTOS EN LAS OPERACIONES MILITARES, CON LA FINALIDAD DE EVITAR GENERAR VIOLACIONES. YA QUE LO QUE DISTINGUE AL HOMBRE DE HOY, NO ES EL HABER SUPERADO LA ATERRADORA REALIDAD DE LA VIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOS, SINO EL TOMAR CONCIENCIA CADA VEZ MAS DE ELLO Y EL PONER EN PRACTICA MEDIDAS CADA VEZ MAS EFICASES PARA ERRADICAR DICHO VICIO, TENIENDO SIEMPRE ENCUENTA QUE “ LAS ACCIONES DESARROLLADAS POR LAS TROPAS Y LOS MANDOS, SON EL REFLEJO DE LOS VALORES QUE POSEEN ”.

ATENTAMENTE: EL C. TENIENTE DE INFANTERÍA.

TOMAS MIGUEL AGUILAR PEREZ. (B-9661672).