LIBROROJODLLAIAUNA

SILVLSTRLDLVLRTLBRADOS
DLBOLIVIA
MINIS1LRIODLMLDIOAMBILN1L\AGUA
VICLMINIS1LRIODLMLDIOAMBILN1L,BIODIVLRSIDAD\CAMBIOSCLIMA1ICOS

2009
Titulooriginal:LIBROROJODLLAlAUNASILVLS1RLDLVLR1LBRADOSDLBOLIVIA
Ldición:Luisl.Aguirre,RodrigoAguayo,JoséBalderrama,ClaudiaCortez&1eresa1ariía
CoordinaciónMinisteriodeMedioAmbienteyAgua:JuanPabloRamos,OmarRochaO.,LuisArteaga,AldoClaure,Adriana
SanjinésyLddyPérez
CoordinadorGeneral:Luisl.Aguirre
ResponsablePeces:PaulA.VanDamme
Responsable Anñbios: RodrigoAguayo
ResponsableReptiles:ClaudiaCortez
ResponsableAves:JoséA.Balderrama
ResponsableMamiferos:1eresa1ariía
Asistentedecoordinación:DiegoA.Penaranda
Citadellibro:
MinisteriodeMedioAmbienteyAgua2009.Librorojodelaíaunasil·estrede·ertebradosdeBoli·ia.MinisteriodeMedioAmbienteyAgua,LaPaz,
Boli·ia.5¯1pp.
Si cita una especie (ñcha) o capitulo:
VanDamme,P.A.,l.Car·ajal-Vallejos,J.Sarmiento,S.Barrera,K.Osinaga&G.Miranda-Chumacero.2009.Peces.Pp.25-90.En:Ministeriode
MedioAmbienteyAgua2009.Libro rojo de la fauna silvestre de vertebrados de Bolivia.LaPaz,Boli·ia.
PrimeraLdición:Noestapermitidalareproduccióntotaloparcialdeestelibro,nisutratamientoiníormatico,nilatransmisiónenningunaíormaya
seaelectrónica,mecanica,poríotocopia,porregistrouotrosmétodos,sinelpre·iopermisoporescritodelostitularesdederechosdeautor.
Derechosreser·ados:2009MinisteriodeMedioAmbienteyAgua.
ISBN:9¯8-99954-0-699-8
DepósitoLegal:8-1-251-09P.O.
Diagramación:\ilíredoLópezC.,LtreusImpresores,&Luisl.Aguirre.
Ilustracióndecubierta:Da·idDelgadillo,‘‘Diversidad’’, óleo,48x60cms,2009,mostrandoalSapitoArlequín1ricolor,Atelopus tricolor,,laParabalrente
Roja,Ara rubrogenys,,laBoaLsmeralda,Corallus caninus,,elSurubíPintado,Pseudoplatystoma corruscas,yelMarimonodellrío,Lagothrix cana,.
Ll Derecho a la Vida, que signi£ca el derecho a existir. Ll
Derechoaqueningúnecosistema,ningunaespecieanimal
o ·egetal, ningún río o lago sea eliminado o exterminado
poraccióndelossereshumanos”
,L.Morales-Decalogo2008,
PRLSLNTACIÓN
LlLstadoPlurinacionaldeBoli·ia,ensucondicióndepaísmegadi·erso,reconocealabiodi·ersidadcomounrecurso
estratégicoparael·i·irbiendesupoblaciónycomotalestablecetodaslasmedidasnecesariasparasuconser·ación
yapro·echamientosustentable.Lnelmarcodelmandatoconstitucional,elMinisteriodeMedioAmbienteyAgua,
tieneelagradodepresentarelLibroRojodelosVertebradosSil·estresdeBoli·ia,comounaporteíundamentalpara
establecerestrategias,programasdeconser·ación,gestióndelasespeciespresentadasysusecosistemasasociados.
LlLibroRojodeVertebradosSil·estresdeBoli·iaeselresultadodelalaborconjuntayconsensuadademasde135
especialistasy20institucionescientííicasdeBoli·iaquehantrabajadoarduamente,ydurantecasiunano,enlare·isión
rigurosa,categorizaciónyactualizacióndelaslistasdeespeciesde·ertebradosamenazadosyenriesgodeextinción
enBoli·ia.Deigualmanera,sehanpodidoidentiíicarlasprincipalesamenazasqueenírentancadaunadelasespecies
enelpaísyquelashacesusceptiblesadesaparecer.Lapublicacióncontienetodalainíormaciónrele·ante,conocida
hastalaíecha,sobrelasituaciónactualdelosdi·ersosgruposdelaíaunade·ertebradosírenteasupotencialpeligro
deextinción,asícomoelestadodeconser·acióndecadaunadelasespecieslistadas.Portanto,seconstituyeenuna
herramientanecesariaparalaconser·aciónyusosustentabledelos·ertebradosdenuestropaís.
Lnestecontexto,in·itamosatodoelpuebloboli·iano,estudiantes,uni·ersitarios,comunidadcientííica,organizacio-
nessociales,municipios,departamentos,personaseinstitucionesencargadasdelaadministraciónyplaniíicacióndela
conser·aciónyelmanejodelabiodi·ersidad,aapropiarsedeesteimportanteinstrumentoqueademasdeconstituirse
en un aporte al conocimiento, permitira tomar acciones y decisiones mas acertadas que contribuyan y propongan
alternati·asapropiadasparalaconser·acióndenuestrabiodi·ersidad.
Dr.RenéOrellanaIalkyerLic.JuanPabloRamosMorales
MinistrodeMedioAmbienteyAguaViceministrodeMedioAmbiente,
Biodi·ersidadyCambiosClimaticos
AGRADLCIMILNTOS
LlMinisteriodeMedioAmbienteyAgua,agradecealassiguientesinstitucionesqueíueroncla·esparaeldesarrollodelpresente
trabajo: Asociación Conser·ación Amazónica, Asociación Boli·iana de Ierpetología, Asociación lAUNAGUA, Asociación
Boli·ianadeIn·estigadoresdeMamííeros,AsociaciónArmonía,AlianzaGatoAndino,\ildliíeConser·ationSociety,Colección
Boli·iana de launa, Conser·ación Internacional-Boli·ia, Centro de Biodi·ersidad y Genética de la Uni·ersidad Mayor de San
Simón,CentrodeIn·estigacionesPandinoAmazónicas,CentrodeLstudiosenBiología1eóricayAplicada,lundaciónAmigos
de la Naturaleza , Instituto de Lcología de la Uni·ersidad Mayor de San Andrés, Museo Nacional de Iistoria Natural de La
Paz,MuseodeIistoriaNaturalAlcidesd’Orbigny,MuseodeIistoriaNaturalNoelKempíí Mercado,UnidaddeLimnologíay
RecursosAcuaticosdelaUni·ersidadMayordeSanSimónyalInstitutedeRecherchepourleDé·eloppement,IRD,.
Muchaspersonasaportarondemanera·oluntariaallibro.DeseamosagradecerespecialmenteaDiegoPenaranda,JuanCarlos
Ledezma,Conser·aciónInternacional-Boli·ia,,IsabelGalarza,CentrodeLstudiosenBiología1eóricayAplicada,,1eddySiles
,\ildliíeConser·ationSociety,,OswaldoMaillard,AsociaciónArmonía,,LnriqueDomic,PilarBecerra,lAUNAGUA,yÁl·aro
Crespo,lAUNAGUA,portodasucolaboraciónendiíerentesaspectosdelproceso.
Agradecemos a \ildliíe Conser·ation Society por los mapas de los mamííeros medianos y grandes y, junto a la Alianza Gato
Andino,porelmapadelcóndor.AlaAsociaciónArmoníaporeldesarrollodelosmapasdelasa·es.AConser·aciónInternacional-
Boli·ia por los mapas de mamííeros pequenos, an£bios y algunas a·es. A Lnrique Domic por la elaboración de los mapas de
reptiles.linalmente,alaAsociaciónlAUNAGUAporlaelaboracióndelosmapasdedistribucióndelospeces.
AlCentrodeBiodi·ersidadyGenética,enespecialaMiltonlernandez,porsuapoyoaltrabajodelacoordinacióngeneral.A
MarceloPiérolay\ilíredoLópez,LtreusImpresores,porelapoyoenladiagramacióndellibro.
DeseamosagradecerdemaneraespecialalionaReid,StephenNash,Johnljeldsa,Da·idDelgadillo,MónicaPacoricona,Maya
Domic, Arturo Carrasco, Milenuisz Spanowicz, Michael Kessler, Oscar 1intaya, Pedro Burke, Daniel Cossios y Conser·ación
Internacional-Boli·iaporpermitirnosusarsusilustraciones,lascualescorrespondenaStephenNash,PedroA.Gal·isPenuela,
José Vicente Rieda-Almonacid ,Conser·ación Internacional-Colombia,, lundación Omacha ,Colombia,, César Landazabal y
AndrésGonzalezIernandez,Conser·aciónInternacional-Colombia,.
Deigualmanera,porelusodesusíotograííasaSteííenReichle,IgnacioDelaRi·a,1eresaCamacho,ArturoMunoz,J.Kohler,
José Manuel Padial, Rodrigo Aguayo, Lucindo Gonzales, Alejandro Olmos, Dennis Méndez, lernando 1rujillo ,lundación
Omacha,,AndrésGonzalesIernandez,JoséVicenteRueda,Al·aroJ.AguilarKirigin,LuisRolandoRi·as,LutzDirksen,Stephan
Ialloy,DirkLmbert,\ilsonRi·as,1atianaPadua,OswaldoMaillard,JoséA.Balderrama,OmarRochaO.,LouiseI.Lmmons.
MauricioIerrerayKarlaAparicio.LasilustracionesíueronconseguidasporintermediodeConser·aciónInternacional-Boli·ia.
LasdiscusionesinicialessobreeldesarrollodelMétododeL·aluacióndelGradodeAmenazaparaLspecies,MLGA,empleado
en el presente libro, íueron muy importantes para tener una herramienta que guíe el trabajo de categorización. Los insumos
presentadosporelDr.RodrigoMedellín,Marcia1ambuti,LstebanLabillaein·estigadoresnacionalesqueparticiparondelos
talleresdediscusióndelMLGAíueronmuyimportantesparadesarrollardichométodo.
Deseamos agradecer a todos los especialistas que trabajaron aportando con iníormación y entusiasmo en la creación de £chas.
MuchosdeellospertenecenalaComisióndeSuper·i·enciadeLspecies,delComitéBoli·ianodelaUICNyalGrupoNacional
de Biodi·ersidad que apoya a la comisión. Ll aporte de todos ellos íue importante para tener un trabajo de alto ni·el y muy
actualizado.
linalmente, queremos agradecer a la Lmbajada Real de los Países Bajos por el £nanciamiento del presente documento.
INDICE GENERAL
LIS1ADLAU1ORLS................................................................................................................................................................i
LIS1ADLCOLABORADORLS...........................................................................................................................................·i
LS1RUC1URADLLLIBRO.................................................................................................................................................·ii
CAPÍTULOJ.GLNLRALIDADLSYMLTODOLOGÍADLLVALUACIÓN.......................................... J
IN1RODUCCIÓN..................................................................................................................................................1
Luis F. Aguirre, Eddy Pérez L. & Omar Rocha O.
LLML1ODODLLVALUACIÓNDLLGRADODLAMLNAZA
PARALSPLCILS,MLGA,....................................................................................................................................¯
Luis F. Aguirre, Rodrigo Aguayo, José Balderrama, Claudia Cortéz F.,
Teresa Tarifa, Paul Van Damme, Luis Arteaga & Diego Peñaranda
LlMétododeL·aluacióndelGradodeAmenaza
paraLspecies,MLGA,CategoríasDeAmenazas
LVALUACIÓNDLLLS1ADODLCONSLRVACIÓN
DLLOSVLR1LBRADOSDLBOLIVIA.......................................................................................................19
Luis F. Aguirre, Diego A. Peñaranda & Omar Rocha O.
BIBLIOGRAlÍA....................................................................................................................................................23
DLSCRIPCIÓNDLLASLSPLCILSAMLNAZADASDLBOLIVIA..................................................... 2S
lichaDescripti·aDeLasLspecies
CAPÍTULO2.PLCLS................................................................................................................................. 29
Paul A. Van Damme, Fernando M. Carvajal-Vallejos, Jaime Sarmiento,
Soraya Barrera Maure, Karina Osinaga & Guido Miranda-Chumacero.
IN1RODUCCIÓN................................................................................................................................................31
PLCLSAMLNAZADOSDLBOLIVIA..........................................................................................................35
AMLNAZASPARALOSPLCLSDLBOLIVIA...........................................................................................38
LS1ADOAC1UAL\PLRSPLC1IVASDLCONSLRVACIÓN...............................................................41
AJUS1LSALML1ODODLLVALUACIÓNDLLGRADODLAMLNAZA....................................41
DLSCRIPCIÓNDLLOSPLCLSAMLNAZADOSDLBOLIVIA.........................................................43
PecesLxtintos,LX,..........................................................................................................................................45
PecesLnPeligroCrítico,CR,.........................................................................................................................49
PecesLnPeligro,LN,......................................................................................................................................53
PecesVulnerables,VU,....................................................................................................................................5¯
BIBLIOGRAlÍA....................................................................................................................................................85
CAPÍTULO3.ANIIBIOS........................................................................................................................... 9J
Rodrigo Aguayo
IN1RODUCCIÓN................................................................................................................................................93
AJUS1LSALML1ODODLLVALUACIÓNDLLGRADODLAMLNAZA....................................94
ANlIBIOSAMLNAZADOSDLBOLIVIA...................................................................................................94
AMLNAZASPARALOSANlIBIOSDLBOLIVIA....................................................................................98
LS1ADOAC1UAL\PLRSPLC1IVASDLCONSLRVACIÓN............................................................ 101
AGRADLCIMILN1OS..................................................................................................................................... 101
DLSCRIPCIÓNDLLOSANlIBIOSAMLNAZADOSDLBOLIVIA............................................... 103
An£bios Ln Peligro Crítico ,CR,................................................................................................................. 105
An£bios Ln Peligro ,LN,............................................................................................................................. 123
An£bios Vulnerables ,VU,............................................................................................................................ 165
BIBLIOGRAlÍA................................................................................................................................................. 219
CAPÍTULO4.RLPTILLS......................................................................................................................... 22S
Claudia Cortez F.
IN1RODUCCIÓN............................................................................................................................................. 22¯
AJUS1LSALML1ODODLLVALUACIÓNDLLGRADODLAMLNAZA................................. 229
RLP1ILLSAMLNAZADOSDLBOLIVIA................................................................................................ 229
AMLNAZASPARALOSRLP1ILLSDLBOLIVIA................................................................................. 234
LS1ADOAC1UAL\PLRSPLC1IVASDLCONSLRVACIÓN............................................................ 234
AGRADLCIMILN1OS..................................................................................................................................... 236
DLSCRIPCIÓNDLLOSRLP1ILLSAMLNAZADOSDLBOLIVIA............................................... 23¯
ReptilesLnPeligroCrítico,CR,.................................................................................................................. 239
ReptilesLnPeligro,LN,............................................................................................................................... 245
ReptilesVulnerables,VU,............................................................................................................................. 259
BIBLIOGRAlÍA................................................................................................................................................. 299
CAPÍTULOS.AVLS.................................................................................................................................. 30S
José A. Balderrama
IN1RODUCCIÓN............................................................................................................................................. 30¯
AJUS1LSALML1ODODLLVALUACIÓNDLLGRADODLAMLNAZA................................. 308
AVLSAMLNAZADASDLBOLIVIA.......................................................................................................... 310
AMLNAZASPARALASAVLSDLBOLIVIA........................................................................................... 312
LS1ADOAC1UAL\PLRSPLC1IVASDLCONSLRVACIÓN............................................................ 314
AGRADLCIMILN1OS..................................................................................................................................... 314
DLSCRIPCIÓNDLLASAVLSAMLNAZADASDLBOLIVIA.......................................................... 315
A·esLnPeligroCrítico,CR,........................................................................................................................ 31¯
A·esLnPeligro,LN,.................................................................................................................................... 335
A·esVulnerables,VU,................................................................................................................................... 35¯
BIBLIOGRAlÍA................................................................................................................................................. 409
CAPÍTULO6.MAMÍILROS.................................................................................................................... 4J9
Teresa Tarifa & Luis F. Aguirre
IN1RODUCCIÓN............................................................................................................................................. 421
AJUS1LSALML1ODODLLVALUACIÓNDLLGRADODLAMLNAZA................................. 426
MAMÍlLROSAMLNAZADOSDLBOLIVIA.......................................................................................... 429
AMLNAZASPARALOSMAMÍlLROSDLBOLIVIA........................................................................... 436
LS1ADOAC1UAL\PLRSPLC1IVASDLCONSLRVACIÓN............................................................ 440
AGRADLCIMILN1OS..................................................................................................................................... 445
DLSCRIPCIÓNDLLOSMAMÍlLROSAMLNAZADOSDLBOLIVIA.......................................... 44¯
MamííerosLnPeligroCrítico,CR,............................................................................................................. 449
MamííerosLnPeligro,LN,.......................................................................................................................... 463
MamííerosVulnerables,VU,........................................................................................................................ 485
BIBLIOGRAlÍA................................................................................................................................................. 552
VLR1LBRADOSCASIAMLNAZADOS,únicamenteen·ersióndigital,............................................................... ¯18
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
i
SandraAcebey
AsociaciónlAUNAGUA
Cochabamba,Boli·ia
íaunagua¸yahoo.com
LuisH.Acosta
In·estigadorAsociado
MuseodeIistoriaNaturalNoel
Kempíí Mercado
SantaCruz,Boli·ia
lacosta¸museonoelkempíí.org
RodrigoAguayo
CentrodeBiodi·ersidadyGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón
&
AsociaciónBoli·ianadeIerpetología
,ABI,
Cochabamba-Boli·ia
phrynopus¸gmail.com
LuisI.Aguirre
CentrodeBiodi·ersidadyGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón
&
CentrodeLstudiosenBiología
1eóricayAplicada,BIO1A,
ProgramaparalaConser·acióndelos
MurciélagosdeBoli·ia,PCMB,
Cochabamba,Boli·ia.
laguirre¸ícyt.umss.edu.bo
AlvaroJ.AguilarKirigin
ColecciónBoli·ianadelauna
Uni·ersidadMayordeSanAndrés
aguilarkirigin¸yahoo.es
NayaritMabelAillónTerceros
Uni·ersidadMayordeSanAndrés
LaPaz,Boli·ia
nayarit_biologia¸yahoo.es
VivianaAlbarracin-Dávalos
IngenieraenLcologíayMedio
Ambiente
LaPaz,Boli·ia
·i·ianaalba¸yahoo.es
IernandoAlfaro
CenteríorAd·ancedStudiesin
Lcology&Biodi·ersity
Ponti£cia Uni·ersidadCatólicade
Chile
Santiago,Chile
ídalíaro¸puc.cl
LnzoAliaga-Rossel
In·estigadorAsociado
InstitutodeLcología,Uni·ersidad
MayordeSanAndrés,LaPaz,Boli·ia
Uni·ersidaddeIawaiienManoa.
LLCBprogram.Ionolulu,USA
enzo¸hawaii.edu
JamesAparicioL.
ColecciónBoli·ianadelauna
MuseoNacionaldeIistoriaNatural
&
AsociaciónBoli·ianadeIerpetología
,ABI,
LaPaz,Boli·ia
james.aparicio.e¸gmail.com
MiguelAngelAponteJ.
MuseodeIistoriaNaturalNoel
Kempíí Mercado
SantaCruz,Boli·ia
miguelinho_just¸yahoo.com
RosarioArispe
In·estigadoraAsociada
MuseodeIistoriaNaturalNoel
Kempíí Mercado
SantaCruz,Boli·ia
rosarioarispe¸gmail.com
HugoAranibarRojas
AsociaciónArmonía
LaPaz,Boli·ia
haranibar¸armonia-bo.org
MarianaArraya
UnidaddeLimnologíayRecursos
Acuaticos
Uni·ersidadMayordeSanSimón
mariana.arraya¸gmail.com
PamelaM.ÁvilaManjón
DirecciónGeneraldeBiodi·ersidad
yÁreasProtegidas
ViceministeriodeMedioAmbiente,
Biodi·ersidadyCambiosClimaticos
MinisteriodeMedioAmbientey
Agua
pamelaa·ilam¸hotmail.com
LaPaz,Boli·ia
Jhonny Ayala
AmazonConser·ationAssociation
LaPaz,Boli·ia
jayala¸amazonconser·ation.org,
jhonny.ayala¸gmail.com
GuidoAyala
\ildliíeConser·ationSociety
LaPaz,Boli·ia
gayala¸wcs.org
HuáscarAzurduy-Ierreira
lundaciónNaturaBoli·ia
In·estigadorAsociado
MuseodeIistoriaNaturalNoel
Kempíí Mercado
SantaCruz,Boli·ia
huascar.azurduy¸yahoo.com
JoseA.BalderramaT.
CentrodeBiodi·ersidadyGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón
Cochabamba,Boli·ia
tangara_sp¸hotmail.com
Kathrin Barboza
CentrodeLstudiosenBiología
1eóricayAplicada,BIO1A,,
ProgramaparalaConser·acióndelos
MurciélagosdeBoli·ia,PCMB,
Cochabamba,Boli·ia
batikathrincita¸gmail.com
SorayaBarreraMaure
ColecciónBoli·ianadelauna
MuseoNacionaldeIistoriaNatural
LaPaz-Boli·ia
sorayabarrera¸gmail.com
PilarBecerra
In·estigadoraAsociada
AsociaciónlAUNAGUA
Cochabamba,Boli·ia
pilar_bec¸yahoo.com
Jennifer Cahill M.
CentrodeBiodi·ersidadyGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón
Cochabamba,Boli·ia
jcahill¸ícyt.umss.edu.bo
Teresa Camacho Badani
CentrodeBiodi·ersidadyGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón
Cochabamba,Boli·ia
teresacamacho.badani¸gmail.com
JimmyCardona
MuseodeIistoriaNaturalNoel
Kempíí Mercado
SantaCruz,Boli·ia
Jimmy_cardona¸hotmail.com
IernandoCarvajal
UnidaddeLimnologíayRecursos
Acuaticos
Uni·ersidadMayordeSanSimón
&AsociaciónlAUNAGUA
íc·alle¸hotmail.com
LISTA DE AUTORES (POR ORDEN ALFABÉTICO)
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
ii
CintyaCastellón
AsociaciónlAUNAGUA
Cochabamba,Boli·ia
íaunagua¸yahoo.com
Verónica Chávez-Calvimontes
In·estigadoraAsociada
MuseodeIistoriaNaturalNoel
Kempíí Mercado
SantaCruz,Boli·ia
·echa·ezcal¸yahoo.com
IernandoCisneros
ProgramaNacionalConser·ación
yApro·echamientoSostenibledel
Lagarto
ViceministeriodeMedioAmbiente,
Biodi·ersidadyCambiosClimaticos
MinisteriodeMedioAmbientey
Agua
LaPaz,Boli·ia
íerarza¸gmail.com
MariaCopa-Álvaro
lelixLguino483,AltoObrajes
LaPaz,Boli·ia
mecopa¸hotmail.com
ClaudiaCortezI.
ConsultoraenIerpetología
LaPaz,Boli·ia
mabuyaccí¸gmail.com
MarybelCrespoSaucedo
CentrodeBiodi·ersidadyGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón
Cochabamba-Boli·ia
cochabambina2005¸yahoo.com
LrikaCuellar-Soto
Lstudiantededoctorado
Uni·ersidaddeOxíord
Inglaterra
erika.cuellar¸zoo.ox.ac.uk
AndreaDavilaSiles
MaestríaenLcologíayConser·ación
UMSA-InstitutodeLcología
andreada·ilasiles¸gmail.com
LvansdelaBarra
UnidaddeLimnologíayRecursos
Acuaticos
Uni·ersidadMayordeSanSimón
Cochabamba,Boli·ia
e·ansor_11¸yahoo.es
IgnacioDelaRiva
MuseoNacionaldeCiencias
Naturales
Madrid,Lspana
iri·a¸mncn.csic.es
VerónicadelRosarioAvalos
ColecciónBoli·ianadelauna
LaPaz,Boli·ia
·eronika·alos¸gmail.com
LnriqueDomicRivadeneira
\ildliíeConser·ationSociety
LaPaz,Boli·ia
quiqueyu¸gmail.com
DirkLmbert
lundaciónAmigosdelaNaturaleza
SantaCruz,Boli·ia
dirkembert¸hotmail.com

Maria Llizabeth Iarell
Museo de Iistoria Natural Noel
Kempíí Mercado
SantaCruz,Boli·ia
míarell¸gmail.com
LuisIernández
Argentina
luis1813¸yahoo.com
BettyIloresLlampa
MuseodeIistoriaNaturalNoel
Kempíí Mercado
SantaCruz,Boli·ia
bettynoress¸hotmail.com
ClaudiaIloresPrado
InstitutodeLcología
LaPaz,Boli·ia
claudiaandreanoresprado¸gmail.com
IsabelGalarzaM.
CentrodeLstudiosenBiología
1eóricayAplicada,BIO1A,,
ProgramaparalaConser·acióndelos
MurciélagosdeBoli·ia,PCMB,
Cochabamba,Boli·ia
isabelgalarza3000¸yahoo.com
GiovanaGallardo
AlianzaGatoAndino,AGA,
In·estigadoraProgramaManejode
launa
CentrodeLstudiosenBiología
1eóricayAplicada,BIO1A,
Canada
gio·anagallardo¸yahoo.com
CarolinaGarcia
AsociaciónArmonía
LaPaz,Boli·ia
amapoti¸yahoo.es
DenisseA.Goffard
Departmentoí Ln·ironmental
Sciences
Uni·ersityoí Basel
Basel,Suiza
denisse.goííard¸stud.unibas.ch
IsabelGómez
ColecciónBoli·ianadelauna
LaPaz,Boli·ia
isabel.gomez.u¸gmail.com
LucindoGonzalesAlvarez
MuseodeIistoriaNaturalNoel
Kempíí Mercado&
AsociaciónBoli·ianadeIerpetología
,ABI,
bichos10¸hotmail.com,
lgonzales¸museonoelkempíí.org.
RocioGonzález-Jimenez
In·estigadoraAsociada
MuseodeIistoriaNatural“Noel
Kempíí Mercado”
SantaCruz,Boli·ia.
Michael B. Harvey
BiologicalSciencesDepartment
BrowardCollegellorida,Lstados
UnidosdeNorteamérica.
mhar·ey¸broward.edu
BennetHennessey
AsociaciónArmonía
SantaCruz,Boli·ia
abhennessey¸armonia-bo.org
MauricioHerreraHurtado
AsociaciónArmonía
SantaCruz,Boli·ia
mherrera¸armonia-bo.org
SebastiánK.Herzog
AsociaciónArmonía
SantaCruz,Boli·ia
skherzog¸armonia-bo.org
NoemiHuancaLL.
AsociaciónArmonía
Cochabamba,Boli·ia
noemi_ehll¸hotmail.com
JuanCarlosHuaranca
AlianzaGatoAndino,AGA,
CentrodeBiodi·ersidadyGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón
Cochabamba,Boli·ia
jchuaranca¸gatoandino.org
MartinJansen
Departmentoí Ierpetology
SenckenbergResearchInstituteand
NatureMuseum
Alemania
martin.jansen¸gmx.net
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
iii
Michel Jegú
InstitutdeRecherchepourle
Dé·eloppement,IRD,
Paris,lrancia
jegu¸mnhn.ír
michel-jegu¸wanadoo.ír
Jörn Köhler
AbteilungNaturgeschichte-Zoologie
IessischesLandesmuseum
Darmstadt
Alemania
joern.koehler¸hlmd.de
LstebanO.Lavilla
InstitutodeIerpetología
lundaciónMiguelLillo
1ucuman,Argentina
eola·illa¸gmail.com
AlfonsoLlobetQuerejazu
AsociaciónBoli·ianadeConser·ación
&
lundaciónAmigosdelaNaturaleza
SantaCruz,Boli·ia
allobet¸cotas.com.bo,allobet¸ían-bo.org
LeonardoMaffei
JaguarConser·ationProgram
\ildliíeConser·ationSociety
Lima,Perú
lmaííei¸wcs.org
OswaldoMaillardZ.
MuseodeIistoriaNaturalNoel
Kempíí Mercado-Armonía
SantaCruz,Boli·ia
omaillard¸museonoelkempíí.org
MabelMaldonado
UnidaddeLimnologíayRecursos
Acuaticos
Uni·ersidadMayordeSanSimón
Cochabamba,Boli·ia
limnommm¸ícyt.umss.edu.bo
mabelmaldonado.m¸ícyt.umss.edu.
bo
RubenMarin
InstitutodeLimnología,UMSA
LaPaz,Boli·ia
D.OmarMartinez
ColecciónBoli·ianadelauna
LaPaz,Boli·ia
o_martinez25¸hotmail.com
Jesús Martinez
\ildliíeConser·ationSociety
LaPaz,Boli·ia
jmartinez¸wcs.org
DennisMendez
AsociaciónlAUNAGUA
Cochabamba,Boli·ia
íaunagua¸yahoo.com
GuidoMiranda
\ildliíeConser·ationSociety
LaPaz,Boli·ia
gmiranda¸wcs.org
RomerSalvadorMiserendino-
Salazar
lundaciónparalaConser·acióndel
BosqueChiquitano
SantaCruz,Boli·ia
rmiserendino¸ícbc.org.bo
RossyMontaño
\ildliíeConser·ationSociety
&
AsociaciónBoli·ianadeIerpetología
,ABI,
SantaCruz,Boli·ia
ro·ina¯¸yahoo.com,rmontano¸wcs.org
PaolaY.Montenegro
Uni·ersidadAutónomaGabrielRené
Moreno
SantaCruz,Boli·ia
y·anna·on¸hotmail.com
KarinaMoya-Soto
Cochabamba,Boli·ia
kmoyasoto¸hotmail.com
M.IsabelMoya
CentrodeLstudiosenBiología
1eóricayAplicada,BIO1A,
ProgramaparalaConser·acióndelos
MurciélagosdeBoli·ia,PCMB,
LaPaz,Boli·ia
isamoyadiaz¸yahoo.com
ArturoMuñozSaravia
MuseodeIistoriaNaturalAlcides
d’Orbigny
Cochabamba,Boli·ia
hyla_art¸yahoo.com,
munoza¸museodorbigny.org
HuascarMuñozSaravia
huascar811¸hotmail.com
CesarNavia
In·estigadorasociado
AsociaciónlAUNAGUA,
Cochabamba,Boli·ia,
na·ia_arzabe¸yahoo.com
AndrewJ.Noss
\ildliíeConser·ationSociety
Quito,Lcuador.
anoss¸wcs.org
ÁngelaM.Nuñez
ProgramaManejodelauna
CentrodeLstudiosenBiología
1eóricayAplicada,BIO1A,
LaPaz,Boli·ia
tarukaan¸yahoo.com
CristianOlivoQ.
IawkMountainSanctuary
Association
SantaCruz,Boli·ia
oli·ocris¸yahoo.it
KarinaOsinaga
MuseodeIistoriaNaturalNoel
Kempíí Mercado,
Uni·ersidadAutónomaGabrielRené
Moreno
SantaCruz,Boli·ia
kosinaga¸gmail.com
AndresOsorio
ColecciónBoli·ianadelauna
Uni·ersidadMayordeSanAndrés
LaPaz,Boli·ia
andresosoriob¸gmail.com
Luis I. Pacheco
CentrodePostgradoenLcologíay
Conser·ación
InstitutodeLcología
Uni·ersidadMayordeSanAndrés
&
CentrodeLstudiosenBiología
1eóricayAplicada,BIO1A,
luispacheco11¸yahoo.com
JoseManuelPadial
L·olutionaryBiologyCentre
UppsalaUni·ersity
Uppsala,Sweden
jmpadial¸yahoo.com,
jose.m.padial¸ebc.uu.se
KantutaPalenque
ProgramaManejodelauna
CentrodeLstudiosenBiología
1eóricayAplicada,BIO1A,
LaPaz,Boli·ia
kantutap¸gmail.com
PauloPassos
MuseuNacional,UlRJ,
RiodeJaneiro,Brazil
atractus¸gmail.com
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
iv
MarianaPaz
mpaz¸blí.bo
DiegoA.Peñaranda
CentrodeBiodi·ersidadyGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón
&
CentrodeLstudiosenBiología
1eóricayAplicada,BIO1A,
ProgramaparalaConser·acióndelos
MurciélagosdeBoli·ia,PCMB,
Cochabamba,Boli·ia
diegopenaranda12¸gmail.com
Lddy Perez Limache
UnidaddeBiodi·ersidadyRecursos
Genéticos
DirecciónGeneraldeBiodi·ersidady
ÁreasProtegidas
LaPaz,Boli·ia
eddyug¸yahoo.com
Maria Lsther Perez Bejar
CarreradeBiología,UMSA
InstitutodeLcología
LaPaz,Boli·ia
perez.bejar¸gmail.com
JoseCarlosPerez-Zubieta
CentrodeBiodi·ersidadyGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón
&
CentrodeLstudiosenBiología
1eóricayAplicada,BIO1A,
ProgramaparalaConser·acióndelos
MurciélagosdeBoli·ia,PCMB,
Cochabamba,Boli·ia.
perezzubieta¸gmail.com
ZuliaPorcelB.
AsociaciónparalaBiologíadela
Conser·ación-Boli·ia
LaPaz,Boli·ia.
zulia.pbar¸gmail.com
LeilaM.Porter
Departmentoí Anthropology
NorthernIllinoisUni·ersity
Illinois,USA.
lmporter¸niu.edu
MarcPouilly
InstitutdeRecherchepourle
Dé·eloppement,IRD,
Paris,lrancia
Pouilly¸ird.ír
AndresSebastiánQuinteros
lacultaddeCienciasNaturales
Uni·ersidadNacionaldeSalta
Salta,Argentina.
squint¸unsa.edu.ar
OliverQuinterosMuñoz
CentrodeBiodi·ersidad
yGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón.
Cochabamba,Boli·ia
ohlisin¸yahoo.es
CarmenQuirogaOropeza
Consultora
LaPaz,Boli·ia
cquirogao¸yahoo.es
Steffen Reichle
1heNatureConser·ancy
SantaCruz,Boli·ia
sreichle¸tnc.org
GustavoRey-Ortiz
AsociaciónlAUNAGUA
Cochabamba,Boli·ia,
lAUNAGUA¸yahoo.com
Jehan N. Rios
AsociaciónBoli·iana
deIerpetología,ABI,
jehaninon¸gmail.com
BorisRios-Uzeda
lundaciónAmigos
delaNaturaleza
SantaCruz,Boli·ia
borisriosu¸hotmail.com
LuisO.Rivera
CLBIONGO
Argentina
presidentecebio¸yahoo.com.ar
DanielaS.RiveraRocabado
CenteríorAd·ancedStudiesin
Lcology&Biodi·ersity
DepartamentodeLcología,
lacultaddeCienciasBiológicas
Ponti£cia Uni·ersidad Católica
deChile
Alameda340,
Santiago,Chile
Norka Rocha
In·estigadoraAsociada
MuseodeIistoriaNatural
“NoelKempíí Mercado”
SantaCruz,Boli·ia
norkarocha¸yahoo.com.mx
RaulRojasLlanos
AsociaciónArmonía
SantaCruz,Boli·ia
raulernesto¯¯¸hotmail.com
LuisRolandoRivas
MuseodeIistoriaNaturalAlcide
d’Orbigny
Cochabamba,Boli·ia
rolo_yope¸yahoo.com
Lberth Rocha
CentrodeBiodi·ersidad
yGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón
Cochabamba-Boli·ia
trogonsp¸hotmail.com
Omar Rocha O.
DirecciónGeneraldeBiodi·ersidad
yÁreasProtegidas
ViceministeriodeMedioAmbiente,
Biodi·ersidadyCambiosClimaticos
MinisteriodeMedioAmbiente
yAgua
LaPaz,Boli·ia
omarocha15¸yahoo.com
Abraham Rojas
AsociaciónArmonía
SantaCruz,Boli·ia
mrojas_bo¸hotmail.com
AlfredoRomero-Muñoz
\ildliíeConser·ationResearchUnit
Uni·ersityoí Oxíord
Inglaterra
a.romeromunoz¸gmail.com
OlgaRuizBetancourt
CentrodeBiodi·ersidadyGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón
Cochabamba-Boli·ia
oruiz¸ícyt.umss.edu.bo
DamiánI.Rumiz
\ildliíeConser·ationSociety
SantaCruz,Boli·ia
coníauna¸scbbs.net
JaimeSarmiento
ColecciónBoli·ianadelauna
,MNIN-IL,
LaPaz,Boli·ia
jsarmientota·el¸gmail.com
VanesaSerrudo
AsociaciónArmonía
LaPaz,Boli·ia
·anesaserrudo¸yahoo.es
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
v
LizetteSiles
Departmentoí BiologicalSciences
andNaturalScienceResearch
Laboratory
1exas1echUni·ersity
Lubbock,1exas,USA
liz_siles¸yahoo.com
ÁngelaP.SelayaS.
In·estigadoraAsociada
MuseodeIistoriaNatural
Alcidesd’Orbigny
Cochabamba,Boli·ia
andirayassi¸yahoo.es
SergioSolari
InstitutodeBiología
Uni·ersidaddeAntioquia
Medellín,Colombia
ssolari¸matematicas.udea.edu.co
AlfonsoSmolders
Iolanda
íonss¸sci.kun.nl
TeresaTarifa
In·estigadoraAsociada
ColecciónBoli·ianadelauna
LaPaz,Boli·ia
teresa_tariía¸yahoo.com
GabrielaTavera
AsociaciónlAUNAGUA,
Cochabamba,Boli·ia,
íaunagua¸yahoo.com.
SilviaTenIerrer
AsociaciónBoli·ianade
Conser·ación
1rinidad,Boli·ia
reitenez¸entelnet.bo
MarcosI.Terán
AmazonConser·ationAssociation–
Boli·ia&
CentrodeLstudiosenBiología
1eóricayAplicada,BIO1A,
ProgramaparalaConser·acióndelos
MurciélagosdeBoli·ia,PCMB,
LaPaz,Boli·ia
mteran¸amazonconser·ation.org,
marcosteran¸gmail.com
LeslieTorricoC.
Oruro,Boli·ia
qantura¸hotmail.com
JuanPabloTorrico
InstitutodeBiologíaMoleculary
Biotecnología,UMSA,
LaPaz,Boli·ia
jptb_bioe·ol¸yahoo.com
AlejandraTorrezT.
CentrodeBiodi·ersidad
yGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón
Cochabamba,Boli·ia
nor_20ale¸yahoo.es
Cinthya Ureña
cinthya_aua¸hotmail.com
IedericoValdiviaA.
CentrodeBiodi·ersidad
yGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón.
Cochabamba,Boli·ia
neegaz¸hotmail.com
PamelaVallejoClaure
CentrodeBiodi·ersidadyGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón
Cochabamba,Boli·ia
pame.g·c¸gmail.com
PaulA.VanDamme
AsociaciónlAUNAGUA
Cochabamba,Boli·ia
íaunagua¸yahoo.com.
AideeVargas-Lspinoza
CentrodeLstudios
enBiología1eóricayAplicada
,BIO1A,,
ProgramaparalaConser·ación
delosMurciélagosdeBoli·ia
,PCMB,
Cochabamba,Boli·ia
chiroderma¸gmail.com
XimenaVelez-Liendo
CentrodeBiodi·ersidadyGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón
Cochabamba,Boli·ia
xime_·elez¸yahoo.co.uk
Ma.LilianVillalba
AlianzaGatoAndino,AGA,
In·estigadoraAsociada
ColecciónBoli·iana
delauna
LaPaz,Boli·ia
ml·illalba¸gatoandino.org
RobertWallace
\ildliíeConser·ationSociety
LaPaz,Boli·ia
rwallace¸wcs.org
LricYensen
Departmentoí Biology
1heCollegeoí Idaho
Caldwell,Idaho83605USA.
eyensen¸collegeo£daho.edu
VerónicaZambrana
In·estigadoraAsociada
ProgramaLondra\atch
AsociaciónlAUNAGUA
Cochabamba,Boli·ia
·eronicazambrana¸gmail.com
NataliaZambranaYañez
AsociaciónArmonía
Cochabamba,Boli·ia
nazy_treiben¸hotmail.com
BeatrizZapata
Uni·ersidadMayordeSanAndrés
bachizapata¸yahoo.es
AmericaZeballos
CentrodeBiodi·ersidadyGenética
Uni·ersidadMayordeSanSimón
Cochabamba,Boli·ia
america_zeballos¸hotmail.com
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
vi
Peces
CesarNa·ia,CN,
L·ansdelaBarra,LB,
lernandoM.Car·ajalVallejos
,lMCV,
JaimeSarmiento,JS,
KarinaOsinaga,KO,
MabelMaldonado,MM,
MarcPouilly,MP,
MichelJegú,MJ,
SalomónIlla,SI,
MartínVelasco,MV,
lranciscaAcosta,lA,
RosmeryAyala,RA\,
PaulA.VanDamme,PAVD,
SorayaBarrera,SB,
JuanPablo1orrico,JP1,
Anñbios
ArturoMunoz,AM,
PamelaVallejo,PV,
Reptiles
PaulVanDamme,PAVD,
Sil·ia1en,S1,
LddyPérez,LPL,
PamelaVallejo,PV,
AndreaDa·ila,AD,
CinthyaUrena,CU,
PamelaÁ·ila,PA,
MarianaPaz,MP,
Gusta·oReyOrtiz,GRO,
SandraAce·ey,SA,
lernandoCisneros,lC,
Aves
JaimeLuriciMacuapa,JLM,
RubertLuriciMacuapa,RLM,
Da·inaIill,DIi,
MuseodeIistoriaNaturalNoel
Kempíí Mercado,MNKM,
KazuyaNaoki,KN,
DanielIagaman,DIa,
ArelyPalabral,AP,
CarolinaOrozcoOrtiz,COO,
Alejandra1orrez1arqui,A11,
LberthRochaLedezma,LRL,
MiguelMolinaArgandona,MMA,
JoaquinNa·arro,JN,
OmarRochaOli·io,ORO,
Jonljeldsa,Jl,
ChristopherVogel,CV,
BennetIennessey,BI,
Mamiferos
AndrewJ.Noss,AJN,
AngelaP.Selaya,APS,
AdrianaRico,AR,
AlíredoRomeroMunoz,ARM,
AideéVargas,AV,
BorisRíosUzeda,BRU,
ClaudiaCocaM.,CCM,
ChristianLulert,CL,
DiegoA.Penaranda,DAP,
DennisL.Lizarro,DLL,
LnzoAliagaRossel,LAR,
LdilbertoPardo,LPA,
lernandoAlíaro,lDA,
lernandoDelAguila,lDA,
GabrielaM.llores,GMl,
GabrielaVillalpando,GV,
IuascarAzurduy,IA,
IumbertoGómez,IG,
JoséA.Balderrama,JAB,
JulietaL.1ordoya,JL1,
JulietaVargas,JV,
KaremOlarteJiménez,KOJ,
KathiaRi·ero,KR,
Luisl.Aguirre,LlA,
LuisIernanAcosta,LIA,
LouiseI.Lmmons,LIL,
LizetteSiles,LS,
MarianaLscobar,ML,
Marcosl.1eran,Ml1,
M.IsabelMoya,MIM,
MariaViscarra,MVS,
NorkaRocha,NR,
Omar1orrico,O1,
RosarioArispe,RAR,
RaquelGaleónA.,RGA,
RubénM.Barquez,RMB,
RenzoVargas,RV,
Robert\allace,R\,
1eresa1ariía,11,
XimenaVelezLiendo,XVL,
LISTA DE COLABORADORES
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
vii
LSTRUCTURADLLLIBRO
Ll presente libro tiene por objeti·o presentar la lista actualizada de especies de ·ertebrados amenazados y
en riesgo de extinción en Boli·ia, que sir·a como base para políticas de conser·ación de la ·ida sil·estre y
garantizarelmantenimientodelosprocesosecológicos·italesparaelsostenimientodela·idaenelpaís.Se
e·aluaron los cinco grupos ,Clases, de ·ertebrados: Peces, An£bios, Reptiles, A·es y Mamííeros.
Ll libro consta de seis capítulos principales producidos por 138 autores y 83 colaboradores. Ll Capítulo 1
muestra aspectos generales de la biodi·ersidad de ·ertebrados de Boli·ia y describe de manera general el
métododee·aluacióndelgradodeamenazaparaespecies,MLGA,.Llcapítulotienetrespartesprincipales:
una introducción general a la biodi·ersidad de ·ertebrados del país, la explicación del MLGA y una bre·e
e·aluación general del estado de conser·ación de los ·ertebrados de Boli·ia. Ln la parte correspondiente
al MLGA, se describen los diíerentes criterios empleados para la categorización de las especies y la manera
deasignarlacategoríadeamenaza.Lanomenclaturadelascategoríasdeamenazascorrespondenaaquellas
empleadasporlaUICN,puessonnombresconlosquelosconser·acionistas,biólogosypúblicoengeneral
estaníamiliarizados,estasincluyen,conlaabre·iaciónbasadaeneltérminoeninglés,:Lxtinta,LX,,LnPeligro
Crítico ,CR,, Ln Peligro ,LN,, Vulnerable ,VU,, Casi Amenazada ,N1, y Datos Insu£cientes ,DD,. Ls muy
importante hacer notar que la ·ersión impresa del libro considera solamente hasta las especies Vulnerables,
mientrasquela·ersióndigitalyenlíneaincluyelasdescripcionesdelasespeciesCasiAmenazadas.
Lossiguientescincocapítulos,estanprecedidos por una descripción de la manera en la que las £chas descripti·as
estandesarrolladasyloscriteriosprincipalesusadosparaeldesarrollodesusdiíerentespartes.Loscapítulos
2a6estanestructuradosdemanerasimilar,eincluyena,unaintroducciónconaspectosgeneralesdelgrupo
de·ertebradoydescripcionessobrelariquezayendemismo,elni·eldeconocimientoysuimportancia,tanto
paraelhombrecomoparalosecosistemas,b,ajusteparticularalmétododee·aluación,MLGA,resaltandolas
particularidadesempleadasenlae·aluaciónparacadagrupode·ertebrado,c,especiesamenazadasenBoli·ia,
dondesepresentaunresumendelestadoactualdeconser·acióndelasespeciesyunabre·erelaciónhistóricaen
basealaanterior·ersióndelLibroRojodeVertebradosdeBoli·ia,d,amenazasalasespeciesde·ertebrados,
dondesemuestranlosíactoresqueponenenpeligroalasespeciesenelterritorioboli·iano,e,estadoactualy
perspecti·asparalaconser·acióndelasespeciesdeBoli·ia,mencionandosiexistenonoesíuerzosypolíticas
particularesdeconser·aciónyalgunassugerenciasparalograrelloenelíuturoinmediato.Luegodetodasestas
partes,encadaunodeloscapítulossehaceladescripcióndecadaunadelasespecies,desdelasmasamenazadas
hasta las casi amenazadas. Para cada £cha se incluyen ·arios temas ,nombre cientí£co, común, descripción, etc.,
ysepresentaunmapaactualizadodesudistribuciónyunaíotograííaoilustración.
Ls muy importante considerar que estas categorías pueden cambiar dependiendo de las acciones, negati·as
o positi·as, sobre las especies y sus ecosistemas, por lo que una recategorización y actualización de esta
iníormacióndebeserconsideradacomounaprioridad.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
viii
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
ix

CAPÍTULOJ.
GLNLRALIDADLSY
MLTODOLOGÍADLLVALUACIÓN
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
x
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
J
INTRODUCCIÓN
Luis F. Aguirre, Eddy Pérez L. & Omar Rocha O.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
2
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
3
BOLIVIAMLGADIVLRSA
Ln el trópico, Sudamérica destaca como el continente que alberga la mayor biodi·ersidad. Su area abarca mas de 19
millonesdekm
2
queseextiendenalolargodeamboshemisíeriosterrestres,desdelos12°15’delatitudnorte,hastalos
55° de latitud sur. Sus costas son banadas por el mar Caribe y los océanos Pací£co y Atlantico. Posee ·astas extensiones
debosquestropicales,desiertos,sabanas,cordillerasquealcanzancercade¯000mdealtitudyíormacionesgeológicas
que se remontan a los orígenes de la ·ida sobre la 1ierra. Ll resultado es una di·ersi£cación biológica sin precedentes, la
contribución mas signi£cati·a del continente al patrimonio de la humanidad.
Ln el mundo hay cerca de 200 países, de los cuales 1¯ han sido de£nidos como países megadi·ersos`, caracterizados
porpresentarunaíraccióndesproporcionadadelabiodi·ersidaddelplaneta.Lnestospaíses,querepresentanmenosdel
10°delacomunidadmundial,habitanentre60-¯0°delasespeciesendémicasdela1ierra.Seispaísessuramericanos–
Boli·ia,Brasil,Colombia,Lcuador,PerúyVenezuela–sonconsideradosmegadi·ersosylideranelmundoencuantoal
número de especies de an£bios, a·es, mamííeros, mariposas y peces de agua dulce ,Mittermeier et al., 199¯,.Boli·iase
encuentraentrelos11paísesconmayorriquezadeespeciesdeplantas,ocupaelcuartolugarentrelospaísesconmayor
riqueza en mariposas, es uno de los 10 primeros con mayor di·ersidad de a·es y mamííeros, uno de los 11 con mayor
di·ersidad de peces de agua dulce y esta entre los 13 con mayor riqueza de especies de an£bios y escarabajos tigre en el
mundo,PNUD2008,.LosAndestropicalessobresalenani·elmundialporsualtadi·ersidadyendemismodeespecies.
Ln Boli·ia, el Corredor Amboró-Madidi, que contiene siete areas protegidas de caracter nacional, íorma parte de esta
región, constituyéndose como una zona cla·e para la biodi·ersidad, dada su alta di·ersidad de especies y sus ·alores
ele·adosderiquezadeendemismos,Ibischet al., 200¯,.Seestimaqueexistenmasde20000especiesdeplantasnati·as
con semillas ,sin incluir helechos, musgos, algas,. Los in·ertebrados son los menos estudiados, siendo los ·ertebrados
los que mejor se conocen en el país ,lig. 1,. Se han registrado 389 especies de mamííeros ,Salazar-Bra·o & Lmmons,
2003,Aguirreet al.,200¯,estetrabajo,,delascualesalmenos1¯sonendémicas,existen1415especiesdea·es,14deellas
endémicas,Iennesseyet al., 2003, este trabajo,, 254 especies de an£bios con 60 de ellas endémicas ,Reichle, 2003,, 306
especiesdereptilescon29endémicas,Gonzales&Reichle,2003,Lmbert,200¯,estetrabajo,,y652especiesdepeces
yunnúmeroindeterminadodeespeciesendémicas,siendoesteunodelosgruposde·ertebradosquemerecenespecial
atención,Sarmiento&Barrera,2003,estetrabajo,.
IiguraJ.Númerodeespeciesde·ertebradosreportadosparaBoli·iacomparadoconotrospaísesdelmundo.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
4
AMLNAZASALOSVLRTLBRADOSDLBOLIVIA
1oda esta riqueza de especies de ·ertebrados se encuentra íuertemente amenazada y bajo una signi£cati·a presión de
riesgodeextinción.Peseaqueexistenpresionesyriesgosdiíerencialesdependiendodelgrupode·ertebrados,laamenaza
principal es la pérdida de habitat por degradación, perturbación y destrucción de ecosistemas naturales. Con el £n de
identi£car cuales especies se encontrarían bajo mayores presiones y por ende en mayor riesgo de extinciones, se publicó
hacemasdeunadécadaelprimerlibrorojodelos·ertebradosdeBoli·ia,Lrgueta&Morales,1996,.Posteriormente,se
realizóunintentodeactualizardichalista,llores&Miranda,2003,,·ariasnue·asespeciesíueronincluidasysecambiaron
elestatusdealgunasdeellas.
Lnloscapítuloscorrespondientesacadaunodelosgruposde·ertebradosamenazadosdeBoli·ia,sedesarrollanconmas
detallelascausasquelosamenazan.Sinembargo,estaspuedenserresumidasenlossiguientesíactoresquecausan,ohan
causado, extinciones en la actualidad ,modi£cado de Rodríguez & Rojas, 2008,:
Vulnerabilidaddeespeciesyextinción
No todas las especies conírontan el mismo riesgo de extinción y dependiendo de características o íactores intrínsecos
puedensermasomenossusceptibles.Losíactoresintrínsecossonalgunosderi·adosderasgosparticularesdecadaespecie
quelahacenmasomenossusceptiblealaextinción.Incluyenladispersiónmuylimitada,crecimientopoblacionallento,
alta mortalidad ju·enil, endogamia, baja densidad poblacional, distribución de sexos sesgada, nuctuaciones poblacionales
y distribución geogra£ca muy limitada.
Lasespeciesrarassonmuchomassusceptiblesquelasespeciescomunes.Unaspocasespeciestiendenaserabundantesya
dominarlabiota,mientraslagranmayoríadeellaspresentanpoblacionespequenas.Lacondiciónderarezapuedederi·arse
de causas humanas, biogeogra£cas u otras, las cuales innuyen en su distribución geogra£ca, requerimientos de habitat y
tamanospoblacionales.Lstosaspectosdanorigenadi·ersascategoríasderareza,porejemplounaespeciepuedeteneruna
distribuciónamplia,conrequerimientosgeneralistasdehabitat,perocondensidadespoblacionalesbajas,comosucedecon
algunosgrandescarní·oroscomoelpuma,Felis concolor,.Porotrolado,algunasespeciessonmuyabundanteslocalmente,
perosudistribuciónyrequerimientosdehabitatsonmuyrestringidos,comoeselcasodelgéneroOrestiasenloscuerpos
deaguaaltoandinas,Primacket al.,2001,.
Lsteíactorescríticoespecialmenteparaespeciesendémicasdedistribuciónrestringida,dondedestacanelgrupodea·es
y an£bios. No obstante, la carencia y dispersión de los estudios, denota una gran incertidumbre sobre la distribución de la
mayoríadelaespeciesde·ertebradosdeBoli·ia.Lsteíactor,nopermitedelimitarladimensiónexactasobresueíectoen
laconser·acióndelasespecies.
Perdida de hábitat
Lapérdidadehabitatincluyeíactoresrelacionadosconelimpactodeacti·idadesagropecuariasyculti·osíorestales,tanto
a escala artesanal como industrial, ya sea en ambientes terrestres o acuaticos. Contempla el impacto de cambios en las
practicasdemanejodetierra,deextracciónminera,íorestalypesquera,ydedesarrollodeobrasdeiníraestructuradetodo
tipo.
LnBoli·iahastaelano2008,secalculaqueenlosyungasytierrasbajas,anualmentesetransíormanaproximadamente
400000hadebosquetropical,enculti·osagrícolasopraderasparaganadería.Paradójicamente,nosecuentancondatos
actualessobreelestadoyni·elesdedegradacióndelosecosistemasenlazonadelaltiplanoylos·alles,dondelaacti·idady
densidaddelaspoblacioneshumanasesmayorqueladetierrasbajas.Sinembargo,esconocidoqueloshumedalesdeesta
regiónenlosúltimosanoshansuíridoaltosni·elesdedegradaciónporcontaminación,debidoalasacti·idadeshumanas
comoeselcasodelaBahíaCoahanaenellago1iticaca,ríoDesaguaderoylagoPoopó.
Lspeciesexóticasinvasorasyenfermedadesemergentes
Lasespeciesexóticasin·asorasyeníermedadesemergentespresentanunaamenazaalabiodi·ersidadenBoli·iapueslas
mismasactúancomocompetidoras,depredadorasopatógenosdeespeciesnati·as,oquesehibridizanconellas.
Ln Boli·ia ,exceptuando especies domésticas,, los principales registros de especies exóticas in·asoras estan en la zona
altiplanica,dondeseencuentralaliebre,Lepus capensis,,elpejerrey,Odontesthes bonariensis,y latrucha,Oncorhynchus sp.,.Ln
cambioentierrasbajas,esemblematicoelcasodelpaiche,Arapaima gigas,,queenlosúltimosanoshasidoregistradoen
lacuencadelRíoMadredeDiosyelRíoBeni.Sinembargo,nosecuentanconestudiossobrecualeseleíectodeestas
especiessobrelaíaunalocal,exceptuandoelcasodelatruchayelpejerreyquesonaparentementeunodelosresponsables
delaextincióndelUmanto,Orestias cuvieri,,unaespecienati·adepezdelago1iticaca.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
S
Asociadoalaintroduccióndeanimalesdomésticos,seencuentralaintroduccióndeeníermedades.Lstudiosdesarrollados
enlazonadelIsosopróximoalPNKaiya,liorelloat al. 2006,, identi£caron parasitos y eníermedades, típicos de perros
ygatosdomésticos,enespeciesdeíaunasil·estre.Aunquenosemidieronaúncualessonloseíectosdirectossobrelas
poblacionesdeestasespecies,seesperaquetengauneíectoenlaadecuaciónbiológicadelaíaunasil·estreyllegandoa
aíectaralaspoblacionesnaturales.Asimismo,Boli·ianoesajenaalíenómenoglobaldeladeclinacióndelaspoblaciones
de an£bios por causa del hongo quitridio ,Batrachochytrium dendrobatidis, el cual puede aíectar a los an£bios de manera
considerableydisminuirpoblacionesenelterritorionacional.
Lxplotacióndeespecies
Lasobreexplotacióndelaíaunasil·estreporpartedelassociedadeshumanas,esotrodelosíactoresqueconlle·aala
extinción.UncasocaracterísticoenBoli·iaeseldelaVicuna,cuyapoblaciónhastaladécadadelochentaíuereducidacasi
al mínimo ·iable por la caza íurti·a para la comercialización ilegal de su £bra. Ln la actualidad las poblaciones de ·icuna
sehanrecuperadoconsiderablementeysonmanejadasbajoplanesestrictosdeapro·echamientoensil·estría.Lntierras
bajas, aún no se reporta la extinción de especies por sobreexplotación, no obstante existen reportes sobre extinciones
locales,sobretododemegaíauna,mamííeros,a·es,reptilesypeces,,asociadoalapezcaocacería.
Mortalidadaccidental
Lamortalidadaccidentalocurrecomoconsecuenciadeotraacti·idad,comolacapturaaccidentalenpesqueríasespecializadas
enotrasespeciesolacazadeespeciesnodeseadas.LlzambullidorendémicodelLago1iticaca,Rollandia microptera,seha
reducidonotablementedebidoalacapturaaccidentalenlasredesagallerasdepesca.Asimismo,puedeserconsecuenciade
colisiones con ·ehículos o con estructuras £jas como torres y cables de electricidad.
Persecución
Muchasespeciessepueden·eramenazadasporelacechodirectodehumanos,comoenelcasodelcontroldeanimales
percibidoscomoplagasdeculti·os.
Contaminación (afectando el hábitat y/o la especie)
Se re£ere a todas las íormas de contaminación del aire, tierra o agua, incluyendo tanto íactores de impacto local como
aquellosdealcanceglobal.
Desastresnaturales
Se re£ere al eíecto de sequías, tormentas, ·ariaciones extremas en la temperatura, incendios, ·olcanes y a·alanchas, entre
otros.
Cambiosenladinámicapoblacionaldeespeciesnativas
Abarca cambios ecológicos en la dinamica de especies nati·as que interaccionan con la especie amenazada y pueden
aumentar su riesgo de extinción. Ljemplos incluyen: competidores, depredadores, presas, hibridizadores, patógenos,
parasitosymutualistas.
Cambiosclimáticos
Lstostienenrepercusionessobrelabiodi·ersidadylosecosistemas,causandoinclusocambiosenlasdistribucionesdelas
especies,eltamanodelaspoblaciones,lostiemposdereproducciónohechosmigratorios,yunaumentodelaírecuencia
delaaparicióndepestesyeníermedades.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
6
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
7
LlMetododeLvaluacióndelGradode
Amenaza para Lspecies (MLGA)
Luis F. Aguirre, Rodrigo Aguayo, José Balderrama, Claudia Cortéz F., Teresa Tarifa,
Paul A. Van Damme, Luis Arteaga & Diego Peñaranda
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
8
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
9
LLMLTODODLLVALUACIÓNDLL
GRADO DL AMLNAZA PARA LSPLCILS (MLGA)
Lltrabajodecategorizaciónyre-categorizacióndelos·ertebradosdeBoli·iaconsistióbasicamenteenanalizaryactualizar
lainíormaciónexistentesobrelasespeciesde·ertebradosamenazadosdeBoli·iaempleandounatécnicadee·aluación
desarrolladaparataleíecto:elMétododeL·aluacióndelGradodeAmenazaparaLspeciesdeBoli·ia,MLGA,.Sibien
laUniónInternacionalparalaConser·acióndelaNaturaleza,UICN,·ienedesarrollandounametodologíaparae·aluar
elriesgodeextinciónani·elregional,queincluyeescalasnacionalesylocales,Gärdeníorset al.,2001,,estametodología
estaaúnenprocesodeconstrucciónparamejorarlaconsistenciaentrelosdatosylosmétodosdee·aluaciónusadosa
escalasnacionalesyglobales,Maceet al.,2008,.Deahíquesebuscócrearunmétodoquepermitaguiarladiscusiónsobre
elestadodeconser·aciónyelgradodeamenazaqueenírentanlasespeciesenBoli·ia.Sedebetenermuyencuentaquesi
bienlarelaciónentrelasextincionesglobalesysubglobalesesclara,larelaciónentreelestadodeamenazaglobalyregional
esmuycompleja,Gärdeníorset al.,2001,.
Ll proceso completo in·olucró una serie de pasos para e·aluar las amenazas y el estado de conser·ación. Lstos
incluyeron:
1. Pre-e·aluaciónyseleccióndeespeciesasere·aluadasadetalle:Lnestaíaselasespeciesíueronseleccionadaspara
unae·aluaciónmasproíundasiguiendo·arioscriterios:
a. Supresenciaenlistasdeespeciesamenazadaspublicadasanteriormente,Aguirreet al.,200¯,Lmbert,
200¯,Lrgueta&Morales,1996,llores&Miranda,2003,Iennesseyet al.,2003,Reichle,200¯,.
b. Lspecies consideradas cla·es ,endémicas o amenazadas a ni·el internacional, que no hayan sido
consideradasenlaslistasanteriormentemencionadas.
2. Llenado de £chas iníormati·as de cada una de las especies para actualizar iníormación y posterior e·aluación.
3. LmpleodelMLGAentreespecialistasde·ertebradosdeBoli·ia.
4. Categorización £nal basada en los resultados del MLGA y la opinión experta.
Ll MLGA es una herramienta que íundamentalmente permite guiar la discusión de las amenazas a las especies,
basadaenlamayorcantidaddeiníormaciónobjeti·aposibleydisponible.Llmétodoporlotantopermiteíormalizary
documentardemanerasistematicaysencillalosíactoresqueaíectanauntaxónenelpaís,conlocualéstesepuedeordenar
jerarquicamenteatendiendoalaposibilidaddequedesaparezcaensuestadosil·estre.
Lstemétodopro·ienedeunanalisisdedi·ersasmetodologíasempleadasenLatinoamérica,dondeserescatanlosmejores
criteriosdee·aluaciónyseconcretanenunsolométodo.Lntrelosmétodose·aluadosseencuentran:
% MétododeL·aluacióndeRiesgo,MLR,1ambuttiet al., 2008, que se emplea o£cialmente en México ,D.O.l.,
2002,.
% ÍndicedePrioridadesdeConser·ación,SUMIN,desarrolladoporRecaet al.,1994,,queesempleadoenArgentina
,Recaet al.,1994,yChile,Díaz-Paez&Ortiz,2003,.
% Índice de Lstatus de Conser·ación ,CSI, Reichle, 200¯, que íue empleado en Boli·ia para e·aluar an£bios ,Reichle,
200¯, y, el mismo con modi£caciones para reptiles ,Lmbert, 200¯,. Aguayo ,200¯, empleó este sistema para hacer
una e·aluación del estado de conser·ación de los an£bios en el departamento de Cochabamba.
% Métododee·aluacióndelestadodeconser·acióndelosmurciélagosdeBoli·ia,Aguirre,1999,.
LlMLGApretendedarhomogeneidadalatomadedecisionesentrelosdiíerentesgruposdeespecialistasquetrabajancon
iníormacióndemuydi·ersacalidadycantidad.LoscriteriossobrelaVulnerabilidadIntrínsecadel1axónpueden,ydeben,
seradecuadosalanaturalezapropiadeltaxasuperior,i.e. Peces, An£bios, Reptiles, A·es y mamííeros,. La disponibilidad
ylacalidaddelainíormaciónpuedensermuydistintas,peroentodosloscasosesposibleintentartraducirdemanera
adecuadalamejoriníormacióndisponible,alospuntajesdeloscriteriosdelMLGA.Lnesoscasosdebeaclararsequese
empleaunaestimacióndeacuerdoconunatendenciaesperada,odeacuerdoconloqueocurreparaespeciescercanas,
orespectoadatosdelhabitatodelecosistemaengeneral,segúnseaelcaso.Lmpero,debeusarselainíormaciónmas
detalladaposible.
La categoría asignada £nal ,empleando la terminología de la UICN por ser uni·ersalmente conocida, debe ser discutida
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
J0
dependiendo de la historia natural del taxón y del conocimiento experto, una especie puede mo·erse de una categoría
diíerente a la que hubiese obtenido luego de la sumatoria de los puntajes. De esta manera, la decisión £nal de la categoría
estomadaporopiniónexpertaluegodeunanalisislomasobjeti·oposibledesprendidodelMLGA.
LlMLGAsecomponedecincograndescriteriosysubcriterios,cadaunocondescriptoresdee·aluaciónconsuspuntajes
respecti·os. Ln los capítulos particulares para cada grupo de ·ertebrados, se muestran los descriptores y sus puntajes
quedependendelajusteparticularparacadaunodeellos,1ablas5,6,10,13y16,.Lstospuntajesdebenseraditi·osyla
sumatoriatotaldelosmismosindicaelgradodeamenaza,mientrasmayorel·alor,mayorlacategoríaaserasignada.Los
criteriossedescribenacontinuación:
J. Distribucióndeltaxón
Llanalisisdeladistribuciónparalacategorizaciónesmuyimportantepuesunodelosprincipalesíactoresqueaíectana
lasespecieseslareduccióndesuareadedistribuciónporacti·idadeshumanas.Rabinowitzet al.,,1986,yareconocieronla
importancia de considerar el rango geogra£co como una de las tres ·ariables cla·es para determinar la rareza y ·ulnerabilidad
de las especies. Las otras dos ·ariables ,tamano poblacional y especi£cidad del habitat, son consideradas mas abajo. La
distribucióndebeserentendidacomoeltamanodelareadeladistribucióndelasespeciesyalgunascaracterísticaspropias
desusdistribuciones,comosercontinua,discontinuaygradodeconecti·idad.
Dentrodeestecriterioseconsiderarontressubcriterios:
% Distribucióncontinental:elcontextoglobaldeladistribucióndelasespeciesesimportante,pueslacontinuidad
geogra£ca permite el nujo genético entre las poblaciones ,Reca et al.,1994,lig.2a,.Paraelcasodelospecesla
consideraciónselahaceani·eldemacrocuencas,Orinoco,Amazonía,LaPlata,.
% Distribución nacional: similar al subcriterio anterior, pero ademas se considera si las especies tienen
distribucionesmuyrestringidas,pudiendoserendémicasoinclusomicroendémicas,lig.2b,.
% Distribución en Lcoregiones de Bolivia. Se considera que una especie podría tener una distribución
relati·amenterestringidaenBoli·iaperoestarpresenteen·ariasecoregiones.Lsta·ariablemostraríaelgrado
deadaptabilidaddelasespeciesenelrangodesudistribuciónnacional.Paraorganismosterrestresseempleóel
mapadeIbischet al.,2003,lig.3,.Lnelcasodelospeces,seempleóladistribucióndelasespeciesenelnúmero
deSistemasLcológicosAcuaticosbasadoenelmapadeZapata&Crespo,nopublicado,lig.4,.

Iigura2.Proporcióndecoberturadeladistribucióndelasespeciesen,a,Sudaméricay,b,Boli·ia.
ParaSudaméricaseconsideraunaespecieampliamente distribuida o muy amplia,aquellaquepresenta
masdel40°desudistribuciónenelcontinente,A,,medianamente restringida o amplia,aquellaque
presenta mas del 15° pero menos del 40° de su distribución en el continente ,B,, restringida,
aquellaquepresentamenosdel15°desudistribuciónenelcontinente,C,.
ParaBoli·iaseconsideraunaespecieampliamente distribuida o muy amplia,aquellaquepresentamas
del40°desudistribuciónenelpaís,A,,medianamente restringida o amplia,aquellaquepresentamas
del 15° pero menos del 40° de su distribución en el país ,B,, restringida, aquella que presenta
entre5-15°desudistribuciónenelpaís,C,,muy restringida,aplicableaespeciesmicroendémicas
oespeciesdedistribuciónextralimital,conescasadistribuciónenelpaís,normalmentemenosdel
5°delterritorio,D,.
,b, ,a,
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
JJ
Iigura3.LcoregionessegúnIbischet al., 2003 ,preparado y modi£cado por Juan Carlos Ledezma, Conser·ación Internacional-Boli·ia,.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
J2
Iigura4. Sistemas ecológicos acuaticos según Zapata & Crespo, no publicado ,preparado y modi£cado por
JuanCarlosLedezma,Conser·aciónInternacional-Boli·ia,.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
J3
2. Ll estado de conservación del hábitat
Ll grado de amenaza de las especies puede ·erse incrementado dependiendo no sólo del tipo de distribución que
presente, sino también de la calidad del lugar donde esta especie se encuentre. Una especie que sea muy susceptible a
modi£caciones del habitat u otros íactores, puede estar relati·amente protegida si se halla en habitats que se encuentran
bienconser·ados.
Lste criterio se re£ere al conjunto actual, estimado, de eíectos del habitat particular, con respecto a los requerimientos
conocidosparaeldesarrollonaturaldeltaxón,entérminosdelascondicionesíísicasybiológicas,1ambuttiet al., 2008,.Se
consideraprincipalmenteelestadodeconser·acióndelhabitatbasadoenelmapadeinter·enciónhumanaelaboradopor
UDAPLyConser·aciónInternacional,lig.5,.
IiguraS.Mapadeinter·enciónhumanaelaboradoporUDAPLyConser·aciónInternacionalempleadopara
e·aluar el estado de conser·ación del habitat ,modi£cado por Juan Carlos Ledezma, Conser·ación
Internacional-Boli·ia,.
3. Lstadopoblacional
Muchosatributospuedenhacerqueunaespecieseamas·ulnerablealaextinción.Lstoincluyelarareza,rangosdeuso
delhabitatrestringidos,requerimientosgrandesdeareas,bajatasasdereproducción,altaespecializaciónydependencias
co-e·oluti·as,Dunninget al.,2006,.Unaespeciepuedeserrara,tenerabundanciaslocalesbajasoendeclinaciónyporlo
tanto presentar poblaciones pequenas que son susceptibles a ·arios eíectos: pérdida genética, ·ariabilidad demogra£ca y
declinaciones,·ariaciónambientalycatastroíes.
Lstecriteriosedi·ideendossubcriterios:
a. Abundancia local: Como se mencionó antes, la abundancia local, junto con el rango geogra£co y la
especi£cidad del habitat son ·ariables cla·es que pueden determinar la ·ulnerabilidad de las especies
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
J4
,Rabinowitz et al., 1986,. Independientemente de la distribución, este subcriterio hace reíerencia a una
estimación,conocida,estimadaoiníerida,deltamanopoblacionalmedidaentérminosdeabundancia.Ln
muchos casos no existen datos sobre tamanos poblacionales. Pero esta iníormación puede ser iníerida a
partirdelosesíuerzosdecapturaqueserealizanempleandotécnicasestandarizadas,considerandolossesgos
posiblesenlosmétodosytomandolosencuentaenladiscusióndeasignacióndepuntajes.
b. Tendenciapoblacional:Unaconsideraciónmuyimportanteenlasamenazasessilaespeciequeseesta
e·aluandopresentaunapoblación,independientementedelaabundancia,endeclinaciónosiseencuentra
estableoenaumento.Lspeciesendeclinaciónseranmuchomassusceptiblesaaccionesantropogénicasya
cambiosenelmedioyporlogeneralsurecuperaciónesmuylentaydiíícil.
4. Lavulnerabilidadbiológicaintrinsecadeltaxón
Muchasespeciesde·ertebradospuedenser·ulnerablesysusceptiblesalaextincióndebidoalaespecializaciónqueellas
tenganenrelaciónasuhistorianaturalosusíormasde·ida.Lstasespeciesporlogeneralseencuentranenriesgo,debido
aquealtasespecializacionesecológicasybiológicasdisminuyensuresilienciadecaraalasperturbaciones.Masaún,cuando
estasespeciesdependendeunoopocosrecursos,suexistenciaestaraamenazadasiesqueestosrecursosdisminuyeno
desaparecen,Groomet al.,2006,.
Lstecriterioconsideraquecadataxóntienepeculiaridadesintrínsecasquecontribuyenasumayoromenorpropensiónal
riesgodeextinciónoasituacionesdeamenaza.Dentrodeestecriterioseconsideraronseissubcriterios:
a. Amplitudenelusodeláreadevida:Correspondealusodelespacio,horizontaly·ertical,,incluyendo
area de ·ida, habitats, microhabitats, reíugios, etc. donde la especie desarrolla sus principales acti·idades.
Paraanimalesacuaticosseconsideranlasmismascaracterísticas,orientadasalmedioacuaticoylasriberas.
Lstesubcriterioesmuyimportante,puescontribuyeconlasusceptibilidaddeunaespecieacambiosenel
medioyhacequelamismaseapocoresiliente.
b. Tamaño corporal: Debido a que las mayores extinciones, especialmente durante el Pleistoceno, se han
dadoenanimalesdetamanosgrandes,seasumequelasespeciesdetamanograndesonportadoresdeun
altoriesgodeextinción,debidoasuele·adorequerimientodehabitat,alimentosyenpartetambiénasualta
susceptibilidadasercazados,Carboneet al.,200¯,.Iacereíerenciaalacaracterísticadetamanoporgrupo
,puedeserpeso,largototal,largodeantebrazouotros,y·aríasegúnelmismo.
c. Modoypotencialreproductivo:Lspeciesquesonlonge·as,producenpocascrías,queporlogeneralson
cuidadasextensi·amenteporlospadres,,contasasreproducti·asbajas,presentantiemposlargosdegestación
yentregestacionesyquetardanmuchoenalcanzarlamadurezsexual,normalmentenopuedenlidiarcon
cambios rapidos en los habitats como esta ocurriendo hoy en día. Debido a que la respuesta e·oluti·a al
estrés es una reducción en la reproducción, dichas especies declinaran en abundancia y e·entualmente se
extinguiran,Groomet al.,2006,.
d. Amplitud tróñca:MuchasespeciesenSudaméricahandesarrolladodietasaltamenteespecializadas,yson
estasespeciesqueporlogeneralseencuentranenriesgodebidoaqueunaaltaespecializacióndisminuye
la resiliencia írente a perturbaciones en el ambiente ,Groom et al., 2006,. Basada en las características de
alimentación de las diíerentes especies, esta categoría mide el ancho de la amplitud tró£ca ,conocida o
estimada,delasespecies.
e. Lstabilidad taxonómica: Una especie cuya identidad taxonómica sea incierta ,p.e. sea un complejo de
especies, incluya a subespecies que podrían pasar a la categoría de especies, etc., puede llegar a tener
problemasenelmomentodequese·alidelaolasotrasespeciesin·olucradasbajoelmismonombre.
f. Capacidaddedesplazamiento:Consideralacapacidaddeunaespeciededesplazarseunaciertadistancia
enuntiempodeterminadoyquelepermiteonoescaparocolonizarnue·osespacios.
S. Principalesamenazas
Ls una estimación numérica de la magnitud del impacto y la tendencia que genera la innuencia humana sobre el taxón que
seanaliza,p.e.presiónporasentamientos,íragmentaciónycambiodeusodelsuelo,caceríauotros,.
ParaelMLGAsehadi·ididoaestecriterioentressubcriterios:
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
JS
a. Intensidad de uso: Una de las mayores amenazas a las especies de ·ertebrados es la explotación intensi·a y
extensi·a,Reynolds&Peres,2006,.Lstaexplotación,adiíerentesescalas,implicalaremocióndeindi·iduosde
poblacionesnaturalesysuimpactopuede·ariar.Parae·aluarestesubccriteriosedebeconsiderarsilaespecie
es cazada,pescada por temor, repulsión, superstición o considerada plaga, si es cazada,pescada por control,
explotación comercial a pequena escala o deporte ,caza,pesca de subsistencia, ornamental o uso tradicional,
cultural,, si presenta una explotación comercial intensi·a, y si presenta una combinación de los mencionados
anteriormente,Recaet al.,1994,.
b. Modiñcación del hábitat: La modi£cación o degradación del habitat incluye una ·ariedad muy grande de
diíerentestiposdecon·ersiones,queincluye,lapérdidadehabitat,ladegradaciónse·eraylacontaminación,que
hacenqueelhabitatseamaspeligrosoodiíícilpara·i·ir,ylaíragmentación,quereducela·iabilidadpoblacional
,Groom & Vynne, 2006,. Ln este subcriterio se debe considerar las modi£caciones del habitat ,conocida, o
estimada, que incluyen eíectos de íragmentación, especies in·asoras, contaminación, obras de iníraestructura,
represas,cambiosclimaticosconocidos,uotros,p.e.eníermedadesemergentes,,quesesabeaíectenalasespecies
e·aluadas.
c. Presenciaenunidadesdeconservación:Llaumentodelaspresionesantropogénicashaciaelmedioambiente
hacequelapreser·acióndeareasnaturalesseacrucialparalapersistenciadelasespeciesylabiodi·ersidaden
general.Lasareasprotegidassonunadelasherramientasmaseíecti·asparapropiciarlaconser·aciónydisminuir
las amenazas sobre las especies y los ecosistemas. La mayoría de estas areas son exitosas en írenar al menos
parcialmente, la deíorestación y mitigar los eíectos negati·os del humano, que incluyen la tala, la cacería, el
íuegoyotros,Bruneret al.,2001,.Lnestasubcategoríalaproteccióndelasespeciesestabasadaensupresencia
en unidades de conser·ación reconocidas por el Lstado, considerando principalmente las 22 areas protegidas
presentes en Boli·ia ,lig. 6,. Para especies con las que se cuenta con iníormación su£ciente, se debe considerar
elgradodecoberturadelapoblacióndelaespecieenunidadesdeconser·ación.Parapecessedebenconsiderar
medidasdeordenamientopesquero,planesdemanejodepescaornamentalycomercial,reglamentospesqueros
y zoni£cación extra-areas protegidas.
Iigura 6. Áreas protegidas de Boli·ia ,elaborado y modi£cado por Juan Carlos Ledezma, Conser·ación
Internacional-Boli·ia,.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
J6
CATLGORIASDLAMLNAZAS
Los resultados que se desprenden del MLGA ayudan a identi£car las especies en di·ersas categorías de amenaza. Para el
libroempleamoslamismaterminologíadelaUniónInternacionalparalaConser·acióndelaNaturaleza,UICN,2003,.La
UICNcontemplalassiguientescategorías,entreparéntesis,laabre·iacióneninglés,:
% Lxtinto (LX):Untaxónestaraextintocuandonoquededudaalgunaqueelúltimoindi·iduohamuerto.Se
presumequeuntaxónestaextintocuandoe·aluacionesexhausti·asdesushabitats,conocidosoesperados,,
enlosmomentosapropiados,yalolargodesuareadedistribuciónhistórica,nohanpodidoencontrarun
sóloindi·iduo.
% Lxtinto en Lstado Silvestre (LW):Seraaqueltaxónquesólosobre·i·eenculti·o,encauti·erioocomo
poblaciónnaturalizadacompletamenteíueradesudistribuciónoriginal.
% Ln Peligro Critico (CR):Seraaqueltaxónqueenírentaunriesgoextremadamentealtodeextinciónen
estadosil·estreenuníuturoinmediato,yaseaporunarapidadisminuciónpoblacional,areadeocupación
pequena, íragmentada o nuctuante, y población pequena y en disminución.
% Ln Peligro (LN):Lsaqueltaxónqueenírentaunriesgoaltodeextinciónodeterioropoblacionalenestado
sil·estreenelíuturocercano,yaseaporunarapidadisminuciónpoblacional,areadeocupaciónpequena,
íragmentada o nuctuante, y población pequena y en disminución.
% Vulnerable (VU):Seraaqueltaxónque,segúnlamayore·idenciadisponible,enírentaunmoderadoriesgo
deextinciónodeterioropoblacionalalargoplazo,yaseaporunarapidadisminuciónpoblacional,areade
ocupación pequena, íragmentada o nuctuante, y población pequena y en disminución.
% Casi Amenazada (NT): Sera aquel taxón que al haber sido e·aluado no cumple los requisitos para
las categorías anteriores ,CR, LN, VU, pero que podría entrar en alguna de de las mismas en un íuturo
cercano.
% Preocupación Menor (LC):Seraaqueltaxónquealhabersidoe·aluadonocumpleconningunodelos
criteriosanterioresyseencontraríaíueradepeligro.
% Datos Insuñcientes (DD): Sera aquel taxón cuya iníormación disponible es inadecuada para hacer una
e·aluación directa o indirecta ,estimada o iníerida, de su riesgo de extinción, con base principalmente
sobreloscriteriosdedistribución,continental,nacional,enecoregiones,enareasprotegidasyenhabitats
con distintos grados de conser·ación, y abundancia. No es una categoría de amenaza y se reconoce que
in·estigaciones íuturas pueden demostrar que una clasi£cación de amenaza es apropiada. Ls importante
hacerunusoeíecti·odecualquieriníormacióndisponible.LsprecisotenercuidadoenelegirentreDDy
algunaotracondiciónocategoríadeamenaza.Sisecreequeunaespecietieneunadistribucióndeterminada
,circunscrita,yhatranscurridobastantetiempodesdeelúltimoregistrodeltaxón,entonceslacondiciónde
amenazada puede estar bien justi£cada.
Lstas categorías son aquellas dispuestas por la UICN ,2003, para categorizar a las especies a ni·el global y pueden ser
empleadas a ni·el nacional con algunas excepciones y ajustes ,Gärdeníors et al., 2001,. Dentro de estas excepciones se
encuentra:
A. Silaespecieseencuentraextintaenlaregiónperoexistenpoblacionesenotroslugaresdesudistribuciónnatural
debeserconsideradacomoRegionalmenteLxtinta,RL,.
B. LspeciesconsideradasLxtintasenLstadoSil·estredebensersóloaquellasespeciesextintasentodasuextensión
natural.
C. La categoría No L·aluada ,NL, se asigna sólo a especies que no hayan sido e·aluadas y no a especies
introducidas.
Conestasconsideraciones,lascategoríasylosajustessoncomosemuestranenla1abla1:
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
J7
TablaJ. Categorías de amenazas para los ·ertebrados de Boli·ia. Ll puntaje £nal de la especie que
sedesprendedelanalisisMLGAdebecaerenunodelosrangosyesterepresentarala
categoríaaasignarsealaespecie.
RANGOMLGA CATLGORÍA
Lxtinta,LX,
LxtintaenLstadoSil·estre,L\,
39–31 LnPeligroCrítico,CR,
31–2¯ LnPeligro,LN,
26–21 Vulnerable,VU,
20–15 CasiAmenazada,N1,
·14 PreocupaciónMenor,LC,
Datos Insu£cientes ,DD,
Lacategoríaasignadaluegodelprocesodee·aluacióndebeserdiscutidaencasodeestarenellímitesuperioroiníerior
del rango y dependiendo de la historia natural del taxón y del conocimiento experto. Una especie puede mo·erse de
una categoría diíerente a la que hubiese obtenido luego de la sumatoria de los puntajes. Sin embargo, sólo se puede
analizarlaposibilidaddesubiraunaespeciealacategoríainmediatasuperioroiníerioryenloposiblenodebesaltardos
categorías.
Recategorizaciónperiódica
Lasituacióndelos·ertebradosdeBoli·iaendi·ersascategoríasdeamenazasconstituyeunaradiograííadesusituación
actual.Lstasedebealamaneraenque·ariasacti·idadeshumanasseencuentranimpactandoalasespeciesylamaneraen
quelaspoblacionesestaríanreaccionando,yaseadeclinandooaumentando.Lstaspresionespueden·ariareneltiempo
ysumarseaaccionesdeconser·aciónyplanesdemanejodedi·ersosgruposoespecies,porloquelasituacióníuturade
muchas de ellas puede cambiar. Ls posible que algunas acciones humanas no identi£cadas o no conocidas en el presente
tenganuneíectonegati·osobreespeciesquenoesténamenazadashastaelmomentodeestae·aluación.Serecomienda
realizarunanue·ae·aluacióndelasespeciesdentrodeunmínimode5anosymaximo10.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
J8
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
J9
LVALUACIÓNDLLLSTADO
DLCONSLRVACIÓNDLLOS
VLRTLBRADOSDLBOLIVIA
Luis F. Aguirre, Diego A. Peñaranda & Omar Rocha O.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
20
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
2J
LVALUACIÓNDLLLSTADODLCONSLRVACIÓN
DLLOSVLRTLBRADOSDLBOLIVIA
Del analisis realizado, empleando el Método de L·aluación del Grado de Amenaza de los ·ertebrados de Boli·ia, se
desprende que el departamento con mayor número de especies amenazadas de extinción es La Paz, con 116 especies
amenazadasentotal,10CríticamenteLnPeligro,2¯LnPeligroy¯9Vulnerables,,seguidoporCochabambacon8¯especies
,6CríticamenteLnPeligro,20LnPeligroy61Vulnerables,ySantaCruzcon¯0especiesamenazadas,6CríticamenteLn
Peligro,13LnPeligroy51Vulnerables,.Lse·identequeestosdepartamentoshansidomasestudiadosqueotraszonas
andinas,yalmismotiempo,contienenuna·ariedaddehabitatsmuygrandequehacequelariquezade·ertebradossea
también muy alta, y por ende su íauna amenazada. Ll resto de los departamentos presenta ·alores iníeriores a las 31
especies,lig.¯,.
Iigura7.Númerototaldeespeciesamenazadasde·ertebradosdeBoli·iapordepartamento.
Llsiguientecuadromuestra,demanerageneral,elnúmerodeespeciesenlasdiíerentescategoríasdeamenaza
paracadaunodelosgruposde·ertebradosdeBoli·ia:
Categoría Peces An£bios Reptiles A·es Mamííeros 1otal
Lxtinto 1 1
LnPeligroCrítico 1 8 2 ¯ 4 22
LnPeligro 1 20 6 10 9 46
Vulnerable 28 26 19 25 2¯ 125
CasiAmenazada 12 21 29 28 30 120
Datos De£cientes 15 ¯¯ 62 60 214
PreocupaciónMenor 164 1¯3 89 49 4¯5
Alserlos\ungasunaecoregiónecotonalimportante,entrezonasbajasyzonasaltas,yalcontenerunaaltadi·ersidady
endemismo,noesdesorprenderqueseatambiénlaquecontienelamayorcantidaddeespeciesde·ertebradosamenazados
,lig.8,.Laecoregióndelos\ungascontiene80especiesamenazadas,11CríticamenteLnPeligro,24LnPeligroy45
Vulnerables,. Una ecoregión de características similares, la Puna Nortena, le sigue en número de especies amenazadas,
con41entotal,5CríticamenteLnPeligro,11LnPeligroy25Vulnerables,.LlamalaatenciónquelosBosquesSecos
Interandinoscontenganun·alortanaltodeespeciesamenazadas,26especies,,respectoalaecoregióndelosBosques
del Sud Oeste de la Amazonía ,con 30 especies,, considerando ademas que su super£cie apenas corresponde al 16° de la
super£cie de los bosques del sud oeste amazónico ,Ibisch & Mérida, 2003,.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
22

Iigura8.Númerototaldeespeciesamenazadasde·ertebradosdeBoli·iaporecoregión.
NormativalegalgeneralparalaconservacióndelosvertebradosdeBolivia
LnBoli·iaexisteunconjuntodenormaslegalesqueregulanaspectosgeneralessobrelaconser·aciónygestióndelosrecursos
naturalesybiodi·ersidad,incluyendoalos·ertebrados,ynormasqueregulanlaconser·acióny,ogestiónderecursosdebiodi-
·ersidadenparticular.
La norma de caracter general es la Ley del Medio Ambiente 1333 del 12 de abril de 1992. De manera particular se encuentra el
DecretoSupremo22641del8deno·iembrede1990,quedeclarala·edageneralindeíinidaysumodiíicaciónmedianteelDecreto
Supremo,D.S.,25458del21dejuliode1999.
LaLeyNº1333delMedioAmbiente,establecequeelLstadoylasociedaddeben·elarporlaprotección,conser·aciónyrestaura-
cióndelaíaunayílorasil·estres,tantoacuaticacomoterrestres,consideradaspatrimoniodelLstado,enparticulardelasespecies
endémicas,dedistribuciónrestringida,amenazadasyenpeligrodeextinción.
Con respecto a con·enios internacionales contamos con el Con·enio para la conser·ación y manejo de la ·icuna ratiíicado
porD.S.Nº1¯625de1980,Con·enciónsobreelComercioInternacionaldeLspeciesAmenazadasdelaunaylloraSil·estres
,CI1LS,ratiíicadaporLeyNº1255de5dejuliode1991,Con·eniosobrelaDi·ersidadBiológica,CBD,ratiíicadoyaprobado
medianteLeyNº1580de25deJuliode1994,ProtocolodeCartagenasobreSeguridaddelaBiotecnologíadelCon·eniosobre
laDi·ersidadBiológicaaprobadoyratiíicadoporLeyNº22¯4de22deno·iembrede2001,Con·enciónsobrelaConser·ación
delaLspeciesMigratoriasdeAnimalesSil·estres,CMS,aprobadaporLeyNº2352de¯demayode2002,Con·enciónsobrelos
Iumedales,Ramsar,aprobadaporLeyNº235¯de¯demayode2002.
Lanue·aConstituciónPolíticadelLstadodeclaraalosrecursosdelaBiodi·ersidaddecaracterestratégicoeinteréspúblicoyde
caracterestratégicoparaeldesarrollosustentabledelpaís,asimismo,suconser·aciónyapro·echamientoseencuentrandestina-
dosalbeneíiciodelapoblaciónysonresponsabilidadyatribuciónexclusi·adelLstado,sincomprometerlasoberaníasobrelos
recursosnaturales.LstablecequeelLstadoPlurinacionaldebeestablecermedidasderestricciónsobrelosusosextracti·osdelos
recursosdelabiodi·ersidad,orientadasalasnecesidadesdepreser·ación,conser·ación,recuperaciónyrestauracióndelabiodi-
·ersidadenriesgodeextinción.
LaLey1333senalaquelasareasprotegidassonpatrimoniodelLstadoydeinteréspúblicoysocialyquedebensermanejadas
de acuerdo con sus categorías, zoniíicación y reglamentación en base a planes de manejo con íines de protección, recreación,
educación y promoción del turismo ecológico. La Ley 1333 establece un sistema de areas protegidas ,SNAP, las cuales deben
contribuiralobjeti·odelaconser·ación.
Lnlanue·aConstituciónPolíticadelLstadolasareasprotegidasconstituyenunbiencomúnyíormanpartedelpatrimonionaturaly
culturaldelpaís,cumpleníuncionesambientales,culturales,socialesyeconómicasparaeldesarrollosustentable.Indicaquedondeex-
istasobreposicióndeareasprotegidasyterritoriosindígenaoriginariocampesinos,lagestióncompartidaserealizaraconsujeciónalas
normasyprocedimientospropiosdelasnacionesypueblosindígenaoriginariocampesinos,respetandoelobjetodecreacióndelarea.
Iastalaíecha,lasareasprotegidasprotegenanumerosasespeciesamenazadas,lig.8,,siendoelParqueNacionalCarrascoquien
contieneelmayornúmerodeespeciesamenazadas,4¯,,seguidosdeApolobamba,33,yMadidi,31,.Sinembargo,ycomose
describeenlossiguientescapítulos,existentambiénnumerosasespeciesCríticamenteAmenazadas,LnPeligroyVulnerablesque
noseencuentranenareasprotegidas,debiendoserunaprioridadgarantizarsuconser·ación.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
23
Iigura9.Númerototaldeespeciesamenazadasde·ertebradosdeBoli·iaenareasprotegidas.
BIBLIOGRAIÍA
Aguayo, R. 200¯. Lstado de conser·ación, patrones de di·ersidad y endemismo de los an£bios del departamento de Cochabamba,
Boli·ia.VCongresoNacionaldeBiología.
Aguirre,L.l.1999.LstadodeConser·acióndelosmurciélagosdeBoli·ia.Chiroptera Neotropical.5:108-112.
Aguirre,L.l.,Galarza,M.I.,Barboza,K.,Vargas,A.,Moya,I.,Siles,L.,1eran,M.,Bernal,N.&Penaranda,D.200¯.Lstadoactualde
conser·acióndelosmurciélagosdeBoli·ia.Pp.114-116,In:Aguirre,L.l.,Ld.,.Historia natural, distribución y conservación de los
murciélagos de Bolivia.lundaciónSimónI.Patino,SantaCruz,Boli·ia.
Bruner,A.G.,R.L.Gullison,R.L.Rice&G.A.B.delonseca.2001.Lííecti·enessoí parksinprotectingtropicalbiodi·ersity.Science,
291:125-128.
CarboneC,1eacherA.&RowcliííeJ.M.200¯.1hecostsoí carni·ory.PLoS Biol5,2,:e22.doi:10.13¯1,journal.pbio.0050022
D.O.l.2002.NOM-059-LCOL-2001.3URWHFFLyQDPELHQWDOHVSHFLHVQDWLYDVGH0p[LFRGHÁRUD\IDXQDVLOYHVWUHV&DWHJRUtDVGHULHVJR\HVSHFLÀFDFLRQHV
para su inclusión, exclusión o cambio Lista de especies en riesgo. Diario O£cial de la lederación, 6 de marzo 2002.
Díaz-Paez , I. & J.C. Ortiz, . 2003. L·aluación del estado de conser·ación de los an£bios en Chile. Revista Chilena de Historia Natural,
¯6:509-525.
Dunning,J.B.,M.J.Groom&R.Pulliam.2006.Speciesandlandscapeapproachestoconser·ation.Pp.419-465,En:Groom,M.J.,G.K.
Meííe,C.R.Carroll,eds,.Principles of conservation biology.SinauerAssociates,Inc.,Massachusetts,USA.
Lmbert,D.200¯.Distribution, diversity and conservation status of Bolivian Reptiles.Rheinischelriedrich\ilhelmsUni·ersitaet,Bonn.
Lrgueta,P.&C.Morales,Lds,.1996.Libro Rojo de los vertebrados de Bolivia.CDC-Boli·ia,LaPaz.34¯p.
liorello,C.V.,A.Noss&S.L.Deem.2006.Demography,IuntingLcology,andPathogenLxposureoí DomesticDogsintheIsoso
oí Boli·ia.Conservation Biology,20:¯62-¯¯1.
llores,L.&C.Miranda.2003.Fauna amenazada de Bolivia ¿Animales sin futuro?MinisteriodeDesarrolloSostenible,LaPaz,Boli·ia.
Gärdeníors, U., C. Iilton-1aylor, G.M. Mace y J.P. Rodríguez 2001. 1he Application oí IUCN Red List Criteria at Regional Le·els.
Conservation Biology 15,5,:1206-12.
Gonzales,L.&S.Reichle.2003.Reptiles,laDi·ersidadBiológica,.Pp13¯-140.LnP.IbischyG.Merida,eds.,Biodi·ersidad:lariqueza
deBoli·ia.Lstadodeconocimientoyconser·ación.MinisteriodeDesarrolloSostenible.LditoriallAN.SantaCruz,Boli·ia.
Gonzales,L.&S.Reichle.2003.Reptiles.Pp.13¯-141,En:Ibisch,P.I.&G.Mérida.Biodiversidad: La riqueza de Bolivia.Ministeriode
DesarrolloSostenible,LditoriallAN,SantaCruz,Boli·ia.
Groom,M.J.&C.I.Vynne.2006.Iabitatdegradatinandloss.Pp.1¯3-212,En:Groom,M.J.,G.K.Meííe,C.R.Carroll,Lds,.Principles
of conservation biology.SinauerAssociates,Inc.,Massachusetts,USA.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
24
Groom,M.J.2006.1hreatstobiodi·ersity.Pp.63-135,En:Groom,M.J.,G.K.Meííe,C.R.Carroll,eds,.Principles of conservation biology.
SinauerAssociates,Inc.,Massachusetts,USA.
Iennessey, A.B., S.K. Ierzog & l. Sagot. 2003. Lista anotada de las aves de Bolivia. Quinta Ldición. Asociación Armonía,Bird Liíe
Internacional,SantaCruz,Boli·ia.
Ibisch,P.,Araujo,N.&C.Nowicki.200¯.VisióndeConser·acióndelaBiodi·ersidaddelCorredorAmboró–Madidi.LditoriallAN.
414pp.SantaCruzdelaSierra.
Ibisch, P.L. & G. Mérida ,Lds.,. 2003. Biodiversidad: La riqueza de Bolivia. Estado de conocimiento y conservación. Ministerio de Desarrollo
Sostenible.LditoriallAN,SantaCruz–Boli·ia.638pp.
La·illa,L.,L.RichardyG.Scrocchi,Lds.,.2000.&DWHJRUL]DFLyQGHORVDQÀELRV\UHSWLOHVGHOD5HSXEOLFD$UJHQWLQD.AsociaciónIerpetologica
Argentina.
Mace, G.M., N.J. Collar, K.J. Gaston, C. Iilton-1aylor, R. Akcakaya, N. Leader-\illiams, L.J. Milner-Gulland & S.N. Stuart. 2008.
Quanti£cation oí Lxtinction Risk: IUCN`s System íor Classiíying 1hreatened Species. Conservation Biology,Volume22,No.6,
1424–1442
Mittermeier,R.A.,P.RoblesGil&C.G.Mittermeier.199¯.Megadi·ersidad:Lospaísesbiológicamentemasricosdelmundo.Ciudadde
México,México:CLMLX.501p.
PNUD 2008. La otra írontera: Usos alternati·os de recursos naturales en Boli·ia. Iníorme tematico sobre desarrollo humano del
ProgramadelasNacionesUnidasparaelDesarrollo,PNUD,.509pp.LaPaz.
Primack,R.,l,Massardo,R.RozziyR.Dirzo.2001.Vulnerabilidadalaextinción.Pp161-163.LnR.Primack,R.Rozzi,P.leinsinger,R.
Dirzoyl.Massardo,eds.,lundamentosdeconser·aciónbiológicaperspecti·aslatinoamericanas.londodeCulturaLconómica.
MéxicoD.l.,México.
Rabinowitz, D., S. Cairos & 1. Dillon. 1986. Se·en íorms oí rarity and their írequency in the nora oí the British Isles. Pp. 182-204, En:
SouléM.L.,Ld.,.Conservation Biology: The science of scarcity and diversity. SinauerAssociates,Sunderland,USA.
Reca,A.C.Úbeda&D.Grígera.1994.Conser·acióndelaíaunadetetrapodosI.Uníndiceparasue·aluación.0DVWR]RRORJtD1HRWURSLFDO,
1,1,:1¯-28.
Reichle, S. 2003. An£bios ,la Di·ersidad Biológica,. Pp 133-136. Ln P. Ibisch y G. Merida ,eds., Biodi·ersidad: la riqueza de Boli·ia.
Lstadodeconocimientoyconser·ación.MinisteriodeDesarrolloSostenible.LditoriallAN.SantaCruz,Boli·ia.
Reichle, S. 2003. An£bios. Pp. 133-13¯, En: Ibisch, P. I. & G. Mérida. Biodiversidad: La riqueza de Bolivia. Ministerio de Desarrollo
Sostenible,LditoriallAN,SantaCruz,Boli·ia.
Reichle, S. 200¯. Distribution and Conservation status of Bolivian Amphibians. Dissertation. Rheinische lriedrich \ilhelms Uni·ersitaet,
Bonn.
Reynolds,J.D.&C.A.Peres.2006.O·erexploitation.Pp.253-291,En:Groom,M.J.,G.K.Meííe,C.R.Carroll,Lds,.Principles of conservation
biology.SinauerAssociates,Inc.,Massachusetts,USA.
Rodríguez, J.P. y l. Rojas-Suarez ,eds., 2008. Libro Rojo de la launa Venezolana. 1ercera Ldición. Pro·ita y Shell Venezuela, S.A.,
Caracas,Venezuela.364pp.
Salazar-Bra·o,J&L.I.Lmmons.2003.Mamííeros.Pp.146-148,En:Ibisch,P.I.&G.Mérida.Biodiversidad: La riqueza de Bolivia.Ministerio
deDesarrolloSostenible,LditoriallAN,SantaCruz,Boli·ia.
Salzar-Bra·o,J.&L.Lmmons.2003.Mamiíeros,laDi·ersidadBiológica,.Pp146-148.LnP.IbischyG.Merida,eds.,Biodi·ersidad:
lariquezadeBoli·ia.Lstadodeconocimientoyconser·ación.MinisteriodeDesarrolloSostenible.LditoriallAN.SantaCruz,
Boli·ia.
Sarmiento,J.&S.Barrera.2003.Peces,laDi·ersidadBiológica,.Pp126-132.LnP.IbischyG.Merida,eds.,Biodi·ersidad:lariqueza
deBoli·ia.Lstadodeconocimientoyconser·ación.MinisteriodeDesarrolloSostenible.LditoriallAN.SantaCruz,Boli·ia.
Sarmiento, J. & S. Barrera. 2003. Peces. Pp. 126-133, En: Ibisch, P. I. & G. Mérida. Biodiversidad: La riqueza de Bolivia. Ministerio de
DesarrolloSostenible,LditoriallAN,SantaCruz,Boli·ia.
1ambutti,M.A.Aldama,O.Sanchez,R.Medellín&J.Soberón.2008.La determinación del riesgo de extinción de especies silvestres en México.
Instituto Nacional de Lcología, México ,http:,,www.ine.gob.mx,ueajei,publicaciones,gacetas,342,determina.html, última
entrada24,julio,2008,.
UniónInternacionalparalaConser·acióndelaNaturaleza.2003.Directrices para emplear los criterios de la lista roja de la UICN a nivel nacional
y regional.Versión3.0.ComisióndeSuper·i·enciadeLspeciesdelaUICN.26pp.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
2S
DLSCRIPCIÓNDLLASLSPLCILS
AMLNAZADASDLBOLIVIA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
26
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
27
IICHADLSCRIPTIVADLLASLSPLCILS
Lossiguientescapítulosdescribenalasespeciesamenazadasde·ertebradosdeBoli·ia.Lsainíormaciónestaelaboradaa
manera de £cha descripti·a que contempla los siguientes parametros:
Lncabezamiento: Muestra la jerarquía taxonómica de la especie, incluyendo la Clase a la que la especie pertenece ,Peces,
An£bios, Reptiles, A·es y Mamííeros,, el nombre de la especie seguido por el autor responsable de la asignación del
nombre, el Orden a la que pertenece y £nalmente la lamilia en la que la especie se encuentra.
IlustraciónoIotografia:Dependiendo del grupo de ·ertebrados, se incluyen íotos ,reptiles, an£bios y algunas a·es, o
ilustraciones ,mamííeros, a·es, peces, que muestran las características mas importantes de cada una de ellas. Los créditos
de cada una de las íotos e ilustraciones se muestran al £nal de la £cha descripti·a de cada especie.
Mapa:Los mapas de distribución muestran los puntos en los que se tienen registros obser·ados o colectados. Ln el caso
de los peces, como la distribución se re£ere a ríos y cuerpos de agua, se realizaron polígonos que muestran su distribución
actual. Muchas ·eces la descripción del mapa no correspondera exactamente con la descripción de la Distribución en el
texto, pues es posible que se conozca a la especie en alguna localidad pero no se tenga el dato de la localización geogra£ca
exacta. Dicho mapa muestra ·ariaciones de altitud que dan un aspecto de relie·e general a Boli·ia y íue producido por Juan
Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional-Boli·ia,.
Categoria Nacional 2008: Muestra la categoría actual íruto de la e·aluación empleando el Método de L·aluación del
Grado de Amenaza de los ·ertebrados de Boli·ia y discusiones que se desprenden del mismo.
Categoria Nacional 2003: Presenta la categorización publicada en llores, L. & C. Miranda. 2003. Fauna amenazada de
Bolivia ¿Animales sin futuro? Ministerio de Desarrollo Sostenible, La Paz, Boli·ia.
CategoriaNacionalJ996: Presenta la categorización publicada en Lrgueta, P. & C. Morales ,Lds,. 1996. Libro Rojo de los
vertebrados de Bolivia. CDC-Boli·ia, La Paz.
Categoria Global UICN: Presenta la categorización publicada por la Unión Internacional para la Conser·ación de la
Naturaleza ,www.iucnredlist.org,,. Cuando corresponde, la íecha de la categorización depende del ano mas actualizado en
la que se publicaron las listas para cada uno de los grupos de ·ertebrados.
Nombrescomunes:Sólo aquellos nombres locales que se re£eran a la especie en cuestión y los mas usados en Boli·ia.
Cuando es posible se coloca el nombre común en castellano, quechua, aymara o guaraní. No una lista exhausti·a. Ll
nombre común global hace reíerencia al nombre estandar con el que se conoce a esta especie a ni·el internacional, en
inglés. Ln algunos casos se ha propuesto un nombre común en espanol para ser usado a ni·el nacional, y por lo general es
unaadaptaciónlocalalnombreglobal.
Sinónimosycomentariostaxonómicos: Se colocan los nombres cientí£cos y autores con los que esta especie ha sido
nombrada anteriormente en otras publicaciones y que di£eren de la actual. Si el conocimiento taxonómico es inestable,
mas de una especie en el taxón o grupo de especies actualmente bajo re·isión, se cita aquí. Ln algunos casos se menciona
la presencia de subespecies que son similares.
Descripción: Consiste en la descripción íísica de la especie y la manera de poder reconocerla externamente. Se ha
priorizado las características que hacen mas distinti·as a la especie en relación con otras similares que pudieran existir.
Situaciónactualypoblacionesconocidas:Se explica cómo esta la especie en el país. Si cambió de categoría, se explica
las razones para ello o el moti·o por el que esta en alguna categoría actual. Ln lo posible se incluyen datos poblacionales
conocidosparaBoli·ia.
Distribución: Iace mención a la distribución conocida y actual de la especie en Sudamérica y en Boli·ia, considerando los
departamentos y ecoregiones, empleando la categorización publicada en Ibisch, P.L. & G. Mérida ,Lds.,. 2003. Biodiversidad:
La riqueza de Bolivia. Estado de conocimiento y conservación. Ministerio de Desarrollo Sostenible. Lditorial lAN, Santa Cruz -
Boli·ia. 638 pp. Cuando hay iníormación disponible se coloca la altitud y localidades mas precisas si se trata de especies
con distribución muy restringida.
Historianaturalyhábitat: Considera habitos alimenticios, acti·idad, reproducción ,tamano de camada,, tipo de habitat
que pre£ere y todas las características posibles sobre su biología y ecología. Se destacan las características intrínsecas que
hacen a la especie mas ·ulnerable a su extinción dadas las amenazas que existen sobre ella.
Amenazas: Se identi£can las amenazas sobre la especie y que la ponen en una determinada categoría de riesgo de extinción.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
28
Se puede incluir amenazas inmediatas íuturas que podrían aíectar a la especie.
Medidas de conservación tomadas: Medidas de conser·ación directa sobre la especie a ni·el nacional ,si existen,
incluyendo planes de acción, planes de manejo, programas de especies de in·estigación y su presencia en areas protegidas
del país. Se incluye en muchos casos su presencia en algunos de los apéndice de la Con·ención Internacional de 1ra£co de
Lspecies Amenazadas de launa y llora ,CI1LS, www.cites.org,.
Medidasdeconservaciónpropuestas: Medidas propuestas de la discusión en talleres y comunicación con los especialistas
sobre la posible elaboración de planes de manejo, creación de reíugios de ·ida sil·estre, AICAS, entre otros.
Autor(es): Considera el o los autores que trabajaron en la £cha de descripción de la especie para el presente libro.
Colaborador(es): Se colocan las abre·iaciones de los nombres de los colaboradores que brindaron iníormación para la
elaboración de la £cha. Van las abre·iaciones con el £n de e·itar coníusiones sobre la autoría de la £cha y e·itar una mala
íorma de citar la especie. Ll nombre en extenso de los colaboradores se encuentra en la sección de créditos del libro.
Creditos: Muestra los créditos correspondientes a la elaboración de los mapas, ilustraciones y íotos. La mayoría de los
mapas pro·iene de ·arias íuentes de iníormación recopiladas durante todo el proceso de actualización, por lo que en esta
parte se hace mención a aquella persona o institución que elaboró los mapas como tal.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
29
CAPÍTULO2.PLCLS
Paul A. Van Damme, Fernando M. Carvajal-Vallejos,
Jaime Sarmiento, Soraya Barrera Maure, Karina Osinaga
& Guido Miranda-Chumacero
Guido Miranda-Chumacero
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
30
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
3J
INTRODUCCIÓN
Riquezayendemismos
Los peces de Boli·ia muestran una enorme di·ersidad y ocupan casi todos los ecosistemas acuaticos. La alta riqueza de
especies se debe entre otros íactores a que el territorio boli·iano se sobrepone con tres macrocuencas: la cuenca del
Amazonas, la cuenca del río del Plata y las cuencas endorreicas del Altiplano. Cada una de estas macrocuencas alberga
conjuntos de peces muy distintos, como consecuencia de que durante grandes lapsos de tiempo sus sistemas de drenaje
e·olucionaron de manera independiente ,Lundberg et al., 1988,. Según estos últimos autores, la cuenca Amazónica y la
cuenca del Plata se separaron hace aproximadamente 30-20 millones de anos. Ln este mismo período se inició la íormación
de los Andes, luego se íormaron las cuencas endorreicas del Altiplano, dando origen al aislamiento de las especies del
género Orestias y algunas especies del género Trichomycterus.
La existencia de barreras geogra£cas actuales entre las tres macrocuencas de Boli·ia aparentemente di£culta el intercambio
de especies. Sin embargo, durante la época de aguas altas existe interconexión entre algunas microcuencas de los ríos Beni,
Mamoré y Parapetí, respecti·amente. A pesar de este intercambio a ni·el local, estudios moríológicos y genéticos muestran
que existen diíerencias importantes entre especies pro·enientes de macrocuencas distintas ,e.g. Buitrago-Suarez & Burr
200¯, 1orrico et al., en prensa,. Por ejemplo, estas barreras han dado como resultado la especiación de diíerentes géneros
que incluyen especies comerciales, como por ejemplo Zungaro ,Lundberg & Littmann, 2003, Boni, 2008,, Cichla ,Kullander
& lerreira, 2006,, Prochilodus ,Orti et al., 2005, y Pseudoplatystoma ,Buitrago-Suarez & Burr, 200¯,. Car·ajal-Vallejos & Van
Damme ,2009, demostraron que 80°, 33° y 9¯° de las especies en las macrocuencas de la Amazonía, del Plata y del
Altiplano son exclusi·as, renejando así el aislamiento de estas cuencas.
Sarmiento & Barrera ,2003b, presentaron un in·entario con 635 especies de peces en toda Boli·ia, pero consideraron que
esta ciíra representa una subestimación del número real. Ln los últimos anos continúan describiéndose nue·as especies
,luentes-Rojas & Rumiz, 2008,. Se estima la presencia de mas de ¯00 especies ,Car·ajal-Vallejos & Van Damme, 2009,.
La mayor riqueza de peces se encuentra en la cuenca amazónica. Lauzanne et al. ,1991, incluyeron 389 especies en su
lista de especies amazónicas. Los mismos autores listaron 32¯ especies solamente en la cuenca del río Mamoré, que es
la cuenca con mayor di·ersidad conocida de Boli·ia. Recientemente, Pouilly et al. ,2004, presentaron 320 especies en la
misma cuenca por debajo los 200 m de altitud, al mismo tiempo indicando que la lista sigue muy preliminar debido a los
numerosos problemas de identi£cación. La cuenca del río Beni-Madre de Dios ,aprox. 310 especies, es la segunda cuenca
mas di·ersa del país ,\illink et al., 1999, Car·ajal-Vallejos & Van Damme, 2009,, seguida por la cuenca del río Iténez, con
aproximadamente 2¯0 especies ,Sarmiento 1998, luentes Rojas & Rumiz 2008,. Las cuencas de los ríos Paraguay, Pilcomayo
y Bermejo son las menos conocidas: Osinaga ,datos no publicados, estimó la presencia de 211 especies en la cuenca alta
del río Paraguay, y Car·ajal-Vallejos & Van Damme ,2009, estimaron en 161 el número de especies en la parte boli·iana
de las cuencas Pilcomayo-Bermejo. La menor riqueza de especies esta en la cuenca endorreica del Altiplano, donde sólo
se han encontrado especies de las íamilias Cyprinodontidae ,Orestias) ,Parenti, 1984,, 1richomycteridae ,Trichomycterus, y
Astroblepidae ,Astroblepus,.
Algunas de las especies de peces son generalistas y pueden encontrarse en di·ersos habitats. Otras especies son migratorias,
es decir, utilizan diíerentes habitats a lo largo de su ciclo de ·ida. Lstas especies son de estrategias de ·ida periódica`:
retrasan su madurez sexual, producen gran cantidad de hue·os, y generalmente son de gran tamano ,\inemiller 1989,
\inemiller & Rose 1992,. Deso·an en zonas en el río de mucha corriente y sus hue·os y,o lar·as son arrastrados grandes
distancias río abajo. Ll pacú ,Colossoma macropomum,, por ejemplo, deso·a en zonas de alta turbulencia y turbidez en ríos
amazónicos, generalmente cerca de la connuencia de ríos. Los adultos después de deso·ar entran a las zonas inundadas
para alimentarse de írutas. Las lar·as entran primero a sabanas y bosques inundables y luego a lagunas donde se protegen
y crecen, consumiendo principalmente zooplankton ,Araujo-Lima & Goulding, 199¯, Van Damme & Car·ajal, 2005,.
Otras especies son muy especializadas y adaptadas a medios extremos, como las Orestias en el lago 1iticaca y otros cuerpos de
agua ubicados a ele·adas altitudes, ·arias especies de Trichomycterus en arroyos del Altiplano y especies de la íamilia Ri·ulidae
en ambientes acuaticos amazónicos y de la cuenca del Plata que se secan estacionalmente. 1ambién existen especies que
se encuentran en ambientes particulares, como por ejemplo, Bujurquina oenalaemus en aguas termales, Trichomycterus chaberti
en ca·ernas, y Phreatobius sanguijuela en aguas subterraneas. La mayoría de estas especies especialistas son equilibradas`,
es decir, producen baja cantidad de hue·os, pegan sus hue·os a sustratos, y algunas ,p.e. los Cichlidae, incluso cuidan a sus
hue·os y,o crías.
LainíormacióndisponiblesobreladistribucióndelospecesdeBoli·iaespocacomoparapoderreconocerendemismos
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
32
,Sarmiento & Barrera, 2003a,. Sin embargo, de manera general, se puede identi£car areas con mayor probabilidad de
poseer endemismos. Ll Lago 1iticaca, por ejemplo, es probablemente uno de los centros de endemismo mas importantes
en el continente, con mas del 80° de su ictioíauna exclusi·a de la cubeta lacustre que se comparte entre Boli·ia y Perú
,Sarmiento & Barrera, 1996, Sarmiento & Barrera, 2003a, Abell et al., 2008,. L·aluaciones recientes ,Car·ajal-Vallejos &
Van Damme, 2009, destacan que la cuenca alta del río Madera se caracteriza por la presencia de un importante número
de especies propias. Lsta particularidad de la Amazonía boli·iana se debe probablemente a la presencia de cachuelas
en la zona íronteriza entre Brasil y Boli·ia, que íuncionan como barreras eíecti·as para la mayoría de los peces. Ln la
cuenca alta de los ríos Mamoré y Beni se encuentran endemismos dentro de la íamilia 1richomycteridae ,Sarmiento &
Barrera, 2003a,. Lo mismo se puede obser·ar para la cuenca alta de los ríos Paraguay, Bermejo y Pilcomayo, con especies
con distribución restringida, como son Oligosarcus bolivianus, Trichomycterus aguaraguae, Acrobrycon tarijae y otras ,·éase £chas
correspondientes,.
Los patrones de endemismo indicados se ·en renejados en un analisis realizado recientemente por Abell et al. ,2008, ,1abla
2,. Lstos autores estimaron de íorma muy preliminar el porcentaje de endemismo por ecoregión de agua dulce. Las tasas
mas altas de endemismo se encontraron en las cuencas endorreicas del Altiplano ,¯1-100°,, seguido por la cuenca del río
Paraguay ,21-29°, y la cuenca amazónica ,5-21°,.
Tabla2.Riqueza de especies y endemismo en las ecoregiones de agua dulce que se sobreponen con territorio boli·iano ,Abell et al., 2008,.
Código* Lcoregióndeaguadulce
Riquezade
especies
(Nr.deespecies)
Número
deespecies
endemicas
(Nr.deespecies)
¼endemismo
Nr.de
especiespor
superñcie de
ecoregión
(Nr.de
especies/J0
4

km
2
)
312 AndesAltocuencaamazónica 6¯-101 12-19 15-21 1-2
318
Cuenca de los ríos Mamoré
y Madre de Dios, incluyendo
zona de Piedemonte
323-490 56-¯3 15-21 8
319 Cuenca del río Guaporé-Iténez 214-322 12-19 5-10 6-¯
33¯
Altiplano ,cuenca del lago
1iticaca,
20-41 28-40 ¯1-100 1-2
342 Chaco 102-151 1-11 5-10 1-2
343 Cuenca del río Paraguay 214-322 56-¯3 21-29 5-6
ΎſĚŝŐŽƵƟůŝnjĂĚŽƉŽƌďĞůůet al. (2008)
La distribución de las especies de peces se encuentra íuertemente determinada por la altura ,Pearson, 1924, Lauzanne et
al., 1991, Sarmiento & Barrera, 2003a,. Según estos autores, el número de especies disminuye cuando aumenta la altura,
ademaslacomposicióndelascomunidadesdepecescambiadrasticamente.
Niveldelconocimiento
Ll conocimiento de los peces se ha incrementado de una manera sobresaliente en los últimos 20 anos ,Sarmiento & Barrera,
2003a, aunque se estima que ciertas partes del territorio boli·iano permanecen poco conocidas y exploradas, como por
ejemplo la cuenca baja del río Beni. Sin duda, nue·as prospecciones y colecciones incrementaran el número de especies
a ni·el del país y de los departamentos. Sarmiento & Barrera ,2003b, dejaron 19° de las 635 especies mencionadas sin
identi£cación hasta ni·el especie, y Pouilly et al. ,2004, tienen el mismo porcentaje de especies no identi£cadas en su lista
de los peces del río Mamoré. Lste porcentaje es notoriamente mas alto que lo encontrado en otros grupos de ·ertebrados
,a·es, mamííeros, reptiles, an£bios, donde generalmente no pasa el 1° ,Kreít, 2003, Reichle, 2003, Gonzalez & Reichle,
2003, Salazar-Bra·o et al., 2003,.
La taxonomía de algunos taxa de peces en particular es inestable. Lxisten algunos géneros que merecen especial atención,
comoOrestias y Trichomycterus. Lstos dos géneros de peces incluyen el mayor número de especies amenazadas en Boli·ia.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
33
Laúltimae·aluacióndeOrestias data de hace mas de 20 anos ,Parenti 1984,. Lsta autora consideró que el género incluye 43
especies, agrupadas en 4 complejos` ,agassii, mulleri, gilsoni y cu·ieri,. Sin embargo, dentro del género siguen existiendo
muchas dudas, particularmente dentro los complejos agassii y gilsoni. Lstudios genéticos en este grupo son necesarios y
urgentes, ya que contiene la mayor parte ,¯0°, de todas las especies amenazadas en el país.
Trichomycterus es un género poli£lético que incluye mas de 130 especies ,De Pinna & \osiacki, 2003,, que se encuentran en
casi todas las cabeceras de los ríos Neotropicales, algunas de ellas con distribuciones muy restringidas. De estas especies,
sólo 11 han sido reportadas en Boli·ia, lo cual probablemente es una sub-estimación, debido al bajo esíuerzo de colecta
y estudio. Reciéntemente se han descrito nue·as especies y se estima que hay ·arias otras por describirse en los Andes
deBoli·ia.T. aguaraguae íue descrita por lernandez & Osinaga ,2006, en las cabeceras de los ríos Pilcomayo, Bermejo,
Mamoré e Iténez, mientras que T. therma íue descrita por lernandez & Miranda ,2008, en un pequeno arroyo en el
departamento de Potosí. Otras especies ,p.e.T. rivulatus, tienen un estatus taxonómico incierto. La biología y la ecología de
muy pocas especies ha sido descrita ,pero ·éase T. chaberti, Miranda & Pouilly, 1999,. Ln general, el género Trichomycterus
merece una re·isión exhausti·a, ya que muchas de las especies son susceptibles a amenazas locales debido a su distribución
restringida y su alto grado de endemismo. Lstudios mas detallados, sin duda, re·elaran otras especies o poblaciones
amenazadas.
Ademas de los géneros Orestias y Trichomycterus, existe inseguridad taxonómica en ·arios otros grupos. Durante el proceso de
categorización de especies amenazadas, ·arias especies íueron excluidas del analisis por pertenecer a géneros con taxonomía
coníusa: Astroblepus ,Astroblepidae,, Simpsonichthys ,Ri·ulidae,, Bryconops ,Characidae,, Leporellus ,Anastomidae,, Heptapterus
,Ieptapteridae,, Hypostomus ,Loricariidae,, Achirus, Catathyridium ,Achiridae, y Potamotrygon ,Potamontrygonidae,.
Por otra parte, en los últimos anos hubo importantes re·isiones de algunos de los géneros que incluyen las especies
comerciales de la Amazonía boli·iana y el pantanal boli·iano, por ejemplo Cichla ,Kullander & lerreira, 2006,, Pseudoplatystoma
,Buitrago-Suarez & Burr, 200¯, 1orrico et al., en prensa, y Prochilodus ,Si·asundar et al., 2001, Castro & Vari, 2004,. Para la
mayoría de estos géneros, sin embargo, la sistematica no esta resuelta aún y se esperan nue·os cambios.
Importanciadelospecesparaelmantenimientodeprocesosecológicosensistemasacuáticos
Los peces juegan un rol importante para el mantenimiento de procesos ecológicos en ecosistemas acuaticos ,Vanni, 2002,.
Ln Boli·ia, existen muy pocos estudios de caso, pero al igual que en otros países y ecoregiones se considera que las especies
de peces son componentes cla·e que ayudan a controlar el íuncionamiento ecológico de los ecosistemas acuaticos de la
Amazonía, de la cuenca del Plata y de las cuencas endorreicas del Altiplano.
Vanni ,2002, indicó que los peces juegan un rol en el ciclo de nutrientes por ·ías directas e indirectas. Los eíectos directos
son, por ejemplo, la transíormación de nutrientes por los mismos peces, es decir, mediante el consumo directo de los
nutrientes ,incorporados en sus presas,, y la transíormación de estos nutrientes en biomasa ,crecimiento, y heces. Los
eíectos indirectos se re£eren a la innuencia colateral que los peces tienen sobre el nujo de nutrientes por las interacciones
con sus presas o el habitat en el que ·i·en.
Los peces en la Amazonía boli·iana tienen una amplia di·ersi£cación tró£ca: ilíoíagos ,sedimentos,, algí·oros ,algas,,
detrití·oros ,material en descomposición,, omní·oros, herbí·oros ,·egetación,, zooplanctóíagos ,zooplancton,, in·ertí·oros
,in·ertebrados, y piscí·oros ,peces, ,Ayala et al., 2000, Pouilly et al., 2004,. Osinaga ,2000, encontró especializaciones
tró£cas similares entre los peces de la laguna Caceres ,cuenca del río Paraguay,. Ln el Altiplano, los géneros Orestias y
Trichomycterus han ocupado un gran número de nichos tró£cos en el lago 1iticaca: en estos géneros se encuentran especies
omní·oras, zooplanctóíagas, in·ertí·oras y piscí·oras. Ln resumen, los peces ocupan eslabones íundamentales de las
cadenas tró£cas en todos los sistemas acuaticos y, como tal, ejercen presión sobre los ni·eles tró£cos mas bajos ,control
top-down`,. Lste tipo de control top-down` esta explicado por la teoría de las cascadas tró£cas ,Carpenter & Kitchell,
1993,. Peces depredadores pueden controlar de íorma directa o indirecta la biomasa y la composición de especies de los
ni·eles tró£cos mas bajos.
Rejas ,2004, demostró que en lagunas de ·arzea, en la Amazonía boli·iana, la especie Moenkhausia dichrourapodríaconstituirse
en una especie cla·e, trans£riendo energía y nutrientes de los consumidores primarios ,zooplancton e insectos, a los peces
piscí·oros ,Rejas et al., 2005a,. Ademas, se ha demostrado que los peces pueden sustentar una porción importante de la
producción primaria mediante el reciclaje de nutrientes ,Rejas et al., 2005b,. Al consumir insectos en la zona litoral y excretar
sus desechos en la zona pelagica, por lo tanto, M. dichroura puede transíerir nutrientes a una zona en la que la producción
primaria se encuentra íuertemente limitada por la disponibilidad de los mismos ,Rejas, 2004, Rejas et al., 2005a,. Rejas et
al. ,2005b, demostraron que los peces en las lagunas de ·arzea tienen un íuerte impacto positi·o sobre las densidades de
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
34
£toplancton probablemente como resultado del reciclaje de nutrientes. Lstos estudios sugieren que estos peces no sólo
juegan roles importantes en el top-down control` del zooplancton, sino también en el bottom-up control` de los ni·eles
tró£cos iníeriores ,algas y bacterias,. No existen estudios similares en los sistemas acuaticos por encima de los 400 msnm,
aunque Ayala et al. ,200¯, asumieron que los mismos íenómenos actúan en lagunas del ·alle de Cochabamba.
Generalmente, los peces seleccionan los tamanos mas grandes de sus presas y, de esta manera, pueden aíectar la excreción
de nutrientes ,Vanni, 2002, Rejas et al., 2005b,. Por otra parte, peces detrití·oros pueden íragmentar detritus y hacerlo
disponible para otros organismos. Indirectamente pueden aíectar la tasa de acumulación o transporte del detritus
particulado ,Smolders et al., 2002,, ademas del intercambio de nutrientes entre zonas pelagicas y bénticas.
Los anteriores estudios con£rman que los peces juegan un rol íundamental en el reciclaje de nutrientes y en el control
de otros eslabones de la cadena tró£ca. Los peces también inter·ienen en la dispersión de semillas ,Gottsberger, 19¯8,
Goulding, 1980, Goulding, 1983, Ayala et al., 2000, Piedade et al., 2006, Correa et al., 200¯, Castellón, datos no publicados,,
el transporte de nutrientes ,Vanni, 1996, y en el consumo y transíormación de material alóctono ·egetal y animal ,Araujo-
Lima & Goulding, 199¯,. Ll transporte de nutrientes puede darse entre diíerentes ni·eles de la columna del agua ,Rejas et
al., 2005b, o entre distintos ecosistemas, como es el caso de los peces migratorios ,Munoz & Van Damme, 1998, McClain
& Naiman, 2008,. linalmente, los peces pueden jugar roles en procesos que pueden aíectar la salud ambiental o humana,
como la eutro£zación ,Ayala et al., 200¯, y la dispersión de ·ectores de eníermedades tropicales.
Usos
Importanciadepecesenlapescadesubsistencia
Los peces juegan un rol importante en la pesca de subsistencia. Ln contraste con las pesquerías comerciales, que eníocan
en unas pocas especies grandes pertenecientes a las íamilias Pimelodidae y Serrasalmidae, la pesca de subsistencia abarca
un gran número de especies incluyendo ·arias de porte pequeno ,Car·ajal-Vallejos & Van Damme, 2009,. Lstos últimos
autores elaboraron una lista de 80 especies importantes para la subsistencia en la Amazonía boli·iana, indicando que
es una subestimación del total. Ln el Pantanal boli·iano, Osinaga ,2000, mencionó la presencia de 42 especies en las
capturas de subsistencia. Ln el Altiplano, las especies de los géneros Trichomycterus y Orestiassonconsumidospormilesde
personas ,Vilma et al., 200¯,. Lstudios aislados, como los de 1ownsend ,1996,, Chicchón ,2000,, Rebolledo ,2004,, Lorini-
Rodriguez ,2006, y Paz & Van Damme ,2008, demostraron que la contribución del pescado a la seguridad alimentaria de
pueblos indígenas es muy importante. Por otro lado, estimaciones preliminares ,Van Damme et al., 2009a, indicaron que la
biomasa extraída por pescadores de subsistencia en la Amazonía boli·iana esta en el mismo orden de las tasas en la pesca
comercial.
Importanciadepecesenlapescacomercial
Lospecesrepresentanunodeloscomponentesmasproducti·osenlosecosistemasacuaticos.Comoconsecuenciadesus
altastasasdeproducciónjueganunrolimportanteenlapescacomercialenlastresmacrocuencasdeBoli·ia.
La captura anual en la cuenca amazónica de Boli·ia es de 2000 - 2500 toneladas por ano ,MACA, 2005,. Lstimaciones
mas recientes basadas en entre·istas con pescadores sugieren una captura anual le·emente mas alta de 3400 toneladas,ano
,Van Damme et al., 2009a,. Las especies mas comunes en las pesquerías comerciales son el pacú ,Colossoma macropomum,,
el tambaqui ,Piaractus brachypomus,, el surubí ,Pseudoplatystoma punctifer) y la chuncuina ,P. tigrinum, ,Van Damme et al.,
2005a, Reinert & \inter, 2002, MACA, 2005, Van Damme et al., 2009a,. Sin embargo, existen ·ariaciones regionales
importantes. Lstos datos demuestran que las pesquerías comerciales siguen eníocando en las especies grandes de las
íamilias Serrasalmidae y Pimelodidae, y no en las especies mas pequenas y generalmente detrití·oras u omní·oras, como
es el caso en la Amazonía brasilera y peruana ,Ru£no, 2005, Garcia et al., 2009,. Van Damme et al. ,2009a, estimaron
que la cantidad capturada en la actualidad en la Amazonía boli·iana representa aproximadamente el 10° del potencial
pesquero. Ln el norte amazónico, el paiche ,Arapaima gigas,, una especie introducida, ha ganado importancia en las capturas
comerciales durante la última década ,Car·ajal- Vallejos et al., 2009,. Según estimaciones conser·adoras, el sector pesquero
ocupa 2000 empleos directos ,pescadores,, ademas una gran cantidad de empleos indirectos ,\ieíels, 2006, Van Damme
et al., 2009b,. La contribución de la pesca comercial amazónica al PIB Nacional es de aproximadamente 0,025° ,Rua et
al., 2009,.
Ln la cuenca del río Paraguay, existen pocos datos sobre la pesca comercial. Ll único lugar con una pesquería desarrollada
es la laguna Caceres, donde los pescadores locales mayormente extraen especies del género Pseudoplatystoma (P. corruscans y P.
reticulatum) ,Santander et al., 2008,. Por otra parte, Prochilodus lineatus representa una especie muy importante en las capturas
comerciales en el río Pilcomayo ,Smolders et al., 2002,. Lsta especie abastece los mercados en Santa Cruz, Cochabamba y
La Paz ,\ieíels, 2006,.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
3S
Ln el lago 1iticaca, la pesca de las especies de Orestias se caracteriza por un descenso espectacular en las últimas décadas
debido, entre otros íactores, a la introducción de especies exóticas ,Oncorhynchus sp., Odontesthes sp.,. Ademas, algunas
especies de este género se encuentran amenazadas por la sobrepesca. No obstante, algunas especies locales, especialmente
O. ispi, contribuyen a las capturas comerciales y la seguridad alimentaria en el departamento de La Paz. Vila et al. ,200¯,
estimaron que el 65,4° de las capturas anuales en todo el lago consiste de especies del género Orestias, principalmente O.
ispi.
Importanciadepecesenlapescadeportivayelturismo
Los peces tienen un potencial alto para la pesca deporti·a y el turismo. Lstas acti·idades ocupan cada ·ez mas un rol cla·e
para el desarrollo local en la Amazonía boli·iana. Ln esta región, el tucunaré ,Cichla pleiozona, es la especie mas apetecida
por los pescadores deporti·os ,Van Damme & Car·ajal, 2005,. Lste pez, particularmente abundante en la cuenca del río
Iténez ,Van Damme & Car·ajal, 2005, Munoz, 2006, Munoz et al., 2006,, es muy ·ulnerable a la sobrepesca. Ln los ·alles
y en las alturas, la pesca deporti·a es incipiente, y se estima que las especies de peces introducidas ,trucha, pejerrey, tienen
mayor potencial para esta acti·idad en relación a las especies nati·as que son de tamanos pequenos.
Importanciadepecesenlapescaornamental
Muchas especies de la Amazonía boli·iana tienen ·alor ornamental ,Miranda, datos no publicados,. Para la Laguna Caceres
,Pantanal boli·iano, cuenca del río Paraguay,, Osinaga ,2000, publicó una lista de 63 especies de peces que tienen potencial
para la pesca ornamental. Por otra parte, Sarmiento ,1998, publicó una lista con 62 especies con potencial ornamental para
el PN Noel Kempíí Mercado ,cuenca del río Iténez,. Recientemente han surgido ·arias iniciati·as de apro·echamiento
de especies de peces ornamentales nati·as en las tierras bajas de Boli·ia, pero en ninguno de los casos se estan aplicando
indicadores de la sostenibilidad de estas acti·idades. Sin embargo, bajo sistemas adecuados de manejo, la pesca ornamental
tiene el potencial de constituirse en una íuente de ingreso para comunidades locales indígenas y campesinas.
Valorsocio-cultural
Los peces tienen mucha rele·ancia social y cultural en la sociedad boli·iana. 1ienen presencia importante en las
costumbres y tradiciones, lo cual se reneja en las leyendas y mitos que incluyen peces, entre los Chimanes ,Riester, 1993,,
los Sioronó ,1ownsend 1996,, los Lse Ljja ,Ierrera Sarmiento, 2002, Bamonte & Kociancich, 200¯,, los \uracaré ,Paz,
1991, Querejazu- Lewis, 2005,, y los extintos Guarasug`we ,Riester, 19¯¯,. Los artes, métodos y el manejo de pesca
utilizadas por los indígenas íorman parte de la herencia cultural de Boli·ia.
Ll papel social de la pesca íue documentado en detalle en un estudio de caso sobre los Lse Ljja de Portachuelo Bajo
,Ierrera Sarmiento, 2002,, en que el autor describe la distribución en el tiempo de las acti·idades extracti·as, los patrones
de consumo, ademas la participación de hombres, mujeres y ninos en la pesca. Paz & Van Damme ,2008, describen en
detalle como la pesca en comunidades en la cuenca del río Iténez esta entretejida con otras acti·idades producti·as.
PLCLSAMLNAZADOSDLBOLIVIA
Ln 1996, se realizó la primera e·aluación del estado de conser·ación de los peces de Boli·ia, publicada en el Libro Rojo
de los Vertebrados de Boli·ia ,Sarmiento & Barrera, 1996,. Lstos autores a£rmaron que la íalta de iníormación era el
principal íactor limitante para la asignación de especies a la categoría correspondiente, y consecuentemente la mayoría
,¯4°, de las especies e·aluadas íueron asignadas a la categoría Datos Insu£cientes` ,DD, ,1abla 3,. Las únicas especies
consideradas como amenazadas en el ano 1996 íueron todas las especies del género Orestias, Prochilodus lineatus y Salminus
brasiliensis.
Ll ano 2003, se publicó el libro launa Amenazada de Boli·ia: ,Animales sin íuturo·` ,llores & Miranda, 2003,, en
el cual Sarmiento & Barrera ,2003c, presentaron una ree·aluación de las especies amenazadas. Lste esíuerzo di£ere
sustancialmente del trabajo realizado en 1996, en el sentido que los autores incluyeron 40 especies en las categorías que
contemplan algún riesgo de extinción. Orestias cuvieri íue considerada extinta y Orestias pentlandii como en peligro crítico ,se
con£rmó esta categorización en el presente libro,. Ln la categoría Vulnerable ,VU, incluyeron 21 especies identi£cadas de
Orestias identi£cadas y 3 especies del mismo género no identi£cadas, ademas 13 especies pertenecientes respecti·amente a
las íamilias Characidae ,3,, Prochilodontidae ,1,, 1richomycteridae ,2,, Ri·ulidae ,6, y Cichlidae ,1,.
Doce anos después de la íecha de publicación del primer Libro Rojo, el estado de conocimiento ha mejorado de íorma
signi£cati·a hasta el ano 2008, de tal manera que 50° de las especies asignadas a la categoría DD en el ano 1996 han sido
trasladas a otras categorías: 6 de estas especies han sido asignadas a la categoría LC ,preocupación menor,, 3 ya no íueron
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
36
e·aluadas ,porque íueron consideradas como especies íuera de peligro,, y solamente una íue trasladada a la categoría VU
,Trichomycterus rivulatus,. Por otra parte, Salminus brasiliensis y Prochilodus lineatus, que íueron consideradas como Vulnerables
en el ano 1996, íueron trasladas a las categorías LC y N1, respecti·amente. Cabe destacar que estos cambios de categoría
son el resultado del aumento de conocimiento sobre las especies, y no necesariamente de cambios en el estado poblacional
delasespeciesensí.
Ll ano 2008, la categoría Vulnerable contiene aproximadamente las mismas especies de Orestias que en los anos 1996 y
2003, pero ademas se anadieron dos grupos de nue·as especies: por una parte, especies con distribución restringida y,o
muy raras ,Oligosarcus schindleri, Phreatobius sanguijuela, Trichomycterus chaberti, T. therma y Bujurquina oenalaemus) y, por otra parte,
especies sujetas a pesca comercial en la cuenca amazónica ,Colossoma macropomum, Brachyplatystoma rousseauxii) oenlacuenca
del Plata (Zungaro jahu).
Ln la categoría Casi Amenazada` ,N1, se puede obser·ar la misma tendencia: contiene especies del género Orestias,
especies con distribución muy local ,mayormente especies pertenecientes a las íamilias Ri·ulidae y 1richomycteridae, y, por
otra parte, especies comerciales ,Piaractus brachypomus, Pseudoplatystoma corruscans, Leporinus macrocephalus, Prochilodus lineatus,.
Cabe destacar que estas últimas 3 especies se encuentran en la cuenca del Plata y que estan aíectadas por sobrepesca en los
países ·ecinos ,Smolders et al., 2002, y por contaminación minera.
La categoría Rara` íue utilizada en las primeras propuestas de UICN, pero ya no íue utilizada en las propuestas posteriores
de Mace & Lande ,1991,, IUCN ,1994,, y IUCN ,2001,. Generalmente, escasez` o distribución restringida` por sí sólo no
son criterios su£cientes para considerar a una especie en riesgo de extinción ,Mace et al., 2008,. Sin embargo, poblaciones
con distribución muy restringida pueden resultar muy ·ulnerables a la extinción como consecuencia de acti·idades
humanas o como consecuencia de e·entos estocasticos. Ls el caso para especies como B. oenalaemus, Phreatobius sanguijuela,
Trichomycterus chaberti y T. therma. Poblaciones de estas especies no estan en decli·e, sin embargo su distribución restringida
y pequeno tamano poblacional las hace ·ulnerable a ciertas amenazas. Por encontrarse en la cercanía de poblaciones
humanas importantes, estas especies corren mayor riesgo de extinción.
Ln el presente libro se reconoce por primera ·ez la importancia de las especies de peces comerciales y el riesgo de
extinción a que estan expuestas. Lastimosamente, el conocimiento del estado de las poblaciones de estas especies ha
disminuido debido a la interrupción brusca de la colecta de estadísticas pesqueras por parte del gobierno nacional desde
el ano 2001 ,MACA, 2005,. Otra iníormación disponible procede de estudios cientí£cos ,p.e. Reinert & \inter, 2002, y de
lae·aluacióna posteriori de datos históricos ,Alisson, 1998,. Igualmente, no se puede descartar que el riesgo de extinción
de estas especies ,mayormente migratorias, resulte de sobrepesca en los países ·ecinos, y no de una sobrepesca en Boli·ia
especí£camente.
Para las especies comerciales es importante distinguir entre los términos: riesgo de extinción` y riesgo de extinción
comercial` ,·éase Mace & Iudson, 1999,. Ls ine·itable que los taxa que son utilizados en pesquerías comerciales muestren
una disminución marcada en su abundancia. Sin embargo, una disminución del tamano de las poblaciones que resulta de
capturas comerciales que tienen como meta aproximar el rendimiento maximo sostenible no necesariamente implica un
riesgo de extinción ,IUCN, 2001,. Por la misma razón, sólo se incluyó en la presente lista a especies que demuestran una
se·era declinación, la desaparición en ·arias localidades de su distribución y,o una disminución del tamano de primera
madurez.Colossoma macropomum es un caso concreto: esta especie muestra e·identes senales de sobre-explotación en el río
Mamoré ,Nunez et al., 2005, y en la amazonía brasilera, ademas ha pasado por una se·era declinación de sus poblaciones en
algunas subcuencas ,p.e. en la cuenca del río Iténez,. Por otra parte, Zungaro jahu es una especie que es se·eramente aíectada
por la sobrepesca en las cuencas Bermejo-Pilcomayo ,Sarmiento, datos no publicados,, mientras que Brachyplatyostoma
rousseauxii muestra senales de sobre-explotación en toda su area de distribución ,Car·ajal-Vallejos, datos no publicados,.
Ln total, durante el proceso de categorización se identi£có 43 especies de peces como extintas o bajo algún riesgo de
extinción ,1abla 3,. Una especie se categorizó como Lxtinta ,LX,, una Ln Peligro Crítico ,CR,, una Ln Peligro ,LN,, 28
como Vulnerable ,VU, y 12 Casi Amenazadas ,N1,. Ln las £chas descripti·as incluidas en este libro se explica la situación
de cada especie y las razones por las que íueron clasi£cadas en una categoría de riesgo de extinción.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
37
Tabla3. Lista de especies de peces con algún grado de amenaza en el Libro Rojo de 1996 ,Sarmiento & Barrera 1996,, el libro launa Amenazada
de Boli·ia` ,Sarmiento & Barrera 2003c, y el presente Libro Rojo de los Vertebrados de Boli·ia. Se incluyen únicamente las especies que
el ano 2008 íueron categorizadas como extintas ,LX,, amenazadas ,CR, LN, VU, o casi amenazadas ,N1,. NL~No e·aluada, R~Rara,
LC~Preocupación Menor, DD~Datos Insu£cientes.
Iamilia Lspecie
CategoriaJ996
,Sarmiento &
Barrera, 1996,
Categoria2003
,Sarmiento &
Barrera, 2003c,
Categoria2008
,Presente
libro,
LXTINTO
Cyprinodontidae Orestias cuvieri LX LX LX
LNPLLIGROCRÍTICO
Cyprinodontidae Orestias pentlandii LN CR CR
LNPLLIGRO
Cyprinodontidae Orestias albus VU

VU LN
VULNLRABLL
Cyprinodontidae Orestias agassii VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias forgeti VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias robustus VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias imarpe VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias tomcooni VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias mooni VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias gracilis VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias incae VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias taquiri VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias tutini VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias uruni VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias mulleri VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias crawfordi VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias minimus VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias gilsoni VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias minutus VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias tchernavini VU

VU VU
Cyprinodontidae Orestias luteus VU

VU VU
Characidae Oligosarcus schindleri NL LC VU
Characidae Acrobrycon tarijae R LC VU
Serrasalmidae Colossoma macropomum - LC VU
Pimelodidae Zungaro jahu NL NL VU
Pimelodidae Brachyplatystoma rousseauxii NL NL VU
Ieptapteridae Phreatobius sanguijuela NL NL VU
1richomycteridae Trichomycterus chaberti NL VU VU
1richomycteridae Trichomycterus therma NL NL VU
1richomycteridae Trichomycterus rivulatus VU VU VU
Cichlidae Bujurquina oenalaemus DD DD VU
CASIAMLNAZADA
Cyprinodontidae Orestias ispi VU

VU N1
Cyprinodontidae Orestias laucaensis VU

VU N1
Ri·ulidae Moema pepotei NL VU N1
Ri·ulidae Aphyolebias obliquus NL VU N1
Ri·ulidae Trigonectes rogoaguae NL VU N1
Ri·ulidae Trigonectes balzanii NL VU N1
Serrasalmidae Piaractus mesopotamicus NL NL N1
Anostomidae Leporinus macrocephalus NL NL N1
Prochilodontidae Prochilodus lineatus VU VU N1
Pimelodidae
Pseudoplatystoma
corruscans
NL NL N1
1richyomycteridae
Trichomycterus
aguaraguae
NL NL N1
Cichlidae Cichla pleiozona NL NL N1

Ll ano 2006, todas las especies del género Orestias íueron categorizadas como Vulnerable`.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
38
Veintitrés ,53,5°, de las especies que estan extintas o que estan bajo alguna categoría de amenaza de extinción pertenecen
a la íamilia Cyprinodontidae ,género Orestias), 4 especies ,9,3°, a la íamilia 1richomycteridae, 4 especies ,9,3°, a la
íamilia Ri·ulidae, y 3 especies ,¯°, a la íamilia Pimelodidae. Otras íamilias estan representadas con dos ,resp. Characidae,
Serrasalmidae, Cichlidae, o una especie ,resp. Ieptapteridae, Anostomidae, Prochilodontidae, ,1abla 2,. La mayoría de las
especies de peces bajo algún grado de amenaza se encuentran en los departamentos de La Paz y Santa Cruz, con 2¯ y 13
especies, respecti·amente, seguidas por los departamentos de 1arija y Cochabamba con 8, resp. ¯, especies amenazadas y
casi amenazadas cada uno ,ligura 10,.
IiguraJ0.DistribucióndelasespeciesdepecesbajoalgúngradodeamenazaenlosdepartamentosdeBoli·ia.
La mayoría de las especies de peces bajo amenaza ,24, se encuentra en las cuencas endorreicas del Altiplano, la mayoría de
ellas asociadas a los lagos de altura ,1iticaca, Poopó, ,ligura 11,. La cuenca amazónica tiene la mas alta riqueza de especies
pero tiene relati·amente pocas especies amenazadas, lo cual se debe probablemente a las di£cultades logísticas de e·aluar
elestadodelaspoblacionesenestaenormecuenca.
IiguraJJ.DistribucióndelasespeciesdepecesbajoalgúngradodeamenazaenlascuencasdeBoli·ia.
AMLNAZASPARALOSPLCLSDLBOLIVIA
Identi£camos cuatro íactores de amenaza para las especies de peces en el país: la modi£cación ,íísica, del habitat, la
contaminación acuatica, la introducción de especies in·asoras, y la sobrepesca. Ln la 1abla 4, resumimos la importancia
de estas amenazas para las especies de peces en las categorías Ln Peligro Crítico ,CR,, Ln Peligro ,LN,, Vulnerable ,VU,
y Casi Amenazada ,N1,. Ademas, indicamos las especies que tienen una distribución restringida, la cual es un íactor que
innuye en su ·ulnerabilidad ante las amenazas mencionadas. 1odas las especies estan amenazadas en menor o mayor grado
por la modi£cación del habitat, por otro lado, la contaminación acuatica, introducción de especies exóticas y la sobrepesca
aíectan 8¯,1°, 61,9° y ¯3,8°, respecti·amente, de las especies bajo alguna categoría de amenaza.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
39
Tabla4. Amenazas para las especies categorizadas bajo algún grado de riesgo de extinción ,---: amenaza se·era, --: amenaza intermedia, -: amenaza
le·e, -: sin amenaza,.
Iamilia Lspecie
Modiñcación
fisicadel
hábitat
Contaminación
acuática
Lspecies
introducidas
Sobre-
pesca
Distribución
restringida
LNPLLIGROCRÍTICO(CR)
Cyprinodontidae Orestias pentlandii -- - --- --- -
LNPLLIGRO(LN)
Cyprinodontidae Orestias albus -- - --- --- -
VULNLRABLL(VU)
Cyprinodontidae Orestias agassii -- - -- --- -
Cyprinodontidae Orestias forgeti -- - -- -- -
Cyprinodontidae Orestias robustus -- - -- --- -
Cyprinodontidae Orestias imarpe -- - -- -- -
Cyprinodontidae Orestias tomcooni -- - -- -- -
Cyprinodontidae Orestias mooni -- - -- -- -
Cyprinodontidae Orestias gracilis -- - -- -- -
Cyprinodontidae Orestias incae -- - -- --- -
Cyprinodontidae Orestias taquiri -- - -- -- -
Cyprinodontidae Orestias tutini -- - -- -- -
Cyprinodontidae Orestias uruni -- - -- -- -
Cyprinodontidae Orestias mulleri -- - -- -- -
Cyprinodontidae Orestias crawfordi -- - -- -- -
Cyprinodontidae Orestias minimus -- - -- -- -
Cyprinodontidae Orestias gilsoni -- - -- -- -
Cyprinodontidae Orestias minutus -- - -- -- -
Cyprinodontidae Orestias tchernavini -- - -- -- -
Cyprinodontidae Orestias luteus -- - --- --- -
Characidae Oligosarcus schindleri --- -- --- - -
Characidae Acrobrycon tarijae --- -- - - -
Serrasalmidae Colossoma macropomum - - -- --- -
Pimelodidae Zungaro jahu -- -- - -- -
Pimelodidae Brachyplatystoma rousseauxii - - - --- -
Ieptapteridae Phreatobius sanguijuela - - - - ---
1richomycteridae Trichomycterus chaberti - - - - ---
1richomycteridae Trichomycterus therma -- --- - - ---
1richomycteridae Trichomycterus rivulatus -- - - -- -
Cichlidae Bujurquina oenalaemus -- - - - ---
CASIAMLNAZADA(NT)
Cyprinodontidae Orestias ispi - - -- -- -
Cyprinodontidae Orestias laucaensis -- - - - ---
Ri·ulidae Moema pepotei -- - - - --
Ri·ulidae Aphyolebias obliquus -- - - - --
Ri·ulidae Trigonectes rogoaguae -- - - - --
Ri·ulidae Trigonectes balzanii -- - - - -
Serrasalmidae Piaractus mesopotamicus -- -- - -- -
Anostomidae Leporinus macrocephalus -- -- - --- -
Prochilodontidae Prochilodus lineatus - --- - --- -
Pimelodidae Pseudoplatystoma corruscans - -- - --- -
1richyomycteridae Trichomycterus aguaraguae -- - - - --
Cichlidae Cichla pleiozona -- - -- -- -
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
40
Modiñcación fisica del hábitat
La pérdida y modi£cación íísica del habitat acuatico se constituye en uno de las amenazas mas importantes para las
poblaciones de peces en Boli·ia. La perturbación del habitat conlle·a la pérdida para los peces de oportunidades de
alimentación y reproducción, y puede conlle·ar a que las especies se ahuyenten del lugar o perezcan ,extinciones locales,.
Varios trabajos han mostrado que poblaciones de peces pueden estar aíectadas y que la estructura de comunidades de
peces ,el conjunto de especies, puede cambiar. Ln Boli·ia, quizas el grupo mas ·ulnerable a la modi£cación de habitats
sean las especies pequenas en los ·alles y el Altiplano, como son Acrobrycon tarijae, Oligosarcus schindleri y Trychomycterus
therma, todas categorizadas como Vulnerable en la presente lista. Ln la Amazonía boli·iana la construcción de represas
hidroeléctricas en los ríos Madera y Beni se constituye en la amenaza principal para la ictioíauna, y en particular para las
especiesmigratorias.
Contaminaciónacuática
Los contaminantes pueden aíectar las especies de peces de diíerentes íormas. Ln Boli·ia, los mayores problemas ambientales
son los desechos mineros, aguas ser·idas ,domésticas,, aguas industriales, pesticidas e hidrocarburos ,Van Damme, 2003,.
Los problemas asociados con estos contaminantes se mani£estan con diíerente intensidad en las diíerentes zonas del país.
Ln la Amazonía boli·iana, la tasa ele·ada de mercurio acumulado en algunas especies de peces es un problema importante
por su relación directa con la salud humana ,Maurice-Bourgoin et al., 2000,. Lsta tasa ele·ada de mercurio no sólo es causada
por las acti·idades mineras ,p.e. extracción de oro,, sino también por el tipo de suelo amazónico que de íorma natural es
rico en mercurio inorganico ,Pouilly et al., 2004,. La contaminación acuatica toma dimensiones desproporcionadas en la
cuenca del río Pilcomayo, la cual recibe los anuentes de las zonas mineras del departamento de Potosí. Sin embargo, no
se sabe aún con precisión el impacto de las tasas altas de metales pesados en el agua y en sedimentos sobre los peces y, en
particular, sobre el sabalo ,Prochilodus lineatus, ,Smolders et al., 2002,.
Lspeciesinvasoras
La introducción de especies exóticas se constituye en una de las principales amenazas para la íauna íctica en Boli·ia. Las
introducciones pueden ser mediante piscicultura ,p.e. Piaractus brachypomus en la pro·incia Chapare, departamento de
Cochabamba, o mediante introducciones ·oluntarias, como en el caso de Arapaima gigas en el norte amazónico ,Car·ajal-
Vallejos et al., 2009,, y de Semaprochilodus sp. en la cuenca del río Iténez ,Van Damme & Car·ajal, 2005,. Otras introducciones
documentadas son las de Cichla sp. y Colossoma macropomum en la cuenca del río Paraguay ,Santander et al., 2005,. Sin
embargo, las consecuencias para la ictioíauna nati·a son mas drasticas en el caso de la introducción de trucha ,Oncorhynchus,
y del pejerrey ,Odontesthes, en los ·alles y Altiplano. Lstas especies han reemplazado localmente una parte de la ictioíauna
nati·a, por ejemplo especies del género Orestias en el lago 1iticaca y Oligosarcus schindleri enlos·alles.
Sobrepesca
Ln la £gura 12 se muestra el apro·echamiento pesquero de las especies categorizadas. 65° de estas son utilizadas en
la pesca de subsistencia ,no considerada como amenaza para las especies,, y respecti·amente 28°, 14° y 14° en la
pesca comercial, pesca deporti·a y pesca ornamental ,todas consideradas como potenciales amenazas para las especies,.
Aparentemente existen algunas contradicciones en la literatura acerca del impacto de la pesca intensi·a sobre los recursos
pesqueros de la Amazonía boli·iana. Lste panorama se complica aún mas porque en el caso de las especies migratorias
no se puede distinguir entre el impacto causado por la pesca industrial en países ·ecinos ,Perú, Brasil, y el impacto
causado por la pesca comercial artesanal en Boli·ia. Alisson ,1998, consideró que los recursos pesqueros en la Amazonía
boli·iana estan subexplotados, y argumentó que no se necesitan medidas de gestión pesquera muy drasticas. Por otro lado,
existen indicadores que la sobrepesca puede aíectar a poblaciones locales de algunas especies ,p.e.Colossoma macropomum,
Nunez et al., 2005,. Ln el caso de la cuenca del Plata, la pesca comercial en las subcuencas boli·ianas toma proporciones
insigni£cantes en comparación con la pesca realizada en los países ·ecinos ,principalmente Brasil y Argentina,, y se puede
asumir que la sobrepesca íuera de las íronteras de Boli·ia es la que tiene los mayores impactos sobre las poblaciones
boli·ianas. linalmente, en el caso de las cuencas endorreicas, y particularmente en el lago 1iticaca, Vila et al. ,200¯,
consideranalasobrepescacomounodelosíactoresresponsablesenladisminucióndelasespeciesdeOrestias.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
4J
IiguraJ2. Uso de las especies de peces bajo algún grado de amenaza en Boli·ia
en la pesca comercial, pesca de subsistencia, pesca deporti·a y pesca
ornamental.
LSTADOACTUALYPLRSPLCTIVASDLCONSLRVACIÓN
La mayoría de las 42 especies de peces consideradas bajo algún grado de amenaza se encuentran en una o mas areas
protegidas. Algunas tienen una distribución muy restringida y no se encuentran en ningún area protegida del país: por
ejemplo, Trichomycterus therma ,en un arroyo altiplanico en el departamento de Potosí,, Bujurquina oenalaemus ,en aguas
calientes, muy cerca del Área Municipal 1uca·aca, y Phreatobius sanguijuela ,en una localidad en la 1CO Bajo Paragua,
colindante al PN Noel Kempíí Mercado,. La mayoría de las especies de Orestias se encuentra en el lago 1iticaca, que
no tiene un estatus de protección. Por otra parte, una sola especie esta restringida especí£camente a un area protegida:
Trichomycterus chaberti ,PN 1oro 1oro,.
Generalmente, las especies migratorias no son adecuadamente protegidas mediante reser·as o areas con prioridades de
conser·ación. La mayoría de ellas utilizan las areas protegidas de Boli·ia sólo durante un período de su ciclo de ·ida. Para
estas especies urgen estrategias de manejo a ni·el macrocuenca y en coordinación con los países ·ecinos. Ll marco legal a
ni·el nacional que regula el uso de las especies comerciales migratorias ,Reglamento de Pesca y Acuicultura DS 25085, es
obsoleto y los reglamentos preíecturales generalmente no son muy actualizados.
Por otra parte, la normati·a para la protección de especies locales se enmarca en lineamientos generales de conser·ación
de la biodi·ersidad y íauna en general. Intentos recientes para elaborar un reglamento de la pesca ornamental no han dado
resultados aún ,Miranda, comentario personal,. Por otra parte, los planes de manejo no han demostrado aún su e£ciencia
enregularelusodeesterecurso.
AJUSTLSALMLTODODLLVALUACIÓNDLLGRADODLAMLNAZA
Para la e·aluación del estado de conser·ación de los peces de Boli·ia se empleó el Método de L·aluación del Grado
de Amenaza ,MLGA,, como se explicó en la primera parte del libro. Para otorgar los puntajes del MLGA se siguieron
los criterios basados en los descriptores que se muestran en la 1abla 5. Ll método de e·aluación diíerenció del método
aplicado para el resto de los ·ertebrados terrestres en ·arios aspectos, entre otros:
% Ln lugar de la distribución continental medida como un ° se utilizó como subcriterio la presencia en las distintas
macrocuencas ,Orinoco, Amazonía, La Plata, endorreica,.
% Ln lugar de utilizar como subcriterio el número de ecoregiones en que la especie se encuentra se utilizó como
subcriterio el número de Sistemas Lcológicos Acuaticos en que se encuentra
% Se introdujo un nue·o subcriterio Continuidad en la distribución`.
% Se cambiaron los descriptores del subcriterio Modo y potencial reproducti·o`. Siguiendo a \inemiller ,1989,,
se distinguió entre especies oportunistas`, periódicas` y equilibradas`, siendo las primeras hipotéticamente las
menos ·ulnerables a la extinción, y las últimas las mas ·ulnerables.
% Se introdujo un nue·o subcriterio Contaminación acuatica`.
% Ln lugar del subcriterio presencia en unidades de conser·ación` se introdujo el subcriterio Medidas de
conser·ación`.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
42
Tabla S. Método de L·aluación del Grado de Amenaza para Lspecies de Peces de Boli·ia. Ll descriptor corresponde a la
característica especí£ca medida y que tiene un puntaje determinado. La sumatoria del puntaje total se coníronta con
la 1abla 1 para obtener la categoría £nal de la especie.
CRITLRIO
Subcriterio
Descriptor
Puntaje
J.DISTRIBUCIÓNDLLTAXÓN
J.J.Distribuciónenmacrocuencas
Presente en tres o cuatro macrocuencas ,Amazonía, La Plata, Orinico, endorreica, 0
Presente en dos macrocuencas J
Presente en una macrocuenca 2
J.2.Distribucióncontinua/descontinua
Distribución continua 0
Distribución discontinua 2
J.3.NúmerodeSistemasLcológicosAcuáticos(SLAs)enquelaespecieseencuentra
Presente en 6 o más SEAs 0
Presente en 4 o 5 SEAs J
Presente en 2 o 3 SEAs 2
Presente en un sólo SEA 3
Presente en una zona restringida dentro un SEA 4
2.LSTADODLCONSLRVACIÓNDLLHÁBITAT
Bueno 0
Crítico J
3.LSTADOPOBLACIONAL
3.J.Abundancialocal
Frecuente, Abundante o común 0
Medianamente frecuente o Escasa J
Muy escasa, rara o muy poco abundante 2
Sin registros en los últimos 20 años 4
3.2.Tendenciapoblacional
Estable o en aumento 0
En declinación moderada J
En declinación severa 3
4.VULNLRABILIDADBIOLÓGICAINTRÍNSLCADLLTAXÓN
4.J.Amplitudenelusodeláreadevida
Generalista ,usa como adulto una ·ariedad de habitats, 0
Especialista ,usa un tipo de habitat, o migratoria ,usa distintos tipos de habitats en distintas etapas de su ·ida, 2
4.2.Modoypotencialreproductivo
Especie “oportunista” ,tamano pequeno, sin cuidado parental, íecundidad intermedia, reproducción
temprana, talla de madurez pequena,
0
Especie “periódica” ,tamano grande, reproducción retardada, alta íecundidad, baja in·ersión en crías, deso·e
en corriente,
J
Especie “equilibrada” ,cuidado partental, madurez retardada, baja íecundidad y,o alta in·ersión en crías, 2
4.3. Amplitud tróñca
Alta ,omní·oras, 0
Media ,generalistas herbí·oras, carní·oras, detrití·oras, J
Baja ,los mismos grupos como Media` pero altamente especializadas, p.ej. consumo de sólo írutas, de
sólo escamas, etc.,
3
4.4.Lstabilidadtaxonómica
Estable 0
Inestable J
S.PRINCIPALLSAMLNAZAS
S.J.IntensidaddeUso
Ninguno 0
Bajo J
Mediano 2
Alto 3
Muy alto 4
S.2. Modiñcación del hábitat
6LQPRGLÀFDFLRQHVGHOKiELWDW,deíorestación, cambios hidraúlicos, hidro·ias, especies in·asoras, turismo, etc., 0
%DMDVPRGLÀFDFLRQHVGHOKiELWDW 2
$OWDVPRGLÀFDFLRQHVGHOKiELWDW 4
S.3.Contaminaciónacuática
Sin impacto de contaminación acuática 0
Efecto moderado de contaminación acuática J
Efecto severo de contaminación acuática 3
S.4.PresenciaenUnidadesdeConservación
Bien protegidamediante planes de manejo, áreas protegidas, legislación, vedas, sitios RAMSAR, etc 0
Parcialmente protegidamediante planes de manejo, áreas protegidas, legislación, vedas, sitios RAMSAR, etc 2
Pobremente protegidamediante planes de manejo, áreas protegidas, legislación, vedas, sitios RAMSAR, etc 4
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
43
DLSCRIPCIÓNDLLOSPLCLS
AMLNAZADOSDLBOLIVIA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
44
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
4S
PLCLSLXTINTOS(LX)
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
46
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
47
LX
Orestias cuvieri Valenciennes,J846
Cyprinodontiíormes - Cyprinodontidae
CategoriaNacional2008:Lxtinta(LX)
Categoría Nacional 2003: Lxtinta(LX)
Categoría Nacional 1996: Lxtinta(LX)
Categoría Global UICN 2008: Datos Insuñcientes (DD)
Nombrescomunes
Local: Iumanto, Umanto ,Aym.,.
Global: Andean Killi£sh.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Orestias humboldtii Valenciennes 1846 es sinónimo.
Descripción
Ls un miembro del complejo cu·ieri que se diíerencia de todas las demas especies del grupo por cinco
autoapomor£as: a, Boca muy grande con dientes grandes y unicúspides en la mandíbula, b, Incremento en el
número modal de ·értebras a 34 ,rango entre 33-35,, c, Cabeza relati·amente larga ,40° de la longitud estandar,,
d, Distancia preorbital de 14° en la longitud estandar ,mayor que en todos los otros Orestias,, e, Ls la especie
mas grande del género con una longitud estandar ,LS, maxima obser·ada de 220 mm ,Parenti, 1984,. Presenta
escamadura incompleta, boca extremadamente grande y mandíbula iníerior robusta. Dientes en dos hileras. Los
dientes externos grandes, unicúspides, recur·ados hacia adentro. La hilera interna irregular y de menor tamano.
Lspinas branquiales rami£cadas. Lscamas de la parte anterior del cuerpo y de la cabeza transíormadas en placas
íuertes y muy granulosas. Distancia preorbital 14° de la longitud estandar ,Parenti, 1984, Lauzanne, 1982,.
Distribución
La especie era endémica del Lago 1iticaca ,Departamento de La Paz,. Los registros conocidos de O. cuvieri incluyen ·arias
localidadesenellago.
Historianaturalyhábitat
Posiblemente Orestias cuvieri era una de las pocas especies pelagicas del lago, ocurriendo en la zona que representa el límite
de la ·egetación sumergida, situada a proíundidades mayores a 10-15 m. Sin embargo, de acuerdo con Valenciennes
,1846,, esta especie realizaba migraciones hacia la cintura ·egetal, probablemente relacionadas con la reproducción. Ln
general, tomando en cuenta la moríología de la especie y la presencia de dientes desarrollados en las mandíbulas, se la
considera una especie piscí·ora ,Lauzanne, 1991,.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
48
Situaciónactualypoblacionesconocidas
No existen datos poblacionales. Lra considerada común en el lago a £nes del siglo XIX ,Garman, 1895,. Se conocen
registros de la bahía de Puno, Península de Capachica ,Perú, y en la bahía de Lscoma, en la desembocadura del río Iuaycho
,Boli·ia,. Lxisten reíerencias no con£rmadas de que la especie era capturada en el Lago Menor, en particular en la localidad
de Desaguadero ,Parenti, 1984,.
Amenazas
Ls diíícil determinar la causa de su extinción. lrecuentemente se la atribuye a la introducción de la trucha ,Oncorhynchus
mykiss, y el pejerrey ,Odontesthes bonariensis,. Sin embargo, otros íactores ,principalmente la pesca, pueden haber contribuido
a la reducción de las poblaciones. Un aspecto que es muy importante destacar es la aparente íragilidad de las poblaciones ya
que, hasta 193¯ se la consideraba írecuente, y íormaba una parte importante de la pesca comercial. Luego, en poco menos
de 50 anos, la especie no ·ol·ió a ser capturada. Otro íactor importante es la destrucción de habitats, principalmente la
reducción de la cintura ·egetal ,totora y otras plantas acuaticas,.

Medidasdeconservacióntomadas
Lxiste un Decreto Supremo del 13 de marzo de 1940 que establecía un período de ·eda entre el 15 de septiembre y 15
de íebrero de cada ano, para pre·enir la extinción de ciertas especies y e·itar la pesca prematura y extemporanea de las
mismas. Por otro lado, el lago 1iticaca ha sido declarado Sitio Ramsar en 1998, aunque no se ha lle·ado a cabo ninguna
acción especí£ca dirigida a su manejo y,o conser·ación.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Lxtinta. La especie no ha sido registrada desde 1951.
Autor: Jaime Sarmiento
Colaboradores: SB, JP1, MM, SI, MV, PAVD
Mapa: Llaborado por lAUNAGUA, Ilustración: Mónica Pacoricona, lAUNAGUA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
49
PLCLSLNPLLIGROCRÍTICO(CR)
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
S0
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
SJ
CR
Orestias pentlandii Valenciennes,J846
Cyprinodontiíormes - Cyrpinodontidae
CategoriaNacional2008:
LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 1996: LnPeligroCritico,CR)
Categoría Global UICN 2008: No incluida
Nombrescomunes
Local: Boga, Boguilla ,Lsp.,, Khesi ,Aym.,.
Global: Andean killi£sh.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Orestias pentlandii Valenciennes, 1836 ,nomen nudum,, Orestias bairdii Cope, 18¯6, Orestias pentlandii fuscus Garman, 1895,
sonsinóminos.
Descripción
Ls un miembro del complejo cu·ieri que se caracteriza por una escamadura incompleta. Mas próximamente
relacionado a O. ispi. Presenta pequenos dientes cónicos en la serie externa de la mandíbula. Se diíerencia de
todaslasotrasespeciesdeOrestias por: a, Incremento del número de ·ertebras ,36-38,, b, Incremento de escamas
en la línea lateral ,51-60, ,Parenti, 1984,. Ls una de las especies de mayor tamano del género Orestias.Alcanza
los 200 mm de longitud estandar. Cuerpo alargado, redondeado, el pedúnculo caudal muy bajo. Cabeza pequena.
Lspacio interorbital amplio. Presenta escamadura incompleta en el dorso. Dientes ausentes o cónicos en la hilera
externa. 1iene el mayor número de ·értebras ,36-38, y escamas en la serie lateral ,51-60, entre las especies de
Orestias. Lspalda caíé, con los nancos mas claros, hasta plateados en la parte iníerior, super£cie ·entral blanca.
La mandíbula iníerior es blanca excepto por un borde muy delgado, gris oscuro en su extremo distal, lo que la
diíerenciadeO. cuvieri ,Lauzanne, 1982, Parenti, 1984,.
Distribución
Ls una especie endémica de la cuenca del lago 1iticaca, ubicado en el Altiplano del departamento de La Paz, sobre los
3800 m de altitud.
Historianaturalyhábitat
Junto a otros miembros del complejo cu·ieri ,como O. ispi, se considera una de las pocas especies pelagicas del lago. Realiza
migraciones reproducti·as hacia la cintura ·egetal, lo que coincide con los períodos de mayor captura. Ls una especie
zooplanctóíaga, cuya dieta incluye principalmente copépodos, cladóceros y otros grupos del zooplancton.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
S2
Situaciónactualypoblacionesconocidas
La especie es endémica del lago 1iticaca. No existen datos poblacionales. Garman ,1895, la consideraba una especie muy
común en el lago, aunque menos abundante que O. cuvieri. Ligenmann & Allen ,1942, la consideraban mas abundante que
O.cuvieri y como una de las especies mas importantes en los mercados en los primeros anos del siglo pasado. La especie era
considerada común el ano 193¯ ,1cherna·in, 1944,. Ln los anos 80 y 90 la especie íue considerada muy rara.
Amenazas
Se atribuye la reducción de las poblaciones a la introducción de la trucha ,Oncorhynchus mykiss, y el pejerrey ,Odontesthes
bonariensis) y a la pesca comercial. Intrínsecamente muy ·ulnerable a la extinción. Destrucción de habitats, principalmente
la reducción de la cintura ·egetal ,totora y otras plantas acuaticas, que es un habitat de importancia para la reproducción.
Contaminación del lago, principalmente por desechos domésticos y mineros.
Medidasdeconservacióntomadas
Lxiste un Decreto Supremo del 13 de marzo, 1940, que establece un período de ·eda entre el 15 de septiembre y 15
de íebrero de cada ano, con el objeti·o de pre·enir la extinción de las especies nati·as y e·itar la pesca prematura y
extemporanea de las mismas. Ll lago 1iticaca ha sido declarado Sitio Ramsar en 1998, aunque no se ha lle·ado a cabo
ninguna acción especí£ca dirigida al manejo y,o conser·ación de las especies.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Conser·ación criogénica de tejidos, especímenes y otros para íuturos trabajos. Lstablecimiento de un programa super·isado
decríaencauti·erio.
Autores: Jaime Sarmiento & Soraya Barrera
Colaboradores: MM, MV, SI, PAVD
Mapa: Llaborado por lAUNAGUA, Ilustración: Mónica Pacoricona, lAUNAGUA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
S3
PLCLSLNPLLIGRO(LN)
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
S4
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
SS
LN
Orestias albus Valenciennes,J846
Cyprinodontiíormes - Cyprinodontidae
CategoriaNacional2008:
LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: Vulnerable ,VU,
Categoría Nacional 1996: Vulnerable ,VU,
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada
Nombrescomunes
Local: Carache amarillo, Carache blanco,
Khano, Punkhu ,Aym.,.
Global: Andean killi£sh.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Orestias neveui Pellegrin, 1904, essinómino.
Descripción
Ls una de las especies de mayor tamano del grupo luteus del complejo agassii. Alcanza los 160 mm de longitud
estandar ,LS,. Se distingue por tres caracteres autoapomór£cos: a, La mandíbula iníerior robusta íorma un
mentón prominente, b, Cabeza relati·amente grande ,cerca de 40° de la LS, y c, Per£l del cuerpo que se
degrada le·emente hacia la parte caudal ,Parenti, 1984,. Las escamas de la parte dorsal del cuerpo, de la cabeza y
opérculos estan transíormadas en placas granulosas. Presenta una serie de escamas en la parte media de la zona
predorsal, rodeada por dos espacios sin escamas, que pueden estar ausentes en algunos especímenes ,Parenti,
1984, Lauzanne, 1982,. Ln indi·iduos ·i·os la parte dorsal y la cabeza son de color oli·aceo, los nancos amarillo
palido y el ·ientre amarillo anaranjado ,Lauzanne, 1982,.
Distribución
La especie es endémica del lago 1iticaca situado en el departamento de La Paz. Ln la parte boli·iana del lago 1iticaca,
existen registros de esta especie en localidades como Chua, 1araco, Lojpaya y Santa Rosa en el Lago Menor. Ln el lago
Mayor ha sido registrada en la bahía de Lscoma. Los registros de O. albus en el lago Poopó ,Ne·eu, 1909, probablemente
son el resultado de una mala identi£cación.
Historianaturalyhábitat
Orestias albus se encuentra principalmente en la cintura ·egetal. Las tallas de madurez son superiores a los 100 mm de
Longitud Lstandar en ambos sexos. Su dieta consiste de moluscos, gasterópodos y lamelibranquios, pero también se
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
S6
encuentran numerosos restos de peces ,probablemente O. agassii). Parece que, actualmente, O. albus es la única especie
ictióíagadel género ,Lauzanne, 1991,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
No existen datos poblacionales. Lra considerada una especie abundante en el lago en 186¯ ,Garman, 1895,. Según
1cherna·in ,1944,, era una especie poco común. Ln los anos 1980 y 1990 íue considerada como una especie rara.
Amenazas
Se atribuye la reducción de las poblaciones a la introducción de la trucha ,Oncorhynchus mykiss, y el pejerrey ,Odontesthes
bonariensis). Otros íactores son la pesca comercial y la destrucción de habitats, principalmente la reducción de la cintura
·egetal ,totora y otras plantas acuaticas, que es un habitat de importancia para su reproducción.
Medidasdeconservacióntomadas
Ll lago 1iticaca ha sido declarado Sitio Ramsar en 1998, aunque no se ha lle·ado a cabo ninguna acción especí£ca dirigida
al manejo y,o conser·ación de esta especie.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Conser·ación criogénica de tejidos, especímenes y otros para íuturos trabajos. Monitoreo de las poblaciones de la especie
en el lago 1iticaca.
Autores: Jaime Sarmiento, Soraya Barrera & L·ans de la Barra
Colaboradores: MM, MV, SI, PAVD
Mapa: Llaborado por lAUNAGUA, Ilustración: Mónica Pacoricona, lAUNAGUA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
S7
PLCLSVULNLRABLLS(VU)
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
S8
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
S9
VU
Orestias forgeti, O. mulleri, O. gracilis, O. crawfordi, O. tutini,O.
incae, O. gilsoni, O. taquiri, O. mooni, O. uruni, O. minimus, O.
minutus, O. tchernavini, O. tomcooni, O. imarpe, O. robustus
Cyprinodontiíormes - Cyprinodontidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 1996: Vulnerable(VU)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluadas
Nombrescomunes
Local: Caraches.
Global: Andean killi£sh.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Parenti ,1984, considera que el género incluye 43 especies. Mas de la mitad son endémicas de la cuenca del lago 1iticaca
y, de éstas, 23 son endémicas del lago. Parenti ,1984, reconoce la existencia de cuatro grupos de especies denominados
complejos`: grupo I ,complejo cu·ieri,, grupo II ,complejo agassii,, grupo III ,complejo mulleri,, grupo IV ,complejo
gilsoni,. De acuerdo al mismo autor, ·arias de las poblaciones de Orestias extra lago 1iticaca, consideradas como O.
agassii por 1cherna·in ,1944,, podrían corresponder a nue·as especies por describir y a especies que han sido descritas
recientemente, principalmente en el norte de Chile.
Complejocu·ieri O. cuvieri (*), O. pentlandii (*), O. ispi (*), O. forgeti
Complejomulleri O. mulleri, O. gracilis, O. crawfordi, O. tutini, O. incae
Complejogilsoni
O. gilsoni, O. taquiri, O.mooni, O. uruni, O. minimus, O. minutus, O. tchernavini, O.
tomcooni, O. imarpe, O. robustus
Complejo hagais O. albus (*), O. agassii (*), O. laucaensis (*), O. luteus (*)
,, Lspecies descritas con su propia £cha.
Descripción
Ll género se reconoce en base a tres caracteres sinapomór£cos: a, aletas pél·icas y cintura pél·ica ausentes, b,
cintura escapular ,pectoral, situada en una posición mas o menos baja y ausencia de postcleithrum, c, ausencia
de ·ómer ,Parenti, 1984,. Cuatro caracteres adicionales son: radiales medios de la anal y la dorsal cartilaginosos,
separación ·entral de los ceratohiales anterior y posterior rellena con cartílago, un patrón único de escamadura
y de poros ceíalicos, y la ausencia de la extensión ·entral del anguloarticular. Otra característica, mencionada por
1cherna·in ,1944, y otros autores, es la presencia de gónadas impares en hembras y machos.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
60
Distribución
Las 16 especies estan presentes en el lago 1iticaca, departamento de La Paz.
Historianaturalyhábitat
Las 16 especies se encuentran principalmente en la cintura ·egetal a proíundidades menores de 10 m. ,Loubens et al.,
1984, Lauzanne, 1991,. Ln las proximidades de la cintura ·egetal hasta los 60 m de proíundidad aproximadamente, se han
registradoespeciesbentónicascomoO. mulleri. 1odas las especies del género presentan un período de reproducción extenso,
que incluye ·arias puestas a lo largo del ano. Se reproducen en la cintura ·egetal donde depositan hue·os translúcidos y
amarillentos que se adhieren a la ·egetación. La íecundidad es muy baja, el número de hue·os en cada puesta es en general
menor a 400. La dieta de las diíerentes especies es muy ·ariable: consumen zooplancton (O. forgeti, o macroin·ertebrados
bentónicos como amíípodos, moluscos y ostracodos ,O. mulleri, O. crawfordi, ,Lauzanne, 1982,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lxiste solamente iníormación indirecta sobre el tamano de las poblaciones de las especies de Orestias.Sepuedendiíerenciar
dos grupos de especies: a, Las especies de muy pequeno porte que se encuentran íntimamente relacionadas a la cintura
·egetal ,O. minimus, O. minutus y otras, aparentemente presentan poblaciones muy reducidas limitadas a unas cuantas bahías
o zonas ía·orables de la cintura ·egetal. b, Ll segundo grupo de especies incluiría especies de porte mediano ,O. mulleri,
O.crawfordi, O. gilsoni etc, que tienen una distribución mas amplia dentro la cintura ·egetal del lago, entre estas especies se
pueden encontrar algunas asociadas a areas mas proíundas ,demersales,.
Amenazas
La amenaza principal es la pesca comercial y de subsistencia ,Loubens, 1989,. Posiblemente los estados ju·eniles compiten
con los ju·eniles de especies de peces introducidas como la trucha ,Oncorhynchus mykiss, y el pejerrey ,Odontesthes bonariensis,.
1odas las especies estan aíectadas por parasitos exóticos, como el punto blanco ,,FKWK\RSWKLULXVPXOWLÀOLLV,. Destrucción de
habitats, principalmente la reducción de la cintura ·egetal ,totora y otras plantas acuaticas,, que es un habitat de importancia
paralareproduccióndetodaslasespecies. Contaminación del lago, principalmente por desechos domésticos y mineros.
Medidasdeconservacióntomadas
Ll lago 1iticaca ha sido declarado Sitio Ramsar en 1998 y el lago Poopó en 2003. Sin embargo, no se ha lle·ado a cabo
ninguna acción especí£ca dirigida al manejo y,o conser·ación de las especies de Orestias.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Llaboración de un plan de conser·ación. Conser·ación criogénica de tejidos para íuturos trabajos. Coordinación
internacional de estrategias de conser·ación ,Boli·ia-Perú,.
Autores: Jaime Sarmiento & Soraya Barrera
Colaboradores: LB, JP1, MM, PAVD
Mapa: Llaborado por lAUNAGUA, Ilustración: Mónica Pacoricona, lAUNAGUA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
6J
VU
Orestias agassii Valenciennes,J846
Cyprinodontiíormes - Cyprinodontidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 1996: Vulnerable(VU)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada
Nombrescomunes
Local: Carache negro.
Global: Andean killi£sh.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
O. agassii es la especie tipo del llamado complejo agassii ,Parenti, 1984,. Dada su amplia distribución y el e·idente
polimor£smo, coloración, ecología y comportamiento ,·er mas adelante,, es posible que ·arias de las poblaciones de O.
agassii externas al lago 1iticaca ,1cherna·in, 1944, corresponden a nue·as especies por describir. De hecho, nue·as especies
han sido descritas recientemente en el norte de Chile.
Descripción
Ls un miembro del complejo agassii de cuerpo relati·amente alto y de porte mediano que alcanza hasta 160
mm de longitud estandar. Las hembras son de mayor tamano que los machos. Se distingue de otras especies
del mismo grupo por la escamadura irregular de la cabeza, usualmente sin escamas por delante de las órbitas y
ausentes a cada lado de la cresta dorsal ,Parenti, 1984,. Ls una especie muy polimór£ca que posee un pedúnculo
caudal relati·amente alto. La ctenoidía de escamas y radios ,de las aletas dorsal, anal y pectorales, se presenta
principalmente en machos maduros, aunque se pueden encontrar en las hembras mas grandes ,Lauzanne, 1982,.
La coloración es ·ariable. Varía desde tonos amarillentos ,generalmente en indi·iduos pequenos, hasta oscuros
con el ·ientre blanquecino. Los indi·iduos mas pequenos muestran manchas negras laterales dispuestas de
maneradi·ersa.
Distribución
Ls la especie de mas amplia distribución entre los Orestias. Ll area de distribución incluye principalmente la Cuenca
Lndorreica del Altiplano sobre los 3600 m de altitud: lago 1iticaca, río Desaguadero y lagos Uru Uru y Poopó, ademas
de ríos, pequenas lagunas y boíedales de las subcuencas Coipasa, Poopó, Uyuni, pequenas cuencas endorreicas de la
Pro·incia Sud Lípez del departamento Potosí, ademas en sistemas acuaticos periíéricos que se encuentran en las cuencas
del Amazonas ,departamento La Paz, y del Pilcomayo ,departamentos Potosí y 1arija,.
Historianaturalyhábitat
Ln los lagos, la mayor parte de la población se encuentra en la zona litoral, entre la ·egetación acuatica. Ln el lago 1iticaca,
la especie tiene una íorma de proíundidad ,bentónica, que puede encontrarse sobre íondos desnudos hasta los 60 m,
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
62
ademas una íorma pelagica. luera de los lagos, habita en ambientes muy di·ersos, y en algunos casos extremos, como
en ·ertientes termales y ríos de extrema conducti·idad ,mas de 4000 ,S,cm,, pero siempre asociados a la ·egetación
acuatica. Ln el lago 1iticaca, los habitantes litorales son peri£tóíagos, en la zona pelagica los indi·iduos grandes son
zooplanctóíagos y los especímenes bentónicos presentan en el contenido estomacal lar·as y pupas de Chironomidae y
Ostracodos ,Lauzanne, 1982,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Probablemente es la especie mas ampliamente distribuida del género. 1omando en cuenta su distribución, puede hablarse
de dos poblaciones diíerenciadas: las poblaciones del sistema de lago 1iticaca que, probablemente, se extienden por el
Desaguadero hasta el lago Uru Uru-Poopó, y las poblaciones al sur de estos sistemas. Ln ninguno de los dos casos se
dispone de iníormación cuantitati·a sobre el tamano de las poblaciones. Iasta los anos 80 íue una de las especies mas
abundantes en el lago 1iticaca, en los anos 90 ya se obser·ó una disminución notoria. Poblaciones extra lago 1iticaca
pueden considerarse periíéricas o se encuentran en medios extremos ,aguas termales,, y pueden presentar altos grados de
·ulnerabilidad.
Amenazas
Ln los lagos 1iticaca y Poopó, la principal amenaza es la pesca comercial y de subsistencia. Sin embargo, las capturas han
disminuido de manera notable en los últimos anos. Vila et al. ,200¯, estimaron la biomasa extraída anualmente de Orestias
pertenecientesalcomplejoagassii en 455 toneladas ,0,9° del total de las extracciones en el lago,. Ln la pesca comercial
esta siendo reemplazada por especies de menor tamano como O. luteus. Otro aspecto que podría aíectar a O. agassiiesla
introducción de la trucha ,Oncorhynchus mykiss, y el pejerrey ,Odontesthes bonariensis,, probables competidores que ademas,
en algunos casos, podrían ser predadores de O. agassi.LaspoblacionesdeO. agassi externas al lago 1iticaca se encuentran
sometidas a diíerentes amenazas, asociadas principalmente con la acti·idad minera, por lo que en ·arios casos es probable
que se hayan producido extinciones locales.
Medidasdeconservacióntomadas
Los lagos 1iticaca y Poopó han sido declarados Sitio Ramsar, ·arias cuencas endorreicas de Sud Lípez estan en la RlS
Lduardo A·aroa, y algunos ríos y boíedales en el PN Sajama. Sin embargo, en particular en los lagos 1iticaca y Poopó, no
se ha lle·ado a cabo ninguna acción especí£ca dirigida al manejo y,o conser·ación de esta especie.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Monitoreo de los ·olúmenes de captura. Llaboración de planes de manejo para la pesca comercial. Identi£cación de
alternati·as de manejo de la especie, incluyendo proyectos dirigidos a aumentar el ·alor agregado de la producción.
Conser·ación criogénica de tejidos para íuturos trabajos. Coordinación internacional de estrategias de conser·ación
,Boli·ia-Perú-Chile,.
Autores: Jaime Sarmiento, Soraya Barrera, L·ans de la Barra & Mabel Maldonado
Colaboradores: MV, SI, PAVD
Mapa: Llaborado por lAUNAGUA, Ilustración: Mónica Pacoricona, lAUNAGUA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
63
VU
Orestias luteus Valenciennes,J846
Cyprinodontiíormes - Cyprinodontidae
CategoriaNacional2008:
Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: Vulnerable
Categoría Nacional 1996: Vulnerable
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada
Nombrescomunes
Local: Carache amarillo, Punku, Punkuro ,Aym.,.
Global: Andean killi£sh.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Orestias cypho lowler, 1916, Orestias farfaniParenti, 1984Orestias rotundipinnisParenti, 1984, son sinóminos. lorma parte del
complejo agassii ,Parenti, 1984,.
Descripción
La longitud corporal del adulto es hasta 150 mm. 1iene una coloración caíé negruzca en la parte dorsal del
tronco y ·aria a un color amarillento intenso en la parte central, la parte superior de la cabeza es mas ancha en
comparaciónconO. agassii. Los machos son mas pequenos que las hembras. Se la puede diíerenciar del resto de
las especies del género por su cabeza extremadamente ancha ,sobrepasando los 40° con respecto a la longitud
estandar, y larga ,cerca a 40° de la longitud estandar,.
Distribución
Se encuentra en el Lago 1iticaca ,departamento de La Paz,, de donde al parecer no se desplaza hacia el sur, ya que en el
río Desaguadero y el lago Poopó no existen reportes. 1ambién esta presente en el río Lakajahuira, departamento de Oruro,
pero íalta con£rmar la determinación de los especímenes, ya que podría tratarse de una nue·a especie ,De La Barra, datos
no publicados,.

Historianaturalyhábitat
Los ale·ines habitan la zona litoral, donde pre£eren sitios con ·egetación acuatica abundante. Durante la etapa de
crecimiento puede emigrar hacia las zonas proíundas. La temperatura ideal para el crecimiento se encuentra entre 15-
20 °C. Presenta un período de reproducción extenso, que incluye ·arias puestas a lo largo del ano. La época de mayor
reproducción es el período entre octubre y diciembre. Se reproduce en la cintura ·egetal, íecundidad muy baja. Omní·ora,
la dieta consiste de macroin·ertebrados bentónicos, zooplancton y algas.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
64
Situaciónactualypoblacionesconocidas
No existe iníormación detallada sobre el tamano de las dos poblaciones conocidas. Ln el lago 1iticaca, O. luteus esta
reemplazandopaulatinamenteaO. agassiienlascapturascomerciales.
Amenazas
Pesca comercial y de subsistencia en el lago 1iticaca. Amenazada por la introducción de la trucha ,Oncorhynchus mykiss, y el
pejerrey ,Odontesthes bonariensis,, ademas de parasitos exóticos, como el punto blanco ,,FKWK\RSWKLULXVPXOWLÀOLLV,. Destrucción
de habitats, principalmente la reducción de la cintura ·egetal ,totora y otras plantas acuaticas,, que es un habitat de
importancia para la reproducción. Cambios climaticos pueden aíectar su habitat.
Medidasdeconservacióntomadas
Ll lago 1iticaca ha sido declarado Sitio Ramsar en 1998 y el lago Poopó en 2003. Sin embargo, no se ha lle·ado a cabo
ninguna acción especí£ca dirigida al manejo y,o conser·ación de la especie
Medidasdeconservaciónpropuestas
Monitoreo de los ·olúmenes de captura. Llaboración de planes de manejo para la pesca comercial. Identi£cación de
alternati·as de manejo de la especie, incluyendo proyectos dirigidos a aumentar el ·alor agregado de la producción.
Conser·ación criogénica de tejidos para íuturos trabajos. Coordinación internacional de estrategias de conser·ación
,Boli·ia-Perú,.
Autores: Jaime Sarmiento, Soraya Barrera & L·ans De La Barra
Colaboradores: MM, PAVD, lMCV
Mapa: Llaborado por lAUNAGUA, Ilustración: Mónica Pacoricona, lAUNAGUA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
6S
VU
Oligosarcus schindleri Menezes
&Gery,J983
Characiíormes - Characidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: MenorRiesgo
(CasiAmenazada)¡LC(nt)¡
Categoría Nacional 1996: Noevaluada(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada
Nombrescomunes
Local: Platincho.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Ninguno.
Descripción
Cuerpo lateralmente comprimido y con per£l predorsal íuertemente con·exo. Maxilar relati·amente corto, mas
ancho posteriormente con 14-1¯ dientes tricúspides. Primer arco branquial con 12-14 espinas. Línea lateral
con 48-54 escamas períoradas. Aleta anal con cuatro radios simples y 1¯-19 rami£cados. Machos maduros con
las aletas anal y ·entral mas largas que las hembras. Longitud estandar ,LS, maxima 95 y 103 mm en machos y
hembras, respecti·amente. Cuerpo plateado con una banda lateral longitudinal oscura y una mancha humeral
·erticalmente alargada ,Menezes & Gery, 1983,.
Distribución
Presente en la Vertiente Oriental Amazónica ,departamento de Cochabamba, a 2200-3400 m. Localidad tipo: San lrancisco
de Chipiriri, tributario del río Chapare, cerca del piedemonte a 220 m ,Menezes & Géry, 1983,.
Historianaturalyhábitat
Se encuentra en ríos pequenos y lagunas someras con temperaturas de 10-25 °C. Ln algunas localidades cohabita con
Astyanax lineatus, Astyanax sp., Hypostomus sp., Trichomycterus tiraquae, Cyprinus carpio, *DPEXVLDDIÀQLV y Odontesthes bonariensis.
Se alimenta principalmente de cladóceros ,Moina y Bosmina,, copépodos, insectos y partes ·egetales ,Delgadillo & Munoz,
200¯, Vallejos et al., 200¯,. Se reproduce todo el ano, con un pico durante la estación llu·iosa ,·erano,. Ln las lagunas de
Vacas y Alalay, las hembras y machos alcanzan la madurez sexual a 40 y 36, y 58 y 3¯ mm longitud estandar, respecti·amente
,Patino & Munoz, 200¯, Munoz et al., 200¯,.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
66
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Conocida únicamente en las cuencas altas de los ríos Grande y Chapare ,Menezes & Géry, 1983,. Colectas exhausti·as en
las porciones superiores de estas dos cuencas sugieren que la única población Andina esta restringida a los alrededores de
la ciudad de Cochabamba y la comunidad de Vacas. No existen datos poblacionales y su captura es ocasional.
Amenazas
Las principales amenazas son pérdidas de habitat, competencia alimentaria con especies exóticas, y eliminación selecti·a.
La contaminación y el caudal de los ríos y lagunas en los alrededores de la ciudad de Cochabamba son críticos debido al uso
domestico, uso industrial y riego. Lxiste depredación por la especie exótica introducida O. bonariensis, conlacualcompite
porlosrecursos ,Vallejos et al., 2008,. Ls extraída selecti·amente por los pescadores de la comunidad de Vacas para e·itar
ladepredaciónsobrelosestadosinmadurosdeO. bonariensis, una especie comercialmente mas importante.
Medidasdeconservacióntomadas
Veda parcial en las lagunas de Vacas durante la época del pico de reproducción y prohibición del uso de redes con rombo
menor a 18 mm. Prohibición de la pesca en la Laguna Alalay.
Medidasdeconservaciónpropuestas
1anto en las areas urbanas y rurales, las aguas ser·idas y de descarte no deben ser inyectadas directamente en los ríos y
lagunas sin un tratamiento adecuado. Un mínimo de caudal y calidad debe ser mantenido en los ríos y lagunas para permitir
la continuidad de las poblaciones en su medio natural. Aunque las especies de peces exóticas son preíeridas por la gente
local ,O. bonariensis y C. carpio,, y su erradicación es improbable, se recomienda priorizar la conser·ación de las especies
nati·as. Los aspectos de conser·ación de la ictioíauna nati·a deben ser incluidos en planes y programas de manejo de aguas
en el departamento de Cochabamba. La ·eda en las lagunas de Vacas debe ser concertada y adecuada, al menos, a toda la
época de reproducción. Se deben elaborar programas educati·os que ·aloricen y promue·an la protección de la ictioíauna
nati·a de la ciudad de Cochabamba y sus alrededores. Pre·enir la introducción de especies exóticas al medio natural ,e.g.
peces culti·ables y,u ornamentales,, que susciten el detrimento de sus poblaciones naturales.
Autores: lernando M. Car·ajal-Vallejos, Iuascar Munoz & Paul A. Van Damme
Colaboradores: JS, lA, RA
Mapa: Llaborado por lAUNAGUA, Ilustración: Mónica Pacoricona, lAUNAGUA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
67
VU
Acrobrycon tarijae IowlerJ940
Characiíormes - Characidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: Preocupaciónmenor¡LR(lc)¡
Categoría Nacional 1996: Datos deñcientes (DD)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada
Nombrescomunes
Local: Mojarra.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Ninguno.
Descripción
Cuerpo alargado, comprimido y con el per£l dorsal ligeramente con·exo. Lspalda y parte dorsal caíé, lados de
la cabeza blancos plateados. Una mancha gris diíusa, de menor tamano que el ojo, en la región supraescapular
,lowler, 1940,. Banda longitudinal de color gris blancuzco se extiende sobre los rayos medios de la caudal y
mancha humeral ·erticalmente alargada. Inserción de la aleta anal ligeramente por detras de la inserción de la
aleta dorsal. Origen de la aleta dorsal mas cerca a la base de la caudal que a la punta de la nariz. Cuenta con 51-
52 escamas en la línea lateral, ¯-8 escamas entre la línea lateral y la aleta anal. Maxila pro·ista de 10-12 dientes
tricúspides ,lowler, 1940,. Presencia de una glandula caudal y ganchos pequenos en la aleta anal de los machos
maduros ,\eitzman & Menezes, 1998,. Adultos hasta 12 mm de longitud estandar.
Distribución
Presente en la cuenca alta de los ríos Grande, Parapetí, Pilcomayo y Bermejo, entre los 400-2500 m, en los departamentos
Chuquisaca, Santa Cruz y 1arija.
Historianaturalyhábitat
Presente en ríos submontanos de la ·ertiente oriental andina caracterizados por series poza-rapido, un nujo turbulento,
aguas transparentes, írías y en general bien oxigenadas. 1ambién se encuentra en las pozas de menor corriente en los
arroyos de primeros órdenes que íorman las cabeceras de la cuenca. No existen datos sobre la reproducción ni tallas de
madurez, períodos de reproducción o íecundidad. La glandula caudal en los machos parece estar asociada a su estrategia
reproducti·a. Posiblemente los in·ertebrados acuaticos e in·ertebrados alóctonos constituyen su dieta principal.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
68
Situaciónactualypoblacionesconocidas
No existen datos poblacionales. Poco abundante a rara en su zona de distribución, también en localidades donde antes se
laconsiderabacomún.
Amenazas
Des·ío y disminución de los ·olúmenes de agua por acti·idades agrícolas ,riego,. Ln algunas zonas los ni·eles de des·ío
pueden producir modi£caciones importantes en el régimen hidrológico de los sistemas acuaticos. Destrucción de la
·egetación riberena por la agricultura y ganadería. Reducción de aportes de material alóctono, principalmente insectos
que son la base de la alimentación de la especie. Modi£caciones de las características íísico-químicas del agua, incluyendo
un aumento en el ·olumen de sólidos disueltos, penetración de la luz y oxígeno disuelto. Contaminación de las aguas por
plaguicidas y íertilizantes utilizados en la agricultura.

Medidasdeconservacióntomadas
Parcialmente protegida en la Reser·a Natural de llora y launa 1ariquía.
Medidasdeconservaciónpropuestas
L·aluar el estado de sus poblaciones. Generar iníormación sobre el tamano de sus poblaciones, ecología y rasgos de ·ida.
Conser·ación criogénica de especímenes o sus tejidos para íuturos trabajos.
Autores: Jaime Sarmiento & Soraya Barrera
Colaboradores: KO, lMCV, MJ, PAVD, MM
Mapa: Llaborado por lAUNAGUA, Ilustración: Mónica Pacoricona, lAUNAGUA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
69
VU
Colossoma macropomum
(Cuvier,J8J6)
Characiíormes - Serrasalmidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: Menorriesgo,
preocupaciónmenor¡LC(lc)¡
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada
Categoría Global UICN2008: NoLvaluada
Nombrescomunes
Local: Pacú, Pacú Negro.
Global: 1ambaqui.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Colossoma nigripinne Cope 18¯8 ; Colossoma oculus Cope 18¯2 ; Colossoma tambaqui Campos 1946 ; Melloina tambaqui Campos,
1946, Myletes macropomus Cu·ier, 1816, Myletes oculus Cope, 18¯2, Myletes nigripinnis Cope, 18¯8, Piaractus macropomusCu·ier
1816 son sinóminos.
Descripción
Cuerpo alargado y comprimido. Dientes de tipo molariíorme organizados en dos £las sobre el maxilar superior y
una £la, mas un diente posterior, sobre la maxila iníerior. Aleta dorsal con 13-15 radios biíurcados y espina predorsal
ausente. Aleta anal con 20-24 radios biíurcados, borde libre recto y membranas inter-radiales cubiertas por 24-25
£las de escamas. Aleta adiposa sostenida por radios osi£cados. Puede alcanzar 1000 mm de longitud total ,L1,. De
color ·erde oli·o en el dorso y ·erde oscruso a negro en el ·ientre.
Distribución
Presente en ríos grandes de la cuenca Amazónica ,ríos Iténez, Mamoré, Madre de Dios y Beni,, correspondientes a los
departamentos Beni, Santa Cruz, Pando, La Paz y Cochabamba, por debajo de los 250 m.
Historianaturalyhábitat
Iabita lagunas, arroyos y bosque inundado. Se alimenta de írutos y semillas principalmente. Realiza migraciones
reproducti·as ,probablemente ·1000 km, con deso·es totales ,9-86 y 32-1¯1 o·ocitos,g en la cuenca de los ríos Iténez y
Mamoré, respecti·amente, durante las aguas altas ,septiembre-diciembre Iténez y octubre-enero Mamoré, ,Munoz & Van
Damme, 1998, Maldonado, 2004,.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
70
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Según marcadores mitocondriales, que renejan los nujos históricos, Boli·ia posee una sola población con un aislamiento
reproducti·o reciente de las poblaciones de la Amazonía Central. Por otro lado, los marcadores nucleares ,intrones,, que
renejan los nujos recientes, re·elaron la existencia de dos linajes constituidos por 3 poblaciones que comparten una misma
poza génica. Un linaje esta compuesto por 2 poblaciones pro·enientes del Mamoré Medio y el sistema Iténez-\ata-Bajo
Beni, respecti·amente, y el otro por una población del sistema Orthon-Beni Alto ,Aliaga, 2003,. La especie representa 14
° de las capturas anuales en la localidad de Puerto Villarroel ,Van Damme et al., 2005, y 12° en la Amazonía Boli·iana
,Van Damme et al., 2009,, respecti·amente. Obser·aciones directas de pesca y datos pesqueros recientes sugieren que las
tallas de captura y los ·olúmenes totales de desembarque han suírido una reducción considerable en la cuenca media del
río Mamoré ,1rinidad,. Las poblaciones mejor conser·adas parecen encontrarse en el río Blanco, tributario del río Iténez
en el PD-ANMI Iténez. Ll ano 2000, las poblaciones de este río se encontraban estables y ligeramente explotadas ,Reinert
& \inter, 2002,.
Amenazas
Sobrepesca en la cuenca del río Mamoré donde ejemplares ju·eniles son cada ·ez mas írecuentes en las capturas. Las
poblaciones que se concentran en los remanentes proíundos en el río Blanco durante la época de aguas bajas son ·ulnerables
a suírir un colapso por pesca intensi·a descontrolada. Construcción de represas que pueden bloquear el reclutamiento
desde aguas abajo o el nujo genético entre poblaciones. Destrucción del bosque ribereno por acti·idades agrícolas y
ganaderas ,e.g. río Paragua,. Introducción al medio natural de ejemplares pro·enientes de otras poblaciones o sistemas
amazónicos por acti·idades de piscicultura, principalmente en la pro·incia Chapare ,departamento de Cochabamba, y los
departamentos de Beni y Santa Cruz. Sobre-explotación por la nota pesquera Brasilera en el río Iténez.
Medidasdeconservacióntomadas
Introducción de mecanismos generales de ordenamiento pesquero ,·edas, sanciones entre otros, por el Reglamento de
Pesca y Acuicultura ,DS 22581, y el Reglamento para la Pesca y Comercialización de especies piscícolas del Departamento
del Beni. Lste último prohíbe la captura de indi·iduos menores a 62 cm L1. Veda en las cuencas de los ríos Madre de Dios,
Mamoré e Ichilo ,departamentos de Pando, Beni y Cochabamba,, durante la época de aguas altas ,no·iembre-íebrero,.
Auto-control de la pesca comercial en los ríos Blanco y San Martín ,departamento del Beni, por parte de los pescadores
de Bella Vista ,Van Damme & Car·ajal, 2005,. Veda de 5 anos promulgada el ano 200¯ por el Lstado de Rondonia para
la cuenca del río Iténez ,Brasil,.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Llaboración y concertación de Ley de Pesca. Llaboración y,o actualización de reglamentos departamentales de pesca.
L·aluación inmediata del estado de las poblaciones en la cuenca media del río Mamoré. Llaborar y íortalecer planes
de manejo pesquero para poblaciones ·ulnerables al colapso por pesca comercial a corto plazo ,cuenca Iténez,. L·itar
la construcción de represas que pueden bloquear el reclutamiento y nujo de las poblaciones aguas arriba. Regular las
acti·idades de deíorestación en areas prioritarias ,zonas de reproducción, íorrajeo, para la conser·ación de la especie.
L·itar el culti·o de especímenes íoraneos a los sistemas de la Amazonía Boli·iana y la translocación de indi·iduos entre
cuencas. De£nir derechos de propiedad pesquera.
Autores: lernando M. Car·ajal-Vallejos, Paul A. Van Damme, Michel Jégu & Juan Pablo 1orrico
Colaboradores: MP, MM, SB, JS
Mapa: Llaborado por lAUNAGUA, Ilustración: Mónica Pacoricona, lAUNAGUA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
7J
VU
Zungaro jahu (Ihering,J898)
Siluriíormes - Pimelodidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: MenorRiesgo
(dependientedelaconservación)LC(dc).
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada
Nombrescomunes
Local: Robal ,1arija,, Jaú ,Santa Cruz,.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Ln la década pasada, el género ZungaroíuereconocidocomosinónimoseniordePaulicea. La única especie reconocida ,Z.
zungaro, se encontraba distribuida en las cuencas del Orinoco, Amazonas y del Plata ,Silí·ergrip, 1992,. Recientemente, se
reconocióla·alidezdePaulicia jahu ,ahora Z. jahu, como especie restringida a la cuenca del Plata ,Lundberg & Litmann,
2003,. Considerando los problemas taxonómicos, en trabajos anteriores, Sarmiento et al. ,2001, la denominaron como
Paulicea lutkeni.
Descripción
Uno de los peces de mayor porte del Neotrópico. Alcanza tallas de 1400 mm de longitud estandar ,LS,, las hembras
son mas grandes que los machos. La cabeza es de íorma cuadrangular y deprimida, el proceso postoccipital no
se extiende hasta la placa predorsal, el proceso postcleitral es rugoso y la íontanela es corta y delgada. Barbillas
cortas, no alcanzan el origen de la dorsal. Boca ancha. Los dientes premaxilares ordenados en íorma de bandas
anchas con proyecciones laterales en angulo agudo. Los dientes del ·omer y palatinos estan di·ididos en tres
porciones. Presentan una espina pectoral íuerte, dentada en el borde posterior y que termina en una punta
membranosa. Bases de la adiposa y anal del mismo largo ,Burgess, 1989,. Los indi·iduos grandes son de color
·erde ceniciento, pero los indi·iduos de menor tamano pueden tener manchas oscuras en la parte dorsal.
Distribución
Presente en las cuencas de los ríos Pilcomayo, Bermejo y Paraguay, en los departamentos de 1arija y Santa Cruz.
Historianaturalyhábitat
Piscí·oro bentopelagico que habita el canal principal de los ríos y ocasionalmente el bosque inundado ,Sarmiento et al.,
2001, Sarmiento et al., 2008,. lrecuenta las cataratas durante la estación de aguas bajas donde explota los characidos que
se encuentran realizando migraciones río arriba. Realiza migraciones reproducti·as hacia la cabecera de los ríos durante
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
72
la época de aguas altas ,Sarmiento et al., 2001,. La reproducción es estacional ,probablemente de diciembre a marzo,.
Los hue·os y lar·as son arrastrados hacia las partes bajas de los ríos donde probablemente se alimentan y crecen ,Brasil,
Paraguay y Argentina,. Ln el río Pilcomayo no se capturan ejemplares ju·eniles. Su dieta consiste de peces y, al menos de
manera ocasional, puede incluir in·ertebrados grandes como cangrejos ,Sarmiento et al., 2001, Sarmiento et al., 2008,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
No se tiene iníormación sobre el estado de sus poblaciones. De acuerdo a la percepción de las poblaciones locales, la
especie se encontraría disminuyendo en la zona del río Grande de 1arija. Sin embargo, se capturan indi·iduos de tallas
grandes ,Longitud estandar mayor a 1200 mm, lo que indicaría que no existe aún una presión íuerte sobre la especie.
Las poblaciones en otras subcuencas ,Paraguay y Pilcomayo, son practicamente desconocidas. Ln el Pantanal Boli·iano
representó el 0,1° de las capturas comerciales el ano 200¯ ,Santander et al., 2008,.
Amenazas
Pesca comercial, deporti·a y de subsistencia. Desarrollo de métodos mas e£cientes de pesca y la implementación de
nue·os métodos de captura ,redes de arrastre, redes de cerco,. Construcción de represas ,principalmente hidroeléctricas,
que pueden bloquear los mo·imientos reproducti·os aguas arriba y modi£car los regímenes hídricos. Ln la cuenca de los
ríos Bermejo y Grande de 1arija, destrucción del habitat en las zonas hipotéticas de deso·e por la agricultura, ganadería
y obras ci·iles. Ingreso de contaminantes a los sistemas por acti·idades agrícolas ,pesticidas, y asentamientos humanos
,contaminación doméstica,.
Medidasdeconservacióntomadas
Parcialmente protegida en la Reser·a Nacional de Vida Sil·estre 1ariquía, Parque Nacional y Area de Manejo Integrado
Otuquis y Área de Manejo Integrado San Matías. Regulación preíectural de la pesca en el río Grande de 1arija.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Monitoreo de las poblaciones en Boli·ia. Llaborar estudios sobre rasgos de ·ida, ecología, dinamica de poblaciones y
·olúmenes de extracción para pro·eer insumos que mejoren su conser·ación. Llaboración de un plan de manejo de
la especie. Promo·er la elaboración de un reglamento pesquero para la pesca deporti·a y la pesca comercial. L·itar la
construcción de represas que pueden bloquear el ciclo de ·ida y el reclutamiento de los ju·eniles.
Autores: Jaime Sarmiento & Soraya Barrera
Colaboradores: PAVD, CN, lMCV
Mapa: Llaborado por lAUNAGUA, Ilustración: Mónica Pacoricona, lAUNAGUA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
73
VU
Brachyplatystoma rousseauxii
(Castelnau,J8SS)
Siluriíormes - Pimelodidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: Noevaluada
Categoría Nacional 1996: Noevaluada
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada
Nombrescomunes
Local: Plateado, Dorado, Dorado de cuero.
Global: Goliath Cat£sh.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Bagrus rousseauxii Castelnau, 1855, Bagrus goliath Kner, 185¯, Brachyplatystoma paraense Steindachner 1909 son sinóminos. Ln
1918, Miranda-Ribeiro comenzó a utilizar erróneamente %ÁDYLFDQV como el nombre para la dourada` ,Brasil, ,Lundberg
& Akama, 2005,. Lsta practica errónea íue común hasta el 2003 ,Lundberg & Littmann, 2003,.
Descripción
Cuerpo alargado cubierto de piel lisa. Ojos pequenos súperos, 4-4.5 en el interorbital. Barbillas cortas y cilíndricas,
las maxilares no sobrepasan las aletas ·entrales. Mandíbula superior ligeramente mas larga. Lspina dorsal sin
dientes pro·ista de un £lamento. Línea lateral le·emente emergente posteriormente. Aleta adiposa tan larga
como la anal. Las hembras adultas pueden medir hasta 1130 mm de longitud estandar. Porción dorsal del lomo
y la cabeza de color plateado brilloso. llancos del cuerpo de color blanquecino o dorado metalico.
Distribución
Presente en los ríos principales de la Cuenca Amazónica Boli·iana ,Mamoré, Iténez, Beni y Madre de Dios, por debajo de
los 250 m, en los departamentos Beni, Santa Cruz, Pando, La Paz y Cochabamba.
Historianaturalyhábitat
Piscí·oro reoíílico que habita principalmente los canales de los ríos de aguas turbias. Realiza desplazamientos reproducti·os
de larga distancia ,mayor a 3000 km, hacia las cabeceras de los ríos Andinos durante la época de aguas altas ,Barthem &
Goulding, 200¯,. Ln Boli·ia, las zonas de deso·e estan en la cuenca alta de los ríos Beni y Mamoré. Iipotéticamente, los
neonatos a la deri·a alcanzan el estuario del Amazonas para reíugiarse y alimentarse por 1-2 anos. Posteriormente, los
ju·eniles inician un nue·o desplazamiento progresi·o río arriba ,Barthem & Goulding, 199¯,.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
74
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Una sola población a ni·el de la Amazonía Boli·iana con mayor di·ersidad genética ,DNAmt, en la cuenca del río Mamoré
,Coronel et al., 2004,. Su abundancia parece ser mayor en los ríos Beni y Madre de Dios, donde su captura es anual. Ln la
cuenca del río Mamoré su captura es estacional: durante la época de aguas bajas sólo se la encuentra en la porción media-
baja, mientras que durante las aguas altas es írecuente en las cabeceras. Ln el río Iténez, su captura es escasa y no existe
iníormación sobre su estacionalidad. Su población esta compuesta en su totalidad por ejemplares adultos ,mayor a 600 mm
longitud estandar,, aunque se ha obser·ado esporadicamente ejemplares pequenos en las partes mas bajas. Su explotación
ocurre en toda la cuenca y representa menos del 3° de las capturas anuales en la misma. No existe una estimación del
tamano poblacional.
Amenazas
Destrucción del habitat en las zonas de deso·e por acti·idades agrícolas y ganaderas. Pesca descontrolada de indi·iduos
inmaduros en el estuario y en la cuenca baja y media del río Amazonas ,Barthem & Goulding, 200¯,. Pesca desmesurada
durante la época de migración reproducti·a en las cabeceras de los ríos de aguas turbias del río Madera en Brasil,
particularmente a la altura de cachuelas. Lxtracción de la especie durante la época reproducti·a, particularmente en las
partes altas de los ríos Ichilo y Beni. Obstrucción del ciclo de ·ida por la íutura construcción de represas en el río Madera
,Brasil, y río Beni.
Medidasdeconservacióntomadas
Introducción de mecanismos generales de ordenamiento pesquero ,·edas, sanciones, entre otros, en el Reglamento de
Pesca y Acuicultura ,DS 22581,, el Reglamento para la Pesca y Comercialización de Lspecies Piscícolas del Departamento
del Beni y el Reglamento para la Pesca y Comercialización de Lspecies Piscícolas del Departamento de Cochabamba. Veda
parcial durante la época de aguas altas en la cuenca alta del río Mamoré ,río Ichilo,. Actualmente se esta elaborando un
estudio sobre la genética de poblaciones para conocer los nujos genéticos en los ríos de aguas turbias del Alto Madera. La
especie esta parcialmente protegida en algunos parques nacionales ,1I- PN Isiboro Sécure, PN Noel Kempíí Mercado,.
No obstante, debido a sus habitos migratorios, estas medidas son insu£cientes para su conser·ación.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Llaboración y concertación de la Ley de Pesca y reglamentos departamentales de pesca que contemplan medidas
especí£cas de ordenamiento pesquero. Delimitar las zonas de reproducción aproximadas en base a conocimiento técnico
y local. Llaborar un plan de recuperación y protección de los habitats circundantes. Crear reglamentos consensuados entre
autoridades departamentales y pescadores que regulen su extracción durante la época de reproducción en las cabeceras de
los ríos Mamoré ,Puerto Villarroel, y Beni ,Rurrenabaque-San Buena·entura,. L·itar la construcción de represas sobre los
canales principales de los ríos que recorren el sistema Amazónico para e·itar el colapso de la especie y su pesca. Llaborar
acuerdos internacionales que establezcan una explotación equilibrada en los países amazónicos que la apro·echan, ya que
se trata de una especie que realiza mo·imientos transíronterizas para completar su ciclo de ·ida.
Autores: lernando M. Car·ajal-Vallejos & Paul A. Van Damme
Colaboradores: MJ, MP, MM, KO, JS, SB
Mapa: Llaborado por lAUNAGUA, Ilustración: Mónica Pacoricona, lAUNAGUA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
7S
VU
Phreatobius sanguijuela Iernández,
Saucedo,Carvajal-VallejosySchaefer,2007
Siluriíormes - Ieptapteridae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: No e·aluada
Categoría Nacional 1996: No e·aluada
Categoría Regional UICN 2008: NoLvaluada
Nombrescomunes
Local: Sanguijuela.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Lspecie moríológica y geogra£camente mas próxima a Phreatobius dracunculus Shibatta et al., 200¯, que a P. cisternarum
Goeldi, 1905. Debido a que su descripción íue casi simultanea a la de P. dracunculus, el material de ambas especies no
pudo ser comparado. Considerando la descripción de Shibatta et al. ,200¯,, se encontró 4 caracteres diagnósticos para P.
sanguijuela ,lernandez et al., 200¯,. Se recomienda la re·isión de un mayor número de ejemplares y la comparación de las
seriestiposparaunadescripcióncomplementaria.
Descripción
Cuerpo alargado, redondeado en sección tras·ersal y de coloración roja intensa. Cabeza mas larga que ancha,
boca prognata y ausencia de ojos. Mandíbula superior íuertemente deprimida y con labios delgados de£nidos.
Primer radio pectoral sua·e, no espinoso. Aleta caudal redondeada. Radios caudales procurrentes extendidos
dorsalmente ,25-34, y ·entralmente ,14-16,, hasta la ·ertical que atra·iesa por medio de la aleta anal y continuando
con la misma, respecti·amente. Presencia de 45-46 ·értebras. Longitud estandar maxima conocida 41,2 mm.
Distribución
Presente en la porción noreste del país, sobre el Lscudo Brasilero. La única localidad conocida se encuentra en la comunidad
de Por·enir del departamento de Santa Cruz, aproximadamente a 2 km del río Paragua, en la cuenca alta del río Iténez.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Una sola población conocida. Su captura es rara y la abundancia parece ser muy baja. No existen estimaciones del tamano
poblacional.
Historianaturalyhábitat
Presente en aguas subterraneas a 6-12 m de proíundidad. Los pozos artesanales donde íueron encontrados tenían 1 m de
altura de agua aproximadamente, arena suelta con limo rojizo al íondo y paredes sin re·estimiento. Por obser·aciones en
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
76
cauti·erio de las otras dos especies ,Muriel-Cunha & de Pinna, 2005, Shibatta et al., 200¯,, parte de su dieta podría estar
coníormada por estadios maduros e inmaduros de insectos y otros in·ertebrados.
Amenazas
Abundancia reducida y distribución restringida. Captura no intencional y matanza por presunción de representar un riesgo
para la salud humana. Generalmente son coníundidos con sanguijuelas por la apariencia moríológica y coloración similar
que poseen. Posible mortandad producida por hipoclorito de sodio debido al uso de esta sustancia como puri£cador del
agua en la mayoría de los pozos domésticos de la zona.
Medidasdeconservacióntomadas
Ninguna.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Llaborar un proyecto educati·o que iníorme a las comunidades que habitan en los alrededores de la localidad tipo sobre
los rasgos mas sobresalientes de la especie, la ausencia de riesgos para la salud humana y el ·alor como bioindicador para
la calidad de las aguas. Realizar un trabajo técnico que genere mayor iníormación sobre su distribución, habitat, ecología,
rasgos de ·ida, anatomía y relaciones £logenéticas ,moríología y molecular,.
Autores: lernando M. Car·ajal-Vallejos & Luis lernandez
Colaborador:PAVD
Mapa: Llaborado por lAUNAGUA, Ilustración: Mónica Pacoricona, lAUNAGUA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
77
VU
Trichomycterus chaberti
(Durand,J968)
Siluriíormes - 1richomycteridae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 1996: Noevaluada
Categoría Global UICN 1996: Datos insuñcientes (DD)
Nombrescomunes
Local: Pez ciego, Bagre ciego, Suchi ,Que.,.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
La descripción original íue realizada por Durand en 1968. No ha habido una re·isión de la descripción desde este
entonces. Los datos genéticos presentados por Renno et al. ,200¯, re·elaron una baja ·ariabilidad de ADN nuclear entre
las poblaciones epigeas e hipogeas de Trichomycterus de la región de 1orotoro, sin embargo estas poblaciones presentan
marcadas diíerencias moríológicas y ecológicas ,Durand, 1968, Miranda, 2000, Pouilly & Miranda, 2003,.
Descripción
1iene el cuerpo con apariencia blanquecina, posee 3 pares de barbillas, presenta ojos reducidos, pueden alcanzar
una talla de 129,5 mm ,Durand, 1968,, la cual es superior a sus parientes en la super£cie ,Miranda & Pouilly, 1999,.
Los cambios moríológicos que se han encontrado en comparación a las poblaciones epigeas son la reducción
signi£cati·a del diametro de los ojos y de la super£cie de los lóbulos ópticos, el incremento en la super£cie
del telencéíalo ,lóbulos olíati·os y cerebro, y del cerebelo. Ll número de cromatóíoros ,que determinan la
pigmentación, no es reducido y la longitud de las barbillas no es mayor en las poblaciones ca·ernícolas, como
seesperaría.
Distribución
Presente en ·arios sectores del sistema subterraneo de Umajalanta y Chinonkakka ,resurgencia de la primera, ubicado en
el PN 1orotoro, pro·incia Charcas, al norte del departamento de Potosí.
Historianaturalyhábitat
Laspoblacionesca·ernícolasdeT. chaberti alcanzan mayor densidad, mayor tamano pero un bajo íactor de condición en
comparación con las poblaciones epigeas del mismo género. Los peces que ·i·en en la ca·erna de Umajalanta consumen
todos los in·ertebrados disponibles en su medio a diíerencia de los epigeos que son selecti·os en su dieta. Al parecer
las poblaciones ca·ernícolas estarían sometidas a una baja oíerta alimenticia. Ln cuanto a la íecundidad, las poblaciones
ca·ernícolas poseen hue·os grandes y en poca cantidad írente a las epigeas que poseen hue·os pequenos y gran cantidad.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
78
Los cambios ecológicos son mas marcados que los moríológicos, siendo las poblaciones ca·ernícolas estrategas K y las
epigeas estrategas r. Los cambios moríológicos pueden ser producto de la innuencia del medio en el desarrollo embrionario
y post-embrionario ,Miranda, 2000, Miranda & Pouilly, 1999, Pouilly & Miranda, 2003,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lspecie endémica de Boli·ia. Varias exploraciones en diíerentes sectores y cue·as con circulación de agua en toda la región
de 1orotoro no pudieron e·idenciar otras poblaciones de Trichomycterus.Lnlaactualidadelni·elpoblacionalpareceser
estable e incluso en incremento, pero por la sensibilidad de su ambiente y su tamano reducido, la población debería ser
monitoreadadeíormaconstante.
Amenazas
La población conocida de esta especie se limita a un pequeno sistema hidrogra£co subterraneo. Las ca·ernas no sólo son
ambientes extremos, sino también íragiles en los que una mínima alteración de su equilibrio puede traducirse en la pérdida
de de las poblaciones existentes.
Medidasdeconservacióntomadas
Si bien la existencia del PN 1orotoro es una gran medida de protección de la íauna y nora en esta zona del país, no existen
planes especí£cos para la conser·ación de esta especie. Actualmente la ca·erna es parte de un circuito turístico, pero la
mayor parte de la población en la parte mas proíunda es inaccesible.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Intensi£car el control de la zoni£cación al interior de la ca·erna con el £n de reducir el impacto de las ·isitas turísticas
sobre las poblaciones. Intensi£car la iníormación a los ·isitantes y población local podra incrementar la ·alorización de
esta especie como uno de los principales atracti·os que tiene el sitio.
Autores: Guido Miranda & Marc Pouilly
Colaboradores: JS, SB, PAVD, lMCV
Mapa: Llaborado por lAUNAGUA, Ilustración: Mónica Pacoricona, lAUNAGUA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
79
VU
Trichomycterus rivulatus
Valenciennes,J846
Siluriíormes - 1richomycteridae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 1996: Vulnerable(VU)
Categoría Global UICN 2008: Menorriesgo,
CasiAmenazada(LRnt)
Nombrescomunes
Local: Suche, Mauri.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Lxiste incertidumbre sistematica sobre la especie. Algunos especialistas sugieren que los sinónimos propuestos por De
Pinna & \osiacki ,2003, no son totalmente correctos y la especie se encuentra actualmente en re·isión. La población
local reconoce dos íormas que se diíerencian por el tamano: suche, a los indi·iduos de mayor tamano y mauri, a los
indi·iduos pequenos. De Pinna & \osiacki ,2003, mencionaron la presencia de dos especies nominales en el lago 1iticaca:
Trichomycterus rivulatus y T. pictus. Actualmente se considera una sola especie ,T. rivulatus) que incluiría a las dos íormas
,suche y mauri, mencionadas localmente.
Descripción
La cola comprimida, cabeza deprimida dorso·entralmente, aproximadamente tan larga como ancha, ojo
equidistante desde el extremo del hocico y el £nal del opérculo. Barbillas nasales alcanzan el borde posterior
del ojo mas largas en los jó·enes. Barbillas maxilares superiores hasta el borde del preopérculo, no alcanza
los extremos de las espinas operculares. Ancho de la boca 1,3 de la longitud de la cabeza. Aleta pectoral
redondeada y generalmente con un £lamento en el primer radio. Origen de la aleta doral equidistante del
extremo de la caudal y un punto entre el occipucio y las narinas posteriores. Radios accesorios muy numerosos.
Aleta caudal redondeada, no cónca·a. ,Ligenmann, 1918,. Presenta dientes ·iliíormes con una banda ancha
en cada mandíbula. Los ojos son pequenos y dirigidos hacia arriba. Presenta odontodos o espinas cur·adas
en el opérculo y preopérculo, de 9-12 en la serie externa del interopérculo. Dorsal de 5-¯ y anal de 4-6 radios
biíurcados. Pueden medir hasta 350 mm de longitud estandar ,Ohashi, et al., 1992,. Color caíé rojizo oscuro, los
costados con manchas o ·ermiculaciones £nas, blancas o plateadas los especímenes de mas de 100 mm grisaceos
o caíé oscuro con marcas mas oscuras. Los jó·enes con una banda oscura interrumpida a lo largo de los lados
,Ligenmann, 1918,.
Distribución
Presente en el lago 1iticaca, lago Poopó, ríos, arroyos y boíedales de los Andes Centrales en el Altiplano de Boli·ia
,departamento de La Paz, ,De Pinna & \osiacki, 2003,. Presente también en ríos de la zona de 1iraque ,departamento de
Cochabamba, y Atocha ,departamento de Potosí,.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
80
Historianaturalyhábitat
La mayor iníormación sobre su historia natural pro·iene del Lago 1iticaca. Ln este ambiente habitan entre 2-25 m de
proíundidad. Los adultos generalmente se encuentran a mayores proíundidades. Las lar·as y ju·eniles se encuentran a
proíundidades menores y se reíugian entre las plantas acuaticas y gra·a. Sin dimor£smo sexual. La talla estandar de
primera madurez sexual es 110 y ¯1 mm para hembras y machos, respecti·amente. La íecundidad total es de 1000-2000
hue·os. Las o·as son de color translúcido amarillento. Las lar·as son planctóíagos y la dieta de los adultos consiste de
aníípodos ,90°,, hue·os de peces y en algún caso peces ,Orestias) ,10°,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Poco abundante en los lagos 1iticaca y Poopó. Lntre los anos 1989-1992 y 1993-1994, su extracción anual íue de 2¯60 y
2100 kg, respecti·amente. De acuerdo a Ligenmann & Allen ,1942,, la especie tenía mas importancia para las pesquerías
en el pasado. Durante los anos 80, la especie representó menos del 4° de las capturas en el lago 1iticaca ,Orlo·e et al.,
1991,.
Amenazas
Lxtracción por la pesca comercial y subsistencia en el Lago 1iticaca. Contaminación y destrucción de su habitat por
acti·idades mineras, agrícolas y ·ertido de deshechos organicos en la mayor parte de los Andes. Introducción de especies
exóticas que pueden alterar el estado de las poblaciones por innuencia directa ,p.e. depredación, competencia, y,o indirecta
,e.g. transmisión de parasitos,.
Medidasdeconservacióntomadas
Declaración del Lago 1iticaca como sitio Ramsar en 1991. Realización de un diagnostico ambiental del sistema Lago
1iticaca-río Desaguadero-Lago Poopó-Salar de Coipasa ,UNLP, 1996,.

Medidasdeconservaciónpropuestas
Realizar trabajos moríológicos y moleculares de las especies Andinas del género Trichomycterus que ayuden a la identi£cación
y de£nición de las especies en Boli·ia. Llaborar trabajos técnicos que pro·ean de mayor iníormación biológica de la
especie en toda su area de distribución, para tomar medidas adecuadas de conser·ación y explotación. Concensuar planes
de manejo pesquero en el Lago 1iticaca. L·itar la introducción de especies exóticas que puedan degradar el medio natural
odisminuirlaspoblacionesnaturalesdelaespecie.
Autores: Jaime Sarmiento, Soraya Barrera & lernando M. Car·ajal-Vallejos
Colaboradores:PAVD
Mapa: Llaborado por lAUNAGUA, Ilustración: Mónica Pacoricona, lAUNAGUA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
8J
VU
Trichomycterus therma (Iernández
&Miranda,2007)
Siluriíormes - 1richomycteridae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: Noevaluada(NL)
Categoría Nacional 1996: Noevaluada(NL)
Categoría Global UICN 1996: NoLvaluada
Nombrescomunes
Local: mauri, bagre de agua caliente.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Lsta especie íorma parte de un grupo mono£lético que comprende a T. corduvensis ,\eyenbergh, y T. tiraquae ,lowler,. Ln
general, la íamilia 1richomycteridae, y particularmente el género Trichomycterus, es un grupo que requiere de una re·isión
exhausti·a.
Descripción
Se caracteriza principalmente por la presencia de una protuberancia dérmica en la super£cie ·entral de la cabeza.
Presenta dientes premaxillares incisiíormes y espatulados. Presenta estructuras similares a papilas redondeadas
en el tronco del cuerpo ,lernandez & Miranda, 200¯,.
Distribución
Conocida únicamente de la localidad tipo situada en el departamento de Potosí: un arroyo termal que desemboca al río
1arapaya, en las proximidades de la localidad de Miranores.
Historianaturalyhábitat
Probablemente, poblaciones ancestrales de Trichomycterus que habitaban el río 1arapaya se ·ieron íorzadas a desplazarse
hacia un arroyo coníorme la contaminación en este río se intensi£caba con el auge de la minería de esta zona ,desde el
siglo XVII,. Al reíugiarse en este arroyo, las poblaciones de Trichomyterus quedaron aisladas. Lsta zona posee gran acti·idad
geotérmica, razón por la cual el agua, procedente de la capa íreatica que se encuentra próxima al magma, sale a la super£cie
a una temperatura de hasta 55 ºC y ·a descendiendo hasta 3¯ ºC. La temperatura del agua del arroyo termal en el sitio en
el que estos peces habitan es de 3¯ ºC, el pI es de 8,2, y el agua tiene coloración plomiza por la carga de materiales en
suspensión.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
82
Situaciónactualypoblacionesconocidas
La única población conocida se encuentra en un arroyo termal de 800 m de longitud que desemboca al río 1arapaya. No
se conoce el tamano de esta población.
Amenazas
Ll arroyo termal en que habita esta especie es utilizado constantemente para el la·ado de ropa, lo que da lugar a la
descarga de una gran cantidad de detergentes y otros contaminantes. Lste arroyo ha suírido, en los últimos anos, un
descenso alarmante de su caudal en los últimos anos ya que sus aguas son des·iadas para las piscinas que se hallan en las
proximidades. Ll arroyo desemboca en el río 1arapaya, altamente contaminado por la acti·idad minera en la zona.
Medidasdeconservacióntomadas
Ninguna.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Zoni£cación de las areas de la·ado de ropa en el arroyo termal. Mantenimiento de un caudal ecológico mínimo como para
garantizar la continuidad de las poblaciones y comunidades en el mismo. Campanas de concientización y educación a los
usuarios del arroyo y de su microcuenca.
Autores: Guido Miranda, Rubén Marín & Luis lernandez
Colaborador: PAVD
Mapa: Llaborado por lAUNAGUA, Ilustración: Mónica Pacoricona, lAUNAGUA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
83
VU
Bujurquina oenolaemus
(Kullander,J987)
Perciíormes - Cichlidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: Datos insuñcientes (DD)
Categoría Nacional 1996: Insuñcientemente conocida
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada
Nombrescomunes
Local: Peineta.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Ninguno.
Descripción
Cuerpo moderadamente alargado con la cabeza alta y ligeramente cur·a dorsalmente. Rojo intenso antero-
·entralmente y manchas celestes nuorescentes distribuidas sobre el cuerpo. Banda oscura de la cabeza
oblicuamente extendida hacia la nuca. Lscamas grandes y escamación predorsal uniserial. Aleta dorsal con una
bandaoscuraensuporcióndistal.Aletacaudalemarginada.SedistinguedeotrasespeciesdeBujurquinaporla
presencia de dientes íaríngeos. Adultos hasta 6¯ mm de Longitud Lstandar ,Kullander, 198¯,.
Distribución
Restringida al río Aguas Calientes, cuenca del río Paraguay ,departamento de Santa Cruz,.
Historianaturalyhábitat
Iabita aguas super£ciales que se mezclan con aguas termales que surgen del subsuelo, llegando a tener temperaturas
de 2¯-41°C, sustrato de arena £na y proíundidades de 0,3-2 m ,Kullander, 198¯, larell & Cancino, 200¯,. Se alimenta
principalmente de moluscos y peces pequenos ,Kullander, 198¯,. Se conoce muy poco sobre sus habitos reproducti·os.
Durante el mes de julio se pueden obser·ar ju·eniles de 2 cm de longitud total ,larell & Cancino, 200¯,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Relati·amente común en las aguas termales del río Aguas Calientes. No existen estudios poblacionales de la especie.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
84
Amenazas
Pesca ornamental. Destrucción del bosque ribereno por acti·idades agrícolas y ganaderas y por acti·idades turísticas.
Contaminación de las aguas por desechos organicos y sólidos pro·enientes de las comunidades riberenas ,principalmente
Aguas Calientes, y el turismo en la zona. Distribución restringida.
Medidasdeconservacióntomadas
Ninguna.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Crear un santuario natural con el £n de proteger el habitat. Llaborar un plan de turismo sostenible que genera ingresos
económicos y que promue·a la protección de la especie, la calidad de las aguas y la conser·ación del bosque ribereno, y
que contempla la capacidad de carga del sitio. Lstablecer normas que reduzcan el uso de agentes contaminantes como los
detergentes, jabones químicos, y otros.
Autores:María Llízabeth larell & Karina Osinaga
Colaboradores: lMCV, PAVD, MJ, JS, SB
Mapa: Llaborado por lAUNAGUA, Ilustración: Mónica Pacoricona, lAUNAGUA
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
8S
BIBLIOGRAIÍA
Abell, R., M.L.1hieme, C. Re·enga, M. Bryer, M. Kottelat,N. Bogutskaya, B. Coad, N. Mandrak, S. Contrereas Balderas, \. Bussing,
M.L.J. Stiassny, P. Skelton, G.R. Allen, P. Unmack, A. Naseka, N.G. Rebecca, N. Sindorí, J. Robertson, L. Armijo, J.V. Iiggins,
1.J. Ieibel, L. \ikramanayake, D. Olson, I.L. López, R.L. Reis, J.G. Lundberg, M.I. Sabaj Pérez & P. Petry. 2008. lreshwater
ecoregions oí the world: A new map oí biogeographic units íor íreshwater biodi·ersity conser·ation. BioScience 58 ,5,: 403-
414.
Aliaga, C. 2003. Variabilidad genética de Colossoma macropomum y Piaractus brachypomus en la región del Alto Madera ,Amazonía Boli·iana,
para el analisis del polimor£smo de la longitud de secuencias intrónicas ,LPIC-PCR,. 1esis de Licenciatura. Uni·ersidad Mayor
de San Andrés, La Paz, Boli·ia. 103 pp.
Alisson, L. 1998. Estudio en recursos pesqueros en Bolivia. ADLPLSCA, La Paz. 128 pp.
Araujo-Lima, C. & M.Goulding. 199¯. 6RIUXLWIXODÀVK(FRORJ\FRQVHUYDWLRQDQGDTXDFXOWXUHRI WKH$PD]RQ·V7DPEDTXL Columbia Uni·ersity
Press, New \ork. 182 pp.
Ayala, G., K. Zambrana & M. Maldonado. 2000. Lstructura tró£ca de la ictiocenosis en lagunas de la llanura inundable de los ríos Ichilo
y Chapare. Revista Boliviana de Ecología y Conservación ¯: 25-35
Ayala, R., l. Acosta, \.M. Mooij, D. Rejas & P.A. Van Damme. 200¯. Management oí Laguna Alalay: a case study oí lake restoration in
Andean ·alleys in Boli·ia. Aquatic Ecology 41: 621-630
Bamonte, G. & S. Kociancich. 200¯. Los Lse Ljja. Ll mundo de los hombres y el mundo de los espíritus entre los indios del río. Plural,
209 pp.
Barthem, R.B. & M. Goulding. 199¯. 7KHFDWÀVKFRQQHFWLRQ(FRORJ\PLJUDWLRQDQGFRQVHUYDWLRQRI $PD]RQSUHGDWRUV Columbia Uni·ersity Press,
New \ork.
Barthem, R. & M. Goulding 200¯. Un ecosistema inesperado: La Amazonía revelada por la pesca. Gra£ca Biblos S.A., Lima, Perú.
Buitrago-Suarez, U.A. & Burr, B.M. 200¯. 1axonomy oí the cat£sh genus Pseudoplatystoma Bleeker ,Siluriíormes: Pimelodidae, with
recognition oí eight species. Zootaxa 1512: 1-38.
Burgess, \.L. 1989. $QDWODVRI IUHVKZDWHUDQGPDULQHFDWÀVKHV$SUHOLPLQDU\VXUYH\RI WKH6LOXULIRUPHV1.I.l. Publications, Inc., Neptune City,
New Jersey ,USA,. ¯84 pp.
Carpenter, S.R. & J.l. Kitchell. 1993. The trophic cascade in lakes. Cambridge Uni·ersity press, Cambridge, Lngland.
Car·ajal-Vallejos, l.M. & P.A. Van Damme. 2009. Ln prensa. Di·ersidad y recursos pesqueros en la Amazonía boli·iana. En: Van
Damme, P.A., Molina, J. & l.M. Car·ajal-Vallejos ,Lds., Ictiofauna, pesca y represas hidroeléctricas en la cuenca alta del Río Madera
(Amazonía boliviana). Ld. Inia.
Car·ajal-Vallejos, l.M, P.A. Van Damme & L. Cordoba. 2009. Ln prensa Arapaima gigas en Boli·ia: Iistoria de su introducción e impacto
enlacadenaproducti·adelpescado.En: Van Damme, P.A., Molina, J. & l.M. Car·ajal-Vallejos ,Lds., Ictiofauna, pesca y represas
hidroeléctricas en la cuenca alta del Río Madera (Amazonía boliviana). Ed. Inia.
Chicchón, A. 2000. launa en la subsistencia de los 1simane, Reser·a de la Biosíera Lstación Biológica del Beni, Boli·ia. Pp. 365-384.
En: Ierrera-MacBryde, O., l. Dallmeier, B. MacBryde, J.A. Comiskey & C. Miranda ,Lds.,. Biodiversidad, conservación y manejo en
la región de la Reserva de la Biosfera Estación Biológica del Beni, Bolivia. SI,MAB Series No. 4, Smithsonian Institution, \ashington,
D.C. 419 p.
Coronel, J.S., G.L. Maes, S. Claus, P.A. Van Damme & l.A.M. Volckaert. 2004. Diííerential population history in the migratory cat£shes
%UDFK\SODW\VWRPD ÁDYLFDQV and Pseudoplatystoma fasciatum ,Pimelodidae, írom the Boli·ian Amazon assessed with nuclear and
mitochondrial DNA markers. Journal of Fish Biology 65: 859-868.
Correa, S.B., \inemiller, K.O., López-lernandez, I., Galetti, M. 2008. L·olutionary perspecti·es on seed consumption and dispersal
by £shes. BioScience 5¯ ,9,: ¯48-¯56
Delgadillo, J.C. & I. Munoz. 200¯. Dieta alimenticia del platincho ,Oligosarcus schindleri, en las lagunas de Vacas, Cochabamba, Boli·ia.
Pp. 1324. En: leyen, J., L.l. Aguirre & M. Moraes ,Lds., Innovaciones en Pesquerías Continentales y Ecología Acuática, Congreso
Internacional sobre Desarrollo, Medio Ambiente y Recursos Naturales, Sub-tema 4, Volumen II. Uni·ersidad Mayor de San
Simón, Cochabamba, Boli·ia.
De Pinna, M.C.C. & \. \osiacki. 2003. lamily 1richomycteridae. Pp 2¯0-290. En: Reis, R., S. Kullander & C. lerraris ,Lds.,. Check
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
86
List of the Freshwater Fishes of South and Central America. LDIPUCRS, Porto Alegre.
Durand J.P. 1968. Ltude des poisson récoltés dans la grotte de Umajalanta ,Boli·ie,, Trichomycterus chabertispn.Annales de Spéléologie 23
,23,: 343-353.
Ligenmann, C. 1918. 1he Pygidiidae, a lamily oí South American Cat-£shes. Memoirs Carnegie Museum ¯: 259-3¯3.
Ligenmann, C.I. & \.R. Allen. 1942. Fishes of Western South America. Uni·ersity oí Kentucky, Lexington. 494 pp.
larell, M. & l. Cancino. 200¯. Nota sobre la ictioíauna de las subcuencas 1uca·aca y Aguas Calientes, Santa Cruz, Boli·ia. .HPSIÀDQD 3
,2,: 6-1¯.
lernandez, L. & K. Osinaga. 2006. A new Trichomycterus ,Siluriíormes: 1richomycteridae, írom Aguarague National Park oí the Boli·ian
Preandean Region, with comments on relationships within the genus. Environmental Biology of Fishes ¯5 ,4,: 385-393.
lernandez, L., L.J. Saucedo, l.M. Car·ajal-Vallejos & S. Schaeííer. 200¯. A new phreatic cat£sh oí the genus Phreatobius Goeldi 1905
írom groundwaters oí the Iténez Ri·er, Boli·ia ,Siluriíormes: Ieptapteridae,. Zootaxa 1626: 51-58.
lernandez, L. & G. Miranda. 200¯. A cat£sh oí the genus Trichomycterus írom a thermal stream in southern South America ,1eleostei,
Siluriíormes, 1richomycteridae,, with comments on relationships within the genus. Journal of Fish Biology ¯1 ,5,: 1303-1316.
llores, L. & C. Miranda ,Lds., 2003. Fauna amenazada de Bolivia ¿Animales sin futuro?. Ministerio de Desarrollo Sostenible, La Paz.
lowler, I. \. 1940. Zoological results oí the second Boli·ian expedition íor the Academy oí Natural Sciences oí Philadelphia, 1936-3¯
Part I. 1he lishes. Proceedings Academy Natural Sciences,Philadelphia 92 ,3,: 42-103.
luentes-Rojas, V. & D.I. Rumiz. 2008. Lstudio preliminar de la ictioíauna y los habitats acuaticos del Río Bajo Paragua, Santa Cruz,
Boli·ia.Biota Neotropical. 8 ,1,: ¯3-81
Garcia, A., S. 1ello, G. Vargas & l. Duponchelle. 2009. Patterns oí comercial £sh landings in the Loreto región ,Peru·ian Amazon,
between 1984 and 2006. Fish Physiology and Biochemistry 35 ,1,: 53-6¯.
Garman, S. 1895. 1he Cyprinodonts. Memoirs of the Museum of Comparative Zoology 19,1,: 145-156.
Gonzalez, L. & S. Reichle. 2003. Lista de reptiles presentes en Boli·ia. Pp. 586-589. En: Ibisch, P.L. & Mérida, G. ,Lds.,. Biodiversidad: la
riqueza de Bolivia: Estado de conocimiento y conservación. Ld. lAN, Santa Cruz, Boli·ia. 638 p.
Gottsberger, G. 19¯8. Seed dispersal by £sh in the inundated regions oí Iumaita, Amazonia. Biotropica 10: 1¯0-183
Goulding, M. 1980. Interactions oí £sh with íruits and seeds, p. 21¯-232. En: Goulding, M. ,Ld., 7KHÀVKHVDQGWKHIRUHVW([SORUDWLRQVLQ
Amazonian natural history. Caliíornia, Caliíornia, USA
Goulding, M. 1983. 1he role oí £shes in seed dispersal and plant distribution in Amazonian noodplain ecosystems. Sonderbd. Naturwiss.
Hamburg, Germany ¯: 2¯1-283
Ierrera-Sarmiento, L. 2002. El aprovechamiento de la fauna ictícola en una comunidad Ese Ejja de reciente sedentarización. 1esis de Licenciatura,
Uni·ersidad Mayor de San Andres.La Paz, Boli·ia. 151 p.
IUCN. 1994. IUCN Red List categories. IUCN, Gland, Switzerland, and Cambridge, United Kingdom.
IUCN. 2001. IUCN Red List categories and criteria: ·ersion 3.1. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, United Kingdom.
Kreít, S. 2003. Lista de a·es presentes en Boli·ia. Pp. 590-609. En: Ibisch, P.L. & Mérida, G. ,Lds.,. Biodiversidad: la riqueza de Bolivia:
Estado de conocimiento y conservación. Ld. lAN, Santa Cruz, Boli·ia. 638 p.
Kullander, S. O. 198¯. Cichlid £shes írom the La Plata Basin. Part VI. Description oí a new BujurquinaspeciesíromBoli·ia.Cybium 11
,2,: 195-205.
Kullander, S.O. & L.J.G. lerreira. 2006. A re·iew oí the South American cichlid genus Cichla, with description oí nine new species
,1eleostei: Cichlidae,. Ichthyological Explorations of Freshwaters 1¯ ,4,: 289-398.
Lauzanne, L. 1982. Les Orestias ,Piscis, Cyprinodontidae, du Petit lac 1iticaca. Hydrobioligy Tropical 15 ,1,: 39-¯0.
Lauzanne, L. 1991. Lspecies nati·as: Los Orestias. Pp 409-421. En: Dejoux, C. & A. Iltis ,Lds.,. El lago Titicaca: síntesis del conocimiento
limnológico actual. ORS1OM , IISBOL. La Paz, Boli·ia.
Lauzanne, L., G. Loubens & B. Le Guennec. 1991. Liste commentée des poisons de l`Amazonie boli·ienne. 5HYXHG·+LGURELRORJLH7URSLFDOH
24 ,1,: 61-¯6.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
87
Lorini-Rodríguez, I. 2006. Siguiendo huellas en el monte. Monitoreo participativo de fauna y cacería en el Madidi. Conser·ación Internacional,
Boli·ia. La Paz, Boli·ia. ¯0 pp.
Loubens, G, l. Osorio & J. Sarmiento. 1984. Obser·ations sur les poissons de la partie boli·ienne du lac 1iticaca. I: Milieux et
peuplements.Revue Hydrobiologie Tropical 1¯,2,: 153-161.
Loubens, G. & J. Sarmiento. 1985. Obser·ations sur les poissons de la partie boli·ienne du lac 1iticaca. II: Orestias agassii Valenciennes,
1846 ,Pisces: Cyprinodontidae,. Revue Hydrobiologie Tropical 18 ,2,: 159-1¯1.
Loubens, G. 1989. Obser·ations sur les poisons de la partie boli·ienne du lac 1iticaca. IV. Orestias spp., Salmo gairdnieri et problemes
d`amenagement. Revue Hydrobiologie Tropical 22 ,2,: 15¯-1¯¯.
Lucas, C.M. 2008. \ithin nood season ·ariation in íruit consumption and seed dispersal by two characin £shes oí the Amazon.
Biotropica 40 ,5,: 581-589
Lundberg, J.G. & M.\. Littmann. 2003. lamily Pimelodidae ,Long-whiskered cat£shes,. Pp. 443. En: Reis, R.L., S.O. Kullander & C.J.
lerraris Jr. ,Lds.,. Checklist of the Freshwater Fishes of South and Central America. LDIPUCRS, Porto Alegre, Brasil.
Lundberg, J.G., L.G. Marshall, J. Guerrero, B. Iorton, M.C.S.L. Malabarba & l. \esselingh. 1988. 1he stage íor neotropical £sh
di·ersi£cation: A history oí tropical South American ri·ers. Pp. 13-48. En: Malabarba, L.R., R.L. Reis, R.P. Vari, Z.M.S. Lucena
& C.A.S. Lucena ,Lds., 3K\ORJHQ\DQGFODVVLÀFDWLRQRI QHRWURSLFDOÀVKHV. Porto Alegre: LDIPUCRS, 603 p.
Lundberg, J.G. & M.\. Littmann. 2003. lamily Pimelodidae ,Long-whiskered cat£shes,. Pp. 435. En: Reis, R.L., S.O. Kullander & C.J.
lerraris ,Lds., &KHFNOLVWRI WKHIUHVKZDWHUÀVKHVRI 6RXWKDQG&HQWUDO$PHULFD LDIPUCRS, Porto Alegre, Brasil.
Lundberg, J.G. & A. Akama. 2005. Brachyplatystoma capapretum: a new species oí Goliath Cat£sh írom the Amazon basin, with a
reclassi£cation oí allied cat£shes ,Siluriíormes: Pimelodidae,. Copeia 3: 492-516.
MACA. 2005. Diagnóstico Nacional Pesquero. La Paz, Boli·ia. 46 p.
Mace, G.M. & R. Lande. 1991. Assessing extinction threats: toward a ree·aluation oí IUCN threatened species categories. Conservation
Biology 5: 148-15¯.
Mace, G.M. & L.J. Iudson. 1999. Attitudes towards sustainability and extinction. Conservation Biology 13,2,: 242-246
Mace, G.M., N.J. Collar, K.J. Gaston, C. Iilton-1aylor, I.R. Akcakaya, N.Leader-\illiams, L.J. Milner-Gulland & S.N. Stuart. 2008.
Quanti£cation oí extinction risk: IUCN`s system íor classiíying threatened species. Conservation Biology 22,6,: 1424-1442
Maldonado, L. 2004. Biología de la reproducción y crecimiento de Colossoma macropomun en la Amazonía Boliviana. 1esis de Maestría, Uni·ersidad
Mayor de San Andrés. La Paz, Boli·ia. 82 p.
Maurice-Bourgoin, L., I. Quiroga, J. Chincheros & P. Coureau. 2000. Mercury distribution in water and £shes oí the upper Madeira
ri·ers and mercury exposure in riparian Amazonian populations. The Science of the Total Environment 260: ¯3-86.
McClain, M.L. & Naiman, R.J. 2008. Andean innuences on the biogeochemistry and ecology oí the Amazon Ri·er. BioScience 58 ,4,:
325-338
Menezes, N. & J. Géry. 1983. Se·en new Acestrorhynchini Characid species ,Osteichthyes, Ostariphysi, Characiíormes, with comments
on the systematic oí the group. Revue suisse Zoologie 90 ,3,: 563-592.
Miranda G. & M. Pouilly. 1999. Lcología comparati·a de poblaciones super£ciales y ca·ernícolas de Trichomycterus spp. ,Siluriíormes, en
el PN de 1orotoro. Revista Boliviana de Ecología y Conservación Ambiental 6: 163-1¯1.
Miranda G. 2000. Adaptaciones biológicas y ecológicas de peces del género Trichomycterus al ambiente cavernícola en el PN Torotoro. 1esis de Licenciatura,
Uni·ersidad Mayor de San Andres. La Paz, Boli·ia. 8¯ pp.
Munoz, I., l. Duponchelle & P.A. Van Damme. 2006. Breeding beha·iour and distribution oí the tucunaré Cichlaaíí.monoculusinaclear
water ri·er oí the Boli·ian Amazon. Journal of Fish Biology 69: 1018-1030.
Munoz, I. ,2006,. Biología del tucunaré ,Cichlaaíí.monoculus, y pesca artesanal en el Río Bajo Paragua ,Santa Cruz - Boli·ia,. Revista
Boliviana de Ecología y Conservación Ambiental 19: 88-99.
Munoz, I., A. Vallejos, R. Ayala & l. Acosta. 200¯. Lstructura y dinamica de la comunidad de peces de la laguna Alalay, Cochabamba,
Boli·ia. p. 1166. En: leyen, J., L.l. Aguirre y M. Moraes ,Lds., Innovaciones en Pesquerías Continentales y Ecología Acuática, Congreso
Internacional sobre Desarrollo, Medio Ambiente y Recursos Naturales, Sub-tema 4, Volumen II. Uni·ersidad Mayor de San
Simón, Cochabamba, Boli·ia.
Munoz, I. & P.A. Van Damme. 1998. Parametros de reproducción de 4 especies de peces comerciales ,Pseudoplatystoma fasciatum,
P. tigrinum, Colossoma macropomum y Piaractus brachypomus, en la cuenca del Río Ichilo ,Boli·ia,. Revista Boliviana de Ecología y
Conservación Ambiental 4 :39-54.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
88
Muriel-Cunha, J. & M. de Pinna. 2005. New data on cistern cat£sh, Phreatobius cisternarum, írom subterranean waters at the mouth oí the
Amazon ri·er ,Siluriíormes, incertae sedis,. Papéis Avulsos de Zoologia 45 ,26,: 32¯-339.
Nunez, J., L. Maldonado, R. Dugue, l. Duponchelle, C. Aliaga, R. Ri·era & J.l. Renno. 2005. P. 52-5¯. En: Renno J.l., C. García-Da·ila, l.
Duponchelle & J. Nunez ,Lds., Biología de las poblaciones de peces de la Amazonía y Piscicultura. Comunicaciones del Primer coloquio
de la Red de In·estigación sobre la ictioíauna amazónica, Iquitos, Perú. 258 p.
Ne·eu, M. 1909. Los Lagos de los Altiplanos de la America del Sur. Dirección de Lstadística y Lstudios Geogra£cos, La Paz, Boli·ia. Pp.
5-15.
Ohashi, M., J. Aparicio & V. Castanon, 1992. Pruebas de producción de semillas de Mauri. Estudios Ecológicos de Especies Icticas Nativas. Parte III.
Centro de Desarrollo Piscícola y Lnsenanza 1ecnica del Altiplano 1iquina - Pongo`.
Orlo·e, B., D. Le·ieil & I. 1re·ino. 1991. VII.1 c Aspectos sociales y económicos de la pesca. Pp. 505-513. En: Dejoux, C. & A. Iltis
,Lds., El lago Titicaca: síntesis del conocimiento limnológico actual. ORS1OM , IISBOL. La Paz, Boli·ia.
Orti, G., C. Li & I. larias. 2005. lilogenia, £logeograíía y estructura poblacional de las especies de Prochilodus ,Prochilodontindae,
Characiíormes, en las principales cuencas nu·iales de Sudamérica. Pp. 116-122. En : Renno, J.l., C. García-Da·ila, l.
Duponchelle & J. Nunez ,Lds., Biología de las poblaciones de peces de la Amazonía y Piscicultura. Comunicaciones del Primer coloquio
de la Red de In·estigación sobre la ictioíauna amazónica, Iquitos, Perú. 258 pp.
Osinaga, K. 2000. Estudio preliminar de los hábitos alimenticios de las especies ícticas económicamente importantes del Pantanal boliviano (laguna Cáceres-
Puerto Suárez). 1esis de licenciatura. Uni·ersidad Autonoma Gabriel Rene Moreno. Santa Cruz, Boli·ia. 84 pp.
Parenti, L.R. 1984. A 1axonomic re·ision oí the Andean Killi£sh genus Orestias ,Cyprinodontiíormes, Cyprinodontidae,. Bulletin of the
American Museum of Natural History 1¯8: 10¯-214.
Patino, J. & I. Munoz. 200¯. Parametros reproducti·os del platincho ,Oligosarcus schindleri, en las lagunas de Vacas, Cochabamba,
Boli·ia. p. 1331. En: leyen, J., L.l. Aguirre & M. Moraes ,Lds., Innovaciones en Pesquerías Continentales y Ecología Acuática.Congreso
Internacional sobre Desarrollo, Medio Ambiente y Recursos Naturales, Sub-tema 4, Volumen II. Uni·ersidad Mayor de San
Simón, Cochabamba, Boli·ia.
Paz, S. 1991. Hombres de río, hombres de camino: relaciones interétnicas en las nacientes del río Mamoré. 1esis de Licenciatura, Uni·ersidad Mayor
San Simón. Cochabamba, Boli·ia.
Paz, S. & P.A. Van Damme. 2008. Caracterización de las pesquerías en la Amazonía boli·iana. Pp. 205-234. En: Pinedo, D. & C. Soria
,Lds.,. El manejo de las pesquerías en ríos tropicales de Sudamérica. IDRC, Canada. 459 pp.
Piedade, M.1.l., P. Parolin & \. Junk. 2006. Phenology, íruit production and seed dipsersal oí Astrocaryum jauari ,Arecaceae, in
Amazonian black water noodplains. Revista de Biología Tropical 54 ,4,: 11¯1-11¯8.
Pouilly, M., l. Lino & 1. \unoki. Peces de las lagunas. 2004. Pp. 321-358. En: Pouilly, M., S.G. Beck, M. Moraes & C. Ibanez ,Lds.,.
'LYHUVLGDGELROyJLFDHQODOODQXUDGHLQXQGDFLyQGHO5tR0DPRUp,PSRUWDQFLDHFROyJLFDGHODGLQiPLFDÁXYLDO Centro de Lcología Simón I.
Patino, Santa Cruz, Boli·ia. 383 pp.
Pouilly M. & G. Miranda. 2003. Morphology and reproduction oí the ca·e£sh Trichomycterus chaberti and the related epigean Trichomycterus
cí.barbouri.Journal of Fish Biology 63: 490-505.
Querejazu-Lewis, R. 2005. La cultura de los Yuracarés, su hábitat y su proceso de cambio. Poligraí, Cochabamba, Boli·ia. 496 p.
Reinert, 1.R. & K.A. \inter. 2002. Sustainability oí har·ested Pacú ,Colossoma macropomum, populations in the Northeastern Boli·ian
Amazon.Conservation Biology 16 ,5,: 1344-1351.
Riester, J. 19¯¯. /RV*XDUDVXJ·ZH&UyQLFDGHVXV~OWLPRVGtDV. Lditorial Los Amigos del Libro, La Paz. Boli·ia. 358 pp.
Riester, J. 1993. Universo mítico de los Chimane. Iisbol, Santa Cruz. 5¯¯ pp.
Rejas, D. 2004. 7URSKLFUHODWLRQVDQGQXWULHQWUHF\FOLQJLQDWURSLFDOÁRRGSODLQODNH 1esis Doctoral. Catholic Uni·ersity oí Leu·en. 150 pp.
Rejas, D., P. Villarpando & l. Car·ajal. 2005a. Variaciones estacionales en la dieta de Moenkhausia dichroura kner ,Pisces, Characidae, en
una laguna de la ·arzea del río Ichilo ,Cochabamba-Boli·ia,. Revista Boliviana de Ecologia y Conservación Ambiental 1¯: 49-54.
Rejas, D., S. Declerck, J. Auwerkerken, P. 1ak & L. De Meester. 2005b. Plankton dynamics in a trophical noodplain lake: £sh, nutrients
and the relati·e importance oí bottom-up and top-down control. Freshwater Biology 50 ,1,: 52-69
Rejas, D., S. Declerck, K. Muylaert, L. De Meester, l. Olle·ier & M. Maldonado. 2005c. Lstrutura tró£ca y nujo de energía en lagunas de
·arzea alto amazónicas: 10 anos d estudio en laguna Buíeos. Revista Boliviana de Ecologia y Conservación Ambiental 1¯: 55-68.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
89
Renno J., C. Gazel, G. Miranda, M. Pouilly & P. Berrebi. 200¯. Delimiting species by reproducti·e isolation: the genetic structure oí
epigean and hypogean Trichomycterus spp. ,1eleostei, Siluriíormes, in the restricted area oí 1orotoro ,Upper Amazon, Boli·ia,.
Genetica 131: 325-336.
Ru£no, M.L. 2005. Lstatística Pesqueira do Amazonas e Para. Ibama, ProVarzea, Manaus, Brazil.
Salazar-Bra·o, J., 1. 1ariía, L.l. Aguirre, L. \ensen & 1. \ates. 2003. Lista de mamííeros presentes en Boli·ia. Pp. 610-615. En: Ibisch,
P.L. & G. Mérida. ,Lds.,. Biodiversidad: la riqueza de Bolivia: Estado de conocimiento y conservación. Ld. lAN, Santa Cruz, Boli·ia. 638
pp.
Santander, G., C. Na·ia & A. Bellot. 2008. Lstadísticas Pesqueras de la laguna Caceres. Ld. Inia. 28 p.
Sarmiento, J. 1998. Lista preliminar de los peces del PN Noel Kempíí Mercado. Pp. 356-36¯. En: Killeen, 1.J. & 1.S. Schulenberg ,Lds.,
A biological assessment of PN Noel Kempff Mercado, Bolivia. RAP \orking Papers 10, Conser·ation International, \ashington, D.C.
3¯2 p.
Sarmiento, J., S. Barrera & R. Delgado. 2001. L·aluación del estado de conser·ación del robal ,Paulicea lutkeni, en el Río Grande de 1arija
,1arija-Boli·ia,. MNIN - CBl , Preíectura de 1arija, 1arija - Boli·ia.
Sarmiento, J. & S. Barrera. 1996. Peces. Pp. 33-65. En: Lrgueta, P. & C. de Morales ,Lds.,. Libro Rojo de los vertebrados de Bolivia.Centrode
Datos para la Conser·ación. La Paz, Boli·ia.
Sarmiento, J. & S. Barrera. 2003a. Peces. Pp. 126-133. En: Ibisch, P.L. & G. Mérida ,Lds.,. Biodiversidad: la riqueza de Bolivia: Estado de
conocimiento y conservación. Ld. lAN, Santa Cruz, Boli·ia. 638 pp.
Sarmiento, J. & S. Barrera. 2003b. Lista de peces presentes en Boli·ia. Pp. 5¯4- 582. En: Ibisch, P.L. & G. Mérida ,Lds.,. Biodiversidad: la
riqueza de Bolivia: Estado de conocimiento y conservación. Ld. lAN, Santa Cruz, Boli·ia. 638 pp.
Sarmiento, J. & S. Barrea. 2003c. Lista de especies de peces amenazados de Boli·ia. Pp. 14-16. En: llores, L. & C. Miranda ,Lds.,. Fauna
amenazada de Bolivia ¿Animales sin futuro?. Ministerio de Desarrollo Sostenible, La Paz.
Sarmiento, J., S. Barrera, & C. larían. 2008. Lstudio del potencial piscícola en los ríos Bermejo y Grande de 1arija. Iníorme £nal
proyecto 215,2004. Unidad de Recurso Naturales y Medio Ambiente-Preíectura de 1arija, Boli·ia.
Shibatta, O.A., J. Muriel-Cunha & M.C.C. de Pinna. 200¯. A new subterranean species oí Phreatobius Goeldi, 1905 ,Siluriíormes, Incertae
sedis, írom the Southwestern Amazon basin. Pepéis Avulsos de Zoologia 4¯ ,1¯,: 191-201.
Silí·ergrip, A.M.C. 1992. Zungaro, a senior synonym oí Paulicea ,1eleostei: Pimelodidae,. Ichthyological Explorations of Freshwaters 3 ,4,:
305-310.
Si·asundar, A., L. Birmingham & G. Ortí. 2001. Population structure and biogeography oí migratory íreshwater £shes ,Prochilodus:
Characiíormes, in major South American Ri·ers. Molecular Ecology 10: 40¯-41¯.
Smolders, A.J.P., M.A. Guerrero-Iiza, G. Van der Velde & J.G.M. Roeloís 2002. Dynamics oí discharge, sediment transport, hea·y
metal pollution and sabalo ,Prochilodus lineatus, catches in the lower Pilcomayo ri·er ,Boli·ia,. River Research and Applications 18:
415-42¯.
1cherna·in, V.V. 1944. A re·ision oí the subíamily Orestiinae. Proceedings Zoological Society London 114 ,9,: 140-233.
1ownsend, \. 1996. Nyao Itõ. Caza y pesca de los Sirionó. Instituto Lcología, Uni·ersidad Mayor de San Andres,lUND-LCO. 130 pp.
UNLP. 1996. Diagnostico ambiental del sistema 1iticaca-Desaguadero-Poopo-Salar de Coipasa ,Sistema 1DPS, Boli·ia-Perú. Programa
de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. \ashington, Lstados Unidos de Norteamérica.
Vallejos, A., R. Ayala, l. Acosta & I. Munoz. 200¯. Composición y ·ariación de la dieta del platincho ,Oligosarcus schindleri, en la Laguna
Alalay, Cochabamba, Boli·ia. Pp 1325. En: leyen, J., L.l. Aguirre & M. Moraes ,Lds.,. Innovaciones en Pesquerías Continentales y
Ecología Acuática. Congreso Internacional sobre Desarrollo, Medio Ambiente y Recursos Naturales, Sub-tema 4, Volumen II.
Uni·ersidad Mayor de San Simón, Cochabamba, Boli·ia.
Vallejos, A., I. Munoz, R. Ayala & l. Acosta. 2008. Competencia alimenticia entre el pejerrey ,Odontesthes bonariensis, y el platincho
,Oligosarcus schindleri, en la Laguna Alalay. p. 65. En: Rejas, D. & L. Aguirre ,Lds., Resúmenes del II Congreso Boli·iano de
Lcología, Cochabamba, Boli·ia.
Van Damme, P.A. 2003. Cambios de la calidad del habitat de especies sil·estres debido a la contaminación inorganica y organica. Pp.
233-238. En: Ibisch, P.L. & G. Mérida ,Lds.,. Biodiversidad: la riqueza de Bolivia.Estado de conocimiento y conservación. Ld. lAN, Santa
Cruz, Boli·ia.
Van Damme, P. & l.M. Car·ajal. 2005. Recursos pesqueros y pesca en los ríos Blanco y San Martín, cuenca del río Iténez, Beni, Boli·ia.
45 pp.
P
L
C
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
90
Van Damme, P.A., l. Vargas & I. Munoz. 2005. Los peces comerciales en la llanura de inundación del río Ichilo ,Cochabamba-Boli·ia,.
Revista Boliviana de Ecología y Conservación Ambiental 1¯: 9¯-104.
Van Damme, P.A., l.M. Car·ajal-Vallejos, A. Rua & L. Cordo·a. 2009a. ,en prep.,. La pesca en la Amazonía boli·iana. En: Van Damme,
P.A., J. Molina & l.M. Car·ajal-Vallejos ,Lds., Ictiofauna, pesca y represas hidroeléctricas en la cuenca alta del río Madera (Amazonía
boliviana).Ldit. Inia. 340 pp.
Van Damme, P.A., A. Crespo, P. Beccera & L. Cordo·a. 2009b. ,en prep.,. Lmpleo en el sector pesquero en la Amazonía boli·iana. En:
Van Damme, P.A., J. Molina & l.M. Car·ajal-Vallejos ,Lds., Ictiofauna, pesca y represas hidroeléctricas en la cuenca alta del río Madera
(Amazonía boliviana). Ldit. Inia. 340 pp.
Vanni, M.J. 1996. Nutrient transport and recycling by consumers in lake íood webs: implications íor algal communities. Pp. 81-95. En:
Polis, G.A. & K.O. \inemiller ,Lds.,. Food webs: integration of patterns and dynamics. New \ork: Chapman & Iall.
Vanni, M.J. 2002. Nutrient cycling by animals in íreshwater ecosystems. Annual Review of Ecology and Systematics 33: 341-3¯0.
Vila, I., R. Pardo & S. Scott. 200¯. lreshwater £shes oí the Altiplano. Aquatic Ecosystems Health & Management 10 ,2,: 201-211.
\eitzman, S.I. & N.A. Menezes. 1998. Relationships oí the tribes and genera oí the Glandulocaudinae ,Ostariophysi: Characiíormes:
Characidae, with a description oí a new genus, Chrysobrycon. Pp. 1¯1-192. En: Malabarba, L.R., R.L. Reis, R.P. Vari, Z.M.S.
Lucena & C.A.S. Lucena ,Lds.,. 3K\ORJHQ\DQGFODVLÀFDWLRQRI 1HRWURSLFDOÀVKHV. LDIPUCRS, Porto Alegre - Brasil.
\ieíels,R. 2006. El mercado de pescado en las grandes ciudades de Bolivia. IO\AM-MOJOS. 80 p.
\illink, P., J. Sarmiento & B. Chernoíí. 1999. Comparati·e list oí £shes reported írom the Boli·ian Amazon. En: Chernoíí, B. & P.
\illink ,Lds., A biological assessment oí the aquatic ecosystem oí the Upper Río Orthon Basin, Pando, Boli·ia. Bulletin of
Biological Assessmet 15: 96-112.
\inemiller, K.O. 1989. Patterns oí ·ariation in liíe-history among South American £shes in seasonal en·ironments. Oecologia 81: 225-
241
\inemiller, K.O. & K.A. Rose. 1992. Patterns oí liíe history di·ersi£cation in North American £shes: implications íor population
regulation.Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 49: 2196-2218.
A
N
F
I
B
I
O
S
91
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
CAPÍTULO 3. ANFIBIOS
Rodrigo Aguayo
Ariadne Angulo
Mileniusz Spanowicz
A
N
I
I
B
I
O
S
92
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
N
I
I
B
I
O
S
93
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
INTRODUCCIÓN
Riquezayendemismo
Los an£bios se di·iden en tres Órdenes:
% Anura ,ranas y sapos,, que incluye a las especies sin cola y con extremidades.
% Caudata ,salamandras, que agrupa a las especies con extremidades y cola.
% Gymnophiona ,cecilias, que incluye a las especies de an£bios que no poseen extremidades.
Lntre las características mas importantes que distinguen a los an£bios del resto de ·ertebrados tetrapodos estan: la piel
húmeda y sin escamas, la íalta de unas ·erdaderas y un admirable músculo retractor que les permite usar los ojos para
ayudarlos a tragar. Otro aspecto importante es la íacultad de metamoríosis que les permite trasíormarse de animales que
tienen aletas y branquias, en adultos de cuatro patas que respiran aire ,Reichle & Aguayo, 2006, \oung, 2004,.
La di·ersidad de an£bios a ni·el mundial es muy alta comparada con otros ·ertebrados, como los mamííeros ,Glaw &
Kohler, 1998,. Actualmente, se reconocen 6433 especies ,lrost, 2009, y la tasa de descubrimientos de nue·as especies
es ,80-100 especies al ano, muy superior a las de las A·es y Mamííeros ,2 y 6 especies al ano respecti·amente,. De ese
total, cerca del 50° ,3046 especies, se encuentran en el Neotrópico ,\oung etaí., 2004,, 30° de los cuales ,1685 especies,
estan amenazadas de extinción ,IUCN, 2008,. Boli·ia es un país megadi·erso con 2S4especies de an£bios conocidas
en la actualidad ,este trabajo,, ocupa el octa·o lugar en di·ersidad en el neotrópico y el décimo a ni·el mundial. Del total
mencionado, cerca del 40° ,60 especies, son endémicas del país, y 18 de esas presentan endemismo restringido.
Los an£bios son organismos que necesitan del agua o humedad ambiental, por ello no es sorpresa que el mayor número de
especies se concentre en el Neotrópico. Ln Boli·ia, la mayor concentración de an£bios se da en los bosques tropicales de
la Amazonía y otras ecoregiones de tierras bajas ,conteniendo entre el 35-45° del total de an£bios del país, y los \ungas,
que contiene cerca del 32° de la riqueza de an£bios del país ,Aguayo, 200¯, Kohler, 2000,. Por otro lado, practicamente
todas las especies endémicas ocupan la región andina o su pie de monte y a menudo con distribuciones muy restringidas.
Aunque el conocimiento sobre los an£bios en Boli·ia se ha incrementado mucho en los últimos 15 anos, se estima que el
número real de especies existentes en el país se encuentra alrededor de las 350 especies ,Reichle & Aguayo, 2006, Reichle
2003, De la Ri·a etaí., 2000,, Sin embargo, el conocimiento sobre la historia natural, requerimientos ecológicos y el estado
de conser·ación de los an£bios es muy escaso y no íue a la par del conocimiento en la riqueza de especies ,Aguayo,
2000,. Por ello, es urgente la necesidad de sal·ar esta de£ciencia para tener mejores herramientas a la hora de pensar en la
conser·ación de estos organismos. Ln el mismo sentido, se deben incrementar los estudios sobre taxonomía y sistematica
de ·arias especies y,o grupos de especies del país ,¡.e. Rbiveííareragvev.i.,ßoíitogío..a cí. aítava¸ovica, Pri.tivavti.aavae, cuya
resolución taxonómica puede tener implicancias en la conser·ación.
Importancia
Los an£bios ocupan una posición enigmatica en la conciencia del público. A pesar de que se sabe que ranas, sapos y
salamandras andan a nuestro alrededor, raramente se las ·e. Ll grado de desconocimiento de este grupo en algunos casos
es tal, que algunas especies son coníundidas con reptiles o incluso, las íormas que carecen de patas, con in·ertebrados
,\oung etaí., 2004, Grigera & Ubeda, 2000,.
Lsta ignorancia generalizada y ciertos sentimientos de temor y repulsión arraigados en algunas de nuestras culturas,
determinan que los an£bios no sean tradicionalmente moti·o de preocupación desde el punto de ·ista de su conser·ación
y que no se ·alore su importancia ecológica y para la humanidad, aunque ésta ha sido comprobada de ·arias maneras y
hace mucho tiempo.
Lllos producen substancias sustitutas de los antibióticos, ayudando a ·encer la resistencia de las bacterias ante estos
medicamentos, y también substancias que íuncionan como anestésicos de amplio espectro, así como una gran ·ariedad
de productos íarmacológicos ,Grenard, 1994,. Desde el punto de ·ista ecológico, los an£bios son las piedras angulares
de cadenas tró£cas en las que actúan como presas de muchos otros organismos como a·es, mamííeros, peces, reptiles e
incluso in·ertebrados ,Stebbins & Cohen, 1995,, o predadores de insectos y otros artrópodos. Lsta íacultad se acrecienta
por su gran abundancia relati·a, que les permite consumir una enorme cantidad de insectos noci·os para la agricultura o
portadores de eníermedades, como el dengue y la malaria ,Stebbins & Cohen, 1995,.
Los an£bios pueden ser componentes muy importantes de las comunidades animales en los ecosistemas en los que se
A
N
I
I
B
I
O
S
94
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
encuentran. Por ejemplo, 132 especies de ranas y sapos ·i·en en un único sitio, Leticia, en el sureste de Colombia ,\oung et
aí., 2004,. Ln un bosque muy bien estudiado de New Iampshire, Lstados Unidos, las salamandras son los ·ertebrados mas
abundantes, tanto en términos de cantidad como de biomasa ,Burton & Likens, 19¯5,. La coquí común ,ííevtberoaact,ív.
coqvi,, la emblematica rana de Puerto Rico, es tan abundante que puede alcanzar densidades de hasta 24800 indi·iduos,ha
en habitats prístinos ,Stewart & \oodbright, 1996,. Incluso los renacuajos en las corrientes de agua tropicales controlan
el crecimiento de las algas y ayudan a las poblaciones de eíemerópteros, que luego son consumidos por otros organismos
acuaticos ,Ran·estel etaí., 2004,.
Por otro lado, los an£bios son ·aliosos indicadores de la calidad ambiental ,Lips et aí., 2001, y debido a ·arias de sus
características intrínsecas, actualmente son escogidos como uno de los principales grupos para el monitorear el cambio
climatico global.
Ln Boli·ia, los an£bios son empleados para algunos rituales de curación, entre los que destacan el empleo de renacuajos u
“o.coíío.` ,estado ju·enil de los Anuros, en parches íríos junto con grasa de pecho de llama y otros aceites para curar ninos
“aicaao.` ,Bianchetti, 1999,. La aicaavra es el aire del muerto`, que eníerma a los ninos y a las mujeres embarazadas, razón
por la que no deben asistir a ·elatorios ,Barbaran, 2004, 1ambién algo mas diíundido en la región occidental de Boli·ia es
el empleo de sapos adultos para írotarlos contra la cara u otras partes de cuerpo, con el £n de sacar las manchas de la piel
y,o eliminar granos.
AJUSTLSALMLTODODLLVALUACIÓNDLLGRADODLAMLNAZA
Para la e·aluación del estado de conser·ación de los an£bios de Boli·ia se empleó el Método de L·aluación del Grado
de Amenaza ,MLGA, como se explicó en la primera parte del libro. Para otorgar los puntajes del MLGA se siguieron los
criterios basados en los descriptores que se muestran en la 1abla 6. Ll método de e·aluación íue el mismo que se empleó
para todos los grupos en general, con la excepción de la inclusión de la ·ariable Capacidad de Desplazamiento` y los
ajustes particulares en las ·ariables 1amano Corporal` y Potencial Reproducti·o`.
ANIIBIOSAMLNAZADOSDLBOLIVIA
Las dos categorizaciones pre·ias de los an£bios de Boli·ia íueron realizadas en el Libro rojo de los ·ertebrados de Boli·ia`
,Lrgueta & Iar·ey, 1996, y el libro launa amenazada de Boli·ia: ,Animales sin íuturo·` ,Aparicio, 2003,, los cuales
incluyeron solamente2 y 3 especies de an£bios amenazados respecti·amente. Las dos especies de an£bios incluidas por
Lrgueta & Iar·ey ,1996, íueron 1eívatobiv.aíbirevtri., categorizada como Ln Peligro o Vulnerable y la especie 1eívatobiv.
cvíev. categorizada como Vulnerable, aclarando que Vellard ,1992, sinonimizó 1.aíbirevtri. con 1.cvíev.. Posteriormente,
Aparicio ,2003, incluyó como especies amenazadas de an£bios a 1eívatobiv.cvíev.e í,íacbara¸avi bajo la categoría Ln
peligro y a íe¡toaact,ív.oceííatv. en la categoría de Datos De£cientes
Ll bajo número de especies incluidas en los documentos mencionados anteriormente, se debió basicamente a la escasez
de iníormación existente para ese tiempo, lo cual di£cultó su e·aluación del estado de conser·ación en base a datos
poblacionales o de distribución.
Otros trabajos posteriores que categorizan a los an£bios de Boli·ia o que consideraban a especies de an£bios Boli·ianos
son:
% Globlal Amphibian Assessment ,IUCN, 2004, que incluyó a 21 especies amenazadas que tienen parte o toda su
distribución en nuestro país.
% Reichle ,2006,, que e·aluó el estado de conser·ación de los an£bios de Boli·ia, en el cual se destacan 35 especies
amenazadas, cinco en la categoría de Ln Peligro Crítico, ocho Ln Peligro y 22 especies en la categoría de
Vulnerable.
% Aguayo ,200¯,, quien analizó el estado de conser·ación de an£bios del departamento de Cochabamba, incluyendo
a 34 especies como amenazadas.
Al comparar los resultados del presente estudio con los trabajos a ni·el nacional sobre la categorización de los an£bios
,Lrgueta & Iar·ey, 1996, Aparicio, 2003, Reichle, 2006, 1abla ¯, se nota una relati·a congruencia con el trabajo de Reichle
,2006,. Una diíerencia sobresaliente es la enorme cantidad de especies del género P.,cbro¡br,veíía que estan en alguna
categoría de amenaza en el presente trabajo y que no íueron e·aluadas o categorizadas en la publicación de Reichle ,2006,,
ya sea debido a su reciente descripción o por considerarlas tolerantes a cierto grado de alteración de sus habitats, y por
consiguiente sin problemas de conser·ación. Respecto a las otras especies que no íueron incluidas como amenazadas en el
trabajo de Reichel ,2006,, y que estan consideradas en el presente trabajo como ^,v¡bargv.be;aravoi,^obíeííaritara.qvivae,
Píevroaevagva,a¡ae, y Pri.tivavti.fravaator, es posible que se deban a diíerencias en las metodologías de e·aluación.
A
N
I
I
B
I
O
S
9S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Tabla6. Método de L·aluación del Grado de Amenaza para Lspecies de An£bios de Boli·ia. Ll descriptor corresponde a la característica especí£ca medida y que
tiene un puntaje determinado. La sumatoria del puntaje total se coníronta con la 1abla 1 para obtener la categoría £nal de la especie.
CRITLRIO
Subcriterio
De.cri¡tor
Puntaje
J.DISTRIBUCIÓNDLLTAXÓN
J.J.Distribucióncontinental
.v¡íiavevteai.tribviaaovv,av¡íia ,especies con distribución ·40°, 0
Meaiavavevtere.trivgiaaoav¡íia ,especies con distribución ·15° pero ·40° , J
Re.trivgiaa ,especies con distribución ·15°, 2
J.2.DistribuciónNacional
.v¡íiavevteai.tribviaaovv,av¡íia ,especies con ambito de distribución ·40°, 0
Meaiavavevtere.trivgiaaoav¡íia ,especies con ambito de distribución ·15° pero ·40° del territorio,, J
Re.trivgiaa ,especies con ambito de distribución entre el 5-15° del territorio,, 3
Mv,re.trivgiaa ,aplicable a especies microendémicas o especies de distribución extralimital, con escasa distribución
en el país, normalmente ·5° del territorio,.
S
J.3.Númerodeecoregionesenquelaespecieseencuentra
´eevcvevtraevóova.ecoregiove. 0
´eevcvevtraev1o:ecoregiove. J
´eevcvevtraev2o²ecoregiove. 2
´eevcvevtraevvva.oíaecoregióv 3
2.LSTADODLCONSLRVACIÓNDLLHÁBITAT
Mv,bvevo 0
ßvevo J
Regvíar 2
Crítico 3
Mv,crítico 4
3.LSTADOPOBLACIONAL
3.J.Abundancialocal
írecvevte,.bvvaavteocovvv 0
Meaiavavevtefrecvevteoí.ca.a J
Mv,e.ca.a,raraovv,¡ocoabvvaavte 3
3.2.Tendenciapoblacional
í.tabíeoevavvevto 0
ívaecíivacióv 2
4.VULNLRABILIDADBIOLÓGICAINTRÍNSLCADLLTAXÓN
4.J.Amplitudenelusodeláreadevida
Ceveraíi.ta ,usa 4 o mas tipos de habitats, 0
ívterveaia ,usa 2 o 3 tipos de habitats, la pérdida de un habitat no aíecta críticamente a la especie, J
í.¡eciaíi.ta ,usa un tipo de habitat, y la pérdida de este habitat es crítica para la especie, 2
4.2.Tamañocorporal,características ·arían según grupo,
Peqvevo;·²:vvaeííC) 0
Meaiavo;²ó·¨:vvaeííC) J
Cravae;>¨:vvaeííC) 2
4.3.Modoypotencialreproductivo
.íto;>1000bvero.) 0
Meaio;100····bvero.) J
ßa;o;···bvero.)cov.iaerar.itievecviaaao¡arevtaí 2
4.4. Amplitud tróñca
.íta ,omní·oras, herbí·oras y carní·oros generalistas, y carroneros, 0
Meaia ,herbí·oras y carní·oras especialistas, J
ßa;a ,altamente especialistas, 2
4.S.Lstabilidadtaxonómica
í.tabíe 0
íve.tabíe J
4.6.CapacidaddeDesplazamiento
.íto 0
ßa;o J
S.PRINCIPALLSAMLNAZAS
S.J.IntensidaddeUso
^ivgvvo 0
ßa;o;Ca¸aaa¡orre¡ví.ióvo.v¡er.ticióv) J
Meaiavo;Ca¸aaa¡orcovtroí;¡íaga),ae¡orte,v.ocvítvraí,o¡ore·¡íotacióvcoverciaía¡eqvevae.caía) 2
.íto ;Ca¸aaa ivtev.iravevte ae vavera iíegaí ,a .ea cov fve. ae .vb.i.tevcia ,,o covercio) 3
Mv,aíto;í·¡íotacióvcoverciaíivtev.iravorvaaacov¡íave.aevave;o) 4
S.2. Modiñcación del hábitat
´iviv¡acto,especie desía·orecida, 0
ßa;oiv¡acto ,especie tolerante, 2
.ítoiv¡acto,especie desía·orecida, 4
S.3.PresenciaenUnidadesdeConservación
ßiev¡rotegiaa ,mayor al ¯5° de cobertura en unidades de conser·ación o presente en 4 o mas areas protegidas, 0
Parciaívevte¡rotegiaa ,entre el 25-¯5° de cobertura en unidades de conser·ación o Presente en 1 a 3 areas
protegidas,
J
Pobrevevte¡rotegiaa ,menos del 25° de cobertura en unidades de conser·ación o Ausente de areas protegidas, 2
A
N
I
I
B
I
O
S
96
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Iamilia Lspecie
Categoria
J996
,Iar·ey & Lrgueta,
1996,
Categoria2003
,Aparicio, 2003,
Reichle,2006
Categoria2008
,Lste Libro,
LNPLLIGROCRÍTICO
Amphignathodontidae Ca.trotbecaíav¸vricae NL NL CR CR
Buíonidae Rbiveííaavboroev.i. NL NL LN CR
Ceratophryidae 1eívatobiv.cvíev. LN LN CR CR
Ceratophryidae 1eívatobiv.giga. NL NL LN CR
Ceratophryidae 1eívatobiv.rerrvco.v. NL NL VU CR
Iylidae í,ío.cirtv.cbara¸avi NL LN LN CR
Iylidae í,ío.cirtv.cbíoro.tev. NL NL LN CR
Iylidae Oreobate.¸ovgoev.i. NL NL CR CR
LNPLLIGRO
Amphignathodontidae Ca.trotbeca.¡íevaev. NL NL LN LN
Buíonidae .teío¡v.tricoíor NL NL VU LN
Buíonidae Rbiveíía;v.tiviavoi NL NL VU LN
Buíonidae Rbiveííaqvecbva NL NL VU LN
Centrolenidae ^,v¡bargv.¡ívriaíi. NL NL CR LN
Ceratophryidae 1eívatobiv.boíiriavv. NL NL VU LN
Ceratophryidae 1eívatobiv.eaa¡bova.te. NL NL VU LN
Ceratophryidae 1eívatobiv.e.¡aaai NL NL VU LN
Ceratophryidae 1eívatobiv.bva,ra NL NL VU LN
Ceratophryidae 1eívatobiv..ibiricv. NL NL LN LN
Ceratophryidae 1eívatobiv.tivev. NL NL VU LN
Ceratophryidae 1eívatobiv.,vracare NL NL VU LN
Strabomantidae Pri.tivavti.a.bía¡ara NL NL VU LN
Strabomantidae Pri.tivavti.bi.igvatv. NL NL LN LN
Strabomantidae P.,cbro¡br,veííacovaoriri NL NL NL LN
Strabomantidae P.,cbro¡br,veííagviííei NL NL NL LN
Strabomantidae P.,cbro¡br,veííabarre,i NL NL NL LN
Strabomantidae P.,cbro¡br,veííaiavi NL NL NL LN
Strabomantidae P.,cbro¡br,veííaiííivavi NL NL NL LN
Strabomantidae P.,cbro¡br,veíía¡ivgvi. NL NL NL LN
VULNLRABLL
Aromobatidae .ííobate.vcaiarviai NL NL VU VU
Buíonidae Rbiveííarvvboííi NL NL VU VU
Centrolenidae ^,v¡bargv.be;aravoi NL NL NL VU
Ceratophryidae 1eívatobiv.bivtovi NL NL VU VU
Ceratophryidae 1eívatobiv..avborvi NL NL LN VU
Ceratophryidae 1eívatobiv.varvoratv. NL NL VU VU
Ceratophryidae 1eívatobiv..ivov.i NL NL VU VU
Iylidae í,ío.cirtv.arvatv. NL NL VU VU
Leiuperidae Píevroaevagva,a¡ae NL NL NL VU
Strabomantidae ^obíeííaritara.qvivae NL NL NL VU
Strabomantidae Oreobate.cbori.toíevva NL NL LN VU
Strabomantidae Oreobate..avaeri NL NL VU VU
Strabomantidae Oreobate..avtaecrvci. NL NL VU VU
Strabomantidae Pri.tivavti.fravaator NL NL NL VU
Strabomantidae Pri.tivavti.¡ívricavorv. NL NL VU VU
Strabomantidae P.,cbro¡br,veííaaaevo¡íevrv. NL NL NL VU
Strabomantidae P.,cbro¡br,veííaavíobvva NL NL NL VU
Strabomantidae P.,cbro¡br,veííacbacaíta,a NL NL NL VU
Strabomantidae P.,cbro¡br,veííaiatava.i NL NL NL VU
Strabomantidae P.,cbro¡br,veííaiííav¡v NL NL NL VU
Strabomantidae P.,cbro¡br,veííaíaííara,a NL NL NL VU
Strabomantidae P.,cbro¡br,veííaíavtatiía NL NL NL VU
Strabomantidae P.,cbro¡br,veíía íev¡ff NL NL NL VU
Strabomantidae P.,cbro¡br,veííaqviv.acrv¸i. NL NL NL VU
Strabomantidae P.,cbro¡br,veíía.aítator NL NL NL VU
Strabomantidae P.,cbro¡br,veííarett.teivi NL NL NL VU
Tabla7.Lista de especies de an£bios con algún grado de amenaza en el Libro Rojo de 1996 ,Iar·ey & Lrgueta, 1996,, el libro launa Amenazada
de Boli·ia` ,Aparicio, 2003,, el trabajo de Reichle ,2006, y el presente Libro Rojo de los Vertebrados de Boli·ia. Se incluyen únicamente las
especies que el ano 2008 íueron categorizadas como amenazadas ,CR, LN, VU,, NL~No e·aluada
A
N
I
I
B
I
O
S
97
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Probablemente por la misma razón mencionada, dos especies, ^,v¡bargv. .¡icvíata e í,¡.iboa. aíboviger, íueron
categorizadas como amenazadas en el trabajo de Reichle ,2006,, mientras que en el presente son consideradas especies
Casi Amenazadas.
Los resultados de la presente categorización ,1abla ¯ y 1abla 8,, muestran que del total de 254 especies de an£bios conocidos
hasta la íecha para Boli·ia, el 21 ° ,54 especies, se encuentran categorizadas como amenazadas ,entre ·ulnerables y
críticamente amenazadas,, de las cuales ocho especies se encuentran en la categoría Ln Peligro Crítico, 20 especies Ln
Peligro y 26 especies estan en la categoría de Vulnerable.
Tabla8. Resultados consensuados de la recategorización de an£bios de Boli·ia
CATLGORÍADLAMLNAZA MLGA(2008)
Ln peligro Crítico ,CR, 8
Ln peligro ,LN, 20
Vulnerable ,VU, 26
Casi Amenazada ,N1, 21
Preocupación Menor ,LC, 164
Datos Insu£cientes ,DD, 15
No e·aluada ,NL, 0
TOTALLSPLCILSLVALUADA 2S4
NºDLLSPLCILSAMLNAZADAS S4
TOTAL 2S4
Ll porcentaje de especies amenazadas en nuestro país es iníerior al promedio de Sudamérica ,31°,, Centro América
,52°, ,\oung etaí., 2004, y mundial ,32°, Baillie etaí., 2004, Stuart etaí., 2004,. Comparando con las estimaciones de
especies amenazadas de países ·ecinos, los resultados de Boli·ia estan, en general, en un ni·el comparable similar a Perú
y Brasil que tienen 19 y 15° de sus an£bios amenazados respecti·amente. Por otro lado, Argentina y Chile poseen el 31 y
38° respecti·amente de sus especies de an£bios amenazados ,Von May etaí., 2008, \oung etaí., 2004, La·illa & Ponssa,
2000,. Lstos resultados muestran un contraste interesante entre los países mas di·ersos en An£bios ,Brasil, Perú y Boli·ia,
que tienen menor proporción de especies amenazados comparado con Argentina y Chile, que tienen comparati·amente
menos riqueza de an£bios pero mayor porcentaje de especies amenazadas. Lsta diíerencia puede deberse a 1, el grado
de conocimiento diíerente de ambos grupos de países, siendo mayor en los países templados y que probablemente esté
renejando mejor lo que realmente ocurre con los an£bios de los mencionados países y que en los países tropicales se
esta subestimando el número de especies amenazadas, 2, que en los países templados se esté sobreestimando el número
de especies amenazados y los países tropicales estan renejando patrones similares de amenaza y, por consiguiente, un
porcentaje parecido de especies amenazadas, o 3, ambos grupos de países tienen rasgos o características propias en cuanto
amenazas, estado de conser·ación, disponibilidad de habitat, especies compartidas, entre otras características, lo que hace
que tengan su singular tendencia y proporción de especies amenazadas.
Distribución de los anñbios amenazados
Ll 48° de las especies amenazadas de an£bios pertenecen a la íamilia Strabomantidae, seguida por la íamilias Ceratophrydae
,26°, y Buíonidae ,9°,. Ll resto de las íamilias tienen menos de tres especies amenazadas.
Los departamentos que albergan al mayor número de especies amenazadas de an£bios son La Paz y Cochabamba, con
32 ,59°, y 26 ,48°, especies, respecti·amente. Un poco mas alejado se encuentra el departamento de Santa Cruz con 15
especies ,28°,. Ll resto de los departamentos presentan entre 1-2 especies amenazadas, exceptuado a los departamentos
de Pando y Beni, que no contienen a ninguna dentro de su territorio ,lig. 13,.
A
N
I
I
B
I
O
S
98
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
IiguraJ3. Distribución de las especies de an£bios bajo algún grado de amenaza en los departamentos de Boli·ia.
Ln cuanto a la distribución por ecoregiones, se obser·a que la mayor parte de las especies amenazadas se encuentran en los
\ungas, ,38 especies, ¯0°,, luego en mucho menor proporción se encuentra la Puna Nortena, que alberga a 1¯ especies
que representan el 31° del total. Ll resto de las ecoregiones tienen dos o menos especies dentro de su territorio ,lig. 14,.
Lstos resultados concuerdan con lo que esta ocurriendo globalmente, donde los ecosistemas mas íuertemente impactados
por este íenómeno son los bosques de montana y bosques nublados de Centro y Sudamérica ,Lips, 1998,.
IiguraJ4. Distribución de las especies de an£bios bajo algún grado de amenaza en las ecoregiones de Boli·ia.
AMLNAZASALOSANIIBIOSDLBOLIVIA
Se han identi£cado tres amenazas principales para los an£bios Boli·ianos: pérdida de habitat, eníermedades y cambio
climatico.
Perdidadehábitat
La creciente población Boli·iana y su demanda de alimentos, trabajo, hogar, energía y bienes de consumo continúan
impulsando la destrucción de habitats a lo largo y ancho de todo el país. Aunque la tasa de crecimiento de la población
es sustancialmente menor a la de los países ·ecinos, el crecimiento actual, y el que se pre·é para el ano 2050, proyecta que
la población Boli·iana aumentara en 62° ,INL, 2004,. 1oda esta gente implicara una carga adicional a nuestros recursos
naturales, donde los an£bios y otras especies de la ·ida sil·estre seran empujados aún mas lejos, hacia los margenes de sus
habitats adecuados.
A
N
I
I
B
I
O
S
99
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
La cubierta boscosa continúa disminuyendo. Lxisten enormes extensiones de bosque que se estan transíormando en tierra
para culti·os o para la cría de ganado en el oriente Boli·iano y en el pie de monte de los Andes Boli·ianos. La misma
situación, aunque a otra escala, esta ocurriendo en los Valles, Puna y el altiplano Boli·iano, sin embargo estas ecoregiones
ya íueron históricamente aíectadas y degradadas, por lo que actualmente sólo se tienen algunos remanentes de lo que
realmente íueron esos ecosistemas en Boli·ia.
1oda la carga de la población occidental se esta ahora dirigiendo a la ecoregión de los \ungas, la cual pre·iamente suponía
una barrera natural, geogra£ca y climatológica para la distribución de las poblaciones humanas. Ahora, esto ha cambiado
notablemente. Lxisten cada ·ez mayor cantidad de incursiones para la extracción de madera a estos ecosistemas y numerosos
nue·os asentamientos, que conlle·an a la transíormación de los bosques en terrenos para los culti·os, principalmente la
coca. Lsto esta ocurriendo inclusi·e adentro de areas protegidas.
Ln nuestro país no existen datos estandarizados acerca del cambio en la extensión de los humedales. Sabemos que algunos
de los humedales mas espectaculares e importantes se encuentran en nuestro territorio, tanto en tierras bajas ,cuencas de
Beni, la cuenca del Río Iténez, el pantanal Boli·iano, como en tierras altas ,Lagos y lagunas como el 1iticaca, Poopó,
cabeceras de ríos, estan reduciéndose. 1odas estas regiones naturales, junto con los ríos de todo el país, estan amenazados
por represas que interrumpen sus regímenes hidrológicos naturales. Ll monitoreo de los humedales y el desarrollo de
nue·as estrategias para contrarrestar los eíectos negati·os de los proyectos hidroeléctricos sobre los an£bios y otras
especies acuaticas sil·estres, son prioridades para íuturos esíuerzos.
Las complejas necesidades de habitat de los an£bios presentan un desaíío especial para la conser·ación. Algunas especies
son completamente terrestres. Algunas completamente acuaticas. La mayoría utiliza ambos tipos de habitat durante
diíerentes estadios de su ciclo ·ital, lo que signi£ca que se deben proteger tanto la tierra como el agua en condiciones
naturales con el £n de mantener la di·ersidad de los an£bios.
Lnfermedades
Iasta hace aproximadamente 15 anos, poca gente de la que trabajaba con an£bios le prestaba atención a las eníermedades.
Los in·estigadores de campo raramente tenían razones para sospechar que las eníermedades íueran un íactor a tener en
cuenta en las dinamicas de las poblaciones que estudiaban ,\oung, etaí. 2004,. Ln los anos 90, sin embargo, los cientí£cos
empezaron a sospechar que las eníermedades podrían estar desempenando algún papel en casos en los que poblaciones
de an£bios estaban colapsando en habitats no amenazados. Se encontró que un hongo quitridio pre·iamente desconocido,
ahora llamado ßatracbocb,trivv aevarobatiai. conocido como ßa, era la causa de una mortandad muy alta en los an£bios
,Berger etaí., 1998, Longcore etaí., 1999,. Los quitridios existen naturalmente en di·ersos ecosistemas y tienen un papel
importante en la digestión de proteínas, como la quitina de los exoesqueletos de insectos, la celulosa de las plantas, la
queratina del pelo, la piel y el polen. Ln los an£bios parece que el ßaataca a la queratina de los picos y dentículos córneos
de los renacuajos y de la piel de los adultos, aunque el mecanismo exacto de la muerte es aún desconocido. Ll ßapuede
producir una toxina que mata al huésped, o tal ·ez aíecte el pasaje de la humedad, los nutrientes o los contaminantes a
tra·és de la piel permeable.
1res aspectos de la biología del ß.aevarobatiai.ayudan a explicar patrones de la disminución de los an£bios ,\oung etaí,
2004,:
1. Lste quitridio crece en culti·o sólo a temperaturas írías. Lsto podría explicar porqué las especies de areas montanas
tienen mas probabilidades de disminuir que las de las tierras bajas.
2. Como muchos de los quitridios, el ßaparece ·i·ir sólo en habitats acuaticos, lo que explicaría porqué los an£bios
que pasan al menos una parte de su ciclo ·ital cerca de corrientes de agua tienen mas posibilidades de disminuir.
3. Ll ßaaíecta en primer lugar los picos queratinizados de los renacuajos, lo que explica porqué algunos renacuajos
en las areas aíectadas pueden haber perdido sus picos.
Posteriormente, para responder el origen y la íorma de dispersión de este hongo, se realizaron estudios que sugieren que
los quitridios se han esparcido recientemente en todo el mundo a partir de una única íuente y se probó también que la
eníermedad apareció en los primero anos de la década del ¯0 ,Morehouse etaí.,2003, Burrowers etaí., 2003,.
Ll conocimiento de la distribución, abundancia y salud de las poblaciones de an£bios boli·ianos es aún muy puntual ,De
la Ri·a etaí., 2000,. No obstante, la aparente ausencia o escasez de ciertas especies de an£bios en habitats adecuados en
algunas zonas de los \ungas ,bosques de niebla andinos, del departamento de La Paz y Cochabamba sugieren que algún
episodio de se·ero decli·e poblacional podría haber tenido lugar en el pasado ,De la Ri·a & La·illa, 2005,. Ln contraste,
A
N
I
I
B
I
O
S
J00
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
otras regiones poseen aún abundantes poblaciones de especies cuya biología les haría potencialmente susceptibles a la
iníección por hongos quítridos. No existía, hasta hace poco, ningún caso comprobado de quitridiomicosis en Boli·ia,
pero sí se conocían casos claros de drastica disminución ,¡.e. 1eívatobiv. e.¡aaai, en Cochabamba ,I. De la Ri·a, datos
no publicados,. Igualmente, el hallazgo de ejemplares muertos de otras especies de 1eívatobiv. en di·ersas localidades
,Sibería, Sehuencas, etc, apuntaban a la quitridiomicosis como posible causa ,De la Ri·a & La·illa 2005,. Recientemente se
registró por primera ·ez la presencia del hongo en Boli·ia, en las partes bucales de la lar·a de Rbiveííaqvecbva,Barrionue·o
et aí. 2008,. Lsto acrecienta la preocupación por la situación de los an£bios de Boli·ia, y podría ser la causa de ·arias
disminuciones que se han estado percibiendo en el territorio nacional y peor aún podría constituirse en el principal agente
de extinción de algunas especies en el íuturo cercano. Por esto se hace urgente la necesidad de eníocar las in·estigaciones
en temas que ayuden a entender la manera de dispersión y distribución geogra£ca del ßa, las especies o grupos de especies
mas ·ulnerables, sus hospederos y el manejo del hongo en poblaciones sil·estres con el £n de conser·ar y e·itar la
extinción de an£bios del país.
Cambioclimático
Ll clima global esta cambiando, y muchos de estos cambios se deben al dióxido de carbono y a otros gases que contribuyen
al eíecto in·ernadero liberados a la atmósíera por las acti·idades humanas ,\oung etaí.,2004,. In·estigaciones recientes
han mostrado que el cambio climatico no es una posibilidad abstracta, sino mas bien un e·ento progresi·o que esta
ocurriendo en la actualidad y que posee eíectos medibles en los organismos sil·estres. Ln algunos sitios de Norte América
y Luropa, ademas de muchos ejemplos con otros organismos como plantas, insectos y a·es, los an£bios salen de sus
reíugios en los que hibernan y comienzan sus coros de apareamiento durante la prima·era, mucho antes que en otras
épocas durante el último siglo ,Parmesan & \ohe, 2003, Root etaí., 2003,.
Ll cambio climatico puede actuar sobre los an£bios de distintos modos. Los rangos de distribución de muchas especies
estan determinados no sólo por los habitats ía·orables, sino también por un conjunto especí£co de condiciones ambientales
como la temperatura y las precipitaciones. A medida que el clima cambia, las ubicaciones de estos bolsones climaticos`
se mue·en a lo largo del paisaje. Los organismos adaptados a un bolsón climatico particular deben mo·erse con éste para
e·itar la extinción. Los problemas surgen para las especies circunscriptas a las cimas de las montanas o a areas protegidas
rodeadas por habitats inapropriados ,1homas etaí., 2004,. Ln Boli·ia es probable que esto ocurra para la mayoría de las
especies del género P.,cbro¡br,veíía, los cuales poseen rangos de distribución muy pequeno y restringido a cabeceras y
cimas de ·alle, ademas poseen muy poca capacidad de dispersión y aunque lo intentasen, como otras especies de altura que
podrían dispersase mejor, se quedarían sin un lugar a donde ir.
Ll cambio climatico puede tener también eíectos mas directos en los an£bios. Una tendencia a la sequía puede signi£car
que las charcas temporarias necesarias para la reproducción de algunas especies se sequen justo antes de que los renacuajos
hayan tenido la oportunidad de metamoríosearse por completo. Ademas, el aumento de la temperatura y,o la disminución
de las precipitaciones puede estresar a los an£bios, haciéndolos mas susceptibles a las eníermedades como la quitridiomicosis
,Pounds, 2001,. Así, los cambios climaticos pueden actuar indirectamente causando cambios biológicos locales que
aumentan la mortandad de los an£bios ,\oung etaí.,2004). Pero para alcanzar conclusiones £rmes, es necesario contar
con estudio de sitios sobre los cuales haya tanto datos climaticos completos como datos de monitoreos de poblaciones
a largo plazo. Ls urgente desarrollar un programa nacional que monitoree los cambios climaticos y la incidencia sobre la
biodi·ersidad en general y sobre los an£bios en particular.
Otrasamenazas
Lntre otras amenazas para los an£bios en Boli·ia se encuentra el comercio de deri·ados de estos animales para consumo
local, como las ancas de rana en diíerentes restaurantes ·ecinos al lago 1iticaca o como jugos ·igorizantes en ·arios sitios
del departamento de La Paz y en el ·ecino país de Perú. Lste comercio aíecta a especies amenazadas del género 1eívatobiv.
,1.cvíev. y 1.varvoratv.,. Los sapos Rbiveíía.¡ivvío.a,Casi Amenazada, y Rbiveííaareavrvv estan siendo recolectados en
grandes cantidades con propósitos educati·os, cientí£cos y para rituales en Boli·ia. Algunas especies como Cerato¡br,.
cravreííi,especie Casi Amenazada, y Cbaco¡br,.¡ierotii del chaco Boli·iano ya estan siendo comercializados como mascotas
en Argentina y Brasil.
Otras amenazas latentes que estan aíectando a especies de an£bios en diíerentes partes del mundo, son el uso de los
pesticidas, la introducción de especies exóticas ,como la trucha en el lago 1iticaca y en ·arios ríos del país, y los eíectos
sinérgicos de ·arios de estos íactores mencionados.
A
N
I
I
B
I
O
S
J0J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LSTADOACTUALYPLRSPLCTIVASLNCONSLRVACIÓN
Actualmente, legislación o acciones a ía·or de la conser·ación del grupo de los an£bios o alguna especie en particular por
parte del estado Boli·iano no existen. Sin embargo las areas protegidas podrían ser un mecanismo por el cual ese objeti·o
pueda ser cumplido. Se espera que el presente documento permita ayudar a plani£car y disenar las mejores estrategias para
la conser·ación de los an£bios de Boli·ia.
Analizando la situación de los an£bios amenazados en las areas protegidas ,lig. 15,, se obser·a que del total de especies
de an£bios amenazados sólo 35 de ellas ,65°, se encuentran dentro algún area protegida. Ll Parque Nacional Carrasco,
es al area protegida que contiene al mayor número de especies amenazadas, encontrandose allí 21 especies ,39° del
total,, luego le siguen el PNANMI Amboró que alberga a 15 especies ,29°,, el PN Apolobamba, el PNANMI Cotapata
y la RB1I Pilón Lajas con ¯, 5 y 4 especies respecti·amente ,lig. 15,. Se mantiene la misma proporción cuando se hace el
analisis por grado de amenaza, hallando a el PN Carrasco con mayor numero de especies da an£bios por cada categoría de
amenaza ,VU, LN y CR,. Ll número aparentemente alto de especies de an£bios amenazados que se encuentra en el PN
Carrasco y el PNANMI Amboró, actualmente no signi£ca mucho en términos de la conser·ación de estos organismos,
debido a que justamente estas dos areas son las que mayores problemas de gestión y manejo tienen en el presente, ademas
de una intensa acti·idad humana, legal e ilegal en los alrededores y dentro de ellas mismas, por lo que es urgente que se
tomen medidas para cambiar estasituación el las areas mencionadas.
IiguraJS. Distribución de las especies de an£bios bajo algún grado de amenaza en las areas protegidas de Boli·ia.
AGRADLCIMILNTOS
Ante todo agradecemos a todos los cientí£cos y estudiantes que contribuyeron con su tiempo, experiencia y en muchos
casos con iníormación inédita para la e·aluación de los an£bios de Boli·ia, de la cual este capítulo presenta los resultados.
Ademas, mencionar a los 18 autores que hicieron un esíuerzo extraordinario de sintetizar y completar y escribir toda la
iníormación de cada especie amenazada en cada una de las £chas correspondientes, en tiempos ·erdaderamente muy
cortos.
Las siguientes instituciones y personas brindaron desiteresandamente su apoyo en diíerentes íases y aspectos del presente
trabajo, Asociación Boli·iana de Ierpetología, Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional,, IUCN ,Ariadne
Angulo, Simon Stuart, Janice Chanson, & Neil Cox, y \ildliíe Conser·ation Society.
Un especial agradecimiento a Steííen Reichle, que brindo génerosamente su base de datos para la generación de los mapas
correspondientes.
A
N
I
I
B
I
O
S
J02
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
N
I
I
B
I
O
S
J03
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
DLSCRIPCIÓNDLLOS
ANIIBIOSAMLNAZADOS
DLBOLIVIA
A
N
I
I
B
I
O
S
J04
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
N
I
I
B
I
O
S
J0S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
ANIIBIOS
LNPLLIGROCRÍTICO(CR)
A
N
I
I
B
I
O
S
J06
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
N
I
I
B
I
O
S
J07
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
CR
Gastrotheca lauzuricae
DelaRiva,J992
Anura - Amphignathodontidae
CategoriaNacional2008:LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: LnPeligroCritico(CR)
Nombrescomunes
Local: Rana Marsupial de La Siberia.
Global: La Siberia Marsupial lrog.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
La identidad taxonómica de esta especie esta en dudas y esta siendo estudiada
,De la Ri·a, en prepraración,.
Descripción
Rana de tamano mediana, 34,3 mm de LIC. Ll iris de los ojos es de color beige dorado. Cabeza mas ancha
que larga, el hocico es redondeado en ·istas dorsal, descendiendo bruscamente en ·ista lateral desde el ni·el de
la narinas, anillo timpanico ·isible, pliegue supratimpanico conspicuo. La piel dorsal ligeramente rugosa, piel
·entral y la cara iníerior de los muslos granular. Ll dorso es de color beige, salpicado con pequenas manchas de
color ·erde brillante y otras de color azul brillante en menor número. Super£cies ·entrales uniíormemente de
color crema, la garganta con ligeras manchitas pardas diíusas.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie sólo se conoce de la localidad tipo, prospecciones posteriores realizadas por ·arios herpetólogos en la localidad
tipo y areas aledanas y monitoreos recientes de otras especies en la zona han sido iníructuosos en el redescubrimiento
de esta especie. Ln la L·aluación Global de los An£bios ,GAA,, esta categorizada como Ln peligro Crítico ,CR,. Ln el
ambito del país, no íue incluida en las ·ersiones pre·ias del libro rojo. Reichle ,2006, también listó a esta especie como
Ln Peligro Crítico ,CR,.
Distribución
Lspecieendémica de Boli·ia, se conoce únicamente de la localidad tipo: La Siberia, a 40 Km de Comarapa camino a la
localidad de Pojo, Pro·incia Carrasco del Departamento de Cochabamba. Lsta se encuentra a 2800 m, dentro la ecoregión
de los \ungas ,De la Ri·a, 1992a,.
A
N
I
I
B
I
O
S
J08
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
No se conoce ningún aspecto sobre la biología y ecología de la especie.
Amenazas
Se sospecha que este taxón puede haber desaparecido por causas no su£cientemente conocidas, ligadas con la declinación
global de an£bios iniciada a £nales de la década del 1980. Los íactores de mayor riesgo que operan en las inmediaciones
de la localidad tipo y el area general son la existencia de la carretera de alto tra£co ·ehicular, la masi·a deíorestación de los
bosques aledanos, la agricultura intensi·a, el uso de pesticidas, y la presencia de animales domésticos entre otros.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación entorno a esta especie o para el area donde se distribuye. Se encuentra dentro los
límites del PN Carrasco.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Búsqueda y monitoreo detallado en la localidad tipo y las zonas aledanas, para tratar de redescubrir a la especie. A partir de
los cuales se podran proponer planes de conser·ación adecuados o de£nir íormalmente su extinción. Ademas, mejorar la
protección de la zona pues aunque esta se encuentra dentro de un area protegida, esta siendo modi£cada drasticamente.
Autores:Ignacio De la Ri·a & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
J09
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
CR
Rhinella amboroensis (Harvey
&Smith,J993)
Anura - Buíonidae
CategoriaNacional2008:
LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Datos insuñcientes (DD)
Nombrescomunes
Local: Sapo del Amboró.
Global: Cochabamba 1oad.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
ßvfoavboroev.i.Iar·ey and Smith, 1993, Cbavvv.avboroev.i.lrost, Grant, lai·o·ich, Bain, Iaas, Iaddad, de Sa, Channing,
\ilkinson, Donnellan, Raxworthy, Campbell, Blotto, Moler, Drewes, Nussbaum, Lynch, Green & \heeler, 2006, Rbiveíía
avboroev.i.Chaparro, Pramuk & Gluesenkamp, 200¯.
Descripción
Lspecie de tamano mediano. Los adultos miden hasta 38,5 mm de LCI. La cabeza es ligeramente mas ancha
que larga, el hocico es subacuminado en ·ista dorsal, redondeado y ligeramente inclinado ·isto de per£l, crestas
supraorbitales ausentes, crestas parietales débiles, las glandulas parotoideas son o·aladas, membrana timpanica no
distinguible, línea dorsolateral del cuerpo con una £la de tubérculos agrandados, algunos tubérculos ·ertebrales
ligeramente agrandados, y ele·ados pero no de íorma cónica, ·ientre mayormente liso o ligeramente aeroleado,
el primer dedo de la mano es mucho mas largo que el segundo, Las manos con membranas interdigitales basales
y las patas presentan una extensa membrana interdigital que llega hasta la punta de los dedos, la coloración ,en
preser·ati·o, dorsal es ·erde oli·o, tubérculos grises, bordeados o no por líneas de color negro grisaceo, línea
·ertebral gris que se extiende desde la región interorbital hasta la punta del coxis. Las super£cies ·entrales son de
color gris tornandose mas claro en la garganta.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie sólo se conoce de la serie tipo, colectada en 1992. Ln monitoreos recientes, de un poco mas de tres anos
de duración, dentro el PN Carrasco, en las localidad tipo y areas aledanas, la especie no ha sido registrada, ,R. Aguayo,
datos no publicados,. Ademas, prospecciones anteriores realizadas por ·arios herpetólogos en la localidad tipo han dado
resultado negati·o. Ln la L·aluación Global de los An£bios ,GAA,, esta categorizada como con Datos Insu£cientes ,DD,.
Ln el ambito del país, no íue incluida en las ·ersiones pre·ias del libro rojo. Ln el trabajo de Reichle ,2006, esta considerada
como Ln Peligro ,LN,.
A
N
I
I
B
I
O
S
JJ0
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Ls una especie endémica de Boli·ia, conocida solamente de la localidad tipo: Río Chua Cocha, a 12, ¯ Km al NO de el
Lmpalme, Pro·incia Carrasco, Departamento Cochabamba, a 2150 m, dentro la ecoregión de los \ungas
Historianaturalyhábitat
No se conoce ningún aspecto sobre la biología y ecología de la especie, al parecer una especie de habitos nocturnos, y
principalmente acuatica ,Iar·ey & Smith, 1993,.
Amenazas
Las principalesamenazas paraesta especieson su distribución restringida, y la íuerte presión de la cual es objeto la localidad
conocida y areas aledanas. Ln esta, existe una gran expansión de la agricultura, contaminación de los cuerpos de agua por
los productos agroquímicos, apertura de caminos, canalizaciones de los ríos, etc. Ademas el reciente descubrimiento
de Barrionue·o, etaí. ,2008, del hongo quítrido en Boli·ia, probablemente sea la mayor amenaza para esta especie y la
principal causa de la disminución de la especie o su posible extinción.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, se encuentra en el límite entre los PN Carrasco y Amboró.
Sin embargo estas areas protegidas, no estan bien manejadas y la mayor parte de la distribución del habitat natural de la
especie esta siendo reducido y transíormado.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Búsqueda y monitoreo detallado en la localidad tipo y las zonas aledanas, para tratar de redescubrir a la especie. A partir
de los cuales se podran proponer planes de conser·ación adecuados o de£nir íormalmente su extinción. 1ambién pensar
seriamente en iniciar programas de cría en cauti·erio, para íuturos repoblamientos.
Autores:Rodrigo Aguayo & Michael Iar·ey
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
JJJ
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
CR
Telmatobius culeus (Garman,J876)
Anura - Ceratophryidae
CategoriaNacional2008:
LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: LnPeligroCritico(CR)
Nombrescomunes
Local: Rana gigante, Jamphatu huankele ,Aym.,, keles.
Global: 1iticaca \ater lrog.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
1eívatobiv.aíbirevtri.Parker, 1940;1eívatobiv.crarforai Vellard, 1953;1eívatobiv.e.coveíi. Angel, 1923
Descrita originalmente como C,cíorbav¡bv.cvíev. y transíerida a 1eívatobiv.cvíev.por Barbour & Noble ,1920,. La especie
cuenta con una extensa sinonimia a ni·el de subespecies mencionado por Sinsch etaí. ,1995,, Bena·ides etaí. ,2002a, y
La·illa ,2005,.
Descripción
Lspecie de cuerpo grande, cabeza redondeada írontalmente, ancha y aplanada, tímpano oculto. Su principal
característica es la piel, que es sua·e muy holgada en íorma de un saco colgada en pliegues desprendidos,
dorsalmente es muy glandular pro·ocando, cuando la especie es cogida con la mano, una secreción mucosa muy
pegajosa no irritante. La piel puede ser ·errugosa sobre los costados. La coloración del dorso es ·ariable en
los diíerentes indi·iduos, desde oli·o claro uniíorme a oscuro con diíerentes disenos que pueden ·ariar desde
motas blancas o puntos hasta parecer grises, ·entralmente el color es mas claro y uniíorme pudiendo ser blanco,
gris claro hasta anaranjado como generalmente se obser·a en el Lago Menor. Los dedos anteriores son libres,
los posteriores semiunidos. Largo del cuerpo mayor a 140 mm, pesan alrededor de 150g. Dependiendo del lugar
de captura el tamano es ·ariable habiéndose encontrado los especímenes mas grandes en los alrededores de la
Isla del Sol con mas de 380 g ,modi£cado de Garman 18¯5,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Aunque aparentemente tiene una amplia distribución en el Lago, las bajas densidades y registros de indi·iduos en
campanas muestran que actualmente es una especie poco írecuente. Ln Boli·ia esta considerada como una especie
amenazada desde hace 12 anos ,Lrgueta & Iar·ey, 1996,.
A parte de sus predadores naturales como la ga·iota ,íarv..erravv.,es una especie presionada por la acti·idad humana. Sus
extremidades son comercializadas desde hace décadas. Ln el 2006 se reportaron mas de 15000 indi·iduos,ano empleados
en la elaboración de ancas de rana`. Se tienen denuncias en el sector boli·iano del tra£co de estas ranas en cantidades
ele·adas ,miles, para ser comercializadas en íorma de jugo de rana en la ciudad de Lima. 1ambién existen reportes de un
A
N
I
I
B
I
O
S
JJ2
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
uso incipiente en íorma de jugo en la ciudad de Ll Alto. Por otro lado la gente local la utiliza en medicina tradicional y en
poca írecuencia la consumen en sopas. No sólo la extracción para su ·enta la aíecta directamente también, se ha obser·ado
gran mortalidad en época llu·iosa ,Pérez, 2002, 2005,.
Sólo se cuentan con obser·aciones del estado de sus poblaciones en el Lago Menor, en el que se estima que en los últimos
10 anos existe una disminución del 39° de la población ,Pérez en prep.,.
Distribución
Ls una especie endémica del Lago 1iticaca, Departamento de La Paz en Boli·ia y Puno en Perú ,Vellard, 1951, 1991,,
encontrandose en la ecoregión de la Puna Nortena ,Ibisch etaí., 2003,.
Historianaturalyhábitat
La distribución de la especie es de preíerencia en el litoral, donde la presencia de macró£tas llega hasta mas de los 10 m
de proíundidad ,Dejoux, 1991,.
Amenazas
La mayor amenaza reportada es la caza de adultos. No se ha con£rmado la depredación de lar·as y adultos por las
especies introducidas ,Pérez, 1998,. Otro aspecto de importancia es la contaminación de las aguas del 1iticaca.Si bien
no se con£rma la contaminación por metales pesados en el Lago Menor, la utilización de compuestos organoclorados
y organoíosíorados aíectan indirectamente a los animales, principalmente en la reproducción o deri·an en alteraciones
en los cromosomas. Ln la zona el uso de plaguicidas agrícolas es ele·ado. Se han ·isto mutaciones aunque en muy bajo
porcentaje y también amputaciones, posiblemente causadas por a·es o las redes para pesca donde se enredan y se lastiman
,Pérez, 2002,. Otra amenaza aún no comprobada es la expansión de la quitridiomicosis ,se han ·isto muchas ranas con
danos en la piel sin conocer su causa,.Ln los estómagos se encuentran gran cantidad de parasitos nematodos y helmintos.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, sin embargo como otras especies se ampara en el D.S. 25458
de Veda general inde£nida, y la Ley del Medio ambiente 1333 ,1992, en sus artículos 52 al 5¯.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Al tratarse de una especie con potencial para su comercialización, antes de pensar en un apro·echamiento sostenible se
debe pensar en iniciar un programa de conser·ación considerando que su comercialización no es rentable. Algunas de
las posibles medidas son: 1, elaborar una normati·a que prohíba el expendio de esta especie ·i·a o muerta, 2, generar
estrategias que permitan minimizar el impacto de las acti·idades humanas en el Lago ,contaminación organica, basura,
aguas ser·idas, plaguicidas, caza, 3, desarrollar programas de sensibilización sobre la importancia de esta especie a ni·el
local, 4, incrementar el conocimiento sobre la biología y ecología, 5, iniciar un programa de monitoreo a mediano y largo
plazo de las poblaciones en ambos sectores del Lago 1iticaca, y 6, cría en cauti·erio con £nes de repoblamiento
Autor:Maria Lsther Pérez Bejar
Colaborador:AM
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Arturo Munoz
A
N
I
I
B
I
O
S
JJ3
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
CR
Telmatobius gigas
(Vellard,J969“J968”)
Anura - Ceratophryidae
CategoriaNacional2008:LnpeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: LnpeligroCritico(CR)
Nombrescomunes
Local: Rana acuatica gigante.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Considerada una subespecie de 1.varvoratv. desde su descripción hasta
que íue ele·ada a categoría de especie por De la Ri·a ,2002,.
Descripción
Lspecie de tamano grande, los machos miden hasta 60,4 mm y las hembras 109 mm de LIC. Ll iris de los ojos
es de color dorado o bronce con pequenas reticulaciones negras. La cabeza es moderadamente deprimida en ·ista
lateral, el hocico es ligeramente subacuminado ·isto lateralmente y ligeramente subacuminado en ·ista dorsal,
membrana timpanica no distinguible, pliegue supratimpanico tenue. La piel dorsal moderadamente rugosa con
pequenas pústulas redondeadas, piel holgada en la parte posterior de los muslos, piel ·entral lisa. Ll dorso caíé
o caíé ·erdoso, con manchas oscuras o motas pequenas. La garganta, el ·ientre y las super£cies ·entrales de los
miembros de color beige con moteado gris. Machos con antebrazos normales y sin espina humeral. Patas traseras
con membranas interdigitales hasta 1,2 de la longitud de los dedos, las super£cies plantares lisas.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ls una especie al parecer localmente írecuente, pero las poblaciones conocidas no son mas de tres, y se restringen a
muy pocos ríos en un area que no supera los 10 Km
2
. lalta lle·ar a cabo un buen estudio de su area de distribución
real. La rapida disminución que pueden suírir las poblaciones de 1eívatobiv. aíectadas por quitridios hace que los datos
reíeridos a hace sólo pocos anos o incluso meses puedan estar totalmente desíasados. Ln la L·aluación Global de los
An£bios ,GAA,, íue categorizada como Ln Peligro Crítico ,CR,, en las ·ersiones pre·ias del libro rojo de Boli·ia, no
íue e·aluada.
Distribución
1eívatobiv.giga. es una especie endémica de Boli·ia, conocida solamente de algunos ríos en la Serranía de Iuayllamarca,
de la pro·incia Carangas en el Departamento de Oruro, entre 3900-4000 m, dentro la ecoregión de la Puna Surena ,De la
Ri·a, 2002, De la Ri·a, 2005,.
A
N
I
I
B
I
O
S
JJ4
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Ls una especie acuatica que habita los ríos, arroyos y pozas de la Serranía de Iuayllamarca. Las hembras llegan a su
madurez sexual en tamanos intermedios ,por ejemplo, 63,4 de LIC,. La lar·a íue descripta por De la Ri·a ,2002,, que
representa la lar·a de mayor tamano conocida del género 1eívatobiv. ,De la Ri·a, 2005,.
Amenazas
Las principales amenazas para esta especie son: su distribución restringida, la íuerte presión antropogénica ,como la
expansión de la agricultura,, contaminación por los productos agroquímicos, sobrecosecha para uso medicinal y la
des·iación de los ríos y arroyos para el riego de los culti·os, que estan destruyendo las localidades donde se encontraba la
especie. Ademas el reciente descubrimiento de Barrionue·o etaí. ,2008, del hongo quítrido en Boli·ia, probablemente sea
la mayor amenaza para esta especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación entorno a esta especie o para su area de distribución, y ninguna de las localidades
donde se ha encontrado a la especie esta dentro un Área Protegida.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Debido a que los datos poblacionales y de historia natural de la especie son practicamente inexistentes, se hace necesaria
la e·aluación detallada del estado poblacional y distribución real para las diíerentes localidades, así como estudios amplios
acerca de su historia natural y requerimientos. A partir de los cuales se podran proponer planes de manejo adecuados,
creación de alguna unidad de protección nacional, departamental o municipal. Se debe pensar seriamente, como ya
alertaba De la Ri·a ,2005,, en iniciar programas de cría en cauti·erio, para íuturos repoblamientos.
Autores:Ignacio De la Ri·a & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: 1eresa Camacho

A
N
I
I
B
I
O
S
JJS
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
CR
Telmatobius verrucosus Werner,J899
Anura - Ceratophryidae
CategoriaNacional2008:LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: Ninguna
Categoría Nacional 1996: Ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Rana acuatica ·errucosa.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
1eívatobiv. rerrvco.v. \erner, 1899; 1eívatobiv. rerrvco.v. \erner, 1901;
1eívatobiv.varvoratv.rerrvco.v. Vellard, 19¯0, 1eívatobiv.rerrvco.v. lrost,
1985;1eívatobiv.rerrvco.v. De La Ri·a, 1990;1eívatobiv.;abviraLa·illa &
Lrgueta, 1995;1eívatobiv.rerrvco.v. De La Ri·a etaí., 2000
Ll estatus taxonómico de esta especie por mucho tiempo íue muy contro·ersial. De la Ri·a etaí. ,2000, consideraron a esta
especie distinta de 1eívatobiv.varvoratv.contrastando con lo que sugiriese Vellard en 19¯0. Posteriormente De la Ri·a
,2005, indica también que 1eívatobiv.;abvira es un sinónimo de 1eívatobiv.rerrvco.v..
Descripción
Los machos miden 5¯,¯ mm y las hembras 6¯,2 mm, la cabeza ·ista lateralmente es moderadamente alta con al
nariz redondeada en ·ista dorsal, glandula postcomisural grande y presente, tímpano no ·isible, no hay espinas
humerales, espículas nupciales grandes, almohadilla nupcial presente, membrana interdigital ·ariable, dorso
cubierto con pústulas mas abundante en el parpado y la cabeza, dorso caíé o caíé ·erdoso, con pequenas manchas
negras, ·ientre gris con diíerentes tonalidades de amarillo - naranja, mas extendidos en la super£cie ·entral de
los miembros, iris de color oro bronce.

Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida del margen entre la parte de \ungas y la Ceja de Monte en el departamento de La Paz, son pocas
los registros de esta especie, por lo menos en la zona del Valle de Zongo tras una intensa búsqueda de el 2006 no íue
encontrada ,C. Cortez en prep.,. No íue e·aluada en el Libro Rojo de 1996, en el Global Amphibian Assesment ,2006, y
Reichle ,2006, senalan que se trata de una especie Vulnerable ,VU,.
A
N
I
I
B
I
O
S
JJ6
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Lspecie endémica de Boli·ia, conocida sólo del Departamento de La Paz, de las localidades desde el Valle de Lambate
cerca del Illimani, el Valle de Quelhuacota, cerca de Charazani, y en el Valle de Zongo cerca de Cana·iri, entre un rango
altitudinal entre los 2900-3800 m.
Historianaturalyhábitat
No se conoce mucho sobre su historia natural se trata de una especie acuatica que debería encontrarse debajo de piedras
en arroyos.
Amenazas
Su habitat se encuentra amenazado por la expansión agrícola y ganadería, así como la contaminación por minas, y el
manejo de cuerpos de agua en el Valle de Zongo, sin dejar de lado la alta posibilidad de la presencia del hongo quítrido
,ßatracbocb,trivvaevarobatiai., el cual esta disminuyendo las poblaciones de ·arias especies del género en Sud América y muy
probablemente también en Boli·ia ,R. Aguayo com pers.,.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe crear un programa a ni·el nacional de conser·ación de an£bios, el cual debe incluir el protocolo de bioseguridad
de an£bios ya sea para no expandir el hongo así como manejo de indi·iduos muertos, crear una red de monitoreo que
permita detectar a·istamiento de indi·iduos muertos, las Áreas Protegidas deben incluir planes de monitoreo de an£bios
de montana así como programas de educación ambiental y en general a ni·el nacional un mejor manejo de las acti·idades
humanas mencionadas.
Autor:Claudia Cortez l.
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
JJ7
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
CR
Hyloscirtus charazani (Vellard,J970)
Anura - Iylidae
CategoriaNacional2008:LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: LnPeligroCritico(CR)
Categoría Global UICN 2008: LnPeligro(LN)
Nombrescomunes
Local: Rana arborícola de Charazani.
Global: Charazani 1reeírog.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
í,íacbara¸aviVellard, 19¯0;í,ío.cirtv.cbara¸avilai·o·ich, Iaddad,
Garcia, lrost, Campbell & \heeler, 2005
Descripción
Iylidae de talla moderada, con cuerpo alargado, hasta 55 mm de LIC, cabeza ancha y patas posteriores largas. Un
rudimento de polex, dedos anteriores con bre·e membrana en su base, ausencia de tubérculo metatarsal externo.
Saco ·ocal di·idido, con una mancha en íorma de X` bajo el mentón, piel granulosa ,Vellard, 19¯0,. Cabeza
y región dorsal marrón rojizo, sobre la región ceíalica y el dorso se presentan manchas beige claro, irregulares,
redondeadas o punctiíormes. Una íranja de color beige se extiende a cada lado, rodeadas por una línea marrón
oscura desde la punta del hocico, pasando sobré el parpado superior. Miembros anteriores del color dorsal con
manchas beige clara irregulares, trans·ersas, bordeadas por una línea marrón oscuro, no llegando a íormar íajas
completas, manchas similares mas claras sobre los íémures y tibias. Algunos ejemplares presentan este diseno
muy sua·e, dando la apariencia de no tener diseno. Región ·entral beige claro ,J. Aparicio, obser·ación personal,
Vellard, 19¯0,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie íue descrita para Boli·ia por Vellard ,19¯0,, a partir de un espécimen de la localidad tipo Charazani. No
reportada hasta su redescubrimiento por Aparicio ,1996,, a partir de una pequena población presente en el río Pomasani
en las aíueras de la localidad de Charazani. Se encontró otra pequena población en el Valle de Quelhuacota, aledano al
·alle de Charazani ,Bain, 2000, no publicado,. No existen datos poblacionales cuantitati·os para í,ío.cirtv.cbara¸avi.Ln
Boli·ia esta considerada como una especie Ln Peligro desde hace 5 anos ,Aparicio, 2003,.
Distribución
í,ío.cirtv. cbara¸avi es conocida del Departamento de La Paz, Pro·incia Bautista Saa·edra, localidad Charazani, arroyo
Iachuri ,localidad tipo, y en el arroyo Pomasani de la zona de Iuasawaico. Una segunda población se registro en el
A
N
I
I
B
I
O
S
JJ8
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Valle de Quelhuacota, próximo a la localidad de \akelle, ocupando la ecoregión de Valles Inter Andinos, con un rango
altitudinal que ·a desde los 2¯00 hasta los 3200 m ,Aparicio, 1996, Bain, 2000, no publicado, Vellard, 19¯0,.
Historianaturalyhábitat
Lsta especie esta asociada a los arroyos de aguas cristalinas y de corrientes rapidas. Durante la noche se la puede encontrar
sumergidas o perchando sobre las rocas que sobresalen del arroyo ,J. Aparicio, no publicado,. Ll ejemplar tipo se lo
encontró bajo piedras a unos 40 cm de proíundidad en un arroyo torrentoso ,Vellard, 19¯0,. La lar·a es moríológicamente
indistinguible de la lar·a de í,ío.cirtv.arvatv. sensu lato, presentando adaptaciones a la vida en arroyos rápidos, como
ser el cuerpo robusto, musculatura de la cola robusta, disco oral ensanchado, un aumento en las flas de dientes labiales y
papila marginal completa. Además, tienen una estructura sacular grande, bajo los primordios de los miembros posteriores,
que contiene al tubo cloacal, y que envuelve parcialmente a los miembros durante su desarrollo (Lötters et al., 2005).
Amenazas
Al serí,ío.cirtv.cbara¸avi una especie endémica, con distribución muy restringida, limitada hasta la íecha a dos pequenas
poblaciones en Valles interandinos del norte del Departamento de La Paz, hace que la destrucción del habitat en su rango
de distribución por contaminación agrícola y urbana amenace seriamente sus poblaciones ,J. Aparicio, no publicado,.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional ni departamental, sin embargo se encuentran ligeramente
protegidas al encontrarse ambas poblaciones dentro del Área Natural de Manejo Integrado Nacional Apolobamba, que
íorma parte del Sistema Nacional de Áreas Protegidas ,SNAP, en actual gestión. 1ambién se esta implementando un
Programa de Monitoreo del Lstado de Conser·ación de las Comunidades de An£bios de Montana en el ANMIN
Apolobamba`, a partir de la cual se generaran medidas necesarias para proteger esta especie endémica ,Aparicio & Rios,
en preparación,
Medidasdeconservaciónpropuestas
Algunas medidas inmediatas que debería implementarse para proteges la especie son: 1, programas intensos de tratamiento
de desechos urbanos en la localidad de Charazani, para e·itar el incremento de la contaminación por residuos sólidos de
los cuerpos de agua donde se encuentra la especie, 2, desarrollar planes de protección estricta de los cuerpos de agua
donde se registra la especie, con el apoyo del Cuerpo de Guarda Parques, 3, desarrollar programas de sensibilización de la
población sobre la importancia de la conser·ación d esta especie endémica y 4, desarrollar estudios inmediatos sobre su
biología y ecología.
Autor:James Aparicio L.
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, Ilustración: Da·id Delgadillo
,BIO1A-PCMB,
A
N
I
I
B
I
O
S
JJ9
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
CR
Hyloscirtus chlorosteus (Reynolds&
Ioster,J992)
Anura - Iylidae
CategoriaNacional2008:LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: LnPeligroCritico(CR)
Nombrescomunes
Local: Rana arborícola de Paracti.
Global: Paracti 1reeírog.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
í,íacbíoro.tea Reynolds & loster, 1992, í,ío.cirtv.cbíoro.tev., lai·o·ich
& De la Ri·a, 2006
La identidad taxonómica de esta especie ha sido bastante discutida, el holotipo y único ejemplar conocido podría ser un
ejemplar un tanto anómalo de í,ío.cirtv.arvatv.,Duellman et al., 199¯, lai·o·ich & De la Ri·a, 2006,.

Descripción
Una rana de tamano mediana, 39,¯ mm de LIC. Ll iris de los ojos es de color dorado ·erdoso La cima de la
cabeza ligeramente con·exa, el hocico es muy redondeado en ·istas lateral y truncado en ·ista dorsal, se distingue
una cresta preorbital, membrana timpanica y anillo timpanico no ·isibles, pliegue supratimpanico prominente. La
piel dorsal cubierta con pequenos tubérculos dispersos, piel ·entral íuertemente granular. Ll dorso es de color
caíé, con manchas de color caíé escuro, muslos y costados del cuerpo de color amarillento. Super£cies ·entrales
de color dorado opalescente en la parte anterior del cuerpo y de color crema matizado con rosado en las partes
posteriores.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie sólo se conoce del holotipo, colectado en 19¯9. Prospecciones posteriores realizadas por ·arios herpetólogos
en la localidad tipo han dado resultado negati·o ,lai·o·ich & De la Ri·a, 2006,. De ser ·alida, esta especie podría estar
extinta. Ln la L·aluación Global de los An£bios ,GAA,, esta categorizada como Críticamente Amenazada ,CR,. Ln el
ambito del país, no íue incluida en las ·ersiones pre·ias del libro rojo.
Distribución
Lsta especie endémica de Boli·ia, se conoce únicamente de la localidad tipo, Paracti, en el Km 83,2 sobre la carretera
A
N
I
I
B
I
O
S
J20
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Cochabamba a Villa 1unari, Pro·incia Chapare, del departamento de Cochabamba, a 2044 m, dentro la ecoregión de los
\ungas ,Reynolds & loster, 1992,.

Historianaturalyhábitat
No se conoce ningún aspecto sobre la biología y ecología de la especie, se presume que es una especie arborícola, de
habitos nocturnos y que posee una lar·a que se desarrolla en ríos y arroyos.
Amenazas
Se sospecha que este taxón puede haber desaparecido por causas no su£cientemente conocidas ligadas con la declinación
global de an£bios iniciada a £nales de la década del 1980. Los íactores de mayor riesgo que operan en las inmediaciones de
la localidad tipo y el area general son la existencia de la carretera de intenso tra£co ·ehicular, la masi·a deíorestación de los
bosques aledanos, la introducción de trucha y la presencia de animales domésticos. Ademas, el reciente descubrimiento de
Barrionue·o etaí. ,2008, del hongo quitridio en Boli·ia probablemente sea la principal causa de la disminución o extinción
de la especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación entorno a esta especie o para su area de distribución.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Búsqueda y monitoreo detallado en la localidad tipo y las zonas aledanas, para tratar de redescubrir a la especie. A partir de
los cuales se podran proponer planes de conser·ación adecuados o de£nir íormalmente su extinción.
Autores:Ignacio De la Ri·a & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, Ilusración: Da·id Delgadillo
,BIO1A-PCMB,
A
N
I
I
B
I
O
S
J2J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
CR
Oreobates zongoensis
(Reichle&Köhler,J997)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: LnPeligroCritico(CR,
Nombrescomunes
Local: Rana del Valle de Zongo.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
ííevtberoaact,ív. ¸ovgoev.i. Reichle & Kohler, 199¯; “ííevtberoaact,ív.” ¸ovgoev.i. Ieinicke, Duellman & Iedges, 200¯,
Oreobate.¸ovgoev.i.Padial, Chaparro & De la Ri·a, 2008
Descripción
Piel del dorso íuertemente y uniíormemente tuberculada, los lados cubiertos parcialmente, piel del ·ientre lisa,
sin pliegues dorsolaterales, tímpano ·isible, nariz subacuminada en ·ista dorsal, no se obser·a almohadillas
nupciales en las palmas, primer dedo mas largo que el segundo, discos truncados, discos del pie truncados y
pequenos, coloración uniíormemente rosado oscuro con caíé, sin marcas o diseno, super£cies de los miembros
caíés sin marcas, garganta y pecho de coloración rosada oscuro con caíé, adultos moderadamente pequenos ,29,1
mm de LIC,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es solamente conocida de un indi·iduo que íue colectado en la localidad tipo ,Reichle & Kohler, 199¯,. Ll
habitat en la localidad tipo ha sido modi£cado íuertemente en los últimos anos y todos los esíuerzos realizados en ·arios
anos y por diíerentes in·estigadores para reencontrar la especie desde entonces íallaron ,Reichle, 2006,. La especie no íue
e·aluada en 1996 dado que no estaba descripta toda·ía. Sin embargo tanto en el trabajo del GAA, Reichle ,2006,, y en
la e·aluación de los an£bios del Valle de Zongo ,C. Cortez, en preparación,, esta ubicada en la categoría de Ln Peligro
Crítico ,CR,.
Distribución
Solamente conocida de su localidad tipo en el Valle de Zongo a una altura de 1200 m ,Reichle & Kohler, 199¯,.
Historianaturalyhábitat
No se conoce nada de la historia natural de la especie. No obstante otros miembros del género presentan desarrollo
directo, muy probable también para O.¸ovgoev.i.. Se presuma que la especie necesita bosques naturales como su habitat.
A
N
I
I
B
I
O
S
J22
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Amenazas
La localidad tipo ya ha perdido casi toda su ·egetación natural. Lsta area se encuentra íuertemente impactada por el eíecto
de las instalaciones hidroeléctricas de la empresa COBLL, quienes un ano posterior al registro de la especie incursionaron
en la apertura desde Cahua hasta Iarca para la creación de la hidroeléctrica Iarca, para lo cual dinamitaron la zona para
abrir camino. Ademas como en todo el Valle de Zongo la empresa tiene control de casi todas las íuentes de agua, por ello
se presume que tanto su habitat, así como la especie misma, íueron eliminados ,C. Cortez, en preparación,.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales para esta especie.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Como no se ha podido encontrar la especie desde su descripción y el habitat en el único lugar desde cual es conocida la
especie ha sido íuertemente impactado, las medidas de conser·ación podrían llegar tarde para esta especie en su localidad
tipo. Sin embargo se sugiere la búsqueda de la especie en ·alles cercanos con mejor estado de conser·ación. Si se lograría
encontrar la especie en uno de ellos entonces sería crucial la designación de un area de conser·ación especi£co, así como
un estudio del estado poblacional y desarrollar programas de educación ambiental tanto para los pobladores locales del
Valle de Zongo, como para los miembros de la empresa COBLL. Por otro lado, es necesario que se realicen estudios de
impacto ambiental y calidad del agua, en la zona, para e·itar o minimizar el eíecto de las hidroeléctricas sobre esta y otras
especies de an£bios de la zona ,C. Cortez, en preparación,.
Autores:Steííen Reichle & Claudia Cortez l.
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Steííen Reichle
A
N
I
I
B
I
O
S
J23
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
ANIIBIOSLNPLLIGRO(LN)
A
N
I
I
B
I
O
S
J24
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
N
I
I
B
I
O
S
J2S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Gastrotheca splendens (Schmidt,J8S7)
Anura - Amphignathodontidae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: LnPeligro(LN)
Nombrescomunes
Local: Rana marsupial de Schmidt.
Global: Schmidt`s Marsupial lrog.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
í,ía.¡íevaev.Schmidt, 185¯, Ca.trotbeca.¡íevaev.Duellman, 19¯0
Descripción
Ls una rana de tamano mediano, ,SVL 44,¯ Iembras y 51,3 Machos,. Cabeza ligeramente mas ancha que larga, el
hocico es redondeado en ·istas dorsal y ·entral, anillo timpanico ·isible, liso. La piel dorsal lisa, en la región de la
cabeza la piel esta co-osi£cada, y sin bordes tran·ersales. Ll talón sin tubérculos ni calcar. Dedo I de la mano de
menor tamano que el II, membrana interdigital en las manos llega hasta 1,3 de la longitud de los dedos externos,
en las patas la membrana interdigital llega hasta cerca del antepenúltimo subarticular del dedo IV y casi llegando
al penúltimo subarticular del dedo V. Ll dorso es de color caíé palido con numerosas manchas de color caíé
oscuro, se distinguen puntos caíé oscuro en los bordes de los labios superiores, nancos de color caíé-crema con
puntos de color caíé oscuro, super£cies ·entrales lisas ,a excepción del ·ientre y los muslos, y de color crema.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Después de 140 anos la especie íue redescubierta en una localidad, Abra de la Cruz, departamento de Santa Cruz
,Duellman & De la Ri·a, 1999,. Prospecciones posteriores, realizados por ·arios herpetólogos a esta y areas aledanas,
han sido iníructuosas en el descubrimiento de mas indi·iduos. Ln la L·aluación Global de los An£bios ,GAA, y en el
trabajo de Reichle ,2006, esta categorizada como Ln peligro ,LN,. Ln el ambito del país, no íue incluida en las ·ersiones
pre·ias del libro rojo.
Distribución
Lsta especieendémica de Boli·ia, se conoce únicamente de la localidad Abra de la Cruz, en el PN Amboró, Pro·incia
Caballero, Departamento de Santa Cruz, a 2286 m ,Duellman & De la Ri·a, 1999,. La localidad tipo hasta ahora no es
conocida.
A
N
I
I
B
I
O
S
J26
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
No se conoce ningún aspecto sobre la biología y ecología de la especie, se presume que es una especie arborícola, de
habitos nocturnos y que como otras especies del género, la hembra lle·a los hue·os en un saco o marsupio.
Amenazas
Los íactores de mayor riesgo que operan en las inmediaciones de la localidad donde íue registrada y el area general son
la existencia de unos caminos de alto tra£co ·ehicular, la masi·a deíorestación de los bosques aledanos, la agricultura
intensi·a, el uso de pesticidas, y la presencia de animales domésticos entre otros.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación entorno a esta especie o para su area de distribución. Aunque se encuentra dentro
los limites del PN Amboró.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Búsqueda y monitoreo detallado en la localidad mencionada y las zonas aledanas, para tratar de redescubrir a la especie.
A partir de los cuales se podran proponer planes de conser·ación adecuados. Ademas se debe mejorar la protección de la
zona pues, aunque esta se encuentra dentro de un area protegida, esta siendo modi£cada drasticamente.
Autores:Ignacio De la Ri·a & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, Ilustración: Da·id Delgadillo
,BIO1A-PCMB,
A
N
I
I
B
I
O
S
J27
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Atelopus tricolor Boulenger,J902
Anura - Buíonidae
CategoriaNacional2008:Lnpeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Sapito arlequín tricolor.
Global: 1hree-colored Stubíoot 1oad.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
.teío¡v.rvgvío.v.Noble, 1921, .teío¡v.riííivaviDonoso-Barros, 1969.
Descripción
Lspecie de tamano pequeno, los adultos miden hasta 22 mm de LCI. Ll ojo presenta el iris negro con bordes
dorados. Ll cuerpo es esbelto y la cabeza mas larga que ancha. Una cresta postorbital esta presente, pero no
es prominente. Ll hocico es puntiagudo y la mandíbula superior sobresale de la iníerior si se la ·e de per£l. Ll
tímpano no es ·isible. Ll primer dedo de la mano es mucho mas corto que el segundo y los dedos de las patas
traseras presentan membranas interdigitales completas. Las super£cies dorsales y los nancos exhiben pequenas
·errugas, incluyendo el parpado superior, la región temporal y las extremidades. Ll dorso es de color ·erde
negrusco, con dos líneas dorsolaterales de color amarillo que se inician en la parte posterior de la órbita y
concluyen en la ingle. Se obser·a manchas irregulares pequenas de color amarillo en el dorso, los nancos y las
super£cies dorsales de las extremidades y manos ,aunque pueden no estar presentes,. Las super£cies ·entrales
,excepto las porciones dístales de las pies y manos, son de color amarillo palido, con o sin manchas oscuras
dispersas. Las super£cies ·entrales de las manos y pies son de color naranja-rojizo.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ln monitoreos recientes de un poco mas de tres anos de duración, dentro el PN Carrasco, en las localidades donde esta
especie era írecuente, no se la ha ·uelto ha registrar, ,R. Aguayo, datos no publicados,. Se sabe, ademas, que ·isitas de
·arios herpetólogos a las localidades donde pre·iamente se encontraba a .teío¡v.tricoíor en otras regiones del país han
sido iníructuosas. Lstos indicios muestran una declinación preocupante de la especie. Ln la L·aluación Global de los
An£bios ,GAA,, esta categorizada como Vulnerable ,VU,. Ln el ambito del país, no íue incluida en las ·ersiones pre·ias
del libro rojo.
A
N
I
I
B
I
O
S
J28
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Ls una especie conocida del Sur de Perú y Boli·ia. Ln nuestro país se ha registrado en ·arias localidades en los departamentos
de La Paz ,Serranía de Bella ·ista, Rió Neques, Pilón Lajas,, Beni ,Río Beni en Rurrenabaque,, y Cochabamba ,Río Ronco,
Río Ronquito, Paracti, Camino antiguo al Chapare y Chaquisacha,. Su rango de distribución altitudinal oscila entre 600-
2044 m, y abarca la ecoregión de los \ungas.

Historianaturalyhábitat
.teío¡v.tricoíor es una especie terrestre que habita el suelo, quebradas y arroyos de Bosques Nublados en buen estado de
conser·ación, de habitos diurnos y nocturnos, se puede encontrar especímenes sobre hojas de arbustos hasta 60 cm sobre
el suelo, también en el suelo desnudo, rocas o piedras de las quebradas ,Reichle & Aguayo, 2006, Kohler, 2000,, la lar·a
descrita por La·illa etaí. ,199¯,, es una típica lar·a reó£la, gastromizóíora.
Amenazas
Las principales amenazas y las ·ariables que hacen mas susceptible a .teío¡v. tricoíor son su distribución restringida, la
deíorestación de grandes extensiones de bosque nublado, la expansión de la agricultura, el uso de pesticidas, las cuales
estan destruyendo ·arias de las localidades donde se encontraba la especie. Ademas recientemente Barrionue·o etaí. ,2008,
descubrieron el hongo quítrido en la especie R.qvecbva,que habita simpatricamente con ..tricoíoren ·arias localidades de
su distribución, el cual sea probablemente la mayor amenaza para esta especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional para esta especie o su habitat, sin embargo algunas poblaciones
se encuentran en los PN Carrasco y Pilón Lajas.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe reíorzar los esíuerzos de protección en las dos areas protegidas. Continuar y reíorzar los esíuerzos en el monitoreo
en las localidades donde pre·iamente se la registró y la búsqueda de poblaciones nue·as para conocer mayor iníormación
sobre el estado poblacional y los requerimientos ecológicos de la especie, todo esto para disenar eíecti·as estrategias para
su conser·ación. 1ambién pensar seriamente en iniciar programas de cría en cauti·erio, para íuturos repoblamientos.
Autores:Rodrigo Aguayo & Claudia Cortez l.
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: J. Kohler
A
N
I
I
B
I
O
S
J29
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Rhinella quechua (Gallardo,J96J)
Anura - Buíonidae
CategoriaNacional2008:Lnpeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Sapo quechua.
Global: Incachaca 1oad.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
ßvfoqvecbvaGallardo, 1961, ßvfoecbivoae.Reynolds & loster, 1992, ßvfo
ecbivoiae.Iar·ey & Smith, 1993, Cbavvv.qvecbvalrost, Grant, lai·o·ich,
Bain, Iaas, Iaddad, de Sa, Channing, \ilkinson, Donnellan, Raxworthy,
Campbell, Blotto, Moler, Drewes, Nussbaum, Lynch, Green & \heeler,
2006, RbiveííaqvecbvaChaparro, Pramuk & Gluesenkamp, 200¯
Descripción
Lspecie de tamano mediano, los machos miden hasta 45,1 mm y las hembras hasta 54,8 mm de LIC. Ll ojo
presenta el iris negro con algunas reticulaciones doradas. La cabeza exhibe crestas parietales apenas e·identes y
las crestas supraorbitales estan ausentes. Las glandulas parotoideas son de subtriangulares a redondeadas. Dedos
en las manos y patas medianamente largos. Ll primer dedo de la mano es un poco mas corto que el segundo.
Las super£cies dorsales estan cubiertas con pequenos tubérculos redondeados y subcónicos. Ll dorso puede
ser de diíerentes colores ,o una mezcla de ellos,: caíé rojizo, caíé canela, caíé ·erdusco y ·erdusco amarillento.
Algunos indi·iduos presentan una línea media dorsal de color crema blanquecina. Las super£cies ·entrales son
de este color, con abundantes manchas que ·an del caíé oscuro al gris oscuro. Las membranas interdigitales de
las manos son apenas e·identes, pero las membranas de las patas son extensas, en algunos ejemplares llegan casi
hasta la punta de los dedos.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
La especie se ha estado monitoreando por mas de tres anos dentro el PN Carrasco, y los resultados muestran que en
algunas localidades donde las poblaciones de la especie relati·amente abundantes se han registrado muy pocos indi·iduos,
mostrando una e·idente disminución de las poblaciones ,R. Aguayo, datos no publicados,. Ln otras localidades de La
Paz y Santa Cruz, la situación es similar, con una e·idente disminución de la poblaciones donde pre·iamente eran muy
írecuentes ,C. Cortez y A. Munoz, com pers.,. Ln la L·aluación Global de los An£bios ,GAA,, esta categorizada como
Vulnerable ,VU, al igual que en el trabajo de Reichle ,2006,. Ln el ambito del país, no íue incluida en las ·ersiones pre·ias
del libro rojo.
A
N
I
I
B
I
O
S
J30
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Lspecie endémica de Boli·ia registrada en ·arias localidades de los departamento s de La Paz, Cochabamba y Santa
Cruz, en altitudes de entre 1900-2600 m dentro las ecoregión de \ungas ,Reichle & Aguayo, 2006, Kohler, 2000, Cortez,
comentario personal,.
Historianaturalyhábitat
Se conocen pocos aspectos sobre la biología y ecología de la especie, especie principalmente acuatica que habita los ríos
y arroyos de los bosques yunguenos principalmente aquellos en buen estado de conser·ación, es una especie de habitos
principalmente nocturnos, se encontraron parejas en amplexo entre diciembre a íebrero ,Reichle & Aguayo, 2006, Kohler,
2000, Iar·ey & Smith, 1994,, recientemente se descubrió su lar·a que es del tipo gatstromizóíora ,Aguayo et aí., en
prensa,.
Amenazas
Las principalesamenazas paraesta especieson su distribución restringida, y la íuerte presión de la cual es objeto en general
los \ungas. Ln particular en ·arias localidades de su distribución y areas aledanas ,inclusi·e dentro de areas protegidas,,
existe una gran expansión de la agricultura, contaminación de los cuerpos de agua por los productos agroquímicos, apertura
y reapertura de caminos, canalizaciones de los ríos, etc. Ademas el reciente descubrimiento de Barrionue·o etaí. ,2008, del
hongo quítrido ,causante de ·arias disminuciones y extinciones de ·arias poblaciones de an£bios alrededor del mundo,
en Boli·ia en lar·as de esta especie probablemente sea la mayor amenaza para Rbiveííaqvecbva y la principal causa de la
disminución de la especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional para la especie o para su area de distribución. Se encuentra en
los PN Carrasco y Amboró. Sin embargo, en algunos sitios dentro de esas areas protegidas, como La Siberia y Sehuencas,
no estan bien protegidas y la mayor parte de la distribución del habitat natural de la especie esta siendo reducido y
transíormado.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe continuar con el monitoreo de la especie en los sitios donde se registró a la misma y las zonas aledanas. A partir
del cual se podra proponer planes de conser·ación adecuados. Se debe reíorzar la protección y ·igilancia en las Área
Protegidas mencionadas.
Autores:Rodrigo Aguayo
Colaborador:PV
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: 1eresa Camacho
A
N
I
I
B
I
O
S
J3J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Rhinella justinianoi (Harvey&
Smith,J994)
Anura - Buíonidae
CategoriaNacional2008:Lnpeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Sapo de Justiniano.
Global: Chape 1oad.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
ßvfo ;v.tiviavoi Iar·ey & Smith, 1993; Cbavvv. ;v.tiviavoi lrost, Grant,
lai·o·ich, Bain, Iaas, Iaddad, de Sa, Channing, \ilkinson, Donnellan,
Raxworthy, Campbell, Blotto, Moler, Drewes, Nussbaum, Lynch, Green &
\heeler, 2006;Rbiveíía;v.tiviavoiChaparro, Pramuk & Gluesenkamp, 200¯.
Descripción
Lspecie de tamano grande, los machos miden hasta 4¯,2 mm y las hembras hasta 69,2 mm de LIC. Ll ojo presenta
el iris negro con manchas o reticulaciones doradas. La cabeza es mas ancha que larga, el hocico es redondeado
en ·ista dorsal, truncando y ligeramente inclinado ·isto de per£l, La cabeza exhibe crestas bastante desarrolladas
sobre la órbita, detras de la órbita, en la región parietal y en la región cantal. Las glandulas parotoideas son de
o·aladas a redondeadas. Los dedos de las manos y las patas son cortos. Ll primer dedo de la mano es mucho mas
largo que el segundo. Las super£cies dorsales estan cubiertas con pequenas ·errugas cónicas y redondeadas, el
dorso es de color caíé oscuro a caíé canela. Algunos indi·iduos presentan una línea media dorsal de color crema
blanquecina. Las super£cies ·entrales son de este color, con abundantes manchas que ·an del caíé oscuro al
negro, con un patrón reticulado. La mano casi no tiene membranas interdigitales, mientras las membranas de las
patas son distinguibles pero pequenas.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Monitoreos recientes de mas de tres anos de duración dentro el PN Carrasco, en algunas localidades donde poblaciones
de la especie eran conocidas y relati·amente abundantes, han dado resultados negati·os ,R. Aguayo, datos no publicados,.
Ln otras localidades de La Paz y Santa Cruz, la situación es similar, con una e·idente disminución de la poblaciones
donde pre·iamente eran muy írecuentes ,S. Reichle, com pers.,. Ln la L·aluación Global de los An£bios ,GAA,, esta
categorizada como Vulnerable ,VU,. Ln el ambito del país, no íue incluida en las ·ersiones pre·ias del libro rojo.
A
N
I
I
B
I
O
S
J32
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Lspecie endémica de Boli·ia registrada en ·arias localidades de los departamentos de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz,
en altitudes de entre 1000-2220 m dentro las ecoregión de \ungas ,Reichle & Aguayo, 2006, Kohler, 2000,.
Historianaturalyhábitat
Se conocen muy pocos aspectos sobre la biología y ecología de la especie, habita el suelo de los bosques yunguenos
principalmente aquellos en buen estado de conser·ación, al parecer una especie de habitos nocturnos ,Reichle & Aguayo,
2006, Kohler, 2000, Iar·ey & Smith, 1994,.
Amenazas
Las principalesamenazas paraesta especieson su distribución restringida, y la íuerte presión de la cual es objeto en general
los \ungas, y en particular en ·arias localidades de su distribución y areas aledanas, donde existe una gran expansión de la
agricultura, contaminación de los cuerpos de agua por los productos agroquímicos, apertura de caminos, canalizaciones de
los ríos, etc. Ademas el reciente descubrimiento de Barrionue·o etaí. ,2008, del hongo quítrido en Boli·ia, probablemente
sea la mayor amenaza para esta especie y la principal causa de la disminución de la especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional para la especie y su area de distribución. Se encuentra en
los PNs Carrasco y Amboró. Sin embargo, en algunos sitios como La Siberia y Sehuencas en esas areas, no estan bien
resguardadas y la mayor parte de la distribución del habitat natural de la especie esta siendo reducido y transíormado.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe continuar con la búsqueda y monitoreo detallado en los sitios donde se registro a la especie y las zonas aledanas.
A partir de los cuales se podran proponer planes de conser·ación adecuados. Se debe reíorzar la protección en las Área
Protegidas mencionadas.
Autores:Rodrigo Aguayo & Michael Iar·ey
Colaborador:PV
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: J. Kohler
A
N
I
I
B
I
O
S
J33
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Nymphargus pluvialis (Canatella&
Duellman,J982)
Anura - Centrolenidae
CategoriaNacional2008:Lnpeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Data Deñciente (DD)
Nombrescomunes
Local: Rana de cristal de Pistipata.
Global: Pistipata Cochran lrog.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Cevtroíeveíía¡ívriaíi.Cannatella & Duellman, 1982, Cocbraveíía¡ívriaíi.Ruiz-Carranza & Lynch, 1991, ^,v¡bargv.be;aravoi
Cisneros-Ieredia & McDiarmid, 200¯
Descripción
Lspecie de rana de tamano pequeno, los adultos llegan hasta 26,5 mm de LIC. 1ienen ojos protuberantes, con
el iris de color bronce palido con manchas negras. Ll hocico es corto, ligeramente truncado en ·ista dorsal y
lateral. Ll tímpano es ·isible en sus tres cuartas partes iníeriores. La piel dorsal tiene espículas. La parte posterior
del ·ientre es transparente, mientras el pecho ,parte anterior, es blanco. 1ienen la piel del ·ientre y las patas
granuladas. Color de la piel dorsal ·erde, con manchas de color crema dispersas. Las manos poseen membranas
interdigitales desarrolladas, las patas cuentan con membranas bastante desarrolladas que llegan hasta cerca de
3,4 de la longitud de los dedos externos.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ln ·isitas subsecuentes después de 1998 a la localidad donde íue registrada en el país y en areas aledanas, esta especie
no ha ·uelto ha ser registrada ,S. Reichle, datos no publicados, C. Cortez, com pers.,. Lstos indicios muestran una
disminución preocupante de la especie, que debe tomarse muy en cuenta. Ln la L·aluación Global de los An£bios
,GAA,, esta categorizada como datos Insu£cientes ,DD,, mientras que en el trabajo de Reichle ,2006, esta como Ln
Peligro Crítico ,CR,. Ln el ambito del país, no íue incluida en las ·ersiones pre·ias del libro rojo.
Distribución
Lsta especie se conoce únicamente de la localidad tipo en el sur de Perú y en la localidad Cerro Uchumachu` cerca de
Coroico en el departamento de La Paz, Boli·ia, entre 1800-2050 m ,Reichle, 2006, Kholer & Reichle, 1998,. Ls llamati·a
la gran area existente entre estas dos localidades donde no se ha encontrado la especie. Por lo tanto es importante aclarar
A
N
I
I
B
I
O
S
J34
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
si realmente se trata de dos poblaciones aisladas de la misma especie, si existen mas poblaciones no encontradas, o si son
diíerentes especies.
Historianaturalyhábitat
^,v¡bargv.¡ívriíi. en Perú se la encuentra en arroyos y riachuelos en remanentes de Bosque nublado y en culti·os de caíé
y té, en Boli·ia se la encontró en remanentes de bosque nublado relati·amente bien conser·ado, cerca de los arroyos y las
cascadas. Ls arborícola y de habitos nocturnos ,Rodríguez etaí., 2004, Reichle, 2006,.
Amenazas
Las principalesamenazas paraesta especie y su area de distribución, son la deíorestación de grandes extensiones de bosque
nublado, la expansión de la agricultura, el uso de pesticidas, las cuales estan destruyendo la localidad donde se encontraba
la especie y las zonas aledanas. Ademas recientemente Barrionue·o etaí. ,2008, descubrieron el hongo quítrido en Boli·ia,
la cual sea probablemente la mayor amenaza para esta especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional para esta especie o su habitat.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Búsqueda y monitoreo detallado en la única localidad conocida en Boli·ia y las zonas aledanas, para tratar de encontrar
a la especie. A partir de los cuales se podran proponer planes de conser·ación adecuados para la especie. Ademas sería
importante buscar la especie en otras zonas de bosques nublados en el norte del departamento de La Paz para aclarar la
distribución y el estado taxonómico de las poblaciones boli·ianas.
Autores:Streííen Reichle & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Steííen Reichle
A
N
I
I
B
I
O
S
J3S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Telmatobius bolivianus Parker,J940
Anura - Ceratophryidae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: Ninguna
Categoría Nacional 1996: Ninguna
Categoría Global UICN 2008: CasiAmenzado(NT)
Nombrescomunes
Local: Rana acuatica Boli·iana.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
1eívatobiv. boíiriavv. Parker ,1940,; 1eívatobiv. rerrvco.v. \erner: Vellard
,1951,; 1eívatobiv. varvoratv. boíiriavv. Vellard ,19¯0,; 1eívatobiv. iforvoi
La·illa & Lrgueta ,1999,;1eívatobiv.boíiriavv. De la Ri·a ,2000,.
Lsta especie íue considerada íormalmente como un sinónimo de 1eívatobiv.varvoratv. ,Vellard 19¯0, por mucho tiempo,
siendo ·alidada de nue·o por De la Ri·a etaí. ,2000,. La·illa & Lrgueta ,1999, describieron a 1eívatobiv.iforvo, el cual es
considerado como un sinónimo júnior de esta especie, por De la Ri·a ,2005,.
Descripción
La longitud total conocida es de 63,5 mm en los machos y 52,¯ mm en las hembras, ·isto de per£l la cabeza
es moderablemente alta con la nariz redondeada al igual que en ·ista dorsal, glandula postcomisural presente,
tímpano no ·isible, las extremidades superiores de los machos son muy robustas con presencia de una pronunciada
espina humeral, así como de pequenas espículas nupciales íormando una almohadilla nupcial en la parte dorsal
del pulgar, patas bien palmeadas característico de su íorma de ·iada acuatico, piel dorsal lisa, de coloraciones
·ariables entre marrón o ·erde-marrón, con o sin patrón de manchas irregulares oscuras, ·ientre y zona gular
de color uniíorme gris, la parte ·entral de las extremidades presenta una coloración naranja, el iris es de color
marrón ·erdoso con negro.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Se trata de una especie de los bosques nublados de Ceja de Montana. De la Ri·a ,2005, indica que es de amplia distribución
en relación con las otras especies del mismo género presentes en el país. Se registra en ·arias localidades, sin embargo
por lo menos en el Valle de Zongo y en el PNANMI-Cotapata la especie presenta bajas densidades a lo que se esperaría
encontrar hace unos anos.
A
N
I
I
B
I
O
S
J36
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
La especie no íue e·aluada en el Libro Rojo de 1996 dado que la situación del conocimiento de este grupos en ese entonces
era muy poco, sin embargo si íue e·aluada en el Global Amphibian Assesment ,GAA, quedando como Casi Amenazada
,N1,, mientras que en trabajo de Reichle ,2006, ya se la categoriza como Vulnerable ,VU,, y actualmente la experiencia en
campo muestra que en muchas localidades o no se la registra o son pocos los indi·iduos que se encuentran.
Distribución
Lspecies endémica registrada solamente en el departamento de La Paz, en un rango entre los 2000-3600 m en las
Cordilleras de Apolobamba, Real y Quimsa Cruz, en las localidades de Coquetanga y Chaco ,Pro·incia Sud \ungas, desde
el Valle de Quime ,Pro·incia Inquisi·i, hasta el Valle de Charazani ,Pro·incia Sa·edra,, así como en la zona del Paramo
en la bajada del Camino Precolombino Ll Choro` en el PNANMI-Cotapata, y en la localidad de Botijlaca en el Valle de
Zongo ,Pro·incia Murillo,.
Historianaturalyhábitat
Lspecie acuatica que se la puede encontrar debajo de piedras ,en el día, en pequenos arroyos, ríos ,pozas, y zanjas a los
lados de la carretera en el bosque nublado Ceja de Montana` de los \ungas. De acti·idad nocturna. No se conocen mas
datos sobre su historia natural.
Amenazas
Los habitats ocupados por esta especie se encuentran amenazados por la expansión agrícola para apertura de zonas de
culti·o, que a la ·ez ·ienen acompanados con el incremento en ganados ,camélidos y o·inos,, cuyas íecas en gran cantidad
producen la eutro£zación de estos cuerpos de agua. 1ambién existe acti·idad minera cuyos contaminantes son ·ertidos
en los cuerpos de agua donde esta la especie. Cortez ,2001, encontró en el PNANMI-Cotapata cinco indi·iduos adultos
muertos en un sólo día notando en el agua en un arroyo de agua transparente. Según los lugarenos, ellos los matan por sus
creencias o sin ninguna razón aparente. Ln el Valle de Zongo, tras una intensa búsqueda, sólo íue registrado un indi·iduo.
Ln esta area ademas existe el eíecto del trabajo de las hidroeléctricas que tiene control sobre tocos o casi todos los cuerpos
de agua existentes en la zona. Otra amenaza en potencia es la presencia del hongo quítrido ,ßatracbocb,trivvaevarobatiai.,,
cuya presencia ha sido con£rmada para Boli·ia ,Barrionue·o etaí., 2008, y es muy probable que esta pueda ser la causa de
la clara disminución de sus poblaciones.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional. Sólo dos de sus poblaciones se encuentran protegidas en el
PNANMI-Cotapata y PNANMI-Apolobamba, sin embargo la actual gestión de las area protegida no contempla planes
de educación ambiental ni algún tipo de pre·ención sobre los eíectos mencionados. Ln el caso de Cotapata, se debe
considerar el posible eíecto del alto ingreso de turistas, quienes podrían traer, o haber traído, esporas del hongo quítrido,
ademas de otros eíectos como la basura, etc.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Ls importante crear un programa a ni·el nacional de conser·ación de an£bios de Boli·ia, debe incluir el protocolo de
bioseguridad de an£bios ya sea para no expandir el hongo así como manejo de indi·iduos muertos, crear una red de
monitoreo que permita detectar a·istamiento de indi·iduos muertos, las areas protegidas deben incluir planes de monitor
de an£bios de montana en la zona, así como programas de educación ambiental y en general, a ni·el nacional, un mejor
manejo de las acti·idades humanas mencionadas.
Autores:Claudia Cortez l.
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
J37
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Telmatobius edaphonastes
DelaRiva,J99S
Anura - Ceratophryidae
CategoriaNacional2008:Lnpeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Lnpeligro(LN)
Nombrescomunes
Local: Rana acuatica.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Lspecie sin sinónimos y de taxonomía estable.
Descripción
Lspecie de tamano mediana, los machos miden hasta 4¯,2 mm y las hembras 43,6 mm de LIC. Ll iris de los
ojos es de color caíé oscuro. La cabeza es alta en ·ista lateral, el hocico es redondeado en ·istas lateral y dorsal,
membrana timpanica ·isible, pliegue supratimpanico pronunciado. La piel dorsal y la ·entral son lisas. Ll dorso
uniíormemente caíé oscuro. Ll ·ientre es gris translúcido con moteado de color caíé, garganta y super£cies
·entrales de los miembros de color anaranjado palido con puntos diíusos color caíé. Machos con antebrazos
robustos y sin espina humeral. Manos y patas carecen de membranas interdigitales o muy rudimentarias en las
patas.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Iasta donde sabemos, sólo se conocen 6 especímenes de esta especie. Monitoreos recientes de mas de tres anos de
duración, dentro el PN Carrasco, y en la localidad de la Siberia, límite con el PN Amboró, que representan las localidades
donde se encontró a la especie anteriormente, han dado resultados negati·os ,Aguayo, datos no publicados,. No se
conoce nada sobre el estado poblacional, aunque se supone que es una especie naturalmente rara ,Aguayo, 2000, De la
Ri·a, 2005,. Ademas antes de estos estudios intensi·os mencionados, ·arios herpetólogos han estado ·isitando estos
lugares y los resultados íueron los mismos. Ln la L·aluación Global de los An£bios ,GAA,, esta categorizada como Ln
Peligro ,LN,. Ln el ambito del país, no íue incluida en las ·ersiones pre·ias del libro rojo.
Distribución
1eívatobiv.eaa¡bova.te. es una especie endémica de Boli·ia, conocida solamente de algunas localidades: Sehuencas, Aguirre,
y La Siberia, de los departamentos de Cochabamba y Santa Cruz, entre 2400-2600 m, dentro la ecoregión de los \ungas
,Aguayo, 2000, De la Ri·a, 2005,.
A
N
I
I
B
I
O
S
J38
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Ls una especie acuatica y también de habitos terrestres, se la ha encontrado en ríos, arroyos de los Bosques Nublados
,Aguayo, 2000, Kohler, 2000, De la Ri·a, 2005,. Ln una ocasión de intensa llu·ia se la ha ·isto mo·erse en el suelo de un
camino ·ecinal ,Aguayo, 2000,. La lar·a es desconocida. Al parecer es una especie principalmente de habitos nocturnos.
Amenazas
Las principales amenazas y la característica que hacen mas ·ulnerable a 1eívatobiv. eaa¡bova.te. son: su distribución
restringida y la íuerte presión antropogénica ,agricultura, pesticidas, pesca y turismo,, que esta destruyendo ·arias de las
localidades donde se encontraba la especie, incluso dentro de las areas protegidas. Ademas recientemente Barrionue·o et
aí. ,2008, descubrieron el hongo quítrido en Boli·ia, en la especie R.qvecbva,que habita simpatricamente con 1.eaa¡bova.te.
en ·arias localidades de su distribución, la cual sea probablemente la mayor amenaza para esta especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, aunque se encuentra en los PNs Carrasco y Amboró. Sin
embargo estas areas protegidas, no estan bien manejadas y en la mayor parte de la distribución de la especie, el habitat
natural esta siendo reducido y transíormado.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se deben reíorzar los esíuerzos de protección dentro los límites surenos de estas dos areas protegidas. Por otro lado se
debe continuar el monitoreo del estado poblacional y los requerimientos ecológicos de la especie, para disenar eíecti·as
estrategias para su conser·ación. Se debe iniciar programas de cría en cauti·erio, para íuturos repoblamientos.
Autores:Rodrigo Aguayo & Ignacio De la Ri·a
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Steííen Reichle
A
N
I
I
B
I
O
S
J39
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Telmatobius espadai DelaRiva,200S
Anura - Ceratophryidae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: LnPeligroCritico(CR)
Nombrescomunes
Local: Rana acuatica de Lspada.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Lspecie sin sinónimos y de taxonomía estable.
Descripción
Lspecie de tamano mediana, los machos miden hasta 52,8 mm y las hembras 50,¯ mm de LIC. Ll iris de los
ojos es de color caíé oscuro. La cabeza es moderadamente alta en ·ista lateral, el hocico es redondeado ·isto
lateralmente y ligeramente subacuminado en ·ista dorsal, membrana timpanica no distinguible o apenas ·isible,
pliegue supratimpanico pronunciado. La piel dorsal con abundantes pústulas, sin ninguna espícula queratinizada
en ninguna parte del cuerpo, piel ·entral lisa. Ll dorso caíé ·erdusco con pequenas manchas de color negro y
amarillo. Ll ·ientre es uniíormemente gris, super£cies ·entrales de los miembros anaranjados. Machos con
antebrazos moderadamente robustos y sin espina humeral. Patas traseras con membranas interdigitales hasta 1,3
de la longitud de los dedos.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Iasta donde sabemos sólo se conoce a la especie del holotipo y los paratipos. Ls una especie rara y quizas la mas diíícil
de encontrar de los 1eívatobiv.. Ln ·arias ·isitas al Río Apaza se ha obser·ado una disminución muy marcada de la especie
,De la Ri·a, 2005,. La rapida disminución que pueden suírir las poblaciones de 1eívatobiv. aíectadas por quitridios hace
que los datos reíeridos a hace sólo pocos anos o incluso meses puedan estar totalmente desíasados. No íue considerada
en la L·aluación Global de los An£bios ,GAA,, ni en las ·ersiones pre·ias del libro rojo de Boli·ia, por ser una especie
recientemente descrita.
Distribución
1eívatobiv. e.¡aaai es una especie endémica de Boli·ia, conocida solamente de tres localidades: Coquetanga Chico y
Coquetanga en el departamento de La Paz, y el Río Apaza en el departamento de Cochabamba, entre 3000-3500 m, dentro
la ecoregión de los \ungas ,De la Ri·a, 2005,.
A
N
I
I
B
I
O
S
J40
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Ls una especie acuatica y de habitos terrestres. Se la ha encontrado en ríos y arroyos de los bosques nublados ,Aguayo,
2000, Kohler, 2000, De la Ri·a, 2005,. Ln una ocasión de intensa llu·ia se la ha ·isto mo·erse en el suelo de un camino
·ecinal ,Aguayo, 2000,. La lar·a íue descrita como 1.boíiriavv. por La·illa & De la Ri·a ,1993,.
Amenazas
Las principalesamenazas paraesta especieson: su distribución restringida, la íuerte presión antropogénica ,agricultura,
pesticidas,, que esta destruyendo las localidades donde se encontraba la especie. Ademas el reciente descubrimiento de
Barrionue·o et aí. ,2008, del hongo quítrido en Boli·ia, hacen creer, que probablemente este patógeno, sea la mayor
amenaza para esta especie. La ultima lar·a obser·ada de la especie en el Río Apaza, en 1998, presentaba e·identes signos
de quitridiomicosis ,De la Ri·a & La·illa, 2008,.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación entorno a esta especie o para su area de distribución, y ninguna de las localidades
donde se ha encontrado a la especie esta dentro un area protegida.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Debido a que los datos poblacionales y de historia natural de la especie son practicamente inexistentes, se hace necesaria
la e·aluación detallada del estado poblacional y distribución real para las diíerentes localidades, así como estudios amplios
acerca de su historia natural y requerimientos. A partir de los cuales se podran proponer planes de manejo adecuados. Se
deben iniciar programas de cría en cauti·erio, para íuturos repoblamientos.
Autores:Ignacio De la Ri·a & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
J4J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Telmatobius huayra Lavilla&
Lrgueta-Sandoval,J99S
Anura - Ceratophryidae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: Ninguna
Categoría Nacional 1996: Ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Rana acuatica del Viento.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
1eívatobiv.bva,ra La·illa & Lrgueta-Sando·al, 1995
Descripción
Según la descripción de La·illa & Lrgueta ,1995, los macho alcanzan a medir 41,2 mm y las hembras 53,¯
mm, cabeza en ·ista lateral moderablemente deprimida, ligeramente truncada, la nariz redondeada en ·ista
dorsal, labios manchados, glandula postcomisural ausente o si lo esta es pequena, extremidad anterior de los
hombres moderadamente robusto, espículas nupciales pequenas, almohadilla nupcial cubre casi todo el interior
del tubérculo palmar, membrana interdigital de los miembros posteriores menos que 1,2 del largo de los dedos,
super£cies plantar rugosa sin especulas queratinizadas, pliegue tarsal presente, piel dorsal ·ariable desde muy lisa
a estar cubierta por pequenos tubérculos, dorso caíé grisaceo con marcas diíusas negras, ·ientre y super£cies
·entrales grises con marcas oscuras diíusas, iris beige ·erdoso con marcas negras. Ll esqueleto íue descrito
por La·illa & Lrgueta ,1995,, las características de la lar·a indican que pertenece al grupo meridional ,La·illa,
1985,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Aunque no se conocen estudios poblacionales, en la única localidad conocida para la especie en Boli·ia, y areas aledanas
parecía ser bastante írecuente ,La·illa & Lrgueta, 1995,. No obstante, la rapida disminución que pueden suírir las
poblaciones de 1eívatobiv. aíectadas por quitridios hace que los datos reíeridos a hace sólo pocos anos o incluso meses
puedan estar totalmente desíasados. Ln la L·aluación Global de los An£bios ,GAA,, íue categorizada como Vulnerable
,VU, y en las ·ersiones pre·ias del libro rojo de Boli·ia no íue e·aluada.
Distribución
1eívatobiv. bva,ra es una especie endémica de Boli·ia, conocida sólo de la localidad tipo en el Campamento Khastor,
Pro·incia Sud Lípez, Departamento Potosí, ,4600 m,, y areas ·ecinas ,La·illa & Lrgueta-Sando·al, 1995, De la Ri·a
2005,, dentro la ecoregión de la Puna Surena.
A
N
I
I
B
I
O
S
J42
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Según De la Ri·a ,2005, esta especie acuatica, entre los 1eívatobiv., es la que ·i·e en las condiciones mas extremas. Se la
puede encontrar en arroyos y boíedales íríos, en ambientes desérticos y en zonas de aguas termales.
Amenazas
Las principalesamenazas o atributos intrínsecos que la hacen mas ·ulnerable aesta especieson su distribución restringida,
y la íuerte presión de la cual son objeto las dos localidades conocidas en la que se encontró a la especie. Ln estas existe una
gran expansión de la agricultura, contaminación de los cuerpos de agua por los productos agroquímicos, canalizaciones
de los ríos, la destrucción de los boíedales por parte de los habitantes de la región que sacan pedazos ,champas, de los
boíedales que utilizan como elementos para construcción y normalmente son el lugar de pastoreo de burros y o·ejas,
que los destruyen por sobrepastoreo y pisoteo. Ademas el reciente descubrimiento de Barrionue·o etaí. ,2008, del hongo
quítrido en Boli·ia, probablemente nos indique que el hongo, sea la mayor amenaza y la principal causa de la disminución
de la especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional para esta especie o para su area de distribución. Aunque se
encuentra dentro del PN Lduardo A·aroa.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Debido a que los datos poblacionales y de historia natural de la especie son escasos, se hace necesaria la e·aluación del
estado poblacional y distribución real para las poblaciones conocidas, la búsqueda de nue·as localidades, así como estudios
amplios acerca de su historia natural y requerimientos ecológicos. Ls importante crear un programa a ni·el nacional de
conser·ación de an£bios de Boli·ia, debe incluir el protocolo de bioseguridad de an£bios ya sea para no expandir el hongo
así como manejo de indi·iduos muertos, crear una red de monitoreo que permita detectar a·istamiento de indi·iduos
muertos, las areas protegidas deben incluir planes de monitor de an£bios de montana en la zona, así como programas de
educación ambiental y en general a ni·el nacional un mejor manejo de las acti·idades humanas mencionadas.
Autores:Rodrigo Aguayo, Claudia Cortez l. & Lsteban La·illa
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
J43
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Telmatobius sibiricus DelaRiva&
Harvey,2003
Anura - Ceratophryidae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: LnPeligro(LN)
Nombrescomunes
Local: Rana acuatica de La Siberia.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Lspecie sin sinónimos, de taxonomía estable.
Descripción
Lspecie de tamano mediana, los machos miden hasta 52,¯ mm y las hembras 5¯,5 mm de LIC. Ll iris de
los ojos es de color caíé grisaceo con pequenas reticulaciones negras. La cabeza es moderadamente alta en
·ista lateral, el hocico es redondeado en ·istas lateral y dorsal, membrana timpanica no distinguible, pliegue
supratimpanico moderadamente prominente. La piel dorsal cubierta con pústulas y espículas queratinizadas, piel
·entral lisa. Ll dorso es de color caíé grisaceo o caíé amarillento, con grandes manchas irregulares de color caíé.
Ll ·ientre y super£cies ·entrales de los miembros naranja amarillento con manchas de color caíé palido. Machos
con antebrazos robustos, con una cresta anteroproximal muy marcada, sin espina humeral. Patas traseras con
membranas interdigitales menos de 1,3 de la longitud de los dedos, las super£cies plantares lisas.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Sólo se conocen dos localidades para esta especie. Ln monitoreos recientes de mas de tres anos de duración, dentro el
PN Carrasco, y en la localidad de la Siberia, límite con el PN Amboró, que representan una de las localidades donde se
encontraba relati·amente abundante la especie entre los £nales de los 90 y principios de esta década, han dado como
resultado negati·o el hallazgo de nue·os especímenes ,Aguayo, datos no publicados,. Ln la L·aluación Global de los
An£bios ,GAA,, esta categorizada como Ln Peligro ,LN,. Ln el ambito del país, no íue incluida en las ·ersiones pre·ias
del libro rojo por ser una especie de reciente descripción.
A
N
I
I
B
I
O
S
J44
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Lsta especie endémica de Boli·ia, se conoce de dos localidades, La Siberia, en los limites de los departamentos de
Cochabamba y Santa Cruz ,pro·incias Carrasco y Caballero, y la localidad de San Juan del Potrero, Pro·incia llorida,
departamento de Santa Cruz, su distribución altitudinal oscila entre 2000-2900 m, dentro las ecoregión de \ungas ,De la
Ri·a & Iar·ey, 2003, De la Ri·a, 2005,.

Historianaturalyhábitat
1eívatobiv..ibiricv. es una especie que habita los ríos, arroyos, y cunetas de camino del bosque nublado y ceja de monte. Ls
una especie al parecer acuatica y también de habitos terrestre. Se la ha encontrado debajo de piedras en el día y en ríos y
cunetas por las noches. Ju·eniles y subadultos íueron encontrados en enero. La lar·a es desconocida ,Kohler, 2000, De la
Ri·a & Iar·ey, 2003, De la Ri·a, 2005,.
Amenazas
Las principalesamenazas paraesta especieson su distribución restringida, y la íuerte presión de la cual son objeto las dos
localidades conocidas en la que se encontró a la especie. Ln estas existe una gran expansión de la agricultura, contaminación
de los cuerpos de agua por los productos agroquímicos, apertura de caminos, canalizaciones de los ríos, etc. Ademas el
reciente descubrimiento de Barrionue·o etaí. ,2008, del hongo quítrido en Boli·ia, probablemente hagan de este hongo la
mayor amenaza para esta especie y la principal causa de la disminución de la especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación entorno a esta especie o para su area de distribución, aunque una de las poblaciones
conocida se encuentra en e limite de los PNs Carrasco y Amboró ,Kohler, 2000, De la Ri·a & Iar·ey, 2003, De la Ri·a,
2005,.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Debido a que los datos poblacionales y de historia natural de la especie son escasos, se hace necesaria la e·aluación del
estado poblacional y distribución real para las poblaciones conocidas, la búsqueda de nue·as localidades, así como estudios
amplios acerca de su historia natural y requerimientos. Se debe pensar en hacer un esíuerzo por reíorzar el trabajo de
las areas protegidas sobre todo en las inmediaciones de las localidades de la Siberia y Karahuasi. Por otro lado pensar
seriamente, como ya alertaba De la Ri·a ,2005,, en iniciar programas de cría en cauti·erio, para íuturos repoblamientos.
Autores:Rodrigo Aguayo & Michael Iar·ey
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: J. Kohler
A
N
I
I
B
I
O
S
J4S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Telmatobius timens DeLaRiva,
Aparicio&Rios,200S
Anura - Ceratophryidae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Datos Deñcientes (DD)
Nombrescomunes
Local: Rana acuatica tímida.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
1eívatobiv.tivev.De La Ri·a, Aparicio & Ríos, 2005
Descripción
Ls una rana de talla mediana, cuerpo robusto, las hembras presentan una longitud corporal de 58,3 mm y los
machos de 61 mm, cabeza mas ancha que larga, en ·ista lateral presenta una íorma subtriangular. Miembros
anteriores y posteriores moderadamente robustos con dedos relati·amente largos, ausencia de membrana
interdigital en la región palmar. Piel de la región dorsal y de la cabeza moderadamente rugosa con algunos
tubérculos dispersos, la super£cie dorsal de los miembros mayormente lisa. La piel de la región ·entral del cuerpo
y de los miembros completamente lisa ,De la Ri·a etaí. 2005,.
Los ejemplares preser·ados, presentan una tonalidad dorsal gris, con manchas irregulares o redondeadas gris
oscuro, siendo este patrón mas marcado en los ejemplares coleccionados en el Perú, la región ·entral y la garganta
son de color gris palido. Las extremidades son de color gris oscuro con manchas irregulares de color crema. Ln
·ida, la región dorsal es marrón oscuro, lateralmente presenta una tonalidad ·erdosa y ambas zonas presentan
manchas irregulares o redondeadas de color gris-·erdoso. Ventralmente presenta una tonalidad gris-blanquecina,
mientras las manchas en la super£cie ·entral de las extremidades y la región inguinal son de color amarillo y de
extensión ·ariable. Iris de color marrón ,J. Aparicio no publicado, De la Ri·a etaí., 2005,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie íue descrita por De la Ri·a etaí. ,2005,, a partir de una población presente en los pequenos cuerpos de agua
y el arroyo del ·alle de 1ojoloque en la Cordillera de Apolobamba y dos localidades aledanas en la Abra Acanacu en Perú.
No existen datos poblacionales cuantitati·os para 1eívatobiv.tivev..
Distribución
1eívatobiv.tivev.es conocido del Valle de 1ojoloque perteneciente a la Comunidad de Quiara, a 4 hs a pie de esta comunidad,
dentro el Área Natural de Manejo Integrado Nacional Apolobamba ,Pro·incia lranz 1amayo del departamento de La
Paz,.
A
N
I
I
B
I
O
S
J46
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Lsta especie esta asociada a posas de agua de poca proíundidad ,50 cm, y arroyos de aguas cristalinas con poca pendiente
y pequenos tributarios secundarios con un rango altitudinal entre 3550-3¯50 m, en la Puna Iúmeda por encima de
la línea de bosque que empieza a los 3550 m. Durante la noche se la puede encontrar perchando sobre las rocas que
sobresalen del arroyo o en la ·egetación aledana a los mismos ,J. Aparicio, no publicado, De la Ri·a etaí. 2005,.
Amenazas
Al ser 1eívatobiv. tivev. una especie con distribución restringida, limitada hasta la íecha en Boli·ia a unas pequenas
poblaciones en un sólo ·alle interandino del norte del departamento de La Paz, hace que la destrucción del habitat en su
localidad de registro, por sobre pastoreo con ganado ·acuno y la consecuente eutro£zación de las pozas de agua, amenace
seriamente la sobre ·i·encia de esta población ,J. Aparicio, no publicado,.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional ni departamental, sin embargo se encuentran ligeramente
protegidas al encontrarse esta población dentro del ANMI Apolobamba. 1ambién se esta implementando un Programa
de Monitoreo del Lstado de Conser·ación de las Comunidades de An£bios de Montana en el ANMIN Apolobamba`, a
partir de la cual se generaran medidas necesarias para proteger esta especie de distribución restringida ,Aparicio & Ríos,
en preparación,
Medidasdeconservaciónpropuestas
Algunas medidas inmediatas que debería implementarse para proteges la especie son: 1, desarrollar un plan de protección
estricta de los cuerpos de agua en el Valle de 1ojoloque, con el apoyo del Cuerpo de Guarda Parques y las comunidades
aledanas, 2, desarrollar programas de sensibilización de la población que usa este ·alle para el pastoreo de su ganado
·acuno sobre la importancia de la conser·ación de esta especie y 3, desarrollar estudios inmediatos sobre su biología y
ecología.
Autor:James Aparicio L.
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
J47
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Telmatobius yuracare DelaRiva,J994
Anura - Ceratophryidae
CategoriaNacional2008:Lnpeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Rana acuatica \uracaré.
Global: Sehuencas \ater lrog.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
1eívatobiv.,vracareDe la Ri·a, 1994
Descripción
Lspecie de tamano grande, los machos miden hasta 5¯,6 mm y las hembras 46,0 mm de LIC. Ll iris de los
ojos es de color ·erduzco-caíé, con pequenos puntos amarillos. Los ojos estan posicionados en la parte latero
dorsal de la cabeza. Ll cuerpo es robusto, mas ancho que la cabeza. Ll hocico corto, es aplanado en ·ista lateral,
y subacuminado en ·ista dorsal, no se distingue la membrana timpanica. La piel dorsal y la ·entral son lisas. Ll
dorso es de color caíé ·erdoso, caíé grisaceo o beige, con manchas irregulares oscuras. Las super£cies ·entrales
son anaranjadas o amarillentas con o sin manchas diíusas de color caíé. Machos con antebrazos robustos y con
una espina humeral sobresaliente y muy e·idente. Las manos carecen de membranas interdigitales mientras que
las patas presentan una extensa membrana interdigital que llega hasta la punta de los dedos.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ln monitoreos recientes de un poco mas de tres anos de duración, dentro del PN Carrasco, y en la localidad de la Siberia,
límite con el PN Amboró, en sitios donde esta especie era abundante, se han encontrado únicamente tres indi·iduos y
muy pocos renacuajos, durante todo este periodo de estudio ,Aguayo, datos no publicados,, e·idenciando una drastica
disminución. Ademas antes de estos estudios intensi·os, ·arios herpetólogos han estado ·isitando estos lugares y ya se
percibía esta disminución. La rapida disminución que pueden suírir las poblaciones de 1eívatobiv. aíectadas por quitridios,
cuya presencia ya íue con£rmada en Boli·ia ,Barrionue·o etaí., 2008,, hace que los datos reíeridos a hace sólo pocos anos
o incluso meses puedan estar totalmente desíasados. Ln la L·aluación Global de los An£bios ,GAA,, esta categorizada
como Vulnerable ,VU,. Ln el ambito del país, no íue incluida en las ·ersiones pre·ias del libro rojo.
Distribución
Ls una especie endémica de Boli·ia, conocida solamente de algunas localidades: Sehuencas, Jatun Potrero, La Siberia,
Karahuasi, de los departamentos de Cochabamba y Santa Cruz, entre 2050-3600 m, dentro la ecoregión de los \ungas.
A
N
I
I
B
I
O
S
J48
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Ls una especie completamente acuatica y se la encuentra en ríos, arroyos, pozas adyacentes y cunetas de caminos, de los
bosques nublados y la ceja de monte ,Aguayo, 2000, De la Ri·a, 2005,. Ln algunas ocasiones de intensa llu·ia se la ha ·isto
mo·erse en el suelo ,Kohler etaí., 2005,. La lar·a íue descrita por De la Ri·a ,1994,.
Amenazas
Las principales amenazas para 1. ,vracare son: su distribución restringida y la íuerte presión antropogénica ,agricultura,
pesticidas, pesca, turismo,, que esta destruyendo ·arias de las localidades donde se encontraba la especie. Ademas
recientemente Barrionue·o etaí. ,2008, descubrieron el hongo quítrido ,causante de ·arias disminuciones y extinciones
de ·arias poblaciones de an£bios alrededor del mundo, en la especie Rbiveííaqvecbva,que habita simpatricamente con 1.
,vracareen ·arias localidades de su distribución, por lo que este patógeno podría ser la mayor amenaza para esta especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, aunque se encuentra en los PN Carrasco y Amboró. Sin
embargo, estas areas protegidas, no estan bien manejadas y en la mayor parte de la distribución de la especie, el habitat
natural esta siendo reducido y transíormado.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe reíorzar los esíuerzos de protección dentro los límites surenos de estas dos Áreas protegidas. Por otro lado
se continuar el monitoreo del estado poblacional y los requerimientos ecológicos de la especie, para disenar eíecti·as
estrategias para su conser·ación. Se debe iniciar programas de cría en cauti·erio, para íuturos repoblamientos.
Autores:Rodrigo Aguayo & Ignacio De la Ri·a
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Arturo Munoz
A
N
I
I
B
I
O
S
J49
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Pristimantis ashkapara (Köhler,2000)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Rana de llu·ia cabezona.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
ííevtberoaact,ív. a.bía¡ara Kohler, 2000; Pri.tivavti. a.bía¡ara Padial et
aí., 200¯.
Lsta especie íorma un grupo mono£lético con las especies P.bi.igvatv.,P.fravaator,P.verceae.ae y P.¡ívricavorv.. 1odas esta
especies íueron puestas en el nue·o subgénero Yvvgava.te. por Padial etaí. ,200¯,.
Descripción
Ls una rana robusta de tamano mediano ,hasta 49,8 mm, que se diíerencia de las otras especies de Pri.tivavti.
por la siguiente combinación de caracteres: ,1, piel del dorso £namente granular, con dos pliegues dorsolaterales
bien desarrollados y dos pliegues sinuosos en el dorso, piel del ·ientre lisa, ,2, membrana timpanica de íorma
o·al y distinguible, anillo timpanico ·isible bajo la piel, con un diametro cerca de la mitad del diametro del ojo,
,3, hocico redondeado en ·istas dorsal y lateral, ,4, machos con saco ·ocal grande y sin almohadillas nupciales,
,¯, primer dedo de la mano ligeramente mas largo que el segundo, puntas de los dos dedos externos de la mano
truncados con grandes con grandes almohadillas, ,8, color del dorso caíé con manchas oscuras, bandas de color
caíé en las regiones cantal y supratimpanica, labio superior con manchas irregulares, ·ientre de color crema con
manchas y puntos de color caíé.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
La especie es sólo conocida de una localidad en la Pro·incia Chapare, departamento de Cochabamba, y únicamente
de la serie tipo ,dos machos,. No se conoce estudios poblacionales aunque al parecer recientemente dos espécimenes
,independientemente, íueron encontrados en La Siberia ,R. Aguayo, datos no publicados, y en el PN Amboró, Abra de
la Cruz ,D. Ramos com. pers,. Debido a que estos sitios son y íueron normalmente ·isitados los últimos anos por ·arios
herpetólogos podemos pensar que la especie es muy poco abundante.
A
N
I
I
B
I
O
S
JS0
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Ls una especie endémica de Boli·ia, que habita la ecoregión de los \ungas en pocas localidades alopatricas de los
departamentos de Cochabamba y Santa Cruz alrededor entre 1800-2560 m ,Padial etaí., 200¯, Reichle & Aguayo, 2006,
Kohler, 2000, D. Ramos, datos no publicados,.
Historianaturalyhábitat
Lsta especie es de habitos arborícolas. Lo machos íueron encontrados cantando entre los musgos en el dosel de un arbol
del bosque montano. La acti·idad del canto es sumamente estacional y depende de llu·ias muy íuertes. Como las otras
especies del género esta muy probablemente se reproduzca por desarrollo directo ,Kohler, 2000,.
Amenazas
Las principales amenazas para P. a.bía¡ara tienen que ·er el estado actual de su habitat natural, el cual esta suíriendo
una íuerte presión antropogénica en las localidades donde íue registrada, ademas su distribución restringida la hace mas
·ulnerable a estos cambios.
Medidasdeconservacióntomadas
No se conocen medidas de conser·ación para la especie. Las poblaciones conocidas se encuentran en los PNs Carrasco
y Amboró.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe reíorzar la protección por parte de las mencionadas areas protegidas en las localidades donde se la ha registrado.
Allí aunque estas zonas estén dentro de las Áreas Protegidas, se ha estado incrementado la cantidad de pobladores y por
consiguiente también la degradación y destrucción de los bosques. Por otro lado se debe monitorear el estado poblacional
y los requerimientos ecológicos de la especie, para de esta manera tener mejores bases para disenar estrategias para su
conser·ación.
Autores:Jorn Kohler & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: J. Kohler
A
N
I
I
B
I
O
S
JSJ
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Pristimantis bisignatus (Werner,J899)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Lnpeligro(LN)
Nombrescomunes
Local: Ninguno.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
í,íoae. goííveri rar. bi.igvata \erner, 1899; ííevtberoaact,ív. goííveri
bi.igvatv. Stejneger, 1904; ííevtberoaact,ív. bi.igvatv. Parker, 1934;
Pri.tivavti. bi.igvatv. Ieinicke, Duellman & Iedges, 200¯;
ííevtberoaact,ív. ;Yvvgava.te.) bi.igvatv. Padial, Castro·iejo-lisher,
Kohler, Domic & De la Ri·a, 200¯;Pri.tivavti.;Yvvgava.te.)bi.igvatv.
Iedges, Duellman & Ieinicke, 2008.
Descripción
Dorso £namente granular, con pequenos granulos cónicos dispersos algo mas grandes, pliegues dorsolaterales
completos y conspicuos, piel ·entral lisa en el centro y granular en la parte posterior y los margenes, membrana
timpanica y anillo ·isibles, o·al, su diametro alrededor de dos tercios de la longitud del ojo, la cabeza mas ancha
que larga, hocico redondeado en ·ista dorsal, redondeado en ·ista lateral, canthus rostralis íuertemente marcado
en ·ista írontal, per£l ligeramente cónca·o en ·ista dorsal, parpado superior con pequenos granulos, crestas
craneales ausentes, odontoíoros ·omerianos o·ales, poco ele·ados, oblicuos, casi en contacto, posteromediales a
las coanas, poseen dientes ·omerianos, hendiduras ·ocales y saco ·ocal presentes, sin almohadillas nupcial en la
super£cie dorsal de pulgar, primer dedo de la mano igual o ligeramente mas largo que el segundo, puntas de los
dos dedos exteriores dilatadas, puntas de los dos dedos internos de la mano redondeadas, escasamente dilatadas,
dedos con quillas laterales débiles, pliegues ulnar y tarsal ausentes, dedos de los pies con quillas laterales poco
desarrolladas, Dedo V y III de igual longitud, extremos de los dedos de los pies redondeados a o·al, ligeramente
dilatados, dorso gris a marrón, canthus rostralis y región supra-timpanica a ·eces cubiertos total o parcialmente
por una íranja negra, dos puntos negros debajo de cada ojo y otros dos en cada lado de la región escapular y en
el lateral de los pliegues dorsolaterales, ·ientre crema con algunas manchas de color marrón, garganta de color
marrón oscuro en los machos, super£cies posteriores de los muslos de color marrón oscuro con manchas claras,
marcado dimor£smo sexual en tamano ,SVL: hasta 4¯,1 en hembras adultas, machos entre 28,3 -35,0 mm,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es sólo conocida de dos localidades, y al parecer muy rara localmente ,Padial etaí., 200¯,. Sin embargo el ano
2006 ,C. Cortez, en preparación,, se obser·ó un grupo numeroso de machos cantando bajo una llu·ia intensa, en una
A
N
I
I
B
I
O
S
JS2
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
pequena porción circundante a una quebrada, esta pequena area es una de las pocas relati·amente bien conser·adas en
este ·alle. Ln el Global Amphibian Assessmet ,GAA, esta categorizada como una especie Ln Peligro ,UICN, 2008,. Ln
el ambito del país, no íue incluida en las ·ersiones pre·ias del libro rojo.
Distribución
Ls una especie endémica de Boli·ia, conocida de pocas localidades en el departamento de La Paz, esta registrada en la
localidad de Chaco-Undua·i, la zona de Ceja de Monte en el PNANMI-Cotapata, Pro·incia Nor \ungas, en la Pro·incia
Inquisi·i y en el ·alle de Zongo, Pro·incia Murillo. Ll rango altitudinal conocido oscila entre los 1800-3000 m ,Padial etaí.
200¯, Kohler, 2000, C. Cortez, datos no publicados,
Historianaturalyhábitat
Se trata de una especie terrestre con habitos diurnos y nocturnos que habita el bosque nublado o de Ceja de Monte de los
\ungas. Se la puede encontrar en los estratos terrestres ,con mucha hojarasca, así como también en los estratos arbusti·os
,Padial, etaí. 200¯, C. Cortez, datos no publicados,. Ln el Valle de Zongo se obser·o grupos de ·arios machos cantando
,con poca distancia entre ellos, durante una llu·ia íuerte y constante, sin estas circunstancias se percibió cantos sua·es al
anochecer ,C. Cortez, datos no publicados,. Padial etaí. ,200¯, indican que se obser·aron indi·iduos cantando entre 0,3-
0,6 m sobre el suelo.
Amenazas
Las principalesamenazas paraP.bi.igavtv. son la alarmante alteración y íragmentación de su habitat natural para agricultura
y otro usos, lo que reduce enormemente el habitat disponible para la especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, uno de sus poblaciones se encuentra en el PNANMI-
Cotapata que no contempla ningún programa o plan de trabajo con an£bios.
Medidasdeconservaciónpropuestas
1omar las mismas consideración que para otros an£bios de montana: crear un programa a ni·el nacional de conser·ación
de an£bios de Boli·ia, incluir el protocolo de bioseguridad de an£bios ya sea para no expandir el hongo así como manejo
de indi·iduos muertos, crear una red de monitoreo que permita detectar a·istamiento de indi·iduos muertos, las areas
protegidas deben incluir planes de monitor de an£bios de montana en la zona, así como programas de educación ambiental
y en general a ni·el nacional un mejor manejo de las acti·idades humanas mencionadas. Se sugiere que el area protegida
tome medidas prioritarias para la conser·ación de los an£bios presentes en esta area y podría incluirse la especie dentro
de un plan de manejo del area, en el caso del Valle de Zongo, es importante realizar estudios del impacto ambiental de
las diíerentes acti·idades de la empresa COBLL y sus eíectos en los an£bios de la zona. Se debe indagar sobre el estado
poblacional de esta especie y detectar poblaciones saludables en la zona de Undua·i y el PN-AMNI Cotapata.
Autores:Claudia Cortez l. & José Manuel Padial
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, Ilustración: Da·id Delgadillo
,BIO1A-PCMB,
A
N
I
I
B
I
O
S
JS3
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Psychrophrynella condoriri (Dela
Riva,Aguayo,&Padial,2007)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Sapito silbador de la cordillera Condoriri.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pbr,vo¡v. covaoriri De la Ri·a, Aguayo & Padial, 200¯; P.,cbro¡br,veíía
covaoririIedges, Duellman & Ieinicke, 2008.
Descripción
P.,cbro¡br,veíía de gran tamano ,maximo SVL 28,1 mm,, moderadamente robusta, las piernas cortas, tímpano
ausente, anillo no ·isible a tra·és de la piel, el primer dedo de la mano mas ligeramente mas corto que el segundo,
extremos de los dígitos ligeramente dilatados, membranas basales y quillas laterales ausentes, dos tubérculos
metatarsales, tubérculo tarsal ausente, piel dorsal moderadamente lisa con ·errugas pequenas dispersas y pliegues
dorsolaterales débiles, piel ·entral rugosa, hocico redondeado en ·ista dorsal y de per£l, dorso pardo de manera
uniíorme, con zonas diíusas de color marrón oscuro, ·ientre gris con marcas de color marrón.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida exclusi·amente de la localidad típica. Ll estado de conser·ación de la especie no íue e·aluado
pre·iamente por ser una especie de reciente descripción.
Distribución
Conocida exclusi·amente de la localidad Amaguaya, Pro·incia Larecaja, departamento de La Paz, a 3¯60 m.
Historianaturalyhábitat
Los indi·iduos de esta especie íueron encontrados durante el día debajo de piedras y otros sitios húmedos del paramo
húmedo. Se presume como el resto de las especies del género que posee desarrollo directo.
A
N
I
I
B
I
O
S
JS4
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Amenazas
Las principalesamenazas son su distribución muy restringida en el país y el estado actual de su habitat natural, el cual esta
suíriendo cierta presión antropogénica, por eíecto de las quemas, pastoreo y el desarrollo de ·ías camineras, etc. Cualquier
modi£caron del habitat, por pequena que íuese, puede aíectar enormemente a este tipo de especies con distribución tan
restringida. Ademas, como la mayoría de las especies de altura, podría ser impactada íuertemente por el cambio climatico
global.
Medidasdeconservacióntomadas
Al ser una especie recientemente descrita, no existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, y tampoco se
encuentra dentro alguna area protegida
Medidasdeconservaciónpropuestas
Desarrollar estudios orientados a determinar los requerimientos ecológicos de esta especie, de£nir su ambito de distribución
geogra£ca, y disminuir el uso de maquinaria pesada, y la aspersión de agroquímicos en las acti·idades agrícolas. Se
pueden disenar estrategias para la creación de unidades de protección que pueden ir desde la creación de areas protegidas
nacionales, departamentales o municipales para la especie, in·olucrando el tema de las nacientes de aguas y o di·isorias de
aguas, o la biodi·ersidad existente en la zona, entre otros, para hacer mas atracti·os para las comunidades estos tipos de
propuestas.
Autores:José Manuel Padial & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Rodrigo Aguayo
A
N
I
I
B
I
O
S
JSS
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Psychrophrynella guillei (DeLa
Riva,2007)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Sapito silbador de Guille.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pbr,vo¡v.gviííei De la Ri·a, 200¯, P.,cbro¡br,veííagviííei Iedges,
Duellman & Ieinicke, 2008
Descripción
Rana de pequeno tamano ,SVL maximo: 19,¯,, cuerpo moderadamente robusto, piernas moderadamente largas,
membrana timpanica ausente, anulus timpanico ·isible a tra·és de la piel, primer dedo mas corto que el segundo,
puntas de los dígitos sua·emente hinchados, no expandidos lateralmente, dedos de las patas sin membrana basal,
necos laterales ausentes, piel dorsal y nancos sua·emente granular, con bordes longitudinales dorsales tenues, piel
·entral granular, hocico redondeado en ·ista dorsal e inclinado en lateral, dorso ·erde oli·o con manchas negras,
·ientre blanco amarillento, con motas negras.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
P.,cbro¡br,veííagviííei es conocida solamente de la localidad tipo, sólo se tiene el registro del holotipo y paratipos del ano
2000. Ln esa oportunidad la especie estaba presente en un pequeno parche de bosque húmedo rodeado de un area seca y
culti·os. Ln la actualidad no se sabe el estado de conser·ación de la zona pero si es que la población sigue presente esta
bajo una íuerte presión de desaparecer debido a que esta presente en el tope de una montana rodeada por zonas muy
inter·enidas.
Distribución
La especies es conocida solamente de la localidad tipo cerca de la población de Chullina, en la pro·incia Saa·edra del
departamento de La Paz.
A
N
I
I
B
I
O
S
JS6
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
La especie íue escuchada en la manana cuando existía una humedad relati·a ele·ada y con neblina, al medio día cuando
las temperaturas eran mas ele·adas y la humedad ambiental menor, no se obser·ó acti·idad, en el atardecer nue·amente
cuando las condiciones eran mas ía·orables la acti·idad de la especie aumentó. La totalidad de los indi·iduos íueron
encontrados entre los musgos espesos del suelo.
Amenazas
Las principales amenazas son los cambios extremos del habitat por acti·idad agrícola y ganadera, debido a que solamente
íue registrada en un pequeno parche de bosque hace que esta especie esté muy amenazada de desaparecer. Lamentablemente
no se conoce el estado actual de la población o si existe en otra zona.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación para esta especie.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se recomienda urgentemente realizar estudios de esta especie y trabajar de cerca con las comunidades aledanas en el
estudio, monitoreo y conser·ación de la especie puesto que se esta obser·ando un retroceso del tamano poblacional y la
distribución de la especie que de por si es muy restringida.
Autor:Arturo Munoz
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
JS7
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Psychrophrynella harveyi (Muñoz,
Aguayo&DeLaRiva,2007)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Sapito silbador de Iar·ey.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pbr,vo¡v.barre,i Munoz, Aguayo & De la Ri·a, 200¯;P.,cbro¡br,veííabarre,i Iedges, Duellman & Ieinicke, 2008
Descripción
Rana de pequeno tamano ,SVL maximo: 22,5,, cuerpo robusto, piernas muy cortas, membrana timpanica
ausente, anulus timpanico poco o no ·isible a tra·és de la piel, primer dedo mas corto que el segundo, puntas de
los dígitos sua·emente hinchados, no expandidos lateralmente, dedos de las patas con membrana basal, necos
laterales ausentes, piel dorsal y nancos granular, piel ·entral granular, hocico redondeado en ·ista dorsal y lateral,
dorso caíé oscuro, ·ientre naranja amarillento, con manchas caíé oscuras grandes.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida solamente de la localidad tipo, donde ha mostrado grandes ·ariaciones en la población desde
que íue descubierta el 2001 donde la especie era muy abundante y acti·a sumando a cientos los indi·iduos censados en
el ·alle, en el 2003 no se encontraron indi·iduos acti·os, solamente 3 indi·iduos escondidos bajo las piedras y ningún
registro acústico. Ll 2006 tampoco se encontraron indi·iduos en la zona coincidiendo con el gran cambio y destrucción
del habitat debido a acti·idades humanas, actualmente se amplió la distribución conocida para la especie para un ·alle
aledano donde la especie parece estar en un mejor estado aunque no tan abundante como la localidad tipo.
Distribución
Lsta especie es conocida solamente de la localidad tipo, Jatum Incacasani en la pro·incia Ayopaya de Cochabamba, parece
ser que su distribución esta restringida a un ·alle del río Incacasani abarcando unos 15 km
2
de super£cie.
A
N
I
I
B
I
O
S
JS8
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Lspecie diurna a crepuscular se la puede escuchar cantar durante todo el día en especial en días nublados a llu·iosos,
incluso se la escuchó cantar en zonas donde existía hielo en las mananas. Generalmente se la encuentra en zonas de pajonal
desde donde canta por ·arias horas. Algunos indi·iduos íueron encontrados bajo las piedras hasta 3 indi·iduos bajo una
sola. Parece ser que la especie no se encuentra dentro del bosque donde parece ser remplazada por otra especie.
Amenazas
Las principales amenazas que se pudo e·idenciar en la zona es el cambio extremo del habitat donde la acti·idad agrícola y
ganadera estan cambiando el habitat a culti·os o zonas quemadas donde la especie no es capaz de sobre·i·ir. Otra amenaza
que se pudo registrar es el cambio de las condiciones ambientales en la zona donde los últimos anos se obser·ó que la
humedad relati·a y de sustrato bajó drasticamente y en algunos casos algunos arroyos ya no tienen agua corriente. Lstos
cambios podrían pro·ocar que los lugares anteriormente óptimos para la especie sean no aptos para su super·i·encia.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación para esta especie. Anteriormente se contaba con la reser·a departamental Altamachi
la cual íue rechazada y anulada por gente de la zona e intereses madereros de zonas aledanas. Actualmente se esta realizando
un programa de monitoreo de la especie y buscando nue·as poblaciones.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se recomienda urgentemente ampliar los estudios de esta especie y trabajar de cerca con las comunidades aledanas en el
estudio, monitoreo y conser·ación de la especie puesto que se esta obser·ando un retroceso del tamano poblacional y la
distribución de la especie que de por si es muy restringida.
Autores:Arturo Munoz & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Arturo Munoz
A
N
I
I
B
I
O
S
JS9
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Psychrophrynella iani (DelaRiva,
Reichle&Cortez,2007)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: Ninguna
Categoría Nacional 1996: Ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Sapito silbador de Ían.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pbr,vo¡v.iavi De la Ri·a, Reichle & Cortez, 200¯,
P.,cbro¡br,veííaiavi Iedges, Duellman & Ieinicke, 2008
Descripción
Rana de pequeno tamano ,19,9 mm,, De la Ri·a et al. ,200¯, indican que el cuerpo es moderablemente gracil,
miembros largos, membrana timpanica ausente, primer dedo aproximadamente del mismo largo que el segundo,
no hay dilatación de los dedos de los pies, no hay membranas interdigitales, piel del dorso y los lado liso, en el
·ientre ligeramente granular, nariz subacuminada en ·ista dorsal, dorso de color caíé o gris, el ·ientre crema o
gris claro, con o sin manchas caíés, los lados y el ·ientre con color amarillo con naranja.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
La especie sólo es conocida de una población en al localidad tipo. Se desconoce con certeza el estado de su población.
Distribución
Lspecie endémica conocida sólo de la localidad tipo en 1ucurmani Molino y Achapampa, Canton 1acacoma, Pro·incia
Larecaja, departamento de La Paz.
Historianaturalyhábitat
No se tiene datos sobre su historia natural. Se los encontró debajo de rocas y entre musgo en un punto de un pequeno
arroyo, en la zona del Paramo. Ll lugar donde se las registro corresponde al terreno de una íamilia campesina, y ellos
extraen agua del mismo sector.
A
N
I
I
B
I
O
S
J60
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Amenazas
La mayor amenaza para esta especie es la pérdida de su habitat y la contaminación de la íuente única de agua en el area
por ·arios metros.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Dado que su registro pro·iene de 1995, es importante realizar una búsqueda de la especie e identi£car el habitat de la
misma para poder tomar alguna medida de conser·ación in situ.
Autor:Claudia Cortez l.
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia,, Ilustración: Da·id Delgadillo ,BIO1A-PCMB,
A
N
I
I
B
I
O
S
J6J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Psychrophrynella illimani (Dela
Riva&Padial,2007)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Sapito silbador del Illimani.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pbr,vo¡v.iííivaviDe la Ri·a & Padial;P.,cbro¡br,veííaiííivaviIedges,
Duellman & Ieinicke, 2008.
Descripción
P.,cbro¡br,veíía moderadamente pequena ,maximo SVL 22,3 mm,, moderadamente robusta, las extremidades
cortas, tímpano ausente, el anillo timpanico apenas o no ·isible, primer dedo de la mano de igual longitud que el
segundo, puntas de los dedos ligeramente hinchadas, redondeadas, membranas basales y quillas laterales ausentes,
dos tubérculos metatarsales, pliegue tarsal ausente, de la piel dorsal moderadamente lisa a ligeramente rugosa
con pequenas ·errugas dispersas y dos pliegues dorsolaterales débiles, piel ·entral rugosa, hocico redondeado en
·ista dorsal y de per£l, la mayoría de dorso pardo uniíorme, el ·ientre de crema a amarillo con marcas irregulares
naranja diíuso y negro.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida exclusi·amente de la localidad típica. Ll estado de conser·ación de la especie no íue e·aluado
pre·iamente por ser una especie de reciente descripción.
Distribución
Conocida exclusi·amente de una localidad en la íalda norte del Ne·ado Illimani, en la cabecera del Río Caballuni, a 5 km de
1otoral en el camino hacia la Cooperati·a 15 de Agosto, en la Pro·incia Sud \ungas, departamento de La Paz a 3594 m.
Historianaturalyhábitat
Los indi·iduos de esta especie íueron encontrados durante el día debajo de piedras en la ceja de montana. Ls una especie
localmente abundante, aunque se desconoce la extensión de su distribución. Presumiblemente posee desarrollo directo.
A
N
I
I
B
I
O
S
J62
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Amenazas
Las principalesamenazas son su distribución muy restringida en el país y el estado actual de su habitat natural, el cual esta
suíriendo cierta presión antropogénica, por eíecto de las quemas, pastoreo y el desarrollo de ·ías camineras, etc. Cualquier
modi£caron del habitat, por pequena que íuese, puede aíectar enormemente a este tipo de especies con distribución tan
restringida. Ademas, como la mayoría de las especies de altura, podría ser impactada íuertemente por el cambio climatico
global.
Medidasdeconservacióntomadas
Al ser una especie recientemente descrita, no existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, y tampoco se
encuentra dentro de alguna area protegida
Medidasdeconservaciónpropuestas
Desarrollar estudios orientados a determinar los requerimientos ecológicos de esta especie, de£nir su ambito de distribución
geogra£ca, y disminuir el uso de maquinaria pesada, y la aspersión de agroquímicos en las acti·idades agrícolas. Se
pueden disenar estrategias para la creación de unidades de protección que pueden ir desde la creación de areas protegidas
nacionales, departamentales o municipales para la especie, in·olucrando el tema de las nacientes de aguas y o di·isorias de
aguas, o la biodi·ersidad existente en la zona, entre otros, para hacer mas atracti·os para las comunidades estos tipos de
propuestas.
Autores:José Manuel Padial & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
J63
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Psychrophrynella pinguis (Harvey&
Lgueta,J998)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Sapito Silbador de Choquetanga Chico.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pbr,vo¡v.¡ivgvi. Iar·ey & Lrgueta-Sando·al, 1998;
P.,cbro¡br,veíía¡ivgvi. Iedges, Duellman & Ieinicke, 2008
Descripción
Según la descripción original de Iar·ey & Lrgueta ,1998, y la reciente de De la Ri·a ,200¯,, se trata de una especie
de pequeno tamano ,20,¯ mm,, membrana timpanica ausente, anillo timpanico poco ·isible o ·isible debajo
de la piel, primer dedo mas corto que el segundo, dígitos ligeramente dilatados, no expandidos lateralmente,
membrana interdigital de las extremidades traseras ausente, dos tubérculos metatarsales, pliegue tarsal ausente,
piel del dorso y el ·ientre liso, nariz redondeada en ·ista dorsal y lateral, dorso de color gris carbón y el ·ientre
inmaculado con amarillo o gris carbón.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie sólo es conocida de su localidad tipo, y no se tiene datos actuales sobre su estado.
Distribución
Conocida de la localidad tipo en Choquetanga Chico, Pro·incia Inquisi·i, departamento de La Paz a 3450 m, en el camino
adyacente al Río Jalancha.
Historianaturalyhábitat
Iar·ey & Lrgueta ,1998, indican que esta especie se encontraba debajo de piedras en arroyos, en el area del bosque de ceja
baja o en transición al paramo con abundantes líquenes y musgo.
A
N
I
I
B
I
O
S
J64
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Amenazas
Se indica en la publicación original ,Iar·ey & Lrgueta, 1998, que el habitat de esta especie estaba disturbado por pasturas y
que era sometido a íuegos. Otras acti·idades que se desarrollan en el area son la minería para extracción de oro y tungsteno,
y la instalación de hidroeléctricas de la Lmpresa COBLL, para pro·eer de electricidad a los departamentos de La Paz y
Oruro.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales para esta especie.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Ls necesario realizar una búsqueda de la especie para ·eri£car el estado de su población así como el de su habitat. De
manera similar que con otras especies se sugiere incluirla en estudios orientados a determinar sus requerimientos ecológicos
así como en estrategias para la creación de unidades de protección. Al ser una especie íacil de ubicar puede constituirse en
un elemento interesante para ser incluido en programas de ecoturismo dado que se realizan diíerentes caminatas turísticas
en esta area, lo cual requiere ademas programas de sensibilización y educación ambiental.
Autor:Claudia Cortez l.
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, Ilustración: Da·id Delgadillo
,BIO1A-PCMB,
A
N
I
I
B
I
O
S
J6S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
ANIIBIOS
VULNLRABLLS(VU)
A
N
I
I
B
I
O
S
J66
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
N
I
I
B
I
O
S
J67
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Allobates mcdiarmidi (Reynolds&
Ioster,J992)
Anura - Aromobatidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluado(NL)
Categoría Global UICN: NoLvaluado(NL)
Nombrescomunes
Local: Rana saltarina de McDiarmid.
Global: McDiarmid`s Rocket lrog.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Coío.tetbv. vcaiarviai Reynolds & loster, 1992; .ííobate. vcaiarviai
Grant, lrost, Caldwell, Gagliardo, Iaddad, Kok, Means, Noonan,
Schargel & \heeler, 2006
Descripción
Una rana de tamano pequeno que alcanza los 26 mm de longitud hocico ano, de íorma gracil y delicada, cabeza
tan larga como ancha, hocico subtruncado en ·ista lateral y redondeado-truncado en ·ista dorsal. La piel del
dorso y ·ientre es £namente granulada. Dedos de las patas con membrana basal, ademas el cuarto dedo de la
pata con expansiones laterales. Ll color general del dorso es castano con íranjas laterales amarillo palido, hocico
castano amarillento, lados del cuerpo castano oscuro bordeado iníeriormente por blanco amarillento. Las piernas
presentan bandas castano oscuro, el ·ientre es crema amarillento.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ln el país es conocida sólo de tres localidades, dos en los \ungas de Cochabamba , cerca de San Onoíre y Chaquisacha
en el Parqiue Nacional Carrasco ,R. Aguayo, datos no publicados,, la tercera localidad es la Serranía Beu, en La Paz . lue
descrita desde la primera localidad en base a cuatro ejemplares coleccionados en 19¯9, ·isitas posteriores en la zona no
han podido registrar otros ejemplares. Ln Chaquisacha y en la Serranía Beu sólo se registraron dos ejemplares en cada
sitio respecti·amente.
Distribución
Lspecie endémica del país, conocida de las areas de \ungas en la pro·incia Chapare ,cerca de San Onoíre y Chaquisacha,
y de la Serranía Beu en la Reser·a de Biosíera Pilón Lajas en La Paz.
A
N
I
I
B
I
O
S
J68
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Ls una especie diurna, habita el suelo húmedo y las quebradas de agua cristalina en boques de \ungas no disturbados. Ln
no·iembre de 19¯9 se encontró un ejemplar macho cargando en su espalda tres renacuajos ,Reynolds & loster, 1992,.
Amenazas
La principal amenaza es la destrucción y íragmentación de los habitat yunguenos en la habilitación de areas para la
agricultura. La utilización de agroquímicos y contaminación de suelos y cursos de agua.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas especí£cas de conser·ación actuales a ni·el nacional, aunque esta presente en la Reser·a de la Biosíera
Pilón Lajas y el PN Carrasco.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Ls una especie con distribución muy poco conocida en el país por tanto se deben priorizar estudios sobre su distribución
,búsqueda de nue·as poblaciones,, estado poblacional, ecología y biología. Ademas estas areas deberan ser consideradas
de prioridad en los planes de ordenamiento territorial de los municipios donde se encuentre.
Autores:Lucindo Gonzales & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
J69
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Rhinella rumbolli (Carrizo,J992)
Anura - Buíonidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Sapo de Salta.
Global: Salta 1oad.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
ßvforvvboííi Carrizo, 1992;Cbavvv.rvvboííi lrost etaí., 2006 ;Rbiveíía
rvvboííi Chaparro, Pramuk & Gluesenkamp, 200¯
Descripción
Lspecie de tamano mediano: los machos miden hasta 45,1 mm y las hembras hasta 54,8 mm de LIC. Ll ojo
presenta el iris negro con algunas reticulaciones doradas. La cabeza exhibe crestas parietales apenas e·identes y
las crestas supraorbitales estan ausentes. Las glandulas parotoideas son de subtriangulares a redondeadas. Dedos
en las manos y patas medianamente largos. Ll primer dedo de la mano es un poco mas corto que el segundo.
Las super£cies dorsales estan cubiertas con pequenos tubérculos redondeados y subcónicos. Ll dorso puede
ser de diíerentes colores ,o una mezcla de ellos,: caíé rojizo, caíé canela, caíé ·erdusco y ·erdusco amarillento.
Algunos indi·iduos presentan una línea media dorsal de color crema blanquecina. Las super£cies ·entrales son
de este color, con abundantes manchas que ·an del caíé oscuro al gris oscuro. Las membranas interdigitales de
las manos son apenas e·identes, pero las membranas de las patas son extensas, en algunos ejemplares llegan casi
hasta la punta de los dedos.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
La especie es conocida de algunas poblaciones al sur del país en el departamento de 1arija ,una de ellas en la serranía de
Aguarague,, donde las poblaciones parecen ser estables, aunque no tan abundantes como las otras especies presentes en
la zona. No se tienen registros su£cientes como para tener una idea de la tendencia poblacional de esta especie.
Distribución
Lsta especiees conocida en el departamento de 1arija en la ecoregión de Bosques Boli·iano-1ucumano y borde de Chaco
Serrano, abarcando un rango altitudinal desde los ¯00-1800 m. Registrada principalmente en la RNll 1ariquia y sus
alrededores ,A. Munoz, datos no publicados,.
A
N
I
I
B
I
O
S
J70
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Lsta especie es nocturna, terrestre generalmente asociada a cuerpos de agua y bosques primarios y secundarios. Ln periodos
secos se reíugia bajo las rocas y en huecos en el suelo, cuando las condiciones ambientales son mas ía·orables estos salen
en busca de pareja, se tienen registros de indi·iduos cantando en el mes de no·iembre y diciembre. Parece ser que también
tiene alguna capacidad de trepar debido a que se encontraron indi·iduos trepando ·egetación hasta 80 cm de altura.
Amenazas
Las principalesamenazas paraesta especieson la íuerte presión antropogénica por la expansión de la írontera agrícola
y ganadera, contaminación de los cuerpos de agua y suelos por productos agroquímicos íosíorados, apertura de ·ías
camineras, y la amenaza de la construcción de una represa en la zona de su distribución. La presencia del hongo quítrido
en territorio boli·iano, probablemente hagan de esta una de las principales amenazas para esta especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación para a esta especie, aunque algunas poblaciones conocidas se encuentran dentro
de la RNll 1ariquia y la reser·a pri·ada Alarache, aunque esto no signi£ca que estén bien protegidas, en especial contra
eníermedades emergentes como el quitridio.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Debido a los escasos datos poblacionales y su historia natural, es necesaria la e·aluación de la distribución en el país, estado
poblacional e historia natural de las poblaciones conocidas, de esta íorma se podran proponer planes de conser·ación
adecuados.
Autores:Arturo Munoz & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Arturo Munoz
A
N
I
I
B
I
O
S
J7J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Nymphargus bejaranoi
(Canatella,J980)
Anura - Centrolenidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2006: Noevaluada
Nombrescomunes
Local: Rana de Cristal de Bejarano.
Global: Boli·ian Cochran lrog.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Cevtroíeveíía be;aravoi Cannatella, 1980; Cocbraveíía be;aravoi Ruiz-
Carranza & Lynch, 1991, Cevtroíeveíía fariaigitataReynolds & loster,
1992, Cocbraveíía fariaigitata Iar·ey, 1996; ^,v¡bargv. be;aravoi
Cisneros-Ieredia & McDiarmid, 200¯
Descripción
Lspecie de rana de tamano pequeno, los adultos llegan hasta 24,4 mm de LIC. 1ienen ojos protuberantes, con el
iris plateado-amarillento y manchado por reticulaciones negras. Ll hocico es redondeado si se lo ·e desde arriba
y truncado en la parte iníerior si se lo ·e desde un lado. Ll tímpano es ·isible en sus tres cuartas partes iníeriores.
Antebrazos y tarsos sin pliegues cutaneos. La piel de la espalda tiene espículas dispersas de manera heterogénea,
redondeadas y translucidas a blanquecinas ,mucho mas intenso en los machos que en las hembras y en época
reproducti·a, sobre un íondo ·erde oscuro. La parte posterior del ·ientre es transparente, mientras el pecho
,parte anterior, es blanco. 1ienen la piel del ·ientre y las patas granuladas, y la de los costados transparente. Los
huesos y el saco ·ocal de los machos son de color ·erde oscuro. Las manos poseen membranas interdigitales
poco desarrolladas, pero las patas cuentan con membranas mas de 2,3 de la longitud de los dedos.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ln monitoreos recientes de un poco mas de tres anos de duración, dentro el PN Carrasco, en las localidades donde
esta especie era írecuente, no se la ha ·uelto ha registrar, ,R. Aguayo, datos no publicados,. Sabemos ademas que en
otras regiones del país, ·isitadas de ·arios herpetólogos a las localidades donde pre·iamente se encontraba con relati·a
írecuencia a Cocbraveííabe;aravoi, ahora parece ser muy rara y poco írecuente. Lstos indicios muestran una disminución
preocupante de la especie, que debe tomarse muy en cuenta. Ln la L·aluación Global de los An£bios ,GAA,, esta
categorizada como Preocupación Menor ,LC, al igual que en el trabajo de Reichle ,2006,. Ln el ambito del país, no íue
incluida en las ·ersiones pre·ias del libro rojo.
A
N
I
I
B
I
O
S
J72
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Lspecie endémica de Boli·ia. Se encuentra en ·arias localidades de las laderas orientales de los Andes ,\ungas, de los
departamentos de La Paz, Cochabamba, Santa Cruz y Chuquisaca, entre los 1600-2400 m ,Iar·ey & Noonan, 2006,
Reichle & Aguayo, 2006,.
Historianaturalyhábitat
^,v¡bargv.be;aravoi ·i·e en el bosque montano húmedo, cerca de los arroyos y las cascadas. Ls arborícola y de habitos
nocturnos. Los machos cantan entre diciembre y íebrero, desde la parte superior de hojas de plantas que crecen encima
del agua. Ln estas hojas las parejas depositan sus hue·os, que son transparentes. lrecuentemente se pueden encontrar
·arias puestas de hue·os en la misma hoja. Los hue·os son cuidados por el macho, que sigue cantando. Cuando surgen los
renacuajos caen a la quebrada, donde terminan su desarrollo ,Iar·ey & Noonan, 2006, Reichle & Aguayo, 2006, Kohler,
2000,.
Amenazas
Las principales amenazas para esta especie y su area de distribución, son la deíorestación de grandes extensiones de
bosque nublado, la expansión de la agricultura, el uso de pesticidas, las cuales estan destruyendo ·arias de las localidades
donde se encontraba la especie. Su distribución restringida también la hace mas susceptible a estos cambios. Ademas
recientemente Barrionue·o etaí. ,2008, descubrieron el hongo quítrido ,causante de ·arias disminuciones y extinciones
de ·arias poblaciones de an£bios alrededor del mundo, en la especie Rbiveíía qvecbva, que habita sinpatricamente con
^,v¡bargv.be;aravoien ·arias localidades de su distribución, por lo que este hongo probablemente sea la mayor amenaza
para esta especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional para esta especie o su habitat, sin embargo algunas poblaciones
se encuentran en los PN Carrasco y Amboró.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe reíorzar los esíuerzos de protección en las areas protegidas. Continuar y íortalecer los esíuerzos en el monitoreo
en las localidades donde pre·iamente se la ha registró, para obtener mayor iníormación sobre el estado poblacional y los
requerimientos ecológicos de la especie, todo esto para disenar eíecti·as estrategias para su conser·ación.
Autor:Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: J. Kohler
A
N
I
I
B
I
O
S
J73
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Telmatobius hintoni (Parker,J940)
Anura - Ceratophryidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Rana acuatica de los Valles.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
1eívatobiv.varvoratv.bivtoviVellard,1951.
Recientemente íue rati£cada como especie ·alida por De la Ri·a ,2005,, luego de ser por un buen tiempo considerada una
subespecie de 1.varvoratv..
Descripción
Lspecie de tamano grande, los machos miden hasta 69,8 mm y las hembras 80,6 mm de LIC. Ll iris de los
ojos es de color dorado o beige ·erdoso con reticulaciones negras. La cabeza es deprimida en ·ista lateral, el
hocico es ligeramente subacuminado ·isto lateralmente y ligeramente subacuminado en ·ista dorsal, membrana
timpanica no distinguible, pliegue supratimpanico tenue. La piel dorsal ligeramente rugosa con pequenas pústulas
redondeadas, piel ·entral lisa. Ll dorso es de color caíé o caíé grisaceo, con o sin manchas oscuras diíusas. Ll
·ientre es crema, super£cies ·entrales de los miembros crema, amarillos o anaranjados. Machos con antebrazos
normales y sin espina humeral. Patas traseras con membranas interdigitales hasta 1,3 de la longitud de los dedos,
las super£cies plantares raramente lisas, usualmente con pequenas espículas.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ls una especie que en algunos sitios es localmente írecuente ,por ejemplo, en ciertas areas de la Cordillera 1unari,, pero
se ha e·idenciado la disminución poblacional en otras como la población cercana a Corani ,De la Ri·a, 2005,. Ln la
L·aluación Global de los An£bios ,GAA,, y en las ·ersiones pre·ias del libro rojo de Boli·ia no íue e·aluada, debido
a su reciente estatus taxonómico. La rapida disminución que pueden suírir las poblaciones de 1eívatobiv. aíectadas por
quitridios hace que los datos reíeridos a hace sólo pocos anos o incluso meses puedan estar totalmente desíasados.
Distribución
1eívatobiv.bivtovi es una especie endémica de Boli·ia, conocida de algunas localidades de los ·alles altos de los departamentos
de Cochabamba y Potosí, entre 2¯00- 4400 m, dentro la ecoregión de la Puna Nortena ,De la Ri·a, 2005, Aguayo etaí.,
200¯,.
A
N
I
I
B
I
O
S
J74
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Ls una especie acuatica que habita los ríos, arroyos, pozas y canales de los ·alles altos de Cochabamba y Potosí. Ls una
especie de habitos diurnos principalmente, aunque también pueden estar acti·os en algunas noches. La lar·a de la especie
es desconocida ,De la Ri·a, 2005, Aguayo etaí., 200¯,.
Amenazas
Las principales amenazas para esta especie son: su distribución restringida, y la íuerte presión antropogénica de la que
es objeto, como la expansión de la agricultura, contaminación por los productos agroquímicos, des·iación de los ríos y
arroyos para el riego de los culti·os. Ademas el reciente descubrimiento de Barrionue·o etaí. ,2008, del hongo quítrido en
Boli·ia, hangan de este patogeno, con mucha probabilidad la mayor amenaza para esta especie, y se constituya en la causa
principal de su disminución.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación entorno a esta especie o para su area de distribución, sin embargo algunas poblaciones
se encuentran en el PN 1unari ,De la Ri·a, 2005, Aguayo etaí., 200¯, y posiblemente este presente en el PN 1oro 1oro.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Debido a que los datos poblacionales y de historia natural de la especie son practicamente inexistentes, se hace necesaria
la e·aluación detallada del estado poblacional y distribución real para las diíerentes localidades, así como estudios amplios
acerca de su historia natural y requerimientos. A partir de los cuales se podran proponer planes de conser·ación adecuados,
creación de alguna unidad de protección nacional, departamental o municipal. Se debe pensar seriamente, como ya
alertaba De la Ri·a ,2005,, en iniciar programas de cría en cauti·erio, para íuturos repoblamientos.
Autores:Rodrigo Aguayo & Ignacio De la Ri·a
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Arturo Munoz
A
N
I
I
B
I
O
S
J7S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Telmatobius marmoratus (Dumeril
&Bibron,J84J)
Anura - Ceratophryidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: Ninguna
Categoría Nacional 1996: Ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Rana acuatica común.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
C,cíorav¡bv. varvoratv. Duméril & Bibron, 1841; C,cíorbav¡bv. aevaricv. Cope, 18¯4; C,cíorbav¡bv. avgv.ti¡e. Cope,
18¯8; C,cíorbav¡bv. ¡v.tvío.v. Cope, 18¯8; 1eívatobiv. aevaricv. Boulenger, 1882 ; 1eívatobiv. ¡v.tvío.v. Boulenger, 1882 ;
1eívatobiv.avgv.ti¡e. Boulenger, 1882;1eívatobiv.varvoratv. Boulenger, 1882;1eívatobiv.¡v.tvío.v. Barbour & Noble,
1920 ;ßatracbo¡br,vv.breri¡aívatv.Müller, 1924;ßatracbo¡br,vv.breri¡aívatv.Müller ,1923,
De la Ri·a ,2005, indica que ·arias subespecies han sido reconocidas bajo esta especie por diíerentes autores y íechas, y
realiza una descripción detallada de todos los cambios realizados. Actualmente se reconoce que pueden existir aún algunas
especies bajo este nombre.

Descripción
Los machos llegan a medir 66,5 mm y las hembras 64,6 mm, en ·ista lateral la cabeza esta deprimida con
al nariz redondeada, glandula postcomisural presente o ausente, tímpano no ·isibles, sin espinas humerales,
presenta pequenas espículas nupciales, presenta almohadilla nupcial presente, palmas lisas o tuberculadas pero
sin espículas queratinizadas, pliegue tarsal presente, piel del dorso ·ariable, cubierto pro pequenas pústulas, de
color ·eis o caíé ·erdoso a caíé oscuro con pequenas machas negras, la parte ·entral en peral es gris o crema.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ls una especie de amplia distribución, era íacil de encontrar principalmente en las zonas de boíedales, se conocen
poblaciones en los departamentos de La Paz, Oruro y Cochabamba, sin embargo aunque parece ser el mas estable con
respecto otros 1eívatobiv. del país, su abundancia también a disminuido notablemente en las localidades del Chucura y del
Valle de Zongo registrandose indi·iduos muertos durante el 2006 en diíerentes meses ,C. Cortez, en prep,.
Lsta no íue e·aluada en el Libro Rojo de 1996, y los resultados son coincidentes en cuanto a su categoría de amenaza,
Vulnerable, en los trabajos del Global Amphibian Assesment ,GAA,, Reichle ,2006, y el actual, sin embargo los datos de
C. Cortez ,en prep, sobre la e·aluación local del estado de conser·ación de los an£bios del Valle de Zongo, muestran que
por lo menos este Valle se encuentra Ln Peligro.
A
N
I
I
B
I
O
S
J76
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Se encuentra ampliamente distribuida, desde el sur de Perú, centro y norte de Boli·ia y norte de Chile, cubriendo un rango
altitudinal entre los 3000-5000 m. Ln Boli·ia se la encuentra en los departamentos de Cochabamba, La Paz y Oruro, en
al región del Altiplano, alrededores del Lago 1iticaca y Poopo y el río Desaguadero, su limite sur no es bien conocido,
también ocupa las zona del Paramo y Altoandino en el departamento de La Paz, aparte también se la registra en arroyos y
lagos en la Puna y Valles secos como en el Río Charazani.
Historianaturalyhábitat
Se trata de una especie acuatica nocturna, que puede ser obser·ada en la parte proíunda o debajo de rocas en arroyos,
pequenos lagos, agua termales y boíedales. lue considerada como muy abundante en las localidades donde íue registraba,
sin embargo por lo menos para el Valle de Zongo ,C. Cortez, en prep, que íue ·isitado en diíerentes anos se ha percata que
su numero a disminuido considerablemente, y en la e·aluación del 2006 sólo se encontraron lar·as e indi·iduos ju·eniles
muertos. Cortez ,2001 y en prep, obser·ó que las lar·as pre£eren el microhabitat de las pozas en los boíedales y los adultos
los canales del mismo.
Amenazas
Al igual que en otros 1eívatobiv. los habitats ocupados por esta especie se encuentran amenazados por la expansión agrícola
y ganadería, así como la contaminación por minas y la eutro£zación del agua por íecas de camélidos y o·inos, así como el
manejo de cuerpos de agua en el Valle de Zongo, sin dejar de lado la alta posibilidad de la presencia en la zona del hongo
quítrido ,ßatracbocb,trivvaevarobatiai.,, que recientemente íué con£rmado para el país, y ademas ha sido encontrados a 4450
m, en la Cordillera de Vilcanota del sur de Perú. Otro íactor a considerar es el posible consumo de esta especie, en Boli·ia
se desconoce si es empleada en medicina tradicional o rituales, sin embargo, en Perú, Angulo ,2008, reporta que es una de
las especies de 1eívatobiv. empleadas para consumo humano.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Ls importante crear un programa a ni·el nacional de conser·ación de an£bios de Boli·ia, debe incluir el protocolo de
bioseguridad de an£bios ya sea para no expandir el hongo así como manejo de indi·iduos muertos, crear una red de
monitoreo que permita detectar a·istamiento de indi·iduos muertos, las areas protegidas deben incluir planes de monitor
de an£bios de montana en la zona, así como programas de educación ambiental y en general a ni·el nacional un mejor
manejo de las acti·idades humanas mencionadas.
Autor: Claudia Cortez l.
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
J77
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Telmatobius sanborni (Schmidt,J9S4)
Anura - Ceratophryidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Rana acuatica de Puno.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Remo·ido de la sinonimia de 1eívatobiv.varvoratv.rvgo.v.por De la Ri·a ,2005,, estatus en el que íue ubicado por Vellard
,1960,.
Descripción
Lspecie de tamano mediana, los machos miden hasta 66,5 mm y las hembras 55,2 mm de LIC. Ll iris de los
ojos es de color caíé con reticulaciones negras. La cabeza es moderadamente alta en ·ista lateral, el hocico es
redondeado en ·istas lateral y dorsal, membrana timpanica no distinguible, pliegue supratimpanico prominente.
La piel dorsal cubierta con una moderada cantidad de pústulas, piel ·entral lisa. Ll dorso es de color ·erde o
·erde grisaceo, con o sin manchas oscuras. Ll ·ientre y super£cies ·entrales de los miembros uniíormemente
gris o gris con moteado amarillo. Machos con antebrazos extremadamente robustos, sin espina humeral. Patas
traseras con membranas interdigitales hasta 1,2 de la longitud de los dedos, las super£cies plantares lisas.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Aunque no se conocen estudios poblacionales, en la única localidad conocida para la especie en Boli·ia, parecía ser
bastante írecuente en 2001 ,De la Ri·a, 2005,. No obstante, la rapida disminución que pueden suírir las poblaciones de
1eívatobiv. aíectadas por quitridios hace que los datos reíeridos a hace sólo pocos anos o incluso meses puedan estar
totalmente desíasados. Ln la L·aluación Global de los An£bios ,GAA,, y en las ·ersiones pre·ias del libro rojo de Boli·ia
no íue e·aluada, debido a su reciente estatus taxonómico.
Distribución
1eívatobiv..avborvi se conoce de ·arias localidades del sur del Perú en Puno y de la localidad de Pelechuco, en la cordillera
de de Apolobamba, departamento de La Paz, en Boli·ia su distribución altitudinal oscila entre 3100-3800 m, dentro las
ecoregiónes de \ungas y la Puna Nortena ,De la Ri·a, 2005,.
A
N
I
I
B
I
O
S
J78
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Ls una especie que habita los ríos y arroyos de las laderas empinadas de la parte alta de los bosques nublados y los bosques
de quewina ,Poí,íe¡i. sp., de La Paz. La lar·a es similar moríológicamente a la de 1eívatobiv.e.¡aaai ,De la Ri·a, 2005,.
Amenazas
Las principalesamenazas paraesta especieson su distribución restringida, y la íuerte presión de la cual es objeto su habitat
natural y sus poblaciones mismas. Lntre esta podemos mencionar la expansión de la agricultura, contaminación de los
cuerpos de agua por los productos agroquímicos, etc. Ademas el reciente descubrimiento de Barrionue·o etaí. ,2008, del
hongo quítrido ,causante de ·arias disminuciones y extinciones de ·arias poblaciones de an£bios alrededor del mundo, en
Boli·ia, probablemente sea la mayor amenaza para esta especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación entorno a esta especie o para su area de distribución, sin embargo algunas poblaciones
se encuentran en el PN Apolobamba ,De la Ri·a, 2005,
Medidasdeconservaciónpropuestas
Debido a que los datos poblacionales y de historia natural de la especie son escasas, se hace necesaria la e·aluación del
estado poblacional y distribución real para la población conocida, la búsqueda de nue·as localidades, así como estudios
amplios acerca de su historia natural y requerimientos. A partir de los cuales se podran proponer planes de conser·ación
adecuados. Por otro lado pensar seriamente, como ya alertaba De la Ri·a ,2005,, en iniciar programas de cría en cauti·erio,
para íuturos repoblamientos.
Autor:Ignacio De la Ri·a
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
J79
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Telmatobius simonsi Parker,J940
Anura - Ceratophryidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Rana acuatica de Sucre.
Global: Sucre water írog.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
No existen sinónimos y su taxonomía es estable.
Descripción
Lspecie de tamano grande, los machos miden hasta ¯2,3 mm y las hembras ¯¯,1 mm de LIC. Ll iris de los ojos
es de color caíé dorado con pequenas reticulaciones negras. La cabeza es moderadamente alta en ·ista lateral,
el hocico es redondeado en ·istas lateral y dorsal, membrana timpanica y anillo timpanico ·isibles o no ·isibles,
pliegue supratimpanico prominente. La piel dorsal cubierta con pústulas y espículas queratinizadas, piel ·entral
lisa. Ll dorso es de color caíé grisaceo o caíé, con o sin manchas irregulares de color caíé. Ll ·ientre y super£cies
·entrales de los miembros crema o amarillo con manchas de color caíé. Machos con antebrazos robustos, con
una cresta anteroproximal muy marcada, sin espina humeral. Patas traseras con membranas interdigitales menos
de 1,4 de la longitud de los dedos, las super£cies plantares con pequenas espículas queratinizadas.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Aunque no se conocen estudios poblacionales para 1eívatobiv. .ivov.i, monitoreos recientes de mas de tres anos de
duración dentro el PN Carrasco, en la localidad de Montepunko, donde una de las pobaciones de la especie era conocida y
relati·amente abundante, han dado resultado negati·o ,Aguayo, datos no publicados,. Ln otras localidades de Chuquisaca,
la situación es similar, con una e·idente disminución de la poblaciones donde pre·iamente eran muy írecuentes ,A. Munoz,
com pers.,. Ademas, la rapida disminución que pueden suírir las poblaciones de 1eívatobiv. aíectadas por quitridios hace
que los datos reíeridos a hace sólo pocos anos o incluso meses puedan estar totalmente desíasados. Ln la L·aluación
Global de los An£bios ,GAA,, esta categorizada como Casi Amenazada ,N1,. Ln el ambito del país, no íue incluida en
las ·ersiones pre·ias del libro rojo.
A
N
I
I
B
I
O
S
J80
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Lsta especieendémica de Boli·ia, de relati·a amplia distribución, es la única especie del género en Boli·ia que se encuentra
en dos ecoregiones, la Lcoregión de los Bosques Secos Interandinos y los \ungas. Se la conoce de ·arias localidades de los
departamentos de Cochabamba, Santa Cruz y Chuquisaca, su distribución altitudinal oscila entre 1000-3000 m, ,Aguayo,
2000, De la Ri·a & Iar·ey, 2003, De la Ri·a, 2005,.

Historianaturalyhábitat
1eívatobiv..ivov.i es una especie principalmente acuatica y nocturna, que habita los ríos, riachuelos, canales y cunetas de
caminos, en estas los indi·iduos se esconden debajo de piedras, aunque pueden encontrarse en el suelo cerca de cuerpos
de agua ,Aguayo, 2000, Kohler, 2000, De la Ri·a & Iar·ey, 2003, De la Ri·a, 2005,. La lar·a íue descripta por De la Ri·a
& Iar·ey ,2003,.
Amenazas
Las principalesamenazas paraesta especieson su distribución restringida, y la íuerte presión antropogénica sobre los ·alles
y la parte alta de los yungas de todo el país. Lstas ecoregiones son las mas alteradas y transíormadas de Boli·ia, donde se
puede encontrar gran expansión de la agricultura, contaminación de los cuerpos de agua por los productos agroquímicos,
apertura de caminos, canalizaciones de los ríos, entre otros. Ademas el hongo quítrido ,causante de ·arias disminuciones y
extinciones de ·arias poblaciones de an£bios alrededor del mundo,, probablemente sea la mayor amenaza para esta especie
y la principal causa de la disminución de la especie. Otras especies de 1eívatobiv. con requerimientos ecológicos similares
a los de 1..ivov.i han suírido ya se·eros decli·es en Argentina ,Barrionue·o & Ponssa, 2008,
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación entorno a esta especie o para su area de distribución, aunque algunas poblaciones
conocidas se encuentra en los PNs Carrasco y Amboró ,Aguayo, 2000, Kohler, 2000, De la Ri·a, 2005,.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Debido a que los datos poblacionales y de historia natural de la especie son escasos, se hace necesaria la e·aluación del
estado poblacional y distribución real para las poblaciones conocida, así como estudios amplios acerca de su historia
natural y requerimientos. A partir de los cuales se podran proponer planes de conser·ación adecuados. Por otro lado pensar
seriamente, como ya alertaba De la Ri·a ,2005,, en iniciar programas de cría en cauti·erio, para íuturos repoblamientos.
Autores:Rodrigo Aguayo & Ignacio De la Ri·a
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: J. Kohler
A
N
I
I
B
I
O
S
J8J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Hyloscirtus armatus (Boulenger,J902)
Anura -Iylidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: Ninguna
Categoría Nacional 1996: Ninguna
Categoría Global UICN 2006: LnMenorRiesgo(LC)
Nombrescomunes
Local: Rana arborícola armada.
Global: Armed 1reeírog.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
í,ía arvata Boulenger, 1902; í,ío.cirtv. arvatv. lai·o·ich, Iaddad, Garcia, lrost, Campbell, & \heeler, 2005; ßoava
arvata \iens, letzner, Parkinson & Reeder, 2005
Lsta especie era el único miembro de grupo í,íaarvata ,Duellman etaí., 199¯,, posteriormente lai·o·ich etaí. ,2005, la
remue·en del géneroí,ía y ·alidan el género í,ío.cirtv. donde la asignan. De la Ri·a etaí. ,2000, sugieren que este se trata
de un complejo en Boli·ia y que existen otras especies bajo este nombre.
Descripción
Iylido de tamano grande, las hembras de esta especie alcanza a medir entre ¯4,5-¯0,0 mm y los machos entre
52,2-69,1 mm, la cabeza es mas ancha que larga, en ·ista dorsal, y en lateral redondeada, membrana ocular
con borde oscuro superior, iris color cobre con £nas reticulaciones negras, íuerte pliegue supra timpanico, los
brazos en los machos son muy robustos y cortos, en las hembras normales, los machos presentan dos grupos
de espinas nupciales ,blancas,, así como espinas humerales ,blancas,, en época de reproducción las espinas se
encuentran cubiertas de queratina negra, dorso granulado con coloración ·ariable en las diíerentes poblaciones
de la zona donde pueden ser mas claras, menos granulados, también se ha obser·ado que existen poblaciones
con membrana interdigital menos desarrollada, tímpano ·isible en machos, dedos de las manos con membranas
interdigitales que alcanzan hasta la mitad de los dedos, dedos del pie casi totalmente cubiertos por membrana
interdigital, zona gular lisa, ·ientre granulado, la coloración es ·ariable de caíé oscuro a beige, con manchas
irregulares de color ·ariable entre ·erde oli·o, caíé, mostaza, etc,, el ·ientre ·aria también de caíé oscuro con
machas amarillas u oli·o al caíé ·iolaceo con marcas amarillas ,Cortez, 2001, Reichle & Aguayo, 2006,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Las poblaciones conocidas de esta especie presentan declinaciones en el area de los \ungas de La Paz ,PNANMI-Cotapata,
Valle de Zongo, etc,, donde era írecuente encontrarla en quebradas de íuertes caídas de agua, sin embargo desde el 2000,
se ha percibido su disminución y ausencia en quebradas donde se había ·eri£cado su presencia con anterioridad.
A
N
I
I
B
I
O
S
J82
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Se distribuye al este de la Cordillera de Los Andes, desde el departamento de Ayacucho en Perú, hacia el sur de Boli·ia, en
un rango altitudinal entre los 1400-2400 m. Ln Boli·ia se la registra en los departamentos de Cochabamba, La Paz y Santa
Cruz, en las areas protegidas PN-Carrasco, PNANMI Amboro y PNANMI Cotapata.
Historianaturalyhábitat
Lsta especie es de acti·idad nocturna, ocupa el Bosque de \ungas y el borde de la Ceja de Montana, se la encuentra en
areas prístinas o poco disturbadas, asociada a quebradas y arroyos de íuerte caudal, donde se la puede obser·ar sobre rocas
o perchando en la ·egetación circundante. Las lar·as se desarrollan en las íuertes corrientes
Amenazas
Al ser una especie asociada a quebradas y su aparente necesidad de ambiente prístinos o pocos disturbados, se encuentra
amenazadas por al apertura de caminos en al zona de los \ungas los cuales ·ierten la carga que extraen como sedimentos
en dichos cuerpos de agua, al igual que las empresas mineras que ·ierten sus contaminantes de la misma manera en el agua,
produciendo la contaminación de estos así como su destrucción, de la misma manera la apertura de culti·os en al zona de
los \ungas principalmente para culti·os de coca esta reduciendo las areas prístinas. Otro posible íactor es el incremento
en el caudal de las quebradas por diíerentes íactores durante la estación de llu·ias que produce el arrastre de esta especie
como ocurre en el Valle de Zongo. Ls importante considerar también la posible presencia del hongo quítrido.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional. Sin embargo algunas de sus poblaciones se encuentran en
tres areas protegidas ,PNANMI-Amboro, PNANMI-Cotapata y PN-Carrasco,.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se sugiere las mismas consideración que para otros an£bios de montana como el de crear un programa a ni·el nacional de
conser·ación de an£bios de Boli·ia, incluir el protocolo de bioseguridad de an£bios ya sea para no expandir el hongo así
como manejo de indi·iduos muertos, crear una red de monitoreo que permita detectar a·istamiento de indi·iduos muertos,
las areas protegidas deben incluir planes de monitor de an£bios de montana en la zona, así como programas de educación
ambiental y en general a ni·el nacional un mejor manejo de las acti·idades humanas mencionadas. Ls importante realizar
una e·aluación del estado o la calidad del agua en el area de \ungas no sólo para la detección de contaminantes para los
an£bios si no también en bene£cio del ser humano dado que muchas poblaciones se pro·een de agua de las mismas
quebradas donde se encuentran los an£bios.
Autor:Claudia Cortez l.
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: J. Kohler
A
N
I
I
B
I
O
S
J83
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Pleurodema guayapae Barrio,J964
Anura - Leptodactylidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluado(NL)
Categoría Global UICN: NoLvaluado(NL)
Nombrescomunes
Local: Sapito de cuatro ojos de Guayapa.
Global: Guayapas lour-eyed lrog.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Lspecie sin sinónimos y con taxonomía estable.
Descripción
Una rana de tamano mediano que alcanza los 44,5 mm de longitud hocico ano, de íorma relati·amente robusta,
con piernas y brazos cortos, cabeza con hocico corto y truncado. Ll dorso presenta pústulas bajas y redondeadas.
Ll color general del dorso es beige grisaceo a pardo claro, con manchas oscuras irregulares que pueden íormar
un diseno en íorma de paréntesis in·ertidos.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ln el país es conocida sólo de 4 localidades en el area del Isoso del departamento de Santa Cruz, en dichas localidades
durante la estación llu·iosa la especie ha sido obser·ada de íorma írecuente. Al momento no se encuentra incluida en
ningún area protegida.
Distribución
Ln el departamento de Santa Cruz, en la pro·incia Cordillera, especí£camente en 4 localidades cercanas entre sí en el area
conocida como Isoso.
Historianaturalyhábitat
Lsuna rana nocturna con acti·idad restringida a la estación llu·iosa. Ll habitat donde ha sido encontrada son las areas
abiertas con suelos desnudos, incluyendo los caminos y las areas pobladas. Se reproducen en la estación llu·iosa y se han
obser·ado puestas en las charcas y cunetas del camino principal que cruza el Isoso.
A
N
I
I
B
I
O
S
J84
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Amenazas
Como el habitat son las areas abiertas con suelos desnudos, incluyendo las areas antrópicas, aparentemente estamos
ante la presencia de una especie tolerante y adaptada a las condiciones actuales del Isoso. Modi£caciones drasticas de los
ambientes actuales, tales como la construcción de carreteras, ni·elación de depresiones naturales del terreno ,potenciales
charcas, y contaminación de suelos y agua pueden causar impactos negati·os en las poblaciones de esta especie.

Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, no esta presente ninguna area protegida y sólo se sospecha
su presencia en el Sector Lste de PN Kaa Iya.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Ls una especie con distribución muy restringida en el país por tanto se deben priorizar estudios sobre su taxonomía,
distribución ,búsqueda de nue·as poblaciones,, estado poblacional, ecología y biología. Ademas estas areas deberan ser
consideradas de prioridad en los planes de ordenamiento territorial de la 1CO Isoso, hasta hoy la única zona de su
distribución en el país.
Autores:Lucindo Gonzales & Rossy Montano
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Lucindo Gonzales
A
N
I
I
B
I
O
S
J8S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Noblella ritarasquinae (Köhler,2000)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2006: DD
Nombrescomunes
Local: Ninguno.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pb,ííova.te.ritara.qvivae Kohler, 2000, ^obíeííaritara.qvivaeDe la Ri·a etaí, 2008.
Descripción
Una pequena especie de rana ,la hembra mide 14,1 mm de LIC, caracterizada por: poseer sólo dos íalanges
en el cuarto dedo, los discos de los dedos de las patas traseras estan muy expandidos y terminan en una papila,
el tímpano no es ·isible a simple ·ista, el dorso es de color caíé con dos bandas dorsolaterales anchas y palidas.
Los antebrazos son robustos, el largo de la tibia representa el 46,1° de la LIC, carece de tubérculos en le borde
externo del tarso, el borde interno del tarso con un pliegue corto bien de£nido, tubérculos interno y externo del
metatarso prominentes, de íorma cónica y casi del mismo tamano, ancho de de las puntas del cuarto dedo de las
patas traseras, cerca de dos ·eces mas que el ancho de los dedos, los discos de los dedos externos de las patas
traseras se atenúan y íorman una papila, surcos de los discos presentes, membrana interdigital ausente. Piel del
dorso lisa, sin pliegues dorsolaterales, ni pliegue discoidal, piel de todas las super£cies ·entrales lisa.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Pobremente conocida. La especie se conoce únicamente de la localidad tipo, Pro·incia Chapare, Departamento
Cochabamba, a 1250 m. Lsta se encuentra dentro el PN Carrasco ,Kohler, 2000,.
Distribución
Ls una especie endémica de Boli·ia, que habita el yungas en una localidad conocida en el departamentos de Cochabamba
a 1250 m ,Kohler, 2000,.
A
N
I
I
B
I
O
S
J86
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Lsta especie ·i·e entre la hojarasca de bosques primarios de la región \unguena. Como es el caso de las otras especies del
género, muy probablemente se reproduce por desarrollo directo. No se conoce nada mas de la especie.
Amenazas
Las principalamenaza para^.ritara.qvivae, es el estado actual de su habitat natural, el cual esta suíriendo una íragmentación
y reducción notables, a esto debemos sumar que la distribución de esta especie es sumamente restringida, lo que hace de
esta especie mas ·ulnerable.
Medidasdeconservacióntomadas
Las poblaciones conocidas se encuentran en el PN Carrasco.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe monitorear el estado poblacional y los requerimientos ecológicos de la especie, para disenar estrategias para su
conser·ación.
Autores:Jorn Kohler & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: J. Kohler
A
N
I
I
B
I
O
S
J87
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Oreobates choristolemma
(Harvey&Sheehy,200S)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2008: Noevaluada
Nombrescomunes
Local: Rana.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
í.cbvocvevacbori.toíevvaIar·ey & Sheehy, 2005, Oreobate.cbori.toíevvaCaramaschi & Canedo, 2006, Oreobate.cbori.toíevva
Padial etaí., 2008.
Descripción
Ls una rana de tamano mediano ,LIC entre 26,¯-46,4 mm.,, que se diíerencia del resto de las especies del
género por la siguiente combinación de caracteres: ,1, piel del dorso granular, con granulos queratinizados
redondeados y ·errugas pequenas a grandes, pliegue occipital en íorma de \` y,o un pliegue en íorma de X`
en la región dorsal media, ·ientre liso, ingles aeroladas, débil pliegue discoidal presente, glandulas postrictales
grandes, ·errugas agrandadas íorman pliegues dorsolaterales en la parte anterior del cuerpo, ,2, membrana
timpanica y anillo timpanico e·identes, su diametro cerca de la mitad hasta dos tercios del largo del ojo, pliegue
supratimpanico corto y apenas e·idente, ,3, cabeza grande, hocico corto, redondeado a subacuminado en ·ista
dorsal, redondeado en ·ista lateral, canto rostral ligeramente con·exo o sinuoso en ·ista dorsal, redondeado en
·ista lateral ,4, parpado superior con pequenas ·errugas y granulos, ,5, manos con dedos largos y delgados,
primer dedo igual o ligeramente mas pequeno que el segundo, tubérculos subarticulares prominentes y grandes,
tubérculos supernumerarios distinguibles, grandes o pequenos, redondeados o cónicos, puntas de los dedos
manuales III y IV truncados, ligeramente agrandados, punta de los dedos pediales moderadamente agrandados,
redondeados a truncados, con una constricción el la punta de los dedos, ,6, color del dorso caíé con marcas
obscuras, labios y miembros bandeados, mancha en íorma \` en la región supraescapular, ·ientre caíé parduzco
con motedo de color crema, las super£cies posteriores del muslo y la ingle sin patrones.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie era sólo conocida de la localidad tipo ,serranía Bella Vista, en los \ungas de La Paz, recientemente se
encontraron algunos especímenes pro·enientes de Cochabamba y de los PN Pilon Lajas y Carrasco. La localidad tipo ha
sido ·isitada en los últimos anos ·arias ·eces por herpetologos expertos, pero ningún indi·iduo ha sido encontrado. Al
parecer es una especie muy rara localmente ,Iar·ey & Sheehy, 2005, Padial etaí. 2008,. Ln el GAA, ,2006, esta especie
esta categorizada como con Datos Insu£cientes ,DD,. Ln el ambito del país, no íue incluida en las ·ersiones pre·ias del
libro rojo, por ser una especie recientemente descripta.
A
N
I
I
B
I
O
S
J88
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Ls una especie endémica de Boli·ia, que habita el bosque montano o \ungas en pocas localidades alopatricas de los
departamento de La Paz, y Cochabamba alrededor entre 1000-1500 m ,Iar·ey & Sheehy, 2005, Padial etaí., 2008,.
Historianaturalyhábitat
Se ha encontrado a los indi·iduos de esta especie alrededor de deslizamientos rocosos en bosques maduros de los \ungas.
Los pocos datos que se conocen, indican que es una especie nocturna. No se conocen iníormación reproducti·a, pero se
presume como es el caso de la mayoría de las especies de este género, que posee desarrollo directo.
Amenazas
Las principalesamenazas paraO.cbori.toíevvason su distribución muy restringida, y el estado actual de su habitat natural,
el cual esta suíriendo una íuerte íragmentación. Ademas se conoce que otras especies del género en otros países del
continente, estan suíriendo disminuciones dramaticas, inclusi·e en habitats prístinos.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional. Sin embargo algunas de las poblaciones conocidas se
encuentran en los PN Pilón Lajas y Carrasco.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe indagar la magnitud de las poblaciones que se encuentran en areas protegidas, y de ser necesario tratar de incluir
las otras poblaciones en algún tipo de area de conser·ación. Por otro lado se debe monitorear el estado poblacional y los
requerimientos ecológicos de la especie, para disenar estrategias para su conser·ación.
Autores: Rodrigo Aguayo & Jorn Kohler
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: J. Kohler
A
N
I
I
B
I
O
S
J89
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Oreobates santaecrucis (Harvey&
Keck,J99S)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2006: LC
Nombrescomunes
Local: Rana.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
í.cbvocveva .avctaecrvci. Iar·ey & Keck, 1995, Oreobate. .avctaecrvci.
Caramaschi & Canedo, 2006, Oreobate..avctaecrvci. Padial etaí., 2008.
Descripción
Oreobate. de tamano mediano ,LIC de los adultos entre 35,1 y 48,1 mm, caracterizado por los siguientes atributos:
piel dorsal granular, con granulos queratinizados redondos y pequenas ·errugas bajas y planas dispersas, algunas
de ellas pueden ser mas grandes, las ·errugas de los costados ligeramente mas grandes que las del dorso, pliegue
occipital en íorma de \` y,o pliegue en íorma de X` en la parte media del dorso, ·ientre y super£cies
posteriores de los miembros lisas, ingle areolada, pliegue discoidal presente, sin pliegues dorsolaterales, glandulas
postrictales, membrana y anillo timpanico obser·ables, ambas con un largo cercano a la mitad del largo del ojo,
pliegue supratimpanico débil, y corto, crestas craneales ausentes, primer dedo mas largo que el segundo, tubérculo
metatarsal interno ao·ado y prominente, tubérculo metatarsal externo mas pequeno, redondo y prominente,
membrana interdigital ausente, punta de los dedos pediales redondeados, coloración dorsal caíé palido a caíé
oscuro con manchas de color crema, a ·eces con manchas en íorma de \` y,o en íorma de X` en las regiones
occipital y dorsal media respecti·amente, presenta una pequena línea longitudinal en la región sacra, garganta,
pecho y ·ientre de color crema con moteado de color caíé, en ·ida se puede obser·ar manchas de color rojo a
escarlata en las axilas, dorso y piernas.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida de ciertas poblaciones dispersas en las laderas orientales de los Andes del centro de Boli·ia, en los
departamentos de Cochabamba y Santa Cruz. Las poblaciones mas conocidas estan en los PN Amboró y Carrasco.
Distribución
\ungas y bosque nublado a lo largo de las laderas orientales andinas de los departamentos de Cochabamba y Santa Cruz
entre los 1000-2100 m.
A
N
I
I
B
I
O
S
J90
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
La especie es de habitos nocturnos. La mayor acti·idad reproducti·a ,cantos, se da a los inicios de la época llu·iosa. Los
machos cantan en arbustos o en el suelo ,usualmente pequenas cue·as,. La especie habita bosques primarios y bosques
secundarios maduros. No se conoce otra iníormación reproducti·a, pero se presume, como es el caso en la mayoría de las
especies de la íamilia, que O..avtaecrvci.presenta desarrollo directo.
Amenazas
Las principalesamenazas paraO..avctaecrvci.son, la reducción y íragmentación que esta suíriendo su habitat natural. Ll
hecho de poseer distribución restringida la hacen mas ·ulnerable estado actual de su habitat natural, el cual esta suíriendo
una íuerte íragmentación. su distribución restringida
Medidasdeconservacióntomadas
Aunque no existen medidas especí£cas para la conser·ación de esta especie, parte de sus poblaciones se encuentran en los
PN Amboró y Carrasco.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe monitorear el estado poblacional y los requerimientos ecológicos de la especie, para disenar estrategias adecuadas
para su conser·ación.
Autores:Jorn Kohler & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: J. Kohler
A
N
I
I
B
I
O
S
J9J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Oreobates sanderi (Padial,Reichle
&DelaRiva,200S)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2006: PreocupaciónMenor(LC)
Nombrescomunes
Local: Ninguno.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
í.cbvocveva .avaeri Padial, Reichle & De la Ri·a, 2005, Oreobate. .avaeri
Caramaschi & Canedo, 2006.
Descripción
Ls una rana de tamano mediano ,el LIC ·aria entre 28 y 38 mm,, que se diíerencia del resto de las especies
del género por la siguiente combinación de caracteres: ,1, piel del dorso granular, con granulos queratinizados
redondeados y ·errugas bajas y planas dispersas, las ·errugas de los costados ligeramente mas grandes que las
del dorso, pliegues dorsolaterales tenues, pliegue discoidal presente, glandulas postrictales prominentes, ·ientre
liso, ,2, membrana timpanica y anillo timpanico e·identes, su diametro cerca de la mitad del largo del ojo, pliegue
supratimpanico corto y apenas e·idente, ,3, hocico corto, redondeado en ·ista dorsal y lateral, canto rostral
ligeramente con·exo o sinuoso en ·ista dorsal, redondeado en ·ista lateral ,4, parpado superior con pequenas
·errugas, ,5, manos con dedos largos y delgados, primer dedo mas largo que el segundo, tubérculos subarticulares
prominentes y grandes, tubérculos supernumerarios distinguibles, grandes o pequenos, redondeados o cónicos,
,5, el color del dorso ·aria desde caíé palido hasta caíé oscuro, con manchas de color crema, a ·eces con una
marca oscura en íorma de \` en la región occipital y,o en íorma de X` en la región dorsal media, un par de
líneas dorsolaterales de color crema y una linea longitudinal corta en la región sacra, garganta y pecho de color
crema con motas de color caíé, ·ientre crema con manchas reticulares o motas de color caíé en los margenes
anteriores.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida de la localidad tipo y algunas otras cercanas a la misma, al parecer es muy rara localmente
,Padial etaí. 2005,. Ln el GAA ,2006, esta especie esta categorizada como en Menor Riesgo ,LC,. Ln el ambito del país,
no íue incluida en las ·ersiones pre·ias del libro rojo, por ser una especie recientemente descripta.
Distribución
Lsta especie habita el bosque montano y los bosques nublados de algunas localidades del departamento de La Paz, entre
1300-2000 m y posiblemente este presente en el Sur de Perú ,Padial etaí., 2008,.
A
N
I
I
B
I
O
S
J92
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Los pocos datos que se conocen, indican que habita el bosque nublado o \ungas es terrestre y arbusti·a, y se la puede
encontrar acti·a por el día y por la noche ,Padial etaí., 200¯,. No se conoce iníormación sobre su reproducción, pero se
presume como es el caso de la mayoría de las especies de este género posee desarrollo directo.
Amenazas
Las principalesamenazas paraO..avaeri son su distribución muy restringida, y el estado actual de su habitat natural, que
esta suíriendo una íuerte íragmentación. Ademas, otras especies del género en otras partes estan suíriendo disminuciones
dramaticas, inclusi·e en habitats prístinos.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional. Sin embargo algunas de las poblaciones conocidas se
encuentran en los PN Pilon Lajas y Apolobamba.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe estudiar el estado de sus poblaciones en areas protegidas y, de ser necesario, tratar de incluir las otras poblaciones
en algún tipo de area de conser·ación. Por otro lado se debe monitorear el estado poblacional y los requerimientos
ecológicos de la especie.
Autores:Rodrigo Aguayo & José Manuel Padial
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
J93
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Psychrophrynella adenopleura
(AguayoyHarvey,200J)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(LN)
Categoría Nacional 2003: NoCitado
Categoría Global UICN 2006: Datos Insuñcientes (DD)
Nombrescomunes
Local: Sapito sil·ador de Monte Punko.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pbr,vo¡v. aaevo¡íevrv. Aguayo & Iar·ey, 2001; P.,cbro¡br,veíía
aaevo¡íevraIedges, Duellman & Ieinicke, 2008.
Descripción
Ls una especie pequena: los machos miden hasta 1¯,44 mm, las hembras hasta 21,88 mm de LIC, piel dorsal
lisa y piel ·entral tenuemente rugosa, primer dedo de la mano mas corto que el segundo, extremos de los dedos
escasamente dilatados, no expandidos lateralmente, membrana basal presente entre los dedos de las patas, rebordes
cutaneos ausentes, dos tubérculos metatarsales de igual tamano, el interno redondeado y el externo ligeramente
o·alado, tubérculo y pliegue tarsal ausentes, tímpano presente, oculto bajo la piel, rostro redondeado en ·ista
dorsal y lateral, dorso caíé-grisaceo oscuro con manchas glandulares redondas de color crema-blanquecino en
los nancos, ·ientre color crema. Ademas, se distingue de las demas especies del género por la presencia de una
hilera de glandulas blanquecino amarillentas en los nancos.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
P.,cbro¡br,veííaaaevo¡íevra es endémica de Boli·ia, sólo ha sido encontrada en la localidad tipo y en sus alrededores ,Aguayo
& Iar·ey, 2001, Aguayo, datos no publicados,, Según Aguayo, ,2000, era una especie abundante localmente, actualmente
las densidades y sobre todo el area de distribución en la localidad tipo estan disminuyendo drasticamente.
Distribución
Sólo se conoce de dos localidades, la localidad tipo a 10 km al Norte de la población de Monte Punko y en las cercanías a
la localidad de Jatum Potrero, ambas dentro de los límites del PN Carrasco, entre 3250-3400 m.
A
N
I
I
B
I
O
S
J94
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Ls principalmente diurna pero también se escucha cierta acti·idad por las noches. Se encontró una hembra cuidando 12
hue·os grandes, típicos de las especies con desarrollo directo ,Aguayo, datos no publicados,. Se la puede encontrar en la
base o entre la paja bra·a ,íe.tvcabierov,vi,, entre el musgo del suelo de bosques de Poí,íe¡i. sp. y ocasionalmente debajo de
piedras ,Aguayo, 2000, Aguayo & Iar·ey, 2001,.
Amenazas
La localidad tipo esta íuertemente antropizada, se estan incrementando las areas agrícolas, se realizan írecuentemente
quemas y la ganadería y el consiguiente sobrepastoreo se incrementan. Ademas la poca capacidad de dispersión y su
distribución muy restringida hacen de esta especie mas ·ulnerable y susceptible ante cualquier tipo de modi£cación del
habitat. Ademas, como la mayoría de las especies de altura, podría ser impactada íuertemente por el calentamiento global,
que puede entre otros aspectos comprimir su rango de distribución altitudinal.
Medidasdeconservacióntomadas
No se conocen medidas para la protección de esta especie, sin embargo una de las poblaciones conocidas se encuentra en
el borde del PN Carrasco.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe realizar acciones concretas para detener la alteración de su habitat en la localidad tipo, maxime sabiendo que esta
se encuentra dentro de un area protegida. Por otro lado se deben realizar estudios que amplíen el conocimiento sobre su
biología y ecología, para ayudar a su conser·ación.
Autores:Rodrigo Aguayo & 1eresa Camacho Badani.
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Rodrigo Aguayo
A
N
I
I
B
I
O
S
J9S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Psychrophrynella ankohuma (Padial
&DelaRiva,2007)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2006: Noevaluada
Nombrescomunes
Local: Sapito silbador de cabeza negra.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pbr,vo¡v. avíobvva Padial & De la Ri·a iv De la Ri·a, 200¯, P.,cbro¡br,veíía avíobvva Iedges, Duellman, & Ieinicke,
2008.
Descripción
1amano maximo ,SVL, 28 mm, cuerpo robusto, extremidades cortas, membrana timpanica no ·isible, anillo
apreciable a tra·és de la piel, el primer dedo de la mano ligeramente mas corto que el segundo, puntas de los
dedos de la mano ligeramente hinchadas, sin quillas laterales, membranas y quillas ausentes en los pies, metatarso
con dos tubérculos, pliegue tarsal ausente, piel dorsal lisa, piel ·entral al·eolada, hocico redondeado en ·ista
dorsal y de per£l, dorso de color ·erde oli·a con manchas negras, ·ientre negro con un gran número manchas
irregulares ·erdosas.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida de la localidad típica ,Cooco, y de una localidad próxima a esta ,cerca de 6,6 Km en línea recta,.
Al parecer es localmente abundante. Ll estado de conser·ación de la especie no íue e·aluado pre·iamente por ser una
especie de reciente descripción.
Distribución
Ls una especie endémica de Boli·ia, conocida sólo de la localidad tipo denominada Cooco, y de la localidad cercana Ankho
Uma, ambas en la pro·incia Larecaja del departamento de La Paz. Ambas localidades se encuentran en la ecoregión de la
Puna Nortena. La distribución altitudinal conocida oscila entre los 3540-3690 m.
A
N
I
I
B
I
O
S
J96
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Los indi·iduos de esta especie íueron encontrados durante el día debajo de piedras y otros sitios húmedos del paramo
húmedo en las localidades de Cooco y Ankho Uma. Parece tener habitos nocturnos principalmente y se presume como el
resto de las especies del género que posee desarrollo directo.
Amenazas
Las principalesamenazas paraP.avíobvvason su distribución muy restringida en el país y el estado actual de su habitat
natural, el cual esta suíriendo una íuerte presión antropogénica, por eíecto de las quemas, sobrepastoreo del ganado, el
incremento de los culti·os, el desarrollo de ·ías camineras, etc. Cualquier modi£cación del habitat, por pequena que íuese,
puede aíectar enormemente a este tipo de especies con distribución tan restringida. Ademas, como la mayoría de las
especies de altura, podría ser impactada íuertemente por el cambio climatico global.
Medidasdeconservacióntomadas
Al ser una especie recientemente descripta, no existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, y tampoco se
encuentra dentro alguna area protegida
Medidasdeconservaciónpropuestas
Desarrollar estudios orientados a determinar los requerimientos ecológicos de esta especie, de£nir su ambito de distribución
geogra£ca, y disminuir el uso de maquinaria pesada, y la aspersión de agroquímicos en las acti·idades agrícolas. Se
pueden disenar estrategias para la creación de unidades de protección que pueden ir desde la creación de areas protegidas
nacionales, departamentales o municipales para la especie, in·olucrando el tema de las nacientes de aguas y o di·isorias de
aguas, o la biodi·ersidad existente en la zona, entre otros, para hacer mas atracti·os para las comunidades estos tipos de
propuestas.
Autores:José Manuel Padial & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Jose Manuel Padial
A
N
I
I
B
I
O
S
J97
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Psychrophrynella chacaltaya
(DelaRiva,Padial,&Cortez,2007)
Anura - Strabomantidae

CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2006: Noevaluada
Nombrescomunes
Local: Sapito silbador de Chacaltaya.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pbr,vo¡v.cbacaíta,a De la Ri·a, Padial, & Cortez in De la Ri·a, 200¯, P.,cbro¡br,veííacbacaíta,a Iedges, Duellman & Ieinicke,
2008.
Descripción
Lspecie de pequeno tamano ,maximo SVL 20,4 mm,, el cuerpo moderadamente alargado, patas cortas, tímpano
ausente, anillo timpanico apenas ·isible a tra·és de la piel, el primer dedo de la mano igual de largo que el
segundo, extremos de los dígitos ligeramente dilatados, redondeados, membranas y quillas laterales de los pies
ausentes, dos tubérculos metatarsales, pliegue tarsal ausente, piel dorsal lisa o con una serie longitudinal de
pequenos tubérculos alargados, nancos granulares, textura ·entral intermedia entre granular y al·eolada, hocico
redondeado en ·ista dorsal, ligeramente inclinado de per£l, dorso oscuro, marrón-grisaceo con marcas oscuras
irregulares, ·ientre ·ariable, desde crema de manera uniíorme a marrón oscuro uniíorme, con o sin manchas
irregulares de color marrón.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida de la localidad típica en el PN y Área Natural de Manejo Integrado Cotapata y del Valle de
Zongo. Ls localmente abundante en zonas muy restringidas. Ll estado de conser·ación de la especie no íue e·aluado
pre·iamente por ser una especie de reciente descripción.
Distribución
Sólo se la conoce de dos localidades de paramo ,Sanja Pampa y el area entre la laguna Viscachani y la hidroeléctrica
Botijlaca en el Valle de Zongo, en el Departamento de La Paz. Ls una especie endémica de Boli·ia. La distribución
altitudinal conocida oscila entre los 3600-3900 m.
A
N
I
I
B
I
O
S
J98
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Los indi·iduos de esta especie íueron encontrados cantando durante el día y la noche, tanto con o sin llu·ia, debajo de
piedras, entre el musgo y herbazales ,pajonales, en el paramo húmedo. Las zonas donde habita poseen parches remanentes
de bosque de Poí,íe¡i., lo que podría indicar que esta especie habitase anteriormente en el bosque, esto para la población del
PN-ANMI Cotapata, en el Valle de Zongo el habitat esta íuertemente impactado y se encuentran alrededor de la Laguna
Viscachani de bajo de piedras y entre pajonal es de hasta medio metro de altura.
Amenazas
Las principalesamenazas son la distribución muy restringida de esta especie y el estado actual de su habitat natural, que
esta suíriendo una íuerte presión antropogénica, por eíecto de las quemas, sobre pastoreo del ganado, el incremento de
los culti·os, el desarrollo de ·ías camineras, etc. Cualquier modi£caron del habitat, por pequena que íuese, puede aíectar
enormemente a este tipo de especies con distribución tan restringida. Ademas, como la mayoría de las especies de altura,
podría ser impactada íuertemente por el cambio climatico global. Ln el caso de la población del Valle de Zongo, una
gran parte de esta se encuentra en una planicie a pocos metros de la Laguna Viscachani, en la base de cerro que se esta
deslizando constantemente, así que debido al poco desplazamiento de esta especie una gran parte de esta población podría
perderse.
Medidasdeconservacióntomadas
Al ser una especie recientemente descripta, no existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, y tampoco se
encuentra dentro alguna area protegida
Medidasdeconservaciónpropuestas
Desarrollar estudios orientados a determinar los requerimientos ecológicos de esta especie, de£nir su ambito de distribución
geogra£ca, y disminuir el uso de maquinaria pesada, y la aspersión de agroquímicos en las acti·idades agrícolas, así como
el sobre pastoreo para camélidos y o·inos. Se pueden disenar estrategias para la creación de unidades de protección que
pueden ir desde la creación de areas protegidas nacionales, departamentales o municipales para la especie, in·olucrando
el tema de las nacientes de aguas, calidad del agua y o di·isorias de aguas, o la biodi·ersidad existente en la zona, entre
otros, para hacer mas atracti·os para las comunidades estos tipos de propuestas. Al ser una especie íacil de ubicar puede
constituirse en un elemento interesante para ser incluido en programas de ecoturismo, dado que ambas zonas son ·isitas
por un gran numero de turistas, lo cual requiere ademas programas de sensibilización y educación ambiental.
Autores:José Manuel Padial, Claudia Cortez l. & Ignacio de la Ri·a
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
J99
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Psychrophrynella iatamasi
(AguayoyHarvey,200J)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoCitado
Categoría Global UICN 2004: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Sapito silbador de la llajta.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pbr,vo¡v. iatava.i Aguayo-Vedia y Iar·ey, 2001, P.,cbro¡br,veíía
iatava.iIedges, Duellman & Ieinicke, 2008
Descripción
Ls una especie pequena: los machos alcanzan hasta 18,3 mm y las hembras 1¯,96 mm de LIC ,Camacho,
en prep.,, cuerpo robusto, patas muy cortas, tímpano presente, oculto bajo la piel, extremos de los dedos no
dilatados lateralmente, membrana basal presente en los dedos de las patas, rebordes cutaneos ausentes, dos
tubérculos metatarsales, el interno ligeramente o·alado y el externo redondeado, tubérculos y pliegue tarsal
ausentes, piel dorsal lisa con pliegues dorsolaterales y escapulares, la piel ·entral es tenuemente rugosa, rostro
redondeado en ·ista dorsal y lateral, dorso color negro a marrón rojizo, ·ientre negro, marrón o beige de color
entero o con manchas oscuras ,Aguayo & Iar·ey, 2001, Camacho, datos no publicados,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
P.,cbro¡br,veííaiatava.i es conocida sólo de su localidad tipo y areas muy cercanas. Recientemente se determino que su
abundancia poblacional era estable respecto a anos anteriores ,Camacho, 2008,. Sin embargo se deben considerar las
amenazas actuales que presenta la especie en la zona.
Distribución
Ls una especie endémica de Boli·ia que se encuentra únicamente en la zona de Aguirre, en las cercanías y alrededores del
Km ¯0 de la carretera antigua al Chapare entre 2500-3900 m.s.n.m., departamento de Cochabamba, dentro los limites del
PN Carrasco.
Historianaturalyhábitat
Iabita los bosques nublados y ceja de monte ,\ungas,. Como es característica del género P.,cbro¡br,veíía, presenta
A
N
I
I
B
I
O
S
200
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
desarrollo directo con hue·os depositados en la tierra. La reproducción es durante la época llu·iosa, y presenta una baja
íecundidad ,se ha encontrado en promedio ¯ hue·os de 2,23 mm de diametro aproximadamente,. Son terrestres y la mayor
acti·idad es en el día, y particularmente alrededor del medio día. Presentan una preíerencia marcada en el uso de sustratos
como el musgo y entre las raíces del sotobosque u otros sitios con mucha humedad como las quebradas ,Camacho, 2008,
Aguayo, 2000,. Ln altitudes superiores donde ya no existe bosque, se la ha encontrado debajo de piedras en parches de
suelo con mucha humedad.
Amenazas
Ll sitio donde se encuentra ha comenzado a ser mas alterado por la presencia de pobladores de las comunidades ·ecinas
y el incremento del ganado. Por otro lado se ha ·isto el inicio del trabajo de maquinaria pesada con la intención de
rehabilitar el camino antiguo de la zona.
Cualquier alteración o modi£cación del habitat por mas pequena que íuese para este tipo de especies con distribución
restringida y baja capacidad dispersi·a representa una íuerte amenaza. Se debe considerar ademas los eíectos teóricos
negati·os del calentamiento global sobre este tipo de especies que ·i·en a altitudes altas.
Medidasdeconservacióntomadas
No se conocen medidas de protección particulares par esta especie si embargo gran parte de su distribución se encuentra
dentro los límites del PN Carrasco.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe continuar con el monitoreo de la especie para tener mayor conocimiento acerca de la biología, ecología y el estado
poblacional de la especie. Ademas de proteger mas eíecti·amente el habitat donde ·i·e, teniendo en cuenta que esta se
encuentra dentro de un area protegida. Iacer seguimiento de los impactos de la posible reapertura del camino sobre la
especie
Autores:1eresa Camacho Badani & Rodrigo Aguayo.
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: 1eresa Camacho
A
N
I
I
B
I
O
S
20J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Psychrophrynella illampu (Dela
Riva,Reichle,&Padial,2007)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2006: Noevaluada
Nombrescomunes
Local: Sapito silbador del Illampu.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pbr,vo¡v. iííav¡v De la Ri·a, Reichle & Padial, P.,cbro¡br,veíía
iííav¡vIedges, Duellman & Ieinicke, 2008.
Descripción
P.,cbro¡br,veííade tamano mediano ,maximo SVL 23,9 mm,, cuerpo robusto, piernas moderadamente largas,,
tímpano ausente, anillo timpanico ·isible a tra·és de la piel, el primer dedo de la mano igual de largo que
el segundo, puntas de los dedos de la mano ligeramente dilatados, redondeados, quillas y membranas basales
ausentes, dos tubérculos metatarsales, pliegue tarsal ausente, piel dorsal y ·entral granular, hocico redondeado en
·ista dorsal y de per£l, dorso negro, ·ientre negro.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida exclusi·amente de la localidad típica y alrededores. Ll estado de conser·ación de la especie no
íue e·aluado pre·iamente por ser una especie de reciente descripción.
Distribución
Conocida exclusi·amente de una localidad a 18,5 km de Sorata en el camino de Sorata a Mapiri, Pro·incia Larecaja,del
departmento La Paz.
Historianaturalyhábitat
Los indi·iduos de esta especie íueron encontrados durante el día debajo de piedras y otros sitios húmedos del paramo
húmedo. Cantan durante el día y al anochecer. Ls una especie localmente abundante, aunque se desconoce la extensión de
su distribución. Ls una especie que posee desarrollo directo. Se ha descrito una puesta de ocho hue·os encontrada bajo
una piedra.
A
N
I
I
B
I
O
S
202
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Amenazas
Las principalesamenazas son su distribución muy restringida en el país y el estado actual de su habitat natural, el cual esta
suíriendo cierta presión antropogénica, por eíecto de las quemas, pastoreo y el desarrollo de ·ías camineras, etc. Cualquier
modi£caron del habitat, por pequena que íuese, puede aíectar enormemente a este tipo de especies con distribución tan
restringida. Ademas, como la mayoría de las especies de altura, podría ser impactada íuertemente por el cambio climatico
global.
Medidasdeconservacióntomadas
Al ser una especie recientemente descripta, no existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, y tampoco se
encuentra dentro de alguna area protegida.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Desarrollar estudios orientados a determinar los requerimientos ecológicos de esta especie, de£nir su ambito de distribución
geogra£ca, y disminuir el uso de maquinaria pesada, y la aspersión de agroquímicos en las acti·idades agrícolas. Se
pueden disenar estrategias para la creación de unidades de protección que pueden ir desde la creación de areas protegidas
nacionales, departamentales o municipales para la especie, in·olucrando el tema de las nacientes de aguas y o di·isorias de
aguas, o la biodi·ersidad existente en la zona, entre otros, para hacer mas atracti·os para las comunidades estos tipos de
propuestas.
Autores:José Manuel Padial & Ignacio De la Ri·a
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
203
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Psychrophrynella kallawaya (Dela
Riva&Martinez-Solano,2007)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2006: Noevaluada
Nombrescomunes
Local: Sapito silbador Kallawaya.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pbr,vo¡v.íaííara,a De la Ri·a, Reichle, & Padial, P.,cbro¡br,veííaíaííara,aIedges, Duellman & Ieinicke, 2008.
Descripción
P.,cbro¡br,veííade tamano grande ,LIC maxima de 30,9 mm,, cuerpo moderadamente robusto, piernas largas,
hocico redondeado en ·ista dorsal y de per£l, tímpano ausente, anillo timpanico ·isible a tra·és de la piel, el primer
dedo de la mano aproximadamente de igual de largo que el segundo, puntas de los dedos de la mano ligeramente
hinchados, quillas y membranas basales ausentes, dos tubérculos metatarsales, pliegue tarsal ausente, piel dorsal
y de los costados lisa con pequenas ·errugas bajas dispersas, piel ·entral granular, dorso uniíormemente caíé,
·ientre caíé grisaceo oscuro.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida exclusi·amente de la localidad tipo. Ll estado poblacional y de conser·ación de la especie no íue
e·aluado pre·iamente por ser una especie de reciente descripción.
Distribución
P.,cbro¡br,veííaíaííara,a es conocida exclusi·amente de una localidad a 900 m. antes de llegar al poblado de Caalaya ·iajando
desde Charazani, Pro·incia Saa·edra, departamento de La Paz, Lsta localidad esta a 3600 m dentro de la ecoregión de la
Puna Nortena.
A
N
I
I
B
I
O
S
204
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
1odos los indi·iduos de esta especie íueron encontrados durante el día debajo de piedras en las partes húmedas de un
area pequena cercana a un arroyo. Como el resto de las especies del género, se presume que posee desarrollo directo ,De
la Ri·a & Martinez-Solano, 200¯,.
Amenazas
Las principalesamenazas son su distribución muy restringida en el país y el estado actual de su habitat natural, el cual esta
suíriendo cierta presión antropogénica, el resto de la zona adyacente al sitio de las colectas son zonas culti·adas. Cualquier
modi£caron del habitat, por pequena que íuese, puede aíectar enormemente a este tipo de especies con distribución tan
restringida. Ademas, como la mayoría de las especies de altura, podría ser impactada íuertemente por el cambio climatico
global. ,De la Ri·a & Martínez-Solano, 200¯,.
Medidasdeconservacióntomadas
Al ser una especie recientemente descripta, no existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, se encuentra
dentro del P. N. Apolobamba.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Desarrollar estudios orientados a determinar los requerimientos ecológicos de esta especie, de£nir su ambito de distribución
geogra£ca, y disminuir el uso de maquinaria pesada, y la aspersión de agroquímicos en las acti·idades agrícolas. Se
pueden disenar estrategias para la creación de unidades de protección que pueden ir desde la creación de areas protegidas
nacionales, departamentales o municipales para la especie, in·olucrando el tema de las nacientes de aguas y o di·isorias
de aguas, o la biodi·ersidad existente en la zona, entre otros, para hacer mas atracti·os para las comunidades estos tipos
de propuestas. Ln el caso de las ranas del género P.,cbro¡br,veíía, altamente endémicas y a ·eces con areas de distribución
extraordinariamente restringidas, sería importante iníormar e in·olucrar a las comunidades locales, que pueden sentirse
orgullosas de tener en su municipio una especie de ·ertebrado que no existe en ningún otro lugar del planeta.
Autores:Ignacio De la Ri·a & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
20S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Psychrophrynella katantika
(DelaRiva&Martinez-Solano,2007)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2006: Noevaluada
Nombrescomunes
Local: Sapito sil·ador del Katantika.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pbr,vo¡v.íatavtiía De la Ri·a, Reichle, & Padial 200¯, P.,cbro¡br,veííaíatavtiía Iedges, Duellman & Ieinicke, 2008.
Descripción
P.,cbro¡br,veííade tamano grande ,LIC maxima de 2¯,¯ mm,, cuerpo robusto, piernas moderadamente largas,
hocico redondeado en ·ista dorsal y ligeramente inclinado en ·ista lateral, tímpano ausente, anillo timpanico
apenas ·isible a tra·és de la piel, el primer dedo de la mano mas corto que el segundo, puntas de los dedos de
la mano ligeramente hinchados, quillas y membranas basales ausentes, dos tubérculos metatarsales, pliegue tarsal
ausente, piel dorsal y de los costados uniíormemente y £namente granular, piel ·entral granular, el dorso en su
mayor parte uniíormemente caíé oscuro o gris, ·ientre principalmente caíé oscuro o gris.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida exclusi·amente de la localidad tipo y areas aledanas. Ll estado poblacional y de conser·ación de
la especie no íue e·aluado pre·iamente por ser una especie de reciente descripción. Sin embargo parece ser localmente
abundante, incluso entre el musgo y los helechos que crecen en las paredes abandonadas del pueblo.
Distribución
P.,cbro¡br,veííaíatavtiía es conocida exclusi·amente de la localidad Pelechuco, Pro·incia lrnaz 1amayo, departamento de
La Paz, Lsta localidad esta a 3600 m dentro de la ecoregión \unguena.
Historianaturalyhábitat
Lsta especie parece ser principalmente nocturna, pero también se la escucha cantando por el día. Los indi·iduos de esta
especie íueron encontrados entre los musgos, helechos, y debajo de las piedras de la localidad mencionada, que esta en
A
N
I
I
B
I
O
S
206
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
limite superior de la ceja de monte. Ln la zona se encuentra íragmentos de bosques de Poí,íe¡i.. Como el resto de las
especies del género, se presume que posee desarrollo directo ,De la Ri·a & Martinez-Solano, 200¯,.
Amenazas
Las principalesamenazas son su distribución muy restringida en el país y el estado actual de su habitat natural, el cual esta
suíriendo cierta presión antropogénica, el resto de la zona adyacente al sitio de las colectas son zonas culti·adas. Cualquier
modi£cación del habitat, por pequena que íuese, puede aíectar enormemente a este tipo de especies con distribución tan
restringida. Ademas, como la mayoría de las especies de altura, podría ser impactada íuertemente por el cambio climatico
global ,De la Ri·a & Martínez-Solano, 200¯,.
Medidasdeconservacióntomadas
Al ser una especie recientemente descripta, no existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, se encuentra
dentro del PN Apolobamba.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Desarrollar estudios orientados a determinar los requerimientos ecológicos de esta especie, de£nir su ambito de distribución
geogra£ca, y disminuir el uso de maquinaria pesada, y la aspersión de agroquímicos en las acti·idades agrícolas. Se
pueden disenar estrategias para la creación de unidades de protección que pueden ir desde la creación de areas protegidas
nacionales, departamentales o municipales para la especie, in·olucrando el tema de las nacientes de aguas y o di·isorias
de aguas, o la biodi·ersidad existente en la zona, entre otros, para hacer mas atracti·os para las comunidades estos tipos
de propuestas. Ln el caso de las ranas del género P.,cbro¡br,veíía, altamente endémicas y a ·eces con areas de distribución
extraordinariamente restringidas, sería importante iníormar e in·olucrar a las comunidades locales, que pueden sentirse
orgullosas de tener en su municipio una especie de ·ertebrado que no existe en ningún otro lugar del planeta.
Autores:Ignacio De la Ri·a & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
207
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Psychrophrynella kempf
(DelaRiva,J992)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(LN)
Categoría Nacional 2003: NoCitado
Categoría Global UICN 2006: Datos Insuñcientes (DD)
Nombrescomunes
Local: Sapito silbador de Kempíí
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pbr,vo¡v. íev¡ffDe la Ri·a, 1992; P.,cbro¡br,veíía íev¡ffIedges,
Duellman & Ieinicke, 2008
Descripción
Ls una especie pequena: los machos miden hasta 20,3 mm de LIC, piel dorsal lisa y piel ·entral £namente
granular, primer dedo de la mano ligeramente mas largo que el segundo, extremos de los dedos no dilatados,
y no expandidos lateralmente, sin membrana basal entre los dedos de las patas, rebordes cutaneos ausentes,
tubérculo y pliegue tarsal ausentes, membrana timpanica ausente, anillo timpanito apenas ·isible bajo la piel,
rostro redondeado en ·ista dorsal y ligeramente inclinado en ·ista lateral, dorso caíé, ·ientre de color crema con
manchas negras grandes. Se distingue de las demas especies pequenas del género por poseer la piel dorsal lisa,
carecer de manchas amarillentas o naranjas en la ingle y,o en la región abdominal y la ausencia de glandulas en
los nancos.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
P.,cbro¡br,veíía íev¡ff es una especie endémica de Boli·ia, sólo ha sido encontrada en la localidad tipo y sus alrededores
,De la Ri·a, 1992, Aguayo, 2000,. Se han estado realizando monitoreos en la zona de su distribución, y la especie continua
siendo localmente abundante en los íragmentos con bosque en buen estado de conser·ación. Lsta categorizada como
Datos insu£cientes por la UICN. Para Reichle ,2006,, esta especie no estaba amenazada. Ln el ambito del país, no íue
incluida en las ·ersiones pre·ias del libro rojo.
Distribución
Lspecie endémica de Boli·ia registrada en pocas localidades muy cercanas entre si: La Siberia, a 30 Km de Comarapa,
rumbo a la Siberia` en los departamentos de Cochabamba y Santa Cruz, entre 2500-3200 m dentro las ecoregión de
\ungas ,Aguayo, 2000, De la Ri·a, 1992,.
A
N
I
I
B
I
O
S
208
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Los indi·iduos de esta especie íueron encontrados tanto durante el día como en la noche cantando entre el musgo y debajo
de piedras con suelo húmedo durante el día debajo de piedras en las partes húmedas ,Aguayo, 2000, De la Ri·a, 1992,
Amenazas
Las principal amenazas para esta especie es la íuerte presión de la cual es objeto en las localidades conocidas y areas
aledanas. Ln estas a pesar de estar dentro de un area protegida, existe una gran expansión de la agricultura, contaminación
del suelo por los productos agroquímicos, apertura de caminos, etc.. Ademas, cualquier modi£caron del habitat, por
pequena que íuese, puede aíectar enormemente a este tipo de especies con distribución tan restringida y poca capacidad
dispersi·a. 1ambién, como la mayoría de las especies de altura, podría ser impactada íuertemente por el cambio climatico
global.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional para esta especie, y aunque se encuentra en el límite entre los
PN Carrasco y Amboró, estas areas protegidas, no estan bien manejadas y la mayor parte del habitat natural de la especie
esta siendo reducido y transíormado rapidamente.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Desarrollar estudios orientados a determinar los requerimientos ecológicos de esta especie, de£nir su ambito de distribución
geogra£co, y disminuir la presión antropogénica en la región, maxime sabiendo que algunas poblaciones se encuentran
dentro de areas protegidas. Ln el caso de las ranas del género P.,cbro¡br,veíía, altamente endémicas y a ·eces con areas
de distribución extraordinariamente restringidas, sería importante iníormar e in·olucrar a las comunidades locales, y que
pueden sentirse orgullosas de tener en su municipio o comunidad una especie de ·ertebrado que no existe en ningún otro
lugar del planeta.
Autores:Rodrigo Aguayo & Pamela Vallejo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
209
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Psychrophrynella quimsacruzis (De
laRiva,Reichle&Bosch,2007)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2006: Noevaluada
Nombrescomunes
Local: Sapito silbador de Quimsa Cruz.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pbr,vo¡v.qviv.acrv¸i. De la Ri·a, Reichle, & Bosch, 200¯, P.,cbro¡br,veííaqviv.acrv¸i.Iedges, Duellman, & Ieinicke, 2008.
La existencia de dos poblaciones aparentemente aisladas sugiere la posibilidad de que dos especies estén in·olucradas bajo
este nombre, pero se necesitan mayor numero de estudios para resol·er este asunto ,De la Ri·a, Reichle & Bosch, 200¯,.

Descripción
P.,cbro¡br,veííade tamano moderadamente grande ,LIC maxima de 2¯,6 mm,, cuerpo robusto, extremidades
relati·amente cortos, hocico subacuminado en ·ista dorsal y de per£l, tímpano ausente, anillo timpanico apenas
·isible a tra·és de la piel, el primer dedo de la mano igual o ligeramente mas largo que el segundo, puntas de
los dedos de la mano ligeramente hinchados, quillas y membranas basales ausentes, dos tubérculos metatarsales,
pliegue tarsal ausente, piel dorsal y de los costados ligeramente granular, piel ·entral granular, dorso de color
caíé, gris o negro, con o sin manchas de color crema amarillento, ·ientre gris azulado con manchas de color caíé
o manchas de color crema amarillento y,o ·erde grisaceo.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida de dos localidades muy cercanas en Boli·ia. Ll estado poblacional y de conser·ación de la
especie no íue e·aluado pre·iamente por ser una especie de reciente descripción.
Distribución
Ls una especie endémica de Boli·ia, conocida únicamente de dos localidades ,separadas por 13,9 Km en línea recta, una
cerca de Quime, y la otra cerca de Choquetanga, Pro·incia Inquisi·i, departamento de La Paz, entre 3660-3¯30 m. Lstas
se encuentran dentro de la ecoregión de la Puna Nortena.
A
N
I
I
B
I
O
S
2J0
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
1odos los indi·iduos de esta especie íueron encontrados durante el día debajo de piedras. Como el resto de las especies del
género, se presume que posee desarrollo directo ,De la Ri·a, Reichle & Bosch, 200¯,.
Amenazas
Las principalesamenazas son su distribución muy restringida en el país y el estado actual de su habitat natural, el cual esta
suíriendo cierta presión antropogénica, el resto de la zona adyacente al sitio de las colectas son zonas culti·adas. Ademas,
como la mayoría de las especies de altura, podría ser impactada íuertemente por el cambio climatico global ,De la Ri·a,
Reichle & Bosch, 200¯,.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional par esta especie o su area de distribución, tampoco se
encuentra dentro algún area protegida.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe desarrollar estudios orientados a determinar los requerimientos ecológicos de esta especie, de£nir su ambito
de distribución geogra£ca, y disminuir el uso de maquinaria pesada, y la aspersión de agroquímicos en las acti·idades
agrícolas. Se pueden disenar estrategias para la creación de unidades de protección que pueden ir desde la creación de areas
protegidas nacionales, departamentales o municipales para la especie, in·olucrando el tema de las nacientes de aguas y o
di·isorias de aguas, o la biodi·ersidad existente en la zona, entre otros, para hacer mas atracti·os para las comunidades
estos tipos de propuestas.
Autores:Steííen Reichle & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
2JJ
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Psychrophrynella saltator (Dela
Riva,Reichle&Bosch,2007)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2006: Noevaluada
Nombrescomunes
Local: Sapito silbador saltador.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pbr,vo¡v..aítatorDe la Ri·a, Reichle & Bosch, 200¯, P.,cbro¡br,veíía
.aítatorIedges, Duellman & Ieinicke, 2008.
Descripción
P.,cbro¡br,veííade tamano pequeno ,LIC maxima de 19 mm,, cuerpo robusto, extremidades moderadamente
largas, hocico redondeado en ·istas dorsal y lateral, tímpano ausente, anillo timpanico apenas o no distinguible a
tra·és de la piel, el primer dedo de la mano mas corto que el segundo, puntas de los dedos de la mano ligeramente
hinchados y expandidos lateralmente, quillas y membranas basales ausentes, dos tubérculos metatarsales, pliegue
tarsal ausente, piel dorsal y de los costados lisa con pequenas ·errugas dispersas, piel ·entral £namente granular,
dorso de coloración ·ariable, normalmente caíé con o sin dos bandas laterodorsales de color crema, ·ientre de
color crema, con o sin manchas de color caíé.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida únicamente de la localidad tipo en Boli·ia. Ll estado poblacional y de conser·ación de la especie
no íue e·aluado pre·iamente por ser una especie de reciente descripción, sin embargo parece ser una especie localmente
abundante. ,De la Ri·a etaí., 200¯,
Distribución
P.,cbro¡br,veíía.aítator es una especie endémica de Boli·ia, conocida únicamente de la localidad tipo, 15 Km , por carretera,
desde Charazani en el camino a Apolo, Pro·incia Saa·edra, departamento de La Paz, a 2550 m, dentro de la ecoregión de
los \ungas.
A
N
I
I
B
I
O
S
2J2
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Los indi·iduos de esta especie íueron encontrados en horas de la noche perchando y,o cantado sobre plantas a 50 cm del
suelo, en íragmentos de bosques disturbados de la localidad tipo. Ls la única especie del género que es agil y capas de saltar.
Como el resto de las especies del género, se presume que posee desarrollo directo ,De la Ri·a etaí., 200¯,.
Amenazas
Las principalesamenazas son su distribución muy restringida y el estado actual de su habitat natural, el cual esta suíriendo
presión antropogénica, existe un camino bastante transitados que atra·iesa la inmediaciones de la localidad tipo, ademas de
existir en la zona e inmediaciones culti·os. ,De la Ri·a etaí., 200¯,.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional par esta especie o su area de distribución, tampoco se
encuentra dentro algún area protegida.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe desarrollar estudios orientados a determinar los requerimientos ecológicos de esta especie, de£nir su ambito de
distribución geogra£ca, minimizar el eíecto del camino existente y disminuir el uso de maquinaria pesada y la aspersión
de agroquímicos en las acti·idades agrícolas. Se pueden disenar estrategias para la creación de unidades de protección que
pueden ir desde la creación de areas protegidas nacionales, departamentales o municipales para la especie, in·olucrando el
tema de las nacientes de aguas y o di·isorias de aguas, o la biodi·ersidad existente en la zona, entre otros, para hacer mas
atracti·os para las comunidades estos tipos de propuestas.
Autores:Steííen Reichle & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
2J3
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Psychrophrynella wettsteini
(Parker,J932)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2006: MenorRiesgo(LC)
Nombrescomunes
Local: Sapito silbador de Pongo.
Global: \ettstein`s Andes lrog, LaPlaca`s Andes lrog.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
ív¡.o¡bv. rett.teivi Parker, 1932; ´,rrbo¡bv. ía¡íacai Cei, 1968; ^iceforovia
ía¡íacai Lynch, 1969; ^iceforovia rett.teivi Lynch, 1969; Pbr,vo¡v. ía¡íacai
Lynch, 19¯5, Pbr,vo¡v. rett.teivi Lynch, 19¯5; P.,cbro¡br,veíía rett.teivi
Iedges, Duellman & Ieinicke, 2008.
Lsta especie era conocida como Pbr,vo¡v.ía¡íacai, endémica para el departamento de La Paz, sin embargo Lehr ,2006,
indica que se trata de un sinónimo temprano de Pbr,vo¡v. rett.teivi perteneciente al grupo Pbr,vo¡v. ¡ervavv., que íue
asignado erróneamente a Perú. Según Lehr ,2006,, la localidad tipo es incierta, y considera que se encuentra al este de
Boli·ia, de tal manera que su distribución aún permanecería como restringida para el país. lrost etaí. ,2006, remo·ieron
al género Pbr,vo¡v. de la íamilia Leptodactylidae a la íamilia Brachycephalidae. Lrgueta ,1993, indica que esta especie
presenta una gran ·ariación.
Descripción
Las hembras se encuentran en un rango de LRC de 22,8-31,1 mm y los machos entre 21,0-2¯,4, la cabeza en
·ista dorsal sub o·oide y en ·ista lateral redonda, tímpano no ·isible pero si el anillo timpanito por debajo de
la piel, super£cies dorsales lisas oscuras, primer dedo de la mano de igual tamano que el segundo, los dígitos
de los dedos son rectos, no presenta membrana interdigital en los dedos de las manos y pies, dos tubérculos
metatarsales, pliegue tarsal ausente, piel del dorso y los lados cubierta por £no granulos, el ·ientre granular, zona
gular en machos siempre mas oscura que en hembras, el ·ientre de color crema presenta diíerentes disenos de
manchas color caíé rojizo o de reticulaciones como propone Lrgueta ,1993,, dorso de color caíé plomizo, gris o
caíé rojizo con o sin manchas palidas, ·ientre de color.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Se conoce de una población ampliamente distribuida en el PNANMI-Cotapata, hasta el 2001, ·istas iníormales a la
localidad de Coscapa han mostrado que sus densidades han disminuido paulatinamente y que es notorio, datos actuales
de Aíllon ,en prep, indican que la abundancia entre zonas con respectos al trabajo de Cortez ,2001, han cambiado, siendo
actualmente mas abundante en el Lago Chucura y en la población de Chucura, con respecto a la localidad de Coscapa,
A
N
I
I
B
I
O
S
2J4
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
ademas obser·o que a diíerencia del trabajo de Cortez ,2001, la especie ya no se obser·a en los domicilios o alrededores
de la comunidad de Chucura si no bastante alejado de ellos.
Distribución
Aunque ahora no queda clara la situación taxonómica de la especie, esta se mantendría como endémica si coincidimos con
lo indicado por Lehr ,2006,, de tal manera que es conocida sólo de la localidad tipo en Pongo - Valle de Undua·i, Pro·incia
Murillo, departamento de La Paz, y los alrededores a esta localidad entre los 2900-3900 m.
Historianaturalyhábitat
Se trata de una especie terrestre, principalmente diurna, aún que en época de llu·ia puede escucharsela durante la noche.
Ocupa el paramo y el bosque nublado o ceja de monte. Puede encontrarsela debajo de rocas, en musgo, en medio de raíces,
y puede ocupara areas en el paramo con baja distribución quedandose en los margenes. Presenta desarrollo directo, donde
Cortez ,en prep, ha obser·ado que la especie presenta cuidado parental, y los nidos son de en promedio de 19 hue·os
colocados debajo de piedras, sin embargo Aíllon ,en preparación, ha encontrado una nidada de casi el triple de hue·os.
Sobre su dieta se conoce que consume insectos de los órdenes Coleoptera, Iymenoptera y Diptera.
Amenazas
Aunque esta especie tiene gran parte de su población dentro del PNANMI-Cotapata, no existe un buen sistema de
protección. La mayor amenaza es la pérdida de habitat para la apertura agrícola y ganadera,. 1ambién en con·ersación con
pobladores del lugar indicaban que también las mataban sin ninguna razón.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación especí£cas para la especie, peor como ya se indico gran parte de su población se
encuentra en el margen del PNANMI-Cotapata
Medidasdeconservaciónpropuestas
De manera similar que con otras especies se sugiere incluirla en estudios orientados a determinar sus requerimientos
ecológicos y biológicos. Al ser una especie íacil de ubicar puede constituirse en un elemento interesante para ser incluido
en programas de ecoturismo dado que se realizan diíerentes caminatas en esta area, a tra·és del camino precolombino de
Ll Choro, que atra·iesa en gran medida el habitat de dicha especie, asimismo es importante llegar a optimizar la protección
del habitat de la especie, lo cual debe ir acompanado ademas de programas de sensibilización y educación ambiental.
Autores:Claudia Cortez l. & Nayarit M. Aillón
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Ignacio De la Ri·a
A
N
I
I
B
I
O
S
2JS
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Pristimantis fraudator (Lynch&
McDiarmid,J987)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2006: Preocupaciónmenor(LC)
Nombrescomunes
Local: Ninguno.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
ííevtberoaact,ív. fravaator Lynch & McDiarmid, 198¯, ííevtberoaact,ív. ;Cravga.tor) fravaator De la Ri·a & Lynch, 199¯,
Pri.tivavti.fravaatorIeinicke, Duellman, & Iedges, 200¯, ííevtberoaact,ív.;Yvvgava.te.)fravaatorPadial, Castro·iejo-lisher,
Kohler, Domic, & De la Ri·a, 200¯, Pri.tivavti.;Yvvgava.te.)fravaatorIedges, Duellman, & Ieinicke, 2008
Descripción
Lspecie que posee dimor£smo sexual en tamano ,LIC: 40,1-48,4 en hembras adultas, machos adultos de 25,9-
33,4,. Dorso liso o £namente granular con escasas y dispersas ·errugas, ·ientre ligeramente granular, pliegues
dorsolaterales completos, membrana timpanica y anillo prominentes, redondos, su diametro casi igual a la mitad
de la longitud del ojo, la cabeza mas ancha que larga, hocico redondo en ·ista dorsal y lateral, canto rostral
marcado en sección trans·ersal, ligeramente cónca·o en ·ista dorsal, sin tubérculos en el parpado superior,
crestas craneales ausentes, coanas ·isibles, redondas, mediales, odontoíoros pequenos, redondos a o·ales,
oblicuos, con 3-4 dientes, machos con hendiduras ·ocales y sin almohadillas nupciales en la super£cie dorsal del
pulgar , saco ·ocal apenas desarrollado, dedo I de la mano igual o ligeramente mas largo que el dedo II, puntas
de los dos dedos exteriores ligeramente dilatados y truncados, puntas de los dedos internos redondeadas no
dilatadas, quillas laterales débiles o ausentes, sin tubérculos ulnares o pliegues en el talón y el tarso, dedos de los
pies con quilla lateral débil o ausente, dedo V del pie igual al III, punta de los dedos de los pies redondas, apenas
dilatadas, punta del dedo IV dilatada, dorso de color marrón a gris con íranjas longitudinales marrón oscuro a
negro, canto rostral, región supratimpanica y labial con manchas negras, ·ientre crema moteado con marrón,
moteado mas denso en la garganta.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida de ·arias localidades del departamento de Cochabamba y Santa Cruz. Ln monitoreos recientes
dentro el PN Carrasco esta especie se ha mostrado mas escasa que en muestreos anteriores ,R. Aguayo com. per.,. Ln el
Global Amphibian Assessment ,GAA, esta categorizada como Preocupación menor ,LC,` debido a que se consideró
que su habitat no estaba amenazado y se presumió que sus poblaciones eran lo su£cientemente grandes Para asegurar la
conser·ación de la especie. Respecto al ambito nacional cabe mencionar que no íue incluida en las ·ersiones pre·ias del
libro rojo.
A
N
I
I
B
I
O
S
2J6
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Ls una especie endémica de Boli·ia. Iasta hace poco, era sólo conocida en una localidad, ahora esta reportada para
diíerentes localidades en los departamentos de Cochabamba y Santa Cruz ,Padial et aí., 200¯,. Ln el PN Carrasco se
encuentran en las localidades de Sehuencas, La Siberia, Karahuasi. Su distribución altitudinal comprende desde 2000 hasta
3100 m.
Historianaturalyhábitat
Lsta especie es solamente de bosques húmedos de montana y ceja de monte. Ls una especie terrestre, aunque también se
la puede encontrar encaramada sobre herbaceas de hasta 50 cm. Ls una especie de desarrollo directo. De la Ri·a & Lynch
,199¯, reportaron a una hembra con hasta 30 hue·os.
Amenazas
Las principales amenazas para Pri.tivavti. fravaator son, su distribución muy restringida en el país y el estado actual de
su habitat natural, el cual esta suíriendo una íuerte presión antropogénica ,agricultura, pesca, turismo,, sobre todo en el
margen superior de su distribución, inclusi·e dentro de Áreas Protegidas.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, aunque se encuentra en los PN Carrasco y Amboró. Sin
embargo, como se menciono arriba, estas areas protegidas no estan bien manejadas y en la mayor parte de su distribución
el habitat natural esta siendo reducido y transíormado.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se deben reíorzar los esíuerzos de protección dentro de los límites surenos de estas dos Áreas protegidas. Por otro lado se
debe monitorear el estado poblacional y los requerimientos ecológicos de la especie para poder disenar medidas eíecti·as
para su conser·ación.
Autores:José Manuel Padial & Rodrigo Aguayo.
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: Rodrigo Aguayo
A
N
I
I
B
I
O
S
2J7
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Pristimantis pluvicanorus (Dela
Riva&Lynch,J997)
Anura - Strabomantidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: ninguna
Categoría Nacional 1996: ninguna
Categoría Global UICN 2006: Preocupaciónmenor(LC)
Nombrescomunes
Local: Ninguno.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
ííevtberoaact,ív. ;Cravga.tor) ¡ívricavorv. De la Ri·a & Lynch, 199¯,
Pri.tivavti. ¡ívricavorv. Ieinicke, Duellman & Iedges, 200¯,
ííevtberoaact,ív. ;Yvvgava.te.) ¡ívricavorv. Padial, Castro·iejo-lisher,
Kohler, Domic & De la Ri·a, 200¯, Pri.tivavti.;Yvvgava.te.)¡ívricavorv.
Iedges, Duellman & Ieinicke, 2008.
Descripción
Rana con marcado dimor£smo sexual en tamano ,LIC: 33,6-46,6 hembras adultas, y machos adultos 30,¯-
40,4,. La piel de dorso £namente granular, con dos pliegues bajo dorsolateral, la piel del ·ientre lisa, sin pliegue
discoidal, membrana y anillo timpanico e·identes y de íorma o·al, la cabeza mas ancha que larga, hocico
redondeado en ·istas dorsal y lateral, canto rostral a£lado, machos con gran saco ·ocal, primer dedo de la mano
igual o ligeramente mas grande que el segundo, sin pliegues laterales en los dedos, sin pliegues ni tubérculos
en el talón y tarso, dedos de las patas sin pliegues laterales ni membrana interdigital, el tercer dedo de la pata
mas largo que el quinto, dorso de color beige a caíé con manchas de color caíé oscuro, líneas o bandas cantal y
supratimpanicas de color caíé oscuro, labio superior con manchas irregulares de color caíé, ·ientre crema con
manchas de color caíé,
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida en ·arias localidades del departamento de Cochabamba y Santa Cruz. Ln monitoreos recientes
dentro el PN Carrasco esta especie resultó ser menos abundante de lo que normalmente se conocía, aunque sigue siendo
localmente una de las especies mas írecuentes ,Aguayo, datos no publicados,. Ln el Global Amphibian Assessment
,GAA, esta categorizada como Preocupación menor ,LC,` debido a que se consideró que su habitat y sus poblaciones
no estaban amenazadas. Respecto al ambito nacional, esta especie no íue incluida en las ·ersiones pre·ias del libro rojo.
Distribución
Ls una especie endémica de Boli·ia. Conocida de ·arias localidades en los departamentos de Cochabamba y Santa Cruz
A
N
I
I
B
I
O
S
2J8
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
como: Sehuencas, La Siberia, Karahuasi. San Juan del Potrero, y Ll Chape. Su distribución ·ertical oscila entre los 2000-
2500 m.
Historianaturalyhábitat
Lsta especie habita bosques maduros y secundarios del bosque húmedo de montana ,\ungas medio, Ls una especie
terrestre, aunque también se la puede encontrar encaramada sobre herbaceas. Ls probablemente una especie con desarrollo
directo. Ll coro de los machos cantando de esta especie es sumamente dominante y ensordecedor cuando empieza una
llu·ia íuerte principalmente a inicios de le época llu·iosa.
Amenazas
Las principales amenazas paraPri.tivavti.¡ívricavorv. son su distribución restringida en el país, y el estado actual de su
habitat natural, el cual esta suíriendo una íuerte presión antropogénica principalmente el a·ance de la írontera agrícola, y
el incremento del ganado, por otro lados se ha reabierto y se han hecho muy transitados algunos caminos como los de
Monte Punko a Sehuencas y La Siberia a Karahuasi., estando estas localidades dentro de areas protegidas lo que amenaza
seriamente a esta especie y otras que habitan dichas zonas.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, aunque se encuentra en los PN Carrasco y Amboró. Sin
embargo, como se menciono anteriormente, estas areas protegidas no estan bien manejadas y en la mayor parte de la
distribución de la especie el habitat natural esta siendo reducido y transíormado por lo que se debera reíorzar la protección
de dichas zonas.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se deben reíorzar las medidas de protección dentro los límites surenos de las dos areas protegidas donde habita esta
especie. Por otro lado, es necesario monitorear el estado poblacional y los requerimientos ecológicos de la especie para
poder disenar estrategias adecuadas para su conser·ación.
Autores:Rodrigo Aguayo & José Manuel Padial
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledezma ,Conser·ación Internacional - Boli·ia, en base a Steííen Reichle ,200¯,, loto: 1eresa Camacho
A
N
I
I
B
I
O
S
2J9
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
BIBLIOGRAIIA
Aguayo, R & M. Iar·ey. 2001. Dos nue·as especies de Pbr,vo¡v. ,Anura: Leptodactylidae, de los bosques nublados de Boli·ia. Reri.ta
aeßioíogía1ro¡icaí 49: 333-345.
Aguayo, R, G. O. Rey & O. Ruiz. 200¯. An£bios y Reptiles. ív: Aguirre, L.l., R. Aguayo, O. Ruiz & l. Na·arro. ,Lds.,. Cvíaaeío.vavífero.,
avfbio. , re¡tiíe. aeí Parqve ^aciovaí 1vvari. Centro de Biodi·ersidad y Genética, UMSS, Cochabamba - Boli·ia. Pp. 103-15¯.
Aguayo, R. 200¯. Lstado de conser·ación, patrones de di·ersidad y endemismo de los an£bios del departamento de Cochabamba,
Boli·ia. Memorias del V Congreso Nacional de Biología.
Aguayo, R. 2000: ícoíogía ae ía covvviaaa ae avvro. ev ao. ¡i.o. biocíivatico. aeí Parqve ^aciovaí Carra.co ;Cocbabavba·ßoíiria). 1esis de
Licenciatura. Uni·ersidad Mayor de San Simón, Cochabamba, Boli·ia.
Aguayo, R., L. La·illa, l. Vera-Candioti & 1. Camacho ,Ln prensa,. Li·ing in íast water: Morphology oí the gastromyzophorous tadpole
oí Buíonid Rbiveííaqvecbva ,R. ·eraguensis group, whit comments on con·ergences whit other rhephilous tadpoles. ]ovrvaíof
Mor¡boíog,.
Angulo, A. 2008. Consumption oí Andean lrogs oí the Genus 1eívatobiv.in Cusco, Peru: Recommendations íor their Conser·ation.
1raffc ßvííetiv 21: 95-9¯.
Aparicio, J. 1996. Ierpetoíauna. Ln: DNCB-CLCI. Plan de Manejo de la Reser·a Nacional de launa Ulla Ulla. La Paz.
Aparicio, J. 1999. Ierpetoíauna de la Reser·a Nacional de launa Ulla-Ulla. Reri.taßoíiriavaaeícoíogía,Cov.erracióv.vbievtaí ,5,: 13-
23.
Aparicio, J. 2003. Reptiles y An£bios Amenazados de Boli·ia. Pp. 55-¯6. ív: llores, L. & C. Miranda ,Lds.,. íavva.veva¸aaaaeßoíiria
¿.vivaíe..ivfvtvro.. Ministerio de Desarrollo Sostenible. La Paz, Boli·ia.
Baillie, J.L.M., C. Iilton-1aylor & S.N. Stuart ,Lds.,. 2004. 2001í|C^Reaíi.tof 1breatevea´¡ecie...Cíobaí´¡ecie....e..vevt.IUCN,
Gland, Switzerland and Cambridge, UK. xxi· - 191 pp.
Bain, R. 2000. Ierpetoíauna. Ln: Report on AMNI,CBC lield \ork Boli·ia, Agust-December. Iníorme No publicado.
Barbaran, l.R. 2004. Usos magicos, medicinales y rituales de la íauna en la Puna del Noroeste Argentino y Sur de Boli·ia. Covtribvciove.
aíMave;oae1iaa´iíre.treevíativoaverica1,1,:1-26.
Barrionue·o, S. & M.L. Ponssa. 2008. Decline oí three species oí the genus 1eívatobiv. ,Anura: Leptodactylidae, írom 1ucuman
Pro·ince, Argentina. íer¡etoíogica 64:4¯-62.
Barrionue·o, S., R. Aguayo & L. La·illa. 2008. lirst record oí chytridiomycosis in Boli·ia ,Rbiveííaqvecbva, Anura: Buíonidae,. Di.ea.e
of .qvaticOrgavi.v. 82: 161-163.
Berger, L., R. Speare, P. Daszak, D.L. Green, A.A. Cunningham, C.L. Goggin, R. Slocombe, M.A. Ragan, A.D. Iyatt, K.R. McDonald,
I.B. Iines, K.R. Lips, G. Marantelli & I. Parkes. 1998. Chytridiomycosis causes amphibian mortality associated with population
declines in the rainíorests oí Australia and Central America. Proceeaivg.of tbe^aciovaí.caaev,of ´cievce95: 9031-9036.
Bianchetti, M.C. 1999. Co.vori.ióv.obrevatvraíaeíaíocvra.Pavta.¡o¡víare.ae.aívavevtaíevíaPvva.rgevtiva. Víctor Manuel Ianne Lditor.
Salta, Argentina.
Boulenger, G.A. 1902. Description oí new batrachian and reptiles írom the Andes oí Peru and Boli·ia. .vvaí.avaMaga¸iveof ^atvraí
íi.tor, 10: 394-402.
Burrowes, P.A., R.L. Joglar & D.L. Green. 2004. Potential causes íor amphibian declines in Puerto Rico. íer¡etoíogica60: 141-154.
Burton, 1.M. & G.L. Likens. 19¯5. Salamander populations and biomass in the hubbard Brook Lxperimental lorest, New Iampshire.
Co¡eia 2: 363-3¯0.
Cadle, J.L. & R. Altig. 1991. 1wo lotic tadpoles írom the andes oí southern Peru: í,íaarvata and ßvforeragvev.i., with notes on the call
oí í,íaarvata ,Amphibia: Anura: Iylidae and Buíonidae,. ´tvaie.ov^eotro¡icaííavvaavaívrirovvevt 26: 45-53.
A
N
I
I
B
I
O
S
220
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Camacho, 1. 2008. .bvvaavcia,¡atrove.aeactiriaaa,fevoíogíare¡roavctiraaeao.e.¡ecie.aveva¸aaa.aeavvro.,Phrynopus iatamasi;ßracb,ce¡baíiaae)
,Rhinella quechua;ßvfoviaae)evbo.qve.vvbíaao.aeí¡arqve^aciovaíCarra.co,Cocbabavba·ßoíiria. 1esis de Licenciatura. Uni·ersidad
Mayor de San Simón. Cochabamba, Boli·ia.
Cannatella, D.C. & \.L. Duellman. 1982. 1wo new species oí Centrolenella, with a brieí re·iew oí the genus in Peru and Boli·ia.
íer¡etoíogica 38:380-388.
Cannatella, D.C. 1980. 1wo new species oí Centrolenella írom Boli·ia ,Anura: centrolenidae,. Proceeaivg. of tbe ßioíogicaí ´ociet, of
!a.bivgtov 93: ¯14-¯24.
Carrizo, G.R. 1992. Cuatro especies nue·as de anuros ,Buíoninae: ßvfo e Iylidae: í,ía, del norte de la Argentina. Cvaaervo.aeber¡etoíogía
¯,3,: 14-23.
Cei, J.M. 1968. A new írog oí the genus Syrrhopus írom the Boli·ian Plateau. ]ovrvaíof íer¡etoíog, 2: 13¯-141.
Cortez, C. 2001. 1ariacióvaítitvaivaíaeíaairer.iaaa,cov¡o.icióvaeíafavvaaeavvro.avravteíae.tacióvaeíívria.,eveíParqve^aciovaí,.rea
^atvraíaeMave;oívtegraaoCota¡ata. 1esis de Licenciatura. Uni·ersidad Mayor de San Andrés, La Paz, Boli·ia.
Cortez, C. 2006. Variación altitudinal de la riqueza y abundancia relati·a de los anuros del Parque Nacional y Área Natural de Manejo
Integrado Cotapata. ícoíogíaevßoíiria 41: 46-64.
Cortez, C., I. De la Ri·a, S. Reichle & J. Kohler. 2008. 1eívatobiv.boíiriavv.. Pp. 623. ív: Stuart, S., M. Ioíímann, J. Chanson, N. Cox, R.
Berridge, P. Ramani & B. \oung ,Lds.,. 1breatevea.v¡bibiavof tbe!oría. Lynx Lditions, Barcelona - Lspana. ¯58 pp.
Cortez, C., S. Reichle, I. De la Ri·a & J. Kohler. 2008. 1eívatobiv.bva,ara. Pp. 414. ív: Stuart, S., M. Ioíímann, J. Chanson, N. Cox, R.
Berridge, P. Ramani & B. \oung ,Lds.,.1breatevea.v¡bibiavof tbe!oría.Lynx Lditions, Barcelona - Lspana. ¯58 pp
De la Ri·a, I. & L.Gonzales. 1998. Sobre la presencia de Píevroaevagva,a¡ae Barrio, 1964 ,Anura, Leptodactylidae, en Boli·ia. .í,te.
16: 68-¯6.
De la Ri·a, I. & L.O. La·illa. 2008. Conser·ation status oí the Andean írogs oí the genera 1eívatobiv. and ßatracbo¡br,vv..Lssay 9.2. Pp.
101. ív: Stuart, S.N., M. Ioíímann, J.S. Chanson, N.A. Cox, R. Berridge, P. Ramani & B.L. \oung ,Lds.,. 1breatevea.v¡bibiav.
of tbe !oría. Lynx Ldiciones, with IUCN - 1he \orld Conser·ation Union, Conser·ation International, and NatureSer·e,
Barcelona.
De la Ri·a, I. & I. Martinez-Solano. 200¯. Pbr,vo¡v.íaííara,a. Pp. 265-266. ív: De la Ri·a, I. ,Ld., Boli·ian írogs oí the genus Pbr,vo¡v.,
with the description oí twel·e new species ,Anura: Brachycephalidae,. íer¡etoíogicaíMovogra¡b.21.
De la Ri·a, I. & I. Martinez-Solano. 200¯. Pbr,vo¡v.íatavtiía. Pp. 266-268. ív: De la Ri·a, I. ,Ld., Boli·ian írogs oí the genus Pbr,vo¡v.,
with the description oí twel·e new species ,Anura: Brachycephalidae,. íer¡etoíogicaíMovogra¡b.21.
De la Ri·a, I. & J.D. Lynch. 199¯. New species oí ííevtberoaact,ív. írom Boli·ia ,Amphibia: Leptodactylidae,. Co¡eia 1: 151-15¯.
De la Ri·a, I. & J.M. Padial. 200¯. Pbr,vo¡v.iííivavi. Pp. 264-265. ív: De la Ri·a, I. ,Ld., Boli·ian írogs oí the genus Pbr,vo¡v., with the
description oí twel·e new species ,Anura: Brachycephalidae,. íer¡etoíogicaíMovogra¡b.21.
De la Ri·a, I. & M.B. Iar·ey. 2003. A new species oí 1eívatobiv. írom Boli·ia and a redescription oí 1..ivov.i Parker, 1940 ,Amphibia:
Anura: Leptodactylidae,. íer¡etoíogica 59: 12¯-142.
De la Ri·a, I. 1992a. Comentarios sobre el género Ca.trotbeca ,Anura: Iylidae, en Boli·ia y descripción de una nue·a especie. Reri.ta
í.¡avoíaaeíer¡etoíogia 6: 15-22.
De la Ri·a, I. 1992b. A new species oí Pbr,vo¡v. írom Boli·ia ,Anura: Leptodactylidae,. íer¡etoíogica 48: 111-114.
De la Ri·a, I. 1994. A new aquatic írog oí the genus 1eívatobiv. ,Anura: Leptodactylidae, írom Boli·ian cloud íorest. íer¡etoíogica 50:
38-45.
De la Ri·a, I. 1994. Description oí a new species oí 1eívatobiv. írom Boli·ia ,Amphibia: Anura: Leptodactylidae,. Craeíí.ia 50: 161-
164.
De la Ri·a, I. 2002. Redisco·ery and taxonomic status oí 1eívatobiv. varvoratv. giga. Vellard 1969 1968` ,Anura: Leptodactylidae,.
íer¡etoíogica 5¯: 220-228.
De la Ri·a, I. 2005. Boli·ian írogs oí the genus 1eívatobiv. ,Anura: Leptodactylidae,: synopsis, taxonomic comments, and description oí
A
N
I
I
B
I
O
S
22J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
a new species. Pp. 65-101. ív: La·illa, L.O. & I. De la Ri·a ,Lds.,. Studies on the Andean lrogs oí the Genera 1eívatobiv. and
ßatracbo¡br,vv.. Asociación Ierpetológica Lspanola, Monograíías de Ierpetología ¯.
De la Ri·a, I. 200¯. Boli·ian írogs oí the genus Pbr,vo¡v., with the description oí twel·e new species ,Anura: Brachycephalidae,.
íer¡etoíogicaíMovogra¡b. 21: 241-2¯¯.
De la Ri·a, I. 200¯.Pbr,vo¡v.gviííei.Pp. 258-259. ív: De la Ri·a, I. ,Ld., Boli·ian írogs oí the genus Pbr,vo¡v., with the description oí
twel·e new species ,Anura: Brachycephalidae,. íer¡etoíogicaíMovogra¡b. 21.
De la Ri·a, I. 2008. 1eívatobiv.rerrvco.v.. Pp. 419. ív: Stuart, S., M. Ioíímann, J. Chanson, N. Cox, R. Berridge, P. Ramani & B. \oung
,Lds.,. 1breatevea.v¡bibiavof tbe!oría. Lynx Lditions, Barcelona, Lspana. ¯58 pp.
De la Ri·a, I., C. Cortéz & J. Padial. 200¯. Pbr,vo¡v.cbacaíta,a.Pp.253-258. ív: De la Ri·a, I. ,Ld., Boli·ian írogs oí the genus Pbr,vo¡v.,
with the description oí twel·e new species ,Anura: Brachycephalidae,.íer¡etoíogicaíMovogra¡b.21.
De la Ri·a, I., J. Aparicio & J.N. Ríos. 2005. A new species oí 1eívatobiv. ,Anura: Leptodactylidae, írom humid Paramo oí Peru and
Boli·ia. ]ovrvaíof íer¡etoíog, 39: 409-416.
De la Ri·a, I., J. Kohler, S. Lotters & S. Reichle. 2000. 1en years oí research on Boli·ian amphibians: updated checklist, distribution,
taxonomic problems, literature and iconography. Reri.taí.¡avoíaaeíer¡etoíogía 14: 19-164.
De la Ri·a, I., J.C. Chaparro & J.M. Padial. 2008. 1he taxonomic status oí Pb,ííova.te. ,Ieyer, and Pbr,vo¡v. ¡ervriavv. ,Noble,
,Lissamphibia, Anura,: resurrection oí ^obíeíía,Barbour,. Zoota·a 1685: 6¯-68.
De la Ri·a, I., R. Aguayo & J.M. Padial. 200¯. Pbr,vo¡v. covaoriri. Pp. 258-259. ív: De la Ri·a, I. ,Ld., Boli·ian írogs oí the genus
Pbr,vo¡v., with the description oí twel·e new species ,Anura: Brachycephalidae,. íer¡etoíogicaíMovogra¡b.21.
De la Ri·a, I., S. Reichle & C. Cortez. 200¯. Pbr,vo¡v.iavi. Pp. 260-161. ív: De la Ri·a, I. ,Ld., Boli·ian írogs oí the genus Pbr,vo¡v.,
with the description oí twel·e new species ,Anura: Brachycephalidae,. íer¡etoíogicaíMovogra¡b.21.
De la Ri·a, I., S. Reichle & J. Bosch. 200¯. Pbr,vo¡v. qviv.acri¸i.. Pp. 269-2¯1. ív: De la Ri·a, I. ,Ld., Boli·ian írogs oí the genus
Pbr,vo¡v., with the description oí twel·e new species ,Anura: Brachycephalidae,. íer¡etoíogicaíMovogra¡b.21.
De la Ri·a, I., S. Reichle & J. Bosch. 200¯. Pbr,vo¡v..aítator: Pp. 2¯1-1¯2. ív: De la Ri·a, I. ,Ld., Boli·ian írogs oí the genus Pbr,vo¡v.,
with the description oí twel·e new species ,Anura: Brachycephalidae,. íer¡etoíogicaíMovogra¡b.21.
De la Ri·a, I., S. Reichle & J.M. Padial. 200¯. Pbr,vo¡v.iííav¡v.Pp.262-264. ív: De la Ri·a, I. ,Ld., Boli·ian írogs oí the genus Pbr,vo¡v.,
with the description oí twel·e new species ,Anura: Brachycephalidae,. íer¡etoíogicaíMovogra¡b.21.
Dejoux, C. & A. Iltis ,Lds., 1991. íííago1iticaca.´ívte.i.aeíCovocivievtoíivvoíógico.ctvaí.Lditorial ORS1OM-IISBOL. 584 p.
Duellman \.L. & I. De la Ri·a. 1999 Redisco·ery and 1axonomic Status oí í,ía.¡íevaev. Schmidt, 185¯ ,Anura: Iylidae,. Co¡eia 1:
19¯-199.
Duellman, \.L., I. De la Ri·a & L. \ild. 199¯. lrogs oí the í,íaarvata and í,ía¡vícbeíía groups in the Andes oí South America, with
de£nitions and analyses oí phylogenetic relationships oí Andean group oí í,ía. 1be^atvraííi.tor,Mv.evv,|virer.it,of Kav.a.
1¯-19.
Lrgueta, P. & M. Iar·ey. 1996. An£bios. Pp. 6¯-¯2. ív:Lrgueta, P. & C. de Morales ,Lds.,. íibroRo;oaerertebraao.aeßoíiria. Centro de
Datos para la Conser·ación-Boli·ia, La Paz, Boli·ia.
Lrgueta, P. 1993. Aspectos de la biología y ecología de Pbr,vo¡v.ía¡íacai ,Anura: Leptodactylidae, en un bosque nublado de altura de
\ungas ,La Paz, Boli·ia,. ícoíogíaevßoíiria 21: 19-29.
lai·o·ich, J. & I. De la Ri·a. 2006. On í,ía cbíoro.tea Reynolds and loster, 1992, a Iylid oí Uncertain Relationships, with Some
Comments on Iyloscirtus ,Anura: Iylidae,. Co¡eia 4: ¯85-¯91.
lai·o·ich, J., C.l.B. Iaddad, P.C.O. Garcia, D.R. lrost, J.A. Campbell & \.C. \heeler. 2005. Systematic re·iew oí the írog íamily
Iylidae, with special reíerence to Iylinae: Phylogenetic analysis and taxonomic re·ision. ßvííetiv of tbe .vericav Mv.evv of
^atvraííi.tor, 294: 1-240.
lai·o·ich, J., P.C.A. García, l. Ananias, L. Lanari, N.G. Basso & \.C. \heeler. 2004. A molecular perspecti·e on the phylogeny oí the
í,ía¡vícbeíía species group ,Anura, Iylidae,. MoíecvíarPb,íogevetic.avaíroívtiov. 32: 938-950.
A
N
I
I
B
I
O
S
222
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
lrost, D. R. 2009. Amphibian Species oí the \orld: an online reíerence. Version 4.0 Llectronic Database accessible ·http:,,research.
ammh.org,herpetology,amphibia,index.php·. Acceso el 25 Marzo de 2009. American Museum oí Natural Iistory, New
\ork, USA.
lrost, D., 1. Grant, J. lai·o·ich, R. Bain, A. Iaas, C. Iaddad, R. De Sa´, A. Channing, M. \ilkinson, S. Donnellan, Ch. Raxworthy, J.
Campbell, B. Blotto, P. Moler, R. Drewes, R. Nussbaum, J. Lynch, D. Green & \. \heeler. 2006. 1he amphibian tree oí liíe.
ßvííetivof 1be.vericavMv.evvof ^atvraííi.tor,,^erYorí 29¯: 1-3¯0.
Glaw, l. & J. Kohler. 1998. Amphibian species di·ersity exceeds that oí mammals. íer¡etoíogicaíRerier 29: 11-12.
Gonzales, L. 1998. La herpetoíauna del Izozog. ícoíogíaevßoíiria 31: 45-52.
Gonzales, L., S. Lotters & S. Reichle. 1999. On the dendrobatid írogs írom Boli·ia: redisco·ery oí í¡i¡eaobate.boíiriavv. ,Boulenger,
1902,, £rst record oí Coío.tetbv.brvvvev. ,Cope, 188¯, and comments on other species ,Anura: Dendrobatidae,. íer¡eto¸oa 12:
1¯9-186.
Grenard, S. 1994. Meaicaííer¡etoíog,. NG Publishing, Potts·ille, Pennsyl·ania.
Grigera, D. & C. Ubeda. 2000. Antecedentes de la recali£cación de los an£bios y reptiles de la república Argentina. ív: La·illa, L.O., L.
Richard & Scrocchi ,Lds.,. Categori¸acióv ae ío. avfbio. , re¡tiíe. ae ía re¡vbíica .rgevtiva. Asociación Ierpetológica de Argentina.
1ucuman, Argentina. 9¯p.
Iar·ey, M. & L. Smith. 1993. A new species oí aquatic ßvfo ,Anura: Buíonidae, írom cloud íorest in the Serrania de Siberia, Boli·ia.
Proceeaivg.of tbeßioíogicaí´ociet,of !a.bivgtov 106: 442-449.
Iar·ey, M. & L. Smith. 1994. A new species oí ßvfo ,Anura: Buíonidae, írom cloud íorest in Boli·ia. íer¡etoíogica 50:32-38.
Iar·ey, M. & P. Lrgueta. 1998. A new species oí Pbr,vo¡v. ,Anura: Leptodactylidae, írom Ll£n íorest in the Boli·ian Andes. ]ovrvaíof
íer¡etoíog, 32: 536-540.
Iar·ey, M. 1996. A new species oí glass írog ,Anura: Centrolenidae: Cocbraveíía, írom Boli·ia, and the taxonomic status oí Cocbraveíía
fariaigitata. íer¡etoíogica 52: 42¯-435.
Iar·ey, M. 199¯. Reptiles and amphibians írom the ·icinity oí Ll Palmar in the Andes oí Chuquisaca, Boli·ia. Pp. 33-36. ív:Schulenberg,
1. & K. Awbrey ,Lds.,. .ra¡iaa..e..vevtof tbebvviafore.t.of .ovtbcevtraíCbvqvi.aca,ßoíiria. Conser·ation International. R.P
!oríivgPa¡er.8.
Iar·ey, M.B. & M.B. Keck. 1995. A new species oí í.cbvocveva ,Anura: Leptodactylidae, írom high ele·ations in the Andes oí central
Boli·ia. íer¡etoíogica 51: 55-66.
Iar·ey, M.B. & P. Lrgueta. 1996. An£bios. ív:Lrgueta, P. & C. de Morales ,Lds.,. íibroro;oaeío.rertebraao.aeßoíiria. Centro de Datos
para la Conser·ación. La Paz, Boli·ia. 34¯ pp.
Iedges, S.B., \.L. Duellman & M.P. Ieinicke. 2008. New \orld direct-de·eloping írogs ,Anura: 1errarana,: Molecular phylogeny,
classi£cation, biogeography, and conser·ation. Zoota·a 1¯3¯: 1-182.
Icochea, J., \. Arizabal, L. Lehr, I. De la Ri·a, A. Veloso, I. Nunez, & L. La·illa. 2008. 1eívatobiv.varvoratv.. Pp. 415. ív: Stuart, S.,
M. Ioíímann, J. Chanson, N. Cox, R. Berridge, P. Ramani & B. \oung ,Lds.,. 1breatevea.v¡bibiavof tbe!oría. Lynx Lditions,
Barcelona - Lspana, ¯58 pp.
INL, 2004. Lstimaciones y proyecciones de población, periodo 1950-2050. Publicaciones Instituto Nacional de Lstadística, Boli·ia. 58
pp.
IUCN 2008. 2008 IUCN Red List oí 1hreatened Species. ·www.iucnredlist.org·. Acceso el 30 de Marzo del 2009.
Kohler, J. & S. Reichle. 1998. Cocbraveíía¡ívriaíi..íer¡etoíogicaíRerier 29: 1-1¯2.
Kohler, J. 2000a. Amphibian di·ersity in Boli·ia: a study with special reíerence to montane íorest regions. ßovverZooíogi.cbeMovogra¡biev
48: 1-243.
Kohler, J. 2000b: A new species oí Pb,ííova.te. ,Ieyer, írom the Chapare region oí Boli·ia, with notes on Pb,ííova.te. carra.coicoía
,Amphibia: Anura: Leptodactylidae,. ´¡i·iava 23: 4¯-53.
Kohler, J. 2000c. New species oí ííevtberoaact,ív. ,Anura: Leptodactylidae, írom cloud íorest oí Boli·ia. Co¡eia 2: 516-520.
A
N
I
I
B
I
O
S
223
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
La·illa L.O. & Ponssa, 2000. Categorización de los An£bios de Argentina. ív: La·illa, L.O., L. Richard & Scrocchi ,Lds.,. Categori¸acióv
ae ío. avfbio. , re¡tiíe. ae ía re¡vbíica .rgevtiva. Asociación Ierpetológica de Argentina.1ucuman, Argentina. 9¯p.
La·illa, L.O. & De la Ri·a, I. 1993. La lar·a de 1eívatobiv.boíiriavv...í,te. 11: 3¯-46.
La·illa, L.O. & P. Lrgueta. 1995. Una nue·a especie de 1eívatobiv. ,Anura, Leptodactylidae, de la ceja de montana de La Paz ,Boli·ia,.
.í,te. 13: 45-51.
La·illa, L.O. & P. Lrgueta. 1995. Una nue·a especie de 1eívatobiv. ,Anura: Leptodactylidae, del sudoeste de Boli·ia. ícoíogíaevßoíiria
24: 91-101.
La·illa, L.O. & P. Lrgueta. 1999. A new Boli·ian species oí the genus 1eívatobiv. ,Anura: Leptodactylidae, with a humeral spine.
.v¡bibia·Re¡tiíia 20: 55-64.
Lehr, L. 2006. 1axonomic status oí some species oí peru·ian Pbr,vo¡v.,Anura: Leptodactylidae,, with the description oí a new species
írom the Andes oí Southern Peru. íer¡etoíogica 62: 331-34¯.
Lips, K.R. 1998. Decline oí a tropical montane amphibian íauna. Cov.erratiovßioíog,. 12: 106-11¯.
Lips, K.R., J.K. Reaser, B.L. \oung & R. Ibanez. 2001. Monitoreo de An£bios en América Latina: Manual de Protocolos. Society íor the
Study oí Amphibians and Reptiles, íer¡etoíogicaíCircvíar30: 1-115.
Longcore, J.L., A.P. Pessier & D.K. Nichols. 1999. ßatracbocb,trivvaevarobatiai.gen. and sp. no·., a chytrid pathogenic to amphibians.
M,coíogia91: 219-22¯.
Lotters, S. & De la Ri·a I. 1998. Redescription oí .teío¡v. tricoíor ,Boulenger, írom south-eastern Perú and adjacent Boli·ia, whit
commentes whit related íorms. ]ovrvaíof íer¡etoíog, 4: 481-488.
Lotters, S., S. Reichle, J. lai·o·ich & R.I. Bain. 2005. 1he stream-dwelling tadpole oí í,ío.cirtv. cbara¸avi ,Anura: Iylidae, írom
Andean Boli·ia. ´tvaie.ov^eotro¡icaííavvaavaívrirovvevt 40: 181-185.
Lynch, J.D. & R. MacDiarmid. 198¯. 1wo new species oí ííevtberoaact,ív. ,Amphibia: Anura: Leptodactylidae, írom Boli·ia. Proceeaivg.
of tbeßioíogicaí´ociet,of !a.bivgtov 100: 33¯-346.
Macedo, I.. 1960. Vergleichende Undertsuchungen an Arten der Gattung 1eívatobiv. ,Amphibia: Anura,. Zeitcbrift fvr ri..ev.cbaftíicbe
Zooíogie, 163 ,3,4,: 355-396.
Morehouse, L.A., 1.\. James, A.R.D. Ganley, R. Vilgalys, L. Berger, P.J. Murphy & J.L. Longcore. 2003. Multilocus sequence typing
suggests the chytrid pathogen oí amphibians is a recently emerged clone. Moíecvíarícoíog,12: 395-403.
Munoz, A., R. Aguayo & I. De la Ri·a. 200¯.Pbr,vo¡v.barre,i.ív:De la Ri·a, I. ,Ld.,. Boli·ian írogs oí the genusPbr,vo¡v., with the
description oí twel·e new species ,Anura: Brachycephalidae,.íer¡etoíogicaíMovogra¡b. 21: 259-260
Padial, J.M. & I. De la Ri·a. 200¯. Pbr,vo¡v.avíobvvaív:De la Ri·a, I. ,Ld.,. Boli·ian írogs oí the genusPbr,vo¡v., with the description
oí twel·e new species,Anura: Brachycephalidae,. íer¡etoíogicaíMovogra¡b. 21: 249-251.
Padial, J.M., J.C. Chaparro & I. De la Ri·a. 2008. Systematics oí Oreobate. and the ííevtberoaact,ív.ai.coiaaíi. species Group ,Amphibia,
Anura, based on two mtDNA genes and external morphology. Zooíogicaí]ovrvaíof tbeíivveav´ociet, 152: ¯3¯-¯¯3.
Padial, J.M., S. Castro·iejo-lischer, J. Kohler, L. Domec & I. De la Ri·a. 200¯. Systematics oí the ííevtberoaact,ív.fravaator species group
,Anura: Brachycephalidae,. íer¡etoíogicaíMovogra¡b. 21: 214-241.
Padial, J.M., S. Reichle & I. De la Ri·a. 2005. A New Species oí í.cbvocveva ,Anura: Leptodactylidae, írom the Andes oí Boli·ia. ]ovrvaí
of íer¡etoíog, 39: 186-191.
Perez-Bejar, M.L. 1998. Dieta y Ciclo Gametogénico Anual de 1eívatobiv. cvíev. ,Anura: Leptodactylidae, en el Lago 1iticaca
,Iuinaimarca,. 1esis de Licenciatura, Uni·ersidad Mayor de San Andrés. La Paz, Boli·ia 150 pp.
Perez-Bejar, M.L. 2002. L·aluación de la Población de la rana gigante en Boli·ia Iníorme 1écnico. Autoridad binacional del Lago
1iticaca - PNUD.
Perez-Bejar, M.L. 2005. Cría en cauti·idad y uso sostenible de la rana gigante del lago 1iticaca ,1eívatobiv.cvíev.,. ív:La·illa, L.O. &
I. De la Ri·a ,Lds.,. Lstudios sobre las Ranas Andinas de los Géneros 1eívatobiv.y ßatracbo¡br,vv.,Anura: Leptodactylidae,.
..ociacióvíer¡etoíógicaí.¡avoía.Movografía.aeíer¡etoíogía ¯: 260-2¯1.
A
N
I
I
B
I
O
S
224
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Pounds, J.A., M.P.L. logden & J.I. Campbell. 1999. Biological response to climate change on a tropical mountain. ^atvre398: 611-
615.
Ran·estel, A.\., K.R. Lips, C.M. Pringle, M.R. \hiles & R.J. Bixby. 2004. Neotropical tadpoles innuence stream benthos: e·idence íor
the ecological consequences oí decline in amphibian populations. íre.braterßioíog,. 49: 2¯4-285.
Reichle, S. & J. Kohler. 199¯. A new species oí ííevtberoaact,ív. ,Anura: Leptodactylidae, írom the Andean slopes oí Boli·ia. .v¡bibia·
Re¡tiíia 18: 333-33¯.
Reichle, S. & R. Aguayo. 2006. Cvía ae .vfbio.: ív ía Rvta Cavivavao ív ía. ^vbe., Parqve ^aciovaí Carra.co. Conser·ación
Internacional. ¯3 p.
Reichle, S. 2003. An£bios. ív: Ibisch, P.L. & G. Mérida ,Lds.,. ßioairer.iaaa: ía riqve¸a ae ßoíiria. í.taao ae covocivievto , cov.erracióv.
Lditorial lAN, Santa Cruz de la Sierra. Pp. 133-135.
Reichle, S. 2006. Distribution, di·ersity and conser·ation status oí Boli·ian Amphibians. 1esis Doctoral, lakultät der Rheinischen
lriedrichs-\ilhelm Uni·ersität Bonn, Germany.182 pp.
Reynolds, R.P. & M.S. loster. 1992. lour new species oí írogs and one new species oí snake írom the Chapare region oí Boli·ia with
notes on other species. íer¡etoíogicaíMovogra¡b.6: 83-104.
Seimon, 1., G. Ioernig, P. Sowell, S. Ialloy & A. Seimon. 2005. Identi£cation oí chytridiomycosis in 1eívatobiv.varvoratv.at 4450 m
in the Cordillera Villcanota oí southern Peru. Movografía.aeíer¡etoíogía...ociacióvíer¡etoíogicaí.¡avoía. ¯: 2¯3-281.
Stebbins, R.C. & N.\. Cohen. 1995. .vatvraíbi.tor,of av¡bibiav.. Princeton, New Jersey: Princeton Uni·ersity Press.
Stewart, M.M & L.L. \oodbright. 1996. Amphibians. Pp: 2¯3-320. ív:Regan, P. & R.B. \aide ,Lds,. 1befooarevof a1ro¡icaíRaivíore.t.
Uni·ersity oí Chicago Press. Chigago, Illinois, LUA.
Stuart, S., J. Chanson, N.A. Cox, B.L. \oung, A.S.L. Rodrigues, D.L. lishman & R.\. \aller. 2004. Status and trends oí amphibian
declines extinctions worldwide. ´cievce306: 1¯83-1¯86.
1homas, C.D., A. Cameron, R.L. Green, M. Bakkenes, L.J. Beaumont, \.C. Collingham, B.l.N. Lrasmus, M.l. de Sequeira, A. Grainger,
L. Iannah, L. Iughes, B. Iuntley, A.S. ·an Jaars·eld, G.l. Midgley, L. Miles, M.A. Ortega-Iuerta, A.1. Peterson, O.L. Phillips
& S.L. \illiams. 2004. Lxtinction risk írom climate change. ^atvre42¯: 145-148.
Vellard, J. 1951. Lstudios de batracios andinos. I. el grupo 1eívatobiv. y íormas a£nes. Mevoria.aeíMv.eoaeíi.toria^atvraí“]arierPraao”
1: 3-89
Vellard, J. 19¯0. Contribución al estudio de los batracios andinos. Reri.taMv.eo.rgevtivoCievcia.^atvraíe.ßervaraivoRiraaaria.Zooíogía
10:1-21.
Vellard, J. 1991. Comunidades Asociadas. Los Batracios. ív:Dejoux, C. & A. Iltis ,Lds.,. íííago1iticaca.´ivte.i.aeíCovocivievtoíivvoíógico
.ctvaí. Lditorial ORS1OM-IISBOL. Pp. 453-462.
\oung, B.L., S.N. Stuart, J.S. Chanson, N.A. Cox & 1.M. Boucher. 2004. ]o,a. qve í.tav De.a¡arecievao: íí í.taao ae ío. .vfbio. ev eí ^vero
Mvvao.NatureSer·e, Arlington, Virginia. 54 p.
R
L
P
T
I
L
L
S
22S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
CAPÍTULO4.RLPTILLS
CíavaiaCorte¸í.
Devvi.Mevae¸
R
L
P
T
I
L
L
S
226
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
R
L
P
T
I
L
L
S
227
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
INTRODUCCION
Riquezayendemismos
Los reptiles se originaron de un grupo de an£bios, los Antracosaurios en el Carbonííero superior ,365 m.a.,. Lste es un
grupo muy importante, porque íue el primero en conquistar el medio terrestre, principalmente gracias a ciertas adaptaciones
para e·itar la deshidratación. Lntre las adaptaciones mas importantes se encuentran: primero, una piel cubierta por escamas
para e·itar la desecación, deshidratación, protección contra depredadores, y segundo, lograr colocar hue·os con cascara, lo
que permitió depender de un medio acuatico. Posteriormente, el grupo se ha di·ersi£cado y expandido en todo el mundo,
pero ademas algunas de sus ramas dieron origen a dos importantes grupos de ·ertebrados, las a·es y los mamííeros.
Actualmente se di·iden en 4 órdenes ,Crump, 2002, Iar·ey etaí., 1998,:
% Rhynchocephalia,un orden de reptiles casi extinto, con dos especies conocidas como tatuara íósil ·i·iente`,
son las únicas sobre·i·ientes de un orden de reptiles, es tan antiguo como los dinosaurios, sólo conocida de las
Islas de Nue·a Zelanda.
% Crocodilia, incluye a los cocodrilos, lagartos, caimanes y ga·iales, caracterizados por sus íuertes mandíbulas,
patas y una cola íuerte, también existen desde el tiempo de los dinosaurios, a diíerencia del resto de los reptiles,
los cocodrilos tienen un corazón con cuatro camaras.
% Testudines, mas conocidas como tortugas, son íaciles de reconocer porque poseen una concha o un caparazón.
Se sabe que pueden tener una ·ida muy longe·a ,mas de 150 anos,.
% Squamata el de mas reciente e·olución, se di·ide en tres subórdenes: Amphibaenias, Saurios ,lagartijas, y O£dios
,serpientes,.
Ln Boli·ia, el trabajo sobre este grupo empezó en el siglo XIX y después tu·o grandes pausas y repentinos a·ances. Ll
primer trabajo que se re£ere a los reptiles de Boli·ia corresponde a la descripción de C,vvoaact,ív.aorbigv,i actualmente
conocida como íovovotaaorbigv,i ,Gekkonidae, descrita por Dumeril & Bibron ,1836,. Luego de 11 anos, en el trabajo de
Alcides D`Orbigny ,184¯,, se describe ampliamente los reptiles del país. Posteriormente, existieron algunas descripciones
puntuales de in·estigadores extranjeros, que como indican Gonzales & Reichle ,2003, nunca estu·ieron en el país y sus
descripciones se basaron en colectas de ·iajeros. Ln el siglo XX hubo grandes expediciones cuyos resultados se publicaran
posteriormente. No íue hasta 19¯5 cuando Noel Kempíí publica un primer libro de o£dios de Boli·ia ,Kempíí, 19¯5,.
Posteriormente, lugler ,1986, presenta una lista de las serpientes de Boli·ia y de saurios ,1989,, las cuales íueron la base
para generar las listas actuales de reptiles de Boli·ia trabajadas, re·isadas, compiladas y actualizadas posteriormente por:
Dirksen & De la Ri·a ,1999,, Lmbert ,200¯,, Lrgueta & Sarmiento ,1992,, lugler & De la Ri·a ,1990,, lugler etaí. ,1995,
y Gonzales & Reichle ,2003,. Ln cuanto a caimanes, la lista no ha ·ariado mucho desde la primera publicación realizada
por Lrgueta & Pacheco ,1990,. Sobre tortugas no existía una lista o£cial hasta la re·isión de Gonzales & Reichle ,2003,.
Los trabajos en reptiles se han concentrado en in·entarios biológicos y descripciones de especies. Pocos son aquellos
realizados sobre su historia natural y los que existen son principalmente tesis sobre tortugas e intentos de reintroducción
de Poaocvevi. vvifíi. ,peta de agua, en la Lstación Biológica del Beni. Sin embargo, con caimanes ha existido un arduo
trabajo, no sólo sobre aspectos de historia natural, sino también en la consolidación de planes de manejo para una especie
,Caivav,acare, y el trabajo directo con comunidades humanas. Según Cisneros ,2005,, los trabajos de King &Videz ,1989,,
King ,1989,, Medem ,1983, y Pacheco & King ,1995, describieron las rutas de comercialización de cueros de caimanes
aíectados, y Arteaga ,199¯ en Cisneros, 2005,, Godshalk ,19¯8 en Cisneros, 2005,, Jenkins ,198¯ en Cisneros, 2005,,
Magnusson ,1995,, Messel etaí. ,1995,, Pacheco & King ,1995, y 1orbjarnarson ,1992, describieron el impacto de la caza
con £nes comerciales sobre las poblaciones de las especies de alligatoridos.
Otro trabajo que se ha desarrollado con reptiles, ha sido la elaboración de textos como guías de campo para algunas zonas,
como ser el de Aguayo etaí. ,200¯, para el PN 1unari y el de Lmbert & Reichle ,2008, sobre los reptiles de la Chiquitania.
A pesar de ser un grupo tan amplio, los reptiles han sido poco estudiados con reíerencia a los otros grupos de ·ertebrados
en el país. Actualmente, a ni·el mundial se reportan 8655 especies ,Uetz et aí., 1995-2008,. Gonzales & Reichle ,2003,
indican una riqueza para Boli·ia de 26¯ especies, y Lmbert ,200¯, 303, mientras que los resultados de este trabajo senalan
una riqueza de 306especies de reptiles para Boli·ia. Dicha riqueza esta repartida en tres órdenes, siendo los mas di·ersos
las serpientes ,169 especies,. No se dispone del detalle de la riqueza por departamentos ni ecoregiones, sin embargo, es de
esperar que la mayor riqueza se concentre en las zonas mas bajas como en la ecoregión del sud este de la Amazonia, siendo
mas baja en las partes altas de las ecoregiones de Puna Nortena y Surena. Ln especí£co los crocodília y testúdines ocupan
principalmente el sud este de la Amazonia, Cerrado, Sabanas Inundadas y el Gran Chaco, mientras que los squamata
R
L
P
T
I
L
L
S
228
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
se distribuyen por todas las otras ecoregiones, alcanzando altitudes extremas como los 4500 m ,íioíaevv. fo.teri,. Sin
embargo, como indican Gonzales & Reichle ,2003,, hay íamilias que se restringen mas por ecoregiones, como es el caso
de Boidae, Gekkonidae, Scincidae, que ocupan las regiones mas bajas en la Amazonia, o Liolaemidae, cuyas especies son
principalmente de altura en la Puna Nortena y Surena, y algunas en los Bosques Secos Interandinos, en 1ropiduridae la
mayor parte de sus especies son de \ungas, existiendo otras especies de reptiles especí£cas del Gran Chaco, como Caivav
íatiro.tri. y .cavtbocbeí,. spp.
Ln cuanto a endemismos, Gonzales & Reichle ,2003, reportaban 2¯ especies de reptiles endémicos para Boli·ia, actualmente
este número se ha incrementado a 29, donde nue·amente el suborden O£dia tiene el mayor número de representantes ,18,.
Como indican Gonzales & Reichle ,2003, los endemismos en reptiles se concentran en las ecoregiones de Bosques Secos
Internadinos, partes de \ungas, y en la Puna Nortena y Surena.
Importancia
Ln la naturaleza, los reptiles cumplen diíerentes roles importantes y contribuyen a la dinamica y equilibrio de los ecosistemas.
Son controladores biológicos de animales que podrían ser o con·ertirse en plagas y traer eníermedades, como es el caso
de los roedores, que son el alimento para ·arias serpientes. Muchas lagartijas también se alimentan de insectos, entre ellos
moscas y mosquitos, que también pueden ser portadores de eníermedades ,¡.e. paludismo,. Algunos an£sbaénidos y
serpientes íosoriales ,¡.e. .tractv.,1,¡bío¡.yíe¡tot,¡bío¡., remue·en parcialmente la tierra ayudando a su oxigenación. Por
otro lado, hay una gran di·ersidad de especies, y los reptiles son una parte importante de la biodi·ersidad local, regional y
global ,Crump, 2002, Greene, 2000, Iar·ey etaí., 1998, Pianka & Vitt, 2003, O` Shea, 2005,.
Ln nuestro país, los reptiles son utilizados para diíerentes acti·idades:
J. Iuentedealimento. Las tortugas de todos los géneros son apreciadas por su carne y hue·os, los caimanes por
su carne ,aunque sólo se apro·echa la cola,, principalmente el yacaré y el caiman negro, de las serpientes, como
sicurís, boas y pucararas también se consume su carne, de los saurios, como penis grandes se come su carne y
hue·os ,Aparicio, 2003, Aramayo, 1989, Caballero, 1996, Cortez, 2004, 2005, Lmbert, 200¯, Pacheco & Aparicio,
1996,.
2. Ln artesanias y productos derivados. Caimanes, serpientes y tortugas son empleados en marroquinería
para la elaboración de diíerentes artículos de cuero, como ser carteras, billeteras y cinturones ,Reichle, 1996,.
Caparazones pintados de tortugas acuaticas ,Poaocvevi.e·¡av.a, se emplean como adornos.
3. Comomascotas. Principalmente tortugas ,¡.e.Poaocvevi. y Cbeíovoiai.,, iguanas ,ígvavaigvava, y boas ,Reichle,
1996,.
4. Comoproductosnaturalesparamedicina. Se los emplea en la elaboración de tónicos y cremas a partir de sus
huesos, pieles o por el consumos de su carne, así como su grasa empleada en aceites o cremas para íricciones para
todo tipo de dolores. Actualmente, es común en la ciudad de Ll Alto ·er lagartijas del género íioíaevv. empleadas
para realizar parches ·i·os, donde se abre al animal y se lo coloca donde la persona siente dolor, dejandolo por
·arios días. Ls posible encontrar a la ·enta parches hechos de pol·o de lagartija. Otras especies empleadas para
este £n son serpientes ,1acb,vevi.¡ervriava,ßoacov.trictor,í¡icrate.cevcbriay íacbe.i.vvta, y caimanes ,Meíavo.vcbv.
viger,. 1ambién se sabe que el ·eneno de muchas serpientes ·enenosas posee importantes antibióticos, por lo que
tiene uso íarmacológico.
Los caimanes estan principalmente aíectados por el uso de cueros. A pesar de existir planes de manejo, los saurios del
género 1v¡ivavbi. también son buscados por su cuero y ocasionalmente Dracaeva ¡aragva,ev.i.. Asimismo, se extrae el
aceite de reptiles con £nes cosmetológicos, principalmente de tortugas ,Poaocvevi.e·¡av.a y Poaocvevi. vvifíi., y caimanes
,Caivav ,acare, ,Pacheco, 1992,. Otra acti·idad donde se explota reptiles es en el turismo. Ls común, por ejemplo, que
·arias empresas turísticas en la zona de Rurrenabaque oírezcan, como parte del tour, atrapar caimanes ,Caivav,acare, y
sicurís ,ívvecte.vvrivv., para exhibirlas. Ln el caso de la sicurí, muchas son atrapadas con anterioridad y guardadas por
·arias semanas hasta la llegada de un turista, liberandola luego para que dicho turista piense que la esta atrapando. Luego
la recogen nue·amente y la ·uel·en a guardar para ser reutilizada. Muchas sicurís mueren de hambre o por el maltrato en
este proceso.
Los reptiles también tienen un íuerte ·alor cultural, religioso y íolklórico en el país. Por lo general, las serpientes, son ·istas
como símbolos de maldad y brujería. Sin embargo, muchas culturas, especialmente orientales, las considera un símbolo
de íertilidad, siendo empleadas para ceremonias paganoreligiosas ,ßoa cov.trictor, 1v¡ivavbi. tegvi·ív , íioíaevv. .igvifer,
,Aparicio, 2003,. Según R. Aguayo ,com. pers.,, en la parte alta del ·alle de Cochabamba durante Semana Santa se eíectúa
una íesti·idad donde todos los pobladores salen a matar lagartijas y serpientes. Iay también ·arios cuentos nati·os sobre
R
L
P
T
I
L
L
S
229
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
los reptiles, uno de ellos habla de una tortuga muy grande, denominada petaquina, que si se la encuentra en el monte es
senal de buena suerte, otros piensan que si se encuentran con una ·íbora ·an a tener dinero o alguien ·a a morir. Cualquiera
de estas tradiciones implican la captura y sacri£cio de reptiles, lo que puede aíectar a poblaciones locales.
AJUSTLSALMLTODODLLVALUACIÓNDLLGRADODLAMLNAZA
Para la e·aluación del estado de conser·ación de los reptiles de Boli·ia se empleó el MetododeLvaluacióndelGrado
deAmenaza(MLGA) junto con los descriptores y puntajes como se explicó en la primera parte del libro. Ll MLGA de
reptiles se diíerencia del resto sólo en la categoría de Vulnerabilidad Biológica Intrínseca` de la especie, como se puede
·er detalladamente en la 1abla 10.
RLPTILLSAMLNAZADOSDLBOLIVIA
Se hizo grandes esíuerzos para determinar el estado de conser·ación de los reptiles en Boli·ia que datan de trabajos de
Medem ,1983,, quien íue uno de los primeros en realizar una e·aluación de la distribución y del estado de conser·ación de
los alligatóridos en Sud América. Posteriormente, King & Videz ,1989, realizaron rele·amientos para conocer el estado de
conser·ación de los alligatóridos en Boli·ia para catalogarlos en los respecti·os apéndices de CI1LS, que representó la base
para la íormulación de recomendaciones para su conser·ación ,Pacheco & King, 1995, Pacheco, 1996 a, b,. Según Cisneros
,2005,, esto dio lugar a la íormulación de trabajos muy puntuales sobre su distribución, ecología y estado de conser·ación,
particularmente para caimanes ,Lrgueta & Pacheco 1990, Pacheco & King, 1995, Pacheco & Aparicio, 1996,.
Ln 1996 se publicó el primer Libro Rojo de los Vertebrados de Boli·ia donde se incluyó a 14 especies ,6 quelonios, 3
crocodilos, 3 serpientes y 2 saurios, pero no se realizó una e·aluación de todos los reptiles. Como indican Pacheco &
Aparicio ,1996,, las categorías de£nidas para estos reptiles se basaron en las obser·aciones de campo de los autores y las
limitadas reíerencias bibliogra£cas sobre el estado poblacional de las mismas. Posteriormente, en el 2003 se publicó una
actualización del estado de conser·ación de la íauna de Boli·ia, donde Aparicio ,2003, propone una lista de 24 reptiles bajo
alguna categoría de amenaza, la inclusión de dichas especies en la nue·a lista íue propuesta en un taller con especialistas
pero tampoco se realizó una e·aluación total e indi·idual de los reptiles del país, ambos trabajos tomaron en cuenta la
metodología y las categorías de la UICN ,1abla 11,.
Recientemente, Lmbert ,200¯, realizó una e·aluación sobre el estado de conser·ación de los reptiles de Boli·ia basada en
una metodología propia, modi£cada del Índice del Lstado de Conser·ación propuesto por Reichle ,2006, para an£bios.
Sus resultados indicaron que 24 especies se encontrarían bajo alguna categoría de amenaza. Lste es el primer trabajo que
e·aluó el estado de conser·ación de casi todos los reptiles conocidos hasta la íecha en el país de manera indi·idual ,269
especies,. Actualmente, se desarrolla a ni·el mundial por parte de la UICN, la L·aluación Global de los Reptiles ,Global
Reptile Assesment, y aún no se tiene resultados para comparar con el presente trabajo. Por ello se presentan las categorías
manejadas a la íecha por la UICN ,2008, ,1abla 11,.
R
L
P
T
I
L
L
S
230
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
TablaJ0. Método de L·aluación del Grado de Amenaza para Lspecies de Reptiles de Boli·ia. Ll descriptor corresponde a la característica especí£ca medida y
tiene un puntaje determinado. La sumatoria del puntaje total se coníronta con la 1abla 1 para obtener la categoría £nal de la especie.
CRITLRIO
Subcriterio
De.cri¡tor
Puntaje
J.DISTRIBUCIÓNDLLTAXÓN
J.J.Distribucióncontinental
.v¡íiavevteai.tribviaaovv,av¡íia ,especies con distribución ·40°, 0
Meaiavavevtere.trivgiaaoav¡íia ,especies con distribución ·15° pero ·40° , J
Re.trivgiaa ,especies con distribución ·15°, 2
J.2.DistribuciónNacional
.v¡íiavevteai.tribviaaovv,av¡íia ,especies con ambito de distribución ·40°, 0
Meaiavavevtere.trivgiaaoav¡íia ,especies con ambito de distribución ·15° pero ·40° del territorio,, J
Re.trivgiaa ,especies con ambito de distribución entre el 5-15° del territorio,, 3
Mv,re.trivgiaa ,aplicable a especies microendémicas o especies de distribución extralimital, con escasa distribución
en el país, normalmente ·5° del territorio,.
S
J.3.Númerodeecoregionesenquelaespecieseencuentra
´eevcvevtraevóóva.ecoregiove. 0
´eevcvevtraev1ó:ecoregiove. J
´eevcvevtraev2ó²ecoregiove. 2
´eevcvevtraevvva.oíaecoregióv 3
2.LSTADODLCONSLRVACIÓNDLLHÁBITAT
Mv,bvevo 0
ßvevo J
Regvíar 2
Crítico 3
Mv,crítico 4
3.LSTADOPOBLACIONAL
3.J.Abundancialocal
írecvevte,.bvvaavteocovvv 0
Meaiavavevtefrecvevteoí.ca.a J
Mv,e.ca.a,raraovv,¡ocoabvvaavte 3
3.2.Tendenciapoblacional
í.tabíeoevavvevto 0
ívaecíivacióv 2
4.VULNLRABILIDADBIOLÓGICAINTRÍNSLCADLLTAXÓN
4.J.Amplitudenelusodeláreadevida
Ceveraíi.ta ,usa 4 ó mas tipos de habitats, 0
ívterveaia ,usa 2 ó 3 tipos de habitats, la pérdida de un habitat no aíecta críticamente a la especie, J
í.¡eciaíi.ta ,usa un tipo de habitat, y la pérdida de este habitat es crítica para la especie, 2
4.2.Tamañocorporal,características ·arían según grupo,
Peqvevo 0
Meaiavo J
Cravae 2
4.3.Modoypotencialreproductivo
.íto;>10bvero.) 0
Meaio;²··bvero.) J
ßa;o;·2bvero.) 2
4.4. Amplitud tróñca
.íta ,omní·oras, herbí·oras y carní·oros generalistas, y carroneros, 0
Meaia ,herbí·oras y carní·oras especialistas, J
ßa;a ,altamente especialistas, 2
4.S.Lstabilidadtaxonómica
í.tabíe 0
íve.tabíe J
4.6.CapacidaddeDesplazamiento
.íto 0
ßa;o J
S.PRINCIPALLSAMLNAZAS
S.J.IntensidaddeUso
^ivgvvo 0
ßa;o J
Meaiavo 2
.íto 3
Mv,aíto 4
S.2. Modiñcación del hábitat
´iviv¡acto 0
ßa;oiv¡acto 2
.ítoiv¡acto 4
S.3.PresenciaenUnidadesdeConservación
ßiev¡rotegiaa ,mayor al ¯5° de cobertura en unidades de conser·ación o presente en 4 o mas areas protegidas, 0
Parciaívevte¡rotegiaa ,entre el 25-¯5° de cobertura en unidades de conser·ación o Presente en 1 a 3 areas
protegidas,
J
Pobrevevte¡rotegiaa ,menos del 25° de cobertura en unidades de conser·ación o Ausente de areas protegidas, 2
R
L
P
T
I
L
L
S
23J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
TablaJJ. Lista de especies de reptiles con algún grado de amenaza en el libro launa Amenazada de Boli·ia` ,Aparicio 2003c, y el presente Libro Rojo
de los Vertebrados de Boli·ia. Se incluye únicamente las especies que el ano 2008 íueron categorizadas como amenazadas ,CR, LN, VU, o casi
amenazadas ,N1,. NL~No e·aluada, LC~Preocupación Menor, DD~Datos Insu£cientes.
Iamilia Lspecie
Categoria2003
,Aparicio, 2003,
Categoria2008
,Lste Libro,
LNPLLIGROCRÍTICO
Colubridae .tractv.evveíi NL CR
Colubridae .tractv.taeviatv. NL CR
LNPLLIGRO
Alligatoridae Caivavíatiro.tri. LN LN
Podocnemididae Poaocvevi.e·¡av.a LN LN
Liolaemidae íioíaevv.cravreííi NL LN
Colubridae .tractv.baí¸avi NL LN
Colubridae .tractv.torqvatv. NL LN
Colubridae íio¡bi.avaivv. NL LN
VULNLRABLL
Alligatoridae Meíavo.vcbv.viger LN VU
Podocnemididae Poaocvevi. vvifíi. VU VU
Amphisbaenidae .v¡bi.baevacegei NL VU
Gymnophtalmidae Potavite.oceííatv. NL VU
Liolaemidae íioíaevv. fttíavi NL VU
Liolaemidae íioíaevv.for.teri NL VU
Liolaemidae íioíaevv.rariegatv. NL VU
Scincidae Mabv,acocbabavbae NL VU
1eiidae .veirarittata NL VU
Boidae ívvecte.beviev.i. NL VU
Colubridae .¡o.toíe¡i.vvíticivcta NL VU
Colubridae .tractv. bocíi NL VU
Colubridae .tractv.boettgeri NL VU
Colubridae Cíeíiaíavgeri NL VU
Colubridae Di¡.a.rariegata NL VU
Colubridae Pbiíoar,a.boíiriava NL VU
Colubridae 1ovoaovore.te. NL VU
Llapidae Micrvrv..erravv. NL VU
Viperidae ßotbro¡.;ovatbavi NL VU
CASI AMLNAZADA
Alligatoridae Paíeo.vcbv.¡aí¡ebro.v. NL N1
Alligatoridae Paíeo.vcbv.trigovatv. NL N1
Chelidae .cavtbocbeí,.vacroce¡baía DD N1
Chelidae .cavtbocbeí,.¡aííiai¡ectori. DD N1
1estudinidae Cbeíovoiai.carbovaria LC N1
1estudinidae Cbeíovoiai.cbiíev.i. DD N1
1estudinidae Cbeíovoiai.aevticvíata LC N1
Chelidae Cbeív. fvbriatv. DD N1
Chelidae Me.ocíevv,.ravaerbaegei DD N1
Anguidae Di¡íogío..v.fa.ciatv. NL N1
1eiidae Dracaeva¡aragva,ev.i. NL N1
Liolaemidae íioíaevv.cbaítiv NL N1
1ropiduridae 1ro¡iavrv.caííatbeí,. NL N1
1ropiduridae 1ro¡iavrv.cbrovato¡. NL N1
1ropiduridae 1ro¡iavrv.veíavo¡íevrv. NL N1
1ropiduridae 1ro¡iavrv.·avtbocbiív. NL N1
Boidae Coraíív.cavivv. NL N1
Boidae í¡icrate.cevcbria DD N1
Colubridae .¡o.toíe¡i.brerice¡. NL N1
Colubridae .¡o.toíe¡i.¡biííi¡.i NL N1
Colubridae .¡o.toíe¡i.tevvi. NL N1
Colubridae Di¡.a.cba¡arev.i. NL N1
Colubridae íio¡bi.taevivrv. NL N1
Llapidae Micrvrv.aiava NL N1
Viperidae ßotbroco¡bia.vicro¡btaívv. NL N1
Viperidae ßotbro¡.avaiavv. NL N1
Viperidae ßotbro¡..avctaecrvci. NL N1
Viperidae ßotbrio¡.i.oíigoíe¡i. NL N1
Viperidae ßotbrio¡.i.taeviata NL N1
Lndémicos
R
L
P
T
I
L
L
S
232
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Los resultados obtenidos con el MLGA indican que actualmente de las 306 especies registradas para el país, 2¯ se
encuentran bajo alguna categoría de amenaza ,2 Ln Peligro Crítico ,CR,, 6 Ln Peligro ,LN,, 19 Vulnerables ,VU,, 29 Casi
Amenazadas ,N1,, 1¯3 en Preocupación Menor ,LC, y ¯¯ consideradas con Datos Insu£cientes ,DD,. Una comparación
con las e·aluaciones pre·ias es di£cultosa dado que los métodos y parametros no han sido iguales, sin embrago, podemos
·er cambios importantes respecto a las ciíras. Lo mas destacado es que el presente trabajo es el primero en e·aluar a todos
los reptiles de Boli·ia. Si compara con los otros trabajos en cuanto a las especies Ln Peligro Crítico ,CR,, Lmbert ,200¯,
presenta un mayor numero ,4 spp, respecto al MLGA ,2 spp, posiblemente porque considera íuertemente el estado de
íragmentación del habitat y otros parametros. Ln especies Ln Peligro ,LN, sucede lo mismo, Lmbert ,200¯, indica a ¯
especies en esa categoría, mientras el que presente trabajo a 6. Dicho ·alor es mas alto con respecto a otros estudios y
mantiene las especies, sin embargo, al considerar a las especies Vulnerables ,VU, este trabajo presenta el mayor número de
especies hasta el momento, incluyendo a ·arios reptiles pequenos que no íueron considerados con anterioridad. Lo mismo
ocurre con las especies Casi Amenazadas y de Preocupación Menor. Las especies con Datos Insu£cientes coníorman la
mayor proporción, lo que denota que aún no se tiene su£ciente conocimiento para muchas especies ,1abla 11,.
Al re·isar por grandes grupos las especies bajo categorías de amenaza, tenemos que los caimanes se encuentran en todas
las categorías, una especie Ln Peligro, una Vulnerable y dos Casi Amenazadas. Por otro lado, el resto de los grupos
presentan ·ariaciones en cuanto a la cantidad de especies por categorías de amenazas.
Desde la primera publicación de Pacheco & Aparicio ,1996, sobre el estado de conser·ación de los reptiles de Boli·ia,
hasta la íecha, han existido grandes cambios. De las 14 especies e·aluadas sólo 8 han entrado a e·aluación mediante el
MLGA, y sus categorías han cambiado de la siguiente manera: en el caso de Caivavíatiro.tri. considerada como Ln Peligro
Crítico o Ln Peligro en 1996, se e·aluó en este trabajo como Ln Peligro debido a que existe iníormación que clari£ca
su distribución en el país y pro·ee datos sobre su abundancia, actualmente ·eri£cados por Aparicio y Rios ,datos no
publicados com pers,, y ademas se indicaría que dicha especie esta ligeramente menos amenazada en el presente, sobre las
especies Ln Peligro, Meíavo.vcbv.viger y Poaocvevi.e·¡av.a,sólo la primera cambió a Vulnerable y la otra se mantu·o. Lste
cambio se debe a que la experiencia del grupo de especialistas en caimanes indicaba que el control en la caza de los mismos
ha ayudado a que sus poblaciones se recuperen exitosamente en los últimos anos, una especie Vulnerable, Cbeíovoiai.
carbovaria, íue bajada a Casi Amenazada debido a que ·arias de sus poblaciones actualmente se encuentran en algún area
protegida, lo que debiese dar cierta protección a la especie, 3 especies que estaban como Datos Insu£cientes, .cavtbocbeí,.
vacroce¡baía,.cavtbocbeí,.¡aííiai¡ectori.,Cbeíovoiai.cbiíev.i., subieron a Casi Amenazadas, debido a que se cuenta con mas
iníormación sobre las mismas, las otras 6 especies mencionadas en el libro rojo del 1996, ßoacov.trictor,ívvecte.vvrivv.,
ívvecte.votaev.,1v¡ivavbi.rvfe.cev.,1v¡ivavbi.tegvi·iv, se encontraban bajo la categoría Datos Insu£cientes excepto Caivav
,acare quien estaba como Casi Amenazada y íueron e·aluados según la antigua metodología de la UICN que cambió el
2001, todos los mencionados actualmente estan categorizados como en Preocupación Menor, debido a que se cuenta con
su£ciente iníormación ,distribución, abundancias, usos, que indica que sus poblaciones aparentan estar estables o por lo
menos tolerantes.
Ln cuanto a la distribución de las especies amenazadas por departamento, el mayor número se registra en Santa Cruz ,34
especies,, seguido por Cochabamba ,23, y La Paz ,19,. Oruro es el único departamento sin ningún registro, pero esto se
debe a su ubicación geogra£ca, donde sólo pueden haber algunas lagartijas del género íioíaevv., que tampoco han sido
muy in·estigadas. Ln los departamentos de Santa Cruz y La Paz se encuentra el mayor registro de especies por categoría
de amenaza, a excepción de Cochabamba que tiene un mayor número de especies Ln Peligro y Vulnerables ,lig. 16,.
IiguraJ6. Distribución de las especies de reptiles bajo algún grado de amenaza en los departamentos de Boli·ia.
Considerando los endemismos, de las 56 especies bajo alguna de las categorías de amenaza ,tomando en cuenta también
a las especies casi amenazadas,, 28 son endémicas ,1 Amphisbaenido, 10 Saurios y 1¯ O£dios,, es claro que los saurios y
R
L
P
T
I
L
L
S
233
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
o£dios tienen mas especies endémicas en categorías Vulnerable y Casi Amenazada, concentrados en los departamentos de
Santa Cruz y Cochabamba.
Ln cuanto a ecoregiones, las especies Ln Peligro Crítico se encuentran en los \ungas y el Bosque Seco Chiquitano,
las especies Ln Peligro ocupan ·arias regiones nue·amente coincidentes con el Bosque Seco Chiquitano, Los \ungas,
Gran Chaco, 1ucumano Boli·iano y otros, las especies Vulnerables estan íuertemente concentradas en los Bosque Secos
Interandinos y Puna Nortena, y las especies Casi Amenazadas lo estan principalmente entre el Sud Lste de la Amazonia,
Cerrado y \ungas ,lig. 1¯,. De manera general, la mayor cantidad de especies amenazadas se concentran en la ecoregión
del Sud Lste de la Amazonia, Los \ungas y los Bosques Secos Interandinos.
IiguraJ7. Distribución de las especies de reptiles bajo algún grado de amenaza en las ecoregiones de Boli·ia.
Ln cuanto a endemismo por ecoregiones, Amphibaenidae se encuentra en la ecoregión de Bosques Secos Interandinos y
Bosque 1ucumano Boli·iano, mientras que los Saurios en la Puna Nortena y el Cerrado, y los O£dios en Bosques Secos
Interandinos y sud este de la Amazonia. Lsto muestra ciertas diíerencias que deben ser consideradas al analizar las medidas
de conser·ación a tomarse para este grupo, dado que las ecoregiones donde se encuentra el mayor registro de especies
identi£cadas como amenazadas no necesariamente son coincidentes con el caso de ecoregiones con un mayor grado de
endemismo de este grupo.
Sobre el registro de las especies amenazadas en areas protegidas, sólo 29 ,un poco mas de la mitad de especies amenazadas,
se encuentran en alguna area protegida, de ellas sólo una especie esta Ln Peligro, 9 son Vulnerables y 19 son Casi
Amenazadas. Lo que llama seriamente la atención es que ninguna especie Ln Peligro Crítico se encuentra en algún area
protegida y los ·alores de especies amenazadas son bajos en cuanto a su registro en estas unidades de conser·ación que
podrían ayudar a mantener a sus poblaciones. Lsto puede deberse también a la íalta de estudios en las areas protegidas
,lig. 18,. Las areas con mayor registro de especies amenazadas son PN-ANMI Noel Kempíí Mercado ,12 especies,, PN-
ANMI Madidi ,8, y RB-1I Pilon Lajas ,¯,. Lstas areas han recibido apoyo respecto a otras y los trabajos de in·estigación
también han sido mas írecuentes, por ello hay mas iníormación para aportar, sin embargo, todas se encuentran bajo
íuertes presiones sociales y políticas. Ln cuanto al registro de especies endémicas con problemas de conser·ación por areas
protegidas solamente se registran ¯ especies Vulnerables en 6 areas protegidas y 6 especies Casi Amenazadas en 2 areas
protegidas, es decir 13 especies endémicas en 6 areas protegidas.
IiguraJ8. Distribución de las especies de reptiles bajo algún grado de amenaza en las areas protegidas de Boli·ia.
R
L
P
T
I
L
L
S
234
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
AMLNAZASALOSRLPTILLSDLBOLIVIA
Ll analisis de las diíerentes £chas descripti·as realizadas y los talleres con especialista, identi£can de manera puntual la
pérdida de habitat como la mayor amenaza para los reptiles, debido a la deíorestación para apertura de la írontera agrícola,
así como para zonas de pastoreo y el crecimiento demogra£co. La pérdida de bosque aíecta seriamente a los reptiles, dado
que la mayor parte son terrestres y ·i·en en ambientes prístinos. Aunque hay algunos que muestran cierta tolerancia, son
íuertemente dependientes de habitats naturales no modi£cados, porque se constituyen en los lugares de reproducción,
íuente de alimento y cobijo. Muchos reptiles que ·i·ían en los Bosques Secos han comenzados a desplazarse, ya que su
habitat ha sido diezmado y ·an recorriendo en busca de otros mas óptimos. Sin embargo, en estos intentos también se
enírentan con barreras antrópicas, como las carreteras, donde muchos mueren atropellados o sacri£cados por di·ersión o
pre·ención. La 1abla 12 resume las principales amenazas que enírentean las especies de Boli·ia.
Otra amenaza latente es la contaminación por diíerentes íuentes ya sea como desperdicios, química o minera. Mucha gente
·ierte su basura en ríos y caminos y los reptiles, como los caimanes, muchas ·eces tragan dichos objetos y mueren por ello
o pueden quedar enredados en redes abandonadas, al igual que las tortugas. La contaminación del agua es una situación
latente que no sólo aíecta a los reptiles, que como todo ser ·i·o precisan de agua y algunos de ellos ,cocodrilos y tortugas,
son semiacuaticos, de manera que podrían ·erse aíectados por esto. Sin embargo, no hay estudios puntuales en Boli·ia al
respecto y se hace prioritario tratar de recabar dicha iníormación.
Ll comercio ilegal es otra amenaza latente y persistente desde hace ·arios anos. Las tortugas, los caimanes, penis, boas y
algunas lagartijas son buscados como íuente de alimento, para uso de su cuero, para la ·enta de mascotas, uso medicinal
y tradicional. Sin embargo, no hay un control sobre dicho comercio y no se dispone de cuanti£caciones reales de su
magnitud. Ls írecuente ·er en íerias ,¡.e. leria 16 de Julio, ciudad de Ll Alto, a ·endedores con cajas con por los menos
30 lagartijas del género íioíaevv. spp a la ·enta para medicina.
Otra amenaza cercana es el calentamiento global. Los reptiles al ser animales ectodérmicos, es decir, que su temperatura
depende de una íuente externa, son muy sensibles a las ·ariaciones del clima. Iay zonas en los \ungas donde las laderas
que han sido quemadas en época de chaqueo, quedan descubiertas sin protección, estan expuesta a íuertes temperaturas, y
es posible encontrar lagartijas muertas de calor al igual que en el Altiplano.
La percepción de ·arios herpetólogos del país sobre los an£bios, es que muchas especies de las zonas bajas han comenzado
a ascender, en busca de temperaturas óptimas a las que estan acostumbradas, esto podría estar sucediendo con los reptiles,
sin embargo, el problema que enírentan con el calentamiento global es que sucede tan rapido que no tendran tiempo
su£ciente para que se adapten a las nue·as condiciones climaticas, lo que hace pensar que se debe considerar otro tipo de
medidas de conser·ación urgentes para este grupo.
Iasta el momento se ha hablado mucho sobre las declinaciones en an£bios ,Stuart, 2008, \oung etaí., 2004,, sin embargo,
han empezado a aparecer reportes sobre grandes declinaciones en reptiles. Uno de los principales causantes es el incremento
de eníermedades emergente, como el ·irus, conocido como rana·irus`, perteneciente al grupo de los Irido·irus, dentro
de este género existen ·arias cepas que son altamente ·irulentas para peces, an£bios y reptiles ,Daszak etaí., 1999, Santos,
2004,. Cisneros-Ieredia ,com pers., indica que existen reportes realizados por Alan Pounds de disminuciones de este
grupo en Monte·erde ,Costa Rica,. Lse mismo patrón ha sido obser·ado por Cisneros-Ieredia ,com pers., para lagartijas
del género .voíi. en Lcuador, lo cual muestra nue·amente lo poco que conocemos sobre este grupo y el posible delicado
estado de conser·ación en que se encuentran o que ·aya a enírentan en un íuturo cercano.
LSTADOACTUALYPLRSPLCTIVASLNCONSLRVACIÓN
Poco o nada se ha hecho sobre la conser·ación de los reptiles de Boli·ia. Ll trabajo con caimanes ha sido el mas consistente
y aún persiste, logrando restablecer las poblaciones de Caivav ,acare y Meíavv.vcbv. viger. Ademas, en la actualidad se
puede hacer apro·echamiento de estas especies bajo controles del Programa de Lagartos que tiene ·igencia de ·arios
anos. Ln tortugas, lAUNAGUA ha trabajado para el cuidado de tortugas del género Poaocvevi., resaltando estudios
preliminares sobre la distribución y abundancia de sus poblaciones. Para el resto de los reptiles hasta la íecha no se hizo
nada. Ls necesario trabajar en programas de educación ambiental sobre la importancia de los reptiles y la necesidad
de protegerlos, re-·alorandolos como una íuente de inspiración e identi£cación cultural, para llegar a respetarlos y no
matarlos innecesariamente, ya sea por cultura o íolklore.
Ll estado actual del conocimiento de reptiles en Boli·ia muestra que ha ido en crecimiento, en cuanto a presencia y
distribución, pero son muy pocos los datos sobre su biología y ecología, que en general pro·iene de obser·aciones iv.itv
en el campo y no de estudios especí£cos, a excepción de los grandes reptiles ,caimanes y tortugas,. Gracias a estos a·ances
y aportes personales, basados en la experiencia en campo, se ha podido realizar esta e·aluación con gran éxito pensando
de manera indi·idual en cada especie, de manera que el Método de L·aluación del Grado de Amenaza ha proporcionado
R
L
P
T
I
L
L
S
23S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
L
S
P
L
C
I
L

N
O
M
B
R
L

C
O
M
U
N
P
R
I
N
C
I
P
A
L
L
S

A
M
L
N
A
Z
A
S
L
N

P
L
L
I
G
R
O

C
R
Í
T
I
C
O

(
C
R
)
.
t
r
a
c
t
v
.

e
v
v
e
í
i
c
u
l
e
b
r
a
,

c
u
l
e
b
r
a

d
e

L
m
m
e
l
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
.
t
r
a
c
t
v
.

t
a
e
v
i
a
t
v
.
c
u
l
e
b
r
a
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
L
N

P
L
L
I
G
R
O

,
L
N
,
C
a
i
v
a
v

í
a
t
i
r
o
.
t
r
i
.
y
a
c
a
r
e
,

c
a
i
m
a
n

o
·
e
r
o
,

c
a
i
m
a
n

d
e
l

c
h
a
c
o
,

y
a
c
a
r
é

o
·
e
r
o
,

c
a
i
m
a
n

n
a
t
o
c
r
e
c
i
m
i
e
n
t
o

y

e
x
p
a
n
s
i
ó
n

d
e

l
a
s

p
o
b
l
a
c
i
o
n
e
s

h
u
m
a
n
a
s
,

c
r
e
c
i
m
i
e
n
t
o

d
e

l
a

í
r
o
n
t
e
r
a

a
g
r
í
c
o
l
a
,

a
l
t
e
r
a
c
i
ó
n

d
e
l

h
a
b
i
t
a
t

p
a
r
a

h
a
b
i
l
i
t
a
c
i
ó
n

d
e

c
a
m
p
o
s

d
e

p
a
s
t
o
r
e
o
P
o
a
o
c
v
e
v
i
.

e
·
¡
a
v
.
a
p
e
t
a

g
i
g
a
n
t
e
,

1
a
t
a
r
u
g
a

,
h
e
m
b
r
a
s

a
d
u
l
t
a
s
,
,

í
r
a
n
g
a

,
h
e
m
b
r
a
s

j
u
·
e
n
i
l
e
s
,
,

p
i
j
u
d
o

,
m
a
c
h
o
s
,

y

1
a
r
i
c
a
y
a
.
c
o
m
e
r
c
i
o
,

c
a
z
a
,

e
x
p
l
o
t
a
c
i
ó
n
,

c
a
m
b
i
o

c
l
i
m
a
t
i
c
o

y

l
a

d
e
í
o
r
e
s
t
a
c
i
ó
n

d
e

l
a
s

c
a
b
e
c
e
r
a
s

d
e

l
o
s

r
í
o
s
í
i
o
í
a
e
v
v
.

c
r
a
v
r
e
í
í
i
L
a
g
a
r
t
i
j
a
t
r
a
n
s
í
o
r
m
a
c
i
ó
n

y

p
é
r
d
i
d
a

d
e
l

h
a
b
i
t
a
d

d
e
b
i
d
o

a

l
a

a
g
r
i
c
u
l
t
u
r
a
.
t
r
a
c
t
v
.

b
a
í
¸
a
v
i
c
u
l
e
b
r
a
p
é
r
d
i
d
a

d
e

s
u

h
a
b
i
t
a
t
.
t
r
a
c
t
v
.

t
o
r
q
v
a
t
v
.
c
u
l
e
b
r
a
p
é
r
d
i
d
a

d
e

s
u

h
a
b
i
t
a
t
í
i
o
¡
b
i
.

a
v
a
i
v
v
.
s
e
r
p
i
e
n
t
e
p
é
r
d
i
d
a

d
e

s
u

h
a
b
i
t
a
t
V
U
L
N
L
R
A
B
L
L

(
V
U
)
M
e
í
a
v
o
.
v
c
b
v
.

v
i
g
e
r
c
a
i
m
a
n
,

c
a
i
m
a
n

n
e
g
r
o
c
a
c
e
r
í
a

c
o
m
e
r
c
i
a
l

i
l
e
g
a
l
P
o
a
o
c
v
e
v
i
.

v
v
i
f
í
i
.
p
e
t
a

d
e

r
í
o
c
o
m
e
r
c
i
o
,

c
a
z
a
,

e
x
p
l
o
t
a
c
i
ó
n
,

c
a
m
b
i
o

c
l
i
m
a
t
i
c
o

y

l
a

d
e
í
o
r
e
s
t
a
c
i
ó
n

d
e

l
a
s

c
a
b
e
c
e
r
a
s

d
e

l
o
s

r
í
o
s
.
v
¡
b
i
.
b
a
e
v
a

c
e
g
e
i
c
u
t
u
c
h
i
m
i
e
d
o
,

r
e
m
o
c
i
ó
n

y

c
o
m
p
a
c
t
a
c
i
ó
n

d
e

l
o
s

s
u
e
l
o
s

y
a

s
e
a

e
n

l
a

a
g
r
i
c
u
l
t
u
r
a

m
e
c
a
n
i
z
a
d
a

y

c
o
n
s
t
r
u
c
c
i
ó
n

o

h
a
b
i
l
i
t
a
c
i
ó
n

d
e

c
a
m
i
n
o
s
,

d
i
s
t
i
n
t
a
s

a
c
t
i
·
i
d
a
d
e
s

a
n
t
r
o
p
o
g
é
n
i
c
a
s

p
r
i
n
c
i
p
a
l
m
e
n
t
e

l
a

a
g
r
i
c
u
l
t
u
r
a

y

g
a
n
a
d
e
r
í
a

a
m
e
n
a
z
a
n

s
u

h
a
b
i
t
a
t
P
o
t
a
v
i
t
e
.

o
c
e
í
í
a
t
v
.
l
a
g
a
r
t
o
,

l
a
g
a
r
t
i
j
a
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t

y

l
a

c
o
n
t
a
m
i
n
a
c
i
ó
n

d
e

l
a
s

q
u
e
b
r
a
d
a
s
,

y
a

s
e
a

p
o
r

l
a

a
p
e
r
t
u
r
a

a
g
r
í
c
o
l
a
,

d
e

c
a
m
i
n
o
s

y

c
o
n
t
a
m
i
n
a
c
i
ó
n

m
i
n
e
r
a
í
i
o
í
a
e
v
v
.

f
t
t
í
a
v
i
l
a
g
a
r
t
i
j
a
,

h
a
r
a
r
a
n
k
h
u

,
q
u
e
c
h
u
a
,
p
é
r
d
i
d
a

y

p
e
r
t
u
r
b
a
c
i
ó
n

d
e
l

h
a
b
i
t
a
t
,

p
r
e
s
e
n
c
i
a

d
e

a
n
i
m
a
l
e
s

d
o
m
é
s
t
i
c
o
s
,

c
a
z
a

p
a
r
a

e
l

u
s
o

m
e
d
i
c
i
n
a
l

y

c
u
l
t
u
r
a
l
í
i
o
í
a
e
v
v
.

f
o
r
.
t
e
r
i
j
a
r
a
r
a
n
k
o
,

l
a
g
a
r
t
o
p
é
r
d
i
d
a

y

d
e
s
t
r
u
c
c
i
ó
n

d
e
l

h
a
b
i
t
a
t
,

c
a
z
a

p
a
r
a

e
l

u
s
o

m
e
d
i
c
i
n
a
l

y

c
u
l
t
u
r
a
l
,

c
a
l
e
n
t
a
m
i
e
n
t
o

g
l
o
b
a
l
í
i
o
í
a
e
v
v
.

r
a
r
i
e
g
a
t
v
.
p
é
r
d
i
d
a

y

p
e
r
t
u
r
b
a
c
i
ó
n

d
e
l

h
a
b
i
t
a
t
,

p
r
e
s
e
n
c
i
a

d
e

a
n
i
m
a
l
e
s

d
o
m
é
s
t
i
c
o
s
,

c
a
z
a

p
a
r
a

e
l

u
s
o

m
e
d
i
c
i
n
a
l

y

c
u
l
t
u
r
a
l
M
a
b
v
,
a

c
o
c
b
a
b
a
v
b
a
e
p
é
r
d
i
d
a

y

p
e
r
t
u
r
b
a
c
i
ó
n

d
e
l

h
a
b
i
t
a
t
,

p
r
e
s
e
n
c
i
a

d
e

a
n
i
m
a
l
e
s

d
o
m
é
s
t
i
c
o
s
,

c
a
z
a

p
a
r
a

e
l

u
s
o

m
e
d
i
c
i
n
a
l

y

c
u
l
t
u
r
a
l
.
v
e
i
r
a

r
i
t
t
a
t
a
l
a
g
a
r
t
i
j
a
,

a
r
a
r
a
n
k
a
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a

y

í
o
l
k
l
o
r
e
í
v
v
e
c
t
e
.

b
e
v
i
e
v
.
i
.
s
i
c
u
r
i
,

a
n
a
c
o
n
d
a
c
a
z
a
,

c
o
m
e
r
c
i
o
,

m
i
e
d
o
.
¡
o
.
t
o
í
e
¡
i
.

v
v
í
t
i
c
i
v
c
t
a
í
a
l
s
a

c
o
r
a
l
m
i
e
d
o
,

p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
.
t
r
a
c
t
v
.

b
o
c
í
i
c
a
r
r
e
t
e
r
a

d
e

i
n
t
e
n
s
o

t
r
a
£
c
o

·
e
h
i
c
u
l
a
r
,

p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
,

p
r
e
s
e
n
c
i
a

d
e

a
n
i
m
a
l
e
s

d
o
m
é
s
t
i
c
o
s

e
n
t
r
e

o
t
r
o
s
.
t
r
a
c
t
v
.

b
o
e
t
t
g
e
r
i
c
u
l
e
b
r
a
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
C
í
e
í
i
a

í
a
v
g
e
r
i
c
u
l
e
b
r
a
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
D
i
¡
.
a
.

r
a
r
i
e
g
a
t
a
s
e
r
p
i
e
n
t
e
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
P
b
i
í
o
a
r
,
a
.

b
o
í
i
r
i
a
v
a
c
o
r
r
e
d
o
r
a
,

c
u
l
e
b
r
a
,

k
a
t
a
r
i
,

k
h
i
w
i
l
a
m
i
e
d
o
,

p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
1
o
v
o
a
o
v

o
r
e
.
t
e
.
m
i
e
d
o
,

p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
M
i
c
r
v
r
v
.

.
e
r
r
a
v
v
.
s
e
r
p
i
e
n
t
e

d
e

c
o
r
a
l
,

m
u
y
u
t
u
m
a
m
i
e
d
o
,

p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
ß
o
t
b
r
o
¡
.

;
o
v
a
t
b
a
v
i
·
í
b
o
r
a

o
p
a
,

l
a
r
i
p
a
n
o
k
`
a
,

y
a
r
a
r
a
.
m
i
e
d
o
,

p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
C
A
S
I

A
M
L
N
A
Z
A
D
O

(
N
T
)
P
a
í
e
o
.
v
c
b
v
.

¡
a
í
¡
e
b
r
o
.
v
.
c
o
c
o
d
r
i
l
o
í
a
l
t
a

d
e

c
o
n
o
c
i
m
i
e
n
t
o
,

d
e
s
t
r
u
c
c
i
ó
n

d
e

h
a
b
i
t
a
t
P
a
í
e
o
.
v
c
b
v
.

t
r
i
g
o
v
a
t
v
.
c
o
c
o
d
r
i
l
o
í
a
l
t
a

d
e

c
o
n
o
c
i
m
i
e
n
t
o
,

d
e
s
t
r
u
c
c
i
ó
n

d
e

h
a
b
i
t
a
t
.
c
a
v
t
b
o
c
b
e
í
,
.

v
a
c
r
o
c
e
¡
b
a
í
a
g
a
l
a
p
a
g
o
s
o
b
r
e
c
a
r
g
a

p
o
r

g
a
n
a
d
o

·
a
c
u
n
o
,

e
l

c
o
r
t
e

o

d
e
s
·
í
o

y

l
a

c
o
n
t
a
m
i
n
a
c
i
ó
n

d
e

l
o
s

c
u
r
s
o
s

d
e

a
g
u
a
.
c
a
v
t
b
o
c
b
e
í
,
.

¡
a
í
í
i
a
i
¡
e
c
t
o
r
i
.
g
a
l
a
p
a
g
o
s
o
b
r
e
c
a
r
g
a

p
o
r

g
a
n
a
d
o

·
a
c
u
n
o
,

e
l

c
o
r
t
e

o

d
e
s
·
í
o

y

l
a

c
o
n
t
a
m
i
n
a
c
i
ó
n

d
e

l
o
s

c
u
r
s
o
s

d
e

a
g
u
a
C
b
e
í
o
v
o
i
a
i
.

c
a
r
b
o
v
a
r
i
a
p
e
t
a

d
e

m
o
n
t
e

o

d
e
l

s
e
c
o
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
,

c
a
s
a
,

c
o
m
e
r
c
i
o
C
b
e
í
o
v
o
i
a
i
.

c
b
i
í
e
v
.
i
.
t
o
r
t
u
g
a

d
e
l

c
h
a
c
o
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
,

c
a
z
a
,

c
o
m
e
r
c
i
o
C
b
e
í
o
v
o
i
a
i
.

a
e
v
t
i
c
v
í
a
t
a
t
o
r
t
u
g
a

d
e

m
o
n
t
e

o

p
e
t
a

d
e
l

s
e
c
o
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
,

c
a
z
a
,

c
o
m
e
r
c
i
o
C
b
e
í
v
.

f
v
b
r
i
a
t
v
.
m
a
t
a

m
a
t
a
c
a
z
a
,

c
o
m
e
r
c
i
o
,

c
o
n
t
a
m
i
n
a
c
i
ó
n
M
e
.
o
c
í
e
v
v
,
.

r
a
v
a
e
r
b
a
e
g
e
i
g
a
l
a
p
a
g
o
s
o
b
r
e
c
a
r
g
a

p
o
r

g
a
n
a
d
o

·
a
c
u
n
o
,

e
l

c
o
r
t
e

o

d
e
s
·
í
o

y

l
a

c
o
n
t
a
m
i
n
a
c
i
ó
n

d
e

l
o
s

c
u
r
s
o
s

d
e

a
g
u
a
D
i
¡
í
o
g
í
o
.
.
v
.

f
a
.
c
i
a
t
v
.
l
a
g
a
r
t
i
j
a
m
i
e
d
o
,

p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
D
r
a
c
a
e
v
a

¡
a
r
a
g
v
a
,
e
v
.
i
.
p
e
n
i

y
a
c
a
r
e
c
a
s
a
,

a
l
t
e
r
a
c
i
ó
n

d
e
l

h
a
b
i
t
a
t
í
i
o
í
a
e
v
v
.

c
b
a
í
t
i
v
l
a
g
a
r
t
i
j
a
,

a
r
a
r
a
n
k
a
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
1
r
o
¡
i
a
v
r
v
.

c
a
í
í
a
t
b
e
í
,
.
l
a
g
a
r
t
o
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
,

c
a
l
e
n
t
a
m
i
e
n
t
o

g
l
o
b
a
l
1
r
o
¡
i
a
v
r
v
.

c
b
r
o
v
a
t
o
¡
.
l
a
g
a
r
t
o
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
,

c
a
l
e
n
t
a
m
i
e
n
t
o

g
l
o
b
a
l
1
r
o
¡
i
a
v
r
v
.

v
e
í
a
v
o
¡
í
e
v
r
v
.
l
a
g
a
r
t
o
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
,

c
a
l
e
n
t
a
m
i
e
n
t
o

g
l
o
b
a
l
1
r
o
¡
i
a
v
r
v
.

·
a
v
t
b
o
c
b
i
í
v
.
l
a
g
a
r
t
o
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
,

c
a
l
e
n
t
a
m
i
e
n
t
o

g
l
o
b
a
l
C
o
r
a
í
í
v
.

c
a
v
i
v
v
.
b
o
a

e
s
m
e
r
a
l
d
a
,

b
o
a

·
e
r
d
e
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
,

c
a
z
a
,

c
o
m
e
r
c
i
o
,

m
i
e
d
o
í
¡
i
c
r
a
t
e
.

c
e
v
c
b
r
i
a
b
o
a
,

b
o
a

a
r
c
o
i
r
i
s
,

y
e
y
u
p
é
r
d
i
d
a

d
e

h
a
b
i
t
a
t
,

c
a
z
a
,

c
o
m
e
r
c
i
o
,

m
i
e
d
o
.
¡
o
.
t
o
í
e
¡
i
.

b
r
e
r
i
c
e
¡
.
c
u
l
e
b
r
a
p
é
r
d
i
d
a

d
e

s
u

h
a
b
i
t
a
t
,

m
i
e
d
o
.
¡
o
.
t
o
í
e
¡
i
.

¡
b
i
í
í
i
¡
.
i
c
u
l
e
b
r
a
p
é
r
d
i
d
a

d
e

s
u

h
a
b
i
t
a
t
,

m
i
e
d
o
.
¡
o
.
t
o
í
e
¡
i
.

t
e
v
v
i
.
c
u
l
e
b
r
a
p
é
r
d
i
d
a

d
e

s
u

h
a
b
i
t
a
t
,

m
i
e
d
o
D
i
¡
.
a
.

c
b
a
¡
a
r
e
v
.
i
.
p
é
r
d
i
d
a

d
e

s
u

h
a
b
i
t
a
t

,

p
r
e
s
e
n
c
i
a

d
e

a
n
i
m
a
l
e
s

d
o
m
é
s
t
i
c
o
s
í
i
o
¡
b
i
.

t
a
e
v
i
v
r
v
.
c
u
l
e
b
r
a
p
é
r
d
i
d
a

d
e

s
u

h
a
b
i
t
a
t
M
i
c
r
v
r
v
.

a
i
a
v
a
s
e
r
p
i
e
n
t
e

d
e

c
o
r
a
l
,

c
o
r
a
l
p
é
r
d
i
d
a

d
e

s
u

h
a
b
i
t
a
t
,

m
i
e
d
o
ß
o
t
b
r
o
c
o
¡
b
i
a
.

v
i
c
r
o
¡
b
t
a
í
v
v
.
y
o
p
e
r
o
j
o
b
o
b
o
p
é
r
d
i
d
a

d
e

s
u

h
a
b
i
t
a
t
,

m
i
e
d
o
ß
o
t
b
r
o
¡
.

a
v
a
i
a
v
v
.
·
í
b
o
r
a
,

y
o
p
e
r
o
j
o
b
o
b
o
p
é
r
d
i
d
a

d
e

s
u

h
a
b
i
t
a
t
,

m
i
e
d
o
ß
o
t
b
r
o
¡
.

.
a
v
c
t
a
e
c
r
v
c
i
.
y
o
p
e
m
i
e
d
o
ß
o
t
b
r
i
o
¡
.
i
.

o
í
i
g
o
í
e
¡
i
.
·
í
b
o
r
a

l
o
r
a
p
é
r
d
i
d
a

d
e

s
u

h
a
b
i
t
a
t
,

m
i
e
d
o
ß
o
t
b
r
i
o
¡
.
i
.

t
a
e
v
i
a
t
a
y
o
p
e
r
o
j
o
b
o
b
o
p
é
r
d
i
d
a

d
e

s
u

h
a
b
i
t
a
t
,

m
i
e
d
o
T
a
b
l
a

J
2
.

L
i
s
t
a

d
e

e
s
p
e
c
i
e
s

d
e

r
e
p
t
i
l
e
s

b
o
l
i
·
i
a
n
o
s

p
o
r

c
a
t
e
g
o
r
í
a

d
e

r
i
e
s
g
o

d
e

e
x
t
i
n
c
i
ó
n

,
i
n
c
l
u
y
e
n
d
o

l
a

c
a
t
e
g
o
r
í
a

C
a
s
i

A
m
e
n
a
z
a
d
o
,

y

l
a
s

p
r
i
n
c
i
p
a
l
e
s

a
m
e
n
a
z
a
s

q
u
e

a
í
e
c
t
a
n

s
u

c
o
n
s
e
r
·
a
c
i
ó
n
.

U
n
a

e
x
p
l
i
c
a
c
i
ó
n

d
e
t
a
l
l
a
d
a

d
e

l
a
s

a
m
e
n
a
z
a
s

s
e

e
n
c
u
e
n
t
r
a

e
n

l
a
s

£
c
h
a
s

d
e

l
a
s

e
s
p
e
c
i
e
s
.
R
L
P
T
I
L
L
S
236
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
los resultados que se esperaba por el grupo de especialistas en reptiles de Boli·ia, quienes son los a·aladores. Por ello, la
nue·a situación es también preocupante, dado que muestra 56 especies de reptiles bajo alguna categoría de amenaza por
diíerentes causas, muchas de ellas especies endémicas cuyos habitats estan en estado crítico y que no se registran en areas
protegidas.
Muchas de las especies de reptiles amenazadas se encuentran en bosques Secos Interandinos, donde no se tienen areas
protegidas o si las hay son pocas. Ls preciso incrementar algunas areas protegidas donde es probable que puedan estar las
especies, así como ·eri£car el lugar de registro de la especie y determinar los habitats con buen estado de conser·ación
para resguardarlo con la precaución de que estos puedan aún mantener a la especie. Asimismo, muchas de las especies
corresponden a registros de ·arios anos atras, para algunas se han realizado búsquedas pero para otras no, por ello es
preciso plani£car estudios que trabajen en el redescubrimiento y ·eri£cación de estas especies, que podrían incluso estar
extintas ,.tractv. spp, .¡o.toíe¡i. spp,.
Como se mencionó, el eíecto del cambio climatico aíecta íuertemente a los reptiles. Reichle ,200¯, describió las causas de
este íenómeno con consecuencias dramaticas no sólo para los reptiles. Por otro lado, hay que recordar que muchas especies
son especialistas, estan amenazadas y son endémicas, de manera que estos cambios pueden alcanzarlas mas rapido que la
adaptación e·oluti·a que precisan para sobre·i·ir.
Muchas especies de reptiles son sujetos de comercialización para marroquinería, consumo, adornos y turismo. Ls importante
que se trabaje con planes de manejo adecuados para cada una de ellas y puedan ser incluidas en el trabajo de biocomercio,
para que la especie y los comunarios se ·ean bene£ciados. Paralelamente, debe existir un mayor control sobre la ·enta ilegal
de mascotas o animales sil·estres en las diíerentes íerias del país, así como el mal uso en turismo.
linalmente, el nombre reptiles` genera diíerentes emociones y sensaciones en las personas, pero principalmente miedo.
Por ello, todo lo mencionado debe ir acompanado de un plan nacional de educación ambiental, tanto urbano como rural,
incluidas las areas protegidas, dónde se ensene a ·alorizar a los reptiles, su importancia, los eíectos de su desaparición y su
conser·ación. Lsto tiene que estar bien estructurado según los diíerentes públicos y metas con los que se trabaje, pero es
posible lograrlo, al igual que con los an£bios en otros países.
AGRADLCIMILNTOS
Deseamos agradecer a todas las personas e instituciones que aportaron para que se lle·e y culmine con éxito la
recategorizacion y el capítulo de reptiles de Boli·ia del presente libro, que sin duda alguna sera una herramienta muy
·aliosa:
Adriana Sanjinés, Alejandro Olmos, Alíonso Llobet, Al·aro Aguilar, Andrea Da·ila Siles, Andres Gonzales Iernandez,
Andrés Osorio, Ariadne Angulo, Armando Suarez, Arturo Carrasco, Arturo Munoz, Beatriz Zapata, Carmen Borschig,
Centro de Biodi·ersidad y Genética, Cinthya Urena, Cintya Castellón, Clea Paz, Conser·acion Internacional ,Boli·ia y
Colombia,, Daniela S. Ri·era Rocabado, Dennis Mendez, Dirk Lmbert, Lddy Pérez, Llias \erko Maldonado, Llizabet
Leanos, Lnrique Domic, Lrika Gutierrez, Lsteban La·illa, lAUNAGUA, lederico Valdi·ia A., lernando Alíaro,
lernando Cisneros, lundacion Omacha ,Colombia,, Gabriela 1a·era, Gilson Ri·a, Gusta·o Rey-Ortíz, Gusta·o Scrocchi,
Iuascar Azurduy, Iumberto Saa·edra, Ian Domic, Ignacio De la Ri·a, I·an Bascopé, James Aparicio, Jhon Martin, Johnny
Se·eriche, José Padial, Jose Vicente Rodriguez, José Vicente Rueda, Juan Carlos Ledesma, Karina Osinaga, Lilian Painter,
Luciano Verdade, Lucindo Gonzales, Luis Arteaga, Luis l. Aguirre, Luis l. Pacheco, Luis Rolando Ri·as, Lutz Dirksen,
Marcelo Arze, Marcos 1eran, Mariana Paz, Mario Baudoin, Mario Gonzales, Mario Zambrana, Martin Jansen, Mauricio
Ocampo, Maya Domic, Mayra Maldonado, Michael Iar·ey, Neil Cox, Ninon Ríos, Oli·er Quinteros Munoz, Omar Rocha,
PA Gal·is, Pamela M. Á·ila Manjón, Pamela Vallejos, Paul A. Van Damme, Paul Grosse, Paulo Passos, PG Caqueta,
Piotr Naskrecki, Raoul Bain, Robert Langstroth, Rodrigo Aguayo, Romer Pena, Rosy Montano, Sandra Acebey, Sebastian
Quinteros, Sergio Lizarraga, Sil·ia 1en lerrer, Sonia Kretzschmar, Steííen Reichle, 1atiana Padua, 1eresa Camacho,
Verónica llores, \ildliíe Conser·ation Society, Aldo Claure, Milton Zapata y Olga Ri·adeneira de Moreno.
R
L
P
T
I
L
L
S
237
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
DLSCRIPCIÓNDLLOS
RLPTILLSAMLNAZADOS
DLBOLIVIA

R
L
P
T
I
L
L
S
238
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
R
L
P
T
I
L
L
S
239
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
RLPTILLS
LNPLLIGROCritico(CR)
R
L
P
T
I
L
L
S
240
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
R
L
P
T
I
L
L
S
24J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
CR
Atractus emmeli (Boettger,J888)
Squamata - Colubridae
CategoriaNacional2008:LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluada(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada(NL)
Nombrescomunes
Local: Culebra.
Global: Lmmel`s Ground Snake.
Propuesto: Culebra de Lmmel.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Ceo¡bi.evveíi Boettger, 1888, .tractv.evveíi Boulenger, 1894, .tractv.evveíi Schmidt & \alker, 1943.
Descripción
Según la descripción de Schmidt & \alter ,1943,: hocico redondo, rostral algo mas ancha que larga, solamente
·isible desde arriba, internasales muy pequenas, preírontales tan largas como anchas, írontal 1,5 ·eces mas ancha
que larga, un poco mas corta que preírontales, mucho mas corta que parietales, loreal dos ·eces mas larga que
ancha, dos postoculares, 1-2 temporales, siete labiales superiores, tercero y cuarto en contacto con el ojo, cuatro
labiales iníeriores, escamas dorsales en 15 £las, 16¯-1¯0 ·entrales, escama anal entera, subcaudales 23-30, color
dorsal marrón u oli·aceo-gris, un poco mas palido en la nuca, amarillento ·erdoso o grisaceo ·entralmente.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ln Boli·ia solo se conoce el holotipo pro·eniente del Río Mapiri del departamento de La Paz. 1ambién se la conoce en
Perú. No hay iníormación sobre tamanos poblacionales. Su localidad tipo ha suírido extremos impactos antropogénicos
desde su descripción hace 120 anos. Lsta zona tiene un estado de conser·ación de habitat regular hasta crítico, pero tal ·ez
incluye areas en buen estado de conser·ación.
Distribución
Ln Boli·ia se encuentra en el Río Mapiri, perteneciente a la ecoregión de \ungas del departamento de La Paz.
Historianaturalyhábitat
No existen trabajos con iníormación sobre su historia natural, sin embargo, podemos esperar que sea similar a la de otras
especies del mismo género, como ser en su alimentación que se basa principalmente en lombrices, insectos y acaros
,Cunha & Nascimento, 1983, Martins & Oli·eira, 1993,. Se encontró que las hembras de diíerentes especies colocan entre
3 a 6 hue·os ,Martins & Oli·eira, 1993,. Para algunas especies, los mismos autores proponen ,por colectas de ju·eniles,
R
L
P
T
I
L
L
S
242
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
que la reproducción puede ocurrir durante todo el ano. Las diíerentes especies de este género son íosoriales o semi íoso-
riales, ocupando írecuentemente habitats debajo de troncos o rocas, bosques primarios, bosques secundarios ,Cunha &
Nascimento, 1983, Martins & Oli·eira, 1993,, claros de bosques ,Martins & Oli·eira, 1993, y bordes de bosques o culti·os
,Dixon & Soini, 1986,. La acti·idad no esta bien de£nida dado que ·aría entre las especies. Algunas especies pueden ser
registradas durante todo el ano, con acti·idad diurna y nocturna ,Duellman, 19¯8, Martins & Oli·eira, 1993,. Martins &
Oli·eira ,1993, mencionan que ·arias especies de .tractv. imitan a otras del género Micrvrv. con las que ·i·en en sim-
patría ,mimicri,.
Amenazas
La principal amenaza es la pérdida de habitat. No obstante, al igual que otras especies del mismo género, podría presentar
cierta tolerancia a las alteraciones ,plantaciones, del su habitat y permanecer en él por lo menos a corto plazo.
Medidasdeconservacióntomadas
No se ha tomado medidas de conser·ación para esta especie en Boli·ia.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe re·isar el holotipo para aclarar la situación taxonómica e intentar redescubrir a esta especie en habitats relati·amente
intactos en el area del Río Mapiri. Asimismo, es importante conser·ar el habitat toda·ía intacto dentro de su area de
distribución.
Autor:Dirk Lmbert
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic
R
L
P
T
I
L
L
S
243
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
CR
Atractus taeniatus (Grifñn, J9J6)
Squamata - Colubridae
CategoriaNacional2008:LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluada(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada(NL)
Nombrescomunes
Local: Culebra.
Global: Grií£ns Ground Snake.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
.tractv. taeviatv. Grií£n, 1916, .tractv. taeviatv. Peters & Orejas-Miranda, 19¯0, .tractv. boettgeri Mccoy, 19¯1, .tractv.
taeviatv. Cei, 1993, .tractv.taeviatv. Passos etaí., 2005.
Descripción
Según la descripción original se indica lo siguiente: 8 dientes maxilares, nariz ancha redondeada, rostral mas ancha
que proíunda, internasales pequenas de íorma pentagonal, preírontales tan largas como anchas, pero mas cortas
que el írontal, loreal dos ·eces mas largo que proíundo, loreal mas grande que post nasales, dos post oculares,
pupila redonda, cuatro labiales en contacto con los escudos mentonianos, 6 supralabiales, 15 £las de escamas
dorsales, 152 ·entrales, 24 caudales, banda clara a tra·és de temporales y parietales, dorso caíé oscuro, con marcas
obscuras ·ertebralmente, labios blancos, mentón manchado con caíé.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ln Boli·ia esta especie solamente es conocida por su holotipo pro·eniente de Santa Cruz ,muestra depositada en el Car-
negie Museo de Iistoria Natural No. 11¯,. Sin embargo, existen reportes de la especie en Argentina y Brasil, por lo que
resulta urgente una comparación entre el holotipo de Boli·ia y los especimenes de estos países. Ll especialista Paulo Passos
duda que pertenezcan a la misma especie ,com pers.,. Su localidad tipo, Santa Cruz, ha suírido impactos antropogénicos
extremos desde su descripción hace 90 anos. Actualmente, el estado de conser·ación de su habitat es muy crítico, a pesar
de que existen algunas zonas de protección como Lomas de Arenas`, Jardín Botanico` o el Área Natural de la Re£nería
Llder Bell`. Ademas, hay que considerar que el género en sí parece ser relati·amente tolerante a cierto grado de alteración
en su habitat ,Martins & Oli·eira, 1993,, y que el area de Santa Cruz, por su topograíía y tipo de habitat, no es una zona
que ía·orece endemismo. Si la especie es la misma que aquellas encontradas en Argentina y Brasil, entonces su distribución
probablemente se extienda a tra·és del Bosque Chiquitano hacia Brasil, ocupando quizas también habitats del Cerrado y
del Chaco al sur de Boli·ia.
R
L
P
T
I
L
L
S
244
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Departamento de Santa Cruz, dentro de la ecoregiones de Bosque Seco Chiquitano ,no se cuenta con una coordenada
exacta de su registro por ello el mapa solo reneja el punto en la ecoregión mencionada,.
Historianaturalyhábitat
No existen trabajos con iníormación sobre su historia natural, sin embargo, podemos esperar que sea similar a la de otras
especies del mismo género, como ser en su alimentación que se basa principalmente en lombrices, insectos y acaros
,Cunha & Nascimento, 1983, Martins & Oli·eira, 1993,. Se encontró que las hembras de diíerentes especies colocan entre
3 a 6 hue·os ,Martins & Oli·eira, 1993,. Para algunas especies, los mismos autores proponen ,por colectas de ju·eniles,
que la reproducción puede ocurrir durante todo el ano. Las diíerentes especies de este género son íosoriales o semi íoso-
riales, ocupando írecuentemente habitats debajo de troncos o rocas, bosques primarios, bosques secundarios ,Cunha &
Nascimento, 1983, Martins & Oli·eira, 1993,, claros de bosques ,Martins & Oli·eira, 1993, y bordes de bosques o culti·os
,Dixon & Soini, 1986,. La acti·idad no esta bien de£nida dado que ·aría entre las especies. Algunas especies pueden ser
registradas durante todo el ano, con acti·idad diurna y nocturna ,Duellman, 19¯8, Martins & Oli·eira, 1993,. Martins &
Oli·eira ,1993, mencionan que ·arias especies de .tractv. imitan a otras del género Micrvrv. con las que ·i·en en simpatría
,mimicri,.
Amenazas
La principal amenaza es la pérdida de habitat. No obstante, al igual que otras especies del mismo género, podría presentar
cierta tolerancia a las alteraciones de su habitat, ocupando éstos habitats alterados ,plantaciones, por lo menos a corto
plazo. Por otro lado, si la población de Boli·ia es una especie distinta a la de Argentina y Brasil, y si el holotipo no pertenece
a otra especie conocida de Boli·ia, se debe considerar que la especie puede estar actualmente extinta
Medidasdeconservacióntomadas
No se han tomado medidas de conser·ación para esta especie en Boli·ia.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe re·isar el holotipo para aclarar su situación taxonómica e intentar redescubrir a esta especie en habitats relati·a-
mente intactos en el area de Santa Cruz.
Autor:Dirk Lmbert
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic
R
L
P
T
I
L
L
S
24S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
RLPTILLSLNPLLIGRO(LN)
R
L
P
T
I
L
L
S
246
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
R
L
P
T
I
L
L
S
247
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Caiman latirostris (Daudin,J802)
Crocodylia - Alligatoridae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 1996: LnPeligro(LN)
Categoría Global UICN 2008: MenorRiesgo(LR)
Nombrescomunes
Local: \acaré, Caiman o·ero, caiman del chaco,
yacaré o·ero, caiman nato.
Global: Broad-snouted caiman.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Crocoaiív.íatiro.tri.Daudin, 1802, Caivav f..i¡e. Spix, 1825, Cbav¡.a f..i¡e. \agler, 1828 ,en Ioogmoed & Gruber, 1983,,
.ííigatorc,voce¡baív.Dumeril & Bibron, 1836, Cbav¡.a f..i¡e. Gulli·er, 1846, ]acareíatiro.tri.Gray, 1862, .ííigatoríatiro.tri.
Strauch, 1866, .ííigator íatiro.tri. Boulenger, 1886, Caivav íatiro.tri. Boulenger, 1889, ]acaretivga íatiro.tri. Vaillant, 1898,
Caivavíatiro.tri.íatiro.tri. lreiberg & Car·alho, 1965, Caivavíatiro.tri. Nickel & Auliya, 2004.
Se menciona en algunas publicaciones como en la de Cei ,1993, dos subespecies C. íatiro.tri. íatiro.tri. y C. íatiro.tri.
cbacoev.i.`, sin embargo nos sometemos a lo indicado por Crea etaí. ,1989, y \aller etaí. ,2000, quienes consideran que los
caracteres que separan estas dos subespecies no son su£cientes para hacer una diíerencia sistematica entre ambas.
Descripción
Al nacer pesan unos 40 g y miden 220-300 mm. La longitud total de un adulto macho es de 2,60 m y unos 80 kg
de peso. Registros históricos citan animales de hasta 3,2 m ,Proyecto \acare, 2006, \anosky, 1990,. Los adultos
son de color parduzco intenso, con matices oli·aceos o ·erdosos, dorsalmente jaspeados con manchitas negras
o marrón oscuras: anchas bandas oscuras trans·ersas a lo largo de toda la cola, a ·eces muy atenuadas en su
íaz dorsal. Los ejemplares adultos ya ·iejos presentan coloración dorsal mas oscura casi negros, con débiles
estrías laterales en la cola. Ll color dorsal de los ju·eniles es caíé oli·o con bandas oscuras trans·ersales, la
cabeza y costados de la mandíbula iníerior tienen manchas oscuras. La super£cie ·entral resulta uniíormemente
amarillenta, con retículos atenuados en las escamas latero - ·entrales y especialmente manchas mandibulares muy
atenuadas ,Cei, 1993, Lrgueta & Pacheco, 1990, \anosky, 1990,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ln Boli·ia es conocida sólo en algunas localidades del departamento de 1arija. Según Aparicio & Ríos ,2008,, esta
presente en dos subcuencas, con una abundancia total de yacarés para la subcuenca del río Pilcomayo de 5,2 indi·iduos,
km de orilla, donde la abundancia por cuerpo de agua ·aría entre 0-46,81 indi·iduos,km de orilla recorrida. Mientras que
la abundancia total para la subcuenca del río Bermejo es de ¯,14 indi·iduos,km de orilla recorrida, con una abundancia
por cuerpo de agua que ·aría entre 0-16,36 indi·iduos,km de orilla.
Ln ambas subcuencas la estructura poblacional esta dominada por indi·iduos ju·eniles ,Clase II, y bajas proporciones de
adultos de la Clase IV. Basados en la abundancia y estructura poblacional encontradas en estas dos zonas, podemos senalar
que las poblaciones de yacaré se encuentran amenazadas, siendo necesario implementar medidas que permitan recuperar
las poblaciones sil·estres y su habitat ,Aparicio & Ríos, 2008,.
R
L
P
T
I
L
L
S
248
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Se ha ampliado el area de distribución del yacaré en Boli·ia, anteriormente reportado sólo para la pro·incia Gran Chaco
,cuenca río Pilcomayo, en el departamento de 1arija ,Aparicio, 2003, Pacheco & LLobet, 1998, a las pro·incias Arce y
O´Connor del mismo departamento ,cuenca río Bermejo,, ocupando las ecoregiones Gran Chaco, Bosque 1ucumano
Boli·iano y Chaco Serrano ,Aparicio & Rios, 2008,.
Historianaturalyhábitat
No se cuenta con datos precisos sobre el ciclo reproducti·o para esta especie en Boli·ia, sin embargo, toda la íase
reproducti·a se desarrolla durante la época mas calida, similar a lo que ocurre en los países ·ecinos. Lntre septiembre-
octubre en Paraguay ,Norman & Naylor, 1994, y desde diciembre-marzo en Argentina ,\anosky, 1990,. Ll pico de
eclosiones en Brasil ocurre en marzo, extendiéndose de íebrero-abril ,Verdade, 1995,, entre diciembre-íebrero en Paraguay
,Norman & Naylor, 1994,, y de marzo-abril en Argentina ,\anosky, 1990,.
Larriera ,1994, y Pina et aí. ,2002, reportan una media de postura de 36,26-3¯,01 hue·os,nido, en Argentina. Verdade
,1995, reporta una media de 33 hue·os,nido, con un rango de 18-49 en Brasil. Medem ,1983, reporta un tamano de
nidada entre 40-60 hue·os en el Paraguay, mientras que \anosky ,1990, indica que ·aría entre 20-90 hue·os en Argentina.
Los altos ·alores reportados por estos dos últimos los lle·ó a considerar la posibilidad de que aniden colecti·amente en
ocasiones.
Ll yacaré se encuentra principalmente en pequenos arroyos de poca proíundidad con abundante ·egetación acuatica,
lugares de muy diíícil acceso para la mayoría de los predadores ,incluido el ser humano,, y con gran abundancia de alimento
,Medem, 1983,.
Amenazas
Ll crecimiento y expansión de las poblaciones humanas, crecimiento de la írontera agrícola ,en el caso de la subcuenca del
Bermejo,, alteración del habitat para habilitación de campos de pastoreo ,en el caso de la subcuenca del Pilcomayo,, han
causado que las poblaciones de Caivavíatiro.tri. se ·ean desplazadas de su habitat, generando connictos en las areas donde
toda·ía las acti·idades humanas y estos animales se intersectan ,Aparicio & Rios, 2008,.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional ni a ni·el departamental para proteger la especie.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe consolidar y aplicar un plan de acción para la conser·ación de las especies amenazadas de Boli·ia. Algunas medidas
incluyen: 1, implementación de acciones destinadas a manejar los connictos entre los habitantes y el yacaré, 2, desarrollar
planes de protección estricta para sus reíugios y,o sitios de reproducción, 3, desarrollar programas de sensibilización sobre
la importancia de esta especie a ni·el local y departamental, 5, generar conocimiento sobre la biología y ecología de esta
especie.
Autores:James Aparicio L., Jehan N. Rios, Luis Pacheco & Alíonso Llobet
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Alejandro Olmos ,Conser·ación Internacional-Colombia,
R
L
P
T
I
L
L
S
249
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Podocnemis expansa
(Schweigger,J8J2)
1estudines - Podocnemididae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 1996: LnPeligro(LN)
Categoría Global UICN 2008:
LowerRisk/conservationdependent.
Nombrescomunes
Local: Peta gigante, 1ataruga ,hembras adultas,,
íranga ,hembras ju·eniles,, pijudo ,machos, y 1aricaya.
Global:South American ri·er turtle.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
ív,. e·¡av.a Schweigger, 1812, ív,. ava¸ovica Spix, 1824, Poaocvevi. e·¡av.a \agler, 1830, ív,. arrav Schinz, 1833,
Poaocvevi.e·¡av.a Duméril & Bibron, 1835, Poaocvevi.e·¡av.a Gorzula & Senaris, 1999.
Descripción
Ls la tortuga mas grande en Boli·ia. Pesa entre 15-60 kg, el caparazón llega a medir entre 50-90 cm, el mismo es
o·alado, ancho y plano, muy expandido posteriormente en los machos, de color caíé-grisaceo muy oscuro. Patas
completamente palmeadas. Lxiste dimor£smo sexual, las hembras adultas alcanzan un tamano considerablemente
mayor y su cabeza es color cobrizo. Los machos adultos tienden a retener las manchas ceíalicas amarillo-limón.
La característica mas sobresaliente de esta especie es la presencia de una peca central en cada una de las placas
superiores de la cabeza, la cola de los machos es mas larga y gruesa ,Castellón, 2008, Soini, 199¯,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Debido a la comercializaciónha sido reducida en la mayoría de los ríos que habita, no sólo por la extracción de indi·iduos
para uso y consumo, sino también por la recolección de hue·os. Ln estudios localizados en la subcuenca del Mamoré
,Río Isiboro, ,Acebey & Méndez, 2006, y en la Subcuenca del Iténez ,Río Blanco, ,Rey-Ortíz etaí., 200¯, la abundancia
relati·a es muy baja ,20-104 indi·iduos registrados en 6-42 playas respecti·amente,. Conteos en el Río Blanco registraron
abundancias de 1,04-0,62 indi·iduos,km ,Castellón, 2008, Castellón, en preparación,, ambos en un recorrido de 100
km. Coca ,1999, y Conway ,2004, reportaron a la especie en el PN-ANMI Noel Kempíí Mercado ,Piso lirme, y los
pobladores 1siman`e la mencionan en el Río Maniquí en el Beni. Actualmente no se tiene iníormación su£ciente sobre la
abundancia y tendencias poblaciones de esta especie en Boli·ia.
Distribución
Se distribuye en los departamentos de Beni, Cochabamba, La Paz, Pando y Santa Cruz. Lsta presente en las ecoregiones
del Sud Lste de la Amazonía y las Sabanas Inundables, a una altitud de 200 m.
R
L
P
T
I
L
L
S
2S0
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Principalmente írugí·oras y herbí·oras, en algunos casos omní·oras, son importantes dispersoras de semillas en los bosques
inundados amazónicos. Los adultos son solitarios, acuaticos, diííciles de obser·ar, habitan en ríos grandes y proíundos,
gregarios durante la temporada de reproducción, congregandose en grupos de deso·adoras en determinadas playas en la
estación mas seca del ano ,septiembre-no·iembre, donde se asolean para acelerar la maduración de los hue·os. Ponen
entre 26-184 hue·os en una nidada por ano, el número ·aría en íunción con el tamano de la deso·adora. Los hue·os
eclosionan después de 42-68 días.
Amenazas
Ln la Amazonia boli·iana Poaocvevi.e·¡av.a es íuente de proteínas, hue·os y aceite para las comunidades asentadas sobre
todo en las ri·eras de los ríos, su consumo se maximiza durante la época seca. Ls írecuente encontrar comercializandose
diíerentes productos como: hue·os, a ·eces carne, artesanías elaboradas con los caparazones de gran tamano, en los cuales
se trabajan pinturas, la grasa extraída que se utiliza para manchas en la piel y otros problemas dermatológicos. Ln algunas
ocasiones también se ha obser·ado la íabricación de marroquinería artesanal con cuero pro·eniente de las patas.
Ll contrabando de hue·os y carne a tra·és de intermediarios para la comercialización representa la mayor amenaza para la
especie, debido a que la demanda del mercado ilegal es demasiado ele·ada. Ademas la presión de caza que existe pro·oca
que esta especie busque lugares de deso·e no adecuados, donde los sustratos son muy húmedos y gredosos, reduciendo
el porcentaje de eclosión a menos del 50° ,Castellón, 2008, Castellón, en preparación,. Otro íactor que constituye una
amenaza son los eíectos del cambio climatico y la deíorestación de las cabeceras de los ríos, que ocasionan la subida
inesperada del ni·el de los ríos, pro·ocando la inundación de los nidos y la muerte de los hue·os. Ln nuestro país en los
últimos anos este íenómeno es írecuente especialmente en el Mamoré y sus tributarios.
Medidasdeconservacióntomadas
Se encuentra incluida en el Apéndice II del CI1LS ,2008,. Ln Boli·ia su protección incluye al 1IPNIS, al PN-ANMI Noel
Kempíí Mercado y al PD-ANMI Iténez. La Preíectura del Beni desarrolla un Proyecto de Repoblamiento y Conser·ación
de tortugas de río, pero los mayores esíuerzos son para P. vvifíi., similares intentos se han desarrollado en el PN-ANMI
Noel Kempíí Mercado en coordinación con IBAMA ,Instituto Brasileno de Medio Ambiente y Recursos Naturales,.
Medidasdeconservaciónpropuestas
La protección y el monitoreo tanto en areas protegidas como íuera deberían estar reíorzados con programas, proyectos,
estrategias y normati·a especí£ca en coordinación con los gobiernos departamentales y la Autoridad Ambiental Nacional
Competente. Ademas de un constante monitoreo de las poblaciones en toda su area de distribución, es urgente priorizar
programas de repoblamiento y manejo comunal de playas, asegurando la reproducción y super·i·encia de la especie, y el
uso tradicional de los habitantes riberenos, también se sugiere trabajar con programas de educación y diíusión en su zona
de distribución.
Autores:Sandra Acebey, Cintya Castellón, Gusta·o Rey-Ortíz, & Dennis Méndez
Colaborador:PAVD
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Dennis Méndez ,lAUNAGUA,
R
L
P
T
I
L
L
S
2SJ
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Liolaemus cranwelli
(Donoso-Barros,J973)
Squamata - Liolaemidae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluada(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada(NL)
Nombrescomunes
Local: Lagartija.
Global: Cranwell`s 1ree Iguana.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Peív.avrv.cravreííi Donoso-Barros, 19¯3, íioíaevv.cravreííi Laurent, 1984.
Según Ltheridge ,2000, el estatus de especie de íioíaevv.cravreííi es incierto. íioíaevv.cravreííi íue descrito en base a un
espécimen hembra de Nue·a Moka, departamento de Santa Cruz. Según Laurent ,1984a, íioíaevv.cravreííipresentael
quinto dedo del pie mas largo que íioíaevv.riegvavvii.Sin embrago Ltheridge ,2000, en su re·isión del grupo íioíaevv.
riegvavvii en base a 39 caracteres, no encontró diíerencias moríológicas con íioíaevv. riegvavvii, estableciendo la
posibilidad de que se tratara de un sinónimo, sin embargo, la ubicación de la localidad de reíerencia, a 4¯0 km al norte de
la distribución de íioíaevv.riegvavvii donde no han sido registradas otras especies delgénero íioíaevv.permite establecer
dudas sobre la sinonimia con íioíaevv.riegvavvii,siendo posible que íioíaevv.cravreííise trate de una población aislada
que ha e·olucionado independientemente llegando a constituirse en una especie diíerente ,Ltheridge, 2000,.
Descripción
íioíaevv.cravreííi presente dos hileras de escamas loreolabiales entre la subocular y las supraoculares, 5 escamas
supralabiales y 5 escamas iníralabiales, 54 escamas al medio cuerpo, 5¯ escamas ·ertebrales, según Laurent ,1983,
íioíaevv.cravreííi presenta el quinto dedo del pie mas largo que íioíavev.riegvavvii.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
íioíaevv. cravreííi es conocida en una sola localidad, Nue·a Moka, departamento de Santa Cruz, no ha ·uelto a ser
registrada desde su descripción.
R
L
P
T
I
L
L
S
2S2
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Localidad típica en Nue·a Moka del departamento de Santa Cruz.
Historianaturalyhábitat
No se tienen datos especí£cos de íioíaevv. cravreííi, las lagartijas del grupo íioíaevv. riegvavvii presentan habitos
arenícolas.
Amenazas
íioíaevv.cravreííii presenta una distribución muy restringida, y no ha ·uelto ha ser registrada desde 19¯3, aunque es una
especie arenícola, la transíormación y pérdida del habitat debido a la agricultura que se constituye la principal amenaza
para la especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación para esta especie, no se encuentran en algún area protegida.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Ls necesario de£nir el estatus taxonómico de íioíaevv.cravreííi, lo cual permitira establecer si se trata de una especie ·alida
o un sinónimo de íioíaevv.riegvavvii.Asimismo estudios sobre el estado de las población, historia natural y requerimiento
del habitad permitiran establecer medidas de conser·ación adecuadas para la especie.
Autores:Lnrique Domic & Claudia Cortez l.
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic
R
L
P
T
I
L
L
S
2S3
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Atractus balzani (Boulenger,J898)
Squamata - Colubridae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluada(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada(NL)
Nombrescomunes
Local: Culebra.
Global: Boli·ian Ground Snake.
Propuesto: Balzan Culebra.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
.tractv.baí¸aviBoulenger, 1898, .tractv.baí¸avi Peters etaí.,19¯0.
Descripción
Basada en la descripción de Boulenger ,1898,: rostral pequena, un poco mas ancha que larga, solamente ·isible
desde arriba, internasal muy pequena, preírontal poco mas larga que ancha, írontal tan ancha que larga, mucho
mas corta que parietales, loreal 2,5 ·eces mas larga que ancha, un postocular, 1-2 temporales, seis labiales supe-
riores, tercero y cuarto en contacto con el ojo, escamas dorsales en 1¯ £las, 159 ·entrales, escama anal completa,
32 subcaudales, color dorsal marrón oscuro, escamas en los bordes mas claros que en el centro, ·entralmente
amarillo, con manchas £nas color marrón.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie ha sido colectada en 1891 por L. Balzan en Misiones Mosetenes`, area desconocida pero que probablemente
pertenece a la pro·incia \ungas del departamento de La Paz, y desde entonces no se la ha reportado mas. Según mapas
de conser·ación de habitat, actualmente esta area presenta un estado de conser·ación regular a crítico. La situación de la
especie es preocupante dado que el area ha sido estudiada por ·arios in·estigadores y aún así no se la ha reencontrado. No
obstante, se debe considerar que es una especie pequena, íosorial y no muy llamati·a. Cisneros-Ieredia ,2005, encontró
indi·iduos de una especie de .tractv.avvvi en Lcuador, que no se había encontrado en 50 anos. Ll redescubrimiento de
una especie del mismo género mantiene abierta la posibilidad de redescubrir también a .tractv.baí¸avi.
Distribución
Solo es conocida de la localidad tipo Misiones Mosetenes`, que probablemente se encuentra en la pro·incia Nor \ungas
del departamento de La Paz, correspondiente a la ecoregión de \ungas a una altura de 1600 m.
R
L
P
T
I
L
L
S
2S4
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
No existen trabajos con iníormación sobre su historia natural, sin embargo, podemos esperar que sea similar a la de otras
especies del mismo género, como ser en su alimentación que se basa principalmente en lombrices, insectos y acaros
,Cunha & Nascimento, 1983, Martins & Oli·eira, 1993,. Se encontró que las hembras de diíerentes especies colocan entre
3 a 6 hue·os ,Martins & Oli·eira, 1993,. Para algunas especies, los mismos autores proponen ,por colectas de ju·eniles,
que la reproducción puede ocurrir durante todo el ano. Las diíerentes especies de este género son íosoriales o semi íoso-
riales, ocupando írecuentemente habitats debajo de troncos o rocas, bosques primarios, bosques secundarios ,Cunha &
Nascimento, 1983, Martins & Oli·eira, 1993,, claros de bosques ,Martins & Oli·eira, 1993, y bordes de bosques o culti·os
,Dixon & Soini, 1986,. La acti·idad no esta bien de£nida dado que ·aría entre las especies. Algunas especies pueden ser
registradas durante todo el ano, con acti·idad diurna y nocturna ,Duellman, 19¯8, Martins & Oli·eira, 1993,. Martins &
Oli·eira ,1993, mencionan que ·arias especies de .tractv. imitan a otras del género Micrvrv. con las que ·i·en en simpatría
,mimicri,.
Amenazas
Ls muy probable que la especie se encuentre extinta debido a la pérdida de su habitat, sin embargo se debe con£rmar. Lsta
especie probablemente presenta una distribución mas amplia dado que el micro endemismo, como el que encontramos
en an£bios, casi no se conoce en reptiles. No toda el area de su probable distribución ,Lmbert, 200¯, se encuentra en mal
estado de conser·ación.
Medidasdeconservacióntomadas
Ninguna para la especie.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe conser·ar el habitat aún intacto y que es parte, probablemente, de la distribución de la especie. Muy importante es
identi£car la ·alidez de la especie re·isando el holotipo ,MCSNG 288¯4,. Si la especie es ·alida, acciones de conser·ación
son muy urgentes.
Autor:Dirk Lmbert
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ilustración: Maya Domic & Arturo Carrasco
R
L
P
T
I
L
L
S
2SS
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Atractus torquatus
(Dumeril,Bibrón&Dumeril)
Squamata - Colubridae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluada(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada(NL)
Nombrescomunes
Local: Culebra.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Rbabao.ovatorqvatvvDuméril, Bibrón & Duméril, 1854,
.tractv.torqvatv.Boulenger, 1894.
Descripción
Basado en la descripción de Martins & Oli·eira ,1993,: una especie de .tractv. relati·amente grande ,hasta 633
mm, con la cabeza angosta, puntiaguda y cola corta, ojos pequenos con pupilas redondas, internasales mismo
largo que ancho, mas pequenas que los preírontales, írontales mas largas que anchas, mas corta que los parietales
y mas larga que los supraoculares, loreal mas ancha que alta, postoculares normalmente 1,1, en excepciones 2,1
o 2,2, temporales 1-2, supralabiales 8,8, iníralabiales ¯,¯ o mas írecuente 8,8, escamas dorsales lisas sin íosetas
apicales, con íormula 1¯,1¯,1¯ o menos írecuente 1¯,1¯,16, 155-169 ·entrales, 28,28 hasta 52,52 subcau-
dales, coloración bastante ·ariada en el cuerpo, gris, ·erdoso, rojizo o marrón oscuro, uniíorme o con manchas
marrón oscuro hasta negro, cabeza ligeramente mas oscuro que cuerpo con banda en la nuca, ·ientre cremoso
blanco hasta amarillo, a ·eces con manchas oscuras.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie ha sido colectada en el ano 1854 en la ciudad de Santa Cruz y desde entonces no se la ha encontrado mas.
Según mapas de conser·ación de habitat, actualmente el area esta en estado de conser·ación muy crítico, siendo el habitat
area urbana. Aunque hay que considerar que es una especie pequena, íosorial y no muy llamati·a, no queda mucho habitat
donde se podría esperar encontrarla toda·ía. Martins & Oli·eira ,1993, encontraron indi·iduos de esta especie en bosque
primario o cerca de bosque, Dixon & Soini ,1986, encontraron indi·iduos de la misma especie en bosque secundario,
bosques en recuperación y hasta en plantaciones. Ln 2005, Cisneros-Ieredia encontró indi·iduos de una especie de
.tractv. ,..avvvi, en Lcuador que no se había encontrado por 50 anos. Sin duda, este redescubrimiento ha sido en habitat
de bosque montano y no en zona urbana. La localidad tipo esta en Boli·ia, y al mismo tiempo es el único espécimen
conocido para el país, aunque en Brasil se conocen por lo menos 24 especimenes ,Martins & Oli·eira, 1993,.
R
L
P
T
I
L
L
S
2S6
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Departamento de Santa Cruz, pro·incia Andrés Ibanez, ciudad Santa Cruz de la Sierra, en las ecoregiones de Bosques Seco
Chiquitano - Chaqueno transicional.
Historianaturalyhábitat
Ln Manaos la especie ha sido obser·ada durante el día y la noche en borde de bosque primario. Sin embargo, Dixon &
Soini ,1986, también encontraron indi·iduos en bosque secundario, bosques en recuperación y en plantaciones. 1ípica-
mente se los encuentra en el suelo o debajo de maderas en descomposición. Una obser·ación excepcional para este género
íue la de un indi·iduo que se encontraba en un arbusto a 60 cm por encima del suelo. Su alimentación esta compuesta
de lombrices, insectos y acaros. Según Martins & Oli·eira ,1993, la reproducción puede ocurrir durante todo el ano con
puestas de entre ¯-8 hue·os.
Amenazas
Las principales amenazas son: en el caso de que la población tipo de la especie estu·iese extinta, podríamos considerar
como principal causa a la pérdida de su habitat, dado que su habitat conocido se ha con·ertido en zona urbana. Ln el caso
de que las poblaciones de Perú, Brasil y Boli·ia realmente pertenezcan a una misma especie, probablemente exista una
conexión entre dichas poblaciones ocupando zonas boscosas desde la localidad tipo hacia el norte de Boli·ia, siguiendo la
ecoregión de bosques amazónicos, pre- y subandinos, en cuyo caso se tendría habitat bien conser·ado que puede ocupar
la especie.
Medidasdeconservacióntomadas
Ninguna medida de conser·ación ha sido tomada hasta el presente.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Re·isar el holotipo y comparar con otras poblaciones para con£rmar la ·alidez de la especie. Búsqueda de la especie en
ecoregiones indicadas.
Autor:Dirk Lmbert
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ilustración: Maya Domic & Arturo Carrasco
R
L
P
T
I
L
L
S
2S7
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
LN
Liophis andinus Dixon,J983
Squamata - Colubridae
CategoriaNacional2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluado(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada(NL)
Categoría Global UICN: NoLvaluado(NL)
Nombrescomunes
Local: Serpiente.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
íio¡bi.avaivv. Dixon, 1983.
Descripción
Según la descripción original de Dixon ,1983, presenta: longitud 130 mm, se distingue del resto de las íio¡bi.por
tener 15-15-15 £las de escamas, generalmente sin reducción, 2-3 supralabiales entran en la orbita, ·entrales 150,
caudales 68, supralabiales e iníralabiales 8-8, preoculares y postoculares 2-2, temporales 1-2, loreal 1-1, dientes
maxilares 24, la coloración de la muestra preser·ada presenta el dorso de la cabeza caíé o caíé oli·o, lado de la
cabeza con marcas anchas negras, preocular con una pequena mancha crema, zona ·entral de la cabeza y el cuello
color crema inmaculado, patrón del medio cuerpo consiste en ·entrales cremas con marcas £nas dispersas.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Sólo es conocida de la localidad tipo y desde su descripción no se ha encontrado otros registros.
Distribución
Sólo es conocida de la localidad tipo en Incachaca, departamento de Cochabamba, a 2500 m.
Historianaturalyhábitat
No se conoce aspectos sobre su historia natural. La localidad tipo se encuentra en el Bosque nublado, zona bastante
alterada dentro la ecoregión de \ungas.
R
L
P
T
I
L
L
S
2S8
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Amenazas
La zona en general se encuentra amenazada por la pérdida de habitat debido a la apertura agrícola para expansión de
culti·os principalmente de coca así como de ganado.
Medidasdeconservacióntomadas
No hay medida de conser·ación para esta especie y no se encuentra en ninguna area protegida.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Ls preciso realizar una búsqueda que permita redescubrir la especie en el area para determinar su real estado de conser·ación,
y ·eri£car areas con habitats potenciales y aún en buen estado de conser·ación para conser·arlos también, dando así una
posibilidad a la especie de poder mantenerse en dichas areas.
Autor:Claudia Cortez l.
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic
R
L
P
T
I
L
L
S
2S9
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
RLPTILLSVULNLRABLLS(VU)
R
L
P
T
I
L
L
S
260
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
R
L
P
T
I
L
L
S
26J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Melanosuchus niger(Spix,J82S)
Crocodylia - Alligatoridae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 1996: LnPeligro(L)
Categoría Global UICN 2008:
LowerRisk/conservationdependent(LR/cd)
Nombrescomunes
Local: Caiman, Caiman Negro.
Global: Black Caiman ,Ing.,, Jacaré assu, Jacaré açu,
Jacaré uassu, Jacaré guaçu ,Port.,.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Cbav¡.avigra \agler, 1830, ]acarevigra Gray, 1844, .ííigatorviger Strauch, 1866, Caivavviger Boulenger, 1889, ]acaretivgavigra
Vaillant, 1898, ]acareviger Mook, 1921, Meíavo.vcbv.viger \erner, 1933.
Descripción
Ls la especie de Alligatoridae mas grande de Sudamérica, con registros históricos de animales que sobrepasan
los 6 m de longitud total ,Medem, 1983,. La coloración es uniíormemente negra en el dorso o con manchas
amarillentas, mientras que el ·ientre es uniíormemente claro sin machas oscuras. Ll craneo ancho y robusto,
pero no corto, posee una arista interorbital y un par de aristas maxilares longitudinales ele·adas. La piel es menos
osi£cada que la de cualquier otra especie de caiman de la región ,Vasquez, 1991,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ampliamente distribuido en la cuenca amazónica y areas periíéricas ,Ross, 1998,, sus poblaciones íueron sometidas a
intensa presión por cacería para el comercio de pieles entre los anos 1950 y 19¯0, reduciéndose en gran parte de su rango
de distribución original.
Si bien cierta caza ilegal a pequena escala se mantiene ,King & Videz-Roca, 1989,, a ni·el general, y como resultado de
las medidas de protección aplicadas y su inclusión en el Apéndice I del CI1LS en 19¯5, las poblaciones de caiman negro
iniciaron su recuperación, pasando a ser considerada en Menor Riesgo` por la UICN en el ano 2000 ,IUCN, 2001,,
aunque para Boli·ia no existían registros detallados. Actualmente la iníormación sobre su situación poblacional es escasa y
se sustenta parcialmente en reportes de tipo cualitati·o y en datos recientes ,no o£ciales, colectados en los departamentos
de Beni y La Paz donde se obser·a que si bien la especie puede ser localmente abundante, toda·ía presenta bajas densidades
en gran parte de su rango original de distribución ,Llobet, 2005, 1en etaí. en prensa,.
R
L
P
T
I
L
L
S
262
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Meíavo.vcbv.viger se encuentra presente en los departamentos de Beni, Cochabamba, La Paz, Pando y Santa Cruz, ocupando
las ecoregiones de Sudoeste de la Amazonía, Cerrado y Sabanas Inundables.
Historianaturalyhábitat
Los ejemplares pequenos se alimentan principalmente de insectos, artrópodos, cangrejos y caracoles, los mayores de peces
y otros ·ertebrados ,Da Sil·eira & Magnusson, 1999, Magnusson etaí., 198¯,. No se conoce la talla de maduración de los
indi·iduos, sin embargo se han reportado hembras con una longitud corporal de 100 cm, de aproximadamente 10 anos de
edad, las cuales estaban nidi£cando ,Da Sil·eira, 2001,. Los nidos son construidos entre la ·egetación en el bosque o sobre
·egetación notante. Ll periodo de incubación coincide con el inicio de la época de llu·ias, y puede durar hasta algo mas
de 90 días ,Pacheco, 1990,. Las hembras son írecuentemente encontradas cerca del nido resguardandolo de depredadores
naturales. Ll tamano de la nidada puede ·ariar entre 30-40 hue·os.
Amenazas
La principal amenaza es la cacería comercial para apro·echar su piel. Si bien actualmente dicha practica se encuentra
prohibida, toda·ía se reportan ciertos ni·eles de cacería ilegal, sobre todo en el departamento del Beni.
Medidasdeconservacióntomadas
Con excepción de los decretos supremos de ·eda, no existen medidas de conser·ación particulares para la especie a ni·el
nacional, sin embargo las autoridades nacionales tienen la intención de iniciar el desarrollo de un plan de acción para la
especie, que permita establecer las bases para conser·ación y manejo. A ni·el internacional, se encuentra en el Apéndice
I del CI1LS ,2008,, sal·o para las poblaciones de Brasil ,sometidas a manejo experimental, y Lcuador ,sin cupo de
exportación,.
Medidasdeconservaciónpropuestas
La medida mas importante a implementarse es la determinación del estado poblacional a ni·el nacional, acti·idad que
debería realizarse lo antes posible. 1ambién es importante e·aluar el eíecto de las cosechas sostenidas de Caivav ,acare
sobre las poblaciones de M. viger, separando los eíectos ,negati·os, de caza ilegal o por error sobre la especie, de los
potencialmente positi·os, al disminuir la densidad de Caivav,acare. Asimismo, deben reiniciarse los estudios demogra£cos
y de crecimiento sobre M. viger. Ls recomendable dar inicio a un programa de rancheo` ,colecta de hue·os del medio
sil·estre y posterior incubación y le·antamiento en cauti·erio, para reíorzar poblaciones naturales priorizadas y como base
para íuturos programas de apro·echamiento comercial de la especie, ya sugeridos por Pacheco ,1996b,.
Autores:Alíonso Llobet, Luis l. Pacheco & James Aparicio
Colaboradores:S1, PA, MP, GRO, SA, lC
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: lundación Omacha,Conser·ación Internacional-Colombia
R
L
P
T
I
L
L
S
263
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Podocnemis uniflis(Troschel,J848)
1estudines - Podocnemididae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 1996: Vulnerable(VU)
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Peta de río.
Global:\ellow-spotted ri·er turtle.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Poaocvevi. vvifíi. 1roschel en Schomburgk, 1848, ív,.ca,evvev.i. Schweigger, 1812, ív,. tereía, Schinz, 1833 ,Pritchard &
1rebbau, 1984,, Poaocvevi. vvifíi. Kahl etaí., 1980, Poaocvevi.ca,evvev.i. Da·id, 1994, Poaocvevi. vvifíi. Gorzula & Senaris,
1999.
Descripción
Ls una tortuga de tamano medio, las hembras son mas grandes que los machos ,50 cm ·ersus 33,5 de longitud del
espaldar respecti·amente,, y un peso aproximado de 9-12 kg. Se distingue de otros miembros de la íamilia por tener
el caparazón con·exo y o·alado que alcanza su maxima anchura a ni·el medio ,nunca dilatado posteriormente,. Las
patas son completamente palmeadas. Ll color del caparazón ·aría entre caíé oscuro o negro y el plastrón es grisaceo,
retienen el patrón de coloración de las crías y ju·eniles. Poaocvevi. vvifíi. dobla el cuello de lado dentro del caparazón
,Castellón, 2008, Soini etaí., 199¯,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ll monitoreo de esta especie es mas amplio que para Poaocvevi. e·¡av.a, se tiene datos en la subcuenca del Mamoré
,Acebey & Méndez, 2006, Aramayo, 1989, Daza etaí., 1999, Goitia, 199¯, IIL, 1992, Knothe, 1996,, en la Subcuenca del
Iténez ,Liceaga etaí.,2001, Rey-Ortíz etaí., 200¯,, en la subcuenca del Río Beni ,Pérez, 2006 com. pers.,, en la subcuenca
del Madre de Dios en el río Ieath ,Á·ila, 200¯ reg. pers., y el Río 1ahuamanu. Lxisten registros de abundancia relati·a
recientemente estandarizados por Rey-Ortíz etaí.,200¯,. Se tiene registros de abundancia relati·a para algunas zonas ,29,9
indi·iduos,km en la subcuenca del Mamoré y de 4,65 indi·iduos,km en la Subcuenca del Iténez,. Los resultados de estos
estudios renejan que la intensidad de uso en combinación con otros íactores determina índices bajos para las zonas límite
dentro su area de distribución ,aprox. 250 m,.
R
L
P
T
I
L
L
S
264
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Se distribuye en los departamentos de Cochabamba, Beni, La Paz, Pando y Santa Cruz. Presente en las ecoregiones Sud
Lste de la Amazonía y las Sabanas Inundables.
Historianaturalyhábitat
Lspecie herbí·ora que se alimenta de gran ·ariedad de plantas acuaticas, hierbas, írutos, pastos y otros como bi·al·os
y materiales alóctonos, insectos, peces muertos e incluso carrona. Debido a su sensibilidad al cambio medio ambiental,
P. vvifíi. es indicadora de cambios potencialmente negati·os al ecosistema ,Conway, 2004,. Iabita ríos, arroyos, lagunas
y remansos, suele asolearse sobre troncos caídos y playas con diíerentes sustratos a las cuales migra en la época de
reproducción en la estación mas seca del ano ,agosto-octubre,. Pone entre 11-5¯ hue·os, puede poner hasta dos nidadas
por temporada reproducti·a y los hue·os eclosionan después de 69-¯9 días.
Amenazas
Ls una especie ·aliosa como íuente de proteínas, hue·os y aceite para las comunidades indígenas y habitantes de la
Amazonia boli·iana. La grasa se utiliza para la industria cosmética y medicina tradicional. Ln algunas ocasiones también
se ha obser·ado la íabricación de marroquinería con cuero pro·eniente de las patas y tanto ju·eniles como adultos se
·enden como mascotas en ·arios departamentos, puesto que es considerada como la mas £na de su género. Ln la zona de
PD-ANMI Iténez, la extracción de nidos y captura de las deso·adoras es írecuente para su comercialización, en la zona
del 1IPNIS existe un consumo íamiliar al igual que en Pando. Ln la zona del PN-ANMI Noel Kempíí Mercado existe
comercio en relación con el ·ecino país del Brasil. Otro íactor que constituye una amenaza para la especie esta relacionado
con el cambio climatico y la deíorestación de las cabeceras de los ríos, que ocasionan la subida inesperada del ni·el de los
mismos, pro·ocando la inundación de los nidos y la subsiguiente muerte de las crías en los hue·os. Ln nuestro país en los
últimos anos este íenómeno es írecuente especialmente en el Mamoré y sus tributarios.
Medidasdeconservacióntomadas
Lsta especie se encuentra incluida en el Apéndice II del CI1LS ,2008,. A ni·el nacional su protección incluye al 1IPNIS, al
PN-ANMI Noel Kempíí Mercado, a la RB-Lstación Biológica del Beni, RB-1CO Pilón Lajas, PN-ANMI Madidi, RNVSA
Manuripi Ieath y al PD-ANMI Iténez. La Preíectura del Beni cuenta con un proyecto de repoblamiento y conser·ación
de tortugas de río, similares intentos se han desarrollado en el PN-ANMI Noel Kempíí Mercado en coordinación con
IBAMA ,Instituto Brasileno de Medio Ambiente y Recursos Naturales,.
Medidasdeconservaciónpropuestas
La protección y el monitoreo tanto en areas protegidas como íuera, deberían estar reíorzados con programas, proyectos,
estrategias y normati·a especí£ca en coordinación con los gobiernos departamentales y la AANC ,Autoridad Ambiental
Nacional Competente,. Los planes de manejo tendran que contemplar programas de repoblamiento, monitoreo, control
social y cuidado de playas con los actores locales que son los consumidores y comercializadores directos de la especie. Se
sugiere intensi£car los programas de educación y diíusión en su zona de distribución.
Autores:Sandra Acebey, Gusta·o Rey-Ortíz, Cintya Castellón, Dennis Méndez & Pamela Á·ila
Colaboradores:LPL, PAVD & CU
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Andrés Gonzales Iernandez ,Conser·ación Internacional-Colombia,
R
L
P
T
I
L
L
S
26S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Amphisbaena cegei Montero,
Iernández&Gonzales, 1 997
Squamata - Amphisbaenidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluado(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluado(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluado(NL)
Nombrescomunes
Local: Cutuchi.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
.v¡bi.baevacegei Montero, Saíadez & Ál·arez, 199¯, .v¡bi.baevacegei Dirksen & De La Ri·a, 2000, .v¡bi.baevacegei Gans,
2005.
Descripción
Ls una pequena .v¡bi.baeva que alcanza los 240 mm de longitud total. 1iene 1¯1-198 anillos en el cuerpo y 18-
23 anillos caudales, 4 poros precloacales y autotomía en el séptimo anillo caudal. Presenta 43-44 segmentos en los
anillos del medio cuerpo ,21-22 segmentos dorsales y 22-23 segmentos ·entrales,. La punta de la cola es cónica.
Ll dorso del cuerpo es castano claro en el tercio anterior y mas oscuro en su parte posterior, la región ·entral
es mucho mas clara y presenta ligera pigmentación en la parte anterior de los segmentos ,Gonzaleas etaí., 2004,
Montero, 2001, Montero etaí., 199¯,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ll mayor número de registros se dan en el departamento de Santa Cruz, sobre todo en la pro·incia llorida en las
proximidades de Pampagrande ,localidad tipo,, donde se ha encontrado ·arios indi·iduos, ademas se la conoce en otras
localidades cercanas y también en las zonas de contacto con la pro·incia Caballero ,Gonzales etaí., 2004, Montero, 2001,.
Recientemente íue registrada en el departamento de 1arija, en la localidad Quebrada Churuma, donde se encontró un
sóloejemplar ,Borschig, 200¯,.
Distribución
Ls endémica del país, presente en el departamento de Santa Cruz en las pro·incias llorida y Caballero, y en la pro·incia
Méndez del departamento de 1arija, en las ecoregiones de Bosques Secos Interandinos y Bosque 1ucumano Boli·iano.
R
L
P
T
I
L
L
S
266
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Ln el area de su distribución ocupa las zonas mas secas, en altitudes entre los ¯00-1¯00 m. Se la ha registrado con mayor
írecuencia en los meses de octubre y diciembre. La biología de los an£sbénidos practicamente es desconocida, ·i·en bajo
la tierra o troncos caídos y normalmente salen a la super£cie después de íuertes llu·ias para la reproducción ,Gonzales et
aí., 2004,. Se conocen datos de alimentación de otros an£sbénidos donde la dieta esta basada en di·ersos artrópodos. Ll
ejemplar encontrado en 1arija estaba bajo un tronco con termitas.
Amenazas
Por sus habitos subterraneos no es una especie obser·ada de íorma írecuente, sin embargo el encuentro con el ser
humano termina generalmente con la muerte del animal por considerarlo injustamente ·enenoso o peligroso. Las
principales amenazas para esta an£sbena son la remoción y compactación de los suelos ya sea en la agricultura mecanizada
y construcción o habilitación de caminos. Los ambientes que ocupa ,Bosques Secos Interandinos y Bosque 1ucumano
Boli·iano, se encuentran críticamente amenazados por distintas acti·idades antropogénicas principalmente la agricultura
y ganadería.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, sin embargo el último registro en el departamento de 1arija
se encuentra en la RNll 1ariquía, la cual se encuentra bajo una alta amenaza por ganadería y la construcción de una
represa.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Ls una especie endémica del país y con distribución restringida, por tanto, se deben priorizar estudios sobre ecología,
biología y la búsqueda de poblaciones intermedias entre las conocidas actualmente. Lstas areas deberan ser consideradas de
prioridad en los planes de ordenamiento territorial de los municipios donde esta presente. Ademas desarrollar programas
de educación ambiental para la gente local donde se destaque la singularidad de la íauna de los bosques secos interandinos,
la importancia de conser·arla y la íragilidad del habitat.
Autores:Lucindo Gonzales & Arturo Munoz
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Lucindo Gonzales
R
L
P
T
I
L
L
S
267
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Potamites ocellatus (Sinitsin,J930)
Squamata - Gymnophtalmidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluado(NL)
Categoría Nacional 1996:NoLvaluado(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluado(NL)
Nombrescomunes
Local: lagarto, lagartija.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
^ev.ticvrv.oceííatv. Sinitsin, 1930, ^ev.ticvrv.ec¡íeo¡v.oceííatv. Burt & Buró, 1931,^ev.ticvrv.ec¡íeo¡v.oceííatv. Uzzell, 1966,
^ev.ticvrv.ec¡íeo¡v.Peters & Donosso-Barros, 19¯0, ^ev.ticvrv.oceííatv. Vanzolini, 1995, ^ev.ticvrv.oceííatv. Dirksen & De
La Ri·a, 1999, Potavite.oceííatv. Doan & Castoe etaí., 2005.
Después de su descripción, por mucho tiempo íue considerada una subespecie o un sinónimo de Potavite.ec¡íeo¡v..Vanzolini
,1995, ·alida y redescribe la especie y con£rma que su procedencia es sólo de Boli·ia, con tierra típica en Rurrenabaque, y
que los especímenes ,paratipos, de Perú corresponden a Potavite.ec¡íeo¡v.. Doan & Castoe ,2005, estudiaron la taxonomia
£logenética de la tribu Cercosaurini, la cual incluía dos géneros, ^ev.ticvrv. y Procto¡orv., resultando en su trabajo que el
género ^ev.ticvrv. se di·ide en 2, ^ev.ticvrv. y Potavite., de donde pro·iene la actual taxonomía de esta especie.
Descripción
Según la re-descripción de Vanzolini ,1995, no presenta crestas dorsales ni caudales, el dorso esta cubierto por
tubérculos separados por granulos, la cola presenta anillos completos de escamas grandes, el diseno de las hileras
de escamas trans·ersales muestra hileras regulares íormando pliegues en los lados, dos hileras trans·ersales de
escamas ·entrales corresponden a un pliegue del costado de pequenos tubérculos, la región temporal esta cubierta
por escamas grandes, redondeadas y planas intercaladas con granulos, en la super£cie ·entral del antebrazo las
escamas son grandes, redondas, planas y dispuestas de íorma oblicua, la escamación de la región gular presenta
grandes escamas, o·ales y planas dispuestas en 4-5 hileras oblicuas, la coloración dorsal es uniíorme de un rojo
ladrillo, las partes ·entrales también son rojizas pero mas claras con melanóíoros en la garganta, a cada lado
del cuerpo hay cuatro ocelos, uno en el cuello, uno en la escapula, y dos en los nancos, estos ocelos estan bien
de£nidos, con un claro anillo negro que rodea un centro de color blanco.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
No existen estudios poblacionales de esta especie, se tiene registros aislados de algunos colegas herpetólogos en muy
pocas localidades, en alguna de ellas con buen estado de conser·ación como en el RB-1I Pilón Lajas ,R. Aguayo, datos no
publicados, parece ser localmente abundante.
R
L
P
T
I
L
L
S
268
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Ls endémica de Boli·ia, se la ha registrado en los departamentos de Beni y La Paz ,Dirksen & De la Ri·a, 1999,. Como
ya indica Vanzolini ,1995, la localidad tipo de esta especie ,Rurrenabaque, departamento Beni, es probablemente errónea
dado que corresponde a tierras bajas. Los registros con£rmados de la misma corresponden a bosque de montana ,\ungas,
aproximadamente entre 1000-1800 m.
Historianaturalyhábitat
Se conoce pocos aspectos sobre la biología y ecología de la especie, es semiacuatica y habitat las quebradas y arroyos de
los Bosques \unguenos, principalmente aquéllos en buen estado de conser·ación, al parecer es una especie de habitos
diurnos, se la puede obser·ar, caminando en el íondo de los arroyos o sobre ramas caídas y hojarasca circundante, también
entre las grietas de las paredes de piedra de las cascadas y otras caídas de agua, al igual que otras especies es probable que
bucee para escapar de sus depredadores.
Amenazas
La mayor amenaza es la pérdida de habitat y la contaminación de las quebradas, ya sea por la apertura agrícola, de caminos y
contaminación minera. Los \ungas, donde habita esta especie, son uno de los ecosistemas que mas presión antropogénica
suíre en Boli·ia.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional para la especie o para su area de distribución. Se encuentra
en la RB1I Pilón Lajas.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Ls importante a ni·el nacional considerar un control y un mejor manejo en las diíerentes acti·idades humanas en la zona
de los \ungas, ecoregión que alberga a numerosas especies endémicas del país tanto de an£bios como reptiles. Podría
resultar un animal emblematico para la conser·ación y el turismo.
Autores:Claudia Cortez l. & Rodrigo Aguayo
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: José Vicente Rueda
R
L
P
T
I
L
L
S
269
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Liolaemus fttkaui Laurent,J986
Squamata - Liolaemidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluada(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada(NL)
Nombrescomunes
Local: Lagartija, Iararankhu ,Que.,.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
íioíaevv. ftíavi Laurente, 1986, íioíaevv. ftíavi Dirksen & De La Ri·a, 1999.
Dentro del género íioíaevv., íioíaevv. fttíavi pertenece al subgénero ívíaevv.. Ln la descripción original, Laurent ,1986,
propone que íioíaevv. fttíavi probablemente sería un sinónimo o una subespecie de íioíaevv.orti¸i de Perú.
Descripción
Lagartija de tamano mediano, llega a medir hasta 62 mm de largo hocico-cloaca, cuerpo robusto, cabeza mucho
mas larga que ancha y puntiaguda en ·ista dorsal, escamas de la cabeza irregulares y con·exas, escamas dorsales
del cuerpo carenadas imbricadas, puntiagudas y ligeramente encor·adas hacia arriba, escamas caudales son
similares a las del cuerpo, machos con 4-¯ poros precloacales, hembras sin poros, escamas temporales lisas
y con·exas, algunos indi·iduos presentan temporales le·emente quilladas, escamas del cuello sin quilla, entre
41-4¯ escamas alrededor del cuerpo, escama interparietal de menor tamano que las parietales, rodeada por 5-¯
escamas, 8 escamas loreolabiales, 6-8 supralabiales y 4-5 iníralabiales, escamas ·entrales lisas e imbricadas, 59-
6¯ desde la mental hasta el borde anterior de la cloaca ,O. Quinteros, datos no publicados,. Coloración dorsal
grisacea con dos series de manchas negras delimitadas por un arco mas claro. Lateralmente presenta un patrón
de bandas anchas negruzcas separadas por líneas blancas. La coloración ·entral es blancuzca con manchas
negras mucho mas marcadas en algunos indi·iduos y en otros el ·ientre esta practicamente ausente de manchas
,Laurent, 1986,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
No se conoce estudios poblacionales sobre la especie, hasta hace poco sólo se conocía por la serie tipo. Recientemente se
registraron indi·iduos asignables a esta especie, con una relati·a abundancia localmente. Lsta especie no íue e·aluada en
·ersiones pre·ias del libro rojo en Boli·ia.
R
L
P
T
I
L
L
S
270
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Lsta especieendémica de Boli·ia, se conoce únicamente en la localidad tipo, 1iraque, y alrededores, dentro la pro·incia
1iraque, departamento de Cochabamba. Lsta se encuentra a entre 2800-4100 m, ocupando las ecoregiones de Puna
Nortena y la parte superior de los Bosques Secos Interandinos.
Historianaturalyhábitat
Ls una especie de habitos diurnos, se la encuentra con írecuencia en los meses de diciembre-enero, esta acti·a en las horas
de mayor temperatura del día. Se la puede encontrar entre los pajonales, arbustos pequenos y entre roquedales.
Amenazas
Ll area de distribución de esta especie comprende uno de los ecosistemas mas alterados de nuestro país, entre las amenazas
principales para esta especie y su habitat natural estan el incremento notable de la írontera agrícola, el uso de pesticidas,
el sobre pastoreo, las quemas periódicas, presencia de animales domésticos. Ademas existe periódicamente una caza para
el uso medicinal y cultural ,Semana Santa, de ésta y otras especies de lagartijas en todo el ·alle alto del departamento de
Cochabamba.
Medidasdeconservacióntomadas
No hay medidas de conser·ación entorno a esta especie o para su area de distribución. 1ampoco se encuentra dentro
ningún area protegida.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Búsqueda y monitoreo detallado en la localidad tipo y las zonas aledanas, para tratar de conocer mas aspectos de biología
y requerimientos ecológicos. A partir de ellas se podra proponer planes de conser·ación adecuados. Una de las alternati·as
puede ser la creación de un area protegida en la zona ya sea de orden nacional, departamental o municipal, las justi£caciones
se pueden basar ademas en la escasez de areas protegidas en Boli·ia, que protejan a los Bosques Secos Interandinos.
Autores:Rodrigo Aguayo, Oli·er Quinteros Munoz & Sebastian Quinteros
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic
R
L
P
T
I
L
L
S
27J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Liolaemus forsteri (Laurent,J982)
Squamata - Liolaemidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluada(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada(NL)
Nombrescomunes
Local: Jararanko, Lagarto.
Global: lorster`s tree Iguana.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Baudoin & Pacheco ,1991, no incluyen a íioíaevv.for.teri en la re·isión de los reptiles del ·alle de La Paz debido a que el
grupo montanus presenta ·arios problemas taxonómicos ,Ltheridge com. pers,. Sin embargo, Laurent ,1982, considera a
íioíaevv.for.tericomo especie ·alida diíerenciandose en doce caracteres moríométricos, ademas los íenogramas planteados
por Laurent ,1984b, muestran que íioíaevv.for.teri se encuentra distante con respecto a las especies de analisis debido a la
especialización que presenta en las extremidades, las cuales son cortas y robustas.
Descripción
íioíaevv.for.teries una especie de gran tamano, con una largo hocico-cloaca superior a 80 mm, escamas dorsales
pequenas y granulares, escamas ·entrales mas grandes y lisas que las dorsales las cuales son cónicas, extremidades
cortas y robustas, 11-12 escamas supralabiales, ¯-8 iníralabiales. íioíaevv. for.teri se diíerencia de las demas
especies en las siguientes proporciones moríométricas: largo de la rostral entre el largo del tórax ,13,5¯,, largo
de la rostral entre el largo de la cabeza ,11,15,, largo de la escama subocular entre el largo de la cabeza ,20,45,.
Lamelas digitales multicarenadas ,2-4,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Actualmente, la población de íioíaevv. for.teri se encuentra en las localidades de Chacaltaya y Milluni. Según Aguilar
,200¯, la densidad poblacional del género íioíaevv.en Chacaltaya se estima en 5612 indi·iduos,100 m
2
y en la zona de
Milluni en 8519 indi·iduos,100 m
2
. No se cuenta con otros datos especí£cos de la especie.
Distribución
íioíaevv.for.teri presenta una distribución restringida, es endémica conocida únicamente en el departamento de La Paz,
R
L
P
T
I
L
L
S
272
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
pro·incia Murillo en las localidades de Chacaltaya y Milluni, encontrandose en el piso alto andino y subni·al de la ecoregión
de Puna Nortena, el rango altitudinal ·aría entre los 4100-4¯00 m.
Historianaturalyhábitat
No se tiene datos hasta la íecha.
Amenazas
Según Aguilar ,200¯, las poblaciones del género íioíaevv. de Millluni y Chacaltaya son apro·echadas por los habitantes de
la zona para medicina tradicional y comercio. Ll crecimiento demogra£co de la ciudad de Ll Alto ha incrementado en los
últimos anos, pro·ocando la destrucción de su habitat, y tomando en cuenta que se trata de una especie de distribución
restringida hace pensar que en un íuturo próximo sus poblaciones pueden ·erse seriamente aíectadas. Si tomamos en
cuenta ademas que íioíaevv.for.teries una especie de montana, es posible que el íenómeno del calentamiento global puede
contribuir a la disminución de su población ya sea aíectando su habitat y microhabitat así como pro·ocando eíectos sobre
los mismos animales.
Medidasdeconservacióntomadas
No hay medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, y no es encuentra en ningún area protegida.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Ls necesario implementar un area protegida departamental o municipal dentro del area de distribución de íioíaevv.for.teri
o podría pensarse en la posibilidad de ampliar los limites del PN-ANMI Cotapata, lo cual permitiría proteger su población.
Asimismo, es importante estudios de la historia natural de la especie, así como parametros biológicos sobre su estructura
y abundancia, requerimiento de habitat y alimento, ademas de la implementación de un monitoreo a largo plazo para
establecer los eíectos del cambio climatico y tomar medidas de conser·ación adecuadas.
Autores:Al·aro J. Aguilar Kirigin & Lnrique Domic
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Al·aro J. Aguilar Kirigin
R
L
P
T
I
L
L
S
273
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Liolaemus variegatus Laurent,J984
Squamata - Liolaemidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluada(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada(NL)
Nombrescomunes
Local: Ninguno.
Global: Variegated 1ree Iguana.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
íioíaevv.rariegatv. Laurente, 1984,
íioíaevv.rariegatv. Dirksen & De La Ri·a, 1999.
Descripción
Lspecie bastante delgada de tamano moderado, los adultos ·arían desde 45-6¯,¯ mm en ambos sexos, la cola
parece claramente mas larga en machos que en hembras y puede llegar a ser el doble o casi el doble del tamano
del cuerpo, las escamas del cuerpo son relati·amente grandes, presenta coloración gris con dos bandas dorsales
y dos bandas laterales oscuras con puntos claros, presencia de poros pre-cloacales en machos, la parte ·entral
puede presentar manchas oscuras en algunos indi·iduos principalmente en la zona de la garganta.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida en muy pocas localidades en el departamento de Cochabamba. Ln el PN 1unari se pueden
encontrar poblaciones separadas por 1 km aproximadamente, donde se han registrado hasta 50 indi·iduos ,en seis meses
trabajo,, la proporción de sexos ,machos ·s. hembras, es de 1,2:1. Lsta especie no íue e·aluada en ·ersiones pre·ias al
libro rojo en Boli·ia.
Distribución
Ls endémica de Boli·ia, conocida en pocas localidades, algunas dentro del PN 1unari, pro·incia Cercado, 1oralapa y
1iraque en la pro·incia 1iraque, todas en el departamento de Cochabamba. Ll rango de distribución altitudinal es de 2800-
4000 m ,Aguayo etaí., 200¯,, ocupando las ecoregiones de Bosques Secos Interandinos y la Puna Nortena.
R
L
P
T
I
L
L
S
274
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Lspecie de habitos diurnos, se la encuentra debajo de piedras que han sido calentadas con el sol, entre roquedales, arbustos
y ramas, su mayor acti·idad es entre las 10:00-1500. Se pueden reíugiar en pequenas cue·as con mas de una entrada entre
las piedras. Se alimenta de una amplia di·ersidad de insectos, se encontró el mayor número de ju·eniles entre los meses
de marzo-agosto y no·iembre-enero, se ha encontrado hembras hasta con 12 hue·os, aunque normalmente son menos
de 10.
Amenazas
Ll area de distribución de esta especie comprende dos de los ecosistemas mas alterados y amenazados de nuestro país,
entre las amenazas principales para este especie y su habitat natural son el incremento notable de la írontera agrícola, el uso
de pesticidas, el sobre pastoreo, las quemas periódicas, presencia de animales domésticos. Ademas existe periódicamente
una caza para el uso medicinal y cultural ,Semana Santa, de ésta y otras especies de lagartijas en todo el ·alle alto de
Cochabamba.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación entorno a esta especie o para su area de distribución, sin embargo algunas poblaciones
conocidas se encuentran dentro del PN 1unari, pero esto no garantiza que ésta u otras especies estén protegidas, ya que
este Parque es uno de los mas abandonados por el estado.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Búsqueda y monitoreo detallado en la localidad tipo y las zonas aledanas, para tratar de conocer mas aspectos de biología
y requerimientos ecológicos. A partir de los cuales se podran proponer planes de conser·ación adecuados. Por otro lado,
se debe disminuir ,por lo menos en el PN 1unari,, el incremento de la írontera agrícola y los asentamientos. Se deben
desarrollar programas de educación ambiental para e·itar o disminuir la caza indiscriminada por razones culturales
Autores:Rodrigo Aguayo, lederico Valdi·ia A. & Gusta·o Rey-Ortíz
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Arturo Munoz
R
L
P
T
I
L
L
S
27S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Mabuya cochabambae (Dunn,J93S)
Squamata - Scincidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluado(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluado(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluado(NL)
Nombrescomunes
Local: Ninguno.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Mabv,afrevatacocbabavbae Dunn, 1935, Mabv,acocbabavbae Dirksen & De la Ri·a, 1999, Mabv,acocbabavbae Mausíeld et
aí., 2002.
Descripción
Lagartija de tamano mediano, hasta ¯0,6 mm de longitud hocico-cloaca, con extremidades cortas,
presenta escamas lisas en todo el cuerpo y las escamas dorsales son lustrosas brillantes del mismo tamano,
cabeza pequena, preírontales en par, separados por la parte media, írontoparietales íusionados, parietales en
contacto por detras del interparietal, usualmente tres supraciliaries, el primero mas largo que la segunda y tercera
combinadas, tres supraoculares, el primero mas grande que las restantes combinadas, supralabiales 6-¯, la quinta
o sexta mas grande y situados debajo el ojo, color dorsal y de los nancos caíé oscuro o bronce, línea ·ertebral
de color negro comienza detras de las nucales hasta la base de la cola, dos bandas para·ertebrales de color caíé
oscuro, con una banda lateral de color negro de tres escamas de ancho muy e·idente, esta bordeada dorsalmente
y ·entralmente por dos líneas delgadas de color crema blanquecino que en la parte anterior ,cabeza, se tornan
color naranja, el borde de la apertura ocular, el borde iníerior de los rostrales, labiales, mental, y postmental son
de color naranja, ·ientre y cara ·entral de los muslos de color amarillo palido, garganta de color crema, la lengua
y el iris son de color negro ,Iar·ey etaí., 2008,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie se conoce en menos de diez localidades dentro el departamento de Cochabamba y el límite con Santa Cruz.
No se ha hecho estudios poblacionales, pero obser·aciones de campo muestran que esta especie puede ser írecuente en
algunas localidades, mientras que en otras es muy rara y en ciertos lugares ya no se la ha ·uelto a obser·ar. Lsta especie
no íue e·aluada en ·ersiones pre·ias al libro rojo en Boli·ia.
R
L
P
T
I
L
L
S
276
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Distribución
Lsta especie es endémica de Boli·ia, conocida en pocas localidades, cuenca 1aquina, In£ernillo, Montepunko, Pocona, la
Siberia, 1oralapa en el departamento de Cochabamba y serranía de la Siberia en el departamento de Santa Cruz. Puede ser
encontrada entre los 2¯00-3900 m ,Iar·ey etaí., 2008,, ocupando las ecoregiones de Bosques Secos Interandinos y Puna
Nortena.
Historianaturalyhábitat
Mabv,acocbabavbaese la encuentra en los bosques de Poí,íe¡i.,quenua,, cerca a tierras de labranza, entre la ·egetación de
la puna, entre los pajonales, cerca de cuerpos de agua, y en zonas con anoraciones rocosas. Presentan una acti·idad entre
9:00-15:00 horas, donde existe una mayor incidencia solar ,Aguayo et aí., 200¯, M. Iar·ey, obser·ación personal,. Su
alimentación consta principalmente de insectos ,Aguayo etaí., 200¯,.
Amenazas
Ll area de distribución de esta especie comprende uno de los ecosistemas mas alterados de nuestro país, entre las amenazas
principales para esta especie y su habitat natural estan el incremento notable de la írontera agrícola, el uso de pesticidas,
el sobrepastoreo, las quemas periódicas, presencia de animales domésticos. Ademas existe periódicamente una caza para
el uso medicinal y cultural, como en los íestejos de la Semana Santa, donde se caza lagartijas por tradición en todo el ·alle
alto del departamento de Cochabamba.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación para esta especie o para su area de distribución, sin embargo, algunas poblaciones
estan presentes en el PN 1unari y en la periíeria del PN Carrasco. Lsto no implica que la especie esté protegida o
que sus mejores poblaciones estén en estas zonas, es mas, las localidades que se encuentran dentro las areas protegidas
mencionadas son las mas alteradas al rrespecto.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Búsqueda y monitoreo detallado en la localidades donde ha sido registrada y las zonas aledanas, para tratar de conocer mas
aspectos de su biología y requerimientos ecológicos. A partir de los cuales se podran proponer planes de conser·ación
adecuados. Ln las localidades dentro del area protegida se debe aumentar la ·igilancia, y trabajar con programas de
educación ambiental.
Autores:Rodrigo Aguayo & Michael Iar·ey
Colaboradores:PV
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Luís Rolando Ri·as
R
L
P
T
I
L
L
S
277
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Ameiva vittata Boulenger,J902
Squamata - 1eiidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluado(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluado(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluado(NL)
Nombrescomunes
Local: Lagartija, araranka.
Global: Ninguna.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Cveviao¡borv. rittatv. Boulenger, 1902, Cveviao¡borv. rittatv. Peters et aí., 19¯0, .veira rittata Vance, 19¯8, .veira rittata
Dirksen & De la Ri·a, 1999.
Descripción
Lagartija de pequeno tamano, maximo de 61 mm de longitud hocico-cloaca, escamas dorsales de la cabeza de
tamano grande, con 3 escamas parietales, ¯-8 supralabiales, ¯ iníralabiales, 2-3 supraoculares, de 68-¯5 escamas
al medio cuerpo, escamas dorsales lisas y granulares, placas ·entrales cuadradas grandes en un número de diez
series longitudinales, 31-32 £las trans·ersales, con poros íemorales de 20-24 en total, cola redondeada con
escamas quilladas, coloración con el campo ·ertebral caíé claro, zona para·ertebral y lateral caíé mas oscura con
manchas negras, bandas blancas en la zona dorsolateral y ·entrolateral, ·ientre blanco crema inmaculado, en
machos en época reproducti·a con la zona ·entral externa amarilla.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie sólo era conocida en la localidad tipo en Parotani ,Boulenger, 1902, Dirksen & De la Ri·a 1999, Lmbert,
200¯, Vance, 19¯8,, departamento de Cochabamba, recientemente, después de 100 anos, se obtu·o nue·os registros en
la localidad tipo y en otras nue·as localidades aledanas a ésta. Ln todas las localidades la especie parece escasa comparada
con las otras especies de lagartijas de la zona ,Munoz & Ri·as, en preparación,.
Distribución
.veira rittata es una especie endémica de Boli·ia, registrada solamente para el departamento de Cochabamba en las
localidades de Parotani, Capinota y Vinto Chico. 1odos en un rango altitudinal de entre los 2100-2500 m, en la ecoregión
de Bosques Secos Interandinos \ungas.
R
L
P
T
I
L
L
S
278
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Ls muy poco lo que se conoce de esta especie debido a sus escasos registros, es una especie diurna que se encuentra
en zonas rocosas con la combinación de arbustos y herbaceas espinosas donde se esconde, parece ser que pre£ere el
ecotono del borde de pequenas arbustedas de .cacia y Pro.o¡i. con pastizales de roquedales. .veirarittata tiene habitos
semiíosoriales puesto que tiene madrigueras esca·adas bajo las piedras donde se esconde por largos periodos de tiempo.
Parece ser que es una especie territorial ya que se obser·aron indi·iduos machos con comportamientos agresi·os. Se tiene
registros de hembras gra·idas en diciembre y enero, los machos presentan una coloración mas destacada amarillenta entre
los meses de septiembre-marzo.
Amenazas
La pérdida de habitat se debe a la expansión de la írontera agrícola y acti·idad ganadera, es una de las principales amenazas
para esta especie. Sin embargo cercanas a la localidad tipo es perseguida y sacri£cada para las íechas de Semana Santa,
donde la gente mata todas las lagartijas y serpientes que encuentra ese día, debido a una tradición pagano religiosa. Lsta
acti·idad puede aíectar de gran manera el estado poblacional a ni·el local.
Medidasdeconservacióntomadas
No se cuentan con medidas de conser·ación para esta especie, tampoco se encuentra en ningún area protegida.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Debido a la escasa iníormación que se tiene, se recomienda realizar estudios especí£cos para incrementar el conocimiento
sobre su distribución real, estado poblacional, ecología y biología de la especie y de esta manera dar prioridad a su
conser·ación.
Autores:Arturo Munoz & Rolando Ri·as
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Arturo Munoz
R
L
P
T
I
L
L
S
279
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Eunectes beniensis Dirksen,2002
Squamata - Boidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluado(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluado(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluado(NL)
Nombrescomunes
Local: Sicuri.
Global ,en inglés,: Anaconda.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
ívvecte.beviev.i. Dirksen, 2002.
Descripción
Víbora grande y gruesa, por lo menos 3,5-4 m de longitud total, tiene 5 líneas en la cabeza ,4 en ívvecte.vvrivv.,,
16 barras dorsales, el color de íondo es marrón oli·aceo, tiene un promedio de 225 ·entrales, 5¯ subcaudales y
la íormula dorsal es de 38-32-50, tiene un promedio de 15 supralabiales, 18 iníralabiales, 2-3 suborbitales, una
loreal, 3 nasales y ¯ oculares.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
No se conoce mucho de esta especie. Originalmente íue descrita para el departamento del Beni, luego se ha reportado un
indi·iduo en el extremo noreste del departamento de Pando ,Manoa,. Lso indicaría que la especie también esta distribuida
en Brasil. Iasta el momento se conocen solamente 5 especimenes de esta especie.
Distribución
Departamentos de Beni y Pando, en las ecoregiones de Sabanas Inundadas y Sud Lste de la Amazonia, hasta los 600 m
de altura.
Historianaturalyhábitat
La época de reproducción es probable que se de en los meses de septiembre y octubre, y que las crías nazcan en los meses
de abril-mayo. La alimentación debe ser similar a la de otras anacondas, que son generalistas y se alimentan de peces, a·es y
mamííeros, entre otros ,Dirksen, 2002,. Se encontraron dos indi·iduos de esta especie cruzando caminos durante las ma-
R
L
P
T
I
L
L
S
280
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
nanas, en cuyas oportunidades no se mostraron muy agresi·os, sin embargo, esto cambió cuando aumento la temperatura,
propiciando una mayor acti·idad. Parecen estar acti·os durante la noche y el día, dependiendo tal ·ez de las temperaturas
y de la época del ano.
Amenazas
La mayoría de su habitat esta en buen estado de conser·ación. La amenaza se debe principalmente al uso de la especie por
su carne, su piel y su aceite. Ademas, se las mata en general porque atacan a los animales, como gallinas.
Medidasdeconservacióntomadas
Ademas de la ·eda general, no existen medidas de conser·ación para esta especie.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe pensar en un area protegida grande en las sabanas del Beni, como por ejemplo el area propuesta Reser·a Natural
de Inmo·ilización Lagos de Rogaguado`.
Autor:Dirk Lmbert
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Lutz Dirksen
R
L
P
T
I
L
L
S
28J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Apostolepis multicincta Harvey,J999
Squamata - Colubridae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluado(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluado(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluado(NL)
Nombrescomunes
Local: lalsa Coral.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
.¡o.toíe¡i.vvíticivcta Iar·ey, 1999, .¡o.toíe¡i.vvíticivcta Lmbert & Reichle, 2004.
Descripción
Una serpiente pequena, tiene los ojos chicos, con pupila redonda, alcanza un tamano de 450 mm de longitud total,
tiene 15 £las de escamas alrededor del cuerpo sin reducción, 213-250 escamas ·entrales y 31-43 subcaudales, los
machos son un poco mas cortos, el dorso es uniíormemente rojo con excepción de la cabeza y la cola, la cabeza
es negra, una banda crema-amarillento ,blanco en ju·eniles, cubre el hocico con excepción de la punta que es
negra, tiene un collar nucal blanco, de 2-2,5 escamas dorsales, bordeado por un collar crema estrecho ,blanco en
ju·eniles, de 0,5 escamas dorsales y un collar nucal negro de 4 escamas dorsales, el tercio posterior de la cola es
negro con la punta crema-amarillento, en la barbilla tiene pequenas manchas negras y el ·ientre es blanquecino
sin manchas ,Iar·ey, 1999, Lmbert & Reichle, 2004, Gonzales etaí., 2004,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ls conocida en tres zonas principales en el departamento de Santa Cruz, sobre todo en la pro·incia llorida en las
proximidades de Pampagrande ,localidad tipo,, donde es relati·amente írecuente, ademas se la conoce en otras localidades
cercanas y también en las zonas de contacto con la pro·incia Caballero ,Lmbert & Reichle, 2004, Gonzales etaí., 2004,.
Recientemente ha sido obser·ada en dos localidades de la pro·incia Cordillera ,Santa Cruz,, una de ellas es Ururigua ·iejo
en la Serranía 1aremakua ,Ri·as, 200¯,, la otra localidad es en los Cajones del Río Grande, en dichos lugares íue registrada
un sólo ejemplar.
Distribución
Ls endémica del departamento de Santa Cruz, en las pro·incias llorida, Caballero y Cordillera.
R
L
P
T
I
L
L
S
282
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Ls una culebra de habitos semi íosoriales, ligera y escurridiza, aparentemente presenta mayor acti·idad durante la noche. Se
alimenta de otras serpientes mas pequenas. Igual que otras serpientes del género .¡o.toíe¡i. es semi·enenosa, a distancia la
íorma del cuerpo y el patrón de coloración de la cabeza pueden recordar a una serpiente de coral ,Lmbert & Reichle, 2004,
Gonzales etaí., 2004,. Lsta presente en el habitat típico de los Bosques Secos Interandinos, también ha sido registrado en
una localidad en el Chaco Serrano y otra localidad en el Bosque 1ucumano Boli·iano.
Amenazas
Como ocurre con la mayoría de las serpientes, el encuentro con el ser humano termina generalmente con la muerte
de la primera, aún cuando esta no signi£que ninguna amenaza para el hombre. Los ambientes que ocupa ,Bosques
Secos Interandinos, Chaco Serrano, Bosque 1ucumano Boli·iano, se encuentran críticamente amenazados por distintas
acti·idades antropogénicas principalmente la agricultura y ganadería.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, la localidad Cajones del Río Grande se encuentra dentro del
ANMI Río Grande y Valles crucenos.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Ls una especie endémica del país y con distribución restringida, por tanto, se deben priorizar estudios sobre su distribución
,búsqueda de nue·as poblaciones,, estado poblacional, ecología y biología. Ademas estas areas deberan ser consideradas de
prioridad en los planes de ordenamiento territorial ya sea en los municipios y en el ANMI Río Grande y Valles Crucenos.
Autores:Lucindo Gonzales & Rossy Montano
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Lucindo Gonzales
R
L
P
T
I
L
L
S
283
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Atractus bocki Werner,J909
Squamata - Colubridae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluado(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluado(NL)
Nombrescomunes
Local: Ninguno.
Global: Bock`s Ground Snake.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
.tractv. voae.tv. Amaral, 1929, .tractv. bocíi Peters & Orejas-Miranda, 19¯0, .tractv. bocíi Passos et aí., 200¯, .tractv.
cavveaii Passos etaí., ,en prensa,.
Descripción
Culebra de tamano mediano, los machos llegan hasta 299 mm., y las hembras hasta 341 mm de longitud hocico-
cloaca, cabeza pequena, escamas de la cabeza a manera de placas, hilera de escamas alrededor del medio cuerpo
1¯,1¯,1¯, escamas dorsales lisas, una o dos postoculares, loreal moderada, números iníerior a 10 ,6-¯, en
supralabiales, las primeras cuatro en contacto con las escamas mentonianas, color dorsal de íondo rojo, con
bandas de color negro en los nancos, generalmente conectadas en la región ·ertebral con las bandas del lado
opuesto, ·ientre predominantemente negro con los margenes de cada una de las escamas ·entrales de color
crema.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie hasta hace poco, era sólo conocida por un espécimen ,el holotipo,, pro·eniente de la localidad tipo,
Cochabamba`. Recientemente se encontró nue·os especímenes pro·enientes de Cochabamba en Boli·ia y de 1ucuman,
Argentina. Aunque no existen estudios poblacionales, .tractv. bocíi, como las otras especies del género, parece ser una
especie con habitos íosoriales y por este moti·o probablemente ha sido poco colectada. Ln el ambito del país, no íue
incluida en las ·ersiones pre·ias del libro rojo.
Distribución
.tractv. bocíi, sólo se conoce en la pro·incia Chapare, departamento de Cochabamba ,Passos etaí., en prensa,. La ecoregión
que corresponde a su distribución es el Sud Lste de la Amazonia, y el espécimen reportado íue encontrado a 350 m. Por
R
L
P
T
I
L
L
S
284
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
los registros de esta especie en el norte de Argentina probablemente se encuentre también presente en los departamentos
de Santa Cruz y 1arija.
Historianaturalyhábitat
No se conoce ningún aspecto sobre la biología y ecología de la especie, se presume que es una especie de habitos íosoriales
como el resto de las especies del género.
Amenazas
Los íactores de mayor riesgo que operan en las inmediaciones de la localidad tipo y el area general, son: la existencia de la
carretera de intenso tra£co ·ehicular, la masi·a deíorestación de los bosques aledanos, expansión de la írontera agrícola,
crianza de ganado, quemas periódicas y la presencia de animales domésticos, entre otros.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación para esta especie, o para su area de distribución y tampoco se encuentra dentro de
un area protegida.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe considerar, como lo mencionaron Passos et aí. ,200¯,, que muchas especies del género pueden ser comunes
dentro de su rango de distribución. Por lo tanto, se necesita desarrollar mas estudios para mejorar el conocimiento sobre
la biología, ecología y, el estado poblacional de la especie, a partir del cual se pueda ree·aluar el estado de conser·ación y
disenar estrategias para su conser·ación.

Autores:Rodrigo Aguayo & Paulo Passos
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Rodrigo Aguayo
R
L
P
T
I
L
L
S
28S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Atractus boettgeri (Boulenger,J896)
Squamata - Colubridae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluado(NL)
Categoría Nacional 1996 NoLvaluado(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluado(NL)
Nombrescomunes
Local: Culebra.
Global: Boettgers Ground Snake.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
.tractv.boettgeri Boulenger, 1896, .tractv.boettgeri Da Cunha
& Do Nascimento, 1983.
Descripción
No se cuenta con la descripción original de la especie, de tal manera que los datos presentados corresponden a
las cla·es taxonómicas de Peters & Donoso-Barros ,1986,: loreal presente, loreal mas grande que post-nasal, 6
supralabiales, 2 post-oculares, 15 £las dorsales, 1¯¯ ·entrales, 20 caudales y patrón unicolor.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lspecie endémica para Boli·ia. Se conocen 4 colectas de diíerentes localidades en los departamentos de Cochabamba y
Santa Cruz. Su localidad tipo, Sierra de las \ungas en el departamento de Cochabamba no se puede determinar con exac-
titud. No hay iníormación sobre tamanos poblacionales. Su distribución probable ,Lmbert, 200¯, incluye areas en critico
y buen estado de conser·ación y probablemente se la encuentra hasta en tres areas protegidas.
Distribución
Registrada en los departamentos de Beni, La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, Misiones Mosetenes, en la ecoregión de
\ungas, a 1600 m.
Historianaturalyhábitat
No existen trabajos con iníormación sobre su historia natural, sin embargo, podemos esperar que sea similar a la de otras
especies del mismo género, como ser en su alimentación que se basa principalmente en lombrices, insectos y acaros
R
L
P
T
I
L
L
S
286
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
,Cunha & Nascimento, 1983, Martins & Oli·eira, 1993,. Se encontró que las hembras de diíerentes especies colocan entre
3 a 6 hue·os ,Martins & Oli·eira, 1993,. Para algunas especies, los mismos autores proponen ,por colectas de ju·eniles,
que la reproducción puede ocurrir durante todo el ano. Las diíerentes especies de este género son íosoriales o semi íoso-
riales, ocupando írecuentemente habitats debajo de troncos o rocas, bosques primarios, bosques secundarios ,Cunha &
Nascimento, 1983, Martins & Oli·eira, 1993,, claros de bosques ,Martins & Oli·eira, 1993, y bordes de bosques o culti·os
,Dixon & Soini, 1986,. La acti·idad no esta bien de£nida dado que ·aría entre las especies. Algunas especies pueden ser
registradas durante todo el ano, con acti·idad diurna y nocturna ,Duellman, 19¯8, Martins & Oli·eira, 1993,. Martins &
Oli·eira ,1993, mencionan que ·arias especies de .tractv. imitan a otras del género Micrvrv. con las que ·i·en en simpatría
,mimicri,.
Amenazas
La principal amenaza es la pérdida de habitat. Pero la especie debe ser, como sus congéneres, relati·amente tolerante al
cambio de su habitat, y podría ocupar por lo menos a corto plazo habitats bastante alterados como plantaciones.
Medidasdeconservacióntomadas
No existe ninguna medida de conser·ación propuesta para la especie en Boli·ia.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe conser·ar el habitat que sigue toda·ía intacto y que probablemente es parte de la distribución de la especie.
Autor:Dirk Lmbert
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic
R
L
P
T
I
L
L
S
287
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Clelia langeri Reichle&Lmbert,200S
Squamata - Colubridae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluada(NL)
Categoría Nacional 1996 NoLvaluada(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluada(NL)
Nombrescomunes
Local: Culebra.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
1axonomía estable, sin sinónimos.
Descripción
Ls la única especie con una coloración dorsal uniíorme marrón hasta rojizo palido y ·entralmente blanco cre-
moso. Se puede distinguir de todas las otras especies de este género por tener dos loreales en ·ez de solo uno.
1ambién su número de dorsales alrededor del cuello es de 21 escamas mas altas que en los congéneres, con 19. Ll
número de escamas ·entrales ·aría entre 226-255 con un promedio de 241, las subcaudales ·arían entre 80-105,
con un promedio de 93. Ll indi·iduo mas largo conocido mide 1295 mm ,Reichle & Lmbert, 2005,
Situaciónactualypoblacionesconocidas
La especie se encuentra solamente distribuida en los Bosques Secos Interandinos y en el Bosque 1ucumano Boli·iano.
Aunque se puede esperar que llegue hasta Argentina, pero hasta el momento no se ha con£rmado. Particularmente, los
Bosques Secos Interandinos se encuentran en un estado de conser·ación crítico hasta muy crítico. Aunque se considera a
esta especie como tolerante, la alta presión antropogénica tiene, muy probablemente, un impacto sobre sus poblaciones,
principalmente por la pérdida de habitat. No se conoce un uso, pero por ser una especie relati·amente grande ,alrededor
de 1,5 m, y su color alarmante ,un rojizo palido,, la gente del lugar mata a la ·íbora ocasionalmente. Se debe considerar
que las poblaciones en los Bosques Secos Interandinos estan en declinación, y ·arias poblaciones en estas areas pueden
desaparecer sin acciones de conser·ación. Su presencia en los Bosques 1ucumano Boli·iano ía·orece a la especie, y en este
caso se podrían considerar casi como un reíugio.
Distribución
La distribución conocida abarca los departamentos Santa Cruz y Chuquisaca, en las ecoregiones de Bosques Secos Inter-
andinos y Bosques Boli·iano 1ucumano, entre los 900-1500 m.
R
L
P
T
I
L
L
S
288
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Se conoce poco sobre su historia natural. Gran parte de su habitat se encuentra degradado. Parece que pre£ere zonas secas,
como los Bosques Secos Interandinos. Por su distribución se puede asumir que tiene cierta tolerancia a las heladas. A partir
de las íechas de colectas se puede asumir que presenta acti·idad durante todo el ano. Se encontró un ratón ,Mvriaae, en
uno de los paratipos ,Reichle & Lmbert, 2005,.
Amenazas
La amenaza mas grande es la pérdida de su habitat, especialmente para las poblaciones que habitan los Bosques Secos
Interandinos. No se espera presiones íuertes en los Bosques 1ucumanos Boli·ianos. \ tampoco se considera el uso de la
especie como probable en el íuturo.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación.
Medidasdeconservaciónpropuestas
La única medida para conser·ar eíecti·amente a esta especie, es la protección de su habitat, principalmente aquel que
toda·ía no tiene presión humana. Aquí se debe considerar especialmente la parte surena ,Bosque 1ucumano Boli·iano,
de su distribución.
Autor:Dirk Lmbert
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Steííen Reichle
R
L
P
T
I
L
L
S
289
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Dipsas variegata Dumeril,Bibron
yDumeril,J8S4
Squamata - Colubridae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluado(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluado(NL)
Nombrescomunes
Local: Serpiente.
Global: Variegated Snail-eater.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
íe¡togvatbv. rariegatv. Duméril, Bibron & Duméril, 1854, Di¡.a. rariegata Gomes, 1918, Di¡.a. rariegata Peters & Orejas-
Miranda, 19¯0, Di¡.a.rariegata Kornacker, 1999, Di¡.a.rariegatarariegata Duméril, Bibron & Duméril, 1854, íe¡togvatbv.
rariegatv. Duméril, Bibron & Duméril, 1854, íe¡togvatbv.robv.ta Müller, 1924, Di¡.a.rariegatarariegata Peters, 1960, Di¡.a.
rariegatarariegata Peters & Orejas-Miranda, 19¯0, Di¡.a.rariegatarariegata Gasc & Rodrigues, 1980, Di¡.a.rariegatarariegata
Gorzula & Senaris, 1999, Di¡.a.rariegatatrivitatv. Parker, 1926, Di¡.a.trivitatv. Parker, 1926, Di¡.a.rariegatatrivitatv. Peters,
1960, Di¡.a.rariegatatrivitatv. Peters & Orejas-Miranda, 19¯0.
Descripción
Serpiente de mediano tamano hasta 6¯5 mm, placas de la cabeza grandes, 10 supralabiales, la cuarta y quinta
entran a la órbita del ojo, una preocular, dos postoculares, 3 temporales anteriores y 3 temporales posteriores,
15 líneas de escamas dorsales, 201-204 escamas ·entrales, 98 subcaudales, placa anal única, patrón de coloración
consistente en un íondo caíé plomizo con manchas redondeadas caíé oscuras en la parte dorsolateral hasta parte
de las ·entrales, con una íranja ·ertebral caíé clara ,Cadleetaí., 2003,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Sólo se conoce dos localidades de esta especie para Boli·ia, la primera del departamento de La Paz citado por lugler ,1986,
y el segundo registro recientemente con un indi·iduo en el departamento de Cochabamba el ano 2005, en ambos casos
solamente con un indi·iduo, por lo que no se tiene datos poblacionales.
Distribución
Ln Boli·ia esta registrada en los departamentos de La Paz cerca de Puerto Linares y en Cochabamba en el río Altamachi,
entre 600-1200m.
R
L
P
T
I
L
L
S
290
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
No se tienen datos de Boli·ia, el indi·iduo registrado en Altamachi íue encontrado en la noche alrededor de las 23:00,
acti·o y trepando una palmera. Ll habitat donde se la registró era bosque primario en una ladera de la serranía.
Amenazas
La pérdida de habitat debido a la acti·idad maderera es una de las principales amenazas para esta especie, puesto que en
la zona de Puerto Linares y Altamachi esta bajo una íuerte presión de colonización y explotación maderera. Vale la pena
resaltar que toda esta zona era el area protegida departamental Altamachi que debido a presiones de colonos y madereros
íue eliminada, lo cual incrementa el riesgo para esta especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No se cuenta con medidas de conser·ación para esta especie, tampoco se encuentra en ningún area protegida.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Debido a la escasa iníormación que se tiene, se recomienda realizar estudios especí£cos para incrementar el conocimiento
sobre su distribución real, estado poblacional, ecología y biología de la especie y de esta manera priorizar esíuerzos para
su conser·ación.
Autor:Arturo Munoz
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Arturo Munoz
R
L
P
T
I
L
L
S
29J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Philodryas boliviana Boulenger,J896
Squamata - Colubridae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluado(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluado(NL)
Nombrescomunes
Local: Corredora, Culebra, Katari, khiwila.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
íio¡bi.boíiriava \erner, 1909, Pbiíoar,a.boíiriavv. Boulenger, 1896, Pbiíoar,a.boíiriavv. Cei, 1993.
Descripción
Una culebra de mediano tamano que puede llegar hasta ¯00 mm, con 1¯ escamas dorsales a medio cuerpo y
13 a una cabeza de altura antes de la placa anal, 8 escamas supralabiales, 2 supralabiales entran en contacto con
el ojo, 11 escamas iníralabiales, anal di·idida, 180-195 ·entrales, hasta 120 subcaudales, color dorsal caíé oli·o
con bandas para·ertebrales longitudinales amarillentas, las cuales presentan pequenas manchas negras a modo
de puntos en la parte dorsal de estas líneas, dorso de la cabeza sin ningún patrón de coloración, supralabiales
color crema amarillento con un oscurecimiento diíuso a la altura de las temporales, iníralabiales amarillo crema
inmaculado.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
De todas las localidades que se conoce para Pbiíoar,a. boíiriava, sólo se tienen un espécimen y no se conoce nada con
respecto a su estado poblacional. Ln la zona de los ·alles de Cochabamba es donde se tiene mas datos pero aún así
esta especie es poco abundante y en ·arios casos simplemente se encontró indi·iduos muertos ,Munoz & Ri·as, en
preparación,.
Distribución
Pbiíoar,a.boíiriavaes una especie endémica de Boli·ia, registrada en los departamentos de La Paz y Chuquisaca ,lugler
etaí., 1995, Munoz & Ri·as, en preparación,, y recientemente registrada en el departamento de Cochabamba ,Munoz &
Ri·as, en preparación,, presente en las ecoregiones de Bosques Secos Interandinos y Puna Semihúmeda, abarcando un
rango altitudinal desde los 2500-3400 m.
R
L
P
T
I
L
L
S
292
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Ls muy poco lo que se sabe de esta especie puesto que se tienen muy pocos registros y la mayoría de los datos ·ienen de
simplemente especímenes de museo. Ls una especie diurna, asociada a arroyos o zonas con abundante ·egetación donde
se la puede ·er tomando el sol. Parece ser que esta especie pre£ere areas mas húmedas que Pbiíoar,a.¡.avvo¡biaea que
también se encuentra en algunas zonas de su distribución. Con respecto a su alimentación, se tiene un registro de un
indi·iduo tratando de capturar a una rana, í,¡.iboa.avaivv., a orillas de una acequia sobre un arbol de .ívv..
Amenazas
Como todas las otras serpientes, se la mata debido a que se piensa que todas las serpientes son ·enenosas. Otro íactor es la
pérdida de habitat debido a la expansión de la írontera agrícola y acti·idad ganadera que reduce el habitat de la especie. Ln
una de las localidades de registro se tiene una íuerte presión para los días de Semana Santa donde la especie junto a otros
reptiles es buscada y sacri£cada debido a creencias pagano religiosas ,Munoz & Ri·as, en preparación,.
Medidasdeconservacióntomadas
No se cuenta con medidas de conser·ación para esta especie, tampoco se encuentra en ningún area protegida.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Debido a la escasa iníormación que se tiene se recomienda realizar estudios especí£cos para incrementar el conocimiento
sobre su distribución real, estado poblacional, ecología y biología, de esta manera se puede priorizar esíuerzos para la
conser·ación de esta especie.
Autores:Arturo Munoz & Rolando Ri·as
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Arturo Munoz
R
L
P
T
I
L
L
S
293
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Tomodon orestes Harvey&
Muñoz,2004
Squamata - Colubridae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluado(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluado(NL)
Nombrescomunes
Local: Ninguno.
Global: Ninguno.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Lspecie estable, sin sinónimos.
Descripción
Lspecie de tamano mediano hasta 448 mm de longitud hocico-cloaca, hileras de escamas dorsales a medio
cuerpo 1¯, reduciéndose a 15 una cabeza de largo antes de la placa anal, ojo pequeno con pupila redonda, el
cuerpo y cola robusta, la cola corta. Las escamas del cuerpo son lisas, a ligeramente imbricadas posteriormente,
loreal presente, siete supralabiales, tercera y cuarta supralabial entrando a la orbita del ojo, ocho iníralabiales, una
temporal anterior. La coloración dorsal es ·erde oscuro o caíé, con manchas circulares de color ·erde oscuro,
estas manchas estan parcialmente rodeadas por líneas blanquecinas, línea ·ertebral continua blanquecina, no se
extiende mas alla del cuello.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
No se conoce estudios poblacionales para la especie. Aunque parece ser una especie rara localmente. La especie es mas
abundante al sur de su distribución en el departamento de 1arija donde se tiene mas registros de localidades e indi·iduos.
Ln las ·ersiones pre·ias del libro rojo no íue e·aluada debido a que es una especie de reciente descripción.
Distribución
Lspecie endémica de Boli·ia, conocida del PN 1unari, pro·incia Cercado, en el departamento de Cochabamba, Cerro
Buííete, Cerro Mojón, San lrancisco pro·incia Sud Cinti, departamento Chuquisaca, Iuasacanada y la Collpa, pro·incia
llorida en el departamento de Santa Cruz, Río Lrquis, pro·incia Méndez, y Rosillas pro·incia Arce en el Departamento
de 1arija. Su distribución comprende las ecoregiones de los Bosques Secos Interandinos, Chaco Serrano y Puna Nortena,
R
L
P
T
I
L
L
S
294
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
con un rango altitudinal que oscila entre los 1900 m en el extremo sur de su distribución hasta los 3300 m ,Aguayo etaí.,
200¯, Iar·ey & Munoz, 2004, Munoz & Ri·as, en preparación,.
Historianaturalyhábitat
Lsta culebra al parecer tiene habitos diurnos principalmente. Aunque es una especie muy rara de ·er, se la ha encontrado
en días muy soleados, entre anoraciones rocosas, pajonales y en areas con ·egetación arbusti·a y arbórea, en algunos casos
asociados a cuerpos de agua. Lsta es una culebra que parece tener un comportamiento diíerente al resto de las culebras
debido a que cuando se ·e amenazada se enrosca y se pone en una posición agresi·a, posiblemente imitando a ßotbro¡.
;ovatbavi con la cual se encuentra en simpatría. Otros aspectos de su biología y ecología son desconocidos.
Amenazas
Como casi todas las serpientes, ésta es propensa a ser capturada y matada por repulsión y,o miedo. Otro problema que
enírenta la especie, es que su area de distribución comprende los ecosistemas mas alterados de nuestro país, donde existe
un incremento notable de la írontera agrícola, el uso de pesticidas, el sobrepastoreo, las quemas periódicas, presencia de
animales domésticos, entre otros. 1odo esto junto con su distribución restringida representa una íuerte presión para esta
especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación para esta especie o para su area de distribución, sin embargo, algunas poblaciones
estan presentes en el PN 1unari y la RB de la Cordillera de Sama. Lsto no implica que la especie esté protegida o que sus
mejores poblaciones estén en estas zonas.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Búsqueda y monitoreo detallado en la localidades donde ha sido registrada y las zonas aledanas, para tratar de conocer
mas aspectos de biología y requerimientos ecológicos. A partir ellos se podra proponer planes de conser·ación adecuados.
Una de la alternati·as puede ser la creación de un area protegida en la zona ya sea de orden nacional, departamental
o municipal, las justi£caciones se pueden basar ademas en la escasez de areas protegidas en Boli·ia, que protejan a los
bosques secos interandinos.
Autores:Arturo Munoz, Rodrigo Aguayo & Michael Iar·ey
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Arturo Munoz
R
L
P
T
I
L
L
S
29S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Micrurus serranus Harvey,Aparicio
&Gonzales,2003
Squamata - Llapidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluado(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluado(NL)
Nombrescomunes
Local: Serpiente de Coral, Muyutuma.
Global: Boli·ian Coral Snake.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Micrvrv.frovtifa.ciatv.,\erner, 192¯,.
Descripción
Serpiente coral de pequeno tamano, longitud hocico-cloaca hasta 822 mm ,Gonzalesetaí., 2006,, patrón dorsal
consistente en triadas de blanco, rojo y negro, dos supralabiales entrando en la órbita del ojo, 15 líneas de
escamas dorsales a lo largo de todo el cuerpo, escama anal usualmente di·idida, primera triada completa, 1-6
escamas rojas separan la primera triada de las parietales, super£cie dorsal de la cabeza negra con una banda
blanca o amarillo palida que cruza el hocico, anillos blancos mas largos dorsalmente, contraídos o interrumpidos
·entralmente por anillos negros, parietales rojas con pigmento negro concentrados anteriormente, 10-14 triadas
en el cuerpo, 6¯-1,6¯ en la cola, anillos negros casi siempre mas largos que anillos blancos ,Iar·ey etaí., 2003,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida en tres principales zonas en el departamento de Santa Cruz, en la pro·incia llorida parece ser
una especie relati·amente común con ·arios registros, en el departamento de Cochabamba sólo se cuenta con un registro
íotogra£co del ano 1989 y un registro ·isual de la localidad de Pojo, en el departamento de Potosí recientemente íue
registrada y según nuestros estudios y entre·istas parece que allí la especie no es abundante. Presenta una distribución
restringida a los Bosques Secos Interandinos del centro del país.
Distribución
Micrvrv. .erravv. es una especie endémica de Boli·ia, conocida con especímenes de los departamentos de Santa Cruz y
Potosí ,Munoz etaí., 2009,, se tiene un registro íotogra£co en la localidad de Aiquile en el departamento de Cochabamba
,Campbell & Lamar, 1989,, ocupando solamente la ecoregión de Bosques Secos Interandinos y Bosque 1ucumano
Boli·iano.
R
L
P
T
I
L
L
S
296
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Iar·ey etaí., ,2003, resalta la aparente alta proporción de machos colectados con relación a las hembras, hecho que puede
deberse al muestreo en época de reproducción donde los machos salen en busca de hembras, la mayoría de los registros de
la especie se tienen en época de llu·ia, aunque se ·e indi·iduos a lo largo de todo el ano. Algunos especímenes presentaron
en sus estómagos restos de serpientes subterraneas y an£sbenas ,íe¡tot,¡bío¡. sp. y .v¡bi.baevacegei,.
Micrvrv. .erravv. es una especie diurna con el habitat típico de los Bosques Secos Interandinos, con suelos arenosos y
anoramientos rocosos, Munoz et aí. ,en prensa, encontraron un indi·iduo debajo de una piedra lo que parece mostrar
habitos semiíosoriales, esto explicaría los ítems alimenticios reportados.
Amenazas
Al ser una serpiente ·enenosa y muy íacil de ser distinguida, hace que la gente al descubrirla la mate de inmediato, reduciendo
sus poblaciones. Ll habitat donde se encuentra esta en estado crítico a muy crítico debido a la acti·idad antropogénica
como la ganadería, agricultura, por tanto las poblaciones de Micrvrv..erravv.se ·en aíectadas por la reducción de su habitat
debido a estas acti·idades.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional, simplemente la presencia de la especie en el PN 1orotoro
que no implica que esté protegida de una manera debida.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se recomienda ampliar el conocimiento sobre su distribución, estado poblacional, ecología y biología. Con esta iníormación
priorizar zonas para la protección de la especie, desarrollando programas de conser·ación y sensibilización sobre la
singularidad de esta especie, logrando mitigar la disminución de su tamano poblacional.
Autores:Arturo Munoz, Lucindo Gonzales & Rolando Ri·as
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Arturo Munoz
R
L
P
T
I
L
L
S
297
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
VU
Bothrops jonathani Harvey,J994
Squamata - Viperidae
CategoriaNacional2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: NoLvaluado(NL)
Categoría Nacional 1996: NoLvaluada(NL)
Categoría Global UICN 2008: NoLvaluado(NL)
Nombrescomunes
Local: Víbora opa, Laripanok`a, \arara.
Global: Jonathan`s Lancead.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
ßotbro¡.;ovatbavi Iar·ey, 1994, ßotbro¡.;ovatbavi Mcdiarmid,
Campbell & 1ouré, 1999.
Descripción
Víbora relati·amente de pequeno tamano hasta 881 mm, lacunolabial ausente, escamas dorsales quilladas sin
tubérculos, labiales con patrón distinti·o, blanco con bordes marrón o negros, canto rostral ausentes, todas las
subcaudales di·ididas, ·entrales de 154-1¯2 y de 3¯-42 subcaudales, loreal subtriangular, cantales angostas y
separadas por 4-6 escamas, internasales en contacto, línea postocular 4-5 temporales de alto, caíé bordeada de
negro, dorso caíé palido con marcas caíé oscuras en íorma de de X o V, todas estas manchas estan rodeadas
por líneas de color crema, en la cabeza existe una ancha íranja postocular de color caíé oscuro bordeado de una
especie de línea negra, ·ientre íuertemente pigmentado con manchas color carbón, número de escamas dorsales
,2¯-33,, supralabiales ,9-12,, iníralabiales ,13-16, ,Iar·ey, 1994, Iar·ey etaí., 2005,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es conocida solamente de Boli·ia ,Lmbert, 200¯, Iar·ey, 1994, McDiarmid etaí., 1999, Munoz & Ri·as, en
prep.,, con pocas localidades de registro en los departamentos de Cochabamba ,PN 1unari, km 9¯ camino hacia Santa
Cruz,, Santa Cruz ,en las pro·incias Caballero, llorida y Vallegrande, y 1arija ,Aguayo etaí., 200¯,. Aunque no hay estudios
poblacionales, la especie parece ser muy rara localmente. Inclusi·e mucha gente que habita cerca de las localidades de
registro no conocía la presencia de una especie ·enenosa en la zona.
Distribución
ßotbro¡.;ovatbavi es una especie endémica de Boli·ia, conocida de los departamentos de Cochabamba, Santa Cruz ,Iar·ey et
aí., 2005, y recientemente registrada en el departamento de 1arija ,Munoz etaí., en preparación,, presente en las ecoregiones
de Bosques Secos Interandinos y Puna Nortena, abarcando un rango altitudinal entre 1900-3300 m.
R
L
P
T
I
L
L
S
298
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Historianaturalyhábitat
Lsta especie es la serpiente ·enenosa que ·i·e a mayor altitud en Boli·ia. Parece preíerir zonas xéricas rocosas donde
normalmente se reíugia y permanece por ·arios días en el mismo sitio, en algunos casos se registraron indi·iduos en areas
con pendientes extremadamente ele·adas lo que posiblemente muestra la capacidad de trepar barrancos. Como muchas
serpientes que habitan las tierras altas, ésta parece ser de habitos principalmente diurnos y en algunos casos ,en su zona
de distribución mas baja, puede ser crepuscular. Se tiene registro de un indi·iduo con restos de un micromamííero en el
estómago ,Aguayo etaí., 200¯, Munoz etaí., en prep,.
Amenazas
ßotbro¡.;ovatbavies una serpiente ·enenosa y muy íacil de capturar o matar, debido a que no huye al ser ·ista, o en algunos
casos se enírenta a los humanos, aspecto que hace que sea írecuentemente matada por las personas que se encuentren
con ella. Otro problema que enírenta es que su area de distribución comprende los ecosistemas mas alterados de nuestro
país, donde existe un incremento notable de la írontera agrícola, el uso de pesticidas, sobrepastoreo, quemas periódicas,
presencia de animales domésticos, entre otros, lo que representa una íuerte presión para esta especie.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación para esta especie o para su area de distribución, sin embargo, algunas poblaciones
estan presentes en el PN 1unari y la RB de la Cordillera de Sama. Lsto no implica que la especie esté protegida o que sus
mejores poblaciones estén en estas zonas.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se recomienda incrementar estudios para mejorar el conocimiento sobre su distribución, estado poblacional, ecología
y biología de la especie, para que de esta manera se pueda proponer estrategias adecuadas para la conser·ación de las
poblaciones de ßotbro¡.;ovatbavi. Al ser una especie ·enenosa es diíícil trabajar con comunidades rurales en su conser·ación,
por lo que se recomienda hacerlo en zonas que no tengan poblaciones humanas o por lo menos con un impacto mínimo.
Autores:Arturo Munoz, Rodrigo Aguayo, Lucindo Gonzales & Michael B. Iar·ey
Mapa: Llaborado por Lnrique Domic, Ioto: Arturo Munoz
R
L
P
T
I
L
L
S
299
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
BIBLIOGRAIIA
Acebey, S. & D. Méndez. 2006. Lstudio de Potencialidades para el Apro·echamiento sostenible de la peta de agua ,Poaocvevi. vvifíi.en
1erritorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure,, Ser·icio Nacional de Áreas Protegidas. Cochabamba, Boli·ia.
Aguayo, R, G. Rey & O. Ruiz. 200¯. An£bios y Reptiles. ív: Aguirre, L. l., R. Aguayo, O. Ruiz & l. Na·arro ,Lds.,. Cvíaaeío.vavífero.,
avfbio. , re¡tiíe. aeí Parqve ^aciovaí 1vvari. Centro de Biodi·ersidad y Genética, UMSS, Cochabamba - Boli·ia. p. 103-15¯.
Aguilar, A. 200¯. L·aluación preliminar del estado de conser·ación del género íioíaevv. en la pro·incia Murillo del departamento de La
Paz, Boli·ia: ¯9. ív: 1covgre.ovaciovaíaebioíogía¡araíacov.erracióv,eíae.arroíío.o.tevibíe. Santa Cruz, Boli·ia.
Aparicio, J. 2003. Reptiles y An£bios Amenazados de Boli·ia. 55 - ¯6 p. ív: llores, L. & C. Miranda ,Lds.,. íavva.veva¸aaaaeßoíiria
¿.vivaíe..ivfvtvro.. Ministerio de Desarrollo Sostenible. La Paz.
Aparicio, J. & J.N. Ríos. 2008. Ln prensa. Conser·ation status oí the Broad-snouted Caiman` ,Caivavíatiro.tri.,: A Management Plan
íor conser·ation in 1arija department - Boli·ia. Proceedings, del 19th \orking Meeting oí the IUCN-SSC Crocodile Specialist
Group. Santa Cruz, Boli·ia.
Aramayo, X. 1989. í.tvaioPreíivivaraeí|.o,í.taaoaeía.1ortvga..cvatica.aeíRíoMaviqví;De¡artavevtoaeíßevi). 1esina de Grado para
optar al 1ítulo de técnico superior en Biología.
Baudoin, M.J. & L.l Pacheco. 1991. Reptiles. Pp. 421-452. ív: lorno, L. & M. Baudoin ,Lds., íi.toria^atvraíaevv1aííeevío..vae.,
íaPa¸.Quipus, La Paz.
Borschig C. 200¯. 1a·ovovie vva Zoogeogra¡bie aer .vbterravev ´qvavatevfaviíiev ßoíiriev. ;.v¡bi.baeviaae, 1,¡bío¡iaae, íe¡tot,¡bío¡iaae).
Diplombiologin an der Mathematisch-Naturwissenschaítlichen lakultät der Rheinischen lriedrich-\ilhelms-Uni·ersität zu
Bonn.
Boulenger, G.A. 1898. A list oí the reptiles and batrachians collected by the late Proí. L. Balzan in Boli·a. .vv.Mv..Cir.´toria^at.
Cevora ,2, 19: 128-133.
Boulenger, G. A. 1902. Descriptions oí new batrachians and reptiles írom the Andes oí Peru and Boli·ia. .vv.Mag.vat.íi.t. ,¯, 10:
394-402.
Cadle, J. L. & C. \. Myers. 2003. Systematics oí Snakes Reíerred to Di¡.a. rariegata in Panama and \estern South America, with
Re·alidation oí 1wo Species and Notes on Deíensi·e Beha·iors in the Dipsadini ,Colubridae,. .vericavMv.evv^oritate. 3409:
1-4¯.
Campbell, J. A. & \. \. Lamar. 1989. 1be1evovov.Re¡tiíe.of íativ.verica. Comstock Publishing,Cornell Uni·ersity Press, Ithaca.
Caballero, J. 1996. Cov¡aracióvaecvatrotratavievto.aevave;o¡araía¡roteccióvaeía¡etaaeagva,Poaocvevi. vvifíi.,,1ro.cbeí1º10;,e.tivaciove.
aeía.v¡errirevciaaeía.cría.evía.¡ía,a.aeíríoíteve¸. 1esis de Licenciatura, UAGRM - Santa Cruz, 83 pp.
Castellón, C. 2008. ßa.e. 1ecvica. ¡ara ía cov.erracióv , vave;o ae ía. 1ortvga. Poaocvevi. e·¡av.a , P. vvifíi. ev eí Río ßíavco ;PD·.^Mí íteve¸).
1rabajo de in·estigación presentado para obtener el 1ítulo De: Magister Ln Ciencias Ambientales, Uni·ersidad Mayor de San
Simón, lacultad de Ciencias y 1ecnología, Carrera de Biología, Cochabamba, Boli·ia.
Castellón, C. 2009. Abundancia y Uso de Iabitat de Poaocvevi. e·¡av.a en el río Blanco ,PD-ANMI Iténez,. l-PUMA. ,en
preparación,.
Cei, J. M. 1993. Re¡tiíe.aeívoroe.te,vorae.te,e.teaeía.rgevtiva,ber¡etofavvaaeía..eíra..vbtro¡icaíe.,Pvva,Pav¡a.. Monograíía XIV. Museo
Regionale Di Scienze Naturali 1orino. 949 p.
Cisneros-Ieredia, D.l. 2005. Redisco·ery oí the Lcuadorian snake .tractv.avvvi Sa·age, 1955 ,Serpentes: Colubridae,.]ovrvaíb,tbe
^atiovaíMv.evv, Natural Iistory Series 1¯4: 8¯-114.
Cisneros, l. 2005. Reptiles acuaticos, P 52-65. ív: Van Damme, P. M. Pouilly, M. Maldonado, J. Sarmiento, L. Armijo, M. Zapata, l.
Cisneros, K. Osinaga & Dany Rejas. 1acío. ae Re¡re.evtatiriaaa ae .rea. ae Proteccióv, Cov.erracióv , Mave;o ev ßoíiria: Cov¡ovevte
íco.i.teva. acvatico.: Cía.ifcacióv ae eco.i.teva. acvatico., í.¡ecie. acvatica. , .evi·acvatica. covo ob;eto. ae cov.erracióv.
CI1LS. 2008. .¡evaice.í,íí,ííí. Ln ·igor a partir del 1 de julio de 2008. Disponible en: http:,,www.cites.org,esp,app,appendices.
shtml.
Coca, B. 1999. Di·ersidad Alimenticia en dos Lspecies de 1ortugas Acuaticas: Poaocvevi.e·¡av.a y Poaocvevi. vvifíi., en la Cuenca del Río
Itenez, Parque Noel Kempíí Mercado`. Uni·ersidad Autónoma Gabriel René Moreno. Santa Cruz de la Sierra, Boli·ia.
R
L
P
T
I
L
L
S
300
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Conway, K. 2004. ívvavv.eof tro.¡ecie.of rirertvrtíe.;Poaocvevi..¡¡.)ivíoríavaía.tervßoíiria: A dissertation presented to the graduate
school oí the Uni·ersity oí llorida in partial lul£llment oí the requirements íor the degree oí Doctor oí Philosophy Uni·ersity
oí llorida.
Cortez, C. 2004. Diagnostico de herpetoíauna del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Madidi. ív: Madidi de Boli·ia,
magico, único y nuestro. CD. CARL.
Cortez, C. 2005. Ierpetoíauna de la zona norte del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Madidi ,PN-ANMI Madidi,.
ícoíogíaevßoíiria, 40 ,2, 10-26 p.
Campos, Z. & G. Mourao. 2006. Paíeo.vcbv.¡aí¡ebro.v.,nesting,. íer¡etoíogicaíRerier 3¯:1-81.
Crea, M., J. Merler & R. Quintana. 1989. Contribución a la sistematica de Caivavíatiro.tri. ,Daudoin, 1802, ,Crocodylia, Alligatoridae,.
.v.Mv..íi.t.^at.1aí¡araí.o 20: ¯5-80.
Crump, M. 2002. .v¡bibiav,Re¡tiíe.avatbeirCov.erratiov. Linnet Books. 149 pp.
Cunha, O.R. & l.P. Nascimento. 1983. Oíídios da Amazonia XX: as espécies de .tractv. \agler, 1828, na Amazonia oriental e Maranhao
,Ophidia, Colubridae,. ßoíetivaoMv.evParaev.eívííioCoeíai, 123:1-38.
Daszak, P., L. Berger, A.A. Cunningham, A.D. Iyatt, D.L. Green & R. Speare. 1999. Lmerging Iníectious Diseases and Amphibian
Population Declines. ívergivgívfectiov.Di.ea.e., 5: ¯35-¯48.
Da Sil·eira, R. 2001. Movitoravevto, cre.civevto e caça ae ;acare·açv ;Meíavo.vcbv. viger) e ;acare·tivga ;Caivav crocoaiív. crocoaiív.). 1ese do
Doutorado. Con·ênio INPA,UlAM. Manaus, Amazonia. 145 pp.
Da Sil·eira, R. & \. L. Magnusson. 1999. Diets oí Spectacled and Black Caiman in the Ana·ilhanas Archipelago, Central Amazonia,
Brazil. ]ovrvaíof íer¡etoíog, 33: 181-92.
Daza, X., \. lerreira, P. Van Damme & L. Goitia. 1999. Abundancia, Distribución y preíerencias de nidi£cación de Poaocvevi. vvifíi.
,Chelonia, en el río Ichilo, Cochabamba, Boli·ia. Reri.taßoíiriavaaeícoíogía,Meaio.vbievte 6:¯¯-86.
Dirksen, L. 2002. .vaíovaa.. Movogra¡bi.cbeReri.iovaerCattvvgívvecte.!agíer,1º²0;´er¡evte.,ßoiaae). Natur und 1ier Verlag- GmbI.
189 pp.
Dirksen, L. & I. De la Ri·a. 1999. 1he lizards and amphisbaenians oí Boli·ia ,Reptilia, Squamata,: checklist, localities, and bibliography.
Craeíí.ia55: 199-215.
Dixon, J.R. 1983. Systematics oí íio¡bi.regivaeandí.riííiav.i ,Serpentes, Colubridae,, with a description oí a new species. .vvaí.Of
1beCarvegieMv.evv 52: 113-138.
Dixon, J.R. & P. Soini. 1986. 1bere¡tiíe.of tbev¡¡er.va¸ovba.iv,íqvito.regiov,Perv,í·1íí. Milwaukee Public Museum, 800 \ \ells St.,
Milwaukee, \I 53233, U.S.A. 154 pp, 41 £gs., 3.
Doan, 1. M. & 1. A. Castoe. 2005. Phylogenetic taxonomy oí the Cercosaurini ,Squamata: Gymnophthalmidae,, with new genera íor
species oí ^ev.ticvrv.andProcto¡orv.. Zooíogicaí]ovrvaíof tbeíivveav´ociet, 143: 405-416.
Duellman, \.L. 19¯8. 1he biology oí an equatorial herpetoíauna in Amazonian Lcuador. Miscellaneous Publications.Mv.evvof ^atvraí
íi.tor,of tbe|virer.it,of Kav.a., 65:1-352.
Dumeril A. & G. Bibron. 1836. Ierpetologie generale ou histoire naturilla complete des reptiles. 1oí.íoret.Pari..
Lmbert, D. 200¯. Di.tribvtiov,airer.it,avacov.erratiov.tatv.of ßoíiriavRe¡tiíe.. lorschungsarbeit zur Lrlangung des Doktorgrades ,Dr. rer.
nat., der Mathematisch-Naturwissenschaítlichen lakultät der Rheinischen lriedrichs-\ilhelms-Uni·ersität Bonn. 430 pp.
Lmbert, D. & S. Reichle. 2004. Neue Daten zu Apostolepis multicincta IARVL\ 1999 aus den innerandinen 1rockentälern Boli·iens.
´aíavavara 39: 249-253.
Lmbert, D. & S. Reichle. 2008. Guia de an£bios y reptiles de la Chiquitania. lCBC.21¯pp.
Lrgueta, P. & L.l. Pacheco. 1990. Los crocodilios ,Orden: Crocodylia, de Boli·ia. ícoíogíaevßoíiria. 15: 69-81 p.
Lrgueta, P. & J. Sarmiento. 1992. launa sil·estre de Boli·ia: Di·ersidad y Conser·ación. 113-165 pp. ív: Marconi, M. ,Ld.,. Cov.erracióv
aeíaDirer.iaaaßioíógicaevßoíiria, CDC, USAID.
Ltheridge, R. 2000. A re·iew oí lizards oí the íioíaevv. riegvavvii group ,Squamata, Iguania, 1ropiduridae,, and a history oí
morphological change in the sand-dwelling species. íer¡etoíogicaíMovogra¡b.14: 293-352.
R
L
P
T
I
L
L
S
30J
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
lugler, C.M. 1986. Una lista preliminar de serpientes de Boli·ia. ícoíogia ev ßoíiria. Nro 8. P-45.
lugler, C.M. 1989. Lista preliminar de los Saurios. ícoíogíaevßoíiria. Nro 13. P 5¯.
lugler, C.M. & I. De la Ri·a. 1990. Ierpetología boli·iana: lista pro·isional de las serpientes conocidas en el país. Mv..^ac.íi.^at.
ßoíiria.Covivic. 9: 22-53.
lugler, C.M., I. De la Ri·a & J. Cabot. 1995. Ierpetología Boli·iana: Una lista comentada de las serpientes de Boli·ia con datos sobre
su distribución. ícoíogíaevßoíiria 24: 41-8¯.
Goitia, L. 199¯. Reptiles, Chelonia. ív: Iníorme 1écnico linal, Proyecto: Bases para el Manejo de los Recursos Iidrobiológicos en el
departamento de Cochabamba`. UMSS-lONAMA, Cochabamba, Boli·ia.
Gonzales, L. & S. Reichle. 2003. Reptiles. ív: Ibisch, P. & G. Merida. ßioairer.iaaa:íariqve¸aaeßoíiria.í.taaoaecovocivievto,cov.erracióv.
lAN. 638 pp
Gonzales L., D. Lmbert & R. Montano. 2004. Reptiles. ív: íi.toria^atvraíaePav¡agravae.Mv.eo^oeíKev¡ff Mercaao. Santa Cruz.
Gonzales, L., D. Lmbert & R. Montano. 2006. Reptiles. Pp. 1¯5-184. ív: Azurduy, I.l., J.L. Aramayo, J. Ledesma & A. Langer ,Lds.,.
íi.toria^atvraíaeíMvvici¡ioPav¡agravae,|vaíocaíiaaatí¡icaaeío.1aííe.ívteravaivo.aeßoíiria. londo Lditorial: A.C. NUSAMO,
Museo de Iistoria Natural Noel Kempíí Mercado, \\l.
Greene, I. 2000. ´vaíe.: 1be eroívtiov of v,.ter, iv vatvre. Caliíornia. 351 pp
Iar·ey, M.B. 1994. A new species oí montane pit·iper ,Serpentes: Viperidae: ßotbro¡., írom Cochabamba, Boli·ia. Proc. ßioí. ´oc.
\ashington, 10¯: 60-66.
Iar·ey, M.B. 1999. Re·ision oí Boli·ian .¡o.toíe¡i.,Squamata: Colubridae,. Co¡eia: 388-409.
Iar·ey, M.B. 2008. New and Poorly Known Di¡.a. ,Serpentes: Colubridae, írom Northern South America. íer¡etoíogica 64 ,4,: 422-
451.
Iar·ey, M.B. & A. Munoz. 2004. A new species oí 1ovoaov ,Serpentes: Colubridae, írom high ele·ation in the Boli·ian Andes.
íer¡etoíogica 1: 362-3¯2.
Iar·ey, M.B., J. Aparicio & L. Gonzales. 2003. Re·ision oí the ·enomous snakes oí Boli·ia: Part I. 1he Coralsnakes ,Llapidae: Micrvrv.,.
.vvaí.of CarvegieMv.evv ¯2: 1-52.
Iar·ey, M.B., J. Aparicio & L. Gonzales. 2005. Re·ision oí the ·enemous snakes oí Boli·ia. II: 1he Pit·ipers ,Serpentes: Viperidae,.
.vvaí.of CarvegieMv.evv ¯4: 1-3¯.
Iar·ey, M.B., R. Aguayo & A. Miralles. 2008. Redescription and biogeography oí Mabv,acocbabavbaeDunn with comments on Boli·ian
congeners ,Lacertilia: Scincidae,. Zoota·a 1828: 43-56.
Iar·ey l.P., R. Andrews, J.L. Cadle, M. Crump, A. Sa·itzky & K. \ells. 1998. íer¡etoíog,. Prentice Iall. 459 pp.
IIL. 1992 Iníorme sobre el estudio y protección de la tortuga Poaocvevi. vvifíi. en el río Maniquí que corresponde a la estación Biológica
del Beni. pp 15-1¯.
IUCN 2001. Internacional Union íor the Conser·ation oí Nature. Categories & Criteria ,·ersion 3.1,. http:,,www.iucnredlist.org,inío,
categories_criteria2001.
Kempíí, N. 19¯5. Ofaio. De ßoíiria. Academia Nacional de Ciencias de Boli·ia. Lditorial LDVIL. La Paz. 6.
King, l.\. 1989. Conser·ation and Management. Pp. 216-229. ív: Ross, C.A. ,Ld.,. Crocoaiíe. ava .ííigator.. Golden Press Pty. Ltd.
Australia.
King, l.\. & D.I. Videz-Roca. 1989. 1he caimans oí Boli·ia: A preliminary report on a CI1LS and Centro de Desarrollo lorestal
sponsored sur·ey oí species distribution and status. ív: Proceedings oí the 8th working meeting IUCN,SSC Crocodile
Specialist Group, Quito, Lcuador. 128-155.
Knothe, I. 1996. Manejo de la 1ortuga Poaocvevi. vvifíi. en la Lstación Biológica del Beni. Proyecto Quelonios. 1991-1995. Santa Cruz-
Boli·ia. 40 p.
Larriera, A. 1994. 1amano de postura y éxito reproducti·o de yacarés ,Caivavíatiro.tri., en Santa le, Argentina. 1iaa´iíre.tre^etro¡icaí
3 ,2,. 118 - 119 p.
Laurent, R.l. 1982. Description de trois especes nou·elles du genre íioíaevv.. ´¡i·iava. 5: 139-14¯.
R
L
P
T
I
L
L
S
302
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Laurent, R.l. 1983. Contribución al conocimiento de la estructura taxonómica del género íioíaevv. riegvavv. ßoíetív ae ía ..ociacióv
íer¡etoíógica.rgevtiva 1: 9-10.
Laurent, R.l. 1984 ,a,. On some iguanid genera related to or pre·iously coníused with íioíaevv.riegvavv. ]ovrvaíof íer¡etoíog, 18: 35¯-
3¯3.
Laurent, R.l. 1984 ,b,. lenogramas de algunas especies representati·as del género íioíaevv. y géneros ·ecinos ,Iguanidae, Reptilia,. .cta
Zooíogicaíiííoava 38: 5-1¯.
Laurent, R. l. 1986. Descripciones de nue·os Iguanidae del género íioaíaevv.. .ctaZooí. íiííoava 38:8¯-105.
Liceaga, I, S. 1en & M. Gonzales. 2001. Abundancia de Nidos y extracción de hue·os de Poaocvevi. vvifíi. en la Reser·a Inmo·ilizada
Iténez ,Beni, Boli·ia, Reri.taßoíiriavaaeícoíogía,Meaio.vbievte10:111-116.
LLobet, A. 2005. L·aluación sobre el estado poblacional de cocodrilianos en cuerpos de agua de la 1CO 1acana. Iníorme técnico \CS.
Programa La Paz - Boli·ia.
Magnusson, \. L. 1995. A Conser·açao de Crocodilianos na América Latina. Pp. 5-1¯. ív: Larriera A. & L.M. Verdade ,Lds.,. ía
cov.erracióv,eívave;oaecaivave.,cocoariío.ae.vericaíativa. Vol. 1. lundación Banco Bica. Santo 1omé, Santa lé, Argentina.
Magnusson, \.L., L.V. Sil·a & A.P. Lima. 198¯. Diets oí Amazonian Crocodilians. ]ovrvaíof íer¡etoíog,, 21: 85-95.
Martins, M. & M.L. Oli·eira. 1993. 1he snakes oí the genus .tractv. \agler ,Reptilia: Squamata: Colubridae, írom the Manaus region,
central Amazonia, Brazil. Zooíogi.cbeveaeaeíivgev 6¯: 21-40.
McDiarmid, R.\., J. A. Campbell & 1. A. 1ouré. 1999. Svaíe .¡ecie. of tbe roría. 1oí. 1. Ierpetologists` League, 511 pp.
Medem, l. 1983. ío.Crocoa,íiaae´vr.verica. Vol 2. Uni·ersidad Nacional de Colombia, Bogota, Colombia. 2¯0 p.
Messel, I., l.\. King, & P. Ross. 1995. Introducción: La conser·ación y el manejo de caimanes y cocodrilos. Pp. 1-3. ív: Larriera, A.
& L. M. Verdade ,Lds.,. íacov.erracióv,eívave;oaecaivave.,cocoariío.ae.vericaíativa.1oí.1. lundación Banco Bica. Santo
1omé, Santa lé, Argentina.
Montero, R. 2001. .v¡bi.baevacegei. ív: Montero R., I. lernandez & L. Gonzalez. Cataíogveof .vericav.v¡bibiav.avaRe¡tiíe. ¯26:1-3.
Montero, R., I. l. Saíadez & L. G. Al·arez. 199¯. A new species oí .v¡bi.baeva írom Boli·ia. ]ovrvaíof íer¡etoíog, 31: 218-220.
Norman, D. R. Ri·as. ,Ln preparación,. Guía de los an£bios y reptiles de la ciudad de Cochabamba y sus alrededores.
Munoz, A., R. Ri·as-1orrico, L. Gonzales & J. Quispe. 2009. Ln Prensa. Reptilia, Serpentes, Llapidae, Micrvrv. .erravv., distribution
extension. Check List 5.
Norman, D.R. & L. Naylor. 1994. .vfbio. , re¡tiíe. aeí Cbaco Paragva,o. 1omo I. 1' Ld. San José, Costa Rica. 281 p.
O` Shea, M. 2005. 1evevov. .vaíe. of tbe roría. Princenton Uni·ersity Press. Princenton and Oxíord. 160 pp.
Pacheco, L.l. 1990. .ígvvo. a.¡ecto. ae ía bioíogía , etoíogía ae Melanosuchus niger ev cavtirerio. 1esis de Grado para optar el título de
licenciado en biología. lacultad de Ciencias Puras y Naturales. Uni·ersidad Mayor de San Andrés, La Paz, Boli·ia.
Pacheco, L.l. 1992. Ll ·alor de nuestra íauna sil·estre. ícoíogíaevßoíiria: Documentos Serie Zoología. ,2,:1-14.
Pacheco, L.l. 1996 ,a,. \ariness in caiman populations and its eííect on abundance estimates. ]ovrvaíof íer¡etoíog,30,1,:123-126.
Pacheco, L.l. 1996 ,b,. Plan de acción para los caimanes de Boli·ia.ícoíogíaevßoíiria, 2¯: 43-53.
Pacheco, L.l. & l.\. King. 1995. Perspecti·as de la conser·ación de caimanes de Boli·ia.
Pp. 123-134. ív: A. Larriera y L. M. Verdade ,Lds.,. íacov.erracióv,eívave;oaecaivave.,cocoariío.ae.vericaíativa.1oí.1. lundación
Banco Bica. Santo 1omé, Santa lé, Argentina.
Pacheco, L.l. & J. Aparicio. 1996. Reptiles, pp. ¯3-93. ív: P. Lrgueta & C. B. De Morales ,Lds.,. íibroRo;oaeío.1ertebraao.aeßoíiria.
CDC, Boli·ia.
Pacheco, L. & A. LLobet. 1998. Lstado de las Poblaciones de Caivavíatiro.tri. en 1arija, Boli·ia. Reri.taßoíiriavaaeícoíogía,Cov.erracióv
.vbievtaí 4: 91-98 p.
Passos, P., D.l Cisneros-Ieredia & D. Salazar-V. 200¯. Redisco·ery and redescription oí the rare Andean snake .tractv. voae.tv..
íer¡etoíogicaí]ovrvaí 1¯: 1-6.
R
L
P
T
I
L
L
S
303
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
Passos, P., R. Aguayo & G.J. Scrocchi. Ln prensa. Redisco·ery oí the rare .tractv. bocíi, with assessment oí the taxonomic status oí
.tractv.caveaii,Serpentes: Colubridae: Dipsadinae,. ]ovrvaíof íer¡etoíog,.
Peters, J. & R. Donoso-Barros. 1986. Catalogue oí the Neotropical Squamata: Part II. Lizards and Amphisbaenians. ßvííetivof tbe|vitea
´tate.^atvraíMv.evv 29¯: 1- 293 pp.
Pianka, L. & L. Vitt. 2003. íi¸ara.:!ivaor.totbeeroívtiovof airer.it,. Uni·ersity oí Caliíornia Press. 333 pp.
Pina, C., A. Imhoí, N. lrutos, M. Medina & A. Larriera. 2002. 1amano de postura y medidas de hue·os de Caivav íatiro.tri. en las
Pro·incias de Santa le y Lntre Ríos. 12¯-134 p. ív: Verdade, L. M. & A. Larriera ,Lds.,. íaCov.erracióv,eíMave;oaeCaivave.,
Cocoariío.ae.vericaíativa. Vol 2. Lditorial Piracicaba, Sao Paulo, Brasil.
Reichle, S. 1996. Lstudio de mercado sobre comercio ilícito de ·ida sil·estre en Boli·ia. Dirección Nacional de Conser·ación de la
Biodi·ersidad.
Reichle, S. 2006. Di.tribvtiov ava Cov.erratiov .tatv. of ßoíiriav .v¡bibiav.. Dissertation. Rheinische lriedrich \ilhelms Uni·ersitaet,
Bonn.
Reichle, S. 200¯. Climate change impacts, adaptation, and ·ulnerability. Intergo·ernmental Panel on Climate Change ,IPCC,. Cambridge
Uni·ersity Press, Cambridge, UK.
Reichle, S. & D. Lmbert. 2005. New Species oí Cíeíia,Colubridae, írom the Inter-Andean Dry Valleys oí Boli·ia. ]ovrvaíof íer¡etoíog,
39: 3¯9-383.
Ri·as L.R. 200¯. Direr.iaaa , v.o ae babitat ae ía ber¡etofavva ev ía .erravía 1arevaíva ;´avta Crv¸, ßoíiria). 1esis de Licenciatura en Biología,
Uni·ersidad Mayor de San Simón, lacultad de Ciencias y 1ecnología. Cochabamba-Boli·ia.
Ross, J.P. ,Ld.,. 1998. Crocoaiíe..´tatv.´vrre,avaCov.erratiov.ctiovPíav.2vaíaitiov. IUCN,SSC Crocodile Specialist Group. IUCN,
Gland, Switzerland and Cambridge, UK.
Rey-Ortíz, G., C. Castellón, N. Vargas, J.C. Maniobo & l. Valdi·ia. 200¯. Lstandarización de protocolos de monitoreo para 2 especies
de tortugas de río en el PD-AMNI Iténez, Poaocvevi. vvifíi. y Poaocvevi.e·¡avaa.
Santos, G. 2004. Las eníermedades iníecciosas y su papel en la declinación mundial de las poblaciones de an£bios.ßioairer.ita.. Nro. 56.
1-6 p.
Schmidt, K.P. & \.l. \alker. 1943. Peru·ian snakes írom the Uni·ersity oí Arequipa. íieíaiavaZooíog, 24.
Soini, P. 199¯. Manejo de Cauti·erio. Biología y Manejo de la 1ortuga Poaocvevi. e·¡avaa ,1estudines, Pelomedusidae,. 1ratado de
Cooperación Amazónica, Secretaría Pro 1empore, Caracas, 54.
Soini, P., V. Pulido, A. Brack & K. 1helen. 199¯. Biología y Manejo de la tortuga Poaocvevi.e·¡av.a. 1ratado de Cooperación Amazónica.
Secretaría Pro 1empore - lAO - Ministerio de Cooperación 1écnica de los Países Bajos del Reino Unido. Caracas - Venezuela.
pp 5¯.
Stuart, S., M. Ioíímann, J. Chanson, N. Cox, R. Berridge, P. Ramani & B. \oung. 2008. 1breatevea.v¡bibiavof tbe!oría.Lynx Lditions,
Barcelona - Lspana, ¯58 pp.
1en, S., R. Pena, P. Á·ila, I. Saa·edra & L. Gutiérrez. Ln prensa. Preliminary iníormation about distribution and abundance oí the
Black Caiman Meíavo.vcbv.viger in Beni, Boli·ia. Reunión del Grupo de Lspecialistas en Cocodrilos.
1horbjarnarson, J. 1992. Crocoaiíe...v.ctiovPíavfortbeirCov.erratiov. UICN. Gland, Switzerland.
Uetz, P., J.C.V.I. Rock·ille & J. Iallermann. 2009. Zoological Museum Iamburg. http:,,www.reptile-database.org. Re·isada el 6 de
enero de 2009.
UICN, 2008. IUCN Reaíi.tof 1breatevea´¡ecie.. www.iucnredlist.org. Re·isada el 21 de íebrero de 2009.
Vance, 1. 19¯8. 1he identity oí Cveviao¡borv.rittatv. Boulenger ,Reptilia, Lacertilia, 1eiidae, with a redescription oí the holotype. ]ovrvaí
of íer¡etoíg, 12: 98-100.
Vanzolini, P. L. 1995. ^ev.ticvrv.oceííatv., 1930: A ·alid species oí teiid lizard írom Boli·ia. .vericavMv.evv^oritate. 3123: 1-¯.
Vasquez, P. G. 1991. Meíavo.vcbv.viger. Reptilia: Crocodylia: Alligatoridae. Cataíogveof .vericav.v¡bibiav.avaRe¡tiíe. 530: 1-4.
Verdade, L. M. 1995. Biología Reproducti·a do Jacare - de - Papo - Amarelo ,Caivavíatiro.tri., em Sao Paulo, Brasil. 5¯ - 80. ív:
Larriera, A. & L. M. Verdade ,Lds.,. La conser·ación y el manejo de caimanes y cocodrilos de América Latina, Vol. 1. lundación
Banco Bica, Santa le, Argentina.
R
L
P
T
I
L
L
S
304
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
\aller 1., P. A. Micucci & L. Richard. 2000. Categorización de los \acarés de Argentina. Capítulo 4. pp. 45-50. ív: La·illa L. O., L.
Richard & G. J. Scrocchi ,Lds.,. Categorización de los an£bios y reptiles de Argentina. Asociación Ierpetológica Argentina,
1ucuman.12¯.
Proyecto \acaré. 2006. Programa de Uso Sostenible, Pro·incia Santa le - Argentina. www.mupcn.com.ar,yacaré,comercial.htm.
Acceso 6 de agosto del 2006.
\anosky, A. A. 1990. Iistoire naturelle du Caiman a museau large ,Caivavíatiro.tri.,, un Alligatoriné mal connu. Rervefr..qvarioí 1¯:
19 - 31 p.
\oung, B., S. Stuart, J. Chanson, N. Cox & 1. Boucher. 2004. Joyas que estan despareciendo: Ll estado de los an£bios en el Nue·o
Mundo. Nature Ser·e. 53 pp.
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
30S
CAPÍTULOS.AVLS
]o.e.vtovioßaíaerrava
OvarRocbaO.
ívi.Marigo
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
306
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
307
INTRODUCCIÓN
Riquezayendemismo
Lasa·essonunaclasede·ertebradosamniotasdesangrecaliente,caracterizadosportenerelcuerporecubiertodeplumas,
un pico sin dientes y las extremidades anteriores modi£cadas como alas, siendo las plumas estructuras únicas a esta clase.
Las a·es se reproducen mediante hue·os ,o·íparas, y casi todas alimentan a sus crías. Descienden e·oluti·amente de los
dinosaurios. Se conocen cerca de 10000 especies de a·es ·i·as en el mundo, haciendo de las a·es los mas abundantes
tetrapodos. Las a·es se han adaptado a todos los ecosistemas del planeta, desde el Ártico hasta la Antartida, habiéndose
adaptado a múltiples entornos y alcanzando una gran especiación ,Gill, 2003,.
Según Iackett etaí. ,2008,, el clado Neoa·es se di·ide en Meta·es y Corona·es. La primera agrupa a los namencos, los
zambullidores, las gangas, el hoatzin, rabijuncos, los Columbiíormes, los mesitos, a·e de sol, el kagu y los miembros del
clado Cypselomorphae. La segunda rama incluye un primer linaje compuesto por una línea que incorpora a los Gruiíormes,
cucos y a·utardas por una parte, y a los turacos, Ga·iiíormes, Procellariiíormes, Sphenisciíormes, Pelecaniíormes y
Ciconiiíormes por otra. Ll segundo linaje, a su ·ez, se di·ide en dos líneas, la de los Charadriiíormes y la de un heterogéneo
clado integrado por los Cathartiíormes, lalconiíormes, Strigiíormes, Coliiíormes, 1rogoniíormes, Coraciiíormes,
Piciíormes, Psittaciíormes y Passeriíormes.
Las a·es tienen un sinnúmero de utilidades, tanto para el hombre como para el mismo medio ambiente. Desde un punto
de ·ista antropogénico podemos mencionar: como alimento, companía, ornato, industrias. A ni·el ambiental: como
dispersoras de semillas, polinizadores, controladores de plagas, bioindicadores ,Gill, 2003, lSIP, 1995,.
A ni·el global existen 9856 especies de a·es ,BirdLiíe International, 2008a,, y cerca de un tercio de ellas ·i·en en el
Neotrópico. De todas ellas, en Boli·ia estan registradas actualmente J4JSespecies de a·es ,Ierzog & Maillard, comentario
personal,, se espera llegar hasta las 1430 con mas in·estigaciones, ya que existen ·arias especies cuya distribución esta cerca
de las íronteras de Boli·ia ,Ierzog, 2003,. La mayor riqueza de especies de a·es se encuentra en los departamentos de La
Paz ,1112 especies,, Santa Cruz ,10¯8 especies, y Cochabamba ,932 especies,, en tanto que la menor riqueza de especies
esta en los departamentos de Oruro ,1¯0 especies,, Potosí ,192 especies, y Chuquisaca ,465 especies, ,datos de riqueza de
especies en cada departamento en base a Iennessey etaí., 2003a y datos personales,.
Cada ecoregión tiene tanto sus especies típicas ,incluyendo ·arios endémicos, como especies compartidas con otras
regiones. Sin embargo, la distribución geogra£ca de la di·ersidad ornitológica es muy desigual. La mayor riqueza de
especies se encuentra en los bosques de la Amazonía ,aproximadamente ¯40 especies, y los \ungas ,casi 600 especies de
a·es,. Ln cambio las ecoregiones de la Puna Surena y Nortena presentan la riqueza de especies mas baja ,cerca de 240
especies,. Otras ecoregiones relacionadas con la íaja andina son los Bosques Secos Interandinos que presentan cerca de
520 especies y la del Bosque 1ucumano Boli·iano con 40¯ especies aproximadamente. luera de la íaja andina, ademas
de la Amazonía, otras ecoregiones con una alta riqueza de a·es son las Sabanas Inundables, con cerca de 533 especies, la
Chiquitanía que en combinación con el Cerrado y el Pantanal albergan a cerca de 685 especies y el Chaco con 403 especies
,Ierzog, 2003,.
Ln Boli·ia existen actualmente 14 especies de a·es endémicas, de las cuales la mayoría se encuentran en los Bosques
Secos Interandinos ,6 especies, seguida por los \ungas ,5 especies,. Cochabamba alberga la mayor cantidad de especies
endémicas, registrandose a 9, seguida por los departamentos de Santa Cruz y La Paz con 8. Ll PN Amboró alberga la
mayor cantidad de especies endémicas en Boli·ia con seis especies, seguida por los Parques Nacionales Carrasco y Madidi
que presentan cuatro especies endémicas.
Las íamilias con mayor número de especies en Boli·ia son los atrapamoscas ,1yrannidae, 202 especies,, las tangaras
,1hraupidae, 101 especies,, los horneros ,lurnariidae, 99 especies,, los hormigueros ,1hamnophilidae, ¯¯ especies,, los
picanores ,1rochilidae, ¯6 especies, y los pimpines ,Lmberizidae, ¯3 especies, ,Ierzog, 2003,.
La taxonomía de las especies de a·es en general es relati·amente estable. Sin embargo, existen algunas especies que
merecen especial atención, como ser M,io¡.ittaívcb.iqueesconsideradacomounaespecieseparadadeM.vovacbv.por
·arios autores como Collar ,199¯,, debido a sus diíerencias en plumaje y sitio de anidamiento, también Rusello etaí. ,2008,
proponentrataraM.ívcb.i como especie separada en base a analisis genéticos, pero a pesar que la SACC ,South American
Classi£cation Committee, propuso a M.ívcb.i como una especie separada, esta no íue aceptada debido a datos publicados
insu£cientes ,Remsen etaí., 2008,. 1ampoco existen especímenes intermedios entre M.v.ívcb.iyM.v.cotorra,apesarde
de que sus rangos de distribución no son mas lejanos que 1¯5 km ,Lanning, 1991,. Lstos datos nos hacen suponer que
esta es una especie completa. 1ambién existen dos subespecies de Pbibaívra fariro.tri.: P. f. fariro.tri., Viellot ,1816, ,sudeste
de Brasil, y boíiriava, Chapman ,1930, ,oeste de Boli·ia,. P. f. boíiriava presentacaracterísticasdeplumajedistintasaP.f.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
308
fariro.tri.yesmuyprobablequeseconsiderecomounaespeciecompleta,Pbibaívra boíiriava ,Iennessey, 2002, Brom£eld
etaí., 2004,. 1ambién los in·estigadores que trabajaron con Pav·ivvicorvi. en los últimos anos, consideran la posibilidad de
quelassubespeciespropiasdeestaespecie,P. vvicorvi.vvicorvi.en Boli·ia y P. vvicorvi.íoe¡cíaeen Perú, sean en realidad
dos especies diíerentes ,M. Gastanaga & R. MacLeod, comentario personal,. No obstante, aún no se cuenta con los datos
necesarios para llegar a una sólida conclusión taxonómica.
Importancia
Las a·es tienen rele·ancia por di·ersos aspectos, resaltando la constante relación ,interacción, que mantienen con
otros animales y plantas que las rodean. Por esto son importantes desde el punto de ·ista ecológico pues actúan como
dispersoras de semillas, polinizadoras, reguladoras de algunas poblaciones de insectos, gasterópodos y artrópodos. Si las
a·es desaparecieran de la 1ierra, el equilibrio de las areas naturales se alteraría y muchas especies de animales y plantas
tenderían a desaparecer.
1omadas en conjunto sir·en para ilustrar cómo esta distribuida la biodi·ersidad y son ·aliosos indicadores del cambio
ambiental a ni·el mundial ,Canterbury etaí., 2000, BirdLiíe International, 2008a,.
Ll ser humano utiliza las a·es de muy di·ersas maneras, habiéndose registrado algún tipo de uso en el 45° de las casi 10000
especies de a·es que existen en el mundo. Mas de un tercio de las especies de a·es sir·en de mascotas y aproximadamente
una de cada siete especies es cazada para ser·ir de alimento ,BirdLiíe International, 2008a,.
Ln muchas localidades de Boli·ia, y especialmente en las 1ierras Comunitarias de Origen ,1COs,, las a·es de caza ,pa·as,
perdices, etc., representan una buena parte del aporte energético para estos pueblos. Por otra parte, muchas especies,
y especialmente los psitacidos ,loros, parabas,, son muy cotizados para mantenerlos como mascotas. Un total de ¯2¯9
psitacidos íueron comercializados en un periodo de un ano ,agosto 2004 a julio 2005, en Santa Cruz, incluyéndose entre
ellos cuatro especies amenazadas de extinción a ni·el global ,Ierrera & Iennessey, 200¯,.
1ambién existe una importante cantidad de a·es que son comercializadas y cazadas con £nes culturales ,danzas íolklóricas,
supersticiones, medicina tradicional,.
AJUSTLSALMLTODODLLVALUACIÓNDLLGRADODLAMLNAZA
Para la e·aluación del estado de conser·ación de las a·es de Boli·ia, se empleó el Método de L·aluación del Grado de
Amenaza ,MLGA, como se explicó en la primera parte del libro. Para otorgar los puntajes del MLGA se siguieron los
criterios basados en los descriptores que se muestran en la 1abla 13. Ll método de e·aluación se diíerencia muy poco del
resto de los ·ertebrados terrestres ,excluyendo a peces,.
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
309
CRITLRIO
Subcriterio
De.cri¡tor
Puntaje
J.DISTRIBUCIÓNDLLTAXÓN
J.J.Distribucióncontinental
.v¡íiavevteai.tribviaaovv,av¡íia ,especies con distribución ·40°, 0
Meaiavavevtere.trivgiaaoav¡íia ,especies con distribución ·15° pero ·40° , J
Re.trivgiaa ,especies con distribución ·15°, 2
J.2.DistribuciónNacional
.v¡íiavevteai.tribviaaovv,av¡íia ,especies con ambito de distribución ·40°, 0
Meaiavavevtere.trivgiaaoav¡íia ,especies con ambito de distribución ·15° pero ·40° del territorio,, J
Re.trivgiaa ,especies con ambito de distribución entre el 5-15° del territorio,, 3
Mv,re.trivgiaa ,aplicable a especies microendémicas o especies de distribución extralimital, con escasa
distribución en el país, normalmente ·5° del territorio,.
S
J.3.Númerodeecoregionesenquelaespecieseencuentra
´eevcvevtraevóova.ecoregiove. 0
´eevcvevtraev1o:ecoregiove. J
´eevcvevtraev2o²ecoregiove. 2
´eevcvevtraevvva.oíaecoregióv 3
2.LSTADODLCONSLRVACIÓNDLLHÁBITAT
Mv,bvevo 0
ßvevo J
Regvíar 2
Crítico 3
Mv,crítico 4
3.LSTADOPOBLACIONAL
3.J.Abundancialocal
írecvevte,.bvvaavteocovvv 0
Meaiavavevtefrecvevteoí.ca.a 3
Mv,e.ca.a,raraovv,¡ocoabvvaavte S
4.VULNLRABILIDADBIOLÓGICAINTRÍNSLCADLLTAXÓN
4.J.Amplitudenelusodeláreadevida
Ceveraíi.ta ,usa un area de ·ida mas heterogénea y su pérdida no aíecta a la especie, 0
ívterveaia ,usa una mediana ·ariedad de habitats o puede ser tolerante y usar 2 o 3 estratos, su pérdida no
aíecta críticamente a la especie,
J
í.¡eciaíi.ta ,usa un tipo de habitat o un estrato en el espacio en que ·i·e, y su pérdida es crítica para la especie, 2
4.2.Ubicacióndelnido
Ceveraíi.ta 0
í.¡eciaíi.ta J
4.3.Modoypotencialreproductivo
.íto 0
Meaio J
ßa;o 2
4.4. Amplitud tróñca
.íta ,omní·oras, herbí·oras y carní·oros generalistas, y carroneros, 0
Meaia,herbí·orasycarní·orasespecialistas, J
ßa;a,altamenteespecialistas, 3
4.S.Lstabilidadtaxonómica
í.tabíe 0
íve.tabíe 2
S.PRINCIPALLSAMLNAZAS
S.J.IntensidaddeUso
^ivgvvo 0
ßa;o J
Meaiavo 2
.íto 3
Mv,aíto 4
S.2. Modiñcación del hábitat
Sin impacto 0
Bajo impacto 2
Alto impacto 4
S.3.PresenciaenUnidadesdeConservación
ßiev¡rotegiaa ,mayor al ¯5° de cobertura en unidades de conser·ación o presente en 4 o mas areas protegidas, 0
Parciaívevte¡rotegiaa ,entre el 25-¯5° d e cobertura en unidades de conser·ación o Presente en 1 a 3 areas
protegidas,
J
Pobrevevte¡rotegiaa ,menos del 25° de cobertura en unidades de conser·ación o Ausente de areas protegidas, 2
Tabla J3. Método de L·aluación del Grado de Amenaza para Lspecies de a·es de Boli·ia. Ll descriptor corresponde a la
característica especí£ca medida y que tiene un puntaje determinado. La sumatoria del puntaje total se coníronta con la
1abla 1 para obtener la categoría £nal de la especie.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
3J0
AVLSAMLNAZADASDLBOLIVIA
Ln 1996, se hizo la primera e·aluación del estado de conser·ación de las a·es de Boli·ia, publicada en el Libro Rojo
de los Vertebrados de Boli·ia ,Rocha & Quiroga, 1996a,. Ln dicho trabajo se e·aluaron 148 especies de a·es, de ellas
tres quedaron categorizadas como Críticamente Amenazadas ,CR,, 10 Ln Peligro ,LN,, 40 Vulnerables ,VU,, 89 Casi
Amenazadas ,N1, y seis especies como Datos De£cientes ,DD,, obser·andose en total 53 especies de a·es que presentan
algún grado de amenaza ,1abla 14,. Ll segundo libro relacionado con las especies de ·ertebrados amenazados de extinción
íue launa amenazada de Boli·ia. ,Animales sin íuturo·` ,2003,, en este libro se e·aluaron 69 especies de a·es, de las
cuales tres íueron consideradas como Críticamente Amenazadas ,CR,, siete Ln Peligro ,LN,, 22 como Vulnerables ,VU,,
33 Casi Amenazadas ,N1, y cuatro como Datos De£cientes ,DD, obser·andose en total 32 especies de a·es que presentan
algún grado de amenaza ,1abla 14,.
Iamilia Lspecie
Categoria J996 (Rocha &
Quiroga,J996)
Categoria2003
(Rocha et al.2003)
Categoria2008
(LsteLibro)
LNPLLIGROCRÍTICO
Cracidae Cra·gíobvío.a VU VU CR
Cracidae Pav·ivvicorvi. VU LN CR
Psittacidae .ragíavcogvíari. CR CR CR
Psittacidae .rarvbrogev,. LN LN CR
lurnariidae Civcíoae.aricovae CR CR CR
lormicariidae í,ío¡e¸v.avricvíari. NL VU CR
Cotingidae Pbibaívra boíiriava NL N1 CR
LNPLLIGRO
Rheidae Rbea¡evvata LN LN LN
Podicipedidae Roííavaiavicro¡tera VU VU LN
Accipitridae íar¡,baíiaetv.corovatv. VU VU LN
Caprimulgidae Ca¡rivvígv.cavaicav. LN LN LN
lurnariidae Cravioíevcabevricae NL LN LN
lurnariidae ..tbeve.vrvbavbev.i. NL N1 LN
1hamnophilidae 1erevvra.bar¡ei VU LN LN
1yrannidae .vairete.aí¡ivv. CR CR LN
1yrannidae Cvevarcbv.er,tbro¡,giv. NL NL LN
Lmberizidae Poo.¡i¸agaríe¡¡i LN LN LN
VULNLRABLL
1inamidae ^otbo¡roctatac¸avor.íii NL VU VU
Cracidae Peveío¡eaabbevei VU NL VU
Cracidae Cbavae¡ete.govaotti DD NL VU
Phoenicopteridae Pboevico¡arrv.avaivv. VU VU VU
Phoenicopteridae Pboevico¡arrv.;ave.i VU VU VU
Cathartidae 1vítvrgr,¡bv. VU N1 VU
Accipitridae íar¡iabar¡,;a VU N1 VU
Accipitridae Oroaetv.i.iaori VU NL VU
Rallidae ívíicagigavtea NL NL VU
Rallidae ívíicacorvvta LN LN VU
Psittacidae .voaorb,vcbv.b,acivtbivv. LN LN VU
Psittacidae Privoíiv.covíovi NL NL VU
Psittacidae M,io¡.ittaívcb.i NL NL VU
Psittacidae .va¸ovatvcvvava VU DD VU
Strigidae Mega.co¡.var.baííi NL NL VU
lurnariidae íe¡tba.tevvra,avacev.i. VU N1 VU
lurnariidae ..tbeve.beríe¡.cbi VU N1 VU
lormicariidae Craííariaavaicoív. NL NL VU
1yrannidae Pb,ííov,ia.reeaevi NL NL VU
1yrannidae .griorvi.aíbicavaa VU VU VU
Cotingidae íi¡avgv.vro¡,giaíi. NL VU VU
Cinclidae Civcív..cbví¸i VU VU VU
1hraupidae Oreovave.fra.eri VU N1 VU
Lmberizidae Por¡b,ro.¡i¸acaervíe.cev. NL N1 VU
Lmberizidae Poo.¡i¸abaeri NL VU VU
TablaJ4. Lista de especies de a·es con algún grado de amenaza en el Libro Rojo de 1996 ,Rocha & Quiroga, 1996,, libro launa Amenazada
de Boli·ia` ,Rocha etaí., 2003, y el presente Libro Rojo de los Vertebrados de Boli·ia. Se incluyen únicamente las especies que el ano
2008 íueron categorizadas como amenazadas ,CR, LN, VU,. NL~No e·aluada, DD~Datos Insu£cientes.
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
3JJ
Ln el presente libro se e·aluaron 221 especies de a·es ,un número mayor de especies que en las otras publicaciones,. De
todas ellas se categorizaron siete como Críticamente Amenazadas ,CR,, 10 Ln Peligro ,LN,, 25 Vulnerables ,VU,, 28 Casi
Amenazadas ,N1,, 89 en Menor Riesgo ,LC, y 62 como Datos De£cientes ,DD,, resultando en un total de 42 especies de
a·es que presentan algún grado de amenaza.
Ln el presente libro existe una menor cantidad de especies amenazadas que en el primer Libro Rojo de los Vertebrados
de Boli·ia ,Rocha & Quiroga, 1996,, pero mayor que en segundo libro ,Rocha etaí., 2003,. Ll aspecto mas resaltante en el
presente libro es que existe una mayor cantidad de especies categorizadas como Críticamente Amenazadas, practicamente
mas del doble, esta situación se debe a que la iníormación reíerente a las especies de a·es ha sido mejorada en el transcurso
del tiempo, se han encontrado especies que parecían extintas en Boli·ia y ademas se han reportado nue·as especies para
lacienciayparaelpaísenestetiempo,¡.e. Iennessey, 2002, Iennessey etaí., 2003a, MacLeod etaí., 2005, Ierzog etaí.,
2008,.
Un 14° de las especies ,6 especies, que estan bajo alguna categoría de amenaza de extinción pertenecen a la íamilia Psittacidae,
un 12° ,5 especies, a la íamilia lurnariidae y 10° ,4 especies, a las íamilias Cracidae y 1yrannidae respecti·amente ,1abla
14,. La mayoría de las especies de a·es bajo algún grado de amenaza se encuentran en el departamento de La Paz con 26,
seguido por Cochabamba con 20, Potosí y Santa Cruz con 12, respecti·amente. Ll departamento de Pando tiene el menor
número de especies amenazadas con sólo 3 ,lig. 19,.
IiguraJ9. Distribución de las especies de a·es bajo algún grado de amenaza en los departamentos de Boli·ia.
Las especies amenazadas se encuentran mas írecuentemente en ambientes relacionados a la íaja andina. La ecoregión de
los \ungas alberga la mayor cantidad de especies amenazadas con un 36° ,15 especies,, seguida por la Puna Nortena con
29° ,12 especies, y la Puna Surena con 24° ,10 especies,. Ln conjunto contienen el 62° de todas las especies amenazadas
en el país, mientras que las zonas aridas y bajas como el Chaco, Chaco Serrano y Cerrado contienen la menor cantidad de
especies amenazadas ,5 especies en conjunto,. La ligura 20 muestra un resumen sobre la presencia de especies de a·es
según las ecoregiones.
Iigura20. Distribución de las especies de a·es bajo algún grado de amenaza en las ecoregiones de Boli·ia.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
3J2
Lxisten también otro tipo de con·enios a ni·el internacional que tienen el propósito de conser·ar la íauna mundial y local,
tal es el caso del con·enio CI1LS, que regula el comercio de íauna, también como ejemplo mas particular es el con·enio
RAMSAR que esta reíerido a los esíuerzos de conser·ación de los humedales en el mundo y el cual también ha sido
rati£cado por nuestro gobierno. 1ambién se han hecho otros intentos de conser·ación de a·es a ni·el mundial, tal es el
caso del mo·imiento iniciado por Bird Liíe International, con la creación de las Áreas Importantes para la Conser·ación
de A·es ,AICA,, cuyo propósito es impulsar la conser·ación de zonas particulares con un alto grado de endemismo y con
a·es amenazadas de extinción.
AMLNAZASALASAVLSDLBOLIVIA
Se identi£caron dos grandes íactores de amenaza principales para las especies de a·es en el país, estas son pérdida de
habitat y extracción de indi·iduos de la población.
Perdida de hábitat: La destrucción y modi£caciones del habitat se con·ierten en la causa mas importante de amenaza
de las especies de a·es en Boli·ia. Lsta pérdida de habitat esta determinada por tres grandes acti·idades: 1, Agricultura y
a·ance de la írontera agrícola, 2, 1ala y quema del bosque y 3, Sustitución de la ·egetación nati·a por ·egetación exótica.
1. Agricultura, es la acti·idad humana que causa la mayor amenaza para las a·es en Boli·ia y en el mundo ,BirdLiíe
International, 2008a,. Ln el país la mayoría de la agricultura corresponde a monoculti·os, que muchas ·eces estan
desarrollados en areas que no son las ideales para dichos culti·os. La gran colonización de ambientes yunguenos
y de piedemonte han aíectado en gran medida a la di·ersidad y abundancia de a·es.
2. Tala y quema, la deíorestación de bosques es otra acti·idad que causa un alto impacto negati·o en las a·es de
Boli·ia, la extracción maderera se eíectúa en muchos casos sin planes de manejo e inclusi·e en areas protegidas,
de íorma ilícita.
3. Vegetación exótica, en el país existe una tendencia al incremento en la plantación de pinos y eucaliptos con
diíerentes £nes, principalmente para control de la erosión y reíorestación, incluso al interior de areas protegidas
,ClB, 2005, lAO, 2005,. Iasta la íecha, en Boli·ia se sabe que las plantaciones íorestales mantienen una menor
di·ersidad y abundancia de a·es que los bosques de Poí,íe¡i. ,Ijarsen, 199¯, 1998, Balderrama et aí., 200¯,.
Actualmente, las especies exóticas e in·asoras estan llamando la atención de expertos en conser·ación debido a
sus eíectos negati·os en especies locales ,BirdLiíe International, 2008a,.
Lxtracción de individuos de la población:Como se mencionó anteriormente,muchasespeciesdea·essonutilizadas
de diíerentes íormas por los humanos. Lsta extracción se eíectúa por di·ersas razones, pero los mas importantes son: 1,
Lxtracción para mascotas, 2, Subsistencia y 3, Usos tradicionales.
1. Extracción para mascotas. Uno de los principales íactores de amenaza para las a·es es la extracción de indi·iduos
de la población para su comercialización como mascotas, siendo el caso de principal amenaza para la íamilia de
los psitacidos, es así que ·arias parabas que estan amenazadas de extinción se ·en aíectadas negati·amente por
estecomercioilegal,quepuedeserdeterminanteparaespeciescomo.ragíavcogvíari., que presenta sólo unos
cientos de indi·iduos,.
2. Subsistencia.Lacaceríaparasubsistenciaesunaacti·idadmuyantigua,peroquecuandoesmallle·adapuede
aíectar las poblaciones de ·arias especies de a·es, principalmente aquellas que son mas apreciadas por su carne,
que normalmente son especies de mayor tamano, siendo este el caso de ·arias especies de cracidos ,pa·as,, que son
muy perseguidos y que este tipo de cacería podría aíectar muy negati·amente las poblaciones de algunas especies
de a·es amenazadas. Ls el caso de ciertas pa·as como Cra·gíobvío.aquepresentaunospocosindi·iduosyque
tieneunaamenazalatenteporestetipodecacería,aligualquePav·ivvicorvi.,queseencuentraprincipalmenteen
la zona yunguena de pie de monte, donde este tipo de cacería es írecuente para los colonizadores de estas zonas.
1ambién ·arias especies de a·es acuaticas ,ívíicacorvvta,ívíicagigavtea, namencos, y otras terrestres ,Suri, Rbea
¡evvata, se ·en amenazadas por la extracción de hue·os para el consumo humano.
3. Usos tradicionales o costumbres. Varias especies de a·es estan siendo amenazadas por usos tradicionales de la
gente. Lste es el caso de las tres especies de namencos, cuyas plumas son cotizadas para la elaboración de trajes
para danzas íolklóricas. Ll cóndor también corre cierta amenaza por este tipo de acti·idad. Ll Suri ,Rbea¡evvata,
también es perseguido para extraer sus plumas que son usadas para ·arios tipos de acti·idades.
La tabla 15 muestra un resumen de los principales íactores que amenazan a las especies categorizadas en este libro.
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
3J3
TablaJS. Lista de especies de a·es por categoría de riesgo de amenaza y las principales amenazas a las que se enírentan en Boli·ia.
LSPLCIL NOMBRLCOMUN PRINCIPALLSAMLNAZAS
LNPLLIGROCritico(CR)
Cra·gíobvío.a Mamaco pérdida de habitat, tala, caza
Pav·ivvicorvi. Pilisto, Pa·a copete de piedra pérdida de habitat, tala, caza
.ragíavcogvíari. Paraba barba azul mascotismo, pérdida de habitat, agricultura, ganadería
.rarvbrogev,. Paraba lrente Roja, Q`aqa Loro
mascotismo, pérdida de habitat, tala, agricultura,
ganadería
Civcíoae.aricovae RemolineraReal pérdida de habitat, tala, agricultura, ganadería
í,ío¡e¸v.avricvíari. 1ororoí Lnmascarado pérdida de habitat, agricultura, ganadería, urbanización
Pbibaívra boíiriava Palkachupa pérdida de habitat, quema
LNPLLIGRO(LN)
Rbea¡evvata Suri
caza, caza con £nes tradicionales y íolklóricos, pérdida
de habitat
Roííavaiavicro¡tera Kenola, Kenuchi, Kenocaya
caza accidental, recolección de hue·os, pérdida de
habitat, contaminación
Ca¡rivvígv.cavaicav. Atajacaminos blanco pérdida de habitat, agricultura, ganadería, quema
Cravioíevcabevricae Chiruchiru de las 1iqueras
pérdida de habitat, tala, agricultura, ganadería,
plantaciones exóticas
..tbeve.vrvbavbev.i. Canastero lrentirayada pérdida de habitat, tala, ganadería, quema
1erevvra.bar¡ei Iormiguero de Lomo Amarillo pérdida de habitat, tala, agricultura
.vairete.aí¡ivv. Cachudito Pechicenizo pérdida de habitat, tala, quema, ganadería
Cvevarcbv.er,tbro¡,giv. 1irano Rabadilla Roja pérdida de habitat, tala, agricultura
íar¡,baíiaetv.corovatv.
Águila coronada, Águila solitaria coronada,
1aguato-ho·y
pérdida de habitat, caza, ganadería, quema
Poo.¡i¸agaríe¡¡i Qoypita Puka-Q`ellitu
pérdida de habitat, tala, agricultura, ganadería,
plantaciones exóticas
VULNLRABLL(VU)
^otbo¡roctatac¸avor.íii Perdiz Peruana
pérdida de habitat, agricultura, caza, recolección de
hue·os
Civcív..cbví¸i \acu Pisq`o, Uno Pisq`o, Mirlo de agua
pérdida de habitat, agricultura, represas, contaminación
deaguas
Peveío¡eaabbevei Pa·a Cara Roja
pérdida de habitat, agricultura, ganadería, caza,
plantaciones exóticas
Cbavae¡ete.govaotti Pa·a Ala de Ioz pérdida de habitat, caza
Pboevico¡arrv.avaivv.
llamenco andino, parina grande, pariguana,
Chururo
contaminación, turismo, ganadería, extracción de hue·os
Pboevico¡arrv.;ave.i
llamenco de james, chururu, parina chica,
pariguana,Jututu
contaminación, turismo, ganadería, extracción de hue·os
1vítvrgr,¡bv. Cóndor andino, Mallku
pérdida de habitat, agricultura, ganadería, caza, caza con
£nes tradicionales y íolklóricos
íar¡iabar¡,;a Águila Iarpía, Bonij, 1aguato-ru·icha, 1awato pérdida de habitat, agricultura, ganadería, caza
´¡i¸aetv.i.iaori Águila Poma, Águila Crestada
pérdida de habitat, tala, agricultura, competencia por
recursos
ívíicagigavtea Soca gigante, 1urquena, Ajjuya recolección de hue·os, contaminación lagunas
ívíicacorvvta Soca cornuda, Soca, Iuari, 1urpena
recolección de hue·os, contaminación lagunas,
ganadería
.voaorb,vcbv.b,acivtbivv. Paraba Azul mascotismo, pérdida de habitat
Privoíiv.covíovi Parabachi Cabeza Azul mascotismo, pérdida de habitat
M,io¡.ittaívcb.i Kíarka caza,mascotismo
.va¸ovatvcvvava Loro Pinero, Loro Alisero pérdida de habitat, quema, tala, agricultura, mascotismo
Mega.co¡.var.baííi Autillo de Montana pérdida de habitat, agricultura
íe¡tba.tevvra,avacev.i. Coludito ruío, 1ijeral ruío pérdida de habitat, quema
..tbeve.beríe¡.cbi Canastero Paceno pérdida de habitat
Craííariaavaicoív. 1ororoi Andino pérdida de habitat, tala, quema, ganadería
Pb,ííov,ia.reeaevi Mosqueta \unguena pérdida de habitat
.griorvi.aíbicavaa Iuaychu caza, competencia intraespecí£ca, pérdida de habitat
íi¡avgv.vro¡,giaíi. Siringuero Andino pérdida de habitat, agricultura, apertura caminos
Oreovave.fra.eri Pajaro de los Quenoales pérdida de habitat, quema, plantaciones exóticas
Por¡b,ro.¡i¸acaervíe.cev. Azulillo Brasileno pérdida de habitat, quema, ganadería
Poo.¡i¸abaeri Monterita serrana pérdida de habitat, quema, plantaciones exóticas
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
3J4
LSTADOACTUALYPLRSPLCTIVASLNCONSLRVACIÓN
Lxisten seis especies de a·es que no se encuentran registradas en ningún area protegida, siendo tres de ellas Críticamente
Amenazadas ,CR, ,Cra·gíobvío.a,.ragíavcogvíari.eí,ío¡e¸v.avricvíari., estas dos últimas endémicas de Boli·ia,. Por otra
parte el ANMI Apolobamba y, el PN-ANMI Madidi albergan cada una a 12 especies amenazadas ,lig. 21,.
Iigura2J. Distribución de las especies de a·es bajo algún grado de amenaza en las areas protegidas de Boli·ia.
Varias especies de a·es se encuentran listadas en los Apéndices en la Con·ención sobre el Comercio Internacional de
Lspecies Amenazadas de launa y llora Sil·estres ,CI1LS,, del cual Boli·ia es partícipe. Así también la biodi·ersidad en
general se encuentra citada en la ley 1333 de medio ambiente del gobierno nacional y en los Decreto Supremo 22641 y
25458 que dictamina la Veda general e inde£nida en el país para todas las especies de animales sil·estres. Por otra parte, la
Lstrategia Nacional para la Conser·ación de los Bosques de Poí,íe¡i. ,Viceministerio de Medio Ambiente, Biodi·ersidad y
Cambios Climaticos, CBG - UMSS, esta siendo mejorada para su íutura implementación, siendo éste uno de los principales
ecosistemas para ·arias especies amenazadas del país.
AGRADLCIMILNTOS
Deseamos agradecer a la comunidad de ornitólogos tanto nacionales como de otros países por su generosa respuesta y la
colaboración desinteresada prestada para lle·ar a un íeliz término esta recategorización de las a·es de nuestro país.
A los responsables de la Colección Boli·iana de launa, y en especial a Isabel Gómez por la cooperación prestada, al Museo
de Iistoria Natural Noel Kempíí Mercado y a la responsable del area de Ornitología Betty llores Ll. A Sebastian Ierzog,
Oswaldo Maillard y a la Asociación Ci·il Armonía por la cooperación prestada en cuanto a bases de datos y dibujos
presentes en la actual publicación.
A la cooperación, tanto económica como logística, por parte del Viceministerio de Medio Ambiente, Biodi·ersidad y
Cambios Climaticos, Dirección General de Biodi·ersidad y Áreas Protegidas y sus representantes Omar Rocha, Luis
Arteaga y Lddy Perez, ya que su apoyo en el desarrollo del presente documento ha sido muy importante.
Al personal del Centro de Biodi·ersidad y Genética, y a su director Lic. Milton lernandez C. por su cooperación en la
organización y logística del 1aller para la Categorización de las especies de a·es. A Andrea Arnez, Romer Vidal y labiola
llores por su ayuda en el desarrollo del taller.
A Jon ljeldsa por su cooperación desinteresada con los dibujos del presente libro y opiniones de ·arias especies.
A Marybel Crespo S. y Alejandra 1orrez 1. por su ayuda en tanto en la recopilación y edición de la iníormación ·ertida en
el taller de recategorización. A lreddy Na·arro por su ayuda con equipos utilizados en el taller.
A todos los asistentes del taller de recategorización de las a·es, por su cooperación, opiniones, aportes e intercambio de
ideas, y soporte en el a£namiento del proceso de categorización de la ornitoíauna boli·iana.
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
3JS
DLSCRIPCIÓNDLLAS
AVLSAMLNAZADAS
DLBOLIVIA
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
3J6
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
3J7
AVLSLNPLLIGROCRÍTICO(CR)
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
3J8
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
3J9
CR
Phibalura favirostris Vieillot,J8J6
Passeriíormes - Cotingidae
Categoria Nacional 2008:
LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: Casiamenazado(NT)
Categoría Nacional 1996: Ninguna
Categoría Global UICN 2008: CasiAmenazada(NT)
Nombrescomunes
Local: Palkachupa.
Global: Swalow-tailed Cotinga.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Dos subespecies separadas: Pbibaívra fariro.tri. fariro.tri., Viellot 1816 ,sudeste de Brasil, y Pbibaívra fariro.tri. boíiriava,
Chapman 1930 ,oeste de Boli·ia,. P. fariro.tri. boíiriava presentacaracterísticasdeplumajedistintasaP. fariro.tri. fariro.tri.
ypodríatratarsedeunanue·aespecie,Pbibaívra boíiriava ,Iennessey, 2002,. Ln la presente £cha sera tratada como una
especie completa, separada.
Descripción
Ls una cotinga altamente característica con cola larga y biíurcada, pico ancho y corto, ·ibrisas alrededor de
las mandíbulas y patas esbeltas. 1amano alrededor de los 21,5-22cm. La hembra de la población boli·iana es
diíerente a la brasilena. Lsta presenta una area postauricular blanca muy amplia no marcada, una cola mas larga,
un cuello con menos amarillo y con menos íranjas por debajo y las patas son de un color mas anaranjado. La
hembra ademas es menos dimór£ca sexualmente ,Snow, 2004,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Se conoce sólo una población en Boli·ia, y únicamente una pequena parte de la población esta dentro del PN ANMI
Madidi ,A·alos, 2008,. Ln el area de Apolo se encuentra en un area geogra£ca restringida con alto impacto de deíorestación
,Brom£eld etaí., 2004, A·alos, 2008,. Datos de abundancia relati·a indican 200 indi·iduos en Apolo ,A·alos, 2008,. Lsta
especie íue redescubierta en el país después de 98 anos en el 2002 ,Iennessey, 2002, y no esta en las listas rojas de Boli·ia.
Actualmente se tienen mas datos y por primera ·ez P. boíiriava esta considerada como LnPeligroCritico.
Distribución
Pbibaívra boíiriava es conocida únicamente en el norte de La Paz. Se encuentra distribuida alrededor del ·alle de Apolo entre
los 1300-2000 m ,A·alos, 2008,.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
320
Historia natural y hábitat
Iabita la sabana de montana arbusti·a y los íragmentos de bosque semihumedo. Anida en arbustos, arboles y rocas
de la sabana de montana ,A·alos, en preparación,. La especie es monógama, tiene una puesta de dos hue·os y un
éxito de anidación del 20° ,A·alos, 200¯,. Ls írugí·ora-insectí·ora, se alimenta de írutos de ´beffera vorototovi y de
írutos pro·enientes de los íragmentos de bosque. Los insectos comprenden principalmente los órdenes Iymenoptera y
Coleoptera ,A·alos, en preparación,.
Amenazas
La especie al anidar en la sabana arbusti·a de montana y al alimentarse de írutos que estan en los íragmentos de bosque la
expone a que la írecuencia de quema practicada en Apolo, amenace su habitat y por tanto sus poblaciones. Los indi·iduos
no estan presentes en sabanas de montana que no presenten arbustos o zonas sin íragmentos de bosque ,A·alos, 2008,.
Medidasdeconservacióntomadas
Lsta registrada en el PN Madidi. La asociación Armonía esta desarrollando un programa de educación ambiental, dirigido
a la conser·ación de esta especie y su habitat.
Medidasdeconservaciónpropuestas
LaamenazadePbibaívra boíiriava ha permitido que el area de Apolo esté dentro de un AICA. Lxisten ·arias propuestas
de conser·ación. A·alos ,2008, propone que en el area de Apolo se deben iniciar planes de manejo de la írecuencia
de quemas, seguimiento poblacional de la especie a largo plazo, in·estigaciones sobre el rango de hogar y migración,
protección del area de anidamiento y campana pública de la importancia de esta especie.
Autores: Verónica del Rosario A·alos
Colaborador: BI
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Oscar 1intaya
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
32J
CR
Crax globulosa Spix,J82S
Galliíormes - Cracidae
Categoria Nacional 2008:
LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 1996: Vulnerable(VU)
Categoría Global UICN: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Mamaco.
Global: \attled Curassow.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Ninguno
Descripción
Longitud de 90 cm y un peso aproximado de 2500 g. Ll macho presenta una cera roja brillante con un lóbulo
superior redondeado y dos iníeriores, el ·ientre posterior y subcaudales blancas. La hembra no presenta lóbulos
ni cera, el ·ientre posterior y subcaudales son de color canela. Ambos sexos presentan una cresta enrulada hacia
delanteylaspartesdorsales,delpechoycoladecolornegro,Rodriguezetaí., 2006,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
1rabajos desarrollados entre 2003-2008 indican que en Boli·ia esta especie actualmente debe ser considerada como Ln
PeligroCritico debido a su distribución restringida a una sola localidad. Al presente, la zona estudiada esta en relación a
una de las dos localidades que históricamente íueron reportadas para Boli·ia en Collar etaí., ,1992,. Ll tamano estimado
de esta población es menor a 130 indi·iduos ,Chand etaí.,en re·isión., Iill etaí., en re·isión,.
Distribución
Actualmente C. gíobvío.a se la registra en el departamento de Beni a menos de 200 m dentro un bosque de rar¸ea, que
pertenece a la ecoregión del Sudoeste de la Amazonía.
Historia natural y hábitat
Las subpoblaciones de C. gíobvío.a en los bosques de rar¸ea pueden llegar a presentar un area de uso y preíerencia del
habitat, no mayor a 18 km
2
como en Boli·ia ,Aranibar-Rojas etaí., en preparación,. Ll tamano promedio de su nidada
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
322
es dos hue·os y se indica que esta especie no es estrictamente estacional. Ln época húmeda se alimenta de pequenos
·ertebrados e in·ertebrados y en época seca de írutos y semillas como Caío¡b,íívv bra.iíiev.i., P.evaoíveaia íaeri. y íicv.
.¡¡.Presentan habitos principalmente arbóreos y un sistema social aparentemente poligínico ,Bennett, 2000, Aranibar &
Iennessey, 2006, Iill etaí., en re·isión,
Amenazas
Ll aislamiento geogra£co que presenta la única población registrada hasta la actualidad. Así como la baja capacidad
de dispersión que tiene la especie, apuntan a que esta población probablemente presente una baja ·ariabilidad genética
,Aranibar-Rojas etaí.,en preparación,. Lsto, adicionado a las acti·idades humanas desarrolladas en la zona de innuencia a
la distribución de la especie, las cuales son desarrolladas sin criterios técnicos de desarrollo sostenible principalmente en el
campo íorestal y cacería, determinan que la especie este seriamente amenazada.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación actuales a ni·el nacional. Sin embargo, a ni·el local la población de San Marcos
-actualmente parte 1CO 1acana 3- por usos y costumbres el ano 2004 generó normas de protección para C.gíobvío.aysu
habitat. Así también, en conjunto con la población local se esta generando iníormación de la biología de la especie y su
habitat, datos que ser·iran para proponer un Plan de Conser·ación de la especie ,Aranibar-Rojas etaí., en preparación,.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Desarrollar en conjunto con los actores locales y nacionales un Plan de Conser·ación que incluya temas como 1, Programas
de desarrollo y manejo sostenible en las areas circundantes a la distribución de la especie, en temas de majo de recursos
maderables y no maderables, así como los de cacería y pesca 2, Políticas públicas y de legislación para establecer y,o
íortalecer unidades de conser·ación para la especie y su habitat, 3, Un programa de reintroducción y reproducción en
cauti·erio, 4, La ampliación del conocimiento de biología y la e·aluación de posibles areas de distribución de la especie,
principalmente en la región del noreste de los llanos de Moxos, 5, Por último que C.gíobvío.aseapartedeunprograma
integral, de diíusión y educación ambiental de las especies amenazadas de Boli·ia, estrategia en el cual actué el Gobierno
Nacional ,p.e. Ministerio de Lducación, 1urismo y MDRAMA,, Gobiernos Departamentales, Gobiernos Locales y
Sociedad Ci·il.
Autor: Iugo Aranibar-Rojas
Colaboradores: JLM, RLM, DIi
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía. Ilustración: Pedro Burke
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
323
CR
Pauxi unicornis
(Bond & Meyer de Schauensee, J939)
Galliíormes - Cracidae
Categoria Nacional 2008:
LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: Lnpeligro(LN)
Categoría Nacional 1996: Vulnerable(VU)
Categoría Global UICN 2008: Ln Peligro (LN)
Nombrescomunes
Local: Pa·a copete de piedra, mutún de cuerno Azul,
Pilisto ,\uracaré,.
Global: Southern horned Curassow.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Cra·vvicorvi. Bond y Meyer de Schauensee ,1939,, Pav·ivvicorvi. \eske & 1erborgh ,19¯1,, colectaron un par de indi·iduos
muy similares en los Cerros del Sira, una peculiar y pequena íormación montanosa aislada por ·arios kilómetros de la
cadena principal de los Andes en el centro del Perú. Desde entonces, se considera que Pav·ivvicorvi.esta comprendida por
dossubespecies,P. vvicorvi.vvicorvi.en Boli·ia y P. vvicorvi.íoe¡cíaeen Perú ,del Ioyo etaí., 1994, Delacour & Amadon,
2004,. Sin embargo, los in·estigadores que trabajaron con esta especie en los últimos anos, consideran la posibilidad de
que ambas subespecies sean en realidad dos especies diíerentes ,M. Gastanaga & R. MacLeod, comentario personal,. No
obstante, aún no se cuenta con los datos necesarios para llegar a una sólida conclusión taxonómica. Ls necesario acumular
mas e·idencias de genética, comportamiento y especialmente ·ocalizaciones de la población peruana.
Descripción
Lo mas característico de esta especie es su cuerno cilíndrico y largo de color azul, el largo de su cuerpo es de
85-95 cm, es de color negro en general con zona ·entral y punta de la cola blanca, patas rojo palido y el pico rojo
brilloso, sin embargo, se ha obser·ado que algunas hembras presentan el plumaje color caíé rojizo. Ln cuanto
alasubespecieP.vvicorvi.íoe¡cíeaede Perú, di£ere de la subespecie boli·iana, P.vvicorvi.vvicorvi., en la íorma
elipsoidal del cuerno y la posición del mismo inclinada hacia atras, ademas de que la extensión del color blanco
en la punta de la cola es mas reducida ,Delacour & Amadon, 2004,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es muy poco conocida en Boli·ia. Con distribución restringida, ademas de las bajas densidades y registros de
esta especie en nuestro país, hacen que sea una de las especies mas raras y diííciles de detectar. Ln Boli·ia esta considerada
como una especie Ln peligro desde hace 10 anos cambiando de categoría a LnPeligroCriticodebidoaqueesuna
especie especialista de bosques, restringida a bosques de pie de monte, las poblaciones, y la amenaza que suíre es la
expansión de la agricultura.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
324
Distribución
La especie tiene una distribución bastante discontinua, restringida a los departamentos de Santa Cruz y Cochabamba
en Boli·ia. P. vvicorvi. habita bosque tropical siempre·erde ,perenniíolio,, principalmente en el pie de monte andino,
extendiéndose hasta tierras bajas inmediatamente adyacentes y hasta la parte iníerior de los \ungas bajos, dentro de
un rango altitudinal de 400-1300 m ,Iennessey et aí., 2003a,. La precipitación anual promedio dentro de su rango de
distribución ·aría entre los 2000-4000 mm ,Mueller etaí., 2002,.
Historia natural y hábitat
Por lo general P.vvicorvi.es un cracido raro y diíícil de encontrar excepto cuando canta, es tanto terrestre como arbóreo,
cuando no es perturbado pasa mucho tiempo íorrajeando írutos en el piso del bosque, si es alarmado corre o ·uela hasta
las ramas iníeriores de algún arbol grande cercano, donde permanece perchado emitiendo llamados de alarma mientras
mue·e la cola ,Cox etaí., 199¯, Ierzog & Kessler, 1998, MacLeod & Duguid, 2000,.
Ln el area protegida PN Amboró, íue encontrada en laderas extremadamente empinadas y en ·alles proíundos con un
mosaicodebosquemaduroysecundarionatural,dondeseencuentratantoenelinteriordebosquealtomadurocomoal
borde asociado a derrumbes ,Cox etaí., 199¯,. Ln el PN Carrasco también habita laderas empinadas, las que estan cubiertas
de bosque prístino siempre ·erde con un sotobosque relati·amente abierto ,Ierzog & Kessler, 1998,.
Con reíerencia a la biología reproducti·a, se cuenta con muy pocos datos hasta la íecha. Ln el PN Carrasco, la especie
comienza a cantar en agosto y es ·ista mayormente en parejas durante este mes lo que indica el inicio de la época reproducti·a
,MacLeod & Duguid, 2000,. Las parejas obser·adas de agosto a octubre ademas mostraron un comportamiento territorial,
aparentemente quedandose dentro de un area especí£ca ,MacLeod & Duguid, 2000,. La acti·idad de canto en el PN
Carrasco y PN Amboró se extiende hasta diciembre ,Delacour & Amadon, 2004,.
Ll único nido hasta ahora encontrado, en íecha 24 de octubre de 1989 a 600 m en el area protegida PN Amboró, es un
tazón abierto de 30 cm de diametro hecho de ramas, musgos y hojas, en la biíurcación principal de un arbol a la orilla de
un río, conteniendo un único hue·o, con una aparente incubación por la hembra ,Cox etaí., 199¯,. Banks ,1998, reportó
que el tamano de la nidada en cauti·erio también consiste de un sólo hue·o y con un periodo de incubación de 32 días.
Amenazas
IUCN,BirdLiíe International ,2006, consideran a esta especie Ln Peligro de extinción. Se encuentra bajo un cierto ni·el
de presión humana ,MacLeod etaí., 2006, UICN,BirdLiíe International 2006,. Adicionalmente, Coca & Aguilar ,2006,
registraron ·arios indicios de cacería sobre P. vvicorvi. y otras especies dentro las areas protegidas Amboró y Carrasco,
en lugares donde no se han reportado in·asiones con moti·os de extracción maderera ,p.e. Urkupina,. Las amenazas
mas importantes que ponen en peligro a esta especie se encuentran la caza ocasional de subsistencia, deíorestación y los
chaqueos ,responsables para la disminución de caudales en ríos, quebradas y ·ertientes,, íalta de aplicación de técnicas
agrícolas sostenibles y protección y equipo técnico insu£cientes considerando el tamano de las areas protegidas. 1ambién
la acti·idad ilícita de madereros dentro de las diíerentes areas protegidas especialmente en el PN Amboró y el 1IPN
Isiboro Sécure puede aíectar sus poblaciones.
Medidasdeconservacióntomadas
La Asociación Armonía ,BirdLiíe en Boli·ia con el programa de conser·ación de P.vvicorvi. ·iene realizando desde el ano
2003 acti·idades de concienciación ambiental, talleres de diíusión e in·estigación en las comunidades circundantes al area
de distribución de las areas protegidas PN Amboró, PN Carrasco y 1IPN Isiboro Sécure donde esta presente, ademas se
preparó un Plan de Acción Preliminar para la Conser·ación de P.vvicorvi.en Boli·ia que incluye acciones de inmediata
incorporación y acciones de documentación para incrementar la eíecti·idad de la conser·ación de esta especie y su habitat
donde reconoce que la mejor manera de conser·ar y preser·ar su habitat es el trabajo conjunto con comunidades locales
y personal de las areas protegidas para minimizar el impacto de algunas acti·idades humanas e incrementar, si es posible,
sus poblaciones en Boli·ia ,García-Soliz etaí., 2006,.
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
32S
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe consolidar e in·olucrar a las comunidades, municipios e instituciones nacionales para el mejor desarrollo del plan
de acción para la conser·ación de esta especie. Algunas acti·idades son: a, Desarrollar un plan de monitoreo poblacional
deP.vvicorvi.y de acti·idades ilegales dentro el area de parques nacionales, b, Intensi£car la in·estigación de campo en el
pie de monte de las areas protegidas Amboró, Carrasco e Isiboro Sécure. Lstos estudios deben eníocarse en los siguientes
aspectos: densidades poblacionales, e·aluación del ni·el de presión humana sobre la especie y,o su habitat, biología
reproducti·a, posibles mo·imientos altitudinales estacionales, c, Incorporar en el programa curricular de educación
aspectos de conser·ación. Se ha e·idenciado que el trabajo de concienciación ambiental integral en el currículo educati·o
troncal en escuelas tiene un eíecto positi·o sobre la percepción de la comunidad escolar sobre la naturaleza ,el uso de la
LLPL, Lnsenanza de la Lcología en el Patio de la Lscuela,. lomentar estas acti·idades eníatizando en la imagen de P.
vvicorvi.puede lle·ar a la adopción de esta especie como patrimonio local y cultural, y d, Debido al indiscutible impacto
sobre las prioridades de conser·ación a ni·el nacional e incluso internacional. Ls necesario lle·ar adelante una in·estigación
eníocada en clari£car el estatus taxonómico de las poblaciones que se encuentran en Boli·ia ,P. vvicorvi. vvicorvi., y la
población que se encuentra en Perú ,P.vvicorvi.íoe¡cíeae,, es decir si pertenecen a la misma especie o no.
Autor: Natalia Zambrana \.
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Oscar 1intaya
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
326
CR
Hylopezus auricularis (Gyldenstolpe,J94J)
Passeriíormes - lormicariidae
Categoria Nacional 2008:
LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 1996: Noincluida
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Local: Gylsdenstolpe ,1945, indica que es conocido
localmente como 1illuche`, aunque en la actualidad
no se le conoce con nombre alguno.
Propuesto: 1ororoí Lnmascarado.
Global: Masked Antpitta.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Craííariaavricvíari. Gyldenstolpe 1941, Craííariavacvíariv.avricvíari. Gyldenstolpe 1945.
Maijer ,1998, concluye que í,ío¡e¸v.avricvíari. debe ser reconocida como una especie ·alida y distinta de í.vacvíariv.,
en base a diíerencias moríológicas, ·ariaciones en las ·ocalizaciones y distinción en su preíerencia del uso de habitat, a lo
cual se le suma los resultados obtenidos a partir de analisis moleculares ,José 1ello, comentario personal,que·alidandicha
separación.
Descripción
Largo total es de 14 cm. Los indi·iduos adultos presentan la corona y nuca gris, loreales blancas, auriculares
y anillos oculares caíé rojizo oscuro, el resto de las partes superiores y cola caíé oli·o, borde de las primarias
leonado, garganta blanca, línea malar oscura, pecho blanco, matizado de color ante y estríado con negro y caíé
oscuro, ·ientre blanco, nancos y subcaudales de color ante, iris caíé oscuro, mandíbula superior negra, mandíbula
iníerior mar£lado con la base color cuerno, tarsos blancuzcos ,Krabbe & Schulenberg, 2003,. Presenta un canto
y llamado característicos. Ll plumaje ju·enil esta en proceso de descripción ,Maillard, en preparación,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Las dos localidades de registro en el Departamento de Pando, Victoria ,Gyldenstolpe, 1941, Gyldenstolpe, 1945,, Remanso
en el Río Madre de Dios ,BirdLiíe International, 2008b, y dos en el Beni, alrededores de Riberalta ,Maijer, 1998, Maillard,
en preparación,, Laguna 1umi Chucua ,Maijer, 1998,, con·ierten a í,ío¡e¸v.avricvíari.enunaespeciemuyraraconuna
población bastante reducida en Boli·ia, por lo cual la situación del estado de conser·ación ha sido reportada con estatus de
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
327
Vulnerable ,BirdLiíe International, 2008b,. Si bien existe una obser·ación de esta especie en el area de la Reser·a Nacional
de Vida Sil·estre Amazónica Manuripi, Departamento de Pando ,Miserendino etaí., 2003,, se considera incierto debido a
la íalta de e·idencias que corroboren tal registro. Durante intensas búsquedas eíectuadas por el Museo de Iistoria Natural
en el Noel Kempíí Mercado en 2001, 2005, 2006-200¯ en di·ersas localidades y habitats potenciales para esta especie, no
se la ha podido encontrar íuera de su restringida distribución conocida. Ls por tal moti·o, y en base a las pocas localidades
de registros, el rango pequeno de distribución, baja densidad poblacional, su especialización hacia un habitat limitado, las
amenazaspresentes,sonargumentosqueposicionanaí.avricvíari.comoLnPeligroCritico ,Maillard, en preparación,.
Distribución
Lsta especie se distribuye en una muy pequena porción de la ecoregión del Sudoeste de la Amazonía, en los Departamentos
de Beni y Pando.
Historia natural y hábitat
Iabita estrictamente en un bosque secundario húmedo amazónico, bajo y denso, adyacente a areas abiertas ,Maijer,
1998,. Se lo obser·a principalmente solitaria o en parejas, buscando alimentos en el suelo, aunque también se los puede
encontrar perchando en bejucos delgados hasta en el estrato medio del bosque. Iníormación sobre la biología reproducti·a
,apareamiento, nidi£cación, incubación,, uso de habitat, comportamiento y dieta, seran reportados en Maillard ,en
preparación,.
Amenazas
Lasprincipalesamenazasparaí.avricvíari. son la degradación, íragmentación, y destrucción de su habitat, originados por
di·ersas acti·idades humanas, entre las que se pueden citar: 1, la expansión del area urbana y sub-urbana de Riberalta, 2,
implementación de areas de culti·o y pastura, 3, apertura de caminos ·ecinales, 4, asentamientos de tejerías ,elaboración
de ladrillos,, 5, extracción de recursos ·egetales ,¡.e., hojas de Motacú, ,Maillard, en preparación,.
Medidasdeconservacióntomadas
Iasta ahora nada o poco se ha hecho para conser·ar esta especie, a pesar que se ha designado la zona como un Área
Importante para la Conser·ación de las A·es ,AICA, BO022,.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Lntre las acciones y acti·idades prioritarias que se deben realizar se encuentran, la realización de mayores estudios, búsqueda
en sitios aún no muestreados, la sensibilización a personas locales sobre la importancia de conser·ar a í.avricvíari.ysu
habitat. Ln tanto que, es necesario implementar una reser·a en la zona ya sea esta de caracter nacional, preíectural,
municipal o pri·ada, con la £nalidad de asegurar a largo plazo la super·i·iencia de esta especie considerado las amenazas
ya anteriormente mencionadas.
Autor: Oswaldo Maillard Z.
Colaborador:MNKM
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Da·id Delgadillo
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
328
CR
Cinclodes aricomae (Carriker,J932)
Passeriíormes - lurnariidae
Categoria Nacional 2008:
LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 1996: LnPeligroCritico(CR)
Categoría Global UICN 2008: LnPeligroCritico(CR)
Nombrescomunes
Global: Royal Cinclodes.
Propuesto: Remolinera Real.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
|¡vcertbiaaricovae ,Carriker, 1933,
Descripción
Civcíoae.aricovae,es relati·amente grande, mide entre 20-21cm. y pesa alrededor de 50 gramos. Ls de coloración
caíé oscuro. 1iene un pico robusto decur·ado y presenta una línea superciliar caíé clara. La base de las remigias
son ruías con bordes negros y cuando ·uela se muestra como una banda alar. La garganta es blanquecina y el
·ientre es caíé con jaspes blanquecinos. No presenta dimor£smo sexual ,ljeldsa & Krabbe, 1990, litzpatrick,
2004,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Civcíoae. aricovae íue registrado por primera ·ez en Boli·ia en 1935, en 1ilo 1ilo, departamento de La Paz ,ljeldsa &
Krabbe, 1990,. Por ·arios anos este íue el único registro para esta especie en Boli·ia. Ln 199¯ se obser·ó un indi·iduo
en el PN-ANMI Madidi ,Valqui, 2000,, en el 2000 otro indi·iduo íue registrado en bosques de Poí,íe¡i. dentro del PN-
ANMI Cotapata ,Vogel & Da·is, 2002,. Recientes datos indican que al menos hay 13 subpoblaciones en las Cordilleras de
Apolobamba y La Paz, los bosques donde se ha registrado la especie son íragmentados y ·arían en tamano entre 2 hasta 14
has. Se estima que su tamano poblacional es de 50 a ¯0 indi·iduos y cada subpoblación consta entre dos a seis indi·iduos
,Gómez etaí., en preparación,.
Distribución
Se distribuye en el departamento de La Paz, en el paramo yungueno de los \ungas ,3800-4300 m,. Se ha registrado en el
Área de Lndemismo ,LBA B35,.
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
329
Historia natural y hábitat
Civcíoae.aricovae ha sido registrado en Boli·ia solamente en bosques mixtos de Poí,íe¡i.¡e¡eiconC,vo·,.sp. Se obser·an
indi·iduos solitarios o en parejas. La especie requiere territorios relati·amente grandes con capas de musgo, donde pueda
alimentarse de los in·ertebrados en el sotobosque ,Lngblom etaí., 2002, Remsen, 2003,. Se reproduce en la época húmeda,
en la Cordillera de Apolobamba se ha obser·ado un indi·iduo con material de nido en no·iembre y ju·eniles en íebrero
y marzo.
Amenazas
C.aricovae es una especie sensible a las acti·idades humanas. La especie esta estrechamente asociada a bosques de Poí,íe¡i.
¡e¡ei y el estado de su habitat es muy crítico. Las principales amenazas son la tala, quema accidental y ramoneo por ganado,
debido a que cuando se destruye el dosel, la capa de musgo de las piedras, troncos y ramas ,el sitio de íorrajeo, desaparece
rapidamente ,Lngblom et aí., 2002, Remsen, 2003,. Ll 93° de los bosques donde se ha obser·ado la especie presenta
perturbación humana.
Medidasdeconservacióntomadas
Desde el 2004, se estan realizando estudios acerca la distribución y tamano poblacional de C.aricovae en Boli·ia. Se esta
elaborando un plan de monitoreo y conser·ación de esta especie. C.aricovae se ha reportado en tres areas protegidas: PN-
ANMI Madidi, PN-ANMI Cotapata y ANMI Apolobamba. Las zonas donde se ha registrado C.aricovae son AICAs. Para
mantener su habitat y e·itar que siga disminuyendo se estan realizando acti·idades de educación ambiental en las escuelas,
reíorestación con plantas de rapido crecimiento como íuente de lena alternati·a, implementación de cocinas de bajo costo
energético y se ha elaborado materiales de diíusión sobre la especie.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se esta elaborando una Lstrategia para la conser·ación de los bosques de Poí,íe¡i. y su biodi·ersidad en Boli·ia`. Ls
importante íortalecer las acti·idades binacionales ,Boli·ia-Perú, para e·aluar el estado de conser·ación y tener estrategias
para conser·ar la especie. Ls necesario lle·ar a cabo un monitoreo de las poblaciones, realizar estudios de uso de los recursos,
habitat, tamano de territorio e in·olucrar a las comunidades locales en la conser·ación de los bosques de Poí,íe¡i..
Autor: M. Isabel Gómez
Colaboradores: KN, DIa, AP.
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Jon ljeldsa
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
330
CR
Ara glaucogularis Dabbene,J92J
Psittaciíormes - Psittacidae
Categoria Nacional 2008:
LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 1996: LnPeligroCritico(CR)
Categoría Global UICN 2008: LnPeligroCritico(CR)
Nombrescomunes
Local: Paraba Barba Azul o Paraba Cachete Azul.
Global: Blue-throated Macaw.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Iasta no hace mucho, la especie íue considerada como un ju·enil o una subespecie de .raararavva. Paraguay y Argentina
íueron considerados como rango de distribución de la especie.
Descripción
De coloración general azul turquesa, con toda la parte ·entral de color amarillo anaranjado. Presenta toda la
garganta y parte de la cara de color azul turquesa. Ll area de piel blanca desnuda en la cara es reducida. 1iene
aproximadamente siete rayas íaciales sobre el ojo y otras siete por debajo. Posee un area desnuda de color rosado
entre la cara y el pico. Ll color de su pico es negro. Mide aproximadamente 85 cm. de largo y pesa alrededor de
¯00 g.
.raararavva es similar pero tiene la írente y la parte anterior de la corona ·erde. Ll area de piel blanca desnuda en la cara es
amplia, pues sólo tiene aproximadamente cinco rayas íaciales de color negro sobre el ojo y cuatro rayas bajo el ojo, dejando
el cachete blanco sin plumas. La raya íacial iníerior, conecta con la barba que es pequena y de color negro con una íranja
iníerior azul ·erdosa.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lndémica de Boli·ia y restringida al departamento del Beni, conocida únicamente de las pampas del Beni. Su población
estimada se encuentra entre 250-300 indi·iduos, en un rango no mayor a los 4000 Km°. y di·idida en dos sub-poblaciones,
la población que se encuentra al sur de 1rinidad, en la pro·incia Marban ,Loreto, y la del norte, comprendida en las
pro·incias: \acuma, Balli·ian, Mamoré, Iténez y Cercado. La especie se encuentra Ln Peligro Critico de extinción
debido a su bajo número poblacional y su distribución muy restringida debido al comercio de indi·iduos para mascotas,
destrucción del habitat y cacería para obtención de plumas para la danza de Macheteros.
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
33J
Distribución
Lndémica de Boli·ia y restringida al departamento del Beni para la ecoregión de las Sabanas Inundables de los Llanos de
Moxos. Así también es endémica zoogeogra£ca del CSA ,Centro de Sudamérica,. Se encuentra entre los 100-300 m.
Historia natural y hábitat
La especie se encuentra asociada a las islas de palmeras de motacú ,.ttaíea ¡baíerata, que se encuentran en las sabanas
inundables de los Llanos de Moxos. Se alimenta casi exclusi·amente de la íruta de motacú, aunque también otras palmeras
comoeltotaí,.crocoviaacvíeata,ypalmareal,Mavritia fe·vo.a, así como algunas especies de arboles complementan su
dieta. Monógama por naturaleza, se reproduce entre septiembre y mayo. Pone de dos a tres hue·os, en ca·idades realizadas
en grandes arboles como el guayabochi ,Caíí,co¡b,ívv.¡rvceavvv,ysujo,´tercvíia.triata,, también en huecos de palmeras
de motacú, totaí y palma real. 1iene muy bajo éxito reproducti·o, en la mayoría de los casos sólo un pichón llega a
desarrollarse.
Amenazas
Se considera que las principales amenazas para la especie continúan siendo la captura de indi·iduos para animal de
estimación ,mascota, y para la obtención de plumas para la Danza del Machetero. Aunque los cambios considerables de su
habitat que se estan dando actualmente con la transíormación de las sabanas inundables de aptitud ganadera en tierras de
culti·os podrían incrementar considerablemente su riesgo de extinción.
Medidasdeconservacióntomadas
La especie se encuentra enlistada en el Apéndice I en la Con·ención sobre el Comercio Internacional de Lspecies
Amenazadas de launa y llora Sil·estres ,CI1LS,. Así también se encuentra citada en la ley 1333 de medio ambiente del
gobierno nacional y en los Decreto Supremo 22641 y 25458 que dictamina la Veda general e inde£nida en el país para todas
las especies de animales sil·estres. No se encuentra presente en areas protegidas nacionales.
Medidasdeconservaciónpropuestas
La especie cuenta con un programa de conser·ación ejecutado por la Asociación Armonía,Loro Parque lundación.
Donde el objeti·o principal es la recuperación de la especie. Ll programa incluye analisis poblacional, ecología, uso de
habitat, amenazas, así como acti·idades de manejo como el incremento poblacional, mitigación de impactos y creación de
areas pri·adas de conser·ación para la especie. Actualmente se estan proponiendo tres AICAs ,Áreas Importantes para la
Conser·ación de las A·es,, AICAs, 3¯, 49 y 50 para promo·er areas de conser·ación exclusi·as para la especie. 1ambién
se esta trabajando en proponer la primera reser·a Pri·ada de la Paraba Barba Azul.
Autor: Mauricio Ierrera Iurtado
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía. Iotografia: Mauricio Ierrera I.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
332
CR
Ara rubrogenys Lafresnaye,J847
Psittaciíormes - Psittacidae
Categoria Nacional 2008:LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 2003: LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 1996: LnPeligro(LN)
Categoría Global UICN 2008: LnPeligro(LN)
Nombrescomunes
Local, Paraba lrente Roja, Q`aqa Loro, Loro Burro.
Global: Red lronted Macaw.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Ninguno.
Descripción
Mide de 55-60 cm., pesa 450-650 g. Presentan en la cabeza una íaja írontal y parches auriculares de color rojo.
Los hombros y piernas color naranja, al ·olar se distinguen las cobijas superiores azules e iníeriores amarillas. Ll
resto del cuerpo es ·erde oli·aceo y las plumas de la cola terminan en punta. La poca piel desnuda en la cara es
rosacea, el pico íuerte de color negro y el iris orbital de color naranja ,lorshaw, 198¯,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lntre 1980-1995 el número de indi·iduos registrados de .rarvbrogev,.disminuyó de 5000 ,Ridgely, 1980, a 2000 ejemplares
,Collar etaí., 1993, Low, 1994, Pitter & Christiansen, 1995,. Clarke & Duran ,1991, indicaron la existencia de no mas de
1000 indi·iduos en toda el area de distribución de esta especie, tomando en cuenta que esta realiza mo·imientos estaciónales
hacia diíerentes zonas dentro de su rango, los primeros registros podrían haber sobrestimado el tamano de la población.
Los mismos autores registraron 300 indi·iduos entre el río Mizque y su connuencia con el río Grande, actualmente se
ha calculado una población de 20¯ indi·iduos en 14 localidades de la misma area ,datos no publicados del Centro de
Biodi·ersidad y Genética,. Ln 1991 y 1995 en la parte alta de la cuenca del río se registraron entre 90-60 indi·iduos en
la época húmeda, el 2006 se registraron a 39 indi·iduos en la misma area ,Bousekey etaí., 1991, Pitter & Christiansen,
1995, Zeballos, 2006,. Durante 2006-2008 se constato una población de ¯00-800 indi·iduos en los ríos Mizque, Caine y
Pilcomayo, donde existen mas de 40 sitios dispersos que ..rvbrogev,. usa en la época reproducti·a ,temporada de llu·ia,
,Rojasetaí., en preparación,. Por otro lado durante la época seca se obser·aron mayor cantidad de indi·iduos en areas
agrícolas como Pampagrande, Comarapa, Saipina, 1rigal, 1abacal, 1oyota Alta, Pucarillo, Lagarpampa, 1in 1in, 1hayapaya,
Julo, Calahuta, Sucusuma, Qaqa 1apa, Chuqui Chuqui, Chaco, Presto, Icla y Uyuni donde se congregan para alimentarse
de culti·os de Maíz y Maní ,Zeballos etaí., 200¯, Rojas & Saldana comentario personal,.
Localmenteseobser·aa..rvbrogev,. con írecuencia, sin embrago el 58 ° de la gente local encuestada en 14 comunidades
mencionan que el número ha disminuido en relación a 20 anos atras ,datos no publicados del Centro de Biodi·ersidad y
Genética,
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
333
Distribución
Lspecie endémica de Boli·ia, restringida a los Bosques Secos Interandinos y parte del Bosque 1ucumano Boli·iano, ocupa
aproximadamente 5000 Km
2
desde el sur de Cochabamba, suroeste de de Santa Cruz, norte de Chuquisaca y noreste
de Potosí, entre 1000-2¯00 m ,ljeldsa & Krabbe, 1990, Clarke & Duran 1991, Iennessey etaí., 2003a,. Ls una especie
endémica zoogeogra£ca de los Andes Centrales ,CAN, y presente en el area de endemismo de a·es 056 ,Andes Altos de
Boli·ia y Argentina, ,Stotz etaí., 1996, Statters£eld etaí., 1998,.
Historia natural y hábitat
Lsta especie es monógama y semigregaria, en la época llu·iosa ,diciembre a abril, se mue·e hacia los riscos poco accesibles,
donde anida semicolonialmente en huecos y grietas de las paredes rocosas ,Boussekey et aí., 1991,. Lstos se hallan
mayormente cercanos a cuerpos de agua y en sitios medianamente perturbados por la gente. 1ienen en promedio dos
pichones por nido, existe cuidado parental y preliminarmente se estima una tasa de sobre·i·encia del 48° ,Zeballos,
1996,. Iabita en los ·alles secos, donde la ·egetación esta compuesta por soto ,´cbivo¡.i.bavíeava,,thago,Pro.o¡i.aíba,,
culqui o quebra-hachas ,Pro.o¡i. ívvte¸ei, de cuyos írutos se alimenta .. rvbrogev,. principalmente en la época húmeda,
durante la época seca ,mayo a octubre, se alimenta complementariamente de los culti·os de maní y maíz donde se la llega
a obser·ar en grupos grandes desde 30-50 indi·iduos ,Rojas & Saldana comentario personal,.
Amenazas
Laprincipalamenazapara..rvbrogev,. es el tra£co ilegal como mascota, entre 1980 y 1990 esta acti·idad íue considerada
como una sería amenaza, un estimado de 800-1000 ejemplares íueron sacados de su habitat natural hacia el exterior
,Ridgely, 1981, Robiller etaí., 1988,. Al parecer en la actualidad el tra£co a gran escala ya no se registra sin embargo existen
reportes del comercio de esta especie en los mercados de mascotas, durante 2004 y 200¯ se registraron 42 indi·iduos en
el mercado de Santa Cruz, los cuales estaban consignados a tra£cantes y,o acopiadores que las comerciaban ilegalmente
a tra·és de las íronteras de Brasil y Perú, posiblemente el destino £nal íue Luropa y LLUU ,Ierrera & Iennessey, 200¯,.
Actualmente se desconoce qué proporción de la población esta saliendo a causa de esta acti·idad, la que no es controlada
ni penalizada por las instancias competentes, si esta situación continúa y no se deciden tomar las medidas necesarias para
disminuir radicalmente el tra£co, la sobre·i·encia de esta especie es incierta en los próximos 10 anos.
Por otro lado mas del 40° del habitat natural de ..rvbrogev,. se ha perdido a causa de la expansión de la agricultura, el
uso de especies nati·as como combustible, íorraje y cercos de culti·os. Lsta situación es considerada como otra amenaza
para esta especie, puesto que la transíormación original del habitat podría aislar y consecuentemente reducir su tamano
poblacional, asimismo la intensi£cación del sobrepastoreo de ganado caprino esta causando una sería degradación en los
·alles secos ,Boussekey etaí.,1991, Clarke & Duran, 1991, Pitter & Christiansen, 1995,.
De la misma manera el crecimiento de la írontera agrícola ha ocasionado la modi£cación del habitat, el cual ha condicionado
a esta especie a depender de los culti·os como parte de su íuente alimenticia, por lo que los agricultores la han llegado
a considerar plaga ,Iennessey, 2003,. Otra de las amenazas es la íalta de conocimiento de la población local acerca del
estado de conser·ación de la especie y de su distribución restringida ,Grajal, 2001,.
Medidasdeconservacióntomadas
La Asociación Armonía esta desarrollando desde hace cuatro anos un Programa integral para la conser·ación de la Paraba
lrente Roja, junto a comunidades de la cuenca del río Mizque, Caine y Pilcomayo estan realizando proyectos alternati·os
de apoyo a la producción, in·estigación y sensibilización, para mejorar las condiciones de ·ida de la gente local y garantizar
la conser·ación de esta especie. Ll ano 2008 junto a tres comunidades del municipio de Omereque en el departamento de
Cochabamba, se logró consolidar la primera reser·a para proteger uno de los sitios mas importantes de anidamiento de la
Paraba lrente Roja en el río Mizque.
Por otro lado la lundación contra el Iambre se encuentra realizando acti·idades en coordinación con la Asociación
Armonía para la conser·ación de esta especie en los ·alles del río Caine. De la misma manera el Centro de Biodi·ersidad
y Genética hace dos anos ha ·alidado a ni·el nacional un Plan de Acción estratégico para la conser·ación de ..rvbrogev,.
y actualmente esta gestionado la implementación de un area protegida municipal en Cochabamba.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
334
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe priorizar la creación de un area de protección en los ·alles para esta especie y otras de importancia que se hallan
en esta zona. 1ambién se deben aplicar las medidas propuestas en el Plan de acción para la conser·ación de paraba
lrente Roja tales como: a, lortalecimiento legal para la protección de ..rvbrogev,., b, Incenti·o del desarrollo local por la
conser·ación de esta especie, c, Desarrollo de programas de sensibilización y íortalecimiento de la identidad de la gente
local con la paraba lrente Roja, d, Incremento del conocimiento sobre la biología y ecología de la especie.
Ls íundamental implementar dentro el plan de acción estrategias que logren amortiguar el tra£co de la paraba lrente Roja.
Promo·er la aplicación del plan de acción para la conser·ación de la paraba lrente Roja en los municipios que íorman
parte de la distribución de esta especie. linalmente se debe promo·er en todas las instancias la aprobación del proyecto de
ley para declarar a todas las especies endémicas de Boli·ia como Patrivovio aeí í.taao ßoíiriavo.
Autores: Abraham Rojas, América Zeballos, Lberth Rocha & José A. Balderrama
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Iotografia: Milenuisz Spanowicz
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
33S
LSPLCILSLNPLLIGRO(LN)
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
336
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
337
LN
Harpyhaliaetus coronatusVieillot,
J8J7lalconiíormes-Accipitridae
Categoria Nacional 2008: LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 1996: Vulnerable(VU)
Categoría Global UICN 2008: LnPeligro(LN)
Nombrescomunes
Local: Águila coronada, Águila solitaria coronada,
1aguato-ho·y ,Guaraní,
Global: Crowned Lagle.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Ninguno
Descripción
Ls una rapaz de gran tamano, el largo total del cuerpo es de 66-85 cm de longitud ,Sick, 1993,, la hembra es mas
grande que el macho. Las alas son largas y anchas, con la cola corta, el cuerpo es casi completamente de color
gris oscuro, y ligeramente mas oscuro sobre las alas, con la punta negra. La cabeza de color gris con una cresta
bastante prominente y espesa. La cola tiene una banda blanca en la sección media, y la punta blanca. Ll pico,
es de color negro y la cera amarilla, al igual que las patas ,Sick, 1993,. Ll plumaje del ju·enil es mayormente de
color castano y crema, una línea post-ocular oscura en el rostro. La garganta y las partes iníeriores incluido el
·ientre tiene un estriado de color castano ,Sick, 1993, BirdLiíe International, 2008c,, estas estrías desaparecen en
el plumaje del ju·enil cuando ya estan en etapa de subadultos ,Barcellos etaí., 2006,. Su ·oz, consiste en una larga
secuenciadegíee,gíee,gíee. ,Sick, 1993,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ls muy ·ulnerable y rara a lo largo de su rango de distribución en el continente, su población es muy pequena y bastante
íragmentada lo cual sugiere una signi£cati·a declinación y disminución en su número ,Monteiro etaí., 2006, Bellocq etaí.,
1998, Bellocq etaí., 2002, Barcellos etaí., 2006,. Por estas razones, esta categorizada por la IUCN, BirdLiíe International
,2008c, y en el presente libro como LnPeligro. Ln Boli·ia no se conoce exactamente su tamano poblacional y se sabe de
su presencia a tra·és de a·istamientos esporadicos que pro·ienen de Ll Palmar de las Islas, Períoración y Guayacanes al
sureste del departamento de Santa Cruz ,Kratter etaí., 1993, Parker etaí., 1993, y también en el PN-ANMI Kaa-Iya en el
mismo departamento ,Guerrero & Arambiza, 2001,, en la RI Iténez y en la LB Beni en el departamento del Beni donde
alberga una pequena población ,Rocha, 1990, Miranda etaí., 1991,.
Distribución
Ln Boli·ia esta especie se distribuye a lo largo de las Llanuras inundables, Chaco y Chiquitanía pertenecientes a los
departamentos de Beni y Santa Cruz, generalmente entre los 200-400 m ,Iennessey etaí., 2003a,.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
338
Historia natural y hábitat
La ecología e historia natural de la especie son poco conocidos en el país y el continente. La especie esta presente en
espacios abiertos, sabanas, o llanuras entremezcladas con parches de bosques, alrededor de lagunas arti£ciales rodeadas de
arboles, y a menudo en areas conocidas como ecotonos` donde pre£ere anidar y perchar. 1ambién se lo ha registrado en
paisajes transíormados de tipo arbusti·o con arboles nati·os aislados que le pro·ean de sitios de anidamiento y descanso
,Bellocq etaí., 1998,.
Su método de caza consiste en posarse sobre un perchero y lanzarse sobre su presa, tanto sobre tierra como sobre el agua.
1iene patas cortas adaptadas para este tipo de cacería ,Sick, 1993, del Ioyo etaí., 1999,. Percha sobre arboles, postes, ·aras,
o sobre el suelo ,Bellocq etaí., 1998, Bellocq etaí., 2002, Sick, 1993,.
Lste comportamiento se lo asocia con la gran ·ariedad de presas que puede encontrar en esta zona especialmente en la
época de reproducción, su dieta incluye comadrejas, zorrillos, armadillos ,Collar etaí., 1992, Bellocq etaí., 2002,, roedores,
corderos, a·es ,perdices y a·es de corral,, ,Marquez et.aí., 2005, serpientes ,¡.e.!agíero¡bi.verrevi, Bellocq etaí., 2002,, y
lagartijas. Ocasionalmente come carrona ,Sick, 1993,, e incluso peces ,Maceda etaí., 2003,.
La época de apareamiento empieza a £nales de julio, el nido lo construye generalmente en arboles de gran porte ,ej.
Pro.o¡i. spp.,, a una altura aproximada de 6 m, con alrededor de un 45° de cobertura del dosel, y un 25° de cobertura
arbusti·a. Ll tamano de la nidada es de un sólo hue·o ,De la Pena, 1992, Bellocq etaí., 1998,. Ll hue·o es o·alado, blanco y
de textura rugosa sin brillo, mide alrededor de 65 x 52.6 mm, con un peso alrededor de 100 g ,Sick, 19¯¯,. Se ha obser·ado
que estas rapaces pueden íormar grupos íamiliares de tres indi·iduos ya que el subadulto puede permanecer con sus padres
por ·arios anos ,Monteiro etaí., 2006,.
Amenazas
Los principales íactores para la disminución de su población son la íragmentación de su habitat unido a la íuerte persecución
por la cacería ,Barcellos et.aí., 2006,, la íalta de lugares de anidamiento también estan relacionados a la disminución de
su éxito reproducti·o y su rango de distribución ,Bellocq et aí., 1998,. Lspecí£camente en Boli·ia en el Palmar de las
Islas donde ha sido reportada esta especie esta siendo impactada constantemente por el sobrepastoreo y las quemas
incontroladas ,BirdLiíe International, 2008c,.
Medidasdeconservacióntomadas
í.corovatv. esta presente en el PN y ANMI Kaa-Iya, también declarada como sitio Ramsar en el ano 2001 y en la LB
Beni ,Rocha, 1990, Miranda etaí., 1991,. 1ambién ha sido reportada en la RI Iténez en el Departamento de Beni ,BirdLiíe
International, 2008c,.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Las medidas de conser·ación para esta especie deberían incluir la pro·isión de bosques nati·os en los paisajes íragmentados
debido a la importancia que estos tienen para sus sitios de anidamiento ,Bellocq etaí., 1998,. De acuerdo a los estudios
pre·ios realizados en otros países impulsar a la in·estigación para conocer mas acerca del tamano de su población y su
distribución en nuestro país, asimismo conducir estudios acerca de su historia natural y requerimientos ecológicos y de esta
íorma incenti·ar la creación de areas pri·adas protegidas a lo largo de su distribución.
Autores: José A. Balderrama, Cristian Oli·o Q., Betty llores LL. & Marybel Crespo S.
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Da·id Delgadillo
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
339
LN
Caprimulgus candicans Pelzeln,J867
Caprimulgiíormes - Caprimulgidae
Categoria Nacional 2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 1996: LnPeligro(LN)
Categoría Global UICN 2008: LnPeligro(LN)
Nombrescomunes
Local: Atajacaminos blanco, Chotacabras.
Global:\hite-winged Nightjar.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
ííeotbre¡tv. cavaicav. ,Cleere, 2002,, ííeotbre¡tv. cavaicav. ,BirdLiíe
International, 2008d,.
Cleere ,2002, presentó e·idencia de que Ca¡rivvígv. cavaicav. debería ser transíerida al género ííeotbre¡tv. pero esta
propuesta no íue aceptada ,Remsen, 2008, y continúa dentro del género Ca¡rivvígv..
Descripción
Ll tamano del cuerpo es de 20 cm, el pecho de color marrón grisaceo con ·ermiculaciones en la parte superior.
La garganta y el rostro color caíé, con una íranja supramalar blanquecina, centro de la corona oscuro a gris.
Ll macho se caracteriza por tener las partes iníeriores y la mayor parte de la cola de color blanco brillante, las
hembras son de color marrón con estrías oscuras sobre las alas y cola ruías ,BirdLiíe International, 2008d,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie tiene dos registros pro·enientes de un sólo lugar de Boli·ia ,Da·is & llores, 1994, Grim & Sumbera, 2006,.
Ls una especie no migratoria ,Pople, 2003, y se considera que existe una población pequena residente dentro de nuestro
territorio pero al ser inconspicua y rara, se la ha podido obser·ar muy ocasionalmente ,Grim & Sumbera, 2006,.
Distribución
C.cavaicav. se encuentra en las sabanas estacionalmente inundables de las llanuras de Moxos del departamento de Beni.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
340
Historia natural y hábitat
Ll período reproducti·o abarca desde £nes de agosto hasta inicios de enero ,Pople etaí., 2003, Grim & Sumbera, 2006,,
época durante la cual el macho realiza despliegues nupciales dentro de pequenos territorios exhibiendo su plumaje blanco.
La hembra pone dos hue·os y ella cuida del nido. De habitos nocturnos e insectí·oro, pre£ere pastizales como lugares de
íorrajeo, especialmente aquellas con incendios o quemas controladas recientes con ·egetación en regeneración, realizando
mo·imientosestacionales,Rodriguesetaí., 1999, Pople etaí., 2003,.
Amenazas
Debido a su rareza y al concentrarse en poblaciones muy pequenas esta amenazada principalmente por la pérdida de su
habitat debido a los chaqueos descontrolados durante la época seca, el sobrepastoreo y la con·ersión de los pastizales en
grandes areas de culti·o.
Medidasdeconservacióntomadas
Ln Boli·ia aún no se han tomado medidas de conser·ación para esta especie, sin embargo como los registros pro·ienen de
la LB Beni, se considera que dentro de esta area esta especie se encuentra de alguna íorma protegida ,BirdLiíe International,
2008d,.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Brace etaí. ,199¯, y Grim & Sumbera ,2006, concuerdan en que a pesar de los escasos datos que se tienen de esta especie
en Boli·ia, al ser uno de los caprimúlgidos mas raros de Sudamérica, estos datos deberían impulsar íuturos estudios
dirigidos a reunir mas iníormación acerca del estado de conser·ación de esta especie en nuestro país.
Autores:Marybel Crespo Saucedo, Alejandra R. 1orres & José A. Balderrama
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Da·id Delgadillo
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
34J
LN
Poospiza garleppi (Berlepsch, 1893)
Passeriíormes - Lmberizidae
Categoria Nacional 2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 1996: LnPeligro(LN)
Categoría Global UICN 2008: LnPeligro(LN)
Nombrescomunes
Local: Qoypita Puka-Q`ellitu.
Global: Cochabamba Mountain-£nch.
Propuesto: Monterita de Cochabamba.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
P.garíe¡¡iyP. baeri íueron ubicados en el género Cov¡.o.¡i¸a ,Iellmayr 1938,, pero Paynter ,19¯0, las íusionó en Poo.¡i¸a.
La propuesta de SACC de retomar el género Cov¡.o.¡i¸aesta pendiente.P.garíe¡¡iyP. baeri íorman una superspecie ,Sibley
& Monroe, 1990,, y los datos genéticos de Lougheed etaí., ,2000, apoyan su tratamiento como especies hermanas.
Descripción
1iene un tamano aproximado de 1¯ cm, con una cola relati·amente larga. La írente, los bordes superciliares, el
area iníerior al ojo y la mayor parte ·entral son ruías. Ll resto de la cabeza y la parte dorsal son de color gris
oscuro ,ljeldsa & Krabbe, 1990,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
P.garíe¡¡i se halla registrada en ·arias localidades ,cerca de 15, Paynter etaí.,19¯5, Balderrama & Ramirez, 2001, Balderrama,
2006, Balderrama et aí., 200¯, todos estos registros se hallan circunscritos principalmente a la cuenca del 1unari en el
departamento de Cochabamba ,BirdLiíe International, 2004,. Actualmente se tienen registros de nue·as poblaciones de
esta especie en Llallahuani, Potosí ,Balderrama, en re·isión,, Palcapampa, Ch`aquí Potrero, Cotani, Santa Barbara y Ch`aquí
Qocha, estas últimas en Cochabamba ,Armonia, 2006, 2008,.
Lsta especie, ha sido extirpada en ·arias localidades de su distribución histórica ,BirdLiíe International, 2004, Balderrama
etaí., en preparación,, debido principalmente a la desaparición de cobertura ·egetal ,bosques de Poí,íe¡i., ,ljeldsa & Kessler
2004,. BirdLiíe International ,2008e, menciona que la población se estima entre 400-4000 indi·iduos maduros.
Distribución
Lspecie endémica de Boli·ia registrada en los departamentos de Cochabamba y Potosí, ocupando las ecoregiones de la
Puna Nortena y Bosques Secos Interandinos. Se obser·a generalmente entre los 2¯00-4200 m ,Iennessey etaí., 2003,.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
342
Historia natural y hábitat
Iabita principalmente areas comprendidas entre bosques de Poí,íe¡i. y ·egetación de la transición a los ·alles de una gran
·ariedad de arbustos densos y espinosos ,ljeldsa & Krabbe, 1990, ljeldsa & Kessler, 1996, Iennessey etaí., 2003a,, que
actualmente estan muy degradadas y transíormadas, por lo cual esta ·egetación esta desapareciendo gradualmente ,ljeldsa
& Krabbe, 2004,. 1ambién ha sido registrada en bosques muy perturbados, con una gran di·ersidad de campos de culti·o
y en plantaciones de especies exóticas ,ívcaíi¡tv., ,Balderrama, 2006, Rocha, 2006, Balderrama etaí., 200¯, Iuanca etaí.,
2008,.
Se reproduce en la época de llu·ias, durante los meses de diciembre a abril, el nido es en íorma de copa, construido
principalmente por ramas terminales de arbustos y decorada con musgo exteriormente. Ll tamano de la nidada es de dos
hue·os y existe cuidado biparental ,Iuanca, etaí., 2008,. Se alimenta principalmente de semillas y algunos insectos ,1orrez,
2006, Iuanca etaí., 2008,, inclusi·e íorrajea en culti·os de papa, ar·eja y en innorescencias de Cortaaeria ,Iuanca, etaí.,
2008, y puede unirse e·entualmente a bandadas mixtas de emberízidos ,1orrez, 2006,.
Amenazas
Las zonas donde habita P. garíe¡¡i, estan siendo transíormadas y degradadas a gran escala, principalmente para el
establecimiento de culti·os, ganado, extracción de lena y sustitución por plantaciones con especies exóticas ,Ijarsen,
199¯, ljeldsa & Kessler 2004, Balderrama, 2006, Balderrama etaí., 200¯,. Debido a esta pérdida de habitat las poblaciones
de esta especie estan disminuyendo ,BirdLiíe International, 2008e,. A pesar de que se encuentra en el PN 1unari, y éste
es considerado como críticamente importante para la conser·ación ,ljeldsa & Kessler, 1996, Soria & Iennessey, 2005,
Statters£eld, et.aí.,1998, el parque enírenta muchos problemas de índole ecológico, social y político.
Medidasdeconservacióntomadas
Se han realizado, y toda·ía, continúan ·arias campanas de educación ambiental para la conser·ación y mejor manejo de los
bosques, realizadas principalmente por el Centro de Biodi·ersidad y Genética ,UMSS, en San Miguel y por la Asociación
Armonia en Palcapampa y Ch`aquí Potrero. Se ha establecido una zona ecoturística en la comunidad de San Miguel, donde
se establecieron obser·atorios de a·es y senalización apropiada. Se estan desarrollando actualmente nue·os programas de
educación ambiental en Llallahuani ,Potosí,. La única area protegida donde se encuentra registrada ,PN 1unari, presenta
muchos problemas y han existido ·arios intentos de terminar la gestión de este parque.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Ls muy importante continuar los estudios respecto a la biología y ecología de esta especie, en las poblaciones conocidas
en el PN 1unari y las nue·as poblaciones registradas en Potosí. Se deben realizar mas prospecciones de otros sitios
potenciales para con£rmar la presencia de esta especie, ya que aún se desconoce su distribución exacta. Se deben continuar
los programas de educación ambiental en las diíerentes comunidades próximas a las poblaciones de esta especie. 1ambién
es importante determinar exactamente las causas de la declinación de la población y otras acti·idades que podrían estar
actuando negati·amente ,uso de pesticidas,.
Autores: José Antonio Balderrama & Noemí L. Iuanca Llanos
Colaboradores: A11, LRL
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Jon ljeldsa
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
343
LN
Asthenes urubambensis
(Chapman, J9J9)
Passeriíormes - lurnariidae
Categoria Nacional 2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: CasiAmenazada(NT)
Categoría Nacional 1996: Ninguna
Categoría Global UICN 2008: CasiAmenazada(NT)
Nombrescomunes
Global: Line-íronted Canastero.
Propuesto: Canastero lrentirayada.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
´i¡torvi.vrvbavbev.i. ,Chapman, 1919,.
Se reconocen dos subespecies, ..v.bvaííagae ,Andes centrales de Perú, y ..v.vrvbavbev.i. ,Andes del sur de Perú y oeste
de Boli·ia,
Descripción
Mide de 1¯-18 cm y pesa alrededor de 16-20 g. Ls un íurnarido con el plumaje íuertemente rayado. Las plumas de
la cola son caíés, delgadas y acaban en punta. 1iene una mancha naranja en la garganta. No presenta dimor£smo
sexual ,ljeldsa & Krabbe, 1990, Remsen, 2003,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ls una especie de rango restringido. Rara, pero localmente común ,Remsen, 2003,. Se registraron poblaciones a lo largo de
la Cordillera Real, en bosques pequenos y íragmentados de Poí,íe¡i.¡e¡ei que ·arían en tamano entre 2-14 hectareas, donde
se estima que una pareja requiere entre 1-4 hectareas ,I. Gómez, datos no publicados,. Ln Cochabamba se ha registrado en
pequenos parches de P.¡e¡ei ,no mayores a 10 ha, en las cabeceras del río San Jacinto dentro del PN Carrasco ,Balderrama
etaí., en preparación,.
Distribución
Se distribuye en los departamentos de La Paz y Cochabamba, en el paramo yungueno ,Ceja de Monte,, entre los 3100-4400
m ,Iennessey etaí., 2003a, Balderrama etaí., en preparación,. Ln Boli·ia se ha registrado en el Área de Lndemismo 056
,Andes Altos de Boli·ia y Argentina, y a ni·el zoogeogra£co en los Andes Centrales ,CAN,.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
344
Historia natural y hábitat
Ln Boli·iahasidoreportadoenbosquesmixtosdePoí,íe¡i.¡e¡eioPoí,íe¡i.racevo.ayC,vo·,.sp. Se obser·an indi·iduos
solitarios o en parejas. lorrajea artrópodos que captura entre el musgo, ramas y hojas de la ·egetación baja ,Remsen,
2003,. Ln Cochabamba se han obser·ado ju·eniles a £nales de no·iembre y una pareja en cortejo a inicios de octubre
,Balderrama etaí., en preparación,.
Amenazas
Ln Boli·ia, las poblaciones de esta especie estan declinando por la degradación del habitat. Las principales amenazas son
la tala, quema accidental y ramoneo por ganado, que aíectan al habitat ,Remsen, 2003,. Los bosques de Poí,íe¡i.¡e¡eidela
Cordillera Real y San Jacinto donde se ha obser·ado la especie tienen perturbación humana.
Medidasdeconservacióntomadas
..vrvbavbev.i.se ha reportado en cuatro areas protegidas: PN-ANMI Madidi, PN-ANMI Cotapata, PN Carrasco, ANMI
Apolobamba. Algunas zonas donde se ha registrado ..vrvbavbev.i. son AICAs. Para mantener su habitat y e·itar que siga
disminuyendo, en la Cordillera Real se estan realizando acti·idades de educación ambiental, reíorestación con plantas de
rapido crecimiento como íuente de lena alternati·a e implementación de cocinas de bajo costo energético.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se esta elaborando una Lstrategia para la conser·ación de los bosques de Poí,íe¡i. y su biodi·ersidad en Boli·ia`, que
sera útil para priorizar acciones para la conser·ación de los bosques. Ls necesario lle·ar a cabo estudios de las poblaciones
de esta especie y empezar estudios de uso de habitat, reproducción, tamano de territorio e in·olucrar a las comunidades
locales en la conser·ación de los bosques de Poí,íe¡i..
Autores: M. Isabel Gómez & José A. Balderrama
Colaboradores: KN, AP
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Jon ljeldsa
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
34S
LN
Cranioleuca henricae Maijer &
Ijeldsa,J997
Paseriíormes - lurnariidae
Categoria Nacional 2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 1996: Ninguna
Categoría Global UICN 2008: LnPeligro(LN)
Nombrescomunes
Local: Chiruchiru, Chiruchiru de las 1iqueras.
Global: Boli·ian spinetail.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Ninguno.
Descripción
Mide aproximadamente 14,5 cm. Ls de color ruío y grisaceo-oli·a de cola larga y espinosa con supercilio
blanquecino. Ln la cabeza presenta una corona de color ruío, alas y cola de color oli·aceo, mejillas de color gris
presenta una ceja de color blanca. Los gritos de alarma son cortos de unos 3-5 segundos de duración, en tanto
que su canto tiene una duración de 13, 5 segundos que inicia con ·arios trinos íuertes aceleración de íorma
descendente.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lspecie endémica que íue descrita en La Paz en 199¯, restringida a los ·alles secos interandinos de la cuenca del rio
Cotacajes, se estima que el tamano poblacional no sobrepasa los 2000 indi·iduos ,BirdLiíe International, 2008í,. lue
registrada por primera ·ez en el departamento de Cochabamba en Cotacajes ,Ierzog etaí., 1999,. Ln estos últimos anos
su población ha ido disminuyendo hasta el punto de llegar a extinguirse en algunas localidades como es el caso de los Valles
de Mecapaca y Sorata donde íueron registrados por última ·ez el ano 1996 y 199¯ en el departamento de La Paz ,Lake
etaí.,2004,. Lake etaí., ,2004, realizaron censos de esta especie en los cuales se pudo registrar a esta especie en nue·as
localidades ,Machaca, Cuti, Ca·ica·ini, Lirimani,, llegando a estimar una densidad media de 1,96 ± 0,36 machos cantando
por hectarea. La densidad de indi·iduos por hectarea mas alta íue 2,61 ± 0,46 registrada en los bosques poco perturbados,
en tanto que los bosques perturbados la densidad íue de 1,50 ± 0,26 ,Lake etaí.,2004,. Lsta especie desde el 2003 hasta la
actualidad no ha cambiado de categoría de amenaza, y sigue manteniéndose LnPeligro.
Distribución
Lsta distribuido en los departamentos de La Paz y Cochabamba, dentro un rango altitudinal de 1600-2300, registrado en
los Valles secos interandinos. Ls endémico al Centro de los Andes ,Iennessey etaí., 2003a,.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
346
Historia natural y hábitat
Poco se conoce del comportamiento y ecología de esta especie. Maijer & ljeldsa ,199¯, sugieren que el comportamiento
de esta especie no di£ere de las otras especies de este género, se alimenta de insectos que busca en las hojas y ramas de
arbustos y arboles. Durante la época reproducti·a andan en pareja ,Lake etaí.,2004,, en la época seca se cree que la especie
íorma bandadas mixtas. Construye nidos en arboles altos de 1iquera o Soto ,´cbivo¡.i.baevíeava, a una altura media de 5 m
del suelo, el nido tiene íorma de domo, el material usado para la construcción del nido son epí£tos localmente conocidos
como Sacha barba ,1iííavcia ca¡iííari. y 1iííavcia v.veoiae., lo que hace que el nido sea diíícil de obser·ar ,L. Rocha, en
preparación,. Ln el mes de marzo 2004 en la localidad de Inquisi·i se obser·o una pareja que íorrajeaban cerca del nido
realizandocantosenlasproximidadesdelnido,seobser·oaunodelosindi·iduosingresarenelnidoconalgunosgusanos
enelpicoporpocotiempomientraselotrosequedabacercadelnido,luegosalíapermitiendoquesuparejaingreseenel,
éste comportamiento se repetía en ·arias ocasiones ,Lake etaí.,2004,.
Amenazas
La principal amenaza que suíre esta especie es la pérdida de habitat pro·ocada por la construcción de caminos que causan
la íragmentación del bosque, el crecimiento de la írontera agrícola, el sobrepastoreo, introducción de especies exóticas y
la quema de arboles para la obtención de carbón.
Medidasdeconservacióntomadas
No esta presente en ningún area protegida. La Asociación Armonía maneja un programa para la conser·ación de esta
especie a tra·és de educación ambiental.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Iasta el momento existe un AICA de£nida en la zona de Cotacajes, pero esa medida no es su£ciente para garantizar
la conser·ación de esta especie, para ello se requiere realizar mas in·estigación sobre el impacto antropogénico sobre
la especie, realizar estudios sobre su ecología, éxito reproducti·o. 1ambién es importante íortalecer los programas de
educación ambiental que estan en marcha.
Autores: Lberth Rocha L. & José A. Balderrama
Colaborador:COO
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Da·id Delgadillo
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
347
LN
Rollandia microptera Gould, 1868
Podicipediíormes - Podicipedidae
Categoria Nacional 2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 1996: Vulnerable(VU)
Categoría Global UICN 2008: LnPeligro(LN)
Nombrescomunes
Local: Kenola, Kenuchi, Kenocaya ,Boli·ia,, Romi ,Peru,.
Global: 1iticaca llightless Grebe.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Roííavaiavicro¡tervvCollar & Andrew ,1988,.
Descripción
Su cuerpo mide 40 cm. Ln general presenta una coloración marrón con ·ermiculaciones marrón oscuro hacia
los nancos. Ln la cabeza tiene un capuchón oscuro que se distribuye hasta las mejillas, la nuca es de color marrón
oscuro. Ln adultos la parte ·entral del cuello presenta una íranja marrón muy marcada en la zona inicial del
cuello, en ju·eniles de segundo ano esta íranja es mas clara y en ju·eniles de primer ano el cuello es blanco. Los
polluelos presentan íranjas marrones y grises ,ljeldsa, 1990,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
A ni·el nacionalR.vicro¡tera estaba catalogada como Vulnerable. 1rabajos mas especí£cos sobre la especie a partir del
ano 2003 indican que esta debe considerarse LnPeligro de extinción. Para el Lago 1iticaca sector Boli·ia, en la gestión
2003 Martínez etaí. ,2005, estimó una población de 1198 indi·iduos. La gestión 2005, 686 indi·iduos ,Aranibar-Rojas,
2006,. Lntre el 2006 y 200¯ íueron contados 1119 indi·iduos ,llores, 2008,. Lntre los anos 200¯-2008 se calculó un
rango entre 5¯¯-1111 ,Aranibar-Rojas & Coca, 2008,. . Ln un sector sobre el río Laka Jauría se censó 1¯4 indi·iduos y se
estima que puede llegar a tener una población de aproximadamente 1100 indi·iduos ,Konter, 2004,, sin embargo llores
sólo pudo contar en este mismo río 12 indi·iduos entre adultos y ju·eniles.
Distribución
R. vicro¡tera esta registrada en La Paz y Oruro por encima de los 3¯00 m dentro de la cuenca del lago 1iticaca, zona
correspondiente a las ecoregiones de la puna nortena y surena.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
348
Historia natural y hábitat
R.vicro¡tera es un a·e acuatica que no tiene capacidad de ·uelo. Se encuentra asociada a un mosaico de habitats abiertos
y unidades de ·egetación llamados totorales, dominado por la macró£ta ´cbevo¡íectv. tatora caíiforvicv. ,1otora,, que son
utilizados como zonas principales de nidi£cación. Se la puede obser·ar, aunque en menor proporción en zonas de alta
perturbación y contaminación humana ,Konter, 2001, Aranibar etaí., en preparación, llores, 2008, iníorme no publicado,.
Su dieta esta compuesta principalmente por peces del género Ore.tia.,Ore.tia.grupoaga..ii: O. cf. oíiracev.,O.aga..ii,O.
ívtev.yO.i.¡i ,. Otros ítems utilizados son gasterópodos acuaticos ,íittoriaiva sp. Rav¡bo¡ovavagvv.y1ba¡biv.vovtavv.,,y
casualmente ranas ,llores, 2008,. Ln época de crianza tiende a presentar una conducta territorial. Se piensa que la especie
tiene nidos a tra·és de todo el ano, pero con un pico reproducti·o entre No·iembre y Diciembre. Ll tamano de la nidada
en general es de dos hue·os y el número de puestas por ano es de dos ,del Ioyo, 1992, Maldonado, 200¯, Iuanca &
Aranibar-Rojas, en preparación,.
Amenazas
LasamenazasdirectasparaR.vicro¡terason:eldecesoproducidoporlacapturaaccidentalenlasredesdelospescadores
,en algunas localidades el promedio es de 1-¯ ind,mes,localidad, rango 0-13 ind,mes,localidad,, la recolección de hue·os
,Aranibar-Rojas y Lino, en preparación,llores 2005, iníorme no publicado) y la perturbación y pérdida del habitat por la
cosecha y quema de la totora.
Indirectamente se tiene la introducción de especies exóticas que pueden cambiar la oíerta y competencia por recursos
alimenticios. Ll des·ío y manejo de cuencas en algunos sectores del rió Desaguadero para la agricultura, transporte nu·ial
y control del caudal del agua. Otro íactor que puede incrementar un cuello de botella demogra£co y acelerar un proceso de
extinción local ,Sistema Uru Uru, Poopó y Rio Laka Jahuira, son las acti·idades de minería, como en el sector entre Bella
Vista y la Mina Kori Kollo por la contaminación de aguas por residuos organicos e inorganicos ·ertidos en gran cantidad
en algunos sectores. Por último, en el sector del Lago 1iticaca, el crecimiento exponencial y desordenado de las acti·idades
de turismo, en algunas areas, puede generar eíectos negati·os en procesos como el éxito reproducti·o ,Aranibar-Rojas et
aí.,en preparación,
Medidasdeconservacióntomadas
A ni·el nacional no existen medidas de conser·ación. Sin embargo, se esta generando iníormación de la biología de
la especie y su habitat, datos que ser·iran para proponer un Plan de Conser·ación de la especie ,Aranibar-Rojas et aí.,
en preparación, a ni·el nacional, asimismo se esta trabajando en la íormulación de planes de conser·ación comunales
tendientes a la conser·ación del habitat de esta especie ,llores etaí., en preparación,
Medidasdeconservaciónpropuestas
Desarrollar en conjunto con los actores locales y nacionales un Plan de Conser·ación y manejo sostenible de este
ecosistema ,Sitio Ramsar,, en el que se contemplen acciones lo mas integral posible que implique la protección de las
especies, el apro·echamiento del ecosistema, el monitoreo de este y una retroalimentación de los saberes andinos con la
educación ambiental. Lspecí£camente se pueden abordar temas como: 1, La reducción de la captura accidental en redes
de los pescadores, 2, Programas de desarrollo y manejo sostenible en las areas circundantes a la distribución de la especie,
3, Políticas públicas y de legislación para establecer y,o íortalecer unidades de conser·ación locales para la especie y su
habitat, 3, Planes de ordenamiento turístico ,¡.e. e·aluar capacidad de carga,, 4, Control y manejo de especies introducidas,
5, Programas de restauración ecológica y monitoreo de calidad ambiental, 6, La ampliación del conocimiento de su
biología, la e·aluación de posibles areas de distribución de la especie, y el monitoreo de los sitios de nidi£cación y ¯,
Incluir R.vicro¡tera como parte de un programa integral, de diíusión y educación ambiental de las especies amenazadas
de Boli·ia.
Autores: Iugo Aranibar & Claudia llores Prado
Colaborador:MMA
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Jon ljeldsa
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
349
LN
Rhea pennata (D´ Orbigny 1834)
Struthioniíormes- Rheidae
Categoria Nacional 2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 1996: LnPeligro(LN)
Categoría Global UICN 2008: CasiAmenazado(NT)
Nombrescomunes
Local: Suri, Nandú de la puna, A·estruz andino.
Global: Puna Rhea, Lesser Rhea, Darwin´s Rhea
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Pterocvevia¡evvata ,D´Orbigny, 1834,.
Ln Boli·ia, Perú y parte de Argentina habita la subespecie Pterocvevia ¡evvata garíe¡¡i ,d´Orbigny,, P. ¡. tara¡acev.i. se
registra en Atacama - Chile y P.¡.¡evvata ,choique, en la Patagonia ,Chile y Argentina,.
Descripción
Lspecie de gran tamano. Patas y cuellos largos. Pico gris. Cabeza, cuello y dorso gris parduzco con extremos
de las plumas blancas. Partes iníeriores blancas ,Rocha & Quiroga, 1996b, Quiroga, 2000,. Posee tres dedos en
·ez de dos ,a·estruces,. Pesa hasta 20 kg, altura aproximada de 95 cm ,ljeldsa & Krabbe, 1990,. Ll macho es
distinguible por la cantidad de plumaje, que es mayor a la de la hembra ,Mamani, 199¯,, dandole la apariencia
de mayor estatura. Ln época de reproducción, el macho tiene las plumas del costado del cuerpo muy largas ,casi
arrastrandolas por el suelo, ,Quiroga, en preparación, a,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ln Boli·ia no se cuentan con estudios poblacionales, pero las e·aluaciones realizadas y los censos eíectuados por
pobladores locales ,el momento del censo de ·icunas,, en el PN Sajama, la población de Rbea¡evvatagaríe¡¡inopasan
los 180 indi·iduos. Se cuentan con registros en: la carretera Sajama - Río 1omarapi, alrededores de la laguna Iuayna
Khota, tholares del Cantón Lagunas, orilla del río Challcu Puncu, rinconada de Junthuma khuchu, Janchcha Iuancollo, los
arenales de Jachcha Paco Pampa. Ln los tholares de Jachcha Khala y Chacha Comani, todos ellos en el PN Sajama ,Quiroga
& Martínez 199¯, Quiroga, en preparación, b,. Se han ·isto indi·iduos en los alrededores del lago Poopó, localidad de
Andamarca ,Rocha et aí., 2002a, y existen comentarios de su presencia en la localidad de Calacoto, departamento de
La Paz. Pobladores locales indican que los suris eran abundantes, pudiéndose obser·ar grupos hasta de 20 indi·iduos,
actualmente las obser·aciones son esporadicas y hasta raras.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
3S0
Distribución
Pterocvevia¡evvatagaríe¡¡ies conocida en los departamentos de Potosí, Oruro y La Paz. Se distribuye en la Puna Surena,
sobre los 4000 m y es endémica del Neotrópico.
Historia natural y hábitat
Iabita desiertos, suelos salinos, estepas arbusti·as de íe¡iao¡b,ívv, areas poco inundadas y boíedales ,ljeldsa & Krabbe,
1990,. Ls ·egetariano. Iuidizo cuando se siente perseguido. Polígamo. Ln grupos de hasta 10 indi·iduos, coníormados
por un macho y ·arias hembras. Nidi£ca en exca·aciones semiocultas por arbustos y plumas ,ljeldsa & Krabbe, 1990,. La
postura ocurre entre septiembre a no·iembre ,Pengle, 19¯9, o septiembre a enero ,Del Ioyo etaí., 1992,, colocando ·arias
hembras en un mismo nido de 20-30 hue·os elípticos ·erde oli·o. Ll macho es el encargado de la incubación y crianza.
Durante la incubación abandona el nido cuando se siente acosado ,Quiroga, en preparación, a,, agresi·o durante la cría
,del Ioyo, 1992,. Pollos aparecen desde diciembre a enero ,Jonson, 1965, y son nidííugos.
Amenazas
Ll Suri, es una especie rara y en peligro de extinción, debido a que sus poblaciones actualmente estan siendo diezmadas por
el uso excesi·o y no plani£cado. A ni·el nacional tiene dos íuertes amenazas, que causan la reducción de sus poblaciones:
1, la caza indiscriminada de ejemplares adultos, para la extracción de plumas, materia prima utilizada para la coníección de
trajes íolklóricos de los Suri Sicuris y 1obas. Ln los últimos anos se ha incrementado la íabricación de plumeros ,Rocha et
aí., 2003,, 2, la recolección masi·a de hue·os para su ·enta en íerias locales y consumo interno, el precio de cada hue·o es
de 25-30 bs dependiendo de la demanda ,C. Quiroga, obser·ación personal,. Otra amenaza de la especie es la destrucción
de los boíedales, tholares y pajonales, principales sitios de ·ida de la especie.
Medidasdeconservacióntomadas
Ls una especie protegida en la RNlA Lduardo A·aroa y en el PN Sajama. Incluida en el Apéndice I de la Con·ención
sobre el Comercio Internacional de Lspecies Amenazadas de launa y llora Sil·estre ,CI1LS, y dentro del Decreto
Supremo de Veda General Inde£nida.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Presente en el AICA y sitio RAMSAR Lagos Poopo y Uru Uru`. A ni·el regional ,Boli·ia, Chile y Perú, se ha íormado la
Red de Conser·ación del Suri ,2005,. Para el 2009, se pretende realizar un proyecto sobre la situación del suri en Boli·ia,
con datos poblacionales globales, aspecto que se desconoce. Un meta por lograr es que la especie pase a la categoría II del
CI1LS para iniciar proyectos de manejo sostenible.
Autor:Carmen Quiroga Oropeza
Colaboradores: JN, ORO
Mapa: Llaborado por Juan Carlos Ledesma ,Conser·ación Internacional-Boli·ia, con datos de C. Quiroga & O. Rocha, Ioto: Omar Rocha O.
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
3SJ
LN
Terenura sharpei Berlepsch J90J
Passeriíormes-1hamnophilidae
Categoria Nacional 2008: LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 1996: Vulnerable(VU)
Categoría Global ,UICN, 2008:LnPeligro(LN)
Nombrescomunes
Propuesto: Iormiguero de Lomo Amarillo
Global ,en inglés,: \ellow Rumped-Antwren
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Ninguno
Descripción
Largo total del cuerpo 9-9,5 cm. Ll macho con la corona negra que se extiende hasta la nuca, supraloreales y ceja
blanca grisacea, garganta y parte superior del pecho gradando de blanquecino hasta gris claro casi hasta la parte
central, el ·ientre y los costados amarillo ·erdoso, dorso superior oli·o oscuro y coberteras alares negruzcas. La
hembra es similar pero con el plumaje mas claro, sin el dorso oscuro y pecho mucho mas claro ,Brum£eld &
Maillard, 200¯,
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ls una especie muy rara y con una población pequena en Boli·ia. Se tienen dos registros históricos de hace 26 anos que
pro·ienen de los \ungas de Cochabamba ,Chapare, ,Remsen etaí., 1982,, y registros recientes de sólo tres localidades que
pro·ienen de los \ungas de La Paz ,Cerro Asunta Pata, Serranía Bella·ista, y Cochabamba ,San Onoíre,, con muy pocas
colectas ,cuatro en total, y pocos a·istamientos. A pesar de haber tratado de encontrar sitios potenciales adicionales de
poblacionesdeestaespecienohapodidoserregistradanue·amente,Iennessey, 2004, y al parecer no se la pudo encontrar
en las localidades de La Paz donde alguna ·ez se la registró es así que la única población con£able hasta ahora puede ser la
de San Onoíre ,Brum£eld & Maillard, 200¯, Ierzog etaí., en preparación,.
Distribución
Se distribuye a lo largo de los \ungas de los departamentos de Cochabamba y La Paz, entre los 1100-1550 m ,Iennessey
etaí, 2003a, Ierzog etaí., en preparación,
Historia natural y hábitat
Muy rara dentro y en el borde de bosque húmedo y caíetales a la sombra en los \ungas bajos. Solitaria o en parejas
íorrajeando en el dosel y subdosel con bandadas mixtas, buscando artrópodos mayormente en la periíeria de las copas de
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
3S2
arboles. Ln las serranías de Bella·ista ha sido obser·ada en bandadas mixtas en las copas de los arboles de caíetales, las
cualesincluyeron`evo¡.rvtiíav. ,Picolezna Rayado,, Mecocercvív.beííva,ri ,1achurí Lnano,, 1ireo oíiracev. ,Chi·í Ojirojo,,
1brav¡i.¡aívarvv ,Sayubú de Palmares,, 1avgaracbiíev.i. ,1angara Siete Colores,, Dacvi.ca,ava ,Dacnis Azul, y íevitbrav¡i.
gvira,1angara Pechirojizo,. Parece que ·ocaliza sólo raramente ,Ierzog etaí., en preparación,.
Amenazas
Una de las principales amenazas para esta especie es la pérdida de habitat, actualmente los \ungas suíren una gran presión
humana debido a la colonización de sus tierras y la tala extensi·a de sus bosques, siendo reemplazados por culti·os de
cítricos, coca, caíé, té y otros ,BirdLiíe International, 2008g,.
Medidasdeconservacióntomadas
Actualmente se tiene pocos registros de esta especie y se tiene pre·isto realizar una e·aluación del tamano de su población
y distribución a lo largo de los \ungas de Boli·ia y posteriormente monitorear estas poblaciones.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Los pocos registros que se tienen de esta especie pro·ienen de localidades que estan íuera de un area protegida, especialmente
en los \ungas de Cochabamba, es por ello que se necesita realizar prospecciones en areas potenciales dentro de areas
protegidas para implantar programas de monitoreo dentro los Parques, al mismo tiempo realizar mas estudios íuera de
areas protegidas que pueden ser el habitat natural para esta especie.
Autores: Marybel Crespo Saucedo, Oswaldo Maillard & José A. Balderrama
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Oscar 1intaya
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
3S3
LN
Anairetes alpinus (Carriker,J933)
Passeriíormes - 1yrannidae
Categoria Nacional 2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: LnPeligroCritico(CR)
Categoría Nacional 1996: LnPeligroCritico(CR)
Categoría Global UICN 2008: LnPeligro(LN)
Nombrescomunes
Global: Ash-breasted 1it-1yrant:
Propuesto: Cachudito Pechicenizo
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Yavaceaaí¡ivv. ,Carriker, 1933,.
Se reconocen dos subespecies: .vairete.aí¡ivv.aí¡ivv. ,oeste de los Andes en el norte de Perú, y .vairete. aí¡ivv. boíiriavv.
,sureste de Perú y noroeste de Boli·ia,.
Descripción
Ls un tiranido pequeno ,13cm, y pesa alrededor de 9-11 g. Ll plumaje del cuerpo es gris. 1iene las plumas de
la corona blancas y una cresta biíurcada con plumas largas negras. Las alas son oscuras con dos bandas alares
blancas. La cola es larga y negra, con 2-3 plumas externas blancas, que se obser·a claramente cuando ·uela. No
presenta dimor£smo sexual ,ljeldsa & Krabbe, 1990, litzpatrick, 2004,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
..aí¡ivv. íue registrada por primera ·ez en Boli·ia en 1935, en 1ilo 1ilo, departamento de La Paz, donde se obser·aron
dos indi·iduos ,Carriker, 1935,. Lste registro había sido considerado como el único de esta especie para Boli·ia. Sin
embargo, en 1993 la especie íue registrada nue·amente, cuando un grupo de tres indi·iduos íue obser·ado por Sjoerd
Mayer en el ·alle de Choquetanga ,ljeldsa & Kessler, 1996, y dos parejas de ..aí¡ivv. íueron registradas en Sanja Pampa
en un bosque de Poí,íe¡i. dentro del PN-ANMI Cotapata ,Vogel & Iennessey, 2002,. Recientemente se registraron 29
subpoblaciones a lo largo de las Cordilleras de Apolobamba y La Paz, en bosques pequenos y íragmentados que ·arían en
tamano de 2 hasta 14 has. Se estima que su tamano poblacional es alrededor de 150 indi·iduos y en cada subpoblación se
han obser·ado entre dos y ocho indi·iduos ,Gómez etaí., en preparación,
Distribución
Se distribuye en el departamento de La Paz, en el paramo yungueno de los \ungas ,3800-4300 m,. Se ha registrado en el
Área de Lndemismo LBA B35.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
3S4
Historia natural y hábitat
Ln Boli·ia..aí¡ivv. ha sido reportado sólo en bosques de Poí,íe¡i.¡e¡eiconC,vo·,.sp. Se obser·an indi·iduos solitarios
o en parejas, íorrajeando en el dosel. Ls muy acti·o y realiza ·uelos cortos para atrapar sus presas en las hojas ,ljeldsa &
Krabbe, 1990, litzpatrick, 2004,. Se reproduce en la época húmeda, se ha registrado un nido en íorma de copa entre las
ramas de un arbol de Poí,íe¡i. en no·iembre, con dos polluelos ,Naoki etaí., in press,.
Amenazas
..aí¡ivv.esunaespecieestrechamenteasociadaalosbosquesdePoí,íe¡i.¡e¡ei. Lstudios preliminares muestran que el area del
bosque y el porcentaje de arboles son íactores cruciales para el mantenimiento de las poblaciones de esta especie ,Gómez et
aí., en preparación,. Las principales amenazas son la tala, quema accidental y ramoneo por ganado, que aíectan a la calidad
del habitat. Ll 93° de los bosques donde se ha registrado la especie presenta perturbación humana.
Medidasdeconservacióntomadas
Desde el 2003, se estan realizando estudios acerca la distribución, tamano poblacional y ecología de ..aí¡ivv. en Boli·ia.
Se esta elaborando un plan de monitoreo y conser·ación de esta especie. Se ha reportado en tres areas protegidas: PN-
ANMI Madidi, PN-ANMI Cotapata y ANMI Apolobamba. Las zonas donde se ha registrado ..aí¡ivv. son AICAs. Para
mantener su habitat y e·itar que siga disminuyendo se estan realizando acti·idades de educación ambiental en las escuelas,
reíorestación con plantas de rapido crecimiento como íuente de lena alternati·a, implementación de cocinas de bajo costo
energético y se ha elaborado materiales de diíusión sobre la especie.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se esta elaborando una Lstrategia para la conser·ación de los bosques de Poí,íe¡i. y su biodi·ersidad en Boli·ia`. Se
lle·aron a cabo acti·idades binacionales ,Boli·ia-Perú, para e·aluar el estado de conser·ación las cuales se deben íortalecer
para tener estrategias para conser·ar la especie. Ls necesario lle·ar a cabo un monitoreo de las poblaciones, continuar con
estudios de uso de los recursos, habitat, tamano de territorio e in·olucrar a las comunidades locales en la conser·ación de
losbosquesdePoí,íe¡i..
Autor: M. Isabel Gómez
Colaboradores: KN, DIa, AP
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Jon ljeldsa
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
3SS
LN
Cnemarchus erythropygius
(Sclater, 1853)
Passeriíormes - 1yrannidae
Categoria Nacional 2008:LnPeligro(LN)
Categoría Nacional 2003: Ninguna
Categoría Nacional 1996: Ninguna
Categoría Global UICN 2008: MenorRiesgo(LC)
Nombrescomunes
Global: Red-rumped Bush-1yrant.
Propuesto:1irano Rabadilla Roja.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Anteriormente situada en el género M,iotberete.. Dos subespecies pobremente diíerenciadas ,ljeldsa & Krabbe, 1990,, una
de las cuales esta en Boli·ia: er,tbro¡,giv..
Descripción
De 20-21 cm. Pico negro. Iris caíé. lrente blanca con estrías estrechas ,raquis, gris oscuro, corona anterior
blanco y estriado de gris palido ·ol·iéndose enteramente gris en la corona posterior y nuca, ·aga ceja blanco,
dorso gris pizarra caíecino, lomo iníerior y rabadilla contrastantemente ruío, la mayoría de las plumas de la cola
ruío con una banda subterminal ancha negruzco, el par mas interno completamente negruzco, coberteras iníra-
alares y charretera canela, coberteras alares negruzco, plumas de ·uelo íusco negruzco, terciarias con una mancha
blanca larga en los ·exilos externos, loreales y auriculares gris oscuro, garganta blanco estriado de gris, pecho gris
·ol·iéndose gris pizarra caíecino palido en los costados, resto de la parte iníerior ruío canela ·ol·iéndose mas
oscuro en los nancos ,Ierzog, en preparación,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta categorizada actualmente como en Menor Riesgo por BirdLiíe International ,2008h, a ni·el global. Ln Boli·ia es
sumamente rara y es sólo conocida de cuatro especímenes colectados hace 65 anos y registros ·isuales recientes de cuatro
localidades. Adicionalmente, ya no parece estar presente en dos de las cinco localidades conocidas ,La Cumbre, Incachaca,.
1ambién existe una pérdida constante de su habitat. Debido a esto se sospecha que su población esta en declinación. Por
estascircunstanciasselahacategorizadocomoLnPeligro en el país.
Distribución
Lsta registrada en los departamentos de La Paz y Cochabamba ,Iennessey etaí., 2003a,. Ls extremadamente discontinua
y local en bosque de Poí,íe¡i. húmedo y la ceja de monte. Conocida de sólo tres localidades de especímenes antiguos
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
3S6
,cuatro especímenes boli·ianos que íueron colectados en 1940 y mas antes en Iichuloma y La Cumbre, Bond & Meyer
de Schauensee 1942, y en Incachaca, Remsen etaí., 198¯, y obser·aciones recientes en la seranía de Callejas al oeste del
PN Carrasco ,S. Kreít comentario personal,, en ceja de monte con Poí,íe¡i. .ericea en el area de Jatun Potrero en PN
Carrasco, en el ·alle del río Illampu en PN Cotapata ,Vogel & Da·is, 2002, y una pareja en las cercanías de Ll Canadón en
Cochabamba. Registrado entre los 3100-4300 m.
Historia natural y hábitat
Muy rara y local en el borde de bosque enano, en matorral de la ceja de monte y bosque de Poí,íe¡i. húmedo encima
de la ceja de monte. Pobremente conocida en Boli·ia. Solitaria o en parejas perchando conspicuamente y erguida en la
punta de arbustos, pero principalmente íorrajea en el suelo ,ljeldsa & Krabbe, 1990,, aunque en ocasiones puede atrapar
insectos al ·uelo ,J. Balderrama, obser·ación personal,. 1ambién puede seguir buscando insectos cuando existen llo·iznas
esporadicas. Cuando esta en pareja, alternan las salidas atrapando insectos al aire, desplazandose de perchas en arboles y
arbustos altos.
Amenazas
La principal amenaza es la pérdida de su habitat, que esta siendo transíormado en campos de culti·o y pastizales y también
debido a la extracción continua de arboles.
Medidasdeconservacióntomadas
No existe ninguna medida. Sólo ha sido registrada puntualmente en el PN Carrasco y en el PN Cotapata, y estas areas no
garantizan su conser·ación.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Ls muy importante implementar una política de protección de los \ungas, ya que es uno de los ecosistemas mas amenazados
en Boli·ia. Realizar campanas de educación ambiental para conser·ar los \ungas y a ésta especie. Lstablecer programas de
control de quemas y reíorestación de los bosques en la ceja de monte y \ungas.
Autores: José A. Balderrama & Sebastian K. Ierzog
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Jon ljeldsa
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
3S7
LSPLCILSVULNLRABLLS(VU)
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
3S8
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
3S9
VU
Harpia harpyja(Linnaeus,J7S8)
lalconiíormes - Accipitridae
Categoria Nacional 2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: MenorRiesgo(NT)
Categoría Nacional 1996: Vulnerable(VU)
Categoría Global UICN 2008: Casiamenazado(NT)
Nombrescomunes
Local: Águila Arpía, Águila Iarpía, Bonij ,Chiquitano,,
1aguato-ru·icha ,Guarani,, 1awato ,Guarayo,.
Global: Iarpy Lagle, American Iarpy Lagle.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
1vítvrbar¡,;a ,Linnaeus, 1¯58,.
Descripción
Los adultos tienen una cresta de color negro terminada en dos puntas, pico negro, cabeza y cuello gris, pecho
negro, abdomen blanco y muslos barreteados de negro. Por encima, las alas y la cola son negras y por debajo, la
cola tiene tres íranjas blancas intercaladas con íranjas negras, patas amarillas y unas negras. Los recién nacidos
son de color blanco, con ojos y pico negro, patas amarillas y cola con 10 íranjas delgadas e irregulares. Miden
entre 89-102 cm ,Ridgely & Gwynne, 1989, Aparicio, 2003,. Los adultos son inconíundibles, pero los ju·eniles
pueden ser coníundidos con el Águila Crestada ,Mor¡bvv.gviavev.i.), la cual es de menor tamano ,0,¯9-0,89 m,,
tiene una silueta delgada con un pico menos íuerte, patas mas delgadas y largas, y cresta terminada en una sola
punta.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Las poblaciones se encuentran en declinación principalmente a causa de la deíorestación y la íragmentación del habitat.
A pesar de que no se tienen datos sobre el tamano de la población debido a que no existen estudios poblacionales en
el país, hay e·idencias de que la especie esta siendo aíectada por la pérdida del habitat, ya que en sitios donde solían ser
reportados por los lugarenos ahora ya no se encuentran. Si a la tasa de deíorestación anual de Boli·ia ,de 4¯000-290000
has,ano, Killen etaí., 2008,, se le adiciona la baja tasa de reproducción ,3 anos entre e·entos de cría consecuti·os, tiempo
de maduración sexual,, requerimientos de habitat para su reproducción que es alrededor de 150km
2
por pareja y para
mantener una población ·iable de 250 parejas sería necesario un area de 3¯500 km
2
de habitat apropiado ,Vargas etaí.,
2006,, tenemos que la situación de su población es cada ·ez menor. La situación de la especie a largo o mediano plazo
resulta desalentadora y preocupante.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
360
Distribución
Desde el sudeste de México hasta el norte de Argentina y sur de Brasil en íorma discontinua ,Collar, 1989,. Ln Boli·ia
esta presente en los departamentos de Pando, Beni, La Paz, Cochabamba y Santa Cruz a alturas menores de 900 m, en las
ecoregiones del Sudeste de la amazonia y Bosque seco chiquitano ,Iennessey etaí., 2003,.
Historia natural y hábitat
Se alimenta principalmente de mamííeros arbóreos como: monos, perezosos, puercoespines y a·es grandes. 1iene una
densidad poblacional baja, ambitos de hogar que ·an desde 50-150km
2
y ciclos reproducti·os mas largos documentados
para un a·e ,edad reproducti·a ~ 4,5 anos, pone de 1-2 hue·os y sólo uno sobre·i·e, tiempo entre crías ~ 3 anos,.
Permanece dentro el dosel del bosque y se desconoce la capacidad para atra·esar habitats discontinuos.
Amenazas
La necesidad de grandes extensiones de bosque continuo para mantener una población ·iable de í. bar¡,;a, hace que
la destrucción del habitat a causa del a·ance de la írontera agrícola, la ganadería y los asentamientos humanos ponga en
riesgo a las poblaciones de aguilas. La cacería deporti·a y por tradiciones, la ·enta ilegal y el tra£co de indi·iduos también
contribuyen en la declinación de las poblaciones, aunque en menor grado que la destrucción del habitat.
Medidasdeconservacióntomadas
La especie esta presente en el PN Amboró, PN Noel Kempíí Mercado, RNA Manuripi Ieath, PN-ANMI Madidi y la
LB Beni. A pesar de que la especie esta incluida en el apéndice I de CI1LS no existen planes de acción ni programas de
conser·ación a ni·el nacional.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Lstablecer una red de reser·as que incluya areas protegidas, territorios indígenas y terrenos pri·ados. Promo·er proyectos
de educación ambiental tomando como actores principales a las comunidades. Lstablecer programas de conser·ación e
in·estigación incorporando a la población local en las acti·idades de in·estigación y toma de decisiones. Re·alorizar la
importancia cultural que tiene esta especie para algunos grupos étnicos y su bene£cio para muchas otras especies ,especie
paraguas,. In·olucrar los lineamientos de conser·ación en las políticas de acción gubernamentales del país.
Autor: Betty llores Llampa
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ioto: Karla Aparicio
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
36J
VU
Spizaetus isidori(DesMurs,J84S)
lalconiíormes - Accipitridae
Categoria Nacional 2008: Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003:Ninguna
Categoría Nacional 1996: Vulnerable(VU)
Categoría Global UICN 2008:CasiAmenazada(NT)
Nombrescomunes
Local: Águila Poma, Águila Crestada.
Global: Black-and-chestnut Lagle.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Oroaetv.i.iaori ,Sibley & Monroe 1990, 1993, es transíerido al género ´¡i¸aetv. de acuerdo a SACC ,2008,.
Descripción
Ll cuerpo mide entre 64-¯8 cm de largo ,Narosky & \zurieta, 1989,. La hembra es mas grande que el macho,
aunque no existe dimor£smo sexual ,Iilty & Brown, 1986,. Ll adulto tiene una cresta eréctil, la que mantiene
ele·ada incluso en ·uelo. Ll iris es de color amarillo anaranjado, el pico negro con la cera amarillento cuerno
,Marquez etaí., 2005,. Los lados de la cabeza, cuello y el dorso de color negro, al igual que la parte exterior de
las alas, el ·ientre es castano, estriado con un poco de negro, los tarsos son emplumados de color castano, y
tienen dedos amarillos ,Narosky & \zurieta, 1989, Iilty & Brown, 1986, Marquez etaí., 2005,. Cuando ·uela, se
obser·anlos·exilosinternosdecolorcrema,lasprimariassongrisesconalgunasbarrasoscuras,ypuntasnegras
,Iilty & Brown, 1986,. La cola tiene la punta ancha con una íranja ancha de color gris-caíé en la parte media
,Marquez etaí., 2005, Ierzog, en preparación,
Ll inmaduro tiene la cresta con una punta negra, las cejas y írente de color ocre blancuzco, los lados de la cabeza y las
partes iníeriores del cuerpo son blancos con barras oscuras. Los lados de la cabeza, del cuerpo y el pecho son castanos, la
espalda es color marrón. La cola es de color marrón grisaceo, con 2 o 3 barras negras delgadas, y una barra ancha terminal
,Iilty & Brown, 1986, Clements & Shany, 2001,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ls una especie bastante rara localmente y pobremente conocida a lo largo de todo su rango de distribución y esta categorizada
por la IUCN y BirdLiíe International ,2008i, como una especie Casi Amenazada. Según BirdLiíe International ,2008i, el
tamano de su población a ni·el global esta estimada en no mas de 1000 indi·iduos, se desconoce el tamano de su población
en Boli·ia, pero existen reportes de su presencia en Cerro Misión ,ljeldsa & Mayer, 1996,, Nue·o Mundo, Puente Azero
,Ierzog, en preparación, un par de indi·iduos en 1ablas Monte ,J. Balderrama, obser·ación personal, y sobre el R. Leche
en el PN Carrasco ,Ierzog, en preparación,.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
362
Distribución
Ln Boli·ia se distribuye a lo largo de los \ungas, Valles secos Interandinos, transición entre Valle y Puna y la región del
Boli·iano 1ucumano, abarcando los departamentos de La Paz, Cochabamba, Santa Cruz y Chuquisaca. Iabita mayormente
entre los 900-3000 m en Boli·ia ,Iennessey etaí., 2003a,, aunque en el Perú es ocasional hasta los 3500 m ,Clements &
Shany, 2001,. Siendo bastante raros los a·istamientos a alturas mayores o menores a este rango ,Ierzog, en preparación,.
Historia natural y hábitat
Iabita grandes extensiones de bosques húmedos relati·amente inalterados desde las partes superiores de pie de monte
hasta la zona de ·alles y se presume que es sedentario ,Ierzog, en preparación, Generalmente sola o en pares, es una a·e
muysigilosaqueraramenteselaobser·aposada,sino·olandobajoaalturasmedianas,apro·echandolascorrientesdeaire
caliente ascendente o termales ,Iilty & Brown, 1986, Marquez & Rengiío, 2002, Ierzog, en preparación,
Se alimenta principalmente de mamííeros y a·es arbóreos, de tamano ·ariado como pa·os, puerco espines, ardillas y perros
de monte ,Iilty & Brown, 1986,. La estrategia de caza de esta especie generalmente consiste en ·olar bajo con las alas en
posición horizontal sobre el dosel del bosque, buscando presas ,Marquez & Rengiío, 2002,.
No es írecuente escuchar su ·oz, pero cerca al nido los adultos emiten un íuerte ¡e·e·e·eo, y como sonido de alarma
un cbee·cbee·cbee ,Iilty & Brown, 1986,. Ln Boli·ia anida en agosto, y construye nidos en la copa de arboles
grandes, rodeados de bosques maduros con un dosel de 22 m o mas ,ljeldsa & Krabbe, 1990, Marquez &
Rengiío, 2002,. Un hue·o encontrado en Boli·ia es de color blanco con puntos caíés ,Iilty & Brown, 1986,.
Amenazas
Lsta a·e aparentemente necesita dentro el territorio donde habita una buena parte de bosque primario no perturbado, el
cual a tra·és de los anos ha ido íragmentandose debido a la agricultura ,BirdLiíe International, 2008i,. La extracción de
madera aíecta en gran medida la reproducción de esta especie. 1ambién existe una menor cantidad de presas disponibles
debido a la competencia con los seres humanos. Otro íactor que también esta tomando importancia es la apertura de
caminos que luego producen una colonización de nue·os lugares, especialmente en la zona de \ungas.
Aunque en Boli·ia no se conoce exactamente el tamano de su población ni sus requerimientos ecológicos, en Colombia,
Marquez & Rengiío ,2002, consideran que esta aguila ha perdido un 63° de su habitat y que posiblemente debido a la
presión de cacería y su consecuente eliminación de indi·iduos ,adultos y ju·eniles,, esta especie ha perdido mas del 30°
de su población en 3 generaciones ,mas de treinta anos,.
Medidasdeconservacióntomadas
´.i.iaori esta presente en ·arias areas protegidas como el ANMI Apolobamba, PN-ANMI Madidi, PN-ANMI Cotapata,
PN Carrasco y PN-ANMI Amboró ,Iennessey et aí., 2003a,. 1ambién se ha obser·ado en las proximidades del PN
1unari.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se necesita realizar mas in·estigaciones acerca del tamano de su población y distribución en Boli·ia, así como in·estigar
sobre su ecología y biología, ya que es una especie muy poco conocida en el país. Deben realizarse campanas de educación
ambiental para promo·er la conser·ación de esta especie y su habitat.
Autores: José A. Balderrama, Cristian Oli·o Q. & Marybel Crespo Saucedo
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Da·id Delgadillo
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
363
VU
Vultur gryphus Linnaeus, 1758
lalconiíormes - Cathartidae
Categoria Nacional 2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: MenorRiesgo(LR)
Categoría Nacional 1996: Ninguna
Categoría Global UICN 2008: CasiAmenazada(NT)
Nombrescomunes
Local: Cóndor andino, Mallku.
Global: Andean condor.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Se considera una especie monotípica.
Descripción
Ll cóndor de los Andes es una de las rapaces mas grandes del Neotrópico. Ll largo del cuerpo es de 120 cm,
alcanzando una en·ergadura de 300 cm y peso alrededor de los 12 kg. Pico blanco-crema en el extremo, negro
en la base. Patas grises. Iris marrón amarillento. Ll macho tiene el cuello y cabeza desnudos y rojizos, la cabeza
presenta una carúncula alargada a manera de cresta carnosa que parte de la cera hasta la mitad de la cabeza. Collar
blanco ·istoso en la base del cuello. Resto del cuerpo negro. Amplia zona blanca en el ala dorsal. Cola negra.
La hembra es similar al macho pero de menor tamano y sin cresta o carúncula en la cabeza. Iris rojo. Ll ju·enil
es pardo oscuro y lle·a collar del mismo color, sin cresta ni blanco en las alas ,Marquez etaí., 2005, Ierzog, en
preparación,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas.
Ls una rapaz que esta ampliamente distribuida pero a pesar de ello es muy rara y local al norte de su distribución ,ljeldsa
& Krabbe, 1990,. Lsta catalogada como Casi Amenazada por la IUCN y BirdLiíe International ,2008j,, pero debido a
una disminución en sus poblaciones, pérdida de habitat y la mayor presión de caza esta actualmente categorizada como
Vulnerable en Boli·ia. Ln países ·ecinos sus poblaciones han ido decayendo rapidamente desde el ano 2000, aunque
en Boli·ia no se conoce el tamano poblacional total, actualmente se conoce de núcleos poblacionales distribuidos en
cerca de 25 localidades a lo largo de su rango de distribución en nuestro país. Las localidades mas regulares donde se
conoce la presencia del cóndor andino son el ANMI Ll Palmar ,Ll Palmar y 1hola Khasa, ,Martínez, 2000,, Nue·o
Mundo y Azurduy ,Chuquisaca,, Bosques de Poí,íe¡i. del Madidi, Mina Llba, Sanja Pampa y 1aquesi, \ungas Superiores
de Apolobamba, \ungas Superiores de Madidi ,La Paz,, ·arias localidades en la Cordillera del 1unari ,Balderrama, 2006,,
\ungas Superiores de Mosetenes y Cocapata ,Ierzog etaí., 1999, MacLeod, 2005, Cuenca Cotacajes, Cuencas de río Caine
y Mizque ,Cochabamba,, PN Sajama, alrededores del lago Poopó y río Laka Jahuira ,Oruro,, lagunas de agua dulce del
sureste de Potosí, lagunas salinas del suroeste de Potosí, en los cerros Jayula y 1rinchera ,San Cristóbal, Potosí,, Buena
Vista y San Vicente ,Potosí, ,Martínez, en preparación,, RB Cordillera de Sama, RNll 1ariquía, Serranía del Aguaragüe
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
364
,1imboy, Camatindi, Itaperenda,, Kenua-Iuayco hacia La Palca, Ll Carmen, Papachacra, Monte Lspeso ,1arija, ,Martínez
etaí., en preparación,. Los Volcanes ,Ierzog etaí., 2002,, Vallegrande, Pucara, Santa Rosa ,Balderrama & Ierzog, 200¯,
,Santa Cruz,.
Distribución
Lsta ampliamente distribuido en nuestro país entre los 300-4500 m abarcando los departamentos de La Paz, Cochabamba,
Santa Cruz, Chuquisaca, 1arija, Oruro, Potosí. Ocupando principalmente ecoregiones a lo largo de la cordillera de los
Andes, en la Ceja de monte, Puna, Valles secos interandinos y la región del Bosque Boli·iano-1ucumano, y e·entualmente
bosques transicionales del subandino hacia la llanura chaquena ,Martínez et al. en prensa,, incluso puede ser ·isto en
tierras mas bajas como en el Chaco de donde se tiene un registro reproducti·o ,Ierzog, en preparación, Iennessey etaí.,
2003a,.
Historia natural y hábitat
Raro, solitario o en grupos. Vuela a gran altura con alas horizontales y las primarias separadas como dedos. Planea en
corrientes de aire, pudiendo llegar a mas de 8000 m de altura. Se alimenta de carrona aunque ocasionalmente puede atacar
a los animales moribundos, heridos o ju·eniles. Nidi£ca en huecos o cue·as en las rocas, en inaccesibles quebradas y riscos
de gran altura. Cada puesta incluye un único hue·o blanco que es incubado por ambos sexos. Nidi£ca una sola ·ez al
ano.
Amenazas
Aunque no se sabe que tan abundante íue en nuestro país, algunas de las causas que han aíectado históricamente su
población en algunos países ·ecinos tienen que ·er con la expansión de la írontera agrícola hacia bosques alto andinos
y paramos, la desaparición de grandes mamííeros sil·estres los cuales al morir eran su alimento, e indudablemente la
persecución directa o la caza íurti·a de la especie por considerarse íalsamente como una amenaza para el ganado doméstico
principalmente ,Marquez et aí., 2005,. Ademas en nuestro país se lo caza para ciertos ritos íolklóricos y para ·estir sus
plumas en danzas íolklóricas.
Medidasdeconservacióntomadas
Presente en el ANMI Apolobamba, PN 1unari, PN Carrasco, PN-ANMI Amboró, PN-ANMI Kaa-Iya, RB Cordillera de
Sama, RNll 1ariquía, PN Sajama, RNl Lduardo A·aroa, PN 1oro 1oro y PN-ANMI Madidi, ANMI Ll Palmar y el PN-
ANMI Serranía del Aguaragüe ,Martínez, 2000, Iennessey etaí., 2003a, Martínez etaí., en prensa,.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Aunque se conoce de su presencia en ·arias localidades de nuestro país se necesita realizar un censo de sus poblaciones
identi£cando a los indi·iduos dentro estos grupos los cuales podrían realizarse con la ayuda de íotograíías y ·ideos,
ademas un estudio de sus mo·imientos a larga escala. Se necesita conocer el impacto potencial que tienen sobre el ganado
y dialogar con los campesinos con la £nalidad de reducir su persecución ,BirdLiíe International, 2008j,. 1ambién es
importante emprender programas de educación ambiental para cambiar la idea de las comunidades sobre su supuesto
peligro al ganado`.
Autores: José A. Balderrama, Carmen Quiroga O., D. Omar Martínez & Marybel Crespo S.
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Da·id Delgadillo
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
36S
VU
Cinclus schulzi Cabannis 1883
Passeriíormes - Cinclidae
Categoria Nacional 2008: Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 1996:Vulnerable(VU)
Categoría Global UICN 2008: VulnerableVU
Nombrescomunes
Local: \acu Pisq`o, Uno Pisq`o ,Que.,, Mirlo de agua.
Global: Ruíous- 1hroated Dipper.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Ninguno.
Descripción
Mide aproximadamente 15 cm, cuerpo de color plomo con una mancha en el cuello color ruío distinti·o,
poseeparpadosblancosyen·ueloseobser·aunparcheblancoenlaspartesinternasdelasplumasprimarias,
al igual que todas las especies de esta íamilia presenta un cuerpo rechoncho y cola corta ,1yler & 1yler, en
preparación,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Lsta especie es poco conocida en Boli·ia aún no existen datos absolutos sobre el tamano poblacional del mirlo de agua,
sin embargo trabajos realizados por N. Zambrana y L. Rocha los anos 2005-200¯ en los departamentos de 1arija y
Chuquisaca iniciaron una búsqueda de esta especie en lugares donde había sido registrada y buscando en nue·os sitios,
lograron obtener 6 nue·os registros en el departamento de Chuquisaca en la pro·incia de Sud Cinti en el municipio de
Culpina ,Zambrana & Rocha, en preparación,.
A tra·és de un mapeo de territorios realizados durante la época reproducti·a, que coincide con la época húmeda, se
lograron determinar seis territorios a partir de 1¯ indi·iduos obser·ados en el río Lscalera ,PN 1ariquía, departamento de
1arija,, en tanto que en el departamento de Chuquisaca se lograron determinar 14 territorios a partir de 19 indi·iduos. La
longitud promedio del tamano de territorio encontrado íue ¯00 m, razón por lo que se estima que en Boli·ia el tamano
poblacional no sobrepasa los 2000 indi·iduos ,Zambrana etaí.,2005, Zambrana & Rocha, en preparación,.
Distribución
C..cbví¸i, tiene una distribución restringida a ríos y arroyos que corren por las laderas de los Andes del extremo sur de
Boli·ia en los departamentos de 1arija y sud de Chuquisaca con ele·aciones que ·an desde los 1500 m hasta los 2500 m.
Lsta presente en los bosques 1ucumano- Boli·ianos. Registrada en la LBA 056 ,\ungas de Boli·ia y Argentina,.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
366
Historia natural y hábitat
Ls una especie inquieta que recorre piedras y orillas de los arroyos torrentosos donde se alimenta de macroin·ertebrados
bentónicos por lo que se lo considera como un bioindicador de calidad de habitat ,1yler & 1yler, 1996,, se reproduce
en época húmeda, el nido es globular hecho de musgo y algas £lamentosas, el nido esta situado en rocas altas, detras de
cascadas, colocan 1-3 hue·os ,Nores etaí., 1982, el cuidado parental es por parte de los dos progenitores. Ll mirlo de agua
esta restringido a ríos montanosos de alta pendiente cuyo sustrato este íormado por bloques y rocas principalmente que
íacilitan la íormación de rapidos y cascadas ,Zambrana etaí., 2005,.
Amenazas
Las amenazas que suíre esta especie son la destrucción y modi£cación del habitat pro·ocada por la continua expansión de
la írontera agrícola, la canalización o recepción de agua para apro·echamiento de comunidades locales donde modi£can
el curso de ríos y arroyos y la contaminación con residuos sólidos y líquidos en ríos y arroyos que son utilizados como
sitios de recreación y esparcimiento.
Medidasdeconservacióntomadas
No existen medidas de conser·ación directas sobre la especie a ni·el nacional, ni planes de manejo, esta especie no es una
plaga, ni es usada directamente, aunque esta reportada dentro de dos areas protegidas en 1arija como ser PN 1ariquía y la
Cordillera de Sama, un gran porcentaje de la población del Mirlo de agua esta íuera de estas areas protegidas. Ln tanto que
en Chuquisaca no existe un area protegida que conser·e la población de esta especie.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Se debe realizar mas in·estigación sobre el éxito reproducti·o, mo·imientos migratorios, ecología de la especie. 1ambién
es importante conducir talleres de diíusión, sensibilización e iníormación son las armas que se tiene para poder ayudar a
conser·arestaespecie
Autores: Natalia Zambrana & Lberth Rocha
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Jon ljeldsa
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
367
VU
Lipaugus uropygialis
(Sclater & Salvin, J876)
Passeriíormes - Cotingidae
Categoria Nacional 2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 1996: Ninguna
Categoría Global UICN 2008: Vulnerable(VU)
Nombrescomunes
Global: Scimitar-winged Piha.
Propuesto:Siringuero Andino.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
Lspecie Monotípica. íi¡avgv.vro¡,giaíi. estu·o anteriormente ubicada en el género monotípico Cbiroc,íía,Remsenetaí.,
2008,.
Descripción
Mide de 25,5-28 cm. Mandíbula superior negra, mandíbula iníerior gris oscura. Iris rojo oscuro a caíé rojizo.
Por encima mayormente gris oscuro, por debajo gris claro, lomo, rabadilla, nancos, ·ientre iníerior y area cloacal
castano ruío, alas y cola gris íusco. Las plumas de ·uelo primarias externas del macho íuertemente cur·adas
,dobladas hacia aíuera, y atenuadas, en la hembra estas mismas sólo moderadamente recur·adas.Ls similar a í.
rociferav. ,Siringuero,, pero este carece de castano ruío ,Ierzog, en preparación,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Normalmente rara y muy local, pero puede ser poco común a bastante común donde esté presente. Lsta considerada como
Vulnerable debido a su distribución bastante discontinua y baja abundancia dentro de su pequeno rango, el cual tiene una
extensión estimada de aproximadamente 15400 km
2
,\oung, 200¯,. Muy local en \ungas medios del PN Cotapata hasta la
Serranía de Callejas al O del PN Carrasco ,Bryce etaí., 2005,, con un registro aislado de 1okoaque ,Iennessey & Gómez,
2003, a 20 km de la írontera peruana.
Distribución
Se encuentra registrada en los departamentos de La Paz y Cochabamba, en la ecoregión de los \ungas, entre los 1800-2600
m ,Iennessey etaí., 2003a,. Ls una especie de Rango Restringido: LBA 055 ,\ungas Altos de Boli·ia y Perú,. Lndémica a
la región zoogeogra£ca de los Andes Centrales ,CAN,.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
368
Historia natural y hábitat
Lncontrada dentro y en el borde de bosque prístino y perturbado muy húmedo a húmedo en la zona subtropical y la parte
mas iníerior de la zona templada. Aparentemente pre£ere areas planas en crestas de montana. Muy a menudo obser·ada
discretamente perchando en el dosel dentro o menos a menudo en el borde de bosque. Percha erguida alrededor de 10-15
m del suelo y permanece inmó·il por ·arios minutos a la ·ez. Mayormente solitaria, pero a ·eces en grupos ruidosos y
acti·os de hasta cuatro indi·iduos persiguiéndose unos a otros desde el sotobosque hasta el subdosel. Iace ·uelos para
capturar insectos a los troncos y ramas. Se alimenta de pequenos írutos e insectos, incluyendo orugas ,Bryce etaí., 2005,.
Amenazas
La mas importante es la pérdida de habitat, ya que la especie necesita habitats relati·amente bien conser·ados. Lsta
pérdida de habitats esta dada principalmente por la creación de nue·os culti·os y apertura de caminos en zonas de su
distribución.
Medidasdeconservacióntomadas
Ia sido registrado en las areas protegidas: PN-ANMI Cotapata, PN-ANMI Madidi y PN Carrasco, pero en estos parques
existe en densidades muy bajas, y su rango altitudinal es estrecho. No existe ninguna medida de conser·ación directa de
la especie.
Medidasdeconservaciónpropuestas
Realizar mas prospecciones en areas potenciales de su distribución para registrar nue·as poblaciones. Realizar mas
in·estigaciones para tener un mejor conocimiento de su biología y requerimientos ecológicos. Desarrollar programas de
educación ambiental dirigidos a la conser·ación de ésta especie y su habitat.
Autores: Sebastian K. Ierzog & José A. Balderrama
Mapa: Llaborado por la Asociación Armonía, Ilustración: Jon ljeldsa
A
V
L
S
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
369
VU
Chamaepetes goudotii LessonJ828
Galliíormes - Cracidae
Categoria Nacional 2008:Vulnerable(VU)
Categoría Nacional 2003: Ninguna
Categoría Nacional 1996: Insuñcientemente
Conocida(DD)
Categoría Global UICN 2008: MenorRiesgo(LC)
Nombrescomunes
Global: Sickle-winged Guan.
Propuesto: Pa·a Ala de Ioz.
Sinónimosycomentariostaxonómicos
lorma una superespecie con C. vvicoíor de Costa Rica y Panama. Los indi·iduos boli·ianos íueron considerados a ser
pertenecientes a una nue·a subespecie distinta ,Cardiíí & Remsen, 1981,, lo cual resultó ser una e·aluación errónea. Ln
Boli·ia esta presente la subespecie rvfrevtri..
Descripción
Mide de 51-55 cm, incluyendo la cola de 24-26 cm. Pico color cuerno oscuro a negro caíecino. Iris rojo a caíé
rojizo. Carúncula azul ,parte superior palido a azul turquesa, parte baja oscura a azul púrpura,. Patas y dedos
rojos. Por encima, la cola larga y las alas oli·o caíé oscuro con brillo oli·o, bordes de pluma gris palido dandole
una apariencia escamada, las dos plumas de ·uelo primarias mas externas parecen un hoz en la punta ,los últimos
2,5-3 cm muy estrechos,, carece de gola, garganta superior caíé gris, garganta iníerior y zona pectoral caíé oli·o
oscuro sin brillo, plumas predominantemente de borde gris palido, dandole una apariencia escamada, resto de la
parte iníerior ruío castano intenso, area cloacal un tanto mas oscuro, pecho iníerior y ·ientre superior con una
le·e apariencia escamada ,borde de las plumas ruío palido, ,Ierzog, en preparación,.
Situaciónactualypoblacionesconocidas
Ls una especie rara a tal ·ez poco común. Conocida sólo de unos cuantos registros del area de Cotapata-Chuspipata
,especímenes LSUMZ, grabación de S. Mayer, y por debajo de Pelechuco ,l. Sagot, comentario personal, ,Ierzog, en
preparación,. Recientemente una obser·ación en Paracti ,1500 m,,Cochabamba, ,Brum£eld & Maillard, 200¯, y en Santa
Isabel ,J. Balderrama,. Lsta considerada como en Menor Riesgo ,LC, a ni·el global ,BirdLiíe International, 2008k,, pero
debido a sus poblaciones pequenas y pocos registros esta especie esta considerada como Vulnerable en Boli·ia y podría
pasar a Ln Peligro en anos próximos.
LIBRO ROJO DE LA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS DE BOLIVIA
A
V
L
S
370
Distribución
Lsta registrada en los departamentos de La Paz y Cochabamba, en la ecoregión de los \ungas, entre los 2900-3300 m
,Iennessey etaí., 2003a,.
Historia natural y hábitat
Iabita en bosques nublados y bosques enanos muy húmedos no muy debajo de la ceja de monte, aparentemente pre£ere
areas con laderas empinadas. No es conocida de ocurrir simpatricamente con Peveío¡evovtagvi