PUTUSAN

NOMOR : 58/Pdt.G/2008/MSy-Lsk BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :-------------------------------------------------------------------------------------------- T. HANAFIAH, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Gampong Peureupok,

Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut “Pemohon” ;------------------------------------------------M E LAWA N --------------------BINTI M. NUR., Umur 19 tahun, Pendidikan SMA Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Blang Kuta, Kecamatan Matang Kuli, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut “Termohon” ;---Mahkamah Syar’iyah ;-------------------------------------------------------------Telah membaca surat-surat dalam berkas perkaranya ;----------------------------------Telah mendengar keterangan-keterangan di persidangan ;------------------------------TENTANG DUDUKPERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 April 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon di bawah register Nomor: 58/Pdt.G/2008/MSy.Lsk tanggal 7 April 2008 telah tersebut

mengajukan hal-hal sebagai berikut ; ------------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 1 dari 9 hal No. 58/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

Bahwa Pemohon nikah dengan Termohon pada tanggal 16 Desember 2007, yang terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matang Kuli, Akta Nikah Nomor 274/04/XII/2007 seri BU, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matang Kuli pada tanggal 16 Desember 2007;

-------------------------• Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama selaku suami-isteri lebih kurang selama 3 bulan; --------------------------------------------• Bahwa dalam kehidupan berumah tangga antara Pemohon dan Termohon selalu diinterpensi oleh orang tua Termohon sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi;

---------------------------------------------------------• Bahwa atas ketidak harmonisan tersebut, sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah mendapat surat keterangan thalak yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Peureupok Nomor : 20.13/III/13/2008 tanggal 27 Maret 2008; ----------------------------------------------------------------------------------------• Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin disatukan lagi karena orang tua Termohon hanya minta surat cerai dari Pemohon; --------------• Bahwa oleh karena hal-hal tersebut di atas, Pemohon mohon pada Bapak Ketua Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon c/q Majelis Hakim agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut;

------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

-----------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 2 dari 9 hal No. 58/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan thalak terhadap Termohon; ------------------------------------------------------------------------------3. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon pertimbangan yang seadiladilnya; --------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihak agar dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil; ---------------------------------------------------------Menimbang, bahwa karena usaha damai tidak berhasil, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan menurut prosedur hukum yang berlaku dengan terlebih dahulu membacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; --------------------------------Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban secara lisan di persidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut ; ------------------------------------------------------------------------------Bahwa benar semua dalil yang dikemukakan Pemohon dalam surat permohonannya; -------------------------------------------------------------------------Bahwa Termohon tidak keberatan dan tidak menyesal diceraikan oleh Pemohon; ---------------------------------------------------------------------------------Bahwa Termohon meminta nafkah iddah, sedangkan mengenai jumlahnmya terserah kepada Pemohon ; -------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknya menyatakan semua jawaban Termohon benar, dan mengenai biaya iddah Termohon, Pemohon hanya sanggup memberikan sebesar Rp. 750.000,- selama masa iddah; ------------------------------------------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 3 dari 9 hal No. 58/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

Menimbang, bahwa Termohon dalam dupliknya menyatakan bersedia menerima biaya iddah sebesar Rp. 750.000,-; -------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa satu buah buku Kutipan Akta Nikah Seri BU Nomor : 274/04/XII/2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Luas, tanggal 16 Desember 2007, diberi tanda. ( P-1); ----------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi

keluarganya/teman dekat ke persidangan yang bernama -------------- Bin Yasin, umur 45 tahun, pekerjaan tani/Geuchik, alamat Gampong Peurupok, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, memberikan keterangan sebagai berikut : ----Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan hubungan saksi dengan Pemohon adalah teman akrab;

------------------------------------------------Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang waktu pernikahannya saksi tidak ingat lagi dan antara Pemohon dengan Termohon belum mempunyai keturunan; ---------------------------------------------------------Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon selalu terjadi perselisihan sehingga rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi; --Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi, karena diantara mereka telah terjadi percekcokan;-------------------------------------------Bahwa untuk kedepan menurut saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin lagi untuk didamaikan, karenanya mereka lebih baik bercerai;-----------------------------------------------------------------------------------Menimbang bahwa Termohon juga telah menghadirkan satu orang saksi keluarganya yang bernama --------------Bin Isa, umur 55 tahun, pekerjaan Supir,

Salinan Putusan Hal 4 dari 9 hal No. 58/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

alamat Gampong Blang Kuta, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, memberikan keterangan sebagai berikut; -------------------------------------------------Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan hubungan dengan Termohon adalah sebagai anak kandung; --------------------------------------------Bahwa benar Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yang menikah lebih kurang tiga bulan yang lalu dan berita dari Termohon sekarang dia sedang hamil; ----------------------------------------------------------------------------Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal karena sudah terjadi perselisihan paham, gara-gara Pemohon kawin dengan perempuan lain; --------------------------------------------------------------------------Bahwa keadaan rumah tangga mereka tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan antara Pemohon dengan Termohon lebih baik diceraikan saja;---------------Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon membenarkan keterangan yang disampaikan oleh saksi keluarga Pemohon dan Termohon tersebut; ----------Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan saksi keluarga Termohon ternyata Termohon telah hamil dua bulan, maka telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dengan Termohon mengenai uang iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim di akhir persidangan Pemohon dan Termohon menyatakan tidak ada lagi hal yang akan disampaikan dan memohon putusan; ----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini selanjutnya menunjuk kepada berita acara persidangan perkara ini yang tidak terpisahkan dari putusan ------------------------------------------------------------------------------------ini;

TENTANG HUKUMNYA

Salinan Putusan Hal 5 dari 9 hal No. 58/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan di atas; --------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar antara Pemohon dan Termohon dapat rukun lagi sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil; ------------------------------------------Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan antara Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Desember 2007, dan dalam kehidupan berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diinterpensi oleh orang tua Termohon, sehinga rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi. Dalil tersebut merupakan salah satu alasan perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya secara formil dapat dipertimbangkan; -------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan alat bukti surat (P-1) terbukti antara Pemohon dan Termohon terikat dalam tali perkawinan yang sah; --------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon membenarkan dan mengakui, telah terjadi perselisihan paham, sehingga rumah tangga tidak harmonis lagi dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, serta Termohon menyatakan tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon; -------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon tersebut, ternyata dalil permohonan Pemohon telah terbukti dimana antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan yang tidak ada harapan lagi hidup rukun sebagai suami isteri dalam satu rumah tangga; ------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa pengakuan Termohon tersebut merupakan bukti yang sempurna dan menentukan, karenanya kepada Pemohon tidak perlu dibebankan

Salinan Putusan Hal 6 dari 9 hal No. 58/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

pembuktian, dengan demikian permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan berdasarkan ketentuan pasal 311 RBg; ------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi keluarga dari Pemohon dan Termohon, ternyata antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan disebabkan Pemohon telah kawin dengan perempuan lain dan perselisihan dalam rumah tangga mereka tidak mungkin untuk dirukunkan kembali, sehingga pihak keluarga menyatakan tidak mungkin untuk mendamaikan kembali; ---------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, ternyata alasan perceraian yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terwujud dalam kasus perkara ini; --------------------------------------------------Menimbang, bahwa nafkah iddah bagi isteri yang diceraikan wajib diberikan oleh suami, hal ini didasarkan pada ketentuan pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;--------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena Termohon sedang hamil dua bulan, maka telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon , maka diwajibkan kepada Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon selama masa iddah sebasar Rp. 2.000.000,- ( Dua jutarupiah ); ---------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, ternyata permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya dan telah memenuhi syarat serta berdasarkan atas hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan; ---------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor: 3 tahun 2006, maka Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya

Salinan Putusan Hal 7 dari 9 hal No. 58/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

yang timbul akibat perkara ini yang jumlahnya seperti tersebut dalam amar putusan ini;------------------------------------------------------------------------------------Memperhatikan segala ketentuan hukum syara’ dan semua pasal peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;--------------------------MENGADILI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( ----------Bin T. M. Hanafiah ) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (------------ Wati Binti M. Nur) di depan sidang Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon ;-------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar tunai nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua Juta rupiah); -----------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);----------------------------------Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Lhoksukon pada hari Selasa

tanggal 22 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1429 H. oleh kami Drs. --------- SH selaku Ketua Majelis, Drs. ------ dan --------- S.Ag, masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh -------M Amin, selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; ------------------------

Hakim Anggota I, Dto

Ketua Majelis, Dto

1. Drs.------------

Drs. --------- SH

Hakim Anggota II,

Panitera Pengganti

Salinan Putusan Hal 8 dari 9 hal No. 58/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

Dto

Dto

2. ------------ S.Ag

-----------------------

Rincian biaya : 1. Biaya Proses 2. M a t e r a i Jumlah Rp. Rp. 125.000,6.000.-

Rp. 131.000.( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)

Untuk salinan yang sam bunyinya, Lhoksukon, 14 Aapril 2008, Panitera,

Salinan Putusan Hal 9 dari 9 hal No. 58/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful