You are on page 1of 10

CHIODA (com. Giroc, jud.

Timi)

TM-I-s-B-06058

I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: Val roman; sat CHIODA; comuna GIROC; Extravilan, ntre CET i ag; mil. I p. Chr.; Epoca roman. b. cod eGISpat 2010: Chioda, Obiectiv 2 II. Istoricul cercetrilor: Problematica valurilor de pmnt care strbat Banatul de la sud la nord este una dintre cele complexe i nelmurite aspecte ale cercetrii istorice romneti. Chiar dac dezbaterea istoriografic este una de substan1, tocmai cercetrile, att de teren ct i cele arheologice, sunt cele care dispun de numeroase carene. Valurile de pmnt apar figurate pe majoritatea hrilor topografice ale Banatului, ncepnd cu sec. XVIII i pn n ziua de astzi, reprezentnd repere majore n cartografia Banatului de Cmpie.

O bibliografie minimal vizeaz I. Bogdan-Ctniciu, Evolution of the system of defense works in Roman Dacia, n BAR. IS, 116, Oxford, 1981; idem, Cercetri aerofotografice pe valurile din Dobrogea. Aspecte demografice, n Orgame/Argamum. Supplementa, 1, 2006, p. 407-428; Al. Borza, Valul roman de la Timioara, n RISBC, 10, 1942, p. 375-393; idem, Banatul n timpul romanilor, Timioara, 1943; A. Cucu, Studiu la harta istoric a Banatului de azi. Dacia Ripensis (Ripensis din trecut), Timioara, 1927; idem, Valurile romane din Banat. Drumurile romane din Banat, n AB, 2, 1929, 1, p. 41-52; idem, Harta comparativ a Daciei dup coordonatele geografice ale lui Ptolemeu, Timioara, 1928; T. Simu, Drumuri i ceti romane din Banat, Lugoj, f. a., p. 23-25; E. Drner, V. Boronean, O contribuie cu privire la datarea valurilor de pmnt din vestul rii noastre, n Ziridava, 2, 1968, p. 7-21; Fl. Draovean, D. Benea, M. Mare, M. Muntean, D. Tnase, M. Crngu, F. Chiu, D. Micle, S. Regep-Vlascici, Al. Szentmiklosi, A. tefnescu, C. Timoc, Spturile arheologice preventive de la Dumbrvia. DN varianta ocolitoare Timioara km. 549+076 DN 69 km. 6+430, Timioara, 2004; E. Garam, P. Patay, S. Soproni, Sarmatches wallsistem im Karpatenbeckken, Budapest, 1983; K. Horedt, Cu privire la problema valurilor de pmnt din Banat i Criana, n SCIV, 16, 1965, 4, p. 725-730; idem, Zur Frage der grossen Erdwlle an der mittleren und unteren Donau, n Actes du IX-meCongrs International dEtudes sur les Frontires Romains, Mamaia, 6-13 Septembre 1972, Bucureti, 1974, p. 207-214; E. Nemeth, Armata n sud-vestul Daciei romane, Timioara, 2005; E. Nemeth, A Rustoiu, H. Pop, Limes Dacicus Occidentalis. Die Befestigungen im Westen Dakiens vor und nach der rmischen Eroberung, Cluj Napoca, 2005; E. Nischer, Historisch-Kartograpisch Darstelungen der Rmer Schanzen im Banat, n Debreceni Szemle, 8, 1934, p. 172-185; S. Sporoni, Der sptrmische Limes zwischen Esztergom und Szentendre, Budapest, 1978; idem, Die letzten Jahrzeschte des Pannonischen Limes, Mnchen, 1984; D. Benea, Cu privire la grania de sud-vest a Daciei romane. Stadiul cercetrilor romneti, n Apulum, 45, 2008, p. 29-51 (o versiune prescurtat a articolului la D. Benea, Betrachtungen ber die sdwestgrenze der Rmischen Provinz Dakien. Der stand der Rumnischen forschungen, n D. Aparaschivei (ed.),

Studia Antiqua et Medievalia. Miscellanea in honorem annos LXXV peragentis Professoris Dan Gh. Teodor oblata, Iai, 2009, p. 113-131).

109

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

Fig. 1. Traseul Valului II pe prima ridicare iosephin (1769-1772) Zeci de studii au abordat traseul, funcionalitatea, datarea i atribuirea cultural dar, cu toate acestea, aceste edificii importante i spectaculoase prezint foarte multe aspecte nelmurite2. ntr-un studiu consacrat cercetrilor de arheologie medieval din Banatul de cmpie3, dar care reprezint un excurs mult mai larg asupra istoriografiei cercetrilor arheologice bnene, Al. Rdulescu menioneaz c valurile au fost cartate n anii '70-'80 ai sec. XX de ctre Constantin Rileanu. ntreprinderea acestuia a rmas, dup tiina noastr, inedit. n lipsa unor spturi arheologice sistematice i punctuale ntrebrile care persist n continuare sunt: cine le-a construit, cnd au fost edificate, cum sunt construite, care este funcionalitatea lor i de ce au fost edificate. Pn la ora actual, pe teritoriul de astzi al

n acest cadru se nscrie i lucrrile mai vechi ale lui I. Pontelly, Rmai vagy avar emlkek-e a dlmagyrorszgi prhuzamos, rgi msncvonalak?, n TRT, X, 1883, pp. 139-140; n TRT, 2, 1886, 4, p. 187-209. Pontelly prezint ringurile avare din Cmpia Tisei i Banat, comentnd unele izvoare medievale, cum ar fi o descriere a unui clugr de la mnstirea St. Gallen (Elveia), care vzuse aceste ringuri la 884. 3 Al. Rdulescu, Cercetri de arheologie medieval n Banatul de Cmpie. Scurt istoric, n SIB, 23-25, 1999-2001, p. 49.

110

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

Banatului, valurile au fost investigate, dup datele pe care le deinem noi, n urmtoarele puncte4: Valul I, cel mai vestic, se pare c a fost cercetat incidental n contextul investigaiilor arheologice sistematice de la Hodoni Pust. Traseul valului se poate lesne observa pe imaginile satelitare i ortofotoplanuri traversnd de la SSV-NNE respectiva aezare (vezi infra, fia analitic a obiectivului Hodoni 2). Valul II, cel median, singurul care a fost investigat prin cercetri arheologice punctuale la Covsn (jud. Arad, la nord de Mure totui)5, Pichia6 i Dumbravia7. n contextul spturilor arheologice de salvare de pe traiectul autostrzii Arad Timioara, fortificaia liniar de pmnt a fost investigat n anul 2010 de ctre o echip condus de Ovidiu Bozu, rezultatele fiind inedite n momentul redactrii prezentului studiu. Valul III, cel estic i cel mai bine pstrat nu a fost investigat prin cercetri arheologice sistematice. O observaie stratigrafic a fost publicat8 asupra unui profil natural de la Chesin Valea iganilor, ntr-un sector n care acest pru temporar secioneaz traseul valului III. ntre 2006-2009 membri proiectului eGISpat Timi, nsoii de numeroi studeni, au efectuat mai multe cercetri arheologice interdisciplinare neinvazive asupra celor trei valuri din Banat: analiza imaginilor satelitare i a ortofotogramelor; periegheze pentru stabilirea traseul exact i analizarea elementelor specifice morfografice i morfometrice; corelarea traseului valurilor cu elementele de geomorfologie i peisaj natural; topografierea i cartografierea acestora punctual; prospeciuni geofizice, etc. Astfel de investigaii au fost efectuate la Hodoni, Biled, Opatia, ag, Timioara, Chioda, Dumbrvia, Giarmata, Murani, Pichia, Fibi, Alio, Zbrani, Chesin, Neudorf, Charlottenburg, Remetea Mic, Bencecu de Jos, Bencecu de Sus, Ianova, Remetea Mare, Monia Veche, Bucov, Sacou Turcesc, Birda, Berecua etc9. n ceea ce privete traseul valului roman din hotarul localitii Chioda, n sectorul cuprins ntre traversarea Timiului, lng mnstirea ag (n S) i CET Timioara (n N), acesta a fost investigat n mai multe situaii, n intervalul 2006-2007. Sectorul topografiat cu Staia Total i care se regsete n planurile anexate prezentului studiu, este plasat n extremitatea de SV a tell-ului neolitic de la Chioda Gomila, ridicarea topografic realiznduse n acelai context. III. Date geografice despre sit: a. punct: Valu roman. b. reper localizare: sectorul n cauz al valului roman are un traseu de 7,46 km, dispus ntre punctele notate de noi drept Chioda 2 A (n N) i Chioda 2 C (n S). Punctul cel mai nordic se oprete n colul de SE al magazinului Real 2 Timioara, care a distrus traiectul valului. De asemenea, traiectul su este ntretiat de calea ferat Timioara ag, aproximativ la jumtatea distanei dintre staiile CFR ag Timieni i Timioara CET. Punctul cel mai sudic este reprezentat de locul n care valul traverseaz actualul curs al Timiului, la SSV de Mnstirea ag, n punctul toponimic Mlaca.

Un scurt istoric al cercetrilor i opiniilor istoriografice la S. Regep-Vlascici, M. Crngu, n Fl. Draovean et alii, op. cit., p. 11-14. 5 E. Drner, V. Boronean, O contribuie cu privire la datarea valurilor de pmnt din vestul rii noastre, n Ziridava, 2, 1968, p. 7-21. 6 Cercetri inedite Fl. Medele din 1976, n Pdurea Pichia, cnd a fost secionat un sector foarte bine pstrat al valului II, cf. V. L. Ianoev, Pichia. Sat i comun bnean de pe malul Beregsului, Timioara, 2007, p. 51-55, 153-154 (fig. 5). D-l Ianoev ne-a furnizat amabil i alte informaii verbale despre investigaiile d-lui Medele, alturi de care a participat la spturi. Ne exprimm gratitudinea fa de domnia sa i pe aceast cale. 7 Fl. Draovean et alii, op. cit., p. 7-22 (cu bibliografia). 8 E. D. Pdureanu, Contribuii la repertoriul arheologic de pe Valea Mureului Inferior i a Criului Alb, n Crisia, 15, 1985, p. 32. 9 Un prim raport a fost prezentat de D. Micle, L. Mruia, M. Trk Oance, A. Cntar, C. Timoc, A. Stavil, The Linear Earthworks System in Timis County (SW Romania, Banat region) a synchronic approach, la International Aerial Archaeology Conference AARG 2010, Bucharest, Romania 15 18 September 2010.

111

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

c. reper hidrografic: traseul valului II este cuprins ntre actualul curs al rului Timi (n S, punctul Chioda 2 C) i 7,1 km N de versantul drept al aceluiai ru (punctul Chioda 2 A) d. descriere geografic: traseul valului roman II pe acest sector de 7,46 km strbate un sector mai nalt al Cmpiei Timiului, neafectat de inundaii sau de existena unor brae fosile de divagare. Hrile topografice indic n acest areal mai multe toponime: Gomila (n zona nordic, lng tell-ul de la Chioda, Obiectiv 1); Valu roman (un sector de cca. 1 km lungime, din punctul n care este secionat de calea ferat Timioara CET - ag, spre S, sector bine pstrat n teren); Mnstirea (cota topografic 88,6 m altitudine, amplasat la 1 km NV de locaul de cult omonim); Icloda (la 250 m E de staia CFR ag Timieni, de-a lungul drumului de acces la mnstire); Slite, la 300 m SV de mnstire, la N de actualul dig drept al Rului Timi; Mlaca (la S de Timi, ntre albia major i digul stng). Pe traseul de aproape 7,5 km al valului exist sectoare n care acesta este bine pstrat, dar i sectoare n care este degradat sau distrus. Arealele degradate sunt: zona nordic, afectat de construirea halelor industriale, a drumurilor de acces i a unui supermarket; zona central, afectat de rambleul cii ferate; zona cuprins ntre ag Est i mnstirea omonim, afectat grav de construirea unui cartier rezidenial, ncepnd cu anul 2006, care suprapune total traseul valului; zona de traversare a Timiului, afectat de lucrrile de canalizare i construcie a digurilor de protecie. Atragem atenia, cu acest prilej, asupra numeroaselor lucrri edilitare din arealul periurban al Timioarei sau localitilor adiacente care NU au avizul de descrcare de sarcin arheologic, n aceste condiii multe situri arheologice fiind degradate sau distruse. e. coordonate GPS: Chioda 2 A (45 42 08 N; 21 11 29 E; 87 m altitudine); Chioda 2 B (45 41 41 N; 21 11 30 E; 87,5 m altitudine); Chioda 2 C (45 38 25 N; 21 11 51 E; 87, 5 m altitudine). f. coordonate Stereo 70: Chioda 2 A (474015; 203647); Chioda 2 B (473181; 203629); Chioda 2 C (467113; 203795). g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:

h. imagini de suprafa:

112

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

Fig. 2. Traseul valului II vzut dinspre NNV

Fig. 3. Traseul valului II vzut dinspre SSE i. harta topografic 1:25.000 cu localizarea obiectivului:

113

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

(apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975) j. planuri topografice:

114

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

Fig. 4. Planul topografic 2D color, Chioda 2

Fig. 5. Planul topografic 2D curbe de nivel, Chioda 2

115

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

Fig. 6. Planul topografic 3D, Chioda 2 IV. Date istorice despre sit: a. tip sit: fortificaie liniar de pmnt. b. datare: puinele investigaii arheologice efectuate asupra acestor fortificaii liniare nu au putut stabilii cu precizie momentul edificrii lor, astfel nct plaja de datare este larg i vag. Numeroasele opinii istoriografice atribuie aceste fortificaii epocii romane dar, pn la demararea unor investigaii arheologice punctuale, nu se poate preciza cnd anume au fost edificate cele trei linii de valuri de pmnt. c. material arheologic: cercetarea arheologic sistematic de teren desfurat de-a lungul acestui sector de pe traseul valului II a dus la descoperirea unor puncte arheologice cu staiuni din mai multe epoci istorice (din neolitic i pn n evul mediu dezvoltat), dar nici una dintre acestea nu poate fi pus n legtur explicit cu valul. O situaie aparte o reprezint situl arheologic de la ag Mlaca, amplasat pe malul sudic al Timiului, n punctul n care valul II traverseaz rul i unde analiza imaginilor satelitare i verificrile minuioase de teren (inclusiv ridicarea topografic cu Staia Total) au relevat existena unui sit important care ar putea fi pus n legtur cu fortificaia liniar. Credem c, pentru lmurirea datrii acestor fortificaii, trebuie cutate acele locaii n care cercetrile de teren de orice natur ar fi ele, identific situri care pot fi coroborate. Astfel de situri poteniale am identificat, n urma investigaiilor de teren, n urmtoarele locaii: pe traseul valului I la Hodoni Pust; pe traseul valului II la Opatia Iarc, ag Mlaca, Giarmata Satu Btrn NV etc.; pe traseul valului III la Berecua Iabuca Vest; Giarmata SE; Chesin Oul lui Traian; Chesin Valea Lung etc. n acest context, am luat n calcul, n situaia unor obiective arheologice care pot fi puse n relaie cu valurile, elementele morfostrategice: traversrile de cursuri de ap, punctele dominante pentru control etc., obiectivul de la ag Mlaca nscriindu-se n prima categorie. n urma cercetrilor de teren s-a descoperit un foarte bogat material ceramic databil n epoca bronzului, epoca dacic, post-roman, feudal-timpurie i dezvoltat, dar nu i piese romane sau de factur roman. Pn la ora actual nu am descoperit obiective arheologice care s poate fi puse n relaie cu valul II, pe traseul din hotarul cadastral al localitii Chioda. d. fotografii i desene artefacte: V. Importana sitului: a. starea de conservare: alternant, reprezentat de sectoare n care se pstreaz bine, intercalate de sectoare n care este distrus sau degradat. b. stare actual: preponderent teren arabil, dar i construcii industriale, cale ferat, cartier rezidenial, dig de protecie al Timiului.

116

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

c. importana i relevana tiinific: importana tiinific a valului roman de la Chioda nu mai trebuie subliniat, dar trebuie integrat n contextul general al fortificaiilor liniare care strbat Banatul de la sud la nord. Teritoriul actual al judeului Timi este traversat de cele mai lungi sectoare ale acestor valuri, monumente arheologice de o valoare culturaltiinific deosebit. Includerea n cadrul LMI Timi, doar a unui scurt sector al valului median din hotarul cadastral al localitii Chioda este, cu siguran, o caren a acestei liste. Toate cele trei valuri, n ansamblul lor, reprezint monumente unitare care trebuie protejate, studiate, integrate patrimoniului cultural-tiinific i turistic naional. Doar pe teritoriul judeului Timi exist sectoare foarte bine pstrate ale acestora: pe traseul valului I la Biled, Hodoni; pe traseul valului II la Moravia, Rovinia Mic, Opatia, Jebel, Pdureni, ag, Chioda, Giarmata, Pichia, Fibi, Maloc, Alio; pe traseul valului III la Berecua, Birda, Liebling, Sacou Turcesc, Bucov, Monia Nou, Remetea Mare, Ianova, Bencecu de Sus, Bencecu de Jos, Remetea Mic (sectoare pstrate cu nlimi de pn la 3,5 m), Charlottenburg, Alio. Toate aceste locaii ar trebui incluse n Lista Monumentelor Istorice, Seciunea Arheologie a judeului Timi, formnd un ansamblu i un tot unitar. Demararea unor cercetri arheologice interdisciplinare n viitor (topografia i cartografia exact a traseului lor, periegheza sistematic, prospeciunile geofizice i spturile n punctele cheie) vor fi n msur s lmureasc, poate, o parte din problemele pe care nc le ridic aceste valuri romane. d. importana turistic: fortificaiile liniare de pe teritoriul Banatului sunt edificii militare defensive unice n Europa care ar putea reprezenta, prin punerea lor n valoare, un element de atracie turistic deosebit, cu rol benefic n dezvoltarea durabil a comunitilor pe teritoriul crora trece traseul valului respectiv. Starea actual a acestor monumente nu permite integrarea lor n circuite turistice adresate publicului larg neavizat, dar un bun management al cercetrii tiinifice, coroborat cu un marketing inteligent, ar putea face din aceste vestigii, importante atracii turistice. Faptul c aceste fortificaii se afl i pe teritoriul a alte dou ri vecine, Serbia i Ungaria, permite demararea i derularea unor proiecte regionale transfrontaliere, cu finanare european. Sectorul din valul II de pe teritoriul localitii Chioda, prin poziia sa n apropierea Municipiului Timioara, poate reprezenta, n contextul unor lucrri de punere n valoare, un obiectiv turistic cu potenial. e. propunere de restaurare: n contextul demarrii unor proiecte de cercetare sistematic i punctual, sectoare din traseul valului se preteaz la restaurare i punere n valoare. VI. Perieghez: a. data cercetrilor de teren: septembrie 2006 noiembrie 2007 b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia, Adrian Cntar, Mircea Ardelean, Leonard Dorogostaiski VII. Bibliografie: Benea, Doina, Cu privire la grania de sud-vest a Daciei romane. Stadiul cercetrilor romneti, n Apulum, 45, 2008, p. 29-51 Benea, Doina, Betrachtungen ber die sdwestgrenze der Rmischen Provinz Dakien. Der stand der Rumnischen forschungen, n D. Aparaschivei (ed.), Studia Antiqua et

Medievalia. Miscellanea in honorem annos LXXV peragentis Professoris Dan Gh. Teodor oblata, Iai, 2009, p. 113-131 Bogdan-Ctniciu, Ioana, Evolution of the system of defense works in Roman Dacia, n BAR. IS, 116, Oxford, 1981 Bogdan-Ctniciu, Ioana, Cercetri aerofotografice pe valurile din Dobrogea. Aspecte demografice, n Orgame/Argamum. Supplementa, 1, 2006, p. 407-428 Borza, Alexandru, Valul roman de la Timioara, n RISBC, 10, 1942, p. 375-393 Borza, Alexandru, Banatul n timpul romanilor, Timioara, 1943 Cucu, Adam, Studiu la harta istoric a Banatului de azi. Dacia Ripensis (Ripensis din trecut),
Timioara, 1927 Cucu, Adam, Harta comparativ a Daciei dup coordonatele geografice ale lui Ptolemeu, Timioara, 1928 Cucu, Adam, Valurile romane din Banat. Drumurile romane din Banat, n AB, 2, 1929, 1, p. 41-52 Drner, Egon; Boronean, Vasile, O contribuie cu privire la datarea valurilor de pmnt din vestul rii noastre, n Ziridava, 2, 1968, p. 7-21 117

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

du IX-meCongrs International dEtudes sur les Frontires Romains, Mamaia, 6-13 Septembre 1972, Bucureti, 1974, p. 207-214 Ianoev, Vasile Livius, Pichia. Sat i comun bnean de pe malul Beregsului, Timioara,
2007, p. 51-55, 153-154 Nemeth, Eduard, Armata n sud-vestul Daciei romane, Timioara, 2005 Nemeth, Eduard; Rustoiu, Aurel; Pop, Horea, Limes Dacicus Occidentalis. Die Befestigungen im Westen Dakiens vor und nach der rmischen Eroberung, Cluj Napoca, 2005 Nischer, E., Historisch-Kartograpisch Darstelungen der Rmer Schanzen im Banat, n Debreceni Szemle, 8, 1934, p. 172-185 Pdureanu, Eugen, Contribuii la repertoriul arheologic de pe Valea Mureului Inferior i a Criului Alb, n Crisia, 15, 1985, p. 32. Simu, Traian, Drumuri i ceti romane din Banat, Lugoj, f. a., p. 23-25 Sporoni, S., Der sptrmische Limes zwischen Esztergom und Szentendre, Budapest, 1978 Sporoni, S., Die letzten Jahrzeschte des Pannonischen Limes, Mnchen, 1984

Draovean, Florin; Benea, Doina; Mare, Mircea; Muntean, Marius; Tnase, Daniela; Crngu, Mariana; Chiu, Florentina; Micle, Dorel; Regep-Vlascici, Simona; Szentmiklosi, Alexandru; tefnescu, Atalia; Timoc, Clin, Spturile arheologice preventive de la Dumbrvia. DN varianta ocolitoare Timioara km. 549+076 DN 69 km. 6+430, Timioara, 2004 Garam, E.; Patay, P.; Soproni, S., Sarmatches wallsistem im Karpatenbeckken, Budapest, 1983 Horedt, Kurt, Cu privire la problema valurilor de pmnt din Banat i Criana, n SCIV, 16, 1965, 4, p. 725-730 Horedt, Kurt, Zur Frage der grossen Erdwlle an der mittleren und unteren Donau, n Actes

118