You are on page 1of 14

FGET (ora, jud.

Timi)

TM-I-s-A-06059

I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: Cetatea medieval de la Fget; ora FGET; "Cetate, la 500 NE de ora; sec. XV XVII; Epoca medieval. b. cod eGISpat 2010: Fget, Obiectiv 1. II. Istoricul cercetrilor: Cetatea medieval a Fgetului se nscrie, prin numeroasele documente pstrate care o menioneaz, n evenimentele tulburi ale veacurilor XVII-XVIII1, fiind revendicat att de turci ct i de habsburgi. Documentele atest existena cetii Fgetului relativ trziu, abia n anul 15482, cu ocazia unei donaii a nobilului Ioan de Bozwar ctre fiica sa, Dorotheea, eveniment care are loc la castelul nobilului Iakob Beke din Fget. Cetatea i cu aezarea civil adiacent va fi implicat n numeroase evenimente politico-militare ntre 1548-1701, moment cnd este distrus, alturi de toate celelalte fortificaii ale Banatului (cu excepia Timioarei i Aradului), n virtutea stipulaiilor pcii de la Karlovitz din 1699. O descriere a cetii Fget o gsim la cltorul turc, Evlia Celebi3, care atribuie construirea acestei ceti unei femei cu numele de Tilen. Tot acesta ne aduce informaii planimetrice, cetatea fiind de form ptrat, acoperit cu indril. Apare ca avnd ostai i material de rzboi, dar fr pia i bazar. Planimetria fortificaiei de la Fget, att nainte de demolare, ct i imediat dup aceast operaiune este figurat n planurile i schiele lui Marsigli4, care precizeaz existena a dou ceti, una interioar, militar i alta exterioar, civil, situaie care va fi confirmat i de investigaiile arheologice.

Pentru o abordare a evenimentelor prezentate de izvoarele documentare scrise vezi, ntre altele, P. Frigyes, Krasso vrmegye trtnete, vol. II, Budapesta, 1884, p. 148; L. Bhm, Dl-Magzarorszg vagy az gnevezett Bnsg kln trtnelme, vol. I, Pesta, 1867, p. 256; J. Szentklray, Krass vrmegye shajdana, Budapest, 1900, passim; idem, Szz v Dlmagyarorszg jabb trtnetbl, Temeswar, 1879; Cristina Fenean, Consituirea principatului autonom al Transilvaniei, Bucureti, 1997, p. 187; Cristina Fenean-Bulgaru, Problema instaurrii dominaiei otomane asupra Banatului Lugojului i Caransebeului, n Banatica, 4, 1977, p. 223; P. Ursulescu, inutul Fgetului n hotarele Principatului autonom al Timioarei pn la ocuparea de ctre otomani (1541-1658), n SIB, 13, 1987, p. 49; R. Piuan, C. Sav, Lupta antiotoman n Banat i Mihai Viteazul, n SIB, 9, 1983, p. 29; A. Decei, ncercrile lui Sigismund Bathory de a elibera Banatul i Timioara de turci, n Tibiscus, 3, 1974, p. 174; D. Tomoni, Monografia oraului Fget, idem, D. Tomoni Fget. Monografie istoric, Lugoj, 1999, p. 3452; A. Puncu, Evenimente fgeene n date 1548-1992, Deva, 1992, passim. 2 N. Densuianu, Documente privitoare la istoria romnilor, vol. 2, partea 4. 1531-1552, Bucureti, 1894, p. 424-425. Vezi i D. Tomoni, Fget. Monografie istoric, Lugoj, 1999, p. 27; C. Fenean, Administarie i fiscalitate n Banatul Imperial 1716-1849, Timioara, 1994, p. 56. 3 Evlia Celebi, n M. Holban (red.), Cltori strini despre rile Romne, vol. 6, Bucureti, 1976, p. 647648. Vezi i A. Rusu, C. Rudneanu, Cltori strini despre Banat i Transilvania (sec. XVIII-XIX), n SIB, 2, 1970, p. 143, M. Guboglu, Cltoria lui Evlia Celebi Efendi n Banat, n SIB, 2, 1970, p. 23-61. 4 Asupra acestei problematici vezi L. Groza, Cetatea Fgetului n scrisorile i planurile contelui Marsigli, n La curile dorului, Fget, 1, 1996, 2, p. 4; Al. Rdulescu, Cetatea medieval a Fgetului, n Clio, 2, 1993, 6-7, p. 3; Gh. Sebestyn, Unele ceti ale Banatului i desenele lui Marsigli, n RMM.MIA, 15, 1984, 1, p. 48-49. Asupra schielor i hrilor din arhivele militare austriece referitoare la Banatul sec. XVIII, vezi A. Krischan, Banat forschung als aufgabe, Mnchen, 1999 (cf. D. eicu, Ceti medievale din Banat, Timioara, 2009, p. 13); G. Butond, Cartografie i istoria originilor la Bod Ptar, n Annales Universitatis Apulensis, Series Historica, 10, 2006, 1, p. 51-65; L. Groza, Banatul n hri i documente vieneze: 1784, Lugoj, 2003; I. Czan, Cartografia austriac n secolul al XVIII-lea (1700-1775). Caracteristici i reprezentani, n RI, 13, 2002, 3-4, p. 191-206; S. Murean, The Representation of the Danubian Banat District in the Eighteenth Century Austrian Cartography, n Danue-Cris-Mures-Tisa Euroregion Geoeconomical Space of Sustainable Development, Timioara - Novi-Sad Szeged Tbingen, 1999, p. 251-255; Gh. Sebestyen, O pagin din istoria arhitecturii n Romnia. Renaterea, Bucureti, 1987, p. 94-98; Al. Rdulescu, Colecia de hart veche a Muzeului Banatului, surs de informare multidisciplinar, n Analele Banatului Etnografie, 2, 1984, p. 317-342.

119

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Fig. 1. Cetatea Fgetului n planurile lui Marsigli (apud D. Tomoni, Fget. Monografie istoric, Lugoj, 1999, p. 53) Chiar dac a avut o existen scurt, de numai un veac i jumtate, cetatea Fgetului i trgul dezvoltat n jurul su, au polarizat o intens via social-economic, la finalul Evului Mediu i nceputurile epocii moderne5. Marele proiect iniiat de regretatul Radu Popa de identificare n teren i investigare sistematic a monumentelor de arhitectur medieval, i va gsi ecoul i n cercetrile demarate n anii 80 ai secolului XX n ara Fgetului, la Gladna Romn, Mntiur, Margina i Fget de ctre o echip complex din care au fcut parte, ntre alii, R. Popa, D. Cpn, Al. Rdulescu, E. Stoica, V. Achim, D. Marcu, Z. Pinter, D. Tomoni6. n cazul cetii Fgetului, poziia sa atipic pentru o fortificaie, la poalele unui deal, fr vizibilitate asupra terenului din jur, a generat descrieri fanteziste ale sale n literatura mai veche maghiar, care o plasa, firesc, ntr-un punct dominant7. Cercetrile sistematice de teren, desfurate n vara anului 1986 au identificat locaia potenial a cetii, n acel moment complet acoperit cu pmnt i disprut i din memoria colectiv a localnicilor. ntre 1987-1998 s-au desfurat apte campanii de cercetri arheologice sistematice8, soldate cu rezultate tiinifice deosebite referitoare la planimetria celor dou fortificaii:
P. Binder, Lista localitilor din Banat de la sfritul secolului al XVII-lea, n SIB, 2, 1970, p. 66. Pentru o punere n tem vezi R. Popa, D. Cpn, Al. Rdulescu, D. Tomoni, Cetatea Fgetului (jud. Timi). Cercetrile arheologice din campaniile 1987-1988, n RMMN, 1, 1991, p. 23-38; D. Tomoni, Fget. Monografie istoric, Lugoj, 1999, p. 58-64; D. eicu, Ceti medievale din Banat, Timioara, 2009, p. 15; Al. Rdulescu, Cercetrile de la Mntiur (jud. Timi), n MCA, 1980, p. 579-587; idem, Mntiurul de Bega (jud. Timi), secolul XIV-XVII. Date preliminare, n SIB, 19-20, 1999, p. 71-88; idem, Cercetri de arheologie medieval n Banatul de Cmpie. Scurt istoric, n SIB, 23-25, 1999-2001, p. 65 i urm.; O discuie mai larg asupra arheologiei medievale la I. M. iplic, Arheologia i istoria la nceputul mileniului trei, n Banatica, 18, 2008, p. 161-190 (cu bibliografia). 7 ntreaga discuie la D. Tomoni, op. cit., p. 41 i urm. (cu bibliografia n cauz). 8 R. Popa, D. Cpn, Al. Rdulescu, D. Tomoni, op. cit.; idem, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA - campania 1992; D. Cpn, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA - campania 1994; D. Cpn, Al. Rdulescu, D. Tomoni, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA - campania 1995; D. Cpn, Al. Rdulescu, D. Tomoni, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA - campania 1998; D. Tomoni, op. cit., p. 58-64; idem, Cercetrile arheologice de la cetatea Fgetului, n Fgeeanul, 2, 1995, 3, p. 2; idem, Descoperiri numismatice n zona Fgetului, n Timisensis, 5, 1998, 2-3, p. 11; M. andorChicideanu, Creterea patrimoniului numismatic al Muzeului Banatului n perioada 1979-1989, n AB, S.N., 2, 1993, p. 412; E. Stoica, Cahlele sobelor de teracot de la cetatea Fgetului, n Fgeeanul, 2, 1995, 3, p. 8. Vezi i ciclul de articole al lui Al. Rdulescu, Cetatea medieval a Fgetului (II), n Clio, 2, 1993, 1-2, p. 4; idem, Cetatea medieval a Fgetului (III), n Clio, 2, 1993, 3-4, p. 3; idem, Cetatea medieval a Fgetului (IV), n Clio, 2, 1993, 5-6, p. 3; idem, Cetatea medieval a Fgetului (V), n Clio, 2, 1993, 7-8, p. 3.
6 5

120

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

cetatea de piatr i cea de pmnt, ct i cu descoperirea unui bogat material arheologic (ceramic, numeroase fragmente de cahle, piese diverse de metal, monede etc.). Lipsa unei publicri monografice a rezultatelor investigaiilor impieteaz lumea tiinific n cunoaterea unuia dintre monumentele medievale reprezentative ale Banatului. S-au stabilit elementele fundamentale ale sistemelor de fortificaii, structurile constitutive interne ale acestora i s-a putut preciza datarea trzie a fortificaiei (sec. XVI-XVII). n acelai context al dezvelirii structurilor de fortificaie, s-a trecut la restaurarea zidurilor pentru integrarea n circuitele de vizitare turistic, fiind printre puinele monumente arheologice ale judeului Timi care s-a bucurat de o asemenea ntreprindere. n luna septembrie 2007, membri proiectului eGISpat Timi, ntreprind ridicarea topografic cu Staia Total i noteaz cu atenie observaiile de teren n vederea ntocmirii prezentei fie de sit. III. Date geografice despre sit: a. punct: Cetate. b. reper localizare: la 1 km NNE de biserica ortodox a oraului, la 300 m N de DJ 682 Fget Birchi. c. reper hidrografic: pe versantul drept al prului rezultat din confluena Prului Valea Rpelor cu Prul Valea Coteiului, afluent dreapta al Rului Bega. d. descriere geografic: cetatea de piatr este amplasat la poalele sudice ale Dealului Culmea Mangot (204,5 m altitudine), subunitate a Dealurilor Lipovei, ntr-o zon mltinoas, fr perspectiv asupra terenului din jur. Fortificaia de pmnt se afl n imediata apropiere a cetii, pe latura de S, pe o teras nconjurat din trei pri de Prul Valea Rpelor, n grdinile localnicilor de pe Strada Cetii. Att ct se poate observa astzi la suprafa, densitatea de locuire, relevat n bogia de material arheologic, se plaseaz pe aceast latur de S a sitului. e. coordonate GPS: 45 51 58 N; 22 10 26 E; 160 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 489139; 280764. g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:

121

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

h. imagini de suprafa:

i. harta topografic 1:25.000 cu localizarea obiectivului:

122

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

(apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975) j. planuri topografice:

Fig. 2. Planul topografic 2D color, Fget 1

123

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Fig. 3. Planul topografic 2D curbe de nivel, Fget 1

Fig. 4. Planul topografic 3D, Fget 1 k. analiza factorilor morfometrici i morfografici:

124

FGET (ora, jud. Timi) Suportul cartografic al parametrului morfometric pant evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: cetatea se afl pe o suprafa plan, dar mai joas (posibil la origine mltinoas), pante mai accentuate existnd doar spre NNV, spre Dealul Glupescu, cca. 20 29 grade; platoul dinspre SE pe care s-a aflat n evul mediu fortificaia de pmnt (palanca), este uor nlat, prezentnd o pant spre exterior de cca. 6 10 grade; att platoul inferior care gzduiete cetatea de piatr, ct i platoul superior pe care se afl fortificaia de pmnt sunt relativ plane, cu un unghi de maxim 2 grade; drumul din pmnt i piatr de pe latura de V se afl pe un terasament cu 0.5 m mai nalt dect terenul din jur, ceea ce creeaz dinnou o pant destul de accentuat de cca. 10 15 grade.

TM-I-s-A-06059 Suportul cartografic al parametrului morfometric expoziie evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: cetatea de piatr a fost construit pe considerente strict strategico-militare i nu a inut cont de factorul expoziie, n schimb fortificaia de pmnt este construit pe un platou cu o uoar nclinaie spre S i SV, care i avantaja din punct de vedere al luminozitii i cldurii solare; diferenele de pant, luate n calcul pentru analiza expoziiei fa de Soare, nu sunt foarte mari, astfel nct influena acestora n alegerea amplasamentului este minor; indicii morfometrici i morfografici, n cazul Cetii Fgetului, arat ca acetia nu au jucat un rol determinant n stabilirea elementelor de habitat.

IV. Date istorice despre sit: a. tip sit: cetate de piatr i fortificaie de pmnt b. datare: sec. XVI-XVII c. material arheologic: cercetrile arheologice de teren desfurate cu prilejul ridicrii topografice cu Staia Total a sitului, au evideniat artefacte arheologice exclusiv pe latura de S a obiectivului, n zona n care spturile arheologice, coroborate cu planurile lui Marsigli, plaseaz fortificaia de pmnt. Materialul arheologic recoltat const exclusiv din fragmente ceramice de mai multe facturi, o parte din acesta fiind desenat i inclus n prezentul studiu: fragmente ceramice tipice desenate (31); fragmente ceramice tipice nedesenate (2); fragmente ceramice atipice (34). d. fotografii i desene artefacte:

Foto Fget 1_1 a

Foto Fget 1_1 b

Desen Fget 1_1

Foto Fget 1_2 a

Foto Fget 1_2 b

Desen Fget 1_2

125

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Foto Fget 1_3 a

Foto Fget 1_3 b

Desen Fget 1_3

Foto Fget 1_4 a

Foto Fget 1_4 b

Desen Fget 1_4

Foto Fget 1_5 a

Foto Fget 1_5 b

Desen Fget 1_5

Foto Fget 1_6 a

Foto Fget 1_6 b

Desen Fget 1_6

Foto Fget 1_7 a

Foto Fget 1_7 b

Desen Fget 1_7

126

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Foto Fget 1_8 a

Foto Fget 1_8 b

Desen Fget 1_8

Foto Fget 1_9 a

Foto Fget 1_9 b

Desen Fget 1_9

Foto Fget 1_10 a

Foto Fget 1_10 b

Desen Fget 1_10

Foto Fget 1_11 a

Foto Fget 1_11 b

Desen Fget 1_11

Foto Fget 1_12 a

Foto Fget 1_12 b

Desen Fget 1_12

127

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Foto Fget 1_13 a

Foto Fget 1_13 b

Desen Fget 1_13

Foto Fget 1_14 a

Foto Fget 1_14 b

Desen Fget 1_14

Foto Fget 1_15 a

Foto Fget 1_15 b

Desen Fget 1_15

Foto Fget 1_16 a

Foto Fget 1_16 b

Desen Fget 1_16

Foto Fget 1_17 a

Foto Fget 1_17 b

Desen Fget 1_17

Foto Fget 1_18 a

Foto Fget 1_18 b

Desen Fget 1_18

128

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Foto Fget 1_19 a

Foto Fget 1_19 b

Desen Fget 1_19

Foto Fget 1_20 a

Foto Fget 1_20 b

Desen Fget 1_20

Foto Fget 1_21 a

Foto Fget 1_21 b

Desen Fget 1_21

Foto Fget 1_22 a

Foto Fget 1_22 b

Desen Fget 1_22

Foto Fget 1_23 a

Foto Fget 1_23 b

Desen Fget 1_23

129

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Foto Fget 1_25 a

Foto Fget 1_25 b

Desen Fget 1_25

Foto Fget 1_26 a

Foto Fget 1_26 b

Desen Fget 1_26

Foto Fget 1_27 a

Foto Fget 1_27 b

Desen Fget 1_27

Foto Fget 1_28 a

Foto Fget 1_28 b

Desen Fget 1_28

Foto Fget 1_29 a

Foto Fget 1_29 b

Desen Fget 1_29

130

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Foto Fget 1_30 a

Foto Fget 1_30 b

Desen Fget 1_30

V. Importana sitului: a. starea de conservare: cetatea de piatr a fost restaurat cu prilejul cercetrilor arheologice din anii '80-'90 ai secolului XX, dar lipsa unor msuri periodice de conservare, face ca i aceast restaurare s intre n degradare, datorit mediului umed n care este amplasat cetatea. Fortificaia de pmnt se gsete n terenurile agricole ale localnicilor din Fget, lucrrile moderne nivelnd i tasnd elementele de fortificare, precum anul de legtur cu cetatea de piatr. b. stare actual: zon mltinoas, cu canale de desecare i teren arabil. c. importana i relevana tiinific: multitudinea datelor oferite de izvoarele documentare i coroborarea cu informaiile relevate de descoperirile arheologice, fac din cetatea Fgetului unul din cele mai importante monumente medieval-trzii ale Banatului. Publicarea parial a datelor arheologice vitregete cercetarea istoric de indicii extrem de preioase, care pot lmuri multe dintre problemele stpnirii otomane i tranziiei spre epoca modern, ntr-un inut cu foarte multe i interesante vestigii, cum este ara Fgetului. d. importana turistic: nc de la debutul cercetrilor arheologice, cetatea Fgetului a atras atenia istoricilor i arheologilor i asupra potenialului su turistic extraordinar, astfel nct, n paralel cu cercetarea arheologic, s-a procedat la conservarea i restaurarea zidurilor fortificaiei de piatr. Fiind singura fortificaie de acest tip cunoscut pn n prezent n ara Fgetului, monumentul arheologic se poate lesne nscrie n circuitele turistice ale zonei, innd seama de mai muli factori favorizani: accesibilitate uoar, la marginea oraului Fget; amplasarea ntr-o regiune cu numeroase obiective arheologice (biserica fortificat i trgul de la Mntiur, fortificaia i trgul medieval de la Margina, fortificaia medieval de la Gladna Romn, aezarea de epoca bronzului de la Surducu Mic, staiunile paleolitice de la Coava i Romneti etc.), cultural-etnografice (numeroasele biserici de lemn care fac faima regiunii), elementele peisagistice cu un farmec aparte (att pe vile i culmile ce urc spre N, spre slbaticele Dealuri ale Lipovei, ct i spre lumea de codri, ape repezi, peteri i sate arhaice dinspre Munii Poiana Rusci). Cu toate acestea slaba mediatizare, ct i insuficienta punere n valoare nu fac, nc, din cetatea Fgetului un obiectiv cutat de turiti. e. propunere de restaurare: obiectivul arheologic a fost restaurat n contextul desfurrii campaniilor arheologice de dezvelire a sa. Lipsa unei atenii susinute din partea autoritilor publice locale face ca i opera de restaurare efectuata acum mai puin de dou decenii s intre ntr-un proces lent dar sigur de degradare. VI. Perieghez: a. data cercetrilor de teren: 13.09.2007. b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia i studenii Lavinia Bolcu, Andrei Stavil VII. Bibliografie: Barnea, Alexandru, Cronica cercetrilor arheologice efectuate n anii 1981 1988 de Institutul de Arheologie din Bucureti, n SCIVA, 40, 1989, 3, p. 300 Barnea, Alexandru, Cronica cercetrilor arheologice efectuate n anii 1989 de Institutul de Arheologie din Bucureti, n SCIVA, 41, 1990, 3-4, p. 318 Barnea, Alexandru, Cronica cercetrilor arheologice efectuate n anii 1990 de Institutul de Arheologie din Bucureti, n SCIVA, 42, 1991, 3-4, p. 258, p. 435 Binder, Petru, Lista localitilor din Banat de la sfritul secolului al XVII-lea, n SIB, 2, 1970, p. 66 Cpn, Dan, Fget, Cetate, jud. Timi, n CCA campania 1994 , 1995, p. 30

131

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Cpn, Dan; Achim, Viorel; Rdulescu, Alexandru; Marcu, Daniela, Gladna Romn, jud. Timi, n SAC, 1, 1996, p. 54 Cpn, Dan; Rdulescu, Alexandru; Tomoni, Dumitru, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA campania 1995 Cpn, Dan; Rdulescu, Alexandru; Tomoni, Dumitru, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA campania 1998 Decei, Aurel, ncercrile lui Sigismund Bathory de a elibera Banatul i Timioara de turci, n Tibiscus, 3, 1974, p. 174 Fenean, Costin, Administarie i fiscalitate n Banatul Imperial 1716-1849, Timioara, 1994, p. 56 Groza, Liviu, Cetatea Fgetului n scrisorile i planurile contelui Marsigli, n La curile dorului, Fget, 1, 1996, 2, p. 4 Moroz-Pop Maria, Contribuii la repertoriul arheologic al localitilor din judeul Timi din paleolitic i pn n Evul Mediu, n Banatica, 7, 1983, p. 472 Piuan, Radu; Sav, Corneliu, Lupta antiotoman n Banat i Mihai Viteazul, n SIB, 9, 1983, p. 29 Puncu, Aurel, Evenimente fgeene n date 1548-1992, Deva, 1992 Popa, Radu, Cpn, Dan; Rdulescu, Alexandru; Tomoni, Dumitru, Cetatea Fgetului (jud. Timi). Cercetrile arheologice din campaniile 1987-1988, n RMMN, 1, 1991, p. 23-38 Popa, Radu, Cpn, Dan; Rdulescu, Alexandru; Tomoni, Dumitru, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA campania 1992 Popa, Radu; Cpn, Dan; Rdulescu, Alexandru; Tomoni, Dumitru, Fget, jud. Timi, n SAC, 1, 1996, p. 47 Rdulescu, Alexandru, Cetatea medieval a Fgetului, n Clio, 2, 1993, 6-7, p. 3 Rdulescu, Alexandru, Cercetri arheologice medievale din Banatul de cmpie; scurt istoric, n SIB, 23-24-25, 1999-2001, p. 65 Rusu, Alexandru; Rudneanu, Constantin, Cltori strini despre Banat i Transilvania (sec. XVIII-XIX), n SIB, 2, 1970, p. 143 Rusu, Adrian Andrei, Arheologia cetilor medievale ale Transilvaniei, n AM, 2, 1998, p. 13 Rusu, Adrian Andrei, Ioan de Hunedoara i romnii din vremea sa. Studii, Cluj-Napoca, 1999, p. 287-288 Sebestyn, Gheorghe, Unele ceti ale Banatului i desenele lui Marsigli, n RMM.MIA, 15, 1984, 1, p. 48-49 Stoica, Eugen, Cahlele sobelor de teracot de la cetatea Fgetului, n Fgeeanul, 2, 1995, 3, p. 8 andor-Chicideanu, Monica, Creterea patrimoniului numismatic al Muzeului Banatului n perioada 1979-1989, n AB, S.N., 2, 1993, p. 412; Tomoni, Dumitru, Cercetrile arheologice de la cetatea Fgetului, n Fgeeanul, 2, 1995, 3, p. 2 Tomoni, Dumitru, Descoperiri numismatice n zona Fgetului, n Timisensis, 5, 1998, 2-3, p. 11 Tomoni, Dumitru, Fget. Monografie istoric, Lugoj, 1999 eicu, Dumitru, Ceti medievale din Banat, Timioara, 2009, p. 15 Ursulescu, Petre, inutul Fgetului n hotarele Principatului autonom al Timioarei pn la ocuparea de ctre otomani (1541-1658), n SIB, 13, 1987, p. 49

132