You are on page 1of 15

NERU (com. Teremia Mare, jud.

Timi)

TM-I-s-B-06073

I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: Cmp de tumuli; sat NERU; comuna TEREMIA MARE; mil. II a. Chr. Epoca bronzului. b. cod eGISpat 2010: Neru, Obiectiv 1, Tumul 1-6. II. Istoricul cercetrilor: Zona de vest a Banatului romnesc cuprinde un impresionant cmp de tumuli, avnd o concentrare deosebit n jurul actualelor localiti Snnicolau Mare, Dudetii Vechi, Cenad, Saravale, Snpetru Mare, Periam, Pesac, Lovrin, Vizejdia, Tomnatic, Complou Mare, Teremia Mic, Teremia Mare i Neru. Chiar dac gruparea acestora trebuie privit n ansamblul su, n LMI Timi 2004 sunt incluse doar movilele de pmnt din hotarele localitilor Checea (vezi supra), Ofsenia, Vizejdia (vezi infra) i Neru. mprirea administrativ modern face ca, n acest context al discutrii obiectivelor nscrise doar n lista monumentelor istorice, s trunchiem analizarea unui cmp de tumuli mult mai mare, mprit actualmente ntre Snnicolau Mare, Tomnatic, Vizejdia, Neru i Teremia Mare. Faptul c aceste movile de pmnt rmn repere majore n cmpia plat din jur, a fcut ca ele s apar figurate pe toate ridicrile cartografice ale Banatului, ncepnd cu sec. XVIII (vezi fia Checea 1 pentru dezbaterea subiectului).

Fig. 1. Cmpul de tumuli din hotarele Teremia Mare, Neru, Tomnatic pe harta habsburgic din 1769-1772 ncepnd cu sfritul secolului al XIX-lea, tumulii din acest areal ncep s intre n atenia pasionailor de antichiti i ai cuttorilor de comori, ndeosebi n jurul impresionantului tumul de la Hunca Mare (Kopfhgel) esndu-se numeroase legende despre comori fabuloase sau chiar se plaseaz aici mormntul lui Attilla1. n 1899, neobositul investigator al tumulilor din Cmpia Banatului, Kislegi Nagy Gyula, ntreprinde un sondaj n Hunca Mare, descoperind pri de schelet de cal, un schelet uman n sicriu i alte dou morminte, reprezentnd depuneri secundare n mantaua tumului2. n acelai context, Gyula sap i un alt tumul de dimensiuni mai mici de lng impresionanta movil, descoperind un mormnt din perioada migraiilor, deranjat de depunerea scheletului unui cine. Cu ocazia plantrii unei livezi de vi de vie, n 1914, P. Huffnuss descoper la poalele Huncii Mari o necropol plan de incineraie de la nceputurile primei epoci a fierului, donnd descoperirile Muzeului Banatului din Timioara. n 1930, acesta regsete
Legendele locale abund de astfel de scenarii istorice. ntreaga discuie la Fl. Medele, I. Bugilan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 150-152. Asupra descoperirilor din zona tumulilor din arealul Huncii Mari, vezi i J. Hunyar, Monographie der Orts-Gemeinde Nagy Teremia (Marienfeld), Gross Kikinda, 1902, p. 96-100; N.G. Kislghi, Archaeolgiai Napl, Szerged Temesvr, 2010, p. 35-43;
2 1

338

NERU (com. Teremia Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06073

alte piese asociate necropolei, purtnd o coresponden cu I. Miloia despre descoperiri3. Fascinaia generat de Hunca Mare (unul dintre cei mai impuntori tumuli de pe teritoriul Banatului romnesc), face ca n 1939 M. Moga s efectueze un sondaj superficial n partea superioar a tumulului, identificnd un an de aprare i considernd movila drept fortificaie i punct de observare4. Pe harta topografic militar din 1962, n hotarul localitii Nerau apar figurai zece tumuli, iar pe cea din 1975 opt tumuli. n anul 1983 n hotarul localitii Teremia Mare (o bun parte din cmpul de tumuli din jurul Huncii Mari, inclusiv aceasta, se afl n hotarul Nerului!) se desfoar cercetri complexe, cu rezultate deosebite, dar care trebuie privite cu rezerve i circumspecie5. Punctul central al investigaiilor l-a reprezentat stabilirea funcionalitii i a cronologiei marelui tumul Hunca Mare, prilej cu care o echip de specialiti de la Cluj Napoca ntreprinde prospectarea geofizic cu ajutorul magnetometrului cu protoni6. Repertoriul movilelor de pmnt din Banat7 aduce n discuie patru movile de pmnt la Neru, dar nu este exclus ca i o parte din tumulii plasai n hotarele localitilor nvecinate s fac parte din cmpul de tumuli al acestei localiti.

Fig. 2. Amplasarea cmpului de tumuli de la Neru (apud Fl. Medele, I. Bugilan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 151, fig. 29) Pornind de la aceste date, n august i noiembrie 2007, membri proiectului eGISpat Timi ntreprind investigaiile arheologice de teren, identificnd apte tumuli, patru dintre acetia fiind topografiai cu Staia Total. III. Harta topografic cu amplasamentul cmpului de tumuli:

I. Miloia, Din activitatea Muzeului Bnean, dare de seam pe anul 1929, n AB, 2, 1929, 3, p. 58; M. Gum, Civilizaia primei epoci a fierului n sud-vestul Romniei, Bucureti, 1993, p. 293. 4 Cercetri inedite, cf. Fl. Medele, I. Bugilan, op. cit., p. 151. 5 C. Rileanu, O. Gog., Contribuii la problema continuitii n vestul Banatului. Studiu preliminar topoarheologic i numismatic la Teremia Mare, n Banatica, 7, 1983, p. 491-507. 6 V. V. Morariu, C. Bratu, L. Bocu, C. Rileanu, O. Gog, Gh. Lazarovici, P. T. Frangopol, Magnetic prospection of Hunca Mare Tumulus, n P. T. Frangopol, V. V. Morariu (ed.), First romanian conference on the aplications of physics methods in archaeology. Cluj Napoca, 5-6 november 1987, vol. I, Bucureti. 1988, p. 25-51. 7 Fl. Medele, I. Bugilan, op. cit., p. 150-152.

339

NERU (com. Teremia Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06073

(apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975) IV. Imaginea satelitar cu amplasamentul cmpului de tumuli:

TUMUL 18: 1. Date geografice despre sit:


8

Obiectivul nu apare menionat n repertoriul lui Fl. Medele i I. Bugilan.

340

NERU (com. Teremia Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06073

a. punct: Canalul Gigoin Est. b. reper localizare: la 4,4 km E de biserica catolic din Neru; la 4,8 km NV de biserica ortodox din Vizejdia i la 3,95 km VSV de biserica catolic din Tomnatic. c. reper hidrografic: la 280 m E de versantul stng al Canalului Gigoin. d. descriere geografic: tumulul este amplasat pe o teras relativ bine profilat din versantul stng al actualului traiect al Canalului Gigoin, dominnd impozant un vast teren plat din jur (pentru detaliile morfografice, vezi planurile topografice). Din vrful su exist o vizibilitate spre ali tumuli importani, fa de care are urmtorul amplasament: la 3,4 km NE de Movila lui Dogan (tumulul 4 din repertorierea noastr, respectiv posibil Nerau 4 din repertoriul lui Fl. Medele i I. Bugilan9. (coordonate GPS: 45 57 37 N 20 34 21 E; 85 m altitudine); la 1,27 km SE de Tumulul 2 din repertorierea noastr (coordonate GPS: 45 58 53 N 20 35 57 E; 86,1 m altitudine); la 4,7 km NE de Hunca Mare (coordonate GPS: 45 56 52 N 20 33 50 E, 94,6 m altitudine); la 2,76 km NV de Movila Capului sau Kophgel10 (coordonate GPS: 45 57 24 N 20 38 14 E; 92,6 m altitudine); la 1,75 km SV de Kleinhgel11 (coordonate GPS: 45 59 09 N 20 37 35 E; 92,6 m altitudine). e. coordonate GPS: 45 58 26 N 20 36 42 E; 86,5 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 506496; 160204. g. imagini de suprafa:

Fig. 3. Tumulul 1 vzut dinspre Est h. planuri topografice:

Ibidem, p. 152 (amplasamentul topografic este destul de vag, n zon existnd doi tumuli, astfel nct ne este dificil s-l identificam cu precizie pe cel menionat de Florin Medele). 10 Tumulul poate fi acelai cu Tomnatic 6, cf. Fl. Medele, I. Bugilan, op. cit., p. 173, fig. 43,6. 11 Tumulul poate fi acelai cu Tomnatic 1, cf. Fl. Medele, I. Bugilan, op. cit., p. 173, fig. 43,1.

341

NERU (com. Teremia Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06073

Fig. 4. Planul topografic 2D color, Neru 1, T1

Fig. 5. Planul topografic 2D curbe de nivel, Neru 1, T1

342

NERU (com. Teremia Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06073

Fig. 6. Planul topografic 3D, Neru 1, T1 k. analiza factorilor morfometrici i morfografici:

Suportul cartografic al parametrului morfometric pant evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: tumulul are o elevaie pstrat de 3 m fa de terenul din jur i, dei aplatizat, panta are un unghi de 6 8 grade; partea superioar s-a tasat devenind plan, iar arturile mecanice din perioada modern au fcut ca tumulul s intre ntr-un proces de degradare accentuat, vizibil pe latura de N unde parametrul morfometric evideniaz procesul de tasare antropic.

Suportul cartografic al parametrului morfometric expoziie evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: forma relativ conic a tumulului face ca expoziia fa de Soare s fie n rozet, ctre toate punctele cardinale ns parametrul morfometric expoziie este irelevant n cazul unui astfel de complex arheologic, funcionalitatea lui fiind cu totul alta dect cea de zon de locuit.

2. Date istorice despre sit: a. tip sit: mormnt tumular (?). b. datare: lipsa cercetrilor arheologice impieteaz asupra datrii obiectivului, el putnd fi datat din epoca bronzului i pn la nceputurile epocii moderne. c. material arheologic: cercetrile sistematice de teren nu au relevat materiale arheologice n zona tumulului, cu excepia unor sporadice fragmente ceramice atipice post-romane, descoperite la cca. 200 m E de obiectivul vizat. d. fotografii i desene artefacte: 343

NERU (com. Teremia Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06073

3. Importana sitului: a. starea de conservare: medie, dar n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole moderne. b. stare actual: teren arabil. TUMUL 212: 1. Date geografice despre sit: a. punct: La Canal Sud. b. reper localizare: la 3,72 km NE de biserica catolic din Neru; la 4,58 km V de biserica catolic din Tomnatic i la 6,08 km NV de biserica ortodox din Vezejdia. c. reper hidrografic: la 1,31 km V de versantul drept al Canalului Gigoin. d. descriere geografic: obiectivul arheologic este reprezentat de un tumul bine profilat n terenul din jur, avnd o nlime pstrat de aproximativ 2,5 m i un diametru la baz de cca. 40 m. Versanii prezint pante accentuate, motiv pentru care partea superioar a sa nu a fost afectat de lucrrile agricole moderne. Cu toate acestea, baza i mantaua exterioar sunt distruse progresiv de tractoarele de mare putere, prin arturi adnci. Din punct de vedere geografic, tumulul domin o suprafa plan, uor nclinat spre E, spre albia ocupata actualmente de Canalul Gigoin. e. coordonate GPS: 45 58 53 N 20 35 57 E; 86,1 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 507382; 159283. g. imagini de suprafa:

Fig. 7. Tumulul 2 vzut dinspre E 2. Date istorice despre sit: a. tip sit: mormnt tumular (?). b. datare: lipsa cercetrilor arheologice impieteaz asupra datrii obiectivului, el putnd fi datat din epoca bronzului i pn la nceputurile epocii moderne. c. material arheologic: cercetrile arheologice de teren nu au relevat artefacte arheologice n arealul din jurul Tumulului 2. d. fotografii i desene artefacte: Obiectivul poate fi identic cu Snnicolau Mare 15 din repertoriul lui Fl. Medele i I. Bugilan, op. cit., p. 166, fig. 38, t15 (indiciile topografice sunt prea generale pentru a permite identificarea cu precizie a obiectivului respectiv).
12

344

NERU (com. Teremia Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06073

3. Importana sitului: a. starea de conservare: bun, dar n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole moderne. b. stare actual: teren arabil n partea inferioar a sa i vegetaie de trestie i arbuti spinoi n partea superioar. TUMUL 313: 1. Date geografice despre sit: a. punct: La Canal SE. b. reper localizare: Tumulul 3 se afl la 100 m ENE de Tumulul 2, astfel nct raportrile de poziionare se calculeaz n raport cu acest obiectiv. c. reper hidrografic: la 1,21 km V de versantul drept al Canalului Gigoin. d. descriere geografic: obiectivul arheologic este reprezentat de un tumul aplatizat, avnd un diametru la baz de cca. 40 m i o nlime pstrat de cca. 0,5 m., fiind situat la 100 m ENE de Tumulul 2. e. coordonate GPS: 45 58 54 N 20 36 02 E; 83,6 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 507407; 159392. g. imagini de suprafa:

Fig. 8. Tumulul 3 vzut dinspre V 2. Date istorice despre sit: a. tip sit: mormnt tumular (?). b. datare: lipsa cercetrilor arheologice impieteaz asupra datrii obiectivului, el putnd fi datat din epoca bronzului i pn la nceputurile epocii moderne. c. material arheologic: cercetrile sistematice de teren nu au relevat artefacte arheologice n arealul din jurul tumulului. d. fotografii i desene artefacte: 3. Importana sitului: a. starea de conservare: slab i n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole moderne.
Obiectivul poate fi identic cu Snnicolau Mare 16 din repertoriul lui Fl. Medele i I. Bugilan, op. cit., p. 166, fig. 38, t16 (indiciile topografice sunt prea generale pentru a permite identificarea cu precizie a obiectivului respectiv).
13

345

NERU (com. Teremia Mare, jud. Timi) b. stare actual: teren arabil.

TM-I-s-B-06073

TUMUL 414: 1. Date geografice despre sit: a. punct: Movila lui Dogan. b. reper localizare: la 1,52 km SE de biserica catolic din Neru; la 6,58 km VNV de biserica ortodox din Vizejdia i la 4,54 km NE de biserica catolic din Teremia Mare. c. reper hidrografic: la 490 m NE de versantul drept al Canalului Gigoin. d. descriere geografic: obiectivul arheologic este reprezentat de o movil de pmnt, foarte bine profilat n terenul din jur, cu vizibilitate larg asupra unei vaste suprafee. Actualmente movila se afl n proces de aplatizare datorat lucrrilor agricole moderne, dar mai pstreaz nc o nlime de cca. 4 m i un diametru la baz de peste 50 m. e. coordonate GPS: 45 57 37 N 20 34 21 E; 85 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 505153; 157088. g. imagini de suprafa:

Fig. 9. Tumulul 4 vzut dinspre SV 2. Date istorice despre sit: a. tip sit: mormnt tumular (?). b. datare: lipsa cercetrilor arheologice impieteaz asupra datrii obiectivului, el putnd fi datat din epoca bronzului i pn la nceputurile epocii moderne. c. material arheologic: cercetarea arheologic de teren a relevat existena pe suprafaa tumulului unor sporadice fragmente ceramice i fragmente de crmizi medieval trzii aflate, evident, n poziie secundar. S-au recoltate, de asemenea, i fragmente ceramice medieval timpurii, majoritatea atipice. n vederea ntocmirii prezentului studiu au fost recoltate urmtoarele categorii de artefacte: fragmente ceramice tipice desenate (4); fragmente ceramice tipice nedesenate (3); fragmente ceramice atipice (12), fragmente silex (1); fragmente cute gresie (1). d. fotografii i desene artefacte:

14

Posibil identic cu Neru 4 din repertoriul lui Fl. Medele i I. Bugilan, op. cit., p. 152.

346

NERU (com. Teremia Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06073

Foto Nerau 1_1 a

Foto Nerau 1_1 b

Desen Nerau 1_1

Foto Nerau 1_2 a

Foto Nerau 1_2 b

Desen Nerau 1_2

Foto Nerau 1_3 a

Foto Nerau 1_3 b

Desen Nerau 1_3

Foto Nerau 1_4 a

Foto Nerau 1_4 b

Desen Nerau 1_4

3. Importana sitului: a. starea de conservare: foarte bun, dar n contextul unei agriculturi moderne, cu utilaje de mare putere, procesul de degradare al tumulului este unul foarte accelerat, astfel nct se impun msuri urgente de protecie a sa. b. stare actual: teren arabil. TUMULII 5-615: 1. Date geografice despre sit: a. punct: Hunca Mare. b. reper localizare: la 2,26 km SSE de biserica catolic din Neru; la 3,23 km NE de biserica ortodox din Teremia Mare i la 6,9 km VNV de biserica ortodox din Vizejdia. c. reper hidrografic: la 80 m V de versantul stng al Canalului Gigoin.

Corespund cu tumulii Neru 1-3 din repertoriul lui Fl. Medele i I. Bugilan, op. cit., p. 150-151 (cu o amplasare eronat a tumulilor 2-3 la E de Hunca Mare, pe malul stng al Prului Giucoin (sic!)). Vezi i C. Rileanu, O. Gog., Contribuii la problema continuitii n vestul Banatului. Studiu preliminar topoarheologic i numismatic la Teremia Mare, n Banatica, 7, 1983, p. 491-507; V. V. Morariu, C. Bratu, L. Bocu, C. Rileanu, O. Gog, Gh. Lazarovici, P. T. Frangopol, Magnetic prospection of Hunca Mare Tumulus, n P. T. Frangopol, V. V. Morariu (ed.), First romanian conference on the aplications of physics methods in archaeology. Cluj Napoca, 5-6 november 1987, vol. I, Bucureti. 1988, p. 25-51.

15

347

NERU (com. Teremia Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06073

d. descriere geografic: Situl se afl amplasat pe malul stng al Canalului Gigoin, la intersecia hotarelor cadastrale ale localitilor Neru, Teremia Mare i Vizejdia. Din punct de vedere geografic acest tumul face parte din extremitatea sudic a Cmpiei Mureului, subunitate a Cmpiei de Vest. Tumulul, prin nlimea actual de cca. 14 m, domin un areal de civa km ai cmpiei plane, drenat actualmente de Canalul Gigoin. Alturi de movila Hunca iitac de la Smpetru Mare, Hunca Mare de la Neru este cel important monument de acest fel din Cmpia Banatului16. Pare foarte probabil ca cei care au edificat aceast impresionant movil, dar i cmpul de tumuli din jur (aflat actualmente n hotarele administrative ale localitilor Neru, Teremia Mare i Vizejdia) s fi profitat de morfologia natural, n zon existnd depozite de nisip sub forma dunelor17. n sectorul cuprins ntre Tumulul 5 i Tumulul 6 (Hunca Mare) se pare c s-a aflat necropola plan de incineraie de la sfritul epocii bronzului, acum complet distrus de excavaiile moderne de extragere a pmntului18 e. coordonate GPS: 45 56 55 N 20 33 46 E; 83 m altitudine (Tumul 5) i 45 56 52 N 20 33 50 E, 94,6 m altitudine (Tumulul 6 Hunca Mare). f. coordonate Stereo 70: 503900; 156163 (Tumul 5) i 503802; 156344 (Tumul 6). g. imagini de suprafa:

Fig. 10. Tumul 6 vzut dinspre V

Fl. Medele, I. Bugilan, op. cit., p. 168 (cu bibliografia). Pentru detalii vezi i D. ru, M. Luca, Panoptic al comunelor bnene din perspectiv pedologic, Timioara, 2002, p. 206-208. 18 I. Miloia, Din activitatea Muzeului Bnean, dare de seam pe anul 1929, n AB, 2, 1929, 3, p. 58; M. Gum, Civilizaia primei epoci a fierului n sud-vestul Romniei, Bucureti, 1993, p. 293.
17

16

348

NERU (com. Teremia Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06073

Fig. 11 Tumulii 5 i 6 vzui dinspre NV 2. Date istorice despre sit: a. tip sit: mormnt tumular (?) i necropol plan de incineraie. b. datare: lipsa unor spturi arheologice nu permite stabilirea, doar pe baza cercetrilor de teren, a relaiei dintre tumuli i descoperirile de suprafa. Pe baza datelor acumulate n alte situaii similare, este foarte posibil ca edificarea tumulilor s se fi realizat n epoca bronzului, ulterior ei fiind refolosii i cptnd diverse funcionaliti. c. material arheologic: cercetrile arheologice de suprafa desfurate cu prilejul ridicrii topografice cu Staia Total nu au descoperit nici un fel de artefacte arheologice n arealul circumscris celor doi tumuli aflai n hotarul cadastral al localitii Neru. d. fotografii i desene artefacte: e. planuri topografice:

Fig. 12. Planul topografic 2D color, Neru 1, T5-6

349

NERU (com. Teremia Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06073

Fig. 13. Planul topografic 2D curbe de nivel, Neru 1, T5-6

Fig. 14. Planul topografic 3D, Neru 1, T5-6 k. analiza factorilor morfometrici i morfografici:

350

NERU (com. Teremia Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06073

Suportul cartografic al parametrului morfometric pant evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: Tumulul 6 Hunca Mare prezint o elevaie de 14 m fa de terenul din jur, cu o pant de 20 40 grade, nlimea lui ferindu-l de erodarea antropic prin artur mecanic; platoul central, dei ngust, este plat, ns bulversat de spturile arheologice, braconajul arheologic i amplasarea unei borne topografice din beton; sondajele arheologice i gropile cuttorilor de comori bulverseaz i baza tumulului, crend alveolri, anuri i gropi a cror pant este foarte pronunat (30 40 grade). Tumulul 5 este mult aplatizat i prezint o elevaie pstrat de numai 2 m fa de terenul din jur, panta fiind de cel mult 4 6 grade; lucrrile agricole mecanizate au fcut ca erodarea antropic a acestuia s fie mai vizibil pe latura de V, acolo unde panta are doar 1 2 grade.

Suportul cartografic al parametrului morfometric expoziie evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: forma piramidal a Tumulului 6 Hunca Mare se datoreaz, probabil, alunecrilor de pmnt cauzate de exploatrile de lut de la baza lui, precum i a excavaiilor cuttorilor de comori, motiv pentru care parametrul morfometric expoziie reliefeaz aspectul de mgur al acestui tumul, cu orientare ctre cele patru puncte cardinale; dei sondajele arheologice au identificat un sistem de fortificare n vrful tumulului (?), platoul foarte ngust al acestuia nu prezint caracteristici expoziionale concrete sau diferite de ale unui tumul clasic; Tumului 5 se prezint ca unul clasic, cu o expoziie fa de Soare n rozet, ctre cele opt puncte cardinale, cu observaia c pe partea de S a acestuia exist o platform uor nlat, cu expunere sudic, unde s-a descoperit o necropol plan de incineraie databil n epoca bronzului.

3. Importana sitului: a. starea de conservare: tumulul 5 prezint o stare de conservare relativ bun, dar se afl n plin proces de aplatizare datorit lucrrilor agricole moderne. Tumulul 6 (Hunca Mare), aa cum precizam i mai sus, este unul din cele impresionante monumente de acest tip de pe teritoriul Banatului, dar este grav afectat de excavaiile moderne de extragere a lutului de pe latura de V i NV a sa, astfel nct se impun msuri urgente de protecie. b. stare actual: prloag i vegetaie de arbuti spinoi. V. Concluzii: a. importana i relevana tiinific: aa cum precizam i cnd discutam despre cmpul de tumuli de la Checea, i cel de la Neru prezint o importan tiinific deosebit, dac asupra lor ar ncepe campanii de investigare arheologic sistematic, care ar fi n msur s lmureasc datarea, funcionalitatea i rolul lor istoric n cmpia joas a Banatului. b. importana turistic: tumulii din hotarul localitii Neru sunt monumente arheologice vizibile, care se preteaz lesne integrrii n circuitele de turism cultural. Implicarea specialitilor n dezvelirea i restaurarea lor, colaborarea cu autoritile publice locale pentru demararea unor proiecte de finanare privind punerea n valoare a respectivelor monumente, cu rol benefic pentru dezvoltarea durabil a comunitii, ar trebui s reprezinte un deziderat ce trebuie luat n seam. Mediatizarea obiectivelor arheologice prin publicarea amplasamentului lor exact, a fotografiilor din teren i a povetii pe website-ul primriei, al cluburilor de turism sau al ageniilor de turism va atrage doritori interesai de vizitarea unor 351

NERU (com. Teremia Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06073

monumente spectaculoase. Rolul comunitii locale, dar i al specialitilor este unul important n egal msur, viznd protecia, restaurarea i promovarea unor astfel de obiective. c. propunere de restaurare: prin demararea unor cercetri arheologice sistematice, obiectivele arheologice de tip tumul se preteaz la restaurare n vederea integrrii n circuitul turistic. VI. Perieghez: a. data cercetrilor de teren: 23.08.2007; 14.11.2007. b. autorii investigaiilor: Liviu Mruia, Dorel Micle, Adrian Cntar i studenii Lavinia Bolcu, Andrei Stavil, Marius Stanciu, Alice Abagiu, tefan Boldior. VII. Bibliografie: Gum, Marian, Civilizaia primei epoci a fierului n sud-vestul Romniei, Bucureti, 1993, p. 293 Hunyar, Johann, Monographie der Orts-Gemeinde Nagy Teremia (Marienfeld), Gross Kikinda, 1902, p. 96-100 Luca, Sabin Adrian, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p. 179-180 Mrghitan; Liviu, Banatul n lumina arheologiei, vol. I, Timioara, 1979, p. 92-93 Medele, Florin; Bugilan, Ioan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 150-152 Miloia, Ioachim, Din activitatea Muzeului Bnean, dare de seam pe anul 1929, n AB, 2, 1929, 3, p. 58 Morariu, V. V.; Bratu, C.; Bocu, L.; Rileanu, C.; Gog, O.; Lazarovici, Gh.; Frangopol, P. T., Magnetic prospection of Hunca Mare Tumulus, n P. T. Frangopol, V. V. Morariu (ed.),

First romanian conference on the aplications of physics methods in archaeology. Cluj Napoca, 5-6 november 1987, vol. I, Bucureti. 1988, p. 25-51 Rileanu, Constantin; Gog., Octavian, Contribuii la problema continuitii n vestul Banatului. Studiu preliminar topoarheologic i numismatic la Teremia Mare, n Banatica, 7, 1983,
p. 491-507.

352