You are on page 1of 3

Spiritulis felemelkeds 2012-ben?

Mr tbb olyan msort lttam, amelyik elhozta ezt a 2012-es tmt a plusvltssal s az v vgn bekvetkez spiritulis felemelkedssel kapcsolatban. Most errl osztom meg a vlemnyemet veletek. n egyltaln nem hiszek ebben a felemelkedses rletben. Elnzst, ha valakiket megbntottam eme durva kifejezssel, de semmi rtelmt nem ltom, hogy ebben remnykedjen az emberisg. Vilgunkban most mr teljes 100%-ig lthatak a vgs felvons kosszal dstott utols kpsorai. Nem, nem azt mondom, hogy a vilgvge 2012-ben jn el, mert nem lesz olyan. Ha minden megsznne ltezni, azzal az "Erk" -(rluk egy korbbi blogomban, az Erkrl cmmel rtam- azt fejeznk ki, hogy semmi rtelme a ltezsknek s gy knytelenek lennnek k is bemondani az unalmast. Akkor valban ott ttongana a nagy semmi, ami a hatalmas ginnungagapnl (vilgteremts eltti llapot, br itt se a semmi volt, mert ktfle pra, a hideg s a meleg tallkozott :D) is resebb lenne. A vilg folyton vltozik, minden msodpercben egy jabb arct mutatja, csak figyelni kell :) A ltszlagos csend s mozdulatlansg alatt ott van az lland ramls, ami letben tartja magt a ltezst. s mi ms a ltezs clja, ha nem nmaga? Ez az Univerzum egyik trvnye. Mindenki eltt ismeretes, hogy vilgunk rendkvl knyrtelen s kizrlag csak az ersek s lelemnyesek maradhatnak meg. Ostobasgnak, nmtsnak helye nincs, mind elvetend. Imval csak ideig-rig vagy kpes azt a ltszatot fenntartani, mintha minden rendben lenne s az(ok) a bizonyos gi urasg(ok) meghallgattk a knyrgsedet. Az rat ha tetszik, ha nem, meg kell fizetned, ha ilyetn illzikba ringatod magad. se a (vak)hit, se a remny, se pedig az (rdemtelenekre pazarolt) szeretet nem fog segteni. A vilgr s az "Erk" a maguk kznyssgvel fogjk szemllni a knjaidat s nem lpnek kzbe, ha fjni fog. s akkor remlem, mr tudod, mi az egyetlen megolds?A vilg trtnseit figyelve s azokbl levonva a kvetkeztetseket, vlemnyem szerint nem lesz spiritulis felemelkeds. A vilg ltrejtt egy Nagy Bummnak nevezett esemnnyel egyetlen pontbl, amit szingularitsnak hvnak s azta is alakul, egyfolytban, minden pillanatban, s majd ha olyan ri kedve tmad, lesz egy nagyobb mondjuk gy, megrzkdsa, de se a megsemmisls, se az a bizonyos felemelkeds nem fog ltrejnni soha. Az Erkrl cm blogom szlt egy nemes egyszersggel csak Stnnak nevezett serrl. Nem, egyltaln nem egy szemlyes s fknt nem a keresztny stnt kell rteni rajta!Abban gy rtam s akkor most jjjn egy kis nplgium XD:"Egy olyan rettenetesen flrertett er, amit az emberek a sttsggel s a gonoszsggal rokontanak s hber nevn nem msnak nevezik, mint: stn. Azaz ellentmond." Ez a termszeti (nem termszetfltti, csak ppgy a termszethez tartoz, mint brmi a vilgon vagy inkbb mondjam az Univerzumhoz tartoznak?) eleddig s valszn ezutnig is szinte teljesen ismeretlen s szemlytelen, vilgot egyenslyban tart er kpes arra, hogy fellemelkedjen j nhny termszeti trvnyen (sors s evolci), de mg ez az er sem fog senkit se megmenteni, hiszen olyannyira szemlytelen, hogy nem trdik a msok sorsval. ppen ezrt gondolom azt, hogy teljesen felesleges imdni meg knyrgni hozz, st brkihez. Az ember megrti, hogy teljesen egyedl van az univerzumban, mert sorsa (a ltszlagos trsasgi lny ellenre) a totlis magny s ezen senki se fog vltoztatni a kedvrt. Egyedi vagy s egyedisged is ennek a szimbluma. Megvan a szemlyre szabott letkezdeted s a vg, a tbbi azonban a te vlasztsod. Brmit is teszel a fldi ltezsed sorn, a hallod nem lesz ms, mint az, amit a sors

eldnttt. Taln elfordulhat (mondom csak taln!), hogy tkzben meggondolja magt, de mivel se az eredeti tervet sem ltod, ezt se fogja megmutatni s gy vgkpp nem tudod nyomon kvetni, amit a jvrt felels norna (gy szaki szval) meghatrozott. Ami meg elmlt, azon mr vgkpp nem tudsz vltoztatni, mert ez a knyrtelen trvny :( Nagyon jl tudtk ezt szaki bartaink, amikor a nornkrl: Urd (mlt), Verdandi (jelen) s Skuld (jv) regltek a fagyos tli jszakkon s lm, nem is mondtak hlyesget. Egyltaln nem. Urd a mtoszban a legknyrtelenebb: ami megtrtnt, mg a vilg minden kincsrt se fogja azt senkinek se visszaforgatni. A mlton csak merengeni tudsz, hogy mi lett volna, ha... gy teszek meg mi lett volna, ha... nem. Jobb lett volna, ha ezt vagy azt nem gy csinlom? Msra gysincs lehetsged. Az idutazs teljessggel megvalsthatatlan s nagyon de nagyon gy nz ki, hogy egyik ser sem akarja ezt megvalsthatv tenni azzal szmolva, hogy ennek belthatatlan kvetkezmnyei lennnek. Nem mintha rthatnnk nekik ezzel, de mivel mi emberek vagyunk az evolcis fejlds egyik legnagyobb rtelme (vagy nem? :D), a legokosabb, legrafinltabb s mellesleg legveszlyesebb llatfaj ezen a bolygn, gy ha megengednk azt, hogy nknyesen s a lehet leggyorsabb mdszerrel kinyrjuk magunkat, annak aztn tnyleg nem rlne senki "odat" :D (Csak vicc volt eme mondatrsz). Mi lenne ekkor?Tegyk fel, hogy eltnt az utols ember is a Fld nev bolygrl s nincs sehol mshol ilyen ltforma. A vilg ltrejtte teljesen rtelmetlenn vlna! Mirt van minden, ha nem az EGSZRT? Ha nagyon sok ember meghalna egy irtzatos "hrmastlben" vagy atomtmadsban, de maradna egy kevs, az mg szinte semmit se jelent nekik. De ha az sszes mind eltnne, mi lenne? Esetleg egy j evolci? Taln. Csak akkor az eddigi munkjnak (az evolcis fejlds rettent hossz ideig tart fradalmas munkja) egyik legfontosabb rsze menne krba s nem tudjuk, mi is lesz a rengeteg egyms ltal lemszrolt emberi llnnyel. Ez ppen olyan, mintha valaki most bemenne egy cseppkbarlangba s letrne egy cseppkvet (ami mellesleg vdett!), s ezzel vmillik munkjt tenn tnkre. Hiba bntetnk meg az illett pnzbntetsre, nem r semmit, st mg az sem, ha kivgzik. Akkor nagyon gy nz ki, hogy megint tra kelhetne egy emberi evolci, mikoron volt az a kzs s, akinek vrbl egyik g lett az ember, azaz a kt lbon jr, mg llatias vgyakkal br isten, a msikbl meg a mai majomfajtk, akik kptelenek voltak tovbb fejldni. Brmit is tesznek, hogy tantsk ket, nem lesznek okosabbak - szerencsre, gy nem valsul meg egy l majmok bolygja :D Nekem is nagyon nehz volt sokig elhinnem, hogy mi emberek is llatok vagyunk. Nem is tetszett ez a felttelezs, meg a biblia is tagadta, hogy az ember egy lenne az llatok kztt, a legnagyobb s a legrafinltabb -s tegyk hozz: a leggyilkosabb, legnpuszttbb. nagyon gy ltszik, hogy ez a hatalmas lelki s szellemi fejlds, melyen testnk az vmillik sorn, s amely rvn az egyik legtllbb faj lettnk, magval hozta ezt a hihetetlen npusztt viselkedst. Az llatvilgban alig lehet megfigyelni ngyilkossgot, azt hiszem, csak a lemmingeknl van, de az is csak praktikus okokbl, ha tlszaporodnak s nincs elg lelem. Nem hallottam olyan esetrl, hogy valamilyen ms llatfaj, mint az ember, szerelmi bnatbl kvetett volna el ngyilkossgot. Esetleg a kutyknl van hasonl, amikor elvesztiik imdott gazdjukat, nem hajlandak elfogadni az telt sem a vizet, ennek eredmnyeknt pedig sz szerint hen vagy szomjan halnak. Mivel az ember is pp olyan ragadoz, akr az llat, nem vletlen ez a kifejezs: llat az emberben. Csak minlunk ez is tovbbfejldtt: alap, hogy letsztnnknek ksznheten elborzadunk a hallesetektl, nem akarjuk nzni a holttesteket stb., de mgis ott van az az tkozott kvncsisg, ugye? Meg kell nzni, ltni kell a vrt, a pusztulst, mert bellrl, brhogy is tagadja brki, akkor is rdekel minket az a bizonyos "msik oldal". Borzadunk, fj, de azrt nzzk. Mindennap megnzzk a hradt, ami ma szinte semmi mssal nincs tele, mint robbantsok, ngyilkos mernylk, balesetek, gyilkossgok,

bankrabls, nemi erszak satbbi. Beszlnk rla, nzzk, hallgatjuk, runk ezekrl (mint most n XD), csak azrt, mert kvncsiv tesz minket. Vannak, akik szgyellik ezt s letagadjk, de attl mg nem lesznk jobbak, maximum rosszabbak. Kitalltunk klnfle knzsokat, amiket addig az llatvilg tbbi tagja sose ltott. Olyan fajta fizikai gytrseket, amelyek addig teljesen ismeretlenek voltak: karba hzs, felngyels, kerkbetrs, akaszts, agyonkvezs... sorolhatnm a vgtelensgig. s mindezt mirt? Mert ha ltjuk, ha nem, ltezik az a bizonyos Pusztts szelleme, akirl az Erkrl-ben rtam. Ez az a szemlytelen er, amelyik vget vet az ember fldi plyafutsnak. Taln ennek az ernek az ember ltal elidzett tlereje okozhatja ezt? Van hrom szemlyes blogom 3 nagyon ismert oldalon. Mikor megnyitom az egyiket, amelyik ma nagyon npszer, hihetetlen mennyisg vr s perverzi fogad, ami engem nem zavar. Mirt is tagadjam, hogy zavar? Grgetem le az oldalt s csak kznysen bmulok bele a blogba (akr az istenek, olyan kznnyel, na j, annyira mg nem mentem el). felfogtam, hogy mi kell az emberek legtbbjnek: vr, hall s knzsok nmi perverzival krtve. Ma mr nem tl men a szp s a gyengd, ma mr inkbb csak meneklnek hasznljuk ezt a helyzetet. De valban csak ma? Nem. Az ember mindig ilyen erszakos, vrre szomjaz ragadoz volt, csak a fegyverek vltoztak, semmi tbb. Ilyen krlmnyek kztt lehetetlen az az irrelis vgy, hogy tani legynk a begrt esemnynek, amikor minden llek megtisztul blablabla... Az mr egyenesen az emberi termszet megtagadst jelenten, ezt meg valahogy nagyon nem akardzik senki megtenni. Kedves embertrsak! Trdjetek bele abba, hogy ez a sorsunk, a magny s a gyilkos vgyak, amiket nem tudunk legyzni, mert enlkl hall sem s talakuls (jrahasznosts) sem lenne. St egyedisg se lenne, mert ha mindenki belesllyedne abba a keleti tanok ltal igencsak erltetett nirvana-llapotba, ami szemlyes vlemnyemmel lve egyenl a birkasggal, semmilyen fejlds nem ltezhetne s akkor tnyleg megllna a vilg. Teht ne dljetek be ennek a hlyesgnek, hogy spiritulis felemelkeds, ne higgytek, ne remnykedjetek benne, mert a remny a legszemetebb dolog, amit a sors valaha is kitallt, nem egy er, csak olyan, mint egy dlibb. Azt hiszed, tnyleg ott van, de nincs ott s amikor meg akarod fogni, a kezed kztt csak az atomokkal s mssal teli leveg marad. Nem ri meg ert adni ennek a csalfa kis szemtldnak, mert akrcsak egy idegest piaci lgy, folyton jtszik veled, de elkapni szinte lehetetlen, ha meg mgis sikerl, akkor az elzekben lert lesz a vge. ja s ne szeresstek ezt az rzst, mert ez pp olyan, mintha rdemtelen alakokra pazarolntok az idt. Ltnkben van nevets meg minden ilyesmi, de a remnynl aljasabb alakot mg nem lttam a vilgon. Folyton jtszik az emberrel, taln titokban mg lvezi is a kis szemtlda s egyfolytban a gyztes, mert ert ad neki az ember, hogy na mg egyszer, htha. Lehet, egy ideig sikerrel jrsz, de ezutn? Ha kilvezte a kis mocsok a jtkot, jkort rg beld s hatalmasat rhg knjaidon. Szabadon lve egy idzettel, amit kicsit talaktok:"Azt mondjk, a remny az, aki utoljra hal meg. Remek, ezt most rd fel egy ngyilkos koszorjra"gy rzem, ha mondjuk mgis eljnne ez a sokak ltal annyira vrt esemny, a vilg mr nem lenne olyan, mint rgen volt. Akkor mr emberek se lennnek, csak valami felemelkedett, megtisztult izk s akkor mi lenne??? El nem tudom kpzelni magam egy fehr fnysugrban millirdnyi "megvilgosodott" birka kztt, hogy n is egy legyek kzttk? Ne ne! Akkor inkbb a teljes megsemmisls, ha lenne olyan egyltaln (azrt nincs, mert nincs rtelme az egsz univerzum szempontjbl nzve) n gy akarom megvalstani azt a tlvilgi ltllapotot, hogy mindent kirtek a tudatombl, miutn vget rt fldi ltem s olyan szemlyeket tltk be a megrlt helyre, akikhez valban vonzdom :) Nem remnykedek benne, nem ltatom magam, egyszeren csak ezt AKAROM!!!