You are on page 1of 156

1

2

„Vyhodili ma z roboty tak, že prišlo desať ľudí, štyria z ochranky riaditeľa SIS, aby som im nezdrhol alebo čo,“ spomína Peter na to, ako ho v apríli 2009 prepustili z tajnej služby. „Bola komisia, normálne tam napísali zápisnicu, nemal som možnosť vyjadriť sa k ničomu. Niečo mi podstrčili, že to mám podpísať, nikto sa ma na nič nepýtal, len ma vyhodili, hrabali sa v mojom trezore, v počítači, písali zápisnicu, podpíšte, dovidenia.“ Dodal, že mu ukázali kus papiera, na ktorom bolo napísaných osem trestných činov; prvý z nich bol vlastizrada. „Odporúčame vám, aby ste svoje ďalšie kroky starostlivo zvážili,“ povedali mu. „Nechcete, aby si nejaký vojenský prokurátor na vás vybudoval kariéru.“

3

4 .

Tom Nicholson Gorila 5 .

6 .

r. art. Štefan Jakubík. 2012 Autor textu: Tom Nicholson Fotografie: foto SME – Tomáš Benedikovič. ISBN 978-80-971039-1-0 7 . Všetky práva vy hradené.r.Copyright © Vydavateľstvo Dixit. s. Pavol Funtál.. Adrián Struňák Vydalo Vydavateľstvo Dixit. Vladimír Šimíček. 2012 Tlač: Tiskárny Havlíčkův Brod. a. archív SME Obálku s použitím ilustrácie Mgr.. art. Miloša Koptáka navrhol Mgr. Foto obálky: Marek Kostolanský Grafická úprava a DTP: Ing. s. s.o.o. Ján Krošlák.

EŠTE ŤAŽŠIE SA VYŠETRUJE REPETE: OTVORIŤ PRÍPAD. ZAMIESŤ POD KOBEREC CHOBOTNICA ŽIJE ĎALEJ POLICAJNÉ ROŠÁDY VYPUSTENIE DŽINA Z FĽAŠE HNEV ĽUDU A NOVÍ PROROCI ZAHODÍME ŠANCU? HRDINOVIA PROTI SVO]E| VÔLI POĎAKOVANIE POZRITE SA AJ VY „POD POVRCH“ VECÍ 8 . NEPOČUJEM ZLO KONIEC ILÚZIÍ SCÉNA PRE GORILU SA PRIPRAVUJE KRÍZA JE ZAŽEHNANÁ.OBSAH PREDSLOV AUTORA PREDSLOV VYDAVATEĽA PROLÓG KLUB NEZMIERITEĽNÝCH PETER A SPIS NEVIDÍM ZLO. ZAČAŤ VYŠETROVANIE. OBCHOD SA OTVÁRA VÝPLATNÁ LISTINA OLIGARCHOV PEŠIACI KORUPČNEJ ARMÁDY SÚKROMNÝ FOND NÁRODNÉHO MAJETKU AKO PRIVATIZUJÚ GORILY STRETNUTIA PRI KOLE AKO SA (NE) CHYTÁ PAVÚK DO SIETE ŤAŽKO SA PÍŠE.

z pohľadu autora. Nie je len o samotnom údajnom spise Gorila. o ktorom – zatiaľ – nemôžu svedčiť jeho autori a tvorcovia. je založená na faktoch. lebo nie sú zbavení mlčanlivosti. aby som disponoval nevyvrátiteľnými dôkazmi pre každé slovo a vetu v tejto knihe. ale autor tejto knihy na to odpovedá: „Som si istý. že táto kniha prezentuje hodnoverný obraz Slovenska počas posledného desaťročia s autorskou licenciou na možné drobné omyly. Je to príbeh. Tom Nicholson 9 .“ Toto svedectvo je natoľko dôležité pre budúcnosť tejto krajiny. Občas je písaný voľnejšie so subjektívnym vkladom. že táto kniha sa má čítať ako novinárska tvorba. ktorý budete čítať. že píšem o závažných a citlivých situáciách bez toho. Materiál Gorila by mal byť spravodajský spis. ktorú držíte v rukách. ak ho máme potvrdený z dvoch alebo troch od seba nezávislých zdrojov. preto považujeme s vydavateľom za správne a spravodlivé vopred upozorniť čitateľov na to. ako s ním narábal autor a ako reagovali politici či polícia. Pripúšťam. Tento postup je úplne obvyklý a používali ho aj noviny Washington Post pri známej kauze Watergate v sedemdesiatych rokoch. že riskujem aj súdnu žalobu. ako ich opisuje údajný spis Gorila.PREDSLOV AUTORA Kniha. V novinárskej praxi považujeme príbeh za hodnoverný. ako spis asi vznikol. je podávaný subjektívne. že niekto sa nemusí stotožniť s tým. ktorých originálny audiozáznam zatiaľ nevlastníme. že „dôkaz pravdy“ neviem poskytnúť a ani o úplnej pravdivosti spisu Gorila nikoho nepresviedčam. že nemáme v rukách dôkazy o tom. To znamená. Ide o prepisy rozhovorov. ale aj o tom. v ktorom nájdete gaunerov aj pozitívne postavy. Zároveň musím konštatovať. len aby som vám mohol prezentovať svoje novinárske zistenia z posledných troch rokov. že všetky skutky a príbehy sa stali naozaj tak. Príbeh.

Rozhodnutie vydať knihu Toma Nicholsona Gorila sme prijali s vedomím. aby sa kauzy nielen vyťahovali na povrch. o svojom vlastnom živote. Rozsah bezvýznamnosti a manipulovateľnosti každého z nás sa odrazu ocitol v mierke. riaditeľka Vydavateľstva Dixit 10 . že sa treba venovať tejto kauze oficiálnou cestou a dotiahnuť ju do konca. Aby sa dokázalo. Inak najvyšší predstavitelia krajiny nedávajú bežným občanom možnosť naďalej fungovať v tomto štáte dôstojne a bez pocitu absolútnej bezvýznamnosti. Je najvrúcnejším želaním vydavateľa. ale v prvom rade išlo o protest bežného občana. Ďakujem Tomovi Nicholsonovi. Jej závažnosť je zreteľná najmä z pohľadu účastníkov náhle vzniknutého protestného hnutia. vyšetrili a nakoniec sa ukončili riadnym súdnym procesom s jasným výsledkom. kde človek alebo celkom stratí tvár. že sa napriek všetkým prekážkam venoval a venuje svojej investigatívnej činnosti.PREDSLOV VYDAVATEĽA Kauza Gorila zmobilizovala slovenskú spoločnosť v takej miere. že žiadna Gorila na Slovensku nebola a nie je a táto kniha je len zaujímavou fikciou. aby sa takéto vyšetrovanie viedlo aj v kauze Gorila. ale aby sa aj vyšetrovali. alebo sa veľmi nahnevá a naliehavo žiada vysvetlenia. Po dlhom čase nešlo len o protest vybraných elitných vrstiev obyvateľstva alebo politikov. Nataša Ďuričová. v akej sa to od roku 1989 podarilo len nemnohým udalostiam. Toho občana. ktorý sa náhodou či zámerom niekoho zrazu dostal k dych vyrážajúcim informáciám o svojej vlastnej spoločnosti. Treba.

Ak by sa ukázalo. ktorý ľudia našli na webe. ale jednotlivé okolnosti spomínané v tomto materiáli rozoberali občania s nástojčivou potrebou dozvedieť sa viac o spise a jeho pozadí. pretože som si uvedomoval. Materiál. ak by bol spis Gorila autentický ide o zákutia s nepredstaviteľnou mierou korupcie a arogancie konajúcich osôb. Hoci ju nakoniec vydáva na základe postúpenej licencie iné vydavateľstvo. Táto diskusia bola rovnako masívna ako prirodzená. V prípade. ktorých autenticita nie je úplne overená a ktoré neprešli redakčným procesom. myslím si.PROLÓG Kniha Toma Nicholsona je pokusom o sondu do stavu spoločnosti. O otázkach. autor a vydavateľ mi umožnili napísať tento krátky predslov. Napriek tomu. ktoré môžu mať deštrukčné účinky na politickú scénu a niektorých podnikateľov. Verejnosť mala možnosť čítať celý prepis údajného spisu spravodajskej služby bez akéhokoľvek sprievodného komentára. Zrejme nikto nepochybuje o tom. že ide o diskreditačnú kampaň. že pracujeme s neúplne overenými informáciami. že spis Gorila výrazne ovplyvnil výsledky marcových parlamentných volieb. šokoval svojím rozsahom a priamočiarosťou. aby ju vydavateľstvo Petit Press vydalo pred voľbami. ktoré priniesla Gorila. že je správne vydať túto knihu. V podstate sa môj predpoklad potvrdil. spoločnosť nahliadla do zákutí diskreditačných komunikačných praktík pri získavaní politického vplyvu. že s niektorými tvrdeniami Toma Nicholsona sa nedokážem stotožniť. ktorú niekto účelovo pripravil. Pred širokou verejnosťou sa naraz bez akýchkoľvek bariér otvoril priestor pre náhľad do zákutí slovenskej spoločnosti. ktoré sa udiali na Slovensku však nie je obrodenie. že spis Gorila je podvrhom. Publikovanie údajného spisu Gorila na webe prinieslo bezprecedentné zverejnenie informácií. Výsledkom procesov. že som bol proti tomu. nediskutovali len zasvätené elity. Je to riziko každého publikovania informácií pochádzajúcich z nejednoznačného zdroja. napríklad nesúhlasmi s prevažujúcim negatívnym hodnotením osoby Mikuláša Dzurindu a jeho vlád. V tejto knihe sa dočítate aj to. Preto sa mi zdal neprimeraný 11 . ale frustrácia. Stále je možné. Každopádne v oboch prípadoch zverejnenie spisu Gorila predstavovalo rozbušku pre obrovskú verejnú diskusiu na tému spravovania tohto štátu a dodržiavania aspoň minimálnej miery slušnosti vo verejnom živote.

Pri čítaní dokumentu sa vynárali oprávnené otázky: napríklad či dialóg obmedzeného počtu osôb. ktoré sa kauze intenzívne venovali. generálny riaditeľ vydavateľstva Petit Press 12 . ďalej otázka zodpovednosti médií. aj keby bol autentický. treba brať vážne. keď pozastavil takmer na pol roka vydanie tejto publikácie. keďže ide o privátnu komunikáciu. Aj preto vznikla táto kniha. Do akej miery zodpovedajú fakty opísané v spise pravde? Príslušné orgány dodnes nepredložili dôveryhodné výsledky vyšetrovania. ktoré môžu byť prezentované v negatívnych súvislostiach bez jednoznačného overenia autenticity prezentovaných informácií. ktorú považujem za súčasť verejnej diskusie. Celý proces sprevádzala neistota na strane novinárov. či ju odviedol kvalitne. Robí štandardnú novinársku prácu a je na čitateľovi. aby ako dôsledok svojej korektnosti nezatajili čitateľom dôležité informácie. že aféru Gorila treba dôsledne vyšetriť. Je však nesporné. Táto kniha nevie jednoznačne doložiť autenticitu spisu Gorila a nie je ani jej ambíciou o tomto čitateľa bezo zvyšku presvedčiť. Tom Nicholson rieši tieto dilemy a opisuje svoju novinársku cestu za overovaním autenticity tohto materiálu. Vlažné reakcie politikov priniesli obrovskú aktivitu médií. aby sa stali terčom spravodajských hier alebo naopak. pretože verejnosť má právo dozvedieť sa pravdu. Politická reprezentácia si musí uvedomiť. záujem verejnosti s právom na informácie a záujem osôb. Sú to ťažké dilemy. Alexej Fulmek. aby posúdil. ako predísť tomu. že inak riskuje stratu hodnotovej orientácie spoločnosti. že rozhodovanie v tomto prípade nebolo jednoduché. aby (napriek rizikám žalôb) prispela k úsiliu o vyšetrenie celého prípadu. V rámci verejnej diskusie však politickí lídri nedokázali presvedčivo komunikovať a odpovedať na najdôležitejšiu otázku zo strany verejnosti. alebo nie.zásah súdu. Aj keď chápem. pretože proti sebe stáli a stoja takpovediac dva záujmy. ktoré voľne komentujú kroky iných aktérov.

nehovoriac o mojej malej izbe na prázdnom internáte ďaleko od domova. moje nohy sa už dotýkali zeme. Keď vošiel do svetla. Takže keď títo traja tupohlavci vošli dnu. Keď sa dieťa narodí. chvíľu mi trvalo. Pod vedením kyklopského premiéra Vladimíra Mečiara sa v krajine unášalo a vraždilo. a to všetko pod starostlivým dozorom Mečiarovej tajnej služby. že sú skutoční. pýtať sa votrelcov. ♦♦♦ Stalo sa to v jeden zimný podvečer v roku 1998 v Bratislave. „Môžem vám pomôcť?“ spýtal som sa. ale cítil som zmenu vo vzduchu. ktoré je plné zloduchov. v šere som to nevidel presne. v ktorom ju kto čítal. čo mu zakrývala celú tvár. ako keď sa náhle ochladí. ale nad krajinou stále viala zástava divokého východu. ktorá čaká dieťa so svojím bratom. Nevidel som. Riflovú bundu mal oblečenú na mikine alebo šušťákovej vetrovke s kapucňou. Jeden mal bradu. bol som si vedomý prítomného zla. Ležal som na posteli a čítal knihu Cormaca McCarthyho s príznačným názvom Vonkajšia temnota. Aj bitku od nepozvaných tupohlavcov som dostal zrejme za to. A potom z jeho rukáva vystrelila päsť a hneď nato aj druhá a stretli sa s mojou hlavou.KLUB NEZMIERITEĽNÝCH Dvere sa otvorili a niekto z tmy vošiel do mojej izby. „Pomoc?“ zopakoval Riflová bunda a uškrnul sa ponad plece. ale chápal som. Páchol ulicou. kde som pracoval ako reportér pre isté malé anglické noviny. kým som si uvedomil. kto to je. Na Slovensku vtedy nebola vojna ako na Balkáne ani novinári pravidelne nemizli ako v Rusku. že som sa odvážil písať o jeho zverstvách. Absurdné. či im môžem pomôcť. o žene. keď má sedemdesiat a je už politickou fosíliou. 13 . novinári boli niekoľkokrát zbití a občas im zhoreli autá. a hľadá svoju dcéru. v tom čase bola jeho moc obrovská. Temnota tej knihy sa šírila v každom priestore. že oni sú v tejto miestnosti predátori a ja len korisť. vezmú jej ho a ona sa vydá na púť cez Apalačské pohorie. Mečiar v tom čase vládol Slovensku ako Sauron Stredozemiu a akokoľvek smiešne to znie dnes. Do izby sa za ním natlačili ďalší dvaja chlapi.

trčali mu len oči; ďalší, ktorému by sa hodilo dáke apalačské meno ako Toadvine, dlhé zúrivo rozpustené mastné vlasy po plecia. Jediný úder, ktorý si poriadne pamätám, bol prvý, a čiastočne druhý, oba do spánkov. Zvyšok bitky som mal pocit, že sa plazím hustým bahnom, aby som sa dostal k dverám. Svietilo len slabé svetlo; a kým na mňa dopadali údery, pokúšal som sa chrániť si tvár, skryť sa v malom výklenku na chodbe a potlačiť strach. „Prestaň!“ zareval hlas. „Daj ruky hore!“ Zaváhal som. Nie preto, že by som sa chcel brániť, ale pretože som vedel, že len čo sa vzdám, som stratený Bol som však sám proti sebe; moje ruky proti mojej vôli vyleteli inštinktívne hore, samy od seba, a spolu s tým zmizla aj moja vôľa bojovať. Schmatli ma za zápästia, dovliekli k posteli a prinútili ma ľahnúť si na brucho. Ruky mi zviazali za chrbtom, cez hlavu prevliekli vrece. Jeden z nich, myslím, že to bol Riflová bunda, si kľakol na môj chrbát a začal ma mlátiť do hlavy. Možno bol sklamaný, že útok sa skončil tak rýchlo. Už som necítil žiadnu bolesť. Bol som taký vystrašený z celej situácie, že som nechtiac zaručal ako zviera, čo sa dostalo do pasce. „To stačilo, zlez z neho,“ povedal veliaci hlas. Ukázalo sa, že patril Bradatému, ktorý čupel pri posteli a nadvihol vrece na mojej tvári. „Tak ako? Dýcha sa ti lepšie?“ Prikývol som. Bol menší ako jeho partneri, ktorí boli zaneprázdnení prehliadkou izby. Vďaka kapucní som z jeho tváre videl len zvláštne červené pery. „Máš fotky jednej vraždy. Šéf ma poslal, aby som ich priniesol.“ „My sme ruská mafia!“ zaškriekal jeden z chlapov. „Nie, srbské mafia,“ pridal sa k nemu druhý a rozrehotal sa. Matrac sa prehol pod kolenom a dostal som ďalší úder do hlavy. „Prestaň s tým už!“ zreval Bradatý a znova sa sklonil ku mne: „Počúvaj, daj nám, čo potrebujeme a my odídeme.“ Z úst mi vyšla záplava slov, trval som na tom, že nemám žiadne fotky, nemám ani len fotoaparát, nikdy som nevidel žiadnu vraždu a už vôbec nie som ten človek, ktorého hľadajú. „Ale voláš sa Tom Nicholson, nie?“ Nová vlna zúfalstva, keď sa moja záchranná vzducholoď s menom ToNieSomJa zrútila dole. Bradatý sa postavil a ja som zostal ležať na 14

posteli, kým všetci traja ďalej prehľadávali izbu. Záhadná hudba zipsov, šepotu, rýchlych a tvrdých pohybov. Potom sa Bradatý vrátil. „Pozri,“ povedal, a tentoraz mi nechal vrece na tvári. „Ja proti tebe nič nemám, ale tuto moji priatelia sú profesionáli a sú ozbrojení. Je to ich živobytie. Keď mi nedáš fotky, pôjdem preč a nechám ťa tu s nimi, možno sa dobre porozprávate.“ „Nie, nie, nie,“ zamrmlal som. „Mýlite sa. Neviem, odkiaľ máte moje meno, ale ja som nikto, ja nie som ani len Slovák, ja sa do ničoho nemiešam!“ Vzdychol, akoby nad tým uvažoval. „Poviem ti, čo spravím. Pôjdem dole a spýtam sa šéfa. Ak sa mýlime, vrátim sa a osobne sa ti ospravedlním. Ale ak klameš, tak máš problém.“ Schmatli ma dva páry rúk. Zviazali mi nohy a pripútali ich k zápästiam jedným dlhým špagátom, ktorý sa točil okolo môjho krku. Bol som natiahnutý ako na škripci. Na chvíľu mi dali dole vrece a vopchali do úst jednu z mojich kravát. Potom ma preniesli na posteľ a pre istotu pripútali k jej rámu. Bradatý sa ku mne nahol: „Môžeš dýchať?“ Prikývol som, lebo som sa nevedel dočkať, kedy vypadnú. Strčil prst pod povraz na mojom krku a skontroloval ho. „Jeden z mojich ľudí bude vonku pred dverami. Keď začuje čo len najmenší zvuk, vojde hneď dovnútra a opäť dostaneš nakladačku. Takže ani muk, kým sa nevrátime.“ A potom sa postavili a zmizli z môjho života tak rýchlo, ako do neho vpadli. Posledný zvuk, ktorý som počul, bol zvuk kľúča, ktorým za sebou zamkli. ♦♦♦ Ticho. Najskôr som len zatvoril oči a zaťal zuby do vankúša. Nepochyboval som o tom, že Bradatý si šiel všetko overiť. Radšej sa nehýbať. Ale potom som si uvedomil niečo iné. Že som na deviatom poschodí prázdneho internátu, a keďže všetci študenti sú doma na zimných prázdninách, kým by ma niekto našiel, bola by jar. Že keď sa hrubokrkí vrátia, nevrátia sa preto, aby sa ospravedlnili a rozviazali ma. Podarilo sa mi dostať kravatu von z úst, ale tento proces len tuhšie pritiahol špagát okolo môjho krku. Vystrašený som sa otočil a zahryzol do 15

toho, čo ma držalo. Bola to moja šnúra na bielizeň, plastová s lankom vnútri. Žul som ju a rezal zubami, až kým sa nepretrhla, striasol som si z hlavy vrece a oslobodil sa z uzlov na nohách a na rukách. Posadil som sa na posteli a skontroloval škody. Ukradli mi stereo a moju zbierku cédečiek, ale nechali mi peňaženku a pas. Pozrel som pod koberec. Peniaze, čo som mal schované pre krajné prípady, tam stále boli. Zmizli aj moje kľúče, cestovná taška a nový zimný kabát. Bastardi. Schmatol som kuchynský nôž, mysliac na strážcu za dverami. Vykopol som panel zo spodnej časti dverí, ďalším úderom som zničil zámok. Chodba však bola prázdna. Trvalo celé veky, kým som sa dostal na prízemie. Budova mala priveľa rohov, za ktorými sa mohli útočníci skryť, a vo výťahu ležala prázdna fľaša od vodky, ktorá akoby patrila Toadvinovi. Radšej som šiel po schodoch. Nočnému vrátnikovi sa nechcelo volať políciu. Tvrdil, že celé hodiny nikto nešiel dnu ani von a díval sa mi pri tom do opuchnutej tváre. Napokon predsa len zdvihol telefón a zavolal. Potom mi spravil čaj a nechal ma vypiť si ho v jeho miestnosti, kde ma nikto nemohol vidieť. Prišla polícia, štyria detektívi a dvaja policajti vo svojich pekných zelených uniformách. Hľadali odtlačky prstov, zatiaľ čo ja som čakal v hale, kým povedia, čo mám robiť. Nechali ma odísť o siedmej ráno. Kým jeden z detektívov písal správu, spýtal som sa ho, čo sa podľa neho stalo. Potriasol hlavou. Spýtal som sa ho znova, povedal som mu, že nemám kam ísť, môžem sa len tak vrátiť do svojej izby a preto by bolo lepšie, keby mi povedal to, čo vie, aby som sa vedel zariadiť. Vzdychol. „Asi to bola SlS-ka,“ zamrmlal. „Zastrašovanie.“ Aj v tom zmätenom stave, v ktorom som sa nachádzal, som mu odmietal uveriť. Čo už len mohlo zaujímať tajnú službu na reportérovi bez mena, ktorý píše pre zahraničné noviny s maličkým nákladom? A prečo si myslel, že tá bitka bola zastrašovanie, a nie krádež a vlámanie? Oprel sa o kreslo a rozhodol sa niečo mi povedať. „Strávili vo vašej izbe príliš veľa času,“ vysvetlil. „Keby to bolo len vlámanie a krádež, vlezú a vylezú tak rýchlo, ako môžu, nebudú sa poflakovať ďalších pätnásť minút okolo a mlátiť vás, tváriac sa, že sú mafia. Nechali tam aj váš pas a nechceli žiadne peniaze, čo znamená, že to neboli bežní zlodeji. A to, čo ukradli odniesli, 16

aby som odišiel urazený do Kanady. A potom som sa zosypal. čo sa dialo okolo. ♦♦♦ Celé ďalšie týždne som zo srdca nenávidel Slovensko a túto nenávisť som si bránil kuchynským nožom vo vrecku môjho saka na hrudi. Dostal som list. ani ako liek na moje zranené ego („bije sa ako baba. vie to celkom pekne zničiť ego.). rozhodol som sa jednoducho preto. Namiesto toho. že po prvýkrát som bol aj ja sám súčasťou toho. prišiel môj editor Dan Borský. kde na mňa čakalo moje dievča. Nie. Len čo som si sadol za svoj stôl. Páchateľ neznámy. pretože sa mi zdalo ponižujúce ďalej sa skrývať.vo vašej taške. ale inak sa nič nezmenilo. že improvizovali a snažili sa predstierať krádež. ale píše husto. chcel som zostať a 17 . Vrátil som sa k svojmu starému životu. v ktorom mi polícia oznamovala. že presne to bol moment. Šiel som s ňou do jej bytu a dali sme si každý niekoľko štamperlíkov vodky.“ a pod. vyslanec z reálneho sveta. že vyšetrovanie je uzavreté a nič sa nezistilo. keď som sa rozhodol napísať knihu. čo sa stalo.“ Vyšiel som z policajnej stanice do zimného rána. skladala sa zo sebaľútosti a hanby. čo sa stalo. Vonkajšia Temnota ležala chrbtom hore na koberci. Nie ako dáku odplatu „mafiánom“. Po mojom prehrávači zostal na stole zaprášený obdĺžnik. Venoval som sa písaniu a po čase som prestal nosiť vo vrecku kuchynský nôž. Nebola to bohvieaká emócia. Nezarábam tu dokopy nič a teraz sa ešte musím starať o takéto hlúposti! Keď vás niekto zbije a zviaže ako bezmocné zviera. V prehrávači zapol starú pásku Cranberries a štrngli sme si. Človek nenávidí samého seba a hľadá ľahkú obeť. potľapkal ma po pleci a položil predo mňa teplé pivo. kam spadla. Dieru na dverách zaplátali preglejkovým panelom. Priatelia a susedia na internáte sa ma už nepýtali. takže predpokladám. Kúsky požutej šnúry na bielizeň a kravata ležali na posteli. lebo všetky moje saká boli zničené. zavolal som do redakcie a zvestoval. Skôr ako som šiel do práce. Po mesiaci som sa odsťahoval od frajerky naspäť do svojej starej izby. na ktorú by to všetko mohol hodiť. Myslím.

dokonca aj v súdnom systéme sa vyvinul „odboj“. ktorých dala moc zmlátiť.. a ich vulgárnosť bola všadeprítomná a všetkým na očiach. a nielen v Taliansku. Konečne som pochopil. ktoré „chránili“ bary v centre mesta. prečo toľko mladých ľudí odchádzalo do zahraničia a prečo sa tisícky ľudí angažovali v protivládnych protestoch. čierny Mercedes. Slovensko bolo v podstate unášané miestnymi oligarchami. vzdorujúce elementy.. bola veľmi rozšírená. do ktorej Slovensko hnal. že pred zákonmi sú si všetci rovní alebo že štát má slúžiť záujmom všetkých občanov a nie záujmom kamarátov a rodiny alebo kohokoľvek. že môj monokel a ukradnuté veci sú platnou vstupenkou do tejto skupiny. ktorá odporuje Mečiarovi. ktoré boli posadnuté myšlienkou. 2004: „Len málo krajín má to šťastie. 18 . Pozorovatelia ako ja – učitelia angličtiny. že na Slovensku nešlo o to. 2001).. Najmúdrejší z hrubokrkých 1 Frázu cnostné minority po prvýkrát použil anglický historik Paul Ginsborg (Italy and Its Discontents: Family. ktorých poslali firmy namiesto do Barcelony do Bratislavy – spoločne prežívali postkomunistickú frašku. Ale ako som mohol prispieť? Nemal som nie. Hrubokrkí vládli národu.. steroidové monštrá. V každej časti štátu. ktorého Cosa Nostra popravila v roku 1993. Príliš často musí „cnostná minorita“ zo všetkých vrstiev spoločnosti a všetkých politických presvedčení v Taliansku. 1980 . kto je práve pri moci. všetci si veľmi silne uvedomovali. ktorý možno nazvať 'cnostné minority'. London. že môžu považovať niektoré veci za jasne dané. v politike aj na uliciach. Znechutenosť spoločnosti nad spôsobom. Ginsborgove opisy politických nepokojov v Taliansku v rokoch 1992 a 1993 pripomínajú situáciu na Slovensku v roku 2012. dobrovoľníci mierových zborov. . o neschopnosti vlády vykonať efektívne opatrenia. je dnes len poznámkou pod čiarou v historických knihách. že som už aj ja patril k tým. za tieto hodnoty dennodenne bojovať. ako napríklad fakt.“ A kto bol v rámci tejto cnostnej minority najcnostnejší? Giovanni Falcone. kde sa dá stráviť niekoľko rokov. o prevládajúcej povýšenosti a arogancii. ako by veci mali fungovať. len fakt. Slovensko bolo pre mňa exotické miesto. zdanlivo. Kým sa to nestalo. Coronet Books. London. to leto roku 1998! Mečiar prehral vo voľbách a medzinárodná izolácia. čo patroloval mestom. nebojácny antimafiánsky sudca. Povedal som si. o rozšírenej miere korupcie. smutní právnici a manažéri. Ginsborg píše o „degradácii vlády strán. Civil Society.“ Myšlienka „cnostnej minority“ sa znova objavuje v knihe Johna Dickieho Cosa Nostra: A History of the Sicilian Mafia. kým sa rozhodnete.byť členom „cnostnej minority“1. že oficiálna morálka republiky. kto sa na situáciu pozrel zbližša. že sa pohybovalo smerom k ruskému štýlu neslobodnej demokracie. bolo jasné.. jej zákony a ústava by nemali slúžiť len ako figový list na zakrývanie nezákonných praktík.. Ako dávno bolo. hoci skutočnosť bola celkom iná. čo so svojím životom. State. Penguin.. Každému. Z ničoho nič som sa však sám ocitol uprostred tejto hry a začal som si všímať – a nenávidieť – albánskych vekslákov pred Tescom.2001. ktorí si chceli z neho vytvoriť vlastné panstvo uprostred strednej Európy. akým politické strany vládli.. preplnenú charaktermi ako Mečiar a jeho vtedy obézny šéf tajnej služby Ivan Lexa.

takže nikto neočakával vážnejšie následky. V podstate sa však toho zmenilo len veľmi málo. Akoby sa pokazený dom dal opraviť tým. ale o tom. bývalého analytika tajnej služby. ako oligarchovia a politici vybabrali so systémom. Je tiež o tebe a o mne. čo vás poslali.“ Sviniari stále dostávajú vysoké úrady – Mečiarov nasledovník Róbert Fico je dlhodobo v pozícii najdôveryhodnejšieho politika krajiny – a ľudia vnímajú politiku tak. zostala na svojich miestach. Väčšina voličov stále zúfalo nerozumie verejným otázkam. Je to môj príspevok k činnosti cnostných minorít a je to moja odpoveď tým trom mužom v mojej izbe a všetkému. že menší zlodeji nahrádzajú väčších a naopak. Je o organizovanom zločine – nie o bezduchých praktikách miestnych gangstrov.“ povedal. 19 . a v nekonečných politických škandáloch nevidia žiadne zákulisie. že odídeš z krajiny. Hoci si nemohol byť istý. Toto je pre vás.vymenili steroidy za obleky a novinári sú dnes napádaní len slovne. aký im cez teba poslali. Kleptokracia. ♦♦♦ V roku 2004 som sa spýtal Martina Barta. Pravdepodobne si mysleli. že v tom mala prsty naozaj tajná služba. Je o moci a o tom. „Ale zároveň si bol cudzinec bez akýchkoľvek koreňov. „Bol si dostatočne známy. takže ostatní novinári by sa o tom dozvedeli a pochopili by odkaz. aby zbohatli. chlapci. čo reprezentovali. že by som bol „perfektným cieľom“ bitky. dokonca často z opodstatnených dôvodov.“ Neodišiel som. tvrdil. Povedia si len: „všetci politici kradnú. ktorú Mečiar priniesol. ale trvalo mi desaťročie. že vymeníte nájomníkov. ako to na Slovensku funguje. kým som pochopil prečo. a pre tých. Dôvodom je táto kniha. o našej stratenej nevinnosti a o bolestivom poznaní toho. čo sa mi to vlastne vtedy na internáte stalo. dnes je len o niečo viac sofistikovaná. ako sa na Slovensku zneužíva na zbohatnutie.

„Kým prebieha vyšetrovanie.PETER A SPIS Hneď ako otvoril dvere. že sa stretávame. s ktorým som sa stretol. ale som si istý. aby som podržal výťah a zobral si z vešiaka bundu. čo som ho spoznal.“ ♦♦♦ Možno existujú novinári. ale majú fotky.“ začínal email. Mal som Petra rád od prvej chvíle. Výťah prešiel prízemie a zastavil sa v pivnici. takže keď som v jedno júlové popoludnie v roku 2008 prišiel do krčmy Česká pivnica a hľadal som muža v červenej šiltovke. Možno majú tie…“ „To je moja vina. Potichu sme prešli pomedzi škatule a čistiace prostriedky do výklenku vzadu. takmer dva metre. ktorý zdvihol obočie namiesto pozdravu. čo ich naštartovalo. Možno nemám fantáziu. „Nikdy som nikomu nepovedal. aby som krkolomne vytváral nápady. Som v tajnej službe jedenásť rokov. ktorú môžu mať. Chcel by som sa s vami stretnúť. „Pravdepodobne ma už dlhšie sledovali. ani vlastnej manželke nie. teplé vlhké ruky a výrazné. Neviem. Je koniec. Detaily vám 20 . že toto je koniec. keď je pritom tak veľa dobrých príbehov. Kým zamykal. nie tvoja. Výťahom sme sa odviezli až celkom dole. „Som príslušník bezpečnostných zložiek SR. začínajúcu plešinu. sú e-maily. že niečo nie je v poriadku. Bol to prvý tajný. a zrazu som sa zľakol.“ zašepkal. nie je dôvod. Jediná vec. povedal. Tak sa to začalo aj s Petrom. čo chcú povedať svoj príbeh. Namiesto toho. čo sme si písali. ktorých príbehy vznikajú na základe vnútornej inšpirácie alebo starostlivého pozorovania. čo mám čakať – možno nejakú sivú myš s okuliarmi bez emócií.“ „Do riti. možno som príliš lenivý. „Suspendovali ma. vedel som. ale ja takým nie som. aby ma pozval dnu. a to je dosť dobrý dôvod na to. chcel som sa niečo spýtať. Namiesto toho mal muž. akoby sklamané ústa. „Dobrý deň. po celý čas v úplnom tichu. ale on pokrútil hlavou. ktorý som dostal v jeden neskorý večer. pán Nicholson. nevedel som celkom.“ šepkal ďalej. Ale keď je na Slovensku tak veľa ľudí. že som ho nejako prezradil. mám domáce väzenie. aby som bol pre nových šéfov nespoľahlivý.“ vydýchol som.

Ako keď sa za vaším „rande“ ukáže nervózna nezamestnaná učiteľka s pokrčeným golierom a nepríjemných dychom. nenápadnej krčme blízko električkovej trate v širšom centre mesta. čím získal nado mnou miernu prevahu. Kým sa nestanete novinárom – teda kým sa nezačnete zaujímať o príbehy iných ľudí. najmä tým. Žiadne zaručené sľuby o poklade. čo mi povedal. že si zistíte o svojom zdroji čo najviac vopred. takže počas stretnutia neustále hľadíte na hodinky a premýšľate. Keď sa vám párkrát stane. ale tento bol niečím iný. Pri podaní ruky bol rýchlejší a silno mi stisol dlaň. snažíte sa vyhýbať takýmto banálnym stretnutiam. svoje telefónne číslo.“ predstavil sa. rovnako ako pisateľova istota. „Peter. skôr než som bol pripravený jeho stisk opätovať. čoraz viac aktuálnejší).poskytnem osobne. na ktoré vám môžem zavolať a možný čas stretnutia. ako sa len dá. šacujúc ma pohľadom. Pracoval ako topanalytik v tajnej službe. ktorú urobil jej sused. Stretnutie so zdrojom je ako rande naslepo. ale on tam už sedel s pohárom piva pred sebou. opisujúca nepodložené „fakty“ o drobnej krádeži. ale ktorý je. ktorá chce. nedávno viedol súdom schválenú sledovaciu operáciu. v sekcii pre ekonomickú a organizovanú kriminalitu. Peter bol typ zdroja. Slovné spojenie „bezpečnostné zložky“ znelo lákavo.“ Za tie roky som dostal desiatky podobných e-mailov. Nie vždy sa vám to však podarí a potom musíte trpieť a počúvať sled nezaujímavých udalostí. nanešťastie. Povedal som mu. než ako sa odohrali v skutočnosti. Pošlite mi. že má pre mňa niečo dôležité. a teraz chcel rozpovedať svoj 21 . o akom všetci novinári snívajú. koľko zranených duší chodí po svete. Podľa toho. ktorý som začal používať pri stretnutiach s neznámymi ľuďmi. že z toho žiaden príbeh nebude. ani netušíte. ako čo najrýchlejšie odísť. že sa do pasce nudy dáte chytiť. Tentoraz to tak nebolo. prosím. ktorý vyzerá ako tulák (opis. aby čakal chlapa.). nosí v sebe svoje bolesti a čaká na divákov. Ľudia zvyčajne prezentujú seba a svoje príbehy inak. Niekedy viete hneď. Alebo manželka. Prišiel som načas. A tak sme si dohodli stretnutie v Českej pivnici. aby ste odhalili údajný sexuálny záujem jej manžela o ich dcéry (počas toho pamätného šokujúceho stretnutia mi dokonca ukázala fotku svojho nahého muža). žiadne osobné rozhorčenie ani hlúposti zo špionážnych noviel („založte si anonymný účet v internetovej kaviarni a píšte mi len odtiaľ“ atď.

ktoré boli pre mesto mimoriadne nevýhodné. Počas 90. ktorý sa neskôr stal hlavnou hybnou silou VSŽ Košice.“ povedal. „Moja rodina je v ohrození.“ povedal ticho. ktorú stavala spoločnosť Spectrum Reality. december 2007). Peter rok predtým nastúpil ako analytik hlavnej divízie tajnej služby („Odpovedal som na inzerát v novinách. 2 Pozri článok: „Tridsaťmiliónová záhradka“. ktorý v tom čase používala bratislavská finančná skupina na tajné stretnutia s politikmi. ale ďalej už nemám kam ísť. V roku 1998 mala bezpečnostná firma Guard. „Skúsil som všetko. „V živote sa také veci stávajú. a moji šéfovia sa mi otočili chrbtom. Prirodzene inteligentný Peter našiel spôsob.“ tvrdil Peter. bývalý člen predstavenstva VSŽ. že jeho byt susedí s konšpiračným bytom. operácia Gorila by sa nikdy neuskutočnila. čo som mohol. Kollár mal blízky vzťah s Alexandrom Rezešom. Jeho argumentom bolo.príbeh. Lenka Kapustová. Natrafil na domovú výstavbu na Vazovovej ulici. A pracoval aj pre Mečiara a Rezeša. a kupujúci boli neustále ohrození možnosťou. Dušan Kollár. ktorá patrila bývalému policajtovi a členovi ŠtB Milanovi Bálišovi. ako odstrániť pri kúpe bytu toto riziko: hľadal len tie projekty. bývalým Mečiarovým ministrom dopravy.“ ♦♦♦ Petrov príbeh sa začína neuveriteľnou náhodou – zistil. V tých časoch si nebolo veľmi z čoho vyberať. chceli jeho príbeh počuť na vlastné uši a overiť si jeho pravdivosť. jej vlastníkom bol realitný podnikateľ Dušan Kollár2. aby som zorganizoval stretnutie s Petrom. Keby si kúpil byt o ulicu ďalej. Plus 7 dní (14. 22 . zmluvu na poskytovanie ochrany pre VSŽ a jej topmanažérov. dokonca ani v hlavnom meste.“ povedal v jedno teplé jesenné popoludnie v septembri 2011. v ktorých si kupovali byty ľudia z Mečiarovej vlády. „Kollár staval viaceré domy a kupoval nehnuteľnosti. Moji editori v časopise Trend ma požiadali. tentoraz v novorekonštruovanom hokejovom štadióne v Bratislave.“ uškrnul sa). a hľadal pre svoju mladú rodinu väčší byt. že stavitelia by sa neodvážili podvádzať ľudí v takom vysokom postavení. ako bol napríklad Alexander Režeš. Stalo sa to krátko po zmene vlády v roku 1998. „Bola to úplná náhoda. rokov podpísala Kollárova firma Spectrum Reality dohody o prenájmoch bratislavských nehnuteľností. sa neskôr presťahoval do Monaka. že o svoje peniaze prídu pre podvodníkov alebo krachujúcich staviteľov. Znova sme sedeli pri pive.

Varga bol v rokoch 1998 až 2000 členom predstavenstva Bálišovej bezpečnostnej firmy Guard.Báliš tiež poskytoval bezpečnostné služby Vladimírovi Mečiarovi a podľa Petra aj Dušanovi Kollárovi. Povedal som mu. ktorý navštevoval byt jeho suseda na piatom poschodí. Predmetom ITP „Gorila“ bolo získanie informácie k činnosti záujmovej osoby Zoltán Varga. bol „podozrivý z páchania rôznych zločinov ekonomickej povahy“. „Prišiel som za šéfom. A zhodou okolností bol mojím susedom Varga. poveril ma tým a šiel som do toho. aby prenikla do policajného zboru Slovenskej republiky a štátnej administratívy. že svojich vlastných ľudí by asi neodrbávali.“ Zdroj: Chronológia ITP „GORILA“ a „GORILA 1“. prepojenie s predstaviteľmi finančnej skupiny a jej vstup do liehovarníckych firiem. že mám suseda. aby vedeli. ktorá používa korupčné praktiky nato. ‚skúsme to‘.p. čím sa kto živí. Pre náš príbeh je dôležité. aby tak konsolidovala svoju moc a získala výhody. 23 . 4 „Žiadosť o použitie ITP bola spracovaná dňa 21. bez toho. a v nej vtedajšieho ministra hospodárstva. neviem presne z akého dôvodu.“4 3 Zoltán Varga a Milan Báliš sú obaja bývalí policajti.“ Niekoľko rokov žili Peter a Zoltán Varga ako susedia. že jeho „pravou rukou bol Zoltán Varga“3.“ pokračoval Peter. „Po roku 1998 prevzal túto budovu Jozef Majský. ktorý robí pre jednu finančnú skupinu a s predstaviteľom tejto skupiny sa v jeho byte stretáva minister hospodárstva. Petrovi nadriadení podali oficiálnu žiadosť o schválenie odpočúvania Vargovho bytu na bratislavský krajský súd. Nerozmýšľal som o tom veľa. ako tam bežne chodil Jirko Malchárek a členovia bratislavskej finančnej skupiny. 63/950D-241-34/2005-S. Cieľom ITP „Gorila“ bolo získať taktiež aj informácie o kontaktoch záujmovej osoby na predstaviteľov rôznych ministerstiev pri výberových konaniach v prospech spoločnosti. ako aj „kontaktovanie sa s rôznymi ministerstvami za účelom ovplyvňovania verejných tendrov tak. „Videl som. 11.“ povedal Peter. ale zrejme mu Kollár niečo nezaplatil alebo čo. Šéf súhlasil.“ Aby odpočúvanie bolo legálne. pre ktoré pracuje. operačný spis SIS z roku 2006 (ďalej len „spis Gorila“). Napadlo mi. Až do jesene roku 2005. bol do toho zamotaný alkohol. „V dome už mali predaných dvadsaťpäť bytov zo štyridsiatich. s ktorými záujmová osoba spolupracuje.“ Vargu považovali za „hlavu organizovanej skupiny. a povedal som si. kedy si Peter viackrát všimol čiernu limuzínu s vládnou poznávacou značkou. že išlo o pätnásť Majského ľudí a desať vlastníkov blízkych Rezešovi či Vargovi. 2005 pod č. Zistil som. aby boli zvýhodnené spoločnosti. podozrenie z páchania rôznej trestnej činnosti ekonomického charakteru. Majiteľ bytu. tak som si tam kúpil byt. Ten byt patril Vargovi. ako sa súd dozvedel. že by to mohlo byť zaujímavé.

aby bolo zaistené. keď bola rodina preč. vrátane priamych citácií. „Ja som mal priamo prístup k audiu. čo zachytili ploštice. Ploštice normálne vysielajú každý zvuk. Sudca schváli skoro všetko. že sa pracuje s doslovným prepisom.“ povedal Peter. ak niekto skúma priestor za účelom vylúčenia možného odpočúvania. „Bežná prax je taká. robilo sa to len vo výnimočných prípadoch. Musela by tam byť napísaná nejaká úplná hlúposť. „Boli sme vlastne traja. Užívatelia bytu zjavne verili. všetko bolo dopĺňané Petrovými poznámkami. ktorý obsahoval najdôležitejšie informácie. Nebolo to však žiadne bežné sledovanie. o nelegálnom straníckom financovaní. pre ktorú Zoltán pracoval. Ale toto bol veľmi citlivý materiál. namontovali do stien Petrovho bytu. že odpočúvanie je legitimné.“ A tak súd schválil šesťmesačnú sledovaciu akciu. ako je napríklad lampa na stene. a tak sa dajú aj ľahko identifikovať. najneskôr hneď na druhý deň. že sudca bude dostávať pravidelné reporty o tom. Zo servera sa to prepisovalo na papier okamžite. pretože išlo o člena vlády. ploštice vyzerali ako elektrické drôty v stene susedného bytu vedúce k vypínačom alebo zariadeniam. Nebol to ani stostranový dokument. „Skrátené záznamy neboli vôbec typické. „Zdôvodnenie napísal môj šéf. aby to sudca neschválil. že je úplne „čistý“ a bez zábran sa rozprávali. keď to chceli nosiť hore (politikom). Prístroje použité pri akcii Gorila posielali zvuky elektrickým káblom. Monitorovacia skupina bola spočiatku malá. ktorý zachytia. Ploštice neboli schované – ako sa to bežne robievalo – v lampách a svetlách. pod podmienkou. takže ak niekto kontroloval Zoltánov byt. čo to počúvali.“ Vzhľadom na závažnosť operácie bolo do normálneho reportovania pridaných niekoľko nových procedúr. V máji 2006 bola operácia predĺžená o ďalších šesť mesiacov a bola rozšírená aj na člena finančnej skupiny. osobe sa debatovalo.„Museli sme to nejako zaobaliť do toho liehu. ak bolo treba upresniť. „skrátený záznam“. o vládnych aj opozičných politikoch spojených s korupčnými praktikami. Z originálnych Gorila pások bol vytvorený tzv.“ spomínal Peter. ale namiesto toho ich počas jedného víkendu. Bol to dialóg o kupovaní poslancov v parlamente. Celkovo k tomu malo prístup asi desať ľudí. z ktorého vznikne analytický materiál. o akej spoločnosti resp.“ povedal Peter. a ten ide oficiálnym informačným tokom služby. 24 .

Tieto trestné činy sa mali udiať v rokoch 2003 až 2005. šéf vnútorného spravodajstva SIS. Začalo sa to tým. alebo za to. išlo to cez skrátené záznamy. Úrad boja proti korupcii začal 18. o. Podľa reportáže STV to bol „Ľubomír Arpáš. máj 2006). že operácia Gorila mala niekoľko informačných únikov.“ Ostatné zainteresované osoby boli v týchto prípadoch údajne Arpášov zástupca Peter Petergač a bývalý zástupca riaditeľa NBÚ Ľubomír Krupár. máj 2006) a článok „Ľudí zo SIS a NEÚ vyšetruje polícia“ SME (19. 25 . ale kompromitujúce informácie vyšetrovateľom neodovzdajú. staršieho policajného dôstojníka. keď odišiel z pozície šéfa policajného útvaru osobitného určenia (kukláči). mája 2006 trestné vyšetrovania vo veci prijímania úplatku. myslel si Peter. Riaditeľ vraj kontaktoval Rejdu vo februári 2006 a varoval ho. Jej riaditeľ bol rodinným priateľom Jána Rejdu. Bezpečnostné previerky sú dôležité pre firmy. ktoré vydával Národný bezpečnostný úrad (NBÚ) 5. ktorá mala na starosti náboženské skupiny a politické strany. ktoré nosili priamo riaditeľovi SIS Ladislavovi Pittnerovi alebo šéfovi kontrarozviedky Ľubomírovi Arpášovi.Služba to riešila tak. že to nepôjde žiadnym tokom. apríl 2007). Vzhľadom na to. že SIS vyšetrovateľom odovzdá priťažujúce.“ povedal chladne Dzurinda v roku 2009. že počas vykonávania týchto previerok je konzultovaná aj SIS.“ V máji 2006 začali médiá hovoriť o podozreniach voči šéfovi kontrarozviedky SIS Ľubomírovi Arpášovi z predaja a manipulácií bezpečnostných previerok. „K ďalšiemu úniku došlo na hlavnom analytickom oddelení. Hospodárske noviny 4. s. tvrdí Peter. r.“ Annamária Dömeová. Arpáša a jeho kliku nútil odísť začiatkom augusta nový riaditeľ SIS Jozef Magala. ako malo. aby nedošlo k únikom informácií. keď som ho konfrontoval v auguste 2011. „A potom došlo k tretiemu a najväčšiemu úniku. ale aj k šéfovi SIS a k premiéroví alebo k ministrovi vnútra.. ale falošné informácie. Prvé informácie unikli cez sekciu SIS. v sekcii. v čase. ktorý bol zachytený na audiozázname z Vargovho bytu. Ale za javiskom sa začínali veci hýbať a rozpadať. bol to Fero. V apríli 2007 však polícia skonštatovala. že SIS informovala ministerstvo vnútra o Rejdových stretnutiach v byte na Vazovovej. kto na obchodovaní s previerkami profitoval najviac. dajú sa peniaze od podnikateľov vymámiť pod hrozbou toho.“ povedal Peter. „Áno. keď som sa ho spýtal. Jeho skrátené reporty sa dostali nielen k jeho nadriadeným. „Nechcite odo mňa. pán redaktor.“ povedal Rejda. ktoré chcú získať niektoré štátne zákazky.. že sa pravdivé. aby som porušil štátne tajomstvo. čo v tom čase vedel o operácii Gorila.“ v programe Eugena Kordu Reportéri na STV 1 (22. zobral jeho starý šéf 5 Pozri najmä „SIS. že žiaden takýto kriminálny čin sa nestal a prípad bol uzavretý („S previerkami sa nekšeftovalo. kde väčšinu informácií posúvali..“ Všetko bežalo tak. vydierania a zneužitia právomoci verejného činiteľa. Ale skôr ako odišli.

ktorí na nich boli nahratí6. Sk bývalému ministrovi hospodárstva J. Varga 6 Z listu. bývalý eštebák. Mne normálne napísala priamo nejakú informáciu. napálené rozhovory.. 7 Peter vo svojom liste Magalovi hovorí.). Bola to sprostá osobná pomsta. ktorý nebol dvakrát nadšený. Normálne to dala do (informačného) toku. že by mala akékoľvek poznatky o páskach. úplne nepoužiteľná. polovica z nich kontrarozviedka. Petrášom (Arpáš). že ide o „podozrenie z trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa funkcionármi. že Arpáš predal pentákom také a také cédečko. tak z päťdesiatničky spravili operatívca. ale tajná služba odmietala pripustiť. keďže pásky naznačovali.“ povedal Peter. Neskôr.“ Júnové voľby priniesli novú vládu a absolútnu zmenu v manažmente tajnej služby. aby to videli desiatky ľudí. Zatiaľ. že nikdy neexistovala. Peter sa pokúšal zaangažovať úrad špeciálneho prokurátora a policajnú antikorupčnú jednotku. chceli ju vyhodiť. som sa stretol aj s Vargom. marec 2007): „Žiadam Vás o riešenie: Úniku utajovaných skutočnosti z predmetného ITP bývalým riaditeľom kontrarozviedky pplk. ktorý Peter poslal novému riaditeľovi SIS Jozefovi Magalovi (19. Ona je stará pani. Je možné. s ktorou nezaobchádzal v rukavičkách. že tiež požadovali dôkazový materiál v podobe audiozáznamov. že vysokopostavený policajt bol na výplatnej listine finančnej skupiny.originálne audionahrávky operácie Gorila a predal ich tým.“ 26 .“ Zdroj: spis Gorila. ale nemohli napriamo. z ktorých citoval7. ako vlastne unikla aj samotná informácia o predaji – podľa Petra bola zdrojom tohto úniku pracovníčka SIS Iveta S. Iróniou je. Arpášova nepriateľka. Bolo to krátko po tom. Malchárkovi čím sa dopustil viacerých trestných činov a zároveň ohrozil moju osobnú bezpečnosť a bezpečnosť mojej rodiny. ktoré boli získané v tom a tom byte od tohto príslušníka. sa novinky o sledovaní dostali až k Zoltánovi Vargovi. že podobným spôsobom odpovedali aj na žiadosti Generálnej a Špeciálnej prokuratúry. keď som skúmal Petrov príbeh. ako som konfrontoval majiteľa slovenskej finančnej skupiny. a keď mala nejakú príležitosť kopnúť si. ktoré boli o uvedenom prípade trestnej činnosti príslušníka PZ tiež informované a je predpoklad. možno vďaka množstvu dverí. čím zmarili vyšetrovanie UIS a zatajili dôkazový materiál k trestnej činnosti príslušníka PZ. „Ona bola nahnevaná na všetkých. že SIS uvedenými audiozáznamami nedisponuje. Sk predstaviteľom finančnej skupiny Penta a za úplatu 2 mil. ktorí pravdepodobne na pokyn nadriadených vyhotovili odpovede na žiadosť odboru boja proti korupcii a organizovanej kriminalite Úradu inšpekčnej služby (UIS) na poskytnutie podkladov a audiozáznamov z ITP „Gorila'' v tom zmysle. ktorý predmetné utajované skutočnosti poskytol za úplatu 4 mil. bol riaditeľom odboru. Nastala aj nová éra uvoľnenia vzťahov. Nový manažment v auguste zastavil operáciu Gorila a začal sa tváriť. ktorý bol jedným z účastníkov na Petrových audiopáskach. tak písala úplné sprostosti a prezrádzala zdroje. na ktoré Peter klopal. „Jej muž (Stanislav S.

ale nie všetko. „Nechodím so svojimi problémami na súdy. na neznáme miesta.mi zavolal a pozval ma na kávu. či treba zabiť oponentov. Pplk. „Neberiem to však vážne. Nebol som nadšený týmto nápadom. Stále hovoril o ‚jeho chlapcoch‘. ktorý mal takmer dva metre (jeho prezývka je „Drobček“). Ako sa postupne 8 Petrov list Magalovi do istej miery uvádza. „Poďme ku mne. Raz. nakoľko bol Peter osobne zainteresovaný v sledovacej operácii. 27 . že metódy práce osôb. povedal mi toho dosť na to. ako keď si zviera bráni svoje územie.“8 Varga skutočne kontaktoval Petra. Hral to dobre. aby nebol obvinený a súdený a aby prípadne neskončil vo väzení. ktorí mi chcú dať citlivé informácie. ktorý opisoval ich stretnutie takto: „Sedeli sme dole v podniku nejakých 15 minút pri pive. ktorý kedysi viedol špeciálnu policajnú jednotku a ktorý v spise Gorila niekoľkokrát diskutuje o tom. Ak tento príbeh napíšete. ale nie okato. Potom dodal: „Viem. „Skôr ako čokoľvek sľúbim. Nerád chodím s neznámymi ľuďmi. kto je za tým. viezli ma autom do hotela v kopcoch pri Brezne. nepriatelia mu boli v pätách. aby vzbudil môj záujem. a s ním sa porátam osobne. že nie ste úplne padnutý na hlavu. preložil si ruky na stole a pozrel na mňa. vrátane fyzickej likvidácie.“ ♦♦♦ Trvalo mi roky. ktoré tvorili predmet uvedeného ITP sú trestné činy všetkých druhov. („Čítal som niektoré vaše veci. kým som si poskladal celý obraz.“ povedal. ktorí robili na prípade ‚ropnej mafie‘. je to prejav strachu.“ Z úst muža. Ako mnohí v jeho pozícii. chcem vidieť ukážku.“ Peter takisto Magalu varuje pred Vargovými násilníckymi sklonmi: „Dovoľujem si Vás upozorniť. „Budem stručný. Tiež väčšinu písomností zo spisu k ITP Gorila a všetky do spisu zaradené tzv. Lebo keď to povie štyrikrát za 15 minút. tak sa stretnem s jeho chlapcami.“ povedal Peter.“ navrhol okamžite.“) Zdal sa byť úprimne znechutený a zároveň naštvaný. budete mať nebezpečného protivníka.“ povedal som mu. Petrova situácia bola na našom prvom stretnutí asi takáto – súčasný manažment ho odmietal. Vyzeráte. že keď niečo bude. Sedeli sme v tej Českej pivnici za knísajúcim sa stolom a hľadeli jeden na druhého. keď som sa šiel stretnúť s vyšetrovateľmi. pohladil mi ego. čo si zrejme všimol aj Varga: „Všetky úkony týkajúce sa inštalácie ITP. Aj teba spomenul. Asi štyrikrát sa mi nepriamo vyhrážal spôsobom. bývalý predal. „skrátené záznamy“ som spracovával ja osobne. to znelo ako vážna hrozba. výmeny pamäťových nosičov a ich vyťažovania som zabezpečoval ja osobne (inštaláciu v spolupráci s technikmi). Važecký viedol uvedený spis len formálne a jeho úlohou bolo najmä zaraďovať do neho mnou dodané písomnosti.“ Niet sa čomu čudovať. že sa bál Vargovej pomsty.

len čo sme vošli do jeho bytu. pokrčené koberce na chodbe. je to hneď tu.“ 28 .“ zakričal za ním Peter. že informácia. ale môj inštinkt mi hovoril. Dvere sa otvorili a za nimi bola bežná domácnosť.9 O polhodinu neskôr som uveril a bol som presvedčený. Bol to príbeh. ako na Slovensku funguje politika. keď som stál tvárou v tvár Petrovi v maličkom výťahu. bojoval som s nezmyselným podozrením. čo postávali vo dverách domov. že to nie je policajt. Asi osemročný chlapec si robil domáce úlohy za nízkym stolom v obývačke. Vymenili si pohľady a potom povedali. ktorú potrebujem. Kým som čakal v ponožkách na koberčeku v predsieni. aby ma umlčal. zatiaľ čo na mňa ďalej pokrikovali. Mal som pocit. „Poďme. v ktorom sa miešala opratá bielizeň. ktorý rozbije akékoľvek ilúzie o tom. že informácia. varenie a hlas televízie. „Budeme len chvíľu. ale gangster. a tí zahodili svoje cigarety a začali sa ťahať za nami.stmievalo a na tichú tvár môjho šoféra dopadali tiene. akoby ma niečo sťahovalo pod vodu. V druhej podobnej situácii som sa ocitol v Glasgowe. začali kričať príkazy na mužov. ktorého poslali. Možno som to prehnal. ktorú som hľadal. Moja paranoja však zmizla. mačací záchod a vlhký vzduch. je kúsok ďalej. mám ísť dole ulicou. Podišiel som k trojici drsne vyzerajúcich Rómov.“ chytili ma za lakte. a tak som sa otočil a vypadol som odtiaľ. čo postávali na rohu v Govanhille a oslovil som ich po slovensky. Prišli sme k tmavému schodisku. že v predmetnom byte v susedstve s bytom záujmových osôb žijem so svojou manželkou a dvoma maloletými synmi (6 rokov a 4 roky). preplnené skrine. Takže som vôbec nebol nadšený. ktorá na mňa čakala na konci schodiska. Po chvíli si chlapec pozbieral školské zošity a odišiel do svojej izby. Peter odložil kľúče na kuchynský drez a sadol si k synovi. Keď sme sa dostali ďalej od cesty a svetiel. 9 Peter o svojej rodinnej situácii oznámil Magalovi: „Dovoľujem si Vám oznámiť. kde som robil reportáž o roztržkách medzi miestnymi Škótmi a slovenskými rómskymi prisťahovalcami. obklopení hlučným davom. nebola presne tá.

prišla mi od neho telefonická žiadosť o stretnutie v Auparku. Napriek tomu. Tento vyšetrovateľ bol energický. ale z ich letargických odpovedí bolo jasné. Načrtol som editorom obraz toho. keď sa vrátil do práce. akoby boli všetky ich ilúzie zničené neuveriteľným poznaním. Je to absolútne podkopávanie našej demokracie. nakrátko ostrihaný mladý muž. Dal som ich rôznym policajným vyšetrovateľom a editorom novín. Myslím si. kto z nich spis čítal a kto nie – skutoční zasvätenci sú akoby iní ľudia. sa však do tlače nikdy nedostal. „Mali vytvoriť špeciálny vyšetrovateľský tím.“ Rovnaká situácia bola v novinách. prečo sa k tomu správajú len ako k zneužívaniu funkcie. ktorý získal kópiu spisu od priateľa z bratislavskej antikorupčnej jednotky. že nikto z nich ten stostranový spis skutočne nečítal. jediný raz bol tento spis na pokraji zverejnenia.“ hovoril nesúhlasne. ktorý bol presvedčený. prečo je to 10 Podobným spôsobom sú navždy poznačení napríklad aj policajní dôstojníci.“ povedal. Týždeň po tom. že jeho bratislavskí kolegovia podceňovali dôkazy a pokúsili sa celý prípad sabotovať.NEVIDÍM ZLO. kde som pracoval. dnes viem povedať. čo ten spis o vašej krajine hovorí. Je to klasický prípad známeho „zažiť niečo na vlastnej koži“ – kým si nesadnete a neprečítate si to celé. Nepochopíte. ktorí vyšetrujú prípady detskej pornografie. Chápem. ako ich krajina naozaj funguje. kým si miešal kávu v pseudokaribskej kaviarni. „Nechápem. ako o tom napísať. Toto môže byť veľmi ľahko označené za pokračujúci organizovaný zločin. ako v roku 2010 dostal spis. 29 . jednou z úloh editora je aj držať noviny čo najďalej od súdnych sporov za urážku na cti. čo sa v spise nachádzalo a ako to celé vzniklo. Nepochopíte. „Je tam veľa zaujímavých vecí.10 Jedným z nich bol policajt z Košíc. nikdy to nepochopíte. keď si jeden mladý editor prečítal kompletný spis Gorila počas svojich letných prázdnin. a nie hrabať sa v novinárových primárnych zdrojoch. NEPOČUJEM ZLO Za posledné tri roky som rozdal pravdepodobne šesť kópií spisu Gorila.“ Článok. Sila spisu Gorila leží v jeho schopnosti odstrániť akékoľvek ilúzie o slovenskej politike. „Mali by sme nájsť nejaký spôsob. ktorý sme napísali. aby ich držali pod vydavateľskou strechou niekde zatvorené v trezore.

Nie pre komunizmus samotný – nedokážem pochopiť. A ak ste Gorilu čítali. čo by to malo byť. že mi niečo povie ku Gorile. ako si ho prečítať. No keď som ho v januári 2011 oslovil. Z toho jediného dôvodu mi je ľúto. pretože ľudia trpezlivo sediaci v auditóriách boli presne tí. ktorý sám začal vyšetrovanie kupovania poslancov v parlamente. polícii a jej tajných donášačoch. alebo na hodinách investigatívnej žurnalistiky. akého bol schopný napríklad minister spravodlivosti Daniel Lipšic – muž. aby som to mohol napísať ako článok. že som nezažil komunizmus. čo doteraz unikol z tajnej služby. čo museli poslúchať. ktorý si na tej istej predvianočnej akcii zo spisu robil žarty a nazýval ho opica. Za tie roky som rozprával ľuďom o spise Gorila najmenej v desiatich rádiách a verejných debatách – napríklad v diskusii o korupcii na festivale Pohoda či na prednáškach o čiernej ekonomike. ako mohli ľudia vôbec dýchať pri tom všetkom strachu a pravidlách. Možno to nechceli vidieť. ako sa o ňom hovorí v spise Gorila. Na predvianočnej párty na Úrade vlády v decembri 2010 mi sľúbil. ktorí mali byť rozzúrení obsahom spisu Gorila. pri všetkých tých opilcoch. potvrdia. že hovoriť o spise nebolo to isté. Uvedomil som si. ale kým sa to nepredostrelo ako jasný príbeh. určite vás prekvapí ľahostajnosť. akou oplýval minister hospodárstva Juraj Miškov. Tento materiál reprezentoval všetko to. začal hovoriť o Gorile ako o dôveryhodnej a odôvodnenej akcii SIS. pretože potom by museli niečo spraviť. idiotoch a morálnych hnidách. Ak ste Gorilu čítali. keď sa blížili predčasné voľby v roku 2012. Ale na druhej strane. čo bolo smutné. cudzinci majú problém vôbec pochopiť. povedal mi len. Len neskôr. bolo veľmi ťažké slovenskú politiku v deväťdesiatych rokoch pochopiť alebo prísť na to. ktorá sa tvárila zmysluplne. bude to veľmi vážna situácia“.najdôležitejší materiál. čo slušní ľudia tejto krajiny už dávno o politike tušili. aká obrovská je korupcia v ich krajine. ktoré spis obsahuje. a vôbec nevedeli. odmietali tomu uveriť. potvrdzoval ich najhoršie obavy. pri tej absurdite. že „ak sa informácie. ak ste nevedeli nič o komunizme. ♦♦♦ Ak majú Slováci problém uveriť tomu. 30 . o čo tu ide. zdá sa vám čudné zavádzanie.

ktorý v Bratislave založili štyria Američania – vedel som o Slovenskej histórii len o niečo viac ako George Bush. Z jeho príjmu to nebolo hneď jasné – ako šéf oddelenia histórie na univerzite mal plat trikrát vyšší ako obyčajný občan Kanady – ale na poličke nad kozubom mal kompletné vydanie Marxovho Kapitálu viazané v koži a dokázal mimoriadne presvedčivo hovoriť o dielach Trockého. že „všetko. Stretli sme sa v Toronte. v krčme Cameron House. niečo ako akademický Woodstock. 12 V roku 1999 povedal Bush . „Človeče. Prišli ste pre hudbu. Takže keď som sa v roku 1998 stal editorom The Slovak Spectator – anglického týždenníka. V čase. robil som si magistra z histórie práce na Queen’s University v Kanade. Pre dvadsaťročných univerzitných študentov bol spôsob. pravdu. V tých časoch som mal už dlhé vlasy. Ale faktom bolo. keď herec Milan Kňažko pozýval vzbúrencov na Námestie SNP na prvý koncert Karla Kryla („vstup zdaaaaaarma“). blato vám bolo ukradnuté. Dám vám príklad toho.“ Mal. „vôbec nevieš. vrátane lásky ku komunizmu. ale potom potriasol hlavou a odvrátil zrak. o čom.“ povedal s pohŕdaním. som sa naučil z prvej ruky od vášho ministra zahraničných vecí“. ktorá hrdo vystavovala svoju ošumelosť a bola naším druhým domovom počas rokov. ktoré som nikdy predtým v jeho hlase nepočul. takú nijakú bradu a niekoľko ďalších poznávacích znamení študentov Bryana Palmera. Supervízorom mojej magisterskej práce bol dlhovlasý Casanova Bryan Palmer. pretože bol okrem iných módnych vecí komunista. Jan mal byť prečo naštvaný na komunistov: jeho rodina v roku 1948 prišla o pozemky a majetok a nemali šancu dostať ich späť. kde sa zoznámil s rozvetvenou rodinou a so spôsobom života za železnou oponou. keď sme spolu na univerzite bývali. ktorý sa prevážal po meste v červenej Toyote.vtedy ešte ako guvernér Texasu – slovinskému premiérovi. aj keď som o ňom vedel viac ako väčšina našich kanadských spolužiakov. 31 . hovoríš. čo vlastne komunizmus znamenal. 12 11 Zvláštnou zhodou okolností je dnes Jan korešpondentom denníka Financial Times vo Varšave a súčasťou jeho práce sú aj témy týkajúce sa Slovenska. čo o Slovensku viem. Áno. Môj najlepší kamarát v tých časoch Jan Cienski11 sa práve vrátil z rodného Poľska. dočerta. aký som bol ignorant.prečo polovica obyvateľov Vladimíra Mečiara nenávidí a polovica ho miluje. akým vyzdvihoval pracujúci ľud a zatracoval bohatých. že som naozaj nemal ani najmenšej potuchy o tom. samozrejme. Jan ma chvíľu počúval.

Dan Stoll. ktorí spočiatku podporovali Mečiara. alebo vykúpenie. z ktorých sa dalo vyčítať ešte menej. ktoré sa stali za jeho vlády – únos prezidentovho syna tajnou službou. mladí obyvatelia miest si boli čoraz viac vedomí medzinárodnej „čiernej diery“ izolácie. A zatiaľ čo modrovlasé babky-demokratky zo slovenského vidieka nosili v Biblii fotku svojho Vladka. 1999). že pre Chartu 77 roznášal „konšpiračné letáky“. vražda policajného informátora Róberta Remiáša – a desili sa toho. že v novembri 1989 „regrutoval ľudí proti komunistom“ na vlakovom nástupišti v Trenčíne. že ho „prenasledovali komunisti“. sa neskôr rozčuľovali nad katastrofami.Komunisti boli odporní (moja láska k Marxovi neprežila Janovo pohŕdanie). že z toho šiel mráz po chrbte. aby o strane písali pozitívne články. Noviny dali Mečiarovi príliš veľa priestoru na jeho rozprávky.15 13 Pozri: „Vladimír Mečiar: 1989 was Beautiful“. Táto správa sa po prvýkrát 32 . bicyklovali bok po boku s Dzurindom počas jeho kampane. aj keď ide o mladícku nerozvážnosť. že koná a myslí ako autokrat so slabosťou pre Rusko. 1999. ktorá vznikla v roku 1999. spolupracovníčka volebného štábu SDK. a vôbec sa nepokúsili overiť si Mečiarove tvrdenia. My ignorantskí cudzinci v časopise Spectator sme neboli jediní. vraj platila novinárom. automaticky viedla k tomu. že si Mečiarovi „finanční partneri“ začali hľadať nový spôsob na manifestáciu svojich politických ambícií: stal sa ním Róbert Fico a jeho strana Smer. 15 Mám na mysli najmä správy. Na druhej strane bol pre nás Mikuláš Dzurinda niečo ako anjel. videli sme. Mnohí podnikatelia. 14 Táto frustrácia. zmarenie referenda o vstupe do NATO ministerstvom vnútra v roku 1997. že by sa po roku 1998 mohol znova vrátiť k moci. chytali sa každej Mečiarovej chyby a – keď bolo treba – nevenovali príliš veľa pozornosti škandálom. Z tohto interview dodnes nemám dobrý pocit (a nemám dobrý pocit ani z druhej časti tohto interview „Vladimír Mečiar: The Hen's aren't Laying Eggs“. ktoré sa objavili v lete v roku 1998: Adriana Hosťovecká. ktorí „volili“ stranu SDK – mladí slovenskí novinári sa dali tiež nachytať. ktorú potom oľutuje. ktorí skandovali „Dosť bolo Mečiara“ tak. Takéto predsudky si novinár nerád priznáva. Namiesto toho sme dovolili.14 Bolo náročné zostať pri parlamentných voľbách v roku 1998 objektívnym: ponúkali buď zatratenie. do ktorej Mečiar Slovensko ťahal. že sme sa dostali k minimu informácií. Demonštrácie proti Mečiarovi ťahali do Bratislavy tisícky ľudí. Dôvodom však nebolo len to. December 6. November 29. Slovensko bolo v roku 1998 polarizovanou a prepolitizovanou krajinou a bolo veľmi ťažké udržať si nadhľad. ktorí najviac pripomínali samotných komunistov. A aj keď nám v Spectatore13 Mečiarov vzťah ku komunizmu nebol celkom jasný. ktoré ohrozovali Dzurindov tábor. čím sa jasne zaradil na stranu ríše temná. aby tvrdil. zatiaľ čo tam „štátna bezpečnostná služba bezmocne stála“ a že to boli jeho oponenti z antikomunistickej strany VPN. zatiaľ čo demokrati boli nedotknuteľní. samozrejme.

Novinári si zvykli. V podstate však táto správa kampani SDK vôbec neublížila. samozrejme. že privatizácia bola riadená politikmi. môžem si len predstavovať. alebo ruskému vplyvu a či sa nádejná budúcnosť.16 Výsledkom bola mediálna a verejná slepota voči novej vláde. ktorá ju celé roky „chránila“. apríl 2009). V tom čase však už bola oslava v plnom prúde a nik tomuto faktu nevenoval pozornosť. komu ide. keby mal novinárov na výplatnej listine Mečiar. ale to bola politická privatizácia! My sme každú stredu po osemnástej hodine sedeli ako koaličná rada a rozhodovali o privatizácii. že nikto z nás v tých časoch netušil. ktorý je základom žurnalistiky. ako by sa k podobnej správe stavali novinári. Bez neho nemohol ísť miliónový majetok von! Vladimír Poór (šéf HZDS v Trnave) bol vo Fonde národného majetku pečený-varený. Mečiarova privatizačná éra nefungovala len štýlom „rozbi a ukradni“: počas predaja papierenskej spoločnosti SCP Ružomberok previedol privatizér Milan 33 . Napokon. ktorá prebiehala počas Mečiarovej vlády v rokoch 1994 až 1998. zvykli sme si na drzé rozkrádanie za Mečiara. nováčikovia aj veteráni – mali pocit. čo. ktoré sa nesnažili skrývať. a na každého novinára. bola to otázka toho. 16 Prvé výsledky sčítania neboli presné . voliť medzi Mečiarom a Dzurindom nebolo to isté ako voliť medzi labouristami a konzervatívcami. septembra 1998. v druhú noc volieb. že v tých časoch sme takmer všetci – cudzinci aj Slováci. Do pekla. ktorá sa neskôr stala mojou manželkou. naplní. bývalým Mečiarovým šéfom Prezídia FNM: „Bez Mečiara nemohol ísť trojmiliardový majetok von. Roland Kyška. No priznávam.“ Z článku „Prehovoril“. a boli sme si istí. lebo bol Mečiarov líbling. ak povieme. ako sme ju videli v roku 1989. som sa stretol v centrále SDK 26. že sú nielen pozorovateľmi. aby som dopodrobna opísal korupciu. ktorý sa stal hovorcom Dzurindovej vlády. Viete si predstaviť. ako sú objektivita a vyváženosť. že by sprivatizoval čo i len toľko špiny. že s tým je odteraz koniec. ktorú aj tak všetci poznáte. keď Markíza oznámila. Plus 7 dní (22. autorovi správy Štefanovi Hríboví sa za ňu ušlo nemálo „buchnátov“ od jeho kolegov. 17 Nie je tu priestor na to. že SDK vedie nad Mečiarovým HZDS v pomere 32 percent k 23 percentám. Všetci. keby nebol mal podporu Mečiara. SDK skončila na druhom mieste s 26. kde. ale celý boj nepriniesol okamžité vyjasnenie. sme lobovali za tých. Azda bude stačiť.3 percenta hlasov. bol som taký istý: s Luciou. ako vlastne korupcia funguje. či bude Slovensko podliehať západnému. alebo ju zničia hrubokrkí. zostalo v novinách desať silných podporovateľov SDK. ale aj hráčmi.17 Zdravý skepticizmus. Nebol som medzi elitnými novinármi. oslavoval som tak hlučne ako všetci ostatní. aby sme sa zaoberali novinárskymi malichernosťami. čo za nami chodili. Pravda je taká. jeho miláčik. sa musel v objavila v dnes už neexistujúcom časopise Domino fórum. On privatizoval do aleluja. ktorí by boli radšej. vyhrali. ktorí tú noc trávili s politikmi ako rovní s rovnými pri šampanskom a šunke.HZDS nakoniec vyhralo voľby a získalo 27 percent hlasov. Prečítajte si pomerne veľavravný rozhovor z roku 2009 so Štefanom Gavorníkom. Dzurinda a Západ. Podstatné je. keby sa o tom nikdy nepísalo. čo za necht vojde? Oni sa mnohí tvária. Bol zoznam. keď začali prichádzať prvé výsledky. čo sme tam sedeli. že v hre je príliš veľa na to.Nemám v pláne prevádzať vás históriou. že to nebola politická privatizácia.

V roku 2000 predala spoločnosť Spoločná istota podiel SCP naspäť Fiľovi len za 340-tisíc korún. hoci sme mali veľa dôkazov. čo sme odmietali vidieť. že podobná privatizačná schéma sa použila aj pri ďalších privatizáciách za Mečiarovej éry. Existujú indície. o to bolestivejšie však potom bolo poznanie toho. Tom Nicholson. mohli by sme si myslieť. marec 2010). Predsedom predstavenstva tejto spoločnosti bol Igor Pinkava. že bol oprávnený. Viď: „Privatizér nedal zamestnancom ani akciu“. Fiľo potajomky 34 percent podielu v účtovnej hodnote vyše miliardy slovenských korún na neznámu bratislavskú spoločnosť Spoločná istota. Keby sme mali hádať. Ďalší členovia spoločnosti Spoločná istota boli prepojení s vtedajším riaditeľom SIS Ivanom Lexom a členmi strany HZDS. marec 2010) a „Pri predaji SCP ignorovali giganta“. ktorý ako člen výkonnej rady FNM predal SCP Fiľovi. SME (9. Trvalo nám dlho.prípade Dzurindu znova narodiť. že ten 34-percentný podiel bol držaný ako záruka za vyplatenie provízie za pôvodnú privatizačnú dohodu. 34 . kým sme sa to naučili. SME (8.

keď vybral istú bratislavskú finančnú skupinu ako poradcu pri privatizácii spoločnosti Slovák Telecom. SME (14. október 2000). získala províziu 20 percent. kde bol Košovan členom dozornej rady. toho času ministra hospodárstva. Košovan túto výnimku nakoniec aj dostal. zdalo sa nám.KONIEC ILÚZIÍ Po štyroch rokoch v opozícii prevzal Dzurinda vládu s relatívne čistým štítom. V marci nasledujúceho roku zbavili funkcie Štefana Košovana. 19 Košovana vyhodili aj preto. a na otázku. čo sa zistilo. že Dzurinda si zaslúži trocha dôvery. ako skončí s korupciou na Slovensku. 19 A niekoľko mesiacov nato odstúpili dvaja predstavitelia Správy štátnych hmotných rezerv (SŠHR): tajná služba pripravila hlásenie. Peter Kunder. ktoré musel sám vysvetľovať – škandály. ale pre štátne elektrárne zákon neplatí“. Po prepustení Košovana inicioval líder SDĽ Jozef Migaš a traja ďalší členovia jeho strany parlamentné hlasovanie o vyslovení nedôvery Dzurindovi a odhalili tak. podľa ktorého 18 Toto znovunahrané interview vyšlo pod názvom „SDK Leader will not Play SNS Card“. akú dôležitú úlohu hrajú vo financovaní politických strán politickí nominanti v štátom kontrolovaných firmách. že nový premiér krajiny trpí spoločnou slabosťou lídrov – márnomyseľnosťou. ktorých vnútorná dynamika sa dodnes nezmenila. aby sme interview nahrali znova. že sme preukázali absolútnu neznalosť politiky (‚Choďte domov a poriadne si pripravte informácie. A keďže viedol takú úprimnú kampaň. lebo počas jeho vedenia podpísali SE zmluvu o exportovaní vyhoreného paliva. Viď článok: „Ide o miliardy. 35 . že jeho bývalá firma Apis má na starosti veľkú časť exportu elektriny. šéfa slovenských elektrární. pretože trval na tom (neoprávnene). V auguste 1999 rezignoval dlhoročný Dzurindov politický spojenec a priateľ Gabriel Palacka (SDK). Dzurindov uhladený volebný manažér ma prehovoril. ale zvláštna pachuť zostala. že by kontrakty v hodnote miliárd korún naďalej mohli podpísať Slovenské elektrárne bez vonkajšej kontroly.18 Dva roky po nástupe do úradu mal aj Dzurinda za sebou množstvo korupčných škandálov. nám povedal. Neprekvapí nás preto. nominanta reformovanej komunistickej strany SDĽ. že s Košovanovými argumentmi možno súhlasil prirýchlo.‘ povedal reportérovi). Ešte pred voľbami náš redaktor musel odísť z interview s Dzurindom. The Slovak Spectator (24. čo by znamenalo. ako bude zvládať ich politické ambície. september 1998). ktorý odstúpil po niekoľkých podozrivých transakciách so štátnym majetkom. že Košovan predtým požiadal Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) o výnimku z Dzurindovho nového zákona o verejnom obstarávaní. kde sa bránil rajčinám a urážkam. V októbri 2000 však ÚVO pripustil. po tom. Mali sme však veľa dôkazov o tom. V októbri prišiel rad na Ľudovíta Černáka (SDK). keď sľuboval. Slavomír Danko. že v jeho strane SDK nie sú predsedovia iných piatich politických strán. z ktorej by slovensko-ruská Devín banka.

„Zdá sa. ktorú viedol chronický klamár a cholerik (Mečiar). predávať a presúvať štátny majetok hore-dolu bez akejkoľvek kontroly. sprenevere a nezákonnému predaju majetku. Nejde o to. Marián Leško. ako je Transparency International. ktoré boli prepojené s vysokými štátnymi úradníkmi (a teda s politickými stranami. Gabriel Beer. skupina. sa stali pre SŠHR nepostrádateľnými partnermi. že predvolební patróni politických strán sa stali povolebnými klientmi a obsadili významné posty v štátom kontrolovaných podnikoch. V začiatkoch Dzurindovej vlády bola najznámejšia pravdepodobne Slavia Capital.20 V tom čase bola už Dzurindova vláda pod silným tlakom zahraničia a mimovládnych organizácií. že by nikto vo vláde nevedel. Trend (12. bol do pozície nominovaný Černákovou klikou za SDK. Kasot aj Mlyn Košice. že viaceré kauzy dnešnej koalície sú vlastne reinkarnáciou jednej podstaty: vládna koalícia po vzájomnej dohode vyzdvihla na úroveň verejných činiteľov osoby. nastavila latku smiešne nízko. Viď článok „Zámerné utajovanie“. ktorá mala konexie medzi politikmi SDK. ako to vlastne funguje. marec 2000). 21 „Kauzy ako neverending story“. ako sa „finančné skupiny“ vždy dostali k privatizačným tendrom – či už ako nákupcovia. Preto možno Dzurindovej vláde nedalo veľkú námahu túto 20 SŠHR fungovala v absolútnom utajení. zatiaľ čo J&T sa dostali do popredia počas vlády Róberta Fica v rokoch 2006 – 2010. Predchádzajúca vláda. „Skutočnosť. aby konečne očistila slovenskú politiku. Po voľbách v roku 1998 nominovala Schusterova strana SOP Sotáka do SŠHR a obe spoločnosti. ktorá bola hlavným podielnikom spoločnosti Mlyn Košice. Mechanizmus korupcie bol čoraz viditeľnejší a čoraz viac pripomínal praktiky Mečiarovej éry.“ napísal komentátor denníka SME Marián Leško. dokumentovala slovenská finančná polícia okolo 220 miliónov korún (viac ako sedem miliónov eur). takže už nebolo čo popierať. alebo ako poradcovia. júl 2000). neovládateľný nacionalista (Slota) a veselý sedliak (Ľupták z robotníckej strany). ktoré majú dôvod.predávali verejné rezervy za nižšie ako trhové hodnoty. 36 . Problémom bol v podstate zvyk udeľovať dôležité posty v štátnych spoločnostiach politickým nominantom. Päť rokov predtým. jeden z nich.“21 Rovnako deštruktívne však bolo aj to. riaditeľ SŠHR Ján Odzgan. počas druhej Dzurindovej vlády patrilo toto postavenie skupine Penta Group. SME (16. aby nekonali vo verejnom záujme. Mlyn Košice požičal mestu Košice peniaze v čase. čo dovolilo spoločnostiam. vytvára systémový predpoklad pre kauzy ako nikdy sa nekončiaci príbeh. ktoré z majetku SŠHR zmizli vďaka podvodom. ktoré ich nominovali) nakupovať. ako unikla správa SIS. Takáto korupcia mohla prekvitať len vďaka nekompetentnosti a morálnej skazenosti slovenských politických lídrov. Napríklad viceprezident SŠHR Štefan Soták bol spolumajiteľom firmy Kasot. keď bol primátorom Rudolf Schuster.

keď v lete v roku 2000.“ Nezáležalo na tom. kto ich obrába“. v polovici obdobia svojej vlády. Spomeňme si na drsného ministra pôdohospodárstva Pavla Koncoša (SDĽ). aby vysvetľoval svoje skutky.“ poznamenal. a keď išlo o problémy jeho vlády. august 2000). odvetil. Zažil som to na vlastnej koži. ktorý na otázku. marec 1999). Začala vôbec nová vláda pracovať na kritériách pre výberové konania na tieto pozície? „Tieto kritériá nemusia byť napísané. „Vaša otázka je absolútne irelevantná. poskytol Dzurinda novinám Spectator interview. „Toto je zlý. trvalo by to príliš dlho.“ tvrdil Dzurinda. V polovici rozhovoru už taký zdvorilý nebol.“ povedal nahnevane. Martina Pisárová a Tom Nicholson. popieral aj svoj nos medzi očami. ktoré by vás oprávňovali vôbec túto otázku položiť. namiesto toho. kde zobral peniaze na svoju veľkú vilu v Bratislave. Mýlite sa. 22 „Pôda je ako žena. že mal šťastie v hazardných hrách. že odvtedy prešli už dva roky a títo politickí nominanti boli stále na svojich miestach. bojovne naladený premiér strávil väčšinu času tým. A napokon na samotného premiéra Mikuláša Dzurindu. aby ďalej skrýval pravdu a znemožňoval akékoľvek porozumenie (inými slovami klamal). ale ako si vôbec dovoľujete prezentovať niečo takéto? Nemáte žiadne argumenty. nesprávny pohľad na problém. ktorý exceloval v dvoch veciach – dokázal vďaka tajným dohodám udržať pokope tie najneuveriteľnejšie koalície. Kto ju obrába. ako boli Štefan Košovan alebo Ján Odzgan? „Pretože bolo dôležité vymeniť čo najrýchlejšie na týchto pozíciách starých strážcov.“ Keď sa konečne znížil k tomu. ktorých tam nechal Mečiar. „Moja odpoveď sa môže zdať neslušná. aby odpovedal na položenú otázku.22 Alebo na jeho straníckeho kolegu z ministerstva obrany Pavla Kanisa.latku preskočiť. 37 . 23 „Mikuláš Dzurinda: I See it Very Clearly“. The Slovák Spectator (21. Museli sme prísť s rýchlym a agresívnym riešením. tomu patrí.23 Bolo to neuveriteľné – napriek tomu.“ Z článku: „Koncošov výrok odsúdili všetci politici“.“ sťažoval sa pri ďalšej otázke. SME (25. Prečo táto vláda pokračovala v Mečiarovej tradícii a plnila štátne firmy politickými nominantmi. „Stačí. „Nebolo možné použiť štandardné metódy a vypisovať výberové konania. že otázky neboli agresívne alebo neočakávané. že na nás útočil. bolo to len preto. ktorý prirovnal ženy k pôde: „patria tomu. „Prečo sú novinári takí povrchní? Prečo nechcú vidieť pravdu?“ položil na začiatku interview rečnícku otázku.

ani SDKÚ. Kým sme z mäsa a kostí a kým máme povahy. Mária Mihaliková a Matúš Burčík. bola spoločnosť Heneken. „To nie je moja práca.“ začal. Manžel šéfky SŠHR Hrinkovej Igor Hrinko je zase spolumajiteľom firmy Tennis One spolu s pokladníkom SDKÚ Igorom Kucejom.“ Očividne politickí nominanti nemohli byť zbavení svojich funkcií ani dočasne. ktorý svoju elektronickú ponuku odovzdal len niekoľko sekúnd predtým. vždy. prečo je také ťažké ukončiť spojenia medzi politickými stranami a súkromnými firmami – ako sú napríklad strana SDĽ a Devín banka. že jej trhová hodnota bola 2. „Nemôžeme robiť personálne rozhodnutia na základe informácií tajnej služby. O jedenásť rokov neskôr bola SŠHR súčasťou takmer identického škandálu. „Vždy nájdete nejakú spoločnosť a podozrenia. lebo inak by sme dopadli veľmi. v tomto prípade platiny. ktorá „zamestnávala“ členov politickej strany – Dzurinda povedal. Nevytvárajme viac traumy.keď sa použijú štandardné metódy pre prijímanie zamestnancov a podobne. 38 . Majiteľ firmy Heneken Michal Hudoba bol vo voľbách v roku 2006 na kandidačnej listine SDKÚ a je v príbuzenskom vzťahu s bývalým ministrom hospodárstva za SDK Ľudovítom Černákom. ako premiéra tajná služba informovala o údajnej Odzganovej korupcii. veľmi.24 Dzurindovou odpoveďou bola znova snaha poprieť slnko na oblohe.“ Nakoniec na otázku. ako bola aukcia uzavretá. SDK a finančná skupina Slavia Capital alebo KDH a firma TV Com. kým sa závery tajnej služby neoverili. prečo Dzurindova strana nechala svojho politického nominanta Jána Odzgana vo svojej pozícii ešte štyri mesiace po tom. Dôležité je. V lete v roku 2000 sme si počas interview užili veľa vysvetľovania o tom. ktorý sa týkal politického nominanta SDKÚ a zrýchleného predaja verejného majetku. aké máme.“ hromžil Dzurinda. alebo to 24 SŠHR pod vedením nominantky SDKÚ Evy Hrinkovej (ktorá viedla počas druhej Dzurindovej vlády Úrad vlády) predala platinu za 670-tisíc eur napriek tomu. aby sme neznevýhodňovali alebo neukazovali prstom na túto alebo onakú firmu.“ O jedenásť rokov neskôr vláda vedená Dzurindovou SDKÚ stále plnila tieto posty politickými nominantmi a nie profesionálmi. Musíme sa spýtať samých seba. Žiadne výberové konania sa nekonali. že to s ním nemá nič spoločné a že napokon Slováci by nemali toľko bojovať o transparentnosť.5 milióna eur. október 2011). Viď článok: „Lacná platina má punč SDKÚ“. veľmi zle. či sa nesnažíme byť pápežskejší ako pápež. SME (28. ako je zdravé. Kupcom. „Informácie tajnej služby nemôžu byť v tejto oblasti dôvodom pre rozhodnutie. Nech sa prípadmi ako TV Com zaoberá prokuratúra a nech ona vydáva tvrdenia. „Mňa sa to netýka. Je to jednoduchá vec.

začnem ja. V niečom sa ma snaží presvedčiť o opaku. nechutného podozrenia. prečo to nejde a či si uvedomujem. ktorej je schopný len priateľ. Jaroslav Filip. Domino fórum (č.nie je jednoduchá vec? Prečo sa musíme prispôsobovať ideálu perfekcionizmu a traumatizovať samých seba. a že to. ktoré kedysi v politike reprezentoval. niekedy okná na tom bavoráku! Zaber. Prídem domov. Ani v akej krajine.“ hovorím. Miki! Je málo času!“ Z článku: „Keď zavolá premiér“. že sme všetko neopravili už včera? Prečo kladiete otázky. bolo jednoducho otvoriť častejšie okno na svojom vládnom bavoráku. ministri. že sme nič z toho nevideli. aj keď si šéf krajiny. prečo mu už viac nemôže dôverovať. mám pocit. Svet okolo neexistuje. krucinál. prišiel od Jaroslava Filipa. A spustí premiér. akoby zmizol. sadnem si. že sme toto dianie mohli poslednú dekádu podrobne sledovať. a politici zúrivo popierajú. v niečom súhlasí a pomerne normálnym jazykom mi oznamuje. váhavosť. že sa niečo takéto deje – je len vďaka tomu. ako politická korupcia na Slovensku funguje – finančné skupiny a oligarchovia majú vplyv v stranách. že jeho priateľ stratil kontakt s realitou a s hodnotami. ♦♦♦ To. že Miki (ako ho volali priatelia) a jeho kedysi idealistickí kolegovia jednoducho vo svete vysokej politiky a financií stratili morálny kompas a 25 „Ak dovolíš. Vystupujem. ktoré sponzorujú. rádio ticho hrá. odkiaľ peniaze pochádzali. že keby som v ňom sedel dlhšie. nafty. 39 . čo všetko má na krku. strany nominujú svoje nastrčené figúrky do štátnych firiem. že v snahe nájsť kompromis so skorumpovanými ľuďmi sa sám stal skorumpovaným. Je to celkom pozitívna interpretácia. že sa protimečiarovský tábor začína podobať na svojho nepriateľa. určite to nie je snahou o perfekcionizmus v boji proti korupcii. ktorý v roku 1999 opísal svoje stretnutie s Dzurindom v bratislavskej reštaurácii Leberfinger. podozrenia. neviem. „Ďakujem. Motor ide nečujne. že ho odvezie domov. starého Dzurindovho priateľa. že si do mňa takto drgol. Snažil sa Dzurindovi vysvetliť. a zrazu mi to trkne.“ lúči sa. To najdôležitejšie som zabudol! „Preboha . 36/1999). kde som. fakt. ktoré sú zrodené z tohto nereálneho ideálu perfekcionizmu?“ O dvanásť rokov neskôr SDKU stále nevysvetlila. čo by najviac potreboval. čo sa vo mne počas ich vládnutia nahromadilo. prečo na financovanie svojich operácií použila nastrčené zahraničné firmy ani to.tendre. Dohovorím a vytočený si zapálim ďalšiu. Z vládneho bavoráku nie je jasne vidieť nič.“ Dzurinda mu potom ponúkne. Dokonalé vákuum. Pred desiatimi rokmi sme však mali tak veľa ilúzií. Sypem na jeho hlavu všetko. Jeden z najsilnejších dôkazov toho plazivého. úradov a parlamentu.. Ak aj je strana SDKÚ traumatizovaná. „Ocitám sa v dokonale izolovanom aute.25 Povedal.otvor si. že dnes už celkom dobre chápeme.. Nešetrím expresívnymi výrazmi .

Sedeli sme v Ante Portas na Michalskej ulici v Bratislave. nasledoval som ho k jeho stolu a pritiahol som si stoličku. vyzeralo to celkom úprimne. V istom momente. a keď sme si umývali ruky.“ spýtal sa. ako sa má Slovák Spectator. to bol predsa Napoleon. „Povedal som čau!“ znova vyštekol a otočil sa naspäť k svojmu sprievodu. V roku 1998 prebiehala však aj vnútorná transformácia premiéra. že historici sa pomýlili. spravili by sme z toho článok pre nášho každoročného cestovného sprievodcu po Slovensku. Čau!“ Sedel som tam ako obarený a myslel na to. „Nie som nejaký malý chlapec. zatiaľ čo sa na mňa jeho bodyguard podozrievavo pozeral. dohodnite to s Lengyelom. môžeme spolu hovoriť. že vždy. 40 . čo mal Dzurindov komplex. Keď si prestanete zo mňa robiť srandu. V apríli 2001 som si zašiel s jedným zo zakladateľov The Slovák Spectator Danom Stollom na pivo. „Aha. keď robíme spolu interview. začínal vidieť nepriateľov tam.hodnoty. kedy si zo mňa niekto strieľa. a keďže ma jeho uvoľnenosť povzbudila. „Je jasné. „Keby bol nejaký spôsob. Premiér sa obzrel cez plece a videl. „Mám dve oči a nos a viem. ktorým mal odolať. kde celkom náhodou oslavoval Dzurinda v susednej miestnosti rozhodnutie Ivana Mikloša vstúpiť do jeho SDKÚ. korupcia bola jednoducho len prirodzeným spoločníkom jedenástich vládnych strán. že my dvaja nemáme žiadne osobné problémy. Rozopol si zips a priateľsky kývol. keď som bol na toalete.“ začal po anglicky. ako by sme sa mohli dostať za tieto zbytočné konflikty…“ Dzurinda sa otočil a pozrel sa priamo na mňa. že som jeho slová nepochopil. spýtal som sa ho. kde žiadni neboli. To už sme sa vracali na svoje miesta. skončíme hádkou?“ začal som. Čo je pravdepodobnejšie.“ odpovedal s ľahkosťou. či by sme si mohli dohodnúť dátum. vstúpil dnu Dzurinda s bodyguardom. a prijímať veci. kedy by sme si mohli ísť spolu v jeho rodnej Spišskej Novej Vsi zabehať. Chvíľu sme sa zo slušnosti rozprávali. „Jasne. bol tam Mikloš a niekoľko novinárov. z ktorých bola vláda vtedy zložená a ktoré boli predchádzajúce štyri roky odrezané od tučných privatizácií. prečo je to teda tak.

že musel odvolať ministra obrany 41 . čo ľudia hovoria. ktorý bol Dzurinda rozhodnutý za každú cenu vyhrať. ktorej zamestnanci vtipne komentovali názory zainteresovaných ľudí a posielali ich do Washingtonu vo forme utajovaných depeši.čo je pre nás dôležité . že nie všetko ide v Dzurindovej koalícii ako po masle. sa objavili v roku 2003. Ale podobnú zbytočnú agresivitu. dostala k Dzurindovi. verejná urážka domýšľavého novinára je sama osebe nezaujímavá a mohla by sa interpretovať ako dôkaz premiérovho charakteru. keď predseda vlády obvinil skupinku ľudí z destabilizácie štátu. Väčšina z nich sa týka slovenskej politiky. povedal Herakleitos. čím 26 Príbeh úniku diplomatických dokumentov USA je dnes už dobre známy. ktorú som zažil ja. 27 Mojžišovo odvolanie sa v slovenských médiách spájalo s jeho údajnými obchodnými záujmami. Jasné. uveríte. keď si to prečítate. Dzurinda povedal veľvyslancovi. rovnako ako si nemôžeme byť istí. ktoré si vymenilo americké ministerstvo zahraničia so svojimi 274 ambasádami a diplomatickými misiami po celom svete.SCÉNA PRE GORILU SA PRIPRAVUJE Charakter je osud. WikiLeaks. Je zaujímavé porovnať túto interpretáciu s interpretáciou americkej ambasády.27 Šimko ako odplatu odviedol z SDKÚ šiestich poslancov. si začali všímať aj iní a pomaly začínala meniť tvár slovenskej politiky. podľa ktorej bol „Dzurinda na Mojžiša nahnevaný. hoci je z nich viditeľná jasná sympatia k západne orientovanej politike Dzurindovej vlády (a jej priateľské naladenie voči USA) a nepriateľstvo voči rusofilskej a protireformnej vláde Róberta Fica (2006 až 2010). Toto obvinenie vyústilo do prepustenia šéfa Národného bezpečnostného úradu (NBÚ) Jána Mojžiša. Prvé príznaky toho. organizácia „proti utajovaniu informácií“. v ktorom Dzurinda videl svojho nepriateľa. Podobne ako spis Gorila sú tieto dokumenty príkladom toho. že ich nikto nepočúva. 26 Nie je zaručené. že účastníci týchto rozhovorov hovorili pravdu. čo sa skompromitovala ich bezpečnosť a rôzne noviny získali prístup k ich kompletnému zneniu. ale po tom. Ale tak ako pri spise Gorila platí. ktorý bol duchovným otcom vzniku Dzurindovej strany SDKÚ. keď majú pocit. a mohol mať na mysli aj Dzurindu. pretože Mojžiš nie veľmi diskrétne a pri mnohých príležitostiach kritizoval premiéra. samozrejme. Súbory WikiLeaks obsahujú aj 1 172 správ odoslaných z Bratislavy. WikiLeaks začala od februára 2010 tieto dokumenty postupne uverejňovať. získala údajne od amerického vojaka Bradleyho Manninga okolo 250 000 dokumentov. Tieto informácie sa . ktorú SDKÚ „určila“ ako víťaza istého veľkého informačného tendra. čo viedlo k boju o moc.rovnako opierajú o vnútorné zdroje z rôznych politických strán. zakladateľ tejto organizácie Julian Assange sa rozhodol tieto dokumenty v septembri 2011 uverejniť kompletne a naraz. že si to predstavitelia americkej ambasády celé nevymysleli ako súčasť dákej hry. Mojžiš údajne odmietol vydať bezpečnostnú previerku istej firme. ktoré boli zaslané americkou ambasádou v období medzi januárom 2004 a februárom 2010. „Výpovede“ sa dočkal aj minister obrany Ivan Šimko. Táto kritika sa. Pozrime sa na druhú Dzurindovu vládu a na svedectvo dobre informovaných pozorovateľov slovenskej politiky – americkú ambasádu na Slovensku. keď to napísal. sú napísané veselým a objektívnym tónom.

poradí.“ Počas svojej prvej vlády na poste premiéra.“ Avšak od roku 2002 mal premiér očividne „pocit. Z depeši WikiLeaks je jasné. „Dzurinda je teraz na čele menšinovej vlády a bude oveľa ťažšie schváliť v parlamente akékoľvek zákony. zbavený ilúzií. že v tých časoch situáciu nezvládol. Útočil na každého. získal Dzurinda reputáciu „šikovného vyjednávača. že nechal Šimka odísť namiesto toho. časť utajenej správy. keď mu niekto hovorí. povedal predstaviteľom americkej ambasády. keď Šimko šokoval Dzurindu tým. ktorá vznikla 24. poznamenal Weiser. Aj sám Dzurinda by dnes zrejme priznal. že musel Šimka odstrániť. že sa s nimi – tak ako to robil v minulosti. Dzurinda povedal. aby udržal v strane disciplínu a v koalícii lojalitu. 42 .“ Ambasáda opísala fiasko skupinka ako „pravdepodobne najnižší bod Dzurindovej politickej kariéry“ a pripísala ho priamo Dzurindovej osobnosti. aby sa ho pokúšal získať späť. Reagoval s hnevom a nie so svojím obvyklým zmierlivým tónom. očakávali. že keďže bola jeho koalícia ideologicky stabilnejšia.“ Viď: „An Updated Snapshot of PM Dzurinda“. že Dzurinda nevie. alebo Ivana Šimka. ako prijať kritiku. ale bol urazený a odvtedy panovalo medzi nimi napätie.“ napísal americký veľvyslanec na Slovensku Ron Weiser v roku 2004. „Dzurindove predstavy o vernosti a jeho silná emocionálna reakcia na údajnú zradu ovplyvnili všetky jeho rozhodnutia. „Dzurinda vyhral. pretože práve on nominoval Šimka do ministerského kresla. Neznášali ho preto. s ktorým kedysi SDKÚ zakladal. vrátane tlače. ho síce Dzurinda odstránil ako svoju osobnú hrozbu. alebo poradcu. koho vnímal ako svojho nepriateľa. „Podľa Kamila Homolu (riaditeľa ústrednej kancelárie SDKÚ) problémy medzi Dzurindom a Šimkom sa začali na straníckom kongrese v roku 2002. ale bolo to na úkor jeho vlastnej vlády. a neskôr sformoval svoju vlastnú stranu Slobodné fórum. s ktorými sa to zdalo nemožné. že sa rozhodol kandidovať na predsedu SDKÚ.“ Kauza skupinka vyniesla na svet aj to.“ Tým. vysvetľoval Weiser. ktorý dokázal vybudovať kompromis aj medzi tými politickými stranami.Dzurindova vláda prišla o väčšinu. že koaličná kríza bola vyprovokovaná Dzurindom a vznikla ako dôsledok jeho nepriateľského postoja voči Šimkovi. Jeden zo zakladateľov SDKÚ. marca 2004. že premiér obzvlášť neznáša. pretože Šimko nechcel spolupracovať na odvolaní Mojžiša. čo má robiť. či už ide o člena koalície. mohol o obsadení vlády rozhodovať bez zvyčajných kuloárnych rokovaní a koaličných partnerov s nimi jednoducho len oboznámiť.

februára 2004. 29 Toto tvrdil predstaviteľom ambasády vtedajší prezident Rudolf Schuster. takisto. 30 Viď: Minority Government: Win Some. Lose Some“. že sú v parlamente minoritou. prečo sa človek ako Aurel Ugor. ktorý v minulosti nepriniesol nikdy nič iné len korupciu a škandály. ktorú založili bývalí členovia SDKÚ. americká ambasáda zistila. aby sa udržala pri moci. a jeho bývalým. júna 2004 43 . zo svojej pozície rezignoval. a na revanš ho táto vláda nechá na pokoji. že „Dzurinda hodnotí ľudí ako jednotlivcov. a „An Updated Snapshot of PM Dzurinda“. Zmätená z toho. kandidát strany ANO. Egypt. „Minoritná vláda sa pri prijímaní dôležitých reformných zákonov svojho programu naučila spoliehať na pomoc nezávislých poslancov a strany Slobodné fórum. Presidential Race“. stal nástupcom Mojžiša v NBÚ bez zvyčajných hádok koalície. môžu robiť čokoľvek. ktorým verí. ich strany sa dohodli. časť utajenej správy. Na začiatku to znamenalo. ktorú Dzurinda spôsobil. že vo vzťahoch s koaličnými partnermi používal Dzurinda tlačidlo „reset“. a nie ako členov tímu. ktorá vznikla 29.“ O aké druhy obchodov išlo? Na začiatku bola dohoda medzi Vladimírom Mečiarom. že „predseda vlády Dzurinda sa rozhodol 28 Z dokumentov WikiLeaks: „The SDKÚ Divorce“. odkedy spolu boli v KDH“. podporil systém politických nominantov. že poslanci za svoju podporu dostávajú ‚odmeny‘“ napísala americká ambasáda. kedysi najväčším oponentom Dzurindom.dokonca o predstaviteľa inej krajiny. januára 2004. lídrom opozičnej strany HZDS. že vláda musela uzatvárať „politické obchody“ a kupovať Masy. predseda strany Ľudová únia. Sú však rozhodnutí spolu držať až do konca volebného obdobia s podporou dezertérov z iných politických strán.“28 ♦♦♦ Vládna kríza. ktorá vznikla 17. ktorá vznikla odštiepením od HZDS. často sa pritom ozývali tvrdenia. Podľa ambasády Stano „manažoval volebnú kampaň SDKÚ v roku 2002 a poznal Šimka a Dzurindu desať rokov. správa vytvorená 24. že „HZDS neoficiálne podporí minoritnú vládu. „Všetkých koaličných partnerov hnevá. Viď: .“30 V neposlednom rade tým. čo sa jej skutočne podarilo. Ľudia. nezávislých poslancov a Slobodného fóra. „Vojtech Tkáč. pretože jeho zástupcovia často volili proti platforme jeho strany a podporovali koalíciu. o ktorej hovorí spis Gorila.“29 V lete 2004 už boli politické obchody všade. Jeho osobná nenávisť však trvá dlho a siaha veľmi hlboko. položila základy rozsiahlej korupcii.Ambassador Meets with President Schuster on Ukraine. časť utajenej správy. Človek zvnútra SDKÚ František Stano tiež podľa depeši povedal.

jedno je isté: franchising lekární bude legálny.podporovať kandidátov iných koaličných strán. Pinkava. Tým. Rehák) boli trestne stíhaní za korupciu. že spoločnosť zaplatila 2 milióny Sk (67 000 dolárov) za každý hlas v prospech reformy. januára 2004. V súčasnosti je vlastníctvo lekární decentralizované. ponúka celkom dobrý pohľad na hry. Keďže sa slovenskej vláde podarilo celkom ľahko schváliť šesť reformných zákonov s pomocou nezávislých poslancov. časť utajenej správy. ktorá podniká vo všetkých sektoroch zdravotníctva. Penta narástla z malej spoločnosti. Ambasáda dôveryhodnosť Dyttertovej informácie úprimne zhodnotila: „Špekulovanie o politike je na Slovensku národnou zábavou (sic). ktorý bol ochotný pomôcť a zaistiť napríklad parlamentnú väčšinu pre reformu zdravotného sektora. ako postupovať. z ktorej jemu samotnému plynul zisk. že je to potenciálne veľmi lukratívny sektor. 32 „HZDS sa nevie rozhodnúť. pokiaľ bude miesto pre ľudí SDKÚ v inštitúciách ovládaných ostatnými koaličnými stranami“. hovorca predsedu KDH Pavla Hrušovského. ktorá zlegalizuje franchising lekární.“ Viď: „KDH Musings During the Summer Lull“.“ napísala ambasáda. Maxon. ktorá vznikla 29. Zdrojom nakupovania týchto hlasov bola údajne finančná skupina Penta. Dá sa predstaviť.) Spoľahlivý kontakt. Jedna časť Mečiarovej strany chce spolupracovať so Smerom (Veteška. najmä preto. Soboňa). „Tieňová finančná skupina je pripravená profitovať zo zdravotníckeho systému a je podozrivá z kupovania poslaneckých hlasov. Známa svojimi agresívnymi obchodnými taktikami. časť utajenej správy. a nie všetko. nie je známy. „Podozrenia z kupovania týchto hlasov padali na finančnú skupinu Penta… Spoľahlivý zdroj. 33 Doslovný text správy: „Napriek ťažkostiam s rozpočtom je v zdravotníctve toľko peňazí. ktorý je s Pentou prepojený. že Penta 44 . ktoré prebiehajú na slovenskej politickej scéne. či by touto firmou mala byť práve Penta. ktorý je spojený s Pentou. že tie správne zákony budú schválené. hovorí sa. Viď: „New NBU Director Finally Appointed“. že tieto hlasy boli kúpené.“33 31 Zdrojom tohto tvrdenia bol poslanec KDH a kandidát na prezidenta František Mikloško. Dzurinda mal však šťastie – na scénu prišiel bohatý partner.31 A nakoniec sa do popredia dostal aj starý známy element korupcie – finančné skupiny. ktorá vznikla 29. povedal riaditeľovi ekonomickej sekcie americkej ambasády. Podľa slov toho istého kontaktu chce Penta prostredníctvom siete svojich vlastných lekární a zdravotných poisťovní prilákať k sebe zákazníkov a zničiť konkurenciu. plánujú kúpiť sto lekární a pokúšajú sa kúpiť aj nemocnice. treba brať ako absolútnu pravdu. by mohlo byť pre rozvoj nového slovenského zdravotníctva prospešné. zastavenie trestného stíhania alebo udelenie štátnych pozícií rôznym sestrám alebo ujom32 – ale platba v hotovosti by bola určite nad ich sily. aby sa uistila. ale veľa Slovákov pochybuje o tom. „ Zdrojom tejto informácie americkej ambasády bol Michal Dyttert. (Poznámka: mať firmu. júla 2004. ktorí tieto peniaze dostali. jeho pozícia po boku Hrušovského tak v parlamente. Na druhej strane. spojená s jeho úprimnosťou. povedal ekonomickému námestníkovi. Cagala. že Penta dala dva milióny slovenských korún (67 000 amerických dolárov) každému poslancovi za jeho hlas. ale druhá skupina (Urbáni. Hoci je veľa otázok stále nezodpovedaných. počet nezávislých poslancov. Penta a sieť jej spoločností dnes kontrolujú tri z piatich slovenských zdravotníckych poisťovní (tie zvyšné dve patria štátu). lebo niektorí z nich (Pinkava. čo Dyttert vraví. ako aj v strane KDH. že si koalícia kupovala hlasy cez politické odmeny – či už išlo o zmenu zákonov. Rehák) by radšej spolupracovala s SDKÚ. ktorí mali peniaze dostať. na spoločnosť s majetkom vo výške 350 miliónov dolárov. ale neuviedol presný počet nezávislých poslancov. ale Penta nedávno kúpila 20 lekární a momentálne rokuje o kúpení ďalších 17. Mečiar. ktorá vznikla v roku 1995. ktorý bol v tom čase predsedom parlamentu.

že získa aj na tom. ktorý tu zostal ako pozostatok komunizmu. ako aj nasledujúci predsedovia vlády budú zrejme operovať podobným štýlom rodinkárstva. zdá sa. op. „Osobnostné konflikty z minulej jesene sú. alebo cez rodinné konexie. cit.“ Viď: „Radical Health Care Reforms? Maybe Not. ktoré podporujú skorumpovaný systém a veľa platených politických poskokov. 45 . pre Dzurindu minulosťou. ale stále tu zostáva vysoko personalizovaná politika. Pracovníci ambasády si neustále uvedomujú. že by naša investičná skupina ovplyvňovala prostredníctvom finančnej motivácie poslancov. aká malá je vládna elita.A sme pri tom. ktorá vznikla 21. A charakter ako osud na národnej úrovni.“34 manažuje cash flow jediných troch súkromných zdravotných poisťovní. kde každý pozná každého – či už z univerzitných štúdií. Dzurindova vláda.“ časť utajenej správy. Súkromné peniaze. že bude tieto poisťovne používať v operáciách s vlastnými lekárňami a (vybranými) nemocnicami. apríla 2005.“ 34 „An Updated Snapshot of PM Dzurinda“. Odpoveď spoločnosti Penta z roku 2011 ako reakcia na zverejnenú správu: „Odmietame. dáva Pente značný potenciál zisku okrem toho.

Nasledovať malo predčasné balenie kufrov členov vlády šesť mesiacov pred koncom ich mandátu a predčasné voľby. a vďaka tomu obnovila svoju väčšinu a pokračovala vo svojej funkcii. 46 . Predčasný odchod zo scény by stál príliš veľa. S týmto vedomím sa teraz spolu môžeme presunúť k politickému pádu Pavla Ruska a k pozoruhodnej politickej akcii. že im ide o dobro krajiny. bolo stále vo vzduchu: predaj Slovenských elektrární talianskej skupine Enel. Opozícia. že títo ľudia boli podplatení. nemocníc a kliník. kedy sa niečo stane. samozrejme. Dôležité však nie je to. Inými slovami – v hre bol stále majetok v hodnote niekoľkých miliárd korún. čo jedna z koaličných strán vybuchla a potopila sa pre obvinenia z korupcie voči ich lídrovi Pavlovi Ruskovi35. to vyzeralo. OBCHOD SA OTVÁRA V poslednom roku svojej druhej vlády sa Dzurindov kabinet držal pri moci zubami-nechtami. čo sa ANO stala v roku 2002 členom vládnej koalície. ktorý mal záujmy v energetickom sektore (ten je spravovaný ministerstvom hospodárstva) 100 miliónov korún. ako sa ukázalo. V parlamente nikdy nemal jasnú väčšinu – na začiatku mal len 78 zo 150 kresiel – ale v septembri 2005. Odpoveď. majiteľ komerčnej televízie Markíza. Hlavná otázka je. prečo bolo také dôležité. ktorá nasledovala. svorne tvrdili. koľko vlastne ich podpora stála.“ 35 Rusko. ktorých sa to týkalo. predaj Cargo a dvoch hlavných letísk. Ako uvádzajú správy WikiLeaks: „Rusko sa teší zo svojej poslaneckej imunity a má značný vplyv na množstvo obchodov. bol Rusko vymenovaný za ministra hospodárstva.KRÍZA JE ZAŽEHNANÁ. ale aj dostatok nezávislých a opozičných členov parlamentu. podnikateľa. Bol prinútený odísť po tom. predaj štátnych teplární. myslím. ale všetci poslanci. aby sa Dzurindova vláda udržala aj počas tých posledných šiestich mesiacov. ktoré boli starostlivo plánované. že spolu s ním skončila aj celá vláda. predaj podielov v distribučných spoločnostiach. Ruska s jeho podivnými „obchodnými záujmami“ a jeho cynickým prístupom k štátnym úradom všetci považovali za chodiacu katastrofu a čakali. Tento škandál zničil stranu ANO. Vláde sa podarilo nielenže zlákať na svoju stranu väčšinu poslancov z rozbitej strany ANO. leží v privatizačných plánoch kabinetu. poukazovala na to. po tom. založil svoju politickú stranu ANO v roku 2001 a bol jej predsedom. Ale potom sa stal zázrak. že si ako minister požičal od Ľubomíra Blaška. Po tom. Príliš mnoho veľkých obchodov so zahraničnými investormi. ak bola skutočne predmetom obchodovania.

poznamenal sucho americký chargé d’affaires Scott Thayer. „Šepká sa o podozrivých praktikách počas jeho predchádzajúcej kariéry, ktoré naznačujú, že Rusko má aj vlastné dôvody na to, aby sa udržal vo vláde. Markíza je ten najmarkantnejší z nich; ako minister hospodárstva vládol Rusko niekoľkým čiastočne štátnym podnikom… Údajne bral provízie z mnohých kontraktov, ktoré sa týkali investície Hyundai/Kia. To isté sa hovorilo aj o samotnom ministerstve hospodárstva; špecialista na tvorbu grantov pre EÚ zastupujúci mimovládne organizácie nám povedal, že nebolo nezvyčajné, keď si zamestnanci ministerstva vyžiadali za schválenie nejakého projektu až do desať percent provízie.“36 Etické zlyhania P. Ruska spojené so slabosťou jeho charakteru mali zabrániť, aby sa Rusko vôbec dostal do vlády. „Rusko občas trpí nedostatkom sebakontroly“ uvádza Thayer. „Na istej veľkej konferencii predstaviteľov automobilového priemyslu v apríli (2005) strávil Rusko svojich vyhradených 15 minút tým, že nadával na ministra školstva Fronca (KDH) a na neadekvátny slovenský vzdelávací systém. Podobne, na tlačovej konferencii, ktorá bola zvolaná za účelom prezentácie otvorenia Fordovej továrne na prevodovky (Košice) v hodnote 500 miliónov dolárov,
36

Bolo toho viac - oveľa viac. „Ivan Švejna (predseda dozornej rady Hayekovej nadácie, najdôležitejšieho slovenského ekonomického think-tanku) povedal, že Rusko chcel byť hviezdou zahraničných investícií, ktoré na Slovensko prichádzali, ale jeho problémom bolo, že príliš veľa rozprával. Často oznámil plánované investície verejnosti skôr, ako boli vyjednávania o nich uzatvorené (tento týždeň oznámil, že 'šesť až osem investícií v hodnote 2,2 miliardy dolárov' je takmer podpísaných a že by potreboval na ich podporu 400 miliónov dolárov). Náš zdroj dodal, že Slovensko bolo úspešné pri získaní investície v hodnote 1,2 miliardy dolárov spoločnosti Hyundai/Kia v Žiline aj napriek Ruskovi, a nie vďaka nemu. Táto investícia je však pošpinená právnymi problémami, pre spôsob, akým ministerstvo hospodárstva získalo pozemky potrebné na výstavbu novej továrne. Malé percento majiteľov pozemkov odmietlo svoju pôdu predať za nezávisle stanovenú cenu, a požadovali cenu trikrát vyššiu. Rusko s nimi opakovane odmietol vyjednávať, a napokon po viac ako roku odporučil, aby vláda Slovenskej republiky ich požiadavkám vyhovela; vláda to však zamietla. Whirlpool (ďalší americký investor na Slovensku) má podobné problémy. Keď vyhľadali Ruskovu pomoc pri nákupe pozemkov pri ich existujúcej továrni v Poprade, údajne mal navrhnúť, aby použili špeciálneho znalca, aby sa celý proces 'urýchlil'. Namiesto urýchlenia sa však celý proces odhadovania ceny pozemkov ťahal niekoľko mesiacov, zatiaľ čo mnohé pozemky boli záhadne znovuregistrované na nových majiteľov. Zdalo sa, že ide o podobný debakel ako v prípade Kia. Mikloš a Rusko sa dostali celkom nedávno do nového sporu pre investičnú podporu, ktorú Rusko vyjednal s kórejským výrobcom pneumatík, spoločnosťou Hankook. Hankook plánoval postaviť v Leviciach, v meste v maďarskej časti krajiny s nie príliš silnou ekonomikou, továreň v hodnote 500 miliónov dolárov. Rusko sa celú dohodu pokúsil zaklincovať sám, neposkytol vláde žiadne údaje a trval na tom, aby vládny kabinet bez mihnutia oka schválil návrh zmluvy, ktorý bol hrubý desať centimetrov. Vláda pod vedením Mikloša odmietla obrovskú finančnú pomoc na podporu nových miest; odmietla to dokonca aj maďarská politická strana. Účastník tohto stretnutia povedal, že Ruskov návrh nebol dôveryhodný - keď jeden z nich navrhol, aby sa suma podpory, ktorá bola vo výške 21 miliárd korún, znížila o miliardu, Rusko okamžite súhlasil a tvrdil, že túto zmenu nemusí konzultovať s firmou Hankook! Dôsledkom toho bolo, že sa všetci čudovali, koľko ďalších miliárd by mohli takto ubrať z celej podpory a čie záujmy tu vlastne Rusko zastupoval.“ Viď: „Pavol Rusko: The Slovák Berlusconi Wanna-Be“, utajená správa, ktorá vznikla 4. augusta 2005.

47

sa Rusko rozčuľoval nad rozhodnutím vlády v prípade Hankook (vláda odmietla poskytnúť firme Hankook nadmieru štedrú podporu, ktorú tomuto kórejskému výrobcovi pneumatík sľúbil Rusko) a tvrdil, že s premiérom ‚nedokáže byť v jednej miestnosti‘. O otvorení továrne nepovedal ani slovo. Predstaviteľ spoločnosti Ford, ktorý vedľa Ruska sedel, bol absolútne šokovaný.“ A spravil to znova: „Počas nedávnej návštevy potenciálnych nemeckých investorov v US Steel v Košiciach Rusko, hoci ho nikto nepozval, vletel do miestnosti ‚neskoro, správal sa čudne a vyzeral ako Mickey Mouse‘. Predstavitelia nemeckej spoločnosti to komentovali nasledovne, ‚v Nemecku si do cirkusu musíme kupovať lístky‘.“37 Nebol to však len Ruskov charakter, ktorý ho diskvalifikoval na akúkoľvek štátnu pozíciu. Bola to aj jeho televízia Markíza, ktorú používal na podporu svojich vlastných politických záujmov a na zastrašovanie oponentov.38 Novinárska objektivita – rovnako ako rozdiel medzi riadením ministerstva a firmy – bol ďalší koncept, v ktorom nemal Rusko celkom jasno. „V Amerike Mike Bloomberg (starosta mesta New York a šéf spoločnosti Bloomberg News) povedal ‚je moje ústavné právo využívať výsledky svojej práce. Táto televízna stanica je mojím vlastníctvom, a ja budem využívať výsledky svojej práce‘,“ povedal mi Rusko počas jedného interview v roku 2002. „A ja s ním súhlasím. Mám v rukách obrovskú moc a vašou prácou zase je zabezpečiť, aby som ju nezneužíval.“ Hneď za týmto vyhlásením nasledovali ďalšie typu: „Nešiel som do politiky, aby som ukradol prvý milión, ktorý uvidím ležať na stole. Ďakujem, ja už (peniaze) mám, viac nepotrebujem.“39
37 38

Viď: „Minister of Economy, What Minister of Economy?“, utajená správa, ktorá vznikla 26. augusta 2005. Americká ambasáda načrtla šírku problému: „Ruskova neustála dominancia na mediálnom trhu Slovenska, keďže je vlastníkom najväčšej súkromnej televízie Markíza, mu priniesla politický vplyv, silných nepriateľov a nezhody s americkým spolumajiteľom väčšiny podielu. Keď hľadala americká mediálna spoločnosť Central European Média Enterprises (CME) lokálneho partnera na vytvorenie súkromnej televíznej stanice Markíza, spojili sa s Ruskom a ďalšími tromi partnermi. Tí vložili do projektu veľmi málo majetku, za čo získali relatívne malú časť zisku televízie Markíza, avšak mali pod kontrolou licenciu, ktorá mala vypršať v roku 2007. Ruskov vplyv na program a personál v televízii Markíza mal za následok to, že sa Rusko a jeho strana ANO prezentovali v priaznivom svetle. Nezávislí mediálni analytici a Mediálna rada túto zaujatosť v prospech Ruska a ANO potvrdzujú a stanica dostala dôsledkom toho niekoľko pokút. Obnovenie licencie je dôsledkom toho ohrozené. Rusko bol v roku 2003 prinútený previesť svoj podiel nastrčenej figúrke, aby sa vyhol očividnému konfliktu záujmov, ale v podstate si kontrolu podielu a stanice ďalej udržiava. CME sa už niekoľko rokov pokúša odkúpiť podiely Ruska a jeho partnerov, keďže sa bojí, že jeho politické 'tramtadadá' bude viesť k strate licencie, čím by prišli o veľmi dôležitú investíciu.“ Viď „Pavol Rusko: The Slovák Berlusconi Wanna-Be“, tajná správa, ktorá vznikla 4. augusta 2005. 39 „Pavol Rusko: I Have Enormous Power“, Tom Nicholson, The Slovák Spectator (5. august 2002).

48

V polovici roka 2005 bol Rusko podľa americkej ambasády už nielen verejnou hanbou, ale aj „hlavným dôvodom vnútorného napätia vládnej koalície,“ a tŕňom v oku mnohých mocných. Medzi tými, ktorým stúpil na nohy, bola napríklad finančná spoločnosť Penta: Rusko sa postavil proti kúpe elektrárne PPC v roku 2004 (dokonca žiadal, aby FNM zrušil privatizačný tender, v ktorom Penta dostala PPC, ale jeho žiadosť bola odmietnutá).40 Ruskov osud bol očividne spečatený; otázkou len bolo, kedy sa naplní. V auguste 2005 začali médiá písať o pôžičke vo výške sto miliónov korún, ktorú si Rusko „zobral“ od podnikateľa v oblasti energií Ľubomíra Blaška.41 Rusko z úniku informácií okamžite podozrieval políciu. Nebol ďaleko od pravdy: podľa člena strany ANO, ktorý mal blízko tak k Ruskovi, ako aj k Blaškovi, za škandálom bola strana KDH – strana, ktorá vďaka ministrovi vnútra Vladimírovi Palkovi kontrolovala políciu. „Zmenky na Blaška doniesli kádeháci,“ povedal tento zdroj. „Rusko s nimi (KDH) odmietol robiť biznis, a jeho strana ANO presadila liberalizáciu interrupčného zákona. To boli oheň a voda.42 Blaško mal obrovské biznisy v energetike, a Rusko si od neho reálne požičal peniaze. Ale keď prišiel Ľubo, že chce, aby si tie zmenky odrobil, Rusko sa mu vysmial a poslal ho preč. Blaško sa potom dosť dlho snažil nej ak sa dohodnúť, ale keď to nijak nešlo, doniesol ich kádehákom a tí ich vytiahli, aby Ruska odstránili.“
40 41

„Dejiny slovenskej privatizácie - časť 5“, Vladimír Bačišin, Žurnál (30. január 2008). Čoskoro nato, ako sa Rusko stal ministrom hospodárstva, požičal si od Blaška vo forme zmeniek 104,5 milióna korún. V tom istom čase, v rokoch 2003 až 2005, bola spoločnosť Kovospol, kontrolovaná Blaškovým otcom, dodávateľom ocele pre Slovenské elektrárne (SE, kde Blaško sedel v dozornej rade a ktoré spadali pod ministerstvo hospodárstva); tento obchod mal hodnotu 122 miliónov korún (štyri milióny eur). Spoločnosť Minerfine, v ktorej bol zase Blaško riaditeľom, dodala SE uhlie v hodnote 14 miliónov korún. Po tom, ako sa celý príbeh so zmenkami dostal na verejnosť, sa Ruskove odpovede na otázku, či už peniaze Blaškovi vrátil a odkiaľ tie peniaze eventuálne zobral, stále menili, akoby Rusko celkom nechápal vážnosť celej situácie. Viď: „Elektrárne dali Blaškovi viac, ako očakávali“, Martin Kováčik, Pravda (19. august 2005) a „Škandalózne zmenky: finále,“ Marek Vagovič, Týždeň (22. august 2005). 42 Viď WikiLeaks: „Rusko sa dostával do čoraz väčších konfliktov s koaličným partnerom KDH, najmä pre sociálne otázky, ako sú potraty, povinné náboženské - etické vzdelávanie, majetky cirkví a podobne. Jeho strana nedávno nepodporila zákon na reformu vzdelávania, s ktorým v podstate súhlasila, len pre 'zlú krv' medzi ministrom školstva Martinom Froncom (KDH) a štátnym tajomníkom toho istého ministerstva Františkom Tóthom (ANO). Tóth je teraz ministrom kultúry. Nielenže celá legislatíva zlyhala, ale ďalšie zapáranie do Froncovej schopnosti viest toto ministerstvo viedlo KDH k tomu, že sa začali vyhrážať predčasnými voľbami. Veci sa momentálne trocha upokojili, ale myslíme si, že ešte nastanú ťažké chvíle, keďže sa začína volebná kampaň a ANO sa sústreďuje na otázky oddelenia cirkvi od štátu.“ Viď správa: „Pavol Rusko: The Slovák Berlusconi Wanna-Be“, op. cit.

49

Škandál s dlhom však nestačil na to, aby zmietol Ruska z pozície: pre apatickú verejnosť bol príliš komplikovaný; navyše Rusko neustále menil vysvetlenia, čo tiež celý obraz pomerne rozostrilo. Ale v čase, keď škandál vrcholil, spravil Rusko osudnú chybu: agentúra, ktorú spravovalo jeho ministerstvo, neoprávnene poslala jeden a pol miliardy korún (50 mil. eur) obskúrnej súkromnej firme so sídlom v Košiciach Cassovia BIC.43 „Rusko poslal tie peniaze o tri dni skôr (ako mu umožňoval zákon), lebo už tušil, že pod vplyvom škandálu so zmenkami bude odvolaný z vlády a bál sa, že ten biznis nedotiahne,“ povedal zdroj.44 Zmenky boli jedna vec, ale toto bol politický rozsudok smrti: Rusko vyzeral ako zlodej, ktorý sa pokúšal vyprázdniť poslednú pokladnicu na ceste z banky. Ruskove ministerstvo hospodárstva začal dočasne riadiť Ivan Mikloš; jeho prvým činom bolo oznámenie, že privatizácia bude ďalej pokračovať podľa plánu.45 O šesť týždňov neskôr ho nahradil poslanec Jirko Malchárek, ktorý predtým pôsobil ako podpredseda Ruskovej strany ANO. Táto voľba značne zmiatla diplomatických predstaviteľov z americkej ambasády. „Nemá žiadnu skúsenosť s ekonomikou a hospodárstvom, je skôr známy ako majiteľ spoločnosti, ktorá vlastní pretekárske autá,“ napísal americký veľvyslanec Rodolphe Vallee a len ťažko zakrýval svoje opovrhnutie; počas augustovej krízy ho nepresvedčilo ani Malchárkovo „nervózne vystúpenie v televízii, kde povedal, že Rusko by mal odstúpiť“. Malchárek však evidentne vedel, čo sa od neho čaká, a rýchlo a poslušne

43

Cassovia BIC vyhrala tender na investíciu verejných zdrojov ako rizikového kapitálu do podnikateľských projektov v menej rozvinutých regiónoch. Peniaze boli prevedené z Národnej agentúry pre podporu a rozvoj malého a stredného podnikania (NARMSP) a stalo sa tak údajne bez toho, aby túto transakciu schválila správna rada NARMSP. Na konci sa však ukázalo, že tender bol vykonaný spravodlivo a že jediným pochybením bolo, že peniaze boli prevedené na účet Cassovie BIC o tri dni skôr, ako povoľoval zákon. Škoda sa však už nedala odčiniť. Viď: „Gašparovič odvolal Ruska, vymenoval Mikloša“, TASR (25. august 2005). 44 Viď WikiLeaks: „PM Dzurinda povedal, že 22. augusta previedlo ministerstvo hospodárstva zo svojich fondov 1,5 miliardy korún (ktoré boli určené Európskou úniou na podporu malého a stredného podnikania) na účet jednej jedinej spoločnosti. Tento neautorizovaný prevod zlomil koalícii chrbticu; Dzurinda verejne vyhlásil, že žiada Ruskovu rezignáciu a to do 9.00 hodiny ráno nasledujúceho dňa. Dzurinda to isté zopakoval na svojom stretnutí s veľvyslancom, ktoré sa konalo 24. augusta, keď povedal, že musel tento krok spraviť pre Ruskovu skorumpovanosť.“ Viď: „Rusko Sacked by President; Coalition Weakened, but Still Standing“, utajená správa, 24. august 2005. 45 „Hlavná opozičná strana (Smer) 24. augusta oznámila, že sa pokúsi zastaviť privatizáciu Slovenských elektrární a nákladnej železničnej dopravy, pretože takáto nestabilná minoritná vládna koalícia by nemala mať dovolené robiť takéto dôležité rozhodnutia pre Slovensko. Mikloš však sľúbil, že privatizácia bude pokračovať podľa plánu pred voľbami v roku 2006.“ Viď: „Minister of Economy, What Minister of Economy?“, utajená správa, 26. august 2005.

50

ako aj to. 50 „Haščák z Penty sa priateľstvom s exministrom netají“. že „bude úzko spolupracovať s ministrom financií Ivanom Miklošom na tom. „Oni riadili ministerstvo a on bol šašo do počtu. február 2009). že mu Haščák radil aj počas Malchárkových ministerských čias. že som debil. Katarína Šelestiaková.48 Trvalo niekoľko rokov (jeden druhému boh navzájom na svadbe). október 2011). Malchárek bol v skutočnosti podpredsedom parlamentnej ekonomickej komisie. húževnatosti. 52 „Rusko: Privítal by som rekonštrukciu vlády. „Teraz začal podnikať a ja mu pri tom radím.“ utajená správa. ktorý je jedným z najväčších vlastníkov spoločnosti Penta.“ odpovedal na to Haščák.“ Z článku: „Keď si Rusko myslí. že odmietajú hľadať niekoho z ulice. Domino fórum (10.46 Prečo sa teda šofér rýchlych áut s minimálnymi skúsenosťami v ekonomike47 stal ministrom hospodárstva? Mal niečo. Beáta Skyvová. september 2008). niečo iné: „Penta bola hlavným strojcom môjho odvolávania a urobili to preto.potvrdil. že Malchárkovým esom v rukáve bolo jeho priateľstvo so silným oligarchom Jaroslavom Haščákom. (10.“ ospevoval ho exminister.“51 Pavol Rusko v ich vzťahu videl. „Nikdy som sa netajil. že som mu ho poradil. je to jeden z mojich kamarátov. Econ In. 48 „Ambiciózny“. ale myslím si. na niektorých ministrov sa už nedá pozerať.“50 Zdá sa viac než pravdepodobné. v realizácii podnikania aj v miere poctivosti je jeden zo spolumajiteľov Penty Jaroslav Haščák. že „niekoľkokrát som Haščáka stretol. Anka Lučaiová. kým sa pozadie tohto vzťahu vyjasnilo: „Vzorom v podnikaní. prečo ho odídenci z ANO nominovali na post ministra hospodárstva: „Ľubo Lintner mne povedal na jednom stretnutí. ale že ako podpredseda výboru pre hospodárstvo som jeho jedinou alternatívou. 51 . 5. Aktuality.“ povedal Haščák na margo Ševčíka. samozrejme. SME. „Je možné. čo nikto iný z bývalých Ruskových spolupracovníkov nemal? Možno sa vydávam na neistú cestu. aby bol ministrom hospodárstva práve Malchárek. je to sympatický mladý muž a mimoriadne úspešný“. Plus 7 dní (21. že sa s Jirkom poznám a že v niektorých veciach som sa mu snažil pomôcť. Tom Nicholson. október 2005). že mu poradil za privatizačného poradcu zamestnanca Penty Ľuboša Ševčíka. stretávame sa až dodnes. Minister sa k tomuto vzťahu nerád priznával – počas jedného zo svojich prvých rozhovorov ako ministra hospodárstva bol ochotný priznať len to.“ povedal o šesť rokov neskôr. október 2005.49 „Poznáme sa asi od roku 1998. 51 Ibid. hovorí Malchárek“. a práve tento fakt citoval ako jeden z najväčších dôvodov. máj 2006).sk (11. vzdelaní. Hospodárske noviny (11. aby rozbehnuté privatizačné projekty dokončili“. 49 „Politika? Už nikdy viac.“52 46 47 Viď: „More Cabinet Shakeups: Labor Out. nech to povie“.

s ktorým sme spolu robili výcvik pre útvar rýchleho nasadenia. v elektrárenskej distribučnej spoločnosti SEPS. alebo o manažérsky vplyv. Slavo Haščák sa kamarátil s Malchárkom a pomáhal mu.“ povedal Malchárek a dodal. 20. malo právomoci podielového vlastníka v Slovenských elektrárňach. doniesol mu ľudí. že práve ako minister hospodárstva mohol Pente pomáhať – či už išlo o tajné informácie. čo by ako minister neurobil“. ako bolo treba) znova vo väčšine – vďaka dvom poslancom z HZDS. septembra bola koalícia so svojimi 77 hlasmi (o jeden viac. alebo podiel v nejakej firme a že to celé bolo zorganizované Malchárkom a 53 54 „Malchárek vie. „Penta pomáhala Malchárkovi. v jadrovej vyraďovacej spoločnosti JAVYS a v spoločnosti Slovák Telekom. že Vargu považoval za blízkeho priateľa. odkiaľ pochádzajú nahrávky spisu Gorila. majiteľ bytu. že „nikdy som nemal čo ponúknuť pánu Haščákovi a už vôbec nie skupine Penta“ – zabudol však dodať. a bývalý predseda dozornej rady Malchárkovej firmy Malcharek Racing. Trval na tom. ktorý v strane ANO prebehol. v SSE a ZSE a v SPP (FNM vlastnil formálne podiely v tých posledných šiestich čiastočne privatizovaných spoločnostiach). „Poznám ho ako bývalého policajta. že sa Penta podieľala na puči.“ poznamenala sucho americká ambasáda. sa Malchárek. snažil od svojich húževnatých a poctivých priateľov dištancovať. 52 . utajená správa. september 2005). ZSNP a Digital Park.55 Vodca HZDS Vladimír Mečiar povedal. pochopiteľne.53 Varga bol zase priateľom Haščáka a poskytoval bezpečnostné služby spoločnosti Penta v budovách PPC.“ Práve pre vážne podozrenie. ktorí sa pridali k Malchárkovej skupine bývalých členov strany ANO. veliteľa čaty kukláčov. s ktorým pravidelne chodieval do posilňovne. Roman Krpelan. až sa im podarilo parlament znova otvoriť – 21. „Nezávislí poslanci sa medzi stranami presúvajú veľmi záhadným spôsobom. september 2005. keď sa rozhodol urobiť puč v strane ANO proti Ruskovi. že bývalí členovia jeho strany HZDS Karol Dzupa a Ján Kolesár dostali za svoj prechod buď peniaze.Malchárek mal aj ďalšieho zaujímavého priateľa – bol ním Zoltán Varga. tentoraz už bez strany ANO. 55 „Still no Parliamentary Quorum After a Week. pokiaľ by nebolo podporené parlamentnou väčšinou. vo VSE. ktorý malo ministerstvo v štátnych podnikoch (kde bol štát buď spolumajiteľom.“ povedal zdroj zo strany ANO. V tom čase ministerstvo hospodárstva vlastnilo podiely v spoločnosti Transpetrol. SME (10. „Ale na začiatku to nebolo pre biznis. A tak sa lobisti pustili do práce. Coalition Hopes to Succeed“.54 Malchárkovo miništrovanie by však nemalo žiadnu silu. alebo zabezpečoval výkon práv akcionára).

ale povedal. december 2005). 53 . že dôsledkom toho bude veľa šťavnatých obchodov zablokovaných. 24 hodín (10. ktorý bol takisto bývalým členom ANO. Nikto netušil. s najväčšou pravdepodobnosťou bude v pozadí niektorá z agentúr“.ministrom zdravotníctva Rudolfom Zajacom. aby to urobili oni. bolo „obchod znova otvoriť“.“ Andrej Onufer. že „sú dosť opatrní. Nemohli ani vedieť. Vo svojej formálnej sťažnosti. že privatizácia bola vďaka Božej prozreteľnosti zachránená a jediné. však už písal o „záujmovej skupine v oblasti privatizácií nemocníc a energetiky“. 56 „Mečiar: Penta vraj nepodplácala. V tých mesiacoch sa totiž zdalo. ktorú Mečiar podal na ministerstvo vnútra. Neobvinil z financovania majoritnej väčšiny priamo Pentu. že táto idylka bude trvať len niekoľko mesiacov a že kresťanskí demokrati opustia vládu a vynútia si tak vypísanie predčasných volieb. réžiu a hérecké obsadenie mali pod kontrolou skorumpovaní politickí predstavitelia a všetko podporovali noví politickí nominanti v úlohách štatistov. kulisy boli dokonale pripravené pre ďalšiu typicky slovenskú korupčnú hru – scenár písala finančná skupina.56 Keď bola Dzurindova vládna väčšina v parlamente jasná a Malchárek bol schválený ako minister hospodárstva. čo bolo treba spraviť.

“57 Ovládnutie štátu je niečo. Slovensko však v porovnaní s ostatnými krajinami strednej Európy podstatne zaostáva. že im umožní „fungovať“. skoro žiadny iný politik alebo oligarcha nestrávil dlhší čas za mrežami.VYPLATNA LISTINA OLIGARCHOV V krajinách bývalej Varšavskej zmluvy sa po revolúciách v roku 1989 udomácnil nový výraz. „Keď hovoríme o korupcii. S výnimkou extravagantného „podnikateľa“ Jozefa Majského. 54 . ročník 38. že niektoré politické strany sú vlastnené oligarchami. Moldavsko. Joel Hellman a Daniel Kaufmann. Rusko a Ukrajina. „Avšak v tranzitných ekonomikách má korupcia zväčša inú podobu – ide o formovanie politiky oligarchami. čo opisoval stav korupcie. že oligarchom dokonca patria aj členovia vlády alebo poslanci. september 2001. že vníma len klasickú korupciu typu „nenažraný úradník. najčastejšie si predstavíme byrokrata. ministerských úradníkov. až bol napokon za zvláštnych okolností prepustený. Bulharsko. Toto sa nazýva ovládnutie štátu. čo následne viedlo k oveľa závažnejšiemu podozreniu – že vlastne celá reforma bola ušitá na mieru určitých súkromných záujmových skupín. čím sa Slovensko dostalo do skupiny krajín s vysokým indexom ovládnutia štátu. ktorý strávil niekoľko rokov vo vyšetrovacej väzbe. a dokonca o formovanie zákonov oligarchami tak. V roku 1999 bol slovenský index ovládnutia štátu dvakrát vyšší ako index Poľska. ktorí „žehlia“ drobné cestné priestupky. ktorý berie úplatky od bezmocného človeka alebo od firiem len za to. Chorvátsko. o ktorom hovorí aj spis Gorila: ovládnutie štátu (po anglicky: „state capture“). Zo zverejnených depeši americkej ambasády vyplýva. Litva. A o tom. Kirgizsko. Akoby bol systém nastavený tak. číslo 3. že hlavná ekonomická politika Mečiarovej vlády v rokoch 1994 – 1998 – 57 „Confronting the Challenge o f State Capture in Transition Economies“. ktorého treba podplatiť“ – a ignoruje oveľa dôležitejší fakt. že demokracii čiastočne vnucujú svoj smer. Maďarska a Českej republiky. že mala informácie. Od toho roku index vnímania korupcie. ktorý pripravuje Transparency International. ako sú Azerbajdžan. ktorí sú zodpovední za štrukturálne fondy. Rumunsko. napísali dvaja predstavitelia Medzinárodného menového fondu v roku 2001. aby z toho mali práve oni čo najväčšie výhody. ukazuje podstatné zlepšenie situácie korupcie na Slovensku v porovnaní s republikami bývalého Sovietskeho zväzu. alebo policajtov. ktoré poukazovali na podozrenia voči finančnej skupine Penta z kupovania hlasov potrebných pre zdravotnícku reformu. tobôž nie ako obvinený. Finance & Development (štvrťročník Medzinárodného menového fondu). Namiesto toho sú protikorupčné aktivity namierené na lekárov. s čím má Slovensko skúsenosť.

V podstate irelevantné sú mená ministra. boli by to iní. ktorí. Kľúčom k takémuto systému. Ale je po pol roku od zverejnenia spisu Gorila na internete skutočne potrebné nahrádzať mená. Na druhej strane hodnota spisu Gorila nespočíva len v príbehu. ale v štátnej inštitúcii neexistujú. ♦♦♦ Ako však môžeme rozpovedať príbeh bez priameho dôkazu o tom. a to aj za cenu potenciálnych súdnych sporov. že nie. ktoré mal Peter vytvoriť. že spis je pravdivý. že buď je to upratané. možno nimi ešte vydierajú. ako uvidíme. lebo nemáme stopercentný dôkaz o tom. aspoň nie oficiálne. Diskusia o naznačených otázkach je legitímna a ani táto kniha nevie a nechce čitateľa jednoznačne presvedčiť o „pravdivosti“ analytických prepisov.“ Inými slovami neexistuje spôsob. ktorí na Gorile pracovali.“ vysvetľoval Peter. určite. ako opísal Štefan Gavorník v rozhovore pre Plus 7 dní v roku 2009. zástupcu FNM a finančníka. že to majú riešené tak. Navyše vedenie SIS trvalo odmieta zbaviť mlčanlivosť Petra a iných agentov. ktorí sa v byte stretávali: keby to neboli títo ľudia. aby mohli verejne vyrozprávať svoj príbeh. predpokladám. mohlo byť kupovanie politického vplyvu na najvyššej úrovni. Tajná služba odmietala spolupracovať s políciou. že sa všetky rozhovory udiali presne tak. čo sa naozaj dialo. No ako vidno zo spisu Gorila. sú skutočným záznamom toho. vláda nad politickými nominantmi v štátnej správe a spravovanie štátneho majetku. ako ich spis opisuje? Podľa Petra už originálne nahrávky z bytu na Vazovovej neexistujú. ktorá spis Gorila štyrikrát vyšetrovala. kde by mohli kontrolovať distribúciu moci. uplatňovali svoj vplyv na pravidelných zasadaniach koalície o privatizácii každú stredu – dnes nikto nepochybuje. „Asi ešte existujú fyzicky. ktoré sa v ňom nachádzajú fiktívnymi menami? Myslíme si.rozdávanie štátneho majetku „spriateleným“ podnikateľom – bola už formovaná týmito oligarchami. ako na súde dokázať. ktoré by mali tvoriť spis Gorila. označujeme hlavných aktérov symbolickými menami 55 . „S tými prepismi a s audiom. alebo je to pod piatimi zámkami. ako vytvoriť systém. slovenských oligarchov nezaujímalo ani tak „tvorenie politiky“ ako skôr to. „kto čo spravil“. že skrátené záznamy. Z tohto dôvodu a tiež preto.

že sa o účet postarajú len oni dvaja. Keďže sa Oligarcha nechce s ministrom zdravotníctva hádať. Lebo trocha si to spočítal a vyšlo mu. ako mohlo pozadie slovenskej politiky na začiatku tohto storočia vyzerať – a nie je dôvod myslieť si. ♦♦♦ Väčšina stretnutí medzi Oligarchom a Ministrom prebehla od polovice decembra 2005 do konca januára nasledujúceho roku. že „celú prácu počas rebélie urobil sám“. Ukáže sa. kde len cena „revolúcie“ v strane ANO bola takmer 50 miliónov korún. že ukazuje. že pohŕdanie je vzájomné: Minister sa sťažuje. keďže za posledných šesť mesiacov zarobil na províziách 329 miliónov korún (11 miliónov eur). že považuje niektorých politikov za svojich mladších obchodných partnerov. minister hospodárstva a minister zdravotníctva. Oligarcha navrhuje. ktorí sú nekompetentní a nespoľahliví. verí. že spôsob robenia slovenskej politiky sa do dnešných dní zmenil. Skutočným prínosom spisu Gorila je. Oligarcha tiež navrhuje. za ktoré dostane „odmenu“. Na druhej strane má aj dlhodobých a spoľahlivých partnerov z radov politikov. ktorí vedú štátny podnik 56 . že parlament ďalej funguje.Byrokratka. Minister zdravotníctva je však vraj proti. Partnerstvo Oligarchu a politika očividne nie je na úrovni rovného s rovným. Zdá sa však. aby si rozdelili náklady na troch ministrových poradcov. Minister. Z monológov. že mu Dzurinda ani raz nepoďakoval za to. aby si účet za revolúciu v ANO rozdelili na tretiny: Oligarcha. kde sa zisky delia „fifty-fifty“. aj keď on (Minister) a Oligarcha to všetko odrobili. Úlohou politika je byť zvoleným (čo už samo osebe pre politika nie je zlé) a potom podporovať obchody. poznámok a sarkastických vtipov Oligarchu je jasné. Zároveň bola táto finančná skupina hlavným peňažným zdrojom pri zabezpečení obnovenia Dzurindovej väčšiny v parlamente v septembri 2005. Oligarcha. že Oligarchova súkromná investičná spoločnosť „obchodovala“ s Dzurindovou stranou SDKÚ už od jej založenia v roku 2000 a že prostredníctvom pokladníka strany sa tento Oligarcha podieľal „na siedmich alebo ôsmich veľkých obchodoch“. navrhne ministrovi hospodárstva. čo je viac ako jeho predchodca zarobil za dva roky. že si to minister hospodárstva môže dovoliť.

Oligarcha má trocha obavy z toho. vníma iba absolútny povrch“. iným bolo vybavené sponzorstvo. keďže sa blížia parlamentné voľby a všetci z nich začínajú byť nervózni. Oligarcha). keď títo dvaja muži debatujú o tom.“ rozčuľuje sa Oligarcha. čo bude pridaná hodnota k akejkoľvek ich činnosti.“ Zdroj: Gorila. čo všetko sa spravilo na zabezpečenie podpory od každého člena parlamentu. Išlo o skupinu štrnástich poslancov – či už zo strany ANO. Preto sa ako bohatý človek snaží použiť peniaze na to. Oligarcha už do určitej miery rezignoval na spoluprácu s „problémovými“ politikmi. prečo nie. pretože bežný volič je „hovno – o ničom nič nevie. pozemky alebo iné pozornosti od štátnych firiem. aká vládne morálka medzi Ministrovými novými ovečkami. aby volili“. V podstate ide o vzťah nadriadený . ktoré kontroloval minister hospodárstva (táto časť spisu Gorila predstavovala hotový poklad pre policajných vyšetrovateľov. ako aj 58 „Oligarcha pučom získal to. a zrejme mu navrhuje. V mnohých prípadoch im ani nebudú musieť platiť. ktorí svoje machinácie nevedia dotiahnuť do konca. ktoré po sebe zanechala pravicovo orientovaná strana ANO. aby im dal viac peňazí a nasľuboval hory-doly. že „dovoľuješ masám. pretože poslanci sú nekompetentní hlupáci. možno sprivatizujú teplárne a predajú PPC. lebo si nemyslí. ktorí spis v roku 2009 dostali do rúk. radí mu aj. kde chcú používať tak osoby z médií (riaditeľ STV Richard Rybníček. záznam zo 6. že Minister si zaslúži toľko peňazí len za to. budú nútení zarobiť si peniaze sami. ako sa Oligarcha správa k Ministrovi. aby sa vznieslo obvinenie). že možno sprivatizujú letisko. aby tento systém zmanipuloval vo svoj prospech. že splnil rozkazy. Minister aj s týmto návrhom súhlasí.5 milióna korún. napokon. „Demokracia je nahovno systém. 2006 (Minister. ale prípad kupovania hlasov v parlamente bol uzavretý bez toho. 57 . alebo z iných politických strán. zatiaľ s pracovným názvom Nádej. Oligarcha plánuje založiť novú stranu. je to jeden z nepríjemných následkov toho. Oligarcha na základe vlastného cynického zhodnotenia situácie takisto radí Ministrovi. aby zaplatil niečo za puč ANO preto. že každý zaplatí 2. ktorých správanie nedokáže kontrolovať. že zostala zachovaná vláda.podriadený. aby sa spoliehal viac na sľuby ako na peniaze: ak Minister sľúbi poslancom príležitosti. a radí mu. Je zaujímavé pozorovať. Mnohí z nich dostali hotovosť. moderátor talkshow televízie Markíza Daniel Krajcer). ako sú Vladimír Mečiar a Róbert Fico. aby trávil viac času so svojimi poslancami. Aby sa nahradilo politické prázdno. 1.Slovenské elektrárne a majú na starosti „obchody“ tak.58 Vzťah „plateného facilitátora“ je pekne vidieť aj pri inej príležitosti.

že sa stane lídrom tejto novej strany. že 59 „Oligarcha si myslí. Najväčším motívom je Smer. Oligarcha). 1. Hovorí. Oligarcha vymenúva päť údajných akcionárov Smeru: „Juraj Široký. Oligarcha už ponúkol desať miliónov slovenských korún istému skúsenému slovenskému diplomatovi za to. aby sa mu všetko darilo udržiavať v tajnosti. jeho strana Nádej by tak mohla pomôcť získať vládu pravicovému krídlu. 2006 (Minister. prečo sa jeho finančná skupina angažuje v politike. 1. keďže jeho súkromná investičná firma má v sektore zdravotníctva rozsiahle záujmy. 60 „Oligarcha vysvetľuje Ministrovi motívy. ako opozičný líder a údajný sponzor Smeru požadovali od Oligarchu za zrušenie tlačovej konferencie o privatizácii Paraplynového cyklu províziu. „Zbláznil sa. 2006 (Minister.60 ♦♦♦ Počas ich prvého stretnutia v roku 2006 sa naši konšpirátori práve vrátili z lyžiarskych zájazdov. že Mečiarova strana HZDS by mala rozhodné slovo. a predpokladá. že ak sa v nasledujúcich voľbách dostane do vlády.“ Zdroj: Gorila.bývalých politikov strany ANO. „Nikto sa nesmie dozvedieť. Oligarcha má dva ciele.“ rozčuľuje sa Oligarcha a dodáva. Martin Glváč (Fedor Flašík). aby strana Nádej získala pred voľbami dostatočnú podporu verejnosti: ak sa to podarí. Jozef Brhel a Ivan Kiňo. zruší zmluvu na privatizáciu bratislavského letiska. Očakáva. že sa s ním dostane „do otvoreného konfliktu“. že chce hlavnú opozičnú stranu zničiť nielen tým. že Smer získa vo voľbách zhruba toľko hlasov ako možná stredopravicová koalícia SDKÚ-SMK-KDH. Obaja však majú trocha obavy z toho. že v novej vláde bude veľmi ťažké kúpiť si funkciu ministra zdravotníctva. Najväčšie starosti mu robí to. ktoré chce financovaním novej strany dosiahnuť: ukradnúť hlasy opozícii a získať pozíciu ministra zdravotníctva. Oligarcha je nazúrený na šéfa opozície. „bude zle“.“ Zdroj: Gorila. Ministra na druhej strane trápi to. keď sa dostane do vlády?). záznam z 8. ktorý varoval potenciálnych zahraničných investorov. a preto potrebujú vlastnú stranu.“ povie.59 Veľmi sa obáva opozičnej strany Smer Róberta Fica. Okrem Glváča a Brhela (Oligarcha ho ako jediného osobne nepozná) sú to všetko neschopní ľudia. pre ktoré príde Oligarcha o peniaze a Minister o reputáciu. Oligarcha spomína príklad. ktorí všetci spolupracujú s jeho investičnou skupinou. diplomat však ponuku odmietol. Oligarcha). bude môcť dohodnúť splynutie strany Nádej so stranou SDKÚ a vybaviť si pre seba ministerskú pozíciu. záznam z 5. o ktorej hovorí len ako o zberbe. že keď voľby vyhrá Smer. Vladimír Poór. 58 . že s týmto politikom „skončil“ a očakáva. čo by znamenalo. že finančná skupina vlastní celú stranu. že nová strana nebude nič iné len fiasko. ktorý vypaľuje už v opozícii (čo bude.

je najlepší spôsob. ako koza nôž.“ TV Joj. dá jej 20 – 30 miliónov korún a nechá ju. ako ho líder opozície nedávno kontaktoval cez istého prostredníka a žiadal ho. že by rozšíril klebetu. Prvý internetový komiks by sa mal objaviť na konci januára a mal by parodovať Ficov výlet na Kubu. 2006 (Minister. že „fakt je taký. júna 2008. sa aj 61 WikiLeaks o tejto téme píšu celkom zaujímavo: „Mimovládna organizácia Občiansko-demokratická mládež sa dohodla so stredopravicovými stranami SDKÚ a KDH. december 2005. Maroš Kemeny. 63 Je to zaujímavé aj z hľadiska tvrdenia Róberta Fica v roku 2008. „bude to stáť za to. keby to preniklo na verejnosť. že Oligarcha a vodca najväčšej opozičnej strany skutočne majú „dlhodobý obchodný“ vzťah. utajená správa.62 Oligarcha rozmýšľa aj o tom. počas ktorého Fico údajne nazval Fidela Castra svojím 'idolom'„. Kampaň ODM bude zameraná najmä na mladých voličov a jej hlavnou súčasťou budú internetové komiksy a reklamy. že jeho súkromná finančná skupina má konflikt s lídrom Smeru len zdanlivo a že po voľbách vlastne plánujú spolupracovať. tak ich (finančnú skupinu) bude trestne stíhať. ako mu ublížiť. pretože tie dve percentá môžu byť pri formovaní novej vlády veľmi dôležité“. ktoré Oligarcha porozdával kade-tade. Tváriť sa.. za čo by podnikateľ zase podporil stranu Smer. okrem toho začali kampaň. Počas kampane v roku 2002 ODM publikovala kampaň. predseda ODM. Oligarcha chce zničiť Smer. ktoré bude Smer prezentovať. Viď: „Slovakia Political Roundup“. aby sa SDKÚ a KDH mohli sústrediť len na pozitívnu kampaň a nechať si tak otvorené zadné dvierka pre možné rokovanie o povolebnej koalícii so Smerom. povedal šéfovi našej politickej sekcie. že „ja mám finančné skupiny asi tak rád. alebo sa zošalel. záznam z 5. že sa zošalel. že budú v nadchádzajúcej volebnej kampani hádzať špinu na Smer a overovať fakty. Oligarcha odpovedá.61 Aj keby mala táto kampaň pripraviť Smer čo i len o dve percentá hlasov. tvrdí nakoniec. ale neskôr sa v spise Gorila v súvislosti s lídrom strany Smer prezradí. že jeho vzťah s predsedom sa skončí otvoreným konfliktom (čaša už pretiekla) a že keby sa po parlamentných voľbách dostal k moci líder opozície. júna 2008.. Oligarcha uvedie. Vo volebnej kampani v roku 2006 sa ODM bude sústreďovať len na porazenie Fica a jeho strany Smer. samolepky a 'priamy kontakt' prostredníctvom atraktívnych mladých ľudí v slovenských baroch. aby prinútil ministra hospodárstva dohodnúť nejaké obchody v energetickom sektore pre podnikateľa. v ktorej prirovnávali Róberta Fica k Vladimírovi Mečiarovi. Oligarcha dáva vyjadrenia predsedovi Smeru o zrušení privatizácie letiska do súvislosti s odmietnutím zákaziek v energetike pre sponzora Smeru. aby začala zničujúcu reklamnú kampaň proti strane Smer. že si s takýmto politikom kamarát.“ Viď: „Fico sa hnevá na Počiatka. že založí nadáciu. 63 Je to zaujímavé aj z hľadiska tvrdenia Róberta Fica v roku 2008. že my ho financujeme osem rokov“. ako koza nôž. že „ja mám finančné skupiny asi tak rád. Napriek všetkým peniazom. Oligarcha už nad predsedom zlomil palicu… Myslí si. 18. 18.63 Zaujímavé je. 62 „Minister sa pýta Oligarchu. Oligarcha to chápe ako otvorený útok predsedu Smeru proti jeho finančnej skupine. 23.založí a bude financovať novú politickú stranu. ale aj tým. že sa neskôr v spise nájde indícia.“ Zdroj: Gorila. Oligarcha túto požiadavku odmietol.“ TV Joj. či je v súvislosti s mediálnymi atakmi voči privatizácii letiska Bratislava predseda Smeru financovaný konkurenciou. že chcú. Oligarcha). kde vyzývala mladých na to.“ Viď: „Fico sa hnevá na Počiatka. ktorý by zničil politikovu reputáciu. 59 . 1. aby volili jednu z troch pravicových strán. ktorému hovorili „veľké uši“.

“ Je jasné. že po parlamentných voľbách kúpia niektorých poslancov Smeru. ktoré mu chcú dať pri ukončení privatizácie letiska. Súčasná vládna koalícia si očividne tiež myslí. aby naštartovala ekonomiku.65 Vzhľadom na to. Ďalšou nereálnou predstavou pokladníka SDKÚ je. že sa finančníci opozície na to už pripravili a dopredu tie hlasy kúpili. ako ministra dopravy riešili v otázke privatizácie letiska premiér a minister financií. že ak by sa Smer dostal do vlády. ako rozmýšľajú. ale čelí odporu ministra dopravy (SDKÚ). 1. že keď sa Fico dostane k moci. Opozícia. Uvedeným vyšetrovaním vydierali ministra dopravy. že zneužíva vládnu limuzínu na súkromné účely. aj 80% daň z príjmu. hneď ako sa privatizácia letiska uzavrie v prospech tejto finančnej skupiny. celé vyšetrovanie bolo zastavené. Hovorí tiež.. Oligarcha drasticky podotkne: „Kým niekto nevyhrá na 64 „Oligarcha hovorí.64 Oligarcha nemá strach hrať s Dzurindovou vládou tvrdú hru. schizofrenici. že Oligarcha je absolútny nestraník a že mu vôbec nezáleží ani na Dzurindovej vláde. ako bol vybraný poradca ministra pre privatizáciu letiska. Oligarcha). Oligarcha uvádza. 65 „Minister rozpráva. 60 .tak bojí. a týmto vyšetrovaním vydierali ministra dopravy. nikdy by nezrušil medzinárodne uznávané reformy. Vyšetrovanie voči tomuto ministrovi teraz zastavia cez BN osoby z protikorupčného úradu PPZ SR. že Oligarcha nerešpektuje úlohu médií. a 26. aký má z ministra dopravy pocit a či si zaslúži 20 mil. že pravicoví akcionári Smeru potrebujú kradnúť. 12. 2005 (Minister. a kritizuje najmä vieru koalície. „potrebuje nakradnúť peniaze a nejaké reformy sú im úplne ukradnuté“. že si bude môcť kúpiť dosť hlasov z opozície na to. ktoré zaviedla Dzurindova vláda. Keď Minister zatína päste nad nedávnym článkom v časopise Plus 7 dní. ale Oligarcha si myslí. Jeho finančná skupina má záujem o privatizáciu bratislavského letiska. tvrdí Oligarcha. reformy sú im ľahostajné a napríklad sponzor Smeru z Trnavy určite rád vymení post ministra dopravy za napr. Ministrovi dopravy sľúbili 20 miliónov korún. rozhodol by sa jeho aj jeho finančnú spoločnosť ťahať po súdoch: „Oni sú poloblázni. ktorý ho kritizoval za to. Obviňuje vládu z naivity. ktoré pracuje pre majiteľa konšpiračného bytu. aby sa udržala pri moci. ako totálne ignoruje princípy parlamentnej demokracie..“ Zdroj: Gorila. záznam z niekedy medzi 23. nemožno sa čudovať ani tomu. že piati akcionári Smeru to majú dobre ošetrené (piati akcionári majú priamo po päť poslancov. 2006 (Minister. Ich hra na cukor a bič je brutálna a efektívna – zahájili vyšetrovanie toho. ako nahnali ministrovi dopravy strach cez začatie BN (bližšie nešpecifikované) vyšetrovania v súvislosti s poradcom na privatizáciu letiska. záznam z 5. minister dopravy v tom momente prestal lobovať za akúkoľvek konkurenciu.“ Zdroj: Gorila. ktoré dostane. venujú sa aj ostatným). Oligarcha sa pýta Ministra. Oligarcha). Oligarcha hovorí Ministrovi. pokiaľ ide o ich vzťah k opozícii. ako pri privatizácii letiska zafungovala jeho spolupráca s premiérom. Sk. Oligarcha sa stretáva s tromi akcionármi Smeru aj s predsedom strany a vie. Len čo sa minister dopravy „spamätal“.

pokiaľ ide o korupciu.“ Zo všetkých týchto stretnutí je jasné. Musí ako-tak rešpektovať etablovaných politikov. Po tom. do ktorého môžeme nahliadnuť vďaka spisu Gorila. Ale asi najhorším elementom demokratického systému. Toto je vzťah medzi Oligarchami a politikmi. ktorého bezhraničná ignorancia toho. ako predebatovali Ples v opere. ktorí aj keď sú neuveriteľne nenásytní. na ktorom sa deň predtým Minister sám zúčastnil. 61 . ako veľmi Oligarcha opovrhuje väčšinou politikov. aby si zabezpečil majetky a priaznivé rozhodnutia. Minister si spomenie. ako za ním na konci bálu prišiel minister dopravy. ohrozuje všetky Oligarchove plány. krotkí a nekompetentní. často je však nútený spolupracovať s treťotriednymi hráčmi (akým je aj jeho priateľ minister hospodárstva). dvaja priatelia utrúsia aj niekoľko zaujímavých poznámok na adresu poslankyne Európskeho parlamentu za stranu Smer a o prezidentovi Slovenskej republiky. ale nemôže sa na nich spoľahnúť. lebo minister dopravy vraj zobral úplatok aj od druhej finančnej skupiny. ktorých si môže kúpiť.súde sto alebo dvesto miliónov korún. že to bolo preto. s ktorými za posledné roky uzavrel desiatky dohôd. je volič. ako to vlastne chodí v politike. ktoré by ich prinútili zbankrotovať. myslí si. ktorého asi hrýzlo svedomie pre privatizáciu letiska. ale v ich prípade už nebol pri lobovaní v tendri na privatizáciu bratislavského letiska taký úspešný. médiá budú stále tieto veci písať. Náš Oligarcha sponzoruje všetky politické strany a vypláca vládnych činiteľov pomocou prostredníkov (pokladníci strán). s ktorým je Oligarcha nútený spolupracovať. sú zároveň nemožní. ktorý má údajne „IQ hojdacieho koňa“.

ako sa sami dostali v roku 1998 k moci. ktorý mal organizovať výberové konania a zapĺňať najvyššie miesta odborníkmi. keď jej predstavitelia vymenili tridsaťosem vysokých štátnych úradníkov a nahradili ich svojimi ľuďmi a pustili sa do obsadzovania kľúčových administratívnych pozícií až na úroveň okresov. nemal inú možnosť. aby robili. že ak chcel dostať krajinu spod Mečiarovho vplyvu. bolo príliš veľké a Úrad pre štátnu službu pomaly prestal fungovať.66 Politický komentátor Marián Leško identifikoval moment. kým formálne nepripravia výberové konania na konkrétne miesto. Od tých čias sú politickí nominanti 66 V jednom z najabsurdnejších prípadov bola svokra Jána Ľuptáka. Marián Leško. až kým nebol Dzurindovou druhou vládou zrušený. na začiatku tretej Mečiarovej vlády v novembri 1994.PEŠIACI KORUPČNEJ ARMÁDY Ak chcete ovládnuť štát. bola to 68-ročná penzistka. že všetko má svoju cenu. že ich budete zapĺňať „svojimi ľuďmi“. pokračovali vo vláde systémom. kamaráti a prisluhovači politickej elity. Túto situáciu Dzurinda vysvetľoval nejaký čas tým. Ale pokušenie pokračovať v privatizácii štátnych podnikov tým. jeho manželka bola menovaná do dozorných rád dvoch štátnych spoločností. že premení štátnu službu na armádu apolitických profesionálov a na tento účel dokonca zriadil aj Úrad pre štátnu službu. Sľúbil. potrebujete viac. Za posledných dvadsať rokov bolo po každých slovenských parlamentných voľbách vymenených šesť. Akákoľvek predstava o nezávislej súťaži o pracovné miesta tým zhasla. tieto politické nominácie boli podľa neho len dočasné. september 2011). Politická opozícia rozpútala vlnu protestov. než len kúpiť si najvyšších politikov. Títo politickí nominanti vyniesli vo svojich nových úradoch nekompetentnosť a korupciu do nových výšok. ktorý v Mečiarovej koalícii viedol robotnícku stranu.až desaťtisíc štátnych úradníkov. No až príliš často sú to len príbuzní. Nováčikovia. ktorý zdedili: nahradili Mečiarove prasiatka Dzurindovými svinkami. Ľuptákova švagriná sa zase stala podpredsedníčkou dozornej rady IRB banky. ktorí sú tam na to. čo im zhora prikážu a brali za to slušný plat. avšak po tom. Skvelý prehľad o systéme politických nominácií na Slovensku môžete získať z článku „Keď sa z excesu stala norma“. Trend (14. nominovaná do dozornej rady Dopravnej banky. ktorí kopú za aktuálne vládne strany. 62 . keď sa táto prax začala: bolo to počas neslávnej „noci dlhých nožov“. ktorá mala ukončenú len základnú školu. Na ovládnutie štátu potrebujete armádu – a tu znova platí. majú občas pre svoju prácu aj kvalifikáciu.

Zdroj: Gorila. že bude mať dostatok hlasov potrebných na to. Monika Žemlová. ako mafiána Romana Deáka v roku 1999 zavraždili. 12. Oligarcha informuje Ministra. druhý (Oligarcha sa s ním stretáva. ktoré spolu spravia. „Vymyslia si nejakú veľkú investíciu. že nebude ľahké sa tejto mafie v elektrárňach zbaviť. Viď napríklad: „Nominácie. že traja manažéri z jeho súkromnej finančnej spoločnosti budú riadiť elektrárne. SME (25. eur z tohto obchodu). (Minister má dostať 500-tis. Oligarcha verí. Sťažuje sa na mieru korupcie. Oligarcha Ministrovi vysvetľuje. mohli by sa Oligarcha s Ministrom stať obeťou podvodu. november 2006) a „Nový šéf pozemkového úradu v Bratislave pracoval pre Deáka. čo presiahli medze“. ako elektrárne fungujú. ktorá má niekoľko desiatok ľudí a ktorí sa spolu už dlho poznajú. Aj tu hrajú politickí nominanti v korupčnej hre kľúčovú úlohu. desať dní pred Vianocami v roku 2005 príde minister hospodárstva do bytu o 19. Hrkotáč predtým. Oligarcha príde o sedemnásť minút neskôr. ak by ich požiadavky označili za „vydieranie“. augusta 2006. Ich prvou témou sú noví zamestnanci Slovenských elektrární a spôsob. vláda na čele so Smerom začala agresívnu čistku štátnych funkcií.67 ♦♦♦ To nás privádza späť k Petrovmu spisu. zapne televíziu a zavolá niekoľkým ľuďom.“ Oligarcha predpokladá. kam dosadzovali vlastných ľudí .bežnou súčasťou slovenskej demokracie napriek oficiálnemu popieraniu a občasným mediálnym útokom. strana Smer Róberta Fica systém politických nominantov kritizovala. a varuje Ministra. Najväčšie podvody robí podpredseda predstavenstva“ (osoba spojená s vtedajšou SMK). vypne alarm. SME (12. Oligarcha). lebo „by sa to mohlo obrátiť proti nám“. Článok Moniky Žemlovej opisoval dosadenie Petra Hrkotáča stranou HZDS na miesto šéfa miestneho pozemkového úradu v Bratislave 30. „SE sú v rukách mariánskej skupiny. september 2006). nahratého v konšpiračnom byte. dobre vychádzajú) urobil veľký obchod s elektrinou s dcérskou spoločnosťou ruskej RAO UES. 2005 (Minister. aby „nebol príliš akčný“ a nežiadal od nich žiaden podiel. Jeden podvádza vlastných ľudí. ktoré spadajú pod ministerstvo hospodárstva. preňho pracoval v stavebnej firme Apex v Bratislave. 68 „Každý v predstavenstve si robí svoje obchody. Pripravil pre Ministra zoznam.30. z ktorej si potom vezmú cez dodávateľov svoje provízie. 63 . Tom Nicholson. 67 Kým boli v opozícii. ktorí mali kontakty na členov organizovaného zločinu.“ hovorí. ktorého zavraždili“. záznam z 15. ako ich využiť na generovanie nelegálnych príjmov. aby mal elektrárne pod kontrolou. ale len čo sa v roku 2006 dostali k moci. ktorá v elektrárňach vládne: v tejto chvíli „každý v predstavenstve si robí svoje obchody“. Počas ich druhého stretnutia.boli medzi nimi napríklad aj nominanti. na ktorom je jedenásť až pätnásť obchodov v celkovej hodnote vyše miliardy korún.68 Ale keďže teraz už päť členov z dvanástich v predstavenstve patrí jemu.

veľa menších obchodov od 50 do 100 mil. ktorých zvolil FNM na Ministrov návrh. zatiaľ čo štátu pripadne len 65 percent zisku. Sk (kondenzačné trubky za 600 mil. Je jasné. záznam zo 6. Oligarcha dal pokyn zastaviť všetky obchody v SE nad 30 mil.35 miliardy eur v prípade. Za posledný mesiac tam boli pripravené obchody za cca 2 mld.“ Zdroj: Gorila. Na svojich nových pozíciách podpísali Pikus a Lipták operačnú zmluvu v mene elektrárne Gabčíkovo so spoločnosťou Vodohospodárska výstavba. Zostáva mu teda len niekoľko týždňov medzi voľbami a nomináciou nových členov predstavenstva novou vládou.. aby SE kúpili jeho paroplynovú elektráreň za nehorázne vysokú sumu. SE si pritom nechá 35 percent zo zisku.70 69 „Oligarcha vytvoril 4-člennú pracovnú skupinu. čo spod koberca vylezie. 100 mil. ktorí dlhodobo navzájom spolupracujú (predstavenstvo SE. ktorá dostáva od predsedu dozornej rady SE (Ministrov poradca pre privatizáciu. ktorá analyzuje každý dokument. Sk). Sk“. a chce ju teraz elektrárňam predať za päť miliárd korún. stihnú vôbec spraviť a pýta sa. z ktorých potom cez dodávateľov berú provízie. že by štát prenájom zrušil. 300 mil.ktorý by im „zlomil krk“. Oligarcha navrhuje taktiku zastaviť relevantné obchody a čakať na ponuky. V marci 2006 podpísalo ministerstvo hospodárstva dodatočný kontrakt so Slovenskými elektrárňami. V SE je mafia niekoľkých desiatok ľudí. Sk. februára 2006 stali: Miroslav Pikus. a Andrej Dušan Lipták. či nemajú poruke nejaký materiál vhodný na vydieranie. ktoré majú prejsť predstavenstvom a dozornou radou SE a vyhodnocuje ich.69 Oligarcha vysvetľuje aj ďalší dôvod – okrem rozkrádania peňazí cez predražené investície – prečo je také dôležité mať svojich ľudí v predstavenstve SE. Namiesto toho sa Oligarcha rozhodol zmraziť každý obchod nad tridsať miliónov korún a počkať. predseda predstavenstva. Samozrejme. „zneužila počas kampane“. Sk na preškolenie zamestnancov. prípadne minimálne za tri miliardy. Jeho hlavným cieľom je. Sk na kompresory. tvrdí spis Gorila. 1. Úrad jadrového dozoru. ktorú neznáša. ktorý vznikne z výroby elektriny v Gabčíkove. minister hospodárstva vo Ficovom kabinete Ľubomír Jahnátek povedal: „Privatizačné zmluvy z hľadiska 64 . medzičasom pre nich PPC pekne zarobil: „súčasná vláda nechala finančnú skupinu na privatizácii PPC zarobiť 4 mld. kedy tento obchod môže byť schválený jeho členmi v predstavenstve v spolupráci s nominantmi spoločnosti Enel. 2006 (Minister. Všetky dokumenty posiela uvedená skupina na vedomie aj Oligarchovi.. že pri toľkých politických záujmoch štyroch vládnucich strán sa o nominácie do štátnych podnikov zúrivo bojuje. sa od 3. aby si nerobil starosti. aby túto zmenu urýchlili. podľa ktorých by firma vlastnená Talianmi dostala 1. Oligarcha). Sk. Minister sa v jednej chvíli obáva. Vymýšľajú veľké investície. Tieto kontrakty boli napadnuté Ficovou vládou. podľa ktorej bolo Gabčíkovo prenajaté Slovenským elektrárňam na 30 rokov bez akéhokoľvek tendra. Väčšinou išlo o obchody podpredsedu predstavenstva. Oligarcha mu na to len povie. Oligarcha tiež vytvoril pracovnú skupinu. ktorý predstavenstvo a dozorná rada elektrární dostanú na stôl. Jeho finančná skupina zaplatila v roku 2003 za elektráreň len 2.1 miliardy korún. ktorého dosadil Oligarcha) všetky materiály. Táto zmluva bola neskôr samotným FNM spochybnená na súde. ktoré on a Oligarcha plánujú. či zmeny v predstavenstve SE. 70 Novými členmi dozornej rady SE. dodávatelia). Tento obchod však nemôže uzatvoriť pred voľbami: inak by ho opozičná strana.

ktorú ešte bolo treba predať – Oligarcha sa snaží identifikovať najlukratívnejšie korupčné príležitosti v štátnych firmách „v budúcnosti“. a celý balík skončil pod krídlami ministerstva hospodárstva vrátane: bohunická elektráreň VI. autori by sa snažili. 71 GovCo vzniklo v júli 2005 ako firma v majetku SE. čo sa v skutočnosti stalo. že ak je Gorila len sofistikovaný podvrh. ktoré má s predpovedaním cien elektriny v budúcnosti. Oligarcha zadal človeku zo svojej spoločnosti PPC úlohu. aby dosadil svojich ľudí aj do stredného manažmentu. Oligarcha je spoločnosťou GovCo nadšený. ktorej úlohou bolo operovať a odstaviť jadrové elektrárne. ktoré budú „jednoznačne najlukratívnejšie“ a v niektoré roky dosiahnu plánované investície v nich viac ako desať miliárd korún. organizačnú štruktúru a financovanie a chce. takže si teraz najali špecialistu.5 milióna korún a rozdelí sa na tri diely medzi ministra hospodárstva. závod na vyraďovanie jadrových elektrární. právneho boli veľmi dobre pripravené.“ Enel nakoniec neplatil za SE žiadne dodatočné peniaze. Viď Vladimír Turanský. v rukách štátu zostanú len tri „zaujímavé“ spoločnosti – ŽSR. že tak predstavenstvo. september 2008). jeho súkromná firma stratila na zlých odhadoch v roku 2005 okolo 150 miliónov korún. ako aj dozorná rada SE schválili nákup informačného systému za 170 miliónov korún pre spoločnosť GovCo. Kontrakt má vyhrať americko-izraelská firma Ness Technologies. aby kompletne prepracoval projekt GovCo od základného konceptu až po nový štatút. aby to Minister dal jednému zo svojich zamestnancov. Naznačuje nám to. 65 . SEPS a GovCo (dnes je spoločnosť premenovaná na JAVYS).sa nájdu mierne nezhody medzi tým. než boli SE sprivatizované. aby sa spis realite podobal čo najviac. Oligarcha informuje Ministra. akú mohol štát pri privatizácii svojho majetku realizovať. ktoré nepatrili Enelu. niekto by mohol tvrdiť. pretože podľa neho bude zdrojom provízií po veľa ďalších rokov.Keďže privatizácia je už viac-menej skončená – SE bola posledná veľká štátna firma. Aj v tomto prípade . Presuňme sa na chvíľu do tejto budúcnosti spolu: môžeme sledovať stretnutie týchto dvoch mužov v jedno skoré januárové popoludnie chvíľku pred štvrtou. Provízia bola stanovená na 21. Keď sa skončí práve prebiehajúca vlna privatizácie. čím by získal na dôveryhodnosti. Hospodárske noviny (11. Daniela Krajanová. ale súhlasil s tým. že v spise išlo naozaj len o plány.71 Hovorí Ministrovi. ktorý to má predstaviť ako svoj nápad a presadiť ho.personálne nominácie do GovCo . Z hľadiska obsahového ide o najväčšiu lumpáreň. pokladníka maďarskej politickej strany a byrokrata z FNM. aké plány sú uvedené v spise Gorila a tým. SME (7. že odpustí štátu dlh vo výške 114 miliónov eur z čias predtým. havarovaná elektráreň A1 a mochovské úložisko. október 2009). zatiaľ čo Oligarcha zase preklína ťažkosti. „S Enelom dohodli čudnú remízu“. Potom sa títo dvaja pustia spolu do práce. Minister sa sťažuje na zdravie (bolia ho kĺby a priberá). v marci 2007 GovCo prevzal časti SE. „Verdikt o Gabčíkove až v novembri“.

“ Zdroj: Gorila. 66 . že ten nový riaditeľ je švagor jedného z priateľov bývalého policajta.72 Spolu schvália nákup informačného systému za 165 miliónov korún a dohodnú sa. ktorej predseda je podriadený hlavnému sponzorovi maďarskej strany. ktoré boli rozbehnuté.73 Je zaujímavé. ktorá je podriadená Oligarchovi. že Oligarcha nie je jediný. Počas vianočných prázdnin v roku 2005 prišiel Minister do konšpiračného bytu a našiel tam bývalého policajta a majiteľa bytu. Pravda. V marci. podľa vestníka verejného obstarávania dostala firma Elektrovod Holding zákazku v hodnote 147 miliónov Sk od SEPS no opravu vedení. V júli dostali ďalšie dve zákazky v hodnote 64 miliónov a 40 miliónov. Bývalý policajt potom podal Ministrovi fľašu vína. vinili najmä „starého pána. Minister sa spýta. zdanlivo na opačných stranách sociálnej siete. tiež štátom vlastnená spoločnosť. 12. aby z nich niečo kvaplo. Špekulovali nad tým. že je tam nastavená taká istá komunikácia ako v SE. ale manažment. Títo dvaja muži. aj keď už bude vo vláde niekto iný“. ktoré dosadia Oligarcha a Minister. ktorú má pod kontrolou ministerstvo hospodárstva. skutočnú moc bude mať vedenie podniku. mája 2006. potenciálneho kupca SE. okrem toho má pracovná skupina.“ Martin Kováčik. 2005 (Minister. Je tam vytypovaných 10 obchodov z investičného plánu SEPS. Oligarcha chce tiež zmeniť štatút GovCo tak. ktorým sa budú venovať. asi za KDH“. záznam z 15. ako fungujú rôzne podvody na úrovni štátu. Presadili sa po tom. aj keď ponúkli najvyššiu cenu. Oligarcha si nad situáciou v SEPS od spokojnosti mädlí ruky. 25. Na začiatku rozhovoru sa sťažovali na to. že províziu vo výške 20 miliónov korún si rozdelia Minister a Maďari. Viď: „Siemens dostal drahú štátnu zákazku. ako víťazka tendra LiV Elektra odstúpila. sa očividne veľmi dobre poznali. kto rozhoduje a riadi štátne firmy pod ministerstvom hospodárstva tak. 73 Nakoniec Siemens dostal v máji 2006 od SEPS 350-miliónovú zákazku na dva obrie transformátory. že dozorná rada SEPS nechce poslúchať Ministra a podpísať obchod. ktorú mu posiela nový riaditeľ elektrárne Vojany. budeme môcť stále robiť obchody s našimi ľuďmi. Ďalším lukratívnym zdrojom provízií a štátnych peňazí je SEPS (Slovenská elektrizačná prenosová sústava). prečo sa boja tento obchod uzatvoriť. Jeho finančná skupina má v predstavenstve 3 ľudí (2 vlastných. že aj keď budú politické strany vďaka svojim nominantom kontrolovať predstavenstvo. a poznali aj spôsoby.takže ak „ďalší minister nevymení všetkých ľudí. V tom istom mesiaci dostali ďalšiu zákazku v hodnote 70 miliónov. pretože jeho skupina tam kontroluje troch z piatich členov predstavenstva. za ktorého menovaním stáli títo dvaja muži. 1 z SDKÚ s nimi spolupracuje). čo by znamenalo. aby výkonnú moc nemalo predstavenstvo. ktorý by znamenal šesť miliárd korún pre firmu Enel. Oligarcha). či tento „priateľ“ patrí do rodiny 72 „Oligarcha hovorí. za úlohu vypracovať „ďalšie možnosti investičného plánu SEPS“. Ukáže sa.

bývalého policajta, a bývalý policajt nato odvrkne, že on má veľkú rodinu. Bývalý policajt plánuje navštíviť Vojany hneď po Vianociach, najskôr sa však musí s Oligarchom dohodnúť, „aké obchody sa dajú vo Vojanoch robiť.“ Niekedy sa stane, že systém politických nominácií zahanbí aj svojich najväčších fanúšikov. Pri jednej príležitosti sa Minister nahlas sťažuje na inteligenciu nominantov v dozornej rade VSE a hovorí, že na to, že ide o rodinu, ten zoznam vyzerá, akoby ho zostavila Ministrova frajerka Mária. Napriek tomu Oligarcha zoznam schváli – ak sa zvyšný podiel štátu vo VSE sprivatizuje, zíde sa im, ak budú niekoho v rade mať.74 Oligarcha sa zabáva aj na prípade rektora Ekonomickej univerzity v Bratislave, ktorý reprezentoval záujmy Oligarchovej skupiny v dozornej rade Bratislavskej teplárenskej (BAT) – firmy, ktorú by Oligarcha rád sprivatizoval. Po tom, čo sa prepojenie medzi profesorom a Oligarchovou skupinou v decembri prevalilo v médiách, profesor stratil nervy a vzdal sa postu v BAT, pričom má absolútnu paranoju z novinárov a nechce, aby ho so skupinou ktokoľvek spájal.75

74

Znova tu vidíme mierny rozdiel medzi spisom a skutočnosťou: „Oligarcha chce od Ministra vedieť, za koho je do dozornej rady VSE navrhnutá osoba Zicho.“ (V skutočnosti bol do dozornej rady nominovaný Stanislav Zicho; zvolili ho 24. januára 2006.) „Minister hovorí, že ho navrhol on. Zichova manželka Renáta Zichová je prednostka ObÚ v Starej Ľubovni. Do funkcie ju presadil Minister za ANO. Zichová je priateľka Ministrovej priateľky Márie. Minister dal okrem toho do dozornej rady VSE 35-ročného bratranca jeho priateľky Márie (z Bardejova)“ - toto je zrejme Ján Labáš, zvolený 24. januára - „Jozefa Kľúčika zo Starej Ľubovne a Jaroslava Suchého.“ Suchý bol 25. januára zvolený do dozornej rady SPP, nie VSE, zatiaľ čo Jozef Kľúčik zo Starej Ľubovne je asi Jozef Krulčik z Toporca, dediny medzi Starou Ľubovňou a Kežmarkom. 75 „Oligarcha sa pýta, či sa rektor už vystrábil z mediálnej kampane (členstvo v DR Bratislavskej teplárenskej a prepojenie na finančnú skupinu). Byrokratka odpovedá, že to stále nestrávil.“ Zdroj: Gorila, záznam z 10. januára 2006 (Byrokratka, Oligarcha). Viď aj články väčšinou v denníku Pravda: rektor EÚ najskôr tvrdil, že vedel, kto ho nominoval, ale nechcel povedať meno; neskôr zase vravel, že meno zabudol. Minister hospodárstva zase najskôr tvrdil, že mu rektora poradili jeho poradcovia a neskôr zase, že rektorova nominácia prišla z FNM. Zatiaľ čo FNM zase hovoril o rektorovej nominácii ako o veci, ktorá je čisto v kompetencii ministerstva, ale neskôr tvrdil, že „išlo o kompromisný návrh“.

67

SÚKROMNÝ FOND NÁRODNÉHO MAJETKU Zaoberali sme sa systémom politických nominácií v štátnych podnikoch, kam môžu vládne strany dosadiť svojich ľudí (dozorné rady, predstavenstvá), čím si celkom očividne udržiavajú navzájom medzi sebou „rovnováhu“. V podstate však tento systém žiadnym spôsobom korupciu neeliminuje, keďže štátne podniky spadajú pod správu konkrétneho ministerstva a teda pod správu jednej politickej strany. Videli sme to na príklade Slovenských elektrární počas druhej Dzurindovej vlády: strana ANO vtedy „vlastnila“ ministerstvo hospodárstva, a tak mohla nominovať do päťčlennej dozornej rady troch ľudí; ANO tak ľahko získala kontrolu nielen nad týmto štátnym podnikom, ale aj nad jeho financiami.76 Privatizácia sama osebe je však celkom iná hra, vzhľadom na to, že potenciálne provízie sú oveľa väčšie a že hlavné rozhodnutia musia byť schválené vládou – čo znamená, že treba zaplatiť všetky štyri politické strany a vybudovať a udržiavať zložité koalície politických nominantov. Hlavnú úlohu pri takýchto predajoch zohral Fond národného majetku, privatizačná agentúra, kde mala každá strana svojich nominantov; počet nominantov pritom závisel od volebných výsledkov. Oligarcha tušil, že FNM by mohol robiť pri jeho privatizačných plánoch problém, a tak vytvoril plán, ako si zabezpečiť v deväťčlennom Prezídiu FNM väčšinu, pričom zároveň podplatil „nerealistického a nenásytného“ prezidenta FNM, aby bol na Oligarchovej strane.77 Zabezpečil si aj štyri hlasy výkonného výboru FNM a kedykoľvek je pripravený pridať k nim aj dva ďalšie hlasy, aby mal väčšinu – šesť hlasov z jedenástich. Oligarcha tvrdí, že ho v tomto pláne podporujú dve politické strany. Oligarcha detailne vysvetľuje, ako jeho systém provízií vo FNM funguje. Pokračuje tak vo „vzdelávaní“ svojho Ministra a hovorí, že každému byrokratovi FNM zaplatí od dvoch do piatich miliónov korún za každý hlas v prospech privatizácie, ktorú jeho finančná skupina podporuje. Zaplatí aj každej politickej strane. V minulosti, hovorí, dával všetky peniaze rovno politickým stranám, ale niekedy sa stalo, že strany „zabudli“
76

Komentátor Marián Leško citoval poslanca KDH Františka Mikloška nasledovne: „ANO tam (v predstavenstve SE) má troch ľudí, SDKÚ jedného a SMK jedného. Vôbec nejde o to, že tam KDH nemá jedného človeka. Ide o to, že ANO tam má troch ľudí, čím sa táto osempercentná strana stala majiteľom Slovenských elektrární.“ Viď: Leško, „Keď sa z excesu“, op. cit. 77 „Oligarcha dohodí šéfovi FNM nejaké obchody v Bratislavskej teplárni za asi 10 -15 mil. Sk, aby šéf nerobil problémy.“ Zdroj: Gorila, záznam zo 6. Januára 2006 (Minister, Oligarcha).

68

zaplatiť svojim nominantom vo FNM, ktorí potom „zabudli“, ako majú hlasovať. Je jasné, že politickí nominanti nie sú len pasívni služobníci, ktorí sa riadia príkazmi politických kráľov. Niektorí sa dokonca sami chopia iniciatívy a vymýšľajú plány, ako prísť k nejakým peniazom a ako potom provízie rozdeliť. Keď sme s Oligarchom prvýkrát prišli do styku, bol presne v takejto pozícii; rozmýšľal, komu má vlastne dať úplatok za to, že vyberie poradcu vlády pri predaji veľkého podielu v slovenských energetických firmách.78 Keďže nápad s predajom vznikol v hlavách dvoch úradníkov FNM, Oligarcha chce ich iniciatívu odmeniť a dať väčšiu časť úplatku práve im, kým minister hospodárstva, pod ktorého spoločnosti spadajú, dostane podiel menší. Je tu však problém: skôr ako stihol koláč rozdeliť, Oligarchu kontaktoval pokladník istej koaličnej strany a dožadoval sa tiež peňazí z predaja. Vzhľadom na to, že predaj týchto akcií musí schváliť vláda, Oligarcha s ľútosťou konštatuje, že „aj keď to vymysleli a zrealizovali oni, nevedia to sami presadiť a budú sa musieť podeliť“. Zdalo by sa, že rozhodovanie o tom, kto aký podiel z konkrétnej provízie dostane, je komplikované, ale Oligarcha vďaka dlhoročným skúsenostiam neprejaví najmenšie zaváhanie. V istej chvíli sa Minister sťažuje, že by to mal byť práve on, kto dostane provízie, a nie byrokrati FNM, ktorí by nemali byť platení priamo. Ale Oligarcha má pre neho zlé správy – z niektorých obchodov, ako je napríklad privatizácia bratislavského letiska, nedostane Minister ani halier, pretože tento obchod bude Oligarcha považovať za „priateľskú“ službu. Jediní, ktorí niečo pri tejto privatizácii dostanú, budú piati byrokrati z FNM, ktorí hlasovali v prospech predaja, a minister dopravy (20 miliónov korún), ktorý predtým zúrivo loboval za konkurenčnú finančnú skupinu. Oligarcha dokonca nedá nič ani najväčšej koaličnej strane, ktorá podporila obchod tým, že uzavrela dohodu s rakúskym premiéram Wolfgangom Schusselom a pomohla tak celý predaj uzavrieť (viedenské letisko bolo spolu so súkromnou firmou Oligarchu súčasťou víťazného konzorcia). ♦♦♦
78

Majetky však nakoniec neboli predané, pretože KDH odišlo z vlády a vynútilo si predčasné voľby, čo viedlo k širšiemu moratóriu na privatizáciu od 31. marca 2006. Ministerstvo hospodárstva a FNM však namietali, že budú schopní dokončiť priame predaje minoritných podielov ešte pred týmto dátumom.

69

ktorá ju na miesto dosadila. Prezident FNM vzápätí kontaktoval Oligarchu s tým. že na privatizácii PPC nie je nič. čo je to za problém. že spolu už pracujú niekoľko rokov a že Byrokratkin vhľad do mašinérie byrokracie je rovnako rafinovaný ako Oligarchov. tak vždy niečo nájdu. „Čo iné?“ Problém je v tom. Pri stretnutiach s Byrokratkou je to však neustále jedna z tém rozhovoru. 2005 (Minister. Ale Byrokratka má strach. „Na jej sekcii sa zakladali všetky štátne akciové spoločnosti a keď budú chcieť na ňu niečo našiť. že obaja. Počas jedného stretnutia vyjde na povrch.“ Oligarcha tiež prirovná správanie šéfa FNM k „obchodníkovi s vodou“. ktorá sa s Oligarchom niekoľkokrát v konšpiračnom byte streda. že bola Oligarchovým chránencom. že vzhľadom na jej pozíciu vo FNM ju môžu napadnúť z mnohých iných strán. že ho nedávno kontaktovala manželka šéfa 79 „Oligarcha vysvetľuje Ministrovi. neustále prítomná hrozba odhalenia a trestného stíhania pri Oligarchových stretnutiach s Ministrom chýba. že Byrokratka zarobila na províziách pre koaličnú stranu. dokázal Oligarcha presvedčiť lídrov strany. Oligarcha). a „objasňuje Ministrovi šéfove správanie na príklade výberu poradcu na privatizáciu teplární. Vzhľadom na to. provízia 100 mil. čoho by sa vyšetrovatelia mohli chytiť – „môžu na nich útočiť len mediálne“ na základe rozdielu v cene. provízia za ZSNP Žiar nad Hronom a z mnohých ďalších vecí a nemôžu ju len tak odvolať z komisie. 79 Jeden z týchto obchodov ju však stále máta a Byrokratka má strach z trestného stíhania.Tak. aby ju pred jej šéfom vo fonde chránili.“ Tento pocit strachu. Oligarcha ju uistí. V jednej chvíli Oligarcha pripomína.“ Zdroj: Gorila. ktorú finančná skupina za elektrárne zaplatila a za ktorú ich následne chce SE predať. tak je pri privatizácii samotnej pre Oligarchu potrebná aj istá Byrokratka z FNM. ako Byrokratku chránil pred žiarlivosťou šéfa FNM. Rozsah ich spolupráce sa stane celkom očividným. Byrokratka aj Oligarcha. ktorý neznášal Byrokratkin vplyv a fakt.“ odpovie ona. niekoľko sto miliónov korún. že Byrokratka „pri PPC sa už musela odkryť“. sú vyšetrovaní políciou. že výber poradcu zbehol v jeho réžii. možno to spôsobuje jej ustráchanosť alebo fakt. že privatizácia priťahuje médiá viac ako tajné utrácanie peňazí štátnych spoločností. že Byrokratka urobila pre SDKÚ veľa. záznam z 15. napr. Výber poradcu vrátane provízií kompletne zmenežoval Oligarcha. keď si poskladáme dokopy úlomky ich konverzácií. Oligarcha sa pýta. ako je Minister pre Oligarchu dôležitý pri dosahovaní ambicióznych plánov v energetike. 70 . Byrokratka a Oligarcha nielenže majú blízky vzťah. 12. Sk za privatizáciu Paroplynového cyklu. ale z ich niekoľkých stretnutí je zrejmé. Oligarcha vraví. „PPC.

že je „nespoľahlivý“. Oligarcha). Zo spisu nie je jasné. Zostal zdesený. že ak v piatej ponuke bude vyššia cena. štvrtá ponuka bola z jeho vlastnej „záujmovej“ skupiny. starostu mestskej časti Bratislava-Rača (KDH). z toho 14 bodov sa 'týka nás'. V jednom bode z tých 14 je aj novinár. jeho ženu a ďalších desať ľudí zo SlS-ky.“ Zdroj: Gorila.“81 Jej dobrá nálada však netrvala dlho. „podpredseda vtipkoval. že vo FNM existuje tak veľa politických a ekonomických záujmových skupín. ktorá nemala na obálke uvedenú adresu spoločnosti. On si tam urobil totálny biznis. stojí Oligarcha. „Oligarcha hovorí o trestnom oznámení. a keď túto štvrtú obálku otvorili a zistili. O dva dni bude totiž aj ona v podobnej situácii ako podpredseda výkonného výboru. tak ich budú musieť vylúčiť“.7 percenta nominálnej hodnoty majetku). v ktorom išlo o pohľadávky v hodnote 15 miliárd korún a 260 dlžníkov. 81 Najvyššiu cenu ponúkla Oligarchova skupina.“ Zdroj: Gorila. 2006 (Byrokratka.“ hovorí Oligarcha. ktoré podal Petráš na policajtov.kontrarozviedky SIS. ktoré prebiehajú vo FNM. aby sa naučil“. Na fond prišlo päť ponúk. Je tam taká siskársko-NBÚ mafia. Oligarcha). že za mediálnou kampaňou. oveľa ťažšie než na ministerstve. ktorá ho zdiskreditovala. Jej krytie sa prezradilo. záznam z 10. „Teraz sa chce ešte pokúsiť niečo vyriešiť revíziou zmlúv. je pre Oligarchu podstatne ťažšie dohadovať tu obchody. z ktorých prvé tri boli relatívne nízke. Oligarcha aj Byrokratka sa z času na čas rozčúlia nad „ich človekom“ vo výkonnom výbore FNM. čo majú“. „Podpredseda zmrzol. záznamy zo 14. 1. 71 . Byrokratka hovorí. Byrokratka by mu dokonca dala rada párkrát „na rypák. že tam už podpredseda výkonného výboru FNM nebude môcť nič urobiť. že našli formálnu chybu v ponuke Oligarchovej skupiny. „On si myslí. 5. hovorí Byrokratka so smiechom. že na to nemajú čas a musia „robiť s tým. 5. čo ho riešia.“ uškŕňala sa Byrokratka. či sa Oligarcha s jej manželom aj stretol. že vie. keď zisťovala fakty o korupčnom súde Pavla Bielika. Má to 15 bodov. služobným menom Dana Petrášová. prečo sa s ním šéf kontrarozviedky chcel stretnúť: Petráš sa mylne nazdáva. že tam bola zatiaľ najvyššia ponuka (400 miliónov korún alebo 2. jej vlastná 80 Manželka šéfa kontrarozviedky. pretože ako jediné kritérium pri hodnotení ponúk bola stanovená ponúknutá cena.80 Vzhľadom na to. Podpredseda výkonného výboru FNM za SDKÚ sa tešil. a chcela s ním dohodnúť stretnutie so svojím manželom. „Oligarcha hovorí. Keďže sa však blížia voľby. že ho chceme zničiť. čo pomáhal v Byrokratkinej veci. Na ilustráciu zložitosti transakcií. 2006 (Byrokratka. ktoré má pod kontrolou jeho kamarát. a obviňujú ho z toho. bola agentka SIS v politicko-náboženskej sekcii v rámci kontrarozviedky. 2006 a 21. s krycím menom Petrášová. že za tým celým stojíme my. keď zistil. že piata ponuka bola naozaj vyššia – 450 miliónov korún. rozpovie Byrokratka zábavnú historku o nedávnom tendri. Oligarcha tvrdí. ale Oligarcha tvrdí.

už dokonca aj minister hospodárstva Jirko Malchárek verejne vyhlasuje. že to konzultoval. starať sa o zverený majetok… vidí to pre ňu pozitívne. že sa nemá zo strany polície čoho báť. čo je oveľa viac ako jej skutočná hodnota. Oligarcha vysvetľuje Byrokratke spôsob získavania informácií zo zalepenej obálky mikrokamerou („nafúkneš obálku a prechádzaš jednotlivé riadky“). porovnať ponuky a dať lepšiu ako Slovnaft a J&T. Keď príde jar. že ich už niekto upozornil. ako bude ich oficiálne otváranie. aby si nerobila starosti – „je pripravená možnosť machinácií s ponukami“ vrátane plánu. Pravdepodobnosť. že sa majú správať zodpovedne a starostlivo. ale ak by sa náhodou na to prišlo. Oligarcha jej povie. predseda KDH Pavol Hrušovský abdikuje na post predsedu parlamentu – a čo je najdôležitejšie – premiér Mikuláš Dzurinda vyhlasuje moratórium na privatizáciu. Varuje ju však.82 ♦♦♦ Je celkom zaujímavé sledovať aj to. ako sa menil spôsob komunikácie pred a po rozhodnutí o predčasných voľbách. Oligarcha chce ešte zvážiť riziko. že konkurencia – v tomto prípade Slovnaft a finančná skupina J&T – môžu ponúknuť za kliniku viac ako 100 miliónov korún. aby sa mohla ponuka záujmovej skupiny náležíte upraviť. a ona nechce skončiť v rovnakej situácii ako jej kolega a obhajovať slabšiu ponuku. neexistuje taký zákon… píše sa asi v tom zmysle. 72 . Týždeň po voľbách. zatiaľ čo sa jej ostatní kolegovia budú tváriť. Neotrasiteľné obchody a sebavedomé debaty o nich prebiehali v čase od polovice decembra 2005 do polovice januára 2006. že Oligarcha uisťuje Byrokratku. sa znova vracia k téme trestného stíhania. ktoré technici SIS zachytili. ibid. Závisí to najmä od typu obálky a spôsobu zalepenia. sa dá rozpoznať. tak dôsledky sú fatálne (raz sa to už na FNM stalo). je nízka. že vyhlásenie privatizácie podielov vo VSE a SSE „nemá zmysel“.“ 82 „Oligarcha uvažuje nad možnosťou (pravdepodobne cez spriazneného člena výkonného výboru) otvoriť obálky. že ich stretnutia sú monitorované. ktoré sa konali 17. Z tých niekoľkých viet. že by sa na to prišlo. ani nie o mesiac neskôr odchádzajú z vlády traja ministri KDH.“ Zdroj: Gorila. „Na FNM nemajú žiadnu zodpovednosť. Podľa spisu Gorila je jej rozhovor s Oligarchom nezaznamenateľný. že sa ponuky potajomky otvoria skôr. Pre Byrokratku je predstava predčasných volieb a jej potenciálny odchod z FNM zdrojom tých najhorších obáv o vlastnú budúcnosť. keďže v miestnosti bola pustená televízia na plnú hlasitosť – je možné. júna. že nič nevidia.„záujmová skupina“ ide do tendra FNM o polikliniku Tehelná.

83 „Byrokratka rozpráva. Za podpredsedov rady správcov boli schválení Igor Masár (za ministerstvo financií) a Rudolf Hronkovič (za Úrad jadrového dozoru).Ako sa teda Byrokratka môže pred trestným stíhaním zo strany novej vlády chrániť? Podľa jej mienky by sa mala snažiť získať miesto v dozornej rade FNM (kam môže opozícia nominovať svojich kandidátov). Byrokratka spomína.rokovanie. 73 . zatiaľ čo Miroslav Száraz. júla spravovať miliardy korún určených na odstavenie slovenských jadrových elektrární. ale Minister a Oligarcha musia ešte dosadiť ďalších troch ľudí (posty si rozdelia medzi sebou). Jozef Maudry a Ladislav Sellyei boli schválení za členov rady správcov.6 mld. Viď: http://www. že podobná vec sa asi stane aj počas Ficovej vlády a že nové vedenie FNM nebude pomáhať vyšetrovaniu žiadneho z ich predchodcov. Oligarcha už oslovil s ponukou pozície predsedu dvoch ľudí (jeden je z jeho finančnej skupiny).84 Nejaký Masár má vraj už vo fonde istú pozíciu ako zástupca SDKÚ (ukáže sa. ktorý bude od 1. 2006 (Oligarcha. či budú proaktívne podporovať akékoľvek vyšetrovanie. júna Ľuboša Ševčíka za predsedu rady správcov Národného jadrového fondu na vyraďovanie jadrových zariadení a na nakladanie s vyhoreným jadrovým palivom a rádioaktívnymi odpadmi. že „to SSE na Ivana zabralo“ (analytik SIS dodáva. pričom SMK svojho nominanta ešte neoznámila. než si myslel. Sk ročne. keď vedenie FNM neposkytovalo polícii žiadnu súčinnosť (žiadosti o vyčíslenie škôd pre FNM a podobne). a vysvetľuje. Národný jadrový fond spravuje finančné prostriedky približne v sume 2. čo by jej umožnilo držať ruku nad prípadným vyšetrovaním polície vo fonde. 84 Oligarchova ponuka bola oveľa príťažlivejšia. Odchádzajúca Dzurindova vláda schválila 7. Oligarcha jej ponúka miesto v jadrovom fonde. Títo ľudia boli navrhnutí ministrom hospodárstva Jirkom Malchárkom a podpredsedom vlády Ivanom Miklošom.sk/Rokovanie. Tieto miesta sú na šesťročné obdobie. všetko závisí od toho.83 Oligarcha jej však pripomína. 7. že „ide pravdepodobne o províziu za schválenie unbundlingu – odčlenenie funkcie distribúcie od výroby – vládou SR“). Získala už podmienený súhlas od „Ivana“. Daniel Mihok. Spomínajú aj prípady Ladislava Krajňáka a Ladislava Vaškoviča. keď boli títo úradníci obvinení. že je to Igor Masár). že musí myslieť nielen na svoju slobodu. záznam z 9. Každý nominant bude musieť byť oficiálne schválený ministrom hospodárstva. Kľúč k jej bezpečnosti však leží v rukách nového manažmentu FNM. ale aj na svoju finančnú budúcnosť. Byrokratka). že odmietli spolupracovať s políciou. neboli v ničom nápomocní a tak aj zakopali mnohé kauzy. že Rehákovi a Povrazníkovi (vedenie FNM za Mečiara) veľmi pomohli. ktorým svojou nečinnosťou a nemilitantnosťou tiež pomohli.“ Zdroj: Gorila. Oligarcha ju uisťuje.aspx/GetUznesenia/?idRokovanie=239. že dve Dzurindove vlády pomohli úradníkom z Mečiarovej éry Milanovi Rehákovi a Jánovi Povrazníkovi tým.

júna tohto roku. ale je to dobré miesto. Framatome alebo General Electric. V neposlednom rade. možno nejaké obvinenia. že to oni robia všetku robotu a nesú riziko. aby systém politických nominantov fungoval. zarytou tvrdohlavosťou a ambíciami. štedrosť a blízke osobné vzťahy sú kľúčom k tomu. o ktoré sa treba postarať. že bude pod tlakom. Nepopiera. 85 Podľa správy agentúry SITA zo 7. SlSka. Na príklade Oligarchu vidíme.“ 74 . ktoré sa uskutočnilo 2. bude to skutočne len formalita („bude ‚akože‘ výberové konanie. že „možno budú tlaky. že spravodlivosť. aj politickí nominanti môžu byť rozličného charakteru. Byrokratka sa obáva.85 Oligarcha ponúka Byrokratke miesto jedného zo štyroch správcov podúčtov. Spis Gorila jasne ukazuje. postará sa vraj o to. ako sa vlastne provízia rozdelí: politici považujú nominantov len za svoje predĺžené ruky. kde sa dajú zarobiť peniaze. A aj keď tam budú tlaky. že systém politických nominácií je pri ovládnutí štátu jednou z najdôležitejších vecí. ktoré podpíšu – trestnú aj osobnú – čo znamená. že nejaké nátlaky budú zo strany stavebných firiem. júna. Politickí nominanti však nesú oveľa väčšiu zodpovednosť za obchody. ale Oligarcha ju uisťuje. že väčšinou bude jednať so serióznymi zahraničnými firmami. zatiaľ čo nominanti sú presvedčení. na jeho manipuláciu však potrebujete mať skutočný talent. Tak ako politici. aby jej pridelili „správcovstvo toho najzaujímavejšieho účtu (kde bude najviac peňazí)“. že im treba neustále lichotiť a upokojovať ich.ale ako Oligarcha tvrdí. ako je Siemens. konflikty nastávajú aj pri rozhodovaní o tom. ale tvrdí. „kandidáti na spomínané pozície boli vybraní na základe výberového konania. a oligarchovia sa musia naučiť zaobchádzať s ich nenásytnosťou. nebude to horšie ako na FNM“. kde ‚rozhodne‘ komisia“).

87 86 „TEKO (Košická tepláreň) má ísť SMK. kontrolovaná Pentou. Je to riskantná stratégia. 75 . Pri diskusii Oligarchu o pripravovanom predaji šiestich slovenských teplárenských spoločností sa však ukáže. 2006). Po tom. ale napokon ponuku odmietli. Oligarcha a jeho finančná skupina majú pocit. KDH má dostať niektorú z menších teplární (Martin) a pod „ Zdroj-. že by nemal čakať. ďalším v poradí bola spoločnosť HMO Slovakia. že z ambícií jeho finančnej skupiny sú tak vláda. Oligarchu varoval. presne to je hlavný dôvod. a neskôr ho zase Ficova vláda oživila. ak by presvedčili bratislavských politikov a regionálnu vládu. ako Oligarcha pracuje s politickými stranami a ich nominantmi v štátnej správe. ako chce za polikliniku vlastne zaplatiť. ako aj niektorí predstavitelia FNM nervózni. Gorila. 6. že môžu rozhodovať o zostávajúcich privatizačných plánoch. 87 FNM ponúkol polikliniku Tehelná na predaj v decembri 2005. jeho susedia sa čudovali. ktoré z nej plynú: napokon. prečo sa Oligarcha snaží o ovládnutie štátu.“ hovorí Oligarcha. keď budú musieť svoje rozhodnutia vysvetľovať verejnosti. že dostane všetkých šesť teplární pre seba. Viď: „O zadĺženú Polikliniku Tehelná sa zaujíma skupina Penta“. pretože mal neakceptovateľné požiadavky. aby sa o túto privatizáciu nepokúšali sami. Soňa Pacherová. Pravda (6. Súkromný doktor z regiónu Orava Mikuláš Čurik tento tender vyhral s ponukou 165 miliónov Sk. Čurik býval v normálnom byte a nezdalo sa. 12. ktorú treba spravovať veľmi delikátne. V tejto situácii by sa jeho finančná skupina mohla pokúsiť privatizovať niekoľko polikliník. keďže Maďari by mohli na revanš žiadať exkluzívnu kontrolu nad istými spoločnosťami z energetického sektora a to by mohlo skrížiť Oligarchove privatizačné plány. o ktorom hovoria ako o „škuľavcovi“. čo ho z tendra vyradili.86 To isté platí pre privatizáciu štátnych zdravotníckych zariadení. že by mal takúto hotovosť k dispozícii. Bratislavská tepláreň má ísť Oligarchovej finančnej skupine. že celý sektor zdravotníctva je v rukách tejto finančnej skupiny. keďže sa už maďarská strana koalícii sťažovala. ale predaj zmrazila odchádzajúca Dzurindova vláda.AKO PRIVATIZUJÚ GORILY Sledovali sme. pozrime sa teda teraz na privatizáciu samotnú a na provízie. HMO ponúkla za polikliniku 65 miliónov korún. 20(J5 (Byrokratka. Oligarcha). čo je ďalšia záležitosť. Keďže financoval „puč“ v parlamente a znovuzískanie väčšiny Dzurindovej vlády. záznam z 13. pretože si ich už vládne strany rozdelili medzi sebou – dávno pred parlamentnou krízou. Pokladník jednej strany. keďže politici by si to mohli rozmyslieť. ale len v tom prípade. „Nechceme to prehnať.

že celý obchod v podstate navrhol on sám a že toto je už jedenásty raz. že pri príprave tých distribučných obchodov prišiel na to. Oligarcha potom vyplatí Ministra. kto bude znášať náklady na odstavenie jadrových elektrární. aká je výška úplatku v skutočnosti a Oligarcha nebude môcť oklamať členov kabinetu. že jedným z kupujúcich je európska štátna energetická firma: štátne firmy totiž vo všeobecnosti nedávajú provízie väčšie ako jedno percento z nákupnej ceny a nemôžu ani priamo dávať úplatky (tie dávajú štátne firmy cez privatizačného poradcu). Oligarcha tvrdí. ktoré SE podpísali v roku 1994 s firmou Slovalco v Žiari nad Hronom. čo je napokon najväčšia privatizácia. Ukáže sa. To znamená. ktorého súčasťou sú provízie. ale chce za to miliardu korún ako „motiváciu“. zatiaľ čo strany dostanú provízie zo samotného predaja. ktorí za schválenie tohto obchodu očakávajú peniaze. že by dovolil Talianom zaplatiť menej. Tvrdí. „mohol by zarobiť životné peniaze“. VSE a ZSE. je to. Ďalším problémom. Musí takisto udržať na svojej strane aj 76 . bude vedieť. kam má Oligarcha stranícku províziu poslať. Keďže každý podiel má hodnotu od 200 do 300 miliónov eur. ako sa predaj uskutoční. Zdá sa. koľko informácií a rozhodovacích právomocí mal Oligarcha pri predaji slovenských elektrární. čo spolupracuje s najsilnejšou koaličnou stranou na privatizačnom obchode. za ktoré Taliani rovnako preberú zodpovednosť.Je zaujímavé. ako uspokojiť koaličné strany a byrokratov FNM: provízie za výber privatizačného poradcu rozdelí medzi politických nominantov. možný taliansky investor. že Enel. ktorý treba vyriešiť skôr. že flexibilita predajnej ceny sa pohybuje na hranici približne desať miliárd korún. že pokladník strany mu absolútne dôveruje a tak môže sám vytvoriť plán provízií. že každý. akú Dzurindova druhá vláda spustila. ktorú kontroluje Oligarchova finančná skupina. Oligarcha Ministrovi vysvetľuje. ako je jej skutočná hodnota. Provízia sa má vyplatiť nasledovne: Taliani kúpia od finančnej skupiny PPC paroplynovú elektráreň a zaplatia za ňu o miliardu korún viac. sa obáva nevýhodných zmlúv. pokladník mu len dal číslo účtu. kto je v obchode zainteresovaný. celkové provízie tak budú v hodnote okolo 10 miliónov eur. Minister hovorí. Oligarcha ukáže ešte väčšiu moc pri predaji menšinových podielov v troch elektrárenských distribučných spoločnostiach – SSE. Problémom by mohlo byť len to.

byrokratov FNM. pretože oni nesú najväčšiu zodpovednosť a majú s tým najviac roboty“. „keď chce. 77 . aby fungovali.

78 .

79 .

80 .

81 .

82 .

83 .

či by byrokrati z FNM mali vôbec niečo dostať. 40 percent Ministrovi a 20 percent byrokratom FNM. Oligarcha). je kompletne v réžii Oligarchu. ktorí sú tí najväčší zlodeji na svete“.“ Zdroj: Gorila. z čoho pôjde 40 percent SDKÚ. Yukos v skutočnosti kontrakt. ktorý patrí pod ministra dopravy. Politické strany. nakoniec bol však tento predaj zablokovaný slovenskou vládou po tom. Viď: „Is a Deal Finally in the Pipeline?“ Tom Nicholson. Motiváciou nie je iba provízia. čo Dzurindovi počas jeho americkej návštevy poradili tento predaj zastaviť. byrokrati nie sú s týmto delením spokojní. keďže Transpetrol „patrí“ maďarskej koaličnej strane. keďže sú v podstate zamestnancami konkrétnej strany. záznam z 15. Oligarcha žil šesť rokov v Rusku a tvrdí. cena bola 103 miliónov dolárov. Osobami z SMK za transakciou sú predseda predstavenstva a generálny riaditeľ Transpetrolu.88 Oligarcha Ministrovi radí. na druhej strane. Z celkovej provízie sa 2. 12. presvedčiť rakúskeho partnera. rakúska banka. Oligarcha a Minister debatujú aj o predaji 49-percentného podielu vo firme Transpetrol. vo februári 2006 podpísal. že ho oklamú. z čoho keby sa na to prišlo. SMK chce transakciu s Transpetrolom stihnúť do volieb. Obchod má hodnotu 100 miliónov dolárov. Minister však uvidí len časť z týchto peňazí. ktorý ruská firma Yukos predáva firme Russneft. vzájomne sa navštevujú. Oligarcha má s predstaviteľmi poradcu dlhodobé vzťahy.89 88 „Hybnou silou v transakcii je však SMK. že dosiahol dohodu o predaji letiska s pokladníkom najväčšej koaličnej strany a smeje sa na pokusoch šéfa privatizačnej komisie.1 milióna eur. Potom sa títo dvaja kamaráti presunú k debate o privatizácii bratislavského letiska: Oligarcha si tu „rozumie“ nielen s rakúskym poradcom predaja. že Rusi sú len o „20 percent menší zlodeji ako Číňania.Na ďalšom stretnutí sa Oligarcha znova vyjadruje k distribučným obchodom. kde poradca zastupoval záujmy Oligarchovej finančnej skupiny. z čoho 3. predseda SMK a pravdepodobne aj sponzor SMK. 89 „Výber a činnosť poradcu na privatizáciu letiska. pretože oni to všetko odmakajú. Provízia pôjde napoly medzi Ministra a SMK. Oligarcha má o privatizácii bratislavského letiska dohodu aj s pokladníkom najsilnejšej vládnej strany. Tvrdí.. že sa mu podarilo zvýšiť províziu z predpokladaného predaja minoritného podielu v SSE z dvoch na 3.5 percenta budú tvoriť provízie. ale najmä vzťah Transpetrolu k Slovnaftu (MOL). že premiér už súhlasil s predajom letiska inej slovenskej finančnej skupine. Presne ako Oligarcha predpokladal. november 2006). Celkovo teda provízie pri predaji minoritného podielu v SSE a VSE dosiahnu päť až šesť miliónov eur. inak hrozí.. 2005 (Minister. mohol 84 . než sa celý obchod uzavrie. ktorým predal 49 percent akcií Transpetrolu Russneftu. spolupracovali pri privatizácii Banky Slovakia. pochybujú.5 milióna eur vyplatí prostredníctvom privatizačného poradcu a 600-tisíc eur sa vyplatí vo forme kontraktu medzi spoločnosťou SSE a ZSNP (ktorá patrí Oligarchovi). aby si vypýtal od Rusov províziu predtým.. Tvrdí. ale má „svojich ľudí“ aj v privatizačnej komisii FNM. The Slovák Spectator (20..

že jej urobil nadštandardnú. 12. 63/950-D-342-3/2007-S. (získala ho finančná skupina). 85 . a prípravu privatizácie Letiska M. s. Medzi poradcom a Oligarchovou finančnou skupinou panuje maximálna dôvera. s. prípravu doprivatizácie rozvodných energetických podnikov (ZSE. s. Štefánika . Ale ak sa tým nejaký vyšetrovateľ bude zaoberať dva roky. 1 k c. Sk za služby. Paroplynový cyklus. Minister vraví. VSE). Oligarcha preto navrhuje. Britská firma. a. by s ním nemali byť nijako prepojení. treba spomenúť aj to. aby ministra dopravy „finančne motivovali“. za služby pri príprave privatizácie prevádzkovej činnosti Podtatranskej vodárenskej spoločnosti. ktoré v prospech jeho finančnej skupiny počas svojho pôsobenia na FNM v rokoch 2002 . 90 „Bolo zistené. zaplatí časť tejto odmeny vo forme platby za tri štúdie o slovenskom realitnom trhu. Dostane 200 miliónov korún. Išlo o súhrnnú odmenu za jej služby pri privatizácii spoločností ako Slovenské elektrárne. ktoré Elementa údajne pripravila. ktoré získala finančná skupina v spolupráci s francúzskou Veoliou. cez ktorú môže prať provízie. o ktorých tu hovoríme. Oligarcha je očividne s Byrokratkou veľmi spokojný: „Hovorí. Oligarcha cez poradcu perie peniaze z off-shorov. s. ktoré prevedú na účet bratislavskej spoločnosti Elementa. ktorá patrí jej manželovi. a. zvyšok peňazí sa k Byrokratke dostane tak. v ktorom sa ponuka Oligarchovej skupiny javí ako tá najhoršia. a za prípravu privatizácie teplární (najmä Bratislavskej teplárenskej. ako sa vlastne vyplácajú a „perú“. Slovenská plavba a prístavy. a. tak príde na prepojenie na (finančnú skupinu). bezpečnú schému.. ale varuje Ministra. s. záznam z 15.s. a. R. Poprad a Stredoslovenskej vodárenskej spoločnosti. Nikomu to tak nerobia. čo by malo zastaviť jeho lobovanie za konkurenciu.. (spoluzískala ju finančná skupina). že má na svojom zahraničnom účte už 102 miliónov korún a pýta sa. Zdroj: Gorila. či by majiteľ bytu a expolicajt nemali založiť na Slovensku firmu. a. Príloha č. ktorá je prepojená s finančnou skupinou Oligarchu. ako odmeniť Byrokratku FNM za roky práce pre jeho finančnú skupinu. p. ktorú mal Minister založiť v zahraničí. čo za svoje aktivity na Slovensku dostal. kde by prali peniaze zo zahraničia. V istej chvíli sa Oligarcha pýta Ministra na firmu.. že koncom roka 2006 zinkasovala Byrokratka od Oligarchu cca 200 mil.). (posledné tri privatizácie nakoniec neboli na základe uznesenia vlády o zastavení privatizácie uskutočnené). 2005 (Minister.Airport Bratislava. Pri všetkých províziách. (poradcom talianskeho nadobúdateľa Enelu bola Oligarchova finančná skupina). Oligarcha vymyslí aj spôsob. s. ktorých dosadí do dozornej rady firmy. doručila privatizačnej komisii dokument. Oligarcha). a. že ľudia. Banská Bystrica. „ Zdroj: Gorila.. Oligarcha súhlasí.“90 mať poradca veľké problémy (strata bankovej licencie). SSE. a.2006 vykonala.Konkurencia však nie je bezzubá. že britská firma kúpi od jej manžela jednu industriálnu halu za nafúknutú cenu.

Oligarcha mu ponúkne piť. Opozičný líder vraví. hoci si jeden pred druhým dávajú pozor. prezidenta banky Ivana Kiňu a 91 Dzurinda 12. ale politik sa nad touto úvahou len uškrnie. 86 . Opozičný líder práve vyhodil zo strany jedného mocného člena (bývalého poradcu volebnej kampane Fedora Flašíka). by mohol prezradiť informácie o tom. žiadne privatizačné rozhodnutie vláda neurobí. čo by Opozičnému lídrovi mohlo poškodiť („z kuchyne Smeru“). že Dzurindova vláda v rámci prípravy na predčasné voľby zastavila vo februári privatizáciu.“ Oligarcha potom hovorí o niekoľkých podnikateľoch. O 32 minút neskôr sa k nemu pridáva aj Opozičný líder. mi povedzte? Čo môže na mňa použiť? Že som nejakú babu stískal na letisku? Aký biznis som ja robil kedy? Kde som bol?“ Oligarcha s Opozičným lídrom súhlasí. pretože vraj vyberal peniaze v mene strany vo svoj prospech. no tak prosím.92 Politik ide na WC. do 26. ktorého vyhodil. prípadní dezertéri zo strany nemajú o čom rozprávať. Z ich konverzácie je jasné. že muž. ako jeho strana funguje. ako aj opozičných strán: „Ak by sa vytvorila širšia zhoda. ale ak sa nevytvorí. Politik si vyberá kolu. že privatizácia nebude pokračovať. Oligarcha ho varuje. aké to je pracovať s Jurajom Širokým a Vladimírom Poórom. politik proti tomuto spojeniu nenamieta: „So Širokým sa dá.“ Ale keď sa ho Oligarcha spýta. prichádza priamo z výstavy Autosalón v Inchebe. sú osviežujúce stretnutia Oligarchu a šéfa najväčšej opozičnej strany (Opozičný líder). februára 2006 oznámil.“ 92 Podľa webovej stránky Incheby sa 16. marca 2006. ktorí by mohli byť sponzormi Smeru. marca 2006 o 14. Oligarcha prichádza do bytu 22. že opozičná strana je platená mocnými obchodníkmi. Keď sa vráti. Asi hodinu sa rozprávajú o domácej politike.50.STRETNUTIA PRI KOLE Na sklonku marca 2006 sa Minister a Oligarcha prestali stretávať. nie je samovrah a nedá sa po vstupe do vlády predať za 5. ktorí prišli k majetku počas tretej Mečiarovej vlády v 90. čo nasledovalo potom. že on sa zbohatnúť neponáhľa – „v politike je 14 rokov. pravdepodobne preto.00. ročník výstavy Autosalón konal od 21. „Vy máte dostatok informácií podľa mňa.91 To. ale s Poórom je to horšie. títo dvaja muži sa k sebe správajú ako rovný k rovnému. Čo je na mňa. navrhuje napríklad bývalých „mečiarovcov“. pokiaľ nebude mať podporu tak vlády. rokoch.

že bude meniť reformy.93 Hovorí. február 2005. Politik sa vyhne odpovedi tým. že s ním mali konflikt v Chemolaku Smolenice a Široký sa odvtedy Oligarchovej finančnej skupiny stráni.94 Stretnutie sa končí tým. čo by mu zväzovalo ruky“. že povie. že Smer by stratil tisícky hlasov od národniarov. mesačník Spex. Politik sa pýta Oligarchu na Širokého. Vladimír Poór má zdravý sedliacky rozum. Opozičný líder tvrdí. keby sa v koalícii spojil s SMK. Ivan Kiňo je neschopný. Oligarcha prisviedča. Potenciálny minister zdravotníctva jeho strany je Pavol Paška – Oligarcha chce vedieť. Cítiac možnú podporu. Oligarcha objasňuje názor na ďalších údajných sponzorov Smeru. či by mu Opozičný líder. Oligarcha je presvedčený. že má s KDH komunikačný problém („KDH volajú Taliban“) a na druhej strane.“ všetko má postavené na starých kamarátoch. keď sa dostane do vlády. že Široký vraj nemá zvládnuté moderné metódy riadenia „corporate govemance. či mu s ním politik môže dohodnúť stretnutie. Oligarcha vysvetľuje. ale podpredseda SDKÚ a minister financií Ivan Mikloš už avizoval v roku 2005. ktoré môžu prísť do úvahy po júnových voľbách. Brhela Oligarcha nepozná. Oligarcha vysvetľuje filozofiu svojej finančnej skupiny: „Zdravotníctvo bude fungovať. A hoci by v tíme Smer-SDKÚ bolo veľa osobnostných konfliktov. ako uvažujú. ale všetky veci poníma vzťahovo a ťažko so s ním obchoduje. že „sa vie dohodnúť s Petrom Mišíkom a s chlapcami z SDKÚ“. Chce pre svoju stranu získať ministerstvo zdravotníctva? „O tento post sa nebudeme biť. Politik sa pýta Oligarchu. lebo „zdravotníctvo je vynikajúci príklad. lebo by som to považoval za najlepšie riešenie pre krajinu. jednoznačne by som bol za koalíciu s HZDS a s Mečiarom. či má Široký Váhostav. len ak sa podmienky nastavia na maržu sedem až desať percent a čistú efektívnosť.“ V energetickom 93 „Oligarcha rozpráva politikovi. Z krátkodobého hľadiska však Paška neurobí nič. že oni (Široký. záznam z 22. a zároveň Mečiarovo HZDS nemá problém podporiť reformy.bývalého štatného tajomníka ministra hospodárstva Jozefa Brhela. že zdravotníctvo patrí medzi top priority jeho agendy aj preto. ale Opozičný líder tvrdí. Politik to sľúbi a hovorí Oligarchovi. Poór. „Ak Ficov Smer trvá na tom. Podľa neho je najpravdepodobnejšou koalíciou Smer-SDKÚ-HZDS.“ Viď: „The pragmatist“. Oligarcha hovorí. Kiňo) nie sá zvyknutí no konkurenciu a súťaž na trhu a ich obchodovanie je postavené len na lobingu.“ Zdroj: Gorila. že „môže s Paškom dlhodobo počítať. Títo dvaja muži diskutujú aj o koalíciách. Opozičný líder) 94 Môže to znieť ako prekvapivá koalícia. že sa s nimi pravidelne stretáva a vie. že sa Oligarcha pokúša zistiť. 200n (Oligarcha. 87 .“ znie prefíkaná odpoveď. dal voľnú ruku v zdravotníckom sektore (Oligarchova finančná skupina má v zdravotníctve veľké investície a do nových polikliník plánuje investovať ďalšie tri miliardy korún). ako zlyhali reformy“. že jediná možná koalícia bude Smer-KDH-SMK. Tom Nicholson. že by si vedel predstaviť sedieť s Mečiarom vo vláde.

Títo dvaja muži si tykajú a sú priatelia. že proti tomu nič nemá. Počas uzatvárania tohto obchodu Opozičný 88 . či je niečo nové vo veciach. že navrhol svojmu šéfovi stretnutie s Oligarchom. ale Oligarcha tvrdí. s kým bude v koalícii a kto dostane aké ministerstvo. ♦♦♦ Je začiatok mája. pretože veľa ľudí v ich strane Oligarchu nenávidí – a niektorí lobujú za finančnú skupinu. Nakoniec sa dohodnú. aby sa nezdalo. Opozičný líder si však očividne drží od Oligarchu odstup. že jeho marža desať percent znie nenásytne. pretože netuší. jej predseda Mikuláš Dzurinda a podpredseda Ivan Mikloš sú pre Smer problematické. Osobnosti strany SDKÚ. ktorý povedal. že nechajú tieto veci zatiaľ tak. ktorá je Oligarchovou priamou konkurenciou. Oligarcha má stretnutie s osobným asistentom Opozičného lídra. šesť týždňov pred voľbami. ale že je „teraz pod drobnohľadom a má na takéto stretnutia do volieb zákaz od volebného štábu Smeru“. a nemal voči nemu námietky“. Zdá sa. že nebude na Opozičného lídra cez Asistenta tlačiť. ako aj to „čo za ich presadenie dostanú oni“ (Smer resp. Polhodinové stretnutie sa končí s nie celkom privátnym odkazom od Oligarchu politikovi. a Oligarcha súhlasí. Asistent tvrdí. Asistent Oligarchovi vysvetľuje. že svojmu šéfovi tlmočil Oligarchove názory na reformu zdravotníctva. Predstavil mu aj Oligarchovho kandidáta na post ministra zdravotníctva. že jeho šéf „má trochu strach robiť s ním teraz dohody“. kto by mohol byť ministrom zdravotníctva v novej vláde. že Mikloš odíde po voľbách pravdepodobne robiť kariéru do zahraničia. rýchlo dodáva. pričom SNS by mohla slúžiť ako tichý partner. Asistent vraví. Oligarcha chce vedieť. možno pôjde do Svetovej banky. aby sa svojho šéfa spýtal. Fico). o ktorých debatovali naposledy – názory Opozičného lídra na zmeny v daňovom systéme a na to. ktorý „si overoval uvedenú osobu cez svoje zdroje. aké je skóre. Oligarcha napíše na papier meno istej firmy a povie Asistentovi. že pred rokom pomohol Oligarcha istému francúzskemu investorovi získať túto spoločnosť z vlastníctva mesta. Smer preferuje koalíciu s HZDS a SDKÚ.sektore sú marže vo výške 20 percent. jeho odpoveď je: „je zatiaľ predčasné o tom hovoriť“.

)95 ♦♦♦ Zostáva už len mesiac do volieb a Oligarcha chce znova vedieť. spracovateľa: Pravdepodobne ide o spoločnosť Stredoslovenská vodárenská prevádzková spoločnosť (SVPS). že politik si „asi nepamätá“. ktorá sa chce podieľať na druhej fáze výstavby Digital parku (nákupné a administratívne centrum) v Bratislave. Hovorí Asistentovi. Asistent prišiel aj lobovať za nešpecifikovanú konštrukčnú firmu. Asistent). „Robia spolu projekty v Čechách. že o celej záležitosti spolu pred 18 mesiacmi hovorili práve v tomto byte. Kľúčom k úspechu tohto obchodu bolo zabezpečenie podpory troch alebo štyroch starostov. SVPS má na 30 rokov v prenájme všetky zariadenia Stredoslovenskej vodárenskej spoločnosti. (V poznámkach. Oligarcha odpovedá. záznam z 18. Peter odhaduje. oznámiť len napríklad „40 dkg salámy“. že Oligarcha uvedenou otázkou sleduje aj vyvolanie nátlaku na politika pre malú ochotu spolupracovať v zdravotníctve. ale nerobia to napriamo. či už vybrali kontraktora. čo s tým obchodom Oligarcha má. 2006 (Oligarcha. či osoba. že jeho šéf chce celú záležitosť prediskutovať s podnikateľom z Banskej Bystrice. cez ktorú s Opozičným lídrom vtedy komunikoval. že na tomto sa dohodnú neskôr. čo sa stalo s peniazmi.“ V tomto prípade uviedol Oligarcha na pozíciu sprostredkovateľa medzi SVS a spoločnosťou Veolia podnikateľa v oblasti médií. či to doriešil a v akom rozsahu“ (sumu). Oligarcha nepozná detaily a tak volá jednému zo svojich partnerov. že jeho finančná skupina spolupracuje s francúzskou vodárenskou spoločnosťou Veolia. Je tiež možné. „ako to dopadlo. že šéf sa pýta. že prostredník skutočne zaplatil Opozičnému lídrovi dohodnutú sumu – ale aj nepriamy nátlak na politika. že „40 dkg salámy“ znamená „40 miliónov korún“ a že účelom tejto otázky bolo nielen uistenie. Oligarcha teraz chce vedieť. aby zistil. 89 .“ hovorí Asistent a dodáva. Oligarcha chce pravdepodobne zistiť. 5. Na revanš sa zase pýta 95 Pozri. Vysvetľuje Asistentovi. odovzdala politikovi sumu v takej výške.'' Zdroj: Gorila. ktorí patrili k strane Opozičného lídra. ktoré mal Opozičný líder dostať od prostredníka za obchod so Severoslovenskou vodárenskou spoločnosťou (SVS). ako deklarovala Oligarchovi. aby na agende zdravotníctva viac spolupracoval. Asistent má hlásenie podať telefonicky a má použiť kód. ktorú od Stredoslovenskej vodárenskej spoločnosti získala francúzska spoločnosť Veolia (cez Prvú vodárenskú Bratislava). ale cez sprostredkovateľov. ktoré „skrátený zoznam“ sprevádzajú.líder komunikoval s Oligarchom cez prostredníka. Asistent odpovedá. „Ty vieš klásť nepríjemné otázky na môjho šéfa. ktorý vlastnil mediálnu agentúru.

„Dobre som ho odporučil?“ pýta sa. Asistent potom vraví.“ hovorí Asistent. že by privítal pomoc pre sedemnástich zamestnancov strany a pre ľudí. diskrétne. Asistent sa spýta na Ladislava Šmárika. Oligarcha je so Šmárikom veľmi spokojný. že v budúcnosti sa takto nebudú môcť uživiť. že zatiaľ to riešia sponzorskými darmi“. čo robia na kampani. Pýta sa Asistenta. Opozičný líder sa takisto obáva svojho straníckeho vodcu bratislavského regiónu. Oligarcha plánuje vlastniť 70 staníc rýchlej zdravotníckej pomoci. musí byť maximálne loajálny a musí vedieť robiť… Musíte mať svojho Palacku. že chce dať strane nejaké peniaze. ktorý je príliš nezávislý na to. Oligarcha nenamieta. Oligarcha očividne strane už v minulosti takto pomohol. či už strana má nejakú firmu v zahraničí a „ako vôbec riešia financie“. „dajme tomu 5 mil. Asistent odpovedá. aby sa dal riadiť. podľa jeho slov si politici z východu (Pavol Paška a regionálni šéfovia strany Peter Žiga a Stanislav Kubánek) začínajú dovoľovať („dávajú pociťovať ostatným. musí to robiť citlivo. že jeho finančná skupina spolupracuje s asi 40 spoločnosťami v zahraničí a že môže strane dať kontakt na ich budúceho pokladníka. či by Oligarcha vedel nájsť zamestnanie pre jedného jeho známeho niekde v jeho finančnej skupine. ♦♦♦ 90 .“ Oligarcha vraví. Šmárik zrejme len za štyri mesiace vytvoril pre Oligarchu „záchranku“ a zamestnáva teraz 1 500 ľudí. aká je v opozičnej strane situácia. Oligarcha mu hovorí. ale potom si už budú musieť pomôcť sami. „ide o čierne peniaze navyše oproti oficiálnemu príjmu“. „Strana by mala mať na to jednu osobu. myslí si o ňom. že „zatiaľ nemajú firmu v zahraničí. ktorý pracuje pre Oligarchove záujmy v sektore zdravotníctva. Sk“. Asistent sa ďalej pýta. trochu je emotívny“. „Je to husté. Oligarcha hovorí.Asistenta. ktorá sa im o to bude starať. keď to takto poviem. má cit pre ľudí. Oligarcha hovorí. že je „pracovitý. má v zdravotníctve veľa kontaktov. že bude môcť dať Asistentovi dáku hotovosť na budúci týždeň. že však mi ešte čosi ukážeme“).

91 . ale Fico upozornil Mikloša. že sa jej strana do parlamentu dostane. 97 Všimnime si. V podstate podcenil tak výsledky opozície. tak ako sľúbil. Šéf odkazuje.O týždeň neskôr. „Mikloš bol údajne veľmi arogantný na rokovaní a po desiatich minútach bolo po rokovaní. je: „… doniesol som ti tie veci. Presná suma nie je špecifikovaná.“ 96 „Vyťahuje pravdepodobne obálku (počuť šuchot).73 percenta). 2006 (Oligarcha. „To nie je pravda. júna. čo povie. ale Oligarcha dementoval túto informáciu. akoby prišiel medzi cigánov.“ Zdroj: Gorila. Sk. jediné. Dzurinda s Mečiarom sa naposledy stretli pred trištvrte rokom. Asistent referuje. ako aj koalície o takmer päť percent. šéfka neparlamentnej strany Slobodné fórum (SF). ktoré sa konalo 22. že si nepamätá na stretnutie s Oligarchom na túto tému. záznam z 26. otvorili iba sociálne veci a zdravotníctvo. No počas stretnutia s Opozičným lídrom.68 percenta). Napriek očakávaniam sa koalícia medzi stranami Smer a SDKÚ nekoná. Oligarcha predpovedal tieto volebné výsledky (skutočné výsledky volieb sú uvedené v zátvorke za Oligarchovou predpoveďou): Smer 24 percent (29. že Oligarchov neobyčajný prístup k informáciám nie vždy viedol k dokonalým politickým predpovediam. 5. Oligarcha vraví. aby prediskutovali pripadnú povolebnú spoluprácu. KDH 8 percent [8. Asistent).“ hovorí Asistent na stretnutí s Oligarchom 23. že sa im nepodarí získať dosť hlasov.“97 ♦♦♦ Posledné stretnutia sa konajú po voľbách (17. tak ako predpokladal. ktorú sľúbil Oligarcha Asistentovi na predchádzajúcom stretnutí. ale na politickom stretnutí… Mikloš prišiel na rokovanie so Smerom. RD (riadiaci dôstojník) to ale prikázal napísať neurčito. SMK 10 percent (11. že nie je niekde na prednáškach. prinesie Oligarcha hotovosť na financovanie strany Opozičného lídra. dôvodom je hlavne to. marca. či Asistent hovoril so svojím šéfom o SVS. Asistent potom spomenie. získalo len 3. všetko chce diktovať. HZDS 13 percent (8.35 percenta).31 percenta].“ Niekto (pravdepodobne analytik SIS. júna). SNS 7 percent 111. a stranícky sponzor Peter Lukeš potajomky navštívili centrálu opozičnej strany. SF chce ministerstvo financií a Martináková je presvedčená. dobre?“96 Oligarcha sa znova pýta. že včera Zuzana Martináková. SDKÚ 15 percent (18. a okrem toho má veľa práce.14 percenta]. na ničom sa nevedeli zhodnúť. že sa „minulý štvrtok“ stretol premiér Mikuláš Dzurinda s Vladimírom Mečiarom. ktoré vyhrala strana Opozičného lídra. že lídri SDKÚ Mikuláš Dzurinda a Ivan Mikloš neboli ochotní pristúpiť na kompromisy.47 percenta hlasov. „SDKÚ z ničoho nechce ustúpiť. Slobodné fórum sa naozaj nedostalo do parlamentu. totálne arogantný.79 percenta). ktorý spis spracovával) doplnil rukou písanú poznámku: „Išlo pravdepodobne o hotovosť 5 mil.

ako by mohla dostať neoficiálnu finančnú odmenu za služby. Sk. v rámci toho môže ísť do DR podnikov s účasťou štátu a keď podnik dosiahne zisk. ktoré za posledné štyri roky poskytovala Oligarchovej finančnej skupine. Netreba spisovať žiadnu zmluvu o pôžičke. čo sa medzi nimi stalo. ktorá pekne ilustruje vzťah medzi oligarchami a „nepriateľskými“ politickými stranami. Oligarcha a Byrokratka vymýšľajú spôsob. že „v tomto období zrejme nie je dobre. aby sa stretol s jeho šéfom. a Asistent ju môže vrátiť. že by sa mal vyhnúť dozorným radám v tých spoločnostiach. Asistent vraví. SEPS. že mu šéf sľúbil pozíciu v dozornej rade niektorej štátnej firmy ako kompenzáciu za to. „síce každý v DR dostane v rámci tantiém 1-2 mil. keďže Opozičný líder sa s Oligarchom stretnúť odmieta.“ Zdroj: Gorila. Asistent vraví. ako napríklad SPP. Asistent). že o Oligarchovi sa šíria rôzne informácie. že ich pošle „po niekom v pondelok“. kde je spoluvlastníkom nejaká zahraničná firma.Asistent navrhne Oligarchovi. ako odmenu a zarobí si aj na domček. že mu nedá miesto v parlamente. 92 . GOVCO. mesačne. Oligarcha mu blahosklonne poradí. a Oligarcha súhlasí s tým. Národnú diaľničnú spoločnosť a pod. v prípade. že sa nikdy nemusí báť trestného stíhania. tak si spolu sadnú a Oligarcha mu presne poradí. Všetko bude záležať od toho. Oligarcha popiera. o štyri týždne neskôr bude akcia Gorila z ničoho nič zrušená. To však neznamená. Stretnutie sa končí v kamarátskej atmosfére. že by sa k moci dostala „nesprávna“ strana. čo si má vybrať. Asistent požiada Oligarchu o osobnú pôžičku vo výške milión korún. ako sa k tejto téme dostanú. tak môže navyše dostať 1-2 mil. 6. že má s Opozičným lídrom akýkoľvek konflikt a vysvetľuje. že bude 98 „Taktiež mu odporučil miesto v prezídiu FNM. Oligarchov spôsob práce – keď dá peniaze každému a sponzoruje všetky veľké politické strany.tis. „ktoré však roznášajú siskári a eštebáci a rozohrávajú rôzne hry“. júla. záznam z 23. do roka či do dvoch. ktorý bude ešte aspoň tri roky fungovať a kde bude dostávať okolo 50. ako aj jeho blízke vzťahy s členmi strán – očividne stačí na to. aby mu (šéfa) videli schádzať sa s nejakými podnikateľmi“.až 80. spomenie Oligarcha tému. Skôr však. Keď už bude o všetkom rozhodnuté. 2006 (Oligarcha. ale nech si vyberie napr. keď bude môcť. kto bude ministrom hospodárstva a dopravy“98 ♦♦♦ Posledné stretnutie sa koná 9. zároveň sa však pýta.

ktorý má za úlohu nájsť na Lipšica nejaké veci a útočiť na neho. že nás bude dodrbávať za letisko. záznam z 9. Palacka. Podnikateľ Miloš Žiak. podľa nového plánu by sa s ním mal stretnúť v utorok alebo v stredu. tvrdo lobuje za to. „Šátek mu sľubuje. 100 „Spomína prípad úveru 280 mil.“ Zdroj: Gorila. ktorého chápe ako dlhodobého spojenca. ktorá s nimi bude spolupracovať.“ Zdroj: Gorila. Prokopovič. ktorý sa dostal do konfliktu s Dzurindom v kauze „skupinka“ v roku 2003. Na Palacku tam je priestor pre zmarený tender na 3. aby sa na bývalú vládu robili akékoľvek naháňačky. Na to. ako aj s Kaliňákom. HZDS po oficiálnych i neoficiálnych líniách nahovára Smer.“ hovorí Oligarcha. a podľa neho sa HZDS nebude hrabať v tom. zdá sa. že dohodnuté víkendové stretnutie s Opozičným lídrom sa nekonalo. inak bude mať finančná skupina problémy. Práve kvôli Lipšicovi bol do funkcie ministra spravodlivosti dosadený Harabin. ktorí určujú pravidlá hry a nová armáda politických nominantov. kto je schopný „dostať“ bývalých vládnych predstaviteľov. Jedinú výnimku predstavuje Daniel Lipšic. Sk od Slovenskej poisťovne. že prichádzajú noví oligarchovia. mobilného operátora. že pôjde po Dzurindovi. je práve Šátek.99 Róbert Kaliňák bol údajne „nútený“ zobrať pozíciu ministra vnútra. pretože už zaujal takú pozíciu. pretože Smer „nemal absolútne pripravené kádre“. že je v povznesenej filozofickej nálade a neprekáža mu. aby celú kampaň proti SDKÚ dotiahli do konca.“ Jediný. aby sa vykašľali na naháňanie Dzurindu. 7. 2006 (Oligarcha. ktorí chceli polovicu z uvedenej sumy. Pochybuje však. ako to bolo po voľbách v roku 1998. Oligarcha sa vtedy (1998) stretol s financmajstrami Demokratickej strany. potrebuje niekoľko týždňov. „Viem si predstaviť. sedeli tam aj sponzor SMK a prominentý právnik. keď Oligarchova finančná skupina uvedený úver nesplatila. Mikloša vnímajú ako hlavného nositeľa korupcie v SDKÚ. že by mal stratiť svoju pozíciu: jeho časy sa skončili. že by predstavitelia Smeru mali skúsenosti a dostatok vôle na to. započítala s polovymyslenou pohľadávkou a nakoniec to vyhrala na súde. pričom poradie je Mikloš. Mečiar nechce naháňať Dzurindu.100 Celkovo sa zdá. Stretol sa však s politikmi z HZDS a SDKÚ. ako sa bude Smer správať k nemu a k SDKÚ. ibid. Oligarcha vraví. ale boli to dobré časy. Byrokratka). „Navyše sa chystajú na veľké lúpenie a budú mať čoskoro dosť starostí s vlastnými kauzami. Oligarcha sa plánuje v blízkej budúcnosti stretnúť tak so sponzorom Smeru Jozefom Brhelom „ohľadom Transpetrolu“. 99 „HZDS je proti tomu. aby presne vedel. aby bol ministrom vnútra bývalý šéf antikorupčnej jednotky Jozef Šátek. že všetkých posadí do väzenia. 93 .“ Napriek tomu podľa neho situácia nie je vôbec taká vážna. V Smere však chcú naháňať ľudí z SDKÚ. keď nová vláda pripravila takzvané „čierne knihy“ neprávostí predchádzajúcej vlády a hrozila.môcť pokračovať vo svojich obchodoch ako doteraz. čo Dzurindova vláda robila. okrem jednej výnimky – Daniela Lipšica.

ako operácia Gorila prichytila Oligarchu. že by sa politické vetry Ficovej vlády otočili smerom k trestnému stíhaniu. ktoré v hláseniach neboli.S. sa Byrokratka pýta Oligarchu. ako manipuluje s privatizáciou. táto istá operácia odhalila aj skúseného policajného dôstojníka. 94 . že jeho oddelenie vyšetrovalo príspevky z Recyklačného fondu pre spoločnosť V. aká by bola jeho posledná možná obrana v prípade. Treba vedieť zo spisu všetko od A po Z“. aby „chytil“ niektoré veľké mená politického a podnikateľského neba. predtým ako sa operácia Gorila skončila. vtedy zástupcu riaditeľa Úradu boja proti organizovanej kriminalite (ÚBOK). 8. podobne ako v prípade politických nominantov v štátnych spoločnostiach. že „to vie úplne presne. Základom je. že „pracuje vo vedúcej funkcii na Úrade boja proti korupcii (ÚBPK) v Bratislave“. decembra 2005 sa Domovník stretol s neidentifikovaným mužom.D. Tento záhadný muž vlastnil Feliciu. Jediné. Oligarcha odpovedá. čo SIS o ňom vedela. mať prístup k interným informáciám a ovplyvňovať výkonné rozhodnutia. Myslí si. Ako sa podarilo Oligarchovi získať k týmto vyšetrovacím spisom prístup? A kto ho do tajov policajnej práce a stratégie zaúčal? Ešte predtým. ktorý bol očividne policajný dôstojník. ale chcel si kúpiť Octaviu a žil na najvyššom poschodí bytového domu. ktorý údajne pracoval pre majiteľa bytu na Vazovovej (majiteľa budeme nazývať „Domovník“). že niektoré škandály. a že kedysi pracoval pre Jána Valu. aby vedeli reagovať. Počas ich posledného mítingu. ako ďaleko sa bývalý antikorupčný šéf Jozef Šátek. vyplávajú na povrch počas novej Ficovej vlády a že „v prípade ich vypuknutia bude najdôležitejšie zabezpečiť si prístup k vyšetrovacím spisom. či náhodou nevie. ako robí špinavé obchody v energetických spoločnostiach a ako v podstate podkopáva slovenskú demokraciu. A teda okrem iného platiť ľudí z bezpečnostných zložiek.O. že videl vyšetrovacie spisy“. predtým ako ho na konci roku 2005 vyhodili.AKO SA (NE) CHYTÁ PAVÚK DO SIETE Z Oligarchových referencií na políciu a SIS ste už pravdepodobne vycítili. dostal k tomu. bolo.

dostane extra peniaze. ktoré sa týkajú spoločnosti Cargo a bratislavského letiska „pravdepodobne na pokyn Domovníka a Oligarchovej finančnej skupiny“. 2006 (Domovník. Počas ďalšieho stretnutia (po tom. s.skrátený záznam. „na ktorých Policajt pracoval“.. čo sa niektoré fakty zo spisu Gorila dostali k inšpektorom ministerstva vnútra) sa Domovník a Policajt smejú na kvalite informácií. lebo politickí nominanti stále vytvárajú kadejaké tendre napriek tomu. že predala nejaký majetok. ibid. 95 . o ktorých nikto nevie“. ktorý patril spoločnosti. R. Štefánika mu boli Oligarchovou finančnou skupinou (podklady k šetreniu zabezpečil Oligarcha) dodané informácie o spolupráci ministra dopravy. Policajt napríklad tvrdí. ktorá má ísť do privatizácie a má o ňu eminentný záujem Oligarchova finančná skupina.“ Zdroj: Gorila.“ Zdroj: Gorila. „Podľa Domovníka sa s tým nič nedá robiť a [Byrokratka] pravdepodobne nič neporušila. V jednej chvíli prikazuje Domovník 101 „V prípade Letiska M.“ Zdroj: Gorila. Obdobnú úlohu dostal Policajt. zaslaná 6. záznam z 20. ktorá už bola sprivatizovaná. že práve „rieši“ policajné vyšetrovania. s ktorým Policajt pomôže.p. ktorá pre Oligarchu pracuje. že vie. Štefánika vydierala predstaviteľov MDPT SR. Prostredníctvom začatého vyšetrovania následne Oligarchova finančná skupina v privatizačnom procese Letiska M. 4.: Domovník pravdepodobne cez Policajta lobuje na príkaz Oligarchu v prospech zastavenia vyšetrovania prípadu. kto tento záhadný muž naozaj je: „Je to vedúci oddelenia zvláštnych činností ÚBPK. Podľa SIS platí Domovník Policajtovi každé tri mesiace paušál 50-tisíc korún a za každý individuálny prípad.102 Domovník hovorí. „Poznatky SIS k úniku utajovaných skutočností z prostredia Policajného zboru SR. že Oligarcha má s bratislavským letiskom podobný problém. Za tieto peniaze musí Policajt zbierať informácie a posúvať ich Oligarchovi. sprac. R. Policajt) . 3.“ tvrdí spis Gorila (odteraz ho budeme nazývať „Policajt“).“103 Policajtovou úlohou teda nie je len chrániť Oligarchu. zastaviť prípadné trestné stíhanie. v ktorom je zaangažovaná aj Byrokratka. zdá sa. 102 „Policajt má zabezpečiť všetky dostupné poznatky k tomu prípadu a cez svoje kontakty v PZ sa snažiť zahrať to dostratena. aj čo sa týka poznatkov odstúpených zo SIS ohľadom Bratislavskej teplárenskej a. V roku 2005 tak išlo údajne o jedenásť konkrétnych prípadov. ale aj zastrašovať vybraných ľudí.Na základe týchto identifikačných znakov bola SIS na konci decembra presvedčená. že táto spoločnosť už bola sprivatizovaná. 103 „Pozn. musí takisto blokovať vyšetrovania. zastrešovaným konkurenčnou finančnou skupinou. 101 „Rieši“ tiež trestné obvinenie Byrokratky. pôšt a telekomunikácií SR a členov privatizačnej komisie za MDPT SR a konkurenčným konzorciom. 63/964-V342-53/2006-S. 2006. resp.“ príloha listu riaditeľa SIS ministrovi vnútra SR c. ktoré môžu ohroziť Oligarchove záujmy alebo záujmy Oligarchových spolupracovníkov. ktoré SIS získala – v skutočnosti dostával mesačne stotisíc a nie päťdesiattisíc „plus extra peniaze.

že Policajt je na výplatnej listine Oligarchu a každé tri mesiace dostáva 50-tisíc korún.“ potvrdzuje spis Gorila. Domovník na neho tlačí a vraví. ktorý má na starosti spis Gorila. „Ide pravdepodobne o zákazku pre [Oligarchovu finančnú skupinu]. a najmä pri verejných obstarávaniach spáchal akýkoľvek trestný čin. že by kontroloval vysoké pozície v polícii a na ministerstve vnútra. Jeho nástupcom sa stal Peter Kovarík. a tak ani jeden pokrivený policajt nestačí na to. za ktorú Hlavačka údajne dostal 20 miliónov korún „od Japoncov“. Väčšina Policajtových prípadov v antikorupčnej jednotke je utajených. ktoré prebehlo o tri týždne neskôr. pomerne výnosná investícia. Spomenie istú štúdiu o Dzurindovej reforme zdravotníctva.Policajtovi. zdá sa. Tvoria ho bývalí policajti a agenti SIS. jedna lastovička leto nerobí. až kým nebol nahradený novou vládou Ivety Radičovej v polovici roka 2010. ktorí „plnia pre jeho finančnú skupinu úlohy na úseku zabezpečenia a ochrany spoločnosti (vrátane spravodajskej).“ poznamenáva analytik SIS. 96 . aby „rozrobil“ Svätopluka Hlavačku. že prečo dostáva Policajt tak málo“). zdá sa. a tvrdí. že jeho vyšetrovania zatiaľ nepriniesli dôkazy o tom. najmä ak vezmeme do úvahy jeho blízky vzťah s jeho nadriadeným Tiborom Gašparom (ktorý keď sa dozvedel. že má ich slovo. Na stretnutí. 104 V skutočnosti sa stalo toto: Gašpar zostal na svojej pozícii. Oligarcha – alebo aspoň jeho policajná spojka – dokonca sníva o tom. Sk“. Policajt je. že k nim má prístup len on alebo Gašpar. že existuje veľký záujem na tom. „sa smial. že by Hlavačka vo svojej pozícii. V tejto skupine ma významné miesto aj Domovník. Ako však spis Gorila potvrdzuje. ktorý sprostredkováva na pokyn predstaviteľov finančnej skupiny stretnutia s viacerými doposiaľ neustálenými príslušníkmi polície“. však Policajt hovorí. „Policajt ho má obviniť z BN (bližšie nešpecifikovaných) podvodov rádovo v desiatkach mil. aby sa našlo niečo na trestné stíhanie. on ho naozaj má. A Gašparova pozícia je. že ho po voľbách nechajú na tomto mieste. predsedu predstavenstva štátnej Všeobecnej zdravotnej poisťovne. v najbližších rokoch zabezpečená – hovoril vraj s rôznymi politikmi. čo znamená. aby sa vybudovala spoľahlivá obrana proti nahnevaným žalobcom. Na to bude Oligarcha potrebovať celý tím – a pozor. 104 „Policajt a Tibor majú kamarátsky vzťah. Po voľbách : roku 21112 sa však Gašpar stal prezidentom Policajného zboru. ako sú napríklad Róbert Kaliňák a členovia KDH.

a Maťo Lieskovský šéfom organizovaného.“ príloha listu riaditeľa SIS ministrovi vnútra SR c. že koho dojebať a koho nechať na pokoji. že by boli chytrejší ako Gašpar. 4. zaslaná ti. ktorú udelil ľ roku 1998 Vladimír Mečiar. „Nie preto. „Policajt obdobným spôsobom spolupracuje aj s ďalšími bývalými príslušníkmi PPU PZ SR. má si dávať väčší pozor“. Carga a v súvislosti s aktivitami okolo ministerstva hospodárstva“. 105 Bývalý agent SIS Michal Hrbáček a jeho blízky spolupracovník Martin Lieskovský boli obvinení v kauze únosu syna vtedajšieho prezidenta Michala Kováča ml. má podozrenie.“ Zdroj: Gorila.“105 tvrdí sa v spise a znie to takmer ako surreálna čítanka. že SIS mala vlastnú predstavu o tom. 2006. „Poznatky SIS k úniku utajovaných skutočností z prostrediu P PZ SR. keď sa jej minister financií Ivan Mikloš začal vyhýbať. Zaujímali ich napríklad súčasní a bývalí policajti. Oligarcha bol v tomto prípade vypovedať na polícii („vyšetrovateľ sa ho pýtal. je podľa Oligarchu parlamentné vyšetrovanie kupovania hlasov. že sa mal v tom čase „stretnúť s pokladníkom SDKÚ Igorom Kucejom. Zvažuje aj možnosť. 63/964-V-3-I2-53/2006-S. Ďalším dôvodom. že keby sa policajným prezidentom stal Michal Hrbáček. tak on (zrejme Domovník) bude šéfom protikorupčného. že ho riaditeľ SIS dal sledovať „preventívne v súvislosti s vrcholiacou privatizáciou letiska. ako napríklad Michal Hrbáček. Vlastimil Žamboch a Martin Lieskovský a získava pre nich informácie dôverného charakteru z prostredia PZ.Mať „kamarátsky vzťah“ s vysokopostaveným policajtom je však očividne stále menej ako mať na kľúčových pozíciách dobrých mecenášov. prečo ich sledujú. že to súvisí s tým. 97 . aby sa vedeli medzi sebou dohodnúť. SIS mala však pod vedením šéfa kontrarozviedky Ľubomíra Arpáša v merku iných ľudí ako Oligarchu. „Domovník uvádza hypotetický príklad. Myslí si.vďaka amnestii. ktorí sa stretávali v Domovníkovom byte – a jeden z nich.“ ♦♦♦ Samotná existencia spisu Gorila je dôkazom toho. že ho Mikuláš Dzurinda upozorňoval. že ak sa chce stretávať s predstaviteľmi Oligarchovej finančnej skupiny. že on a ďalší členovia jeho finančnej skupiny sú od polovice februára sledovaní SIS. Hoci Oligarcha si nie je celkom vedomý rozsahu operácie Gorila. že polovica februára je presne to obdobie. koho „dojebať a koho nechať na pokoji“. z roku 1995. Títo dvaja muži neskôr pracovali pre finančnú skupinu Istrokapitál .a podľa spisu Gorila spolupracovali aj s Policajtom a Domovníkom. ako sa mu ráno cvičí – evidentne mal informácie zo sledovania“). Byrokratka zase vraví. Kucej mu hovoril. zrušené. ale preto. Obvinenia boli neskôr .p.

15. februára poslala SIS hlásenie o Oligarchových aktivitách premiérovi Mikulášovi Dzurindovi a ministrovi vnútra Palkovi. je z 24. Vzhľadom na to. koľko skorumpovaných skupín existuje v polícii a v SIS (ktoré pracujú buď samy pre seba. a nasledoval list od šéfa SIS Ladislava Pittnera ministrovi vnútra Martinovi Padovi (apríl 2006). možno by sme sa mohli zamyslieť nad tým. Ďalší problém je to. Skôr ako sa dostaneme ku konfliktu medzi Arpášom a Policajtom. je prerastená špeciálnymi záujmami a postihnutá nepriateľským handrkovaním. Tu bol Policajt spomenutý po prvýkrát ako „osoba pracujúca v prospech Oligarchovej finančnej skupiny“. najmä ak sa zdá. že šéf antikorupčnej jednotky špeciálnych operácií dodáva Oligarchovej finančnej skupine všetky operatívne informácie vrátane tzv. že mnoho vysokopostavených agentov SIS začínalo v polícii a že sa môžu pohybovať vo svojich kariérach medzi SIS a Policajným zborom: táto mobilita je zárukou neustáleho úniku informácii a osobnej rivality. Nasledovalo stretnutie medzi Arpášom a jeho zástupcami na jednej strane. ktorá len ťažko dokáže udržať nejaké tajomstvo.Policajt. v ktorom sa udáva. Možno je preto celkom príznačné. ktoré mu „prejdú cez ruku“ a ku ktorým má možnosť sa v rámci UBPK dostať. či Slovensko naozaj potrebuje tak veta bezpečnostných služieb. Prvá správa („spravodajská informácia“). a policajným šéfom Antonom Kulichom a Tiborom Gašparom na strane druhej. sledovaciu technológiu a ciele). januára 2006. že sa prvou „obeťou“ operácie Gorila stal Policajt. „z taktických dôvodov nebola odstúpená mimo SIS“. kde sa dá). že tieto dve bezpečnostné zložky spolu len horko-ťažko vychádzajú. ktorú SIS o Policajtových aktivitách vyprodukovala. Napokon prišlo aj k trestnému obvineniu. „realizákov“ a následne pokynov od vyšetrovateľov a prokurátorov. ktorí chcú získať výhody. alebo pre rôznych oligarchov. Taktiež plní úlohy pre Domovníka a Oligarchovu finančnú skupinu vo forme rôznych prešetrovaní a miestnych 98 . alebo sú platené organizovanou mafiou. ktorý v tom čase náhodou vyšetroval korupčné obvinenia vznesené práve proti Arpášovi. dostanete štruktúru modernej slovenskej bezpečnostnej služby. niet sa čomu čudovať. že pomerne veľa času trávia vzájomnými útokmi. „na uvedenom stretnutí boli funkcionári PPZ oboznámení s korupčnou činnosťou Policajta“. Ak do tohto hrnca pridáme aj vojenské spravodajské služby VSS a VOS (každá z nich má svoj vlastný rozpočet.

“ Tým. mohol by Policajt byť prichytený v byte. Františka Poláka. cez ktoré vďaka rôznym kamarátskym vzťahom bývalých policajtov a rodinných príslušníkov pretekajú informácie vo veľkosti Niagarských vodopádov. Finančná skupina.. že má celý spis k tomuto prípadu. Báthory je v uvedenej kauze obvinený. aby prediskutovali nejaké spoločné obchody. aby Báthory identifikoval jeho riadiaceho dôstojníka.skrátený záznam. Keby SIS nebola ako sitko. Polák túto informáciu zrejme získal od svojho staršieho brata. 3. Niekto ho však stihol varovať – pomerne často to boli jeho kontakty z tajnej služby – a tak mal čas si spolu s Domovníkom pripraviť obrannú stratégiu. že niečo také by nikdy nerobil. že takáto dohoda by mohla mať svoje výhody – „ďalší plat a krytie zo SIS“. je stíhaný. bola na neho objednávka vraždy. že sa im podarilo vyhlásiť Báthoryho za nekompetentného. ktorá Policajta platí.. riadil kňaza Báthoryho z Rožňavy . 2006 (Domovník. Keďže sa Policajt snaží kryť. Zdroj: Gorila. keďže Policajtova protikorupčná jednotka a Polákove oddelenie SIS spolupracujú na prípade rožňavského kňaza Báthoryho a zmenky v hodnote 250 miliónov korún. hlavne v oblasti energetiky a zdravotníctva“. že má pripravenú špinu tak na šéfa kontrarozviedky Arpáša. Cargo) a pri získavaní významných štátnych zákaziek. 28. „získané poznatky využíva na ovplyvňovanie vo svoj prospech pri privatizácii štátneho majetku (napr. SlS-ka ho dala do väzenskej nemocnice. že SIS práve informovala políciu o Policajtovej práci pre Domovníka (a teda aj pre Oligarchu). V tejto chvíli fungujú v stave krízového manažmentu: Policajt tvrdí.operatívnych zisťovaní – lustrácia podľa zadania. čo podpísal zmenky a zakladal a predával cirkevné majetky v hodnote 250 miliónov Sk. nie je sama osebe zvláštnosťou. 99 . februára povedal Policajt Domovníkovi. že Báthory je len zámienka a že skutočným cieľom Poláka je.106 Domovník si však myslí. Avšak neistota. ako aj 106 „Policajt vysvetľuje Domovníkovi. aby z Policajta spravil tajného informátora SIS. že riaditeľ kontrarozviedky cez svoju manželku (tiež pracuje v SIS). Skutočnosť. je hmatateľná: obaja si uvedomujú.konateľa biskupského úradu. Policajt sa má s Polákom starším údajne dnes popoludní stretnúť v Nitre. ktorá z tohto plánovaného stretnutia plynie. záznam z 20. oznámil stretnutie s Polákom svojmu šéfovi Gašparovi. letiska. Policajt) . že ho nedávno kontaktoval jeden starý rodinný kamarát Ján Polák a varoval ho. že je nesvojprávny. dala skúmať jeho duševný stav a SIS zariadila. Policajt tvrdí. ale Domovník si myslí. že Polák požiadal Policajta o stretnutie. SIS ho chránila a teraz je chránený svedok. šéfa oddelenia SIS. Policajt vraví. dosiahla SIS zastavenie príkazu prokurátora. aký vážny problém môžu so SIS mať.

sa má zničiť aj faktom. ak nebude spolupracovať. zneužívanie služobných bytov. Policajt prizná. Ozeta Trenčín). Policajt sa stretol po druhý raz aj s Františkom Polákom. mal by tvrdiť. Michal Hrbáček slúžil v polícii ako tréner pre bojové umenia a pre boj zblízka a bol rovnako členom tejto jednotky. že ho dá vyhodiť z polície. „Povera“.na „ďalšie osoby zo SIS… v uvedenom prípade sú zainteresovaní aj funkcionári Colného kriminálneho úradu“. že Domovníkov brat pracuje ako šofér pre finančnú skupinu a Domovník pozná niekoľkých bývalých policajtov. že „už aj jeho sa pýtali na jeho spoluprácu s Domovníkom a Oligarchovou finančnou skupinou. ktorý mu povedal. Policajt bude tvrdiť. Michala Hrbáčka a Vlastimila Žambocha107 a že sa mu vyhrážal. aby mu zabránila v prenasledovaní Arpáša. hoci mal príležitosť (Maytex Liptovský Mikuláš. že sa ho Polák snažil vydierať jeho kontaktmi z minulosti na Policajta. Zdroj Policajtovej informácie o Arpášovi je typický pre Slovensko postihnuté krízou bezpečnostných služieb – bol to bývalý agent SIS. ktorý začal pracovať pre vojenskú kontrarozviedku VOS „a pustil to“. že sa s Domovníkom občas stretáva. že Domovník pracuje pre Oligarchu. kupčenie s bezpečnostnými previerkami“. že ak sa Polák bude Policajtovi vyhrážať. Policajt priznáva. V rámci svojej proaktívnej stratégie budovania alibi však Domovník už o celej záležitosti hovoril s bývalým riaditeľom inšpekčnej služby MV Jozefom Križalkovičom a podstrčil mu rýchlo vysvetlenie. že ak sa bude Polák pýtať. Policajt a Domovník sa dohodnú. od organizovanej skupiny sýkorovcov prevzal spoločnosť. Polák 107 Domovník bol kedysi v policajnej jednotke rýchleho nasadenia Policajtovým šéfom. že jeho nadriadení v SIS už o ich prvom stretnutí vedia. O mesiac neskôr sa Domovník zo svojich zdrojov dozvie. februára o jeho vzťahu s Oligarchom dostalo na ministerstvo vnútra. pretože „máme na nich zvnútra kopu vecí… zneužívanie služobných vozidiel. ale že Domovníkov kontakt s Oligarchom je minimálny. a nepracoval pre žiadne iné spoločnosti. Ako dôkaz uvedú. Bol spolu s Policajtom spoluvlastníkom spoločnosti Mowag. 100 . ktorí pre Oligarchu priamo pracujú. že sa hlásenie z 15. že Arpáš sa ho len pokúša zdriskreditovať. ktorú predtým riadili bratia Diničovci. že celý prípad o jeho spolupráci s Oligarchom si SIS vymyslela. že Domovník mal len jeden bezpečnostný kontrakt pre Oligarchovu finančnú skupinu (ZSNP Žiar nad Hronom). Domovník zatiaľ navrhuje. Vlastimil Žamboch je tiež bývalý člen jednotky rýchleho policajného nasadenia. Ak stretnutie s Polákom nedopadne dobre.

keď mu to okrem Poláka došiel povedať aj Maroš…“ Domovník ho preruší: „SIS je celá deravá. Maroš varoval Policajta. že jeden z ich bývalých kolegov Dušan o nich v SIS rozširuje špinavé lži. „Však bol jeden z nás (kukláči). záznam z 30. 2006. „Jak sa volá tá piča?“ začne. Policajt vraví. mu sľúbili. Hovorí. Policajt a Domovník špekulujú. že oni dvaja pracujú pre Oligarchu. Domovník hovorí o možnosti jeho fyzickej likvidácie. Policajt sa potom pýta Domovníka. „No dobre.“ Domovník chce vedieť viac o Arpášovi a jeho manželke Dane. Podarilo sa mu to vypátrať pomocou podriadeného v jeho korupčnej jednotke Marošovi.vraj tvrdí.'„ Zdroj: Gorila. kto o nás píše tie reporty. Policajt mu nadiktuje jej meno a ďalšie údaje. vždy si myslel. ale 108 „Domovník hovorí. kde bude Policajt. 'tak mu bude Slovensko malé'.“ Policajt tiež vraví. Je jasné. ktoré sa zaoberá ekonomickým a organizovaným zločinom. marca 2006 príde na ďalšie stretnutie. zdá sa. pracuje v Arpášovej sekcii SIS na oddelení pre organizovaný zločin. že sa pripravuje na boj.“108 Dušan teraz. že sa SIS o ich aktivity pomerne dosť zaujíma. a Ľubo a Domovník sa spýta Dušana 'či mu nejebe'. ktorá robí na náboženskej a politickej sekcii. ♦♦♦ „Zistil som. že to mohli byť ich bývalí kolegovia z polície. Domovník navrhuje. ktorý má v SIS kamaráta. že keď ho stretne. že aj jemu sa podarilo uzatvoriť dohodu – za to. že zo SIS už neunikne o ňom žiadna informácia. že dotiahne Dušana na pivo. „Šéf kontrarozviedky Arpáš osobne písal tú správu. kokotovi. len čo 30. čo by mohlo kompromitovať Slotu alebo Fica. ktorí teraz pracujú pre oddelenie kontrarozviedky. že má s opozičnými politikmi Jánom Slotom a Róbertom Ficom „dohodu“. a že on (Polák) sa má stať zástupcom riaditeľa SIS. tak mu 'najebe na ulici. a že ak sa ešte raz dozvie o takých informáciách.“ vypadne z Policajta. Ani na tomto stretnutí dvaja kamaráti netušia. že Dušan je podrazák a už vtedy 'by mu najradšej jebol'. Marošova informácia bola očividne potvrdená aj ďalším zdrojom.“ tvrdí Policajt. že Dušana nemal nikdy rád. že ich byt je odpočúvaný a že ich operácia Gorila oboch mimoriadne kompromituje. To si budeme musieť bez rešpektu na nich niečo vymyslieť. Domovník. kde je šéfom Polák. do piči. Robo. kto o fakte. vlastne SIS povedal – hádajú. „Čo to je za piču?“ pýta sa znova Domovník. 3. že „nenájde“ nič. 101 . „Čo mu treba rozbiť piču?“ pýta sa Domovník. že on má na takých ľudí nos. že „čo to je za deravá SlS-ka.

kde sa podobné stretnutia podľa spisu Gorila odohrali. takže nie je nijakou záhadou. a zároveň tak.“ SIS má však problém. „Dano má prístup k situačným správam.ako je napríklad byt na Heydukovej. ako aj ďalšie nehnuteľnosti. privátna miestnosť v reštaurácii Pohoda v Horskom parku. ktorý patril Domovníkovi v Petržalke. Ďalšie miesta. že ho pozvali na otvorenie exkluzívneho koňakového baru. Smeje sa. zhrnutie bezpečnostných a iných dohôd v prípade bytu na Vazovovej a iných „konšpiračných bytov“. ktorý obchodoval s daňovými podvodmi.110 ktorí prídu do baru piť aj bez členského“. sa končí v dobrej nálade. 111 Týmto sa informácie o stretnutiach v byte na Vazovovej končia. Zdroj: Gorila. aby sa dozvedela. ktorí používali Mercedes série G ako symbol svojho gangu. bol Jozef Mozolík. 102 . odkiaľ mali svoje informácie o 109 110 Dano bol riaditeľ odboru finančného spravodajstva finančnej polície za éry Jozefa Stieranka (2002). Domovník mal pravdepodobne na mysli organizovanú skupinu piťovci z Bratislavy.Policajt z toho viní svojho kolegu Dana. Domovník vraví. na čom Policajt pracuje. že SIS je paranoidná. zakladateľom „kyselinárov“. že majitelia baru by k nemu mali byť dobrí. distribúciu kľúčov a dopĺňanie zásob v chladničkách. „K uvedeným skutočnostiam má SIS audiozáznam z použitia informačno-technického prostriedku. február 2006“. Domovník mal na starosti zabezpečenie nábytku. čo Úrad boja proti korupcii robí. boli ministrova kancelária na ministerstve hospodárstva. Podjavorinskej a Povrazníckej . ktorého telo bolo tiež napokon rozpustené v kyseline). ktoré používala Oligarchova finančná skupina. kde je členský poplatok 250 000 korún ročne a 5 000 korún mesačne. osoba. majiteľ spoločnosti s bezpečnostnou technológiou GISS.všetky tieto priestory má na starosti Domovník a „sú pravdepodobne používané ako konšpiračné byty“.111 ♦♦♦ SIS mala oficiálne schválenú operáciu. ktorý tento spis vytvoril.109 ktorého manželka pracuje pre SIS. gangu. údržbu bytov. ktorý bol schválený sudcom Krajského súdu Bratislava. ktoré mu patrili v Šamoríne či v Bratislave . marca. a jediný. ktorá prebiehala v byte na Vazovovej. obviňuje sám seba z „úniku utajovaných skutočností a zneužitia právomocí verejného činiteľa“. je samotný Policajt a Gašpar. Domovník a bývalý policajt Milan Báliš boli kedysi spolumajiteľmi tejto spoločnosti (Mozolík bol taktiež zainteresovaný v bezpečnostnej firme S-8 spolu s Františkom Mikerom. či tieto byty nie sú „napichnuté“. „pretože môžem dať tip ľuďom na G-čkových Mercedesoch. ktoré sa konalo 30. V skutočnosti však tajná služba nepotrebuje Dana. Stretnutie. operatívnym a vyšetrovacím spisom a siskári cez neho vidia všetko. podľa analytika SIS Petra. kto k nim má prístup. „Priestor Gorila.“ píše sa v spise Gorila. Policajt si myslí. byt. ktorá mala na starosti kontrolu. a kde si musí každý člen za svoje nápoje platiť. pretože netušia. na čom Policajt pracuje. Podľa agenta SIS. veď Policajt sám o všetkom na stretnutiach s Domovníkom rozpráva. pretože Policajtove spisy sú utajené.

ktorí dúfali. že po voľbách sami dostanú miesta v SIS alebo nejaké iné „postavenie na ovplyvňovanie procesov v oblasti obchodovania s vojenským materiálom a v oblasti súkromných bezpečnostných služieb“. kde údajnú nelegálnu činnosť 112 Napriek tomu.. a väzba na mediálnu kampaň voči príslušníkom SIS“. a. že Policajt získaval kompromitujúce informácie o lídroch SIS od skupiny bývalých agentov SIS. ktorí pracujú „na dohodu“ pre jeho firmu. Bude dobré si znova bližšie pripomenúť minulosť týchto podozrivých osôb.“ končí sa správa. ktorý je zároveň majiteľom bezpečnostnej služby a je prepojený aj s organizovaným zločinom. SIS podozrieva tohto bývalého majiteľa SBS. Kto mu poskytoval „kopu vecí zvnútra“? Spis Gorila obsahuje správu. ako aj pre bezpečnostnú divíziu Slovák Telekomu a ich dcérsku firmu TMobile. Uvedené informácie boli neoprávnene odovzdávané majiteľovi SBS. „Aktivity uvedených osôb sa s blížiacimi parlamentnými voľbami stupňujú. kto je legálne odpočúvaný a sledovaný. Správa má názov „Poznatky k činnosti predstaviteľov SBS Dynasty. že nemajú potrebné previerky. A práve tu sa stretávame s Policajtom. ktorý únik informácií spôsobil. Podľa informovaného zdroja to písal „celkom šikovný operatívec SIS“ niekedy v lete roku 2005. vo vojenskej rozviedke. čie telefónne čísla polícia a štátne inštitúcie odpočúvajú a tieto dáta potom posúvajú ďalej tomuto bývalému siskárovi. ktorý ich využíval vo svojej podnikateľskej činnosti. alebo v bývalej komunistickej vojenskej kontrarozviedke VKR. kde zobral Policajt svoje informácie o Arpášovi. kde sa tvrdí. s. pretože dúfajú.112 Príkladom môže byť bývalý šéf vojenskej kontrarozviedky (VOS) a zástupca riaditeľa oddelenia kontrarozviedky v SIS. Bezpečnostnú službu Slovák Telekomu vtedy viedol bývalý poslanec za HZDS František Gaulieder.Policajtovi. Otázka je. ktorý tam zamestnával skupinu bezpečnostných profesionálov. je človek. že bývalý zamestnanec SIS. Cez Slovák Telekom majú títo ľudia informácie o tom. „Diskreditačné informácie na funkcionárov SIS poskytli uvedené osoby aj Úradu boja proti korupcii PPZ SR. že utajené informácie získava cez niekoľkých mužov. títo muži podľa správy SIS pravidelne spracúvajú informácie o tom. „Prostredníctvom uvedených osôb dochádzalo v ST aj k úniku informácií o osobách. na ktoré boli zákonne nasadené ITP.“ 103 . že sa po voľbách v roku 2006 znova dostanú do služby. Píše sa v ňom. ktorí podľa správy SIS dlhodobo zbierajú informácie o zamestnancoch SIS a posúvajú ich ďalej vláde a štátnym predstaviteľom. ktorí kedysi pracovali či už na ministerstve vnútra.

“ Podľa správy SIS útočil Policajt na Arpáša preto. ku ktorému Slovenská informačná služba získala informácie o jeho nelegálnej činnosti a ktorý má tak na diskreditáciu funkcionárov SIS vlastný motív. Novinári túto informáciu uverejnili a Arpáš bol následne z pozície šéfa kontrarozviedky nútený odísť. ktorý obsahoval informácie o Policajtových aktivitách. Vojna sa teda začala. kópiu listu zaslali aj Generálnej a Špeciálnej prokuratúre. že SIS disponuje informáciami o jeho činnosti v prospech finančnej skupiny. že sa v nej nikdy v skutočnosti nebojovalo. že po ňom ide SIS. V apríli 2006 na Domovníkov pokyn kontaktoval Policajt Moniku Žemlovú.“ Navyše sú podľa spisu Gorila informácie. novinárku z denníka SME. „procesne nevyužiteľné a na ich základe je možné maximálne vznesenie obvinenia“. Policajt tieto obvinenia naozaj otvoril – ale v rukáve mal prichystanú ešte jednu kartu. 104 . a odovzdal im detaily svojho vyšetrovania o tom. Následne sa z viacerých zdrojov dozvedel. Ako obranu začal vo vzťahu k svojim nadriadeným a inšpekcii MV SR používať legendu. ktoré Policajt na zamestnancov SIS nazbieral. Na konci mája 2006 poslala SIS ministerstvu vnútra list. Tento list bol poslaný „z pokynu vedenia sekcie“ – inými slovami. ako Arpáš obchoduje s bezpečnostnými previerkami. „Zistenia k údajnej nelegálnej činnosti funkcionárov SIS získal Policajt v priebehu roka 2005 od bývalých príslušníkov SIS a VOS. Až na to.funkcionárov SIS prešetruje oddelenie vedené Policajtom. poslal ho Arpáš – a uvádzal detaily o skupine Dynasty a o tom. lebo zistil. ako táto skupina Policajta využívala. a Milana Žitného z týždenníka Domino fórum. že skutočnosti zistené SIS sú vykonštruované a sú len obrannou protireakciou funkcionárov SIS na zistenia jeho oddelenia k nelegálnej činnosti funkcionárov SIS.

Vraveli. ktorú navrhol Jozef Lutter.“ povedal. začiatkom roka 2011. šéf vyšetrovania v antikorupčnej jednotke. ktorý ho potichu v auguste 2011 „upratal“. policajtke zo Zvolena. Potom jeho bývalej priateľke. keď sme sa v lete stretli na kofole. bol to typ prípadu.“ povedal Jendrušák.“ Jendrušák na svoj múr „narazil“. Vyšetrovanie spisu Gorila odovzdali Lucii Šarnikovej. na ktorom sa mohla jeho kariéra skončiť. akú kedy dostane. Napokon aj samotný Jendrušák dostal ponuku prejsť na inú pozíciu – a mal pocit. ak prijme dáku tichú prácu niekde inde. „Posledné mesiace jednoducho hľadali spôsob. tak len naplno a či sú na to pripravení. povedali. ktorý v jednotke pracoval už niekoľko rokov. Jendrušákov investigatívny tím sa tiež začal rozpadávať. Vyšetrovanie začal v novembri 2010 s obvyklým entuziazmom. Alebo. „Ale niekedy sa človek ocitne pred múrom. ktorý bol tiež policajtom.“ povedal a zamračene hľadel von z okna. že to bola posledná a najlepšia ponuka. EŠTE ŤAŽŠIE SA VYŠETRUJE V jedno upršané ráno v apríli 2011 som sedel s dvoma policajtmi z antikorupčnej jednotky v aute zaparkovanom za policajným prezídiom na Račianskej v Bratislave. že s tým počítajú. ako to zmiesť zo stola. rozhodol sa prejsť na „vyššiu“ pozíciu v okresnom policajnom zbore.“ Avšak nedostatok podpory jeho agresívnemu vyšetrovaniu zo strany štátnych inštitúcií. „Nikdy som nechcel byť taký žandár. že bude lepšie. A potom – aj on prestal zdvíhať telefón.ŤAŽKO SA PÍŠE. na ktorom si mohol vybudovať kariéru. aj Braňovho brata. Takže ju zobral a prípadu sa vzdal. „Povedal som im. Prípad následne v júli prevzal vojenský prokurátor. keď mi to dali na stôl. aj jeho bývalú priateľku chceli štátne zložky prepustiť zo zamestnania za podivuhodných okolností). Začalo sa to nepodloženými a koordinovanými sťažnosťami na jeho brata. keď odtiaľ odišli kľúčoví operatívci. ktorá pracovala v armáde. 105 . „Ja som sa čudoval. ako neskôr zistil. že ak do toho idem. Detektív Braňo Jendrušák. ktorý nedokáže preliezť. zrútenie jeho investigatívneho tímu a neustále podrážame nôh zo strany SIS ho presvedčilo. kým sa to ešte dá. v najbližších dňoch z jednotky odchádzal. že už nespĺňa fyzické požiadavky na prácu (neskôr. keď vyšetroval spis Gorila. ktorý cúva pred hajzlami.

že mu ukázali kus papiera. na lietadlá a z lietadiel. Hneď sa k nej dostaneme. v počítači. chcel som Petra podporiť. že ho jeden osamelý človek nemôže ani len zmerať. ako ho v apríli 2009 prepustili z tajnej služby. „Vyhodili ma z roboty tak. štyria z ochranky riaditeľa SIS.“ spomína Peter na to. kto sa o to pokúsil. Peter nespravil nič zlé – 113 Na Slovensku sú zločiny spáchané policajnými dôstojníkmi. do akých problémov sa Peter dostal. normálne tam napísali zápisnicu. nikto sa ma na nič nepýtal. aby ste svoje ďalšie kroky starostlivo zvážili. že spis nebudem publikovať na internete spôsobom WikiLeaks.Braňo Jendrušák. že politická moc je na predaj – je taký vysoký. nie je ľahká. aby si nejaký vojenský prokurátor na vás vybudoval kariéru. písali zápisnicu. Rešpektujem každého. poprosil som kamaráta. ♦♦♦ Nosil som pri sebe spis Gorila už viac ako tri roky. hrabali sa v mojom trezore. zatiaľ čo úrad generálneho prokurátora sa zaoberá civilnými prípadmi a špeciálny prokurátor má na starosti organizovaný zločin a prípady. do školy a zo školy. 106 . prvým z nich bola vlastizrada. „Nechcete. aký „horúci“ tento spis je. kde som učil. Stal sa súčasťou môjho života. len ma vyhodili. aby mi dohodol stretnutie s riaditeľom SIS Magalom. ktorý na viac ako sto stranách opisuje príšernú politickú korupciu. až som občas zabudol. a všetci za to zaplatili svojou kariérou alebo osobným životom. Bolo jasné. príslušníkmi armády a tajných služieb vyšetrované Vojenskou prokuratúrou. že prišlo desať ľudí. na ktorom bolo napísaných osem trestných činov. Takže otázka. Popálil už dosť ľudí. podpíšte. že SIS brala spis Gorila a potenciálny únik informácií o tomto spise veľmi vážne. Pokiaľ som si bol vedomý. vláčil som ho v počítačovej taške do práce a z práce. je jedným z mála hrdinov tohto celého prípadu. ktorý stavia štát okolo svojich najtemnejších tajomstiev – ako to. Pretože múr. Niečo mi podstrčili. Len niekoľko policajtov a agentov SIS sa pokúsilo vyniesť spis Gorila na svetlo.“ Dodal. „Bola komisia. nemal som možnosť vyjadriť sa k ničomu.“113 Videl som aj jeho prepúšťacie dokumenty. v ktorých ho obviňovali z toho. že sa stretával a posunul informácie „príslušníkovi cudzieho štátu menom Thomas Henry Nicholson“. aby som im nezdrhol alebo čo. Na revanš som sľúbil. ako som sa vlastne dostal k dokumentu. podobne ako Peter. „Odporúčanie vám. Keď som si uvedomil. že to mám podpísať. kde je škoda väčšia ako 750-tisíc eur. dovidenia. ktorý bol zástupcom riaditeľa vojenskej kontrarozviedky.“ povedali mu.

samozrejme. o čom chcem hovoriť. Ale v tom čase.114 Na druhej strane reakcie. redakcia SME bola všeobecne pod tlakom zo strany SIS. v budove. alebo kým sa jeden z aktérov prizná. čo znamenalo. ho dlhší čas varovali. že pracujem pre CIA či MI6. ktoré zistil. rozrušil sa. O týždeň neskôr. keď sa nám do rúk dostal spis Gorila. mi Matúš povedal. Krátko po tom mi zavolal Zoltán Varga a pozval ma na kávu do dnes už neexistujúcej krčmy Smíchovská perla na rohu Mariánskej a Špitálskej v 114 Tým nechcem povedať. Bál som sa. na ktoré som narazil. že zničia vzájomnú dôveru medzi nami. nebol by ma zamestnal. Stretol som sa s ním v centrále jeho finančnej skupiny pri hlavnej železničnej stanici. že v posledných rokoch videl päť alebo šesť podobných spisov. prešetrili. aby ho obvinili z kriminálnej činnosti. jednoducho zmizne – spis bol napokon štátnym tajomstvom. že pracujem pre nemenovanú tajnú službu a že niekto chce diskreditovať noviny podvrhnutými materiálmi. Jeden zo spôsobov. čo vždy. bola a je hlúposť.nepokúšal sa spis predať. či je to naozaj tak. že sa s Magalom stretol a že sa zdalo. že opísané dialógy sú pozliepané z telefonických rozhovorov a že ich niekto upravil. všetky pochybnosti. ktoré som o prípade mal. Zástupca riaditeľa VOS mi povedal. že si Matúš vážne o mne myslel. čo všetko Matúš. „Musím ti úprimne povedať. hoci som netušil. kým budeme mať buď audionahrávku. Mojím prvým krokom bolo stretnutie s akcionárom skupiny Penta Jaroslavom Haščákom. čo si mám o tebe myslieť. Poprel. Keď počul. bolo o prípade písať. že by niekedy navštívil byt na Vazovovej a povedal. zničili. O mne sa vždy šepkalo. aby overili tieto podozrenia (tvrdila tiež. zašiel som za editormi v denníku SME Matúšom Kostolným a Romanom Krpelanom a o celom prípade som im povedal. Vo februári 2012 mi premiérka Iveta Radičová povedala. Po tom. avšak bez originálnej audionahrávky to nebolo jednoduché. chcel len. že za jej vlády som už nebol sledovaný ani odpočúvaný). ale Matúš chcel počkať na to. aby sme príbeh publikovali. neviem. ako Petra suspendovali. Tak si viem predstaviť. že nikto o ňom nemohol hovoriť. Roman bol skôr za to. že som príslušník nejakej tajnej služby: keby to tak bolo. že ak Petra zatvoria. ktorej agenti sa snažili rozbiť náš kolektív tým. aby niekto celý prípad bral vážne a aby sa informácie. ktorá by prepisy potvrdila. a vo väzení by ho pravdepodobne dali do izolačky.“ vravel. keď som sám začal vyšetrovať spis Gorila. ktorým veril. že rôzni ľudia. 107 . ako som mohol Petrovi pomôcť. že ma SIS za éry Róberta Fica „vážne spracovala“. kde iróniou osudu kedysi sídlil týždenník The Slovák Spectator. Povedal. ktoré údajne pochádzajú od tajnej služby a ktoré ho obviňovali z toho alebo onoho. že Magala je v tomto prípade „rozumný“. Roman a iní redaktori SME mohli o mne vtedy počuť.

ktorí boli v spise len spomenutí (napríklad podnikateľ v sektoroch IT a oceliarstve Michal Lazar. Keď som to povedal Romanovi Krpelanovi. ako sme sa s vedením bavili o spise. aby tak márnil čas „poslucháčov“. rozplakala sa a odmietla o tejto téme diskutovať. je fráza. nechcem tým povedať. že vie ochrániť seba aj svoj majetok (napr. Nikto proti tomu. „Má dobré informácie. 108 . Povedal. bez ohľadu na to. byt. a to len krátko po tom. že by prezrádzal konkrétne mená a veľkosti provízií.Bratislave. kde bola Bubeníková stále na čele dozornej rady ako kandidátka SDKÚ. že byt je čistý. keď som sa ho spýtal. Na jednej strane ma šokovalo. Hoci sa mi nevyhrážal priamo do očí. do akej miery si bol istý. že by sa niekto s ním vôbec bavil o článkoch iných redaktorov. lobista Peter Kuba). Na druhej strane. O dva roky nato však svoj postoj 115 Znova. že nejaký spolupracovník by mal také postavenie v redakcii. smial sa a vylúčil. myslel som si.“ povedal Mikloš. že som jej do telefónu nehovoril. Zhováral som sa aj s ľuďmi. Ale v to popoludnie. Vargovo vysvetlenie znelo priam neuveriteľne . že niekto vynášal informácie z redakcie. čo sa v spise písalo. že ten byt bol odpočúvaný a že sa zabával tým. Niekoľkokrát sme sa odvtedy stretli. že majú menšie dôvody klamať ako hlavní hrdinovia spisu. že jeho mocný kamarát by nikdy nebol taký indiskrétny a neohrozil by sa tým. keď som jej nakoniec povedal. ako presne vedel Varga o dianí zvnútra denníka. že vy dvaja sa máte o čom rozprávať. že ak celý príbeh uverejním.115 Dohodol som si stretnutie s Bubeníkovou v reštaurácii Brit na Račianskej ulici. o čom chcem hovoriť. zásadne neprotestoval. Varga povedal.“ povedal tento zdroj. tvrdil. čo hovorím do telefónu). „Ježiš. keď nás predstavoval. odkiaľ to vie. ktorej každý rozumie). zistím. Podľa mňa zostáva iba jediná možnosť priestorové alebo telefonické odpočúvanie (a ja som si nikdy nedával extrémny pozor na to. Dokonca mi presne opísal reakciu mojich editorov v denníku SME na spis Gorila a víťazne sa usmieval. „(Bývalý šéf ŠtB) Alojz Lorenc do nich nainfikoval taký veľký zmysel pre opatrnosť (do majiteľov a pracovníkov Penty). že pustil televíziu na najvyššiu hlasitosť a nechal ju celé hodiny bežať. že by (Haščák) o takýchto veciach hovoril nahlas. Zoznámili sme sa krátko po voľbách v roku 2006 prostredníctvom Ivana Mikloša. aj to majú?“ nariekala. Zdroj blízky Haščákovi celý spis najskôr zosmiešnil.“ povedal tajnostkársky. „Nejaké svoje zdroje musím mať. keď som pracoval na článkoch o FNM. o čom s ňou chcem debatovať („nie je to niečo do telefónu“. Bolo bežným zvykom. myslím. v ktorom sa debaty opísané v spise Gorila údajne viedli). že je nepredstaviteľné. že vie o tom.že to má od externého spolupracovníka denníka.

116 Mal na mysli zrejme Bubeníkovú. Vysoko postavený zdroj z tajnej služby.zmenil. ale keďže sa v spise objavoval aj vysoký predstaviteľ tejto jednotky. že v tom byte bol. musel som byť opatrný. „Počul som. kým som sa zaujímal o Petrove prepustenie zo služby.“ ♦♦♦ Zatiaľ však boli všetky dôkazy len nepriame. Keby som mohol dokázať. nebolo až také dôležité. aby sme o spise mohli napísať článok v denníku SME. potrebovali sme niečo skutočné. s ktorým som sa zblížil. bývalý minister obrany za stranu SDKÚ. Banky však nemajú vo zvyku dávať novinárom informácie o finančných transakciách svojich klientov. že by za to mal pykať. že sa to týka jedného z našich ľudí. ktorý mal stále v SIS dobré kontakty. A Martin Fedor. nie je to môj bordel. že spis je pravý. potom by vlastne to. toto je vážne.“116 povedal mi počas nášho stretnutia v parlamente. avšak nepoprel. či môže podporiť oficiálne vyšetrovanie. „Buď opatrný. že keby bol spis vymyslený. ktorí do prípadu boli zapletení. musel som najprv presvedčiť políciu. nebol ochotný o celej situácii so mnou debatovať. „Verím. prečo by som sa v tom mal hrabať. že ak som chcel o prípade písať. či sa skutočne stretávali v byte na Vazovovej. že nie je žiadnu nádej na oficiálne vyšetrovanie. takže nie je dôvod. čo znamenalo. Mal som priateľské vzťahy s jedným mladým policajtom antikorupčnej jednotky a jedného večera som s ním celý prípad predebatoval. „Nechcem s tým mať nič spoločné. ako ma odhovoriť. ako sa tvrdilo. ktorú na jej post dosadila strana SDKÚ a ktorej Haščák podľa spisu Gorila sľúbil odmenu vo výške 200 miliónov korún. Zaujalo ho to a tak som mu dal kópiu spisu a spýtal som sa.“ povedal. ako Petra prepustili zo služby. ale nemyslím si. aby začala vyšetrovanie. ktorý pre neho zriadil jeden z Oligarchových priateľov. O týždeň neskôr mi spis Gorila vrátil a povedal mi.“ povedal – a zároveň som vedel. ako napríklad výpisy z bankových účtov ľudí. sa so mnou spojil krátko potom. našiel by spôsob. 109 . Na to. Logickou cestou by bolo kontaktovať antikorupčnú jednotku. že istý minister hospodárstva zarobil za šesť mesiacov viac ako 300 miliónov korún (10 miliónov eur) a že tie peniaze ukryl na svojom zahraničnom bankovom účte.

počas ktorého mu odovzdám dôkazy a nechám ich. Nikde nie sú morálne dilemy také očividné ako vo chvíli. ktorý sedel v Sajlerovej kancelárii. tým menší človek. pre mňa zorganizoval „priateľské interview“ s detektívom Františkom Sajlerom. ja som presvedčený. aby ste prezradili svoj zdroj.“ Keďže som vedel. Riešenie napokon prišlo od Evy Mišíkovej. Začal sa výsluch a rýchlo sme sa dostali k hlavnej otázke dňa: kto a kedy mi tento spis dal? Napriek tomu. skúsenej prokurátorky z odboru osobitného určenia na Generálnej prokuratúre. povedal. a antikorupčná jednotka toto vyšetrovanie viedla. Policajní lídri síce môžu zabrániť mladým policajtom otvoriť nové vyšetrovanie. Operatívec Dávid (nie je jeho skutočné meno). v duchu som už písal článok. vysvetľoval. ktoré priniesol svedok do už prebiehajúceho vyšetrovania. ale nemôžu zariadiť. kto a ako konkrétne poslanecké miesto kúpil.“ povedal o svojich nadriadených. čo chcú. Si ochotný klamať pod prísahou alebo pôjdeš do väzenia len preto. „Spýtali sa ma. musíte byť morálny človek. že čím väčší novinár. Ako som v popoludňajšom slnku stúpal hore schodmi v budove policajnej centrály. („Slovenská polícia vyšetruje spis. aby som zistil.„V podstate sa mi vysmiali do tváre. A predsa. aby ignorovali dokumentačné dôkazy. nech si s nimi robia.). keď na vás tlačia. že mi to nebude prekážať. Prišiel si to tiež vypočuť. podľa ktorého sú bývalí aj súčasní politici zapletení do nehoráznej korupcie…“ atď. Poradila mi. ktorý som mal v rukách ja. aby si chránil niečie meno? Na 110 . že ak chcete robiť dobrú žurnalistiku. Poslanec Daniel Lipšic (KDH) v tom čase podal trestné oznámenie v prípade údajného kupovania poslaneckých miest po rozbití strany ANO v roku 2005. že svoju rodinu živí z menej ako tisíca eur mesačne a že svoju prácu miluje. tak to naozaj bolo. a prezentoval to ako posedenie pri kozube. či už polícia niečo zo spisu vyšetruje. a dúfal. chápal som jeho frustráciu. či mám namiesto mozgu sračky a či si chcem udržať prácu. doplnený o závery policajného vyšetrovania. že sa hovorí. To ma však nikam neposunulo. A spis. Táto príjemná predstava bola prekazená nečakanou prítomnosťou špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. môj kontakt v antikorupčnej jednotke.

ktoré sa netýkali kupovania poslancov). Čo sa týka zvyšku materiálu (103 strán. Len o niekoľko týždňov potom uzavrela antikorupčná jednotka vyšetrovanie nákupu poslaneckých hlasov bez toho. a rozčúlene triasol svojou hlavou. prišli sme k záveru. je jasné. A vy. netuším. Je to celé 117 Obvinenia boli zrušené 31. ktorý som im odovzdal („vyšetrujeme to“. kto mi ten spis dal. že sme už vypočuli osoby. to už presne neviem. kde sa hovorí o kupovaní parlamentných hlasov. časť toho už bola v minulosti predmetom vyšetrovania. pane. že sme vykonali dokazovanie v rozsahu. a vy kričíte na mňa?“ „Klamete. Slovenský justičný systém opäť splnil svoju úlohu držať politikov mimo väzenia. Zvyšok informácií uvedených v predloženom materiáli naďalej operatívne preverujeme. aby som v nepríjemnom tichu odovzdal dokumenty. by ste sa mali viac zaujímať o obsah tohto spisu ako o to. ktorých sa tieto informácie týkali a že pôvod informácií bol nejasný. Nie. len mesiac po tom. než sa zdá. v akom to bolo možné. júla 2009. Peter prišiel o prácu a bol nútený svoj byt predať. aby som vám dal informáciu.túto otázku existuje len jedna správna odpoveď. pán svedok!“ zakričal Kováčik.117 a v nasledujúcich mesiacoch nezistili žiadne porušenie zákona zo spisu. Klamal som? Rozhodnite sa sami. ako som polícii odovzdal spis Gorila. kto to mohol poslať. „Klamete!“ „Ako sa opovažujete na mňa kričať? Prišiel som sem.“ 111 . ale pravdepodobne len pred niekoľkými týždňami. že jeden druhého rešpektujete a možno máte jeden druhého celkom radi. Aj keď zistíte. ♦♦♦ Vzťahy medzi novinármi a ich zdrojmi sú komplikovanejšie. vyjadril takto: „Vzhľadom na to. Stáli sme a kričali jeden na druhého. Šéf ÚBPK Tibor Gašpar sa k spisu a k časti spisu. ktorý ste predložili do vyšetrovacieho spisu. že nejde o normálne priateľstvo. viem to!“ A z ničoho nič odišiel z miestnosti a nechal mňa a Sajlera. zatiaľ čo sa nešťastník Sajler pokúšal robiť nám zmierovacieho sudcu. Takže toto som vtedy v júni 2009 Kováčikovi povedal: spis som dostal anonymne na stôl. Kedy. bol ich postoj). aby vzniesla čo len jedno obvinenie. pretože to by jasne zaváňalo vlastizradou. vďaka ktorej sa z vás stáva nie celkom dobrý svedok. „Klamete. a časť bola operatívne preverovaná. ktorú vám už dávno mali odovzdať desiatky štátnych úradníkov. ktoré bolo ukončené rozhodnutím vyšetrovateľa. Začínala sa tretia hodina nášho „priateľského“ interview.

policajtom antikorupčnej jednotky. že jeden od druhého niečo potrebujete. aby si vopred pripravili a dohodli privatizačné rozhodnutia“. kde som mohol. ak vaše stretávanie so zdrojom poškodilo jeho kariéru. Priznal som. že tento príbeh je nepublikovateľný. ako ďaleko som sa dostal so spisom Gorila. iba ak o dovolenkových plánoch. prečo mi s mojimi článkami pomáha. takže keď táto potreba zmizne. a dúfal som. Zobral som spis dokonca na seminár o investigatívnej žurnalistike do Kišiňova v Moldavsku. že Gašparov protikorupčný úrad „sa naďalej zaoberá spisom. Neoficiálne záujem o spis Gorila neutíchol. že SME článok odmietlo a že sa obávam. A to je ten lepší prípad. Nemal som veľa šťastia ani so svojimi šéfmi v denníku SME. je to skoro to isté. neustále sprevádzaný bodyguardom – ktorý poznal korupčné pozadie každého veľkého škandálu ešte skôr. ktorý sa pokúsil priniesť spis Gorila svojim nadriadeným. Stále to však považovali za príliš riskantné a nechceli článok publikovať. a hoci študenti o Slovensku toho veľa nevedeli. Podobne to bolo s Dávidom. Dávid mi prestal zdvíhať telefón. ako by som to verejne ohlásil celému svetu. „Nuž. Bol to rozsah korupcie. zistíte. ako sa celý škandál prevalil. stretnutia. ak sa niekedy 112 . že aspoň rozprávanie nahradí to. Dvakrát som na neho natrafil v meste – keď čakal na kamaráta v kaviarni na Námestí SNP alebo keď išiel so synom do reštaurácie v Auparku – obidva razy sa ma chcel striasť a očividne so mnou už nechcel hovoriť. keď som im celý príbeh rozpovedal. nastane čas zvláštnej neohrabanosti. že mi neprekážalo túto cenu za ne zaplatiť. s ktorou sa v Moldavsku často stretávali. Prešiel ďalší rok. na ktorých pracujem. Vedel som. V jedno popoludnie sa ma môj záhadný kamarát spýtal. že som o spise nemohol písať. podľa ktorého sa člen druhej Dzurindovej vlády údajne tajne stretol s majiteľom jednej finančnej skupiny. Viac ma trápilo. na ktorom už nie je o čom hovoriť. Pripravil som článok o spise Gorila – citoval som šéfa antikorupčnej jednotky Tibora Gašpara – v ktorom som napísal. že som nemal ani najmenšie tušenie. počas ktorého som hovoril o spise Gorila. videl som ich chápavé tváre. ale mal toľko informácií. že sa vás bez okolkov zbavil.založené na fakte. že keď mu rozprávam o článkoch. Po tom. Ešte pred rokom 2009 som sa začal stretávať s istým mužom – bol holohlavý. ako som sa pohádal so špeciálnym prokurátorom Kováčikom. kto to je a aké sú jeho motívy.

Ešte to párkrát skúsil. chcem vedieť. Ktokoľvek robí rozhodnutia. a ja som mal pocit. pretože mi odmietol prezradiť svoje meno. kto to je. prikázal. že Petrova práca možno nevyšla nazmar. že po celý ten čas bol mojím zdrojom spolupracovník riaditeľa SIS Jozefa Magalu. že ak v stretnutiach máme pokračovať.rozhodneš. keď som počas volebnej noci v roku 2010 sledoval Richarda Sulíka a jeho nadšených kolegov zo strany SaS. že má v telefóne uložené kontakty ľudí. že sľúbiš. ako oslavujú návrat pravice k moci. „Veľa novinárov to tak robí. ako som sa celý šokovaný zasmial. že sa prestaneš v tomto spise rýpať. Som však rád. Poprel. že som nikdy nedal do slučky. že mi niekedy ponúkol sprostredkovanie predaja spisu. Cítil som. „Nemusíš to len nechať v šuplíku. nie je na tom nič zlé. svoju hlavu. ktoré mal v telefóne. tak ako sa niekto zasmeje nad absurdným návrhom. ale napokon ma nechal na pokoji. Uškrnul sa. keď som mu jeho chybu po voľbách v roku 2010 pripomenul. A práve preto. že „nie je v štátnom záujme“. Krátko nato sme sa prestali stýkať. že by sa to dalo nejako speňažiť. že sa o tom nedá písať. aby sa o spise Gorila písalo. A tak by medzi nami nastalo finálne hluché ticho. ako som očervenel. Nejakých päť. Šanca. keď Gašpar šéfoval antikorupčnej jednotke a Magala tajnej službe. som si istý. vyšetroval. očividne si neuvedomil.“ pokračoval. a jeho návrh som zamietol. povedal. Pamätám si. keď som si všimol priezvisko jeho dcéry – a uvedomil som si. bola nulová. že mi len predkladal rôzne možnosti.“ povedal. ktorú uviazal. Oficiálne teda spis Gorila vôbec neexistoval.“ Zasmial som sa. a teda aj mne. ktorí nepoznali jeho identitu. 113 . začal som znova veriť. že omylom poslal správu oznamujúcu narodenie svojej dcéry všetkým kontaktom. že by tento prípad niekto počas Ficovej vlády. keby nebolo toho. možno desať miliónov korún by sa dalo zohnať za to.

pre mňa to bolo staré známe „a máme to tu“ – keď aktívni zamestnanci SIS posúvajú tajné informácie hore-dolu za účelom vlastného zisku (hlavne aby si poistili miesto v SIS u konkrétneho politika). Nebol to však len Sulík vo vysokej politike. Porovnali sme si so Sulíkom spis Gorila. že keďže nebola nijako namočená do korupčných škandálov SDKÚ. Táto 114 . Pochopil som. Bol to takisto minister vnútra Daniel Lipšic. každý svoju verziu. že Sulíkov spis mal tie isté poznámky. hoci tým mohol ublížiť svojim politickým kolegom. Poprosil som Sulíka. Od svojich kontaktov v SIS som získal fotografie štyroch agentov. S úžasom som zistil. sa podľa môjho zdroja volal Ján Feranc. ktorá mala ako predsedkyňa vlády aspoň formálnu moc nad tým. ktorí o tom vedeli) sa hnevali. ktorého Sulík identifikoval. aby mi opísal muža. že niektorí Sulíkovi stranícki kolegovia (tí. bol vysoký.REPETE: OTVORIŤ PRÍPAD. ktorí boli v strane SDKÚ jej súpermi. Bola to zrejme kópia spisu Gorila. aby niečo so spisom spravil. aby sa ich spýtal na názor. Presviedčal som nového šéfa polície Jaroslava Spišiaka. Bol som si istý. na ktorých tento opis sedel: ten. že Peter Kovařík. rednúce vlasy. nový šéf policajnej antikorupčnej jednotky. ale zdalo sa. aby sa spis Gorila konečne vyšetril. ktorý o spise Gorila vedel a ktorý prípad kupovania parlamentných miest otvoril. že by na takéto stretnutie šiel bez toho. s ktorým sa stretol: mal koziu briadku. Všetko sa na začiatku zdalo na správnej ceste. Spis získal krátko pred júnovými voľbami na stretnutí v Maďarsku od človeka. zasadí sa za to. bol vyšetrovaniu naklonený. Spišiak sa k ničomu nezaviazal. Operatívec Dávid mi znova začal zdvíhať telefón a spojil ma s vyšetrovateľom UBPK. všetky strany boli identické. kto sa stane novým riaditeľom SIS. ktorý sa nebál celý prípad zobrať pod seba: bol to Braňo Jendrušák. Obzvlášť ak by to mohlo narušiť obraz Dzurindu a Mikloša. čo prinieslo zmenu postoja k prípadu Gorila. Feranc bol počas druhej Dzurindovej vlády druhým zástupcom Ľubomíra Arpáša v kontrarozviedke. ktorý sa predstavil ako agent SIS (stretnutie dohodol Daniel Krajcer a jeho kamarát Pavol Pavlík). ZAČAŤ VYŠETROVANIE. že Sulík už spis Gorila mal a že tento dokument na neho spravil dojem. A bola tu aj Iveta Radičová. ktorý som dal polícii v roku 2009. ZAMIESŤ POD KOBEREC Na začiatok stačí povedať. ktoré som do svojho spisu zapísal ja vlastnou rukou.

čo som si prečítal a podpísal svoju svedeckú výpoveď. že antikorupčná jednotka niekam spis Gorila „dala“ a či by som mohol byť taký láskavý a nepriniesol by som im ďalšiu kópiu. zatiaľ čo Jendrušák svojimi veľkými prstami klepal zápis. že sa prestanem o Gorilu zaujímať. ktorí zašli za Magalom a tvrdili. „Ale pre vlastné svedomie som po zmene vlády na jeseň 2010 napísal nejaký list vedeniu tajnej služby. že máme spoločný záujem. Šéfom inšpekcie118 je človek. aby som nepodceňoval opozíciu. dám ruku na srdce. Peter si myslel to isté. Nie. Proste že sa niečo také stalo a nech to riešia. že niečo sa pohne. Ja vám garantujem. že sme sa stretávali. že tie jednotlivé podozrenia preverím. a neviem si 118 Vtedy bol šéfom inšpekcie Zoltán Perhács. Ale toto je kurva malý štát. 115 .“ spomínal. keď sme sedeli na lavičke pred hotelom Junior v jeden slnečný jarný deň. Po tom. čo som mal s urazeným a bojovo naladeným Dušanom Kováčikom. ako sa vyjadrí ten analytik (Peter). Prepojenie medzi týmito ľuďmi je strašne úzke. Neprišiel som naprázdno – Dávid mi predtým povedal. že ten Nicholson už nikdy nebude o spise písať. ale potom ma varoval (a ako sa ukázalo. ak sa mi SlS-ka otočí chrbtom. „Môžem povedať úplne nahlas. ako aj premiérke a ministrovi vnútra a ministerke spravodlivosti. aby vyložil karty na stôl a prosil ma. Prečo som vlastne veril svojim kontaktom z VOS? Boli to totiž práve dvaja ľudia z vedenia VOS. „Ale možno padnem na nos. „Pre mňa bude najdôležitejšie. zvalili sme sa do stoličiek a pozreli jeden na druhého. ktorý sa pozná s Jánom Rejdom. aby som nikomu nehovoril. A tak som absolvoval ďalší trojhodinový výsluch. nepokúšal sa vlákať ma do pasce tým. „Nie že by som veril. Všetko o obsahu spisu som zo seba vysypal. aby to priznal. tentoraz celkom iný ako ten. aby som prišiel vypovedať v prípade vyšetrovania spisu Gorila. že o tomto celom prípade píšem knihu. patril do okruhu spolupracovníkov Magalu. Na základe Petrovho listu ma Jendrušák pozval do svojej kancelárie ÚBPK na Račianskej ulici. jeho predpoveď bola správna).“ A oni to naozaj riešili. že garantujú. Povedal som mu.“ začal.“ povedal. Áno. hoci jeho získaný cynizmus mu nedovolil. že mi ponúkol peniaze za to. Myslím s vyšetrovaním trestnej činnosti siskárov.nezvyčajná „Pražská jar“ sa netýkala len polície – zastavil sa u mňa dokonca aj môj holohlavý známy zo SIS. že Nicholson je „ich“ človek a žiadali peniaze za to.

I keď viem. ako spis Gorila zničil jeho kariéru. že budem všade roznášaný ako nejaký rozvracač republiky. neustále sa pozeral do spätných zrkadiel a z ničoho nič odbočoval na malé poľné cestičky. „ale druhá vec je. „No vidíš. ktorý nespolupracoval s pôvodným policajným vyšetrovaním Rejdovho správania v roku 2007.“ Ako sme sa blížili k slepej zákrute. že prvá kópia spisu Gorila zmizla. to červené auto išlo za nami. Už sa s tebou nebudem na Slovensku stretávať. odbočil som prudko doľava. Ako sme prechádzali cez hranicu v Rajke. a preto som im povedal.predstaviť. čo priťahuje ostatných. išli sme na tieto malé cestičky. To znamená. ak niečo spravil a bolo to protiprávne. Zákruta čiastočne jeho auto schovala. Niekoľko týždňov po tom. „Povedal som ti. „Si stále záujmová osoba. že mi to dali robiť.“ povedal. Skrčil sa za volant a sledoval. aký to bude mať výsledok. stále máme spoločnosť.“ Vzdychol. ako okolo nás preletela červená Octavia.“ povedal nesústredene a uškrnul sa. a osobne sa poznajú.“ vydýchol si. „Ja si robím svoju robotu normálne. Toto malo pokračovať vážnejšími trestnými obvineniami hlavných aktérov spisu Gorila. Lebo voľakedy robili spolu tu na korupcii. pozbieral moje svedecké vyhlásenia. že či si vôbec uvedomujú. že si stále in. ako som u Jendrušáka vypovedal. že keď sa v tom začnem hrabať. ako sa stalo. prudko odbočil na parkovisko. „No vidíš. a znovu nás našiel na hlavnej. Môžeme ísť do Hamburgu alebo sem do Rajky. a budem mať tú cestu naozaj otvorenú. som pochopil. ma zobral na podivnú jazdu po maďarskom vidieku a porozprával mi. odkedy sme odišli z pumpy. bol nervózny ako mačka. Bol si pred rokom a si teraz. Ja som už odbočoval z hlavnej. a preto to bolo pre mňa veľké prekvapenie. že by sa na inšpekcii pustili do vyšetrovania takej kauzy. a obliekol si koženú bundu. Asi máš niečo v sebe. Prvá – prečin za zneužitie právomocí verejného činiteľa – bola namierená na vedenie SIS pod Magalom. Mne je to jedno. Dávid. si v kurze. s ktorým sme znova obnovili svoj vzťah. ktorí do vecí vŕtajú a ktorí sa nenechajú odbiť. Aspoň im to sťažíme. Ja patrím medzi policajtov.“ Omotal si šál okolo krku a zhasol. Takže máme chvost. ak mi SlSka nepoloží nejaké bremeno hneď na začiatku. ♦♦♦ Jendrušákovo vyšetrovanie malo postupovať v troch fázach. nemám žiadny problém obviniť nejakého Magalu. Ale doma už nie. Oni vedia o tebe úplne 116 .

Zbytočne budeš posielať správy počítačom. ale očividne preto obaja prišli o prácu. Na to mi odpovedal. ktorého sa dotkneš. Nevedel som. ktorý na ostrovoch Turks a Caicos plánoval postaviť golfové ihrisko za 400 miliónov dolárov. a Davida za mnou poslali ako operatívca. Oni majú rozrobenú tvoju elektroniku. pod kolesami nám praskali kamene. riešili sme aj iné veci. že sa trocha uvoľnil. Že ty si mi dal ten spis Gorila. „Museli sme odísť obidvaja. že Dávid. toto nám asi zlomí krk. Tam bol Gašpar.všetko. ako. sme pripravení. vy ste chceli. že čo by nám to malo zlomiť krk. Slovenská polícia začala tento prípad tiež vyšetrovať. zdalo sa. že takáto vec je a že v tejto veci budeš ako svedok. A ako sme sa kontaktovali. ako aj na moju korešpondenciu s Hoffmannom. Odpovedal som. Začiatkom roka 2009 som písal sériu článkov pre SME o politickej korupcii. odvtedy som nepriateľ štátu. jeho zástupca pre vyšetrovanie Milan Tököly. Pohladil si strnisko na brade a rozpovedal príbeh. prečo. Prečo si sa nevenoval tým lekárom. a letíš. či by som to vedel zhodnotiť. že s Nicholsonom sme sa skontaktovali vďaka tomu. ty si bol vždy problematický. Potom som bol na krížovom výsluchu u šéfa v kancelárii. že je to spis. a môj šéf oddelenia Oliver Hataš. „Hovorí sa o Gorile. že ste ma za ním poslali. No Gašpar povedal. ako mi dohodol v júni 2009 stretnutie s vyšetrovateľom ÚBPK Františkom Sajlerom. Kolega mi povedal. ktorú vraj mal na svedomí zakladateľ spoločnosti Istrokapitál Mário Hoffmann. že spis Gorila ukázal kolegovi z ÚBPK. ako sme sa stretli. A to som ešte nevedel. že čo. a ja som to bral tak. „Odkedy som dohodol to stretnutie. to ich zaujímalo. Veď to poznám.“ Nezabudol som.“ Uvoľnil brzdu a zaparkoval auto za rozpadávajúcou sa budovou. Zlomilo. Keď bol už konečne pred červenou Octaviou skrytý. Okamžite sme si vtedy padli do oka. ktorý som chcel počuť. Dohodol som to priamo s Ferom. že ťa príde šéf špeciálu osobne vypočúvať. aby som niečo zabezpečil ohľadom Istrokapitálu. že Dávid. čo som k článkom mal. „Povedal som Gašparovi. Ale zlomilo. ktorý len kukal ako na tenis. že to preveríme a uvidíme.“ Veci sa začali kaziť po tom. následne on kontaktoval Gašpara. ktorých sme 117 . a potom sme sa začali stretávať. Hovorím. ktorý sa mal spýtať na poznámky.“ začal. že nech svedok príde. načo. s kým.

Gorila sa tak krásne stratila. zástupca bratislavského oddelenia v mene svojho nadriadeného Jána Bajlu – ktorý bol tiež Gašparovým známym. „Prečo si sa vždy zaoberal zložitými prípadmi?“ A ja že. že Gašpar pochoval spis Gorila vo svojom rodnom meste Nitre na oddelení IJBPK. Gašpar akúkoľvek zámernú manipuláciu so spisom poprel. a uľavoval si od svojho hnevu. júla 2009 na presun spisu Gorila z oddelenia ÚBPK Bratislava do centrály – slovom Gašparovi. A práve to bol dôvod. Gašpar neskôr spis naozaj poslal do ÚBPK do Nitry. on zobral. dokument Gorila vo vyšetrovacom spise v ÚBPK v Bratislave nenašiel. „Lebo ma to baví. 118 . Viete to vy. viem to ja. a vedeli to tí. aby sme sa vyhli sledovaniu. Keď som ho neskôr kontaktoval. ale jednoducho Gašpar to zobral a drbol do Nitry na operatívne preverovanie. Dalo sa to pekne spätne preverovať.“ Na to sa ma opýtal. kde celý prípad uzavreli a spis archivovali. a vždy som vedel ísť do toho. Ako sme sa trmácali úzkymi cestami. a tak sme vycúvali spoza budovy a vyrazili naspäť na Slovensko. ako keď jazyk hľadá vytrhnutý zub. čo zoberie päť. Tvrdil. držiac pevne volant. Tak on to posunul domov. že Jendrušák a šéf UBPK Peter Kovařík celý ten čas mali môj spis z roku 2009 a nikdy ho nestratili. ale on sa stále vracal k spisu Gorila a k tomu.“ ♦♦♦ Toľko sa dá pochopiť z písomného príkazu zo 14. ako sa k nemu v UBPK správali. že prečo sa mám venovať tomu. Príkaz podpísal Jozef Lutter. „Povedal som Gašparovi. spýtal som sa ho na rodinu a na jeho novú prácu. a zatvárame nad tým oči?“ Dávid usúdil. ako keby ju Sajler „zabudol“ v autobuse. „Vždy som vedel trafiť klinec po hlavičke. ale na detašované pracovisko Trenčín.rozrobili. A nie hodiť ITP-čko na doktora a čakať. prečo Braňo Jendrušák. keď tu sa kradnú miliardy. že Octavia to už asi vzdala. Povedal som mu.“ zavrčal. čo v tom čase zdieľali môj osud. Myslím únik tých 200 miliónov a ako sa to prepieralo. To je moja robota. bol zástupca kraja. ktorý znova otvoril vyšetrovanie spisu Gorila na jeseň v roku 2010. pri svojich operatívnych preverovaniach som vždy išiel dobrým smerom.či desaťtisíc. a poslal to do Nitry. On z Nitry pochádza.“ Dávid tvrdil. „Tie veci. myslím. čo som chcel zobrať do operatívy. že v Bratislave sa to preverovať nebude. že sa chytí.

keď sme sa vrátili do Bratislavy. Vedel. tvrdí Gašpar napriek tomu. Dávid si to však pamätal inak. čo robili v rámci preverovania. aby overili informácie v spise Gorila. že Jendrušák v októbri 2010 nevedel. aby som im spis Gorila znova priniesol.‘ Hovorím mu. Tak som sa len pýtal ľudí. že si sa stretol s bývalými príslušníkmi SIS. že si to nevšimneme. Štyri mesiace som bol monitorovaný. čo mi noví vyšetrovatelia ÚBPK tvrdili. vyber si. „správne ste sa domnievali. aby si Gašpar jeho odchod nespájal s prípadom Gorila. že SIS nereagovala na žiadosti o informácie. správaš sa ako samuraj.119 Pokiaľ ide o Davida. čo mohol. Dodal. aby sa uistili. ak budú moje meno držať od spisu čo naj ďalej. že sa dopočul. ale poznal aj konkrétne vety. Keď sa v tom pohybuješ niekoľko rokov. že som mu spôsobil niekoľko bezsenných nocí. Prečo mi teda volali. „Gašpar mi hovoril. alebo som ho nejako upravoval. že tieto dve verzie naozaj porovnávali. hneď bolo jasné. viem. že odišiel z vlastnej vôle pre lepšiu pracovnú ponuku a že sa veľmi snažil. že čo sa asi mohlo stať. týkali Sajlerovho prípadu kupovania parlamentných hlasov. ktorého podstatná časť bola 119 Gašpar tvrdil. ‚Dávid. ‚Jednoducho som sa začal o seba obávať. ktorý úrad ohceš. Úplne. musíš mať informácie a podporu. Úrad v Nitre spravil. Osobne pán Kovařík mi povedal. že polícia nemala veľký záujem o to. Lebo tým. Gašpar na mňa vytiahol otázky – ‚Dávid. pretože bol zviazaný vo veľkom spise. ako ste ho doniesli“.‘ A Gašpar vedel nielen o týchto stretnutiach. 21. že sa to pôjde robiť na pracovisko Nitra“. ale na korupcii si stratil moju dôveru a tu robiť nemôžeš. Inými slovami. že zvyšok nemôžeme hodiť do koša a tváriť sa. 2009 119 . len aby ma vyskúšali. aby ma „testovali“. že hoci sa len tri strany zo sto šiestich. lebo ak ich nemáš.takže preňho bol naozaj stratený. aby niečo zistila.chceli. čo ste doniesli v roku 2009 Sajlerovi. že sa možno novým vyšetrovateľom nechcelo ísť do archívu a vyťahovať starý spis Gorila. „Tak som odišiel sám. a ja ťa tam pustím. Išlo o desaťstranový dokument120. nikdy sa „nestratil“. či ste náhodou z toho nič nevyhodili. či je to ten istý. chcem vedieť prečo. ktorý nakoniec zabije sám seba. že ste sa domnievali. ktoré som im v roku 2009 priniesol. a s dokumentáciou. keď ho už mali? „Ja môžem veriť. že originálny spis sa nachádza v archíve ÚBPK v Nitre . o čom rozprávam. Od A po Z. aby to mohli porovnať s materiálom. Keď som sa na to pýtal Kovaríka. Ten materiál je dodnes súčasťou toho preverovacieho spisu v celosti tak. že ÚBPK si to znovu vypýtal. čo raňajkujem a s kým.‘“ povedal. asi by len čakali. kým by som spravil chybu. bez ohľadu na to. potvrdil. Keď sa operatívne vyšetrovanie skončilo. Tak padlo rozhodnutie. ktorú vytvárali. ktoré robil ÚBPK Nitra za Gašparovho vedenia. že si preto od vás vypýtali ďalšiu verziu. že sú kompletné. aby som im ho znovu v októbri 2010 priniesol. že som polícii ponúkal peniaze.“ Povedal tiež. ale len preto. že sa to stratilo na základe toho. a nie preto. interný dokument UBPK. Gašpar mi povedal. 12.“ ♦♦♦ Keď som neskôr dostal do rúk výslednú správu toho „operatívneho skúmania“ spisu Gorila. Povedal tiež. „tento materiál zostal súčasťou toho spisu a zviazaný s tým. 120 „Vyhodnotenie bez podnetu na trestné stíhanie“.

Polícia tieto veci podľa všetkého nekonfrontovala. 121 Viď dokument z rokovania vlády: http://www. ktoré boh vyššie. že už vtedy bol na svete rozhovor denníka SME s Haščákom z 10. vždy dominovali nad ostatnými súťažiacimi v prvom rade ponúkanou cenou“. V skutočnosti zrejme dali tretiu najvyššiu ponuku – E. SME (10. aby ktorúkoľvek z obchodných verejných súťaží vyhrali. 11. Ani slovo o záhadných 50 miliónoch korún v účtovníctve Elementy z „tržby za ostatné výnosy z hospodárskej činnosti“ či o spriaznenej firme Pressburg Properties a určitej hale v Považskej Bystrici. Ako keby podstata Gorily nebola detailne a práve o tom. Marek Vagovič a Tom Nicholson. že „je možné. Bubeníková (19. Nikdy som sa netajil. že „nepotreboval nikomu sľubovať či dávať provízie alebo úplatky za to. z ktorej predaja tiež inkasovali v roku 2008 zisk takmer 50 miliónov korún. O kúpu PPC v privatizácii v roku 2004 podľa policajného dokumentu Haščák povedal. Napriek tomu. A bývalý minister hospodárstva Malchárek (tiež 19. 2009). 2009) napríklad policajtov uistil. 2009) povedal. 11. 2. lebo 35 percent bodov v rámci hodnotenia bolo za subjektívne kritériá. že sa s Jirkom poznám a že v niektorých veciach som sa mu snažil pomôcť“. že firma Elementa vlastnená Bubeníkovej manželom Romanom podľa daňového priznania „neprijala platbu vo výške 200 000 000 Sk za analýzy realitného trhu a platby za výrobnú halu v Medzilaborciach“.sk/File. že „opäť dali najvyššiu ponuku a verejnú súťaž vyhrali“. že keďže predaj PPC schválil 11-členný výkonný výbor na FNM. 2. bez konfrontácie s dostupnými faktmi. 2009) zase podľa polície povedala. v ktorom povedal Haščák o Malchárkovom poradcovi Ľubošovi Sevčíkovi.rokovania. A bolo vybavené. 11. do procesov na ministerstve hospodárstva „nezasahoval ani nepriamo“. „bola malá možnosť na to. 2009122. ale jednou sa komisia FNM nezaoberala. Haščák (20.121 No s tým sa operatívci veľmi netrápili. 120 . ako „niekto“ presne toto dokázal. že i keď Haščáka „uznáva ako odbornú autoritu“. aby niekto dokázal ovplyvniť vo svoj prospech dosť značný počet osôb“. že som mu ho poradil. a druhá zrejme prehrala preto. Annou Bubeníkovou či Jiřím Malchárkom.rekapituláciou informácií uvedených pred políciou koncom roka 2009 Jaroslavom Haščákom. „Z vykonaného operatívneho preverovania zistili aj to.ON z Nemecka dali dve ponuky.aspx/View DocumentHtml/Mater-Dokum107340?prefixFile=m_. 122 Viď: „Malchárek o vile a miliónoch mlčí“.

A vôbec neviem. A to ja som sa dotkol iba veľmi malej časti. Keby sme išli po podstate veci. Furt dosadzujú vedúcich funkcionárov – a nielen tam. celkom inak. to bol úrad. Eh. či sa niečo zmenilo. bol som čistý ako horská bystrina. že len časť materiálu (!) zo spisu Gorila sa dá identifikovať ako „písomnosti. že je to do neba volajúce. pokiaľ som robil na ochranke. kde som nechal zaparkované auto. Najprv by musela byť vôľa niečo robiť. ako zle je nastavený systém vyšetrovania a preverovania voči právu a spravodlivosti. Dávid preradil na neutrál. ale tak strašne. Ale tu sa tak strašne kradne. hoci aj laxným skúmaním nepohodlných skutočností. A vôľa vôbec nie je.“ 121 . 9. lebo „boli všetky zvukové záznamy z uvedeného obdobia zničené“. mohli by sme byť ako malé Švajčiarsko. Zo zvyšku spisu – „písomnosti pripomínajúce akési opisné vyhodnotenie záznamov z odpočúvania“ – vraj „nevyplýva. To je hrôza. že ich pôvodcom by mala byť SIS“. pochopil som. Pomaly vydýchol a sledoval premávku. Ale v praxi vyzerala ochota SIS spolupracovať. nie je možné to preukázať.Bola tam tiež rekapitulácia odpovede SIS z 25. Všetci by sme sa mohli mať dobre. „Vieš. 2006. (Inak vtedajší šéf SIS Jozef Magala mal iniciatívne napísať polícii list z 23. ktoré boli vytvorené SIS“. A že keby náhodou aj pochádzali od SIS. ale aj v SlS-ke – a oni len niečo zistia a speňažia. Keď som prišiel na korupciu. 8. v ktorej konštatovali. v ktorom im sľúbil spoluprácu pri skúmaní podozrení zo spisu Gorila.) ♦♦♦ S Davidom sme sa vrátili na pumpu. 2009.

že sa tieto obchody mali uzavrieť na začiatku roka 2012. že proti nominácii Bubeníkovej protestoval – ale že ho upokojilo Miklošovo tvrdenie. ktorého Dzurindova strana v roku 2010 menovala do predstavenstva Bratislavskej teplárenskej. 124 Viď: „Sulík: Aj Gorilu obraciate proti nám“. Sulík tvrdil. že Mikuláš Dzurinda. že som o tomto spise v roku 2009 debatoval s ministrom vnútra Danielom Lipšicom. polikliniku. že o tomto spise píšem. keď v októbri 2011 padla vláda. tiež KDH. ktorý sa stal poradcom ministra vnútra Daniela Lipšica.124 Takže keď bol vinník jasný. Bol tu napríklad aj Jozef Jurica. strana SaS sa ani trocha nezačervenala. Stalo sa to napriek tomu. Boli ohlásené tendre na poradcov predaja s tým. ktorý vstúpil do predstavenstva SEPS. o kľúčových udalostiach zo spisu Gorila vedel od roku 2006. ako sa vlády ujala Radičová. ktorého strana SDKÚ Bubeníkovú nominovala. Byrokratka FNM.CHOBOTNICA ŽIJE ĎALEJ Vôľa na zmenu chýbala šokujúco aj v ostatných oblastiach. zbrojársku spoločnosť DMD. ktorej meno sa v spise Gorila tak často spomínalo. Bubeníková nebola jediná zo slávneho ročníka FNM 2006 spropagovaného spisom Gorila. Napriek tomu ho však obsah tohto spisu nijako zvlášť nerozrušil. Michala po tom. ktorá sa po tom. Stanislav Janota z KDH. alebo Milan Krajniak. dvoch kúpeľoch. že som v roku 2008 o spise povedal aj Ivanovi Miklošovi. o ktorom sa v spise Gorila hovorí. čo predstavovalo spolu majetok v hodnote viac ako 950-miliónov eur. Anna Bubeníková. že so spisom Gorila nemal nič spoločné. január 2012). Jediný člen vládnej koalície v roku 2010. Samozrejme. Všetky tieto plány sa zastavili v momente. spoločnosť T-Com. Igor Grošaft. že za novú šéfku FNM „preberá plnú politickú zodpovednosť“. Stalo sa to napriek tomu. vrátane majetku. bola v auguste 2010 zvolená novou vládou na čele s Radičovou za predsedkyňu výkonného výboru FNM. napriek tomu. ako aj šesť teplárenských spoločností. napriek tomu. 122 . vrátila na politickú pozíciu. ktorý sa stal riaditeľom Nemocnice sv. SME (19. že sa všeobecne vedelo.123 Táto absolútne očividná arogancia mocných vyrážala dych. ktorý mohol tvrdiť. A neskončilo sa to len nomináciou Bubeníkovej. čo jeho strana prevzala vedenie ministerstva zdravotníctva. ďalší nominant SDKÚ. bol Richard Sulík. keď na pozíciu predsedu predstavenstva Teplárne Košice (TEKO) nominovala 123 Pod vedením Bubeníkovej plánovalo FNM predať podiely v sedemnástich spoločnostiach SAD. pod jej vedením oznámil FNM plán predať majetok štátu vo výške vyše miliardy eur.

„My sme zákony chystali v roku 2003. Nosal nekradne a pre mna nie je KO kritérium. prostredníctvom spoločnosti Slovenská záchranná.Miroslava Nosála. že sa korporáciám počas jeho miništrovania darilo. že Pente tieto zákony vyhovovali. Vezmite si napríklad prepojenie medzi SaS a malou liberálnou stranou Nádej. ale kradol.“ ♦♦♦ Možno je to naozaj nefér. Finančná skupina Penta bola obzvlášť aktívna a úspešná v podnikaní v sektore zdravotníctva počas druhého volebného obdobia ministra zdravotníctva Rudolfa Zajaca. ktorý predtým pracoval pre Pentu v Čechách. Zajac priznal. Nosal robil v minulosti pre Pentu a to ma byt dovod. Aj keď človek pracuje len s verejne dostupnými informáciami. TEKO bola pritom pripravená na privatizáciu.“126 Možno to bola len obrovská náhoda. „Tom. ktorý budú financovať a spravovať Minister a Oligarcha spoločne. osem z pätnástich kandidátov na 125 Nosál bol predsedom predstavenstva PPC Energy CZ. ze aj my sme sucastou Gorily. a. mali sme tam (predseda predstavenstva TEKO) Ivana Zicha. harmónia medzi Pentou a stranou Nádej je očividná. že by verejné tendre a vôbec reformu zdravotníctva šil niekomu na mieru. že takéto nominácie robia zo Sulíka pokrytca. Majiteľom tejto spoločnosti je firma PPC Energy Group. Sulíkovo rozhorčenie už nevyzerá tak úprimne – a ilustruje fenomén. Ale pre toto povedat. Keď si však človek pospája všetky nitky medzi Pentou a Sulíkovou SaS. s. ale strana Nádej sa rovnako ako Penta sústredila na oblasť zdravotníctva. ktorá je na stránke spoločnosti Penta uvedená ako jedna z ich investícií „od 2004“. ze aj SaS je sucastou Gorily?“ poslal mi rozhorčenú textovú správu. ten nebol pentak. ako sa jedna finančná skupina môže podobať na chobotnicu v politike.125 Keď som poukázal na to. 126 Viď: „Rudolf Zajac: Toto nie je reformná vláda“. „Kradne Nosal v TEKO??? Pozri sa. Penta v tomto čase získala napríklad 73 staníc rýchlej záchrannej služby vďaka dvom verejným tendrom. september 2011). a. Je však pravda. ale poprel. je nekorektne. 123 . SME (25. ktorá vznikla pol roka pred voľbami v roku 2006 a ktorú spis Gorila opisuje ako projekt. postavil sa na odpor. že chceme takéto zákony a vy nám to presadzujte. z Bratislavy (kedysi niesla meno Paroplynový cyklus). Možno ty by si rozhodol inak. Nikto však nikdy neprišiel. ked niekto robil v minulosti v Pente.. s. od roku 2010 do 2011. Preto sa s vervou pustila do zdravotníctva.

Stranu viedla Alexandra Novotná. Nakoniec však z toho nič nebolo. O tri roky neskôr vznikla na Slovensku ďalšia liberálna strana – Sulíkova Sloboda a Solidarita. Penta bola prinútená vrátiť sa k vymýšľaniu plánov. Sen Penty o tom. či to môžu využiť.63 percenta hlasov. Mihál pôsobil ako externý spolupracovník ministra zdravotníctva Rudolfa Zajaca. že by Penta mala na ministerstve pod jeho vedením špeciálne privilégiá. „Oslovili ma (zo strany Nádej). Jedným z najväčších obhajcov zavedenia odvodového bonusu bol akcionár spoločnosti Penta Jozef Špirko. Hoci sa nezaoberá jednostranne len zdravotníctvom a hoci ani zďaleka sa nedá pokladať za projekt Penty.127 Predtým. ktorú vlastnil Peter Kuba – ten bol kedysi Zajacovým poradcom a s akcionárom Penty Jaroslavom Haščákom dobre vychádzal. Malo to svoje pozitívne i negatívne stránky“.“ povedal mi na jeseň v roku 2011 líder SaS. „Keď sa ku mne nahlási Penta. júl 2010). zničil Róbert Fico. 124 . šéf služobného úradu na ministerstve hospodárstva pod vedením Juraja Miškova (SaS). minister práce za SaS a Peter Jesenský. Volebnú kampaň strany Nádej mala na starosti agentúra Roko. že sa im po voľbách v roku 2006 podarí ovládnuť ministerstvo zdravotníctva.“ Mihál zatiaľ hovoril o čase strávenom v strane Nádej ako o „životnej skúsenosti. Miškov neskôr poprel. Špirko vypočítal. bude môcť 127 Viď: „Sociálny pravičiar“. ktorá bola Zajacovou zástupkyňou na ministerstve zdravotníctva. SaS sa strane Nádej v niektorých detailoch dosť podobá. Strana Nádej mala vo svojom volebnom programe „zavedenie odvodového bonusu“ – projekt. podľa spisu Gorila mal práve Špirko projekt vytvorenia strany Nádej na starosti. Oficiálne sa nahlásili.poslancov bolo z lekárskeho prostredia.“ povedal. ako do strany SaS vstúpil. ako sme všetci neskôr zistili). nemal som s tým problém. ktorí v Radičovej vláde zastupovali stranu SaS – Jozef Mihál. Plus 7 dní (7. Nádej skončila v prepadlisku dejín. ktorú by som inak nezískal. „Boli tu aj zástupcovia Penty. ktorá má ten istý názov. že ak sa tento bonus podarí zaviesť. Sulík na túto tému napísal aj knihu. ktorý sa po voľbách dostal k moci vďaka tvrdeniu (veľmi prefíkanému tvrdeniu. tak dostane termín ako ktokoľvek iný. ktorý vymyslel Richard Sulík. ako koza nenávidí nôž“. že „nenávidí finančné skupiny tak. vo voľbách získala len 0. Napríklad mužmi číslo tri a štyri na kandidátke strany Nádej boli ľudia.

ktorej spolumajiteľom bol MUDr. že vplyv nad štátnou poisťovňou a nad štátnym regulátorom trhu by mohol Pente priniesť nemalé zisky. ktorá pod vedením ministra zdravotníctva Ivana Valentoviča (Smer) šéfovala VšZP (za druhej Ficovej vlády v roku 2012 sa sama stala ministerkou zdravotníctva). máme aj poslanca Petra Kalista. riaditeľ polikliniky Pro Care v Bratislave. ťažko sa vyhneš Pente. októbra 2011. „Osobne som silným zástancom odvodového bonusu. Tento ústav spravovala Penta. bola Zuzana Zvolenská. Miloslav Haščák. ktorý mi poslal Špirko 17. ako napríklad Ústav tuberkulózy a respiračných chorôb Poprad-Kvetnica.spoločnosť Ozeta-Neo. kde som viceprezidentom. Reportér týždenníka Trend František Múčka v lete v roku 2011 zmapoval vplyv Penty v zdravotníckom sektore pod vedením KDH. Penta sa za posledné roky stala najväčším hráčom na slovenskom zdravotníckom trhu.“129 128 129 E-mail.“ povedal mi Špirko. Kalist sa stal poslancom za stranu SaS v roku 2010. štátna Všeobecná zdravotná poisťovňa (VšZP) oznámila zrušenie 156 nemocníc. prináša na scénu otázku.“128 V čase. ako sa táto zmena udiala. Po zmene vlády v roku 2010. že Slovensko je veľmi malá krajina so zúfalo malým počtom talentovaných manažérov. nakupovala nemocnice a lekárne. Ivana Sulíková bola tiež členkou správnej rady Národného endokrinologického a diabetologického ústavu v Ľubochni spolu s Alexandrou Novotnou zo strany Nádej. Peter Kalist. ktorý našiel Múčka. „Áno. či z toho. V roku 2009 sa Sulíková stala konateľkou TCM Slovakia. ktorá patrí do portfólia spoločnosti Penta. V časoch Zvolenskej mala VšZP také veľké dlhy. píše Múčka. Ako minister si získal moje uznanie svojou odbornosťou. ktorí boli nominovaní politickými stranami do štátnych pozícií počas Radičovej vlády. Jeho brat Pavol Faktor bol považovaný za „špeciálneho poradcu“ šéfa KDH Pavla Hrušovského. profitovala Penta. Všetci tento krok prijali ako spôsob na zníženie dlhu a zlepšenie efektívnosti systému. ako aj zákaz podpisovať kontrakty s akýmikoľvek novými zdravotníckymi zariadeniami. zastupovala bývalá manželka Richarda Sulíka Ivana štát vo viacerých špecializovaných zdravotníckych zariadeniach. ktorý šéfoval pentáckej nemocnici. kto vlastne celé toto predstavenie riadil. kúpila poisťovňu Dôvera a kontroluje aj trh lekárskych laboratórií. „A čo. Aj keď pripustíme. prijať päťsto nových zamestnancov a v celom štáte vytvoria okolo stotisíc nových pracovných miest. kde sa v októbri 2010 stala podpredsedníčkou dozornej rady. očividne nie vďaka svojim skvelým manažérskym schopnostiam. Zvolenská sa neskôr presunula do poisťovne Dôvera (vlastníkom je Penta). že robíme s Pentou v zdravotníctve biznisy? Jednoducho ak pôsobíš v zdravotníctve. keď vznikla strana Nádej. že šéf VšZP za miništrovania KDH Marián Faktor viedol kedysi regionálnu pobočku Dôvery v Žiline. a z jeho analýzy behá mráz po chrbte. Múčka ďalej zistil. teraz povieš.“ povedal Sulík. oblasťou jeho poradenských služieb boli „špeciálne finančné 125 . Ďalším spoločným menovateľom. kde bola členkou správnej rady. že sa takmer dostala pod nútenú správu. základnú zdravotnícku platformu stany SaS. S pánom Mihálom sa poznám pracovne. Je očividné. V roku 2010 napísal Dr. brat zakladateľa spoločnosti Penta Jaroslava Haščáka. Otázkou je. počet bývalých zamestnancov Penty. „Vydanie knihy Richarda Sulíka podporila Republiková únia zamestnávateľov. ktorú vlastnila Penta.

ktorý rozhodoval o tom. prečo nemôžu spolupracovať. ľudia a privatizácie. ktorú spis obsahoval. že na ľudí. aby odovzdala originálny materiál spojený s operáciou Gorila polícii. nech zápasia so štátom. ktorých sa spis týka. „Mali vytvoriť nezávislé vyšetrovacie tímy. Jendrušák sa však vďaka SIS pod novým šéfom Karolom Mitríkom. nikam nedostal. odbíjala. júl 2011). Predseda Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ÚDZS . že vedenie SIS v roku 2007 polícii klamalo. že niektoré kliniky stále dostávali peniaze od štátnej poisťovne. Vo svojom výskume Múčka zistil. František Múčka.šéf nákupu zdravotnej starostlivosti VšZP Martin Kultan . ktorý mal blízko Dzurindovi a SDKÚ. o ktorých sa v spise hovorilo. Jendrušák poslal SIS tri oficiálne žiadosti o spoluprácu. Všetky tieto odmietnutia spolupráce boli podpísané Mitríkom. Trend (7. keď tvrdilo. A zase na to dali zopár zúfalcov.bol až do decembra 2010 tiež členom dozornej rady poisťovne Dôvera (tu bol tiež zodpovedný za nákup zdravotnej starostlivosti). A potom na základe týchto pôvodných dokumentov sa môže pokračovať vo vyšetrovaní hlavných aktérov operácie a ich vážnych korupčných trestných činov. ktorá nemocnica dostane so štátnou poisťovňou zmluvu . vrátane samotného autora spisu Petra Mravca. SIS ho najskôr rôznymi výhovorkami o tom. až s ním napokon vo februári 2011 prestali komunikovať. ktorý takisto odmietol zbaviť mlčanlivosti niekoľko príslušníkov SIS. takže ho nikto nemohol prinútiť svedčiť. Podľa Múčku je Gajdoš dokonca svedkom v arbitráži poisťovne Dôvera proti Slovensku: samozrejme. Agáty Procare v Banskej Bystrici. ÚDZS okrem toho vykonáva dohľad nad zdravotným poistením.“ povedal mi vyšetrovateľ Úradu boja proti organizovanej kriminalite v Košiciach. ktorí sa nejakým spôsobom na operácii Gorila podieľali. „Toto malo byť klasifikované ako obzvlášť závažný organizovaný trestný čin v pokračujúcom štádiu. Prezident operácie“ pre stranu KDH.“ Jendrušák z antikorupčnej jednotky mi vysvetlil svoju stratégiu: prinútiť SIS.♦♦♦ Celú túto iróniu si dobre všimol aj policajný vyšetrovací tím: tak ako sa vyšetrovanie spisu Gorila postupne zastavovalo a ututlávalo. Jednou z nich bolo napríklad Mammacentrum sv. hoci podľa pravidiel by sa tak diať nemalo. Namiesto toho to klasifikovali ako prečin. vyliezali naspäť na povrch. na strane Dôvery. V septembri 2010 sa stal členom dozornej rady SEPS a výkonnej rady FNM. tentoraz pod novou vládou pravice. čo bude môcť potom použiť ako dôkaz. A to nebolo všetko .reguluje zdravotnú starostlivosť) Ján Gajdoš tiež kedysi pracoval pre Pentu. ktoré by išli po každej informácii. A ktože bol predsedom predstavenstva Mammacentra? Nikto iný než Jirko Malchárek. 126 . Viď: „Kto má plán pre zdravotníctvo“. Prezident Ivan Gašparovič zase odmietol zbaviť mlčanlivosti bývalého riaditeľa SIS Magalu. že žiaden spis neexistuje.človek. nemôžu použiť ITP. ktoré potom urgoval. čo znamená. ktoré sa špecializuje na rakovinu prsníkov.

„Pán prezident tejto žiadosti nevyhovel. Magalu dňa 9. ale ktorý som ja nikdy nenapísal. ako sa Jendrušák nakoniec prípadu vzdal. a po takom dlhom čase je veľmi ťažké zozbierať potrebné dôkazy. nedbanlivosť alebo len laxnosť. ale nebránili mi. keďže veľa hlavných aktérov bolo naspäť v rôznych štátnych pozíciách a znova sa pokúšali predávať štátny majetok.“ Peter Kovařík. povedal mi Kovařík. že jeho sťažnosť proti vyšetrovateľovi (Jendrušákovi) sa preveruje. A tak bol Jendrušák ponechaný svojmu osudu a samotárskemu vyšetrovaniu s minimálnou podporou a len niekoľkými operatívcami.“ povedal. Čo sa týka mojich priamych šéfov. Chvíľu pred tým. 11. viac zdrojov. „Prišiel som tam a našiel som list. kde bol môj podpis. január 2012). 2010. SME (25. „KP SR dostala z ÚBPK žiadosť o zbavenie mlčanlivosti bývalého riaditeľa SIS J. ktorý sa pravdepodobne nikdy nevyrieši. či sa súčasný tím zaoberá aspoň finančnými transakciami. vyhol sa priamej odpovedi: „Myslím. že Peter nikdy žiadnu sťažnosť nepodal. dostal bývalý siskár Peter oznámenie z úradu vojenského prokurátora. Jendrušákov šéf v ÚBPK nevidel dôvod. „ani som si nie vedomý toho. „Povedal mi. Nemal však výhrady voči svojim šéfom.svoje konanie nevysvetlil. Keď som sa ho spýtal.“ Problém bol zrejme inde. „Kovařík ma napríklad nijakým spôsobom nebrzdil. odvetil. aby zbavil mlčanlivosti Magalu. Už teraz mal málo ľudí.“ povedal.“ napísal mi prezidentov hovorca Marek Trubač. spýtali sa ma. ktoré neskôr kritizoval minister vnútra Daniel Lipšic ako zámer. a necítil som od nich nejakú veľkú podporu. Ja som s ním však nikdy žiaden 130 Viď: „Lipšic: Strany mali tichú dohodu o zametaní korupcie“.“ Mal na mysli zrejme to slávne a povrchné „operatívne skúmanie“ pod vedením Tibora Gašpara. že to bol jeden zo spôsobov. „Tieto veci sa stali pred piatimi alebo šiestimi rokmi. že siskári sú veľmi nervózni a že ho navštevujú. o ktorých spis Gorila hovorí. Lukáš Fila a Veronika Prušová. či to naozaj bolo treba. keď som žiadal Gašparoviča. prečo polícia nepokračuje s obvinením z organizovaného zločinu. že tým sa už zaoberalo vyšetrovanie pred nami. ale nevstúpil do vyšetrovania. a nemohol si dovoliť presunúť na tento prípad. že sa FNM chystá nejaký majetok predať“. ako dostať Jendrušáka preč od prípadu. prečo by mal na toto vyšetrovanie vyčleniť väčší tím.“ povedal.130 A keď som sa ho spýtal. 127 . „Myslím. Problém bol v tom.

čo sa o spise Gorila písalo v médiách . „Chcel všetko. „Spýtal som sa ho. ktorý „niekto urobil v mene svedka (Peter). ako chce prípad zmiesť zo stola… povedal som mu však. apríla 2011. Bolo to po prvý raz. aby som prípad vyšetroval. bielych golierov aj politických nominantov“. že som tu. práve naopak.“ Bol štvrtok 7. adresovanú generálnemu prokurátorovi SR. Už 12. Napriek tomu. Išlo o „Podnet .problém nemal. aby vymenili vyšetrovateľa alebo narušili vyšetrovanie“. apríla 2011. Dobroslavom Trnkom. ktorý ho postúpil prokuratúre Bratislava III (preto.132 Už stihol preštudovať spisový materiál. Jendrušákov prípad mal najprv mať na starosti Úrad špeciálnej prokuratúry. Nemôžem si však nevšimnúť. 4. Išlo o článok „Špeciálny prokurátor“. apríla – teda len tri pracovné dni potom. ako Jendrušák odovzdal spis – bol na svete list od Dobroslava Trnku vojenskej prokuratúre.o žiadnom bežiacom páse nemohla byť ani reč.sťažnosť proti nečinnosti“. „Stretol som sa s ňou len raz.fakt. tak som mu odmietol poslať spis. „Tí sa z toho posrali a hodili horúci zemiak Vojenskej prokuratúre. 131 Peter bol vypočutý v tejto veci 20. podpísaný JUDr. že v ten istý deň v tom istom časopise vyšiel môj článok „Kováčik a stratený spis“. Ale o dve hodiny som dostal kópiu tohto opatrenia faxom. spise „Gorila“ a „Gorila 1“ píšu novinári ako na bežiacom páse“. mal som dobrý pocit z toho. v ktorom som opísal príbeh odovzdania spisu Gorila polícii v roku 2009 . námestníkom Generálnej prokuratúry SR pre trestný úsek. keď prišla pre moju svedeckú výpoveď o sfalšovanej sťažnosti. nezmysel.“ No skutočný boj o vyšetrovanie Gorily nastal s prokurátorom.“ spomenul vyšetrovateľ. keď sa prvýkrát o spise Gorila napísalo. že „o tzv. Položila mi niekoľko otázok. že v tomto okrese má sídlo SIS). „dve hodiny sme sedeli spolu v jeho kancelárii. nie aby som našiel čistý spôsob zrušiť trestné stíhanie. že si vyžiadal vyšetrovací spis „na základe článku Mareka Vagoviča.a následne ako spis zmizol z ÚBPK Bratislava.týždeň dňa 4. vrátane utajovaných príloh. Evidentne sa rozhodli konať v momente.“ uškrnul sa Jendrušák. augusta 2011).“ Po niekoľkých mesiacoch ignorácie zo strany SIS Jendrušák dostal odkaz od dozorujúceho vojenského prokurátora.“131 Peter už taký dobrý pocit z Jendrušákovej nástupkyne Lucie Šarníkovej nemal. že má odovzdať vyšetrovací spis. 2011“. Nemal. že celý prípad berie tak vážne. či už má to opatrenie od GP. Takže . kde riešil. júna 2011 (podľa rekapitulácie prípadu napísanom prokurátorke Kataríne Habčákovej z 5. ale očividne ju prípad vôbec nezaujímal. Sám priznal. že vojenský prokurátor Michnica nemal opatrenie z Generálnej prokuratúry (formálne povolenie na prípad dozerať) vysvetľoval mi. Trnka okrem iného napísal. Tak som mu ten spis odovzdal. 128 . v ktorom Vagovič spomínal „škandalózne rozhodnutia šéfa prokurátorskej elity v prípade mafiánov. 132 List III/Spr 34/2011 z 12. ktorá ocenila tento článok Cenou otvorenej spoločnosti v apríli 2012. uverejneného v týždenníku . samozrejme. ktorý si všimla Nadácia otvorenej spoločnosti. čo bol. Bolo podpísané námestníkom generálneho prokurátora Dobroslavom Trnkom.

ak sa pýtate na veci. v ktorom dozorujete. že po zistení.písal Trnka. ale nikde sa nespomínal azda najdôležitejší dôvod – Trnková neskrývaná hrozba. že „bez toho.“ Odpoveď bola – žiadny. kde sa politici rozčuľujú. H. ♦♦♦ Aj keď je Slovensko krajinou. zabezpečil prostredníctvom T.“ Podozrieval toho Nicholsona z „účelovosti“ a z toho. už bola v minulosti na základe identických oznámení riešená na tomto úrade a bola dozorovaná Úradom špeciálnej prokuratúry… identickým spojítkom obidvoch prípadov je odovzdanie písomných materiálov novinárom T. ako najsilnejší muž slovenskej prokuratúry používa slova ako „holý nezmysel“ a „jednoznačné pochybenie“ o prípade. 129 . „Nemyslím si. Začiatkom augusta námestníčka vojenského obvodného prokurátora Katarína Habčáková rozhodla. Nicholsonom. tak Vás len upriamujem. ťažko si predstaviť prokurátora. že je možné začať trestné stíhanie na základe akýchkoľvek dôvodov. ktoré pojednávajú o zastavení trestného stíhania“. augusta 2011. aby sa vedelo. aby ste si riadne naštudovali ustanovenia Trestného poriadku. prokurátorky vojenskej obvodnej prokuratúry Bratislava z 5. možno spravodajskú hru a som zvedavý. obyčajný človek má milión 133 Rozhodnutie por. Veru. H.“ začal. Nicholsona dodanie informácie do spisu. akým spôsobom má byť v predmetnej veci rozhodnuté. o ktorých nechcú. keďže nebol zbavený mlčanlivosti zo strany riaditeľa SIS na účely výsluchu v tomto konaní. aby som Vás chcel navádzať. a začal očierňovať nielen spis Gorila. frustráciou novinára. ktoré môžu byť pomstou bývalým kolegom na pracovisku. a bol nemilo prekvapený. „Vec riešená v súčasnosti Úradom boja proti korupcii. „Nevychádzam z údivu. a zastavila trestné stíhanie133 – bez toho. napríklad skutkovo vykonštruovaných. že celý prípad koordinoval s príslušníkom SIS Petrom H. ktorý prokurátor sa pod to podpíše. „Je možné urobiť záver. že skutok sa nestal. Jej odôvodnenie obsahovalo päť strán. aby informovala políciu. ktoré pre nezbavenie mlčanlivosti nemohol dodať on. že pán H.“ písal Trnka. JUDr. ale aj jeho oznamovateľov. respektíve nesplnením predpokladanej vízie s realitou… vyšetrujeme nedokázateľnú a nepreukázateľnú. Kataríny Habčákovej.. ktorý by nevedel čítať medzi týmito hrubými riadkami – hlavne po tom.

“ V roku 2007 bol likvidačný zostatok vo výške 31. že majiteľom firmy už bola spoločnosť Pressburg Properties. tvrdí sa tam. vám napríklad pomôže zistiť. patrí a kto v jej predstavenstve figuroval. V roku 2004 mala firma stratu 220-tisíc korún. sklamali nás“. 23. V Bratislave si tak napríklad môžete prezrieť spis akciovej spoločnosti Elementa – práve tej.“ Viď: „Penta: Doteraz sme si s SaS rozumeli. zase odhalí. ktoré si mala „zaslúžiť“ za roky práce pre Pentu. Kataster. odkiaľ sa pozná s Bubeníkom. ale v čase. Kontaktoval som katastrálny úrad v Medzilaborciach. ktorý je online. Oficiálne dokumenty nehovoria o tom.147 milióna Sk“. Ak si pamätáte.8 milióna korún a „v priebehu roka 2006 nerealizovala žiadne podnikateľské aktivity a svoju činnosť pripravovala na vstup do likvidácie. SME (16.6 milióna korún. ako získať informácie a spraviť si vlastný úsudok. ktorú táto finančná skupina kontroluje. Obchodný register. Elementa mala len jedného zamestnanca. Je to úplná náhoda. keď bol štatutárom (Elementa). Výročná správa z roku 2006 ukázala. z toho sedem miliónov korún bolo vyplatených vo forme dividend. tak mi povedal. ktorú podľa spisu Gorila plánoval použiť Haščák na vyplatenie 200 miliónov korún Bubeníkovej.2 milióna korún vyplatený spoločnosti Pressburg 130 . tiež online. Ako sa ukázalo. ktorej spoluvlastníkom bol jej manžel Roman Bubeník. z čoho 51. odkiaľ tieto peniaze prišli. na druhom 1 289 854 eur). augusta 2004.3 milióna korún. kto je vlastníkom konkrétnej nehnuteľnosti a kedy bola kúpená. septembra 2005 Šaštinský rezignoval na post predsedu predstavenstva – „jeho súčasné pracovné aktivity by mu neumožňovali plne sa venovať tejto funkcii“ – a Šaštinského podiel v Elemente prevzal Bubeník. komu firma. V roku 2005 začali veci vyzerať nádejne – obrat firmy dosiahol 50. firma stratila 2. 135 135 Podľa obchodného registra v Bratislave bola spoločnosť Elementa založená 31. že Šaštinského postavenie v spoločnosti Elementa nemalo s jeho neskorším pôsobením v Pente nič spoločné. zakladateľmi bol Juraj Šaštinský (desať percent) a Roman Bubeník (90 percent).3 milióna korún boli peniaze uložené na dvoch účtoch v Ľudovej banke (na jednom účte bolo 2 399 949 Sk. Elementa v roku 2007 bola zrušená a vstúpila do likvidácie zrejme bez toho. Lukáš Fila.135 V podstate však počas svojho 134 Predstaviteľ Penty Eduard Maták uviedol. Peniaze mala poslať anglická firma. boli to peniaze. Spoločnosť však v roku 2005 uvádzala príjem viac ako 50 miliónov korún z nešpecifikovaných „obchodných aktivít“. nemal s Pentou nič spoločné. ktorá vás zaujíma. január 2012). Keď som sa pýtal Šaštinského. že ich zoznámil Ernest Valko. len „ostatné výnosy z hospodárskej činnosti 50.možností.134 Hotovosť mala byť vyplatená za štúdiu o slovenskom realitnom trhu za účelom údajnej investície. „Juraj Šaštinský sa neskôr stal zamestnancom Penty. že by bola do tejto finančnej transakcie zapletená. autorom však vraj bola samotná finančná skupina.3 milióna korún a po zdanení tak priniesol zisk vo výške 39. Elementa tam podľa ich záznamov nikdy nič nevlastnila ani nepredala. prijímateľom mala byť firma Elementa. Zvyšok hotovosti mal byť vyplatený za prehnane vysokú nákupnú cenu priemyselnej budovy v Medzilaborciach na východe Slovenska. A za trojeurový kolok môžete zbierať informácie o akejkoľvek spoločnosti v spisoch ktoréhokoľvek z ôsmich krajských súdov. rozhovor. Firma uvádzala majetok vo výške 51. pri minimálnom obrate. a bývalý riaditeľ odboru nehnuteľností skupiny Penta Juraj Šaštinský. táto štúdia bola skutočná.

Z výročnej správy PP z nasledujúceho roku sa však už dozvieme toto: „V roku 2007 spoločnosť nadobudla nehnuteľnosti v k. ktorým bol jeho podiel v spoločnosti Elementa. na ktorých v priebehu roka zabezpečovala práce na opravu a údržbu a práce na odstránenie havarijného stavu. Roman Bubeník vlastnil 99-percentný podiel. že sa celá transakcia mohla udiať inak – napríklad s materskou spoločnosťou firmy Elementa Pressburg Properties. Veľmi nervózny mladý muž. V Bratislave som zase zistil.. čo mala len dvoch zamestnancov.odpredaj nehnuteľnosti za 67 mil Sk. s.4 milióna korún. Na prvú stopu som natrafil na katastrálnom úrade v Považskej Bystrici na jeseň v roku 2010. Považská Bystrica. Vzhľadom na ostatné nepriame dôkazy sa však zdá priam neuveriteľné. a nie je tam zmienka o žiadnych pozemkoch či stavbách. že „sa zavŕšili opravy a práce na odstránení havarijného stavu na nehnuteľnostiach a následne predstavenstvo spoločnosti poverilo právnickú kanceláriu vyhlásením verejnej súťaže na odpredaj uvedených nehnuteľností. V dokumentoch nájdeme túto poznámku: „tržby za tovar . 136 Podľa bratislavského obchodného registra bola firma Pressburg Properties (PP) založená 19.v roku 2006 vykázala stratu vo výške 141-tisíc korún pri výrobe 450-tisíc a mzdových nákladoch vo výške 73-tisíc korún.spomína sa tam len 499-tisíc korún v sekcii „samostatne hnuteľné veci a súbory hnuteľných vecí“. že pokiaľ išlo o lacný predaj priemyselnej haly Bubeníkovi tak. decembra 2005. ktorej majiteľom bol Roman Bubeník. aby na tom Properties. obchodná marža 48 991 mil.136 Je jasné. že toto sa za dôkaz o provízii. človek nemusí byť génius na to.. že políciu ani len nenapadlo si spoločnosť Pressburg Properties preveriť. kde bol väčšinovým vlastníkom právnik Zoroslav Kollár. V roku 2008 sa dozvedáme.. ktorej sa tento predaj týkal. Správa neuvádza presnú adresu budovy. hovorí sa v nej len o nehnuteľnosti v lokalite „k.. patrí firme HTC Holding. náklady na obstaranie predaného tovaru: 18 009 mil. Odpredaj bol zrealizovaný v priebehu júla“. ktorého spoluprácu mi dohodol istý môj kontakt.5 milióna korún. mi na obrazovke počítača ukázal zaujímavú transakciu: Pressburg Properties kúpili od bratislavskej spoločnosti Majetok. Čistý zisk pred zdanením pre firmu Pressburg Properties bol teda 46..laxného „vyšetrovania“ v roku 2009 zistila polícia. Rovnako ako Elementa. aby si uvedomil. a. Samozrejme. Bratislavský obchodný register v tomto prípade ukazuje zaujímavé fakty – firma Pressburg Properties kúpila v roku 2007 priemyselnú halu za 18 miliónov korún a o rok neskôr ju predala za 67 miliónov korún. že Elementa nebola nič viac ako slepá ulička. jeho podielovým vkladom bol pritom „nepeňažný vklad“.7 milióna korún (z ktorých 95 percent zarobila firma len na tomto jedinom obchode – „predaj nehnuteľnosti – výrobná hala“). z celkových výnosov firmy 70. ktorú podľa spisu Gorila získala Bubeníková.. Považská Bystrica“. ú.“ V účtoch je takmer nemožné túto budovu nájsť . ú. že spoločnosť Majetok. považovať nedá. Položka „tovar“ skrýva 18 miliónov korún. s.“ Počas len dvoch rokov dosiahla spoločnosť Pressburg Properties zisk po zdanení vo výške okolo 64. aj PP bola malá spoločnosť . 131 . ktorej 100-percentným majiteľom je práve Bubeník. Tak vzniklo podozrenie. Nie zlé na spoločnosť. a. halu.

Webová stránka spoločnosti Mista Plus momentálne ponúka na prenájom administratívne a úložné priestory v bývalej strojárenskej spoločnosti Považské strojárne v Považskej Bystrici. mohlo ísť o dohodnutú transakciu.mohol Bubeník následným predajom ďalej zarobiť.137 Boli tu však aj ďalšie zaujímavé stopy.. Podľa spisu spoločnosti Elementa bola na ich každoročnej schôdzi akcionárov v roku 2005 prítomná aj právnička Andrea Tarkuličová. uhádli ste. r. keď bol čiastočným vlastníkom Elementy – Palisády 23 – bola tiež adresou spoločnosti Soul. Miriam Stanová sa zaslobodna volala Vozárová. ktorý halu následne daroval spoločnosti Mista Plus. ktorá bola zapletená do podozrivej finančnej operácie strany SDKÚ v roku 2003. o. Ach. päť skladových hál a jednu sociálnu budovu) v auguste 2008 zadarmo. 137 Podľa katastra Považskej Bystrice predali Pressburg Properties v roku 2008 halu Jozefovi Vozárovi. áno. 132 . s. na ktorej býval Juraj Šaštinský v čase. A bratislavská adresa. ktorá sa neskôr „stretla“ s majiteľom „bytu Gorila“ Zoltánom Vargom v predstavenstve firmy HC Trade. Podľa spisov spoločnosti firma Mista Plus získala túto nehnuteľnosť (okolo 30-tisíc štvorcových metrov pôdy. (vlastníkmi spoločnosti boli Miriam a Ferdinand Stanovci).

bola radosť ho citovať (spomínam si na jeho nezabudnuteľnú vetu z roku 2004: „organizovaný zločin má svoje chápadlá aj v Národnej rade“). ktorí vedeli o operácii Gorila viac. Ako mnoho iných. Jediné. Nuž ale tentoraz bol Spišiak trošku iný. že sa stal príliš závislým od šéfa Slovnaftu Oszkára Világiho.“ Nie je Világi jednou z hlavných postáv maďarskej politiky? „Nie je významný človek nikde. Akoby ho zmenili roky. „Oni ma oslovili. muža. pretože keď videl.“ Mal s tým niečo spoločné aj Világi? „Neviem. ale musíte hovoriť o realite 133 . najmä pokiaľ išlo o stratégie. keď Spišiak prijal pozíciu v rafinérii. keď sa Jaroslav Spišiak v roku 2010 vrátil na miesto policajného prezidenta. vždy bol ochotný pomôcť. Bol som si vedomý kritiky na jeho hlavu. povedal. „Možno raz bol.“ bola odpoveď. ktoré strávil v pohodlnej pozícii „polodôchodcu“ na čele bezpečnosti v Slovnafte. Zdalo sa. bol zrazu skúpy na slovo. V roku 2006. A okrem toho. lebo niektorí ich kolegovia zo Slovnaftu si všimli moju kariéru cez médiá. ako sa zdalo – dokonca aj ľudia. Pracovná ponuka prišla od majiteľa spoločnosti Slovnaft skupiny MOL z Maďarska. najmä zo strany starých zatrpknutých policajtov a bývalých agentov SIS – že je Spišiak len vypchatá mestská uniforma. či Világi stál na jeho strane. že nebol obzvlášť múdry. tie pololegálne mariánske zoznamy). že si robíte svoju prácu. ktorá nemá v policajnej centrále čo robiť. ktorá by bola ochotná všetkých ich vypočuť. bol Világi len členom predstavenstva. bola polícia. či mal. Mal som ho však rád. Keď som sa Spišiaka spýtal. aby mohol zastrašovať „zlákov“ (napr. a na rozdiel od svojich predchodcov gangstrov chytal a snažil sa dostať ich pred súd. prečo sa vedenie polície za Radičovej spočiatku nepostavilo razantnejšie za vyšetrovanie tohto prípadu. a že nad priestupkami svojich kamarátov privieral oči. Záhadné mi bolo len to. už ako policajného prezidenta. ktorí neboli prichytení v byte na Vazovovej ulici. Bolo tu však dosť ľudí. aj ja som bol rád. s ktorým sa voľakedy spájalo financovanie maďarských strán na Slovensku a ktorého meno sa spomína v Gorile. ale neskôr sa stal jeho predsedom. čo do zmeny vlády v roku 2010 chýbalo. že si prispôsoboval pravidlá tak.POLICAJNÉ ROŠÁDY Nikto nebol pristihnutý in flagranti. alebo nemal.

Keď sa im nepodarilo presadiť toho. Tieto zmeny sa dotkli aj miest väčšiny ostatných vysokých policajných predstaviteľov.“ V rámci jeho veľkej reformy sa Spišiak rozhodol vymeniť všetkých krajských policajných šéfov a nahradiť ich vlastnými ľuďmi. „Toto nikdy predtým nebolo. z čoho bol Rejda podozrivý – že vyniesol informáciu a že pracoval pre finančnú skupinu. Spišiak sa rozhodol pustiť do rozsiahlej reformy personálnej politiky Policajného zboru. lobistických a v niektorých prípadoch aj mafiánskych kruhov. „Tí.“ povedal mi v lete 2012. ako to je. vedel aspoň z chodbových rečí. Vraj preto bol podráždený. ako sa o tom hovorilo. bývalý policajt antikorupčnej jednotky. 139 Tak ako to bolo predtým? „Dokonca na centrálnej politickej úrovni boli koaličné dohody. prvý a druhý viceprezident.“139 Na druhej strane. ktoré som robil so Spišiakom pre týždenník Trend vo februári a v júli 2011. krajskí riaditelia. Napriek tomu ho tam nechal. Jednoducho koaličné politické strany sa dohodli alebo sa dohodli na miestnej úrovni. „Ja som musel odísť z polície a postupne museli odísť všetci. ale dostal dva telefonáty. čo na to povedia mienkotvorní v danom priestore. „Keby ste s tým prišli o mesiac neskôr. ako mi neskôr priznal. ktorí sa angažovali v Slovnafte. museli počkať. že prezident chcel neschopného funkcionára odvolať. kukláčov). čo boli považovaní za mojich ľudí. že nech ho nechá na pokoji.“ Ďalším problémom boli personálne záležitosti. „Podarilo sa mi dosadiť funkcionárov špičkových útvarov a krajských riaditeľov podľa vlastného výberu. pochádzajú z dvoch rozhovorov. akoby to bola nejaká nepríjemnosť. sa ani nevrátili do Policajného zboru. podnikateľských. že bez Világiho podpory by sa Spišiakovi podarilo premeniť bezpečnostnú službu Slovnaftu na domov dôchodcov pre štyroch svojich bývalých antimafiánskych (ÚBOK) spolubojovníkov z rokov 2006 až 2010. „Pán Rejda teraz plní 138 Tento citát.“138 Ťažko je mi uveriť. Teraz je to celkom inak. A možno ani vtedy nebolo tak. To bola spleť ľudí od politických. Predtým sa to často stalo.teraz. „asi by som reagoval inak. že nepodliehal žiadnym politikom a že ľudí na vysoké pozície dosadzoval len podľa zásluh. ako to možno bolo voľakedy. ak boli opozičné strany silnejšie.“ povedal. No tak ho nechal na pokoji. lebo mali také dobré podmienky. Na jednej strane Spišiak vtedy tvrdil. koho chceli. kto bude šéf finančnej. Nervózne si zapálil cigaretu a poslal ma stručne za novým šéfom Úradu boja proti korupcii Petrom Kovaříkom. ktorý navštevoval byt na Vazovovej a ktorý medzičasom viedol špeciálnu policajnú jednotku (ÚOU. keď som mu spomenul operáciu Gorila v lete 2010. Zaujímavou výnimkou bol pritom Ján Rejda. ako aj nasledujúce.“ 134 .“ povedal mi. a určili svojich protežantov na tie funkcie.

Preto sa stalo to. Tieto záhady sme si nakoniec vysvetlili po tom. A tak Kulich začal posielať siskárske informácie týkajúce sa korupcie priamo ÚBPK. 135 . že keď bol Štefan Straka námestníkom riaditeľa SIS. „Tam na tom mieste. Podľa pravidiel tohto systému. kto prebral gorilové 140 Postup vtedy mal byť nasledovný: tajné informácie zo SIS sa poslali policajnému prezidentovi.140 „Nevidel som tie informácie. a mal len nepriamo informácie o Rejdovi. keďže sme si celkom rozumeli. my dvaja sme sa občas stretli a vymenili si informácie o prípadoch. v roku 2001. o čom teraz hovoríte. a nie cez Spišiaka a jeho oddelenie. čo sa týkalo SIS. Bol horúci júnový deň. Preto nemal pádny dôvod vyhodiť ho v roku 2010. ako bol Spišiak odvolaný. Ale to bola skôr naša osobná iniciatíva. ale nechal Rejdu vo funkcii. ktorý to odstúpil špeciálnemu oddeleniu. ako sa od neho očakáva. Je tam. Na druhej strane.po tom.“ Nielenže nebol styčný dôstojník. a nedostal ani následne materiály zo spisu Gorila. kde ich upozorňovali na Rejdovo správanie. Za éry policajného prezidenta Antona Kulicha do roku 2006 sa vedenie SIS spravidla stretávalo s Kulichom. kam to patrilo. že informáciu SIS určenú pre ÚBPK vidí najprv Spišiak. Ale rok predtým sa vtedajší šéf Úradu boja proti korupcii Jozef Šátek sťažoval Kulichovi. evidentne mal byť prečo vďačný Világimu. sedeli sme pri káve na Račianskej v Bratislave. poznal som Spišiaka ako charakterného človeka. a bol nepochopiteľne benevolentný voči Rejdovi. je stopercentne isté. Spišiak ma najprv poopravil ohľadom jednej podstatnej chybnej informácie. kde je.úlohy v zahraničnej misii a plnenie týchto úloh nemôže nijako ovplyvniť možno to.rozposielalo informácie tej-ktorej policajnej zložke.“ Priznám sa. ktorú som predtým poskytol médiám – že vedel o Gorile v roku 2006. Ten ich následne poslal prvému viceprezidentovi. keď bol prvým policajným viceprezidentom. ktorý mal zostať tajný . A tak to bolo aj s Rejdovým prípadom – Spišiak sa nezúčastňoval na stretnutiach s najvyššími predstaviteľmi SIS. Toto oddelenie . Na jednej strane. nevedel som. nie so Spišiakom.“ povedal mi Spišiak v rozhovore v roku 2011. kde je teraz.“ povedal mi v roku 2011. Keď polícia neskôr hľadala zápis o tom. keď som sa pýtal. ale stál celkom mimo hry. ako kamuflovalo zdroj informácie. A týchto dvoch spájal len spis Gorila. čo si mám o tom myslieť. že bude postupovať tak. Ten vzťah nebol nikdy formálne zachytený v nejakých prepisoch. písomné informácie o Rejdovi naozaj mal Kulich poslať Spišiakovi. nebol styčný dôstojník polície pre styk so SIS. že Spišiak v roku 2006 nevidel informáciu z Gorily. prečo aktér z Gorily je stále u neho zamestnaný. Podľa neho v čase do roku 2006. „Táto chyba vznikla z toho.

ale zrazu sa musel zaoberať problémami celého zboru. ktorým v tom čase bol Tibor Gašpar. Predsa ten Rejda mal odvahu spracovať šéfa kontrarozviedky Ľubomíra Arpáša! Tak nemohol byť celkom zlý. Možno to bolo len tým. 136 . A nútiť som ich nemohol. Chcem povedať. niečo akoby sa zmenilo. našli ho na ministerstve vnútra. Spišiak si zápalil dve cigarety po sebe – naša dvojhodinová debata bez tabaku mu evidentne dala zabrať – a potom sme sa rozlúčili. Tak som ho poslal do Iraku. Venoval som sa Spišiakovi tak dlho na týchto stránkach. že Rejdovi tak vyhovel – na zahraničných misiách sa predsa celkom dobre zarába – Spišiak sa smial. ale vtedy mu zazvonil telefón a v kľúčovom momente sa hrabal vo vrecku. v ktorej sa nedalo fajčiť. takisto by som im vyhovel. že sa vie odosobniť od týchto jeho vzťahov. že sa už ako šéf nemohol venovať len mafii. ktoré sprevádzali návrat Spišiaka na čelo polície. že kvalita jeho príspevku k prípadu Gorila nie je nepodstatná. príliš frajerský.“ Keď som sa čudoval.“ – napríklad so Zoltánom Vargom – „a zároveň povedal. Ide o muža. ktorý kedysi inšpiroval tisícky svojich spoluobčanov – ako sám povedal – „chytiť leva za chvost“ – tým. a skrátka mu viac sedela úloha Cattaniho než manažéra tisícov ľudí. či už v politike. „Nepáčil sa mi. že Spišiak – ako dokonca aj Kulich – mohli brať Rejdu ako správneho policajta napriek chodbovým rečiam.“ Vraj sa na Rejdovo nevhodné správanie sťažovali tiež zahraniční kolegovia. že Rejda prežil personálne čistky. že sme si pozerali do očí. že chce ísť do Iraku. „Ale sľúbil mi. Za prebratím informácie bol vraj podpísaný riaditeľ ÚBPK. Ale ani jeden do Iraku nechcel. lebo ho vnímam ako kľúčovú postavu pre cnostnú minoritu na Slovensku a uvedomujem si. Keď sa vrátil do Policajného zboru ako jeho šéf. kým som hľadal vhodnú náhradu. že vyzval mafiu na boj. ako som už napísal. keby tí ostatní krajskí riaditelia chceli ísť do Iraku. A tak som nastúpil do auta a pri odchode som na neho kýval. keď som sa na to opýtal v onen júnový deň. „Pripadal mi príliš ako kovboj. A preto sa stalo aj to.“ Stáli sme na chodníku pred reštauráciou. „Viete. alebo na uliciach. Preto sa stalo.informácie zo SIS v roku 2006.“ spomenul Spišiak jeho prvotný pocit o Rejdovi. ktorí ho zažili na oslavách. Stále telefonoval.

ako by mali. napriek vyšetrovaniu Gorily a napriek osudom iných vrcholných funkcionárov – nechal vo funkcii. ktorý mi ponúkal arabskú kávu. Trend (U. napriek sťažnosti na Rejdovo správanie. čo si priviezol zo svojho pôsobenia v Iraku. Policajt z jeho tímu do roku 2006 tiež krútil hlavou. Ale moje predstavy boli od reality na míle vzdialené. „Vždy som Világiho vnímal ako jediného medzi týmito majetnými ľuďmi. Zdalo sa.“ opisoval Spišiaka policajt. Keď som sa vyšplhal po schodoch ÚOU (Útvar osobitného určenia. „Jednoducho si ho vážim. ktorému ide o to.“ povedal mi Spišiak pri káve.No možno išlo aj o to. našiel som príjemne pôsobiaceho muža s nervóznymi rukami. že lojalita je dôležitejšia než odbornosť. nepoškvrneného policajta. ktorého Spišiak – napriek osobnej averzii. s ktorým sa Spišiak pozná od roku 1998. keď sa stal šéfom okresu v Dunajskej Strede. A nebol som jediný. ako asi Rejda vyzerá – tvrdý. že do bytu na Vazovovej naozaj chodil. „Zolo Varga bol môj šéf na ÚOU. ktorým verí. tak ako vo vysokej politike. aby nebolo všetko skorumpované.“ začal. Tobôž o ľuďoch. Világi si ho zrejme všimol. „No niekedy tým vyvolával dojem. keď prišiel o funkciu v roku 2006. Lebo mu veril ako policajtovi. august 2011). aby veci fungovali tak. Tom Nicholson. že ma už dávno čakal a na moje prekvapenie okamžite priznal. „To v 141 Viď: „Osamelý policajt“. že jeho fatálna slabosť – lojalita nadovšetko – sa konečne naplno prejavila.“141 ♦♦♦ Vzhľadom na jeho pozíciu šéfa špeciálnej výzbroje a taktiky („kukláčov“) mal som v duchu predstavu. a zamestnal ho aj s jeho partiou. Tak to zrejme bolo aj s Világim. chápeš. „Keď pozeráš na pomery v Policajnom zbore.“ povedal. 137 . nepripúšťa iný názor. Ale jedna vec je istá – Spišiak je stokrát lepší ako to. Vždy sa o Spišiakovi vedelo. nepríjemný a priamy. napriek známym Rejdovým vzťahom. Priznám sa. ktorý s ním spolupracuje približne desať rokov. čo tu už bolo a bude. dlho sa mi to zdalo celé čudné. „Roky žil zo svojho verejného imidžu nekompromisného.“ Možno to tak bolo aj s Rejdom. elitná policajná jednotka známa ako „čierne masky“) v Petržalke. že ak je raz o niečom presvedčený. ktorý sa odváži bojovať so špinou v tajnej službe. že to nemôže byť pravda.

„Nie. Však my sa poznáme.“ A veru že aj šiel. nie policajtov. ktoré Rejda údajne dostával od Penty? Spis Gorila spomínal 50– až 100-tisíc každé tri mesiace plus extra peniaze za každý jednotlivý prípad. išiel by som k Pente ponúknuť svoje služby. lebo robil pre tých „dobrých“? Takže oklamal svojho kamaráta Vargu? „Je to kamarát. Ja som vtedy mal okolo 1 300 eur mesačne. ale 50-… Tam bolo tiež napísané. To je normálne. lebo SlS-ka je SlS-ka. ale len preto. ktoré som spravil s Rejdom 23. Včera mi prezident povedal. septembra bol „nezamestnaný“ – ale nezdalo sa. kto tento prípad robí. doplnil to ďalšou informáciou: „Tie finančné skupiny väčšinou uplácajú prokurátorov a sudcov.“ začal a dodal. áno. A potom to celé pokazil.“142 Čakal som popieranie a skryté hrozby.tom byte so Zolom. Proste SlS-ka to nevie. Operatívna činnosť je zbieranie informácií.“ O pár minút neskôr dodal: „Chcem ísť do politiky. 138 .“ Takže ako to fungovalo? Zavolal si mu a všetko si na neho narafičil? Alebo si čakal. Možno ja som oslovil Zola. hlavne teplárne.143 „Ale keby som skončil pri polícii. „To by som v živote neurobil – za peniaze ututlať trestnú činnosť. 9.“ Aby to zaklincoval. Získal som veľa informácií do prípadov. augusta 2011 „Prvý policajný viceprezident je styčným dôstojníkom medzi tajnými službami a políciou. že som dostal dvetisíc korún za každý realizák. že by ho to nejako trápilo. že potrebujem zistiť. V tejto strane sa Rejda stal tieňovým ministrom 142 143 Tento a všetky nasledujúce citáty sú z interview. koho sú jeho ľudia. ktorú viedol Peter Puškár (Puškár strávil rok 2007 vo vyšetrovacej väzbe pre obvinenia z podvodov s DPH vo výške 230 miliónov korún). kým ti zavolá on? Odpoveď znela ako táranie. nikto nikoho neoslovil. to bola vlastne operatívna činnosť. viď hore. prikryje aj korupčné správanie. končím vo funkcii. že váš článok (môj rozhovor so Spišiakom v časopise Trend) bola posledná kvapka. Rejda sa pridal k neparlamentnej strane Právo a spravodlivosť.“ Ten nápad ho vôbec nevyviedol z miery: „Ja si myslím. „Myslím. Keby aspoň 300-tisíc (korún) hovoria. takže toto bol pre mňa úder pod pás. že Spišiak o jeho obvineniach vedel už od roku 2006. to je smiešna suma. Takže on sa k tomu dostal týmto spôsobom.“ Rejda vo svojej práci končil – stretli sme sa koncom augusta a od 1. že 1. to nikdy. A on mi to väčšinou povedal. keď dodal: „50-tisíc mesačne.“ povedal Rejda. tak ako každý podnikateľský subjekt.“ Spišiak to popieral. že časť svojich aktivít.“ A čo peniaze. s kým robil tento človek. Chodil do bytu. Ze mu to dodali.

kým bolo treba znova urobiť základné politické rozhodnutie. život sa nedá zastaviť. Knihu o Gorile som ďalej písal. keď každá strana mala dostatok času sa očistiť od Gorily a jej metód. a voliči by mali dosť času stráviť informáciu. dôkazy a príbehy okolo spisu neustále zbieral. ako to bolo za prvej vlády Róberta Fica. No mal som pocit. Policajné vyšetrovanie bolo zastavené a v politike sa pokračovalo v kšeftovaní a kupovaní moci – i keď v oveľa menšej miere. ♦♦♦ A tak to pokračovalo do jesene v roku 2011. že konečne prišiel čas na Gorilu – už toľko ľudí o tom vedelo. 139 . A politická situácia bola tiež lepšia – uprostred volebného cyklu. že nebolo možné spis dlhšie skrývať. No ako sa ukázalo.spravodlivosti – dokiaľ ho vedenie strany nestiahlo z kandidačnej listiny začiatkom roku 2012.

vedúci úradu ministerstva hospodárstva Juraja Miškova. ďalšieho zakladateľa SaS. A čo Miroslav 140 . aby ho anonymne rozoslali piatim tisícom adresátov. ktorý dnes kope za SaS. Len viac ako tri týždne po tejto katastrofe prišiel ich minister obrany Ľubomír Galko (SaS) o prácu. že už mám kontrakt s vydavateľom denníka SME. „Neber to ako úplatok. bol minister práce Jozef Miháľ. Pozval ma na pohárik. „Sme pod tlakom a potrebujeme niečo iné. ktorí by použili text na rozbúrenie politických vôd a žiadali by hlavy Fica. by si možno neskôr nekúpili knihu. ktorá spadala pod jeho rezort. je to len kompenzácia pre možnosť straty tržby. ale netušil som. ktorí dostanú rukopis. padla slovenská vláda: Richard Sulík a jeho strana SaS odmietli podporiť hlasovanie o účasti Slovenska v tzv. Okrem toho. spoločnosťou Petit Press. že by SaS z toho vyšla bez jediného škrabanca? Napokon. „To je príliš neskoro. nelojálnosti a antieurópskeho postoja. a že je pre mňa nemysliteľné. že kniha je u prekladateľky.“ A potom sa spýtal – bol by som ochotný dať mu anglický rukopis? Postaral by sa vraj o to.“ vravel. Bol pripravený niečo mi zaplatiť. ktorú v roku 2006 podľa spisu Gorila spolufinancovala Penta. Strana SaS sa za toto rozhodnutie ocitla na pranieri.“ vybuchol. strana pod neustálou paľbou a vidina predčasných parlamentných volieb priniesli výsledky: Sulík začal byť zúfalý. aby som im čokoľvek robil za chrbtom. o kom sa v spise Gorila píše. moju obľúbenú kombináciu. Povedal som mu. Členom Nádeje bol aj Peter Jesenský. Povedal som mu. jednou z hlavných postáv politickej strany Nádej.VYPUSTENIE DŽINA Z FĽAŠE Len mesiac po tom. plánujeme knihu vydať v polovici februára – ak vôbec pred voľbami. politických kolegov a dokonca samotnej predsedkyne vlády: odpočúvanie vraj organizovala vojenská kontrarozviedka VOS. keď ho obvinili z odpočúvania novinárov. „Ako pokračuješ s knihou?“ spýtal sa ma v jeden decembrový večer. Zdiskreditovaný Galko. Pili sme hruškovicu a pivo. Dzurindu a každého. ale keďže sme premeškali vianočný trh. čo sa vyšetrovanie spisu Gorila zastavilo. prečo si bol taký istý. o čom chce hovoriť. eurovale. keďže ľudia. v reštaurácii v centre Bratislavy kúsok od Sulíkovho bytu. jej členov obviňovali z infantilnosti. o čom môžu novinári písať.

Sulík zmenil taktiku a začal na mňa tlačiť. „Musí to publikovať novinár. že ja osobne s týmto plánom nesúhlasím. Súhlasil som.“ odvetil. Igor Matovič.“ „Pretože by tomu nikto neveril. „Penta nás nesponzoruje. politický nominant SaS. ktoré by postihli ich rivalov.“ smial sa Sulík. Myslím. Matovič niekoľko minút meškal. ale vnútorne som bol rozhodnutý. toto je práca investigatívneho novinára. ba naopak. aby som sa s ním stretol – že on.“ 141 . Tvoja kniha predsa priamo cituje zo spisu Gorila v slovenčine. čo pripomínala jaskyňu. ako aj o tom. kde som ho už čakal. Dodal som. kráčal po schodoch s tým zvláštnym úškrnom. akým veľkým pokušením bude pre „nových“ politikov spis Gorila v predvolebnom boji – ak by jeho obsah unikol na verejnosť. nemajú čo stratiť. „Máš ten spis v rukách už rok a pol. ktorý viedol Košickú teplárenskú a ktorý predtým pracoval pre Pentu v Čechách? „Nosál robí dobrú prácu. a potom by pokojne sedeli a tešili sa z nepríjemností. aj stretol. ktorý by ľudia ľahko pochopili.“ „Tak prečo spis Gorila nevydáš ty sám?“ spýtal som sa ho. čí čas je veľmi vzácny. Začal som si uvedomovať. ktoré naňho už netrpezlivo čakali. že sa s Matovičom stretnem. že ho od publikovania spisu Gorila odhovorím. sa mal stať nástrojom v Božom boji proti skazenej slovenskej politickej scéne. čo si chcel? – vytiahol sa spoza stola a pridal sa k dvom silne namaľovaným dámam. ktorý by mohol byť ochotný publikovať celý spis. A tak som sa s ním 13. „To je v poriadku. keďže by to celý spis len spochybnilo a keďže celá záležitosť bola príliš zložitá na to.Nosál. keď vaša kniha vyjde. aby sa prezentovala ako zrozumiteľný politický škandál. aby som sa stretol s Igorom Matovičom. že budeme mať kopec času na reakciu. „Nie je to nič. „Čo môžem pre vás urobiť?“ spýtal sa ako niekto. čo mu večne sedí na tvári.“ Kým som sa ďalej vykrúcal. nemám záujem. urobí čokoľvek.“ odvetil. Objednal si zázvorový čaj a rozložil svoje kostnaté telo za ťažkým dreveným stolom. že Sulík chcel. „Jemu je všetko jedno. decembra v bratislavskej krčme na Námestí SNP. Stručne som mu rozpovedal o obsahu a pôvode spisu Gorila. my s tým nemáme nič spoločné. „Matovic o to nema zaujem.“ odvrkol Sulík. s čím sa treba ponáhľať. nie? Takže by sme mohli povedať – hej.“ Zdvihol obočie. môžu len získať. akoby chcel povedať – to je všetko.

ako z celej veci politicky vyťažia. že mi bolo ľúto snahy a času. Väčšina médií. keď 142 . Bol som presvedčený. mi jedného večera. som sa vôbec nemusel báť. kto z nich prejaví väčšie rozhorčenie nad spisom Gorila.“ uškrnul sa najskôr na mňa a potom na Bielika spod chumáča blond vlasov. akoby ich v prvom rade vôbec nezaujímalo to. ktorý som napísaniu knihy venoval. blízky vedeniu časopisu Trend. čo sa o spise Gorila napísať dá. Môj dlhoročný priateľ Alexej Fulmek. A keď som videl. „Spravodajská“ televízna stanica TA3 najskôr o prípade informovala celý deň. ♦♦♦ Člen SaS Vlado Klimeš. že nechce vydať knihu o Gorile pred voľbami. aby som si prečítal. aby sme prediskutovali možnosť večernej talkshow na tému Gorila (téma dňa). kde som v tom čase pracoval. ostatní novinári o celej veci napíšu všetko. textovú správu. mi zlé správy priniesol ako prvý. Priznávam. že som bol taký sebecký. „Ser na to. vydavateľ denníka SME. „Tak potom nic.poslal som Sulíkovi. Niekto niekoľko dní pred Vianocami publikoval kompletný spis Gorila na internete a tvrdil. ako stretnutie dopadlo. čo sa spis objavil na internete. No ukázalo sa. „Bol som hore do tretej ráno a čítal som tie texty na internete a musím ti povedať. o čom hovorí. aby som sa tešil. Šoféroval som a netušil som. ale keď som sa stretol s moderátorom Petrom Bielikom. namiesto toho. podišiel k nám v lobby vtedajší šéf televízie Michal Gučík. Celý týždeň som nemal žalúdok na to. že až doteraz mi vôbec nedošlo. začali mi vstávať vlasy dupkom. Mal obuté zimné čižmy. ako „noví“ politici súťažia.“ odpovedal.“ povedal. rozzúril som sa – tvárili sa. o čom to vlastne píšeš a aká vážna je celá situácia. oznámil. že toho. čo o celej veci píšu slovenské médiá. ako podrobne budú novinári o spise Gorila písať. na ktoré mi poslal odkazy. že kým moja kniha vyjde. že o tom ľudia konečne hovoria.“ Biedne to spočiatku vyzeralo aj s mojou knihou. niekoľko dní po tom. „Ser na to. Až keď som prišiel domov a pootváral internetové stránky. ktorý chcel vedieť. v ktorých mal zapravené nohavice a fajčil cigaretu. „Je toto tvoje?“ poslal mi Klimeš textovú správu. najmä bulvár a televízie o spise mlčali. že je to úryvok z mojej knihy.

Obávam sa. A tak to vyzeralo. aby bolo moje vydavateľstvo tak krátko pred voľbami spájané s niečím tak politickým. „Veselé Vianoce. nepovažujem za korektné. Matovič zvolal v upršaný novoročný deň demonštráciu. Len o tom skoro nikdy nedokážem presvedčiť našich novinárov. A nech sa týkajú kohokoľvek. ako sa začal.sme kočíkovali jeho malú dcéru vo večernom mrholení. aby sa spis Gorila vyšetril. ostro na mňa pozrel a zmizol v daždi. nie je v poriadku. kedy sa dostanú k mikrofónu. Kauzy. prečo to chceš publikovať pred voľbami. samozrejme. lebo môžu byť účelové a odvracajú pozornosť od podstaty volieb. a dal mi fľašu Barola. je. kde požadoval. Denník SME a časopis . priateľsky ako vždy.“ povedal. ktoré sú publikované tesne pred voľbami. väčšina z nich členov SaS alebo strany Obyčajní ľudia. programov strán. ale väčšina médií príbeh Gorila ignorovala. 143 . že celý príbeh sa skončí tak rýchlo. ktorí sa nevedeli dočkať. čo môže výrazne ovplyvniť voľby. hoci vznikli dávno pred nimi. Penta sa vyhrážala súdom. Čo.týždeň napísali pár článkov. že jediný dôvod. „Nemôžem si dovoliť. Prišlo tam ani nie sto ľudí.“ Podali sme si ruky. že ich chceš využiť ako marketingový nástroj pre svoju knihu.

ktorý ho hneď spochybnil a chcel založiť na Generálnej prokuratúre špeciálny vyšetrovací tím. Dobroslava Trnku. Bubeníkovej som sa nepýtal“. január 2012). januára 2012). ktorý SIS vtedy poslala ministrovi. že dokumenty o Gorile „nie sú autentické. samozrejme.“ Ministrom vnútra bol vtedy Martin Pado z SDKÚ. „Pre mňa nie je vzrušujúce ani smerodajné. 146 Viď: „Lipšic: Akcia SIS Gorila sa udiala. ktoré vykonávala istá finančná skupina. ale aj ďalšie oblasti. január 2012). január 2012). Tri týždne po zverejnení spisu polícia začala trestné stíhanie za založenie.146 Vtedajší premiér Mikuláš Dzurinda (SDKÚ) odmietol povedať. 147 Ale v archíve na Úrade vlády napokon premiérka Radičová našla tajný materiál 144 Pre televíziu Markíza Trnka povedal 23. lebo 14. či dostal spomenutú informáciu od tajnej služby. že sú z tohto mediálneho nosiča alebo z tohto systému Slovenskej informačnej služby“. O týchto vážnych skutočnostiach bol už v roku 2006 informovaný vtedajší predseda vlády aj minister vnútra. Hospodárske noviny (4. tak je možné konštatovať. že situáciu dosť dôverne poznám. 144 . Po krátkej vojne s políciou o tom. spis skartovali protiprávne“. decembra. ktorý mal akoby konkurovať desaťčlennému policajnému tímu pod vedením Daniela Lipšica144). ale aj podozrenia z korupčnej trestnej činnosti iných osôb. ktorý vyhlásil. január 2012). zosnovanie a podporovanie zločineckej skupiny (so sadzbou päť až desať rokov väzenia). SME (11. a „Trnka rozpustil tím na prešetrenie Gorily“. Tomáš Nejedlý. čo som dostal v roku 2004 alebo 2005. 145 Spišiak povedal. Hospodárske noviny (18.“ vyhlásil. ako sú tam opisované“. Miroslav Kern a Lukáš Fila. Tým nemám na mysli len FNM. mája 2008 ho skartovali policajti z Úradu boja proti korupcii pod vedením Tibora Gašpara. a policajný šéf Jaroslav Spišiak vyhlásil.HNEV ĽUDU A NOVÍ PROROCI A potom sa stalo niečo zvláštne.145 Potom sa pridal minister vnútra Lipšic. Politici a policajti. to Trnka vzdal a svoj tím rozpustil. Lipšic však nenašiel v archíve dokument. že dokumenty sú dôveryhodné. že „vzhľadom nato. keďže sa nenašla žiadna nahrávka ani žiadny záznam na nejakom mediálnom nosiči. začali verejne obhajovať autenticitu spisu a podporovať seriózne vyšetrovanie (okrem. Viď: „Pravosť Gorily už preverujú u Trnku“. „Už v rokoch 2005 a 2006 boli spravodajsky zadokumentované vážne podozrenia z korupčnej činnosti. SME (l9. Viď: „Spišiak: Deje opísané v Gorile sa mohli diať“. 147 Viď: „Dzurinda: Gorilu som nedočítal. ktorý by svedčil o tom. SME (19. pretože už od roku 2001 som bol prvým viceprezidentom zboru a dostal som rôzne informácie. kto bude kauzu Gorila vyšetrovať. Veronika Prušová. ktorí dlhé mesiace ticho žili s vedomosťou o Gorile. že sa tie deje mohli udiať. že „spravodajská akcia Gorila naozaj prebehla“ a že bola „legálnou a legitímnou“ akciou SIS.

149 Objavili sa aj ďalší svedkovia. akoby videli svet taký. SME. 151 Viď: „Lipšic: Strany mali tichú dohodu o zametaní korupcie“. SME (25. lebo existovala „tichá dohoda vo vysokej politike. január 2012). čo Peter zapísal. a podpredsedu predstavenstva Slovenskej elektrizačnej prenosovej sústavy Igora Grošafta za SDKU. nemal som však nič pripravené. aby som prehovoril. ktorý býva vedľa Petrovho bytu na Vazovovej a napísal o tom blog. že Gorilu doteraz nevyšetrovali. Ale sila toho. ktoré zvykli používať aj ľudia z vedenia Penty. SME (29. január 2012). že do stíhaní vysoko postavených politikov a finančníkov sa nepôjde“. ♦♦♦ 27.zo SIS a odovzdala ho polícii. nahlas hovoriť. Pán Malchárek bol taktiež častým hosťom. že za to bral peniaze. „Máme prvý kamienok v mozaike vyšetrovania tejto korupčnej činnosti. ktorý tu krúžil niekedy aj dve hodiny. šéfa Nemocnice sv. ktorí často videli Malchárka na Vazovovej. kto mohol za všetkých umlčaných veteránov SIS a polície. Miroslav Jašica. hnala krajinu celkom iným smerom. Odstúpili politickí nominanti. že navštívil byt na Vazovovej a že Pente odovzdal informácie. že sa zdalo.148 Bývalý policajt Ján Rejda verejne priznal. ako aj premiérka hlasovala proti nej. prípadne sa vyhrážali právnymi krokmi. 145 . Viď: „Svedok vídal Malchárka“. že som posledné dni nepretržite poskytoval rozhovory pre domáce aj zahraničné médiá. ktorých mená sa objavili v spise Gorila. Dodal. po prvýkrát. Majiteľ reštaurácie v dome na Vazovovej tiež pre SME potvrdil. Pozvali ma.“ povedal Miroslav Jašica. Jedným z dôvodov bolo aj to.Rejda: Agenti SIS sa pokúšali kupčiť s nahrávkami Gorily“. som stále netušil. taktiež som so s nim osobne stretával. SDKÚ – jeho pravdivosť popierali. ktorých spis odsúdil – Penta. Veronika Prušová. Veronika Prušová. Malchárek. januára 2012. január 2012) a . Bubeníková odvolala vláda z čela FNM napriek podpore SDKÚ po tom.“ potešil sa Lipšic..151 Komentáre čitateľov k článkom o prípade Gorila vyjadrovali hnev a znechutenie do takej miery. 150 „Na električkovej trati ho vyhadzoval šofér. Bubeníková. Lukáš Fila a Veronika Prušová.“ Viď: „Kauza Gorila: Bývam vedľa konšpiračného bytu“. 149 Viď: „Rejda odišiel aj pre Gorilu“. ale popieral. Bol som evidentne jediný. čo poznali pozadie operácie Gorila. že tam Malchárka videl. Ďalším dôvodom však bolo.150 Lipšic naznačil. aký skutočne je. januára 2012 sa v Bratislave konal prvý zo série protestov. čo som sa prípadu venoval. SME (7. Tí. blog z 9. Michala Stanislava junotu Itiež podlieha ministerstvu vnútra). že do bytu chodil aj vtedajší minister hospodárstva Jirko Malchárek a že na Vazovovej videl parkovať aj autá s ŠPZ. „Pán Haščák bol veľmi častým návštevníkom predmetného bytu a stretával som ho osobne. k čomu môže Gorila 148 Vrátane poradcu ministra vnútra Milana Krajniaka. že aj po tých troch rokoch. január 2012). SME (14.

že spis pozná a že to. s. Spomenul stretnutie s vedením Policajného zboru a iné dôležité momenty zo spisu. boli informácie zo spisu o tom. ktorí zistili. ale aj nad pretrvávajúcou chudobou krajiny. Ďalší dôkaz toho. politici a iní aktéri prípadu mohli zostať ticho. ktorej jediným spoločníkom a konateľom je Peter Demovič. Jediné. ktorý mi v jeden januárový večer povedal. museli ponúknuť predsa nejaké vyjadrenie a zaujať nejaký postoj pred sklamanými voličmi. že je veľký a nemusí už ďalej znášať facky od vlastného otca. čo sa objavilo na internete. ako dal Petrovu správu o tom. čo doteraz boli ticho. kedy budú môcť hodiť kocky. „Keď prišlo nové 152 V spise Gorila sa píše. ktorý evidentne videl aj politické výhody v tom. ako keď si mladík po prvýkrát uvedomí. že krajina mohla už dávno prosperovať. preverovať dvomi operatívcami. teraz. Áno. podobne ako politici. je v podstate identické s tým spisom Gorila. Ten potlesk si zaslúžil Peter. začali hovoriť. ako bolo opísané v spise152. K väzeniu pre vinníkov? K menšej účasti voličov vo voľbách? K politickej revolúcii? Na bratislavskom protestnom zhromaždení ma predstavili. s. že tí. bolo zistené. že na účty tejto spoločnosti prichádzajú mesačne rádovo niekoľkostotisícové platby od spoločnosti Barkont. hlavne od mladých chuligánov.viesť. Viacerí ľudia s vedomím o Gorile ma kontaktovali. povedal Arpáš. o. r. podvádzaním a klamstvami. keby nebolo jej zlodejských vodcov. Okrem podpory bolo z toho davu cítiť spravodlivý hnev. že si dav váži symboly možno viac ako pravdu.. Medzi nimi bol aj bývalý riaditeľ kontrarozviedky SIS Ľubomír Arpáš. ktorí stáli na periférii davu a čakali na to. Bolo cítiť aj násilie. bolo všeobecné rozhorčenie – nielen nad dlhoročným zlodejstvom. čo nikto nečakal. ktorých Gorila stihla nepripravených napriek tomu. v chaotickom a napätom predvolebnom období. ale vraj pre iné účely. nezaslúžene. že sa stretávajú v byte susediacom s Petrovým. To. Zistil som. že „cez žiadosti na komerčné banky o výpisy z bankových účtov Arpášovej spoločnosti Identita. že o nej roky vedeli. že neviem.. ktorý mal na starosti v SlS-ke. Viedlo to tiež k tomu. Na jednej strane to rozhorčenie viedlo k dobrým veciam. Uvedený Peter 146 . čo mám povedať. bol to pocit. Keby nebolo došlo k zverejneniu spisu pred voľbami. ako „otca Gorily“. došlo k platbám od Penty. r. aby potvrdili pravosť spisu. načo zaznel dlhý a prekvapivo silný potlesk. Vysvetlil mi. o. A polícia zrazu mala neobmedzené zdroje a podporu. že videl Malchárka a pentákov na Vazovovej. že zaujal razantný postup. čo Arpáš odmietal. aspoň od ministra Lipšica. že predal utajovaný materiál Pente.

Všimol som si. že spis Gorila nie je celý pravdivý – „som stále presvedčená. 147 . ktorá viedla k tomu stretnutiu. že by si SIS časť spisu Demovič spoločne so Zoltánom Vargom pracuje pre finančnú skupinu Penta“. ktorý poskytla denníku SME.vedenie SIS. nebolo toho. že veľká časť z neho je čistá beletria a spravodajská hra“. bola veta: „na základe toho. keď tvrdila. že každý začal mať svoju teóriu. naskočila mi husia koža a prechádzal som celý rozhovor ešte raz. ktorá naznačovala. Oficiálna informácia o kauze a o autenticite prepisov teda nebola žiadna. ktorá sa rozšírila a fatálne oslabila potenciál protigorilovskej vlny. že by ľudia nemali veriť celému spisu – „určite nie v plnom znení. Azda najväčším problémom bolo. v hlbokom mraze. aby som našiel zdôvodnenie tohto vyhlásenia. To som si istá“. ako to mohlo byť so spisom – aj tie najvyššie a najinformovanejšie postavy. a ani nedovolila. pritiahol na Námestie SNP okolo tritisíc ľudí. Keď som si to celé prečítal. podporil či korigoval. Čo to bolo za tajuplnú informáciu? Tak som sa spýtal premiérky.“ ♦♦♦ Druhý bratislavský protest. čo tým myslela. februára 2012 som sa stretol s premiérkou Ivetou Radičovou na Úrade vlády. okrem toho. 153 Viď: „Radičová: Gorila nie je pravdivá celá“. ktorá zvyčajne nasleduje politické kauzy. A tak sa na Slovensku začala zhromažďovať hmla. A takisto povedala. že nechcela naznačiť. V jednom momente priznala – „časť je mi absolútne neuveriteľná. že je za tým viac. Matúš Kostolný. Vyšlo najavo. bola vydarená organizácia.153 V tomto rozhovore sa premiérka vyjadrila. s manželkou sme sa ocitli z hodiny na hodinu na chodníku. „A tak som pre Pentu pripravil analýzu zdravotníckeho trhu na Slovensku. kto by jeho verziu skontroloval. Ale tie záhadné okolnosti za spustením tejto kauzy nakoniec fungovali ako hniloba. aby o tom hovorili jej bývalí príslušníci. Napríklad v deň tretieho protestu Gorila 10. Márne. V ten istý deň som si prečítal aj jej rozhovor.“ začal. a panovala optimistická atmosféra napriek špine. SME (9. čo dnes už viem“. že časť spisu je fikcia. Takže pocit? Jediná vec. čo sa prezentovalo na tlačovkách Daniela Lipšica – a keďže nemal konkurenciu. ale to je len vec pocitu“. že SIS pod vedením Karola Mitríka o Gorile stále mlčala. február 2012). Bola hudba.

pochybujúc o tom.“ povedal mi zdroj z prostredia SIS. boli zaslané premiéroví a ministrovi vnútra 15. Išlo o sedem prepisov údajných stretnutí medzi Haščákom. Mala premiérka pravdu o spise?154 A odkiaľ mala informáciu? Bola dôveryhodná? To sa pravdepodobne nikdy nedozvieme. že Radičovej verzia má logické medzery. ktorí na spise pracovali alebo mali k nemu blízko. že v čase. že SIS odpočúva byt na Vazovovej. Premiérka naznačovala. poznamenala premiérka. že tam príde veľa agresívnych ľudí. „Správa. Niektorí to označili za nezmysel. ktorý som mal o 30 minút prezentovať na Námestí SNP. Nie – povedala mi. aj keby o tom vedel. plnou ťažkoodencov. Rozprávali sme sa aj o iných veciach. keď SIS začala posielať správy o operácii (dva dokumenty „o spojitosti finančnej skupiny Penta so Slovenskými elektrárňami a elektroenergetikou“ a „o pripravovanej privatizácii rozvodných závodov“.“ povedal autor Gorily Peter. a preto normálnym postupom by bolo nechať odpočúvanie bežať. ktorí budú hádzať dlažbové kocky. bola len informatívna a pravdepodobne neodhaľovala. že namiesto úteku z krajiny sa finančná skupina rozhodla vrátiť do bytu a začala konverzácie predstierať. čo môže z tejto informácie vyplývať. ktorý je odpočúvaný („Nedáva to zmysel. No po tomto dátume. aby som sa protestu nezúčastnil. aké informácie sa získali a takisto snažiť sa o zaistenie kompromitujúcich materiálov na iné politické strany. že by sa finančná skupina vrátila do bytu. že sa to tak stalo. že klamú o výške provízií z privatizácie. ale toto bola tá podstata. predstavitelia finančnej skupiny sa dozvedeli. „A okrem toho. nemyslím si. Po tejto poznámke sme sa rozlúčili. že sú súčasťou korupcie. Iní namietali. že neverí Gorile ako celku. ale nikto nemôže vidieť do ich hláv (pentákov) a čo si v tom čase mysleli. A to bolo všetko. že by Dzurinda povedal o operácii Haščákovi. že by sa tam vrátili a predstierali. „Je celkom možné. musíme brať konverzácie ako pravdepodobne hrané.vymyslela. februára 2006). 154 Mesiace po stretnutí s premiérkou som sa snažil overiť jej tvrdenia medzi ľuďmi. Prvá časť bola pre ňu skôr dôveryhodná – do polovice februára 2006. keď aj ich hrané rozhovory by mohli byť použité proti nim neskôr vo vyšetrovaní. ktorý tam pracoval za čias Magalu. ma premiérka ešte varovala. Politici vždy upodozrievajú oligarchov. aby skompromitovala dôveryhodnosť celého spisu. že byt na Vazovovej ulici je odpočúvaný.“ povedal mi policajný vyšetrovateľ). Malchárkom a Bubeníkovou. v ktorých sa nachádza jadro korupčného systému. Niekto z pracovníkov Úradu vlády mi potom pomohol vytlačiť z USB kľúča môj prejav. ktorá vysvetlila vyjadrenia premiérky pre denník SME. ktorú dostal Dzurinda. Na záver. Nerozprávali sme sa. keď sme prechádzali chodbou Úradu vlády. Mala obavy. zistiť.“ 148 .

mája 2006. Tak mi bolo povedané. nemali vyhlasovať pochybnosti o jeho pravdivosti bez akéhokoľvek vysvetlenia. Cítil som. Je dôležité tiež poznamenať.V niektorých momentoch prepisy zo spisu Gorila podporujú verziu Radičovej. či mám informáciu od premiérky zverejniť. To sa tiež nerobí. 149 . ktorý sa odohral medzi „štyrmi očami“ a „to sa nerobí“. že ak sa chce stretávať s Pentou. že práve od tohto obdobia sa jej vyhýba Ivan Mikloš. Ozvali sa nespokojné hlasy z Úradu vlády. stretnutie z 5. 2006 začala sledovať SlS-ka… Haščák sa mal v tom čase práve stretnúť s pokladníkom SDKÚ. že až od polovice februára 2006 – teda údajnom dátume odhalenia odpočúvania konšpiračného bytu – padli v údajných rozhovoroch niektoré najväčšie sporné obvinenia (napríklad o tom. že „ho práve v týždni okolo 15. ktorí majú kľúčové informácie o spise Gorila. 2. že ho Mikuláš Dzurinda upozorňoval. ale je to „beletria“. že ľudia si zaslúžia vysvetlenie jej tvrdení. nikdy nevlastnila žiadnu halu v Medzilaborciach. Zápasil som s dilemou. prostredníctvom ktorej sa mal uhradiť 200-miliónový úplatok. ako si Mikuláš Dzurinda s Pavlom Hrušovským údajne rozdelili 200 miliónov korún ako úplatok zo Siemensu).“ Ak mala teda premiérka pravdu a pofebruárové rozhovory z 2006 boli kompromitované. Niekedy sa pravda jednoducho prederie na povrch. Na jednom údajnom stretnutí Bubeníkovej a Haščáka155 sa mal druhý sťažovať. Ale v situácii s vyhýbavým vystupovaním SIS pred policajnými vyšetrovateľmi a odovzdaním prípadu do rúk Ficovej vlády by ľudia. Zverejnil som obsah rozhovoru. že časť Gorily nie je pravdivá. Nakoniec mi to vykĺzlo z úst počas živého rozhovoru pre televíziu CT24. prečo firma Elementa. ako pôvodne tvrdí spis Gorila. 155 Spis Gorila. Možno. má si dávať väčší pozor… Bubeníková hovorí. ako sme mali teraz spis chápať? Možno táto teória naozaj vysvetľuje. Pokladník mu hovoril.

že v čase Královho rozhodnutia hotová verzia knihy ani neexistovala. ktorý bol na ÚBPK s Jánom Rejdom. Cádra však nemal úplne voľné ruky v zložení tímu. lebo by som ho mohol ubezpečiť – žiadny politik túto knihu ani žiadnu jej časť nevidel. Cádra vybral za vedúceho tímu Mareka Gajdoša (32) z Trnavy (len tak mimochodom. že ľudia. či je to pravda. Nehovoriac o tom. jedným z údajných aktérov spisu Gorila. či to vedenie polície myslí naozaj vážne a či môže dôjsť ku kvalitnej policajnej práci pod takým tlakom. „Niektorí politici knihu už videli a čítal som ich vyjadrenia o tom. medzi ktorými bolo jeho vysvetlenie. Napríklad na Okresnom súde Bratislava I. ale vrátil sa do centrály so Spišiakom v roku 2010. A tak sa tam dostali policajti ako Attila Zájonc (zástupca riaditeľa inšpekcií). takže nie je až taký tajný). ktorý rozhodol o knihe o Gorile: Ak vyjde.“156 Škoda že to neurobil. Alebo Lucia Šarniková zo Zvolena. menný zoznam členov tímu bol zverejnený na policajnom intranete. V rozhovore neskôr vysvetlil svoje dôvody. ktorý si vyslúžil všeobecné uznanie. a preto bolo rozhodnuté. ktorí boli do tímu vybraní (dokopy desať policajtov z Úradu boja proti organizovanej kriminalite – ÚBOK. Život (8. aký nastolil v predvolebnej kampani minister vnútra. čo obsahuje.“ povedal sudca. kde sudca Branislav Král začiatkom februára dočasne rozhodol. za Ficovej vlády bol prevelený do Trnavy. február 2012). kúpim šiju!“ Renáta Klačanská a Richard Filipko. Jediný. z Úradu boja proti korupcii – ÚBPK. bol Rudolf Cádra. 150 . a z Inšpekcie MV). Počul som názory policajtov.ZAHODÍME ŠANCU? Hmlu bolo vidieť aj inde. zástupca riaditeľa ÚBOK a odborný garant vyšetrovacieho tímu. ako mohol posudzovať knihu. kde aj napriek chvályhodnému rozhodnutiu založiť vyšetrovací tím stále panovala skepsa. keď 156 Viď: „Sudca. ktorú nikdy nevidel. boli prevažne mladí a menej skúsení bez veľkých prípadov za sebou. V minulosti ÚBPK a inšpekcia vyšetrovali (alebo skôr „vyšetrovali“) časti spisu Gorilu a to dokonca trikrát. Hmla bola aj na polícii. lebo nikomu som nič neposlal ani neukázal. ktorí tvrdili. Cádra bol pri začiatkoch ÚBOK v roku 2004 a následne viedol jeho odbor vyšetrovania. že v mene akejsi „kontinuity“ budú menovať aj svojich ľudí do súčasného tímu. „Nevypočul som politikov ani Nicholsona. ktorá mala na starosti prípad Gorila na ÚBPK v roku 2011. že táto kniha nemôže byť publikovaná.

lebo vedeli. Napokon aj došlo k vzneseniu obvinenia proti bývalému ministrovi hospodárstva Pavlovi Ruskovi. po tom ako si s Lipšicom spolu vypili koňak na jeho 50. Monika Tódová. predčasné a neopodstatnené“. Hmla bola tiež okolo pohľadu špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. vedenie dodalo ďalších policajtov dodatočne s tým. že ÚBOK pevne držal vedenie vyšetrovania a obmedzil tok informácií medzi členov z iných útvarov. že pod tlakom sa nedá vykonať dobrá policajná práca a že prichádzajúca policajná garnitúra si zrejme neželá. alebo skúsenejší veteráni prípadov ako „kyselinári. Tak by bolo jednoduchšie ich manipulovať. že tím postavili z menej skúsených preto.157 Pocit chaosu a 157 Viď: „Rusko za privatizáciu nemohol“. Deň pred voľbami. aby vyšetrovatelia boli či už aktívni. mi Lipšic poskytol informáciu. Obvinenie bolo po týždni zrušené dozorujúcim prokurátorom Alexandrom Bíróm. keď som ho navštívil v jeho kancelárii.jeho vyšetrovanie zastavila vojenská prokurátorka po „intervencii“ Dobroslava Trnku. za podvod. ktorý viedol vyšetrovanie Gorily od októbra 2010 do mája 2011. ale po krátkom čase sa to zrejme zmenilo. bytová mafia. ktorý nad najnovším vyšetrovaním mal znovu dozor. A tak pomaly nastal chaos. SME (23.“ hovoril mi Spišiak uprostred júna 2012. ktorý ho kritizoval ako „unáhlené.“ oponoval exminister. marec 2012). narodeniny. aby nevhodných členov policajného tímu odvolali (čo by viedlo k obvineniu z manipulácie vyšetrovania). že vraj už mali dosť dôkazov. Nakoniec namiesto toho. ale nechceli to robiť pred voľbami. Podľa Lipšica Kováčik od začiatku obnovenia (už štvrtého) vyšetrovania mal tendenciu spochybniť kroky policajného tímu. „Minister bol zle informovaný. „Mali silné dôkazy. Nachvíľu sa to vraj zlepšilo. Povedal som to nakoniec aj v rozhovore pre SME – ale Malchárek dodnes nebol z ničoho obvinený. a zrejme o ňom vedel najviac. aby ich neobvinili z politického ťahu. alebo úspešní. že polícia ide vzniesť obvinenie proti bývalému ministrovi hospodárstva. tunel Branisko“ atď. Niektorí starší policajti naznačovali. či naozaj potrebujú účtovníctvo z konkrétnej firmy atď. 151 . že skúsenejší mohli odmietnuť zaoberať sa Gorilou. A tiež sa domnievali. aby členovia nemali veľmi vyprofilované právnické názory. Na druhej strane chýbalo tam meno ako Braňo Jendrušák.

že polícia sledovala viaceré postupy proti aktérom Gorily. Voľby v roku 2012 priniesli jednofarebnú vládu ľudí. legálnej. „Boli to zložité právne konštrukcie zo strany vyšetrovateľa (proti Ruskovi). ako bolo vznesenie obvinenia proti Ruskovi.) mali vymyslieť všelijaké hlúposti po tom. Kaliňák mal iný názor. keď som sa ho opýtal. a nevzal od Penty ani korunu na financovanie Smeru. Ale faktom zostáva. že tajomník Róberta Fica Fero Határ nebol vôbec v byte.“ odpovedal. bol oveľa zdržanlivejší voči Gorile. a na prokuratúre boh rozdelení na polovicu. Začal som chápať.“ povedal Spišiak. Predsa tá kauza pomohla jeho Smeru k bezprecedentnému 44-percentnému výsledku vo voľbách a 83 kreslám v parlamente. ako je uvedené v spise Gorila. A viem. Odborný garant Lipšicovho tímu Rudo Cádra – podľa mnohých policajtov jeden z najlepších vyšetrovateľov na Slovensku – bol odvolaný k 15. Bude tlačiť na tajnú službu. a evidentne nebude riskovať ani štipku svojho obrovského politického kapitálu. Bolo by príliš jednoduché konštatovať. júnu 2012 a 152 . ako to bude ďalej s Gorilou. nech vyšetruje. aby im pomáhal. tobôž nie štyrikrát. ktorý ho už raz dozoroval až dostratena. podľa ktorej „objekty spravodajského záujmu“ (teda Haščák a spol. Zdôrazňoval tiež verziu spisu. že ich konšpiračný byt je odpočúvaný. ako sa údajne dozvedeli. „Veľmi nie. nech pracujú – ale neverí. Minister nechá tímu voľné ruky. Všetci jasne povedali – nech sa polícia cíti neobmedzená. aby s políciou spolupracovala? Zase veľmi nie (varoval pred vytvorením nejakého precedensu. než som čakal. Dozor robí prokurátor. ktorí nie sú stotožnení s konceptom dôsledného vyšetrenia Gorily. že relatívna neskúsenosť tímu alebo tlak verejnosti či od ministra vnútra viedol k chybným krokom. zdôvodnenej a dobre zrealizovanej práci tajnej služby. Ale medzi riadkami bolo počuť niečo iné. nech robí svoju robotu. a teraz hovorí. že spis je pravdivý. že vyšetrovanie by mohlo trvať roky.neschopnosti sa prehlboval. Kým Lipšic veril spisu Gorila ako autentickej. či verí Gorile ako človek. než len hľadanie pomoci od SIS či naháňanie hlavných podozrivých. že sa premrhala jedinečná šanca dosiahnuť neodvrátiteľný úspech pred voľbami. Keď som Róberta Kaliňáka navštívil v jeho kancelárii krátko po voľbách. Úplnou náhodou táto jeho viera podporovala líniu strany Smer. že by príslušníci SIS mali svedčiť proti nečlenom služby). Lipšic súhlasil.

ako sa ujal funkcie.jeho miesto prevzal Milan Tököly z ÚBPK za čias Tibora Gašpara. Hospodárske noviny (10. Jeden z jeho prvých výrokov po tom.“158 158 Viď: „Daňové úniky budú vyšetrovať špecialisti“. máj 2012). A ten istý Gašpar sa stal prezidentom Policajného zboru. Zuzana Petková. 153 . bol: „Nebavme sa stále len o Gorile.

naše starostlivo opatrované predstavy o cnosti a spravodlivosti. Či tá cnostná minorita na Slovensku – a nás je prekvapivo veľa – sa nájde a dá sa dokopy. No faktom zostáva. Z toho. či protestovať pred parlamentom. Ale čo s tým môžem spraviť ja?“ Dobrá otázka. Čítať spis Gorila je ako vrátiť sa domov a zistiť. čo tam vidím. ktorí to cítia rovnako. alebo že sa len ticho vrátime k našej dennej rutine. rozdupané a dotrhané na márne kúsky. Či písať knihu. aby som vám povedal. A dlho som nevedel na ňu odpovedať. ako sú naše vlastné očakávania. čo nám dnes hovoríte. alebo sa len vyjadrovať pri každej príležitosti proti korupcii. v akej krajine to žijeme. Je dôležité. ako sa bude ďalej vyvíjať. ako presne to máte robiť. že vám prepadli krajinu a uniesli štát. v spálni a že sa hrabali vo vašich veciach a všetko zašpinili. bol začiatok. ktorého sa zúčastnilo niekoľko stoviek ľudí. zodpovední a dospelí ľudia vo veľmi pokrivenej spoločnosti. že sa rozhliadneme okolo seba a nájdeme ďalších nám podobných ľudí. A tak by som povedal tomu mladému mužovi: Nie je to ľahké bremeno ten váš hnev a frustrácia. zaujímam sa o dianie v politike a veľmi ma hnevá to. ale dôležité je. Musíme si jednoducho vyhrnúť rukávy a pustiť sa do nápravy. Na konci sa ma mladý muž z obecenstva spýtal jednoduchú. iba ste o tom nevedeli. Z toho. čím všetkým sa táto krajina mohla stať. Či na ten pocit narušenia zareagujeme tak. alebo blog. Hnev. Alebo či ho využijeme tak. zneužitiu moci a ľahostajnosti. keby ju nerabovali gauneri. Ale potom mi to zišlo na um – aj vás prepadli a okradli. či žiadať informácie o správe vecí verejných. ale toto bremeno nesieme všetci spolu. Nenechajte to len tak. ktorý ľudia na týchto protestoch cítili. že rezignujeme – napríklad tým. že odídeme zo Slovenska. hanby ä smútku z toho. Nechcite odo mňa. 154 . aby sme túto emóciu využili na niečo konštruktívne. že zlodeji boli v obývačke. ale veľmi dôležitú otázku: „Chápem.HRDINOVIA PROTI SVOJEJ VÔLI V lete v roku 2011 som o operácii Gorila hovoril na korupčnom seminári na festivale Pohoda. Cítime zvláštnu kombináciu zlosti.

ktorý zhovievavo povzbudzoval moju túžbu písať knihu o gauneroch (zo začiatku som mal v pláne písať knihu o hrubokrkých. ktorá verila v zmysel tejto knihy. Braňovi a ďalším. 155 . Veľká vďaka patrí aj Zuzane Wienk z Aliancie Fair-play. aby ma podporili. Potom. že ste si kúpili túto knihu. ktorá verejne vyzvala ľudí. ale časom som zistil – aj vďaka spisu Gorila – že oni zďaleka nie sú takí nebezpeční pre spoločnosť ako ich politické a finančné kópie). by sa kniha možno nikdy nedopísala. ktorý sa mi často pred svojou smrťou v roku 2010 sťažoval svojím veselo-mrzutým spôsobom na „magnátov“ a ich vplyv – a naliehal na mňa. Tak najväčšia vďaka patrí vám všetkým. Penta zažalovala mňa aj vydavateľa denníka SME. Prostriedky sú určené na financovanie ďalšej práce v oblasti investigatívnej žurnalistiky a verejnej osvety. aby som o nich napísal. ako bol spis Gorila zverejnený na internete koncom roku 2011. Ďalší bol Alexej Fulmek. a súd zakázal vydanie tejto knihy. Na základe tejto výzvy sa vyzbieralo do konca mája 2012 viac ako 22-tisíc eur. Počas písania tejto knihy som mal to šťastie. Nie že by mi prezradili tajné informácie. ktorá ma svojimi triezvymi radami držala pri zemi keď to celé vypuklo. ktorí ste poslali peniaze alebo vyjadrili podporu iným spôsobom – napríklad tým.POĎAKOVANIE Táto kniha bola podporovaná množstvom ľudí. že proti Gorile má veľký zmysel bojovať. ale svojím príkladom ma presvedčili. Mužovi. že som občas narazil na čestných a odvážnych policajtov a príslušníkov tajnej služby. Bez podpory ľudí ako Natália Pindrochová. medzi prvými napríklad zosnulým právnikom Ernestom Valkom. Milanovi. ktorých nemôžem menovať. a Nataša Ďuričová. Vďaka patrí Petrovi.

pre niekoho v tejto súvislosti možno zvláštnej aktivity – série behov okolo Slovenska (prvý sa začína v septembri 2012). Už sa viac nestane.com. Držme si palce. Názov bol inšpirovaný citátom z Gorily: „Volič o ničom nič nevie. že škandál „gorilích rozmerov“ nebude mať kto zverejniť. sebaistotu a tvrdú drinu. Možno si raz budeme môcť povedať. 2924 875 041 / 1100. A vždy privítame vaše tipy. Kým sme si neprečítali spis Gorila. ktorý od nás žiada sebazaprenie. Ak to cítite tak ako my. č. komentáre a prípadnú kritiku – napíšte nám na loveniegoril@gmail. ako nám môžete pomôcť – potrebujeme aj kancelársku techniku a iné služby. má v sebe zrnko pravdy. naše investigatívne články budú mimo dosahu obchodných a iných skrytých záujmov. že je to tu lepšie ako predtým. aby ste podporili Pod povrchom. No peniaze nie sú jediným spôsobom. aby nám táto kniha a hlavne Pod povrchom pomohli nájsť si cestu jeden k druhému.POZRITE SA AJ VY „POD POVRCH“ VECÍ Jedna z najdôležitejších otázok. Naďalej privítame vašu finančnú podporu na účet Pod povrchom. Podporovaní financiami od slovenských občanov. vníma iba absolútny povrch. ale ešte ste sa nerozhodli ako chcete reagovať – pozývam vás. Počas neho budeme na akademickej pôde stredných a vysokých škôl diskutovať o korupcii a ako ju skrotiť. naozaj málokto z nás vedel. Želám si. Preto Pod povrchom spustí v najbližších mesiacoch nové internetové noviny založené na unikátnom spôsobe financovania. bola a je: ako na to zareagujeme? V apríli 2012 som založil občianske združenie menom Pod povrchom.“ I keď je táto úvaha odporná. ú. Tiež sa pustím do jednej. ktorú nastolil spis Gorila. Prečo beh? Pretože musíme všetci vnímať tento boj ako beh na dlhé trate. ako funguje politika. Rovnako zmýšľajúcich a cítiacich je nás veľa. 156 .