You are on page 1of 3

Statul romn a pierdut 20 miliarde de dolari prin privatizarea Petrom

De Valentin Mndrescu 14.11.2012, 12:12, ora Romniei http://romanian.ruvr.ru/2012_11_14/94565211/

Foto: RIA Novosti

Una dintre marile curioziti ale procesului electoral din Romnia const n faptul c nu exist vreo for politic care s se opun vnzrii continue a resurselor naturale ale rii. Unica diferen real dintre alianele aflate n cursa electoral se reduce la detalii i la numele beneficiarilor tainului rezultant din aceste vnzri. Presa, aservit politic sau economic unor interese politice sau proprietarilor strini ai resurselor vndute n ultimele dou decenii, este dispus s regurgiteze ncontinuu argumentele prezentate de aceti politicieni, fr a le supune unei analize critice.

Privatizarea Petrom este un caz celebru de vnzare pe nimic a unor resurse valoroase, dar i astzi toat clasa politic (i o bun parte din mass media) ncearc s inoculeze electoratului ideea c, de fapt, acest jaf a fost o aciune n beneficiul bugetului statului.

Printre argumentele lansate n susinerea acestei teze se numr sofismul devenit celebru: nainte de privatizare Petrom era pe minus, iar dup privatizare OMV-Petrom a devenit cel mai mare contributor la bugetul statului, deci privatizarea Petrom a fost un lucru bun. Implicit, se sugereaz c unicul mod de a face profitabil o companie petrolier este de a o privatiza, ceea ce este total fals. n mod voit voi evita s aduc exemple din Rusia, dar sunt exemple i din alte ri, precum Norvegia unde principala companie petrolier este deinut de statul norvegian i este foarte profitabil. Argumentul referitor la contribuia OMV la bugetul statului este unul penibil, deoarece nu se ia n calcul faptul c n mod normal aceast contribuie trebuia s fie de cteva ori mai mare i acest lucru se poate demonstra destul de uor. ncepem cu preul vnzrii aciunilor Petrom. Un calcul conservativ arat c OMV a cheltuit aproximativ 1,8 miliarde de dolari (curs 2004) pentru a obine controlul asupra Petrom. "La momentul privatizrii, estimrile proprii ale Petrom (900 milioane de barili), corelate cu o rata de nlocuire a rezervelor de 20% pe an timp de 10 ani (n realitate rata fiind de 70%), artau existena unor rezerve egale cu 1800 de milioane de barili echivalent-petrol." Preul mediu al primelor ase luni din 2004 pentru petrolul exploatabil de ctre Petrom a fost de aproximativ 30,8 de dolari pe baril (FOB, Southern Mediterranean, marca Urals, date compilate de VR). Costul de extracie al Petrom n acea perioad nu era mai mare de 13 dolari pe baril. Un calcul simplist (fr includerea utilajelor, personalului etc) arat c numai valoarea a 51% din rezervele existente ale Petrom minus costurile de extracie era de aproximativ 16 miliarde de dolari. Romnia a reuit s-i vnd compania petrolier la preul de 1,8 miliarde de dolari, adic statul a pierdut cel puin 14,2 miliarde de dolari numai din vnzarea aciunilor. La capitolul redevenelor i taxrii, situaia st groaznic. Urmrind dezbaterile electorale, am constatat cu stupefacie c exist reprezentani ai partidelor politice care cred c stabilirea redevenelor la nivelul de 35% ar fi imposibil pentru c Romnia este o ar european, fcndu-se implicit sugestia c doar rile africane au redevene mari. Trebuie spus c situaia este exact invers fa de insinurile politicienilor din Romnia: redevenele scad pe msur apropierii de statutul de colonie sau republic bananier, iar rile civilizate au redevene destul de mari. Pentru comparaie: rata de taxare aplicat companiilor petroliere din Norvegia este 78%, iar rata de taxare aplicat companiilor petroliere din Marea Britanie este de 52%. Mai mult, pentru evitarea reducerii profitului taxabil, contractele de consultan, marketing, management .a. sunt taxate separat. Probabil, ar fi nedrept s comparm Romnia cu Marea Britanie, fiind imposibil ca reprezentanii statului romn s impun un nivel comparabil de taxare.

S comparm Romnia cu Guineea Ecuatorial, miznd pe ideea c guvernul unei ri europene ar trebui s fie capabil s negocieze la fel de bine ca guvernul papua. n forma simplificat, regimul fiscal pentru companiile petroliere din Guineea Ecuatorial este urmtorul: taxa pe profit de 35% i redevene de minimum 30% (13% sub forma de bani, minim 17% sub form de petrol). n perioada 2005-2011, dac statul romn ar fi aplicat regimul fiscal din Guinee Ecuatorial, statul romn ar fi ncasat cu 3,18 miliarde de dolari mai mult din redevene i 2,76 miliarde de dolari mai mult din taxele pe profit. n realitate, suma ar fi chiar mai mare, deoarece aceste calcule au fost fcute n baza presupunerii c OMV pltete redevena de 13%, dei pe surse se vehiculeaz c valoarea real a redevenelor OMV este mai aproape de 6%, adevrul fiind imposibil de determinat din cauza secretizrii clauzelor contractului de privatizare. Pn la momentul actual, pierderile totale ale statului romn de pe urma vnzrii Petrom (pre de vnzare subevaluat plus regim inadecvat de redevene) se ridic la 20,14 miliarde de dolari i aceast sum crete cu aproximativ 3 milioane de dolari pe zi. ntreaga clas politic este responsabil pentru aceste pierderi. Traian Bsescu a semnat memorandumul cu Banca Mondial prin care s-a angajat s privatizeze Petrom, guvernul lui Adrian Nstase a operat vnzarea, iar parlamentul a votat Legea privatizrii Petrom, deci nu exist vreo for politic major care s poat clama c nu are o parte din vin pentru acest dezastru.

Taguri: Romnia. Comentarii , Petrom, Romania, Economic, privatizare , Comentarii, n lume