1.

Thema: Wat is je onderwerp? De titel van de scriptie is Dat blijkt uit onderzoek. Centrale vraag: In hoeverre zijn er mogelijkheden voor onderzoeksjournalistiek bij regionale omroepen? En hoe verhoudt zich dit tot de publieke taak? 2. Probleemstelling: over welk specifiek probleem wil je een visie ontwikkelen? Ik wil een visie ontwikkelen over de positie van onderzoeksjournalistiek bij regionale zenders. Of onderzoeksonderwerpen iets opleveren is vooraf moeilijk te zeggen. Dat is lastig op de redactie van een regionale omroep, waar alle medewerkers vrijwel fulltime worden ingezet om de dagelijkse nieuwsuitzendingen te vullen. Daardoor blijft er voor andere zaken weinig tijd over. Klopt het dat er door de inkrimping van redacties steeds minder ruimte is om onderzoeksjournalistiek te bedrijven? En hoe verhoudt zich dit tot de publieke taak die regionale omroepen hebben? 3. Aanleiding: wat is voor jou de aanleiding om hierover een visie ontwikkelen? Aanleiding is een onderzoek waarbij ik vanuit mijn werk voor L1 betrokken ben geweest. Het waren voor mij de eerste stappen op het terrein van onderzoeksjournalistiek. Fragment uit de inleiding van mijn scriptie: Dat blijkt uit onderzoek van L1 en de NOS, wordt eind augustus 2011 gemeld in het L1NWS en het NOS Journaal. Op dat moment loopt er een groot onderzoek naar een verdachte sterftepiek in Huize Sint-Joseph in het Limburgse Heel. Begin jaren 50 overlijden in het tehuis voor lichamelijk- en verstandelijk gehandicapten 34 jongens. Het hoge aantal sterftegevallen komt aan het licht tijdens het onderzoek van de commissie Deetman naar het seksuele misbruik binnen de katholieke kerk. Het Openbaar Ministerie start daarop een onderzoek. In de weken erna worden in de media meer details bekend. Zo ontdekken L1 en de NOS dat volgens de officile overlijdensaktes alle jongens een natuurlijke dood sterven.

4. Relevantie: waarom is het volgens jou belangrijk dat je hierover een visie ontwikkelt? In Nederland leven we in een democratie. De journalist vervult hierin de rol van waakhond. De journalistiek wordt in een democratische samenleving vaak gezien als de vierde macht, naast de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht. Om als waakhond te kunnen functioneren is onderzoeksjournalistiek noodzakelijk. 5. Vorm: op wat voor manier ga je die visie straks beschrijven? In de scriptie zal ik eerst uiteenzetten wat de stelling is en waarom ik dit onderwerp heb gekozen (hoofdstuk 1, inleiding). Daarna ga ik in op het belang van onderzoeksjournalistiek en hoe zich dat verhoudt tot de taakstelling van de regionale omroepen (hoofdstuk 2). In hoofdstuk 3 licht ik mijn onderzoeksmethode toe, om vervolgens in hoofdstuk 4 de onderzoeksresultaten te beschrijven. Tot slot zal ik in hoofdstuk 5 ingaan op de conclusie, reflecteren op de uitkomsten en enkele aanbevelingen doen. 6. Doelgroep: voor welke doelgroep is je reflectieproduct bedoeld? De reflectie is met name bedoeld voor hoofdredacteuren, chefs, eindredacteuren en journalisten die werken voor de 13 regionale omroepen in Nederland. Daarnaast is het onderwerp ook interessant voor ROOS, de overkoepelende organisatie van regionale omroepen en de bestuurders bij de provincies. Deze subsidieren de regionale omroepen. De provinciale subsidie vormt een belangrijk deel van de inkomsten van deze zenders. Ten slotte is het een interessant onderwerp voor iedereen die zich in de journalistiek wil verdiepen. De journalistiek moet immers transparant zijn. Via deze reflectie krijg je een kijkje in de keuken bij verschillende redacties. 7. Doelstelling: wat is je bedoeling met je product, wat wil je ermee bereiken bij je doelgroep? Met mijn product wil ik inzichtelijk maken in hoeverre er mogelijkheden zijn voor onderzoeksjournalistiek bij regionale omroepen. De bedoeling is om dit af te zetten tegen de publieke taak van deze zenders.

8. Plan van aanpak: hoe ga je te werk om je visie te ontwikkelen? Ik onderzoek de positie van onderzoeksjournalistiek bij de 13 regionale omroepen in Nederland. De hoofdredacteuren kunnen aan de hand van een lijst met 10 vragen aangeven in hoeverre er bij hun omroep mogelijkheden zijn voor onderzoek. Zo ontstaat een vergelijking tussen de omroepen. Daarnaast wil ik erachter komen hoe op bepaalde redacties wordt omgegaan met dit onderwerp. Daarom ga ik in gesprek met de chef nieuwsdienst van zowel L1 Televisie als RTV Utrecht. Zo kan ik dieper ingaan op de manier van werken van twee regionale zenders in een ander gebied in Nederland. 9. Bronnen: welke bronnen denk je nodig te hebben om je visie te kunnen ontwikkelen? Ik belicht deze casus door gebruik te maken van bronnen die meer vertellen over de taak van de journalist in de samenleving. Hiervoor maak ik gebruik van het boek Journalism and Democracy van Brian McNair. Hierin wordt de rol van de journalist omschreven. Een andere belangrijke bron is de beleidsnotitie van de regionale omroepen. Hierin staat hun taak en doelstelling beschreven. De overkoepelende organisatie ROOS formuleert dit als volgt: De regionale omroep volgt daarbij de Mediawet en de definitie die de commissie Kwalitatief Hoogwaardige Programmering in 2008 formuleerde: De kerntaak van de regionale omroep is het verzorgen van regionale nieuwsprogrammas en het belichten van de achtergronden ervan Daarnaast zijn mondelinge bronnen belangrijk. Directeur Margo Smit van de Vereniging voor Onderzoeksjournalistiek (VVOJ) kan het belang van onderzoeksjournalistiek in de regio toelichten. Via de vragenlijst aan de 13 hoofdredacteuren doe ik een vergelijkend onderzoek. Door gesprekken met de verantwoordelijke personen bij L1 en RTV Utrecht kan ik dit verder uitdiepen.

10. Planning: hoe plan je al deze bezigheden zo, dat je op tijd een reflectieproduct hebt liggen? De planning voor mijn afstudeerscriptie is regelmatig aangepast. Al meerdere malen heb ik het moment van afstuderen uitgesteld. Nu is het de bedoeling om in januari 2013 mijn opleiding definitief af te ronden. In november moet de opzet van de scriptie klaar zijn, en wordt de vragenlijst verstuurd naar de regionale omroepen. In dezelfde maand zijn afspraken gemaakt met de hoofdredacteuren van L1 en RTV Utrecht. Uiterlijk halverwege december worden de resultaten definitief verwerkt, zodat een opzet van de eindversie ingestuurd kan worden voor feedback.